【マン管】マンション管理士　66団地目【本スレ】

マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

☆前スレ
【マン管】マンション管理士　65団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259670450/

☆マンション管理士試験等へのアラシは、徹底無視。

>>1 有り難う（涙・・・。

問題３９で揉めてるようだが、これは４が正解で動かないと思うよ。

こんな調子で、マンカンスレが毎回２個ずつ立ってると、そのうち資格板がマンカンスレだらけになるだろうがｗ

問題３９が１だったら、大変なことになるでしょ。
どう考えても４しか有り得ない。

うつ病34点の奴ってどこまで人に迷惑掛けるんだろ・・・

マンカスだらけになるわ

てか、３４点を不合格と確実に言えるようなデータがないｗ

>>5
理由になってないな。

問題３９でまた荒れてんの？

>>8
巣に戻れ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/

ベルバラーノ様ベルバラーノ様、本スレはこちらで御座います
どうかご降臨を！

あのさぁ、じじいどもに一つ忠告しとくわ

２ちゃんねるっていうのはな、スレッドの名前はお前らの美学で決まっていくもんじゃねーんだよ
全スレの趨勢等も考慮してユーモアも交えながら変化しくのが常なんだよ
他のスレッドを見渡してみろな。それぞれの色を持って進化していっているんだよ。

己がスレッドの名前を気に入らなかったからといってスレを無駄にしていく行為は荒らし行為だぞ。

じじいどもよ、そろそろインターネットに慣れていけよ…
そのじじいどもに何も言えない素人ネラーどもも問題だがな

ちょっと、人少なすぎじゃね？
今日、宅建の発表日だからみんなそっち行ったのか。

>>13
おっさん消えろ

問題３９は割れてなく４で統一されてるよね？

確かにはじめＬＥＣは問３９は１だった。
いつのまにか修正。

同じネタで押しすぎなんだよ
しつこいのは嫌われる

>>13
うつ病患者が勝手に乱立スレ立ててんなよ
てめぇちょっと前からこういう展開予想出来るにも関わらず何度も余計なスレ立てやがってよ
頭おかしいんじゃねえの？

>>17

１or４だったろうがｗ

とりあえず、解答はもう確定しているから、これ以上話すことないだろ
ボーダーの話で盛り上がった方がいいんでない？

れっく平均の降下、新報社の談とか見るとやはり難化したんでしょうね。
３４点なんか有り得ないと思ったんだけど、まさかのボーダーｗ

>>13の言うことはあながち間違いでもない
マンカンだけじゃない？
わざわざスレを立て直してるの？
まぁ、このスレ立てたの俺だけどｗｗ

もう問３９は４で決定してるよ
４社ともね

>>23
GJ！！

　　　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　 ＞　 試験おつかれさま〜！！　＜
　　　　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.
　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__
　　　　　　 -‐―- 、　　　　　　　 -―- 、　　　　　／ ..::::::::::::::.. ｀ヽ
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ　　　　／...:::::::::::::.. ヽ　　　/ .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ　　./ ..::::::::/:://＼::.ヽ 　!.::::: ハ ::::::::::::::ヾ:::::. i
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.::.:.i　 /.:::/::://://　ヽ i::. i　 l 从!⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i::::: |
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､::.!　!.:::i::::/●）　 (●)|::: !　ヽ:l （●)　(●）|:::l::::: |
　　 |::.:::.:/ ""　.♭"" ｌ:l　l :::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ::::l 　 |:| ~" ( 　 "~ l::::!:::: |
　　 |::.:: ::､ 　 、__, 　 /:l　ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉ:ノ 　 .!::.、　r ‐¬　|::::l::::::|
　　 |::::: ;:.i＼ 　　 ／.:::ｌ　　　　 |＼｀ー '／　　 　 ｛::i::＼ヽ .ノ／!::::|::::::|
　　 |／ |::|＼二ﾌ｀l::::::l　 　 ／｀ヽ.　￣ iヽ、　　　 ヽ:ヽ::厂￣ ,ノ:::ﾉ:::::ｿ
　　 i´ヽ.!::|: ,: .: ,: .:,l:::::l　　 { ,:ヾ,: ,:.〉ｰ‐〈.: ,:i　 　.／ ヾﾝﾟ゛"''ﾟくｰ=彡'｀ヽ
　 　| 　||:::| .: ,: .: ,: |::::ｌ　　 ｉ.: .: l.; :｛　　 j,: ,:|　　（　　　　　　　 ＼:.ﾞ:.ﾞ:.ﾞ:.}
　　　　　かしゆか　　　　　　　のっち　　　　　　　あ〜ちゃん

,ｒ'二二二二二二､ヽ
| | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
| ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
| |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
`′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

◇アミューズ公式　 　http://www.amuse.co.jp/perfume/
◇徳間ジャパン公式 http://www.tkma.co.jp/tjc/j_pop/perfume/

>>21
荒れるからあんまり言いたくないんだけど、れっく平均を見た途端に３４点がボーダーに
見えてきましたｗ

問35は全社揃ってないだろう。問16も。

>>26
なぁ、何でも自分の好きなアイドルのAA貼っていいの？

>>28
定説によると問３５は２らしいよ。
問１６は１。
過去ログではみんな納得していたと思うけど・・・
人が入れ替わったらそのたびに同じことを話題にしている感じがする。

とりあえず、冷静に皆で語ろう。ボーダーについて。

まず、日建の総評は毎年同じだ。これはプラマイ０としよう。
新報情報、先ほどのれっく平均を見る限りでは、どうしても３４〜３５が
ボーダーと見えるんですが、いかがなものだろうか。
去年、一昨年の法則からいけば、３４は合格に近いですよね。

>>13 大御所うつ病に告ぐ
君は、受験者等全員を敵にした。
「そのような発言は、人として絶対に許されない。
このような発言を今後も続け、かつ、人を家畜のような扱いでその語り口調で、
延々と、このスレタイに居続けるのであれば、
断固とした処置をとるから、これが最後の警告と受け止めよ。」

　

768 名前：中野スクール[] 投稿日：2009/12/02(水) 19:40:46
私がアドレスを知っている人は三人です。
その人達は今年は難しかったと言っています。
皆さん、得意の標準管理規約が難しかったと言っています。
中野スクールの生徒は標準管理規約の過去問題は完全解答する人です。
得点源となる所が難しいのですら、ボーダーは下がると思います。
皆さんの意見ですと、35点ではないかということです。
管業持ちは30点です。
専門学校で点数が割れている場合はボーダーが下がるということです。

769 名前：中野スクール[] 投稿日：2009/12/02(水) 19:46:13
問35は2だと思います。tac・大原の会計系専門学校が、2です。
税理士資格を持っている人も2と言ってした。
その人の話によると、過去問題の解説でね会計に関して、
マトモな解説をしているのはtacだそうです。
早稲田セミナーもLECも適切ではない。
明らかに、簿記1級以上の資格を持っている人が
解説していない、と言っていました。

>>26
死ねマジ
こいつマジでうぜえわ

>>29
おまえも対抗して何か貼れ

ただし、アキバ４８だけはやめろ

>>33
中野がついにボーダーを明かす

35点のようだ　ちなみに問35も２で確定

レックの平均をみると３５〜３６に思えるのは俺だけ？

>>28
つまり、仮にここで34点を合格点にしても、微調整で落ちるんだろーな

俺の他に狼板の住民はいないか
このスレを狼色に染めよう

３４点は合格だろｊｋ

772 名前：中野スクール[] 投稿日：2009/12/02(水) 19:53:23
真面目に勉強した人達が35点と言っているのですから、
信じてください。

とりあえずLECがクソだってことは分かった
授業料取っといて平均30しか実績上がらないんだろ？

何の為に存在してんの？ねえ答えて金づるさんｗ

レックの平均点がいい起爆剤になったな
今日もいい祭り日和ですね。

>>33

こういうの見ると益々、３４点ボーダーって濃厚なんじゃないのか？
ちょっと真剣に冷静に語ろう。

３４点が、上位７％であると確信して、合格と言い張る連中は、
こにらに逝ってくれ。

３４点荒らし粘着スレタイ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/l50

>>44
もうさすがに息切れしてきてんのな34厨
もうあきらめたら？

34厨を嫌う人達は、35点説はありえるかもしれないと思ってくれてるの？

mixi、アメーバ、GREE全て
れっく平均、新報評

これら全て見ると３４点が本当に有り得るんだがね。
冗談でもなんでもないよ。

３６らしいじゃん
それでも俺からすりゃ甘あまだと思うわ

>>45
どうやら、３４点の人はやっぱり一人だったみたいで、
しばらく一人で向こうのスレで活動してたけど諦めたみたいｗ

３４だからあえていうが、３５ＦＡだな
発表当日にどん底に落ちたくない

ちょっと教えてほしい。

俺は、３４点でもなんでもないんだが、そこまで３４点ボーダー者を毛嫌い
する理由は何？
今のところは、３４点ボーダーがれっく平均から見ても妥当なんですが＾＾；

>>47
占有者として総会に出席し、意見する事を認める。

>>49
やっぱ、４０点くらい必要だよな。

>>52
煽りじゃないんだけど、そのれっく平均からどうみても34以下は切り捨て地点なのよ…

>>53
やったね＾＾

ちょっとは望みがあるって事ジャマイカ
思いを遂げれるよう少し期待しとこうっと！

３４点を嫌ってる人のほうが、かなり低レベルだぞ。本気で。
これだけの難化要素とデータがそろっていながらなｗ

３４ボーダーを支持している人は、もしかして持ち点３４なのか？
だとしたら、まさにここが大きな山となる
何が言いたいか、わかるな？

３４点ボーダー否定者＝既合格者のいびり

これしかないだろ（笑）

３４点で受かられてはマンカンの名誉に傷がつくからとかそんな理由

>>57
そのデータが難化要素を否定してしまったわけだが。
平均1点低下で昨年より3点も下がるなんて、おかしいだろ？

実際俺は、３４点よりたくさん点を取ってるけど、３４点をたたく気にはならないな
むしろ３４点で決まってくれた方が毎日安心して眠れる。

>>58

大きな山とは、何のデータで？
れっくデータでは、大きな山は３０点付近だが？ｗ
盲人なのか？ｗｗｗ

３４点とか、共同の利益に反するからマジやめて。

昨年、一昨年の試験が簡単て。
君は、その年の試験に落ちたから、今年受験したんだろうが。

上位７％層のレベルの高さは、承知しているはずだよね。

>>60

平均１点下がると、
全体に反映させた場合、ボーダーが相当下がるのを知らないお前はドアホですｗ
逝ってよしｗ

>>64
だから、平均すると上位８％だろうが。

俺が思うにこういうことじゃないだろうか？

34点を叩いている人は
一発受験で高得点をたたき出した、優秀な新人さん
難化と言われても、分かるはずもない。

34点を支持しているのが
悲しいかなベテの人達。
今まで肌で感じてきた雰囲気と今年の難化具合を正確に分析できているのでは？

どちらも悪くない。
みんな仲良くしよう。
最後に笑うのはオーバー34

>>59 馬鹿は３４厨スレタイに逝ってくれ。

なんかこれだけ言われると
本当に３４がありそうな気がしてくるから怖い

ねえねえ、月曜から昼も夜もずっと粘着してる34点クンさぁ、
なんでその粘りと有り余る時間を使って勉強しなかったのさ？
地頭しっかりしてれば36点は取れたと思うんだが・・・

マンカン受験生のレベルなんて毎年同じ。
れっくデータ１点下がるとかなりでかく反映されるから、３４か３５でＦＡだ。
新報談もよく分かってるな。れっくも下がると見込んでるだろ。
ボーダーが上がる要素がまったくないんだが？何をもって３４点を批判してるの？
言っておくけど、俺は３４点厨じゃないぞ。

れっくの速報でーたで去年よりも−１ってことは、一般はもっと下がるんだよ。

>>67あたりの粘着ぐあい、共同の利益に反するからマジやめて。
いい組合にしたいのよ、俺は！

>>65
それはそうかも知らんな
実際、確率的にマークシートで４択で５０問ある場合１０点以下というのは発生確率はほぼ０と言っていいわけだから
分布は大体１１〜５０の間に正規分布であると考えると、平均を１点変えると分布の下の方にはあんまり影響が無いが
分布の上の方には２点くらい影響ありそうだな

３４点だが擁護してくれる奴がいて嬉しいぞ

>>70
おお！痛い一撃突いたなｗ

>>71
正確に言うとマン管受験生はとても高齢なため
ある一定の閾値に達したレベルは全く解けない。
今年がちょうどそのシュレッシュホルドに達した年であったと思われる。
高齢者の方達は全く点数が取れていないだろう。

若い受験生が受け続ける難関試験の難易度は天井知らずにあげていっていいだろうが
のびしろの無いマン管受験生には酷であった。

れっくのデータ出してくれた人のおかげで、データを交えた話がやっと出来るな。
これは、間違いなく３４か３５でＦＡ

ベテさんが勝負に出て、この超不景気に、
なけなしの諭吉さんを何十枚もはたいて、Ｌに通って、先生を信じて、
そのあげくに３５点すらとれなかった。

ソレャー
荒れるのはよくわかる。よくわかる。諭吉さんをドブに捨てたんだからな。
家族も可哀想に。ベテも切ないだろう。

俺は、独学で、３６点だった。合格を楽しみにしているが。

何万も払って落ちたレック生

TACの過去問と新報社の予想模試だけで受かった俺ｗ

ここって、もしかして数学弱い人多いのかな？
普通に３４点合圏内なんですけどね？れっく即崩壊データからすればｗｗ

>>78
だよね
祭りのネタとしては最高のデータだｗ

３４点で合格されると既合格者が嫌なんだろうな。性格悪いね

自演スレで連投すればいいのに・・・

ヤバい、俺も３４点がらくらく合格ラインを超えそうな気がしてきたわ

粘着３４点君は、気がふれて統合失調精神病者になったのだ。


　　

>>83
出たな 妄想野郎

今年問２５までにＣランク問題、たった五問だったな(笑)

>>88
去年のデータと比較してくれないとピンとこない

34点否定する奴って、>>86みたいな試験と関係ない話しかできてないよね？
自分は３４点厨じゃないけど、真実は３４〜３５点の間にあると思ってるから、
お前みたいな馬鹿は目障り。

34点厨って宅建受験者じゃない？

宅建スレと同じ強引さを感じる

今年は、問２５以降に難問が集中したはずだが。

>>92
それと差し引けば、例年とレベルに大差ないってことだろ。

ま、どうでもいいけど、３４点を完全に否定できるようなデータや状況が
ないのに否定してるのは、なんか特別な理由があるんだろうねぇ？ｗｗｗ

>>90 君の真実論もかなりのまやかし。ネ。

宅建も３３点スレがかなり叩かれてたが、同じような理由か

明日の午後６時に日建が発表すれば、馬鹿粘着君もあきらめる。
しばし待て。

今、３４点支持者がややリードしているようにも思えるｗ
不支持者は主観とか、ソースが不明瞭な根拠しか出せていないぞｗ
頑張れ

>>96
お前らほんとに藁にもすがるんだな。

>>97
いや待たない
最高の祭りのネタだろ
盛り上がっていこうぜ

合格率２０パーセントの宅建資格と同列に扱うから、
おかしな点数が合格点という妄想が沸いてくるんでやんす。

れっくデータで、−１点じゃなくて、−２点ですよ。
前スレで解説している通りです。

適正化法で全て５問が９割を超えたとしても31.1しかいかない。
割れ問で６０％で計算してもね。

これは、３４点に一番不利な計算の仕方ですけど。

３４点が合格点になるというのは真実味あります。

難化した要素のが全然多いじゃん

突然３４点を合格点と言い張り、それを覆す客観的・科学的データがないから、やはり、３４点で合格と言い張るのは詭弁ではないかい。

誰か過去ログ漁れる人、去年のレックの集計表拾ってこれないかな？

あっしは３５点組でやんす。
問３１選択肢１が正解なら３６点組
でやんす。
問２７（４）←各社統一意見はなんでか教えてほしいでやんす。
あっしはどうしても
問２７（１）と思うでやんす。

過去に、３５という数字を選ばないのは
どういう理由だろう。知ってる人教えて。

レック受講生・命のかたは、レックスレタイに逝ってくれないかな。
はっきり言って、部外者は迷惑しているんだけれど。

>>104

あんたも馬鹿かね。
３４点が合格するに値するデータが揃っているという裏付けで答えてるでしょ＾＾；

>>107 合格率１０％未満に収まる点数が、
たまたま３５点ではなかったから。

>>108
お前が今一番流れ邪魔してるよ

>>105
>>105
>>105

>>109 ハー? 定性的な感情論データだろう。
　　　

>>104
科学的データってｗ
せめて客観的なデータをもとにに批判しろよ
主観で去年と同じくらいの難易度だって言ってもだれも納得してくれないよ。
レックの難易度Cの数とか、そういうの使った方が説得力あるよ。

>>105
>>105
>>105

>>107
３５をボーダーに置くと
３５／５０＝７０％となって
当初８０％合格基準から明らかに逸脱しているでやんす。

それに
試験免除者のボーダーが３０となって
合格者が多数続出して「マンション管理士」の
質が落ちるでやんす。

と勝手な事言ってみたでやんす。

さっきの前スレであった通り、確実にれっく平均は下がった。
去年より２ポイント近くね。−２ポイントはでっかいよ

過去の年度別各学校の合格予想点がすべて出ているから。
参考にしろ。レック命のバカチンども

http://tk4982.hp.infoseek.co.jp/kako-table.html

って言うか３４点厨が粘着してるんじゃなくて３４点を異常に憎む推定残念な人が
頑張って書き込んでるように見えるんだが。

れっく平均でマイナス1.5とすると、予備校外受験生はどれだけ下がるか？
それはそれは・・・相当幅があるわですよ。
だから、れっく平均で１点下がると、市井の人々は相当下がっているはずなんです＾＾；

今年は、３４です。

それと
問１６は「１」「２」のどっちでやんすか？
各社解答割れているでやんすけど。

３５点以下の人へ　おとといきやがれ
３６点の人へ　　　来年頑張ってください
３７点の人へ　　　来年の講座申し込み書を入手しておきましょう
３８点の人へ　　　内定を待ちなさい
３９点以上の人へ　祝賀会の実施を許可します

不況の受験者のレベルなめんな３４

>>118
スゲエな
こんなサイトあるんだｗ

>>106
肢1 標準管理規約67条
区分所有者若しくはその同居人又は専有部分の貸与を受けた者若しくはその同居人が、法令、規約
又は使用細則等に違反したとき、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱す行為を行った時は
、理事長は、理事会の決議を経てその区分所有者等に対し、その是正のため必要な勧告又は指示若しくは警告を行うことができる

肢4
共用部分と敷地は一緒じゃない。

>>122
このスレでは、１で決着がつきました。

>>125 そこの解答欄をクリックしてみな。
いかに、レックが外しているかわかるだろうが。

信じられる学校は、日建だけなんだよ。

れっく平均、が−１点以上下がったのが気になるなぁ〜〜なんでだろうか。

俺の経験と実績はこうだ。
宅建は、準備2週間でライン上3点合格、管業も準備期間ほぼ同様でライン上2点合格。
マン管は今年初受験。７〜８％の合格率は侮れないと今年3月から準備開始。
ほぼ、毎日3時間以上はやって、結果36点であるｗ

mixiでベルバラーノを入力したら、ある人物一名がヒットした！
眼鏡かけた変なオッサンの写真載ってたが・・・
このスレによく君臨するあのベルバラーノ様かもしれない！

日建が信じられるって馬鹿も休み休み言いたまえｗ

>>122
不可分債務に連帯債務の絶対効は準用しない。民法430条参照
つまり正解1

ベルバラーノさまの言う通り、３４、３５、３６で決まる。

http://ime.nu/mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/000_1.jpg

もうなんか、３５点だと鉄板な感じがしてきた

先程のれっく平均−１と一般人はその倍の−２という係数で計算すると、
合格点数は、34.3

>>127
それは本当でやんすか。
「１」が、正解だったら、うれしいでやんす。

>>138
>>133

３７点とった私は、鉄板合格でよろしいでしょうか。
不安でいっぱいです。

>>126
ありがとうでやんす。
やっぱ、あっしは３４点〜３６点でやんすね。
問１６と問３１の解答不明の為。

>>140
ほぼOKだと思うよ
絶対じゃないが。

>>140
３５点以下＝完全不合格
３６点＝奇跡が起きれば合格
３７点＝運が良ければ合格
３８点＝たぶん合格
３９点＝合格圏
４０点＝完全合格
↑こんな感じでやんす。

>>141
16は正解1でほぼ確定 (条文.判例のソースあり)
31はもう割れてない正解4のもよう

３７点で不合格だと？？？ほ〜〜う

ねえねえ、月曜から昼も夜もずっと粘着してる34点クンさぁ、
なんでその粘りと有り余る時間を使って勉強しなかったのさ？

地頭しっかりしてれば36点は取れたと思うんだが・・・

平成２０年試験各学校予想点

　☆日建　37±1点
　LEC　36 or 37点
　Wセミ　36±1点
　TAC　34点前後

>>140
問１８、２２、３５の解答速報はあてにならない
問１６、３１の解答速報もあてにならない。
↑この５問で点数稼いでいるなら点数は変動するぞ。

ヤンスは規約敷地も分からんようだから、３４点なんだよｗ

H19年度　（合格最低点　36点）
【合格推定点一覧】最終版
△　37点±１　 Wセミナー 　
○　36点前後 TAC 　　
○　36点±1 日建 　
○　36点が濃厚（若しくは37点） LEC
○　36点前後　拓明館
○　36点前後　　 不動産受験新報　
×　35点 大原 　
△　35点前後 大栄教育　　

＜参考＞
H18年度　（合格最低点　37点）
【合格推定点一覧】最終版
×　38点 大原
×　38点 LEC
◎　37点 日建
○　37点前後 TAC
△　36点前後 不動産受験新報　
△　36点前後 イスト
×　35〜36点 大栄総合
×　35点前後 Wセミナー
×　35点前後 サニーサップ

36

昨日も言ったんだけどさ。

問題集買ったのは１１月入ってからで
しかも一巡すら回す事なく本番を迎え
開始後60分で問16やってる最中
猛烈な睡魔に襲われて数分落ちた後に
尿意で目覚め、我慢できずトイレに行った俺みたいな奴が
３６点で合格とかしちゃいかんと思うんだわ。マジで。

なので合格ラインは３９くらいと予想。
いい線いってるハズ。

あんだけ居た予想模試40点以上の点数報告者どこいった？

36点確定らしいぞ

毎年毎年、>>152こういう方いますわよねん

>>141
１と４で確定だと言っとろうが。

113 ：名無し検定１級さん[]：2008/12/05(金) 19:21:57
日建で37点のボーダーだしたら、急に静かになったねこのスレ。

やはり、予備校でこれだけ回答が割れるようなのが多かった試験は、
上位層に悪影響を与える。運で答えてないから。

みんな、夕飯中。

>>144
そうでやんすか、あっしは３５点のもようって事でやんすね。

問３１は客観的に見て「４」の方が適切である方に分が
あるでやんすね。
あっしは「１」と解答したでやんすが（>_<）。
別段の規定で・・・「招集する事ができる」が適切なものであって
ほしいでやんす。
ダブル奇跡が起きてほしいでやんす。

解答割れてもそれ以上の正答率高い問題増えてんだからさ、トータルの合否への影響は変わらないの。
マン管本試験の問題ろくに解けてなくてもこれくらいのことは理解出来るよな？

問題３１だけど、やはり１の可能性ないか？

>>152
残念ながら３６は鉄板で合格です。

>>161
れっくの速報平均は見たか？
去年より平均下がってるんだが。

>>161は情弱ｗ

>>164
１〜２点でしょ？それがどうしたの？
例年通りの範囲じゃない

>>163
根拠を聞きたいな・・・

266 ：名無し検定１級さん[]：2008/12/06(土) 15:48:56
なんで３６説が出るのか分からない
レックが平均点＋５でだしてくるなら
３８が鉄板で３７も危うくなってるじゃん
日建だって３７±１だろ？

>>160
52条3項の準用規定を見てもまだ諦められんのか？

>>167
ハァ？
過去ログ見てから書き込めよ

LECスレひどいな
コテハンの奴とかもう宗教の域だわ

３５点が合格ライン。

>>162
問３１
「１」は、やっぱり不利でやんす。
「１」標準管理規約に規定なし、別段の規定を設ければ適切なものでやんす。
「４」理事会の議事について、宅建業者が利害関係者と言えるか？
理事会の時の議事に関係のある組合員（主に違反者）の宅建業者なら
「４」は適切なものでやんす。

問３１に未だに執着してるのはなぜですか？

>>173
しつこい

問31は２だよ

平柳ブログを見てると問３９も変わる可能性あるね

>>176
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>169
諦められないでやんす「１」という意見が２社あるでやんす。
>>173の理由もあるでやんす。
総会の議事→全ての組合員が利害関係者
理事会の議事→一部の組合員のみ利害関係者

（招集）別段の定めをする事ができる（可能）。
「１」・・・招集することができる（可能）。
けど、ボーダーが３７点以上なら、どっちでも関係ないでやんすけど

168 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 21:47:32
266 ：名無し検定１級さん[]：2008/12/06(土) 15:48:56←←←去年
なんで３６説が出るのか分からない
レックが平均点＋５でだしてくるなら
３８が鉄板で３７も危うくなってるじゃん
日建だって３７±１だろ？


今年は、れっく平均が３０点前後ですから、もしかすると３５点でしょうかね。

>>179
どっちでも関係ないよ
ボーダー３４点らしいし

>>173
だ か ら !

｢利害関係者と言えるか？｣じゃねえよ低脳。いい加減イライラするわ。
お前のよーなバカが目指してる資格かと思うと受験を後悔するくらいだぜ。

標準管理規約コメント！読む気ねぇのかよ。
不利もヘチマも無いわ。解釈の違いで回答が割れる様な話じゃねえだろ？

問31が２ではない根拠出してごらん

一切ないから。

コロンブスの卵だったんだよ。
１と４しか見てないから全く分からなかったみたいね。
今日うちの講師にもそれを伝えたら、顔青くしてたわｗ

確かにこれだってね。

>>183
根拠：予備校の解答

ちょっとさー、問３１は決着付いてるだろう？

俺も39が1に変わるような気がする。問35は2。やはり12対13の法則に基づいて問題を作成したはず。

問16判例あり！
判示事項の要旨：
貸金業者が，債務者の代理人弁護士から民事再生手続開始申立てを行った旨を知らされた後，
債務者に対して行った給与債権の差押えが違法であるとして，債務者からの慰謝料請求が認められた事例

平成１７年９月２９日判決言渡　
平成１７年（ワ）第７３号　損害賠償請求事件
口頭弁論終結日　平成１７年８月２５日

被告の本件差押申立ての違法性について判断する。
(1)　債権者は，権利を行使するため，訴訟を提起し，
判決又はこれと同様の効力を有するものに基づき強制執行をすることができるが，
権利の行使は，社会通念上相当な態様と方法で行うべきものである。
多重債務者の経済的更生を図ることは社会の要請であり，その手段の１つとして，
民事再生手続が利用されていることを考慮すると，
債務者の依頼を受けた弁護士から民事再生手続開始申立ての受任通知を受けた場合には，
貸金業者は，これに対し誠実に応対すべき義務がある。そうすると，
債務者の依頼を受けた弁護士から既に民事再生手続開始申立てを
した旨を通知された場合には，貸金業者は，その申立てが濫用的なものである等の正当な理由がない限り，
強制執行を自制すべき義務を負っていると解すべきである。
(2)　本件において，被告は，原告訴訟代理人から民事再生手続開始申立ての受任通知を受け，
民事訴訟を提起して本件決定を得た後，
本件決定における支払期限の到来前に，原告訴訟代理人から，
既に原告が民事再生手続開始の申立てを行ったことを事件番号とともに告げられ，
民事再生手続の中で債権の弁済を受けるよう要請されたにもかかわらず，
本件決定における支払期限の２日後に本件差押申立てを行ったものである。
　　被告は，原告が本件決定に対して異議申立てをすれば，本件差押申立てを防止することができたと主張する。
しかし，原告は，被告に対する債務内容に争いがないから，異議申立てをする理由はないし，原告において，
異議申立期間の満了前に民事再生手続開始の申立てをした以上，被告には強制執行を自制すべき義務があるから，
異議申立てをすべきであったとはいえない。

１２対１３の法則は、都市伝説なのに信じてるんだねｗ

>>187
どこを縦読みするんだ？

よって問16は2番かな。
ＴＡＣと大栄は勝者

>>176
「２」は絶対にないでやんす。
５日間を・・・
↑総会招集でこの文面はあるけど、別段の規約に定める事ができるなら
「１」も適切になるし、それに「５日間を・・・」以下でも別段の規約
で定める事ができるパラドックスでやんす。

ＬＥＣは馬鹿もの

875 ：名無し検定１級さん[]：2008/12/14(日) 21:13:59
>>874
Ｎ３７＝H21.1/16合格点　
Ｌ３６or３７ ＝ｱﾘｴﾅｲ36を入れて36受験生が可哀想
Ｔ３４＝ＣＭ
　　て　みんな受験生わかってるだろう。

>>187
おおおお！！！ナイス！！！！
じっくり読ませていただきます！！！！

もしかしたら２と１の両解答あるかあああああああああ！！！

量正解とか勘弁してくれ
平均点が上がってしまう

>>188 １１〜１３の法則は、平成１４年から周知の事実。
１２対１３ﾊ初耳だわ。

割れ問って、わざと合格率調整の為に用意された問題なんだよ

>>191
お前って本当に馬鹿だな

１は最初から条文にないが、別段の定めが出来る

２は条文に規定されているんだよ。

この違いも分からないのに偉そうにさっきからｗｗｗ

お前は規約敷地も理解できてない低能なんだからさがっていいぞ

>>187
アホか。良く読め。
この判例における再生債務者は「法人で働く労働者」だ。
問16における再生債務者は「法人」だ。

お前らさ、ヤンスとかいうやつのレス無視した方がいいぞ
こいつのレスを過去に遡ってみろよ。中学生以下の国語力しか持ってないから
水道法の条文も読解できてないし、区分所有法の定義の部分も全く理解できてない

ただの荒らしだぞ。

>>179
>総会の議事→全ての組合員が利害関係者
>理事会の議事→一部の組合員のみ利害関係者
…お前やっぱ資質ないよ。
そのまんまだと、どれだけ勉強してもムダ。
むしろ勉強すればする程ドツボに嵌まるタイプかもな。
何故なら知識不足ではなく国語力に問題があるから。
条文を文理的に理解する事なく、勝手に都合良く解釈してたら
間違った知識がどんどん蓄積されて、頭ん中が辻妻合わなくなるぞ？

否定的見解を受け入れろ。
来年に向けての準備ってのはそこから始まるもんだ。
誰だってそうやって実力付けてくんだよ甘坊が。

マンカン試験で両方が正解になったという事実はない。

選択肢に2つ正解があったとして両方正解とするか没問とするかの基準ってあるのかな。
正解が一つしかないってなってる以上、2つ正解がないと思って別の選択肢を選んだ人間
もいるから没問にするのが適当だと思うけども。

>>179
全然読めて無いじゃん

いっとくけど、ここのスレの住人は２説が出たとき
規約を読み直して再考したけっか、これは有かもしれないなという結論に達したけど
予備校が推してないからあえて議論しないだけで
２に関して論破できたやつはまだいないんだよ。

ウンコとシッコは両方出すときはある

で、れっく平均って、なんであんなに下がったんだ？

多重債務者の経済的更生を図ることは社会の要請であり，その手段の１つとして，民事再生手続が利用されていることを考慮すると，
債務者の依頼を受けた弁護士から民事再生手続開始申立ての受任通知を受けた場合には，貸金業者は，これに対し誠実に応対すべき義務がある。
そうすると，債務者の依頼を受けた弁護士から既に民事再生手続開始申立てをした旨を通知された場合には，
貸金業者は，その申立てが濫用的なものである等の正当な理由がない限り，強制執行を自制すべき義務を負っていると解すべきである。
大栄とＴＡＣは判例を知っていたんだね。。

さすが大栄だね！
解決です。

れっくのＨさんは、いまごろ顔色が優れないんだろうか？

>>183

条文示しても理解できないよーなアホに
出せる根拠など無いわ。

もう、合格ライン３０でよくね？

>>187
勝手に論点をすり変えるのはよくないでやんす。
この裁判は債務者自身が民事再生開始をしたケースでやんす。
問１６は債務者の勤務先が民事再生開始した場合での記述でやんす。

>>190
司法書士で問１６「２」が正解というなら
「２」が正解という証明をするべきでやんす。
２ｃｈで資格名を書いたからって、即、信用されると
思ったら、大間違いでやんす。

>>205
冷静によく考えてみろよ、どうやってもションベンの方が先に出るぞ

（招集）
第５２条理事会は、理事長が招集する。
２ 理事が○分の１以上の理事の同意を得て理事会の招集を請求した場合に
は、理事長は速やかに理事会を招集しなければならない。
３ 理事会の招集手続については、第４３条（建替え決議を会議の目的とす
る場合の第１項及び第４項から第７項までを除く。）の規定を準用する。
ただし、理事会において別段の定めをすることができる。
ーーーーーー
準用↓
第４３条
８ 第１項（会議の目的が建替え決議であるときを除く。）にかかわらず、
- 11 -
緊急を要する場合には、理事長は、理事会の承認を得て、５日間を下回ら
ない範囲において、第１項の期間を短縮することができる。

肢２そのまんまだな

てか、マンカンの講師自体がレベル低そう

この資格を取ったところでマンコの管理が出来るとは思えん

どっか21年の問題を見られるサイトないのか

問３１については、根強い支持者（プロ）がいるから、
どうなるか分からんよ。１かも・・・

問16が1から2逆転？今年は問35もまだ2か4で微妙？問39も4から1の可能性が出てきた？一旦推定点は忘れてこの三問についての強者の能書きや見解をたくさん聞きたい

問３９は、完全に４で決まりでしょうな。動かないと思う。

誰か割れ問だけ写真でアップして欲しい。
割れてるんだから問題用紙牛に誤答記述していても恥ではないでしょｗ

法人の民事再生と個人の民事再生を混同するかねｗ

本物の司法書士ならありえないね。

>>187

ヒント：
・債権者は貸金業者
・｢社会通念上相当な態様と方法｣
・民再手続開始申立を行ったのは債務者（原告）自身

問３９は４で動かぬ

問３５も２でしょ。

司法書士がマンション管理士に論破されたｗｗｗ

でやんす　精力的書き込み

では問16は？

>>207
本当に司法書士なら恥さらしだ

上記判例
法人　　←　　労働者　　←　　債権者
　　　　　　　　（再生）

問16
法人　　←　　労働者　　←　　債権者
（再生）

でも、よくよく考えると問題３５は４かもなｗ

根拠と正解と思われる肢を併せて書いてくれ
わけわからん

司法書士　ＶＳ　マンション管理士


マンカン士の勝ち。
やるな、マンカン士。

>>216サイトはないだろうね？合格者で受けてない人？今日合格発表あった資格の人？
問題見たければちょっと大きな駅の売店に行けば住宅新報売ってるよ。３００円位かな

>>229

受験もしてないのに、なんでこのスレに来てるんだ？

>>223
問３５は「３」で確定でやんす。
選択肢２＝積立保険料の当期消費分は収支報告書へ計上←これは適切なので不正解
　　　　　注）残存分は貸借対照表へ計上
収支報告書と貸借対照表をごっちゃにしない方がいいでやんすよ。
選択肢３＝収支報告書に繰越○○は出てこないでやんすから、不適切なので正解

都合のよいように文章を読み変えて解釈してはいけないでやんすよ。

タックは早稲田買収して法律強化、大栄も司法書士やってるから会計学校だからと言っても法律系も侮れないよ。少なくとも設計屋の日建よりは法律は上。

>>233
すいません。

>>204

肢２は５２条３項ただし書きにより｢５日｣より短縮可能。
準用規定そのものの存在すら知らなかった実務経験ゼロな奴が
かかずに済む恥をわざわざかいたよーなもんだよ。

u--nnkonnnaniwakarerutohane

>>228
また、変な事を言うでやんすね。
当期収支差額＝正味財産の差（平成２０年−平成１９年）＝＋100,000円
収支報告書にも収入ー支出＝当期収支差額で記載される。
だから、適切でやんすから、不正解。

guten tag

>>233

要するにお前、さらに１点下がる訳か…。
激痛だな。

やんすさん、あなあ本当にそれで３５点もいきますか？

やんすさんは３４〜３６だと言ってましたが、多分３３点くらい？

すでに受かったオイラたちは、毎年高みの見物
楽しいね〜　年末恒例行事やし

やんすさん・・・

>>243
本当に楽しいか？
人生もっと楽しいことあるだろ。

やんすさん、
その口癖イライラするからやめて下さい。
お願いします

>>243
高みの見物っていうか、マンション管理士の評価が高くない…。

やんすさんが暴走始めた

>>213
準用
緊急を要する場合には、理事長は、理事会の承認を得て、５日間を下回ら
ない範囲において、第１項の期間を短縮することができる。
−−−−−−−−−−−
ただし、理事会において別段の定めをすることができる。
↑超緊急時は２日で招集する別段の定めをしてもよいと思うでやんす。

人生いろいろ

なんでみんな難しく‘あって‘欲しいの？

試験日前からスレ見ていたが、試験日前は簡単であってほしいと願うのに
終了したら難しくあって欲しいと願う。
おもしろいね

>>251
それだけがこの資格の価値だから
よりどころ

やんすの暴走は誰も止められない

で　やんす

い　ちょんす

>>153
遅くなったが、ここじゃ高得点書き込むと叩かれるんだよ
既合格者が資格の価値を高めたいとか、受けてもないだの、煽りだの言われる。

>>255
ずっとマン管スレ見てるけど高得点が叩かれてるなんて感じたこと無いぞ
34点房を叩く奴ならたくさんいたが

問39は「上塗り」がどこまでを意味してるかだよな。
下地まで含む一般的（一般人がイメージしそうな）な概念なのか、それとも
上塗り、下塗りとか専門的な概念を指すのか。

>>255
高得点者がいるのは事実だが、試験から三日も経ってなお
このスレでクダラナイ煽り行為する奴など居ないだろ？

去年は試験直後に「37点以上VIPスレ」が立ってたな。

>>251
難しく‘あって‘欲しいの？ という感覚自体がおかしいよ
勉強してた感覚からして、あきらかに不合格と思われるような低い点を合格推定だと言い張る馬鹿na
荒らしに正論を突き付けてるだけ。この馬鹿がいなけりゃもっと現実的な議論が出来てたのにさ。

問16が2なんてことになる？

わけないよね

バカになれ、夢を持て

自分の不出来を棚に上げて、２ちゃんだろうがブログだろうが高得点者を徹底的に煽りや嘘吐き呼ばわりにして
排除した上でのボーダー議論って意味あんのか？

れっくが平均下げたのは嬉しいな

>>256
前スレの700あたり見てくるといいよ。
最後には加わるな言われてる

>>255

いつまでもイジけてんじゃねえっつの。
お前はお前で鬱陶しいわ。

34厨が思うほど受験者の得点低くないよ
LEC生もLECスレ見る限り、明らかに出来が悪過ぎるよ

高得点者は、ボーダー論に参加しなくていいんだよね。

なぜかと言うと、決まって俺は４５点取れたから、ボーダーが３４のわけがない
とかのたまうでしょ。高得点の自分を基準にして上から目線だからね。

>>263
お前、本当にこの３日間の流れを知ってんの？
３６点じゃ無理だとか、ボーダー４０点だの４５点だのと言ってる奴が
沢山いるから「煽り」と言っているだけ。

問16の1と4が似てると思ったのは俺だけか？

33､34点がボーダーじゃないというのも根拠ないしなｗ
ボーダー下がる要素が満載なのに。

45点がボーダーなんて言った奴いたか？

>>269
それが現実だろ
いい加減自分の不出来を基準に受験者計るなよ
沢山いるわけじゃなく、自分より高い点が気になって余計に目に付いて邪魔なだけだろ？
ぶざまだな

その議論はあまり意味無いんじゃないか。

何故これほどまでに自称高得点者は必死なんだ
３４点厨に圧されてまともに反論できてないのは何故？

>>273
れっく平均と比べると、やはり今年はボーダー下がるようですよ。
新報も−２、３点になるだろうと言いました。

どれが現実？

34点、33点もっと反撃だー。受かれば鼻差も首差も大差も変わらん。自信を持て

>>275
今更何言ってんの？
煽りｷﾀｰとか排除して論議の機会を一方的に奪うようなことしといてそれはないんじゃないか？

３４点は、依然としてボーダーですよ。
前スレの後半で計算したので、見てみて下さいね＾＾；

あと３４点ボーダーに対して、根拠のある反論が全然ありませんでしたねｗ

３４点厨は論理的に、ボーダー３４点を説明している一方
自称高得点厨は、主観や感情論による反論しかできていない

>>275
まともな反論ができたとしても、人間的に問題のある奴なのは間違いない（笑）

>>278
＞34点、33点もっと反撃だー。

これこれ。あのさぁ、こんな姿勢で冷静にまともなボーダー論議出来るわけねえだろ。
もうちょっと冷静に全体を見渡してみたらどうだ？

今年は煽りはいないよ。
３７点説が最高だから。
　いまのところも、皆が３５点ぐらいと言っているだけだし。

ただ、特定人の３４厨糞が、３５点以上と書き込むスレにキチガイレスを貼るだけ。
荒らしと人は、誰と言えば、皆も承知の「３４厨粘着君」たった一人。

>>283 オマイが冷静になれ。

３４点が合格であろうと思われる理由

・日建は例年通り
・新報社は、前年より難しく−２、３点になろうと論ずる
・れっく速報会平均３０点前後（去年より大幅に下落）

これだけ理由がありますから、難化、ボーダー下落は必至ですよ＾＾；
間違いありませんね。

自称高得点厨は、「俺が簡単に感じたからボーダーが上がる」とか言う主観的発言で他の人が賛同してくれると思う？
レックの集計で平均点が下がってたデータの方が、根拠としての説得力無いか？
理解できる？？

みんな冷静に話をしていたが、それを否定されるから熱くなっているような気がする。
真実は１月中旬になってみないとわからないのだが…。

>>281
＞３４点厨は論理的に、ボーダー３４点を説明している一方
これはない。だったらまず自演連投やめさせてくれ。
論理的に語られているどころか、あくまでも自己中心的な希望的観測な狭い視点でしか物事見てない

>>284
お前、色々な意味でアホ杉だわｗ
まず過去ログを嫁ｗｗ
読んだら、恥ずかしくてそんな書き込みはできなくなる

３４厨粘着君は、今も、ここに常駐監視しているんだろうな。
高得点の人が、得点を書ける雰囲気ではない。

こやつが、速攻に叩きにくるから。
まったく、高得点者の情報が得られないのは、非常に残念です。

>>290 君も荒らし人な。叩く姿勢マンマン。

・日建は例年通り
・新報社は、前年より難しく−２、３点になろうと論ずる
・れっく速報会平均３０点前後（去年より大幅に下落）

この他、一般人マンカン受験者ブログを見渡すと、
おおかた難関化したというような声がほとんどでした＾＾；

ですから、あながち３４点がボーダーではないと決め付けるのは早計ですね＾＾；

今、夜のマラソンから帰ってきたら
ヤンスが更に会計と規約で醜態晒しててﾜﾛﾀｗｗｗ

まぁ、おそらくお笑い担当なんだろうから相手にするだけ無駄か

>>289
だけど、現状維持or易化を唱える者の中で主観以外の根拠を使って説明している人がゼロだよ
そりゃサンドバック状態になるだろｗ

高得点者は一定数いるのは間違いないが、３日も経った今、
このスレ見てるとも思えないが…。
多分、次の資格のことでも考えてるだろ。

>>293
これは私の記したものですが、３４点厨ではありませんので、あしからず＾＾；
おまけに私は、既合格者でやんすｗ

>>257

まず｢下地（塗装下地）｣ってのは、塗料を塗る前に
材料表面を平滑に処理する事や、塗装面を構成する材料そのものを指す言葉だ。
例えば、凸凹したコンクリート面を塗装仕上げする際に
目止め剤を塗布する事や、その目止め剤自体を指す事もあるし
ペンキを塗る前の壁に貼った合板そのものを指す事もある。

本問に関して言えば、重要なのは｢上塗り｣とは仕上塗装の表層の事であって
｢下塗り｣と同材料である場合があるのと同時に、｢上塗り｣と｢下地｣は基本的に
別の材料であるという点。

簡単に言えば｢上塗りだけを塗り替える｣ために、｢上塗り層だけを除去する｣には
少なくとも剥離剤は使えないって事だ。下塗り層まで一緒にいかれちまうからな。
ましてや｢下地｣は剥離剤で除去できるものではない。
比較的築年数が低い建物だと、下塗りがまだ良い状態だったりするから
表面の汚れを落とした後に破損箇所を補修→上塗り（再塗装）ってパターンが多い。


って爺ちゃんが言ってた。

>>296
何点取ろうが点数良くても悪くても、みんな一生懸命勉強してきたんだよ？
しばらくは両者とも受験者の声が気になってスレのぞくと思うけどな

だいたい毎年、推定点発表前が一番盛り上がるんだよねw
そんで発表されたら徐々にレスが減っていく。今年も確実にそうなるww

去年基準で分析
区分所有法→簡単
民法→難化
規約→難化
設備→やや簡単
その他都計法.建基法.契約書.円滑化法→同じ位
適正化法→やや簡単

反論ある？

34点さんさー
難化したのは認めるよ。うん
自分はそこまで難しくは感じなかったけど、確かにあなた方が言うように
ネット上や現実世界でも去年より難しかったという人の方が多いです。
ここの高得点者の方は、その点についてはちょっと叩きすぎだと思う。

でも、34点はちょっとないと思うんだ。
ほんとごめんね＞＜

何かじり貧になってきた。
新しい情報持ってる人いないの？

>>281
論理的に、ボーダー３４点を説明して、上位８％にはいるという根拠は?
 客観的かつ科学的に、併せて定量的に説明してください。
          合格者　　　
５０点　　　　　　人
４９点　　　　　　人　
４８点
　〜
３４点　　　　　　人
=========================================
　　　　１，５００人

　に入力してみてよ。

>>300
そうそう
推定点が止めになるｗ
でも、今年はマジで下がるだろ
ある程度データが出てるし現状維持は絶対に無さげな感じがするわ
３５位になるんじゃないだろうか

確かに高得点者なら参加しないな。それとも単に自慢話をしたいだけか。

>>297
やんすｗってお前、ヤンスじゃねんならそういう語尾使うなよ紛らわしいな

>>301
ソースは？

>>301
>>302
この辺の意見に賛同。

>>301
日建と同じ分析だな

>>304
前のスレの後半で誰か計算してたよ。エクセル使って。探してみて。
３４点は不可能じゃないらしい。

確かに…
自分が本当に高得点者だったらもうスレすら見ないと思う。
まさか、ここに書き込んでいる高得点者は…実は
落第組もしくは、同じくボーダー組？

>>302 激しく同意。少し叩きすぎ。
でも、私も昨年比で、３４点まで下がるとはとても思えないな。

その点では、俺も３４には、同情はするが、共感はできない。ゴメン

ちょっと誰か、前スレで計算した奴知ってるかな？

１点下がると、どんどん山の頂点に近づくからね。

>>312 合格者と３２、３３、３４，３５点組だけの悪寒。
ここにいる住人は、実は、１０人程度と予想。

過疎スレ状態

割れてる問題みんな忘れてないか？これによってかなり変わる人もいるよ。

３４でも本当にいけるような・・・

大きな山に登ると、脱落だからな。みんな必死さ。
３２〜３６は、友達じゃない。敵同士。

>>316
その可能性高し。もう３日も経ってるんだから。

ボーダーは下がる。
ただし下がっても35までだ。
サゲサゲ厨はこう言えば満足なんだろ？
それともお前も34厨か？w

まぁ、俺も下がるとは思うけど３５点あたりが一番可能性高そうな気がする
３４点厨は応援したいけど

合格点は、３３〜３６に絞られているという事で異論はないよな。

３３は無いと思う
レックの平均から近すぎる
３４でギリギリ可能性がある程度だと思う

３３点は・・・さすがに無いと思うんですけどね〜ｗ

>>306
そういう偏見やめてくれよ頼むから
どの点を持って高得点って言うのか分からんけど、
一番受験者の声がダイレクトに伝わるはずの２ちゃんの意味がなくなっちゃうじゃん

>>308
スマン 主観なんだよね。けど設備や区分所有法は問題数多い割にそんなに難化してないから、点数とりやすかったと予想。
でも全体的に難化したと言って良いと思われるので36+-1点が本命だと思うんだよね。
レックの平均点+4点と言う声もあるが34は厳しいだろうと..

れっく平均が29コンマになると、
いよいよ３３点の可能性もあるんですが＾＾；

★煽りでも何でもなくガチで動く可能性のある問題まとめ

問14　（判例により間違いなく２だが、LEC神が未だ変えない３には未知の根拠が？）
問16　（根拠は確実に２が正解だが、複数の大手が変えない理由が気になる）
問31　（コロンブスの卵　肢２が波乱を起こしそう）
問35　（素直に解いたら２、推論と屁理屈こねたら４）
問39　（平柳によるボツ問題論展開中）

以上

３５点組とすれば、３４点組が大きな山となり、
ストッパーになってくれれば、合格点となるから。

現実としては、３５点さんが一番ドキドキしているんだろうな。

>>327
実際、難化したかどうかってレックの速報の正答率見れば一発で分かるよ。
前スレで一部晒されてた。

>>327
設備は難しくなったと感じたけどね

>.306 そういうことを言うから、今年は、４０点前後の声を全く聞けないんだよ。

問３１、問３５、問３９は大勢決しました？

設備は難しくなったっていうか

毎年、設備は足キリ問題でしょｗ

問16で確定判決が出たら差し押さえできるなら1と4の違いって何？
教えてエロい人

>>328
残り１１問の正答率が５０％くらいになったら２９点台に突入するけど、内５問は免除の部分だし厳しくないか？

>>330
ドキドキどころじゃねーよ
>>233読んで卒倒しそうになったわ

平柳とかいう人に没問にできる力なんてないだろｗｗｗ

マンカン講師にそんな力があるとは到底思えませんｗｗｗ

>>339
いや、平柳っていつかの管業の問題をボツに持っていたらしいよ
ネットで暴れまくって

>>338
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>233はネタだから放置でおｋ

ことここに至ると、３５点と３４点との激しい合格点争いということで。
３３以下の点の方は、来年に向けて勉強再開。
３６点以上は、プレ祝杯。
　ということでどうでしょうか。

>>324
無理
明日の日建が出た時が本当の終戦
その時の結果は甘んじて受け入れるｗ
それまでは全力で盛りあがろうぜｗ

問３９って、平柳って人が駄々こねてるだけなんでしょう？

３５の僕は一日も早く真実を知りたい！！！！
この点数で望みを捨ててないのも恥ずかしいですが・・・

>>331
去年以前と比較できないと難化かどうか判断できないが...
>>332
そうなんだよなぁ
あくまで主観だからな。専門外で難しく感じた人もいるだろう。
みんな設備について難化したと思う人どれくらいいる？

全然関係ない話で申し訳ないが、合格率を上げてでも営業力のある管理士を世に送る方が、
社会のためになるのではないか、などと考えてしまう。

問39は建築の専門家に見てもらったけど、
日本語が変すぎて確答できないって言ってた。

4年前の主任者を一問没問にした強者。合格率も3％上げたよ

>>340

そんなことすると官僚に目をつけられないかい？

平柳が39をボツに持っていってくれたら
問39を思いっきり間違ってる俺は優位になるｗｗｗ

>>346
去年のも晒されてたよ
合計だけだったけど

>>345 ここの空気を読んでないの?
３５点が合格点に一番近いというのが全体の雰囲気なんだけど。
少しは、喜んだら。

>>351
せいぜい、１・４だけ正解じゃない？

>>353
本当？？？
まじで俺がマンション管理士になっていいの？
マンションのことよくわからないけど・・・

>>354
いや、ボツになったら全員に１点加点される。

問３９は、１と４だとどちらが正解かを考えると、やはり４でしょう。
いちゃもん付けるのやめてもらいたいね。あの講師は。

>>353
酷な事を言うなよ
３５が一番しんどい立場だろ
ボーダーの最有力候補に祭り上げられてるんだぞｗ
明日の日建の発表まで仕事が手に付かないｗ

>>350 国・地方の審議会等の委員にはなれないな。
こういうことすると。叙勲も対象外となる。

問16や問35、2つ確実でないかぎり34点、33点もあり。もちろん35点36点も。

問１６は没問になってくれないかなぁ
３対３だし

もう、もう一回試験やってくれないかな＾＾；
今のほうがコンディションいいんですけど

>>358 例年と同じ。
合格点の者が、合格日までひたすら叩かれるんだよ。
耐えるしかない。合格発表日までのあと４０日弱。

>>363
お前、この試験に何回合格したんだよｗ

>>301

異論なし。
その｢難化した｣とされてる僅か２項目だけで
平均もボーダーも下がる、と主張してる奴がいるって訳やね。

てかさ、
このスレで内容について議論されてる設問って
いわゆる｢割れ問｣と言われてるやつだけだよな？
普通｢難問｣と言ったら、予備校の回答や解釈が分かれる
問題の事じゃないんだよね。
判例や固有名称を知らなければ解けない問題とか
複数の条文を複合させて｢例外｣や｢準用｣を考慮しなければ
解けない問題の事だ。
そういう意味では、問31や39は難問ではあったかも知れないけど
悪問ではなかった。むしろ真の実力を量る良問だったと言っていい。

その他にも、各社で解答がブレない｢難問｣てのも有った筈なんだが
そのボリュームをあまり感じなかった以上、今回の試験が
総合的に難化したとは思えない。

２回目受験生の率直な印象ですた。

問３９は、４で決定でしょ。れっく以外の有力３社が揃ってるし。
これで問３９をごり押しで１にしようなんてことあったら、
それは脅迫としか思えないね。
そういう下品な行いは止めるべきです。

>>350 今は若いが、年取ってくると、
叙勲とか名誉とか役人の会議に呼ばれたいとか強欲が出てくるもの。

もう駄目だけどな。

>>365
よく主観を根拠にそこまで開き直れるねｗ
こっちはレックのデータがあるのに

>>364 １回だけ。回数少なくてゴメン。

明日の日建の発表、どきどきです。

>>369
えっ？
今回も受けたの？

問39はもういい。問16と問35だ。完全決着してないぜ

この辺でまたヤンスが燃料投下してくれないかなｗｗ

いいじゃないの〜幸せならば〜

>>369
１回しか合格してねえのに、でかい口叩くな。

問３５の２は確実に正解
争点は４も正解になるかどうかだけだ

>>371 恥ずかしながら２回目で合格。

>>365

れっく評で難問が多かったか少ないかではなく、要は平均が重要なんだよ。
難問かどうかは、人それぞれでしょう？
試験では、マクロ的な視点で見ないと何も掴めませんよ。
私は、一昨日から３４点も有り得ると言っていましたが、
根拠があったからです。

どうでしょうか？
前スレで、れっく平均を晒してくれた方がいましたが、納得していただけました？
ご覧の通り、平均は−１以上になります。明らかに難化してますよ。

どんなに疑義が生じる精度の悪い問題でもセンターの答えは１つで未だかつて例外はない。これからも
過去問位検討してるでしょ。例年のことで甘い考えは捨てろ。高住協なんかと一緒にしちゃ駄目。

問１６よ！
２になってください。

>>375 この試験で、２回合格するって、無駄な努力じゃん。
学校講師じゃあるまいし。

>>357

反論もせずに文句しか言えないお前よりよっぽどマシだけどなｗ

＞れっく評で難問が多かったか少ないかではなく、要は平均が重要なんだよ。

いや、これは専門家の意見だから、一つの客観的指標として使えるだろう
確かに平均点の方がよっぽど強力な指標だけどな

LECの平均が下がったのって単に
ヤマが外れただけじゃない？
LECの生徒だけ、点数悪いような気がする

平均がどうより、上位７（８）％が何点取ったのかで決まってしまうと思うんだけど。

３４も有り得るよ。本当に・・・。叩かれるかもしれないが。
本当に難化してるんだもん。データ上はね。

>>372
問35はよく解らんが、問 16は1にしてる所の根拠が解らない。
なんか判例とかあんのかな？

>>378 ３４点と３５点さんとでよく議論して、
どちらかを合格点に決めてください。譲り合いが大切です。
　　　　　　　　　　以　上
　　　　　　　　　　　　　

>>381
シャレでしょ。

一番怖いのは、３４・３５を団子扱いにされて、３６点に決定。
なんてされたら、たまらないぞ。マジ

>>389
正解です

問35は2で了解した。では問16は？一番最後に出した大原の解答が完全ということ？大原の解答で35点、36点、34点の議論になるのかな？日建、住宅の解答は一問間違いがあるんだね？

それは避けて頂きたい

>>384
統計学だけど、
平均というのは同じものを部門部門で区切ってもそう大差がないんだよね。
もちろん極端な場合は当てはまらないけど、
例えば、普通チームが悪い点数であると、優等生チームも悪い場合がほとんど
ということなんだよ。

あくまで統計学の論理だけど。

管理人の爺さん（６５歳）に今年の試験問題（汚した箇所はできる
だけ消した）を持ち帰りで、制限時間なし、何も見ないこととして
やらせて採点。１９点だった。４分の１だと１２〜１３点だから
優秀だね。

ここは一つ３４点泣いてくれ。
３５点の俺は、ビビリまくりで、眠れもしない。

明日の日建で、３５点と言ったら、こっちに合格ｷｯﾌﾟを素直に譲れよな。
まあ、仲良くしよう。友達だから。

>>395
無茶なことするね。
でも、入居者の顔を覚えさせたら、俺らより上かもよ。

>>396
こんなこと、自分らの相談だけで決められるのか？

>>398 ご愛敬でいいんじゃないの。

>>395
おｗ
結果待ってたぞ。
そうかー、やっぱり爺さんダメだったかｗｗｗｗ

>>394
少し反論すると
それは両方の母集団の分布が、平凡な正規分布の場合だったらそうなるだろうけど、この試験のようだと少し勝手が変わるだろ
滅茶苦茶簡単な問題で４択で５０問中１３問くらいしか取れなかった奴が居たとして
問題が滅茶苦茶難しくなっても、やっぱり１３問位は正解すると思うんだよね。
だから、難しい問題というのは、得点が高い部分に分布する人の方により影響が及ぶと思うんだよ。
違うか？

今年は日建は明らかにやる気ないよ。明日の発表も気にすることないよ。ただ何点で決まってもどれが正解なのかは早く知りたいな

管理士試験でも母集団の数は充分だと思うけど、宅建みたいに母集団１０倍、
合格者も１５％前後であれば、より正確になるとは思う。

>>368
レックのデータって、前スレで上がってた設問別の正答率データの事か？
あれで本試験の正確な平均点っていくつだか判明したんだっけ？

仮に平均点が判ったところで何になる？
平均点てのはなw
仮に同じ問題を試行したとしても、低得点層のレベルが下がっただけで
下がるもんなんだぜ。当然解ってるよな？
問題の難易度に関係なく、上位層が実力をキープしてる限り
お前ら下位層のレベル如何で、如何様にも下がるんだよw
相対評価考査で平均点から合格点を予測しようとしてる奴はアホ。

何にせよ、今日の夕方には日建が一定の見解を出すだろ。
問題解いた限りボーダー34以下は無いわ。流石に。

３５で「来て来て来て来て・・サンタモニカー？♪」

>>390

あると思います。

明日に日建が出す予想点数で概ね決定？

>>407
３４らしい

>>404
頭の悪そうな分析ですなｗ
まぁ、日建の出すボーダー予想が超強力な指標になるという事には同意だわ
それで、この争いは終わる
続くかも知れんが、俺は参加しないｗ
まさに、俺の得点がボーダーだったら１月まで参戦するかもしれんけどｗ

>>402

おw 予防線？

ここの34厨は今年の宅建の33厨に勝る勢いがあるなｗ

あいつら合格発表までずーっと荒らし続けてたからな

まぁ、、、
日建が３４点という推定点を仮に出したとしても、
大挙して叩きにきますわな＾＾；
ここは根性悪い人多いです＾＾；

自分は、３４点大いに見込みあるとおもっているし、
応援してますよ＾＾；

日建が34出したら叩きまくるに決まってるじゃん
はずれを出してるんだから

３４ガンバレ。と３５の俺が応援する。

一つ気になるのは、明日ボーダー予想する日建の解答が間違えている点だな
これが、ボーダー予想にどう影響するか・・・
もっとも信憑性のあるボーダー予想を出してくれる日建だけに予想後も一波乱ありそうだな

解答を修正したうえで、合格点推定点をだすよ。
日建だって、必死だわ。

日建は、３６±１と出しますよ

日建が間違えて、３８±１とか出したらどうしようか・・・

>>417
下がってほしいけど、俺もそんな気がする。

３２点で奇跡を起れ！

日建は問35を訂正して36±1と出す。
それで当面は終了だ。

日建が35点って言ってくれたら講習ここでやるわ

>>418 寝込む。そして、もう二度と受けない。

明日５０±１とか出たらどうしよう

>>424 精神科逝って、安定剤もらってくる。

日建

３５or３６

いや、やっぱ３５が一番可能性高そうな気がするわ
３６は次点だろ
可能性が高い順に３５→３６→３４→３７でそれ以外は無いと思う

いや１点勝負でくる（ｻｰﾋﾞｽで±１付けるが、−は絶対に見込みがない。）

多分３５だと思う

とにかく、３４〜３７のどれかだろう
３３とか３８は絶対にないと思う

予想
　日建　　　　３６
　レック　　　３５
　タック　　　３６
　大栄　　　　３５
　２chの厨房　３４

　　　

個人的には、日建３６±１と言いたいが、
やはり難しかったから３５が本命だと思う。
去年より−２点はいくだろう。３５がＦＡの可能性高い。

３４は、可能性低いと思うなぁ・

>>431
おめでとう
一つすでに結果が出てる
一番下のだけどｗ

タックは、もう信用ねーよ。推定点数に関してはｗｗ
出さなくてもいいわｗ

45点〜..0.5％
40点〜..1％
39点....1％
38点....1.5％
37点....1.5％
36点....2％
35点....2％
34点....3％

37点以上6％
36点以上7.5％
35点以上9.5％
34点以上12.5％

リアルじゃねぇ？

実質、３５点と３６点のガチンコ勝負だったりしてｗ

３４点は場外・・・いや、なんでもないっす。

>>432
日建は例年並みと書いちゃったから、３６にするかもな
レックはあのデータ見たら３５にせざるを得ないだろうな
>>431は結構イイ読みしてるかも

４５点以上って０．５％も居るのか？
０．２％くらいだと思う。

そうそう、４５点が0.5もいるわきゃないってｗ
ちょっと、リアルではないなｗｗｗ

>>436 厨が起きたら大変。シー。

＊＊＊オッズ＊＊＊

1.10　３６点
1.80　３５点
3.20　３７点
5.90　さまようよろい
10.0　スライム
5963　３４点　

>>441

お前、いい加減にしろ。

いつの間にか３６点が本命になっとるｗ
明日起きてこのスレ見たら４０点まで上がっていそうで怖くて寝れん

>>431
結構リアルな数字だなｗ
そして３６になりそうだな

ここで45点越2人は見たんだけどな..

今年の問題だったら、３５点でも納得いくけどな〜
神のみぞ知るところだな。

今回は本当に難しかったよ。
簡単という人も少しはいるけど。

まだ、厨が起きてる?（ギョロギョロ

予備校の予想がどうなるかはわからんが、ボーダーは３５のような気がしてきた。

宙は今風呂入ってるお

もうすぐまた３時ぐらいまで荒れだす

去年ＴＡＣが３４点を出した後、３６点、３７点とスルスル上がっていったから、
楽観はできないよね。

３４点を煽りたいのか知らないが、れっくデータ見る限り３４も
半々の可能性があるよ。

キター・・・・・・・・・

レックが35って言ってるから35だな
レックの予想は神だから

>>445
0.5%だったら、９５人も４５点以上取ったことになるんだぞ
そしたら、もっと４５点以上取った奴の書き込みがあるはずだろ

クレームが入ったので訂正。
流石に失礼だった。

***ｵｯｽﾞ***

1.10 ３６点
1.80 ３５点
3.20 ３７点
5.90 さまようよろい
8.30 ホイミスライム
5963 ３４点

てか前年より上がる予想をしてないのが、
去年や一昨年と違うところだなｗｗｗ

宅建が３００時間で、マンション管理士が６００時間とか笑っちゃうよ。
マンション管理士取得するのに６００時間かけ？？？
受かるかどうかも分からない中で、６００時間もかけるバカが居るとは・・・。
そして受かるならいいが、落ちては元も子もない！

はっきり言おう、
余裕が無い人はマンション管理士なんて受けない方が賢明な選択。
うちの会社でマン管、マン管って連呼してる野郎が居るけど、毎年落ち続けてる。
そいつが試験間際になると、「そろそろ勝負師へならなきゃ！」
なんって一人前の口聞いてて、試験前のこの時期の社内で風物詩へなってるんだけど、
取るのが悪い・・・とはもちろん言わないが、
マンション管理士を持ってたって、別に目の前の現実は何も変わらないよ。
新卒が正社員へなれない、これだけの不景気だからね〜。
自己啓発、自己満足にはなるのだろうけど・・・。

うちの会社のそいつも受ける前日まで元気なのに、月曜日は毎年意気消沈してるから、ダメだったんだろうけど、
「合格率からして難しいのは分かるが、その難しい試験を、なぜあなた方は受験しているんですか？やっぱり自己啓発、自己満足？
一度聞いてみたかったんだよな。
会社の同僚は自己満足って言ってました。

６００時間やる時間があったら、他の資格取ろうと思わないの？
マン管、マン管って何がそんなに魅力なの？

↑　34宙?

>>456
だって、あのレックのデータ見てボーダー上がるなんて言ったら確実にキチガイだよ

お前ら３４点と３５点に対して、エライ扱いが違うが一体なんなんだ？ｗ
>>455これとか、ちょっと可哀相じゃないかｗｗｗ
行書スレみたく品の悪いスレになるのだけは勘弁してくれよ。マジで。

>>457
別に大層な魅力はねえよ。
やり始めたからやめられないだけだ。
取らないでやめたら逃げたことになるだろ。

>>454

受験者どんだけネラ率高いんだよw
アホかw

３４は３７よりは確率高いと思う
マジで
３７の合格率は１００%だと思うけどｗ

>>457
宅建と管業と併せて勉強しようと思い興味本位。範囲が被ってるなら、やらない理由がないと思ったから。

>>457 28点さん久しぶり

>>462
ネラー率５％くらいだったら妥当だろ

>>457
じゃおまえ、ここに来るなよ。
「キャバクラ嬢が労働組合を立ち上げたスレ」とか、
そんなのあるのか知らないが、そんなとこに行っとれ。

>>457

コイツ行書だろｗ

３４宙起きたみたいだから寝る。おやすみ。

釣られすぎ
みんな飽きてきてるだろW

>>457
司法書士にいじられ、社労士にいじられ、相手にされなくなると、
今度は、マンカンにちょっかい？
どんだけ、タチわるいんだよ。行書は〜

こんな時間に新しい情報なんてないしな。

とりあえず、３５点で決まりっぽいな
お休み

って言うか俺は１０ヶ月勉強して宅建に受かって
４０日勉強したマン管で３４点を取って今にいたり
そして次の日曜に管業なんだけど

実際３割くらいの人って似たような日程だったりしたんじゃないの？
ベテの人も初年度はそうだったんじゃないかと。

３４点でくるよ。データも読めないんだな。なんか少ない脳みそで一喜一憂してんじゃないぞ。

確かに説明不足だったな。

***ｵｯｽﾞ***

1.10 36点
1.80 35点
3.20 37点
5.90 さまようよろい
10.0 スライム
（越えられない壁）
5963 34点

３４点になる根拠は沢山あるのに、反論も出来ない奴ばかりだよ。ここのスレは。
なんか可哀相になってくる。合格は合格。３４点ボーダーは有り得るよ。

日建は３４＋−１で来るよ。素人判断だね>>476君は。３４否定者が笑い者になるよ（笑）

>>469へ。
盛り上がらないからって架空の３４宙を作り出すのはやめたまへ
ちゃんと寝ろ。

解答速報ページ

LEC
https://personal.lec-jp.com/juken/mankan/member/pdf/091129_01.pdf

TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi09.html

日建
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

大栄
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/mansion.php

新報社
http://www2.jutaku-s.com/mankan/

オレはぶっちゃけ34点になって欲しくないのかも知れない。
8％のマン管に少し憧れてたからな。
結構勉強したから34点なんて宅建並の点数で合格は少し気分が良くない。
けど受験生のレベル次第で34％も有り得るのは有り得るかもな。
否定はしないが、それでも36が濃厚だと思う。

今回は、最初から現実的なボーダー出す人が多かったな。
いつもと雰囲気が違う。もう４日も経つのに、
点数が全然つりあがってないのが凄いｗ

>>481
宅建の３４点とマンカンの３４点は違うから許してあげてｗ

まぁぶっちゃけ、初学者でも宅建の３４点は簡単に取れるけど、
マンカンの３４点は、初学者じゃなかなか難しいよ。

みんな、何か勘違いしていないか？

３４点が合格点だとしたら、合格率が15％ぐらいになって
マン管のブランドが落ちてしまうと…

心配はいらない、合格点３４点で合格率6.7％になる。恐ろしい試験を合格したんだなと
周囲から褒め称えられるだろう。

おやすみ

>>485
いや、だからマンション管理士なんって資格、知らねえ人の方が多いんだよ。
そもそも、マンション管理士なんって独占業務じゃないんだから・・・。
確かにマンション管理士は難しい試験だけど、世間はそんな事、気にしてない。
それがどうしたの？と言われるだけ・・・。
だって宅建すら知らねえ人が大勢いるんだから・。・

おまえら、日建まであと１５時間じゃねーか、寝てる場合じゃねーんだよ。
全力で盛り上げていかないといけない時なのではないのか！？

試験が終わってからが、本当の勝負が始まるのだと俺は思う。。
睡眠時間も削り、仕事中も団地目【本スレ】 を見守り続け、その先に見えてくるものあるのではないか？

問１６は１でほぼ決まりと思います。
判例を持ち出した人がいましたが、問題分には『判例』
によれば・・・とはありません。
また肢１は「滞納管理費」についてであり、金銭消費貸借による債権ではありません。

マンション買ったから、マンション管理士受けたという人はいるのかな？

ディベロッパーの営業が主任者証を提示して、重要事項説明してきたら、
客側はそれを受けて、宅建/マン管/管理業務主任者証を提示返しすることを
目指して頑張ってきたやつはいないのかな？

高得点のニートを排除するから誰も来なくなった

今年は35点ぐらいで決着かな　合格率はもちろん例年通り
個人的には33点でも全然びっくりしないけどな
ひとこと言わせてもらうとサービス年になるとしたら来年だね
最後のね

最後のって何？

マンカン募集終了ってことだろ

このスレは、なかなかスパイスの効いたコメントが多いなｗｗｗｗｗ

なぁなぁ、低得点ニートと高得点ニートって、どっちが腹立たしい？
俺は後者だな。

今年は宅建+９０００人だし、政権交代で量的規制緩和するし、
その流れ、国家資格系も合格率を規制緩和の方向になるな。。

景気回復の起爆剤のためには、あらゆる手段を講じて政治的な
圧力がかかるもんだからな。。

とすれば、今年は１０％を切るのは必須にしても、３２，３３点、
本命３３点で、９．２％と俺は読んでいる。。

低得点ニートは可愛いげあるよな

高得点ニート
735:12/02(水) 17:03
本スレで点数晒したら煽りだと言われ、一般の人の意見が知りたいから加わるなと言われた。
酷くない？
736:12/02(水) 17:09
↑
まだ荒らしてるのか。

脳みその調子が悪いなら、早く薬を飲んで寝たほうがいいぞ。
740:12/02(水) 17:20
>>736
ちょっ オレにも休みの日の２ちゃんに書き込む権利くらいあるだろう
別に荒らしたつもりはねーしボーダー40なんて一言も言ってねーよ
率直に感想言っただけじゃねーか
俺も頑張ったんだからボーダー議論に混ぜてくれよ
741:12/02(水) 17:30
↑コイツ本スレで５０点取ったとかほざいてる荒らしだから気をつけたほうがいいよ。

そしてLECスレからも消えた

>>489
それ俺。本職はSEでまったくの畑違いなんだが、
管理規約を読んでハンコ押せ、とデベに言われたのをきっかけに興味を持ち
独学でマン管を初受験してみた。
結果３６でソワソワしてるぜ。

しかしすでに売買契約済み、合否発表のころには金消契約も終わってるから、
営業に対してなんの抑止力もないｗ

SEかあ
仕事激務だから試験勉強時間作るの大変だったでしょ？
俺の友達も残業半端ないし休みもあるけど休めずで
とんだブラック会社だといいつつ頑張ってる
よく頑張ったですね

>>488
肢4との違いは？

メインは通勤電車内の条文読み。
休日は予定がなければほぼ勉強にあてたよ。

当初、無学で妄想だけでH13の過去問解いたら25点だったから、
ちょっと勉強すればすぐ合格すると思ってすぐに受験申込した。
でも、勉強してもなかなか点数が上がらなくて後悔したよ。

聞いたこともない資格だったから甘く見てたけど、
予想よりはるかに難しかった。

今回落ちたら次は宅建受けようかな。

宅建は過去問暗記で合格点はいけます。
宅建受験経験者は有利ですよ。

今年の士国家資格は合格率軒並み下げ気味なのが気になる。
３大国家資格の新司法試験・公認会計士も下がった。不動産鑑定士は相変わらず３％台の
合格者１２４人
ビックリしたのは通関士だな。７.８％で８０７人難しいんだな。

会計士も鑑定士も合格させても実務経験を積ませる就職がないからな
だから絞った。

宅建とかマンション管理士みたいに、ただ合格させるだけでいい試験は間違いなく合格率があがるだろうな。

>>505
「間違いなく」は言い過ぎ

>>505従業員資格の宅建は「士」じゃないからお呼びでないんだがな。

>>507
何でお前っていつも低能レスしか出来ないの？

>>489
俺のターン!
隠しカード発動!
宅建/マン管/管業/一建士/一施士
さらに再開発プランナーとインテリアプランナーのコンボ!

なんか急に静かになっちゃたね。日建の発表までは盛り上がろよ

アラシ専門のシャなんとかがいるからね

去年の反動で今年は合格率7%の年だぜ。
100人も居ればマジメに勉強した上位資格者や
天才君やメチャ運が良かった奴とか5人くらいは居るだろ。
残り2人の椅子を巡って34や35点が入ると本気で思っている奴は居ないよ。

３５点も駄目ですか。。。（泣）

日建は問35を4のままで推定点だすのかな？

３５点はギリセーフ
オメデトウ

３５点を悔しくてたまらない奴がいるな（笑）

ヒント

１７＋１８の数(^^ゞ

３７点が妥当

３４〜３７のうちのどれかだな
易化はありえないし、３３以下は１００％ありえない感じ。

とりあえず日建のボーダーを予想する。
３６点：６０％
３５点：３０％
３７点：８％
３４点：２％
その他：０．００００１％未満

テツオが３５点で合格だと言ってた

今３５が有力なの？ｗｗｗ

35点は堅い
34点になるのは35点〜50点で7%に届かなかった時のみ
もしそうなった場合、合格者は8%後半になるだろう

>>522
今は一番３５が固い
根拠はレックの速報会の点数
場合によっては３４もあるかもしれない勢い

おまえらよっぽど出来が悪かったんだなｗｗｗ

>>525
いや、出来が悪かったらここにいないよ。
ボーダーより上に行きそうだからいるんじゃねーかｊｋ

テツオが３５で合格言ってる

てか、平柳って講師なんなの？未だに問題３９云々やってんだけどｗ
れっくは統制とれてないね。こういう講師をよく雇うものだｗ

３５点て平均より少し上位じゃないの？
少なくてもうちの会社じゃ平均３４だが

うちの会社っていう人は大体が作り話だからなぁ（笑）

>>529
平均34？何人受けたんだ？
点数分布は？

>>529
なんて会社？いま電話するよ

３４も可能性あるよ

>>529
何の会社か知らんが、本業やめて予備校を開設しろ
れっくには勝てるぞ

>>529
やるじゃん 半分合格だ

5人 30 30 34 37 41
週二回の勉強会

本日 日建が発表する前にベルバラーノ様が君臨して日建の点数を予言されるだろう。
そしてここ二年は…
その点数＝日建＝合格点
…となっている。
要するにベルバラーノ様の点数が合格点という訳だ。
まあ５時くらいまで待とうぜ。
ちなみに俺はベル点は３４or３５と予想する。

意外に３４支持者多いね。

問35は2で決着？結局一番最後に解答速報出した大原が一番賢かったのか？レックは解答速報会やってダメだった奴を来年受講させようとして墓穴ほったね。レックは変なスケベ根性出してますます信用落とした

れっく平均29点ほどしかないから、ボーダー34が妥当

既に決まった解答をあーだこうだ言うことを「平柳る」と言うことにしようかなｗ

潔悪い時に使いますｗ

問35は2で決着。4になる理由が深読みしすぎてる。
しかし所詮俺は簿記２級。

>>537

既に発表済みじゃねーか。

>>537
ベルバラーノ様は一昨日に光臨されたよ
３６点が今年の合格ラインって発表済だよ
ただ、８％台が合格なら３５点って言ってたけど
まぁいずれにしても今夜の日建が楽しみだな　

レック平柳先生がブログ更新しました。

>>536

その統計だと、３７点がボーダーだろｗｗｗ
だって、例年８％くらいしか受からないんだから
平均の３４は完全にアウトだろｗｗｗ
そんな計算も出来ないから、いつまでも受からないんだよｗｗｗ

>>537
ベルバラーノ様はおととい夜３６±１で断言されておられたよ

俺、昔世話になった日建の担当に解答と受験番号メールしたんだよね
分析票出たらメールくれるらしい

>>546
そうなんだよ。だから去年なみかと思った。
レックは平均点以外と低いな。
やはり上からプレッシャー受ける社会人には敵わんのか

テツオが３５点合格言う

テツオて誰だよ

鉄男さんが35点言ってるなら確実かも

鉄男×→徹雄

ベルバラーノは、３４、３５、３６が争点だと言ってたな

今更なんですが、れっくの平均てなんでそんなに影響があるんですか・・・？

ベルバラーノは36本命 35対抗と言ったぞ
34だと12%と言ってた

他資格のように講師が出てこないな。出るのは平柳のみ。平柳以外の講師がだらしないのも事実。

れっくのハイレベルなＨさんのクラスは、いつも半分が合格らしい。
そのクラスの平均が３５点ほどらしいから、３５点は合格かもな

今回は大原作戦勝ち？それとも単にレックがアホなのか？

ベルバラーノと鉄男が３５〜３６で決まると言う

今年の大原の講師って誰？去年はＯ沢ってのがつまらない冗談ばかり言って、イライラした。

皆さん、これからは大原のことを「簿記屋」と呼びましょう。

鉄男は受験生だけどな。

「本気になったら大原」だからな。中途半端な奴はＬＥＣにいっちゃう。

ベルバラーノ 36本命
徹雄 35本命
ヤンス 37本命
ネラー 34希望

ヤンスは３３点だから荒らしに回り出してるだろ

３３点ゲッターが叩きたいのは３５点、３６点辺りの点数だよな

>>552
>>560
>>563
鉄雄って、４１号じゃなかったか？

鉄男を支持する

鉄男って有名なの？

鉄男はマンカン界隈では重鎮だよ

>>569
「鉄雄 ４１号」 でググれ

>>561
じゃあ背筋伸ばしまょうとかいうオッサンか？
ラジオに向いてる声　声だけは好き

ここは鉄男３５を支持だ。３６じゃ俺あかんわ

３１点はだめですか

「ザンショ」は３１点を表明。

笑い飯の哲夫からのコメントがまだ無いな

37ｹｯﾃｰ(^_^)v

ググッた
鉄男じゃなくて鉄雄とゆうことが解った

ザンショて誰？
また重鎮なの？
語尾がザンショなの？

ﾔﾝｽ37(^O^)/~~ see you !

今日解答変更したところある？

簿記屋が問題１６変更

どこの簿記屋？O、T、Dどれですか？

新報社の評を信じようぜ
３５だよ

新報社評だと３４まで有り得る

平柳よりは説得力はあるな

今日も平柳ります

>>566
あっしは３４〜３６でやんす。
勝手に１点減らさないでほしいでやんす。
問１６「１」と問３１「１」はどうみても不利でやんすけど。
後は問４１が解答割れだけど期待点数に入れていない。

問３１は・・・、某問題集の解説解答に騙されたでやんす。
まったく、なんにが「理事会の議事録は閲覧の義務なし」でやんすか
嘘なんか書くなよ、まったく！

>>588
ヤンス、問１６は１でＯＫだよ

ヤンス 問41は割れてないよ

岡田の問題集は今年で消えるよ。もう過去問題集以外は新報だけになるかも？

>>588
>後は問41が解答割れだけど期待点数に入れていない｡

割れてねーよ猿。

>嘘なんか書くなよ､まったく!
根拠条文を理解しないお前の責任。
ホントに嘘なら出版社に指摘入れろ。
図書カードくらいはくれるかも知れん。

日建の6時発表までまだ時間あるよ。それまでは盛り上がろうよ

「合格予測点」ってのがいわゆる「合格点」で
「ボーダー」ってのは、結果的にそこで切られる可能性が高い点という意味？
少なくとも俺はそう解釈してたんだが。

三修社の問題はオススメだよ。問題量と解説が豊富だからね。
一番期待できる問題集だよ

三修社の問題やらずにマンカン試験に挑むのは、完全に素人と昔から言われてるよね。

三修社の問題ってわかりやすいの？うちのほうでは見ないけど

>>597

そもそも三修社の問題量こなさないと、本試験で対応できないよ。
ここの問題集は秀逸だから、ベテにもオススメしているよ。

>>597
三修社本やらないで本試験受けるのは素人
今日にでも購入すべきと思う

三修社本やらないで本試験受けるのは素人
今日にでも購入すべきと思う 【三修社より】

三修社の岡田本のおかげで合格したよ。

今年のボーダー予想って37点くらいですか？

俺も三修社の岡田さんの本でマンカン士受かりました

『三修社本やらないで本試験受けるのは素人』
マンション管理士試験のプロって、どんな人を指すの？
毎年受けている、マンション管理士試験マスターってこと？
あまりなりたい気がしないな。

34点組あきらめずに頑張って！

三修社の本で勉強しないと落ちるよ。これだけは自信もって言える

今マンカン試験で一番勢いあるのは三修社だよ

>>602
いえ、３５です。

マンカン試験なら三修社って代名詞が昔からあるからな。

>>609
そうそう、20年前から言われてるよね。

35ですか。
結構難しかったんですね。

日建きたな

日建発表したの？

うそだろ。つまらん。

真剣な質問ですどなたか教えて下さい。
来年の受験を考えてるんですがマンション管理士と管理業務主任者
の違いってなんでしょうか？

試験の違い？社会的役割の違い？

>>612
お前には見えたんだな・・・
　・　　゜　。　　．
　　　　．　　　　　゜
．　　。　・　　　　．
　゜　 ＼　　゜　．
゜　・　　。　　　゜
　．　　　 ＼　゜　　.
　　　　．　　。　・
。　　☆　　　|　．
　．　　・　　。　　゜
　　゜・　　 /　．
　。　　．　。　　　゜
．　　　　． ＼　　　.
　　゜　゜　　 ＼／゜
　　　．　　　． ゜

LECボーダーきたああああああああああ

３４点！！

偏屈な人が多いのはマンカン

素直な人が多いのは勧業

>>617

死兆星そこじゃないから。

性格悪い人がマンカン

性格良い人は勧業

３５だから。じゃなかったら、マンカン受験者に謝るよ

穏やかな人が勧業

短気な人がマンカン

レック予想点出したの？解答みたいに変えるよ

うちの会社で20人ぐらい受けてるんだが、
平均得点が34点。

ボーダーは39点ぐらいと見ている。

自演するのがマン管

しないのが管業

人間的に出来てる人が勧業

マンカンは社会不適応な人

>>592
マン管の正式解答が出てから請求するでやんす。

>>589
あっし自身が意見分裂しているでやんす。　
問３１は「１」と確信がもていないでやんす。
客観的に見て「４」の方が正解みたいな感じは
しているでやんす。

確信がもてるなら、他の意見なんか無視して
得点数に加点しているでやんす。
後、問１６「１」「２」も意見分裂しているでやんす。
それで、あっしは３４〜３６点
３６点なら運がよければ合格でやんす。

あっしの強い願望が問１６と問３１の解答を捻じ曲げて
解釈しているかも。

>>625

なんて会社？

>>592
ヤンスさあ、問１６＝１ 問３１＝４ で堅いよ

オナニーするのがマンカン

しないのが勧業

勧業もしてます、スミマセン。

>>625
全員の得点分布を頼む！

ウンコするのがマンカン

しないのが勧業

一日二回オナニーするのがマンカン

一日一回なのが勧業

>>625
うちもなんだよ。
結構高めの点数予想すべきかな？

>>636
自演

性欲旺盛なのがマンカン

インポなのが勧業

そこだけはマンカンの方が聞こえがいいな。

>>637
妄想やめろ

>>628
条文理解できないアホが確信持てるかどうかなんて
「正解」とは何の関係もないの。問16は１、問31は４で確定。
お前が納得できなくても現実は変わらん。

うちの会社は１５人受けて平均は３０点いかなかったよ

来年はレックの客が大原に流れるのかな？それとも各学校講座をなくすかも？

うちの会社は１５人受けて合計も３０点いかなかったよ

根暗な変態なのがマンカン

明るい変態なのが勧業

管理会社勤務だが平均低いよ（笑）
一番デカイ管理会社だが（笑）

>>628
>あっしの強い願望が問１６と問３１の解答を捻じ曲げて
>解釈しているかも。

あ〜マジで鬱陶しい。
お前の願望通り問１６は１で確定だっつの。
問３１はお前の希望なんぞ無関係で４が正解だ。
よってお前の得点は３５で決定してるよ。
他に記入ミスが無ければの話だけどな。

そして合格点は３６。また来年。

>>628
ヤンス。問１６は判例まで考慮すると確かに微妙だが、設問には「判例によれば」とは書いていない。
だから、１が正解だよ、試験としては。
問３１も同じ。「標準管理規約」によれば、４が正解。

明るく性欲旺盛で変態なのがマンカン

暗くインポで変態なのが勧業

>>647
いや、こいつはね
この２問以外もいっぱい間違えてるから32点ぐらいだよ
過去スレ遡ってみ

毎日、顔色が良いのがマンカン

毎日、顔色が青ざめているのが勧業

うちは去年新人の女の子が受かったりしてるから、みんな必死なのかもしれん。
経験積まないと無理の伝説は無くなったからなぁ。
勉強会もみんな必死だし去年の合格者がサービス残業で講師してた

>>630
やっぱ、あっしは３５点でやんすか。
９９．９％不合格って事になったでやんす。
来年頑張るでやんす。

くそ〜、
あの問題集の解答解説を恨むでやんす。

女性を好きなのがマンカン

女恐怖症なのが勧業

うちの会社で受けたやつは全員30点いかなかったｗｗｗ
まぁ、ほとんど勉強してなかったみたいだからしかたないけどｗ

みんな口をそろえて過去最高の難しさだったと言っていた

>>653
いや、３５ならセーフの可能性大

>>650

規約敷地・簡易専用水道・資金範囲。
パッと思い返しただけでもこれだけあるが
不思議な事にそこは「正答」している様だ。
それでいながら疑義を唱えてるんだからタチが悪いわな。
本当は「間違いだ」と思ってる肢を選んで得点してるんだから。
万にひとつ合格したとしても職業としては適正無しだね。

やんすも受からないのがマンカン

ヤンスが受かるのが勧業

４０歳以上の明るい変態がマンカン

フレッシュで根暗でインポなのが勧業

>>655
ちょっと待て
ほとんど勉強していなくて過去最高に難しいなんてなぜわかる？
一般常識で解ける問題が少なかったという意味か？

苦労顔で明るい変態がマンカン

フレッシュで爽やかでインポなのが勧業主任

アパート住まいの明るい変態がマンカン

マンション住まいのフレッシュで根暗でインポなのが勧業主任

>>655
ほとんど勉強して無いにも関わらず
過去最高の難しさと言える貴社の社員達は天才ｗ

お前ら今日は俺は夜まで携帯からしかのぞけないから
日建がボーダー出したら、点数と解説を掲示板にはるんだぞ
わかったな

宝くじを当てられるのがマンカン

宝くじを一生当てられないのが勧業

>>664
心得た

いつも空回りなのがマンカン

いつも沈黙なのが勧業

ベルさん、そろそろ教えてくださいよ。

朝鮮人の言いなりにならないのがマンカン

言いなりになるのが勧業

ベル薔薇さんは、すでに３６を出しているのでは？

金がなくても明るいのがマンカン

金があっても暗いのが勧業主任

今日はマーボー豆腐を作ろうと思うんです
豆腐の代わりにはんぺんを入れてみたらおいしいんじゃないかと思ったんですが
どうでしょうか？

>>672
すまん 昼飯マーボー豆腐だったので 今はその話はしたくない
明日にしてくれ

ベレ３７決定

夢だけはデカイのがマンカン

夢もないのが勧業主任

てつおさん、やんすさん最終予想を？問16と問35はもう完全決着？

>>658
勧業は、受験しないでやんす。
毎年１２月第１日曜日は地域の掃除でやんす。
だから、勧業は１発合格しないといけないから。

>>657
問２２「２」、問３４「３」が正解確定
解答速報各会社が間違えでやんす。
議論の余地なしでやんす（過去レスで解説済み）。

いつも下痢気味なのがマンカン

いつも便秘気味なのが勧業主任

>>677
ね、こいつ33点か32点だよ

>>677訂正
問３５「３」が正解確定

まだ時間はガンガンやれー

三修社の問題集をやらないと受からないのがマンカン

やらなくても受かるのが勧業主任

>>676
問16は「１」or「２」で不明
問31は「４」らしい←この後に及んで未練
問35は「３」確定

ヤンスさん 信じてたのに...

岡田本は来年から消える

あれは猛毒

問題３５も３だと？？

すると、、、簿記は両方３か？？？？？？

女性にモテない明るい変態がマンカン

女性にモテるフレッシュで根暗でインポなのが勧業主任

来週の口述試験みんなスーツでいく？

おちんちんが毎日立ってるのがマンカン

３年以上立っていないのが勧業主任

問35に3が食い込んできたな

モテないけど、コンスタントにSexしてるのがマンカン

モテるけど５年以上Sexしていないのが勧業

問35が間違っているという理由を言ってごらんｗ

簿財法持ちの俺が聞いてやるから

色々なことに興味があるのがマンカン

この世に興味がないのが勧業主任

しつこく性格が激悪で明るい変態なのがマンカン

穏やかでフレッシュでインポで根暗なのが勧業主任

問22は論破されてただろ
ヤンス

今年は何か波乱がありそう

横柄で明るいのがマンカン

謙虚で根暗なのが勧業

問35は2で確定

上司を小ばかにするのがマンカン

上司を神として崇めるのが勧業主任

>>677
ヤンス・・・
問２２を「２」問３５を「３」にしたのか
じゃあ、３５じゃなくて３３じゃん
・・・落ちたよ

問35は２で間違いない。

正直いうと２の文章からは色々な解釈が出来るため
２が明らかに間違っているという証明は出来ないけど
他の肢が明らかに正しいため、残った２が間違い肢としか言いようがない。

簿記１取得者も３５については、３と言ってるのが気になるが。。。。

簿記１級は、問い３５は３だと言ってるよ？

>>686
問３５は「３」が正解！
問文＝・・・適切でないものは、次のうちどれか。・・・
（選択肢１）問表の貸借対照表の「前受金」の説明なので、適切である！
（選択肢２）積立保険料の当期消費保険料分は収支報告書の支出に計上されるから、
　　　　　　適切である！残った分は問の表の貸借対照表に計上される
（選択肢３）収支報告書に前期繰越○○なんか記載されないので、適切でない。
　　　　　　前期繰越○○は貸借対照表に記載される。
（選択肢４）収支報告書に当期収支差額は記載され、
　　　　　　当期収支差額＝正味財産の増減額となるので適切である。

>>701
>>704を読んでね。
「収支報告書」「問の表の貸借対照表」を一緒にしないの！

>>704
要するにお前は、問３５＝３、問２２＝２となれば
３７点に上がるという事なのか？
それとも、その２問は期待点として既に織り込んだ上で
３５点なのか？

どっちよ？

>>704
残念ながら収支報告書って見たことないみたいだね
実務に携わっている人は見たことがあるはず、前期繰越収支差額の欄はあるよ

簿記しかやってない人は損益計算書のイメージが強いみたいで
この発想はないかもしれないが、収支報告書を知っている人からすると常識だよ

スマン会計苦手なんだが、積立保険料と損害保険料って別じゃないん？

確かに簿記持ちの俺は
最初管理費が費用勘定に
こない事にも違和感があった

問35は2で間違いない

ちょうどいい資料があったから御覧なさい

収支報告書の例があるよ
http://www.mankan.or.jp/data/Report/Official/06/zaimukaikei.pdf

簿記１だけど、問い３５は３ですよf^_^;
ここの方々って馬鹿？？f^_^;

>>711
ですよ、ですよって言ってれば正当化されると思ってんのかｗｗｗ
ヤンスみたいに間違っててもいいから理由を言うのが筋だろうが

急に現れた簿記1に不信感

表示欄がどうのこうの言う以前に
「H20年度収支報告書の前期繰越収支差額≠700,000円」
となる計算根拠をサラッと書いてみればいいと思う。

久しぶりに、あんぽ柿食べました

今年は簿記が両方３か

>>706
いいや、点数に織り込んでいるでやんす。
３５点（問１６、３１で左右）

>>707
それは、無資格の管理組合役員が作った現金出納帳（現金元帳）
（＝現金収支報告書）でしょ。
有資格者（マンション管理業者）が作成した収支報告書には、
ないでやんすよ。
３物件ほど見たけど、無資格者が作成したのもは「前期繰越○○」があって
有資格者が作成したものはちゃんと「貸借対照表」「収支報告書」に
分かれていて、収支報告書には「前期繰越○○」なんかないでやんす。

管理組合会計を知らないなんて、簿記1ってたいしたことないな

>>707
新会社法が出来るまではＰ/Ｌにも「前期繰越損益」の欄があったんだけどね。
Ｐ/Ｌで「当期未処分損益」まで出すことになっていたので必要だった。

今は利益処分（損失処理）に関しては株主資本変動計算書で開示するように
なったんでＰ/Ｌは当期純損益までしか出さなくなった。

簿記１とか企業会計しか知らないから相手にしなくていいよ
簿財持ちの俺が言うんだから間違いない。答えは２だよ。
２を選んでいる人は安心していいです＾＾b

>>710

そんな大層なもん出さんでも（＾＾；）

簿記１だが、平柳ってないで諦めなさい。

>>717
こいつ全然だめだ

多分義務教育もまともに受けてないと思う
低能すぎる

>>717
>点数に織り込んでいるでやんす。
>３５点（問１６、３１で左右）

そうか･･･
お前やっぱ３２点だわ。正直、残念だ。

>>717
>点数に織り込んでいるでやんす。
>３５点（問１６、３１で左右）

そうか･･･
お前やっぱ３２点だわ。正直、残念だ。

>>721
だって知的障害者には現物見せないと理解できないからさ

３２点じゃ完全に不合格

残念過ぎて２回も言っちまった･･･

簿財持ちの方ありがとう。

過去スレも全部含めて
ヤンスのレスに少しでも一つでも納得できたやつがいたら
自分の事を知的障害者かもしれないと疑いなさい
一つも正しいこと言ってないからｗ
その池沼レスにほとんども反論できないこのスレの住人のレベルの低さにも
驚かされているわけなんだが

>>730
１月の正解発表を待つという事で

>>730
お前がその低能な住人の一人でなくなったということでは決してない。

>>730
相手にしてない奴がほとんどだろ。

ヤンス オレも問31は理解できなかった。
けど今は規約を読み直し4だと思ってる。
ヤンスは問22も問41も問35も早く間違いを認めて自分の知識を補正をした方がいいと思う。
問35についてはまだ割れてるけど3にはこだわるべきじゃないんだ。
これ以上ヤンスを嫌いにさせないでくれ。
問16はどう思ってるの？

ヤンスは朝鮮人か？

合格点数






36

今日ボーダーを出すのは日建だけ？

他の団体はまだ先の事かな？

日建は３６だね

３６点が妥当だと思う

日建は、３７だね。

36だろうな
常識的に考えて…

いや日建は３６だぞ本当に

常識的に考えると３４でしょ

>>734
問２２、問３５は、何を言われても曲げる事はないでやんす。
問４１は速報会社が割れいるから少し期待しているだけでやんす。
尚、問４１は得点にカウントしていない。
問３１は頭では「４」だろうと思うけど、願望が「１」であって
欲しいと・・・

問１６は正直わからない、たぶん「２」の方が有力と感じている。
自分の解答に自信があれば得点にカウントしている。
自信がないから「３４〜３６（問１６、３１で左右）」などと
言っている。

３６、３７点のわけない。こんだけ荒れたら下がるよ？３４だよ間違いない

合格率７，８％の試験ということを忘れてないか？

100年に一度不景気という事も考慮にいれてくれ

○○県合格証書来ましたと大騒ぎするのが宅建
合格しても発狂しないのがマンカン

>>746

「下がることはあっても上がることはない」

講師談

>>747
それは斬新な発想だ。でも去年も来年もだぞ。

新報社評

「前年より難しく−２から−３になるだろう」

>>734
解った ヤンスは自分の道をいきなよ
けど正式解答が出たら、ちゃんと知識の補正をするんだぞ
クレーマーにはならないでくれ

>>749
そこは否定しとらんぞ。

新報社評

「前年より難しく−２から−３になるだろう」

>>749
それはボーダーの話だろ

新報社のコメントはガセネタ？？？？？

新報社のコメントはガセだろうな多分

>>751
住宅新報の予想点の出し方は、難易度を主観的に
判断してそこから適当に点出すやり方で受験生のデータなんて一切使っ
てない。去年、試験当日に同じやり方をしたのが
タックであとは皆さんご存じのとおりよ。

平柳がLECスレに降臨しとるｗｗｗ
やつはやる気だ。
問39をボツ問にしようとしている。

Ｈ２１試験をボツに！

平柳が問３９をボツにしてくれたら、
問３９を間違った奴は１点増える事になるから
全力で応援しろよ

誰も指摘しなかった事実だけど日建学院のコメントは商売トークだろ。
「我が日建学院で学んだ生徒なら難しくは感じなかったはず」
と言うこと。
社会に出たことのある奴なら解かるはずだ。

>>759
あれはブログから誰かがコピペしてるんだよ。

>>672
お前想像力が豊だな。
社会に出てねーべ。

>>744

２時間後に日建が発表する合格予測点を見る時、
お前は自己採点結果から−２する事を忘れるなよ。

>>759
あれは誰かがブログをコピペしただけだよ。
流石に本人は2chになんか来ないだろう。
ボコられるのは確実だからな。

一番の争点になってる問題３５を解説しないって、、、どういう講師だよ？Ｈさん（笑）

平柳より優秀なマンション管理士なんてゴマンといるから、
２ちゃん来たら、コテンパンにやられるよｗ

あと２時間もすれば人生をかけて山手線を止めるやつが現れるわけだな

３７点鉄板まであと二時間(^_^)v

３２点鉄板まであと二時間(^_^)v

>>769
ワロタｗｗ

３７鉄板てことは、ボーダー３６か（笑）

３２鉄板てことは、ボーダー３１か（笑）

あんまりボーダー３６とか言うべきでない。

３５点、３４点、３３点、もしかすると３２点の人も見てるかもしれんし

２５点のおれも見てる。

１５点というやつも見かけたな。

２５点のおれも見てる。というか、見つめてる。

40点オーバーのオレも笑いながら見てる

日建が何点以上といえば
正誤には関係なく日建の回答において
その点クリアしてりゃいいのか

３４の俺もﾋﾔﾋﾔしながら見てる。

３７だから３８はやめてくれ。

ラスト一時間、割れ問と予想点能書きいいまくれ。

このスレを見ていると35は結構多そうだｗ
一桁台のはずがない。諦めよう…

多分、ボーダーの連中しか見に来ないからだと思うよ。
たまに２５点の俺とかいるけど（笑）

日建きた

34±

どこに出た？

でも日建は発表するならもう間違いがないと
確信してのことで今後訂正とかないってことよね？
じゃあ日建が最終点数と考えてればいいか

37

50

アラフォーじゃん。

37ｷﾀｰ

アラ34

今年は解答速報も合格推定点も大原が一番遅い。賢い選択。レックは焦りすぎた。やはりレックかなり経営がやばいと実感した

6時まで書き続けるだろうけど、37のアホは無視でおｋ
37の可能性もあるけど、まぁ36点前後だろうな

37(*^_^*)37

日建は問35は4だけど2に変更しなくて大丈夫か？

ZARDの曲入りました！

３７(>_<)

本命は３５だろうけど、日建の総評を見る限りでは、高めに出してきそうだな
それを考慮して３６と見るのが自然だな。
そうなると、今年日建は外すかもしれんな。

>>799
相当必死だな。
お前、点数は37かもしれないが、人間的な実力は大したことないな。

ガチで37だった…

もうだめだ…

プラスマイナスで今年は日建はくるでしょう。だからマイナスでも可能性はかなりあるよ

>>800
サンプル取る前にコメント発表していたのでは？

日建は35は絶対に出してこないよ

総評にレベルは例年通りって書いておいて
合格点下げたら矛盾してるだろって突っ込まれるのがオチだからね

後、２２分。目が回る。

ラスト20分。みんながんばれ

３６以下は泣き用のﾊﾝｶﾁ用意。

３５

36こい。頼む

27

>>808
お前の行為に対し悲しい。哀れ。

案外３４だろ

３７(^_^)v３７

終わってみれば３６だろうね。ただ俺は奇跡の３４を願う。

34たのむぜ

３１はダメだろうか？

３３は、あかんかな？

本当に３５だよ今年は(^^ゞ

なんでネタスレになってんだ？

35だってば

日建もこんな議論をしてたりして。

２５こーい！

平成２１年度マンション管理士試験
合格ライン２５点　　合格率７０％

日建の総評
難化っぽく見える（笑）

>>824
25点ならまだ6割だな
下は手加減しらずに層が厚いぞ
会社のオッサンは2回目で21点だったし

最後の直線だー。みんな頑張って鞭入れろー

日建の総評よく見ると難化を示唆しつるじゃんかｗ

30なんです。頑張りました。

37

平柳がblogで難化したと書いてる（笑）（笑）

奇跡の３３来い

ドキドキ

出た
３７

奇跡の２５来い

レック平均31.5！

６：００だぞ〜

やっぱりちょっと怖いので、発表は明日にします。にっけん

>>838
Good Job

半信半疑だったけど、本当に３４になるとは思わなかったわ

誰か電話で聞いて。

３２じゃん　ウソだろ

半信半疑だったけど、本当に３８になるとは思わなかったわ

３６歳です。

出せ

ここは早漏の集まりかｗ

ＤＱＮ客みたいな
「出せよ！出すっつったろ？！」

３０点ってマジかよ
今年そんなに難しかったか？

時間にルーズな学校は信用ならん。

１８時を夜８時と間違えるんだよね。よく

じらさないで〜
早く、入れて〜
チョウダイ、ハ・ヤ・ク〜〜〜

義務教育レベルの話になってくるぞ

日建のトップページに友近がいるんだけど。

３３歳の私をまたせるって。

アラサー

これじゃあ数字出されても適当なんだろうな〜って感じがして信頼できないよね。
いや無茶なこと言ってるのは解かってるけどさ。

実際、今年の宅建３３点を当てた専門学校は２校（ＬＥＣと大栄）だけだったんだぜ。

俺が日建ならあと３０分は焦らす。

延期か？

こないね・・・・

今発表したら叩かれるから
みんながいなくなった時に、うｐしてそのまま大逃亡すると見た

数字出しても実際、専門学校自身が自分の判断を信じられないと思う。
正直わけわからない問題だらけだったし。

うｐはもう終わってるのかもな
今リンク貼ってるのかも

>>860
逃げるったってお前･･･何処に逃げるんだよ？

１８時より公開します

の表示の下に書いてあるエラソーな総評がやたらと空しい

ただいま３７−３６で審議中だと。暫し待て

日建さんブルってるの？

うぉぉぉーきた。
34だがやーー

ＬＥＣ、３３ぐらいとコメントあり

日建とかＴＡＣとかの講師って名前すら出てこないなｗ

待ってください！２９点なんて書いてもしも３７点だったら･･･

３４厨に監禁された？

うそつけ

まあ総評は毎年ほとんど同じ。政権交代でリークがされなくなったから出さないのかな？

３６

ちなみに二年前は6時なのに5時半には出たよ

きました

37点です

問35　４のまま　変更なし！

まだ出ない？出産か？

難産だなあ

>>876
良く考えた文面だけど
３７はありえないからビビりもしないよ・・・

くだらん

ドキドキするなぁおいｗ

日建に限らずだが、解答速報でも時間厳守せんかい。
何で当然のように遅滞するのよ。

ひらやなきがブログで３６だって(笑)
３４のヤツ完全にプギャー(笑)

難問と悪問は違う。
マン管はほんと後者が多い。
〜〜当然になるという事はない、とかそういう言い回し多用するし。
有名所で「著しい変更を伴わない物を除く」

２ちゃんで騒いでるやつなんて5人ぐらいしかいないんだから
日建もブルってないでシャキっとせんかい！

だから２９点で出そうとする主任と
外れてて３７点だったら学院が無くなってしまうと主張する理事長が
サーバーの前で緊迫した雰囲気になってるんだよ

平柳ブログで断言！！

今年の合格ラインは３６点です！！

これは主観ではなく、データに基づく
極めて現実的な数字です！！！

出そうとしたんだけど平柳ブログが３６って言い出してるのを発見してびっくりして止めた

３４、３５アウト〜。
３６ｵｱ３７できまりぃ〜！

３４厨のバカ発言が懐かしいのぅ(笑)

データ持ってるやつが公言したら
もう望みはないな
３６で決まりや。はい解散〜

みんなショックで書き込み止まってる(笑)

レックは問35は2で36点、それとも4？

36で確定？

日建も総評で、難易度は例年と大して変わらなかったと言ってるので36±1くらいだろうな

これは伝説の平柳ショックとして永遠に語り継がれるのであった。

36でFAです。

合格ラインの話はもうよしましょう

現在45分の時間オーバー

以下↓　平柳叩きが始まります


どうぞ

次のうちマン管の登録ができない者を選べ。
１．２００９年度試験で３８点得点した被保佐人
２．２００９年度試験で３７点得点した被補助人
３．２００９年度試験で３９点得点した破産者
４・２００９年度試験で３６点以下だったベテ

ホレ、山手線！
あ、それ山手線！

日建は、ベルバラーノの予想と異なってるから、そのあたりを調整してるかも

もし日建がはずして、ベルバラーノが当たったら資格学校の面目丸つぶれだからね

19時だったのを18時公開とタイプミスしたんじゃないかｗ

一

36

みんなのリアクションが露骨すぎて、エレー笑ける。

>>900
没問につき正解者なし

ヒント
旭川の飲み屋街です。

今まで一度もはずした事がない
ベルバラーノと天才マン管講師平柳が
「36点」
と断言した。

もう決まりでいいだろう。

日建の変わりにベルさんが出して？

なんだ、このスレ３５以下がほとんどだったんだな。平柳叩けるレベルじゃねーじゃん(笑)
ちゃんと謝って来年お布施しろよ。

ベテの人にお聞きしたいのですが、今まで予備校の速報解答と
模範解答が食い違った事は一度もないんでしょうか？

決まりじゃなかったらオレのケツ舐めるんだぞ！

決まった　３７

1時間も遅れちゃいかんだろ。

３９の俺すこぶるメシウマ〜！

ここ見てりゃ確認できそう。

ベルバラーノ様は３６みたいな事を書いてたぞ

その天才講師のとこは何％合格したんかねぇ

ベテのみささん
来年は大原をご利用ください。
講師＆テキストは最高！授業量はリーズナブルです。

ちなみに天才平柳の手元にある平均得点は31.5点らしい

これは高いと見るべきか低いと見るべきか…

現実へようこそ！

問３５を２に変更してるぞ。。。

正しい正解も確定できない、解説できないくせに
予想ラインはだしてくるんだな
ｷﾞﾘ36だがあんな奴は信用できん

平柳総評

問題自体に関して言うと、昨年の本試験と比較してやや難化しています。ガーン
過去問レベルの基本知識で正解を出せる問題や、ちょっとした知識の使い方で正解を出せる問題の数が、
昨年の本試験のものと比べると少ないからです。

当初想定していたデータ数が集まっていないため、合格推定点の公開は12月10日（月）に延期させていただきます。何卒ご了承ください

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

延期！！！！

延期・・・

３５きた！！！！！！！！！！！！！！！！！！

先生の悪口言うと頭が玉みたいになるよ。

当初想定していたデータ数が集まっていないため、合格推定点の公開は12月10日（月）に延期させていただきます。何卒ご了承ください。

>>924
バーカ言ってる事がガキくせーんだよ。
平柳はなんだかんだで教え方はナンバーワンなんだよ。

ひでええｗ

１２月１０日は木曜日だぞ！

もう来年からは日建には行くなよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

延期ですか？

12月10日は月曜日ではない！

ヤッパ、ベルバラーノの出した点数が気になって出せなかったんだよ！！！「

10日って長過ぎないか？ｗｗｗ

他の予備校より後じゃん
完全にブルってるやん

平柳にビビッタ日建（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）

このスレの勢いは止まらない

平柳ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝではないな
ｵﾝﾘｰﾜﾝではあるが

月曜じゃないぞ！！

10日は木曜日だ！！

これはいつの年の12月10日のことだろうか…
皆のもの調べろ！！

結論。




３６

日建は、宅建も当たらなくて

完全に逃げ腰！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日建完全にてんぱってるじゃねーかｗ
曜日もきちんと把握できないなんて

こんど延期するときは来年の２月２９日とかだろ！

4年後ぐらいか

平柳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞逃げ腰日建

やはり日建は今までは国土交通省からリークされていたから当たられただけ。政権交代でリークがなくなったことを暴露しただけ

武田信玄にビビッた村上義清軍みたいなだな。日建はｗｗｗ

住宅新報の１２月８日号は解答解説速報号だからボーダーにも言及するんじゃないの？

甘くねーんだよ雑魚ども！来年やり直せ(笑

もう日建は受講しないほうがいいな。

こんなギャグみたいな学校、絶対に行かんほうがええわｗ

今年は大原の作戦勝ち

とりあえずマン管が甘くないことが解ったか

>>884

それマン管限定じゃないから…

３４で今年は難しかったから、受かるかもって自慢しちゃったヤツさよなら。

データが少ないのは昨日の段階でわかってるだろ・・・・
てことはやっぱりリークだったのか。

やはり大原は本気になったらひと味違うぜ

戦わずして逃げ、
敵の様子をうかがい再度光臨する軍団。それが日建軍団

来年の2010年12月10日は金曜日だった

平柳…

ちゃっかり迎合しやがったな。

lecのデータ来た。
大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

３４は無い

>>902
マジでそれっぽい。

だから言っただろ 難化してない
例年並み

カツオにいちゃん、マン管合格するですか？
猛勉強して３４点だから余裕で合格だよタラちゃん！
バブー！！！
イクラちゃんが宅建じゃないからっていってましゅよ。。。

36ってことは去年より難しかったってことやね
しかしさあ、どこの正解予想から36なんか？
LECだと36なんだがほんとにあの人信用していいのか？

冷静に分析しましょう。

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・

逃げた日建よりは戦った平柳は評価できる

ただ、リアルな話させてもらうと

今年の合格率を例年通り７％ぐらいで絞ったら
間違いなく予備校も出版社もマン管から離れていくと思うんだよね
逆に、今年だけでいいからいつもより多目の人間を合格させたら
来年は受験者数も教育業界も勢いを取り戻すと思う。

ブランド力を意固地に維持させるのか…
制度維持と経済効果を選ぶのか…

官僚の頭の見せ所

冷静に分析しましょう。

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・


大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

３４は無い

と３４が申しております

2001年度：合格点38点
2002年度：合格点36点
2003年度：合格点38点
2004年度：合格点30点
2005年度：合格点34点
2006年度：合格点37点
2007年度：合格点36点
2008年度：合格点37点

36点は例年並みだろW

受験資格ないんだから何度でも朝鮮しなさい！

●現在あるデータで冷静に分析しましょう●

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・
・日建学院：棄権

大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

３４は無い

偏差値６０は欲しいな！

来年またやんすと遊べるね！

●現在あるデータで冷静に分析しましょう●

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・
・日建学院：棄権

大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

３４は無い


現在の有力は、３４点、３５点、３６点です。

信頼性は解説会に参加した母集団しだいか
なんとも頼りないな
やっぱり官僚のリークがないと

きむよんす

｢大きな山の前｣って理屈的には当たり前なんだけどな。
わざわざ言う程の事ではない。

●現在あるデータで冷静に分析しましょう●

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・
・天才予想屋ベルバラーノ：３６点か３５点だろう。
・鉄男：３５点を断言
・日建学院：棄権


●参考●

大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

日建……

できないなら早く言えよ……

次、スレタイに平柳ショック入れてね！

lecデータの続き
割れ問の正解率
問14 2 正解率　74%
問16　1　正解率　25%
問31　4　正解率　22%
問35 2 正解率 48%
問39　4 正解率　40%

おまえらが思ってるほど難化していない
mixiやグリーはもういい
93%は難しいと感じるんだよ
予想36点
つまり高得点者からすれば例年並みなんですWW

その大きな山が34点っていうのは本当？

合格ラインは毎年大きな山の次の点なの？

●現在あるデータで冷静に分析しましょう●

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・
・天才予想屋ベルバラーノ：３６点か３５点だろう。
・鉄男：３５点を断言
・日建学院：棄権


●参考●

大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

お通夜www

ガキの頃、図工の授業で時限終わる寸前に
｢絵の具わすれました｣
と言ったクラスメイトは、女子なのに往復ビンタくらってたぞ？

平柳は、３５点でもいけそうな言葉残してるね。

漏れは来年大原の合格祝賀会に出る予定だ。
今年は大原から３０人くらい合格するらしい。

7%が合格なんだから大きな山の訳がない
34が消えた

>>993
どのあたりが？
お前必死だな。

>>994
その中に大原がしこんだサクラがいるの知ってるのか？

やっぱ、今年は、３４点か３５点か３６点が濃厚だな。



●現在あるデータで冷静に分析しましょう●

・住宅新報社評：今年は前年に比べると難しく、−２、−３点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ：問題自体が難化、点数は３６を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評：かなり難しくなった。難しい。等々・・
・天才予想屋ベルバラーノ：３６点か３５点だろう。
・鉄男：３５点を断言
・日建学院：棄権


●参考●

大きな山は３４
３４で偏差値５３．９
３５で偏差値５５．７
３６で偏差値５７．１

３５点以下の人に見えたのは蜃気楼でした。

俺文系だから偏差値の見方がわからないんだけど
この偏差値で行くと35点の可能性は無きにしも非ずなの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。