【マン管】マンション管理士　65団地目【本スレ】

1 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:27:30

マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

☆前スレ
【マン管】マンション管理士　64団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259586215/

☆マンション管理士試験等へのアラシは、徹底無視。

2 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:28:37

ありがとう！

3 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:29:37

ありがとう！

4 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:31:41

今年のボーダーは４０点で決まり

5 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:32:07

ところで３４点がありえないって言う人の根拠ってよく読むと

　「３４点は弱い数字ってイメージするからそれはねーわｗｗｗｗ」

ってだけなんだよね。
自分で気が付いてないだろうけど数字の持つイメージに対する単なる主観に過ぎない。
去年の簡単な問題における「３７」って今年の「３４」に該当すると思う。

6 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:32:49

今年は３５でいいよね。３５なんで今年に限って安全策で３４で１０％でいいよ。うん

7 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:32:55

去年は難しかったからな
今年は、４０点くらいになるだろう

8 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:32:55

●合格推定点●
12月3日（木）18時より公開いたします。

●総評●
本年度のマンション管理士試験は、出題形式、分野別出題数、難易度ともに例年と大きく変わらなかったといえよう。
区分所有法は、過去問レベルの基本的なポイントからの出題となった。民法は、基本的な知識が問われた一方で、民事執行法、民事再生法との複合問題が出題された。
例年どおり，区分所有法と民法の出題数が多いので，ここで間違いなく得点できたかが問われた。
会計は、例年よりもやや難易度が高い問題が出題された。
標準管理規約は、一部正誤の判断をしづらい問題もみられたが、規約の条項をしっかりおさえていれば得点が取れる問題が多かった。
設備関連は、例年通り難問が多かったが，適正化法は、基本的な知識が問われた。適正化法もできれば全問正解したい。
全体としては，いくつか難問が散見されたが、過去問を繰り返し学習してきた受験生にとっては、十分得点できたものと思われる。

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

9 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:34:05

既存のスレ使い切ってから使えや

10 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:34:19

>>5
しつけえなコイツ
昼真っからニートの分際で３４しか取れなかった自分を悔い改めろカス

11 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:37:43

>>10
俺は今帰宅して書き込んでいるがどうしたんだ？いきなり。

お前は３０点取れなかった２０代の受験生だとみた。
ところがお友達は高得点取っちゃったと。

そりゃあ憎いだろうが八つ当たりは止めた方がいい。
根暗すぎる。

12 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:37:58

LECの修正も出たことですし、
みんなでファイナルアンサーを導き出し、
自分の得点を確認しましょう。

13 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:38:24

３４だと思う

14 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:38:48

割れ問の数がボーダーの位置に影響しているのだとしたら
今年＝５との差がある意味目安になると思うんだ…。
去年はいくつだったん？

15 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:39:17

おっと、１３です
ボーダーじゃなくて、自分の点数だよ

３４は無理だす

16 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:39:41

>>12
だからFAは大原だって言ってんだろうが
そしてボーダーは４０点っぽい

17 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:39:58

1000 名無し検定１級さん 2009/12/01(火) 21:38:43
1000ならボーダー37点

死ね

18 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:40:14

>>11
残念。俺前スレの>>946だよ
42点だったけど。

19 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:40:17

去年の割れ問数は、２問

20 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:41:08

>>19
あっそうなの？
今年は３問くらいだから、同じくらいだな

21 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:41:18

5問割れたって言っても
3問はＬＥＣがやらかしただけだろ

22 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:42:01

>>21
ハゲ同
問３９と問１４は割れたとは言わないな

23 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:42:13

大原がファイルアンサーなのはわかったけど問35は2で決着で、4はアウトでいいのかな？

24 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:42:35

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/000_1.jpg

25 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:43:23

>>23
確定でいい
毎年、解答を１つに絞っている以上、どちらか一つとなると２がより盤石だろう

26 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:44:13

>>18 名前：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:40:14
＞>>11
＞残念。俺前スレの>>946だよ
＞42点だったけど。

高得点取った奴が粘着してアラシなんかしないよ。
口調から滲み出す雑な人格を持った人間が４２点を取った設定には無理がある。

27 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:44:58

釣られるなって

28 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:45:36

>>26
確かにｗｗ
４２点取った奴とは思えなら、もっと余裕がほしいなｗ

29 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:45:54

レックが訂正しただけでなんでいきなりボーダーが40になるのか？

30 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:46:52

・・・だから釣られるなって

31 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:47:00

>>29
元々、俺はボーダー４０だと確信してたよ
解答が確定するまでこのスレにいなかっただけｗ

32 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:47:59

会計は下手に考えて時間浪費するより２問共３に揃えるに限る。区分法民法関連に
１０～１４分加算できる。受験テクニックだ。結構いるよね。
１問は正解できるのは今年も同様だった。

33 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:48:32

>>19
去年の２問って、今年の割れ問クラス（問３５みたいな）なの？
問３９みたいなのはカウントする意味ないよ。

34 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:48:52

会計テク、ばらしちゃ駄目だ
来年から、外されるぞ

35 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:49:27

>>32
一問を確実に落としている時点で合格は遠いな

36 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:49:38

レックの訂正後の表記の仕方はどういう意味なんだ。

問14　２・３
問35　２（４）

訂正前はorだったりしたのに…

37 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:50:28

問３５はどうなるの？

38 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:51:08

去年よりは難しかったと思うが、３５点で上位７％に入るのは厳しそう。
４０点以上がいるのは事実だし、果たして３５点までボーダーが下がるのか。

39 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:51:10

>>36
普通に考えて
問１４は２か３かどっちか全くわからん
問３５は２で確定だけど、ひょっとしたら４もおｋじゃね？
くらいの差だろ

40 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:55:02

どうせ問14は学説派が発狂してるんだろ？

問題にはしっかりと判例によるとって書いてあるのに

41 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:56:03

>>36
肢２がより積極的に正解とか、
正解肢にふさわしいという結論になるんだろうね。
同列で正解とするには無理があるかも。

42 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:56:25

既に持っている俺だから思う。こんな簡単な資格に何の意味あるのと。
マン管創設直前のH12年頃、民主党の福山哲郎議員が委員会で質問してた。

「なんか良く分からない資格ですね、マンション管理の専門家だとすると
会計士、弁護士、建築士なみの知識を併せ持っていなければ対処できないんじゃないですか、
スーパーウルトラマンのような資格ですか？」

仰る通りじゃないか。何だこの簡単で無意味な資格は。

43 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:56:35

>>10
上位７～８％を切り取って算出されるラインが
３４点だと考えてる高得点者って、あまりいないと思うんだ。

44 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:56:39

>>35否定されそうだけど会計は１問取れれば上出来でしょ。
１２～１６問間違ってもOKなんだし。

45 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:56:45

３４点荒らし粘着君に現実を教示する。
　早く目を覚まして、来年に向けて勉強しなさい。
「平成２１年１月１６日マンション管理士合格に係る都道府県別合格者一覧」
　抜粋
　　県名　　　　　受験者数　合格者数
　　鹿児島県　　　　　９２　　　　３
　　宮崎県　　　　　　４５　　　　２
　　島根県　　　　　　４５　　　　２
　　長野県　　　　　　９０　　　　４
　　山梨県　　　　　　３６　　　　２　
　　神奈川県　　２，４０４　　１６９
　　

46 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:57:39

レックて解答速報見るだけでもいろんな情報入力させられる。挙げ句の果てにごのざま。一体ごの学校何様だよ。校舎がたくさん閉鎖したのもよくわかるよ

47 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:59:29

>>45
どこに書いてあるんだ？
他の県も気になる

48 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:59:31

ふふふっ
31問
１が正解

49 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:59:48

日建は無料解答冊子配布しないのか？

50 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:00:06

972 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 21:17:29
３４点だとギリギリ合格できると講師に言われたよ
　　　　　と言い張っている　　
　　　３４点荒らし粘着君へ告ぐ

>>45の現実を見なさい。

51 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:00:14

>>48
オイ
牛乳吹き出しそうになっただろ
殺す気か

52 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:00:49

>>47 どの県が知りたい?

53 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:01:21

>>52
とりあえず関東全部見たい

54 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:01:25

遅くなりました>>1乙です

55 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:01:58

>>42
マンション管理士はゼネラリストですよ。
スペシャリストを束ねる存在。
そういう意味では、弁護士だって六法全書がすべて頭に入っているわけではない。
六法を正しく引けるというのが能力。
マンション管理士も、区分所有者に正しい道を示す能力があればいい。

56 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:02:18

合格者情報ここに載ってるよ

http://www.mankan.org/html/goukakusha_gaiyou.html

57 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:03:04

>>46

確かに個人情報提供してまで見る価値なかったね。
最初にガッカリ→後でヒャッホウを味わえた分
ほんの少し感謝はしている。

58 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:03:42

38点以上ならそのLECのなんとかクラスとか
なんかすごいのかしらんが
みんな不合格だったりしてな
つーか、自分が学校側ならマン管からは手を引くね
こんだけひどいとただの恥さらしだし
他の受験クラスのためにお金集めてるのが
マン管コースってことになるな

59 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:03:55

３４点でも大丈夫と講師は言うけどな

60 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:04:39

>>56
㌧クス
俺の県、合格率たけえええええええええええええ
俺、合格来たかも

61 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:04:42

だからどこの講師だ

62 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:04:48

988:名無し検定1級さん
LECの寝返りで34厨が一気に40厨化した模様｡

63 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:06:21

うん、だからボーダー４０点だろｊｋ

64 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:07:07

>>53
　　都県名　　　　　受験者数（申込者数）　　　合格者数
　　埼玉県　　　　　１，６４２（１，８７８）　　１７３
　　千葉県　　　　　１，３９４（１，６０６）　　１３５
　　東京都　　　　　４，３９６（５，１３４）　　３９８
　　神奈川県　　　　２，４０４（２，８２１）　　１６９
　　
　　神奈川県　　２，４０４　　１６９

65 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:07:58

>>64
わざわざ、ありがとうございます。

66 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:08:14

各校の解答がほぼ出そろったようなので、みなさんの個人的推定ボーダーは何点？

67 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:09:03

去年より若干簡単なので37～38点と予想。

68 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:09:06

受験者の少ないどこかの県で出来が悪ければいいんだ
最低一人ルールが健在ならば、だけど

69 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:09:54

６０歳以上の爺の受験率の高さと合格率の低くさを見て涙が出た。

70 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:10:34

３５・３６（３７）

71 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:11:10

高知と鳥取に激しく期待だな

72 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:11:35

本命36
去年よりは難しいとは思うが2点も3点も下がるほどではない

73 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:12:13

個人的ボーダーもなにもさ
マン管センターの発表までは正解すら確定しないよ？
もし違うとしてもセンター側が正しいとするものが正解でしょ？
勝手に各社が正解予想してるだけなんだからさ
絶対正しくてもあっちがこれといえばこれが正解

74 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:12:34

沖縄県が、８/１３２（１５８）で善戦している。
最高合格率の県は、徳島県の１８．９％で７人/３７人（４３）。

３４点荒らし粘着君に告ぐ
　今年は、徳島県の資格学校で勉強しなさい。

75 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:13:43

山梨にも頑張ってほしい
福井も絶対数では期待できる

76 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:14:10

5肢択一70問＋論文で最終合格率３～5％となって、
初めてマンション管理士であることを紹介できる。

77 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:14:36

住宅新報と日建が依然35が4のままなのが気になる。この1時間の間急に昨年より簡単だったとの声が増えだした。一体なんなだ？

78 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:15:39

いや３４だよ
だって３４点無いって言ってる人たちはもう箸にも棒にもかからなくて妬んでる人たちなんでしょ？
馬鹿な人に言われたくない

79 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:15:46

昼間っからここに書き込む糞ニートも受からないとはｗｗｗ
おまえら試験受けに来てる老人より能力ないのかよ

80 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:15:51

>>77
大丈夫、２の盤石さは揺るぎない
４は、深読みするとおｋかもねって程度だよ

81 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:16:27

>>76
でも、お前はそのシステムで受かってないがな。

82 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:16:39

４０点でいいよ
マンション管理士の地位向上のためにも

83 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:16:58

大阪府が、１４０人/１，７９９人（２，０９３人）で、合格率悪いんだわ。
ここで、３３点とか３４点とか言っている人たちは、大阪組だろう。

　徳島県を見習いなさい。

84 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:17:44

>>77合格レベルの受験者が難しく感じる問題でも結果正解してれば難問じゃなくなるんだよ。

85 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:18:59

試験直後は必ずと言っていいほど「難化した」という意見が制圧する。
これは受験直後のアドレナリンが関係すると思われるが、徐々に冷静さを取り戻し、
客観的に問題難易を再考することになる。これは昔からの常である。

そして現在、趨勢となりつつある「昨年より易化だった」は冷静な分析であると考える。
基準点は３７～３８だ。

86 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:19:09

>>78 に告ぐ。
　君の県の合格者は、来年１月の発表日、０人かもしれない。
　

87 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:19:43

各都道府県別に最低合格水準や最低合格人数ってあるんかな？

88 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:20:23

徳島県の方はいますか?
何点とれました?

89 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:20:32

今日も盛り上がってるな
一年で一番楽しい時期だよな
こんな楽しい時間も二日後には・・・

90 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:21:07

各県最低一人説というものがある
なんの根拠もないが、確かに必ず1名以上合格している

91 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:21:38

たださ、俺去年29点。
んでそれがわかってからはこんなとここなかった
つまりここに出入りしてるのは
35前後の人しかいないから平均点はあがる
でもさ、36点と予想

92 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:22:37

12対13の法則がはじめて崩れたか？平成17年34点で決まったよね。その時の反応はどうだったのかな？ベテランの人教えてちょ

93 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:23:19

>>87
最低　　鹿児島　　３/９２（１０１）
最高　　徳島　　　７/３７（　４３）
　　徳島は、６人に１人が合格している。
　

94 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:23:20

どこで受験しようが合格点は一緒なのに
県別データ見て何を予想しようっての？

95 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:23:36

>>85
お前が去年と今年、試験を受けていないのであれば、
何ら説得力を持たない。

96 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:23:54

９４は真面目なお方かつまんない人

97 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:24:00

>>87あるわけないでしょ。
ただ、なるべく合格者０人の県は作りたくないという努力目標はありそうだね。
あくまで努力。

98 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:24:44

今年は１２対１３の法則と各県一人合格の法則が同時に崩壊する年か
これも、政権交替の影響か・・・

99 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:25:07

去年より今年は簡単だったってことは
去年は真っ二つに意見別れるような問題が
3問以上あったんだ

100 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:25:27

34点はあるとか言ってる人はさ
どのくらい勉強したわけ？

人が自分より頑張ってるはずないって思えるぐらいやったの？
そのくらいの自信があるんだったら、高得点者を妬み厨の工作活動だとしてもいいけど
大して勉強してないくせにわがままを言い続けるのは格好悪いぜ

101 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:25:50

いや、今年は割れていない問題が簡単すぎる

102 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:26:16

>>77
ﾚｯｸに引導渡された34厨が腹いせに転じたから。

103 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:26:19

去年も解答割れは3問くらいあった

104 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:26:32

>>94
アホ？
たまたま、その年の受験者にアホしかいない自治体がいたとして
絶対に各県から最低一人は合格者を出さないといけないとしたら、ボーダーラインに影響があるだろ
あくまでも妄想の中の話だけどｗ

105 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:27:30

各県一人説…
あると思います。

一人も管理士いなかったら制度の意味なくね？ww

106 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:28:19

隣の県から出張するだろ

107 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:28:24

　 ,j;;;;;j,. ---一、｀　―--‐、_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iフ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　問３１は１・・・
　ヾ;;;ハ　　　　ノ　　　　　　　.::!lリ;;r゛
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ノ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇハ、　、_,.ー-、_',. 　　,ｆ゛: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

108 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:28:32

>>103
で今年は？つまり？

109 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:29:17

>>92　【１２対１３の法則】と同じく。
　【大きな山の前が合格の法則】　により、
日建が得点別折れ線グラフを開示していたので。
　３４点は、折り込み済みだった。
昨年も、
　【大きな山の前が合格の法則】　により、
　　３６点組が異常に多かったので、日建のグラフ開示後、
　速攻で、３７点が合格点とわかっていただろう。

　スレタイでも「ＶＩＰ３７点組」てあって、
合格発表前に既に祝杯を挙げていた。

110 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:29:23

>>105
でも、マンションがあまりない県も存在する。

111 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:30:05

>>106
地方公共団体は地元に精通した…
のくだりは？

まあ、都市伝説の話なんてやっぱいいわ

112 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:30:42

３４点・・・合格できる可能性は５０％

113 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:30:44

問３４は、合格ラインらくらく突破できる奴が惑わされるほどの割れ問じゃなかったみたいだな
問３１は、だいぶ惑わされたみたいだけどｗ
結果的には、実質２問分くらいじゃね？
去年より１点くらいは下がるかもね

114 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:30:53

ほんの数時間前まで昨年よりはるかに難しいという声が圧倒的。レック訂正後からやたら40点という連中がぞろぞろ出てきた。これは単なる腹いせか？当初の予想どおり34から37間じゃないの？昨年より難しいならやはり本命は35か36じゃないのかな？

115 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:31:44

>>109
で、その日建のグラフとやらは今年はいつわかるの？

116 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:31:49

試験直後は必ずと言っていいほど「難化した」という意見が制圧する。
これは受験直後のアドレナリンが関係すると思われるが、徐々に冷静さを取り戻し、
客観的に問題難易を再考することになる。これは昔からの常である。
そして現在、優勢から勝勢となりつつある「昨年より易化」は冷静な分析であると考える。
基準点は３７～３８だ。

117 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:32:42

ポイントは、高得点者ほどレックの採点の変更で得点が下がった奴が多かったことだ。
低得点者は上がっている傾向が強い感じがした
このことを踏まえると、やっぱボーダー下がるんじゃないだろうか

118 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:32:56

れっくは、どこの問題を訂正したの？

119 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:33:15

追記：大きな山とは、上位から数えて初めて現れる大きな山な。
　　　下からでは、ないかぞ。

　特に、３４点荒らし粘着君に強く言っとく。

120 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:33:41

>>114
その腹いせの例が116だな。同じのしつこい奴だ。

121 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:33:55

>>116
易化したなら４０点はいくだろｊｋ

122 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:34:35

>>116
お前が去年と今年、試験を受けていないのであれば、
何ら説得力を持たない。

123 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:34:43

日建・住宅で４０点
大原・レックで３９点
もう二度とマン管の勉強したくない。

124 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:34:46

>>118
割れ問全部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

125 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:34:50

３４点＋１が妥当だと思う

126 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:34:53

>>115　君が、３７点以上だったら・・。
果報は、寝て待て。

127 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:35:33

>>83
お前はお前で変な事言ってる訳だが。

128 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:35:44

>>116ですが、32点しか取れなかったので悔しかったんです。。
すみませんでした。（涙）

129 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:36:42

>>128
ボーダー４０まであと８点か
来年は猛勉強しないと、厳しいぞ

130 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:37:47

もうみんな落ち着いて！

終わったの

何もかも終わったのよ！

131 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:38:16

オマイラが試験前にお世話になった方じゃん。
　
>>116さんは、合格者だ。
　　同じく合格者の俺がいうのだから間違いない。
一見者と違って、ここで受験者とズッ～ト対話してきたからわかる。

132 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:39:08

今年は、４０点で決まりそうだな。
合格率は１０％くらいか
グハハハハハハハハハ

133 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:39:08

>>128 馬鹿発見。

134 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:39:35

今回一番恥ずかしいのは34点粘着ではなく
LECだということは間違いない
問題が難しい簡単、ボーダーがどうのではなく
LECなにしてんのさ？

135 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:40:29

>>128
4 ：名無し検定１級さん：2009/11/30(月) 22:06:09
悩んでいる人さん　へ
　ここには、合格者が常駐しているから。質問されたら答えるけれど。
　しっかりと、基本書読んで自分で考える事も大切だよ。
本試験では、暗記だけでは即答できない、その場で法的思考を問う問題の
連続だからね。筋道立てて解答へ至るというクセをしっかりと身に着けて、
本をしっかりと読んでね。

136 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:41:02

レックの5問訂正で五点上がった人はlecの講師より優秀かも？

137 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:41:12

３７点から３５に降格しやした（泣）
れっく・・・

138 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:42:17

>>137
どんだけ甘い見積もりしてるんだよ
かなり早い時点でレックは間違えてるっぽいって分かっただろ

139 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:43:12

日建だってこっそり問３５の答えを２から４に変えたのは恥ずかしくないか？

140 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:43:14

俺は３４から３３に低下しやがった！！荒らしてやる（笑）

141 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:43:36

35はまだあきらめる必要ないかもね

142 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:44:43

結論

つべこべ言ってねーで、40点取れ。

143 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:45:04

>>139
日建は暗くて陰湿な印象だから……
許す

144 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:45:04

結論

つべこべ言ってねーで、50点取れ。

145 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:00

35軍団よ～

我々はまだチャンスはあるぞ～
論陣をはれ～

146 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:06

今更ボーダーが上下しようと試験は終わってんだから。

147 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:07

基地害がまた暴れてるな　試験受けなかったみたいだな
俺はちゃんと知り合いから借りた問題見て2時間かけて解いたぞ
難易度も大切だけど解答にたどり着きやすいかどうかが合格ラインを決めるんだよ

今年の問題は確かに難しいし、正解にたどり着きにくい問題が多かったね
俺の予想では

36点→超鉄板
35点→◎
34点、33点→まったく互角でどっちともいえない
32点→大穴

だと思うよ　ちなみに俺は予想を一度も外したことないからな

148 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:10

>>143
でも、修正した結果、正解を間違いにした可能性が高いわけだがｗ
しかもまだ修正の修正なしｗ

149 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:20

真面目に言うと37点合格、36点アウトと予想する。

150 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:25

問35は2じゃなくて4なの？日建は正解を間違いにかえたの？

151 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:29

去年は割れていなかったよ
たしかＬとＷが、お得意の複数解答を出したくらいで、
それも一方は他と一緒だったから

去年は今年みたいに割れ問で盛り上がっていない

Ｔが３４とかボーダーだして、他が３６・３７だったから、
そっちで盛り上がっていた

まあ、今年は３５・３６だな

152 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:46:59

３７点から、まさか２点も低下するとは思わなかったわ。
３５だと厳しいかなぁ。。。発狂しそうだ

153 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:47:06

>>147
ポジティブな奴だな
お前なら、この試験を取らなくても何とかやっていけるだろ

154 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:47:31

その訂正やめちくれ・・・最初の３８から３５まで下がるー
うおおおおおおおおおおおおおおお

155 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:48:22

真面目に言うと50点合格、49点アウトと予想する。

156 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:49:12

下がる～じゃなくて

最初からその点数だったの

157 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:49:54

>>150
俺が発表直後に印刷した紙には、問３５は２になってるよ
今は４だけどｗ
解答は予告なしで勝手に変えるぜって宣言しているから別にいいけど
その点、LECは潔いいだろｗ

158 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:50:18

確かに「下がった」わけじゃないが、
その微妙な点数で３点ダウンは辛いだろ

159 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:50:32

超微妙なとこつきまくってんだから
各0．5点ずつくれまいか？

160 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:50:41

昔、Ｗが速攻３４点て言って、徐々に３５→３６→３７まであげて。
合格発表日、合格点が３８だったときは、さすがに笑った。
　
Ｗ・Ｌ・栄・Ｔの予想点は、過去例で言えば、誰もマンガ読み。
新ポーは、逃げてるし。

信じるは、日建のみ。過去、外したことがない。

161 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:51:04

>>77
日建は問35を４にしてるの？
第一報は２だったよね。

他のレスにもあったが、２と４の両方正しいと思う。
迷ったあげく２にした。
深読みすれば４も正しいが、２が鉄板。
２がダメな理由が分からないので、２にした。

162 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:53:29

一番信頼できる日建が一番最初のボーダー発表なら、その後の盛り上がりに欠けるな

163 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:54:00

問35が4なら、完全に生命維持装置が外れるw
どっちにしても意識不明の重体だが

164 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:54:30

問３５はどっちが有力なの？？

165 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:54:46

>>163
大丈夫、２が鉄板だから
４もおｋかなって程度
最終的に一つに絞るとしたら２で確定

166 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:56:04

てことは日建はまた4から2変える可能性あるね。オバマのチェンジ？少し古いけど。政権交代だから解答もコロコロ変わるのか？

167 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:56:20

日建は、なんでそんな問題をわざわざ修正したんだ？

168 ：ベルバラーノ：2009/12/01(火) 22:56:55

今夜は、約束の日となったので合格点を発表する

今年の合格点は『３６点』である
ただし、これは合格率が７％台と言うことが前提である
もし８％台であれば、『３５点』が合格ラインとなるが、
今年は、７．３％程度が合格率であるから、合格点は『３６点』とする

よって、『３５点以下』の者は来年こそお布施をするように

http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=121961&IMG_ROOT=/defaultMall

ここに１４万円のお布施をすれば、再来年こそ汝の頭上に光がこぼれるであろう
『３５点以下』の暗闇にさまよう者たちよ、必ずお布施をするように
それが、汝らが唯一救われ解き放たれることが出来る方法である

169 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:58:03

問３５
２：鉄板
４：鉄骨鉄筋

170 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:58:08

>>162 馬鹿言うな。日建ボーダーの点以上の者達の祝杯と、
それを妬んでアラシと化す糞尿連中により、
それはそれは盛り上がるんだわ。

で、合格発表日以降は、合格者と一部の受験者で【本スレ】を、
他資格のスレタイに、かき消されない程度にホソボソと続けるのさ。

171 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:58:31

>>167
問題の方に不備があるっぽいよ
どっちにも解釈できる糞問だってさ
そらボーダー下がるわ

172 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 22:59:56

整理してください
問14
問16
問31
問35
問39

173 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:00:11

そうなんだ、糞問なのでボーダー下がりそう。
だけど、誰でも解ける糞問も増えたんだ。

174 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:00:28

だからもう大原で確定だって
問14 ２
問16 １
問31 ４
問35 ２
問39 ４

175 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:00:37

>>114
今まで高得点者が書き込まなかったのは、煽りとかゆわれるからだよ。
本当の点数かいて、感想書いたらスルーや煽りだとゆわれる。
何人かボーダー40とかいいだしたから、やっと表に出てきた。全然難化したなんか思わなかったよ。普通に最高40までボーダーあると思ってる。

176 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:00:58

>>169
それなら4だなw

177 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:01:14

問14 ２
問16 １
問31 ４
問35 ２
問39 ４

178 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:01:36

昨年３４点で玉砕、今年３７点
昨年は、楽な問題２５問くらいで勘違い取りこぼしを-４点
難問奇問は、ラッキー正解したが届かず！
今年は安牌と過去問類似が多かったので
安牌で、２５点、過去問やってて良かったで１０点
あとは割問のラッキー待ちでボーダー３６・７・８と思う。
奇問は受検前の努力でクリアできるものではないので
難易の対象外だと思う。

179 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:01:57

>>173
確かに糞問だけど、正解率は高そうだなｗ
逆に問３１の方が正解率低そうだわ

180 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:03:47

>>174
>>177
ありがとう
じゃあこれがＦＡということで
各自の得点はこのＦＡに基づいて採点してください。

181 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:03:55

オレ問３５は２にしたけど、だんだん不安になってきた

182 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:04:32

>>104
俺は｢各県１人説｣なんつーオカルトを信じる様なアホではないし
仮にそんな操作が行われたとしても、１人やそこらにゲタ履かせたところで
ボーダーが１点以上ズレる事は有り得ない事を理解しとる。
よってアホはお前。
バカに交じって受験すりゃ成績良くなると信じてるよーなヤツは
小学生にもあまりいないよw

183 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:04:50

>>175 同意。試験後に受験者が問題アップしたとたんに、
既合格者が速攻で解説付けて解答してたぜ。

　過去スレ見ればわかるぜ。高得点者も同様に、きっちりと
４０点前後まで取っているって。たぶん、この版の３４点君を見ながら笑っていたりして。

184 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:05:26

問３１は実務を知ってる人は引っかかる可能性大
そういう意味では、問２５もある意味引っかけ。
こんなこと、本当の総会でやられたら大混乱必至

185 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:05:46

素朴な質問なんですが、日建って講習はやってても生徒はいないんですよね？

どうやってボーダーを分析するんですか？

186 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:06:21

合格率７～８％って初年度の受験者が想定をはるかに超えた数だった
から、しぼったはずだが、なんで受験者が減ってまで合格率を維持
しているのかわからん。。。。
今年あたりから上げていって（とりあえず１０％超）、宅建・官業並の
合格率に落ち着かせる可能性はあるんだな。

187 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:07:06

じゃあ、異論もないことだしボーダー４０点で確定って事でいいね
合格率は１０％くらい行くかな

188 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:07:30

俺にはお前が何故そんな自分だけに都合よく物事を考えられるかが分からん

189 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:08:04

LEC最高！
34点であきらめてたら37点になった！
合格だ、まじうれしい。

190 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:09:02

資格●備校掲示板がまだ、開設していたら、高得点者は、そちらで、
得点をさらして、本試験問題について高度な議論をしていると思うと・・。
　一部のキチガイ者により閉鎖されたことは、非常に残念。

191 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:09:04

>>185
ヒントを言うと
マークシートだから、実は採点って実際はもう終わってるんだよね。

192 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:09:53

>>180
採点しました 46点

193 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:10:01

>>168
あんた、LのS水さんじゃないの？

194 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:10:46

だから日建はリークしか考えられない。明日また問35を4から2に変更して、明後日合格推定点出すのかな？

195 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:11:05

>>189
３７点で浮かれている君は本当に幸せそうだね
合格発表の日までこの試験のことを忘れた方がいいよ
現実を知ると辛いだろうから

196 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:11:13

36で決まったようだね・・・

197 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:11:14

>>186 当初は、一万人受験で、合格者は、数百人という設定だったと記憶している。
だから、大丈夫。

198 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:11:52

>>117
>ﾎﾟｲﾝﾄは､高得点者ほどﾚｯｸの採点の変更で得点が下がった奴が多かったことだ｡
>低得点者は上がっている傾向が強い感じがした

バーカ。逆だ。
問16・31・39あたりは高得点者は迷わず正答してるよ。
間違ってるのは低レベルな連中のみ。
一部の、これまた低レベルな資格予備校が速報を間違えただけで
設問と回答の解釈は殆ど割れてない。
バカだけが最小限の関門で解り易く篩いにかけられただけだよ。

199 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:13:41

うをあああああああああ
早く木曜の推定発表こねえかなーーー
３４厨を完膚なきまでプギャーしてやんのによおおおお

推定は３６で間違いないよ

200 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:13:53

>>198
深読みさえできない、アホにとっては割れ問なんて関係ないだろ
素直に選んで、せいぜい５割だろ

201 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:15:01

>>168
ベルバラーノ様ベルバラーノ様、34点は何％層でございますでしょうか？

202 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:15:55

海藻

203 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:17:07

しかしIDが出ない板っていまだに存在するんだな
それもageで書いても出てこないんだから天然記念物クラス

204 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:17:16

37でも不合格らしい
LECスレに書いてあった

205 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:17:26

>>198 おれは40越してるが31は間違えたよ。 14 16 39 に関しては、今だに解答割れがあったことが信じれんよ。
予備校も大したことないな。高い金払って安心して勉強するより、不安になりながら独学の方がよっぽどいいよ。

206 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:17:54

どこの資格学校も34点±１点or35点±1にするよ
Tacだけ37点±１にすると思うｗなぜこう思うのかはみんな考えてくれ

207 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:19:44

>>175

資格追っ掛けるのも結構だが
いい歳して｢ゆわれる｣ってのはどうなのよ？

208 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:20:34

ぷっ

209 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:23:35

みんな、どうした？
２０６の真意を本気で考えているのか

210 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:25:20

まぁどうでもいいけど、今しかない盛り上がり方があるだろ
さぁ、ボーダー予想で盛り上がろうぜ

211 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:26:01

>>206

断る。

212 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:26:03

ようやくここにきて37点ボーダーで収斂されつつあるな

213 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:26:22

>>210
36で推定決定出たってさ。

214 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:27:49

１つずつ可能性を探っていこう
まず、ボーダー３８以上は本当にないのか？
前回より、難化したってことだけど
ありえないか？

215 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:29:20

3人くらいでまわしてるのかここ。
なんか話がループしてる。

216 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:29:42

３８は、ありうる
俺は馬鹿な過ちで基礎問落としまくって３４になってしまったが、
普通の人は普通に解けば、３８は行くはずだ

217 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:31:15

２１６だす
もとい、俺の点数は３５。
不覚にも３４厨に釣られた

218 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:31:25

知り合いの税理士が問３５は４で間違いないと・・・

219 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:31:33

家賃５万以下のボロアパートに１人で住んでいるジジイが
吼えているって可能性が高いな。

220 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:31:42

出来てない馬鹿は難化難化って言ってるだけであって、全体で見たらプラマイゼロだから、
トータル例年並みに収まってんだよな
36±1で妥当な線であることは明らかだな

221 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:32:08

区分所有法と標準規約と管理業務載ってるとこを1週間勉強して34点。
正直、予備校行って20点代とかありえん。
４択だろ。とるとことれば35、36点すぐ行くよ。
勉強不足で簡単な知識問題を落とした俺は落ちてるよ。ｂｙ資格マニア

222 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:32:51

>>216
それは、それはお前一人の主観っぽいけど・・・
ボーダーという見えない物を予測しようと思ったら、お前の得点状況からではなく
前回の試験問題と比較しないと客観的に結論は出せないと思うんだけど。

223 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:33:12

168 ：ベルバラーノ：2009/12/01(火) 22:56:55

今夜は、約束の日となったので合格点を発表する

今年の合格点は『３６点』である
ただし、これは合格率が７％台と言うことが前提である
もし８％台であれば、『３５点』が合格ラインとなるが、
今年は、７．３％程度が合格率であるから、合格点は『３６点』とする

よって、『３５点以下』の者は来年こそお布施をするように

http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=121961&IMG_ROOT=/defaultMall

ここに１４万円のお布施をすれば、再来年こそ汝の頭上に光がこぼれるであろう
『３５点以下』の暗闇にさまよう者たちよ、必ずお布施をするように
それが、汝らが唯一救われ解き放たれることが出来る方法である

224 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:33:15

だから、３５・３６（３７）だって

225 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:33:37

漏れは３９点だが適正化法で２問自爆しました。
５問免除なら４１点ですた。

226 ：ベルバラーノ：2009/12/01(火) 23:35:17

>>201

約１２％である

227 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:36:01

３４に合掌

228 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:36:24

>>226
リアルだなぁｗ

229 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:37:37

ヒント
平和・ドラ・ドラ、子の点数

230 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:38:31

ざんく、か

231 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:39:10

今年は問題が難しいのでなく、正答が意外なものが多かった
と個人的には思うけど。３７点とか取れたって人は
すごいと思うよ。

232 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:39:14

ベルバラーノ様って毎年現れるの？

233 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:39:36

>>226
そうでございますかベルバラーノ様！有難う御座います！
34点の自演馬鹿が、早く現実を直視するのを願うばかりでございます！

234 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:39:56

>>229
符によって変わる

235 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:40:21

相対評価方式とも言える試験で｢合格点｣を予想する際に、
低レベルなヤツが自分の得点を考慮に入れるから34なんつーアホな数字が出てくる。
平均点（しかもサンプル極少数）から推測しようとしてるヤツに至っては
ミミズかタコじゃないかと思うくらい。
お前のその点数はいいとこギリギリなんだろと。
自分でもそう思った上で｢ボーダーは何点ですかぁ？｣と訊いとるんだろと。

合格率７％とか言ってる試験てのはだな。
結果的なボーダーなんざ片足でまたいじまう様な連中が
ここで｢割れ問｣なんぞと言われてる設問で差がつく訳じゃなく
それぞれが抱えてる｢専門外ゆえの弱点｣を如何に克服するかで
勝敗が分けられてんのよ。いわば自分との闘い。
そいつらがどれくらい得点しているのか、そんな上位連中が
どれくらいいるのかを知ろうともしないミミズやタコみたいな連中には
ボーダーなんて予測できっこないの。

解ったら来年がんがれ。

236 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:40:36

初受験とはいえ33点しか取れなかった俺がいうのも何だが、
こんな俺でも33点取れた、冷静に考えれば正解してた問題が2、3あった
適当に答えて正答だった問題も2あった
て事を考えると、決して今年の問題は難しく無かったのではと思う。

直感的にボーダーは３６と予想。
さあ叩け

237 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:40:54

ベルバラーノって予備校講師だろ？
昨年は日建の宣伝してなかったか？ｗ今年はLEC貼ってるけどｗ

238 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:41:36

割れ問ドボン！

239 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:41:58

おい、平和だぞ。

240 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:43:08

今年は合格率2桁あるよ

確固たる根拠がある。
来週いう。

241 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:43:40

>>240
ノーテンキュー

242 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:44:10

単純に３０点以下が９割占めてボーダー３１～３２点って
わけにはいかんかね？

243 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:44:18

>>234
ピンフだぞ

244 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:44:20

かわいそうだから、無責任にこれ以上期待もたせるな

245 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:44:23

ピンフどらどらに符は関係ありませんずり。
麻雀も弱いのね・・・

246 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:44:25

>>236

抱いてやる。

247 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:45:36

>>240

今言わねんなら二度と現れるな。猿が。

248 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:45:55

>>235
解ってんな。その通りだ

249 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:46:12

>>236 何を人ごとで言っているのさ。
一回目で合格できないと、３４厨のように、べテになってしまうぞ。
はっきり言って、３３点では努力不足ということ。

250 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:46:51

ベルバラーノさんって昨年もジャスト当てたよね
何者？

251 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:47:05

本当に2桁の根拠はある。
昨今の行政の動向を絡めた幼稚な理由じゃない。

252 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:47:10

麻雀ネタに食いタンの殿方は４０歳以上で確定？

253 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:47:19

この試験は解答速報会などやらずに翌日正規の解答ですべきですね。レックは金もうけのため落ちた奴を拾って来年講座を受講させるためにやってるだけ。それで信用なくしてるから逆効果だが

254 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:48:05

>>240 ３４厨だろうがwww

255 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:48:09

ベルバラーノ＝宮嵜しんや

と勝手に思ってる

256 ：ベルバラーノ：2009/12/01(火) 23:48:33

>>250

無礼者！！！
咲の素性を探ってはならない！！！

257 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:49:03

麻雀ネタだから殿方と決めつけられても・・・

258 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:49:36

>>256
すんません＞＜

259 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:49:38

負けてもまた同じパチンコ屋にキャッシングしてでも通う。

260 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:50:17

>>253 Ｌ洗脳軍団は、あっちのＬ・スレタイに逝ってくれ。
Ｌ群衆は、馬鹿馬っ鹿。

261 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:50:20

咲深く世界の大勢と帝国との現状に鑑み

262 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:50:35

誰か、14の問題説明してくれ～TACは間違ってるのか？

263 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:51:51

３５点です。なんたって３５点です。受験のコツ会計３に揃える。

264 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:51:56

なんで、少し目を離したすきに糞スレになってんだ？
ボーダー予想で盛り上がろうぜ

265 ：ベルバラーノ：2009/12/01(火) 23:52:34

>>258　　汝に祝福を与えよう　

†ア━━(´・Д・｀)━━メン†

266 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:52:39

タックはみんなに間違い探しをさせてくれるんだよ。

267 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:52:53

>>251
だから要らねって。
思わせぶりなヤツも上から目線なヤツも
普通は煙たがられるもんだぜ。

268 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:52:57

受験料９４００円で２万人受験で約２億円

意外ともうかっていないんじゃないの？
会場借りて試験管（バイト？）雇って

これ以上、受験者少なくなったら不採算でアウトでしょ。
受験者減を防ぐ方法といったら、アレでしょ。

269 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:53:20

問35は2と4どっち？唯一割れ問それだけになった。

270 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:53:27

>>235
感動した。。ありがとう

271 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:53:58

問１４
「TACは「”死亡後”発生した管理費」という点で誤り。
生前の滞納管理費を相続した場合なら、相続分しか請求できないから、正解。

272 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:55:09

>>269
２でほぼ確定
って何回言えばいいんだ
過去ログ嫁屋

273 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:55:58

>>268
合格率下げて再受験者増やすと言いたいのか。

274 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:56:06

レックの採点で最初３３だった時は諦めたけど。
現状３６点だから、光が見えてきた。

275 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:57:15

ほらな、だから３６点でFAつってんだろがよ

276 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:58:35

３８点未満の人は『マソショソ管理士』でも名乗りなさい。

277 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 23:59:27

>>276
面白くないｗ

278 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:00:47

>>268だから他士資格と比較して高い９４００円も受験料取ってるのに採点に費用かからない
低コストマークシート試験なんだよ。意外に儲かってる。
普通に論文や記述あると採点人件費掛かるのわかりそうなもんだが。

279 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:01:50

もしかして、チョンガーさん?

280 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:02:12

>>271
違うよ

281 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:02:36

ベルバラーノ、お前平田だろby藤波辰己

282 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:03:35

>>271
どういうこと？
もうちょっとまともな日本語で書いてみて

283 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:04:30

資格団体天下り１３８人　中央省庁　本紙調査　常勤役員の７割占有
2009年9月30日朝刊

資格の取得に必要な試験や講習を実施している公益法人や独立行政法人など六十五団体（資格数百二十七）の常勤役員に、
中央省庁などのＯＢ計百三十八人が在籍していることが二十九日、東京新聞の調査で分かった。
常勤役員ポストの約七割を占めていた。　

本紙は、国家資格二百、公的資格六十七、民間資格二百九十三の計五百六十の資格について運営する団体への天下り状況を調べた。

その結果、法律に基づき実施されている国家資格で、半数近い九十六の資格にからんで九十人のＯＢが天下り。
省庁が認定する公的資格では十二の資格に二十四人、十九の民間資格でも二十四人のＯＢがいた。

省庁別では、国土交通、厚生労働、経済産業の三省出身者が六割以上を占めていた。

今回、多数の天下りを受け入れていた公益法人の多くは、国からの補助金や、調査など業務委託を受けているほか、
資格試験だけでなく養成講座や資格更新時の講習なども手掛けている。

マンション管理やコンピューター、インテリア、自転車など資格の目的は非常に似通っているのに、
複数の省庁系の団体が別の資格を作り、省庁別に天下りを受け入れているケースもあった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009093002000114.html

284 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:05:11

本屋言ってもマン管関係の書籍が年々少なくなっていると感じる。
過去問をさがすのも数件回ってようやくあったら、汚い（ＴＡＣのやつ）
店員に別のないか聞いたが、それ１冊だけだと。
資格学校も、もう本気出す気もないから、回答も割れているしさっさと
撤退したいのが本音なんだろうが、色々各方面との兼ね合いから
続けているのだろう。建設系の資格学校以外は５年以内にすべて撤退すると
思うけど。

285 ：アソツョソ菅理土：2009/12/02(水) 00:05:19

>>267

断る。

286 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:05:25

激しく恐れ酢になるが一昨年、徳島県の合格者数０だってさｗ

287 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:06:06

タックの会場模試でA判定だったんで余裕かましていたら
本試験19点だった。タックの過去問とタックの問題集だけは満点取れても
基礎的な理解をしていないとこうなるというアホな事例だ。

笑ってくれ。

288 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:06:47

新たに、マンション管理士補が創設されると仮定して。
君たち、受験する?

289 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:06:49

>>287
清々しいな

290 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:07:13

マンション管理センター　役員名簿
http://www.mankan.or.jp/About/pdf/2009/002.pdf
理事長　亀本和彦　非常勤（前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員）
専務理事　内藤勇　常勤（元建設省建設大学校建設政策研究ｾﾝﾀｰ所長）
常務理事　高橋俊雄　常勤（元建設省東北地方建設局用地部長）

1998年当時の略歴
亀本　和彦　（かめもと・かずひこ）昭和21年8月25日生まれ、広島県出身。
昭和 45年 3月東京大学法学部法律学科卒
4月建設省入省
51年 4月関東地方建設局河川部水政課長
53年 4月宮崎県企画調整部地域政策課長
57年 4月建設省都市局都市政策課長補佐
59年 7月河川局河川総務課建設専門官
61年 6月大臣官房政策課企画官
63年 7月建設経済局労働資材対策室長
平成 2年 7月都市局都市再開発課長
5年 7月首都高速道路公団総務部長
8年 7月建設省住宅局住宅・都市整備公団監理官
http://www.jiti.co.jp/graph/kikou/2kamemo/2kamemo.htm

291 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:08:16

来年は厳しい試験になるよ。

ベテの人達は今年が最後のチャンスだったと思う。
財産管理等の大改正と、新瑕疵担保制度が導入されるから
今までの知識と書籍がまるで役に立たなく…

292 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:09:29

=>>288の続き
で、新たに設立される試験機関の
常勤役員の条件は、マンション管理士試験９回以上受験して未だ不合格の者。

年収は、１，５００万以上。

293 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:09:54

新しい知識を習得することはボケ防止に有効です。

294 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:11:00

おじいちゃんの、オツムのリハビリか
受験者のデータに納得

295 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:11:24

>>291
経理系に強く、会社では瑕疵担保履行法の担当である俺には朗報
今年34点で合格はムリだし

296 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:12:01

正直、マン管持ってるじじいとか尊敬するわ
一家に一人そんな博学なじいさん居て欲しい

297 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:12:27

ワープロみたくそのうち消えるんだろうなこの資格。。。

298 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:12:49

爺にマンコ管理できんのか？

299 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:13:14

平成12年、民主党・福山哲郎

「このマンション管理適正化推進法のポイントというのは、基本的にはマンション管理士を置く、
マンション管理適正化推進センターを置く、それからマンションの管理業者を適切に管理するというのが大きな柱だと思うんですが、
このマンション管理士について不明な点が実は大変まだ多い。仕事の内容がまず不明瞭であります。
建築や運営や会計など、それなりに高度な資格だというふうに思いますが、一体どんな能力を求められるのかもわからない、
報酬もどのような状況になるのかもわからない。どの程度マンション管理士という士業が世間に需要があるのかも
いま一つわからないので、その辺の問題につきましてお答えをいただければと思います」

300 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:13:39

>>291
瑕疵担保責任履行法がそんなに難しいとは思わないが。。

301 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:14:06

>>290理事１４人監事２人で任期２年か・・　　渡りの典型だな。
毎年の国費どのくらい貰ってんだろう？

302 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:14:45

管理業務主任者にすら独占業務があるのに、何故マンション管理は独占業務が無いんだよ

303 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:16:20

中身は一応イメージできたんですが、実際にはどの程度需要があって、どういうふうに、
例えば七条二項によりますと、「国土交通省令で定める資格を有する者に対しては試験の一部を免除することができる。」
と言っていますが、一体どういう試験になるんでしょうか。
今、山名先生がおっしゃられましたように、アドバイザー、規約、ルールという話になると法的な知識が必要ですし、
修繕積立金の話になればある程度会計士というような資格も必要になりますでしょうし、
かなりウルトラスーパーマンみたいなマンション管理士になるような気がするんですけれども、
一体どういうふうな試験で、またどういう形だと試験の一部を免除できるようになるのかということを想定されているのか、

304 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:16:43

マンション管理士って現場じゃどういう扱い受けてるか知ってる？

305 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:17:05

なんか、皆さん諦めたのかしら。
例年通りのお決まり・L最終コースの試験批判、試験機関批判、管理士批判。

ちと早くないかい?
面白くないから、３４厨でてこい。

306 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:18:10

「先ほどから申し上げたように、どのぐらいの需要があって一体何人ぐらい必要だとかいう話はどうなっているんでしょうか」

307 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:18:39

>>305
例年通りのお決まりって、お前も毎年ここにいるのか？
って事はお前も常連受験者なの？ｗｗｗ

308 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:19:25

>>306 合格率を上げたいのはわかるが。ウンウンワン

309 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:19:50

>>306
名称独占資格なんだから具体的に需要なんて数字で出ないよ

310 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:20:08

どうやらマヌケが見つかったようだな・・・

311 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:20:31

「もうそろそろ時間なので、最後に一問質問させていただきます。
これは、マンション管理士が新たにできる、それからマンション管理適正化推進センターが設置されるということで、
やっぱり懸念されるのは、新たな士業ができる、新たな天下りや利権の温床になるのではないか、テストもあるわけですから。
そういったことに対して建設省としてはどのような歯どめを考えているか、お答えをいただいて、私の質問を終わります」

312 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:20:34

ちんちんかもかも

313 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:21:09

>>307 何処女ぶっているの。
ここにいる人て、ベテ馬っ鹿でしょう。

314 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:23:46

人がいなくなったから、今日はおしまい
じゃあ、また明日

315 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:24:06

>>311
続きが気になるんだけど、テキストが書かれてるページに誘導してくれないか？

316 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:24:18

みんなでさ１人が、ジジイ仲間２人誘うとするだろ。
試験には参加するだけで０点として。
（受験料諸経費込み１万＋日当５千円）×２で３万の負担増だが
落ちるだけの受験者が１人増えれば、ボーダーも下がるだろ。
２万人受験で８％　　　１６００人合格
３万人受験で８％　　　　２４００人合格

実質２万人受験で２４００人合格　合格率１２％

この作戦でいこうぜ！
　

317 ：昨年の合格者：2009/12/02(水) 00:25:39

昨年東大の試験場で４２点で合格した者ですが、今年試験は難しかったですか？

318 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:27:36

３１６　落ちるだけの受験者１万人ね

319 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:28:28

>>315
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0013/15011300013005a.html

320 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:30:50

３１６
　なんだか必死だな。明日がサラ金の返済日か。
借りたも金は、期日どおりにキッチリ返せ。

321 ：昨年の合格者：2009/12/02(水) 00:31:37

昨年楽勝で合格しましたが、年末は派遣村に滞在予定です

322 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:31:53

>>310

シブイねェ…まったくおたくシブイぜ。

323 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:33:21

別のスレタイから貼ってきた。
　まじ馬鹿バッカの集団だwww
716 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:24:06
我々ＬＥＣ生は選ばれた人間であることを認識しよう。
入学を許可され、会員番号を与えられているのである。
他のスレではいろいろ言われているが、
我々こそ真のマンション管理士の予備軍として聖域に存在することを再認識しよう。
区分法等の真の理解をし、条文の内容が聖書であると信じ、真の理解を管理組合様に布教してける日を夢みよう。
今回残念な結果だったことを何も恥じることなく、来年に備えよう。我々は聖域にいるのだから

324 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:33:44

>>323
自演乙

325 ：昨年の合格者：2009/12/02(水) 00:33:55

３６点あたりだと不合格のハガキが届くまでスリルを楽しめますが、４２点もとってしまったので合格発表になってもつまらなかったです。

326 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:34:10

３４点が可能性ないとか言ってる奴、何も知らないようだな。

327 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:35:12

>>316

こんなのが案外マジだったりするから
ミミズかタコだと言うのさ。

328 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:35:43

>>326
藻前が一番現実を知らないようだがｗ

329 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:36:12

選ばれた人間が、３４厨かい?
３４点荒らし粘着一同様は、ＬＥＣスレタイでやってくれ。
　

330 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:36:24

３４点批判してる奴＝３０点未満の可能性が０％の受験者

331 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:37:54

３４点批判してる奴＝池沼

332 ：昨年の合格者：2009/12/02(水) 00:38:55

３５点以下の人　来年も落ちます
３６点の人　　　諦めて来年の講座を申し込もう
３７点の人　　　お百度参りに行きなさい
３８点の人　　　来年１月まで答え合わせしてなさい
３９点以上の人　乾杯を許可する

333 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:39:09

３４点を主張している奴=馬鹿馬っ鹿の可能性が０％のベテ受験生

334 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:40:50

３０点以下の人　来年も落ちます
３１点の人　　　諦めて来年の講座を申し込もう
３２点の人　　　お百度参りに行きなさい
３３点の人　　　来年１月まで答え合わせしてなさい
３４点以上の人　乾杯を許可する

335 ：昨年の合格者：2009/12/02(水) 00:42:35

３５点だった人　マンション管理業務主任者試験なら合格できます

336 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:43:26

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1202&f=business_1202_001.shtml

宅建合格発表　基準点33点！

337 ：昨年の合格者：2009/12/02(水) 00:44:34

３１点から３６点までに不合格者の８０％が集中してます

338 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:46:36

聖域だけに誰も近づけなくなっちゃったな。

339 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:46:58

http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=33226

宅建がものすごく合格率あげてきるううううううｗｗｗｗｗｗ

これはマン管も何か起きるぞ！

340 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:47:09

３４点批判してる奴＝３０点未満の可能性が０％の受験者

341 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:50:00

３４点批判してる奴＝ノイローゼの多年受験生

342 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:51:07

合格推定点34出してくる予備校があるよ。

ふふふふふ

343 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:54:14

宅建の予想はLECが一人勝ちしたらしい

344 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 00:58:25

マン官速報キター３３点合格---------

　 |　　　　　　　 |　 |
　 |　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|　　ドッドッドッドッドッド!!
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|　　　　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　／　／　　|文|／／／／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／　／　／　|／／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ）つ　｀）｀）
／|　　／　／　／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ　し'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ　ド　　∧__∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　　ｫと（・∀・）34突撃―!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　／　　　　　　　　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　￣（＿）｀）｀）

345 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:16:04

政権交代したから、３４もありえなくはないか・・・

346 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:17:58

解答速報ページ

LEC
https://personal.lec-jp.com/juken/mankan/member/pdf/091129_01.pdf

TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi09.html

日建
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

大栄
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/mansion.php

新報社
ttp://www2.jutaku-s.com/mankan/

347 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:26:21

町に本屋が無く、隣町へ用事があった際に、その本屋でテキストと問題集１冊ずつ買って来て、
完全独学で挑んだ俺は、３３点しか取れなかったが、
色んな人の書き込みを見てると、
俺のこの勉強方法で、よくこの点数が取れたと言うべきか？
宅建も持ってなく、高卒４３歳。もちろん模試など一度も受けてない。

348 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:28:37

43歳よく頑張ったな

349 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:29:23

４３歳宅建なら合格だったな

350 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:30:12

>>347には受かってほしいが、その点数ではちょっと足りんな
勧業なら受かってるだろうけど

351 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:39:25

ベルバラーノ様が言ってるように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふ

352 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:42:48

33～34を希望する奴がこんなに居ては35点以下は無さそう

353 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 01:51:18

ベルバラーノ様が言ってるように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふ

354 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 02:01:46

３４もやはり望みあったか！

355 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 02:04:52

３４煽ってる奴なんか３０点も取れない阿呆どもだからスルーがよろし

356 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 03:25:58

>>348
>>349
>>350
有難う御座います。
自分でも、間違いなく落ちたとは思いますが、
以外と取れたな～といった感触でした。
でも、まぐれ辺りがダイブありましたけど・・・。

357 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 03:31:35

確か６２のスレ辺りで、
俺はこんだけやったのに～みたいなレスあったよな？

確かその時軽くだけど計算したら、
そいつは約５０００問位やってたんだけどｍそんな人居なかった？居たよな！
その人と、>>356を比べると・・・随分な差だな・・・。
もちろんテキスト、問題集共に１冊ずつでの勉強が悪い、という訳ではないが。。。
その辺がマンション管理士の良い所・悪い所？！
どうしても毎年挑戦してしまう原因か？！

358 ：○＝（￣ω￣）＝○：2009/12/02(水) 05:40:56

あの～、今日、初めて資格学校各社の解答速報見たでやんすが
みんな納得したでやんすか？
１，３，５，１８，（２０），２２，２７，３０，３１，３５，（４１）
（４３）は納得いかないでやんす。
但し（　）は未調査で各社解答分裂で、あっしの解答と同じ会社有り。

359 ：○＝（￣ω￣）＝○：2009/12/02(水) 05:52:28

確定的な解答
問１→１or２、問３→３or４、問５→１or２、
問１８→１or４、問２２→２（各社３としているが間違い）
問２７→１or４、問３０→２or４、問３１→１or４
問３５→３（各社２としているが間違い）
でやんす。

360 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 06:36:56

まだ確定してない？

361 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 06:44:54

>>359
お前いい加減なことかいて荒らすなよ
このスレでも格下の存在なんだから

362 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 06:50:37

宅建はフライング発表ですね。それともガセ？宅建に負けずこちらも盛り上がりましょうよ。

363 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 06:54:48

ガセにつられんなw

364 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:02:16

大原FAもガセ？

365 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:02:58

ガセって宅建の話でしょ？

366 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:07:23

この業界は千3つ。嘘つきばかりだ

367 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:09:23

ベルバラーノ様が言ってるように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふ

368 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:11:08

34はないっしょ…いい加減にしてよ荒れるから

369 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:28:06

偉大なるベルバラーノ様が言っておられるように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふふ

370 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:30:23

ベルバラーノっていう荒らしは別に34とは言ってないだろ

病気かお前ｗｗｗ

371 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:41:01

ベルバラーノ様ﾏﾝｾｰ

372 ：ベルバラーノ：2009/12/02(水) 07:41:29

不届き者が、私の合格点を歪曲して何度も繰り返しコメしているようなので
再度、昨夜の発表をここに記する

今一度、読み返すように

今年の合格点は『３６点』である
ただし、これは合格率が７％台と言うことが前提である
もし８％台であれば、『３５点』が合格ラインとなるが、
今年は、７．３％程度が合格率であるから、合格点は『３６点』とする

よって、『３５点以下』の者は来年こそお布施をするように

http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=121961&IMG_ROOT=/defaultMall

ここに１４万円のお布施をすれば、再来年こそ汝の頭上に光がこぼれるであろう
『３５点以下』の暗闇にさまよう者たちよ、必ずお布施をするように
それが、汝らが唯一救われ解き放たれることが出来る方法である

373 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:44:23

今年は35点がボーダーだよ

確固たる根拠がある。

しかもその根拠は宅建の合格発表により
更に強固なものとなった。

ボーダーは35これ以上でもなくこれ以下でもない。

374 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:46:36

>>373
その根拠とやらを披露してみろよｗｗｗ

375 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:48:06

その根拠教えてください。よろしくお願いいたします

376 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 07:52:30

まだ言えない

社会的影響が大きすぎる

来週いう

377 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:07:33

合格者を決定する際は、上位から１０％未満におさまる事が必須要件である。

宅建とは、レベルが違う難しい試験。
宅建上がりのベテ受験生は、心を入れ替えて勉強に邁進すること。

合格点は、３６点から３８点の間。

378 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:12:58

>>359
とりあえず問１：
肢２は規約敷地に関する記述。
規約敷地は文字通り｢規約に定める事により｣建物の敷地となるので
法律上当然に建物の敷地となる事はない。

他のも潰してやろか？
少しはてめーでも検証してからモノ言え。
こんなサービス問題でどこのアホが別解主張してんだよw

379 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:13:19

>>377
お前は受けてないから合格点を高くしたいだけだろ
ミエミエなんだよ

380 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:14:46

>>376

失せろ猿。
何様のつもりだ。

381 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:21:38

>>380
何とでも言え
もう決まってる事だ

35点、9.○％　
以上

382 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:26:05

今年の問題どこか見られるサイトある？

383 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:35:25

>>359
ヤンス..22は3だよ。
簡易専用水道では、記録5年間保存する必要ないんだ。
ヤンスは、大規模滅失や買い取り請求が解ってなかったもんな。
今回は勉強不足だな来年がんばれ

384 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:40:46

ヤンスって管業も持ってないんだから
ここで偉そうにするのはやめた方がいいよ。
みんなお前よりレベル上なんだよ…

385 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 08:47:43

>>381

なあ猿よ。
｢来週言う｣と言いながら
昨日からそうやって少しずつ
リークさせてる自分に気付けよな。
我慢が足らないぜw

事実を小出しにするのはそんなに快感か？
お前が言う｢来週｣が来る頃には
実績のある予備校が分析結果を出す。
事情通を気取る一個人のネタなんざ
誰もハナすらかけねー。とっとと去れ。
バカどもに要らん期待持たせんな。

386 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:00:19

なんで馬鹿に限ってコテ付けるかな・・・

387 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:01:25

問３５が４で正解なら３５点不正解なら３４点
なんかまな板の上のコイみたいな心境だ

388 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:08:10

>>385
お前って何が何でもレスしなきゃ気がすまないんだなｗ
煽り耐性ゼロだな
だから老人だって言われるんだよ
もうちょっとインターネットに慣れろよｶﾞｲｷﾁ野郎

389 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:08:14

どのみち死んどる。

390 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:10:39

宅建33点が合格ラインらしいな合格率17.9%らしい
ﾏﾝｶﾝは合格率上がって欲しくないな。また価値が下がる..
38点ボーダーの6.5%位が希望

391 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:14:02

各県最低一人合格や徳島の合格率が高いとか言っているが、
オレの合格した17年度の徳島の合格者は０人。
都市伝説が一人歩きしないようにテンプレにでも入れたらどうだろうか。

392 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:30:40

>>388

煽りの自覚は有る訳だな。
それを先に言え青二才。

393 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:39:21

３８点だったら３％切るよ

394 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:42:05

>>393
38点で5％地点だろ

395 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:43:29

>>394
去年の馬鹿みたいに簡単な問題だったらね
実際そうだったわけだし

396 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:44:45

来年は、今年33点合格の宅建馬鹿が夢見てマン管受けに来るだろうから、楽になるかもしれんぞ

397 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:47:25

>>393-394
憶測でそこまで語れる奴がマジ不思議。

398 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:51:28

大原のFAとレックの訂正しまくりで決着したということ？タックや大栄の解答は誰も信用してないの？タックはワセダ買収して少しは法律強くなったのでは？

399 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:51:33

>>387
仲間発見

問35問題作成者：公認会計士　村尾　裕
ttp://www.mankan.org/html/H21_shiken_iin.html

村尾氏が委員となっている報告書
マンション管理組合の財務会計に関する会計基準の考え方と課題の整理
－「管理組合の財務会計に関する研究会」報告書－
ttp://www.mankan.or.jp/data/Report/Official/06/zaimukaikei.pdf

これを見る限り、正解は2っぽいな・・・
来年度は試験前にこの資料を読んだほうがいいかもしれん

400 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:53:53

無職だけど今日は早起きしたぞ。
洗濯して買い物行こう。
ハローワークは明日。

401 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 09:59:42

>>396
予備校が上手く煽ってくれることを期待してる

その前に来年も講座があるねかな

402 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:02:00

確実に言えるのは問31と問39は各社一致したということ。問16はまだ大栄とタックが2ということ。問35が2が有力で4もありえるということ。

403 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:05:10

問14は？

404 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:05:11

宅建も地に落ちたな…。
せめてマン管はその地位を保って欲しい

405 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:08:02

>>404
だな
行書の平成14年組みたいなもん
40取った人は気の毒だ

406 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:11:29

>>405
そうなんだよ
オレ46点で合格したんだが全然嬉しくない。
マンカンは合格率5％台で頼みたい

407 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:13:28

>>406
オメ！でも宅建平成21年度合格ってだけで他の低レベル合格者と同一視されるのはなんか気の毒だな

408 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:14:43

>>406
気持ちわかるが
マン管は7％のままで良い
これは上げても下げてもダメ

409 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:18:08

>>407
ありがとう。しかし時間を無駄にしすぎた。こんなに簡単なら調査士でも勉強しとけばよかったよ
おっとスマンここはマン管スレだったな。
ちなみにマンカンは45点以上は確実だ。

410 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:30:43

36推定が確定したとたん、34厨が消えたなｗ

411 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:31:22

>>404まあ、そう言わず。これが「者」と「士」の違いなんだよ。
宅建は従業員資格で士は専門家資格だから種が根底から異なるのだよ。

412 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:40:58

今年の問題をどこか見られるサイトある？

413 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:45:44

今日あたりタックと大栄が問16を変更するとみた。問題は問35。日建が明日4のままで変更なく合格推定を出したら、初の没問となり36点が合格と予想。2に変更したらやはり35か36になると予想。やはり大原がファイルアンサー。後は合格推定点だけだね。

414 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:55:50

5問割れていたが、たった2日で問35以外は解決。それもほぼ2で決まりか？あっけなかったね。これだけ騒がしたのはやはりレックの責任？

415 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:56:21

主催者の合格点数会議は来年やるのかな

416 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:56:22

サムライ業なんだから、５択にしたり論述も入れたりしてはどうだろう。
そうすれば、ちゃんと勉強した人間だけが合格できる。

417 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:56:37

＞日建が明日4のままで変更なく合格推定を出したら､初の没問となり

なんでだよｗ

418 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 10:57:45

>>414
39番は割れてない
どうしてそれを入れるんだろうな

419 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:01:41

阿呆どもへ

ベルバラーノ様が言ってるように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふふふふ

420 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:02:32

>>416
それか、問題数１００問、午前午後の４時間制にするか。
そうすれば受験者数が激減し、本当に取りたい人間だけになる。
そして、資格の存在自体、社会から忘れ去られる…。

421 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:03:38

宅建は３４か３５と言われてた
それが３３点合格

３３点くるでーーー

422 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:04:00

予想をもっと楽しもうよ。33点や34点も諦めずに参加しよう。

423 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:04:18

３４
３５
３６

この中だと３６は鉄板というわけか？

424 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:04:42

>>421
33点。合格率20%。

425 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:06:14

宅建なんか３３点合格にしたら２０％超えるとか言われてたけど、

結局、３３点１７％台だったもんな。

案外マンカンも３４点で大丈夫かも

426 ：ゲリゲリゲリクソン：2009/12/02(水) 11:07:55

ベルバラーノ様が言ってるように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふ

３４点もまだまだわからんぞ

ふふふふふ

427 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:08:02

まだどこの予備校を合格推定点出してないんだ。もっともっと楽しもうよ。
今年は政権交代したのだから例年とは変わっても何ら不思議ないよ

428 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:08:16

>>425
そうそう、そうやって少しずつ合格ラインを下げていこうよ。
ひょっとしたら、28点でも大丈夫かも。

429 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:09:47

３３点以下は明らかにご愁傷様だけどなｗ

430 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:11:14

大原で採点３３ですが、参加します

431 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:11:40

宅建はオバカな業者従業員等を合格させる政策的意図があり
業法を４問増やし、民法・制限等を４問減らし業者有利にした。
マン管はあくまでも質に拘っており９％台の合格率は絶対ない！

432 ：ゲリゲリゲリクソン：2009/12/02(水) 11:11:53

ベルバラーノ殿がおっしゃっているように、争点は、３４、３５、３６点に絞られている。

ふふふふ

３４・・・可能性充分

３５・・・ほぼ合格

３６・・・鉄板

433 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:13:10

今年は政権が民主党になったので日建学院や住宅新報も例年より確実性がなくなった。恒例の試験会場での日建ティッシュ配りもなくなったしね。

434 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:14:05

３９・・・鉄板
３８・・・発表まち
３７以下・来年もお受験ください。

435 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:14:13

３５点７％台後半でＦＡだろ

436 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:15:43

業界人のベルバラーノの言うことは信用できる。ヤンスも信用できるよ

437 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:16:18

33点も32点もどんどん参加して。もちろん30以下も。高い受験料払ったのだから少しは楽しまなくては。

438 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:16:49

>>434
こいつは受験していないか、28点の奴。

439 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:17:18

３４点で合格できる試験内容ではあると某講師は言ってるから望みはある。

【明らかにボーダーは下がるようだ】

440 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:19:42

年内は有馬記念や年末ジャンボの感覚で予想を楽しもうよ。世の中暗い話ばかりだから、せめてここぐらい楽しもうぜ。

441 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:19:49

真実味のあるボーダー
３６点、３５点、３４点

予備校講師談
「去年の問題と比較するとボーダーダウンは必至だろう」

442 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:21:11

一昨日から３４点煽ってるやつがいたけど、結構ありえるんだなｗ

443 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:21:58

某講師さんは名前まではいいから、どこの学校ぐらいは教えて。盛り上げるためにも。

444 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:23:50

某講師のblogでコメントしてる高得点者までボーダー下がると言い出してたな
てか、さっきアメブロとか見てきたけど散々みたいね皆さん

445 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:24:20

>>436

ヤンス？
規約敷地も知らない奴がか？

446 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:24:53

多分、今年の試験でボーダー３８点なんて言われても誰も信用しないだろうな（笑）

447 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:25:38

今の時点で安心して良いのは、問35を含めず38点以上で見直し完璧な奴だけだと思うが..
それ以外はまだまだ期待せず自分の勉強不足を反省するべきだよ

448 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:25:57

ヤンスは司法書士だろ？

449 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:27:25

ヤンスさん、ベルバラーノさん以外にもどんどん出てきて盛り上げようぜ

450 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:27:44

３日経っても超簡単、簡単の声がほとんどない回も珍しい。もしかすると・・・
34点ありえたりして

451 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:28:23

ボーダーは下がらないとか言ってる奴は今年受けてない連中だから…

まともな分析力があるやつは今年は明らかに去年より難しかったことを知っている。
最高でも36だよ。

452 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:29:11

34ありえるでしょ25％ぐらいは

453 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:30:15

お前らヤンスの今までのレス覚えてないのかよｗｗｗ

低能だよ。

管業スレでも的外れな質問ばっかりしてるし。
あいつはただの自演荒らしだから気にするな。

454 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:30:58

３４・・・可能性充分
３５・・・可能性７０％
３６・・・鉄板

３５点が妥当だろうと思う。ベルバラーノは読みが甘い。
３４点で１２％もいかないですよ(^^ゞ

455 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:32:31

ヤンスは試験前に、「大規模滅失」を
大規模消滅？そんなのないでヤンス。言葉を勝手に作ってないでヤンスか？とか言ってたな。そして被災区分所有法を説明してたW
あと買い取り請求も、そんなのないでヤンスと言ってた。
質問してた奴が、あまりにもかわいそうだったよW

456 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:33:12

mixi、アメーバ日記から推測すっと３４点でもいけそうな雰囲気がある

457 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:33:36

去年より難しいとは思うけど、難化したのは民法系だけで、
施工・設備系はむしろ易しかった。
36点は当確だとは思うけど、35点が滑り込めるかといえば…。
40点以上の人間がいるのも事実だし、７～８％で足切りの試験だからなぁ。

458 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:36:01

>>456
「なんだか今日、いけそうな気がする～」とかいってたお笑いの奴は消えたけどな。

459 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:36:08

４０点以上の人間なんか２万人の中、わずかなものだよ。

合格者１５００人中１００人もいないから。

460 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:36:14

今年は史上２番目の高合格率の翌年にあたる。
史上最高の合格率の年は試験内容が変わった例外的な16年度だから、
実質史上最高の合格率の翌年に当たる今年は7.0%に限りなく近くなる。

461 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:36:36

みささま
冷静に考えてください。
初見の問題に舞い上がることは資格試験では当然のことです。
自宅で冷静に問題を振り返れば、ちゃんと勉強したなら４０点以上は取れた
とは思いませんか？
マークシートなので採点は済んでいますので１月１５日までは
マンション管理士試験に対する自己の取組み姿勢を反省し来年度に活かしてください。

462 ：○＝（￣ω￣）＝○：2009/12/02(水) 11:39:35

>>383
問２２
選択肢３＝・・・１年以内ごとに１回・・・
↑この条文がないから正しくない
（水道法）
http://www.houko.com/00/01/S32/177.HTM
（第２０条１及び２）→選択肢２
（第３４条の２）→選択肢３
これでどうでやんすか？

463 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:40:35

>>461
確かに40点は取れた試験かもしれないが、それは結果論だし、
受験生みんな同じ条件でしょ。
いいとこ取りすれば、みんな40点いくよ。

464 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:41:03

実際、予備校がボーダー予想を出すまでは全く見えないな。
ボーダーが３８より上に行くことだけはなさそうって事は今の時点で分かるけど。
ここの流れだと、一番下がっても３４が限界っぽいね。
３３以下は無理っぽい

465 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:41:12

３４点合格説を冷静に見ると、結構可能性が高いことがわかる。

一つ、blogなどで見るとほとんどが３０点未満であること。

二つ、有名予備校某クラス平均３０点しかないこと。

三つ、予備校講師の談話が３４を否定しなかったこと。

466 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:42:25

マンション管理センターも政権交代、事業仕分けの煽りで、
予算削られるから、合格者を倍増して
登録者、試験の受験者の増加、更新の促進、失効の防止を狙うと思うが。

世の中金だから。

なので、32点　合格率18％　

467 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:43:20

>>463
いいとこどりして、４５点オーバーするくらいじゃないと合格はきついだろう
いいとこどりして４０点程度しか取れないような奴は本番は３３点くらいしか取れてないんじゃない？

468 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:43:49

某講師談
「ボーダーが下がることはあっても上がることはないだろう」

469 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:45:52

一昨日、mixi、アメーバ、GREEとかで集計してた奴も３４点の可能性高いとか言ってたけどな。

470 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:46:07

問31が「割れ問」となっている事から見ても、受験者・資格予備校ともに
レベルダウンしていると思わざるを得ない。
準用規定と（４９条）と５２条３項ただし書きを理解していなければ正答する事は
できないが、日頃から条文解釈に馴染んでいる者なら何一つ問題の無いレベル。
個々の解釈により矛盾が生じる様な要素も無い。
何より、この試験に向けて学習してきた者なら一度は向き合っておくべき事項だよ。
規約の全体構成を把握しているかどうかを検査される同問は、悪問どころか
むしろ良問だったと言えるだろうな。

この問をして「実務に携わる者は引っ掛かる」などと言っている者は、それこそ
その実務への取り組み方を反省すべきだろう。
理事会の招集は誰がするのか、通知はいつまでに発送すべきなのか。
これらはまさに、日常的な管理業務の中で正確に認識しておくべき基本事項。
議事録の閲覧に関しても、実際に求められる機会は経験していなくても
案を作成するにおいて意識すべき事は「第三者による閲覧」であり、その第三者に
誰が例として挙げられるのかも、管理業に関わる者なら理解しておく必要がある。
てか、これも標管コメントに思いっきり書かれてる事だ。
コメントなんてボリューム的にも大した量じゃないのだから、それこそ暗記してしまう
くらいでもやり過ぎじゃない。ここで問１の４を誤肢だと言い続けてた奴は
間違いなく（この期に及んでも）標管コメントを読んでいないとしか思えん。

俺に言わせりゃ、予備校に通っても猶この試験を「難し過ぎる」といってるヤツは
専門知識が足らないと言うより、基本的に国語の読解力が足らないのだと思う。
あとは、法に限らずあらゆる分野の知識を体系的に理解する能力。
一問一答式の問題集を100問やろうが1000問やろうが、○×だけで知識を整理する事は
できんのだという事に気付かなければ永遠に合格できんよ。

471 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:48:34

ベルバラーノ講師様は、自分の予備校のデータ分析の結果をこっそり晒してくれてるから間違いないよ
てか、日建からLECに移動されたのかな？ｗ

472 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:49:31

みなさまどの位勉強をしました？
量、質、ツール、資質
競争試験なので他人より努力が必要です。

473 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:51:24

>>463
受験生みんなとの比較じゃダメなんだよ。7％の資格なんだから他の奴らより明らかに突出してなくちゃならない。
平均点が25点だろうと、40点以上が1500人いたら、39点は不合格。
俺には上位7％が今年の問題で10問以上ミスするとは思えない。
簡単な問題90％と、難問奇問10％がでた今年こそボーダー40も有り得る。

474 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:51:44

！！！驚愕！！！
デカイNEWSを投下してやろうｗ

住宅新報が
「前年より－２か－３点下がる可能性がある」

こんな記事が出ましたな。

３４点やはり可能性あるじゃん。
３４点否定してた奴らが負ける可能性あるなｗ

475 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:52:53

>>474
ソースが無いから信憑性に欠ける

476 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:54:09

とうとう住宅新報がコメント出したようだな。
今年はボーダーが大幅に下がるようだ。

こんなでかいソースが出たら、やはり３４点か３５点が現実的だよな。

477 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:55:45

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３４点ボーダーを否定してた人間出てこいよー

ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶｗ

478 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:56:34

とんかつ
ブルドック
おたふく
中農

479 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:57:20

一生懸命勉強して45点以上取った奴はかわいそうだな。
ボーダー34点ﾊｧ？こんなにレベルの低い試験だったのかよ...

480 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:57:22

>>462
だめだこりゃ…

高校生レベルの国語力すらないみたい。
そりゃ落ちる罠

481 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:57:25

mixiのコミュに書いてあった。新報新聞？なるものがあるらしいな。

482 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:58:24

これは、３４点ボーダーが現実味を帯びてきたな

483 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 11:59:44

うぉぉぉぉお～～～～

新報を信じるぜ。
３４点な俺は

484 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:00:50

34点組逆襲しようぜ。33点や32点組も参加しよう。もう能書きはいいから楽しもうよ！

485 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:01:03

俺は最初から３４点可能性あると思ってたよ。本気で。まさか新報と意見が同じとはな（笑）

486 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:02:07

３４点組の逆襲来たな。

487 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:02:49

>>481
ていうか、住宅新報そのものが新聞・・・

488 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:03:12

34点はないと思うな…

このスレを見て思った。
７％に入るような連中がこんな程度の低い行動に耽ってるわけないもの
レス一つ一つに知的さのかけらも感じない

489 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:03:15

何故あのレベルで３７点未満になるか理解に苦しむ。
真面目に勉強して３４点なんてありえない。
３４点ボーダー主張するヤツが管理費等を滞納するんだろうな。

490 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:03:17

３４点まさかの可能性って・・・・信じられん

491 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:04:02

別に疑っているわけじゃないけど
ソースを出してほしい
信憑性を確認したい
そして安心したい

492 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:04:13

>>473
こいつは１月に、自分の考えが間違いだったことに気づく。

493 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:05:37

住宅新報

「前年度と比較すると－２、－３点くらいになる可能性が高い難しい試験だった」

ｗｗｗｗｗ

３４点否定者、まさかの涙目ｗｗｗ

494 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:06:39

住宅新報って新聞あるんだなｗ知らなかった

495 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:07:57

もう３６点だと鉄板、３５点でも確実っぽい。

496 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:08:09

>>494
週刊だけどね

497 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:08:27

>>462
水道法第34条の２
２　簡易専用水道の設置者は、当該簡易専用水道の管理について、厚生労働省令の定めるところにより、
　　定期に、地方公共団体の機関又は厚生労働大臣の登録を受けた者の検査を受けなければならない。

水道法施行規則第55条（管理基準）
　　法第34条の２第１項に規定する厚生労働省令で定める基準は、次の各号に掲げるものとする。
　一　水槽の掃除を１年以内ごとに１回、定期に行うこと。
　二　（略

肢３にツッコミどころ皆無だろ？
ここで引っ掛かってたらマジでムリだぜ。合格。

498 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:08:34

合格率７％台の国家資格は学校のテストとは違うんだよ。
社会人が時間と金を捻出し、しのぎをけづる戦いだ。
自分の努力不足と能力の限界を認識しろ！

499 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:09:10

まさか３４点が真のボーダーになるとは。。。

500 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:09:44

合格率７％って書いてるけど、平均を四捨五入すると８％だろ
これからは８％って書きこめよ

501 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:09:54

もう能書きはどうでもいい。運も実力のうち。32、33点組どんどん参加して。学校の推定点も後だしじゃけんでも当たればいい。

502 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:10:15

>>479
45点取れる奴は、ほかの試験も通るだろ。
マンション管理士試験が最終ゴールじゃないだろ。

503 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:10:18

34点者には朗報だったな。おめでとう

504 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:11:50

34点の俺は嬉しくてたまらない。ボーダーに乗れてｗ

505 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:11:52

まじまじ？新報のURLどこ？

506 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:12:25

34組ゾンビのごとく蘇ったなあ
いままで、どこにいたの？

507 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:13:09

真のボーダーっていうか予想の段階だけどな
まぁ、３４±１ってことでしょ

508 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:13:10

>>505

ここから購入してくれ。

http://www2.jutaku-s.com/jutaku_shimpo/newspaper_index.html

509 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:13:13

新報の分析力の無さにあきれたｗ
大手からの笑い者にされるだろうなｗ

510 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:13:29

１月１５日までは３６点以下でも夢みる権利はある。
夢みながら正月こせるだけ幸せだな！
１月１５日に現実の世界に愕然とするだろう。。。

511 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:14:21

>>507
ちょっと違う。３５±１でしょ？

512 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:14:30

先日、日建の教室長と話をしたら、マンション管理士のweb講座は全然繁盛しないとのこと。何にしろ受験生の年齢が高いために、パソコンを使いこなせない人が多いとのこと。

513 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:14:36

３４・・・ボーダー
３５・・・ほぼ合格
３６・・・鉄板

これに異論はないよ。

俺は一昨日から３４点ボーダーを押してた者だが、見直してくれれば許すよ。
あれだけ罵倒してた者も

514 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:14:53

実質、明日の日建のボーダー予想が全てだ
勝利か敗北化は別として、そこで終戦する

515 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:15:42

ぬか喜びの34馬鹿の大多数が明日の夕方にはひっそり姿をくらますわけですね、分かりますわかりますｗ

516 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:16:10

一気に３４点組復活の狼煙ｗｗ

517 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:17:07

新報も侮れない分析だぞ。

518 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:17:31

新報社か問35を4で発表。大原、タック、大栄総合の会計学校の2が破れたの？

519 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:18:19

>>515
34点で合格できると思っている奴が馬鹿で、
34点で不合格と自覚している者もいるよ。
言葉が足りんな。

520 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:18:29

ガセだな
住宅新報は今日発売だから、日曜日には基準点を推定しないといけない
それは、流石の新報でも無理だろw

購入した人がいれば、真実を教えてくれ

521 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:18:34

昨日までは、３４点有り得ない派が３４点を叩き、
いまは・・・３４点ボーダー説に盛り上がる

うーん、世の中わからんね

522 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:19:07

お年寄りのボケ防止のため試験だから、年齢枠作ってもいいと思った。
60歳以上はどうせ新規に仕事なんてしないんだから、一律で20パーセント合格。
これで受験者も大量に増える。

523 ：○＝（￣ω￣）＝○：2009/12/02(水) 12:19:43

問３５選択肢４が正解なら
あっしは３５点組でやんす。

524 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:19:53

新報のガセじゃないみたいね

525 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:20:32

ていうか、36±1でほぼ推定出揃ってマスカラーｗｗｗ

まぁ、勝手に34で盛り上がってればぁ？？ｗｗｗ

526 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:20:39

住宅新報が難しいと言うんだから、やはり難しかったんだろ今回は

527 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:21:06

>>521
結局は不毛な議論だけどね。
ひとつである真実を、推測で喋ってんだから。

528 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:21:17

今日はまだ解答速報の変更したところないの？

529 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:21:41

昨年と比べると難しいということだわ
でも－３はなかろうて

530 ：○＝（￣ω￣）＝○：2009/12/02(水) 12:21:55

きっと
最低ボーダーは３７点以上でやんしょ。
問４１と問４３が正解すれば、もしかすれば
あっしは合格かもでやんす。

531 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:22:22

業界紙の情報は鉄板なのが普通だけど

532 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:23:09

新報のNEWSをガセネタと思いこみたい阿呆は、さっさと読んでこいよｗ
行動力のない阿呆がｗ

やはり難化だったようだな。３４点組も可能性充分のようだ。

533 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:24:41

日建は毎年合格点をどんぴしゃで当てている。
ベルバラーノ様は、その日建が何点で出すかを連続で当てている凄いお方。
（一昨年は３６点、昨年は３７点）
その正体は不明だが、名古屋市内の某管理会社に勤務している情報をスクープしたよ。

534 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:24:58

住宅新報ＧＪ！！

535 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:26:19

各紙の予想は・・・

３５＋－１
３６or３５

これで割れると予想する

536 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:26:28

>>530
いや、お前は問35も間違えてるから
34点以下だよ　合格はまずない。

537 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:26:33

34点が上位の８％って、どうひいきに見ても有り得ないんじゃないの？

538 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:27:43

３６ケッターは鉄板だから安心していいみたいだな

539 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:27:59

ベルバラーノ？
俺の横にもそう呼ばれてる奴がいるけど・・・
まさか、コイツが！！！
確かにマン管持ってる・・・

540 ：鳩山：2009/12/02(水) 12:28:24

だいたいみんな住宅新報のＷＥＢにはこめんと書いてなかったよ。新聞だけかな？

541 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:28:26

ダイエックス、東京法経、クレアールは講座から撤退。予想問題もかなりなくなりつつある。来年はもっと減るだろう。だから今年ぐらい盛り上がりましょう。ヤンスさんやベルバラーノさん以外ももっと出てきてよ

542 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:29:05

住宅新報が難しいとコメントしてるんだから、難しいんだろ。やっぱ３４点が濃厚だよ

543 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:30:04

こんどは３４点否定説者が逆の立場になったのが笑えた。

544 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:30:43

これで明日、日建が「３５±１」とでも発表すればさらに３４組は狂喜だな。

で発表当日ﾌﾟｷﾞｬｰとw

545 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:31:49

住宅新報の新聞購読者情報だと、
マジネタらしいね

546 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:33:03

>>545
頼む全文貼ってくれ

547 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:33:06

３４点ボーダー完全否定者＝池沼

これは正解だったなｗ

548 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:34:44

mixiのマンカンコミュで新報ソース書いてる人がいるね。
－３、－２はガセネタじゃないみたいだが・・

549 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:35:27

３７ね。上位７％の上位者だけ同意してくれたら良い。

550 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:35:52

34点派の奴はここまでボーダー下がって嬉しいのか？宅建並じゃねーか..
本当に勉強したのか？
7％の試験に挑戦したんじゃないのか？
本気で勉強したのは俺を含めた一握りなんだな..
レベル低すぎるじゃねーかよ悲しすぎる
俺はまだ上に挑戦するよ

551 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:35:55

レックや大原も今夜には問35を2から4へ変更かな？いずれにしろ今年は12対13の法則崩れたね

552 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:37:20

>>502
ありがとう。
頑張るよ

553 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:37:48

住宅新報のマジネタじゃねーかｗｗｗ

554 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:39:27

３４点の俺は望みを持てた

555 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:40:33

>>520
記事の内容自体はガセじゃないよ。
ただ、記者の印象として「（合格点が）昨年より２～３点下がる可能性が高い」
という程度に難化した、というコメントがあっただけで
「３４点＝合格」と早合点してる哀れな連中が騒いでるだけだな。
明日の日建の発表を待つとしよう♪

556 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:42:35

今、スレ見たんだけどどういう流れ？

新報社がボーダー出したの？

557 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:42:43

そうだよな…。
宅建みたいなｸｿ資格はｲﾔだな。低い点数で合格して喜ぶ奴は低学歴だよな。

558 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:42:56

住宅新報のガセネタじゃないのかよ！？ガセネタかと思ってたぜ

559 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:42:59

もっともっと34点組逆襲しようぜ。33点や32点も参加して。五年前なんか30点で決まったんだよ。みんな何ら恥じることないよ

560 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:45:01

住宅新報の件だが、
－１点じゃなくて、－３点くらい下がる可能性があると具体的に点で表してる
ことが凄いなと思った。素人記事じゃないわけだから、やはり難化なのかな。

561 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:45:05

てかお前ら。
マン管受けようとしてるくせに
勤務先で新報すら購読してないの？本業は何なの？
存在すら知らなかったとかネタだろ？

562 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:46:12

てか、あれだけ３４点有り得る派を叩いた阿呆どもは謝罪したほうがいいぞｗ

563 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:46:50

この試験の受験生はパソコンできない奴もたくさんいるんだよ。そんなプライドばかり持っても仕方ないよ。何点でも合格は合格。

564 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:47:06

５０点の人が７人、５０点以外の平均点が３０点の人が９３人だと
平均点はレックと同じ程度の３１．４点
平均点だけで合格点を予想するのは恐ろしい

565 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:47:35

今、住宅新報買ってきて読んでるんだが
どこにも書いてないぞ　今日の記事じゃないの？
どの辺に書いてるの？

566 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:47:54

昨日まで３４点ボーダーを叩いてました。ゴメンナサイ

567 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:49:54

すんげー。一昨日から、しつこいくらいに３４点ボーダー唱えてた奴は神だな

568 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:50:15

>>565
でしょ？ガセなんだよ

569 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:51:37

ベルバラーノさんはすごい人だったんだね。正体が気になる。ファンになった

570 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:52:01

これをガセネタと思う奴は、笑い者になるよ（笑）

571 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:52:12

>>564
これすごくリアルな例だね＾＾；
この状況まんまじゃん

572 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:53:06

俺もmixiのマンカンコミュで見たが新報のネタは本気で見たぞ

573 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:53:08

だから、ガセじゃないって言ってる人は
どの部分か教えてくれ。俺が記事を確認し、次第
そっち側の擁護に回るから！
今、新報見てるぜ！

574 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:53:53

新報情報、初報から1時間経ってもソースの明示なし
間違いなくガセ

575 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:54:00

問35も2でなく4で決着したと思っていいのかな？

576 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:54:59

この流れ
宅建スレでよく見たな
簡単だったから最低点は35か36
↓
33点組(LEC、大信者)が奮起
↓
33点合格

577 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:55:47

34点派って汚い手使うなー
まさか、新報があまり手に入らないと思ってこんな短絡的な嘘ついたの？
都会だったら、新報はいたるところで販売されてるぞorz
すぐ確認されちゃうのに…

578 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:56:03

３４点半々の可能性
３５点７０％の可能性
３６点９５％の可能性

579 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:57:34

新報のガセネタじゃないみたい。mixiのマンカンコミュいけばわかる。

580 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:58:36

俺mixiのIDないから誰か言ってきてくれよ…
気になるじゃないか

581 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:58:37

３２点合格なら笑える

582 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:59:43

>>577
34点派の汚い手というか、30以下か37以上の嫌がらせだろ。
これで一喜一憂するのを見て、楽しんでいるんだよ。

583 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:00:06

牛丼屋のバイト首になったよ。。。。

584 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:00:22

34点だと平成17度といっしょだね。35点はまだないね。36点は平成14年度にあるね。

585 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:01:04

mixiマンカンコミュで新報購読者がいるらしく、本当の情報っぽいけどね。

mixiのあんなコミュでガセネタなんか流す人いないだろ。。

586 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:01:59

ここの34厨がmixiで工作活動してるんじゃない？

587 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:02:46

>>580
行ってみたが、どのコミュか判らなかった。
>>579コミュのタイトルよろ。

588 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:04:25

マンション管理士

589 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:05:19

明日のためにコレクションしとこっと。

484 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:00:50
　　　34点組逆襲しようぜ。33点や32点組も参加しよう。もう能書きはいいから楽しもうよ！

485 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:01:03
　　　俺は最初から３４点可能性あると思ってたよ。本気で。まさか新報と意見が同じとはな（笑）

559 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:42:59
　　　もっともっと34点組逆襲しようぜ。33点や32点も参加して。五年前なんか30点で決まったんだよ。みんな何ら恥じることないよ

562 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:46:12
　　　てか、あれだけ３４点有り得る派を叩いた阿呆どもは謝罪したほうがいいぞｗ

567 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 12:49:54
　　　すんげー。一昨日から、しつこいくらいに３４点ボーダー唱えてた奴は神だな

590 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:05:30

37点だと6％前半、36点だと6％後半、35点だと7％中盤、34点だと8％後半か？

591 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:07:03

３５点７％後半

592 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:07:59

やっぱ難しかったよな試験

593 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:08:13

４０歳で独身ってヤバイですかね？

594 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:08:51

新報ナイス！マジネタと確信した

595 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:09:17

難しかったのは認めるから34点工作で荒らさないでよ

596 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:09:42

問３５はどっちが正解、有力なの？教えて

597 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:10:25

問題３５は２が濃厚

598 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:10:42

年収２７０万だよ俺

599 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:11:48

34 本命
35 対抗
36 大穴

600 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:12:57

３５点から３２点になっちまった。
皆さん、さようなら

601 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:13:51

mixi行ってきた。
記事そのものは貼られてなかったよ。
投稿者のコメントとしては
・本日発売の住宅新報には既にＨＰ掲載されている回答一覧が載っている。
・その末尾に「前年度より難しめのため前回より合格基準点が-2or-3点も有り得る」
　という微妙な気休めコメントが掲載されている。
といったもの。

記事自体はデータに基づいて算定された「予測点」を発表したものではなく
試験終了直後（たぶん29日夜）時点の記者による個人的印象の範囲で
書かれたものに過ぎない、って事だね。
ま、「多少は難化したっぽい」という事を新報社がコメントしたのは事実。
だが、それで昨年より３点も下がるかと言うと･･･？

俺の予想では、明日の日建アナウンスは「３６±１」だと思う。
で、結局３６に落ち着くってとこだろうな。

602 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:17:03

３５プラマイ１

これがボーダーだと思う。去年から見て、かなり難しいとmixiやGREEやアメーバ
でも言われているのは住宅新報のコメントと合致する。

603 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:17:33

問35は2と4どっち？話はそれからだ。まだ完全決着してない。

604 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:17:59

>>601
おつｗｗｗ

やっぱりな。新報の記者は東スポ並に大袈裟に書くから
信憑性ゼロってことやな

605 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:18:15

３３点だともう無理なのかな？俺３５から３３に下がったんで。。

606 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:18:24

36 本命
35 対抗
37 大穴
34 無印

33 出走取消

607 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:19:54

32点に可能性があるなら、俺も一緒にがんばる。

608 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:21:33

33点組まだあきらめることはないよ。反撃してくれ。もっともっと盛り上げろ。この業界は所詮千3つだ。嘘もハッタリも必要な世界だ。ガセでもなんでもいい。

609 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:23:07

32だってありえる。30点で決まった時もあるんだ。

610 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:27:06

３４点か３５点で決まりそう

611 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:28:49

３４こいこいこいこいこい！！

612 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:30:31

今、有料の専ブラでID確認したら
34点の話してるやつ若干１名だわ
こいつ一人で頑張ってるみたい

613 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:30:36

３４半々の可能性
３５７０％の可能性
３６９５％の可能性

これでFAだと思う。

614 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:32:24

３５点でＦＡ

615 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:33:54

34でFAと思うが

616 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:36:39

３４～３６で決まるのは確かだな

617 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:39:15

日建の総評が冷めてるのが気になるな
予備校の中で最初のボーダー予想発表が日建だし
ちょっとだけ下げて３６くらいで出してきそうな気がする
明日、ﾌﾟｷﾞｬｰされる前に書いとく

618 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:39:47

>>612

今、専ブラで確認したが３８点ボーダーや４０点ボーダーを言ってるのは
アンタだけのようだがｗ

619 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:41:10

３４点本命です（笑）

620 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:42:18

>>618
何ていう専ブラだ？言ってみろよ、どこにいくら（何ポイント）課金したんだ？
さぁ、言ってごらん　

621 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:43:24

信奉の情報は確かのようだ。俺は、３５が本命と見る。

622 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:44:20

>>20
お前もデタラメ言うなｗｗｗ

623 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:45:02

>>612

こいつは毎年毎年ボーダー荒らしてます。

624 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:46:13

ベルバラーノの言う通り、３５か３６でフィニッシュ！
覚えておけよ

625 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:46:13

>>622
デタラメじゃないよ。
ググッても出てこなかったんだ？そりゃそうだよ、noindex,noarchive属性のページだもん
入り口知らなきゃ入れないわな
知ったかして調子に乗るなよ

626 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:47:21

高得点ボーダー荒らしは今年は通用しない難しさですから無駄ですｗ

627 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:47:40

とりあえず、明日の為に３４厨のレス抽出して保存した。

628 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:47:42

ID見える専ブラは確かにあるよ
資格板みたいにID非表示の板を
ポイント買ってニュース板みたいに表示させるやつね

629 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:49:21

で、>>625みたいにそこまでしてボーダー荒らしするのはナゼ？ｗｗｗｗｗ
気持ち悪い！

630 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:49:39

ベルバラーノさんって、クラウザーさんみたいでかこいいな

631 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:50:31

>>629
ボーダーの話とか一回もしてないんだが

34点ボーダーを連呼しているやつがみんな同じやつだって教えてあげてるんだよ

632 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:51:32

ま、どっちにしろ、３５点前後が本命だ。
住宅新報、講師談などの通り。ベルバラさんの予想通り。

633 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:52:16

36±1だけどな

634 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:52:28

>>604
信憑性ゼロってのは言い過ぎだな。記事があるのも事実だし。
住宅新報はマイナーだけどしっかりした見解示すとこだよ。
ただ、mixiを見る限り新報が言及しているのは「可能性」についてだ。
記事を書いた時点では正解すら確定していないんだしな。
これを見てボーダー変更とか騒ぐ事自体がおかしいって事。

635 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:54:02

俺は誰でしょう？

636 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:54:45

住宅新報社は、３５前後
日建も３５前後
れっくは３６前後
このくらいに予想してくるだろう。

637 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:56:38

３３点すら可能性あるのに本当に馬鹿というか情報弱者だなｗ

638 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:57:03

>>557
一緒に司法書士になろうぜ

639 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 13:57:59

３３点はありえんだろ。
３４までが限界だと思うけど。
俺は、３５で当てにいくよ。

640 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:00:32

そうそう、予備校のとあるクラスの集計かなり悪いという話もあったよ。
29点平均のクラス

641 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:04:01

とりあえず、３４点を否定してた者が笑い者になることだけは確かだｗ

根拠のない奴らは、覚えておくことｗｗｗ

642 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:04:32

何点だろうが、上位７％代で抑えてくれればそれでいいよ。

643 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:04:44

７％っていうんは調査士の８％より厳しい合格率ってことだよね。
そんなに甘いものなのかな～

644 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:05:12

>>641
ああ、覚えておくよ。
明日が楽しみだ。

645 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:05:42

>>641
まーた根拠かよ。
じゃあよ、お前の言う根拠をきちんと文章で示してみろよ

646 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:06:11

>>643
受験者のレベルが調査士みたく高くないだろ。
こっちの受験者は、老人や主婦がメインだぞ。理解してる？

647 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:06:18

明日もし日建が34点をボーダーだと発表したら
受験番号を晒して、34点厨の人達に謝ります。

648 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:07:49

３４真実のボーダー
３５対抗
３６大穴

649 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:08:43

>>640

バカはどこまでもバカだという事か。
平均点から推測してどうなるもんでもないと何度言えば解る？
出題の難化・易化に関係なく高得点を出す層は確実に存在する。
そこに入れない者、そうした層の存在すら意識できない者が
ごっそり丸ごと転落した結果、平均点が下がっているだけだ。

650 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:08:47

その変わり、35以上の場合は34点厨は受験番号下４桁を晒してくださいね
ここでいう35以上とは、各資格校の35±1の場合も含むものとします。

651 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:09:22

一昨年、去年と簡単と言われていた試験でも３８点いかないということは、
今年は、３５点か３４点でいくような気がする。

652 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:11:22

>>650

勝手にそんな決まり作ってんじゃねーよ
ド阿呆

653 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:11:37

>>641
おら早く根拠だせって。
連投で規制喰らっちゃったのか？

654 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:13:01

>>649

毎回毎回そんなこと言ってるけど、やはり大してボーダーは上がらない
というか、ここは高めに予想してますね。
３５で合格できる難易度でした。

655 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:14:20

>>653
必死でﾜﾛﾀ

656 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:16:10

だーかーらー、３点も下がるほど難化してないっての。
易化した問の数を無視してないか？
ほんと自分に都合のいい解釈しかしないよなボーダー以下の足切り厨共はさ。

657 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:17:02

ボーダーをまとめようぜ。

３３・・・・・可能性は極めて低い
３４・・・・・可能性はある
３５・・・・・真のボーダーライン
３６・・・・・ボーダーは抜け出したライン
３７・・・・・ほぼ鉄板

こんな感じでだと思うんだが、どうであろう？

658 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:18:30

一人が一日中このスレにへばりついてやがるｗｗｗｗ
こうなるから宅建はそれぞれの点数でスレが立つんだよな。
マン管も点数ごとにスレたてるべ　いいかい？

659 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:18:52

>>655
こういう返しで逃げるんだな
根拠出せおら

660 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:19:08

>>656

易化したかどうかは分からないでしょ。
ただ、割れた問題、奇問が例年より多かったというのは事実。
あんたが易化したと思うだけの数を勝手に数えるのは別の話でしょ。

661 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:20:47

659:12/02(水) 14:18 [sage]
>>655
こういう返しで逃げるんだな
根拠出せおら

必死で恥ずかしい人を発見しました。

662 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:21:38

易化した問題がないと感じなかったって奴は、その時点で実力不足。
そんな奴が上位1500人に入ってると夢見ること自体おこがましい。

663 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:22:13

ベルバラさんやー、３６で鉄板なんですか？

664 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:22:57

３４点で確実。間違いないよｗ

665 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:23:08

枠組み報告書の管理者管理方式の検討を踏まえ、今年から合格率を下げ6.5％に→38点がボーダーにってのはないか..

666 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:23:16

いや～

さっき書いたであろう解答復元して採点してみたんだが、取れても15点だな・・・・
やっぱりうつ病の症状ひどい時に受けると、過去問６回転しても点取れねー

試験中、脳みそフリーズ状態で10%前後しか動作してないくらい回転悪く補助人つけたいくらいダターヨ　orz

667 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:24:35

>>662

そういう主観でしか語れないから情報弱者言われるんじゃないの？
問題が簡単かどうかは、幅広いサイトを見て確かめたほうが確実でしょ。
アンタの感想でしかないよ。アンタの書いていることは・・・

668 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:24:47

>>666
もう乱立スレ立てるんじゃないぞ

669 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:25:37

>>668
俺じゃねー

670 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:26:48

>>667
日建の総評見てこい
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

671 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:27:02

県に数人しか合格しないというのに…
34点のやつがその中に入るわきゃねーだろ
しかも、こんなところに１日中油うってるやつが

672 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:28:08

ここで易化したと一人二人が言ってても、他サイトの大多数は難しくなった
という見解がほとんどで、
易化したと思うと言っているのはかなり少数派なんでｗ
１５００人云々とかじゃなくて、マクロな視点で見れないのは
どうかと思うね。

673 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:29:00

あのねぇ、住宅新報は試験関連については統計とか取らず新聞社の主観で書くとこだよ。
マン管に関してはボーダーの信憑性は？
受験新報の点数も交差点係りの社員があてずっぽうと書いてたからね。この人は６回受験し
て諦めた人だけど。
ただ、新報は解答速報に関しては今まで平成１４年の団地１問しか外していない。よって、
解答速報の信憑性は１番高い。反面、週間住宅は解答速報毎年外しまくりだけどね。

674 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:29:23

>>662
同意。あまりにもレベルが低すぎる。
初受験だがこんなに受験生のレベルが低いとは。ボーダー40とか言う強者はいないのかよ。
上位30％の点数なんか聞きたくねーよ

675 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:30:14

>>670
日建の総評は、毎年、「例年並」という言葉を使ってるのをご存知ない？
一昨年も易化なんて書かれてないよ。勿論昨年も。

676 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:30:23

>>672
ここで易化したと一人二人が言ってても、他サイトの大多数は難しくなった　⇒93％層
易化したと思うと言っているのはかなり少数派なんでｗ　⇒7％層

はっきりしたなｗ

677 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:31:36

心理的に３８点以上の奴がこんなとこに来るわけないよな
嫌がらせしてる馬鹿がいるな

678 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:32:11

>>675
どこ読んでんだ？文盲かお前
そんなんだから条文の細かい所の解釈も覚束なかったんだろうな…

679 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:32:47

>>676
俺は、３８点だけど、難しいと思ったが？ｗｗ
運もあるよ。お前アホだろ？

680 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:34:05

>>678

不合格決定だから必死にボーダー上げたい人なんでしょ君は（笑）

681 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:34:23

>>677
そうだとしたら、上位者の意見はこのスレにはないな。
低得点者の意見だけだから、ボーダー34になる訳か。

682 ：sage：2009/12/02(水) 14:34:38

どっちも醜い。いい歳してなにしてんだよw

683 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:35:55

>>672
↑こいつは相当文章読解力ないね
このレベルじゃマン管までが限界だろうね

684 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:35:57

仮に日建の総評が例年並としても、各サイトを抽出すると難しいという声が大半
＋新報社のコメントから見ても易化したというのは無理があるね。
現状では、難化したとみるのが素直な人間。

685 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:36:03

>>660
割れ問は事実上２問だよ。問14と問35。他は資格予備校のヘマ。
奇問なんて１問もなかった。例えばどれを指して言ってる？
条文を示されても正誤が理解できないアホが勝手に言ってるだけだろｗ
そもそも割れ問や奇問の存在は、この試験のボーダー位置とは無関係。
上位８％の受験者はそれ以外の設問をほぼ完璧にクリアするし
お前さんが割れてるだの奇問だのと言ってる設問も、大して問題にしない。

「ボーダーが下がる」のはどんな時だか知ってるか？

凡人より頭ひとつ抜き出た連中の平均点が下がる時だよ。
少なくともこの試験においてはな。

686 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:36:47

>>678
はっきり言っちゃえよ。
悔しくてたまらないって（笑）

687 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:37:07

>>679
38でもう合格気分？
もう少しﾋﾞｸﾋﾞｸして良い点数だぞ。

688 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:39:15

難化はしてるが、まぁ1～2点ダウンの範疇だね
3点まではいかない

689 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:40:07

日建　例年並
新報社　難しい
各コミュ　難しいが大多数
普通にボーダー下がります。

去年は、ミクシーでも簡単という声が沢山あったよ

690 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:41:05

オレはあくまで例年並だと思うが..
オレが天才なのか？

691 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:41:19

３８点なら余裕で合格。
この点数をビクビクさせたい>>687は煽り決定

692 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:42:27

>>687
キミ相当悔しいみたいね（笑）

693 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:43:19

>>691
そうなの？オレ45点確定だから勘違いしちゃったよ。レベル低いなこのスレ

694 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:44:48

そもそも、この資格の上位層なんか大したことないという事に気づいてない
奴が多いなｗ

一昨年、一番簡単な年と言われたのに、なんで３６点だったの？ｗ
教えてほしいもんだよｗｗ
誰もが３８、３９点を予想してたけど、３６点だったね？ｗｗｗ

695 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:45:08

>>693
やめとけ。俺も前に41or42点って言ったらここの奴ら煽り扱いしかしねぇから。

696 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:46:06

>>693発見

ほら来た来たｗｗｗ　煽りが到着しましたよーみなさん！！ｗ

697 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:46:48

>>693＝>>695

698 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:47:06

>>693
な？すぐ>>696みたいなの来るから点数言わないほうがいい。

699 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:47:36

４０点超えボーダー荒らしがやっと到着

700 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:48:04

結局このスレでは、高得点者の意見は煽り扱いだよな。
そしてなかったものにされる。
それじゃボーダー34まで下がるっつーの
本当の上位8％の意見を聞け
低得点者たちよ

701 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:48:41

>>697
いや、俺>>695と>>698書いた奴だけど、違うよ。
ID見える専ブラとやらで確認してみるといい。

702 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:48:44

単純にボーダー者が集まると思うんだが、４５点とか取ってる奴はこのスレで
何がしたいんだろうな？

703 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:51:21

最初はこの流れを見て、
ははは馬鹿なことやってるなーって思ってた。
でも、もう笑えないぞ…いつまで同じ事やってるの？
34点は常識的に考えてないでしょ
普通の頭をもってたら36点ぐらいかなーと思うはず

704 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:51:40

日建・・・例年並
新報社・・・前年と比べて難しく－２、－３点くらいになるだろう。
匿名ではない受験生の多数の意見・・・難しくなった、かなり難しい

今のところは難化と見るのが妥当でしょう。

705 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:54:44

ボーダー４０点とか言ってる奴は、
①たまたま今回、４０点取れた者。
②既に合格している、この資格が簡単に取れちゃ困ると思っている者。
③この先受験する予定もない、ただの暇人。
このうちのどれかだ。

706 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:55:13

37が合格点。
34とか宅建じゃねえよ

707 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:56:28

高得点者かどうか実際には分からないが、>>700みたいな奴が真のボーダーから
いつも離してしまうという現実がある。
実際の合格点が、ここより高かったことは一度もないですよ。
受験生側を助けたいので助言します。

一部の意地悪な既合格者が悪戯にボーダーを上げようとしてますね。

708 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 14:57:47

別に合格点は何点と予想するのも自由だよ。もっと喧嘩しないで楽しく盛り上がろようよ。喧嘩した所でこの試験や知名度が上がるわけでもないんだからさ。どんな点数でも言いたいことを言えばいいさ。能書きや根拠も不要

709 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:00:18

>>705
④今回受けたが大惨敗して、悔しくてボーダーを挙げている人
これが一井番多いだろう

710 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:01:07

てか、専ブラがどうのこうの言って、さっきから脅してる奴ｗｗ

全然特定してくれても構わないんだがｗｗｗ

専用ブラ使ってまで２ちゃんのマンカンスレを監視かよｗｗｗ

711 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:01:13

>>708
喧嘩するくらいが楽しい

712 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:01:23

>>705
ちげーよ
努力して45点取ったんだよ。その上で難化したと思わなかったから、率直に意見を言った。
そんなに高得点者排除したいのか？
自分が安心したいだけじゃねーかよ

713 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:03:34

みんなガンガンやれ。ケンカも結構。高い受験料払ったのだから言いたいこと言おうや。

714 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:04:37

>>712

で、専ブラの調子はいかがでしょうか？ｗ

715 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:05:10

そりゃ中には飛びぬけた点数をとるやつはいるだろうよ
２チャンネルやってるやつなんて、暇なやつ多いんだし
仕事もしないで１日中勉強しているやつだっているんだから
そういうやつからしたらさぞかし今回の問題も簡単に見えたことだろう
もし、自分にそういう遍歴があることを自覚しているんだったら
ここの議論には参加しないほうがいい。一般の感性ではないんだから
ここで欲しいのは一般人の感想なんだよ。

716 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:05:34

>>714
なんでオレに聞くの？

717 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:05:53

平成２１年度の受験生へ

日建・・・例年並
新報社・・・前年と比べて難しく－２、－３点くらいになるだろう。
匿名ではない受験生の多数の意見・・・難しくなった、かなり難しい

今のところは難化と見るのが妥当でしょう。

718 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:06:08

>>712
お前の努力は認めるが、今はあくまでボーダーを予想しているだけだろ。
お前の実力が去年より上がったから、今年の問題を難化したと感じなかっただけ。
合格ラインが４０点はありえない。３６点とみる。
それが正しいと証明されるのは１月だが。

719 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:06:53

>>715
了解もう加わらないよ....

720 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:07:21

>>718

712みたいな荒らしに何を言っても無駄。毎年、４５点ボーダーは来るのでｗ

721 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:08:01

ちょっと待て。仕事はしてるからな。
残業はないが

722 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:08:37

>>719
次は何点で煽ってくるのかな？＾＾；

723 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:08:43

ヤンスさん、ベルバラーノさんのスターが今回誕生した。更なるスターよ、どんどん出てこいや

724 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:11:02

>>715
宅建がそんな感じだったんだけどなー
２ちゃんねるでは今回の宅建試験はあまりにも簡単すぎた
間違いなく38点オーバーだって言われてて

確かに38点ぐらいでも合格率15％ぐらいで落ち着きそうな感覚があった。
でも、蓋を開けてみればたったの33点で合格率17％
正直発表前の２ちゃんねるの空気だと33点だったら貸金と同じく合格率70％行くんじゃないか？といわれてたほどだった

２ちゃんねるの暇人たちの感覚と一般人の感覚は大分に乖離している
高得点者の努力は確かに尊敬に値するが常識的な目線での分析をお願いしたい

725 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:11:22

ヤンスさんとベルバラーノさんの正体が知りたいです。

726 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:13:13

712は無職なのかなｗ

727 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:15:15

>>726
>>721 今日は水曜だ

728 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:16:43

荒らしの正体は、既に合格者で、この資格が簡単になってしまうと自分の価値も半減するという観念に囚われた、
薄っぺらい奴なのだろう。

729 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:18:46

>>728
もし本当にそうだったら荒らしさんは考え直すべきだ
合格者が少なければ少ないほどネガキャンと戦う仲間が少なくなるぞ
ただでさえ、マン管なんてうんこより役に立たない自慰資格だと言われているのに
合格確定者は一人でも多くの味方を増やす為に一層の努力をしなさい

730 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:18:51

>>724おい君、ここはマン管のスレだよ。参考にもならん宅建をここに書き込むな迷惑だ。
同じ主任者の貸金か管業にでもいきなさい。

731 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:19:51

>>728
そうそう、平成１９年度の宅建の合格者だけど、今年の３３点にはむかっ腹立って
ちょっと荒らしてしまったわいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

732 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:30:47

喧嘩をやめて～　二人を止めて～
私のために～　争わない～で～

733 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:33:33

どうせ３４点でフィニッシュだよ。まぁ見てなさい。

734 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:34:29

34厨の人に聞きたいんだけど問35はどれにしていますか？

735 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:34:55

おとといのNo14,16,31,39の検討は面白かったのになぁ。
ボーダーの話はイマイチだね。結論が誰にもわからないんだもん。

736 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:37:15

問35をはっきりさせようか

徹底的に分析しようぜ

737 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:37:31

>>733
去年より３点も下がるかな？そうだったら嬉しいけど…。
なお、荒らしからの攻撃は受け付けません（笑）

738 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:38:01

３４ゲッターだが、問題３５の解答は２

739 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:39:40

>>715
>ここで欲しいのは一般人の感想なんだよ。

じゃ、一般人の感想を。

俺は２度目の受験だが、今年は「去年よりは簡単だった」と感じた。
逆に昨年は非常に難しく感じた。
今回の試験に向けて勉強した→個人的に実力が上がったという事を鑑みても
個人が受験後に出すインプレなんて実際そんなもんじゃないかと思う。
（サンプル数自体が極めて少ないという事もあるし）

言い方を変えれば、あんたが言ってる「一般人の感想」ってのは
試験の難易度を絶対的に評価したものではなく、個人を主体として
相対的に評価したものに過ぎないのだから、そこで「難化した」という意見が
多かったとしても（※俺に言わせれば「多かった」とさえ思わないが）
ボーダーラインや合格予測点が２点も３点も下がるほどの要因には成り得ないと思う。

日建も言ってるけど、難易度自体は今年が特に高かったとは思えないな。
正解の解釈が別れる問題があったけど、いくつかは予備校側のケアレスミスに近い
ものだったし、標準管理規約・建築施工・会計と、それぞれの分野において
実務をこなしている受験者にとっては、問16・31あたりはむしろ稼ぎどころに
なったんじゃないかと思ってる。（実際俺もそうだった）

740 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:41:49

NO35は俺も２にした。
でも、会計は専門外だからわからない！
昨日、誰かが簿記のスレにこの問題貼ってくれたはずなんだけど…。

741 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:42:50

にっけんでは、３３点だった。
やっぱだめかな？

742 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:45:47

どう考えても３５点が合格点ですｗ

３４点者さん残念ですが・・・また来年頑張りましょう。

743 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:48:15

問35だけど　多分こたえは４だよ。

冷静になって考えてみたけど、収支報告書に計上されるのは支払保険料（費用）であって
積立保険料（資産）じゃなくねーか？

肢４なんだけど、収支報告書で当期収支差額100,000円プラスだったからそれが繰り延べられて
正味財産が100（100,000）円きちんと増えてるよね。

どう見ても４の方が正しいんだが…２の文章って今見れば見るほどひっかけくさい。
意見ある人どうぞ

744 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:49:05

ぶっちゃけ３４でいけます本当に

745 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:57:59

>>743

４は間違いですよ(^^ゞ

746 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:58:18

３４厨の妄想炸裂ダワ。周りが見えなくなった可哀想な奴。合掌

747 ：743：2009/12/02(水) 15:59:29

更に肢２についてなんだけど、支出が当年度って事は当年度に発生した保険ということだよね
支出が当年度じゃなかったら

積立保険料を取り崩したとして収支報告書に計上される可能性はあると思うんだよね。
そもそも満期返戻金のあるものは取り崩したりしないだろうけど…

ただ、発生したのが当期ってことは

積立保険料を資産に計上するだけで終わってるはず
積立保険料　300　/　現金　300

748 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 15:59:33

>>746

ようニート（笑）

749 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:05:06

>>743 >>747
問35
　適　切　で　な　い　も　の　は　ど　れ　か

750 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:05:12

３４(・_・)エッ......?

751 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:05:19

>>743
「適切でないものを選べ」だろ。

752 ：743：2009/12/02(水) 16:06:29

あ、そっかｗｗｗ
それじゃ２が間違いですね

よかった～　自分も２にしてて

753 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:07:50

問35＝2　点数34点は鉄板

これは揺ぎ無い

754 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:10:19

３４馬鹿糞尿＼(`O´θ／キック！

755 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:11:17

34って俺が大好きなNBAのチャールズバークレーとアキームオラジュワンの背番号なんだよね

756 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:11:49

逆に問35の答えが「４」になる根拠を知りたいんだよね…。
簿記っぽく言えば「当期純損益≠当期純資産増減」になる可能性が
あの表の中から読み取れるかどうかなんだけど。

757 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:13:29

>>755
じゃあ、ますます信憑性が高くなってきた。

758 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:14:02

３４点が新報社によってかなり真実味を帯びてきたよ。

759 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:21:52

35＝4説ってしている人は

これが「管理費会計」って事を忘れているんじゃないだろうか？

この貸借対照表の反対側を全て管理費で埋めていけば、最終的に
管理費100が正味財産に繰延べられて終了なんだが…
資金の範囲を推定する余地なんてなくないか？

760 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:25:37

34粘着の糞尿野郎！死ね！

761 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:28:11

　　　　　　　　　　　　、､､ , , _
　　　 ,. -┬i＾i､._　　　ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　ｌｌ l　＼＼{f∥ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい･･･！
　／ヽ.　　ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　　｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　　ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう･･･
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　ヽ＼　　　休めっ･･･！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　　　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　　､＼　　　　　　　　 ||. /　　　　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　　　 /　　休めっ･･･！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　　＿　　　　　　　　　 /-─　　　/ ヽ|　　　３4点っ･･･！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　　 _,. く　ノ|

762 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:34:31

３４点ボーダーに乗れなかった、３３点以下の方々おつかれ（笑）

763 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:36:20

34粘着糞尿野郎！消え失せろ

764 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:39:33

３３点ボーダーに乗れなかった、３２点以下の方々おつかれ（笑）

765 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:41:11

３５点ボーダーに乗れなかった、３４点以下の方々おつかれ（笑）

766 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:41:28

34ｼﾂｺｲｿﾞ

767 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:43:21

皆さんに朗報です！
皆さんの熱意が認められて、今年は全員合格となりそうです！

768 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:45:39

え・・・・まじで？

769 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:48:01

まあ、受験生が減ると、受験料も講習代も入らないからな。

770 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:48:18

この試験は受験する人がいなくなる。合格を15％くらいにするか、それか
１％にするしか生き残る道がない～法人も国からの補助金が削減されるだろうし
どっちかにしないと～もうなくなるかも～～

771 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:49:51

もし１％になるなら、平成１３年に受けとけばよかった。

772 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:53:10

宅建ゆとり合格者が予備校に乗せられ
二匹目の鰌を狙いにやってきますよ！

773 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:53:16

ここまでマン管センターが悪の天下り団体と槍玉にされたのは史上初です。

何かあります、何か…

33点もあるかもしれません。

774 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 16:59:20

問35に2対抗4戦もっとやってくれ

775 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:00:30

>>774
NO35は２で決着では？

776 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:03:13

問３５は冬のソナタ
日建、住宅新報がんばれ！

777 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:03:54

３２がいない

778 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:05:39

問35は学者気取りが因縁つけてきてるだけ

素直に考えれば２しかない、超高度に考えれば（推測も含めて）４の可能性も
あるというもの

解答は100％　２になる。

779 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:06:03

３４点・３５点・３６点得点者は
自分の実力が上位７％と信じて疑わない
心の清らかな人なんですね。

780 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:08:25

33点組、32点組もっと奮闘を！まだまだあきらめるな

781 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:08:44

>>779
３６点は上位７％（８％）に入ってますよ。
あなたは３０点台には乗りましたか？

782 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:09:59

正直７％という数字を出されたら、36点組でもあやしい。

しかし、今回の合格率は初の２桁も考えられるとされている。
34,35,36組はこれにかけている。

783 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:10:44

>>779
違うだろ。入っていてほしいと思っているだけだろ。
それの何が悪い。お前も来年受けてみれば？

784 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:10:54

３４点ボーダーに乗れなかった、３３点以下の方々おつかれ（笑）

785 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:12:03

３３点ボーダーに乗れなかった、３２点以下の方々おつかれ（笑）

786 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:12:12

３７点ボーダーに乗れなかった、３６点以下の方々おつかれ（笑）

787 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:13:31

私はトリプル受験組みで３９点ですが、何か？

788 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:14:39

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の多く・・・今年は難しい

今年は難化しましたので、合格点数は34点になります。

789 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:14:43

こんだけ34支持者がいるんなら普通に考えて34はない気がする..

790 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:15:12

>>782
しかし、初の二桁年度の合格者と考えると、ちょっと嫌だな。

791 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:15:31

792 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:16:03

受かれば何点でもいっしょじや！今日は第一回レックの分析コメントあるよ。またそこから盛り上がりましょう。一時休憩

793 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:16:50

僕はニートです
ニートだからこそ出来た荒行をこなしてきました
過去問は10回転、市販の予想問題は全て５回転づつやりました
勉強時間は一日15時間を日課としていました
それなのに３６点しか取れなかったのです
ここまでみっちりと仕上げた僕より高得点の人が
そんなにたくさんいるはずがない、いやいてはならないのです
僕は信じています　自分がトップランカーの一人であることを

794 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:17:12

今年が３４点である理由

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

795 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:17:54

現役マン管に聞いたが、合格率は７～８％維持するって言ってるよ。
宅建みたいに業界の要請が無いしね・・・マン管には。

796 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:17:58

34は、絶対にない！消え失せろ

797 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:18:49

LECっていつボーダー出すの？

798 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:18:52

恥を知れ34

799 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:19:22

>>793
ニートであってもその集中力、凄いよ。
あなたは来年、それを社会で役立ててください。

800 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:20:11

今年が３４点である理由

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

801 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:21:30

>>799

自作自演のあなたも頑張りましょうｗ

802 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:22:25

合格ラインを上げようと吠えてる奴らを見ていると逆に哀れ。
そんなに自分に自信がないのか？そんなに独占したい資格か？
確かに３４はないと思うが。

803 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:23:03

今年が３４点である理由

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい
ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

804 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:23:25

日建は例年並のコメントを数年続けている。だからコメントは参考にならなん。ただ合格推定点だけは当てる。問35の2対4の戦しばらく続けてくれ

805 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:23:31

ベルバラーノ氏は、３４は示唆していない。
３５か３６と仰っている。

806 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:24:35

ベルバラーノって有名なやつなの、去年の基準点を当てたとか言ってるけど
ベテの人でこいつの存在覚えている人いるの？初受験だからいまいちこいつが信用できないんだわ

807 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:29:24

今朝あたり、ベルバラーノ氏の書き込みは内部関係者の書き込みって書いてあった
本当かどうかわからんけど

808 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:31:51

>>806
去年も参加してるけど、よく知らん。
ただ、うさんくさい奴だ、ということだけはわかる。

809 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:32:15

今年が３４点である理由

ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

810 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:32:33

>>806
俺は２回目だから、ベテの手前だけど・・・

ベルバラーノ様は、２年連続で日建などの資格学校が合格点を出す前に
自分の合格点を発表して、連続で当ててるお方だよ
だから、あなどれないって言うか、単純に笑って見過ごせないって言うか

噂では、どこかの学校の講師がリークしてるってのもあるけど
真相は不明だね

811 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:32:47

しばらく休憩して、各予備校のダメ講師をさらしてくれ。金をドブに捨てるような講義をした奴、ヤマや論点をはずしまくった奴も。逆に救われた講師も。

812 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:33:20

ベル？そんな奴初耳

813 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:34:09

>>812
ベルバラーノ様、知らんのか？もぐりだな

814 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:35:04

そうか、ベルバラーノって奴の素性はともかく
前からいる奴なんだね

なんでずっと受け続けてるんだろう。やっぱりどこかの講師なのかな

815 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:35:33

なんとかもぐりのまま合格したいものだｗ

816 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:36:52

今年が３４点である可能性が高い根拠ある理由

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

極めつけは、ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

817 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:37:46

34が居ないと、ここは平和。

818 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:39:06

ベルなんてｼﾗﾈ

819 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:39:07

34厨がいやなやつはあぼーんしたらいいんじゃないの？

820 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:39:17

>>816
だからベルバラーノ氏は、３４は示唆していない。
３５か３６と仰っている。

821 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:41:30

でも、ボーダー３４でいいよ
その方が安全だわ
でも、３４点で７％は無いか

822 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:42:05

マクロ視点で見る今年が３４点である理由

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

823 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:43:23

35点以上がたったの７％しかいないなんて…

思えるような問題じゃなかったんだけどなーｗｗｗこれ本音ね。
初めて受験するからどういう人達が受けているのかはイマイチ分からないんだけどｗ
宅建みたいに馬鹿ばっか受けてきてるわけじゃないんでしょ？
噂によれば、受験生の８割が宅建と管業を既に持ってるっていうし、
もしそうだったら、みんなそこそこ取るでしょｗｗｗｗ

824 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:45:05

去年のタックの解答解説の冊子、問１から問１０まで難易度Ｂが５問もあったんだよ。
今年レックの速報会に参加したから見返したんだけど、正答率ほぼ全部Ａなんだよね。
解答割れした五問くらいも２択まではしぼれるし、難化した部分織り込んでも下がって１点だな、多分。
過去問最初の５、６問で毎年つまづいてるくせに、そこまで今年満点のやつ、心当たりないか？w 難化の部分だけ騒いじゃって調子に乗っちゃったなw

825 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:45:17

>>823
だから、お前の主観なんて何のあてにもならない
過去の試験の難易度と比べてない時点で、お前の発言には何の価値もない
早く学べ

826 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:45:31

一部免除が八割いることになる。だからありえない。

827 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:46:35

受験生の８割は老人の間違いだろ？（笑）

828 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:47:31

一部免除者の割合は例年３割を切っている件

829 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:48:15

>>827
８割老人は言い過ぎ
８割加齢臭くらい

830 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:49:25

30代、40代ってなんであんなに合格率が高いんだろうか
仕事や家族の面倒で一番忙しい世代のはずなのに…
謎や～

831 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:49:27

>>624
>>624
>>624

832 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:49:48

>>827
今後は老人にも働かないてもらわないと。
だから、老人老人と馬鹿にするな。

833 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:49:51

試験翌日にレックに解答速報をもらいに行ったら、問題のランクづけもされてなかったし、解答データの提供も求められなかったよ。もうレックもやる気ないんじゃない。

834 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:49:55

ミクロ視点を廃し、マクロな視点で見る今年が３４点である理由。

日建・・・例年並み
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

２年連続、業者より先に当てたベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

835 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:51:27

>>624
３６点有力の裏付けｷﾀｺﾚ

836 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:52:18

>>834
何でお前は何回も同じコピペを貼るの？

837 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:52:39

＞mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

ここを参考にするところが「バカの壁」。

838 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:53:24

受験をしていない私が公平適正な視点でみる今年が３４点である理由

日建・・・例年並み（ただし毎年、例年並みと言っている）
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

839 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:54:29

今年は５０点で合格しそうだけど、去年よりは難化した印象を受けたな
だから、ボーダーは３４点くらいと見た

840 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:55:59

>>633
レック速報会はランクづけなかったけど正答率一問一問数字で言ってたぞ。最初の１０問、80パー超え。

841 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:57:13

>>840
高いのか低いのか全然わからん
ちなみに、いつもはどれくらいなの？

842 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 17:59:59

れっく速報会は皆さん出来てなかったですが(^^ゞ

843 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:00:08

>>841
たっくでもレックでもいいけど過去問に難易度ランクづけされてない？
区分所有最初の二問、今年は過去最高に簡単じゃね？

844 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:00:16

>>840
嘘をつくならもっとうまい嘘を求む！

845 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:01:16

>>840
本当かよｗｗｗｗ
じゃあ、絶対に34点はないなｗ
37点も危ういぞ

846 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:01:53

今年は過去２番目に難しい試験だったと講師が言ってるよ

847 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:02:01

>>842
ばーか。最初の１０問の話だよ。>>624の話をよく見ろばか。

848 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:02:07

>>843
主観だと、あてにならん
客観的な指標が欲しいところだ

849 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:03:10

>>633
レックだよな？
最初の10問80%正解で、最終結果平均31？
後半は寝てしまったのか？？？？

850 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:05:04

速報！！！！！！！！！

問題３９が・・・

１らしい。

851 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:06:10

明日になればある程度明らかになることだけど
ここで、嘘情報までばらまいて情報操作している人は、何故そこまでこんなくだらないことに頑張れるの？
どうせ結果には影響ないのに
他にやること無いの？

852 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:07:18

すいません。ボクは２４点でした（笑）

853 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:08:21

あぁ～問３９は１が正解なのか。。。。。

854 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:11:10

平柳がブログで愚痴ってるな

こいつも板ばさみ状態で辛いんだろうな

知ったこっちゃないけど

855 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:11:41

No39は１って本当？？

856 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:12:49

問題３９は、
４ではなく１らしいね

857 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:13:45

本当に１来ちゃったよ
やばいぞこりゃ

858 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:15:00

１で点数上がる人多いの？

859 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:15:08

ウソかと思ったら、これ没だろ、ありえない

860 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:16:09

ボツだったら嬉しいなーｗｗｗ

僕３を選んでるのでｗ

861 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:16:23

>>858
俺上がった！！２５点から２６点。
ワーイ！！ワーイ！！

862 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:16:50

>>861
おめ！！

863 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:16:52

マジで？？？？？？？

864 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:18:17

>>861
影響ないがな

865 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:18:33

平柳って没問にする権力もってるらしいじゃん

こいつに頑張ってもらったら俺合格できるかもｗｗｗｗ

866 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:18:44

ほらよ、ＬＥＣ速報会時の正答率
1：６７　2：８４　3：３８　4：70　5：６５　6：６８　7：３８　8：５９　9：５４　10：６７
11：４０　12：６７　13：６０　14：３８　15：８１　16：発表なし　17：７４　18：５７　19：なし　20：３５
21：６８　22：６５　23：５６ 24：４７　25：７３　26：５６　27：６５　28：８８　29：６５　30：なし
31：５９　32：４２　33：９２　34：なし　35：４５　36：７８　37：８３　38：８５　39：なし　40：なし
41：４６　42：４１　43：４８　44：５９　45：７３
※なしの箇所はＬＥＣが説明をとばした

867 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:18:54

いや、問題３９は４で変わらずだった（笑）

868 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:19:52

ゴメンナサイ

問３９は正解４だよｗ

日本人て嘘に引っ掛かりやすいな（爆笑）

869 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:19:59

>>866
みんなやるねぇｗｗｗｗｗｗ

870 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:20:46

>>867
そうなの？？
２６点から２５点へ逆戻り…。

871 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:21:58

>>866
数学が得意なやつ、これから合格点割り出せない？

872 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:23:02

れっくは去年、「難」マークを１６個も付けておいて・・・

873 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:23:08

平均点は割り出せるけど、合格点は無理でしょ？

874 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:23:57

>>866

これ・・・ガセネタだよｗ

875 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:24:49

>>871
なしのところを補完しないと無理だろ

876 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:25:21

>>866
煽りも大概にしとけよｗ

877 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:25:56

LEC優秀すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボーダーは間違いなく37点以上

878 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:26:09

>>866
序盤の正答率８０パー超えはウソだが、例年になく序盤が簡単だなw

879 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:27:14

６問も無しがあっては駄目だな

880 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:28:19

問39の1はガセ？

881 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:28:37

>>866

去年よりも平均やはり悪いな。安心したわ

882 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:28:43

>>866
>>874
ウソじゃねーよ。
ちゃんと全部メモってきたんだから。
人の苦労をバカにするな

883 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:29:32

まぁ866が本当でも

これって、あの間違いだらけの解答で答えあわせした結果でしょ？

884 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:29:35

問３９は４で変わらず

885 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:31:07

むしろ去年より正当率が悪いということは・・・・・難化したってことだな

886 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:32:15

今年が３４点である理由

れ○○速報会の正当率が去年より悪い
日建・・・例年並み（ただし毎年、例年並みと言っている）
新報社・・・－２、３点である可能性がある
mixi、GREE、アメーバ日記の殆ど・・・今年は難しい

ベルバラーノ氏、３４、３５、３６点を示唆。

887 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:33:13

選択肢4の答えが多いのは少し気になるな。選択肢1が少ないのも気になる。4から1に移動する可能性が少しばかり残るのが問31と問39か？

888 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:33:19

>>866
去年より正当率がかなり悪いから、やはり３４点だな・・・

889 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:33:22

>>844
よく見ろ！解答割れした箇所は問31意外、発表忘れてるだろ？かなり割れ問にテンパってたからな。出席したやつわかるよな？

890 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:33:41

ボーダーが３４～３６点なんて予測でいいなら、誰でもできるだろ。

891 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:34:22

そろそろ34以下、35、36以上の３つのスレ立てるか

892 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:34:24

正答率たけっ

893 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:36:00

こりゃ２ちゃん以外の受験生は結構取ってるな・・・
36確定だろこれ

894 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:36:18

去年より正当率低いやんけ（笑）

895 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:37:02

２ちゃんねらーレベルひくｗｗｗｗｗ

896 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:37:16

仮に全部の正答率が分かっても366で分析できるのは平均だけだ
せめて得点の合計の標準偏差が分からない限り７％のラインを推定することは不可能だ
とりあえず平均は30.72です

897 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:37:32

予想合格点、問35、問39なんでもいいから明日の日建学院の発表で言いたいこと言いなはれ

898 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:37:33

一昨年と比べると、やはり正答率が低いな。
やっぱし、過去２番目に難しい回だったということか！？

899 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:38:12

>>896
それは俺が言っただろ。

900 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:38:21

誰か去年のログ漁って、レックのpdfデータ拾ってこれない？
>>866と比較しよーぜー！

901 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:38:28

>>883
違う、LECは大原と同じ最終形の答えで計算していると書いてある。

902 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:39:11

てか、ここの奴らや各ブログその他は20～30代がほとんどだろ？
40代以上の多人数層ってほとんどネットやらないだろうし、結構高得点層多く存在してるのかも知れない

903 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:39:24

去年の平均が31.8からすると、かなり降下したんだけど、難化傾向がやはりあったな。

３４合格かもしんないねｗマジで

904 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:40:01

こういった評論家はうっとしい→>>470

905 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:40:22

れっくもボロボロなんだな・・・・・・
やっぱし３４点ボーダーくるぞ

906 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:41:18

>>903
31.8+6の37点がFAだったわけだが。
それから考えると３６FA濃厚だな。

907 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:41:56

うわ～～～～～い！！
３４点、これなら合格かもしれんぞ！？

908 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:42:09

問31はLEC間違ってるから、59→25ぐらいだな

909 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:42:43

平均を比較してもあまり意味がない。
合格率が低い試験ほど、上位の得点は読めない。

910 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:42:51

去年は３２点だったよな？１点以上も平均下がるのか

911 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:43:28

30.72が偏差値50なら、やはり推定35以上、36辺りでフィニッシュするねこれ

912 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:43:36

>>866見ると去年と変わらないね、前半の難易度がやっぱり下がってるw
３４、３５、あばよ！

913 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:43:59

>>906
れっくのは＋４点らしいね

914 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:45:05

>>912

アホか。去年より全体がかなり悪いんだよｗｗｗ
明らかに難関化してるしｗｗｗ

915 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:46:03

本当にれっくは平均３１もいかなかったんだな

ギャグかと思ってたがｗ

916 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:46:10

>>906
そこ間違いだったね
そこを、３５％にして計算しなおしてみたら平均が30.49まで落ちた。
全３９問での計算だけど
後１１問でどこまで変わるかドキドキするなぁ

917 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:46:22

去年の平均　31.8　→37点確定
なら、平均が1点しか下がってないんだから、
今年の平均　30.7　→36点推定
と考えて間違いないな

918 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:46:42

これだと、３５点はもう安泰ってことだな。あとは３４がどうなるかだがｗ

919 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:46:57

去年より平均下がってるみたいだね。
２５点でも戦える気がしてきたよ。

920 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:46:58

>>914
アホはお前じゃん３４点W

921 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:47:28

やっぱりベルバラノンさんは何かを知ってたんじゃん！！！！！

922 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:47:29

飛ばしたところの平均が50パーセント台だったら、30点切ってくるな。
問31も合わせて考えると。

923 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:48:16

>>914
いい加減現実を直視しろ

来年頑張れプッギャーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

924 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:49:10

>>916

あとの６問で大幅に下がる可能性が高いから、３０点以下になると思いますよ。
だって、分からない問題をれっくはすっ飛ばしたんだからｗｗｗ

３４～３５が濃厚になってきたのは間違いない。

925 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:49:12

>>922
残り１１問の正答率を全部５０％にして計算したら、平均点が29.28になりました。

926 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:49:19

>>914
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
くるしいのううううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

927 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:49:33

俺35点だけど、FAは36だと覚悟してるよ

ただ、今回だけ合格率が９％とか甘くなったりしたら
チャンスがあるんじゃないかと期待してる

928 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:50:11

これがＨクラスの平均だったら、ボーダー３２点くらいになるな（笑）

929 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:51:10

やっぱし、平均を計算すると、２９点代になるな・・・相当に難化したな。

930 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:51:55

本当に史上二番目に難しい試験なら、34点は自信を持とうや。33点、32点も元気出そうよ。

931 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:52:10

３４点濃厚説、否定できないじゃん。これではｗ

932 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:52:48

平均点３０にするためには、残り１１問の平均得点が５６．５４５４・・・のとき丁度３０点になります。
エクセルのゴールシークで計算させてみましたｗ

933 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:52:48

>>930
２５点も元気出てるよ！最初から。

934 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:53:37

このアベレージだと、３５点は鉄板だな。>>925

935 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:53:48

>>929
もう無理おまえｗ
３４で合格なんて夢見てんなハゲｗｗｗ
３日間の短い夢テラワロチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

936 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:54:59

>>935
お前バカ？これって平均低いんだけど？ｗ
また荒らしか？

937 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:55:50

そうやな。20台ももっともっと元気出そうや

938 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:56:00

やっぱし、れっくでこれだけ悪いんだから、かなりボーダー下がるんじゃないか？

939 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:56:00

もし、去年と同じ平均点３１．７になる場合は、残り１１問が７２．９の場合３１．８まで上がるけど・・・
ありえるかな？

940 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:56:00

どなたか本スレ有志の方でスレ立て規制以外の方、
そろそろ【マン管】マンション管理士　66団地目【本スレ】立てて頂けませんか？

941 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:56:01

>>934
没問いれたら余裕だね。

942 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:57:10

去年の平均　31.8　→37点確定
なら、平均が1点しか下がってないんだから、
今年の平均　30.7　→36点推定
と考えて間違いないな

943 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:57:14

>>939

今年は、やはり難しかったんでないかい？こんなに悪いアベ今までないのでは？

944 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:57:37

スマソ平均３１．７は、残り１１問の平均が７２％のときだった。。。

945 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:58:02

>>942
あの・・・レスきちんと読んでね＾＾；

946 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:58:21

>>942
しかも昨年は８％台のボーナスステージだった訳だしね

947 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:59:40

平柳風に言う試験学的に言う正当率が5割を切る問題は合否に影響しない。5割切ってる問題かなりあるな。

948 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:59:47

３５点以上・・合格じゃないか？

949 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:59:51

LECの速報会って最後の五問どのように扱ってるの？
免除者は正解として計算してるの？
それとも省いている？

950 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:59:56

>>937
スミマセン。２５点と言っている人間、実は３５点です。
２０点台の人間が未だに参加してるわけないよね。
今参加しているのは、ボーダーの人間ばかりのはず。

951 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 18:59:57

なんてったって残り五問は適正化法だからな！
３４のお前プギャーw

952 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:01:19

>>949
わるい、オレがメモってこなかっただけ

953 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:01:39

３４点でも可能性あるぞ。コレ

954 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:01:52

【マン管】マンション管理士　66団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/

次スレはこちらです

955 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:03:03

とにかく、去年よりも平均が２点くらい下がったということが分かった
のは収穫あった。

ありがとう。

956 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:04:09

誰か>>954の乱立じゃなく【本スレ】立てて！

957 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:04:28

３４点ボーダーは本当に来るぞ
この平均ならば

958 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:05:12

二点なら３５だな、３４ざまー

959 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:05:24

【マン管】マンション管理士　66団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/

次スレはこちらです

960 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:05:59

解答速報会に行く人はそれなりに手応えを感じたから行くのでしょう。わざわざお金かけて。それでこの結果。34点よりも下がるな

961 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:06:38

れっくも、やっぱし難しいという声が多いようだったけど、それが点数に表れたね

962 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:06:44

【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
↑これなんだよ？マン管でのスレタイ検索に掛からないし、本スレ宣言謳ってないから却下

どなたか本スレ立ててください

963 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:08:01

>>960
わずか1500の合格者なのに？下を見るんだ(笑)

964 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:08:08

まさか本当に３４ボーダーが真実味を帯びてくるとはなｗ

965 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:08:47

>>959
おまえふざけんなよ34厨

こんな馬鹿が合格なんてマジ勘弁してくれ
まぁ36だからそれはないが

966 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:09:09

34点で一日中あらし続けてるニートよ
お前のおかげでまともな議論ができん
消えてくれ

967 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:09:19

>960
手答えがある奴は、時間や金を使ってまでいかないよｗｗｗ
ボーダーから下が、慰めてもらいに行く場所だね
だから、ボーダーはもっと上だよｗｗｗ

968 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:09:39

>>963

いつもの人、お疲れ。

上を見ても下を見てもしょうがないけど、れっくのサンプルを参考にするのは
かなり有力。３４点が本当にボーダーかもしれないですよ。煽りでも何でもなくね。

969 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:11:06

自分もまさか３４点が合格するはずないと思ってたけど、このデータとか見ると
３４ボーダーも否定できないよね？ｗ

970 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:11:25

>>968
あんた、

真性馬鹿？
これはひどいな

971 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:12:07

>>968
かもしれないね(笑)
良かったでちゅねー(笑)

972 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:12:29

データから３６が濃厚になって、34厨が顔真っ赤にして連投中ｗｗｗ

973 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:13:17

３４点否定者どもが益々なみだ目だな

974 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:13:24

>>962
擦れた胃糞ﾜﾛﾀ

975 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:13:30

宅建受かったけど
マン管は無理かな・・・

976 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:13:35

誰か【本スレ】立て直して！

977 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:14:17

レックのコメントはまだ？

978 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:14:35

俺は３４点厨ではないが、れっく平均が去年より２点も下がってるのはかなり大きいだろ。

979 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:14:37

>>973
お前、・・・悲惨だな34点なんて取っちゃったばかりに

980 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:14:58

実際、２点も下がってないんじゃない？
１点くらいだろ

981 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:15:44

平均が下がっても、合格点が下がるとは限らない。
全員が平均して落ちてるなら可能性は否定しないが、
ただ45点以上の高得点者が減っただけだったり、
20点以下の奴らが輪をかけて点数落ちて、平均下げた可能性もある。

偏差値出さないと比較出来ない。

982 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:16:01

れっくって昨年めちゃくちゃな評出してなかった？

983 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:16:01

てか、３４点がこれだけ非難される理由が分からないんだが・・・本当にボーダー
臭いからかもね＾＾；
きちんとデータ見て下さい。

984 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:16:01

適正化法の五問は
平均９割正解でお願いします。

985 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:16:19

36～37がボーダーだと思わがな
おまえら高得点のやつ弾き出しすぎだよ

986 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:16:21

ちょっと待て、レックの採点＋４＝ボーダーなの？

987 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:17:32

【本スレ】どなたかお願いします

988 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:18:10

新スレに誰も書きこんでない件ｗｗｗｗｗｗｗｗ

989 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:18:15

適正化法が全部９割で無しを全部５０％で計算して、、、、３０点台前半
しかいかない。難化したのは間違いない。

990 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:18:56

３４点が現実的ボーダーやね

991 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:19:56

>>989
たった1点しか下がってないなら例年通りだったってこと。
今年は36点で決まりだよ

992 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:20:00

>>987
いや、毎年、れっくの平均＋４点で推移してるじゃんか？

993 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:20:00

>>989
没問二問たしたら？

994 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:20:04

>>989
いや、それでエクセルで計算すると31.28になった

995 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:20:55

適正化法全部９０％超えは無理だってばｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

996 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:21:09

何点が合格でもいいけど。
ボーダーが低ければ受かる人間がそれを願うのはわかるんだけど、
それを否定しようという人間のことは理解できない。
傍で見てると恥ずかしい。

997 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:21:20

とりあえず34点をあぼ～んしてみる

998 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:21:37

３４点濃厚説はありえる

999 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:21:37

９９８

1000 ：名無し検定１級さん：2009/12/02(水) 19:22:18

>>996
34厨が騒ぎ過ぎだからだろ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。