知的財産管理技能検定3級 part.3

前スレ＠ｗ＠

知的財産管理技能検定3級 part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247450731/

>>1
お前もう書き込むな！
適当な答えばっかり載せやがって、混乱を招くだけだろうが

甲 乙

前スレ995

放置したら、1年後に他社に商標出願される恐れあり。
確か商標は存続期間切れてても6ヶ月以内だったら申請認めてくれるとオモタガ
条文を確かめてないのでなんとも言えないが・・・

あってる。20条2項、3項など　6ヶ月の間も割り増し登録料を条件に申請できる

>>2
まあ答えは明日出るからカリカリするな。
俺はおそらく学科28問、実技29問正解した予感！

>>2
書き間違えたんだよ；ｗ；ﾉｼ

学科
１、イ　２、ア　３、イ　４、ウ　５、ウ　６、イ
７、イ　８、ウ　９、ウ　１０、ア　１１、イ　１２、イ
１３、ウ　１４、イ　１５、ウ　１６、ウ　１７、イ　１８、ア
１９、ウ　２０、ウ　２１、ウ　２２、イ　２３、ウ　２４、ア
２５、ウ　２６、ウ　２７、ア　２８、ア　２９、イ　３０、ウ

これが現時点で一番可能性高い解答模範・ｗ・ﾉｼ

>>6
20はアじゃないか？
「先使用による通常実施権」とかあるし。

学科の問１８のホログラム商標は認められるんじゃないの？

実技の問7、8はあんまり良い問題じゃないような気がする。
｢紹介｣の解釈の仕方によって答変わっちゃうよね。
全文を載せたのか、題名や一部しか載せてないのかを明記してほしかった。

>>1
新スレ乙

問18は
イは保護対象は業務上の信用じゃない
ウは｢数字｣が違う

数字も文字だから行けるでしょ

>>12
2000とか識別力がない為数字のみは商標では無理＠ｗ＠

http://www.namae.co.jp/news/news_20.htm

問18は、保護対象うんぬんじゃなく、アイデアってとこが間違いだとオモタんだが･･･

正しくは、文字、図形、記号ね・ｗ・ﾉｼ

学科２０は俺もアにした。
「先使用による通常実施権」が頭に浮かんだし、
質権の設定だけでは実施ができないと思った。
（特許原簿への登録がなければ効力ない？）

ttp://www.orbpat.jp/jp/pra/jp/patentRegister.html

>>13
数字「のみ」からなる
と
数字などから構成される
は違うぞ

>>13
そのサイトに行ったら、数字使ってる例が載ってたよ

正しくは、
文字、図形、記号もしくは、立体的経常もしくはこれらの結合、
またこれらと色彩との結合だから

どっちにしてもアウト＠ｗ＠

>>16
俺も選んだ答えはア
ホログラムが商標として認められていないことが分かっていたから、選択肢を見て
まず　ア＝適切　と判断できる。

ただしテキストを3日で一周半しか読めなかった半端な俺にはウが適切でないのか
最も適切なのか判断つかない。

が、ウにあるようなややこしい事は俺の使ったテキストには一言も記述されていなかった
ので、三級相当に用意されたテキスト本に記載が無い＝一種の引っ掛けのようなもの
であろう、と考えて迷わず捨てた。同じような感想を抱いた設問が他にも数問あったが
みな同じ考え方で、読んだ本に出ていなかった内容＝引っ掛け選択肢に違い無い！で
押し通した。

視覚的に認識することができるホログラム・動作を追加し、これらを結合したものと、商標の保護対象の範囲を拡張した(商標法第2条第1号)。

なのでアもアウト

問１８でイを選んだ俺は勝ち組ｗ

>>21
それ外国じゃね？

>>21
それ韓国＠ｗｑ　日本はホログラム認可してない。

18はアもウも正解だろ
出題ミスだな

>>6
これだとしても合格！！

ありゃ・ｗ・；

問２０　アかもｐｗｑ　ウは実施でひっかけなのかも；ｗ；ﾉｼ

例えば、パナソニックが三洋買収した時特許権第三者に移動する事なるわ＠ｗ＠；
その場合承諾要らないみたい。

>>25
諦めろ

今回難しすぎないか・ｗ・；？
学科落ちる人50%超えるんじゃない？

かなり問題突っ込みすぎでしょ・・・

最も適切なものを選べってことは
三つとも間違ってないこともあるのか
ややこしすぎる

第4回も学科2点追加されてたからね＠ｗ＠
でも問題は間違い認めなかったな・ｗ・；
21点だと40%ぐらいしか合格しなかったからかも知れないが。

今回もそういう措置あるかもよ？

おれ余裕あるからそういう加点とかやめて欲しいわ

>>30
単に適切／不適切なものを選べ、と言い切っている時は、
（正解は一つ）と出題アナウンサーの心の声が聞こえる。

最も。。。と付くと、

　ある選択肢：違うとまでは言い切れない、条件つきで当てはまる場合もある
　別の選択肢：一番よく当てはまる、与えられた問題の場合に無条件に当てはまる

　問の答え：　一番よく当てはまるものの勝ち（？）

なんてことがあるね。　最も　という言葉に↑のような含みを持たせた設問をするか
どうかは、試験そのものの難易度によるけど。

明日になりゃわかるさふふふ

何度もしつこくてごめんなさい。
申し込み時にアンケートを出した人・出さなかった人と
加点って因果関係あると思いますか？

アンケートださなかったので心配で・・・

>>35　ない絶対

>>21
>>24
韓国ですね。

ttp://www.nm-tm.jp/news.html

ボーダーライン付近の点数の人たちに対して
一人はアンケートに答えたから1点足して合格、
一人はアンケートに答えなかったから不合格みたいな扱いをしたら
「国家資格」としてはマズいんでないかい？

19点だった
しぼんむ

>>6の解答どっかミスってやがれ！！

>>39
2回目受験はきついぞー。

前と同じところやるんだし。モチベーションなんてぐっだぐだになる。
しかも、勉強時間無駄だからね。2回目なんだし。5500円も払うし。

その上、試験日が都合良いかどうかもわからない！
日曜日、まず潰れるから、月曜日から、何もかもやる気無くすし。

2回目だから受かるという保証もない。プレッシャーだけがのしかかる。
1回目なんてまだ何もプレッシャーないからね。

きついぞー；ｗ；

しかもあと2点だと思って怠けちゃうんだわ。大概は。

あと2点取れる勉強すれば良いと思っちゃう。
自分の結果知ってるからね。他の人は殆ど知らないのに。

そして甘えが出る。試験当日さらに、難しくなってる。

焦る、動揺する、間違える、落ちる。

3回目挑戦するとなると、丸1年無駄にした事になる。

その頃には1級上ってる奴もいる。でも自分はまだ3級。

人間的に俺って下の方じゃないのかと思えて鬱になってくる。

きついぞーｐｗｑ

2回目だから満点取る気持ちで望んでも土台無理なんだわ。

4回目、今回辺りから、教科書に載ってない問題が3分の1以上出てるから。
2級クラスにも載ってない。ネットで調べてやっと出てくるぐらいのマニアックぶり。

それ抜きにして考えると、もう9割5分、教科書で載ってる問題で点数取るしかないのよ・・・

それがどれほど大変か。運悪かったらそれでも落ちる。
載ってない問題の3択に全て外れればね。

宅建だって範囲少ないんだよ？知的3級レベルのちょっと厚いぐらいの教科書。
それでも合格率15%。殆ど教科書載ってないんだわ・・・
過去問からバンバンでるけどそれをうまく組み合わせてくる。

知的も同じ。もうそろそろ過去問と被ってきちゃうのよ＠ｗ＠
だから余計6回目もマニアックなってくるはず。だから資格は1回目受験者数多いんだよ。

次は、更に難しくなるから覚悟しといた方が良いよ；ｗ；

ITパスポートもFPも同じように難しくなってきてるから逃げ道ないよ＠ｗ＠；
国家資格は、年取る毎に難しくなるのは絶対だから。

落ちたら落ちたで第１回目の90%合格した奴らに笑われる。
あんな問題で落ちるのかよと。奴ら難しくなってるとか知らないからね・・・

2回目はきついぞ・・・？

合格点80%だったらやばかったわ

>>40-42

お前は何でそんな必死に書き込んでんだよｗｗｗ

>>44
自分に言ってるんだよ

とりあえず受かってるみたいでよかった。

ところで、この試験、来年から年２回の試験になるの？

漏れは前々回落ちて前回受かった。
舐めてかかると落ちるよね。
ちゃんと準備さえすれば確実に受かる。

本職なのに2問もミスった
いきなり難易度上がってるよね

本日、公式HPに解答出るのですか？

今日の午後に解答がアップされるってＨＰに書いてあったよ

新古書店で安い２･３級用のテキスト買ったら試験範囲ぜんぜんカバーできてないでやんの
種苗法とかパリPCT以外の条約とか載って無いし２級マークしか付いてない範囲も全部３級に出てるし役にたたねぇ
皆何使ってるの?それとも講習受けてるのかな

>>50
どうもです、HP確認しました

て言うか常識で解答できるよねこれ？

例えば、地方自治体って特許出願できるの？技術を独占しちゃいけないからだめ？

>54
wwwwww

>>54
できると思う
国に研究機関があるから特許出願するだろうし
そうなると地方自治体は駄目と言う理由も特に無さそうだし

>>51
三和の2･3級テキスト？俺も使ったけど確かにあまり役に立たなかったね･･･。

前回学科18点で落ちて、今回はパーフェクト180と池田書店の問題集で
勉強した。27点くらいで合格の予定。

加点期待


まぁないと思うけどね(´ω｀)

発表まだかな・・・

午後って夜のこと？

みんな合格してるから大丈夫だって

てか、予備校から解答速報でてる。まぁ、数時間もしないうちに公式解答だろうが。

>>62
どこの？？？

>>62

TACで出てるかと思ったら前回のだったわ・・・・。

結果が出次第、誰かここに解答よろしくおねがいしまする。

日経BP社のテキストも、全然役たたなかったよ・ｗ・

薄いと駄目ね＠ｗ＠

まだ出てないよね？解答、、適切でないとかにひっかっかってしまったorz
で、みなさんは次は何の資格取る予定ですか？6月まで結構空いてるよね

解答まだ出てないな･･･

解答キター

前回は事前に17時発表とか言ってたのに
実際は18時前後までずれ込んだんだっけ

もう来たのか

>>67
射精生殖技能士

公式解答でてるな。

学科28点
実技28点

満点狙ってたからくやしいが、しゃーないな。
実技7番でやられたけど、7番ミスったら2点落とすし、これで落ちる人結構いそうだなぁ。

みんな次は2級で会おうぜ

やはり実技の7,8は×アだったな。間違えたやつ、勉強不足。

>>72
つまらなすぎ　ちゃんと考えたほうがいいよ

学科、２５点で合格。
やはり問１８も２０も「ア」だったな。

>>73
おれは
学科27点
実技28点

1点負けたのがくやしいwとりあえず合格オメ

>>74
実技7に限らず、満点じゃなかったやつは勉強不足じゃないか？ｗ

合格ラインは何問ですか？

加点調整がなければ21問

学科22点
実技22点

うほw

2級は学科が難しかったみたいだが実技は初回で簡単だったみたいだな。
次はどうなるやら・・・

学科：24点
実技：25点

ビジネス著作権取っておいたのが役に立ったｗ

もしもし君の為に回答のせてやる
【３級学科試験】
1 イ 2 ア 3 イ4 ウ5 ウ 6 イ 7 イ 8 ウ 9 ウ 10 ア
11 イ 12 イ 13 ウ 14 イ 15 ウ 16 ウ 17 イ 18 ア 19 ウ 20 ア
21 ウ 22 イ 23 ウ 24 ア 25 ウ 26 ウ 27 ア 28 ア 29 イ 30 ウ

学科:25点
実技:29点
さあ次は来月のビジ法2･3級だ

【３級実技試験】
1 ○ 2 イ 3 ○ 4 ウ 5 ○ 6 ア 7 × 8 ア 9 ○ 10 ウ
11 × 12 ア 13 イ 14 イ 15 ウ 16 イ 17 ア 18 ア 19 ア 20 ウ
21 ア 22 ウ 23 イ 24 ウ 25 ウ 26 ウ
27（平成）２４（年）１０（月）１５（日）
28 特許庁
29 不正競争防止法
30 広く一般に知られたものとならないと

>>84 >>86 �dｸｽ

>>6の２０だけがアで他全部正解で良かった＾ｗ＾ﾉｼ

しかし、段々難しくなってるね・ｗ・
今回教科書だけ組は、ちょっと厳しかったかも。

どこが間違えてるのか、ちゃんと覚えてないと無理な問題多いし＠ｗ＠；
裁判所→公正取引委員会とか数字→記号とか。

2ｃｈは資格ホルダーの人多いから合格者多いし、落ちた奴書かないからね；ｗ；

このコテハンどうにかならんのか

>>88
よかったもなにも、前スレで20はアって理由付けで説明されてるのに、
20をアにしてないのがおかしくね？ｗ

もう終わったし消えるよ＠ｗｑ

>>91
仕分け人の力量不足ですｐｗｑ　ごめんなさい；ｗ；

学科 23
実技 23

大学の前期の講義で知財法やったんで、そのノート見返しただけだけど、運でなんとか合格。
でも、自信もって答えられたのは、学科実技とも５割ないし、ちゃんと勉強しなきゃだわ

>>57
正にそれ
試験前日試しに第4回のテスト解いて絶望した
そのときの点数が学科21　実技22で
今回は学科27　実技24で合格でけたからまぁ良しとしよう
2級の勉強には絶対三和の本は使わないけどｗ

採点中の実技7･8は冷や汗出た
実技27で24年10月16日と書いて間違えたのは日本で俺くらいだろう

全くの素人、２ヶ月独学で勉強がんばって
学科 ２５
実技 ２６
うれしいなあ

でも実技の問２、６が納得いかない

発明定義：『自然法則を利用した技術的思想の創作のうち、高度のもの』
ゲームのルールや天然物の単なる発見は、確かに自然法則を使ってないが、技術的思想でも無いよね？
だから、何故×なのかという問いに対し、選択肢が２つあるから判断しにくい　すごく迷った
ちなみにどちらも『技術的思想で無いため』にしたのでここで２問間違えた。

まさか、『技術的思想』でなく、『技術的思想”の創作”』まで書かれてないとダメとかいう、語句上の問題？
だとしたら、ちょっとコレ悪問だと思う。

どなたか説明可能な方、解説お願いできないですか？

今回の問題は見てないんで何ともいえないが
「天然物の単なる発見」は原則として「創作」にあたらないという話はどっかで聞いたような

>>96
俺もこの設問答えが複数あるんじゃないかと思いつつも全て代表的な例だからそれを選んだ

学科も実技も落ちた

実技の採点てバイトがやるのかな？
信用ならんな…

ゲームのルールや自然物に特許権与えて経済の発展に資するとでも？

実技は文章題だから受かった。逆に３時間読んだだけじゃ学科はだめだった。
読まない方が正解のが多いｗｗｗｗ

>>96
>>98

弁理士の勉強してないと難しいかもしれないが、該当するのが複数あるわけじゃない。
ただし、これは条文ではなく、特許庁で公開している特許・実用新案審査基準に掲載されている。
天然物の発見や、ゲームのルールはまさに審査基準に載っている代表的な類型です。

確かに不思議に思う方もいるかもしれないが、審査基準上決まっているので、
決して、悪問ではないと思います。

合格率は80%前後に落ちただろうね

>>104
合格率って公式にでてるの？

学科21実技24
一ヵ月で受かったお
さて二級だがほんとに八割もとれるようになるのか。
そもそも国家試験技能試験なのに基準が違うってのはどうなんだ

>>36　>>38
レスどうもです。
安心しました。

学科２９
実技２８

学科は自信もって解答できたのが半分しかなかったのに出来すぎ。
ちなみに間違ったのはほとんどに人が正解したと思われる問２５。
実技は問７，８セットで失点した。
難しかった学科のほうが点数がいいとはねえ

素人状態から土生先生の本を一回、脚注は飛ばし練習問題は解きながらザッと目を通し、
脚注まで読みながらの二回転目は前半１/3くらいで時間切れ。
過去問やらずじまい。かけた時間は半月の間に正味のべ12時間くらい。

学科　27/30
実技　問5.6　問7.8　がセットで採点とすると21/30　正解数だけ数えれば23

知識が不正確で間違えたもの　学科：問５　問7　実技：問6（問5は正解したが道連れ？）

脚注まできちんと目を通せていればテキストに記載があり正解し得たもの　実技：問18
ケアレスミス　実技：問24
↑↑↑
以上、テキストに書かれており、隅々までしっかり目を通していれば取れた筈。

実技：問22　発言２について、画像云々はテキストに特には記述がなく知識に自信なく
引用ということに拘りすぎて何の権利に関わる可能性がある事柄か？という視点が抜けていたため正解できず。

実技：問27　考え（3年）はテキストに記述あり考え方も合っていたが、起算日や計算の具体例がテキストでは
触れられておらず24年10月14日としてしまい不正解。

実技：問7.8　○イ　とした、これについては悔しいというか、ちょっと納得が行かない気がする。

今見たけど
学科29、実技26だったわ。
俺も7-8は失点したわ。
5章だけだと、一部の文章と解釈したわ、まじで。

>>96
ルールは自然法則を利用してないって色々な例示に書かれてる。

審査基準とか少しは読んだら？

>>8
ホログラムは外国では結構認められているが、日本ではまだ認められてない。
知財協の講習でやったことが役に立ったわ。

>>103
>>96です。
なるほど、特許庁がちゃんと掲載してるんですね。やはりテキストだけではいかんですね。
チェックしました。ありがとうございます。


>>112
無知ですいません。
２級受けるのでそっちもチェックしてばっちりにしたいと思います。

>>114
基本的には審査基準は読まなくていいぞ。
特に特許法は読む必要はあんまりない。かなり量あるしな。
意匠・商標については審査基準読むと結構役に立つポイントはあるから、
読むならそっちにしておいたら？

ノーベンで実技29、学科21だったわ
まじチョロス

>>116
ギリギリじゃねえかｗｗｗ

合格した人、オメ。不合格の人、ガンバ。

次回の試験は、著作権法改正だから要チェックかな。

学科　29/30 実技　23/30 これセーフ？

あの青い本に載ってないところを間違えてた。
青い本には年数は載ってたけど日付までは書いてなかった。
でも、公式サイトの記述問題の例題にはあったね。ちゃんと見ておけばよかった。

学科１９実技２３

落ちた・・・・
2点追加してくれ・・・

自分も学科のみ落ちた。６月に学科だけ受けに行くのがはずかしいｗｗｗ

>>121
別に実技も一緒に受け直してもいいんじゃない？

>>121
おれガイルｗｗｗ

>>119
23÷30で割って、×100で計算して、四捨五入の７７点だから、
受かってると思う、おめでとう。

この計算方法だと、21点からが合格ってことになる。
調整とか細かい修正もあるから、詳しくはわからない。
落ちてたらごめんね。

キーノート使ってる人いないか？
これで、合格したぞ。
TACも使ったがw

テンプレを作ってみた。

【自己採点】 学科：29/30 実技：免除
【受験回数】 2回
【過去の受験暦】第4回試験　学科：20/30（不合格） 実技：22/30（合格）
【使用テキスト】TAC本：知的財産管理技能検定3級スピード問題集 過去問+予想問〈2009年度版〉、GSN本：知的財産管理技術検定2級・3級完全合格テキスト&問題集 (単行本)、産業財産権四法対照法文集〈平成21年度版〉
※特実に関しては「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）もチェック
※試験会場で配布していたLECの「直前チェックポイント集」も役に立った。代ゼミライセンススクール（株式会社山の手総合研究所）の直前ポイント集は特許法のみだったため、NG
【実務経験】 なし
【年齢】 32
【感想】
第4回試験で余裕で受験してみたところ、学科試験の商標法で3問間違える手痛いミス。
今回は学科満点合格を狙い受験しました。結果は、29でしたけど。
テキストはTAC本がお勧め。ただ、TAC本は問題演習が中心となるため、補う1冊が欲しいところ。
この点、GSN本はわかりやすく、2級にも使えそうなのでお勧め。
前日に第4回試験を使って以下の振り返りを実施。
1. すべての問題について法域を書き込む（特許法、実用新案法、意匠法、商標法…）
2. すべての枝問について根拠条文となる番号の書き込み
3. 簡単な解説の書き込み
上記作業は時間にして3時間ぐらい。この勉強が一番効果あったように思う。

なお、不正解だった問題は問16。
選択肢ウを選択して不正解。意匠法42条2項に「前項の規定は、国に属する意匠権には、適用しない。」ってのがあるとは、トホホ。

>>126
問16はウで正解じゃない？

２ヶ月ぐらい前から他の勉強の片手間で１日２０〜３０分ぐらい
三和書房のテキストで勉強して、２級ほぼ確実に合格しましたｗｗｗ。

３級でヒィヒィ言ってる連中って何なの？馬鹿なの？

【自己採点】 学科：30/30 実技：30/30
【受験回数】 1回
【過去の受験暦】
【使用テキスト】「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）、産業財産権四法対照法文集
　　　　　　　　試験会場で配布していたLEC「直前チェックポイント集」
【実務経験】 なし （法律事務所でアルバイト２年目）
【年齢】 20
【感想】弁理士を目指し、以前に短問式まで合格しており今回は今後２級、１級をとるための受験資格狙い
　　　　３級とはいえ審査基準に目を通していないと判断に困る問題があった。
　　　　合格するのは簡単な資格であるとは思うが完全に理解して完答するのは難しいと思われる。
　　　　

>>128
だらしないんだろｗ

>>96
自然法則を利用した技術的思想の創作の内高度なもの＝発明

つまり発明の「集合」の関係は
自然法則を利用した　⊃　技術的思想　⊃　創作　⊃　高度なもの

つまり不適な部分があったらより上位の集合（左）を根拠にすべき
だからルールは自然法則を利用していないので×
天然物の発見は実際に利用でき、知識意図して伝達できるものとして利用できるから
技術的思想ではあるが「新しいことを作り出すこと、自明でないこと」の創作には
該当しないのでここを根拠にすべき

この二週間探し続けてた
前回まとめたノートがさっき見つかった
二回目の受験だったのにまたまとめ作り直すとか無駄なことしたわ
捜す時間を勉強に充ててれば…

前回事故採点で一点足らなかったから
今回は合否発表までガクブルしてるわ

>>129
今大学生？

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

学科免除で実技受験して２１点。確実に３級でも難しくなってるね。

三級でもそれなりに勉強しないと受からないな
だいたい30時間くらいか
二級だと倍位かかるか

やっぱ素人で5時間くらいの勉強じゃ無理だったわ

でもいい感じだったんだが…あと一歩足んないっぽい

前日20分でうかりますた

当日の朝に、精神と時の部屋で1時間勉強しました。

二級は難しいよ？

三級しっかり勉強しとけば二級は必死にやらなくても大丈夫。
でも補正とか審判とか突っ込んで聞かれるんで
その辺は完璧に把握すべし。
あとは著作財産権の支分権もひとつひとつ突っ込まれる。

勉強してない自慢は学生の内だけにしとけな

能なし社会人乙

負け惜しみ乙

一日１０分電車の中で立ち読み。
たまに休日勉強。
それを２ヶ月、参考書は日経ＢＰのやつ
素人大学生です。
学科２４／実技２５
２級やばそうですね。

>>133
大学理系学部の３年生です。

高い受験料はらって五時間しか勉強しないとか、
金をどぶに捨てるような物

>>147
あの高い受験料を払えば流石の俺でも必死になって勉強するだろう
↓
3日前になって慌てて勉強

何で3級のくせに、ここまで難しくする必要があるんだ・・・

1回目受けた奴大勝利じゃねぇかｗ

学科 26　実技 免除(前回 21)

2回目の受験でなんとか合格。
個人的にはFP2級･DC2級より難しく感じた･･･。

>>147
いやぁ…親の金で生きてるような暇人では無いのでね
時間が欲しいわ。

難しいんじゃなくてラインが高いんだよ
ビジ法三級よりは難しいけど二級よりは簡単
知財二級とビジ法二級なら知財のほうが難しいな
つぎ知財二級とって経営法務のプロ目指すよ

２級でまだプロとか言うなｗ

ここにいる人はこの資格何のために取ってる感じ？
知財関連の仕事につきたいor現在ついているor資格コレクターorなんとなく等々
意見をちょーらい

頭の体操。宅建、行政書士、社労士持ってるけど、ボケない様に。まだ３０歳だが。

頭の体操に受験料１万か
リッチメンだな

ついでに来週の貸金も受けます。でも知財３級だけど、十分難しかったよ。

腹括って自己採点したら26の27だった
よかった

前スレで
試験前日に、10時間勉強すれば
受かると言ってくれた人！どうもね。

自己採点で合格してたよ。嬉しい。

>>159
おめでとう！！
俺が書き込んだのって前日だったよねたしか。
いやみっぽく聞こえたかもしれないけど信じてくれて嬉しいよ
俺は２級受かったけど３級の問題見る限り結構深いところまで聞いてきたみたいだね

勉強のコツさえあれば10時間が最低レベルだろうな今回は。

まあ資格全般に言えることだけど段々難化してくるよね

>>160
実は前から少しずつテキストはチェックしてたけど
覚えたり、問題集解く時間が足りなかったんだ。

試験受けるのやめたくなるくらいあきらめてたけど、
「10時間」の言葉に後押しされて
前日から集中して頑張りまくった。

まさか学科、実技の両方に受かってることが出来るなんて思わなかった。
夢のよう。ほんとうれしい。ありがとね！

>>160さんも、2級合格おめでとう！！

今日は良い気分で眠れるわ♪

>>151

自分の金なら尚更大切にしろよw
馬鹿かw

>>165

そういう台詞は結果出してからいえよ

喧嘩はよそうよ…

次はもっと難しくなるな。
今回スルーした奴ら涙目。

>125
初めて受験したけど
キーノート＋ＴＡＣの問題集で
合格ライン突破したよ。

キーノートってなんなんですか？
そういう本が売ってるの

まずは3級取らないといけないのか・・・
薬科大だし知的財産なんて2単位しかとってねぇよ・・・

こんなクソ検定なんぞとらんでも
薬剤師だけで十分じゃん

三級でも苦労した
ビジ法二級持ってる俺が。知財二級はあきらめることになるのか。

>>173
お〜い餅漬け。

俺もビジ法２級を持っているが苦労した＞知財３級。
公式テキストを読まずに問題集と過去問だけで
手抜き勉強をしたのが不味かったがなｗ

俺もキーノート＋TAC問題集（2冊）で勉強した。
今回、1ヶ月勉強して、学科26実技27でした。

2級もキーノート使おうかな。挿絵があれだがw

キーノートいいんだ？
なかなか売ってないけど探してみるか。

いや、知的財産３級でも難しいな

キーノートは、ポイントが押さえてあって、効率良く勉強できると思う。
演習問題も多いしね。
満点取りたい人にはおすすめしないが、合格するだけなら、これで十分だと思う。

１６９でつ。

キーノートはオーム社から出てるよ。

概要をつかめるし、噛み砕いて書かれているので
初心者の自分は重宝しました。イラストはあれだけどｗ

キーノートを通しで１回読んで雰囲気つかんで、
次に問題集で実態をつかむを週３日２０分で1ヶ月弱、
結果学科２１／実技２８でした。学科はスレスレｗ

なので2級のときも使う予定。
勿論ＴＡＣ問題集併用で。

満点取るつもりでやらないとこの試験落ちるぞ

完璧に覚えたってレベルでやっと24〜28点レベルだからね。
教科書と特許庁HP使って。

昔はそんな試験じゃなかったのにｗ

やっぱ「国家資格」の冠が付いたから難しくなったんだよ＞３級。
ちなみに俺は学科も実技も２２点。スレスレ。
正直言ってビビッているｗ

ビジ法3級の方が簡単なのか？
書店でぱらぱらと見たときは知財より
難しそうに思えたが。
ビジ法も受験してみるか。

俺は忙しくて、ほとんど勉強できずに３級実技受けたが２１点。ほんと
いい加減、当てずっぽうに受かる資格じゃない。

バイブルが一番すっきりまとまってる気がする。安いしね。二級のも作ってくれないかな。

>>183
ビジ法３級の出題範囲は広く浅いから難しく感じるかも。
ビジ３級に合格すればビジ法２級の合格は意外と楽だよ。
１２月の試験を頑張ってね。

>>184
忙しい中で乙でつた。
実技の２９問に引っ掛った俺。
不正競争防止法の「公然と知られていない秘密」
の応用が出来なかった。

3級受かった人
2級受ける？

受ける人の割合どれくらいだろ？

受験費用も高いし、その仕事に就いてる人じゃないと
実用性もないじゃない。難しいしな。

知的関連の職業についてないけど2級も受ける人どれくらいいるだろ？

>>187
> 知的関連の職業についてないけど2級も受ける人どれくらいいるだろ？

門外漢はどっちみち３級しか受けられないと思っていたら、３級合格で２級の受験資格に
なると後から知ったんで、せっかくだから受けてみたいかな…と思う。

>>185
他と比べていないが、これだけで合格点余裕でいけたんで、良いと思う。
それを思えば安いのかも知れないが、値段は高めかなと思う。２級版で今の値段なら
妥当と思うかな…あと、改訂をきちんと重ねていってくれるかがポイントじゃないかと思う。
今回の試験には充分以上に役立ってくれたけれど、これから初めて受けてみようかと
いう状況の人に、今の時点から奨めるのはちょっと躊躇うかな…。

俺はただのフリーターだが今回２級受けたぞ。

やっぱり筆記テストでしかないから勉強すれば受かる。
知財やりてーけどどこも雇ってくれないだろうなｗ

２級受けたいけど、試験時間は短いし合格ラインも高い。
受かる気がしない･･･。

次じゃなくて次の次受かろうとすればいいじゃん

>>127
問16はウで正解じゃない？

おっと、勘違い。正しくは選択肢イを選択しました。そして、正解はウですね。

この資格とって新卒での就職有利になるの？

ぶっちゃけ、ならない。3級程度なら会社入ってからでも楽に取れる資格だしな。

ほほー最低でも２級は取らないとダメか

その資格でどうこうなるようなものではないけど知的財産に興味があってそういう方向に進みたいという意識表示にはなるとおもう

>>189
1回で受かったの？
ちなみに勉強した時間も（だいたい）教えてください。

>>191
受験費用高いのが痛い資格だよね。
全体的に値段下げてほしい。

>>197
確かに受験料が高すぎ。
本代と受験料の合計金額は都内デリヘル並の料金になるしｗ

それは逆に安く感じるｗ

勉強してみると面白いな
二級を勉強してみたくなった。
新鮮な気持ちになったよ。

3級も2級もこんな難しくして、資格マニア以外誰が受けるんだよ・・・

>>193
仮に他がほぼ同スペックの履歴書が二枚並んだときに、その資格が一行書いてあるかどうかで
多少はモノを言うことがあるかも…ていう程度だろうね。

ただ、どのみちその分野で実務に就いている人以外は３級からしか受験できないわけだし、
何らかの形で客観的に自分の資質（の一端）を示せる努力をした、という点は評価されるかも。

知財 ふーん
ビジ法 へー
行書 ほー
弁護 ひー

>>203
持ってて面接官に言われる言葉としては同意

みなさん特許事務所の事務員目指してるのかな？
2級＋TOEIC750なら8時間勤務の週2日休みで月30万円もらえるよ

特許事務所とかやっぱり英語出来るやつが重宝されるの？

事務員なら英語できないと無理だよ

特許事務所ってやっぱ若い人じゃないと雇ってもらえないよな

若い人じゃなくても、経験者なら雇ってもらえる可能性は高い。
未経験であれば、事務員の場合OEIC800点あれば、35歳、
特許技術者の場合、技術職経験があれば、35歳ぐらいまでなら雇ってもらえるかも。

いずれにしても知的財産管理技能検定の合否はあまり関係ないと思われる。
それどころか、弁理士試験に合格してても未経験で、理系または英語のバックグラウンド
がなければ、なかなか就職できないです。

くそが！

３級からムズイな

まぁ国家資格になっただから最低でもこれ以上の難易度になるだろうし、なるべき

「あやふや」な知識で解きづらい点は苦労しまくったｗ
今までの試験問題に比べて良問が増えた気がする。
つーか今までの出題内容がアーだったもんな。

３級合格してから何年以内に２級とらなくちゃいけないんだっけ？

期限がないなら、そのうちに〜と
きっと２級受けずに終わるのだろうけど
期限があると勿体無いから受けようという気もわいてくる。
それがいいのか悪いのかは別として。

3級技能検定の合格者（※2）
※2 合格日が試験の行われる日の属する年度及びその前年度並びに前々年度に属するものに限る。

実技は良問が多い。特に最初の問題は。
記述式の必要性がない問題を無くしてほしいが。

>>215
ありがと。
前々年度ってことは２年以内か？

その文章の難しさわかりづらさが
試験の問題の記憶を呼び覚ましたよｗ

>>216
＞実技は良問が多い。特に最初の問題は。
○×だけならいいけど、理由も答えるとなると
１つの問題間違えると、つられて−２点になってかなり痛い。
自分は○×２つ間違えたので、４点も間違えた。命取りだ。

記述式（語を入れるやつ）が一番簡単でよかった。
あそこは全部あってた。

でも学科より実技の方が簡単で点数取れてた気がしたけど
学科の方が成績よかったです。

３級受かっても期限付きで一生ものじゃないんだな、なんか嫌な資格だな。
ＦＰ３級はいつまでも有効で２級受けられると思ったが。

一生持ってたとしても
大して役に立たないなら、いらないような。

３級知的財産技能士資格は一生ものでしょ
ただ２級受験資格としての３級に期限がついてるだけ
受験資格消失しても、知財部に配属されたら実務２年以上のほうで受験できるし
３級とってから２年後に知財業務についてない時点で２級もとる意味ないし

人事に提出する書類の国家資格の欄を埋める為に受験した俺。
３級に合格しそうだから１２月から２級の勉強を始めるべ。
（今月中は３級テキストの「おさらい」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）

（人事への説明案）
自分がチェックする書類が著作権を満たしているかどうかの
判断する能力を養う為に知的財産の勉強を始めました。

それならビジネス著作権検定を受ければよかったのに

>>223
それも考えたが「国家資格」のネームバリューに負けてしまった。
「国家資格」の威力は凄いね。

なんのために3級受かってから２、2級受験受けるまでの期限をつけてんだろ？

そんな期限失くしたほうが
受ける人も増えて、金も入ってくるだろうに。

著作権を満たす、って使い方合ってる？

>>226
著作権を侵害するとか侵害しないとかいうのが普通かと

>>225
そりゃ３級の意義を保つためだろう
９割合格してたような資格でも
「２，１級目指すための足がかり」という名目なら
向上心をアピールできるからな

いつでも２級受けれますが３級合格した時の知識なんて全部忘れましたじゃ
なんのための３級だよって思われてもしょうがない

>>228
＞＞３級合格した時の知識なんて全部忘れましたじゃ
基礎の地盤がグジャグジャなのに建築物を立てようとする状態だね。
こんな状況じゃ２級合格は難しいと思う。

ほんとに9割受かってるの？

最近は7割ぐらいだったと思う

２級は３級合格者か実務経験者受けてあの合格率だから
難易度はなかなかのものだよな。

８割取るのがきつい

最近この資格を目指そうと考え始めたのですが、お勧めの参考書・問題集を教えてもらえませんか？

このスレ読めば書いてますよ

>>234
まずは公式テキストを２回か３回読み、理解して覚えよう。
ちょっと高い値段だけどｗテキストを暗記しておけば
楽々と解答できる設問があった。特に実技。

公務員だけど、自己啓発で3級受けた。多分合格。
これしきの資格で人事に報告すべき？

なんで隠すような資格受けてるんだよｗ
自己啓発の一環で一応実績でてるんだから別に言ってもいいだろ
能力評価や業務に影響するとまでは思えんけど

いや、仕事に全く関係ない資格なんで、逆に今の仕事に興味ないんじゃないかと思われて逆効果かなと思ってw

出世レースにはマイナスだね

まだ、２０代だから出世レースには関係ないかと。
しかも、技術系だから出世コースなんてないようなもんだw

出世云々なんぞ単に勉強する理由として数あるうちの一つにすぎない。

そんなもんよりいかに合格するかだ。

資格に合格したら直ちに給料が上昇する訳じゃないけど
著作権や特許権は奥が深くて面白い。
だから勉強する俺。

たぶん受かってると思うが
1月18日の合格発表より前に
履歴書を書く場合
なんて書いたらいいですか？

無職だったので、資格勉強してたアピールしたいのですが
資格欄にはまだ書けないよね。

資格欄には書けない。
自己アピールにでも書いておけ。

〜に興味があり、第〜回〜検定を受験後結果発表を待っております

とか特記事項に書いておくと面接の時に『手応えどうだった？』とか話が広がるかもよ。

取得予定　と資格欄に書くのは必死すぎるだろうか？

俺４年の時薬剤師国家資格取得予定って書いて未だにとってないよ
勉強してないし

最近の事情は知らないが、薬学部って6年制になったんだっけ？

>>249
完全じゃないけど6年制みたいだよ
一部私立と国立は4年卒出来るけど。

学科の方自己採点２０点だったけど、やっぱり不合格かな・・・
あと１点のために5000円も出して再挑戦なんてしたかねーよ；；
加点調整に期待したいのだが・・

前回学科加点じゃなかったっけ？

>>251
今回の無念をバネに徹底的に勉強して
次回の試験で２８点を目指せばいいんじゃね？

保守

３級はギリギリで合格したと判断して
２級を勉強し始めた俺。

↑一級フラグ建築士

この資格って３級だから履歴書には書けないの？
興味を持ってることをアピールしたいだけなんだが資格欄に書いたら逆にバカにされるかね？

企業としては資格取得などに向けて計画たてて能力を高めていける人物かどうかは重要な関心事。

なぜ取得して今後どう活かしていきたいのかはっきりしているならアピールすればいい。

『能力』としてじゃなく、『行動力』としてアピールすればいい。
ステップにある人間を笑う会社なら後はないから行く価値ない。

資格取ったからさぁ雇って下さいじゃどこも相手にせんわな

資格は取得してからが大事かも。
時間と金を突っ込んだのに活用できなかったらアー！

三級程度の知識があったほうが知財部門の言うことが理解しやすいかもね。
いつも理解させるのに時間のかかる奴がいる。

とりあえず、身につけようっていう姿勢の判断材料となる。

というかなんで資格だけで就職しようとしてる人前提なの？論理の勉強が足りてない池沼なの？

>>261
公式テキストは高すぎるけどｗ理解し易く書いてあるからね。
贅沢を言えば独占禁止法の部分が少ない。もっと多くしよう。
バックに付いている団体の関係があるかもしれんが。

知的財産管理技能検定にパスすると知的財産管理技能士
技能士名乗ることができるのですよ意味無いけど

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>262
知的障害ゆとりのお前が言うと説得力あるな

＞＞知的財産管理技能士

名刺の片隅に書くと「オー！凄い人じゃのう」と
勘違いしてくれる人が出るかも。

だけどビジ法２級の肩書きに比べると良心的。
ビジネス法務エキスパートだぞ。
「エキスパート！エキスパート！エキスパート！」

次の試験はいつで

いつまでに申し込み（郵便にするつもり）
すればいいのか
どこかに書いてありますか？

自分で問い合わせるかHPで調べろ

おれはFP、ビジ法、知的財産を持っている！

…全部３級だが(´･ω･`)

>>270
ビジ法３級に合格する能力があるなら２級合格を狙える。
３級より細かい知識を付ければイイだけの話。
都内の大きな書店に行けば公式より優れたテキストと問題集
が売られているよ。

１級に合する方法が思いつかない・・・・・
問題文を読むだけでヤル気が薄らいで行く。

＞271
270だが、バカにされること前提で書いたつもりだったが…びびった。
おれでも２級狙えるのか！？

>>272
2ちゃんカキコが出来る能力を持てば２級を十分に狙える。
細かい文章を我慢して勉強する忍耐力を保てば大丈夫だ。
３級合格に７ヶ月かかりｗｗｗ、２級合格に４ヶ月かかった
俺が言うのだから正しい。

ビジ法2級はテキストやってると予想外に力つくぞ。

勉強後に企業がHPや就職サイトで募集してる法務部の業務の内容読むとある程度理解できるようになってる。
幅広い知識を持つ者として法務『エキスパート』でいい。
運用は各社・部門で違うだろうし各業務に特化した知識を求めたら検定にならないからこんなもので十分

著検の上級を持ってるんだけど
知財３級なら、取り易いかな？

>>275
そんだけの立派な資格を持っているなら取り易いと思う。
だけど最近の３級は細かい知識や応用力を問われる傾向
にあるから落し穴にハマらないように。
３級の公式テキストを隅から隅まで覚えておけば余裕かも
しれんがな。

３級でもこれかなり難しい。初回は楽だったが。

ビジ法二級持ちだが今回三級学科21点だった
なかなか厳しくなってきた国家資格は伊達じゃないな

>>278
ビジ法３級を来週受けるが、
知的は学科30だったぞ。

ビジ法２級受けてもよかったかな。

ついでに今回の資格では「幼稚園に通う子供にアイデアを教えるのは？」
みたいな奇問が出題されなかった気がする。
難易度がＵＰしたけど出題内容も良質になったと思う。

>>276
アドバイスありがとう。
遅レスで申し訳ない。

次回検定に向けて、徐々にやっていこうと思います。

３級の公式テキストは具体例を使いながら分かり易く
説明しているから法律をあまり勉強していない人にオヌヌメ。

ただ巻末問題の解説が無いのが課題。
これなら巻末問題をつける必要が無いかも。

別冊でイイから詳しい解説を付けた問題集を発売すべきかもね。
良心的な価格で発売するのは、お約束だよ。

ビジ法簡単すぎるだろ

そう思うならビジ法１級にチャレンジ。
論述式だから「やりがい」ありまくり。

だからその１級が簡単だっつってんの
わかんねーのかヴァカｗ

それじゃ司法試験にチャレンジしろよ。

スピード問題集３回繰り返して、各２４いかないやつは
もともと頭悪すぎるんだから、あきらめてはやく嫁入りすれ

自分の年齢が２８〜３２歳なら売り手市場だからね。
３８〜４２歳の状況とは異なる。
少しでもいいから勝組男にゲットされるのが吉。

変なこと聞いてすみません。
在社時に発明した事実を会社に伏せておいて
会社をやめたあとにその発明を出願した場合、職務発明にはならないですか？

在職時の職務との関連性が深ければ、職務発明になりそう

>>289
仕事と関係ない発明ならおｋなんだろうけど。
文脈からすると職務発明の臭いがプンプンだよ。

雇用関係が継続していないと職務発明にならないらしいので
この場合どうなるのかなと思いまして。

26男だけどいい勝ち組男にゲットされるかな？

>>292
雇用関係がない場合は職務発明には該当しないです。

職務発明は現在、過去における職務における発明に適用される。
会社側が当該発明を完成したのが職務の範囲内であったことを立証できれば、
例え隠したまま退職した後に発表しても職務発明とみなされる。

…気がする。俺の知識では。

上記追記

そうでもしないと正義に反するからな。
うん、確信が持てるわ。

>>295
もはや昔の３級レベルを超越した答えだね。
素晴らしい。マジで。

「立証」を見事に成立させれば企業の法務部員
は評価がＵＰして年収もＵＰするかも。

>>295
過去の雇用関係は問題なし。よって100%職務発明ではない。

完成が在職中なら職務発明じゃない？

もし発明者自身がライバル会社に引き抜かれてて、ライバル会社の職務発明として
発表してたらどうなるんだろう。

そんな行為を法律が容認するとは思えないけどな。
根拠条文とか知らないけど。

職務発明になるみたい。でも本当に信頼できるサイトなのかは知らない。

ttp://www.kaiketsubank.com/case/case-patent/p_530

２、発明当時に、使用者と雇用関係にあったこと 発明がなされた時点で雇用関係があればよく、特許出願が退職後になされた場合であって も、その発明の内容が、雇用関係にある時点で、既に完成していた場合には、職務発明となります。

特許庁が審査基準とかに書いてたりしないのかね

>>289>>291>>302>>295 職務発明の最高裁判決全文読めばわかること。
「ピックアップ装置」事件
判示事項
1　職務発明について特許を受ける権利等を使用者等に承継させた従業者等
が勤務規則その他の定めによる対価の額が特許法35条3項及び4項の規定に
従って定められる相当の対価の額に満たないときに不足額を請求すること
の可否
2　勤務規則その他の定めに対価の支払時期に関する条項がある場合における
特許法35条3項の規定による相当の対価の支払を受ける権利の消滅時効の起算点
裁判要旨
1 　使用者等があらかじめ定める勤務規則その他の定めにより職務発明に
ついて特許を受ける権利又は特許権を使用者等に承継させた従業者等は，
当該勤務規則その他の定めに使用者等が従業者等に対して支払うべき対価
に関する条項がある場合においても，これによる対価の額が特許法35条3項
及び4項の規定に従って定められる相当の対価の額に満たないときは，同条
3項の規定に基づき，その不足する額に相当する対価の支払を求めること
ができる。
2　特許法35条3項の規定による相当の対価の支払を受ける権利の消滅時効
は，使用者等があらかじめ定める勤務規則その他の定めに対価の支払時期
に関する条項がある場合には，その支払時期から進行する。
◆ Ｈ１５.０４.２２ 第三小法廷・判決 平成１３（受）１２５６ 補償金請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/63C0C6C63BFAD25F49256DB00026A1E1.pdf

>>303
新職務発明制度については、実務者向き説明会テキストにその旨の記載がある。
平成21年度知的財産権制度説明会(実務者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/h21_jitsumusya_txt.htm
新職務発明制度について 新職務発明制度における手続事例集
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/h21_jitsumusya_txt.htm

発表まで、あと一ヶ月

>>304て職務発明の対価の算定と起算点について争った判決だよね？
発明自体は在職中に特許登録されてるし、>>289の話と全然関係なくないか？

あんた自分で貼った内容理解してないだろｗ

ひょっとして例の全角キチガイが降臨か？

関連スレは下記へ
知的財産管理技能検定1級
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258628713/l50
知的財産管理技能検定2級 part.4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258276016/l50
知的財産管理技能検定3級 part.3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258295819/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50
ビジネス著作権検定「著検」　1回目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227446561/l50

知財大学院在学生の本音を語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247833808/l50

全角キチガイﾜﾛﾀ

実際問題として、職務発明になるような場合に
チームじゃなく、独りで発明していて
それを社内の誰も知らないなんてことがあまりないから
問題にならないのかな。

問題になりそうなのは、職務発明に関わった社員の報酬かも。
「何だアイツが沢山ボーナスを貰っているのに俺は少しなんだよｗ」

最新の試験問題・解答　2009/12/21　2009年11月実施の検定の1級の問題分野、2級・3級の試験問題を掲載しました。
http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka091115
2009年11月試験2009年11月15日（日）実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからご覧いただけます。
但し、1級学科試験については、問題分野のみを掲載しています。
1級学科試験の試験問題は、著作権法36条に基づき、公表された著作物を複製した部分を含むため、
ホームページ上での公開はできませんので、ご了承ください。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。
１級学科試験 問題分野(PDF)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/091115_1gakka.pdf
解答http://www.kentei-info-ip-edu.org/1Q
２級学科試験 試験問題(PDF)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/091115_2gakka.pdf
解答http://www.kentei-info-ip-edu.org/2Q
２級実技試験 試験問題(PDF)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/091115_2jitsugi.pdf
解答http://www.kentei-info-ip-edu.org/2Q#2qj
３級学科試験 試験問題(PDF)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/091115_3gakka.pdf
解答http://www.kentei-info-ip-edu.org/3Q
３級実技試験 試験問題(PDF)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/pdf/091115_3jitsugi.pdf
解答http://www.kentei-info-ip-edu.org/3Q#3qj

「知的財産管理技能検定　１級　学習の手引き」の参考文献
�@知的人材スキル標準
�A知的人材スキル標準ガイドブック
Ａ．国内出願対策
�@特実審査基準
�A改正本
�B特許判例百選第３版
＋最高裁ＨＰより該当する著名な最高裁判決を全文入手すること。
�C発明協会「知的財産管理＆戦略ハンドブック」
Ｂ．外国出願対策
�@東洋法規出版「米国特許実務ガイド」
�A発明協会「欧州特許入門」
�B発明協会「出願人のための特許協力条約」
�C東洋法規出版「外国特許制度概説」
�D特許庁ＨＰ「模倣対策マニュアル」特に中国、台湾、韓国、インド等
Ｃ．「契約・係争」
�@発明協会「ライセンス契約実務ハンドブック」
�A発明協会「特許実施契約の実務」
�B公正取引委員会「知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針」
�C工業所有権情報・研修館ＨＰ「知っておきたい特許契約の基礎知識」
�D発明協会「知的財産管理＆戦略ハンドブック」
�EＩＭＳ出版「知的財産の価値評価」
Ｄ．その他
指針関係
�@営業秘密管理指針
�A知的財産取得管理指針
調査関係
�@工業所有権情報・研修館ＨＰの研修教材等の提供
�A工業所有権情報・研修館ＨＰのIP・ｅラーニング

ホームページやブログを使うのが当たり前の時代に突入した。
よって知財で著作権などを勉強して知的財産権の侵害を
しないようにするのが吉だね。

３級から難しいんだよな、これは

「国家資格」に絡むから難しいんだろうね＞知財3級
「検定試験」なら3級の難易度を下げて
2級の難易度を上げるんだろうけど。

これ難しいの？

３級から難しい。３級用対策問題集をある程度やっても、落ちる可能性あり。

３級の合格率見ろよ。簡単

いや適当な勉強じゃ受からないからやっぱ難しいよ。
合格率ってもそれなりに勉強してるからだ

問題見たけど簡単じゃん
２級は少し難しくなってるね

俺は知財未経験だったせいか３級でも難しく感じた。まあ、来年の１月で３級
合格予定だが。次２級。

平成21年秋の3級試験は公式テキストを理解して暗記して
試験に関係する法令を熟読すれば楽勝だったのかも。
それを実行しないで市販の問題集と過去問のみを解いた
俺は22点ｗ。マークミスが無いのを祈る。

法令全部は多すぎだろ…
特許法、商標法、著作権法ぐらいで勘弁してくれ

複雑な現代社会では多種多様な法令が複雑に関係するから
色んな法令が出題されるのは止むを得ないと思う。

逆の発想をするんだ。
この資格を勉強すると色んな法令が身に付くと。

2級までは簡単って資格サイトに載ってたよ
１級が凄い難しいんだと

３級も十分きつい。ＦＰと同程度に思ってると痛い目にあう。

法律初心者ならきついかもしれん

慣れれば大丈夫だよ。
ビジ法3級のテキストを読んで？？？を連発した
俺が言うのだから間違いないｗ。

３級は簡単だよ
問題見てみ

２級もそんな難しくないね
１級の問題はないのかな

いや２級、８割は難しいよ

弁理士法とか関税法とかで取りこぼしが生じるであろう事を考えると
特許、商標、著作権あたりは満点を狙うぐらいで行かないと厳しいねぇ

3級と言えども油断は禁物だね。

来週合格発表じゃん

発表いつ？？

>>337
ビートたけしの誕生日

明日ジャン

Web申し込み者はもうきてるよん

嘘つけ。まだ来てねぇよ。

今日ですか発表？

今日だよ

ほっ。受かってた。
落ちてるとは思わなかったが嬉しいもんだ。

張っておく。
http://www.kentei-info-ip-edu.org/goukakusha091115

合格ｷﾀｰ

【Q】 合格した場合、どのような資格を得られますか？

--------------------------------------------------------------------------------
【A】 当検定に合格すると、以下の名称の国家資格が得られます。

1級： 一級知的財産管理技能士（特許専門業務）
2級： 二級知的財産管理技能士（管理業務）
3級： 三級知的財産管理技能士（管理業務）


そーなんだｗ
まぁ別に独占業務ってわけじゃないんだからどうでもいいんだが。

郵便申し込みだったので
自分で受験番号調べたけど

受かってたー！　イェイ！！

通知メールきた？
Web掲載の受験番号で確認したら合格だったけど
メールが来てなくてちょい不安。

受かったよん
点数知りたい

>>349
郵便申し込み場合は、合格してもメール来ないんじゃないの？

>>350
点数はどうやったらわかるんだろう？
どこにも書いてないもんね。

メール来ました。
お騒がせスマソ。

＞350
Web申し込みなら試験結果確認画面URLで
自己点数は見れたよ。

郵送だとわからんけど。

メールきて確認！
受かった！！！

嬉しいね。

2級の方で話題になってるけど1問2点の
60点満点(確か30問出題だっけ？)でいいのかな？

すみません通りすがりのもんですが、
この資格って転職活動に使える要素あります？
それとも自己啓発系ですか？

>>353
オメ！

おいらも受かってた。素直にうれしい。

>>355
> この資格って転職活動に使える要素あります？

まだ何とも言えないって段階じゃないかな。
始まってから日が浅く、評価が定まっていないというか。
そこは今後の俺らの努力次第と思う。

内容からして自己啓発系ってことは無いと言いきれると思うが、
今のところ使えるとも思えない。
自分が採用担当者だったら評価するか？と言われればノーだしw

>>354
そうなのか。
40点で落ちた…

>>356
なるほど、ありがとうございます。
にしても、なんとなく文系には取得厳しそうですねぇ。

郵送申込した場合、自分の点数しるにはどうしたらいいんでしょうか？

賞状と一緒に点数教えていただけるのかな？

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

郵送組ですが、今日賞状とともに点数もわかりました。

賞状来たわ。
これで6月には晴れて2級にチャレンジ。
今までどうもありがとうございました。

これﾃｷｽﾄ何を勉強すればいいの？

これって技能士章もらえないのかな
他の技能検定はもらえたとおもうんだけど

a

>>364

指定試験機関方式の技能検定の場合、指定試験機関ごとの対応になるから、
もらえないこと多い。

ＦＰ技能士でももらえませんでした。

　_r―― ､__r‐r―‐TーT― ､__r――t
　Eニ三;;/ヾ＼＼＿ﾉ〈::::〉,__ﾉL）、三ﾆE
　`ー‐‐/ ニｰヾー-┐L/・T　///Tー'"
　 　 　 E-ﾆ-/￣￣ ＼　 r'''"i //|
　　　　 Lニｰ〕　　　　　l_ﾉ　　L/.|
　　　　　|＿/ 　 r― ､　　r―, |ノ
　　　　　 |l､ 　　＿＿　　 ＿ , | 　
　　　　 　 L_　　　ー‐　　ー i」'
　　　　　　　＼　 　 ＿‐' 　 ﾉ
　　　　　　r‐'" `ー〈＿_ﾉ-' ＼‐､
　　　　r-〈　　　　　　　　　 　 |　|
　　　/　　 l　　　　　 ＿__　　 |　 `l
　 　 |　　　〕　　 rー"　 　 ＼ﾉ　　.ヽ
　　 .|　　　|├‐'"　 　 　 　 　|　 r''ｰ|
　 　 Lﾆヽ,| |　　　　　 ＿＿__ |Y　　 |
　　 F　　 | | `ｰ---‐''' 　　　 `l |.　　 |
　　 | 　 　l |　 __　　　　　　　　| ＼r-┤
　　 |_r‐‐ | ＼r‐＼　　　　　 イレ"　　ヽ
　　/　　 `L」~　　　＼　　／　 |_/_|　i ./
　　|　「┌､」　　　　　|ｰｲ"　　　|└┴ '
　　|Lヽr'　 L　　　　/ __|　 　　.l
　　└"　 　 |イ二Y.|./　＼-‐‐/
　　 　 　 　.ﾉ　　　`| |　 　 `／
　　　　　　 |　　　　|　`ーイ
　　　　 　　.］.　 　 |〉‐ r^/ﾌ
　　　　　　 F ￣￣ ＼ｰ￣
　　　　　　 ヽnMLLL.」

ＴＡＣが対策講座を閉講した
事業仕訳されたんだね

FPと比べてどちらが役立ちますか？

役に立つかは、その人次第じゃ？

日経ＢＰのブログも2カ月以上更新されてないし、
教育機関のやる気もなさそうだね

TACが閉講ってことは、それなりってこと？

講座とってどうこうするまでもなく、受かるやつは受かっちゃう程度のものだからじゃないかな…

じゃあ講座のあるFPのが格段に難しいということですか？

r‐--,,,_、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、　　　　　　　　　　
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／　‘i､　　　　｛　ﾞi､　　　　　　　　　　
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、　　　　　　　　
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"｀　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ　　　　　　　　
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │　　　　　　　
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、　　　　
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､　　　　
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |　　　　
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|　　　　
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|　　　　
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|　　　　
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ　　　　
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"　　　 .lﾞ

いや、３級でも異業種未経験の俺は苦労した。合格率高いけど、猛者ぞろいだよ。
必要で受ける奴ばかり。

r‐--,,,_、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、　　　　　　　　　　
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／　‘i､　　　　｛　ﾞi､　　　　　　　　　　
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、　　　　　　　　
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"｀　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ　　　　　　　　
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │　　　　　　　
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、　　　　
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､　　　　
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |　　　　
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|　　　　
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|　　　　
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|　　　　
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ　　　　
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"　　　 .lﾞ

特許庁のサイトで
特許認定されてる物達が見れると
何かでみたんですが
公式サイト見たんですがどこだかわかりませんでした。

教えてちゃんですみませんが
わかる方サイト（アドレスh抜きでかまいませんので）教えてくださいませんか。
お願いします。

r‐--,,,_、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、　　　　　　　　　　
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／　‘i､　　　　｛　ﾞi､　　　　　　　　　　
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、　　　　　　　　
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"｀　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ　　　　　　　　
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │　　　　　　　
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、　　　　
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､　　　　
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |　　　　
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|　　　　
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|　　　　
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|　　　　
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ　　　　
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"　　　 .lﾞ

LECの通信教育はどうですか？

>>378
IPDLで見れるけど。ぐぐればわかるっしょ。

受かった人で
登録証の交付申請した人、どれだけいるかな〜？

自分はこれからやりたいと思ってます。

去年受かった者だが勧誘ｳｾﾞｴ

テキストは公式か日経かどれがオススメですか？

ぜひどちらも使って、よりいい点を目指してください

日経ってバイブルのこと？
第３回当時は公式はダメだったけど。

>>386
日経はバイブルのことです。
公式はダメなんですか？

公式本を買って読んでから過去問を見たら公式本に載ってない内容の問題があった。
それでバイブルを買ったけど、それでも過去問全部はカバー出来ない感じだった。
公式本の内容はバイブルにも載っていた。
というわけで第３回当時は　公式＜バイブル　だった。

いつから記述になるの？

実技が記述にはもうなった。この検定３級でも難しいな。でも、合格率高いのは
弁理士狙いの奴が含まれてるからだと思う。

知識0、法律系初

勉強開始する前に、俺の中の常識だけで、前回の試験問題学科やってみた。12/30だった。

がんばれそうだ

７割の壁が結構厚いよ。ＦＰ３級なんて適当でも６割行く試験だったから。

公式本を一読して、後ろの問題集やってみた。

学科 21/30 実技 27/30
だった、学科やばいな

実技も記述なったみたい？な情報あるけど、良い勉強本ないかしら

公式本は記述じゃないの？公式（笑）なのに

公式本には記述問題無いのかよ。
公式（笑）なのに

公式、ちゃんと市中の書店で販売できるような出版社から発行して欲しいのだが。

受かった人へ

登録証つくった？

　　　　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ〜　　__{/_
　　　∬　　　　　　ﾏ'´￣｀ヽﾏ.
　∬　　　人　 　 く{　iﾉﾉﾊ））}　
　　　　 （;:ﾟｰﾟ）　 〈ﾊw! ﾟ ヮﾟﾉ' ＜うんこどぞー！
　　　　（;..,,:: :;）∬ 　/, 　 つ　 　
　　　（:.,;:::;; ,.;:;） 〜（_（ , 　）　 　
　　（;;; :;:,.;,: ;,;;::.,）．．：しし'
　　,;;:・; ;;,,.∴ ;・;;∵:,.;, 。




　　　　r‐;;‐ｒ┐ﾉ
　　　,'彳 ￣ ヽ
　 　　i iｲﾉ从）)〉 あ・・う・・うんこ・・おいちいです
　ｨ⌒l从." (｡"ﾉﾘ 　
と､_入`_,つλう ﾑﾁｬﾑﾁｬ（;;; :;:,.;,:

危険物取扱者と被っているので次回は見送ります。
国家資格なんだから他との重複は避けてほしいなあ。

＞＞396

何で俺の親ってさぁ、何も言わなかったんだろう？
ただ言う事は、学校行けと勉強しなさい　だけでさぁ。
文系で文系の大学に進んだんだけど、理由は自分が国語が好きだったから。っていうだけ。
親はそのことについて一言も触れなかったし、就職の事や、ハロワみてわかるように専門技能とかの事も何も教えてくれなかった
知らなかった自分が悪いだけといえばそうだけどさ、何でずっと放置してきたんだろうかなぁ・・・
何も知らんかったし何も教えてくれんかった
ただ責める言動と放置するだけ。犬やら猫の金がかかるペットと同じように見てたんだろうか

>>399

>>139>>140
俺も全く同じようなこと考えてた。
俺なんて世間で言う一流大だったからか中退決まったときは
とてつもない修羅場だったよ。
でもその時に俺も、両親も、「俺の人生」についてのことは何も話題に上らなかった。
親戚になんていえばいいんだとか、親不孝者だとか・・
俺も親も世間様なんていう実態のないクソのほうばかり向いていて、
個人としてなんの意志も持たないあわれなクズ一家だってことにその時気づいた。
ある意味中退したことは最高の復讐になったとも思ってる。
観念論の世界からやっと脱したのかもしれない。
親も高卒で身を粉にして働いていたから一人の人間としては
責めることはできない。親子そろって世間知らずすぎたんだろう。
多分俺の家系にはアダルトチルドレンの血が脈々と流れてる

今はもう、自分の選択と責任において生きる人生を
初めて生き始めたと思っているけども、
社会に入り込めない。困った
やはり反社会的すぎるのだろうか・・・

アダルトチルドレンとな

ちなみに障害の重大度でいうと

体臭＞チビ＞ハゲ＞包茎＞デブ＞ケツ毛

体臭は社会生活ができない程臭う人もいる。
なんでチビと違って、近くにいるだけで周囲に迷惑をかける化学兵器みたいなもん。

体臭・・・社会生活不可能なレベル。
チビ、ハゲ・・・本人の努力じゃどうしようもない。無害だけどバカにしちゃう。
仮性包茎・・・大きくなっても剥けるので問題ないけど（清潔にしてある）、お子様風で恥ずかしい
デブ・・・バカにされるがその気になれば痩せられる。
ケツ毛・・・裸になるのが恥ずかしいだろうね。

2009年の11月の問題みたのですが、実技の記述方式ってTAcのスピード問題集にあるような、記述じゃなくてただの４択みたいなマークですよね？
それとも今年の６月の試験から？

>>331
この歳でメンタルで辞めたら、一生無職でいる覚悟が必要だからね。

医者と相談して短期休職にしてもらうとか、
何とか中庸な解決策を模索できるといいんだが…

精神的に参ってるときに重大な事は決めない方がいいって言うし
再就職先未定の辞職だけはしないほうがいいよ

>>381
サンクス

★高木美帆選手の下着がスケてる？世界各国で思わぬ騒動に

・バンクーバー五輪の開幕がまもなく開幕する。日本のスピードスケート女子代表の高木美帆選手は、
　15歳の中学生として五輪出場を果したが、これは日本スピードスケート史上の最年少記録だ。

　この高木美帆選手が思わぬところで世界中から注目を集めている。日本代表の金色の本番用ウエアを
　着用した高木選手の姿がまるで、下着が透けているかのように見えるためだ。

　韓国では、日本の10代の女子選手の下着が透けた姿が大騒ぎになっていると報じられているほか、
　ドイツでもバンクーバーで練習する高木選手はトラック中から注目を集めたと報じられている。

　実際のところ、これは下着が透けている訳ではなく、本番用ウエアのデザインによるものである。
　五輪を前に思わぬところで騒動に巻き込まれてしまった高木選手だが、開会式の出席を前に
　「楽しみでわくわくしている」と語り、本番でも自分の最高の滑りが出来るよう頑張りたいと語るなど
　健闘が期待できそうだ。
　http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0212&f=national_0212_025.shtml

※画像：
　http://www.sanspo.com/vancouver2010/images/100208/oag1002080907002-p1.jpg
　http://www.sanspo.com/vancouver2010/images/100207/oag1002071234004-p1.jpg
　http://www.sanspo.com/vancouver2010/images/100207/oag1002070503003-p1.jpg

ドイツの新聞
Speed skater's g-string hits the right note!
http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/sport-news/vancouver-olympics-2010/02/10/japanese-star-speed-skater/miho-takagi-15-hits-right-note-with-g-string.html
ノルウェーでも大特集
ttp://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=589162
ttp://www.vg.no/uploaded/image/2010/2/8/2010-02-05t200539z-0-261.jpg

皆勉強してるか？
ＩＴﾊﾟｽ終わってから本気出す。

なんという過疎。。
今日から少しづつ勉強してくお

３級でも難しいよ、結構。ビジ法２級よりきつかった。

>エクセルとワード・運転免許はあります。

　今どき、”当たり前のスキル”じゃないかと思う。


>現在の会社は手取りで20万円程度なのに責任は重いです。
>転勤がないため、転勤ありの社員と大きな格差をつけられているのと
>上司と合わないのが転職希望の原因です。

　それを言うのなら、例えば、今、就いている仕事に関連しているような国家資格、
（例えば、宅建だとか、基本情報技術者など）がないと、国家資格プラス実務経験を武器にして
転職活動をすること自体が難しい、と考える。


>もしあなたが正社員ならば、転職を考えるよりか
>いまの会社にしがみつくことを考えたほうがいいよ

↑･･･俺も154氏と、ほとんど同じ考えです。


お邪魔しました。

福岡の試験会場どこか知らない？
前回どこで実施したの?

ほんとうに過疎ってるな、、
規制解除されてこれとは…

今回は日経ＢＰ社の２級対策セミナーもないしTACも開講ないしで需要ないのかな？

>>412
九州産業大学

オススメのテキストおせーて

記述式に対応してる問題集とかない？

>>417
TAC

お勧めは公式本、問題集ですか？
過去ログからはバイブル、キーノートなんかがありますがどうですか

>>272
自分が無意識に書いたのかと思った。
それが嫌で会社辞めたけど、
辞めてからも電話番号やアドレスを変えるまでの半年間粘着されて、
勝手に撮った写真送りつけられたり、無視してたら実家にまで何度も電話してきたりされたよ。
もうさすがに大丈夫かなと思ってたけど、元旦に年賀状来てイライラしてます。

人の思いやりとか優しさを勝手に都合のいいように勘違いしてるアホは
外に出る度に女子高生に「きもい…」って泣かれる呪いがかかればいいと思います。
仕事じゃなきゃ誰も相手にしないのにね。

過疎ってるな

今日から本気出す

株式会社V○N。

元会長が馬主だったこともあり、知る人こそ知るって感じ。

勤務前→毎月の会食などで囲い込み。

勤務してわかった事。
正社員式の派遣ということで、最初のどの課を希望するかで、すでにふるいにかけられている。

会社内には、派遣率100%を目指すため、並々ならぬ威圧。

ある時期を過ぎると、無理矢理派遣されてやめる人が続出。


私は雇われ上司の下ではたらき、精神的に追い込まれてやめました。
しかし、自主退社になったので真相は闇の仲

キーノートP90の一身専属的な権利って著作者人格権だよな。

入社１ヶ月で資料提出を期限日を指定され、了承した。
私「これはこうでよろしいのですか？」上司「どうすればいいと思いますか？」
私「〜にすればいいのでしょうか？」上司「貴方がそれで良い思うようにしてください」
私「間違っている点なのありましたらご指摘願いたいのですが」
上司「なぜわからないんですか？」（薄笑いを浮かべながら）
私「すみません、こうで宜しいのでしょうか？」上司「本当にそれでいいと思いますか？」
私「はぁ。一応見る限りでは手落ちはないと思いますが」上司「ならそれで提出してください」
私「はい、では確認お願い致します」期限日３日前に提出
上司「例の資料ですが全然駄目、再提出してください」期限日当日
私「すみません、いつまでに出せばよろしいですか？」
上司「提出日は今日ですよね？」私「今日中にはちょっと、不備な点など教えていただけませんか？」
上司「貴方はどこが悪いと思いますか？」私「すみません、わかりません」
上司「何故わからいなのですか？提出期限を了承してできないことについてどう思いますか？」

毎日こんなやり取りです。死にたい。

>>425
かわいそｗ
きっとコーチングとかかじって、理解不十分だけど自分に足りないとこだけを
勉強して、それまでやってた手法を全部捨てたんだろうなぁ
自己啓発に啓発されまくってるタイプ
今度、「勉強したいので一杯付き合ってもらえませんか？」って誘ってみ？
元ネタを凄い得意気に語るからさｗｗｗｗ

ところで、おすすめのテキスト教えろ

やなこった〜

>>425
ｽﾚﾁだけど、嫌な上司を持ってしまったな…
ご愁傷様で

変にべたべた触ってくるとかはなかった。
前兆・・・
今考えたら、「彼氏いないの？」とか「好きな芸能人だれなの？」とか
「今日はお酒のまないの？」とか 聞かれたけど、そういうのかな・・・。
いろいろ詮索されるのも嫌だし、だからと言って二人だけだから
会話をとぎらせて「人づきあい悪い奴だ」って思われるのも嫌だったから、
「いませんよー」とかいって適当に笑ってた。
でも、それは娘がいるから、自分の娘と同世代の子が気にかかるからだと思ってたんだ。
娘を私を通して知りたいっていうのかな。娘の心配してると思ったんだ。
あと、まかないとか、おやつとかよくくれた。でもそれはバイトの子みんな。

今一番おかしいとおもってるのは、あのメールが来る前の日のこと。
昼の混雑時が終わったときに、3人抜けて(奥さん・娘・バイト）、
私が入ったんだけど、完全に交代して誰もいなくなった時に
「これいらない？」とかいって 新品の服を二つ出してきたんだ。
(黒いカーディガンとブラウンでフリルのついたチュニック）
明らかに年配の人むけの服だし、奥さんが買って、やっぱいらなくなったのかな、
とおもって、 「これどうしたんですか？」とか
「まだタグ付いてるし、間違って買ってきたなら返品できますよ？」
って言ったんだ。でも「いやぁ」とか言ってばかりで返事しない。
そんな問答してるうちに「あげるよ」とか言ってきたんで
「はぁ」って適当に返事して 、でもさすがに変だと思って
持って帰らずに棚にひっかけて帰ったんだけど。絶対おかしいよね。
でもこうなるとは思わなかった。
大体Cメールで来るってことは私がAUユーザーだっていうの
覚えてたってことだよね。はぁ・・・。

精神障害者作業所での悩みもここに書いていいのかな…。
（別スレにも書きましたが、こちらの方が合ってる？）
先日、急ぎの内職中にも関わらず、別室で行われる役員会議のお茶汲みをやるよう指示され、
お茶を入れてと言われるたびに作業を中断し、何度もお茶を持って行きました。
それ自体は仕事の一環ですしやる事に抵抗はなかったです。
ただ、お茶の配り方が悪いと大勢の前で職員に大声で叱責されました。
お茶をこぼさないよう、一旦お盆をテーブルに置き、飲み終えた空のカップが二つあったので、
最後の一杯を離れた席の人の場所まで運んだ後それらを回収しようとして数歩歩いた途端、
「それ（お盆）ごと持って行く！！」と吐き捨てるように怒鳴られてショックです。
その場はすいませんと言って当初の予定通りお茶を配った後、カップを空のお盆に回収して下がったのですが、
朝一番から出勤、サボる他の人らの分まで内職に追われる中、
何度もお茶汲みに呼び出しておいてこの仕打ちかと悔しくて仕方ありません。

主治医から紹介されたソーシャルワーカーにも相談したのですが、
「そんなの世の中に出れば当たり前、いい経験したね」と一般論に終始。

自殺しようか、人間扱いされないキチガイらしく作業所で暴れてやろうかと思ったりしましたが、
とりあえず思いとどまって鬱々としたお盆休みを過ごしています。
休み明けに出勤するのが怖いですが、これはパワハラに当たるのでしょうか？

普通の口調で「〜はやめて」と指導される事については不満はありませんし、受け入れて努力します。
頭悪くても不細工でも、大勢の前で叱責されて傷つく心があるんだと理解してもらいたいだけです。

質問させていただきたいのですが、この試験は完全な素人が一から勉強しても受かりますか？
私は大学は文系で、今までこのような分野に関しては触れたことすらないのですが…
しかも真面目に勉強をするのは数年ぶりで、かなり鈍っていると思います。

>>431
素人のオレが言うのも何だが
誰しも最初は素人。何も無いところから勉強するならまだしも、
テキストが普通に販売されてるんだから、受かると思うぞ
しかも、1-3級まであるうちの3級だし、臆すること無かれ！！

>>432
お返事ありがとうございます！
テキストをきちんと勉強すれば受かるのですから、頑張ってみようと思います。

質問ばかりで申し訳ないのですが、購入しようと思っているテキストは
「合格のバイブル」「キーノート」TACから出されているもの２冊なのですが
この４冊で足りるでしょうか。

>>433
素人のオレが言うのも何だが
4冊もあって足らないことは無いだろ

オレはTACだけの予定
だって、受験料がクソ高いなら準備万端完璧にするけど、高く無いしね
急ぎもしないから、1-2回落ちてもいいかな？って思ってる
合格基準を多少上回るくらいの自信が付くまではやるけどねー

高いだろ…

>>435
高いか？
IT系のベンダー資格に比べたら安いだろ（3-4万する）
こればかりは真剣にやるぜｗ

高いだろ・・・
簿記３級の４倍だぞ・・・

会社の左隣にスゴイパワハラ野郎がいる。
直接パワハラを受けている訳ではないが、
彼に気が取られて仕事ができない、
たまらず、精神安定剤を服用することもある。
金曜日に会社のセクハラ相談的口にパワハラ相談も追加された。
周囲の女の子から即座に相談され、さっそく告発することにした。
その際、彼のことを知っている部長にも転送しておいた。
夕刻その部長に呼び出され、よくやった、応援するから月曜日に
総務人事部長に直接掛け合ってくれると約束してくれた。
パワハラ野郎、首洗って待ってろよ。

<モラハラ>

●孤立させる
職場で孤立している人はモラハラ対象として狙われやすく、
そうでない場合には仲間から孤立させることからモラハラが始まります。

●個人攻撃をする
仕事を与える一方でそれをできない状態に追い込む、仕事を取り上げる、
ミスを細かく指摘するなど、仕事を利用した嫌がらせを行います。

●人格を攻撃する
仕事に関する指摘ではなく、人格を否定するような、
相手が痛みを感じるような個人的な事柄を攻撃します。

●正常な感覚を失わせる
同僚や上司から理由もわからないまま非難され、虐待され、仲間はずれにされ、
辱められることで、被害者は正常な感覚を失ってしまいます。

自己愛性人格障害の人が、パワハラなど行うことが多いです。

>>437
簿記は驚きの安さだよな
やっぱ裾野が広いからかね…テキストまでもが激安だもんな
いつかは1級目指したいｗ

以下のように、全国アチコチで戦い始めています。
　以下情報から、中学校でパワハラが実在した場所は、金沢市!!と判明！

★「卒業証書いらない」　悲しい春、深刻さ増す県内の不登校　金沢の中学生もその１人
・石川県内の公立中学校で卒業式がピークを迎え、生徒らが三年間の思い出を胸に学びやを
　巣立っていった。その晴れやかな表情とは対照的に、不登校のまま卒業していく生徒も少なくない。
　県教委によると、県内公立中学校の不登校生徒数は二〇〇七年度、九百三十七人で過去最多。
　十六日、保護者とともに卒業証書の受け取りを拒否した女子中学生（１５）も、その一人だった。
　受け取りを拒否した女子生徒の母親（４９）によると、女子生徒は入学後間もなく、複数の生徒から
　暴言を吐かれたり、仲間外れにされたりして休みがちになったとしている。
　女子生徒は一年生の夏休み前からほとんど登校しておらず、母親は「学校に何度も相談したが、
　誠実な対応はなかった」と話す。
　
　学校は、女子生徒が一年生だった二〇〇六年春ごろ、仲の良かった生徒と疎遠になったり、きつい
　言葉をかけられたりした事実を確認した。しかし、当事者の生徒に「いじめ」の認識がなかったこと
　などから、いじめではないと判断。当事者の生徒には指導し、女子生徒には担任教諭らが定期的に
　家庭訪問し、登校を促したという。校長は「女子生徒が嫌な思いをしたのは事実で、対応を続けて
　いたが理解されず残念」と説明している。
　県教委のまとめでは、県内の公立中学校の不登校生徒数は昨年度、前年度比五十六人増の
　九百三十七人と過去最多。いじめの件数は同百六十四件減の六百二十件となっている。
　卒業証書の受け取り拒否について、金沢市教委は「（この女子生徒に対し）学校とともに長期に
　わたって対応を続けており、心配している。卒業証書の問題も含め引き続き解決に向け努力
　したい」（学校指導課）としている。（一部略）
　http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20090317101.htm

<モラハラ>

●孤立させる
職場で孤立している人はモラハラ対象として狙われやすく、
そうでない場合には仲間から孤立させることからモラハラが始まります。

●個人攻撃をする
仕事を与える一方でそれをできない状態に追い込む、仕事を取り上げる、
ミスを細かく指摘するなど、仕事を利用した嫌がらせを行います。

●人格を攻撃する
仕事に関する指摘ではなく、人格を否定するような、
相手が痛みを感じるような個人的な事柄を攻撃します。

●正常な感覚を失わせる
同僚や上司から理由もわからないまま非難され、虐待され、仲間はずれにされ、
辱められることで、被害者は正常な感覚を失ってしまいます。

自己愛性人格障害の人が、パワハラなど行うことが多いです。

申込しようとしたら締め切っていたでござる

<モラハラ>

●孤立させる
職場で孤立している人はモラハラ対象として狙われやすく、
そうでない場合には仲間から孤立させることからモラハラが始まります。

●個人攻撃をする
仕事を与える一方でそれをできない状態に追い込む、仕事を取り上げる、
ミスを細かく指摘するなど、仕事を利用した嫌がらせを行います。

●人格を攻撃する
仕事に関する指摘ではなく、人格を否定するような、
相手が痛みを感じるような個人的な事柄を攻撃します。

●正常な感覚を失わせる
同僚や上司から理由もわからないまま非難され、虐待され、仲間はずれにされ、
辱められることで、被害者は正常な感覚を失ってしまいます。

自己愛性人格障害の人が、パワハラなど行うことが多いです。

TACの問題集二冊、買ってきた
11月の試験に向けて今から約半年、頑張ってみようと思う

パワハラセクハラF本＠都島


94 優しい名無しさん 2009/09/19(土) 05:23:52 ID:jMBoA1oE
バイトを使えばパワハラにならない　


95 優しい名無しさん 2009/09/19(土) 05:33:18 ID:rRiKD+rA
今の上司が凄いセクハラ＆パワハラ


96 優しい名無しさん 2009/09/27(日) 17:30:22 ID:gxzqMg6c
大坪出てこい
いざとなったらすぐ逃げたり言い訳かますな、人間のクズ。この大型産業廃棄物。
貴様のせいでどれだけ苦しんどるか知らんめーが。

これ以上逃げるな、罪を認めろ。

あと7日ですよおまえら

去年の秋試験解いてみた。
学科　26/30
実技　28/30
大丈夫だよな・・・

あと五日ですおお前ら

オイ…誰か突っ込んでやれよ…


3 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/04(火) 05:44:44 ID:EcRTcbQn
>>1
取っても、GSのバイトで優遇されるくらいだよ。以前は、大型免許とセットで危険物輸送車のドライバーの道もあったが、今は殆ど見ないね。
どんな資格でもそうだけど、資格があるから即戦力ってワケじゃない。でも、絶対に無駄にはならんから頑張って。
あと、危険物取扱者乙種第１種〜第６種の内、一つでも取得すれば、以降他の危険物取扱者乙種試験を受験時、二科目免除になるから、全種制覇も夢じゃない。
…まあ、乙種を全部埋めたけど、一度も役立ったことがないですがね…。


4 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2009/08/04(火) 08:46:24 ID:DOj7v4iS
ガソリンがどういうもんかわかるようになる資格。

一冊薄い問題集かって繰り返して完全にすれば大体受かると思うよ。
ようするにいろいろある種類のを区別できるかどうか見る試験。

やべーほとんど勉強せず本番を迎えるｵﾜﾀ

>>445
そんなに時間かけるのもったいないよ。3級は一カ月もあれば十分すぎる位だよ。
並行して他の勉強することをおすすめします

記述問題があるってことを今はじめて知った。去年は難しかったから6割だったのか

>>3
大型持ってるから、あと牽引と高圧ガス監視を取ってローリー目指してるんだけど
厳しそうだな・・
最悪セルフスタンドの監視業務とか冬の灯油配達とか
>>4

参考書みたけど物理化学無知だし広範囲すぎるんで、その方法がよさげだな
５択だから消去法作戦


6 名無しさん＠毎日が日曜日 sage 2009/08/04(火) 19:19:22 ID:0z+CazF9
何もやらないよりはマシ
でも一発で受からないと恥ずかしいね(笑)
問題集にない問題が２問くらいは出るはず
１よ、がんばれよ


7 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/04(火) 21:47:53 ID:7JrseQjC
保守

いまだに検定の正式名称を覚えてない
知的ナントカ
試験時間は６０分だっけ９０分だっけ
わかんない　でも受ける

おー、経験者談有難う。
俺もまるっきし理系がダメの文系だから、やっぱり難しいんだな・・

過去問的な問題集の答えと解説を繰り返し眺めてるだけだったが
項目によってちょっと書き出しもしようかな。

１０問中６問で合格だっけ
問題少ないから問題運もかなり左右されそうだなぁ

完璧に全範囲暗記するにはもう時間がないかもしれん

15 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/05(水) 16:21:00 ID:DkAhCuhW
>>1
危険物取扱者を取る気があるなら、その後に消防設備士に挑戦してみ？職場によっては、危険物取扱者以上に重宝される。(ビルメン、設備等)
俺は高校時代に危険物取扱者乙種全部取ったけど、消防設備士取ってなかったから、凄く後悔したぜ。

16 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/05(水) 16:40:43 ID:kcnoF/dO
俺は乙種全類、電気工事士２種、ボイラー２級を持っているが、ビルメンすら
落ちまくりだよ。

17 ちょんまげ 2009/08/05(水) 17:30:04 ID:11TBH37x
>>13 いーえ。どういたしまして。ただ基本さえ押さえてれば(覚えていれば)応用が来ても何とかなる可能性が高いからダメ元で覚えてみましょう。

他のスレやこのスレの人もおっしゃってるけど『(ﾟдﾟ)ﾊｧ？』な問題も2､3問でるから注意です。

>>13の言う通り運に左右されることもないことはないからじっくりやってみよう。

あとは…問題集とかやったり付属の問題やってると分かると思うけど文章はしっかり読んでから答えた方がいいと思うよ。当たり前だと言われそうだけど勉強してたとき結構落とし穴があった印象がある(俺だけかｗ？)

試験時間は二時間だけど…人にもよるけど見直し含めても45分〜60分くらい余るからじっくりで大丈夫ですよ！

あとは祈るのみですｗｗｗ

あと3日ですよ藻前ら

今日から勉強始めた

あーいい汗かいた。

>>18 テキスト一式(ﾕｰ○ｬﾝかな?)を購入したなら尚更です。取りましょうよ。
38000円の価値は人それぞれでしょうけど…もったいないですよ。
私は某弘文社のテキスト一冊で何とか受かりましたが…38000円なんて恐ろしくて出せなかったです。

役に立つか立たないかは解りませんが、私みたいに自己啓発で取得(挑戦？)する人間だっているわけですし…。
あと一回で受からなくたってまた受ければいいと思いますよ！最後に受かれば笑い話で済む話ですよ。
私だって何度か落ちてやっと受かった資格もありますし。
上の方が言ってた『消防設備士ってなんだろう』と興味が湧いてきました。

ここのスレの方々は私以外はみんな詳しい方々だと思います。何気に優しいし。
多分私と>>1は歳が近いせいか色々話をしてしまいます。私も無職だったときがありました。だからこそ就活やりながら資格の勉強を始めたのがキッカケです。
目的はどうあれ何事もチャレンジすることは絶対後になって財産になる気がするよ！
長文失礼。


22 名無しさん＠毎日が日曜日 2009/08/05(水) 18:44:06 ID:smWB2tbL
>>20
ボイラーは実務経験がないと講習を４日ぐらい受けさせられるよ。
それが結構な金額になると思う。たしか２万円前後だったような気がする

受かる気がしない

明日、明後日で本気出すわ

今回って漢字の書き取りとかは出るのかな？
前回の問題は記述式でも選択肢から選ぶもんだったから大丈夫だったが・・・

この試験は落ちるとホントにこたえます

全国のＴＡＣ・ＬＥＣなど資格学校の宣伝によれば、「開業社会保険労務士が顧問先になっている事業所の割合はまだ約３０％、
残り７０％が未開拓なので、とても豊富に顧問開拓への夢と希望の世界が広がっている。」
と、将来有望な資格のように説明してあります。
デモ裏を返せば、７０％の事業所から相手にされていないことを、意味されているのです。

おそらく、開業社会保険労務士の誰でも、例えば「商店街の全部を営業しまくった。」
「市内全地域営業して歩き回った」ような経験があります。
だから、私の地元では、社労士会会員が東西支部合計して２５０名位いると推定されます。
新人会員はもちろん、たとえ１０年、２０年以上のベテランでも営業を続けています。
仮に、市内中心部の商店街を例にとると、仮に東西支部会員の３分の１が「商店街全部の店を営業した」
と推定すると、単純計算で既に８０名〜１００名位が営業済みしたと仮定されます。
（実際はもっと多いカモ知れない。）
つまり、その商店街の７割は、新人会員はもちろん、実務や営業経験豊富で人脈や社会的信頼など豊富なベテラン
会員でさえ、顧問開拓できなかったことを意味します。
なぜなら、労務や社会保険でわからないことがあれば、官公庁や専門サイトをネット検索すれば良く、
手続書類は、直接官公庁サイトからダウンロードすれば良く、相談事があれば、
官公庁サイトにメール送信すれば無料で出来ます。
そして、具体的に官公庁から事業所にアクションして頂きたい段階になって、
初めて直接官公庁に行けば良いので、社会保険労務士を顧問にする必要がないからです。

だから、もし新しく開業した会員が、ある商店街を営業しようと考えなら、まず
その商店街から近い場所に開業している、ベテラン社労士会会員の顔を思い浮かべましょう。
そして、もう一度考え直しましょう！
ベテランの先生方でさえ、開拓できなかった事業所だから、ましてや、実務経験なく事務指定講習だけで会員登録した自分が、
顧問開拓ができるワケがないですよね。

それでも、将来の社会保険労務士開業して顧問開拓する夢を見ますか？

明日試験なのに過疎りすぎ。
明日試験後には少しは祭りになるのかな？
学科と実技の間に一時間ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ長過ぎだよ

駒場東大不便でヤダ
水道橋が良かった

実技怖い

>>32
TG講師の悪い噂は聞かないね。
でも今年は横浜と渋谷だけかぁ。
交通費がかなりかかるな。

澤○講師の評判は分かれてる気がするけど、
生講義はどうなのかな？
WEBを見た感覚では悪くなかった。


34 名無し検定１級さん New! 2010/06/01(火) 16:01:15
>>33
澤○講師、去年の通信講座では本論担当がTG講師で答練担当が澤○講師だった
とてもひどかった
解説丸読みと無理やりこじつけの語呂合わせの自画自賛
キーワードを羅列しただけの手書き版書のみ
独学で勉強しているのと変わらなかったな

看板講師みたいだけど
通学は信者多いみたいね
俺は答練解説講義しか受けてないけどこれは最悪だった
どうしてもTG講師と比較すると雲泥の差があったよ
澤○講師の本論講座はまた違うのかもしれんけどね

今から勉強するお！

もうだみだ

諦めるな。試験開始までまだ12時間ある。

3級合格率たけーこりゃ余裕〜とか調子ぶっこいてたらいつの間にか試験日になってたでござる

こんな簡単な試験に落ちたら恥だと思って頑張ってるけど、落ちそう。
寝れないよー

とりあえず寝てからがんばればいいんじゃない？

俺の実体験から言わせてもらえば、ビジ法２級より知財３級の方が難しかった。

早稲田大で受けるんだが、ドラクエモンスターズのすれ違い対戦やらないか

北海道もすれちがい求む

北海道のどこ？範囲広すぎｗ

sage

名前欄にsageって入れちゃった(>_<)

記述式があるって今はじめて知ったお！＼(^o^)／　ｵﾜﾀ

玉砕・・・・オワタ

とりあえず著作権法がノータッチだから今から勉強することにする。
試験は東京大学駒場キャンパスで受験するんだけど、受験会場が一緒の人は互いにがんばりましょう。

大阪会場なんでこんな辺鄙な場所なんだよ

いよいよ今日だね！
みんながんばろうず

そろそろ出発するぉ。
みんながんばってね。
オレは...ｵﾜﾀ

>>486
よぉぅし、わかった！
おまいの分まで合格してやるず！

おまいら、21点取ったら合格だ！
9問間違えられるんだから大丈夫。気負わずいこうずー。

記述の出題形式変わってたらおわるのは俺だけじゃないよな

>>489
俺もノシ

只今移動中
誰か九州産業大学で受ける奴いない？

早稲田で受けます！
皆さん頑張りましょう！！

早稲田で受けるよ 不安だ

俺も早稲田。
教室に時計ないの？
修理に出してて腕時計無いんだけど。

慶応へ移動中@神奈川
学科終わって実技までの時間何しよう…

>>493
つ腹時計

Ｆラン大学生だけど、早稲田到着して学歴コンプレックスが半端無い

多分社会人ばっかだな
ビジ法でさえオッサンばっかなのに

１･４･５回の過去問しか問題集やってないけど受かるかな？

遅刻確定(´・ω・｀)

>>39
田口講師だったら全然問題なし
科目ごとに完全にどこから開始してもいいように最終的に繋げてくれるから
労基法・安全衛生法はビデオで見れば問題ないから間に合うよ


41 澤井クラス出席番号3番 New! 2010/06/02(水) 12:35:56
澤井先生のことを悪くいうな！
確かに腹黒いといわれればそんな気はするし、漢字は読めない。
語呂合わせに品がないことは認める。
だけど澤井先生にも（　Ａ　）があると思う。
なぜなら（　Ｂ　）から

�@生きる権利　�A神のお告げがあったから　�B基本的人権　�C誰かが噂していた
�D優しさ　�Eナビに載っていた　�E少しは良いところ　�F公示されていた　�G中野区民
�H卓越した話術　�Iフリーターだった　�J最低限度の生活　�K猫を飼っている


42 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/02(水) 16:06:54
ＬＥＣの模試の封書を昨日開けた。
既に提出締め切りを過ぎていたのねorz

九産大到着
電気工事士試験とハングル検定の試験会場にもなっててカオスw

46 名無し検定１級さん New! 2010/06/02(水) 20:03:42
>>45
今週の金曜日１８時以降にLECオンラインで見れる

47 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 07:09:17
46はやさしい人だ

48 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/03(木) 07:14:33
としみや山川がいた頃は、今のブルトレみたいにY下が叩かれていた。
T口なんか話題にならなかったし、S井なんか、としみ欠講の時のスペアだった。
だから今はレクの講師陣は駒不足の時期なんだな。

49 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 08:27:04
>>41　の作問は甘いな。澤井マニアの俺ならこう作る

澤井先生のことを悪くいうな！
確かに腹黒いといわれればそんな気はするし、漢字は読めない。
語呂合わせに品がないことは認める。
だけど澤井先生にも（　Ａ　）があると思う。
なぜなら（　Ｂ　）から

�@生きる権利　�A神のお告げがあったから　�B基本的人権　�C誰かが噂していた
�D優しさ　�Eナビに載っていた　�E少しは良いところ　�F公示されていた　�G中野区民だ
�H卓越した話術が　�Iフリーターだった　�J最低限度の生活　�K猫を飼っている
�Lアイスクリームが好きだ　�M人間味がある　�N男前だ　�Oいい間違いが多い
�Pそれなりに効果　�Q宣伝が上手だ　�Rブログを書いている　�S48歳になる

学科ｵﾜﾀ

>>496
やあ私ﾉｼ
でも校舎は自分の大学の方が綺麗かなとか思ってる

学科終わったけどどうしようかなぁ
なんかお腹減った

解答順番に悪意ありすぎwwww
最初イが少なすぎてビックリした

学科終わった

昼ご飯食べないで受けたから、途中で腹鳴った

最近の大学は喫煙場所が少ないね

明日の模試の結果発表、平均は選択２６、択一３５位かな？


1 名無し検定１級さん New! 2010/05/30(日) 17:28:07
前スレ
LEC社労士スレ2講義目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251123185/


2 名無し検定１級さん New! 2010/05/30(日) 17:32:44
ブルトレさんは、本論より精神論の方が聴いていてためになる。



3 名無し検定１級さん sage New! 2010/05/30(日) 17:33:16
2>>1


4 名無し検定１級さん sage New! 2010/05/30(日) 20:06:33
みなさん、模試乙です。



5 名無し検定１級さん New! 2010/05/30(日) 23:37:28
LECの模試の難易度はどうでしたか？

学科終了
自信のない問題が9問
ギリギリかな？

試験会場になった九産大の16号館って、芸術学部の校舎なんだな。
俺が座った席にあのエビちゃんも座ってたのかな？w

>>509
そんなこと言ったら、早稲田なんて…

ウオーミングアップだったので、おそらくやさしめだったんだろう。
それで撃沈している漏れorz


7 名無し検定１級さん New! 2010/05/31(月) 00:16:34
3月から勉強始めた。
一生懸命やったつもりだったけど択一37点しかとれなかった。
ちょっと氏んでくる。。。


8 名無し検定１級さん New! 2010/05/31(月) 00:32:58
>>37
それだけ取れれば上等。
漏れなんか、厚年が基準点落ちだった・・。


9 名無し検定１級さん New! 2010/05/31(月) 01:00:18
7＞択一自分も37だった。今回は半分取れればいいくらいの感じで受けたけど、
ちょっとやば過ぎる感じ。


10 7 New! 2010/05/31(月) 01:02:23
>>8
僕は労災と健保が基準点落ちでした。


11 名無し検定１級さん sage New! 2010/05/31(月) 01:04:47
ここで結果書いてる人は模試だけ受けた人？LECの講座も受けてる人？

解答速報！！




一問目はウ
最後はア

４９３だが、教室に時計無くてびびった。
でもラスト１０分ぐらい寝てたから関係無いか。

14 名無し検定１級さん New! 2010/05/31(月) 01:17:38
全国のＴＡＣ・ＬＥＣなど資格学校の宣伝によれば、「開業社会保険労務士が顧問先になっている事業所の割合はまだ約３０％、
残り７０％が未開拓なので、とても豊富に顧問開拓への夢と希望の世界が広がっている。」
と、将来有望な資格のように説明してあります。
デモ裏を返せば、７０％の事業所から相手にされていないことを、意味されているのです。

おそらく、開業社会保険労務士の誰でも、例えば「商店街の全部を営業しまくった。」
「市内全地域営業して歩き回った」ような経験があります。
だから、私の地元では、社労士会会員が東西支部合計して２５０名位いると推定されます。
新人会員はもちろん、たとえ１０年、２０年以上のベテランでも営業を続けています。
仮に、市内中心部の商店街を例にとると、仮に東西支部会員の３分の１が「商店街全部の店を営業した」
と推定すると、単純計算で既に８０名〜１００名位が営業済みしたと仮定されます。
（実際はもっと多いカモ知れない。）
つまり、その商店街の７割は、新人会員はもちろん、実務や営業経験豊富で人脈や社会的信頼など豊富なベテラン
会員でさえ、顧問開拓できなかったことを意味します。
なぜなら、労務や社会保険でわからないことがあれば、官公庁や専門サイトをネット検索すれば良く、
手続書類は、直接官公庁サイトからダウンロードすれば良く、相談事があれば、
官公庁サイトにメール送信すれば無料で出来ます。
そして、具体的に官公庁から事業所にアクションして頂きたい段階になって、
初めて直接官公庁に行けば良いので、社会保険労務士を顧問にする必要がないからです。

だから、もし新しく開業した会員が、ある商店街を営業しようと考えなら、まず
その商店街から近い場所に開業している、ベテラン社労士会会員の顔を思い浮かべましょう。
そして、もう一度考え直しましょう！
ベテランの先生方でさえ、開拓できなかった事業所だから、ましてや、実務経験なく事務指定講習だけで会員登録した自分が、
顧問開拓ができるワケがないですよね。

それでも、将来の社会保険労務士開業して顧問開拓する夢を見ますか？

>>512
俺も同じ

にぃちゃぁん、東大、なんでこんなに暑いん？

>>512

ふふっ
正解したんだぜ？

みんな乙
学科余裕
実技死亡

誤植すんなやボケ

乙!
自分も実技やばかった…

>>518
同じく

実技も終了
実技も自信のない問題が9問だった。
ギリギリ行けますように

>>519
あれ、誤植の選択肢が正解だよな？

>>523
私も誤植が正解だと思う
一番最後は｢要件とされない｣？

>>524
yes

ｵｱﾀｧ

誤植正解でしょ

>>524
いえす
意見書と補正って、どっちか一方しか提出できないのかな･･･

要件になるだろjk
3年以内が〜みたいのあったよね

眠くて実技、どれが自信なくて、どれが自信あるかすら判んなかったよ…

>>527
俺もそれ自信が無かった。
今、2級の公式テキスト見たら、手続補正書は出願時に遡って効力が発するって書いてある。
という事は、拒絶理由に対して反論する意見書の提出とは両立しないんじゃ無いのかな？

３級実技、だれか採点してください。
1×2ア3×4イ5×
6ア7×8ア9○10エ
11×12ウ13ウ14ウ15イ
16ア17ウ18イ19イ20ウ
21イ22ア23イ24ウ25ア
26ウ27４２28登録日29１０30要件とされます。

落ちたかな？

要件とされないよ
3年は不使用取消請求の要件

意見書 補正書は同時おけのはず


初っぱなの問いが不安。。

学科だれか余裕な人はってくださいー

>>528
ならないでFA
3年以内に云々は不正使用取消審判を請求できる条件だと思う

実技貼り付けたものだが学科もはっていいかな？

＞535
もちろんOKです

解答速報どっかでやるの？

>>537
明日午後には公式発表があるから、速報はないと思われ。

自分も晒してみる
特に最初が自信ないorz

01×02ウ03×04ア05×
06ア07○08ウ09○10エ
11×12ウ13ウ14ウ15ウ
16イ17ウ18ア19イ20ウ
21イ22ウ23イ24イ25ア
26ウ27４２28登録日29１０30要件とされます

著作権の保護期間満了って死後50年だから単純に2010に50を足してしまったんだが間違い？
歌手＝実演家として考えると翌年からだから2061年になるけど
著作隣接権とごっちゃになってもう訳が分からない

商標を更新する際は使っているかどうかの審査はないですよ。
したがってさいごの問題の答えは要件とされませんですよ。

>>539です
ついでに学科も晒します

01ウ02ア03ア04ウ05ウ
06ア07ア08ウ09ウ10イ
11ア12ウ13ア14イ15イ
16ア17ウ18イ19ア20イ
21イ22イ23ウ24ウ25ア
26イ27ア28イ29イ30ア

22は間違えてる。たぶんアが正解だと思います。

>>539
著作権法第57条
著作権関連の保護期間の計算は、翌年の1月1日から起算するのが原則
あれはテキストの書き方が悪い

３級学科ですが、全く自信ありません。
笑わないでくださいね！何点ぐらいでしょうか？
1ウ2ア3ア4ウ5ウ
6ア7ア8ウ9ウ10ア
11ウ12ウ13イ14イ15イ
16ア17イ18ウ19ア20ウ
21ア22ア23イ24ウ25ア
26ア27ア２28イ29イ30ア

賢者来ないのかな？

著作権の保護期間の計算方法＝死亡、公表、創作した年の｢翌年の1月1日｣から起算する
例:赤塚不二夫さんの著作物＝平成20年8月に亡くなられたので、平成21年1月1日から起算して50年後の平成70年12月31日まで保護される

とテキストにはあるので翌年から起算しても2060年で有ってるっぽいな
あーわかりづらい！

>>545
それでいいのだ

反対の賛成なのだ

教えてください。

問９　×
問10　ア

にしたんだけどやっぱり間違いですか

会社が記事をスクラップしてなければ○だと思うのだが

実技27って42なのか？

出願から20年で平成42年

スクラップは問いの本旨が個人保存とすれば可

どう考えても42
出願から２０年だぞ

>>550

ありがとう

そうだと思うよ。○にしといたほうが無難だったのかな〜本旨がわからんくなった

平成42年って本当に来るのかね

>>549

42だと思う

実技。自信ないけど、５３９と比較してみるね。25/30一致。不一致部分★が気になる。前、539。後ろ、俺。
01 × ×
02 ウ ウ
03 × ×
04 ア ア
05 × ×
06 ア ア
07 ○ ○
08 ウ ウ
09 ○ ○
10 エ エ
11 × ×
12 ウ ウ
13 ウ ウ
14 ウ ウ
15 ウ ウ
16 イ イ
17 ウ イ　★
18 ア ア
19 イ ウ　★
20 ウ ウ
21 イ ウ　★
22 ウ イ　★
23 イ イ
24 イ イ
25 ア ア
26 ウ ウ
27 ４２ ４２
28 登録日 登録日
29 １０ １０
30 要件とされます 要件とされません　★

特許の存続期間は普通は20年だけど最長って書いてるから25年じゃないか
つまり47だと思う

>556
医薬品とか25の場合があるね。
そうかも。
問題酷いなー

>>539と問14までは全く一緒だな。

そこからちらほら違うとこがある。

合格であって欲しい！

そこまで考えたら、すべての問題が選択肢複数あるな〜

>>555
ごめん訂正

× 30要件とされます
○ 30要件とされません

ぶっちゃけ設問が曖昧すぎて迷った。
最終的には「3級の出題範囲内で」と考えることで選択肢を選んだけど自信ないわー

>560
おお！
よかった。

>>555

１７は出願時の言語で行われる場合もあったと思うからウだと思う

１９は文意のままウだと思う

２１はなんとなくアｗ

２２は動産である要件があったと思うからイ

選択肢誤植ワロタ
正解別にあったら
わざわざあそこ訂正しなくて良いもんなぁ

しかし手の込んだ引っ掛けかと
深読みして何度も見返してしまった･･･

>>564

手の込んだ釣りですか？

>563
うんうん。
17、19、22はそんな気がする。

21がイとウで迷って、
わが社が自分の特許権の出願の1年前に発表してたら、
そもそもその特許権が無効になるんじゃない？
と思ってウ。

どうかなー。。。

実技の問２７って自動車のエンジンの発明だから最長でも２０年でいいよね？

>564
だよねwww

>>496
いままさに同じ事を書こうとしてたわ

俺も一応実技晒すよ
序盤の○×がボロクソっぽいけど

１×　2ア
3○　4エ
5×　6ア
7×　8ア
9○　10エ
11× 12ウ
13ウ 14ウ
15ウ 16ウ
17ウ 18ア
19イ 20ウ
21イ 22イ
23イ 24イ
25ア 26ウ
27 42 28 登録日
29 10 30 要件とされません

問17のPCTの問題ってイは国際公開は英語でだけってのがひっかかったからウにしたんだけどどうなの？
記述はどうやらみんな鉄板みたいだから中盤であまり落としてなければ大丈夫っぽいんだけど。

　　　　 私
01 × × ×
02 ウ ウ ア　間違った　
03 × × ×
04 ア ア ア
05 × × ×
06 ア ア ア
07 ○ ○ ○
08 ウ ウ イ 間違った
09 ○ ○ ○
10 エ エ エ
11 × × ×
12 ウ ウ ウ
13 ウ ウ ウ
14 ウ ウ ウ
15 ウ ウ ウ
16 イ イ ア　間違った
17 ウ イ ウ あってるような。。。
18 ア ア ア
19 イ ウ イ　？？？
20 ウ ウ ウ
21 イ ウ イ 　？？？
22 ウ イ ウ ？？？
23 イ イ イ
24 イ イ イ
25 ア ア ア
26 ウ ウ ウ
27 ４２ ４２　４５　間違った
28 登録日 登録日 登録日
29 １０ １０ １０
30 要件とされます 要件とされません　要件とされません　あってるような。。。
ギリギリいけるかな 無理かも　　

>567
医薬や農薬の分野については5年延長して25年があるらしいけど、
エンジンは20でよさそう。

特許権の最長云々は特許料が恙なく支払われる等途中で特許が切れない場合、いつまで保護されますかって意味なんじゃないだろうか

１７のPCTは英語以外でも公開されるらしいからウだと思う。

自分ははずしたけど

あー改めて見ると本当に序盤がボロボロだorz
他が上手くいってれば7割クリアできそうだからそうあって欲しいけど。

01 × × × ×
02 ウ ウ ア ア　
03 × × × ×
04 ア ア ア ア
05 × × × ×
06 ア ア ア ア
07 ○ ○ ○
08 ウ ウ イ 間違った
09 ○ ○ ○
10 エ エ エ
11 × × ×
12 ウ ウ ウ
13 ウ ウ ウ
14 ウ ウ ウ
15 ウ ウ ウ
16 イ イ ア　間違った
17 ウ イ ウ あってるような。。。
18 ア ア ア
19 イ ウ イ　？？？
20 ウ ウ ウ
21 イ ウ イ 　？？？
22 ウ イ ウ ？？？
23 イ イ イ
24 イ イ イ
25 ア ア ア
26 ウ ウ ウ
27 ４２ ４２　４５　間違った
28 登録日 登録日 登録日
29 １０ １０ １０
30 要件とされます 要件とされません　要件とされません

すまないミスった

学科の問29の日本語の意味がわからない。
独占禁止法に違反するおそれがある行為に関する記述を比較して、最も適切と考えられるものはどれか？
との問いですけど、
最初違反するものを選ぶと思ってイを選んだけど、
適切というのは違反しないと意味ですか？
違反しないものを選べだとアになる気がするのですが・・・。

>>578
普通に独禁法違反してる選択肢にすればいいんじゃないの？
俺はイが独禁法違反だと思って即決したけど。

違反するおそれがある行為を選べってことだ
答えはイだ

実技の問９、１０、皆さん○、エかぁ
会社のお金で買った記事っぽいし、個人的家庭内の範囲にならないと思って
×にしてしまった。
準ずるってことになるのかなぁ。

訂正反映します
左から539・555・571
01 × × ×
02 ウ ウ ア
03 × × ×
04 ア ア ア
05 × × ×
06 ア ア ア
07 ○ ○ ○
08 ウ ウ イ
09 ○ ○ ○
10 エ エ エ
11 × × ×
12 ウ ウ ウ
13 ウ ウ ウ
14 ウ ウ ウ
15 ウ ウ ウ
16 イ イ ア
17 ウ イ ウ
18 ア ア ア
19 イ ウ イ
20 ウ ウ ウ
21 イ ウ イ
22 ウ イ ウ
23 イ イ イ
24 イ イ イ
25 ア ア ア
26 ウ ウ ウ
27 ４２ ４２ ４５
28 登録日 登録日 登録日
29 １０ １０ １０
30 要件とされません 要件とされません　要件とされません

>>579

イとウで悩んでウにしてみた。。。

01 × ×　×
02 ウ ウ　ア（公開されたなら新規性なくね）
03 × ×　×
04 ア ア　ア
05 × ×　×
06 ア ア　ア
07 ○ ○　○
08 ウ ウ　イ（だって複製に当たらなくね）
09 ○ ○　○
10 エ エ　エ
11 × ×　×
12 ウ ウ　ウ
13 ウ ウ　ウ
14 ウ ウ　ウ
15 ウ ウ　ウ
16 イ イ　ア(選択肢の日本語おかしくなかった？)
17 ウ イ　ウ
18 ア ア　イ（自信ないです・・）
19 イ ウ　ウ（自信あり）
20 ウ ウ　ウ
21 イ ウ　ア
22 ウ イ　ウ(よく考えるとウは製品でないから著作権？)
23 イ イ　イ
24 イ イ　ウ（勘違いしてた・・）
25 ア ア　ア
26 ウ ウ　ウ
27 ４２ ４２　４３（勘違い）
28 登録日 登録日　登録日
29 １０ １０　１０
30 要件とされます 要件とされません　要件とされません

>>581

同志嬉しいよ

圧倒的に不利そうだけどｗ

誰か学科も晒してくださいな
19の実演家が有する権利とか自信ないし8の人格権も思い切り間違えたっぽいから不安だ

>>586
>>541>>543

学科の8と19はウとアで間違いないと思いますよ。

まぁでも３０問中９問間違えてもＯＫなら大体みんな受かってるんじゃない

＞584
問８の肢がいっしょだわ

引用になるんかなあ…

誰か学科も並べて

>>588

同意

ちょw
自信満々だった学科がヤバくて、実技が受かってるかもだなんて…

学科
01 ア
02 ア
03 ア
04 ウ
05 ウ
06 ア
07 ア
08 ウ
09 ウ
10 イ
11 ア
12 ウ
13 イ
14 イ
15 イ
16 ア
17 イ
18 イ
19 ア
20 ウ
21 ウ
22 ア
23 イ
24 ウ
25 ア
26 イ
27 ア
28 イ
29 イ
30 ア
自信ないですけど　よかったらどうぞ

見解晒します。どうかな。
01 × ×　×
02 ウ ウ　ア（公開されたなら新規性なくね） ←迷いました。新規制ないけど、先願の要件も満たしてないなー、ってことでウにしました
03 × ×　×
04 ア ア　ア
05 × ×　×
06 ア ア　ア
07 ○ ○　○
08 ウ ウ　イ（だって複製に当たらなくね） ←これ、ウにしたけど、後で見返して、url晒すのは、そもそも引用とは関係ない気がしてきました
09 ○ ○　○
10 エ エ　エ
11 × ×　×
12 ウ ウ　ウ
13 ウ ウ　ウ
14 ウ ウ　ウ
15 ウ ウ　ウ
16 イ イ　ア(選択肢の日本語おかしくなかった？) ←　アとウは類似か同一で著名な商標があるとリスクがあるかなと考えてイにしてみました
17 ウ イ　ウ
18 ア ア　イ（自信ないです・・）
19 イ ウ　ウ（自信あり）
20 ウ ウ　ウ
21 イ ウ　ア
22 ウ イ　ウ(よく考えるとウは製品でないから著作権？)
23 イ イ　イ
24 イ イ　ウ（勘違いしてた・・）
25 ア ア　ア
26 ウ ウ　ウ
27 ４２ ４２　４３（勘違い）
28 登録日 登録日　登録日
29 １０ １０　１０
30 要件とされます 要件とされません　要件とされません

正式な解答っていつでるんですか？

01 × × × ×
02 ウ ウ ア ア
03 × × × ×
04 ア ア ア イ
05 × × × ×
06 ア ア ア ア
07 ○ ○ ○ ×
08 ウ ウ イ ア
09 ○ ○ ○ ○
10 エ エ エ エ
11 × × × ×
12 ウ ウ ウ ウ
13 ウ ウ ウ ウ
14 ウ ウ ウ ウ
15 ウ ウ ウ イ
16 イ イ ア ア
17 ウ イ ウ ウ
18 ア ア ア イ
19 イ ウ イ イ
20 ウ ウ ウ ウ
21 イ ウ イ イ
22 ウ イ ウ ア
23 イ イ イ イ
24 イ イ イ ウ
25 ア ア ア ア
26 ウ ウ ウ ウ
27 42 42 42 42
28 登録日 登録日 登録日 登録日
29 １０ １０ １０ １０
30 要件とされます 要件とされません　要件とされません　要件とされます

学科問10についてだけど、イはアイデア提供じゃなくて著作物形成に寄与したなら適切じゃないの？
ウの公表した会社は著作者じゃなくて著作権者に当たるだろうと思ってウにしたけどまさか外れ？

>>598

自分もウにした
選んでるときは自信満々なのに
見直してみたらそれはもう（略

>>598
16条と29条1項を参照すべし
とテキストが申しております

>>599
あーもうヤベェorz
何で実技より学科のがギリギリまで追い詰められるんだよまったく
良くて22点しか取れそうにないから自信なくなってきた

訂正
29条1項じゃなくて15条
ってことで不適切なのは(ア)じゃない？

みなさん明日午後解答発表なのに、
答えあわせに余念がないですねえ。

学科
1ウ
2ウ
3ア
4ア
5イ
6ウ
7ア
8ウ
9ウ
10ウ
11イ
12ウ
13イ
14イ
15イ
16ア
17イ
18ウ
19ア
20ウ
21イ
22ア
23ウ
24ウ
25ア
26イ
27ア
28イ
29イ
30ア

学科
01 ア　ウ　☆
02 ア　ア
03 ア　ア
04 ウ　ア　☆
05 ウ　ウ
06 ア　ウ　☆
07 ア　ア
08 ウ　ウ
09 ウ　ウ
10 イ　ウ
11 ア　ア
12 ウ　ウ
13 イ　イ
14 イ　イ
15 イ　イ
16 ア　ウ　☆
17 イ　ウ　☆
18 イ　ア　☆
19 ア　ア
20 ウ　ウ
21 ウ　イ☆
22 ア　ア
23 イ　イ（間違い）
24 ウ　ウ
25 ア　ア
26 イ　イ
27 ア　ア
28 イ　イ
29 イ　イ（ウにしたかも）
30 ア 　ア

通りすがりの賢者現れないかな

>>604
6のTRIPSは日本も加盟しているってテキストに書いてあった。
かくいう俺もうっかりマドリッド議定書選んでご臨終だけど

27はたしかに42だな〜うっかり出願した22年入れて数えて41にしちまった

かなりの凡ﾐｽした…最初42って書いたのに。変に考え直すんじゃなかった

みんなちゃんと勉強してきてるのな・・・orz

実技問２７の存続期間の問題は延長登録を考慮しないの？
問題には「最も存続期間が長い場合の」と書いてあるよ。だから平成４７年が答えだと思うよ。

医薬品や農薬じゃなくてエンジンだから42年でいいんじゃないの？

学科13はイじゃなくてアじゃね？
弁理士以外にも弁護士の有資格者とかでも審判請求の代理はできるんじゃないの？

学科。３人一致は○、不一致は×。20問一致。怖い。。。
01 ア　ウ　ウ　×
02 ア　ア　ウ　×
03 ア　ア　ア　○
04 ウ　ア　ア　×
05 ウ　ウ　ウ　○
06 ア　ウ　ア　×
07 ア　ア　ア　○
08 ウ　ウ　ウ　○
09 ウ　ウ　ウ　○
10 イ　ウ　ア　×
11 ア　ア　イ　×
12 ウ　ウ　ウ　○
13 イ　イ　イ　○
14 イ　イ　イ　○
15 イ　イ　イ　○
16 ア　ウ　ア　×
17 イ　ウ　イ　×
18 イ　ア　ウ　×
19 ア　ア　ア　○
20 ウ　ウ　ウ　○
21 ウ　イ　イ　×
22 ア　ア　ア　○
23 イ　イ　イ　○
24 ウ　ウ　ウ　○
25 ア　ア　ア　○
26 イ　イ　イ　○
27 ア　ア　ア　○
28 イ　イ　イ　○
29 イ　イ　イ　○
30 ア　ア　ア　○

>>610
エンジンでも最長25年になるの？

>>610
延長ありは医薬品だけじゃないの？
>>612
自分もそう思った。弁護士はダメなのかな。

学科１３はそれでも、イだよ。合格してもすぐ弁理士登録になるわけじゃないもの。最も不適切だ。

薬事法や農薬取締法で規制される一部の特許だけが権利を5年延長できるって書いてあるから、
エンジンの場合は20年が限界で、答えは平成42年でいいんじゃないの？

弁理士試験に合格しても、実務修習を修了し（平成20年度以降の弁理士試験合格者に限る）
日本弁理士会に弁理士登録を行わなければ、弁理士として活動することはできません。

＞615 条文には薬事法限定とは書いてないんだが（特６７条２項か）、ちょっとわからん。
エンジンってだけで延長はありえねーヨ、としていいの？

青本に書いてあった、６１７のいうとおりです。失礼しました。エンジンで延長はないね。

なんかみんなぎりぎりで合格とかになりそうだなｗ

そんなに勉強してないから延長されること自体知らんかった

>>618
弁理士の資格を有していなくても特許出願できるのでは？

私はおそらく、辛勝・・でしょう。なさけない。特許の存続期間間違えるとは思わなかった。泣

実技10の映画の著作者がてんでバラバラだな
俺は従業員が著作者で会社が著作権者だからって考えてウにしたんだけど

学科 見解
01 ア　ウ　ウ　× ← PCTの国際公開は18か月でウ
02 ア　ア　ウ　× ← 公表されていたらどんな引用をして良いわけではないのでウ
03 ア　ア　ア　○
04 ウ　ア　ア　× ← イ：出願すれば公開されるで×。ウ：商標に審査請求は存在しないので×。でウ
05 ウ　ウ　ウ　○
06 ア　ウ　ア　× ← マドプロ、TRIPSは日本は加盟しているので、ア
07 ア　ア　ア　○
08 ウ　ウ　ウ　○
09 ウ　ウ　ウ　○
10 イ　ウ　ア　× ← わからない。。。
11 ア　ア　イ　× ← イ：出願審査請求期限は３年だから×。アかな？
12 ウ　ウ　ウ　○
13 イ　イ　イ　○
14 イ　イ　イ　○
15 イ　イ　イ　○
16 ア　ウ　ア　× ← わからない。。。アかな？
17 イ　ウ　イ　× ← 意匠のパリ優先は６カ月だから、イ
18 イ　ア　ウ　× ← わからない。。。
19 ア　ア　ア　○
20 ウ　ウ　ウ　○
21 ウ　イ　イ　× ←１品ものは意匠登録できないので、イ
22 ア　ア　ア　○
23 イ　イ　イ　○
24 ウ　ウ　ウ　○
25 ア　ア　ア　○
26 イ　イ　イ　○
27 ア　ア　ア　○
28 イ　イ　イ　○
29 イ　イ　イ　○
30 ア　ア　ア　○

実技じゃなくて学科10だった
イはただのアイデア提供者に入るのかそうでないのか判断しにくいな

学科の１０は私はウにしたけど。。根拠がはっきりいえない。

学科

01 ア　ウ　ウ　ウ
02 ア　ア　ウ　ア
03 ア　ア　ア　ア
04 ウ　ア　ア　ウ
05 ウ　ウ　ウ　ウ
06 ア　ウ　ア　ア
07 ア　ア　ア　ア
08 ウ　ウ　ウ　ウ
09 ウ　ウ　ウ　ウ
10 イ　ウ　ア　イ
11 ア　ア　イ　ア
12 ウ　ウ　ウ　ウ
13 イ　イ　イ　ア
14 イ　イ　イ　イ
15 イ　イ　イ　イ
16 ア　ウ　ア　ア
17 イ　ウ　イ　ウ
18 イ　ア　ウ　イ
19 ア　ア　ア　ア
20 ウ　ウ　ウ　イ
21 ウ　イ　イ　イ
22 ア　ア　ア　イ
23 イ　イ　イ　ウ
24 ウ　ウ　ウ　ウ
25 ア　ア　ア　ア
26 イ　イ　イ　イ
27 ア　ア　ア　ア
28 イ　イ　イ　イ
29 イ　イ　イ　イ
30 ア　ア　ア　ア

学科4はテキストによると取り下げとはみなされないのでウは間違い。
多分アが正解だと思う。

学科の問２をウとか答えちゃった者だけど問題文見間違えてたんで正解はアですね・・・
恥ずかしい///

23ウじゃね？

知財は日本語の試験やでぇ

ごめん。

＞04 ウ　ア　ア　× ← イ：出願すれば公開されるで×。ウ：商標に審査請求は存在しないので×。でウ

でウ じゃなくてアが正解だった。。。

>>633
俺もウにしたけどいまググったら不適切じゃなかった
多分イのデータベースに関する説明が不適切だと思う

>633
あーそれ実感したわ。
当てるための知識を持っているのに日本語読み間違える。。。

23は一番悩んだ
調べても正解わからん
二次的著作物、データベースの著作物、共同著作物、
全部ありじゃね？

共同著作物はググったらまんま問題文通りの定義がヒットした
これは完全に外れだな

寄与を分離して個別的に利用できるものも共同著作物じゃないの？
イは自分の持ってるテキストにそのまんま載ってる（アップロード社のやつ）

学科落ちたなこれ・・・。21点ボーダーですよね？orz

学科17は6ヶ月と12ヶ月どっち？
特許出願できる期間は12ヶ月だけど意匠の場合はどうなるの？

>>637
ヒント：法改正

>641
特許、実案　12か月
意匠、商標　6か月

明日の発表ってやっぱ答えだけかな？
調べてもわからない問題とかストレスだなｗ

ってか３級なのに意外に難しい件

３級難易度上がった？

学科10がわからないから「映画の著作物」でwiki見てみたら、アとイはどうやら著作者として認められるらしい
よって不適切なのはウの「公表した会社」で正解っぽい

学科実技両方とも、21点以上確定っぽいけど…１週間でいけちゃうもんなんかな。合格点引き上げないよな。

01 ウ　(特許協力条約第21条　テキストP95)
02 ア　(著作権法第32条「公表された著作物は」引用でき、その引用は「公正な慣行に合致」)
03 ア　(3は公衆送信権の侵害行為)
04 ウ　(商標は出願公開される。出願審査請求は無い)
05 ウ　(特許法第64条2)
06 ア　(現時点で日本は特許法条約に加盟していない)
07 ア　(1：虚偽の比較広告、2：第2条7に該当。違法性が認められないのは3のみ)
08 ウ　(ア：公表権、イ：氏名表示権)
09 ウ　(同一性保持権は著作者人格権なので譲渡できない)
10 ア　(著作権法15条および16条に「映画製作者」は含まれていない)
11 ア　(特許法第48条3-3　出願審査の請求は取り下げることができない)

疲れた。

>>649
疲れたのはわかるが問4はその論拠だとウじゃないぞ

学科　　　　
ギリかなぁ…
01 ア　ウ　ウ　ウ　ウ
02 ア　ア　ウ　ア　ア
03 ア　ア　ア　ア　ア
04 ウ　ア　ア　ウ　ア△
05 ウ　ウ　ウ　ウ　ア×
06 ア　ウ　ア　ア　イ×
07 ア　ア　ア　ア　ア
08 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ
09 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ
10 イ　ウ　ア　イ　ア△
11 ア　ア　イ　ア　ア
12 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ
13 イ　イ　イ　ア　ア×？
14 イ　イ　イ　イ　イ
15 イ　イ　イ　イ　イ
16 ア　ウ　ア　ア　ア
17 イ　ウ　イ　ウ　ウ×
18 イ　ア　ウ　イ　ウ△
19 ア　ア　ア　ア　ア
20 ウ　ウ　ウ　イ　ウ
21 ウ　イ　イ　イ　イ
22 ア　ア　ア　イ　ア
23 イ　イ　イ　ウ　ウ△
24 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ
25 ア　ア　ア　ア　ア
26 イ　イ　イ　イ　イ
27 ア　ア　ア　ア　ア
28 イ　イ　イ　イ　イ
29 イ　イ　イ　イ　イ
30 ア　ア　ア　ア　ア

学科10
がよくわかんない。
アの製作の発意と責任っていうのは、アイデア出しと管理責任という意味みたいだから。
だと、創作とはいえないということで×なのかな。

>>650
確かに。
答えはアだな

学科の16ってこれにあてはまりません？だとするとアは違うような・・・
http://www.shohyonavi.com/qanda/term/%E5%95%86%E6%A8%99%E6%A8%A9%E3%81%AE%E5%8F%96%E6%B6%88.html

不使用取消審判を請求しないと勝手に失効したりしない　から不適切。たぶん

ちなみに16のイはなぜ違うんですか？
名詞になったとしても問題ないとテキストに書いてあった気が

学科16

自分はアにしたけど確信は無いです

ア一定期間使われない商標は失効したものとみなされる←「みなされる」のが「不使用取消審判」で取り消されるのと同義なのかが微妙
イ登録商標が商品の一般名称として地所に掲載されることは望ましくない←一般名称化すると商標が取り消される可能性があるので、辞書にのるのは確かに望ましくないのではと思った
ウ５年ごとに分割納付できるので正しい

学科はいいよ。それよりも実技の答えが知りたい

まぁ明日まで待てばいいだけなんだけど･･･

今回初受験。アップロードのテキストとレック使ってやったが、難しすぎﾜﾛﾀｗ

巻末問題と本試験レベル違いすぎ。

ってか、他の資格試験の３級とかで、テスト後これだけ解答の相違が出るとか有り得なくない？

それだけ難しいのか、問題が不適切なのか…

>>657
商標は一度登録すればたとえ使わなくても消されないから、16はアで正解だと思うよ

この試験日本語おかしいの多いですよね。

２級に進むべきか迷う

学科16

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E6%A8%99%E3%81%AE%E6%99%AE%E9%80%9A%E5%90%8D%E7%A7%B0%E5%8C%96

みなさん使用した問題集はアップロード？TAC？

実技の○×問題って、○×とその理由の両方が合っていて、やっと点が貰えるのかなー
別々に採点かなー

２３が一番ワカンネ
イデータベースの著作物とは、コンピュータで検索できるもので、その上方選択や体系的な構成により創作性を有するものをいいます（１２条の２）
ウ2人以上の者が共同して創作した著作物であって、その各人の寄与を分離して個別的に利用することができないものを共同著作物という（2条1項12号）

結局、明日の午後までモヤモヤした気持ちのままだっちゅーことやね。

でも明日の発表って解答だけで解説はないよね…

649の続き誰か

実技の配点て各２点ですか？

>>659
アップロードの公式テキストは、
3級＝「ゼロからの知的財産法入門」
2級＝これが実は3級相当の内容
って考えた方がいいかもな

16はどう考えてもアでしょ。
「最も不適切」の肢を選ぶんだぜ？問題文をよく読もう。
アの肢は、「登録商標は一定期間使用されていないと、その商標権は”失効したものとみなされる”。」となっている。
”みなされる”っていう単語の意味は、失効してはいないが、失効した扱いにするっていうこと。
こんな制度が仮にあったら、商標取消訴訟の制度を設けた趣旨が損なわれるでしょ。
だから答えはアが最も不適切。イは適切と不適切の中間。

01 ア　ウ　ウ　ウ　ウ　ウ○
02 ア　ア　ウ　ア　ア　ア○
03 ア　ア　ア　ア　ア　ア○
04 ウ　ア　ア　ウ　ア　ウ×←正解はア
05 ウ　ウ　ウ　ウ　ア　ウ○
06 ア　ウ　ア　ア　イ　ア○
07 ア　ア　ア　ア　ア　ア○
08 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ　ウ○
09 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ　ウ○
10 イ　ウ　ア　イ　ア　ア○←１６条よりイ,ウは適切
11 ア　ア　イ　ア　ア　ア○
12 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ　ウ○
13 イ　イ　イ　ア　ア　イ△？？？
14 イ　イ　イ　イ　イ　イ○
15 イ　イ　イ　イ　イ　イ○
16 ア　ウ　ア　ア　ア　イ×←正解はア
17 イ　ウ　イ　ウ　ウ　イ○
18 イ　ア　ウ　イ　ウ　イ×←正解はウ
19 ア　ア　ア　ア　ア　イ×←痛恨の凡ミス
20 ウ　ウ　ウ　イ　ウ　イ×←「適切」と勘違いしてアとイで悩んだ…
21 ウ　イ　イ　イ　イ　イ○
22 ア　ア　ア　イ　ア　ア○
23 イ　イ　イ　ウ　ウ　イ△←アかイだとは思うが…
24 ウ　ウ　ウ　ウ　ウ　ウ○
25 ア　ア　ア　ア　ア　ア○
26 イ　イ　イ　イ　イ　イ○
27 ア　ア　ア　ア　ア　ア○
28 イ　イ　イ　イ　イ　イ○
29 イ　イ　イ　イ　イ　イ○
30 ア　ア　ア　ア　ア　ア○

学科23
まさか、「選択によって」じゃなく「選択又は体系的な構成によって」なので、
イが不適切なのかな。

これはいけたにゃん♪

俺は日経BP社の「知的財産管理技能検定　完全対策講座」っていう本一冊で闘った。自身は法学部3年生で宅建と行書持ちだから、正直言って今回の試験をなめきってた。
試験が終わって（特に実技）顔が真っ青。最初に漏らした言葉は「なに・・あれ？」。実技については受かっているかどうか怪しい。明日が怖すぎる。

これだけは言えるが、試験対策３日前からではどうにもならない。なめきっててすみませんでしたと激しく謝りたい。

そんな俺の解答を晒してみる。
【学科】
1. ウ　2. ア　3. ア　4. ア　5. ウ　6. ア　7. ア　8. ウ　9. ウ　10. イ
11. ア　12. ウ　13. イ 14. イ　15. イ　16. ア　17. イ　18. ウ　19. ア　20. ウ
21. イ　22. イ　23. イ　24. ウ　25. ア　26. イ　27. ア　28. イ　29. イ　30. ア

【実技】
1. ×　2. ア　3. ×　4. ア　5. ○　6. ア　7. ○　8. ウ　9. ○　10. エ
11. ×　12. ウ　13. ウ　14. ウ　15. ウ　16. ア　17. ア　18. ア　19. イ　20. ウ
21. イ　22. イ　23. イ　24. ウ　25. ア　26. ウ　27. ４２　28. 登録日　29. １０（年間）　30. 要件とされません。

実技の大問１と大問２については全然わからなかったから、片方が必ず正解するようにわざと矛盾した肢を選んでる。

いい夢を見せてもらったよ。ありがとうおまいら。

>>673
問18の正解はウ？イじゃなくて？なぜ？

販売から3年以内にデッドコピーされたら不正競争防止法に引っかかるんじゃね？

>>677
イの肢は「最初の販売から４年経過した時点で販売する行為は..」ってなってる。
不正競争防止法では、確か最初の販売日から３年以内が保護期間となってた。だからイの肢は間違いだと思うよ。

家のものに、この試験は楽勝なんだよ満点間違いなしと説明し申しこみ、勉強せず当日を向かえた。
マジあせって6時に起床。カフェで問題解きまくったよ。
実技は問題見たとき血の気がなくなったよ。見直し入れて45分フルに使った。
少し難易度上がってきたのかな？

結果は、たぶん両科目とも25〜26問正解かな。とても簡単に満点取れるものじゃないとわかった。
日本語が難しい問題多かったような。
次はどうしよう。2級受けるか良く考えないと。

>>677
いわゆるデッドコピーも元の商品が販売されて３年以上経過していれば
不正競争防止法には引っかからない。なのでイは不適切。

31無職で就職のために受けてみるかと一念発起し受けたんだが、
学生多すぎﾜﾛﾀ
これって学生が受ける試験だったんだな。

簿記は社会人多かったから甘く見てたぜ。
受かっても受からなくてもいずれにせよ無職おっさんには役にたたないこどが分かりました。ありがry

結局この試験をクリアするのに必要なのは、制度趣旨の理解だな。
言葉は最低限把握しないといけないが、細かい言葉の違いを重視する試験ではないことがわかった。
問題中に今までに見たこともきいたこともないような難しい肢が出ても、3択から2択まで絞ることは容易だったはず。残った2択から正解を導きだす力を付けるためにも、基礎を正しく理解することが大事だと思った。

実技
自信ないの△にしました。
01 × × ×　×
02 ウ ウ ア　ア　△　（文献などに掲載されたものではないこと→新規性　UL社テキストp56）
03 × × ×　×　△　（○らしい）
04 ア ア ア　ウ　△　（エらしい。新規性喪失の例外の適用を受けれる可能性がある　UL社テキストp56）
05 × × ×　×
06 ア ア ア　ア
07 ○ ○ ○　○
08 ウ ウ イ　ウ
09 ○ ○ ○　○
10 エ エ エ　エ
11 × × ×　×
12 ウ ウ ウ　ウ
13 ウ ウ ウ　ウ
14 ウ ウ ウ　ウ
15 ウ ウ ウ　イ×　（ウか…？）
16 イ イ ア　イ△　（）
17 ウ イ ウ　ウ△　（）
18 ア ア ア　ア
19 イ ウ イ　ウ△　（通常実施権は登録せず許諾できるからウかな）
20 ウ ウ ウ　ウ
21 イ ウ イ　ウ△　（03、04からイっぽい）
22 ウ イ ウ　ウ
23 イ イ イ　イ
24 イ イ イ　ウ×
25 ア ア ア　ア
26 ウ ウ ウ　ウ
27 ４２ ４２ ４５　４５
28 登録日 登録日 登録日　登録日
29 １０ １０ １０　１０
30 要件とされません 要件とされません　要件とされません　要件とされません

木曜日に過去問を買って三日勉強すれば受かるだろとタカをくくってたら
実技で焦りまくったよ。解答を見るのがこわいな。

>>682
つか資格なんか取っても就職にはほとんど効果ないって分かってるでしょうに。よほど難易度高いのはともかく。
仕事したいのなら資格の勉強なんかしてないでさっさとハロワ行きなさい。

訂正
問27は42にしました

>>684
問３、４はマジか？

３級でもムズイな

>>686
うちの大学でも就職難の煽りを受けてヒイヒイいってる。
以前までは、語学・パソコン・専門資格という三種の神器を持ってれば就職には困らなかったらしいけど、現実はほど遠い。
資格が活用できるオフィス系の仕事は99％無理だから、>>682は素直にハロワ行った方がいいと思う。

学科はそうでもないけど、実技はまず間違いなく例年より合格率下がるよね？

>>688
出願前6ヶ月以内における学会発表や論文投稿等は新規性喪失の例外規定を受けられる
よって○とエだ

>>688
論文を書いたのが「甲」本人なのかどうか、問題文がビミョーなんだけど
もし本人の論文なら新規性喪失の例外規定が適用される。
２級の公式テキストにも書いていないようなことを３級の試験に平気で
出題するのが知的財産教育協会の素晴らしさですｗ

>>684
問4新規性喪失の例外規定は、自分が発表した場合だろ

>>692
でも「甲は特許出願に際して特別な手続きは行っていないものとする」ってあるけど
手続きしなくても例外規定適用されるのか？

もうわけわかめ

問3と4
問題には、特別な手続きはしてないと丁寧に書いてある。
例外規定の適用を受けたい旨の書面や証明する書面を決められた期間内に提出しなければならないため
とりあえず拒絶されるでしょ。その後出すかどうかわ関係ない。

>>694
「甲が」が、かかるのが「創作した発明ａ」までなのか
「創作した発明ａについて記載した論文」までなのか、どっちにもとれる。

今回の知財検は、宅地建物取引主任者試験を彷彿とさせるな。
実施当初は猫でも受かる宅建と呼ばれるくらい合格率が高かったが今では合格率１５％前後。
今のうちに受けておいてよかったと思ってる。

ギリギリ




落ちたかも

ごめん、おまいらが何を言っているか一切理解できないｗｗ
こんな細かい論点がわかるんだから全員満点だな（＾ω＾）

>>697
だな。やられちまった…

学科２３はアが正解か？
二次的創作物

まさかスレの住人は”はじめに”ってところ読んだわけ？？
俺、今気付いたわ・・

>>703
イに一票。日経テキストではアは正解っぽい

訂正　アは正しいっぽい。

>>704
”はじめに”じゃなくて、設問にちゃんと書いてあるよ。

>>703
自分もイ。まったく自信無し。

>>707
なんかアンダーライン引っ張ってあったｗ　�dクス

刺繍が施された布地って何だ？ｗ

>>710
刺繍が施された布地を選んだ人間はこのスレ内では少数派っぽいが、
俺はこれが正解だと信じているｗ

学科23 不適切を選ぶ　アなんだ。。。

ア　元の著作物に新たに創作性が加えられたものは二次的著作物である


実演とかは二次的著作物じゃないから、不適切？
だれか教えて。

>>711
俺もイだと信じてる。それ以外に適切なものが無いし。
と、２級２回落ちて３級に降りてきた俺が言ってみるｗ

>>710
刺繍が施された⇒ママンが夜なべして編んでくれた⇒業として不可

って判断したんだけどどうなんだろう？

>>712
学科２３の問題は一番論争が起きそうだな。
答えはアってもう確定してる感じ？ソースよろ

実技

問１７．
適切なのはウだと思う
アはＷＩＰＯ国際事務局だし、
イはフランス語やドイツ語や中国語で出願されたものはその言語で国際公開されるとさ。今調べたんだけど。

問１９．
適切なのはウだと思う。
イは一般的に言う独占的通常実施権のことと思われ。

問２１．
不適切なのはウかな？　新規性なし？
アは新規性なく特許無効で適切？
イについては、日本国で特許権、商標権等を有していても、国外での製造・販売については、実施、使用の停止の請求、損害賠償請求はできないから適切かと。日本に輸入されそうなら権利行使できるけど。


問２２．
適切なのはイ　刺繍布だと思う　意匠では物品との結び付きが必要とかなんとか・・・
アイコンも「キャラそのもの」も意匠権ではダメだったはず。商標権ならキャラそのものも登録ＯＫだったと思う

違ってたらごめんよー

だれか実技の問１６を解説して下さい

>>711
ﾉｼ
キャラクターデザインは意匠じゃなく著作権だよな？

>>714
うちのおかん、同じ刺繍のハンカチを４枚持ってるぜ。
そんな俺はもちろんイ派。

あーウにしちゃったけど、イっぽいな
刺繍のデザインが意匠で
キャラデザは著作か

刺繍はミシンがやってくれるじゃん。工業的に量産可能だよね。

>>７１１

ワロタｗｗｗｗ

てか、ママンがデザインして業として販売したらOKだろ

実技の問２１のウは
特許出願の１年も前に論文発表してるから特許そのものがアウトなんじゃね？

http://knowledgeconduct.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-c53e.html
ここみたらキャラクターデザインは意匠OKぽいぞ

実技１６の答えはア。

理由→商標は類似だが、商品区分が異なっている。この場合、商標Aを選択してもリスクは少ない。

>>711
実技22 イ刺繍が施された布地　俺もそれ選んだ。

アのアイコンは動産と認められないので×
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E5%8C%A0%E6%A8%A9#.E3.82.A2.E3.82.A4.E3.82.B3.E3.83.B3.E3.83.BB.E3.82.BF.E3.82.A4.E3.83.97.E3.83.95.E3.82.A7.E3.83.BC.E3.82.B9.E7.AD.89.E3.81.AE.E4.BF.9D.E8.AD.B7


ウのキャラクターデザインは物品から離れるので×
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/5046/designlaw-buppin.html

どうかな？

実技21はイが正解でしょ。一般常識から考えてみろよ。これを認めてしまったら、
他社の技術だけパクって国外で類似商品を売りさばく企業が出まくるだろ。

なんなんだーこの曖昧さはー
国家資格だろー
まぁ宅建問題もこんな感じだったが…

著作権では、小説のキャラクターの名前、性格は保護されません。
が、マンガのキャラクターの絵は保護されます。

商標権では、キャラクターは図形商標または立体商標として保護されます。

意匠権ではＴシャツにデザインしてあったり、人形だったりすれば保護されます。
でもキャラそのものは保護されません。

不正競争防止法でも保護される場合があります。

なんかテンション上がってきた。明日になったらどうせ沈むんだろうけどｗ

>>723
ぬいぐるみにするとか、キャラクターグッズの構想をまとめてから登録ってことじゃないの？

>>726
特許独立の法則

これはもう「刺繍が施されたハンカチ」に分配があがったな。

未だに刺繍が施されたハンカチが意匠法で保護されない理由が見つかってない。

>>724

同意！

>>723
これは「ぬいぐるみのキャラクターデザイン」の話だろ
意匠としての指定商品は「ぬいぐるみ」だ

>>726
外国で特許とれば良いんじゃ？
そのためのパリ条約、PCTだし。

解答速報キボンヌ。

>>723
ホントですね・・・
もうなにがなんだかｗ

モヤッとするけど、みんな何だかんだで７割は行ってそうだね。
これ満点とれるやついるの？

実技16　適切なのを選べ
イに１票

アは他者の商標が著名な商標なら不正競争でだめになるんじゃと考えて、
「リスクはない」とは言えないのかなと。。。×

ウもアと同じ理由で×

どうよ？

>>732
この法律で「意匠」とは、物品（物品の部分を含む。第八条を除き、以下同じ。）の形状、
模様若しくは色彩又はこれらの結合であつて、視覚を通じて美感を起こさせるものをいう


結論：おかんの刺繍は美感を起こさせるものではなかった。よってイは不適

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa912253.html

21の答えはこれみる限りウ？

>>740
レースのフリフリだぞ。ママンなめんな。

>>740
おかん・・・（泣

>>738
曖昧な設問が多いから運に左右されるだろうけど、満点取れるやつはいるだろうね。
ただし、勉強したから満点取れるってもんじゃないことだけは確か。
ま、毎度、毎度、点数補正しまくってる協会が実施してるんだから、こんなもんだろ。

２１はウだと思うのだが、アでない理由を賢者様教えてください

学科落とした　19〜20点
また都内まで受けに行くのメンドクセ･･
土日潰れるからやだよな

まあ9問落として大丈夫ってんなら大体は受かるな
モヤモヤは晴れないが・・・

>>745
そもそもこの問題って特許権自体の成立を前提としているわけ？
よくわからんかった。

ここには布地が意匠登録されてるな。　正解はイか。
http://design.aigipat.com/dsBasic/index.html

おれも落とした。
多分２０点。学科、実技両方そんなもん。
悔しいなぁ〜

おかんがせっかく徹夜して作ってくれたのに。。。

って、本当はおとんかもよ。

21のアは先使用が認められるから適切。

実技２１はアもウも特許権自体が成立してないので不適切だろーが！！
ぜーんぶ不適切じゃ。補正、補正！！！

おかんの刺繍は工業的なもんじゃないだろ。

745じゃないが

>>748

特許は登録できたんだろうけど、ウの調査により、
特許が不成立となるかもしれない理由（出願の１年前に発表）が発見されたので、
このままで権利行使が難しい、

ということでウにしてみた。

おかんインダストリアル

>>753
激しく同意。
俺もそこに目をつけて消去法で２を選んだ。

>>748
特許権Ｐの権利行使、とあるから特許は成立しているはず。

>>752
先に販売されている「事業上の競合商品」が拒絶理由にならずに特許とれちゃう不思議♪

特許成立してないよー。それともアレか？あれだけ厳しく審査されるというのに、特許権が成立した・・、、協会はつまり、審査委員会が無能だということを言いたいのか・・？

>>753
まぁ内容ってより、設問に発言を比較してって書いてあるから、発言者が言いたい事の部分の正否なんじゃないかな

>>761
ま、そんな感じで、この設問はどれを選んでも正解にするんじゃなかろうかと。
とりあえず解答速報の正解は「イ」だろうけどね。

そこで
”はじめに”ですよ

問２１　肢イについて↓
ttp://knpt.com/contents/news/news00081/news81.html

ちょっと古いけど

この資格おもしろいね。
試験中より答え合わせのほうが楽しい。
2級もうけようかなー。

総括すると２１はアでFA？

>>765
２級は３級とは比較にならんほど”国語力”と”懐の深さ”が必要ですよｗ
頑張ってくださいねー。
私は「伊藤真　実務法律基礎講座」で勉強して２回落ちましたｗｗｗ

でも。合格率９０％で落ちそうなのは悔しい・・・

肢それぞれは独立なんだよ。
ウの状況が他の肢へ影響を及ぼすことはないです。

>>766
残念。ﾃﾞﾃﾞﾃﾞｰﾝ

21はウな気がするけどなー
イは適切じゃね？不適切な理由って出てるっけ？

>>771
せいかいー　ｼｭﾜﾜﾜｰﾝ

>>764
問題26はイが正解だな。
764結婚してくれ。

実技問７と８の答え教えて

これで合否が決まる

ちなみに×とア

>>764
なんだ、よくみたらウが正解じゃねーか。離婚だ離婚。

>>774

非常に言いにくいのだが・・残念！ﾃﾞﾃﾞﾃﾞｰﾝ

たぶん正解は、７＝○、８＝ウ
と思われ。

>>767
確かに
2級は3級よりも重箱の隅を突く問題の上に、合格基準も80%以上の正答率なんだろ？
うちの会社だと、2級以上じゃないと奨励金の対象外なんで、今回3級取って11月に2級受けるつもりなんだが、2級受かる気がしねえorz

実技７，８　⇒　○，イ

>>774
×
コピーにあたらず。。。にした

ただ上のほうで引用にあたらず、ってのが
多数だったからあまり自信なし

実技２１

アのY社の商品Bは先使用による通常実施権があるので、
X社は権利行使できない。→適切→正解ではない。

イ海外で実施していると言えそうなので適切→正解ではない。

ウ自分で１年前に技術を発表しているので、新規制がなく、特許が取り消されるリスクがある。→不適切→正解

かな？

>>776
>>777

公衆送信権の侵害にならないの？

誤：×
正：○
です

779氏と同じ

>>780
俺も同じ。
ＵＲＬの紹介は引用ではないので、消去法でイにした。

>>782
だって、無断でアップロードしたって書いてないし。記事のURLコピペしただけじゃん。

解答速報って明日の何時だっけ？

>>781
正解。異論なし。

>>782
かなりピントがずれてるよ。頑張ろうね。

俺も
>>779
に同じ

>>782
記事をネット上にうpしたのは甲や甲の会社じゃねえだろ

ツーチャンはコピペurlだらけですが何か？

>>775
誰も正解（不適切なもの）がイだなんて言ってないだろーｗ
イが適切であるという根拠だよ
結婚はしてやれないな

>>790
それはまた違うような気がする。

>>792
言ってみたかっただけだｗ

トータル実技２０点加点修正に期待age

2級やろうと思ってたけど、勉強量云々じゃないような気がしてきて萎えるな

実際の所どうなの？加点修正とかあるの？

>>782
もう既にうｐされてるものだからな
記事がうｐされてる出版社のHPや他人のブログのURLをメールに添付して
「このページの記事に紹介されてます!!⇒http･･･」って引用するのは大丈夫かなぁと

勉強量だろ。
ちゃんと頭に入れれば、悪問はあるが合格点は確実に取れる。

この検定、テキストの問題とか過去問とか見ると　ウ　が正解なのが多い気がする

２級の例だが、こんな形で加点修正あるんだな。
http://tizaibunositappa.blog.shinobi.jp/Entry/68/

みなさんありがとうございます

実技問９・１０は×・アにしました

やっぱりこれもダメ？

>>801
だめ。○エだよ。

>>801
私的使用なので著作権侵害にあたらない。つまり○とエではないかと。

>>801
残念。ﾃﾞﾃﾞﾃﾞｰﾝ

＞実技問９・１０は×・アにしました

俺○エにしてみた

加点修正はないだろ。適当な難易度。

>>805
人の不幸でメシウマ状態だな。

>>806
前回の問題と比較してみると真実が明らかになる。

>>798
3級は確かにそうだったけど、2級で『調べてもわからない悪問』をポンポン出されたら受かる自信ないんだが…
2級は８０％以上だよね…

加点は無しかぁ

>>797
実技の問7・8は「複製」でも「引用」でもないだろ。

メールに記載するのがURLでなく、紙の文献だったと考えれば分かりやすい。
「この製品が月刊○○×月号のP100に紹介されてます！」
って書いて、これが「複製」や「引用」に当たるか？

だから問7・8は　○・イ　が正解

はじめは○・エにしたんだが、会社がスクラップした記事ってダメじゃないの？自分で雑誌の記事を指摘目的でコピーするのは問題ないと思うのだが

また、ピントずれか？w

>>808
今までが簡単すぎた。
今回の難易度で、８割が合格ライン、合格率40％が適当だと思う。

>>811
自分のレスをよく読み返せ。

残念。ﾃﾞﾃﾞﾃﾞｰﾝ

>>814
？？

>>812
不合格候補の俺が言うから間違いない。

残念！ﾃﾞﾃﾞﾃﾞｰﾝ

>>812
会社の経費で買った専門書を
コピーするようなもんじゃねえの？

>>815
814は誤植です。焼き土下座で勘弁してください。

ウィキペディアは引用でURLを使用してるぞ。参考になるかわからんが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ウィキペディアを引用する

今回の実技は合格率70%台かなー。

URL載せるのは引用にあたる。

>>817

会社で購入している新聞をコピーとるのって私的目的でもだめじゃなかったけか？

>>819
これじゃないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

>>812
記念にコピーしてもっとくだけだから、
無害な私的コピーと実質変わらないから、
○エで良いんじゃない？

これだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Female_genitalia_inner.JPG

>>822
大学図書館とか行ってみるといいよ。

>>812

自分で雑誌を買ってたら良いような気がするが

他人が購入したものを記念だからって良いのかね？

良くわからんくなったw

>>822
私的利用ならいいよ。

>>827

自分もよくわからなくなったw

すまん

>>812は間違い

>>824です

実技問21 まず間違いなく「ウ」だと思うし、
選択肢の文に「1年前に学会発表してるから拒絶理由になってダメ（×）」って書いてるのに…

選択肢イに○が付いてる（イと回答したの意）…orz

岡山受験者いる？

>>831
よくあるｗよくあるｗ

明日の午後、正解が公式から発表予定ですね。

実技はなんとか7割は越えそうだが学科が微妙だ
まさかの著作権でのミスorz
事前診断でも過去問でもほとんど間違えたことなかったのに

やっぱ一夜漬けは駄目だな
せめて一週間は勉強すべきだったな
条約と意匠が鬼門です

汚くて悪いが、俺の参考書には私的利用についてこう書いてある。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org945789.jpg

>>828

ダチの買った漫画を、そいつのダチ達が私的目的で各々コピーするってのが良いってことにならないかい？

俺も実技問９・１０は○・エにしてみたけど、×・アのような気もしてきた。

>>826
図書館における複製は著作権法第31条で定められていて、
私的使用のための複製について定めた同法第30条とは別物。

設問自体の解釈が延々と押し問答される問題は悪問と言わざるを得ないな
一体何問そんな問題があるんだ？

>>835
自分も学科がダメっぽいorz

>>837
漫画の私的利用って何だ？ｗ

会社のコピー機を私用で使ったら、著作権法でセーフでも窃盗罪

学科実技ともかなり微妙なラインにいるが
まぁあれだ、明日まで待とう

４月の基本は午後で5点足りずダメだったから、
これまで落ちたらかなりへこむが、
切り替えて簿記に集中する

>>840
エロ漫画の私的利用でしょうが・・・言わせんなよ恥ずかしいから。

ちなみに手元にある放送大学の『著作権法概論』のテキストには、

＞　職業上の利用や、あるいは非職業的なものであっても密接な人間関係
＞の範囲を超える利用は、本条（注；著作権法第30条）の適用外となり、
＞原則に戻り著作権者の許諾を得る必要がある。

って書いてある。
ちなみに職場において所属する部課の中で利用するケースは、
30条に定める「家庭内やこれに準ずる範囲内」には当たらないって書いてあるから、
会社のものを個人的に使用するのも私的利用には当たらないんじゃないか？

11月14日が次の試験日とか・・やられた。

法学検定試験ともろかぶり。協会、空気読んでくれよーｗ

>>843
アッー

>>840

コピーした後、自分の家で好きなときに読み返すことは私的利用じゃないのかいw

問9-10が問題視されてるな。
企業が入手（購入）した雑誌をコピーすることは
「私的使用の複製」には該当しないんじゃ？
家庭内に準ずる範囲とはとても思えない。

ちなみに図書館における複製は、31条で規定されてる。

>>833
ですよねーorz

>>844
利用するって、むしろ問５・問６のケースじゃね？

>>837
それは私的利用を超えてる気がする。
家庭内、またはそれに準ずる…それに準ずるがどこまで当てはまるかを
考えないと。
それについてもっと詳しい法律があるのかな？

学科の２３って結局どれなの？？？


ア：元の著作物に、新たな創作性が加えられた創作物が二次的著作物（2条1項１１号）
イ：データベースの著作物とは、コンピュータで検索できるもので、その情報選択や体系的な構成により創作性を有するものをいいます（１２条の２）
ウ：2人以上の者が共同して創作した著作物であって、その各人の寄与を分離して個別的に利用することができないものを共同著作物という（2条1項12号）

>>844
えーーーー！！！！！

>>851
イだよ。

参考書に載ってる私的利用についての説明文では、複製した著作物を他の目的で使用する場合（＝個人や家庭以外で利用する）はアウトってこと書いてあるぞ。

>>850

それはってことは漫画だからってこと？

９・１０ってどうなんだろ

○エでFA?

>>844と>>854の意見は、この問題だとまったく逆の答えを与えるじゃないか。。

この実技の問題ってのは、
現場の曖昧さを的確に表現してるもんなんだなと
このスレを読んでて思いました。

　　 , '　　　 　 　 　 ,ﾍ. ﾄ､ ､..＿　　/ r‐､ヽ.
　 /　.／　　　　 ,ｲ/　/`ﾒ.`ヽv::＼ ＼＼r ､ヽ　　　　　　　バカだ俺は…！受かってた！
. / ／/　　　　 / !' v/ /　,　　　 :::＼ ＼ ､ﾘ l
,'／ / .,ｲ　,　 /　l _,/ /!./ ／ 　 　 ::::＼.ヽ._ﾉ　　　　　　　なのに俺は、あろうことか…祈っていたんだ！
. 　　! / l ,ｲ ./､.U ＼/ l∠.=;-‐ 　 v u:::::＼'､　　　　　　　　　何も考えず神頼み………
　　|/　|/ W　　`''‐､,, '~U~ 〜′　　　 :::::::|ヽ.　　　ﾄ.　　　もう自分以外………………
　　　　　　　　　　 /　　　　　　u　ﾉ> uj ::::|　ヽ　　 | i　　　　頼る者などいないと
.　　　　　　 　 　 /　v　‐，　j　／'´　 　 :::|; 　 !. 　 |. !　　　　　知っていたはずなのに…！
　 　 　 　 　 　 /　　 イ　　 ／　v　　　u:::|;; 　 ! 　 |　!
.　　　　　　　 /　, ‐'´ﾉ _,／　u　　　　　 :::|;;　　|.　 |.　!　
　 　 　 　 　 ｰ''´ 　 ￣　　＼_／｀! u　 v::|;;;　　|　 |　 |

>>853
解説くれー

>>860
消去法

>>855
９、１０は私的利用です。

>>860
ありが

>>861
イはなんで消去されないん(´・ω・`)

2chだけで勉強するのも面白いな。
今回不合格だった人は是非、「参考書を使わずにスレ見るだけで知財検が受かるスレ」みたいなの立てて検証してほしい。

データベースの著作物って、コンピュータで検索できるものに限られるの？

>>858
確かにｗ
ちなみに知的財産法の大家として知られる中山信弘東大名誉教授の言葉。
「著作権法を侵害したことがない人はほとんどいないだろう。
　訴える人がいないだけで、形式的には“一億総犯罪者”とも言える。」

ソースが数少ない過去問と参考書と条文だけだから容易に説明できない
で、延々と押し問答が続く

みんなどういう理由でこの試験受けてるの？
会社からの妖精？

>>866
UL社の参考書には　コンピュータで検索できるもので、　って書いてあるけど…
限るのかどうかは文面からはわからない

>>864
まず肢１については、著作権法２条１項１１号の解釈から（ググるか手持ちの参考書を見るといい）正しいということがわかる。
肢３については、http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.html　を見れば正しいとわかる。

そうなると、肢２が間違いということ以外に考えられない。

>>869
知的財産法プログラムを売りにしている北海道大学法科大学院に入りたいから。

実技問9・10は×・アでFAだな

http://column.onbiz.yahoo.co.jp/ny?c=al_l&a=019-1271392718

の(２)のケースだろ

>>866
>>870
著作権法第2条（定義）
10の3.データベース
論文、数値、図形その他の情報の集合物であつて、それらの情報を電子計算機を
用いて検索することができるように体系的に構成したものをいう。

著作権法の２条に著作物の定義が書いてあるが・・・
問２３の選択肢のうち、一番定義から遠いのがアの二次的著作物みたいだね・・・
イにしちゃったよ

>>874
それならイも適切になってしまう
もしかして、二人以上の者が共同して創作したものは、分離できても
共同著作物になるとか

同じく。

絶対、補正入るだろｗｗ
いくらなんでも悪問すぎる。

今回の学科試験、問7
3の問題にある、”権原”って何だ？
”権限”の間違いかもしれないが、試験監督に問合せたら、「自分で判断して」と言ってたぞ。

>>876
それは結合著作物ですよ。

>>876
著作権法第2条（定義）
12.共同著作物
2人以上の者が共同して創作した著作物であつて、その各人の寄与を分離して
個別的に利用することができないものをいう。

だから学科問２３はアが正解なのか？？

>>879
この権原ってやつは、参考書とかでよく使われてる。妥当。

>>879
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%8E%9F
法律用語くらい覚えような。
オレも今回初めて覚えたから。

まとめると
学科問２３の答えはアかよ
えー、答えるの無理

HP　21/30
これ以上間違いを指摘されたら死んじゃうぅぅぅ

問２３はアなの！？なんで？？？

コレ単純に無効問題なんじゃないの

問21の一品製作物って著作権のこと？
解答はイにしたがどうなんだ？

>>887
量産できないから意匠無理とかそんなん

問23は多分ア。
参考書と比べたら、イとウはそのまんま書かれてた。。。

>>889
でもアが不適切な理由もないよね？

>>887
そんなんですか。わかりました。。。

>>887
意匠登録の要件としえ、「工業的に量産されるもの」である必要があるから
一品製作物は意匠にはなりえない、って事じゃないの。

定義はそれぞれ以下のとおり。

第2条十一　二次的著作物 著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物をいう。
第2条十の三　データベース 論文、数値、図形その他の情報の集合物であつて、それらの情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したものをいう。
第2条十二　共同著作物 二人以上の者が共同して創作した著作物であつて、その各人の寄与を分離して個別的に利用することができないものをいう。

問題とされてるのは

第12条の二　データベースでその情報の選択又は体系的な構成によつて創作性を有するものは、著作物として保護する。

なんだけど、
データベースのうち、創作性を有するものは著作権法で保護しますよ
って意味なんだよね、たぶん。

だれか今まででのまとめて2ch回答速報作ってくれw

>>889
強いて言うなら、加えて→変化させ
こまけーなおい！

なんかこのスレ見てたらだんだん落ち込んできたぉ
(つд⊂)

わかった！！！！
新たな創作性が加えられて、別の著作物になる可能性もあるってことか！！！

>>896
どっちにしろ、もう何も変わらない。。。。

「翻案」ってのが、「新たに創作性を加えること」の意味だから、
アは正しい（解答ではない）と思う。

ちなみにオレは…「ウ」にしたんだ…
さっきまで法文知らなかったんだ…
分離できたっていいじゃーん とか思ってたんだ…

>>897
MADとか？

>>899
分離→結合著作

>>900
そんな感じ。新たに手加えられすぎて、新しい著作物に。
つまり二次的著作物じゃないということ。
答えはア！
そんな俺の解答はイ！……

問23はイかもしれない。
検索なら体系的だろ、でも設問は選択だぜ！

イイイイイイイイ胃イイイイイイ

このスレから自己採点

学科２２／３０　実技２２／３０

加点調整

学科２４／３０　実技２４／３０

さ〜て、２級の勉強始めるぉ

>>903
選択か、体系的な構成か、どっちかが創作性があればいいの！

>>902
oioiマヂかよーーーー！！！！

>>903
(つд⊂)

問23は鬼門だな

>>905
何げに加点調整ｗ

俺、データーベース正解してたら学科はたぶん満点だわ。
これに補正入ったらどうなんの？

協会の方　見てますか？
こんなに難しくて４５分で２１問以上正解は無理ですう

問題 ：　合格発表前の得点の補正は可能である

答　　：　○

>>905
加点調整ないから。あったらみんな受かる。

前回6割だったんだっけ

問13はそこまでカバーできなかった。。。
解った人いる？

まぁ9問間違えていいなら大丈夫だな

>>915
問１３？　問２３なら答えはア。

>>917
弁理士法の問題です

>>911
１３は何にした？
アは弁護士は代理の業として行えないのかな？
イは合格した後、何かしないといけないらしいが

>>918

イでガチだろ

>>918
イだよ。受かってすぐは無理。

実技14はウでFA？

アは弁護士もできる。
イは受かっても、講習とかある。
ウは制限あったら、泣きたくなる。

>>918
イだよ。合格しても登録しなきゃ弁理士業務は出来ない。

>>919
特許に関する異議申し立ては弁理士の専権業務で、弁護士には出来ない。

イですよね。。。。
弁護士あたりでアにしてもうた(つд⊂)

「最も」不適切なものは〜〜ということは
微妙に不適切な肢もいっぱいあるyo！
ってことかｗｗ

実技１４はイ！

>>922

イでガチ

ウは特許権を譲渡したケースを考えたら適切とは言えないと判断した

>>926
そりゃどの試験でもそう。

>>928
専用実施権だな

>>922
俺はイ
ウの理屈で行くと、例えばiPhoneの箱にも商標登録が必要になるぞ。

ちなみに問15もイでカッチカッチだな！

>>931
箱にも必要なんじゃねーの？

>>932
１５はウだよ。

UL社のp75に
弁護士法３条において、『弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる』と規定されています。
と書いてあるけど、どうなの…
これ思い出してアにしちゃったんだよなー

>>934
不適切な選択でウ？

>>934
１５はイでガチ

レコード製作者の著作隣接権の存続期間は、音を固定したときから、 発売後50年まで

>>936
適切な選択でウ。