1 :
名無し検定1級さん:
http://i.pic.to/11kgfu ウワサでは司法書士なみの超難関試験になるとの事。
憲法、民法、民事訴訟法の科目追加で三振ロー生や司法書士ベテの受け皿に?
来年が最後の現行制度の社労士試験になりそうな感じ・・・
ベテは超冷や汗かきまくりで大変!
2 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:11:12
もしかして行書持ちが有利になる?
3 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:14:08
4 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:16:06
今年度版のレックの基本書です
5 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:18:34
>>3 LECの基本テキスト。
この時期に基本テキストに掲載されるとなると
平成22年法改正は必至だね。
6 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:20:45
オワタ
完全にオワタ
7 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:21:08
>>4 ご回答ありがとうございます。
お礼に関連情報を。
SRという社労士向けの雑誌に、試験制度改革を含めた諸策についての記事がありますよ。
まだ発売されたばかりだから、本屋に行けばあるかも。
8 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:22:34
行書⇒社労士がこれからの受験パターンになるか?
それとも
社労士⇒司法書士を目指す受験パターンもあり?
9 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:27:15
紛争を扱うなら社労士→司法書士かも。
社労士で斡旋・調停を行い、纏まらなかったら司法書士で裁判・・・みたいな。
10 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:30:13
どちらにしても今は行書と難易度は同程度みたいな評価だが、一気に差がつくのは間違いない
税理士と同程度、司法書士よりやや下くらいになりそう
11 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:30:52
社労士⇒特定社労士⇒司法書士だね
これならADRも裁判もできる!法科大学院行かなくても弁護士の真似事は出切るね!
司法書士の特定社労士みたいなのって名前何だっけ?
12 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:33:09
13 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:36:00
平成23年度試験から
受験資格の撤廃
現行科目にプラスして憲法、民法、民事訴訟法追加
午前二時間の記述式
午後四時間半の択一式
合格率3%前後
難易度は現行司法書士試験程度になると思われます
来年までは現行で実施され、合格率はやや下がり5%程度になると思われます(いきなり7から3にはしません。激変を緩和する措置です)
とにかく来年絶対受からないといけません
14 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:38:08
来年はまた激ベテ救済年だな
選択無難出題、択一激難、ボーダー44ロック
オワタな
15 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:40:42
ここにはチンコくんはまだ来てないね。
16 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:40:57
>>2 旧試験(17年以前)の行書試験の難易度は宅建より下だから、合格してても何のアドバンテージにもならない。
素人と同レベル。
難化した18年以降に合格した行書持ちはそれなりにアドバンテージありだと思う。
民訴は関係ないけど。
17 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:42:04
>>13 SRによると論理的思考を試す記述式になるらしいから、二時間じゃむりだろ。
一次試験(択一)、二次試験(記述式)だろうな。
18 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:42:47
>>12 サンキュ
行書⇒社労士(今ココ)⇒特定社労士⇒司法書士⇒認定司法書士
先は長いぜw
19 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:46:08
今社労士持ちで開業してて、将来的に講師をやろうと思ってるんだけど
科目追加されるのを見越したらどれを目指したらいいと思う?
・行書で十分
・特定取って独学
・司法書士レベルは必要
20 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:48:36
>>19 大学院に行けば?
民法も勉強出来るし修士号も取れる
21 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:52:45
>>20 大学院に行く時間がないよ・・・
宅建持ってるから宅建レベルの民法なら大丈夫だけど
教えるならもっと深い法知識が必要だなーと思って。
行書がそれなりに難しいって話だから行書でも勉強しよーかなぁ・・・
22 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:55:25
>>21 行書じゃ講師としての能力に疑問付が付く。
23 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:57:11
>>21 民訴がある以上、司法書士か、司法試験に限定されるでしょ。
24 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 22:57:16
>>21 深い法知識を得るなら、尚更大学院だと思うけどな。
社労士向けの夜間大学院も増えているし。
25 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:03:14
>>22 特定+行書でも厳しいかな?これなら来年行ける気がする。
正直、司法書士は自信ない。それこそ自分がベテになりそうで怖いw
今年行書受かりそうだから、来年の社労士狙ってみようかと思うが、
なかなか大変になりそうですね。
まだ決定ってわけでもないし、今年に受かるようがんばろう。
憲法はまだどうにでもなるけど、民法と民訴はめんどくさそうだな・・・
まあ連合会会長の希望だけでこんなスレ作るなんて馬鹿みたいw
作った奴はスイートとしか言いようがないね
28 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:13:23
今の選択8科目、択一7科目にそれぞれ3科目ずつ追加されて
全21科目に足切りがある試験になったら凄いなw
しかも選択が記述になって・・・ 地獄のような試験だなw
29 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:13:57
論文導入の話もあるよね
30 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:15:46
31 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:16:01
>>27 連合会の希望だけではなく、規制改革会議の意向もある。
受験資格要件は、まんま規制改革会議の意向だよ。
資格要件なんて大学全入になってるんだからどうでもいいだろ
規制改革会議の意向って言ったって決まったわけじゃないんだろ
ただ要望してるだけじゃ絵に描いた餅
ある程度決まったんだったらそのページのURL教えてくれると嬉しいけどね
34 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:21:56
まさか弁護士>社労士=公認会計士=弁理士=不動産鑑定士>司法書士>土地家屋調査士=税理士>行政書士
こんな時代になるとは…
35 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:22:02
>>32 論理的思考を担保するという意味では重要だよ。
それを外すには、新たな担保として、社労士試験に記述式や科目追加しなくちゃいけないし。
新試験合格者が重んじられて、
旧試験合格者はかろんじられるのかな
37 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:22:51
38 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:24:04
>>33 検討・結論が閣議決定されてますがな。
規制改革会議のホムペ見てみ。
今年の春頃に公表されているから。
39 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:26:22
いずれにしろ意向から
10→7→7ときたのは事実
来年は5になるだろう
社労士の5は受験者比率だから司法書士(出願者比率で算出)と同じ3%を意味する
40 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:26:47
社労士の試験制度改革が叫ばれたのって昨日今日の話じゃなく
もう何年も前からで、しかももう後は法案を国会で通すのみって話じゃん。
それが大手予備校のテキストに載ったって事実が凄いって話なのに。
大手予備校だってそれなりに情報掴んでるから掲載したんだろうしさ。
41 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:26:52
>>37 追記
「資格関係の勧告に限って」は、全て認められているね。
42 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:27:06
ちなみに今年の社労士は司法書士と同じ出願者比率なら5.9%の合格率になる
43 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:31:30
10→7→7→5→新試験33→3→3→3→3
受験者比率で3となると司法書士の難易度は明らかに越えると想像されます
44 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:33:18
社労士って唯一、労働法の専門家じゃん。
弁護士が避けてきた分野だからこそ社労士にADRが認められてさ。
社労士は年金、保険手続きのイメージ強いけど10年先には周りの目が変わってるかもな。
45 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:34:49
いずれにせよ来年は5%の合格率は確保されるか是が非でも来年に合格しなきゃいけないね
46 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:35:51
>>42 しかも司法書士は学歴要件なし、社労士は学歴要件ありだから
実質同じレベルの人間が受験してるのかもな。
47 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:39:06
社労士は総務のエリートばかりだよ
今年のエール体験記では一橋大学卒業が3回かかってるしね
エール体験記の学歴みたら、司法書士は総じて社労士より悪い
たまに東大がいるから過大評価されてるだけ
実質は社労士>司法書士だよ
3流中退の俺が受かった試験だからそれはない。
49 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:43:07
結局誰もソース知らないのね
興味深かったから覗いてみたけど、がっかり
51 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:45:49
連合会の意向として合格者1000人程度にするみたいだね
出願者6万5千、受験者5万うけて2%かな
52 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:46:26
関西3流私大卒だけど、友人で司法書士受けてる奴いるぜ
オレは社労士合格、友人は司法書士ベテだが
話を聞く限り司法書士はそんなにもレベル高いとは思えんぞ
やっぱり司法試験と司法書士は天と地ほどの差があると思うね
簡単になったとは言え司法試験は別格だよ
53 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:46:59
>>50 ソースってどの程度の?
連合会が試験制度改革を進めているのは、会報に書いてある訳だが
54 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:49:03
今年度の旧司法試験(0.6%)に大東文化大が受かってる件について
55 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:49:07
>>51 激難じゃねぇーかよ!
それで受験生に三振ロー生が混ざってくると思うと・・・アワワ
56 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:49:59
今年択一50で労一で落ちた人は悲惨の一言やね
57 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:52:30
そういや俺、ベテで今年RKZで受かった
秋保先生に報告したら肩を両手にかけていただいて「良かった。○○さんが受かって本当に良かった。来年は合格率が、再来年は科目や合格率が大変だから、本当に良かった。」といわれた
しかし、試験制度の変更がマイナスに向かうとは限らないのでは?
俺は行政書士持ってるけど、明らかに試験制度変わってからの方が勉強しやすかったよ?
以前の行政書士試験はマジで公務員試験の延長だったから勉強する気が起きなかった。
59 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:01:38
ただ言えることは来年は合格率5%とされていて、現行制度の最終試験である
このチャンスを逃す手はない!
ラストチャンスに全てをかけろ!
44牢記労災の合格者より
60 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:04:55
ホールドユアラストチャンス!情熱情熱情熱!
絶対来年合格!
5%の枠に入る!
絶対勝つ!
勝つ勝つ勝つ!
61 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:07:00
>>58 ハッキリ言って専門科目が増えるほど試験って勉強しやすいからね。
社労士でも社一はまだマシだが労一ほどうっとうしい科目はないよ。
62 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:17:35
合格率はともかく合格者数は変わらない、極端に難化すれば企業受験生に見捨てられてしまう
まあ、現行のプロパーには難化かも知れないが、適応している連中が入って来て隙間はすぐ埋め立てられる
法学の基礎学習が終わっている奴には科目変更後がチャンスだしな
改革後の合格者ってみんな特定社労士扱いになるのかな?
ノーマル社労士って低く見られるのかな?
行書持ってれば特定扱いしてもらえないかな?
64 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:29:12
最終的には1000人になることは決定事項だよ
H19の受験者なんてすごくお得感あるよね
10→7→7→5→3(以後2〜3で安定すると思われる)
65 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:37:46
>>63 特定は特定で試験受けないとダメだろ。
それじゃなきゃ特定の試験受けて合格した既得権持ってる特定社労士達が怒る。
特定社労士は社労士試験に合格して紛争解決手続代理業務試験を受験してくれ。
じゃないと、来年受験予定のオレが1番損するだろ!!!
66 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:40:43
来年受験のベテは本当に可愛そうだ。
簡単に魑魅魍魎の地獄絵図が脳裏に浮かぶよw
67 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:43:14
つーか、5パーセントっていってるやつ、ソースは?
68 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:44:53
5%は連合会の意向
過去試験制度に関して連合会の意向は全て採用されてる
すごい自演のスレで頭がおかしくなりそうだった
70 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:50:48
ほんとに連合会が5ぱーっていってるのかい?
71 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:50:51
最終的に1000人だけど来年は段階をおうから5%ってのが意向みたい
嘘もいい加減にしとけよ
73 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:52:28
みたいじゃなくてちゃんといってるのかい?
連合会にそんな力はないって
ただ、社会保険庁公務員の受け皿のために合格率を低くする可能性はあるけどな
75 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:53:40
5パーのソースだせ
76 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:55:07
>>63 SRとかビジネスガイドみたいな開業社労士専門雑誌に載ってる先生達は
半分ぐらいが特定社労士になってるよ。
それでもまだ半分。しかも特定社労士が活躍した事例って東京で数件だけらしいから
全国に波及するにはまだ10年以上かかるだろうって話。
だから当分の間は社労士だけでも全然平気だろうがADRが当り前の世の中になったら
労働紛争をウリに食べていくつもりの社労士は特定じゃなきゃキツイだろうね。
そんなソースどこにもないだろ。
そもそも合格率の調整なら現行の試験制度でもやってるだろ。
それなのに7%〜9%くらいの合格率なんだから、試験制度は変わるのかもしれんが合格者を極端に減らすという事はない。
合格者が減ればそれだけお布施も減るんだからな。
78 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:56:28
げきなんひっし?れっくでたらめいうな
79 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:56:32
80 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:57:50
司法書士なみの難関資格=実質5%ってことだろ
それぐらいアタマ使えよw
81 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:58:17
不動産鑑定士は新試験になり最終合格率2%
ちなみに15超から少し落として、一気に新試験になり2になった
社労士は来年は5で新試験から3になるよ
書士なみにはまだまだならないだろうね。
83 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:59:20
85 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:01:14
TACは来年の前提合格率は5%に設定して模試の判定ラインを出すよ
先週言ってたから
多分全ての予備校に情報は入ってる
86 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:01:19
78なんでらいねんがんばらないといけねーんだ
87 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:02:30
科目追加になったら2日に分けて試験が実施されるって聞いたけどな。
択一で篩いにかけて、記述で最終的に決めるとかって。
確かに現行7科目+追加3科目を択一、記述を1日ってムリだもんな。
88 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:04:12
再来年から試験日は8月の第四週日曜日を含む土日だよ
これは決まってる
ご指摘のように超難関になる
89 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:04:14
すべての予備校に情報入ってるならなんでどこも今年の合格ライン当たらないんだ?
社労士合格率低くしてどうするのさ?
今でも開業しても成功できない人がほとんどなのに、馬鹿なの?
社労士。迷走してるなw
サラリーマンが、仕事しながらでもなんとか取れる・・・っていう気軽さが最大の売りじゃないのかよ。
これじゃヴェテが増えるぞ。
92 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:05:30
>>90 試験制度改正のパブリックコメントも出ていないし、現状で皆が好き勝手言ってるだけだから気にするだけ無駄だよ。
94 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:07:04
>>90 だから減らすんだろーが!
アタマ沸いてんのか?
95 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:07:15
92選択当たったか?
96 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:07:55
>>93 そう思っとく方が幸せだよ
ガン患者に告知は難しいからね
97 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:08:09
合格率は当てたんじゃないの?
俺は待ちなし47での合格だったけど
選択25(しかも3科目救済)択一44で
合格率があれとは・・・
いかに労一ができなかった人たちが多かったことか・・・
98 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:08:48
>>95 秋保先生選択24と予想
あと上で秋保先生の発言かいてた方がいる
>>94 言うと思った本当に馬鹿だなw
社労士が食えないのは人数が多すぎるんじゃなくてニーズがないんだよ
何も知らないんだな
100 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:10:18
年金、労働法のプロフェッショナル
専門的知識であって高度なもの
社労士!
101 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:10:42
大臣が長妻先生になったし、連合会の意向はすんなり通るでしょう。
要はベテが来年合格できたら何の問題もないんだし。
今ここで必死に反対意見を言ってる奴らって今年労一で落ちたベテって事でOK?
102 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:11:07
選択25だろ?24だから何だ
103 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:12:44
おちるわけねーだろ
104 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:12:54
10→7→7→5→新試験導入から3は決定的だからね
来年絶対受からないといけないね
105 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:14:01
だから5のソースだせ
106 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:15:22
>>99 これから先、労働紛争解決がADRで行われるのが当然になると
派遣問題や解雇等すべて社労士が請け負う事になる。
今さら1、2号業務だけで食っていこうとすんなよw
時代遅れも甚だしい。出直してこいって。
107 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:15:48
なんで長妻だから連合会の意見通るの?
108 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:16:47
109 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:18:08
なんでべてか確認したがる?
>>79 その秋保先生とか言う奴は確かにそういったんだな
本当かどうか確かめるからどこの講師か教えろよ
全くソースを上げようともしないし答えようともせずにベテ扱いですね
デマだとわかったからもういいですよ
112 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:21:31
113 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:22:33
煽ってる人は煽るのが目的だから暴れるのをとめられないが、
その情報に踊らされて一緒になって騒でる奴はどうかと思うぞ。
まぁ、他に話題もないけどな。
114 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:23:03
SAGEねー。ソースにベテかどうかって関係あんのか?
115 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:24:55
なぜソースないのに煽る?
116 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:29:09
ソースはレックの基本書みろ
117 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:30:21
レックの基本書が正しいのか?
118 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:31:38
確信がないと書かないよ
レックは社労士を難易度Aから特Aへの格上げも考えてるみたいよ
119 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:33:41
間違っても責任取るわけか?ソースになりうるのか?
120 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:36:35
来年受かれば逆嬉しいんだから焦らないで!
来年は5%だけど、いまから頑張ったらチャンスは広い
とにかく再来年には絶対持ち越さないで頑張れ
121 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:38:22
だから、本当に5パーなんだな?
122 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:40:15
113うるせー
123 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:40:22
5で間違いないとはいえないが、段階的に合格率を減らすのは間違いないから(激変の緩和)、5%程度になると言われている
新試験になったら最終的には2〜3と言われている
とにかく来年頑張れ!
124 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:40:39
しかし、社労士合格者はデフォルトで特定社労士にしたいという連合会の
意向は確かにあるけど、そうなると民法も試験範囲には当然いれないと
いけないでしょう。
でも、そのようなアナウンスが東京会からも連合会からも出ていない。
平成13年かな、記述式から選択式に変更すると試験1ヶ月前に急に
アナウンスした前例もあるからひょっとしたらひょっとするかも。
125 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:43:15
社労士が訴訟代理権なんて獲得できるのか?
できなければ、科目の追加なんてこともないんだろ
126 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:43:37
123さん、あなたはえらいと思う。それとは別に、5はどっかのパブコメなのかい?
127 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:45:19
労一連は発表まで確実視されながら煽られて、結局負けて
さらには再来年から厳しくなるみたいだし、来年も合格率は下がりそうだし、まさに悲惨としかいいようがない
せめて来年受かって欲しいよ
気持ちだけは切らさないでほしい
44牢記労災合格者より
社労士みたいな食えない資格で2から3じゃ誰も受けなくなるって
社労の試験範囲は他の国家試験とほとんど被らないから社労だけのために勉強にしかならない
そもそも暗記中心の試験をそんなに難しくしても意味がないよ
129 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:47:51
特定社労士も認定司法書士も法廷には立てませんよ。当然。
Alternativeな場面で解決することが可能なだけです。
130 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:48:09
5%の根拠はないよ
連合会が1000人程度を最終的に考えてるなら、受験者35000程度で3%
新試験からそうなるなら、10→7→7ときたから、5になるだろうという予想だよね
ただ8以上は期待しないほうがいいと思う
高くて7だろう
131 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:49:55
根拠がねぇのにえらそうにほざきやがって。
132 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:51:28
いずれによせ難化は間違いない
とにかく来年絶対合格することだ
133 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:53:41
別にうかったからいいけど。あまりいいかげんなことほざいてる板だな。寝るわ。
134 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:59:52
このスレで煽るのは合格者
何故なら合格者からしたら難易度が上がってほしいからね
ただ話が出てるのは事実だし、再来年に新試験になる可能性は極めて高いのも事実
来年の合格率は全く読めないが7%が目安になり、9%はほぼない。6%もありえるが5%はないと思う
とにかく来年受かれば一番お得感があるから、ある意味幸せだ
135 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 02:07:05
合格者を巻き込むな。煽りだと分かるなら放置しろよ。
他資格からの参入が限定的だったが、今後は
→配点割合によっては行政書士崩れが雪崩れ込んでくる。
人気のお手軽試験だったが、今後は
→勉強の負担が嫌気され競争率が下がり行政書士試験よりやや易しめの試験になる。
取得のコスパが著しく低下し、行政書士崩れの受け皿資格へと変貌。
行政書士と同じく三振法務博士様の救済が目的だろ
138 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 07:42:47
>>93 過去の記述式→選択式の変更の際は、直前まで秘密だったわけだが。
内部の人が漏らさなかったら、試験当日まで分からなかった。
139 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 08:10:16
>>136 難易度設定によるだろうな
追加科目が現行の行書試験程度なら、取付き易くなる人間は法学部卒業生の数だけ居る
しかも行書と違って、リーマンにとっても勉強のしがいのある部分を含む試験だから、結構な人気資格になるよ
まあ、合格者は増やさないだろうから、試験のガラポン的要素は持ち越しとなるし
労働現場の感覚に疎い人間をバッサリ足切り、となれば兵糧に不安が在って勝負を急ぐ引き無職には、一寸遠い試験になるかもな
140 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 08:55:29
現行の10科目の択一はどこも変更ないよね?
142 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:07:46
143 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:15:38
民法は宅建並み
憲法は行書以下
最初の年はこんな感じだろ
俺公務員試験で憲法民法行政法取ってたんだけど行政書士の問題かなり簡単に思えたぞ
問題文自体1〜2行しか無かったし論点が基本だけで学説の対立問題が全然無かった
社労士の問題文の長さで考えると公務員試験程度のレベルにはなると思う
はいはい
公務員は、えらいえらい
公務員試験(憲法正誤問題)
旧刑法200条所定の尊属殺人罪は、被害者が尊属であることを犯情の1つとして、
具体的事件の量刑上重視するにとどまらず、さらに進んで、このことを法律上
犯罪構成要件として類型化する規定であり、に普通殺人と区別してこのような
規定を設けること自体、合理的理由のない1種の身分差別をすることになるから、
憲法14条1項に違反する、とするのが判例である。
行政書士(憲法正誤問題)
憲法が保障する法の下の平等は、法適用の平等のみならず、法内容の平等をも
定めたものである。
>>138 当日まで分からなかった?
試験要綱にも書いてなかったのか?
149 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:49:33
>>148 願書の時点では書いていなかった。
その後、内部から変更の情報が漏れてしまったので、仕方なくハガキで通知された。
150 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:51:52
>>144 訴訟代理権を得るには、最低でも司法書士レベルの内容が必要と日弁連が意見を出している。
それに叶うような難易度になると思われ。
>>150 その理屈だと旧制度下の合格者は全員再試験だな
153 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:59:01
>>151 今回は科目追加が絡むから、そういう事がない事を祈りたい。
科目追加は法律改正が必要だけど、記述式の導入はいらないからなぁ。
154 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:00:23
>>152 その為に実施されているのが、特別研修と紛争解決手続代理業務試験だよ。
あれは日弁連も関与しているから。
なんか妄想とかガセネタばかりのスレだなぁ
事情通がいるなら各科目の配点をどうするのかエロい人に聞いてくれよ
>>147 公務員 ×かな
行書 ○
ただ、公務員の3行目「、に普通殺人」の「に」の意味分からない
判決文は独特の言回しがあるときくけど、詳しくないから
157 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:05:25
行政書士試験程度の要件がシンプルな基礎法学と思い切り難易度を上げた専門分野試験の組合せで
司法書士試験程度にはなるから、当面そっちで行くと思われ
158 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:05:39
141 フムフムなるほど 説得力あるソ−スだ
159 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:06:26
>>155 科目配点のツメは連合会委員会において議論されています。
来年の改正を目指すのならば、春頃には結論を出さなければ厳しいでしょうね。
>>154 あの程度じゃ日弁連納得しないだろ
七割受かってるし
161 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:07:25
司法書士(憲法正誤問題)
戸別訪問は国民の日常的な政治活動として最も簡便で有効なもので、表現の自由の
保障が強く及ぶ表現形態であり、買収等がされる弊害が考えられるとしてもそれ
は間接的なものであって戸別訪問自体が悪性を有するものではなく、それらの弊害
を防止する手段が他にも認められるから、選挙に関し、いわゆる戸別訪問を一律に
禁止することは違憲である。
163 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:10:57
>>160 特別研修では民事訴訟法の知識が不十分だから、追加の講習で賄うと思う。
追加試験なんか行ったら、会員から総スカンくらって会長失脚しちゃうし。w
政治には詳しくないんだけど、国会の会期って何月から何月までだっけ。
165 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:12:44
最悪の事態を想定して勉強するのが吉だなぁ、こうなると。
延長しても大抵は8月頭までか
これ予備校どう対応すんだろw
168 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:21:19
>>167 レックやタックは総合的な予備校だからいいとして、イデやマジマはキツいだろうなぁ
公務員試験(憲法正誤問題)
旧刑法200条所定の尊属殺人罪は、被害者が尊属であることを犯情の1つとして、
具体的事件の量刑上重視するにとどまらず、さらに進んで、このことを法律上
犯罪構成要件として類型化する規定であり、に普通殺人と区別してこのような
規定を設けること自体、合理的理由のない1種の身分差別をすることになるから、
憲法14条1項に違反する、とするのが判例である。
行政書士(憲法正誤問題)
憲法が保障する法の下の平等は、法適用の平等のみならず、法内容の平等をも
定めたものである。
司法書士(憲法正誤問題)
戸別訪問は国民の日常的な政治活動として最も簡便で有効なもので、表現の自由の
保障が強く及ぶ表現形態であり、買収等がされる弊害が考えられるとしてもそれ
は間接的なものであって戸別訪問自体が悪性を有するものではなく、それらの弊害
を防止する手段が他にも認められるから、選挙に関し、いわゆる戸別訪問を一律に
禁止することは違憲である。
社会保険労務士(労働基準法正誤問題)
労働基準法24条第1項の定めるいわゆる賃金全額払の原則は、使用者が労働者に対し
て有する債権をもって労働者の賃金債権と相殺することを禁止する趣旨をも包含する
ものであり、使用者の責めに帰すべき事由によって解雇された労働者が解雇無効期間
中に他の職に就いて得た利益を、使用者が支払うべき解雇無効期間中の賃金額から控
除して支払うことはおよそ許されないとするのが最高裁判所の判例である。
問題文の長さ的に公務員試験や司法書士試験と同等程度の難易度になるんじゃね?
>>167 行政書士講座から講師を借りてくる。民訴は講師に勉強させる。
>>169 その文の長さで6割5分程度の正答率で合格になるなら公務員試験レベルだろうな
さすがに8割正答で合格なんて厳しい判定するとは思えないから
科目追加だけならまだしも、
論述試験が入ると、予備校の授業料も上がるだろうな
講義と答練、直前対策全て入れると結構な金額になりそう
平成20年度U種専門試験
【専門試験(短文記述式)】
『憲法』
1.憲法上の人権規定の私人間効力に関するいわゆる間接適用説について、その内容と長所を説
明しなさい。
2.最高裁判例にいう「政教分離規定は制度的保障の規定である」という命題と、その帰結につ
いて説明しなさい。
3.憲法第82 条に規定されている「裁判の公開」について説明しなさい。
公務員試験レベルとなると記述のレベルもこれ位なのかもしれん
昔は行政書士も何百字か書かせていたよ。
でもそれがなくなってから試験のレベル上がったけどw
175 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:59:32
ちなみに社労士試験にも論述式試験がありました。
記述式の前ですね。
176 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 11:05:06
177 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 11:33:56
実際いまでも出願者比率でいうと5パーセント台なんだよな。
だからもういますでに十分難関資格なんだな。
いっそう難化するとなると相当な試験になってくるな。
178 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 11:37:20
だなー
179 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:18:14
いま某予備校の昼休みです。午前終わったあとに先生に質問したら再来年からの科目導入、記述式、二段階試験、合格率3%は認めましたが、来年までは5〜7%程度は確保されると期待していると言われました。先生は特定社労士でもある某大手の講師です。
とにかく来年絶対受からないといけません
180 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:21:48
>>1 試験科目追加は4年間はない!なぜなら民主党は議員立法を受け付けないから・・・
181 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:26:10
いずれによせ提案は過去試験制度に関しては全て受け入れられた事実がある
3科目追加と記述式の新試験は間違いない
合格者1000人を受け入れられたらまさに弁護士に次ぐ文系最高ランクの資格になる(司法書士、不動産鑑定士、公認会計士と同レベル)
来年受かれば、その地位を半額以下で手に入れられる
来年受かればなんの問題もない
182 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:26:13
>>180 方針が撤回されたような。
閣法に馴染まない法律もあるからね。
183 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:30:48
来年は2500人でしょ?となると受験者50000で5%かな
いずれによせ受験者がわからないから合格率はわからないよ
合格者は2500→新試験からは1000と決まってるけどさ
本当に1000人?なんで今の段階でそんな具体的な数字が言えるの?
難易度上がって敬遠されたらどうすんの
つーか発想がおかしい
司法書士はすでに弁護士なるより難しいってのが多数意見だろうけど地位とか別
5年ごとに改正あるならそこで成果出さないと難易度も萎んでしまうかもしれない
185 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:35:05
厚生労働省認定の高度専門職に中小企業診断士や土地家屋調査士、司法書士や行政書士は入ってないんだから今でも厚生労働省的には社労士は弁護士、公認会計士、不動産鑑定士クラスなんだけど、世間的にもいよいよ社労士が彼らクラスになりそうやね
再来年からだから来年までは大丈夫
妄想もいい加減にした方がいいよ
社労士の知名度のなさはすごいよ
営業行ってみな 保険の勧誘と間違われるから。これは煽りでも何でもない
187 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:50:24
そんなんゆうたら不動産鑑定士なんて、国家資格とすら認識されてへんわ
アクチュアリーなんて麻原の三女扱いや
わかる椰子がわかればええんや
188 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:52:21
一般人の認識は弁護士、税理士以外の資格はわからへんわ
一般人は税理士の方が鑑定士や会計士より上や
司法書士と行政書士の難易度もしらへんわ
189 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:53:41
弁理士事務所なんてハガキ書きの依頼がくるんや
断ったら便利屋も忙しいんですね
っていわれるんや
それが一般人や
190 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:54:54
関西弁はやめて下さぃ。
191 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 13:00:57
文系五虎大将軍
法務省弁護士
国土交通省不動産鑑定士
金融庁公認会計士
厚生労働省社会保険労務士
特許庁弁理士
192 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 13:04:20
文系資格
大将弁護士
四天王社会保険労務士、不動産鑑定士、弁理士、公認会計士
193 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 13:11:22
>>57 その秋保先生って方は何か気持ち悪いっていうか不思議な人だな。
肩を両手にかけるって這いつくばった姿勢かなんかとるのか?
あんたはされてて何とも思わなかったのか?
194 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 13:14:56
195 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 14:42:19
いやだよ
196 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:20:52
197 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:28:25
おまえらいい加減にしろや。
こんなリーマンが自己啓発で半年勉強すれば取れる、行書に毛が生えたような資格が公認会計士、弁理士、
司法書士等の超難関資格と同格になるだと? 俺はな行書と社労と司書持ちだが、司書を取るには仕事も辞め
社労の7倍時間がかかっているんだよ。これから多少難しくなるにしても最難関の国試並になるわけないだろうが。
いったいどれだけ世間知らずなんだ?見ていて恥ずかしくなる。
198 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:31:32
199 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:33:27
来年は激戦たな
枠は2500
絶対入るぞ!
>>197 司書て。そんなに図書館で働きたかったのか
201 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:56:54
司法書士や行政書士は厚生労働省認定の高度専門職になってから社労士に対抗してね
202 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:22:22
笑止
何が厚生労働省認定の高度専門職だよw
派遣の際の給与基準だろ お前本当に馬鹿だな
204 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:32:15
厚生労働省認定の高度専門職に司法書士の大先生は入ってられるんですか?労働基準法にはっきり書いてますよ。
親自慢か
子供が、公務員のパパに褒められて嬉しいよってレベル
206 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:39:38
労働基準法14条を100回読め
このスレを見た人は、試験中高度専門職に司法書士が入るかどうかで悩むことはないな
そういう意味では良い流れだったけど、これ以上は要らないや
208 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:54:41
209 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:59:40
社労士ヴェテって人格破綻してるな
かわいそw
択一→労基安衛・労災徴収・雇用徴収・健保・国年・厚年・一般・憲法・民法・民訴
(10科目100点満点)
こうなるか?
あと選択はなくなって、論述か記述式穴埋めになるか。
でも論述だと、採点する人間が足らない感じがする。
211 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 17:09:24
>>210 SR(日本法令)見る限り、穴埋めではなさそう。
論理的思考を試す試験にしたいと言って、穴埋めだったら笑えるわー。
212 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 17:11:39
何が素人だよw外にも出れない癖に
214 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 17:54:07
チンコくんはまだ来ないのか?
10年くらい前までは選択は記述だったと聞いてたけど
その時の記述はどんな感じだったの?
現在の制度(足きり、救済等)や合格基準そのままで選択の選択肢がなくて
穴埋め記述させるものだったとしたら相当厳しそうだけど
>>209 他の社労士スレでも暴れてるよ
ありゃヒステリーババアだなw
217 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 20:39:45
この資格の良いところはサラリーマンが働きながら取れるところなのに、
司法書士みたいに合格者の大多数が無職みたいな試験になると、一体誰が受験
するのだろう。いまのまま位の難易度が丁度良いと思うのだが。
218 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 20:42:17
>>217 暫く新規参入者は要らないという事なんだろうよ。
もし追加されても憲法民法ミンソは捨て問扱いでいいよ。そうでないなら
これまでの科目とのバランスから考えて問題の難易度は宅建よりやや易しい程度がちょうどいい。
220 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 21:03:24
>>219 社労士(既存合格者)の今後の業域拡大に関わるから、その要望は難しいだろうねw
221 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 21:38:03
行書合格者(19年度)の俺としては、民法、憲法を免除してほしい
まあやってもいいが復習が大変だなorz
222 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 21:46:34
>>221 司法書士試験の科目追加でも認められなかったから無理だろ
免除より年金科目をどうにかすること考えろよw
224 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:14:44
確かに、年金科目はもっと難しくした方がいいよね。
225 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:15:47
民主党政権で変わりそうなプロパーの科目を教えてください。
団塊の資格ホルダーの保護のために新規参入障壁を厳しくしたように思える
227 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:25:53
>>226 それも試験制度改革の一環です。
連合会は社労士登録者の法定団体ですから。
本音は参入制限か
簡裁代理権なんてもらえるわけないからな
合格者数が変わらなければ同じよ。
230 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:30:33
>>228 訴訟代理権は簡単ではないだろうね。
良くて弁護士との共同受任かな。
法定陳述権だけなら割と早くいけそうなものだが・・・。
231 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:35:28
者労資格って化けるってほんど?
232 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:36:35
233 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:40:49
再来年より司法書士よりワンランク上の資格になる可能性大
不動産鑑定士、公認会計士クラス
234 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:46:18
それはないから
シャロウシて信頼されてないから重要なことは公認会計士に任されてるしな
235 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 22:55:10
236 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:10:09
237 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:12:26
今年合格したよ。高みの見物、限定じゃんけん勝ち抜いて2階でビール飲みながら
のんびりながめれいるような感じだな・・・・
でもさ昔から試験制度かわるかわるといわれながら変わらないよ。
俺も受験生時代はびびたーけど。しょせん2ちゃんだからさ、余計な心配してないで
勉強したほうがいいよ。
まだ議論していると言っているね。まだその程度の段階。本当に22年に変わるのかね。
239 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:15:16
>>238 前回改正後から内部で議論が行われていて、今回の委員会設置は取りまとめの為になされたんだよ。
240 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:16:33
241 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:17:49
記述式導入なら前みたいに7月試験12月発表になるのか
あるいは一次択一(3科目追加のため、午前、午後と実施)、二次記述か
いずれにしろ極めて厳しくなる
とにかく来年の予定合格者2500人に入るしかない
>>241 試験を分けるしかないだろうな
採点も大変だろうしw
243 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:23:41
7月後半
まぁ、行政書士から入った俺としては憲法だろうが民法だろうが別にいいんだけど、対策しなおさなきゃいけないってのが面倒なので来年中に決めたいな。
245 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:29:00
7月に択一式試験
午前労働5科目プラス憲法、民法、民事訴訟法(労基労安10、労災徴収10、雇用徴収10、労一憲法10、民法10、民事訴訟10)
午後社会保険科目(健保10、国年20、厚年20)
8月末に合格発表
9月に記述式試験
これまた同じように午前午後にわける
最終合格発表12月
合格者1000人
こういった感じになると推測されます。
246 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:36:21
>>245 国家予算の大部分をしめる最大省庁の厚生労働省最高資格である社労士に相応しいね
247 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:38:01
>>245 午前と午後は逆じゃね?w
朝8時からスタートするつもりかよw
248 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 23:42:16
厚生労働省認定の高度専門職である社労士(ちなみに司法書士は高度専門職とは認められてない)に相応しい
来年受かればなんの問題もない
来年の予定合格者2500に絶対入るぞ!
249 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 01:33:29
社労士に憲法・民法追加とか、マジで意味ないからww
というか、そもそもそんな大それた資格じゃないからww
収入考えて試験制度作っとけよwww
ったく・・どアホの省庁がww
250 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 01:36:26
弁護士会に働きかけて、弁護士資格を有する物に無条件に社労士資格を付与するのはなくすみたいね
251 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 01:39:32
>>250 それは無理。
弁理士や税理士でさえも、外せない条文なのだから。
>>249 収入?
確か某ビジネス誌の給与ランキングでは、かなり高額だったようだが
253 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 01:48:28
低収入・・
独立ほぼ不可能・・
総務での出世の武器程度・・
受かってもこんな程度なのに、憲法・民法・民訴追加ででおまけに論文試験ありって・・
一体どこの 誰が、こんな試験うけるんだようwww!!!
理不尽すぐるわw ったく、アホかよwwww
行書が差が付けられちゃう事を嫌がってるみたいだな
もうとっくに差はついてるだろうww犯罪者御用達資格とはなwwwwww
256 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 02:54:50
急にやる気が出てきた司法試験崩れの俺。
257 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 02:58:51
法曹とは弁護士と社労士を指す
司法書士や行政書士は法曹じゃないよ
社労士は労働法のスペシャリストだから労働法に関しては弁護士に匹敵する法曹
258 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 05:25:03
憲法・民法・民訴で1科目だと思うな。
午前9科目または労一・社一を統合して8科目、
午後8科目だろうな
社労士なんて取っても資格手当て以外に使い道ないけど、
職なし行政書士合格者にとっては、ほんの少しだけ嬉しいサプライズだな。
260 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 10:39:36
自分が取得した資格のことを卑下するつもりはないが、高度専門職の中に
入っているのは違和感を感じる。連合会の人間が無理やり頼み込んで入れて
もらったか、役人が省益のためにとりあえず入れておいた、みたいな感じがする。
お役人様のお言葉に浮かれてる人いるよね
まさしく、洗脳
262 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 11:51:43
dd
263 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 11:55:38
ウィキで見たら高度専門職業人にも認定されている。
労働基準法に定める高度専門職にもはいっている。
さらに、中小企業高度人材確保助成金の高度人材にも認められている。
馬鹿は難易度でどうこうみているんだね、国等は業務内容でみているのにw
さすが2chw
264 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 12:04:51
WikipediaをWikiやウィキと書く方が馬鹿っぽい
266 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 12:12:21
267 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 12:16:30
どうせナンチャラ書士とか認められなかった落選資格やそのベテの
僻みだろw
268 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 13:51:11
専門業務型の対象業務に「社会保険労務士の業務」が入っていないことは
社労士仲間の間でも話題に上るが、「中小企業診断士の業務」が入っている
ことについては診断士仲間では話題に上ったことが無い。
私は「中小企業診断士の資格を有する者であっても、専ら中小企業診断士の
業務以外の業務を行う者は含まれない」という診断士にだけ但書が付されて
いることに注目しているのだが、社労士仲間は自分らが入って無いので眼中
無し。診断士はそもそも専門職型裁量労働制の存在すら知っていない者もいる。
269 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 14:39:33
知り合いの社労士さんは温厚で腰が低い、いい人ばかりなのに何でここの
住人は粗野で下品な人ばかりなの?
270 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 14:46:17
解除・・?
271 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 15:32:03
>>269 おそらく社労士関連のソフト会社とかの関連のやつが書きこんでるかもしれん。例えば社●夢とか・・・・
272 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 16:07:15
来年法案通す予定だから、試験変更は23年からかな?
273 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 16:31:35
早くて平成23年度から
どんなに遅くても平成24年度からは絶対に変わるな。
275 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 19:34:35
試験制度変更は絶対ない。
理由は個人から社労士への需要が見込めないから・・・受験生が骨折り損のくたびれ儲けになるので
276 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 19:35:34
277 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 19:58:44
>>275 個人からの需要がないというなら、根拠と共に理論的に説明しないと。
んでもって受験生団体が各政党に改正反対の陳情しなくちゃ。
>>275 社労士政連が各政党にバラまく金以上に、試験制度改革反対派が金をバラまかないと、改正されちゃうお
279 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 20:42:51
そういえば来年4/1より、雇用均等法の調停制度スタートしますね。
280 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 22:21:23
育児介護休業法の調停制度はスタートしましたね。
281 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 22:48:17
>>280 そうですね。
もちろん、特定社労士は代理権があります。
>平成23年度試験から
>受験資格の撤廃
これって普通科の高卒でも受験可能になりますか?
283 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 00:55:31
育児・介護休業法はずいぶんと休業期間が増えましたから、
それだけ労使紛争の火種が増えたということですよね。
育児、介護、看護のすべてが休業できる日数が増えました。
284 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 03:13:29
受験料も高くなるんじゃね?
受験生が減りそうだし。
あと、合格後の事務指定講習どうなるんだろうね?
科目増だからテキストもページ増ってことでドサクサで値上げ?
あと、登録手数料も行書並になったり。
憲法、民法、民訴は
重要科目の扱いでしょ。
ある程度の配点と足切りはあるでしょ。
287 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 08:37:32
普通に他の科目と同じ配点だと思うが・・・。
労基・安衞のように複数科目で択一10点満点、選択5点満点だと、導入の意義が見いだせないだろうし。
労働・社会保険科目とメドの立たない足切りがある以上
学生さんがフラリと拾いに来る試験にはならないだろう
それでも足りないなら、20年の選択労一みたいに、労働資料にでも目が触れていないと
解答し難い出題をしてバッサリ
289 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 10:24:12
低収入・・
独立ほぼ不可能・・
総務での出世の武器程度・・
受かってもこんな程度なのに、憲法・民法・民訴追加ででおまけに論文試験ありって・・
一体どこの 誰が、こんな試験うけるんだようwww!!!
理不尽すぐるわw ったく、アホかよwwww
290 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 10:32:26
>>289 今週の「週刊ダイヤモンド」(2009年9月19日号)は、定番の「給料全比較」特集。
今日は、その上位のランキングをご紹介します。
他人の給料が気になって仕方がないアナタ!
ぜひチェックしてみてください。
☆週刊ダイヤモンド 推定年収ランキング (カッコ内は5年前比増減)
1位 プロ野球選手 3631万円 (3.4%)
2位 Jリーガー 2993万円 (40.3%)
3位 騎手 2496万円 (10.2%)
4位 国会議員 2193万円 (3.3%)
5位 競艇選手 1680万円 (▲17.3%)
6位 プロゴルファー 1406万円 (8.3%)
7位 県議会議員 1400万円 (▲7.4%)
8位 パイロット 1238万円 (▲7.6%)
9位 勤務医 1160万円 (▲4%)
10位 競輪選手 1145万円 (▲1.5%)
11位 大学教授 1122万円 (▲3.8%)
12位 大学准教授 872万円 (▲4.8%)
13位 社会保険労務士 855万円
14位 弁護士 801万円
15位 市議会議員 799万円 (▲8.8%)
16位 公認会計士、税理士 791万円
17位 記者 772万円 (▲4.6%)
18位 大学講師 754万円
19位 歯科医師 738万円
20位 高等学校教員(私立) 724万円 (▲2.6%)
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/28200/29726/59903996
291 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 10:36:04
>13位 社会保険労務士 855万円
低収入じゃないじゃん。w
292 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 10:49:28
出世の武器になると言う程かどうかは知らんが
社内履歴に登載+業務との親和性、これだけで受験者にはこと欠かないだろう
憲法・民法が追加されても内容が行書試験程度なら苦にならない連中が中堅以上の会社にはそれこそ掃いて捨てる程いるからな
まあ、独立開業志望の若手が減って受験者の高齢化が進展する、ネット掲示板が寂れるなどの弊害ははあるかもね
現行の試験科目数で
合格すらできないばか君たちにとって、
憲法、民法、民訴の追加はつらいんだろうね。
せいぜい2ちゃんで社労士のくせにって反論するくらい。
実に悲しい。
ばか君が背負っている背景を想像すると笑っちゃう。
294 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 19:16:11
平成23年度試験からは、
午前記述式(2時間)
憲法1 民法1 民訴1 基安1 労災1 雇用1 一般常識1 健保1 厚年1 国年1
計10問
午後択一式(4時間半)
憲法10 民法・民訴10 基安10 災徴10 雇徴10 一般常識10 健保10 厚年10 国年10
計90問
こんな感じになるかな。
295 :
名無し:2009/11/16(月) 19:24:27
来年社労士を受験しようと思ってますが良いスクールあったら教えてください
296 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 21:04:25
13位 社会保険労務士 855万円
14位 弁護士 801万円
すごい作為のある数字に見えるけど、社労士の名前が売れるのに
越したこと無いから可としよう。
あのインチキ雑誌の話だったら他のスレで現役社労士さんにぼろくそに言われてます
まじで社労士になりたいのであれば、
試験制度が変更になる前に
サクっと合格しないと。
今の科目に、憲法、民法、民訴の追加を
想像しよう。
今までの勉強時間では合格できないよ。
299 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 22:03:06
>>297 ダイアモンド社以外にプレジデントも同様の結果だった訳だがw
300 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 22:13:33
喰えない資格ナンバー2を脱出しそうだな!
301 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 22:26:45
302 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:10:07
逆に科目減らしてもいい位だわwwww
こんな、リアルに金にならん資格、持ってても大して意味ないしww
(ちなみに俺は去年の1発合格者な・・(早稲田卒です))
コピペくらいちゃんとしろw
304 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:15:52
社労士業務からいうと
試験科目に憲法、民法、民訴だけでなく、
会社法も導入したほうがいいと思う。
企業法務の一躍も期待されていることを考慮すると
試験段階から会社法の一定理解が必要。
306 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:27:02
特別法だらけで民法は空洞化してるよ。
307 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:28:48
民法は思考能力試す上ではもってこい。
アフォは宅建民法で挫折
308 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:29:11
>>302 書き込みしてて、恥ずかしくないでつか?
企業の不法行為、債務不履行等の問題解決は
民法なわけだし、労働者からの辞職も労基法には規定がないから
民法なわけだし、別に空洞化していない。
連投厨の暇人はageるのが癖なのか?
311 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:33:36
同じIPばっかだなここw
312 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:36:56
>>305 会社法は、中小企業診断士あたりの領域になるんじゃないのかな・・
でも、ここら辺を自習するかどうかで顧客の目が違ってきそう・・・
「一応法律家なんだし、わかって当然」?
もっと言うなら、
・個人情報保護法
・商法
とかも
きりがない
313 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:37:59
貸金で十分学習できる
>>312 そこまでいくともう行政書士試験と同じじゃん
315 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:48:20
資格の価値は
その資格の独占業務や将来性などなど
医師は負担があるが、負担を気にしない価値がある
さて社労士はどうなるか…
権限拡大がない限り、科目追加したら間違いなく人気は下がる
権限拡大があれば、資格偏差値が10上がるかもしれない
316 :
名無し検定1級さん:2009/11/16(月) 23:51:35
訴訟代理さえとれば
317 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 00:01:12
訴訟代理?
寝ぼけちゃダメ 弁護士が許してくれない
それどころか、能力的にムリ
弁護士ならそれこそ、民訴・刑訴などに加えて判例研究や司法修習修了してやっとこさなのに・・
318 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 00:35:56
これで行書と差別化できるかな
319 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 01:21:23
商法を統合・再編成する法律として会社法ね。
320 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 01:56:17
弁護士が許さなくても政治が決めてしまえば付与されるだろ。
たしか行政書士法の書類作成代理権の法改正は
弁護士会との調整がつかなかったけど、付与されたんでしょ?
321 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 02:07:44
民主党に献金しろ!
322 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 03:01:59
政治って、俺たちのことじゃないよ。国民。
仮に俺たちとしたって、
俺たち、裁判で社労士に頼むと思う?
323 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 03:12:48
アホか。頼む頼まないは問題じゃねー。権限拡大がほしい
324 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:15:42
端的に表すと、
>>323の通りなんだよなー実際。w
連合会も馬鹿じゃないから、「本音」を言うことはないけど。
325 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:30:46
そんな行政書士と同じような考え方でで弁護士会も動くとしたら
絶対認めねーだろうよ
無理スジだから完全にその本音は勘付かれてるだろうけどなw
326 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:31:39
で、仮にだよ、政府が「やる!」って決断したら弁護士会が何言っても決まっちゃうものなの?
327 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:33:46
>>326 それが実現したのが、裁判外紛争の代理権だよ。
日弁連の資料を見ると分かるけど、軒並み反対を述べているから。
328 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:38:40
>>325 そこで連合会が利用したのが規制改革会議なんだよな。
連合会だけの意見でなく、規制改革会議も賛同していますよーってね。
今年短大通信いって受験資格とろうとおもってるけど
無駄になるの?
労働法には弁護士以上に詳しくて、詳しくて民法や民事訴訟もわかるとなって、
訴訟なれしたなら頼むようになるんじゃない?
331 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:53:54
もうこんな試験やってられっか!!
でも、強行突破して弁護士会が研修に協力してくれるかな
つーか、強行突破できるくらい民主に根回ししてんのかな
333 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 08:55:40
チンコ(^ω^)
334 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 09:05:00
>>330 >労働法には弁護士以上に詳しくて、詳しくて民法や民事訴訟もわかるとなって、
労働問題専門の弁護士には、社労士はかなわないよ。レベルが違いすぎるよ。法科大学院
卒で法務博士の社労士でないと労働関係の法律紛争は難しいと思うよ。現行の社労士試験
の内容(単なる知識の暗記)では、全く法律を理解していないといえるから、特定社労士
の講習等を受けて試験合格して特定社会保険労務士になっても、ほとんど法律に関しては
素人にすぎないよ。まだ、労働組合で実務をやっている人の方がマシだね。
社労士は保険屋のおばさんの仕事のような感じだね。
>>334 正解
ニートに説明御苦労さま
総務課>>>>>特定>実務経験なし社労士
336 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 09:56:22
>>334 法律は弁護士、年金は社会保険労務士、税金は税理士でいいんじゃない?
訴訟等したければ弁護士になればいいのでは?
337 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 10:11:29
弁護士はもう職業としては駄目だと思う。数が増える前に労働事件とかおいしいところだけ切り刻んでしまおうというわけ。
弁護士も就職難 法曹人口増、依頼減で
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002512260.shtml 弁護士も「就職氷河期」-。兵庫県弁護士会が行った会員対象のアンケートで、
2009年度の司法修習修了者の採用予定を「なし」と答えた会員が8割に上ったことが分かった。
弁護依頼など受任件数が減少したとする回答も4割を超えており、
法曹人口増に伴う就職難や競争激化が浮き彫りになった格好だ。
アンケートは、今年5月、法曹人口増の影響を調査しようと全会員588人に実施。約18%から回答を得た。
それによると、09年度の新人弁護士の採用予定について、81人が「なし」と回答。
うち57人が「給与が低くていいとしても、採用できない」と答えた。
最近の相談や受任件数の分量については、41人が「減少」と答え、
「今後、需要拡大が望めない」とする会員も3割に上った。
理由として「地方で潜在的な需要があっても、採算と両立しない」
「弁護士同士や、司法書士などほかの業種との過当競争になる」といった切実な意見が目立った。
法曹人口をめぐっては、司法試験合格者を10年までに3千人程度に増やす政府計画により、
かつて500人前後だった合格者が本年度は2043人に増加。法律事務所に就職できず、
経験もないまま「即独立」を強いられる新人弁護士も増えているという。
その影響もあって、弁護士の魅力は「今後上がらない」と87人が回答。
さらに「人口増で人権活動や労働問題など無償活動が低下する」と86人が懸念を示した。
兵庫県弁護士会は、司法修習修了者に、法律事務所や企業への紹介など就職を支援しているが、
成果は芳しくない。10月中旬、神戸市内の事務所に内定した司法修習生(26)は、
司法試験合格直後から約30事務所を駆け回ったといい「同期でまだ内定をもらえない修習生がいる。
複数人採用の事務所はほとんどない」。
宇陀高(うだ・たかと)副会長は「全国的に同じ傾向で、
かつてのようにあこがれを抱いて門をたたく業界とは様変わりしている。
厳しい現実を覚悟しないと、若手の苦境はこれからますます強まるだろう」と話している。
338 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 10:55:45
ティンコ(^ω^)
339 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 11:14:42
切実な意見とはいいつつも、実際にはちゃんと生活できている者がいるのも事実。
懸念や不安を煽ることで、自らに有利な結論を導き出そうとする方法も存在するから盲信はいけない。
彼らは「資格がある」のだから、それ以上優遇する必要なし。社労士合格者も同じ。
試験に受かったからといって、それで安泰とはいかないのはバブル崩壊後の常識。
資格ではなく、実力がものをいうのは合格前も後もどこの世界でも同じ。
340 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 11:40:39
>339はいはい。オナニーでもしててね♪
341 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 11:45:06
_ _ _,. -─-─- . __
{:::::::ヽィ:::::::}ニ> >く:::::::::}
んァ'/_L:::::/, ' , 、 \::リ
/:::/ ,'〔::::::リ// / , ヽ ヽ 〈
`7 l ト、:// / i l ' , '
/ i /::l { i ,i // j j i i ',
/! /::::::! l i il _// jハ /l l l }
l::{ /:::::::八l 7爪 / / /l // Tト、 j ′
|/V::::::::/,ヘハィチ〒ト/ jノ ,r云ミl //∨
ト! |/ ∨ハ l ハトrリ iトrソ,イ/,小.{ なんなの?このスレ?
VV} ll l |  ̄ , `¨ // | |jノ キモイ…
{// ,リ /ji i>、 rっ ,.イ{ { | |
/// // 小 ト、> 、__,. <l 小.Vl li
{ レ' r一<⌒ヽ.ヽ.__,rへハハ ヽヽヽい、
/ / `ヽ. ヽ:::::ヽ.`マ ,ニユ.ムハ リ ハ. \
. / ,{ ヽい:::: Y{ '´ r1_} \/ ハ ',
| / l \ V} ̄j} }ト、.__}i / ̄ ヽハ }
V{. i ヽ{i::::〃イヽ、___K__,. - ' l }}/
ヽ. ', _ヽ{i::::ト 、_  ̄ }_,. -'^!{{
}}、 ハ. `ヌ、 }::::i  ̄`7 い、_
、_ノ ヽ } `ーi_/ /{. ハ
}}八ヽ i __/{ /ハ. ',
_,〃 jハ! / i ' /::::::::', 、 i
{ { ', イ /::::::::::::i ヽ }
342 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:01:47
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ
 ̄ ̄7 ヘ/ ←340
/ ノ
|
/
|
/
343 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:09:42
____, -‐  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `丶、
/´ /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \
/ : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : \
/: : : : /: : /| : : : : : : : : : : /: : : : : : : : : ヽ
/: : /: :/: :{/ | : : : : : : /: : /: : : :│: : : : : : '.
/: :〃: : :,': :.∧ |:l: : : : :./ | :ハ. : : : |: /: : : : : |
\ /// : : /l: :/ __\ハ: : : : / j/ _,斗: : :j/: : : : :l: :|
. ―‐- /'´/⌒V:│;〃アf心ヾ: :Vー孑ゥ≠ミ: : / : : : : : l: |
. --― / V:l小. {ト イ| ∨ f{ノ::Y ∨: : : :.j: : :| | <おまえら、童貞だろっ!?
_, -'´ { V: : } Vヒソ |トーイソ/: : : : ∧.:.:|: |
∧ '; : { '' ' -―v` ー〃: : : : : :/ヽ'; :|: :|
レ ヘ、 ヽ:ゝ ._ f )′: : : : : /_ノ: V|\|
\ j/⌒\>ゝ .. _//:.: :/∨: :/\ |
`/ \ : : :_|厶-―< ^}/|/
__/ / マ'弋\ `ヽ\ ∨
/ { / / ∨ヘ \\∧
(____`ー{ _,/ |川 \ヽ|
`ーr‐ゝ、_,∠ ノ|川 ヽト,、
| | ノ// l\\
\ \/ // // |⌒\》
344 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:11:21
/ ̄\
/ ̄\ , < ̄ ̄ ̄ '<) _ \
/\/ ,. ‐<}/ __ ̄Z -―- 、`く: \ \
/.:O.:.:.`く \ / \l ヽ ヽ
ト、.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ ヽニ-‐ Z -ァ 、 \ l l
|:.:.:>、.:.:.:.:.:.:.:.:.人 \二 ∠__ ヽ \ヽ ヽ l |
y' \.:.:.:.:./ Τ`ァ┬―ァr―r<. \__ vヘ / l |
/ >:/ハ_l l l __.⊥L l ヽ/入__〉.∨ヽ∨ ∧
' / ̄/ }-l l イ___l.圷ー┘ ,z== ハイ. ヽ ヽ
/ ./ / VΤ| 代:zノ .ム| |:\ \ \__ ノ
. / /|. / ヽ|小 ' _ ノ.:.ヽ\_}____ヽ \_ 童貞諸君、乙であります!
/ /. |/ __ノl 「::\. l ̄ / .イ::::::::/フ:7ー‐っ )、
. / / | /: : : :〈| |:::::::|>、`ー' / |.:.:.:/人/ (⊂ィ \ ___/
/ / ̄ ̄ヽ\ : : : : :| ト、::::\ 下=====≠ハ .|  ̄
l ∧ ヽ\:.__| |ムノ「l.:\//|トt=半=彳レへ __
| `ー―ヘ二ノリ \|:ト|:ト、T7ァ==イ \|\
` ァ┬┬―┬┬―――‐t―- L二j\二フ ノ、, ノ.:.:.:\
. l | | l ト、 \ `ト> / l>'.:.:.:.:.:.:.:人
\| | |\\ \ 〃 | |::::::O:.,.:イ \
\\ |  ̄ ∨ --―彳 \  ̄ ̄ { __ \
 ̄`ー 〉 || }ト、 \ヽ\ヽ,)
345 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:15:13
社労士は将来性あるよ♪
346 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:16:04
労一ないのか・・・
347 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:19:36
ほぼ労一ないのか・・・
348 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:20:39
労一なかったよ♪
暇なオナニーマンのスレ終了
350 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:23:04
去年の試験労位置なかったことについてここで聞いたら人間性の問題といわれた。
今年の試験もふりかえるとそうなるね。
351 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:25:07
このスレの目的って、
@ 勉強不足の合格者が、不合格者を煽りたい
A 勉強不足の合格者が、試験難化による資格の価値が上がることを期待したい
B 「○○の大予言」なんかをあれこれ評論し合う下らないオナニー番組と同じ趣旨
のどれか
糞スレ には変わりないが・・
352 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:27:23
n ∧_∧
(ヨ(´∀` )
>>349 グッジョブ!
Y つ
353 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:32:27
>>337 >弁護士はもう職業としては駄目だと思う。数が増える前に労働事件とかおいしいところだけ切り刻んでしまおうというわけ
(苦笑・・・) こいつ、頭おかしいんじゃね?
354 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 12:45:46
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
356 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 16:14:12
(^ω^)…
(苦笑・・・)(笑)
もう持ってる人間としては権限拡大+参入障壁強化なんて
誰しも心の中ではウヒッなんて思っちゃうだろうけど
どうなっていくんだろうなー
又も高額講習費+缶詰講習とかあるのかなー。
今となっては行く暇なんてねーよ
359 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 17:58:31
合格してからというもの何か物足りなさを日々感じながらも、
オナニーだけは欠かさなかったお(^ω^)
やはり僕はコツコツ努力派だお(^ω^)
これからはチンコ社労士として世界に羽ばたくお(^ω^)
ageるなカス
合格者は去れ
361 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 18:09:54
労一ないよ♪
362 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 18:13:56
労一あるよ♪
363 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 19:28:35
ないお
364 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 19:52:56
あるお
365 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 19:59:30
>>358 あほだなー
後から合格してくるやつらに
お客や仕事奪われることは考えないらしいな
366 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 20:55:19
ないおぅ
367 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 23:15:48
労働紛争が裁判になれば金も時間もかかるからADRでって話で
社労士にも認められたのに弁護士の話してる奴らってw
結局、このスレを認めたくない奴ってベテなんだな
ソースもあるっていうのにさ
>>367 試験制度そのものが変わるというのは閣議決定なんだから、いずれ変更されるとは思うが、
お前らが言ってる内容はソースなんかないだろw
そーいうのを希望的観測って言うんだよ。
369 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 23:47:21
(難易度100)弁護士
(難易度90)会計士
(難易度80)鑑定士・弁理士・税理士・司書
からみると、
社労(難易度40)→(難易度50)は全く影響がないが、
(難易度30)行書
からみると、この世の終わりくらいの一大事ということだな
試験の特性を理解しないで、そうやって難易度を数値化して自分をごまかしたりしているからいつまで経っても合格出来ないんだよw
そもそもその数値化になんの意味があるんだよ。
いいから勉強して早く合格してくれ。
難易度が40だから俺は合格出来ないなんて言い訳にもならないぞ?w
2ちゃんで、
合格できないばか君相手に遊ぶのって
おもしろいね。
俺はすでに社労士で不満はないし。
でもおもしろいね、ばか君の発想力。
社労士の盛り上がりにはかかせない存在だよ、
合格できないばか君たち。
372 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 00:10:00
373 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 00:10:23
難易度80(笑)の痴呆書士めざしてるから
40の社労士よりも偉いとでも言いたいだけ。
374 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 00:13:07
>>372 そりゃ自分で自分にレスしてるんだから
合ってなきゃおかしいわなwww
375 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 00:20:19
俺が修正しといてやるかw
いろいろなサイトみて総合的に客観的にやってみる。
難易度
100:旧司法試験 東大理科V類
90:旧帝医 旧会計士
80:新司法 新会計 鑑定士
70:弁理士 駅弁医
60:司法書士 税理士 私立医
50:社労士 診断士 1級建築士 ITストラテジスト
40:調査士 行書 マンカン
30:宅建 通関士 測量士
20:
10:
376 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 00:26:13
大学受験はまた別枠でしょ。東大理3や旧帝医学科は高校生100万(時代により変化)のトップなんだから、やはり別格に近いよ(東大理3が旧司法に合格できるとはいえないが、旧司法合格者が東大理3合格はまず無理)
あと調査士は数学があるから、また別枠
平均的文系にとっては社労士より明らかに難しい
>>365 おまいもあほだなー
そんなの試験変わろうと変わるまいと影響同じー
受験者層の分母がエリート(ryに変わる?
いいんじゃないかなー免許もちどおし切磋琢磨しようぜ
調査士・社労士・診断士は同じくらいだよ。
行書はマン管より余裕で難しい。
/__
, -==、_∠ニ _- ̄ ‐-、
,. -‐/ \ ̄ ヽ、
_ --――- _ / _ / | ヽ \ ヽ
/ `ー 、/ィ´/ ! ト、 ヽ ヽ ∧
/ _ ィ ス::. ヽ / ∧ ト、 ! ヽ 、__ l ! ∨ !
/ 、 , ィ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ、-、/__,.ノ〉 r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i アハハ、
∧ :::. .::::〉'` __  ̄´ ` ーl::::!j ,,==ミ、 ,z=ミ、 l |// | 「他資格と比較」
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ` ,z=、 !/∧ ″ , ゙ jィ∧ l l なんて言ってるバカが
. / / />!:::l ´ !:っ'ソ lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/ また現れたね。
/ ,' ,' ! ヘヽ{ ´ ̄ 、ヒリ レハ|!l /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. / ヽ 'ー / / / ′//!ノ |/lヽ、/ -―= くイ l l ∧!
/ `Tヽ_ ,〜 -‐ァ / レ'/ -‐ , ‐´l ,イ/
.:::/ ヽ、 `ー‐ '´/ r'‐ 、 ,. -‐'´「/ハ/レ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- / ̄ヽヽ,イ ,.-┴r‐r,‐-- 、
.:::/ ! _ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ヌ / // / ヽ
.:::i |  ̄ ̄ ト::::::! / ! / /__ヽ∠ _/_// / !
ほんとのこと言っちゃダメよー!
>>358
見得の問題だよな
仕事あるかどうかんあて関係ねー
一般人に司法書士は行政書士と同じか亜種と思われているから可哀想ではある
両方持ってるからあんまり言いたくないんだけど
うちの▲▲県行書会○○○支部では、マン管もってるの俺だけなんだよね
みんな数回受けて落ちてあきらめちゃってるんだよ(若い人もいるから不思議)
行書会の人なら知ってると思うけど、出来ればマン管取るように連合会から通知来ました。
だからマンションって言葉は使っちゃいけないんだ。うちの支部ではね
(´・ω・`)y─┛~~ で?
>>351 このスレの目的
@ 無職の合格者が、不合格者を煽りたい
A 無職の合格者が、試験難化による資格の価値が上がることを期待したい
このあたりだな
社労士ってそんなに稼げるもんかね、
税理士より敷居が低いのがいいのかな
は?
ひ
389 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 07:08:51
チンコ(^ω^)!
390 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 08:27:44
391 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 08:30:49
392 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 08:39:32
労一なかった・・・
urlやばそうだぞ
糞スレ
396 :
名無し検定1級:2009/11/18(水) 18:37:02
今年合格しても開業して本気で稼ぐならもっと勉強は必要ってことだな
特定は今のところ稼げないということで法改正に期待かな
397 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 18:58:14
>>396 労働問題扱ってる弁護士が貧乏ってことは法改正とかの問題ではないような気もする。
398 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 19:16:05
>>397 彼等は理想の為に戦っているのさ・・・。
399 :
名無し検定1級:2009/11/18(水) 19:49:52
たしかに労働問題で労働者側につくのは使命とか正義感であって
お金にはならないよね
400 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 19:53:20
社会正義の実現だね
そっか、社労務士は正義のミカタなのか!
402 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 19:57:17
そういう人も居るから
弁護士という職業が社会の中でも尊敬される
社労士は揃って経営者の犬だから蔑みを受ける
そっか、社労務士は犬なのか、ワン!
404 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 22:17:17
【収入比較】
正義感で働く弁護士>サラリーマン>犬と化した社労
生きるためには仕方のないこともあるさ
405 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 07:20:04
労働審判の代理権ゲット出来たとして
労働者側を代弁する社労士が増えるんだろうか
>>404 尾を振って、ガツガツ餌を食うばかりでは経営者になめられ
何時までたっても、特売の大袋ドックフードから高級犬缶には出世しない
首輪を外す奴が出て来ないとな
年金生活で食うに困らない、爺ちゃん社労士に期待かな
408 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 08:26:16
409 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 08:29:21
裁判関連の業務が追加されたら、棲み分けがされると思う。
でも本来の社労士の目的とは矛盾しちゃうんだよなー。
いねーだろな、会社から切られておわりだもん
、、、でも弁護士の宇都宮さんだっけ?
クレ皿専門のオーソリティだけど、当初は暴力団相手に
取立者と交渉やるなんてびんぼー人のミカタする弁護士なぞ
ほんとーにいなかったそうだ
でもいまじゃ庶民のみかた、クレ皿業界からも一目置かれる存在だ(たぶん)
過払い請求が当たり前となった現在、取ってかわるのは非正規雇用問題だろ?
誰もが二の足を踏むとき時期こそ労働問題に入れ込め!
さすれば20年後はオーソリティさ
本来の目的で言えば使用者の肩持つことじゃないでしょ
顧問先と争わなければ良いだけじゃ?
412 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 08:43:53
>>411 本来の目的は労使双方の発展だよ。
事業の発達と労働者の福祉の増進だにゃー。
413 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 08:44:04
パシリでいいじゃん
飼い主に餌をねだって何が悪い
414 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 11:29:24
社労士の基本的な役割は、「代理」ではなく「仲介」だと、
自分は思っています。
社労士は、事業の発達のみを考えるのではなく、労働者等
の利益(福祉の向上)も考えて行動しなければならないか
らです。
もし、訴訟代理権や法廷陳述権の獲得を目指すのであれば、
「そもそも社労士とは何ぞや?」という事を、再定義する
必要があるのではないでしょうかね。
415 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 14:57:56
全国社会保険労務士会連合会は、規制改革会議のヒアリング資料として、社会保険労務士試験における受験資格としての学歴要件
等は 「撤廃の方向で検討したい」 などの見解を示した。
また、「試験科目の追加」 など、以下の3項目について検討されたいとした。
@ 社会保険労務士試験の方法について、現在の選択式を従前の記述式に改めること。
A 社会保険労務士試験の科目の一部について、一定の要件を満たす大学院等において関連科目を修了し、修士の学位を授与された
者に科目の免除の措置を設けること。
B 社会保険労務士試験の科目について、新たに憲法、民法、民事訴訟法を加えること。
>>415 受験資格としての学歴要件撤廃や、ABは社会保険労務士法の改正が
必要になるよね。今、厚生労働省は問題山積みだから、とてもじゃないが
当分手は回らないでしょう。
でも@は、
・法改正が不要
・これを名目に受検手数料の増額を提示できる
・試験採点者として、現役社労士向けアルバイトの受け皿を増やせる
→受験手数料増加分を、バイト代に充てる
・ここ数年異常に増加していた受験生を、減少方向に向かわせることが
できる
・あやふやな記憶で正解できなくなるので、受験生の真の実力を測れる
・選択式にしたが故の奇問を廃することができ、良問を作りやすくなる
と、いいことづくめだね。
417 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 16:47:46
民法より経営学や経済学のほうが社会保険労務士には必要だし民法なんてどこで使うの?また需要あるの?
>>417 民法は必要だろう。労働基準法や労働契約法は、民法に対する特別法だからね。
419 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 16:57:52
>>419 労働基準法は、一般法である民法の特別法です。
421 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:03:10
一般法と特別法も知らないのかよ。行書の方がまだましか。
その試験科目の知識も怪しいのが行書w
423 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:19:17
>>421 流石にこの場所に知らん人はいないだろう。
「特別法は一般法を破る」
少なくとも労基の解雇予告で勉強するわけだし。
個人的には民法は必要でも、憲法はいらない気がするが…。
>>417 例えば、使用者からの解雇の場合、労働基準法により30日以上・・・などの制限がかかるが、
労働者からの退職の申し出の場合、就業規則や労働契約等で制限が無い場合、
民法の第627条の規定が適用されるから、民法についても試験科目に盛り込まれても
問題ないと思う。
>>423 民事訴訟法も、特定社労士と一般社労士と分けるなら必要ないと思う。
426 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:29:54
427 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:37:55
428 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:38:48
もうさ、民法知らない社労には宅建取らせりゃいいんだよ。
んで宅建持ちは民法免除とかさ。
429 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:40:14
行書は憲民免除でしょ。当然に。
431 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:47:03
432 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:55:11
>>423 けけ・・憲法いらないって・・・おまいどんだけ(ry
433 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 18:05:05
世間では労働問題を議論は出来ても金はとれんということを自覚しての
書き込みなんだろうな?
一般法知らないでどうするの?
それに気づいたんでしょ
435 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 18:11:50
>>434 結局相談者は結論聞きたいわけだろ。労基法で十分じゃん?
436 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 18:14:12
>>435 労基法で全てが解決するわけでないべ。
監督官でねぇんだがらさ。
437 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 18:51:09
とにかく僕のチンコは(ry…
(^ω^#)
438 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 18:57:08
デカいの?
まぁ、激戦でも食えないんじゃ意味ねーな。
440 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 19:24:34
チンコボッキー(^ω^)
441 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 19:29:41
今年合格した俺様としては、
むしろ来年以降激難になって欲しいな。
合格率来年3%再来年2%でいいんじゃね?
劇難になると司法組が喜んで参入してくる。
443 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 21:58:27
それはそれで利用するさ
444 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 22:06:51
とりあえずユーキャン資格組から脱して
せめて行書には再逆転しなければな
厚労省より短大並資格と認識されている行政書士w
446 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 22:59:20
>>427 乙。
東京大学法学部同士レベルの論争は大変興味深かった。
規制緩和サイド…(要するに)大学全入時代の学歴要件や、外国での勤務経験の要件認定は、受験資格としてはもはや実質無意味なので、試験改革で対応せよ。
現状維持サイド…手間やコストを考慮して現状の選考体制になっているので、これ以上の緩和は必要ない。
どちらもすげー説得力ある。2chの議論とは次元が違う。
447 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 23:05:10
>>446 厚労省は試験事務の手間を理由に反論しているけど、
試験運営している連合会が乗り気だからな最早反対す
る理由がない。
で、来年改正予定の運びになった。
東大レベルの論争…外野が口出しできない説得力の応酬
2chレベル…目糞鼻糞の罵り合い+ガセ+ウソ+煽り+個人的希望の無理強い
449 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 23:39:47
( ´,_ゝ`)プッ
ちみも2chレベルなのにね!
>>427乙!!
非常に有意義な資料だった。
これで現状の社労士試験をどうしていきたいのかが見えてきたよ。
少なくとも、合格率を3%とかどうとかっていう話ではないということだけは分かった。
と
>>447がアホだということも分かった。
全然資料読んでないで自分の希望を言ってるアホ。
451 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 00:41:59
難しくなれば難しくなるほどに受験者が減らない不思議
簡単になれば簡単になるほどに受験者が減る不思議
452 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 06:47:39
>>450 ちゃんと連合会の資料も読んでます?。
結局、規制改革会議は「連合会の意見」をベースに閣議決定もした訳なのだが。
厚労省が試験事務を行っているならともかく、現在それを行っているのは連合会。
事務の負担云々は反論になっていない。
453 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 07:22:27
454 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 07:32:37
455 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 07:40:15
ネットでみんなの社労士受験歴や、その人等の経歴を見ると、警備員の俺なんかが独学一発合格してよかったのかなと思ってしまう。
俺は社労士関係や総務人事の実務はないし、まだ29歳だし。。
一応どっかの会社の総務人事に転職活動することに決めました。
456 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 07:48:47
それより来年は船員保険法とか制度改正が多くて嫌だな
457 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 07:56:02
>>459 船員保険の適用船舶は、労働保険の新適をしなくちゃいけないらしいよ。
458 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 08:30:03
あげるよ
459 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 08:47:13
2年連続で選択1点足りずに足きり不合格
モチベーションがあがらず、全く勉強する気にならないのですが、どうすればいいでしょうか?
460 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 09:04:13
>>459 行政書士を受験して、モチベーションを上げたらいい。
試験科目全然違うじゃんw
462 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 09:37:24
463 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 09:43:39
今年受かってホントに良かった。
464 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 09:48:28
気分転換ばっかりしていると
何時までたっても本試験に本腰が入らないぞ
1年目に行書を取り、2年目にFP2、今年はアドでもやろうと思ったが
さすがに止めた、1年本気で悩む事にするわ
465 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 10:33:50
>>455 お前は俺か!年まで近いが俺はコネ経験なしで即開業するぞ
家族が店舗やってたが〆たからそこ使う予定
467 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 11:06:51
>>455 まあたしかにそれが一番いいとおもうよ。
独立開業つったってなかなか稼げるものでもないし、
社労士資格でどこかの総務にうまくもぐりこむのが一番。
まさにわかるとおもうが健康保険料とか年金保険料だけでも
年何十万も必要。
適用事業所で働くのはそれだけでも価値がある。
自営業はたいへんだよ。
>>452 ホント、ごめん。
おおざっぱにしか読んでなかった。
厚生労働省はあんま乗り気じゃないんだな・・・っていう雰囲気だけは資料から読みとれたんだけど。
生意気な事言って本当にゴメン。
あとで熟読してみるわ。
469 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 11:26:25
>>468 後、主として質問をしている中条主査は東大卒では無くて、
「慶應大学商学部卒⇒同大学院博士課程修了⇒同大学商学部助教授⇒同大学教授」
です。
素晴らしく優秀な方には相違は無いが。w
470 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 11:52:40
>>459 とりあえず年明けまでゆっくりしろ
オレは去年合格したが一昨年に1点足りずに不合格だった年は
また1年かと考えながらテキスト開けただけで目眩と吐き気がした
まだそんなに急がなくていいから大丈夫だ
とにかく諦めない事だけ考えてればいい
471 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 11:59:20
>>459 実力は十分なんだから極論言えば直前の1か月頑張ればなんとかなる。
472 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 12:25:27
>>470 >>471 ありがとう。
今からは、社労士の勉強する気になりませんので、
気分転換に1月のFP2級でも受けてみようかと思います。
473 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 16:11:47
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
474 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 16:42:59
良いことではないかな。
475 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 18:12:28
>455ですが、警備員の自分が総務人事部で使ってくれる会社は探せばあるのでしょうか?
476 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 18:15:11
477 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 18:21:37
>476
田舎の国立大の経済学部です。
連合会の見解も厚労省と変わらんぞ。厚労省と立場が違うから表現は違うが。
規制改革会議の資料(
>>454)読んだが、それまでの主張を文章にしてるだけではないか。
それに、2007年の段階から何か進展があったのか?
というより、規制改革会議ってのは政権交代で消えたんじゃないのか?
>>477 ここにいる奴等からすると、国立卒なんて雲の上の人だろ。
りかちゃんも書いてるが、社労士受ける奴はおつむのレベルが低い人が多いので、君が受かったのは当然だね。
規制改革会議なんて全然当てにならないよ ご指摘通り2007年から何も変わってません
行書なんて毎年一杯出してるしw
連合会の意見と規制改革会議に上がってくらいで喜べるんだったら
行書なんてとっくに天下取ってるぜよ
481 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 18:42:40
>>478 厚労省と連合会の見解が一緒って・・・。
一方(厚労省)は頑なに反対で、もう一方(連合会)は賛成な訳だが。
制度改正の進展はしていますよ。
連合会内に具体的内容を検討する委員会が設置されました。
数ヶ月前の月刊社会保険労務士に特集がなされていました。
過去にも特定社労士に関して、類似の委員会が設置されましたわ。
ついでに言うと、規制改革会議はまだ活動中ですよ。
482 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 19:03:47
20年春 受験資格を含む試験制度改革の閣議決定
21年春 連合会に試験制度に関する検討委員会設置
22年春 試験改革案公表?
ま、何にしても、国家資格のステイタス下げるようなことにはならない。
今現にそれで食ってる人のことも考えないといけないし。年金と同じだ。
484 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 19:39:58
りかちゃんは上智大学外国語学部英米科の超エリートだぞ!
>>482 それってどこにソースがあるの?
ソースが見たいんだけど
486 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 19:54:31
487 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 19:58:00
りかって2回も落ちた馬鹿だろ?
そんな低脳がけなせるレベルじゃねーだろ社労士試験は。
488 :
486:2009/11/20(金) 19:59:11
>>486の「検討委員会設置(21年5月) 」は20:10には削除します。
489 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:02:54
490 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:10:35
バカヤロー
りかちゃんは2年連続80点台なのに19年は労一なかったから不合格になり、2年連続1差不合格だ
今年の労一不合格みたいに運がなかっただけだ
りかちゃんは司法書士はうかるくらいの頭脳
491 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:12:18
あとりかちゃんは上智大学大学だ
早慶ICU上智の私学四天王だ!学部はキリスト教学部じゃないぞ
最高偏差値の外国語学部英米科だ!偏差値70だ!
長い資料はせめてページ入れてくれ
493 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:14:35
>>492 社会保険労務士で検索かければ早いやんw
結局検討してるというだけで何にも進展してないじゃん
何が閣議決定だよ ホラふき乙
496 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:21:53
>>494 社労士以外には分からないかも知れないけど、
月刊社会保険労務士に載せる(会員に公示する)
と言うことは、連合会が責任を持って通すとい
う事なんだよね。
多少の違いが出るとは思うが、載せた以上来年
の改正に確実に乗せる。
497 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:26:16
498 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:29:26
>>465 閣議決定されていますよ。
大義名分があるからこそ、連合会に法改正委員会が設立されました。
499 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:32:20
自民党時代の閣議?
「検討を行い、結論を得る」?「検討」しさえすれば結論はどうでもいいってこと?
ところで閣議決定てなにか拘束力あるの?
法律に明記されてる?
閣議決定っていっても表紙は「3カ年計画」
しかも政権交替があった。
今は規制改革より、規制強化に向かってるよ。郵政がその象徴。
502 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:41:59
>>500 政権が変わっても、新たな閣議決定を行わない限り生き続けます。
閣議決定された事項に対して、関係省庁は出来うる限り尊重しなければならない。
なぜなら、閣議決定は全大臣合意のもと決定される政府全体の合意事項であり、行政の最高意思決定手法だからです。
ただ「検討しました」だけでは、その決定に誠実に対応したことにはならない。
503 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:50:07
そんな堅苦しい話は止めようぜ。つまらん。
オヤジの主張聞くほどつまらねぇものはない。
504 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:53:38
>>503 馬鹿でも分かるように言うと、正反対の閣議決定
をしない限り試験制度は変更されるという訳だ。
505 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 21:02:05
すんません!専門用語ばっかりでさっぱりわかりません!
ちゃんと内容を理解してから話すなり馬鹿にするなりしてくださいおながいしまつ!
>>504
>>505 現状、先の閣議決定があるので、厚労省
は試験制度等の変更を含めた結論を出さ
なければならない。
「出来ません」と言うには、余程の(閣
議決定を覆す程)の反論が出来なければ
なりません。
厚労省は試験事務の増加を反論の根拠と
していましたが、試験実務を行っている
連合会が変更に乗り気なので、その説得
力が失われてしまいました。
507 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 21:29:05
試験事務が厚労省に戻ったら?
>>506 お前の意見って行書のお偉いさんよりひどいぞ
509 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 21:33:18
>>507 あー無理無理。
公務員削減してる中、仕事増やす訳にはいかないし。
んでもって、そんな事したらそれこそ規制改革会議に叩かれるわ。w
510 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 21:39:10
>>508 意見なんていっていないが。w
規制改革会議の議事を読むと分かるけど、連合会は厚労省と摺り合わせ無しにやったんだよね。
厚労省は受験資格維持に連合会が回るものと思っていたから、あの答弁したのに。
試験事務を行っている連合会がやると言っている以上、厚労省は何をもって反対するんだか。w
511 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 21:56:55
社会不適応者が集まっているスレはここですか?
512 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:04:04
513 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:09:22
憲法民法なんて当たり前の科目なんだしいいだろ。
民法なんかどーせ宅建レベルだろ
514 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:15:25
>>513 連合会の理事は、「司法書士並にしなければ、訴訟代理権は難しい」と述べた。
公務員試験(憲法正誤問題)
旧刑法200条所定の尊属殺人罪は、被害者が尊属であることを犯情の1つとして、
具体的事件の量刑上重視するにとどまらず、さらに進んで、このことを法律上
犯罪構成要件として類型化する規定であり、に普通殺人と区別してこのような
規定を設けること自体、合理的理由のない1種の身分差別をすることになるから、
憲法14条1項に違反する、とするのが判例である。
行政書士(憲法正誤問題)
憲法が保障する法の下の平等は、法適用の平等のみならず、法内容の平等をも
定めたものである。
司法書士(憲法正誤問題)
戸別訪問は国民の日常的な政治活動として最も簡便で有効なもので、表現の自由の
保障が強く及ぶ表現形態であり、買収等がされる弊害が考えられるとしてもそれ
は間接的なものであって戸別訪問自体が悪性を有するものではなく、それらの弊害
を防止する手段が他にも認められるから、選挙に関し、いわゆる戸別訪問を一律に
禁止することは違憲である。
社会保険労務士(労働基準法正誤問題)
労働基準法24条第1項の定めるいわゆる賃金全額払の原則は、使用者が労働者に対し
て有する債権をもって労働者の賃金債権と相殺することを禁止する趣旨をも包含する
ものであり、使用者の責めに帰すべき事由によって解雇された労働者が解雇無効期間
中に他の職に就いて得た利益を、使用者が支払うべき解雇無効期間中の賃金額から控
除して支払うことはおよそ許されないとするのが最高裁判所の判例である。
公務員試験司法書士レベルの問題になると思われる
現実問題として訴訟代理は難しいんじゃないの
弁護士になればいいじゃんの一言で終わりそう
これからは通常の1.5倍の学習量が必要だね。
合格率も3%台になりそうだしね。
519 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:27:12
今でも社労士の労基や厚年なんて司法書士レベルなんだよ。
6〜7割で合格できるか8割でも合格できないかが難易度の差になってるのであって。
追加科目の難易度は司法書士レベルになるのは間違いないな。
合格率3%ってのもあながち嘘じゃないっていうか3%になったら
社労士試験は激変する。鑑定士試験が試験制度改正で一気に合格率が下がったみたいに。
520 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:29:02
>>517 労働問題の訴訟が激増してるから対応できるのが弁護士だけってのは
ツライんじゃないのか?労働問題の専門家として社労士は期待されてるよ。
521 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:29:07
>>517 ま、実際のところ難しいだろうね。
せめて労働審判代理だけでも獲得したい。
3%台の合格率ってことは、
つまるところ
100人の大教室で、3人までは合格するけど4人目はだめってこと。
厳しいね。
523 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:31:36
科目追加あったら特定じゃないノーマル社労士は
研修なりを受けさせられそう・・・
爺どもはついてこれんのかな?w
524 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:32:29
出廷陳述権が欲しい。
525 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:33:20
>>520 訴訟代理を考えるには、「社労士のあり方」も併せて考えていかなければいけない。
労働側社労士や使用者側社労士が出来るのも、そう遠くはないのかな。
526 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:35:08
司書の方式で合格率だしたら5.9%だ。
100人の席に6か・・・・
さらに得停車労使となると
その25%が落ちるから結構きつい
527 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:35:37
>>523 特定社労士に対抗して、限定社労士制度を設けたらOK
528 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:36:39
行政訴訟代理権が欲しい
529 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:39:18
労働保険事務組合は社労士のみの法人として欲しい
530 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:40:11
>>526 特定は落ちるほうが難しいって先輩の先生が言ってたぞw
今年のうちの県では12月12日が特定の試験日なんだけど
午前中に研修があって午後に試験があるみたいな・・・
こんな適当な試験だから普通にやってれば誰でも合格できるって。
あと数年したら特定の試験も難しくなるんだろうけど今は合格者を増やす方針だからね。
特定も早く合格しとかなきゃ大変なことになりそう。
531 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:44:31
受験者層が変わらなければ見かけの合格率の低下なんて全く意味がないよね
行書がいい例
司法や司書崩れを取り込めるような魅力的な変革なら、難化の可能性あり
そうでないなら、受験者数の減少を招くだけで、地盤沈下を起こすんじゃないかな?
532 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 22:49:46
税理士試験程度の記述なら耐えられるが
会計士や旧司法、鑑定みたいな論文式になったら軽くシネルw
>>515 今時の行政書士の問題はそんなんじゃねえよw
何年度の問題だよ。
これに釣られているアホ共も行政書士試験センターに問題公開されてるから実際観てみればいい。
でも、そんなに興味持ってもらわなくてもいいけど。
534 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 23:01:00
>>533 教養科目があると、馬鹿資格だと思われるな・・・
535 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 23:02:48
特定社労士の試験形式と同じく250字以内の記述式で決まりだな
536 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 23:27:16
■97職種「推定年収ランキング(主に2008年のデータ)」 週刊ダイヤモンド 2009年9月19日号
順 万円 職種
*1 3631 プロ野球選手 26 *612 航空機客室乗務員
*2 2993 Jリーガー 27 *604 電車車掌
*3 2496 騎手 28 *560 港湾荷役作業員
*4 2193 国会議員 29 *553 獣医師
*5 1680 競艇選手 30 *547 システムエンジニア
*6 1406 プロゴルファー(男子ツアープロ平均) 31 *541 診療放射線・診療エックス線技師
*7 1400 県議会議員 32 *529 各種学校・専修学校教員
*8 1238 航空機操縦士(パイロット) 33 *513 一般化学工
*9 1160 勤務医 34 *505 薬剤師
10 1145 競輪選手 35 *500 機械修理工
11 1122 大学教授 36 *498 臨床検査技師
12 *872 大学准教授 37 *497 自動車組立工
13 *855 社会保険労務士 38 *491 電気工
14 *801 弁護士 39 *475 機械製図工
15 *799 市議会議員 40 *474 看護師
16 *791 公認会計士、税理士 41 *466 自動車外交販売員
17 *772 記者 42 *463 クレーン運転工
18 *754 大学講師 43 *461 金属・建築塗装工
19 *738 歯科医師 44 *456 旋盤工
20 *724 高等学校教員(私立) 45 *451 半導体チップ製造工
21 *716 不動産鑑定士 46 *446 鋳物工
22 *700 地方公務員(一般行政職) 47 *445 溶接工
23 *644 国家公務員(一般行政職) 48 *440 営業用バス運転手
24 *642 一級建築士 49 *440 大型トラック運転手
25 *641 電車運転士 50 *431 デザイナー
>>533 行政書士のホムペから20年度憲法正誤問題転載
憲法25条の規定の趣旨にこたえて具体的にどのような立法措置を講じるかの選択
決定は、立法府の広い裁量にゆだねられている。
どう見ても短文&公務員試験で憲法取ってた俺にとっては赤子レベル
この手の問題なら公務員試験だと学説の立場を取ったレベルまで出題される
538 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 23:53:30
行政書士は高卒、中卒者対象の試験だから当然。
レベルも中学公民レベル。
539 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 23:55:38
ダイヤモンドなら当然に行書の存在も知ってるのになんでスルーしたんだろw
職種認定されてないのか?
540 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 23:57:24
>>539 マジで知らなかったんじゃない?
俺も資格版で初めて知ったから。
541 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:01:30
社会不適応者が集まっているスレはこちらでお間違いありませんか?
542 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:02:59
ご無沙汰しております(//∀//)
| | | ____ 44労基祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44牢記祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
543 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:03:49
544 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:06:23
久しぶりにヤリませんか?
| | | ____ 44牢記祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44牢記祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
ダイヤモンドは度々行政書士をスルーしてるな
ビジネス関連の資格じゃ無いと言う事かな
546 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:18:32
44労基だお(o>ω<o)
547 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:20:57
労一なかったのか…。
549 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:24:03
来年度試験も労イチないのかの伊予感
550 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:30:21
祭りだ♪祭りだ♪
| | | ____ 44厚年祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44厚年祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
551 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:42:20
社労士=腹上死でおK?
552 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:53:44
これから試験まで1000時間やったら合格できるかなぁ?
553 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:54:43
なんで司法書士の合格率は申し込み者に対しての合格率なのに社労は受験者に対してなん?
554 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:57:02
>>551 そうなる位の年功とスタミナが無いと
現行の試験でも、なかなか社労士になれないからな
出題内容が込み入ってるとかとは別な意味で
難関試験だろう、これ
555 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 01:06:08
チンコω
556 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 06:44:25
557 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 06:55:12
ミンコ(^ω^)
558 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 07:39:52
にしても、再来年のことがあるから、不合格者は来年がラストチャンスだと思って必死で勉強するか、撤退していくかの二つに分かれそうですな!!
559 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 08:19:26
560 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 09:15:45
562 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:10:23
シャ老死w
お前のところの馬鹿がまた荒してるぞ
シャ老死のレベルの低さがよくわかる
563 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:13:38
>>562 勉強できない常駐警備員でしょう
放置してください
可哀想な子供なんです
sageますね
565 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:22:29
また、こいつか
いい加減ウザい
わざわざ敵作って
マジ病気
566 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:24:03
バカ資格シャ老死
荒らすしかできない くだらない人間
567 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:25:52
あはは高みの見物だWWW
568 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:32:13
今日は管理業務スレで騒いでるのね
スルー推奨
569 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:33:42
今年合格したよ。
ネットで社労士試験がが如何に難しいかというのを見てニタニタしてる。
>>563 迷惑
おまえ勉強しろよ
いや家の外にでろよ いい天気だぞ
571 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:35:57
182 名前:名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 10:29:09
きょうもいた
かんぎょうヴェテの
ビビルマン
183 名前:名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 10:30:37
あぁいやだ
かんぎょうヴェテの
かれいしゅう
184 名前:名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 10:34:13
しゃろうスレ
かんぎょうヴェテが
あらしてる
572 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:36:02
182 名前:名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 10:29:09
きょうもいた
かんぎょうヴェテの
ビビルマン
183 名前:名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 10:30:37
あぁいやだ
かんぎょうヴェテの
かれいしゅう
184 名前:名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 10:34:13
しゃろうスレ
かんぎょうヴェテが
あらしてる
>>572 おまえ死ねば?
生きてる価値ない
マジ屑
575 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 10:43:22
管理業務主任者ってどんな資格なのですか?
576 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 11:10:21
合格証書入れるのに額縁買って来た。
額縁に入れるとかなり冴えて見えるよ。
ここの住人って大変だね
579 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 12:03:52
なんだもうおわり?
ださいな
580 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 12:06:03
つか、社労士もなんかの資格ベテなんかいちいち相手にしてられんわ。
アホクサくってw
581 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 12:14:02
にほんごむずかしい
582 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 13:06:46
舛添大臣の証書の方がプレミアつきそう!
583 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 16:42:29
民法・民訴法が試験範囲になっても、
問題は、貸金レベルかも知れないな。
貸金の前回の試験の合格率が70%だ。
584 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 17:50:09
科目が増えようが記述式になろうが資格の難易度は合格率が全てだよ。
585 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 17:59:04
10→7→7→5→新試験33→3→3→3→3
参考不動産鑑定士
15前後→10→7→新試験から2.5
586 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 20:41:06
激難必至
587 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 21:54:03
制度改正で難関になることはあっても簡単になることはない
これは既に鑑定士が証明してくれてる
来年の試験は修羅場だな
588 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:02:27
>>585 来年も7じゃないか?さすがに現行制度で5はないかと。
新試験から5ぐらいじゃないかな・・・
で、申込み者数から計算して(司法書士と同じ算出方法)3〜4%ってとこだな
これはかなりの難関試験になるな
589 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:07:48
いや来年は5だよ
確たる筋から得てる
再来年からは3
鑑定士みたいに二段階選抜になる(ちなみに鑑定士は短答25%、論文10%で2.5%ね)
一時20%、二次20%、三次(口述)80%で3%かな
590 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:11:25
>確たる筋から得てる
>確たる筋から得てる
>確たる筋から得てる
>確たる筋から得てる
591 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:12:39
>>589らしいね。労働審判や年金相談が使い物にならなかったら困るから、口述導入は決定事項だね
受かってもいない試験に妄想してる人が若干一人いるね
593 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:13:11
新試験の希望得点配分
憲法10 民法10 民訴10 労基10 安衛5
労災7 雇用7 徴収6 労一5 社一5
健保10 年金15
労働問題を重視すると労基は7ではなく10にするべき
安衛もあれだけ暗記させておいて3はひどい せめて5にするべき
年金は国年と厚年を合わせて出題することにして配点は15
>>589 確たる筋云々には突っ込まんが
口述なんてどの記事見ても書いとらんぞ
選択→記述+科目追加(3科目)にしたいとしか
595 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:14:05
596 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:15:15
>>592 ちなみにオレはすでに合格して開業してるからな
来年も行政協力で試験監督をやる予定だ
597 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:17:36
俺は589、591ではないけど、日弁連との兼ね合いや厚生労働省の確たる筋情報によると、労働審判の代理や年金相談の需要から社労士試験に口述導入になるのは間違いないみたいよ。いずれにせよ新試験からだから来年受かろうぜ
598 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:19:45
あと記述式は空欄補充じゃなくて論文だよ
599 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:24:25
いずれにせよ来年は5%といえ32-56足切りなしなら合格だろ?俺も厚生労働省は最終的には1000人で固定すると聞いてるが、激変の緩和は来年にはまだある。井出で絶対受かってやるよ。
さすがに6年連続不合格だから、新試験になったらキツいよ。あっ、6年連続不合格だけど去年今年は基準達しての足切りだから、実力はついてると思う。
600 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:29:01
記述と論述と論文
全然違うw
601 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:30:53
来年受かれば問題なし
来年は5%と郵便局局長が言っておったぞえ
602 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:35:52
旧鑑定士試験4年やって諦めたけど論文試験なんてやるもんじゃないぞ
B5の問題用紙に4問書かれてて白紙の論文用紙が2枚配られる
そして試験開始とともに5分間じっくり書く内容を問題用紙のすみに書いて
一挙に覚えていることを起承転結に合わせて書きなぐる
そして終了・・・ これが3日間連続で午前午後と行われる
あぁ、思い出したくも無い地獄のような試験だった
でも論文試験に0点はないから気分的には択一よりは楽だったぜ
論文試験ていっても要は暗記した文章をまんま書き写す作業だからな
603 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:44:03
チンコ(^ω^)☆
604 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:46:19
だから難易度は合格率じゃないって
税理士(最終1.9%)>会計士(最終17.1%)か?
母集団が違うことはみんなわかっているからそんなこと思わないだろ
605 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:49:13
京大法学部の倍率と早稲田大学法学部の倍率みたいなもんか
京大法学部2.5倍(今年度)
東大文一3.3倍(今年度)
606 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:51:33
そういうことだな
607 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:54:34
>>605 そうそう、そのとおり。
京大法学部の倍率・・・・・・・新司法試験、公認会計士
早稲田大学法学部の倍率・・・・・行書w
受験者層が天地の差w
608 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:55:23
とは言え東大や京大の進路目標は外資系や一流企業や国一であって、資格なんかにはほとんど興味がないんだな(いまや司法試験すらそっぽ)
>確たる筋から得てる
>確たる筋から得てる
>確たる筋から得てる
>確たる筋から得てる
スレタイに入れたいなw
610 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 22:56:15
にっこま
社労士は関連する仕事してる人が仕事の合間に勉強して取る
人が主だという意見があるが試験改正が行われれば
その意見は改まりそうだな
今まで出た案を見てるとどう転んでも合間にちょこちょこやって
受かるような試験のまま変わるとは思えない
その分受験生も減るかもな
確たる筋だな
613 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:09:33
社労は手軽さが売りなのにそりゃないだろう
社会人受験生を手放すことはない
614 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:13:28
今もそんなに手軽ではないがな…
615 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:18:45
本当に社労士になりたい人の為の社労士試験になればいい
616 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:21:24
それはそうだが、
専門学校の受講生の顔ぶれをみてると
法務部や総務部っぽいサラリーマン:学生:専念 = 8:1:1
くらいじゃないか?
社会人を失うのは自殺行為だ
617 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:42:35
新試験の予想得点配分
憲法10 民法10 民訴10
基安10 災徴10 雇徴10
健保10 厚年10 国年10
一般10 合計100
要は現在の70問に、
追加科目10問×3を追加しただけ。
90問なら、民法と民訴法を統合して10問かな。
あんまり難しくなったら受けないよ。
税理士くらい独立してやっていけるほどのパフォーマンスがあるならともかく。
619 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:52:02
基本はサラリーマンのための試験
または合格後、会社にもぐりこむための試験
試験問題が難しくなっても受ける連中がFランやニッコマクラスならレベルは大してかわらんだろう。
彼らが生活を捨てて必死に勉強しても、合間にちょこっとしか勉強しないマーチ以上の連中にはかなわないからな。
マーチと日駒の差は勉強癖の差
学習範囲が広くなるとマーチ未満は去って行く
622 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:16:35
鑑定士、会計士、司法試験:論文式
税理士、行政書士:記述式
623 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:18:26
そのやり方だと早慶クラスには永遠になれないって
いかに上位資格の受験生に振り向いてもらえるかを考えないと・・・
試験制度の改正がキモではない
中身を充実させないと受験者数の減だけ招いて、弱小中堅私大みたいに他資格に吸収されるぞ
624 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:22:07
つーか君たちはなんのために社労士とるの?他人を見返すために資格とるなら税理士、司法書士以上の資格とりなよ。
625 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:24:23
正論
626 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:30:30
税理も司書も
会計士や弁護士に頭押さえつけられてる毎日資格だろ?
見返せねーよw
どっちも結局代書代行屋なだけだし
627 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:47:58
開業社労士って2流大学以下ばかりだよねw
628 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:49:26
税理士は高卒多いし行書は中卒資格だねw
629 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:54:00
むなしくないか?
630 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:55:52
631 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:55:55
高学歴は弁護士、会計士、弁理士、鑑定士。
社労士は次のランクだが大卒の割合が高い。
司法書士、税理士は高卒と大卒が半々。
行政書士は高卒が7割、中卒が3割。
632 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:57:00
学歴ある奴は、資格に興味がないって知ってるか?
633 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 00:57:22
やめとけ
634 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 01:16:40
税理士司法書士行書は低学歴が逆転するための資格といえる。
社労士は大手の総務人事エリートがキャリアアップのために受けるといえる。
エル・エーほど評判の悪い予備校は無い。
エル・エーだけは絶対にやめるべき。。。
で、いつ訴訟代理権もらえるの?
638 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 07:05:51
そろそろもらえるさ☆
639 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 07:07:25
そこらじゅうで、 社労が、「斜陽社労持ち上げ」と、 「出世株行書落とし」に必死です。
哀れ
弁護士会が研修に協力してくれなかったらどうするの?
641 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 07:29:46
>640僕のチンコを咥えさせてあげるお(^ω^)
642 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 09:56:48
同業者の新人にも厳しい弁護士会が社労士に協力的とは到底思えん。
>>642 特別研修のように日弁連に金が回るのかね
644 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 10:52:23
>631
その通り。
開業社労使はたいした学歴ないのが多いけど、
社労士法人は早慶レベル非常に多いです。
そして、社労士法人勤務の早慶レベルの人は開業しようと考えません。
645 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 10:55:31
社労士法人の社員は、登録上は開業社労士扱いなんですが。
弁護士会の方針に反しても協力してくれるような実務家を呼べばいい。
個人ならそういう好意的な人いるはずだろ。
学歴が一番有効なのは国家1種
648 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 15:21:29
649 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 15:22:53
650 :
名無し検定1級さん:2009/11/22(日) 15:35:42
とりあえず、通信で労働基準法と、労働安全衛生法が終わった。
どっかにwebで問題&解説集ないかな?
651 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 10:36:07
オワタ
完全にオワタ
653 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 22:47:14
ここは過疎地ですね。
654 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 22:47:59
あげ
655 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 22:50:29
>>652 それは知っている。
ただ、年金機構の職員が「健康保険法」も免除になることに疑問を持っているだけだよ。
だから社労士は公務員の合格率が高いんだって。
他の国家試験見てみな。公務員の合格率が高い資格なんてないから(完全免除を除く)
公務員以外の受験生は足切りだけを気をつけて半年くらい勉強すれば勝負になる
あんまり気合い入れすぎちゃうと足切りにがっかりしちゃうから、働きながらのんびりね
決して無職で勝負をかけるなんてやってはいけない資格だよ
657 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:03:47
>>656 ほんとだな
全合格者の3パーセントも公務員が占めてる
658 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:21:09
公務員死ね。
地獄に落ちろ。
659 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:25:15
660 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:27:22
>>656 行書、司書、税理士、調査士、海事代理士は一定の条件の勤務をしていれば付与されるからわざわざ受けないわな。
661 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:37:26
司法書士超えるとか寝ぼけてるな。
もう、今でも十分超えてるだろ。
将来的には、弁護士、公認会計士、社労士、税理士、鑑定士、弁理士、建築士、司法書士、土地家屋調査士、行政書士
こんな時代になるよ…
662 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:40:26
?
663 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:43:01
司書を超えてる・・・?
それは言い過ぎ
664 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:52:05
調査士>新試験>診断士
がいいとこだな
665 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:54:02
657 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2009/11/23(月) 23:03:47
>>656 ほんとだな
全合格者の3パーセントも公務員が占めてる
3%って多いのか?
666 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 23:57:30
>>661はアンチ社労士だな
感覚が一般の社労士及び受験生ともかけ離れすぎてる
浮世離れした社労士持ち上げレスで一般人の反感を買う作戦だ
667 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 00:02:17
>>661 社労士資格あげるから司法書士資格と交換してチョ
マジでいってるんじゃないのw
どうせ社労ベテでしょ
669 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 02:50:09
643 労働紛争内容の簡裁代理レベルの代理権なら弁護士会も協力体制はひいてくれると思うよ 彼らから見るとリリースしたい分野だと思うし
670 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 03:16:52
671 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 03:27:40
最高ランクの資格は優遇されないからね
厚生労働省最高ランクの資格の社労士は優遇されないってこった
672 :
改良版できました!:2009/11/24(火) 07:55:08
■■■■□■■□■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□■□■■■■■■
■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■■■□■□■□■■■■■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■□□■■□■■□□■■■■■■■■■□■■□■■■■■■
■□□■□□□□□□□■□□■■■■■■■□■■□■■■■■■
■■■■□■■□■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■■■□□□□□□□■■■■■■■■■□■■■□■■■■□■
■■■■□■■□■■□■■■■■■■■□■■■■□■■■■□■
■■■■□□□□□□□■■■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■□■■■■■■■■■□■□■■■□■■■□■■
■■■■□□□□□□□■■■■■■■□■□■■■□■■□■■■
■■■■■■□■□■■■■■■■■□■■■□■■□■■□■■■
■□□□□□□□□□□□□□■■■□■■■□■■□■□■■■■
■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■□■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■■□■□□□□■■■■■■■■■■■□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■□■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■■■■□□■■■■■■■■□□□■■■■■■
673 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 08:17:51
シャロウには、思考力が要求されません。
民法がないだけでなく、マークシートですからね。
必要なのは暗記力のみ。
674 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 08:24:27
まぁ、その為に紛争解決業務代理試験が行われているのだけどね。
新試験は記述になる
676 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 10:31:49
社労にはではなく試験が法的思考を問う問題がないだけ
合格者は専門的知識で高度なものとして君臨しているし
社労合格者は行書や宅建、法ビジ2ていどは持ってるやつもおおいし
合格者からするとこちらのほうが面白くて楽とほとんど思ってるしな。
俺は宅建もってるけど民法が1番好きだった。
行書に受からないから仕方なく社労士やってます;;
678 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 11:21:57
激難必至!!!!!!!!!!
>>677 どうせ、どっちか片一方しか出来ないから良いんじゃね?
社労が行き詰まっていて、どうしても行書が欲しいなら
どっかの法学部へ行け
大東亜の甥っ子は3年の夏休みにチョロッと過去問やって去年楽勝で受かったぞ
予備校に10年通うよりは早道だろ、基礎法学は積上げ、急がばまわれだ
680 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 12:38:16
>679
お前ボンクラだろ。
おつむ少な過ぎだから簿記産休スレにでも行け。お前のようなゴミは必要ないから早く死んでね☆
訴訟代理権をもらえば劇的に変わるよな。
>>677 こいつ行書ww
しかなく行書やってるやつのほうが腐るほどいそうだw
683 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 14:11:01
訴訟代理権wwwwwwwwwwwwww
民法も試験科目に入ってないくせにwwwwwwwwwwwww
685 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 14:42:57
社労士難化 必死
686 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 14:45:14
社労士試験は行政書士試験不合格者の受け皿になるね。
687 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 14:48:01
受験資格ないじゃーん
688 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 14:49:15
来年は7%維持、再来年は4% その後は3%で推移。
2段階選抜制なので択一で一定ラインを超えた者のみ記述採点。
民法や憲法のボリュームが半端じゃないので、他資格受験生の参入は
あっても、社労士プロパーは今年だめなら撤退組が続出しそう。
再来年の実受験生は3万人ぐらいか。
689 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 14:57:43
今年社労士合格したぜ。
順番が逆になったけど、来年は行政楽勝で合格するぜ。
テキストは社労よりはるかに読み易い。
中学生が読むことを想定して作ってるのか。
690 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 15:39:33
691 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 15:47:57
692 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 15:48:53
693 :
690:2009/11/24(火) 15:54:57
開業者ルーキー落ちこぼれ君なのだ。
694 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 16:20:08
行政書士は
>>679にあるように大学3年が過去問ちょろっと見て楽勝で受かる試験らしいから
そもそもテキストなんていらないのでは?
現行の社労士試験と比べても格段に易しいと言わざるを得ない。
予備校が社労士試験と同じぐらいの難易度設定をしているが、いかに大ウソかがはっきりした。
695 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 16:25:37
オナニー中(^ω^)
696 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 16:26:23
>>694 遠慮しないで、過去問ちょろっと見て楽勝で受かればいいじゃんw
来年 行書を受けたいんだけど特定研修日とカブりそう。
特定研修って1日でも休んだらアウトなんでしょ?
となると、行書は再来年か。まぁ、どーでもいいかな。
社労士も行政書士も合格した
どちらも眠ってる
699 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 17:51:49
そうか。
資格を眠らせるか、登録して眠るか似たようなものだな。
>>694 行政書士の学習時間は人により1ヶ月〜10年
社労士の所用学習時間は概ね6ヶ月〜3年くらいだろう
受験生全体の平均所要時間だと行書の方が難関かも知れない
今年の社労士試験の選択労一と同じことだよ
まあ、法学の基礎が出来上がっている人なら行書のテキストは要らないな
細切れの知識ばっか書いてあってウザイし要領を得ていない
だから、使う奴は何年も受からないのかも知れん
701 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 18:57:37
全国社会保険労務士会連合会に電話して聞いてみたけど
試験制度が変わるのは、再来年か聞いたら、偉い人が
電話に出て、再来年では無理だって言ってたよ。
早くとも3年先位と言ってたけど。
噂はあくまでも噂じゃないの?
702 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:02:40
>>701 職位と氏名聞いた?
偉い人と言うからには常任理事かな?
一般職員の答えならイラネ
703 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:05:17
社労士と行政書士のどちらが欲しいという質問はほとんどが社労士だろうし、
社労士と診断士どちらが欲しいはフィフティーフィフティー
社労士と調査士どちらが欲しいという質問はほとんど調査士だろう
調査士と司法書士どちらが欲しいはほとんど司法書士
司法書士と不動産鑑定士どちらが欲しいはほとんど不動産鑑定士
不動産鑑定士と公認会計士どちらが欲しいはフィフティーフィフティー
公認会計士と弁護士どちらが欲しいはみんな弁護士だろう
弁護士と医師どちらが欲しいはおそらく医師になる
これが資格の価値なんだよね
704 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:06:52
705 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:08:22
>>704そんなんゆうたら不動産鑑定士(経済学必須科目)も同じじゃない?
弁護士なんて今さらなっても食っていけないだろ。
会計士も近畿では合格者の三分の一が就職できず(すなわち会計士になれない)途方に暮れてるしな。
調査士はブルーカラー職だぞ
叔父が調査士やってるが炎天下や真冬は大変そうだぞ
708 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:11:17
>>705 当たり前です。
資格は難易度で目指すものではなく、将来、どうありたいかを念頭に取得するものです。
709 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:12:15
FP2級に高得点合格だから次は社労士だぜ!来年独学一発合格を目指す!
710 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:12:27
>>705 不動産鑑定士みたいな微妙なものは文系でも理系でも欲しくない・・
711 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:13:05
>>707 不動産鑑定士も実地調査ありますからブルーですよ
712 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:13:40
713 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:15:30
ひよこ鑑定士は超難関だよ!
714 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:15:34
世間的評価(文系のみ)
弁護士>不動産鑑定士≧公認会計士>司法書士≧税理士(ただし5科目合格者)>調査士>診断士≧社労士≧行政書士>宅建
716 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:17:45
ターケンw
鑑定士は何する資格か知らんけど
調査士の叔父は今からの季節だと業務用の防寒具完備してる
金はそこそこ結構稼いでるように見えるけど苦労あってこそだからな
718 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:19:21
社労士の順位は概ね妥当だね
不動産鑑定士はパイが小さすぎて謎な資格だが、東京一工(東大京大一橋東工)が受験者に多いからランク的にはそのあたりか?ただエリートのための資格だから、弁理士みたいに無職には意味がないかもね
719 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:19:41
>>718 おめぇ鑑定士か?
鑑定士より社労士の方が使い勝手よさそうだけど。
721 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:24:01
絶対>718は、ひよこ鑑定士だよ!間違いないよ!
このクソ鑑定士め!
722 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:25:10
不動産鑑定士の真実
受験者層東大京大一橋東工大早慶当たり前
合格率
短答25%、論文10%(合成合格率2.5%)
そこから1〜3年の修習(修習考査は論文と口述)
修習には多額のお金が必要(130万)
外資就職にはトイック900必要
はっきりいってレベルが違う
723 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:27:27
エリートのエリートによりエリートのための資格
アクチュアリー、不動産鑑定士、MBA(ただし海外超有名大学のみ)
724 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:30:29
公認会計士の真実
受験者層明治立教中央高卒多し
短答40%、論文45%(合成合格率17.5%)
ちなみに短答は来年より年2回
725 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:31:06
>>722 それで全く食えない資格だろ?
コストパフォーマンス悪いなw
鑑定士の旧2次試験合格所の俺は
実務修習のみだが、仕事が忙しくて
時間がとれないorz
727 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:32:48
最後に
公認会計士は出願者比率で17.5%
不動産鑑定士は受験者比率で2.5%
公認会計士を受験者比率にしたらなんと20%!こりゃ受けるしかない!
728 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:34:58
横からすまん。弁理士と不動産鑑定士はちょっと特殊で無職受験者があまりいないから、就職が出来ないって表現は不適切かな。
無職高いのは司法書士と公認会計士。
729 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:39:13
世間の評価
弁護士>それ以外
で、その鑑定士や弁護士が社労士スレに何の用だ?
仕事はやらんぞ。
国の政策上一番将来性ありそうなのは社労士っぽい
ADRから訴訟代理付与考慮まで期間が短かったしな
732 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:58:02
社労士は近年かなり注目資格だからなあ。
733 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:58:52
ここを見ると他資格スレ荒らしてるのが社労だってのが分かるな
同一人物が、一日中ageで書きこんでる
しかも一年中
過疎るのが怖いんだろう
つまらない人間だ
>>734 住人として迷惑してます
文章が幼稚で社労士資格の話はしません
736 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:14:05
ひよこ労士。
737 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:20:36
sageる必要あるの?
738 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:31:31
資格力だと調査士と社労士は同格。
そもそも全く業務がかぶらないので比較自体無理があるんだが
しいて言えば、調査士取ってもまったく社労士の業務はできないし
(ここが税理士との違い)、その逆もない。
独占業務の広さも似たり寄ったりで、ADRもともに認められている。
なので調査士と社労士の資格力は同格。
とあるブログで資格力は調査士のほうを上にしていたが
鼻で笑ってしまったよw
739 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:31:33
634 名前:名無し検定1級さん :2009/11/24(火) 20:27:05
資格試験難易度
社労士>>マン管>>>>宅建>>管業>貸金>>>越えられない壁>>>FP2級、簿記2級>貸金>>FP3級・簿記3級
上記の資格を全部(貸金除)持ってる俺様が言ってるから間違いない。
635 名前:634 :2009/11/24(火) 20:30:17
間違えた。以下に訂正。
資格試験難易度
社労士>>マン管>>>>宅建>>管業>貸金>>>越えられない壁>>>FP2級、簿記2級>>FP3級・簿記3級
上記の資格を全部(貸金除く)持ってる俺様が言ってるから間違いない。
なんなのこいつ
741 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:36:56
調査士や鑑定士なんて数学必要なんだから、このスレの住人には関係ないでしょ
742 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:37:36
今の若い子で調査士やりたい子いるのかいな
3K職嫌がる奴ばっかりだと思ってた
オナニー小僧がいるのは認めるが
744 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:40:03
GPSでササッと背広着たまま測量できるようにならないの?
745 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:40:27
ただ建築士は二級であっても三角関数(おそらく初歩の初歩だろうが)が必要だし、正直純粋文系には調査士はまず無理だと思うよ。鑑定士やアクチュアリー(東大の数学科がザラにいる)は論外。
746 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:42:02
選択の年金に年金額を計算させる問題でたら、驚きの0基準ありえる
747 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:42:40
>>744 そんなこと馬鹿みたいなこと言ってると現役選手に怒られるぞ
一流の職人は自分の手でやる
748 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:44:03
調査士は強面の面も必要と聞いたからお前らじゃ無理
なぜなら境界線は揉めるから、成功してる調査士は海千山千ばかりだよ
>>746 労働保険も社会保険も額面出す問題が記述で出されるようになればいいと思う
実務に必要な能力はむしろこっちだろうし
750 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:47:27
境界の紛争とか弁護士や司法書士もかなり嫌がるやつだろ。
そうじゃなくても調整する交渉力いるみたいだしな。
751 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:49:07
安衛法のスペシャリストみたいな社労士はヘルメットかぶって現場へ足を運ぶんじゃないのか?
土建業界にコネでもあったら安衛法勉強してブルー社労士もいい。
752 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:50:04
うちの近所の調査士は白のスーツにパンチパーマが基本だからね。
資格力ってなんやねん
安全管理者や衛生管理者とかもってる社労士ならやれるんかね
積荷横転やらの労災問題とか未だにあるしな
755 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:53:10
>>753 はったり
コンサルタントに資格はいらないが学歴や資格ではくをつける
堀江が東大中退じゃなく○○工業高校中退なら成功したと思う?
756 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:54:11
調査士=宅建+測量士補
社労士=行書+労働社会保険+運
税理士=宅建X4+簿記2
757 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:54:54
社会保険労務士先生が妄想を語るスレはここですか?
関係ない馬鹿ども出て行けよ
759 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 20:57:00
| | | ____ 44厚年祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44厚年祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
760 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:00:58
来年も労一ないのか
761 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:02:57
たぶんない
H20年度レベルの難問だろうな22年度のローイチは
762 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:05:10
社労士先生が夢を語るスレはここですか?
763 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:07:20
| | | ____ 44厚生祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44厚生祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
764 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:11:56
つーか調査士って建築士(1、2級)とか測量士や測量士補持ってたら、2次試験免除だろ。
口述試験のみ受かれば調査士なれるんだからな。
社労に比べれば本当に楽。
765 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:14:03
↑ 馬鹿発見
767 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:18:40
>>764 免除は一部だけだよ。
図面なんかだと思ったが。
行書を落ち続ける調査士事務所の二代目って
オレの周りではものすごく多いんだが
調査士って言われているほど難しい試験なのか?
769 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:19:37
ごめん俺は受験生だから…
770 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:20:18
771 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:21:30
文系五虎大将軍
法務省 弁護士
国土交通省 海事代理士
金融庁 公認会計士
厚生労働省 社会保険労務士
特許庁 弁理士
772 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:25:07
高度専門職:弁護士、医師、会計士、社労士、博士
行書、診断士、調査士、司法書士は非高度専門職
773 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:27:15
土地家屋調査士って名前がどうもねぇ…
社会保険労務士だったら女になぜかモテる。
774 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:27:40
775 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:27:50
調査士ごときと社労士を比べるなよ
776 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:28:20
海事代理士で思い出したが、船乗りさんたちの医療保険や労災申請などの諸手続って
海事代理士との共管だっけ?
フェリー乗り場(陸上の事務所)で働いている授業員の手続きは社労士独占だったと思うが。
777 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:28:49
医師はもてる
不動産鑑定士は
ふどうさんかんて「いし」
778 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:35:20
>>776 海事代理士が扱える法律
別表第二 (第一条関係)
一 船舶法(明治三十二年法律第四十六号)
二 船舶安全法(昭和八年法律第十一号)
三 船員法(昭和二十二年法律第百号)
四 船員職業安定法(昭和二十三年法律第百三十号)
五 船舶職員及び小型船舶操縦者法(昭和二十六年法律第百四十九号)
六 海上運送法(昭和二十四年法律第百八十七号)
七 港湾運送事業法(昭和二十六年法律第百六十一号)
八 内航海運業法(昭和二十七年法律第百五十一号)
九 港則法(昭和二十三年法律第百七十四号)
十 海上交通安全法(昭和四十七年法律第百十五号)
十一 造船法(昭和二十五年法律第百二十九号)
十二 海洋汚染等及び海上災害の防止に関する法律(昭和四十五年法律第百三十六号)
十三 国際航海船舶及び国際港湾施設の保安の確保等に関する法律(平成十六年法律第三十一号)(国際港湾施設に係る部分を除く。)
十四 領海等における外国船舶の航行に関する法律(平成二十年法律第六十四号)
十五 前各号に掲げる法律に基づく命令
779 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:36:02
毎年労一ないのか
780 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:37:00
>>776 社労士が扱える法律
別表第一 (第二条関係)
一 労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)
二 労働者災害補償保険法(昭和二十二年法律第五十号)
三 職業安定法(昭和二十二年法律第百四十一号)
四 雇用保険法(昭和四十九年法律第百十六号)
五 労働保険審査官及び労働保険審査会法(昭和三十一年法律第百二十六号)
六 独立行政法人労働者健康福祉機構法(平成十四年法律第百七十一号)
七 職業能力開発促進法(昭和四十四年法律第六十四号)
八 駐留軍関係離職者等臨時措置法(昭和三十三年法律第百五十八号。第十条の二の規定に限る。)
九 最低賃金法(昭和三十四年法律第百三十七号)
十 中小企業退職金共済法(昭和三十四年法律第百六十号)
十一 国際協定の締結等に伴う漁業離職者に関する臨時措置法(昭和五十二年法律第九十四号)
十二 じん肺法(昭和三十五年法律第三十号)
十三 障害者の雇用の促進等に関する法律(昭和三十五年法律第百二十三号)
十四 独立行政法人雇用・能力開発機構法(平成十四年法律第百七十号)
十五 激甚災害に対処するための特別の財政援助等に関する法律(昭和三十七年法律第百五十号。第二十五条の規定に限る。)
十六 労働災害防止団体法(昭和三十九年法律第百十八号)
十七 港湾労働法(昭和六十三年法律第四十七号)
十八 雇用対策法(昭和四十一年法律第百三十二号)
781 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:37:41
>>780の続き
十九 炭鉱災害による一酸化炭素中毒症に関する特別措置法(昭和四十二年法律第九十二号)
二十 労働保険の保険料の徴収等に関する法律
二十の二 家内労働法(昭和四十五年法律第六十号)
二十の三 勤労者財産形成促進法(昭和四十六年法律第九十二号)
二十の四 高年齢者等の雇用の安定等に関する法律(昭和四十六年法律第六十八号)
二十の五 沖縄振興特別措置法(平成十四年法律第十四号。第七十八条及び第八十一条の規定に限る。)
二十の六 労働安全衛生法(昭和四十七年法律第五十七号)
二十の七 作業環境測定法(昭和五十年法律第二十八号)
二十の八 建設労働者の雇用の改善等に関する法律(昭和五十一年法律第三十三号)
二十の九 賃金の支払の確保等に関する法律(昭和五十一年法律第三十四号)
二十の十 本州四国連絡橋の建設に伴う一般旅客定期航路事業等に関する特別措置法(昭和五十六年法律第七十二号。第十六条(第十八条の規定により読み替える場合を含む。)及び第二十条の規定に限る。)
二十の十一 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律(昭和六十年法律第八十八号)
二十の十二 地域雇用開発促進法(昭和六十二年法律第二十三号)
二十の十三 中小企業における労働力の確保及び良好な雇用の機会の創出のための雇用管理の改善の促進に関する法律(平成三年法律第五十七号)
二十の十四 介護労働者の雇用管理の改善等に関する法律(平成四年法律第六十三号)
二十の十五 労働時間等の設定の改善に関する特別措置法(平成四年法律第九十号)
二十の十六 短時間労働者の雇用管理の改善等に関する法律
二十の十七 育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律(平成三年法律第七十六号)
782 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:38:28
>>781の続き
二十の十八 林業労働力の確保の促進に関する法律(平成八年法律第四十五号。第十三条の規定に限る。)
二十の十九 雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律
二十の二十 個別労働関係紛争の解決の促進に関する法律
二十の二十一 石綿による健康被害の救済に関する法律(平成十八年法律第四号。第三十八条及び第五十九条の規定に限る。)
二十の二十二 次世代育成支援対策推進法(平成十五年法律第百二十号)
二十一 健康保険法
二十二 船員保険法
二十三 社会保険審査官及び社会保険審査会法(昭和二十八年法律第二百六号)
二十四 厚生年金保険法
二十五 国民健康保険法
二十六 国民年金法
二十七 独立行政法人福祉医療機構法(平成十四年法律第百六十六号。第十二条第一項第十二号及び第十三号並びに附則第五条の二の規定に限る。)
二十八 石炭鉱業年金基金法(昭和四十二年法律第百三十五号)
二十九 児童手当法(昭和四十六年法律第七十三号)
三十 高齢者の医療の確保に関する法律
三十一 介護保険法
三十二 前各号に掲げる法律に基づく命令
三十三 行政不服審査法(前各号に掲げる法令に係る不服申立ての場合に限る。)
783 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:38:30
シャロウ死がもてるなんてきいたこたぁない。
784 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:39:09
条文厨はウザいからやめてね。
785 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:40:58
786 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:41:01
勉強なるじゃん
787 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:42:28
789 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 21:58:12
労一ないのか
790 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 22:02:32
| | | ____ 44労基祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44牢記祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
791 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 22:34:30
労一は知らないが社呂助は知ってるよ!
社呂助は社太郎の弟だよ
過払いバブルがなくなりつつある今、
不況による失業、解雇問題の多発。
今、弁護士がくみたがっているのは社労士だよ。
弁護士といえども、労働法を勉強してきたわけじゃないから
社労士とチームを組んで、労働審判をこなしたいわけだよ。
793 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 22:49:41
| | | ____ 44労災祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 44労災祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
794 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 22:51:51
今日は祭三昧だお(o>ω<o)労基祭、労災祭、厚年祭
795 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 23:00:04
【激貧必至】社労士資格【今もこれからも】
過払いバブルが弾けて 大暴れは司法書士だろ
新たに目をつけたのが賃金未払いやサビ残の請求
経団連や社労士会も手を焼いているらしい
797 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 23:43:51
全国社太郎連盟は燃え尽きたよ
798 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 23:47:57
お前、同じことばっかり言っているが
そうとう馬鹿なんだろうな
その頭の悪さからして行書だろw
>>773 たぶんバッジが無駄に光ってるからだろ
無駄に光らせ過ぎなんだよな
くだらね
■■■■□■■□■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□■□■■■■■■
■■■■■□■□■□■■■■■■■■■■■■□■□■■■■■■
■■■□□■■□■■□□■■■■■■■■■□■■□■■■■■■
■□□■□□□□□□□■□□■■■■■■■□■■□■■■■■■
■■■■□■■□■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■■■□□□□□□□■■■■■■■■■□■■■□■■■■□■
■■■■□■■□■■□■■■■■■■■□■■■■□■■■■□■
■■■■□□□□□□□■■■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■□■■■■■■■■■□■□■■■□■■■□■■
■■■■□□□□□□□■■■■■■■□■□■■■□■■□■■■
■■■■■■□■□■■■■■■■■□■■■□■■□■■□■■■
■□□□□□□□□□□□□□■■■□■■■□■■□■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■■□■□□□□■■■■■■■■■■■□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■■□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■□■■■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■■■■□□■■■■■■■■□□□■■■■■■
グーグルなどで、「エル・エー 評判」と検索してみてください。
悪い評判がゴロゴロ出てきます。
過去に受講しましたが、エル・エーは完全に受験生をナメてます。
804 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 09:14:57
178 :名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 19:59:16
知能の低い子供がいるな
多分、シャなんとかに落ち続けてるんだろう
レベルの低さがよくわかる
179 :名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 07:09:55
>>177 おいら♂だよ
オナニーどころか、性行為や恋愛以外でも何しても楽しくないから遊んであるく気にもならん
楽しいと思える感覚、わくわくする気持ちがあるヤツは本当に幸せなヤツだと思うよ
体が重くだるくならなければ物事もシャキシャキこなせるだろうし
常に不安感が消えないから、比較的調子いいときに勉強して宅建と管業取った。
いまはマン管の勉強してるけど、調子悪い時は勉強も手につかん。
このままじゃ、まさに合格者数増やすための分母要員だね。
180 :名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 08:14:34
♂だからローション使わないという時点で世間知らずのクソ鬱野郎だな。
せいぜい世間と人様に迷惑かけないで生きてくれや。
また、いつもの餓鬼が他スレあらしてる
親の顔が見てみたいぜ
806 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 10:38:37
>>1に噛み付いている方はベテランの受験生ですかね?
807 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 10:40:41
行書⇒社労士がこれからの受験パターンになるか?
それとも
社労士⇒司法書士を目指す受験パターンもあり?
行書⇒保育士
こんな感じだろ
>>808 そうでしたか!
でわ保育士の資格取得を心より応援しております。
今のところ合格率7%と言っても、受験生のレベルは低いし
(一流大卒はあんまりいない。ニッコマ以下のレベルでもいっぱい受かってるいる)
4,000人も受かるのでなんとかなった。
こんなに合格する資格試験は他にないんじゃないか?普通1,000人前後だ。
しかし不況が長引き、この資格が見直されることによって
一流大卒がわんさか受けるようになり、また合格者数を1,000人くらいに
することになって最難関資格になる危険性があるのは事実
812 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:04:37
宅建は15%前後の合格率で、年間30000人越しの合格者が出る。
まさに石を投げれば宅建合格者に当たる状態。
社労士の合格者数が多いとか言ってたら宅建はどうなるんだ?
813 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:06:15
公認会計士も4000近く合格してるし合格率は願書出願比率で17.5%
814 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:07:53
医師だって8500人くらい増えてるしw
需要の問題だろ
815 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:08:42
社労士→アクチャリーはレアケース?
行政書士も4000人くらい受かるんだからそんなもんだろ。
低位士業は合格者数が多い。
817 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:11:13
年間3000人受かる会計士も低位なの?
818 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:11:58
>>815 アクチュアリーの受験生レベルを考えて下さいよ。まあ受けるだけなら誰でもできますが(大卒以上)。数ある資格試験で断トツの受験生学歴ですよ。まるで大阪大学医学科社会人編入試験みたいな学歴です(例東大数学科)。
819 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:12:43
ターケンw
820 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 16:22:22
>>818 アクチュアリーではなくて年金数理人の方ならなんとかなるような気がする
821 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 17:05:52
739 名前:名無し検定1級さん :2009/11/25(水) 16:59:09
資格試験難易度
社労士>>マン管>>>>宅建>>管業>貸金>>>越えられない壁>>>行書>>FP2級・簿記2級>>>FP3級・簿記3級
競争のある相対評価の試験と、
全員合格も有り得る絶対評価の試験は
難易度に大きな差がある。
うぜー
オナニーやめろ 餓鬼
お前一人のスレじゃないぞ
死ねよ 糞餓鬼
823 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 17:10:56
>>812-820ですね
これは滑稽ですね
1人猿芝居ですね
社労士ベテは知能が低いんですね
さげろカス
825 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 17:20:22
>>823 820だけど俺は812とか書いてねぇぞw。
どうせバカ行書が狂っていちゃもん付けてるだけだって
827 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 17:50:36
>>812毎年合格者3万人超か。毎年小規模の地方自治体の市が出来る位か。
累積合格者は大都市要件の政令都市100万人超だな。価値は・・・・だね。
828 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 18:12:18
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
829 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 20:06:22
マジで激難になるんだな。
830 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 21:06:16
社労士試験に科目追加が行われると
【力道山レベル国家試験】弁護士
【馬場猪木レベル国家試験】会計士・鑑定士
【鶴田天龍長州藤波レベル国家試験】弁理士、司法書士、社労士、税理士
【四天王三銃士レベル国家試験】調査士、診断士
【第三世代レベル国家試験】海事代理士、ギョウショ、宅建
になるな
831 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 21:30:56
>830
例え方がどうも…古い。。
832 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 21:54:17
833 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 22:58:39
昨日、テレビで司法書士がTELで無料雇用相談してたよ!
連合会解体で良いんじゃね?
834 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 23:00:46
年金相談1時間750円でします
835 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 23:16:32
>>833 あれは無料雇用相談に電話かけてたんだよ!w
836 :
名無し検定1級:2009/11/26(木) 10:21:44
>>830 社労士はみちのくグレートサスケレベルだと思ってたが
ついに全日本新日本レベルまで上がってきたか
837 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 10:31:52
元厚労相のババアが逃げまくってるな
838 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 10:32:41
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
オナニー好きの餓鬼が、起きたか
どっかいけ
sage
841 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 11:32:29
age
842 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 11:35:43
社労士スレは人気ないのう
自演君ガンバレw
843 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 11:49:32
この時間に人気がある方が怖い訳だが、、、
そもそも法人関与率2割なのに、毎年3,000〜4,000人も
合格者を出す意味がわからない。
500人くらいにした方が、資格の価値があがる。
845 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 11:59:40
再来年からは1000枠だょ
846 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 12:06:14
847 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 12:08:06
848 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 12:08:46
法人関与率2割
どうしてそんなに低いの?
足場を固めきれてないのに訴訟代理権要望とか・・・
これでいいんだろうか
849 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 12:09:14
目を覚ませ!
850 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 12:17:27
>>848 よくないだろ
大体、弁護士大量生産の時代に訴訟代理なんてまずムリ
てか、3号業務の独占業務化目指してくれないかな
851 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 14:09:43
852 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 14:33:19
うちの父親なんてリストラされてタクシー運転手になったけど10年連続年収950万だってさ。
資格の価値なんて関係ないな。
>682
まったく、、ミニにタコだよな
854 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:13:08
憲・民・民訴が科目として追加されるや何や言ってる香具師いるが
法律改正しないと駄目で、再来年は まず間に合わないだろう。
ただ記述式になる危険性は、来年からでも有り得る。
しかし、記述式→選択式になった平成12年に受験した知り合い社労士いるが
記述式の勉強していて、いきなり選択式になったが、この年の問題は全然難しくなかったって。
今年の問題を見せると「何だこりゃ。全然分かんない。」と言ってる。
しかも、この年の前後に何があったかというと、
厚生労働省から連合会に試験事務の移管が行われたのが、この年あたりと言われている。
それに伴ない、何らかの試験形式の変更があるのでは との観測は流れていたという。
まぁ記述式は採点に手間と人手が掛かるし、言わば民営化じゃないがコスト掛けたくないし。
連合会は、労使紛争に積極的に関わり、仕事を増やしたいので
弁護士会や司法書士会なんかから馬鹿にされないためにも、試験科目の追加に積極的だった
のは、今年に始まった話じゃない。
学歴資格要件撤廃は、質の低下を招くか検証してからだろうな。
やるとすれば、税理士試験と一緒に撤廃だろ。
最短で24年度から。もっと遅れる可能性もある。
ただし、科目追加を含む試験改革自体はされると思う。
>>854の意見が本当ならありがたい話なんだが、試験に科目追加するのにも法改正必要なわけ?
857 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:24:27
>>855 それはないな。
定例の改正の時期からずれる。
>>856 社労士法に科目が記載されているから、改正は必須です。
これを期に科目は省令で定めるにしたらいいのに。
859 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:34:05
>>856 >試験に科目追加するのにも法改正必要なわけ?
俺は 何人かの予備校講師に聞いた。
それに、
今、今年のテキスト見ると、社会保険労務士法第9条に、限定的に今の試験科目が8つ列挙されてるよ。
労基と安衛で1つ、労一と社一で1つ のカウントで8つ。
860 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:35:15
来年度中に改正社労士法が上程されないと、連合会会長と政連会長のダブル辞任も有り得る。
>>856 社労士法も知らずに社労士を目指す人がいるとは!
862 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:38:20
科目追加したらいいと思うよ。
>>859 7つな。一般常識の解釈次第では改正せずに憲民民訴も加えられるもんなのかね。
第九条 社会保険労務士試験は、社会保険労務士となるのに必要な知識及び能力を有するかどうかを判定することを目的とし、次に掲げる科目について行う。
一 労働基準法 及び労働安全衛生法
二 労働者災害補償保険法
三 雇用保険法
三の二 労働保険の保険料の徴収等に関する法律
四 健康保険法
五 厚生年金保険法
六 国民年金法
七 労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識
ごめん3の2に注目したら8つか
865 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:42:33
21年度中に改正社労士法の素案を連合会が作成
↓
22年度初頭に各党と協議
↓
22年度内に法案提出・成立
↓
23年度から新試験の実施
866 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:44:27
ここまで童貞
―――――――――――
ここからも童貞
867 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:45:29
↑
童貞
868 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:47:39
ここより下は処女
869 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:49:40
>>863 一般常識科目じゃなくても、憲法や民法の規定や解釈論理は今でも僅かだが時々出題されてるし。
もし憲・民・民訴が一般常識に含まれるとの解釈なら 出題ウエイトも5%程度にしかならない。
870 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 23:56:46
↑。ごめんなさい、このヒトまだ童貞なんです。
871 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 00:01:34
民主党って議員立法しないんじゃなかったっけ?
俺はあんまり政治のことに詳しくないんだけど
4年間は科目追加ないのかと思ってた
872 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 00:09:05
↑。あなた、こんなところにいたのね。さっき病院から電話があったわよ。包茎手術の抜糸するから、明日来て下さいだって。
873 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 00:13:58
>>872 バカ野郎が!
今の糸は溶けるし自然にポロポロ落ちてくるんだよ!
874 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 01:03:32
さげ
875 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 07:17:39
チンコについて僕以外が語る時はチンコ法を改正しないといけないお(^ω^)
876 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 07:44:50
行書と比較されるようになってはおしまい
877 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 07:46:27
878 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 11:03:49
受験資格を学歴(大卒のみ)にする案もありうるだろう。
学歴をはずすのはあまりにも危険すぎる。
879 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 11:07:59
>>878 受験改革は「受験要件を無くす」ことが前提で、議論されている。
それが無いと法改正の大義名分が失われる。
880 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 11:09:23
行政法はもちろん各種税法や知財法や労働法を学んだ弁護士が増えれば
行政書士、税理士、弁理士、社労士に多大な影響を及ぼす。
別個に試験を実施するのは無駄という判断すらありえるということだ。
ところが、幸い?ロー制度がうまくいっていない。
金は持っている、しかしアホな子が、アホでも受かる試験を通って
お馬鹿弁護士が量産されている。
従って実務で使いものになる代物ではなく直ちに脅威とはならないであろう。
しかし、これは国民生活にとって国民経済にとって不幸なことではないのか。
制度の見直しに当たって各種士業に早急に訴訟代理権を与えるべきだ。
訴訟ごときトラブル処理業の要請ためにわざわざハコモノをつくって
大掛かりな制度を構築する必要があったのか。
現在検討中ではあるが、
社労士に実験的に訴訟代理権を与え、これが実効的な成果が表れてきたら
各隣接職にも訴訟代理権を順次与えていこうではないか。
881 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 11:41:59
>>878 本当、そう考えてしまうなぁ。
ここでの学歴論議はしたくないが、本当に不思議だ。
F大なんてアホばかりとか、私大文系は勉強しないとか 散々言われてて
実際にアホも多く、高卒でも社会でバリバリ活躍してる者も多い。
なのに、比較すると何か違うんだよな。大卒と高卒って。
何か一つ知らない事項があったとする。
大卒の場合、知らなかった事を自己認識し、それを機会に覚え、無知を防ぐ為に努力し、その努力の方法も自分で見つけられる。
高卒・中卒は、知らなかった知識が、全体の中で どの部分に位置し、今直面してることと、どの程度関連しているかが
十分理解できない。従って、知識の有機的な肉付けも進まない。
人に全部聞いて教えて貰おうとするから、ズル賢いワルに騙されたり利用されたりする。
今でも就職で「大学卒以上」の条件が消えないのはコレなんだろうな。
単なる知識量や在籍記録だけの問題だけなら とっくに学歴社会は崩壊してるはず。
883 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 15:59:21
F大卒の評価は本人はアホでも家庭はきちんとしてる証明書なんだよ(高卒はきちんとしてない家庭多い)
884 :
ここにいますね:2009/11/27(金) 17:26:11
468 名前:名無し検定1級さん :2009/11/27(金) 17:04:10
来年は
貸金>簿記2FP2>各3級
となる。
今のうち笑ってろ
469 名前:名無し検定1級さん :2009/11/27(金) 17:09:25
FP3級や簿記3級より簡単ってかなりのものだぞ
一週間で合格するレベルだろ
流石にそれはないだろー
470 名前:名無し検定1級さん :2009/11/27(金) 17:16:05
現在はそうかも。
でも、来年の4回目からは違うだろうな!
471 名前:名無し検定1級さん :2009/11/27(金) 17:19:29
本当に簿記3より簡単なら来年もそのレベルで頼む
問題見た限りそうは思えなかったが
885 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 17:28:53
バレテないと思ってるのかな?
おつむの弱い社労精神病患者はwww
886 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 18:40:06
来年の試験対象で法律の改正が決まってるものはありますか
船員保険とか労基が変わるらしいんですが無駄な勉強したくないので誰か教えて
887 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 20:24:52
みんな頑張れよ
オレは去年2ちゃんのおかげで合格できた
法改正と言えば労基法だろ
888 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 20:30:59
ちんぽっぽ
889 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 20:32:07
流れ理解する意味でも改正前でも覚えといて損はないがな。まあ実務やってるといやでもそうなるけど(泣)
890 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 10:19:17
るんるん♪
891 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 13:09:20
ちんぽー(^ω^)
892 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 16:27:35
857 :名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 16:22:53
>>854 TAC社労士スレから
71 名前:名無し検定1級さん :2009/11/28(土) 15:57:18
よくタックの校舎に、
答練 模試だけの人は自習室をお使いいただけません とか書いてるが
答練パック や 速修答練パックを申込んでも駄目なのか?
おまえ同一人物じゃん
晒してやろうか????
893 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 16:30:57
社労バカの工作員
854 名前:名無し検定1級さん :2009/11/28(土) 16:16:45
いや、当然知ってるし、マン管持ってるけど・・
ふと気になって。
しかし、マン 管 は 使えない 資格 だよ (涙
894 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 17:06:45
885 需要のない必置レベル資格が簿記を越えることはない。 これ取って世間に何のアピールするつもり?
895 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 19:12:10
社会保険労務士本試験は、過去受験された皆様方ならもちろん、TAC・LECなど資格学校
に通学・模擬試験を受験された方ならわかりますが、あの試験は、社会保険労務士の
法制度や概要など一般論の抽象的な世界の知識を学んでいるか、確認・判断するための試験であるのです。
社会保険労務士としての、具体的な実務の世界の知識・能力を確認・判断する試験ではないのです。
だから、社会保険労務士法1号・2号業務、算定基礎届や就業規則等書類の作成・手続方法や
3号業務の相談業務、つまりカウンセラーやコンサルタント等としての実務能力を確認判断するための
問題は1問も出ません。
また、マークシート方式なので、断片的であいまいな知識でも解ける問題なのです。
だから、社会保険労務士試験に合格して、事務指定講習修了して、開業・勤務社会保険労務士登録しても
その社会保険労務士が、会社等事業所の顧問又は採用しようとしても、社会保険労務士試験の合格証書等は、
即戦力として期待できる証明にはならないのです。
率直に言えば、社会保険労務士試験に合格して、実務経験ほとんどなく、たった3回の
レポート提出と最後4日間先輩社労士会員の体験談を聴くだけの事務指定講習を修了して、
開業・勤務社会保険労務士登録した者は「裸の王様」です。
さらに、マークシート方式の試験に合格した者は、膨大な知識を有しているものの、
その知識が断片的でバラバラに分散して暗記しているため、いざという時、
自分の考えを時系列に順序良くまとめて表現できない致命的な急所があるのです。
例えば年金について相談受けた場合、相談相手にどんなことを聞きだしてよいのか、
どの順番で説明して良いかわからず、挙句の果てに「結局私は、いつからどのくらい年金をもらえるのですか?」
と聞かれても、どう答えてよいのか迷うなど、新人1人だけでは相談業務を任せられにくい急所があるのです。
世の中の誰もが、社会保険労務士試験の急所を見抜いているから、社会保険労務士試験合格資格・登録しただけの者に、
社会保険や労働問題の手続・相談等、重要な仕事依頼を、しないのです。
(デモ、その人のプライドを傷つけないように、言葉にはしないだけです。)
>>895 俺は社労士持っていないけど、言わせてもらえば
まで読んだ。
897 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 17:49:00
485 :名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 17:23:59
社会保険労務士 『ZAITEN 2009.6号』
「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
「同じ社労士同士で ”先生 ”と呼び合っている。 コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」
898 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 18:49:01
大丈夫! 国民皆社労だから
病気のヴェテがいるからさげようよ
900 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 19:38:49
この1日で真面目なんだかなんなんだかわからん長くて読むのがめんどいレスがあるな。長くてわかりずらいのは条文で飽々なんだょ。言いたいこととか伝えたいことを短くまとめろよ。
>>902 熊本だよ
長い文の奴は熊本のノイローゼ野郎なんだよ
>>903 そうなんですか
ありがとうございました。
905 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 00:49:08
>>905 夢で うなされそう・・・。orz
あの方は特殊メークじゃないよね!?
907 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 03:11:50
るんるん会美女とイケメン揃いだね。
908 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 09:40:02
るんるんりかってめちゃめちゃオバちゃんやないか!!!
騙しやがって!!!
909 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 09:40:54
試験会場でも思ったが、
やっぱり社労受けるのって年食ってる人ばかりだな・・・。
それに美男美女はいない。
美男美女は努力しなくても生きていけるからうらやましい。
図書館で毎日勉強してるような奴を見ても不細工ばかりだ。
911 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 10:20:46
しかも足きり地獄でベテばっかとかもうねw
912 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 10:44:49
うめ
913 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 10:49:05
熟女好きの俺からしたら天国だ。
914 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 10:51:35
俺の受けた教室200人部屋で180人くらいいたが、俺合わせて4人しか受かってないぞ。そんなもん?
915 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 11:06:25
916 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 11:40:28
>>910 昔から美男は出世しないっていうけどな。
不細工な上司から見れば、美男でしかも若い部下なんてかわいくないからな。
不合格者って性格も悪いのね
918 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:15:11
年金は社労に金払うより社会保険事務所に行けばタダで詳しく教えてもらえる。
普通はそうするだろ
920 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:22:12
とはいえ社会保険事務所は社労士資格者が多いわけで…
921 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:35:16
>>918 お前が爺になる頃は(納めていればの話しだが)それで大丈夫と思うが
今は無理だ、概略なら近くの社労士が無料で教えてくれるけどな
922 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:40:18
電話で聞け
それか、旦那の会社の総務課とか
923 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:41:24
社会保険事務所に派遣されて年金相談してるのは社労士だけどな
924 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 13:09:03
るんるんりかのGスポットを攻めるんだ!
O K O T O W A R I D A
926 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 16:09:01
厚労省に確認したが、23年度から試験制度なんか変わらないようだな
あくまでも、そういう案はあるが、改正には至ってないそうだよ。
誰だよ、ガセを流すヤツは。
あくまでも現時点でだろ。これからどーなるか分からんだろ。
向こう2年絶対変わらないと断言してくれたか?
あ?
928 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 16:46:22
ん?
929 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 16:47:08
政治がゴタゴタしてるのに改正まで手が回らないよ。
あと2〜3年のうちには改正あるでしょ
そもそも制度を替えるメリットがなさそうだけどなぁ。
面倒な試験になって受験者が減ったら収入も減るし。
採点に手間はかかるし。
新規参入者を減らして現役の社労士の既得権を守ろうというだけなのかね。
932 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:27:54
社労に合格したものの何したらいいんだろ…
>>932 1 実務経験あるなら→登録
2 実務経験ないなら→事務指定講習
3 女性経験あるなら→AIDS検査
4 女性経験ないなら→風俗
じゃあ4→3か・・
935 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:53:43
るんるん♪
936 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:02:21
りかちゃんとやりたい
937 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:11:29
熟女専門なわけですね。わかります。
938 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:21:24
コンビニ本のR35でも社労士最強が実証されたな。
去年から平均300万アップの855万で堂々の士業1位を獲得。
R35では今は社労士バブル時代になっているとの事。
コスパ最強で収入も最強な社労士が最強。
939 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:23:01
>>938 R35ってなに?
街に置いてあるフリーペーパー?
940 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:38:04
あの婆様好きなの?
941 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:51:45
タダほど高いものは無し。
942 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 00:55:18
>>939 コンビニの漫画のとこに売ってる本だよ。
35才以上?の各職種年収比較やってる。
その中で士業年収比較もやってて社労士が最強だという事を満天下に証明してくれてるよ。
>>936 スタートレックにノーメイクで出れそうだよ
944 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 09:03:18
おはようございます。
>>942 その855万円のソースは厚労省の賃金構造統計。
賃金だから開業者ではなく、勤務者。要するに給料年収。
中には一般企業のリーマンの社労士の給料もあるだろう。
しかも数百人くらいしか調査対象していないから全体の実情
とは違う。
全社労士(開業者・勤務者通算して)の年収の平均だと思ったら間違いだよ。
946 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 11:47:48
そんなことを言うなら他の士業もそうだろう。
別に社労士に限ったことじゃないだろう。
都合のいい解釈だなw
947 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 11:50:14
社労士は勤務で他の士業は勤務じゃない・・・・・?
まったく都合のいい解釈だよね.
前年からの大幅アップの理由はなんだろうねえ
単純に母数が少ないのだろうが
>>947 そのソースでの他の士業のものも勤務者だよ。給与収入。
しかし弁護士は数千人からの統計で、社労士は数百人です。
年収がアップしたのは助成金バブルによるもの。
開業社労士の年収は600万円くらいだし、普通の社労士事務所に
勤務する場合の年収なんて求人サイトを見る限りそこらへんのリーマンと変わらないよ。
そんなことも知らずに転職したり開業したりして失敗しないようにね。
事前によく調べてから行動に移りましょうね。
950 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:44:09
概ね949の通りで問題ないと思うよ
ちょっと作為的なものを感じるけどね
951 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:50:56
弁護士のサンプル数は4人な訳だが。
952 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:01:30
>>951 >しかし弁護士は数千人からの統計で、社労士は数百人です。
え?
954 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:12:30
>>952 書士ってつくのは、みんなカスだなwww
955 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:15:59
何が激難だよ
大笑いだな
おまえらが民法語るのは10年早い
956 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:16:46
行政書士なら民法を語ってもいいのか?
957 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:17:23
>>955
犯人キターーーーーーーー
958 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:21:39
また病気がいるよ
ageるバカは理由があるのか?
sageろ
960 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:50:21
母数がどうとか言ってるが平均年収が高いってことじゃんw
やっぱり社労士資格だね。
961 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:01:58
りかちゃんが2ちゃんねるをみてること認めたぞ!
962 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:07:47
社労が勝ち組なんじゃなくて
勝ち組サラリーマンがついでに取れる資格ってことで比較的簡単な社労を選んでるだけじゃないか
本当はみんなわかっているくせに
開業組年収は行書とどっこい
963 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:16:24
比較的簡単?
いつまでも20年前の話をされてもなww
964 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:17:14
社労士資格がうらやましいってことだよ。
965 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:19:06
難関で平均年収も高いんだよな。
今では士業でもトップクラスだな。
ただただ空しい流れだな
967 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 02:02:29
るんるん会に出席したら、あの人のことリカチャンって呼ばなきゃダメなの?w
968 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 02:05:19
つーかあんなKYな性格のやつの話はいらないよ
969 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 02:11:35
りか♪のKYの真骨頂は他人のブログに寄せるコメントに有り!
糞スレさっさとうめようぜ
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ロマンティックageるよ
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l ____ ゙l __ \|||||||||
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / ロマンティックageるよ
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ ロマンティックageるよ
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \トキメク胸に キラキラ光った
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_夢をageるよ
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
972 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 08:27:12
開業社労が低年収なことは誰も否定しないのね(笑)
>>938 どの資格に限らず自分が提供したサービスの対価分しか報酬は得られない。
どの資格が最強とか愚の骨頂。
自分がやりたい仕事があって,その仕事をするためには資格が必要となった時に,資格取得の話が出てくるもんだよ。
974 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 09:30:50
ブログのコメントみたけど、りかちゃんわかってねぇなあ
士業は配慮の仕事だよ
行動力は認めるが、あなたの発言は亀田みたいに全く空気が読めてない
女性だからおそらく甘くされてるだけ
開業を成功したいなら、もう少し考えたほうがいいよ(女性の武器を使うなら別だけど)
あといちいち経済的に危機感がないとか書かないこと
こういった一つ一つが不愉快な表現なんですよ
975 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 10:00:01
なるほど。平均年収が高いってことか。
難関で平均年収も高いから人気があるってことか。
陰気臭いな
愚痴レスばっかやめようぜ
977 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 10:56:43
やっぱり人気がある資格っていいね。
978 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 10:57:59
りかちゃんかわいいね
979 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 11:14:39
umerune
980 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 12:00:43
チンコくんは何してる人なの?
981 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 14:06:27
982 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 14:24:47
つまらんねw
983 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 14:33:04
りかちゃんに中だししたい
984 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:01:10
985 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:03:08
科目追加は再来年から。記述式はいよいよ来年からだな
986 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:03:13
俺も感じた。記述復活かな。
そろそろあるよ的な予防線を張ってるんでしょうねえ。
急転直下新制度Goサインが出るようなこともあるのかもしれんし。
988 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:08:23
ティンコ(^ω^)
「例年、同様の形式で実施されていますので、ご参考までにご覧ください。」
来年がラストチャンス?
990 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:10:06
来年から記述式だよ
991 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:13:56
2010年記述式
2011年新試験(公認会計士、不動産鑑定士の方式)
992 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:17:37
次回試験も全く同様に行われるものとは限りません
次回試験も全く同様に行われるものとは限りません
次回試験も全く同様に行われるものとは限りません
993 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:22:50
終了
994 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:25:23
来年記述式って冗談だろ??
995 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:27:12
オワタ
996 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:29:56
オワタオワタ
997 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:34:15
「今イった?」
998 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:36:10
あと何年?
999 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:39:11
1000なら来年も選択
1000 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:39:22
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。