まだ改正情報出してないんか
チョーやばくない?
ユーキャンには仕事のできる教員がいないのかぁ!!!
法律や会計の資格をユーキャンで取ろうとすること自体が間違ってるよ
市販の参考書より質が悪いし、自ら不利な環境に身を置くのは競争試験では自殺行為
ユーキャンの実態はそこらへんの通販会社と同じです
月々数千円で資格が得られる〜といううたい文句と
旬なタレントを使ってTV−CMで煽って勘違いするカモを集めいる
教材なんかは、教則本とかの印刷物が多く、それらはほとんどまとめて作り置いています
したがって教材から最新情報を得ることは期待できません
そのほか、スクーリングとか添削もやりますが、カモの皆さんのほとんどが
中途で飽きて投げますので、そのへんのコストは安くなってますw
大不況で不安に陥ってる人間の心理に付け込むユーキャンは嫌だな・・・
行政書士・FP・社労士などに受かっても、現実には仕事がないのこの世の中。
それ以前に、ユーキャンの通信は資料教材だけで、VTR講義が付かない。
専任講師がいないか、コスト削減か?
いずれにしてもユーキャン通信講座で資格とるのは難しい。
他のしっかりした専門学校のDVD講義付(通信講座では常識)の講座を
受講した方が賢明。
305
うそつけ、今時DVDやWeb動画付でない通信資格講座などあり得ないよ。
有名タレントを使ってあれだけ大々的にCMやってるし、
詐欺商法に加担するようなことはタレント事務所も許さんだろ。
DVD付いてますぅ。
講座案内の短いやつ1枚だけ!?
自分がやったのはDVDあった。
某講座は勉強の仕方と接遇についての2枚。
他の講座はテキストだけで伝わりにくい部分とか。
資格単独のユーキャンスレは過疎るからしょうがない
そもそも不要
だいたいこの手の話題は独学スレでやってるから
311 :
なな:2010/05/11(火) 11:57:43
ユーキャン対応悪すぎ!!
返品機関が商品到着8日以内ってどうなの???
いいか悪いか決めらんないし。。。
金払わなかったらどうなrのかな??
知ってる方いませんか??
312 :
名無し検定1級さん:2010/05/11(火) 19:14:53
>>311 悪すぎも何も、最低限守らなければいけない法律に従っているだけだろ?
というか、一応は、やると決めて納得して契約したんだよね?
決められなかったら、とりあえずクーリングオフしたら?
払わなかったら督促うけて、最後は裁判、差し押さえ、強制徴収・・・。
まあ少額だと思うので、裁判沙汰にまではしないとは思うけど・・。
U−CANのブラックリストには載るわな。
U−CAN 創価のブラックリストに載ると怖いぞ!!
まぁ今回はいい勉強させてもらったと思って諦めるべし。
314 :
名無し検定1級さん:2010/05/11(火) 21:02:03
脅したりすかしたり、ユーキャンはマルチ商法だな
まともなDVDが付いていないユーキャン通信教材で資格とれるわけないやろ。
311 サッサと返して、専門学校のDVD講義付通信を受講すべき。
ユーキャンは取っ掛かり専門で高度な事を期待しない方がいい
私は取っ掛かりのために7万円も無駄にしたのですね。
そのへんは人それぞれじゃないの
あっちに手を出したりこっちに手を出したりして、どれだけ期間を費やしてもまともにスタート
出来ないよりは、7万で軌道に乗れたならいいじゃないかという考えもなくはないと思う。
なにを受講したのか知らんが
速読が気になるんだけど受講された人いますか?
中身ないからやめといたほうが無難
キーワードだけ拾い読みして概要を掴む=速読だとさ
321 :
名無し検定1級さん:2010/05/15(土) 11:37:22
あらいって女のオペレーターの態度は最悪最低だ
でかい態度で口の利き方も知らない人間を客との窓口に使うな
こいつのせいで買い物やめたわ
322 :
名無し検定1級さん:2010/05/15(土) 11:41:28
ボールペン字は興味あるな
323 :
名無し検定1級さん:2010/05/15(土) 13:13:05
おかえり
本屋さんで硬筆書道のテキスト(練習帳兼用)を買って練習しました。
もともと悪筆な方でなければ、この程度で効果あります。
325 :
名無し検定1級さん:2010/05/26(水) 20:50:16
ユーキャンのマンション管理士講座ってどうですか?
やってる人が居たら感想関かせて!
ユーキャンの資格講座は× 58,000円をドブに捨てるようなもの。
TACなどの専門学校で、DVDやWeb動画付きの通信を受けるのがよい。
327 :
名無し検定1級さん:2010/05/27(木) 21:17:36
そうかな〜。合格してる人も現にいるようだけど・・・。
現に、初受験で合格してる人ワンサカいるよね?
ユーキャンのHPの学ビ−ズとかってのへ、合格体験記として沢山出てるよ!
でmユーキャンの良い所はその合格体験記を何カ月も使いまわしするんじゃなくて、
キチンと3〜4ヶ月の頻度で更新してるから、忘れた頃見ると、違う人の合格体験記が掲載されてる。
これが受験者をくすぐる要因なんだろうな!の
マンション管理士講座は知らないけど、ユーキャンのテキストは良く出来てる。
俺も別の資格ユーキャンでとれたから分かる。
今はまた別の資格をTACのWEBで受けてるけど、
やっぱり効率は断然専門学校の方が上だと感じる。
ただ、専門学校の値段の高さも断然上だけど。w
>>328 宅建とか社労士レベルなら効率て問題でもないな。
過去問丹念にやればうかるよ。予備校に騙されすぎ。
>>329 あえて資格名ださなかったのに突っ込んでくるかw
ユーキャンで宅建、TACで簿記論やってる。
さあ、思う存分叩いてくれ。w
過去問丹念にやるって、解き方を全部暗記しろってこと?
それを非効率というでないかぃ。
過去問が非効率て言う人は確実に資格試験向かない。
そのとおり、市販本をサッとやってから過去問解けば良い。
逆。過去問を読む→わからない事をテキストで調べる。
これ何回もやってるうちにいつのまにか試験のポイントおさえてる。
1000〜2000ページ単位のテキストの情報なんとか先に
飲み込もうとする人いるけど、絶対やっちゃいけない勉強方法だと思う。
俺は学歴とかゴミだし、かなりのバカだけど独学+過去問中心の学習で
宅建と行政書士は取れた。予備校に騙されないほうがいいよ。
司法書士とか弁護士とかレベルが段違いな資格は別だと思うけどね。
ユーキャンの行政書士は安いと思ったら、送られてきた教材は本屋で買い揃えられる
程度の内容だった。
54,000円をボッタクリにあった気分や。
>>334 一日3時間、トータル時間にすると700時間ぐらいやったかな。
頭いい人はもっと短時間なんだろうけどね。
ただこれをもし自分がテキスト→問題集て感じでやったら倍の時間かかったと思う。
338 :
336:2010/06/01(火) 22:18:23
>>337 おぉ。700時間ですか。
オレは今年の10月までに、間に合うんだろうか。。。
339 :
334:2010/06/01(火) 23:16:03
>>338 今から10月なら余裕だよw
俺は神経質だから何回も何回も繰り返したけど、
過剰にやりすぎたかもしれないw
あと宅建ならぜーーーったい独学がおすすめ。
予備校に10万も20万ももったいない資格だよ・・・。
仕事やら何やらやってる人にゃきついわ。
700時間て・・・。
341 :
334:2010/06/04(金) 17:21:13
>>340 700時間て驚いてるかもだけど前述の通り一日平均だと1〜3時間ぐらいだよ。
俺も社会人だけど、一日1〜3時間くらいの時間取れないなら資格試験受ける事自体が無謀かも。
あともう一つは試験受けると決めてから試験日まで時間があったのもある。
一日少しづつでも継続すると試験日まで間があれば700時間ぐらいやっぱいくと思う。
何度も言うけど俺みたいなバカでも独学で受かる試験だから
他の人はもっと短い学習時間で楽に受かると思うよ。
自分も独学で行きたいと思うんやけど。
宅建の参考書は何がお勧めですか?
343 :
334:2010/06/06(日) 00:46:02
>>342 ぶっちゃけ何使っても大差ないと思う。
まずは手に取って読んでみて自分が読みやすい+わかりやすい
と思う事が大事。他人がどうこう誉めてもいざ自分が読んでみて
なんかしっくりこないなーて事多いからね。
あと問題集選ぶ上で大事なポイントもうひとつあげるなら
解説が詳しい事。この2つ当てはまってる問題集なら
なんでもOKだと思う。
一応ユーキャンスレなので…速習レッスンでいいんじゃないかな
俺は通信講座の中古使ったけど
345 :
名無し検定1級さん:2010/06/08(火) 20:48:15
>>334 過去問→テキスト
そのやり方でやってみるよ
ありがとう
346 :
名無し検定1級さん:2010/06/08(火) 21:08:42
>>334 司法書士もその考え方は通用する
ただしユーキャン教材では無理
弁は知らん
行政書士もその考え方は通用する
ただし、法律が変わっているから新しい本を使うこと。
348 :
名無し検定1級さん:2010/06/09(水) 09:19:32
行書に考えもクソもあるかよ
司法書士と比べんなよ
宅犬と同じレベルだろタコスケ
349 :
名無し検定1級さん:2010/06/09(水) 18:40:07
行政書士は宅建よりも過去問からの出題が少ないからちょっと違うゎ
過去問からやったらいつ終わるか分からんし
過去問だけ正解出来てもしょーがないな。
時間が腐るほどある奴限定の勉強法だろうな。
>>350 試験によるけど過去問から知識得る事が最短距離。
特に宅建レベルの資格試験はほぼ過去問からの焼き直しで出題が8割を占める。
なんで時間が腐るほどある奴限定なの?
352 :
名無し検定1級さん:2010/06/11(金) 17:44:35
社労士はユーキャンの講座のみで、1年間の学習期間で合格できるものでしょうか?
それとも20万ほど払って、大手予備校に通った方が最終的には賢いのか・・・
当方独学で、行政書士、宅建、FP2級、簿記2級、DCプランナー2級などを
取得しましたが、社労士となると内容も難解ですし、暗記量も膨大なので
どうなるか不安です。
353 :
名無し検定1級さん:2010/06/11(金) 19:08:17
>>352 混じれ酢すると、社労士を最後にするなら
予備校に通って一発合格しなよ
>>351 過去問やるにも下地が全く無い状態だとテキストとの往復で時間の無駄。
テキストの使い方はまず分からなくても全部読む。
それから過去問⇒テキストで理解⇒過去問⇒テキストってやらないと。
宅建レベルでも焼き直し8割で合格率が10%前後とかになる訳ないじゃん。
355 :
名無し検定1級さん:2010/06/11(金) 19:40:07
ハミダス
356 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 13:20:23
社労士はユーキャンじゃ無理。
値段は安いが、その後にオプションとして20万くらいの講座勧誘される。
それなら最初から予備校に20万払った方がいい。
358 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 16:11:17
359 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 16:29:04
おっぱい見せろ
>>354 もう君が答え言ってんだけど、
「過去問やるにも下地が全く無い状態だとテキストとの往復で時間の無駄」
これが知識を得るて意味で最高のやり方。これ無駄ていう人は資格試験向いてない。
で、合格率の話だけど宅建だと17%程度かな。
受験者の分母にはいろんな人種がいてしっかり対策をした人だけで
合格率を出したら50%以上に跳ね上がるよ。
君がまったく分かってないのはそもそもテキストっていうのは
試験範囲や過去問を元に効率よく勉強出来るように作ってあるものなんだがな・・・
>これ無駄ていう人は資格試験向いてない。
弁護士なるような人に言われるのは分かるが
宅建を語ってるような奴にそんなこと言われたくねーよ。w
>>361 でも360が言ってる勉強法て予備校でも推奨されてるよ
行政書士ぐらいまでならその勉強方法が効率がいいらすぃ
インプット→アウトプット繰り返すより
わからない事を調べるて行為が記憶に残りやすいみたい
税理士やってるが過去問は悪問が多いから直前まで見るな言われてる
364 :
名無し検定1級さん:2010/06/14(月) 01:03:26
話の流れだと宅建とか行政書士レベルの話じゃないの?
税理士になると毛色がまた違うと思うけど・・・
365 :
名無し検定1級さん:2010/06/14(月) 11:37:06
そろそろユーキャンの話しようか
>>358 速習レッスンをテキストにした
DVDやネットでの特別講義のパンフレットがしつこく送られてきて、
これを受講しないと合格が難しいような気にさせられる。
そして、その講座が20万位する。
意地でもユーキャンの最初の教材だけで学習する決心が無ければ
結局予備校に払うよりも高くつく。
ユーキャン速習社労士の法改正情報やっときたな。
対応が遅すぎるよ。
368 :
名無し検定1級さん:2010/06/14(月) 18:49:08
ユーキャンってそんな悪徳っぽかったっけ?
織田や蒼がCMに出てるから大丈夫だろ
字が壊滅的にへたくそで悩んでる。
実用ボールペン字講座と楽しいボールペン字習字、どっちがいいんだろ?
371 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 15:44:17
ユーキャンはコンビニ後払いなので、注文して
支払いをしないで放置し、督促の電話がかかってきたら
着払いで送り返してやりましょう。欲しい商品であれば
送り返さないでも数万円単位であればユーキャンの泣き寝入りになり
ますので。それでもOKです。
私が恨んでいる理由は祖母が今しか購入できない貴重な映像という
煽り文句で「昭和と戦争」を4年前に購入してしまった事です。
祖母はDVDを見る方法を知りませんし。祖母にも非はありますが
問題は今しか購入できない貴重な資料と言いながら、今は粗品をつける事によって
法律の網をかいくぐり今でもネットで販売している事です。
4年前のCMですがかなりしつこくCMで流していたので覚えている人も多いのではないでしょうか?
昭和と戦争
http://www.rich-k.com/ucan_dvdshowa/
372 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 17:36:48
数年前にユーキャンの代金払わなかったら1年くらいで債権譲渡しましたと通知が来た
譲渡先は大阪の債権回収会社だったらしいです。
ユーキャンって自分の会社が酷い事してるのに図々しいですねーみなさん
もうユーキャンの商品を買わないようにしましょう!!!
373 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 18:09:33
ユーキャンが後払い制にしてるのは
金の回収が出来なかった場合ヤクザに債権譲渡する事が前提だからって事
ですよねーこわーwwww
374 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 18:52:20
ユーキャンの司法書士講座は最悪。
絶対にユーキャンだけでは合格できない。それだけは間違いない。
1 テキストが最悪
試験に必要な範囲を網羅してない。量的に不足。
1次科目は判例や学説も出題されるが試験に出る重要判例がテキストにほとんど記載されていない。
条文レベルの簡単な知識しか載っておらず、近時の本試験レベルに到底およばない。
借地借家法や区分所有法や債権譲渡特例法などの関係法令がほとんどない。
午後科目は著者がオンライン申請や電子認証をよく理解していない。
信託の登記や工場抵当や一般法人登記などは、ユーキャンは完全にお手上げ状態。
民事執行法はほとんど条文の転記ばかりのテキストで解説になっておらず初学者だと絶対意味不明。
2 過去問集が最悪
民法・商法・不動産登記法・商業登記法の4科目分の過去問題集しかついていない。
他の試験科目の憲法・刑法・民事訴訟法・民事執行法・民事保全法・供託法・司法書士法
の過去問については別途に市販の物を購入しないとならない。完全に受講生をなめてる。
そのうえ、教材に入っている上記の4科目の過去問ですら、最近の数年分の問題しか入ってない。
LECや早稲田セミナーの受講生は過去20年分以上の過去問を解いているので、
ユーキャンの受講生がかなうわけがない。
さらにユーキャンの問題集は、解説がいい加減だったり、ひどい問題だと答えが間違っている。
3 書式が最悪
書式集が薄っぺらく、覚えるべき雛形がまるっきり足りない。
書式問題は近時の試験の出題形式には対応できてない。
本試験の書式は別紙形式といって、契約書や株主総会議事録などの書類を読み取って
登記すべき事項を記載する問題が出るが、ユーキャンの粗末なテキストでは話しにならない。
4 料金が最悪
テキストや問題集を送りつけてくるだけで、
通信教育というのは名前だけの実質的には独学とほとんど変わらない。
書店で市販の教材を購入すれば5万円もあれば
ユーキャンのものよりよっぽど良い書籍を買い揃えられる。
トイレットペーパーにもならないような駄教材を10万以上もの高額料金で売りつけている。
5 合格実績がない
合格者の数を表示していない。
合格者がいないので表示できるわけがないのだが。
司法書士試験に合格していないスタッフが添削や校正していたりする。
質問しても合格者に解答してもらえるとは限らない。
弁護士すら就職難の時代なのに、司法書士は高い地位と収入が期待できるなどと宣伝している。
ユーキャンの他の講座は、「合格を目指せる」などとうたい文句を書いてあるが、
司法書士講座の案内には合格という記載は一切ない。
ユーキャンの司法書士講座では合格できないことは、ユーキャン自身も分っている。
377 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 14:31:58
電話番号:○3-5388-6111(9:00〜17:30 日祝、年末年始を除く)
ユーキャンへの苦情はこちらまで。責任者は鈴木という男性です。
苦情が多いせいか1回電話しただけで、業務営業妨害だと言い出すクズです。
ユーキャンの
人事部担当/松原です
○3−3368−37○○
鈴木に酷い事を言われたら松原に報告しましょう。
378 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 14:38:38
http://spik.jp/index2.html ここは私がいろいろな消費者苦情センターに電話した中で一番
頼りになる会社です。
ユーキャンに対する苦情はこちらにもかなりよせられているそうなので
報告しましょう。
ここの相談センターの担当者の人は本当に親切に対応してくれました。
個人情報は完璧に守ってもらえました。
私は積極的にユーキャンに苦情の電話をするときに個人情報を開示しましたが
お客様相談センターの鈴木は聞きたがらないんですよw
私の住所名前電話番号を!!
379 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 14:40:19
訂正
http://spik.jp/index2.html ここは私がいろいろな消費者相談センターに電話した中で一番
頼りになる会社です。
ユーキャンに対する苦情はこちらにもかなりよせられているそうなので
報告しましょう。
ここの相談センターの担当者の人は本当に親切に対応してくれました。
個人情報は完璧に守ってもらえました。
私は積極的にユーキャンに苦情の電話をするときに個人情報を開示しましたが
お客様相談センターの鈴木は聞きたがらないんですよw
私の住所名前電話番号を!!
380 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 15:45:03
ユーキャン内部の人の書き込みか?ww
90 :名無しさん@毎日が日曜日:2010/08/07(土) 14:55:15 ID:mntCdYyH
お客様相談センターで管理している佐藤です。
彼のような電話はいっぱいかかって来ていますよ。
後でこんな基地外から電話かかってくるんだって
女の子たちとの話題になっています。
頭がおかしな人って、普通の人ならどうでもいいようなことを
必死に執着するんですよねw
そのとき限りなんて文句があったからって別に今後販売してはいけないって
わけでもないのに。
ボケた婆さんに泣きつかれて世の中のことを何も知らないニート小僧が
いくら電話してきても簡単にあしらえますよW
ああ、復讐のつもりで一日中貼り付いて必死に書き込んでも、
あなたのような基地外はうちのお客にいらないので影響ないですよw
うちの商品を買っていただきたいまともな人なら、貴方の行動と書き込みをみても
基地外が喚いているとしか思いませんからねw
381 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 21:27:42
>>376 あえて釣られてみるが、ユーキャンで司法書士講座が始まったのは去年かおととしだぞ。
開講してたった1〜2年ですぐに合格者が出るなら、それは合格した人の資質の問題。
382 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 08:21:02
ユーキャンを恨んでいる人へ
ユーキャンは勝手に商品カタログを送りつけてきますよね。
それ、着払いで送り返してやりましょう!
ユーキャンの司法書士なんぞ、あんな糞教材で
開講から5年たとうが10年たとうが合格者なんか永久に出るわけねーだろ。
384 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 15:04:03
この教材では資格が取れないと気がつく頃には
クーリングオフなんてとっくに過ぎてるからいいんじゃないの?
ユーキャン的にはw
ほんと立派な商法してますねw
たとえば無知ゆえにユーキャンの講座に申し込んだが全然ダメなので
他の予備校に切り替えて合格した場合
ユーキャンの受講生から合格者が出ました!!
と宣伝するのでしょうか?
当然にユーキャンの手柄として宣伝する。
個人情報は永久保管して、合格発表で氏名が公表される試験は毎回チェックしてる。
「ユーキャンのおかげで合格しました」とユーキャンの社員が勝手にコメントを書いて
知らない間にパンフレットに名前をつかわれまくる。
387 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 16:06:53
「ユーキャンのお客様相談センターの責任者の鈴木の対応」
1回しか電話してない私に業務営業妨害で通報するとか言い出す
ようなレヴェルの会社です。
今はモラルゼロでもギリギリ合法だからと自慢する担当者w
ギリギリ合法も難しくなってきたら今後は違法な販売も方法もしはじめるだろし。
そのうち違法販売で捕まるか 脱税で捕まるか倒産するかのどちらが先かな?
ってカンジの会社です。
388 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 16:11:18
顧客満足の心配より、合法かどうかって事ばかり心配する
会社の教材で、資格なんか取れるわけないでしょ?
でも逆にそういう意味では法律関係の教材は優れているかもwww
業務妨害には偽計業務妨害と威力業務妨害がある。
前者は虚偽の風説の流布を手段として用いるものであり、
後者は暴行や脅迫を手段とする。
脅迫的言動をしていなければ1回電話しただけで営業妨害などに該当することはない。
上のレスが本当のことであれば、
むしろユーキャンの社員が客を相手に「通報する」などと脅しをかけてくることの方が問題だ。
390 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 21:11:33
>>389 「顧客満足の心配より、合法かどうかって事ばかり心配してる
企業モラルの無い低レヴェルな会社で働いている事を恥ずかしく
思わないんですか?
あなた結婚してるの?」←ここスルーされた。
だから、「あなた未婚なの?未婚ならそんな会社で働いてて結婚出来ると思うの?」
ってカンジで責めた。
ここで業務営業妨害発言きたw
まぁ、未婚で適齢期なのにユーキャンあたりの苦情の多そうな
会社の苦情係の男でしかも童貞とかだったら痛いだろうから
精神的にきてつい言っちゃったんじゃないの?w
苦情係の責任者だけど、苦情係のプロってカンジじゃ無かったし
本当の事「結婚の心配ね」を言われると人間一番傷つくからねw
業務妨害にはなってないけど、
もう少しエスカレートすると名誉毀損になるから
そんなもんでやめておけw
392 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 21:40:28
名誉毀損は民事じゃん。
それか侮辱罪か?それも民事w
鈴木「苦情係の責任者」は侮辱罪か名誉毀損で訴えるぞ!!って言うべきだったねw
名誉毀損罪
刑法230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
侮辱罪
刑法231条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
名誉毀損が民事とか何言ってるんだ?刑事で逮捕も民事の損賠賠償請求も両方あるぞ。
電話でのやりとりは民事も刑事も何も問題ない。
BBSへの書き込みが今のところは大丈夫だけど、
本当に通報されないように限度だけはわきまえろっていう意味だ。
悪徳企業に騙される被害者を減らすという公益目的を忘れなければいい。
394 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 22:45:08
395 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 09:22:25
>>387 クレームが多いから苦情を言ってきた客には
「一切謝らず、そんな程度の事でわざわざ電話してこられたら困るんですけど?
よっぽど暇なんですね」など
わざと怒らせるような事を言って、客が怒り出したら
業務家行妨害で通報すると脅してビビらせて電話を切らせるとこは
悪徳企業の常套手段。
法律系資格から中小企業診断士や心理学の講座まで開講しているのに、
ユーキャンは自分のところの社員は教育していないのか?
まともな企業は、お客様相談室のクレーム処理担当にはかなり優秀な人材を配置している。
東芝や松屋の事件などを何も学んでいないし、コンプアイアンスの欠片もない。
397 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 16:03:17
教育じゃなくて、洗脳してるんよw
合法なら何してもいい
合法な方法で販売してるんだから、それでいいじゃん!何が悪いの?
ってw
それにもかかわらず苦情を言ってくる奴はみんなクレーマーだ!
企業モラル?顧客満足?何それおいしいの?
398 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 17:10:50
399 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 18:03:33
通信教育は試験傾向が安定しているFP、社労レベルが限界だろ。
試験範囲が狭い社労はいいが、
試験範囲が広く試験傾向が不安定な行書は厳しいな。
400 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 18:07:46
TVコマーシャルすると、
悪徳企業のイメージをもつ人がすくなからず出てくる。
それよりましてカネがかかる。
教育産業であんな無駄なTVコマーシャルをやっているのは、
ユーカンだけ。
広告対効果として、
意味あるのかね。
他の企業がやっていないのだから、
それは意味がないからだろ。
意味が無いことをしているということは、
アホなのか?
それとも、
広告代理店に騙されているかだ。