中小企業診断士２次・１０事例目

1 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:49:50

たてました。

2 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:50:09

２ならこのスレの住人全員、今年は不合格

3 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:50:17

2なら合格

4 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:50:41

>>1
チンコも立ちました。

5 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:51:00

前スレ>>1000
やめて～～～～～～～～！

で、事例2なんだけど、
「銭湯も事業を考えている～」
「Ｂ社は銭湯と共同時事業を～」
から考えると、シャワー室は競業になるからまずいのでは？
ここはサービス券の相互利用でシナジーですよ。

6 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:51:26

>>3
お前は落ちたな

7 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:53:50

訂正
税引前利益前年並み　5,012×9.7％-(3,731×4.9%)=303.35(mil)
税引前利益ケーキ減速　5,012×-2.5％-(3,731×4.9%)=-308.12(mil)
税引前期待値 1/2×(303.45-308.12)=-2.35(mil)
税引前ROE期待値 -2.35/1281=-0.19%

8 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:54:19

皆答え晒してよ

マジョリティーが落ちるから、参考になるじゃない

9 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:54:53

スポーツマッサージ付き特殊浴場の経営
これをマジで書きました。
風俗は不況にも強いし、高齢者にもやさしい。

10 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:57:03

スポーツクラブかよ

11 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:57:04

ところで、
試験地ごとに受け入れ人数決まってて点数上位から合格するんだよね？

試験地ごとに平均点の差があるでしょうね。

12 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:57:44

風呂屋とコラボでスポーツ居酒屋経営で行きました。
ちょっと弱かった？

13 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:58:26

>>11
去年、関西人が増えたから
今年は減少するらしいよ。

14 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:59:14

>>12
俺と同じだわ
他にないやろ？

15 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:59:30

>>5

銭湯は混雑してるから問題ないだろ。
いっしょにやるんだし

16 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 22:59:48

前スレ>>1000 　と　このスレ>>2　を取ったんで寝るｗ

17 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:00:19

俺はスポーツキャバクラにしたけどよかった？

18 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:01:56

>>15
ジョギング客がいるから混雑してるんやんけ
競合するわドアホ

19 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:02:11

事例Ⅱの銭湯との共同事業で
シャワーやロッカールームの事業展開は
ライバルが進出していない駅ビルなんじゃないかと
試験が終ってから思った。

そうすれば、仕事帰りに着替えて公園まで走って
駅まで戻って電車で帰れる。
あの意味深な記述がこれで埋まる。

20 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:02:41

>>12

俺も居酒屋！
グル－プで飲みに行くことが多いって書いてたしさ。

21 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:03:29

駅ビル空きあるの？

22 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:03:30

>>19
それをスポーツ店がやるメリットは？

23 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:04:24

>>12
俺も居酒屋にした
交流の場を居酒屋へ

24 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:05:03

居酒屋だとか銭湯だとか、はたまたスポキャバとか。
こんなのを真剣に答えないといけない国家試験って中小企業診断士だけだろうねｗ

25 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:07:15

ところで、今銭湯って
いくらかかるか知ってる？？？

俺が銭湯利用していたころは、350円だった。

26 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:08:04

オマイラ明日会社いかなくていいの？
おれは寝るぉ
また中小企業の親父相手に頭が痛くなるトークの毎日が始まるorz

27 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:08:25

>>25
450円だよ
今日の帰りに寄ったｗ

28 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:08:51

>>9
特殊浴場って書くと別のものが思い浮かぶ・・・

29 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:09:10

こんなに早く寝る池沼が混じってるのかｗｗｗｗ

30 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:09:10

銭湯はドラスティックなことは無理

利用して、スポーツ用品を卸す

シャワー作って、客も奪う

31 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:09:39

来年の事例Ⅱはアニメ産業とのコラボに決定。
アニメ神輿とか聖地巡礼とかw

32 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:09:51

>>28
もちろんトルコのつもりで書いたのさ

33 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:10:20

>>27
また一段と値上げしてるんだなｗ

34 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:10:33

居酒屋だと多角化になるから外したよ。
中小企業は今ある経営資源を生かすのがセオリー
って何かで読んだ

35 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:11:22

居酒屋って、A社もF社もノウハウないじゃん。
柿の種でも出す気か？

36 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:12:30

銭湯とスポーツ店
ともにシナジー効果があるのは？

やっぱり
スポーツマッサージ付き特殊浴場の経営
じゃねーかｗｗｗｗ

37 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:13:23

>>35
人員整理された社員がユニオン支援のもと居酒屋をはじめまつ。

38 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:13:36

>>35
銭湯といえばコーヒー牛乳
お茶のみカフェだな

39 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:14:28

顧客の拡大とロイヤルティ向上が目的で
その事業で儲けろって書いてあるわけじゃないから
シャワーと更衣室ぐらいでいいんじゃないか

40 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:15:12

蕎麦屋さんの意見求む。

41 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:16:18

>>39
スポーツ店のオヤジはどこでうまみがあるの？

42 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:16:43

>>41
気分的な問題で

43 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:18:05

分かった

銭湯における無駄話需要

こいつをB社の特殊複数人数プレイ銭湯で吸収

これだね

44 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:18:11

もはや、
不合格者の阿鼻叫喚
不合格者の戯言
不合格者の座談会

45 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:19:00

ここで、いんきんさんの出番ですよ！

46 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:21:00

そろそろⅡの４の話をしても良い頃ですよ。

47 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:22:52

>>46
2chに釣りっぽい書き込みしてアクセス急増

48 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:24:30

>>46
事例Ⅱ　第4問
「大都市近郊という強みを生かし、歴史と文化や伝統を持つ商業都市として
X市のPRで観光客の誘致を図る。これに合わせて街おこし企画の市民マラソンを
告知し、全国のマラソン好きのランナーとの交流を図る。」

大体こんな感じでまとめました、文字数少ないけどマス目はなんか書いて埋めてます。

49 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:24:50

帰りのフォーラム８の階段が不気味過ぎて泣いた。

50 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:25:55

事例Ⅰ
１．Ｆ社の強みは高い品質。Ａ社は成長志向を基調とした新規事業展開力
２．企業風土の違い、商圏の重なり、Ｆ社従業員のモチベーション低下
３．Ａ社の方が高いパート率であり、Ａ社社員もとばっちりを食らったため
４．両社の組織風土の融合・Ｆ社の技術力を活かした新製品開発
５．ネット通販の充実・新製品の投入

こんな感じで書いたんだけど採点よろ。

51 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:25:57

なんか昨年より盛り上がってませんね。

52 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:27:53

>>49
今ここで火事あったら大惨事になりそうだなとか思いながら降りたｗ

53 ：０：2009/10/25(日) 23:30:27

>>48
　方向性はいいが，インターネットらしく掲示板とか，オペレーションを具体
的に書いてると桶だと思う。あと，高齢者やサークル間の交流促進もあるとな
およいかと。

54 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:31:04

>>46
コニミュニケーションだからね。
一方的な情報提供だけじゃなくて、
マラソン参加ののネット申し込みとか、だめかな

55 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:32:21

>>48
これって一スポーツ用品店がやるようなことなのか？
試験的には正解なのかもしれんが、リアルでこんなこと言ったらバカ扱いだよな

56 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:32:31

渋谷は、駐車場の階段使った奴が勝ち組だろ
俺以外に一人だけ見かけた
ちなみに初受験なのでベテ突っ込み不要

57 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:34:05

>>54
俺もそれ入れた。
双方向を意識してブログも入れた。

58 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:35:07

>>50
おれも基本的に同じだけど、

事例Ⅰ
１．Ｆ社の強み＝技術力を持つ職人の商品開発力
　　Ａ社＝地産地消・安心安全の原材料調達力

と書きました。

あとは同じです。

59 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:35:51

>>55
マジレスしちゃだめ。
ネタなんだから。

60 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:38:17

このスレ見て確信した
受かったわ

61 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:38:28

>>58
地産地消は違うでしょ
それを辞めて大都市圏に進出してるんだから
原材料を重視してるってのはあるが

62 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:39:34

>>52
おまおれwww

63 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:40:06

>>61
進出する前の話じゃなかったっけ

64 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:41:31

61が大事故起こしている件。

65 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:42:33

>>63
買収する以前とは書いてあるが進出する以前とは書いてない
与件では大都市進出後として書かれてるんだから、当然現在は大都市進出後だろ
進出する前って4年前だぞ

66 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:42:56

>>50
2はＦ社マネジメント不在、Ａ社は上昇トレンド。だから面倒を持ち込みたくない。
Ａ社に専念したい。も入れた。
商圏は物流の強みになりそうなので入れてない。
あとはほぼ同じだった。

67 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:42:57

>>56
もう一人は俺。
お前を特定したｗ

68 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:43:12

>>61
たしか、ＬＥＣと大原の解答速報では、
58が正しいようだよ～

69 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:43:31

この程度じゃ全然大事故じゃないよ。
俺なんて事例Ⅰの問５なんて「両社の完全統合によるブランド刷新」だよ。orz

70 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:43:37

与件で「地産地消のﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙでは、現状以上の市場拡大が望めないと判断」と書かれてる

71 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:44:29

>>50
お前、TAC生だろ？ｗ

Cやな

72 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:45:28

事例Ⅰは、異文化の融合がキー
１問⇒強みの源泉の違いを示せ
２問⇒異文化融合のリスク
３問⇒雇用の文化、リストラのあり方
４問⇒大都市対応と文化融合の相乗効果
５問⇒社長さんのリーダーシップ、ｐｊ組織、融合、組織活性化

でいいんとちゃうかね

73 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:45:44

TAC生全滅ワロタｗ

74 ：０：2009/10/25(日) 23:46:19

>>50

１．Ｆ社の強みは高い品質。Ａ社は成長志向を基調とした新規事業展開力
　品質ではなく品質を有無職人。新規事業の展開を支えたのは誰か？パートや
アルバイトのがんばりじゃね？

２．企業風土の違い、商圏の重なり、Ｆ社従業員のモチベーション低下
　風土は桶，商圏は蟻だがやや弱い。一番しんどいのはＡ社と販路がかぶるので
買収したらリストラ必須。現にリストラしたしね。

３．Ａ社の方が高いパート率であり、Ａ社社員もとばっちりを食らったため
　桶。パートはきり安い。ただし，それが社員の餅に与える影響を詳述して
れば尚桶。

４．両社の組織風土の融合・Ｆ社の技術力を活かした新製品開発
　新製品は桶。組織風土の融合を言うならＦ社方式をＡ社に取り入れたいと
する経営方針がほしい。ちと遠くね？

５．ネット通販の充実・新製品の投入
　桶。人事事例なので誰にやらせるかを書くとなお桶。

こんな感じで応えたけど感想よろ。

75 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:46:21

A社は素材
F社は技術

76 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:47:03

TACのダメメソッド炸裂かｗｗｗｗ

77 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:47:08

>>71
完全独学だよ。
ＴＡＣの解法と似てるのか？

78 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:47:37

やはり蛸はクソだなｗ

79 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:47:46

ＴＡＣ生全滅？詳しく教えて！

ＡＡＳ生もきついよ。
事例Ⅳは「収益性、安全性、資本効率」の３本で池！だからね。
事例Ⅲも、対応できんだろ。生産を理解していないとキツイ。

80 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:49:55

>>50
曖昧な表現で、テクニカルタームを並べただけ
B

81 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:51:48

A社の強みは経営者の決断力・行動力　F社は経営層がうんこ
で、F社は上記に反し、菓子職人の技術が評判なので現場に強み
経営サイドと現場サイドで分けてみた

82 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:52:13

>>74
問１はなるほどって感じ。組織人事の事例だもんな。

>>68
その解答だと３０字で終わってしまう気がするけど・・・

83 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:52:18

問題は、買収前の状況説明を聞いているのだよ。
事例は、ストーリーになっていることに気付けよ。
2006年あたりからこの傾向にある。

・地産地消では市場拡大が見込めない。→健康・安全志向対応の原材料調達力
　　　　　↓
・都市部へ進出したいが、商品開発力が不足している。→Ｆ社買収
　　　　　↓
・Ｆ社を買収して、商品開発力を付ける。→Ａ社・Ｆ社の組織融合
　　　　　↓
・都市部の市場へ対応する。→インターネットで、都市部等の域外顧客を獲得

84 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:52:43

エレベーターに先にのったら、ボタンを押す係りになれ。
後から入る人が扉にハサマレンダロ。

コンサルなる前に社会人になれ。

フォーラム８Ｆ受験生の今日一の感想。

85 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:52:52

>>79
第１問はその軸でも問題ない。
maxで25/40はいける。
問題は第２、３、４問だ。

86 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:54:29

全滅はいいよ。
勝ったのはどこよ？

87 ：56：2009/10/25(日) 23:54:51

>>67
道玄坂で嫁？に電話してた人ですか
ストーカーと間違われるかとドキドキしました

88 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:55:45

事例１２３は一切迷い無し。確実に合格点は確保したはず。
事例４は全くわからなかった。

89 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:55:50

>>84
全く同感！！！
エレベーターで何も言わず人を押しのけて降りていったり。
明治大学リバティタワーにて。

こういう奴に限って夢見て開業したりすると思うｗ

90 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:55:50

明治の机と椅子の狭さには参った
来年はフォーラム８で受けるｗ

91 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:56:19

勝ったのは大原。
自信満々に、事例Ⅰの模範解答配布していたｗ

92 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:56:55

俺は正社員比率があがったことでパートやアルバイトの待遇や権限が悪化したって書いてしまったな
リストラにまで踏み込んだようには見えん罠

93 ：67：2009/10/25(日) 23:57:02

>>87
聞いてるじゃねーか
俺も特定されてるわけねｗ

94 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:57:39

>>89
馬鹿野郎。
邪魔な奴は殴れ。
俺は今日概算８人殴って５人蹴った。

95 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:58:19

吸収された負け犬のおっさんが工場長になって
A社の工員をリストラしたのが原因です。

96 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:59:14

>>94
お前、そのあと後ろから抉られてたやんけ

97 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 23:59:17

いつだったか、花火大会に行く途中のエスカレータで事故があって何人も亡くなったよな。
それを思い出した試験終了後のフォーラム8

98 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:01:47

1次試験の情報と中小企業政策を思い出したよ。
いつも最後に酷い問題を出すのな。

99 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:01:53

やっと終わったよ。明日から２日間、有給。

今、吉原ソープから出てきました―
気持もリフレッシュ！

でも２０万円のソープは極上の極み～
ちと高い気がしたが、試験後のご褒美だぜ。

100 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:02:49

>>98
別にひどくはない

101 ：56：2009/10/26(月) 00:04:07

>>93
ヤバい、親近感湧きまくり。

地上に出る前の通路でキョロキョロしたのは、
こちらも一緒です。

きっと受かってますよ、相対的に頭いいでしょう。

102 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:04:18

>>98
中小企業政策に比べたら今回の事例Ⅳの方がましじゃない？
問２はともかく、問４の設問１を除いてはサービス問題だったし。
中小企業政策が終わった時の絶望感は半端なかったｗ

103 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:05:27

多分事例Ⅳでは差がつかないと思う。
勝負の分かれ目は事例Ⅱだと思う。

104 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:06:15

>>99
また来年楽しめますね。

105 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:06:48

まだ今日はブログ転記される状況じゃないな。
大体502なんかアクセス集中で全然つながらない。

あと一月半後には悲嘆と「また来年」を目指す
ヴェテのブログを晒す場になるんだろうけどね。

106 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:06:52

道玄坂で巨人のクルーンいた

107 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:07:11

オレはリバティタワーで受験したが、
メシ食った後教室がどこだかわからんくなって超焦ったｗ
試験官の人に「私の受験教室はどこでしょう？」って聞いたのだが、
「さぁ～？」って言われた。
仕方ないので、片っぱしから開けていって試験開始直前に
ようやく辿り着いたぜ。
そんなやつはきっとオレだけだろーなー・・

108 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:08:44

新型ウイルスワクチンなし事例Ⅳ

109 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:10:32

>>92
　削減された人数をよく読め。
　Ｆ社の残った人数を見てもそれより多い。

110 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:13:27

502チラ見してきた。
今日の事例終わるたんびしょーもないこと書いている奴がいるw

111 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:13:54

アルバイトを積極的に活用する企業が、Ｆ社正社員を残すと思うか？

逆の立場ならともかくだ。

112 ：０：2009/10/26(月) 00:15:52

>>111
　正社員ってのは法的に早々切れない。これ一次知識な。
　だから買収したくないんだよ。

113 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:16:02

まずはＦ社の正社員からクビを飛ばすだろ？普通。

114 ：56：2009/10/26(月) 00:17:49

事例1は明らかに人非人なA社、が前提

115 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:18:49

>112
もちろんそうだ。
だから事例に無理があるってことだ。

買収したくない理由に、正社員が多いことを上げてれば別だが。

116 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:18:59

Ｆ社マジウザい。職人技だけ出し尽くしたら捨てるぞクソオヤジ。

今年は傾向変わったね。

117 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:20:37

FORUM8 511のハゲ試験監督は生意気だったな。

118 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:20:49

じゃ、モラール低下したのはパート・アルバイトの連中かね？

ふ～ん。

119 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:21:41

>>118
「モラール」でアウト。

120 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:22:33

俺は中心と書いた

121 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:22:44

大都市でやっていきたいのに、田舎に工場２つあってもねぇ

122 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:23:02

>>118
人員整理されるのはパートでしょう

123 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:24:00

>>117
俺の親父を馬鹿にするな。
これマジなｗ

124 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:24:29

>>121
逸れてるwww

125 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:25:26

>>121
田舎に売店が12個あってもねー

126 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:25:35

正社員・パートは与件に書いていないからこだわらなくていいんじゃない？
救済合併してやったのに仲間がリストラされればそら不安不満だわな。

127 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:26:04

今123に同情したが、これは
フットサルばりのトラップ

128 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:26:09

>>123
kwsk prz

129 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:26:22

リストラされたのはA社社員だべ

130 ：126：2009/10/26(月) 00:26:36

人員整理された人の内訳ね。

131 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:28:41

会場脱出早い勝ち組がマジレスすると、
コミュニケーション不足

助けてやった相手が、別ブランド、そして物理的にも別工場

132 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:29:29

確かＦ社は合併前にリストラしてたような気が・・・。
なので、合併後リストラされたのはＡ社社員と推測した。

133 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:30:36

>>132
そのとおりw

134 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:31:05

>>132
合併前にF社内で人員整理。合併後にA社とF社の従業員40名程度人員整理。
従業員は社員、バイト、パート含む。

135 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:32:22

人事構成上踏まえててあるからバイトきられてるとつなげるしかないやろ

136 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:32:35

ben

137 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:33:44

>>135
方言は足切り。

138 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:34:33

本気か？A社がリストラされまくるのは当たり前
F社の従業員を渋々残した
こういう構図が大前提だろ
分からないなら諦めろ

139 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:37:08

>>138
お前www
大上段に構えて訴える必要ゼロwww

140 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:40:08

昨今特殊浴場の許可は下りない。
よってスポーツマッサージ付きデリバリーヘルスが正解
これ法務の問題な

141 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:40:48

誰がリストラされたかなんてわからんでしょ

142 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:42:43

>>141
雇用形態とその比率。

143 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:43:34

>>140
「遊休地」の活用は？

レンタルルーム＋デリヘルとかダメだぞｗ

144 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:43:35

>>139
正当性があるなら、慈悲深い試験委員か

確かに必要性はゼロかも
こちらのメリットは皆無
迷える子羊に施しをする自己満足くらいか

145 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:44:22

>>140
それで打ち勝つのは無理。
絶対必要条件である付加情報は、国家試験に不適切なので、国定費並みにありえない。

146 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:46:15

国定費は全員正解で

147 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:46:18

計算すればわかるだろwww
明らかにA社従業員は、人員整理の対象になった。

ウチの会社はそんなに大胆にはやらないが…

まず、３５歳以上で使えない人種（専門知識・スキルなし、成果・実績なし）を、エグゼクティブ・アドバイザリー室へ
移設し、パートが行うような単調な業務をやってもらう。
精神的アプローチと誇りをくすぶり、自主退社へ。

あなたの会社も同じでしょ？

148 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:47:05

事例4も国語の問題だということがわかった

149 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:47:56

>>147
刺身にたんぽぽですね。わかります

150 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:50:30

事例Ⅳはざっくり感が勝敗の分岐点だったな。

151 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:51:48

ライン生産は問題なんすか

152 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:52:37

なんすかってなんすか

153 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:52:44

>>151
別問題。

154 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:53:07

売上高対営業外費用比率
てのはだめ？

155 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:55:25

自分でも聞いたことないだろ？

156 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:55:55

>>142
当然社員もリストラされている

157 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:56:03

指標としてなくはないだろうが、
それを指摘したいならもっと他の指標があるだろう。

158 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:56:54

>>154
なんでそんなあるのかないのかわからない指標を選んだの？
それが不思議で仕方ない

159 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:56:55

>>156
手一杯ナンダヨ。

160 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:57:43

>>154
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=売上高対営業外費用比率&btnG=Google+検索&lr=&aq=f&oq=

161 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 00:59:42

>>143
確かに別経営のレンタルルームでも無理があった。
事例２は川越市がモデルかな。

162 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:00:08

フットサル用レンタルコートでいい？

運営ノウハウの提供を受けて、銭湯事業の協業はダメ？

163 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:01:24

>>162
フットサル：仮
ランナー：本

164 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:03:48

>>163
俺は両方書いた。
TACメソッドに導かれて。。。

165 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:04:45

少なくともフットサルは倉庫活用＆自社サ－ビスだよな。

事例Ⅳがマジで不安だ。
問３とかみんな出来てるものなんだろうか。

166 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:05:29

>>164
大丈夫。
完全を求めるな。
答えは...に在る。

167 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:07:20

>>165
フットサルのその使い方は前提条件だ。
勝負は他だ・・・

168 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:07:40

コレは本当に受かってるかめちゃくちゃ微妙だわ
事例Ⅳの適当に書いた文がどれだけ点数取れるかだわ
そんなこと言ってて実は他の事例がＢなんてことも十分ありえるが

169 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:09:51

経営分析3つは？

170 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:10:06

>>168
今年は比較的事例Ⅳの難易度が低かったと思われるが？？？

171 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:11:07

事例Ⅳ２問目が訳分からず、空欄で提出するのも嫌だったから右上４マスに「アナログ」と書いて出した。

172 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:11:44

>>171
okayy

173 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:11:50

>>170
あんなクソ問題見たことないんだが。

174 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:12:32

>>170
今年は比較的事例Ⅳの難易度が低かったと思われるが？？？

だってよｗｗｗｗ
バカスｗｗｗｗｗ
やる夫ＡＡのキリッとした表情が合いそうだなｗ

175 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:14:20

去年よりか簡単やと思う

176 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:14:43

176なら合格

177 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:15:30

俺もそう思う。
だから計算ミスしてるようで、かなり痛い。

178 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:17:03

フットサルの人気が高まってるとかいっても、
たかがリーグ戦がやっとできるくらいの数しか
チームないのにコートのレンタルなんかやって
事業として成り立つか？

閑古鳥鳴きまくりだろ。

フットサル向けの用品売るだけで十分。

179 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:17:42

LECの解説では、事例4はかなりの難問で
部分点をいかに取るかって言ってたけどな。

ちなみに問1は
・売上総利益率
・有形固定資産回転率
・売上高営業外費用比率
の3つをあげてた。

180 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:18:18

ニートはいいな

181 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:18:31

コンカレントエンジニアリング
営業と製造部門の情報交換を定期的に実施

ロットサイズを販売予測に適合
（段取り作業を標準化し稼働率の低下にも注意）

ボトルネック公工程を改善してラインバランス

Ⅲの２の２

182 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:20:55

ボトルネック工程は外注の進度管理を徹底して改善

183 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:21:50

明日学校だ、おじさんたちも早く寝たら？

184 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:21:53

学校のカリキュラムに沿ってまっすぐ勉強してきた俺にとって
事例４は難問だった。

185 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:21:59

ぶひゃひゃひゃ

186 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:22:21

評論家ばっかだな

187 ：154：2009/10/26(月) 01:23:53

>179
　売上高営業外費用比率！！！！！！
　まじで！！！
　いやっほーーーーーい！！

>157,158
　ほらほらほらーーー！！

188 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:24:17

>>179
サンクス！
売上高総利益率、有形固定資産は同じだ。
営業利益率じゃね－のと思いつつ。

ＴＡＣでは問３、問４は同じような問題が出てたな。
この辺、ＴＡＣ生は有利だったのではと思う。
俺は間違えたけどw

189 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:24:18

改善って解決策としてＯＫなの？
どう改善するかを示さないとただ予見から問題点拾っただけでコンサルタントじゃないよな

190 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:25:01

バレーボールも考えて多目的室内コートにしました。
試合会場の手配を自社コートに誘導できるので有利かと。

191 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:27:38

負債比率で、負債の返済義務と、負債による支払い利息の支払いが適当やろ

192 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:30:11

>>187
LECは1次の速報でも間違えまくってましたお
おまえ、死んだｗ

193 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:31:18

>>190
シャワールームが外付けだったらベスト解答じゃまいか

194 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:35:34

>>188
為替差損益と結び付けて売上高営業外費用比率を挙げてたけど、
個人的には別の比率の方が適切だと思う。

195 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:36:38

負債比率は問2、3と結びつけれます

196 ：ボトルネック皇帝：2009/10/26(月) 01:38:06

乳酸が足にたまってきたのでそろそろ寝るわ。

197 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:45:20

>>161
LECの事例Ⅱの速報で、金城先生が
川越がモデルって言ってたな。

地図まで見せてたｗｗ

198 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:47:29

そういうの見つけてどうするんやろ。いちいち全国の特産や歴史把握しろってか？ＬＥＣの講師なんかうさんくさいです。

199 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:49:20

お前の方がうさんくさいわｗｗｗ

200 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:52:04

この間までやっていた朝の連続テレビ小説の舞台が川越だった。
それで記憶に残っていてつい言っちゃったんだろう。
埼玉県民はほとんど分かったんじゃいかな。

201 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:54:19

事例Ⅳどうにかしてくれえええええぇぇぇぇぇ

202 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 01:58:23

事例IVは落ち着いて問1と問2まで着実に解いて、問3の営業レバレッジが
どうこうってのは捨てて、残りは豆知識で得点積み上げるのが勝ちパターンかしら

203 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 02:00:19

>>187
お前ＬＥＣの回答なんて間違いまくりだろうがよ

204 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 02:02:27

そのＬＥＣレベルの解答も書けないお前ら乙

205 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 02:05:21

>>204
間違った解答にレベルもくそもあるかよ

206 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 02:07:54

画像で吹いたら寝ようぜ
http://blog.livedoor.jp/news23vip/archives/1785871.html

207 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 02:42:08

しかし、毎年8月と10月の一日だけ、このスレ賑わうね。。
とベテラン君が言ってみる。

208 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 05:57:04

今気が付いた。
売上系指標は駄目だ。
落ちた。

209 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 05:58:32

売上高営業外費用比率はねえよｗｗ

210 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 05:59:36

固定比率と書いたのは俺くらい？

211 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 06:05:00

短所は、負債比率、固定比率
長所は、当座比率かな。
売上は為替により大きく変動するから。
冷静に対応できなかった。
ああ、来年どうしようかな。

212 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 06:23:16

当座比率ってよくなかったような・・・

213 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 06:59:49

>>202
そうなんだよね。
でも、解答用紙の空欄が気になって気になって。
心がボロボロになりながら、なんとか空欄埋めたら、
もう試験終了直前。

計算問題の検証もできず、全敗かも。

それまでのⅠからⅢがよかっただけに、足切りさえ逃れられれば希望はあるのだが。

214 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:22:32

今日はやすみたい気分だけどこれが社会人のつらいところ

215 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:28:19

みんな二次にどれくらい時間かけた?おれは１５０時間くらいだわ
一次終わってから燃え尽きてあまりやれなかったぜ

216 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:31:32

昨日早々に寝たけど、その後も不合格者どもが大騒ぎしてたんだなｗ

217 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:39:08

事例一の最後ってなににした?

218 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:48:04

事例四はそこそこできたけど二が死んだ

219 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:53:44

>>179
LECの解説の概要（特に財務数値、各事例のポイント）を
書いてもらえるとありがたい

220 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:56:35

>>219
自分でググれカス

221 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 07:57:56

>>215
二か月で150時間だろ
かなりやってる方じゃね？

222 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 08:37:47

すごいね。あなたたちは

223 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 08:40:50

講義いれても100時間ぐらいかな、2次の勉強時間。
とりあえず、今日は有給とったんで遊んでくる。

224 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 08:41:03

手応えは、
事例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲは６、７割くらいは取れているが、事例Ⅳは５割弱くらいかも。

落ちた。

225 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 08:50:19

二次対策はほぼしてない
過去問を2年分1周くらい
本業が忙しくてそれどころじゃなかった
と言い訳する

226 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 09:27:21

今回のⅣみたいな問題に強くなるには、何を勉強したらいいの？

227 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 09:34:07

>>226
実務と一般常識。

228 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 09:50:10

>>224
同じく

229 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 11:19:33

どんな甘い採点基準使ってるねん

230 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 11:21:46

そろそろ来年の準備考えとけよ。
早い方が有利だぞ。

特にヴェテ、そろそろ撤退も考えた方がいいんじゃないかｗｗ

231 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 11:39:16

今年初受験だがすでに撤退を考えてるよw

232 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 11:46:09

何故お前等はそんなにネガティブ思考なんだ。
おれは今日仕事休みにしたから、朝から合格体験記を書いてるぜ。

233 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:04:57

営業レバレッジ
総資本営業利益率

から「売上高営業利益率」を書いた・・。

234 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:06:23

>>224
つかそれだけとれたらうかるんじゃね？
実際にとれてたらだけどなw

235 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:08:45

>>232
マスでもかいてろ

236 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:17:56

２２６
簿記一級と証券アナリスト

237 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:18:14

>>233
指標のひとつはそれでもよい。
ていうか、指標選びでは差がつかない。足切り用の設問とも言える。

勝負は、3つの(C)欄で、D社の状況を端的に表現出来ているか？というところ。

238 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:19:23

>>233

本質がつけてないから半分点数くらいだろ

239 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:19:40

今年は、合格率下がるなぁ。

定員８００人のところ、５０００以上受験者がいるから
合格率は１５％～１７％程度だろ。

民主党政権で予算も削られているだろうし…
特に中小企業庁の外郭団体である診断協会への補助金も削減かなぁ。

これでは、実務研修の受け入れ数も、８００人以下になったりして…

240 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:25:56

有形固定資産回転率でなく
固定資産回転率とした。

だめかな？

241 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:26:56

従業員1人当たりの売上高
はどう？

242 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:28:59

>>240
わざわざ投資有価証券の額に差をつけた題になってるから、厳しいかもね。
ちなみにＣ欄の内容は？

243 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:30:23

一人当たりの売上って今まで答になったことある?

244 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:38:15

従業員１人当たり売上高の場合、理由は何なの？

商品力？販路？

245 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:41:53

>>241
だめ

246 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:43:59

売上高営業利益率
有形固定資産回転率
自己資本比率

ダメかな？？

247 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:44:35

＞＞２４４

商品力・ブランド力

248 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:48:30

アメリカンタイプのドルプットオプション

249 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 12:56:13

>>248
それだけだと字数まだ余るよね。
後何書くの？

250 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:15:01

この財務の難しさ・・

足切り続出じゃない？

251 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:19:42

昨年とそれほど変わらないと思いますが

252 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:24:08

>>251
事例Ⅳは昨年より遥かに難しいと感じた。
対策の取りにくさという意味では過去９年分で最悪ではないかな。

253 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:27:34

財務は年ごとに難易度が上がっていくな
一番簡単だったのは17、18年度あたりか

254 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:32:21

はあ

255 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:42:11

みんな出来なきゃ結果は同じだけどね

財務だけ高得点→合格の阻止かとは思うけど

256 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:49:35

>>255
合格人数が概ね決まっていることを前提にすれば、
財務だけ高得点での合格を阻止するには、難易度下げるほうが有益だろ。

257 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:54:30

会計士さんや簿記一級さんは結構出来てたじゃん。
そーゆーひとたちに持って欲しい資格になったんじゃない

258 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 13:59:02

おれは簿記一級持ちだけど６０くらいじゃないかな

259 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:00:57

財務
難しい問題出たが足きりされるほどではなく、
何とか５割取れる人多いんじゃないかな。
事例１～３が比較的素直な問題多いし、
おしなべて例年並みじゃない？

260 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:01:39

財務ができない診断士なんていらんだろ

261 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:03:33

今年は財務上澄み頼みの金融関係者はがっかだろうが。

262 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:03:53

今回の財務
経営分析で４０点あるし
足切り喰らうやつあまりいないだろ

263 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:04:01

再現答案をつくっている。
試験前までは、全部の設問を思い出せるワケが無い、と感じていたが、
いざやってみると、事例Ⅰ・Ⅱ・Ⅲは、ほぼ完全に思い出せた。

しかし事例Ⅳだけは恐ろし過ぎて手をつけられない・・・

とりあえず経営分析は
売上高対営業利益率、有形固定資産回転率、自己資本比率
で勝負になるかな・・・

264 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:14:21

経営分析
有形固定資産回転率
固定比率
売上総利益率

でいきましたどんなもんでしょ?

265 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:15:10

>>232
> おれは今日仕事休みにしたから、朝から合格体験記を書いてるぜ。

12月になって、合格発表後、自分で恥ずかしくなるぞｗ

266 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:21:52

2次受験できないのに打ち上げには参加する、いんきん。

267 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:22:08

財務・問１は
売上総利益率、有形固定資産回転率、自己資本比率で書いたが
売上総利益率、有形固定資産回転率、負債比率が正解だと思う。

268 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:28:06

事例Ⅳは皆出来てないから差がつかない。
今年、差がつくのは事例Ⅱだろう。

269 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 14:53:45

新しく入った青学かどこかの試験委員は、
確か専門分野がレバレッジだったが、
あからさまに見せつけてくれたなあ。
試験委員対策しろということか。
マーケの岩崎の例もあるし、
試験委員対策すれば得点は取りやすいことはたしかだ。

270 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:05:43

リバティーの109Xに可愛い子がいたよ。石原さとみに似ていると
思った。黄色いカーディガンと黒のブーツが似合ってました。
不合格が決定した俺にとっては、その子を斜め後ろからねっとり
と眺めまくったのが良い思い出となりました。

271 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:10:09

>>270
受験料のもととれたか？

272 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:41:49

>>271
ど真中だったから、もう充分です。残像を再利用して
元を取ります

273 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:44:12

単なるシャワー＆ロッカーは、銭湯が単独でできるためアウト。

274 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 15:57:48

シャワー＆ティールーム＝交流の場
で強みのシナジー発揮

275 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 16:22:09

事例Ⅳの第3問の計算問題
5,105百万円
△330百万円
4,353百万円

と書いたがどう？

276 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 16:39:00

>>275
4,353 の式を示してくれ

277 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 16:50:17

>>276
4,352 + 1 = 4,353

278 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 16:58:08

4353百万円でなくて4920百万円と書きました

279 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:03:53

営業レバレッジが何だかわからない俺は門前払い

280 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:06:34

－330.599を四捨五入して－331にした俺は終わってる。
どこで間違ったかは、どうでも良くなった

281 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:16:51

>>274
ティールームしゃれてるな。
おれはラウンジと書いた。

282 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:23:35

スポーツ用品店が場所提供、風呂屋が経営ノウハウ提供で、風呂と憩い飲食スペースのワンストップサービスの提供。
共同でが条件なんだから風呂屋の参画意義が必要。シャワールームだけなら風呂屋の協力はいらんだろ。

283 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:26:54

事例Ⅳ・第3問計算問題
5,105百万円
△330百万円
は同じだ。

284 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:27:49

水周りは風呂屋が詳しいだろ。

285 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:28:01

事例Ⅳは、第２問以降が全く分からなかった。
とりあえず、
・計算は結果のプラマイだけは間違えないように、
・記述は出題意図を想定して解答論旨がそれに沿うように、
気をつけて書き切った。

60点中10～15点くらい入らないかな・・・

286 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:34:04

>>283
>事例Ⅳ・第3問計算問題
>5,105百万円
>△330百万円
>は同じだ。

同じく。

287 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:44:47

CVPの設問1　わかりにくい文章を察して計算しても(a)(b)合わせて10点かよ
経営分析の40点は割り当てすぎだろ

288 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:55:04

>>270
俺の女に手を出すな

289 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:56:47

5,105百万円、△330百万円で１０点はきついなあ

290 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 17:58:30

>>269
予備校に言ってる池沼が有利だったってことか
マニアックなTBC生が浮かばれた試験だったわけねw

291 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:00:08

事例１～３はあまり差がつかないなかで、十点引き離せるのは大きいと思うけど、かなり点数密集してるはずやから

292 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:05:17

配点は数値よりも記述重視な気がする。

293 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:07:50

計算3問以上あってるいる人有利かな。数値おおまかにでも合わないと、問い２問い３基準無理な気がします

294 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:08:17

事例4、問2の2、何て記述すれば良かったの？

295 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:10:08

固定資産の売却で利益がでる、負債減少で利息が減少する。自己資本利益率はマイナスからプラスの方向に動く

296 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:10:52

経営分析は多少、ズレた指標でも部分点がつく

297 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:12:47

>>295
バラツキは？

298 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:14:43

利息などの費用が少なくなるから、小さくなる

299 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:14:47

有形固定資産回転率は満点固定資産回転率は減点

300 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:15:35

そ、そんな単純なことを聞いてたのか・・・
無駄に難しく解釈してしまった・・・

301 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:17:10

従業員１人当たり売上高でも部分点はつくぞ

302 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:17:15

ROE＝当期利益÷自己資本
= (当期利益÷売上高)×(売上高÷総資産)×(総資産÷自己資本)　
これは　期利益率×総資産回転率×財務レバレッジ　である。

この辺から答えるべきなのかなーとか色々悩んだ

303 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:23:01

レバレッジの式使ってもとけない気がします

304 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:25:29

CF計算とDCF法に山を張ってた俺にあやまれ

305 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:29:04

>>303
建物売却、借入返済で総資産減る→財務レバレッジの値が小さくなる
→バラツキが小さくなる　ってことじゃね？

306 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:30:38

それはおかしい。自己資本に変化はおこらないから。負債は減っても自己資本は減りません

307 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:42:29

事例２の１って過去聞いてるんか未来きいてるんか

308 ：金髪豚野郎：2009/10/26(月) 18:47:05

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ～！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　　　　　｀、　　　　　／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　　　　　　ﾞ、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　　ﾄ-‐'"´　　 J　　|　　　 |
　　　　　　　　　ｊ　　　　　　　　!　　　ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　　　　　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　!　|　　　（　　　　ｿ）
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/ 　i　　　（　　）
　　　　　　ｒ'"　o　　　　　　　　　　/　｡i　　　　)
　　　　　ｉ　　　　　　,,　　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　　　|　　　　ｃ　　　　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼　丿
　　　　　　i 　　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　　　　　 i、　　　　　　　　　ｉ-‐ ''^l 　　　|
　　　　　　|　　　　　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

309 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:53:15

>>307
戦略立案能力が問われてると思って、未来のことを書いた
でもなあ、そう言われると、自信無くなってきた。どちらともとれる文章だな

310 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 18:55:02

後半が戦略適当なものやと思って過去で答えてもた

311 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 19:53:44

Ⅱ＞どの設問にも、商店街を盛り上げるような内容を書いてしまいましたが。。。

312 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:00:17

教育水準が高いということは、ジュニアにフットサル教室すれば今後いい顧客に育つ。
土地は独自事業で使うから共同事業では銭湯に健康相談に出向いて、
銭湯側と常連客にメリットがあるようにする。

深読みと邪推は紙一重か？

313 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:07:16

>>312
お前のは深読みではなく論理の飛躍があるだけ

314 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:08:12

健康相談ってスポーツ用品店のやつが健康相談にのれるの？
いくらなんでもめちゃくちゃ

315 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:11:29

　 .／　　 |＿l__ 　|　　　 .i　　、　.,--t-、　ヽ　
　<　　￣|　　）　|　　　 |　　　ヽ i　/ 　| ￣￣`i.
　 .＼　　 .|　　　ヽ＿/ ヽ/ 　 '　V　　ノ　＿/

　 .／　　 |＿l__ 　|　　　 .i　　、　.,--t-、　ヽ　
　<　　￣|　　）　|　　　 |　　　ヽ i　/ 　| ￣￣`i.
　 .＼　　 .|　　　ヽ＿/ ヽ/ 　 '　V　　ノ　＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒)）⌒)　
　　　　　　　　　　　ヾ　　＿＿（（（⌒ヽ　　　　/　⊃＿＿　ゞ
　　　　　　　　　　　／⌒　　⌒⊂_　ヽ彡 /　/ ⌒　　⌒＼
　　 .（⌒ミ（⌒ヽ∩／（ ⌒）　（⌒） |(⌒γ⌒)（ ⌒）　（⌒）＼ ∩⌒)彡
　　　　　　　ヽ　ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| 　彡_ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ
　　　　　　　　＼＼　　）┬-| 　　/　ミ　　ﾐ　　　|r┬（　　　 /　/　））
　　.((（⌒　((（⌒ )､ヽ＿ `ー‐'　,／／　≡　彡＿`ー‐' 　／（ ⌒）ﾐ⌒）
　　　　　＼＼ / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/

316 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:13:13

今年は昨年に比べ盛り上がりにかけるなぁ。
やっぱり、事例Ⅳのせいか？

317 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:15:16

>>316
来年の準備に忙しいんじゃねのｗ

318 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:15:57

>>312みたいなやつってなんで与件を完全に無視するの？

319 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:18:10

まぁ、運動不足とか血圧がどうこうぐらいの話し相手はできるんじゃないの。

320 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:23:50

ベテランの人へ質問
１年間もモチベーションが続きません。
どのように過ごしていたのでしょうか。

321 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:26:41

事例Ⅱの第3問（設問２）は多分0点だな、こりゃ・・・。
設問１で土地利用のフットサル場書いたら、全然浮かんでこなかった。

322 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:27:35

>>320
去年の合格者から一言
「合格後の具体的な姿を描いて、マイルストーン設定する。」

モチベーションが続かずダラダラやってるから、ヴェテランなんだよ。
ヴェテに聞いても無駄。

323 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:29:34

>>322
ベテを反面に対策を立てようとしてたところにストレートな回答。
ありがとう。

324 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:34:34

マジな話し。
二次試験が二年目の今年は
結局、本格的に学習を始めたのが８月からだった。
（一次試験を受験していないにもかかわらず）

ストレートで合格できないと確実にべテになる試験だ罠、中小企業診断士は。

325 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:35:20

昨年、事例Ⅳが評価Cだったので、簿記検定２級を取得した。
今年、事例Ⅳが評価Dかもしれないので、簿記検定１級を取得する予定。。。。。。。

326 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:38:24

週末に本試験分析会に出て、講師に挨拶して、
来年の2次本科の申込みに行くわ。

327 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 20:55:17

今年の事例Ⅳに対応できてた予備校ってあるの？

328 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:03:33

それより事例Ⅰ～Ⅲに対応できてる予備校教えて。

329 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:04:46

それより事例Ⅰ～Ⅳに対応できてる予備校教えて。
来年そこに通うから。

330 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:04:59

ところで、D判定があった場合の不合格通知ってどんなのかなぁ？
特に他が全てAで合計でも６割以上だったら？
AAADのAとなるのかい？

331 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:06:00

俺んとこ来いよ(ｷﾘｯ

332 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:10:22

>>330
いやその合格は無い。
二年前にAAADで不合格になった奴が
「AAAD」から始まるナンジャラとかのタイトルのブログを始めて話題になった。
AAADどころかAAABで落ちた受験者は結構いる。

そのひとりがこの俺だから…

333 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:10:25

>>330
そうなるはずだけど
総合はBにしちゃうと思うよ

334 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:12:39

>>332
1年後の財務が再度難問だったけど、手ごたえどうですか？

335 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:13:56

>>333
お前はひとつ上のレスも読めないのかよｗ
与件を無視して持論を展開して合格した！
と毎年勘違いしているべテかよｗ

336 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:14:55

3秒じゃ読めないわな

337 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:15:46

>>330
AAADは、総合Ｄだからね。
きちんと試験要綱を読もうね！

338 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:15:48

>>332
だから合格とかじゃなくってね、
合計点としては60%超えてたのに、足切りでだめだったんだよ
って通知になるのか、
足切りでだめだったよ。だからA判定じゃないんで、60%超えててもB判定だよ
って>>333のいうようなことか聞きたかったんだ。

339 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:18:24

初受験だったが、全然できる気がしない… orz
が、2次向けコースに通って何とかリベンジを果たしたい

340 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:19:20

200点とれた感じあるなら通ってる思うで

341 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:28:26

マンパで「戦略シート」なるものがアップされてるな

342 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:35:58

設問２マンパおかしいな

343 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:37:24

マンパだと

売上総利益
有形固定資産回転率
売上営業外費用率

-0.19
5105
-330
4472
-140

344 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:39:01

マンパ
売上高総利益率
有形固定資産回転率
売上高営業外損益率

345 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:39:14

>>343

やべえ4472以外あってるぜ

346 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:40:58

売上高営業外損益率ってどうなの？普通こんなの使わないだろ

347 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:41:47

安全性指標は無視か

348 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:47:26

売上高営業外損益率？？？？

349 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:47:35

おいおい－0.19以外、指標含めて合ってるぜ

おれ、うかんじゃね？

350 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:48:21

>>349
> おれ、うかんじゃね？

うかれるんじゃねえっ！

351 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:48:25

計算すべて落とした

352 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:50:58

計算２個しか合っていないっぽ

353 ：333：2009/10/26(月) 21:55:23

>>338
ニーズには応えてたわけだｗ

>>337
違うよ。ＢかＣだよ。
一昨年ＡＡＡＤ＝Ｂだったんだよ。確か。

>>335
うん、3秒じゃみれない。
ていうか一個上のレス答えになってないし。

昨年合格。
今年の問題じゃ受からなかったと思う。

354 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:55:51

>>345
お前は本当に「売上高営業外損益率」なんて指標を書いたのか？？？

355 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:56:36

-0.92・・・？
-1.92じゃなくて？

建物売却しないから負債圧縮せず
営業外費用は変わらないんじゃ？

356 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 21:58:05

＞売上高営業外損益率

そんな指標出す予備校は行かないほうがいいです。

357 ：349：2009/10/26(月) 22:02:05

売上高対営業外費用比率て書いたわ…

おちたぽ

358 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:02:08

＞売上高営業外損益率

こんなへんてこりんな指標って世の中に存在するものなの？？？

359 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:05:19

＞売上高営業外損益率

電卓叩いて、従来企業と差が大きい項目選んだのならアホの極み
なぜ営業外費用が高いのかを考えるべきだろ

360 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:09:48

営業外費用よりも固定比率が問題だとおもうんだが

361 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:11:40

>>359
◎

362 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:11:43

>>343
売上高営業外損益率以外はいっしょ

3つ目は自己資本比率にした

363 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:13:10

マンパ在校生より。
坂田先生曰く
『制度会計ではないのです。コンサルタントとしてクライアントの社長に一番的確に指摘でき、また相手に理解しやすい指標を考えるのです。管理会計では一般的な指標でなくても、クライアントがわかればよいのです。』

364 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:13:46

>>362
俺と同じ。
てか普通、売上高営業外損益率なんかよりも自己資本比率を選ぶだろう。

365 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:14:20

受かった時のガッツポーズの練習しろよ

366 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:15:38

>>363
売上高営業外損益率よりも
自己資本比率や負債比率の方が相手にわかりやすいだろ。

367 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:15:48

固定比率だと思うぞ

368 ：363：2009/10/26(月) 22:15:58

ちなみに自分の回答は、
売上高売上総利益率
有形固定資産回転率
自己資本比率
にしましたが。

369 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:16:31

3つめは、固定比率だと思う。

370 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:17:21

1次ではLECが恥晒して、2次ではマンパが恥晒すのか。

371 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:19:16

>>363
売上高と営業外損益ってあんまり相関関係ないんだから、そこで指標など使う必要ないのでは？
単純に為替差損益をヘッジすればいいだけの話で

372 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:21:06

固定比率もいいけど有形固定資産回転率と多少かぶるのがな・・・

373 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:21:11

最後の指標は棚卸

景気変動が課題=適正な在庫にならず

374 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:21:24

>>363
俺がクライアントだったら「売上高営業外損益率？ハァ？」って感じだな。
素直に支払利息多いね、って言って欲しいよ。

375 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:22:26

もし落ちてもマンパだけは行くまい。

376 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:23:28

すみません、従業員数ってどこの設問で使いました？？？

377 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:25:21

>>365
落ちた時のガックシポーズの練習しとけ

378 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:26:52

すみません、減価償却累計額ってどこの設問で使いました？？？

379 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:26:54

従業員数もなにかに使うとすれば一人当たりの売上高？

380 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:30:58

算盤メーカーの下請け信じて色々調べたのに

381 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:31:31

マジレスすると自己資本比率ってそんな低くないんだよな
他社よりは低いんだけどさ

382 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:32:23

負債比率のほうがいいですよね

383 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:32:38

一人あたりの売上高ってさ、ブランドによって違うよね。
難しいんじゃない？

減価償却累計額は気になったけどね。

384 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:33:06

そう。自己資本比率はそんなに悪くない。
なんでインタレストカバレッジレシオを書いた俺が通りますよorz

385 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:33:44

>>373
俺も棚卸資産回転率にしたよ。
ただ、同業より数値がいいんだよね。
だから俺は迷ったけど売上変動は無視して、OEMだから不良在庫すくないってもっていった。

386 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:35:22

◎有形固定資産回転率　△固定資産回転率
◎負債比率　△自己資本比率

387 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:35:31

インタレストカバレッジレシオって
（3+163）/208　*100
になるのか？

388 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:35:46

負債比率でも自己資本比率でも、どっちでもいいと思われ。

389 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:36:17

>>373
第２問以降との関連性が薄いのでは？

390 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:38:44

３つ書けと言っているから、収益性・回転率・安全性を与件に関連する理由つけて並べれば
それはそれでおｋのような気がする。

391 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:39:17

机上の空論は約に立たない

392 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:39:27

負債比率や自己資本比率はそこまで悪くない。固定比率だろ。

393 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:40:33

俺も固定比率にしたわ。数値が一番悪かったし

394 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:41:08

受かっても診断士は必要ないと思うよ
金食い虫の資格だからね

395 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:42:28

事例３の3の2の課題は短納期対応、受注生産が増えることでの生産体制の確立じゃないんかな

396 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:42:51

マンパのやつは信憑性あるの？一次のＬＥＣみたいな感じではない？

397 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:42:53

>>392
与件・設問一貫してDとEのバランスを語っているので、
固定比率は適切ではない。
(C)欄の記述次第で部分点が入るかもしれない。

398 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:43:37

事例3はザゴール読んでてよかったぜ

399 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:43:42

>>392
固定比率は悪いけど、固定比率悪い場合の次のチェックポイント固定長期適合率は
クリアしたから外した。
根拠は専門にそう指導されたからというだけなので、突っ込みはご勘弁を。

400 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:45:15

>>399

そんな指導してる学校あるんだ

401 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:47:34

>>399
来年は学校を変えた上で、自分の頭で考えられる力をつけましょう。

402 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:48:15

>>394
不合格が確定したからすねてるのかｗ

403 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:54:07

俺は売上総利益率、棚卸資産回転率、固定比率の３つをセレクトした。
そして固定比率を固定資産÷総資産で計算してしまった・・・orz

404 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 22:56:01

でも、確かに金は食うよね。何となく二次の手ごたえが良かったので
実務補修の内容を診断協会のＨＰで見ていたら、５日間で５万円というのを初めて知ったよ。

今の職場は子会社の経営支援をする部署なんで、今の職場にいる間に
二次に合格して、診断実務で登録したい。

405 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:02:47

自己資本比率かＮＧで負債比率がＯＫである根拠がないね。

売総が長所、経常が短所。その心は続く設問が示してくれている。
後は有固回転。

406 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:07:19

>>405
経常の数字が悪いことは事象であり、負債がデカいことがそもそもの原因では？。
売上総利益率(or 売上高営業利益率)、有形固定資産回転率、負債比率(or 自己資本比率)
の組み合わせが良いと思われる。

407 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:08:26

細かいことですけど有形固定資産の簿帳から累計額引いたのが正味有形固定資産額やから気をつけてね。計算にはあまり配点されてないから大勢に影響無いけど

408 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:10:16

事例１最後の問題は、
収益向上のための短期的な「組織」戦略と取れば、
①有能なF社技術系員の活用→新製品開発
②A社・F社社員に公平な業績連動報酬
③店舗間の収益アップ競争促進
ちなみに②③は書いたが。

409 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:10:58

短期的にはならんよな

410 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:11:56

>>389
苦しいけど、売上の変動が大きい業種の
注視すべき項目、が全体のテーマだと
思って、他は問2以降に出るので

411 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:14:34

>>408
人事・給与制度の整備なんてかなり長期的だと思うよ。
確かに組織人事事例だから俺もそんな方向で書きたかったけど、
「短期」の縛りがちょっときつい。
俺は①とネットの活用にしたな。

412 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:14:46

>406
負債比率、自己資本比率もＯＫだと思うよ。
また、経常でもよいと思う。

ただ、営業利益率はどうかな？販管費も金融コストも固定費用として扱うようだしね。

413 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:15:44

>>408
②は組織ではなく人事。
そして②③は、その結論に至る論理構成の記述が必要なため、解答に用いるのは危険だと思われる。
①、外部環境、ＡとＦのリソース、第１問との関連性、で手堅く纏めるのが無難じゃないのかな？

414 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:15:53

>>408
理屈はわかるけど、短期的収入となると違うんじゃね？

415 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:16:26

ＴＡＣメソッド最強！！

2008年迄は…

にゃろー、ローリスクメソッドは…

416 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:16:33

ネットを使うのが王道でしょう

417 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:18:02

>>366
売上高営業外損益比率と書いた。支払金利負担が大きい事を指摘するのに1番ストレートだったから。
残りは有形固定資産回転率と売上高営業利益率。

418 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:19:08

今気づいたんだけど、
事例Ⅳ問題用紙の後ろ半分のページは白紙なんだね。
計算用紙ってことか
使わなかったけど、、、、、

419 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:19:53

ところで、３つの指標分析に「同業他社に比べて」って言う枕詞は入れた？

420 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:20:24

クソー！
財務事例は、ファイナンス事例じゃないか。。。

不確実性への対応！？
まじでファイナンス勘弁だよ～

421 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:20:29

負債比率は、金利負担、負債の返済義務と両方からめてかけるからよりいいと思う

422 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:20:33

入れたよ

423 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:21:22

短期的にはデパートで買収先の商品をデモ販売

ネットで買収先の商品を販売

それぞれ客に、相互の商品紹介DM

424 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:21:45

入れなくていいやろ、短所、長所ていう枕言葉つけるべき

425 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:21:58

>>407
BSの有形固定資産は減価償却累計額控除後の数値
なので減価償却累計額は計算に使わない

426 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:23:32

簿記の勉強してる？工場されていない場合にのってくるんだよ。

427 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:24:01

>>408
F社主体の商品開発部門設立ととF社商品をラインナップに加えたネット販売組織の強化、では?

428 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:24:28

気が早いんだけど質問。

合格or不合格通知は、届いた瞬間分かるの？
たとえば、大きな封筒なら合格でハガキなら不合格とか・・・。

429 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:25:28

Ｄ社の支払利息多いのは借入が多いのもそうなんだけど、
実は金利が高いからなんだな
営業外費用／借入
但し為替はガン無視

借入／総資本は他社とそんなに開きがない

430 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:25:55

>>421
アホやなぁ～

「金利負担」と「為替差損」を指摘しなくちゃいけないんだぜ。

負債比率や自己資本比率では、「為替差損」を指摘できないじゃん！

なんのために、問題４があるんだよ～

売上高対経常利益率か、売上高対営業外損益比率だろwww

431 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:26:19

減価償却累計は資産のマイナス

432 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:29:00

固定比率は固定長期適合率が問題なければ、
普通はどうでも良いんじゃないか？
間違いとは思わないけど。
固定比率って実際実務じゃあんまりいらないと思うし。

433 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:29:52

為替差損が出たことは与件にないよ。
後ろの問題は出たと仮定した場合だろ。

434 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:31:04

売上高営業利益率
同業他社に比べて収益性が高く長所である。原因は、高い縫製技術を
有し、有名ブランド品のＯＥＭ受託による高利益率である。

こんな変な日本語を書いた。

435 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:31:13

為替差損でてるてどうしてわかるの。設問四は平成21年の事言ってるし。

436 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:31:29

注記の減価償却累計額は参考までのもので、
BS上はすでに控除済み。
ひっかけだな。
このひっかけを入れたということは有形固定資産回転率が正解か。

437 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:32:51

おれは実演販売をスーパーでも実施、ネット販路拡大、ネット商品充実、DM。
それと売上＝数×単価なんで技術と品質を生かした高付加価値品作りとした。

438 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:33:31

430だけど、

今年、ダメだった奴、事例は、ストーリーなんだよ。

「設問」は、ストーリの各段階のヒントとなる。
「自分の書いた記述」は、ストーリーを固める、次の設問解答の「根拠」とする。

ストーリーの意図・真因とそれに伴う対策・理由・留意点を具体的にイメージしながら
８０分を使う練習をすれば、誰でも受かるで～

ちなみに、おれはストレート１発合格を狙って勉強してきた。
１０月上旬に、ようやく、上記のことに開眼できたよん～

439 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:34:00

>>428
その前にインターネットの発表で分かってるだろ

440 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:34:22

B/Sに載ってる資産額は、減価償却累計を減じた後じゃないのか

441 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:34:39

ついいつものクセでa欄に数値をb欄に名称を書いてしまった。
指標は合ってるのに～。

442 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:35:24

>>430
余り他の人を悪く言いたくないけど、お前は落ちると思うよ。

問４の条件を問１に持ってくる時点でお前の「ストーリー」
とやらが崩壊してる。

443 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:35:55

>>441
そんな変な癖どこで覚えたw

444 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:36:01

438 その割りに問題の読み込み浅いね。

445 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:37:11

ストーリーで考えると事例１の最後の問題を、
マーケ的に書くとかなり浮いてしまい連関が見えない。
人事政策で書くといい感じだと思うが。

446 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:37:51

>>433
与件の７行目に書いてあるだろwww

他方で自社ブランドを立ち上げ、最近では米国等への海外輸出も手がけている。

財務諸表もに書いてあるよwww

営業外費用が突出して高い。
金利負担以外に、為替差損発生を指摘させるヒントだろwww

447 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:39:41

営業外費用は金利負担で、
その金利負担を引いた金額は同業他社並だと思うが。

448 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:39:49

減価償却累計は資産のマイナス

でも貸方にない控除されてる

449 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:40:38

>>447
同業他社も当然、借金はあるはずだろwww

同業他社は無借金企業か？

450 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:40:43

問4で為替差損140万しか発生してないんだけどな

451 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:41:35

140万も発生してるだろ？

452 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:41:51

>>445
w市の知名度活かしたネット販売
店舗併設工場での実演販売
和菓子洋菓子融合の新奇性高い新商品
信金ビジネスマッチング

これでストーリー通りだな
ドンマイ

453 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:42:07

事例４の設問２の論述で、バカ正直に負債効果によるＲＯＥとＲＯＩのバラツキを書いたヤツいる？

設問２は完全市場が前提だぜ？
税引前だからね！

454 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:43:36

診断士で独立する奴は喰えないだろ

455 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:44:03

負債が減ったら支払い利息減って、自己資本利益率がプラスの方向に働く

456 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:44:07

451
営業外費用20800万円に対して140万なんだけど

457 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:44:11

事例4の2-1ってさ
9.7%とそっから-2.5%ひいて、7.2%に読めないか？
文章的にはそう読めるだろ、文脈的には-2.5%だけど。
実際7.2%で計算しても点数ちょっともらえんじゃない？

458 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:44:27

>>453
つか、問２なんて何を聞かれてるのかも分からんかったわ！！
とりあえずバラツキは少なくなるって書いたけど。

459 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:45:21

>>457
計算結果だけの解答だからそれはないよ。

460 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:45:47

>>447
　D社の過大な借入金分の金利負担を引いた金額

461 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:46:40

>>459
いやみんな同じ間違いして数値一緒でさ。
調べたら確かに問題わかりにくいなって。

462 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:47:36

ところでキミ達、学校どこ？

１）蛸
２）レク
３）マンパ
４）ＭＭＣ
５）エステ
６）大原
７）独学
８）その他

教えて～

463 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:48:14

全事例で最後の問題がすべて難問だった感じ。

464 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:48:19

蛸だよ

465 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:48:50

オレ、大原！

466 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:49:02

457
文章的には－2.5に読める
逆に文脈的に7.2に解すべきか悩んだ

467 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:49:11

合格発表日のブログが楽しみ！

468 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:50:02

同じく7.2にするか悩んだ。
文章が悪い。

469 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:50:28

為替だけど、予約した時のスポットが分からなきゃ、
差損が計算できないような気がするんだけど

470 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:51:36

>>462
> ６）大原

471 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:51:54

>>469
いいから黙っておれ。

ここは前提条件の曖昧な診断士の世界なんだよ、会計士くん。

472 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:53:48

無職の人いる？

よかったらブログ教えて

473 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:56:08

事例２はフットサルコートかシャワールーム系かどっちを有休土地に作るんだ？

474 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:58:01

Ⅳの指標で当座比率を指摘した人いる？
同業他社に比べ低くは無いものの技術力を買われた海外取引リスクが・・・
ぐらいの事

475 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:58:28

>>461
それくらいだったら数字が入っていればすべて正解とする。

476 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:58:34

独学
躊躇なく7.2%で計算した
9.7%から-2.5%って落差激しすぎるだろ。

477 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:58:47

与件与件と煩いな。
あんな短時間で全部の与件を斟酌出来るわけないやろ。
時間止めれるならまさしも。

え？まさか、
もし出来るんやったら触りたい女が何人かいたけど。
あの女子の受験生はどういうプロフィールなんかな
都銀の総合職か？

478 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:00:26

事例Ⅳでは経営分析でテキトウに指標選んで書いて記述もテキトウに書いた
最終問題は書くことが全く思いつかずに白紙だったがＢ判定だった
ここの人はＡ判定でしょう

479 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:01:02

>>477
都銀の総合職は、会社のカネで養成に逝くのが通例。

480 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:04:16

>>471
中小企業のオーナー社長の不条理に耐える練習なんですね
よく分かりました

481 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:05:47

>471
469は会計士じゃないと思うよ。
会計士なら、ヘッジ会計適用してる前提なのかとか、適用してるとして振当処理してる前提なのかとか、未決済分はデリバティブ損益として処理すべきなんじゃないかとか、その辺で悩むと思う。

482 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:08:25

>>473
両方

483 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:11:16

去年との比較事例１昨年並事例２難化事例３昨年並事例４昨年並。受験者数考えると、合格点数は昨年並

484 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:12:04

ってか
記述内容で差がつくでしょ

485 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:12:11

両方はおかしいと思いますよ。

486 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:12:19

>>481
過去問一度も解いてないか、又は
そもそも診断士受けてないだろ、その思考回路じゃ

487 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:15:05

独断での昨年比

事例１　変わらず
事例２　難化
事例３　変わらず
事例４　難化

特に事例４は、対策不足な受験者が多いため過去最高の難度だったと思われる。

488 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:17:43

いや本当模範解答で覚えた言い回しをそのまま書いた
Ｄだなと思ってたらＢ判定で何で？って思ったよ

489 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:18:13

空き地はフットサルコートに転用。
シャワールーム系の土地には敢えて触れなかった。

490 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:18:36

事例２は昨年のほうがムズいと思うが。
個人差があるのか？な

491 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:18:42

俺もフットサルコートにしたわ。

492 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:20:44

今年は、受験者数が多いから

合格率：１６％と予想。

１００人中、８４人が撃沈する厳しい試験になるだろう。

493 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:21:13

486
ネットで過去問は斜め読みしたよ
で、とりあえず、数値は完答っぽい
過去問見てなかったら、有形固定資産回転率なんて
レアな指標は思いつかなかったから、
見た価値はあったかな

494 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:21:37

本試験と模試等では、質に雲泥の差があることを改めて感じさせられた。

495 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:21:48

事例Ⅳ最終問題白紙でＢ判定
だから今年はＡかなって？チョット思ってます

496 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:22:32

当然だろ。
会計士試験に合格するレベルなんだからさ。

会計士くん

ただ、診断士試験問題の曖昧さには驚いたたろ？

497 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:25:27

財務の問題なのに読解力が問われるからな

498 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:29:01

事例Ⅳどころか４事例すべての最終問題白紙
それでもＣＣＣＢでＣだからここの人結構合格してるよ

499 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:31:03

ただ解答欄埋めりゃいいってもんじゃない

500 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:31:55

491
そうだね。
結果的には完答だったけど、条件が曖昧すぎて自信持って解けなかった。
前提条件さえキチっと整理してくれれば楽勝なのに、と思いながら解いた。

あと事例1から3は、全体的に回答文字数が少なすぎて苦労した。

501 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:32:21

駐車場の広さがわからないので、フットサルコートはないと思ったけど。

502 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:32:45

半分白紙だと採点を後回しにするらしいが。

503 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:32:52

永遠のマイナー資格

504 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:34:41

解答欄埋めた設問は、内容に関わらず、配点の20%相当が基礎点として加算されます。

505 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:35:04

訳が解らないので与件文丸写し＋妄想
本当に解らない所白紙これでＣだから
ここの人合格するよ

506 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:35:34

事例２の新規事業は、昨日のL速報会のネタ通り、
ソフト的＝事務局運営
ハード的＝ランナーのための支援施設（シャワー・ロッカー・休憩）
だろうなあ。

507 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:36:30

今年は受験者多くて倍率高いから、未解答の設問があったら即切りされそうだな。

508 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:37:17

>>423
>>437
マーケ的な解答はアウトですわ。

509 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:37:33

Cっていい方なの？

510 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:38:41

総合Ｃってなってた

511 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:40:36

事例１でマーケ寄りの解答がアウトっていうのは都市伝説だから。

組織人事に関する要点が多少でも付加されていて、与件に沿った論理的に矛盾が無い解答なら全く問題無い。

512 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:42:38

マーケ的解答でも点はくれるだろうが、
ホームラン答案にはならないなあ。

513 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:43:24

短期的な売上増進だから、何か売らないことには始まらないだろう
そこに組織と人事が関連すればいいのでは？

514 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:45:35

Ｃ判定は下駄を履かせた上の判定だから、専門とかだと４０点未満どころか３０点未満とかじゃね？

515 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:46:41

>>498
今年は、１次試験の合格率：２５％のため、

２次試験の合格率は２０％以下になるんだよ。

去年と今年とは、事情が異なるはず。
甘い夢を見せてはいけない。
ダメと見切りつけた人は、来年に向け１１月から２次試験対策をすべき！

516 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:46:47

事例１企業はそもそもモラルダウンしている状態だから、
売上あげるにはここを何とかしないと駄目ではないかい？
その後、販促・プロモーションへ展開。

517 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:48:27

それでも白紙でＢ判定

518 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:52:50

>>516
「社長、すぐに売上作るには従業員のヤル気が出るような仕掛けをしましょうよ」
「社長、すぐに売上作るには、ＡＦ両方の強み生かしてネット販売しましょうよ。組織もイジったんだし。」

論旨は後者が良いと思われる。

519 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:55:37

学校が要らないと言ってるわけではないので

520 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:55:59

>>518
　後者のほうが「やる気」も出る感じだが、
　クビになるかもしれない状況でバイトらはがんばらないなあ。
　社長はがんばるだろうが。

521 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 00:59:24

>>520
地元は売れ行き悪いから、社内盛り上げるだけじゃ短期的な効果は期待できないとおもうんだけど。

522 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:00:07

>>518

ネットに限定する必要はないのでは？

おいらは、

新奇→都市
特産品活用→物産展
あと、ネット販売も活用

と優先順位を下げた。

523 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:05:53

>>522
与件の詳細忘れたけど、それのほうが無難だったのかもね。

・各販路の現状に沿った提案であること
・「短期的」というキーワードに対する具体策を出すこと、

この二つは最低限押さえておく必要があると思う。

524 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:07:34

短期的に売り上げを増進されるための具体的施策は何か？ではなく、
「助言」は何か？なので、

ホームラン答案は…

短期的な具体策はまあいろいろあるが、
同時に長期的視点で戦略を練ってゆきましょう！
と助言することではないか。

と今ふと思った。

525 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:10:16

先生らに聞くけど２０年度より難しい

526 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:10:54

講師がいい解答が浮かばんと言ってるくらい事例２は難しい

527 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:11:25

短期売上を作るのは既存顧客へのアプローチがセオリー

528 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:11:50

チョット安心した

529 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:13:51

>>524
製造販売しているこの店の主要チャネルが腐ってきているので、売り上げを下支えする策が必要な状況だと思われる。

そんなときに、
「短期的なことはさておき、長期的視点でじっくり考えましょうよ」
というのは答えとしていかがなものか？

与件からはちょっと離れるが、すぐに金回らなくなって潰れるような気がする。

530 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:16:50

受験生が対応できるわけないでしょ
読んで書くだけで必死なのに

531 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:21:39

先生らありがとう

532 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:22:12

>>526
講師を選び直すことを勧める。

533 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:25:00

あなたの診断助言プロセスわ

534 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:28:58

フレームワークはいらんぞ

535 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:29:38

>>473
俺は川越生まれの川越育ちで40年以上川越に住んでるが
たぶん、風呂付きの健康ランドかスポーツクラブだと思う。
最近、風呂付きの施設が急激に増えた。

536 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:37:59

>>535
温浴施設やスポーツクラブが正解だとしたら、出題者は狂っている。
大風呂やプール等を作るのには億単位の投資、駐車場作れる好立地、スタッフの確保等々が必要。
当然Ｂ社には荷が重過ぎる。

537 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:42:41

川越を参考にしている可能性はあるが、出題者は「これがもし中小なら」という条件をつけて問題を作っていると思う。

538 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:47:12

>>535
風呂のないスポーツクラブはないｗ

539 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:50:23

>>538
そういう業態も存在する。
例
http://www.curves.co.jp/

540 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:52:38

事例Ⅱ問3は、自社だけはフットサルコート、銭湯との共同事業は、マラソンウェア、シューズの貸出で時間ごとに料金格差をつけて銭湯の需要平準化と書いたよ。

541 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:54:29

>>540
俺とほぼ同じだわ

542 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 01:58:04

銭湯の既存客のことも書いてあったから長居させずに銭湯を使わせることが
できればいいんじゃないか

543 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 02:00:11

>>540

俺は
、
単独
・フットサルの事務局を設置→試合会場手配、相手のマッチング
・ゆにふぉーむのレンタル
・ランナーたちのグループ作りのサポート

共業
・社交場の提供

にした。

544 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 02:00:12

>>536
川越市街は商業地としての価値が高いから土地を担保にすれば融資を受けられるよ。
俺の知り合いの米屋のおっさんも10階建てのビルを建てた。
もし温浴施設が正解ならモデルは湯遊ランドかもね。
いつも混んでるし、土日は芸能人を呼んだりしてるから儲かってるんじゃないかな。
ちなみに駐車場はビルの中にある。
川越には大学がいくつもあるからアルバイトのスタッフも集めやすいと思う。

川越温泉湯遊ランド
ttp://www.kawagoe-yuyu.com/

545 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 02:11:41

>>544
535と同一人物？
人生の大先輩にこんなことを言うのも憚られるが、常識を身につけた方がいいよ。

与件を踏まえれば、銭湯のオヤジと相談して始めるサービスの範疇を逸脱している。
一般論として、温浴施設の事業規模は、街のスポーツ店が片手間に始められるようなものではない。

546 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 02:30:28

常識って話で言えばランニングシューズのレンタルはないなあ

547 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 02:36:29

>>546
ボーリング場だって大変なのにねw

548 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:24:07

おはよう不合格者たち

549 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:37:13

フットサルのためにコートなんて作ってももうからんだろ

550 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:39:23

事例４だけかなりできてあとは普通
ＴＡＣ模試もそんな感じで合格圏内だったけど本番ではどうなんだろ
予想できなくてもやもやする

551 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:41:16

人がきたウェアやシューズなんてだれも使わんだろ
洗濯されてるだろうがいや靴もそんなの使ったらすぐ靴ずれ

552 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:44:47

>>506

俺もそれにしたわ

553 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:48:34

用品店も風呂屋も儲かる仕組みじゃなきゃダメなんだぜ？

554 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:53:06

風呂屋が混んでいるこというのはどう反映した？

555 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:54:10

>>549
単純に囲い込み／固定客化の手法と捉えれば良い。

556 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:55:54

>>555

フットサルコートにするのにかかる費用をペイできるほどそれで儲からないだろ

557 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:56:11

>>551
ウンチだろ？

558 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:56:44

>>554
既存の風呂屋への誘導はダメという意味と解釈した

559 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 07:57:04

>>556
土地を遊ばせず有効活用できるだけイイ

560 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:01:47

>>556
遊休地や商業施設のテナントが入らない所をフットサルコートにするのはよくある。

561 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:02:36

>>556
お前の脳内のフットサルコートは、
屋根やスタンド、シャワーや沢山の自販があるんじゃねえのか？

562 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:07:03

おまえら随分難しく考えるんだな

WinWinにするなら、
銭湯にショバ代払ってランナー相手に物販だろJK

563 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:07:06

床塗装とネット張ればできるから投資は大きくないよ。
用具調達ルートは持ってるし、ここの解答はガチでしょう。

564 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:07:22

なんかわからんけど>>556が落ちる気がするわ

565 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:08:18

>>562
混み合ってるから銭湯には場所がない

566 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:13:44

整地／フェンス／人工芝／ゴール等器具／ライン引き

安いよ。

567 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:16:39

まあ落ち着け
物販やるのに30平米もいらんだろ

568 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:17:52

診断士の時代は終わった！

569 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:23:15

単独の新規サービスは、
遊休土地を活用してフットサルコートを作る、
草野球・ママさんバレーで培ったノウハウ生かしてリーグ戦運営、
これらによって顧客を掴み続ける。

議論の余地が無いんじゃないかな？

570 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:23:19

ＳＣで廃業を考えてる商店街主と交渉して設備費用おさえて何かやるんちゃう？銭湯コラボは

571 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:28:36

>>570
解釈が設問文から離れ過ぎと思われる。
素直にスポーツ店と銭湯のオッサンで出来ることを書いた方が無難じゃない。

572 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:29:42

朝から不合格者クン共は元気だなｗ

573 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:31:24

>>572
お前、不安そうだなwww

574 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:32:13

>>534
フレームワークは大事だよ。

特に事例２の新規事業では、
・誰に
・何を
・どのように
の視点で書かなければ、ただのアイディアの羅列になってしまうよ。

※単純に、STP（セグメンテーション・標的顧客の選定・ポジショニング）の視点で書いてもよいよ。

きちんと、
得点される視点：
１）問題１で書いた強みを記述しているか？
２）問題２で書いた標的顧客を記述しているか？

あなたの記述した文章が、問題１～５まで、「ロジックが一貫しているか？」も見られます。

だから、フレームワークが大事といったでしょ？

どうせ、アイディアの羅列で終わっているんだから、C判定だなwww

575 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:34:30

今年から口述試験は合格率下げるんじゃねのｗ

576 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:37:19

【予想する受験者の得点状況】

事例１　＝　得点差がひらかず…（軟化のため高得点続出）

事例２　＝　得点差が大きく開く　（新規事業で、アイディアの羅列のみを行った得点は伸びず、問題３、４で大きく差がつく）

事例３　＝　得点差がひらかず…（与件の引用や基礎的な知識で解けるため、６０点以上が続出）

事例４　＝　得点差がひらかず…（問題１、４で得点されるケースが多く、設問２、３では得点差が開かない）

【総括】
事例２でどのくらい得点できたか？
勝負の分かれ目となる！！！

577 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:45:45

一次が簡単だったから、二次は受験者が増えた。
その上合格者の定員があるので、今年は競争が激しい。

確かに数の面ではその通りだけど、
質の面では、二次受験者のベテ／バカの混入率が高くなっただけであって
実質の取得難度は昨年同様だと思われる。

578 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:49:43

だから、口述試験の難易度が上がるんだって

579 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 08:56:20

口述試験にはベテオヤジの口臭試験でもあります。
当然不合格者続出、努力では対策不能なので撤退者も増加します。
協会にとっては診断士の質を健全化できる、良いプランであります。

580 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 09:07:53

って毎年言われてるよなW

581 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 09:35:01

今年はマーケティングで盛り上がれるなw
来年の予備校の売り文句が楽しみ
「我が校のスーパーハイビジョンメソッド法を使えば試験中に凄く儲かるビジネスアイデアが湧いてきます」
とかオカルトな発明を期待

582 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 10:09:38

誰に何をの方じゃなくて評価→計画統制の
フレームワークを聞いた

583 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 11:26:44

>>580
お前、このスレを毎年見てるのか。
今年こそ合格できればいいのになｗ

584 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 13:14:57

フットサルコートって書いた人多いのか？

リーグ戦て6チームくらいあればいいの？
その6チームくらいが年に何回試合して、
そのうち何回Ｂ社で試合するという想定？

585 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 13:35:24

試合だけじゃなく練習もする。
与件でこれからの需要拡大も示唆している。
与件には既にフットサルコートを営業している競合他社について書かれていない＝商圏内にフットサルコートはない。

フットサルコートが正解。

586 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 13:41:45

フットサルコートがないって判断は明らかにおかしい
コートがないのにいったいどこで練習やリーグやってんだ？
市内に場所があってやってるんだろ

俺もフットサルコートだとは思うがその理屈はおかしい

587 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 13:46:00

知らんよそんなの。
別にどこでやっててもいいじゃない。

588 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 14:08:18

自分が言い出したくせに知らんとはどういうことだ

589 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 14:09:52

大学のキャンパスがいくつかあるのにフットサルコートが商圏にないわけないだろ

590 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 14:30:57

>>589
そんなことは与件に書いてありません
そういう憶測はダメですよ。

591 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 15:12:00

はいっ！ざんねーーーーんｗｗ

592 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 15:12:42

設問２はフットサルだけにしぼった解答は実はダメ、さまざまなスポーツに関与していくコーディネートつまりソフト的役割がただしい

593 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 15:28:22

フットサルが正解とか不正解とかアホかとｗ

要はフットサルと書いたなら、なぜそう思うのかを
コンサルとして論理的に記述できればいいんだよ。

別の答えがあるなら、それはそれで顧客に分かるように説明するんだよ。

お前ら学生か？ｗｗｗ

594 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 16:06:40

サービス事業そのものは何でもいいけど
「顧客の拡大」「自社のロイヤリティを高める」
この点に触れて解答してないとダメだろ

595 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 16:06:45

>>592
それは自体は今でもやっていますよね。
草野球の人口が減少とわざわざ記載があるのですから
フットサルの解答は妥当かと。
リスキーであれば(等)でも入れたらいかがでしょうか。

596 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 16:44:43

>>594
フットサル→用品購入者のロイヤリティ向上

着替え、シャワー、(社交場としての飲食サービス)
→ランナー層の獲得

597 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 16:48:37

ポイントはフットサルコート作ってどう運営し経営改善に繋げるかの提案。
ただし、遊休地活用としてフットサルコート作り以外の選択肢はない。

598 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 16:56:06

>>597
遊休地活用の選択肢は、
シャワーやロッカーなどの施設の展開もあるべ？

599 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 17:33:47

>>598
フットサルコートを外す理由にはならないのでは?

600 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 17:41:51

フットサルはオッサンにはわからないと試験委員が考えただけ

601 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 17:57:00

わざわざランナーの所にランナーのせいで人が満員で困っているってかいてあるから、シャワー関係やるのはまちがいないやろ。

602 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:14:04

おまいら、蛸の模範解答見た？？？

603 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:21:53

第３問はこんな感じじゃないかな？

【ポイント１】
　設問１：空き地にフットサル場＋リーグ運営サービス
　設問２：銭湯との共同事業は両者の本業ノウハウを融合したランナー向けサービス
この２点を外したら大幅減点

【ポイント２】
顧客拡大、ロイヤルティ向上に沿った論旨でなければ大幅減点
　※題意に沿った内容であれば、必ずしもキーワードとして盛り込む必要は無い

【ポイント３】
第１問、第２問、第３問の解答に明快な一貫性が無ければ減点

604 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:26:17

>>602
見た。
事例２は全ての設問が自分の答案と殆ど同じだった。
TACと同じというのはメチャクチャ不安。
C判定くらったりしてww

605 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:28:17

>>604
俺は、事例Ⅰがビックリするぐらいはまっていて、気持ち悪い。
ちなみに、事例Ⅰは演習で30点越えたことないｗ

606 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:33:33

なんか、やることないな～ｗ。

607 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:40:07

>>599
フットサルとランナーじゃ競技人口、
数百倍は違うでしょ。
なんで100人くらいしか見込客がいない
フットサルに力入れるの？

608 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:43:02

タックの事例２はおかしいな

609 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:44:53

どの辺が？

610 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:48:17

２回土地使っているところとか、リスク分散のつもりかな

611 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:50:42

両方やるとは、書いてないからな。

612 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:54:50

俺も２回土地使ってて、
大事故起こしたかなと思ってたけど大丈夫そうだな。
実際両方やるってかいてないもんな。

613 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:55:23

>>607
センス無いな。
どのみち街のスポーツ店が掴める客の量は決まっている。固定客が競技人口に正比例するワケない。
フットサルコートなんて、作るのもツブすのも安上がりだぞ。

614 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:59:02

１次で恥を晒したのはLEC
２次で恥を晒したのはマンパ

これで、いいですか？？？

615 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 18:59:17

タク事例１も独創的

616 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:00:51

おまえの頭が独創的（世間知らず）なんだよｗ

617 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:00:55

「～なわけがない」とか相変わらず与件を無視する猿ばかりだな

618 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:00:57

>>614
マンパはそもそも恥でしかない。

619 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:11:11

>>613
で、どれぐらいの人がどれぐらいの頻度で
フットサルコートを利用するわけ？

620 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:15:39

607＝619が痛々しい件
与件文全然読んでないじゃんｗ

621 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:20:31

事例③はタックいい解答

622 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:20:42

別にフットサル使わなくても良いけど、
逆に与件から使わない根拠を示してみてよ。

623 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:23:52

タックの回答はいかにもタックらいしローリスク
タック生ならこう書けといったかんじ

624 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:26:27

当たり前だ。
そう教えていて
それで合格者出しているんだから。

625 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:28:09

子供増加しない。草野球チーム減っているっていうことは、B社がフットサルを含めて草野球や、バレーなど関係性をさらに活かして（運営主体の中心で）スポーツ人口を全体的に増やすことがテーマやと思う。つまり、関係性を活かしてコーディネート

626 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:30:14

>>625
自分が代表していわせてもらいます。
意味わかんないス。

627 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:31:25

>>625
お前の草野球への思い入れだけはわかったw

628 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:32:34

>>625
やきう（笑）

629 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:37:42

作問採点する立場にたって考えると、
あれだけ丁寧に書いたフットサルを、大した理由も無く無視した答案については、
Ｄにすると思う。

630 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:42:41

やきう（笑）親父イラネという、意思表示です。
事例Ⅱは。

631 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:49:56

フットサルは書いたけどコートは書かなかったな

632 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:51:06

駐車場と倉庫の面積がわからないのでコートははずした。

633 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:55:05

俺は面積がわからないからコートもランナー向けシャワーも入れたｗ

634 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:55:46

フットサル使うのは2問目だろ

635 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:57:14

>>632
・小規模小売店は、付加サービスにより競合（通常は大手）との差別化を図る。
・その付加サービスの実現には、既に自社内に保有する経営資源を活用出来る。

この要素が明確に盛り込まれていれば、点数は入るだろうね。

636 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 19:58:39

>>634
第３問でもフットサルを使わないと、
第１問から第３問までの一貫性が保ちにくくなるよ。

637 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:01:12

すでにわんさか集まってるランナーを使えばいいじゃん。

638 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:02:26

第一問の差別化戦略は過去に成功してること聞いてるな。第二問でそれでは十分でないので新たに活かせる資源聞いてる。その次に今までの強み、新たに期待できる機会を活かせる事業っていう構成だと思う

639 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:05:44

>>638
まあまあ合ってる。
第２問は、資源じゃなくてターゲットね。
「何を」→「誰に」→「（これから）どのように」

640 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:13:23

ＴＡＣの回答見た。
オレと似てるわ。
TACが100点だったらオレ60点はあるな。
まさかの合格かよ！！

641 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:15:13

>>640
残念ながら、TACは60点の解答を作るべしって方針だから、
君は48点かな。

642 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:16:10

ＴＡＣは６０点目標で出してるからな

643 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:16:41

>>640
おれはTACが100点なら120点はある。
つまりTACが60点なら72点。

644 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:17:29

妄想乙

645 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:17:48

フットサルは物販・事務局運営程度で大きな市場ではないと思い、
新規事業は中高年齢者向けにしぼった。
その結果、
ランナー向け施設は当たりそうだが、
もう１個は…
ランナー向けの健康管理ビジネスにした。
これは…はずしたかな。

646 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:21:50

>>645
設問構成は第１問から順に２ー２ー２ー１
よってランナー系をダブらすと、片方の設問は０点だな。

647 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:36:15

ランナー・市民マラソンの与件の記述量は、
フットサルの記述の数倍ある。

648 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:37:35

よんもん目でも使うから

649 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:38:37

お前ら過去を振り返りすぎｗ
いつまで粘着しとんねん

650 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:38:39

>>647
当たり前だろ。
第１、２、３問でランナーを、第４問で市民マラソンを使うんだから。

651 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:40:16

第４問が重要なのだよ

652 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:41:29

TACの解答はさすがよくできていると思う
特に事例１を人事事例として回答しているところに感心。
それにしても事例４オワタ。

653 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:41:54

まずただのスポーツ用品店ができることか否かを少しくらい考えて話せよ

654 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:44:27

>>653
スーパー銭湯作るとか抜かしてた能無しオヤジがいたなww

655 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:46:28

>>649
　それじゃここで風俗の話でもするのか。

656 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:49:37

スク水専門特殊浴場が一番いい。

657 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:57:16

風俗・スケベ系は儲かる。
中小企業も生きるために進出すべし。

658 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 20:57:40

>>654
リアルだったら、銭湯屋にスーパー銭湯やらせて保証金＋地代取れって言うんじゃない
まあ実際にフットサル場作れなんて言ったらアホ呼ばわりだな

659 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:00:03

http://www.sogo-unicom.co.jp/pbs/seminar/2008/0508.html

660 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:07:09

事例Ⅲ 第３問って、生産面書いたらアウトじゃねぇ？

661 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:07:10

これだろ
http://www.tk-pafe.jp/main.htm

662 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:09:27

事例４やべー。
来年は簿記でもやろうかな・・・。

663 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:10:46

別に従業員数が書いてあっても、それを使えってことじゃないよ。

使わないこともある。過去問でもあった。

664 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:11:35

事例Ⅳ４０未満でオワタ

665 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:16:50

いつ？
最近か？

666 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:27:39

フットサルも最後にこれでもかってほど書いてあったから、当然全設問（第４問）で使うよな

667 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:29:31

こんなナゾナゾみたいな問題毎年出して、通ったのを出来損ないのコンサルにして、「中小企業振興施策」などと威張ってるから日本は中印にやられるんじゃ！と負け惜しみを言ってみる２年目の秋。

668 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:37:11

財務40点なさげ…

669 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:43:16

昨年もそんな感じだったから、それほどきにするな
みんなできてないから一緒だ

670 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:46:21

経営分析の文章がいつもどおりかいちゃった。長所・・・・ってかかなきゃいけなかったのか？

671 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:46:21

Ｘ市街おこし。これに貢献しながら需要と顧客増大！

当たり前の話しだろ？

どこのスポーツ用品店にも当て嵌まる提案すんなよな。

672 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:47:40

事例Ⅱは、当たり前の話にするのが定石です。

673 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:49:28

お前らの中に、どうしてもわからずに右上に
「アナログ」って書いたヤツいるか？

いたら手を挙げろ。

674 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:51:31

>>666
そうでつよ
すべての設問が、
フットサルとしてのランナーで分けられますから

675 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:51:46

しかしながら、２問と３問。
需要拡大と顧客拡大・愛顧向上。

どちらも「誰に」の要素が必要だから、答えをダブらせたらアウトちゃうか？
同じだったら設問１、２でくくるだろ？

676 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:55:01

>674
それ、浅はかな素人を嵌めるドボンな予感

677 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:55:39

ダブらせるのが正解

誰にサービスを
経営資源を活かして

678 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:56:14

第２問
ランナーとフットサル

第３問
自前→フットサル
共同→ランナー

679 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:58:00

フットサルで切るのはバカ。

気軽にスポーツする人々のニーズで切って、手段にフットサルを使うのがお利口さん

680 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:58:30

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アナログ

681 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 21:59:32

第四問

地域内→フットサル
地域外→ランナー

682 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:01:26

>>681
×

683 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:02:12

>>679
第１問から第２問以降のつなぎは
そんな感じだね。

684 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:02:25

第四問

地域内→メガネザル
地域外→ランナウェイー

685 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:02:47

気軽にスポーツをする
1フットサラー
2ランナー

686 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:03:44

>>679
勝手に切り口設定するおまえがバカです。

第一問間違えただろ？

687 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:05:53

>>677
ダブったらぶれるよ

688 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:06:44

設問１は過去やで

689 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:08:08

１～３まで２つずつ答えさせて、第４問だけ集約された問題にする意味を深く考えてね。

根底にあるのは地域活性化の手段としてのスポーツ振興なんで、サルとランナだけに絞ってくのは、ちょっと浅はかでは？

690 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:08:22

一応、マジレスをしておこう。

お前たちはもう落ちている。

691 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:11:12

>>688
その強みを今後にも生かすんだよ

しかも第一問は現在の競合と差別化する
戦略を聞いてるんだよ

692 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:12:08

設問１は現在
設問２は今後の二つのターゲット
設問３は今後の二つのターゲットに対するサービス
設問４は今後の二つのプロモーション？

693 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:13:26

>>690
なら、オマエの再現答案晒したら？

地域活性化をベースに考えないと。
フットサルは使うよ。勿論、第３問。
しかし、第１問、第２問は違うんと違う？

第１問が過去だと？差別化してないから、売上が下がってるんだろ？

694 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:13:53

タックの解答では合格しない気がするのは俺だけか。
特に事例1と4の記述

695 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:15:07

>>689
そこだけ集約するのは違和感がある
30点150字だよ

696 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:16:01

草野球は駄目だよ

697 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:16:45

むしろこれからの時代は相撲だろ

698 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:20:36

タックと有形固定資産回転率の数字が違う
やはり原価償却累計額はつかうのか、、

699 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:20:52

高齢化に合わせてゲートボールの方が良かったか？

700 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:21:19

模範解答見て望み絶たれた連中がおちゃらけ始めたな。スレが荒れ出すぞ。

701 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:22:49

>>700
目が真っ赤だよｗ

702 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:24:31

幅広い世代が気軽にできるスポーツだろ

703 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:25:43

>>702
ハイ、キミ消えた。

704 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:25:53

ってことは、Wii Sportsか

705 ：昨年合格者：2009/10/27(火) 22:26:15

ＴＡＣの事例Ⅱ解答例見たけど、
相変わらず痛かった。

706 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:28:08

>>692にあるように、第１問を現在とした場合、解答をどのように２つ上げたのかな？

707 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:29:27

タックの事例Ⅰもイマイチ

708 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:30:13

今年の口述試験は、噛んだら不合格らしいよ。
今から早口言葉の練習しとくべし！

709 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:31:14

採点の現場の話って、ほんまに
漏れてけーへんよな。
これは感心するわ。
いやね、毎年二万弱の受験料を払いながら
ウケ狙い
の答案を書く奴ってどれくらい居るのか
現場に立ち合ってみたい。

事例３辺りからは今年は無理と判断したやつらが
狙いだすやろうが、皆が希望にたぎってる
事例１から狙い打ちしてる奴が実は居たりしてそう。

710 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:31:24

競合二つとの差別化、強み

711 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:32:28

>>709
お前は、「アナログ」って書いたクチか

712 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:32:52

>>689
この試験って、
そのくらいの浅はかさで丁度いいんだと思う。
過去の合格者再現答案みててそう思った。

第2問でターゲットが２つ出てくるわけだし、
第4問をＴＡＣのようにランナーだけに絞るのはリスキーだわ。

713 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:34:38

↓ハイ、キミ消えた。

714 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:35:04

やきう親父は不合格

715 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:35:48

>>692
>設問４は今後の二つのプロモーション？

そうだと思うよ。
４Ｃのコミュニケーション＝４Ｐのプロモーション。

716 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:36:15

何気にタックの解答ローリスクじゃないな
事例Ⅰも

717 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:38:29

TAC模範解答は一文が長くて読みにくい。
だめだこりゃ

718 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:39:53

>>712
ズレてるよ。
地域密着力がテーマ。
ネタは自社の強みのうちのひとつで、マラソン大会がよい。

719 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:40:43

>>716
ＴＡＣ事例Ⅰみたけど、
あの解答だとやばくないですか？
かなり外してると思うんですけど。

720 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:40:49

絶対に俺は逃げない
目の前の問題から逃げ出す奴は人生のいかなる問題からも逃避する奴だから。

721 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:40:56

>>718
ハイ、キミ消えた。

722 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:41:51

>>720
いいこと言うねぇ。
でもね、現実を見ようよ、現実を。

723 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:42:00

>>718
そこんとこkwsk

724 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:43:31

>>722
現実を見て絶望したおっさん乙

725 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:43:33

>>718
それだとＭＡＸ15/30点。

726 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:44:22

TACの解答、日頃あんだけ「色んな話を盛り込め」と言っていながら、今回は文字数埋めるのにかなり苦労しているように見える。

727 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:44:46

ところで、ヴェテ君は来年どうするの？

728 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:45:00

>>717
多分、次年度出てくる「ふぞろい」以下の解答。

729 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:45:18

なんか、いんきんの匂いがするぞ・・・

730 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:45:55

>>726
ホントだわ。

731 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:47:04

>>726
ホントだね。

732 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:47:22

>>726
確かに冗長的に感じる。
なんか内容が薄く見えるのは気のせい？

733 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:47:48

>>726
ホンマやな。

734 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:48:11

例えば、どの解答？

735 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:48:15

タック事例３も使い切れていない与件箇所がたくさんあるな

736 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:48:28

同感

737 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:48:50

>>726
本間さん元気かな？

738 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:49:00

そっか。第１問は現在の話か。

終わった。
今後の戦略書いてしもた

739 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:49:37

>>事例Ⅰなんか全部だろ。

740 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:49:54

>>738
ここに新たなヴェテが誕生したのである。ｗｗｗ

741 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:50:50

>>738
後のヴェテラン大魔王様だな

742 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:51:13

>>734
事例Ⅰなんか全部だろ。

すまん、手がすべったｗ

試験もすべったとかいう突っ込みしないでね。

743 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:51:47

>>742
試験もすべった

744 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:55:31

字数が百字ぐらいを越えたら、多面的視点で書くべきだよな

事例Ⅰ、Ⅲはその傾向強い

事例Ⅱはわざわざ分けてくれてる。親切だが、その意図を汲み取らないとバッサリだね

745 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:57:28

受験生しっかりとブログ書けよ

746 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:58:20

ヴェテって、同じ受験会場に何度もいって飽きないの？
それ以前に、恥ずかしくないの？

747 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 22:58:46

>>738
君の長い道程に栄光あれ。

748 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:01:27

>>746
その言い方はゲッツさんに失礼だよ。

749 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:01:37

確かに、前通っていた学校の先生に会うのは恥ずかしい。

が、受験を諦める方がもっと恥ずかしい。

だから、お前も頑張れよ

750 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:05:53

事例３第3-2
何書いた？
今回一番の難問の予感

751 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:07:51

タックの解答でほぼオッケー。最後の一文読んでみたら何しないといけないか明白です

752 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:12:51

>>718
地域密着では、高齢化・少子化の域内では成長が見込めないでしょ？

だから都心部や市民マラソン等で、「域外の集客」を「地域資源」を活用して
スポーツを通じた「顧客生涯価値」を、「顧客関係性強化」を行い、
銭湯や商工会等の「外部資源」を活用し、「新規事業」による
収益拡大・集客数増加を図ることが、この事例のストーリと思いますが…

753 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:16:46

>>752は合格だな

754 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:18:32

財務40ないわ・・・

755 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:25:43

>>698
違う。
TACは「その他有形固定資産」を計算に入れ忘れてるだけだ。

756 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:28:15

>>752
・強みの源を明らかにして社長に気づきを与える、
・今後の方向性をアクションに落とし込めるよう提示する、
助言には両方が必要。
その答えでは後者にしか触れていない。
中小企業の戦い方のパターンは出題委員の著書に例示してある。

757 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:29:48

>>754
35はあるか？

758 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:30:57

今回財務は第二問除いてあまりむずかしくなかった気がするけど

759 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:31:20

財務が惨すぎる…
確実に取れたのは、
第３問の計算10点、第４問のオプション20点　だけ。
あとは第１問で何点入るかだなぁ・・。

760 ：754：2009/10/27(火) 23:31:33

>>757
TACベースで35くらいの予想です

761 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:32:24

そもそも
計算と記述の配点不明だからわからないぜ

762 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:32:36

>>760
足切り無し240点越えは、800人もいない。

763 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:33:18

>>759
じゃあ45くらいは取れてるんじゃないかな。

764 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:34:12

計算よりも記述が大事。

765 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:34:20

TACの採点のやり方やと100人いかないな

766 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:34:20

再就職しないといけないよ

767 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:34:55

事例Ⅳは
第１問で指標１つしか当てられず
第２問全滅
第３問は設問１のみ正答
第４問はほぼ全部正答

これで、40いくか？

768 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:35:30

>>767
>
指標とC欄の概要は？

769 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:36:01

タック負債比率入れてるなら、せめて利息は指摘しないと。いつものローリスク、得点積み上げ型はどこにいったのやら

770 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:36:20

>>756
そんな感じですな。

>地域密着では、高齢化・少子化の域内では成長が見込めないでしょ？

一つのテーマは地域密着でＯＫでしょう。
中高年および他のニーズ（フットサル等）でまだいけます。
所詮地域のスポーツ用品店なんだから。

>だから都心部や市民マラソン等で…

それは＋α発展的要素なんで、第４問の切り口の一つ程度。

771 ：742：2009/10/27(火) 23:38:00

>>743
ごめん、もう合格してるから。

772 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:39:29

>>767
第１問の記述にすべてかかっているな
第４問の記述もよく見ると、キーワード多いな・・
(a)「ヨーロピアンタイプ」「権利価格１ドル100円」「ドルプット」
(b)「選択権あり」「損失回避」「利益享受」「アプションプレミアム」
いくつ要素を盛り込めたかが問題だろう

773 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:41:25

簡単に見えてもやっぱり難しいのが事例Ⅰだと思う。
TAC回答があってるとも思わないが、よ～わからん。

事例Ⅲは超多品種と営業の負担についてはあまり触れてないな。
てか曖昧過ぎて何を言ってるのかわからんし。

事例Ⅳは素直に書いとけばあってた･･･。
来年頑張ります。。。

774 ：767：2009/10/27(火) 23:42:14

第１問の記述がヤバイかも・・・。
売上の伸び以上に、不動産買いすぎだバカヤローみたいな事書いたけど・・・。
駄目だな、こりゃ。

775 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:42:15

>>752
概ね考え方は私と同じ。
同じ捉えかたをしてる人がいて安堵した。

地域外の視点がないレスばかりで恐怖を感じてた。

５０２教室にも地域外について指摘してるヤツがいたね。

776 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:43:27

>>773
事例Ⅰ＝かなりダメ
事例Ⅱ＝それなりにダメ
事例Ⅲ、Ⅳはあとで見てみる。

777 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:43:36

そりゃ、後付けで色々調べれば知識問題のキーワドはたくさんでてくるわな

778 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:45:53

事例Ⅰ～Ⅲの合格レベル者は団子状態。
要は事例Ⅳの出来次第。計算問題1つで5～10点の差。
事例Ⅰ～Ⅲで確実に差を付けたと思う問題があったか?
みんなそれなりに出来ている。
財務を一からやり直しだ。

779 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:46:46

みんな十分認識していると思うが、TACの模範解答は低レベルだよ。
過去問問題集見ればわかる。

780 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:46:53

やっぱりＴＡＣの二次は．．．

↓

781 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:47:37

最高やね

782 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:49:17

>>781
ワロタ

783 ：775：2009/10/27(火) 23:49:30

>>770
第４問はプロモなんで、そこだけ地域外を意識するのはおかしいですよ。

プロモは標的顧客に対して行うものではないですか。

784 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:50:39

タック事例２担当の先生おもしろいけど思考プロセス変わってらっしゃるからな。事例１は演習習の時から変な問題多かったけど解答まで変わってらっしゃるわ。事例四は設問３、４予想的中でナイスやわ。営業レバレッジ的な設問も演習であったし

785 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:51:22

売上高の変動に強くなる。
みたいな事ばかり書いた。

786 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:51:39

地域内外

787 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:51:41

>>783
そうだよ。
で、標的の定義は？

788 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:52:06

>>775

だからランナー相手のひとつの要素。
低いレイヤー。

789 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:53:02

>>755
その他有形固定資産は不稼働と考えて、計算にいれないのでは？？

いずれにしてもマンパと違う。

俺はＴＡＣと一緒。

790 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:54:40

タックの有形固定資産回転率は正しい。その他は入れないから

791 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:55:32

>>784
事例四は設問３、４予想的中でナイスやわ。

その辺は過去問の論点ですし、
どこの受験校でも押さえてると思いますが．．．

792 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:57:07

じゃあなんでみんなできないの

793 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:57:39

>>789
タッコはともかくとして、
マンパのは偏り過ぎですわ。

794 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:58:27

つ講義
ttp://www.youtube.com/watch?v=IezDUiKsZmo

795 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:58:37

第四問も売上高の変動リスクが回避できる
みたいな事を書いた　ダメ？

796 ：名無し検定１級さん：2009/10/27(火) 23:58:46

>>792
そこは出来てるでしょ？

797 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:00:07

>>787
標的顧客の定義。
地域外からＸ市中心部に訪れる人ですよ。
設問２で解答すれば○

>>788
低いレイヤーな訳ないでしょ。

798 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:00:43

オッケーやですよ。ただ利益出しやすくなる観点も書いてたらよりGOOD

799 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:01:57

事例４って当たり外れが大きいね。
運もあるよね。

800 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:02:17

事例Ⅳの３-２は、売却すると販売費がいくら削減できるか微妙な表現じゃね？

三億円とは別にオフィス賃貸料・年間委託費が削減できるのか？
オフィスとか含めて三億円削減できるのか？
ＴＡＣでは、三億円とは別に賃貸料・委託料が削減できるという前提の計算になってるんだが。

どうなんだろ？

801 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:02:23

読んで書くのに必死です

802 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:02:43

>>797
ハイ、キミ消えた。

803 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:02:43

>>797
また来年頑張ってね。

804 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:03:50

>>797
わかんねーやつだな。

805 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:05:27

やっぱりＴＡＣの二次は．．．

↓

806 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:06:03

最高！

807 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:06:52

>>806
すこしはひねり加えろや！

808 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:07:16

1地域内密集化
2地域外からの集客

809 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:07:47

なるほど、８０％が落ちる試験だけあって、マーケ戦略を論理的に組み立てることを知らない人が多い訳だ。

810 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:08:49

>>809
それやると点取れないように出来てるのに気づかないの？
学部のゼミとはちょっと違うんだよw

811 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:09:02

>>809
ではあなたの論をどうぞ！

812 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:09:44

>>809
じゃあ、おまえの解答晒せよ。

813 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:10:00

もし合格してたら東京の研修にも参加したい
たこ焼き持って行くから

814 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:10:41

>>813
冷めないうちに持ってこい。
再加熱はするなよ。

815 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:11:24

>>813
冷凍ものはだめよ。

816 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:11:33

韓蔡人クンナ

817 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:12:04

要するに、このスレの住人の殆どは「フットサルとランナーに対応したマーケ戦略」を軸に考えて、「プロモ戦略だけは欲をかいて街おこしに便乗して地域外の人ともコミュニケーションを図ろう」と考えた訳ね。

818 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:12:27

>>813
関西人は死ねよ

819 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:12:32

もんじゃ楽しみ

820 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:12:43

>>813
俺は逆に地方の研修に参加して
灘麻太郎みたくその土地の女の子を食いまくりたい。

821 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:13:07

>>817
正しいマーケティング戦略をご教授願います。

822 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:13:08

>>817
このスレの住人てか、ほとんどの受験生はそうだと思うけどｗｗｗ

823 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:14:03

>>817
それが解答です。2次試験に正解がないとか言う池沼がいるけど、正解はあります。

824 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:14:36

イエス
設問の縛りが欲を欲しているからね

825 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:15:15

>>822
８０％が受かる試験じゃありませんよ。

826 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:17:51

ーーーーーーーー俺様専用しおりーーーーーーーーーー

明日の朝までマーケッティング論と事例Ⅰについて議論しといてね

827 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:17:58

コミュニティビジネス
共存共栄

828 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:18:09

>>823
６０点が正解ならそれでいいわな。
－４０点の減点は許容だからね。

829 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:18:59

ごめん、事例Ⅱだった

830 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:19:42

財務は
第二問全部と第三問の営業レバレッジの記述以外は
例年並みの難易度だろ。

831 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:22:00

事例４正直60点前後、少なくとも50は取れる構成でしたけど

832 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:24:36

無資格コンサル会社をコンサルするんだな

833 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:27:43

来年も受けそうな人はブログ立ち上げないの

834 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:30:24

国民のほとんどがこんな資格知らない・・・

835 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:32:29

>>830
そそ。問2と3の記述できる奴はここで管巻いてたりしない。
その他大勢は残りの問題をどれだけできたかが鍵。

836 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:32:32

ＴＡＣの全体講評の投げやりっぷりに笑った。
あれじゃ講評じゃなくて感想だよ。

837 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:35:24

>>836
講師だれだった？

838 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:38:45

webの解答一覧と一緒にアップされてたやつ。

839 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:43:54

>>821

標的顧客
１地域内
２地域外

・サービス事業
１レンタルコート
（客は地域内外から集める）
２シャワーと着替え
（ランナーは地域内外の人。着替えに困っているのは高齢者ではない。地域外から来てる人だろ？）

・プロモ
設問の通り。

解る？

840 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:45:49

事例三の二問目は一が計画面
二が工程と作業面から書いた

841 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:46:08

養成課程に急げ！

842 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:47:09

>>839
サービス事業を、単独で成立させうるべきものと誤解してない？

843 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:54:17

>>842
質問の意味がわからないのですが、詳しくお願いします

844 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:55:02

ロジックを使うこと。。。

845 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 00:58:28

事例４の四問目は購買生産販売の管理ができる
みたいな事を書いた

846 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:00:45

>>843
たかが街のスポーツ店は、小売りから軸足を移すことはあり得ない。
スポーツ店の顧客は全て地域内。
地域外から人を集めたいのは街自体（商工会議所）。

847 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:04:49

四じゃなくて一だった

848 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:10:15

>>846
商工会議所が地域外から人を集める目的は？役所のため？地域の加盟企業のため？

あと、隣接する市に２支店あることを見逃さないように。

849 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:11:49

評価→計画統制
練習しとけば良かった　

850 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:11:57

事例ⅠでA社社長がF社を買収を決断したのはなぜ？
社長の心配が解決されたから買収したのでは？
この点どう思います？

851 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:14:52

>>850
本当はそのはず。

カニバリを理由にした人が多いようだけど、優秀な職人（Ｆ社の強み）の社外流出リスクを上げた人いないの？

私だけかな？

852 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:15:02

>>848
このテの会社と仕事したことないでしょ？

所詮３店で売上５億だよ。
バタバタしてないと死ぬよ、この会社。
外から売上稼ぐのを狙うレベルじゃない。

"商工会議所"が"イベント"
これをどう捉えてるの？

853 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:24:55

>>850
この与件の情報だけだと何とも言えない。

職人をゲットしつつ上手く人切る指南をするのが、現実には正しい助言なんだけど。

854 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:26:26

>>852
ないです。残念ですが。

ただ、環境分析における基礎の問題だと思います。
商店街含む「街おこし」は機会と捉えるべきだと思いますよ。
しかも「健康と観光」。Ｂ社にとって渡りに船。これを活かさない方がおかしい。

それを無視して、地域内にこだわるのはどうかと思います。

今回は、明らかに地域活性化の事例ですから、それに乗っかった戦略でないと。。。

855 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:34:50

>>854
ちょっと誤解してるようだね。

商工会議所、町おこし、"健康"と観光　は当然使う。
これは外部から街への流れ。
（合わせて地域とＢ社の繋がりも深まる）

Ｂ社にとっての期待効果にも触れる。
その期待効果とは、商圏内の評判が高まることによるロイヤルティ向上（→客を掴む）。
これは内部からＢ社への流れ。

856 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:36:15

先生ら勉強になります

857 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:46:26

やっぱ学校行こうかな
読んで書くだけで必死
考える余裕無い

858 ：854：2009/10/28(水) 01:50:25

>>855
ゴメン。意味がよくわかんない。
私なりの解釈で返事をします。

使うなら思いっきり使うべきかな。フットサル人気より重要な与件文だと思いますよ。

低いレイヤーの設問で使うようなレベルの与件ではない気がします。

859 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 01:57:05

合格したら返金の制度ダメ？

860 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 02:16:31

商店街がショッピングセンターに対抗するために観光資源を使うってことじゃないの？
商店街から客足が遠のいたらスポーツ用品店も困るだろ。
大型商業施設と商店街の共存っていういかにもな設問の気がしたぞ

861 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 04:12:00

一度寝てトイレに起きた
PC落としてなくてチラッと見たら、
だいぶそれてるような

事例２は１から４問まで
串刺しで解答できたかが得点差になる。

設問単位の細かいとこ入っちゃうとドツボよ。

ではおやすみなさい

862 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 06:45:57

タコ事例Ⅰの第五問「売上を伸ばす短期的な具体的施策」と制約があるのに、
インターネット通販は完全スルーで、品揃えを見直すとかぐちゃぐちゃ書いてる。
設問文の制約に気をつけろとあれほど言ったのに・・・

863 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 07:24:03

不合格者諸君、おはよう。
お前ら受験回数何回目？

864 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 07:29:54

蛸は今回言ってる事とやってる事がぐちゃぐちゃ。
短期的には洋菓子をラインナップに加えた通販部門の強化が第一。

865 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 07:31:32

だから、タコは使えないと何度も言ってるだろ

866 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 07:56:49

>>864
洋菓子というより地域資源

867 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 07:58:44

>>862
あれでは、短期的売上向上ならないよな

868 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:07:43

>>866
和菓子屋が何を売るんだ?

869 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:22:07

講評からして、やる気無さすぎたろ蛸

870 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:24:41

事例４予想当たってるからいいやん

871 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:25:10

>>868
地元の食材を使うって意味でしょ。

田舎の菓子屋がネット通販するんだから、何か特色が必要。
この試験の性質と与件からすれば、地元の食材でアピールするのが妥当だ。
洋菓子云々は得点に影響しない。

872 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:31:04

>>790はマジなのか？わざわざ「有形」固定資産ってなってるのに
不稼働だからじゃなくて税務上償却のやり方が違うとかならまだわかるが

いずれにせよｶﾞｸﾌﾞﾙ

873 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:49:36

地元の特産品を売るだろ
洋菓子なんて当たり前すぎてねーよ

874 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 08:52:49

洋菓子をネット通販のラインアップに加える「だけ」はアウト。
理由は簡単。勝ち目を提示していないから。

875 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 09:17:03

4年前からインターネット販売してて合併して人員整理や店舗整理まで終わったのに洋菓子をネット販売してないとは考えにくいね
仮にしてないとすれば何らかのできない理由があるんだろうな

876 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 09:22:26

本文にしてるって書いてないから妥当性はある

877 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 09:31:50

人事組織に絡んでないのでアウト

878 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 09:37:20

ネット通販で戦うときに、例えば新作商品として次のいずれかを開発販売するとしよう。
　　「（当社の）職人ロールケーキ」
　　「Ｗ市のおいしい卵を使った新作＊＊＊＊お菓子」
見せ方としては後者が望ましいと思われる。

つまり、
短期的な売上増という命題を、
Ａ社の強みである地元食材調達と販路はマーケ的に、
Ｆ社の強みである職人の技術力は新製品開発の組織体制強化に、
それぞれ生かして解決するんじゃないかな？

879 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 11:31:51

だから、おかみの手書きの手紙を使うんだよ。

880 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 11:34:34

むしろ、Ｍシェフをもっと活用すべきかもな。

881 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 11:39:23

蛸の有形固定資産回転率にその他「有形」固定資産が含まれていない
のはなぜでしょうか？
答練でその他固定資産を除外する問題みたいのが出てたみたいですが
その他「有形」を除外する意味がわかりません。稼働・不稼働の問題
ではないような気がするし、器具備品などなら稼働していると思うの
ですが。。。
すいません。素人でして・・・。

882 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 11:43:07

素人が受験するな！
カエレ！！

883 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 11:44:49

>>882
帰りますが、なぜかを教えてください。

884 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 11:53:56

>>873
和菓子の通販サイトとして成功してるのに、ブランド品でもない地産食品をネットで売るなんてリスク高杉。
直販ではないから利鞘も取れないし、短期的な改善には繋がらんよ。

885 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:08:44

特産品の知名度がネット販売によって高まっているという記述がある
自然志向、安全志向にもマッチする

886 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:09:00

>>882
受験するのはみんな素人

887 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:09:06

現在のお前ら
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼ +
　　　　　／　（⌒）　（⌒）＼
　　 + ／　 ///（__人__）/// ＼　　このスレ読んでたら合格したかお♪
　　　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　|　　　5年ヴェテだけど、今年は行けたかもだお♪
　　　＼　　　ﾞー ′　　,／　　　　やっぱり頑張ったかいがあったんだおっおー♪♪♪
　　　　 /⌒ヽ　　ー‐ 　　ｨヽ
　　　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ　　　　　先を越された人たちに報告するお！！
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

12月の合格発表後

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼　　……って夢見てた自分が恥ずかしいお……
　　　　／　　―　　　―　　＼　　きっと…俺にはダメなんだお………
　　　　 |　　　（＿）　（＿）　　　|　　　
　　　　＼　　　（__人__）　　　／　　　合格…口述試験……実務補習……
　　　　／　　　　　　　　＼　　　　…中小企業診断士……登録書……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全て無くなったお…

888 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:18:00

>>881
●有形固定資産回転率における、「有形固定資産」の解釈の違いだよ。

解釈の違いだから、どちらでも正解。
採点者は、アカウントの専門家なんだから
解釈の差異があることくらい知っているはず。

２次試験は、正解解答の許容範囲が広いのに特徴がある。

●経営分析で重要なことは、与件・財務諸表から、企業の問題点を
・経営指標
・記述式
のいずれかで、指摘することが大事。

たとえば、自己資本比率を指標としても、
金利負担を記述式で指摘していれば、
売上高対営業外損益を指摘していることと同等の効果がある。

逆に、売上高対営業外損益を指標として、
負債が多い資本の安全性悪化を、記述式で指摘していれば、
自己資本比率・負債比率を指摘したことと同等の効果がある。

889 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:49:25

>>877のとおり組織人事施策が絡んでなければアウト
食材や洋菓子のネット通販ではだめ。
せめて通販部門つくるとかになる。
そう考えるとこの路線はだめだろ？

890 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:50:29

>>888
おお！！ありがとうございます。
心強いコメントありがとうございました。
といっても、不合格だと思ってますが・・・

891 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 12:55:02

全設問組織からめる必要ないと思うがー？あくまでも組織を中心とした事例やから

892 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 13:01:34

>>889
おもいっきりネット通販です・・・
だって、だって、短期的に売上増加って！！
資源がどうのとか組織がどうのって二の次で、とにかく
売ることが先決っていう意味では・・・。
短期的って1年内が目安では・・・？

893 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 13:21:56

最後1行で事業戦略の見直しを示唆してるし、超短期的にはネット通販部署の強化。
後は商品開発部門の強化。
これで組織の解答になるだろ

894 ：889：2009/10/28(水) 13:47:48

>>892
ネット通販自体は既定路線でしょ？
だからそこを組織的にどうするかだ
単なるプロモーション策として書いたらアウト
設問単位で答えちゃうからそうなる。
それにこの手の問題はほぼ毎年出てるはずだよ

>>893みたいに書けば桶。

895 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 14:02:18

事例一５０点事例二５５点｡事例三５５点
事例四７０点
蛸のやつで自己採点するとこんな感じだけどうかるかな?

896 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 14:08:17

　　　「古池や　ヴェテラン共が夢のあと」

897 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:27:24

>>896
評価Ｄ

教養とセンスを感じません。
残念。

898 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:31:51

さすがヴェテランさんの評価は辛口だなｗｗｗｗ

899 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:34:38

>>896
パロディ俳句にするなら「夏草や」で始めろ、間抜け！

900 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:37:13

　　　「夏草や　負けるな　ヴェテラン　不合格」

901 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:39:31

来年まで一年あるわけだがみんなは専念？　それとも別資格にも手を出す？

902 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:47:13

>>901
ヴェテのために、諦めるって選択肢も追加してやれよｗ

903 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:56:30

ラッキー合格

科目合格

まぐれ当たりは二次に続かず

904 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:57:40

ラッキー合格

科目合格

まぐれ当たりは二次に続かず

今年の１次は簡単だったし、やっとの思いで科目合格を積み上げた受験生が多いとか。

905 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 15:58:07

>>900
まぜるな、こらっ！

906 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:29:23

何回目からヴェテですか？

907 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 17:55:00

オオ胎の解答見ました。
蛸よりも私に近い解答でしたが、どちらが正しいのでしょうか・・・

908 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 18:22:38

７年目ベテです。

909 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 18:23:45

>>813と>>818は、同じ人間

910 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 18:57:29

みんな事例1の「短期的」の意味わからんのな

「現在売上を支えてる商品が何か」を読み落としてね？
既存品しか売れてないんだよ
新製品が売れない
それをいかに売るかがテーマなんじゃね？

911 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:01:28

>>906
勉強を開始して3年目からベテ

912 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:11:32

短期的＝持ってる経営資源だけ使ってね

913 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:22:21

エステもでました

914 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:46:54

「短期的に」と「短期間で」は違う。

915 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:50:07

事例２の第３問の見解が違うな。

916 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 19:59:51

>>914
興味あるから教えて

917 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:03:20

エステは事例４は出ないね。なぜだろう。

918 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:04:59

わからずに困ってるから。

919 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:06:38

営業レバレッジが解らないんだろ

920 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:13:07

「短期的に売上増進」っていったら販売促進で
この場合はセールかグレードアップだろ

長期的なら商圏拡大だけど

921 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:21:54

短期的＝予算で
中長期的＝投資回収で
だから持ってる資源で
常識。

922 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:22:30

>>908
小学校なら卒業していますねｗ

923 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:23:28

事例1でそんなマーケ全開な回答するかね。

924 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:40:28

燃料不足か・・・。
だんだんスレの勢いがなくなってきたな。

925 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:40:54

確かに

でも
「デパート・スーパーに当初から投入していた商品の売上げに支えられ」
で新製品が売れてないことがわかるから
短期的にはこれの販促が正しい

926 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:48:03

TBCの解答結構精度高い

927 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:50:57

ふぁ？

928 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:51:57

くくくｗ

929 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:53:12

>>926
おいおい

930 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 20:55:48

>>926
燃料投下ご苦労ｗ

931 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:00:34

>>925
単なる販促はＮＧ。

932 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:04:50

>>926
ここでの販促は反則。

933 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:06:56

エステ事例Ⅳも出てたよ。

事例Ⅱ第3問
タウン誌出版Ｗ

934 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:10:54

おっさんカエレ

935 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:12:40

グーグルでみたら
「営業レバレッジとは」
132000件

今見てようやく内容理解した。
初見の単語やったからこの単語に関しては
全く無視してかいたわ。
事例４は初見の単語が必ず出てくるよな。
心臓に悪い。でも今回はまだネットで検索可能な単語であるだけマシ

936 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:12:42

子供は寝なさい

937 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:13:01

エステの事例Ⅱが、酷過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

938 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:14:25

>>937
それは、>>926 に言ってやれ

939 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:16:27

小売は売上を店舗数と一店売上で考えるんだよ。経営者は売上を上げる場合は出店をまず考えるんだけどそれは禁止ってこと。マーケティング的話というよりは経営者の判断ね。
販促でいくかはまた別の話だ。

940 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:20:20

　　　　　　　　　　ﾐミミミミﾐﾐミミ彡
　　　　　　　　　　巛巛巛巛ミミミ彡
　　　　　　　　　　|::::::: 　　 ⌒　 ⌒ |
　　　　　　　　　　|::::: 　　 -=･,　-=･　　
　　　　　　　　　 (6 　　　⌒ ) ･_･)^ヽ　
　　　　,,-' ￣ヽ.　　　　 ┃ﾉ＾_＾)┃| 　　ふんふん　ほんでほんで？
　　　／　　　　　t､. 　　　┃ヽ_ソ┃!
　　 / 　　､､i 　　ヽヽ､＿､＿_,__／　　
　 / 　　　ヽﾉ　　j,　￣｀　　　´ヽ､
　 |／⌒ ｀ヽ､_　 // 　　　/r　　　 l
　 {　　　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　　　ﾉ
　　ゝ-､,,,,,＿＿＿＿＿_）-- ､ /
　　 /　　　＼__　　　　　　　ノ
　　| 　　　　　"'ｰ‐‐--ｔ-''

941 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:33:21

フットサルはどうした？

942 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:44:23

もう飽きた

943 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:51:44

もうネタ切れですね。
各校の模範解答見て意気消沈ってとこですねｗｗ

944 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:53:30

完全独学なんだけど、各社の解答を見てるとそれぞれ色があって面白いね。
ＴＡＣは随所に網を張って取りこぼしを極力防ぐ感じだし、
大原は第三者から見て分かりやすい論旨展開を心がけている感じ。

945 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:54:39

各受験機関の講師達が時間をかけて練り上げても？？？はあるもんだね
やっぱり本試験はレベルが高いな

946 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:55:31

>>ＴＡＣは随所に網を張って取りこぼしを極力防ぐ感じだし、

マ　ジ　で　そ　う　思　っ　て　る　ん　で　す　か？

947 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 21:57:11

事例２は、あまりに簡単すぎて深読みを誘発したな。

フットサル→フットサルコートなど
ランナー→シャワー＆更衣室など

高校生や主婦にも解るよう、気軽に診断士試験に取り組めるようにしたいのか？診断士協会は。

948 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:00:44

大原の解答いいね
期待していなかっただけに．．．

949 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:09:03

大原の答えと近いわ。俺
受かってるかも

950 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:10:14

大原はフットサルコート回避してるね

951 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:10:24

>>949
>>887

952 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:10:43

>>948
読みやすいが、
良く読んでみると中身が薄かったりする。

953 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:12:51

TBCの解答が一番いい感じ

954 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:13:20

てゆーか、大原の事例Ⅱはダメだろ。

955 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:14:43

どこの解答も、お前らよりましだろｗ

956 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:16:34

フットサルコートの難点
①空き地の面積が不明なので作れるか不明
②町中にコートは？？？不適切では？
③コートのニーズ（与件になく）よりも事務局運営などのニーズの方が
　高いのはないか？

957 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:17:03

事例2は大原が一番しっくりくる。

ＴＡＣのフットサルコートとシャワー室同時つくりはどうなんだろ。

958 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:17:51

お前らこのスレで我田引水しても、本試験で合格してないと意味ないんだぞ

959 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:18:03

フットサルコートは引っ掛けだとおもうな。商店街に儲かるかもよくわからないフットサルコートって

960 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:18:48

てゆーか、大原、TACの解答微妙にパックってるし。

961 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:25:16

過去、あからさまな引っ掛けは無かった。

962 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:26:06

学校として解答案を出すんだから、パクってる時間はないと思うよ。

963 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:34:29

>>957
考えられるか？だろ。
同時にやるなんてどこにも書いてないわ。

964 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:40:10

そろそろ冷静になって、来年のこと考えようぜｗｗｗ

965 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:41:30

財務何が難しかったんだ？言われ程難問では無いと思うが

966 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 22:46:10

>>964
教材の整理はしたw
とりあえず知識の補強からかな。

967 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:04:50

結局バラツキはど～なるんじゃ～

tac バラツキは変わらない
俺　バラツキは変わらない
大原、TBC バラツキは小さくなる。

968 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:07:08

>>945
各受験機関の講師達が時間をかけて練り上げても？？？

それを普通の受験生に８０分で回答しろよっていうし、
肝心要の正答は明確じゃないし、
受験者的には、ホントつらいよね。

969 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:07:42

>>967
題意は、「小さくなる」。
そうじゃないと、アクションが徒労に終わるという、間抜けな事例になってしまう。

採点は、「変わらない」でも加点されるかもしれない。

970 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:11:26

>>961
今年から傾向が変わったという事ですね

971 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:15:35

>>970
出題委員は極端な引っ掛け問題を出題してはいけない、
という不文律があると考えるのが妥当であろう。

972 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:18:11

>>971
いぇす

973 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:19:40

もう診断士は必要ない。。。・

974 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:20:13

注釈が必要になるくらいのマイナースポーツのために、
せっかくの土地を潰すかね。
ユニフォームの品揃えを充実するくらいでいいだろ。

975 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:21:41

いやそれはどうかと思うぞ

976 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:23:31

>>974
屋外のフットサルコートは整備も撤去も安いもんだよ。

977 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:26:45

お前らどうせ「フットサル」なんて知らんだろ。
しょうがねえ、注釈つけてやるよ。。。

で、答えはそのお前らがたった今覚えたばっかりの
「フットサル」のコートを作ることじゃーー！！
まいったかーーー。

ってこと？

978 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:27:20

試験委員も意味もわからず出題してる

979 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:27:58

いわさる
きささる
ふっとさる

980 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:29:21

経営なんかした事も無い学者でしょ

981 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:30:09

>>980
お前も経営したことも無い受験生だろ

982 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:30:34

そうだよ

983 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:31:39

国定忠治

984 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:31:50

フットサル使いたかっただけだ

985 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:32:02

お前らの周りの面白いヴェテを晒してくれ

986 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:33:49

フットサルコートなんて利用客少なそうだな・・・w

987 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:33:52

下手に練った解答は読みづらいしいらんから、
選任講師が80分で書いた答案を出せと言いたい。

988 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:35:39

>>985
いんきんが、ぶっちぎりで面白い。

989 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:35:57

司法試験の過去門の解説で試験委員が
憲法についてよく理解していないって無いでしょ
診断士試験の過去門の解説では見たことあるよ

990 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:38:26

結局のところフットサルってインターネットのこと？

991 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:39:23

>>990
何を言ってるんだ？
お饅頭のことだよ。オジイチャン

992 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:41:45

>>977
同じ考えでフットサル以外にした
どちらにせよ部分点は入る、といいな

993 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:42:52

どうせ診断士取って独立しても食えないから、安心しろ。
俺、中小企業金融の仕事を長くやってきたが、診断士とコンサルティング契約してる経営者なんて皆無。
だいたい税理士がやってる。
有形固定資産回転率なんて理解できる経営者はんか皆無。
あの決裁書なら固定資産回転率で十分、説明できる。

994 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:42:58

部分点入っても不合格なんだろうけどナｗ

995 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:43:46

短期的って、

パートに売上げ報奨制度作りインセンティブ付与、

かも

996 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:44:43

中小企業の財表って正確？

997 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:45:58

>>995
ヤル気無くしてる売り子をムチ打っても、
すぐに売上伸びるわけない。

998 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:50:45

税理士診断士だと有利？

999 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:52:19

インセンティブはアメだろ

1000 ：名無し検定１級さん：2009/10/28(水) 23:52:24

１０００ならこのスレの住人全員、今年は不合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。