【誤植】基本情報技術者試験 Part268【+8点か?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
■[公式]
http://www.jitec.jp/

■[おすすめの参考書一覧]
http://kihontech.web.fc2.com/

■[リンク]
のんびりやろう!情報処理試験!
http://www.shunzei.com/
■☆末広ページ 情報処理技術者試験☆
http://www.yscon.co.jp/j/
■一夜漬け 情報処理技術者試験
http://www15.plala.or.jp/gcap/data/
■情報処理試験.jp
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
■実体験から始める情報講座(kayakaya)
http://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/
■情報処理技術者試験は俺に聞け 公式ページ
http://t_h_.nce.buttobi.net/
■情報処理合格街道
http://leo-lina.com/

■前スレ
基本情報技術者試験 Part267
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256043878/
2名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 21:36:26
gj!
3名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 21:43:38
ハハハハハハハハハハハハハハ
配点が変わるなんてあり得ないなぁww
最初から当たってた人が損のする
損をする人が現れては非常にまずい!

じゃあってことで全員正解
最初から間違っていた人は損をしないで得をする
最初から合っていた人は得はしないが損はしない
結果的に損する人を出さないための苦渋の処置w
まぁ恩恵を受けなかった奴は仕方ない
所詮コメントミスなだけだしプログラムをしっかり読めば
間違えなかった問題

仕事でもそうだが「運」ってのも世を渡る上で重要なわけだし
IPAは今回、技能だけでなく運も試したと思えばいいや
4名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 21:55:55
自己採点53.6 問8は全滅の0点だったけど
+8点で僕合格ですよね?
5名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 21:59:49
>>4
俺とほぼ同じ自己採点だ
6名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:02:31
>>4
おめでとう
合格だ

俺はCASL全問正解が効いたなあ
見直してなかったら加算しても不合格だった
7名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:02:57
厳しめの採点で68点だったから
ちょっとほっとしたよ
8名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:04:08
>>7
58だった
9名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:15:14
しかしどんどん価値下げて何がしたいんだIPA
10名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:18:23
どんだけ合格させる気だろ
誤植がなくてもどうせ間違ってたやつが大半だろうに
11名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:19:07
>>4
TACで採点してみろ。
12名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:20:31
>>1
+8点になあああああああれ!
13名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:21:39
21年秋?
あぁ、+8点の歳ね、ラッキーだったね。
14名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:22:04
受験者が減るのを恐れているから簡単にして釣ってるんだろうけど
資格として価値が無くなったら意味無い。
腐っても国家試験。権威とか無くしてまで稼ぎたいのかと。
15名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:22:07
TACは絶妙な配点にすると60点なのに落ちたとかでクレーム言うやつがいるからチキン思考。
2点くらい+した点が実際の点かと思う。
16名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:22:31
>>13
ええ、おかげで午後は満点でしたよ^^
って言うことにした
17名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:22:33
TACでも自己採点(厳しめ)でもITECでもオール60オーバー
行けるかなこりゃ。

疑似言語は読んでて何かおかしいと思ってたけど
18名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:23:09
ITECの予想配点どこすか?
19名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:24:53
合格発表までどうなるかまだわからんさ
20名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:26:36
初級システムアドミニストレーター試験(廃止) 東京〜小田原 80km
→→→→
改定版:基本情報技術者試験 東京〜豊橋
→→→→→→→→→→→→→→ 300km
基本情報技術者試験 東京〜名古屋 350km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→
ソフトウェア開発技術者試験(廃止) 東京〜京都手前 500km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
システム監査試験 東京〜京都手前 500km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
上級システムアドミニストレーター試験(廃止) 東京〜新大阪 550km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
ファイナンシャルプランニング1級技能士 東京〜西明石 600km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
情報セキュリティアドミニストレータ試験 東京〜姫路 640km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
システムアナリスト 東京〜新下関 約1000km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム試験 新白河〜鹿児島中央 約1500km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
オラクルマスター(プラチナ) 新白河〜鹿児島中央 約1500km
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
【都道府県】
【年齢】
【職業】
【受験回数】
【勉強時間】
【自己採点結果】
【採点結果】
【次の目指す資格や道】
【感想を一言】
21名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:27:59
TACで採点して84.5点だった俺からしたら
60点未満の奴が合格するのとか納得できないわ
22名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:28:33
+8点でもう一度自己採点したら60.125 微妙w


23名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:29:09
【都道府県】 F
【年齢】 17
【職業】 高校生
【受験回数】 1
【勉強時間】 100時間以上
【自己採点結果】 午後53+8?
【採点結果】 ?
【次の目指す資格や道】 受かったら終わり、落ちたらもう一回
【感想を一言】 +8点オナシャス!
24名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:31:38
>>21
その程度の資格ということでしょう
25名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:32:22
>>21
52点≒84.5点
26名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:33:28
>>21
別にいいんじゃねーの?
お前が落ちるわけでもないし
27名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:33:31
詳しい配点って合格発表までに出たっけ?
28名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:33:52
今回の合格点は52点ですw
29名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:34:46
点数的には問題ないが、今度はマークミスしてないかとか、
選択問題マークしたかとか、そっちが不安になってきた。

キリ無いな…はよ来い11月16日!
30名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:36:32
>>29
あるあるw
自己採点で合格点でもそっちのが気になって、結局もやもやして1ヵ月待たないといけないんだよな
31名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:36:53
>>27
永遠に出ない
32名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:37:08
今年はIPA厄年じゃない?(笑)

岡ちゃんにはじまり今回の問題ミス。
しかも重要とか言っておいて受験者に散々勉強させたアルゴリズムでのミス。

ふう〜
33名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:37:57
いや〜儲かった儲かった^^v
34名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:38:19
回答用紙の裏がどうのこうのって話題あったけど無記入でもいいよな
試験官なにも言ってなかったし
35名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:38:46
裏には何もなーーーーーーーーーし!
36名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:40:08
cdだけ間違った俺は、+8うますぎワロリッシュwww
37名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:41:26
たとえcdが0点になっても合格だから、どうなろうが構わんよ
38名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:41:38
なんでお前ら+8確定予測して安心してんの、、
+6もありうるだろう
39名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:42:07
ねーよハゲ
もっとpdfを良く見ろ
40名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:43:44
最悪 5 , 5 , 2.5 , 2.5 , 5 もありうるだろカス
41名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:43:58
+8の箇所が元々正解だった…。
どっちにしろ受かってたけど。

こういう時悔しいなw
42名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:44:17
そうしたら俺が落ちるじゃねーかカス
43名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:44:53
>>39
一応言っとくと、配点は公表しないからjitecの胸三寸。
素直に各4点だと思うがね、
44名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:45:40
>>42
お前の代わりに合格する奴がいることを喜べよ
45名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:46:02
はい!

まじめに解いた人間がバカをみましたw
46名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:46:19
>>42
俺が受かればなんでもいいんだよカス
47名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:46:53
     _____________
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: |          | ::|
  |.... |:: |         | ::|
  |.... |:: |         | ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (  _)    俺が落ちることで
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|        誰がが合格できる
    /―   ∧ ∧  ――-\≒
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                            俺はそういうことに幸せを感じるんだ
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
48名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:48:13
>>47
受験料、ゴチです
49名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:48:17
>>47
相対的な奴だな
50名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:48:48
いや、足きりだってばw
51名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:49:27
ちょwwwwwww+8ってなんだよwwwwwwwww
合格すんじゃねーかよ俺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
52名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:50:01
足きりの基準になるアルゴでこれだぜ?
終わってる(笑)午前も考慮されるかもな。
53名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:51:01
別に基本情報くらい大盤振る舞いでええじゃないか

大盤振る舞いでええじゃないか
54名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:51:18
都合の良いことに問8は必須問題だ。
無かったことにして、今回の試験は80点満点とする!
55名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:51:55
ボーター上げろよ、底上げしてどうすんだ
56名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:52:38
【H21年FE午後】>>>>>>>>>>>>>>>【越えられない壁】>>>>>>>>>>>>>>>【H21年秋IP】≧【H21年秋FE午前】>>>>>>>>>>>>【H21年春IP】

これをどう思う?
57名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:52:44
>>54
え!!!!

つうかcとdは0点扱いだと思うよ。だから満点が92点てわけ。
58名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:52:47
   ∩∧__,∧  ♪
   ヽ( ^ω^ )7   ええじゃないか
  /`ヽJ   ,‐┘   
  ´`ヽ、_  ノ
     `) ) ♪
59名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:52:51
問題8 cd以外はもともと正解だったからかなりラッキーだ。
69点から77点にwwww
60名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:53:16
【H21年FE午後】>>>>>>>>>>>>>>>【越えられない壁】>>>>>>>>>>【H21年秋IP】>>>>【H21年秋FE午前】>>>>>>>>>>>>【H21年春IP
61名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:53:44
価値ねーよこんな試験
62名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:53:47
問8cd、GREみたいなダミー問題だったりして(=配点0点)
63名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:53:53
>>56
【H21年FE午後】>>>>>>>【H21年秋FE午前】≧【H21年秋IP】>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>【H21年春IP】
64名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:54:41
ってか秋IP難しいとか言ってる奴なんなんだよw
ゴミでも受かるじゃんw
65名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:54:45
基準上げるとc,d合っててギリギリ合格圏内の人が泣きを見るし
誤植のせいで間違った人がいかねないから
c,dはもうサービスでしょ?
66名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:54:57
壁なんかなかった
67名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:55:00
五色のおかげで午後7割行ったな

次は応用情報行くか、NWスペシャリスト行くか@オープン系社内SE
68名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:55:01
前回の合格率がシスアドレベル。
今回は・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
69名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:55:16
   ∩∧__,∧  ♪
   ヽ( ^ω^ )7   ええじゃないか
  /`ヽJ   ,‐┘   
  ´`ヽ、_  ノ
     `) ) ♪
   ∩∧__,∧  ♪
   ヽ( ^ω^ )7   ええじゃないか
  /`ヽJ   ,‐┘   
  ´`ヽ、_  ノ
     `) ) ♪
   ∩∧__,∧  ♪
   ヽ( ^ω^ )7   ええじゃないか
  /`ヽJ   ,‐┘   
  ´`ヽ、_  ノ
     `) ) ♪
   ∩∧__,∧  ♪
   ヽ( ^ω^ )7   ええじゃないか
  /`ヽJ   ,‐┘   
  ´`ヽ、_  ノ
     `) ) ♪
   ∩∧__,∧  ♪
   ヽ( ^ω^ )7   ええじゃないか
  /`ヽJ   ,‐┘   
  ´`ヽ、_  ノ
     `) ) ♪
70名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:55:16
>>55
そんなことすると元々cd正解で60点の合格者が不合格になる
やるわけがないな
71名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:55:39
やってくれたのう
はかってくれたのう
72名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:56:00
俺にとってはウマイんだなこれが^p^
73名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:56:29
午前75点
午後78点
問8.○○××○

だったのが、今回の措置で

午前75点
午後86点
問8.○○○○○

になったわ。
合格の価値をこれ以上下げんぢゃねーwwwwwwww
74名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:56:54
で?
75名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:57:05
今回はIPA側のミスなんだからサービスしてくれよ
そのかわり来年からすごい難しくしてくれていいからwwwwwwwwwwww
76名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:57:47
+8じゃなく+2らしいよ。
77名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:57:54
たぶん問8のc・dを0点にして92点満点にするんだと思う。

そうすれば元から60%の人は助かるし
cd関連で60以下になった人も助ければ合格率30%くらいで落ち着くでしょ?
78名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:58:52
+   .、
     /.:.:\ +          ,..-──- 、
  く\ノ.:.:.:.:.:.: \       /. : : : : : : : : : \
   \\:.:.:.:.:.:.:__ヽ     /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
     \\:./       ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',    _____________________
      \\      {:: : : : :i '⌒_, ,_⌒' i: : : : :}   /
        \\     {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :} <  おい表へ出ろ、話はそれからだ
.        \\.   { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!   \
            rヘ \_ ..ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
         |    −!   \` ー一'´丿
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /   \\  /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!     \\l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi       r''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|      >‐ ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |      丁二_   7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒
79名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:59:02
(2)基本情報技術者試験午後問題問8の問題文中のプログラム記載において、
次のとおり表記誤り(誤植)がありましたので、当該問題の設問c及びdについては、
受験者全員を正解として取り扱うことといたします。

受験者全員を正解として取り扱うことといたします。

受験者全員を正解として取り扱うことといたします。



「受験者全員」



「正解として取り扱う」

ことといたします。  
80名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:59:05
(2)基本情報技術者試験午後問題問8の問題文中のプログラム記載において、
次のとおり表記誤り(誤植)がありましたので、当該問題の設問c及びdについては、
受験者全員を正解として取り扱うことといたします。

受験者全員を正解として取り扱うことといたします。

受験者全員を正解として取り扱うことといたします。



「受験者全員」



「正解として取り扱う」

ことといたします。  
81名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:59:35
合格率30%ってそれ初級シスアド?
82名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:59:39
措置いらん。
不合格者には、IPA特製USBメモリ現物支給でいいよ。
83名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:00:09
>>77
そんなことしても+8加点するのと大して得点は変わらん
84名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:01:31
没問にしろよ
85名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:02:07
c,dは成否関係なしに8点加算が一番妥当だろ
これが一番公平
86名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:02:12
実力無いのが受かるってどんな国家試験w
87名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:02:23
いいこと言った
88名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:02:58
こーゆーのがあるから合格発表まで1ヶ月かける訳だ
89名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:02:59
不合格者は、来春受験時に8点持ち越せる、にすればいい。
90名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:03:39
来春受けれないんスけど
91名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:03:41
>>89受験料タダでええやん
92名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:03:45
+8だと合格者が増えるじゃん。
だから92点満点にすれば無かった事になる。

かわいそうだけど・・・(笑)まぁ。私はどちらでもいいですから
サヨーなら
93名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:04:01
これでも不合格だった奴らって一体…
94名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:04:17
>>89
同じ事じゃねーかwwwwwwwアホかwwwwwwwww
95名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:05:56
>>92
分母を8減らすのと分子を8増やすのに大差はあるのかと
96名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:06:50
52点取れるだけでもそこそこの実力者じゃないの
97名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:08:02
>>95合格率が落ちる
98名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:08:20
眠い・・・
今日は4点上がってテンション上がったから眠い・・・
99名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:09:05
まあ、一番損したのは、問8cdの誤植に悩んで、そこに時間かけすぎて
正解したものの、他の問題に手が回らなかった受験者か。
100名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:10:19
+   .、
     /.:.:\ +          ,..-──- 、
  く\ノ.:.:.:.:.:.: \       /. : : : : : : : : : \
   \\:.:.:.:.:.:.:__ヽ     /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
     \\:./       ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',    _____________________
      \\      {:: : : : :i '⌒_, ,_⌒' i: : : : :}   /
        \\     {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :} <  おい表へ出ろ、話はそれからだ
.        \\.   { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!   \
            rヘ \_ ..ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
         |    −!   \` ー一'´丿
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /   \\  /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!     \\l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi       r''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|      >‐ ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |      丁二_   7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒
101名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:10:31
ていうか、今回の基本の午後を簡単簡単言ってるヤツいるけどそんなに簡単じゃないだろ

問2と3とかのようなひねくれた問題多かったし52点取れりゃ十分基本情報技術者
102名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:11:23
>>101
誤植が見つかってからいきなり簡単だとか言い出したゴミ共がきっかけ
103名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:12:09
Cだけ間違ってたから4点プラス。

自己採点 62.3
Itec 62.5
TAC 59.5

うおおおおおおおおおおおお!!
頼む!頼む!
受かれ!受かってくれえええええええええええええ!!
104名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:12:31
問3じゃなくて問4だった
105名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:13:14
問8の配点

a 6点
b 6点
c 1点
d 1点
e 6点

で決定でいいじゃん。

c、d元から正解してるヤツは当然パーフェクトでしょ。


+8点とか言って騒いでるけど、
各4点って言う根拠ないし。
(問8合計は20点でフィックスだけど)


俺はc、dが何点でもいいけど。
106名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:13:33
>>101
1〜7は全部簡単。

8は理解が難しいけど正解はできるレベル。

プログラムはしらね。
107名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:15:20
>>105
問8は eだけ間違えた。
108名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:15:21
午前に合格し、かつ今回の措置で午後60未満→60以上になった帯域の受験者。
どれぐらいいるんだろう?
109名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:15:40
>>105
だからそんなのは推測で間違ってる他全部間違ってるかもしれないじゃん?
だから結局成否関係なく一律で得点あげるのが一番公平なんだよ
110名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:16:41
>>105
気前よく全員加点してるんだからそれ以外ないだろ。
じゃなければ異常に合格者が出て国家試験の権威ガタ落ち。
元々20%前後ぐらいだろこの試験は
111名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:17:28
じゃあcとdが各1点になったら点数下がって落ちる俺はどうすればいいんだよハゲ
112名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:17:38
不公平だから皆一律で+8しろってクレーム入れようぜ!
113名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:17:55
たぶん合格→余裕で合格になった
114名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:18:00
なんで全員なんだよ
115名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:18:12
点数要らないから図書券ください
116名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:18:18
IPAありがとー!!!問8満点になったぜ!!!
サンキューフォーユアラブ!!!
117名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:18:20
>>108

よほど得点分布が捻くれてなければ今回の加算でほぼ合格
118名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:19:00
はやく16日来い
結果が気になって、応用情報の勉強が身に入らん。
119名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:19:57
>>106
それはお前の主観
基本ではやや難しめに位置する問題も何問かあった
全体としての難易度自体は例年とさほど変わらないし、疑似言語の難易度は春から明らかに上がってる
120名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:22:17
c,dは間違えてたけど、それでもiTECで午後74点だったからなぁ…
点数いらないなぁ…あああああああああああああああああああああああああああああああああ
121名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:22:55
体感だと疑似言語は前回よりムズかった
他の問題もかなり難易度上がってたし
CASLとソフトウェア設計と文章題でなんとか半分稼いで
今回の加算でようやく合格といった感じ
122名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:23:37
最初の全加算器で勝つると思ったら擬似言語^^;
123名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:25:03
>>120
もし自分が、8点措置で合格した立場だったら、
受かってもモヤモヤするだろうな〜。
ま、貰えるもんは貰っとくけどw
124名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:25:55
俺の合格率の予想42%

さてはったはった!
125名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:26:35
今回は100%だし
126名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:26:37
午後ギリギリな奴は午前落ちてるかもしれないのになんでそんな高い合格率を予測できるんだよ
127名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:28:37
今回の午前は異様に簡単だったろ。
128名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:28:41
>>126
そうなんだよ
午前合格者だけの恩恵なのに、関係ない奴まではしゃいでいる希ガス
129名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:29:01
誤植のおかげで問8全問正解ワロタ
これで午前午後両方とも8割越えたわw
130名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:29:36
合格率はなんだかんだ30〜35に落ち着く
131名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:30:42
会場で試験管にこの問題オカシイって指摘したの俺だけか
132名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:31:39
8.問題に関する質問はお答えできません。文章通り解釈してください。
133名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:31:56
まあ午後は配点割合ってのがポイントであってな・・・
単純に問8:各4点となってないのって事がどういう事か分かるよな?
問8全体で20点であって1問何点と記されているわけではない。
134名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:32:07
間違った問題通りに解釈しろってことだ
135名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:32:08
問8は

あれ?
これ正解ないんじゃね?

とは思ったな
136名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:33:35
俺も変だと思ったけど気にしないで解いた
137名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:34:24
午後は免除組の専門学生や大学生が大量に居るからな
ぎりぎりで受かるか受からないか程度の奴が多い
138名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:35:25
あーちゃんと選択にチェック付けたかでソワソワしてきた
11月16日とかなげーよ
139名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:35:41
>>131
試験官それ言われても困るけどなww
140名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:35:44
免除者はラッキーだな。ほぼ受かるんじゃね?
141名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:36:45
合格率は3割超えない
根拠はお前ら予想以上に馬鹿だから
俺は無勉で6割超えてるけどな
142名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:37:05
それはお前がおっさんだからだろ
143名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:37:22
>>141
根拠が意味分からん
144名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:37:31
もう再試験で覚えなおすの嫌だよこんなの
合格してくれ〜!
145名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:37:49
>>138
点は足りてるんだけどマークミス怖いよなあ
社長におめでとう!手当出すからな!言われてて胃が痛い
146名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:37:59
+8点でいいんだよ!!
147名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:38:20
合格率は3割超えない
解答完了後に合格率調整でこの2問を全員正解にしただろw
148名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:38:44
あの午前の問題ごときで専門に通って認定試験受けてるやつらって…w
149名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:39:01
試験前は猫本だのしょーもない奴でにぎわってたが、午前合格できたのかな
150名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:39:02
最低点8点
最高点100点

これってどうよ
151名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:39:09
基本情報で3割ってどんだけレベル下がったんだって感じだがなー・
15%前後だろ普通。
初級シスアド復活させて30%前後レベルを救済しろよw
152名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:39:36
そんだけ頭がいい奴がそろってるんだよ^^
153名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:40:18
IPAの人が今教育テレビに出てるwwww
154名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:43:02
ワロタwww
155名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:43:35
いまテレビで土下座しろw
156名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:44:38
                   ∧,, ∧
                   (`・ω・´)  <みなさんに8点差し上げます!
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
157名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:44:55
この放送1ヶ月前にもしてたんだがww
158名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:45:05
>>155
八王子の自動車教習所の閉鎖の時に土下座しろって叫んでた奴みたいだなおまえw
159名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:45:49
なついなそれw
160名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:46:48
>>158
よく覚えてんなーw
161名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:48:48
ボットだとwwwあの忌々しきボットwwwwwww
162名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:51:14
午後問4の設問2って、なんでアエアなんだろ
公知のハッシュならエエエじゃないのか?
163名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:52:40
私もエエエにした
164名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:53:04
アエエだろjk
165名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:54:16
俺もアエエだ
166名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:54:47
俺よく考えた後にエエエにした・・・。
167名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:55:13
ごめん、私もアエエだった
168名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:56:54
>>162
剥げ動

パスワード変えない限り、何回でもログイン狩野だろ
169名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:57:07
また間違い探しか!!

おまいさんたちは全員満点にしたいのか?
170名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:57:11
>>162
何度もいうけど、あれID変えれば全部悪用されないでしょ
パスワードを変えない"限り"ってのは明らかに言いすぎてる
今回問題作った奴は前回登場した新人か?
171名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:57:52
問8cdってノーマークだろうが全部にマークしてようが正解なんだよね?
どうでもいいけど。
172名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:00:28
実は合格率低かったから全員正解で調整したんじゃない?
173名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:00:47
午後の配点12月11日発表かよ・・・
合格発表までおびえにゃならんのか
174名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:00:52
ハッシュをぱくってもどうしようもないだろ
175名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:01:48
俺は問4設問2は

キエエだ

最後の奴は時間が必要だけど他はこれだけあれば十分ログインできるし
176名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:02:19
読み間違えて全部アにしたぜ
177名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:02:28
要は、方式3を使えばおk
以上
178名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:03:57
>177
そうだね(笑)
179名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:04:07
意外にも午前の合格率が低かったから午後で調整しておるとか
180名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:04:19
>>177
キリッ
181名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:05:32
>>179
それはないだろ
そんな難しい計算とか無かったし過去問からそのまま出た問題もあったろ
まぁストラテジの共通フレームとかでこけたやつは知らんが
182名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:06:09
方式1…盗まれたら終わり
方式2…盗まれてハッシュを暴かれたら終わり
方式3…秒ごとにパスワードが変わるので安心

でおk?
183名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:10:24
だーーかーーらーーー
ID変えれば全部問題ないじゃん
誰かこれに反論してくれよ
184名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:11:58
>>183
ID変えちゃダメじゃん
185名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:12:13
>>179
つーか単純に1問4点じゃないって事だろ。
単純割なら最初から問8:各4点と表記するもんだ。
186名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:12:42
IPAは何も言わないのかな
調整するんならするって
187名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:12:59
いやさ、問題はパスワードを変えない限りという前提がある
さらに方式2はハッシュは「公知」とあるわけだよ
という事は方式3意外はダメって事じゃないのか?

そうじゃないなら回答はアアアかエエエだと思うんだが
なんでc、d、eでアエアのように違う結果になるのかがわからん
ようするにdだけ違う理由がわからないんだよ
188名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:14:56
あそこはほんと納得いかなかったなぁ・・・
公知になっててもどんな計算して整合とるかわからんだろうに・・・
189名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:15:15
まずIDを変えることが出来る事が当たり前に思ってる事を考え直したほうがいいよ
変えれるシステムもあることはあるけど。
当り前ではないと思う。
190名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:17:29
午前の通過率って毎年どれぐらいなん?
3割ぐらいじゃなかったっけ?
今年もそうなら午後プラス8点したって合格率25ぐらいで落ち着くんじゃね
191名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:18:30
>>186
調整は無いだろ。
配点割合の20点である事は変えなければ問題なし。
元々cdは各1点でした、と言ってしまえばいいだけ。
4点とは明記してないから調整とは言えない。
192名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:19:07
.
'''''─- .....,,,_        __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )
 r──---   ...___    ) 離れても俺たちは友達だからなー!
 三 /レi ニ |   ニ ≡ )  絶対戻って来いよー
 .ニ ( ゚´Д)|  ニ  |!カ_ ろ   いつまでも待ってるからー!
 | /  つ つ Lニ-‐′´   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 '''''゙゙゙゙ @ _,, -‐'''∧_∧ っ ゚
--─="゙ ̄    ⊂(Д´;) ゜
ニ─        _,.. ゝA O
      _,.. -‐'"   しへ ヽ
__,, -‐''"         ,  ゙ー'
            , '    /

                ┌──────────
                | お知り合いですか?
  ┌─────┐└─────‐v────
  │ イヤ、全然  |__________  プァァン…
  └───‐v─┘//. |  //     /  .|
    |          . | __Λ∩  /  .|
    |   .∧_∧    |`Д´) ∧_∧」   ガタン
   /  (,,´Д`)    | A/  (    ) \  ゴトン
  //  ( @ )二二二二二⊂    | \\
 ||||        )~)        (⌒  _ノ  . ...||||
 ||||  ./  ̄ U U_____ し    \ ||||
 ||||/   /                .\   \||||
 |||| ̄ ̄||||.                  |||| ̄ ̄||||

 @・・・自己採点で、午前60点以上、午後52〜60点未満だった人
 A・・・自己採点で、午前60点未満、午後60点以上だった人
.
193名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:19:12
8点は上がりすぎだろとは思うが期待してる人が多い中で言えない
194名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:19:12
>>190
春は27%だぜ?
しかも今回の午前はかなり簡単。
195名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:19:38
>>182
ハッシュは公知だから暴かれるとか以前の問題
なので方式1と2は手間が1個多いだけの違いと読めるんだが
どうやらIPAの言うハッシュは公知でどの端末でも可能という意味が
違う意味らしい
196名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:20:24
>>193
気前よく全員正解にしているんだから
よくて各2点がいいところだろう。
197名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:20:54
合格率が40%を越えたら、恥知らずにも得点調整を行なうと予想
198名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:21:08
IDは個人を一意に特定するキーだから、IDを変えるメリットがない

ID変えるならパスワードを変えればいいだけ
しかし、"パスワードを変えない場合"と書いてある

要は、どの個人情報をどういう風に盗まれたらその方式の情報がだだ漏れなのか考える問題
199名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:21:10
cd合わせて6点だろうな
200名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:21:40
>>197
40ってwww
そりゃ初級シスアドより劣るって事かw
201名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:23:49
配点は基本的にみんな同じ点数だと思うぞ
設問ごとに点を変えることがあるにしろ
202名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:24:20
ってことで1つ4点は確実だな
203名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:25:03
>>200
大抵、得点分布がもっとも大きいのが50点台。
8点プラスがあれば、かなりの受験者がボーダーを越えると思われる。
その中でも午前であえなく散ったのもいるだろうし、合格率30%台なら
jitecも眼をつむるだろうが、40%となると……
204名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:25:27
下手したら今回の午前・・・IPより簡単かもな・・・
今回FE午前8割あった俺だがIPの問題解いたんだが570点ってwww終わっとるわw\(^o^)/
205名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:26:47
これ午後問4の問題文が悪いんじゃない?
方式2だけがdの場合にはダメな理由ってさ
端末から打ちこんだ情報全てが漏洩するのがdだけだから
ハッシュももれるんだって意図が理由なのか?もしかしてw

でもさ、IPAは自分でハッシュは公知だと言っているし
方式2のハッシュ内容はサーバが自動生成するワードと
パスワードの組み合わせなんだから
c、d、eどれでも結局パスワードわかれば不正アクセスできるじゃん

公知っていうのが社内限定という意味ならわからんでもないけど
206名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:28:34
流れぶったぎりで申し訳ないのですが、ボーダーの点数って800点満点計算で
600点っていうのは、昔の話ですか?

TACで採点して70点だったので落ちたと思ってたんですが…。
207名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:28:50
>>201
基本はそうでも今回は例外だろ。
全員正解にするとなっているだけで各4点加算するとはなっていない。
午後が設問につき何点と書かれていないことはそういうことなんだよ。
あくまで問8は全体で20点となっているだけ。
208名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:31:51
ちょっと今回の全員正解で当初の配点から調整するのかどうか質問するメールを送ってみる
209名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:32:04
今回の反省を生かし、22年春から各設問は10題以上の出題を心がけ
出題ミスがあった際の影響を極力抑えるようにします
210名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:32:38
>>208
余計な事するなw
211名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:34:14
ハッシュは公知であるの文言がなければアエアなのは理解できる
dのケースはパスワードだけじゃなく
キーボードで打ちこんだ内容全て漏れるから
ハッシュの内容がサーバが返す値+パスワードだという仕組みもバレルから

だがハッシュがサーバが返すキーワード+パスワードなのは公知なんだから
d以外でもパスワードがわかればどれでも突破可能じゃないのか?
それこそサーバがキーワード返してきた時に
右に表示されている画像の文字+ダウンロードキーワードいれてね!
なあぷろだみたいな画面とメッセージが出るんじゃないの?w(公知)

なんでハッシュは公知なんて書いたんだろな
社員に対しては公知である、とかならわかるが
212名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:35:12
>>209
選択はa〜l
言語はa〜t

wwwwwww
213名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:35:18
まあいくらなんでも旧基本情報と極端に乖離があったらまずいわけで。
20前後の合格率が倍となったら、な。
このタイミングで全員正解にしたという事は、20点中何点をCDに割り振れば
落ち着くのかやってたんだろ。
214名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:36:30
乖離って凄い言葉使うなぁ
215名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:37:09
>>208
当初からcdの配点は各2点でしたって言うだろ普通に。
あるいは試験結果によって各問題の配点が決まる方式かもしれない。
216名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:37:21
発表までの1か月間何して過ごそうか
217名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:38:17
合格率クイズ。
218名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:38:29
>>216
ハロワいけ
219名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:38:36
各2点で十分なんですよぉぉぉwwwww
今週は 酒がウマウマ IPA
220名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:39:10
c,dが正解でかろうじて60点合格の人とかどうするんだろ?
c,dの得点を下げることで落ちちゃったら不公平な気がするが
そもそも出題者のミスなんだし
221名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:39:38
>>219
1点でもおk?
222名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:40:21
>>220
それもまた人生
223名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:41:21
全員正解にするけどcdは各0点。
0点という過去がある限り落ち着かない。
224名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:42:02
今はろわイっても履歴に基本情報書けないしなぁ
マークシートの合格発表になんで一ヶ月もかけんだよ
225名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:42:06
>>173
発表されんの?
226名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:42:14
>>223
え、、マジデ?
227名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:42:21
>>218
まじお前最近ハロワ卒業した僕に謝りたまえ
228名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:43:33
itecで67
tacで65

大丈夫かな?
229名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:43:57
>>224
基本情報受験済み、もしくは受験予定って書くだけでだいぶ違うぞ
これはまじで
230名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:45:01
>>224
合格証書とか通知の印刷発送準備があるじゃんよ。
231名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:48:21
問8のcd以外あってたら、問8は20点になるんだよな
問9以降も得意なもの選べるんだから満点とれたとして、実質前半の20/60点とれれば良いってことか。
232名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:49:44
IPAがお前らに振り回されている気がしてならないんだが・・・
233名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:50:32
>>184
そんなの書いてなかっただろ
234名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:50:46
みんなでIPAに配点いじるなりして合格率調整してもらうようメール送ろうぜ!

俺らの基本情報の価値が下がっちまうぞ!
235名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:51:14
itecで67
tacで65

どうなんだよー

236名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:53:07
めっちゃテンション落ちた(笑)
52%でも受かる可能性があるなんて・・・

はあ〜
237名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:53:59
受験者が減ろうと難易度をそのままにして権威を保ってりゃいいものを
独立行政法人の風当たりが強いからって、焦って改悪して
客寄せに必死になってるから足元すくわれるんだよ。
取得した受験者を蔑ろにして、試験の廃止、難易度下げまくって何してるんだか。
それでも受験者が増えたと喜んでいるんだろ役人は。
238名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:54:36
漢検の二の舞か・・・
239名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:55:31
itec66
tac60

KOEEEEEEEEEEEEEEE
240名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:55:56
まあ受験料が頂ければそれでいいからな
241名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:56:04
>>234
旧基本情報持ちには由々しき問題だよなぁ。
30%近い合格率ってw
242名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:56:11
2,3年後にはいい思い出になるさ
243名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:56:43
>>238
あそこまで酷くないだろw
244名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:56:59
itecで67
tacで65

解答まだ?
245名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:57:59
>>230
そんなのIPAお得意のshareで合格通知をPDFで流せばいいじゃん
246名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:58:02
>>243
お役人の都合で廃止だの改変だの・・・。
247名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:58:12
>>230
即日集計してwebサイトで合否照会受付、申し込み時に登録したメールで合否通知
証書だけ後日発送じゃだめなの?
248名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:59:14
>>245
実際が紙での合格証書なんだから仕方あるまい。
249名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:59:59
>>247
駄目なのってwww
IPAに聞けよ
250名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:01:03
>>182
さすがに秒ごとには変わらんぞ。
30秒とか60秒ごとにパスワードが変わって、それが時計誤差もあるので1分から30分有効とか。
ログインするたびに誤差は個別に補正されているとは思われるが。
受け入れ時間どうするかは認証サーバー管理者次第。

一回でも認証要求に使われたパスは以後無効で、次のパスワードが表示されるまで有効パスワードが存在しない状態になる。
なので安全。
理論的には、フィッシングサイトにワンタイムパスワード盗まれて、盗んだ人だけが有効時間内に本来のサイトで認証しちゃったら
破られる。通常は、ワンタイムと合わせて通常のパスワードも併用されてることが多いのでまず大丈夫だが。
それも先に盗まれてたら><
251名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:01:05
60%以上です合格ってのはかわりないの?
252名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:02:15
もとからc,d正解してた者だけど、全員に+8点なら公平だと思うよ
ただこの措置のためにcdの配点が低くなる事だけはやめてくれ
どうせ4点問題だろうしそれで計算して60点越えしてたんだから
253名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:03:42
>>251
それは変わらないよ
もし今回だけ65%以上が合格とかになったら
それはもう恐ろしいことになるだろうなw
254名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:05:43
>>253

なら安心した。
そこがかわったら落ちてる
255名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:06:32
合格発表のときどうなるか楽しみになってきたな
もうどう転んでもスレは荒れそうだがw
256名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:07:10
どうせ集計間違って謝罪とかだろ
257名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:09:10
ITEC 69
TAC 65
厳しめ 64
ウヘアーイ
258名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:09:22
>>255
cdの配点が高ければ元々合格圏内だった奴らが「合格率上げんな!」と騒ぎ出し
配点が低ければギリギリで落ちた奴らが騒ぎ出す
確実に荒れるなw
259名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:09:43
前回の異常に高かった合格率とそれほど差が無いから
全員加点でゴーサインだしたんだろうけど
前回合格率を押し上げた表計算、難しかったのか?
260名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:10:42
ところで公知のハッシュなのにdだけがダメなのはなぜ?
少なくともc、d、eどのケースでも本物サーバの場所は漏れているわけだよね
でハッシュが公知なら別にdだけじゃなくc、eのケースだって
IDとパスワードがわかっているなら不正アクセスされるんじゃないのかよ
261名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:10:45
厳しめ採点ってどうやるの?
262名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:12:34
配点って公開されないんだろ?
263名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:12:52
されないよ。
264名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:13:30
「どの端末でも」てのがねぇ・・。
265名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:14:29
何で公表してくれないんだろうな
あまりにバランス酷い配点にならない事を信じる
266名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:17:23
配点は公開されないけど自分が何点だったのかはわかるから
数人分の点数と記号を照らし合わせたら、各設問の配点はだいたいわかる
267名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:19:22
あほだなぁ IPA
cdを間違っていた人は、その分の点数が問8の他の問題に
均等に分割されます。ってやればよかったのに。
268名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:20:08
それでも文句を垂れる連中は出てくる
269名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:20:19
>>259
それほど難しいとも思わないけど、これより難しくはならないだろうといわれていた公表問題と同程度か。
前回よりはずっと難しい。

あと、かなりめんどくさい問題だったので、集中力が途切れると途中で間違ったりしやすいかも。
270名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:23:28
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
        : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!
      :! ,    .l,      / .l゙ !
      :! |    , l.     | .|  :,
    : v'" .!    |'i .ヽ,    ./ :!  .ヽ
 _, _/  /     .l  ゛ ._/ :l゙
271名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:25:54
>>270
ちんこさん久し振り
もしかしてcdの正解扱いで合格の可能性が出て元気になったのか?w
272名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:26:30
>>260
c,eの場合はパスワードは漏れてないんじゃない?
273名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:26:48
dは不正サーバからはチャレンジcが送られてこないのでレスポンスが起こらず、パスワードはやりとりされないって解釈したんだが違うの?
274名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:27:15
そういや前スレに

747 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 19:48:06
>>741
「正解として取り扱う」、確かに言った
だが、点数をやるとか、いつやるとかは言っていない
by IPA
275>>273:2009/10/23(金) 01:27:31
dじゃなくeだた
276名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:29:52
c、d間違えて58.4点のモレは泣いて喜んで良いのかな・・
277名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:31:21
合格率6%は上がりそうな勢いだな
278名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:31:38
つーか2chやってない受験生はこの事実を知らんのではないか
279名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:37:10
>>278
情報系の学生なら、学校の先生や友人が教えてくれるでしょ。

独学なら、、、当分の間は落ち込んでて、合格発表の頃まで気づかないはず。
280名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:38:36
あったのかな?

908 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 20:53:44
>>906
昔は正解率から得点割り振ってたから、結果正解しても0点という問題が生まれた。
281名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:38:43
誤植キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n’∀’)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

問1 ooox
問2 xxoox
問4 oooox
問5 oxxooox
問6 oooxxx
問8 oooox ←new!!!!!!!!!!!!!!
問13 oxoooooo


普通
3*3+2.4*2+2.4*4+1.7*4+2*3+4*4+2.5*7=69.700
厳しめ
3*3+2*2+2*4+1.5*4+2*3+4*4+2*7=63.0

余裕の合格!
ありがとう誤植
問8とか勘でマークしたしm9(^Д^)プギャ-
282名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:40:14
8点プラスうめえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
283名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:45:40
>>281
こんなんで受かるのかよ・・・
284名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:49:19
>>281
勘で4/5当てるってすごいな
285名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:49:52
>>281
運を使い果たしたな
286名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:50:21
>>172
ほうほう
287名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:51:54
あの問題で実は合格率低いとかどんな脳みそしてたらそんな発言できるんだよ
288名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:52:40
>>287
おまえこそどんな脳みそしてんだよ
289名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:52:58
そういやおまいら、配点が分からないって言うけど、
サンプル(各問題の○×と合計点数)が問題数×30 もあれば配点解けるんじゃね?
290名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:53:37
>>288
お前こそどんな脳みそしてんだよ
291名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:54:39
脳みそって白子みたいだよね
292名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:03:14
>>272-273
よくわからんのだけど本番サーバに似せた不正サイトで
IDとPASS引っこ抜くわけだよね
それは方式1、方式2どちらにしても抜けるよね

その上で取得したIDとPASSを本番サーバで使えば
方式2だってハッシュがレスポンス+パスワードなのは公知
結局は方式1、2はどちらにしても不正アクセスできるじゃん

ようはc、eの場合に方式2だけがパスワード抜けないってのはないよね?
方式1と2の違いはサーバからのレスポンスによるハッシュを返す部分
でもハッシュが公知な上に、ハッシュの構成はレスポンス+パスワード

で方式1だろうと2だろうと、本番サーバの所在も漏れていない限り
どちらも不正アクセスはできないわけだから
方式2だとしてもIDとパスワード判明していれば
公知のハッシュもあるから不正アクセス可能、じゃないのか?


ハッシュが公知じゃない限りにおいて答えがアエアなんだと思うんだけど
(dのケースだけ入力したハッシュ内容も漏れる事で
 ハッシュの内容がレスポンス+パスワードであるとばれるので)
293名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:05:28
既知のハッシュ関数でも、一度おしたら元の値は復元できねーよカスw
294名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:06:14
>>292
方式2は最初に送るのはIDだけ
295名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:08:33
方式2でハッシュ計算するのはクライアントのPCだから
ネットワーク上を流れるのはIDとハッシュで計算された値だけだよ
パスは流れないから無理
296名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:09:48
今回は1・2・5・6・7選んだやつが勝ちだな
んでアセンブラ
297名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:12:03
>>294
あー、それか!
入力はしているけど送信はIDだけ
その後もパスワード単体は送信していないからか
(ハッシュ化したデータだけが送信されている)

そーだとすると通信を傍受したcは方式2なら防げるのはわかる
パスワード単体は送受信されていないから

でdは打ちこんだ内容を駄々漏れだからパスワード判明する
でもeは?不正サイトを使ってIDとパスワード抜けるよね
それを本番サーバで使用すればeのケースもアウトじゃないのか?

なら答えはアエエだろ
298名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:12:48
4を選んでいないからさっぱり分からん
299名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:14:33
>>295
cのケースでは理解したよ
だがeは?ダミーサイトでIDとパスワードを受け取るじゃん
でハッシュの仕組みは公知だからやはりアエエじゃないのか?

不正なサイトって時点までは方式関係なく
IDとパスワード打たせるのは同じじゃないの?
それとも不正なサイトってのも方式1〜3別々の仕組みなの?

やはり解せないわ、問題文が不適合だよ
300名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:15:06
1・2・5・6は簡単そうだったからすんなり選んだけど
3・4・7を選ぶかで結構迷ったわ
7の減価償却を見た瞬間、選択肢から削除したのは不味かったな
午前終わってからすぐに確かめればよかった
301名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:15:44
302名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:18:09
>>299
p17の下から6行目を1000000万回読め
303名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:19:34
>>301
その意味がわからん
ハッシュは専用のクライアントソフトが自動計算するとは書いてない
ハッシュはサーバからのレスポンスのチャレンジ+パスワードだと「公知」

1:ダミーサイト(フィッシング?)でIDとパスワードは抜ける
2:本サーバで1:のデータを使えばレスポンスチャレンジが帰ってくるしハッシュ返せる
304名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:20:20
(100000000000)2 = 2048 回
305名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:21:46
>>302
だからその意味が社員に割り当てた専用端末で
自動計算をしてレスポンスするソフトが前提になるというなら

dのケースだって不正アクセスできないんじゃないの?
君の主張からすればdのケースがなんで大丈夫なんだ?

ハッシュは固定じゃないよね?
サーバが返すランダムを含めているわけだし
同じハッシュ値入れてもアクセスはできないんだろ?
306名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:26:22
<cのケース:通信経路上の傍受>
方式1→IDとパスワードがわかるから不正可能
方式2→まずIDしか送信していない、その後もハッシュ値なのでパスワードに戻すのは無理

なので方式1のみアウト

<dのケース:トロイによるキーロガー>
方式1→IDとパスワード打ち込んでいる
方式2→IDとパスワード打ち込んでいる

両方アウト

<eのケース:フィッシングサイト>
方式1→IDとパスワード打ち込んでいる
方式2→IDとパスワード打ち込んでいる

両方アウト



だからアエエじゃないのか?
307名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:27:45
>>305
ヒント:
・ハッシュはh(p,c)とh(p',c)が同じになるよう用意されている
・関数が公知でもh(p,c)からpを求めることは不可能
308名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:28:04
309名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:31:11
<eのケース:フィッシングサイト>
方式1→IDとパスワード打ち込んでいる
方式2→IDとパスワード打ち込んでいる

両方アウト



<eのケース:不正サーバ>
方式1→IDとパスワード打ち込んでいる
方式2→IDをまず送信するが、チャレンジが戻ってこないのでそこで終わり

方式1のみアウト



ようするに不正サーバ相手でも、不正サーバへのアクセス方式は別だって事か?
やはり問題の不備だろw
310名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:32:24
wwww
311名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:33:26
>>309
確かに問題文が悪いな
方式2の場合でも、利用者はIDとPASSを打ち込んでいるからな
不正サーバなのに接続方式は方式2は方式2のままとか
あまりにも説明不足でどっちにも取りようがあるのはよくない
312名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:34:33
あれ、なんかおかしい気がしてきた
313名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:35:26
あれ…また俺の点数が上がるのか…
314名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:36:34
不正なサーバなのに、なぜか方式によってIDしか送らない場合がある不正サーバwwww
315名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:37:28
やっぱりみんなそこで迷うのか
問題が説明不足というか・・・齟齬が発生しやすいというか・・・
316名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:39:09
チャレンジレスポンス方式はサーバ依存だからな
317名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:40:09
eの件、不正なサーバが方式2の時だけはIDしか送らず
その後チャレンジが戻ってこないから該当しないとするならば
それは端末側が「まずIDを送信し、チャレンジを待ち、
チャレンジを受信後パスワードとマージする」制御だから、
じゃないとありえないよね?


とするならば、方式2っていうのは専用端末じゃないとダメって事じゃ?
だとすればどの方式だろうと専用端末の仕組みも用意できないと無理だわな

問題文の情報があいまいな点があるから
やはり問題文があまりよくないのは確かじゃないのか?
どうみてもdとeの間の不整合が説明できない
318名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:41:24
問題作成者は方式2はパスワードがそもそもメディアを流れないから
パスワードが盗聴されるはずがないってことを理解しているかを問いたかったんだろ
319名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:43:46
いやチャレンジレスポンス方式でレスポンスの計算には
別のソフトを利用するからキーロガーでも使わない限り無理なんよ
p17の下から6行目以下に「端末は〜計算し〜サーバーに送信する」って書いてあるし
320名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:44:22
社外の端末からの認証を検討する問題だったのに専用端末ないと駄目とかwww
321名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:45:01
>>316
方式2がサーバ依存なのはわかる
だが不正サーバの場合であってもIDだけをまず送るってのは
クライアント側制御じゃないと無理じゃないの?
不正サーバが都合よく方式1、2で違う制御とか問題には書いてないよね

とすれば、クライアント側制御を有する方式であるならば
専用端末じゃないとダメって話が出てこないか?
322名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:47:11
>>319
だから別のソフトが必要なら
キーローガーでパスワード抜けても意味ないじゃんって話なんだけど
その制御ソフトがない端末からはパスワードわかっててもアクセスできねーじゃん


逆にサーバ依存のみとするならば
不正サーバは方式によって違うサーバなのか?と

利用者は頭でIDとパス打ち込むのは方式2でも間違いない
不正サーバが方式1と方式2で違う不正サーバですとかwwww
323名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:48:15
クライアントがブラウザにパスワード入力したら
方式2の意味がないじゃん
324名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:51:29
>>323
問題文には方式2でも頭で利用者はIDとパスワード入力とありますが
その後サーバに対してIDのみを送信するのが方式2

この制御をサーバ依存で行うならeの不正サーバの場合がおかしくなる
この制御がクライアント制御だとするならキーロガーしようが
その制御を持つ端末じゃないとアクセスできない

が問題の趣旨は社外からリモートアクセスしたいわけだから後者はありえない
じゃあサーバ依存のみとすると

「不正サーバは方式1と2で違うサーバなの?」
325名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:51:36
>>322
ハッシュ関数は既知

dの場合
偽装するサイトがどうゆう手順で認証するかわかるなら
バスワードはバレバレじゃん
あとは既知のハッシュ関数つかえばいい
eの場合
別のソフトが計算するから、
パスワードは抜けない
お前パスワードをブラウザに入力すると思ってるんだろ?
326名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:52:18
ハッシュが公知ってどんな糞セキュリティだよ!!
327名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:53:00
サーバー依存でハッシュ値計算したら意味ねーだろカス
328名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:54:53
>>321
ちょっと午後の問題読み返してみた。

問4始まって最初の文書の「社外の端末」っていういのは何もブラウザでログインするシステムとは一言も言ってないわけで。

その社外の端末にクライアントソフトがあってそのソフトとその相手になる正規のサーバシステムが連動してなってる
って解釈すれば解決するんじゃね?

そうすればクライアントにIDとpassを入力してもクライアントソフトがpassを送信することはないんだから
相手が不正サーバでもなんだろうがチャレンジレスポンス方式は成立するじゃん。
329名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:54:53
チャレンジレスポンス方式も理解できない池沼ははITパスポートでもうけてろよww
330名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:55:44
>>325
別ソフトがいるならdだって同じだろう
キーロガーしかけられた端末自体を第三者も使うわけじゃないでしょ?
キーロガーがあるからパスワードまで抜けるって部分はクリアしてんのよ

その上でサーバとのやりとりの制御に別ソフトとかいる時点で
方式2はトークンと同じでそのソフトのない第三者は不正アクセスできないじゃん

dの問題文がキーロガーに加えて
PC乗っ取りまであるならわかるけどさ
331名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:56:51
だからさあ


クライアントソフトが必要なら
方式2はdのケースも防げませんか?と言ってんだけど
332名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:57:31
問4を選択していない疎外感
333名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:57:40
ハッシュ関数は公知
ハッシュ関数は公知
ハッシュ関数は公知
ハッシュ関数は公知
334名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:58:36
ハッシュ関数が分かってんだから
パス抜いたらチャレンジ拾って
ハッシュ関数つかって計算すればいいだけだろカスwwwwwww
335名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:59:10
>>328
クライアントソフトが必要ならdも方式2は防げるはずだが?
336名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:59:11
>>331
ふせげねぇだろカスが。
337名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:00:00
クライアントソフトも公知なんじゃね
338名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:00:16
>>334
どうやって流れてもいないパスを拾うんだカスwwwww
339名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:01:28
>>328
そもそもキーボードから入力されたもの自体がアングラで動いている別のプログラム
によって自動的にどっかに送信されちゃうんだから防げないでしょ。
340名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:01:41
ここはカスだらけのインターネットですね
341名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:02:07
問4をあまり理解せず回答したから、ここで言われてることがさっぱりわからん
なぜか4/5正解したけど
342339:2009/10/23(金) 03:02:46
ミス。
>>335
そもそもキーボードから入力されたもの自体がアングラで動いている別のプログラム
によって自動的にどっかに送信されちゃうんだから防げないでしょ。
343名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:03:07
>>338
だから方式2の場合、

・eの不正サーバに対してもIDしか送らないなら
 それはようするにクライアント側制御って事だよね?
 それならそういう制御があるクライアントじゃないと
 パスワードわかっていても結局はアクセスできないのでは?

→dの場合でもアクセスできない



・あくまで端末は普通の端末だ!

→ならハッシュ関数は公知
 不正サーバは方式2の場合だけなぜかIDしか受け取らない?
 なんかおかしい
344名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:06:03
不正サーバといっているのが悪意を持った第三者のフィッシングサイトみたいなもんなら
方式2がクライアント制御ならdの場合で説明がつかないし
サーバ制御なら不正サーバをわざわざ「方式2だけ別で立てる」のがおかしい

不正サーバって何よw
IDしか受け取らない不正サーバって、どんな間抜け奴だよw
345名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:07:18
>>344
サーバがIDしか受け取らないんじゃなくて端末がIDしか送らないんだよ
346名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:08:11
クライアントソフトが公知ってこと?
347名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:09:13
方式2は
ハッシュ値は公知
レスポンスを別のソフトで計算してその値を返す

dキーロガーなら入力した値全てを記録するから
パスは抜ける。
あとは、正規の手順を踏んでログインできる
正規の手順踏めないにしてもハッシュ関数分かってるなら
レスポンスの値も計算できるよね…

e不正なサーバーにIDを送る
サーバーからチャレンジが返ってくる
クライアントはそのチャレンジからレスポンスを計算して送信する
不正なサーバーレスポンスゲット
でっていう?
パス抜けないのに常時ログインできるわけないじゃん?
348名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:09:24
>>345
だからクライアント側制御だよね?それは
ならそういう制御の端末からじゃないと本サーバもアクセスできないんじゃ?

キーロガーしかけてIDとパスワード抜いた第三者が
本サーバにアクセスする際に、
入力はIDとパスワード入れるけど、
内部制御でまずIDだけ送り、サーバのチャレンジ応答を待つ、
そんなソフトがいるんじゃないの?

ならdだって防げるじゃない
349名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:10:32
>>345
IDとパスワード入力してIDしか送らないってのは何かしらのクライアントソフト使ってるんじゃね?
ってのが>>344の言い分だろ
で、そのソフトがなきゃだめならパスがわかってもだめだろってことじゃねーの?

まあ、>>344の言いたいことはわかってきた
350名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:11:09
やっぱ今回は問題悪いな、どうとでも取れる
351名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:12:18
お前ら真面目に勉強しろよ…
なんでこんな問題がわからないんだよ…
サービス問題だぞ…
352名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:12:43
>>347
だから「別のソフトで計算」するなら
キーロガーで情報抜いても「ソフトない端末からはアクセスできない」んじゃないのか?と
だったら解答はアアアでしょ?

ソフトとか要らず、ハッシュは公知なんで
パスワードまで抜ければアクセスできるんだ!
ならアエまでは理解している

じゃあeの場合は?
ソフトもいらない、ハッシュは公知
では不正サーバってのはなんなんだ?
方式2の場合にあわせてご丁寧にIDしか受信しない不正サーバ?
そうじゃなくクライアントがIDしか送らない?
なぜ?利用者はまずIDとパスワード入力し
IDのみが送信されるとあるわけだよね

これがサーバ制御だとするならば
わざわざIDしか受け取らない不正サーバなんか立てるの?
馬鹿じゃねwww
353名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:14:34
クライアントソフトはきっとあれだよ、Vectorとかで配布されてるんだよ
354名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:16:29
>>353
それが公知って意味の正体かw
確かにクライアントソフトは普通のフリーウェアだってなら
あとは単純にクライアント側とサーバ側のpcとp'cが一致するかどうかだから
アエアだね

問題文がやはりよくないんじゃないの?
355名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:16:33
>>352
>わざわざIDしか受け取らない不正サーバなんか立てるの?馬鹿じゃねwww

じゃあお前(1)のcでも
方式2,3はネット上にパスワードながれないのに盗聴するとか馬鹿じゃねーの
とか言うわけ?
これは馬鹿じゃねーのってのを見つける問題なんよ
頭わるすぎんだよお前ww
もう寝ろよ馬鹿
356名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:18:07
>>355
ワロマ
357名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:19:05
>>355
通信内容を傍受するのと、不正サーバは次元が違うだろ
通信内容を傍受するってのは受身なんだよ
流す人にパスワードまで流すように主体的には動けないわな

でも不正サーバは違うだろ?
何の為に不正サーバ立ててるんだよw
サーバ制御なら尚更

そしてクライアント制御ならdのパターンも防げないとおかしい
確かに>>353の言うようなクライアントソフトはフリーウェア=公知
なら、確かに不正サーバのやり取りからパスワードは抜けない
というよりサーバ側にパスワードが登録されてないとp'cが作れない
358名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:19:13
問3の設問1って問題文に、
「・・・値(以下、測定値という)を1秒当たり100回取得する」
つまり測定の設定を変えようが、トータルで計測したときに100回/1Sだと思ってたんだが。
なんで設問1はアになるんだ???

幸い問題が独立していたから設問2は取れたけどさ。
この設問1、簡単なことを聞いているんだろうが、
意味が解りにくい。擬似言語の方がよっぽど簡単なんだけど。。。
359名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:19:31
>>354
あなたの言いたいこともわかるが

> あとは単純にクライアント側とサーバ側のpcとp'cが一致するかどうかだから
> アエアだね

これが全てだろ。そういう問題なんだよ
360名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:19:44
「ソフトない端末からはアクセスできない」ってそれが通るならセキュリティ問題って随分簡単に解決するんじゃねえの・・・
361名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:21:19
>>360
だからブラウザを使うWebシステムと
専用ソフトのインストールが必要なクラサバシステムでは
セキュリティ強度が違うって話でしょうに

反面、クラサバシステムは大規模運用(利用者が多い)の際
ソフトの配布が大変というデメリットがある
362名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:22:40
>>358
まず、答えはイだ

設問1は送信量の問題だよ。ヘッダと測定値の総量の
363名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:24:30
>>359
問題文が悪いのは否定できないんじゃないか?
Webシステム(サーバ制御)ならeでもパスワードも盗めるはずだが
C/Sシステム(クライアント制御)なら確かにeのケースは防げるけど
逆にdも防げないとおかしいわけじゃん

今回の問題文は「ハッシュは公知」に関する説明がいまいちすぎるよ
C/Sシステム形式だけどC側はフリーウェア
という条件の下でアエアは成り立つんだから
364名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:24:37
ハッシュ関数が公知て時点で
この問題はパスワードが盗めるかどうかを聞いてるわけ
だから方式2のパスは(3)では盗めないからアウト
分かったら糞して寝ろ
365名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:26:52
>>364
だから不正サーバがIDしか受け取らない間抜け仕様って前提がないとダメだろw
366名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:29:38
・方式2だけ不正サーバがIDしか受け取らない間抜け仕様はおかしい
・クラサバなら専用ソフトが無いとアクセスできないのでdも防げる

結論:本問題の問題点はシステムがWebシステムなのか
   クラサバシステムなのかで全然話が変わってくるが
   単純にハッシュは公知とかの説明じゃなく
   アクセス用クライアントソフトはフリーウェアとするべき
   (アエアの場合)
367名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:31:14
>>365
パスワードを盗む不正サイトってのができないわけ
(1)でネットワーク上を流れるパケットを盗聴しても
方式2と3のパスワード抜けないのと同じ
できないものはできない
これはそういう問題なの
馬鹿、アホと言われようとも、やってみてできると思いますか?
って聞いてるわけよ?わかる?
試験中にオナニーしたら退出になると思いますか?
368名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:31:19
問4を選んでない疎外感
369名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:32:18
勉強不足で話がわからない疎外感
370名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:32:43
>>362
ありがとう。総量か。。。
俺に取っては、随分と紛らわしい問題だった。
他で取れたらよかったけどさ。

371名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:33:12
>>367
利用者はまずID/PASSWORDを入力している

不正サーバというのがWebシステムならIDしか受け取らないのはおかしい
今回のシステムがC/Sシステムならdのケースでも専用クライアントがないと
アクセスはできないはずなので解答はアアアとなる

解答がアエアとするにはC/Sシステムの前提において
ハッシュは公知=クライアントソフトは誰でもDL可能の場合
372名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:33:48
いつクライアントがパス入力したんだよ…
問題文よめよ…
373名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:34:15
>>373
方式2の図見ろよ・・・
374名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:34:37
出題の意図を考えれば、さっきから文句言ってる人は少しひねくれ過ぎかな、と思う。
けどお陰で色々勉強になったわ。おやすみ。
お前らも体調気をつけろよ。
375名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:34:59
問題文よんでさ
(3)に通常のログイン操作しますよって書いてあるのに
パス入力するとかどこの池沼だよ…
376名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:36:46
パス入力して計算ってのは
不正サイトと別のところでやってるわけ?
わかる?
だーかーらー(2)ならパス盗めるけど(3)じゃ盗めないわけ?
わかる?
377名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:38:06
>>369
同じく話についていけないw
勉強不足だわw
378名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:38:21
つーか問4を疑問なく答えれるのはソフトウェア開発をしたことない人だけじゃないか
ソフトウェア開発経験者なら>>371の言いたい事は理解できるよ

端末とサーバの間は、端末側かサーバ側いずれかの制御で動く
ようはウェブシステムかクライアントサーバシステムかの違い
ウェブシステム形式だとサーバ側でプログラムが動くので
不正サーバを立てるなら当然パスワードも受信するはずって事でしょ
(利用者はパスワードも入力しているが不正サーバの場合
 パスワード入力欄を見せるのはサーバ側処理なはず)

クライアントサーバシステムだとすれば不正サーバの場合であるeは×
だが逆にクライアントソフトがないとダメならば
dのケースだろうとソフトがない端末からはアクセスできない事になる

結果、今回の問題をアエアで成立させるには
クライアントサーバシステムだけどクライアントソフトは
誰でもダウンロードができるという前提の場合だけだな

ハッシュは公知であるってのがその説明に当たるんだろうさ
379名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:40:21
>>373
図2にIDとパスワード入力って書いてあってワロタwwww
お前らごめん
これエが正解だわwwwwwwwwwwww
俺が池沼だったわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
380名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:40:29
お、奥が深い問題だったんだな・・・
381名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:40:34
>>375-376
だからその別の所でやっているという制御があるなら
dのケースでもその制御まで第三者は持っていないと
パスワードまでわかっていた所で本サーバにアクセスできねーだろって・・・


片方を成立させると、もう片方に矛盾が出てるだろって言ってるんだよ
どちらも成立させるにはハッシュは公知じゃなくて
クライアントソフトはフリーウェア、だけなんだよ
382名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:42:10
ずっずいぶんと勉強になるスレだ・・・
383名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:43:34
>>375-376
ところがぎっちょん、方式2の図を見ると
利用者はまず頭でIDとパスワードまで入力するとあるんだな、これが

んでそのIDとパスワードを保持しつつ
サーバから戻ってくるチャレンジとパスワードを合成して
ハッシュ化したのを送信する仕組みなわけよ

だからクライアントソフトがあると思っている人が多いんじゃないの?
だって利用者の手作業による制御だとするなら
IDとパスワードを入力するって最初に書いてある図がおかしい事になる
384名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:43:36
春の勉強は3月からはじめればいいか・・・
385名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:43:59
図2にIDとパスワード入力wwwwwwwwwww
これはwwwwwwwwwwwww
これ問題文と図が一致してないぞwwwwwwwww
アもエも両方正解の予感

今年の基本情報やべえええええええええええ
386名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:46:12
俺わかったよ
不正ログインするのはX社の社員なんだよきっと
これなら問題ないだろ
387名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:46:48
もう一回問題文よんだが
これはやっぱりアは不正解だ
エだけが正解だわ
388名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:47:35
確かに問題文だと方式2って利用者IDしか入力してないよね?
この時点で接続弾かれるから答えがアになってしまうんじゃ・・・。
389名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:48:14
図に書いてある通りに読むと
IDとパスワードを入力しているけど、IDしか送信しない
わけだからWebシステムではないわな

ならC/Sシステムで
IDしかまずは送信しない制御を持つクライアントソフトがあるわけだ
とすると、dのケースでキーロガーによりパスワードまで抜いたとしても
そのソフトを持たない第三者は本当のサーバにはアクセスできない懸念がある

ハッシュは公知=クライアントソフトは誰でもダウンロード&利用可能
という意味で捉えない限り、アエアはありえないんだよ
390名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:48:41
>>388
問題文にはパスワードをどの時点で入力するかには触れてない
391名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:49:42
>>390
しかし図では最初にIDと一緒に入力してる、と
392名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:49:47
明日IPAの岡ちゃん宛に全力でメールしろよ!
393名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:50:03
図1だと利用者IDとパス両方送ってるね。
なんで図2はIDしか送ってないんだろうね。
394名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:50:07
つーか問8のコメントの記載ミス同様で
図2を間違えました、じゃないの?これ

IDとパスワード入力すると書いてて
IDしか送らないからC/Sシステムなのか?とかいう話になっちゃう
これ図がIDを入力→IDを送信だったら別におかしくないわな
395名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:52:09
今回のIPAマジでなんなんだ・・・
396名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:52:12
>>388 >>390
だから図もちゃんと見ろって
フロー?で一番最初に利用者IDとパスワードpを入力する
と書いてあるだろw

ようするにこれも問8と同じ、問題文とコメントの違い同様
問題文と図の違いなんじゃないの?
最初でパスワードpまで「入力」しちゃっているから話がおかしい
397名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:52:14
で、俺よくわからないけど
どのレスをコピペしてIPAに送ればいいん?
398名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:53:06
結局はアエエでもいいってこと?
399名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:54:15
>>396
不正ログイン者もクライアントソフトを所持してるとしか考えられないね。
クライアントソフトがフリーか、内部の者の犯行か
400名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:54:46
>>398
図も正しいならばC/Sシステムという推測が発生し
C/Sシステムならばアアア

図がただ単に間違っていて
IDのみ入力し、IDのみ送信されるのであれば
問題文に矛盾は生じずC/SとかWebとか関係なくなるのでアエア
401名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:54:46
俺今回合格したけど、急いで上位資格うけないと恥ずかしすぎるわww
402名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:56:04
問4選択で勝利クルー?
403名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:56:43
問題が若干不親切ではあるが訂正するほどじゃないと思うよ
404修正:2009/10/23(金) 03:58:21
>>398

図が正しいならば、まずパスワードまで入力しつつも
IDのみ送信し、サーバの応答を待つという記載から
C/Sシステムという推測が発生し、C/Sシステムならばアアアであるべき

仮にWebシステムを前提とする場合は
eの不正サーバのケースにおいてIDしか受け取らない不正サーバという
変な縛りが発生してしまう

図がただ単に間違っていて
IDのみ入力し、IDのみ送信されるのであれば
問題文に矛盾は生じずC/SとかWebとか関係なくなるのでアエア

客観的に見ると図をコピペで作成してしまい
方式2の場合でも利用者IDとパスワードを入力すると誤記載してしまった
というのが濃厚
405名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:58:58
話を割って申し訳ないが、TACの自動採点サービスってどこからできるのか分かる?
406名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:59:36
>>400

(3)基本情報技術者試験午後問題問4の問題文中の図2の記載において、
次のとおり表記誤り(誤植)がありましたので、当該問題を選択した、
  受験者全員を正解として取り扱うことといたします。
407名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:03:16
問4は問8と同じだな
問題文だけ読んでいる人は問題ないけど
コメント(図)まできちんと読んだ人は誤解する
408名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:04:06
IPA「たしかに図2にパスワードを入力と書いてあるが、どこにパスワードを入力するかまでは書いていない(キリッ」
409名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:04:30
自信満々に分かってない奴ばかりでワロタ
410名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:05:24
全部アにした奴なんてやる気ない奴だけじゃんwwwwww
411名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:06:28
結局どうなるの?
全員正解扱いになる可能性とかあるの?
412名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:07:46
>>411
ある。問4全てが正解になっちゃう勢い
413名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:07:47
webシステムで図2の通りの方式でやり取りって絶対不可能なの?
414名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:08:32
>>412
超絶簡単とはいえ最初の2問は違うだろ
415名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:09:40
図2だとIDとパスワードの値を返すようなページつくれば
チャレンジとかレスポンスとか関係なしに不正アクセス可能になる
416名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:09:45
>>412
Iパスといい今回やばいなw
歴史的な試験だw
417名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:11:03
やっぱりこの資格には何の価値もなかったんや〜
418名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:11:26
>>413
不可能なんじゃなくて
IDとパスワードを入力としている以上
WebシステムならそこでIDだけ送信するには
サーバのプログラムをそういう仕組みにしないとだめなの

とした場合、eのケースは「不正サーバにアクセスした」場合だから
不正サーバまでそういうIDしか受け取らないという変な仕様じゃないと
問題が成り立たなくなっちゃうわけ

問題の趣旨はおそらくパスワードがどのパターンだと漏れるのか
を聞きたいわけだから、C/SとかWebとか考えてもないんだと思う

だから図2の「パスワードpを入力」が余計なのがミスって事
この部分がなく、問題文の通りIDのみをまずは入力なら
アエアでいい
419名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:13:09
>>418
把握したwwwなんだこれwwww
420名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:14:03
図2はパスワードが二つ要る
IDとパスワードはキーロガーで抜けても、キーロガーじゃ送られてきたチャレンジから
どんな計算すればいいか分からない
よって第二のパスワードが分からないdはア

って考えて間違えたんだけど
ハッシュ関数ってチャレンジとパスでレスポンス値を出す式って意味なのかね
こんな意味ない糞システム作る奴も問題として考える奴も首にしろよwww
421名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:15:31
一番IPAのダメージが少ないのは
問題の誤りでなくて解答の誤りとして
問4のeの解答をア→エにするのが一番いいんでないの?
下手に図2が云々なんていいだしたら、eの解答がア、エの二つになるし
422名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:16:30
>>421
俺に多大なダメージが来るwwww
423名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:16:45
>>420
そこまでは普通に良問
問題はeだe
424名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:18:16
問4のeがエになるってのは鉄板でよさそうだなw
あとはアがどうなるかどうかw
問8のことがあるからアは不正解にしちゃう?
425名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:21:40
問題文と図の通り、IDとパスを入力するけどIDだけ送信するってことで押し通すだろ。
426名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:22:09
ここまで誤植がつづくと
問題番号の選択欄をちゃんとマークしてるか不安になってきた
427名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:24:09
来週の金曜までIPAから説明がないなら
vipとν速にスレ立てるわ
428名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:25:12
おまえらあきらめろよw
不親切だが問題ミスってほどじゃないだろ
解釈できるし
429名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:27:05
疑似言語の2問+α(問4)

もしも誤植該当の問題の配点が4点だとしたら合格者数が凄いことになるなw
430名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:27:35
>>420
なんせ2個目に送信するハッシュは「公知」だからw
だからパスワードをどうやって入手するか?が論点な問題なわけじゃん

なのに方式2の図2を見ると
利用者はIDだけじゃなく、パスワードpも入力している
が、送信はIDだけなんだよね

そういう仕組みを前提とするとC/Sシステムか
Webシステムかが、dのキーロガーで情報抜いた際と
eの不正サーバの件で影響が出てきちゃうわけ

IDのみを送信するという制御をサーバに持たせる=Webシステムなら
eの不正サーバも同じIDのみ送信という仕様というのは変なので
不正サーバ=フィッシングサイトと仮定してアエエになる

IDのみ送信するという制御をクライアントに持たせる=C/Sシステムなら
dのキーロガーでパスワードも入手した場合でも
クライアントソフトがない第三者は結局アクセスができないし
当然フィッシングという手法でパスワード入手しても×なのでアアアとなる

つづく
431名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:27:37
トークン配れるならクライアント配れや
432名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:28:54
つづき

でも問題文だけ読めばそういう話じゃないのはわかるんで
図2のパスワードp入力するが間違いで、利用者IDを入力する
が正しいのがわかる

この場合だと通信傍受のcケースでは
まずIDが送信され、その後ハッシュ値が送信されるだけなので
パスワードそのものが通信経路を通る事はない

なおハッシュは送信されている上にハッシュは公知であるという
記載があるが、パスワードが何桁かは傍受者には不明だし
チャレンジワードも何桁か記載はなくランダムとの事なので
パスワードを割り出す事はできない

dケースの場合はキーロガーの問題なので
利用者はハッシュ(p,c)を入力している為に
公知なハッシュからパスワードを割り出せるのでアウト
ただし書いてて思ったが
方式2がやはりパスワードを最初に入力する前提でないと
パスワードそのものを割り出すにはハッシュは公知なので
ハッシュ(p,c)を第三者は1文字づつ先頭から抜き出して
ひたすら試行してパスワードを割り出すのだろうか?w

eケースの場合は不正サーバだろうとまずIDしか送らないし
その後サーバからチャレンジcが応答こないんで
そこでおしまいなので問題なし

やはり図が間違っていても、どっちもなんか変じゃないか?w

以上
433名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:29:07
問7に誤植ある?
434名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:29:18
今年の午後のボーダーは48点になるのか…
平成21年秋に合格したなんて恥ずかしくて誰にも言えない
435名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:29:42
通常のログイン=サーバにIDとパスを送信
だろ?
436名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:33:13
>>435
図2
437名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:33:51
今ボーダーでうろついてるやつの合否は問4にかかってるな
セキュリティーだけにキーパーソンになっちまったなw
438名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:34:47
バスワードはこの布石か
439名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:35:57
ごめん2回に分けて書いた一部の
ハッシュを試行錯誤で調べる件だけど
p+cじゃなくて、関数hに引数pとcを渡すだから単純に調べれないね

やはり図2の記載ミスってだけで説明はできるわ
余計な事まで書いてすまん
440名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:36:01
8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
441名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:36:42
クライアントソフトが公知で済む話
442名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:37:04
>>440
図は当てにするなということですね、よくわかりました
443名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:37:58
その文意が曖昧だったりするから困るんだがなw
とりあえず新しい事やろうとして失敗した感がヒシヒシとする
444名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:38:16


朝まで寄ってたかって間違い探しすんなよ(笑)



445名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:39:11
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
p76 8. 問題に関する質問にはお答えできません。文意どおり解釈してください。
446名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:39:28
こういう事が嫌いじゃないからこの業界に来てるとも言えるw
447名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:39:49
問13の問3って間違ってる?
448439:2009/10/23(金) 04:39:52
と書いたけど
dのパターンでキーロガーのケースって
パスワードを素で入力していないと成立しないわな
ハッシュhを使った結果を入力して送信だと
ハッシュ関数hから逆算する事ができないといけないし

図2はやはりあれはあれで正しいのかもしれんね
とするとd、eのケースに対して矛盾点が生じる・・・

これはもうC/SとかWebとかこまけーこたぁいいんだよ!
IDとPASSは頭で入力されるけどIDしか送信しないし
不正サーバも方式1と方式2で違うんだ、方式2の不正サーバは
IDしかうけとらねーんだよ!

こういう事ですか?wwww
449名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:40:03
>>447
えっ
450名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:40:40
>>445
でもそれは試験中の話であって試験後は話が変わってくるでしょ
451名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:41:41
>>445
来年からその一文が消えそうだな
452名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:42:06



職員さんにだって生活あるんだからこれ以上間違い探すの止めてやれよ(笑)


453名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:42:39
なんだこの誤植の多さは…
これが国家資格かよ…
学校の定期試験レベルの問題だったってことか…
454名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:44:53
本書に掲載されている問題の誤植に関する質問にはお答えできません。
文意どおり解釈してください。
455名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:45:29
>>454
超能力まで試されるのかよwww
456名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:49:40
I   インチキ
P   バスワード
A   アホ
457名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:51:20
方式1 IDとPASSを入力送信
方式2 IDとレスポンスのみ送信、IDとPASS入力
方式3 IDとPASS入力送信、ただしPASSは逐次変化
で「通信中のデータ」「キーロガー」「鯖に最初に到着するデータ」
で取得した場合、ユーザーがPASS変更しないと悪用されるのを選べってことじゃね
そうするとアエアで納得できる、間違えた俺が今更納得しても仕方ないが・・・
458名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:54:02
I⇒いいじゃないか誤植があったって
P⇒パンチの効いた問題ありまっせ
A⇒あなたは今、怒っていますか?
459名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:56:14
問1 平成21年秋期の試験に関する次の記述を読んで設問1,2に答えよ。

  独立行政法人Jは、平成21年度に長年続けてきた試験を例年通りに実施
  した。沿革に伴い、試験制度が21年度春期より変更されたが、春期の試
  験は合格率が例年以上になってしまった。新人社員のAさんは、この原
  因、脆弱を調査するプロジェクトに参加した。秋期試験も具体的なケー 
  スに入れるために様子を見るので、プロジェクトの本調査はまだ行われ   
  ていない。

設問1 秋期試験で起こりうる危険があると考えられるケースを選べ。
    ア 試験の合格率が著しく下がる
    イ Jの沿革不備の発見
    ウ 受験者数の減少
    エ 午後試験で設問に誤植が判明して合格率が急激に増える。

設問2 Aさんは設問を作成する際に、作成者に細心の注意を払うよう
    指示する方針をまとめた。その設問として正しいもの2つを選べ。
    ア 設問4
    イ 設問8
460名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:57:41
>>459
この時間にその無駄な労力とか馬鹿かwww
俺も風邪引いてこんな時間に2ch見てるから人のこと言えないがw
461名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:58:41
>>459
変なことに労力使うなw

462名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:59:02
>>457
(3)「鯖に最初に到着するデータ」
不正鯖なら入力したパスも送らせる仕様にすればいいじゃん、って話
463名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:01:07
>>459
(2)基本情報技術者試験午後問題問1の問題文中の設問2の選択肢において
次のとおり表記誤り(誤植)がありましたので、当該問題の設問については、
受験者全員を正解として取り扱うことといたします。
464名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:02:01
wwwwwwwwwwww
465459:2009/10/23(金) 05:02:40
すまんww
つい受かった確信の中で書いてしまったwww
466名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:05:31
今年合格者30%いくんじゃねーのw
467名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:09:17
旧基本情報>初級シスアド>新基本情報>>IPバスワード
468名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:12:13
>>462
それじゃ方式通りの操作にならんだろ、問題を改変してしまってる
469名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:16:37
【都道府県】埼玉
【年齢】17
【職業】ゆとり
【受験回数】1回目
【勉強時間】200時間
【自己採点結果】午前72.5 午後66
【採点結果】 知らん
【次の目指す資格や道】応用情報
【感想を一言】こんな資格受かってもうれしくない
470名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:16:57
>>468 そもそも不正鯖が方式に従う前提がおかしいだろっていうやり取りがあったんだよ。 繰り返しになるんで少し遡ってくれ
471名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:22:29
>>469
66点ごときでよく言うわ
こんなんと一緒にされるとか最悪だな・・・
472名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:33:15
+8点はないだろ
7 6 0 0 7 みたいな配点になるだろうな
473名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:36:16
【都道府県】千葉
【年齢】24(情報系の学部卒)
【職業】電気土方(外線)
【受験回数】1回目
【勉強時間】午前:14日*約4時間=56時間 午後0時間
【自己採点結果】午前67/80 午後、合格圏
【採点結果】午後の問8関係なしに鼻糞ほじってても合格できるレベル
【次の目指す資格や道】電通主任(伝送交換)→一陸技
【感想を一言】ゴミ
474名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 05:37:32
>>472
そうなった場合元々合ってた人が悲惨だな
475名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:12:29
>>471
お前みたいな人間って最悪だな
476名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:13:10
>>472
なるわけないだろハゲ
477名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:15:27
>>474
もともとこういう配点でしたって言われたらそれまでなんだぜ
もともとが各4点配点だって確証もないんだしね
配点公表してないんだから
478名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:16:20
問題自体おかしかったんだから元から合ってるとか関係ないって話じゃね?
479名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:18:32
お前らどっちにしろ合格だろ
ボーダー以下のカスがこのスレ見てるわけないしw
え?不合格なのにみてるの?不合格なのに?
480名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:31:25
とりあえず午後問4についてIPAにメールするテンプレplz
481名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:36:15
結局問4設問2のeもエとア、どっちとも取れるってことか?
482名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:54:48
今回の基本は盛り上がってるなw
誤植ってマジっすか><
483名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 06:58:24
なんかもう受かろうが落ちようがどうでもよくなってきた
こんなザル試験
484名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:00:13
+8点にしてくれええええええ
もう後が無いんだあああああああああああ
485名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:00:37
>>483
受かりたいくせにw
486名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:08:55
常識的に考えて58点を合格点にしても52点は無いだろ。
+8は絶対に無いと思う。
487名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:16:05
俺はcとdが合ってて1,2点下がったら落ちるかもしれないんだ
調整とかやめろ
488名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:22:20
問4設問2問題はざっとスレ見た限りだと未解決?
489名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:30:22
907 名前:名無し検定1級さん [sage] :2009/10/22(木) 20:53:39
数年前、行政書士の試験でも似たようなことがあったらしい。
合格率がその年だけ20%も増えたとか。
基本情報も長く続いてる資格だから、それなりにこういう事もある。

自分を含め、この恩恵を受けた人は、これに甘んじず、新たな挑戦をし、そこで試練を受けるべきだと思うな。
490名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:36:22
8点増しはない
問8内での点数調整だよ
491名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:52:14
もともと正解の人は8点。
不正解の人は、8点が別の設問に均等割りされます
492名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:52:53
ハッシュは公知って事はhの中身ってわかってるんじゃないの?
だとすればhの結果からpを割り出す事ってできるんじゃないかなぁ
だからcの場合だってパスワードわかっちゃうんじゃ?
公知でしょ?
493名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:54:48
IPAに送りつけるテンプレまだ?
494名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:55:49
ハッシュに逆関数があると誰が書いてたよ
あほだなぁ
495名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:09:09
ハッシュは公知とある
中身も公知なら可能だよ
496名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:12:09
むしろハッシュの中身はわからないなら
キーロガーのケースを成立させるために
やはり図2のようにパスワードも入力させてないとダメじゃね

となるとログにあるようにクライアントソフトはフリーウェアですじゃないと厳しい
497名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:16:22
>>495
ハッシュ関数はなんでもいいんだよ。
いい例が浮かばないが、
(パスワードの文字を使ってなんらかの計算) AND 0xFFFFFFFF
ってやったら、元にはもう戻らん。
498名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:17:24
いや方式2は無理だろ
499名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:41:31
クライアントソフトがフリーウェアな場合って、現実にあるからなあ。
SoftetherのDesktopVPNとか。
ソフトは真正だけど、接続先だけが改竄されてるならパスワードはそのままでは送られないだろうけど、
フィッシングサイトみたいに超紛らわしいログイン画面を偽造して入力そのまま全部盗まれたら、
結果キーロガーと同じことになってログインされちゃうんじゃないか。
500名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:51:34
だれか今日IPAに電話する?
501名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:55:04
クレーマーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥ずかしくないのwwwwwwwwww
502名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:59:26
この程度はどうでもいいやって言うのが普通かもしれないけど、
国家試験なんだから、ほんの一部でもおかしそうなところがあれば追求するのは
全く悪くないことだと思うが。
503名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 08:59:51
不正サーバがチャレンジ返せるなんてどこにも書いてなくね?
これをOKにしたらなんでもアリになる
504名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:03:37
>>502
国家試験の問題は間違いがちらほらあるもんだよ
この試験レベルではそうないかもしれないが…
505名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:10:22
>>502
点数ほしいだけだろwwwwwwwwww
ボーダーなのかwwwwwwwwwww
506名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:12:33
>>505
試験受けといて、点数欲しくない奴なんているのかよ
507名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:17:32
合格確定ならそれほど欲しくもない
508名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:30:29
問4がどうとか突っ込んでもこれ以上ないだろ。
問8の2問を正解にしたら元々あってた人が不公平だから一律+8点しろっつー方が余程現実的。
509名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:32:46
問8はマークを入れないのが正解
記入した奴は全員不正解でいいよw
510名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:35:49
まだ不公平論者がいるのか、受験者の品位は在日クラスだな
511名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:40:22
早く合格発表してほしいね。

試験終わって1週間も経っていないなんて・・・

ぎりぎりのあたしはもんもんとした日々を過ごしております。
512名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:06:26
あと三週間ちょいだな
それ過ぎたら、今回の事も記憶の彼方だろう
513名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:19:55
俺が受けた時なんて誤記があって〜
みたいな感じで後々面白おかしく話ができそうだなw
514名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:24:14
で、結局問4の問題ってどうなった?
515名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:26:04
今回の試験は50%取れてたら全員合格にしろよ
516名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:31:43
>>515
賛成!
517名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:49:20
>>503
不正サーバはチャレンジ返せない
不正サーバのログに残るのは方式1だとIDPASS、2だとID、3だとIDPASSだけど論外
だからPASS変更しないといけないのはアってなる
518名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:01:59
まだこんな試験あったんだぁ・・・w
519名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:35:56
>>508
>問4がどうとか突っ込んでもこれ以上ないだろ。
気にならないか?俺は合格ほぼ確だが、気になるぞ。
問8のようなあからさまな誤植では無いが、
試験問題が実は技術的に矛盾している仕組みかどうか。

ここで問4に突っ込んでいる人は純粋に、システム上おかしいかどうかを議論しているでしょ。
ボーダーで点数欲しくて無理にごねているわけではないと思うぞ。
520名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:37:22
だいたいボーダーギリギリの人は何の話をしているのかよくわかりません
俺とか

出来れば誰か簡潔にまとめてくれないかな?
後学のためにも
521名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:52:45
問4みたいなカス問題選択してねぇからどうでもいいんだよ
522名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:59:20
問8での点数調整、とか元々正解の人は、とか言ってるのは公式発表見てないのか?
問8c,dに関しては受験者全員正解。

これ以上でもこれ以下でもない。
523名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:15:12
恋人未満友達以上
524名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:16:47
>>523
友達以上恋人未満
じゃね?
それ語呂悪くね?w
525floggy ◆zLahxlonV5A0 :2009/10/23(金) 12:19:05
で、問4はどうなるのかね?
誰か電話してみたのか?
あの問題は打倒なの?
526名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:23:32
基本情報試験って午前午後両方少しでも60超えればいいの?
何か自己採点してうっかたって行ってる友人がうざいんだが。
そいつは60ちょいらしいんだが
落ちないかな?
527名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:27:09
>>526
春は受かるといいね^^
528名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:40:17
問8の件を含めての点数かどうかによるな
529名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:50:55
>>522
正解者の中でも区別されるんじゃない?
元から正解だった人に申し訳ないでしょ

そういう抗議入れてみた
530名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:51:34
>>527
ってことはダメなのか?
531名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:52:39
誰か問4設問2の論点を馬鹿でもわかるようにまとめてくれ
メールでIPAに送ってみるから
532名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:03:11
>>457のまんまで解答の通りだよ
セキュリティのため生のPASSを経路を通させないための方式2なのにPASS送信してると難癖付けてる奴が居るだけだ
親切にも図2には「IDとパス入力」経路には「利用者ID」って書いてるのに・・・
図1も図4も経路には「利用者ID、パスワード」って書いてるから図も正しい
533名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:11:04
>>405
俺も探したが見つからないな
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0910.html
の講評に配点書いてあったからそれで採点した
534名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:13:45
>>532
「IDとパス入力」して「利用者ID」だけ送信させてるのはどこで制御してるの?
webだとしたら不正サーバはパスも送信させるようにすればいいじゃん
クライアントソフトならそもそもソフトがないとIDパス抜いても使えないじゃん
535名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:18:58
ハッシュが公知=クライアントソフトが誰でも入手できる
なら納得できるが、説明不足。
536名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:19:24
>>534
お前はそこで不正サーバがIDとパスも送信させたと問題を改変してる
537名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:21:43
不正サーバはパスを抜くためのサーバという分けじゃない
そもそも誤って接続したのに何でそんな準備良いんだよそのサーバはw

そして問題文のどこにも不正サーバはIDとパスワードを送信させるようなシステムになっていると書いていない
538名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:21:50
ご丁寧に方式2に従う不正サーバ(笑)
539名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:23:05
この話を簡潔にまとめる自信がねえ…
540名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:25:13
>>537
不正サーバって情報抜く為に作られるんじゃねぇの
541名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:30:16
>>537
設問2は盗聴のリスクに関する記述だから、不正なサーバ側には悪意があって"誤らせる"目的があったと考えられる

と思ってたんだけど、(3)て完全に利用者の過失なの?
542名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:31:13
あれ、わけわかんなくなってきた…
543名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:32:32
正しくないサーバに接続しました
そのアクセスログから情報漏洩の可能性はありますか?って問題

ついでにわざわざ最後の問題だけ通常のログイン操作って書いてるのに
通常じゃないログイン操作をしたと主張するのは無理
544名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:33:44
>>541
正直俺もみんなが不正で戸惑うのは分かるんだよね
あの問題は不正のと書かず、誤ったサーバとか書けばみんな迷わなかった
545名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:35:30
やっぱこれわかる人がまとめてIPAに聞いた方が早い気がしてきた
言ってることはだいたいわかるけど、うまくまとめられない
546名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:37:15
IPAの主張だとおそらく「問題文に書かれている以外の動作は行っていない」
の一言で終わる
この問題に疑問を感じてる人はセキュリティスペシャリスト午後の記述問題は解きやすいと思う
合格してる俺が言うから間違いない
547名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:40:27
>>543
利用者のログイン操作はIDパス入れるだけで変わらないじゃん
548名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:41:52
もう問4解答している人で50点以上の人は無条件で合格でいいんじゃないかな?
549名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:47:16
>>547
不正なサーバに残るログは
方式1だとIDとPASS
方式2だとIDのみ、
方式3だとIDとパスだけど論外
よってア
550名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:54:33
問1 平成21年秋期の試験に関する次の記述を読んで設問1,2に答えよ。

  独立行政法人Jは、平成21年度に長年続けてきた試験を例年通りに実施
  した。沿革に伴い、試験制度が21年度春期より変更されたが、春期の試
  験は合格率が例年以上になってしまった。新人社員のAさんは、この原
  因、脆弱を調査するプロジェクトに参加した。秋期試験も具体的なケー 
  スに入れるために様子を見るので、プロジェクトの本調査はまだ行われ   
  ていない。

設問1 秋期試験で起こりうる危険があると考えられるケースを選べ。
    ア 試験の合格率が著しく下がる
    イ Jの沿革不備の発見
    ウ 受験者数の減少
    エ 午後試験で設問に誤植が判明して合格率が急激に増える。

設問2 Aさんは設問を作成する際に、作成者に細心の注意を払うよう
    指示する方針をまとめた。その設問として正しいもの2つを選べ。
    ア 設問4
    イ 設問8
551名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:55:17
なんで不正サーバがわざわざ方式に従うんだよ
問題おかしいだろ
552名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:12:38
アルゴもプログラムもわかんなくてもSEになる(キリッ
553名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:20:40
少なくとも問題でここまで議論が起こり収集が付いてない時点で
おかしい気がするんだが・・・
554就職戦線異状名無しさん:2009/10/23(金) 14:20:49
もう書き込んでいるかもしれないし、
ここでグタグタいっても仕方ないけど、
この2問がなかったことにして、
92点満点で6割以上(55.2点以上)を合格とすればいいと思うんだが。

555名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:22:04
>>552
お前ずっと書き込んでるけど、ツマらないよ
556名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:25:55
>>552
それ俺
557名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:27:46
問4、8の誤植は元々合ってたら点数上がらないの?
558名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:32:23
過去に今回の問8みたいな事例ってないの?そんときはどうなったの?
559名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:37:39
>>557
上手く収めるなら、全員一律正解(元○・・・そのまま 元×・・・加点)
だよな。

>>558
確か、特区試験で一度あったらしい
その時は、全員正解扱いになったらしい
560名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:37:50
>>557
それ本気でいってる???
561名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:41:53
問4選択してないけど議論見てたら自分も気になってきた

webシステムだとすると、IDとパスワードを入力としている以上そこでIDだけ送信するってのは
サーバのプログラムがそういう仕組みなんだろ。
そうなると(3)は不正サーバまでそういうIDしか受け取らないという変な仕様じゃないと
問題が成り立たない。

クライアントソフトが送信情報制御してるっていうならソフトが無いとIDパスあっても無駄
(2)の答えが矛盾する。

クライアントソフトが公知って前提でもあれば納得できるけど、説明不足。
それとも(3)て完全に利用者の過失で、接続した不正サーバってのがたまたま方式2の場合、ってこと?
盗聴する側に悪意が一切ないってこと?盗聴のリスクについての問題なのに?
562名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:48:26
実際問8だって、コメントのミスなんだから全員正解にする必要はなかったような気がするんだよね
今話題の問4に関しては軽い説明不足でしょ。問題として何を聞いているかはわかる。

それとは別にして、こういう議論が面白いことは認めるw
563名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:50:14
プログラミングの能力を見る試験はねーの?
基本受けて思ったけど、こんなんじゃ実際の技能はかれないだろ
564名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:53:40
>>563
それぐらい調べられないようじゃ
君の能力なんてしれてるなw
565名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:54:38
もう再試験か受験料払い戻し&無効でいいよな
566名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:55:16
で、だれか電話したの?
567名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:01:18
今のみんなの見解って基本情報のレベルを超えてるだろ
基本情報のレベルでならアエアでいいんじゃねーの?
568名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:01:32
>>566
してないんじゃね?
ボーダーぎりぎりみたいなのはどこがおかしいのかもわかってない

自分も議論楽しんでただけで点数とかどうでもいいし
569名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:15:37
基本情報レベルならまぁこんなもんだろ
意図がわからないわけではないし問題ないよ
570名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:16:24
なんでここIDでないの?ばかじゃないの?
571名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:21:13
>>570
自演が出来なくなるだろ
572名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:34:57
ま、結局+8点と変わりない
俺はどうでもいいけど
573名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:41:09
高2だけど新型インフルで受けられなかった
半年後に同じ試験受けるの嫌だな・・・
574名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:51:54
ただでさえ簡単だったのに
さらに+8点とかIPAは何考えてんだか…

問8のC、Dミスったやつの99%くらいまでは
誤植があろうとなかろうとミスってただろうに
それでも残り1%を救済するためにって事だろうか
575名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:52:00
結局誰も電話してないの?
576名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:58:07
>>574
誤植部分を中心に考えている人だっているかもしれないだろ
みんながみんな同じプロセスで答えを出してる訳じゃないし
577名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:06:04
>>569
だよな
小学校の計算ドリルの4+4=という問題に対して
この4とは10進法と書かれていない8進法かもしれない
だから10という答えもあり得る
問題の不備だとか言うようなもん

テスト問題ってのは前後の文脈、流れから問題の意図を読み取る力ってのも試されてるんだよ
578名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:17:31
>>573
高校生なら就職まで時間的余裕もあるから気楽に考えとけ。
579名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:18:42
>>577
馬鹿なの、どっちでも答え一緒だろ
ばーかばーか
580名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:18:51
>>574
開発経験があるならコメント欄は絶対に見るよ。
一般的なコーディング規約でも、
第三者に伝えたいことが有る場合、コメント欄を使うことは多い。

コメントは参考情報で出しているわけではないよ。
参考情報程度なら普通コメント欄は記述しない。
581名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:20:40
合格見込みだけど、結局午後はどう勉強すればいいかわからなかった
今回だって疑似言語とCASLと問題管理で8割取れたから何とか合格できたものの
他は全滅に近かったし
582名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:22:19
>>580
言える
コメントの的確性は実務においてかなり重要
583名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:23:36
+8点に決定!
ソース高識
584名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:25:28
>>581
応用も言語選択回避して合格できるルートがあるから。
まあ、他の問題は基本と比べ物にならんが。

IPAの方針で開発者的な立場でも、管理者な立場でも受験できるような、
総合的な資格にしたいんじゃないか?後者なら、資格を取ってからゆっくり言語を勉強すればいいと思うよ。
585名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:28:23
>>578
親にはITは悲惨だしお前には無理だからと言われてる
親を説得するためにも資格が欲しいんだ。

今のままだと官僚になることになってしまう。

ざっと調べたら応用は中学生でも受かってる人いるみたいなので
春は応用目指したいと思います。
586名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:30:06
わざわざ悲惨な道来なくても・・・
587名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:30:57
応用ちらっと過去問見たがゲロが出そうだ
588名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:32:46
コメントが重要なのは間違いないが
今回のコメントのミスが致命的かというと、全くそんなことはないけどなあ。

「私にとっては致命的だった」と言われると
そもそも問題の難易度自体が致命的だったんじゃね?としか思わん。
589名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:32:52
ひどいよ・・・
もう一回テストしてほしいよ。
国家資格なのに質が低いとか・・・
590名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:33:13
>>585
医学部中退して憧れのITに一昨年入った俺に言わせれば

「好きな事やっとけ」

一度キリの人生だしな。


・・・自己採点で落ちてたよ orz
591名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:34:12
午後はぶっちゃけ言語と疑似言語とSQLで点取れればいい
全問正解で残り8点を適当な問題で稼ぐ
だからこその6割なんだろうし
592名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:36:10
>>588
解き方ってのが人それぞれあるからねえ
ちなみに俺にとっては今回の誤植は致命的だった
593名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:36:11
>>589
もう一回受けるほどヒマじゃねえよ。
受けたきゃ応用以上受ければいいだろ。
付き合わせんな、バカ
594名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:38:00
>>558
影響範囲も解らないし、それを調査をすれば金も時間もかかるし、ってことでしょ。
595名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:40:01
>>555
おいおい初めてこういうこと書いたんだが
同じような奴がたくさんいるのかwwww
596名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:41:02
>>563
実際の能力はプログラミングだけでは分かりません
597名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:41:22
出来なかったのは誤植のせい(笑)
つけこまれるネタ作ったIPAの負け
598名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:43:59
お前らむしろ大切なのはストラテジの部分だぞ
プログラムなんかに関わってたまるかよ。
599名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:47:58
んだんだ
600名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:48:56
問8にしても問4にしても、過去ログで論点になっている部分を気にして3つとも外してたから、
気になるな。

問4については、基本情報だから、そのレベルを超えてる条件は考慮しちゃいけないってのは変だな。
同じ問題が情報セキュリティで出たら答えがかわるのか?
同じ団体がやってるのに、それも変な話。
601名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:49:38
>>563
色々ある
Javaで言えばSJC-P
602名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:53:35
VBえきすぱあと、とか!
603名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:00:33
>>600
そう思うなら抗議でもなんでも勝手にすればいいじゃん
604名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:03:50
>>583
くやしく
605名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:19:16
レベルが高すぎ
基本じゃないと大学の講師がいってたよ
+8点ふざけんな?最初から難易度をさげろよ。
なにがやりたいのかわからないな(苦笑
と上の偉そうな有名な教師がいってました。

基本だから難しくする意味が無い。
そもそもコメントミスというより難易度が高くて理解出来てない奴が多いでしょ実際。
なにが読めば解けるの王道だよ。疑似言語は数学をきちんとやってないと解けない問題だからな。

情報処理と関係ない3次方程式。

+8で立場を意地の糞団体IPA
様子見+言い訳で最初からわかりずらいところをコメントミスしてたんだろうね
別にコメントミスでも解けるんだけど難易度が高すぎて。
1回集計して、合格人数とかを確認して 低すぎたら抗議がくるから
言い訳の保険としてコメントミスで+8点だね。
抗議電話いれるか。

このクソ団体はITパスでも出題範囲外の問題をちらほら出しててバカみたいだったね
Ajaxとか
シラバスにのってないでしょ。
Ajaxなにそれ?っていうやつのほうが多いと思うね。
せいぜいwebやっててわかるやつはjavascriptとかfashくらいだと思うけど。

あえて、IPA目線でAjaxとか出してきても困ると思うよ。
Ajaxとかはある程度web系の知識に興味ないとわからないだろうけどね
606名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:20:40
Ajax知らないとかwwwwwwwwwwwwwwwww
607名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:20:55
>>605
別に意見を否定する気はないんだが
とりあえず落ち着けw
608名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:21:08
またお前かよ
609名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:24:49
Ajaxは知らないとヤバイでしょ...
610名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:31:18
試験の昼にここきたらAjax知らない奴がほとんどだっただお
611名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:33:18
そもそもAjaxっていう言葉もそんなに新しくないし、アルファベットの頭文字の組み合わせからだいたい推測付くと思うけど。

つうか普段ネットしてたら利用してるはず。
612名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:34:01
過去ログで午後の問4が物議を醸してるけど(よく読んでないが)

(1)と(3)は結局得られる情報が同じで、方法1のみIDとパスワードが生で漏れるからアウト(2と3は「そのまま」利用する意味がない)
(2)は方法1と2のみIDとパスワードが生で漏れるからアウト(3は「そのまま」利用する意味がない)
となって、つまりはIDと「恒久的に使える」一つのパスワードが漏れるかどうかだから
ア・エ・アの解釈でいいと思う
613名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:35:07
問4なんて全部点くれよ
614名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:37:21
Ajaxなんて参考書に載ってなかったぞ
615名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:37:31
問4まで正解になったら95点超してしまうわw
616名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:37:57
>>605
腐っても国家資格だし、これくらいのレベルでいいと思うけどなあ
Ajaxに限らず、IT系・Web系に興味がないような奴らが取得しようとするのが間違ってるだろ。
617名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:38:04
で、誰か電話したの?
618名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:41:26
応用のほうが簡単なんじゃね
619名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:42:20
Ajaxは聞いた事があるが。
そこまで詳しく知ってないな。
流行に敏感でAjaxとか使って先端いってますよって通ぶらなくてもいいのにね。
Ruby on railsとか出されても困るでしょ。

>>609だから、お前からの目線だろそれは。
ITパスうけるやつがAjax知ってるのかよ。
2chやってるやつらはわかるよね。
それなりにwebサイト作ってるっていうかある程度いじってるやつはわかるでしょ。

そもそも、学生とかネットをいじらないで資格勉強してるやつはわからないと思うね。

合格率みて、これじゃ抗議でるな
じゃあ+8点するかっていうノリはやめてほしいわ。
それなら最初から全体的に難易度を下げろと。
疑似言語なんて考えてる感じがしない。問題の質が悪いのに難易度が高くてパズルみたいなものでしょ。
知能テストですが はい(苦笑
努力してて知能がない人に対する嫌がらせですよねこれ。

>>610
Ajax知ってるなんて2chやってるやつのサイト運営してる当たりくらいだろ。
620名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:47:15
基本情報のアルゴリズムだったら文字列探索や逆ポーランドのレベルが妥当
ニュートン法である意味が分からん
621名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:48:54
SGMLが何か?CD-Rの記録方式は?とかそういう問題、いまだに目にするが、それよりAjaxが出る方が今時自然だよ。
622名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:49:55
>>620
だね
ネタ切れ?
623名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:49:58
いい加減日本語でおk
そもそも誰でも知ってるようなこと問題に出してどうするんだよ
情報技術者として知っておくべき事を問題に出したんだから知らないからって文句言うな
そう言う点で情報技術者と言いつつAjaxを知らないのは恥ずかしい
624名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:50:06
ajaxが先端とかずれすぎだろ。
言葉がでて何年も経ったから採用されたんだろうに。
625名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:50:39
>>605
ajaxは、内容の細かいとこ突っ込んだらそりゃ範囲外だが、ajaxって言葉知ってる?ってレベルの常識問題だろ。
経済新聞にも普通に名前でたり、本屋にも結構な数の書籍売ってるし。
626名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:51:28
そもそもajax知らなくても1問落とすだけだし騒ぐことじゃない
何か理由をつけて文句言いたいだけなんだろ。
627名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:52:15
>>619
お前自己採点どうだったんだよ?
頼むから受かって消えてくれ
628名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:52:27
>>605
>基本だから難しくする意味が無い。

すごいな。
どの立場で言ってんだろう。
629名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:52:34
>>625
範囲外ならなんで出るんだよ
630名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:53:45
>>629
中学校の試験じゃないんだから…
試験範囲に入ってませーんってかバロスww
631名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:53:46
ニュートン法ってなんだよ
632名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:54:55
あれ?>>605って大学生だっけ?高校生だと思ったんだが
633名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:00:00
>>612
過去ログ読んでこいとしか
634名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:01:59
ニュートン法とかさ。
午前で多少でてたようだけどさ。
そこまで押さえてるやついないだろ。
もうさ、もっと範囲を絞ってほしいよね。
バカみたいだな。

スタックあたりでいいのに、でしゃばってニュートン法とかソートとか出されても困るでしょ。

これ午後はいくら勉強しても、点数があがらないという始末ですね

俺の学校にさ、ITに興味なくて受かってるやついるんだよね。
結局知能テストなんだよ。

何かしろ人って図星つかれたりすると日本でおkがでるよね。
まぁまともに反論しても俺の意見にかなわないんだろうが。
635名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:03:29
数学できるやつ受かる。
できないやつは努力してもキツイ。

計算能力の素質ですかねぇ。
636名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:04:36
>>634
ソートはいいだろ別に
637名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:04:58
午前85%で午後55%とか擬似言語死ねって感じだったわ
頼む!+8になれ!
638名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:05:28
>>634
まず国語だな
その後でニュートン法にチャレンジして
639名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:05:53
IQテストじゃ俺が受からないのも仕方ないな
640名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:06:43
今更だけど電話してくれた人ありがとう!
まじで全員正解にしてくれるとは思わなかった
641名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:06:50
午前7割だったんだけど午後5割もねえよwwwwwwwwwww
642名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:10:55
ソート出されて困る情報技術者ワロッシュwwwwwwwww
643名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:14:11
>>641
5100円がIPA流失事件の岡田ケンジ一味に渡りますね

なんか+8点されても困るよね。
+8点で受かった?手違いで?

手違い問題を解いてたってことでしょ?
それを理解してるってのはありえないな。
だいたい間違えてるって気づいてた奴いなかっただろ
過去ログを見ても。

有名、藁大学曰く、IPAはなにがしたいのかわからないな。

有名教授の一言w
644名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:15:33
まぁ、これで合格率が20%前後なら難易度も例年と余り変わらないって事でしょ
645名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:15:54
+8点は絶対にない!!「cとdを0点扱いにして60%以上で合格」。


元から52〜58%←こいつらは絶対に落ちる
646名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:17:16
>>645
元からcd正解でギリの俺が困る
647名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:17:55
擬似言語はプログラム読む問題作れよ
コメント読めば分かるような問題で点取っても資格としてはまったく使えないし

なんの役に立つんだ・・・なんでこんなのに落ちたんだ俺
648名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:18:19
>>645
こいつバカ?
649名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:20:19
午後白紙提出の人とかいないかな
cd分の点数入るよな
650名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:21:18
>>649
普通にいるんじゃないかな
問題だけ欲しい人とか
651名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:23:56
>>645
全員、損じゃないか。
それこそ誰得?
652名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:24:37
>>650
てことはcdの点数はすぐ明るみに出るわけだ
配点調整されようが0は絶対ないな
653名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:25:16
IPAが全員に+8なんてするわけがない

c・d絡みがどうなるかが注目どころ
654名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:28:15
何で全員なんだよハゲ
そこあってるやつは±0だろが
655名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:28:29
56点なんだよ・・+8点してくれよおおおおおおおおおおお
656名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:28:54
常に正解してる人は涙目すぎる
コメント間違ってても普通に絞れるから正解できるはずな問題なのに・・・
657名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:31:33
IPAが受験者の損を考えるわけないでしょ。

どんだけゆとりだよ。。。
658名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:32:48
>>654
逆に−になって(合格だったのに)不合格になるやつがいたらそれこそ問題だぞ
659名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:32:57
52点だけど来年また受けるつもりでいる
660名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:33:27
お前らAjaxも知らんのかよ^^;
俺の使ってたテキストに小さく載ってましたよ^^;;
とIP受けた俺が言ってみるw
661名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:34:22
>>658
それも含めて基本情報技術者試験。
662名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:36:09
そこ間違えたけど、別にどっちでもいいわw
どうせ合格だし。
663名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:38:12
>>661
その言葉で全て片付くなw
664名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:38:39
IPAの浅慮なんて>>3みたいなもんだろ
665名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:40:11
普通に受験者全員正解とみなすんだから
c,dが間違えてる人の点数が上がるだけでボーダーは変わらないだろ
666名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:43:59
今秋
IP>>>>>>FE午前
異論は断じて認めん
667名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:44:32
>>666
で?
668名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:47:12
>>666
すでに名前でまけてるんだよ
だいたいなんだ、パスポートって
遊園地の券かよ
669名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:48:26
旅券だろ
670名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:49:15
パスポート持ってどっか行っちまえ
671名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:51:16
It is パスポート
672名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:53:22
FOMポートらしいよ
673名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:59:11
一見難しそうに見えて、よく見れば簡単っていうのは
難易度は上。

それならスタックとかのほうが楽。

あれでしょ、言い訳でしょ。
難しい問題作った時の良い訳だよね、クレームがくるから。
問題のギャップを利用して。
難しいけど、 一見難しそうに見えるけどよく見れば簡単。といって諦めさせるんだろうね。

それならスタックとか文字列検索の方が良い。
674名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:59:57
バスポートっていらんだろw
675名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:01:18
基本情報>>>シスアド>>>>>>>>>>>>パスポート(笑)
676名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:01:38
>>673
それは言えてる。
俺はそれで落ちたパターンだからな・・・
677名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:03:52


ITパスポート>>>基本情報

678名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:07:21
パスポートはスレ違いだから帰れ
679名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:12:02
俺大学の課題でニュートン法のプログラム書いたのに間違えたからね
でも52点で良かったwww
680名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:12:19
パスポートは国に帰れよ
681名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:13:56
馬鹿がいっぱい釣れたwwwwwwwwww
今秋FE落ちて騒いでるんだろww涙拭けよ^^;
682名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:14:30
>>679
これはひどい
683名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:20:36
点数なんて結果発表まで分からんよ
684名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:23:59
午後30点くらいかなぁと思ってたら54点であとちょっとだったorz
まぁ誤植があってこの結果ですが
685名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:25:17
結局、問4ってどうなった?
686名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:29:29
問4が可笑しいから選択しなかったのに
これでまた点数貰えたら二度と試験受けないわ
今回初めて受けたけどw
687名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:30:22
>>685
しつこい
お前は不合格だから安心しろ
688名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:42:42
パス♪ パス♪ パス♪ パス♪

ズデッ♪ズデッ♪♪

チェケラー!! アイパス!!! カモーン♪

ズデッ♪ズデッ♪♪
689名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:04:10
問8全滅で、51.2点だった俺だが
+8点されても59.2点wwww

むなしすぎるぜwww
690名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:05:30
>>689
神配点にこうご期待って所か
691名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:05:33
ぷぎゃー^^
692名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:07:52
過去のこういったことはあったのかな?
693名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:09:19
+8点にならないかなあ、そうすれば90点台のるのに
友人の点に勝つる!
694名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:10:54
友達は100点になってたというオチ
695名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:12:00
8点でいいよ!
点数下げられたら、96以下とかになるだろ
97以上じゃないと俺の今までの苦労が、、
(ニンジン作戦のニンジンが消える)
696名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:20:10
今回ヌルゲーすぎだろ・・・
+8されても落ちる奴ってなんなの?
697名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:22:31
CDは全員正解だが、合格点を68点にするのはどうだろう?
698名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:23:15
問題は会社に置いてたから、朝確認した。
問8はちょうどCとDだけ間違えてた。
これでアルゴリズムは満点。

やったぜー!
699名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:26:08
C、Dのうち一つ不正解→合格64点
C、Dどちらも不正解→合格68点
C、Dどちらも正解→合格60点
700名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:27:21
>>699
意味ないじゃん
お前頭悪くね?
701名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:27:47
>>699
え?
702名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:30:06
もともとcd合ってたやつが泣くだろと何回言えば
703名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:31:47
ボーダーラインを場合わけかよ
704名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:34:45
もともとcdが合ってたやつが何なんだよ
それで点数上がらなくても他のところで得点できなかった奴が悪い
705名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:36:01
間を取って全員8点マイナスで
706名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:37:06
かすりもしなかった馬鹿に点数やるなよ
こういう勘違いが出てくる
707名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:46:17
>>699
お前が不合格
708名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:56:37
>>687
合格・不合格関係ないんだよ
ただ、あれだけ議論されてたから気になっただけだ
709名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:07:07
議論?一部の奴が必死になってるだけで
あの問題自体議論の余地は無い
710名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:14:25
午後問題で問3、問4選択する奴はドMだと思った
問7は用語とか知らなかったけど文章で何計算すればいいかわかるじゃん
問1、問5、問7はサービス問題だぞ
711名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:16:54
>>704
応用の奴から見れば、
「基本のボーダーが上がって資格の価値が落ちる?基本ごときしか取れない奴が悪い」
そう思ってるだろうよ。

いつまでも他人蹴落とすことばかり考えてないで、さっさと上目指したら?
俺はもう応用の参考書勝ってるよ。
712名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:17:31
そもそも c d が各4点だとは IPA は一言も言っていない。
本当は 4点を予定していたとしても、それは誰にも知らせていないのだから、
状況を見ながら「最初から各1点でした」と手の内を変えることができる。
この作戦だと一番得をした人でも+2点の加点に留まるから、IPA にとって
受験者の不公平感をミニマイズすることが可能である。
あくまで「各4点のはず」という強い反論が無ければの話だが。
713名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:18:01
実際の採点結果に小数点(1桁)ってあるの?
今年の春を受けていないので分かりません。
春受けた方教えて><
714名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:24:25
1000点中何点かだぞ?
小数点は存在しない。
715名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:24:52
>>710
サービス問題は1,2、3,5,6,7だ
716名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:27:20
無条件で正解するような設問の配点が4点だと思うか?
俺なら1点にするな
717名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:27:22
最後はあれだが、4もサービス問題じゃね
718名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:27:33
成績はこんな感じで表示される
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org294184.png
719名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:28:02
>>714
thx
TACで採点した結果、59.5点だった
ありがとうございました
720名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:30:10
iTECで59.5、TACで60…
721名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:30:48
>>718

これを見る限り、現制度では調整なんて無い感じだな
722名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:31:17
>>714
IPAのサイトによると、基本情報は100点満点だけどな。午前も午後も。
午前は1問1.25点だから、少数もある。

パスポートは1000点満点だけどね。
723名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:31:30
午前ね
724名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:31:57
51点の俺は落ちてるんだ
今年のサービス問題ですら落ちたんですね
来年難しくなってるよ
航空機と便とかわからないよ

俺いつになったら受かるんだろう今年初めて受けたけどさ^^
725名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:32:22
小数は切り捨てだよな?
726名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:37:25
午後の得点率は表示されないんだな
727名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:37:56
59.5のオレだけは切り上げで合格!やったぜw
728名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:41:08
ねーよw
729名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:41:54
>>725
切り捨てだろうがそのままだろうが、合格不合格には影響ないだろ。
四捨五入期待してるなら、それはあり得ないけどw
730名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:43:09
がたがた言わずに応用の勉強始めようぜ
731名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:43:22
はじめたw
732名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:44:00
>>729
流石にそれはない。
733名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:47:56
問7は時間かかりそうだったから解かなかったな
問3は計算式見た時点でパスだった、こういう先入観で問題選ぶの直さんと…
734名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:49:25
自己採点でもTACでもitecでもボーダーは越えてるから大丈夫、と信じたい
735名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:58:36
59.5のオレも応用の勉強始めようっと
736名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:03:46
答案用紙の裏には名前を書く欄がないことは分かった。

表にも名前書く欄ないよな?受験番号と生年月日だけだよな?
737名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:06:20
>>736
写真の裏に名前書かなかったら終了
738名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:07:10
>>736
59.5点のオレが言うのもなんだけど無いよ
739名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:13:41
59.5点の奴の意見なんかいらん
740名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:14:45
ちゃんとハンコ捺したか?
741名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:16:45
厳しめで 60 ジャストだったので、問8 の件については
8点でなくても 2点プラスがあればそれで嬉しい。
応用の勉強を始めたよ。
742名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:17:35
>>740
忘れたああああぁぁぁぁぁ
743名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:19:31
IT系には数学必要なんだよ
専門は電気屋とかパソコン修理にいってろ
744名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:19:38
サインでもいいんだけど、変なとこに欄があるんだよな
745名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:19:52
午後問8全問正解、自己採70の俺には関係ない話だよね?
746名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:20:46
裏に名前書くという不自然極まりない資格試験なんてあんの?
747名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:23:03
直接数学の知識は必要ないが
どうやって答えを導き出すか考える力
論理的思考力が中核なのは間違いないな
748名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:24:37
だがしかし、あの手の問題は、数学的な勘でも解けるw
消去法と組み合わせればけっこうな正解率。
749名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:24:37
裏に名前書いた?→うわうわ忘れたアワワワワ→プギャー
は資格板特有の流れなのか
板に歴史有りだな
750名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:27:09
今回合格したけど
来年春に裏に名前書いたか聞きに来るわ
751名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:27:44
裏に名前ってなんの話?
752名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:29:59
ひ☆み☆つ
753名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:35:37
成績照会っていつから?
754名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:36:47
1月4日から
755名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:39:10
午前6.5割
午後8.0割

の俺は静観できる^^

勉強してないけど業務入ったら午後余裕でした!!
756名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:40:14
>>755
え?
757名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:55:49
+8点についてウダウダいってるチェリーども
>>3が答えだろw
いいかげん現実を見ろ
758名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:58:47
どうせ出来ること無いんだし、うだうだ言ってもいいじゃない
759名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:58:49
>>40
それでも厳しめ59.5の俺にはありがたいぜ!!
760名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:58:55
>>756
なんだよ!!
なんなんだよ!!

お前の一言でどれだけおれの精神が乱れたかわかってるのか!!
761名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:02:36
>>755

はぁ??
762名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:03:37
What!?
763名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:04:38
>>755
あれ?
764名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:08:20
栢木って使える参考書かな?
次回FE受けようと思うんだが・・・
765名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:10:22
いやだーーやもろーー
マジやめなさい!!

わかってるんだよ。
おれは、合格だあい
766名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:16:30
>>764
全く初めてならオススメは高橋愛のやさしい・・・
767名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:20:52
>>764
これと過去問で午前も午後もいける
午後は表計算になるけどw
768名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:23:28
>>764
マジレスすると会社に入れ
問題が手に取るように分かるようになるぞ
769名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:28:18
実務数年やって基本情報とかw
770名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:29:19
>>764
プログラミングできるならこれと過去問で午前午後8割いける

俺は過去問にはスーパー合格本を2冊使った
最新の奴とそのちょうど二年前のも使って4年分やれば十分
771名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:31:21
過去問は何年分くらいやっておけばいいだろうか?
772名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:31:44
栢木って猫本じゃなかったんだな。
俺ずっと猫本=栢木だと思ってたよ。
773名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:35:04
>>771
自信のない人は15年くらいまでやれば十分。
午後はアルゴと言語は過去問以外でも押さえておかないときつい。
774名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:35:45
来春受験予定だけど言語にいくか表計算にいくか迷うな
プログラミングの経験が皆無に等しいので表計算いこうと思ってたんだが難易度UPしたらしいので悩みどころだ
CかCASLを一から勉強したほうが利口かな?
775名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:36:58
午後問題の冊子(未記入)とかって売れるの?
16年度から持ってるんだけど
776名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:37:23
言語未経験で逆にJAVAからはいるのもありかもしれん。
言語で確実に点取りたいならCASL一押しだが。
777名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:37:36
亀レスだが、問4は誤植じゃねえよ
ハッシュが公知=クライアントソフトが誰でも自作できる
だろハッカー的に考えて
※クラッカーじゃねえぞ
778名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:37:51
今回はリアルに合格率40弱までいきそうだな…
779名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:38:04
>>775
pdf公式で公開してるのに売れるわけ無いだろ^^;
780名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:39:12
>>778
なんだかんだで30%丁度くらいだと思うけどな
781名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:40:05
>>776
点取りたいなら表計算だろ
$の使い方だけ覚えれば、あとは小学校の国語と算数レベルだ。
782名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:40:35
午前は普通に考えて落ちてる人少ないだろ。午後はそこそこの問題ではあったけど52点以上で合格なら大体の人は受かるもんなぁ。
783名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:42:46
>>782
勉強しないで受ける奴多いから、暗記系の午前で結構落ちてるよ。
前回も午前で落ちてる奴のが多かったろ
784名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:44:28
午前は80問もあるとどっかでずれてんじゃないのかという不安が
なぜだ何度も確かめたのに
785名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:45:38
合格率3割としても、残り6割落ちるわけじゃん
そいつら次回に向けて勉強しないの?したらもっと合格率あがるよね
786名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:46:12
午前午後両方8割近く取れた奴、多いだろうな
俺が取れたもんな
787名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:52:13
俺も。
788名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:00:47
>>769
研修3ヶ月実務3ヶ月でいい
ソースは俺
789名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:02:15
普通に3ヶ月本読んで過去問やるだけでいい。
実務とか全く知らんけど普通にいけた。
ソースは俺
790名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:03:02
>>788
新入社員が受けるには丁度いい時期、内容の試験だよな。
私学生だけど
791名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:03:06
ぶっちゃけ実務とかあんまし関係なくね?
792名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:03:25
>>789
788だが実質研修3ヶ月で受かったようなもんだ
実務は午後問題考えるのに役立ったくらい
793名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:13:43
残りの1割は自害でもしたのか
794名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:13:55
午前60
午後ITEC64
TAC60
厳しめ59
で心臓バクバクな俺がいる
B型だしマークミスしたかもしれん・・・
795名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:15:55
>>792
研修何しました?
SEの方ですか?
796名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:16:36
合格教本2回通して読めば受かる。
ソースはたぶん私。
797名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:16:58
>>794
ちゃんと受験番号・生年月日・氏名書いたか?
798名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:17:06
来年ユーザー系SIに入社予定
まぐれで合格しそうなんだけど、きっちり勉強して合格した場合と比べてデメリットはありますか?
799名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:26:45
>>798
点がでないんなら問題ないんじゃね?
いまからきっちり復習しとけばいいよ
800名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:02:40
>>795
研修はコンピュータ、アルゴリズム、システム開発の各基礎
言語はC、Java、COBOLを満遍なく
ええSE見習いです
801名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:17:08
>>714

それは、後から解った
何せ俺は・・・12345 8 13 でしか選べなかった。
シャーペン1本と鉛筆(あまり芯なし)消しゴムを出して挑んで
シャー芯が出なくなったからカチカチしたんだ・・・
でも1分以上やっても出てこなくて壊れたのかと思った
で、恐る恐る中を見てみたら、芯0本で その鉛筆しか頼れなくなり
更に家の鍵を持ってくるのを忘れてしまったのに会場に来て気づき
3時までに電話無ければ もうどっか行っちゃうと親に言われ
一人で帰って、家の外で親が帰ってくるのを待つのは辛いという
2つの出来事に焦ってしまって余裕が無くなり、
鉛筆の芯が無くなる前に何とかマークを・・・
と思って早く終わる方法は問題を順番に見て
必須を読んで、計算は鉛筆使えないから頭でやって・・・
表計算簡単って言ってたから早く終わると思ってやったら
3、4で悩んで・・・でも鉛筆使えないから(マークのみの命)
時間をかなり掛けてしまい 残り60分(午後2時30分)くらいで 
必須8にようやく入り また悩み、CDに時間を掛け、
「もう答えが無い適当でいいや!」で
問13をやり(時間が掛かる問題だった。)
残り 30分位(午後3時)で終わった。
後から問6を見たら糞簡単でショックだったorz
802名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:18:53
>>801
で、何点だったの。午前午後
803名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:23:30
>>802

午前は 免除
午後は 問題数/12 や 問題数/20 の方なら 69.1
ITEC なら 65

だった。

>>714 じゃなくて >>710 の間違いorz
804名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:28:00
合格率を高く見ても30%だろ?

3人の中の1人になればいいんだから何とかなるんじゃないの?

午後は帰る人ばかりだったし
805名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:10:33
誤植のおかげで両方間違えてた俺ちゃん歓喜w
806名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:18:24
3点でもいいから欲しい
807名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:44:43
ホルはともかく、カセは前から叩き叩かれじゃねーかw
808名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:45:05
早く終わって帰る人っていないの?
俺の前のおっちゃんは早く終わって帰ったのかと思った。
できる人ならやっぱり一時間半くらいで午後できる?
809名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:45:24
ワーオ、誤爆しました
810名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:45:39
>>807
FEZですね
811名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:50:38
>>807
FEZはでていけ
812名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 03:41:24
やっと沈静化してきたな
813名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:16:30
配点はあそこmちがった人だけ、他の点に割り振って欲しいものだ
814名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:30:57
>>808
それほど悩まないでサクサク、しかし慎重にゆっくりやって90分だな。一部悩みつつで120分。
ほんとに出来る人が急げば60分切ることも難しくないと思う。

20分で出来るかどうかはわからんなw
アルゴリズムやアセンブラあたりを問題見た瞬間に答えわかるレベルなら行けるのかもしれん。
815名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:33:32
ほんとに早く解けるやつはもっと上の資格も半年後は取れる勢い
816名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:36:27
>>772
俺も勘違いしてた・・・
817名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:37:51
TAC採点51点だった
もうどうにでもなーれ
818名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:04:46
itec60点の俺がきました

神様ありがとう、本当にありがとう+8点です
819名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:05:28
+7点だな
820名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:32:36
すまん、今更だが60点以上は合格って明確に公表してるの?
それとも「合格点以上は合格」みたいに濁してるのか?
821名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:39:58
6割ぐらいで合格にしますって感じの濁し方
822名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:47:56
全国民正解は0点か・・・
823名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:50:55
この試験難しいとばかり思ってたけど試験に来ない奴とかすぐに帰る奴が多いから
合格率異様に低いだけだったのか
危険物乙みたいなもんだな
実際に合格狙える人だけが受けたら合格率7割いくわ
824名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:52:28
+8点で当然
ミスはミスなんだ
825名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:02:08
>>823
受験しないやつは分母から除かれるにきまってんだろ
826名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:30:33
プラス8だとしてitec63.1の俺ってどうなの…
827名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:33:06
俺なんか61.5だぜ
828名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:41:13
+8点で60点前後とかお前らどんだけアホなんだよ。
こんなやつらでも受かっちゃったりするんだろうなぁ。
829名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:45:48
どのみち落ちてる俺からしてみれば今回の+8で合格率高くなって次回の春難化とかになったら最悪なんだが
830名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:48:38
>>828
フヒヒwww頭悪いけど+8点のおかげで受かりましたwwww
この資格まじ楽wwwww
831名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:51:38
当日3時間の勉強で合格した文型だけど
午後は読解力と情報処理への理解有ればなんとかなる
が、午前だけは勉強しないと無理、楽して受かるにしても午前の過去問だけはしっかりやっておけ
832名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:52:06
itecはすでに+8点適応されているからな。
(IPAの全員正解公表前にitecで採点した人は8点たせばいいんだけど)
833名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:56:00
おいおい^^;
IPAやばくないか?ITパスポートはもうこれで2つも誤植があって
得点追加らしいw

もしかしたら午後問4もいけるんじゃない?
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20091022.pdf
834名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:04:55
>>833
お前は今更何を言っているんだ?
ついでに問4はどこにも間違いはない
問題を勝手に改変した奴が騒いでいただけ
835名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:07:30
>>831
文型とか言っちゃってる時点で文系じゃないだろww
836名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:13:18
>>831
高校の五文型思い出したwwww
SVOCとかなつかしいなぁ
837名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:15:34
当日3時間で過去問やったのか、天才だな
838名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:27:18
当日三時間って、試験日何時起きだよw
ってか、この試験は文型(笑)向けでしょ。
午前は暗記だし、午後は専門知識必要ないし
839名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:32:24
初見の三時間じゃ午前の過去問一周まわすのがやっとじゃね?
840名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:32:41
>>838
そうだよ
そんなことすら訊かないとわからないの?
841名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:34:17
>>837
暗記ってのは分かってたのと試験内容一変したのが春に分かったので
2進数変換とかそういう事をスルーしてセキュアドのストラテジとマネジメント+基本情報の暗記問題のみやった
ちなみに問題もろくに読まず考えず正解の問題に丸を付けるだけの過去問だからちゃんとやってるわけじゃない
その後基本書を流し読みして略称覚えて特攻した

文系向きと言うより論理性の有無を問うているものだな
専門知識と論理性両方問うてる問題が無いよね
842名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:35:16
なんで嘘つくかな
843名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:37:19
昨日ポケモン買って今取説よんでたんだけどさ
万歩計みたいなやつの使い方がいまいちわからん
ゲームやる前にやる気なくすわ……

余裕の合格で基本情報取得予定の俺が分からないんだから
お前らなんて100000000000000000000000万回熟読してもわからねぇだろうなw
所詮基本情報なんてその程度の資格だったんだな
844名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:41:16
こいつ国語力ないのかなw
1回読んだだけで普通に分かるだろw
845名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:43:37
>>844
わからねーんだよ
むかついてさっき床に箱叩きつけたし
846名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:44:06
>>830
それって運が良かっただけで、楽に通ってないじゃねーかww
847名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:44:24
ポケモンの取説呼んでファビョってるオッサン想像して吹いたwwww
848名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:47:38
>>847
コーラ返せwwww
849名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:48:10
まぁツベコベ言わずにポケモンの取説よんでみロヤ
己れの読解力のなさに絶望するからよー
850名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:48:41
株式会社ポケモンのゲームソフト「ポケットモンスターソウルシルバー、ハートゴールド」の取扱説明書及びポケウォーカーの仕様を読んで、設問に答えよ。
851名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:48:43
小学生でも解るのにこの中年ときたら
852名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:51:03
ルビがふってあるのに読めないって・・・
853名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:54:36
十数年ぶりにポケモンやろうと思ったけどよー
もういいわ…
854名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:56:48
ちょwww
どうやったらIP→ポケモンの話題に持っていけるんだよww
855名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:58:29
843 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:37:19
昨日ポケモン買って今取説よんでたんだけどさ
万歩計みたいなやつの使い方がいまいちわからん
ゲームやる前にやる気なくすわ……

余裕の合格で基本情報取得予定の俺が分からないんだから
お前らなんて100000000000000000000000万回熟読してもわからねぇだろうなw
所詮基本情報なんてその程度の資格だったんだな
856854:2009/10/24(土) 12:59:52
間違えた・・・
FEな・・・
857名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:02:39
死にたい…
858名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:03:39
俺の釣り針がポケモンに負けたので秋葉行ってポケモン見てくる
859名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:04:22
我が家の10歳になったばかりの娘ですら
使いこなせているというのに・・・
860名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:06:58
>>843
基本情報の問題とポケモンの説明書の可読って合否に結びつくって
言いたいわけ?
861名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:12:23
今年うからないやつってw
はぁどうしよ…
862名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:13:20
ああああああああああああイライラするわ
もう取説破って捨てたし
ポケモンなんて二度とやるかよ
もっちぃでオナニーして寝よっと
863名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:15:02
>>862
ティッシュじゃなくて説明書で拭けよ
864名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:16:20
これ+8点されて60以上だったら合格になるのか?
それともボーダーも少しは上がるから一緒?
865名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:17:30
>>864
ボーダーは上がらないはず
ボーダーが上がったらIRT方式みたくなると思う
866名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:18:46
そうなのか。じゃあ受かるやつ結構多くなるんじゃ?
合格率も今回増える・・?
867名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:19:42
80%くらいだと思うよ
868名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:21:03
それありすぎじゃないか?www
そんな増えるもん?w
869名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:21:17
80は無いだろw
せいぜい35%くらいで止まるだろ
870名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:27:13
2問全員正解のおかげで、どうやら合格できそうだ。
まぁ、不合格でも次は応用情報技術のほうを受けるつもりだったが。

ところで、応用情報技術はアルゴリズムや言語が必須じゃないから、
アルゴリズムや言語が苦手な人は応用情報技術のほうが受かやすい?
871名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:29:24
応用はアルゴリズム問題を一切解かないでも受かる
ただまぁ、覚える量がちょっと多いぐらいで難易度は大して変わらない
基本受かってれば、ストラテジとマネジメント勉強すれば受かる
872名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:36:59
午後8割超えるじゃん
873名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:41:33
c,d配点各1点に変えられたら傑作だなwww
874名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:42:11
====================
問2
設問@a○ b○
設問Ac○ d○
設問B×
====================
問4
設問@a○ b○
設問Ac○ d○ e×
====================
問5
設問@a○ b○ c×
設問Ad○ e○
設問Bf× g×
====================
問6
a○ b○ c○ d○ e× f○
====================
問7
設問@a○ b○
設問Ac× d× e○ f× g×
====================
問8
a○ b× c○ d○ e×
====================
問9
a× b○ c× d× e× f× g×
====================
どうでしょうか、もう可能性もないでしょうか…
875名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:44:18
多めに計算しても60は厳しい
876名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:45:51
>>874
100%落ちてます!!

問8の2問全員正解にされても落ちてる人はこの分野に向いてないってことだよ。
もう諦めなさい。
877名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:45:55
問8は20点満点なんだよなー
878名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:01:41
問8
c,d
元から正解だったヤツ→4×2=8点

訂正で救われたヤツ →1×2=2点

でいいと思う。
879名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:03:31
誤植のせいで答えが違ってしまった人とかいる可能性がある訳だから
全員一律だろう
俺も誤植の部分で答えを考えていたし
880名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:03:38
>>878
それだと俺が落ちるじゃねーか
881名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:05:36
>>880
それだと合格率100%になるじゃねーか
882名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:06:07
>>874
単純採点で53点か
次回がんがれ!
883名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:07:56
何度も得点を確かめている俺は病気だな
ホントボーダーギリギリだから
884名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:08:38
>>874
惜しいなぁ
今回は言っちゃぁラッキーな試験なのに・・・
885就職戦線異状名無しさん:2009/10/24(土) 14:10:32
>>871

なるほど。文系でアルゴと言語経験ほぼ0だからそれは朗報だ。
ところで、2010年版の参考書って、まだitecのやつしか出てないけど、
表紙の下が茶色のやつ(FEだと紫)っていつ頃出るのかね?
俺、FEそれでやってきたから、APも同じものでやりたくて。
886名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:12:16
>>885
一応言うが、基本情報の擬似言語よりも応用情報の擬似言語の方が
簡単っていうね
だから、擬似言語も保険として勉強しないと不安
887名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:12:18
午前午後8割オーバーなのに
うっかり1年前受けたときのの写真使い回しちゃった俺よりマシだろ
888名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:25:18
マラカスwwwwwwww
889名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:25:59
誤爆
890名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:27:04
資格板でマラカスの話題とか何スレだよww
891名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:29:51
>>879
c,dの回答は何にしてたんだ?
892名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:54:53
52点のヤツでも合格できるんだから
ボーダー下がったよなぁw
これで合格率40パーセントいくんじゃねえの
893名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:56:13
はい
894874:2009/10/24(土) 14:57:21
うわぁぁぁん
今度こそ今から勉強してうかってやらぁあああああ!!!
895名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:57:51
コメントをそのまま解釈した場合には、これになるっていう
解答が、あってそれを選んだ人だけ正解になればいいのに。

ないんだろうなぁ・・・
896名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:00:33
今回おいしすぎるだろw
擬似言語と選択言語がめんどくさいのに
無条件で+8ってw
それで…おちる…お…れって…
897名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:00:50
読点の位置を間違った
898名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:01:30
どういうプロセスで答え導き出してるかなんて誰にもわからないし
ましてマーク式ならなおさら
極端な話鉛筆転がして出た目で高得点取ってる人だっているかもしれん
899名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:02:10
初心者です、教えて。
猫本て年度によって中身違うの?
次の春受けようと思うんだけど、今出てる21年度ってやつで大丈夫?
900名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:03:58
猫本まだ新試験の対応が甘いからなあ
新版が出るなら待った方がいいのだが
901名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:05:48
>>899
大丈夫
新しいのが出るの待つより、今ので一日も早く目を通したほうがいい。
どのみちあれだけでは足りないから
902名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:08:33
うーん個人的には過去の試験問題について解答が詳しい本を買って
勉強するほうが効率いいと思うけどなあ・・・
完全にゼロからなら全部詰まった参考書買ったほうがいいけど
903名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:08:52
itec66
tac60

なんか簡単なの落としまくってるんだけど
簡単な問題に配点多くされたら涙目
904名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:11:43
>>874
俺とそっくりだったのでビビッたw

おちつけ!そして涙を拭け
共に春頑張ろう
905名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:22:48
今回でいう5,6,7とかは
よく読めば答えがわかるものばっかだよな
だから擬似言語と選択言語だけガッチリしときゃいいんじゃないの?
俺無勉でも選択問題9割はとれてる
擬似でボロボロだったけど+8でたぶん合格w
906名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:28:39
猫本は詰めが甘い。
あれだけじゃ絶対足りないから、どっかのサイトで問題解きまくれ
907名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:30:18
IPAは調整中
間違いない
908名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:33:04
>>887
写真の鮮度って影響あるの?
俺も春の初級シスアドで使用した写真の余りを貼ってしまったが。
同じ試験でなければ大丈夫?
909名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:48:45
単純計算で58%以下は元から落ちてるんだから受からないよ

発表日にもしかしたら・・・とか想像してるだろうけど100%無いwww

合格率は30%前後。40%は絶対にない!!
910名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:50:47
2、3年前の基本情報技術者試験の参考書ならブックオフで100円で買えるな。
もれが買ったのは2006年のだったけど、まったく勉強した形跡がなく、新品同様だった。
911名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:52:06
8点プラスで俺と複数の友人は合格点いったが午前で落ちた友達が涙目だから素直によろこべない・・・
912名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:57:42
>>910
参考書なんてそうそう汚れないしな。
1冊買っても数ヶ月見て終わりだし
913名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:00:55
>>911
大丈夫!!

友達と一緒に再受験だから
914名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:02:01
899です。
みんなの意見参考になりました!
今出てる猫本と問題集を買って勉強してみます。
ありがとう!
915名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:07:32
>>911
まぁメシウマって言っとけよ
916名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:08:51
>>887
なんかお咎めあったの実際に?
917名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:18:25
俺なんか友達4人で受けてみんな落ちたから別に祝不合格会で食べに行ったんだけど、
今回のミスの+8点で自分だけ合格になってしまう・・・嬉しいのやら怖いのやら
918名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:18:54
「別に」なんかいらない
919名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:24:02
+8で受からないやつは何もしてないレベルだからほっとけよ
920名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:31:21
>>908
>>916
5年くらい前シスアドで写真のサイズを一回り小さいやつと間違えたときは
試験官が確認しにきた時怪訝な顔してたが特に何も言われず無事合格もした
もしかして不採点になるかもと1カ月もドキドキして過ごすのが
本当に辛かったのでもうやらないと思ったんだがまたやってしまったよ
替え玉防止のための会場での本人確認のためだけにあると思いたい・・・
921名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:34:11
写真って別に替え玉防止にならないよな
922名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:37:23
替え玉が写真とればいいだけだしな
923名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:41:48
基本情報始まって以来の合格率だろうな
924名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:49:50
双子なら替え玉バレないだろうなwwwwww
925名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:00:55
>>899
ストラテジマネジメントの内容が足りない
他は基本的なことは抑えられてる
まぁ次の買ったほうが良いよ
926名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:02:46
>>845
電車の中で声だしてワロタww
しねw
927名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:06:32
受かった人は応用始めた?
猫本がなくて困る
928名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:10:28
マークミスとかで落ちてそうだから怖いんだよな
そのせいで応用勉強したいけど出来ない
11月16日って長いんだよなー
929名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:11:57
応用って持ってる意味あるのか?
930名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:12:08
春に受けたあと応用情報の合格教本買ったから勉強はできるぜ
c,dのおかげで今回は合格できそうです^p^
931名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:14:33
いままで基本情報の午後で問題ミスとかあったの?
932名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:46:18
何で猫が良いって言われてるの?
技術評論社のが午前に向いてるはずだが
933名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:24:00
なぜ出題ミスとか発生するの?
出題者は問題を隅々までチェックしないのか?
信じられんよ
934名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:24:38
猫本は技術評論社
935名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:28:04
栢木先生の本 ≠ このスレで言ってる猫本?
936名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:28:59
猫は短時間で一通り試験範囲やれるから
やったつもりになるんじゃないの?
俺は一章で不安になり、二章のデータ構造のところで投げだして
別の問題集に切り替えたよ
猫だけだと勘に頼ってやっと6割とれるかどうかってレベルじゃないの?
猫は簡単すぎて午後の選択問題じゃつかえないし
二度手間だわ
937名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:29:35
すまん。栢木先生は技評だったね。
938名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:32:50
猫本ってそんなにいいのか?
939936:2009/10/24(土) 18:39:26
使った問題集はスーパー合格本(過去問じゃないやつ)

言語、アルゴリズム分かる奴ならこれ一冊で余裕だよ
俺時間なくて一周しかできなかったけど
午前67/80だったし午後も余裕の合格圏

合格本を一週間で一周したのがよかったと思う
一周まわすのに二週間かかってたら忘れて落ちてたと思う
940名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:48:41
>>936
俺は、猫本だったけど、午前8割弱だった。
確かに、この本だけではやったつもりになると言う指摘はその通りだと思う。
この本だけでなく、過去問を16年から21年までやったから何とかなったんだと
思うしな。
まあ、何でやるにせよ、偏り無くやることが大切かと・・・。
941名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:50:12
>>874
不安になる気持ちはわかるが。
落ちてたら次頑張る。受かってたら応用目指す。
ただそれだけのこと。
942名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:53:16
当たり前すぎてどうでもいい話だな
943名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:13:40
たった一冊勉強しただけで受かる人ってのは
普段からこの手の勉強をしているか仕事している人

だからどれ(参考書)を一冊買えばいけるかを聞いている奴はまず受からない
どの参考書だろうと出題範囲全てカバーしているのはないから
944名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:17:02
+8点で合格記念にラブプラス買ったぜええええええええええええええええええ
遊びつくすぜええええええええええええええええええええええええええええええええええ
945名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:21:33
僕はWindows7買ってデリヘル嬢呼びました
946名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:26:14
ヴァーチャルデリヘルゲームとかあるのか
947名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:40:44
俺は技術評論の合格教本だがストラテジとか網羅してないから
セキュアドのも使ったな
とりあえずこれから春の勉強する人はとりあえず過去問と午後完璧にしておけばいいと思う
午前のストラテジ、マネジメントは新しいのが出てからでも良いんじゃないかなぁ
948名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:42:13
ソフ開の過去問はやる意味ある?
949名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:05:04
+8点になったら合格率4割は超えるかな?
950名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:08:13
過去の平均点を見ると50〜60で不合格というのが多いから
加算されるのが8点なら合格率は5割近くになると思う
951名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:16:35
>>950
あんたバカ?
午後でギリギリなら午前で落ちてる奴も50~60%はいるだろ
それとcとdがあってるやつとかもいるから合格率は30%前後だろ
952名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:26:05
まあ、午前合格点が大体50%だから、
合格率50%とか常識的にありえんわなw
953名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:35:07
配点が均等配分なら僅かに60点超えるけど、不安だ
954名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:36:17
午前が合格点以上and
午後問8のcd以外で52点以上60点以下and
cdが間違っている割合なんて2〜10%ぐらいでしょ
955名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:40:03
>>954
その%の中に俺が見事に該当する
956名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:41:53
去年までに基本情報とってた人が、新試験制度によって
今回の情報処理試験受けるケースってありますか??
957名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:42:52
>>954
あーめんどくせ。。。で、なん だっけ??
958名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:44:23
問8満点だったのに。
信じられん。
IPA死ねよ、マジで。

意味ねーよ、こんな糞資格。
勉強してない馬鹿でも受かる。
959名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:46:46
>>958
お前の言ってること矛盾してるぞ
960名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:47:10
問8満点か。すげーな
961名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:47:11
>>956
今までの資格と効力一緒なら受けないと思うが
問題と解答ならWebに載ってるし5000円払う意味無いでしょ
962名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:48:42
>>944
で、ラブプラスの調子はどうだい?
963名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:58:41
>>959
どこが矛盾してるの?
964名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:03:59
IPAさっさと潰れろ。
ゴミ組織が。
965名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:10:14
涙拭けよw
966名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:11:34
無勉でヨユーでした、擬似言語捨てたけどなww
967名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:17:11
>>966
それはよゆーとは言わない
968名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:21:00
試験前に擬似言語捨てるといってた者だが
まじで笑いが止まらん展開w
969名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:40:14
>>968
くそー 2問で4点になってしまえ!
970名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:42:56
エクセルとって擬似言語捨てるのが、これからのスタンダード
971名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:43:02
擬似言語0点で他52点の俺が一番美味しいだろ
972名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:43:05
2問で2点でいいよ。
今回のがあってもなくても7割とれていたし
973名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:44:31
君と情報処理の恋愛だれか張ってください
974名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:47:47
この資格取った所でなにかできるようになるわけじゃないからな
技術は自分でプログラミングするなり自作するなりサーバー作るなり別にやれや
975名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:49:47
>>974
何をいまさら
976名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:50:49
やべぇwwwjavaアプレットおもすれwwwうぇwwwww
977名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:51:47
来春受ける予定なんだが、CASL2シミュレータいっぱいあってどれつかっていいのかわからん。
お勧め教えて。
978名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:59:29
こんなもん勉強すんな
どーせ誤植で受かる
979名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:07:14
知ってれば解けるのが午前問題で文系型
考えれば解けるのが午後問題で理系型

理系の俺は当然勉強した午前より勉強してない午後の方が点が良かった
980名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:09:23
午前が足りなくて落ちたとか言えば格好つくとでも思ってんのか?
981名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:10:45
どう見ても午後も文系です。
本当にありがとうございました。
982名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:17:37
>>979
自分の努力不足を棚に上げるなよ
983名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:18:24
俺は余裕で安全圏だけど?
984名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:49:26
午前合格率:70%
午後合格率:50%

基本情報技術者 合格←35%
985名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:16:30
>>984
午前と午後逆だろ!もしかして池沼?
986名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:28:08
>>985みたいに自信満々に間違うやつって恥ずかしいよなwww
987名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:28:17
ITEC 62
TAC  59.5

これって生殺し状態じゃないかorz
988名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:30:38
>>987
もっと勉強しないからだろ
自業自得だ
989名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:40:33
>>988
>>987は10%くらいなら合格する確率はあるんじゃないの?
それともアイテックがゲキアマということ?
990名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:41:06
>>987
お前は俺かw
TACの点全く同じw
991名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:43:46
>>989
もっと勉強しておけば、生殺しとか思わなくて済むってことじゃね
992名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:43:55
>>989
逆に>>987の点数で10%しかないの?
993名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:46:01
>>987
itec同じだ
結構得点に差が出るな
俺は自己採点とTACと全部60超えてるけど
994名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:47:06
TAC52点でITEC62点の人で、結果61点で合格した人なら知ってる
995名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:56:37
>>987
たぶん落ちてるだろうね。
今回は午前も午後も簡単だったからギリの奴は諦めて春やった方がいいよ
996名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:57:26
15 :名無し検定1級さん [sage] :2009/10/22(木) 22:22:07
TACは絶妙な配点にすると60点なのに落ちたとかでクレーム言うやつがいるからチキン思考。
2点くらい+した点が実際の点かと思う。
997名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:58:28
>>985←こいつはSW受からんな(笑)
998名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:58:36
っ次スレ
【誤植】基本情報技術者試験 Part269【+8点か?】
http://namidame.2ch.net/lic/index.html#1
999名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:59:11
>>994
10点も差がつくなんてネタ
1000998:2009/10/24(土) 23:59:18
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。