1 :
名無し検定1級さん:
今だ!2番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ (´⌒(´
⊂(゚Д゚ )≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ズザーーーーーッ
建設的な意見求む
批判はイヤン
ネットワークスレみたら、あまり煽りがないな。
ここのスレの奴は煽るやつがおおすぐる。
こういう奴はこないでほしい。
人間的なセキュリティーを試してるんだろ?きっと
このスレのセキュリティを確保する方法を受験者の年齢層に関する概念を踏まえて6文字以内で答えよ
9を追い出す
TAC次第
AV基地外
10 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:00:12
メロリン9ゲット
11 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:02:09
メロリン10だったか…
12 :
9:2009/10/22(木) 16:02:11
あと30分…((((;゚Д゚))))
>>9 しま…_| ̄|〇
なんで3分の間に3つも書き込みがあるんだよ。・゚・(つД`)・゚・。
13 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:04:27
>>12 いや、気にせんでくれ。書き込みが集中したな。おれはトイレ休憩中だった。
14 :
9:2009/10/22(木) 16:07:15
しらんがな
16 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:27:43
TACは何時出るんだ?
17 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:29:16
出ますた
どう?
違いはある?
tac は メールアドレスだった。
あと、配電管の問題は「不正な機器を接続されるリスク」で
テンペストじゃないね。
あ、あと例のアレは当然 r だよ。
22 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:43:00
なんかここの書き込みを考慮して柔軟に対応したような汚いやり方だなw
特に午後2問2の最後なんかw
tacは応用のとき派手に釣ってたからなぁ
配点があるから採点しなおしてみよう・・・
自己採点
午後T 60
午後U 60 …ビミョー過ぎるw
午後I 53点
午後II 76点
ありがとうございました
採点したら 午後1,2とも 70点くらいだった。
微妙なのは0点にした。
午後1 80点
午後2 57点
やっぱり部分点をどう評価されるかだなあ
午後1問1の設問4(1)の電子証明書のコモンネームって、電子証明書のシリアルIDでもおk?
午後1
文章記述以外で47点。さすがに文で13点ぐらいは取れるだろう…
午後2
鉄板だけだと56点。あとは部分点もらえるか…
31 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:07:49
今年は難しかったから、ここで自己採点55点以上の人はだいたい午後じゃね?
32 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:08:41
だいたい合格じゃね?の間違いw
高度って解が業者でも分かれるくらい難解なんだねぇ。
34 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:15:17
最後、アカウントと持ち出し管理両方になってるwwww
全然勉強してなかったが落ちたとわかると悔しいな
しかし2ヶ月は長すぎるな。春の勉強しづらいじゃないかー
確かに。午前1免除だと共通部分やっても意味ないし…。
なんでこれだけ、春秋あるんだろうな。
自分だと、あと取りたいのはデータベースぐらいしか無いから
まだ勉強しやすいけど。
午前1 81点
午後2 73点
多分合格
39 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 18:37:08
午後1 55〜65
午後2 65〜75
微妙。暇潰しにベンダー試験でも受けるかな。
午後1 55〜60
午後2 え、なにそれ
42 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 18:53:25
春は受ける資格が無いからパスポートでも受けようかな
43 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:03:44
itecもtacも合格ぽいけど、もういいや。
全てはIPA次第。
何考えても今さら無駄
TLSにびびった
自信ある奴は受験番号さらせ。
46 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:28:57
>>40 受けるならMCPかな。今はMCPとは言わないか。
セキュリティ系でおすすめ資格ってある?
午後1
設問4の(1)
SIMカードの情報って書いたんだけど部分点くらいもらえる?
49 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:41:56
おれはLPIC3にセキュリティ区分があるらしいので取りたい
午後1 問1/4 88
午後2 問2 56
ああああああああ
保存後対策が「共有情報が不要となったら速やかに削除する。」でも部分点くれないかな・・・
51 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:44:28
>>47 宣伝くさいがw
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
情報時代を一歩抜き出る 「セキュリティアナリスト」を目指す
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
―CIWセキュリティ資格チャレンジキャンペーン―
CIWでは、ネットワーク系資格保持者を対象に、日々業務で培っているセキュ
リティ知識を短期間で総さらいし、国際的にも有効なセキュリティ資格の取
得につなげていただくためのキャンペーンを実施しています!
※CIWセキュリティアナリスト資格は、有効なネットワーク関係の資格取得
と、CIWセキュリティ・プロフェッショナル試験に合格することで認定され
る、国際的なセキュリティ資格です。
【キャンペーン内容】 ・テキスト+受験チケットご購入の方に、オンライ
ン模擬試験をプレゼント! ・12月上旬には、「CIWセキュリティ・プロ
フェッショナル受験セミナー」開催決定
詳細・お問い合わせはこちら↓
http://it.prometric-jp.com/news/news_detail.asp?news_no=786&utm_source=mm32
納得いかない模範解答が多い。
別解が大量にでてほしい。
53 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:01:06
問題作るの大変なんだな。議論にならない問題なら簡単すぎるし
54 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:03:17
おい、見苦しいぞ、諸君!
早く諦めてベンダー試験の勉強でも始め給えよ!
我輩は既に諦めたぞよ!
実に潔かろう!
55 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:04:43
午前I・・・免除
午前II・・・80%
午後I・・・75〜85%
午後II・・・70〜80%
多分合格だと思うけど、発表があるまで油断はできないっす
午前I免除でよかったぁ・・・
ベンダー試験何うける?
57 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:10:28
ITECよりTACの解答のほうが良いね
まあ後から出したんだから当然だけど
午後Uが6割ぎりぎりで微妙。合格発表までが遠すぎる
春何受けようか、決められなくて辛い
といってもいつも1ヶ月前くらいからしか勉強しないんだけどね
58 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:13:13
よーし、受験番号晒すぞ!
SC551-1***
春というと
エンベ、監査、プロマネ、DBか
本人確認の出来ない受験番号に何の意味が
61 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:26:52
データベースでも受けるかな
その勢いでオラクルプラチナ取って(*´∇`)
じゃ俺はPMPでも…
午後1の設問4の(2)、ITECもTACも、
忘れたICカードを失効させる期間って、
臨時ICカードを回収するまでの間じゃ甘いと思うんだけどなぁ。
忘れたと思っていても、実は紛失していたって事があるだろうから、
忘れたICカードをちゃんと持ってくるまで失効させないとダメだと思う。
65 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:37:54
TACだと、甘めの採点で
午後1:78点
午後2:78点
....尼尼だからなぁ。。。orz
なんかp派とか提案書派とか一気に
意気消沈しちゃったな。
67 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:45:57
>>25 それは、落ちただろ・・・。
どうやっても自分だと甘く点数を付ける傾向になる。
ましてやギリギリの点数だと。
それは、次回を考えたほうがいいかも・・・・。
68 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:48:31
>>66 でも、ファイアーウォールを通らないって理由は、どっちの業者にもない現実。
両業者ともファイアーウォールの設定をいじる方向で考えても r にする。という解答。
つまり、ファイアーウォールの設定が云々で理由を書いている人は×になっちまう・・・orz
今回NW受けて午後IIがビミョーな者だけど、次回SC受けようと思ってます。
NWの時は日経NWとかを読んで基盤を固めたんだけど、SCで何かお勧めの雑誌とか本ってありますか?
試験対策本以外で
70 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:52:33
jitecのトップに午後問題の出題ミスが出てる。
該当問題は全員正解扱いか。
合格率上がるな。
71 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:53:42
アイパスに続いてまた問題ミスキターーー!!
午後、2問ほど全員正解とするってさ
これは・・・合格来たかもしれん
72 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:55:10
>>68 確かに。
それにしても1問のミスで17点失う試験ってすごいなwww
基本情報ね
なんだよ。ばーかばーか。
出題ミスつづくな。どうしたんだ。
そんなことすると資格の価値が下がるじゃないか。
午前に価値も何も
自己採点
午後1:67
午後2:57
また春に会いましょう(><。。
>68
おれもファイアウォール通らないと答えた派だ。
情報共有サーバのためにファイアウォールいじるとうんたらかんたら・・・
もういいやw
1年間?
>77
じゃあ、午前受けなきゃよかったな、おまえwww
>>70 一瞬喜んじゃっただろ!
微妙な点数なんだから
午後2確実に間違ってる部分だけで68点。。。
さて来年も頑張るかorz
86 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 21:47:44
解答例が各社によって多少違うのは当然として、知りたいのは部分点の与え方とか、別解の解釈・範囲について。
特に情報セキュリティの試験なんて答えがひとつにならないのだから、この辺はどうなってるんだろうっていつも思う。
採点者は当然複数いるだろうし(確か採点する業者も入札で公募してたな)、結構細かい採点マニュアルが存在するんだと思う。
要は、解答例よりも採点マニュアルを公開してほしいってこと(無理だろうけど)
午後U確実に合ってるの30点しかない
こりゃダメだな
>>87 確実に間違ってるのは何点?
そっちを考えたほうがいいかもしれない
ところでお前ら丁寧に字かいたか?汚いと減点て
問題の表紙に書いてあるんだよ。
読める字で書いたよ
>>85 >>87 俺も午後2 44点しかないぞ
午後1は63点だから採点結果くらいは見れるかな
pじゃ落ちてもしょうがないか。
設問1もaとb入れ違えたしな。
93 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:06:34
これって差別試験だよな
英語や韓国語で書いたら次数オーバーする問題とかあるし
日本ってほんと差別がすごいクニダ
メールアドレスが答えならメール本文もバックアップ取らないとダメだろ
アドレス帳に登録されずにメールやりとりしたらそのメールアドレスも漏えいするし
>>93 ニダ乙
差別とかじゃなくて、問題文が日本語なんだから
日本語できない奴はそもそも理解できないだろう
97 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:12:41
>>95 英語の人がたとえば回答が日本語で英語だとして英語の人が答えたらEnglishでしょ
たとえば次数制限が2だったら英語の人はこたえれない
韓国の人とか朝鮮の人とかが日本には多いわけだし他国語でも試験できるように用意するべきじゃないの
お前ら日本人が受かって韓国人が落ちるって差別ほかならないし
>>94 携帯に転送したメールって、転送元じゃなく、送信元のアドレスが
表示されるのが普通?
日本語は難しいでつね…
自分は日本人なのに
>>97の言ってる日本語が「なんとなく」しか分からない…
だから俺は担当顧客リストを保存としといたぞ
午後T 64点
午後U 69点
午後Tの配点がTAC通りなら
ギリで通りそうだけど…。
>>98 procmailとか使ったりスクリプトかまして転送している場合は
From行が転送元になる場合もあるけど、基本は送信元
しかもヘッダだけじゃなくてsignatureにもメールアドレス入ってるじゃん
>>102 俺は転送するときにCCでPCに送るって書いた
>>104 シグネチャって本文の最後にあるアレ?
最近書かない人多いし、特に携帯だと見かけないんだけど入ってるもんなの?
>>105 それだと携帯で直接メールやり取りしたものが残らない
108 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:26:41
>>106 あんた学生さん?
まともな社会人が会社のPCからメール出すときにシグネチャないやつなんて見たことない
110 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:32:09
本文にPCからメール転送してるとワザワザ書いてあったから、
客と携帯でメールのやり取りする視点は妄想になるとおもったんだよなあ。
111 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:33:38
確かに仕事のメールでシグニチャないと違和感あるなあ。
そういえばメールは社内関係者とすることが多いって書いてあるけど客とメールするなんて一言も書いてないな
特定の顧客にしか開示しない価格表の漏洩もあくまでも価格表が漏洩したって書いてあるだけで、その時点では顧客の情報が漏洩したとは書いてない
こりゃメールアドレスじゃなくて顧客の電話番号のほうが正解じゃないのか
あー、間違えたわ
厳しい目の採点で
午後1 問2,4 80点
午後2 問1 85点
午後2は下手すると満点かもしれない
いや今年の午後2は難しいだろ。特に保存前保存後対策なんか知るかっての
だからお前ら自信持て。どうせ合格率二桁だし、50%あれば希望持てるぞ
>>109 俺106じゃないし社会人だけどシグネチャなんかつけないよ
昔からメール使ってるけど、無駄なパケット出すのはマナー違反だった時代があって
そのなごりでせいぜいハイフン2,3個と名前だけ
お前の書き込みも無駄なパケットなわけだ
procmail使ってりゃ別だけど、社内からのメールだけ転送して
顧客からのメールを転送しないとかどうやってやるんだ?
118 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:39:08
>>112 顧客とのメールを携帯に転送して漏洩するものって何でしょうか?
逆に署名入れてる学生みるとイラっとする
IMAPだから一覧見てから見る見ないは決めればいいわけで。
>>118 顧客のメールアドレスは確実に漏れるよな
あとsignatureに電話番号入ってたらそれも
123 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:42:09
TACだと微妙に合格かも。
でもItecだと微妙に不合格かも。
……悩ましい。
>117
procmail好きだなお前w
多分あまり通じてないとおもうぞ。ここの奴らに。
俺は客から受けたメールを携帯に転送してるか
客に送ると時に携帯にCCでもしてるのか
ぐらいしか思いつかなかった。客からのメールを
ダイレクトに転送してる視点はなかっただよなあ。
>>120 まああの時代でも4行まで、だからなあ
無駄なパケットとか言ってるやつは30年近く前のやつだろう
>>118 いや、常識的に考えれば顧客とメールのやり取りしてると思うんだけど
問題文には社内関係者ととしか書いてないんだよ
なんか今回の問題ってここって言うポイントが見つからないからさ
ひょっとしてそこが引っ掛けなんじゃないの?って思ったわけ
127 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:44:24
大原とかでも模範解答ナインかと表検索したら、
情報セキュリティアドミニストレータがでてきた。
いったいどうなっているんだ?
>>123 TAC派同士仲良くやろうぜ。
テンペストのitec(笑)
>>120 何かと思えばネチケットか
懐かしいが、今は誰も読まないだろそれ
>>125 インターネット以前の話だからね
まあ誰も理解できないわな
もう黙っとくよ
>>124 好きというか自宅のマシンにprocmail入れて実際携帯に転送してるからな
最初の10行だけ切り出して転送とかやってるから
すごい、どうでもいい話なんだが、客へ連絡するときに
携帯は便利なのはわかるんだが、客に会社支給の携帯番号や
メアド教えるのって普通?会社支給の携帯に
客からメールだの電話だの来たらいやだな、とおもった。
特に休みの日とかw
営業だったら教えるんじゃねえの?
>>132 客によるな
すぐにかけてくるような客には教えなかった
信頼できる客には電話番号は教えたけど
そういえばメールアドレスは教えなかったな
>>132 営業だったら携帯番号は教えるだろう
っていうか普通教えてもらわないか?
>>132 休日まで会社の携帯持ち帰らなくていいんじゃない?
やる気ありすぎだろ
137 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:49:58
>128
でも正解は、まったく別のところにあるかもしれないんだぞ。
俺ら同士仲良くなってもなぁ……
営業って外回り多い人だと固定電話にかけても全然捕まらないよね?
>131
やるなお前。俺はprocmailを使った開発をした。
フォームから発信したメールをCSVに変換してサーバーに
蓄積したいって要望が客から結構あったので使った。
>>138 事務所にかけていなかったら呼び出してもらって折り返しってパターンがうちの会社の一般的な方法
客に携帯の電話は基本的に教えない
そういえば今日上司から昼間に電話あったみたいだが全然気付かなくて
直々に会いに来ててびびった
携帯意味なしw
>>139 受信したメールをあれこれしたいときには便利だよね
procmail使わなくてもいいようなもんだとパイプでシェルスクリプト渡して終わりのときもあるけど
いちおう
テクニカル(ネットワーク、セキュリティ、シス管)
旧ネスペ、セキュアド持ち
143 :
132:2009/10/22(木) 22:56:33
そうなのか。みんな教えたりするのか会社の携帯。
会社からの携帯は社内の人間とのやり取りにだけ
使ってたから、「客から携帯へのメールはどうすんねん」視点を
聞いたときは、意外だった。。
144 :
139:2009/10/22(木) 22:59:08
>142
すげえなあ。シス管はあこがれるね。
あんまり持ってる人見たこと無いんだよな。
145 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:00:33
>>142 すげえ!テクニカル各種にネスペ、セキュアドもちとは!
参考になるなあ・・・あんたこのスレの神だよ
できればトリつけてくれないか??いろいろとアドバイス願いたい
何の参考だよ(笑)
>>144 ぶっちゃけ小論文が苦手でシス管は3回目で合格
上級シスアドとAEは1回ずつ受けたけど断念したw
シス管はそもそも受験者が少なかった気がする
理系SEの限界点って感じにも見えるがな
149 :
139:2009/10/22(木) 23:11:18
>147
おれは来年の秋はITサービスマネージャ(旧シス管)を受けたい。
あこがれるぜ。名前はシステム管理の方がよかった。。
サービスマネージャってなんかちがうんだよなあ。。
すまん。全然スレと関係なかった。
150 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:13:53
午後2問2の保存後は「適切なアクセス権を付与する」じゃ駄目か?
うちの会社にもいるけどあんまり苦労してる様子もないのに
サラっと試験に受かっちゃう人いるんだよね
頭のデキが違うんだろうなー
152 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:15:18
>>148 テクセあるのにストラテジストうけずこれ受けるあたりとかな
いやまあすごいとは思うが
>>150 営業担当者が「参照」できるようになったって書いてあるから
参照だけできれば良いんじゃないかと思う
なので書き込みおよび変更が出来ないようアクセス権を設定する
ってのも有効な解答じゃないかと思うよ
154 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:17:02
>>114の言葉で発表まで楽になれそうだ。ありがとう
155 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:18:30
>>150 「情報が残存することを防止する策」に当てはまらない気がする。
でも問題自体がくだらないから△にしてあげる。
>150
案外この問題みんなスルーしてるよな。
結構書きようがないように思えるが
俺は「保存後」ってい言うのを保存した直後にする作業だと思って
極秘情報を含んだデータに上書きされない為に読み取り専用にする
見たいに書いた。。
>>152 スペシャリストの響きにあこがれただけw
旧ネスペは持ってたのでとりあえずセキュリティもほしいなあと
>>155 「極秘」情報ね
なので最初に極秘じゃない情報を保存したならそのあとに変更しなければ
データが残ってることは問題ではないと俺は解釈した
>>93 国家試験は、日本語の読解ができることが条件だよ。
午後1 微妙0にしても74点
午後2 微妙0にすると50点 完全誤答15点
前回同様58点かもしれん。
>>150 この問題の答えって本当に書きようがないよな。
他の人がチェックとか、定期的にチェックして削除とか、
結局のところ「みんなで気をつけましょう」ってことだろ。
それって対策といえるのか?単なる注意だろ。
>>112 顧客との連絡用の携帯電話と書いてある
連絡=通話とは書いてない。
保存前は、他人じゃなくてツールでチェックすると書いてしまったよ。
ほぼ同じ目的で、実際そういうツールつかってるし。。。
>>114 簡易ではあるけどそれをシグネチャといわず何を(ry
>>164 メールは社内関係者とやり取りすることが「多い」ってのが引っかかるんだよね
顧客とメールするともしないとも書いてないから、どうなんだろうと思って
考えすぎかもしれないけどさ
>>132 教えていないとも書いてない。
顧客との連絡用だから携帯電話でできる連絡=通話とメール
通話できない電話はないが、メールは付加機能でわからない。だからメール機能は使える旨が問題に出ているのだと理解。
なので、顧客からのメールはケータイにあるとしてもおかしくないだろと。
前スレでもくわしく説明されるまで理解できない人いたの思い出したわ。
>>140 迅速な対応による顧客満足度の取り組みに活用 とあるので
顧客にケータイを教えていたと考えてよいかと。
教えてはいけないという、セキュリティポリシーもないし。
>168
あー、あのー、一般論として皆さんどうです?と
聞いてるだけで問題の答えがどうとか聞いてないんですが。
シス管 5回目にして合格したが。。。
>>150 極秘情報が残っていてはいけないのだから、おそらく0点。
>>162 半分くらい取ると考えて68点くらいじゃね?
174 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:37:16
>>153>>155 ありがと。希望が出てきた。
思い出したのだが、「追記できないようにファイルに適切なアクセス権を付与する」と書いたんだった。
>>156と似てるかも。
定期的にチェックしてあってはいけないものがあったら消すは、この手の王道パターンの解
会社のファイル置き場的サーバでも同様のルールがある。
みんなの置き場とかは、どんなファイルも次元的に消える。
>>163 定期的なチェックは、セキュリティ確保の原則だからかなり…
サーバの設置=リスクの受け入れ
定期的な削除=リスクの解消
>>168 俺の会社ケータイは、客からも部下からも
技術の別会社からもかかってくるし、メールもくる
23時過ぎてもかかってくる(涙
休日も一応でるけど、セキュリティ事故とかの緊急事態でないと対応しない。
「問い合わせや、並の不具合通報だったら、明日でいいですよね。」
技術的な議論は結構なんだが,まだIPAから答えも何も
出てないのに断定的に偉そうに物言う人は申し訳ないけど
出てってもらえるかな。>168
そういえばIPAで問題作った時点で答えもできてるはずなのに、
なんで解答例も12月なんだ
わけがわからない
答え晒したら、誰かに偉そうにいわれて
「もうこないよ」って何人かいたな。
なんでそこまで指摘したがるのか理解できない。
181 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:01:59
>>179 当然できてはいるが、実施後の反応を見て別解をどうするとか
検討しているのでは?
とはいっても、最終FIXするのは、合格発表の3週間くらい前でも
よい気はするが
定期的な削除もだけど、
打ち合わせで使うために共有するのだから、
打ち合わせ後即削除、でいいと思ったんだけど…。
定期のチェックは確かに正しいんだけど、
「事後」なのか??
日曜の朝
「土方の試験受けてくる」って言ったら
「土木科でもないのに?!」って言われた。
やっぱ土木科じゃないからダメだったぽ…w
>>179 自分で書いた答を忘れるくらいまでほとぼり冷めるの待ってるんじゃない?
「俺の点がこんな低いはずがない!」って文句言うやついそうだし
マナカのアドバイス
「あせっちゃだめ。自分のペースでね♪」
事前も事後も「極秘情報を削除する対策」じゃなくて
「極秘情報が保存されない対策」を求められてるような気がするんだけどな
そういえばマナ本はやくにたったか?
俺は立ち見しかしなかったんだが(簡単すぎて)
今回の試験の内容からするとあまり役立ってないんじゃないか?
誤爆
w
190 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:09:10
電話番号にしたくて必死な奴いるけどメールアドレスで確定だから
しかしリモートロックや削除は意外だった。
頭によぎったが、まさか答えじゃないだろうと思った。
>>186 あー確かに問題に「残存させない…」って書いてるわ。
だとすると使用後即削除は答えになってねーわ。
極秘情報が入ってなければ情報を削除する必要ないし。
ありがと、勉強になりました。
193 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:44:21
>>186 だったらおまえ保存後の対策答えてみ?絶対不可能だから
それだったら保存前対策しかいらんわなw
>>192 おまえもなにバカに釣られてんだよ。おまえの考えで正しいから。ちゃんと問題文素直に読めないとああなっちゃうんだよw
194 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:53:12
>>153 おまえもバカだねーwそら残さないための対策じゃなくて読ませないための対策だw日本語理解しろって
アクセス制限さえすればずっと残っててもいいんだ?wそんなこと聞いてないだろ
>>191 出題者のレベルに合わせて解答しなさいってこった
196 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:22:32
なんか今回誤植が多いなw
実は、受験票にバスワードと書かれてる位だから、試験問題も怪しいと予想していたがwww
バスワードと記載されていた受験者には、お詫びとして午後1、2のうち任意の試験において10点を加算致します。
とかならないかなぁ。
今日はレスが伸びてるな。
俺は今回の試験はとりあえず忘れて
発表までにITIL取ってくるお。
その間に午前1の勉強もするお。
誰か受ける人いる?
199 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:35:14
俺はTOEICにするわ
200 :
9:2009/10/23(金) 01:56:28
>>201 気付くのが遅せーwww
みんな100年前から知ってるのに…
バスワードなら、漏洩しても問題無いって理屈ですね
バスワードの誤植に対する謝罪と午後Tの点数加算はまだか?
俺は今回の様々な誤植騒動で信用失墜させられたよ
テンペストではなく、テンベストはおk?
午後Tの問4のさまざまな回答で、
パスワードの部分をバスワードと書きまくった香具師いる?もち正解だけど?
確かにバスワードで不正解にしちゃったら、試験主催者として説明がつかない罠w
受験票に書かれている、このバスワードってどういう意味ですか?って突っ込まれたらw
データのパックアップ
耐タンバ性
おk?
もうガタガタだな
俺はバスワードの時点で信用失墜した…
>>193 問題文には
”極秘情報に該当するデータ”が”共用サーバーに残存”することを”防止”って書いてある
極秘情報以外は残存していいんだよ
最初に"極秘情報以外"を保存したならそれが改変されないようにするのも立派な対策だと思うんだが
>>194 反論するなら冷静にちゃんと読んで理解してからにして欲しいな
読み取りできる権限だけ与えて作成や変更が出来ないように設定しなさいって話をしている
214 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:08:21
極秘情報の残存は、プログラム的に処理するにしても限界があるから、
目視チェックで前後ともひたすら書いた。
215 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:23:52
俺も防止とあるから保存前に防止出来たら機密情報は無いことを前提に
保存後のリスクを考えたら読み取り専用にするしかないかな、と俺も思って書いたんだけど。
まあ削除が正解なら仰る通りでございますと言うしかないな。
間違いとも思えないから
216 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:28:45
ああ 機密じゃ無くて極秘 まちがえた。
217 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 09:10:18
>>213 話にならんな。完全に出題者の意向を無視した違う世界逝ってるわw
あくまで保存後に残さないための防止策だよ
万全を喫して保存前対策しても、万が一保存後に残る可能性もある
なのに極秘情報を保存されてないことを前提にしたら対策も糞もないだろ
俺は、保存前は複数人によるチェック保存後は削除
って書いたが書いてる時は「ぜってー違う」と
思いながら書いてた。だってこんなの誰でも思いつくもの。
むしろこんな問題に正解したからって嬉々として人のこと
馬鹿にしてる奴の人間性を疑うわ。
219 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:03:36
最初に思い付いた、まさかこんな簡単なのが答えじゃないだろうなってのが答えだったのを過去問でたくさん経験してきた…
220 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 10:09:47
>>217 出題者は極秘以外の情報については聞いていない。
保存後に「極秘情報が」残らなければそれで良い。
なので、保存前には「極秘情報が」入らない工夫を、保存後は「極秘情報を」追加させない工夫をすれば良い。
なので、フォルダおよびファイルへの適切なアクセス権付与も立派な解答。
あと、煽るような書き方するならどっかいってくれ。
「安全にPCを使用するにはどうすればいいか」
「安全にPCを使用するように心がける」
なんてことはよくあること
アクセス権設定派も保存前チェック、保存後削除位は
当然思いついたんじゃない?だけどそんな簡単な
はずも無いと、色々思案したのさ多分。おれは
アクセス権設定するが間違いで、点が貰えないなら気の毒と思う。
こき下ろす気はぜんぜん起きない。
223 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:08:44
>222
確かにそうだな。
営業担当者もそのデータを参照できると書いてあるが、書き直せる必要はないわけだ。
アクセス権設定は十分にありえる答えのはずだな。
確かに、データが残るのでどうしたら良いか?の問いに
「データ消します(キリッ」ってのはどうよと思う。
でもTACの模試とかでも
許可されていないソフトがインストールされるがどうする?って問題の
解が「アンインストールする」だったから
シンプルに考えていいんだよ、きっと
225 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:00:37
保存後の極秘情報を追加させない対策と保存前の対策ってどう違うんだろうか…
保存後に極秘情報を残さない対策が、いつの間にか保存後に極秘情報を追加させない対策になってるんだから妄想変換は恐ろしい
>>68 同じくFW派です。
FW設定を変更する前提は問題になかったですし。設問の不備を指摘してみようかな
設問の不備(笑)
人を小馬鹿にしないと生きられないかわいそうな奴が一人いるな。
哀れだわ。哀れ。
>>226 FWでも別解で正解だろうね。おそらく当初の出題者の意向ではなかったものの、あまりにそこを突く解答が多く、問題的にも間違えとは言えないため、その辺りは柔軟採点してくれると思う
>>225 保存前は共有データを作成する時点で対策だろうね
保存後に極秘情報が残存する可能性はデータが追加されるか改変されるかのどちらか
発見したら削除って対策は保存されてから発見削除するまでの間は対策漏れされてるわけだから
対策としてはこまめに削除するよりかは保存されない対策のほうが効果的だと思うけどね
>>223 ただ極秘情報はそもそも設計の人間しか知らないので
営業の人間がいくら書き換えられても極秘情報が追加されることがないのがポイントだな
アクセス権を設定するにしろ設計の人間が改変できないようにしないと対策としては完璧じゃない
言っとくけどおれは誰かと違ってただ単に否定だけするつもりはないぞ
論理的におかしいところをつぶして正しい答を導きたいだけ
TACもItecも完璧な解答を出してるとは思っていないからさ
>>230 >保存後に極秘情報が残存する可能性はデータが追加されるか改変されるかのどちらか
この前提はちょっと違うんじゃないかね。
いくらチェックしようがレビューしようが、極秘情報が残る可能性はあるんだよ。
判断する人の基準にもよるし、現時点では問題無くても、後々凄く大事な情報
になる可能性もある。
従って、必要な期間しか保存せずに、役目を終えたらさっさと削除ってのが一番
しっくりくると思うよ。
>>232 その可能性が悩むところなんだよね
保存する前が完璧に対策されていない前提で解答するべきかどうなのか
自分は↓にした
保存前:開発サーバーに一旦保存し上長承認
保存後:極秘情報が保存されていないことを他の開発担当が確認
極秘情報の残存有無についてはとにかくチェックしかないと思ったので
この試験で前提を勝手に作るのが一番正解から遠ざかる原因だけどな
必ず問題のどこかに書いてあるはずなんだけど
書いてないってことは最大公約数で考えないとだめだと思う
設問は「サーバーに残存すること」に言及してるので削除以外は何があるだろうか、
という単純な発想では駄目なのだろうか。
これは用無しになったら消すように求められていると俺は理解した。
ただ、問題にはなってない論点ではあるがチェックしてそれでも極秘が含まれる可能性があるならば、
やはり保存前の対策を具体的かつ技術的にするべきじゃないかと思った。
営業部員には参照権限がある以上は間違えてUPされた極秘データを手元に
残せることになるし、そこはどうなの?と。そこに言及しないでサーバー上のデータに
フォーカスされても俺は違和感があった。
さて、自己採点も終わったし春に向けて勉強始めるか。
お前らは次は何を受けるんだ?
別に何も受ける予定ないけど……
落ちてたらもう一回だけど、
多分受かってるから次はPM
落ちたらまた春にSC]受けるよ。受かってたらシス管受けたいんだけどね。
>>236 結局素直に読める人が合格するんだよね。
でも色々深読みとか、突っ込みを入れたくなるんだよなぁ
そういった意味では問題文の質の問題なのかね。
> やはり保存前の対策を具体的かつ技術的にするべきじゃないかと思った
これは自分も思った。
もし「90文字で答えろ」だったら技術的な提案を考えてたと思う。
受かっていてもまたSC受けるという猛者はいないのか
時間あけてまた受けるかも知れないけど、連続はないだろw
>242
学校の先生ならいるかもね。去年ネットワーク版にそれらしき人いたよ。
詳しいし論点が鋭いので、みんなから神扱いされてたけど。
昔午後の答案用紙にウンコの絵を書いたら午前を含めて採点されなかったから
余計なこと書くなよ!みたいな事言って面白かった。
>>244 いたいた。
毎年受けてるって言ってたな。
毎年受けてるってところだけは俺も一緒なんだけどな
247 :
9:2009/10/23(金) 16:48:31
毎年受けてんのかよ(ノ∀`)
248 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:34:26
ああ、ネットワーク神はほんとに解答までばっちりだったからすごかったな
249 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:24:05
今まで3回受けてきたベテランの俺ならいますよ?
H19春 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
午前 710 午後I 680 午後II 590
H20春 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
午前 800 午後I 730 午後II 595
H21春 情報セキュリティスペシャリスト
午前I 85 午前II 100 午後I 78 午後II 59
今回は・・・うかるよね・・・?
ちょこちょこ出てくるITILってファウンデーションのこと?
251 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:49:46
落ちた点数張るなよ。。
ギリ落ち点とか悪夢すぐる
>>249 すげーな
俺は前回午後U57点で落ちたけどちょっと元気出てきた
受かったら絶対ここに報告にこいよ
一緒にお祝いしようぜ
午後2の採点する人とか、59点の答案みて心が動かないんだろうか…。
「俺があと1点工夫してあげれば、この人は幸せになれるんだなぁ」とか。
まぁ無いか。
いや、採点する人も人間だ。
部分点に期待。
採点が感情に左右されたらあかんだろ
自分も
>>249と似たような結果だからわかる
やつらは非情だ
「ちっ、60点か…。1点削れないかな」
258 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:33:13
>>249 59が2回って、、、
相当、採点ってシビアなのか、それとも感情だらけなのか・・・
よーするに、うーん合格させるかさせないか・・・・うーんってレベルなんだろうな。
259 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:33:19
>>249 おなじような感じ。
H20春 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)の
午後1は 595点だった。
H21春 システム監査は、午後1が590点だった。
また、受けてほしいためにおしい点数にしているのでは?
俺もソフ開がそんな感じでとれなかったなあ
その後やる気がなくなって点数が下がってった
応用に気分一新受かったけど
ボーダー付近は統計で見てもたくさんいるから
何回もそうなってる人も多いはず
おっぱい
通信教育やってた人いる?
模試とか
秋試験の参考にさせてください。
通信は受けなかったねえ。高いしね。情報処理試験は過去問を中心に
勉強するのがセオリーだから書籍で十分だとおもうよ。
模試はTACとITECを受けたけど、今回の試験に関して言えば
ほとんど役に立ちませんでした。
応用まではサクサクいったけどネスペ落ちたから
来春のセキュスペは独学はきつそうだ
模試セットに2万弱出すんだったら通信教育に3万強だしてもいいかなと思って
ちょっと高くても1回で受かるなら安いもんだしなぁ
265 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:54:41
>>262 ネットワークの通信教育を受けたことがあるけど
本がいっぱい送られてきてうんざりした。
模試については
テクニカルエンジニアセキュリティ(TACの模試)を
受けたけが・・・。
模試の問題が本番ででることは期待できないが、
模試を受けた後、解説をしっかり読んで答え合わせするとで
得点力はアップするのではないかと思う。
>>264 この試験にそんなに価値あるのか?
褒賞金でも出るならがんばるのに
267 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:41:22
通信教育の良い点は、本を自分で選んで買わなくてもいいところ、
定期的に添削があって、心理的に長期サボりしにくいこと、
多少なりとも自分でどうしてもわからない点を質問できること、
場合によっては添削してもらえるので、特に記述式では弱点がわかりやすい…
くらいかな?
この辺自分で何とかできるなら、効果だしコストパフォーマンスは微妙。
ただ、本を選ぶだけでも出来ない人はできないからこれだけでも10万の価値があるって人はいるかもしれない。
ただし、高価な事を正当化するために無駄に教本がたくさんあって、
内容が散漫だったり無駄な事まで書いてあったりすることもあるので要注意。
いわゆる国家試験慣れしてて、過去問から的確に自分で勉強法見つけられるなら、
独学が一番効率がいい。それで勉強仲間がいて直接議論できればベスト。
じゃあ、組み合わせ例
・情報処理教科書(過去問PDF付き)
・マスタリングTCP/IP(入門編)
・暗号技術入門(秘密の国のアリス)
・応用情報・高度に出る午前共通知識問題
※午前T免除なら不要
あとはIPAのHPにあるセキュリティ関連のページを見ておく。
実務経験ができるといいかもね
暗号専門書?
そこまでの知識がいるのか...
271 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:09:13
秋にネスペうけたんだけどお勧めの本ある?
お前なんで3つ上のレスすら読めないの
>270
アリスは入門書で誰でも読めるようになっている良書です。
1週間で分かる情報セキュリティスペシャリスト集中ゼミ(午後編)
買った
気楽に読めるのはいいけど物足りなそうだな
この時期にはいいかも
あとはアリス買おうかな
年内は試験にとらわれずセキュリティの勉強をしよう
保存後の読み取り専用なら、読み取った後ローカルに保存。コピーペースト等がブロックされていても、
画像キャプチャなど。。。
全く意味がない。
>>273 新しいのが出てるんだよね
古いのしか図書館においてなかったから読んでないや
買うかなぁ
>>273 Amazon見てみたけどプレミア付いてるのか、5772円って・・
保存された時点では極秘に該当しなくても、
極秘に該当する情報に変化(変更)することもある。
事後対策は、「定期的にチェックし見つけたら消す。」以外は満点回答はないと思う。
最大のポイントは、定期的のチェック。
去年の春は午後2 595点。今年の春は58点だったけど。
今回もそんな感じになりそう。
>277
そうなんだ。でも初版は 2008/12 だよ。まだ1年たってないけど。
>278
本屋で定価で売ってるとおもうよ。
アリスとマスタリングは試験の合否に関係なく手元に置きたい良書なので
ここはフンパツしても良いかもしれないね。
初版というか旧版は2003年
新版は2008年
旧版にプレミアがついているのか?
ネットでしか買い物を知らない人は間違えて
プレミアがついた古い版を買いそうだ
みんな結構いろんな勉強の本買ってるんだな
俺は実務向きの本しか買ってないや
オライリーのHacksシリーズとか
286 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:46:42
認証やアクセス制御の良書はないの
高度専門 セキュリティ技術
情報セキュリティスペシャリスト標準教本
辞書にするにはどっちがいいだろう?
関連のISO/IECは実際の文章を読んでおくことをおすすめする.
あと,総務省 IPAのセキュリティ関係のガイドライン文章.
この試験で何を問われているのかが,読み取れるようになる.
すごくおすすめ.
290 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:55:27
>>288 リプレイ攻撃、中間者攻撃の説明がちゃんと載ってるほう。
索引にすらないほうは捨てろ
292 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:11:07
ネスペから来ました
早速、力試しで秋試験の午前IIをやってみた
セスペ秋試験午前II 解答時間:15分, 得点:92点
ネスペ秋試験午前II 解答時間:40分, 得点:84点
orz
293 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:18:32
294 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:24:37
>>293 午前Iは少なくともあと3回は免除だから
はなからやる気ないっす
計算間違ってない?
2回でしょ
296 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:30:22
え?合格したあとの4回分(2年間)でしょ?
たのむ!受かってくれ!
今回は諦めた・・・
あらためて情報処理教科書を再読してみるわ
そして12月から過去問をやる
予想はしてたが、午後Iで60%は厳しいな。
字が下手なだけで10%くらい引かれてそうだし。
300
今回は以前のような点数換算みたいな事はナシで
素点判定だよね?(以前は午前で7割取れてもダメだったりした)
でもやっぱり合格率調整とかはあるよなぁ…
302 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:42:31
>>292 実際、ネスペ号からからセキュスペ受験をやると、セキュスペは楽勝だよな・・・。
でも、本試験の午後は以外にてこずるぞ。
ネットワークみたいにまともな解答に集約しないから・・・。
303 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 08:07:57
過去2回、午後2で落ちた。
午後1なんて眼中になかったのに何故か今回はTACの解答例で午後1を採点したら青ざめた…
午後2は今までの中で一番手応えあったのに…
っていうオトモダチ、他にいない??(涙)
304 :
41:2009/10/24(土) 09:14:28
午前1なんて落ちるわけないんだから、こだわらなくてもいいのに……
(という俺はベテランか)
まあ、朝は楽だけどね。
305 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 09:42:34
>>289 確かに。
併せて、経済産業省の
情報セキュリティに関するドキュメントも参照しておいた方がよいね。
情報セキュリティ管理基準、情報セキュリティ監査基準など。
今回の午後については、技術知識よりは管理面の知識・ものの見方が
問われていたように思う。
受験対策本+政府ガイドライン+専門書(暗号とか)
+問題集
という感じかな
306 :
9:2009/10/24(土) 10:57:48
過去ログ読んで針金って奴の解答見たけど、これ落ちる(ノ∀`)
しかし、IPAってセキュリティについて語る資格ないよね
停職3カ月も罰則甘すぎだし
針金はしらないけど、
一貫性の無い解答すると大幅に減点してるんじゃないかと思う。
59点で落ちてる奴の話を聞いてもしかしたらと思った。
pqrみたいに、まず何処か?で理由は?と連続して聞いてくる
問題なのは特に。
rで正解でも理由がめちゃめちゃなら両方点貰えないとか。
>>308 まぁ両方あってて初めて理解していると言える問題なら
それでもいいんでない
問題に対する理解力を測る試験なんだし
さすがにpqrとか選択式のは○にしないなら問題にする意味がないと思うが
310 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 11:52:52
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【KONAMI】ラブプラス 215日目【DS】 [ギャルゲー]
【KONAMI】ラブプラス 216日目【DS】 [ギャルゲー]
【KONAMI】ラブプラス 216日目【DS】 [ギャルゲー]
ラブプラス 質問・攻略スレ Part8 [ギャルゲー]
つまりは情報セキュリティのために必要なものだってことか
俺やってないわ、落ちたかなあ
根拠が支離滅裂なら、選んだ選択肢が○でも駄目だわな普通は。
あとは記号選択問題で同じ記号(アだけとか)をいくつも
書いてどれか当ててやろうみたいな答案も印象わるいだろうな。
314 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:14:20
>311
ラブプラスって
昔のときめきメモリアルみたいなもの?
それならやった。
ときめきメモリアルぱずる玉もやった
316 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:22:20
>>313 でも意図的に全部アにしてるのか偶然アが続いちゃってるのか見分けつかないしね
317 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:30:49
>>298 その本でもいいが、春は技術寄りになるので、今回ネスペでも出た大流行中のIEEE802.1XやIPsecを中心に知識の整理を、過去問はこの問題にはこういう答え方をするんだという観点からの見直しが必要
特に今回の保存前後対策はどういう解答になるかで、今後の方向性の参考になる
春は技術寄りになるの?そのほうがうれしいね
NWの後にSC受けた人はどんな本使った?
真央ちゃんも俺と似てプレッシャーに弱いな
320 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:03:15
あとこれは大穴予想だが、今回ネスペや応用でも出たITILが、今度はセキュペで何らかの形で出そうな気もする。
今回の事件を受け、C君が行ったITILに基づく情報セキュリティ管理の内容を、50字以内で述べよ。
春テクニカル秋マネならワザワザ資格統合することもないけどな。
というか、今回もテクニカル系は普通にでてたぞ。
俺は選んでないがjavaやICカードなんてモロ師岡じゃないか。
322 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:12:46
フィルタリングで両方、SIPサーバーにしているタイプは落とされるよ
>322
わははははははは。いるのかそんなの。フイタ。
面白すぎるな。憎めない。
324 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:23:31
解答回収のときにみえてしまったんだが、字数制限より圧倒的に短い解答書いて平気でいるやつってなんなの?
最後まで残ってるってことは、憂かろうとしているんだと思うが、90文字以内という求めに対して20文字いってるか行ってないかで書くってのは、その時点で間違ってることに気づくだろうに・・・
325 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:26:35
>>324 受験戦争の経験の無いゆとりには、字数の指定があった場合、
字数の8割は必ず超えるように書くってのは常識だが、知らん奴も多いんだろう
案外6割程度でも要点抑えてたら満点くれるよ
マジで?
でも、講評とかみると、
IPA「〜だから〜である。と書いてある人が見受けられたが、〜が〜をされることによって〜だから、〜である。ともう少しつっこんだ解答を書いてほしかった。」
ってならない?
329 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:32:50
>>324 文字数増やすために余計なこと書いて原点されるタイプだな
一応記述には採点ポイントがあるはずで、そこを全部抑えたら満点
一部抑えてたら部分点ってやったるだろ普通。
字数が足りないからといって間違いとは限らない。満点は無理だろうけど。
上のほうの59点で落ちたりしている人って、その辺で落ちてるのかもね。
ほんとうは60点オーバーだけど、記述式の内容が、単語レベルの解答になってるから、
減点されて59点にされている可能性は考えられる。
まぁ、公式の解答例さえ結構字数少ないからな。
333 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:49:13
さて、明日で1週間が経とうとしている。
そろそろ、TACとitecの解答例の信憑性を審議しようという猛者はいないのか?
大原は・・・・ITパスポートですらボロボロだからなw
TACもitecもイマイチの解答だってのはこのスレの常識じゃね?
でもTACやITECはここでさらされていたほとんどの回答よりはましだった
tacもitecもココで議論されている以上の解答してないからな。
当日速報で解答だすならまだ評価できるが、
試験後何日も経って俺らと変わんねえじゃん、って感じ。
337 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:07:49
お前らの回答よりは幾分かマシだと思うが
というかここの回答がひどすぎるだけか
>>337 まあ、tacやitecは偉そうに上から目線で答えを押し付ける
お前よりは100倍マシ
339 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:23:42
なんでもいいけど講評は解答発表と同じ日にやってほしいよね
合格発表も終わって忘れた頃に講評されてもなあ
解答発表するときに採点も終わってるだろうから、一緒に発表できそうな気もするが
340 :
9:2009/10/24(土) 15:26:40
偉そうに上から目線で書き込むヤツには自分の解答を全部公開して欲しいな
そんなやつに限ってそんな度胸もないんだよな
343 :
341:2009/10/24(土) 15:36:36
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
344 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:41:47
345 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:52:40
大原はだからまだセキュアドだから。
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
r、ハr、 ,ィ州从ハ川从ト、
! |!!h ,イヘリ川从州少'".:.:.\
|! ! l ! /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
{ヽj | /.:.;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;、..:.:.:.l
ヽ 〉 {:.f ` ̄` ` '"´ ̄´ i.:.:.:.:|
\ `Y丁 ー- 、_ l:.i ニ 二 ニ ;.ム
`ー-、/ | ` ー- 、_ Yィ≠=-ヽ ̄f -=≠ュ {:{ k}
ヽ_|  ̄`ヽ、 } ィ=‐u、 } 、ィu=、 ヽ Y
リ \ ` ー- 、_ / ̄`{ ` ̄´ j ト ` ̄´ ツ
` ー- 、_ \ ヽ  ̄`ァ'___八 イ k、 /ヽ、
` ー- 、_ ヽ ヽ、 \ 、 / \ /ヽ / `^トイ^' ヽ / \-- 、__
`ー-ゝ、_ \ \ / \/ \ ゝ‐====-ヘ /| \ ` ー- 、__
` ー- 、_,/ ⌒ヽ/`ト、__, イ 人 \ ハ
| \ b。 d / ト- 、___ \ / |
│ / ヽペ∞∞゚,イ | ` ̄` / {
| / \ // | j ヽ、
| / ∨´ | | \
349 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:08:03
>340
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
文意力ってなんですか?
350 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:11:11
↑キチガイつっこみ乙
文意力なんて9の造語だろ。
ググったら中国のサイトが沢山引っかかりましたw
造語書いたら100%落ちるww
353 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 16:12:33
調子乗ってここで恥ずかしい解答晒しちゃった奴が騒いでるのかw
>>341w
354 :
352:2009/10/24(土) 16:14:38
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
なーんか今日は気が抜けるな。。
先週の今頃は何も手がつかない感じだったが。。
そもそもこのスレで 9 をゲット出来てないからのだから
9を名乗るのはおかしい。
今日から 9 改め 文意力 にコテハン変えるべき。
9の誕生エピソードを詳しく
358 :
9:2009/10/24(土) 17:13:19
(´・ω・)?
359 :
9:2009/10/24(土) 17:56:58
9はおれがとったからこのスレではおれが9だ
9死ね
正統な9が自分であると主張する二者であった
Old 9 VS. Neo 9 の戦いの火蓋は切って落とされたのである。
つづく
362 :
9:2009/10/24(土) 18:08:39
俺が相手されてるってことはそろそろネタ不足か…_| ̄|〇
午前1、80%
午前2、60%
午後・・・答え控えるの忘れた・・・ orz
>>363 大体わかるだろ?
必死に考えて解答したはず
>>364 確かに必死に考えた!!
思い出してみて自己採点してみるよ。
>362
お前ネスペにも顔だして答え晒してたな。
NW受けたのか?SC受けたのか?
どっちも受けてないのか?
午前はともかく、午後はめんどくさくて自分の解答(特に記述解答)は
書き写してないなぁ。
書いてたら恥を忍んで晒すんだが。
368 :
9:2009/10/24(土) 18:53:14
>>366 もちらん両方同時受験だよ(´・∀・)ノ
自分の答え書き写してる暇があったら
俺は何度も見直ししてケアレスミスを探すな。
所詮、試験が終わればまな板の鯉で自己採点で
一喜一憂してもしゃーないと思うから。
370 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:38:19
書き写すっていうか、まず問題用紙のあいてるところにまとめるじゃん。
そんな時間ないし
時間はかなり余るだろ・・・
373 :
363:2009/10/24(土) 20:49:26
思い出して採点してみた
午後1、たぶん大丈夫
午後2、玉砕w
自分は頭の中で考えて、解答用紙の枡を数えながら
文字数が収まっているか確認してから書くので
問題用紙には下書きしないんだ
374 :
9:2009/10/24(土) 21:07:08
375 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:11:42
で、みんな仕事なにしてんの?
PGだけど?
377 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:19:51
え?PGでこの試験受ける人っているんだ?
378 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:21:30
なんてPGダメなんだよ
セキュアプログラミングにおもくそ関係あるだろ。
SEって言っとけばおk
381 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:29:15
ぼくなんて公務員・・・・。
ええ・・・・・合格しても評価なし・・・・・・受験勧奨もなし・・・・・。ええ手当てもなし・・・・・。
でも、これ合格すると、あとはエンベッドを取れば完全制覇・・・・ええ。だれもほめてくれません。ただの惰性で受けてます(T_T)
そういや隣の席に学ラン着た高校生がいたな
じょ、、、、女子高生もいるのかな。。。ぐへへ
385 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:46:53
たまに制服で受験にくる女子高生いるけど、なんで制服でくんの?w
まて、本当に女子高生か?
お前のセキュリティ意識が問われる場面だぞw
387 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:49:10
>385
一応公の場だと考えているんだろ。
俺たちより、よっぽど大人かも名w
>>385 高校生は見たことないけど
高校生とかだと普段私服着ないから何着て行けばいいのかわかんないんじゃない?
部活動の一環なんでしょうよ
390 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:59:55
会社の命令で来年の春に初めて受けるのだけど、午前対策にはどんな本を買えばいいんだろう。午前はまた応用から抜粋されれば応用の本を買って勉強するのだが…。
午後は勉強しやすそうと思うのは気のせい?
391 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:06:12
>>389 ならセーラー服のスカートの下にジャージで来いっつーの。
普段どおりにしてろと。
>>391 そんなつまんねー事いうなよ
できればパンチラ見れたほうがいいじゃん
>>391 スカートの下のセキュリティが甘いよな。
394 :
9:2009/10/24(土) 22:12:10
(´・ω・`)オッス オラ ニート
395 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:14:07
>>393 スカートの下にジャージ、ジャージの下に体操パンツ、体操パンツの下に下着、下着の下にやっと実。
結構、セキュリティ高いよ
>>381 お,仲間だ。
うちなんて,「この試験が何であるか」を理解してもらうのに一苦労。
しかし,残り一つとはすごいねぇ。まだ3枚目だから頑張らないと。
397 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 23:39:12
みんなすごいな
今回は受かっていると妄想して
来年はネットワークスペシャリスト受験しようっと
来年もセキュスペがんばろうっと… orz
399 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 00:06:31
実際
>>381辺までくると、そこらのソフトハウスの人間なんて目じゃないレベルだったりするよな・・・。
民間ならバリバリのレベルだろうに。
まぁ優秀だから公務員になれたということも言えるけど。
受験票は、正答率が低かった。
特に、パスワードについては、正答率が著しく低く、
その中でも”バスワード”という誤った記述が散見された。
パスワードの扱いには、細心の注意が必要であることを理解してほしい。
>>381 しかし実務経験なしで、そのレベルまで行けるのはすごいな。
学生時代受けていた、情報処理の試験について、
この業界に入ってから感じることは、やっぱ実務経験あると解答が楽って事。
だって、HDDの暗号化とかメモリーキーの利用なんて、
会社の中で、特に勉強することもなく、やらされるわけじゃん。
だから別に試験対策しなくても正答がスラスラ書ける。これは、ありがたい。
ところで、「バスワード」と受験票に書かれていた受験者に対する措置
(午後Tが+10など)についてはいつ発表になるのですか?
明日は、あ、もう今日か
TOEICがんばってくる。
やった!俺もバスワードだった!
おれもバスワード!
おまいら午後好きな方10点ずつくれてやる
407 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:31:59
おれはパスワートになってる!?
408 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 07:45:10
>>401 しかし、この業界は会社じゃないと確かにつめない経験ってのもあるけど(規模とか)
この業界は多くの場合、仕事をしながらスキルアップってより、プライベートな時間でスキルアップってのが実際多いし。
会社じゃ、Javaしか使ってないけど、プライベートでC、アセンブラ、VerilogHDLとハードまでやる人ってのもいっぱいいるし。
409 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 09:22:21
そら異常にセキュリティに厳しい会社にいればすげー勉強になるだろうけど、セキュリティ適当な小さな会社とかじゃまったく勉強にならんぞ
>>409 それ俺が今いるところだな
入室時カード認証はあるけど出るときはないし、共連れOK
離席時PCロックやクリアデスクはしないし、ノートの持ち帰り可
持ち込み機器もつなぎ放題
ウイルス感染マシンを使い続けるやつまでいる(さすがに注意されたが)
適当というよりほかない
SI系の会社なら大丈夫じゃないの?
客に提供してるわけだしそんなしょぼいことはないでしょ
412 :
9:2009/10/25(日) 10:37:31
413 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 11:07:29
>>410 うちの会社なんてむちゃくちゃでかいけど、セキュリティなんもないよw
うーっすって言いながら受付前を通ればいくらでも自由に移動可能w
扱ってる情報に、漏れたらヤヴァイのとかないの?
416 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 11:49:16
春は午後2が53で落ちて秋も55くらいで落ちそうな感じ
部分点なんてそうもらえないだろうし
高度情報区分の採点はかなり厳しいみたいだしねorz
417 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 11:57:51
でも、厳しい採点官、甘い採点官とかいそうだよな・・・。運なり・・・・・・・
天命を待つしかないな
バスワードで合格予定の香具師いる?
>>419 受験票間違えてるからってわざわざバスワードって書く変態はいないだろう
午後2問1設問2(1)
itecもtacも、拡張属性になってるのな。
ID体系がなぜ無いのか…まあjitecまで真実は分からんのだろうけどさ。
前スレ閲覧しきれなかったから、なんか理由とか出てたら誰か教えてくれないか。
午後U問1の話になると誰も反応できないが
問2の話になると途端に罵り合いが始まる
すばらしいですね。
問一ほとんど選択者いない
問1選んだけどLDAPなんて聞いたこともなかったから何もいえないw
425 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 17:02:36
LDAPも聞いたこと無くてよく受験しようと思ったな
>>425 会社から言われたからな
でもまあ点数的にはいい線いってるよ
|\__/|
/ \
| (●) (●) | +
|三(_又_)三 | 今日もバッチリ決まっているぽ
,,......イ.ヽ\_ ^ _ノ゙-、.
: | '; \(Ω)-ノ.| ヽ i +
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
>425
そのLDAPの問題から逃げたくせに偉そうにバカじゃねえのコイツ。
午後1でLDAPってなんだと思ってたら午後2でも出てきてワロタ
>>422 俺も拡張属性うんぬんって答えた
ちなみになんて解答した?
↑421
の間違いだった
ってか午後U問1選択者少ないの?
多分解答用紙の図を見てびびったのと、
SAMLとかLDAPという用語で敬遠した人が多いと思われる。
それらの用語がわかんなくても解けそうな問題がほとんどだったけどね。
知らないと解けないのは問1(1)のアサーションくらいじゃないかな。
今回は問1選択が勝ち組だと思う
>432
問2もねえ。そんなに難しくないんだよね。
結局午後Uは簡単だったかな。
午後Tが厳し目だね。
434 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 18:43:46
午後2の問1を避けたのは、解答用紙に人が書いてあったからにきまってんだろw
>434
LDAPは怖くないけど人が怖かったと。
社会復帰は遠いね。頑張ってね。
436 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 18:59:03
>>432 俺の周りは午後Uは問1選択者のほうが多い感じだったけどね。
(俺は問2選択)
ぱっと見た感じ、業務的内容が濃いのが問1、技術的内容が濃いのが問2
と思ったので、自称NW技術者(テクネ持ち)の俺は迷わず問2を選択した。
業務コンサルとかであまり技術よりじゃないひとは問1を選んだんじゃない
かな。どちらが勝ち組とかはいえないと思うよ。
解きやすいほうを選べばよいだけ。
437 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 19:08:17
問2は保存前後対策と暗号プロトコル、最後のアカウントと分かれる問題が多かったからな。特に保存前後対策はまともに日本語が読み取れない奴が多く、ほとんどの奴が落としてると思う
問1にそういう分かれる問題が少なければ、問1のほうが簡単と言えるのでは
たったこれだけのことだろ、恐れる必要なんかない
エルダップ【LDAP】
《 lightweight directory access protoco l》インターネットやイントラネットを通じて、ディレクトリーサービスを利用するためのプロトコル。
439 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 20:00:22
>>431 問1選択した人が少ないかは分からんけど、スレを見てる限り反応は少ないね。
問1を選択したが問2の議論がえらく盛り上がってたので特に書かなかった
文系出身セキュアド持ちの俺は迷うことなく問1いった
442 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 20:20:16
今回は問1も問2もかなり簡単だったからな
特に議論する必要も無かったんだろう
文系出身データベース持ちの俺は迷った末、問1にいった
理系出身テクセ持ちの俺は両方解いて、問1に○をつけた
445 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 20:31:49
文系出身データベース持ちの俺は6ページに線が無数に引いてある図を見て問2を
選択した。PEAPのTLSもすぐわかったし、問2の方がとっつきやすそうだったから
PEAPの問題ははSSLだと駄目なんかねえ。
SSLにしちゃったんだけど。
午後2はとりあえず両方問題一通り見て文章のポイント探って回答想像した
比べた結果問1は微妙だったんで、問2にした
その間10分くらいかなぁ
448 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 20:40:25
>>445 うっそだぁ〜
PEAPはネット使って調べても答えがはっきりしなかったくらいだぞw
449 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 20:44:11
>>448 確かにネット使って後から調べたらいろいろ出てきたが、
情報処理教科書にははっきりEAP-TLSと同じ暗号化と書いてあったから迷わずTLSにした
TLSって言葉は問題文にも出てきちゃってるからね。
頭に浮かんでも確信を持ってTLSって書くのを躊躇った人も多いと思う。
みんなAESとかWEPとか言ってたね、最初は。
そもそもそんなコアな部分が出ると主輪ねーよw
主輪→思わ
453 :
449:2009/10/25(日) 21:14:54
偉そうに書いたが、テスト直前に「よくわかんねぇところ見直すか」と思って
読んだらそのまま出ただけwwww
AESとかWEPはさすがにネタだろw
456 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 22:29:01
457 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 22:49:24
458 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 22:54:34
うん。で?
459 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 00:26:17
なんだよ、ジョセスってLDAP分からないやつばっかりが受験しているのか。
NW合格確実な俺としては受験する必要すら無いかね。
460 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 00:27:49
LDAP知らないのはさすがにネタだろw
俺も午後U問1受けました。
で、答えは「システム全体で従業員IDが統一されてないから統合が難しい。」
確かに最初は拡張属性使ってるからかとも思ったんですがひっかけかなと思って。
ただ、あの出題者はあの表見て答えてほしかったのかなーと。
463 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 02:08:33
えるだっぷ(w
こないだの試験で、隣りの奴が鉛筆の先で机をコツコツと叩いて
音立てて、自分の解答の文字数を数えてた。
うるさいよ、お前は小学生か。
前の席は、不潔そうなオタクな感じの男で匂いに問題があった。
ちゃんと風呂入ってから試験受けてくれ。
周りに迷惑掛けることになるから。
466 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 06:34:54
大人は文字数を数えちゃあかんの?
コツコツと音を立てるなということだよ
468 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 07:36:29
こうゆう試験の場だとデリカシーがあるかないか一発で分かるね
絶対仕事出来ないだろと思う
469 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 08:41:07
ここにくだらん書き込みしてる奴らは口ばっかりで仕事がまともに出来ない奴らだと思う。
あ、ニートか。
ごめん。
470 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 09:29:10
荒れてきたな、そろそろネタギレか? おーい、9、茶でも出してくれ。
471 :
9.5:2009/10/26(月) 09:32:02
旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦/⌒ヽ旦旦旦旦旦旦旦旦旦
⊂二二二二二二二二二二( ^ω^)二二二二二二二二⊃ お茶が入りましたおー
| /
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
∩ ダシャーン
ミ //
ミ ⊂'ヽ ∩ // \
ミ \\\\_,,,,,,,,/ ∠ /
\\\\ .,''.,':.',, .,':.',, .,': l .,':.',,|[]].,':...,
ガッ ) \\ ).,':.',,:.',, []] .,':.',,.,':.',,.,日 .,':.',,.,':.',, /
□ ⊂二二二、___ヽ \_,,..ノ /[]].,':',,:',[]]/[]]\[]].,':.',,|[]].,':.',, _ .,':.',,]]/ 日.,':.',,.., . ..,,,;:[]]
472 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 09:34:28
まあ、午後の自己採点も終わり絶望感溢れる頃だしね
>>461 ネタじゃねーよ
仕事じゃそんな話出てこない品
え?
475 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 17:39:18
>465
それが作戦なんだよ。ばかだなぁ。
ちゃんと効果があったってことだよな。うひひ
476 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 20:10:14
宣言する!合格発表までもうこのスレにはこない!
477 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 20:15:27
>>473 たとえばWebサーバで認証噛ませる場合、認証情報はLDAPサーバに照会に行くのが
多くないか?
まぁLDAPサーバの実装が別の名前のことがあるから、
認証サーバーの前任者が「LDAPて何?」て聞いてきたことあったがな
480 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:24:30
LDAPくらい参考書で読んどけって感じだけど、別に知らなくて受かってるやつも居ると思うよ。
TACの配点って信じられるんですか?
採点したら午後TもUも60点ギリギリだったので不安。
>>481 午後1のギリは結構通るけど、
午後2のギリは通らないと思ってた方がいい
前は 600/800 取らないと受からなかったから
100点で換算すると75点取らないと受からなかった。
今春以降は60点って言ってるから。春の高度の合格率が
全体的に上がったのはこの辺が理由かなとおもってるんだけど
本当に60点なら受かってると思うよ。
最低点は200点だよ
485 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 22:28:19
486 :
金髪豚野郎:2009/10/26(月) 23:00:15
この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった!
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った!ゲ〜!
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください!
゙、 / |__ | |
`、 / i、 i j
゙ 、 ,. '´ ` ̄i‐-'"´
ト-‐'"´ J | |
j ! ヽ
/ i
/ u ° l ( )
/ l ( 丿 )
/ ! | ( ソ)
/ / l )ノ )
/ / i ( )
r'" o / 。i )
i ,, 鬱鬱/ __」r‐-- ..
| c 鬱鬱鬱:-‐''~ ヽ ヽ
i |,:::::::::..""" \ 丿
i !:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
i、 i-‐ ''^l |
| |_人ノ~ i
ペニス以外は女っぽい身体だなw
ワレメだったら挿入中出しバックレwしたくなる
487 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 23:04:26
基地外が沸いてるな
488 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 00:02:58
>>483 ちなみに新試験で午後1が唯一相対評価だよ。
489 :
9:2009/10/27(火) 01:21:41
LDAP…?これは捨て問だな!と、
午後T、午後Uとも全力でスルーしましたが、12月には合格カキコをできそう。
いやー、この試験って国語の現代文って感じじゃない?
いかに、設問者の意図を読み取るか?みたいな。
受かってないから、何ともいえないけど、ソフ開の方が難しい気がした。
午後2問1は拡張属性が正解じゃないかな。
LDAP統合すると書いてあるだけでシステムを統合するわけではないから体系が違うIDの混在は可能。
となるとあとは拡張属性があることが手間になる。
494 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 07:53:06
>>482 問によると思う
今年の問1でギリだったらまずアウト。おそらく相当できてないと60越えない
逆に問2だったらギリでも十分いけると思う
>492
春は午前突破者が多すぎて午後の採点が大変だったんだなw
だから秋は午前で殺しにきたのか。
午前Uも専門分野に特化してセキュリティ分野が曖昧な奴を
落としにきたのか。なっとく。DBが全然でなかったもんな。
496 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 15:00:17
考えすぎw たまたま難しくなっただけだろ。次回からまた易しくなるって
結局難しくなったり易しくなったりを繰り返してるだけ
497 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 15:17:39
春は初回だったからどんな問題出したらいいか迷って、たまたま簡単になっちゃったんじゃないの?秋の難易度が本来の難易度なんじゃないかな?
午前は春も秋も応用からの抜粋だったし。
次回が今回より簡単になるかどうかは午前の突破率次第でしょ。
IPAとしては午前だけで受験者の半分は落としたいはず。
つじつま合わせのうまいおやじを落とすには午前を難しくすべきだな
500
501 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 21:36:55
無勉だとそれなりに難しい試験だが、
専門学校(資格学校)に行くほどではないな
参考書だけだと不安だけど通信教育までするほどでもないくらいか
通信って何やるんだろな。TACとかITECとか。
大学の受験対策みたいな攻略法って無い気がするんだが。
大学の受験ほど難しい試験なんてないだろ
試験範囲狭いし、大体6割で通るとか大学と比べたら楽勝過ぎる
うちの会社は大卒しかとらないのに、基本すら持ってない奴大杉
大学入試より圧倒的に簡単だろ
要は勉強してるかどうかってことだよね
506 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 00:27:53
最近のゆとり新人は資格をとろうとしない。そのくせ、変に真面目すぎたり、現実的過ぎたりする。困ったものだ。
専門学校ならともかく、大学って基本情報なんか取るために行くもんじゃないぜ
以前の上司は何の資格も持ってなかったけど
仕事は出来るわ、客からの口コミか何か知らんが仕事は降ってくるわ、
どんな質問でも相手のレベルに合わせて分かりやすく説明出来るわ…
あまり酒が飲めないのが玉にキズだったがスゲー上司だった。
でも今は昇進で届かぬ人に…
今度の上司は資格はいろいろ持ってるし酒も強いが何をやらせても(ry
こんな時間に帰宅なんて以前はほとんどなかった… おやすみっ
>>507 よく嫁。
大卒のくせに基本情報すら持ってない、って話だろ。
最近の新人は資格もなければ、技術もないのに、プライドばかり高すぎて、自分が使える人材と勘違いしすぎ。
まさに人罪。
>>509 わざわざ受けないだけだろ
あんなん大卒なら誰でも取れる
が申し込みが面倒だったり受験料がもったいなかったりして受けない
入社後にただで受けられるところもあるしな
511 :
9:2009/10/28(水) 12:04:16
そもそも最近の新人て挨拶しないよね(´・∀・)ノ
512 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 12:11:06
お前に挨拶してないだけだろww
wwwwww
このスレ面白すぎっすwww
常駐しちゃいます(ウヒャ
もうピークは過ぎたな。
pqr論争と電話帳論争の時がおもしろかった。
おれはまだ提案書厨のITコンサルを待っている
どこに隠れた
出てこいや
517 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 13:15:39
>>510 資格を取れない問題を取らない問題にすり替えるのはやめようね。
現場で幅をきかせてるやつは大卒なんじゃなくて継続的に努力してるやつなんだよ
>>517 ん? 資格がないとは言ってたが取れないとは誰も言ってないと思うが
ちなみにうちの先輩とかは資格がぜんぜんないが、ちゃんとやってる
単に取らないだけだ
会社が斡旋したり給与面で優遇されるようなところなら取ってる人が多いんじゃね?
人材を、使える使えないじゃなく、高卒か大卒かで
判断している会社は、ちょっと残念
>516
いるだろ。 上のほうで うひひ>475
とか言ってる奴だよ。この馬鹿文体ですぐ分かった。
可愛そうな奴だから放っておいてやったがオモチャにしたけりゃどうぞ。
>>519 新卒なら入社試験・面接で判断だろ
最終学歴で決めてるなんて聞いたことないw
本当は一般教養ではなく、
使えるかどうかで判断したいところだけど新卒では仕方ないと思われ
511 名前:9[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 12:04:16
そもそも最近の新人て挨拶しないよね(´・∀・)ノ
程度の低い会社には程度の低い人間しか来ないってことだ。
まともな所に入れてもらえない奴が集まってるような会社あるだろ。
>>523 ちょっと違う
程度の低い会社に入ると程度の低い人間になるんだよ
>>509 >>510も書いてる通り理系の大学出てたら取れないほうが恥ずかしいわ
そんなもん大学卒業してからわざわざ受けに行くか?
大卒で英検3,4級取りに行くようなもんだぞw
応用持ってるんなら
>>525の言う事は納得できる。
ただ、英検3級取りに行くのが恥ずかしいのに、2級には受からないとかは勘弁。
でも実際よくいるんだよね・・・
527 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:29:20
俺が新人の頃は、新人同士で飲みに行くと「いつ辞めてやるか」という話で盛り上がったが、最近では「リストラに合わないためにはどうしたらいいか」をテーマに盛り上がるらしい。
時代は変わった。
>>525 大卒のくせに実力がない、って言ってる人に、
大卒ならだれでも取れるだろ、
って話がつながってるようでつながって無いぞ
>>525 うちの新人は在学中に基本情報落ちて、入社の年の秋に受けろ言ってもスルーして
翌年の秋チャレンジします言ってたお
もちろんITの基本知識は素人同然
一説には東大卒しか入らない会社は終わりが始まってるって話もあるくらいだし
そいつが東大卒じゃない分うちはまだ成長期と自分に言い聞かせて耐えるのみ
>>526 最初から(旧)ネスペ取りました
まあ合格すると1万+受験料だけど金が出るという理由でネスペ取った後に1種2種取ったけどw
その後テクニカルはネットワークとセキュリティとシス管、あとセキュアド取ったよ
今回セキュスペ受験
資格取得に関しては評価する人しない人両極端だよね
まあ自己啓発自己満足でもいいじゃんって感じ
531 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 21:43:24
言い訳ばかりいってムカつくなあ。そんなに資格取りたくないなら、うつ病になるくらい仕事あげるのにW
資格ほしいよ〜。今回受かんないと死んじゃう。
>>510 言い訳も一丁前ww
>わざわざ受けないだけだろ
わざわざ受けるね、普通。
それは遊びほうけていたことを誤魔化す方便?
>あんなん大卒なら誰でも取れる
そうですか。
理学部や文学部でも取れますか。
取れるはずなのに、君が取れてないのは何故?
言い訳は結構。
>が申し込みが面倒だったり受験料がもったいなかったりして受けない
面倒でもないし。就職より遥かに簡単。
遊び金より自分への投資がもったいない?
言い訳の代表例www
>入社後にただで受けられるところもあるしな
はいはい。自分のことは自分で責任とろうねwww
会社に寄生でちゅか?
まさに今時の新人丸出しでご苦労さんwwwwww
534 :
名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 12:12:37
誰でも受かるなら受けりゃいいのに
あ、言ってる本人は大卒じゃないのか
まあ論理の破綻を見るかぎり頭は悪そうだ
535 :
名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 16:24:33
おまえらさあ、人を小バカにしないと生きられないのか?
馬鹿は小馬鹿にするし、すっごい人からは多くのことを学びたい。
ネットでくらい素直でいさせてよ。
>>508 今度きた上司ってP部長みたいな方ですか?
静かになりましたね
539 :
名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 19:37:43
まあともかくだな、
努力しない奴がいるから俺らが光るわけよ。
試験を受けようという発想すらない奴いるだろ、回りに。
俺らはシコシコ資格とってスキルとキャリアを上げて行けばいいわけさ。
試験を受けないやつは、すぐに言い訳を考えるからなwww
大抵は受かる実力もないwwwww
受かる人間は何も言わずに受けて合格する。
泣き喚いてたやつは、自分の実力を理解できずに、さらには基本情報すら不合格になった高卒だろうなwwwwwwwwwww
541 :
名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 22:17:26
高卒で悪かったな。
542 :
名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 22:42:47
>>535 つーか虫ずが走るからいぢめてやりてーなW
543 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 01:10:13
いやいや、おれも
>>535に同意する。
いくら資格やスキルがあっても、人を小馬鹿にしないと生きられないようなやつは、長い目で見て通用しないよ。
できるやつを見てみ、懐が深いから。
まぁ、できる、できない以前の問題なわけだが・・・。
煽り煽られ人格否定
よくある流れだな
馬鹿なことを言う人が馬鹿にされた、それだけのこと
2chはリアルと違って何だってダイレクトに跳ね返ってくるだけ
良くも悪くも
545 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 08:14:25
>>543 人格と資格は同じ問題なのか?大丈夫か?午後1で落ちるぞ!
それ以前、って言ってんだから、別問題でしょう
547 :
9:2009/10/30(金) 13:21:38
今更ながらようやく午前採点してみますた〜(;´・∀・)ノシ
午前1:18/30=60%
午前2:23/25=92%
ちょwwww午前1ギリwwwwwwwwwwwwwwwww
午前2は問5と15だけ間違えた
いつの間にか午前1すげー難しくなってるしその割に午前2簡単すぎだし
こりゃ下手すりゃ午前1は突破率50%なのに午前2は90%とか極端なことになるぞ(ノ∀`)
548 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 15:10:34
午前1は今秋の試験から急に難しくなったのか? 今春のDBで午前1を受けたときは、たいして難しくなかったけど。
549 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 15:17:57
所詮四択なので難しいというより
想定していた出題範囲を越えて出されたんだと思う。
昔は午前1と2が一緒だったので、例え午前1に相当する問題が5割の出来でも、午後2に相当する問題で8割取れば合格出来ていたのだが
今年から別れてしまったので苦しんで居る人が居るのだと思いますよ
551 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 17:24:03
>>550 なるほど。それで「午前1難しい」との声があがってるんですね。
552 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 17:45:56
つか午前2を午後2と書く奴大杉
>>542は相変わらず妄想ばかりだねwww
人を小馬鹿にしないと生きられないわけではないし、むしろお前が馬鹿にされるようなクズだっただけwwww
通用って、資格取れずに、プライドだけ肥大してる連中の間で通用する気もねぇしw
長い目で見る前に息絶える子にはわからんでしょうがwwwwwww
>>542 ズバリ、同じこと誰かから言われてるでしょ。
じゃなきゃそんな言葉思いつかないもの。
理学部地質系だけど、シスアド取ったのが30過ぎ。
その後、基本はさっくり取れたが、ソフ開は2回コケた。
SW/APは測量士よか難しいわ。
門外漢にあのタイムアタックは余りに厳しい。
できればSAまで取りたいなあ。
556 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 09:57:59
ボケ防止にはもってこいの資格である。
557 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 10:33:37
確かに、『午前』と『午後』の書き間違えが目立つなw
書き込みしてて気付けよ…
558 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 11:51:53
ボケ防止とか加齢臭ただようスレだなおい
559 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 12:01:08
午前2を午後2って書く奴死ね
560 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 13:57:35
562 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 14:15:40
午前が二部構成になったのは春からだから
秋の午前1が難しくなったのを午前が1、2に別れたからっていう理由は全くアホらしい分析。
単に出題予想を越えて出されただけだよ。
みんな市販の参考書で勉強してて、それが対応してなかっただけ
>>562 午前1,2の間で出題分野が異なり、受験者それぞれに得意分野が存在するとするなら、
別にアホらしくもないと思うんだけど。
勿論出題予想が外れた、それ以上に難しい問題が出されたというのも主要因の一つに挙げられると思うけど。
564 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 14:49:18
今回も抜け目のない奴は応用の範囲は全て頭に入れてたはず
そいつらでも難しく感じたのならそれは市販の参考書が対応して無かっただけ
得意不得意言うならば午前が1つのときだって同じ話。
>>564 >得意不得意言うならば午前が1つのときだって同じ話。
ごめん、どういうこと?
・午前1のみ(55問出題)の場合
(例えばの話)不得意な分野(前半)があっても、得意な分野(後半で)カバーして、
トータルで6〜7割取れば合格
・午前1、2に分れる
前半が不得意に感じる人は、午前1を6割取れずに敗退
午前2は9割近く正解しても意味無し
言えること:
1.前半の問題が苦手な人にとっては難しく(なったと)感じるかもしれない
2.今回は問題自体が難しかったのかもしれない
って考え、「アホらしい分析でも無いと思う。そう感じる人がいても全然不思議じゃない」と言ったのだけれど。
566 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 17:03:17
なに午前ごときで議論してるの?まさか!お前らソフ開、応用は持ってないのか?
Iパスなら持ってます
568 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 17:18:08
午前Iは難しかったという話ですが、初見で無い問題ばかり
だったような。ただ、ソフ開、応用の過去問だけではなく、
他の試験区分の出題範囲レベルが「○3」の過去問は要チ
ェックかと。
569 :
9:2009/10/31(土) 18:06:10
日シリ来る((((;゚Д゚))))
570 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 19:06:44
巨人ファンなんて全員死ねばいいのに
571 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 19:33:23
〉565
あのさ
〉550 〉562
を順番に読んでくれるか
それ以上言うことないな ごめんな
572 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 21:44:43
573 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 21:49:00
>>553 wが好きなのは分かったから、とりあえず日本語で吠えてくれな
前に座っていた受験者が異様に臭かった。
一週間洗濯なしの服を着て、相当の間、風呂に入ってない悪臭がした
雑巾の匂いの服、酸っぱい系の体臭だった。
お陰で俺は試験に集中できず、事故採点は午後が両方とも50点台だ
落ちたらゆるさねー
前回は前の奴に大きな音の屁をされて集中できなかった
おれみたいな悲惨なやつに点数配慮ありますかね?
隣のやつが鼻ズルズル野郎で
ティッシュすら出してないので常にズルズル
イライラしてきて耳に指つっこんだりしてガマンしてたら
耳から血が出てきて試験どころじゃなくなった
そんな遠いおもひで
576 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 22:02:46
>574
すべて神様の思し召しだ。なんか、神様に恨まれていることあるんじゃないのか?
それからだな、ついでに言うが、俺みたいにベテになると、午前問題なんか、どうころんでもだな、70%きることなんかないんだよ。
それでも通らないんだよ、くそ。
>>573 おやおや、日本語で書いている文章が読めないとは、さすが高卒キチガイちゃんですねwwww
反論すらできないからって哀れ過ぎwwwww
ひょっとして、中卒か?
578 :
9:2009/11/01(日) 01:28:50
今日電車の中で額から血出してる女の人がいて、最初は赤い程度だったのに、次第にだらだらたれてきてる((((;゚Д゚))))
あまりに心配になったので、
「あ・頭から血出てますけど大丈夫ですか(;´・∀・)つ」
女「ハロウィンのメイクなんです。落とす時間がなくて。ありがとうございます♪」
紛らわしいんじゃボケヽ(`Д´)ノ
それにしても周りの人の無関心具合ときたら…
日本人の冷たさもここまできたか。それともハロウィンだと察してたのか?
579 :
名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 02:46:21
>>578 9よ、それがネタじゃないのなら見直したぞ。
580 :
9:2009/11/01(日) 04:10:01
Why(´・ω・)?
581 :
名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 21:09:46
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
582 :
名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 12:32:06
全員不合格、それでいいじゃないか
午後Tが60点
午後Uも60点
ギリギリで合格する妄想ばかりしてたら、本当に受かる気がしてきたw
>>583 大丈夫。受かってるよ。
みんなで一緒に合格しよう。
585 :
9:2009/11/03(火) 13:47:13
みんなで一緒に合格だよo(´・∀・)o
582以外全員合格しますように…(^o^)v
プログラミング一切出来なくてもこの試験受かるの?
開発やサーバー系のSEよりネットワークや運用系のヤツが有利な気がするな
>>587 プログラムの問題は出ないけど、受かるかどうかはその人しだいだよ。
まあプログラミングできなくても合格できるけど今回Javaアプレットの問題出てたな
選択しなきゃいいだけだが
秋の試験後、やっと気力が回復してきた。
今回の試験は受かるか微妙だから、そろそろ春の試験に向けて勉強開始することにした。
今回もし受かってたら、春は受けたい試験が無いから、お休みすることにする。
そしてゆっくり半年かけてアーキテクトを目指す。
という俺みたいな奴いるかな?
春の午後試験対策としては、「アイテック・高度専門セキュリティ技術」と
「秀和システム・情報セキュリティスペシャリスト午後オリジナル問題集(2010年度版)」を考えています。
これらすでに使っている方いましたら、メリットやデメリットを教えてください。
592 :
名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 00:14:46
予想問題集は手を出すなと何回言えば
593 :
名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 00:31:20
予想問題集は当たらんよ…。
予想問題集やってても不安感が募るばかり。
過去問やってたほうがまだ安心出来る。
594 :
587:2009/11/05(木) 13:13:44
>>588-590 タメ口の単発質問に答えてくれてありがとう
基本情報すら受けないでこの試験受けるのはどうかなーと
思っていたんだけど。
駄目もとで受けてみようかな
受験者の声やブログなどでは今回の午前Tがかなり難易度が高かったみたい。
午後T採点されない人多そう。
合格率はどう変化すんだろうか。単純に春より合格率低くなるのか。
合格率を一定に保つのなら、午後で点数調整入るのか。後者に期待したい。
596 :
9:2009/11/05(木) 21:48:25
>>595 40%→90%→60%→60%で12.6%でよ(´・∀・)ノ
午前T免除がどれくらいいるかも影響してくるだろう
免除者は全体の30%位かな?
午前1は応用技術者と被ってるようだから
次回の勉強は簡単だな
4月にむけて勉強を始めますた。
まずは過去問から始めて、
分からないところや間違ったところを参考書で調べるやり方でやってます。
@ソフ開持ち
やっぱり春より合格率下がるのかな?13%くらいかな?
今回午前T免除者多そう。
多くの応用情報合格者と前回SC不合格者(午前Tのみパス)が免除してそう
603 :
名無し検定1級さん:2009/11/06(金) 18:54:42
ああ、発表が待ち遠しいぜ!
これ受かったら、公認情報セキュリティ監査人を目指す人いる?
興味ありあり
605 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 13:55:57
いる
存在を知らん
公認情報セキュリティ監査人の認定をするJASAって要するに業界団体みたいなものなんでしょ?
公的機関じゃない団体が認定する資格なのに「公認」って違和感があるんだけど
試験内容と難易度をくわしく
公認って情報セキュリティスペシャリストを持ってるのが前提じゃなかったっけ?
[難易度]
公認情報セキュリティ監査人:58
情報セキュリティスペシャリスト:57
応用情報:53
基本情報:49
※難易度スレより
維持費とかかかりそうだし
民間のでっちあげ資格みたいなイメージもたれてそうだから
素直にAU取りに行くほうがよいのでは
俺は
セキュリティ→エンベデット/ネットワーク→アーキテクト
で卒業予定
弁理士って、取るのは意外と難しいのに
それだけでは食っていけないよなぁ
613 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 01:47:43
それだけで食えるだろ。
英語ができてソフトウェアに強い弁理士なら引く手あまたなはず
どんなに凄い資格を持ってても、ど田舎の実家に戻ろうとしたら仕事がない。
地方が過疎るのは当然と思った。
スレチでした。
615 :
9:2009/11/08(日) 03:48:07
616 :
9:2009/11/08(日) 08:23:38
彼女や嫁は、合コンやナンパといった攻撃手法に弱く、不正侵入を許す可能性がある
この脆弱性に対する対策として、侵入検知システムや侵入防止システムの導入を急ぐべきだ
ただし、侵入検知システムで不正侵入を検知したとしても、
既に侵入されてしまっており、対策が間に合わないといった問題がある
むしろ、検知することで、検知しない場合より、
関係が険悪になるといったデメリットも抱えている
その場合、LANケーブルを引っこ抜くのだ。
引っ越し、離婚届、携帯番号を変えるといった対策を取るのが賢明と言えよう。
>>612-614 弁理士の需要は
東京9割
大阪1割
と言われているな。
弁理士受験者は旧セキュアド合格者やソフ開応用合格者が多数だから
差別化するならSC以外の高度も欲しい所。
620 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 17:44:26
621 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 18:13:27
>>620 その根拠を「2ch」というキーワードを含めて35文字以内で述べよ。
622 :
9:2009/11/08(日) 18:37:24
>>622 クソつまんねえオヤジギャグ、スルーしてやってんだからぶり返すなよ。
624 :
9:2009/11/09(月) 07:39:00
これは酷い(´;ω;)
625 :
名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 08:10:26
来年春受けようと思ってるのだが、合格者の方がいれば、ワンポイントアドバイスをください。
午後Tや午後Uの問題見たんだけど、まったく受かる気がしません。
午後の勉強ってどうやってましたか?
ワンポイントでいいんだ
627 :
名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 14:16:03
ひたすら過去問題を解く
628 :
名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 14:46:31
チンポイントでいい
629 :
名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 18:00:09
合格者はまだ来ないんじゃないか?
春受かった奴は今さらココには来ないだろう合格者の意見を聞きたいなら12月までまて。
>>625 過去問やるしかない
セキュアドとテクセも含めて10回分くらいやればまぁ6割くらい取れるんじゃね?
そもそも対策自体参考書に載ってると思うけど
あと、回答の写経も合格狙うだけなら有効ってどっかに書いてあった
Hacker Japanって、主にセキュリティの本だったんだね
結構勉強になって面白い
632 :
9:2009/11/10(火) 08:45:20
633 :
名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 11:49:20
中学の美術で瓶の写生をしているとき、
ひたすら瓶を手でしごいてる奴がいたなー。
634 :
9:2009/11/10(火) 15:18:02
校内写生(´・ω・)?
ヤングサンデー(´・ω・)?
635 :
名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 20:19:00
しょうもないオヤジだな…
繰り返すあたりが対応に困るわけだ
636 :
9:2009/11/11(水) 11:40:10
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
2009年秋の試験で午前1免除の権利を取得し、
2010年春の試験を午前1免除で合格したとしたら、
午前1免除の有効期限は延長されますか?
される
免除の要件を2つ持つことになるから、申請時の番号等に留意
639 :
名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 19:11:29
何で免除出来るのにしないのか全く理解に苦しむ
免除申請してもしなくても期限は自動で切れる。
ストックできるわけじゃないし
免除しないでワザワザ受けた午前1で仮にコケたら採点されないし
640 :
名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 23:17:10
642 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 07:42:55
読解力うぜ。
これは読解力の試験だから…
>>637 2010年の春、高度試験に合格するわけだから、
「高度試験に合格すれば合格した年を含む2年間は午前T試験が免除できる」という条件によって、
結論としては、「2011年の秋期試験まで午前T試験を免除できる権利をあらたに得られる」
というのが正しいと思う。
644 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 11:41:55
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
なんだよこのホリエモンのAA
むかつく
合格発表まであと1カ月もあるのか
そろそろ午後の配点調整中かな〜
普通に考えて合格率は春より下がると思うけど16%程度にするなら足切りラインが下がるのかな〜
あれ。午後って得点調整するんかい。
春の高度試験でスペシャリスト系が16%前後、監査とプロマネが13%前後になってるのを考えると配点を調整してるとしか思えないんだが
649 :
9:2009/11/12(木) 23:14:15
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < 松っちゃん、やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
650 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:32:02
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
|
|
|
|⌒ヽ
|冫、)モジ
|,,,__」 モジ
|/
|
|
|
||
| /γヽ
| /冫、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( ` | <ぐおおおおお!!!
| /~-,,,__」 \_______
| メリ /┛┗ /
| / ┓┏ /
| / / メリ
| /┛┗ / メリ
|/ ┓┏ /
| /
| / メリ
| /
|/
|
||
|
| サッ
|)彡
|
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < 合格発表やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
653 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:35:01
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .| ビクビクッ
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
ビクビクッ : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
654 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:36:11
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .| ビクビクッ
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
ビクビクッ : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
655 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:36:52
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .| ビクビクッ
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
ビクビクッ : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新曲2連続発売】 BoA145 【クリライもあるよ!】 [邦楽女性ソロ]
パワプロ11について大いに語るスレ その35 [スポーツ・RACE]
◇◆◇ドラマ視聴率2009年10月期【45】◇◆◇ [テレビドラマ]
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < このスレやばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
659 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 16:58:44
9の偽物ウゼェ!消えろ
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいわ やばいわ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
685 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 00:20:21
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW WWWWW
/W W /W W
/ ∵ / ∵
/ /――――― | / /――――― |
|∵/ | |∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ | |∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | |∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ | (6‖ つ |
| \____ノ | | \____ノ |
| \_/ / | \_/ /
/| /\ /| /\
WWWWW WWWWW
/W W /W W
/ ∵ / ∵
/ /――――― | / /――――― |
|∵/ | |∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ | |∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | |∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ | (6‖ つ |
| \____ノ | | \____ノ |
| \_/ / | \_/ /
/| /\ /| /\
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
691 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 10:09:14
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やヴぁいよ やヴぁいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
702 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 11:30:42
703 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 12:26:12
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
708 :
9:2009/11/14(土) 13:22:10
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいな やばいな(ノ∀`)
/| /\ \_____________
709 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:26:33
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_/ / < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
710 :
名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 15:28:55
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
やりすぎるとアク禁になるよ
ほどほどにな
発表まであと何日?
420 :名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:02:54
>>416 それ、ハスワートのまちかいては?
421 :名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:04:34
こうかくはっひょうって、いつたっけ?
12かつ?
またまたさきのは話たな。。。俺は春に向けてフロシェクトマネーシャの対策やるそ。
422 :重要連絡:2009/11/12(木) 23:05:56
このスレットは、濁点・半濁点か表示されなくなるウィルスに感染しました。
ネットワークエンシニアの方々は、たたちに復旧を命します。
423 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 00:44:52
ぬるほ
424 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 00:49:53
カッ
427 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:37:14
このスレットは、たく点・半たく点か表しされなくなるウィルスに感染しました。
ネットワークエンシニアのカタカタは、たたちに復旧を命します。
428 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 04:15:12
そんなハナナ
429 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:51:23
ほくのしつりょくては、復旧てきない(なみた)
430 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 14:15:56
エンシニアってひひきけっこうきにいったんたせ
434 :名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 00:53:19
>>433 DH=テシタルハリウット
716 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 11:05:40
714:NWとのレベルの違いについての件 :2009/11/15(日) 01:38:42 [sage]
420 :名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:02:54
>>416 それ、ハスワートのまちかいては?
421 :名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 23:04:34
こうかくはっひょうって、いつたっけ?
12かつ?
またまたさきのは話たな。。。俺は春に向けてフロシェクトマネーシャの対策やるそ。
422 :重要連絡:2009/11/12(木) 23:05:56
このスレットは、濁点・半濁点か表示されなくなるウィルスに感染しました。
ネットワークエンシニアの方々は、たたちに復旧を命します。
423 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 00:44:52
ぬるほ
424 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 00:49:53
カッ
427 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 01:37:14
このスレットは、たく点・半たく点か表しされなくなるウィルスに感染しました。
ネットワークエンシニアのカタカタは、たたちに復旧を命します。
428 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 04:15:12
そんなハナナ
429 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 09:51:23
ほくのしつりょくては、復旧てきない(なみた)
430 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 14:15:56
エンシニアってひひきけっこうきにいったんたせ
434 :名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 00:53:19
>>433 DH=テシタルハリウット
717 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 11:08:41
>>642です。ざんげさせてください。
読解力がないと指摘されてついカッとなり犯罪に手を染めてしまいました
718 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 17:16:42
どなたかアイテック、TAC以外で講座やってるとこ知らない???
719 :
名無し検定1級さん:2009/11/15(日) 23:32:44
>>718 「セキュリティ 木村」で検索すると出てくると思う。アイテックとかとは少しやり方が違うけど。
リーマン予想が解決されるとRSAが危険になるらしいね
2010年版きたんだ
そりゃ持ってるに越したことはないけどさって感じになるのが微妙
ベンダ資格の方のはそれなりに参考にするけど
日経出版社の2010年版の教科書いつ出るんだ?
726 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 23:40:55
問1 PC環境の見直しに関する次の記述を読んで,設問1〜3に答えよ。
A社は,従業員数1名の自宅警備会社である。A社では,顧客社屋の一室を借り受けて事業所とする
斬新な常駐手法をとっており,顧客からの厚い信頼を得ている。事業所には,顧客より贈与された
管理用のPCが1台導入されており,A社社長兼警備員のH君だけが操作できるようになっている。
最近になって,管理用PCのハードディスク容量が足りなくなるという問題が発生するようになった。
この問題を解決するため,H君がハードディスクに保存されたデータの調査を行ったところ,
運用上の問題点が浮き彫りとなった。
〔運用上の問題点〕
ハードディスクに保存されたデータの大半は,インターネットからダウンロードされた無修正の
性的動画であった。動画ファイルは,内容の確認を十分に行わないまま無造作に保存されており,
ファイル数は5,000近くにも及んでいた。
〔対策の検討〕
H君は,まず,A案として,動画ファイルの内容を確認し,ファイル数を削減することを検討した。
しかし,この案には根本的な問題があったため,採用には至らなかった。次に,B案として,
外部ディスク装置を導入して,一部の動画ファイルを別管理とすることを検討した。この案には,
経済的な問題が包括されていたが,H君は問題なしと判断して採用することにした。
設問1
H君が,A案に根本的な問題があるとした理由は何か,50字以内で述べよ。
設問2
H君が,B案が包括する経済的な問題を問題なしと判断した理由は何か,50字以内で述べよ。
なお、経済的な問題とは,A社の経営資金に関する問題である。
設問3
H君のように,内容の確認を行わずに性的動画ファイルを保存した場合,予期せぬトラブルに巻き込まれる
危険性が想定されるが,それは何故か。最近の法規制の動向を鑑みて,100字以内で述べよ。
727 :
名無し検定1級さん:2009/11/17(火) 23:57:23
どれだけ暇なんだよww
よくできている。
,←なにこの句読点
しかも文章が細切れで基地外じみてるな
>H君は,まず,A案として,
わ,ろ,た
てすと
やっとアク禁がとけた
アク禁?といえば、午後U問2の「保存前対策」と「保存後対策」
の問題なんだけど、いまだ正答が不明…
正直、2社の模範解答にも納得いかない…
やっぱり、「アクセス権」に言及して回答する設問じゃないのかこれ?
模範解答の保存後対策は、…定期的に…極秘情報を発見したら…とかって。
これ、そもそも残存防止になっていないことを前提に記述してるし、
「定期的に」点検しても、ある瞬間権限の無い人に参照されたり、コピーされちゃったら意味ナシだろこれw
つーか何なんだよ、このくだらない問題は。俺が今まで見た中で一番酷い設問だぞ。没門だろこれ。
じゃー正答は何だと言われても困るけど。
誰か納得いくよう説明してくれないか?
>732
公式の発表まてよ。ここで解答さらすと確実にウザイ展開になるので。
734 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 15:00:15
句読点に,.を使うひとたまに居るけど、どうやってるの?
設問1
人間の嗜好はいつ変化するかわからず、現時
点で不要と判断した性的動画もいつか必要に
なる可能性があるため
設問2
親会社であるパパとママから資金を引き出す
には様々な方法があり、またその実績もある
ため
設問3
児童ポルノ法?
736 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 15:44:55
>>735 講評
設問3の解答に関して、100文字以内という制限に対して、7文字の回答は、短過ぎると言わざるを得ない。
法的動向を含めるという設問の趣旨を含めた上で、短くまとめることは素晴らしいことではあるが、
出題者の意図としては、もう少し周辺事情も含めて詳しく述べることを期待していると言わざるを得ない。
場合によっては、正解にごく近いとはいえ0点、あるいは極めて低い部分点とされる可能性が高い。
また、解答を疑問形で終わらせることは、回答者の自信の無さを強調しているので、極めて不利と言える。
文字数はどんなに少なくても50文字、できれば80〜100文字でまとめたいところ。
設問1
ファイルの内容の確認に多量の精力が必要となるため
738 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 16:07:57
↑おれもそれ書いた
提案書厨のITコンサルどこ行った
740 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 17:16:08
>>732 残存防止のためのチェックをしても、残っちゃう可能性は消えない。
だから、念のため二重にチェックしましょう。じゃぁ、どうやる?って問題でしょ。
医療で薬を処方する際に、処方監査ってのをやるんだけど、処方監査だって二重、三重の監査やるから。
春の応用情報もそうだったけど
設問文中の条件や説明が少なすぎるんだよ
だからこうなる
>>726 1:削除してもゴミ箱に入るし、ゴミ箱を空にしても復元されるし、消去ソフトを使っても代替領域からサルベージ
2:収集したエロ動画を中古HDDに保存し、ヤフオクで内容未確認のHDDとして転売すればお金には困らん
3:ヤフオクで転売した結果、ロリものと思ってたものがゲイもので、マイナス評価にされる
743 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 00:33:39
>>725 12月頃では?2009年春版がその頃でしたから
744 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 01:04:09
今回は無理でも春には合格したいな
民主党の大臣の名前が書かれた賞状なんてレアじゃんw
早く合格しないと二度と手に入らなくなっちゃうよw
745 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 08:04:34
設問1
賢者タイムの影響により本来消してはならない動画まで消してしまう
設問2
自宅警備業務を行う上での必要経費として顧客(親)に追加請求できるため
設問3
内容をしっかりと確認していないため、未成年者がみだらなことをしているような動画が混在している可能性があり、児童ポルノの単純所持禁止によって逮捕されるリスクがあるため
おれはもうすでに二度と入手不可になった自民党の大臣の賞状持ってるよwww
>>746 自民党の大臣のはまた入手できそうじゃね?
賞状じゃなくて合格証なwwww
提案書厨のITコンサル探しています
見つけた方はご一報ください
752 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 10:17:02
「,。」は正式な句読点の打ち方だよ。おまえら、無知を恥じよ。
確かにJIS規格は,だよな
でも2chでの正式な句読点は、。だ。ばあか
755 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:12:37
>>751 何があったのか知らんがひどい粘着っぷりだな…。1人で勝手にやっててくれよ。
756 :
名無し検定1級さん:2009/11/19(木) 17:20:24
すげぇ被害者妄想
まだ試験から1か月!?
もう数か月たった希ガス
>743
おぉ、ありがとございます。
なるほど、そういう視点がありましたね。
759 :
名無し検定1級さん:2009/11/20(金) 20:33:41
今が一番合格発表が待ち遠しい時期で、だんだんどうでも良くなってくる。
発表の2日前位になって、またテンションが上がってくる。これがいつものパターン。
12月11日の解答発見が楽しみ
特に顧客の電話番号なのかメールアドレスなのか
テンペスト電話おkなのか
保存前対策と保存後対策
はいかに?
そして、正答も受験票と同様にバスワードと書かれるのか?
たぶんくだらなさすぎる解答に拍子抜けすると予想…
発見→発表
テンペスト電話→テンペスト
今からかなり舞い上がってますた
762 :
761:2009/11/20(金) 21:35:18
ボジョレー・ヌーボー飲み過ぎで酔っぱらってるw
>>761はセキュリティレベルが下がっている。
おだてると自ら情報漏洩をするに違いないw
俺も中川昭一の合格証持ってた
甘利のもあった
直嶋の合格証ほしい!!
俺は二階のやつもってるぜ
766 :
9:2009/11/20(金) 23:10:56
俺ももちらん九階の持ってるよ(´・∀・)ノ
767 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 00:00:09
9、お前そういうのを親父ギャグということを認識してるよね?
もう少しウィットに富んだギャグは言えないのか?
ボージョレ ヌーボー買ってきたけど
クリスマスまでとっとくw
それにしても結果発表が遅過ぎる、と小一時間。。。
>>760 3週間ぶりに来てみたがまだやってるのかw
pqrは結論出たのかな
772 :
771:2009/11/21(土) 09:53:13
とりあえず今回はだめっぽいから
一からやり直そうと思うのだが、みんなは5ヶ月前だと何読むの?
773 :
771:2009/11/21(土) 10:04:03
設問1
すべて再生するのは困難であるし、部分再生では重要なファイルを重要でないとご判断する危険があるため。
設問2
入手可能なハードディスクに十分な記憶容量があると判断できるため。
設問3
児童ポルノ法に抵触するファイルが紛れ込んだまま保存されるリスク
>>771 pqrの問題って、午後1の問4の設問4、5のこと?、
それとも午後2の問2の設問3こと?
775 :
771:2009/11/21(土) 10:31:07
常識的に考えてrだろ。
それ以外考えられない。
俺は模範解答と同じ理由。
777 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 11:06:30
まだやってんのかよw
それより基本情報の合格率が上がり過ぎていることのリスクについて考えようぜ
基本情報の合格率が上がったのは位置づけがベンダー側の基本的な資格から
ベンダーユーザ双方の基本的な資格になったからか?
基本以外でも春の試験全般、特にデータベースとか合格率高すぎじゃない?
基本情報のことは別スレでやってくれ
それよりこの前の試験問題の徹底検証しようぜ!
780 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 11:31:36
徹底検証はもうさんざんやったでしょうよw あとは結果を待つのみ。
俺はもうだめだからな
試験対策本じゃないちゃんとした本買うつもり
782 :
9:2009/11/21(土) 17:21:55
>>781 さてはあのとっておきの良書に手を出すつもりだなm9(・w・`)
発表まであと1ヶ月か
俺は午後Tが60点、午後Uも60点で合格する予定だ
選択問題で平均点が大幅に違う場合は点数調整あるの?
あと問ごとに平均点が知りたいところだな
合格したら正月に資格手当で旅行にいくか…
早く合格させてくれ
資格手当が出る会社はいいよな
786 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:07:03
給与に反映されるところは羨ましい。うちは一時金だけだ。
787 :
名無し検定1級さん:2009/11/21(土) 23:32:07
一時金だけでもあるだけよい、うちは何も無い。
うちも何もない。大手なのに(だから?)
うちも一時金30万円のみ。受かって何に使うかまだ決めてない
多分半分で国内観光、あと半分は貯金かな
ほんの些細な喜び
>>789 おいおい、桁が一つ違うんじゃないか?
うちは受験料(2回まで)しか出ないんだが・・・
ひまなので工担総合受けてきた
午前IIくらいの緩さだな
一時金30万円って凄いなあ
うちなんか司法試験や公認会計士でも一時金10万円のみだよ
IT業界で司法試験や会計士も一時金の対象になるんだ、珍しい
診断士や技術士ならわかるけど
この試験受けてるからってIT業界とは限らないでしょ
シカクロード別館でそういう記事が紹介されてたな
司法試験とか超ハイレベル資格を持ってる資格マニアのSE
がたくさんいる会社のこと
あるSE会社の資格事情
でぐぐるとでてくるわ
でキャッシュをみないとだめかも
本家正答発表まで18日。
祭りまであと28日。
長〜っ。
合格見込の人は春何受けるのかな?
賢い人教えて。
保存前対策と保存後対策って、極秘データを情報共有サーバに保存する前と後の対策でいいんだよね?
うん。サーバに保存だよ。
極秘情報を削除した共有データをサーバに保存する前後なw
極秘はまずいだろw
本文に
…設計担当者が、営業担当者との設計変更の打合せの際に、極秘情報を削除した共有データを作成して
情報共有サーバに保存することで、営業担当者も…
と書かれてある
設計担当者が極秘情報を削除したデータをサーバに保存した後に、
極秘情報に該当するデータの残存を防止する方法って!?
極秘情報は一体どうやって涌いてきた(追加される)のか
という手品のタネを正答で知りたいと思う
おいおい、また始まったかwww…
でも「(極秘データ削除した後の)保存後対策」の解答については
正直俺も興味あるぞw
手品のタネを答えられてこそ、情報セキュリティスペシャリストなんだぞw
俺はいまだに、どこかの悪者が極秘情報をその共有データにカキコしたり、
フォルダに極秘情報を含んだファイルを追加させるのでは?
と思ってるけど…考えすぎて頭がわれそう
共有データを作ってうpできるってことは極秘データがある場所っていうことで
極秘データの方をあげてないよねってことを確認しようって答えた
うp間違いは結構あるし
この資格とればスーパーハカーになれる?
809 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 07:43:50
既に諦めている奴ノシ
受かったものとして
来春のシステム監査の対策に入りました
経営の視点も必要だし、ペーにはきっついねこの勉強
SS落ちるやつなんて9以外にいるの?wwwwwwwwwwwwww
次の試験
セキュリティスペシャリスト(リベンジ)30%
データベース20%
プロマネ10%
他高度10%
受けない30%
SSって何?
セガサターン
さんでーさいれんす
>810
なにその不合格フラグ
SS=スマタでするぜ
わけわかんない保存前対策と保存後対策あわせて20点くらいだろ?
改めてキッツいよなーw
結局、午後2は問1と問2はどちらが難しかったの?
秋にITパスポートと高度試験の両方受験した神いる?
パスポートの試験で10時30分頃途中退出して、高度の午前2の試験教室に猛ダッシュする技らしい。
それいいな
今度やってみたい
823 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 20:25:08
東洋学園大学で受けた人はみんな合格らしいよ
>>820 レベル4受けるのにITパスポート受験する意味がわからんw
一時金出るならやるかも
高度持ちとかでも、かなり試験時間のハンディキャップあるからキツイかもな。
どうせマークシートだけだし、自信あるやつは準備運動として挑戦するのがよかろう。
両方受かればネタになるぞw
ITパスポートと受験会場が同じかわからんってのが難点だな
今回の会場にITパスポート受験者はいなかったしな
試験会場を鳥取とか徳島とか高知にすればたぶん一緒じゃないかな?
俺は東京だから交通費かかるけどね…
てか、複数試験の同時受験は不可だろ?
俺、ITパスポートに受かったら高度試験受けるんだ。
え?複数試験の受験は禁止なの?
基本情報の午前免除者が、高度午前1も受けるとか…
会場が同じなら、やろうと思えば可能だけどね
831 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 09:04:47
やろうと思えば可能でも 禁止ならどうしようもなかろう
832 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 09:14:55
そもそも金の無駄
私は今まで何度か東京23区で高度(論文)試験を受けていますが、
他の試験が同一会場で行われていたことは一度もありませんでしたが。
834 :
9:2009/11/26(木) 12:27:08
俺は毎年ネットワークとセキュリティ同時受験してるけど(´・ω・)?
835 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 13:56:35
毎年落ちてるみたいだけどな
つまんね
9 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 16:00:00
AV基地外
839 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 18:36:08
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)の支援制度が充実している会社を教えて下さい。
何度企業に応募しても、該当資格が評価されないため、内定・採用されません。
あるいは、職務経歴の見本がありましたら、URL等をご教示願います!
で、そのテクニカルエンジニア(情報セキュリティ)は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?
貴社のセキュリティ上の問題に
ケチをつけることができます。
私を不採用にしていいんですか?
ハッキングしますよ。
842 :
名無し検定1級さん:2009/11/27(金) 21:43:26
そろそろ採点が終わり午後の配点を決めている頃と思う
12/11の正解をみて爆笑するんだろうな
一言、うぷっ、くっくだらね〜よっw
はやく正解見たい
844 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 09:48:05
>>844 総合力のない、セキュリティバカだと思われるだけだと思うが。
企業としては使い道が限られる人をわざわざ採用しないと思う。弁護士とかならともかく、テクニカル(セキュリティ)を持ってる人なんて、わんさか居るしね。
845 :
9:2009/11/28(土) 10:17:31
>>839 なにこの世間知らずの学生(プゲラwww
>>845 なにこの恥知らずの9(プゲラwww
全く関係のない仕事だが、取れた感触あり。でも、これ取ったからといって、
別にセキュリティ関係の仕事がバリバリできるとも思えないしな。
料理でいうなら、レシピが分かっただけ。実際に美味しい料理が作れるかは別。
848 :
9:2009/11/29(日) 06:59:40
なにこの身の程知らずの
>>846(プゲラwww
849 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 15:26:22
>>839 IPAが職員の募集をしているよ。挑戦してみ。
>>847 この試験はそういう位置づけだから。
IPAは試験に受かっただけのやつはレベル4で
お前の言うバリバリっていうのはレベル5以上を言う。
で、実際受かってから色々ほざけや。
レベル5ってどうやって認定されるの?
レベル5は学園都市に7人しか居ない超能力者なんだぜ
レベルを上げるには努力するしかない
現在レベル5のエースも、最初はレベル1だったってよ
初めてレベル1に認定された人は誰に認定されたのかと…
二階
数万のプロジェクトを捌けばレベル6に認定されると
ST、PM、AUは実質レベル5という話だけどな。
そしてSCは実質レベル3.5とか
実質レベル3.5で実質レベル5のストラテ、プロマネ、監査に対して、
「俺達同じ高度じゃん」とかタメ口叩けるセキュスペってお得だよね。
昇進要件に入っていれば尚更。
>858
そのソースはどこに?
861 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 08:36:48
おたふくのソースです。
9みたいなギャグだな
いよいよ12月ですね。
正解発表まで10日
合格発表まで20日
楽しみな面もるけど、万が一のことを想像したり
部分点がどれくらいもらえているか興味あるかな
まあ、春秋両方受けられたり、ITの専門知識は案外不要だったり
他の高度に比べてナメられる要素はあるっちゃあるよね・・・・・・
技術系に偏ってる頭だとセキュスペなんて取る必要ないんだろうね
とりあえず人を使うのか、人に使われるのかの中間の資格と思えば納得
ナメられるかどうかなんて自分の考え持って受験してるならどうでもいいこと
867 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:04:57
ブルーハーツの歌詞に出てきそうだな
合格発表迄あと19日になったのか…
仕事が忙しすぎて忘れてた
来週の正解発表でここ賑やかになりそうだな…
とりあえず、また来週…
システムアナリストも、情報セキュリティスペシャリストも同じ高度情報処理技術者
ど素人にはスペシャリストの方がすごいと錯覚
870 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:05:50
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
871 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:10:49
少なくともITサービスマネージャよりは格上に見られるな
響き的な意味で。
「サービスマネージャ」って揉み手してペコペコしてそうだもんな
響き的な意味で。
〃(;´・∀・)ペコペコ
(∨
))
(;´・∀・)
( 八)
〉 〉
プログラマだった時ものすごく嫌いな客の前で極度に緊張して
気付いたらすごいモミテしてたことあるわwwww
876 :
名無し検定1級さん:2009/12/04(金) 12:29:10
まともな社会人なら、スペシャリストよりマネージャが上だと見る
877 :
名無し検定1級さん:2009/12/04(金) 15:58:10
>>876 管理者と管理される職人の関係ですね
でもサービスにはタダ働きやアフターサービスのイメージがあってイマイチ
878 :
名無し検定1級さん:2009/12/04(金) 16:43:21
うわぁ雑魚ばっかりだ
879 :
9:2009/12/04(金) 19:13:54
仕事もろくにねぇやつが何肩書き語ってんだよヽ(゚`Д´゚)ノ
880 :
名無し検定1級さん:2009/12/05(土) 03:28:33
つまんね
すんげーよっぱらった。
今日は普通の朝出勤ってわけじゃないけど昼前には仕事なんだけど
セキュスペ・・・税理士受験生ごときに馬鹿にされてちょと御立腹な自分
とりあえず税理士1科目くらいの難易度は余裕であるから。
簿財よりちょいだけどムズイと思う
あ、うちも本業は税理士受験生です・・・
882 :
9:2009/12/05(土) 12:29:24
雑魚だなヽ(゚`Д´゚)ノ
883 :
名無し検定1級さん:2009/12/05(土) 14:13:33
>>871 メールマガジンソフトへの不正アクセスによって、氏名以外に漏えいした可能性が高い登録者の情報を,7字以内で答えよ。
な、これもやっぱり解答は(ry
試験の方は電話番号だけどね
来年受験組みです。今日ITECの予想問題集買ってきたよ。
翔泳社の教科書終ったらこっちに移行する。
この試験、春秋どっちもやるってことは
IPAとしては高度の中で一番力入れてるのかな。
今回の午後試験は不明瞭な設問が数問あった
問題をみるといまだに首をかしげている
もう少し問題の質をあげてほしい
予想問題集は意味ない。
あれは過去問の寄せ集めが半分。
あとはITECの過去の模試を適当にチョイスして出してる。
問題集は過去問オンリーで学習した方が良い。
もうすぐ解答発表だろ。ココの書き込みで一喜一憂しても
しゃーないで。
何でもいいから合格してほしい
>>851-854 オマエラは仕様書もろくに読めないのかよ。
【表2】に
「プロフェッショナルとして豊富な経験と実績を有し、社内をリードでき
る。」
とあるだろヴォケ。
だから、
- 俺はプロヘッショナルだぞ
- 俺は豊富な経験済みだぞ
- 俺は豊富な実績を残したぞ
- 社内をリードしているぞ
と主張したらレベル5。
言ったモン勝ちだろが。
そんなものも分からないでよくこの業界でやっていられるな。
893 :
名無し検定1級さん:2009/12/05(土) 22:48:47
まあ、そんなに興奮すんなよ
>>892 ヒント:表2の下の3)B
まぁ試験でも思い込みってよくあるから気にするな
895 :
名無し検定1級さん:2009/12/06(日) 10:31:12
これ取ると転職で有利になるのかな
897 :
名無し検定1級さん:2009/12/06(日) 11:26:42
>>885 パスワードも登録してるとちょっとヤバイな
ほかのサイトも使いまわしてる場合がある
まったく情報系の知識がなく、プロトコル?TCP?ってレベルなんですけど
いきなり情報セキュリティの学習初めても大丈夫ですか?
それとも一度C言語とかから勉強したほうがいいですか?
>>898 割るこことはイワンからITパスポートからはじめ。
開発希望なら基本情報からでおk
900なら合格
901 :
898:2009/12/06(日) 20:38:57
>>898 が人間として最低だということはわかった
904 :
9:2009/12/06(日) 20:55:57
>>898 レスありがとうございました
検討します
秋の試験なんだけど、午後1の免除が全受験者の7〜8割ってほんと?
午前I免除ならありえるけど
午後は免除ない
おまえらのサイトはてなのid:Hamachiya2の攻撃に耐えられると思う?
俺のサイトは無理だと思う
910 :
9:2009/12/07(月) 21:06:56
と雑魚がスルーされているので仕方なくレス(ノ∀`)
911 :
名無し検定1級さん:2009/12/08(火) 00:10:26
9!!!!!!!!!!
912 :
名無し検定1級さん:2009/12/08(火) 06:27:26
>>612-614>>619 弁理士って、技術的に相当高いレベルの事が分かってないとできないってイメージがあるけど
SC程度で大丈夫なのかな
>>912 見も蓋も無い言い方だが、
文系弁理士がSC取ったところでどうにもならないし、
情報系の大卒なら資格よりも学歴や専攻が効く。
辛うじて効果があるのは非情報系の理系組くらいかと。
914 :
名無し検定1級さん:2009/12/08(火) 09:45:54
どういう効果あります?
913みたいな経験哀れだな
916 :
912:2009/12/08(火) 20:16:04
>>913 やっぱりそうか
でも、ITを扱える弁理士はひっぱりだこだと聞いた
どう活躍してるのかよく分からんが
【合否】
【受験回数(旧制度含)】
【自己採点】
【スコア】
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】
【職種】
【感想】
ああ、もう合格発表なのか。。。
いつだっけ。
919 :
名無し検定1級さん:2009/12/09(水) 00:41:51
随分気が早いな。まだ10日位先だろう。
920 :
917:2009/12/09(水) 00:58:33
すまぬ。次スレと間違った。
921 :
名無し検定1級さん:2009/12/09(水) 04:11:31
過去問なんですが、
情報処理教科書・情報セキュリティスペシャリスト(翔泳社)でダウンロードできるものを
使おうと思うんですが、
解説は十分ですかね
それとも、過去問の解説は
徹底解説情報セキュリティスペシャリスト本試験問題(アイテック)
じゃないとダメですか?
アドバイスお願いします
うん
>>921 ダウンロードできるやつ?で十分
ってゆうか情報処理教科書にCDでついてなかったっけ
保存前対策と保存後対策の謎が判明するまで、あと2日
俺がレベル4になるまで、あと12日
テンプレなんだが、年齢いらなくないか?
おれ28歳って書くぞ
あと、女子は正確に書かないぞ
>>925 意味が分からない
なんで年齢を詐称する必要があるのか
女は〜とあるが、別に性別は聞いていない
俺は普通に知りたいんだけどな
>>925 俺は嫌だからテンプレから外せよ(苦笑)
【合否】
【受験回数(旧制度含)】
【自己採点】
【スコア】
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】
【職種】
【性感帯】
【同姓との経験人数】
【感想】
930 :
名無し検定1級さん:2009/12/09(水) 20:33:12
21日になると4月に向けて参考書を買うわけだが、皆のお勧めはどれですか?
2度失敗、午前T免除、午前U23/25点なので午後対策だけです。
>>929 おれ苗字が珍しいから家族以外の同姓にあったことすらないわ
>>929 おれも苗字が珍しいから家族以外の同姓とはやったことすらないわ
同性
同姓
>>923 ありがとうございます
アイテックは買わないことにします
明日の正午に解答発表
合格発表まであと11日
今のうちに新スレ頼む
939 :
9:2009/12/10(木) 02:40:12
み〜〜〜んな正解してるといいねo(´・∀・)o
午前1免除の人が大半だろうから、春より合格率高い気がする
新制度になって、不合格でも午前1が通ってれば免除できるからな
午前1免除+通過率80%
午前2通過率90%
午後1通過率50%
午後2通過率50%
18%
>>940 計算に免除の人が反映されてない
お前、そんなんじゃ不合格だな
免除者と午前1通過者を足して18%ということでm(_ _)m
939 名前:9[sage] 投稿日:2009/12/10(木) 02:40:12
み〜〜〜んな正解してるといいねo(´・∀・)o
944 :
940:2009/12/10(木) 13:00:26
午前1通過者(免除者含む)が80%ということで(T-T)
>>943 うん、みんな正解だよ!\(^o^)/
946 :
名無し検定1級さん:2009/12/10(木) 17:49:58
ああ、もう合格決まったようなもんだし、明日特にテンション上がらないな
947 :
名無し検定1級さん:2009/12/10(木) 22:51:26
それでも落ちてることがあるのがこの試験。
お願いします。合格させてください。
>>947 俺も前回は合格したと思ってたのに、午前T56点で市んだ
×午前T
○午後T
>>912 理系学部卒なら
理系の素養があり、情報処理も(そこそこ)理解できるとみなされる。
>>916 一昔前(00〜03年頃)の話かと。
なんかこの試験運だよな
ところで今回ボツ問あるかな?
953 :
名無し検定1級さん:2009/12/11(金) 01:27:40
弁理士の話は他所でやってくれ
954 :
9:2009/12/11(金) 09:12:30
解答発表まであと3時間((((;゚Д゚))))
提案書厨のITコンサル死亡wwww
956 :
名無し検定1級さん:2009/12/11(金) 10:43:52
ITコンサルって誰のこと? 9?
解答発表まで一時間余りか…
自分の解答と比較して爆笑しようぜ
どちらが質が高いかw
わが社では保存後対策を今回の解答どおり実践します。
958 :
9:2009/12/11(金) 11:09:00
合格来る…((((;゚Д゚))))
逝ったーーーw
電話番号おk
提案書はだめwwwww
合格キタ―ヾ(゚∀゚*)ノ―(σ*゚∀゚)σУ◎―!!
これ60点いったかも
合格キターーーq(^-^q)
あ、練習な
電子証明書の顧問ネームキターw
問4はいっぱいバスワードって書いちゃったけどだめかな?
いくら何でもバスワードは減点だろ
受験票も減点になるけどw
午後は1も2もTAC配点で60点ジャストだった(部分点多めだけど)
合格?
968 :
9:2009/12/11(金) 12:48:58
午後2でイッタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!
うわっうわっ(゜Д゜;;)
ギャーーーーーーーー
逝ったーーっ
970 :
名無し検定1級さん:2009/12/11(金) 13:06:14
テ、テ、テンペストじゃない!
店ペストはだめよん
972 :
名無し検定1級さん:2009/12/11(金) 13:32:10
午後1が非常に厳しい。
ITパスポートも基本情報も色々補正あったんだから、まとめて高度も甘くしてくれないかのう
うーん、自信なくなってきた
(r)キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
テンペストじゃなくて盗聴って書いたからおkだな
まあ、今回は説明が不充分な設問がいくらかあったから補正あるかもな。
盗聴おk
午後1は多分通った
午後2は微妙
自信無くなってきた
良くて7割
悪くて5割
って感じ
部分点が順調に取れればぎりぎり合格@俺
全体的に大きく外してないから、多分いけたかなぁ
しかし合格発表まであと10日もあるのか・・・
自分も大きく外してないはずだが、毎年それで落ちてる・・・
今回発表遅くねーか?
前は15日頃だった気がする・・・あ、俺へのクリスマスプレゼントかorz
合格というプレゼントが一番欲しい
午後2の(r)を(pて書いた時点で諦めたけど、
それ以外はいいかんじなんだよなぁ
来年から本気だす
それなりに取れていたし、あとは部分点と配点次第か
春に続いてここの住人は合格する人が多そうですね
986 :
名無し検定1級さん:2009/12/11(金) 22:51:03
そろそろ次スレを
>> 980
特に午後2でしょ?
毎回午後1は想像以上に良い点だけど、午後2が想像以上に悪い点になる。
合格していますようにo(^o^)o
保存後対策の解答
…定期的に検査する。
検査するだけって全然対策になってないじゃんwww
酷いなこりゃw
情けない解答…
これは充分ボツ問に値する
992 :
名無し検定1級さん:2009/12/12(土) 01:19:09
毎年のことながら解答見ても判断つかんわー。受かってるといいな。
>>992 毎年受けてる=合格していない
とするならば、
毎年判断つかない=落ちている
ではないのか!?
お互い受かっているといいね。。。
俺もセキュアド、セキュテク時代から
5回分の実物問題がある。そろそろ合格ください
今回は不親切な問題がいくらかありました。
もうだめかも…
午後2が〜
なんかTACの解答に似てるぞw
でも合格の予感
999ゲト
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。