BATIC総合スレ

無かったので立ててみました。

関連スレ？
USCPAでキャリアアップした人のスレ（税金経理会計板）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tax/1029734188/

【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 24（会計全般試験板）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1253569503/

馬鹿野郎

あ、やっちゃったね…
ドンマイ >>1
素人さんが勝手にスレ立てちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL

#業務連絡：次スレよろ >>トピマス殿

>>3
上から目線死ねよ

失礼

ググったら過去スレ（他板ですが）出てきましたね
一応前スレの >>1 ともども貼っておきます

【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 3【Credit】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171850780/

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/02/19(月) 11:06:20 ID:ATMuYg8q
BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。

称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/index.html#スコアと称号


【参考スレ】
東京商工会議所のBATIC案内。
http://www.kentei.org/batic/index.html

前スレ
【Debit】BATICチャレンジのスレ　Part 2【Credit】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1104048338/

「素人さん」とか「トピマス」とか
ここは何処のmixiか何かでつか？

http://mimizun.com/log/2ch/exam/namidame.2ch.net/exam/kako/1171/11718/1171850780.html

3ヶ月近くスレ立てもせず放置して何を馴れ合って来たんだか

age

なんでこのスレ放置なんだ？

【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 3【Credit】
とか倉庫に入っちゃって見れないからいいんじゃない？

>>9
そのスレは >>7 で見られるよ。
>>3 が阿呆なことをホザいたから誰もが書き込みづらい雰囲気になってる。

3日も経ってるのに会計全般試験板にBATICスレが立たないから
もうこのスレを本スレとして扱うのが適切だと個人的には思う。
あとは、他のBATICに興味ある人がどう動くかだね。

と、いうことでこのスレが本スレとなりました(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

age

12月の試験受ける人いる？
当方Sub２受験します。

この過疎っぷりから想像がつくだろう…

いないか。。。
どこにも情報ないんだよな

公式教材と最近の過去問以外なら予備校を頼るしかないよな。
前回の受験でもう満足したから12月は受けないけど。

>>16
前回はどうでした？

sub1のテキストが本屋で見つからない罠
今回はIFRS関連で駆け込み受験者が多いのかな

つ改定

需要なさげだがage

誰も受けないのか？？？

12月にsub1受けますよ
ちなみに今週は簿記3級だよ
毎日電車でテキスト読んでるけど、簿記と違って帳簿が多くてめんどくさ

BATICって帳簿多いの？

日商簿記3級レベルだと、補助簿はせいぜい9つくらいだが
それより上のレベルは知らん

TACのBATIC講座が異常に安い。大原は１３万前後だけど。
評判はそれぞれどうですか。
今度無料説明会行ってみます（両方とも）

sub1のテキストの再販は間に合うのかな？

最近興味持ったage。
IFRSを意識した問題とかになるのかな・・

IFRS certificateとどっちがコストパフォーマンスいいのかな？

テキストが3月下旬に改定とあるから、
IFRSをさらに意識するのはそこからじゃない？

BATIC サブ１の勉強を独学でやっています。
悩みは独学なので　発音　が我流というか勝手な予想になってしまう
（ヒアリングは出ませんが正しい発音を知らずに単語を覚えてしまう）ことが残念です。

ＩＰＯＤで聞けるような英文会計の音声データがありましたらお教え下さい。

電子辞書でも買った方が早いような……
個人的にはiPhoneのウィズダム英和・和英辞典を使っていますが。

sub1の問題集、決算修正仕分けまでやった
減価償却めんどくせー

すいません、英文会計のスレがなかったのでここで質問させてください。
英文会計協会の一級試験取得の所要時間の目安はどのくらいですか？
また難易度は日商一級の難易度を１０とするとどのくらいですか？
今の私のレベルは、日商２級保持、toeic６５０で、英文会計の知識は０です。

http://www.eibunkaikei.com

こんなページ発見
参考になるかいな

だがそれがいい

テキストが手に入らない！

今からsub2って間に合いますか？
当方税理士の簿財と日商2級あります。
タックで計14回の講座があるので2週間あれば終わる計算なのですが。
あきらめて来年挑戦するかまよってます。

>>36
問題的には行けそうですが、もう締切きってますよ。

age

>>17
ごめ・・・書き込んでおいてスレの存在を完全に今日まで忘れてた。
前回は960点代取れた。問題を見直すと、自分のミスのしょーもなさに悲しくなる。
それでまた受けたくもなるんだが、無限ループに足を突っ込んでる気もしたので、
BATICは前回で終わりにすることに決めました。

>>39
すごいですね。最近TACから過去問題集が出たのでやりこんでますが８割にはなかなか。。。

テキスト参照しても結構しれっと書いてある所から出てたりするんで難しいです。

>>39
次はＵＳＣＰＡを受けるんでつか？

>>40
過去問は2回分しかやらなかった(手に入らなかった)な。
目標点を達成するまで1〜2回分の過去問をやりこむのが効くよ。
いきなり手を広げすぎても、頭で消化しきれないから。

>>41
来年受ける。

>>42
ありがとうございます。
最近過去問題集が出たので復習して身につけたいと思います。
たまにこのスレに来てくださると助かります。

スレなくなるかもよ

あげ

BATIC始めた。
計算処理自体は簿記1級持ってるから専門的な英単語摘んで行ければ楽勝なんだがその他の英単語忘れすぎててワロタｗ
次回の試験で1、2受けて米国公認会計士試験申し込む！
とりあえず暇な時間に大学受験時に使ったDUOやるつもり
がんばろーぜ

>>47
おっ仲間。なんか毎回レベルが上がってる気がする。。。
20日試験の人、頑張りましょう！

BATICのサブ1のテキスト通販高くて吹いたｗ
中古なのに定価より高いってなんでよｗ
どこか定価で買えるとこある？

テキスト問題集って商工会議所行けばその場で購入できる？

紀伊国屋で山積みされてるよ。

どこにも売ってないって言ってる奴は
どこに住んでんだ？

千葉の田舎には紀伊国屋なんて…

http://www.kentei.org/batic/#kyouzai
改版待ちだから増刷してないんだな。。

横浜なんだがサブ2しかないorz
商工会議所で直接購入できれば行くんだが紀伊国屋は遠いなあ…

TACとかの資格学校にも置いてあったりするぞ。

というか明日試験なのにもういらないだろW

改訂版を待ちなさい

>>55
調べたら改訂版でるの3月なんだね…
それまでなにすればいーんだｗｗｗ
やっぱ商工会議所いってかってくるわ！

電卓必要？

不要と思うなら、べつに。

おら、そろそろ行ってくるだ

今日受ける人がんばろう！

遅刻しそうだ。
過去問も一切やらず、わずかに残ってる数年前の米国会計士試験の知識だけでチャレンジ。
会計基準も変わってるんだろうな。

試験会場の大学に向かい中ｗ
今度こそ免除獲るぞー！

試験お疲れさま
また問題量が増えてたねえ
でもなんとか八割越えそうかな

まさかP/LとB/Sを作らされるとは思わなかったよ。

最初からのんびり解いてたら時間足りなかったわ。

>>63
つ過去問演習
毎回恒例の問題なんだぜ

試験ｵﾜﾀ。手応え有り
アカウンタントレベル取れそう＾＾
日商１級取ってから、ｻﾌﾞ2にも挑戦してみようかな

解答速報って何時から？

解答速報

大原　12/21（月）18時 公開予定
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/batic/
TAC　12/25(金)公開予定
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/batic/batic_18.html
プロアクティブ　前回は受講者の要望でメルマガ配信。今回は知らん。
http://www.uogjp.com/batic/index.html

ブックキーパーで留まりそうな予感…

6月30日の試算表作れってのが意外だったね。

>>69
確かに。
今回は新傾向問題ばっかりやったな
大学入試でいうところの後期試験並にやりたい放題だw

>>69
あんな問題、初めて見たよ
費用３つ書くつもりが空欄２つしかなくて、何でだ？と思ってようやく日付に気付いたw

最後のところの答えってなに？

ところでさー
>>3
みたいな馬鹿は何処へ消えたの

3124233544
4134135414
1341433152

Inc,Inc
no,Inc
Inc,no
no,no
43251
Incorrect,correct,correct
4.inventory 1000 / 1 AP 1000
3000 1200
9500 3800 200
6 building 3000 / 7 cash 1000,2 AP-others 29000
2 AP-o 29000 / 7 cash 29000
8 DepE 225 / 5 AccDep 225
携帯からなので#35以降は後で。
異論は認める。

SUB1、2受けると疲れるなー

31〜38の記述問題って、1問各20点ってあるけど、配分あり？
それともひとつでも間違えたらマイナス20点かな？

>>76
配分される

>>77
即レスありがと

>>72
1 3 8 7にした。

マイナーだなオイ。きれいなオネエチャンが結構要るんで喜んでたら、
昼飯後はほとんどいなくなった・・・

大原のSUB1解答だけど、10が5になっとるが、未収収益だから、4が正解では？5は前受収益。

この辺凄い急いでたから自信ないけどSUB1　１０は４にした

大原解答でてるの？
up希望します。。。

Sub2自己回答晒してみる。有価証券あたりほんとひどい出来な気がするな。

33212 45534 23141 41245
41324 34155 44533 52223
33411 52234 34421 13313

穴埋は長くなってお邪魔なんで需要があればにしますね。

会場近くで配ってた大原SUB1解答速報。15まで。
3124233544
41341
10は4でしたスマソ

結構まちがってました。。。

つづきあればまたお願いします。。。

今日のSUB1解答速報は15まででした。

わかりました。
どうもスミマセン。

　Sub1のマークで50分かかってしもて35〜37が穴だらけのまま終了orz
今回はブックキーパーで終わりそう。
次回から神戸でやってくれたらええのになあ。

>>89
まぁ西宮でやっても甲南大でやってもあまり変わらん罠
それ以上に、試験監督の言動がきもかった件について

大阪経済大学で受けたけど、会場に時計ないやん！
それなら、受験票に持ち物『時計』と書いとけ！

>>84
ありがとうございます。
記述もできればお願いします。

数字＋勘定項目のとこは数字だけでも可？

試験官が、一所懸命に生年月日の和暦を西暦に変換する方法を説明してくれたが、
受験票に西暦で印刷されてるよ。とツッコメなかった。午前も午後も。
熱心だったからね。

>>92

[61]
Cash 16000、AccRec 8000、Short~ 16000、Land~ 90000、Goodwill 40000
↑Dr　/　↓Cr
Accpay~ 9000、(1) 40000、(3) 1000、Common~ 50000、Add~ 20000、Ret~ 50000

[62]
(5)9669 , (8)5331　/ (2) 15000
(2)202500　/　(1) 200000 , (6) 2500
(1) 300000 , (8) 11481 , (7)8519 / (2) 320000
$14,509

[63]
(1) (A)Dec (B)Inc (C)Dec (D)Inc
(2) $18000　(3) $(78000) (4) $70000

[64]
Cash 675000 , Accrec 360000 , Equip 810000 , Accumdep (90000) , Total 1755000
Accpay 468000 , Bonds 540000 , Common 700000 , Ret 123500 , (1.For~)(76500),Total 1755000
Sales 950000 , Costs~ (389500) , Dep (95000) , OtherExp (342000) , Netincome 123500

適当に略しましたが察してください。62はいまいちしっくりこない・・。

>>95
サンクスです。
６２の二個目の仕訳勘違いしてた。。。
６１は有給休暇の取り扱い微妙にまちがったかな。。。

配点が気になりますね。

８４さんはコントローラーは満点ちかい？？

>>95
あと６３の(３)はかっこいらないと思います
問題文にusedて書いてある

本屋にサブ1おいてなかったから先にサブ2からやる予定なんだがやめたほういい？
ちなみに簿記一級と税理士簿材持ち

>>98
sub1公式テキスト、問題集、この前tac出版から出た過去問題集をオクで出品します

どこかのオクで会いましょう。

大原の速報きた！
sub1のみの受験だったけど、inventoryのとことTBでちょこちょこ間違えたものの
他の確実にあってるところだけ足しあげたら何とか320点超えた。。フゥ・・。

>> 100

同じく！

しかしケアレスミスが多い。。。
次回うける時はもっと落ち着いて受けようっと。

早速自己採点
満点は無理だった。満点の必要もないし。
結局、sub1で間違えそうなところって、6月のT/Bと、保険料が2年分くらいだったと思うけど。。

sub2は、択一が思った程できなかった。
CFは時間ないから、計算飛ばしたし、J-GAPPからの変換は、自信あったけどひっかかった。

sub1免除、sub2がんばろ

ＳＵＢ１うけた。38だけミスった。
捨て問だけど間違えると悔しいな。
次は、コントローラ目指してがんばる。

大原解答Sub1問題38、間違ってないかな。
(C)5,Material になっているけど、8.Understandable だと思う。

根拠はConceptual frameworkの財務報告の目的についての記述部分から。
「財務諸表の提供する情報は経済活動に関して合理的知識を有する人にとって理解可能なものでなくてはならない。」
じゃないかな。ここは重要性じゃないでしょ。

sub1答え合わせしたら366点だった
6月に簿記一級で、7月にsub2でコントローラー目指すお

>>104
同意
どっかでその問題解いててund
が解答だったよ

ついでに問題14についても疑問なんだが、
the double-declining-balance-methodって2倍定率法だよね？
2倍定率法って定額法の場合の2倍の率で償却する方法だから、
この場合の償却率は1÷8年×2=0.25
そうすると要償却額（10000−1000）× 0.25 = 2250　で解答(3)

ではなかろうか。うーん。何か見落としがあるのだろうか・・。

>>107
定率法だよ。
在存価格は無視。

明日大原は訂正だすよ
なさけない

>>107
無視っていうのはダメだな
こんな感じ、計算ミスあったらスマソ

１年目　10000 x 25% = 2500
２年目　7500 x 25% = 1875
３年目　5625 x 25% = 1406
４年目　4219 x 25% = 1055
５年目　3164 x 25% = 791
６年目　2373 x 25% = 593
７年目　1780 x 25% = 445
８年目　335 （調整でBVを1000に）

>>108,110
丁寧にどうもありがとうございます。非常によくわかりました。
残存価格は最後で調整するのか。

Sub1のBSやTBの問題で勘定科目の番号と科目名を両方記入した場合は減点になりますか？

減点というより間違いだからゼロ点になる。
当たり前だろ 問題に記入についての指示があるのに
それを守らなくて正解になるなら
なんでもありだw

BSやTBの問題で勘定科目は合ってるんだけど、数字が間違っている場合、
勘定科目に配点はあるんでしょうか。

正確な採点基準は非公開でしょうか。

自己採点だと706点(400点＋306点)で、マネージャーレベルを
取得出来るかどうか微妙なのでお聞きしています。

だから問題の指示が読み取れない奴に点数なんかないだろ。

会計関係の資格は全部そう。

記号と金額が合ってて、順番が違う場合は不正解でしょうか？
仕訳はokだと思うけど、b/sとかp/l
流動と固定が違えば×だろうけど、流動性配列とか関係あるよね？

税理士や会計士じゃないから区分さえ合ってれば正解だろ。



純資産だけは厳密だろうね。

記述て部分点あるかな？大原のにはないけど誰か予想できない？

ちなみにサブ2です

商工会議所の公式テキスト、問題集だけでどの位インプット用で網羅できるの？
30％くらい？

過去問ついに発売か。
TAC出版GJ！！

ANJOで米国税理士を取った者です。
ANJOの宣伝では米国税理士を取ると仕事がたくさんあるとのことだったので
合格後、ANJOがやっている派遣に登録に行きました。
すると、BATICのスコアがアカウンタントレベルだから仕事は紹介できないと
言われてしまいました。
こんなことやってるから倒産するんですね。しかも無責任極まりない方法で。

↑馬鹿

↑アホ

>>98
簿記一級、簿財あるなら問題ないと思う。

>>120
インプットは十分。基本ここからしか出ないから。
ただアウトプットは問題集だけじゃ難しいかったのがいままで。
ただしこれはTACの過去問問題集でたからかなり改善されたと思う。

>>126
サンキュー
７月にコントローラー目指してがんばるぜ！

来年7月向けのテキスト早く出してケロ･･･

過去問題集が出ると点数があがっちゃうので
問題が難しくなるってことはないでしょうか？
（成績分布はだいたい同じにしたいはず）

というか
過去問題集見てみたら昔の方が簡単ですね。

>>129
sub1今回は過去問より更に難しくなってたわだんだんと簿記二級ぽい問題になってきたなあ

>>129
過去問題集が出るからではないと思うが。。。
マイナー試験は受験者が増えれば難化していくと思う。
いまのとこ、IFRS関連で手軽に受けれるのこれくらいだしね

試験の初期の頃は、問題がめちゃめちゃ難しくて、受験者数は減少傾向にあったらしい。
んで、減りすぎて、いい加減ヤバいと察したところで、問題を易しくして減少にブレーキをかけようとした。
今は受験者数の増加傾向も相成ってか、また問題も難しくなる傾向にある。

…みたいな話を、プロアの無料セミナーで聞いた。

sub2とか計算自体はかなり簡単なんだが理論英語なのがちょい辛い
和訳眼鏡あったら買うんだがな…

>>133
サブー知ってるかい？

>>134
サブーのが難しいの？

サブ北島

>>132
なるほど、最初は難しかったんですね。
ＴＡＣの過去問題集は過去５回分（２００７年〜）なので
増加に転じた後なんですね。

IFRS 特需で２０１５年位までは増加しそうですね。
IFRS Certificateは金払えば取れる証明書だし
他にIFRSを謳ってる資格もないし。

サブ北島

TAC解答速報きた
大原と答え違うなあ。サブ２の問い３７

sub2の最後のPLも費用に（）付けてないね

サブ北島

>>140
本当だ。部分点も気になるし、結局結果待ちですね。
みなさん次に目指す試験とかある？

age

サブ北島は？

簿記一級、ｺﾝﾄﾛｰﾗﾚﾍﾞﾙ目指してます。英文経理をやってます。英検一級もってます。簿記二級満点デツ。自分キモいです（笑）。

受けようかと思ったら試験実施時期は7月と12月だけなんだね
しかも公式テキスト・問題集が改定中で3月に発行って・・・
それまで大人しく簿記の勉強でもしてろってこと？
一気にやる気が萎えた

改定って言ってもそんなに変わる内容ないはずですけどね。
ＧＡＰベースからＩＦＲＳベースに変更するならともかく。

前回の改定もそんなに変わってなかったし。
（問題集は見てないからわからないけど）

>>147
どうもです
それでも普通は12月の試験が終わったらすぐに
次の試験への改訂版が出るべきじゃないですか？
その「そんなに変わる内容ではない」場合でも
古いの買ってせっかく覚えた事柄が変わってたら
嫌じゃないですか・・・

>>146>>148
何でもお膳立てしてあげないと動けないヘタレ乙ｗ
勉強しても実働戦力として全く期待できないの寝てろｗ

>>149
お膳立ても何も
次回の試験の改訂版ぐらいすぐ出すのが当たり前だろ
ボランティアでやってるなら仕方ねぇが金取っといて何様のつもりだ？
働け、もっと働け

>>148
会計初心者の人と思われるのでアドバイスしとくと、

> 次の試験への改訂版が出るべきじゃないですか？
受験生側の立場としてはそのほうが望ましいのは間違いないけど、BATICの公式テキストは、
記載内容＝出題範囲なので、テキストのリリースの意義が他の試験より大きく、
迅速性に拘るのも好ましくないと思います。それにしても遅いけどね。

> 古いの買ってせっかく覚えた事柄が変わってたら
> 嫌じゃないですか・・・
残念ながら、会計の世界はそんなことばっかりです。新しい基準を覚えても、すぐ変わります。
この業界に生きるモノとして見方を述べさせていただくと、たかだか1回のマイナーチェンジ分なら、
古いテキストで覚えて、新しい情報だけ補完するほうが手っ取り早いです。
もちろん、会計には大して興味ないからSubject1だけ受けるとか、お金が惜しいとかなら、
そういうやり方はお勧めできません。

>>151
ありがとうございます。

>記載内容＝出題範囲なので

なので尚更、早くリリースするべきだと思うんです。

>古いテキストで覚えて、新しい情報だけ補完するほうが手っ取り早いです

手っ取り早いのは分かります。
しかし、やはりロスがあるのは事実でしょう。
改訂版が出ないで受験できる、もしくは、前の試験が終わったと同時に改訂版が出る場合もあるでしょうから
そういう回に取ろうと思います。

>>152
> なので尚更、早くリリースするべきだと思うんです。

べき論をここで唱えても仕方がないですが…
難しい論点が出題範囲外なあたり、前年の試験結果を踏まえて出題範囲を調整する
機会を設けている可能性もあると思うんですが、これはまあ憶測です。

> しかし、やはりロスがあるのは事実でしょう。

会計に携わる人なら、改正前後の知識が、ある程度求められます。
改正前の知識が本当にロスである人は、受験の過程で得た知識を将来生かす機会がない人、
つまり、受験自体がそれなりのロスである人ということになります。

> 改訂版が出ないで受験できる、もしくは、前の試験が終わったと同時に改訂版が出る場合もあるでしょうから

後者についてですが、ここ5年くらいは毎年3月前後の改訂が続いています。
コンバージェンスの続く間はあまり変化を期待するのも厳しいかと思います。
前者についてですが、それなら12月に受験すれば良いんです。

> 改正前の知識が本当にロスである人は、受験の過程で得た知識を将来生かす機会がない人、
> つまり、受験自体がそれなりのロスである人ということになります。

おっしゃるとおり
実務では使わないのに資格だけはとりたいということですよね

＞やはりロスがあるのは事実
＞改訂版が出ないで受験できる、もしくは、前の試験が終わったと同時に
改訂版が出る場合もあるでしょうからそういう回に取ろうと思います

ｗｗｗ
BATICごときにそこまで慎重にならねばならないなんて低脳過ぎｗ
その低脳さからして学歴・職歴も取り返しのつかないしょぼさ
だろうからずっとオナニートしてなｗ

>>153
ありがとうございます。

>会計に携わる人なら、改正前後の知識が、ある程度求められます。

これには納得です。改正前の知識も無駄な知識ではないんですね。

>ここ5年くらいは毎年3月前後の改訂が続いています。

そうだったんですか。それなら試験時期を変えることを検討しても良さそうですね。

>それなら12月に受験すれば良いんです。

では、そうします。

>>155
ムリムダムラを省く努力もせずにひたすら勉強して10回目の受験でやっとBookkeeper Levelに達したあなたに心から祝福を申し上げます

Guys, ignore >>155.
He is an idiot or a piece of shit, who shows up in 会計板 and 資格板.
He simply enjoys in provoking people.

>>158
Thank you for your information.
Oh, I shouldn't have dealt with the fuckin' bastard >>155.
I know he won't be able to write in English, even a line. （ ´,_ゝ｀）pu

TYPO: The last sentence should be
"His nasty hobby is simply to provoke people".

enjoyはtransitive verbが普通でした。だは。中学生以下のオイラ。
スレチ失礼。

>>158
自他とともに認める中学生以下のおまい、できの悪い英作文の練習は他でやれ

>>157　ムリムダムラを省く

最大のムリムダムラは>>157の存在そのものｗ
樹海で逝ってきなさいｗ　BATICももう関係なくなるよｗ

You see?
I knew he wouldn't be able to write in English, even a line. （ ´,_ゝ｀）pu

BATIC持ってると有利な業界や仕事ってどこですか？
仮に一定のレベルまで達せたとしても人事は「何この資格？」って評価はされないでしょうか

まあ知名度が無いのは事実。

そりゃ外資系だろうよ
会計というのはどこの会社でも必要なんで
特別に有利な業界というのはないはず

それと、どんなクソ人事でもBATICくらい知ってるでしょ？
応募者の持ってそうな資格の一覧くらいは目を通してるはず

英語を使わない会社の人事は知らないかもしれんな

つか、履歴書読む時点で知らなかったら
ググッて「ああ、英文会計のことね・・・で、この人はこのレベルなのね」で無事評価終了だろ

それを過大評価するか過小評価するかは人事の気分次第

皆さん有益な情報ありがとうございます
外資系希望の職歴1年にも満たない者ですが日商簿記取得から始めてみたいと思います

あかんあかん

簿記１級 簿材持ちの大学生だがUSCPAの前にBATIC受けてみようと思って始めた。
商工会議所のテキスト問題集使ってるけど、こんな内容薄くて試験大丈夫か不安だわ
みんな商工会議所のテキスト問題集とタック過去問のみ？

>>170
試験会場でおさらいしている人を見る限りはそうでした。

日商簿記で言うと2級〜1級の中間レベルのようですから、
貴方のレベルならば、不安に思う必要は無いと思います。

>>171
返答ありがとう
じゃあテキスト問題集過去問信じて勉強します。
お互い7月頑張りましょう！

>>172
頑張ってください。あと少し補足させて下さい。

ご存じかもしれませんが、テキストと問題集は
2010年3月に改訂版が発行予定となっています。

IFRS関連の比重が上がってくると思っていますが、当然詳細は
不明ですので、発行され次第、最新版で仕上げる事をお勧めします。

そういう意味では、余裕があるようでしたらば、先の一式にプラスして
横目でIFRS関連も今から勉強されておくと、より良いかもしれません。

また、BATICの難易度は上昇傾向にありますので、過去問で概ね
いけるとは思いますが、新しい出題もあると思った方が安全かもしれません。

まあ、日商簿記1級・簿材をお持ちのレベルなら恐れる必要は無いと思いますが。

予定より早く結果来ましたね。
ちなみに埼玉です

兵庫だが、今日結果キタ
平均点は
sub１　193.4/240 114.3/160
sub2 am 111.4/210 32.7/90
co 96.8/210 42.0/90

sub1は平均点下がると思ってたけど、かなり上がったなぁ

大阪も来た
sub1平均307.7てｗ

予想通りsub1が９割超えたから
２月に簿記２級
６月に簿記１級
７月にsub２と、それぞれで９割目指すぞ

Accountant Level 取ったり。

簿記1級9割取れたらすごいね

900割れしたがなんとかコントローラーとれた

Sub.1 360点ktkr
もしかして採点かなり甘い？

採点甘いも糞も、問題自体簡単だったじゃん

結果キター　９４４点　独学でいけました

BATICと簿記の違いを教えてください

944すげーな・・・

誰に知られることもなく・・・
同業他社がつぶれてました。


英文会計検定協会閉鎖のお知らせ
http://www.aaakentei.com/aaa201001.pdf

>>186
そんな協会あったんだ・・・

sub1 386北。次はsub2いくで。

コントローラー取れました！
記述の部分点が結構曖昧でしたが予想より高得点でした。
しかしあんまり受験生増えてないですよね。
7月はもっと増えるかな。

7月25日のSUB2がんばります。負けへんで。

この資格とろうとしてる人ってどのくらい英語できる人なんですか？

こんなの英語力云々言うレベルじゃねーよっていうくらいはできる。

あげ

★先日、あるクライアント様に伺った際の出来事です。

Account Payableのポジションに、2名の方が候補者としており、
悩んでいるとお客様からご相談を受けました。

1名は日本企業で買掛金管理経験者（実務２年半・日商簿記2級・TOEIC580点レベル）
もう1名の方は、未経験、前職は営業事務経験者
（BATIC　Accountant　Levelの資格取得したばかり　TOEIC700点レベル）　

どちらが内定をもらったと思います？
後者の、BATICを学習された方でした。
http://proactive-uscpa.seesaa.net/article/95487281.html


ちょっと信じられないんだが
資格学校の宣伝だよね?

>>194
その記事が事実であろうと無かろうと、
そのブログは専門学校が宣伝のためにやってるってことは堂々たる事実だが。

>>194
「宣伝のために捏造してるんじゃないの？」という意味ね

私は普通に読解力あるから分かったよ

>>196
分かってるなら答えてあげなよ。

実務経験者よりBATIC受験者が採用された「たった1件」の事例を示したにすぎないし、
現実に職歴と資格だけで採否が決まるなら面接なんぞ不要なわけで。
ねつ造なんかしなくても、都合の良い事実だけを切り出せば書ける記事。

新版公式テキストｸﾙｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳ

国際会計基準検定ってどうなんですか？名前こそ派手だが
中身はかなりスカスカで、BATICの方がよほど役に立つと聞いた
んだが。

>>200
>国際会計基準検定ってどうなんですか？
試験料を見た時点で受験意欲が萎えた


そんなことより、ようやくSub1のテキストと問題集が10日に発売ですよ、おまいら。
この試験、毎年新版が出るんだな。微妙な改定内容が気になってしまう方だから
1年でSub2まで一気にいきたい。。。

今日sub1テキスト見てきたが、大体は表紙変えただけだな
ROEとかがちょびっと追加されてた
そして会計原則がUSとIFRSの併記に変わってた

SUB2のテキストも変わってない？
2年前のと1年前のヤツを比べた時は、ほとんど同じだった。

>>202
第○版ではなくて新版だったから大幅に変わったと思ったら…
IFRSをちこっと織り込んだだけかw

>>203
まだ発売されてないと思うんだけど・・・


公式本以外でオススメのテキストとか問題集って何かありますか？

SUB1テキストゲット
2も早く出せ

>>205
TACの過去問題集じゃないかな。

1年前に受験したときは過去問目当てでプロアクティブの問題集を使ったけど、
過去問題集があれば買ってなかった。記憶テクは少し便利だったが。

>>207
ってことは公式問題集、明日にでも買おうと思ってたんですけど、
それには過去問出てないんだね。
こういう試験はまずはやっぱり過去問だよね。
ありがとでした。

漏れは両方買ってしまいましたｗ
そのおかげかどうかわからんがけっこういい点でした

>>209
公式のテキスト＆問題集とTAC過去問で必要十分でおｋ？

確かSUB2は予想問題が一つ入ってるでしょ？

>>211
予想じゃなくて模擬試験ね。
形式は本試験と同じだけど、難易度はかけ離れてた。一年前はね。
模試らしい模試なら、大原の直前模試でも受けたらいい。

>>211
問題集自体、あまり種類がないみたいですね。
逆に言えば公式とTAC過去問しっかりやっておけば何とかなると。

>>212
>大原の直前模試でも受けたらいい。
直前に戦闘意欲を失いそうだｗ

>>213
大原模試も回によって傾向を変えてるとは思うけど、
1年前のSub2模試は、本試験を超える難問だった。
模試の結果を見たら、Controllerレベルの得点者ゼロだった。
実際の本試験は、前回越え、模試未満のちょうど良いところで、
模試をやり込んでおいたから、対策としてドンピシャだった。
Sub1を受けた人は、そうはいかなかったみたいだけど…

>>214
俺は今回はSub1だけだから模試はいいや。
簿記並みに色んな本が出れば勉強しやすいのにね。

SUB2まだか

Sub2発売記念age

sub2発売されてたな
IFRSの収益認識についてとか、IFRS色を強めた内容になってたな
ただ、テキストにはっきりと、米国会計基準がベースだと明記されてたな

ttp://www.kentei.org/batic/text_seigo.html

新テキストの改訂点が文書化されてるな
つか、東京商工会議所っていい仕事するけどPR下手すぎる

取りあえずＳｕｂ1を受ける者なんですが、会計特有の英単語や言い回しの
一覧みたいなのって載ってる本はないもんでしょうかね？
誰かイイ本とか知ってたらヨロです。

>>220
BATICは公式テキストと公式問題集を二回転ずつ
その後過去問集を2回やればおｋ
それで11月に3級合格の俺は12月にsub1を9割取りました

>>221
遅くなりましたが、レスありです。
ちょっとアク禁に巻き込まれてました。
公式本はいい本のようですね。ただ、知りたかったのはBATICの英単語
の一覧が載ってる本なんです。
他の方からのレスもないところを見ると、ないって事なんでしょうね。
あったら便利だと思ったんですが・・・。

>>222
Sub1程度なら本にすらならない気がするんだが…
本気で必要なら自作すればいいよ。

単語・言い回しということなら「プロの英語」があるけど、
Sub1には使えないだろうし。

>>223
いや、一覧はほんの数ページでおｋだと思います。
一冊まるごとっていう意味ではなかったんですが。

仰るとおり、自作するのが本来の勉強の姿ではありますよね。
最近の色んな学習ツールに慣れてくると、つい自分で作るよりも買うことを
考えてしまいます。
どうもでした。

言い回しなんて簿記の知識があれば、公式問題集の問題解きながら日本語訳と比較して慣れれば済むだけ

subject2見たけど知識自体は八割がた日商一級だな
計算簡単にして理論寄りにしたようなイメージを受けた
とりあえず六月に一級受かってからだな

大学在学中、それも2、3年あたりでコントローラーレベル取れる人って全国にどのくらいいますか？
もし大学二年生くらいでコントローラーレベル取れたらモテモテですかね？

>>226
> 大学在学中、それも2、3年あたりでコントローラーレベル取れる人って全国にどのくらいいますか？

データから単純に推定するに、20人もいないかもしれない。
http://www.kentei.org/batic/#data

> もし大学二年生くらいでコントローラーレベル取れたらモテモテですかね？

無理。

>>226
受けなくていいから

>>226
大学生でコントローラー取る人は少ないよ。
でもそれはBATICがマイナー資格で、
取っても評価されないからだよｗ

勘違いしないようにｗ

２年で論文、3年でUSCPAなら超勝ち組なんだがな
そういう奴はGEとかP&Gのファイナンスとか行くんだろうか

BATICとFASSとTOEIC
どれを受けようか迷って
FASSは後回しでBATICとTOEIC受けてみます。

経理実務六年目。簿記2級。
昨年10月にTOEIC780だったので
どんなもんか？

自己啓発にはなるのかなぁ

また報告します

傷病療養中の無職（旧帝大卒）ですが、ＳＵＢ１とＳＵＢ２を
勉強するのにどれくらいかかりますか？
日商簿記１級は持ってますので、７月にＳＵＢ２まで一気に受けたいのですが。

ただ、ＳＵＢ２だけで言うと、コントローラーは６００点中４８０点（８割）
も必要なんですよね。かなり厳しいですか？
また、アカウンティングマネージャーは６００点中３００点（５割）で良いから
結構ラクですかね？

>>232
勉強専念できるみたいだしいけるんじゃね
俺は6月まで1級に専念して残り1ヶ月半でsub2の勉強するつもりｗ

>>233
簿記が７０点合格（まあ、１級は傾斜配点で怪しいが）なのに対し、
コントローラーは８割ってのがキツそうなんだが。

>>232
英語力は？

Sub1、面白いな。
へー、英語ではこういう風に言うのか、みたいな

面白いと思っていられるのはSub1だけかもしれんがｗ

>>235
英語力はありません。
大学時代のはほとんど忘れてます。

>>237
と、言いつつ、結構分かるんでしょ？
英語がまったく分からなかったら、問題集を一瞬だけ見てすぐ閉じるとオモ。

>>238
ほんとに英語は分からないです。
まだ本屋でチラ見しただけですから。
すぐに閉じますた

>>239
まぁ、公式ＨＰ見ると、英検３級で受ける漢もいるらしいから、頑張れば
なんとかいけるのかもしれない・・・

宮廷なのに英語わからないとか・・・
ゆとりクオリティおそろしす

日本の将来が楽しみだｗ

>>241
1999年卒の氷河期ですよ。

大学は国語、数学、社会で点数を稼いで合格してしまいました。

>>240
ＳＵＢ２はどれくらいの英語力がいるんでしょうかね・・・

>>242
俺も分からない。俺は「とりあえずSub1」組だから。
でも、必要な英語力はそんなに変わらないんじゃないかな？と妄想してる。
「on account」＝「掛けで」とかは英文会計やらないと、英語の日常会話に
苦労しないって人でもなかなか知らないでしょ。

英検３級くらいの英語力があれば、あとは突き進んだ方が早いのかなと思ってる。

>>242
あ、ゴメン。知ったか的に書いちゃったけど、俺も勉強中の人間だから。
ココ、過疎ってて、合格者もあんまり書き込みしないみたいだったから
レスしてみた。

>>243-244
ありがとう。
悩んでても仕方ないんで、とりあえずＳＵＢ１のテキストと問題集を買うよ。

というかコントローラー認定は、ＳＵＢ２で「８割」ってのがネックだなあ。
他の資格試験でも大抵６割か７割で合格なのに・・・

Ｓｕｂ１も英語難しいじゃねーか！

難しいんじゃなくて知らないだけだろ。

>>246
え？俺に言ってる？
会計用語はテキストと問題集で知らないのにぶつかる度に覚えるんだよ。
だから、1周目はきついかも。
一般英語の部分は・・・う〜ん・・・どうだろ？公式ＨＰでは英検3級くらいで
受験してるってアンケート結果みたいのがあったけどな。
俺はTOEIC600くらいだよ。ちょっとは勉強しないと取れないけど、会話が出来るとは
言えないレベル。
ちゃんと勉強してる人から見たら「ﾌﾟｷﾞｬ」なレベル。
でも、なんとかなってるけどなぁ。

英語自体の難しさもさることながら、
ＳＵＢ１はともかく、ＳＵＢ２も８割取らないといけない
ところに厳しさはないか？

ミスれないじゃんか。

>>249
過去問見たことないから分からないけど、奇問は出さないってことかも。

ＳＵＢ１は英語は取っ付きにくいが、簿記的にはそこまで難しくない。
ＳＵＢ２は英語も難しいし、簿記的にも日商１級を超えるものが出る。

ストックオプションとかリースの内容とか。。。

これで８割超えは至難の業と言える。
相当、勉強しないと取れないな

前回初受験でコントローラ合格しました
英語力は高校の時に英検準２級合格して２級は全然ダメだったレベル
BATIC用に英語の勉強とかはしませんでした
会計知識は日商１級と大学時代に会計士短答合格経験があるけどね
受験御の感想としては英語の基礎力は高卒程度で十分
会計英語はテキストと問題集で慣れれば問題ないレベルだと思ったよ

>>252
この書きこみがほんとなら希望がもてるわ！

いまアカウンティングＬで７月でＡＭを目指してるけど。
次回sub2初受験。

>>252
てか、会計士短答合格ってのがすごいですね。

ちなみに、ＢＡＴＩＣのＳＵＢ２に使った本は何ですか？
予備校の講習とかは受けられましたか？？

>>254
使ったのは公式テキストと問題集、前回の過去問だけです
学校には通っていません
公式テキストをしっかりやることが大切だと思いました
テキストの説例を暗記するくらいやることをお勧めします

>>255
ありがとうございます。
公式と過去問だけでコントローラーはすごいですね。

予備校の説明会に行ったら、
公式テキスト以外からの応用論点も多いから、
公式だけしててもＳＵＢ２で８割届かないと言われたのですが・・・。
（まあ、向こうも商売ですが。）

>>255
>テキストの説例を暗記するくらいやることをお勧めします
効率のいい脳ミソでうらやましいな。
俺はたいていの試験では結果的にテキストは2種類使うことになる。
Sub1は公式テキスト＆問題集＋過去問で大丈夫そうだけど。

>>257
俺もだ。
ＳＵＢ２は公式テキストだけで足りるのか不安だ。
いまいち分かりにくい。

>>255は会計士短答受かるくらいだから、地頭も良いのだろう。

地頭よかったら論文落ちてませんよorz
日商1級も3回落ちてるしw
ただ会計士の試験勉強してたんで試験勉強慣れしてるってのはあるかも。
テキストが重要だと思ったのは自分の勉強過程として、
テキスト1回転させた後、公式問題集3回転くらいさせてスラスラとけるようになる
→よし！と思って過去問やると全然8割届かない（択一60問で正解33問w)
→間違えた問題をテキストで参照するとちゃんと載ってる
　（要はテキストのついての自分の勉強不足）
っていう経験があったからです。

それから公式問題集は孔明の罠だと思ったw
あれ簡単すぎる（論点が浅い）。
あれができるだけじゃコントローラは無理だと思う。
最終的に問題演習はテキスト説例と過去問がメインで
問題集は息抜き的な位置づけでやってました。

>>259
ありがとうございます。

ちなみに、
＞テキスト1回転させた後、公式問題集3回転くらいさせてスラスラとけるようになる
＞→よし！と思って過去問やると全然8割届かない（択一60問で正解33問w)

というのは、ＳＵＢ２の話ですよね？
公式問題集が簡単すぎて役立たないのは、ＳＵＢ１もですか？？

日商簿記に比べると勘定科目名にかなりのゆらぎがあるように思うんだが、
問題文に出てきた語句を使えばいいのかなぁ？

>>261
勘定科目名のゆらぎって例えば？

>>260
SUB2の話です。
SUB1は過去問やっても特に難しいとは思いませんでした。
自分にとっては日商3級をただ英文にしただけのように感じたので。
全然違うのは手形くらい？

BATICって日本の簿記会計知識がどの程度あるかによって
かなり難易度が変わると思うので、独学の人は
場合によっては公式テキストだけでは難しい面もあるかもしれませんね。
退職給付の回廊アプローチなんかは日商1級でもでてこないけど
会計士試験だと論点の１つとして勉強しますし。
公式テキストで理解しにくい部分がある人は日本の簿記会計に
一度戻って勉強するのもいいかもしれませんね。

>>262
Sub1公式問題集
2-2
解答の勘定科目がRent、Postageになってるところを
Rent expense、Communicaion expenseじゃダメなのかなとか。

2-14
事務用家具、事務用備品なんて日商簿記だとじゃどっちも「備品」だろうから
両方Equipmentじゃダメなんか？とか頭に「Office」は必要か？とか。
テキストではEquipmentは「設備」って出てくるし。
英語と日本語が一対一に対応しないことも一因だろうけど、思わぬところで
減点されそうな希ガス。

>>264
俺もsub1を独学中（終わったら7月sub2行きたい）だけど、
それはマジで思った。

まさに、問題2-2は間違ったよ。答え合わせでPostageって何やねんと思った。
2-14も同様でOfficeをつけてしまった。

あと、勘定科目が「○○　△△」の時、○○の頭文字は大文字なんだが、
△△の頭文字が大文字の時と、小文字の時で揺らいでる気がするんだが、
どっちが正解なんでしょうかね？？

一般論で言わせてもらうと、企業によって採用する勘定科目名は違うから、ある科目を使えばいい。
試験対策として言わせてもらうと、Sub1記述の勘定科目は全部、選択式だったと思うから、深追いしなくていい。

>>266
確かに過去問を見るとそのようですね。（選択式）

ＳＵＢ２の勘定科目は、それ自体を記述とかあるんですか？？

>>267
今、手持ちの過去問を見直した限りでは、Sub2にも無かった。

じゃあ、そこはあまり気にせず、どんどん進めたほうが良いってことですね。
ありがとうございます。

>>266,268
トテモアンシンシマシタ
サンキューベリーマッチ

ＳＵＢ２の公式テキスト、Ｐ370の日米比較で「工事契約の会計」に、

日本：原則は工事完成基準だが、「長期の請負工事」は、工事進行基準との選択適用

と書いてるけど、「工事契約会計基準」（Ｈ21年度から適用）では、
進捗部分に成果の確実性が認められるなら、工事進行基準を適用しないと
いけないのでは？？
（つまり米国基準に書いてるのと同じく、選択適用ではない）

おまいら〜！
申込みは済ませましたか？

誰か、>>271に答えてくれ！

>>273
Sub2のテキストは持ってないからはっきりとは言えないが、271を読んだだけだと
正しい・・・と思う。
簿記1級用の会計学理論の本にはそう書いてあるな。
あとは米国会計基準がどうなのか次第。

Sub2のテキストが2009年版とか言うオチはなしでヨロ。

>>274
どうも。
俺も簿記１級で勉強したから、そう思ったんだよ。

（テキストは2010年3月発行の2010年度版です。）

ココはアレですな。
滅多に人が訪れない、廃墟のようなスレですな。

ワシのブログスレにでもしようかのぅ。。。

公式問題集Sub1-Ch4やってる・・・
解答用紙をﾀﾞｳｿ出来るようにして欲しー

ひとつひとつの単語は分かっていても、くっつくと「大体こんな意味かな？？」
ってなることが結構ある。そんなもんか？

結局、コントローラーレベルの更新問題はどんなのだ？

Ａ４一枚程度の英語論述説はほんと？？

まあ、漏れはコントローラー取れないけどな。

公式問題集Sub1-Ch4終了

>>278
「ワシのブログ」へようこそｗ

>>279
ワシのブログって？

検索したけど、分からんす

>>280
オイ！検索するなよ！ｗ
276を読めば分かるだろ！
深い意味などないわ！


ネタを解説することになろうとは・・・泣けるわ・・・orz

日本式に比べてアバウトな感じがしてたんだが、なんで減価償却はこんなに
ガチなんだ？Sub1と思えない。
定率法の償却率は自分で求めるのかな？
根号の左側に小さい5が付いたとしたらどう読むんだっけ？
平方根、立方根・・・・理系だったのにスッカリ忘れてる(涙目)ｗ

やはりＳＵＢ２ともなると難しいな。
とくに後半のリース、年金、連結にはやられた。

謎があります。

ＳＵＢ２の公式問題集4-5（Ｐ17）で、
キャッシュ残高を求める問題があるのですが（日→米への置き換え）、
問題文にコマーシャルペーパーと財務省証券について、
「売買目的としては所有されていない」という文言があるのですが、
これは何を意味しているのでしょうか？

答えとしては両方ともキャッシュに含まれるのですが。

問題文が読めるのか・・
洩れは英検3級レベルだからまったく読めんぞ
仲間いる？

>>285
漏れなんて英検２級落ちで、無資格だけど、
問題文読めるよ。慣れだ。

>>1-285
質問させてくれ。
持分法で、10/1にＡ社株式を35％取得したら、
その12/31（期末）にＡ社利益が400，000の場合、
認識する利益は400，000×35％×3ヶ月/12ヶ月　らしいんだけど、
最後の月数計算がわからん。

12/31時点で株式を持ってるんだから、その期の利益を持分割合全額計上できないの？
つまり400，000×35％では？ってことです。

>>286
配当金と違って権利確定日みたいのがないってことだろjk

>>286
例えば、9/30〆の第三四半期決算で累積利益300,000を公表してたらどう考える？
そうでなくとも、12/31付けでいきなり価値が変わるわけではないし、
10/1の取得価額がそれまでの業績を全く反映していないわけもない。
そうしたことをいろいろ勘案して、比較的合理的で受け入れられる方法が採択されたんじゃないかね。

売買目的有価証券の端数利息と同じ考え方だろ。

>>289
会社の利益は会計期間を通じて常に一定割合ずつ増加するわけじゃないから、「同じ考え方」になりようがない。
せいぜい「同じとみなす」のが関の山かと思うが。

うーむ、悔しいけど
割り切って覚えてしまうしかないのか。

>>290
そんなとこまで言及してやらんといかんか？

あぁ、分かった。
288＝290で、289が288は間違ってるという意味で書かれたと思ったんかな。
そーじゃなくて、むしろ288をサポートするつもりで「既に知ってるはずのことと
同じ考え方おｋ」という意味で書いた。

要は期中に他社株を買って、その会社を持分法適用会社にした場合、286の
「12/31時点で株式を持ってるんだから、その期の利益を持分割合全額計上できないの？」
って考えを適用したら、以前の株主の立場は？ってこと。

>>293
×　同じ考え方おｋ」という意味で書いた。
○　同じ考え方でおｋ」という意味で書いた。

>>293
> 288＝290で、
正解。
> 289が288は間違ってるという意味で書かれたと思ったんかな。
いや、>289が間違ったことを書いてると思っただけ。指摘を受けたという自覚はない。

> そーじゃなくて、むしろ288をサポートするつもりで「既に知ってるはずのことと
> 同じ考え方おｋ」という意味で書いた。
そういう学習上の考え方ってことなら異議ない。
観点が違っていただけのようだ。ご丁寧に説明すまない。

>>293
＞以前の株主の立場は？

社債なら、保有期間に応じて利子を受け取る権利があるので、
3ヶ月/12ヶ月等の計算をするんだけど、
株式の場合、既に前の株主は手放しているんだから、
前の株主は9ヶ月/12ヶ月分を計上しないんじゃないの？？

もし、それを計上するっていうルールなら、
新しい株主が3か月分しか計上しないのも分かるんだけど。

>>296
>前の株主は9ヶ月/12ヶ月分を計上しないんじゃないの？？
あぁ、なるほど。
自分で書いといてアレだが、そこまで具体的に考えると分からん。すまん。
そこまで考えて286を書いてたんなら296＞俺だわ。

日本的には以前の株主(ひとつの企業だとすると)に連結子会社がなければ
連結財務諸表は作成しない→持分法は無関係
でおｋだと思うけど。それ以上は妄想しかできない。

>>296
>>290で、ちらっと書いたけど、そこはそう「みなす」ものと考えるくらいしか、できないんでないかな。

決算日の3ヶ月前に株式を取得したなら、手前9ヶ月分の業績はある程度、取得原価に反映されてる。
無論、通期で平均的に利益が生じているわけではないが、平均的に生じてるとみなして、
残り3ヶ月分も計上してると考えればいいんじゃね。

あと、前の株主は売却を通じて、9ヶ月の間の含み益をある程度実現させていると考えられる。

>>298
そう考えると分かりやすいな。

公式問題集に、その問題があったけど解説は数式しか書いてない・・・。
テキストにも載ってないし。
これは米国基準やＩＦＲＳがそうなのか、日本基準でもそうなのか分からん。

>>298
日本で言うところの会社法や金融商品取引法みたいな法律でそうしろと規定が
ある、みたいな答えが欲しいんじゃないか？

>あと、前の株主は売却を通じて、9ヶ月の間の含み益をある程度実現させていると考えられる。
これは少しムリがあるだろ。
理論上、売却益は買った時にくらべて売った時に売買対象会社にプラスな
材料がないと発生しない。100億円の利益を出す企業だったとしても、それが
当然の企業(毎期100億円の利益を出してきた)だったら売却益は発生しない。

保有期間分の利益が株価に上乗せされるんなら投資家は苦労しないよ。
株式の売却益は何らかのプラス方向への「変化」がないと発生しないから。

あ、300を書いてる内に・・・


質問主が納得したんなら、別にそれでいいんだ。

>>300
> 理論上、売却益は買った時にくらべて売った時に売買対象会社にプラスな
> 材料がないと発生しない。100億円の利益を出す企業だったとしても、それが
> 当然の企業(毎期100億円の利益を出してきた)だったら売却益は発生しない。

それって配当を考慮してる話？
無配のままずっと安定的に自己資本を増やしてる会社の株価が上がらないってことなのか、
安定的に配当してる会社の株価が配当落ちの影響を受けないってことなのか。
あと、それって「会計理論」上の話なのか？

>>302
>それって配当を考慮してる話？
いや、「売却を通じて」としてあったから配当は考慮した話じゃない。
キャピタルゲインの話。

>無配のままずっと安定的に自己資本を増やしてる会社の株価が上がらないってことなのか、
>安定的に配当してる会社の株価が配当落ちの影響を受けないってことなのか。
ココ、なにが言いたいのか分からん。上で答えた「配当は考慮した話じゃない」で
答えになってるかな？

>あと、それって「会計理論」上の話なのか？
俺が書いた「理論上」ってのは会計理論じゃない。
実際の株価は業績以外の要因(同業他社の動向、仕手等々・・・)が影響する
けど、そういうのが影響しない試験問題用の「都合の良い状態で」という意味。

>>303
> >無配のままずっと安定的に自己資本を増やしてる会社の株価が上がらないってことなのか、
> >安定的に配当してる会社の株価が配当落ちの影響を受けないってことなのか。
> ココ、なにが言いたいのか分からん。上で答えた「配当は考慮した話じゃない」で
> 答えになってるかな？

端的に聞くと、
> 理論上、売却益は買った時にくらべて売った時に売買対象会社にプラスな材料がないと発生しない。
ってのは、無配企業のことなのか、安定配当企業のことなのか、っていうこと。
つまり議論の前提の確認だよ。

んで、配当は考慮した話じゃないってことは、無配企業ということでいいのかな？
だとすると、おなじ規模・安定した業績の企業が２つあったとすると、
無配企業ならプラス材料が無い限りキャピタルゲインは発生せず、
安定配当企業なら加えて配当の影響でキャピタルロスが継続的に生じるのかな、
ということを確認したかった。

>>304
>無配企業のことなのか、安定配当企業のことなのか、っていうこと。
>配当は考慮した話じゃないってことは、無配企業ということでいいのかな？
286の話が元になってるから、配当についてはどちらとも言っていない。
むしろ、その辺にこだわるって事は298の
「あと、前の株主は売却を通じて、9ヶ月の間の含み益をある程度実現させていると考えられる。」
には何らかの前提を持っていたからかな？

>>305
> 何らかの前提を持っていたからかな？

ごく簡単に言えば、�@利益が出ればキャピタルゲイン増加要因となり、
�A出た利益を配当に回せばキャピタルゲイン減少要因となる。という前提。
>>300で�@に対する否定的見解を目の当たりにしたから、
そうであれば�Aの是非はどうなのか、ということが気になったというのがある。

人いたんだなこのスレｗ
あげときます

>>306
286は配当については触れられていないから、配当という言葉自体を頭に
思い浮かべなくていいだろ？
どうしても配当という言葉を使うんなら、俺は配当性向には変化はないと
考えたってことになるかな。

>>308
>配当性向には変化はない
配当があったと仮定しているようにも聞こえるかもな

×配当性向には変化はない
○配当状況には変化はない

配当に関しては中立。

風呂に入りながら考えてたら、ほんの数分で298が言わんとすることが
分かった気がする。
ついでに核心をつかずに外堀から話を進められてた気がする。

>>310
核心とは、「>300の通りとは限らない」と考えていることを意見すればよかったのかな。

例えばの話、安定した業績の企業が何のプラス材料もなく当然の結果として
10年掛けて社内留保を10億→1000億に増加させたとして、
その10年の前と後で株式の含み益が同じとは思えない。

>>311
ざっくりした解説だな。
配当の有無にこだわってたが、株価上昇の条件は「利益＞配当で流出する額」
で良くないか？それを満たせば配当は有っても無くてもいい。
その条件が続けば「内部留保増加→投資資金増加→投資の回収(収益増加)
→内部留保増加」のサイクルがキープされる。(orできる。)
結果、PERが割安感を示してその会社の株買いを誘う。で、株価上昇。

が言いたかったことかと思った。

>>312
まあ、おおよそそういうことです＞言いたかったこと

配当の有無にこだわってたのは、利益を全て配当に回して取替投資しか実施してない企業なら、
長期的に見れば確かに好材料でもないと株価は変わらんな・・・と思ったからで、
（短期的には決算や配当等によって株価の上下はするけど）
そういうケースの話なのか確認したかったという。

JuneとJulyを混同して月割計算をせず脂肪・・・泣ける

違ったJanuaryをJan.と書くことがあるから、それと間違えたんだった。
中学生に教えてもらいに逝って来る。。。

なんで、スレの進行が止まってるの？

試験まであと２ヶ月切ったのに。。。

勉強してる奴いない〜？

来週までは簿記1級の勉強に専念します。
終わったらsub2に参戦するよ。

>>317
ＳＵＢ１は取得済み？

>>317
sub1はこの前の12月に取得済みです。

sub2はやっぱ1級の勉強してからのほうがスムーズに入れるかなと思って
今はとりあえず1級に専念中。

>>319
仲間だw
だがしかし税理士試験のためにBATICを12月に回そうかと考えてる
だって一級勉強すればするほどsub2の方が論点深いのがありありとわかるんだもん

>>319-320
俺は逆に、日商１級を持っているけど、ＢＡＴＩＣ初受験。

sub2で良い点が取れても、
sub1で大ミスをして、319点とかだったら、泣くに泣けん。
sub1免除のおまいらが羨ましい。

>>320
>だって一級勉強すればするほどsub2の方が論点深いのがありありとわかるんだもん

なにそれ？sub2＞日商簿記1級ってこと？

これからBATIC考えてるんだけど
コントローラめざすならまずsub1だけとって
次回sub2で確実に400点分の下駄はかせてもらう方が有利？

下駄はいつでも履かせてくれます。

来週からは簿記組が戻ってきて賑やかになるかな。

やっぱり公式問題集だけだったら足らないのかなあ・・・。
というか、まだそこまでたどり着いてないけど。

結局、コントローラーレベルの更新問題はどんなのだ？

Ａ４一枚程度の英語論述説はほんと？？

まあ、漏れはコントローラー取れないけどな。

このサイトによると、公式テキストはわかりにくいということだけど、実際はどうなの?
http://allabout.co.jp/career/careerintl/closeup/CU20050629B/index2.htm

あと、教材と試験料を合わせたら2万円にもなると知って愕然とした・・・

連投で失礼
sub2って、日商簿記1級並の知識が求められるのでしょうか?
いくつかのサイトでそういう記述が見られたので・・・

>>328
Yes

>>328
連結、税効果、リース、年金、その他有価証券・・・

とか、日商１級だね。

>>329
>>330
返信感謝

やべえ・・・
日商1級は2級と比べて天と地ほどの差があると聞いて諦めた口なんだが
本当にBatic(sub2)を習得できるのか不安になってきた

明日の日商１級が終われば、ここにも人が来るかな？

>>327
この試験は日本の会計知識がどれだけあるかで難易度が全然違う
一級レベルをちゃんと理解してる人なら公式テキストだけでも足りる
日米（それとＩＦＲＳ）の違いを押さえればいいだけだからね
逆にそうじゃない人は根本的な理論から押さえないといけない
そうなると公式テキストだけではきついかもしれない

更新テストの合格率ってどれくらいのものよ？

落とすためのものか、受からせるためのものか分からん

>>327
2005年の公式テキストはダメダメだったのかもね。
日本の簿記が分かっていれば分かりにくいてことはないと思うな。

言い換えれば英語力の試験だとオモ。

今日は、日商簿記受けに行ってる奴が多いのかな？？

明日からsub1の勉強はじめるわ

>>337
７月はＳＵＢ１だけ？
２も？

さ、勉強しよ

「ＧＡＡＰ」って、みんなは何て読んでる？
俺は「ガープ」って読みたくなるんだけど。

ネクストゥは今度はこっちに来たのかよ・・・

>>340
周りが「ギャップ」が多いが「ガープ」もいるね。

>>342
「ギャップ」かぁ、服を売ってる「ＧＡＰ」みたいだな。�dｸｽ。

ＳＵＢ２の年金がさっぱり分からん。

監査法人の人がギャップって言ってたから、通称ギャップなんでしょ。

>>338
１だけだよ。今回簿記３級受けたばかり

>>345
おぉ、それは説得力あるな。どもです。


話は変わるんだけど、Sub1公式問題集の問題8-12、Operating expensesに
Interest expenseが入ってるんだけどそんなことが許されるの？
公式テキストでは日本と同じでOther expenseに含まれているのに。


　　　　　　　　　　解　　　せ　　　ぬ

sub2公式テキスト、盛りだくさんですね。
やっぱり先に1級勉強しておいてよかった。

公式問題集のほうは逆に問題が少なすぎて
網羅性に欠けてそうで不安だけどｗ

>>348
たしかに。

１級→ＳＵＢ２なら、内容理解できると思うけど、
２級→ＳＵＢ２→１級は、ＳＵＢ２の内容が分からないだけでなく、
１級の勉強のときにこんがらがりそう・・・。

ｺﾝﾄｰﾗLevelの人が、大原のホムペで、ｺﾝﾄｰﾗLevelは二級と一級の間だから、二級Levelの人がいきなり一級勉強するよりはｺﾝﾄｰﾗLevel⇒一級の方が効果的と言ってたが。

一級とコントローラ持ちだが
>>350
レベルが１級よりも落ちるのは間違いないと思う
個々の論点はそんなに深くないし、意地悪な問題もないからね
ただし、２級では出ない新出論点が多々あるからそれを独学でやるのは大変かも
専門学校行けばその辺ちゃんと教えてくれるだろうからそういう宣伝文句になるんでしょう
それに１級が理解できてれば独学でBATICはなんとかなる
だから先に１級やられるとBATIC講座が必要なくなるから
大原としては２級→BATIC→１級と行ってくれるのが一番おいしいというのもあるw

BATICが難しいと思うならまず１級の勉強をするのを薦めるよ
BATIC自体が日米の組み替え目的＝日本の会計が分かってることが前提だと思うしね

>>351
全くその通りでしょうな。

１級持ち、ＢＡＴＩＣ目指し中なんですが、
ＢＡＴＩＣの勉強はどうされました？
とくに、問題演習の部分で。
公式問題集と過去問だけですか？

>>351
問いた問題は公式問題集、前回の過去問、テキストの例題だけです
そもそも独学ではこれくらいしか手に入らないし
これだけでも必要十分だと思いますよ

>>353
ちなみに、コントローラ取得はいつ頃ですか？

>>354
昨年１２月の試験です

>>355
公式問題集って、全然網羅性が無いように思いますが、
よくコントローラ取得されましたね。

>>356
確かに公式問題集は網羅性ないですね
だから>>252の人みたいにとにかくテキストを潰しましたよ
アウトプットもテキスト使ってやりましたし

ただ、テキストでは文章だけで説明されていることが、
実際の試験では仕訳や計算問題として出題されたりするんだよなorz

「処理方法として、○○法と△△法がある」とは書かれていても、
それぞれどういう仕訳をするのかが書かれていない･･･とか。

>>358
Sub2、厳しそうですね。
覚悟しておかないと。。。

日商１級終わったのに、人増えないね。

ＳＵＢ２が難しすぎる。

>>360
書き込み規制かかってる人もいるんじゃね？

俺もsub2難しいと思う。

・範囲が日商1級（＋α）レベル
・日米（+IFRS）の会計基準の違いがけっこうある
・テキストが文章中心で仕訳例、計算例が少ない

というあたりが原因かな。

包括利益・売却可能有価証券・利息の資産化とかでてきたところで
これはなめちゃいかんなと思ったｗ

＞・テキストが文章中心で仕訳例、計算例が少ない

これは、まさにその通り。
上に二人くらいコントローラ取得者で、テキスト中心の人がいたけど、
どうやったんだろう・・・

>>362
どうやったんだろうということなんで
自分で答えられることならお答えします。
マイナー試験で誰にも聞けない難しさは私も経験しましたからw

>>358
＞ただ、テキストでは文章だけで説明されていることが、
＞実際の試験では仕訳や計算問題として出題されたりするんだよな
もし前回の試験であったら具体例をあげてもらえますか？

>>361
＞包括利益・売却可能有価証券・利息の資産化とかでてきたところで
＞これはなめちゃいかんなと思ったｗ
売却可能有価証券≒その他有価証券ですし、利息の資産化は1級で必ず学習します。
包括利益は現在は独自概念ですがBATIC受けるなら目玉論点ですからね。
蛇足ですが日本基準でも今期末から適用予定なので独自概念ですらなくなります。

前にも書きましたが1級をしっかり理解することが近道だと思います。
あと学生さんですか？

sub1を３日勉強して過去問解いたら満点近くとれたから、sub2の勉強法を考えるために
ここ見たら簿記一級勉強してるような人たちでも結構苦戦してる様子が垣間見えて涙目ｗ
簿記知識なしからの独学じゃコントローラーはきついか・・・

sub1は3級レベル。sub2は1級レベル。中間が無いｗ

Sub2の難しさて英語力にも関係あるんじゃないか？

前回の過去問てどこで手に入る？

>>366
英語は慣れる。

それよりも隅をつつくような出題。
なのに、８割も取らないといけない厳しさ。

難しいな

>>367
大原のＨＰで申し込めば無料で送ってくれる
しかも速達だった

テキストや問題集に比べ、
本試験が難しすぎる

リースで力尽きそうだ。
日商１級より難しいじゃねーか！

>>370
どうもありがとう、さっそく申し込んだ。
今回初受験でsub1だけ受けるんだけど、TACの過去問題集買うか迷ってる。
あまり時間に余裕ないし。

年金（退職給付）も
日商１級より難しいじゃねーか！

sub2って部分的には1級よりもむずいのか。
1級の勉強したことないけど、sub2はむずいなー俺頭わりいｗって思ってたけど安心したわ。

難しいってか、日米の会計処理の違いが結構あるから、
1級の知識をそのまま英訳するような感覚では
sub2には対応できない、ということです。

あと、公式テキストは激しく勉強しにくいｗ

>>376
公式テキストの18章（連結）なんか、意味不明。

でも、日商１級の知識があったら、何とか問題は解けるけど。
日米で違う部分が出されたら終わりだorz

日商簿記終わったのに、人が増えないな

レベル別の合格率どのくらいか知りたい

>379
公式に載ってる

その他包括利益・・・P/L項目
累積その他包括利益・・・B/S項目

という認識であってる？

>>381
何でやねん！

仕訳帳はpurchase(単数形)で、元帳はpurchases(複数形)なのはなんで？
ややこしい。
あと、仕訳帳と元帳のexplanationの欄て書いても書かなくてもいいの？
問題集の解答だとどうも統一されてないよな。

公式テキスト、Sub1はそんなに悪くなくてサクサク進んだんだけどSub2はダメなのか。。。

sub1は3級より簡単
sub2は1級より難しいｗ

sub1の問題集の模擬試験、37なんだけど、cost of goods sold って、19300じゃなくて
18100じゃないの？なんで修正仕訳した仕入19300そのままが売上原価？inventory1200を
ひかなくていいの？

2500+18000-1200＝19300

だろ。これが分からなければやばいぞ。

>>384
とくに抽象的な17章（年金）を理解できたら天才。
日商１級を持ってたら、なんとか付いていけると思うけど。

sub1の問題集の6-8(a)の答えは、Salesが$5,000でCost of goods soldが$2,000じゃないの？

>>388
「on September 10.」って書いてあろーが

>>387
マジか。。。７月はSub1だけで、その後日商簿記１級経由でSub2は来年の
予定なんだけど覚悟しとくわ。
それまでにどこかから良い参考書が出ることを祈っとく。

「サクッとうかるBATICコントローラーレベル」 by ネットスクール
「スッキリわかるBATICコントローラーレベル」 by TAC

発売されないかなｗ

タックが過去問だしたことだし分かりやすいテキスト・問題集も作ることを期待してる。
しかしこれから米国基準からIFRS寄りにはなっていくだろうが、
毎年テキストが改訂されるまでどれだけ変わるか分からないのが難点だよな

>>391
それが出たら日商簿記を受けて無くても直接ＢＡＴＩＣを狙えると思うｗ

>>392
今後５、６年は色々と変更が激しいだろうしな。
でもＴＡＣとかなら差分をＷｅｂでうｐしてくれそうに思う。
だから、スッキリ尻出して欲しいｗ

公式問題集すら解けねえ

Sub1の話なんだけど、記述問題って部分点はもらえないのかな？
全部あってないと20点まるごと落とすってのは痛すぎる。

>>395
散々既出

>>396
有るような無いような、どうだか分からないって感じの既出は見た

>>396


　　　　　　あ　　　っ　　　た


「配点」、「部分点」で検索じゃ出なくて気づけなかった。ｽﾏｿ

まあ、日商簿記みたいに、膨大な論点から少ししか出ない試験よりも、
ＢＡＴＩＣみたいに60問+記述が満遍なく出題されるほうが
実力が測りやすいのはあるよな。

こんばんわ
前回の試験の時にsub1受けたと書き込みしてたものです
日商1級が終わり、税理士簿記論と平行してsub2の勉強をしています
テキストの詰め込みすぎ具合に苦笑しています
何この1級より論点深い試験wwwwて感じです
今のところ未だ個別論点の段階ですが、自分なりの勉強法を
ステップ�T
日商�T級商簿を解けるようにする
ステップ�U
公式問題集の問題を1章ずつ読む
ステップ�V
公式テキストを見ながら自分で問題集の答えを出す
ステップ�W
過去問を繰り返す

これが一番効率が良い様な気がします
日商の勉強だとテキストの説例が充実していますよね
ですがこのテキストは理論重視(笑）なので
テキストを読んでも問題解けるようになりません
そして公式問題集と試験問題のレベルが乖離していることも問題です

sub2は日商1級レベルを勉強してない人がやるにしてはハードル高すぎでしょうねぇ
sub1をもう少し難しく日商1級と2級の間くらいのボリュームにしてもいい気がします

>>400
俺なんか、ＳＵＢ１、ＳＵＢ２、簿記論を抱えている。

>>400
日商１級は通ったの？

最近思うんだけど、sub1とsub2の範囲って、

・sub1 → 日米で会計処理の違いがない論点
・sub2 → 日米で会計処理が違う論点

っていう基準で分けてる感じがしてきたｗ

sub2って、1級の知識があっても無勉だと2割ぐらいしか取れないんじゃないかな？
って思うぐらい、会計処理が違うね。

>>401
sub1は3級でもちゃんと勉強すれば9割取れるから大丈夫だよ〜

>>402
日商1級は合格発表8月初旬なんだ

>>803
確かにそうかも・・・ってそんなわけあるかい
sub1でも200%定率法とかあるしねぇ

英語と1級出来ても2割くらいは同意
資本関係はUSのが詳しいイメージ

>>403-404
計算問題は無理やり日商１級の知識で解けるのもあるけど、
理論（correctな選択肢を選ぶ問題）は全く分からんな。

それにしても、２時間半で６０問＋記述かあ。
精神的・体力的にしんどいな。

しかも、午前中にはＳＵＢ１も受けるし。

sub1だけ受ける人少なそうだね。

Sub2の公式問題集の模試って、かなり簡単なの？？
あれは練習レベルなのかなあ・・・

Sub１の公式テキスト４日でおわったから、Sub２のテキスト買ったがSub１との厚さの違いにびっくりしたｗｗ
量ちがいすぎｗ

>>409
受けるのはいつ？？

>>410
次の次だよ

TACのBATIC講座て値段安くないか？

コントローラー無理な気がしてきた

問題文に「Black Company」とか出てくると、前の会社のことを思い出して欝だ

>>413
漏れもだ。

明日、大原の模試受ける香具師ﾉｼ

>>414
俺が勤務してる会社が出てきてワロタorz

>>407
sub1のみうけるよ
この前の簿記2級の試験を受けたレベル

TACのBATIC講座のDVDで勉強中なんだけど
これは公式テキストの独学では大変だとおもった

>>418
TACのBATICのDVD講座って簿記みたいに
レジュメとかミニテストとかってあります？

>>419
簿記のがわからないけど
レジュメ（黒板のことだよね？）、単語集、直前対策問題が
A4の紙で入ってた

大原模試難しい・・・

>>421
高地トレーニングだと思えばいいんじゃね。
今の内に慣れておけば本番が楽になる。

>>420
レスサンクスです。
簿記講座のレジュメは各論点をわかりやすく解説したプリントのことです。

sub2なんだけど公式本がわかりにくいので
TACでわかりやすいレジュメが配られるのなら
通ってみようかなあと思ったもので・・・

>>423
通学？通信？

俺は通信を考えたけど、
ＤＶＤが届く日程が遅いからやめた。
もっと早くしてくれたら良いのに。

大原の模試でＣＯレベル取ってる奴がいるのか。
すげえ！！

あと２週間か・・・。

ＳＵＢ１・２同時受験で、

ＳＵＢ２で高得点取ったのに、
ＳＵＢ１がまさかの319点で沈没した奴っている？？

揚げ足取りだが３１９というスコアは存在しないはず

で、ＳＵＢ２で高得点なのにＳＵＢ１が320未満で沈没パターンだが、
なんかどっかのブログで見たような気がする

記述部分の配点によってはあるんじゃね？

受験票来ないんだけど俺だけ？？

俺も

俺もだ

私もだ

発送日って昨日だよな
普通郵便も遅配中か

受験票来たな。あと10日かー。

受験票来た
コントローラーは半分諦め気味の俺ｗ

国際会計検定というより米国会計検定だな

sub2はUS基準だけにして、
それとは別にIFRS基準のsub2（sub3？）の試験を実施してくれたほうがありがたい
（IFRS基準でC/Sとか連結F/Sをつくれ、って感じの問題とか。）

今のままだとどこまでUSとIFRSが同じでどこが違うのかがいまいちよくわからんｗ

BATICだけど、TACと大原で受講料に差がありすぎなんだけどどっちがいいのかな？
当方簿記２級持ちです。ＴＡＣだと７万ぐらいなのに大原じゃ１２万ほどする・・・

>>438
含まれる内容が違うからだろ。

ＴはＢＡＴＩＣ対策だけど、
Ｏはメインは英文会計で、ＢＡＴＩＣ対策も付いてくるという。

なるほど　じゃあＴにしようかな・・・
会計士になるほど頭よくないし、
この後仕事しながら日商１級でゴールぐらいに考えてるんだったらそんなもんかな

俺もTAC興味あり

今回コントローラー無理っぽいので
12月向けの授業が始まったら受けてみたい

受けてる人いたらレポきぼんぬ

>>438
ちなみに、ＯでもＢＡＴＩＣ対策の部分だけ受講できる。
そしたらＴより安いんじゃない？

ちゃんと計算して無いから分からんけど。

Sub1の貸借対照表の穴埋め問題は、勘定科目の順番も採点対象になるの？

知らねーけど流動か固定くらいは考えた方がいいんでないかい

あと一週間なのに盛り上がらないなｗさすがマイナー資格。
過去問集をといてるんだが、八割ってかなり高い壁だな・・・
70-75%でさまよってる。

>>445
この試験にかける時間を簿・財に当てれば良かった希ガス。

でも、英文会計の勉強は面白かったよ。

sub2はTACの過去問集やらなければ多分6割ぐらいしか取れないと思う。

・・・っていうぐらい公式問題集は網羅性が無さすぎｗ
今の倍ぐらいの厚さがあってちょうどいいぐらいだなｗ

>>447
網羅性はないなｗ本当に頭がいいやつなら公式テキスト読み込めばわかるんだろうが
頭悪いから問題に数多くあたらないと理解できない俺にとってはきびしすぎる。

理論が厄介だよね
知ってないとアウトだから

計算はそんなにパターンないんだけど

横スレすみません。Ｓｕｂ２は相当の難易度のようですね。私、Ｓｕｂ１のみなのですが。
ごめんなさい。受験票着たのですが、放置。さらに２５日いけるか否か不明。
勉強してないのです。あと５日のような…、あぁ５千円がぁ〜。
本日面接後で履歴書にＢＡＴＩＣ勉強中って書いてるし、どうしましょ。
来月残した税法早稲田で決めてきます！って発言すればいい訳付きますか、な。
Ｓｕｂ２は凄んごいですは。外資に大人気ではないですか。
やはり見てる人見てますよ。尊敬しちゃいますね。ＩＦＲＳ対応可能って、
履歴書に書きたいです。ＵＳ　ＧＡＰでも凄いです、Ｓｕｂ２

>>450
シャブは体に悪いのでやめた方がいいぞ

公式テキストに仕訳例や計算例がもっと載ってるといいなあと思う。スクールには通えるお金はないし。

結局、ＡＭとかＣＯの更新率（更新合格率）って、どのくらいよ？

どんどん落として、再受験させようって罠じゃなかろうな・・・

まだ合格して3年たったやつはほとんどいないんじゃないか？
確かAMが自宅で再試、COが論文提出だろ。
サボらなければOKレベルなんじゃないか。

論文てどんなんだ

ＣＯはもう論文じゃないみたいです。昨年は企業結合のBSを作らせるのと年金の仕訳を書かせる問題だったようですが、更新冊子に例題もあり、そんなに難しくなかったと言ってました。ただ書かせるのでスペルミスは気になりますよね〜。減点対象になるんでしょうか。。。

>>453
まあ、重要資格（簿記や英検とか）ならともかく、
この検定で更新不合格にされても、再受験しようという気は起こらないかも。

US-CPAが日本で受けられるようなので、BATIC受ける気なくなったｗ

>>458
受験料や、科目数を考えれば、まだＢＡＴＩＣの価値はある。

コントローラー無理ぽ
7割しか取れない

明後日なのに、書き込みが無い・・・

もう、テキスト数周したのに、
まだ覚えてない論点がある。

レバレッジリースとか

CO取れるかどうかはラスト4問しだいかなあ・・・っていう気がしてきた
ここで新しいパターン出されたら完璧ﾑﾘﾎﾟ

日本で受けられるようになるuscpaの公表問題といてみたけど、baticのほうが難しいとおもうぜ。
あっちは計算バリバリやっとけばなんとかなるけどこっちは理論をかなり正確に
おさえないと無理。まあ、uscpaは四科目あるから比較の対象にならんけどFARだけなら
BATICのほうがむずかしい。

このスレはsub2を受ける人ばっかだね。
自分みたいにsub1受ける人はいないの？？

>>465
両方受けるんだＹＯ！

過去問ではＣＯ取れるレベルだけど、
毎回出題傾向が変わるから何とも言えん。

>>464
米会計士の４科目の中で、
ＦＡＲが一番大変と聞いたけど、そうなの？

>>465
オレもsub1のみ。
英語わからんから、まずは英語に慣れる。

>>467
周りでもネットでも、FARで苦戦してるって声はあまり聞かないな。
骨を折ってるのは大抵、REGかAUD

俺は去年のBATICで900後半取ったけど、1年後に受けたFARは3点足らずで落ちました。
敗因は、「政府会計・非営利会計が、あんなにたっぷり出題されるとは想定外だった」から。
まぁBATIC受けてからほとんど勉強してなかった点で、落ちてしょうがなかったが。

>>467
USCPAスレ見るとAUDは8割取っても落とされるらしい

>>470
75点で受かるんじゃないの？

日本の税理士や日商１級みたいに、実質競争？？

>>471
あれ？見間違えたかな？
あとで確認するわ

>>472
よろしく。

やばい。
明日試験なのに、勉強する気が起きない・・・。

明日だというのに、全然人がいないなあ

東京海洋大学って、、受験地に着く前にダウンしそす

暑い
タクシーで行こうかなｗ

明日は腹痛との勝負だ！

トイレで途中抜けが不可なのがきついな。

中学生の頃は勃起との勝負だった

簿記力＜＜勃起力

英検や秘書検みたいに、かわいい子はいないだろうから、安心しる！

sub1 終わった 楽すぎる

千葉県北東部だと試験会場はどこになるのでしょうか？

どこか答え合わせできるサイトない？？

Sub1は、ここ何回かの過去問に比べると簡単だったね

ちょｗｗ
公式６割理解の知識で挑んだらｗ
ＳＵＢ２ＴＵＥＥＥ！！！

選択問題の回答は
4,4,5,4,2,3,2,5,3,2
2,3,4,3,2,3,1,2,2,1
5,4,5,4,3,2,3,5,4,3
です。

SUB1はふつーのレベルだったけど、SUB2は結構難化してたね。
加えてIFRS絡みが結構増えたわ。

ＳＵＢ２の記述問題の棚卸商品のやつさ、
問題の指示が足りない希ガス。
（もしくは問題が間違ってる）

Sub1が簡単だった？

おまいらは気づいていまい。
後半の記述問題で、「勘定科目」を選ぶに当たり、
第35問〜第38問は「番号を選べ」という指示だったのに対し、
第32問は「科目名を選んで書け」という指示だったことを。

漏れはやられたorz

第16回の問題で同じ聞き方してるけど、TACの過去問では
記号のほうが解答としてのってる。
まあここが全滅でも320は割るまい。

sub2難しかったね。
感触としては75%ぐらいかなー。coはたぶんダメ。

18回が過去問ベースの出題で合格率が高かったから、
今回は過去問に出てないところや＋αで捻った問題が出た感じ。
これだけ難易度違うとスコア評価って微妙な気がする。

>>492
たしかに、ＳＵＢ２は捻ってるのが多かった。
基本的なのも結構あったから、ＡＭ確保は簡単だとしても、
ＣＯレベルに届くには難しかったかな。

前回の過去問（初見）で9割だった俺、涙目。

>>488
商品Ａの期末評価はどうやってやるの？？

>>494
USのほうだよね？
FIFOだから@25で計算すればおｋだと思った。

IFRSのほうはよくワカンネ

普通に記号でいいんじゃないか？

じゃないと A〜Kで分けた意味が分からん。

>486 2問くらい違う オワタ

ま、よくわからんかったのでIFRS基準のやつもUSと同じ答えにしたんだがｗ

sox法の問題はallが正解か。間違えたorz

IFRSの場合の評価法はNRVをそのままMarke Valueにもってくるだけだよ。
Ceiling、RC、Floorの三つの比較をせず、NRV（=Ceiling）をそのまま使って比較する。

>>500
トン
ということは商品Aが@25、商品Bが@24（×Unit）で正解ですかね

>>495>>501
しかし、注意書きで原価＞ＭＶって書いてなかった？

>497
２問くらいなら大丈夫でしょ。
記号回答の件はどうなんだろうねえ。
そんなので×とかいやだなあ。

>>486
まったく同じ。

仕事でUS GAAPもIFRSもやってて、初受験。
公式テキスト流し読みだけで挑んだ。
SUB1の易しさに吹いた。　どんな層向けだよあれ…

USCPAは受けたことないけど、これより易しいってのはない気がするなあ。
コントローラー取れたかは微妙だけどUSCPAの勉強に移行します。

>>505
何の仕事してるの？

Sub 2の答案。優しい人、採点して。

22213 33442
44311 31441
21124 13442
13455 12134
41124 35544
14325 21531

みなさんSub2って独学ですか？

今後IFRS導入やUSCPAの国内受験に向けて
BATICの受験者も増えるし、試験の意味合いも
これまで以上に重要になってくる
関係者には、いたずらに受験者に迎合して
試験を易化させたりせずに、さらに奮起してもらいたい

>>509
易化させなくても良いけど、
絶対評価の試験で、毎回難易度がコロコロ変わると信頼無くすだろ。

日商簿記３級も難易度の変化が激しいけど、
あれは超人気資格だから、受験生は減らない。
でも、ＢＡＴＩＣで信頼無くなったら受験生減るだろ

sub1　sub2　両方受験の人の方が多かったのが以外。

答えあわせの人は大原で明日解答速報でるからそれまで待てばいいよ。

sub2と1級なら単純な難易度は1級の方がかなり難しいと思うけど、sub2
は1級と違って環境が整備されていなくてそのハンディがあるから単純に
比べられないところもある。まあ1級みたいにテキストよりどりみどり、過去問よりどり
みどりな状態にはならないかな。なったらなったで問題が難しくなりそうだし
過去問すらやらなかった自分もわりーわ。

国際会計検定とはいうけど、減損は日本基準がＩＦＲＳに近い、有価証券は
米国、連結は少数株主持分の論点は日本
、という感じで個別に見ると日本基準の方が先を行っている部分もあるのが
意外な印象。

BATICも思想はUSCPAと同じっぽいね。だからこれ以上難しくすること
もないんじゃない？個別の論点を正直に聞いてくる、網羅する形で
聞いてくる、問題数が多い、というのが特徴。
個人的にはこっちの方が好き。1級とかだと0点ってこともありうる
ので。全経上級は1級とBATICの間的な試験だな。

より正確に言うと、マークシート方式で単純に仕分け問題などを
解いて来る形式のこと。
これなら、自分で解けた仕訳と選択肢にある仕訳が同じならかなりの
確率であってるし、分からない場合でも選択肢を読めば分かるケースが
多々ある。それに分からなくたって２５％の可能性で正解。
1級形式だと自力で出せないと0点。

IFRS検定ってどうなの？
http://www.ifrs-kentei.com/

>>512
たしかに、回によって難易度にバラつきがあるけど、
「全範囲を網羅的に出題する」、「問題数が多いので、たまたま
分からない問題が出ても、他でカバーできる」

という特徴を考えると、会計系の中では努力が報われやすい試験と言えるね。
日商１級の工簿・原計の一発勝負は恐い。

問３２の問題の意図が分かりません・・・

Dr. Cash 50,000 　/ 　Cr. Preferred stock 50,000
Dr. R/E 3,000 / Cr. Dividends distributable 3,000
途中まではこのようになると思うのですが、
ABC company is obligated to redeem the stock upon the shereholders' request.
をどう解釈しましたか？

大阪の某会場、受験者50人ぐらいしかいませんでしたｗ
なんというマイナー資格

>>516
それ、俺は強制償還優先株と解釈したｗ

Dr. Cash 50,000 　/ 　Cr. Preferred stock 50,000

の貸方は純資産じゃなくて負債として認識することを
知ってるかどうかが問われている、と読んだ。

（公式テキストの12-3の最後の2行に書かれてる）

>>518
じゃあ、答え３で合ってる？

2時間半、最後の30分くらい、かなりオシッコがつらかったｗ

万万が一漏れそうになって教室出た時点で例外なく
アウトなわけ？

2時間半、最後の30分くらい、かなりオシッコがつらかったｗ

万万が一漏れそうになって教室出た時点で例外なく
アウトなわけ？
試験中に一旦退席すると再入場はできません。（トイレの退出を含む）
うわ、厳しいなあ。こういう警告をすればトイレに行く人間を
事実上０近くに抑止できるのが目的であって、本当に大小が漏れそうになった
人間が出た場合、対応は違ってくるのだろうか？

obligated to redeem the stock upon the shareholders' request
強制償還ということですね

気付きませんでした・・・勉強不足ですね
ありがとうございます。

それで答えは�Bですね！！納得です。

>>494
The historical cost was higher than the market value

の意味（処理）がマジで分からんかった。

問38は�C b nad c only でしょうか？？？

問40の purchase of services as intangible assetsは
operating, investingのどちらに分類されるのですか？

問49は�Bか�Cかどちらなのか？
修正仕訳
Dr. Gain 22,000 / Cr. Land 22,000
未達処理
Dr. Cash 52,000 / Cr. A/R 52,000
を併せた�Bと考えました。

>>524
38は5（全部）でしょ。テキストＰ212の枠内参照。

49は3で合ってる。

40はよく分からんわ。

>>517
大阪の会場って、大商だけ？
他にもあるの？

8割なんて無理だからせめて半分あってますように。
BATICは採点が楽だから、そこは助かる。ほぼ点数出せるからね。

>>524>>525
40番の大意は「無形固定資産購入時に購入にかかる費用を誤って無形固定資産に含めて計上したが、販管費とすべきであった。
そのためC/F計算書にはどんな影響が及んでいるか」ということだと思う。
一方で販管費があるべき処理より少ないため営業C/Fは過大計上され、他方で無形資産があるべき処理よりも大きいため投資C/Fは過小計上
されている。従って答えは�D。

記述問題全部、記号と英語両方書いた俺はしんでいいのかORＺ
サブ１
しにたい
部分点もなしかよ

>>529
残念！

>>177
>２月に簿記２級
>６月に簿記１級
>７月にsub２と、それぞれで９割目指すぞ

簿記２級・簿記１級・sub２　9割取れましたか？

>>528
�Cでしょ？

>>532
根拠は？

俺も５に一票

ちょっと興味があるんですが
この資格を取ろうとしている人は
どんな仕事してるんですか？？

>>534
俺は引きこもり。35歳。

>>535
資格よりも外に出た方がいい

解答速報出てる！

大原なー

大原の解答速報で、ＳＢ１の問１５の解答「２」ってなってるけど
「１」じゃないんですか？

Sub1の科目名、35以降は数字を選べとはっきり書いてあるが、
32は「下のリストから選べ」としか。
余計なアルファベットやめてほしい

>>539
$2400全額を5/1に費用計上してるから、費用から$2000打ち消す「２」が正

>>489
やっぱ記号で答えたら駄目みたい by大原
380点だったとはいえTAC氏ね

俺もsub1のあれ
記号で答えたから×だた。
それを考慮に入れて360〜370くらいのはず。
いつもこんなもんのレベルなのかな？
英語全くわからないんで問30とかさっぱりだったんだけど。

>>541
あー4年分って今気づきました。
1年分だと思ってた。。。
ありがとうございます。

>>543
あれは英語の問題というよりも、暗記物だろ。
内部統制で、コンプライアンス。

これ部分点はなし？

問題によるけどある程度あるはずだよ。

今回sub1受かったから
次は2に挑戦しようかと思ってんだけど
やっぱsub2の方が英語難しいですか？
TOIECとか全くもってないんですが。

ＳＵＢ１の３２、３３の日付、月（Ｍａｒ）は書かないで日だけ書いたんだけど、アウト？

普通にアウトでしょ。
いつの帳簿かまったく不明じゃん。

>>550
そうですか・・・
ちなみに、Mar.31をMar.30と書いたらアウトですか？

>>549
普通は月初に月が書いてあるはずだから
必ずしも必要ではないよ。
帳簿の書き方なんて一律に決まってないし。
書いておいたら無難てとこだよ。

>>548
出てくる英単語はSUB2でもほぼ決まってるから、そんなに英語力はいらない。
英語力より範囲が段違いなのを心配した方がよいかも。
簿記1級持ってれば違いを確認するだけだけど。

ちぇ800くらいだ・・・

EPS情報に収益性は反映されるのか？？？

だって
Earnings per Share　
だもの・・・

>>549
それより、ちゃんと勘定科目を英語で書いた？

>>548>>553
俺はＳｕｂ２でＣＯ取ってるけど、
英語が分からなくて落としたのは１〜２問だけだ。
（英語力は、BATIC−TOEIC＞300点くらいorz）

それよりも、会計をしっかり分かっているかが重要。
米国・ＩＦＲＳの処理を覚える必要もあるし、
問題の出し方もＰＬアプローチじゃなくて、
ＢＳ重視だなあって感じがする。

問17　intangible assetsの問題
どうして�Cなのでしょうか？　

�@の a definite life Are amortized がダメな理由が
ないような気もするのですが・・・・・

sub2の問64、勘定科目名で書くのかよ！
番号で書いてしまった・・・

おかげで880前後になってしまった・・・orz
あと2ヶ月、ドキドキしながら待たなくては・・・

>>559
それはおそらく大丈夫かと
以前にも同じような出題がありましたが、東京商工会議所から送られてきた
模範解答は番号でした。
アカウントと数値が合ってれば、点あるんじゃないかな

あと2ヶ月はなかったなｗ
40日ぐらいか

>>560
ｍｊｓｋ−−−！？
ありがとう。
どきどきして待つのやめますｗ

>>558
公式テキストP120参照。
「企業結合においては研究開発活動の無形固定資産は経済耐用年数が
確定していないとみなすこととなった。開発完了までは減損テストの対象となる」

>>563
558じゃないけど、ありがとう。

って、その論点細かすぎだろｗ
Ｐ120は、ほとんどマーカーを引いて覚えてたけど、
その段落だけは抜けていた。

>>563
分かりました。ありがとうございます。

もうひとつ教えてください。
問64リース資産の減価償却について

Depreciation method に　no salvage value とあるので
(80,000-0)÷8=10,000
と大原は速報をだしてると思うのですが

第16回の問64でもリースでは
no salvage valueだが、Residual value guaranteed $20,000があるので
$20,000をsalvage value として控除して計算しています。

正しい判断基準は分かりませんか？

>>565
所有権が移転するかどうか

>>559
つうかsub2の問64の減価償却費、大原の解答まちがってないか？

residual value guaranteed by ABC $10,000
を控除して、
(80,000-10,000)/8年＝8,750
じゃねーの？

（公式テキスト16-4の設例、本試験だと第16回の問64の(2)）

>>567
＞（公式テキスト16-4の設例、本試験だと第16回の問64の(2)）

両方とも所有権が移転しない。

今回の問題は所有権が借主に移転する。よって残存価額引かない。

>>568
mjsk・・・orz
ていうか公式テキストにそんなこと書いてなくね？

SUB2の６４の（２）は勘定科目書かないで記号でも大丈夫なのか。
４５点問題の配点も分からないから正確には分からんけど、９００点はいきそうだ。

>>566
本当ですね！！的確な指摘ありがとうございます。

>>567
第16回問64の場合
The machine will return to the lessor at end of the lease.
→所有権移転なし

だからＡＢＣ社が$20,000の残価保証を確保しなければならないので、
償却してはいけない。よって、計算から控除するわけです。

今回第19回は
The ownership of the machine will transfer to ABC Company at the end of the lease.
→所有権移転あり

このリース資産はＡＢＣ社のものになるから
residual value guaranteed by ABC $10,000 を償却しても良いわけですね。
よって、償却計算上控除しない。

>>566
合ってますか？

激しく紛らわしいなｗ
簿記1級だと
・移転FL・・・残存価額ありで償却
・移転外FL・・・残存価額なしで償却（全額費用化）

だったのにUSだと逆になるのか・・・

>>572
保証残価と残存価額は別物だと考えるべきかなと思います。

それを英文では
Guaranteed Residual Value by lessee = 保証残価
salvage value = 残存価額
と分けているのでしょう。

ちょっと調べてみてください

sub1ですが、記述問題の部分点って
どのくらいあるのでしょうか？
あるいは全く無いのでしょうか？

>>573
thxです。調べてみます。

ていうかこのスレレベル高いなｗ

sub2は前回は簡単過ぎたので、今回の平均は下がるだろう。

平易な問題も散見された一方、難問もあったので、
極端な低得点とか高得点はいないと予想。

誰か過去に受験した人に教えて欲しいんですが、最後の４５点問題って大体配点はどんな感じなのでしょうか？
例えば問題６１は問題が（７）までありますけど、１問６〜７点みたいな感じなのでしょうか？
それとも１つでも間違えたら０点になってしまうのでしょうか？

>>577
０点ということは無い。

部分点があるけど、どういう配点かは分からない。
今回は、小問７つとも何かしらの配点はありそうだけど、
ＰＬ、ＢＳ作成問題でいくつも空白を埋める問題だったら、
採点対象外の箇所もある。

スレが止まった

Ｏの解答と、メルマガ先生の解答で違う部分があるんだけど。

>>580
mjsk!?どこ？

880ギリギリだから気になるｗ

第62問の売上原価。

まあ、近々Ｔの解答も出るから、それ待ちで。

マジ４５点問題の配点を公表してくれよなー。
８８０点ギリギリのところだからスゲー気になる。

TAC解答来ましたね

TAC解答いちおう見てみたけど、Oと解答同じですね。
つうか売上原価って他にどんな解答があるんだ？
リベート100$読み飛ばしたとか？

>>585
＞リベート100$読み飛ばしたとか？
たぶん、そう。

Ｔの講評では、比較的平易だったように書かれているが、
俺の印象は以下のとおり。

・細かい仕訳を問われる
・これまでと違った聞き方をされる
・答えるために２段階の計算が必要だったりする

と、知識としては基本的でも、
得点に繋げるには少し難しかったのではないかと思いました。

結局、第62問の
inventoryＡの期末残高が、なぜ7500か解説できる人いますか？

>>587
not が抜けてたんじゃね
それを脳内で補完できた奴だけが正解できた、と。

$25×300＝7500
historical costがmarket valueより高いから、低価法は必要ない。

あとFIFOだから

>>589
原価＞市価だから低価法が必要なのでは？？

>>589-591
>>588

>>592
あれだ！

アメ人と話してる時に、
リスニング力が無くて、notを聞き漏らした。

そういう場合でも、状況から考えて適切な答えを
導き出せっていう問題なんだな。

ここはSUB2受験者が多いようなのでお聞きします。
SUB1のときって20点問題では部分点はありましたか？
私は科目で答えるべき問題を記号で答えてしまい
それがどのくらいの得点になるのか、あるいは０点なのか
すごく気にしています。SUB1受験経験者の方、宜しくお願いします。

>>594
科目じゃなくて記号で答えても正解なんじゃね？

ていうか今までも似たような問題あったけど、
公式の解答ではみんな記号が正解だったはず。
http://www.kentei.org/batic/kaitou.html

ま、SUB1だし320取ればいいんだからそんな気にする必要なし。

そういや簿記1級の勉強したことないけどsub2受けるって言ってた人いたけど、
結局何点ぐらいとれたんだろう？

ちょっと気になる。

>>596
簿記1級の知識があるとsub2の各論点の概念の理解は早いんだけど、
仕訳とか処理が違うのが多いから何気に混乱するよ。

簿記1級の知識はとりあえず忘れるぐらいの気持ちで勉強したほうが
混乱しなくていいかも。

独学なら、
簿記１級（or簿記論）の知識を前提として、
違いを確認しながら勉強していかないと無理だと思うが・・・

解答速報って、ＯとＴとメルマガの先生だけ？

ｺｯｿﾘ600ｹﾞﾄ

寂れたな。
まあ発表まであと1ヶ月沈んだままかな。

あげちまった。すまん。

２級→ＳＵＢ２→１級（簿財）
か
２級→１級（簿財）→ＳＵＢ２
か

sub2でco取ってその後uscpa取った人いますか？
co→farってどれぐらいの勉強時間で取れるのか知りたいです。

>>604
俺も知りたいです。

あと、ＦＡＲの他に３科目あるわけですが、
全体に占めるＦＡＲの労力も教えてください。
単純に4分の1ですかね。

sub2結果待ちの皆さんはいま何勉強してますか？

USCPAが日本で受けられるのは来年からですし、
なんか手頃な資格ないですかねー。

>>606
・日商１級
・簿記論
・財務諸表論
・会計士短答

あたりから選んでくれ。

>>607
全部終わったばかりだろｗ

>>608
どれも、今から勉強しないと間に合わないだろｗ

>>609
簿記１級ってどうやって勉強すれば受かりますか？

勤務先の能無しどもが今回受検してSUB1も全滅。そんな最低田舎の不動産会社。

俺はCOレベル、今年書換。

USCPAが日本で受けられるのは来年からです。
受験地は次の3箇所で可能です。（東京　横浜　大阪）
俺は横浜だけど。適当に頑張ってみるワ。

>>611
田舎の不動産会社が
何で、皆そろってＢＡＴＩＣを受けるんだ？

俺が受けた会場でも
会社の部署？で受けに来ました〜って感じの人達いたよ。
お遊び感覚なんかね？

会社の利益を圧縮したいんじゃね
あんまり業績が凸凹すると一々突っ込んでくる奴がいるから

>>614
ほんまかいな

１０００点の奴っているの？

試験日から20日経過
発表まであと20日

ちょうど半ばか

>>616
いるんじゃねーの

>>612
東証一部上場しているから。
上場企業してるっていってもいろいろあるって。

人材の内容的（サイテ重ーレベル）にも問題あったり・・・いろいろ難はありまっせ。

>>620
いや、簿記検定を社員に受けさせるなら分かるんだけど、
「田舎」の「不動産屋」なら、いくら上場してるとは言え、
英文会計は関係ない気がするんだけど。

多分IFRS対策でそ。
上場企業はもう少しで強制適用だし。
英文会計という意味ではいらんだろうが。
しかし、SUB1でほぼ全滅なら結局意味なしの悪寒

なるほろ　それは会社的にはアリかもね

ＣＯレベルの更新って何？

CONだと過去問まわさないとうかりそうにないなー。
全経上級、マネージャーレベル（予定）だが、中途半端。
今一歩足りん。ホントは１級が欲しい。

ＢＡＴＩＣって結構古い資格なんだね。２００３年にもうスレたってて
USCPAとCONどっちがムズイとか比較が。CONにすら届いてない身で言うのも
なんだけど、アメリカにおける会計士試験が科目によってはCONより
簡単らしい、というのはちょっと驚き。

ＡＭは受かりそうだが、アメリカの会計基準でＰＬ上から順番に科目言えって
言われたら言える自信なしｗ　そんくらいいい加減。
　問題文になってると問題がヒントみたいな
もんだから答えられるのは答えられるが。

やっぱ過去問回しまくって、テキストを引き引きしないと完全に頭には
入らないっぽいね。で、そうなればCONレベルに近づくと。

ところで、資格の更新の時の宿題ってどんな形で出されるのか、知ってる
人います？

>>627
ＡＭレベルは、ＳＵＢ２（1〜60）の記号問題みたいなので、
ＣＯレベルは諸説あり、
・英語で論述（論文）させられた　
・ＳＵＢ２（61〜64）の記述問題みたいなの

どれが正解だ？？

試験日から27日
発表まであと13日

>>628
問題解くだけでいいんすか？制限時間内にテキストなしで解く苦しみに
比べると大分楽ではあるね。今回も制限時間内にやっとこさ解けたって
感じ。

でも３年たったら会計基準変わってくるだろうし、出題者もそこら
あたりをついて出題してくるんだと思う。新しいテキスト買わなくちゃ
いけないし、更新料とあわせて出費１万円は覚悟しないといけない
わけか。

>>630
２ちゃんとか、色んなブログとか見てるけど、
「更新」のネタって全然出てこないんだよな。

もしかして、更新してる人ってほとんどいないとか！？
履歴書に「ＢＡＴＩＣ900点（コントローラレベル）」って書いても、あんまり理解してもらえないし。

もしくは、更新に6000円使うくらいなら、普通に再度ＳＵＢ２を受験してるとか。
その方が勉強にはなるし。

更新する人は過去に充分英文会計を勉強した人。
最新の海外の会計情報をもとに、論文テストを行って更新するのは、時流に沿ってます。

ＢＡＴＩＣはステップアップのためのものであって、転職目的ってどうかと思うが？
この資格一つ捉えて、この不況の時代に履歴書に「ＢＡＴＩＣ900点（コントローラレベル）」って
書くのを想像する人って、もしかして、君は無職ですか？
それとも、社内でぎりぎり崖っぷちの人ですか？意見がネガティブすぎてキモイ。
履歴書に資格名を書きたければ、他にもあるだろ。

ＢＡＴＩＣはこれからの上場企業財務会計には必要な資格の一つです。

>>632
論理破綻。

>>632
いや、別に転職云々は置いといて、様々なシチュエーションで
履歴書的なものを書くことは多いだろ。社内の人事関係の書類等でも。

一度試験受かったらあんまネットではカキコまなくなるよね。
更新は制限時間内に会場で試験受けるのとは違うので、書き込む気が起きないの
かも？まあ、受かったまま更新せず期限切れになってる可能性もあるが。

更新制度は理にはかなってるね。簿記１級にせよ、教員免許にせよ、なんに
せよ受かったら実力が一生保障されるというのはおかしいね。
かといってもう一回厳しい試験を受けなおすのは酷だから、簡単な実力
チェックをする。更新料とか期限とかいろいろ問題にはなるだろうけど。

社会的要請と実力チェック、これは必ずしも一致しない。
USCPAなど取って実際に経理などの仕事をしている人は実務が
できていればそれでいいわけで、BATIC、CONの資格維持の
必要性を感じないというのもあるかもしれませんね。たとい
学力的に実力が落ちてても、３年ごとに１万円の費用と
その効果に疑問を持ってしまうから更新しないのかも。

３年に１回っていうのはボッタクリにも思えるな。せめて５年に１回、
１０年に１回とか。
試験って会場押さえんのに一番金かかると思う。それがないんだから
もうちょっと安くせえよ。

>>632
＞意見がネガティブすぎてキモイ。
それはアンタでは？

>>635
たしかに更新制度は良いんだけど、
もうちょい情報公開してほしい。
内容とか更新合格率とか。

試験日から29日
発表まであと11日

>>639
やたら発表を気にしてるようだけど、
日商１級や税理士と違って、自己採点でどのくらいか分かるから、
結果発表ってあんまり気にならなくないか？？

だよな。
記述の方は1か所間違えたら
その問題は全てアウトとか厳しめに採点しとけばいい。

880ギリギリだから気になるｗ
（自己採点890ぐらい）

試験日から32日
発表まであと8日

>>643
9/3は発表日じゃなくて、「発送日」じゃないの？
実際に届くのは、9/4か休み明けの9/6とか。

ＨＰで受験番号で発表とかあるのかな？

>>644
http://www.eigotown.com/eigocollege/exam/exam5_6.shtml#04
を見ると、前回は発送日が2月5日だったけど、
>>174-181を見ると、2月3日には成績通知が来てたようだ。

今回も都市部の人は水曜か木曜には来るんじゃね

順位とか、分かるのかな？？
ご存知の方教えてください。

>>646
順位は出ないから安心汁。

わかるのは自分の点と平均点、
それから受験者数と各レベルの認定者数だけ。

>>647
ありがとうございます。

最高点とか分かったら面白いなあと思ったのですが。

発送日まであと6日
到着予想日まであと4日ｗ

SUB1の時は早くついたという記憶はないなあ。もう2年も前の話だが。
水曜日から来週の月曜日くらいまで幅取った方がいいわけか。

明後日あたりに来るのかな

履歴書に書きたいから、早く来てくれ！！

俺も早く来てほしい

・AMだったら12月また受け直し
・COだったらCPAかCMAの勉強始める

結果が来ないと次やることが決まりませんｗ

今日は来なかった

東京西部。今日きたよ。

関西、まだ来ず。

ちなみに、sub１と２同時受験。

愛知もきた。
Sub2の問62のMarket Priceのところ、問題不備により一律加点だって。

>>657
情報ありがとう。

なんやねん！！
せっかく各予備校の模範解答どおり、7500と書いたのに。
（問題に不備があるので、7500としか答えられなかったから）

sub1、388点で合格。
自分にとっては奇跡の点数が出ちゃったんだけど
今からsub2の勉強始めても5割を目指すなら間に合いますかね？
英語力が全くないんでかなり心配なんですが。

sub1で答えを番号で書くか英語で書くか
なんかひっかけみたいのあったけど
あれどっちでもよかったみたいだね。

>>657>>660
何か、採点が甘すぎる。

これじゃ、ちゃんと解いた人に失礼だ！！

大阪、来ませんでした。
まあ明日かな

>>660
sub2の問64も同様ですか？

co認定者って何人ぐらいでしたか？

57人かな。

>>665
thxです
けっこう少ないですね

東京西部って多摩地区ってこと？まだ来てないな。

Book Keeper level　って一応受かったことになるの？
200点以上だから、すべてマークシートならめちゃくちゃにマークしても取れる可能性が
あるが、記述を含めるとめちゃくちゃじゃ厳しいかな？てか割合的に厳しそうね。
受験者数1983人のうち135人がbookkeeprにも認定されてない。
sub２だと認定されないのが7割近く。

sub1→sub2の受験者多かったから、sub1持ちでsub2に新たに挑戦
した場合の成績とかそんなんは分からない。ぐんと成績は上がって
るんだろうね。

ところで穴埋め問題で、模範解答では
勘定科目じゃなくて数字が入ってるんだけど、これって勘定科目でも
点数くれるんかな？どっち書いたか憶えてない。迷わず数字入れていく
べきだね。文字を入れるの時間かかるし。

どっちでもおｋ

>>671
実態はそうなんだけど、
採点基準甘すぎる。

>>667

東京西部→立川受験者です。
商工会議所によって事務処理のはやさが
違うのかもしれませんね。

問62　45点の加点で救われた人も多いんじゃないの？
できればちゃんと採点できる問題にして欲しかった。
合格者数減で価値が上がるのでｗ
今回は合格率が高くなってるとかってある？

>>674
問題に誤りがあった所だけじゃくて、
45点全部加点なの？？

加点は問62の中の2か所だけだよ（何点かは不明）

合格率はCOで3%前後と聞いていたけど、今回難しい方だったと思うのに
5%弱あって、受験者のレベルも上がってるのかなと思った。

年末の試験目指してがんばってる俺
subject1って凄い楽だよね
問題はsubject2

>>676
ＴＡＣが過去問集を出したのが大きいのでは？

結果きた。
８８７点でギリギリ合格
あぶねーｗ

なんとか900超えでCO取れました。
これでBATIC卒業できます。

問64の(2)のリースの仕訳問題は、
減価償却費の額をまちがえたんで0点としてたんですが、自分の点数を見る限り、
リース債務・支払利息・現金の部分にも部分点がある感じです。

>>680
おめ！

俺も900超えでＣＯ取れたけど、
ＢＡＴＩＣは「卒業」というわけにはいかないんだよな。
謎の「更新」があるから・・・。

果たして、どんな課題が出ることやら。
というか、３年後もＢＡＴＩＣがあるかどうか・・・。

>>681
あり！そして おめ！

そうですよね・・・
USCPAの日本上陸は間違いなくBATICにとってマイナスに影響するでしょうしね。

今でもsub1とsub2合わせて3000人しか受験者いないのに、
（同時受験者のことを考慮したら実質受験者数2000〜2500人ぐらいですかね？）
これ以上減ったらどうなるんだろ。

せっかくCO取ったのにBATICが無くなったら最悪だな・・・

>>682
ＵＳＣＰＡの前哨戦として、ＢＡＴＩＣが広まってくれたら良いけど･･･。

ただ、今後日本会計基準、ＵＳＧＡＡＰ、ＩＦＲＳの動き次第で、
ＢＡＴＩＣという試験の意義がどうなるか分からん。

結果来たところなのに書き込み少ないなｗ
このまま12月まで過疎スレ状態？

このスレに書き込んでいる人達って、どんな人だろう?
少なくとも、普段は工場で日銭を稼ぎつつ、合間を縫って国際会計の勉強をしているような
世間で言う「負け犬」なのは自分くらいだろうな

俺は無職

>>685
年収どれぐらい？

やっぱ、無職か。

>>687
昨年度は200万円未満
田舎だから物価は安いが、貯金を崩しながら生活していた
今は工場で都市部への引越の資金を貯めつつ、(BATIC以外も含め)勉強を続けている
会計の実務経験はないが、それ以外の仕事でもBATICの資格はいくらか採用の好材料になると思う
今年で30歳だけどね・・・

70：旧司法試験
68 医師（国公立）旧ｼｽﾃﾑｱﾅﾘｽﾄ
66：新司法試験
65：公認会計士　弁理士　ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：ITｽﾄﾗﾃｼﾞｽﾄ　司法書士
63：医師（私立） 獣医師　税理士　技術士 通訳案内士
62：国税専門官　1級建築士 土地家屋調査士　電験１種
61: TOEIC990　ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄﾏﾈｰｼﾞｬ
60：中小企業診断士 証券ｱﾅﾘｽﾄ ｼｽﾃﾑ監査技術者 ：旧上級ｼｽﾃﾑｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀｰ　旧ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｴﾝｼﾞﾆｱ　
59：社会保険労務士 簿記一級　米国公認会計士 歯科医師　
58：技術士(建設)　英検1級　旧ﾃｸﾆｶﾙｴﾝｼﾞﾆｱ（ｾｷｭﾘﾃｨ） 国家公務員1種
57：応用情報技術者 電験2種 気象予報士 国会議員政策担当秘書 ｼｽﾃﾑｱｰｷﾃｸﾄ
56：行政書士 弁理士　1級施工管理技士(建築) 旧ｿﾌﾄｳｪｱ開発技術者　ﾈｯﾄﾜｰｸ接続技術者(総合種)
55：測量士 ２級建築士 ﾏﾝｼｮﾝ管理士 CFP 薬剤師
54：第三種電気主任技術者 管理業務主任者　 不動産鑑定士 ﾋﾞｼﾞﾈｽ実務法務検定1級
53: 電験3種 ｴﾈﾙｷﾞｰ管理士 通関士 　国家公務員2種 土木施工管理技士1級
52：宅地建物取引主任 2級施工管理技士(建築) 国税専門官 知的財産管理技能検定１級
51：基本情報技術者 海事代理士 FP2級（AFP）社会福祉士　旧情報2種
50：管理栄養士　全経簿記上級　ＣＣＮＰ ＭＣＳＥ
49: 簿記二級　財務一級 TOEIC470 初級ｼｽｱﾄﾞ　国家公務員3種
48：財務会計士 総合旅行取扱管理者　販売士検定1級　原子炉主任技術者
47: 看護士　甲種危険物取扱者　核燃料取扱主任者　
46：財務二級 証券ｱﾅﾘｽﾄ 建築物環境衛生管理技術者
45: ＣＣＮＡ　ｵﾗｸﾙﾏｽﾀｰｼﾙﾊﾞｰ 技術士
44：ｴｯｸｽ線作業主任者 栄養士 衛生管理者 理学療法士　測量士補 消防設備士甲種
43：介護福祉士 京都観光文化検定１級 環境計量士・一般計量士 精神衛生福祉士　電気主任技術者
42: A・F・T色彩検定一級 高圧ガス製造保安責任者 放射線取扱主任者　公害防止管理者
41: 年金ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ　登録販売者 産業ｶｳﾝｾﾗｰ　乙種危険物取扱者　消防設備士乙種
40：浄化槽管理士 福祉住環境ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ検定　環境社会検定　ﾊﾟｿｺﾝ整備士・診断士2級
39：ＩＴﾊﾟｽﾎﾟｰﾄ 貸金業務取扱主任者 運行管理者 火薬類保安責任者　調理師
38：普通自動車免許　 簿記三級 ﾌｧｼﾘﾃｨﾏﾈｰｼﾞｬｰ　 証券外務員2種
37：ﾎｰﾑﾍﾙﾊﾟｰ ｱﾏﾁｭｱ無線4級　健康運動指導士

co取ったけど内容忘れすぎてやべえｗ
今受けたらamもギリギリなんじゃないかなｗ

uscpa日本で受けられるまで1年あるから知識の維持が大変だ

>>690
＞49: 簿記二級　財務一級 TOEIC470 初級ｼｽｱﾄﾞ　国家公務員3種

コピペにレスですまんが、財務一級って何だ？

>>692
銀行業務検定ちゃうん？
財務一級があるかどうか知らんけど、技術士が45になってるような
ネタランキングだから。
そもそもランキングとも書いてないけどｗ

>>691
12月にもう一回sub2受けたら？ｗ

自分はコントローラー取れたけど6月の日商1級落としたので、
11月まではまた1級の勉強orz

1級もコントローラーも取った人は次何の勉強する予定ですか？

>>695
会計を極めたければ、税理士、会計士、米国会計士。

経営に興味があれば、中小企業診断士。（会計士も。）

オールラウンドに活躍したければ、宅建、社労士、ビジ法、ＦＰ。

俺は１級＋ＣＯをクリアしたので、
簿財まで取ってから、一番下の行を目指す予定。

建宮って人の参考書、内容の割に高すぎ。
簿記2級もってて、英語はそこそこ読めるから、分かりやすくすらすら読めるけど、
無駄に白いページあるのに、2400円税別は高すぎ。
上級はもっと高い。

今年12月に初受験する予定ですが、今から学習を開始して
アカウンタント・レベル認定を狙えるでしょうか？

当方簿記2級(71点でギリギリ合格･･･)、TOEIC 790点です。

米国会計士。

これはうそ。BATIC　con の方が極められる。仕事に資格がほしい人はどうぞ、
ということ。

>>698
余裕です。
つか、12月から始めても十分間に合いますｗ
そのスペック、俺が去年受けたときと同じだしｗ

参考までに、働きながらですが、
・公式テキスト　1週間
・公式問題集　1週間
・TACの過去問　1週間
でsub1はほぼ満点取れました。

ではがんがってください

財務会計のレベルは　FARとBATIC CONならCONの方がレベルが高いと
聞いた。

>>698
テキストと問題集を１〜2回くらい回せば取れると思います。3ヶ月
あれば2回は確実に回せる。

次のbaticって1級の試験前に振り込みありますね。
1級の結果待ってからやろうかな？とも思ったんだが、それが
できなくなる。でもconの方が1級よりは勉強した分点数で報いくれる試験なので、
ここでとらないと損だと思いました。conの勉強も細々と続けることにした。
今回は過去問かいまっせー。

過疎スレじゃなかったのかよｗ
こんな時間に何人起きてるんだよｗ

>>702
1級の結果待ってからって・・・
そもそも1級は年明けまで結果来ないよ

BATICのスコアの有効期限って２年でしたっけ？
期間を経過すると、スコアは意味がなくなりもう一度受け直さなくてはならないのですか？

>>696
レスthxです。
まあ確かに人それぞれですよね。

TOEICを何回も受けるのもアホらしいので、
英語力の維持＋新しい知識の獲得　に何かいい資格がないかなあと思ってたところです。

USCPAとかCMA、CFAなんかに興味があるんですが
いかんせん情報が少なくて・・・

>>704
ごめ、結果というか、だいたい感触や自己採点で合否は
分かるので、それが分かってからBATICの申し込みをやり
たかった。
受かりそうなら、どうすんのか？って改めて考えると分からない
けどｗ、前回は1級ダメだろうなあ、と思ってすぐに1級の勉強を
再開する気にもなれずBATICの勉強を1ヶ月ほどしました。

うーむ。
ＢＡＴＩＣの受験者数発表されたけど、
今回（19回）も17、18回と変わらず3000人程度か。

ＩＦＲＳ関係でもうちょい伸びると思っていたけど。。。

>>708

＜難易度＞
USCPA>>BATICｺﾝﾄﾛｰﾗ

＜知名度＞
USCPA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>BATICｺﾝﾄﾛｰﾗ

>>709

＜受験にかかる金＞
BATICｺﾝﾄﾛｰﾗ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>USCPA

逆だったｗ
吊ってくるわｗｗ

USCPA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>BATICｺﾝﾄﾛｰﾗ

何とか、
ＢＡＴＩＣ→ＵＳＣＰＡ日本受験　

みたいな流れを確立できないものか。
東商と予備校の人たち、頑張ってくれ。

BATICのとおるテキストが出来れば増えるかもナ

＞TACさん

>>713
そら、ネットスクールですがな。

>>712
俺がBATICをやってるのはUSCPAの受験資格がないから。
工学部中退という負け組み経歴の持ち主にもせめて
BATICｺﾝﾄﾛｰﾗ→USCPA受験資格取得
みたいな救いの手が欲しい。。。

そうすればBATICの中の人達もUSCPAの中の人達も「Win-Win」ｗな
関係になれると思われ。。。

そっか。USCPAって大卒でないとだめなんだっけ？

>BATICｺﾝﾄﾛｰﾗ→USCPA受験資格取得
>みたいな救いの手が欲しい。。。

気持ちはわかるｗ
さすがに国がちがうから絶対無理だろうけどｗ

TACのBATIC過去問って1年に一冊のペースで出るの？
今年の二回分の試験は来年の過去問に乗るのかな？
待たずに過去問買っちゃって良いのかしら。

全経上級が1年に一冊で、上級よりさらにマイナーな資格だから
試験ごとに過去問更新っつーのはないかな？ただ上級は1級で埋め合わせ
できる資格だから上級講座がない→過去問が更新されないってこと
なんだと思うが、BATIC講座というのはあるよね。

a

>>717
ＴＡＣのパンフレットでは、
最新版（15〜19回収録）は2010年9月に発売予定となってる。
すなわち今月だ。

詳しくはＴＡＣに問い合わせてくれ。

こんなの↓もあるぜ！
過去問じゃないけどな！
ヒーハー！！

>ttp://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17262&item=978-4-502-43120-3

>>715
単位を集める必要はあるけど、モンタナ出願を考えてみたら。学位は要らない。

今のところ学歴要件は厳格化の傾向があるから、将来的にも免除は望み薄だろう。
てか、BATICで受験資格取得となると、USCPAくらいの難易度なら高校生の合格者が結構出そうｗ

>>721
>USCPAくらいの難易度なら高校生の合格者が結構出そうｗ
だろ？そんなものに受験資格を設けること自体がイラッとくるｗ

>>722
いや、俺は逆の意見のつもりなんだ。ふるい落とされる奴がいるからこそ要件に意味がある。
米国は先天性の差別を徹底的に排除しようとした結果、後天性の差別である学歴に偏重している。
その事態の善し悪しは置いておくが、その社会背景での学歴要件は当然の帰結だと思う。

それに、受験するだけなら要件は単なる障害だが、一方で資格の価値を担保する意味もある。
日本の会計士は学歴要件を撤廃して高卒18歳とかが受かって、撤廃は失敗だったと議論が起きてる。
米国がわざわざ「失敗例」に追随する理由はあんまりない。

>>723
>日本の会計士は学歴要件を撤廃して高卒18歳とかが受かって、撤廃は失敗だったと議論が起きてる。
なんで失敗？

学歴用件を入れると大学が儲かるし、会計士が引け目を感じてる学歴も
満たすことができる。
本当はそんなところだろ。

>>724
端的に言うと、お偉いさんがスピーチを始めても全く私語を止めない、時間を守らない、
挨拶しない、前期の調書をサインだけ変えてそのまま出してくる、モラルのない、みたいな
学生気分の抜けない低年齢合格者が急増したから。

高卒18歳については、ある偉い先生が「こんなのがプロなわけない」みたいなコメントしたとか。

とうとう問題集まで出たのか。書籍が増えてくるとこの資格の人気も上がるかも
しれない。ただ難易度化は勘弁。
しかし、どこの本屋でもほとんど置いてないのが現状。置いてあっても公式本、
とくにsub1だけっていうのが多いな。しかも問題集とテキストどっちかが
抜けてたりとかｗ

>>726
そんなトコだと思う。
でも、それであれば「年齢」を資格取得の要件にすればいいのにな。

新会計基準がまとめられた冊子を読んで、20問のMC問題に答え、14問以上正解
すると今のレベルを更新できるとのこと。

14問以下だとレベルが降格するらしい。
ttp://blog.livedoor.jp/cbq94760/archives/2009-10.html

MCって意味が良く分からないが、7割解けて更新なわけか。
え、multiple choice の意味なの？？問題を絞ってるん
だろうけど、本試験の問題の多さ、制限時間、を考えると、ぐんと
楽と言えるかと思う。

conの更新情報はないのかな？

とある人のサイトでは、conもやっぱり問題を解く、
と書いてあった。これもmultipleなのかな？
まさかAMと同じ問題でこっちは8割だったりして。

>>730
conは英作文（論文）とも聞くし、
61〜64問目みたいな形式とも聞く。

テクニックでＣＯを取得した人には、
英作文（論文）はかなりきついだろう。
ＴＯＩＥＣ７３０以上た英検準１級あたりもってないとな無理かな。

61〜64問目みたいな形式。
こちらも、３年間も勉強を放置したら、更新はできない可能性がある。
常に勉強が必要ってことさ。

再受検もＵＳＣＰＡも更新が付き纏うし、横文字関係に資格は何かときつい。
内部統制推進力の維持は実力が必要ってことさ。
救いは提出までの、時間があるってこと位。

テキスト買いなおしてやればかなり余裕だろ。出費になるけど。

課題到着から提出まで１週間もないのか。それを考えると結構厳しい
というか事前に準備する必要性はあるかもしれんな。付け焼刃
だと一日中図書館に入るくらいの覚悟は必要だわ。

>>734
ブログの文脈からすると、
申し込んだのが遅かったから、締め切りまで１週間になったんじゃないの？？

普通は４月に更新案内が来るはずだが・・・

4月から11月までなら、楽勝ｗ　

しかし6500円というのが微妙に高くて萎えるなｗ

そもそも受験料もsub1sub2別々に受けると1.3ﾏｿもするってのはちょっと高すぎ

合格者一人一人に課す課題って違うのかね？合格者
同士で話あっちゃったら、困るじゃん。

更新用の課題については都市伝説化しつつあるなｗ

課題自体が都市伝説の可能性もあり？？

３年後、ＢＡＴＩＣ自体が無くなってたら、泣くぞ

簿記スレでそれとなく宣伝しようぜ

>>742
受験者自身で宣伝せにゃならんとは・・・

2級スレで
「おまいら受かったら次何の勉強する？
俺BATICのsub1。なんか英文会計って面白そうじゃん」

1級スレで
「おまいら受かったら次何の勉強する？
俺BATICのsub2受けるわ。sub1はこの前取ったばかりだし・・・」


こんな感じで宣伝どうよｗ

>>744
で、このスレに誘導されてきた人たちが744を見て、


　　　　宣　　　　伝　　　　乙　　　　！


・・・と声をそろえて言って去っていくのですね？　分かります。

外貨換算で
まず再測定をやらせ、換算もやらせる
という面倒な問題も出るのだろうか？

ヘッジ会計難しい・・・
コントローラ取るためには捨てちゃダメかな？
こないだの試験でアカ・マネには合格してる。

>>746
別に120点落としても880点取れば良いんだから、ヘッジだけ捨ててCOが取れなくなるわけでもない。
あとはCOを取る目的が、自分にとって何なのか考えて、不要なら捨てればいい。

ちゃんと勉強すれば900はいくだろ

>>746
ヘッジ会計は難しいが、
ＢＡＴＩＣに出てくるのは定型化してて、簡単だと思うけど。

>>738
しかし、合格者同士が話し合ってる掲示板等を見たことが無い。

>>750
×合格者
○更新対象者

と言ったほうが良かったな。

問題よめねーよﾜﾛﾀwww
sub2の後半ねww

>>752
どんなの？

>>753
いや、もう全般的に読めない
始めっから辞書引くのが基本になってる

問題文どおり出してくれないと試験で俺は死ぬ

>>754
パターンは決まってるから、覚えるしかあるまい。
過去問集とかも出てることだし。

勉強が進んでる人教えて下さいｍ（　）ｍ

外貨会計で収益・費用の換算（Translation）は

�@期中平均レートが原則（公式テキストP３５６）
�A発生時レートが原則で期中平均レートは簡便法（上級英文会計とかいうテキスト）
�Bその他（具体的に）

>>756
俺が持ってるテキスト（公式、それ以外とも）は、�@になってる。

少なくとも、BATICでは決算日レート法を用いて、
�@のARで処理すると覚えておけば良いのでは。

日本基準・ＩＦＲＳ・ＵＳＧＡＡＰの比較一覧が優れた本はないでしょうか？
ご存知でしたらら教えて下さい。

>>758
残念ながら、現状では市販というよりは、
予備校のテキストだと思う。

TAC過去問出たな

>>760
まあ、あの過去問集は素直にやっとくべき。
会計基準修正点についても解答で触れてくれてるし。

ただ、第18回（前々回）のsub2は簡単すぎるので注意！
あれで高得点取ると油断してしまうぞ。

おまいら、ＢＡＴＩＣとＴＯＥＩＣの点数差ってどれくらい？？

>>762
その点数差を知るといい事あるの？
エロイ事がおこるの？

>>762
100点くらい。

普通はどっちが高くなるのかな？点数。

普通は国語と数学どっちが成績高くなるのかな？
って訊いてるようなもんじゃね

じゃあ、ＴＯＥＩＣ990とＢＡＴＩＣ1000ならどっちが難しい？？

>>767
それを知るといい事あるの？
エロイ事がおこるの？

来年BATICに初挑戦しようと思っています。
簿記２級を持っており、会計の基礎的な知識は備わっていると思いますが
英文会計の知識は皆無なので、公式テキストに臨む前に入門本的位置づけの
書籍を一冊読んでおきたいと思います。
何かお薦めのものはありますでしょうか？

>>769
中央経済社からでてる公式本と同じ出版社からでてる英文会計入門ぐらいしか選択肢がないのでは？
後者使ってますが、値段が高い割に内容薄く、間違いもあるので公式本でいいのでは？
まあ後者は口語形式でわかりやすくはありますが、出題内容が全てカバー出来てるとは思いません。
公式本、問題集が無難だと思います。

>>769
Subject1の公式テキストは、日商3級レベルのことから英語でやってってるだけなので、
仮に他の入門書を挟んだところで勉強が冗長・退屈になるだけだと思う。
公式テキストの立ち読みとかできない居住地？

>>769
Sub1は771がいってる通り。英語が苦手でなければ公式テキストと問題集で余裕。
英語力はどうなん？

>>769
簿記２級持ってるなら、Sub1は余裕。
英語力もたいして求められない。（定型化している。）

これがSub2になると一気に難しくなるんだけどな。

769です。
みなさんありがとうございます。
公式テキストのSubject1は立ち読みで読んだことがありますが、その前により易しい入門本で
概要を把握しておいた方が勉強がスムーズに進むかと思いまして･･･蛇足のようですね。
公式テキストを順に読んでいこうと思います。
英語は得意ではありませんが、特別苦手意識はありません。
TOEICのベストスコアは790点です。

>>774
TOEICがそんだけあれば十分。
あとは、会計の専門用語「accounts receivable」とか「Journal entries」とかを
覚えれば余裕。

ただし、SUB2はほとんど日商１級の範囲なので、結構しんどいかも。

>>774
俺は貴方よりTOEICベストスコアが低かったときにBATICで960超えた。
ケアレスミスはあり得るが、英語力は気にしなくていいだろう。
あとは会計力次第だね。

>>776
俺も。

本棚から3年くらい前のSub1の公式テキストが出てきたんだけど、今年の試験で使えますか？

>>778
2009/9/15以降のUS GAAPは、FASBが作成しSECが認めたASCになりました。
IFRSとのすり合せも進んでいると思います。

ASC: Accounting standards cordification (TM)

>>778
確認してないけど、おそらく財務分析の部分が昔のには載ってないと思うんだなー

>>780
まあ、財務分析は１〜２問しか出なかったし、
株やってる奴なら無勉で解ける。

そろそろ１２月に向けて勉強すべし！！！

>>782
BATIC初受験の拙者は、2ヶ月前から勉強しています(笑

どなたか御存知でしたら、御教授願います

BATIC(US-GAAP)においては、日本の簿記と異なり、未収収益などの修正仕訳は
次期の期首で元の勘定に戻さないのでしょうか?
第16回Sub.1の第22問、第17回Sub.1の第33問で、日本の簿記なら期首の段階で消えているはずの
前払利息などの勘定がそのまま残っていたので

>>784
しなくて良いっす。

>>785
ありがとうございます
公式テキストは何故載せないんだ・・・
日本式の資本金や未収金勘定との違いについては色々書いているのに

>>786
なんつーか、
あちらさんのは結構アバウトなんですよ。

結果が合ってれば、それで良いというか・・・。

1000点取った人っているのかなあ？

一番気になるところなんですがbaticってどこで使う機会ありますか？

>>789
O原のHPより

就職活動を通じて感じたことは、
大手の商社やメーカーの会計基準は、どこも米国基準を採用していることです。
実際に面接の時に企業の方からも
「うちの会社は米国基準で処理しているから、英文会計や米国公認会計士の知識はそのまま活かせますね」
とおっしゃっていただけました。


ってことで、就職に役立つんじゃね？

>>789
国内だけで商売やってる企業には関係ないね。

>>789
まあ、IFRSの練習みたいなもんだ。

>>792
BATICって、実質的には米国会計基準の資格ですよね?
IFRSの資格はないのでしょうか
あっても日本で需要があるかは知りませんが・・・

>>793
IFRS検定は一応ある。
あと、FASSベーシックの財務会計は実質的にIFRS検定と言ってもいい。
まあマイナーだし日本語なんで自己啓発以上の効果は期待できないかも知れんが

土曜日に面接（転職）を受けて、昨日内定を貰ったんだけど、
BATICの効果はあったわ。

日商１級とBATIC940点持ちなんだけど、
面接で「この履歴書のBATICって何ですか？」と聞かれ、
「これから日本でも導入される米国基準とIFRSに関する試験です」
とか話してたら、やたら面接官が食いついてきて、
昨日内定のお電話をいただきました。

>>795
おめ。

>>796
ども。
IFRSと口にした途端、やたら食いついてきた。

実際にbatic使って業務にあたっている方いますか？

>>798
ＢＡＴＩＣ自体は使ってないけど、
日本の会計でリースや年金（退職給付）を扱う際に、
理論的な側面で役立ってるとは思う。

日商１級のテキストは技術（記帳）の勉強がメインだったのに対し、
ＢＡＴＩＣを勉強して理解が深まった。

質問です。
今年の12月にBATICのSubject 1を受験しようかと考えています。
現在、簿記1級所持•会計英語はからっきしの状態です。
仕事をしながらの勉強となりますが、今から勉強して320点以上の点数取得は可能でしょうか？
ちなみに大原の講座(資料のみ)を受講予定です。

>>800
余裕すぐる。

たしかに、大原の教材を何度も回すのは良い。

質問です。
会計力、簿記二級and大学で会計専攻三年。

英語力、通常英語は一般大学生並？会計英語ははじめての状態で
12月の試験を受けようと思います。
今日、公式テキストを見てきたところテキスト編の方は簿記三級基礎レベルから書いてあり既に持っている知識と大きくかぶってしまうので、問題編及びTAC過去問集で問題演習をしながら会計英語と一部日本とは違う会計基準を覚える方法で勉強はできないかと考えました。
今回はsub1でアカウンタントレベルを取得し、就活が落ち着いた後にsub2も受験しようかと考えています。

この勉強方法でも十分合格は可能でしょうか？
それともやはりテキスト編も購入した方が良いでしょうか？

>>802
たぶんsub1のテキストは１〜２日で読み終えてしまうけど、
（時間より金が惜しいんだと思うけど、）、

sub2でもたまにsub1テキストに載ってる部分が出たりするから、
持っておいて損はないと思うよ。
大学生なら生協で買ったら少し安く買えるだろうし。

というわけで、アカウンタント（320点）なら問題集だけでＯＫだけど、
その後も勉強続けるなら、テキストはsub1,2とも揃えておく事を勧める。

>> 803

ありがとうございます。
早速生協で注文しました。
…が、重要な問題集の方が在庫取り寄せ、しかも２週間とか…。
試験日に間に合うか微妙ですが頑張りますorz

公式問題集は簡単だから、ＴＡＣの過去問をしっかりしといたほうが良いよ。

ただ、過去問自体も難化してきてるから、なるべく最近のをしたほうが良い。

>>797
実は私も月曜に転職の面接でした(^^)。食いついて来ましたよ。

>>801
回答ありがとうごさいます。
さっそくネットで申し込みました。

ちなみに公式のテキストって持ってる方いますか？テキストの出来はどうでしょうか。
大原で講座申し込もうと思ってたけど公式のテキストのほうが安いなぁ…と心が揺らいでますw

>>807
簿記１級持っててSub1を受けるために資格予備校を受講するのは
フツーは負け組み。
英語がどの程度からっきしなのかによるけど。

TOEIC500〜600程度＋簿記２級でも「公式テキスト＋公式問題集＋過去問」で
独学可。あくまでSub1の話しね。

>>808
仰る通り簿記の知識については全く心配していないのですが、英語についてはかなり頑張らねばと思ってます。
(最近TOEICを受けてないので定かではないですが、500も取れないくらいだと思います)

なので、会計英語の知識については丁寧に説明してくれる教材がいいと考えています。
その点で公式テキストで補えるかどうかを危惧しています。

ただ確かにSub1は公式テキストで行けそうな気もしますし、とりあえず公式テキストを購入してみます。

ありがとうございました！

7月にCO取った者ですが、この前本屋でTACの過去問の今年度版見つけてびっくり。
装丁がめちゃきれいになってるｗ

これなら本棚に置いておいても恥ずかしくないし、これから受ける人が羨ましいｗ
（ていうか俺の本棚にある昨年度版と交換してほしいｗ）

>>810
確かに前回までのは本屋の店員に「カバーが外れてるみたいなんですが・・・」
と言いそうだった。
けど、交換して欲しいって何フェチだよｗ

>>809
sub1は公式テキストで余裕ですが、
sub2は私（日商１級持ち）も理解不能なところがありました。

大原はお勧めです。
ＴＡＣも良さそうだけど、教材が送られてくるペースが
大原のほうが早かったので、大原にしました。

>>812
今度の日商１級とbaticを受験するものなんですが、
sub2で理解不能なところというのは具体的にどこでしょうか？

すみません。説明不足でした。
私自身、現在sub2には全く触れていない状態で、日商1級とsub2での差異が
あるならば、どの論点なのか教えてほしいという意味です。
よろしくお願いいたします。

>>810
公式テキストとカバーの色が一緒で吹いたwwwww
公式過去問題集かとwww

>>813
・リースの貸手の処理がよく出てくる
・退職給付の処理過程が日本基準と米国会計で異なる。
・ヘッジは日商は計算メインに対し、sub2は理論めいたことが出る

その辺りは公式テキストを読んだだけでは意味不明だったので、
予備校に頼った。
公式問題集は全論点を網羅してるわけではないし。

ただ、俺はどうしてもＣＯを狙いたかったからであって、
880点を目指す（最悪ＡＭでも仕方ない）くらいに思ってるなら、
公式テキスト＋公式問題集＋ＴＡＣ過去問で大丈夫かと。

>>300>>500

>>817
何？

>>600>>700

813はどこに行ったんだ？

株式配当はなぜ低率と高率で処理が変わるんだ？
暗記で乗りきれるができれば理屈もおさえておきたいキガス。

>>816
なるほど。確かにリースと退職給付は論点としても難しいところですよね。
今度sub2のテキスト買ってきて確認してみます。
ありがとうございました。

>>821
うーん。
そこは暗記で乗り切って良いところだろ。

以前、予備校の講義では教えてくれたけど、
もう全然覚えてないやｗ

TAC と　大原
どちらがいい？

俺はOが良かった。

通信なら教材発送のスケジュールとかも確認した方が良いよ。
俺が受けた期はTの発送が遅かったので、Oにした。

だから、Tの内容は分からんけど、結果的にOで満足した。

TACって他の資格でも使ったけど通信の配送日程かなり遅いよね。直前期なのに、生講義日から二週間以上遅かった時はさすがに腹立った。リピーターにさせる戦略か？

受ける人少ないからか受験料たかいなあ
もっとメジャーになる時が来るんだろうか

IFRSを全面的に打ち出せばウケルと思うw

例え全体の１％ほどしか触れていなくてもww

初受験ですが、過去問は今年７月のみこなせばサブ１で八割取るのは可能でしょうか？
今のレベルは簿記２・TOEIC800です

>>830
なめすぎ

>>830
自分でペロペロしてるのですね？分かります。

>>829
過去門なんてやらなくていいからテキストを読むべき。
専門単語がいっぱい出てくるのでTOEIC800でもキツイ。
過去門一回分だけじゃ出題されてる単語が限られてるからね。

ただそのスペックなら単語を覚えるだけで軽く８割は取れる。
あなたなら過去問なんて不要、テキストを軽く読め。

>>832
俺もそう思う。
ＴＯＥＩＣで使わない英単語も沢山出てくるから、
テキスト中心が良いだろう。

ただ、過去問も一回分くらいはしておくべきでは？
とくに第31問以降の出題形式に慣れないといけないし。

サブ１って8割取る必要あったっけ？今調べたが8割なんだな。問題のレベルにも
よるが8割ってハードルは資格試験的な通例からするとちと高いな。
だいたい7割が多いもんね。
サブ２も実質8割だよな。1級終わったらサブ２の勉強しないといけない
けど過去問が出た分、ちょっとやる気出る。

sub1の8割は問題のレベルからするとハードルとしては妥当だと思うけど
sub2の8割はけっこう高いなーと感じる

>>835
だからこそ、コントローラーレベルの価値があるんだよ。

俺は900後半。
でも、それに時間を取ったんで、税理士の簿財を落とした罠orz

>>836
それにしても、コントローラーレベルの更新の話って聞かないな。

過去問はこれが王道？

BATIC(国際会計検定)Subject1過去問題集
出版社: TAC出版; 第2版版 (2010/09)
ISBN-10: 481324002X
ISBN-13: 978-4813240020
発売日： 2010/09

というかTAC以外にあるんか？

って検索したらあったw

ここ最近、過去問売ってる書店が急増しだした。この資格
受験者急増しそうな予感

この試験は「米国会計士」の前哨戦として発展していってほしい。

簿記スレでBATIC宣伝、実行してみようかｗ
今なら人多いし

>>842
795 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 06:07:37
土曜日に面接（転職）を受けて、昨日内定を貰ったんだけど、
BATICの効果はあったわ。

日商１級とBATIC940点持ちなんだけど、
面接で「この履歴書のBATICって何ですか？」と聞かれ、
「これから日本でも導入される米国基準とIFRSに関する試験です」
とか話してたら、やたら面接官が食いついてきて、
昨日内定のお電話をいただきました。

>>841
日本では、IFRSは人気がないのでしょうか?

sub2受験予定者です。

リースでレバレッジ・リースって過去問でありました
（２回くらいの範囲ではなかった希ガス）？あったら第何回の何問目？
レバレッジ・リースは捨てたいと思っているので質問させていただきました。

>>843
そのカキコ見たことあるわｗ
宣伝だったのかｗ

>>846
某スレでこんな宣伝見つけたｗ


431 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2010/11/23(火) 12:01:59 ID:???
全科目合格は大変そうなので
とりあえずFARだけ勉強しても、会計知識としては役に立つ？
BATICやっといたほうがまし？

435 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2010/11/23(火) 22:15:04 ID:PxIDQIKo
>>431
科目合格が認められるのは新卒就職のみだと思うが・・
知識として使うだけならＢＡＴＩＣの方が記録に残るし。

>>846
795を書いた者だけど、宣伝じゃない。

普通に面接の結果を書いただけだ。

もうすぐ本番だな。
大原の模試もあるし。。。

SUB2の2010年版の改正点ってかなり詳しく出てるね。
2009年版持ってる人は、これで済ましてる？
問題は、過去問をどうするか、だが、過去問は買い換えた方がいいかな。

>>850
最新のは大原でもらえるのでは？

ＴＡＣの過去問集は旧版が17回まで掲載されているが、
18回は易化、19回は難化しているので、
両方体験するために、新版の過去問集を買うのも手だな。

大原公開模試サブジェクト2難しかった
リースも年金も嫌いだー

模試は実際より難しいからな。

そっか。もう今月試験なんですね。皆さん頑張ってください。

来年からUSCPAが日本で受験できるようになるみたいだし、
その前哨戦としてBATIC受ける人増えてほしい。

2年前受けた時は、商工会議所の会議室でやった。
今年受けた時は、市か何かの施設の会議室でやった。
会場の大きさは、3倍くらいにはなってたと思う。
受験者増えてるんじゃないの？

三倍は大げさとしても二倍くらいはあったかな。それにしても
当日は暑かったな。
午後から受けたから、SUB１はSUB1で別に会場あったか不明だが、
たぶん同じ会場なんだろうな。

ＴＯＥＩＣだと最高得点の990が話題になるけど、
ＢＡＴＩＣで最高得点の1000って出たことあるのかな？？

>>832
>>833

遅レスですが有難うございました（規制が続いていると思っていたので）
・公式テキスト
・前回の問題
この二つに絞って勉強しています

サブ１なら過去問回さなくても、公式問題集と付録の予想問題でなんとか
なるかもしれんね。不安なら過去問やればよか。
たしかサブ１ってテキストの方の問題も豊富なんじゃなかったっけ？
サブ２だとテキストには問題載ってない。

残り10日なのに、sub2の公式テキストを半分しか読めていない・・・
この調子では毎日が修羅場になりそうだ

しかし、試験が近いのにスレッドは盛り上がらないな・・・

過去問だい15回やったけど昔の方がムズクない？
19回回の方がまだ簡単だったような。
8割とらないといけないから難しく感じるだけかな？
今のままなら絶対無理だな。問題多すぎるし。

昨日受験票が来てた。
サブ２初受験だが、時間配分が厳しそうだ。

>>860-862
第19回でＣＯ取れたんだけど、
第17〜19回で微妙に難易度が違うから気をつけてくれ。

17：やや難
18：やや易
19：求められる知識は標準だけど、２段階の計算が必要な問題がある等、
　　単純に答えられる問題が減った。

1

USCPA受験を考えている。簿記2級は6月に受かった。ＴＯＥＩＣは450点、前後。
ＢＡＴＩＣで何点取れたら皆さんUSCPAを意識するのでしょう？

USCPA向けの英語力としてTOEIC450点ってどうなんだ？

>>866
これからもちろん勉強しますとも。洋書を結構、読み進めるくらいに
なってきた。シドニィシェルダンね。へへっと。

conの方が簿記会計の知識は求められるらしい。だからAM取れれば準備としては
十分なんでは。

AMは５割から８割未満までと幅広く、５割でも取れるからCONと比べれば
敷居が低いよな。
選択し問題を７割とちょっと取れば、残りの問題０点でも通る。
公式テキストと公式問題集を真面目にやればなんとかなるよ。

今さら変えられるもんではないが、
sub1もsub2も５割で称号認定っていうのは甘すぎるな。

どんな試験でも６割は必要だろう。

>>868,869
ありがとうございます。BATIC---＞USCPAへの流れを考えている人は
もっといるでしょう？まぁ、まずはアカウンタントレベルなのですが。

>>870
同じ試験でやってるからじゃないの？もうちょっと易しい問題にして
7割ということにもできると思うけど、それはボッタクリになるので
やめてほしい。

>>872
まあ、６割と８割で区切っても良かったような・・・。

>>869が書いてるようにＡＭは５〜８割と、広すぎるような気がする。

ああああああああああああ
年金難しすぎるよおおおおおおおおおお

>>865
俺は10月のＴＯＥＩＣは365点だった。会計用語の英単語なんか記号と同じ。
決まりごとと割りきって覚えるべし、覚えるべし。シドニィシェルダン読むより
過去問やった方がてっとり早いべ

8割も高いんだよなあ。6割AM　7割CONあたりでみんな満足ｗ

でもこれやるとAMとCONの有意義な差が分からなくなるか。

BATICの英語は、５文型分かってある程度単語力あればいいと思うな。
単語力足りなくてなに言ってるか分からないならその場で覚えるように
して、ひととおり勉強してもそれでもなお過去問が解けないとかそんな
ことなら本当に英語力が足りないのかもしれない。

>>875
大事なことを書き忘れていると思うんだ。
TOEIC365なのは分かった。それでBATICの結果はどうだった？
CONなら神

ところで、実務経験ないとこの資格取ってもかなり厳しいと思われますが
どのようなルートで実務を積む目処を立てたらいいでしょうか？
専門学校の実務トレーニング講座を受けたりして伝手を作るのが
有効でしょうか？
アルバイトとか派遣から始める（これ自体が厳しい？）

>>875
過去問、やってますとも。本は息抜きもある。結構、読めてしまうのが不思議。

>>878
最初から正社員で応募しまくる。100社位。

>>880
実体験？

それにしてもSUB２って１級よりある意味ブルー。２時間半って長いな。
過去問やろうとするだけでなんかブルーになる。
ちょっとTOEICに似てるかな。時間内に解く競争みたいな。

>>881
うん、実体験。200社位受けたかも。

sub2がきつい・・・

え、受けたって、弾かれたやつ除外して受けた数だけで？
で２００受けて受かったのが１つですか？
凄い執念です。
ちなみに、controllerからbookkeeperまでありますがどの資格を使われたのですか？

ま、この際、資格よりも熱意と根性が重要であるということが分かりましたが、
それでも当時のTOEICの点数など英語力を教えていただけるとありがたいです。

>>884
そうですよ、当時はフリーターやりながら就職活動してました。TOEICは900位ありました。

やべー、sub1ですら満点狙いで凡ミスを無くすと時間ギリギリで余裕ねーぜ。
こんなペースでsub2はどうすっぺ？　もう午後はリタイアして帰るかなｗ

>>885
横からすみません。
就職活動が終わるまでどのくらいかかりましたか？
あと、よければ何歳で決まりました？

来年夏のsub2試験受けるなら３月末の新テキストまったほうがいい？

>>885
もってるタイトルはなんだったんですか？
>>886
SUB１合格したら、SUB2の点数計算上SUB1は400点満点になるから別に満点狙わなくて
いいんじゃないの？
>>888
割と詳細な改訂情報がネットで公開されているみたいだけどね。
自分の場合改訂情報をネットで見てから決めるかな。現行のテキストは
持ってる。
4ヶ月の勉強で間に合いそうもないなら、そりゃ今買ったほうがいい
ような気もするし、そこらあたりは自分で決めるしかないのでは？


>>888

国際会計基準や米国基準の方がシンプルで覚えやすいことが多いけど
特にキャッシュフロー計算書の間接法は米国基準の方がいいな。
あと、少数株主持分を公正価値で評価したりするところとか、計算の
手間が省けて助かる（その公正価値を出すことは非常に難しいんだろうけど
問題では所与だから）

退職給付とかは覚えること多いが、全体の一部という感じだし、日本基準の
付けたし程度だから、日本基準みたいに根本的にやるのがメンドイ感じ
ではない。

できれば、連結会計も子会社の資本項目の修正仕訳なしで、
いきなり子会社の資産負債項目を連結する仕訳からもっていった方がわかり易いのにな？

例えば、持分法の場合、子会社からの配当は、親会社の仕訳の修正ではなく、
最初から持分法であったかのように仕訳るよね。

あと、耐用年数のないのれんとか無形固定資産の減損テスト。これも減損を調べること自体は
難しいらしいが、仕訳ける側にとっては助かる。毎年毎年償却して
計算するのメンドイ。連結会計とか特にいやだわ。

それにしても、ＴＯＥＩＣの990点はよく聞くけど、
ＢＡＴＩＣの1000点は全然聞かないな

>>891
減損テストをする側は予測シミュレーションで大変だろうな。
鉄道会社なんかだと、景気や人口変動以外にも他社の新線開業の影響で右往左往。
新線開業に伴う乗客の経路変更は複雑なネットワークモデルを用いた解析だの…

結局、勘定科目は下のリストから選べっていう問題は
解答として勘定科目の数字でも英語で書いてもどっちでもいいの？

なんか日本はのれんの定額償却法を認めろって訴えているらしいね。
その方が実態に即してるっとかで。

>>892
受験者数も試験回数も遙かに少ないからなあ。
去年くらいに960ちょい取ったとき、凡ミスで失点してたのは悔しかったけど、
やりきった感もあって、それ以上を目指す気は起きなかった。

まどちみちBATIC満点の方がむずいよ。
TOEICなんて紙芝居みたいなもんなんだから。

>>897
BATIC900後半、TOEIC600後半の漏れですが、

＞TOEICなんて紙芝居みたいなもんなんだから。
をkwsk願います。

どうやったら、TOEICの点数が伸びるの？？
英語板は荒されてて、意味不明なので。

今過去問やってるんだけど、Sub1の大問って全問正解で20点配点なの？

>>899
部分点あるよ。
てかもうこの問答、テンプレにでも入れてくれ。

>>900
ありがとう
試験前にモヤモヤが消えたよ！

sub1のみ受験。
今帰宅しました。

試験会場の外に大原しかいなかったけど
ＴＡＣはＢＡＴＩＣでは解答速報くばりはどこでもやっていなかったのかな。
ＴＡＣの人いたとこありますか？

>>903
大原も解答速報は明日になってるけど？
もし持ってるならうpしてくれぃ！！

本日は試験日だというのにこの過疎っぷりには脱帽ですな
簿記とは大違いだ
ＳＵＢ１受けてきたけど、受験層の8割は30代後半以上だったのは意外だった

Sub2受験してきました。
個別問題でもIFRSが増えてきた。
理論問題が減少した。
前回より難化したような気がする。
⇒論点が同じでも問題文の文言が変わった気がした。
Recastingがこれで5回連続出題された

過去9回記述問題の出題がなかったが、前回のInventoryの傾向から
Pensionsが出そうだと思っていたら,Pensionsが出題されたので嬉しかった。

解答速報大原は明日の18時でTACは水曜になるみたいね

Sub1しか受けていないけど思ったほど難しくなかったな

>>908
sub1は英語が理解できるかどうかだけの試験だしね。
sub2から急激に難しくなるよ。

受験報告がツイッターでは割と見られる。
川越会場は霞ヶ関駅、東京国際大。
東京や立川の会場教えてほしい。

この1週間、家にこもって延々とsub2の勉強を続けてきたが、やはり無理があったか
3,500円もしたTACの公式問題集も使わずじまいで本番ぶっつけ、見事に玉砕
日商簿記2級の範囲外はまるで頭に入っていなくて、うろ覚えの解法で埋められるだけ埋めた
今回初受験だが、果たしてアカウントレヴェルに達しているかどうか・・・
時間をかければ習得できそうだけど、7ヶ月も集中力を続けるのは大変そう

それにしても、sub1の受験は20歳前後の若い人たちばかりで、30代のワシががいるのは恥ずかしかった
sub2は受験者が10人ほどしかいなかったので気にならなかったが

Sub2 (32) stock optionの問題
答えはテキストを読み直す限りでは�Dの気がするけど、自信がない・・・

誰か教えてください！

答え晒す猛者はいない？

sub１は余裕だったがsub2はちゃんと勉強しないとわけわからんなー

過去問集めて掲載してるサイトとかないの？著作権の関係で無理？

>>915
TACとかが売っているでしょ
高いので躊躇するのもわからないではないが・・・

米国公認会計士が日本で受験できるようになりますが、
ＢＡＴＩＣの将来性は？

１．米国会計士の前哨戦として脚光を浴びる。
２．最初から米国会計士を受けるので、ＢＡＴＩＣは忘れ去られる。

sub1でwork sheetが出てきたのは意外だった

sub2(32) stock optionの問題
grant date（付与日）＝権利確定日なら付与日に総費用を計上するから、

Dr. Compensation cost *** Cr. Additional paid-in capital ***

�Cでもいけるのかな〜　どうなんだろう？

>>919
私も�Cです。
過去のパフォーマンスに対する付与だから〜

>>920
そうですね。すでに勤務したわけですから、費用あげれますね。
ありがとうございます。

�D�A�@�C�B
�D�A�B�C�B
�B�B�D�A�B
�A�C�A�B�A
�C�B�@�D�B
�A�C�C�D�B
�B�C�B�@�C
�A�A�C�@�@
�D�B�C�A�B
�C�D�@�B�D
�C�D�B�@�@
�B�B�@�D�B

SUB１初受験だったんだけど、過去問とほとんど同じで
問題のいくつかの単語見た瞬間、解答選択肢見た瞬間、
問題文読まなくても解答出来るような気がしたんだけど
そう言うレベルの検定って事？

>>923
同感。過去問まわしてる人なら結構楽勝じゃないかな。

>922
乙

大原の速報（受験場の外で配っていたやつ）を見ると、
問題１の解答が４になっています。なんででしょう？？

sub１の１５って２と４両方正解になりえないか？
売掛金のうち1200ドルを回収したのであって、１回の取引で1200ドルだったとは限らないと思うんだが

あ、すまん普通に２が正解だな

>>925
テキストには記述がないと思うので、原文を調べてみました。
http://www.sec.gov/news/studies/principlesbasedstand.htm
参考になればと思います。

頑張ってちょっと読んでみます！！

Accordingly, Section 108(d) of the Act calls upon the staff of the Securities and Exchange Commission ("Commission" or "SEC")
to conduct a study on the adoption by the United States financial reporting system of a principles-based accounting system
and for the Commission to submit a report thereon to Congress by July 30, 2003.3

sub2受ける人がsub1で320必要とか条件おかしくね？
sub2で結果出せる人が320以下のわけないと思う。

sub１いくつかミスってしまった。。。
でも平均で３００超えてるぐらいなんだよね？合格と信じたい

大原解答速報sub2
42143
51341
33523

>>930
大学受験に高校卒業必要とか条件おかしくね？
大学受験で結果出せる人が高校卒業できないわけないと思う。

司法試験論文受ける人が司法試験短答合格必要とか条件おかしくね？
論文試験で結果出せる人が短答試験不合格のわけないと思う。

公式問題集のいついつの売り上げに対するみたいな説明文加える問題とか出たら
捨てようと思ってたけど、絶対出すつもり無いだろ。

大原の解答速報ﾏﾁｶﾞｲ多くね？

34番（2）の仕訳は借方で番号が入れ替わってもおｋだよな？

sub1の14番
返品とか割引は虫なんだっけ？

>>935
sub2は　どこが間違いですか？

>>936
たぶんそこは大原が違うと思われるがどうなんだろうか
正解は�Bでは

同感

ぼふっ('A`)
the amount of cost of goods sold　総売上原価？？

>>938
自分も3にした。
もしそうなら、1問目資本にするミラクルで392点だ。

>>938
CIFとか考えて保険料加算して�Cにしたけど．．．　xかな？

14はinsurranceもpurchaseに含める
返品割引は当然控除な

テキスト二章参照

sub2の62ってnumberだけでaccount titleを書いてないんだけど部分点ぐらいくれるかな？
自己採点で300点いくかいかないかの微妙なラインなんだよなー

ほんとだ
insuranceって運送保険料か
てっきりinsurance expenseでSGA項目かと…

的はずれなこと言ってごめんね

sub1の15って2？

商品自体は1200＄で売れてその後で60＄割引だから4かと思ったんだが。

>>946商品が売れたことを表す仕訳ではcreditにsalesが計上され、accounts receivableはdebitに計上される。

15の問題はaccounts receivableの回収を表すから売上代金は関係ないのです。

>>947
あ、確かにそうだね。
勘違い…。

15以外は選択問題合ってたので31以降の部分点がよっぽど悪くない限り受かりそうだわ。

8のrepaidと35のrefundの意味が返金するってわからなくてそこだけ間違えたようだ。

どうやら俺はよっぽど返金したくないらしい。

>>949
仲間だわｗ
同じく両方とも訳せなくて間違えたｗ

sub1は、よほど語学力がないとかなら知らないけど、まあ日商簿記3級レベルで十分320点取れる内容だね。

>>949
同じくrefundで間違えたｗ

返金なのかAccounts receivable減らすかで悩んで後者にしてしまった。

成績表はせめて３週間以内に郵送してほしい。

SUB1対策：×公式テキスト、○公式問題集or過去問

公式テキストを読むと却って混乱する。
簿記２級とTOEIC730ですが、3日間の勉強でSUB１は90％取れた感触。
当日会場までの移動電車の中の勉強が一番役に立った。

最後の年度末修正⇒財務諸表を作る問題は、簿記3級よりもレベルはかなり易しかった。

単語だけ覚えてたら問題文なんか訳せなくても出来るはず。
periodic perpetual
これみただけで、借方inventoryの有無で解答できる。

減価償却とか長々と問題文があっても、
必要な数字だけ取り上げたら出来るし。

マイナーな資格ってこんなもんなのかな。

前回、パーがパーチェスなしでぺリがパーチェスで・・・
とか頭の中で繰り返してたら、本番で見事に逆にして8点2連答あぼんしたｗ

今回は本当に際どく690点台の予感orz
Sub2.　1問目いきなりあれは意地悪いべ。

>>955
おまえアタマ悪いな…

TACの講評だとsub1簡単になってるな。
自分の会場は30分で誰一人出て行く人いなかった。

USCAPって、大学で会計の単位を取っていないと受験できないらしい
それで今度はIFRSの試験について調べてみたら、BATICの試験内容と被っている点が多いと思ったら
受験料が最低でも28,350円って・・・ボッタクリだろ?
英語での試験を日本で受験できたら、もっと安く出来るかもしれないのに
いくらBATICでコントローラーの資格を手にしても、流石に受験する気になれない

調べてその程度の情報か･･･
まあ色々がんばってくれ

2011年の試験日程っていつか分かる人いますか？

まだ決まってないんじゃ？

どうせ7月12月だろ

sub2は独学だときつい？

独学の方が多いと思われます
ただ日米の会計処理の違いが多いのでCO取るにはそれなりの勉強は必要です

CO取る人って、実際どんなレベル？
�@簿記　日商2級？1級？
�A英語　TOEIC800くらい？

>>966
おれはＴＯＥＩＣ400点台だけど、SUB1､2のテキストと問題集だけで
コントローラー認定いけたよ。
ただし会計士試験合格してるけどね。

日商1級程度の簿記のレベルと少々の会計学の知識があれば
英語力は中学卒業レベルでも十分いけるよ。

>>966
TOEIC800弱　日商2級（1級は落ちたｗ）
英語よりは会計の知識のほうがはるかに重要です

英語ができると問題が読めるようになるが、
たとえ問題を読めたとしても会計の知識がなければ解けない。
逆に会計の知識があれば最低限の英語力があれば
だいだいどんな問題なのか想像がつく。

会計の知識はmustで英語の知識はmore。

sub1
35分で出来たけど、英文を完璧に理解できたかと言うと出来てないｗ
TACの過去問とほぼ同じだったし、解くと言う感じはなし。

sub2はそうは行かないんだろうけど。

次はコントローラー狙いたいんだが、
７月下旬だと税理士試験直前っていうのが嫌だな。

>>971
俺、両方いったよ。

sub２って過去問であまり遡ると基準変更に引っかかったりしてまずいか？

>>973
ＴＡＣの過去問は、たしか問題はそのままだけど、解答でフォローしてたはず。

ちなみに、第17回以降は大きな変更無かったと思われ。

SUB2の筆記の方って、数字か記号のどっちかがあってれば部分点
くれないかな？
64問、差異が貸方差異っていうの、見落としてた。。。
退職給付費用の仕訳の数があわないのでおかしいとは
思ってはいたんだが、時間がおせおせだったのと借方差異って思い込みがあって、
おおかた間違えた。

選択肢問題の得点調整はまず無理として、記述は得点調整ないかなあ？
最後の問題は難しいというか意外な攻め方をされて困った。

ちなみに　account titleを書けって問題は、数字だけで大丈夫だと
思いますよ。account title って勘定科目ってことだと思うけど
title＝数字と解釈もできるからかなあ？この前SUB2受けた時の
模範解答は数字だけでした。SUB2は時間が足りないから数字書く
ことしか頭になかった。（967の人みたいに極端に会計能力が高い人
ならともかく普通の人はある程度の英語力、速読能力で補う必要がある
気もする）

これまで過去問で880点にぜんぜん足りなかったんだが、本番で
かなりいい線までいけたんで逆に胸苦しい。。。
工事進行基準で営業利益求めろっていってるのに工事原価書いたり、
ケアレスミスもちらほら。そういうのなければ確実に受かってただけに
残念。

あ、これで最後にしますが、SUB2の模範解答と解説って
大原に行くと置いてある？
日商簿記の解答と解説なら本屋さんに置いてるが、BATICは置いてないね。
注文すれば送ってくるのは知ってるが、それはなんか嫌だなあ、と思って。

SUB2だと工業ぼっきの知識も必要？

>>978
いらないよ

SUB1だけ受験してSUB2は（申込はしたが）受験せずに放棄して帰った。
自己採点ではSUB1は360点。
この場合、SUB1の点数はどうなる？

>>980
360以外に何がある？

>>981
SUB2も申し込んだから４００点になってしまうのかな〜と、思いまして。
まあ、どっちでもいいんですが。

>>981
仰るとおり過ぎでワラタ

たしか０点だよ。私も経験あるから。

sub2０点で合計３６０点って意味ね。

990踏んだ人、次スレよろしくです。

会計全般試験に立てるべきかな

>>987
こっちのほうがメジャー板だし、良いのでは？

こっちでいいよ。会計板の方は荒れやすいし。

両方に立てるのもいいのでは？

>>990
それは止めて欲しい。どっちが本スレなのかって揉めたくない。
990踏んだけど、立てられる？　テンプレ更新した。

【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 5【Credit】
---
BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。

称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/#score

【参考スレ】
BATIC公式サイト（東京商工会議所）
http://www.kentei.org/batic/

【前スレ】
BATIC総合スレ　（実質Part 4）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256099338/

【FAQ】
Q. 記述式の問題って全問正解しないと得点が無いんですか？
A. 全問正解でなくとも、ちゃんと部分点がもらえます。

>>991
立てたんなかったorz
すまぬ、誰か代わりに頼む。

んじゃトライする