ネットワークスペシャリスト Part6

ネットワークスペシャリスト試験（NW : Network Specialist Examination）

高度IT 人材として確立した専門分野をもち，ネットワークに関係す
る固有技術を活用し，最適な情報システム基盤の企画・要件定義・開
発・運用・保守において中心的な役割を果たすとともに，固有技術の
専門家として，情報システムの企画・要件定義・開発・運用・保守へ
の技術支援を行う者

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

※前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255875423/

マウスパット

>>1 乙
反省会終わりw

あぁ、勝手に終わらせた
みんな受かってる

>>1
乙

itac速報
http://www.itac.gr.jp/

ネットワークスペシャリスト　午後�U　(発表見送り)

>>1
重複です。下記のスレを先に消化してください。
ネットリークスペシャワスト Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253811274/
テクニカルエンジニア【ネットワーク】 part69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229424466/

↑いらね

反省会も終わったし、じゃ、来年の話をしようか。

ひょっとしてdisanableという単語があるかと思って
disenableを翻訳にかけてみたが見つからず。
ググるとけっこう出てくるな

>>987
ごめんごめん、OPの仕事に「バックアップの取得」って本文にあったわww
ってことは�Aの作業（byS担）は何だろう？

午後１　問２　設問３

MXレコードに指定するの、「FQDN」ではなく
「ホスト名」にしてるね。

正直FQDNでもホスト名でもいいと思う
過去問で似たようなのがあって答えがホスト名だった覚えが

この試験は一度落ちたくらいの方が自分の身になりそうだ。
そう思おう。。

でもFQDNとホスト名は違うよね。

「明示的に無効にする」が1番いいんじゃね？
閉塞なんてNでも使う人は殆どいない。いてもジジイばっか。

itecはあてにならない。DBの時にこりた。

TACを待とう

>>10
初めフルバックアップって書いてたんだが、消して違う答えにした。
13ページに
「第１回異説作業日より前に、DCを広域イーサ網の1拠点として追加」
と書いてあったので、それを書いた
でも違うだろうな・・・

午後�T　問１　ウ
応答確認番号

ACKではないのかな？
まあ、俺はフロー制御って書いたんだけど・・・

前スレ見て初めてVSSって知ったよ。勉強不足だな…

VSSは設定とか簡単に出来そうだし、安定してれば凄く良さそう。
後は価格か。

>>10
OPは通常運用時は作業するだろうけど、こういう移行作業には使わないと思う。
移設前の作業にOP使うなんて信頼性の意味でも怖いしね。

>>20
なるほどー。
うーん、しかし、これ、解釈の仕方がいくらでもあるぞ。
ひでぇ問題だw

午後�U　問２　解答もとむ！！！

２ch的午後�U問２これまでのまとめ

====================================================
[設問１]
ア　ITサービス　イ ディスプレイ（モニタも可かな） ウ ブレーカー（電圧？）エ ホットスワップ
オ　コンティンジェンシー　カ リハーサル（シミュレーション？）　キ 作業時間　ク　ミラーポート
[設問２]
(1) サーバβの接続されたKVMスイッチのIPアドレス
(2) 6
(3) |×|
(4) c データのバックアップ（討議中）
    d サーバαのIPアドレス変更（構成情報変更？）
(5) 移行対象ネットワークを本社のL3SWから削除しDC側のL3SWにて有効にする
(6) �Gネットワークの移行が完了しないとサーバの動作確認を行うことができないため
　　�I？
[設問３]
(1)�C ARP応答　サーバβ　サーバα
   �E ICMPecho要求　サーバα　サーバβ
   �F ARP要求　ブロードキャスト　サーバα
   �G ARP応答　サーバα　L3SW
   �H ICMPecho 応答　サーバβ　サーバα
(2) サーバαのサーバγ向けルートのゲートウェイとして172.28.42.126が設定されていたため
(3) 異常が発生した場合は報告を優先し無断で作業しないルールを徹底する
[設問４]
(1) �@ア　�Aア　�Bエ　�Cア　�Dエ　�Eウ
(2) �EがフォワーディングとなりL3SW-1〜L3SW-2〜L2SW-1の接続がループ化しストームが発生したため
(3) L3SWとL2SWを接続する２本のケーブルを抜く
    (L3SWとL2SWを接続するポートをシャットダウンする)
(4) [窓口担当者]から[NW担]と[SI業者]を繋ぐ
    [運用SE]から[保守業者]と[通信業者]を繋ぐ
(5) 管理情報が各担当に分散していることが問題なので窓口担当に集約し一元管理する

>(6) �Gネットワークの移行が完了しないとサーバの動作確認を行うことができないため
>　　�I？

チェックポイントを設定したのは、不具合が出た場合に
どこが原因か切り分けが出来るようにする為だろ？

だから、�Gは�Fに対しての動作確認（NWの動作確認）
�Hは�Gに対しての動作確認（サーバの動作確認）
という意味の問題ではないのだろうか。

実際、こういった作業の際は
各システム担当者が動作試験する前に
ネットワーク側で疎通確認するしな。

>>23
設問3(1)の9番目って

ICMPecho応答 L3SW サーバα

じゃね？10見ると送信元MACがL3SWだし。

>>24
俺自身は�Gの後のチェックポイントはNW動作の正常性確認と書いた。
ここまでの皆の考えと違っていてショックだったが同じ考えの人がいて安心したよ。

確かにNW屋としてはサブネットの移設なんてしたら
本社側で通信影響が出ていないかどうか絶対確認するよな。

でも問題は出題者が何を意図していたか、なわけで・・・。

タイムチャートの問題はこれまでの流れの中で最も議論が多かった箇所。
こんなあいまいで幾通りも解釈の存在する問題出すなよ！って言いたい。

>>23
>ホットスワップ

ホットプラグでもいいよな？

>(2) サーバαのサーバγ向けルートのゲートウェイとして172.28.42.126が設定されていたため
172.28.42.201ではないのですか？？なぜ172.28.42.126なのでしょうか？？
本文中には24ビットでマスクされたサブネットと記述があるのですが。。。
ネットワーク初心者ですのでどなたか解答頂けないですか。。。

>>23
設問4の(3)は、障害復旧処置を行ったあと復旧してるんだよな。
2本抜いただけだと、そのγとβが復旧しないよな。片方抜いてループとめるか、L2SW-2につなぎなおすか・・・？

>>28
俺的にはいいと思います。
ttp://e-words.jp/w/E3839BE38383E38388E38397E383A9E382B0.html

>>29
正しい設定は何かと考えた場合、あなたの考えで良いです。
この問題は「何故通信できなかったのか？」を聞いているのでぃす。
24ビットであるべきところ、25ビットの変な情報があったから駄目だったわけです。

>>29
経路表の３行目と５行目にマスクが２５ビットの経路が書いてあるでしょ。
これが、間違い。本来は、経路表４行目のマスクが正しかった。
サーバγのIPは172.28.42.100だから、３行目のゲートウエイ、172.28.42.126 へ
パケットを送ろうとして、サーバαが困ってしまったってわけ。

解答じゃないけど。。
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2009a/comment2009a_nw.pdf

>>23
設問�Aの(6) の問題
チェックポイントってのは、「主要関係者が集まり、状況確認をして、次工程に進むか否かを
判断するポイント」で、問題に「チェックポイントが必要な理由」ってあるから、工程を進めるか
どうかを書いたんだよな、

�Gネットワーク移行が出来ない場合は、移設作業を中止する可能性がある
�Iサーバ動作が不良の場合、原因・回避手段が多様なため、関係者で協議する必要がある

みたいなかんじで。

>>23
10後のチェックポイントは、それでその日の作業は終わりなので、
解散（当日作業終了）の判断と思ってそんな感じの事書いたな。

>>10
OPさんがとるのはDCに移設が終わったあとの
日常的なバックアップ運用の話と俺は解釈したよ
テープの入れ替えとか結果チェックとかね

移設のタイミングなら1で業務止めた後に
その時点にリストアできるように日常の分とは別に
フルバックアップとるんじゃないかな

正直、これが「全然違うわ、ボケ」って事になると、午後２玉砕が決定するので
結構悲しい

>>30
確かにどの個所のケーブルを抜くかを指定しないとだめかもね。
図４でクロスしている箇所を抜くのが手っ取り早いかな。
ちなみに俺自身は「ループ構成ではなくなるようケーブルを抜いた」と曖昧な書き方をしましたが。
とりあえずループ止めればサーバは繋がるようになるでしょう。

実際はストーム起こしたスイッチはハングしてることが多いからリブートしなきゃだめなことが多いんだけどね・・・。

ちなみにこの作業はL2SW-1を取りかえるという本格対応の前の暫定対応と俺は理解しましたよ。（表３より）

>>24

問題文に
チェックポイントは、主要関係者が集まり、そこまでの状況を確認した上で、次工程に進むか否かを判断するポイントである。
ってちゃんと定義づけされるぞ

そして設問は、
チェックポイントが必要な理由を聞いている。

俺はあなたと逆で次の工程に向け�G�Iの作業が終わってないと困る理由を書いた
�G「サーバαのIPアドレス変更するため、ネットワーク移行が完了する必要がある」
って書いた。
でも
「ネットワークの移行が完了しないとサーバの動作確認を行うことができないため」
が移行するサーバ全体含めてて、いいと思う。
�Iは「サーバの動作確認が完了しないと、業務確認が行えないため」
って苦し紛れに書いた。

>>30
俺はそこを考慮して、「障害発生ポートのLANケーブルを切断した。」と解答した。

L2SWを抜く対応でいいのだったら、
わざわざ障害ポートを特定してからOPに連絡するのがおかしいと思って。

普通、とりあえずL2SW抜いてから切り分けすると思う。

>>23
4(3)は
・L2SW-1のL3SW-2向けのケーブルを外す
L2SW-1自体はポート障害でほぼｱﾎﾞｰﾝ状態なのでそれは置いておいて、
ループによるL2SW-1以外の環境への影響なくすにはそれで済むはず。

じゃ、�Iはこれできまり。字数は知らん。

「その日に予定されていた全ての作業が正常に完了したことを確認し
翌日の作業に進めることを総合的に判定するため。」

つか、こう書けば×にしようがないだろ。

>>37
�Gはその回答だと
もう引越しまでしてるのに今更中止はできないでしょう。って思います。
並行運用してるとも書いてないし

>>23
(4) [窓口担当者]から[NW担]と[SI業者]を繋ぐ
？ ？ [運用SE]から[保守業者]と[通信業者]を繋ぐ

[窓口担当者]から[OP]を繋ぐ、が抜けてない？
この障害時連絡体制は、移設作業進行中も使う体制でしょ。

>>43
でも、NW繋がらなかったら、戻してみるしかないじゃん。
月曜から業務始まるんだし。

45=34です。すでに泣きそう

>「L2SW-1に接続されているサーバの業務調整を行い」、
>保守業者がL2SWを交換して

と文中に書いてあるので、障害対象のポート以外に接続しているサーバは
継続して使える状態だったのかと考えてしまった。

>>44
確かにこれも異論はあると思う。
前スレの流れの中でも色々議論があったんだけど、OPの役割はE社の監視オペレータが巻き取ったっていう風に決着してこうなった。
何とも言えないけどねぇ・・・。
ちなみに俺自身はあなたと同じように描きましたよ。

>>34
答えは理解してるのに、聞かれてない余計な事まで書いてしまったんだと思う。

修正するなら、こんな感じ？

�Gネットワーク移行が正常に出来ているか確認する必要がある為
（出来てない場合は、移設作業を中止する可能性がある）

�I移設作業後、サーバ動作に不良が無いか確認する必要がある為
（不良があった場合は、原因・回避手段が多様なため、関係者で協議する必要がある）

>>49
要するに、僕は、「何でみんなで集まるのか。」って視点で書いちゃったんだな。
工程をどうするか、みんなで集まって何を協議することを重要視して。

ああ、また、来年……。

>>23

>(3) |×|

あれ、これって

|＊

ではないの？

>>51
その意見も出た。
だれも反論しなかったからそれでもいんじゃないかな。
っていうか、そっちの方がいいかもね。

とりあえず以下の条件を満たしていればどっちでもいいと思う。

・１つの電源タップで20Aを超えていない
・１つのラックで30Aを超えていない
・１つの電源がダウンしても大丈夫

ほかに条件あるかな？

FQDNは「フクドン」と呼んでいる。

オレだけ？

>>51
正解のつなぎ方は全部で４種類
>(3) |×|
を基本として、
L2SW-2の電源ユニットへの接続を反対にしたもの。
右側電源タップへの接続を反対にしたもの、
両方反対にしたもの。
どれでも正解

2chで搾り出した答えが方向転換で公式解答になったりしてな

設問４（５）は
設問には以前から問題とされていた構成管理の不備について
具体的な問題点と対応内容を述べる必要ある

冒頭で
構成情報などの文書が導入時のままで、その変更が反映されておらず、現状把握に時間がかかるとあるので

素直に　構成情報などの文書が導入時のままのため、移行時に最新の構成に反映する
みたいなこと書いた。
体制については敢えて書かなかった。（１）で聞かれてるし

>>53
オレはOSPFをおすぴふと読んでいる

|×|　にしたら、一方の電源が死んだとき
L3SW-1とL3SW-2の両方で電源ユニットの切り替えが
発生してしまうじゃん。

テストとしては正解なのかもしれないけど、
|＊の方がベターでは？

>>58
電源ユニットの#1を優先して使用するとか、片方は常時給電はしてませんとか、
一度電源ユニットを交換した後のことは考えてませんとかの、条件がつけば、
それの方がベターと思う。

>[設問４]
>(2) �EがフォワーディングとなりL3SW-1〜L3SW-2〜L2SW-1の接続がループ化しストームが発生したため
スパツリ詳しい人、ここの挙動を詳しく教えてもらえないだろうか。

こたえはなんとなくこんな感じの内容だろうなという気はするんだけど、
「�AからのHelloを�Dが検知できなくなるか、�DからHelloが送出されなくなると
再構成が走るのかなぁ」って位にしかわからん。

あと設問4の(3)のとこはあらかじめ書いてあった手順書にしたがってオペが
作業したってこと踏まえると、障害ポートの切り分けとかをオペにさせるのは
なんか違う気がするんだよなぁ。ランプで見ても�Dと�E両方ともただリンクアップ
してるようにしか見えないんじゃないかと思うし。

問題文読む限り、保守業者が来た時点でサーバはL2SW-1につながってたっぽい
こと書いてあるので2につなぎ変えたのも違うっぽいし。

「事前に用意してあった予備機にコンフィグ投入させて交換させる」
みたいなこと書いちったよ。機種ごとに一台ずつくらい予備機おいてあるだろ的な発想で。
×だろうけど。

>>58
切り替えが発生するかどうかは分からないんじゃない？
電源ユニット#1と#2がActive-StandbyかActive-Activeかの明示が無いから。
#1がActiveで#2がStandbyであるとの記述もない。

>>59 >>61
うーん、確かにご指摘の通りですね。

「複数正解があるってことは無いだろうから、
出題者なりの選択理由があるはず」と推測したんだけど・・・

それらしい記述は無いですねえ。

>>60
BPDUが処理できないとブロッキングポートがなくなる。
ブロッキングポートはBPDUを受信し続けているからこそブロッキングポートの状態を継続できるから。
もっと言うと、BPDUが処理できないということは、再構成も何もそもそもスパニングツリーが無効になるのと等しい。
すると全ポートがフォワーディング状態→当然ストームって流れ。

ちょっと補足します。

L2SW-1でBPDU処理できなくなってBPDUの流れをせき止めちゃうと、ループ構成を組んでいるL3SW-1やL3SW-2からみると、L2SWはSWではなくPCとかサーバに見えちゃうわけです。BPDU出さないから。
するとL3SW-1やL3SW-2はループになっているとは露ほどにも思わず全ポートフォワーディングのままにしてしまう。で、ループ＆ストーム。

>>63
なるほど。
BPDUを処理できなくなって、SW1がスパツリ無効みたいな状態になって�Eがリンクアップ。
けど、�Dからも�EからもBPDUを送出しないから対向機器側でもループを検知できないってことか。
勉強になりました。

>>60
その通りでございます。

ストームが発生していて、L3SWでは以上検知できないものなのか？
L3SWの保守業者とやらはいったいどんな確認をして、問題ないと回答したのだろう。

>>67
トラフィックストーム制御機能みたいなものの存在は聞いたことがあるような気がします。
パケットを監視してユニキャスト/ブロードキャストのパケット数をカウントしていって
閾値超えたら後続のブロードキャストパケットを破棄　みたいな流れだったかと。
標準的なプロトコルの話とはちょっとずれるトピックなのかなと思います。

>68を訂正。
×：ユニキャスト/ブロードキャストのパケット数をカウントしていって
○：ブロードキャストのパケット数をカウントしていって
パケット数じゃなくてバイト数だったかな？
自分が聞いたのは確かCiscoの機器だったと思うんだけど、
いずれにせよベンダ依存・機種依存な機能の話っぽいです。

だれか午後�U問2の配点を大胆に予想してくれ

>>70
前スレに予想があるよ　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255875423/528
午後2 問1（計100点）
設問1
(1)4点、4点　(2)6点　(3)ア：2点　(4)6点
設問2
(1)イ：2点　ウ：2点　エ：2点
(2)6点　(3)6点　(4)6点
設問3
(1)オ：2点　カ：2点
(2)6点　(3)4点　(4)7点　(5)4点
設問4
(1)4点　(2)7点　(3)6点　(4)6点　(5)6点


午後2 問2（計100点）
設問1
ア：2点　イ：2点　ウ：2点　エ：2点　オ：2点　カ：2点　キ：2点　ク：2点
設問2
(1)a：2点　(2)b：2点　(3)6点　(4)c：2点　d：2点
(5)6点　(6)�G：6点　�I：6点
設問3
(1)�C：2点　�E：2点　�F：2点　�G：2点　�H：2点
(2)6点　(3)6点
設問4
(1)�@：1点　�A：1点　�B：1点　�C：1点　�D：1点　�E：1点
(2)6点　(3)6点
設問5
(1)6点　(2)6点

>>69
ストームコントロールね。
こんな時間に書き込んでる俺もどうかと思うが、
アプリ屋が自分が作ったアプリのトラフィックの扱いが解りませんってアホか！
最近の大手のアプリ屋はバカが多くて困る。
みんな待ち状態だよ。こんちくしょ。
DCの空調がキツくて寒いよー眠いよー

設問２（６）�Iは、
日曜日前に判断しないと切り戻しが発生したときに時間がなくて対応できないから、
みたいな回答だと思う。

設問３（２）は、
>>32 が正しいと思う。
補足するとそれぞれのアドレスのの４オクテット目が
サーバγ(100)：01100100
サーバβ(200)：11001000
サーバα(201)：11001001
サブネットが24(255.255.255.0)なら全部通信可能だが、
サブネットが25(255.255.255.128)ならサーバβとサーバαしか通信できない。
サーバγからサーバαにはPingが届くけど、サーバαはγを別ネットワークと認識する。

>>70
トンクス
仮にこの配点なら大丈夫そうだ

2ch的午後2問1解答は無いのー？

問１の解答がitecのとほぼ同じなんだが。。。
不安になってきた

>>69
SNMPに対応してりゃカウンタ自体は持ってるから、数を数える機能は
大抵のL2SW/L3SWで持ってるんだよな

例えばNECのSWなんかはブロードキャストの帯域が制限できるので
ブロードキャストストームも一定の帯域でおさまる
http://www.nec.co.jp/ip88n/s63_s66_s67_sw/html/cfguide2/0390.HTM

散々出たじゃん

>>74
自己レスか？

�Iは完了前に確認しても問題発生時に原因究明が難しいからみたいに書いたな

>>76
おまおれ
アイテックの解答はそもそも合格できないんじゃないだろうか

午後2問1こんななりました〜(´・∀・)ノシ
なんかSCがセキュアドみたいな問題になったからセキュリティ技術寄りの問題がこっちで出題された感じな
設問4(2)は認証VLAN、同(3)は検疫VLANの問題に置き換えて考えることができるのが面白い

設問1
(1)シーケンス：�K
　認証用データ：チャレンジ(ノ∀`)
(2)暗号鍵の生成に、接続の度に4ウェイハンドシェイクで生成される情報を用いている。
　要は毎回変動する値を基にしているってことを訴えたいのよね
(3)インフラストラクチャモード(ノ∀`)
(4)PCと無線APがポート接続されるので、接続制御を行いやすい。
　あるいは
　有線LANのようにスイッチにHUBを接続されるようなことがないから
設問2
(1)イPKI　ウ秘密鍵　エCRL
(2)証明書類による認証はPCを認証するだけで、そのユーザまでは認証していないから
　端末認証をやってるだけで、それを使ってる利用者認証までしてないじゃん、てことを指摘してやればいいかと
(3)PCにログオンする際にユーザ認証を行うようにする。(ノ∀`)
(4)トークンを紛失しても、鍵を持っていないと復号できない。
　暗号化の利点となったらやっぱこれだよなー。ただ「セキュリティ管理上」ってのが気になるｗ

設問3
(1)オCSMA/CA　カ802.11h
今更CSMA/CAの用語問題が出るとはｗ
802.11hだのiだのいろいろありすぎてわかんねーよヽ(`Д´)ノ
(2)送信抑止時間を通知する前に他がCTSを送信した場合
　要はRTS省いちゃってるからいきなりCTS送っちゃってるわけでしょ？じゃあちょうど同じタイミングでCTS送っちゃったらかぶるよねって話
(3)先行データフレーム
　これはやっぱ全員に教えとかんと
(4)何らかの電波の妨害によりデータフレームが届かない場合を考慮し、受信できたことを通知するため
　要は届いてるかどうかわかんないから確認のためにACK送ってるわけでしょ。しっかし無線LANの技術的特性って難しいこと言われてもな(ノ∀`)
(5)
プリアンブル部144ビットと物理ヘッダ部48ビットは1Mビット／秒で送られるので、
(144＋48)÷(1×10^6)＝192×10^-6＝192μ秒
MACフレーム部は11Mビット／秒で送られるので、14バイトのCTSフレームの送信には
注1より、20(RTS)＋14(RTS)＋14(ACK)＝48バイト要する
これは48×8÷(11×10^6)≒35μ秒
合計＝192＋35＝227μ秒
設問4
(1)�N
(2)正しく認証できたPCに対してVLANIDを付与し、VLANによる接続制御を行う認証VLAN
(3)IEEE802.1Xによって認証された正しいPCのみ配布サーバへアクセスできる。
(4)他の社員の格納場所を推測できないようにし、またディレクトリ制御を行う。
これH18テクセ午後2問2のダウンロード問題に状況そっくりなんだが
要はディレクトリを遡られたくないし、間違っても社員番号がディレクトリ名になってるような分かりやすい場所に置かないでねってことを言いたい

(5)各無線APに設定変更が必要なく、認証サーバにのみ所属部門のVALNIDを変更すればよい点
これが一番簡単だったｗ　だって無線APっていっぱいあるから無線APに依存する設定しちゃったら設定変更が全無線APに及ぶじゃん(ノ∀`)
認証サーバ1台のみ設定変更すればいい方が楽なのは明らか

(´･ω･)?

9か、ITAC並の信頼度だな

Nの機械って中身はCiscoだろ？

>>83

カ802.11h → 802.11n だな

設問3 (3)はCTSじゃね？

>>82-83
ネタ解答貼るなよ

>>82-83
ネタにしてもひどい解答だろ

確かにネタレベルだ…_|￣|〇

TACの解答と全然違うんだが、、、、
これは終わった系やな。。。

去年のだった。。。

>>93
明日だったのに、もう発表されたのかと思って、探したろがwww

9と解答が近いなんて…
死にたいorz

ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

でも9は6割いってそう オメ

6割いってねーだろどう考えても(ﾉ∀`)

お前にしちゃずいぶん殊勝だな

>>90
まともな回答貼ってちょん

>>83
俺はCTSフレームだけで203μ秒にしたけど
RTSとACKはいらなくないか？

午後�U問１は、SCで出した方がいい問題だね。
テクネ持ってるけど難しいと感じる。

ＴＡＣも明日ね。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0910.html

アイテック
http://www.itec.co.jp/auto_mark/answer/index.html

>>53

FQDN　ファッキューなドキュン　　て覚えた

午後�U問1のオレの解答を晒してみる。文字数は気にするな。

設問1
(1)番号：12　認証用データ：クライアントの公開鍵
(2)PCと無線AP間の通信とPMKは毎回異なるので
(3)ア：アソシエーション
(4)無線LANのポート接続の概念では1つのポートに1台しかPCがつながらないため。
設問2
(1)イ：PMK　ウ：秘密鍵　エ：失効リスト
(2)不正なユーザがPCを使った場合でも認証が成功してしまう。
(3)社員にトークンを配布して、それをPCにさして使う。
(4)トークンから不正に証明書類と読み出せなくなる。
設問3
(1)オ：CSMA/CA　カ：802.11n
(2)他のPC端末の信号を受信できない場合
(3)CTS
(4)無線LANでは衝突の検知が困難なため、正常に受信できたかを確認する必要があるため。
(5)a：203
設問4
(1)19
(2)認証に成功した社員の所属から配布するVLANIDを選択する。
(3)ユーザIDとパスワードで認証した場合配布サーバにつながるVLANIDを配布する。
(4)配布サーバのVLANIDを定期的に変更する。
(5)認証サーバでVLANIDを一元管理できるから。

配布サーバへの接続、上司が”そんなことしてセキュリティ大丈夫？”って心配してること考えると
未認証ＰＣ用のＶＬＡＮ作ってそこに配布サーバ置くって感じなのかなって思ったんだけど。

ジョイスティック可？

802.11n draft とか書いてるやついそうだなｗ
今の製品にはそう書いてるの多いしねぇ。


そんなことより今回のITパスポートめっちゃムズイなぁ。
ネットワークの午前Iよりムズイかも・・・(´д｀;)
俺６０％取れる気しないわ＿|￣|○

これ取ったらプロマネか監査行くって人いない？
やっぱSE・NE系からだと監査の方がムズいのかな

>>106
おれもそうした。
その後の「不正にダウンロードされにくい対策」がわからんかったから
諮問認証などを合わせて利用とかわけわからんこと書いてしまった

指紋ね

「802.11e」なんて書いたバカは俺だけだろうな…
http://e-words.jp/w/IEEE208022E11e.html

無線Lanのポートを拡張して、、てのは答え何なの？
わからなかったからESSIDとかかいてしもうた

チャンネルでしょ。常識だと思うが？

チャネルだけは違うと思う。

？君の考えとか
問題が漠然としすぎてるよ。
たぶん解答出たらそんなんでよかったの？って感じになるだろうね。

午後2-1の話？
問題読んですらないけど話の流れだけでチャンネルはないとわかるなw

>>114　常識(笑)

>>114
リアルに そんなこと 思ってんの？
超うける！

ネタに決まってるでしょ。常識だと思うが？

失効リスト のところを 証明書失効リスト って書いたんだけどおkかしら？

遅ればせながら午後2問2こんななりました〜(´・∀・)ノ

設問1
ア.情報セキュリティ（ISMS）　イ.ディスプレイ？（なんでVideoのVなんだよ(ノ∀`)）　ウ.サーバ
エ.ホットスワップ　オ.コンティンジェンシー　カ.リハーサル　キ.作業時間　ク.ミラーポート
設問2
(1)172.28.42.100
(2)6
100Vと200Vの電源効率が同じ→電源効率＝W/VIが同じ
1080/(12×100)＝1080/(I×200)
I＝12×100/200＝6
(3)省略
各L3SWの電源ユニットが、それぞれ別系統の電源タップに接続されるようなイメージ
(4)c：メンテナンス画面への切替え
ネットワークケーブルの抜線とかも過ぎったが、�Bの取り外しに含まれるだろうことと、
金曜から土曜の朝に掛けて行う作業というのを考慮した
d：ネットワーク機器の動作確認
ポイントは、ここだけ担当がSI業者になっている点。SI業者の役割は、S担のフォロー。そしてネットワークの移行と並列してできることから、L2SW及びL3SWをはじめとした「ネットワーク機器の動作確認」であろうｍ９(・A・`)
(5)該当するサブネットを本社側L3SWから削除し、DC側L3SWに追加する。
「ネットワークの変更は，サーバを取り外した後，該当するサブネットを本社側L3SWから削除し，DC側L3SWに追加する手順とする。」というのをそのまま流用活用ｗ
(6)�Gネットワークの移行がうまくいってないと、次工程もうまくいかないから
　　�Iサーバの動作確認がとれないと、業務確認もできないから
チェックポイントとは「主要関係者が集まり，そこまでの状況確認をした上で，次工程に進むか否かを判断するポイント」
これはそのまま進めちゃうと後戻りできないからって意味での確認かと思ったがうまく表現できず(ノ∀`)

>>122
あと１０分ほどでTACの解答が発表されるから、
お前、要らない。

さすが9頼りになる

「不正にダウンロードされにくい対策」は
ワンタイムパスワードとか書いたけどおかしいかな

設問3
(1)
�C ARP応答 サーバβ L3SW
�E ICMP echo要求 サーバα L3SW
�F ARP要求 ブロードキャスト サーバα
�G ARP応答 サーバα L3SW
�H ICMP echo応答 サーバβ サーバα
(2)サーバγの経路情報から、存在しないゲートウェイ172.28.142.126に送ろうとしたため
(3)更改が必要なシステムは事前にS担が更改しておき、移設作業もS担が行う。
憎き諸悪の原因はSI業者。「このファイルがサーバαになかったので，独断でコピーしていた」って何やってんだよヽ(`Д´#)ノ 会話しろよこのコンピュータとしかしゃべれない糞ヲタ業者がｍ９(`Д´#)
本当はSI業者の変更・教育・入念な打ち合わせといきたいところだが、
「第1回の移設作業では，8システムが対象となった。その中には，この移設プロジェクトの発足前に更改することが決定していたシステムがあったので，更改作業を移設作業と同時に行うことになった。」
「システムを更改したことで，この不要ファイルが使用されてしまうという事象が発生してしまったらしい」
というのが曲者
あるいは
項番�Hσ(・A・`)の担当は、S担とSI業者で連携及び確認して行うようにする。
俺の本当の回答はこっちｍ９(`Д´)　IPA的には前者なんだろうが

設問4
(1)�@ア　�Aウ　�Bエ　�Cイ　�Dイ　�Eエ
さっぱりわかんねー(ノ∀`)　プライオリティが一番低いのが偉いんだっけ(´・ω・)?
(2)BPDUでポート障害による�Dへのポートの切替えを通知できず、STPが機能しないことでネットワーク障害が発生したため
(3)L2SW-1の再起動
監視オペレータができることなんてせいぜいこんなもんだろ(ノ∀`)

TACｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0910.html

設問5
(1)解答欄がわからんので省略
おそらく「運用SE」の上の余白に新しい役割ができて、それぞれの会社の一元管理をしている窓口同士がつながる感じの図になるんだろう
(2)構成情報への変更が反映されていないので、新しい窓口担当者にITILによる構成管理の役割を一任する。
構成管理の不備とは、「構成情報などの文書が導入時のままで，その後の変更が反映されていないこと」
「E社は，今後の運用範囲の拡大にも対応できるように，監視オペレータのほかにD社担当の運用SEを選任し，E社内部の情報を一元的にとりまとめる役割をもたせることにした。
そして，移設作業完了後は，ITILをべースに開発された［ア］マネジメントシステムの国際規格であるISO/IEC 20000を適用して，課題を改善しながら，E社へ委託する運用範囲を順次拡大していくことも合意された。」
よってこれはITILの構成管理をやってくれ！という出題者の意図を汲んだｗ

TAC 午後２問２設問２(3)　困った学校だなww

午後�U問２は設問３も変だな。
TACにしろ、itecにしろ、ちゃんと複数で検討してるのかな。

おい、アイテックの午後2もきてるぞ
電源図、2chが間違ってるのか…？

ITEC
http://www.itec.co.jp/auto_mark/answer/index.html

午後�Uの電源の図の回答がTAC回答と全く同じ。
これは喜んでいいの？

アイテクの奴、マイ午後2問2解答をパクりおったなｍ９(･∀･`)

itecもTACも担当者は白痴か？「別系統の電源と電源タップを追加」って問題文を読んでないのか？

午後２問２設問５は、両者ともOPが抜けてるな。この障害時連絡体制が、移設作業期間中も
使われるって視点が完全に抜け落ちてる。

公式の解答発表を待つしかないのか……。

TACの予想解答と配点で65点。
微妙…

9はおもしろいな

>>133
そこは明らかにTACとitecが間違ってる。

>>138
だよなぁ・・・。
問題文に「別系統の電源を追加し〜」ってあるし。

TAC配点で自己採点
午後1…45〜65
午後2…47〜67

なんだこの生殺し状態

やっぱり電源はおかしいよな。
そもそもあんな答えを解答させるわけがない。

TACの解答例と配点で
午後１：４９点
午後２：４８点

アイテックの解答例とTACの配点で
午後１：６２点
午後２：５１点

おわた

このスレ見るたびに希望が無くなっていくから見るのやめる。
じゃあな、また来年来るわ

また2chの大勝利か
つか三者三様なのもあるよな
高度は本当に大変な試験だ

春の採点が甘かったから今回はきびしめかな・・・？
甘採点でもされない限り午後IIがアウツっぽい・・・

午後２ 問１ 設問４の(4)で、「配布サーバに要求のあった社員のメールアドレスに対して、証明書類等を送付する。」といった事を書いたけどどうかな。

解答は何通りもあると思うけど。

不正にダウンロードされにくい対策だっけ？
何通りもありそうだよな・・・
俺はここの採点で合否が分かれるorz

いざ採点してみたが午後２は安全圏で午後１の方が微妙だった。
絶対駄目というレベルではないけど
発表まで何ともいえない気分だ…。

午後1は午前の足切りを逃れた人全員が採点されるため、ある程度の出来で突破できることが多く、
午後2は午後1を突破した猛者のみが採点されるため、かなり良い出来だと思っても落ちることもある。

怖い事言うなよ・・・

ほんとに午後は簡単だよな〜〜

午前�Tはもうやめてくれ。ぜんぜんわからん。
興味が出ない問題だからぜんぜん頭にはいらん。

午前�Tが難しいとかいうネタの釣りはもう秋田。

今年は特に、答えを出すのに問題の条件が曖昧すぎる希ガス。
TACもitecもそこそこの技術者が答えを検討してこんだけちがうんだから。

文中、表、図の穴埋めだって、誤ったことを書いていなくてもペケじゃこんな試験やってられなくなる。

ほんと曖昧。
午後II 問1とか特に

そんなに曖昧ではない
曖昧と思うのは、しっかりと理解していないから

曖昧じゃねーだろ
あれで曖昧とかどんだけ国語力ないんだよ。

まだ午前１が難しいとかいってる馬鹿が沸いてるのか
いい加減あきらめろよ
まあ釣りなんだろうけど

まあ試験速報なんてこんなレベルなんだな
すっきりしないなー。

あとネスペじゃないが
ITECは
設問の小問を一つ答え忘れてるらしいよ
速報と言えども急ぎ過ぎでだろ
（システムアーキテクト：午後�T問２設問１（２）がないだってさ）

itecにしろTACにしろ、解答速報は自社の評判を落としているだけにしか思えん。
もうちょっと検討して出せばいいのにw

速報のおなしなところ
あげていかない？

午後�U問２設問１　カ　は
ITEC、TACは両方ともレビューだけど
ここは「リハーサル」だよね

「カ」の目的として　作業手順だけでなく「キ」や移設体制の確認、発生したトラブルなどの回避策を整理することなどがある。
ってのが次ぎに続くから
レビューを行うことで　発生したトラブルなどの回避策はつながらないし。
リハーサルを実施してみて、いろいろトラブルなどがでたてそれを整理する。
ちなみに「キ」は作業時間だと思う
うしろの文のタイムチャートの修正にかかるのは作業時間しかない。

ちなみに俺は「実機検証」「設定内容」って書いた。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

>>160
午後２問２設問１のカとキは設問が微妙すぎて、考え方によっては
何でも入りそうで、公式解答発表まで、答えなんかでないよ。
「出来る範囲で」って前についてるから、「実記検証」でも別に不自然じゃないし
（出来る範囲がかなり小さいだろうけど）「リハーサル」でも「レビュー」でも
出来る範囲で行うのが普通。その中の何を重要視するかなんて、
その社の方針、つまりは出題者の胸先三寸でしかない。

そんなことより面白いのは、同じく午後２問２設問�U(4)のdだな。
itec d:吸い上げたデータのリストア
サーバ移設するのに、データのリストアはないだろ。

>>161
確かにリストアはないですよね

カは「レビュー」だとやはりだめだと思う。
「できる範囲」のところだけみるとあなたのおっしゃるとおりですが
その後に　「カ」を行うことによって　トラブルが発生してるんですよ。
そうなるとリハーサルですよね。
リハをやったところ手順とか時間とか体制とかトラブルが整理できた。
そして回避策や手順書、タイムチャートの修正を実施した。
そして移行当日を迎えることになった。

少なくとも電源に関しては「明らかに間違い」レベルだからな
あとTACは代表ポートをブロッキングにしてやがる

ところで午後2設問3はどっちが正しいんだろう

前提としてサーバαにはARPキャッシュがないとなってるけど、
たしかARPって、サーバβからサーバαにARP要求が来た時点でサーバαにもサーバβのARPキャッシュがたまるようになってたはずだよね？

といってICMPecho要求をスイッチに送るってのも変な話のような気が

午後２は問１を選択したんだけど、ITECの講評に書かれているように、問２の方が本当に簡単だったの？

>>162
オレはレビュー、リハーサル、シミュレーションの３つで迷って
最終的にシミュレーションにした。
シミュレーションて書いてる人少ないみたいでオレ涙目

>>165
ここにいるぞ！

まあ午後1がたぶん59点だからいみなさげだけど

TACで採点。
（甘く見積もった）

午後�T　72
午後�U　64

午後�U、簡単な問題をケアレスミスしたのが痛い。。。

午後2 問2 設問2-(3)

電源1
電源タップ1-1 <-> L3SW1電源#1
電源タップ1-2 <-> L3SW2電源#1

電源2
電源タップ2-1 <-> L3SW1電源#2
電源タップ2-2 <-> L3SW2電源#2

こんな風に書いたんだが...

応用通ったっぽいので、
次はネットワーク（趣味）と第一級陸上無線技術士（実務？）と
第二種電気主任技術者（実務）だ。

>>168
それが正解。TACとitecは間違ってる

最後に午後�Uをさらしてサヨウナラ。

設問1
(1)番号：4　認証用データ：クライアント証明書
(2)キーを定期的に変更している
(3)ア：トランク
(4)APとの通信状態を確認していればよい。
設問2
(1)イ：IKE（←バカ・・・）　ウ：電子証明書　エ：失効リスト
(2)不正なユーザがPCを使った場合でも認証が成功してしまう。
(3)データをサーバに集約して人単位での認証にした。
(4)他者が不正にトークンを利用できない。
設問3
(1)オ：CSMA/CA　カ：802.11n
(2)他端末の電波を検知できない場合
(3)CTS
(4)ACKを受信しないと伝送をしてよいか判断できないため
(5)a：202（←バカ・・・）
設問4
(1)17
(2)認証に成功した社員の所属から配布するVLANIDを選択する。
(3)認証に成功したらサーバにアクセスさせる。
(4)MACアドレスで接続端末をフィルタする。
(5)認証サーバでVLANIDを一元管理できるから。

>>163
午後�U問２　設問３（１）
ITECでいいと思います。
なんでそのように思ったのかTACはよくわからん・・

�@βからαのARP要求
�AL3SWはブロードキャストから、転送するだけ（何もしない）
�BARP応答はαはβに直接応答
�CL3SWは転送するだけ（何もしない）？
�DβからαにICMPエコー要求　MACは�Bで学習
�EL3SWは転送するだけ？？
�Fαのping応答は、経路表によると178.28.42.201はゲートウェイ172.28.42.254に送信することになるので、ゲートウェイであるL3SWのMAC知る必要がある
�GL3SWがαにARP応答する
�Hαは、晴れてゲートウェイにpingが送信できる
�IゲートウェイであるL3からpingがβに送信される。

ってことでITECに１票！

>>172
そうか…βじゃなくてゲートウェイだったか
完璧に失念していたわ

「リハーサル」とか「レビュー」とかって出てるけど
「移行試験」だとダメか？

>>174
俺的には
移行試験でもいいような気もします。
俺は実機検証なんで、はるかにマシです。

>>165
シミュレーションて妄想で終わりだろが(ﾉ∀`)
ちゃんと予行演習とかリハーサルせんとな(ﾉ∀`)9m

TACの午後2 設問4 (3)で「L2SW-1をネットワークから切り離す。」と
ありますけど、これは合っているのでしょうか。

問題からは、L2SWは冗長化されていないように読んだので、
L2SW-1を丸ごと引っこ抜いてしまうと、ぶら下がっているサーバの
システムは全部ダウンしてしまう、と思ったのですが。

>>171
四捨五入仲間

>>177
俺もそれで悩んで、「障害が発生したポートのケーブルを抜く」と書いた。

わざわざ原因を「ポート障害」とわざわざ書くあたり、
出題者側はそれで復旧する前提としているのではないかと推測した。

>>179
なるほどです。ただ、12:07に復旧を確認し、というからには
最初に接続できなくなったサーバも復旧したのかな、と悩みました。

ですので試験中は、「L2SW-1の障害が発生したポートに
接続されているLANケーブルをL2SW-2に差し替える」と思いました。

当然字数オーバーなので、あっちゃこっちゃ削って30文字に
収めたはずなのですが、どう書いたか忘れてしまいました……

実際、スイッチのポートが死んで異常パケットが発生している場合は
そのポートだけシャットダウンすれば復旧しない？

他のポート発で異常なパケットが出てるんだったら、
ポート障害じゃなくてスイッチ自体の故障と思うんだけど。

障害ポートのケーブルを外す＝BPDUが再度送出されるってことですか？
というのは、
障害が発生したポートは
どのポートかは特定されていませんよね？
つまり障害ポート≠L3SWの接続ポートといいたい

ループを解消したいから
L3SWと接続しているL2SW-1のポートのどちらかを外す
が妥当と思うのですが
TACもその目的は果たせているから○でいいような
たしかに配下のサーバはだめですけどね。部分点はいけると思います。

>>181
あー確かに今P20を読み返してみると、そのポートに機器が
接続されているとは書いていないですねえ。試験中は誤読したようです。

とすると、字数的にもオペレータの指示としても>>179 >>181さんの
おっしゃる通りかなと思います。ありがとうございました。

>>182
ありがとうございます。少なくとも半分は当たっているかもです。
試験中は本番障害時と同じで、なかなか思うようにはいきませんですねえ。

あ、あて先は>>183さんの間違いです。
スレ汚し申し訳ありませんでした。

Auto-MDI/MDI-XをMDI/MDI-X Autoと書いた。不正解かな？午後1がぎりぎりぽいのできになる・・・

基本情報のスレみてると、高度も実は適当に採点されてるんじゃないかと不安になるな
合格発表10日前に模範解答発表されても抗議と訂正間に合わないんじゃないだろうか

また、jitecから誤植の発表があったんだな
ネスペは関係ないけど

午後�U問２　設問３（１）
これって考えるほど頭が混乱してくるわ…
TACもI-TECもどっちの答えも納得が出来ん。
I-TECの答えだと�FでサーバαサーバβにICMPecho応答を
返すためにL3SWのMACを知りたがってるみたいだけど
だったらなんで、�Bではそれがいらないの？

TACの答えだと、�Fまではサーバαとサーバβ間はL3SWが
中継してる感じなのになんで、�G以降ではサーバαとサーバβ
で直接通信させようとしてるの？

ほんとに詳しい人だれか教えてくれませんか？

>>189
�Bではデータリンク層の話だから、サーバβから来たARP要求に対して、
サーバβへARP応答を返してるだけだよ。

�Fの時点で、サーバαは、サーバβ(172.28.42.200)へICMP echo 応答を
返したいんだけど、そのためのゲートウエイ(172.28.42.254)に対応する
MACアドレスを知る為にARP要求をブロードキャストしている
これは「表２経路情報」の設定間違い　172.28.42.128/25 gw 172.28.42.254
が理由。
�Gで、L3-SWが、プロキシARPで自身のMACアドレスを返す。
�Hで、サーバαが、プロキシARPで返されたL3-SW宛に、ICMP echo 応答を返す。
�Iで、L3-SWが、ICMP echo 応答を、サーバβへ中継

て動きになってます。
つまり、TACが間違ってます。

�Gと�HはプロキシARPじゃないか。ごめん。
L3-SWのIPアドレスが 172.28.42.254 なんだな。
失礼して訂正。

訂正します。

�Bではデータリンク層の話だから、サーバβから来たARP要求に対して、
　　　サーバβへARP応答を返してる。
�Fの時点で、サーバαは、サーバβ(172.28.42.200)へICMP echo 応答を
　　　返したいんだけど、そのためのゲートウエイ(172.28.42.254)に対応する
　　　MACアドレスを知る為にARP要求をブロードキャストしている
（「表２経路情報」の設定間違い　172.28.42.128/25 gw 172.28.42.254が理由。）
�Gで、L3-SWが自身のMACアドレスをARP応答として返す。
　　　L3-SWのIPアドレスが、172.28.42.254 になっている模様
　　　宛先はサーバα、送信元はL3-SW
�Hで、サーバαが、ゲートウエイであるL3-SWに対して、ICMP echo 応答を返す。
　　宛先MACアドレスはゲートウエイのL3-SW。
�Iで、L3-SWが、ICMP echo 応答を、サーバβへ中継

>>190
189です。どうもありがとうございます。
arpがデータリンク層のプロトコルということですっきりしました。
（ネットワーク層だと思ってた…）

つまり、サーバαが経路情報の誤りによってサーバβが別の
ネットワークと認識しているために直接ICMPecho応答を返さずに
L3SWで中継してもらおうとしたということですね。

そもそも午後試験の模範回答発表に時間かかってるのって
先に午前の採点してるからだけじゃなく答え方の定まらない問題を
出題してる自覚があるからだよな

もういっそのこと6択くらいの選択形式にしてほしいわ

>>194
出題者はこう答えて欲しいっていうのは最初からあると思う。
でも「えー、そうくるか？」っていうのがいっぱいあって
「あー、間違えでは無いな。」とかいって悩んでるだと
でそういうのをブレンドした回答を作成するまで2ヶ月かかるじゃないだろうか・・

あと、ボーダー付近の受験者は、何人ものIPA職員もしくは専門家が
回答を○にするか△にするか×にするか検討してるんだろうとも思う。
で、トータルとして甘く採点されてると俺は思っている。
しょうがねーな。こいつのこれを認めたらこいつも○じゃねーみたいな感じで

と勝手に思っている。

情報処理技術者試験以外で結果が出るまで２カ月もかかる試験って他にある？

特にベンダー系は出口にたどり着く頃には合否の印刷が終わってるよな・・・orz

受験者多いし、論述もあるし、採点者側にもある程度のスキルレベルが要求されるんだから
2ヶ月くらいかかっても仕方ないだろう
FEやIPは午後もマークだから、すぐ発表してもいいと思うけど

>>196
記述・論述の試験なら、こんなもんだよ。
気象予報士とかも２ヶ月かかったりするよ。

LPIC受けたときは、試験が終わったとたんに「合格」って
画面に表示されたから、拍子抜けしたわ。

>>161
>>162

新規サーバ（サーバα）へのデータ移行が必要だぞ。
そうなると、
２．旧サーバのデータバックアップ
９．新サーバへのデータ移行（マイグレージョン）
って答えが妥当じゃないか？

こんなのバイトがキーワード採点だろ

>>200
サーバαがデータを蓄積するサーバならそうかもしれないが、
残念ながらサーバαの用途までは問題文に書かれていない。

たとえば、単なるプロキシサーバやMTAの更改にデータ移行は必要ないだろ

>>200
むむ、確かに。それっぽい

でもSI業者が担当だしな、
サーバαのNWを元に戻す作業だと思うなー
で、それをSI業者が単独で判断して失敗して、そのあとの設問につながる

んーもうしらんがな

>>202

おれも「サーバαのIPアドレス変更」って書いたからそう思いたいけど
「リストアは無いわ」って言い切れない可能性もあるかなと思ってさ。
まぁ問題文に
「ほかのシステムを移設する時点で、サーバαのIPアドレスを現行サーバのIPアドレスに変更することにした。」
って書かれているので、DNSやプロクシやLBでアドレス解決させるわけじゃないと思うので大丈夫かなとは思ってる。

午後�T試験の合格基準。６０％以上っていう条件は確実？
他国家試験だと難易度によって合格ラインが上下しますよね？
情報処理試験はどうなんでしょうか？

>>205
１００点満点で６０点以上が合格なのは確実。
合格ラインの引き下げはありません。
採点を厳しくしたり、甘くしたりで、得点調整がされるという
噂はあるけど、誰も確認したことはありません。
とはいえ、新制度で始まった情報処理試験の第２回目
（ネットワークは第１回）なので、もしかすると、もしかするです。
でも、もしかしないでしょう。

>>206さん
教えていただきありがとうございます。
初めての情報処理試験。午後�Tの自己採点がきっかり６０点。
どうしても気になってしまったので聞きました。

>採点を厳しくしたり、甘くしたりで、得点調整がされるという
>噂はあるけど、誰も確認したことはありません。

確認したわけじゃないが、調整は絶対あると思う。
春のDB受けた奴ならわかるはず。

前回までの試験制度では、午前で半分落とされ、
午後１でさらに半分落とされ、午後２でまた半分落とされ。
最終的な合格率が１２〜１３％になるように調整されている。
という噂がまことしやかに流れてましたが、はて……。

>>208
調整は間違いなくあるよな
春のDBは午後１が鬼門で自己採点じゃ5割切ってるはずなんだが
実際結果見たら七割超えてたし
よっぽどみんな出来悪かったんだろうなと

今年は午後１も午後２も簡単だったからかなり難しめに得点調整されるんだろうなあ
自己採点で７割は無いときびしいかも

今年は午後１も午後２もかなり簡単だったな。過去最も簡単なんじゃ？
初回サービスで簡単にしたのかな？

午後は普通にネットワークに携わっていたらできる簡単な問題ばかり。
問題なのは、普通に接することがない午前�T

何を煽ってるんだか
性格悪いねえ

えへへへへ

【社会】IPv4新規アドレス割り当て、2010年10月で終了
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256213756/

来年こそはIPv6か。

>>212
やっぱり今年は超簡単だったのか。
俺、受験はしてないけど、まるっきり無勉の状態で
（一応ciscoのbsciとbcmsnは合格した実務経験者）
暇つぶしにやっても午前1を除いて七割くらい取れたから
受けときゃよかったー！！って後悔してたのに…

だよなぁ…昔ネットに出てるテクネの問題やってみて、
こんな試験俺が受かるわけないと思って断念したんだからな。

簡単とか言っても難しいんだよ。
年に1回のプレッシャーもあるし
本番は緊張するし、長時間だから体力勝負だし
隣の奴の消しゴムで机がゆらされて
ちょっとイラってなったりするし

簡単、簡単とか言うなおまえら
試験中は難しいんだよ、あほー

>>218
そこだよな
自宅でリラックスした状態で解くのとはわけが違う

9:30-16:30まで7時間は長い

>>213
もう午前１ネタは飽田
あんなの常識問題だろ・・・

>>218
わろた

今回の問題むずかしかった？ちなみにIPAの職員ではないよ。

おれば特別簡単ではなかった、と思う
だが難しくなったかというとそうではないと思う

自分は午後１が問２、問３を
午後２は問２を選択したからかもしれないけど、
解きやすかったと思っている。
比較対象が少ないからそれ以上はわからん。

午後II 問2 設問2 (3) 電源タップの接続図のやつ。
iTEC も TAC もケーブルがクロスしてないんだけど、なんでなんだぜ?

午前１・２をなくして、午後１・２を延長させればよい。
そうすれば、言葉をそのまま暗記しているやつではなく、
よりネットワークのことを理解している人間だけが合格するので
試験の価値は高まる。

>>227
そうすると午前レベル以下の奴の記述を
わざわざ採点するわけだから、合格発表がのびてしまう。

午前は必要でしょ。午前１や２で落ちるようなアホも結構受けてるんだから、そういうやつをフィルタリングするためにも。
午前１で落ちちゃうような常識力の無い奴の解答採点する手間が省けるだけいいわ

2008テクネの合格者です。

今年は簡単だったみたいだが、よくみんながんばったと思う。
自信持っていいと思うよ。

うーん、やっぱ今年は簡単だったのか・・・？
午後２採点したらボーダーギリギリいって無さそうなので
全体の合格率低い→神の調整によって得点底上げ、って展開を期待しているのだが・・・。

今年のはかなり簡単だから、調整入ってボーダー上がると思うぞ

>>231
ITEC、TAC、IPA（後日掲載）の回答と照らし合わせて双方とも６割前後程度なら受かると思うよ。
全て61〜65%だったのでギリギリかと思ったけど当時の採点で午後�U665/800あったから。
ちなみに個人の主観だが去年の午後�Uは両問とも易しかった。去年の問１は難しいという人もいたみたいだが。
今年は難化したのでは。

今年から採点方式変わったこと知らない無知がいるのか
春にセキュリティとか受けてりゃ当たり前にわかるんだが去年までみたいな点数調整はない

午後1の採点は甘く午後2は辛い
これ定説

だから落ちたの？

春の監査は午後1が辛かったという噂が

採点調整はあるだろ・・・
今年の問題じゃ合格率２５％越えるぞ

たしかに今回は過去一番簡単だったから合格率跳ね上がりそう・・・

>>239
お前何十回受けてんだよ、そろそろ受かれよ。ｗｗｗ

確かに自宅に帰って問題を見なおしたり、みんなの解答を見たりすると簡単かなー？って思えるのだが、実際あの場で時間に追われながらだとなかなか閃かず答えが出んのよ。

午後2の問2は意見分かれそうな問題が多かったみたいだけど、問1は簡単だったような

今回の場合、無線Lanが苦手は全員必然的に問２に流れるじゃん？
で、あの変態的な問題にハマって死ぬ、っていうパターンが多いと思うので
そこまで合格率は高くないと思うけどなー。

午後�U問１はitec曰く、やや難だったね。

>>240
過去問公開されてるの知らないの？ｗ

>>242
君の回答さらしてみ。

>>243
そんな感じはある。問２でコケる可能性も感じたので無線LAN得意じゃないけどあえて問１選んだ。
問２解いてないから問２の難易度は？だが議論が頻繁にやりとりされているところを見るとやっかいな問題だったのかなというあくまでの印象。

>>245
午後II　問１ならこんな感じに回答したよ

設問１
（１）番号：8　データ：パスワード
（２）WEPと違い、解読ツールが無いから
（３）ア：チャンネル番号
（４）一台のPCにつき1つのチャンネルしか接続しない
設問２
（１）イ：PKI　ウ：秘密鍵　エ：ブラックリスト
（２）PCを盗まれて使われてもも利用できてしまう
（３）トークンをPCにセットして使う
（４）暗号化されているので中身の流出を防げる
設問３
（１）オ：CSMA/CA　カ：IEEE802.1n
（２）電波の状況が悪いところにあった場合
（３）CTS
（４）無線LANでは電波を使うので、電波の予約をする必要があるから
（５）a：202
設問４
（１）12
（２）社員が入力したパスワードとVLANを対応させて社員を分ける
（３）配布サーバーをDMZに設置し、社員に公開する
（４）ダウンロードではなく、直接顔を確認しUSBなどで渡す
（５）すべての無線APの設定を変えず、サーバーだけ変えればよい

少し自身のない回答もあるが8割程度はいってる希ガス

>>247
こらこら８割はこれじゃ行ってないでしょ。
ギリギリ、下手すりゃ落ちてる可能性もあるよ。

>>245
前スレの90辺りで晒した
他の人も何人か晒してたけど、あんまし大きな違いもなく議論も盛り上がらずって感じだった
問2の盛り上がりっぷりが羨ましい

>>249
>問2の盛り上がりっぷりが羨ましい
ﾜﾛｽw

問２は解答の候補にハバがあるから議論も生じやすいってことかな。

ちなみに>>247は俺じゃない

あと、単純に問２の方がやっぱ多いんじゃないか？
俺の会場も終わったらみんな問２選択してた。
で、死ぬと。
やっぱ合格率低いに1票！　ってかそうであってくれ。

>>249
え、あの回答だったの・・・？
ネタ回答だと思ってスルーしてたｗ

案外問１は少し難しい感じはするがある程度の知識があればが大くずれしない問題と思う。
問２はどんな感じでしたか？

>>253
はいはい

ITECとTACの解答も似てるしここに晒されてる解答も似てるから問2よりは簡単だったのでは？

>>247
俺とほとんど同じだ、安心した
合格ラインは余裕で超えてそう

>>242が涙目で笑えるスレだな

>>256
じゃ、受験番号晒さなきゃｗｗ

>>254
そうだね、EAPと1.x認証に関する基本的な知識があれば大崩れはしない問題だったね
ここ見てる限りだと問2は幾らでも解答パターンがありそうな感じ

問２はいくら勉強しても解ける問題じゃないから、
個人的には、取り組みやすいが実際はやや難易度高し、な問題だったと思う。

実際に解いた人ならわかると思うが、解答をみると簡単と思ってしまうが、
なかなか思いつかなかったり（たぶん）出題者の意図とはずれた解答をしてしまいやすいんじゃないかな。
あと、実務をある程度経験している人じゃないと辛いだろうな。
ちなみに俺、実務経験者だけどさっぱり閃かなかったぜ！

>>247
俺も同じ感じになった。
安心した〜

>>247は自己採点が出来るレベルに到達してない人だと思う。
失礼だが不合格者（と決まった訳ではないが）は自己採点が甘くなるのは致し方ない。

>>259
>>260
参考意見有難う。

>>247
これむしろ8割が間違いだろｗｗｗｗｗ

9が言えたことじゃないだろう・・・

>>264
確かにこの解答は酷い
お前の解答>>82も酷かったがこれよりはマシ

問1に関してはTACとITECの解答でFAじゃね？
解答晒す意味がない

釣る方も釣られる方も真剣ですね･･･

簡単とか難しいとかそういう感想ってのは
ほんと単なる主観なんだよ。
みんなバラバラ
回答を思いついた奴、できた奴は、実際難しくても簡単っていうだよ。
だって解けたんだもんな。（よかったね）

ネスペの試験は、
・基本知識がベースでそれを事例に合わせて応用できるか
・題意を汲み取り、字数内でちゃんと意図したことを表現でるか
と思うのさ。
このスレでも誰かが言っていたが
答えを見れば簡単ぽくみえるんだよな。
基本がベースだからね。
もう一回いう。あの場で回答を導けた人は簡単っていうだよ。
まあそれが実力なんだし、簡単っていうやつはできるんだよ
試験は簡単じゃねーよ
あほー

>>247の回答は普通にいいと思うが・・・
これが間違いって思う奴は知識不足なだけでは

もう釣りは良いって

>>268
ＩＴＥＣの回答いまいちじゃない？

午後�U問２
ITECとTACの回答速報を採点してみた。配点はTACで

■ITEC

設問１　（−４点）
カ、キが×　−４点　俺はリハーサルと作業時間派です。

設問２　（−８点）
（１）サーバβの・・がいならい。余計なことかたから×　−２点　
（３）×　−３点
（４）c　データの吸い上げは・・○にしとくか・・　
　　 d　リストアもありという意見もあったが、題意ではない。よって×　−３点

設問３　（０点）全部あってる

設問４　（０点）全部あってる

設問５（−６点）
（２）×　俺はTACのが正解だと思う　−６点

−１８点で　合計８２点
合格してるようだなITECさん。よかったね

■TAC

設問１　（−２点）
カ　が×だ。
設問２　（−３点）
（３）が×
設問３（−１０点）
（１）全滅ですね　−１０点
（２）デフォルトゲートウェイという言葉が気に入らない。が○にしました
設問４（−１１点）
（１）ブロッキングポート2個あるですけども・・　−２点
（２）×　BPDUがとまり、ループになりブロードキャストストームが発生した派なんで　−６点
（３）切り離しはやりすぎ　減点です。−３点
設問５（０点）
全部あってると判断した
減点−２６点で　計　７４点　
設問３，４で迷走したが合格だよTAC

さあ、みんな異論щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ。
ちなみに俺はTACの配点にも疑問が残る。

去年テクネに合格したものです。
今回、ネスペになったということでどんな感じかと思って見てみましたが
まあ予想どおり大して変わってないですね。
（午後�Tが4問中3問選択⇒3問中2問選択になったのはよいと思いますが。
　あれはマジで時間との戦いでしたから）
採点方式が変わったので一概には言えませんが、難易度は例年並みと思いますよ。
深くはみていないですが、基礎がちゃんとできていれば対応できそうな問題と
感じました。（午後�U問１はちょっと手ごわそうかな、と思いましたが）
>>269さんの言うとおり、ちゃんと下地があって試験に臨んだ人は簡単と
思われるかも知れませんね。
そもそもこの試験では難問奇問は出題しませんから。
それはDBでもSCでも同じですね。

お兄ちゃんそこはダメまで読んだ

ＩＴＡＣ
http://www.itac.gr.jp/kaitou2009/

>>247
は楽天ファン　　どーみても0勝3敗のノムさんの心情と同じレベルだぜ？

>>278
おまえ一日遅れてる。

どこが間違いなのか教えてくれないか？
結構いい線いってる思ってるが

>>280
特に間違ったところは無いと思う。的確な解答してるでしょ。
批判してるやつは、妬んでるんでしょう。

>>278
日本ハム日本シリーズ進出だよ(´･∀･)ﾉ

>>282
またここで日本シリーズの実況をするつもりか、死ね。

>>273

ITECから

>（１）サーバβの・・がいならい。余計なことかたから×
「サーバβの」って要るだろ。
KVMスイッチは複数あるし問題文もわざわざサーバβに接続するにはどうすればよいかと聞いている。
だから「サーバβに接続された」と「KVMスイッチのIPアドレス」の両要素があって正解。

>設問５（−６点）（２）×　俺はTACのが正解だと思う　−６点
「管理情報が更新されていないこと」が問題点、
「窓口担当に集約させ一元管理」がその対策。両方あって正解。
ITECは対策はあっているから部分点もらえそう。−３点。


次、TAC

>設問３
>（２）デフォルトゲートウェイという言葉が気に入らない。が○にしました
「デフォルトゲートウェイ」は明らかに言葉を間違えているから減点。−３点。

>設問４
>（３）切り離しはやりすぎ　減点です。−３点
問題は、L2SW-1リプレイス前の暫定復旧策として何を行ったかを聞いている。
L2SW-1を取り外したらサーバβとγは通信できない。だから完全にアウト。−６点。

>設問５
>（２）
問題点はあっているが、対策として新設した窓口担当の話がでてきていない。
問題の流れや出題者の意図を汲んでいないから−３点。

というわけで、TACは俺的には65点。合格だが解答例としては失格だw

>>273
TACの配点に関して言えば、STPのポートのロールを答えさせる問題で
2点×6は配点高すぎだろうな。1点×6だろう。

サーバβいらんないっていった根拠ありますよ。
まず、KVMスイッチは複数ないですよ。
複数あるのはサーバです。それをKVMスイッチで一組のキーボード、マウス、ディスプレイで操作できるようにした。
で、KVMスイッチにログイン後、対象サーバを画面上で選択し、操作する。
って問題文にある。

だからKVMは1台でログイン後、WEB画面でサーバβを選択する。

そもそもKVMスイッチが複数いるんだったら、装置の意味なし
だからサーバβのKVMスイッチというのは書きすぎで×

>>273
たしかに「KVMスイッチが複数ある」と明確な記述はないが、
問題文の冒頭にサーバの台数が200台とある。
KVMスイッチも複数台あると考えるのが自然じゃないかい？

>287
遠隔地にある複数のサーバを、
一組のキーボード、マウス、ディスプレイで操作できるのが
リモートKVMスイッチの導入した理由なんですよ。

それに「対象サーバを画面で選択し、操作するものである」
と書いてあるから、1台と考えるのが自然と思います。

続いて・・くどいかな

>設問５（−６点）（２）×　俺はTACのが正解だと思う　−６点
>「管理情報が更新されていないこと」が問題点、
>「窓口担当に集約させ一元管理」がその対策。両方あって正解。
>ITECは対策はあっているから部分点もらえそう。−３点。

設問は「以前から問題とされていた構成管理の不備」について聞いてる。わざわざ書いてある。
284さんのいってる対策は、連絡体制の不備でその設問は（１）で既に聞いている
あと、一元管理は障害時の体制に不備があったからF部長が提案したんでしょ。
P20のしたのほうに書いてある。

一元管理すること→構成管理する文書の反映につながらないと思う。
だからITECは×。論点がずれていると思いました。
どうでしょうか？

>>287
そう言うときは、KVMスイッチをカスケードとかデイジーチェーンとかで繋ぐだろ。
自然と言うのなら。

>>273
いや、だからさ、別にKVMスイッチとサーバが1対1接続だなんて言ってないよ。
KVMスイッチってこういうの。

http://www.kirikaeki.net/kvm/

今回はサーバが200台だから40台収容可能なKVMスイッチを最低5台導入しましょう、とかさ。
1台のKVMスイッチに接続された40台の中からWeb画面で選択するんでしょ。

世の中には200台収容可能なKVMスイッチもあるのかもしれないけど、
冗長性の面からみても複数台にすべきだよね、普通。

>>291
＞今回はサーバが200台だから40台収容可能なKVMスイッチを最低5台導入しましょう、とかさ。
それを冗長性とは言わんだろ

>>292
KVMスイッチが1台しか無かったら全滅じゃないか。
KVMスイッチが複数あれば他のサーバにログインして確認できる作業もある。
ある1台のサーバへの接続の冗長性、という意味ではなくシステム全体としての冗長性だよ。

>>289
>一元管理すること→構成管理する文書の反映につながらないと思う。
俺は逆につながると考えました。

「一元管理」っていうのは障害発生時に情報が一か所に集まる場所、という意味もあると思うし、普段から構成情報を集約して管理する場所としての意味もあると思ったので。

まあKVMスイッチが一つか複数か問題文からはわからないから、「サーバβの」と書いておく方が確実というところか
ただ設問文に「サーバβの操作を行うときに」とあるので、「サーバβの」は書かなくても脳内フォローしてくれそうなもんだが
>>289
窓口担当者の役割は、D社内部の情報を一元管理することであるので、構成管理する文書の反映も任せられると言う風につながるのが普通だと思うが

ちなみにITILだと構成管理する人は誰なん(´･ω･)?
構成管理マネージャとかあるん(´･ω･)?

補足。
「一元的に管理する」と言う言葉には、情報の適切なタイミングでの更新作業を行う意味も含まれていると受け取りました。
更新せずにただ手元にあるだけでは管理しているとは言えないと思ったので。

>>280
設問２（１）イ、ウ（２）
設問３（１）（３）
設問４（２）（５）
はたぶん正解してると思う。
この回答が何点になるのか興味あるな、よかったら
結果出た後に点数教えてくれ。

しかしKVMスイッチのIPアドレスだけじゃとても25字に足りないから、これが出題者の意図した解答じゃないのはわかるよな(ﾉ∀`)

>>299
そうそう、そこなんだよ。

>>291
余計な言葉足すと×になると思うんだよね。
足りないときは部分点で済むけど
サーバβのって誤解まねきませんか？1対１接続もしかり、複数あるの？って

あと一元管理の件も
問題点：構成情報の文章が導入時のまま
対策：変更分を反映し、最新化する
とシンプルに考えました。

ITECの回答って
分散されているから現状の構成が反映されてないの？そうなの？勝手に想像してない？
って思んだよ。TACの回答が題意にあってる。
ITECは余計なことかたから×。TACは○と判断しました。

いやー盛り上がって楽しいですね。

>>299
きっちりにかくなら
「KVMスイッチのＩＰアドレスとポート番号」
２０文字くらい

最後の問題はITILというキーワードが入ってないとアウトｍ９(･A･`)

書いてから思ったけど
「サーバβのKVMスイッチのIPアドレスとポート番号」
２５文字ぴったりだ。（笑）

IT資格難易度のスレで、ネスペなんてレベル低いと言ってる奴が
午後�Tの解説してるのだが・・ スレの446あたり

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255317395/

>>305
で？突撃でもしろと？

>>301
自分が一番引っかかった部分は、問題文に「サーバβの操作を行うときに」って書いてあることだったのね。
単に「リモートKVMスイッチのIPアドレス」だけだと、「サーバβ」が考慮されていない気がしてさ。別にαでもγでもいいじゃんって。
だから「サーバβに接続された」っていうのが無いとだめかな、と。
KVMスイッチが1台だろうと複数だろうと、サーバβに接続されているわけだし間違いじゃないから、減点されることはないでしょう。

あと「ポート番号」こそ余計では（笑）
だって接続のURIスキームがhttpなんだから、ポート番号をわざわざ指定するってことは80番以外でWEBサービスするってことでしょ？

>>301
やはりKVMスイッチが複数あると考えるのが普通。
KVMスイッチが１台とは思えない理由。

■本文P14より
「機器の配置が決まれば、ラックや電源、リモートKVMスイッチなどの数と構成、及び当日の作業手順も決定する」
→わざわざリモートKVMスイッチの数を検討している。

■実務経験より
KVMスイッチには接続するサーバのディスプレイケーブルやマウス・キーボードのケーブルを接続しなきゃいけない。
サーバが200台あるってことは、KVMスイッチが1台だと多くのサーバが別ラックまでそれらのケーブルを床下に這わせなきゃいけない。
上記ケーブルってそんなに長くないでしょ。特注？
そもそも線の長さに制限がありそうな気もするし。

俺の担当しているシステムではKVMスイッチと接続するサーバは必ず同じラックにマウントしているのでラックの数ごとにKVMスイッチがある。

もうひとつ。
リモート操作だけじゃなく、サーバルームで直にKVMスイッチでサーバを切り替えながら操作することも当然ある。
KVMスイッチが1台だったら一人しか作業できない。
200台のサーバ、8つのシステムでこれはありえない。

試験というより推理だな

確かに。笑えてきた。

ごめん、308のコメント一か所訂正。

　×　KVMが1台だとサーバルームでの作業も一人しかできない

サーバルーム内でKVMスイッチにIP接続すれば複数人でもいけるわ。

つーかスレ汚しすまん。もう消える。

http://ja.wikipedia.org/wiki/KVM%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81

ここにあるKVM over IPが今回のケースに該当するのではなかろうか。
そうだとすると、>>308の指摘はあまり当てはまらない。
また、台数を検討するのも、どの程度の同時作業が発生するかを検討しただけとも捉えられる。

・・・やっぱりこの問題はクソだと思う。

消えるとか言ってまだいたりして。

>>312
なるほど、そんなもんが最近はあるのね。勉強になったよ。サンクス。
確かにそれだとケーブル云々ってのは問題にならないな。
俺の担当しているシステムのKVMはちょっと前の世代だからなぁ。

でもやっぱKVMは複数あるとおもうな〜。
台数考慮しているし、冗長性だって考慮するでしょ（笑）

まぁいいや、とりあえずこの問題はクソだ。条件を明示しろ（笑）

じゃ、おやすみ。
273氏を始め、付き合ってくれた皆さん、どうもありがとう。

>>305　これか？
こんな低レベルな人間も受験してるようだと、今回の合格率低いかもしれないな。


じゃあ、お言葉に甘えて。by429

広域イーサ網と接続される各L2SWのポートはトランクポート。
l3swがないので、各vlanは論理的に切り離されている。vlanをまたいだフレーム転送はできない。
l2sw3-広域イーサ間は、vlan1,10,20
l2sw1-広域イーサ間は、vlan1,10,20,30
l2sw2-広域イーサ間は、vlan1,10,30

問題のL2SW2のポートは、
【正常時】
広イーサ網とつながっているポート・・VLAN1,10,30のトランクポート
vlan20は配下の端末には不要なのでいらない
PCとつながっているポート・・VLAN10のアクセスポート
IPTとつながっているポート・・LVAN30のアクセスポート
SWとつながってるポート・・SW配下はPCのみなのでVLAN10のアクセスポート

では異常時のことについて考えてみよう。
まずvlan10のポートとswをつなげた場合、これは正常なので問題なし。
vlan30のポートとswをつなげた場合、l2sw1,l2sw3もトランクしているので配送所、本社にもフレームは転送される
ため異常となる。ただし、vlan30の「タグ」がついてる。
また、「l2sw3を見ると広域イーサ網とAPの接続ポートだけ」ということから、
l2sw3のPC(vlan10)とIPT(vlan30)にはフレームが転送されていないことがわかるので、この時点でvlan10,vlan30はない。
vla1のポートとswをつなげた場合、同じ状態になるが、「タグ」はついていない。
問題文には、パケットキャプチャをしたらタグが付加されておらず送信元は営業所のPCと書かれているから、
swとl2sw2は2ポートともvlan1につながっていたということ。

ちなみに、swとl2sw2の片方だけvlan1とつながっていた場合だが、
それぐらいswのフレーム転送方法と上の説明とvlan構成を書いてやったんだから、アホでもわかるよな。

>>313
ITEC、TACの速報を採点するぞ！っていたの俺ですから
こちらこそ付き合ってくれてありがとうございます。
サーバβあったほうがいい気がしてきた。
IPAの回答が楽しみですね。

まだ反省会かい？
スレ進むの早すぎるんだよ。
終ったんだからもういいだろ。

俺はもう祈ることにしたぞ。

　受験番号  NW***-**** の方は，   合格    です
　午前�T得点　　***.**点
　午前�U得点　　84.00点
　午後�T得点　　60点
　午後�U得点　　60点

って画面を想像して勝手に喜び、
届いた合格証書をどこに飾ろうか悩んでいる状態を想像し続けている。

マイナス思考の俺は落ちる画面しか浮かばない・・・・

　受験番号  NW***-**** の方は，   不合格    です
　午前�T得点　　68.00点
　午前�U得点　　96.00点
　午後�T得点　　78点
　午後�U得点　　58点

>>316
妄想乙(ﾉ∀`)

>>316　に、マイナス5点の呪いを

　受験番号 NW***-**** の方は，不合格 です
　午前�T得点　　56.00点
　午前�U 採点結果はありません
　午後�T 採点結果はありません
　午後�U 採点結果はありません

>>199
気象予報士は１ヶ月半後の合格発表だよ

２ヶ月は長い・・・

自分の予想...orz

受験番号 NW***-**** の方は， 不合格 です
　午前I得点　　***.**点
　午前II得点　　80.00点
　午後I得点　　47点
　午後II 採点結果はありません

さっき予知夢見た

受験番号 NW***-**** の方は， 合格 です
　午前I得点　　800点
　午前II得点　　800点
　午後I得点　　800点
　午後II得点　　800点

>>323
お前は何の試験を受けてきたんだ

次の制度改変後に受かるってことだろ。

発表は12月21日だっけ・・・長いなー。

来年の秋受けようと思っているんですが
みなさんはどんな参考書を使いました？
オススメあったら教えてください＾＾

>>327
アイテックの予想問題集
これだけあればカンペキ

このスレの人はこの次何受ける予定ですか？
ある人も春試験まで遊ぶ？

半年前に落ちたDBを再挑戦したい。
午後II が50点取れたことと次回午前I 免除なんで
別の科目を1からやるよりはましかなと。

SCかな
今回の試験、午後IIがかなり微妙なラインでもう少し勉強しておけばよかったと後悔しているので
次回は早めに始めようかと

NW→SCだとやはり楽なのか？

午後�Tが600点いくかどうか微妙だなー
午前は750こえてそう

>>333 そういう釣り、もういいから。

何が釣りなのか・・・？午前�Tが600点ギリギリと勘違いしたのか？
午前�Tじゃないぞ、午後�Tの話だぞ
さすがに午前�Tは余裕で通過できるｗ

>>335
TACで模範解答と予想配点を発表してるから、自己採点でもしてみたら？
それで６００点超えてるっていうのなら、もう一回おいで。

ああ、TACは間違いも多いから、itecの模範解答も併せて見た方がいいよ。

iTecも間違い多いから、iTACがいいよ

>>247とほぼ同じような解答でちょっと安心した
そしてさっき合格証書飾るための額縁を買ってきたぜ

ITACは午後２発表見送ってるし

チキンすなぁ

>>335
ヒント　100点満点

俺は性格の捻くれ曲がった奴だ

>>318
バカめ（ｗ
合格したと延々に勘違いしているのはお前のほうだろ。
いい加減、ちゃんと受験してみろや。


俺は合格した。確実だ。これはもう、決まっているんだ。
>>319の呪い程度ではもはや変えられない事実なのである。

おまえいいいえらららら、、受験票見てみろ！！

住所と名前書いてある紙、一番下に
「受験者の成績照会について（2009年秋季）」
ってあるだろ？

　受験番号：
　パスワード：

だと思ったら、

　受験番号：
　バスワード：

になってるぞ（ｗｗｗ
バスワード（ｗ

ハ゜スワート゛

　　じゃなくて

ハ゛スワート゛

（ｗｗ



....既出？

>>345
釣りかと思ったらマジだったｗ
気付かなかったぜｗｗ

>>345-346

419 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 12:48:27
    バスワードで合格予定の香具師いる？
420 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 12:50:58
    >>419
    受験票間違えてるからってわざわざバスワードって書く変態はいないだろう

午後I 問2 設問3(4)
TACの解答
作業期間外の社員のPCのIPアドレスからのIMAP通信を遮断する

俺の回答
作業期間内の社員のPCのIPアドレスからのIMAP通信のみ許可する

ダメ・・？
社員数が多かったら許可の設定だけした方が楽かなと思ったんだけど。。

>>345
情報セキュリティスペシャリスト　Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248600658/

924 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 08:53:32
俺の受験票の表紙、パスワードじゃなくて、バスワードって書いてあるぜ
ダメだこりゃ…
終わったよ…

925 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/03(土) 08:59:00
バスワードってｗｗｗ
パスワード暗号化の一種かよ？しょぼい暗号化だぜ
頭の中で復号できたぜ

でも、さすがセキュリティスペシャリストの受験票だ
受験票の文字列にまで暗号化するとは…

929 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/03(土) 10:29:02
俺のもバスワードだｗ

931 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 11:04:54
ネタかと思ったけど俺のもバスワード
受けるのは他の種別だけど

940 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 16:54:41
本当にバスワードって書いてある。
パスワードのやついるのか？

941 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/03(土) 16:55:28
バスワードだｗｗｗｗ
普通気付かないわこれ

>>348
日本語の問題じゃないんだから、どっちでもいいんじゃない？

942 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 17:11:16
まじでバスワードだ

943 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/03(土) 17:39:44
まてよ、成績照会画面に「受験票記載のバスワードを入力してください」と
書いてあったらあながち間違いとも言い切れないな

954 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 19:52:02
オリジナル例題
　Ａ社ではある国家試験の受験票の作成と発送を行っている。
　20xx年10月にその試験の実施が確定したたため、Ａ社で試験日の１ヶ月前から
受験票の作成と発送を開始することとなった。
　受験票の記載内容の決定は企画部のＢ部長以下３名の正社員が担当する。
また、決定した受験票の内容について、コンピューターへの内容入力から受験票の印字、
および出力内容確認の工程は、先日短期雇用されたアルバイトのＣ君が実施する。
なお、内容を入力するコンピューターと専用プリンタは毎回の作業で使用しているものである。
さらに、印刷した受験票を封筒に入れる作業(封入作業)については、
情報システムＤ部長以下正社員と取締役など全１０名で行うこととなった。
(作業実施)
アルバイトのＣ君の無断欠勤があり、スケジュール上の遅延は若干あったものの、
Ｄ部長や経営者らの頑張りもあり、なんとか目標日までに印刷した
すべての受験票の封入作業を終え、全受験者に受験票を発送することができた。
(問題発覚)
その後、受験票を受け取った受験者からの指摘で、受験票の一部に「パスワード」と印字すべきところを
「バスワード」と印字してしまったミスが判明した。

Ｑ１．ミスの原因を３０字以内で答えよ。
Ｑ２．今後、上記の印字ミスを起こさないためには、どのような対策を行えばよいか。
人的管理面とシステム管理面からそれぞれ３０字以内で答えよ。

つーことは、成績照会で「受験票に記載のパスワードを入力してください」って言われても困る人が多数出てくるわけだ。

画面上でも「受験票に記載のバスワードを入力してください」と書くしか無いな（ｗｗ

Q&Aのページに
Q「パスワードが載っていません。そのかわりにバスワードが載っていますがこれはなんですか？」
A「成績照会に必要になるのはバスワードのみです。パスワードは不要です」
とか載るのかね。

こりゃ傑作だ（ｗ
さすがIPA。
Internationalization Poor Association（ｗ

つまんないから、コピペはよそでやれ。

>>349=>351=>353

>>348
>>350

その書き方だとhttpが遮断されてしまう
ように受け取られるかも

HTTP遮断してないようだが

午後�U問2の電源の問題だが
TACもITECも問題文の「別系統の電源とタップを追加し」って文を完全無視してるな
何の為に右下がガラ空きになってると思ってるんだ…
解答用紙みてないからか？

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

>>357
問題文読まないでも、直感的に別系統で多重化するよな

>>355
確かに、「全部遮断して一部のIMAPのみを許可する」の意と
取られるかもしれんな。

やっぱ9氏がいないとつまらん。

急死(#´･ω･)?

休止

流石に１０日も経つと落ち着くもんだな。

9氏のドラフト予想でもはじまらんかね？

それはRFCのdraft候補に上がりそうな新しい技術を予想するってこと(´･ω･)?

>>367
あたりめぇじゃろ！それ以外に何があるんじゃ。

応用情報・高度に出る午前共通知識問題〈2010〉By アイテック

完全に下火になったところで燃料投下(;`Д´)つ

午後1問1
設問1　ア.BPDU　イ.PoE　ウ.確認応答番号　エ.ミラー　オ.オートMDI/MDX
穴埋めはかなり楽勝レベルでは？オは最後の方よく覚えてねー(ノ∀`)
設問2
(1)a.11　b.2
(2)VLAN IDがVLAN20であるポート
アイテックの解答見たが、あれおかしくないか？L2SW全般での話だよね？L2SW1とか持ち出しちゃってるのって卑怯じゃね？
(3)ノートPC接続許可用のESS IDを設定する機能
設問3
(1)種類：ブロードキャスト
種類って何？と思いよくわからんのでブロードキャストとした。
なんかもっと正式なフレーム種類名称があるんだろうなと思ったらやっぱブロードキャストでよかったのねｗ
　理由：TTLはルータでの転送回数を制限するものであるから
ルータに触れず、あくまでL2SWはIPヘッダを見ないことにだけ触れておけばよかったのね
(2)それぞれVLAN1とVLAN30に接続するイメージ
本来は「HK-SV，PC，SW」に属するVLAN10に接続すればいいんだろうが、VLAN1とVLAN30は1ポートずつ使ってないはず
(3)PCは元のVLANから切断され、別のVLANに接続する。
「切断・接続」を無理やり使おうとしたらこうなった(;ノ∀`)
単にSTPの再構成について書けばよかったのか…_|￣|〇
(4)・未使用のポートをブロッキングポートに設定する。
　・未使用のポートをループバックポートに設定する。
さっぱりわからねー(ノ∀`)　disableにするってそら卑怯な解答だわな(´・ω・)

なんか全体的にCCNPのスイッチングレベルの知識があるとスラスラ解答できるんだろうなーとは思った
さー君たちマイ解答について熱く議論したまへｍ９(･∀･`)
そして日本シリーズ開始まであと10時間((((;ﾟДﾟ))))

>>369
それやったけど誤字脱字多いよ。解説も今2だし

続いて燃料投下っ(;`Д´)つ

午後1問2
設問1
ア.Ajaxなんて知らねーｗ　イ.SMTP（常識ｗ　ウ.POPS　エ.NAPT(おそらくIPマスカレードのほうがIPA好み)　オ.POST
基本情報午前問8にも出てたけどAjaxって常識なのか(;゜Д゜)?
設問2
(1)社内からのクライアントのIPアドレスだけ接続を許可する設定
プロキシ経由見落としてたわ(ノ∀`)
(2)社内LANのPC同士のメールは外部メールサーバに保存されない
(3)HTMLメールの表示機能を無効に設定する。
表から抜き出すだけだもんね
設問3
(1)カ.MX　キ.IPアドレス
(2)すべてのアカウントを停止する。
SMTP接続の遮断と迷ったけどこっちのがIPA好みだと思って…_|￣|〇
メールサーバの設定とかやったことないと想像しにくいな
(3)・接続先メールサーバをプロキシサーバにする。
　・接続先ポートを443に変更する。
(4)NAPTにより、同時にASPサーバと通信するアドレス変換の数を制限する。
これが異常に迷った。FWの設定っつったらもうフィルタリングしかないんだが、ここでやりたいのは割り当てられた作業期間以外のプロキシサーバからASPサーバへのIMAPSの通信を禁止すること
そんな時間を限定した設定ってできたかなってことと、ここでやりたいのは要は同時接続数を絞ること
だったら本文中にあったこれよ(´･∀･)つ
「FWの［NAPT］という機能を利用して，一つのグローバルアドレスを共有し，同時に複数のPCがASPサーバと通信する方式を考えた。」
つまりNAPTを使ってプロキシサーバのIPアドレスを更にFWのグローバルアドレスに変換し、変換テーブルのプール数を制限しておくのよｍ９(・∀・`)

悩ましいのは最後の問題だけでそれ意外はエロい簡単だった気がするなー(´･ω･)
そして日本シリーズプレーボールまであと4時間半ヽ(`Д´;)ノ

>>370

AjaxはNTTコムのドットコムマスター★★では頻出なので常識かもしれんｗ

ほぅ(´･∀･`)とっとこハム太郎なんて資格まだあったのか
午後2で出たスパツリのブロッキングポートを選ぶ問題とかは、とっとこトリプル第二部のあの変態的な問題に慣れてる人には楽勝なんだろーなｗ

>>373
Ajaxを詳しく説明してもらえますか？

Ajaxは業界人なら概要くらいは知ってるだろ普通
ルータとかいじってばかりの下層民はしらんもんなのか

コナミの名作シューティングだな。

>>375
確かトヨタカップで優勝したよな

>>377
グラディウス
サラマンダー
ツインビー

アヤックスとどう関係あるのやら

>>374
ドリブルはやっぱりフリットが上手いよね

>>375
女子プロレスラー

本名は宍戸エリカちゃんだっけｗ

>>376
TCP/IP 以下は下層民なんですね、わかります。

>>382
実作業者はいわば下層の下流担当
聞こえ悪いねえ

>>376
マジ通報しますた

またしても燃料投下っ(#`Д´)つ

午後1問3
所感：ネットワークエンジニア向けというよりはサーバエンジニア向けの問題。LB周りの業務やってる人には楽勝の問題では。その中でもDSRが初出題されたのが目新しい。LVSの設定とかやってる人はイメージしやすかったはず

設問1
(1)ア.セッション　イ.クッキー
(2)eシステムのサービスポートが開いているかポート監視を行う。
どの程度のレベルの解答が求められているのかさっぱりだったんだがtelnetコマンドによる確認にまで言及したほうがよかったのか！？
(3)三つのeSVRのホスト名に対するAレコードをeSVRの実アドレスにする
最初ラウンドロビンの設定を聞いているのかと思ったら違った
ホスト名を使い分けてるのがポイントなのね
(4)どのPCからアクセスしてきたかの情報（我ながらなんという語彙力(ノ∀`)
NATして何が困るって、送信元IP全部同じになるから元の送信元IPがログとしてわかんなくなっちゃうってことね
送信元IPアドレスがループバックインタフェースアドレスになる

設問2
(1)a.HRTMAC b.LBMAC c.SVR1MAC d.10.10.0.1
楽勝でしょう。問題なし。10.10.0.1と10.10.10.1が紛らわしー(ノ∀`)
(2)eSVR1のIPアドレスに直接返信しようとしたため
(3)サブネットマスク
デフォルトゲートウェイと答えようとしたら字数オーバーなのでサブネットマスクに(ノ∀`)
ここで起きてる現象だが、推測するに最初変更した設定情報はデフォルトゲートウェイ
それでまずLBに返すようにしたかったんだと思う
ところが表2でPCに直接返しちゃってる。これはPCが同じサブネットに属すると判断したため
でもそれだと都合悪いんだよねここだと
なのでサブネットマスク情報を変更して、本社のPCのIPアドレス範囲とeSVRのIPアドレス範囲を別サブネットにしたかったんだと思う。こうすればeSVRは嫌でもデフォルトゲートウェイであるLBに返す
結局その後のDSRでやっぱり直接返す仕様に変更になるんだが(ノ∀`)

続きっヽ(`Д´)ﾉ

設問3
(1)処理負荷によるパケットの損失や遅延が発生している。
「パケットが通信されたときの状態」という日本語がさっぱり(ノ∀`)
こういうときはあまり深く考えないようにする
最初LBがPCからのパケットを変更したり、eSVRからの転送処理での負荷が高いってことを答えようとしたんだが
ご存知の通りDSRのメリットは、サーバからPCに直接返すのでLBの負荷が軽減されること
ここでは動画や音声が何たらって言ってるから、パケロスとかを答えといた

(2)送信元IPアドレスがループバックインタフェースアドレスになる
ポイントは
「eSVRから返送されたパケットを直接PCあてに送信できる」
「eSVRが受信したパケットのあて先IPアドレスが，ループバックインタフェースに設定されたIPアドレスと同じとき，
このIPアドレスがeSVR自身のものとして，eSVRから返送されるパケットに使われる」
このことから、
送信元MACアドレス→SVR1MACのままでおｋ
あて先MACアドレス→PCx1MACのままでおｋ
送信元IPアドレス→eSVR1の実アドレス(10.10.10.1)ではなく、ループバックインタフェースに設定されたIPアドレスがeSVR自身のものとして、eSVRから返送されるパケットに使われる
あて先IPアドレス→10.128.1.1のままでおｋ

質問の意図を読み取るのが結構難しいね。
解答見れば納得できるけど試験中はなかなか気づかない事が多い

発表まで悶々とした日が続くな。
実力があるのにペーパーに弱いってなんかなぁ

>>388
実力がないってことだろ(ﾉ∀`)

デスペに受かったから実力があるとは言えないが
実力があるやつはデスペなんて確実に受かる

Ajaxはyahoo地図で使われてるヤツでしょ。
勝手に画像をどんどん読み込んでくアレ。

何年か前に話題になったから知ってたけど、
webメールのHPで使うなんて思いつかなかった。
解答にはFLASHと書いた(爆)

まあさすがにAjax知らないやつなんておらんわな

ネスペの問題として妥当かは微妙だがな

アジャ(´･ω･)?
ネットワークというよりwebインタフェースの技術だろこれ(ﾉ∀`)

webメールのHPにスクロールが必要なのか？

>>394
それを言ったらお前にとっての高度共通午前I試験はなんなんだ？
午前I試験と同じでAjax程度は一般教養ってことだろ
それくらい察しろよん

免除だから知らん

>>396
ページ全体を再読み込みせずに一部だけ更新する技術だから
スクロールだけではないよ。
たとえば、Webメーラーでメール一覧から１つ選択して中身を表示する場合、
画面のナビ部分やヘッダ部分などを再読み込みせず
読みたいメールの中身だけをサーバからとってきて表示できるので
トラフィックの節約になる。

＞399

レス、トンクスコ。
なるほど。
このスレ、好きになったＹＯ

ネスペ対策に買ったけど忙しくて読めなかった
「3分間ルーティング基礎講座」を
今頃読んでるんだけど、
午後問題そのままのことが載ってる。
勉強しとけばよかったｗ

去年の秋に出た本だけど、
出題者もこういう本を意識してるのかなと思ったり。

実務経験が無いと難しいね。
読むのに思いの他時間がかかる。
ｲﾗｲﾗ

早く読み終えて、
昨日買った
「すっきりわかった！レイヤ3スイッチ」
を読みたいわ。
コッチのほうが実務をイメージできそう。

>>403
早くすっきりしたいわまで読んだ

午後�T問３設問２（３）って、サブネットマスクなんだ。 判らなかった。
eSVRのサブネットマスクを変更してパケットがLBに転送されたとしても、
その後LBからPC-x1へ向かうパケットの送信元IPアドレスは、eSVR1のIPアドレス
のままだと思うんだが。これでPC-x1は処理が継続できるの？

>>2
マウスパットって、口でパター咥えて、ゴルフでもやるんだろうな・・・ｗ

合格通知まだかー

NW252-****の方は　合格　です。

午前　　800点
午後�T　750点
午後�U　700点

>>408
試験要項も読んでないお前はきっと不合格

>>407
合格発表日時：平成21年12月21日（月）正午予定

そのころは合格発表忘れて彼女と
クリスマスのセックスプランのことしか考えてなさそうだな

ラブプラスの彼女(´･ω･)?

>>411
クリトリスのセックスプラン？意味が分からん。

不届き者のために折りましょう。アーメソ。

そのころはバスワード祭りだろ

>>406
iPodを、アイポットっていう奴多いよな。

>>415
そのうち、ハスワードという奴が出てくるかもｗ

合格したら転職するつもり。今から求人見まくってます。

ということはSCをアピールする気？

NWね。SCはアピールしにくそう。

>>416
それ、ハスワートのまちかいては？

こうかくはっひょうって、いつたっけ？
12かつ？

またまたさきのは話たな。。。俺は春に向けてフロシェクトマネーシャの対策やるそ。

このスレットは、濁点・半濁点か表示されなくなるウィルスに感染しました。
ネットワークエンシニアの方々は、たたちに復旧を命します。

ぬるほ

カッ

あけ

どん

このスレットは、たく点・半たく点か表しされなくなるウィルスに感染しました。
ネットワークエンシニアのカタカタは、たたちに復旧を命します。

そんなハナナ

ほくのしつりょくては、復旧てきない（なみた）

エンシニアってひひきけっこうきにいったんたせ

う゛ぜ

前々スレの話で申し訳ないんだけど
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/namidame.2ch.net_lic_1255857033/222
この222さんまだスレ見てるかな？
多分俺と同じ会社だと思うｗ
特にこの辺りｗ↓
> c：監視設定変更,監視停止の指示
> d：通常監視再開を依頼する
> (3)適切に設定された代替機とL2SW-1を交換する
こんなことやってるの多分うち（DH）だけだよｗ
監視外しとか監視再開とか、DH業務をそのまま答えるのではなく、ちゃんと事例に沿った解答しないとダメだよｗ

前々スレ222だが「DH」という単語にピンとこない。
「ちゃんと事例に沿った解答しないとダメ」ってのには同意。
今年は多分不合格なので来年またがんばります

>>433
DH=テシタルハリウット

ごのズレッドば、だぐでん・ばんだぐでんがびょうじざれまぐるヴィルズにがんぜんじまじだ。
ネッドワーグエンジニアのがたがたば、だだぢにぶっぎゅうをめいじまず。

ぞんなバナナ

>>430
俺はフロシェクトマネーシャ結構気に入ったよ。
なんか寒そうな名前。

そ゛ん゛ナな゛ナハナ゛ナ゛ナ゛

AJaxと来たら次出るのはRIAだーｍ９(･∀･`)

>>433
DH=x86プロセッサの汎用レジスタDXの上位8ビット部の名称

午後問の回答っていつでるんだっけ？

あー、何故か今日落ちてる気がしてきて落ち込んだ。
正直あの正答率じゃうからんわな。

二連敗orz

ネットワークスヘシャリスト

ウィキペディアより・・・

濁点は現代仮名遣いではほとんどの場合濁音に付されるが、それ以前の仮名遣いでは必ずしも付されない。例えば、法令に濁点が付されるようになったのは1927年（昭和2年）からであり、1945年（昭和20年）の終戦の詔書でも濁点は用いられていない。

だそうです。

戦前のカタカナ・文語体の文章でも
西洋系の固有名詞や外来語は濁点半濁点がついてたイメージ

未成年者喫煙禁止法（明治三十三年三月七日法律第三十三号）

第一条　満二十年ニ至ラサル者ハ煙草ヲ喫スルコトヲ得ス
【以下省略】

こんなスレに誰がしたヽ(`Д´#)ﾉ

小前田粕

１８８９年制定「決闘罪」で中学生１２人摘発
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091120101.html


明治二十二年法律第三十四号（決闘罪ニ関スル件）
（明治二十二年十二月三十日法律第三十四号）

第一条 　決闘ヲ挑ミタル者又ハ其挑ニ応「シ」タル者ハ六月以上二年以下ノ重禁錮ニ処シ十円以上百円以下ノ罰金ヲ附加ス

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M22/M22HO034.html

なるほと〜、このスレはとてもへんきょうになりますね。

こうかく発ひょうのひまて、こんなかんしてまったりといきたいてすね。

AU: システム監査試験
ST: ITストラテシスト試験
AN: 旧システムアナリスト試験
PM: フロシェクトマネーシャ試験
SA: システムアーキテクト試験
AE: 旧アフリケーションエンシニア試験
SM: ITサーヒスマネーシャ試験
AP: 応用しょう報きしゅつ者試験
SW: 旧ソフトウェア開発きしゅつ者試験
FE: 基本しょう報きしゅつ者試験

こうしてみてみると、影響を受けないAN、SA、AUは優等生ということか？

>>447
おまえだ

合格通知を受け取ったら、転職します。
同じような方、
どの転職サイトをチェックしていますか？

NWくらいじゃ今のどん底の底景気じゃ無理。
あってもくそ会社だけの上に買い叩かれる。
だからおとなしく今の仕事にしがみついておけ。
そしてTOEIC等の英会話系、シスコ系や余裕があれば
電験とかとっておけばいいと思うよ。

景気が上向いたら転職しろ。

Wikipedia「捨て仮名」より「歴史」の欄を引用
（捨て仮名＝小さな仮名文字）

送りがな・添え仮名としては古くから用いられたが、拗音類・促音に対して一般に使われるようになったのは第二次大戦後である。
現代かなづかい（1946年）で初めて正式に規定され、カタカナに関しては早く用いられるようになったが、一般にひらがなにも使われるようになったのは昭和30年代以降である。
特に法令・公文書ではその後もひらがなの捨て仮名は用いられず、1988年の「法令における拗音及び促音に用いる「や・ゆ・よ・つ」の表記について」
（昭和63年7月20日内閣法制局総発第125号）以降初めて用いられるようになった（これ以前に制定された法律ではその後導入の条文も捨て仮名を用いない）。

>>450
「へんきよう」「まつたり」と表記してみそ。

転職ならCCNPの方が断然求人あるな

>NWくらいじゃ今のどん底の底景気じゃ無理。

高度区分って・・・
そんなに評価が低いのか・・・

プロ真似は評価が高い

ひとあしちかう・・・綾鷹

(PC)http://ayataka.jp/cm/graphic.html

午前�T難易度補正ってマジ？

最高なんだけど！！

＞460
ソースは？

午前�Tなんて、しょせん足切りのためにあるのに
何で補正なんかする必要があるんだよ？
ガセに決まってるだろ・・・

製造業の検査部門に勤務してます。
検査機器を操作するパソコンが、
企業内のネットワークに組み込まれており、
システムを介して検査結果が製造部門に送信されます。
将来的に、自部門のコンピュータ管理を担当させたいと
1年前に採用されました。
(初級シスアド、基本情報取得済。実務経験なし)
今はまだ検査機器のオペレートを学んでいる段階。

工場内にはネットワーク管理専門の業者(某H社)が常駐しており、
トラブルは基本的に彼らまかせです。
自部門の責任者だけでなく、部員の全員がコンピュータに疎いため、
業者の活用はおろか、
検査機器メーカー、
検査データを登録するシステムのメーカーとの
調整も上手く出来ていません。

職場の部員のITスキルのレベルがあまりにも低いのと、
給料が激安なため、
転職を考えています。

あくまで、運用側の立場で
このNWの知識を活かせる仕事を探しています。
希望年収は500万円くらい。

運用側でこの資格を取得を目指している方、
活かしたい方は少ないのでしょうか。

リアルな内容で、スマヌ

NWの知識がどのくらいあるのか、はっきりいって分かりません。
もしSEとして年収500ほしいなら
サーバ・DB・NW・ハードウェア・言語(最低でも1つ)＋コミュニケーション能力
がないと無理です。

ありがちなのはルーターやハブの設置役

>もしSEとして年収500ほしいなら
>サーバ・DB・NW・ハードウェア・言語(最低でも1つ)＋コミュニケーション能力
>がないと無理です。
基本・応用・セキュアド取得済み、今回のネスぺも
合格見込で実務経験4年。
どの能力も並みのSE以上のはずなのに年収400万の俺涙目orz

ただの資格ヲタじゃダメなんだっての
なんにもわかってねーな(ﾉ∀`)

ただの資格ｦﾀ乙w

経験4年て26くらいか？
400万くらいなら妥当じゃねーの？
まあ資格でどの能力も平均以上とか言っちゃう時点で阿呆そうだが

高度以外は資格としてはゴミみたいなもんだし
どうみても妥当

この不況時に転職する勇気が俺にもほしい

>>470
基本＋はともかく、応用、セキュアド、ネスぺなんて並べる暇があるんなら
シスコ系とれよカス。
あとまともな金もらいたいなら英語、中国語は日常会話、文書解読、作成できなきゃ
ただのゴミだ。SEで外人とやり取りできないなんてただのプログラマとかわらねーよ

そんな屑資格ならべるならシスコと英語持ってた方がまだマシ。

＞経験4年で400万。

昇給が見込めないなら
転職を検討してもいいんじゃない。
ただ焦らないほうがいいよ。
エージェントに登録してみたら？

>>476のカキコ自体が低脳すぎて説得力を欠く件w

476はきっと英語が苦手なんだろうね。

ところで、>>453の自己採点結果は？

高度より応用の方が難しいだろ。

ネスペ・デスペ
→電気、ハードを知らない、
コードライティングが出来ない文系卒営業が受ける

応用
→学際系学生、非常に優秀な専門生が受ける

エンベデ
→工学部卒、工業卒、専門卒が受ける

>>481
釣れますか？

>>471
俺は断じて資格ヲタじゃない、情報技術ヲタです

スキルを示すためのものさしとして資格名を出しただけで、
資格ヲタ扱いですか、そうですか


>>473
まだ二十代前半です


結局、>>453の希望年収は高望みってこと？

はい高望みです

>>483
20代前半で実務4年ってことは大卒じゃないよね？
それなら十分もらってると思うよ。
その年代だと、スキルがあっても資格があっても給料には差はつきにくい。
そのスキルや資格を生かして、実績を出してこそ給料は上がる。
そういうものだよ。
自信をもって頑張れ。

よっぽど飛び抜けてなきゃ、年功序列にひっぱられるわな
若いほうが差はつきにくいし
そんなおれは大して若くないのに500万
死にたい

テンプレ作った。カキコよろ

■年齢
■業界経験年数
■転職回数
■現在の年収
■希望年収
■関わっているネットワークの規模
■保有資格

>>487
(´･∀･)ﾉ
■年齢：9
■業界経験年数：0
■転職回数：0
■現在の年収：0
■希望年収：500万
■関わっているネットワークの規模：何も関わっていない
■保有資格：9個

(-_-;)

>>489
Tom(´･ω･)?

9はウザイけど電通持ってるのにモッタイナイ

>>470
貰い過ぎ
ITエンジニアの職種別平均年収
ttp://www.atmarkit.co.jp/job/map/avg_income.html

上げようぜ

上げても年収は上がらん

ワーキングﾋﾟｭｱ

合格発表まであと3週間。
合格率は何パーセントくらいかしら？

>>487
テンプレに年収はやめようぜ。荒れるだけだから。

↓こんな感じでいいんじゃない？
■合否： 合格／不合格
■得点： 午前�T／午前�U／午後�T／午後�U
■年齢： 31 etc
■職種： ネットワーク管理者／ネットワーク機器開発／プログラマ etc
■実務経験： 趣味レベル／たしなむ程度／朝から晩まで／開発側／運用側 etc
■関わっているネットワークの規模：ルータ3個くらい etc
■転職回数： 2回 etc
■保有資格： 応用 etc
■受験回数（旧試験含む）： 初めて／2回 etc
■勉強期間： 寝る前に1時間 etc
■お勧め参考書： ネットワークスペシャリスト2009 etc
■今回の試験について一言： ふつうじゃね？ etc
■IPAに一言： 合格発表早くして下さい。etc
■Next Hop： プロマネ etc

■Next Hop： 私には　ビールです

>>498
ホップ違いです

いまの私は35歳で年収700万ですが、普通なのでしょうか。エロい人教えて。

異常

＞497

テンプレおk

>>455
サンクス

>>497
そのテンフレは一体何の役に立つと言うのた？
またこうかくはつひようまて先かなかいのに。。

年収については、
　月の収入≧年齢
とかの公式みたいのあるよな。

つーか普通は年功しょ列なのてはないか？

>>488
修正してやるよ（ｗ
■年齢：29
■業界経験年数：9年間の自宅ネットワークエンジニア
■転職回数：9
■現在の年収：9レス
■希望年収：9万
■関わっているネットワークの規模：自宅
■保有資格：9個（英検5級〜英検4級、珠算10級〜珠算5級、初級シスアド）

>>500

すぐ、転職すべきだな

>>500
正直少なめだとおもう。
いま、某SIerの俺が27歳で750万だ

年収700万以上の奴本当なら源泉徴収upしろよ

勉強してるけど午後�U難しすぎだろ・・
午後�Tはある程度解けるけど午後�Uになると全然わからない
午後�Uの勉強方法教えてエロい人

>>507
そのある程度の午前と午後�Tを100％完璧にすれば午後�Uも6割とれる。
それぞれは独立しているように見えるが、密接に関係している。クラウドのように。

>>506
信じてない時点で

>>507
情報処理教科書などの参考書の勉強だけじゃ
解けるようにならない。
スイッチ、無線LAN、プロトコル等の
解説書を読み
知識を深めないと厳しい。
それが高度区分。

>>510
そう、資格本の勉強だけでは足りない

>>506
態々個人情報を晒すバカはいない。
オレ、900マソっす。

特定されるとこマスクすれば済むだろ
はったり乙

TSUTAYAで大人気みたいだから、たまたま1本だけあったターミネーター4借りて見たがツマンネ。最近の若いやつらはあれが面白いと思うのか

>>514
ターミネーター9は面白いよ(´･∀･)ﾉ

正直、午前1が一番難しい。

午後は実務五年くらいやってれば楽勝。

>>516
俺もそう思う。
問題集で勉強するやつには午後が難しいんだろうけど、
現場で覚えたやつは午前�Tが一番難解。

>>516-517
基本→応用と順番に取ってきた人には午前1は楽勝
午前1が難しいといっている人は飛ばしてきたんじゃないか？

基本しか持っていないが午前１は楽勝だな
つーか　午前１が難しいとかいっているひとは
単に基礎が出来ていないんじゃ？

カッコつけてるだけだろ

難しいかどうかは主観だろうけど、こつこつと
対策して臨めばとれない内容ではないでしょ。午前１

4択問題がたったの30問だが範囲は広い

午後1で落ちるのは雑魚

技術バカのおまいらは知らんかもしらんが
加藤周一というエロイ知の巨人の提唱した
雑魚文化論というのがあってだな

>>521
社会人にはそれが難しいのよ。
時間がとれない。

>>525

午前１の部分は学生時代（といっても9年も前だけどｗ）の
時の貯金でなんとかなってるわ。　ベンダー試験の勉強も
しているのが役に立つこともあるけど

>>525
なんの説得力もねーしW
時間は自分で作るもんだろ。
通勤中の細切れで1日10分ずつやるだけでも違うし、仕事が忙しいならやり方を工夫することもいくらでもできるはず。
出来ないを出来るに変えていくのがライフワークで大事なんで、出来ません。分かりませんでは、カスだろ。

527は学生

なにこいつまじレスしてんのW

>>527
正論

高度区分の受験率は約6割。
4割は受けないのよ。
それが現実。

社会人でこの資格受けるのは、
会社から強制か
資格手当めあてか、
転職のため。
単に知識をつけるためなんて人は
一握り。

単に知識つけるためなら資格いらないじゃん

俺は自分の知識の穴埋めと確認のために受けてるけどな
自営業だし

どこまで勉強するかの目安にしてる
合格ラインだから十分てこともないけど

>>532
何を根拠にw

あと二日で公式回答か
試験から二ヶ月近くたってるってのが信じられん

913 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2008/12/21(日) 19:33:28 ID:lbtiLyPQ
>>879
>>１ヶ月１５万円までなら全額還付される。つまり、１年で１８０万の税金を納めたとしても全額還付される。在日は全員やってるよ。

>マジで！

マジだよ。もう少し詳しく書こうかね。
最初は、例のバングラデッシュ人が、仲間から聞いてきたわけだ。それで「税務署に連れて行ってください」と言うから、
「そんなバカな話があるかよ」と、俺も最初は信じなかったのだが、あんまり言うものだから、夜勤明けの日に、
横浜市保土ヶ谷区にある保土ヶ谷税務署に連れて行ってやったんだ。

それで、応対してくれた職員に「これこれこうなんで来たんですけど、そんなこと出来ませんよね」と言ったら、
「あっ、出来ますよ」と言われたから俺は超驚いたのね。

在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除するという特例があるんだそうだ。
所得から控除じゃないよ。例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。
税金から控除は、その月に税金を２万円払ったとすると、２万円から（１５万円を限度として）控除

を受けられるから、その月の２万円は丸々還付されるんだ。１５万円というのは「常識的な額」と決められているから
保土ヶ谷税務署では１５万円と決めている。だから一月最大１５万ずつ控除を受けると、年に１８０万円の控除が受けられる。

在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ。

無職なのに生活保護でパチスロしてる在日のスレ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/slot/1188749272/184-185
184 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2007/11/10(土) 21:06:17 ID:Ao7qXXpS
在日韓国人は、貧乏だと思われがち
いつも汚い服、軽四、原付、自転車、汚い靴。
でも意外と金を持っています。
在日韓国人で、スロをやってる人、していない人でも
いくらもっているかを書き込んでください。
私は、２６００万円です。
これも、生活保護、健康保険税・医療費免除のおかげかな？
日本人さん感謝。

185 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2007/11/10(土) 21:18:31 ID:NVUH20K+
>>184
俺は1700万位しかない。
これじゃマンションも買えないよ。
こっちは仕事がないんだから、
もっと貰わないと安心できないね。
----------------------------------------------------------
34 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん Mail： sage 投稿日： 07/08/06(月) 02:12:27 ID： OvDH+RSr
オイラはね、パチンコ屋の在日のオヤジと知り合いで時々キムチとか貰ったりして仲良くしていたんだ。
そのオヤジは日本人の悪口を言ったりしなかったし、歴史に関してもまともな事を言っていたんだ。
それで、この板や嫌韓流に書いている事は半分嘘だと思っていたんだ。
でもね、先日こんな事があった。
オイラの職場の先輩（お金持ち）が付き合っている在日の女性にマンションを買ってあげたと自慢していたんだ。
先日の呑み会に先輩がその女性（美人）を連れてきたので呑みながらそのマンションの話をしていたわけ。
「どの位の広さなの？」とか、そしたらその女性は酔いが回ってきたのか「私、生活保護受けているの！！」
とか言い出したのには驚いた。「えぇ〜？！マンションに住んでいるのに無理でしょ？」と言ったら
都内に風呂無しの３万円くらいのアパートを借りていて、そこに住んでいる事になっているんだって。
その女性の在日の知り合いは皆そうしているって。アパート代差し引いても十数万円にはなるので美味しいって．．．
高価なワインを呑んだはずだったのに、その夜の酒は不味かった。
在日の話は都市伝説だと思っていたのに．．．

169 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2009/10/19(月) 10:01:24 ID:5ozHTHPl0
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）
すべての原因はこれだったみたい
2012年にこれが成立すれば在日は兵役こなすか、大金納めるかしかなくなる
しかもそれをしたら日本での永住資格は消えてなくなる
その前に日本を自分達のものにして法律を捻じ曲げて
永住資格を無理矢理維持する必要があったんだね。それが民主ageの正体
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091009-00000034-yonh-kr
----------------------------------------------------------------

9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/07(土) 12:28:09 ID:kUv/lLz70
　　　 　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　 　｜ ○。　　　　　　　　 ｌ
　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从　　 　 みなさん、ご存知ですか。
　　　( i从iiillllllii　　　 iilllllliii 　从从 　 　 在日韓国人に韓国の選挙権が付与されるんです。
　　从从 -=・=- ヽ　/ -=・=- 从从 　　　
　　从从 　￣　　　ｌ　 　￣ 　 从从）　　 2012年の韓国総選挙から、
　　（从:.| 　 　 　　 ｌ　　　　　　 从人） 　在日韓国人への地方参政権付与の希望と夢は終了し、
　（人人 |∴＼　　∨　　 ､／ . 从人） 　 在日韓国人は韓国の選挙権しか持てなくなりますニダ。
　　　　　| ∴ |´ ｰ===- 　i ∴ │　
　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　在日韓国人が韓国の選挙権を持つと、韓国政府がもちろん徴兵を求めます。 　　　　
　　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣　　　　　 　在日“韓国人”ですから。徴兵を拒んだ在日韓国人は財産没収です。 　　
　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）
　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/
　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l
　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //
　　　　　（__／|　 ＼___ノ/

すまん誤爆った。しかも3連荘とか
マジで寝ぼけてた

ネット右翼って常に韓国にコンプレックス抱いてるのかねえ。。。

今日解答発表よ

解答きたよ(PDF注意)
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2009h21_2/2009h21a_nw_pm1_ans.pdf
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2009h21_2/2009h21a_nw_pm2_ans.pdf

ああ…マジで落ちた

何書いたか全然覚えてない

>>542
どんまいチョン

小問ごとの配点がわからないんで、結局あと二週間は生殺しだった

650 ：名無しさん＠九周年：2009/01/02(金) 20:33:49 ID:0jZZhnqt0
■２ちゃんでネトウヨ、ネトウヨ言ってる奴らの正体↓

＞「永住外国人に地方参政権を！11・７全国決起大会」の参加者5000人は、青年会中央本部の
＞康孔鮮会長の先導と青年会メンバーによるシュプレヒコールで気勢を挙げた後、
＞14隊列を組んで街頭デモに繰り出した。

＞数寄屋橋では整然とデモ行進する隊列やハルモニらに罵声を浴びせる
＞いわゆる「ネット右翼」数人がいたが、同胞らはこれらの妨害行動を歯牙にもかけず、毅然と歩
＞き続けた。~~~~~~~~~~

2007.11.14　民団新聞）
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2710&corner=2

【東京】ネット右翼、民団の外国人参政権要求デモに罵声をあびせるが、同胞らは歯牙にもかけなかった★５［11/14］
http://unkar.jp/read/news24.2ch.net/news4plus/1195137403

688 ：名無しさん＠九周年：2009/01/02(金) 20:41:37 ID:Vn80I9Vm0
>>650
ネトウヨって朝鮮人が使ってるのかｗ

698 ：名無しさん＠九周年：2009/01/02(金) 20:44:20 ID:HG6du5Ha0
>>688
元々はハン板辺りから出てきた言葉だから、やっぱ朝鮮人起源だろうな。

699 ：名無しさん＠九周年：2009/01/02(金) 20:44:35 ID:K2KNJNU90
>>688
それ以前は「嫌韓厨」でした
共催ワールドカップが終わってしばらくした頃かな
「あの国を嫌って嫌韓厨と言われるなら俺は嫌韓厨でいい」
という人が多くなって
そしたら一斉に「ネット右翼」に切り替わりましたよ

>>542
チョンおつかれ

公式解答見て思ったけど
やっぱ、2chの解答速報が一番精度が高いなｗ

公式解答発表でこの過疎っぷり
みんな忘年会なのか？

特に今日は金曜日だし

>>542
このスレにいるってことはNE関係の人間なんだろ？
ていうことはやっぱスリーパー？

忘年会おわた

書いた内容と全然違うわな・・・
オワタ

こりゃおちたわ

午後2全然違う
ｵﾁﾀ

自己採点してみた。（配点は全部均等で）

午前２：８８点
午後１：６７点
午後２：６１点

微妙。。。

俺は午後1、2ともに自己採点59点だ
期待しないで待つことにした

今年の場合、午後�U問�Tの別解は例年に比べると多いと思うよ。

書いた答え忘れたけど、多分これは落ちたな…
部分点と別解に期待

受かった記念アゲ

https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=NW

>>559
受かってんじゃん。合格オメ

携帯のアンテナ設置してるのってネットワークエンジニア？

ただの派遣

午後2問1の解答例めちゃくちゃだな(ノ∀`)
時間がなくてやっつけ仕事になっちゃいましたみたいな解答になってるｗｗｗ
午後2問1はもしこの解答例で採点されるなら恐ろしく突破率低くなるだろう
選択しちゃった人ご愁傷様(ノ∀`)あんな解答例でおまいらが文句言わないのが不思議でしょうがないよｗ

・送り合った乱数を使ってミキシング？
ミキシングなんて言葉を使うことが正しい解答だったのか・・
・許可されていない利用者でも当該PCを使えばネットに接続できること
ネットて・・自分らが用意した文字数40字にまだ8文字も余裕あるのに、インターネットじゃなくあえてネットという表現を使う必要性は何？？
・PCへの利用者パスワードの設定
これはBIOSパス？それともWindowsログオン時のパス？
・ESS-IDには同一のIDを設定し，認証サーバから通知されたVLAN IDを無線APにセットする
すみません意味が分かりません・・
・ダウンロードされた証明書は，それ以降ダウンロードできないよう削除する。
削除することが不正にダウンロードされにくい対策？？
されにくいっていうからアクセス制御的な解答なのかと思ったら・・
ちゃんと削除しちゃえばダウンロードされにくいどころか絶対ダウンロードされないよね(ノ∀`)

9がまともなこと言ってる

別に6割取れれば合格だし

う

午後1 問2：　32
午後1 問3：　45
午後2 問1：　51

午後2自己採点より10点も低いわぁ・・死のう。

午後1は余裕だったが午後2がががー。厳しく自己採点して50点。落ちたわ。また来年お会いしましょう

>>572
そもそも採点おかしいだろｗ
午後1は3問だから1問３５点満点だし
語義２は50点満点。

とか言いつつ期待して待ってるんだろ？ああ？おお？

何も言えねぇ

>>574
釣りか？でもあえて釣られてみる。

午後1は、3問中2問を選択して回答で1問50点。
午後2は2問中1問を選択して回答で1問100点。

問題別配点割合を参照のこと。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20081216_haiten.pdf

午後２の問2が甘めに採点しても60点くらい
微妙だ

午後1は午前の足きりさえ突破すれば採点されるから、
受験者のレベルもそれほど高くないため、甘めに採点してOK。
午後2は午後1を突破したハイレベルな受験者の争いになるから、甘めに採点しちゃダメ。
とは言ってもIPAの解答例はあくまで例なので、別解はいくつもありますけどね。

>>574は頭悪いんだろうな

解答みてきたけどこれなら午後2700点いってそうだわ
5回目の朝鮮でようやく合格だー
午後１の問題選択マークし忘れたのが心配だけど、解答記入してるわけだし平気だよな。。。

2700点(;´･ω･)!?

これは酷い釣り

公式回答の午後2問2の設問5(1)の障害時連絡体制なんだけど、窓口を一本化するとか言っておいて、保守業者が2つ入るのってどうなん？
こんな答え、誰も想定してないんじゃねーの？

TACの予想配点でも上のほうの予想配点でも60点だった丁度
生殺しすぎだろ

午前�T 57.5
午前�U 90.0
午後�T 65.0
午後�U 50.0

まぁこんなもんだ

午前1　免除
午前2　９７．５？（1問ミス）
午後1　８０
午後2　６０

さてドキドキしてまいりました

俺はどうせ落ちてるからドキドキしないよ

とか言いつつ毎日このスレ見てるけど

>>587
100÷25も計算できんのにその自己採点の高さは何だ！？

>>590
春の午前�Tが1問ミスで98.6点だったんだけどどういうこと？

高度区分でも午前�Tは傾斜配点なんですかね。

TAC以外に予想配点だしてるとこないの？

>>591

一問 3.4点なので、 3.4 x 29 = 98.6点

※全問正解でも100.0点は超えない

点じゃなくて％表記にすればいいのにな。
ベンダー試験とかみんな％表記だろ。

なんちゅうかほんちゅうか

>>595
それだと記述と選択の配点が一緒になっちゃわない？

午後2問2設問4(3)なんだが、
L2SW-1のポート�Eのケーブルを抜く。

ってなってるけど、この時点でポートまで特定できてたのか？
最終的にはNW担からの〜ってくだりがあるから、
12:07のNW担による調査は継続の後にポート障害が判明したんだと思ったんだが。
深読みしすぎたんだろうか。。

うーん、確実に落ちた。。。

午前IIはほぼパーフェクトだったのに…CCNAからやり直そ(:_;)

うーん、確実に落ちた。。。

午前IIはほぼパーフェクトだったのに…CCNAからやり直そ(:_;)

うーん、確実に落ちた。。。

午前IIIはほぼパーフェクトだったのに…CCNAからやり直そ(:_;)

午前IIで落ちる奴なんていないよ
普通にやってりゃ満点取れるレベルでしょうに

http://pika1.cocolog-nifty.com/pika/

>598
おれもそう思って筐体ごと電源落とすって回答した
なんだかなぁって解答多いな

問題作ってる奴がレベル低いんだろ

むしろ作ってる方も大変だろうなと思うわ

>>598

・10:02にＳＥがＬ２，Ｌ３のログを取得し、ループが発生していることはわかった
・SE「ってことは、・・ブロッキングポートである�Eがブロックしてないぞ！」
・SE「�Eのケーブルを抜いて、物理的ループ解消に解消しなきゃ」→OP「はい」
・「何で、STP働いてなかったか継続調査しとけ」→NW担「はい」
・NW担「調査した結果、ポート障害が発生していてCPU負荷が高まりBPDU処理できていませんでした。」

なんだこの雑魚ばっかりで盛り上がってる感じは(´･∀･)ﾉ

と一番の雑魚がほざいてますwww

誰が雑魚かはあと数日で分かるな

もう、落ちてるだろうけど一縷の望みを信じて受験票探す

発表って明日だっけ？

明日だよー

いよいよ明日発表ですな
http://www.jitec.ipa.go.jp/k/

合格者→証書発送
不合格者→通知しない
そうですか、午前�Tのみ合格者には
郵送での通知はないのかしら？
HPでの確認のみ？

ハガキが来るはず

今年はお祈りメールしか貰ってないぜ！

>>617さんのご多幸をお祈りします。

>>617さんの今後のご活躍をお祈りします。

受かってるといいなぁ

緊張する

明日は休もうかな……

オレは有給取得済みだぜ！
・・・どうせ落ちてるけどね

いま気づいたんだが受験票の成績照会のパスワードがバスワードになっててワロタｗ いまどき濁点だけ別入力かよIPA

>>624
それセキュスペだと受験前から話題になってた
ちなみに午前I免除?

バズワード

/etc/basswd

>>625
免除ではないよ
しかも午前�Tは来年も受験だ…

お前らって受かったら会社から報奨金でたりするの？

またバズワード控え無くした...
まあ落ちてると思うからいっか

>>629
うちの会社は受験料と月15k

ブラック企業だから受験料しか出ねえよ・・・

受験料もでねえよ

さぁ、おまいら、もうすぐ運命の時ですよ！

>>634
いよいよだな
しかしこれから寝るのだが

受験票見つからんorz
帰ったらもう一度探すが、無さそう

予想
午前　　750
午後I　680
午後II　600

637は釣りだよな…

>>637
お前が受けた試験は何点満点なんだよｗ

さて、正午からJITECのWEBサーバダウン大会はじまるよ。

毎回なんで受験票なくす奴がいんの？バカなの？

合格者番号検索へのリンクが消えたね。
お気に入りに登録しておいてよかった。

だれかURLひかえてた人
おしえて

>>637
俺もまだ800点満点の感覚が残っている

発表まで1時間を切りました
乗務員はドアモードをオートマチックポジションに変更してください

>>643
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=NW

そろそろ

書き込みが止まった･･･
皆リロードしまくってるのかな

ドキドキが止まらない

読み込めなくなってきてるな

フライング2回で失格

しばらく無理っぽい
めし食ってくるかな

日々の会社生活で各種の稟議書・報告書・メール等を
相手に伝わり易いことを第一に、要点を外さず、的確な表現で、簡潔に書く。
ビジネスでは当たり前だけど、これが実は最もいい訓練になるのではと思う。

まあ予備校はこんなこと言うと商売あがったりになるから、
「○○メソッド」とレクチャーして受講生を混乱に陥れお金を取る。
だから予備校の話は話半分で聞いた方がよい。

受かった

合格してたー！おまいらありがとう！

さっそく落ちまくってんな。マジクソサーバだな。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 72.00点
午後�T得点 54点
午後�U得点 ---点

orz
まぁ分かってたことだけど･･･

平成２１年度 秋期 ネットワークスペシャリスト試験 成績照会
受験番号 NWxxx-xxxx の方は， 合格 です
午前�T得点 78.20点
午前�U得点 84.00点
午後�T得点 74点
午後�U得点 78点

お前等オツカレ〜

不合格
午前�T得点　***.**点
午前�U得点　72.00点
午後�T得点　58点
午後�U得点　---点

午後１下手すりゃ３０点ぐらいだと思ってたが採点甘いね。
もうちょっとまじめ勉強しておけば良かったな・・・

午前�T得点:免除
午前�U得点:84
午後�T得点:83
午後�U得点:53

落ちたーーーorz

午前�T得点***.**点
午前�U得点88.00点
午後�T得点81点
午後�U得点70点

受験票みつかんねーorz
あーーー

免除
88.0
81
70
合格！

得点分布・評価ランク分布
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/seiseki_bunpu/nw21a_bunpu.pdf

うかったたあああああああ！！！！！！！

ああああ

やったーーーー！！！！！

午前�T得点***.**点
午前�U得点68.00点
午後�T得点81点
午後�U得点68点

午前�T得点

***.**点
午前�U得点

88.00点
午後�T得点

67点
午後�U得点

38点

また今度頑張るｗ　春はセキュリティを・・・・（春も午後II 49点で落ちてるが）

午前�T得点68.00点
午前�U得点96.00点
午後�T得点94点
午後�U得点65点

午後�Uで死んだと思ったが受かってた〜！
やっぱ10点弱の得点の底上げあったと思うな。
どう考えても午後�Uは55点位だと思ったのに。

奇跡だ！
合格w
午前�T得点:64
午前�U得点:96
午後�T得点:71
午後�U得点:72

合格率14.9%。過去最高。高すぎだろ。
次点12.6%(H19)、次々点12.4%(H17)
H16以前は8%以下だったのに。どんどん価値が下がるな。

合格率は？

午後Iの時点で落ちていたと思ってたが（自己採点で５０点くらい）、相当採点基準が
甘かったみたいだね（６７点）　まぁ　午後IIで惨殺だが

午前�T得点

64.60点
午前�U得点

76.00点
午後�T得点

61点
午後�U得点

48点

いいんだ。わかってたよ

午後2で50点台さよなら

DB持ちだから春はセキュリティ、来秋にNWリベンジする

やっと合格
午前�T得点　***.**点
午前�U得点　96.00点
午後�T得点　84点
午後�U得点　81点
このスレの模範解答だと午後�T�Uとも55〜65点だから部分点が大きかった。
そろそろデータベースの方も受かりたい

かなり以前ですが相談させていただいた50代の統計室長です。
覚えてくださってる方ご無沙汰しております。

免除、88、68、64と、皆様のおかげをもちまして合格することができました。
ありがとうございました。

>>674
俺は今年春に落ちたDBにリベンジするぜ

今回採点ちょいと甘いのかな？
思ったより点が取れてた

合格ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

午後II ６４点・・・　あぶなかった

受かった方　お勧めの本ありますか

>>677
自分も同じだ･･
春にDBスレでまた会いましょう

午前�Tですごい数が落ちてる
やっぱり救済はなかったんだな

NW252-****の方は、　合格　です。

午前�T得点　　88.40点
午前�U得点　　96.00点
午後�T得点　　　　90点
午後�U得点　　　　82点

初挑戦だが受かってた。
今回採点甘いのかな？

>>680
日経NETWORK

６８３　

サンクス

参考にします

うおお受かってた！
採点甘そうですね。　

このスレにはお世話になりました。
しばらくITから離れます。

無勉で受かったわい。
ただ午後２が60ギリ。

自分>>674だけど、先にセキュリティの方がよかったんだな
年1回しかないから秋はこっち、と選んでしまった
でもネットワークの勉強した分セキュリティ楽になりそうだし今から頑張るわ

>>687
今回、受かったよ。
ネットワークの勉強は情報セキュリティでいきるよ

午後�Uで落ちたが、>>683の日経NETWORKに同意
DBに比べても、NWの午後は資格用参考書だけじゃなく
雑誌や各分野専門の本を読んでおいたほうがいい
無線LANとか参考書は扱い薄い

特に自分みたいに実務経験薄い場合は・・・と実感した

午後1 63
午後2 70
きたああああ

>>688
ありがと　少し前にセキュリティの参考書見てきたんだけど、
確かにNWの知識が活かせそうな問題傾向だった

実務経験者の俺からすると、やっぱり実務経験にかなう参考書など存在しないとつくづく思う。

でもあえていうなら689の言うように、ネスペ対策本だけではなく、各分野の専門書を読むべきだな。特に無線Lan、VoIP、認証あたりはネスペ対策本読んでも過去問解くだけで新しい問題には対応出来ないぜ。

実務経験なし基本情報持ちの１９才だが日経ネットワークにはお世話になった。
おかげで合格できました。
日経と、アイテックの問題集使った

NW252-****の方は、　合格　です。

午前�T得点　　**.**点
午前�U得点　　92.00点
午後�T得点　　　　81点
午後�U得点　　　　79点

午後1も午後2もギリ60の自己採点だったのに
結構文意を甘く解釈してくれたんだろうなぁ

落ちたと思ってたら受かってたー
採点甘くね？

>>680
ネットワークは十分な実務経験が無い組み込み屋です。
TAC情報処理技術者講座の完全攻略テキスト、ですが…
ただし、この本は解説が薄すぎるんで、知らない用語や概念はググるなり
職場の本棚をあさるなりして、各章ごとにプレゼン資料の下書きみたいな
ノートを作りました(実際にプレゼンする事になったつもりで)。
その後は過去問を解いたり、開発者向けサイトの記事を読んで
自作ノートの不足部分を見つける毎に継ぎ足ししていきました。
振り返ってみると、完全攻略テキストは出題範囲を把握する程度の役割です。

初回ボーナスｳﾏｰ

TACもいいですな

俺もNW受かてたよ〜(´･∀･)ﾉｼ

午前�T得点
***.**点
午前�U得点
92.00点
午後�T得点
69点
午後�U得点
67点

9が受かるって事は大甘採点だなｗ
初回ボーナスうめえ
合格率14.9%だってさ

受験番号 NW617-**** の方は、 不合格 です

午前�T得点 71.40点
午前�U得点 76.00点
午後�T得点 75点
午後�U得点 52点

また1年後か…
午後II難しすぎるでしょ…

午後二は、特にネットワーク実務少ないタイプにとってはなー・・・
二門とも自分の全然やったことないあたりだと、資格用の勉強だけじゃきつそうだ

実務でやってる人は自然にいつかはとれるよ。
勉強しなくても。

自然にとれるようになるのが一番望ましいな。

合格者一覧。
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/nw20092_w2sw87lsqh6c/nw01.html
下手にＮＷ***を書いたら特定されそうで怖いな

特定されたところで何か問題あるのかｗ

NW3**-****の方は、　合格　です。

午前�T得点　　**.**点
午前�U得点　　80.00点
午後�T得点　　　　64点
午後�U得点　　　　72点

特定されそうだもんｗｗ
てか実務経験無いのに午後２のほうが高い俺って…

■合否： 合格
■得点： 午前�T88.40／午前�U96.00／午後�T95／午後�U89
■選択問題： 午後�T 1、3／午後�U 1
■年齢： 18
■職種： 学生
■実務経験： 家庭内ネットワーク構築経験あり
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本情報
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 通学の暇つぶしに毎日1時間程度
■お勧め参考書： ITEC
■今回の試験について一言：採点甘かったのかな
■IPAに一言：初回ボーナスありがとう＾＾
■ネクストホップ： 情報セキュリティ

■合否： 合格
■得点： 午前�T***.**／午前�U88.00／午後�T81／午後�U70
■選択問題： 午後�T 2,3／午後�U 1
■年齢： 29
■職種： 先生
■実務経験： 室内ネットワーク管理者（DIYレベル）
■転職回数： 0回
■保有資格： 初シス，基本，応用，情セアド，情セスペ
■受験回数（旧試験含む）： 2回目
■勉強期間： 前日眺めた程度
■お勧め参考書： 強いてあげるならアイテック
■今回の試験について一言： 午後IIが解答例と激しく違うんですが…
■IPAに一言： 午前IIも免除にして！
■ネクストホップ： DB？

午後1が67点、午後2が60点で合格。
初回ボーナス万歳。

■合否： 合格
■得点： 午前�T78／午前�U100／午後�T83／午後�U64
■選択問題： 午後�T 2、3／午後�U 1
■年齢： 34
■職種： もうすぐ無職
■実務経験： ソフト開発10年
■転職回数： 0回
■保有資格： 応用とかDBとかいろいろ
■受験回数（旧試験含む）： 3回
■勉強期間： 3カ月前からやろうと思いつつも結局2週間
■お勧め参考書： 赤いやつ
■今回の試験について一言：てきとーに書いた「サブネットマスク」が命運を分けたかもｗ
■IPAに一言： 試験の名称変え過ぎｗ　情報セキュアド持ってるけど、幻の資格になる悪寒
■ネクストホップ： 宅建

赤いやつって短期完全マスターか
あれいいんだけどミス多いよね。今売ってるのは訂正されてるのかな？

NW5**-****の方は、　合格　です。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 92.00点
午後�T得点 80点
午後�U得点 64点

初回ボーナスでちょっと早いクリスマスプレゼントになりました。
難易度としては春に受けたセキュリティの方が簡単だったと思います。
次は時間取れたらCCNAでも受けようかな。

午後２　58…orz

>>713
自分も春に受けたDBの午後２がそれ位で悔しくて眠れなかった。
来年もがんばろう。

午前2：　**点
午前2：　88点
午後1：　85点
午後2：　82点

記述の採点がかなり甘かったようだな。
IPAの公式解答も微妙なものだったし。

午後�U得点59点で落ちた

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 92.00点
午後�T得点 91点
午後�U得点 69点

大分採点甘いなこりゃ。

午後１，２共に自己採点より２０近く高い

合格したやつ今晩何食べる？

>>719
肉

米

菓子

特製つけ麺中盛り＠おらが

■合否： 合格
■得点： 午前�T74.8／午前�U84／午後�T76／午後�U68
■選択問題： 午後�T 1,2／午後�U 1
■年齢： 17
■職種： 普通科高校
■実務経験： なし
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 3週間
■お勧め参考書： 赤&問題集
■今回の試験について一言：高校生いない、、、　後ろの人昼帰った
■IPAに一言： 春もやれよ
■ネクストホップ： 応用、電気工事士

■合否： 合格
■得点： 午前�T88.40／午前�U96.00／午後�T90／午後�U82
■選択問題： 午後�T 1,3／午後�U 1
■年齢： 19
■職種： 国公立大学
■実務経験： 家庭内LANの管理者
■転職回数： 0回
■保有資格： FE
■受験回数（旧試験含む）： 1回目
■勉強期間： だらだらと1月程度
■お勧め参考書： 短期完全マスター、ITEC、日経NETWORK
■今回の試験について一言：午後IIは別解が多いのかな？
■IPAに一言： 採点お疲れ様です
■ネクストホップ： SC
■バスワードか否か： バスワード

やったー！合格！

NE、三年目の新人

午後2が無記入3つくらいあって、自己採点50点くらいだったのに
何度確認しても合格してる…なんじゃこりゃ？
賞状が届くまで信じられない

それが新試験体制クオリティ
ありがたく受けとっときなっ！

俺も午後一の問２の文章回答部分が一箇所空欄だったけどウカた

NW2**-****の方は、　合格　です。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 76.00点
午後�T得点 61点
午後�U得点 78点

午後�Tがボロボロで、当日は１年後の受験をどうするか考えていたが‥

おまいらみんな有難う。
もう１度問題にあたって勉強しなおしてみる。

NW2**-****の方は、　合格　です。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 88.00点
午後�T得点 74点
午後�U得点 73点

デスペは３年がかりだったけどネスペは一発合格出来た。

合格したー！

>>719
今クオーターパウンダー食いながらプレミアムモルツ飲んでる

>>699
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260030193/264

9は何人いるんだ？
情報セキュリティスペシャリストにも合格している

このスレ合格率異様に高いね｡

落ちた人は書き込まずにお通夜してるんだよ

はい、お通夜です
午前1、57.8点 orz 分かってはいたけどね

>>733
グッとガッツポーズしただけで午前�T免除になった

肉買ってきたどー
んで飲んでる。

因果なもので、今日、派遣先から次の契約更新なしと言われた。
子から親に契約切り替わった時にほぼ確信していたが。
現場の子会社はほんと空気良かったよ。
俺みたいなのを使ってくれて感謝してる。
さて次だ次。

>>716

お前は俺か

合格したぜ。

ていうか午前１が一番難しかった。

>>740
確かに
マネジメント・ストラテジｲﾗﾈ

わーい♪ 一夜漬けで，ギリギリうかたヨ。
今日はお寿司食べるアル。

NW3**-****の方は、　合格　です。

午前�T得点　　**.**点
午前�U得点　　76.00点
午後�T得点 67点
午後�U得点 63点

■合否： 合格
■得点： 午前�T***／午前�U76／午後�T86／午後�U61
■選択問題： 午後�T 2, 3／午後�U 2
■年齢： 16
■職種： 学生
■実務経験： なし
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本, 応用
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 半年くらい
■お勧め参考書： ITECのやつ
■今回の試験について一言：とにかく埋めたのがよかったのかな
■IPAに一言： ご苦労様です
■ネクストホップ： DB
■バスワードか否か： パスワード

一年で二つも高度に受かるとは
俺スゲー

オレもだ
だがどれも合格率が過去最高

そうなんだよねー
まあ来年もう二つ受かって高合格率に負けないスゴいやつになってやるさ

平成２１年度 秋期 ネットワークスペシャリスト試験 成績照会
受験番号 NWxxx-xxxx の方は， 合格 です
午前�T得点 68.00点
午前�U得点 92.00点
午後�T得点 80点
午後�U得点 74点

きたきたきたーーーー
今日はもう遅いから、明日ごほうびだーーーー
やったああああああ

■受験番号：NW204-0099
■試験会場：明治学院大学
■合否： 合格
■得点： 午前�T***／午前�U92／午後�T90／午後�U67
■選択問題： 午後�T 2, 3／午後�U 1
■年齢： 38
■職種： ITサービス
■実務経験： 6年
■転職回数： 1回
■保有資格： 初級シスアド,2種,1種,セキュアド,テクセ
■受験回数（旧試験含む）： 6回目
■勉強期間： 7年
■お勧め参考書： TAC 完全攻略テキスト
■今回の試験について一言：いつもギリギリで落ちてたけど今回は合格率で助かったらしい
■IPAに一言： 次もよろしく
■ネクストホップ： 春はDB、秋はITサービスマネージャ

>>725
■実務経験： 家庭内LANの管理者
これ受けたｗ

あーあ万年不合格のこのおっさんまで受かってしまったよ・・
ttp://shinoburin.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-e317.html
午後2が62点で合格率14.9％
紛れもなく合格率に救われたまぐれ合格だなこりゃ・・

午後２で落ちた…orz

気合い入れて勉強したのにいいいいいいいいい
悔しすぎる

でも感じちゃう！！（ビクンビクン

午前�Tの合格率を計算してみた
確かめてないけどたぶん大丈夫

ITストラテジスト　56.5%
システムアーキテクト　50.5%
ネットワークスペシャリスト　35.9%
情報セキュリティスペシャリスト　36.1%
ITサービスマネージャ　35.9%

やっぱりストラテ受験者はできるやつらなんだな

合格発表なのにあまり盛り上がらないのは午前�Tで落ちて

午前�U 採点結果はありません
午後�T 採点結果はありません
午後�U 採点結果はありません

ということになった人が多いからかな

上位試験受験者は下位試験合格者が多いからだろうね

受験番号 NW3**-**** の方は， 合格 です
午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 92.00点
午後�T得点 71点
午後�U得点 68点

初回ボーナスうめえええ！！

って俺も言いたかったわ！

実際は
受験番号 NW3**-**** の方は， 不合格 です
午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 72.00点
午後�T得点 41点
午後�U得点 ---点

orz

午前�T得点　　**.**点
午前�U得点　　84.00点
午後�T得点 70点
午後�U得点 67点

なんとかセーフ
春のDBに続き一発！

この調子で次はSCいきまつ

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 88.00点
午後�T得点 73点
午後�U得点 72点

春のデスペも思ったけど、採点甘いなー
ネットワークとか正直素人なのになんか申し訳ないわ

また規制だ・・・
午後2で完全に諦めてたんだが、発表みて目を疑った
*,92,76,61
浮かれずに精進します

8月の時点でルータが何かも知らなかったけど受かったわ
簡単すぎだろ・・・

書き込み少ないけど大規模規制中？

ほら、ネットは平均年齢が高いから、
ねらーは少ないんだよ

>>743
16歳って高校(普通系)？
応募/受験/合格 : 3/2/2で俺そのうちの一人なんだけど
もう一人の合格者にすごく興味がある

>>743
16歳枠は１人だ　君のみ　おめ

合格証書が届くのはいつだ？

Apache Tomcat/5.5.27
とか出たんだがIPAそんなんでいいのか。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 80.00点
午後�T得点 94点
午後�U得点 68点

午後1選択問題でミス確定が3問あるので、
各2点だとするとそれ以外が全問正解になるんだが……ありえねー

それはすごいな…
俺も　模範：ＳＭＴＰ機能を停止する　→　俺：ＬＡＮケーブルを鯖から切り離す
これもあってるはずｗｗｗ

スレスレで受かったｗｗ
午前�T得点 71.4点
午前�U得点 92点
午後�T得点 69点
午後�U得点 62点

午後�Uで落ちてると思ってたｗ

ネットワークのことなんもシランから勉強のとっかかりなればと思って受けた。
周りからわかる奴として扱われる可能性があるから、この先もっと勉強せんとヤバイ。
がんばってくぞー

午前�Tで1問足りずに落ちた。
午前なめてた、一から出直すわ。

受かった人と午前Iで落ちた人が多いな
午後I午後IIで落ちると書き込む気も失せるのかな

発表ｋｔｋｒ
受験番号 NW***-**** の方は， 合格 です
午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 96.00点
午後�T得点 83点
午後�U得点 90点

TENWは持ってたけど、取り直しということで受けて合格できた。
今までの情報処理技術者試験の中で初の回答欄全梅ができたし、やはり初回は
様子見レベルの問題なのだろうと思った。

午前�T74.8
午前�U92
午後�T82
午後�U61
自己採点では完全に午後�Uで落ちていたのに・・・びっくり！
合格してしまいました。難しい方の問題を選んだせいだと思う。
ちなみにネットワークＳＥ歴５年の42歳です。
昨年は午前で落ちてボロボロだったので、今年は参考書を２冊買ってちゃんと勉強しました。
実務経験豊富でも過去問での勉強は必須ですね。

一発合格キター

受験番号 NW***-**** の方は， 合格 です
午前�T得点 68.00点
午前�U得点 92.00点
午後�T得点 75点
午後�U得点 83点

午前�T対策してなくて、試験会場で打ちひしがれてたけど最後まで受けてよかった。
お勧めは、短期完全マスター ネットワークスペシャリスト 2009年版。（赤い奴）

午前�Tの合格率が35.9%って低すぎだろw
例年は50%くらいあったはずだ

10代で合格何人かいるけどすごいな
そんな年齢でも合格するもんなのか

春は置いとくとして合格した人は来年秋は何受ける？

【合否】合格
【受験回数】1回目
【年齢】31
【職業】組込みエンジニア
【一時金・資格手当ての金額】null
【主な参考書】コンパクトブック、精選、情報処理教科書、合格教本、重点対策、マスタリング
【主な勉強方法】電車の中で読む
【自己採点】午前I: 免除  午前II: 21/25  午後I: 6割  午後II: 6割
【取得済み区分】FE、SW、AE、ES
【次に取りたい区分】PM、ST、DB
【成績照会コピペ】
受験番号  NW253-**** の方は，   合格    です
午前�T得点　　***.**点
午前�U得点　　84.00点
午後�T得点　　76点
午後�U得点　　66点
【感想】
一発合格キタコレ！高度3つ目ごっつぁんです。
「午後I60点、午後II60点になるのを祈っている」といつだったか書いていた者のだが、
祈りが通じたらしい。超ギリギリかと思っていたが、余裕があった。
とりあえず一発合格なのは嬉しい。
人事考課目標に入れておいたから、これで点数大幅獲得で昇給確実ｳﾊｳﾊ

秋はST受ける。春はPM。これ、王道。AEは取得済み。

なんか人少ないよな。祭り会場は別ｽﾚ？

３０歳ＮＷ保守
午前１：免除
午前２：７２
午後１：８６
午後２：６６

午後２のＨＵＢのポート選定とかボロボロだったけど受かったｗ

技術評論社の合格教本、重い本毎日持ち歩いてよかった…

H19秋テクネ H20秋テクネ H21春セキュスペ H21秋ネスペ

いずれも午後IIで落ちたｗ　　午後Iは突破できているんだがどうしても午後IIが・・・

>>711
出版社のHPに正誤表あるよ

>>753
受験者のレベルは情報セキュリティスペシャリストの方が
少しだけ高いんだけど合格率が大きく違うので
NWの方が難易度が高い

↑これでOK？

受験番号 NW***-**** の方は， 不合格 です
午前�T得点 68.00点
午前�U得点 88.00点
午後�T得点 70点
午後�U得点 45点

午後�Tで落ちたと思ってたら70点も取っててﾜﾗﾀ
22春は応用で、22秋には絶対取るぞ！

これ受かっても応用必要？

>>785
必要
NWはネットワークのみの専門家
応用はDBやプログラミングやNWなどの総合力が試される

>>775
午前1は今年からだよ。
午前1受けるのは、春に午前1落ちた人、春に受けなかった人、高度初めての人。
元々の母集団からしてあまり高くなりそうにない。

>>787
DBの午前は例年50%くらいだった、NWは調べてないけど多分そのくらいだと思う
午前1は春の問題をやってみたけど明らかに秋の方がかなり難しい

>>788
まちがえた775だった

ネットワーク午後オリジナル２００６

ほしんだが　売ってるかな

午前�Uの受験者数10,222に午前�Tの不合格者6,088を足すと16,310人になる
これが受験者数になるかと思ったらプレスリリースでは16,368人だった
と言う事は午前�Tに合格したのに�Uを受けずに帰った人が58人ということか
免除権獲得が目的だったのかな？

DB受けた時、前の席の奴が午前で帰ってたな。

【合否】合格
【受験回数】4回目
【年齢】34
【職業】経営職
【主な参考書】合格教本
【主な勉強方法】電車の中で読む
【自己採点】午前�T: 免除、午前�U: 84、午後�T: 60、 午後�U: 55
【取得済み区分】SW、SC
【次に取りたい区分】PM、AU
【成績照会コピペ】
受験番号 NW6**-**** の方は， 合格 です
午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 84.00点
午後�T得点 82点
午後�U得点 79点
【感想】
自己採点では午後が両方とも60点弱だったから諦めてたんだが、自分でも理解不能の高得点で合格。
旧ネスペ→テクスペで悉く落ちてきたこともあって、嬉しいけど半信半疑。
しかし10代で合格できる人は素直にすごいね。うちの会社に欲しいわｗ

>>793
趣味みたいなものだからね
ストラテジスト受けてもすんなり合格しないよ

2倍の歳の差の相手に溜め口は雇わないだろうなｗｗｗ

ttp://www.itec.co.jp/auto_mark/comment/index.html
ネット最後かよ…

ｷﾀ━━━━（.ﾟ∀ﾟ.）━━━━!!!

うかったああああああああ

>>798
遅いよｗ

おめでとう

次も頑張りましょう

■合否： 合格
■得点： 午前�T免除／午前�U92.00／午後�T76／午後�U70
■選択問題： 午後�T 2、3／午後�U 1
■年齢： 27
■職種： ソフトウェア開発
■実務経験： ソフト開発の実務は2年半、ネットワーク関連実務は無し
■転職回数： 0回
■保有資格： FE SW
■受験回数（旧試験含む）： 2回
■勉強期間： 金曜日有給とって土日二日漬け
■お勧め参考書：わからん
■今回の試験について一言：去年午後２で惜しいところで落ちた。去年合格にしといてくれればよかったのに・・・
■IPAに一言：岡ピー懲戒免職まだー？
■ネクストホップ： SC

>>799
ありまと。
昨日合格発表なの忘れててさっき確認した。

＞■勉強期間： 金曜日有給とって土日二日漬け

間違った。 金曜日有給とって金土二日漬け

受かったっス

午前２：８８点
午後１：７４点（自己採点６７点）
午後２：７３点（自己採点６１点）

午後２(問１を選択)が自己採点よりも１０点以上高い。。
得点調整があったのかな？
まぁ受かったからいいや。
次はＳＣとろー

>>776
小学生から携帯いじってる時代だし。
ネットやPCも下手したら会社で老害になってる連中より詳しいかもしれん

告ぎうけるときは10歳以下って入力するかｗ

>>805
年齢はアンケートじゃねーんだから私文書偽造になるんじゃねーの

統計情報

平成21年度秋期試験（12/21時点）までの情報を掲載しています。
※応募者の方々に受験申込時に記入していただいたアンケートに基づいた情報です


アンケートですが

年齢は青年楽器か、アンケートじゃないなひつれいしましたｍ＿ｍ

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html
過去のを見ると高度は２，３日で発送か

>>807
年齢はアンケートじゃねえだろ。
年齢はアンケートのためだけに使うわけじゃないだろ。

証書今年中に届くかな？

明後日発送と予想

合格した。

午前�T得点 ***.**点
午前�U得点 80.00点
午後�T得点 69点
午後�U得点 72点

コピペして気づいたが，なぜに午前問題は小数第二位までなんだ？

情報セキュリティ受かったときは、７月１日発表で２日に証書到着だったから
てっきり不合格と思ってた。。。
がっかりしながら、成績照会してみたら合格してた。(^-^)/

午前I免除できたのに、午前Iで落ちた俺って…

合格証書明日来てくれるていいネo(´･∀･)o

午前Iで落ちた。馬鹿みたいだ…

■合否： 不合格
■得点： 午前�T**／午前�U84／午後�T66／午後�U57
■選択問題： 午後�T 2,3／午後�U 2
■年齢： 27
■職種： 半導体設計
■実務経験： なし
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本、応用
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 4週間
■お勧め参考書： しらね
■今回の試験について一言：畑違いの割にはおしかった
■IPAに一言： 年2回きぼん
■ネクストホップ： エンデベ

いや、不合格ならネクストホップできないだろｗ

合格したぜよo(´･∀･)o

>>817
ネスペの過去の午前問題だけ勉強してたら、今回の午前Iってなんじゃ
こりゃーってなるよねー。

俺もその口で、午前Iで落ちたと思ってたので、答え合わせしてなかった。

NWの知識がロクに無い俺が受かったのは、午前Iでの足切りによって、
NWの知識がある人がふるい落とされたからの様な気がしてきた。

テクネの午前だけやって午前1落ちたならただの情弱だろ

おすすめテキスト教えて。

>>823
情弱の俺が受かったのは、
「日経BP 完全マスターネットワークスペシャリスト」
のおかげかも?これの午後対策は一応役に立ったよ。

ただ、どの本も全て範囲を網羅していないので、いくつか買った方が
良いかと思われ。

今頃気づいてみた。合格してた。えがったえがった。

みなさん合格おめでとう。
オレは２回目の不合格。

１回目は何もせずに午後�Tまでは通過、午後�U５００点。
今年は過去問１週間くらいやってDB受かったので
NWも過去問やって解答の要領さえつかめれば受かると思ってたが午後�U４００点（笑）

１０年前は現場に出てたんで妙な自身を持ってたおっさんだけど
初心に帰って勉強しなおすいい機会になりました。

ひさびさに日経ネットワーク読むかな。

釣れますか？

>>813
> コピペして気づいたが，なぜに午前問題は小数第二位までなんだ？

午前１については、1問につき、3.4点の配点なので小数以下がある。
ただし、30問全問正解の場合は、3.4×30=102点となるが、100点とする。

午前２については、1問4点なので、小数以下の点数が出ることは今のところない。

午前1だけ合格。最低限の目標は達成できたよ。
これで暫く、あの変な問題見なくて良いのは嬉しい。

春は頑張るぞっと！

午後2がボロボロだったが合格した。
報奨金もらえるので、すぐにでも会社に報告したいが、信じられないので賞状届くまでは我慢だ
IPAから「あれは採点ミスでした、あんたは不合格よ」的な発表がないことを祈る

信用とかあるから
例え採点ミスでも一度発表したら覆したりしないだろうよ

良かった。24歳にしてようやく悲願の高度取得だ

合格しました。ここのみなさんありがとうございました。
■合否： 合格
■得点： 午前�T：64.60／午前�U：76.60／午後�T：69／午後�U：70
■年齢： 40
■職種： 元SE兼プログラマ
■実務経験： ネットワークの実務経験なし、プログラム経験約8年（COBOL系）
■関わっているネットワークの規模：なし
■転職回数： 0回
■保有資格： 二種、MCP 70-210、70-290
■受験回数（旧試験含む）： 3回
■勉強期間： 今年は7月初めから
■お勧め参考書：
　ネットワーク[午後]オリジナル問題集〈2006年度版〉（秀和システム）
　ポケットスタディ 高度試験共通 午前�T・�U対応（秀和システム）
　ポケットスタディ ネットワークスペシャリスト（秀和システム）
　iTECの過去問題集　すっきりわかったシリーズ
■今回の試験について一言：
　落ちたと思っていましたが午後�Uが予想外の高得点でびっくり。
　とにかく解答欄は埋めたので、「明らかに間違い」でない回答については得点があったのでしょう。
　また午前�Tで約6,000人落ちていますがそのうち50〜59点の約2,500人が午後受けていたらどうだったか…
■IPAに一言： 書きなぐって字が汚くなってしまいましたが採点ありがとうございました。
■Next Hop： 70-291か.com.masterの予定。

駄目と思ってたが一発合格、予想外だったから嬉しい、１０万ゲットだわ

ネクストホップをエンベデとし、その後、SC、APを経由して一旦IPAはコンバージェンスとしよう

多分TTLが0になって到達不能だな

>>836
そのTTLは、余命ですかw

受験番号 NWxxx-xxx の方は， 合格 です
　午前�T得点 ***.**点
　午前�U得点 92.00点
　午後�T得点 77点
　午後�U得点 61点

３回目の受験、今回も玉砕覚悟だったのに奇跡だ。
嬉しい。でも実力はまだまだなので精進せねば。

使用教材はITECの問題集２冊、模擬試験、日経NETWORK
一発合格するにこしたことはないが、何度も受験することで
確実に身についていくと思う
今回ダメだった人も次回頑張って下さいね

＞何度も受験することで
それはあるな。
素人なのに一発合格しちまったが、ぶっちゃけ半分くらい内容抜けとるわ。

スパークリングワインで酔っ払ってる

>>838
非実務、短期学習、一発合格の俺だが、いまや全て忘れ去っている。
午前2は96点だったけど、今受けたら60点行かないと思われる。

ていうか、実務やらせてくれー。ロクに実務やらせてもらえないまま
年だけ食っちゃったよ。

■合否： 合格
■得点： 午前�T61.20／午前�U84／午後�T70／午後�U63
■選択問題： 午後�T 2,3／午後�U 1
■年齢： 35
■職種： 情報サービス
■実務経験： なし
■転職回数： 2回
■保有資格： SW
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： ２ヶ月
■お勧め参考書： 特に無し。色々やってみたが特にコレというのはなかった
■今回の試験について一言：採点甘すぎ
■IPAに一言： 午前�T心臓に悪かったです。
■ネクストホップ： PM

午前�T終わった時点で、主観的な出来が５割切っていてモチベーションが一気に下がった。
残りを受ける意味があるのか？という悪魔のささやきにめげず何とか受け続けたが、
午後�Tは４〜５割、午後�Uは３〜４割の出来とボロボロ。
結果としては、午前�Tのプラスαの正解、初回ボーナスに助けられた。

>>841
年いくつで何やってるん？
ネスペ取れるならベンダー系と絡めて仕事就くのには充分だと思うんだが

■合否： 合格
■得点： 午前�T：**.***／午前�U：96.00／午後�T：92／午後�U：87
■年齢： 30
■職種： メーカ勤務
■実務経験： 部署内管理者
■関わっているネットワークの規模：255.255.255.0
■転職回数： 0回
■保有資格： 応用
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 半年
■お勧め参考書： ITECかどっかの問題集
■今回の試験について一言： 採点甘いというより、別解がありすぎな気がする
■IPAに一言： 高度より上の区分の資格を作って下さい。
■Next Hop： どこに向かえばいいかわかりません。

このスレも卒業です。今までありがとう。みなさんがんばって下さい。

取ったから言うけど、この資格の知識じゃ仕事とか無理

何を今更
そもそもそういうもんじゃないだろうに

応用とかソフ開取らずいきなりネスペ行く人、行った人っています？

■合否： 合格
■得点： 午前�T**／午前�U88／午後�T62／午後�U75
■選択問題： 忘れた
■年齢： 28
■職種： SIer
■実務経験： 多少
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本、ソフ開
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 過去問3年分
■お勧め参考書： 過去問
■今回の試験について一言：落ちたと思ったが通ってた
■IPAに一言： 特になし
■ネクストホップ： プロマネ、今年４月は論文で落ちたorz

>>847
ノ
５年程前に取った初シス→今回ネスペ取ったよ。
ベンダ資格絡めると間にCCNA入るけど。

午後�T：55点で不合格。orz...

>>845
資格を持っていても仕事ができるとは限らない。
資格の知識だけで仕事はできない。
資格を持っていなくても仕事はできる。

しかし、経験則として、資格を持ってる人ほど仕事ができる。
資格なんてって言ってる人ほど仕事ができない。ルーチンワークこなして仕事した気になってる。
向上心の差だろうね。

データベース

>>847
IPAは5年以上前の基本情報しか持ってなかったが今回NW取った
何か応用からやり直すのが面倒で

■合否： 合格
■得点： 午前�T**／午前�U68／午後�T71／午後�U75
■選択問題： 午後�T 2,3／午後�U 1
■年齢： 26
■職種： マーケティング
■実務経験： 大学の学科のNW管理してた程度
■転職回数： 2回
■保有資格： セキュアド、DB
■受験回数（旧試験含む）： 1回
■勉強期間： 4週間
■お勧め参考書： 日経の完全教本
■今回の試験について一言：午前２で落ちたと思ってた
■IPAに一言： 発表遅い
■ネクストホップ： AUかPM

■合否： 合格
■得点： 午前�T**／午前�U76／午後�T67／午後�U61
■選択問題： 午後�T 2,3／午後�U 1
■年齢： 29
■職種： ＩＴコンサルタント
■実務経験： 自宅鯖でいろいろ
■転職回数： 1回
■保有資格： ＤＢ、情報セキュリティ
■受験回数（旧試験含む）： 4回
■勉強期間： 1週間
■お勧め参考書： なし
■今回の試験について一言：ＳＩ卒業したからあまり興味なし
■IPAに一言： 発表遅い
■ネクストホップ： シスアナ

午前も午後も全部80点以上で合格にするべきだよな。
60点なんて浅いあいまいな知識で取れるし。
80点以上にしたら、合格率2%くらいになるかな。

■合否： 合格
■得点： 午前�T**／午前�U84／午後�T74／午後�U72
■選択問題： 午後�T 1,3／午後�U 1
■年齢： 46
■職種： 農業
■実務経験： なし
■転職回数： 0回
■保有資格： なし
■受験回数（旧試験含む）： 初めて
■勉強期間： 半年
■お勧め参考書： ネットワークはなぜつながるのか 第2版
■今回の試験について一言：午前２で落ちたと思ってた　別解かなりありそう
■IPAに一言： 発表遅い
■ネクストホップ： 農薬散布のためのラジコンヘリコプターの免許

ごめん訂正

■今回の試験について一言：午後２で落ちたと思ってた　別解かなりありそう

>>856
確かに…。
俺も４つのうち１つ(午後2で1番を選択)は60点台だったけど、それに関しては自己採点でも
惨憺たる結果だったので、そんな結果で合格しても・・・複雑な気持ちだ。
この資格の価値が下がらないことを祈ります。

ただ、午前1の試験で80点以上取るのは、相当難しいと思うので、その辺りは考慮が必要かも。
PMP持ってる奴にしか分からないような問題もあったし。範囲広すぎるだろ。

賞状の発送は1/4とかかなぁ
この時期だから臨時のバイト君が配達するのかな
ちょっと心配

発送は来年のような気がするね
もう年末だし。

基本情報技術者の合格証書は、11/24（火）に発送いたしました
発送キター！！！

6割って良く考えたら凄いよな
問題を少し易しく、それでボーダーを上げたらどうだろ

滑り込みで合格。
午後II63点とかヤバかった。

>>863
15％が合格ラインですってはっきり言えばいいのに
なんで60点以上で合格とか言うんだろうね？
競争試験ではなく頑張れば誰でも取れるとか言ってでも受験者を集めたいのかな

60点って落とすラインで決めてるだけなんじゃなかったっけ?

今回も思ったけど、高度は問題がよくないよなぁ

単純に問題に受験者側の対策がされてきただけで、問題の質は変わってないと思うんだけど

■合否： 合格
■得点： 午前�T68／午前�U88／午後�T93／午後�U63
■選択問題： 午後�T 1,3／午後�U 1
■年齢： 28
■職種： 通信事業者
■実務経験： 本業でぼちぼち
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本情報
■受験回数（旧試験含む）： 0回
■勉強期間： 2週間
■お勧め参考書： 午前はポケットスタディ、午後は過去問
■今回の試験について一言：ぎりぎりでした。。。
■IPAに一言： 難易度にばらつきありすぎ
■ネクストホップ： プロマネかセキュリティ

■合否： 合格
■得点： 午前�T81.60点／午前�U76.00点／午後�T71／午後�U61
■選択問題： 午後�T 1,2／午後�U 1
■年齢： 28
■職種： 通信事業者
■実務経験： 本業でぼちぼち
■転職回数： 0回
■保有資格： 特になし
■受験回数（旧試験含む）： 0回
■勉強期間： 2ヶ月（午前が大変だった）
■お勧め参考書：終わってから『重点対策』が午後に使えると思った。
　　　　　　　　試験には情報処理教科書のネスペと高度午前対策で挑んだが
　　　　　　　　午後は試験範囲をカバーできていなかった
■今回の試験について一言：午後�Tで落ちたと思った（自己採点50%くらい）
　　　　　　　　　　　　　採点甘い。ほんとラッキー。
■IPAに一言： 初回ボーナスありがとう
■ネクストホップ： プロマネ？

クリスマスポレゼントとして合格証書送付、の予感。

追加合格のお知らせはまだですか？（涙）

なあ、これともうひとつスペシャリストもってる知り合いがいるんだが、
ドラゴンボールで言うとどれくらいの強さ？

寝起きのトランクス

ブルマ

農夫

セル（完全体）

>>873
年齢による

おい、農夫まで読んでゴミ呼ばわりしよとしたらセルかよ
歳は20代後半くらいだな多分

なんだろう、栽培マンくらいかな…

>>879
なんだろう・・・
そこそこ優秀なんだろうけど微妙すぎる

てかぶっちゃけちゃうと天下一武道会予選落ちレベルだろwww

ウーロン

■合否： 合格
■得点： 午前�T85／午前�U87／午後�T67／午後�U64
■選択問題： 午後�T 忘れた／午後�U 1
■年齢： 32
■職種： ソフトウェア開発
■実務経験： ほぼ無し(ソフ開程度)
■転職回数： 0回
■保有資格： ソフトウェア開発とベンダ資格を幾つか
■受験回数（旧試験含む）： 0回
■勉強期間： 3ヶ月
■お勧め参考書： 終わってみれば特に無しで、使ったのはITEC2冊と問題集
■今回の試験について一言：受かったのが不思議
■IPAに一言： 特に無し
■ネクストホップ： セキュリティ

ほぼ知識なしスタートで三ヶ月間勉強してました。
ここを見ると勉強期間一週間とかが多いけど、普通は無理ではないかと。
無知識から始めるなら最低一ヶ月は必要かなと。

試験を受けた感想としては、勉強した割にはさっぱりわからず、受かって
るとは思ってなかったので結果見てびっくり。
ということを考えると、長時間の勉強は無駄である程度は運なのかなとい
う気もします。(過去問を4年間分やった結果としては、平成19年だけ合格
点に達した)

スペシャリスト2つって結構すごいだろ
技術者20人に1人くらいか？
うん、天下一武道会予選落ちくらいだな

情報処理試験の人気、難度、評価共にずいぶん衰退したよね。
ベンダー試験参入以外の理由あんのかな？

シスコは商品・試験ともにぼったくり

>>886
大衆化
ｃｆ．（政治家、）医者、弁護士

ようやく規制解除・・・長かった。

情報処理技術者試験、自分が必要としている分野に関しては受験してみると
結構意義があると思うんだがな
受けない人のネガキャンが実ってきたのかね

合格証はどこかに提出かもしれない用に1部、眺めてニヤニヤする用に1部と
コピーを2部とった後、封筒に入れて光の当たらないところに保管する。

合格証の発送まだ？

コピーとったら複製って文字が浮かび上がってくる

■合否： 合格
■得点： 午前�T***.**点／午前�U92.00点／午後�T77／午後�U76
■選択問題： 午後�T 1,2／午後�U 1
■年齢： 25
■職種： SE
■実務経験：無し
■転職回数： 0回
■保有資格： 基本、応用
■受験回数（旧試験含む）： 0回
■勉強期間： 4ヶ月
■お勧め参考書：重点対策、過去問
■今回の試験について一言：午後�Tで落ちたと思ったのに合格。
■IPAに一言： 採点甘くない？
■ネクストホップ： セキュリティ

採点甘くない別解多い

午後54点の俺が不合格者の中で最強だな

午後2で

午後２、3点ですが何か？

セキュスペには午後0点もいるから

ESとNWの2つのスペシャリストを持っている俺がきましたよ。
ドラゴンボールでどれぐらいの強さか？
天下一武道会の予選でチャパ王にボコボコにされるぐらいだろう。

>>885
＞ 技術者20人に1人くらいか？
そんなにいないだろ。
情報処理技術者試験 常連受験者20人に1人くらい、なら同意するが。

高度区分試験の合格発表/証書発送の記録。

平成21年度秋期試験　　合格発表日12/21　証書発送日??/?? → ?日後
平成21年度春期試験　　合格発表日06/30　証書発送日07/01 →  1日後
平成20年度秋期試験　　合格発表日12/15　証書発送日12/18 →  3日後
平成20年度春期試験　　合格発表日06/16　証書発送日06/18 →  2日後
平成19年度秋期試験　　合格発表日12/17　証書発送日12/20 →  3日後
平成19年度春期試験　　合格発表日06/11　証書発送日06/14 →  3日後
平成18年度秋期試験　　合格発表日12/11　証書発送日12/13 →  2日後
平成18年度春期試験　　合格発表日06/13　証書発送日06/17 →  4日後
平成17年度秋期試験　　合格発表日12/15　証書発送日12/26 → 11日後
平成17年度春期試験　　合格発表日06/16　証書発送日06/20 →  4日後
平成16年度秋期試験　　合格発表日12/16　証書発送日12/21 →  5日後

平均=(1 + 3 + 2 + 3 + 3 + 2 + 4 + 11 + 4 + 5)/10 =38/10=3.8日後

既に5日経過しているのに、発送日の発表すらない。
直嶋正行 大臣のサインの取得に時間がかかっているのか？

春はやたら早かったのにな。

そういえば平成17年の秋もやたら時間かかっているな。

大臣が変わると厄介ということか？


悶々としながら年を明けるのはいやだな。。。発表だけさっさとしてほしいのだが。

>>895
君ではなく俺＠59点

これ取ったのですが高卒就活に役立ちますか？
今高2なのですが受験、受験とうるさくて…
やっぱり大学重要ですか？早稲田B判定なんですが受かりそうにありません

俺から10歳ぐらい年齢吸い取ってくれる？

大１でNW、SW持ちですが大学重要と思いますよ。
今僕が通っている駒場ではお金の問題で就職と悩んでいた友達がいますがやはり大学に着てよかったといっています
僕もそう思います

本郷はルンペン住みついてたけど今は駒場もいるんだ
不況だもんねぇ

>>900
民主党になっていろいろと頑張っているみたいだからね。少し遅れるのは仕方ないでしょう。
鳩山さんが日本をよくしようと頑張っている。見守ってあげようじゃありませんか。
今までの独裁政権の体制を治そうとして時間がかかってしまっているのでしょう。

大手企業にこだわらなければ、
高卒就活に十分役立つと思うけど。

受験勉強大変なら早稲田より簡単な大学入って、
在学中にCCIE取得するのもアリかな。
就職に困ることはないと思うよ。

>>906
サイン書くぐらい2分で終るだろ

ttp://www.jitec.jp/1_05goukaku/shinsei_01.html
「独立行政法人 情報処理推進機構」理事長名での交付で良ければ、合格証明書はすぐ手に入るぞ

----
合格証明書

合格発表後、合格者が申請をしていただければ、「独立行政法人 情報処理推進機構」理事長名で交付致します。
※合格証明書交付手数料は、1通「 700 円」です。
----

でも合格者数分のサインとなると時間かかりそうだね(´･ω･)

>>902
早稲田なんて簡単だろ。B判定出ているのなら余裕。早大入ってからNW受けれ。

>>909
＞次の�@〜�Bを、情報処理技術者試験センターあてに郵送してください。
＞到着後１週間程度（入金確認を含む）で合格証明書をお送りします。

この１週間に年末年始の休みと郵便遅滞が加わると、果たして「すぐ」手に入るだろうか・・・・

>>910
バカ発見（ｗ
全員分にサインするわけないだろ。コピーだろ

>>910
甘利大臣の名前入った合格証書をFE/SW/AEの3枚持っているが、サインはどれも完全に一致するよ。コピー。
オマエ、情報処理技術者試験の合格証書もらったことないだろ（ｗｗ

>>900,>>906
STスレより

228 ：名無し検定１級さん：2009/12/26(土) 15:59:39
    就任早々ｱﾎを晒した直嶋経産相　「アジアの方々の所得を倍増して差し上げるのが日本のあるべき道」
    http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261799194/

    こんなのに表彰されるのか

こんなとこまで出張してくんなよ民主儲
キモい擁護レスはν速+だけにしとけ

情報処理技術者試験の全15試験区分に合格
ttp://www.ipa.go.jp/about/ipasho/dai4kai.html#ipashou-5-1


おいおい、全区分制覇でIPA賞もらえるのかよ、俺も目指そうかな

910に釣られるバカがいるとは......

>>915
正しいことをおっしゃってると思いますが・・・？
スレタイだけ見てませんか？中身ちゃんと見ましょうね。
いわゆるネトウヨと呼ばれている方々は、どうもネットの情報を鵜呑みにし、
自分で考える能力が無いように思います。

>>919
同意。関係ないスレにまで沸いてくるしね（ここも）
いつ日本脱出（笑）してくれるんだろうね。少なくともこのスレからは消えてほしいｗ

915
はマルチ

>>919-920
てめーらも消えろ
この試験とは無関係だろ？

合格証より会社からの報奨金のほうが待ち遠しい。

>>923
報奨金出るのか　いいなあ
自分は今会社に聞いてるけど望み薄だ

うちは高度だといっこ20万
春のDBも受かったから40万か

正直基本給5000円でいいから上げて欲しい