1 :
名無し検定1級さん:
◆ 合格発表は、平成21年12月2日(水)です。
当日の午前9時30分から機構のホームページに合格者の受験番号、
合否判定基準及び問題の正解番号を掲載します。
ただし、公表した内容並びに各受験者の合否、解答内容及び採点結果に関する問い合わせや、
合格された方からの合格者番号の問い合せには、一切お答えしません。
◆ 合格者には、申込書に記載された現住所に「簡易書留」で、
機構試験部より合格証書等を平成21年12月2日(水)に発送します(当日必着ではありません)。
◆ 不合格者には通知しません。
◆ 受け取られずに返送された合格証書等を再送する際には、送料を負担していただきます。
一乙
4 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:57:47
1乙県知事
6 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:58:14
問題に瑕疵があった場合の瑕疵担保責任はどうなりますか?
7 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:58:16
8 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:58:34
丙県知事
9 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:59:26
26点の俺が登場!!
問題に瑕疵があった時には
正解枝数増額請求ができるんですよね
12 :
7の訂正:2009/10/19(月) 11:00:38
13 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:01:32
宅建にもスーパーひとしくん制度付けようぜ、自信のあるところは正解すれば3点!
15 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:02:21
問38 イの選択肢は、
重要事項として瑕疵が説明されたときに、
買主は、その説明を受けた『当該』瑕疵について、
瑕疵がある事情を知った(悪意になった)ことになります。
すると、その後の契約の時には、
瑕疵は隠れていない(善意無過失ではない)ことになりますので、
買主は、民法上瑕疵担保責任を追及できなくなります。
とすれば、
『当該』瑕疵に限定した、瑕疵担保責任を負わない特約は有効。
というのが、みやざきの見解です
〜問31について みやざきの見解〜
問31 ウの選択肢は、
宅建業法33条の2、41条1項の条文から判断すると正しいので、
問31の正解はおそらく1です。
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken
16 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:03:02
なんでみんな次スレ立てないんだよw
次
>>980踏んだやつ立てろ。
19 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:04:48
半年に1回試験実施しろや
20 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:04:58
>>16 プロバイダの影響かなんだか立てられない時があるんだよ!
21 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:05:53
だれか大原の今までの的中率を貼ってくれ
問38、日建の粘りが酷い
23 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:06:08
増額請求は問題の瑕疵について善意無過失に限られます。
この場合の無過失は今回の宅建試験において35点以上(瑕疵ある問題除く)を獲得している場合とみなされます。(みなし努力規定)
24 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:06:37
なあ、おれ35点なんだけど・・・・
25 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:08:06
日建の11時からの解答速報みれないじゃん…
27 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:08:54
ちくしょーあと数点で落ちたって悔しいもんだなぁ。
悔い改めよう。
でも来年まで宅建一筋ってなんかやる気を維持するのが難しい。
他の資格と平行した方がいいかな?
34点はもう無理ですか?
>24
例年一番伸びてるスレの±1がボーダーらしいから、大丈夫でしょ。
30 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:25
32 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:55
ニコ生使えよ日建
35 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:10
日建つかえねー。
11時からつーから歯医者いくの遅らせて待ってたのにw
36 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:22
35点の奴らで徒党を組もうぜ!!!!!!
39 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:11:14
俺、去年29点、今年30点で今年もダメそうだけどみんな宅建何回目で合格しているの?
40 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:11:33
問:誤っているものの組み合わせはどれか?
1:ア、イ
4:ア、イ、ウ
アとイとウの肢が誤っている場合、1を選んでも4を選んでも正解。
なぜなら、「誤っているもの【すべて】の組み合わせはどれか?」と聞いてない。
ちなみに司法・司法書士・行政書士試験では、この辺の記述は使い分けられてる。
したがって、問31や問38は、肢アイウともに誤っている(つまり4が正解)ということはあり得ない。
なぜなら、4を正解とすると1or2or3を選んても正解になってしまうから。
42 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:12:18
日建きたぞ
43 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:12:35
>>39 去年らくらくで手も足も出ず
今年2回目で余裕の合格
45 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:13:40
昨日からずっと色んなスレに貼り付いてたが最終予想
たぶん合格率は絞る
不動産業界の需要激減のため
だが受験生はここで言われているより出来ていない
LECの集計が物語っている
よってこれらが相まってボーダーは35
合格率は15%
46 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:13:51
日建きた
>31
一応見た限り33点。
36点スレもあるけど、これの半分は去年の残りだから、
33点スレの伸びが一番みたい。
49 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:14:28
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ! 解答速報載せたくない!!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < みんな悪問が悪いんだ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
50 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:15:20
らくらくで落ちる確率は150%、1回目で落ちて、来年も落ちる確率が50%の意味
51 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:15:51
この日建の35点って日建の生徒の成績から出したデータだよな。
だったら独学のアホどもが沢山いればいいわけだ。
20人に3人しか35点以上取れてないんだな
スレ読んでると7.8割が35点超えてるような錯覚を受ける
53 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:16:16
日建きたっていってるやつどこできてんのかURL貼ってよ。
不親切だなぁ。
54 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:16:31
55 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:16:37
俺は基本書はらくらくのみだったが、LEC、大原、日建の模試受けて
その解説しっかり読んだ
らくらくのみではちょっとしんどかったと思う
56 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:17:40
>たぶん合格率は絞る
>不動産業界の需要激減のため
短絡過ぎる。アホすぎ。
それじゃ業界が衰退していくばかりでしょ。
国政の重要課題として不動産業界の活性化がある。
景気にモロ直結する業界だからね。
ボーダーは32か33だよ。
落ちたらまた来年うけるけど、勉強し出すには早いので
それまでやっておいて損はない資格オススメありますか?(一発可能不可能かかわらず)
勉強癖がもったいないです…
っていうか日建のお姉さんかわいすぎだろww
なんで誰もその点に触れない?
日建の映像昨日日建で見たやつだw
休憩がクソ長かった
61 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:39
>>54 ぐぐったけどどこかわからん。
解答速報ってただの解答だけ?
変なとこだけ不親切にすんな教えれ。
5回目で今回もだめだと思う
もうあきらめようかな
63 :
55:2009/10/19(月) 11:18:44
自己採点40点。初受験です
>>57 貸金業務取扱主任者
今なら絶賛合格者輩出中!
しかも12月まで毎月試験!!
65 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:17
>>57 宅建を睨んだ無駄にならない他資格なら行書、管理業務と2級建築士とかじゃね
66 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:23
>>59
激しく同意。
67 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:33
日建は17時から
68 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:37
69 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:20:13
70 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:21:24
71 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:21:37
悪いんだけど、去年の合格推定ラインの各社比較できるものある?
72 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:22:14
>>60 俺もみたわ
休憩のときアルパカ牧場の映像流してたよな
73 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:22:19
>>70 おまえもうちょっとイジってからURL貼れよwww
>>28 受かっている確率が高い ちなみに31の回答は?
>>39 残念・・・ 31の回答も聞くまでも無い
>>44 受かっているよ おめでとう ちなみに31の回答は?
>>63 おめでとう! 31の回答も聞くまでも無い
管業の試験って次は来年の12月なんじゃ
78 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:24:53
自己採点46点、初受験です。
79 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:07
26点とか・・・
来年もあおうぜ
80 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:11
>>56 まぁ素人考えだから勘弁してくれ
でもただでさえ主任者溢れかえってるんだぜ?
もちろん君の言う通りになってほしいけどさ
37とかにされたら落ちるし
81 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:18
82 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:22
大原 合格ライン予想36or37だってよ
過去最高の37ってありえるか?
昨日日建の速報会行ったら
自分一人しかいなくて変な人みたいになった。ヽ(`Д´)ノ
84 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:26:10
大原の生徒は出来がいいんだろう
生徒の解答集めて点数出してんだから
合格推定点36〜37点なら納得だ
86 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:27:49
>83
なに校よ?
日建ってスパルタ式で受講生の欠席が続いたら電話かけてくるくらいなのに、
速報会は全員出席なんじゃないのか?
やっぱ現役法学部生とか出身者だと有利なのかね
日建で38-4はがちになったのか
()は外してないが
89 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:12
>>83 俺んとこはかなりいたな
2つの教室使ってたな
さっさと合格点公表して欲しい
落ち着かないよ
91 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:20
生徒の点数と言う事を勘案して差し引いたボーダーなのかが気になる
92 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:21
問31と38抜きで38なんだど微妙かな?
93 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:39
大原の31番は4番だよな?
これが1になったら35点にならないの?
>>83 受講生ほぼ全員来てたし、受講生じゃない人もわんさか来てたけど・・・
95 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:29:33
問31の答えは「1」で確定じゃ!
何度も言わせるな。
96 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:29:40
>>93 正答率相当ひくいだろうから
1点以上下がるだろうね
>>92 俺かw
両方とも4にしたけど間違いとして38点
大丈夫だろ
31と38抜いて38点なら合格ですよね?
>>83 TACは満員御礼
でも発表途中で帰る人続出
最後は教室がスカスカになっていた
そりゃ、来年に向けての勉強を始めるなら一秒一分でも早い方がいいモンね
100 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:30:48
譲渡所得が出ないとは思わなかったなー
>>86 なに校かは言えない。
一人しかいなかったんだからばれるだろw
受講生じゃないけど受講生じゃなくてもOKってなってたから行ってみた。
速報会ってみんなで答え合わせするみたいな感じかと思ったけど違うの?
102 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:31:56
佐藤まり江さんメチャカワユス!!
103 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:32:13
問31 4、問38 2
上の2問を除いて35点の俺は、これから一か月半悶々と過ごすことになりそう
何かことしは業法が増えたことを理由に大幅に合格ライン上げてきそうだしな…
31は何も迷いなく@にした俺
論争になってからそんな深いひっかけがあったとは思いもしなかったw
105 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:32:47
106 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:33:01
>>101 受かった人同士でホテル行ったりする
俺は会場で知り合った子と今ラブホから出るところだが、昨日は夜中二人でギンギンにボッキしたw
>>103 最低でも片方正解で36でギリギリセーフ
しらんけど
109 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:34:50
>>103 業法が増えた事を理由にってw
実務の資格なんだからあくまでも需要と供給だよ
需要が間違いなく減ってるって事
110 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:08
111 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:35
問31 ア 契約無くても予約でもいいじゃんって思って3を選んだ
私は蚊帳の外
112 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:35
過去10年分の問題でいつも合格点+3〜5点だった俺
昨日の自己採点結果は41点
なので俺調べでは、37点±1が合格点
114 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:59
みやざき先生の胸で思いっきり甘えてみたい
俺みたいなタイプ嫌いかな・・・
>107
もっとしっかり読み込まないとダメだよ。
いいか?>106こう書いてある。
「昨日は夜中二人でギンギンにボッキしたw」
もっとハッテン学習が必要だよw
>>103 どちらかは合ってる
ボーダーはマキシマム36を超えることは無い(だろう)
よって合格、おめでとう
そいえばたけおとかモキュニャンはどうなったんだ…?
後半25問は38と44を落とした
今見るとなんで44を落としたのか分からない
たけお見てないな
120 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:37:18
>>112 俺とほぼ同じだ
ボーダー38点まではさすがに無いと思うが・・・
121 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:37:33
122 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:39:24
>>118 肢4が特別業務分担金のことかなぁーと思ったけど肢4多すぎだろと思って1に変えた
123 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:39:49
きのうから5スレ使ってる。
スゲー
全体
申込者 241,944 受験者 195,503 欠席者 46,441 受験率 80.8
一般
申込者 201,185 受験者 158,896 欠席者 42,289 受験率 79.0
登録講習修了者
申込者 40,759 受験者 36,607 欠席者 4,152 受験率 89.8
125 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:40:57
ねみいいいいいい
126 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:03
127 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:16
128 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:37
真面目な話、
問31の「1」と「4」
問38の「4」と「2」
を複数正解とするならば
一気に合格ラインがあがるだろうね
37〜38になる。
複数正解でライン35〜36はいくらなんでもないだろ
31は1でいい?決まり?
38が今回一の悪問?
46はどうなんだ?
ちなみに「あくもん」でおけ?
31が1
38が4
46が4
の俺だいぶ焦る
>>105 たぶん速報会やってない所に行ってしまったんだな。
大きい学校でしかやってなかったぽい。ハズカシー(ノ´∀`*)
131 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:42:03
出ると思ったのに出なくて意外だったやつ
・相続
・譲渡所得
・不動産鑑定評価基準
・固定資産税or不動産取得税
・容積率・建蔽率
・建築物の高さの制限
・用途制限
・根抵当権
「自ら売主」の問題が多かったような
132 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:42:18
>>99 帰るのは落ちた奴だよ
そりゃ落ちてたら不快なだけ
先週やっと過去問10年分終わって最初なんて25点って年もあった
それでも一日1年分やって解説見てる内に最後の20年は42点取れた
結局一周しか出来なかったから本番はすごく不安だったけど蓋を開けてみれば40点
やっぱ過去問が全てだと思ったよ
134 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:43:01
8種規制だけで4問かー来年どうなるんだろう
135 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:43:44
複数正解なんて馬鹿げてる
もしそんな事になるなら
その低脳出題者は二度と試験にタッチするべきじゃない
136 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:44:30
たけお!たけお!たけお!
137 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:44:55
謝罪会見マダか
138 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:45:33
>>133に同意ですよ
過去問とその解説をしっかり読み込めば
確実に40点はとれる
予想とか無駄
139 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:45:39
>>129 その3問全て答えが一緒だw
これで奇跡起きて3点UPになったら勃起収まらないよな
140 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:46:19
予備校で解答が分かれること毎年あるの?
141 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:46:22
過去問で対処できた建物の問題って珍しいなぁ
142 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:46:43
そもそも、瑕疵を全部負担しないような建物なんて、ボロ屋の木造くらいしかないぜ。
わかっている瑕疵は、瑕疵じゃない。説明してこと足りるなら、瑕疵担保責任なんていらないだろん
143 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:47:14
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生!正解が二つあります!
\__ _________________
| / /
| / | んなわけねーだろw
|/ \______ ____
∧_∧∩ ∧_∧ )/
( ・∀・)/ (´∀` ) ´
_ / / / _と と ヽ
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \ .||\. \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || .|| ||
>>139 自分も全部同じ
だけど、ボーダーがなぁ
31は、
4のままじゃないとしたら、
4から1へ訂正 or
4と1両方正解
どちらが可能性高いんでしょうか。
146 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:48:04
>>133 マジかよ、つーことは10日で17上がったってことかよ!!
147 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:48:19
どうせ今回のボーダーは33か34だ。
余裕だ。おれ42
148 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:48:51
1問ならず2問も解答が割れるとは・・・
「宅建程度の出題者」だからなのか「宅建なのに」なのか
司法試験とかでもこういう事あるの?
去年が33だったのか
去年受ければよかった
みんな宅建合格したらどうするの?
僕は不動産勤務だから、必要なんだけど。
151 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:49:51
152 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:50:23
不確定が全部ハズレだとしても39点確保だから安心してる
ってマークミスしてたりしてなw
153 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:50:50
>>150 身分証明の代わりにするだけ
アパート借りるときの身分証明に出されたらどう思う?
154 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:50:52
155 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:51:35
良いなぁ。この程度の試験で一喜一憂できて(笑)
宅建でも一喜一憂ってするんだねぇ(嗤)
「頑張った」って、宅建受験者は、どの程度のことを頑張ったというのだろうか(苦笑)
by不動産鑑定士受験生
156 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:51:46
だんだん本スレの勢いが・・・・・
157 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:51:59
>153
主任者証発行までに7万くらいかかるよ
アパート借りる時の為に7万・・・
159 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:52:29
>>155 「資格者」じゃなくて「受験生」かよw
鑑定士とってから出直してこいや
162 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:53:26
重要事項の説明省かれるよ
163 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:54:33
164 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:54:49
過去問を何度も回すのはあまり意味が無い
解説はひととおり一度だけきちんと読み込む
間違えた問題、理解が浅いと感じた問題だけ後で再びやりなおす
それで合格できます
>>164 全く同意
俺は一日一年だけど5時間かかったよ
166 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:43
>>163 おれ有休とったよ
試験で休み潰れるし虚脱感あると思って
合格推定点発表予定
宅建情報ネット 予想合格ライン発表 10/23 19:00〜
LEC無料成績診断 成績閲覧10/23 18:00〜
TACデータリサーチ 結果閲覧 10/26 13:00〜
168 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:57
>>164 俺と同じやり方だな、過去問とか2回しか回して無いわ
169 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:59
俺、建築と不動産業兼業の会社に勤めてるけど
宅建の資格手当月5千円。専任で登録したら月2万だけど
今、主任者の数足りてるし、何より経理だから、手当てケチる
為に専任にしてもらえない気がする
>>164 >間違えた問題、理解が浅いと感じた問題だけ後で再びやりなおす
それを「回す」って言うんだけど
俺は郵便物の不在時預かりの荷物引き取りの身分証明として使う。
>>166 おー俺かと思った
同じく有給取ったぞ!
173 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:58:25
問38割れてるなぁ
俺も迷った
でもこの前中古で家買ったんだ
風呂が壊れてるって説明受けて
「この件については瑕疵担保責任は追わない」
特約が書いてあったんだ
迷ったが2にしたよ
174 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:58:26
5千円w
それが実態か
需要ないし仕方ないな
資格だけで威張れるほどのものじゃないし
175 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:58:45
37なんだけど安泰?
176 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:25
37点だよなこの流れだと
177 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:35
178 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:36
安泰ってほどじゃないな
たぶん大丈夫だと思うけど
悶々としながら12月まで待つのがつらい。
マークシートなんだから、10月中に発表しろといいたい。
38は
>>15でFA
4選んだ奴って当該瑕疵って部分を見てみぬ振りするしかないようだし
181 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:00:26
日建の速報でも問い31と38は後日変更ありえるって言ってるな
182 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:00:57
>167
23日にLECが合格予想を何点にしてくるか楽しみ
>>173 なにー。ちょうどいい予習になったな。
ヤフオクとかで、「中古ですのでノークレームノーリターンでお願いします。」
あと「ジャンク品だからノークレームでお願いします」
みたいなかんじか。
184 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:02:22
あれ?37でも厳しい流れになってんの?
俺昨日安心して寝ちまったから流れわかんねー
31だった僕はなんだかスッキリ気分。
来年またがんばろう!!
186 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:02:49
>>184 さすがに37は合格だよ
おめでとう 185より
188 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:03:49
マークシートの集計なんてすぐ出るんだから1ヵ月半は時間かかりすぎ
どーせ、自分達で集計するんじゃなくて外注なんでしょ
189 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:33
37は大丈夫だと思うよ
36は安心できず
35は祈れ
34以下は残念
190 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:51
>>185 俺も去年31点で駄目だったが
立て直して今年40点超えた
がんばれよ
191 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:56
36点危険信号点滅だな。。。
>>183 ジャンクは分かるが、中古だからノークレームノーリターンってのはおかしいんだけどね
重説じゃないけど、中古なら正確な状態をきちんと書いてないといけないし
実際に実物を見なければ分からないような点もあるだろうから
業法は全部個数問題にすればいいと思うな
>>188 合格発表と同時に証書までおくられるからじゃない?(間違えていたらスマそ)
195 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:05:52
まあ、今年の合格ラインは36点くらいだろ。
この業界もう少しレベル上げた方がいいよ。
合格率あげても15%までだな。
>>158 登録実務講習3万
主任者証交付手数料4500
他になにがいるんだっけ?
>>193 と言うか、全て○×で良いんじゃないか。全200問で
199 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:07:08
レベルは上げるべきだね
5問免除でチンピラ合格させるのもやめた方がいい
ボーダーは40点にするべき
>>190 おお!ありがとう!
思ったより難しい試験だったよ
201 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:05
■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均35,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:83,500円
■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円
■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円
202 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:06
203 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:24
1か月半も待てねえよ
204 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:50
5問免除って全ての人に開放するべきじゃないか?
不動産業者限定っておかしいだろ?
これから不動産業者になるために受けてる人もいるんだから。
206 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:09:27
>>201 たけえええええええええええええええええ
合格できそうだけど登録する金無いわ
確かに遅いよな
マークシートなんだから・・・
免除問題なんて簡単だから別にいいじゃん
>204
開放されてるんじゃない?
たんに講習申し込めばいいだけだし。
それに講習申込者の合格率は一般のそれとあまりかわらないよ。
不合格の人の点数ってどこかに発表される?
他の人にも自分の前の人の点数は何点だったとかわかるもんなの?
212 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:12
5問正答できる知識があるなら免除する必要ないしな
213 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:29
口臭受けなくても主任者になれる裏技あるぜ
免除問題は46以外は驚く程簡単だったな
215 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:46
>>211 訂正
不合格の人の点数ってどこかに発表される?
他の人に、例えば、
自分の前の人の点数は何点だったとかわかるもんなの?
219 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:11:48
220 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:07
大学入試ですら2週間もすれば、合格通知来るのに
>>211 まあ前の人が受かったか落ちたかは分かるな
222 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:35
>>209 えっ?一般人も受けれるの。知らんかった。受ければよかった。
受けてれば46点だった。
223 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:44
224 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:15
>>220 大学入試の受験料と比べてみろよ
安いから遅いんだよ
226 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:52
>>221 あー周りの人の顔もっとよく見とくんだったw
嫌な趣味だが興味ある
227 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:53
ボーダー38点はありえそう
さすがにボーダー40点はないべ?
228 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:14:15
>>214 統計わかんねえだろ。
229 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:14:43
今のところ、一番高いボーター予想は大原の36or37
ボーダー40で、合格率12%位に下げてもいいんじゃね?
統計簡単だった。
233 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:19
234 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:22
ボーダーは32か33らしいよ
>>228 いやいやiPodの89回を見てれば少なくとも2択には絞れてる
237 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:16:41
今年の統計は落とす方がどうかしてる
ガチで、LECと日建のデータを取り寄せ、
当方の約500人データとあわせてみた。
合計2000人近いデータ。
平均点31.2点
29点以下率64%
32か33〜合格してるとみます。
239 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:23
宅建もってれば高卒でも就職できるかなあ
もしできそうなら今年から勉強してみようと思うんだけど
240 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:27
会場に向かう新幹線の中で見た統計資料に全部載ってて楽々クリアーだった。
35以上も取れてて落ちる事なんて無いんじゃね
俺なんて30も行ってないんだからw論外だよ
採点しててはいはい終わった終わったって感じになったよ
243 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:48
>>236 マジですか・・・・・ 俺地価公示しかわからんかった
244 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:18:03
>>231 まじか!?
俺問31「1」問38「4」にして39点なんだが
答えひっくり返らない限り切られるorz
新幹線で会場へ?
246 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:18:22
>>238 500人のデータ持ってる「当方」って何者だよw
みんな昨年、大原が回答間違えたの覚えてる?
LEC等みんな同じなのに・・・。
だから、大原は当てにならない!
LECと日建の中間が合格ラインになる。
LECが1点上げたとして、35点がボーダーとなる。
248 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:19:22
>245
都道府県によっては全県1箇所の会場ってところもある
>>238 それが本当なら嬉しいが、信用できないw
250 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:19:54
LECも今年間違えてて修正したじゃん
日建なんていまだに不確定のままにしてるし
251 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:20:03
合格した人ってみんな何回目の受験なの?
LECって基礎ばかり。
LEC受講者は平均点下がるだろ。
253 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:20:44
もう31と38は4、2で確定ですかね?だとしたら34の俺は…
255 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:30
LECの指導方針は「正答率60%以上の問題を確実に正解すれば合格できる」
だから、基礎徹底させてる
256 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:40
>>251 2回目
使える国家資格で一番簡単って聞いてたから
去年はあまりにも舐め過ぎた
257 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:55
悪問多すぎて、再試験かもw
問題難易としては平成19年度に近似している。あの時ボーダー35点だった。
当時と現在では業法が4問増えたという違いがある。業法は点取り科目だ。
よって今年のボーダーが37点という可能性も十分にあり得る。
260 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:01
もう38点以下が不合格でいいよ
261 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:02
単純に大原とかレックとかタックとか大手予備校の予想値の平均求めればいいじゃんそれが一番全国的な数値なんじゃないの?
31は4の方がうすくなってしもた…
>>256 普通自動車運転免許が使える国家資格では簡単だと思う。
住宅新報だっけ?
信憑性があるの。
265 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:23:15
37は無いな。
36か35だろう。 そうじゃなきゃ業者面目丸つぶれ。
合格発表まで希望を捨てないつもりです。
当方32点
267 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:24:30
268 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:24:45
ハローワーク早く行けよ!
本当に合格するために一所懸命勉強しましたって人はどのくらいいるんだろうね。
俺の席の周りは会社の指示でしょうがなく・・・みたいな奴が多かった。
270 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:25:07
大原ってなんなの?37点とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ありえないからwwwwwwwwwwwwwwwww
271 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:25:18
ギリギリで不合格の人はまあ、うかる可能性はあるってことだよね?
今年の問題なら合格点38点くらいでもいいと思ったよ
273 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:26:50
>>269 自分は不動産屋開業するために死ぬほど勉強したよ。
それでも45点しか取れなかった。宅建は難しい。
274 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:26:58
毎年20万人受験するが、勉強して臨む者は約4万人程度。
残りの16万人が全く無勉や記念受験なのだ。そして合格者が3万人前後。
つまり、真の受験者4万人のうち3万人が合格する試験である。
実質合格率が70%以上というカラクリなのだ。
275 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:27:01
33点あるよ
31、38間違えてたら講師やめてくださいね
277 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:27:41
予定している合格率は資格学校は入手できるんだよ
昨年より2〜3%下がるってことから37点出たんだろ
278 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:08
>>269 ほとんどが本気じゃない無気力受験だと思う
だから7000円も払って4万人も試合放棄するし
本気の人間は3割程度、そのうち半分が合格って感じじゃね?
予備校の講師がこんなに悩む問題を解いてたのか
>>269 知り合いが4年連続落ちてるって聞いたからバカにするために一発合格しますた。
281 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:21
33〜37点だっけ?
ここは中を取って35点でどうだ?
大原基準は31番ミスで35,6点
合格させるために教えてるってのに問題解けないってw
講師失格ってレベルじゃねーぞ!
11月はどうやって過ごしても上の空になりそうな気がする
業法が増えた上に免除問題が簡単
これで合格点が上がらないわけがない
285 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:19
日建の講師は頭丸めなきゃな
286 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:36
で、結局31と38のファイナルアンサーはなんなの????
ボーダー37は、大原どうやって出したのかな?
胃も心臓もイタイんだけどっ
288 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:20
●問38は4
日建
●問38は2
アットホーム
TAC
LEC
ダイエックス
大原
みやざき(日建)
水野(LEC)
大栄
住宅新報
フォーサイト
よって問38の正解は2となりました
この板にID表示されないのが厄介だな
290 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:39
291 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:43
日健も37点になったぞ
292 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:50
>>287 絶対安全得点じゃねえ?
っでれっくは最低予想合格得点
293 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:17
問題難易としては平成19年度に近似している。あの時ボーダー35点だった。
当時と現在では業法が4問増えたという違いがある。業法は点取り科目だ。
そして去年は問題が相当に難化した反動で受験者は相当勉強していたはずである。
去年までと、今年では雲泥の差がありと見た。
よって今年のボーダーが37点〜38点という可能性も十分にあり得る。
31は4
38は2 かー
295 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:25
>>288 あちゃー
昨日必死に4にしようとしてたアホいるか?www
297 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:48
298 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:04
2007年当時の合格予想と結果
ttp://tokagekyo.7777.net/takken/07-foretelln.html 試験直後の各指導機関の予想
>34±1,34-35,35±1,35前後,35-36,36前後,35-37,
>大半は,主として,問題の難易度評価によるものと思われます。
>自己採点集計の提携サイトである宅建情報ネット様が,
>自己採点集計結果の分析から合格予想ラインを34点-35点 (65%の確率で35点,35%の確率で34点) と,
>発表しました。
結果
35点
300 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:27
宮崎ブログを信じていいの?大原を信じていいの?
301 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:30
みやざき以外の日建講師って・・・
302 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:56
日建、会社と宮崎個人で問31の見解が違うってどうよ
ねえなんで4なんだっけ?早く教えてよーwww
業法を増やしたのって、合格者を増やすためじゃないの?
305 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:33:44
みやざきブログは早い段階で問31を1、問38は2と書いてた
テキストはアレだけど本人は優秀だね
去年より易化したから合格ラインは36点あたりだろ
40点以上がいっぱいいるから37点でもいい
307 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:23
まさかの37点とは。。。。確定みたいです
308 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:29
>>304 違うだろ
需要が減ってるのに合格者増やす意味が無い
309 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:36
合格率と合格点はさほど関係ない気が・・・・・・・・
310 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:46
3ヶ月前からインプット用テキスト(市販)流し読み
1ヶ月前から少し気入れる
1週間前から勉強漬け(使った本は上のテキストに加えて過去問抜粋集2冊だけ)
そのまま本番へ・・
当たり前だけどこれじゃダメか
一応テキスト9割方頭に入ったつもりだったんだが
過去問殆どやってなかったのは落とされるべき理由だろうけど
しかしいざ全部やってたら少しは結果違ってたんだろうか
一問目から足元すくわれたよ 生真面目に覚えた知識だけだったから
来年も受けるだろうけど来年もダメだったら
かもしれないじゃなくて真性のクズ人間だな
>>299 今年の予想をまとめてくれ。
15分以内に。
不況で資格取りに来てる人もいるのにボーダー上げるって
314 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:35:09
統計で出たでしょ
宅建業者数は減少って
瑕疵があるって説明してれば有効なのか?無効だろby馬鹿
318 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:12
日建の母集団は、8000人位あるぞ。それと、宅建情報ネットのデータ
でれば、サンプル1万人越える。
今主任者してるけど、日建が予想大幅にはずすのは聞いた事ない。
合格したらどうするの?
>>316 38で4選んだ馬鹿きたーwww
悔しいのう悔しいのうwww
321 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:33
>313
資格取れたら就職できるって訳じゃないよ
322 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:37
問38は2で確定
問31は4で勘弁して下さい
323 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:42
とりあえず過去問やってないと勝負にならないよ
逆に言えば過去問やってるだけで受かる資格ともいえる
324 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:50
325 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:53
瑕疵の存在だけじゃなんの瑕疵かわからないだろ by馬鹿
326 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:37:16
ここに書き込んでるのは自信満々のやつが大半
ボーダーも高めになるんじゃないか?2ちゃん内なら
328 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:37:55
>>52 宅建は簡単って言う奴が多い理屈と一緒だな。
勝者の声はでかい。
てか大原が37点予想かー
俺39点だけどちょっと不安だ。
後2点どこかの問題の答えが修正されたら危険区域にはいる・・・
これ以上答えかわらないでくれよな、2年目にしてようやく受かりそうなんだ。
329 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:19
ボーダー的中率で定評のある日建でも、今年は分からんぞ。
講師自信がそう言ってる。今年の予想は非常に難しいと
24 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 20:18:36
問38テンプレ
4派:「35条による」がおかしい。瑕疵担保責任の特約は37条書面の記載事項のはず
2派:いえいえ、瑕疵自体の説明は重要事項のほうです。
4派:業法で、瑕疵担保責任を免除する特約は禁止だろ?
2派:そもそも買主が悪意なので瑕疵担保責任の追求は出来ないのです。
確認の為の特約です。
4派:他にも瑕疵が見つかるかもしれないから、免除は無効だろ?
2派:よく見てください。「当該瑕疵」と書いてありますよ?
4派ざまあ
331 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:29
□<まてー 玉 <しかくとれたー
三 ┛┓ 三 ┛┓
資格試験後の2ちゃんは、あおって不安をかきたてるばかがいつも出てくるしな。
333 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:47
>>313 需要無いのにボーダー下げて供給増やしたら同じ事だろうが
そんなんだから駄目なんだよ
334 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:56
★不況で時間余った人が真剣に勉強したため競争が激化
★基本問題を増やしたということは合格率を下げるため
★当校の受験データーより分析
37点が濃厚と判断します
講師
335 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:39:09
>328
この時点から別の問題に疑義が発見されて修正はありえないでしょ
4派:業法で、瑕疵担保責任を免除する特約は禁止だろ?
4派:他にも瑕疵が見つかるかもしれないから、免除は無効だろ?
何この馬鹿。死ねばいいのに
何を勉強したんだ?
337 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:39:37
大手が自己採点の集計やってるけど、信憑性は例年どうなの?
確実に30点以下の奴はデータリサーチ参加しないだろ?
あのさ、模試会場によくいるおじちゃん、おばちゃん連中は2chに書き込まないよな。
あんなのも同じ受験者なんだから、大丈夫さ。35点ボーダーで。
自分への気休め書き込んでみた。
339 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:00
>>328 俺も39点だわ
37点になるかもしんないけど合格は確実だろう
>>336 よく見ると酷い言い訳だしな。2つめ何言ってるんだって感じだわ
341 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:11
問題難易としては平成19年度に近似している。あの時ボーダー35点だった。
当時と現在では業法が4問増えたという違いがある。業法は点取り科目だ。
そして去年は問題が相当に難化した反動で受験者は相当勉強していたはずである。
去年までと、今年では雲泥の差がありと見た。
よって今年のボーダーが37点〜38点という可能性も十分にあり得る。
342 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:46
343 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:47
>>336 宅建だけを受ける連中のレベルってこんなもんかよ。
ビックリだよw
>>320 私もだよ。そして問31は@を選んだorz
>>337 去年とかのデータを見るかぎりでは
当たってる
346 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:04
わし今年で還暦だけど
ボーダーは40点でいいと思う
347 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:06
>>325 たぶん35点だよ。日建の本科生は、試験終わったら、学校に行って、答え合わせして
提出するから。母集団が1万近くになるから、かなり正答率が高い。
俺は2年前合格したけど。
348 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:40
業者「家に白蟻飼ってると全部無効にできるぞやったねたえちゃん」
>>336 参考に参考書何で勉強したかおせーて。
法学生?
私美人ですけど、ボーダーは35点で。
4派の馬鹿の1人が昨日凄いアホなレスしてたのは覚えてる
うんこがどうのとかって例出してなかった?
353 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:37
大原ボーダー37点か
やはり36〜38みたいだね
日建の本科生ってそんなにいるの?
355 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:46
37かー
ちょうど37だから合格発表まで悶々とした生活が続きそう・・・
356 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:56
>>334 LECの平均点が下がってる以上、それはない。
LECはいつも±1で当てる。
357 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:22
会場にミニスカートで来るのはやめてほしい。
試験中足がちらちら見えて試験に集中できない。
359 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:33
宅建ごときに予備校って必要か?
過去問の回しだけで1発で受かりそうなんだが。
3ヶ月しか勉強してないけど。
361 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:54
私美人で、ミニスカでいきました。
ごめんなさいね。
うんことかだすから4派の品位が落ちたじゃないか。
おばか。
364 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:44:44
35は消えてます
36か37
365 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:44:43
30点ってことはないよな?
本当は25点なのに上司に聞かれて30点と答えてしまったよ…
疑義ある2問の要素も大きいぞ
367 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:20
>>335 まあそうだよね、31と38で修正は終わりだよね。
40点が39点になったから不安なんだよー
昨夜から思うけど、lecだけ33ってどうしたんだろう?
合格点修正なしだよね?
問31は出題者も回答4のつもりで出題しただろ
でなきゃ明らかに正解させる気がなかったとしか思えん
370 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:44
371 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:47
36が一団妥当なところか
あとは問31が複数正解になるかどうかだな
372 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:51
>>354 俺がいた二年前で、最後の模試で8000人ちょい。
日建と、宅建情報ネットで大体解る。
今年は、権利減らして、業法かなり増やしたから、そこが、肝なんだけど。
31は@も正解で間違いないと思うけどな
38で4選んだ馬鹿はどれだけ勉強したの?1週間?w
375 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:07
>>369 同意
てか理解してて1にした奴、数%だろ
376 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:07
31は1なの4なの?複数回答なの?
>>372 すごいね、日建の生徒数。
大原は最後の模試2000人だったよ
380 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:54
また来年!
381 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:49:03
日建修正きたー
382 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:49:11
日建・通学スタンダード受講料 約27万
383 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:49:12
迷物、38は4と思うそう
384 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:07
美人講師ってどこの学校だろ。
385 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:20
386 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:29
387 :
解答したプロ講師の面見て言えよ?:2009/10/19(月) 12:50:35
336:10/19(月) 12:39 [sage]
4派:業法で、瑕疵担保責任を免除する特約は禁止だろ?
4派:他にも瑕疵が見つかるかもしれないから、免除は無効だろ?
何この馬鹿。死ねばいいのに
何を勉強したんだ?
↑
金払って勉強した者に対する言葉か?
もちろん金取って模範解答出した
宅建試験のプロ講師に向かって
死ねと言ってるんだよな?
金取ってプロでさえ間違える出題を
なんのコメントも出さずに
解答だけで逃げ切る出題者に
向かって言ってるんだよな?
388 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:41
>378
大原は簿記のイメージ強いし、宅建であんまり大原は選ばんな
日建は不動産会社を営業がこまめに回ってるし、セールスしつこいから
建築士と宅建については生徒多いんじゃね
389 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:42
去年宅建合格した新人がさ、調子に乗って「宅建の講師になろうかな」
なんて言うんで皆カチンときてさ、先輩達に業界流で〆られたよ。
合格しても周りの空気読んで振舞うってのも必要だと痛感した。
390 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:47
日建マジだ…orz
391 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:51:02
>>387 金払って勉強したのに凄い馬鹿なんだね
どうしてなん?講師に文句でも言ってろwww
さすがチンピラ集団w
394 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:51:51
31を4、38を2にして残り48問で37点。ほぼ39点かな。
ここで言われるような過去問の勉強はしてないが、
引っかけ方や時間配分を研究したのが良かった。
395 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:05
>>387 こういう事言う奴は大抵落ちてるから心配すんな
俺とか31.38はどっちも4だけど47点取れたし
私は日建スタンダード受講料、学割で10万だったよ
397 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:17
もしマジで37点だったられっくの信用はがた落ちだろうな
398 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:31
今年は去年より難化したので皆さん思ったよりも点数取れなかったみたいですね…
合格推定点は去年より低い32点になるようです by LAC
おれは本屋で売ってた本読んだだけ。3000円
去年低く予想立てたから今年はあげてきたってあり得る?
401 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:00
>>387 プロが間違える事自体変だろ。
単に、民法の勉強不足としか良いようが無い。
それでプロとか言ってるのはなぁ〜。
士業の数%なんて合格率の問題をといてるんじゃ無いからな。
402 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:18
ごめんなさい…もうやらないです。日建修正…31、38両方とも4じゃなくなったら俺は33点なんです…不安で煽ってしまいました…すみません
まあ、あれだ
23日の何社かのデータ集計結果の発表までは大きな動きはなさそうだね
それで大体のボーダーがわかるよ
>>394 点数俺と全く同じや
俺は過去問派だがw
>>388 最初日建と迷ったんだけど、日建の場所が中央区から外れててね。
不便だから選ばなかった。それでも人が集まるからいいんだろうけど。
406 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:52
本当に2ちゃんの自己採点平均って高いな。
なんで40点とか45点以上とかザラにいんの。
ここだけ見てると平均点は40点オーバーしてるよ
407 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:09
31は4となってるが1じゃないの?
408 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:11
409 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:23
俺はipod、らくらく、ipod模試、パー宅の分野別過去問と書籍代1万くらいと、
模試がLEC3回大原、日建各1回とLECの1日講座とで3万の計4万だった
31と38がバツでも40
31が1だったら41点
ボーダー37にして合格者減らしてほしい
ボーダー付近の人間は合否にさほど興味がない
>>395 落ちてるからとかw
4選んだ馬鹿は言うことが違うわwwwwwwwwww
414 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:59
415 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:55:09
>>406 ヒント・頭がよくて自信満々のやつは喜んで書く
会場にネットどころかパソコンの起動さえロクにできなそうなおっさんがいただろ
ああいうのがボーダーを下げてくれてるんだよ
私美人ですが、何か?
420 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:56:40
>417
趣味:宅建受験のおっさんだよ
422 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:57:06
日建の修正はくるとしたら17時ですかね?
住宅新報社 問31-1 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC 問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅 問31-1 問38-2
日建学院 問31-4 問38-4 合格予想35
ユーキャン 問31-1,4 問38-2,4(笑)
資格の大原 問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-1 問38-2
フォーサイト 問31-1 問38-2
クイック教育 問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム 問31-4 問38-2
ダイエックス 問31-4 問38-2 合格予想35
424 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:02
しかし機構の問題作成者は今年で外されるだろうな
来年からはまた別のやつらが問題作るから、傾向も難易度もまた変わるだろうな
425 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:03
俺はらくらくだけで45点取れたし44点以下は不合格でいいよ
4派は黙って自分の馬鹿さ加減を嘆いてろ
31を1正解にしたら製作者ゆるせへん
38はあきらめたけど
428 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:41
結局31は何なんだ!!!!
1なら俺は40点で安心できんのに
>>423 あれ完全に38が2になってるじゃん。これか荒れてる原因は
430 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:49
>>423 なんでこんなに割れてんの、んもーバカ。
433 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:59:30
31は4か1かそれとも複数?
みんなはどう思う?
434 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:59:54
39点以下は12月までがくぶるだなwwww
まあ結局合格点は35点なんだろうがwwwwwww
2Chの馬鹿の煽りなんか信じずに、素直に予備校の出したデータ信じればいいんだよwwwww
俺は31@38C バカで〜す
>>423 問38は2で決まりだね。
ボーダーは35かな。
あとは問31をどうするか。
437 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:00:22
俺は、一応駅弁の法学部だった。日建は、講義の後に、テストがあり、直ぐに
順位が判る。宿題も膨大にあって、それも、順位偏差値がわかる。
それの他に、模試が6回ある。それを自分の成績欄に書いて提出。
ラスト1ヶ月は、毎日模試があり、死ぬほど勉強する。
だから、日建は強い。へたれは、勉強についていけなくて脱落。
ある一定の、成績と、出席があれば、2年目は受講料はタダになる。
4選んだ馬鹿発狂しすぎwww
後世、複数回答出まくりでおなじみの21年度受験 と言われるだろう
すごいいきおいだ。
池沼とか酷いなぁ
池沼呼ばわりされる俺でも2って分かったのに
4選んだ馬鹿は何?
もしかして目が見えないの?
問題読めなかったの?
442 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:01:28
問31が1で問38が4なら俺2点アップww
443 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:01:31
40点ないと安心できない試験とは…
宅建も変わったな
444 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:02:23
今年は簡単だったからなぁ
去年とは比べ物にならない
いや、問38は常識的な問題の範囲内だから
今更4だと言い張ってる奴はキチガイレベルだけど
問31はホントにカオスで各学校で意見が割れるのは
無理からぬよ
>>442 俺も俺もw
38が4派はバカでいいから
4が正解にしてくれ。
案外幼稚な人が多くいらっしゃるようで
449 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:24
31は1が劣勢なの?
みやざきだと1正解にしてるが
他のブログは複数正解だったが
>>426 4派はすでに間違いに気付いてるんだよ。
真の目的は騒ぐ事で4も正解にしてもらいたいんだよな。
確かに色んな取り方がある文だし同情するよ。
by28点
ユーキャンww
452 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:59
あんまりやる気なくて一週間前から本腰いれて勉強したんだが、36点とれた
問31が1なら37点なんだが、もしかして受かっちゃう?
454 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:04:07
35点以下は勉強不足で不合格です
36点と37点のやつらはボーダーで運が向いた
38点と39点のやつらはそこそこ頑張った
40点と41点のやつらは努力した
42点と43点のやつらは40点のやつより運が向いた
44点以上のやつらは実力でとった
31は4だと思うな。4だったらプギャーしてやるからな
456 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:04:58
44派のオレ来ますた
457 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:16
30点
努力がむくわれなかった。今日一日ちからぬけて
なにもやる気おきねえー
俺の脳みそめ
>>453 例年通りならまず安心の合格圏内
マークミスに怯えてるだけでいいレベル
459 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:29
主任者なんだから、絶対評価にしたらいいのに。
相対評価にしてる理由が分からん。
460 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:33
>437
さすがスパルタ式
日建で模試だけ受けたけど、教室のドアに「遅刻・早退・宿題未提出者の
入室を禁ず」って書いてたり、ホワイトボードの上に「スパルタ教訓」っ
て額があがってたりして、正直ひいた
日建、訂正北ぞ
462 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:07
易しかったので40点以上が合格です
日建はもう潰れちゃえよ
マジ糞過ぎるだろ
464 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:41
みやざき訂正きたな
38.31は4で正解だって
465 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:47
>>437 項目別問題集やってる時間あまりなかったけど受かったわ
466 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:56
31−4なら36点の俺歓喜?
ついでに38と46も複数回答にしてくれ
無理か
467 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:07:00
スパルタはいいけど31問目と38問目はやく確定しろよ
予備校講師が雁首揃えてまだ自信持てないとかw
>>459 毎回難易度が違うんだから、相対評価の方がいいだろ
>>464 よっしゃあああああああ
1とか言ってた奴プギャー
470 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:04
(解答番号:平成21年10月19日13時現在)
※この速報は、当学院が独自に判定したものですので変更になる場合があります。
【問38 イ肢について】
買主は,売買の目的物の瑕疵を知っている場合,そもそも瑕疵担保責任を追及できないので,
「担保責任を負わない特約」も有効です。
ただし,買主が瑕疵を知るというのは,単にその瑕疵の存在を認識しているだけでなく,
その瑕疵によって価値または使用適性が消滅または減少することをも認識している必要があるのではないかと考えます。
この点,本肢において,買主は「当該建物の瑕疵の存在について説明」されているのみなので,
「瑕疵を知っていた」とは言い切れませんが,一般的に瑕疵担保責任を負わない特約が無効である,
という点を出題したア肢,及び「当該建物の当該瑕疵」について出題した本肢の作問意図を考慮し,
本肢は正しい内容と判断いたします。
471 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:08
日建敗北宣言Kita−
472 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:17
日建訂正北
俺も38は4だけど既に納得してるよ
マークする時も2と迷って間違ってもしょうがないと思ってマークしたから
474 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:31
建築・不動産兼業の会社に勤めてるんだけど、1級建築士で20万、
2級建築士で5万、合格祝金が出る
宅建は今まですでに保持してた中途入社組しかいなかったから、
在籍者で合格は初のケース
祝金は5万か20万か、はたまた10万か、どう思う?
475 :
ライン:2009/10/19(月) 13:08:32
>>442 だから問31はわかるが
問38は2だって
空気読んで
ていうか31のウって
過去問で×になってなかったか?
478 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:54
問31は1
問38は2 で確定
みやざき以外の日建講師は頭丸めろ
日建 31-1 確定っぽい
>肢において,買主は「当該建物の瑕疵の存在について説明」されているのみなので
>「瑕疵を知っていた」とは言い切れませんが,
そんな買主が全てを理解して確実に知っていたかどうかの
内心まで考慮すべき問題かコレは?
481 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:09
31は1と4両方正解でいいだろ
明らかに製作者のミス
482 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:16
まあ本当に努力して勉強したやつだけ受からせるなら合格点は37はないとな
結局35まで下げちゃうから、使えないオヤジが大量に合格してしまう
日建、問31の説明をしてくれ
484 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:28
31って問題
誤ってるものの組み合わせはどれか←だから
アイウやから4だと思う。
アイだったらウがたりない
485 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:34
みやざき訂正って
ソースは?
486 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:35
日建の敗北宣言
なんか苦しい言い訳だな
>>480 存在について説明されてるから知ってることになるだろうにな
言い訳がここにいる4派の馬鹿と一緒だな
488 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:31
31は1で当確か?
489 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:31
>>485 みやざきは合ってたよ
最初から問31=1 問38=2でブログに書いてた
発表は一番早かったぐらい
宅建もってる連中なんてみんなつかえないから
誰が受かっても今とかわらない。問題ないよ。
491 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:28
31は1で確定?
よっしゃ40点だわ
ああ、日建はみやざき講師の意見反映か。
493 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:17
問題作成者絶対に今年限りで首になるなw
天下り先もなくて無職確定か?wざまぁwwwww
31が1だと39点
糞出題者氏ね
495 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:26
>>359 ハッキリ言って予備校は必要ないよ!
受講料・交通費・通学時間の無駄
唯一メリットを挙げるとすれば、モチベーションのアップ
一万もあれば十分お釣りのくる試験
3ヶ月しかって自慢気に書いているけど、遅い方だろ・・・
496 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:47
31、1で確定
>>464 俺もプギャーと思ったが38の4はないわ
これはデマ確定だな
この正確な意味で31の1を選んだわけではないけどなんか嬉しいなw
40点満足いく内容だった
日建の問31が1になったのはみやざきの主張が通ったって事だよね。
500 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:08
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
これで41点確定!!わが軍大勝利!!日建プギャー
501 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:32
>>495に取っては無駄。しかし有益な人もいる。それだけだよ。
なんでそんなに必死になって否定するのか意味不明。
まぁ自分も独学で45点だったけど。
>>499 でも実際予想回答だから「確答」じゃないんだよね
12月まで心臓が持つだろうか
40点の俺が登場!
宮崎の主張が通ると、機構の正解も変わるのかよ。
まったく・・・。
俺涙目
>>487 こういう言い訳してると、後の講義で突っ込まれるだけなのにね
間違い認めたくないから言い訳して逃げた日建は恥知らずもいいトコ
507 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:15:49
機構もここみて訂正しとるんちゃう
508 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:15:54
>>500 おれもお前と同じで31が1で41点wwwwwwwwwwwww
40点でも実際気に食わねえってかなんか不安なんだよな 41だったら99%自信持てる
ボーダー37で飯うまあああああああああああああああwwwwwwwww
509 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:16:02
31は4
38は4
問題をちゃんとよみましょう
510 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:08
でも日建は信用できんね
まだ大手予備校はは31は4でしょ
38の4はない
4選んだ俺もそう思う
31は4だがな
512 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:27
機構に謝罪文きてるな
31.38は4で合格点40だって
513 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:50
2点差は大きいぞ日建
合格速報で受かったと思っていたが実はダメだっていう人はやりきれないだろうな
515 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:06
31は1 38は2 で確定。
ボーダーは39点以下
これで何もかも丸く収まるね
あれ・・31の@は諦めてたのに。。みやざきさんの権力すごいね
517 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:14
謝罪記者会見まだー??
私は寝てないんだ。。
予備校って宅建の大元とまったく繋がりないんだな。
試験終わったら一足速く解答がもらえるくらいのつながりはあるのかと思ってた。
519 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:57
520 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:19:11
>>515 他はいいが
ボーダー39点はお前の単なる希望だろ
みやざきってナベツネみたいな人ってこと?
523 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:20:00
31 38 ともに4にした漏れ涙目
しかも34点ときたもんだ Orz
34点から合格にしようよ
526 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:02
ボーダーは34〜36だろう。
大原は会計系以外役に立たんし
527 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:09
31はどう考えても4しかありえない
>>524 LEC予想だと、まだ諦めるのは早いよ。
めんどうだから、みんな不合格でいいんじゃね。
大原なに本気になってんだよ!
>>523 国家試験だって厚生省認定教育機関とかだったら
もらえそうなもんじゃない。知らんけど。
31は1だろどう考えても
534 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:23:10
解答速報の初期段階での発表を記憶に残ってる限りで記しておく
記憶なので間違ってるかもしれないが
LEC 問38を当初4と発表、後に2に訂正
日建 問31を(4)、問38を(4)と不確定発表 翌日に訂正
TAC 問38は2と発表 問31に関してはおぼえてない
みやざき(日建講師)ブログ たぶん発表が一番早かった 問31は1 問38は2と発表 精度高いかも
536 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:21
つーかこの試験ほんと問題に瑕疵多いなwwww
537 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:25
日建キター
問38はおれは外れだがこれはしょうがない
問31が1で1点上がって37
なんだかんだでみやざきすごくね?
自信満々で大手予備校と違う答え書いて、それ当ててるんだぜ(12月まではわからんが)
たぶんボーダーも言う通り34〜35なんだろきっと
過去の2年の予想実績を見ると、
10/23発表予定の宅建情報ネットの予想が当てになりそう。
2007 予想:34点(35%)-35点(65%) 結果:35点
2008 予想:32点(40%)-33点(60%) 結果:33点
試験をやるまでこの問題の曖昧さに気付けないなんて。そんなあやふやな機関の資格なんて受かってても辞退してやる
by28点
535っておばさんぽい
541 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:46
結局毎年のように今年のボーダーは35だとか37だとか言ってて、いつも必ずそれより低く収まっている
今年は35、36をボーダーというやつが多いということは、この法則に従えば34がボーダーになるだろう 間違いない
みやざきもTACも大原の講師どもも毎年必ず合格点を1〜2点高く見積もってるからな
まあ35点のやつらは98%合格で間違いないだろう
542 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:55
業者が瑕疵担保を負わない特約は有効???
重要事項の説明で瑕疵は説明しないよなあ??
瑕疵担保を『一切』←負わない特約は無効だよなあ
543 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:19
>>531 たしかに本気すぎるwwwwwwwwwwwwwwwww
試験終わって、みやざきさんの偉大さを知った・・・
直前まで名前すら出てなかったのに・・・
ボーダーを低く言うと、文句言われるから高く言っておくってこと?
547 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:53
【ゴールデンレス】
+
へ へ +
//',',\ /,⊂⊃ヽ
_//〃',〃ヽ∧_∧| +
ゝ'〃',〃.,/';"( ´∀`) .・.・:☆
´〃///〃⊂ つ
/ / / +
+ し' し'
これをコピペでどこかに3回貼れば確実に【万枚】出せます。
これは本当です。やらないと一生悔やみます。
549 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:26:24
>>542 「当該」瑕疵 ← 100万回読めよ。
当該=限定=明らかにされた
問31:4、問38:4の俺はやっぱり泣くことになるんですね。速報37点から結局35点に・・・
娘を寝かしつけながら勉強する日々がまた来るのか。いやだな。
第三十五条
条文上明記されている事項は最低限説明すべき事項であり、個々の物件によって説明すべき事項は追加されます。
殺人事件が起きた物件(土地)などは、説明しないで訴訟になったケースもあります。
そこで、瑕疵がある建物については、その存在が明らかである場合には、取得や借りようとする際の判断材料の提供として、説明すべき義務があります。
>>
住宅新報社 問31-4 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC 問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅 問31-4 問38-2
日建学院 問31-4 問38-2 合格予想35
ユーキャン 問31-,4 問38-2
資格の大原 問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-4 問38-2
フォーサイト 問31-4 問38-2
クイック教育 問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム 問31-4 問38-2
ダイエックス 問31-4 問38-2 合格予想35
最新情報(10.19 13:30)
554 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:08
>>542 >重要事項の説明で瑕疵は説明しないよなあ??
説明しても業法違反でも何でも無い。
555 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:23
速報だよ!
住宅新報社 問31-1 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC 問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅 問31-1 問38-2
日建学院 問31-1 問38-4 合格予想35 ±1
ユーキャン 問31-1,4 問38-2,4(笑)
資格の大原 問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-1 問38-2
フォーサイト 問31-1 問38-2
クイック教育 問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム 問31-4 問38-2
ダイエックス 問31-4 問38-2 合格予想35
ipod宅建 問31-1.4 問38-2
大臣に聞いたら33点だってよ
マニフェストにも書いてあったし
558 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:06
>>542 >業者が瑕疵担保を負わない特約は有効???
特定の瑕疵を明らかにし、その瑕疵「のみ」負わないのは有効。
559 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:21
560 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:25
やったー!俺、問31−1問38−2
561 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:30
住宅新報社 問31-4 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC 問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅 問31-4 問38-2
日建学院 問31-4 問38-2 合格予想35
ユーキャン 問31-,4 問38-2
資格の大原 問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-4 問38-2
フォーサイト 問31-4 問38-2
クイック教育 問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム 問31-4 問38-2
ダイエックス 問31-4 問38-2 合格予想35
ipod宅建 問31-4 問38-2
ミヤザキ 問31-4. 問38-2
最新情報(10.19 13:30)
565 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:29:29
>>542は不動産の知識以前に日本語の読解力に問題がある
>>544 知ってたけど内緒にしてたお。
すごく参考になるから教えないおw
567 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:13
>>545 やっぱ20万人きってきたな
てか、もうマークシートを機械に通したのかね
568 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:18
>>541 お前、嘘つくなよ!
去年なんて高めに発表したのLECのみ
必ず・絶対・間違いない という言葉を多用する奴は詐欺師野郎ばかり
569 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:24
31を1と答えた人は偶然だよな?
35/50 7割 ずいぶん低いな。
571 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:30
どのみち当選確実だったけど
+2点はやっぱりうれしいわ
もう問38は不要
もう問38は釣りしかいないだろ
食いつくなよ
いい加減にしろよ4派の馬鹿
575 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:31:40
正答する能力がある事と使えるテキストを作る能力は別だからな
>みやざき
決して否定するわけじゃないが
4派のやつ!
往生際悪いぞ!!!
…俺も4派orz
578 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:26
4様脂肪wwwwwwwwwwwwwwwww
579 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:38
東京は1万人近く欠席かよw
二択なんだから偶然だ>ざきみや
581 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:59
日建の母集団が1万いようが8000人だろうが、19万以上の正確な平均点と合格点なんか割り出せるはずがないってのw
結局33点以下が8割以上を占めて、34か35がボーダーで100パー確定だろ
結局受験生と宅建講師(笑)の不安心理から毎年のようにボーダーを高く見積もってるだけw
日建のみやざきだけ信じれば間違いないぞ
583 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:55
欠席した奴はビビッタか?たじろいだか?
584 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:56
資格の大原のその37点ってどーゆーこと?
精度あるの???
ゎたし 36点だから泣きそうなんですけどー!!わぁぁぁん
585 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:57
>>581 1行目以外は同意
おまえ数学できないだろ
586 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:21
自ら売主の例外で未完成物件は保全措置で売れるって知ってた
こういうケースってさ、例えばちょっと頭の足りない出題者が問31を正解肢4の
つもりで出題したんだけど、世間予想的に正解肢が1っぽい流れなんで、正式
解答を1に変更したりするのかね。
やりそうだよね。こんな問題出してる機構だし。
問31-1 問38-2 で確定、ボーダーは35が極めて有力。
振り回されたがこれで決まりだね。
590 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:56
>>581 もし無作為に選べたら、十分過ぎる数だけどなw
591 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:57
593 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:35:15
ていうかなんで単なる一講師にすぎないみやざきの見解がここまで信用というか予備校一校の見解と肩を並べてんだよ
マスク配布してたけど、教室内で1〜2人くらいしかしてなかったけどな
みやざきってひらがなで書くのが最近のクールなわけ?
試験会場先着1000人に配られる弁当食ったら
眠気が来て集中できなかったorz
600 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:10
>>598 そんな会場あったのかよw
東京では聞いた事無いがどこの会場よ?
602 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:50
住宅新報>みやざき>大原>TAC>LEC>日建
ざきみやが自作自演しているからだ
ID出たら面白いことになるで
マスク俺だけデストロイヤーだったよ
605 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:59
>594
200人くらいの教室で10人くらいしてたよ。マスク
試験官は全員してた
>>598 そんなのあったの?
それは点数落とすための陰謀だったな。
睡眠薬入りだったんじゃね。
合格率って申込者数に対してのものなの?
それとも、受験者数に対してのものなの?
島根登録講習者
受験率100%すげー
610 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:02
本気になった大原>>>本気のLEC
611 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:15
問31と問38保留で35点以上取れてれば安心ってことでいいんだよな
俺34点だわ…
弁当いいなー
こっちはサンドイッチとコーヒーだった
>>607 当日の受験者数に対してのもの
来ない人まで含めて合格率決められたら
ボーダーが今より上がっちまう
614 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:59
大原本気杉。LECを見習えよ
615 :
598:2009/10/19(月) 13:40:03
ん?俺の会場では弁当目当てで行列できてたぞ
某近畿の会場だが
マスクすると集中力途切れそうで....だったらインフルもらった方がいいと思った
617 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:40:26
>607
受験者の上位15%くらい
>>612 スポンサーはどこ?
エクソンモービルが学生向けに朝飯食わせてるって話は聞いたことがある。
しかし100人受けて80人も落ちる試験とは思えんな
そんな難しい内容でもないのに
食べたらエネルギーが消化活動に使われるから眠くなるに決まってる
試験直前の食事は非常識
621 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:41:28
解答に関しては住宅新報が一番信用できるって事でいいの?
622 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:41:32
623 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:41:44
>>593 毎年脅威の的中率
他の予備校の予想は言い換えれば34〜36だろ
みやざきは34か35だ
このやり方で毎年当ててる
>>620 だな。俺はリポDと板チョコ半分。コレで6時まで腹減らなかった。
俺の受けた部屋のやつみんな頭よさそうだったよ。
直前まで本見てたし。俺だけだったよ弁当食ってたの。
さすがにどっかの予想の37は高すぎるよな
>>615 東京しか知らないんだけど弁当どころか
マスク配布とかそんなのも聞いた事なかったわ
他県だとローカル独自でそういうサービスやってるとこもあるんだな
食い物配布はモノによってはワナになりそうな気もするけどw
もっとはやくみやざきさんの存在知りたかった
で、MIYAZAKIの教え方は上手いわけ?
632 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:39
>>619 お爺ちゃん、おばちゃん、お姉ちゃん、チンピラ社員
ほとんどそういう本気じゃない人たち
実質受験者の3割ぐらいしかまともに勉強してないと思う
633 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:44
ってか学生で就活のためにとるとか、不動産関係のやつらが昇進のために取るってのは分かるが、
それ以外の過半数のやつらはなんなんだ?宅建で転職とか、今はブラックの営業ぐらいしかないぞw
634 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:51
俺の会場はアルコールワンプッシュ強制されるだけだった
>>626 直前まで本見てるのは自信がないからでしょ。
ま、漏れも統計は直前までなにもやらなかったが。
>>620 常識だよなそんなの
まあ俺は確実に落ちたけどw
>>613 そうなんだ。
じゃあ、空席が多いのは
ギリギリの点数の人には良い事じゃないんだね。
orz
638 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:35
みやざきの過大評価はおかしい
工作員か?
中国地方
最後に紙パックのコーヒー牛乳くれたよ
いた奴は分かると思うが去年は酷かった・・・・・
確かしばらくしたら各予備校が結構ボーダー変えてた
その付近の俺には地獄だったよ。しかも落ちた
アルコールワンプッシュあったわ
>>632 1ヶ月半くらいだけど結構真剣にやったからその意見は頷けるよ
643 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:13
みやざきさんはなんか信用できるお。
一生懸命やってくれてるし。
だから個人だけど予備校に匹敵する。
644 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:25
>>630 こっちの会場は飲食OKだったよ。きちんと係員に聞いて教室内で食べた。
(リポDとカロリーメイト)
645 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:30
基本書はどれもたいして変わりないから何か一冊買っとけばいい
教材としてはトカゲが最強
>>593 東大法学部主席だから。
こいつ以上の講師はいないから
647 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:53
>>638 日建の短期集中コースのみやざきの生徒が多そう
>>626 合格発表されたら、同じ教室だった自分の番号の前後の人を
思い浮かべて「あの人受かってるな」「あの人落ちたか」みたいに
思いをはせるのも有効な特約である
>>640 しばらくって、どれくらい経過して?
1週間後とかに変るのツライ
651 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:38
30歳以上で転職狙ってとってもほぼ通用しない なぜなら経験がないと採用されないから
せいぜい20代、大卒、営業の経験あり、容姿端麗で話術もできる、なにかないとな
貧乏そうな芋くさいおっさんが試験会場で大量にみられたが、あいつらの職場はない
>>646 東大法学部主席で宅建講師?
みやざきって馬鹿なの?
なんかここの雰囲気、株板みたいになってきたなw
池袋の帝京平成、女の試験官が網タイツはいてたで
そして俺の机の横を通り過ぎるときにメアド書いた紙を置いていった。
おかげで試験に集中できず35点しかとれなかったよ。35点をボーダーにしてくれ。
655 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:17
656 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:43
>>652 あまり乱暴な事言うと名誉毀損で訴えられるよ
657 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:45
ミヤディは日建のどこー??
658 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:55
試験案内や受験票にマイカー禁止ってあるのに、大学の駐車場が受験生で満車。
道路や校内には、誘導の警備員がいた。
どうなってるんだよ?
>>652 東大法学部主席は金になる宅建を選んだ。それだけ
宅建は金になるんだよ
661 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:48:38
663 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:02
>>638 実際毎年当ててるしなぁ
信者多くて当たり前田のクラッカー
664 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:10
>>646 だから東大法学部じゃないって
都立大法学部だって!!BAKA
回答速報会場でチンピラと飲み屋のねーちゃん風な二人が帰り際に
「36だったー」とか「おれ38」とか言ってて泣きそうになったwww
666 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:30
>>657 短期コースと直前講座の業法を担当
ちなみに講義はスタジオ収録でDVDをみる
667 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:45
ボブサップはまだ訂正してないな
なんか俺を含めて35点のやつ多いなw
これはダメかもしれん
669 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:58
>>658 おれのとこもそうだよ。案内に「車ではこないで」書いてあったのに
わざわざ一時間も早くバスで行ってしまったじゃないか
>>658 禁止される筋合いもないから普通に車で行ったよ。
671 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:13
>>659 市街化調整区域かどうか知らんが、地方の国立大学だよ。
>>652 宅建は馬鹿にできない。
弁護士、鑑定士がわざわざ宅建講師を目指す事は多い。
31-1
34-4
の僕は、
31-1
34-2
ならば36点だ。ボーダーぎりぎり。
講座とか必要なんかな。結局暗記試験だと思うからやる時間だと思うけど
宅建の会場って僻地多いね。
676 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:02
暗記試験w
677 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:21
>>669 俺なんか開門前の11時30分前に到着したよ
結構皆外で参考書読んだりしてたな
678 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:49
まさか間抜けなゴロ合わせで覚えてる馬鹿がいるのか
>>674 独学だと何をしていいか分からないっていう人も多い
680 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:51
今年は拍子抜けするくらい簡単だったわ
681 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:00
事務関係はほとんど女の主任者でどこの支店も埋まってる
大卒で宅建とった女は、結構やめずに長く働くやつが多い 女にとっての天職だからな
男は宅建をとっても、幹部候補以外は営業に回されやすい そして多数がやめていく
682 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:08
>>676 暗記試験なんじゃないか?
だってあの記憶力で有名なキャイーンのモヒカンだって
宅建持ってるんだぜ?
宅建講師ってもうかる?
権利関係以外は暗記だな。
千葉だけど北習志野から日大まで歩くのしんどかったよ
>>679 テキスト覚えるだけじゃん。俺は250時間くらいやって40点
確認で過去問だけでいけると思うんだけどな
688 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:53:13
>>684 権利関係でも特別法4問は暗記っぽいけど
691 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:54:19
ちゃんと勉強した暗記厨だけが3138で引っかかる
当たってる奴はただの運だから大抵落ちてる
692 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:54:22
>>689 なんだ、だったら不動産屋始めた方がいいじゃん。
うちの社長より全然低い。
宅建と他資格の講師で、何が収入に差がでんの?
質問
問11の肢1は、
借地権更新後なら○だったってこと?
趣旨が分からずに覚えてると、全然駄目だわ
695 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:55:18
暗記厨は31と38間違えてそうだなw
マグレで合格しても使い物にならんよ
696 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:55:53
こんな時間に2Chって、無職が宅建とってもどこも雇わねえってのwwwww
>>685 船橋日大前から行かなかったの?
それにしても東葉高速の運賃の高さは異常w
>>691 38は理解したやつ多いだろ
俺もこっちかもしれないと思ったし
>>696 無職正解だわw簿財所得、日商1級、CFP、販売士2級、調理師免許、危険、AT限定免許w
どこも雇ってくれん 今回36てん
701 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:58:55
703 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:18
704 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:34
合格できなかったひがみこわい
705 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:45
>>613 お前みたいなバカは書き込むな!
算数やりなおしてこい!
宅建講師の仕事って
この後、来春まで何するのよ?
708 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:14
来年からはみやざきが問題作れよ
今年の作成者はクビなw
710 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:20
>>693 生徒や会社が金持ってるからオプションの授業や企業に出張とかでお金になる。
書籍もとりあえず買うやつが多い。
>>706 2級FPとかの講師アルバイトって○○Cのムラータが言ってた
>>696 仕事中なんですが・・・
暇。ホームページのメンテナンスしながらAチャン
714 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:01:01
715 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:01:55
>>706 予備校のテキスト作ったり問題集作ったりするから暇ではないよ
716 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:02:16
717 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:02:52
>>710 企業に出張かぁ...なるほど。
学校では公務員試験コースがあふれんばかりの大盛況だったけど、企業には必要ないしね。
おいしいね、有名講師ともなると。
問31は1だよ。だって手付金欲しさにみんな頑張っているのに、保全措置したにも関わらず手付金が貰えなかったとなった日には悔しくて寝れねぇもん。
721 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:03:50
>>700 それだけ持ってて無職っておかしいだろ
ハロワいけよ
722 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:04:08
【みやざき(神)の予想履歴】
H21
みやざき予想点(10月19日現在)
34点
35点
H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)
H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)
H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。
※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。
723 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:04:08
>>706 宅建だけ専任してる講師とかいなくね?
大抵マンカンか他の授業の掛け持ちでやってると思うが
724 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:04:25
31−438−4にして
これを入れなくて35点だった俺はもうあきらめるべき?
725 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:05:18
>>718 2、3年前なら金融が拾ってくれそうなスペックだよな
ガチで、LECと日建のデータを取り寄せ、
当方の約500人データとあわせてみた。
合計2000人近いデータ。
平均点31.2点
29点以下率64%
32か33〜合格してるとみます。
727 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:05:46
不動産業って、ブスデブは無理だね
729 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:28
>>720 ABC間の完成他人物売買の問題では、
手付け金を保全すれば成立する(×)って問題が何度も出てるよ
731 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:48
732 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:55
733 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:07:22
>>718 34で無職なんて雇うとこはまずない。
起業でもしろ、失敗するだろうけど
735 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:07:31
>>724 みやざきさんが今年も当てるならボーダーだね
問31→1
住宅新報 週刊住宅 日建 ユーキャン 大栄 フォーサイト
問31→4
TAC LEC 大原 クイック教育 教育プランニング アットホーム DAI-X
738 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:12
739 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:17
>>722 神ぱねぇwww
他の大手予備校どもは3つ数字予想してるのに
田宮さんかってのww
740 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:41
問31、問38、日建も訂正しやがった。
どっちも4て書いてるオレオワタ\(^o^)/
741 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:46
>>731 一般には難しかったんだろ?
悪問数問
法令の難問
税金の奇襲1問
引っ掛け数問を考慮すればそれだけで40点前後になるし
努力しても35点取るのがっやとな気がする
742 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:09:19
743 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:09:31
744 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:09:49
ついに4様組合最後の砦、日建も落城したなw
TAC LEC 大原が1に変えてきたら、確定っぽいね
>>728 去年相撲取りと見間違うくらいの女を見かけたけど
身なりがホームレス級でドン引きだった
いろんな人が集まるのはわかるけど
秋葉原のオタより身なりが壊滅的ってのは
流石にないわー
748 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:11:33
749 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:12:15
39歳フリーターだし宅建とってもどうせ仕事ないから
司法試験目指すわ
750 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:13:08
東京包茎学院なんてはじめて聞いた
751 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:13:26
753 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:14:01
法令の難問てなんだ
気合い入れたのに簡単すぎてがっかりした
土地・建物も
754 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:14:04
宅建一本で起業は難しいな
行書も持ってないと
予備校の講師陣はまだ論議してんの?講師の中でも割れるのかな
757 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:07
みやざき神更新
寝てない宣言www
758 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:44
こんな簡単な問題で割れちゃう宅建講師陣(笑)
759 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:49
みやざきさん、ここ見てそう
761 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:16:39
あの2問はずしても35点だから、この予想点あたったら、みやざき神認定だな。
どんな気分なんだろ、神とかいわれて
>>747 相撲取りと見間違うくらいの女で超ミニスカが斜め前に座ってて
ドン引きだったよwwww
見たくもねーのに視界に入るし気味悪かった
764 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:18:20
けどみやざきの予想点てなんらかの受験者のデータをもとにしてるの?
単なる私見ならあまり期待できそうもないが。
765 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:18:44
司法試験目指すなら
宅建ごときは50点で一発合格するレベルじゃないと無理だよ
みやざき「神社でも建ててやるかw」
767 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:04
でも童貞だろ
宮崎神更新wwww
これで34点だった俺が36点になって合格きたあああああ
769 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:13
最低でも銅像は必要だな。
770 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:31
講師をあがめるような奴はたいがいオツムのデキが悪い
金あるよね。戸建かな
俺の座った席が前から二番目だったのだが、俺の前に一人いて俺がいて、後ろには最後の席しか人がいなかった
よくこんなにサボれるもんだなと思った
俺のとなりの列も4席くらい空いてたし
>>759 大原とTACは毎年、ボーダーを高めにだす。
07年なんかは、大手を含めて35ボーダー予想が多く、結果も35だった。
去年は各校とも意見がかなり割れ、32〜36だった。結果33。
意見が割れるとだいたい、低めになる。
さらに、数カウント問題は正答率悪いし、国も主任者を多く出したい模様。
で、業法を増やしたんだがLEC600リサーチの平均点上がらず。
むしろ少し下がってしまった。
とすると、やはり32か33がボーダーと考えるが分析的であり、普通だ。
おれの後ろのミニスカの女が座ってた。
消しゴム取るふりしてパンツ見ました。
775 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:21:13
33で合格はねーだろよー 3
32でもまだ期待していいですか?
777 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:22:15
バカの比率がどれだけだったかによる。
34で合格にしてくれよ。
スリッパもってこいと受験票にかいてあったのに、
チンピラ風とデブ女は、見た限り例外なく忘れてきてた。
みやざき早く寝ろよ。ここ見てるなら。
不動産会社の社員らしき女が何人も受けてたんだけど
ほとんどデブだった。なんで?
ブスのミニスカは細ければ許せるが、デブは無理
絶対無理
問題用紙に何の資格試験の問題だか書いてないのな
けっこう可愛かった。
785 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:24:52
問31-1 住宅新報社
問31-4 TAC宅建講座
問31-4 LEC
問31-1 週刊住宅
問31-1 日建学院 ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1 ユーキャン ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4 大原 ※回答速報、よく間違えます。
問31-1 大栄総合教育
問31-1 フォーサイト
問31-4 クイック教育
問31-4 教育プラニング
問31-4 アットホーム
問31-4 ダイエックス
問31-1 梶原塾 ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
10/19 14時20分現在
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! 宮ちゃん見てる〜?
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | イェ〜イ
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
>>759 そもそも大原のボーダー予想は当たらない。
大手すぎるとこは高めにだしてくる。TACも。
何より宅建過去28年の歴史で36を超えたこともない。
一方、LECの平均点からだしてくるやり方は±1で当ててくる。
梶原塾も±1で当ててくる。そこが32と33を予想してる。
あとはお上の戦術的に、
受験者激減の今年は去年よりボーダーを上げるわけにはいかないかも
と分析。
以上だ。来週になればわかる。
では
こうして見ると知らない学校(?)名前多いな・・・
789 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:26:35
33なら俺は合格
しかし、最後の最後に答え変えたものが一つ
どれか忘れてもた。
34点合格ならやばい
790 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:27:01
激減てほどでもないだろ…。
791 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:27:23
TAC、LEC、大原、日建で
大きさに順番つけるとどうなるの?
問31-1 住宅新報社
問31-4 TAC宅建講座
問31-4 LEC
問31-1 週刊住宅
問31-1 日建学院 ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1 ユーキャン ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4 大原 ※回答速報、よく間違えます。
問31-1 大栄総合教育
問31-1 フォーサイト
問31-4 クイック教育
問31-4 教育プラニング
問31-4 アットホーム
問31-4 ダイエックス
問31-1 梶原塾 ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
問31-2 俺
10/19 14時20分現在
みやざきさん寝てないんだ。悪問のせいかな。
去年も徹夜だったんだろうか
795 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:28:58
問31-1 住宅新報社
問31-4 TAC宅建講座
問31-4 LEC
問31-1 週刊住宅
問31-1 日建学院 ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1 ユーキャン ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4 大原 ※回答速報、よく間違えます。
問31-1 大栄総合教育
問31-1 フォーサイト
問31-4 クイック教育
問31-4 教育プラニング
問31-4 アットホーム
問31-4 ダイエックス
問31-1 梶原塾 ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
問31-23 マイケル・ジョーダン
796 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:11
管業スレで宅建の区分問題だしてるけど住人の答えがあやふやでフイタwww
797 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:27
伊藤塾の解答速報がない件
798 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:27
おい。お前ら「みやざき」じゃなくて「みやざき(神)」だからな。
気をつけろよ。
799 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:40
問31-1 住宅新報社
問31-4 TAC宅建講座
問31-4 LEC
問31-1 週刊住宅
問31-1 日建学院 ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1 ユーキャン ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4 大原 ※回答速報、よく間違えます。
問31-1 大栄総合教育
問31-1 フォーサイト
問31-4 クイック教育
問31-4 教育プラニング
問31-4 アットホーム
問31-4 ダイエックス
問31-1 梶原塾 ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
問31-4 美人講師
10/19 14時20分現在
800 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:50
この合格点あたったらそうする。
みやざき信者うるさい。
問31が1って発表したのはみやざきが最初じゃないだろ。
機構のサイトで受験者数UPされてるな
受験率80.8%だと
んなこたどーでもいーから公式正解UPしてほしいよな
804 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:27
>>785 LECとTAC以外は4にしてるの糞ばっかじゃんww
日建と住宅ちんぽとみやざき神が1なのが何より心強い
去年も終わったあとはみやざきさんで持ちきりに?
806 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:47
807 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:54
宅建なんて取ったところで意味ないよ。特に不動産業なんて不況の代名詞なんだから資格あれば就職安泰なんて思わないよーに。
現在でも主任者は溢れかえってるんだから。毎年三、四万人増殖するわけだし。
まぁ職があっても住宅営業か都会の賃貸会社に限られるね。入れたところで厳しいノルマに終われる。
そしてウド鈴木でさえこの資格持ってるくらいなもんだから。
以上現役主任者より
808 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:32:18
>>799 みやざきも入れるなら美人講師も入れるのか
809 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:21
現役主任者はなんでここ見てるの?
問41は何故3なんだ…。
なんかもー混乱してきたぜ…
812 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:33
35点で安心って試験だったのに38点になるかもっていう話がスレの中とはいえ
出てくるって事は宅建のレベルも上がってきたんだろうなあ。
不動産取引をするだけの資格なのに、こんなにレベルをあげてどうしたいんだって気もする。
行政書士が昔は読み書きが出来ない人のための代書をするための資格だったみたいに、宅建も
何らかの変化をしていくんだろうか。
814 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:58
815 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:34:00
816 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:34:06
>>797 伊藤塾はボーダー予想は毎年出してないハズ
試験終了から数日後にストリーミングで志水講師の
今年の試験問題の解説が無料公開されると思うけど
その中で「受験生の方々の心境を悪戯に刺激したくない」
みたいな説明して、商業主義のボーダー予想はしませんて言ってた気がした
819 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:35:46
820 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:09
試験会場でヴィトンのパピヨンを持ったエレガンス系のお姉さん発見!
背が高く細身。顔を見に行ったら・・・全然エレガントじゃなかった。
しかも、試験開始後 速攻寝ているし・・・
不動産屋勤務の只のバカ女だった
損害賠償を求めていいレベルだった。
自分の彼女には心の中で謝罪しておいた。
てか、暇だ!仕事回してくれ!このままじゃリーマン時代以下の収入に・・・
821 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:15
>>807 実際資格無しでシュウカツしてる人の悲惨さを知ってるから宅建持ってても就職が厳しい
ってのは不思議でもなんでもないな。
ただ新卒以外で就職しようとするなら雲泥の差があると思う。転職サイト見てても宅建もちならそれなりにあるし。
ここで初めて知った、伊藤塾
823 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:56
>>811 4200+2000=6200
6200x0.03=186
186+6=192
192*1.05=201.6
825 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:38:05
826 :
818:2009/10/19(月) 14:38:19
間違ったスマン、回答速報だったか
でも回答速報も毎年すぐには出てなかった気がした
paperでも
見てます
サラ金みたいに不動産業にも細かい規制をかけてくるつもりなんだろ。
手始めは更新料や礼金あたりからやってくるんだろうけど。
その為には資格をもってる人を増やさなきゃいけない。
829 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:39:48
>あくまで、現在のみやざき個人の推定解答であり、日建学院とは直接の関係がないこと
とか言っちゃいながら他の予備校より信頼性高いとか素敵
831 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:41:57
おまえら31で遊ぶなw
>>824 さんくす。
が、すまないがもう少し噛み砕いてはくれまいか・・・orz
もうミヤザキにはコテつけて、堂々とここで発言してもらいたいよな。
みんな尊敬しているんだし、悪いようにならないと思うんだけどなー
835 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:11
しかし、普段宅建教えてるやつでもわからない問題じゃ間違っても仕方がない。
みやざきだって最初31を4にしてたんだから試験を受けてたら間違っていたわけ。
836 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:19
梶原塾 予想32点
>>833 どこが分からないのかが分からない。テキスト通りの計算だよ
838 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:51
てか、予備校行ってて30点以下だったら
恥ずかしくて、データーリサーチに参加できねーだろw
どの面下げて行けばいいんだよw
>>834 トリップつけてここに登場したら神認定してもいい。
どうせ見てんだろうし。w
841 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:46:45
>>837 6300から4200引くと2100万じゃね?
って根本で躓いた
以降はわかるんだが…
完全に勉強抜け落ちたじぇ
>>839 こんにちわミヤザキさん
水野さんとの動画まだですか?
>>829 それはまあうん、なんだ、お察しくださいってトコじゃないかとw
>>841 そういう意味か・・・さんくす・・・
お騒がせしましたorz
846 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:48:48
だいたい計算問題はわからなかったら3番にマークってうちの講師が
笑いながら言ってたなw
>>842 建物は消費税含んでるから消費税外して計算する(2100-100)
土地は消費税非課税だからそのまま
848 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:06
予想最低点 梶原32 MAX大原37
32+37÷2=35点で合格
自分のブログだけで精一杯だよ。
あれだけ充実したブロクなんだから。
私と会いたければ受講生になりなさい。byみやざき
ブログ見たら、休ませてください、今夜には復活しますって書いてあった
寝るのかな
851 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:13
みさざき、たのむから33でも希望はあるといってくれい!
そしたらケーキおくってやるから。
宅建受験した現役パティシエより。
いや、ミヤザキ氏は今寝てるでしょ
>>842 土地には消費税がつかないが、建物には消費税がつく。
建物の値段が2100万って事は、そのうち100万円が消費税。
消費税には手数料がかからないのでその分を引いて
建物の値段は2,000万で計算。
33点は十分に望みがあります
諦めないでください。
>>851 ケーキを売る前に重要事項説明をするんですねわかります
856 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:50:54
やった!33点だけど希望が見えた!
857 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:51:49
オナニーしてから寝たのかな?
しないで寝たのかな?
ボーダーより気になるところだ
これが本当の菓子担保責任
859 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:52:33
33点にも希望があるとしたらびっくりだわ
861 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:53:14
昨日、俺の前の席にシーズー犬が座ってた。
862 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:54:10
なんか、今年の平均低そうだよ。どうも専門学校なんかに通ってしか受かれない
やつは毎年受けてるから過去問あたまに擦りこんだひとが簡単だったと叫んでいる
らしい。
そいつらは今回受からなかったらスカだな。
ケーキ職人「この建物には菓子があります」
864 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:55:02
宅建の予備校講師の信者とかw
きも過ぎる
865 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:55:19
良いなぁ。この程度の試験で一喜一憂できて羨ましいなぁ(笑)
宅建でも一喜一憂ってするんだねぇ(嗤)
「頑張った」って、宅建受験者は、どの程度のことを頑張ったというのだろうか(苦笑)
by不動産鑑定士受験生
866 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:55:48
パティシエが何故宅建なんか
867 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:56:13
>>865 受からなきゃ不合格者。
どんな資格に挑戦しても、不合格なら同じ。
868 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:56:36
不動産鑑定士「受験生」(笑)
みやざきさんは
34〜35がボダだといっているんだ!!
33はまたな!
>>863 売った本人も買った人も気がつかない部分に、ハエが止まっていても
責任は持ちません
大原はもう31を変える気なしか?
874 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:07
受験2回目で30点・・・。
そろそろ周りに、おバカの確定?押されそう・・・。
875 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:15
ひょっとしてトシ鎧塚さん?
876 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:36
>>871 ハエが付いてるけど別にいいよね?
って言わないと38-2信者が血圧上がりまくって倒れるぞwww
877 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:40
>>874 それはたぶん勉強法が根本的に間違ってる
23日にトカゲが集めたデータを参考にして超確実なボーダーを出す。
それまで待てよ。
その日にはおまいらの合否は確定する
880 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:00:28
>>876 常識が無い暗記厨らしいしょうもない例えだな
>>876 現実から目を背けるのやめようぜ
ほとんどのところが2って答えてるんだぞ?w
2信者だからか?
882 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:01:54
4様はとっくに脂肪確定だろ
884 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:02:40
日建も訂正してる
885 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:02:41
>>880-881 信者釣れちゃったよどうしてくれんの・・・
可哀相に不合格だったんだねまた来年がんばろうね2信者さん♪
31の4信者だったけど、もう諦めた…
多分1だわ。。
887 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:02
宅建と不動産鑑定士ってどのくらいレベル違うの?
自己採点38点以上って奴は・・・・もげ落ちちゃえばイイんだっ!
本当可哀想だな4信者ってw
後釣り宣言www
890 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:34
これで疑義が残るのは問31だけか
1で確定だと思うが
892 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:04:13
まだ解決した問38いってんの?
今の焦点は、問31をTAC/LECが1に変えてくるか。
893 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:04:28
894 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:04:51
>>877
LECのDSのソフトずーっとやったんだけど・・・。ダメですか。
10年過去問は全部40点以上までに仕上げたんですけど・・・。
895 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:05:27
さっさと訂正したらいいのに
間違いをいつまでも晒してるのは予備校の恥だよね
少なくとも自称プロだろ?
>>894 そんなものちゃんと勉強してる人間なら、統計と公庫抜かして
48点取れて当たり前。
40点なんかじゃ勉強不足もいいところ。
897 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:24
31は1と4の複数正解だったりしない?
898 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:30
>>894 それは過去問を覚えてしまったんだね
解説の内容を理解できてないと出題がちょっと変わっただけで対応できなくなる
十影のサイトをお勧めする 無料だよ
DSだと勉強はかどる?
900 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:48
マーチ法学部卒で、全てを投げ出して勉強したのに5年受けても無理だった。
自分の頭の悪さが悔しくてならない。。その間、宅建・マン管・行書は1週間で取れたけど。。
優秀な人なら簡単に合格されているのだろう。。非常に悔しい。。
こういう人、鑑定士スレでは普通。宅建300時間 鑑定士6,000時間
902 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:08:40
今年は難化傾向なので合格点は38点
903 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:08:53
俺もDS持ってるが正直民法のは使い勝手が悪く使えないと思う
俺ぶっちゃけ問題集も基本書も一切買わなかった
トカゲの1000本ノックだっけ?あれを2周しただけで40点だったよ。
間違えた問題とかプリントアウトしたりしたから、実質はちょっとお金かかったけど…
安く済んでラッキーだったお
905 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:09:12
>>897 そんな馬鹿な試験だったらこっちから願い下げだ
今からヤル人間はまず民法を固めるべきだよ。
DSなんてそんな横着して勉強するなよ。
本を精読して、紙に何度も書く。結局はこれしかない。
今から約1年もあるのに十字ボタンで楽してどうするの?
907 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:09:32
過去問は3回やってほぼパーフェクトだった。(統計以外)
パーフェクト宅建の模試の付録も49点だったし。
でも本番は45点。こんなもん。
>>905 二度と受けるなよw受かっても登録すんなよw
909 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:14
なんで本番で45点取れるんだ?
正直俺には絶対無理
せいぜい38点
910 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:17
>>900 俺の友達高卒だけど鑑定士一発合格したけど
>>894 DSっての使った事ないから判らないけど
過去問解くとき、その思考プロセスなり疑問点をメモやらノートに書き出せないと
後で見直せないよな
俺は過去問解く時には回答○×以外に判らない、判断できない用に備考欄を大きく取った
専用シートを作ってそれに書き込んで行ったよ
すると後で間違ったor判断出来ていない=弱い、理解出来ていない箇所がが丸判りで
何処を集中的にやるべきかが判る
>>897 可能性が無いとは言えないけど1と4の複数正解だと
断定できる根拠も無い
この問題如何によっては自分の立ち位置が変わってくる
人にとっては胃が痛いだろうけど続報待つしかない
俺なんかもう4回目だから馬鹿認定なんて慣れたもんだぜ!
914 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:12:00
128 :124です:2009/10/19(月) 00:41:04
>>125 すみません、改めます
【年齢】35歳
【学歴】3流私大
【現在の職業】会社員(某デベ)
【受験回数】5回
【09年度の合否】08年に合格
後日談ですが、遊びも何もかも捨てて臨んできました。
要領も悪いのでただひたすら繰り返しの連続でした。
おかげでストレスで腎臓とメンタルをやられましたw
元から優秀な方ならさらっと受かるんでしょうね・・・
129 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:59:25
今日、合格証書がとどいた
「右の者不動産鑑定士試験に合格したことを証する」
平成二十一年十月十六日
国土交通省土地鑑定委員会長
鎌田薫
この紙切れが本当にほしかったのか?
この紙切れにどんな価値があるのか?
この紙切れのために何を失ったか?
深酒しすぎました。
【年齢】39歳
【学歴】マーチ
【現在の職業】会社員
【受験回数】5回
【09年度の合否】合格
915 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:12:09
基本書とトカゲだけで40点超えました
916 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:14:54
司法書士と弁護士以外は学歴・資格コンプの塊みたい連中だからなw
中途半端にかじっちゃうとね・・・
917 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:15:25
【年齢】20代後半
【学歴】東大
【現在の職業】金融
【受験回数】2回
【09年度の合否】合
しかし、不動産鑑定士合格証の真っ白な厚紙と、名前まで統一された明朝っぽい字体には
びっくりした。
918 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:15:42
メジャー3校は国交省に情報ルートを持ってるらしい
と陰謀論をでっちあげてみる
複数正解だったらいいなあ
そしたら44点
920 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:16:29
問31、38が間違ったら35点か・・・鬱
921 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:16:36
情報ルートもってるのに解答速報間違えたのかよw
オマイラ合格証とどいたらすぐ登録すんの?
923 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:18:05
登録する金が無い
924 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:19:01
35点前後はこれから1ヶ月半灰色の日々を送るんだね・・・
俺なら耐えられん
925 :
896:2009/10/19(月) 15:19:14
まさか
>>901のような返事が返ってくるとは思わなかった。
ちなみに俺は46点。
過去問40点ということは10問も間違えたのだろ?
10問も間違えてて、仕上がったなんて言ってること自体甘いよ。
10問間違えたということは一問一答で20問間違えたのと同じだよ。
試験問題は50問だが、過去問をきちんとする人は200問だと思ってるはず。
50問X4肢=200問
一つ一つの肢の内容を理解したうえでそれに付属する知識をつける。
例えば請求による時効の中断に関しての問題なら、その他の
絶対効6種類も抑える。債権譲渡の問題が出たら債権譲渡の規定が
準用されるもの(債権質の大家さんへの通知など)もチェックする。
ただただ問題解くだけなら48点取れて当たり前といったのは、そういうこと。
まぁ頑張ってよ。応援はしてないけど、参考になればと思い書かせてもらったけど
「上から目線でもの言うな」と思わないどいてね
926 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:19:49
927 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:20:11
■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均35,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:83,500円
■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円
■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円
928 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:20:16
結果論乙
登録して主任者証交付した状態でないと
不動産業界に就職するさい、うざがられるよ
931 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:21:23
>>925 言いたい事はわかるが
「2回目で30点」の人に対するアドバイスとしてはちょっと極端だな
933 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:22:43
そういや一年以内にやらないと面倒なんだな・・・
936 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:23:17
>>925 俺も家で解いてたら48点〜49点だったと思う。
緊張でくだらない問題を落としすぎて45点だった。
講習2日間もあんのかよ
耐えられるかしら・・・
939 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:24:52
何でここは40点以上は当然のごとく45点以上とかザラにいるの。
ここの平均点42点くらいじゃん。
凄すぎるわ。。
>>931 あながち言い過ぎでも無いと思う
解いた過去問の正解肢が次回の試験の正解肢になることだってある
要はその位の勢いでやらないと大台にはのれないんだよ
941 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:25:10
>>929 やっぱり合格資格者とか登録だけ終わってるとかじゃ評価低いの?
942 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:25:34
問31についてえらくもめているようだけど、俺あまり時間かけなくて
解答した。だからよかったのか?@で解答。
業法第41条1項に規定する手付け金等の保全措置が必要な売買に該
当するとき とあったから単純に未完成物件の売買と判断したんだ
が。
講習って何するの?
まさか、営業のRPGとかやらされるんじゃないよね?
だったら辞退するけど
>>943 確か日建だとあるんじゃなかったっけソレ?
>>941 評価云々じゃなくて支度金とか用意しなくちゃいけないじゃん。
うざいじゃん
946 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:27:15
>>941 即戦力にならんし、登録や証交付費用をうちの会社に負担させる気か?
となる。
>>944 え?まじで???
重説RPGあるの?
主任者あきらめるわ
948 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:27:56
>>943 実務講習の方は35のもっと突っ込んだ内容とかだって聞いた
知事講習は法改正に関する講習じゃないかな、もともと免許持ってる人向けの講習だし
950 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:28:36
>>939 翌日になっても粘着して余韻に浸ってる連中だからw
当然高得点者が多くなる
しかも月曜日に書き込める
暇で勉強する時間たっぷりある無職ニート学生
>>939 試験が終わって、ここに出入りしてるのは
1、高得点を取って気持ちいい人
2、ボーダーよりちょっと上のひと
3、ボーダ近辺の人
がほとんだと思うw
20点台の人は絶望してあんまり書き込まないでしょ
俺は1で47点
954 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:45
不動産業界未経験で入ろうとする人間なら営業のシミュレーションあったほうが助かる
957 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:07
問題解いてる最中、あまりにもスラスラできるんで、受かったと思って
笑いが止まらなかった。ニヤニヤしながら解いてる自分はさぞ気持ち悪かっただろう。
wセミの宅建ページが全部無くなったのはびびった
宅建太郎=山瀬さんとかはもう看板じゃなくなったしなあ
お疲れさんでした
>>949 規制があるんだから立てられるやつが立てるしかない
但し重複スレが立ってないかどうか直前まで確認してから立てる
961 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:54
962 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:07
963 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:24
自己採点するまでは不安で顔引きつってたわ
964 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:38
31と38がどうなっても40点は堅いな
>>939 試験の前日に、去年40点以上取れたって言って荒らしてたの俺ごめん
全然取れてなくてくやしくて・・・
って言ってたやつがいた
966 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:03
>>961 奥さんに受かりそうって聞いてはいいが、(スレ)たてろ
なんて言うなよ。
>>961 どうでしょう。
問31が1で問38が2の場合37点。
やっぱそういう風な感じか。
サービス残業等の賃金不払いも当たり前だのクラッカーなのね。
社会保険料とかもちょろまかしてるんだろな。
969 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:48
どっちにしろ40超えで合格だけど
38のAだけは譲りたくない
970 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:49
試験会場にあった無料マスクごそっと持って帰ってたおばさんいたな
在日精神すげぇと思った
38点以上のイケメンの皆さん
過去問はどこの使いましたか?解説が豊富なのを探しています。
972 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:35:09
奥さんビミョーw
973 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:35:33
971
WEBのみ本は買ってない。
974 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:35:57
>>971 解説が豊富かどうかなんて自分で本屋で見比べれば分かるじゃん
2ちゃんって専業主婦多そうでいないよね
977 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:36:25
来年まで勉強続けられるか不安
>>971 基本書と同じところの物、パーフェクト過去問
産後の父さん苦しむ
これが一番役に立ったゴロあわせだった
うめ
ああ、確かに基本書と同じ過去問集がいいかな
基本書の何ページを見ればいいか書いてあるからね
986 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:20
TACは合格点32±1にかわった。。。
987 :
980:2009/10/19(月) 15:39:23
おk たたて来る
規制かかってたらいうね
うめ
989 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:33
ゴロ合わせw
次スレは得点33から使ってこうぜw
無意味に宅建ばっかたてるな
991 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:51
勢いなくなったか?
いいから立てられる奴が早めに立ててここに立てた報告してくれ
俺は立てたくても規制で無理
秋田から次スレもういい。
終了〜
うめ
>>972 微妙ですか・・・ですね
もっと点取れると思ったんですけど、難しかったです。
997 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:40:54
>>978 来年の3月くらいから民法だけ3ヶ月やり続けて7月業法、8月法令その他、9月過去問模試のペースで行けばいい
祝!35点合格!!!!!!!
33合格
1000なら俺だけ合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。