【宅建】宅地建物取引主任者【part214】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
宅建の迷物図書館 http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
杉の子宅建塾 http://www.suginoko.ne.jp/

〜・関連スレ・〜
宅建お勧めの基本書、過去問集22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251827693/
【宅建】問題の出し合い・質問スレ3

【宅建】宅地建物取引主任者【part210】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255863980/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255160206/
2名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:56:21
◆ 合格発表は、平成21年12月2日(水)です。
当日の午前9時30分から機構のホームページに合格者の受験番号、
合否判定基準及び問題の正解番号を掲載します。
ただし、公表した内容並びに各受験者の合否、解答内容及び採点結果に関する問い合わせや、
合格された方からの合格者番号の問い合せには、一切お答えしません。
◆ 合格者には、申込書に記載された現住所に「簡易書留」で、
機構試験部より合格証書等を平成21年12月2日(水)に発送します(当日必着ではありません)。
◆ 不合格者には通知しません。
◆ 受け取られずに返送された合格証書等を再送する際には、送料を負担していただきます。
3名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:57:40
一乙

4名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:57:47
1乙県知事
5名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:57:48
【問31】 09年宅建試験 悪問議論スレ 【問38】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255880141/
6名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:58:14
問題に瑕疵があった場合の瑕疵担保責任はどうなりますか?
7名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:58:16
【宅建】宅地建物取引主任者【part211】(実質part213)(このスレ)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871354/
【宅建】宅地建物取引主任者【part211】(実質part212)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871353/
【宅建】宅地建物取引主任者【part210】(実質part211)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871370/
【宅建】宅地建物取引主任者【part210】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255863980/
【宅建】宅地建物取引主任者【part208】(実質part209)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255854555/
【宅建】宅地建物取引主任者【part208】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255854545/

【問31】 09年宅建試験 悪問議論スレ 【問38】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255880141/
8名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:58:34
丙県知事
9名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:59:26
>>6
お詫びするだけにとどまることとした。
10名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:59:51
26点の俺が登場!!
11名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:00:11
問題に瑕疵があった時には
正解枝数増額請求ができるんですよね
127の訂正:2009/10/19(月) 11:00:38
前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者【part211】(実質part213)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871354/
【宅建】宅地建物取引主任者【part211】(実質part212)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871353/
【宅建】宅地建物取引主任者【part210】(実質part211)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871370/
【宅建】宅地建物取引主任者【part210】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255863980/
【宅建】宅地建物取引主任者【part208】(実質part209)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255854555/
【宅建】宅地建物取引主任者【part208】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255854545/
13名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:01:32
宅建にもスーパーひとしくん制度付けようぜ、自信のあるところは正解すれば3点!
14名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:02:08
平成21年度宅建試験の受験状況(速報)
http://www.retio.or.jp/exam/pdf/soppo.pdf
15名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:02:21
問38 イの選択肢は、

重要事項として瑕疵が説明されたときに、

買主は、その説明を受けた『当該』瑕疵について、

瑕疵がある事情を知った(悪意になった)ことになります。

すると、その後の契約の時には、

瑕疵は隠れていない(善意無過失ではない)ことになりますので、

買主は、民法上瑕疵担保責任を追及できなくなります。

とすれば、

『当該』瑕疵に限定した、瑕疵担保責任を負わない特約は有効。

というのが、みやざきの見解です

〜問31について みやざきの見解〜

問31 ウの選択肢は、

宅建業法33条の2、41条1項の条文から判断すると正しいので、

問31の正解はおそらく1です。

http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken
16名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:03:02
なんでみんな次スレ立てないんだよw
>>980踏んだやつ立てろ。
17名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:04:21
>>16
昨日から規制がかかってる
18名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:04:35
O原が問38を4→2に変更。

そして合格推定点を36〜37点と発表!

やばい、俺ギリだ。

ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaito_21b.pdf
19名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:04:48
半年に1回試験実施しろや
20名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:04:58
>>16
プロバイダの影響かなんだか立てられない時があるんだよ!
21名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:05:53
だれか大原の今までの的中率を貼ってくれ
22名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:05:55
問38、日建の粘りが酷い
23名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:06:08
増額請求は問題の瑕疵について善意無過失に限られます。
この場合の無過失は今回の宅建試験において35点以上(瑕疵ある問題除く)を獲得している場合とみなされます。(みなし努力規定)
24名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:06:37
なあ、おれ35点なんだけど・・・・
25名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:08:06
日建の11時からの解答速報みれないじゃん…
26名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:08:17
>>24
また来年
27名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:08:54
ちくしょーあと数点で落ちたって悔しいもんだなぁ。
悔い改めよう。

でも来年まで宅建一筋ってなんかやる気を維持するのが難しい。
他の資格と平行した方がいいかな?
28名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:08
34点はもう無理ですか?
29名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:14
>24
例年一番伸びてるスレの±1がボーダーらしいから、大丈夫でしょ。
30名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:25
>>25
見せたくないんじゃない?
31名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:51
>>29
今年は何点がいちばん伸びてるんだ?
32名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:09:55
ニコ生使えよ日建
33名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:00
>>30
そこを無理やり見る
34名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:04
■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/
宅建の迷物図書館 http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
杉の子宅建塾 http://www.suginoko.ne.jp/

〜・関連スレ・〜
宅建お勧めの基本書、過去問集22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251827693/
【宅建】問題の出し合い・質問スレ3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255160206/
前スレ
【宅建】宅地建物取引主任者【part210】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255863980/
35名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:10
日建つかえねー。
11時からつーから歯医者いくの遅らせて待ってたのにw
36名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:22
35点の奴らで徒党を組もうぜ!!!!!!
37名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:36
>>25
俺もそれを待ち望んでF5押してる
38名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:10:47
>>36
【天国】宅建35点スレ【地獄】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871078/
39名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:11:14
俺、去年29点、今年30点で今年もダメそうだけどみんな宅建何回目で合格しているの?
40名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:11:33
問:誤っているものの組み合わせはどれか?
1:ア、イ
4:ア、イ、ウ

アとイとウの肢が誤っている場合、1を選んでも4を選んでも正解。
なぜなら、「誤っているもの【すべて】の組み合わせはどれか?」と聞いてない。
ちなみに司法・司法書士・行政書士試験では、この辺の記述は使い分けられてる。

したがって、問31や問38は、肢アイウともに誤っている(つまり4が正解)ということはあり得ない。
なぜなら、4を正解とすると1or2or3を選んても正解になってしまうから。





41名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:11:34
>>39
2回目
42名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:12:18
日建きたぞ
43名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:12:35
>>39
去年らくらくで手も足も出ず
今年2回目で余裕の合格
44名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:12:40
>>39
初めて受験した
35点だった・・・微妙
45名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:13:40
昨日からずっと色んなスレに貼り付いてたが最終予想

たぶん合格率は絞る
不動産業界の需要激減のため

だが受験生はここで言われているより出来ていない
LECの集計が物語っている

よってこれらが相まってボーダーは35
合格率は15%
46名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:13:51
>>42
余計なオープニングにイラッときた
47名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:13:57
日建きた
48名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:14:00
>31
一応見た限り33点。
36点スレもあるけど、これの半分は去年の残りだから、
33点スレの伸びが一番みたい。
49名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:14:28
   〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ! 解答速報載せたくない!!
       `ヽ_つ ⊂ノ       
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < みんな悪問が悪いんだ…
       `ヽ_つ ⊂ノ      
              ヒック...ヒック...

       ∩
    ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
50名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:15:20
らくらくで落ちる確率は150%、1回目で落ちて、来年も落ちる確率が50%の意味
51名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:15:51
この日建の35点って日建の生徒の成績から出したデータだよな。

だったら独学のアホどもが沢山いればいいわけだ。
52名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:15:55
20人に3人しか35点以上取れてないんだな
スレ読んでると7.8割が35点超えてるような錯覚を受ける
53名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:16:16

日建きたっていってるやつどこできてんのかURL貼ってよ。
不親切だなぁ。
54名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:16:31
>>53
ggrks
55名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:16:37
俺は基本書はらくらくのみだったが、LEC、大原、日建の模試受けて
その解説しっかり読んだ
らくらくのみではちょっとしんどかったと思う
56名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:17:40
>たぶん合格率は絞る
>不動産業界の需要激減のため

短絡過ぎる。アホすぎ。
それじゃ業界が衰退していくばかりでしょ。
国政の重要課題として不動産業界の活性化がある。
景気にモロ直結する業界だからね。
ボーダーは32か33だよ。
57名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:17:57
落ちたらまた来年うけるけど、勉強し出すには早いので
それまでやっておいて損はない資格オススメありますか?(一発可能不可能かかわらず)
勉強癖がもったいないです…
58名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:04
宅建 30未満の集い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255872832/
2009宅建ボーダー30点を祈るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255872581/
【神に】宅建 31 点組【祈れ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255871976/
【LEC神】 宅建 33点組 【ギリ合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255864182/
【なんとか】宅建34点スレ【大丈夫】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224426042/
宅建36点の集い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224498499/
【ギリギリ】宅建38点スレ【セーフ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255857075/
【神の】2009宅建40点超得点者の集い【領域】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255846545/
59名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:12
っていうか日建のお姉さんかわいすぎだろww
なんで誰もその点に触れない?
60名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:30
日建の映像昨日日建で見たやつだw
休憩がクソ長かった
61名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:39
>>54
ぐぐったけどどこかわからん。
解答速報ってただの解答だけ?
変なとこだけ不親切にすんな教えれ。
62名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:41
5回目で今回もだめだと思う
もうあきらめようかな
6355:2009/10/19(月) 11:18:44
自己採点40点。初受験です
64名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:18:52
>>57
貸金業務取扱主任者

今なら絶賛合格者輩出中!
しかも12月まで毎月試験!!
65名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:17
>>57
宅建を睨んだ無駄にならない他資格なら行書、管理業務と2級建築士とかじゃね
66名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:23
>>59
激しく同意。
67名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:33
日建は17時から
68名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:19:37
>>61
下にスクロール
69名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:20:13
>>59
この進行役はテレビ局とかの人でしょ
70名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:21:24
     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < >>61 http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/
71名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:21:37
悪いんだけど、去年の合格推定ラインの各社比較できるものある?
72名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:22:14
>>60
俺もみたわ
休憩のときアルパカ牧場の映像流してたよな
73名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:22:19
>>70
おまえもうちょっとイジってからURL貼れよwww
74名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:22:30
>>70
ありがとうアンパンマーン
75名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:23:19
>>65
的確なアドバイスありがとうございます!
76名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:24:13
>>28 受かっている確率が高い ちなみに31の回答は?
>>39 残念・・・ 31の回答も聞くまでも無い
>>44 受かっているよ おめでとう ちなみに31の回答は?
>>63 おめでとう! 31の回答も聞くまでも無い
77名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:24:51
管業の試験って次は来年の12月なんじゃ
78名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:24:53
自己採点46点、初受験です。
79名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:07
26点とか・・・

来年もあおうぜ
80名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:11
>>56
まぁ素人考えだから勘弁してくれ
でもただでさえ主任者溢れかえってるんだぜ?
もちろん君の言う通りになってほしいけどさ
37とかにされたら落ちるし
81名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:18
>>72
ワロタw
アルパカ可愛いよアルパカ
82名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:22
大原 合格ライン予想36or37だってよ
過去最高の37ってありえるか?
83名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:25:43
昨日日建の速報会行ったら
自分一人しかいなくて変な人みたいになった。ヽ(`Д´)ノ
84名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:26:10
大原の生徒は出来がいいんだろう
生徒の解答集めて点数出してんだから
85名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:26:39
合格推定点36〜37点なら納得だ
86名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:27:49
>83
なに校よ?
日建ってスパルタ式で受講生の欠席が続いたら電話かけてくるくらいなのに、
速報会は全員出席なんじゃないのか?
87名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:27:56
やっぱ現役法学部生とか出身者だと有利なのかね
88名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:11
日建で38-4はがちになったのか
()は外してないが
89名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:12
>>83
俺んとこはかなりいたな
2つの教室使ってたな
90名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:14
さっさと合格点公表して欲しい
落ち着かないよ
91名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:20
生徒の点数と言う事を勘案して差し引いたボーダーなのかが気になる
92名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:21
問31と38抜きで38なんだど微妙かな?
93名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:39
 大原の31番は4番だよな?
 これが1になったら35点にならないの?
94名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:29:23
>>83
受講生ほぼ全員来てたし、受講生じゃない人もわんさか来てたけど・・・
95名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:29:33
問31の答えは「1」で確定じゃ!

何度も言わせるな。
96名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:29:40
>>93
正答率相当ひくいだろうから
1点以上下がるだろうね
97名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:29:57
>>92
俺かw
両方とも4にしたけど間違いとして38点
大丈夫だろ
98名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:30:16
31と38抜いて38点なら合格ですよね?
99名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:30:21
>>83
TACは満員御礼
でも発表途中で帰る人続出
最後は教室がスカスカになっていた

そりゃ、来年に向けての勉強を始めるなら一秒一分でも早い方がいいモンね
100名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:30:48
譲渡所得が出ないとは思わなかったなー
101名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:31:18
>>86
なに校かは言えない。
一人しかいなかったんだからばれるだろw
受講生じゃないけど受講生じゃなくてもOKってなってたから行ってみた。
速報会ってみんなで答え合わせするみたいな感じかと思ったけど違うの?
102名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:31:56
佐藤まり江さんメチャカワユス!!
103名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:32:13
問31 4、問38 2
上の2問を除いて35点の俺は、これから一か月半悶々と過ごすことになりそう
何かことしは業法が増えたことを理由に大幅に合格ライン上げてきそうだしな…
104名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:32:18
31は何も迷いなく@にした俺
論争になってからそんな深いひっかけがあったとは思いもしなかったw
105名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:32:47
>>83
それで速報会やったのかよw
一人相手に
106名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:33:01
>>101
受かった人同士でホテル行ったりする
俺は会場で知り合った子と今ラブホから出るところだが、昨日は夜中二人でギンギンにボッキしたw
107名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:34:00
>>106
気の毒な頭ですね・・・
108名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:34:00
>>103
最低でも片方正解で36でギリギリセーフ

しらんけど
109名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:34:50
>>103
業法が増えた事を理由にってw
実務の資格なんだからあくまでも需要と供給だよ
需要が間違いなく減ってるって事
110名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:08
>>106
アッー!
111名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:35
問31 ア 契約無くても予約でもいいじゃんって思って3を選んだ
私は蚊帳の外
112名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:35
過去10年分の問題でいつも合格点+3〜5点だった俺
昨日の自己採点結果は41点

なので俺調べでは、37点±1が合格点
113名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:45
合格推定点

大原   36〜37 19日 9時 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaito_21b.pdf
ミヤザキ 34〜35 19日 4時 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9e62a9f8414b1cf9ace07ef9ea6c2f67
日建   34〜36 18日18時 mms://www3.nikken-bb.net/MediaDEPO-Video/takken2009/03.wmv
114名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:59
みやざき先生の胸で思いっきり甘えてみたい
俺みたいなタイプ嫌いかな・・・
115名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:36:01
>107
もっとしっかり読み込まないとダメだよ。
いいか?>106こう書いてある。

「昨日は夜中二人でギンギンにボッキしたw」

もっとハッテン学習が必要だよw
116名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:36:25
>>103
どちらかは合ってる
ボーダーはマキシマム36を超えることは無い(だろう)

よって合格、おめでとう
117名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:36:31
そいえばたけおとかモキュニャンはどうなったんだ…?
118名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:37:05
後半25問は38と44を落とした
今見るとなんで44を落としたのか分からない
119名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:37:15
たけお見てないな
120名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:37:18
>>112
俺とほぼ同じだ
ボーダー38点まではさすがに無いと思うが・・・
121名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:37:33
>>106
相手はちんこ大きかったか?
122名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:39:24
>>118
肢4が特別業務分担金のことかなぁーと思ったけど肢4多すぎだろと思って1に変えた
123名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:39:49

きのうから5スレ使ってる。
スゲー
124名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:40:26
全体
申込者 241,944 受験者 195,503 欠席者 46,441 受験率 80.8
一般
申込者 201,185 受験者 158,896 欠席者 42,289 受験率 79.0
登録講習修了者
申込者 40,759 受験者 36,607 欠席者 4,152 受験率 89.8
125名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:40:57
ねみいいいいいい
126名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:03
>>59
31歳だからじゃ?
結構歳いっているな
127名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:16
>>114
お前みたいな奴は日本国民全員嫌いだ
128名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:37
真面目な話、
問31の「1」と「4」
問38の「4」と「2」
を複数正解とするならば

一気に合格ラインがあがるだろうね
37〜38になる。

複数正解でライン35〜36はいくらなんでもないだろ
129名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:55
31は1でいい?決まり?
38が今回一の悪問?
46はどうなんだ?

ちなみに「あくもん」でおけ?

31が1
38が4
46が4
の俺だいぶ焦る
130名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:41:56
>>105
たぶん速報会やってない所に行ってしまったんだな。
大きい学校でしかやってなかったぽい。ハズカシー(ノ´∀`*)
131名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:42:03
出ると思ったのに出なくて意外だったやつ
・相続
・譲渡所得
・不動産鑑定評価基準
・固定資産税or不動産取得税
・容積率・建蔽率
・建築物の高さの制限
・用途制限
・根抵当権

「自ら売主」の問題が多かったような
132名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:42:18
>>99
帰るのは落ちた奴だよ
そりゃ落ちてたら不快なだけ
133名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:42:52
先週やっと過去問10年分終わって最初なんて25点って年もあった
それでも一日1年分やって解説見てる内に最後の20年は42点取れた
結局一周しか出来なかったから本番はすごく不安だったけど蓋を開けてみれば40点
やっぱ過去問が全てだと思ったよ
134名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:43:01
8種規制だけで4問かー来年どうなるんだろう
135名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:43:44
複数正解なんて馬鹿げてる
もしそんな事になるなら
その低脳出題者は二度と試験にタッチするべきじゃない
136名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:44:30
たけお!たけお!たけお!
137名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:44:55
謝罪会見マダか
138名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:45:33
>>133に同意ですよ
過去問とその解説をしっかり読み込めば
確実に40点はとれる
予想とか無駄
139名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:45:39
>>129
その3問全て答えが一緒だw
これで奇跡起きて3点UPになったら勃起収まらないよな
140名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:46:19
予備校で解答が分かれること毎年あるの?
141名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:46:22
過去問で対処できた建物の問題って珍しいなぁ
142名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:46:43
そもそも、瑕疵を全部負担しないような建物なんて、ボロ屋の木造くらいしかないぜ。
わかっている瑕疵は、瑕疵じゃない。説明してこと足りるなら、瑕疵担保責任なんていらないだろん
143名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:47:14
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | 先生!正解が二つあります!
 \__   _________________
     |  /    /
     | /     | んなわけねーだろw
     |/      \______   ____
    ∧_∧∩        ∧_∧ )/
   ( ・∀・)/       (´∀` ) ´
 _ / /   /       _と と ヽ
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\   \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \  .||\.        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||      .||          ||
144名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:47:41
>>139
自分も全部同じ
だけど、ボーダーがなぁ
145名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:47:53
31は、
4のままじゃないとしたら、
4から1へ訂正 or
4と1両方正解
どちらが可能性高いんでしょうか。
146名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:48:04
>>133   マジかよ、つーことは10日で17上がったってことかよ!!
147名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:48:19
どうせ今回のボーダーは33か34だ。
余裕だ。おれ42
148名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:48:51
1問ならず2問も解答が割れるとは・・・
「宅建程度の出題者」だからなのか「宅建なのに」なのか
司法試験とかでもこういう事あるの?
149名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:49:24
去年が33だったのか
去年受ければよかった
150名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:49:51
みんな宅建合格したらどうするの?
僕は不動産勤務だから、必要なんだけど。
151名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:49:51
>>148
論文形式だからないんじゃないの?
152名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:50:23
不確定が全部ハズレだとしても39点確保だから安心してる
ってマークミスしてたりしてなw
153名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:50:50
>>150
身分証明の代わりにするだけ
アパート借りるときの身分証明に出されたらどう思う?
154名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:50:52
>>133 って事は三十年分やったって事?
155名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:51:35
良いなぁ。この程度の試験で一喜一憂できて(笑)

宅建でも一喜一憂ってするんだねぇ(嗤)

「頑張った」って、宅建受験者は、どの程度のことを頑張ったというのだろうか(苦笑)

by不動産鑑定士受験生
156名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:51:46
だんだん本スレの勢いが・・・・・
157名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:51:59
>>155
あっそ
158名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:52:13
>153
主任者証発行までに7万くらいかかるよ
アパート借りる時の為に7万・・・
159名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:52:29
>>155
「資格者」じゃなくて「受験生」かよw
鑑定士とってから出直してこいや
160名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:52:49
>>153
今まで、そんな客いないから驚くかな
161名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:53:17
>>154
いや10年分を一回
162名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:53:26
重要事項の説明省かれるよ
163名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:54:33
>>156
みんな会社や学校があるだろうしなあ
164名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:54:49
過去問を何度も回すのはあまり意味が無い
解説はひととおり一度だけきちんと読み込む
間違えた問題、理解が浅いと感じた問題だけ後で再びやりなおす
それで合格できます
165名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:20
>>164
全く同意
俺は一日一年だけど5時間かかったよ
166名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:43
>>163
おれ有休とったよ
試験で休み潰れるし虚脱感あると思って
167名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:45
合格推定点発表予定

宅建情報ネット    予想合格ライン発表 10/23 19:00〜 
LEC無料成績診断 成績閲覧10/23 18:00〜
TACデータリサーチ 結果閲覧 10/26 13:00〜
168名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:57
>>164
俺と同じやり方だな、過去問とか2回しか回して無いわ
169名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:55:59
俺、建築と不動産業兼業の会社に勤めてるけど
宅建の資格手当月5千円。専任で登録したら月2万だけど
今、主任者の数足りてるし、何より経理だから、手当てケチる
為に専任にしてもらえない気がする
170名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:56:20
>>164
>間違えた問題、理解が浅いと感じた問題だけ後で再びやりなおす

それを「回す」って言うんだけど
171名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:56:40
俺は郵便物の不在時預かりの荷物引き取りの身分証明として使う。
172名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:57:07
>>166
おー俺かと思った
同じく有給取ったぞ!
173名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:58:25
問38割れてるなぁ
俺も迷った
でもこの前中古で家買ったんだ
風呂が壊れてるって説明受けて
「この件については瑕疵担保責任は追わない」
特約が書いてあったんだ

 
迷ったが2にしたよ
174名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:58:26
5千円w
それが実態か
需要ないし仕方ないな
資格だけで威張れるほどのものじゃないし
175名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:58:45
37なんだけど安泰?
176名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:25
37点だよなこの流れだと
177名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:35
>>175
不安泰
178名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:36
安泰ってほどじゃないな
たぶん大丈夫だと思うけど
179名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:59:50
悶々としながら12月まで待つのがつらい。
マークシートなんだから、10月中に発表しろといいたい。
180名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:00:15
38は>>15でFA
4選んだ奴って当該瑕疵って部分を見てみぬ振りするしかないようだし
181名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:00:26
日建の速報でも問い31と38は後日変更ありえるって言ってるな
182名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:00:57
>167
23日にLECが合格予想を何点にしてくるか楽しみ
183名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:01:10
>>173
なにー。ちょうどいい予習になったな。
ヤフオクとかで、「中古ですのでノークレームノーリターンでお願いします。」
あと「ジャンク品だからノークレームでお願いします」
みたいなかんじか。
184名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:02:22
あれ?37でも厳しい流れになってんの?
俺昨日安心して寝ちまったから流れわかんねー
185名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:02:36
31だった僕はなんだかスッキリ気分。
来年またがんばろう!!
186名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:02:49
>>179
遅いよなー
マークシートのくせにw
187名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:03:47
>>184
さすがに37は合格だよ
おめでとう    185より
188名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:03:49
マークシートの集計なんてすぐ出るんだから1ヵ月半は時間かかりすぎ
どーせ、自分達で集計するんじゃなくて外注なんでしょ
189名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:33
37は大丈夫だと思うよ
36は安心できず
35は祈れ
34以下は残念
190名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:51
>>185
俺も去年31点で駄目だったが
立て直して今年40点超えた
がんばれよ
191名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:56
36点危険信号点滅だな。。。
192名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:04:58
>>183
ジャンクは分かるが、中古だからノークレームノーリターンってのはおかしいんだけどね
重説じゃないけど、中古なら正確な状態をきちんと書いてないといけないし
実際に実物を見なければ分からないような点もあるだろうから
193名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:05:11
業法は全部個数問題にすればいいと思うな
194名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:05:44
>>188 合格発表と同時に証書までおくられるからじゃない?(間違えていたらスマそ)
195名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:05:52
まあ、今年の合格ラインは36点くらいだろ。
この業界もう少しレベル上げた方がいいよ。
合格率あげても15%までだな。
196名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:06:12
>>158
登録実務講習3万
主任者証交付手数料4500
他になにがいるんだっけ?
197名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:06:49
>>193
と言うか、全て○×で良いんじゃないか。全200問で
198名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:07:04
>>197
それでもいいな
199名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:07:08
レベルは上げるべきだね
5問免除でチンピラ合格させるのもやめた方がいい
ボーダーは40点にするべき
200名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:07:55
>>190
おお!ありがとう!
思ったより難しい試験だったよ
201名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:05
■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均35,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:83,500円

■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円

■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円
202名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:06
>>196
職員のマッサージチェア費用5万
203名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:24
1か月半も待てねえよ
204名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:08:50
5問免除って全ての人に開放するべきじゃないか?
不動産業者限定っておかしいだろ?
これから不動産業者になるために受けてる人もいるんだから。
205名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:09:21
>>201
登録料高いな。d
206名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:09:27
>>201
たけえええええええええええええええええ
合格できそうだけど登録する金無いわ
207名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:09:43
確かに遅いよな
マークシートなんだから・・・
208名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:09:49
免除問題なんて簡単だから別にいいじゃん
209名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:04
>204
開放されてるんじゃない?
たんに講習申し込めばいいだけだし。
それに講習申込者の合格率は一般のそれとあまりかわらないよ。
210名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:06
>>204
今年に限っては、4問は取れるよ。
211名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:10

不合格の人の点数ってどこかに発表される?
他の人にも自分の前の人の点数は何点だったとかわかるもんなの?
212名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:12
5問正答できる知識があるなら免除する必要ないしな
213名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:29
口臭受けなくても主任者になれる裏技あるぜ
214名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:37
免除問題は46以外は驚く程簡単だったな
215名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:10:46
>>206
JCなら3回援すれば取り戻しできる
216名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:11:12
>>211
ないないw
217名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:11:37
>>211 訂正
不合格の人の点数ってどこかに発表される?
他の人に、例えば、
自分の前の人の点数は何点だったとかわかるもんなの?
218名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:11:42
>>211
合否しかわかりません。
219名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:11:48
>>211
何の心配だよw
220名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:07
大学入試ですら2週間もすれば、合格通知来るのに
221名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:34
>>211
まあ前の人が受かったか落ちたかは分かるな
222名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:35
>>209
えっ?一般人も受けれるの。知らんかった。受ければよかった。
受けてれば46点だった。
223名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:12:44
>>215
俺でも需要あるかな
224名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:15
>>220
大学入試の受験料と比べてみろよ
安いから遅いんだよ
225名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:38
>>222
不動産勤務の方しか受けれませんよ
226名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:52
>>221
あー周りの人の顔もっとよく見とくんだったw
嫌な趣味だが興味ある
227名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:13:53
ボーダー38点はありえそう
さすがにボーダー40点はないべ?
228名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:14:15
>>214 統計わかんねえだろ。
229名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:14:43
今のところ、一番高いボーター予想は大原の36or37
230名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:14:44
>>216>>218>>219>>221
やっぱそうか。
ありがおつ。
231名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:14:46
ボーダー40で、合格率12%位に下げてもいいんじゃね?
232名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:00
統計簡単だった。
233名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:19
>>231
それでいい
5問免除は廃止で
234名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:22
ボーダーは32か33らしいよ
235名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:27
>>228
いやいやiPodの89回を見てれば少なくとも2択には絞れてる
236名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:15:48
>>228
統計一番簡単じゃんw
237名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:16:41
今年の統計は落とす方がどうかしてる
238名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:16:55
ガチで、LECと日建のデータを取り寄せ、
当方の約500人データとあわせてみた。
合計2000人近いデータ。
平均点31.2点
29点以下率64%

32か33〜合格してるとみます。
239名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:23
宅建もってれば高卒でも就職できるかなあ
もしできそうなら今年から勉強してみようと思うんだけど
240名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:27
会場に向かう新幹線の中で見た統計資料に全部載ってて楽々クリアーだった。
241名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:35
35以上も取れてて落ちる事なんて無いんじゃね
俺なんて30も行ってないんだからw論外だよ
採点しててはいはい終わった終わったって感じになったよ
242名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:40
>>238
お前は誰だよ
243名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:17:48
>>236 マジですか・・・・・ 俺地価公示しかわからんかった
244名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:18:03
>>231
まじか!?
俺問31「1」問38「4」にして39点なんだが
答えひっくり返らない限り切られるorz
245名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:18:19
新幹線で会場へ?
246名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:18:22
>>238
500人のデータ持ってる「当方」って何者だよw
247名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:19:06
みんな昨年、大原が回答間違えたの覚えてる?

LEC等みんな同じなのに・・・。

だから、大原は当てにならない!

LECと日建の中間が合格ラインになる。

LECが1点上げたとして、35点がボーダーとなる。
248名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:19:22
>245
都道府県によっては全県1箇所の会場ってところもある
249名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:19:23
>>238
それが本当なら嬉しいが、信用できないw
250名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:19:54
LECも今年間違えてて修正したじゃん
日建なんていまだに不確定のままにしてるし
251名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:20:03
合格した人ってみんな何回目の受験なの?
252名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:20:22
LECって基礎ばかり。
LEC受講者は平均点下がるだろ。
253名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:20:44
もう31と38は4、2で確定ですかね?だとしたら34の俺は…
254名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:08
>>248
それ厳しいなw
255名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:30
LECの指導方針は「正答率60%以上の問題を確実に正解すれば合格できる」
だから、基礎徹底させてる
256名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:40
>>251
2回目
使える国家資格で一番簡単って聞いてたから
去年はあまりにも舐め過ぎた
257名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:55
悪問多すぎて、再試験かもw
258名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:21:58
>>251
初受験で39±1です
259名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:00
問題難易としては平成19年度に近似している。あの時ボーダー35点だった。
当時と現在では業法が4問増えたという違いがある。業法は点取り科目だ。

よって今年のボーダーが37点という可能性も十分にあり得る。
260名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:01
もう38点以下が不合格でいいよ
261名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:02
単純に大原とかレックとかタックとか大手予備校の予想値の平均求めればいいじゃんそれが一番全国的な数値なんじゃないの?
262名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:10
31は4の方がうすくなってしもた…
263名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:22:44
>>256
普通自動車運転免許が使える国家資格では簡単だと思う。
264名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:23:08
住宅新報だっけ?

信憑性があるの。
265名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:23:15
37は無いな。

36か35だろう。    そうじゃなきゃ業者面目丸つぶれ。
266名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:24:08
合格発表まで希望を捨てないつもりです。
当方32点
267名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:24:30
>>248
うちがそうでした
268名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:24:45
ハローワーク早く行けよ!
269名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:24:55
本当に合格するために一所懸命勉強しましたって人はどのくらいいるんだろうね。
俺の席の周りは会社の指示でしょうがなく・・・みたいな奴が多かった。
270名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:25:07
大原ってなんなの?37点とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ありえないからwwwwwwwwwwwwwwwww
271名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:25:18
ギリギリで不合格の人はまあ、うかる可能性はあるってことだよね?
272名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:26:19
今年の問題なら合格点38点くらいでもいいと思ったよ
273名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:26:50
>>269
自分は不動産屋開業するために死ぬほど勉強したよ。
それでも45点しか取れなかった。宅建は難しい。
274名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:26:58
毎年20万人受験するが、勉強して臨む者は約4万人程度。
残りの16万人が全く無勉や記念受験なのだ。そして合格者が3万人前後。
つまり、真の受験者4万人のうち3万人が合格する試験である。
実質合格率が70%以上というカラクリなのだ。
275名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:27:01
33点あるよ
276名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:27:12
31、38間違えてたら講師やめてくださいね
277名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:27:41
予定している合格率は資格学校は入手できるんだよ

昨年より2〜3%下がるってことから37点出たんだろ
278名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:08
>>269
ほとんどが本気じゃない無気力受験だと思う
だから7000円も払って4万人も試合放棄するし
本気の人間は3割程度、そのうち半分が合格って感じじゃね?
279名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:09
予備校の講師がこんなに悩む問題を解いてたのか
280名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:18
>>269
知り合いが4年連続落ちてるって聞いたからバカにするために一発合格しますた。
281名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:21
33〜37点だっけ?
ここは中を取って35点でどうだ?
大原基準は31番ミスで35,6点
282名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:28:32
合格させるために教えてるってのに問題解けないってw
講師失格ってレベルじゃねーぞ!
283名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:10
11月はどうやって過ごしても上の空になりそうな気がする
284名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:11
業法が増えた上に免除問題が簡単
これで合格点が上がらないわけがない
285名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:19
日建の講師は頭丸めなきゃな
286名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:36
で、結局31と38のファイナルアンサーはなんなの????
287名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:29:56
ボーダー37は、大原どうやって出したのかな?
胃も心臓もイタイんだけどっ
288名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:20
●問38は4
日建

●問38は2
アットホーム
TAC
LEC
ダイエックス
大原
みやざき(日建)
水野(LEC)
大栄
住宅新報
フォーサイト

よって問38の正解は2となりました
289名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:38
この板にID表示されないのが厄介だな
290名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:39
>>286
全員再試験って事で決着らしいよ
291名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:43
日健も37点になったぞ
292名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:30:50
>>287
絶対安全得点じゃねえ?
っでれっくは最低予想合格得点
293名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:17
問題難易としては平成19年度に近似している。あの時ボーダー35点だった。
当時と現在では業法が4問増えたという違いがある。業法は点取り科目だ。
そして去年は問題が相当に難化した反動で受験者は相当勉強していたはずである。
去年までと、今年では雲泥の差がありと見た。

よって今年のボーダーが37点〜38点という可能性も十分にあり得る。
294名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:22
31は4
38は2 かー
295名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:25
>>289
別に自演とかなさそうだけど
296名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:36
>>288
あちゃー

昨日必死に4にしようとしてたアホいるか?www
297名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:31:48
>>248
そのせいでかなり混雑してたな
298名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:04
>>291
しねばいいと思うよ
299名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:22
2007年当時の合格予想と結果
ttp://tokagekyo.7777.net/takken/07-foretelln.html
 
試験直後の各指導機関の予想
>34±1,34-35,35±1,35前後,35-36,36前後,35-37,
>大半は,主として,問題の難易度評価によるものと思われます。
>自己採点集計の提携サイトである宅建情報ネット様が,
>自己採点集計結果の分析から合格予想ラインを34点-35点 (65%の確率で35点,35%の確率で34点) と,
>発表しました。

結果
35点

300名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:27
宮崎ブログを信じていいの?大原を信じていいの?
301名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:30
みやざき以外の日建講師って・・・
302名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:56
日建、会社と宮崎個人で問31の見解が違うってどうよ
303名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:32:57
ねえなんで4なんだっけ?早く教えてよーwww
304名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:33:01
業法を増やしたのって、合格者を増やすためじゃないの?
305名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:33:44
みやざきブログは早い段階で問31を1、問38は2と書いてた
テキストはアレだけど本人は優秀だね
306名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:01
去年より易化したから合格ラインは36点あたりだろ
40点以上がいっぱいいるから37点でもいい
307名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:23
まさかの37点とは。。。。確定みたいです
308名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:29
>>304
違うだろ
需要が減ってるのに合格者増やす意味が無い
309名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:36
合格率と合格点はさほど関係ない気が・・・・・・・・
310名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:46
>>307
だからしねばいいと思うよ
311名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:48
3ヶ月前からインプット用テキスト(市販)流し読み
1ヶ月前から少し気入れる
1週間前から勉強漬け(使った本は上のテキストに加えて過去問抜粋集2冊だけ)
そのまま本番へ・・
当たり前だけどこれじゃダメか
一応テキスト9割方頭に入ったつもりだったんだが
過去問殆どやってなかったのは落とされるべき理由だろうけど
しかしいざ全部やってたら少しは結果違ってたんだろうか
一問目から足元すくわれたよ 生真面目に覚えた知識だけだったから
来年も受けるだろうけど来年もダメだったら
かもしれないじゃなくて真性のクズ人間だな
312名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:57
>>299
今年の予想をまとめてくれ。
15分以内に。
313名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:34:59
不況で資格取りに来てる人もいるのにボーダー上げるって
314名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:35:09
統計で出たでしょ
宅建業者数は減少って
315名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:35:30
住宅情報ネットはここから解答入力できるよ

去年も母集団3,700くらいでボーダー当たってる

http://tokagekyo.7777.net/takken/vote-compile-09.html
316名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:35:48
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255880141/

悪問の議論はこちらでどうぞ。

このスレは、合格者の社交場となりました。
落第した人も、それぞれの点数スレに移動し、傷をなめあってください
317名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:35:48
瑕疵があるって説明してれば有効なのか?無効だろby馬鹿
318名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:12
日建の母集団は、8000人位あるぞ。それと、宅建情報ネットのデータ
でれば、サンプル1万人越える。
今主任者してるけど、日建が予想大幅にはずすのは聞いた事ない。
319名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:13
合格したらどうするの?
320名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:29
>>316
38で4選んだ馬鹿きたーwww
悔しいのう悔しいのうwww
321名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:33
>313
資格取れたら就職できるって訳じゃないよ
322名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:37
問38は2で確定

問31は4で勘弁して下さい
323名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:42
とりあえず過去問やってないと勝負にならないよ
逆に言えば過去問やってるだけで受かる資格ともいえる
324名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:50
>>299
じゃあ35点なのか?
最悪36点
325名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:36:53
瑕疵の存在だけじゃなんの瑕疵かわからないだろ by馬鹿
326名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:37:16
ここに書き込んでるのは自信満々のやつが大半 
ボーダーも高めになるんじゃないか?2ちゃん内なら
327名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:37:49
>>318
で、ボーダー何点なんだよ
328名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:37:55
>>52
宅建は簡単って言う奴が多い理屈と一緒だな。
勝者の声はでかい。

てか大原が37点予想かー
俺39点だけどちょっと不安だ。
後2点どこかの問題の答えが修正されたら危険区域にはいる・・・
これ以上答えかわらないでくれよな、2年目にしてようやく受かりそうなんだ。
329名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:19
ボーダー的中率で定評のある日建でも、今年は分からんぞ。
講師自信がそう言ってる。今年の予想は非常に難しいと
330名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:27
24 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/10/18(日) 20:18:36
問38テンプレ

4派:「35条による」がおかしい。瑕疵担保責任の特約は37条書面の記載事項のはず
2派:いえいえ、瑕疵自体の説明は重要事項のほうです。

4派:業法で、瑕疵担保責任を免除する特約は禁止だろ?
2派:そもそも買主が悪意なので瑕疵担保責任の追求は出来ないのです。
確認の為の特約です。

4派:他にも瑕疵が見つかるかもしれないから、免除は無効だろ?
2派:よく見てください。「当該瑕疵」と書いてありますよ?

4派ざまあ
331名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:29
   □<まてー            玉 <しかくとれたー
三 ┛┓             三 ┛┓
332名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:34
資格試験後の2ちゃんは、あおって不安をかきたてるばかがいつも出てくるしな。
333名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:47
>>313
需要無いのにボーダー下げて供給増やしたら同じ事だろうが
そんなんだから駄目なんだよ
334名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:38:56
★不況で時間余った人が真剣に勉強したため競争が激化
★基本問題を増やしたということは合格率を下げるため
★当校の受験データーより分析

 37点が濃厚と判断します

                    講師
335名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:39:09
>328
この時点から別の問題に疑義が発見されて修正はありえないでしょ
336名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:39:12
4派:業法で、瑕疵担保責任を免除する特約は禁止だろ?
4派:他にも瑕疵が見つかるかもしれないから、免除は無効だろ?

何この馬鹿。死ねばいいのに
何を勉強したんだ?
337名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:39:37
大手が自己採点の集計やってるけど、信憑性は例年どうなの?

確実に30点以下の奴はデータリサーチ参加しないだろ?
338名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:39:48
あのさ、模試会場によくいるおじちゃん、おばちゃん連中は2chに書き込まないよな。
あんなのも同じ受験者なんだから、大丈夫さ。35点ボーダーで。

自分への気休め書き込んでみた。
339名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:00
>>328
俺も39点だわ
37点になるかもしんないけど合格は確実だろう
340名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:08
>>336
よく見ると酷い言い訳だしな。2つめ何言ってるんだって感じだわ
341名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:11
問題難易としては平成19年度に近似している。あの時ボーダー35点だった。
当時と現在では業法が4問増えたという違いがある。業法は点取り科目だ。
そして去年は問題が相当に難化した反動で受験者は相当勉強していたはずである。
去年までと、今年では雲泥の差がありと見た。

よって今年のボーダーが37点〜38点という可能性も十分にあり得る。
342名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:46
>>334
まず仕事探せよ
343名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:47
>>336
宅建だけを受ける連中のレベルってこんなもんかよ。
ビックリだよw
344名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:40:54
>>320
私もだよ。そして問31は@を選んだorz
345名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:02
>>337
去年とかのデータを見るかぎりでは
当たってる
346名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:04
わし今年で還暦だけど
ボーダーは40点でいいと思う
347名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:06
>>325
たぶん35点だよ。日建の本科生は、試験終わったら、学校に行って、答え合わせして
提出するから。母集団が1万近くになるから、かなり正答率が高い。
俺は2年前合格したけど。
348名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:40
業者「家に白蟻飼ってると全部無効にできるぞやったねたえちゃん」
349名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:41:43
>>336
参考に参考書何で勉強したかおせーて。
法学生?
350名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:16
私美人ですけど、ボーダーは35点で。
351名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:21
4派の馬鹿の1人が昨日凄いアホなレスしてたのは覚えてる
うんこがどうのとかって例出してなかった?
352名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:34
>>312

>>113にあげたけど、再掲するとこんな感じ。


合格推定点

大原   36〜37 19日 9時 
 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaito_21b.pdf
ミヤザキ 34〜35 19日 4時 
 ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9e62a9f8414b1cf9ace07ef9ea6c2f67
日建   34〜36 18日18時 
 mms://www3.nikken-bb.net/MediaDEPO-Video/takken2009/03.wmv
LEC   33点前後 18日 17時
 ttp://www.lec-jp.com/takken/juken/
353名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:37
大原ボーダー37点か
やはり36〜38みたいだね
354名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:38
日建の本科生ってそんなにいるの?
355名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:46
37かー

ちょうど37だから合格発表まで悶々とした生活が続きそう・・・
356名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:42:56
>>334

LECの平均点が下がってる以上、それはない。
LECはいつも±1で当てる。
357名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:22
会場にミニスカートで来るのはやめてほしい。
試験中足がちらちら見えて試験に集中できない。
358名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:25
>>353
38はやめて。
359名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:33
宅建ごときに予備校って必要か?

過去問の回しだけで1発で受かりそうなんだが。
3ヶ月しか勉強してないけど。
360名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:36
>>352
俺35点うわあああ。ライン上。
361名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:43:54
>>353
38はないだろう
362名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:44:02
私美人で、ミニスカでいきました。

ごめんなさいね。
363名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:44:39
うんことかだすから4派の品位が落ちたじゃないか。
おばか。
364名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:44:44
35は消えてます

36か37
365名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:44:43
30点ってことはないよな?
本当は25点なのに上司に聞かれて30点と答えてしまったよ…
366名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:11
疑義ある2問の要素も大きいぞ
367名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:20
>>335
まあそうだよね、31と38で修正は終わりだよね。
40点が39点になったから不安なんだよー
368名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:35
昨夜から思うけど、lecだけ33ってどうしたんだろう?
合格点修正なしだよね?
369名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:39
問31は出題者も回答4のつもりで出題しただろ
でなきゃ明らかに正解させる気がなかったとしか思えん
370名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:44
>>359

3ヶ月も勉強したの?
371名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:47
36が一団妥当なところか
あとは問31が複数正解になるかどうかだな
372名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:45:51
>>354
俺がいた二年前で、最後の模試で8000人ちょい。
日建と、宅建情報ネットで大体解る。
今年は、権利減らして、業法かなり増やしたから、そこが、肝なんだけど。
373名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:46:17
31は@も正解で間違いないと思うけどな
374名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:46:47
38で4選んだ馬鹿はどれだけ勉強したの?1週間?w
375名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:07
>>369
同意

てか理解してて1にした奴、数%だろ
376名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:07
31は1なの4なの?複数回答なの?
377名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:08
>>374
3日です。
378名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:14
>>372
すごいね、日建の生徒数。
大原は最後の模試2000人だったよ
379名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:23
>>374
3日だお。
ビローン。
380名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:48:54
また来年!
381名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:49:03
日建修正きたー
382名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:49:11
日建・通学スタンダード受講料 約27万
383名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:49:12
迷物、38は4と思うそう
384名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:07
美人講師ってどこの学校だろ。
385名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:20
>>374
2年で39点だこのやろう
386名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:29
>>381
どんな?
387解答したプロ講師の面見て言えよ?:2009/10/19(月) 12:50:35
336:10/19(月) 12:39 [sage]
4派:業法で、瑕疵担保責任を免除する特約は禁止だろ?
4派:他にも瑕疵が見つかるかもしれないから、免除は無効だろ?

何この馬鹿。死ねばいいのに
何を勉強したんだ?


金払って勉強した者に対する言葉か?
もちろん金取って模範解答出した
宅建試験のプロ講師に向かって
死ねと言ってるんだよな?
金取ってプロでさえ間違える出題を
なんのコメントも出さずに
解答だけで逃げ切る出題者に
向かって言ってるんだよな?
388名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:41
>378
大原は簿記のイメージ強いし、宅建であんまり大原は選ばんな
日建は不動産会社を営業がこまめに回ってるし、セールスしつこいから
建築士と宅建については生徒多いんじゃね
389名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:42
去年宅建合格した新人がさ、調子に乗って「宅建の講師になろうかな」
なんて言うんで皆カチンときてさ、先輩達に業界流で〆られたよ。
合格しても周りの空気読んで振舞うってのも必要だと痛感した。
390名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:50:47
日建マジだ…orz
391名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:51:02
>>381
騙されたぜ
392名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:51:31
>>387
金払って勉強したのに凄い馬鹿なんだね
どうしてなん?講師に文句でも言ってろwww
393名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:51:39
さすがチンピラ集団w
394名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:51:51
31を4、38を2にして残り48問で37点。ほぼ39点かな。
ここで言われるような過去問の勉強はしてないが、
引っかけ方や時間配分を研究したのが良かった。
395名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:05
>>387
こういう事言う奴は大抵落ちてるから心配すんな
俺とか31.38はどっちも4だけど47点取れたし
396名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:14
私は日建スタンダード受講料、学割で10万だったよ
397名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:17
もしマジで37点だったられっくの信用はがた落ちだろうな
398名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:31
今年は去年より難化したので皆さん思ったよりも点数取れなかったみたいですね…
合格推定点は去年より低い32点になるようです by LAC
399名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:42
おれは本屋で売ってた本読んだだけ。3000円
400名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:52:42
去年低く予想立てたから今年はあげてきたってあり得る?
401名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:00
>>387
プロが間違える事自体変だろ。
単に、民法の勉強不足としか良いようが無い。
それでプロとか言ってるのはなぁ〜。
士業の数%なんて合格率の問題をといてるんじゃ無いからな。
402名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:18
ごめんなさい…もうやらないです。日建修正…31、38両方とも4じゃなくなったら俺は33点なんです…不安で煽ってしまいました…すみません
403名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:39
まあ、あれだ

23日の何社かのデータ集計結果の発表までは大きな動きはなさそうだね
それで大体のボーダーがわかるよ
404名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:49
>>394
点数俺と全く同じや
俺は過去問派だがw
405名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:51
>>388
最初日建と迷ったんだけど、日建の場所が中央区から外れててね。
不便だから選ばなかった。それでも人が集まるからいいんだろうけど。
406名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:53:52
本当に2ちゃんの自己採点平均って高いな。
なんで40点とか45点以上とかザラにいんの。
ここだけ見てると平均点は40点オーバーしてるよ
407名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:09
31は4となってるが1じゃないの?
408名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:11
>>389
業界流と言うとやはりコンクリート?
409名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:23
俺はipod、らくらく、ipod模試、パー宅の分野別過去問と書籍代1万くらいと、
模試がLEC3回大原、日建各1回とLECの1日講座とで3万の計4万だった
410名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:27
31と38がバツでも40
31が1だったら41点
ボーダー37にして合格者減らしてほしい
411名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:33
ボーダー付近の人間は合否にさほど興味がない
412名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:46
>>395
落ちてるからとかw
4選んだ馬鹿は言うことが違うわwwwwwwwwww
413名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:54
>>387
何言ってるかよくわかんないの俺だけ?
414名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:54:59
>>406
2ちゃんのレスなんか信じんなよw
415名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:55:09
>>406
ヒント・頭がよくて自信満々のやつは喜んで書く
416名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:55:12
>>402
ちょっと素直っww受かれ!!
417名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:55:18
会場にネットどころかパソコンの起動さえロクにできなそうなおっさんがいただろ
ああいうのがボーダーを下げてくれてるんだよ
418名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:56:33
私美人ですが、何か?
419名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:56:39
>>398
難化な訳ねーだろw
420名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:56:40
>417
趣味:宅建受験のおっさんだよ
421名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:56:46
>>412
もう帰れ
422名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:57:06
日建の修正はくるとしたら17時ですかね?
423名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:57:54
住宅新報社  問31-1 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC       問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅  問31-1 問38-2
日建学院   問31-4 問38-4 合格予想35
ユーキャン    問31-1,4 問38-2,4(笑)
資格の大原   問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-1 問38-2
フォーサイト    問31-1 問38-2
クイック教育   問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム   問31-4 問38-2
ダイエックス    問31-4 問38-2 合格予想35
424名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:02
しかし機構の問題作成者は今年で外されるだろうな
来年からはまた別のやつらが問題作るから、傾向も難易度もまた変わるだろうな
425名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:03
俺はらくらくだけで45点取れたし44点以下は不合格でいいよ
426名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:03
4派は黙って自分の馬鹿さ加減を嘆いてろ
427名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:38
31を1正解にしたら製作者ゆるせへん
38はあきらめたけど
428名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:41
結局31は何なんだ!!!!

1なら俺は40点で安心できんのに
429名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:49
>>423
あれ完全に38が2になってるじゃん。これか荒れてる原因は
430名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:49
>>421
>>412のような池沼を相手にしてるお前もどうかと思うぞ
431名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:52
>>423
よく集めたな
お疲れw
432名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:58:56
>>423
なんでこんなに割れてんの、んもーバカ。
433名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:59:30
31は4か1かそれとも複数?
みんなはどう思う?
434名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:59:54
39点以下は12月までがくぶるだなwwww



まあ結局合格点は35点なんだろうがwwwwwww

2Chの馬鹿の煽りなんか信じずに、素直に予備校の出したデータ信じればいいんだよwwwww
435名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:59:56
俺は31@38C バカで〜す
436名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:00:17
>>423
問38は2で決まりだね。
ボーダーは35かな。
あとは問31をどうするか。
437名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:00:22
俺は、一応駅弁の法学部だった。日建は、講義の後に、テストがあり、直ぐに
順位が判る。宿題も膨大にあって、それも、順位偏差値がわかる。
それの他に、模試が6回ある。それを自分の成績欄に書いて提出。
ラスト1ヶ月は、毎日模試があり、死ぬほど勉強する。
だから、日建は強い。へたれは、勉強についていけなくて脱落。
ある一定の、成績と、出席があれば、2年目は受講料はタダになる。
438名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:00:29
4選んだ馬鹿発狂しすぎwww
439名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:00:47
後世、複数回答出まくりでおなじみの21年度受験 と言われるだろう
440名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:01:08
すごいいきおいだ。
441名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:01:12
池沼とか酷いなぁ
池沼呼ばわりされる俺でも2って分かったのに
4選んだ馬鹿は何?
もしかして目が見えないの?
問題読めなかったの?
442名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:01:28
問31が1で問38が4なら俺2点アップww
443名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:01:31
40点ないと安心できない試験とは…
宅建も変わったな
444名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:02:23
今年は簡単だったからなぁ
去年とは比べ物にならない
445名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:02:49
いや、問38は常識的な問題の範囲内だから
今更4だと言い張ってる奴はキチガイレベルだけど
問31はホントにカオスで各学校で意見が割れるのは
無理からぬよ
446名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:02:50
>>442
俺も俺もw
38が4派はバカでいいから
4が正解にしてくれ。
447名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:02:57
>>435
同じく
448名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:07
案外幼稚な人が多くいらっしゃるようで
449名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:24
31は1が劣勢なの?
みやざきだと1正解にしてるが
他のブログは複数正解だったが
450名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:28
>>426
4派はすでに間違いに気付いてるんだよ。
真の目的は騒ぐ事で4も正解にしてもらいたいんだよな。
確かに色んな取り方がある文だし同情するよ。 
by28点
451名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:47
ユーキャンww
452名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:03:59
>>446
俺36あるからたぶん大丈夫だよ
453名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:04:03
あんまりやる気なくて一週間前から本腰いれて勉強したんだが、36点とれた
問31が1なら37点なんだが、もしかして受かっちゃう?
454名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:04:07
35点以下は勉強不足で不合格です
36点と37点のやつらはボーダーで運が向いた
38点と39点のやつらはそこそこ頑張った
40点と41点のやつらは努力した
42点と43点のやつらは40点のやつより運が向いた
44点以上のやつらは実力でとった
455名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:04:53
31は4だと思うな。4だったらプギャーしてやるからな
456名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:04:58
44派のオレ来ますた
457名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:16
30点
努力がむくわれなかった。今日一日ちからぬけて
なにもやる気おきねえー
俺の脳みそめ
458名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:28
>>453
例年通りならまず安心の合格圏内
マークミスに怯えてるだけでいいレベル
459名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:29
主任者なんだから、絶対評価にしたらいいのに。
相対評価にしてる理由が分からん。
460名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:33
>437
さすがスパルタ式
日建で模試だけ受けたけど、教室のドアに「遅刻・早退・宿題未提出者の
入室を禁ず」って書いてたり、ホワイトボードの上に「スパルタ教訓」っ
て額があがってたりして、正直ひいた
461名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:05:51
日建、訂正北ぞ
462名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:07
易しかったので40点以上が合格です
463名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:34
日建はもう潰れちゃえよ
マジ糞過ぎるだろ
464名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:41
みやざき訂正きたな
38.31は4で正解だって
465名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:47
>>437
項目別問題集やってる時間あまりなかったけど受かったわ
466名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:06:56
31−4なら36点の俺歓喜?

ついでに38と46も複数回答にしてくれ
無理か
467名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:07:00
スパルタはいいけど31問目と38問目はやく確定しろよ
予備校講師が雁首揃えてまだ自信持てないとかw
468名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:07:14
>>459
毎回難易度が違うんだから、相対評価の方がいいだろ
469名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:07:31
>>464
よっしゃあああああああ

1とか言ってた奴プギャー
470名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:04
(解答番号:平成21年10月19日13時現在)
※この速報は、当学院が独自に判定したものですので変更になる場合があります。
【問38 イ肢について】
買主は,売買の目的物の瑕疵を知っている場合,そもそも瑕疵担保責任を追及できないので,
「担保責任を負わない特約」も有効です。
ただし,買主が瑕疵を知るというのは,単にその瑕疵の存在を認識しているだけでなく,
その瑕疵によって価値または使用適性が消滅または減少することをも認識している必要があるのではないかと考えます。
この点,本肢において,買主は「当該建物の瑕疵の存在について説明」されているのみなので,
「瑕疵を知っていた」とは言い切れませんが,一般的に瑕疵担保責任を負わない特約が無効である,
という点を出題したア肢,及び「当該建物の当該瑕疵」について出題した本肢の作問意図を考慮し,
本肢は正しい内容と判断いたします。
471名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:08
日建敗北宣言Kita−
472名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:17
日建訂正北
473名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:29
俺も38は4だけど既に納得してるよ
マークする時も2と迷って間違ってもしょうがないと思ってマークしたから
474名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:31
建築・不動産兼業の会社に勤めてるんだけど、1級建築士で20万、
2級建築士で5万、合格祝金が出る
宅建は今まですでに保持してた中途入社組しかいなかったから、
在籍者で合格は初のケース
祝金は5万か20万か、はたまた10万か、どう思う?
475ライン:2009/10/19(月) 13:08:32
>>442

だから問31はわかるが
問38は2だって
空気読んで
476名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:43
>>469
釣られるなカス
477名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:45
ていうか31のウって
過去問で×になってなかったか?
478名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:54
問31は1
問38は2 で確定
みやざき以外の日建講師は頭丸めろ
479名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:08:57
日建 31-1 確定っぽい
480名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:09:36
>肢において,買主は「当該建物の瑕疵の存在について説明」されているのみなので
>「瑕疵を知っていた」とは言い切れませんが,

そんな買主が全てを理解して確実に知っていたかどうかの
内心まで考慮すべき問題かコレは?
481名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:09
31は1と4両方正解でいいだろ
明らかに製作者のミス
482名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:16
まあ本当に努力して勉強したやつだけ受からせるなら合格点は37はないとな
結局35まで下げちゃうから、使えないオヤジが大量に合格してしまう
483名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:23
日建、問31の説明をしてくれ
484名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:28
31って問題
誤ってるものの組み合わせはどれか←だから
アイウやから4だと思う。
アイだったらウがたりない
485名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:34
みやざき訂正って

ソースは?
486名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:35
日建の敗北宣言
なんか苦しい言い訳だな
487名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:10:52
>>480
存在について説明されてるから知ってることになるだろうにな
言い訳がここにいる4派の馬鹿と一緒だな
488名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:31
31は1で当確か?
489名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:31
>>485
みやざきは合ってたよ
最初から問31=1 問38=2でブログに書いてた
発表は一番早かったぐらい
490名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:31
宅建もってる連中なんてみんなつかえないから
誰が受かっても今とかわらない。問題ないよ。
491名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:28
31は1で確定?
よっしゃ40点だわ
492名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:11:44
ああ、日建はみやざき講師の意見反映か。
493名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:17
問題作成者絶対に今年限りで首になるなw
天下り先もなくて無職確定か?wざまぁwwwww
494名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:23
31が1だと39点
糞出題者氏ね
495名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:26
>>359
ハッキリ言って予備校は必要ないよ!
受講料・交通費・通学時間の無駄
唯一メリットを挙げるとすれば、モチベーションのアップ
一万もあれば十分お釣りのくる試験

3ヶ月しかって自慢気に書いているけど、遅い方だろ・・・
496名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:47
31、1で確定
497名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:12:58
>>464
俺もプギャーと思ったが38の4はないわ
これはデマ確定だな
498名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:13:06
この正確な意味で31の1を選んだわけではないけどなんか嬉しいなw
40点満足いく内容だった
499名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:13:15
日建の問31が1になったのはみやざきの主張が通ったって事だよね。
500名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:08
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!

これで41点確定!!わが軍大勝利!!日建プギャー
501名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:32
>>495に取っては無駄。しかし有益な人もいる。それだけだよ。
なんでそんなに必死になって否定するのか意味不明。
まぁ自分も独学で45点だったけど。
502名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:42
>>499
でも実際予想回答だから「確答」じゃないんだよね
12月まで心臓が持つだろうか
503名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:42
40点の俺が登場!
504名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:55
宮崎の主張が通ると、機構の正解も変わるのかよ。
まったく・・・。

俺涙目
505名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:15:17
>>487
こういう言い訳してると、後の講義で突っ込まれるだけなのにね

間違い認めたくないから言い訳して逃げた日建は恥知らずもいいトコ
506名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:15:28
>>423
おまえ偉いね

うちで雇いたいぐらいだ
507名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:15:49
機構もここみて訂正しとるんちゃう
508名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:15:54
>>500
おれもお前と同じで31が1で41点wwwwwwwwwwwww


40点でも実際気に食わねえってかなんか不安なんだよな 41だったら99%自信持てる

ボーダー37で飯うまあああああああああああああああwwwwwwwww
509名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:16:02
31は4
38は4
問題をちゃんとよみましょう
510名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:08
でも日建は信用できんね
まだ大手予備校はは31は4でしょ
511名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:23
38の4はない
4選んだ俺もそう思う
31は4だがな
512名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:27
機構に謝罪文きてるな
31.38は4で合格点40だって
513名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:50
2点差は大きいぞ日建
合格速報で受かったと思っていたが実はダメだっていう人はやりきれないだろうな
514名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:17:59
>>509みたいな馬鹿がまだいるんだな
515名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:06
31は1 38は2 で確定。
ボーダーは39点以下

これで何もかも丸く収まるね
516名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:11
あれ・・31の@は諦めてたのに。。みやざきさんの権力すごいね
517名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:14
謝罪記者会見まだー??
私は寝てないんだ。。
518名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:38

予備校って宅建の大元とまったく繋がりないんだな。
試験終わったら一足速く解答がもらえるくらいのつながりはあるのかと思ってた。
519名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:18:57
>>517
そんな会見ない
寝ろ
520名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:19:11
>>515
他はいいが
ボーダー39点はお前の単なる希望だろ
521名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:19:42
>>518
先生が受けて解答作成してるんだもんね
522名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:19:51
みやざきってナベツネみたいな人ってこと?
523名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:20:00
>>518
国家試験でか?
524名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:20:16
31 38 ともに4にした漏れ涙目
しかも34点ときたもんだ Orz
525名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:20:47
34点から合格にしようよ
526名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:02
ボーダーは34〜36だろう。
大原は会計系以外役に立たんし
527名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:09
>>524
一番気になるところだね
528名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:36
31はどう考えても4しかありえない
529名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:42
>>524
LEC予想だと、まだ諦めるのは早いよ。
530名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:21:48
めんどうだから、みんな不合格でいいんじゃね。
531名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:22:43
大原なに本気になってんだよ!
532名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:22:50
>>523
国家試験だって厚生省認定教育機関とかだったら
もらえそうなもんじゃない。知らんけど。
533名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:23:09
31は1だろどう考えても
534名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:23:10
解答速報の初期段階での発表を記憶に残ってる限りで記しておく
記憶なので間違ってるかもしれないが

LEC 問38を当初4と発表、後に2に訂正
日建 問31を(4)、問38を(4)と不確定発表 翌日に訂正
TAC 問38は2と発表 問31に関してはおぼえてない
みやざき(日建講師)ブログ たぶん発表が一番早かった 問31は1 問38は2と発表 精度高いかも
535名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:23:30
>>531
ちょっww吹いたww
536名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:21
つーかこの試験ほんと問題に瑕疵多いなwwww
537名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:25
日建キター

問38はおれは外れだがこれはしょうがない
問31が1で1点上がって37

なんだかんだでみやざきすごくね?
自信満々で大手予備校と違う答え書いて、それ当ててるんだぜ(12月まではわからんが)
たぶんボーダーも言う通り34〜35なんだろきっと
538名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:32
過去の2年の予想実績を見ると、
10/23発表予定の宅建情報ネットの予想が当てになりそう。
 2007 予想:34点(35%)-35点(65%) 結果:35点
 2008 予想:32点(40%)-33点(60%) 結果:33点
539名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:37
試験をやるまでこの問題の曖昧さに気付けないなんて。そんなあやふやな機関の資格なんて受かってても辞退してやる 
by28点
540名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:38
535っておばさんぽい
541名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:46
結局毎年のように今年のボーダーは35だとか37だとか言ってて、いつも必ずそれより低く収まっている
今年は35、36をボーダーというやつが多いということは、この法則に従えば34がボーダーになるだろう 間違いない
みやざきもTACも大原の講師どもも毎年必ず合格点を1〜2点高く見積もってるからな
まあ35点のやつらは98%合格で間違いないだろう
542名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:24:55
業者が瑕疵担保を負わない特約は有効???
重要事項の説明で瑕疵は説明しないよなあ??
瑕疵担保を『一切』←負わない特約は無効だよなあ
543名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:19
>>531
たしかに本気すぎるwwwwwwwwwwwwwwwww
544名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:34
試験終わって、みやざきさんの偉大さを知った・・・
直前まで名前すら出てなかったのに・・・
545名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:45


受験者数の発表 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

全体 195,503人
一般 158,896人
免除 36,607人

(参考) 申込者数全体 241,944人
ttp://www.retio.or.jp/exam/pdf/soppo.pdf

546名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:50
ボーダーを低く言うと、文句言われるから高く言っておくってこと?
547名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:53
      【ゴールデンレス】
   +
     へ    へ      +
    //',',\ /,⊂⊃ヽ
 _//〃',〃ヽ∧_∧|  +  
  ゝ'〃',〃.,/';"( ´∀`)  .・.・:☆
  ´〃///〃⊂    つ
         / / /      +
+        し' し'

これをコピペでどこかに3回貼れば確実に【万枚】出せます。
これは本当です。やらないと一生悔やみます。

548名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:25:56
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255880141/

31,38など悪問の議論はこちらでどうぞ。

このスレは、合格者の社交場となりました。
落第した人も、それぞれの点数スレに移動し、傷をなめあってください
549名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:26:24
>>542
「当該」瑕疵 ← 100万回読めよ。

当該=限定=明らかにされた
550名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:26:30
問31:4、問38:4の俺はやっぱり泣くことになるんですね。速報37点から結局35点に・・・
娘を寝かしつけながら勉強する日々がまた来るのか。いやだな。
551名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:26:38
第三十五条  
条文上明記されている事項は最低限説明すべき事項であり、個々の物件によって説明すべき事項は追加されます。
殺人事件が起きた物件(土地)などは、説明しないで訴訟になったケースもあります。

そこで、瑕疵がある建物については、その存在が明らかである場合には、取得や借りようとする際の判断材料の提供として、説明すべき義務があります。
552名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:26:55
>>
553名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:01
住宅新報社  問31-4 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC       問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅  問31-4 問38-2
日建学院   問31-4 問38-2 合格予想35
ユーキャン    問31-,4 問38-2
資格の大原   問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-4 問38-2
フォーサイト    問31-4 問38-2
クイック教育   問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム   問31-4 問38-2
ダイエックス    問31-4 問38-2 合格予想35


最新情報(10.19  13:30)
554名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:08
>>542
>重要事項の説明で瑕疵は説明しないよなあ??

説明しても業法違反でも何でも無い。
555名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:23
>>550
よう。俺
556名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:25
速報だよ!

住宅新報社    問31-1   問38-2
TAC宅建講座   問31-4   問38-2 合格予想35
LEC         問31-4   問38-2 合格予想33
週刊住宅      問31-1   問38-2
日建学院     問31-1  問38-4 合格予想35 ±1
ユーキャン    問31-1,4 問38-2,4(笑)
資格の大原    問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育  問31-1 問38-2
フォーサイト   問31-1 問38-2
クイック教育    問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム    問31-4 問38-2
ダイエックス    問31-4 問38-2 合格予想35
ipod宅建     問31-1.4 問38-2
557名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:40
大臣に聞いたら33点だってよ
マニフェストにも書いてあったし
558名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:06
>>542
>業者が瑕疵担保を負わない特約は有効???

特定の瑕疵を明らかにし、その瑕疵「のみ」負わないのは有効。
559名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:21
>>550
35点ならセフセフじゃね?
560名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:25
やったー!俺、問31−1問38−2
561名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:30
>>557
安心した
562名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:43
>>542
釣りはもう飽き飽き
563名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:56
住宅新報社  問31-4 問38-2
TAC宅建講座 問31-4 問38-2 合格予想35
LEC       問31-4 問38-2 合格予想33
週刊住宅  問31-4 問38-2
日建学院   問31-4 問38-2 合格予想35
ユーキャン    問31-,4 問38-2
資格の大原   問31-4 問38-2 合格予想36〜37
大栄総合教育 問31-4 問38-2
フォーサイト    問31-4 問38-2
クイック教育   問31-4 問38-2
教育プランニング 問31-4 問38-2 合格予想34
アットホーム   問31-4 問38-2
ダイエックス    問31-4 問38-2 合格予想35
ipod宅建     問31-4 問38-2
ミヤザキ     問31-4. 問38-2


最新情報(10.19  13:30)
564名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:28:58
>>560
おめ!
たぶん少数派
565名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:29:29
>>542は不動産の知識以前に日本語の読解力に問題がある
566名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:05
>>544
知ってたけど内緒にしてたお。
すごく参考になるから教えないおw
567名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:13
>>545
やっぱ20万人きってきたな
てか、もうマークシートを機械に通したのかね
568名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:18
>>541
お前、嘘つくなよ!
去年なんて高めに発表したのLECのみ
必ず・絶対・間違いない という言葉を多用する奴は詐欺師野郎ばかり
569名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:24
31を1と答えた人は偶然だよな?
570名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:25
35/50 7割 ずいぶん低いな。
571名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:30
どのみち当選確実だったけど
+2点はやっぱりうれしいわ
572名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:30:41
もう問38は不要
573名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:31:30
もう問38は釣りしかいないだろ
食いつくなよ
574名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:31:32
いい加減にしろよ4派の馬鹿
575名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:31:40
正答する能力がある事と使えるテキストを作る能力は別だからな
>みやざき
決して否定するわけじゃないが
576名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:31:57
4派のやつ!
往生際悪いぞ!!!





…俺も4派orz
577名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:02
>>545
既出
578名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:26
4様脂肪wwwwwwwwwwwwwwwww
579名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:38
東京は1万人近く欠席かよw
580名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:58
二択なんだから偶然だ>ざきみや
581名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:32:59
日建の母集団が1万いようが8000人だろうが、19万以上の正確な平均点と合格点なんか割り出せるはずがないってのw
結局33点以下が8割以上を占めて、34か35がボーダーで100パー確定だろ
結局受験生と宅建講師(笑)の不安心理から毎年のようにボーダーを高く見積もってるだけw
日建のみやざきだけ信じれば間違いないぞ
582名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:39
>>489
住宅新報社が一番早いよ
583名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:55
欠席した奴はビビッタか?たじろいだか?
584名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:56
資格の大原のその37点ってどーゆーこと?
精度あるの???
ゎたし 36点だから泣きそうなんですけどー!!わぁぁぁん
585名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:33:57
>>581
1行目以外は同意
おまえ数学できないだろ
586名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:21
自ら売主の例外で未完成物件は保全措置で売れるって知ってた
587名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:27
こういうケースってさ、例えばちょっと頭の足りない出題者が問31を正解肢4の
つもりで出題したんだけど、世間予想的に正解肢が1っぽい流れなんで、正式
解答を1に変更したりするのかね。

やりそうだよね。こんな問題出してる機構だし。


588名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:29
>>581
みやざきのボーダーって何点だっけ
589名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:44
問31-1 問38-2 で確定、ボーダーは35が極めて有力。

振り回されたがこれで決まりだね。
590名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:56
>>581
もし無作為に選べたら、十分過ぎる数だけどなw
591名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:34:57
>>489
あれ?
最初4にしてなかった?
592名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:35:04
>>588
34〜35
593名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:35:15
ていうかなんで単なる一講師にすぎないみやざきの見解がここまで信用というか予備校一校の見解と肩を並べてんだよ
594名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:35:23
マスク配布してたけど、教室内で1〜2人くらいしかしてなかったけどな

595名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:35:43
>>592
さんきゅ
596名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:35:54
>>591
昨夜飲みに行く途中に変更したよ
597名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:36:46
みやざきってひらがなで書くのが最近のクールなわけ?
598名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:36:48
試験会場先着1000人に配られる弁当食ったら
眠気が来て集中できなかったorz
599名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:00
>>596
最初からじゃないじゃん
600名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:10
>>593
2ちゃんだから
601名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:49
>>598
そんな会場あったのかよw
東京では聞いた事無いがどこの会場よ?
602名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:50
住宅新報>みやざき>大原>TAC>LEC>日建
603名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:54
ざきみやが自作自演しているからだ
ID出たら面白いことになるで
604名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:55
マスク俺だけデストロイヤーだったよ
605名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:37:59
>594
200人くらいの教室で10人くらいしてたよ。マスク
試験官は全員してた
606名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:38:02
>>598
そんなのあったの?
それは点数落とすための陰謀だったな。
睡眠薬入りだったんじゃね。
607名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:38:16
合格率って申込者数に対してのものなの?
それとも、受験者数に対してのものなの?
608名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:38:38
>>602
ひとりだけ個人名w
609名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:00
島根登録講習者
受験率100%すげー
610名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:02
本気になった大原>>>本気のLEC
611名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:15
問31と問38保留で35点以上取れてれば安心ってことでいいんだよな
俺34点だわ…
612名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:21
弁当いいなー
こっちはサンドイッチとコーヒーだった
613名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:54
>>607
当日の受験者数に対してのもの
来ない人まで含めて合格率決められたら
ボーダーが今より上がっちまう
614名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:39:59
大原本気杉。LECを見習えよ
615598:2009/10/19(月) 13:40:03
ん?俺の会場では弁当目当てで行列できてたぞ
某近畿の会場だが
616名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:40:19
マスクすると集中力途切れそうで....だったらインフルもらった方がいいと思った
617名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:40:26
>607
受験者の上位15%くらい
618名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:40:41
>>612
スポンサーはどこ?
エクソンモービルが学生向けに朝飯食わせてるって話は聞いたことがある。
619名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:40:56
しかし100人受けて80人も落ちる試験とは思えんな
そんな難しい内容でもないのに
620名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:40:56
食べたらエネルギーが消化活動に使われるから眠くなるに決まってる
試験直前の食事は非常識
621名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:41:28
解答に関しては住宅新報が一番信用できるって事でいいの?
622名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:41:32
>>619
それだけカスが多いってことだよ。
623名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:41:44
>>593
毎年脅威の的中率
他の予備校の予想は言い換えれば34〜36だろ
みやざきは34か35だ

このやり方で毎年当ててる
624名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:42:12
>>619
ボーダー付近に受験者が固まってるんだ
625名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:42:19
>>620
だな。俺はリポDと板チョコ半分。コレで6時まで腹減らなかった。
626名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:42:26
俺の受けた部屋のやつみんな頭よさそうだったよ。
直前まで本見てたし。俺だけだったよ弁当食ってたの。
627名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:42:34
さすがにどっかの予想の37は高すぎるよな
628名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:00
>>615
東京しか知らないんだけど弁当どころか
マスク配布とかそんなのも聞いた事なかったわ

他県だとローカル独自でそういうサービスやってるとこもあるんだな
食い物配布はモノによってはワナになりそうな気もするけどw
629名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:01
もっとはやくみやざきさんの存在知りたかった
630名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:05
>>626
だから会場内は飲食禁止だとあれほど
631名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:28
で、MIYAZAKIの教え方は上手いわけ?
632名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:39
>>619
お爺ちゃん、おばちゃん、お姉ちゃん、チンピラ社員
ほとんどそういう本気じゃない人たち
実質受験者の3割ぐらいしかまともに勉強してないと思う
633名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:44
ってか学生で就活のためにとるとか、不動産関係のやつらが昇進のために取るってのは分かるが、
それ以外の過半数のやつらはなんなんだ?宅建で転職とか、今はブラックの営業ぐらいしかないぞw
634名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:43:51
俺の会場はアルコールワンプッシュ強制されるだけだった
635名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:00
>>626
直前まで本見てるのは自信がないからでしょ。
ま、漏れも統計は直前までなにもやらなかったが。
636名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:09
>>620
常識だよなそんなの

まあ俺は確実に落ちたけどw
637名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:16
>>613
そうなんだ。

じゃあ、空席が多いのは
ギリギリの点数の人には良い事じゃないんだね。



orz
638名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:35
みやざきの過大評価はおかしい
工作員か?
639名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:46
中国地方
最後に紙パックのコーヒー牛乳くれたよ
640名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:02
いた奴は分かると思うが去年は酷かった・・・・・
確かしばらくしたら各予備校が結構ボーダー変えてた
その付近の俺には地獄だったよ。しかも落ちた
641名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:02
アルコールワンプッシュあったわ
642名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:12
>>632
1ヶ月半くらいだけど結構真剣にやったからその意見は頷けるよ
643名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:13
みやざきさんはなんか信用できるお。
一生懸命やってくれてるし。
だから個人だけど予備校に匹敵する。
644名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:25
>>630
こっちの会場は飲食OKだったよ。きちんと係員に聞いて教室内で食べた。
(リポDとカロリーメイト)
645名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:30
基本書はどれもたいして変わりないから何か一冊買っとけばいい
教材としてはトカゲが最強
646名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:35
>>593
東大法学部主席だから。

こいつ以上の講師はいないから
647名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:45:53
>>638
日建の短期集中コースのみやざきの生徒が多そう
648名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:25
>>639
献血ですね
649名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:26
>>626
合格発表されたら、同じ教室だった自分の番号の前後の人を
思い浮かべて「あの人受かってるな」「あの人落ちたか」みたいに
思いをはせるのも有効な特約である
650名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:38
>>640
しばらくって、どれくらい経過して?
1週間後とかに変るのツライ
651名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:38
30歳以上で転職狙ってとってもほぼ通用しない なぜなら経験がないと採用されないから
せいぜい20代、大卒、営業の経験あり、容姿端麗で話術もできる、なにかないとな
貧乏そうな芋くさいおっさんが試験会場で大量にみられたが、あいつらの職場はない
652名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:54
>>646
東大法学部主席で宅建講師?
みやざきって馬鹿なの?
653名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:02
なんかここの雰囲気、株板みたいになってきたなw
654名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:06
池袋の帝京平成、女の試験官が網タイツはいてたで
そして俺の机の横を通り過ぎるときにメアド書いた紙を置いていった。

おかげで試験に集中できず35点しかとれなかったよ。35点をボーダーにしてくれ。
655名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:17
>>652
都立大法学部主席だよ
656名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:43
>>652
あまり乱暴な事言うと名誉毀損で訴えられるよ
657名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:45
ミヤディは日建のどこー??
658名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:55
試験案内や受験票にマイカー禁止ってあるのに、大学の駐車場が受験生で満車。
道路や校内には、誘導の警備員がいた。
どうなってるんだよ?
659名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:48:25
>>658
どこの市街化調整区域ですか
660名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:48:33
>>652
東大法学部主席は金になる宅建を選んだ。それだけ

宅建は金になるんだよ
661名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:48:38
>>658
こっちの会場はバイクが多かったな
662名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:48:41
>>656
本人乙
663名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:02
>>638
実際毎年当ててるしなぁ
信者多くて当たり前田のクラッカー
664名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:10
>>646
だから東大法学部じゃないって
都立大法学部だって!!BAKA
665名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:28
回答速報会場でチンピラと飲み屋のねーちゃん風な二人が帰り際に
「36だったー」とか「おれ38」とか言ってて泣きそうになったwww
666名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:30
>>657
短期コースと直前講座の業法を担当
ちなみに講義はスタジオ収録でDVDをみる
667名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:45
ボブサップはまだ訂正してないな
668名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:48
なんか俺を含めて35点のやつ多いなw
これはダメかもしれん
669名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:49:58
>>658
おれのとこもそうだよ。案内に「車ではこないで」書いてあったのに
わざわざ一時間も早くバスで行ってしまったじゃないか
670名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:09
>>658
禁止される筋合いもないから普通に車で行ったよ。
671名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:13
>>659
市街化調整区域かどうか知らんが、地方の国立大学だよ。
672名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:15
>>652
宅建は馬鹿にできない。
弁護士、鑑定士がわざわざ宅建講師を目指す事は多い。
673名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:17
31-1
34-4
の僕は、
31-1
34-2
ならば36点だ。ボーダーぎりぎり。
674名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:22
講座とか必要なんかな。結局暗記試験だと思うからやる時間だと思うけど
675名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:01
宅建の会場って僻地多いね。
676名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:02
暗記試験w
677名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:21
>>669
俺なんか開門前の11時30分前に到着したよ
結構皆外で参考書読んだりしてたな
678名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:49
まさか間抜けなゴロ合わせで覚えてる馬鹿がいるのか
679名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:50
>>674
独学だと何をしていいか分からないっていう人も多い
680名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:51
今年は拍子抜けするくらい簡単だったわ
681名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:00
事務関係はほとんど女の主任者でどこの支店も埋まってる
大卒で宅建とった女は、結構やめずに長く働くやつが多い 女にとっての天職だからな
男は宅建をとっても、幹部候補以外は営業に回されやすい そして多数がやめていく
682名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:08
>>676
暗記試験なんじゃないか?
だってあの記憶力で有名なキャイーンのモヒカンだって
宅建持ってるんだぜ?
683名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:16
宅建講師ってもうかる?
684名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:34
権利関係以外は暗記だな。
685名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:41
千葉だけど北習志野から日大まで歩くのしんどかったよ
686名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:52:53
>>679
テキスト覚えるだけじゃん。俺は250時間くらいやって40点
確認で過去問だけでいけると思うんだけどな
687名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:53:00
>>683
むちゃくちゃ儲かる
688名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:53:13
>>684
権利関係でも特別法4問は暗記っぽいけど
689名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:53:34
>>683
年収1億はかたい
690名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:53:51
>>681
それは君の会社の話な。
691名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:54:19
ちゃんと勉強した暗記厨だけが3138で引っかかる
当たってる奴はただの運だから大抵落ちてる
692名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:54:22
>>689
なんだ、だったら不動産屋始めた方がいいじゃん。
うちの社長より全然低い。
693名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:54:43
宅建と他資格の講師で、何が収入に差がでんの?
694名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:55:03
質問
問11の肢1は、
借地権更新後なら○だったってこと?
趣旨が分からずに覚えてると、全然駄目だわ
695名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:55:18
暗記厨は31と38間違えてそうだなw
マグレで合格しても使い物にならんよ
696名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:55:53
こんな時間に2Chって、無職が宅建とってもどこも雇わねえってのwwwww
697名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:56:25
>>685
船橋日大前から行かなかったの?
それにしても東葉高速の運賃の高さは異常w
698名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:57:32
>>691
38は理解したやつ多いだろ
俺もこっちかもしれないと思ったし
699名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:58:27
>>696
ヒント:不動産業
700名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:58:49
>>696
無職正解だわw簿財所得、日商1級、CFP、販売士2級、調理師免許、危険、AT限定免許w
どこも雇ってくれん 今回36てん
701名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:58:55
>>694
そうです
702名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:10
>>700
何を目指してるんだw
703名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:18
>>666
それだけで億稼げんだ?スゲー
704名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:34
合格できなかったひがみこわい
705名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:45
>>613
お前みたいなバカは書き込むな!
算数やりなおしてこい!
706名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:59:52
宅建講師の仕事って
この後、来春まで何するのよ?
707名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:03
>>700
危険物はどれ持ってるの?
708名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:14
>>700
何歳?
709名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:15
来年からはみやざきが問題作れよ
今年の作成者はクビなw
710名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:20
>>693
生徒や会社が金持ってるからオプションの授業や企業に出張とかでお金になる。
書籍もとりあえず買うやつが多い。
711名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:35
>>706
2級FPとかの講師アルバイトって○○Cのムラータが言ってた
712名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:38
>>696
仕事中なんですが・・・
暇。ホームページのメンテナンスしながらAチャン

713名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:00:50
>>706
休暇
714名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:01:01
>>700
ジャンプ買いに行く時間ですよ
715名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:01:55
>>706
予備校のテキスト作ったり問題集作ったりするから暇ではないよ
716名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:02:16
>>700の人気に嫉妬
717名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:02:52

>>682
ウドちゃんだよ。記憶力はスゴイ
718名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:03:13
>>708
34歳だよ。
719名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:03:47
>>710
企業に出張かぁ...なるほど。
学校では公務員試験コースがあふれんばかりの大盛況だったけど、企業には必要ないしね。
おいしいね、有名講師ともなると。
720名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:03:49
問31は1だよ。だって手付金欲しさにみんな頑張っているのに、保全措置したにも関わらず手付金が貰えなかったとなった日には悔しくて寝れねぇもん。
721名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:03:50
>>700
それだけ持ってて無職っておかしいだろ
ハロワいけよ
722名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:04:08
【みやざき(神)の予想履歴】

H21
みやざき予想点(10月19日現在)
34点
35点

H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。


※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。
723名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:04:08
>>706
宅建だけ専任してる講師とかいなくね?
大抵マンカンか他の授業の掛け持ちでやってると思うが
724名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:04:25
31−438−4にして
これを入れなくて35点だった俺はもうあきらめるべき?
725名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:05:18
>>718
2、3年前なら金融が拾ってくれそうなスペックだよな
726名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:05:36
ガチで、LECと日建のデータを取り寄せ、
当方の約500人データとあわせてみた。
合計2000人近いデータ。
平均点31.2点
29点以下率64%

32か33〜合格してるとみます。
727名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:05:46
>>718
とりあえず飯作ってくれ
728名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:28
不動産業って、ブスデブは無理だね
729名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:28
>>718
日商1級合格証書が泣いてるぜ
730名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:44
>>720
ABC間の完成他人物売買の問題では、
手付け金を保全すれば成立する(×)って問題が何度も出てるよ
731名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:48
>>726
そんな難しかったかな・・・
732名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:06:55
>>726
標準偏差いくつ?
733名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:07:22
>>700
就職活動してないだけだろ
働けよ
734名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:07:29
>>718
34で無職なんて雇うとこはまずない。

起業でもしろ、失敗するだろうけど
735名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:07:31
>>727
おれもおれも。腹減った。
736名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:07:45
>>724
みやざきさんが今年も当てるならボーダーだね
737名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:11
問31→1
住宅新報 週刊住宅 日建 ユーキャン 大栄 フォーサイト

問31→4
TAC LEC 大原 クイック教育 教育プランニング アットホーム DAI-X
738名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:12
>>728
関係ないだろ
営業じゃなければ
739名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:17
>>722
神ぱねぇwww
他の大手予備校どもは3つ数字予想してるのに
田宮さんかってのww
740名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:41
問31、問38、日建も訂正しやがった。

どっちも4て書いてるオレオワタ\(^o^)/
741名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:08:46
>>731
一般には難しかったんだろ?
悪問数問
法令の難問
税金の奇襲1問
引っ掛け数問を考慮すればそれだけで40点前後になるし
努力しても35点取るのがっやとな気がする
742名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:09:19
>>726
なにもんだ
743名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:09:31
>>722
受かったー
みやざきありがとう
744名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:09:49
ついに4様組合最後の砦、日建も落城したなw
745名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:10:06
TAC LEC 大原が1に変えてきたら、確定っぽいね
746名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:10:27
>>726
どこの人ですか?
747名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:11:24
>>728
去年相撲取りと見間違うくらいの女を見かけたけど
身なりがホームレス級でドン引きだった
いろんな人が集まるのはわかるけど
秋葉原のオタより身なりが壊滅的ってのは
流石にないわー
748名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:11:33
>>737
東京法経学院も仲間に入れてやれ

http://www.thg.co.jp/taku/sokuho/taku2009.htm

問31−1、問38−2
749名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:12:15
39歳フリーターだし宅建とってもどうせ仕事ないから
司法試験目指すわ
750名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:13:08
東京包茎学院なんてはじめて聞いた
751名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:13:26
>>748
包茎見直したわ。
大原いい加減にしろ
752名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:13:30
>>749
フィリピンでもいってこいよ
753名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:14:01
法令の難問てなんだ
気合い入れたのに簡単すぎてがっかりした
土地・建物も
754名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:14:04
宅建一本で起業は難しいな
行書も持ってないと
755名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:14:10
予備校の講師陣はまだ論議してんの?講師の中でも割れるのかな
756名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:14:38
>>749
無職のまま50歳とかになるおw
757名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:07
みやざき神更新

寝てない宣言www
758名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:44
こんな簡単な問題で割れちゃう宅建講師陣(笑)
759名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:49
なんだ>>726はガセかよ
760名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:15:52
みやざきさん、ここ見てそう
761名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:16:39
あの2問はずしても35点だから、この予想点あたったら、みやざき神認定だな。
762名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:17:45
どんな気分なんだろ、神とかいわれて
763名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:17:56
>>747
相撲取りと見間違うくらいの女で超ミニスカが斜め前に座ってて
ドン引きだったよwwww
見たくもねーのに視界に入るし気味悪かった
764名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:18:20
けどみやざきの予想点てなんらかの受験者のデータをもとにしてるの?

単なる私見ならあまり期待できそうもないが。
765名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:18:44
司法試験目指すなら
宅建ごときは50点で一発合格するレベルじゃないと無理だよ
766名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:18:45
みやざき「神社でも建ててやるかw」
767名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:04
でも童貞だろ
768名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:10
宮崎神更新wwww
これで34点だった俺が36点になって合格きたあああああ
769名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:13
最低でも銅像は必要だな。
770名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:31
講師をあがめるような奴はたいがいオツムのデキが悪い
771名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:37
金あるよね。戸建かな
772名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:19:40
俺の座った席が前から二番目だったのだが、俺の前に一人いて俺がいて、後ろには最後の席しか人がいなかった
よくこんなにサボれるもんだなと思った
俺のとなりの列も4席くらい空いてたし
773名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:20:20
>>759
大原とTACは毎年、ボーダーを高めにだす。
07年なんかは、大手を含めて35ボーダー予想が多く、結果も35だった。
去年は各校とも意見がかなり割れ、32〜36だった。結果33。
意見が割れるとだいたい、低めになる。
さらに、数カウント問題は正答率悪いし、国も主任者を多く出したい模様。
で、業法を増やしたんだがLEC600リサーチの平均点上がらず。
むしろ少し下がってしまった。
とすると、やはり32か33がボーダーと考えるが分析的であり、普通だ。


774名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:21:12
おれの後ろのミニスカの女が座ってた。
消しゴム取るふりしてパンツ見ました。
775名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:21:13
33で合格はねーだろよー 3
776名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:21:32
32でもまだ期待していいですか?
777名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:22:15
バカの比率がどれだけだったかによる。

778名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:22:24
34で合格にしてくれよ。
779名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:22:29
スリッパもってこいと受験票にかいてあったのに、
チンピラ風とデブ女は、見た限り例外なく忘れてきてた。
780名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:23:04
みやざき早く寝ろよ。ここ見てるなら。
781名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:23:41
不動産会社の社員らしき女が何人も受けてたんだけど

ほとんどデブだった。なんで?
782名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:23:45
ブスのミニスカは細ければ許せるが、デブは無理
絶対無理
783名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:24:06
問題用紙に何の資格試験の問題だか書いてないのな
784名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:24:10
けっこう可愛かった。
785名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:24:52
問31-1  住宅新報社    
問31-4  TAC宅建講座    
問31-4  LEC
問31-1  週刊住宅     
問31-1  日建学院   ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1  ユーキャン  ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4  大原     ※回答速報、よく間違えます。
問31-1  大栄総合教育 
問31-1 フォーサイト
問31-4  クイック教育
問31-4  教育プラニング
問31-4  アットホーム
問31-4  ダイエックス
問31-1  梶原塾    ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき   ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院

10/19 14時20分現在
786名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:25:05
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!  宮ちゃん見てる〜?
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |     イェ〜イ
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ
787名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:25:54
>>759
そもそも大原のボーダー予想は当たらない。
大手すぎるとこは高めにだしてくる。TACも。
何より宅建過去28年の歴史で36を超えたこともない。
一方、LECの平均点からだしてくるやり方は±1で当ててくる。
梶原塾も±1で当ててくる。そこが32と33を予想してる。
あとはお上の戦術的に、
受験者激減の今年は去年よりボーダーを上げるわけにはいかないかも
と分析。

以上だ。来週になればわかる。
では
788名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:26:21
こうして見ると知らない学校(?)名前多いな・・・
789名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:26:35
33なら俺は合格
しかし、最後の最後に答え変えたものが一つ

どれか忘れてもた。
34点合格ならやばい

790名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:27:01
激減てほどでもないだろ…。
791名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:27:23
みやざき(神)はこの板の住人だw

最新版 H18年度 宅建試験 合格予想点・解答・コメント 6 
ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/9a3897ceaa895e6401eb5d579b4a1457

>49.「2ちゃんねる」でかなりもりあがっている建物の問題ですね。
792名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:27:29
TAC、LEC、大原、日建で
大きさに順番つけるとどうなるの?
793名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:27:32
問31-1  住宅新報社    
問31-4  TAC宅建講座    
問31-4  LEC
問31-1  週刊住宅     
問31-1  日建学院   ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1  ユーキャン  ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4  大原     ※回答速報、よく間違えます。
問31-1  大栄総合教育 
問31-1 フォーサイト
問31-4  クイック教育
問31-4  教育プラニング
問31-4  アットホーム
問31-4  ダイエックス
問31-1  梶原塾    ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき   ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
問31-2 俺

10/19 14時20分現在
794名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:28:15
みやざきさん寝てないんだ。悪問のせいかな。
去年も徹夜だったんだろうか
795名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:28:58
問31-1  住宅新報社    
問31-4  TAC宅建講座    
問31-4  LEC
問31-1  週刊住宅     
問31-1  日建学院   ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1  ユーキャン  ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4  大原     ※回答速報、よく間違えます。
問31-1  大栄総合教育 
問31-1 フォーサイト
問31-4  クイック教育
問31-4  教育プラニング
問31-4  アットホーム
問31-4  ダイエックス
問31-1  梶原塾    ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき   ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
問31-23 マイケル・ジョーダン
796名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:11
管業スレで宅建の区分問題だしてるけど住人の答えがあやふやでフイタwww
797名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:27
伊藤塾の解答速報がない件
798名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:27
おい。お前ら「みやざき」じゃなくて「みやざき(神)」だからな。
気をつけろよ。
799名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:40
問31-1  住宅新報社    
問31-4  TAC宅建講座    
問31-4  LEC
問31-1  週刊住宅     
問31-1  日建学院   ※本日13時/4から(1)に変更
問31-1  ユーキャン  ※本日13時30分/1or4から(1)に変更
問31-4  大原     ※回答速報、よく間違えます。
問31-1  大栄総合教育 
問31-1 フォーサイト
問31-4  クイック教育
問31-4  教育プラニング
問31-4  アットホーム
問31-4  ダイエックス
問31-1  梶原塾    ※昨晩4から1に変更
問31-1 みやざき   ※昨晩4から1に変更
問31-1 東京法経学院
問31-4 美人講師



10/19 14時20分現在
800名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:29:50
この合格点あたったらそうする。
801名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:30:51
みやざき信者うるさい。
802名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:15
問31が1って発表したのはみやざきが最初じゃないだろ。
803名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:22
機構のサイトで受験者数UPされてるな
受験率80.8%だと

んなこたどーでもいーから公式正解UPしてほしいよな
804名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:27
>>785
LECとTAC以外は4にしてるの糞ばっかじゃんww
日建と住宅ちんぽとみやざき神が1なのが何より心強い
805名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:36
去年も終わったあとはみやざきさんで持ちきりに?
806名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:47
>>802
住宅新報社が一番かな
807名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:31:54
宅建なんて取ったところで意味ないよ。特に不動産業なんて不況の代名詞なんだから資格あれば就職安泰なんて思わないよーに。
現在でも主任者は溢れかえってるんだから。毎年三、四万人増殖するわけだし。
まぁ職があっても住宅営業か都会の賃貸会社に限られるね。入れたところで厳しいノルマに終われる。
そしてウド鈴木でさえこの資格持ってるくらいなもんだから。
以上現役主任者より
808名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:32:18
>>799
みやざきも入れるなら美人講師も入れるのか
809名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:21
>>807
じゃあ主任者証返納すれば
810名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:24
現役主任者はなんでここ見てるの?
811名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:26
問41は何故3なんだ…。
なんかもー混乱してきたぜ…
812名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:33
>>807

は? 主任者は足りてないのですよ・・
813名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:43
35点で安心って試験だったのに38点になるかもっていう話がスレの中とはいえ
出てくるって事は宅建のレベルも上がってきたんだろうなあ。
不動産取引をするだけの資格なのに、こんなにレベルをあげてどうしたいんだって気もする。
行政書士が昔は読み書きが出来ない人のための代書をするための資格だったみたいに、宅建も
何らかの変化をしていくんだろうか。
814名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:33:58
>>807
頑張って仕事探そうね
815名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:34:00
>>811
どんな問題だったっけ?
816名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:34:06
>>807

同意
817名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:35:19
>>748
真性でも入れますか
818名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:35:34
>>797
伊藤塾はボーダー予想は毎年出してないハズ
試験終了から数日後にストリーミングで志水講師の
今年の試験問題の解説が無料公開されると思うけど
その中で「受験生の方々の心境を悪戯に刺激したくない」
みたいな説明して、商業主義のボーダー予想はしませんて言ってた気がした
819名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:35:46
>>813
問題のレベルが下がった
820名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:09
試験会場でヴィトンのパピヨンを持ったエレガンス系のお姉さん発見!
背が高く細身。顔を見に行ったら・・・全然エレガントじゃなかった。
しかも、試験開始後 速攻寝ているし・・・
不動産屋勤務の只のバカ女だった
損害賠償を求めていいレベルだった。
自分の彼女には心の中で謝罪しておいた。
てか、暇だ!仕事回してくれ!このままじゃリーマン時代以下の収入に・・・
821名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:15
>>807
実際資格無しでシュウカツしてる人の悲惨さを知ってるから宅建持ってても就職が厳しい
ってのは不思議でもなんでもないな。
ただ新卒以外で就職しようとするなら雲泥の差があると思う。転職サイト見てても宅建もちならそれなりにあるし。
822名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:23
ここで初めて知った、伊藤塾
823名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:37:56
>>813
点取りやすい業法が増えたからね
824名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:38:00
>>811
4200+2000=6200
6200x0.03=186
186+6=192
192*1.05=201.6
825名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:38:05
>>748
かんとんだけど入れますかね?
826818:2009/10/19(月) 14:38:19
間違ったスマン、回答速報だったか
でも回答速報も毎年すぐには出てなかった気がした
827名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:38:25
paperでも
見てます
828名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:39:05
サラ金みたいに不動産業にも細かい規制をかけてくるつもりなんだろ。
手始めは更新料や礼金あたりからやってくるんだろうけど。

その為には資格をもってる人を増やさなきゃいけない。
829名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:39:48
>>818
そういう説明がかえって商業主義っぽい
830名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:41:38
>あくまで、現在のみやざき個人の推定解答であり、日建学院とは直接の関係がないこと
とか言っちゃいながら他の予備校より信頼性高いとか素敵
831名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:41:57
>>830
本人乙
832名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:43:29
おまえら31で遊ぶなw
833名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:43:41
>>824
さんくす。
が、すまないがもう少し噛み砕いてはくれまいか・・・orz
834名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:44:58
もうミヤザキにはコテつけて、堂々とここで発言してもらいたいよな。

みんな尊敬しているんだし、悪いようにならないと思うんだけどなー
835名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:11
しかし、普段宅建教えてるやつでもわからない問題じゃ間違っても仕方がない。
みやざきだって最初31を4にしてたんだから試験を受けてたら間違っていたわけ。
836名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:19
梶原塾 予想32点
837名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:39
>>833
どこが分からないのかが分からない。テキスト通りの計算だよ
838名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:51
てか、予備校行ってて30点以下だったら
恥ずかしくて、データーリサーチに参加できねーだろw

どの面下げて行けばいいんだよw
839名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:46:28
>>834
そんな暇はない。
840名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:46:45
>>834
トリップつけてここに登場したら神認定してもいい。
どうせ見てんだろうし。w
841名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:46:45
>>824
土地は4200円のまま
842名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:46:59
>>837
6300から4200引くと2100万じゃね?
って根本で躓いた

以降はわかるんだが…

完全に勉強抜け落ちたじぇ
843名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:47:14
>>839
こんにちわミヤザキさん
水野さんとの動画まだですか?
844名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:47:27
>>829
それはまあうん、なんだ、お察しくださいってトコじゃないかとw
845名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:48:19
>>841
そういう意味か・・・さんくす・・・
お騒がせしましたorz
846名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:48:48
だいたい計算問題はわからなかったら3番にマークってうちの講師が
笑いながら言ってたなw
847名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:48:55
>>842
建物は消費税含んでるから消費税外して計算する(2100-100)
土地は消費税非課税だからそのまま
848名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:06
予想最低点 梶原32  MAX大原37
32+37÷2=35点で合格
849名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:07
自分のブログだけで精一杯だよ。
あれだけ充実したブロクなんだから。
私と会いたければ受講生になりなさい。byみやざき
850名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:13
ブログ見たら、休ませてください、今夜には復活しますって書いてあった
寝るのかな
851名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:13
みさざき、たのむから33でも希望はあるといってくれい!

そしたらケーキおくってやるから。

宅建受験した現役パティシエより。

852名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:31
いや、ミヤザキ氏は今寝てるでしょ
853名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:56
>>842
土地には消費税がつかないが、建物には消費税がつく。
建物の値段が2100万って事は、そのうち100万円が消費税。
消費税には手数料がかからないのでその分を引いて
建物の値段は2,000万で計算。
854みやざき:2009/10/19(月) 14:50:00
33点は十分に望みがあります

諦めないでください。
855名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:50:34
>>851
ケーキを売る前に重要事項説明をするんですねわかります
856名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:50:54
やった!33点だけど希望が見えた!
857名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:51:49
オナニーしてから寝たのかな?
しないで寝たのかな?
ボーダーより気になるところだ
858名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:51:54
これが本当の菓子担保責任
859名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:52:33
>>858
だれうま
860名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:52:56
33点にも希望があるとしたらびっくりだわ
861名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:53:14
昨日、俺の前の席にシーズー犬が座ってた。
862名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:54:10
なんか、今年の平均低そうだよ。どうも専門学校なんかに通ってしか受かれない
やつは毎年受けてるから過去問あたまに擦りこんだひとが簡単だったと叫んでいる
らしい。

そいつらは今回受からなかったらスカだな。


863名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:54:48
ケーキ職人「この建物には菓子があります」
864名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:55:02
宅建の予備校講師の信者とかw
きも過ぎる
865名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:55:19
良いなぁ。この程度の試験で一喜一憂できて羨ましいなぁ(笑)

宅建でも一喜一憂ってするんだねぇ(嗤)

「頑張った」って、宅建受験者は、どの程度のことを頑張ったというのだろうか(苦笑)

by不動産鑑定士受験生
866名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:55:48
パティシエが何故宅建なんか
867名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:56:13
>>865
受からなきゃ不合格者。

どんな資格に挑戦しても、不合格なら同じ。
868名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:56:36
不動産鑑定士「受験生」(笑)
869名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:56:44
>>865
オツカレサマ
870名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:57:07
みやざきさんは
34〜35がボダだといっているんだ!!
33はまたな!
871名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:57:42
>>863
売った本人も買った人も気がつかない部分に、ハエが止まっていても
責任は持ちません
872名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:57:44
>>866
事業拡大だよ。買ったり売ったり。
873名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:58:48
大原はもう31を変える気なしか?
874名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:07
受験2回目で30点・・・。
そろそろ周りに、おバカの確定?押されそう・・・。
875名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:15
ひょっとしてトシ鎧塚さん?
876名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:36
>>871
ハエが付いてるけど別にいいよね?
って言わないと38-2信者が血圧上がりまくって倒れるぞwww
877名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:40
>>874
それはたぶん勉強法が根本的に間違ってる
878名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:52
23日にトカゲが集めたデータを参考にして超確実なボーダーを出す。
それまで待てよ。

その日にはおまいらの合否は確定する
879名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:59:53
>>874
かわいければよし
880名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:00:28
>>876
常識が無い暗記厨らしいしょうもない例えだな
881名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:01:16
>>876
現実から目を背けるのやめようぜ
ほとんどのところが2って答えてるんだぞ?w
2信者だからか?
882名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:01:54
4様はとっくに脂肪確定だろ
883名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:02:13
>>288見てみ
4信者さんwww
884名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:02:40
日建も訂正してる
885名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:02:41
>>880-881
信者釣れちゃったよどうしてくれんの・・・
可哀相に不合格だったんだねまた来年がんばろうね2信者さん♪
886名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:02:57
31の4信者だったけど、もう諦めた…

多分1だわ。。
887名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:02
宅建と不動産鑑定士ってどのくらいレベル違うの?
888名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:03
自己採点38点以上って奴は・・・・もげ落ちちゃえばイイんだっ!
889名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:10
本当可哀想だな4信者ってw
後釣り宣言www
890名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:34
これで疑義が残るのは問31だけか
1で確定だと思うが
891名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:03:38
>>885
思った通り釣れたわ
892名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:04:13
まだ解決した問38いってんの? 

今の焦点は、問31をTAC/LECが1に変えてくるか。
893名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:04:28
>>887
武蔵と金子賢ぐらい
894名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:04:51
>>877
LECのDSのソフトずーっとやったんだけど・・・。ダメですか。
10年過去問は全部40点以上までに仕上げたんですけど・・・。
895名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:05:27
さっさと訂正したらいいのに
間違いをいつまでも晒してるのは予備校の恥だよね
少なくとも自称プロだろ?
896名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:06:58
>>894
そんなものちゃんと勉強してる人間なら、統計と公庫抜かして
48点取れて当たり前。
40点なんかじゃ勉強不足もいいところ。
897名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:24
31は1と4の複数正解だったりしない?
898名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:30
>>894
それは過去問を覚えてしまったんだね
解説の内容を理解できてないと出題がちょっと変わっただけで対応できなくなる
十影のサイトをお勧めする 無料だよ
899名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:45
DSだと勉強はかどる?
900名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:07:48
マーチ法学部卒で、全てを投げ出して勉強したのに5年受けても無理だった。
自分の頭の悪さが悔しくてならない。。その間、宅建・マン管・行書は1週間で取れたけど。。
優秀な人なら簡単に合格されているのだろう。。非常に悔しい。。

こういう人、鑑定士スレでは普通。宅建300時間 鑑定士6,000時間
901名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:08:27
>>896
はいはい
902名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:08:40
今年は難化傾向なので合格点は38点
903名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:08:53
俺もDS持ってるが正直民法のは使い勝手が悪く使えないと思う
904名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:09:00
俺ぶっちゃけ問題集も基本書も一切買わなかった

トカゲの1000本ノックだっけ?あれを2周しただけで40点だったよ。

間違えた問題とかプリントアウトしたりしたから、実質はちょっとお金かかったけど…
安く済んでラッキーだったお
905名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:09:12
>>897
そんな馬鹿な試験だったらこっちから願い下げだ
906名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:09:18
今からヤル人間はまず民法を固めるべきだよ。
DSなんてそんな横着して勉強するなよ。
本を精読して、紙に何度も書く。結局はこれしかない。
今から約1年もあるのに十字ボタンで楽してどうするの?
907名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:09:32
過去問は3回やってほぼパーフェクトだった。(統計以外)
パーフェクト宅建の模試の付録も49点だったし。
でも本番は45点。こんなもん。
908名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:10:49
>>905
二度と受けるなよw受かっても登録すんなよw
909名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:14
 なんで本番で45点取れるんだ?
 正直俺には絶対無理
 せいぜい38点
910名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:17
>>900
俺の友達高卒だけど鑑定士一発合格したけど
911名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:37
>>894
DSっての使った事ないから判らないけど
過去問解くとき、その思考プロセスなり疑問点をメモやらノートに書き出せないと
後で見直せないよな

俺は過去問解く時には回答○×以外に判らない、判断できない用に備考欄を大きく取った
専用シートを作ってそれに書き込んで行ったよ

すると後で間違ったor判断出来ていない=弱い、理解出来ていない箇所がが丸判りで
何処を集中的にやるべきかが判る
912名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:56
>>897
可能性が無いとは言えないけど1と4の複数正解だと
断定できる根拠も無い
この問題如何によっては自分の立ち位置が変わってくる
人にとっては胃が痛いだろうけど続報待つしかない
913名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:11:57
俺なんかもう4回目だから馬鹿認定なんて慣れたもんだぜ!
914名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:12:00
128 :124です:2009/10/19(月) 00:41:04
>>125
すみません、改めます
【年齢】35歳
【学歴】3流私大
【現在の職業】会社員(某デベ)
【受験回数】5回
【09年度の合否】08年に合格
後日談ですが、遊びも何もかも捨てて臨んできました。
要領も悪いのでただひたすら繰り返しの連続でした。
おかげでストレスで腎臓とメンタルをやられましたw
元から優秀な方ならさらっと受かるんでしょうね・・・

129 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:59:25
今日、合格証書がとどいた
「右の者不動産鑑定士試験に合格したことを証する」
 平成二十一年十月十六日
 国土交通省土地鑑定委員会長
 鎌田薫 
この紙切れが本当にほしかったのか?
この紙切れにどんな価値があるのか?
この紙切れのために何を失ったか?

深酒しすぎました。
【年齢】39歳
【学歴】マーチ
【現在の職業】会社員
【受験回数】5回
【09年度の合否】合格
915名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:12:09
基本書とトカゲだけで40点超えました
916名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:14:54
司法書士と弁護士以外は学歴・資格コンプの塊みたい連中だからなw
中途半端にかじっちゃうとね・・・
917名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:15:25
【年齢】20代後半
【学歴】東大
【現在の職業】金融
【受験回数】2回
【09年度の合否】合

しかし、不動産鑑定士合格証の真っ白な厚紙と、名前まで統一された明朝っぽい字体には
びっくりした。
918名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:15:42
メジャー3校は国交省に情報ルートを持ってるらしい





と陰謀論をでっちあげてみる
919名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:16:28
複数正解だったらいいなあ
そしたら44点
920名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:16:29
問31、38が間違ったら35点か・・・鬱
921名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:16:36
情報ルートもってるのに解答速報間違えたのかよw
922名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:17:49
オマイラ合格証とどいたらすぐ登録すんの?
923名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:18:05
登録する金が無い
924名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:19:01
35点前後はこれから1ヶ月半灰色の日々を送るんだね・・・
俺なら耐えられん
925896:2009/10/19(月) 15:19:14
まさか>>901のような返事が返ってくるとは思わなかった。
ちなみに俺は46点。
過去問40点ということは10問も間違えたのだろ?
10問も間違えてて、仕上がったなんて言ってること自体甘いよ。
10問間違えたということは一問一答で20問間違えたのと同じだよ。
試験問題は50問だが、過去問をきちんとする人は200問だと思ってるはず。
50問X4肢=200問

一つ一つの肢の内容を理解したうえでそれに付属する知識をつける。
例えば請求による時効の中断に関しての問題なら、その他の
絶対効6種類も抑える。債権譲渡の問題が出たら債権譲渡の規定が
準用されるもの(債権質の大家さんへの通知など)もチェックする。

ただただ問題解くだけなら48点取れて当たり前といったのは、そういうこと。
まぁ頑張ってよ。応援はしてないけど、参考になればと思い書かせてもらったけど
「上から目線でもの言うな」と思わないどいてね
926名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:19:49
>>922
知事講習免除の間に済ませとくつもり
927名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:20:11
■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均35,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:83,500円

■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円

■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円
928名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:20:16
結果論乙
929名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:20:22
登録して主任者証交付した状態でないと
不動産業界に就職するさい、うざがられるよ
930名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:20:52
>>925
>>901>>894じゃないだろ
931名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:21:23
>>925
言いたい事はわかるが
「2回目で30点」の人に対するアドバイスとしてはちょっと極端だな
932名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:21:43
>>925
はいはい
933名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:22:43
そういや一年以内にやらないと面倒なんだな・・・
934名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:22:58
>>925
はいはい
935名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:23:16
>>925
三行で
936名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:23:17
>>925
俺も家で解いてたら48点〜49点だったと思う。
緊張でくだらない問題を落としすぎて45点だった。
937名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:23:32
>>925
はいはい
938名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:24:08
講習2日間もあんのかよ
耐えられるかしら・・・
939名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:24:52
何でここは40点以上は当然のごとく45点以上とかザラにいるの。
ここの平均点42点くらいじゃん。
凄すぎるわ。。
940名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:25:10
>>931
あながち言い過ぎでも無いと思う
解いた過去問の正解肢が次回の試験の正解肢になることだってある
要はその位の勢いでやらないと大台にはのれないんだよ
941名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:25:10
>>929
やっぱり合格資格者とか登録だけ終わってるとかじゃ評価低いの?
942名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:25:34
問31についてえらくもめているようだけど、俺あまり時間かけなくて
解答した。だからよかったのか?@で解答。

業法第41条1項に規定する手付け金等の保全措置が必要な売買に該
当するとき とあったから単純に未完成物件の売買と判断したんだ
が。
943名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:25:50
講習って何するの?
まさか、営業のRPGとかやらされるんじゃないよね?

だったら辞退するけど
944名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:26:54
>>943
確か日建だとあるんじゃなかったっけソレ?
945名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:27:07
>>941
評価云々じゃなくて支度金とか用意しなくちゃいけないじゃん。
うざいじゃん
946名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:27:15
>>941
即戦力にならんし、登録や証交付費用をうちの会社に負担させる気か?

となる。
947名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:27:54
>>944
え?まじで???

重説RPGあるの?

主任者あきらめるわ
948名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:27:56
>>943
実務講習の方は35のもっと突っ込んだ内容とかだって聞いた
知事講習は法改正に関する講習じゃないかな、もともと免許持ってる人向けの講習だし
949名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:28:23

次スレ>>980踏んだやつだからな〜
950名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:28:36
>>939
翌日になっても粘着して余韻に浸ってる連中だからw
当然高得点者が多くなる
しかも月曜日に書き込める
暇で勉強する時間たっぷりある無職ニート学生
951名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:28:52
>>939
試験が終わって、ここに出入りしてるのは
1、高得点を取って気持ちいい人
2、ボーダーよりちょっと上のひと
3、ボーダ近辺の人
がほとんだと思うw
20点台の人は絶望してあんまり書き込まないでしょ

俺は1で47点
952名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:08
>>949
やーだーよー お前がたーてーろー
953名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:20
>>950
私は専業主婦です。
954名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:45
不動産業界未経験で入ろうとする人間なら営業のシミュレーションあったほうが助かる
955名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:56
>>951
オレは50点だからひれ伏せw
956名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:57
>>952
ふざけんなバカ
おまえがたてれ
957名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:07
問題解いてる最中、あまりにもスラスラできるんで、受かったと思って
笑いが止まらなかった。ニヤニヤしながら解いてる自分はさぞ気持ち悪かっただろう。
958名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:19
>>955
はい
959名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:34
wセミの宅建ページが全部無くなったのはびびった
宅建太郎=山瀬さんとかはもう看板じゃなくなったしなあ
お疲れさんでした
960名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:49
>>949
規制があるんだから立てられるやつが立てるしかない
但し重複スレが立ってないかどうか直前まで確認してから立てる
961名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:54
>>953
奥さん、受かりそう?
962名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:07
>>953
俺の赤痢菌の過去を試してみないかい?
963名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:24
自己採点するまでは不安で顔引きつってたわ
964名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:38
31と38がどうなっても40点は堅いな
965名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:32:57
>>939
試験の前日に、去年40点以上取れたって言って荒らしてたの俺ごめん
全然取れてなくてくやしくて・・・
って言ってたやつがいた
966名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:03
>>961
奥さんに受かりそうって聞いてはいいが、(スレ)たてろ
なんて言うなよ。
967名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:22
>>961
どうでしょう。
問31が1で問38が2の場合37点。
968名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:30
やっぱそういう風な感じか。
サービス残業等の賃金不払いも当たり前だのクラッカーなのね。
社会保険料とかもちょろまかしてるんだろな。
969名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:48
どっちにしろ40超えで合格だけど
38のAだけは譲りたくない
970名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:33:49
試験会場にあった無料マスクごそっと持って帰ってたおばさんいたな
在日精神すげぇと思った
971名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:34:59
38点以上のイケメンの皆さん

過去問はどこの使いましたか?解説が豊富なのを探しています。
972名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:35:09
奥さんビミョーw
973名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:35:33
971
WEBのみ本は買ってない。
974名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:35:57
>>971
十影
975名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:36:02
>>971
解説が豊富かどうかなんて自分で本屋で見比べれば分かるじゃん
976名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:36:03
2ちゃんって専業主婦多そうでいないよね
977名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:36:25
>>925
上から目線でもの言うなよ
978名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:36:48
来年まで勉強続けられるか不安
979名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:36:50
>>971
基本書と同じところの物、パーフェクト過去問
980名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:37:07
>>971
ダイXの一冊にまとまった過去問
981名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:37:59
>>980
ハイ、次スレ当番
982名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:38:41
産後の父さん苦しむ
これが一番役に立ったゴロあわせだった
983名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:38:46
うめ
984名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:38:55
>>981
やーだーよ お前がたーてーろー
985名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:38:59
ああ、確かに基本書と同じ過去問集がいいかな
基本書の何ページを見ればいいか書いてあるからね
986名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:20
TACは合格点32±1にかわった。。。
987980:2009/10/19(月) 15:39:23
おk たたて来る
規制かかってたらいうね
988名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:27
うめ
989名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:33
ゴロ合わせw
990名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:45
次スレは得点33から使ってこうぜw
無意味に宅建ばっかたてるな
991名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:51
勢いなくなったか?
992名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:54
いいから立てられる奴が早めに立ててここに立てた報告してくれ
俺は立てたくても規制で無理
993名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:39:58
>>987
おながいね。
994名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:40:22
秋田から次スレもういい。
終了〜
995名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:40:26
うめ
996名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:40:43
>>972
微妙ですか・・・ですね
もっと点取れると思ったんですけど、難しかったです。
997名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:40:54
>>978
来年の3月くらいから民法だけ3ヶ月やり続けて7月業法、8月法令その他、9月過去問模試のペースで行けばいい
998名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:41:11
祝!35点合格!!!!!!!
999名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:41:37
33合格
1000名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:41:40
1000なら俺だけ合格
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。