【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ24

11月6日まで頑張りましょう。

>>1スレ立て乙！

前スレ>>985の情報、信憑性高いな…。

念の為、以下前スレ985。

985 ：名無し検定１級さん：2009/10/15(木) 14:22:56
今日、日本年金機構（来年１月に社会保険庁から組織移行）のアシスタント職員の面接を受けてきた。
今年の社労士試験を受けた旨を話したら、結果を尋ねられたので、自己採点では33―45だったと伝えたところ、『択一はギリギリでしたね』と言われた。
…てことは択一基準点は44か45なのではないだろうか。…とすると、選択救済はなしか労安のみの可能性が高いな。

またつまらんガセが出てきたな。

>>1
スレ立て乙！

>>3
前スレで相手にしてもらえなかったからって、わざわざ新スレにまで話題を引っぱるな。

中○大ネタ＝長○ネタ＝前スレ985と見た。

>>3が閻魔様にした抜かれますように。

組織移行にあたっての採用だから、一定レベルの基準があるだろうし、面接官にその情報が与えられていても不思議はないな。

>>3が有吉に
「つまらんガセでしか人の気を引けないしゃくれ野郎」
とあだ名をつけられますように。

>>4
ギリギリアウトで４６点４７点もありそうですな。４４〜４７点。うまいガセネタぜよ。

日本年金機構の臨時職員の募集はまだやってない件

日本年金機構、もうとっくに募集してるよＷＷＷ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1247753689/

臨時職員の募集すらまだなのにどうして面接があるの？

確かにネタが無いのは理解するが、余り稚拙なガセは萎える。

確かに募集してるな

「択一はギリギリ(惜しい所で不合格)でしたね」
46かあ…orz

>>17
もし知人が45点で合格基準が47点だったら、なんて声をかける？
「ギリギリでしたね」と慰めるんじゃないか？

ギリギリの範囲はとても広い。

受かってるときに使うのは「スレスレ」だよな。

まあ今回も悪質な情報だな
ガセネタの線引きくらいして欲しい

てか前スレの>>947がこの情報流してんじゃない？
遊ぶためにさ

おちんちんがボーン(^ω^)！

労一ないのか・・・

ギリギリはマイナスの意味としてではなく、プラスの意味として使うことが多いんじゃない？

しかしまぁ、臨時職員の募集をまだしていないと言っていた奴は無知だな。

年金機構の面接官がｷﾞﾘｷﾞﾘでしたね、なんて言うわけねぇよ。
せいぜい、そうですか程度。
そこまで話が落ちてたらどんだけ広まるんだ？
ありえねぇ〜

俺もギリギリ落ちてましたねとはあまり言わないと思う。ギリギリ合格してましたねと受け止めるのが普通。…俺は救済待ちだからダメな可能性が高まった。

面接も受けた事がない大学生あたりが考えたくだらないガセ。
なんだそれ。

職員から試験の結果を予想できる情報が流れたのは大問題だ。
どうせなら面接場所教えてくれ。
そうすれば採用担当の職員は直ぐわかるはずだ。

◆自信が確信に変わった速報◆

28-46(基安)

大学教授話より悪質だな

また45牢記。なんで誰かに聞く奴は45牢記なんだ？
45労一や45労災は見たことがない。

>>29だけど面接場所情報まだ？

ないのか・・・

うんこ労一

ナガ○マ大臣
中○大教授
○○省局長
日本年金機構職員

択一45確定、選択と調整有無は未だ不明
ということかな？

前スレの単発以外985は現れてないんじゃないかな？

大原発怪情報「救済はない」はどうなった！？

>>32

だな。ガセ流す奴はいつも45牢記。一人だよ、流してるのは。
オオカミ少年の童話を読んでなかったんだな、コイツは。

おぉ〜ぃ！面接情報くれた人〜！
このスレみたら面接場所情報教えてくれぇぇぇ〜。

ナガ○マ大臣
中○大教授
○○省局長
日本年金機構職員

などから漏れた情報とされる【択一45】
99.9％ガセだとわかりつつ・・・

ガチ情報募集

ガチ情報

選択20以上
択一40以上

なのは間違いない！！！

ガチ情報

合格証書の大臣は

長妻昭

ガチ情報
合格者1名以上！

ガチ情報

選択36未満
択一60未満

なのは間違いない！！！

>>44
ふくしまみずほ説もあったから、長妻でまだ良かったよ

ガチ情報

24-37の俺は落ちた

ガチ情報
11/6が発表日

1カ月ぶりに覗いてみたが、さすがに試験から二ヶ月弱も経つと
合格ライン予想もネタ切れ気味だな

気になるのは、このスレどこまで伸びるかだ！

ろくなガチ情報ないね

◆シルバーピンクマーク予想◆

28-47(救済なし)

面接場所は社会保険事務局です。

30-51（労基2）で救済待ちなんだけど
会社からは退職勧奨を受け、浮気がバレて嫁と子供が実家へ帰りそれどころじゃなくなった。
人生の救済スレどこ

>>54
レスさんくす！
どこの社会保険事務局？

横浜市内某所です。

某所って、社会保険事務局は横浜市にひとつしかねーぞ！

>>57
念のため聞くが神奈川県社会保険事務局で今日の午前〜の面接でおＫ？

オワタ
面接官オワタ

絶対的に安心して良いのは択一47以上で、待ちは労基待ちだけの方、この条件を満たす方は100％合格です。

あまぁぁぁぃぃぃぃぃぃ！！！！！！！！

絶対に安心できるのは択一４９以上

神奈川社会保険事務局
〒231-8345 横浜市中区尾上町１−８　関内新井ビル３階
電話番号（045）650-2001

>>62
あなたは何をいってるのですか？それなら60以上は安心です、と言えますしきりがないのですよ。ぼくの分析では47労基は絶対に合格です。間違えたら裸で日吉駅を散歩します。

>>64
では、そのちっさいチンポを女子学生に撮影してもらいなさい！

11月6日にぼくの理論が正しいことを絶対に証明してあげますよ。

>>64

46労基・労一と47労基・労一は何％ですか？

大臣やら機構から漏れるわけないだろ！冷静になれよ。

何％何％って下らない分析ですよ。今年は
択一45〜47
選択26〜28
選択救済1〜3
選択順位
労基→労一→労災
ですから。理論的に絶対に間違いない。

例年になく、リアリティーのあるガセが多いな。

45牢記は御手洗理論にも当てはまるしなー

>>69

国年の没問は加味されてますか？

次はどんなガセが来るんだ

>>72
当たり前ですよ。


TAC過去の平均と合格点比較

択一　　　　平均　合格点
2009(H21) 44.9（没問加味してます。44.6→44.9）→？
2008(H20) 46.4→48 （健保1、国年、厚年）
2007(H19) 44.9→44 （なし）
2006(H18) 40.8→41 （労安、労災、雇用、社一、厚年。択一は労安、一般常識）
2005(H17) 41.5→43 （労安）
2004(H16) 39.5→42 （健保1。択一は健保、国年、厚年）
2003(H15) 40.0→44 （労一、社一、国年、厚年。択一は労安、厚年）
2002(H14) 42.6→44（労安）

47点労基労一9.5%
46点労基労一10.5%

>>74

ありがとうございます。
少しハイになっておられますね。

>>75

ありがとうございます。
スゴイ具体数字ですね。参考になります。

>>74
没問効果はTACで0.3点なんだからぁ
受験者全体では、もっと考慮する必要があるんじゃないかなぁ〜

タクデータでは48牢記労一で7.5だから上のデータは嘘だな

機構の次は便所か…。今日は目まぐるしいな。

機構はまだ募集してるの？そこで働いたら実務経験になるの？

　　　　　♂♂
　　　　♂♂♂♂
　　　♂♂♂♂♂♂
　　　　♂♂♂♂
　　　　♂♂♂♂
　　　　♂♂♂♂
　　　　♂♂♂♂
　　　　♂♂♂♂
　　　　♂♂♂♂

今日の動きのまとめ

大原情報→年金機構→？

昨日は一夜限りの友愛でしたね

これからは夜くらいは精神安定のため友愛な夜会がいいな

俺は面接で、｢労一待ちです｣と伝えたら、｢択一は何点でしたか？｣って…。

択一の点数次第では、労一救済あるのかな？？

>>84
おいっ！もうその話題に触れるな。
通報されっぞ！

年金機構問題はもう場所も特定されてるから流出してたら一言の通報で大問題だな


簡単に口を滑らす面接官は如何なものかな…

俺は「労一待ちです」って言ったら
急に話が詰まって
妙な間の後「受かって居ると良いですね、社労士頑張って下さい」って
面接がそこで終わっちまったぞい

ナガ○マ大臣
中○大教授
○○省局長
日本年金機構職員

などから漏れた情報とされる【択一45】
99.9％ガセだとわかりつつ・・・

将来、俺は犯罪犯しますよ。　って叫びが多いな。
ガセネタ野郎。　

便所の落書きとは言われるも、ここは公園の便所ではなく、デパートの便所位には思っていたが、あまりにも程度が低いんではないか？
何だよ、意味不明な流行ネタとか？
通報するとかしないとか？
所詮、社労士の程度はこんなもんか？

中○大生のﾚﾍﾞﾙ？
そりゃもうw

このスレって木曜日に過疎る気がしない？

過疎ってるな
みんな諸説信じてひっこんだのかな？

【諸説】
年金機構職員発言２説
ナガ○マ説
局長説
中○大教授説
大原講師説

諸説総合すると　
選択28くらい（調整は基安労一）択一45

どうだろうね

多分、１人３役くらいやっている人が不在な為かと。

>>94　
やっぱそう？
おれ>>93だけど
いまからアポがあって23:00くらいに戻るから
よかったらそれまで留守よろしく頼む

>>95
スマンがこれから出掛けるから無理。

>>84と>>87は何の面接？

まさか社労士事務所の電話番じゃないだろうな？

<タッタデータより>
　 　受験者数 　　　　合格者数　　合格率
H18 　　46,016　　　　　　 3,925 　 　　8.5%
H19 　　45,221　　　　　　 4,801 　　 10.6%
H20 　　47,568　　　 　　　3,574　 　 　7.5%
H21 　　52,983　

全部28 として
　�@労安・労一　　　 　 49 　3,390(184減) 　6.4%
　�A労安　　　　　 　　　 46　 3,444(130減） 　6.5%
　　　　 　　　　 　　　　　　　　　3,602( 28増) 　6.8%(過去最低:H6)
　�B労安・労一・労災　49 　3,656( 82増) 　　6.9%
　�C労安　　　　　　　　　45 　 3,656( 82増) 　6.9%
　�D労安・労一　　　　　48　　3,762(188増) 　7.1%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　3,974(400増) 　7.5%(H20実績)
　�E労安・労一・労災　48 　4,133(559増) 　　7.8%
　�F労安・労一　　　　　47 　4,239(665増) 　　8.0%
　�G労安・労一・労災　47 　4,662(1,088増) 　8.8%
　�H労安・労一　　　　　46 　4,662(1,088増) 　8.8%
　�I労安・労一　　　　　45 　4,980(1,406増) 　9.4%
　�J労安・労一・労災　46 　5,139(1,565増) 　9.7%
　�K労安・労一・労災　45　 5,563(1,989増) 10.5%(H19ﾆｱﾘｰ)

<御手洗氏説>
択一45〜47
選択26〜28
選択救済科目1〜3
選択救済科目は以下の順
労安→労一→労災

御手洗説をミックスして昨年よりも緩やかな合格率とするとこの中のどれかだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　3,974(400増) 　7.5%(H20実績)
　�F労安・労一　　　　　47 　4,239(665増) 　　8.0%
　�G労安・労一・労災　47 　4,662(1,088増) 　8.8%
　�H労安・労一　　　　　46 　4,662(1,088増) 　8.8%
　�I労安・労一　　　　　45 　4,980(1,406増) 　9.4%
　�J労安・労一・労災　46 　5,139(1,565増) 　9.7%
　�K労安・労一・労災　45　 5,563(1,989増) 10.5%(H19ﾆｱﾘｰ)

45労災も希望アリ。
問題なし。

>>99
�A労安　46　 3,444(130減） 6.5%
�C労安　45 　 3,656( 82増) 　6.9%
が不気味なんだよね〜。調整なしの44以下は、ここへ来てさすがにないと
思うんだけど。

糞みたいなガセを撒き散らしてる奴は逮捕だ
覚悟しておけ

�@択一の平均点＋１〜２点が妥当→このときは救済は労基まで

�A合格率低下の傾向（連合会の意見書）→28-47労基まででも昨年とおよそ同数の合格者確保が出来る

�B中学公民レベル
　ttp://academic4.plala.or.jp/mi-nishi/tebiki/syakaikou.pdf

�C労一のみ毎年救済から嫌われている

�D択一高得点者は出来ている イデのデーターで分かる

�Eイデが救済を確実視している。（イデの最下位の救済科目的中率０％）

�F金太郎飴理論

�GＴＡＣ提出者が全受験者に対して提出率4.9%で例年より低い。提出率が下がると合格者提出占有率は下がる。（過去データより）
　結果、労一救済すると択一は４９点必要になってしまう。

�Hそもそも一般常識

�I去年と同じタックの四角囲み→去年は年金より労一救済しろと言っていた。
　そして今年は択一得点を上げてでも労一救済しろと言っている

�J合格者印刷情報３０００人

�K中○大学教授情報

�Lナガ○マ発言

から労一ないのか・・・・

中学公民レベルの２点だけで合格出来るわけないだろ！！
こんなの救済してたら他士業に対して恥ずかしくてかなわんわ！
いい加減目を覚ませ！！！！

なんで中学公民レベルだけの２点で社労士試験に合格出来るんだ？説明してみなさい
平均が低いは無しだぜ。全体の平均が分からない限りなんの根拠にもならないしな。
大体かりにも国家資格だろ。甘えんのも大概にしとけ！

　∧＿∧　　　　　　労一？ぼこぼこにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ　　　　　ｼｭ　ｼｭ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

もう煽りなんかいらん。
誰も相手してないし。
大体、基準も決まってるんだろ？

　　　　　　　　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　11/6の　おまいら　ぅぐぁあああああーーーーー　　労一ないのかあぁぁぁーーーー！！！

今年は27-45牢記と聞いたけど…。選択が27なのが意外。

様々な情報から45牢記は決定事項なのか…。

>>103

君も頑張るね〜〜（感心）
頑張りの源は�@単純に労一待ちが憎い、恨みがある�A労一救済あると自分の
合格の目が消える�B労一救済なしの根拠を積み上げて自分の主張を理論的
に貫徹したい�C労一に恨みはないが注目されたい（愉快犯）�Dひまだから

どれなのかオレだけにこっそりと教えてくんない？番号だけでいいからさ。

>>111
ぼくは、労一待ちでつよ・・・

>>112
そうだと思った。１スレに１回だけって言ってたし、冷やかし連が復活しないようにやってるのかな〜って思ってたよ。

>>112

111だけど、>>112に聞く。>>112=>>103なの？それとも103のなりすまし？
なりすましだったら、邪魔しないでくれる。103に興味があってね。
103君、答えてくんない？

>>102
ひいぃ…怖い。

脅迫で告発します。

>>114
103からの一連は僕でつ。113さんが言ってるとおり、冷やかし連復活防止のためやってまつ。
僕は例の冷やかし連への歴史的謝罪から引き継いでいるだけですので、最初からではありませんでつ。
冷やかし連の攻撃は本当に耐えられないから、予防してるだけでつ。

>>114
本人だろ。てか、ずっと前からいるじゃんか。何か聞かれるとちゃんと答えるし、最後は「つ」でいつも終わってるキャラもずっと変わらないしね。

ただいま
いま大原からかえってきたよ
びっくりな新情報
今年は救済ないみたいよー
大原社労士クラスは大騒ぎ
泣いとる女可哀想だった

>>116
はっきり言って
n ∧＿∧
(ﾖ（´∀｀　） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
　Y 　　　つ

>>116
114です。ありがとう。答えてくれて。でも「労一待ち」の立場でありながら、
労一がないであろう根拠を積み上げていることは常識では考えられない。
君の答えは、アニメに出てくる「宇宙戦艦ヤマト」チックの世界のようだ。
もう詮索しないので好きにやってください。

昨日からスレにまともな空気が流れている件

救済なしは充分にありえる
むしろその可能性が高い

>>120
どういたしましてでつ・・・

41点説いきなりｷﾀｰ

TAC平均-4。伝説が今、始まる。

　　　　　／: : : :／ : : : : : : i: : : : : :ヽ : : : : ｰ ､ : : ＼
　　 　 　 　 　 /: : : ／ : : : : : : : ,ｲ : : : : : : :l: : : : : : : ＼- ､:＼
. 　 　 　 　　 /: : : / : /: : : : : : / |: : : : : :| : |､: : : : : : : : ＼ ＼}
　　　　　　　.' : : :/ : /: : : : : : /　 ｖ : : : : l : |斗-: : ヽ: : : : ﾍ
　　　　　　　|: : :/ : /| : : :― ｘ　　 ∨: : :∧ |　∨: : :ﾊ: : : : :ﾊ
　　　　　　　|: :/ : /: | : : : : /　｀　　|: : :/　j/-　∨: : :l: : : : : :|
　　　　　　　r┴､/:ヽ| : : : / 　　　　|: :/　 示旡ｱV : :|: :|ヽ: : |
　　　　　　　|　　| : :│: : /|.　　　　 | / 　 ﾄ::爿/ ハ: :|: :|　',: :|
　　　　　　　'vｰく ,ｘ┤: / :|三≧x　ｊ/　　 込;ﾘ　{ : | ∧ |　 ∨　　　　　　ぐっじょぶ
　　　　　　／　　 ヽ. | /: :│ ,／ 　　 　 ' 　　 .:・} : |/　i/
　 　 　 　 |　　／⌒}:�Y : :ﾍ:.:.:. 　　 ー'ｰr' 　 ／: : |
　 　 　 　 {　　　 ／´}_ﾑ: : :≧ｒ ､ .. _ ｰ ' .. ＜/: : : |
　　　　 　 ヽ　　　 ／　}ﾍ: : ＼＼ 　 厂}ヽ._/ | : : : |
.　　 　 　 　 ＼ 　 __／　 ＼: : ＼＼x-┴く ヽ| : : :.′
　　 　 　 　 ／　　 /ヽ 　 　 ＼ : ヽ ＼ 　 | 　|: : :/
　　　　　　/　 　　 {ヽ}} 　　　　ヽ: : }　 ＼ l 　|: :∧

救済なし50％〜

　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　 _∩　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!！
　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 　 　 　 ／( ⌒)￣＼ 　 ∩__＿
　　　　 ／￣￣￣＼_,.i"/,. ノ|_|i_トil_|　/ .)E）　￣＼　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/　/┃　┃{.i| / / ﾉノii|_|i_トil|
　　_n i|,彡　┃　┃{.i|i/　/'''　ヮ''丿li/ /ﾐ彡┃　┃{ﾉ
　（　l 》|il(_, '''　ヮ''丿|/　,ク　ム"／ ／l i(_ '''　ヮ''丿|
　 ＼＼ﾘ i ｀フ　l´il l|（　　ヽー､-　く　.ﾉﾘ i｀ﾌ　i_"il l| 　 n
　　　ヽ二二,,⌒ヽノﾘゞヽ　 .:o:. Y ..:oヽ二⌒　 　 ＼_レ（ E）
　　 　c':.　 !　:c:: }ノ　　 ヽ､＿_人　 ノ　　Ｙ　.::o:ヽ　..:p／
　　 　 ｀ー'｀ー‐く　　　　 ）　　 ハ !　　　　!、＿ ノ､_ノ
　　　 　 } ハ　 　 ヽ　　 ,.'　　 　 j ｲ　　　　 ）　　ハ!
　　　　 /　 `　　 　 ! 　 {　　　 ｀Y 〈　　　／　　　,　!
　　　　 !　 Y´　 　 / 　 ヽ　　　　ヽ ＼　{　　　 ｀Ｙ ﾉ

>>99を実受験者数で合格者内TAC登録者占有率26%として再計算。
昨年の7.5%以下はないとすると�Fが消える。
残るは5つ。

　�F労安・労一　　　　　47 　7.4%
----------------------------------------------------------
　�G労安・労一・労災　　47 　8.1%
　�H労安・労一　　　　　46 　8.1%
　�I労安・労一　　　　　45 　8.7%
　�J労安・労一・労災　　46 　9.0%
　�K労安・労一・労災　　45　 9.7%

5通りのいずれかだとすると、それぞれの確率は次の通り。
47　20%
46　40％
45　40％
労安・労一100%
労災　60%

冷やかし連って何？

ごく普通に御手洗理論壊れてるじゃん
御手洗はやっぱ限りなく客観に近い主観だったのか

信じて損した

ぼくは１回しかコピペしないでつ。このレス以降次スレまではしないでつ。
コピペしている人がたまにいるけどそれは僕ではないでつ・・・

>>130
オッス！！新参者君！！www

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　＜　　good job！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..c:.　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

確かに>>130みたいな新参者がいるから>>103みたいのは必要なのかもしれんな

>>130
社労士に合格したが、その後挫折を味わい
今年の合格者を成功させてなるものかと
新しい芽を摘もうとする者だとおもわれ。

かなり根性がまがった存在だともおもわれ。
　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　＜　　ﾊﾟﾊﾟﾗｯﾁ！！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..c:.　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

ﾄﾞﾗｸｴでもするか。

おまえ、変なこと書くなよ。せっかく冷やかし連復活防止でｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞってみんな言ってんのに。変に煽るんじゃねーよな

>>136

ありがとう。
そんなバケ者みたいな人がこのスレには住み着いてるんですか？
こわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

>>138
たしかに、病院送りまで出したあの攻撃が無くなってよかったと思ってる。
>>136は変なこと書くんじゃねーよな！労一連にも非があって誰かが謝罪してくれたんだからよー

そうだったの？
冗談です。ごめんなさぁ〜い。
KY

>>139
おまいもな！！！！！！

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

はい！以後気をつけまつ！

チンコ(^ω^)？

書き込みするが、内容がつまらない。
↓
当然スルーされる。
↓
挫けずにがんばる。
↓
やっぱりスルー、レスはない
↓
他人の煽りネタをパクり、コピペ職人となる。
↓
僅かながらの反応が楽しくて仕方ない。

【結論】本でも読んでボキャブラリー増やせ。

ぬるぽ(^-^)

その点御手洗は立派だったよな。ジェットコースターみたいにあらゆるサービス精神旺盛だった

>>98
>>99
>>129
このあたりのアンカー打っとくか

発表まで残り22日

御手洗氏はさんざん択一に拘ってるが、実は御手洗氏は33-51労基待ちである。

御手洗氏説が当たれば、御手洗氏は大きな顔で掲示板に現れることが予想される。だが、しかし、御手洗氏説は実は極めて妥当なラインということを忘れてはならない。

大きく外すと自分が落ちるかもしれないけど、
日吉で取り押さえられる御手洗を見たいｗ

基安４５でも７パーセント切るの？

>147
ｶﾞｯ

御手洗ってKOなん？

>>153
7%以下。ちゃんとみれ。

腹減った

>>153
切らないよ。タック合格者占有率を高めに設定して計算してるデータを使っているから７％以下なんて
言ってる人いるけど、受験者が多いのにも関わらずタック登録者が例年と同等だから占有率は落ちるはず。
（過去に誰かが証明してた。>>103の�Gにもある）
だから>>98や>>129が出してる数字はまったくの見当違い。俺の計算だと28-45労基で7.4％くらいだ。

>>158
禿同。
なんかおかしいとずっと思ってたんだ。ちなみに２８−４７労基労一でどのくらいになる？

あのよ〜
大原情報とかあるけどどうでもえいやんか。
落ちたらそれまでやんか。この採点方法の試験目指したあんたらの問題やきに。あきらめるというか、割り切りや。もう俺はあほらしいわ。
１９社一選択一点足らず択一５１点
２０労一選択一点足らず択一５０点
２１労基労一選択一点足らず３４の択一５４点より。

そりゃそうだ。
何パーあるかなんて結果発表の安心材料にでもするの？
いまさら意味ないな。

>>158

>>98を修正してくだされ。前スレからずっと頼んでるんだけど出来る人
いないんだよね。あんたならできるやろ？

>>159
そうです。おかしいんです。前にも言ったんだけど合格占有率を24％で計算してるとこが大きな間違いなんです。
受験者が多いにも関わらず昨年と登録人数が変わらないのは傷無し者が意外と多いということを想定しなくては
いけないはずなんです。でもやはり自分に都合のいいデータを使いたいので>>98のような数字で納得してしまう
このような人が多かったんでしょうね。質問の件ですが合格占有率を20％で計算すれば簡単に出ますよ。

>>163
ぅう〜んと・・・10％くらいかな？？？

>>151
てか、便所野郎はなりすましで他人のブログの内容をパクっただけ。
当のブログ管理者も迷惑しているって書いているわけだし、もはやこのスレで奴を話題に出す必要は無いだろ。

>>164
ごめん。実はいま手元にタックデータないんだ。家に帰れば分かるんだが。まだ残業中で多分今日は帰れん。
最初言った28-45労基が7.4％も28-46労基が7.4％だったかもしれない。というのも俺が労基待ちだから
あんまり頭に入ってないんだ。すまん・・・

お手洗いは昨日なりすましばれてもうこの板の書き込みしないって言っておいて、またえらそうに書き込んでるw

>>164
ちなみに、タックデーターの４７点労基労一は何人ってなってる？1

>>160を見てると社労士試験は運も必要と言われてるのがわかります・・・
というより試験３回もモチベーションが維持できることに敬服します。
自分は初受験で選択３３労基待ちの択一４７だったんですけど
本試験終わって社労士関連のことやったって言えば答え合わせくらい。何もしてません。
前スレに暇つぶしに貸金業務取扱主任者を受けるって人に影響されて
自分も１２月の試験を受けることにしました。
社労士落ちてたらタックの総合本科(２回目)を申し込みます。

>>158
＞受験者が多いのにも関わらずタック登録者が例年と同等だから占有率は落ちるはず。

ここが大きな間違い。
占有率と相関関係があるのが受験者数というのが違うようです。

>>168
1024ッス

>>171
そしたら、9.8％かな。

>>170
別に賛同してくれなくても構いません。ただ俺はこう思ってるし>>98の占有率24％に疑問を感じてるのは意外に多いということだ。

大人でつね

このスレいるとすごい嫌な汗ダラダラ出てくるprz

>>172
では、私の根拠を一応書いておきます。

TACの※2の占有率と最も高い相関関係にあったのは、
受験者数でも、受験者のうち提出者が占める割合でもなく、
「提出者」そのものでした。
つまり、今年の提出者2603人は昨年に近いので、
24%を前提に考えるのは妥当です。

いつもの数字の議論も終わったみたいなんで
お口直しとしますか☆

よくよく考えたら５万人も受けて３千人弱しかタックに登録しないんだな。

まあ５万人のうち本気で受かりたいと思ってるのは３割程度だろうけどね・・・

>>172じゃないけど補足します。
タックデータの合格者占有率と全受験者に対してのタック登録人数とに相関関係が有るかもって説についてです。
Ｈ18年が受験者数46016名タック登録者1940名。割合で直すと4.2％。この年のタック占有率が20.2％
Ｈ21年が受験者数52983名タック登録者2603名。割合で直すと4.9％。
だからことしのタック占有率は20％程で計算したほうがいいんじゃないのかっていう慎重論です。

まぁあれだな、うん。自分に良いように考えたい奴と厳しめに考えたい奴との差だな。

俺は後者を支持するけどな。

今年は不況の影響でロクに勉強しないでとりあえずマークシートだからって受けてる人がたくさんいるから過去最大になった気がするんだが…

計算方法が分かったので主だったのだけやってみます。（172弟子）
占有率を20％として

�@45　なし　6%
�A45　労基　8.3%
�B45　労基労一　11.3%
�C46　労基　7.8%　
�D46　労基労一　10.5%
�E47　労基労一　9.6%
�F47　労基労一労災　10.6%
�G48　労基労一　8.6%
�H48　労基労一労災　9.4%

厳しくいったら49も不合格だからね。50以上の人間はこのスレにほとんどいないから、厳しい分析は無意味なんだよね。

>>182
でも、現実に過去にあった事実だから一概に厳しい分析とは言えないんジャマイカ？

>>181
>>75と同じですね。やっぱり占有率20％で計算してる人は他にもいたくらい慎重派は多いんですかね。

>>179
厳しめに考えるっていうのも、自分に良いように考えたいってことだがなｗ

24−42はみんな合格でいいでしょう！
なんかもう疲れてしまいました↓

無駄に公務員試験受かってしまうし…

公務員は勉強しなくても一次とおる
社労士は勉強しても受からない人は受からない！

合格率や提出者を厳しくいけば50も不合格だし（3つ救済したら）、また42でも合格だし（救済なかったら）。妥当な話にならないんだよね。妥当なラインは御手洗理論ではっきりしてるから、御手洗理論が本命だけど、こういった説もあるよ的には面白いけど

>>181
乙！！

統計学がわかってない人ばかりだね。不動産鑑定士受験生の自分からみたら、バカばかり。御手洗理論は良いと思うよ。

>>181
きびしいデーターですね・・・orz


でも、そのくらいの気持ちでいた方が自分には良いかもしれない。
最近の流れでは労一確定みたいになってたし、合格確信していて落ちてたら
立ち直れそうもないような自分にはこういう分析も必要かもしれないです・・・

レックが当たりそうだな。労一の方わ来年も頑張って下らない(*^0^*)

ホントだ。レック予想通りだと妥当な合格率になるな。

個人の主観onlyデータなら予備校の８％代データで十分。
そんなきりがない議論なんてループするだけ。
それが狙いかな？

結論
28-46労基
レックと同じだね。ん？御手洗もそういや、これ本命とかいってたよな。

いいんじゃね？28-46牢記ね
それでいいよ。

なんか、煽られてないのに労一ないってなってきた・・・orz

それ以前にここ過疎ってるし。
どうでもいいと思うｗ

レック11年連続的中か+1に７票！

トイレは毎日出てきて煽るのやめれ

労一涙目でレス出来ず過疎ってます・・・・・・orz

安心したいからいろんな数字遊びして、極めて主観的なデータ遊びをいかにも客観的に扱ってんだろ。予備校予想で充分だよ。過去に全ての予備校が択一外した経験はないのだから、択一はマックス48。
見てて数字遊びばかりで、バカらしい。

労一ないのか・・・

もう寝ようぜ。
ループしてるだけおやすみ

じゃあ見んな！！

ほぼ労一ないのか・・・

>>201だけど俺は御手洗じゃないが統計学的には御手洗の予想はまず当たるよ。

かなり労一ないのか・・・

キレターーーー逃げろぉ

労一ふて寝

出来る限り労一ないのか・・・

独占的に労一ないのか・・・

排他的に労一ないのか・・・

>>181見てたら単なる煽りだと思ってた>>103も一部を除き良い線付いてるなって思ってシマウマ

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　＜　　good job！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..c:.　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

主体的に労一ないのか・・・

悲惨に労一ないのか・・・

ようするに、タック合格者占有率が

20％で計算＝>>181
24％で計算＝>>98
26％で計算＝>>129

ってこと？じゃあ22％も誰か出してよv

>>214
7月頃自習室にいた社労士受験娘にそっくり。
今度メシ誘っておっぱい見せてもらお

労一ないのか・・・

相対的に労一ないのか・・・

合否が気になって
来年に向けてテキストを開けない…

>>136のせいで冷やかし連が復活しました

ゾロ目でも労一ないのか・・・

加速度的に労一ないのか・・・

荒らさない程度にお願いします☆

>>189って受験生のくせに偉そうだなwww

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/＿　＿{. / / 　　＜　　労一はない！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..c:.　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

労一ないよ♪

労一ないのよ★

労一あるのか・・・
大原２点以下割合からも。
ＴＡＣ２点以下割合からも。
ほぼ労一あるのか・・・

労災もあったか・・・

　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/＿　＿{. / / 　　＜　　おっぱいより合格発表
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..45:.　!　:28
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

イデが救済を確実視している。（イデの最下位の救済科目的中率０％）だから労一ないのか・・・

択一の平均点＋１〜２点が妥当→このときは救済は労基まで だから労一ないのか・・・

　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/＿　＿{. / / 　　＜　　おっぱいより合格発表
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..労:.　!　:一
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

中学公民レベルだから労一ないのか・・・
　
ttp://academic4.plala.or.jp/mi-nishi/tebiki/syakaikou.pdf

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

結局、厳しめに20%とかいってるのは労一嫌いってことか？

逆風が吹けば吹くほど労一あるのか・・・

被害妄想だから労一ないのか・・・

そんなこと言ってないのに労一嫌いって言われちゃうから労一ないのか・・・

いつもの何とか野郎のち○ぽが出るとみんな文句言うけど
おっぱいは誰も文句言わんな

元レックの山ちゃんが唯一予想しているから労一あるのか・・・

残念ながら今回救済は何もない

レックの組織力を失った山ちゃんに頼っているから労一ないのか・・・

井出の平均がダントツに悪いから労一あるのか・・・

このスレ0:00こえると人数ぐっと減るけど今晩はどうかな？同胞たちよ

人気者ほど疎まれるから労一あるのか・・・

>>242
ペニスなんざ見たくないしアイツは全く頭使わずに同じモノ貼っていくだけだもん。
そりゃ非難浴びるわ。

毎年イデデーターは壊れ気味だということに気付いてないから労一ないのか・・・

月がキレイだから労一あるのか・・・

【諸説】
年金機構職員発言２説
ナガ○マ説
局長説
中○大教授説
大原講師説

諸説総合すると　
選択28くらい（調整は基安労一）択一45

どうだろうね

>>181のデーターを見てもなお労一あるのか・・・っていえるのは凄いな。

浪人ばっかりだから労一あるのか・・・

おやすみ

�B45　労基労一　11.3%

労一あると困るから労一あるのか・・・

>>254　浪人だけど二浪だから労一ないのか・・・

おやす。

うわっ、今頃痛々しい・・
お客様、VIP専用ｽﾚへどうぞ。こちらです
ない！ないのか！w

イチローい、いやローイチないのか・・・

触れてはいけないから労一あるのか・・・

VIP待遇じゃないから労一あるのか・・・

労一連に提案

大原にきいてみるといいよ
昨日から大原で救済ナシ説が流布されているらしいから
教室でうわさになってるとか講師が言ったとかさ

だから、あるのかないのかは一旦お休みしよ

いまさら172だけど占有率を20％で見るっていうのは労基待ちの俺だからやってることであって労一を敵に回す気は
サラサラないって断っておく。あと>>181さん代わりにありがと。みんな合格出来ると良いな。さぁ仕事仕事っと

∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/＿　＿{. / / 　　＜　　おっぱいより合格発表
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..長:.　!　:妻
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

満場一致で労一ないのか・・・

また始まったぜ。
きちがいないのか。　馬鹿ぼんず。　２４歳。

■予想合格率案
選択２８　　　　 45 46 47 48 49
なし　　　　　　 5.66 5.39 4.99 4.59 4.25
労基　　　　　　 7.64 7.21 6.66 6.15 5.64
労基労一　　 10.05 9.43 8.68 7.84 7.1
労基労一労災 11.04 10.32 9.46 8.51 7.65

全体合格率＝{（タック登録者の合格者数÷２６０３）×１００＋４．９}÷５．０９６８でいかがでしょう・・・
過去のタック登録者の合格者数と全体の合格率の相関関係をざっくりと数式化してみました。
登録者の20.58％が合格のとき合格率５％
　　　　33.33％が合格のとき合格率７．５％
　　　　35.87％が合格のとき合格率８％
　　　　38.42％が合格のとき合格率８．５％
　　　　40.97％が合格のとき合格率９％
　　　　48.62％が合格のとき合格率１０．５％となります。

>>269
サンクスまた興味深い角度からの分析だね

んで269の予想はどの辺りなのかな?

>>270
レスサンクス
２７−４７労基(6.7％程度)ではないかと予想しています。　
選択の基準点を２７とした理由は救済があるときには選択基準点が下がっている傾向が完全ではないにしろあること。
また、今年の合格率が6.7％と仮定すると昨年の合格者数とほぼ同数になることからの予想です。

>>271
ありがとう
やっぱ労一は厳しいのかなと思いました。
自分は５６の労一待ちなんで…
ある程度覚悟して後は今年合格者が増えることを祈りつつ待ちます
ショガクだったなんて結果には何の言い訳にもならないですからね。

自演乙。
バカバカしいな。　夜中に。　

まあそれでも少しは期待してしまう所が人間の性何ですよ(>_<
だから人間って楽しいんですけどね☆

馬鹿は、批判されるとガセネタをだしてくる習性があるので、
アナル労基ないのか・・・

満場一致で労基ないのか・・・

浪人ばっかりだから労基ないのか・・・

中学レベルの読解力で解けるので労基ないのか・・・

>271の追加
あくまで１点予想なら上記の通りとなりますが、労一労災の可能性はあると思います。
初学で５６は驚異的な数字ですね！私は２回目で５０の労基待ちです。
一昨日のこのスレ見て、ホントみんな合格していて欲しいなと思いました。
私以上にご努力されたことと思います。>272の合格を願っています。

　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　11/6の　おまいら　ぅぐぁあああああーーーーー　　労基ないのかあぁぁぁーーーー！！！

>>279
ありがとうごさいます。
私もみんなの合格を願ってます。夜分にホントありがとうございました。

こうじゃない？　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　11/6　ぅぐぁあああああーーーーー　　労災まであるのかあぁぁぁーーーー！！！

(TACﾃﾞｰﾀより)　これで見ると、択一48というのは、TAC上位約50%。誰か、去年(H20)のTACの択一の点数別比率
わからないかな？

択一 比率　 人数　 累計　　　 累計　　 なし 基ﾏﾁ 基,一 基,一,災
70　 0.0 %　　 0人　 0.0 %　　　　 0人　　　　 0　　 0　　 0　　　　 0

69　 0.1 %　　 3人　 0.1 %　　　　 3人　　　　 1　　 1　　 2　　　　 2
68　 0.1 %　　 3人　 0.2 %　　　 　5人 　　　　2 　　3　 　4 　　　　4
67　 0.2 %　　 5人　 0.4 %　　　 10人 　　　　4 　　6　 　 7 　　　　8
66　 0.3 %　　 8人　 0.7 %　　 　18人 　　　　7 　 10　 　13 　　　14
65　 0.3 %　　 8人　 1.0 %　　　 26人　　　 10 　 14　 　18　　　 20

64　 0.3 %　　 8人　 1.3 %　　　 34人　 　　13 　 18　　 24　 　　 26
63　 0.5 % 　 13人　 1.8 %　　 　47人　 　　17 　 25　　 33　 　　 37
62　 0.8 % 　 21人　 2.6 %　　 　68人　 　　25 　 36　　 48　 　　 53
61　 1.0 % 　 26人　 3.6 %　　 　94人　 　　35 　 50　　 67　　 　 73
60　 1.2 % 　 31人　 4.8 %　　　125人　　　46　　66　 　89　 　　 97

59　 1.2 % 　 31人 　 6.0 %　 　 156人　　 58　　 83　　 111　　 122
58　 1.7 % 　 44人 　 7.7 %　 　 200人　 　74　 106　　 142　　 156
57　 2.1 % 　 55人 　 9.8 %　 　 255人　　 94　 135　　 181　　 199
56　 2.5 % 　 65人　 12.3 %　　 320人　 118 　 170　　 227　　 250
55　 2.8 % 　 73人　 15.1 %　　 393人　 145　　208　　 279　　 307

54　 4.2 %　 109人　 19.3 %　　 502人　 186　 266　　 357　　 392
53　 4.2 %　 109人　 23.5 %　　 612人　 226　 324　　 434　　 477
52　 5.1 %　 133人　 28.6 %　　 744人　 275　 395　　 529　　 581
51　 5.0 %　 130人　 33.6 %　　 875人　 324　 464　　 621　　 682
50　 4.9 %　 128人　 38.5 %　 1,002人　 371　 531　　 712　　 782

49　 5.4 %　 141人　 43.9 %　 1,143人　 423　 606　　 811　　 891
48　 6.0 %　 156人　 49.9 %　 1,299人　 481　 688　　 922　 1,013
47　 5.5 %　 143人　 55.4 %　 1,442人　 534　 764　 1,024　 1,125
46　 5.1 %　 133人　 60.5 %　 1,575人　 583　 835　 1,118　 1,228
45　 4.1 %　 107人　 64.6 %　 1,682人　 622　 891　 1,194　 1,312

ちなみに>>283-284の右半分、「なし 基ﾏﾁ 基,一 基,一,災」は、
45〜49点での比率が一定しているので、それを前提に上位まで当てはめた推定値。

ちなみに>>285の一定している比率とは、その得点における、
待ちなし　37%
労基のみ　53%
労基,労一　71%
基・一・災　78%。

・高校無料化→朝鮮人学校も血税で無料化
・生活保護の母子加算復活→就労促進費廃止
・緊急雇用対策→来年の通常国会冒頭に提出することを検討。緊急（笑）
・マニフェスト「輸入牛肉の条件違反があった場合には、輸入の全面禁止等直ちに対応する」→全面禁止“等”だから違反があったけど禁止せず
・国債発行しない→原資が国債の1次補正を凍結、来年度予算にまわす。それでも足りずに赤字国債
・国家戦略局(室)→人も権力も金もなし。全く機能せず。国家戦略局設置法案の年内提出無理
・後期高齢者保健廃止→廃止できず継続
・年金機構廃止→廃止できず継続
・配偶者控除→10年度から廃止
・高速無料→ちんたらと来年度九州と北海道のみ(ブリヂストン本拠地と鳩山の選挙区)
・ガソリン暫定税率廃止→今まで車乗ってた人だけの税金が、車乗ってない人まで負担させる、景気刺激効果無しｗ
・埋蔵金→あてにしてたのに見つからず
・予算を組み替えて財源捻出→概算要求を破棄してみたが、全く予算編成進まず。年度内成立も危険領域
・消費税上げは4年間議論しない→さっそく環境税の議論開始
・子供手当→財源無見つからず。とうとう赤字国債で賄う。
・八ッ場ダム中止して財源確保→補償金などで損でも中止（キリッ
・JAL→自力再建策をわざわざ蹴って、5000億ぶっこんで救う
・モラトリアム宣言→金融株激ダウン。中小企業と銀行の更なる資金繰り悪化
・CO2 25%削減→国内コンセンサス無し。高すぎる目標は成長を阻害し、排出権取引(空気詐欺)で莫大な国富を海外に捨てる
　早速、ラトビアから排出権150万トン購入
・イノベーションでCO2排出減→研究開発予算削減。民間企業に厳しい発言と政策で企業いじめ。続々海外へ移動
・公務員費用2割削減→郵政国営化、高速国営化、天下り禁止で定年65歳化、民主党員を公務員化
・政権交代が景気対策→株価1000円ダウン。円高ダメージ
・記者クラブの廃止→マスゴミから反対をくらって継続
・国民（純日本国民は除く）の生活が第一→外国人地方参政権、戸籍廃止、純日本国民の所得把握、靖国代替施設、夫婦別姓（離婚大推進）などなど各種売国政策ばっかり早期法案化

小沢将軍様民主党、池田創価学会公明党シナねーかな。

>>283
GJ

基礎ﾃﾞｰﾀ・・・比率が一定してる(比率とは、全体に対する比率)　※全体の比率は、提出者2,603人に対する比率

択一 　なし (比率) 　基安のみ 　　 基安,労一 　　　基,一,災 　　　　全体
　45　 624　 (37%)　 886　 (53%)　 1,206　 (72%)　 1,337　 (79%)　 1,682　 (64.6%)
　46　 587　 (37%)　 829　 (53%)　 1,123　 (71%)　 1,241　 (79%)　 1,575　 (60.5%)
　47　 534　 (37%)　 756　 (52%)　 1,024　 (71%)　 1,127　 (78%)　 1,442　 (55.4%)
　48　 481　 (37%)　 688　 (53%)　 　913　 (70%)　 1,001　 (77%)　 1,299　 (49.9%)
　49　 436　 (38%)　 621　 (54%)　 　815　 (71%)　 　888　 (78%)　 1,143　 (43.9%)

国がつぶれたりしてなw
赤字国債発行？やらないって言ってたのに。
あんまり無理しないで欲しいな。
余計不安になるよ。

>>283-284の人数は、四捨五入の関係で、±2人の誤差を含みます。(累計でも同じ)

>>289
今年４６点とすればＴＡＣ６０％の２５％、受験者全体の約１５％
正規分布に近くなるような問題と仮定してヒナタ理論（偏差値理論）でいうところの択一偏差値６０　
偏差値６０は基準としてありそうな範疇だな

>>292
ワケワカメ。25%と15%はどこから来た？偏差値60？?？
わかりやすく書いてくれないと、みんなスルーするよ

こんなうんこネタ、自分のﾌﾞﾛｸﾞでやってね

予想する結果を複数でいいから例示して欲しいです。
よろしくお願いいたします。

>>295
>>283の冒頭のデータをいただければ予想するのですが・・・

>>283
H20
50 45.9%
49 51.7%
48 57.1%
47 63.3%

ワケワカメって何？

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　＜　　good job！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ -====-＼
　ゞヽ　　　　　三　　）　))
　　　＼ヽ　　　 　 ノ
　　　　）　　　 ￣｜
　　 ／　　　 　　,ｲ

和気地方で取れたワカメの事。コラーゲンが多く含まれている事で
女性から人気がある。

>>297
ありがとうございます。

H20 　　　　　　　　　　　　　　H21　　比率　累計　　　　累計　　なし　基　　 基,一　3科目ﾏﾁ
択一　比率　累計　　　　　　　51　 5.0 %　 33.6 %　　 875人　 324　 464　　 621　　 682
　50　　　- 　　45.9%　　　　　　50　 4.9 %　 38.5 %　 1,002人　 371　 531　　 712　　 782
　49　　5.8%　 51.7%　　　　　　49　 5.4 %　 43.9 %　 1,143人　 423　 606　　 811　　 891
　48　　5.4% 　57.1%　　　　　　48　 6.0 %　 49.9 %　 1,299人　 481　 688　　 922　 1,013
　47　　6.2% 　63.3%　　　　　　47　 5.5 %　 55.4 %　 1,442人　 534　 764　 1,024　 1,125
　　　　　　　　　　　　　　　　　　46　 5.1 %　 60.5 %　 1,575人　 583　 835　 1,118　 1,228
　　　　　　　　　　　　　　　　　　45　 4.1 %　 64.6 %　 1,682人　 622　 891　 1,194　 1,312

ということなので、
合格率7.5%の場合、
�@累計が57.1%〜63.3%の間に線引きがあるとすると、　　　　　択一46〜47(労基のみ)

次の２つは、分布の特徴から推定したものです。
�Aピーク(47=6.2%)の直上で切られるとすると、　　　　　　　　　　択一49(労基、労一または+労災)
�B度数が谷になる部分(5.8%と6.2%に挟まれた5.4%)とすると、　択一50(労基、労一、労災)

�Bは一体どうしてこのような谷が生まれるのでしょうね。正規分布だとこのような谷はできないはずですが・・・

ハローワークで求職手続きに加えて生活保護申請や賃貸住宅のあっせんもできるように
検討始めたらしい。ますます社労士の業務が増えますよ^^

>>300
有り難うございます。


てっきり、和気清麻呂のチ○毛かと思っていました

>>302
行書じゃなくて？

>>304
ハローワーク申請は社労士のフィールド

>>305
マジでそう思ってんの？　こちとら60台なんだけど・・・
マジ行書じゃね？

満場一致で労基ないのか・・・

>>302　>>305　まずは自分の申請しとけや。ニート共www

個人が自分で申請する分には問題ないけど、
社労士業務と思ってると、行政書士法違反で懲役1年または罰金100万円くらう場合があるよ。

>>301

常識で考えて、全受験者の５％弱のデータで予想するのは馬鹿のやること。
予備校の予想もいつもはずれることから間違いない。
とりあえず、IDEや大原あたりのデータでも同じことをしてみるべき。

労災ないのか…

結局救済可能性は

労基 ９５％
労一 ６０％
労災 ３５％

くらいで異論ない？

>>301
完全に45の目はなくなったね。ところで点数のピークが去年より1点上がったことは
何を意味するんだろう・・・？　ちょっと恐いかも・・

>>312
牢記95％
労一60％
労災20％
位じゃない？

>>312
そんなところだと思うよ、平均点から見ると労一救済確率はもっと高そうだけど。
まぁこのスレには否が応でも労一救済無しを望む人がいるみたいだから、
60％ってことにしておこうかｗ

>>313
確かにこわい・・　310が言うように、5%弱のデータだからね。まさか合格者の平均点上がったりして・・・

31-49（牢記）ショガク７ヶ月
ですけど、僕は何パーですか？

>>317
50%ぐらいかも・・・

マークミスしてなければ９９％

二度以上同じ質問はやめてね

ずっと気になってたんだけど、社労士合格者のレベルって、どうやって維持してるんだろ？
年によって、受験者のレベルが変化することってあるよね。受験者のレベルが急に下がったときって
合格率だけだと、合格者のレベルを維持できないよね。

例えばカバチタレで行書の受験者相当増えたときあったけど、そういうマンガなんかでブームのように受験者
増えるときって受験者のレベルは下がるんだよね。そのときは合格率下げることで対処したよね。

社労士って、最近受験者増えてるよね。今年も昨年比10%以上増えたよね。
どうやってレベル維持するのかな？　問題の難易度を直接議論とかして決めてるのかな？
だとしたら平均点から合格基準を割り出すのは理屈に合わないことになる。

>>320
だから今年は49点なんだよ。

>>321
いや、48だよ。

>>320

社保庁の職員が大量に受けたから増えただけ。

>>320
社保庁職員に勝てる？
免除科目者が大量に受けるんだよ。　４５とか（笑）だよね。

>>323
5千人以上も増えたけど・・・社保職員が5千人以上受けたって言うソースは？
そんなニュース、聞いたことないんでね。

免除科目者は、予備校に登録しないと思うから、去年以前のデータと
今年のTACのデータは違うものとなる。
TACの過去データは意味がない。

昨日からTAC占有率を20%で計算している人がいる。
その理由は足切り無しが多くTAC登録者が少ないという予想からだ。

そういえば、今年の択一得点分布をみると50以上60未満の高得点者が
登録が少ないという結果が前スレで出ていた。
足切り無し択一高得点者が多いとすると、択一基準は昨年と同等、
もしくは、高くなるのではないだろうか？

>>306
ﾊﾛｰﾜｰｸ申請はどうなったんだ？行書なのか？

もし5千人いたとしても、そんなに多いんならI種じゃねえだろ。本流はII種かIII種だ。
とすると、恐るるに足らね(総合45レベルだろ)。科目免除あったとしても、他の科目で十分挽回できる。

自作自演だらけw

>>328
誰か答えてやって。俺自信ない。

勝ち負けの問題なんだね

労基ないのか…

>>331
自演乙。でも俺も答え聞きたい。

ハローワーク申請は社労or行書？　みなさんの意見は？
私の意見は・・・多い方にします。

スレ違いはよそでしてくれ

【まとめ】
今年は　28-46〜50(労基、労一、労災まで可能性)

>>336
煽りとか抜きで、そんなところだな。
あとは合格率次第。それは誰もわからんからな。

◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆

28-46 労基

7.4%

ハローワークに申請するものでも社会保険労務士法別表にない法令に基づく申請は
社労士業務とならない。
従い弁護士法違反または行政書士法違反となる。

>>335
社労の仕事ではない

昨日のタック合格占有率２０％切り出した人は遅くまで仕事してたけど、まさか厚労省ではないよね・・・・・

>>299 服着ちゃったのね、またオパイ見せてね

45基安だってば

遅くに書き込みするボダ連(常識問題の選択式は解けるが
不勉強のため択一式は人並み)
→社会人、学生


昼間を中心に書き込みする救済待ち組(社会に接する機会に乏しく
常識問題は解けないが勉強時間は豊富なため択一式は高得点)
→試験専念

なのか？


今日はどっち側につこうかな？

>>344
まあ、そんな所だ
色々な人が受けている試験だからな
今年は、試しに受けてみると言ってた職場の爺さまは
択一30前半だが選択労基・労一は満点
来年は受かるかもなー
　

>>344
昼間書けないのは学生とブルーカラーじゃね？

そんなやつも来年は健保選択でボロクソにやられたりするんだよ。
それが社労士試験

ことしで選択運使い切ったようだなｗ
来年はそいつはここの住人だとおもうよ。

>345
ようこそ！チンカス共の憩いの場へ(^ω^)

俺今回２回目でさ、去年は足切り年金の２科目だけで健保や労一は得点出来たんだよね
でも択一が４２点で素直に実力不足を痛感し今年は完全合格を目指したんだよね
でも労一２点になっちゃった。選択の怖さは去年のこのスレで分かってたけどまさか
鼻歌混じりで解答した労一を落とすなんて夢にも思わなかった。択一は６０だから
余裕なんだけど本当に社労受験地獄とはよく言ったもんだよ。今年落ちたらもう、
辞めようかな・・・・・ って考えてる

お昼も過疎りだしたね。３時休憩のささやかな楽しみ。燃料投下お願いします。

なんか偉そうに予備校分析を無視して、俺のデータが最高だ、みたいに言ってる奴にエピソードを一つ


昨日、将棋の竜王戦の説明会に言ったんだがジジイが


竜王の手が甘いなあ。井上先生（説明会に参加している8段）、なぜ竜王は○にうたなんだ？


8段は
お父さん、竜王はお父さんの手を考えた上で、今の手を打ったんだと思いますよ。


会場大爆笑。

つまり
ここで20％前提条件とかわけのわからん理論で再計算してるのは
昨日のジジイの理論だな
あっ、御手洗分析はプロから見ても納得できる

>>349
択一50を超えてから三年以内には…て言うからな
まあでも、多分今年受かるよ

そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。

プロ分析（御手洗）
45〜47
26〜28
選択救済1〜3
選択救済順位
労基→労一→労災
本命
28-46労基
対抗
28-47労基、労一
穴
28-45労基

>>351
つまり、ここで論じられている内容を考えた上で
予備校予想は考えられているって事でおＫ？

>>356
イエス。

>>352
御手洗乙ｗ

俺は御手洗じゃないけど、可能性をいいだしたら、キリがない。様々な理論をいろんなヤツがいってるが予備校以外に唯一納得できたのは御手洗理論かな。
御手洗理論がこの度当たったら、来年以降は基準点で迷うことはなさそう。いや、今年も悩むことはないんだろうね。47労基待ちなら確定か…。

ってことは４９−牢記も確定ってことかな？
そんなんでいいの？

妥当だな

>>359
自画自賛ｗｗｗｗ
日吉で待ってるぞｗ

御手洗も、外れたら日吉で裸になるって言ってたなあ。
そして362も日吉か・・なんかにおうなあ・・・

将棋にしても、統計学にしても、ちょっとかじったヤツが一番タチ悪いよな。生半可な知識で分析するが、全く検討ハズレ。でも素人にはなんとなく正しそうに思えたりする。

ちなみに御手洗理論は統計学ではなく、過去のタックデータと実際の基準点との関係からの推測だね。不動産鑑定士に本日落ちた俺からみても、概ね納得できる内容かな。

奴はネ申になるということか・・
俺はこの世界に神はいないと思っていた・・

不動産鑑定士って統計学あったか？
会計士はあるが。。

不動産鑑定士は合格率は例年に比べてどうだったの？

労基ないのか…

論文完走者10.1の合格率、例年並み。統計学はないよ。

こいつら働かなくていいのか。うらやましいなあ・・

鑑定士は…
民法
行政法規
会計学
経済学
鑑定理論
の5科目。
3回目で二次受かって、面倒な3次は一回パス！

>>372
あんたのときと違って今は激難だよ。合格率も15→4だしね。

御手洗理論とか御手洗説とかいう言い方いい加減やめろよ。
単に他人のブログから盗用しただけなんだから。
ブログ作者もこの件につき憤りを感じるって表明しているんだし。

それとも御手洗の自演かｗ

やっぱり国家試験って需給バランスだね。

つーか御手洗理論をパクったのがひなただろ。偏差値うんぬんは10日にひなたが言う前からあっただろ。

ひなたって誰？
俺、知らないんだけど。

よく読んでみたら、ひなた理論と御手洗理論は微妙に違うんだよな。ひなた理論はツメが甘いけど、御手洗理論はなかなか隙間がないんだよな。
とりあえず今年の基準点が御手洗理論から導きだした基準点予想の範囲内なら、来年から御手洗理論はテンプレートに入れた方が良いくらいのレベル。

なんとか理論とか個人のバカが考えたのより、
TACの分析でいいじゃん

パクリの流れ

２ちゃん分析
↓
hinata予想
↓
便所

御手洗理論から導きだした予想は正直タクより上

便所野郎理論は予備校予想をまとめたものの域を出てない。
取り立てて意味のある理論なんかじゃないだろ

過去の9年の基準点が御手洗理論から検算したら全て論理的に納得できる件について

溺れる者は藁をも掴む・・・か。

俺、46待ちなしだけど、登録した佐藤塾から合格おめでとうございます。って手紙きたから、46は絶対安心ラインだよ

予備校まとめ
佐藤（8.8前提）46基安、労一
レック（前提不明）46基安
タック（7.5前提）48基安、労一（合格率を上げるにつれ択一を下げる）
井手（7.5％の場合）47基安、労一（合格率によっては44までは可能性あり）
ユーキャン（前提不明）45基安
御手洗（択一は偏差値化して選抜。選択で調整するため、足切りない択一クリア者は絶対的に有利）46〜48基安、労一、労災から1〜3
大原（9％絶対）47基安、労一、労災（45の場合は労災なし）

訂正
御手洗45〜47

>>384
御手洗だけに、掴んだ藁と一緒に流されて…

ライセンスセンター45〜48基安、労一各5割
LSコーチ46〜48基安、労一（46救済なし、47基安、48基安、労一）
不動産法律セミナー47〜49救済なし

2チャンネル
46〜50基安、労一、労災から1〜3

こうみると不動産法律セミナーと2チャンネルがバカ予想だな

>>385
予備校から、「合格です」っていう予想を貰っただけで「絶対安心」と言い切る神経が全く理解できん。
連合会から「絶対安心」って手紙貰ったわけでもないのに。

ごめん
実はもらってる

？？
いつからこんなに世間からずれた
偶像崇拝が行われるようになったんだ？？

>>393
そうか、貰ってるのか。
こっちこそゴメンな。突っ込んじゃって・・・。

>>388
・・便所の藻屑となりましたｗ（完）

産能大学って、安く通信講座やってんだね。
社労士もあるよ。42,000円〜(安全衛生普及センター＝ライセンスセンターの教材)
ttp://www.hj.sanno.ac.jp/cgi-bin/WebObjects/108411de0d5.woa/wa/read/10851ae9743/

■注意報発生■
先日、年金機構職員騒動の後、
やたらと御手洗が発言した件について

ぼくの支持者の方々ありがとうございます。ぼくも基準点の結果を確信してます。楽しみに待ちたいと思います。

久々にのぞいたけど労一あるんじゃん！

近くぼくのホムペをつくろうと思います。アメブロあたりで。期待しててください。

今年はアナル労基で決まりだお(^ω^)！！

ぬるぽ(^ω^)

がっ

やばい、インぬルエンザにかかったっぽい。

おまいら！どうやら合格基準が決定したらしいぞ！
試験センターのホムペが更新されれるぞ！！

くだらねー
つれねーよ

＞405
がっ

まじだって！みてみりゃわかるって！

http://www.sharosi-siken.or.jp/

長妻！
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！

と11月6日に言いたい

>>409
通知の住所と氏名変更の変更の締め切りなだけやん
合格基準もう決まってるのは誰でも知ってる

つまらん事すんな！

試験センターのホムペは、本当に更新されたようだ・・・

最終更新日　２００９／１０／１６　とある。

▽氏名・住所等変更 の受付は、平成21年10月16日（金）で終了しました。▽

と、いうことは、これから印刷か。

誰だ、くだらんガセを言ってる奴は。
進歩がないな。

そういえば片っ端から復元解答統計集めて
母数6,000人規模で統計まとめした奴がいた。↓

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1254659839/101-200

あと3週で解散だな。俺は今年はダメだろうけど、御手洗くんのりろが知れただけでも良かったかな。冷静にデータと基準点をみれば、見えてくるってのを教えてくれたから。

>>414
何点だったんだ？
まだ諦めるのは早いぞ！

49労災ですよ。

>>412
おそらく
10/19〜23　発送先住所データ最終校正
10/26〜30　通知書印刷と配送準備
11/2 〜5　 予備日

まだ諦めるな
労災はある
あれば合格なんだ

ありがとん。老人の祭りでロウサイだったらいいのにな。

試験の問題用紙を配布されて、

開始の合図を待っている時のドキドキ感がある

ドキドキ感は一切ない。
24(労災・社一)-43
リアリティありすぎて、なんで牢記と労一が3点か
不思議なくらいだった。
どうみても俺、来年。

じゃ、俺が２ｃｈ代表して予想してやる。

　選択２７−２８（牢記２　労イチ２）

　択一４６−４７　なし


だ。

後三週間かぁ ドラクエにはまってたから短く感じたな 受かってても落ちても良いよ

落ちた奴も受かった奴も腹にハマル基準でありますように

基安・労災・労一3科目救済　択一47点　大原の予想が当たることを願っています
By 98年　記述式の時に受験　99年　有給却下されて棄権（当時は7月の第四火曜日が試験日）
08年　選択28点（健保0点）択一41点
09年　選択33点（労一2点）択一47点

マンセー大原！
ハラショー大原！
と11/6に叫びたい。

>>424
11年ですか？でも受験回数3回ってすごいですね

はい　執念です
一度諦めたのですが、そのことを後悔していた時に試験日が8月の第四日曜日に
変わったのを知って、これで有給を取得する必要がないので受験しました
すべて独学です
予備校は模試・法改正セミナー・一般常識セミナーを利用しました　TAC

>>427
今年はチャンスですね！

労災じゃなくてよかったな。
労災は通夜状態だからな

>>385
俺も労一持ちだけど佐藤塾から合格ってきたよ。
択一は50台だけど。

>>427
何事も続けることって難しいですよね。素晴らしい！
今年こそ、その力が実を結ぶといいですね。

31-49 (牢記）で砂糖塾に合否分析だしたらなんと回答されるんだろうか・・・

試験センターの合格通知が来る前に佐藤塾では合格と言われるのですか？？

合格おめでとうございますって書いてくる佐藤塾はすごい度胸だな
よほど自信あるのか？
せめて「可能性ある」くらいに留めておけばよいものを・・・

>>427
貴方みたいな人は救われて欲しい…

まあ、舌戦はその辺にしましょう。
ワシはいつも見るだけだったが、今日はちょっと参加する
選択33（労基待ち）択一52、41回と同じ41歳。
3回目の受験。
今年合格しないと、そろそろ記憶力がついていけないと思っている。

試験前にメンタルおかしくなって病院行って薬飲みながらの受験だったが、何とかここまでとれた。

11月6日

逆さ読みで61…だから、労一あるよ

>>436
大変だったみたいですが、きっと今年は合格ですね。

だと良いと思っているんだが、つい悪いデータに目が行ってしまう。
試験終われば薬いらないかと思ったが、今も量を減らして飲んでいる。

まさかの28ｰ42救済なしあるで

>>376
漠然と偏差値と言っている人もいたけど、明確にきちんと説明したのはヒナタじゃない？
それをパクったのが御手洗。布教したのかもしれないけどｗｗｗ

今年はどんなサプライズが用意されいることやら
去年は択一４５破りと１点救済という切り札を出してきた

選択２８破り、択一７割到達、連年の１点救済、合格率激減などなど
考えるだけでも恐ろしい。無難な結果を望む

>>439
大丈夫、きっと合格していますよ。
ここは殆ど煽りですから。
11月6日からは、きっと薬がいらなくなりますよ。

>>442

とんでもサプライズ

32ｰ49救済なし

アナル労基ないのか…

>>439
今年は大丈夫！！
概ね予備校予想通りの合格基準になるよ！！

ありがとう。ちょっと元気出た。

今年は、受験者の割にTAC登録者数が少ない年でした。
登録者の割合(b/a　以下登録率といいます)が救済数とどのような関係があるのか。
TACデータから調べてみました。
救済数は選択、択一、及びその合計を出して、選択救済1点は2科目としています。
すると面白いことがわかりました。

>>444
あれ？これだと不セミの予想通りじゃん

　受験者a　登録者b　b/a　選 択 計
14　46713　3368　　7.21%　1　0　1
15　51689　3181　　6.15% 4　2　6
16　51493　2791　　5.42%　2　3　5
17　48120　2882　　5.99%　1　0　1
18　46016　1940　　4.22%　5　2　7
19　45221　2605　　5.76%　0　0　0
20　47568　2587　　5.44%　4　0　4
平均　　　　　　　　5.74%　


登録率は、過去7年間平均で5.74%でした。
この平均値より低いのは、H16、H18、H20で、
いずれも救済数が多い年でした。
感覚としては、足切りした人が多いほど登録が増え
るような気がしますが、実際には逆で、足切りして
登録する人以上に、あきらめて登録しない人が多い
ようです。

今年の登録率は4.9%で8年中最低ですが、過去のデー
タからいえば、最も救済数が多くなる可能性が高いです。
ひょっとすると厚年や社一まであるかもしれません。


※登録者数はなんらかの心理状況が影響すると思われます。
H13年から合格基準が公表されましたので登録に与える
影響が大きいと考えられますので、あえて除外しました。

>>450　訂正

※登録者数はなんらかの心理状況が影響すると思われます。
H13年から合格基準が公表されましたのでH13年のデータは
登録に与える影響が大きいと考えられますので、あえて除
外しました。

>>401
御手洗ほむぺタイトル「私は厚顔無恥」

なかなか興味深いデータですね。
素朴な疑問なんですが、H14からのデータはどうやって収集されるのですか？

>>453
TAC本試験分析P11に掲載されています。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/bunseki.pdf

あ、ホントだ
私もプリントアウトして持ってます。
失礼しました<(_ _)>

■実録・ＴＡＣに登録しなかった訳■
1.試験当日の選択解答速報で２点以下科目有り判明
2.主観では選択救済有り得ないと落胆。
3.後日、ＴＡＣから送付された冊子には救済が一切触れられてなかった。
4.完全に１号機沈黙。復元解答に協力せず。
5.9/20過ぎに救済の可能性を教えてもらう。
6.まさか・・・暴走？
7.２ちゃんデビューを果たす。

>>456
9/20ってTAC登録期限でしたっけ？

>>457
ううん。登録期限自体ノーチェック。
完全に沈黙していたから。

>>457
追記すると、準・ショガクなんで
そんな便利なシステムあることも知らなかった。
あと、個人情報登録するのに抵抗があった。

>>459
ありがとうございます。
なるほど。
きっとそういう人多いのでしょうね。
サービスを知らない人やボーダーに届いていない人が
圧倒的に多くて登録率が減少するのでしょうかね。

ところで、差し支えなければ皆さんはみんなはどのくらいとれているのですか？

>>460
学校の仲間内では
労一２点だったので完全放棄
牢記１点だったので完全放棄
がいました。
ショガクグループでしたが。
私は労一でしたが、まさかこんな事態になるとは思わなかったので
次の行動に移せず、非常に困惑しています。

>>378
自演乙

今年の択一は去年より難しかったと思うんだけどな。

去年は一点救済プラス年金二科目の救済で48だから普通に考えると今年は労基、労一救済で46位が妥当でしょ。

746 名前：御手洗[] 投稿日：2009/10/14(水) 22:56:50
あまりにひなたさんの意見が白眉だったため、ついつい盗用しました。申し訳ありません。ぼくは今日限りでここから消えます。申し訳ありませんでした。ぼくはクズです。

747 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 22:59:29
よし！許した（ひなたさんではないけど）。もう忘れて、前向きにいこう！みんな仲間なんだ！

749 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:01:11
そうだな。こんなとこで揉めても仕方ないよ。みんなで合格しよう。仮にダメでも、来年には絶対みんな合格しようぜ。

753 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:05:58
もう揉めはやめようよ。ひなたさんの理論はすごい。御手洗くんはひなたさんの理論に共感したけど、よくないことをした。それで謝った。これでもう終わりだよ。ひなたさんもわかってくれるよ。

754 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:07:30
だね。御手洗も謝ったし、解決だよ。ただし御手洗理論は名前を剥奪する。ひなた理論にはひなたさんが嫌がるからしないが、偏差値理論にするから。

757 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:09:19
うん、御手洗理論は没収。今後は偏差値理論だな。さて、解決したから、新しい話題にしようぜ！





御手洗もひなたも無視でいいんじゃない？ＮＧワードでＯＫ？

そうだね。
私も択一は今年のほうが昨年より難易度高かったと思う。
何点か断言はできないが、昨年よりは合格基準は低いと思う。
48は無いと思う。

>>464
禿げしく同意。
基本的な問題が多かったのはそこらの予備校の講評どおりだけど、
解答を導きだすまでに時間が掛かった感があり。

>>465
すげえ、、、なんで俺の用語コメントだけ排除されてるの？
ここはＩＤでないから判別しようがないのに・・・。

次スレ命名権希望
　【社労士】平成21年度社労士試験　合格発表待ちスレ

救済希望はもう飽きた

>>468だけど擁護でした。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
また×48 騙されてダム板に飛ばされたわけだが　48 [河川・ダム等]

ふふふ、みんな飛ばされまくったね・・・。
ちゃんと記念カキコ残してきてね。

便所だかトイレだか知らないけど、ウゼーよ

>>472
ＮＧワード推奨

◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆

28-46 労基

7.4%

>>472
御手洗（みたらい）先生だお　

おやすみ

35ｰ53労基待ちです

明日はタック行きます。

労基法の第三回と第四回です。

２８労基４６でたった７．４％しかないの？
べつにいいけど２８労基労一４５ってのも合格率次第ならあるんじゃない？

>>478
２８−４５牢記でもＴＡＣだと７．５ですよ。
今回厄介なのが労一を入れたら択一高くて７％台
　　　４６〜４７だと８〜９％になるんですよ。
この牢記・労一を入れるのと択一重視のやり方では合格率
があまりにも変わってくるのが今回の特徴ですね。

ホントに合格率次第と思います。
労基・労一までだと４５の可能性もありますし

ただ２８−４６牢記でも諸説によって６％台ですし
とにかくかなり絞られた候補の中でも合格率に大きな違いが
あるのが今年の特徴なんですかね。
まあ。個人的にはここまできたらみんなで受かりたいです。
ここの住人はいろいろだけどどの予備校よりも優秀な人が集まって
ますから☆

>>401
お前　最低だな　消えろ　カス

>>480
便所様はホムペをつくって既成事実を逆転させるおつもりなんだ　おまえこそ消えろチンカス

>>465
便所様に謝れ　チンカス！

とりあえず明日から更新します。
http://m.profile.ameba.jp/pub/myProfile?targetAmebaId=mitaraisenseijutsu

ブログはここです。


http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=mitaraisenseijutsu

便所調子乗りすぎ　ウゼー

ブラクラ？

　
【永久保存版】上から目線の社労士ブロガー３傑！
　
みぃたん
るんるん
みたらい
　

名前の特徴：「み」「い」「た」「ん」＋「ラ行」

>>487
ちょｗｗ　みいたん一族かよｗｗｗ

>>487
御手洗は他人のふんどしで相撲をとる最低ブロガー（予定？）ｗｗｗ
みぃたん、るんるん♪の方がまだ許せるわｗｗ　誰か書いてあったけど厚顔無恥だよなｗｗｗ

御手洗ブログ見いってしまった…
内容はいいことかいてるじゃん

便所のるんるん、銀次郎、みぃたん批判ワロタ

いいことかいてるじゃん

御手洗、おまえ自分のパクリの謝罪で、もう書き込みしないと言ってたのは嘘だったのか？

ぱくった人が他人の批判かよ？

ファ、、ファイティングチンコ(^ω^)！！

ファイティングチンｺじゃねぇ！うるせえ

mitaraisenseijutsu

御手洗占星術って認めてるじゃねーかｗｗｗｗ

ひなた氏の点数はわかったけど、御手洗自身は何点なの？

最近チンコ写真見ないね。

今日もタック行きます


おまいら、来年痛い目に会いたくないなら、早めに決断した方が身の為だぞ

俺は４月から勉強した初学だが、３３労災待ち５８だったから、落ちてからでも充分間に合うと思ってる。
会計士の仕事が忙しすぎて何も出来ないし。

元祖３２−４７待ちなしの俺は合格？

勉強って、択一で55点もとれれば十分じゃまいか
それ以上やっても合格可能性は目に見える程ＵＰはしないぞ
それでも受ける度に総合点は上がって行くらしいが…

会計士と社労士の組み合わせって意味あるのか？

>>504
普通に意味あるよ。
そこそこの規模の関与先なら、普通社労士が入ってるから、そこでスイッチかけて小遣い稼ぎする。

>>505
開業会計士さんか？
それなら納得だ。

nainoka

不セミナー１１月号で修正予想でるぞ
ちょっとみてこいやおまいら

この不セミの修正版がマジで予想としてはラストだろうな

労一ないのか・・・

ほぼ労一ないのか・・・

労一君は専用スレを埋めてから来てください
1000越えたらここで暴れなされ

車で３０分の書店まで遠征したが不セミ置いてねorz

発売日10月20日じゃないのか
もう発売されてるん？

nainoka

◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆

28-45(なし)

◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆
２８−４６（牢記・労一）

48 労基 労一 労災 社一

不セミ大人気

社一はガチでない。

ひなたさん予想の本流は４６点労基労一ないし４６点労基労一労災、一歩後退して４６点労基。一方、御手洗先生の予想本流は４６点労基１点買い。御手洗先生は漢だぜ！

>>505
地域差があるかもしれないけど、自分が住む地域は士業間同士の暗黙の領域があり
他士業に対しての商売妨害はしないことになってるんだけどね。
例えば税理士が社労士業務に口を出したり、顧問契約を破棄させるようなことがあったら大問題だよ。
505の言う会計士として社労士の仕事をした場合で金を取ることは当方の地域だと大問題。
（両士業の看板を出したり、金を取らなければ問題はないけど）
ちなみに、当方は東京じゃないけど都市部ですよ。

mitaraisenseijutsuさんのブログ
http://ameblo.jp/mitaraisenseijutsu/

此処で行われている行為はボダ連の殿戦です。

御手洗です。なにかぼくが盗作だとか、パクり野郎だとか、様々なことを言われてますが、ぼくの理論を近くブログにアップします。また成績表も11月9日に届き次第アップします。内容は社労士関係オンリーブログです。
http://ameblo.jp/mitaraisenseijutsu/

便所掃除でもしてろカス

内容は良いな。選択式テクニックなどもヨロ

るんるんりか様やらを敵視している。実におもしろい。

漠然とあった偏差値の噂を後世に伝えるべく理論にまで高めたひなたさん。漠然とあったみぃたんるんりかの話を後世に反面教師として語り継ぐべく講評にまで高めた御手洗先生。共に素晴らしい。

>>525
盗用しましたって告白・謝罪は嘘？あれは別人の書き込みか？

便所ブログは盗用経歴なければネ申だった　実に惜しい

手抜きリカ＞＞＞＞手コキおまいら＞＞毒姫みぃたん

>>522
本気にしちゃダメだ。会計士で忙しい奴が社労士に手を出すわけない。

>>527
本日夜にぼくなりの考えを書きます。
>>530
ぼくと某さんの理論は似て非なる理論です。これも経緯を含めて、書いてもよいのですが、また3日程度おいて書くかもしれません。

>>534
エアロスミスとＢ’ｚは違うということですね　わかります

>>535
っレッドツェッペリン

ｂｚのリアルｼﾝｸﾞｽなんちゃらはエアロ超えてるよ。

似て非なるなんてこと言わず論理修正とか論理発展させたと言った方が好感いいんじゃないの？
あくまで僕がオリジナル的な発言は反発を生むだけだと思うよ。

ろんりろんりろんりろんり〜♪

不セミ11月号ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1254659839/l50x

>>540
社会 [河川・ダム等]？

>>539
るんるん♪りかちゃんぽいなｗ

るんりるんりるんりるんり〜♪

ツェッペリンのロックンロールのサビな

エリック先生に勝てるやつなんていない。

>>541
たのむ！大人しく飛ばされてみてくれ！！ｗｗ

先生のブログ、客観的にみたらかなり良い件について

平均点ジャスト（３５点）って合格？
それとも・・・

はぁ？

選択･･･28点（足切なし）
択一･･･46点（足切なし）
合格率･9.3%

これが妥当なラインだろ。

選択･･･26点
択一･･･30点

の負け犬より。

46で牢記救済なかったら
５％きるんだよ。
考えてから書き込め馬鹿

>>527
選択に対するぼくなりの考えですhttp://ameblo.jp/mitaraisenseijutsu/

自分のブログの宣伝っていいの？

失礼しました。今後は更新しても自重します。

うるせー馬鹿！！

御手洗のブログいいんじゃね？
１タイトル１テーマ完結スタイルでいいと思うよ
るんりかのブログは無駄に長いし中身がない

御手洗は他人の挑発に乗りやすいタイプなのか几帳面なのか
とにかく返答をしてくれるな。
相当器のでかい奴かまだ単なるガキかだな。
御手洗は前者であることを祈る。

そういや試験直後にみんなの言ってた「試験分析官」
は現れないのかな？？

試験分析官
るんるんりかちゃん
みぃたん
中○大生
社会保険庁現役の受験生
ほか試験関係者

カキコしてほしいなぁ〜

俺は御手洗の見方だ。
ぞんぶんに吠えてくれ。

御手洗って他人様のブログの理論をパクった奴だろ？
反省も有耶無耶に今度はこのスレの住民がいかにも好みそうな記事を書いて支持者を集めてやがる。
友愛政党の鳩ポッポみたいな野郎だぜ。みんなも気をつけろ！

>>552
今年の基安のダブルマークって何ですか？

>>562
BとCのことかな？

Ｂ、Ｃを生活保障でダブルマークして１点とるんだよ。

>>561ひなた乙

ついでに言うとダブルマークしてもいいけど
BとCどっちがどの問題かは忘れたけど
ダブルマークすると文章がおかしくなるから
意外と普通に４点取れたけど俺が間違えたところは
なんと・・・Aだｗ

どうかしてたのかなｗ

選択･･･28点（足切なし）
択一･･･47点（足切なし） が不合格で

選択･･･28点（2〜3科目救済）
択一･･･49点（足切なし） が合格

不条理な試験やのう

御手洗友愛信者が怖い雰囲気だけど、今年の労基ダブルマークは絶対的な手法ではないと思う。
実際Ｂは経済生活の安定だし、もともとＢＣについても不利益の補償や相殺その他紛らわしい選択肢もあったと思う。

>>568
同意。
ダブルマークの典型は今年の労一とか去年の健保
去年の健保はとりあえず「厚生労働大臣」を入れれば１点だった。
連鎖系の問題の方がダブルマークは有効かな。
今年の牢記のＢＣは単発だからね

>>568
生活保障と不利益の補償で間違えた。
考え過ぎたよ。

これから合格発表に向けて、精神的には苦しくなってくるもんなのかな？
前の日とか寝れないもんなのかな？
連合会のＨＰ見たら番号書いてあるんだよね？
怖いね。

>>570
前日はかなり怖いよね。１分が長そう…。仕事に手がつかないかもｗｗ

32-47待ちなしの評価をお願いします。

>>570
連合会のＨＰより官報の方が早いよ！
チョイ前のスレで前年の発表の流れ見たけど
連合会ＨＰよりも2ちゃんの方がある程度確かな
合格基準が出てたよ。

やっぱ怖いな。
俺は11月6日どっちでもいいように有給を取得したｗｗ

官報が当日朝8時30分に発売します。それが公式には最速です。

>>533
会計士１発合格したやつで
社労士４発頑張ったけど受からないで挫折したやつ知ってるよ。

>>572
不合格に決まってるだろ

>>573
俺も有休取ろうかなｗｗ

>>575
使う脳みその部分が違うのだろう。
社労士１発合格でも会計士合格は無理だろう。

御手洗くんのブログいいじゃん。俺もコテつけていい？

有給をとって何につかんだ？
受かったときの歓迎会とか、おちたときの憂さ晴らしのためか？

この資格、合格したところで、会社内の立場がかわるわけでもないだろうに。

労一ないのか・・・

同僚「不合格発表はいつ？」
俺「１１月６日」
同僚「金曜日か、残念会してやるからその日空けといて」


以前同僚女５人組にビンタされたり罵られたりと書いた者です・・・
絶対受かりたい・・・

無理だろうか

３３労基４６

>>580
おっさんやじいちゃんはともかく20台の若手社員なら社労士とったら少しは立場は良くなるよ。
異動希望も出せるし
合格したら活かすか活かさないかはその人の合格後の行動だよ。
少なくともすごく努力をしたら変化をする可能性のある
資格だと思う。
個人的には７２歳で受けた爺さんが受かったらどうなるのか
気になる。

そういや昨日は金曜日の「家に帰ったら嫁が・・・」のおっさん
来なかったな。

残念だけど今年の合格率は３〜４％です

根拠は？

>>573

俺も休み取ったよ。
どうせ仕事手につかないし、落ちたら思い切り落ち込んだほうがいいかと。

お腹すいたな(`･ω･')

>>585

しょうもない煽りはその辺にしとけ。

どっかに書いてたけど貴様みたいなののせいでノイローゼになって
病院に入院してる人もいるらしいぞ。

こういうのって>>585に責任とってもらうことってできるんだっけ？

銀ちゃんブログでは、不セミ11月号に社労士試験特集あると書いてある。

ちなみに彼の合格ライン予想も改めて書いてある

おやすみ

早えな

みぃたんてなんでこんなに上から目線で、受験生を不安にさせるような根拠無しのことばっか書いてんの？
何様？

>>593
おば様

銀ちゃんブログのアドレスわかる人いれば教えて下さい。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/

俺も11月6日は休みにした。
PCに張り付く。

>>597
受かると思うから休むんだろ。
飲めるなら祝杯の用意でもしとけ。

>>580
じゃあ、お前は何のために勉強してるの？このスレにいるということは合格日までを気にしているようだけど？

>>597
何待ち？？

>>582
>>584
懐かしの週末メンバーですなｗ

いや半々。
合格したら1日ぱーっと飲んで過ごすよ。
落ちたら来年に向けてどう過ごすか1日考えるとするよ。
なんせ４７のボーダーだからね。

>>600
待ちはないけど４７のボダ。

>>598
自分合格おめでとうのクス球用意しまつ

待ちなし４７なら合格で休みとらなくていいじゃん。
労一まちが休むなら分かる。
どちらの結果になっても放心状態だろう。

ふと思ったが、今みたいにネット環境整って、復元やら情報交換ができる世の中は素晴らしい！

じゃあ俺はブーブクリコでも買うかなぁ

47なら期待出来ると思うが？

>>599
自己研鑽のため・・・かな？
仕事では使わないけど、難易度的に適当な資格だったから。
落ちても、受かっても、会社を休む理由は特にない。

32-55労一
煽りなしで本気で何％くらいですか？

>610
確率的にはガチで30%くらいだと思う。

>>606
予備校の噂だけなら今年は救済なしだよな。ｗｗ

60%

いやいや。
俺はリベンジ組なんだけど、去年なんか、会社のＰＣで合否を確認
した後は、放心状態で１日過ごしたな・・・
公私ともに休めるんなら１１／６は休みにした方がお勧め

どちらでもいいから早く11月6日きてくれ〜

>>615
切に同感。あと20日

２ちゃんねらーで集まって合格祝賀会＆残念会を開こうよ。

>>617
俺は地方なのでパス

>>614
自己啓発の受験でもボダ連は普通そうなるよな。るんるんのような手抜きの人は合格発表日の感情ないみたいだけど。

住所バラバラなのにどこで開く？
みんなどこに住んでんの？
俺埼玉の大宮。

>>617
ネラーはネラーらしくココが会場でいいじゃんｗ　俺は来るよ、落ちても、受かってもｗ

俺は奄美大島。
恥ずかしながら誤植のあった所の人と同じ。

合格会と残念会一緒に開くなよｗｗｗ

>>617
ひっそりるんるんが混じっていたらマジ恐怖ｗｗ

>>610
おまいの合格確率=労一の救済確率

これはガチだ！
間違いない！！

>>625
おまいの合格確率=（労一の救済確率）−（例年のマークミス不合格率）　正確にはこれね！

他に労一待ちはいないのかな？
俺以外いなけりゃ
おらおら…おら……

成仏するだ〜！

ちなみに11/6休まないで２ｃｈ情報をあてに携帯みてると落ち着かないぞ。
何が本当か分からなくなる。去年は労一救済ありとかなしとかが入り乱れていたしね。

択一も47だとか48だとかもね。
これは、絶対に嘘だと思ったもんだよ・・・

>>628
合格発表のＨＰは当日かなり繋がりにくいですか？

まあ今年はどうかんがえても４８はありえない！

>>631
当日２ちゃんに４８点の誤報があったら信じてしまいそうだけどね

募集
お題
「今年ありそうな誤報」
「今年ありそうなサプライズ」

48予想は昨年の印象を引っ張り過ぎだよね。
47以外となることは間違い無いだろう。

そういや去年なんて途中択一５０以上は健保１
とかありえない基準が流れてたね

>>633
「今年ありそうな誤報」
４５点労基労一労災　１０％
「今年ありそうなサプライズ」
４５点労基労一労災　１０％

>>620
おれも大宮だｗｗ

明日宅建試験だぞ！！！！
受ける奴いる？

残る燃料投下は10月20日の不動産法律セミナーか。
実は毎年11月号の修正が正しかったりしてなｗｗ
住所・氏名変更も昨日までだったしなんか気持ち悪い。
それが毎年当たってるって言われてるのかも・・
この前図書館いった奴らはちゃんとそれも見てきたのかな？？

みんな明日宅建だから今日過疎ってるんだよ。

>>601
俺も>>582を覚えてるよｗ
たしか本人が試験の出来が悪くて落ち込んでたら職場の姉ちゃんたちに
居酒屋か焼鳥屋か忘れたけど罵倒されたりシバかれたりしたんだっけ？
ドＭに羨ましがられたり色んな奴に同情されたりの様な感じだったけど
また飲み会が開かれるみたいだなｗ

択一は、４９から５２。
でないと、去年４８にした意味がない。

32-55　労基、労一待ち

ガチで合格率はナンパー？

おまいの合格確率=（労一の救済確率）−（例年のマークミス不合格率）　

救済されるかもしれないけど労一待ちの時点で予想しにくい

>>582
不合格発表っていうのがいいねｗ　姉さんわきまえてはるな〜ｗ

>>582
４７点が合格ラインなら格好の餌食ｗｗｗ

労一は厳しいと思うよ

労一ないのか？

うん

でも労災はあるよ

労災よりは可能性高いよ

労一は労災より可能性高いのか？

どっこい。労一あるなら労災もある

今年は救済ないよ。

労災はないよ

去年の年金２法と同じ扱いだよ。

そんな珍説聞いたことない

「今年の大穴サプライズ」
４５点労基労災　８％

事実を申してるまで・・・

45労基

or

49労基労一労災

47労基労一　というのはない。

分析も>>181が一番近い

45労基　タック886人

49労基労一労災 　タック888人

31-49（牢記）だったらTAC何位？

47労基労一 タック1024人

>>664
49労基労一労災 　タック888人

るんるん涙ｗ

なんか知ってるの？

いや、しらない。主観だ

逆に怪しい！

49労基労一労災　これでおｋ？

「ガチ予想してください」は言わない方がいい。
「どうぞ煽ってください」にしか思えない。

>>663
合格と不合格は紙一重じゃのう

去年は
46　健保厚年国年

or

48　健一厚年国年

◆緊急速報◆

２９-４６（基安）

43 なし は消えた

結論はシラナイ。飽くまで主観

8%前後

労一ご愁傷様です。

去年は択一上げた

何故上げたのか

労災ご愁傷様です。

しらない

49労基労一労災　これでおｋ？

しらない

24−42はみんな合格
又は28牢記労一労災49合格

基準を二つつくればいい

たしかに47労基労一は人数多いんだな

労一あるよ♪

・去年の構図>>674とその結果
・択一上げ傾向
・国年没問
・レックの規模が年々縮小

を踏まえれば、今年は49労基、労一、労災が固いな。

労災は個人的には嫌いだが…

多分今年は択一あげない。結論知らない。飽くまで主観

>>689
うむ、レックは意味わからんが、基準は極めて妥当

４７労基･労一と４６労基に差がありすぎるのが今年は問題。

結局労一落としてる奴が一番多い（複数２点含む）

なんか知ってるな！？

>>692
落としてるヤツが多いと、救済されないってか…

>>692
だから労一と労災がセットなのかもよ

灯台・鏡台の学歴と社労士どっちが欲しい？

知らない。飽くまで主観

ブキミなんだよな。普通ガセや主観ならあたかも裏事情知ってるかのように書くからな

４９はない。あっても４８。

労災ありなら４９もあるよ。
るんりかしね

卓や大原の統計により牢記・労一は救済可能性大。
労災は可能性はあるが救済科目数抑制の為、見捨てられるかも。

２科目救済なら47点
３科目救済なら48点

正直、労一救済には？？だけど、救済されるでしょう。
逆に労一救済されないなら牢記も危ういかと。
今年の試験は救済科目発生させない前提で作ったと思うので（試験中にそう感じた）。
もし、それ（救済なし）を貫くなら

救済なし、45点

寝る前の独り言。
おやすみ。

あなたの主観を貫かれても…

母数
ＴＡＣ　　　　約２６００
ＬＥＣ　　　　約１４００
ユーキャン　　約１４００
ＩＤＥ　　　　約１５００
大原　　　　　？？？？

大原って母数どれくらいなんかな？
締切早かったし中間集計と大きく差異はなかったから
生徒が多くても母数がわからん

情報くれ。

【盲点！】
49-労基労一

49労安労一はタクが可能性を指摘してる。御手洗先生、そろそろまた記事配信お願いしまつ

御手洗先生の記事が読めるのはアメブロだけ！

御手洗崇拝かよ　ださ。

>>707
そんなことを言ってると先生から友愛されるぜぃ

みんなも一度はもった御手洗理論への疑問

いつかの年に平均の高い雇用救済があったのすら彼の理論ではあてはまる事。

彼はこれを証明できて自信を深めたらしいが意外や根拠を示さない。
俺ならこれの根拠を説明して納得されたら自信を持つのは理解出来るんだがなんでか説明してほしいな。

これの根拠を示して皆が納得したら御手洗理論は完成すると思う。
あと彼の弱点は駆け引きの弱さだ。社会人の方なら少しは感じてると思うが。

敢えて御手洗に興味があってすごいと思うからこそ突っ込ませてもらった。

今年の救済スレＭＶＰは御手洗先生だな

るんるんって何点とってるの？

自演乙
そんなに小遣い欲しいか
せこい金の亡者御手洗

るんるんりかちゃん34-48の待ちなしだよ、るんるん

>>712ひなた乙

>>713
あんがと
るんるんに泣いてもらうためには、ムチャでも49にしないと
いけないのか・・・

49ないよ、るんるん。高くても48だよ、るんるん

>>716
49ないのは理解してるよ。
単にるんるんに対してＳの血が騒いでるだけ

わたしは合格だよ、るんるん。あとわたしはMじゃないし、１つ上の主人も子供もいるから諦めてね、るんるん

>>718
大丈夫^^ ヒトとしては興味ないから

御手洗よりわたしのブログにきてね、るんるん。ペタしてね、るんるん

3科目救済したら選択の意味がないのじゃないか？救済科目は3つあってもよいか、合格基準に救済は1人1つまでってしたらいいんじゃないか？

みいたんにしてもリカにしても御手洗にしても人間的に少しおかしいな。
てか御手洗信者は結局択一ボダの労基が大半だろ？

>>709
奴のブログのアドレスは｢占星術」だろ？　星占いに納得できる根拠などあるものか！

>>722
あたりめぇだろ！自分に都合の良い情報を論理的に納得できる説明をしてくれたから俺は御手洗先生を絶対視してるんだよ

みぃたんとりかを先生と一緒にするなよ。先生ブログに書いてて怒ってただろ

>>725
同じ穴の狢だろ？つーかさ、所詮泥棒の御手洗はみぃたんるんりか以下

不動産法律セミナー11月号最新予想
選択28〜33
択一47〜51
択一は51まではあり得るとの予想
各予備校で、もっとも厳しい予想です

オワタ

不動産法律セミナーは選択救済はない可能性も示唆
択一33-51待ちなしなら安全圏では？とのこと
労基は可能性がある、労一は厳しい、労災はありえないとのこと

完全にオワタ

最高でも５１かぁー、ギリギリ＾＾

待ちあったら不合格だよ

不セミの想定合格率が気になる

不動産法律セミナー総括
本年度は労一の科目免除者が多く、受験者比率において基準点割れの人数が少ないため、労一の救済は厳しいものと考えられる

不動産法律セミナー総括
様々な諸事情を考慮して、安全圏といえるのは基準点をクリアしての選択33、択一51は必要である。

>>729
＞択一33-51待ちなしなら安全圏では？
　
そんなことくらい俺んちの近所のうどん屋でも予想できるぜよｗｗ

>>734
＞本年度は労一の科目免除者が多く、受験者比率において基準点割れの人数が少ないため
　
でも、ここ盲点だったな〜＞＜

不動産法律セミナーは、まだ発売されてない

るんるん♪



ムカつくぜ…(^^#)

るんるんりかちゃんのブログみたらるんるん勉強法とかやたら偉そう。先生のブログは意外にも謙虚な気がするが…

おまいら、るんるんりかたんがウンコしてるときの格好を想像してみろお(^ω^)
きっと愛着が沸くお(^ω^)

不動産法律セミナーの予想が３３−５１のようだが、

俺の予想は２８〜３０−４９で救済付だ。合格率は７〜７．５％、合格者数は
昨年並みでは。おそらく択一は７割突入するよ。

アナル労基ないのか…

完全に目が覚めてしまった

御手洗さん起きて！

都市部では昔土曜にはジャンプ買えるという都市伝説を聞いたことがあるが他の出版物もそうなのか

アナル労基ないのか…

おはようございます。本日は事情で多忙のため、ブログ更新と2ちゃんねるは出来そうにありません。明日以降また参加指せていただきます。数々の疑問や反論に対しても、ぼくなりの考えがあるので、ブログにアップします。

御手洗の特徴は択一上限を低めに主張している点。
これって去年の試験分析官にそっくり。

今年の択一合格ライン予想は？

オフサイドのガセだったのか？

４８か４９

不セミは先月号で述べてた択一の「一般常識救済の可能性」
についてはどう書いてあるの？

> ハローワークで求職手続きに加えて生活保護申請や賃貸住宅のあっせんもできるように
> 検討始めたらしい。ますます社労士の業務が増えますよ^^

生活保護の申請は、
社労士も行書でも、現状、ダメらしいです・・・(ソーシャルワーカーか弁護士)
※弁護士でも問題ありとされる場合があるそうです
まあ、社労士業務以外はタッチしない方が無難です。別表第一の法律は頭に入れておきましょう。

分かる人には分かるものですが、上記のような誤解はよっぽど法律に疎いと推測されます。素人同然です。
非難の意志はありませんが、社労士を目指すなら法律の難しさ・恐ろしさをもっとわかるまで勉強なさった方がいいですよ。

今日の１２時くらいの主観だと言い張ってた(>>661)
４５　労基
４９　労基労一労災
のいずれかってのが気になる・・・

>>754
救済もそうだけど何でも都合良いように考えちゃう。それだけ病んでるんだ。
かわいそうな奴らなんだ・・・・・

49労基労一労災　これでおｋ？

>>755
49点なのか

不動産法律セミナー11月号最新予想
選択28〜33
択一47〜51
択一は51まではあり得るとの予想
各予備校で、もっとも厳しい予想です
不動産法律セミナーは選択救済はない可能性も示唆
労基は可能性がある、労一は厳しい、労災はありえないとのこと

不動産法律セミナーは、まだ発売されてない 10/20発売

朝早くから自演乙。

不セミの予想は１ヶ月前と変わってないが、択一が５１までかさ上げされているな
ホントここはどうやってデータ分析してるんだ？
結論だけ示されると相変わらずの主観予想としか思えないが

51？
なんだよ、それ。救済とか関係ないような点数になっちゃってるな。
普通にｲｶれてるよ。

ここは風来坊みたいだ。
予備校の予想が出る度それに合わせて予想がコロコロ変わる。
今年の合格ラインは２８−４６（基安）が最有力でいい。

不動産法律セミナーは毎月20日前でも入手は可能と思われる。

東京包茎学院　福岡校より
http://thg.weblogs.jp/fukuoka/2009/10/200911-1c0b.html
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1254659839/l50x

アナル労基ないのか…

>>759
それが本当なら、ボダ連大虐殺だな。救済なしで47〜ってすげーな。
11月号の発売日は10/20日だけど。

包茎は駆除したんじゃなかった？
振り回されすぎ(T_T)

発表が迫るとみんな神経質になる

そろそろ本格的なファイナル合格ライン予想に入ろうぜ。

◆まとめ◆＊皆様の努力によりまとめております。

佐藤 （8.8前提） 46基安、労一
レック（前提不明） 46基安
タック（7.5前提） 48基安、労一（合格率を上げるにつれ択一を下げる）
井手 （7.5％の場合）47基安、労一（合格率によっては44までは可能性あり）
ﾕｰｷｬﾝ （前提不明） 45基安
大原 （9％絶対） 47基安、労一、労災（45の場合は労災なし）
ライセンスセンター 45〜48 基安、労一各5割
LSコーチ 46〜48　基安、労一（46救済なし、47基安、48基安、労一）
不動産法律セミナー 47〜51　基安可能性有、労一厳しい

FA予想３１−４９（牢記）

>>767
20日でなくても手に入るみたい。>>765

伏せ身の労災はありえないという文言はうそだろ？そんな書き方しないだろｗ

労災嫌いも多いようだ

銀ちゃん予想とセミナ予想ってどっちが信頼性あると思う？

不セミおかしいだろ。
なんで救済ありなわけ？牢記さえあるなんて言ってない。
勝手に優遇するな。労災どうなってんの？それ。

いや、牢記はあってしかるべきだろ。
伏せ身もそこは反省したんだろ。

択一４７だけどダメでしょうか？

だめな可能性もかなりあるね

不セミ予想をかいた人。
これは事実？単なる飛ばし記事？

◆昨年度予想◆

【大原】
選択式：24点以上（救済は健保、国年、厚年、労一）
択一式：46点以上（救済なし）
【U-CAN】
選択式：23点以上（救済は健保、労災で濃厚）（健保1点、労一、国年、厚年微妙）
択一式：47点以上（救済なし）
【真島】
選択式：23点以上（救済は労一、健保、厚年）（労災、国年も可能性あり）
択一式：46点以上（救済なし）
【LEC】
選択式：28点以上（救済は健保）
択一式：48点以上(救済なし）
【TAC】
・1点救済を出さない場合
選択式：26点以上（救済は健保、国年、厚年、労一）
択一式：46点以上（救済なし）
・救済科目数を抑える場合
選択式：26点以上（救済は健保1点、国年、厚年）
択一式：46点以上（救済なし）

つづき
【Wセミナー】
選択式：25点以上（救済は労災、労一、健保）（厚年、国年も可能性あり）
択一式：44点以上（救済なし）
【日建学院】
選択式：29〜32点（救済は労災）
択一式：45点以上（救済なし）
【辰巳（佐藤塾）】
選択式：26点以上（救済は健保可能性極めて高い、厚年と国年可能性あり、労一可能性高くないがあり）
択一式：46点以上（救済なし、45点も十分可能性あり）
【DAI-X】
選択式：25〜26点（救済は健保で考えられる）
択一式：45点以上（救済は健保において可能性がある）
【RKZ】
選択式：24点以上（救済は健保と労災あり得る）
択一式：44点以上（救済なし）
【iDE社労士塾】
選択式：23〜26点（救済は健保）
択一式：42〜45点（救済はあるとすれば健保）
【クレアール】
選択式：点数は不明（救済は健保）（年金科目の可能性もあり）
択一式：44，45点（救済はなし）

去年の予想なんかどーでもええわ

結局、大原とＴＡＣがいい線ついているんだね。

逆に、今年は牢記・労一に予想が集中しているから

救済鉄板→牢記・労一
択一46〜48点

位ってことか？

労一ないのか・・・

マジで択一のボーダーは何点？

去年はどこも当たってないんだな！

やはり労一ないのか・・・

>>786
そうだな。去年は労災労一を予想している所もあり各校の判断が散っていた
今年は牢記労一に集まっているからな
労災の入り方で択一がどうなるか

今年はこんだけ各学校の予想がまとまっているのに、
とんでもサプライズ（救済なし）とか発生したら・・・。
未来永劫予想は不可能だなｗ

おいおい、不セミｗ！
お前んところの生徒は全滅だなｗｗｗｗｗｗ！

不動産法律セミナーは結局、完全安全圏を示しただけじゃねーか？

>>791
タックは前年、ボールの下をフルスイングで空振三振したから
今年はボールの上を振ろうって魂胆でない？
恐らく、労災入れても最大値は47だと思うけど？

予備校それぞれに思惑があるでしょ。

小規模予備校・・・予想厳しめにして早期のうちに受講者を増やす
大規模予備校・・・予想を正確に当て信頼度を向上させる

>>796
その着眼点スゴス！！

>>794
伏せ身基準以上の受験生
↓
絶対合格
↓
伏せ身「ね、予想通り合格したでしょ」

て、ことだな

>>798
詐欺だな、それ・・・。

不セミ「バットにボールを当てたら三振しないんだよ！！」
生徒「ちょｗｗｗｗ」

選択救済なし
択一救済なし
合格率5%台で決まり
平成5年の再来
今年からの合格率絞りは非常〜に深い意味があるからね

なに？ダム板って？

合格率絞るなら、択一青天井でいいがな。

選択救済って要は合格者数の調整だろ？
労一を救済すると択一がどの点数であっても合格率が結構上がるみたいだから
労基、労災の組み合わせの方があり得たりしないかな？
でも労災って過去にあまり救済されてないのか？
労一救済して合格率７パーセント台を保つならやっぱり４９点か？
でも労一を救済しないとなると４５？

労一を入れるかどうかで択一に差がかなり出るね。
だったら労災入れた方がいい。

>>804
労一救済すると救われる奴が増えすぎる

そんなことみんな気付いてんだよ

救済スレだから仕方ない。

だから労一と４５の争いのようにこのスレではなってるけど
俺は労基と労一の争いもあるのではと思ってる。

となるとやはり労一は厳しかろう。

俺は労基待ち。

逆もあろうに。
労一救済したら落ちる奴が多すぎる。

救済はなしでいいよ。

>>807
連合会に言え

労一を落とした人間が多いのにも関わらずここの住人には労一待ちが少ないな

何してるだろ？

合理的分析

１、社労士試験本気組みは大手予備校ORカリスマ講師塾を使用すると考えられる。

２、高得点ベテ組みはもはや独学でよく、とうれんのみのﾊﾟﾀｰﾝも十分ある。



したがって、
フセミのようなとこを使う物好きはほぼいない
つまり、データが集まらない
よって、頓珍漢かつ素っ頓狂な主観感想になる。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

伏せ身出してきた人！
流れ変えちゃったよ。
ある意味責任重大

あ、ごめんね、フセミネタだしたの俺だわｗ
暇だったんでつい・・・・・・

>>812
811ですが、う〜、もう１祭り始りますね

御手洗予想に1票。

自分の主観に１票

LEC予想に４６票。

フセミは正式な文章みないと

労災がありえないならそもそも労災に触れないだろ？

アナル労基ないのか…

大手予備校＝イチロー・張本クラスの高打率バッター。

不セミ＝宇野勝クラスの珍プレーヤー

>>819

たとえが昭和。

やはり労基ないのか・・・

修正

大手予備校＝イチロー・青木クラスの高打率バッター

不セミ＝新庄クラスのやんちゃプレーヤー若しくは元木クラスのくせ者

択一は４６でガチ。

ふせみ情報では４７〜５１
４７で最低ﾎﾟｲﾝﾂなんで４６は不合格でござりんこ。
ちなみ、るんりかの４８Pも危うい

不セミ「バットにボールを当てたら三振しないんだよ！！」
生徒「ちょｗｗｗｗ」

まあ過去のフセミの１１月号を調べて判断すべきだよ

今起きたｗ
マイナー過ぎる？のか救済の予想は出してないみたいだが
ここも毎年そこそこいい線いってるんじゃないかなあ
特に今年みたいな時は救済の予想してほしいもんだが・・・
てかしてるからこそ予想にあまり狂いがないんだろうけどね
不動産セミナーは択一５１？それだったら俺は不合格ｗ

　　　　　　　　　【予想】　　　　　　　【結果】

平成１７年　 ２８−４４　　　　　　２８−４３
平成１８年　　２３−４１〜４２　 　２２−４１
平成１９年　　２８−４４　　　　　　２８−４４
平成２０年　　２６−４７〜４９ 　　２５−４８
平成２１年　　２８−４４〜４６　　　　　？

>>827
今年の11月号見たの？

すごいねこのスレ２４スレまで伸びてたんだ。

労基、労一両面待ち４８点。
労基のみ救済の４５点がちょっと怖いね。

もし落ちるんなら労基、労一、労災救済の４９点で落ちたい。

最近でてきた御手洗理論？って数スレ前にあった偏差値理論の
集大成なんだよね。
合格ラインを決めてから予定合格数（率）まで救済だすってのが
真実で、結局は合格率次第。

７．５％ならＴＡＣ、９％なら大原が正解でしょう。
個人的には８％は超えると期待している。

>>829
ここには君みたいな冷静な住人は残っていないよ。
俺はこの現状を見てモーゼの十戒の一場面を思い出した。

以下、wikiより転載
モーセは神から十戒を授かるため40日間シナイ山に籠るが、
彼が不在の間にヘブライ人達は神に対する信仰を忘れ、
金の子牛に対する偶像崇拝を始め、享楽に耽っていた。

>>829
俺は33ｰ51の労一待ち

落ちるなら、布施美基準マックスで落ちたい…

>>805
労一まちより多いのが労基まち。
労基を救うと、労一＋労災規模になろう。

だったら、今年は救済された回数が最低の労災と労一をタブル救済がおもしれ〜♪

やはり労基ないのか・・・

国語の穴埋め問題だった労基はないのか・・・

文章理解力ない奴は、落ちるのか・・・

国語の穴埋め(労基)vs中学公民レベル(労一)　　

国語は小学校から必修です

選択は知識偏重の流れを断ち切るための問題。
世の中の常識を知らずにひたすら知識だけを詰め込む
択一マニアみたいなのを排除する為の問題。
よって救済はなし。

この流れは御手洗氏が変えます。

アナル労基ないのか・・・

俺は34ｰ50の多分合格組だけど、労基を救うなら択一を思いっきり底辺の43位に下げて救済なしが良い。

労基が嫌いなんじゃなくて、救済という時点で負け組みなんだ。
ただし書きで合格なんて、図々しいと思う。


よって28ｰ43救済なし

俺は３６待ちなし択一６２の絶対合格組だが、択一５０そこそこの馬鹿を受からすくらいなら、選択３科目足切りでも択一６０以上を合格にして欲しい。

国家試験である以上、馬鹿を大量に受からせてどうすんだって思うわ。

国語力で正解できるなら科目名は「国語」とすべし
中学公民の問題なら科目名は「公民」とすべし

勉強しなくても点取れる問題なら何のための試験？
勉強しないと点取れない問題落として勉強しなくても点取れる問題取って受かったら変

問題数は少ないから精選すべし

>>841
選択待ちなしで36はショボイ
択一60なら選択は39かな

>>842
で、おまえの推奨合格基準は？

御手洗早くぅ〜
安心くれ

不動産法律セミナーの予想が３３−５１のようだが、

俺の予想は２８〜３０−４９で救済付だ。合格率は７〜７．５％、合格者数は
昨年並みでは。おそらく択一は７割突入するよ。
俺の予想もほぼ９９％当たる。

840
択一50で上から目線・・・笑死
関西人か？

バカだとかカスだとか平然と使うの止めな
自ら己の品性下げてるよ

>>840は不セミ51につられて頭変になった

伏せ身だかなんだか知らんが信用ないだろ？
実績あるのか？
４６牢記で決まりだろ？
断言してやる！

「目くそ鼻くそを笑う」知らんのか？　一般常識なんだが・・・
それとも「井の中の蛙」知らんのか？

国語力で正解できるなら科目名は「国語」とすべし
中学公民の問題なら科目名は「公民」とすべし

勉強しないと取れない問題落として勉強しなくても取れる問題で合格するなら試験の意味なし

伏せ身だかなんだか知らんが信用ないだろ？
実績あるのか？
４６牢記で決まりだろ？
断言してやる！

>>850
断言するなら、オリジナル理論とコテハンで！

個人的意見だが、どの合格基準にしたってどんぐりの背比べ
どうせ合格した程度の勉強じゃ実務に支障が出る。

基準程度でそんな青筋必死になってどうすんの？
大事なのはその先だろ・・・て、俺もこんなとこさっさと卒業したい

>>846
支持する

落ち着け、おまいら！
あと20日切ったんだ。
どうせなら傷でもﾅﾒあいながら仲良くいこうぜ。

今年の合格基準は３科目救済の４４だよ。
・・・ぁりぇねぇけどね

とりあえずフセミの過去を探すんだ
１０月号ではなく１１月だ

◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆

28-46 労基　基安　労安

7.4%

俺は人間的に御手洗は嫌いだがひなたは好きだ。奴はジキルとハイド？

>>859
秀逸だな、そのセンスw

択一バカは何年やっても合格せん

煽りはやめれ
他人の気持ちくらい考えろよ

大本営発表まで２０日なんだから
いまさら煽りはやめようぜ。
８月まで必死で戦った戦士を馬鹿にするのはおかしい。

と、まともな大人ならそう考える。

>>841=>>862

受からないと明言することは、少しでも早く勉強を再開しろという福音。

勉強はもう再開してるよ

最低限もう決まってる改正とその周辺・選択でやられたとこは復習しないと

といってたら大体１１月までに労基は終わるな

やるではないか

そんな周到なお前がギリギリというのも理不尽だよな

>>868
ショガク3ヶ月だから仕方ないです。
3ヶ月で受かる天才たちとは違うので・・・

人数的に労基待ち＝労一待ち＋労災待ちってんなら
救済は労基だけになるかもね・・・
ナガ○マ発言、中○大教授情報とかは信じてないけど
救済労基のみってのもありかもしれんな。

何があっても労基だけは絶対来い！

労基待ち＝労一待ち＋労災待ちはTACの表ではありえないな
実際は分からんが

御手洗先生が更新された。

御手洗も伏せ身の前ではな・・・

>>871
そもそもここの住人はタック予想に目を背けてる人が多い。

だったら、労災＋労一もサプライズとしては成立する。

そろそろ本格的な合格ライン予想に入ろうぜ。

２８−４？ （労？・労？）

>>840
俺は選択３４（労基待ち）択一４９
それは俺も自分で思ったことある。
だから４５の奴をボダ連と馬鹿にしたこともない。
事実４５でこのスレにいる奴は選択はもちろん待ちなしだろうし
択一だって１科目４点以上は取ってるだろう。
このスレ的に一番おさまるのは２８（労基、労一）−４５だろうが
労基、労一の組み合わせだと救われる人数が多すぎる・・・

話は変わるがキム・ヨナ
いい体になりやがったなあｗ

そろそろ本格的な合格ライン予想に入ろうぜ。→×
いい加減、諦めてまともな合格ライン予想に入ろうぜ。→◎

本格的な合格ラインが定まらない理由？
◆ヒント◆
予備校予想を信じたくない人

LECや秋保先生、ユーキャンとTACの真ん中＝大原・真島先生
だから４７−２８（基安・労一）でいいじゃん。
可能性的には４５〜４８−２８〜３０（基安・労一・労災）ってことで。

いいじゃないか！
いやなことから逃げ出して、何が悪いんだよ！
碇シンジ

フセミが修正してさらに択一の点が上がったのかが不思議だし不気味だわ
５０はないだろ？
これが予備校予想か？

>>882
情報もらったんだよ

昨日東京法経学院に行って不動産法律セミナー11月号を見てきたけど、合格ライン予想の記事はなかったぞ。
問題と解答解説だけだったよ。

伏せ身は後出しジャンケンのわりに飛んでる予想
これは予想でなくて、大体この辺ていう感想でしょ

フセミ情報はガセか
よかった。

きっと
45基安
49基安労一労災
のどっちかだよ

人として情けないな。
うんこ以下だ。

45基安
48基安労一労災
じゃない？

45労基　タック886人

49労基労一労災 　タック888人

47労基労一 タック1024人

エロキムｷﾀｰ

ﾔﾘﾃｰ

>>881
そんなあなたは組織人にはなれないでしょう。独立開業出来る社労士がﾋﾟｯﾀﾘです。

◆ヒント◆
２点以下割合
平均点
過去実績

労一ないのか・・・

45労基　タック886人

49労基労一労災 　タック888人

択一45は厳しいかもよ。
去年の流れから言って･･･

nainoka

TAC平均が44.9だから、
45は去年の流れから言って厳しいと思うよ。

×　45労基　タック886人

◎　49労基労一労災 　タック888人

択一平均点と比べ
H16択一　高い
H17択一　高い
H18択一　変わらず
H19択一　低い
H20択一　高い
H21択一　？

◆ヒント◆
２点以下割合
平均点
過去実績
卓の枠内追記の件

たしかに４６・４７の労基労一は厳しいだろう。（１１２３人・１０２４人）
４８の労基労一ならありえるか・・・

>>902
今更、択一の基準を44に戻してH19年のようになる可能性は無い。
最低でも46は必要。

�@択一の平均点＋１〜２点が妥当→このときは救済は労基まで
�I去年と同じタックの四角囲み→去年は年金より労一救済しろと言っていた。
　そして今年は択一得点を上げてでも労一救済しろと言っている

>>904
46､47（基安2、労一2）でも可能性はあるよ。
合格率8〜9％の場合だけど。

◆ヒント◆
H19選択は社労士法（H19改正）

�A合格率低下の傾向（連合会の意見書）→28-47労基まででも昨年とおよそ同数の合格者確保が出来る

�B中学公民レベル
　ttp://academic4.plala.or.jp/mi-nishi/tebiki/syakaikou.pdf

過去実績
タックよりレック

２点以下割合
Ｈ14社一31％救済なし

救済予想の過去実績
レックよりタック

もうここは荒れ放題だな

◆ヒント◆
２点以下割合
平均点
過去実績
卓の枠内追記の件
択一限界突破
択一軟化

今年は各予備校の予想が当たると思う。
択一、46〜48　選択、調整基安、労一
サプライズがあるとすれば選択労災か、択一49。

選択労一、基安は2点以下の割合がかなり高いし。

択一点数過去実績
タック（全敗）よりレック（全勝）

レックの上いく47〜はない

労一の負け・・・・

>>912
今年は労一でも2点以下の割合36％。

しかも平均は2点台で2.9点。
たしかH14年の社一は平均が3.1か3.2くらいだったはず。
比較にならないよ。

結局平均２点台だけなんだよな。実際厳しいと思うよ。

>>916
が妥当かな

合格率も８％台で収まるし

だけ

占有率を20％として

�@45　なし　6%
�A45　労基　8.3%
�B45　労基労一　11.3%
�C46　労基　7.8%　
�D46　労基労一　10.5%
�E47　労基労一　9.6%
�F47　労基労一労災　10.6%
�G48　労基労一　8.6%
�H48　労基労一労災　9.4%

◆ヒント◆
>>916は妥当なライン

>>917
だから今年はLEC+TACのジンクスで
択一46点、基安2、労一2　合格率8.8％で決まり。
残念ながら択一45以下は合格率が上がり過ぎるからない。

だけで十分だと思う。
てか今労一を叩いてるのはどの得点帯の人なんだろ？
噂の煽りか？？

タックデータの合格者占有率と全受験者に対してのタック登録人数とに相関関係が有るかもって説についてです。
Ｈ18年が受験者数46016名タック登録者1940名。割合で直すと4.2％。この年のタック占有率が20.2％
Ｈ21年が受験者数52983名タック登録者2603名。割合で直すと4.9％。
だからことしのタック占有率は20％程で計算したほうがいいんじゃないのかっていう現実論です。

�I49　労基労一労災　8.3%

択一48点以下は来年に向けて勉強したらいいでしょう。

俺は労一ないとは言ってない。有るとしても

49労基労一労災

レック神話が崩壊の時

タック資料でしかないが、難度の高かった科目が２科目以上救済されずに残った年はないんだよね
仮に平均３．５未満を難度高と仮定すると救済されずに残った科目数は

１４年　１　
１５　０
１６　０
１７　０
１８　０
１９　１
２０　１

２１年の難度高は３科目。過去データでは２科目以上が救われることになる
タック資料のみの偏った見方だけどね

合格率をTAC占有率から割り出したとしても、
実際、蓋を開けてみなければ合格率は分からない。

>>923の数値は有り得なくもないが、大幅に外れる可能性もある。

今年は46〜48　選択調整は(1〜2科目）

有り得なくもない

おまえら、いいかげんにしろよ！！

救済は無い！！以上！！解散！！

>>933
貴方は択一45点の方ですか？

◆ヒント◆
救済が入ると困る理由

ようするに労一待ちは、労基待ちのようにドンと構えているような状況にはないということを自覚しろっていうこと・・・

現実をかくと

＞貴方は択一45点の方ですか？
＞救済が入ると困る理由

と決めつける。レベル低い

>>936
労一待ちで余裕こいてるヤツなんているの？？
択一45点よりかは可能性があると思うが。

労一が救済あると決めつけている奴は
来年も落ちるんだろうなあ。

>>938
えっ！テキスト読んでる？学校通ってる？俺何もしてないよ・・・

痛いとこ付かれたと思ってる・・・・・・orz

君たち、いいかげんに自覚したまえ。

労一は毎年救済は無いと決まっているのだよ。

�C労一のみ毎年救済から嫌われている

労一は免除者が多いんだよ……
運が悪かったと思うんだな
去年の労一（統計・テキストに載っていない最賃法の条文）よりは納得できる問題だったろ？

俺は労一待ってないけど救済あったことないの？

あったことはあるが、なかなか無い。

>>943
まあね
テキストに載ってない悪問だとほざく奴いるけど
テキストって試験に出たところが載る訳だしな

＞９４５

つまり免除者が多い科目ってことかな

>>938
オレ労一待ちだけど、学校通ってるぜ。
先週で労基終わった。
憲法の主な条文も目を通してる。

今年の合格の可能性は50％〜60％くらいだと思う。
少なくとも択一45点よりかは可能性は高い。

労一は無いのだ！！いいかげんに解散しろ！！

おまえら雑魚は失せるんだ！！

◆ヒント◆
・救済科目有り→現実的
・救済科目無し→非現実的

>>950
哀れよのお

択一４８〜の待ちなし>>>>>>>>択一４８〜の労基>>>>>>>択一４７>>>>択一４６>>労一>>>択一４５

◆正解◆
労基のみ救済

> 現実(救済ない)をかくと
> ＞貴方は択一45点の方ですか？
> ＞救済が入ると困る理由
> と決めつける。レベル低い
だよな。
現実＝(俺は健保・雇用待ちだから)救済ない。(だが、他は救済あるかもしれない。)

自分の都合でおもしろおかしく文章を読んでいるから救済待ちになる。

しばらく次スレは必要ないな

現実を書くと、択一48点、選択28点の労基のみ２点

ここのスレは択一ボーダーが大量にいるな。
少しでも煽ると沸いて出てくる。

958は957が書いた現実を見たほうがいい。

ほぼ労基ないのか・・・

◆ヒント◆
救済蟻→客観的見解
救済梨→主観的見解

労基は無いのだ！！いいかげんに解散しろ！！

おまえら雑魚は失せるんだ！！

>>959
択一48　基安2の何処が現実的なんだ？
教えてくれ。

国語の穴埋め(労基)　

国語は小学校から必修です

>>954
おまえ恥ずかしいなwww

　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/＿　＿{. / / 　　＜　　労基はない！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..c:.　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ

◆正解◆
労基のみ救済

>>963
あらゆるデータがそれを語っている。

>>968
キミの相手なんてしてられないね。

アナル労基ないのか・・・

トリプルクリックも知らないから現実も知らない。

◆確定情報◆

２８−４６(基安)

>>969
現実を見たまえ！！
３年連続労一はないが現実的なのだよ！！

択一ボーダーを煽るとスレが荒れる。

◆確定情報◆

２８−４７(基安・労一)

　∧＿∧　　　　　　労基？ぼこぼこにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ　　　　　ｼｭ　ｼｭ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

>>973
労一なんてどうでもいいんだよ！
択一48　基安2の何処が現実的なんだよ？

　　　　.∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　；;;；;、(･ω(:;(⊂＝⊂≡ （・ω・　）やり返してやんよ
　　　　(っΣ⊂≡⊂＝ ⊂≡　⊂)
　　　　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ 　(　　　＼
　　　　( /￣∪ 　　　　　　∪￣＼ )

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/＿　＿{. / / 　　＜　　ﾋﾞｰﾁｸにﾋﾝﾄあり。
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..4:.　!:6
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ

アナル労基ないのか・・・

救済の有無よりももっと大事な事実を見逃してるぜ。

それは今年の受験者増は、100年に1度の金融危機が背景にあるってことだ。
つまり、不安心理に駆られた初学者が大挙して受験してるんだ。

それすなわち、レベル低下を表してる。
レベル低下＝平均点低下→合格水準維持のために合格基準引き上げ→合格率ダウン

ちなみに去年とほぼ同じ合格者数3,500〜3,600人で合格基準を試算してみたら、

　47(労基)
　49(労基,労一)
　50(労基,労一,労災)

になった。今年は行書みたく、難化するぜ

�A合格率低下の傾向（連合会の意見書）→28-47労基まででも昨年とおよそ同数の合格者確保が出来る

みんな冷静になれ！

まず、救済はあるだろう。
次に、労一がないのは、労一の点数に関わらず、牢記４５OR４６の時のみだ。
そしてその可能性の方が低いだろう。

�@択一の平均点＋１〜２点が妥当→このときは救済は労基まで

>>973
現実的→×
現実→◎

>>983
個人的に択一４６なら労一もあると思うよ

>>981

行書は増えてないだろ。　社会保険庁がなくなるから、社保庁の職員が
大量に増えたんだって。

�D46　労基労一　10.5%

誰か次スレ立ててくれ！

いらん

今年は各予備校の予想が当たるだろう。
択一46〜48　選択28（基安2、労一2）

サプライズは労災か択一49

1000なら労一ある

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

もうしばらく次は立てない方向で

なんかガキばっかりで安心するよね
開業したらこいつらと競争することになると思うけど
全く負ける気がしない

1000なら労一あるよね？

1000なら次スレ立ててくれ

>>995
キミの言ってる意味が良く分からないよ。

1000なら995は破産

９９９なら労一ある

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。