1 :
名無し検定1級さん:
3 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 11:07:15
4 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 11:13:37
誰か解答アップしろや!
5 :
勃起認定スペシャリスト:2009/10/04(日) 11:38:10
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
>>5 もう試験当日なんだからカリ首スレで大人しくしてろよw
7 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:17:13
水質問8はどう考えても1
汚泥処理去年は無勉でいけたが今年はどうかね
9 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:19:56
水質特論、過去問意味無さすぎワロタwww
大気概論オワタ
ラムラー分布という単語にムラムラしたり、パルスジェットにドキッとしたのも今は昔。
会場内も葬式モード。
11 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:22:17
水質概論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
12 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:22:45
問1)1 問2)3
問3) 問4)
問5) 問6)
問7) 問8)4
問9)1 問10)
水質概論暫定
追加頼む
13 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:27:01
水質概論暫定
問1)1 問2)3
問3) 問4)
問5)2 問6)1
問7) 問8)4
問9)1 問10)
14 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:27:16
大気概論が知りたい
15 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:28:48
すまん
>>13はミス
水質概論暫定
問1)1 問2)3
問3) 問4)
問5)2 問6)1
問7)4 問8)
問9)1 問10)
問7は4
17 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:35:04
水質概論暫定
問1)1 問2)3
問3) 問4)4
問5)2 問6)1
問7)4 問8)1
問9)1 問10)
18 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:37:51
今年の水質論 異様に難しくなかった?
俺 一番勉強したのに落ちたよ
エッセンシャル問題集やりこんだのに・・
次は大規模だ。
19 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:39:19
問8は3じゃない?
20 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:41:35
試験監督は美人です。院生かな〜胸元開きすぎでキャミかブラかわからないけど黒のレースが見え隠れ。名札は○本さん
21 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:43:20
試験管は違う大学のバイトだよ。
水質概論暫定
問1)1 問2)3
問3)4 問4)4
問5)2 問6)1
問7)4 問8)1?3?
問9)1 問10)
問8は3だな
メチル水銀のが脳に来る
大気概論
42535 32543
だと思う
25 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:54:16
こっちの試験管は片瀬那奈。
「公害防止へようこそ・・・」
振動騒音たのむ
27 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 12:57:26
水質ギリギリ6問合ってそうだ…
やっと合格できる
今年の水質、エッセンシャルあかんの?
こりや、水質有害オワタな
水質概論 カッコ内は電話帳2009水質概論のページ数
問1 1(I-306)
問2 3(I-279)
問3 4(I-310)
問4 3(I-96)
問5 2(I-105)
問6 1(I-117)
問7 4(I-120)
問8 3(I-169)
問9 1(I-89)
問10 5(I-92)
振動騒音たのむ
>>32 問3は4
問4がミスってました、3じゃなくて4ね
>>29の通りだったら撃沈
2問くらいしかあってないや。
5問正解(T_T)
ころしてくれ
科目四割合格って何?教えてエロい人
>>36 昔の制度じゃまいか?
現在は、各科目それぞれ6割以上らしい。
誰だよ、会場でドラクエのすれ違いしてんの
俺もだけどw
水質概論の野郎!!
あれだけ易しくしてって言ったのに…
>>41 マジで?
親子揃って自殺かよ。
俺の地元が選挙区で、選挙期間中は、禁酒を公約に選挙カーに乗ってたのに。
水質概論「少し本気だした(´・ω・`)」
>>43 検視の結果、死後10時間前後が経過しており、死因は不詳と判断された。ベッドに若干の嘔吐物があった。
46 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 13:55:38
ばいじん ふんじん たたきだい
1 3 5 3 3 4 3 4 1 5 2 3 3 2 4
どうかな?
水質概論、今年はデレなかったかorz
48 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:01:47
ばいふん
135334444523324
問12は1の可能性も
公害総論。間違ってたら指摘して。
43114 13234 55242
汚水処理
素直に直径の2倍で正解じゃねえか、横流式は安全率取るので勘違いした
ほぼ無勉強で挑んでいるが、やはり無謀だったようだ・・・orz
成蹊はばいじんなのに大気概論を配り出して、空気が凍った。
53 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:22:51
あ〜マジむかつくわ
水質概論!
あんな間際らしい問題だすなよ
>>23 > 問8は3
なら合ってるけど
他が、、、、
振動騒音たのむ
56 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:28:01
水質概論5問正解…死にたい…
57 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:28:54
ばいふんダメだ
最後の大規模大気 パスするか、、、
58 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:30:38
>>49 無勉で挑んだから何も指摘できない上に、その回答で合っていた場合俺何故か9問正解してるんだが…合格でしょうか?
59 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:33:23
水質概論五問せいかい
あー、救済してくれ
60 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:35:31
おれも今回も水質概論5問。1問足りない…来年で免除がなくなる。
61 :
56:2009/10/04(日) 14:37:16
>>59 救済ってありえるん?あったら今すぐ天国に逝けるわ(どっちみち死ぬ
62 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:39:23
63 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:44:44
>>61 6割なら絶対合格
5問は過半数ギリギリだから、とてつもなく合格率低かったときにあったような、無かったような
64 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:48:24
ダイオキシン特論叩き台です。
23234 31113 35132 22313 24534
皆様のご意見お待ちしております。
65 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:51:45
振動騒音特論
423341211224242513212134354554
教科書で答え確認してみた
公害総論
43114 13234 55242
振動騒音 概論誰か
33333
53414
34521
22513
11133
68 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:00:56
さてと、ちょっと早いが
そろそろ出陣すっか〜
おいらの知ってる問題が
6問でますように・・・
騒音振動特論の計算問題の量が多すぎて時間ギリギリだった(*´Д`)
70 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:09:00
午後は、教室がカレー臭かったり、都こんぶ食べた奴がいて
異臭
集中できない。
71 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:10:01
>>66 問3は1じゃないと思うんだが
他は合ってる
72 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:12:39
大気@成蹊
大気特論で人帰りすぎw
去年難しかったって事か?。
特論ダメだったorz
やっぱ過去問だけじゃ厳しいわ
来年はエッセンシャルつかうわ
>>69 同じくギリギリ
みんな退出早くてびっくりした
俺が計算遅いのか、みんなが計算早いのか
75 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:18:17
振動騒音概論
54433
41524
21341
42515
34153
76 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:18:30
答
みんなの諦めが早い
>>72 大気@成蹊
空席多過ぎ
昨日明日仕事で、今朝片道3時間半かけてきたのに、ダメっぷりに参ってる。
解答速報的な何かはいつ出る?
79 :
メモ:2009/10/04(日) 15:27:49
ダイオキシン特論
53234 54153 35132 52313 22532
80 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:30:34
水質概論「ちょっと通りますよ(´・ω・)」
概論でガーン
さき逝きます
82 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:34:29
今日ほど水質概論を恨んだことはない
83 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:36:00
全員・・・、浪人・・・、決定!
84 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:36:12
過去問意味ねー
さすがに一発合格は無謀でした
水質の有害物質は計算が少なかった
答えが気になる
概論、計算なかったよね
点数源がぁー
87 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:38:15
水質概論2問正解て
オワタにも程がある…
水有害計算最後だけとかwwwアナルバイブ
あの計算はサービス問題だな
水質2種オワタ。
結果も当然オワタwww
次回はもう少ししっかり勉強しよう・・・
92 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:45:52
大気特論の出題者、今年は"反応槽"やってくれたねw
93 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:48:38
>92
一瞬、釣られましたwww
化学発光って見た瞬間、即訂正
95 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:57:23
水質有害の最後の計算、あれ単純に40でいいのか?
40でしょ。
40だな
騒音振動特論むずかしすぎorz
自己採点で10問とかorz
>>60 そういうときのために
毎回合格科目も受ける。
概論は電話帳昨日見たのが複数でていたよ
二拓になって間違えたけど
101 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:06:25
水概の問題泣けてくる。
オーム社の過去問集やっても意味ナス。
来年は何で勉強すればいいんだよ。
ダイオキシン特論
2 チャー→揮発分
3 10μm以上→1μm以下
2 高い濾過速度
3 粒子径0.5-20μm対象
4 低ダスト濃度
5 数年ごとである。
4 (入口)-(出口) / 入口
1 焼結層は高温に保ちダイオキシンを分解するようにする
3以外
3 そのような記述はない。他は全てある
3 8→5,6
5 酸素ガス→塩素ガス
1 10μメートル以上は沈降分離可能
3 困難
2 ヒドロキシラジカルが圧倒的に大きい
5 SS分中まで分解できないため難しい
2 Cl37
5以外
4 ドレン瓶、吸引ポンプ、ガスメーターの順
3 答えの通り
2
4 ノンオルト体を全種類、モノオルト体又はその他を塩素化物ごとに1種類
5 内標準法によって行う
3
1 0.2pg
2年連続で14問とかオワタ
>>100 受かってるやつ受けて、点数悪かったらどうなるの?
そもそも受けれるの?
公害総論
43114 13234 55242 (前スレ
>>970)
水質概論
13442 14315 (
>>29)
汚水処理特論
水質有害物質特論
大規模水質特論
大気概論
大気特論
ばいじん・粉じん特論
13533 43415 23324 (
>>46)
13533 44445 23324 (
>>48)
ばいじん・一般粉じん特論
大気有害物質特論
大規模大気特論
騒音・振動概論
騒音・振動特論
ダイオキシン類概論
ダイオキシン類特論
23234 31113 35132 22313 24534 (
>>64)
53234 54153 35132 52313 22532 (
>>79)
ダイオキシン特論答え合わせしてみた
33234 54113 35132 52343 24531
怪しい所もあるんであまり信用しないでね
106 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:13:58
騒音 @名古屋
特論、時間が足りなくてオワタ
107 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:14:12
大気有害
4 1 3 2 4 5 4 1 2 2
どうだろう?
108 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:21:03
民主党は支持しないが、こんな試験やってる財団は潰して貰おう。
水質有害まだー?
自信なし
解答時間制限ギリギリ
騒音振動特論
15233
12513
24243
51321
23343
54554
水質有害たすけて
31532 35432 ?1431
うわぁぁ
公害概論で死んでる
騒音振動特論
あれ途中退出できる内容じゃないよorz
114 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:29:28
騒音振動特論で途中退室が多かった
そんなに早くできるものなの?
>>103 あ、そだ
一種と四種なら移動して、大規模を先に受けれるけど
一部同時は?
遠回りだけど四種とったら楽かなと
ダイオキシン特論、ほぼ確定。
23234 54113
35132 52343
24531
120 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:38:45
水質4種受けました。
トイレに行っているあいだに1本電車に行かれた。
田舎は30分に1本しかないだよな。
今、自宅に着いた。
さ〜答え合わせだ。
水質概論問9が奇跡的に拾えて5問。
来年どうしよ。科目合格の大規模が入ってきて2科目。
朝から入って丸一日かぁ。ちょっと悩むな。来年考えよ。
123 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:42:47
>>64 トラベルブランクはn=3以上だから少なくとも問25は4ではない。
汚水処理特論が微妙でした。合格していると良いな。
125 :
829:2009/10/04(日) 16:45:01
ダイオキシン概論 さぁ叩いてくれ
13415 34355 52154
126 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:51:51
ばいじん粉じんの問4の解き方教えて
水質有害頼む
128 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:55:54
水質有害
45522 35432 21425
問1.2.4.15は自信なし
129 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:55:56
手応えなさすぎワロタ
公害総論本格的に落ちた。。。
水質1が5打数0安打になりそう…
うはぁ、上司に報告できねぇw
大気有害物質特論
41322 54125
(1)塩酸→硫酸
(2)さらし粉はCa(OCl)2
(3)アンモニアは非常に溶解度が大きい
(4)充填塔…0.5〜2kPa
スプレー塔…0.02〜0.2kPaサイクロンスクラバー…0.5〜3kPa
流動層スクラバー…0.6〜0.8kPa
ベンチュリスクラバー…0.3〜1.5kPa
(5)自信無し
(6)四ふっ化けい素は水と反応し、二酸化けい素を析出するため、充填塔を閉塞させるので使用しない
(7)自信無し
(8)自信無し
(9)イオンクロマトグラフ法の吸収液は水
(10)自信無し
ギリ合格予定っす
133 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:02:46
家帰った奴解答予想まとめてうpしてくれ
>>128 水質有害15は濃縮があるから1(10mg/l)でね?
また来年!
136 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:06:37
水質有害かなり適用に答え合わせしてみた
1?3?2 35432 ?1425
137 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:09:06
ダイオキシン類特論
23234 31113 35132 22313 24534 (
>>64)
53234 54153 35132 52313 22532 (
>>79)
23234 54113 35132 52343 24531 (
>>116)
問25は0.5pgではなく0.2pgなので1が正解
138 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:11:46
>>134 でも、標準試料→抽出液の濃縮情報について提示がないんだよな。
だから自分も5を選んだ。
1乙
140 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:17:54
ダイオキシンおちた
来年受験料と電話帳代と時間を使う価値があるんだろうか
141 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:22:32
大規模水質 34532 43414 かな
前半自信ない 今年も難しかったな
142 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:24:31
みんなお疲れ様!
大規模大気
4 3 3 5 4 5 3 1 5 1
>>138 たしかに、情報が少ないけど
↓
(化合物Aの標準(ヘキサン)溶液,mg/L)
って文意から俺は解釈したんだー違うかな?
早稲田から徒歩で帰ろうとしたら
わまりを半周周り、その後、江戸川橋まできてしまった。バスに乗ってなんとか馬場まで
145 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:26:20
汚水処理が気になる…
146 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:29:39
公害総論 難しいよ。。
147 :
110:2009/10/04(日) 17:31:42
これから4時間かけて帰宅予定。
吉祥寺は試験受けるとこじやない。
街歩きする場所だ。
149 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:36:13
>>141 大規模水質、全く一緒だ
同じく前半が自信ない
150 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:38:16
南極上空の空の色を知ってることが公害を未然に防ぐのと何の関係があるのかと。
オーロラバロス
152 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:44:16
>>134 濃縮とか関係なしで、単に提示された3回分と同じ比で考えればいいんでない?
うーん。だめソ。
東大でおじさんに構内地図をもらい、おみやげ買ってきた。
東大クッキーと赤門焼酎。
今日は一人でやけ酒だ。
155 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:52:25
ダイオキシン概論
23455 34553 12154
だと思う。
156 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:53:11
水質有害物質特論
15144 25432 21521
1問目のシアンが下水道法基準値が1mg/lじゃなかったかな?水銀と悩んだけど。
有害通れば合格できるんだけど・・・・。きびしいかな?
んで、水概の得点調整はあるの?
そんなものはない
160 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:01:10
公害総論の正解です。
43114
13234
55242
161 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:03:59
水害だけ落とす人続出
162 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:04:01
公害総論はやっぱり9問正解しないとだめですか?
163 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:05:32
昔から得点調整は一切ない
大気1種
前半3つは簡単で今年は当たり年だラッキーって思ってたのに後半3つでヘコんだ…
疲労もありだんだんやる気無くなったわ…
でも今年の水質概論は本当に過去問殺しだったな
ここまで捻る理由が分からん
167 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:12:16
オーロラの色って常識なのか?
汚水処理得論まだ〜?チンチン
169 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:19:02
汚水処理
32551 41252
53335 53111
55355
大規模水
55332 43314
さあたたいてくれ。
水質概論で死んだ・・・
170 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:20:40
ばいじん・粉じん
13533 44421 23324
すこし
>>46 >>48 とちがう。
問7は、4じゃないかも?
総論の7はオーロラの色かどうかってのは関係ないぞ
オゾン層に関係なく光るから問7の(1)は×になる
水質概論であと1問あってれば水死1種受かってたのに・・・
過去問だけでいける!電話帳やエッセンシャルなんて必要ねぇ!と甘く見た結果がコレだよ・・・
水質概論
エッセンシャルを隅々まで読んでいれば5〜6問は取れてる
水質有害物質特論
こんな感じでどう?
問15は1か5かわからん
15532 35432 21421
175 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:27:50
大気概論受けた人いますか?
42535
32544
176 :
水質1種:2009/10/04(日) 18:28:31
とりあえず一発合格したみたいだwwwww
177 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:30:52
そこでマークミスですよ
178 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:32:48
ばいふん問12
ろ紙の平均孔径は0.8μm
石綿の計数のための顕微鏡は
倍率40倍の対物レンズおよび倍率10倍の接眼レンズを
使用する光学顕微鏡であり位相差顕微鏡および生物顕微鏡としての
使用が可能なものに限定されている。
(エッセンシャル319P)
ということで1では?
水質有害の疑問
問2 NaOHはpH容易か?今は機械がやるけどさ。
問4 2or3 アルミニウム塩は何と比べてんだよ?
問15 ノーコメントw
180 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:33:19
公害総論の問3は(1)でいいのかよ?
181 :
水質1種:2009/10/04(日) 18:33:51
マークミスは確認したけど不器用だからマークがでか過ぎたかもしれない
182 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:34:33
騒音振動特論
45(3)34
12(1)12
24242
51321
21343
54514
()付は自信なし
>>155 問8(異性体の数)
問15(汚染の程度がもっとも低い)
上の2問の答えはは電話帳に載ってる?サッと見たところ見つからなかったんで…。
ソースがあれば教えてちょ。
184 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:35:30
大気特論難しかったわ
185 :
水質1種:2009/10/04(日) 18:35:41
186 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:36:14
漏れの水質有害物質特論
32532 35432 21431
問1は3に決まってる(アルキル水銀は検出されないことって憲法で決まっている定まっている)。
問15は1に決まってるだろ(算数レベルの計算問題)。
今回は、昨年に比べて難易度低かったね。
187 :
水質1種:2009/10/04(日) 18:36:45
188 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:37:13
騒音振動概論
(4)2(1)33
43(5)24
(2)(1)341
42514
34153
190 :
183:2009/10/04(日) 18:41:39
>>155 ちなみに、問8は「異性体の数」としか書いてないので「(3)PeCDFs」が正解なのでは…?
毒性等価係数の与えられた異性体数なら1「(5)HxCDFs」でいいのだろうけど。
191 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:43:57
>>187 まじ?
マジなら12/15だ
サンクス
192 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:46:34
>>182さん
問3はあってる
問8は5では?
問29は5だよ
騒音・振動受かった
これで大気、水質、騒音・振動が。あとダイオキシンだけ。
193 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:46:48
>>183 問8
電話帳2.4.2,表2.4.2-1より
異性体の数を数えると
TeCDDs 1個
PeCDDs 1個
PeCDFs 2個
HxCDDs 3個
HxCDFs 4個
問15
電話帳2.6.2,図2.6.2-1より
鳥,動物 〜500
人間 10〜100
魚介類 〜10
植物 〜0.1
底質 〜100
194 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:46:48
大気概論
問4 3の理由がワカラン。全部あってる気がした
問10 3のオゾンでは?
195 :
名無し:2009/10/04(日) 18:46:59
水質概論やってないんだが、mん題書いてくれないか?
1人1つ、10人の勇者よ。
196 :
183:2009/10/04(日) 18:47:24
ばいじん・粉じん特論なのだが
問7はダスト層形成後はふるい効果なので3が正解だと思う
問9は燃焼炉で使われてるから1にしたんだが…
198 :
水質1種:2009/10/04(日) 18:48:42
水質汚濁防止法では、特定の有害物質を含む水の排出や地下への浸透により、
人の生命・身体に損害を与えた場合には、事業者に過失がない場合であっても、
事業者に損害賠償の責任を負わせることとしている(水質汚濁防止法第19条〜第20条の3)。
この無過失責任を定めた規定が適用される場面としては、
有害水質の最後の問題笑った
傾向無視ですか
騒音・振動特論暫定まとめ
45334
12512
24242
51321
21343
54554
水質は難しかった
寝てなかったけど、行ってよかった
203 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:57:10
>>199 そうですね。
ちょっと意地悪な問題ですね。
ダイオキシン概論見直し
23415 34353 12154
>>186 それだとPCBとシアンもアウトだろ
排出水基準というものがあってだな
正解発表は例年だといつ頃でしょうか
>>155 > ダイオキシン概論
> 23455 34553 12154
そのあたりでしょうかね。
ちなみに自分の解答と比較すると、間違いを確信している 2 問(問1と
問8)以外は一致しています。
早稲田大学 8号館411号室で初めての水質1を受験してきました。
明らかに5科目3科目は×を思います。明らかに勉強不足。
これで今年の公害防止は終わった。\(^o^)/
210 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:02:13
大規模水質特論 6問正解なんだが
6割ってうかるんだっけ?
状態方程式間違え
212 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:02:47
受かるよ。おめでとう>210
ダイオキシン概論
【確定】
23455 34353 12154
214 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:04:36
水質概論
問7 水質指標に関する記述として、誤っているのはどれか。
1 公共用水域の有機汚濁指標として、河川についてはBODを湖沼及び海域にあってはCODを用いている。
2 魚類などの水生生物が生息できる最低限として、BODは5mg/Lとされている。
3 水中の酸素は、有機物だけでなく、アンモニア性窒素が酸化される時にも消費される。
4 CODcrとCODmrを比べると、一般的に後者の値が大きい。
5 諸外国では、CODmnよりもCODcrの方が主流の指標となっている。
>>203 > そうですね。
> ちょっと意地悪な問題ですね。
あれって、ここ数年で過去問あったような気がします。
ただ、自分はすっかり忘れていたので、8C6とか8C5を
組合せを計算して PeCDF にしましたが。
はっきりいって運だな
大気概論
問1 4 問2 2
問3 ? 問4 全部正解?出題ミス?
問5 5 問6 3
問7 2 問8 5
問9 4 問10 3
まだ間違いあると思う。問3の正解何だろ?
水質概論 電話帳で確定確認
13442 14315
219 :
名無し:2009/10/04(日) 19:11:26
220 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:11:35
公害防止確定
43114 13234 55242
騒音・振動概論暫定まとめ
42133
43524
21341
42515
34153
騒音・振動特論暫定まとめ
45334
12512
24242
51321
21343
54554
222 :
名無し:2009/10/04(日) 19:13:06
水質概論うけてないが、うけたとしてもいけたかな。
223 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:13:06
大規模水質特論
35532 43414
で確定 でいいすか?
224 :
217:2009/10/04(日) 19:14:09
連投すまん
問3の正解は5で確定ですかね。ジクロロメタンの抑制基準が見当たらない。
大気概論
425?5 32543
かな。
225 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:14:48
>>204 全部正解だねw
こういう場合、他が五問正解してたら合格になるのかな?
226 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:15:30
227 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:17:44
大気概論
42535 32543
特定工場における…の施行令に13(廃棄物焼却炉除く)って書いてあるので
問4は3が正解。
>>217 19年の問10で以下の分が正しいと出てるのでジクロロメタンがないから5で確定
>有害大気汚染物質対策として、ベンゼン、トリクロロエチレン及びテトラクロロエ
>チレンの排出について、抑制基準が定められている。
問4わからんorz
230 :
221:2009/10/04(日) 19:23:19
>>228 この答えは今までうpされた答えで一致しなかったところを、電話帳などで確認しました
ここが変!ってところは指摘してくださるとありがたいです
今年水概のみ落としたっぽいのですが
来年大気1種と水概受けることってできるんですかね?もちろん時間がかぶる大気概論は捨てることになりますが・・・。
>>231 もちろん可能。
受験料は2倍かかるけどな。
>>174 これでいいの?
なら10問正解なんだけど
9月に汚水と水質概論の講習を東京に逝ったけどまるで意味がない。
出なかったら、すみませんなど言ってたので
謝罪と賠償をr
235 :
217:2009/10/04(日) 19:39:35
>>227 >>229 サンクス。
問4は
>>227のレスの通りでした。
焼却炉は大気汚染防止法ではばい煙発生施設
公害防止組織…ではばい煙発生施設から除くと確認しました。
紛らわしいですね。
大気概論7問正解でようやく1種合格見込みです。
汚水処理誰か答え合わせ頼む
俺の答え
43524 43252 54315
12135 52251
123問は間違いなく間違え、残りも半々程度の自信しかない。
どなたか、大気特論と大規模大気特論の結果をっ!
よろしくです。
238 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:48:05
>237
>142氏参照
大気特論はまだ
239 :
237:2009/10/04(日) 19:50:38
≫238さん
ありがとうございます
240 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:56:53
大気特ろん
00041
52215
05002
0は不確かなためのせてません
241 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:57:57
大気特ろん
00041
52215
00502
0は不確かなためのせてません
訂正
242 :
209:2009/10/04(日) 19:58:58
今、赤ワインで晩酌しながら2ちゃんねるを閲覧してます。
皆さんの書き込みを拝見してると拝見してると、今年は難化した感じ?
(´・ω・`)
243 :
242:2009/10/04(日) 19:59:49
すまん、酔っぱらってしまった。
244 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:00:07
これはもう、おまえら過去問ばっかり買わずに参考書も買えよという暗示。
あのでかくてゴツい本読み込まないと無理レベル。
245 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:02:43
汚水、有害、大規模はなんとかクリアしたぽいが、概論が4問。
出直してきます。来年1科目だけか…。
246 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:04:16
しかしなかなかの骨のある問題出すね、協会も。仕事してるということか。
弘文社の本だけ読んで水一受けたが
意味の分からない問題ばっかでワロタ
解答は明日でるんだろ?
飲んで寝ろよおまいらw
はっきりいって、あの分厚くて値段の高い電話帳を買えない貧乏人は、
落ちれと言わんばかりの問題設定。ふざけんな。
>>29の水質概論の暫定正答だけどさ、問7は(4)ではないんじゃないかな?
Wikipediaには
> CODMn(100℃における過マンガン酸カリウムによる酸素要求量)
> (中略)
> 酸化力が弱くCODCrよりも低い数値となることが多い。
ってなってる。
ただこれが(4)でないとすれば、他に誤りの選択肢が無い…
250 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:07:39
エッセンシャルの公害概論で対応できん問題出すなよ。
法令が簡単だったから助かったが良問とは言えんな。
251 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:08:48
重箱のすみのすみをつつく問題おおかった。
>>236 電話帳で頑張って確認した
間違ってたら指摘よろ
32224 43252 54334
15135 52555
56%…微妙…
253 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:10:04
六割の合否ラインに一題足りない…
254 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:10:27
【大気関係まとめ】仮
大気概論
42535 32543
ばい・粉特論
大気特論
有害
大規模
wikipedia が常に正しいのかょw
Crの方が大きく出るに決まってんだろ。電話帳ぐらい買えよ。
受験料1年分ちょっとぐらいじゃねーか。
>>249 問題文はCODCr<CODMn
Wikipediaや電話帳はCODCr>CODMn
258 :
249:2009/10/04(日) 20:16:11
>>255 電話帳のI-120読んだけどさ、Crの方が大きく出るって書いてあるかな?
俺の理解力が足りないだけか?
そういうわけでググった結果が
>>249なんだけど。
259 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:16:16
電話張で確認してほぼ確定(汚水処理の問12除く)
汚水処理特論 32124 43252
5(4)334 15135
22551
水質有害物質特論 15532 35432 21421
大規模水質特論 35532 43414
訂正もしあればよろしく
>>241の問5は(3)だと思う。
電話帳に拡散バーナはボイラ用として広く用いられている。と書いてありました。
>>259 大規模水質の問6って4?
1じゃない?
今日は一日お疲れ様!
自分の回答をさらします。
大気1種受験(一部免除あり)
4.ばいじん・粉じん特論
13533 43415 23324
5.大気有害物質特論
41324 54122
6.大規模大気特論
43354 53151
ところどころ自信なし!
ご指摘よろしく〜
264 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:21:29
>>261 これは明らかに4
選択肢3にあるようにブロー量小さくすると濃縮倍率は高くなる
クローズドシステムってのはブロー量が限りなく0になることだから
濃縮倍率は理論上無限大に発散する。
だから濃縮倍率を低くするとってのは間違い
1は濃縮倍率の定義どおり
265 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:22:09
みなさんおつかれ。今禁酒を解いてハイボール飲みながらここを見てます。
あ〜明日から勉強しなくていいと思うと、うれしいような寂しいような。。
>>259 ありがとうございます。確度高そうですね。
有害問2ってどういう事ですか。
中和速度遅くないと思うのですが。
268 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:24:51
>>266 CaCO3はアルカリ中和剤の中で最も安価だが、中和速度遅いため、
予備中和にしか用いられず
270 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:26:05
公害総論と汚水処理特論と水質有害物質特論を受験してきました。
>>259さんの答え通りであれば、ぎりぎりで合格していそうな感じです。
合格していますように。
271 :
264:2009/10/04(日) 20:28:08
>>269 あーすまん。打ち間違えてる5が正解です。
汚水処理特論 32124 43252 54334 15135 52551
水質有害物質特論 15532 35432 21421
大規模水質特論 35532 43414
272 :
264,259:2009/10/04(日) 20:30:04
水質概論 13442 14315
汚水処理特論 32124 43252 54334 15135 52551
水質有害物質特論 15532 35432 21421
大規模水質特論 35532 43414
まとめました。
273 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:30:09
まあ受かったっぽいよ。2年越しでよかったよかった。
地球をきれいにしよう、みんな!
274 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:31:19
>>260 写し間違えました、携帯からなんで。問3って答えなんだろ?
>>268 遅いのですね。ありがとうございます。
考えてみればそうですね。
277 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:33:46
協会からの正解発表っていつ頃になるんでしょ?
278 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:35:43
欲を言えば午前も受かって欲しかったけど、今日のために頑張ってくれた自分に感謝したい
ありがとう
>>277 受験票と一緒に送られてきた「受験者心得」の4ページに書いてるよ。
10月5日(月) つまり明日な。
281 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:37:28
>>272 汚水21問は(5)のBODと硝酸性窒素が正解だと思います。
塩化物イオンはCODの妨害になるので間違ってないかと。
要するに、BODと窒素化合物、だった場合は
硝化により溶存酸素を消費して妨害になるが、
BODと硝酸性窒素の場合は、すでに硝化が完了しているので妨害にはならない。
という意図かと。
282 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:37:39
DXNゲット。
後は作業環境登録講習と月末のお見合いパーティが鬼門だな。
12時間とすこし寝て待てよ。
つか、信用できないならチミ不合格
また来年
いま帰った。
今年ちょっと難しかったよな? よな?!
285 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:38:25
よしよし、どうやら俺も受かったようだ。
286 :
281:2009/10/04(日) 20:39:06
あ、直ってましたね。
すみません。
受かった人おめ
288 :
264,259:2009/10/04(日) 20:39:53
そういえば易化易化厨 湧かないな。
290 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:42:23
日付変わってすぐ発表かい?
>>281 そう考えるのか、面白い
汚水は計算に助けられたな
1匁はちょっとビビったけれどww
>>290 24h営業じゃないだろjk
寝て待っとけ
293 :
236:2009/10/04(日) 20:46:15
なんとか60%超えたくさい、回答ありがとうございました!
試験直後に問1問2をミスったと気がついた時は不安過ぎて耐え難かったよ
294 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:47:52
公害総論の問3が納得行かないんだけど・・・
環境基本法−−−−−−−−−無過失責任
これが間違ってるんだよね?
環境基本法の第19条に(無過失責任)
てのがあるんだけど何なんだ?!!
>>290 去年はお昼前頃だったと思う。11時くらい?
大気特論
?2343 52215 24542
かな?
問1は調べるのがめんどすぎてわからんわ
問12も微妙、消去法で4しかない気がする
>>289 いや〜今年は簡単だったな
どうみても易化、全部余裕で9割だったわな。これで落ちるやつの顔見てみたいwww
こんな感じで満足か?
298 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:49:46
>>137 ダイオキシン類特論の問18なんだけど、(3)ではなく(4)なんじゃないの?
採取装置の漏れ試験は試料採取前に行うのでは?
300 :
294:2009/10/04(日) 20:53:28
>>294は自己解決しました
環境基本法 無過失責任 で
ぐぐったらヒットしちゃったもんだから
水質汚濁防止法ね。。。
301 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:54:23
>>249 救いが〜!と思ったが・・・
よく読んでみると4が正答という証明じゃないか。
来年決定。今年も水質概論1教科1門で泣いた。
鬼門だな。来年で免除も最後だ。情けない。
需要無いと思うが
大気関係技術特論(主任)
5252501513
4521310115
0の所は解らんけどな・・・
304 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:57:37
回答は発表されてもナンパー以上合格はわからないんだよな?
今年から65%以上合格とかあんのか!?
305 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:57:55
水1
公害総論 43114 13234 55242
水質概論 13442 14315
汚水処理特論 32124 43252 54334 15135 52551
水質有害物質特論 15532 35432 21421
大規模水質特論 35532 43414
306 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:59:44
>>299 採取前にもやるけど採取中にも一回はやる。
3があからさまな間違い、ノズル反対に向けてどうするのかと。
水概・・・合格点の引き下げないかな・・・
308 :
264,259:2009/10/04(日) 21:06:18
>>307 確かに水質概論難しすぎ
俺は環境計量士持ってることもありかなりの専門なんだが
以下の通り、水質概論が際立って取れてない
水概:6/10、汚水23/25、有害14/15、大規模10/10
水質概論だけ届かなかったやつは五万といるんじゃない?
去年も思ったけど水質概論って範囲に出題数が見合ってないよね。
>>308 俺も水質概論だけ届かなかったクチ
今年のは難しいわ…
大気系
ばいじん・粉じん特論
13533 43415 2?324
問12は1or3
1はあからさまに間違いなんだが
3も正解とはいえない気がする
光学顕微鏡は必ずしも位相差顕微鏡ではないので
両方とも間違いになるかも?
312 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:09:19
>>305 水質有害物質特論 31532 35432 21421
最初が違うのでは??
俺も水概あと1つあってれば一発合格やったのに・・・
315 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:11:06
水質概論で取れるべき問題を4問落とした。
水質概論は問題数が少ないうえに時間が短いから。
ケアレスミスに注意なんだな。
マイッタ。
汚水微妙だわ
去年に続きまた1問差で落ちたかもしれん
水質1種
公害総論 43413 13214 55342
水質概論 45225 11323
汚水処理特論 22322 51252 53331 15415 14235
水質有害物質特論 41523 35442 31425
大規模水質特論 35332 43425
318 :
264,259:2009/10/04(日) 21:13:11
>>313 ありがとう。まー今年の3月に環境計量士取ったばかりで、
分析とかの項目はかなり被ってるからね。
319 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:13:29
水概6/10、汚水16/25、有害10/15、公害10/15、大規模6/10
環境計量士が難易度10だとしたら水質1ってどのくらいですか?
(俺の得点は関係なしで・・・)
科目合格制になってからこの資格安っぽくなった気がする。
321 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:15:39
最近の計量士はアホ学生が大量に受けてるから平均点が落ちてる。
公害は一貫して6割固定。
有害が意外と楽だったね
最後の問題はなんで10
水質概論正答率ワースト3予想
1位 問9
2位 問3
3位 問1
324 :
264,259:2009/10/04(日) 21:17:21
>>319 うーん、一概には言えないけど8くらいかな。
環境計量士はもろ有機化学で普段から馴染がないのがネック。
まだ水質のほうがとっつきやすい。そういう意味で8にした。
難易度で言ったら俺はほぼ同等だと思う。
326 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:19:23
有機化学って言っても酸化還元が理解できてりゃ対応できるレベルだろ。
327 :
264,259:2009/10/04(日) 21:20:47
>>326 それは少し言いすぎかな・・・
グリニヤール反応とか普通に出るし
328 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:21:32
水概は、試験前の休み時間にぼんやり電話帳見てて、
環境基準値と基準超過1位はヒ素、っていうのがなんとなく頭に残ってたから救われた。
329 :
299:2009/10/04(日) 21:21:51
>>306 (3)採取管のノズルを排ガスの流れと逆向きにし、
…って、こういう状態のことではないの?これが通常だよね?
__________
| _________採取管
| |
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
排ガスの流れ
グリニャールは有機金属反応だお
R-Mgだお
水質概論とれた人いるの?
水質概論の問2は3じゃねえの?
334 :
264,259:2009/10/04(日) 21:25:43
しかし1日でこんなにも伸びるとは…
9はないだろう・・・
問題数少ないとむずかしいな
340 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:31:35
どなたか大気概論 問1の答えが
電話帳のどこに出ているか教えて頂けないでしょうか。
>>318 今回水害ひとつおとして不合格が決まったのですが、これから計量士取ろうとしてるんですが
やっぱり公害水より断然むずいですか?
初受験ですが、水質概論はしょうがないとして、大規模落としました。
微妙な組み合わせだな・・・・・
343 :
264,259:2009/10/04(日) 21:34:20
そうでもない。
水概は水ものだと思うから、他のが普通に取れてれば十分対応可能
>>324にも書いたが、有機化学への馴染だけが問題かな。
>>341 水概と大規模落としたけど、計量士(濃度)受験するよw
こっちも、一発合格無理そうだw
濃度だよね?そりゃ計量士の方が断然ムズイ(と感じる人が多数派)。
俺は、計量士の騒音振動と公害防止の騒音振動の難易度の違いが知りたいんだけど、経験者の方居ます?
水質はギリいけそうだが(まぐれで)
有害と大規模落とした\(^o^)/
来年またがんばるわ…
347 :
264,259:2009/10/04(日) 21:37:17
>>344 大丈夫だ、計量士と被るのは汚水と有害だけで、
水概と大規模は全く被らないから(w
あと一般計量士とって共通科目の法規と管理を
免除させてからの方が全然楽。
おととし環境計量士はギリギリで落ちて、
昨年一般計量士受けて2科目免除させて
今年環境再度受験したら結構楽勝だった。
勉強時間2倍つぎこめるからな
今回、落としても、あと3回チャンスはあるわけだよな?
349 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:38:12
>>317 確かにかなり違うね。
水1
公害総論 43114 13234 55242
水質概論 13442 14315
汚水処理特論 32124 43252 54334 15135 52551
水質有害物質特論 15532 35432 21421
大規模水質特論 35532 43414
350 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:38:45
水概と大規模は、電話帳の科目別冊子を、2〜3ラウンド読む。
本も薄いし、覚えるのではなく、筋書きを理解なんで、ラク。
過去問だけではバクチと同じ。
ここの情報やアドバイスは素直に聞いとくべきだと実感したわ。
エッセンシャルと電話帳はやっとっけってここでさんざん言われてたのに・・・
金をケチったばっかりに・・・OTZ
352 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:40:55
5年くらい前の黄ばんだ写真使ったんだけど合格証に写真はないよな?
大規模の9問目は資格試験の問題として正直どうかと思うんだぜ
354 :
317:2009/10/04(日) 21:42:23
>>349 公害総論と大規模水質特論だけ合格か・・・
来年またがんばるわ
355 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:42:32
計量士の午後は日本語読めれば半分は解けるよ。
356 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:42:48
>>347 午後二科目はちょろいんで、1/4位削れる位かな。
ただ、気は楽。全然違う。
よね。一般先行に賛成。
357 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:43:19
濃度、振動騒音も計量士が難しいよ。
公害防止が楽。科目別だし。
大学程度の物理、化学の知識が必要。
俺は受けない。
>>325 半年以内の写真じゃないといけないんじゃなかったか?w
俺も3年以上使いまわしてるけどなw
合格証はA4サイズの賞状みたいな紙質のやつ。写真は無い。
>>340 電話帳 I-387かな
除外物質(メタンを除く)とあるので表1の物質+メタン
すると問1で該当しないのは4のノルマルヘキサンのみ
まあ俺は4だけ異質に見えたからカンで4にしたんだけどw
361 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:45:38
汚水処理特論14/25・・・
やってもうた・・・
362 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:47:01
363 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:47:13
まあ、再挑戦でお金使うくらいなら、
同じくらいのお金で電話帳買えば実務でも使える本が手元に残るんだから
やっぱり買っちゃうのが結局はお得よね。
364 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:47:59
会社から報奨金出るけど赤字だわ。
>>363 これは同意せざるをえない。
会社に最新版があるとか以外ならかって損はないわな。
366 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:49:12
電話帳でなく、科目別冊子買って、自由に書込みし、特に過去問箇所を赤で線引き
書込み有りでもヤフオクで半額以上で売れるから。需要多いわりに科目別は供給少ない。
367 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:50:44
ヤフオクで売ろうと思ってたのに、水濡れしちまったよ。大規模の科目別とオーム社の過去問
いらんすか誰か
電話帳っていくらくらい?
公害総論と大規模水受験
総論14/15
大規模7/10
二年越しの念願が……マークミスしてないことを祈る。
370 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:51:51
電話帳やらないで、エッセンシャルだけでもいける。
俺は去年水質で電話帳+エッセンシャルをやって、なんか無駄な時間過ごしてると感じた。
今年、大気受験で電話帳を一切やらなかった。
どうやら一発合格できてるみたいだ。
>>368 ググってこいw
水質大気7000円
騒音・ダイオ5000円 くらいだろJK
372 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:52:10
試験ダメなやつらよ。
おまえら、
いつもダメなんだから
試験ダメでも、
気にするな、
来年も、再来年も、その次も、
どうせ、ダメ。
いつものように
頭いいふりしとけ、
見抜かれてるから。
373 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:53:54
kougai.netの回答速報掲示板によると、
ばいじん・粉じん特論 問12 の正解は1と3の両方とのこと。
まあ明日になればわかるんだろうけど。
>>371 うはっ高ぇw
そんなの買ったら金欠だ・・・・・
375 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:55:21
公害防止管理者集会所を見てきたけど、
ばいじん・粉じんの問12について、直接公害防止管理者センターに問い合わせた人がいる。
そんで、回答としては、1と3両方正解だと言われたと。
公式見解なのかどうかは、明日の解答速報見ないと駄目だけど。
376 :
375:2009/10/04(日) 21:56:08
結構、かわいい子や美人のお姉さんが受けてたりするけど、
一体、どんなとこに勤めてるんだ?
今時の工場って、ウハウハ?
378 :
340:2009/10/04(日) 21:57:30
>>359 ありがとうございます。
大気概論のところじゃないなんて・・・酷い。
大気概論なめてたら落とした。
来年リベンジします。
>>374 だから2回も3回も落ちて受験料払うくらいなら買っとけって話だよ。
何回も受ける方がよっぽどもったいない。
380 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:58:06
エコブームだから人気でてくるな
>>352 大丈夫。今回の俺なんて9年前のネガでプリントして受験票に貼り付けた。
試験管には全然バレ無かった。
当時は今よりも12kgも太っていたなあ。
>>370 そうなんすか。じゃいまから水概のエッセンシャル買って来年の試験の勉強するかな
かわいい子らや若い子て大学生や院生じゃない?
出題ミス大歓迎!
今回のでギリで合格してそう。
これを取得しても職がないんだよな俺・・・・
386 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:00:25
科目別冊子ってエッセンシャルのこと?
>>379 その意見に激しく同意。
同じ試験を何度も受験すると受験料ももったいないが、それ以上に勉強時間が
一番もったいないことが分かった。
388 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:02:03
「若いお姉ちゃんがうんこ処理の資格受けに来てるよ」って同僚と話してたら
後ろから若いお姉ちゃんがすたすた追い抜いていった。
>>299 > ダイオキシン類特論の問18なんだけど、(3)ではなく(4)なんじゃないの?
> 採取装置の漏れ試験は試料採取前に行うのでは?
それは同感。
というか、他は色々厳密なのに、検査前、中、後について漏れ検査しない
のは無いと思うんだが。気が付いていたら漏れていましたというとき、どうす
るのかと。
もちろん現場では、色々あるんだろうけどね。
大気概論、過去問割と役に立たんかったわw
3種5科目受けたんだけど問題見て一番絶望したのが大気概論だった
391 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:03:01
ちゃうちゃう。電話帳を科目別にバラで製本したのを高価で協会が売っている
の>386
だれか教えて
水質概論問4ってどこに答え載っているの?
393 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:04:22
水質概論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>379 そんなに優れものなのか・・・・ゴクリ・・・・
大気で確実に2つは落としてるし財布と相談してみるw
やっぱり水質有害の一番最後は10mg/Lだよあな。
何を焦っていたのか・・・・(´・ω・`)
396 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:04:47
可愛い子とか若い子はたぶん大学生だな
俺が受けた会場には
エビちゃんみたいな顔したホットパンツ姿の20歳くらいの茶髪ギャルの子が居た
おそらくどっかの理学部かなんかの一番可愛い子だろう
ガッコの先生にでも受けろと言われたんじゃねーのかな
397 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:05:48
水質概論で即死しますた
398 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:06:11
コレ一発合格できるやつどんだけだよ
エッセンシャル、過去問は役に立たなかったし
>>383 > かわいい子らや若い子て大学生や院生じゃない?
あと分析事業所の人とかもいると思った。
汚水と有害は過去問で十分だな
水質を受験して土石流に流されました。 (´・ω・`)
来年か・・・。
402 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:07:15
大気特論・・・
出題ミス・・・
ないですよねぇ(悔
だれか〜
水質概論の問4の答えがどこにあるか教えて〜
404 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:08:41
>>398 エッセンシャルはちゃんとやったのか?
俺はむしろエッセンシャルだけだぞ。
水質有害物質特論1点足らんかった
あそこで4で割ってれば一発合格だったのにぃぃ(´;ω;`)ウッ…
今回で水質1種・大気1種・DXNを取得できた。
次は環境計量士だな。
職場の戸田恵梨香似の25歳の子が去年受かったばかりなんで個人指導してもらおうw
皆の書き込み見てると、水質概論はH19辺りから毎年鬼門のようだなw
おいらはH19で水1取ったけど、水概が一番ヤバかったのを覚えてる。
今年は皆さん大気関連の出足が遅いね、大気特論の回答が激しく気になる。
大学生います?
409 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:11:49
全体で6割以上でも
1つでも6割以下の科目があれば
落ちちゃうんだよねorz
大気概論の問4ってホントに3?
411 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:13:19
>>407 去年も大気はあんまりなかった気がする。
なぜか、大気よりも水質の解答が出揃う。
412 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:14:02
>>408 ノシ
午前中に不合格確定しましたけど・・・・・・・・・
413 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:14:16
煙突登りマニアよりうんこマニアのほうが多いのね
414 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:14:25
次は環境計量士って人多そうやな
415 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:15:28
>>410 俺は2だと思ってる。
2m2以上だと思うから。
>>407 19年の概論はやばかった。5問しかとれなくて、何度得点調整を望んだことか。
>>408 院生ならいるよノシ
417 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:15:43
水質概論過去問と比べて難易度上がりすぎ
過去問なら余裕で七割取れるのに
今年のは何なの?半分すら取れてない予感
>>411 水質の方が受験者数が多いからだろうね。
>>414 逆に私は計量士(濃度、音振)を取得してから大1、水1を取得して
今回はダイオキシンを受験した。
今年三月に環境計量士合格して今年水質落ちましたが何か?
ここにもいらっしゃるんですね
前スレにいた足軽女さんはいますか?
エッセンシャルで研究してくる連中を死なすために難しくなったんじゃね?
>>415 3だと200kgだから該当してるよね
2か4で迷って4にしたけど・・・・2なのか・・・orz
427 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:19:13
ばいじん・一般粉じん特論の解答教えてください。
428 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:19:16
大気特論の問1は1
MJ/kg単位だと、炭素数が少ないものの方が高発熱量が大
結局水質概論受かるためにはあの糞高い分厚いやつ買わないとだめなわけ?
H17までは全体で6割以上正解でも、1科目でも4割に満たないと不合格だったからな。
環境計量士って計量士まがいの経験ないと
実技というか実習みたいなのってある?
昼飯用に買っといたニギリがぺしゃんこになって鞄からでてきた。
早稲田結構込んでたな。帰りの東西線入場規制までかかって何人受けてんだ?
433 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:20:03
大学生です。
去年大1取得して、今年水1受けたけど水概だけ落とした。
来年から社会人だけどこの資格役立つのかな?来年は仕事しながら水概の勉強です。
434 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:20:12
エッセンシャル使えないから電話帳を買ってね
by協会みたいな問題でした
>>426 実務経験ありの人が優先で定員オーバーで弾かれます
438 :
415:2009/10/04(日) 22:21:11
>>425 いや、あんまよくわかってないから、気にしないで頂ければ。
正直、今調べて見たらなんか違う気もしてきた。。
439 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:22:29
来年の水質概論のためだけに電話帳買うの嫌すぎる
だれか合格しそうな奴譲ってくれないか?着払いでいいので
>>437 ほぉ〜、そうなんか。実務者優先とかあるんだね。
初めて知りました。
筆記合格だけで環境計量士になれんの?
442 :
209:2009/10/04(日) 22:23:37
教室には42人分の受験番号が机に貼られていたが、実際の受験者は
各科目とも20人前後だった。
大気特論はまとめるとこれでいいかな。
12343 52215 24542
ああ、ギリギリだよ。
水質概論の分冊は、半分しか使わないような気がする 取得のためだけなら
448 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:24:28
明日、
会社で
背伸びして
あー、1問足りねぇー、
って言う奴、
絶対いるぜ。
おまえだよ。
見抜かれてるぜ。
聞いてるほうが寒くなるよ。
そう言うのやめろよ。
低能君。
>>443 やっぱり筆記合格だけじゃダメなのか・・・めんどいなぁw
だれか電話帳買わないで水質概論確実に合格する方法教えてください
若しくは
電話帳譲ってください
>>445 登録講習を受けなくても条件によっては計量士に登録可能。
環境計量士は該当する実務経験ないと実技講習受けないとダメ
って事でOK?
455 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:27:07
明日、
会社で
背伸びして
あー、1問足りねぇー、
って言う奴、
絶対いるぜ。
おまえだよ。
見抜かれてるぜ。
聞いてるほうが寒くなるよ。
そう言うのやめろよ。
低能君。
456 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:27:20
水質概論で死んだ奴俺だけじゃなかったみたいで安心した
>>452 作業環境測定士とかもえげつないよな。>>講習費用
来年は大気概論と大規模大気特論なんて面倒なことになりそう。
片道4時間かけてこれじゃ辛いな。
頭腐った状態で行ったけど、無事帰宅できてよかったー
>>452 マジで!?
でもそれだけの価値があるって事かな?
>>457 そうだよなあ。なんだかんだ言っても1種まで全部取得するとなると作業環境が
一番金かかる。
462 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:29:49
やっぱり趣味で取ってる人って多いのかな。
実際に特定工場勤務のために取るなら、
電話帳は持ってれば絶対役に立つと思う。
463 :
明日の同僚の反応:2009/10/04(日) 22:30:24
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o 公害防止落ちたのかよプギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
需要あるかわからないけど大気系まとめ
公害総論 43114 13234 55242
大気概論 42535 32543
大気特論 12343 52215 24542
ばいじん・粉じん特論 13533 43415 2(1,3)324 ※問12は1と3どちらでも正解らしい
大気有害物質特論
大規模大気 43354 53151
自分が受けたの3種なんで有害物質は問題なくて
確認できないので穴埋めお願いします。
他、間違い合ったら修正してください。
まあとにかく皆さんお疲れ様。明日に響くから、今日はゆっくり休めよ。
466 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:31:06
>>460 講習は会社が検定所の立ち入りがめんどくさいから出す。
自腹で出す分は全く価値はない。
公害やって勉強になったし、集中力ついたから落ちても良しとする!!
468 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:31:28
明日、
会社で
背伸びして
あー、1問足りねぇー、
って言う奴、
絶対いるぜ。
おまえだよ。
見抜かれてるぜ。
聞いてるほうが寒くなるよ。
そう言うのやめろよ。
低能君。
>>296だと、自分は今のところ10/15だな。
問1はMJ/kmolを分子量で割ると"メタン>プロパン"だったから、
2〜4を見てもサッパリだったので、とりあえず1にマークした。
470 :
明日の同僚の反応:2009/10/04(日) 22:32:11
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o また来年も受けるの?プギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
471 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:33:16
明日、
会社で
背伸びして
あー、1問足りねぇー、
って言う奴、
絶対いるぜ。
おまえだよ。
見抜かれてるぜ。
聞いてるほうが寒くなるよ。
そう言うのやめろよ。
低能君。
>>452 今年は景気が悪いってことで受けさせて貰えなかった。
また、公害防止が資格手当の対象から外れた。
来年実務経験か化学分析技能士2級合格で申請しろとのこと。
大気概論落ちたら、来年のDXNが受けられない…
試験落とすの2年ぶりだな…
>>458 去年の俺のパターンだなw
俺は名古屋で受験だったんだけど、午前の大気概論の終わったあと、速攻で名古屋駅まで行って
高島屋の三省堂書店で公害防止の問題集を片っ端から立ち読みしてきた。
窓際に椅子と机があって売り物の本を自由に読めるんだよ。
大規模の1科目だけだから、いろんな参考書をつまみ食いして弱点をカバー。
おかげで余裕で受かりました。
水質1種の答えってもう貼ってある?
476 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:34:57
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
477 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:35:40
水質は
>>305さんのまとめで採点してOK?
よしこれからドキドキワクワクの採点タイムだぜー
478 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:36:20
明日、
会社で
背伸びして
あー、1問足りねぇー、
って言う奴、
絶対いるぜ。
おまえだよ。
見抜かれてるぜ。
聞いてるほうが寒くなるよ。
そう言うのやめろよ。
低能君。
479 :
明日の同僚の反応:2009/10/04(日) 22:37:44
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o 公害防止落ちたのかよプギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
>>478 なんか嫌な事でもあったのか?
悩み事あるなら聞いてやるよ
体調悪かった訳でもないのに試験中クラクラして椅子から転げ落ちそうだった
やっぱ疲れてたのかなー。今夜はゆっくり寝よう。みんなおつかれ。
この試験て年齢層広いのなー。やっぱみんな仕事で必要なのかな。
483 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:39:26
成蹊大学行ってきたけど2科目目の大気概論と6科目目の大規模大気特論を受けてきた
4時間もどこで時間つぶせって言うんだ
そりゃそうと今年で大気4年目なのだが
受験番号が名前順なので前後の人たちの顔覚えちゃった
前のおっさん3年目なのに免除1つってwww
484 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:40:00
485 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:41:14
>>483 お前も歳とったら
その人の気持ちがわかるから
結構女の人が多かったのに驚いた
おそらく学生と思われるキャピキャピした茶髪の子から
休日の試験なのにビシッとスーツ着こなしてるお姉さんまで
どんな仕事してるのか正体不明の人もいたけど…
487 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:41:20
明日、
会社で
背伸びして
あー、1問足りねぇー、
って言う奴、
絶対いるぜ。
おまえだよ。
見抜かれてるぜ。
聞いてるほうが寒くなるよ。
そう言うのやめろよ。
低能君。
488 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:42:00
489 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:42:25
3年前に合格したのが一気に復活じゃね??
俺は、科目合格になる前から受け続けてる。
チョコチョコやってると輪廻に嵌る
>>464 472です。
大気概論が1点不足。
他はぎりぎり合格ライン。
大気概論と有害大気を甘く見て過去問2回読んだだけでやったつけかな。
今年の軽量士は午前32午後42だったのに。
油断は良くないな。
今年は毎週末にツーリングに行き過ぎたかも。
491 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:42:46
>>486 そういう人は八割学生
二割大手企業とか電力ガス等インフラの事務員とか
>>482 過去問や参考書が充実してて、それなりに勉強したら受かる資格だからねぇ。
受験資格もなくて誰でも受けられるし。
何か資格取ろうって人には取っ付きやすいんじゃないかな。
493 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:43:38
みんなは水質概論とれたの?
495 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:45:25
今年の八月末の放射線取扱者受けるんじゃなかった
よく考えたら勉強できる期間が一ヶ月しかなかったからなぁ
496 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:45:48
>>390 同じような状況でした。
4種4科目受けたけど、大気概論では2択までは絞り込めたがその後ハズしてしまったのが4問もあり不合格確実。
過去問3年分やって7問は正解できたし解説も読み込んだので楽勝と思ってた。
合格点に達した方々は、やはり協会の厚いテキスト使用したのですか?
>>450 7000円もする本を「譲れ」ってのも大概だなw
おまえ自分で努力しろよw
482だけど、みんなの意見聞いてなるほどなって思った。上司や同僚ぽい人たちはわかるんだけど、茶髪のねーちゃんやらギャルやらいて驚いた。
500 :
498:2009/10/04(日) 22:49:43
>>498 放射線取扱主任者の試験なんてまじでギャルだらけだったぞ
あれはなんなんだ・
>>499 ゴミにしちゃう人もいるだろうけど、7000円出した本をタダではやれんな。
オークションでも需要はあるし。
水質一種受けたんだが
○公害総論
×水質概論
×汚水処理
○有害物質
○大規模水質
の場合、一種が欲しいなら来年はどの試験で申込みすればいいのか教えてー\(´・ω・`)/
四種でもいいの?
504 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:52:47
からら
505 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:53:14
大規模大気特論
問6は(2)じゃね?
一種で申込みじゃないのかな?合格した科目は免除申請してさ。え四種受けても3教科だよね。
507 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:53:32
今年の水質関係合格率予想
公害総論合格率90%
水質概論合格率30%
汚水処理合格率80%
有害物質合格率90%
大規模水質合格率95%
508 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:54:00
おんなじ試験受けなきゃ科目合格分は免除にならんよ。
509 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:54:20
てかセンターのヤツら科目制度にして慣れてもいないのに問題ひねろうとするから
回答が2個とかになんだよな・・・
お前ら馬鹿なの?
「試験会場はギャルばっか」「無職みたいなやつが多かった」とか・・・これって資格板で煽るときの常とう句だなw
水質概論wオワタ
>>502 1種で申請して残り科目合格したら1種がもらえる。
4種で申請して残り科目合格したら、その年は4種がもらえる。
翌年、もう一度1種で申請して(もちろん受験料負担)全科目免除にしたら試験無しで1種がもらえる。
513 :
483:2009/10/04(日) 22:55:01
>>502 今回の1種科目合格は1種の試験じゃないと適用されません
よって来年のあなたの選択は
1種受けて水質概論と汚水処理に合格するか
科目合格を捨てて2〜4種を0からやり直すかです
大気3種受けてきた
>>464で合ってるなら上から
13/15
8/10
10/15
13/15
-
7/10
で行けたっぽい
一番落としたと思ってた大気概論がカンと想像で答えたところ大体合ってて助かった
あとはマークミスしてなければ・・・
電話帳を「ゴミ」は言い過ぎだと思うが、
高い癖してゴミみたいな質の紙使ってるのには同意する。
517 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:56:30
あれ?大気特論落としたかも・・・油断しちゃった・・・
水質1を受験したが不合格になった科目は全て2点足りなかった。
(´;ω;`)
520 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:57:33
うちの会社には電話帳の両面コピーがある。
よく作ったな。
俺様はドキュメントスキャナにかけてPDF化。
水概・・・
科目平均6割で合格って制度は全廃止になった?
水質概論だけ1点足りない!!
523 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:58:43
>>501 辞典見なくても量こなせばとれるよ。大気も水質も。
ただ、近道したいなら辞典よむこと。
自分でかえ。でないと読まない。
それにしても今回の水質概論で4点、5点の受験者は大量にいるはず。
>>520 さぁパスワードかけてうpして
そしてパスワードをメールで送ってくれ
526 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:00:00
水害は猛威をふるっているようだけど、
案外、大気概論も落とす人とけっこういるみたいですね。
いっそう問題数10じゃなく15してくれればいいのに。
527 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:00:01
ところで水質概論六割あった奴どの位いるの?何で勉強しましたか?
>>303 更新
大気関係技術特論
5352511513
4521315125
529 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:01:42
大気概論の問1
大気汚染防止法において、浮遊粒子状物質及びオキシダントの生成の原因とな
らない物質として「揮発性有機化合物」から政令で除かれていないものはどれか。
ひねろうとして変な日本語となっている、と感じたのは俺だけ?
10問で6点取ることがこんなに難しいとは…。
苦手な箇所が集中したら終わりだもんなぁ。
531 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:02:14
昨年大気二年目で所得。
今年総論のみ免除。
水質概論一問足りなかった。
来年は公害総論復活。
午前のみ受けるために前泊orz
532 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:02:16
水質概論落ちた。
たった1科目なのに・・・本当に1問足らない。
問4はよく文章をよく読めば取れてたな。
問10も習性(経験上ほとんど誤り)で のみ という言葉に反応した。
5問正解でも0問正解でも同じ不合格。
来年は最後の免除の年。2週間みっちりやったつもりでも1科目という
ことで甘く見てたせいだろう。落ちて当然か。合格した人おめでとう。
今回、問題数が10問の科目は4点しか取れなかった。残念。(´;ω;`)
534 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:02:31
水質概論だけ特例でボーダー下がったりしないの?環境計量士みたいにさぁ
ぶっちゃけこの試験環境計量士よりハードルが高い
皆さんお疲れ様でした。
合格(してるであろう)の方おめでとうございます。
自分は大気3種受けて公害総論以外全滅…orz
勉強不足でした。
また来年お世話になりますノシ
複数の種別を取りたい者にとって、前半戦の科目を
落とすとものすごいモチベーションの低下があるなぁ。
537 :
264,259:2009/10/04(日) 23:03:32
>>531 大気持ってるなら公害総論は永久免除だよ
ハゲ散らかしたオヤジさんらが、何度も電卓うっているのをみてなんだか切なくなったお(・´ω`・)
539 :
531:2009/10/04(日) 23:04:42
>>538 歳とったら計算能力大幅に下がるのよorz
>>531 そそ。537の言う通り。
申し込み用紙(振込用紙?)に合格証の番号を記入すればOK
ここまで水質概論合格した奴一名だけ
544 :
264,259:2009/10/04(日) 23:06:34
>>531 本当。
新課程の大気・水質・騒音振動で科目合格でなく全合格してれば、
他の科目受ける際、共通科目の公害総論は免除
水質有害物質特論の問1は出題意図が全く理解できない
排水基準値なんて覚える必要性は全くないだろうに
(必要とするときに参照すれば事足りるのに…)
まあ試験範囲だし過去問でも出題されてるから文句は言えないけどさ
水質概論は1点差で笑った人、泣いた人が多いのだろうな。
547 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:07:26
去年でいいんだったら、俺も水質概論含め一発合格だったんだが、
今年そんなに難化したんだ。
>>545 そんな事言っていたら
試験自体やる意味がなくなるだろ
549 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:08:03
>>530 同感。20問で12点取るほうが易しいと思う。
って言うか出題者が2年交代なのかな?水質は一昨年・昨年と傾向が違う感じ
552 :
546:2009/10/04(日) 23:09:35
553 :
531:2009/10/04(日) 23:09:36
>>544 本当?
よかった。
来年一科目頑張ります。
>>540 ここにモル濃度やBODの計算すらおぼつかない濃度関係計量士33歳がいます。
仕事ではmg/Lばかり使っているし、重金属標準溶液は市販品ばかり使ってるから忘れます。
>>529 問1は問題文も5択の答えも「お前は何を言っているんだ」状態だった
範囲に入ってるかもわからんところから出すなよ…
カンじゃなくてきちんとわかって正答できた奴いたのか怪しいレベル
556 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:10:18
>>534 科目別になったから水質概論のボーダーが下がることはないでしょう。
経験上、環境計量士のほうがはるかに難しいと思います。
>>548 公害総論とかは分かるんだよ出題意図が。
ある汚染物質の濃度が近年どういう風に推移しているかとかさ、そういうのは知っててしかるべきだと思うの
分析方法や保存方法もさ、概要を知ってるのはとても大切なこと。
でも基準値の値そのもので間違い探しをやらせるのは…なんていうの?瑣末過ぎると思うんだ
>>549 だよねw
同じ割合でも、1問の重さがぜんぜん違う。
分からなくて保留にした問題が3問を過ぎてからの緊張感といったらw
559 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:10:40
349さん。
私は今年2月に甲種危険物を取得し、今回初受験で水質1種 全科目に挑みました者です。
349さんの解答が間違いなければ、私は全科目60%以下で科目別合格も無い
完全な不合格です。
349さんの解答によると、私の成績は
公害総論 8/15
水質概論 3/10
汚水処理特論 5/25
水質有害物質特論 4/15
大規模水質特論 1/10
使用したテキストは
・h20 正解とヒント
・新エッセンシャル問題集 4冊
の2種類でした。
電話帳を使うべきだったのでしょうか?
また、私自身初受験でしたがどの科目も難しく感じました。
正解とヒントやエッセンシャル問題集など、過去問とはかなり
かけ離れた問題が多かったような気がします。(過去問の類題が少なかった)
今後、どのような対策が必要でしょうか?
私だけでは対策が立てられません。
どなたか、ご指導下さい。
水質概論6問でギリギリだわ
過去問とエッセンシャルで勉強したけど問題の文章構成で判断した下感じだ
これでは、会社の連中に計量士(濃度)に合格したのはフロックだよね、と
言われそう。
562 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:11:09
一応工場勤務で使う資格なのに、
何故か一般家庭で使う単独浄化槽の用途を答えるとか。
もはや幅広く知識を得るしかない。
563 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:11:26
何で毎年重箱の隅つつくような問題出すかな
>>534 水概は毎年この手の恨み節続出してるな。
マジで鬼門だ…しかも、10問ってのがこれまたねw
この資格(水1)そんな難しいか?
うんこ処理屋だけど4ヶ月暗記で1発合格だぞ。
567 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:13:06
>>526 大気概論のみ落としましたぁ!
問題数20にしてほしい
>>559 >>大規模水質特論 1/10
別に意味で1点しか取れないのも凄いね。
>>560 過去問もエッセンシャルも役に立たないって事?
つまり来年の水質概論のためだけに7000円の糞ゴミ本を買わないといけないわけね?
何が公害防止管理者だよw
あの本の存在自体公害だwwwwww
570 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:14:01
公害は計量士よりも問題自体は難しく見えるが、実は過去問とほぼ同じ問題がよく出る。
それを確実に取るのが早道。
新傾向の問題が1,2問入ったところで受験者は混乱するが、確実に仕留められる問題を仕留められなかった方が悪い。
確かに10問6割よりも20問6割の方が合格しやすいね。
捨てる問題が選択できるから。
去年1日しか勉強しなかったけど総論、汚水、大規模受かったから、文章構成で判断するのは大事だと思う
>>566 4ヶ月地道に勉強できる強さを見習いたい
俺は9月の連休から勉強始めたバクチ野郎だから
案の定落ちた\(^o^)/
575 :
566:2009/10/04(日) 23:16:07
乙4と変わらん
576 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:16:11
>>562 単独:トイレのみ
合併処理:生活排水全部
常識じゃね?
577 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:16:15
俺は2005年の旧体制の時
一科目4割ギリギリだったけど
全体6割に救われて水質1種一発で受かったぜ
全体6割もギリギリだったんだぜ
多分また受けろって言われても受かんない
>>570 今年はかなり過去問殺しだよ
電話帳隅から隅まで読んでないとかなり怪しい
579 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:16:32
>>563 電話帳使わなかった俺からすれば、重箱の外から問題が出た感じw
来年は「公害防止管理者への近道(水質編)」で勉強しよう。
>>559 過去問がそっくりそのまま出て来る事は稀だから、実務で携わってないなら、
電話帳一通り読んで、ある程度概念を理解して無いと厳しいかも。
みんな、また来年会おうねースーパーモグー\(´・ω・`)/
>>542 大気電話帳のI-412に4種合格から1種を受験する例が載っていますが、
それぞれ科目合格した年のはじめから3年以内は、申請することにより、
当該科目の試験が免除される。
とあるので資格合格後3年で免除はなくなります。
来年は水質概論一教科受験者多そう
他の科目スカスカで水質概論の時間だけ人で埋め尽くされるみたいな
585 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:17:51
>>575 乙四なんて、それこそ2週間もあれば余裕だろ。
>>570 たしかに。
これまで水1・大1・ダイオキシンと受けていたけど、どの単位も過去問しっかりやれば6割は確実に取れる親切設計。
いかに取りこぼししないかが結構重要だな。
587 :
264,259:2009/10/04(日) 23:17:55
>>559 349ではないが私の回答でよければ(
>>308参照ください)。
今回の点数は、水概:6/10、汚水23/25、有害14/15、大規模10/10でした。
確かに電話帳がないと個人的には受からないと思いますが、
>>559さんのようにH20正解とヒントと新エッセンシャル4冊でも
やりこめば少なくとも汚水と有害は比較的簡単に6割以上取れてたと
思います。
その点を鑑みると絶対的な勉強時間が少なかったのかもしれません。
>>566 それだけ継続できるあなたがすごいのですよ。
水質概論の部分だけだれか電話帳うp頼む
電話帳を一切読まずに過去問題(3年分)だけだと5割程度が精一杯だった。
592 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:21:36
>>590 過去問だけだと、捻られた時に厳しい局面があるかもね。
>>590 3年分では少ないな。
過去問はネットで拾えるんだから、電話帳買わないなら過去問はもっと遡ってやるべき。
>>591 いやでも俺たぶん余裕で合格
ちなみに過去問と旺文社の問題集一冊だけ
おそらく地頭の差かと
>>575 乙4は前日1日で受かるレベル ってゆーかそれで受かった
公害防止は2ヶ月勉強したのに無理だったわ・・・ちなみに大1
電話帳買わなかったけど、例題とか過去問で
イマイチ理解できなかった所だけ本屋で立ち読みしてた。
水1、多分合格です。
本屋の兄ちゃん、いつも迷惑かけてごめんよ。
今度マンガ大人買いするから!
598 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:24:23
大規模大気ってなんでこういう重箱の隅をつくような問題ばっか出すの?
問8の(1)が誤りなのはわかるけど、
(2)も電話帳みると、除じん機能はあるにはあるけど、ほとんどないから
別途除じん装置が必要だよ、ってニュアンスなんだが。
設問の段階でこれおかしいだろ。
599 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:24:55
>>559 どのくらい勉強時間をとりました?
ある程度お年をめしていて排水処理に携わってないようであれば1年かけるつもりで
電話帳を読みながらじっくり覚えていくしかないと思います。
汚水処理や有害物質は過去問と傾向が似通ってますので過去問を電話帳で
調べながら解いていく、過去問に関連した部分しっかり読む、ノートに流れを書き写す
などすれば多少は違うかも?
まったくの未経験で取っ付き難いのであれば夏ごろに協会で講習会を開いてますので(有料)
それに参加するのも手かもしれませんね。
ちなみに私もそれ受講しましたが、素養かないものにとってはけっこう助かる講習でしたよ
ちょっと高いんで個人で受けるのはキツイですけどね・・。
重箱の外から出しやがった水質概論よりましだろ
601 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:26:16
とりあえず、私は落ちたのだ。
寝る。ここ2週間分取り返すくらい寝る。
水質受かった!次は大気に向けてガンバロ〜
エッセンシャルがとても頼りになったので大気も揃えようと思うんだけど
いつごろ買えばいいんだろう?
新版の出版時期っていつごろか分かりますか?
エッセンシャルって毎年改訂するんだろうか?
604 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:27:27
>>559 電話帳で出題者になったつもりで読み込んで行くのがいいでしょう。
あとは、例えば水4と水1の併願ですね。お金かかりますけど。
少なくとも水4を取れば資格習得確定ですから公害総論、水概論、汚水は
この制度が続く限り永久免除です。3年の縛りがなくなります。
いわば保険をかけるということです。制度を要領よく活用してください。
水一は2ヶ月半やって合格(水質概論、汚水処理、有害水質満点)
下水3種は1ヶ月弱で8割得点で合格
環境計量士は3ヶ月弱で合格
大一は1ヶ月弱で大気概論だけ落とした。
606 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:27:47
607 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:28:49
大気特論の問3
なんぼやりなおしても、答えが10.7なんだけど・・・
水質電話帳1000円で買います
609 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:29:33
来年は、大気4種の「大気概論」のみ受験。
35分で6400円かぁ。w
水質概論のために交通費宿泊費合わせて2万円超か・・・・・・・
この試験、日本経済に貢献してんな
今年初受験のダイオキシン、楽勝だったわぁ。
スラスラ解けると気分がいいな。
実務でダイオキシンの前処理からGC/MS測定までやってる俺にとって、
ダイオキシン特論の後半10問は赤子の手を捻るか如くだったぜ〜。
来年も受験か。もう少し勉強しておけば良かった。
614 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:34:20
水質1
五教科平均8割。
水概だけ5割
で、受かる?
>>227 これは「別表1に掲げる施設+同表の13のぞく施設で鉱山保安法の付属設備に
設置されるもの」と解釈できないか?
よって選択肢に該当するものはなく全員正解!!のはず
>>614 来年試験会場で会いましょう
水質概論うざ杉
電話帳買えばよかった
618 :
566:2009/10/04(日) 23:36:16
乙四取るまで脳死状態だったからな…。
報奨金は諭吉10枚くらい
計量士だと30吉くらいでるけど化学知識ゼロだから無理だわ・・・
619 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:36:35
620 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:36:42
成蹊9−202で受けた人いますか?
>>614 3年前なら文句なしの合格だが…。
ま、来年頑張ろうや。
やっぱりなぁ…
去年の水質1種は簡単だったから今年は難しいと予想したけどこれまでのスレ見てると水質概論が酷かったみたいだな。
623 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:38:20
大気一種受けて、大規模大気以外は通ってるんだけど、
大気二種と同じ扱いになったりしないの?
今回、滑ったら、またもぐら叩き式に初年度に受けた試験が戻ってきやがる・・・。
>>618 いい会社だな。
うちは今年から資格手当て全廃にされたよ。
やる気起きねぇっつの。
625 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:40:07
>>623 水質に関してそれ問い合わせてみたけど、
いくら2種の科目に合格しても1種で試験受けたら資格取得にはならないそうな。
626 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:40:25
>>612 前半も赤子の手をひねるごとく簡単じゃないと客の質問に答えられないだろ。
>>623 ならない。
1種で受けたら当たらない限り1種以外の科目免除無し。
>>607 メタン 0.75m3 酸素1.50m3
エタン 0.14m3 酸素0.49m3
プロパン0.08m3 酸素0.40m3
ブタン 0.02m3 酸素0.13m3
空気中の酸素は21%だから上の酸素を全部足して0.21で
割れば出るはずだけど、化学式は合ってますか?
>>622 水質概論以外は糞簡単で
水質概論はありえない難しさ
これはもしかして一人でも多く来年もうけさせるための陰謀?
630 :
602:2009/10/04(日) 23:41:25
>>616 電話帳は会社から支給されましたが大規模水質のところを読んだだけです…
あとはひたすらエッセンシャルを読んで何とかした感じです
>>607 俺の計算だと理論空気量は
メタン:7.14
エタン:2.33
プロパン:1.9
ブタン:0.62
で全部足して大体12
計算例:メタン
CH4+2(O2)→CO2+2(H2O)
上式からメタンと酸素の比が1:2、メタンの割合は75%だから0.75:1.5で酸素は1.5
これを0.21で割れば理論空気量なので1.5/0,21=7.14
同じようにエタン以下でやって計算すると上の数字になった
間違ってたらごめん
632 :
612:2009/10/04(日) 23:42:30
>>626 分析屋だからね〜。
設備のことはちょっと…w
サンプリングでちょくちょく色んな工場に行くのでこの資格に興味持ったんだわ。
今年の水質概論は補正入る気がするがなあ…
>>630 エッセンシャルだけで概論突破したんですか?公害防止の才能がありますねwww
>>629 来年は水質概論が穴さ
そうやって稼ぐ!
水質概論五割合格にするだけで合格者倍増しそうな予感
637 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:46:01
明日に正解発表だっけ?
明日まで待つか…
638 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:46:05
大気一種と水質一種ってぶっちゃけ、
何年以内に受かれば恥ずかしくない資格かね?
639 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:47:35
>>625 次の年2種に鞍替えしても最初からやり直しって事?
>>638 その人の素養にもよるけど、実務で携わっている人で大卒以上なら出来れば一発合格。
悪くても2年目合格ってとこかな。
全く未経験の学生でも取れちゃうレベルだしね。
642 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:48:18
おまいらもう試験終わったんだからあーだこーだ言わないで
酒飲んで寝ようぜ
>>638 3年以内なら恥ずかしくないと思うが1年でとるやつはやっぱり少し違うんだろうな
今年の水質概論ふざけすぎ
解答出るまでのこの時間にあーだこーだ言い合うのが楽しいんじゃないか
「これで間違いないよ!」って解答も出てるけど、協会が出した本解答じゃないんだしさ
>>643 三年って弁理士レベルだぞ
こんな試験二年目受けに行くこと自体恥ずかしいと思わなきゃ
647 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:51:10
>>633 そうあって欲しいが無理でしょう。
去年受かってる人もいるからね。
来年ラストの戦いになるな。落ちたらあきらめる。
今度は電話張で2ヶ月前から読み解いていきます。
満点取るつもりで。
648 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:51:54
>>607 各理論O2量
CH4+202
=2m3N×0.75
=0.75m3N
C2H6+3.5O2
=3.5m3N×0.14
=0.49m3N
C3H8+5O2
=5m3N×0.08
=0.4m3N
C4H10+6.5O2
=6.5m3N×0.02
=0.13m3N
理論空気量
(0.75+0.49+0.4+0.13)÷0.21
=12m3N
これで合ってると思うけど。
今年の水質一種合格率は20%くらい
ただし水概補正係るだけで40%まで上昇する見込み
来年は大気概論のためだけに東海道線→小田急線→井の頭線で片道1520円コースか…
去年までは受験料+電話帳+往復の新幹線回数券が支給されてたのに、
今年から自腹で落とすなんて。
651 :
648:2009/10/04(日) 23:53:47
ごめん、酔っ払ってるわw
訂正
CH4+202
=2m3N×0.75
=1.5m3N
理論空気量
(1.5+0.49+0.4+0.13)÷0.21
=12m3N
652 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:53:55
>>632 いや分析屋だからこそ常識だろ。
それじゃルーチンの作業員だ。
水概は板に張り付いている模範解答でおK?
654 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:54:58
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o 公害防止落ちたのかよプギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
ほとんどのサイトで
水質概論の問4なんか水銀電解法はやばそうってだけで選んだら当たってたし、
水質有害物質特論のアルカリ剤なんかも直前に呼んだところがでたし、
結構ついてた
657 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:55:45
今公式HP見てきたんだけど
たとえば水質1種受けて3科目合格になったとして「3年間免除になります」
って書いてあるのに
水質4種に合格してから1種を受けようとする場合「免除になります」って期間を記述してないのね
これってつまり永久免除って事?
公害防止管理者は半年〜1年で取れる資格とあるが?
>>652 手厳しいなw
まだ入社2年目のペイペイなもので。
試験はちゃんと勉強したから特論は23/25でしたよ!
ま、資格も取れたしこれからは資格に恥じないよう勤めるさ!
660 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:56:42
>>450 去年水質1種をオーム社の300ページ程度の実践問題だけでも合格できました。
1年目で四科目、二年目で残り合格って感じ!
今年は大気1種で同じパターンで受験したが、合格はしてないだろう・・・個人的にはあの分厚い電話帳を真面目に読んでるやつが信じられないんだが・・・・・
お金がないとかじゃなく、俺はまったく買う気にならないけどな。
読む気がないから
661 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:59:52
早稲田6号館では電話帳読んでるやつほとんど見なかったんだが・・・
>>658 勉強期間でいえばみんなそれより短い期間で取ってるんじゃね
663 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:01:03
水質概論は何か知らんができた9/10
公害総論がギリだったが9/15
こんな俺は異常か??
>>638 何年かかっても受かれば恥ずかしくないと思います
ただ、ダラダラ長く挑戦してもモチベーションを維持できないかと
短期間で集中してやるのをお勧めします
665 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:02:17
666 :
566:2009/10/05(月) 00:02:31
水質概論
1、エッセンシャルp36から正解は2と思ったが違った。
2、検出されないものはアルキル水銀だけから即答
3、捨て
4、1万以上かつ有害物質(水銀)わかってれば答えられる
5、最も多いひ素で覚えといた
6、専門なので瞬答
7、捨て
8、公害総論と被ってるし中毒症状は毎年出てるのでやっといた
9、1と4まで絞れたが4にしてしまった。(よく考えれば1だとわかった…)ミス
10、水生生物(全亜鉛)は最近できたので注意しといた。
6割はそんな難しくないはず
667 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:02:58
俺は不動産会社勤務だが「騒音・振動」に受かった。
これからは「マンションに騒音トラブル解決人」として生きて行く!
>>660 無理には勧めないが、電話帳を一度読んでみると問題見たときに出題者の意図がよく分かる。
正誤問題なんかだと、どこで引っ掛けようとしてるかが見えてくる。
ただの過去問暗記とは一歩進んだ理解ができるようになると思う。
ただし、暗記だけで受かってしまうのも現実。だから強くは勧めない。
>>662 だよなー
働きながら1年以内で取る人が多いと思うわ。
>667
うちの会社にもいるわ
管理業務主任者と公害防止管理者という
新手のダブルライセンサーがw
水概6割と5割は運だけだろ。
>>671 20問くらいないと実力を発揮できない人多いだろね。
10問の6割は運だよ。
<<666なんて、ほとんど運じゃないかw
674 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:09:31
675 :
566:2009/10/05(月) 00:11:08
>>666 買ってない。あれ買うなら受けてないよ。
エッセンシャルと過去問6年
676 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:11:28
過去問やるときの注意としてあからさまに間違っている選択肢以外を無視してしまうことはよくない。
正解とヒントのヒント部分を熟読する。
関連出題で過去の同様な問題を探し、コピーしてノートに糊で貼ってまとめるとかすると出題傾向があぶり出てくる。
水質概論もこれで対処できるはず、何ぼ難しくなったといっても6割以上は絶対に過去問から出ている。
677 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:11:39
来年は水概の為だけに電話帳買うしかないのかな
678 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:11:50
>>668 なるほど、出題者の意図ね!
今回の試験で一歩進んだ理解が足りないと感じました。
電話帳を買う決意ができました。ありがとう。
DXN特論の問23とH19の問24がほぼ同じ問題でワロタ
680 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:12:54
>>679 それからダイオキシン概論の問5なwww
毎年かよ!ってツッ込んだわ
ネットで落とせるじゃん
683 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:14:23
今年のDXNはめちゃくちゃ簡単だった。
落ちたら恥。
普通に過去3年売ってるし、その前の3年分も本屋に普通に置いてあったぞ
685 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:18:51
このスレとも1年お別れやな
さいなら
686 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:18:59
水濁法と環境基準値だけならいくらでも見れるけど、解説となると。
条文だけ読んでもイミフな面が多いから、
水濁法持ってる役所に教えてもらいに行ったら?
>>182 騒音振動特論の問13 5では?
2だと思ったけどうろ覚えだが思い出した。
騒音レベルの読み取りと整理方法
「間欠騒音 騒音計の指示値が周期的または間欠的に変動し、その指示値の最大
値がおおむね一定の場合は、その変動ごとの指示値の最大値の平均値とする」
688 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:19:41
過去問と今日の問題がひどい
公害総論の問4
1、常時勤務の従業員が30人以下、、、
5、20万円の罰金、、
今年出版の過去問に同じ問題が2回出ているが今年から罰金が50万→20万に変わった模様
公式の問題集で嘘つかれてたら受かるものも受からない
みんな抗議よろ
>>688 公害総論免除で受けてないけど、これはひどいwww
常時勤務の従業員が20人以下は統括なしって普通覚えるだろ
そりゃそうだけど、今年変わった内容をわざわざ試験に載せんなよ!って感じだな。
変わったところは押さえておくべきだとは思うけど
1,4-ジオキサンとかチラリもしなかったな
電話帳に50万以下って書いてあったらアウトなんだろうが20万以下になってるしな
出てくるのは電話帳からなんだからしょうがないっちゃーしょうがない
無しは20人以下って覚えてたから即1選んで気にもしなかったわ
水4ですが
>272で答え合わせしたら
三科目ともジャスト60%でした
うはw
前日参考書パラ読みだけで水4合格おいしすぎる
ちなみに機械系大卒
695 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:37:04
>>651 ぁぁ、容積割合なんだ。質量割合にいったん換算して計算したわ。
質量割合か体積割合か書いてほしいわ。何にも書いてない。
696 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:37:44
公害防止管理(統括)者の選任(第3条第1項、第4条第1項)を怠った者は
第16条の規定により50万円の罰金。
今回の問題は、
公害防止管理(統括)者の選任の「届出」(第3条第3項、第4条第3項)を怠った者は
第17条の規定により20万円の罰金。
ということで、法改正自体は行われていない。
要するに、工場に公害防止管理者が居ない状況は50万円。
工場に公害防止管理者が居るけど、役所に届出ていない場合は20万円。
間違いなく引っ掛けるために出してる。
698 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:40:59
罰金金額とかよく覚えようと思ったな
すげえ…罪を犯さないために勉強してるのに、自分が払うかもしれない罰金までこと細かに暗記しろとな!?
寝ます〜
10時の正答でまた会いましょう〜
水概補正に期待してねるとする
>>696 総論問4は 1にしたけど
まちがいですか?
迷って1にした
704 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:50:09
水質概論ヒドス
705 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:51:21
706 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:51:39
>>703 1で合ってると思います。
自分も罰金額まで覚えてたわけじゃなく今ちょっと法律の条文探ってみただけなので。
しかもこれ、電話帳の解説部分に書いてあることじゃなく、
後の付録の条文からじゃないと得られない情報なので
恐ろしい引っ掛けですね・・・。
707 :
694:2009/10/05(月) 00:57:03
>705
いんや正解発表されたら
正答率80%になるかもよw
まあ、気楽にやってますので。。。
708 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:57:07
公害総論の問4
1、常時勤務の従業員が30人以下、、、
>>690 で正解
水質概論の問7 Codmg Codcr たしか電話帳でみたな くわしくのってな
科目免除した場合、その科目は受けちゃだめなの?
保険として免除期間の延長できるならしたいのだが。
>>695 設問は気体燃料についてだから、普通はvol%だね。
ドンマイ。
712 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:22:44
>>710 免除延長はないよ。
来年免除申請しないでもう1回受けて受かればよいのだ。
ただしアウトなら…死
公害総論、斜め前2人の答案が見えたので最後の3分でチェックしてみた。
オレを含め見事に3人バラバラの回答でワロタ。
ココ見ると自分は受かったっぽい。
>>714 モチロン全部マークした後だけどね。消しゴム持って行くの忘れたし。
チーティング一種合格 おめでとう
一回の試験で二個の資格をとるとな!?
おぬし、やりおるぞなもし
>>670 俺のことかも。
宅建+管理業務主任者+マンション管理士+FP
プラス
公害防止管理者(水1)、環境計量士(濃度)、甲種危険物、測量士
結局ダイオキシンの18は3と4どっちが正解なの?
水一、
>>317の通りならどの科目もきっちり7割そこそこで合格なんだが
信頼性はいかほどなのこれ
722 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:29:58
■注意事項
1.会場入口は、早大正門のみに限定されています。
わき道を通った俺は鬼門をクグッテしまった。
特に22号館の受験者の鬼門通過率は、けっこう多いはず。
723 :
721:2009/10/05(月) 02:41:15
公害終わったら、何か寂しいな…
心に穴があいた感じ
騒音・振動を受けた。
公害総論のみクリアで肝心の概論・特論を両方落とすなんて
俺は何をしに北陸から大阪まで行ったんだ。
科目合格では就活の時に書けないな、残念…。
726 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 03:20:31
今年就活だから受けたのにおれも落ちたよ
計量士は3月だし
後は甲種ぐらいか間に合うのは
そんなに忙しくないなら3月って余裕じゃね?
728 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 03:24:19
合格発表がエントリーシートや面接に間に合わないと意味ないからね
そういう意味か
でもそれでいくとすでに国家資格は願書受付期間的に無理なんじゃ
>>726 725だけど、知ってる限りでは簿記(11月・2月)、ボイラー2級(要受験資格・毎月試験)、
労働基準協会主催の技能講習系なら来年4月からの就活にぎりぎり間に合う。
希望職種に合致するなら受験・受講してみるのも手かも。
互いに頑張ろう。スレ違いごめんなさい。
俺は院行きたいが、来年被りそうやな
>>528 更新
大気関係技術特論
5352531513
4521315125
あ〜あぁ!(´;ω;`) ショックだなあ。
今回初めて水質1を受験したが5科目中4科目が不合格なんて。
今思うとやっぱり勉強不足だったなあ。
入社後に資格取ったほうが諭吉さん貰えて得だけどね
でも若いうちに頑張ることはいいことだよ頑張って!
[ 1 ] [ 2 ]・・・
しかし左右に黒く塗りつぶすは、塗りつぶしにくいよね。
マークシート用紙を斜めにしないといけないし。
昔の公害防止は縦長の楕円形を塗りつぶしていたような記憶があります。
センター試験とか縦楕円だったなあ
書き手にはともかく機械には都合が悪いんだろうか
確かに塗りつぶすだけならばシャープペンシルよりも、少々芯が太くなった鉛筆が
ベストだね。
水質は計算問題も少ないから鉛筆2本もあれば全然余裕だった。
738 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:19:28
大気関係技術特論
問3はCでは?
記述内容は微粉炭燃焼の事を言っている気がする・・・。
問17はBでは?
NOxにK規制??
739 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:33:28
740 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:36:24
>>688 俺は1にした
1は明らかに違うから
勉強しすぎるとよくないんだなw
741 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:44:28
環境計量士と公害防止管理者
レベルは似たようなもんか?
公害防止管理者は試験体系変わってまだ不透明とはいえ
去年の合格率は20%で過去には30%近くでも推移してたのに対し
環境計量士はほぼ常に濃度12%騒音15%で安定してるの考えると
環境計量士のほうが2か月分くらい難しい
743 :
741:2009/10/05(月) 06:54:54
744 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:57:04
>>738 現地でのトレーサー実験が複雑地形上とか構造物の周辺で扱うことじゃなくて新規の拡散状態を調査の為だったと思ったよ?
>>742 じゃあ2ヵ月と一週間あれば合格出来る試験レベルというわけか
水質1種に一発合格したので調子に乗って
環境計量士を受験したんだが
一問もわかる問題が無かったのには正直凹んだ
結構まじめにやったのに
やっぱ実務経験なしのど素人じゃだめかぁ
>>745 割合で考えろ
一週間で水質一種受かる人間なら二週間だ
>>474 いや俺は騒音振動なんだが
騒音振動は他と比べて簡単だろ。多分他の分野だと合格するのに2週間以上かかりそう
>>706 ありがと 10か9点でうかってそう
問8?直前で変更 粒子で安全パイにしよってことで
まあ真面目な話目ん球飛び出るほど優秀な人間でも
よっぽどの強運が手伝わない限り3ヶ月以内じゃ厳しいだろうな
公害と違ってあっちはマグレが起き難い
平均的な人間ならきっちり時間取れて5ヶ月くらいか
751 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 07:55:51
水概 5点で合格なる確率いくらくらい?
よかったな
14%もあるなら賭ける価値がある
754 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 08:13:49
正解は何時発表?
758 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 09:42:02
水質概論五問では合格確率はほぼゼロです。来年頑張りましょう。
中川元財務大臣の死がショックだったよ。落ちたことより。
760 :
糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 10:06:00
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
305にあった
公害総論 43114 13234 55242
でおおよそあってるかな
762 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:19:42
発表まだ。。。
中川昭一と小池百合子連名の合格証みてると切なくなってくる
これ見る度に思い出すんだろうな…
764 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:25:39
何年も落ち続けてるやつも、その間、ずっと勉強してるわけじゃないだろ
1週間前くらいから勉強開始→落ちるの繰り返しだと思う
俺も去年5つ受かって、2年目の今年であと大気概論だけだったから
勉強はじめたの10月入ってからだし。
もし今回落ちてたら、次に懸けないと免除が消えるから、
今日から1年間、大気概論だけ勉強し続けるわw
765 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:25:57
まだでてねーな。
766 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:29:24
早く出てくれ
2chのこのスレと公式のリロード続ける俺に対して、
隣の上司がなぜか微笑ましい顔してる
12月中旬まで合否分かんないの?
305のままなら合格が決定なんだが
速く来て
769 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:37:18
>>767 一応、今日、公式に解答が出るから自己採点はできる
てか、公式がクソ重いんだけど、おまえらもF5連打とかしてるの?
770 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:37:55
おもいね
自己さいじゃマークミスがあるかもしれないし
合格点も万が一変わるかもしれないし
安心できない
12月まで落ち着かない気分で過ごさないといけないの?
772 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:49:15
773 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:50:53
集会所の解答だと
大気有害処理一問足らず不合格なんだよなあ
あーあ
774 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:52:02
マークミスだけは何回も確認した
問題冊子のメモと解答用紙の一致も
合格点が変わることはありえない
ただ、公式発表時に不正解扱いだったのが、のちに合格扱いになることがマレにある
だから、1点差とかで不合格だったのが合格になることは、一応は起こりえる。
逆はない。
そりゃテスト終了の声がかかるまで筆をおかず
何回も何十回も見直したけどさ
人間ってのはやっぱり間違いを犯す生き物だもの
出題ミスがない限り望みがない。
777 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:03:39
見直して、正解だった答えをわざわざ間違いに書き直したのが2問あった・・
778 :
糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 11:05:11
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
779 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:06:11
誰だよ 10時って言ったの
780 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:10:46
781 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:13:43
782 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:23:39
>>691 国家試験の場合、制度が変わったところは広報の意味も込めて重点的に出すものだぞ?
ある意味稼ぎどころ。
試験によって、即試験に出すものと、数年たってからしか出さないものがあるけど。
783 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:24:26
今回は制度改正ってわけじゃないみたいだけど。
784 :
糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 11:25:03
発表出たよ
785 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:25:57
解答来たよ。いまのとこトップページにしかリンクないかも。
・・・来たけど重くて見えない;;
786 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:25:58
速報出てるよ
787 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:26:45
788 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:29:51
おまえら早いなw
ずっと公害防止管理者のページばかりリロードしてたわ
で、合格!
予感が確信に変わった。
けどマークミスが100%ないとはいいきれんから、
あとは合格証が届けば安心できるな。
>>787 マークミスしてなきゃ大気3種取れたわ〜
結局ばいじん・粉じんの問12は1だけが正解なのかね
>>787 サンクス。
2回目でやっと合格。マダオの俺でもやればできる。
791 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:38:27
公害総論と大規模水質 残したくないところは合格。
あとは、来年地道に頑張ります。
また来年も1科目受験だ。orz
793 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:40:03
総論13ダイオキシン概論10特論13はアウトだよね・・・
18年度と同じ合格基準なら合格なのに;
うわぁ水質1種合格したーありがとう協会
(´;ω;`)ブワッ
全科目ジャスト7割で環境にやさしい無駄のない合格
796 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:45:41
よし ほぼ合格確実か…
現役工員として会社で初の合格者となるわけだが…
工員の奇跡として語り継がれるだろう…
工員でこの資格うけるやつってあんまりいないのかな?
みんなはどんな仕事してるの?
今年の水質1種は合格率どれくらいになりそう?
798 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:50:09
終了直前に正解だった答えを間違いに書き直したのが3問あって不合格。
書き直さなければ合格だった。見事に問題作成者の罠に引っ掛かってしまったようだ。
マークミスを祈る俺は馬鹿者w
大気概論、また来年も1科目受験だ。
大気1種
ばいじん・粉じん特論 10/15
大規模大気特論 6/10
マークミスさえ無ければイケるんだが
12月まで不安な日々を送らないといかんのか
悩んだ末に二転三転書き直した問題がことごとく正解し合格
いつも試験関係では運頼みのラインになると必ず失敗だったのに
今回は運がよかったようだ
その代わり自信満々で選んだ答えに間違いもあったが・・・
水質概論1点足りず。
最後5分で書き直したせいで・・・来年また1万かけて受験か。。。
804 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:04:04
ばいじんふんじん
13/15
大気有害物質
10/10
大規模大気
9/10
良かったー、二年越しで合格です。
今年は昨年の反省を踏まえ、過去問だけじゃなくきちんと電話帳読み込んだのが良かったのかも。
カドミウムと鉛の測定濃度とか、なんとなく記憶に残っていたから。
波長にしろ濃度にしろ、数値を覚えるのは大変だけど、何が多いとか少ないとか抑えておくのは大切だと思います。
805 :
安養寺味噌:2009/10/05(月) 12:10:25
今年はDXN合格した。来年は騒音・振動目指す。
大1,水1あるので今後はこれら資格の活用考えたいが何か有るかなあ・・
806 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:18:12
大気1
ばいじん・粉じんの問12は3も正解じゃないのか?
正解ならぎりぎり合格なんだが。誰か教えて
807 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:25:37
なんとか大気概論受かったけど、なんか今年、色々すごいな
問1:問題の日本語がややこしい
問4:超難問。一見どれも正解に見える。
問6:不正解の選択肢が、問1の設問で1つ潰せる。
問8:普通、大規模大気で出る範囲では?
ダイオキシン特論20/25取れてたから合格ライン8割に上げていいよ
809 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:30:05
どうせ特論おちてるから合格ライン9割でいいよ。
・・・・やっぱ56%にしてくださいおながいします;;
大学生だけど化学・製薬メーカーの就職につかえるかな?
概論と汚水おとした!
811 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:30:33
ところで…合格は各科目6割以上の正解で良いの?
812 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:30:48
今、パソコン無くて答えの確認ができません。ばいじん・粉じんと大気持論の公式解答を教えて頂けませか?
813 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:31:21
>>811 基本はそうらしいけど、誰も保証はしていない。。。。
>>806 速報だと1が正解ってだけ
出題ミスに見えなくもないから3も正解になるかもね
815 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:35:43
>>813 ありがとう〜
帰ったら確認しよ(^O^)/
電話帳で3,4ページの項目ごとにざっと目を通してから過去問集でその項目を解く
一通り終わったら今度は過去問を項目ごとに解いてから
間違った点に特に留意して電話帳のその項目にざっと目を通す
後は普通に過去問中心に繰り返して特に気になった点過去問にない点だけ電話帳で確認
これを規格化すれば誰でも3ヶ月以内で水質一種取れる
大事なのはスピード
一回で完璧にこだわらず流し気味で例え頭に入っていないのが分かっていても
無理矢理最初の1サイクルを1ヶ月以内次のサイクルを3週間以内に終わらせる
あとは3番目のサイクルを繰り返し
817 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:40:37
>>814 ありがとう。さっき東京の管理者センターに電話したらFAXかメールを送って下さいゆわれたので今から送ってやります。
Googleの検索ランキング見てみろ。
お前らググりすぎワロタwww
ぶっちゃけ大規模水質って方程式やちょっと具体的な名詞のおかげで難しく見えるけどかなり見掛け倒しだよな
方程式は意味さえ知っておけば式自体は全く覚える必要ないし
個々の産業についても他の内容にリンクしてるし
2種をちゃんと覚えた人間なら一週間かからずに下手すれば前日しっかり読むだけでもいける
>>818 1. 菊地美香
2. おとぎの国
3. 岸祐二
4. 公害防止管理者
5. 酒井美紀
6. 緑風荘
7. 座敷わらし
8. 台風18号
9. ふちゃぎ
10. CEATEC
821 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:21:11
水1、2週間でとれたー
だって、お前無職だもん。
無職でも2週間なら大した集中力じゃないか
専門の知識もないわけだし
>>820 人気だね
速報は携帯でも見えた
総論、うかってそ
とりあえず、ばいじん粉じんの問12は管理者試験センターにメール投げてみた
返信来たら報告するわ
大勢から似たような質問いってれば告知するかもしれないけど
826 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:43:42
水質1一発合格キターーーーー
827 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:47:17
自分もばいじん・粉塵12問目3って書いてしまってギリギリの所です。本当に両方正解にしてもらいたいです。
>>827 みたいな人いっぱいいると思うから早くちゃんとした回答がほしい
>>810 俺も大学生だけど2つ落としたぜ
工場とか水処理があるところには使えるんじゃない?
830 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:01:36
主任受かりました!
ここを参考にテキスト揃えました!
公害防止スレの皆様ありがとうございました!
831 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:10:37
公害総論の常時30人って間違いですよね?結局
20人でまちがいない。
受かった人おめでとう。
833 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:18:18
>>733 同じく・・・:公害総論以外全部落としたよ\(^0^)/
お互い来年がんばろ
834 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:28:24
水質1種、大規模のみ受験で合格。
あまり自信がなかったが答えを照合したら8割もできてたw ビックリ!
835 :
糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 14:46:36
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
836 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:55:55
ていう妄想をしてみた。
大学生以下で一発合格いますか?
838 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:10:30
協会から返事が来た。粉じん問12は1,3の複数正答にしますだって
839 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:21:06
まじで!?
ならぎりぎり合格だ。3年かかったけど
公害総論(免除)
大気概論(免除)
ばいじん、粉じん(9/15)
大気持論(免除)
大気有害(6/10)
大規模(免除)
840 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:28:03
おめでとー
841 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:39:16
>>837 私、バカな高校卒ですが今年一発で合格しました。
俺はやっぱりノートに書きまくらないとダメみたいだな
水質と大規模は読んだだけだから落ちたし
843 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:40:57
私、バカな中卒ですが今年一発で合格しました。
844 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:41:11
結局大気関係の出題ミスはばいじんだけ?
水質概論ギリギリ6割!
マークミスしてそうでコワイ…
俺は計算問題以外一字も書いて勉強はしなかったな
書いてる間に5回読んだほうが覚えられる
まあ思いっきり人によるか
私もマークミスこわいなあ……2か月て長いね。
12月17日くらいに発表かな?
848 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:13:42
協会でなくとも、どこかで試験問題upはまだ?
849 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:30:51
水質1合格。
今年は有害1科目だけでよかったから楽でした。
しかも簡単、おまけにカンで答えた2問が正解。
去年間違って4科目受かったのがラッキーでした。
850 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:31:15
水質一発合格キタかも
公害総論11/15
水質概論7/10
汚水処理20/25
水質有害14/15
大規模7/10
だったお
マークミスが無いこと祈る
851 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:34:12
>>846 昨年大1一発合格者だが、俺もそうだ。
俺は計算問題さえも解き方だけを頭に叩き込み計算しなかった。
学習では一文字も書かなかった。
受験票もネット申込みで一文字も書かなかった気がする。
付箋には書いたっけw
ノートに書くとノートが覚えちゃうんだよなw
852 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:38:36
いつになったら、公式正解でるんですか。
平成20年度公害防止管理者等国家試験 問題と正解
のままですけど。
853 :
勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 16:42:45
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
854 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:46:54
855 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:47:20
若い女の子も少ないが受けに来てたな
俺の会社でも水の分析してる子が数人受けた
あと大学生らしき派手なギャルみたいな子も居たな
最近の理系の女の子は派手なのもいるんだな
856 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:49:38
>>852 毎度のことだが、トップページにしかリンクが無いって罠。
858 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:04:27
>>857 分析会社勤務
水の分析とかやってます
今度客先の工場に出向に行くことになり
客から水質1種取ってから来てくれと言われて
今年受けました
水の分析ですか
楽しいですか?お給料の方は?
9月からは土日もやって
総論公害とれたみたい
あれだけやって、公害防止管理者の相続が役立ったくらいで、難しいのはわかんなかったな
来年は早めにスタートしよう。
861 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:21:28
基本給ちょうど20万ですけど 何か?
862 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:27:24
863 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:38:02
公害総論13/15
水質概論4/10
汚水処理免除
水質有害免除
大規模9/10
水質概論だけかなり勉強したのにこの結果・・・
エッセンシャル+過去問+オーム社でこれ やっぱり電話帳をしっかり読むべきだったよ。
間違えなく弘文社+オーム社の人はおちたよね。
ある意味水質概論だけ電験3よりも難しかったよw
文系学部出身で新卒から経理畑しか知らない
4月に総務に異動になって個人的に受ける事にした
始めた時は汚水処理や有害物質なんて絶対一生受からないんじゃないかと思った
毎日読んでて楽な公害と水質ばかりやってた
直前は仕方ないから満遍なくやったが
自己採点したら有害、汚水、大規模しか合格できなそう
問題数少ないのは本当に厄介だよね
うあぁぁぁ、大気概論と大規模大気が
6問でギリだ、マークミスがあったら落ちたな
12月まで長すぎだろ
867 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:59:12
>>859 分析は好きだから楽しいですね
給料は手取りで20万くらい(残業月10時間)ですかね
あまり多くは無いですけど実家暮らしなのでおkです
868 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:59:20
大気概論の問4は本当に3??
869 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:59:48
産業環境管理協会の人って この板 見てる ?
>>863 7、8は電話帳にあって、他はエッセンシャルでよかったかも。
例えば、エスチャーリーとかかなり詳しく書いてるよ
電話帳知ってると思うけど、かわなかったのがいただけないかな
エッセンシャルの図は電話帳の一部
872 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 18:10:52
水処理概論 4問ミスった。それがなかったら8問正解で合格だったのに。
ガックシ。時間が35分と短いからじっくり見直しができない。
有害物質と大気特論落とした。
まぁ来年は朝っぱらから出掛けなくても良いのがせめてもの慰めか。。
試験センターよ、成蹊大学は会場としては相応しくないだろ。
あんなに最寄り駅から離れてる僻地へはもう行きたくない。
同じ都内でも早稲田か東大で受けれるのは申し込みの先着順? とにかく成蹊は止めれ。
去年早稲田大学で、今年成蹊大学だったんだけど
もしかして大気と水質で試験会場持ち回りなの?
875 :
874:2009/10/05(月) 18:27:31
>>873 受験番号は申し込み順じゃなくて名前のあいうえお順なので
先着順って事はないと思う
そりゃそうと受験番号が名前のあいうえお順なので毎年同じ人が前に座る
去年もおととしもそいつだった
油ぎっててフケだらけなので何とかして欲しい
早く受かればいい
>>867 楽しいなら20万でもいいですね
公害の手当てとかつく予定ですか?
人によって難易度違うんだね
汚水処理だけおちた
活性汚泥、ばっきの計算問題がわからないのではじめから捨ててしまった
一番覚えるのが多いがこの科目だと思うんだけど
同じ意見の人いる?
来年もこれの勉強やだな
水質一発合格かもしれん!
公害総論 11/15
水質概論 7/10
汚水処理特論 18/25
水質有害物質特論 11/15
大規模水質特論 8/10
だった。職場で手を震わせながら何回も答え合わせしてしまったw
ただマークミスがありそう(直前で変えまくってたからマークちゃんとなってるか不安)
な科目が水質概論・・頼むからマークミスは勘弁orz
ってか過去問少ししかやらなかったが傾向違いすぎるだろ・・
覚えるの多いけど、ある程度傾向定まってるし問題数多いから合格はしやすいと思う。
てかどこかに落ちるpdfの資料がかなり役にたちましたね!
汚水夏休み以降さほどやってなかったけど、それ眺めただけで20問あたった
1問目とかは焦ったけど^^;
881 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:10:20
もし試験場を選べたら東大がいい。行ったことがない。
>>878 あそこらへんの式は意味を覚えてたら式覚えてなくても大丈夫だと思う。
わからなくなったら次元解析で単位を合わせるように計算考えたらあってたりすることも多いと思うよ。
今回初受験。
公害総論 12/15 ○
水質概論 4/10 ×
汚水処理特論 16/25 ○
水質有害物質特論 11/15 ○
大規模水質特論 5/10 ×
たしかに、甘くみていた水質概論と大規模落とした・・・。
5科目合計だったら、61%だから受からせてくれてもいいじゃんね。。。。
旧制度復活キボンヌ
884 :
694:2009/10/05(月) 19:13:56
>694ですが
全科目60%ジャストで一発合格しました
運ですね
大規模は油断したわ
それぞれドラマがありますな〜
私も水概6/10でちょっと不安だよ^^
887 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:40:24
水質概論と大規模水質特論は10問しかないから他の教科と比べて
1問の重みが違う。1問ミスると挽回が厳しくなる。
888 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:43:53
おそらく10問中5問正解って人と6問正解って人はやたら多いだろうからな・・・
6割ってハードルたけーよ
今回全部5割以上6割未満、1問くらい6割に足りない
全部半分以上は取って全部不合格って悲惨だろ
890 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:05:50
大気第1種、ばいじん・粉じん特論の問12の正解は(1)と(3)複数正答て
本と?
協会にメール送ったんだけどまだ返事が来ないんだけど...
891 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:11:52
初受験
×公害総論 8/15
○水質概論 7/10
○汚水処理 19/25
○水質有害 9/15
○大規模水 6/10
【敗因】各科目4割、トータル6割やと思ってたw
>>796 全部お前に罪きせて「トカゲのしっぽ切り」されるぞ。
去年だったかな公防が必要な会社で社員全員にテスト受けさせたら女の子が一人、全科目一問足りないで不合格だったんだと。
「惜しかったね」ってそいつが言ったら全部ワザと不合格になるように一問足りない状態にして解答したんだと。
基準オーバーの汚水を垂れ流ししてる会社で責任を全部押し付けられるのがイヤだからそうしたと記憶している。
合格者発表はハガキだけ?
ネットで発表ないのか?お隣さんとか、概論を一番最初に終えて出ていった人の受験番号控えたのだが
あざ笑うためにな!
>>890 wikipediaには「位相差顕微鏡(いそうさけんびきょう)とは、光線の位相差をコントラストに変換して
観察できる光学顕微鏡のことである。」とある。
~~~~~~~~~~~~
だから(1)だけが誤ってるので正解だと思う。
895 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:32:22
>>893 ネットは官報と産業環境管理協会両方ある。
どっちも受験番号が晒される。
大規模大気特論の問5なのだが(4)って正しくて(2)が間違いで正答(2)じゃないか?
(4)の粉末活性炭って液クロのカラムとかに普通につめたりするし
固定相に使ってるはずだと思うんだが…
(2)の飽和炭化水素は鎖状なら極性は存在しないが
イソやシクロになれば極性が出てこないか?
固定相吸着装置として活性炭を充填したものが存在するはず
飽和炭化水素としか書いてないからシクロやイソも含める
これから(2)正答と書いたんだが
897 :
896:2009/10/05(月) 20:35:27
大気有害物質特論だった
898 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:38:44
wikipediaには
「光学顕微鏡(光学顕微鏡(こうがくけんびきょう)は、
可視光線および近傍の波長域の光を利用する、顕微鏡の一種。
単に顕微鏡と言う場合、これを指す。
・・・
4 光学顕微鏡の種類
4.1 (普通の)顕微鏡
4.2 位相差顕微鏡
4.3 微分干渉顕微鏡
4.4 偏光顕微鏡
4.5 蛍光顕微鏡
4.6 共焦点レーザー顕微鏡
4.7 全反射照明蛍光顕微鏡
4.8 ラマン顕微鏡
光学顕微鏡なら何でも良いってことなんだろうか?
よくわからんなあ。
899 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:40:16
このページ上段にありましたが、
「工員レベルで公害防止管理者資格を持っているのは凄い事です。」らしい言葉。
本当ですか?
私は信じたいと思っていますが。
私は水質1種を初受験しましたが、自己採点で全科目不合格のようです。
私は工場勤務で金属板の溶断の仕事をしています。
大学機械工学科卒ですが、化学は苦手でした。
今回の受験の感想は公害総論以外は
50%以下の正答率。ひどい科目は1問しかあっていません。
来年も受ける予定ですが、電話帳は必要なのでしょうか?
今回は「新エッセンシャル問題集」「正解とヒント」だけで試験に臨みました。
個人的に電話帳は買おうかなと考えましたが、
買ってもほとんど開かず、また多くのページに目を通すだけの時間もないと思って
エッセンシャルと正解ヒントだけでやりました。
電話帳なしではこの試験は永久に合格を獲得できないのでしょうか?
経験者の方、教えて下さい。
>>894 上のほうのレスにも書いてあるけど、位相差顕微鏡は光学顕微鏡だが
光学顕微鏡は必ずしも位相差顕微鏡ではない
電話帳には光学顕微鏡(位相差顕微鏡及び生物顕微鏡としての使用が可能なものに限る)
とわざわざ()付で言及してる
その言及してる部分が無い以上、位相差顕微鏡として使用できない光学顕微鏡も
使用できると解釈できてしまう
この件については昼ごろ俺もメール送ったけどまだ返信来てない
初受験
○公害総論 10/15
○水質概論 6/10
×汚水処理 14/25
○水質有害 11/15
○大規模水 10/10
死にたい・・・
902 :
み:2009/10/05(月) 20:43:55
896さん。テキスト(電話帳)では粒状とありました。多分ここから出題されてるようです。
液クロのような機器でなくて、吸着装置というのは多分もう少し大きな装置のことを指し
ているので粉状で無いのでしょう。
初受験
○公害総論 11/15
×水質概論 5/10
○汚水処理 17/25
○水質有害 14/15
○大規模水 10/10
水概の合格最低点の補正を求めます(><)
904 :
み:2009/10/05(月) 20:45:59
896さん。テキスト(電話帳)では粒状とありました。多分ここから出題されてるようです。
液クロのような機器でなくて、吸着装置というのは多分もう少し大きな装置のことを指し
ているので粉状で無いのでしょう。
うちの工場には高卒でも結構合格者がいる。大卒で落ちるやつと同じくらいいる。
結局は本人の努力次第なんだよね。
>>899 一問しかあってないってのは、勉強時間が足りないか勉強法が悪いかのどちらかかと。
エッセンシャルを完璧に仕上げれば合格できるとは思うよ
906 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:50:52
この試験は正解率が60%なら合格と考えていいのかな?
>>892 その話うそだろ
全部ワザと不合格になるように一問足りない状態にして解答
かなり至難の業である
ばいじん・粉じん特論 10/15
大気有害物質特論 6/10
大規模大気特論 6/10
速報で自己採点して↑だったが、正直合格発表まで生きた心地がしない・・・
速報から正解訂正とかないよね。正解追加ならいくらでもいいんだけど。
910 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:08:47
初受験 騒音・振動
公害総論:9/15○
騒音・振動概論:16/25○
騒音・振動特論:14/30×
一つ残っちゃった。また来年頑張ります。
>>899 年齢いくつですか?
30手前でその内容ならかなりの勉強不足、電話帳がないとかの問題じゃない
ある程度年齢いってからの受験なら金はかかるけど科目合格狙いで1年かけて勉強すべき
少なくても今の試験の傾向なら汚水処理と有害物質はエッセンシャルだけでも受かる
ちなみに合格するだけなら高卒でも一発でいけるレベルの試験ですよ
912 :
896:2009/10/05(月) 21:28:30
>>902 ありがとうございます。
大気汚染防止用の工場の吸着剤なら粒状だと私も思いました。
しかし、問題は「吸着剤」「活性炭」に関してなのでそれに関する事だと考えると
防止用だけではなく測定用も含まれると考えたのです。
>>899 範囲広いし重箱の隅つついてくるような試験だけど
書いてあることはさほど難しくない
高校レベルの化学と物理がわかってればあとは本人の努力次第
総論、概論は覚えるだけだしな
電話帳なしでも合格は可能だと思うけど、あった方が勉強がスムーズだと思う
914 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:30:39
試験日まで、無勉で当日朝と試験と試験の間の35分過去問勉強しただけだか、半分は合格のようだ。
法律とかはともかく、乙四とか危険物と同じくらいのレベルに感じた
915 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:37:01
ばいじん・粉じん特論の問12について、(3)も誤ってるって人がいるけど、
(3)は、位相差顕微鏡は光学顕微鏡の一種なので間違いではない。
でも(1)は0.8μmが8μmになっているので明らかに間違い。
そもそも5μm以上かつ、長さ:直径=3:1以上の繊維を石綿として計数するのに、
8μmの孔径であるわけが無い。
そこんとろこを考えないで、無意識に「位相差じゃないから(3)だ!」なんて選んでるんだから、
間違って当然でしょ〜。
さすがに両方正解にはならないでしょ〜。
電話帳に踊らされすぎ。
916 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:39:51
>>892 そんな芸当ができるなら、そんな会社には入らないよ。
もっと条件のいいところに入社してるよ。
917 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:44:18
俺も今年、騒音・振動の初受験で特論だけ落とした。
実質勉強したのは20日程度。電話帳と正解とヒントだけしかやらなかった。
総論、概論はなんとかなるなと思ったけど特論は完全に準備不足。電話帳
を見ながら過去問を調べるので精一杯だった。
やっぱり結果は正直だね。
918 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:46:00
上に同じ。
本当に落ちたいんだったら、白紙で出せば済む話でしょ。
どうせ点数なんてわかんないんだし。
919 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:46:50
>>899 電話帳は必要。すべての問題は電話帳から出題されるから。
エッセンシャルは電話帳の切り売り抜粋にすぎない。
エッセンシャルは携帯用だよ。エッセンシャルだけじゃ危ないよ。
>>915 だからさぁ、(3)の書き方だと光学顕微鏡なら何でもいいってことになるんだよ。
お前は
>>898にあるどの顕微鏡使っても計れると思ってんの?
まぁ、俺はどのみち取れてるからどっちでもいいんだけど。
重箱の隅をつつくような問題出すんだから重箱の隅をつつかれるような答えにするなってことだな。
921 :
896:2009/10/05(月) 21:51:34
メールで確認する事にした。
大気有害物質特論に関して質問です
問5の吸着剤としてよく使用される活性炭に関する記述として、誤っているものはどれか。
(2)の「飽和炭化水素などの無極性物質の吸着に優れている。」とありますが
飽和炭化水素でも鎖状分子以外は有極性の可能性が存在すると思います。
有極性分子が存在する場合「飽和炭化水素など無極性物質」の記述に矛盾が生じ誤りだと思われます。
単独で無極性物質と記載していれば記述は正しいと思いますが、
飽和炭化水素を含めると飽和炭化水素=無極性と断言できないので記述は誤りになると思われます。
また、(4)の記述の「固定相吸着装置では、粉末の活性炭を充填した方式が用いられる。」とありますが
「固定相吸着装置」は液体クロマトのカラムや様々な固定層の吸着材を使用する装置全般と取れると思います。
そうしますと、粒状の活性炭を使用した物では透過率が高すぎるので粉末活性炭を充填材に用いるものが存在します。
そうすると記述が正しいと取れるかと思います。
問題文に「吸着剤」「活性炭」としか書いていないので固定相吸着装置の用途は規定されていません。
以上より正解速報の問5に関して速報が誤りではないかと思われます。
922 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:51:44
私は電話帳なしで合格(確定)です。
過去問を制覇すれば、6〜8割。
電話帳なら8〜10割ってところ?
でも合格しちゃえばどれだけ取れたところで同じなんだから、
電話帳は必須じゃないと思う。
参考書の使い方でしょう。
923 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:54:30
>>922 まあその通りだと思う。が、6〜8じゃ間違って5.5だったときにヤバいってことかな。
過去問3年分だけでも5〜7割取れますよ(けっこう危ない橋)
924 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:56:09
>>899 危険物甲種持ってるんだよね?
今年の大規模水なんて去年とかに比べあきらかに簡単だったよ。危険物甲種の物理化学よりはるかに簡単
911さんが書いてあるように4割以上取れてないと運とか以前にあきらかに勉強不足だと思います。
電話帳は絶対に買って下さい
水質受けてる人って他にどういう試験受けてんの?
受かってないにしても下水道とか浄化槽とか受験経験あるやつなら1種だってかなり楽だろ
926 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:01:06
それと電話帳買わないと危ない橋を渡りますよ。
6割〜7割で満足できます?
927 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:02:18
なんだかんだ言って、電話帳全部覚えれば満点近く取れるのも事実だしな。
分厚いけど、覚えるべきところは意外と絞れるし。
(一字一句全部覚えようとするような、勉強下手だったら何年やっても受からん可能性はある…)
928 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:02:18
>>920 あのね、設問には「誤っているものはどれか。」とあるの。
(3)の内容が「…全ての光学顕微鏡」とか書いてあるなら(3)も誤りって言えるけど、
前にも書いたように、「光学顕微鏡」だけなら誤りとは言えないでしょ。
私も取れてるからどうでも良いんだけどさ。
なんだか自分のミスを棚に上げてる人たちがうざいだけ。
929 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:03:09
俺も水質概論自信無い
答え合わせしたらヘコみそうなのでしない
12月の忘れた頃に
何だ2科目落としてるじゃんor受かってるお!!
かを感じたい
今結果を知ってしまうと萎えそうだお
930 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:03:25
確実に受かりたいなら電話帳は必須だと思う。
過去問三年分だけ(正解とヒントのみ)で受けるのはかなり冒険だね。
俺はその冒険やって落ちた
取れたのはほぼ常識問題の公害総論と、そこそこ基礎があった汚水処理と有害物質だけ
大規模水質は今年簡単だったらしいけど過去問3年分だけじゃ明らかに足りんかった
水質概論は完全にお手上げだった
>>893 結果通知は合格者には合格証が
それ以外の人はハガキが送られてくるよ
そうか、大規模簡単だったか・・・。
勉強してなかったとはいえ、あと1問だった。
934 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:29:53
水質概論云々言ってる人多いが、過去問しかやらなかったって事で、戦法ミス。
近代戦は、電話帳科目別冊子が必須。1900円出しましょう。
落ちたら元も子も無いでしょ?
オレは科目別冊子基本で水質概論は9/10。全てどこかに載ってるわけだから。
過去問はどうせすぐに答え覚えるから勉強のウチに入らない、例の記憶。
冊子だからといって時間はそうはかからない、薄いし。
何度も言うが、水質概論、大規模は科目別冊子、1900円×2を出費すべし!!
水質概論と総論、大規模の分冊
3500円で売りますよ
よー おまえら (・∀・)ノ
高速で事故って受験さえ出来なかったオレが来ましたよ
937 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:42:31
前制度水1合格、去年大1初受験全科目合格で取得なんだけど、
今年の大気の大規模ってどんな問題?
去年と比べて難易度は?
大気の大規模は電話帳買ったほうがいい。
まだ新制度になってから歴史浅くて過去問蓄積が少ない。
H23年度あたりの受験からは過去問だけで大丈夫と思う。
で、同僚から問題もらってやってみた結果(水質1種)
水質概論 8問○
汚水処理 19問○
有害物質 11問○
総論と大規模免除だったのに・・・
オカマほってきやがったあのバカどうしてくれよう
939 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:49:07
去年1回目
公害総論8/15(他は科目ゲット)
今年リベンジ公害総論13/15
2回目でようやく合格だぜ
なんか水質概論で論議になっている?
得点調整は全く期待するな!電験じゃねえんだから
>>937 今年の大気の大規模はそれほど難易度高くなかった
エッセンシャルきちんとやってれば十分6割以上取れるレベル
ちょっと待ってくれ
水質概論の回答昨日の奴とかなり違うのか もしかして
今自己採点したら8問正解だったんだが・・・
>>777 あるあるある。
結局、一番最初にマークした答えが正解であるケースが多い。
943 :
糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 23:06:49
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
明日はお祝いに、すき焼きにするか。
公害防止の騒振受けるやつらってなんなの? 計量士で十分だろ。資格マニアなのか?
おっさんばっかだったから緊張しなかったな。
>945
名刺にいつでも書けちゃうから
948 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:00:43
大気1種3年越しだ。来年、大規模大気1科目だけになった。
公害防止スパイラルに陥ってしまいそう。
949 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:15:41
>>945 宅建取った奴が次に行政書士を取る。
公害(騒音・振動)の次に計量士(騒音・振動)を取る
のと同じ理屈。
>>942 俺今回
水質概論で「最初に書いたのが正解であるケースが多い…」と思って書き直さなかったら裏目った
その次の汚水処理特論で「さっきは書き直さないで間違えたから…」と思って書き直したらやっぱり裏目ったorz
前スレに張り付いてた4種受けるって言ってた人はうかったの?
953 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:38:53
公害防止スパイラル…科目合格によって来年こそはと思いつつ、科目合格の期限が切れてしまい、
再び受験をしなければならなくなることをいう。
(例:エネ管スパイラル、電験スパイラル)
954 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:42:06
しょうもない問題ばっかり作りやがって
ちゃんとしたフェアな問題つくれねーのかよ
955 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:21:33
>>953 科目合格すらできなければスパイラルに陥ることはないのだがw
科目合格がすべて無くなってしまえば諦めもつく。
合格できないが、科目合格も無くならない。
俺、5年目に突入決定!
センパ〜イ・・・・
科目合格があって6割というラインは罠だよな
6割で余裕だと思ってしまい勉強時間減ってしまう
科目合格してるので余裕思って勉強時間減ってしまう
免除があるから免除分野に関する問題が試験科目で出た場合分からない
958 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 03:13:46
公害総論7/15
騒音振動概論16/25
騒音振動特論24/30
合計47/70
科目別じゃなくトータルで評価してほしい。。
959 :
糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/06(火) 03:28:33
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
なぜ与えられた条件でこなそうとしないんだろう?おまえら甘いんだよ
961 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 04:36:39
お前らぬるいんじゃ byジュニア
>>952 公害総論○ 他ダメ
総論、概論落ちたくなかったから、今回の概論はしょうがないとして、
総論とれて、いちおう報われた感じ。休日もつぶしたな。
汚水処理は後回しだったからダメ。
来年は休日をつぶしながら、てがたく4種中心で3種も同時に受ける予定。 この試験は量多いし忍耐力つくのがいいところだな
科目合格制度があると、「不合格の科目は来年受験すればいいさ」と思い込んでしまうのが
落とし穴だな。
そんな気持ちになった自分自身が一番いけないのであるが(´・ω・`)
964 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 06:14:34
今回の水質概論は今年の電験3の「機械」より難しかった。
機械の場合ある程度覚悟するのだが水質概論はなめてた。
まるで今年の「法規」だったよ。
A問題簡単でB問題の計算で死亡
>>952 総論は最近の公害いろいろでていたけど
やろうと思って後回しだったから、
当日再度確認。
環境アセスメント、LCA は開始10分前まで、廊下で確認。
それらがでて、休日をつぶした努力が報われたな
966 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 06:54:24
相変わらず日本は
スペシャリストよりゼネラリストを評価する国なんだね
だから世界で勝負できない
うんこぶりぶり
>>964 今年電験受けたけど、電験は簡単で比較するのはそもそもおかしい
968 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 07:50:11
水質1
水概論5/10
有害有害 15/15
汚水 24/25
公害 15/15
大規模 10/10
水概 5点合格になりませんかね?
難しかったと思うので調整入りませんかね?
マークミスで受かってるかもしれないよ
>>917 騒音・振動はエッセンシャル2冊と電話帳の出費1万円以上で、5日間毎日5時間勉強したら全部8割越えた
現在大学生というアドバンテージはあるが、騒音振動はエッセンシャル2冊やれば、すぐ受かると思う
過去問は一切やらなかった
972 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 08:21:16
>>971 >>過去問は一切やらなかった
エッセンシャル=過去問でないの
973 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 08:25:06
974 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 08:58:56
同時受験って出来るよね?
来年5時間目6時間目しかないから、
その間にダイオキシンか、一般粉じんか、
騒音振動受けようかと思うんだけど
975 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 09:12:31
もちろん、併願は可能だよ。
976 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 09:24:01
3、4同時受験より 1、 4受験がいいよ。4種に軸足を置きながらね。確実4種取って次は1、3種併願見たいに。難点は受験料がかかる。でも1種落ちた時の保険です。1種より下で合格しとけば永久免除だから。
大規模待機の問1と問9、電話帳通りの並びで助かった。
シャッフルされてたらたぶんコケてた
変なところにトラップ掛けるわりにこういうところは割と素直なんだよね。
978 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 09:59:34
大規模大気の問1と問9の問題提示upして下さい。
見てみたい。
水1に引き続き、今年大1取れたわ。
思えばこのスレには色々とお世話になったなぁ・・・とりあえず公害防止は
一先ず打ち止めにして、今後は計量士(濃度)目指す事にします。
合格した人もそうでない人も、これからもお互い頑張りましょう。ノシ
980 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:47:34
オーロラの問題って、どんなんだったの??
981 :
977:2009/10/06(火) 10:51:52
大規模大気
問1 煙の形と大気の成層状態の関係として、誤っているものはどれか。
(1)ループ形 全層不安定
(2)錐形 全層中立又は弱安定
(3)扇形 全層強安定(逆転)
(4)屋根形 全層安定
(5)いぶし形 下層不安定、上層安定
電話帳には煙のたなびくイラストと温位勾配のグラフが順に並んでいるんだけど
煙の形の並びは電話帳通りで(4)(5)に関しては途中でグラフが折れる関係の筈なのに
(4)は全層安定って事でグラフが折れない傾向になるから誤りだという事が直感的に分かる。
問9は発電ボイラーの排煙処理システムフローの選択でフロー図にあったシステムを選択するんだけど
選択肢が
(1)LNG焚き発電ボイラー用排煙システム
(2)重油焚き発電ボイラー用排煙システム(湿式電気集じん装置方式)
(3)微粉炭焚き発電ボイラー用排煙システム(高温型電気集じん装置方式)
(4)微粉炭焚き発電ボイラー用排煙システム(低温型電気集じん装置方式)
(5)微粉炭焚き発電ボイラー用排煙システム(低低温型電気集じん装置方式)
まず(1)のLNG焚きは処理フローが電話帳に載っていないので除外
(2)の重油焚きはアンモニア注入の関係で何となくフロー図のふいんきが違ったので除外
(3)(4)(5)の並びが電話帳通り古い順で、今更古い処理を挙げても意味無いから(5)で確定
973〜6
他にやりたいこともあるし、
一度にあの量はやろうと思えないから、4種から。
猶予二年、安全に受かりたいなら実質一年かなと。
10問中5点15問中8点に泣いた私。一発合格は無理でした。
来年がんばります。
984 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:51:12
水質概論落としたお
5/10だった
来年も受けなきゃ
985 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:15:00
併願できるの知らなかった
俺も知らなかった
受かったからよかったものの
知ってたら一種の他に保険かけてたよ
987 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:41:39
東京名古屋大阪は
会場を移動しなきゃだから
時間までに間に合わないかもね。
協会も配慮はしないだろ?
988 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 14:06:09
どうなんだろねえ。でも公式に併願認めてるんだよね。
もしかして併願組は同じ会場になるようになってる?
申し込みも同じIDで出来るわけだし、協会さえその気なら問題ないし。。
989 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:47:46
併願する場合は、二回申し込むの?
水質受けた方、一番何が簡単でした?
991 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:21:06
俺は、公害と汚水かな
992 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:40:25
自己採点した
公害総論10/15
水質概論7/10
汚水処理17/25
水質有害14/15
大規模9/10
前半3つマークミスしてなけりゃ受かってる
良かったお
>>972 正しく言えば正解とヒントを使わなかったということ
あと平成19,20年度の問題はエッセンシャルにないから、最近の過去問はやってないという意味でもある
995 :
勃起超級野郎:2009/10/06(火) 19:14:16
996 :
勃起超級野郎:2009/10/06(火) 19:15:25
>>977 そうだ、俺もそのフィンキで昨年大1合格した
この試験で落ちる奴いるの?すごい簡単だったんだが
998 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 20:03:10
>>997 全体のレベルが低いからな
しょうがない
1000 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 20:11:26
低脳乙ってことだ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。