平成21年司法書士試験成績通知収集スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
<過去スレ>
平成20年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1223053868/
平成19年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189252765/
平成18年司法書士試験成績通知収集スレッド
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1159270006/
2名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 10:03:24
1乙
3名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 10:09:42
>>1
4名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:20:26
なかなか来ないね(´・ω・`)
5名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:21:07
今日は合格通知が届いておわりかもしれないね。明日でしょう。
6名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:27:59
午前102
午後99
記述57.5
7名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:31:28
>>6
順位は?
86:2009/10/01(木) 13:32:57
誰がお前に教えるかタコ死ね
9名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:39:16
>>7上はわたしじゃないよ
荒れるから言わないけど一桁ではない
二桁
10名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:44:02
いや、だから
このスレの趣旨は点数に対応する順位を収集することなんだが…
11名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 13:47:56
>>10
おれもそう思ったが、偽者っぽかったので突っ込まなかった。
12名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:04:04
今日はこないんじゃね?
13名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:13:44
今日はまだ成績通知は来ないはず
14名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:14:47
あ、そうなの?
15名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:04:56
まだこないねぇ
今年は遅いのかな?
16名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:14:44
去年は発表日の翌日午前に届いた
17名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:47:24
口述試験対策何すればいいのさ
18名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:51:13
誤爆すまん
19名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 16:55:07
コネー
20名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:44:45
結局来なかったね。俺は東京受験。
21名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:58:43
105
105
70
280点
1位
だった。暇潰しに受けたが簡単だったな。
スペックです。
灘高
現役東大理3
3年時法学部進学
3年時国1(法)
卒業後、ハーバードMBA(現在在学中)
トイック990
22名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:19:37
↑強烈な学歴コンプレックスだね。
23名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:26:15
つーか釣り針が無駄にデカすぎて、突っ込めないよ
24名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:28:25
早く合格通知書来ないかな。

成績通知書がきたりして‥
25名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:29:43
>>24
それホントに怖い
26名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:30:30
最終学歴なども書いて行きましょう。


現時点の得点分布


1位 280点(ハーバードMBA在学中)
925位 ?点
さて埋めて行きましょう
27名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:32:54
>>24-25
何年か前から合格者にも成績通知が届くようになったよ
28名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 18:56:37
今日は来なかった。
最終学歴 小学校早退
29名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 19:29:44
合格通知が来てないとこと来たとこの違いは何なの?
30名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 19:32:00
住んでるとこの違い
31名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 19:38:22
合格通知ってのは、口述試験の受験票のこと?
32零細勃起野郎](糞電鍵):2009/10/01(木) 19:41:48
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
                             .,/  _,/      .、、     ...、ヽ,,-、
                           .,,メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
33名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:10:30
記述の採点は予備校の模試より甘い感じだわ。
結局、択一で逃げ切り確保して抹消名変避けた人はみんな受かる感じ。
34名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:16:37
予備校も本試験の記述の完璧なデータを集められるわけではないからな。

結局、記述採点者の半分以内にはいればいいわけだから、半数以上が間違える論点は間違ってもいいわけだ。
35名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:21:13
名変間違いが予想外に多かったんじゃないか
結果、記述足きりのほとんどが去年と同様、名変やらかし組で埋まっちゃったとか
36名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:25:55

名変->ミスしなかった奴が半数以上いたから、まちがったやつは致命的。

商登->みんな間違えたから、ミスしても差がつかなかった。

だったんじゃないか?
37名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:32:39
来ました。
午前 99点 117位
午後 87点 1005位
記述 46点 847位
38名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:36:42
>>37
記述って順位一括記載じゃないのでは・・
39名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:40:23
一括記載です
40名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:45:09
午後足切り75点なのに87点で1005位かよ  ちょっと意外な感じ
41名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:46:53
午後75点の順位が気になりますね。
42名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:52:46
午前択一
35
34
33  117位
32
31
30
29◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33
32
31
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
43名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:58:00
>>37は釣りっぽくね
44名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:58:42
抹消名変組の不登記の得点きぼん
45名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:01:14
総合の順位ってでないんだっけ?
46名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:03:39
今来た
優秀ではないが報告する。
午前29 2169位
午後33 24位
記述48 678位
47名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:05:09
>>43
あなたはどうだったのですか?
48名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:05:40
34
33  117位
32
31
30
29 2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33 24位
32
31
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
49名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:08:37
記述

48.0   678位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
50名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:08:56
>>45
例年、総合は出ないし、記述も内訳だけ出る
したがって、今書き込んでる人の成績は疑わしい
51名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:09:30
択一60以上で記述足きりの人、カモン
52名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:10:54
>>49
記述足きりだと、点数と順位はでないの?
53名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:12:09
今回初受験だったんですが成績通知には
総合得点での順位は出るんですか?
5452:2009/10/02(金) 11:12:35
意味不明の質問しちゃった。無視してok
55名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:13:16
何人合格したんですか??
56名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:13:24
来た。午前マークミス一問あったみたいでびびった

午前87点  2169位
午後87点  1005位
記述56点   118位

記述は不当26.5点 小党29.5点

記述に救われたんだな〜
57名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:14:35
記述

56.0   118位
48.0   678位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
58名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:14:51
今日の郵便物になかった(´・ω・`)
5952:2009/10/02(金) 11:14:53
僕の家は郵便物は午後3時過ぎに来るから、まだです。
前の家でも午後3時過ぎだったけど、午前配達の地域ってあるの?
60名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:16:02
>>53
総合点の順位は書いてありません。
各択一、記述のそれぞれの順位は記載されてます。
61名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:16:31
>>50
記述の内訳ってのは点数のことでしょ。
順位は去年だって、一括だったと思いますが。
62名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:16:46
>>57
記述すばらしいですね。
63名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:17:19
>>46
午後すごい
64名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:17:37
>>57
合格までの年数は短めですか?
65名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:17:52
記述は不・商の内訳と
記述合計点での順位が出ます。
66名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:17:56
>>56
商登すごい!
地雷0?
67名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:18:32
>>60
ありがとうございました
68名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:19:34
>>56
記述その点でその順位ってけっこう辛口採点なのかな
69名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:20:22
まぁ同じ点数でも足切り食らってたら不合格と合格分かれちゃうからな
総合点の順位はあまり意味が無い
70名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:21:30
>>61
すまん、勘違いしてた
記述の総合順位と内訳の点数が出るんだった
71名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:22:23
>>69
足きりクリアして記述も採点された人の分は
総合点での順位が出るものと勘違いしてました
7258:2009/10/02(金) 11:26:36
>>59
うちはいつも午前中に届くよ
73名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:28:11
午前の各科目の点数が違うような…私だけでしょうか!?
74名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:29:53
総合点の順位出すと、択一65&記述40で不合格になった人が500番くらいになって、
余計悲しくなりそう
75名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:30:30
56だけど

小党はF退任させずの地雷は踏んでます。
索の他は振り合いで二箇所正確に書いてない箇所がありました。

午前足切りギリギリだったなんて・・・・
受験6回目のヴェテですよ  ここ二年は不当の書式でやられてたクチです
76名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:30:54
>>74
総合点だすなら、全ての足きりクリアした人の順位出すべきじゃね。
77名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:35:20
>>76
まぁ合格者のオナニーみたいな総合成績順位を知ってもなぁ・・・。
78名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:35:41
成績通知来ました。
午前96 346位
午後87 1005位
記述式 56.0 118位

来年受験する皆さん、頑張ってください。
79名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:36:51
午前択一

35
34
33  117位
32  346位
31
30
29 2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33   24位
32
31
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
80名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:37:40
>>77
総合点落ちの順位がでる。
81名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:39:01
今年は午後の択一の足きりが甘いのかな?
82名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:39:20
皆さん内訳とか内容書き込んでくれると嬉しいな
83名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:39:23
午前択一
35
34
33  117位  229人
32  346位 
31
30
29 2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33 24位
32
31
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
84名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:40:14
午前31は757位
85名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:43:08
午前択一

35
34
33  117位 229
32  346位
31
30
29  2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  757位
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
86名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:14:24
恥ずかしい点だけど
記述 14.0は2281位
来年頑張ろう
87名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:15:02
記述

56.0   118位
48.0   678位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
88名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:23:11
>>86
ワロタ
俺も、そのぐらいかも。
早く郵便物来い。
89名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:24:17
前高後低の傾向が続くと益々司法試験組が有利になるな。
勘弁してくれ。
90名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:27:21
成績報告します。
午前105点(1位)
午後93点(252位)
記述47.5点(720位)
総合245.5点

記述の点がおかしい…。
自己採点だと35点だったし、合格といっても基準点ギリギリだと思ったのに。
希望があれば再現答案をアップします。
91名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:28:21
午前基準点が高得点になる->何度の低いメジャーな論点->司法試験の知識が有効につかえない。

とプラスに考えてみては?
92名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:29:40
>>90
おめ!
うpヨロ!
93名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:30:22
午前択一

35  1位
34
33  117位 229人
32  346位
31
30
29  2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
94名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:30:45
記述は配点が模試とは大幅に違うと思うよ。
95名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:31:03
記述

56.0   118位
48.0   678位
47.5   720位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
96名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:31:07
0.5点採点あるんだね
配点アップでなくなったかとおもった。
97名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:32:57
司法試験組のバカは、司法書士試験も落ちるから大丈夫。
証拠は俺。
98名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:33:06
>>90
一行目見たときネタ書き込みかと思ったw
満点すげー
商登記述2欄壊滅の方ですか?
自分も2欄壊滅してるから成績通知がどうなってるかドキドキ
99名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:33:46
司法試験組だけど、民法に関して言えば司法試験より難しいとも言える。
確かに、論理的思考を求める問題は少ないが、細かい条文とか親族相続
の分野についていえば、間違いなく司法書士試験の方が細かく問われる。
憲法と刑法についていえば、レベルは雲泥の差だけど。
100名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:34:59
午前択一

35  1位
34
33  117位 229人
32  346位
31  757位
30
29  2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位
30
29  1005位
28
27
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
101名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:37:41
>>75

ひょっとして昨日不合格の自分にアドバイスしたいただいた方ですか??
自分も成績表とどいたら晒します。
102名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:39:22
午後81点で2236位。
それ以外は既出。
103名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:41:00
午前択一

35  1位
34
33  117位 229人
32  346位
31  757位
30
29  2169位◎ここに達しないものは足切り
28
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位
30
29  1005位
28
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
104名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:42:17
午前29と午後25の順位がわかれば懸念も解消するね。
105名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:42:57
午前28で3142位
午後27で2236位

です
106名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:43:20
この手のスレ立てるの予備校関係者だな
107名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:43:36
午後25はいったい何位なんだ?
25の人数もいるから4000人はいそう
108名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:43:53
いや、すでに午後のが足切り全然甘い結果でてる?!
これないかに。。。
例年そうなの?
109名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:44:07
午前択一

35  1位
34
33  117位 229人
32  346位
31  757位
30
29  2169位◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位
30
29  1005位
28
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
110名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:44:44
>>91

どう考えてみたって
現実は憲刑は全問正解、他の科目も司法試験とかぶってるし
午前の基準点が上がってるのはこいつらのせい。
11190:2009/10/02(金) 12:45:18
>>92
サンキュッ!
<不登27.5点>
・2欄、弁済日ミス
・3欄、別紙4、議事録、賃貸人の承諾書の添付なし(賃借人の承諾書を添付)
★3欄、税の内訳の記載なし
・5欄、理由が白紙
★添付書面の記載指示違反×6か所

<商登20点>
・1欄、事項、新株予約権全部行使の記載が不十分
★1欄、事項、行使日が31日×3か所
・1欄、添付、株会議事録が1通、取会議事録を余剰添付
・2欄、事項が白紙(欄違いを発見し移記したことによる時間切れ)
・2欄、添付、株会議事録・印鑑証明書の通数ミス

★は減点がなかったのではないかと思われる。
不も商も模試採点とした場合にほぼ一致するのは偶然かな?

112名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:45:22
予備校の予想が間違ってたんでなくて、今年から午後の基準点下げたんだね。
例年通り2000人超えで切ってれば27。
なんでだろ?
113名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:45:41
>>108
例年は午前午後人数同じくらいだよ
何か大きな力が働いたのか!?
114名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:46:12
出来れば記述の内訳と、出来についてもコメントして欲しい
115名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:46:22
去年あんなことになったから、記述の採点増やしたかったのか
116名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:46:32
午前34 19位 午後30 565位
117名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:47:41
>>105
残念だったね。

午前は3141人が足切りクリアか。少ないな…
118名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:48:30
>>110
彼らのせいで基準点があがっているかどうかは、不明ですが。

この結果を見る限り、午後の基準点をあまくしているようにしかみえないですね。

午前を下げて午後を上げてもよさそうです。
119名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:49:39
午前択一

35  1位
34  19位
33  117位 229人
32  346位
31  757位
30
29  2169位◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位
30  565位
29  1005位
28
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
12090:2009/10/02(金) 12:49:54
>>98
そうです、商登2欄壊滅の僕です。
自己採点より上の結果がでるのってあまりないようなので不思議です。
今年はそういう人が多そうですね。
成績通知の到着が楽しみですね〜!!
121名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:50:20
おそらく
午前は司法試験組が有利にならないように高めにして
午後は記述採点する数増やすため では?
122名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:50:24
>>117
28で切ると4000人超えると思う
123名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:51:08
午前の基準点抑えて午後の基準点高くするか
午前午後の基準点抑えて択一総合の基準点をもうけるべき。
司法書士の試験であることを忘れてはいけない。
124名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:51:22
>>118
記述基準も下げてるだろうしね
ソースは俺
125名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:51:25
記述

56.0   118位
48.0   678位
47.5   720位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
126名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:52:15
>>117
(´;ω;`)

記述結構できたかなーと思ってたのに、午前の一問に泣くなんて
127名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:52:26
午前択一

35  1位
34  19位
33  117位 229人
32  346位
31  757位
30
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位
30  565位 313人
29  1005位 440人
28
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
128名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:53:18
>>121
午前高めたら司法試験組有利じゃないの?
129名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:53:33
旧司組だが、刑法は結果無価値を採ってたから多少はきつい(多少ね)。
あと、旧司の択一刑法は説を指定したパズル形式がほとんどだから、
判例の結論を覚え込むのに多少の負担はあった。
130名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:53:38
>>122
確かにそうだね。
29点が1000人近くいて、28ならそれ以上の受験生がいそうだし。
131名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:54:13
>>112
手続法のみ記述重視にしたってことは?
もっと言えば、登記法を最重要視。
そしたら配点増も納得。
132名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:54:35
司法試験組みが有利かどうかわからないが、
午前の点数を上げる
午後の点数を下げる
記述の点数を下げる

には貢献していそうだね。
133名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:56:09
>>121
午前を高く設定し、午後を低く設定する。
これって司法試験組が基準点を突破しやすくなり
有利になるのでは?
逆な気がするが…
134名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:56:23
>>129
自分はパズル苦手だからこっちのがいいが
司法書士刑法で出る判例知らないのが結構あったw
こんなんしらねーとか言いながらやってた
135名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:57:30
>>129
そうそう、今年の刑法の正当防衛の判例なんて全選択肢が初見のものだった。
まぁ刑法はほとんど対策してなかったのもあるけど。
136名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:59:24
旧司が終わって路頭に迷う司法浪人ベテどもが犯罪に走らないようにするための救済手段です。
137名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:59:44
午前択一

35  1位 18人
34  19位 98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位
30
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位
32
31  252位 313人
30  565位 440人
29  1005位 
28
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23

こうですね。
138名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:00:12
午後32で97位です。
139名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:01:14
午前択一

35  1位 18人
34  19位 98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位
30
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位 73人
32  97位 155人
31  252位 313人
30  565位 440人
29  1005位 
28
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
140名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:01:23
>>111
反省スレで見かけた人だ!
事項白紙ですごく印象的だったんだ
合格おめでとう!
141名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:02:51
>>126
一問で泣くのは辛いよな。来年、また頑張れ!
142名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:04:17
来たけど・・
午前96点(346位)
午後93点(252位)
記述49点(601位)
総合238点

商が新株数と資本金関連、添付が3、4通くらい間違いのみ(のはず)で23だった。
分からんね・・。
143名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:05:36
記述

56.0   118位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
144名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:06:22
午後の足切り下げるのは、明らかに司法組有利
145名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:07:37
>>143
14点が輝いてるw
低い点数晒してくれる人はありがたいね。乙
146名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:09:13
午前87 2169位
午後87 1005位
記述47 772位
合計221.0

合格点ぴったりだったんで震えが来た。
あと0.5足りなかったらまた来年と思うと・・・
最下位合格の955位です
147名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:10:25
>>146
おめでとう!
それも実力だよ
148名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:10:44
みんな成績通知票の宛先を勤務先にしてるのかな
149名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:11:21
記述

56.0   118位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
150名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:11:35
記述

56.0   118位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47,0 772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位


151名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:11:42
司法組が多数記述に進んでるおかげで記述は楽々。
抹消名変さえやらかさなければ、書士専はたいてい受かってるはず。
152名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:12:43
>>146
合格者が925人で、955位?
153名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:13:03
点数晒させて高得点のやつしか取らない事務所とかあんのかな。
学力テスト公表が序列化を生む云々は対岸の火事だと思ってたが…
154名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:13:26
近年の中では受かりやすい年になるのかねぇ
155名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:14:20
>>151
午前32 午後32不当大枠おーけー、小党地雷2つ(のはず)
で不合格です。
まだ成績表とどいてないので晒せませんが。。。
156名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:16:13
>>153
一昔前までならそういう事務所もありそうだけど、今はさすがにないでしょ。
試験の知識と実務の知識はかなり違うから。試験はそれほど優秀じゃなくても
テクニックで通ってしまう人もいるし。
157名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:16:32
>>151
択一のマークずれちゃったとか、記述足きりとかだね
158名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:21:21
>>152
すみません間違えました。
925位です。
159140:2009/10/02(金) 13:23:05
>>140
ほんとありがとうございます!
160名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:24:51
>>158
さらに間違いを指摘すれば、
同じ点の人が何人もいるから、もうちょい順位は上な。
161名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:25:18
162名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:25:57
既に届いた方、不登の記載の詳細教えてください。
小党は地雷でもかなりゆるやかだったのはわかってきたのですが、
不動産が大枠OKの内容しかないもので。
よろしく。
163名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:31:37
情報公開法で記述の答案開示してもらえるのって、
どうやるの?
164名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:33:02
午前 30  1360位
午後 28 1562位
記述 48.0 678位
合計 222.0

満遍なく取れてて合格してよかったよ…
165名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:35:44
午前択一

35  1位 18人
34  19位 98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位 603人
30  1360位 809人
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位 73人
32  97位 155人
31  252位 313人
30  565位 440人
29  1005位 557人
28  1562位 674人
27  2236位
26
25◎ここに達しないものは足切り
24
23
166名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:37:08
記述

56.0   118位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
167名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:38:23
記述基準点の低さにいろいろ憶測がとんだけど、
例年通りの選抜方法で、結局何も変わってないような気がするんだが。
午前の突破者が少ないため午後の基準点が下がった。
記述得意な者が午前で基準点に満たず、
択一に強い記述不得意な者が基準点を突破した。
このような方が例年より多かったため記述の基準点が下がった。
こんな感じかね?
168名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:38:47
記述52.0  366位
169名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:39:48
>>164
ほんとバランスいいですね。
合格おめでとうございます!
170名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:40:01
>>142
上位合格おめでとう!
171名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:40:43
記述

56.0   118位
52.0   366位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
172名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:41:47
記述のミスと点数よろ
不可解祭典の有無に
173名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:42:06
>>169
ありがとうございます!
174名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:42:59
>>154
そうみたいだね
去年より普通にちゃんと勉強した人が報われた印象はある
175名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:45:11
>>167
その通りだろうね

記述14点の方の順位見ると被採点者増やした感じもないし
午前の28-29に人が殺到して29で切らざるを得なかったことが午後下がった原因ぽいね
176名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:45:46
>>167
そんな感じだね
午後25通過の人が基準を下げてくれた
来年は午前の勉強をしっかりしとけば大丈夫かも
177去年のだよ:2009/10/02(金) 13:46:52
<午前択一>
35    1位 13人
34.  14位  65人
33   79位 226人
32   227位 247人
31   552位 497人
30. 1049位 688人
29  1737位 765人
28. 2502位 948人 ◎ここに達しないものは足切り

<午後択一>
35  ----位 ---人
34. ----位 ---人
33.  22位  77人
32   99位 142人
31.  241位 260人
30.  501位 428人
29   929位 544人
28. 1473位 661人 
27. 2134位 788人
26  2922位 886人  ◎ここに達しないものは足切り


去年と今年じゃ午前は若干人数減ってるね
3000人ちょいで切ってるみたい
178名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:47:30
絶対的な合格率が例年と同じな以上
受かりやすさは個人の相対的な感想でしかない
179sage:2009/10/02(金) 13:51:47
午後択一 25  3832位 
180名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:53:17
午前択一

35  1位 18人
34  19位 98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位 603人
30  1360位 809人
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位 73人
32  97位 155人
31  252位 313人
30  565位 440人
29  1005位 557人
28  1562位 674人
27  2236位 
26  
25  3832位◎ここに達しないものは足切り
24
23
181名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:53:36
午前 99点  117位
午後 99点  24位
記述 63.5点 6位
(不33点・商30.5点)

思ってたよりも記述がかなり良くて、びっくりした。
でも弁護士みたいに就職が有利になるわけでも何でもないんだよね…。
182名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:53:37
午前757位
午後565位
書式366位

総合だと何位ぐらいになるもんですかね〜
183名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:54:31
午前択一

35  1位 18人
34  19位 98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位 603人
30  1360位 809人
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位 73人
32  97位 155人
31  252位 313人
30  565位 440人
29  1005位 557人
28  1562位 674人
27  2236位
26
25  3832位   ◎ここに達しないものは足切り ←new★
24
23
184名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:55:07
>>175-176
レスありがとう。
基準点は機械的に設定されているのがよくわかるよね。
185名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:55:23
記述

63.5   6位    ←new
56.0   118位
52.0   366位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位

186名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:55:42
>>181
あんたすごいな
全体でも一桁だろ
187名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:55:46
>>181
オメ!
記述の間違いを教えてちょ
188名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:58:21
>>181
よくそれだけとれるな。どんだけ勉強するんだ。
189名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:59:22
あれ?今年商法9問じゃなかった??
満点だったのに24点になってるんだが??
午前の点数は自己採点と同じだからマークミスではない。
190名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:00:09
記述の基準点が下がったと言ってる人いるけど6割前後は例年と同じなんだが・・・
191164:2009/10/02(金) 14:00:16
反省会スレから記述の詳細をやっと見つけた

不当 26.5点
名義人名称変更じゃなく商号変更って書いた
3つくらい添付書面間違い、あと指示と違う書き方したっぽいのが2つ
本登記更正できない理由を「実体と合ってるし公示もしようがないから」とした

消灯 21.5点
新株予約権全部行使を一部行使の書き方にした
株主総会議事録1通にした
監査役退任見逃した
取締役のうちの1人について、重任のところを退任・就任にしたっぽい
取締役F退任させなかった
「○○は社外取締役である」じゃなくて、
 取締役○○につき特別取締役による議決の定め設定により変更
 取締役(社外取締役)○○
って書いた。もちろんこの中にはFも入ってる
192111:2009/10/02(金) 14:03:01
>>191
俺(>>111)のほうが間違えまくりなのに、
点がほぼ同じなのはなぜだろう???
193名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:05:05
午前の30超えって思ってたよりも少なかったな
簡単だったって声が多かったからw
194名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:05:06
不登法 25.5点
2欄 変更証明書忘れ
3欄 賃貸人の承諾書忘れ 原因日付間違い
4欄 原因の記載ミス
5欄 理由間違い
不動産の表示の要不要及び斜線は全滅
商登法 26.5点
1欄 新株予約権、取得請求株式行使の日付ミス(末日を30日と勘違い)
2欄 特別取締役会設置会社と記載
種類株主総会議事録不添付
印鑑証明書通数間違い
195名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:06:31
>>192
移記出来なかった部分も採点されたのでは?
196名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:08:46
記述の60.5は20位だったよ
197名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:09:20
>>192
商1欄おkのカテゴリーの点数がそれぐらいなんじゃないか
商1欄+2欄の少しってかんじ
198名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:09:25
記述

63.5   6位
60.5   20位
56.0   118位
52.0   366位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
199181:2009/10/02(金) 14:10:59
>>186、187
ありがとう!
反省会スレでも書きましたが、記述は

不:別紙4なし、賃貸人ではなく賃借人の承諾書、理由同一性

商:1欄の日付31日
  2欄の重任を何故か就任+退任、F退任忘れ

不の表示・添付書面の書き方は出来てたと思います。
200名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:21:19
俺も書いてみるか

午前 102点 19位
午後 93点 252位
記述 51.5点 409位

まあこんなもんか
201名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:23:18
記述

63.5   6位
60.5   20位
56.0   118位
52.0   366位 43人
51.5   409位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
202192:2009/10/02(金) 14:24:10
レスありがとう!
>>195
2欄突入時に欄間違いに気付いたので、移記は全部しました。
2欄の事項は1欄に記載すべきものが削除されている状態(=白紙同様)
だったので、「欄間違いしたんだな」ということは
採点者さんにはわかったとは思いますが。

>>197
なるほど。
203名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:25:09
>>193
午前は民法が簡単だったけど(民法満点多いと思う)、刑法と商法が難しかった気がする。
204名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:27:19
>>189
オレは、自己採点と比べると、刑法が1問少なくて、民法が1問多い。
205名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:27:49
記述  44.5 954位

午前択一の科目別の点数がおかしいような・・・
民法は20問中19問正解で57点のはずなのに60点になっているし
刑法は全問正解したのに6点になっている。
206名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:28:33
記述

63.5   6位
60.5   20位
56.0   118位
52.0   366位 43人
51.5   409位
49.0   601位
48.0   678位
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.0   847位
44.5   945位
41.0◎ここに達しないものは足切り
14.0   2281位
207名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:32:03
>>205
だよね。法務省め、手抜きだな。
208名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:32:48
>>206
記述44.5点は945位じゃなくて954位だお
209L講師マニア ◆Le.oB3eO6k :2009/10/02(金) 14:33:42
午前の部         得点99 順位 117
午後に部(多肢択一式問題)得点87 順位1005
午後の部(記述式問題)  得点19,5 順位2243
合計           得点205,5

去年より総合(1150位)下がってしまった orz
やはり,告白できなかったが,商業登記第2欄を斜線にしたのは冒険
し過ぎだったようだ・・・・
心が折れかかってるから,しばらくそっとしておいてくれ。
合格された方おめでとうございます。
来年へのモチベーションが湧いてこないw
210名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:35:46
民法満点で63点になってる。
商法1問間違えで21点(本当なら24点のはず)。

増えた商法の1問が民法扱いなんだな。
211名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:36:27
商業登記第2欄を斜線www
コテハンはやっぱり狂ってるなw
212名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:36:31
記述43.0点  1075位
213名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:36:48
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   --位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位
51.0   --位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
49.0   601位
214名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:37:29
記述続き

48.5   --位
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   --位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   --位

14.0   2281位
215名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:39:34
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   --位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位
51.0   --位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
216名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:40:15
記述続き
49.0   601位
48.5   --位
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位 ←new!
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   --位

14.0   2281位
217名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:42:28
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   --位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位
51.0   --位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
218名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:43:09
記述続き
49.0   601位
48.5   --位
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   --位

19.5   2243位 ←new!
14.0   2281位
219名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:48:50
>>210
プログラムが去年のままだと思う
民・刑・商が一個ずつずれてる
220名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:49:51
司法書士試験に刑法が入っている意味ってあるのか?
221名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:51:14
記述51は441位でした。
222名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:01:13
>>181
すごい!
総合点50位以内なんじゃない?
223名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:02:55
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   --位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
224名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:03:36
記述続き
49.0   601位
48.5   --位
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   --位

19.5   2243位
14.0   2281位
225名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:06:43
>>209
本当にお疲れさま
そのレベルでの一年は本当に長いと思うけど、モチベーション維持して頑張ってください
226名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:06:47
択一87 75だと、記述で59必要か〜
不可能に近いな。
択一でもう少し稼がないと。
227名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:19:28
105、1位
105、1位
70、1位
だった。ちなみにハーバードMBA在学中です。
228名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:23:07
>>163
記述式答案の開示請求の方法をまとめたので、お友達にも教えてあげて
ください。みんなで本試験記述の採点方法を探究しよう。

法務省HPの右側のメニューから、「情報公開・個人情報保護」へ。
ttp://www.moj.go.jp/DISCLOSE/index.html

その中の「個人情報」→「保有個人情報の開示・訂正・利用停止請求」に
請求書の様式(PDF)があるのでダウンロード。
ttp://www.moj.go.jp/DISCLOSE/disclose05-01.pdf

(記入方法等)
1.「開示を請求する保有個人情報」の欄には、「平成21年度司法書士試験筆記試験の
記述式の答案用紙(第36問及び第37問)(受験地○○、受験番号○○○○)」と記載する。

2.「求める開示の実施方法」は、「イ 写しの送付を希望する」を選択。

3.手数料として、収入印紙300円分を貼付。

4.本人確認書類として、運転免許証のコピー、住民票の写し(30日以内に作成
されたもの)を同封。

(送付先)
〒100−8977
 東京都千代田区霞が関1−1−1 
 法務省大臣官房秘書課情報公開係

後は、開示決定通知書と一緒に、開示実施方法の申出書が、民事局民事第二課から
送られてくるので、申出書と切手90円分を民事第二課へ提出する。1週間程度で答案の
コピー(採点前のもの)が届く。

分からない事は、03−3580−4111(代)に電凸する。
229名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:27:55
記述48.5 637位

合計216.5で総合落ちだけど、記述は思ったより点くれてる
でももう何書いたか覚えてないよ
230名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:34:04
都内で成績通知もう届いてる?

まだこないよ
231名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:35:01
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   --位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
232名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:35:51
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人 ←new!
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   --位

19.5   2243位
14.0   2281位
233名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:36:06
>>229
お疲れさまでした
234名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:37:15
>>230
地方だけど今日の集配にはなかった
土曜も配達あるのかな…
月曜まで待つことになるのか(´・ω・`)
235名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:38:29
記述40.5
1274位
236名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:39:28
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   --位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
237名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:40:09
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   1274位 ←new!
40.0   --位

19.5   2243位
14.0   2281位
238名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:43:55
午前の択一を3000位前後で固定して、
午後の択一で絞って2400人程度になるまで下げて行ってるのかな
239名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:43:59
記述 53点 300位でした。
240名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:44:49
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   300位       ←new!
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
241名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:45:32
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   1274位
40.0   --位

19.5   2243位
14.0   2281位
242名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:50:35
午前 90
午後(択一) 84
午後(記述) 不登 27 商登 10.5

商業登記やらかした・・・orz 
243名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:53:43
>>242
記述基準落ちか…
商登何やらかしたの?斜線?
244名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:54:06
>>242自己レス
因みに順位は
午前1360位 午後(択一)1562位 午後(記述)1505位
245名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:54:34
>>242
出来れば内容と順位もお願い
246名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:55:47
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   --位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   300位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
247名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:56:29
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0◎ここに達しないものは足切り
40.5   1274位
40.0   --位
37.5   1505位

19.5   2243位
14.0   2281位
248名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:57:08
組み込んでください。
午前 105   1位
午後 90  565位
記述 59.0 40位
249名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:57:11
 記述 41.0 1235位 危なかった。
250名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:59:03
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位  ←new!
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位
55.5   --位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   300位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
251名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:59:05
記述38.0
1472位
252名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:59:21
>>248
かなり上位ですね
何回目ですか?
253名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:00:11
>>249
貴重なデータありがとうございます
今年も1200人くらいが記述基準突破みたいですね
254名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:00:20
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0   1235位 39人◎ここに達しないものは足切り ←new!
40.5   1274位
40.0   --位
38.0   1472位 33人 ←new!
37.5   1505位

19.5   2243位
14.0   2281位
255名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:00:27
午前93→757位
午後93→252位
記述56→118位36問→25.5
37問→30.5

不動産登記法
全てに〜の委任状と記載
1欄2欄3欄は東京花子の委任状と記載
2欄の抹消時に氏名変更添付せず。
3欄登録免許税ミス、貸し人の承諾書なし

商業登記法
1欄では行使日付を31日と記載

2欄の印鑑証明書数ミス


メモみるとこんな感じです。他もミスしてるのかなぁ…
256名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:00:34
>>243
本試験が終わってから何も見ていないので、分からない。
今から確かめる。
257名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:02:47
>>146
>>158

合格点ぴったりで925位って、
合格点ぴったりが一人しかいなかったって事だよな
258名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:06:08
午前102点/19位
午後90点/565位
記述55.5点/142位
総合/247.5点

不;30.5点
賃貸人の承諾書なし、税×、3欄原因保証委託契約同日設定、理由同一性、
委任状の記載が別紙○○の代表者〜

商;25.0点
1欄;事由に新株予約権の行使と記載、済数、資本金末日一括で×→課税、税×
2欄;○

他に間違いなかったなら、商は各1点減点で税は2点なのかなという印象。
少なくとも済数、資本金やらかしても1欄は7,8点ついてたみたい。

不はやっぱ単純減点。5欄理由もしくは委任状の記載で−0.5だったのかな。
259名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:07:51
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位 24人
55.5   142位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   300位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   --位
260名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:08:32
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0   1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5   1274位
40.0   --位
38.0   1472位 33人
37.5   1505位

19.5   2243位
14.0   2281位
261名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:14:33
落ちたけど書かせて下さい
午前93
午後78
記述49.5(557位)
合計220.5
立ち直るのに時間かかりそうです・・・
262名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:15:49
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   --位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位 24人
55.5   142位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   300位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   557位 ←new!
263名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:16:07
>>252
3回目です。
去年不登記述0点肢きりの者です。
264名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:17:09
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0   1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5   1274位
40.0   --位
38.0   1472位 33人
37.5   1505位

19.5   2243位
14.0   2281位
265名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:18:31
>>261
泣ける
266名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:18:38
前/後/記述(不/商) 87/84/48(30.5/17.5) 順位2169/1562/678
憲法を2問も落としたまぬけに、紙は試練をあたえたもうた。
あと2点はつらいっす。
267名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:18:56
>>261
うわ…ドンマイ…
268名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:19:57
>>261
総合0.5差かァ…。自分は去年合格点より25点以上多く取ったが、
記述1点差だった。悲惨だが腐らずに頑張ってくれとしかいいようがない…。
269266:2009/10/02(金) 16:26:06
>>261
言葉がない…
270名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:26:31
>>261
択一57は記述挽回鬼だったんだ…
身震いしたよ…
271名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:28:25
227 :名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:19:28
105、1位
105、1位
70、1位
だった。ちなみにハーバードMBA在学中です。



へ、へ、へ!
272名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:30:08
>>261
総合落ちか
本当におしいね…
273名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:30:26
午前択一

35  1位 18人
34  19位 98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位 603人
30  1360位 809人
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35
34
33  24位 73人
32  97位 155人
31  252位 313人
30  565位 440人
29  1005位 557人
28  1562位 674人
27  2236位 
26  
25  3832位◎ここに達しないものは足切り
24
23

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
274261:2009/10/02(金) 16:31:01
励ましのお言葉ありがとうございます・・・
通知見てから悔しくて震えが止まらんです
275261:2009/10/02(金) 16:36:03
抜けてるようなので一応
午後26は2999位でした
276名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:45:12
記述53.5は263位
後は既出
277名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:45:53
前 90(1360位)
後 81(2236位)
記述 46(847) 不25.5 商20.5
計 217

 もしかしたらを信じた、この3か月は地獄だった。
来年は合格を確信した状態で、3ヶ月間過ごしたい。
278名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:49:49
記述41.5 1185位です。
279名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:53:38
記53.5 263位


不;29.5
賃貸人の承諾書なし、、5欄あいまい、
登記原因証明情報に登記事項証明書添付、斜線引き忘れ

商;24.0点  覚えてない
1欄;事由に新株予約権の行使と消滅別個に記載
2欄;覚えてない

不登は予想どうり。承諾書で-3、斜線×2で1点、不要な書面添付で−1、理由あいまいで−1

商登はあまり覚えてない。ただ感触としては30点ぐらいあると思ってた。
迷った論点はなかったし。
株数、資本金、税額で間違ってたのかな。

280名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:54:36
大阪届いた

午前択一 51点(17問?) 16217位
午後択一 45点(15問?) 13144位
午後記述   *       *
281名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:57:39
午前 90(1360位)
午後 81(2236位)
記述54,5(202位)
商登欄違い書き直しだがなんとか滑り込めたよ
282名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:59:35
>>277
択一一問分…これは悔しいね
283名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:00:04
>>261>>266
これは悔しいよな。
負けずに頑張ってくれ!
284名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:00:26
記述54.0 233位
285名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:00:57
>>280
このくらいの点数みると和んでしまう
286名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:03:25
>>280
午後記述に、わざわざ*を書く細やかさ!
君は伸びるよ!
287名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:08:04
記述30.5 1890位
不動産12 商業18.5

落ちたことより、くやしい。
レイプされた気分です。はい。
288名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:08:20
択一 既出のため省略
記述 
 不登 23.0
  減点箇所:1欄の免許税、3欄の日付、添付書類で6箇所、表示4つ全部
 商登 32.0
  減点箇所:1欄払込証明添付忘れ、その他は不明
 計  55.0(173位)

所見 不登は大枠外さなければミス多くても大怪我せず。
   商登は・・・よく分からず。 
289名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:16:25
>>261
漏れは2年連続で0.5点足りずに書式足きりだったけど
何とか今年合格できました。
あきらめずに頑張ってください。
きっと実力はトップクラスのはずです。
今は苦しいでしょうが、来年の今頃はきっと笑っているはずだから。
290名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:17:50
午前30 1360位
午後102 4位
記述61、5 14位

不登32、0
・3欄税は合計のみ
・代理権限証明情報の記載は「別紙○の代表者」
・5欄理由は同一性
・もしかすると1欄目的を「1番所有権名称変更」としたかも

商登29、5
・取得請求の済数ミス
・2件目株会議事録1通


不登は1欄でマイナス1、5欄でマイナス2かな。
商登はよく分からん。
291名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:24:47
>>290
 記述で61.5もとる高レベル受験生でも、午前は基準点に
一問分余裕があるだけなのかぁ。ほんと、ちょっとしたミス
も命取りになる試験なんだなぁ。
292名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:25:19
>>280

俺といい勝負してるじゃねーかwwwwwwwwwwwwwww

午前の部 12556位
午後の部 21212位
記述   ※
293名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:25:51
名古屋在住の方、今日届いてる?
294名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:28:45
確か去年、不可解採点で開示請求するって言ってた人が
いたと思うんだけど、結局どうなったんだっけ
295名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:29:43

皆さん、お疲れ様でした!

午前 90 1360位
午後 99  24位
記述 57.5 70位 (不 26.5 商 31)

記述のミス(判明した範囲で)



2件目 変更証明情報と書くも血迷って別紙3添付 一部不要にするも斜線忘れ
3件目 登記原因証明情報の別紙4不添付 賃貸人の承諾書忘れ
4件目 原因を保証委託契約同日設定 一部不要にするも斜線忘れ



1欄 「年月日第1回新株予約権全部行使」記載するも「年月日次のとおり変更」記載忘れ
2欄  出題ミス?との整合性合わせで代取A放置 種類株主総会議事録不添付

商の2欄の種類株主総会議事録は配点高いかも。
あと不は原因日付ミスは減点大な印象。



 
296名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:38:17
>>291
悩んだ問題が6問あって、うち5問不正解でした。
下手すりゃ足切りギリだった。
297名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:40:12
午前30取って1,360番かあ。

ハイレベルじゃのうw
298名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:44:23
とりあえず順位だけ
記述52.5は333位
299名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:51:05
午前 81(27問)4198位 午後 87(29問)1005位

 午前あしきりです。 
個人的なんですが、記述は大外ししていないハズですので
良い方に分析すると、「午前で取れてればあわよくば合格」として
よいですか?
 来年のモチベになるので励みのお言葉ください。。。
300名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:51:11
福岡キテネ━━━━━━(`;ω;´)━━━━━━ !
301名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:52:29
ねぇねぇ、、、予備校の正解って間違えてたの?
俺、試験終わって採点したら午前32、午後26で
午後で足切りだって不合格確信してた。。。
けど成績見たら、午前34、午後27だった。3問も上だった。。。
その当時もらった正解捨てたから今は分からない。Wだったかな
記述46で何とか合格できたからいいけど、
この3ヶ月の悩みはなんだったんだろう。。。
302名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:52:39
今帰ってきたが成績届かず…
303名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:53:33
このスレに
総合落ちで数年お世話になった者だが
一言言わせて。

合格点近辺の
0.5点に数十人
3点なら百人以上いるわけ。

惜しいのは自分だけじゃないし同じような境遇の人間が大量にいるんだから
さっさと勉強はじめないと後悔することになるよ!
304名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:56:10
>>299
ハーバードMBAの俺も結構苦労したんだから、それなりに難しい試験なんだからドンマイ
305名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 17:57:13
午後択一24 4697位
306名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:06:49
>>287
ひょっと抹消名変した?
307名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:08:27
>>290
すごい得点だ

午後は満点が3人居たってことか
308名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:09:39
>>292
得点もよろしく
309名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:09:49
午前26 5338位
午後20 8266位 でした
310名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:10:55
>>295
余裕でしたね
試験直後から合格確信してましたか?
311名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:12:48
>>299
午前の高騰の被害者乙
56からの逆転は記述がかなりの出来でないと難しかったと思う
312名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:14:42
>>301
レック、辰巳の速報には何問かミスあったと思う
313名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:16:52
>>290
書式すごいですね。書式がすごく苦手なのですがどのように勉強さ
れましたか?努力で得意にできるものなのでしょうか?
314299:2009/10/02(金) 18:18:45
励みのお言葉ありがとうございます。 
足りない部分を来年の試験までに補い、絶対合格します。 
315名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:19:51
今日成績通知届いた。

午前99 午後90 記述40.5

総合計は11.5上だったけど記述が0.5点足りなかった...
ホント悔しいです……!

>>303
勿論とっくに始めてるけどトラウマになりそうだよ....
316名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:19:52
記述の被採点者やっぱ増加してないみたいだね。
317名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:20:31
帰ってきたら来てた

択一は出てるので記述のみ

62.5点 8位
不 30.5
商 32
318名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:22:02
>>315
今年不合格の最高得点かもね(´・ω・`)
記述はどんなミスしたの?
319名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:23:48
>>317
記述すごいね。俺は41.5でギリ合格。

なんかコツある?
320名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:26:42
>>318
不登記法の1と2逆、あとは大半が登録免許税関連
資本金の額を計算ミスしたから、資本金の額と増加した資本金の額と登録免許税が違ったり、
一部書き加えた部分に伴っての訂正漏れ(やっぱり登録免許税)とか

不登記法の1と2逆は知識不足だったからともかく
自分のそそっかしさが情けなくなってくる……!
321名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:28:29
>>320
いわゆる抹消名変か。

やっぱり厳しい扱いだな‥
322名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:29:44
>>320
不登は何点だったの?
323名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:30:04
>>321
そこは自分の力不足だったが、挽回できる目を自分で潰してしまったのがホント情けない....
それも一つや二つじゃないから....
324名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:30:07
>>315
俺は99、90、41.5。

似て非なるなるとはこのことか。
325名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:31:00
商登法23点
採点方法の参考にして下さい。

第1欄 事由 新株予約権の行使 新株予約権の消滅、とした
 他、株式数両方間違え
第2欄 選任・退任で社外を間違えて付けた役員1名 
   添付書面で種類株主総会議事録、印鑑証明書忘れ

自己採点では株式数ー6、他各1点で24点くらい。
実際は上記の通り23点でした。
326名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:31:18
>>322
なんども書き込むのアレですが、15.5でした
商登法が25
327名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:32:08
午前択一

35   1位  18人
34   19位  98人
33   117位 229人
32   346位 441人
31   757位 603人
30  1360位 809人
29  2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位
27
26

午後択一
35 1位  3人
34    4位  70人
33   24位  73人
32   97位 155人
31   252位 313人
30   565位 440人
29  1005位 557人
28  1562位 674人
27  2236位 763人
26  2999位 832人
25  3832位◎ここに達しないものは足切り
24
23

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
328名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:33:05
>>319
色々考えてみたけどコツってないです
ブリッジと過去問と答練をただ頑張るってかんじ・・・。
329名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:36:28
記述は半分運だわ。
たまたま気づくか否かで順位も大きく変わる。
リスキーな試験だね
330名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:36:57
午前28午後33の午前足きり。死にたい。
331名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:37:18
訂正

午前択一

35  1位  18人
34  19位  98人
33  117位 229人
32  346位 441人
31  757位 603人
30 1360位 809人
29 2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28 3142位
27
26

午後択一
35 1位  3人
34   4位  20人
33  24位  73人
32  97位 155人
31  252位 313人
30  565位 440人
29 1005位 557人
28 1562位 674人
27 2236位 763人
26 2999位 832人
25 3832位◎ここに達しないものは足切り
24
23

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
332名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:38:46
記述

63.5   6位
63.0   --位
62.5   8位
62.0   --位
61.5   --位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   --位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位 24人
55.5   142位
55.0   --位
54.5   --位
54.0   --位
53.5   --位
53.0   300位
52.5   --位
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
49.5   557位
333名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:39:30
記述続き
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0   1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5   --位
41.0   1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5   1274位
40.0   --位
38.0   1472位 33人
37.5   1505位

19.5   2243位
14.0   2281位
334名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:39:48
>>330

かける言葉も見当たらない。
来年は必ず合格して下さい。
聞いた俺も祈る気持ちだよ。
335名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:42:00
29で足切りにひっかかるなんて、ハイレヴェルすぐる

まあ午後は納得するんだが。
336名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:42:34
>>330
これはかわいそう
今年の午前言われるほど簡単ではなかったのに
337名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:45:10
>>330
司法組を呪え。
338名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:45:39
午前はやはり「彼ら」が押し上げているんだろう。

ひどい話だ。
339名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:51:33
「彼ら」は何もしなくても午前30取ってくるwww

旧司法試験受験生が2008年司法書士試験に挑戦!(下記PDFの2ページ目)

旧司法試験の受験生に何の準備もさせずに,
いきなり去年の本試験問題を制限時間内で解いてもらいました。

その結果は・・・

Aさん(旧司法試験択一合格0回)
午前24問正解 午後14問正解

Bさん(旧司法試験択一合格1回)
午前25問正解 午後7問正解

Cさん(旧司法試験択一合格2回)
午前30問正解 午後9問正解

http://www.tatsumi.co.jp/viewer/362/ID_362_shisyo_program.pdf
340名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:52:20
>>339
思ったよりも大したことねーな
341名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:56:04
午前高くて午後低いなんて
司法試験組で登記法やっている奴の為の試験じゃん。
342名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:56:38
旧司法試験組なら午前は余裕で35とらんとダメだろ
343名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:58:34
>>313
答練、模試と市販の問題集(ブリッジ、Lの商登アドバンス、元試験委員のやつ)、過去問をひたすら解きました。最低でも1日各1問は。
繰り返し解いてもあまり意味はないかも知れませんが、結構な量があったので自分には有効だったと思います。答練は08年はL、09年はWです。

雛型や難しかったとこは、自分でレジュメらしきもの作ってやってました。

ちなみに去年は不登0、商登15くらいでした。
344名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:21:05
>>342

余裕で取る輩は、そもそも司法書士に流れてこんやろ

345名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:24:05
午前択一
35 1位  18人
34 19位  98人
33 117位 229人
32 346位 441人
31 757位 603人
30 1360位 809人
29 2169位 973人◎ここに達しないものは足切り
28 3142位
27 4198位
26 5338位
25
24
23
22
21
20
19
18
17 16217位

346名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:24:47
午後択一
35 1位 3人
34 4位 20人
33 24位 73人
32 97位 155人
31 252位 313人
30 565位 440人
29 1005位 557人
28 1562位 674人
27 2236位 763人
26 2999位 832人
25 3832位◎ここに達しないものは足切り
24 4697位
23
22
21
20 8266位
19
18
17
16
15 13144位
347名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:26:01
>>339
講師の経歴がぱねぇな。

>東京工業大学卒業
>東京大学大学院工学系研究科修士課程修了
>2008年司法書士試験合格
>  理系出身ながら法律家を志し従来型司法試験に突入、数度の挑戦と失敗を経て司法書士試験への転進を決意。
>  緻密なスケジューリングと合理的な学習方法で学習開始後わずか6ヶ月で合格を果たす
348名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:28:18
>数度の挑戦と失敗を経て

による
349名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:30:08
おいおい、その程度ですごいならハーバードMBA在学中の俺はお前らからみてどんな存在よ?
350名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:30:49
93/90 記38.5 1423位 不17.5商21
不動産4欄の依頼の部分で迷った挙句全部斜線にしてしまったのが悔やまれる
終了5分前に訂正するのはやめよう・・・
あーあ
351名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:32:04
>>347
この人専業なのかな、よくわからなかった
兼業で12ヶ月で受かった俺だって
結構すごいと思うんだけどw
352名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:32:50
>>349

人間として馬鹿に見えるね。
353名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:35:44
記述

63.5    6位
63.0   --位
62.5    8位
62.0   --位
61.5   14位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   70位
57.0   --位
56.5   --位
56.0   118位 24人
55.5   142位 31人
55.0   173位 29人
54.5   202位 31人
54.0   233位 30人
53.5   263位 37人
53.0   300位 33人
52.5   333位 33人
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位
50.5   --位
50.0   --位
354名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:37:05
記述の続き
49.5   557位 43人
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位
46.5   --位
46.0   847位
45.5   --位
45.0   --位
44.5   954位
44.0   --位
43.5   --位
43.0  1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5  1185位
41.0  1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5  1274位
40.0   --位
355名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:38:42
記述の続き
39.5
39.0
38.5   1423位 49人
38.0  1472位 33人
37.5  1505位
37.0

30.5  1890位

19.5  2243位
14.0  2281位
356名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:39:24
ハーバードMBA在学のものだが、しゃーねーな
灘高卒業アルバム見せてやるから待っとけよ
夜11時くらいに帰るからさ
お前らは俺の灘高卒業の学歴にも勝てんだろ
357330:2009/10/02(金) 19:40:30
>>330です。慰めありがとう。

去年は時間がなくて全然勉強できなかったんだが、午前はほぼノー勉強でそれでも29問取れてたんだ。
今年は年明けから仕事を辞めて勉強に専念してきたんだが、どうやら甘かったみたいです。
彼女には今年は受かるから結婚待っててくれ、と言ったんだが駄目でした。午前の足きりラインを28-27と祈ってたんですがね。。。
358名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:41:41
予備校の模試で登記できない場合に解答欄の全てに斜線させる問題は出すべきではないよな
記述の過去問だと法律が変わって問題変えたのを除いて、解答欄に斜線させた年はないんだから。
>>350のように魔がさしてしまう。
359名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:49:25
通知こないよー
360名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:50:39
>>350
斜線とはずいぶん思い切ったな
本試験では空気を読むことが肝心
361名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:11:15
>>350
俺も悩んだ・・
でも、登記手続きは、司法書士に一任するて問題文か添付書面に書いてなかったけ?
おれは、それで斜線は引かなかった。
362名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:12:53
商は事項に年月日新株予約権全部行使不記載と、
二欄種株議事添付漏れで32点だた
添付書面で整合性ってのはないみたいでよかった
363名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:13:17
俺の記述30.5が、凄いバカに見えるから、低い点数もっと報告してください。
364名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:22:19
記述 44 順位995位
365名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:23:07
記述 46.5 806位
366名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:24:33
記述 45 926位

紙一重でうかった。
367名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:29:22
>>357

いえいえ。
厳しい時代だから
お互い大変だよね。

俺は女失ったよ。
去年の本試験直前にさ 笑

ともなく本当、心から祈るよ。
待ってる。
368名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:33:20
>>366
けっこう余裕あるじゃない
369名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:33:58
不可解採点って人今年はいないの?
370名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:35:51
小ミスなんかなかったっぽいぞ
誰でも2、3なんて一般的じゃない
371名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:36:51
>>360
>>361
周りで斜線引く音が全然無いことに気が付けば、19年の場合を思い出していれば、、、
悔やんでもしょうがないが
択一がサクサクいったもんだから、俺いけるんじゃねっていう慢心が空気を読めなくしていたのもあるかも
372名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:38:57
>>358
平成18年の不当で斜線があったはず。
373名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:40:01
姫ネスぶち切れ
出題ミスはあるものと思えと
374名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:45:06
結局、本来の午後択一足きりを3000人OVERだったら26でおk?
今年は記述採点人数の不足を補うために25にした感じかな
375名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:46:05
>>369
択一64、不登大枠おK商登2地雷で落ちた人がいたみたいだけど
376名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:47:09
午前3000位で固定、2400人に達するまで午後調整
377名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:00:53
帰ってきたら成績表とどいてた。
択一は出てるので書式のみ。
不28.5 商21.5  50.0点で520位

2年連続で書式で0.5点足りずに涙を呑んできただけに
素直にうれしいです。
378名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:02:15
>>368
366だけど、俺、焦りすぎて「斜線引け」って指示読んでなくて、
斜線引く全ての箇所をそのまま何も書かず出した。
不登も商登もミスしまくってたから
絶対落ちたと思ってたから、びっくりした。
だから気分的には超すれすれ。
379名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:03:20
>>363
明日届いたら晒す
380名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:03:52
ここにきてる住民は みんな合格者多し
むなしくなってきた がーん
381名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:06:13
>>380
同じ試験に挑んだ同志じゃないか
382名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:07:36
三年の苦労が報われました。ビールがうまい
383名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:09:51
午前87(2169)
午後84(1562)
記述59(40)
不登法31.5商登法27.5

不登
@名称変更→商号変更
A3欄別紙4添付忘れ
B賃貸人の承諾書忘れ
C3欄¥合計額のみ
D更正不可の理由:同一性
商登
@取得請求20万に(新株予約権先に書いたから被害少)
A年月日新株予約〜の下にそのまま済数等記載
B¥何故か取得請求分足し忘れ
C株主総会議事録1通

自己採+8ですた
384名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:10:20
>>380
ここにいる合格者だって一発合格者以外は去年までは
悔しい思いで見てたんだよ。
来年合格報告しようよ!
385名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:15:06
>>381 >>384
ありがと 心ある同志がいたことを忘れない
その言葉ですくわれたよ
ほんと、来年は合格できるようがんばる!!!
386名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:15:52
午前の足切り厳しいっす
387名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:16:57
午後択一と記述が出来たのに、午前択一28問でギリギリ足きり喰らった人はやりきれん試験だな。

午後択一はたったの25問を正解させて順位3832位でも足きりにならず。
午前択一は29問も正解させないと順位2169位に入らず足きりになるとは。

ちょっと恣意的な採点すぎないかな。
残酷だな。

午前択一28問で足きりに泣いた奴って、暫く立ち直れないんじゃないだろうか。
388名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:18:20
>>888
一日二時間の勉強でだいたい二週間
389名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:18:44
>>375
それなら今年受かってる答案ぽいよね。
なぜだろう。
他にミス多しだったのかな。
390名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:22:35
本物のランチ外じゃね
391名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:23:34
日本語でかかれていなかったとか。
392名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:24:42
もしくは、日本語には見えなかった。
393名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:29:30
記述 64.5 順位2位
394名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:32:32
>>393
すばらしい
ここまで出来ていると
逆に出来なかったところを聞きたい
395名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:34:09
記述53 300位
不当28.5 商等24.5

396名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:34:49
>>387

今、合格祝賀会だから、終わったらカキコするよ
397名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:38:07
ところで
午前の足切り点が厳しくないか???
28でもいいじゃん
398名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:39:33
>>397
そうすると、午前択一で生き残るのが、3225人になってしまうんだよ。
399名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:42:26
>>398
4197人じゃね
400名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:42:45
>>398
その数字どっから出てきたんだよ
401名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:43:37
午前11 午後5 でした
これが就業時間だったらいいなと思いました
402名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:43:53
同一性は減点2っぽいな
403名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:45:14
>>397
自分もそう思う
代わりに午後上げた方が良いんじゃないかな
404名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:45:16
>>399
そうだね。たすとこまちがえた。
405名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:45:57
>>261
0,5点で落ちたんだよ〜はは(笑)
って来年笑えるようになれ。
俺にもできたんだからお前にもできる。
ガンバレ
406名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:46:01
>>401
順位は何番でした?
407名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:47:41
>>406
午前23506位 午後25833位

来年までに2万人ちょい抜けばいいんだろ?
408名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:47:57
>>402
同一性はあっても減点1だと思うよ

不登32点より
409名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:48:45
>>407
人を抜くんじゃなくてただ点数を取ればいいんだよ。
410名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:49:32
>>409
そうでした
破り捨てようかと思ったけど、来年合格した時のネタになると思って保管しておきます
411名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:51:19
>>410
人を抜くって考える奴は、不合格になる奴が多いので、ちょっといってみました。
412名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:52:20
>>411
ありがとう、助かった
413名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:59:25
迷信は無関係だと思う
414名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:59:49
俺、記述10.0で順位2302位だったw 俺より低い奴いるかなw
415名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:01:35
>>407
ありがとう^^
416名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:02:19
>>414
どんな答案だったんだw
417名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:04:32
口述の受験票は届いたけど、まだ成績表が届かない。
択一 90+90
記述  41.0
総合 221.0
かもしれない。
不登・抹消→名変をやらかして、どうして合格したのかわからない。
418名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:06:11
>>417
それ以外が完璧だったんじゃないの?
419名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:09:03
記述基準点は今年も2ちゃんの予想をやや下回る結果となったね。
目安として不7割、商5割の42点+αが主流だったからね。
420名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:09:38
>>417
成績通知来たけど
何か変だったぞ
採点間違えてるかもよ
421名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:10:23
消灯30点以上もチラホラいるからね
不当で11点ならね
422名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:13:08
>>417
商登で出来が良かったんだね
おめでとう
423名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:14:43
56.5 104位
424名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:14:44
>>407

心配すな、俺も午前1万2千番くらい、午後2万ちょいだったわ。
425名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:17:57
午前99  117位
午後84  1562位
記述50.0 520位
不登28.5
商登21.5

記述は、問題文を読み飛ばし、空欄に斜線忘れ。
ひねった論点がことごとく出来ていなかったのでドキドキでした。

>>410
オレは去年の成績票を予備校の受講票と一緒にしていつも持ち歩いていたよ。
頑張れ!!
426名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:20:56
>>425
合格おめでとう
何年目ですか?
427名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:29:37
>>424
お互い来年頑張ろう

>>425
合格おめでとう
ありがとう、持ち歩いて発奮材料にします
428名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:34:09
やっぱり合格者ばかりじゃないか・・
もうだめだ
429名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:37:41
>>428
記述10.0で落ちた俺がいる。つーか俺はもう受験は趣味にとどめるよ。
バカくさくてやってられん。女のけつでも追っかけて遊んで生きるよ
430名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:40:10
>>427

マジレスすると、来年も厳しいお
再来年でまともな勝負ができれば御の字だお
431名無し検定1級さん :2009/10/02(金) 22:42:29
記述50.5 479位
432名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:42:34
>>430
おれも厳しいけど、来年受かるって気持ちでやらないと再来年が厳しくなりそうだからw
気持ちの問題だけどー

どうせなら来年受かっちまおうよ
433名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:50:06
午前2169位ってレベル高いな
もしかして最初に午前のみで足切りしたのかな
434名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:54:40
>>433
その代わり午後は大甘

(ロー崩れ優遇処置)
435名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:59:43
全部既出かもしれんが
午前99 117位
午後87 1005位
記述48.5(不28.5 商20.0) 637位
記述自己採点よりかなり低くてびつくり
436名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:03:35
午前32 午後32 順位は既出なので略
不26 小13.5 記39.5で記述足きり 1347位

参考程度に。。。。

不 <26点>
・斜線2箇所ミス
・抵当権の設定原因を金銭消費貸借に。。。
・変更証明添付ミス
・理由は晒せないほど意味不明。
・委任状や識別情報の記載がかなり適当

商 <13.5点>
1欄 
・新株予約権の日付、株式数、資本金、つられて税金ミス
・取得請求の行使の書面不記載
2欄
・監査役会設定を不記載
・F退任、監査役E退任不記載
・つられて印鑑証明ミス(9通と記載)
あとは不記載、ミスはないはず。

商の採点が相当厳しい気が。。
こんなもんなんですかね、、。正直納得いってないです。
添付書面をやらかすより、登記事項のミスがかなり減点くらってる気がします。
択一が良い分だけへこみます。

437名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:09:38
>>387  このひとがまさしくそれ。さっき見つけた。

http://www.gyoseishoshiblog.com/eityanmama/item_12499.html
438名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:11:50
>>434
本当にそんな気がしてくる
2000番台前半というのは異例だよなあ
439名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:18:18
>>438
去年ってどれくらいだったっけ?
440名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:20:51
>>435
合格おめ!
441名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:22:24
>>436
択一かなり出来てるのに
不登大枠合わせで落ちてる稀少種ですね(´・ω・`)
442名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:23:43
午前87 午後84 記述47.5
2.5足りなかったけど、悔しくもないよ、勉強不足だね、
マイナー科目、マイナー論点は手抜きしたからね、来年はきっちりやるよ
443名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:24:27
午前34 19位
午後27 2236位
記述46 847位

自分は午後択一と記述対策に
2年目の勉強の7割を費やしたが、できがよくない。
受かったからいいけど、最後まで苦手のままでした。。。
自分には事務処理能力は乏しいと感じています。
司法書士に向いているのだろーか。
444名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:28:49
午前99 (117位)
午後84 (1562)
記述45.5 (886)
 不登26、商登19.5

合計228.5

不動産の表示を全て間違えました・・・。
445名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:36:15
>>442
今年は上乗せ多かったからね(´・ω・`)
お疲れさまでした
446名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:37:06
>>443
午前すごっ

満点18人も居るのか…
447名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:43:54
午前81
午後81
問題外ですか?
448名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:45:12
>>446
上の方に午前満点がいた
18人もいるなんてすごすぎる
449名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:47:13
この試験って民法得意じゃないとむずかしいね
450名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:48:21
>>447
いい線いってたと思うよ
451名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:49:11
>>448
司法試験転向組かな?
偶然ではとれない点数だよね
452名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:50:15
>>449
民法の試験みたいなもんだ
民法の試験で民法苦手だと・・・
453名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:52:53
>>451
わかんないけど午前満点なのは>>90

昼休みに覗いて90氏にレスをつけている俺は
司法試験転向組だが午前31w
まあ受かったからいいんだけどさ……
454名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:55:27
>>425

商の記述は具体的にどんなかんじですか??
455名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:56:47
法学部出身でない俺は、1年目は午前32、2年目は午前34
司法書士より司法試験の方に向いているのかな?
普段理屈っぽいと言われますw
456名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:58:58
この試験は民法を深く勉強して、満点近くとらないと合格はむずかしい
民法以外は基本事項の暗記でなんとかしのげる
457名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:08:25
午前29午後29記述55(不登30商登25)
総合229点
午前スレスレも記述で挽回。記述配点アップ様様。
ちゅーかもっと早くからこの配点にしててくれてたら2年前の総合落ちはなかったはず。
今まで記述の配点低すぎなんだよ。
同じ思いをしているのはオレだけじゃないはず。
458名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:30:54
>>457
記述で挽回できる人は尊敬するわ
459名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:32:29
巷では、
刑法の弁護士
民法の司法書士と言われているそうですぞ。
460名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:33:14
通知が来ない

俺、試験受けたのかな…?
461名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:33:53
司法試験転向組に有利な基準点設定だというレスを見かけるけど、
結果論だと思うなぁ。
例年午前は4000人に至らない点数で設定されてるでしょ?
午前を28問にしてしまうと4000人を超えてしまうから
例年よりやや少ない人数かもしれないけど29問で設定した。
で、記述被採点者を2千数百人確保するために午後を設定すると25問になった。
ただそれだけで、機械的に基準点を設定したのではないかな。
記述基準点突破者はやや多かった印象はあるけどね。
462名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:34:40
旅行書士って何?
463名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:36:47
>>460
俺も成績通知はこない
口述の受験票はきたから試験は受けたらしい
464名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:42:45
>>460>>463
私も成績通知はこない@愛知
記述でアウトだと思ってた口だから早く成績を確認したいのにな(´・ω・`)
465名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:44:55
>>461
28問正解(8割)正解して足切りされる試験って他にはないような
午後を26か27にして採点答案増やす方が自然な気がするよ
466名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:45:55
自分も来ない@岡山
去年は発表日の翌日に来たのに(´・ω・`)
467名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:46:38
成績通知今日きました。
午前99 117位
午後90 565位
記述 57.5 70位

ご参考まで。。
468名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:51:53
今年の午前は確かに民法は簡単だったと思うけど憲・会社は普通に難しく感じた。
自分は31問とれてはいたけど、基準点が29て聞いたときはびっくりしたよ。
いくら何でも足きり29は高すぎる。
469名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:55:27
>>467
合格おめでとう
全体的に高順位だから受かるべくして受かった感じだね
470名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:56:47
>>468
同じく31だったけど、今年はそんなに簡単だとは思わなかった
受験生のレベルが上がってると実感した
471名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:59:54
>>465
それは俺も思うよ。
28・27のほうがバランスいいしね。
ただ、機械的に設定したら29・25になっただけで、
特に恣意的な操作はされていないだろうってことだよ。
472名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:01:06
>>468
俺も31で簡単だとは思うが29は高杉だ罠
473名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:04:19
調子こいてると口述で落ちるぞ!
遅刻・欠席NG!油断して交通事故とか遭わないように。

ところで、次は旅行書士受けるぞ!
474名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:05:34
>>467
ベテラン乙!5年くらい勉強したのか?
475名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:15:48
午前93 午後81
記述29.5(1931位)

ま、初めてだしこんなもんでせう。
来年がんばろ〜。

でも、マークミスが2箇所もあった・・・。
おかしいな。模試でもやったことないのに。
476名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:20:48
今までは足切り決定方法が不明だったけど、今年を見れば
午前と午後の両方の点数・人数を見てから足切りを決めているのではなく
午前で足切りを決めてから午後の足切りを決めているのは明らか。

午前午後の両方を見てバランス考えたら、28・26の方がいいもんね。

つまり、試験合格を考えるなら、午前で高得点を取る事の優先順位を上げた方が良い。
477名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:31:17
午前択一

35 1位  18人
34 19位  98人
33 117位  229人
32 346位  441人
31 757位  603人
30 1360位  809人
29 2169位  973人◎ここに達しないものは足切り
28 3142位 1056人
27 4198位 1140人
26 5338位 
25
24
23
22
21
20
19
18
17 16217位

11  23506位
478名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:32:12
午後択一
35 1位   3人
34 4位  20人
33 24位  73人
32 97位  155人
31 252位  313人
30 565位 440人
29 1005位 557人
28 1562位 674人
27 2236位 763人
26 2999位 832人
25 3832位  865人◎ここに達しないものは足切り
24 4697位
23
22
21
20 8266位
19
18
17
16
15 13144位

5  25833位

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
479名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:33:14
記述
64.5    2位
64.0   --位
63.5    6位
63.0   --位
62.5    8位
62.0   --位
61.5   14位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位
58.5   --位
58.0   --位
57.5   70位
57.0   --位
56.5   104位 14人
56.0   118位 24人
55.5   142位 31人
55.0   173位 29人
54.5   202位 31人
54.0   233位 30人
53.5   263位 37人
53.0   300位 33人
52.5   333位 33人
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位 38人
50.5   479位 41人
50.0   520位 37人
480名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:34:14
49.5   557位 43人
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位 34人
46.5   806位 41人
46.0   847位 39人
45.5   886位 40人
45.0   926位 28人
44.5   954位 41人
44.0   995位
43.5   --位
43.0  1075位
42.5   --位
42.0   --位
41.5  1185位 50人
41.0  1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5  1274位 
40.0   --位 
481名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:35:14
39.5  1347位 
39.0
38.5   1423位 49人
38.0  1472位 33人
37.5  1505位
37.0

30.5  1890位
29.5  1931位
19.5  2243位
14.0  2281位
10.0  2302位

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
482名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:36:19
参考までに・・・
午前99 117位
午後96  97位
記述64   3位
記述内訳 不登31  商登33
記述内容の記憶 不登 大枠すべてOK 添付書類の(その他)すべて斜線忘れ
           承諾書欠落 なぜか抵当権抹消に承諾書として株主総会議事録を添付
           登録免許税一括記載 委任状の書き方「・・・・の委任状」と記載
        商登 新株予約権の行使「第一回」を記載欠落
           登記すべき事項に「全部行使」欠落
           新株行使と取得請求の日付をなぜか5月30日に・・・五月は31日まであるのに・・
こんな感じです。
参考にしてください。
483名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:40:37
>>476
今年午前の足切りギリギリクリアで、来年再受験な自分は、
これ気を付けないといけないな。安パイ目指すなら、32くらい
欲しい。憲刑で1問ずつのミスまで許す、とか言ってられない。
 憲法も刑法も判例と条文丸暗記では全問クリアは無理な
感じだし、あと一歩まで来てるようで、合格確実ラインは遠い
よなぁ。
 来年は当落線上の戦いはしたくないよ。試験は直前期より
終わってから発表までのが辛いね。
484名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:46:38
2chはすごいな
記述の2位と3位が見てるほどなのか
485名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:48:52
去年の午前は3400人程度
今年の午前は3100人程度

去年の午後は3800人程度
今年の午後は4600人程度

やっぱりここで言われてるように、午後の基準点ギリ突破者が記述の点を思いの他押し下げたと思われる
おもいっきり、転向組択一突破者の分布
午前苦手な人には酷だけど、書士専門受験生で記述で並以上レヴェルに達していれば受かりやすくなっている
486補足:2009/10/03(土) 01:54:48
去年の午前は3400人程度 ←28点
今年の午前は3100人程度 ←29点

去年の午後は3800人程度←26点
今年の午後は4600人程度←25点
487名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 01:58:49
今年も午後26でも3800人いるのに

本来のLECの予想であってたことになるね
午後27(−1)
488名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 02:23:26
午前23 8932位
489名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 02:30:22
>>417が唯一の抹消名変の合格報告かな?
490名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 03:54:43
記述42.5。
順位1104位。
491名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 04:03:55
    
。   ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚
   (つ   /
    |  (⌒)
    し⌒
    ...ウワァァァァン
492名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 04:43:09
>>181>>482
上位合格オメ!
多分二人共総合一桁台じゃないかな
493名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 07:27:06
2chなら総合順位割り出せたりして
494名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 08:15:40
民法63なんだけど
今年から20問60点満点かと思ってたから意外
495名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 08:28:47
午前択一 30 1360位 29 2169位◎ 28 3142位 27 4198位
午後択一 26 2999位 25 3832位◎ 24 4697位

今年の足きりの組み合わせは午前29(3141人)、午後25(4696人)であるが、
午前28(4197人)、午後26(3831人)の方が午前・午後のバランスはとれて
いる気がする。
たまたま、29-25の組み合わせの方が筆記採点予定者数に近かったのか、
あるいは午前のレベル重視の意図があるのか、どちらなのだろう?
496名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 08:49:06
>>491

合格の嬉し涙か。研修で会おう
497名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 08:59:07
午後択一基準点下げてやるから
その分記述に時間割いてしっかり書けよっていうメッセージ

記述の配点増と関係無いはずが無い

498名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:01:44
>>497
確かに記述の配点が70と発表あってから各予備校とも従来より記述重視するように言ってたからね
499名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:03:48
>>494
ほんとだ商法満点なのに24だ
500名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:12:31
>>494
去年のプログラムのままでずれてるらしい
501名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:14:54
28・31とかで記述の採点もしてもらえないで落ちた人がかわいそう過ぎる
502名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:14:57
>>500
自分は自己採点どおりだったから良しとするけど信頼性に欠けるなぁ
503名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:16:40
>>497
確かに。
記述足切りは従来通りだけど、総合18点の不足は択一だけで取れって
感じではないよね。
504名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:17:21
プログラム改修費が補正予算から削られたんだろうw
505名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:17:45
>>502
法務省に抗議したら訂正版を再送してくれるかな?
506名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:18:13
>>501
同情はするけどそれ言い出したら
507名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:20:48
>>505
再発送は無いでしょうホムペで報告するんじゃない
合否の判定には影響ありませんが〜とかなんとかで
508名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:22:43
成績通知は法定事項?
サービスなら文句あるなら返送してもらって結構ですおって感じじゃないかな。
509名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:23:45
再送する金があったら、システム更新してるだろうしな・・
510名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:28:08
>>504
リアルな話、21年度予算組してなかったのかな。
この時期には要求してなきゃならないから
問題数変えたのも配点変更と同時期くらいなのかもね。
511名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:30:02
セクースしたいです。
512名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:30:40
>>482
かなりの上位合格者がいる!すごい!
513名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:53:17
>>512
運が良かっただけの人だよ。

自慢するのも今のうちだから自慢している人。
514名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:56:29
>>512
もっと上がいるぞ
ほれ >>181
515名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:59:24
>>513
皆実力はあると思うが、本番で力を出し切るのは凄いことだ。
>>512
1年目で上位合格なら凄いが、何年もかかっているなら、もっと早く受かれということ。
516名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:00:00
>>513
なんだお前

運で満遍なく点取れるかよ
517名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:02:08
>>495
461でFAだと思うよ。
バランスなどは考えていない。

有力説>>461
例年午前は4000人に至らない点数で設定されてるでしょ?
午前を28問にしてしまうと4000人を超えてしまうから
例年よりやや少ない人数かもしれないけど29問で設定した。
で、記述被採点者を2千数百人確保するために午後を設定すると25問になった。
ただそれだけで、機械的に基準点を設定したのではないかな。

司法組で午前高得点突破して午後沈没した椰子が多かったんだろう
それで午後がズルズル25まで下がった。

逆に書士専念組は午前駄目で午後できた椰子が結構多いのかな
県警会社法は去年並み、民法は簡単だったので基準が去年+1だと思う
518名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:03:23
>>516
お前は何も考えずそのまま生き続けろ。

運が何たるかを知らずに死ぬお前の価値を今から模索しろ。w
519名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:11:45
>>517
私も>>461と同じ考えでしたが、>>497ももっともらしく思える。
来年以降の動向を見てみないとなんとも言えないかな。
520名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:11:49
>>518

何こいつ
521名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:13:40
やっと成績表が来た
第一回未記載
取得請求の株数 × 払い込み証明×
株議事録 通数× 種株議事? 定款添付 

で25.5
予想してた最大の減点通りの点数だった。
522名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:14:23
646 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/10/03(土) 10:11:01
メル友にでもなりゃいいじゃん。

お前らは好きだろ?そーいうことw


合格者サロンでも暴れてる
通称改行君。放置が基本。
523名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:18:03
改行君は落ちたんだねw
524名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:21:01
>>521
スレみてると株数あってても間違ってても
「取得請求したことを証する書面」を
忘れた人の点数がかなり悪いみたいだね
525名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:22:20
ごめん
ちょっと誤爆っぽい
526名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:24:27
今日の郵便物にも成績通知書なかった( -ω-)
地方だからって遅すぎる
郵便事故かな?
527名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:26:11
>>524
それほど重要な添付書面でもないと思ったけど
採点者の思惑が読めない
528名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:31:17
>>522
それでも放置できないお前。
529名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:35:24
>>527
しょせん添付書面1つ。
1点か0.5点でしょ。
530名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:36:59
>>527
いつだかわからないけど「株主全員の同意書」をつけてないと
ガッツリ引かれてた年があったような書き込みを見た気がするので
531名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:40:04
>>530
伊藤塾のリアル答案解析講座によれば、
本試験は、極めて形式的採点をしているようだよ。
532名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:41:56
>>531
そうしないと不公平になるからね。
533名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:44:07
今年は、変更が多い歳だなぁ
534名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:47:43
模試では記述基準割ればかりで、本試験でも模試のとき並の間違いぶりだったんだが、
なぜか本試験では記述上位500位に入る出来。
本試験はみんな緊張感で模試よりもできないものなんだね。
535名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:48:38
>>531
記述点変更に関係あるのかな?
536名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:50:04
>>535
今年の解析はまだだけど、関係ないんじゃないかな。
537名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:52:45
>>526
どこ?自分福岡だがまだ来てない
早く外出したいのにー
538名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:13:59
>>534
模試の記述は答えチラ見君がいるからと考える
539名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:20:32
>>537
岡山
ひょっと月曜に来るのかな…
540名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:21:28
さてポストに郵便きてないか見に行く
541名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:44:16
>>538
おれはそのちらみ君が許せなかった。
542名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:56:42
23区内やっときた
午前 93 757
午後 90 565
記述 46.0 847

こうやってみると全てで900位に入ってて
バランス良いように見えるが
記述この点嘘だろ?と思う
不登27商登19なんだが、
1欄 株数間違い 新株予約権全部行使に日付と回数なし
2欄 拒否権消極で取締役の登記全くなし Fが社外に入ってる
こんなので19点もあるの?
543名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:00:19
一番後ろの席でテキスト堂々と広げながら模試受けてた奴もいたな。
544名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:01:35
>>542
拒否権消極はまとめて減点8みたいなかんじにくくられたんじゃないか
1つの論点の間違いとして、問題文わかりにくかったのもあるし
545名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:06:17
>>544
そういう採点なのかな
商登は10点あるかないかくらいだと思ってたから
こんなにあってびっくりした
546名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:12:29
横浜だけど成績及び口述受験票が今届いた。
点数は既出。
不登記述、抹消→名変を書ききってから違うと気づいた。
裏に書き直そうとも思ったがそんな時間はあるはずも無く、
解答欄の「一欄」という文字を二重線で消し「ニ欄」と書き、
「ニ欄」という文字を二重線で消し「一欄」と書き直す。
さらに枠外にでっかい矢印で「順序入れ替え」と祈るように書き込んだ。
(言いたいことわかるかな?)
それで26点だったので点数はついたようだ。
とりあえず、参考までに。

ちなみに、午後択一25。
何もかもがぎりぎりのがけっぷちだった。

547名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:15:04
既出だけど晒してみる。

午前:93(757位)
午後:81(2236位)
記述:54.0(不動産26.5,商業27.5 233位)
合計:228.0

不動産は、大枠はOKだが登記の目的を間違えたり理由欄×、
あと添付書面や細かな指示に対するミスが多かったみたいで
自分の体感的な出来より点数が低かったなという印象。
商業は、大きな地雷は新株予約権の計算間違いだけだが、
なぜか代取の退任し忘れなどポロポロ小さなミス連発。
でも最悪記入欄間違いで0点も覚悟していたので、合格できて本当に良かった。

今回4回目の受験で、過去3回はすべて択一足切りで、記述の採点さえされたことがなかった。
自分には向いてないのかもと落ち込んだこともあったけど、諦めず頑張って良かったよ。
合格された方、おめでとうございます。
気を抜きすぎず、口述に向けて頑張りましょう。
548名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:39:08
>>534
本試験2回目で合格したが、
本試験は、独特の雰囲気だよな・・
模試ではありえないミスを連発したぜ。
記述なんてもうめちゃくちゃだったよ・・
ヒーヒー言いながら問題を解いていたぜ。
あんな経験もう2度としたくないぜ・・
とてもヘビーな1日だったぜ。
549名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:43:47
基本的な質問ですまん!
予備校のアンケートや人に聞かれたときとか
「何回目ですか?」というのがあるが、
最初の数ヶ月で受けたお試し受験も回数に数えるの?
550名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:47:19
総合258.5点は全体で30位ぐらいに入ってますかね?
まあただの自己マンですが・・・
551名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:47:53
>>549
一般には、最初のお試し受験は、カウントしないようです。

しかし、天才である俺は、勉強開始をしてから3ヶ月目に受けた1回目の試験は、カウントすべきだと思うので、
2回というつもりだ。
552名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:48:49
俺は去年の本試験が終わってから勉強始めたので
どうやっても1回しか受験できないから1回
553名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:51:38
>>551

ありがとう!受験友だちいないからずーっと疑問だったんです
じゃあ、ちょっと秀才(?w)である俺もカウントして
3回目で受かったと言おう!w
合格した人おめでとう!!!!
554名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:53:03
記述62点 10位
555名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:04:22
>>546
なかなか人間味のある裁定があったようでよかったね。

合格おめでとう。
556名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:13:23
>>555
ありがとう。

採点者もできるだけ採点しようという姿勢のようなのでありがたい。
今後受験する方も最後まであきらめずがんばってください。
557名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:21:03
なんで成績通知こねえんだよ!
自己採点が間違ってないかが不安
Lの割引試験のモチベーションが…
558名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:24:59
>>547
俺と凄い似てる!
過去4回、午前が苦手でずっと足切りにかかってて
気持ちが折れそうだったんだけど、今回ようやく合格できた。
商登は12点って自己採点してたのに20点もあってびっくりだったよ。
ともあれ、合格おめでとう!
559名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:31:12
>546
今年の解答用紙は裏面記載禁止だったんでその方法でやって正解でしたね
おめとう!
560名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:32:50
>>559
> 今年の解答用紙は裏面記載禁止だったんで

何これ?
俺裏に書き直して受かったけど
561名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:34:14
え、裏面記載禁止だったの?
問題用紙の注意書きに所定の箇所に書ききれないときは、
その用紙の裏面を使用してくださいって書いてあるけど
562名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:37:40
反省会で激辛激辛整合性整合性叫んでた奴いたけど
商登は妥当もしくは甘め採点だったな
あいつ元気にしてるかな
563名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:41:50
種類議事−2かな
564名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:45:32
今更だが、Lマニさん落ちたのか。
答練スレでLの答練の話題は全然盛り上がらなかったのはいい思い出だ。
正々堂々とコテで点数晒せるヤツだから、来年も点数晒し続けて
来年はぶっちぎりで合格してくれ。
おれの方が先輩になっちまったが、Lマニ、あんたかっこよっかたぜ。
565名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:45:43
反省スレ見てガクブルしてた3ヶ月は何だったと思う。
566名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:48:55
俺もだよ
欄違いやマークミスにおびえ、
蓋を開けたら250オーバー
一年の三分の一を無駄に過ごした
567名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:49:02
559です  
試験当日に友達が不当解答用紙形式が裏面記載しにくいって言ってたのを
変に勘違いしてうけとっておりました

今年も裏面記載おkだったんですね。大変失礼しました
568名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:52:23
裏面記載しにくいといえばしにくかったな
対応する解答欄の真後ろにポツンと2ー3行書いた記憶が
あそこの位置でよかったのかはわからんが
569名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:53:32
>>564
正々堂々と商登2欄に斜線引いた男だからな
やっぱ、受験生としての格が違うよな
570名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:53:53
欄違いが起こってもおかしくないほどの
解答用紙のぴったりした合わせ目と、
早稲田1号館の机の狭さ
571名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 13:59:42
福岡だけどまだ成績通知きとらん(`;ω;´)
572名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:02:19
筆記試験の成績って、司法書士事務所とかへの就職に影響ある?
573名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:10:57
やっと来ました。

択一
午前105(1位)
午後96(97位)

記述50.5(479位)〈不28.5 商22.0〉

合計251.5
574名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:15:45
>>572
まったくない。むしろ社会人経験の有無の方が影響ある。
575名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:15:49
択一すげ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
576名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:26:52
予備校の講師が本気で本試験を受験したらどれくらいの点数がとれるんだろう?
それぞれ9割はとってくるよねたぶん?
577名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:27:49
択一
午前 34(102点) 19位
午後 25(75点) 3832位
記述 55.5(不登27・商登28.5) 142位
578名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:34:00
午前23
午後18
書式点数なし
合計123
三年間俺はなにをやってきたのかねw
579名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:37:14
順位は?
580名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:40:21
23点8932位
18点10179位
です!
581名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:44:06
俺も低得点晒そうっとw
午前22 10091位
午後24 4697位
582名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:45:49
>>577
試験後午前取れたので期待したが午後25で絶望。
茫然自失、悶々たる日々。
少しずつ来年に向けて勉強始めた矢先、
9/30に午後基準25を聞いて一瞬何がなんだかわからなくなり
記述は自信あったのでもしやと期待。
合格通知来た。
まじ棚ボタ感が否めない。。
俺午前33午後25記述はまだわかんね。
583名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:48:01
午前択一

35 1位  18人
34 19位  98人
33 117位  229人
32 346位  441人
31 757位  603人
30 1360位  809人
29 2169位  973人◎ここに達しないものは足切り
28 3142位 1056人
27 4198位 1140人
26 5338位 
25
24
23 8932位 1159人
22 10091位
21
20
19
18
17 16217位

11  23506位
584名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:48:43
午後択一
35 1位   3人
34 4位  20人
33 24位  73人
32 97位  155人
31 252位  313人
30 565位 440人
29 1005位 557人
28 1562位 674人
27 2236位 763人
26 2999位 832人
25 3832位  865人◎ここに達しないものは足切り
24 4697位
23
22
21
20 8266位
19
18 10179位
17
16
15 13144位

5  25833位

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
585名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:02:31
>>580
お疲れさま
その辺りの順位報告少ないからありがたい
586名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:09:38
やっと今日来た
既出の点数ばかりだけど

93点  757位
96点  97位
48.5点637位
合計237.5点

2年連続記述で足切り、今回も商登で3地雷踏んで6割は引かれる覚悟だったけど
20点と意外にも半分以上確保出来た
不登はちょこちょこミスありで28.5点と予想通りの点数
合格出来てホントに良かった
587名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:47:57
>>584
おれの11点と5点が異彩を放っててうれしはずかし
588名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 16:04:14
午後23点、5580位でした
589名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 16:04:31
>>587
お前、男の中の男だ!
590名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 16:21:15
出てこいやぁ〜!
591名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 16:22:57
成績表やっときた。
不当32点
賃貸人の承諾書、抵当権設定の原因、3欄の登記原因証明情報一部忘れ
すべてシンプルに−1だったのかな?
消灯20点
3地雷踏んだ。小ミスは他にはなかったと思う。
まぁ自己採点通りだった。
去年は不当で死んで今年は不当に救われた。
592名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 17:02:01
>>576
それくらい取るだろうね。
懲戒喰らったけど本気出して受かってしまった先生(Wの講師だっけ?)もいたみたいだしね。
593名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 17:06:02
記述58.5点
順位48位
594名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 17:28:26
>>546
おめでとう
不登は欄違いの訂正以外はどんな感じでしたか?
595名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:00:11
商登3地雷は20点くらいになるみたいだね
596名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:05:11
今さらなんだけど、何を指して3地雷って言うの?
597名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:07:39
おれも既出だけど
午前96 346位
午後93 252位
記述50.5(不27.5 商23) 479位

午前でマークミス1こあったらしい
不、商の2ちゃんでいう地雷を「全部」踏んでいる(承諾書や理由も含めて)が、
点数に関して不安はそんなになかった。
今年は模試に似た順位で手堅く受かっている人が多いと思う。
598名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:08:15
ggrks
599名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:26:46
102 19位
87  1005位
34.5 1701位
合計 223.5

もう気力が沸かない
600名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:27:07
商は3地雷でマックス20みたいだね
601名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:38:16
>>596
株式数
資本金
F退任
602名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:42:18
>>599
記述はどんな間違い?
603名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:44:16
不 名変の順番間違い 17.5
商 3地雷踏む     17

生きる気力が沸かない
604名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:46:30
名変合ってて記述足きりの俺に謝れ
605名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:49:18
>>603
商は3地雷のみ?
606名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:53:37
発行済株式数の変更など2回に分けて書くのを1回にまとめてしまった
607名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:57:43
午前 84 (3142位)
午後 60 (8266位)
記述 *

税理士試験受ける友達が「俺と合同事務所やろうぜ」と誘ってくれました。
司法書士試験の結果を聞かれ「1問足りなかったよ」とだけ言って誤魔化してごめんなさい。
小っちゃなプライドが傷つくことと、君に失望されるのが怖くてどうしても
面と向かって素直に本当のこと言えませんでした。俺友達片手で数えるぐらいしか居ないから・・
ここに書いても意味ないけど、
もう言い訳せず、素直な人間に更正しゼロから勉強して必ず合格するから許してください
608名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:58:56
>>604
何があったんだ?
609名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:05:06
総合落ちって毎年どのくらい、いるんですか?
誰か教えて!
610名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:18:46
択一記述の全て基準点クリアが去年を除くと大体1200人くらいだから
200〜300位総合落ちって感じかな?
611名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:21:17
>>609 引き算すればいいんじゃないかな?多分
612名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:29:46
こんだけ名編合格者がいないってことは
名編だけ別の激辛採点場所に移されて、商登まで鬼採点されたんじゃ
613名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:35:41
午前:既出
午後:既出
記述:58.5(不動産31.5,商業27) 48位


 表示怪しい(建物の名称を記載した場合の表示の一部省略のためにわざわざ一部消除した)
 被担保債権記載あやふや
 5欄、同一性を理由とした

 資本金額誤り、およびそれに付随する課税価格、税額誤り
 2欄役員の就退任の答案構成に手間取り、記載が相当汚かったと思う。特別鳥は裏面に書いたような。

パニクり気味だった割には意外と点が取れていてた印象。
614名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:49:23
記述

64.5    2位  1人
64.0    3位  3人
63.5    6位
63.0   --位
62.5    8位  2人
62.0   10位  4人
61.5   14位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位 8人
58.5   48位
58.0   --位
57.5   70位
57.0   --位
56.5   104位 14人
56.0   118位 24人
55.5   142位 31人
55.0   173位 29人
54.5   202位 31人
54.0   233位 30人
53.5   263位 37人
53.0   300位 33人
52.5   333位 33人
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位 38人
50.5   479位 41人
50.0   520位 37人
615名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:50:23
49.5   557位 43人
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位 34人
46.5   806位 41人
46.0   847位 39人
45.5   886位 40人
45.0   926位 28人
44.5   954位 41人
44.0   995位
43.5   --位
43.0  1075位 29人
42.5  1104位
42.0   --位
41.5  1185位 50人
41.0  1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5  1274位 
40.0   --位 
616名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:51:21
39.5  1347位 
39.0
38.5   1423位 49人
38.0  1472位 33人
37.5  1505位
37.0
34.5  1701位
30.5  1890位
29.5  1931位
19.5  2243位
14.0  2281位
10.0  2302位

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
617名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:20:39
>>612
抹消名変で受かった人居たから、16点引きだけだと思う
618名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:26:09
この時期にまだ抹消名変なんて言っている奴がいる。
おかし‥w
619名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:26:26
>>617

抹消名変で合格した人いるよ。
商登の点聞いてないけど不は16点だったらしい。
620名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:39:30
まだ来ない さいたま
住所すら間違えてしまったんだろうか
621名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:43:23
>>620

口述受験票は来たんだよね??
622名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:49:30
俺は昨日きたなぁ、さいたま。
623名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:06:01
民営化されて大分遅れるようになったからね
地区によって
624名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:06:38
>>622
口述の会場は渋谷ですか?
625417:2009/10/03(土) 21:17:47
成績表が届いた。
択一 90+90
記述  42.0 (1147位)
総合 222.0
でした。

不登・抹消→名変だったが、
不18.0
商24.0

下からトップ合格を狙ったが、果たせなかったかも・・・
626名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:21:12
すごい
記述はどんな答案?
627名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:23:10
>>625

おめでとう
抹消名変で唯一の合格報告者じゃない?
628名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:25:06
>>625
おめでとう!
不は抹消名変以外ほぼ完璧だったんだね。
すごい!
629零細勃起野郎](糞電鍵):2009/10/03(土) 21:28:15
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
                             .,/  _,/      .、、     ...、ヽ,,-、
                           .,,メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
630名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:39:42
>>629
キモオタwwwww
受験生でもないのにいつまで粘着してんじゃねぇwww
631名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:44:41
午前18 14967位
午後17 11151位

点数低いですが、出てないようなので。
来年頑張ります…
632名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:50:24
>>629
まだ居たんだ(笑)
キモオタ(笑)

633名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:57:27
記述35.5 1644位でした
634名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:03:22
成績通知に協力します

午前19問 順位13756位
午後22問 順位6425位
635名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:03:56
>>629
ハハハハ(笑
キモオタ乙
636622:2009/10/03(土) 22:14:23
>>624
はい、渋谷フォーラムでした。
関東は皆そこみたいですな。
637名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:20:10
成績は既出ですが、午前29 2169 午後29 1005 記述46.5 806です。
今回6回目です。6年間の2ちゃんの情報やLECの情報を勘案すると、
やはり、午前で約3,000人で脚きり、記述の受験生を約2,400人にするために
午後の脚きりを設定、記述はほぼ記述受験生の平均で脚きりって感じですね。
ただ、今までは、午前も午後も約3,000人で脚きると、記述2,400人ぐらい
になっていたのに、今回は異常ですね。やっぱり、司法試験から流れてくる
人の影響でしょうね。毎年あと一歩なので、辞められません、来年も頑張ります。
638名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:23:13
>>637
6年ずーっと専業でした?
1日平均学習時間はどれ位でしたか?
639名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:37:53
>>637
来年もあと一歩なのでしょうね
640名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:39:39
そんなこと言うな〜〜。
来年は受かろうね。
641名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:44:14
>>637
合格まで0.5点足りずですか。
記述の配点が70点ではなく、昨年までの52点の配点基準なら合格だったでしょうに。
合掌!

今年は、午前の足きり基準といい、記述の配点変更といい、紙一重で泣かされている人が多いな。

去年は去年で不登法記述の地雷で泣いた人続出だったし、この試験は運が必要なのかも。
642名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:46:35
6回目ですか、やっぱり仕事しながらがんばってるんですか
643名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:51:17
>>594
すみません、内容はほとんど覚えてません。
大枠はあっていたはずだけど。
ただ不動産の表示で家屋番号が記入されていたので
構造などを消してしまったと思います。
644名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:52:13
午前択一

35 1位  18人
34 19位  98人
33 117位  229人
32 346位  441人
31 757位  603人
30 1360位  809人
29 2169位  973人◎ここに達しないものは足切り
28 3142位 1056人
27 4198位 1140人
26 5338位 
25
24
23 8932位 1159人
22 10091位
21
20
19 13756位
18 14967位
17 16217位

11 23506位
645名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:53:27
今年全教科500位以内で合格したけど
今の学力でも19年の問題ならたぶん代位+債務者変更したし20年なら不登0点だった
記述との相性が最大のポイントだな
646名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:54:15
午後択一
35 1位   3人
34 4位  20人
33 24位  73人
32 97位  155人
31 252位  313人
30 565位 440人
29 1005位 557人
28 1562位 674人
27 2236位 763人
26 2999位 832人
25 3832位  865人◎ここに達しないものは足切り
24 4697位
23
22 6425位
21
20 8266位
19
18 10179位
17 11151位
16
15 13144位

05 25833位
647名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:54:45
そこが運なんだよね
記述の全論点を網羅するなんてできない
648名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:55:45
自分の採点結果と当スレを見たうえでの記述の採点について。
<不登>
・目的を間違うとその欄に点はつかない
 (ただし、ささいな表現違いは除く)
・原因日付ミスは少し減点
 *日付だけなら‐1点ぽい

<商登>
・整合性採点などのややこしい採点はほぼしていない *一部論点についてはまとめて減点というものがあるかもしれないが
→したがって、部分点がつくものと思われる。
・全く同じではないが模試採点に近い印象
・事項は配点高し

<総合>
・判読不能でない限り下手な字や訂正しまくりでも採点してくれる
・記載欄をミスっても、矢印を引っ張ったり
 断りの文章を入れるなどの訂正をすれば採点してくれる
・減点は基本的に‐1点、ささいなミスには‐0.5点、
 重要箇所は‐2点くらいな感じ

あくまで俺の感想です。
新情報や訂正があれば随時加除してね〜
649名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:55:59
>>638
私は専業ではありません。会社員です。
勉強は、朝通勤で、電車の中で40分、ドトールで朝食食べながら60分
会社で始業前の30分、昼休み20分、仕事終わってから、120分です。
休日はごろごろしながら基本書読んでます。家族サービス優先です。
>>639
実は17年の試験で0.5点足りませんでした。本当に悔しかったのですが、
今考えると、その時受かってたら、法律の本質も知らずに受かってたん
じゃないかと思います。あと一歩で落ちるということは、悪いことばかり
でないと思っています。
>>640
ありがとうございます。来年も頑張ります。
自己啓発で始めたのですが嵌ってしまいました。
合格しても、会社勤め続けるつもりでいます。
650名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:00:10
自分的には商登は整合性で判断してると思うよ
F退任で印鑑証明書の数が違っても退任させてないマイナスはあっても印鑑証明書には連動してない感じ
F退任してない数なら減点無さそう
651名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:03:09
午前102 19位
午後択一 87 1005位
  記述 59 40位
    内訳不登 30
      商登 29
おれの成績。  
652名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:04:32
>>651
実力者ですね
合格おめでとう
653名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:09:51
既出だけど、やっときた
不当26 消灯20.5 計46.5


不当 大枠おk添付おk 表示オールミス 4欄原因ミス 5欄同一性
消灯 まとめ書き F関連全てミス 2欄で種株をつけ忘れ

感想としては、不当は同一性では点がつかないのではないかと思う
消灯は1地雷のはずなんだが点が伸びなかった。小さいミスでもきっちり減点されるという印象
記述は相性と注意力で決まっちゃうという印象をもった
654名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:10:56
>>645

今年の記述に関しては、多少の出題ミスはあったものの、実力者で記述で足きり未満の得点
しか獲得できなかった人がほぼありえなかった問題だった、ってところが唯一の救いか。

今年は、19年度20年度と記述の地雷問題で泣かされてきた、本来なら合格してないとおかしかった
合格レベルの実力者層が、沢山合格できたと思う。
655名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:21:23
>>652
ありがとう。
でも発表までは午後の足切点が何点かでひやひやさせられちゃったよ。
656名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:24:13
>>649
人格者乙
657名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:24:40
>>654
確かに今回の試験は実力者はみんな合格したんじゃないかと思う。
毎度の書式の奇抜さに泣かされた実力者はかなりいたはずだろうからな。
658名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:26:54
>>654
アニヲタとLマニア・・・
659名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:31:27
大原司法書士講座は無資格者を講師にしている!
こんな受講生無視の学校は許してはいけない。
ご意見求む。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254313361/l50
660名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:33:01
>>658
実力者か?
661名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:33:17
アニヲタとLマニアは模試のときに択一の点数しか晒さないから、
記述がどうだったのかまではわからない。
662名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:34:02
>>658
Lマニ氏は抹消名変はあれだが
商登2欄斜線なんだってね
663名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:38:37
>>658

本来なら合格してないとおかしかった合格レベルの実力者、とまでは流石にとても思えないのが正直のところ

確かに彼らが実力者ではあるが、あくまで当落線上レベルの実力者だと思うのだが。

この試験の厳しさは異常レベルだというのは認める。
664名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:38:48
Lマニ氏
209 :L講師マニア ◆Le.oB3eO6k :2009/10/02(金) 14:33:42
午前の部         得点99 順位 117
午後に部(多肢択一式問題)得点87 順位1005
午後の部(記述式問題)  得点19,5 順位2243
合計           得点205,5

去年より総合(1150位)下がってしまった orz
やはり,告白できなかったが,商業登記第2欄を斜線にしたのは冒険
し過ぎだったようだ・・・・
心が折れかかってるから,しばらくそっとしておいてくれ。
合格された方おめでとうございます。
来年へのモチベーションが湧いてこないw
665名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:42:27
>>664

記述式19.5点って普通ありえんだろ
どうみても
666名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:44:31
2欄斜線ているんだw
チャレンジしすぎw
667名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:51:45
>>666
まともに記述式の勉強をして、しっかり答練で記述式の修練を積んでいたなら、
記述式19.5点はありえんわ。

およそ実力者が今年の本試験でとる記述式の点数ではない。

択一であれだけ取れてる(自称)のになんで?、謎?としか思えん。
668名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:57:02
本試験には魔物がひそんでる…
669名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:58:12
>>649

ええ?
じゃあ、御社の法務部にでも異動希望出すのですか?
670名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:58:42
確かに魔物はいる
671名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:01:51
で、斜線か・・・
でっかい魔物だな
672名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:03:18
去年・一昨年は魔物がおったな、地雷と時間切れという名の2つの魔物が。

しかし今年の午後に関しては、時間切れで苦しむこともなく、択一基準点も低く、
およそ魔物ってのは考えられないと思うのですが。
673名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:16:15
申請権限とか正直気付いてなかったw
気付いてたら魔物にやられたかもしれない
そうでなくても空気読めなくて拒否権消極だというのに
小さい魔物で良かった
674名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:16:20
アニヲタ ◆becyalC6kA の成績(ブログより転載)

午前 99  順位117
午後 84  順位1562
記述 38.0 順位1472 (内訳:不14商24)
合計 221.0
675名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:26:14
>>674
アニヲタは、魔物というより勉強不足かな
676名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:33:31
アニヲタが実は司法崩れなんじゃないか?  と見まごう配点結果じゃん
677ニーナ・ニーナ:2009/10/04(日) 00:33:48
誤問題記述で失点してるのに
勉強不足って言い草は酷いよね
>>675が人間の屑に思える

アニヲタ 
代わりに言ってやったぞ
今度何か奢ってね
678名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:39:09
>>677
>誤問題記述

何のことかわからんが
アニヲタも勉強不足は認めてるだろうに
権利者に名変いるの知らなかったって言ってる
679名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:48:45
アニヲタは不登法記述の大ミスが痛い。

あのミスのお陰で不登法記述答案の全4枠中、1枠と2枠が0点という大失態。
あの勘違いさえなければ合格だったね。
680名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:51:11
>>669
当社の法務部もそうですけど、顧問弁護士がいますし、今年から新入社員で弁護士を取るようになりましたので、
司法書士の資格を法務部で必要としているかというと必要ないと思います。
私は企画部にいるのですが、当社のグループ会社は約300社あります。毎年、分割や合併や設立があります。
そして、グループ会社で何かあった場合は、当部が窓口です。司法書士の資格というより、その過程で勉強した知識がすごく
役立ちます。特に今の部では、会社法と刑法が使われます。
前は総務部にいたのですが、社員のいろいろな相談を受けるために、民法の知識は不可欠です。また、管財課では不登法の知識が必要です。
資材部でも取引先の破綻等で民訴等の知識が必要です。
会社にいるといろいろな部署で、司法書士試験で学ぶ法律知識は役立ちますよ。
そして、うちのような大きな会社は良いのですが、協力会社などの小さな会社は、顧問弁護士も雇えず、いろいろな法律問題で悩んでいます。
ゆくゆくは、そういう会社の法務顧問になりたいという夢があります。
企業と顧問契約を結ぶのは、弁護士や税理士や社労士だけじゃないと思っています。
偉そうなこと言ってすいません。
681名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:56:09
>>680
とりあえず行政書士、社労士、中小企業診断士もとられたし
682名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:58:40
>>677
商2欄斜線は魔物と認める。
不の抹消名編は勉強不足。
683ニーナ・ニーナ:2009/10/04(日) 01:00:32
午前の足切り点で救って貰ったロー崩れの分際で偉そうだな
684名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 01:13:24
>>682
いやいや

勉強不足だと逆に迷うことなく名変抹消と書けてしまう。
逆に勉強した奴ほど、かえって深読みしたり穿った見方をしてしまうから、
抹消名変(これは変に考えすぎだが)とか抵当権設定できるのかで回答に迷ってしまう傾向にあるんよ。
685名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 01:16:30
遅ればせながら

午前    102
午後択一  87
記述    53.5(263位)

記述詳細
 不登30.0
  ・変更証明情報の住民票写しを
   登記原因証明情報の一部として添付
  ・賃貸人承諾書添付漏れ
  ・移転の原因日付×(契約した日)
  ・第2欄理由×

 商登23.5 
  (第1欄)
  ・取得請求権行使と予約権行使を「年月日変更」で一括記載。
  ・払込証する書面添付漏れ
  ・資本金誤り。よって課税価格、登録免許税も連動して誤り
  (第2欄)
  ・印鑑証明書通数誤り
  ・株主総会議事録と種類株主総会議事録1通ずつのみ

思ったよりはよかったかな。
686名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 01:24:52
結構模試っぽい単純減点に近い点数の方が多いですね。
厳しめ自己採点をした人にとっては、自己採点よりいい結果が返ってきてるようですね。
おそらく配点が増加されたことで記載量と配点とのバランスがとれ
適正な点数がつくようになったんではないかと個人的には思うんですが。

>>685
おめでとうございます!
687685:2009/10/04(日) 01:29:13
>>686

ありがとうございます!
688名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 01:29:33
         ∧_∧
      ∧_(∧ω^ )
     ∧ ^∧^ ) >
 ♪  ( ^∧^_∧>/
      ( ^∧^__∧
       ヽ( ^∧^_∧
       < ( ^ω^ )
        | <    >
       (_/ /ヽヽ
        (_) (__)
689名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 01:40:57
>>209 599

俺は去年総合205点だったにもかかわらず、記述の足きりに0.5点足りずに落ちた。
当然全くやる気は起きず、親や親戚に社会のダニとまで言われた。

受験を続行したが、ショックのあまり勉強してると気持ち悪くなり平均2時間くらいしか机に向かえなかった。
試験後も自分を信じられず、合格を知るまで自己採点もできなかった。

合格した今でも去年の不合格のショックは癒えていない。上記のとおり勉強する意思がある限り可能性はある。
長くなってしまったが、諦めずに頑張れ!
690名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 02:44:50
>>680

じゃあ、司法書士会に登録はせずってこと?
まあでも、資格さえあればいつでも開業はできるし、会社勤めを通じて人脈をつくっておけば
イザ開業しても有利かも。

大きい会社だと、商業登記ぐらいなら司法書士に頼まず、自社法務部の人間でやるそうだから。
691名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 06:18:09
午前 4桁台順位
午後 4桁台順位
記述 54.5点で202位

今年度の合格者数から考えると、記述で逆転した模様です。
昨年度までの記述の配点だったら・・・

記述詳細(LEC解答と異なる部分)
 不登28.5
  第3欄
  ・登記原因証明情報別紙4添付漏れ
  ・賃貸人の承諾証明情報添付漏れ
  ・登録免許税誤り

 商登26.0 
  第1欄
  ・資本金の額、課税標準金額、登録免許税誤り
  ・取得請求権の原因日付を21日、新株予約権全部行使の原因日付を31日に
  (LECではどちらでも良いと思われるとなっていましたが)
  ・種類株主総会議事録1通余分に添付
  第2欄 
  ・株主総会議事録1通添付漏れ 

  
692名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 08:41:59
>>685
不登意外と点もらえたね
693名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 09:43:58
わりと予備校寄りな減点の印象だな。
姫は予備校の模試解いて試験問題作製しろや!と吐いてたけど
予備校の模試参考にしだしたらできる人とできない人の差が2分されそうな気がする
694名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 10:07:00
午前 99点(117位)
午後 90点(565位)
記述 49.5点(557位)

記述、危なかった。
受かったからまあ良しとする。
695名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 10:24:10
>>694
全体的に余裕あるじゃないか
696名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 11:55:23
>>694
どこが危ないのかわからない
697名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:25:18
一寸先が崖下の41.5の俺。
死ぬとこだったよ‥(アブナイアブナイ)
698名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:38:58
>>697
添付書面1・2通が生死を分けたね
699名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:01:11
択一で助けられて合格、記述で助けられて合格。
どっちが優秀なんだろうね、結局??
(一概には言えない、という発言は無しということで)
700名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:03:57
合格すれば同じじゃん。
ていうかその後の活躍ぶりで決まるのだから、
試験の成績だけで判断するのはナンセンス。
701名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:05:46
>>699
どっちも優秀
702名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:06:56
いや択一
703名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:17:53
2,30点くらいなら少し転べば、がけの下。
みなぎりぎりのところで受かっているようなものだよ。
余裕で受かったなんていけないよ。
704名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:24:04
択一高得点:知識量凄い!
記述高得点:事務処理能力とメンタル凄い!

自分は、
午前102、午後択96、記述51 計249
705名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:41:28
4回目以上で専業合格とかの方がメンタル凄いと思われ
706記念受験生:2009/10/04(日) 15:49:52
 (ー_ー; なにか文句あっか

午前択一 63点(21問?) 11370位
午後択一 27点( 9問?) 21212位
午後記述   *       *


707名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:11:00
神奈川だがやっと届いた

午前 99 117位
午後 84 1562位
記述 計57.5 70位
不当 32.5
消灯 25.0

合計 240.5

消灯2地雷なのに不当に救われたかな
708名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:32:09
総合240以下はマグレだから慢心禁止
709名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:41:40
なぜ240
710名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:44:32
まぐれと言うわけでもないだろう。
711名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:49:47
択一午前、午後30点くらい
記述50点くらいとるのが、短期間で合格するには一番ちょうどよい勉強方法だとおもうな。
712名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:05:45
司法試験組みの流入が続くだろうから
午前はもうちょっとほしい
713名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:14:07
>>706
お疲れさま
点数報告ありがとう
来年は記述の報告もよろしく
714名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:16:43
今年は午前得意な司法書士専願者に有利な感じだね
715名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:33:33
まぐれでもなんでも受かりゃいいのさ。
716名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:34:36
そうだよなー
ここは上から目線の人が多いけど
受かった人ばっかりなのか
717名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:13:20
商登2件目を斜線にしたコテの人がいるんだな。
凄すぎる…
718名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:21:55
可哀想すぐる…
試験委員は人の人生狂わせてるジャマイカ
719名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:22:34
>>717
2問目の課税標準価格を斜線にしたと言うこと?
それとも2問目全欄を斜線?
720名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:25:43
あの人内民読んでるんでしょ?
かなり道に迷ってる気がする
721名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:27:43
>>719
>>209の人。
2件目全部斜線にしたみたい。
722名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:32:20
>>721
時間切れで、空欄にするよりは斜線にしたってことじゃないのかな?
時間があって全欄斜線って、ありえないのだが...
723名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:44:35
>>722
そんな感じなのかな。
ダメ元で斜線なら、まぁ本人も納得してるか…
敢えて斜線なら可哀想だが。
724名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:47:32
人の事笑ってる場合じゃないでしょ
合格しててそれやってるんだったら、性格悪いなぁ
725名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:54:09
笑うつもりはないんだが、
そんな風に読めたのならごめんなさい。
726名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:56:09
>>722
お前今年の問題解き直したほうがいいよ
727名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:01:56
申請したって問題で斜線って、斜線した申請書を法務局に出したってこと?
728名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:36:48
>>727
代表権ないと判断したのかも
729名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:12:59
2欄斜線とか時間切れの言い訳だろ・・・
不の四欄斜線ならまだ可愛げがあるが
730名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:20:02
商登2欄の申請については一瞬「ん?!」って考えはしたけど、
申請書を書かせる試験だしね、さすがに斜線を引く勇気はなかったよ。
731名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:47:43
この試験で一番重要なのは空気を読むこと
拒否権もそれを前提に解いて正解した
732名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:30:17
理由の同一性は点がついたな
733名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:06:14
午前択一

35    1位  18人
34   19位  98人
33   117位  229人
32   346位  441人
31   757位  603人
30  1360位  809人
29  2169位  973人◎ここに達しないものは足切り
28  3142位 1056人
27  4198位 1140人
26  5338位 
25
24
23  8932位 1159人
22  10091位 1279人
21  11370位
20
19  13756位 1211人
18  14967位 1250人
17  16217位

11  23506位
734名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:07:32
>>732
ついてるっぽいね
735名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:07:40
午後択一

35    1位   3人
34    4位  20人
33   24位  73人
32   97位  155人
31   252位  313人
30   565位  440人
29  1005位  557人
28  1562位  674人
27  2236位  763人
26  2999位  832人
25  3832位  865人◎ここに達しないものは足切り
24  4697位  883人
23  5580位  845人
22  6425位  932人
21  7357位  919人
20  8266位 
19
18  10179位  972人
17  11151位
16
15  13144位

9  21212位
5  25833位

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
736名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:08:48
記述

64.5    2位  1人
64.0    3位  3人
63.5    6位
63.0   --位
62.5    8位  2人
62.0   10位  4人
61.5   14位
61.0   --位
60.5   20位
60.0   --位
59.5   --位
59.0   40位  8人
58.5   48位
58.0   --位
57.5   70位
57.0   --位
56.5   104位 14人
56.0   118位 24人
55.5   142位 31人
55.0   173位 29人
54.5   202位 31人
54.0   233位 30人
53.5   263位 37人
53.0   300位 33人
52.5   333位 33人
52.0   366位 43人
51.5   409位 32人
51.0   441位 38人
50.5   479位 41人
50.0   520位 37人
737名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:10:06
記述の続き

49.5   557位 43人
49.0   601位 36人
48.5   637位 41人
48.0   678位 42人
47.5   720位 52人
47.0   772位 34人
46.5   806位 41人
46.0   847位 39人
45.5   886位 40人
45.0   926位 28人
44.5   954位 41人
44.0   995位
43.5   --位
43.0  1075位 29人
42.5  1104位 43人
42.0  1147位 38人
41.5  1185位 50人
41.0  1235位 39人◎ここに達しないものは足切り
40.5  1274位 
40.0   --位 
738名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:11:17
さらに続き

39.5  1347位 
39.0   --位 
38.5   1423位 49人
38.0  1472位 33人
37.5  1505位
37.0   --位
35.5  1644位
34.5  1701位
30.5  1890位
29.5  1931位
19.5  2243位
14.0  2281位
10.0  2302位

点数低くてもいちお報告してね。まってるよ。
739名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:33:46
やっぱり基準点が変だ
午前28午後26だろ
740名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:46:55
午前28にしたら4200人になるじゃねーかあふぉか
741名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:21:44
午後択一基準点越え4696人

これこそ異常だよね

平成18年の午前は4078人いるから、
あふぉかと言われるほど異常ではない
742名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:24:19
機械的にやってるんじゃねぇの?
743名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:27:40
2200人(くらいか?)に一番近い組み合わせが
29、25だったんじゃないかね?
744名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:36:11
>6年間の2ちゃんの情報やLECの情報を勘案すると、
>やはり、午前で約3,000人で脚きり、記述の受験生を約2,400人にするために
>午後の脚きりを設定、記述はほぼ記述受験生の平均で脚きり
だそうだ
745名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:38:13
午後25って低すぎだよな
午前28も高すぎだし
746名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:41:31
午前の突破者
H20 3449人 H19 3702人 H18 4078人
H17 3696人 H16 3566人

今年は3141人だから近年で一番厳しかったのは確かなようだね
747名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:45:43
毎年午前を絞って行くつもりなんじゃね
748名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:46:29
毎回、午前から脚きりを設定しているんだろ?
749名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:58:41
来年は午前2800人くらいですね
750名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:59:37
>>745
なんだかんだで例年午前・午後の差は300人くらいで
バランスとれてるからねぇ…
今年は午前3141人と午後4696人で1500人の差があるから
確かにバランスが悪い
751名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:00:19
いまだに成績表が来ない
752名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:07:13
>>750
28・26じゃ絞りきれなかったんだろうね。
100人200人増えるので済むなら頑張って記述の採点してくれないかね?
無理だんろうなぁ
753名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:13:06
28・26だと、午前4197人午後3831人でバランスはいいな。
でも突破者が多すぎることになるんだろうね。

そんなに記述採点してられるか!てな感じかw
754名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:37:21
午前を28に下げたなら午後は27の可能性もあったかもね。
28・26だとちょっと定員オーバーっぽい。
755名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:54:01
>>253>>254
盲点になってるけど
午前と午後の両方の突破者で重なってる人数がポイントだね
今のデータだと記述10点で2302人以上いると言う事しかわからない
756名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 03:21:59
アンカー間違えた
>>753>>754
757名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 03:24:16
午前は31ぐらいまでならかまわないから
午後を高くするのは止めてほしい
758名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 07:55:10
28−27だと少なすぎて
28−26だと多すぎて
29−25だとちょうど良かったのかな
759名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 08:39:25
今年の記述基準点突破者は1273人だから例年よりやや多かったんだね。
例年だったら41.5点だったろうからね。
760名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 09:45:42
この試験のシステムを理解して、自分の得意不得意をうまくコントロールしながら、
うまく足きりをぬける点数のとり方を考えて対処できたものが、この試験攻略できる。

試験は所詮ゲームみたいなものだから。
761名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 09:59:05
>>755
>盲点になってるけど
>午前と午後の両方の突破者で重なってる人数がポイントだね
盲点て、、、当たり前の話だろ。
762名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:00:31
もし今年の商業登記法の記述式で、登記申請できないものを書かせる小設問があったら、
間違いなく第2欄を斜線(空欄)にしても正解せざるを得なかっただろうな。

だって明らかに問題の不備で、登記できない人が申請してると解せるもん。

だから厳密にいえば、Lマニの第2欄斜線にした解答は実際には間違いじゃない。

しかし第2欄斜線を斜線にすると、記述式問題自体が成り立たなくなってしまうから、おまえたち受験生は
ちゃんと空気読むように、という問題。

ここ数年の記述式は、出題者の本来想定してない凡ミスが本試験後に発覚するケースが多いよね。
763名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:05:34
>>748
午前からとか午後からとかってことも無いだろ。
コンピュータ処理してんだから、25-25くらいから30-30くらいまでの
全ての組み合わせパターンの択一突破者の人数なんて瞬時に出るんだから、
両方の突破者が記述採点人数として好ましくてバランスもいい組み合わせを見繕ってるだけでしょ。
764名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:05:59
とりあえず例年どおりに3000-4000にするように午前の基準点切ってみたら29。
それから記述の採点人数を例年どおりの2000-2500にするように午後の基準点を設定してみたら、
例年以上に“午前だけしかできてない”人が多かったのでズルズル25まで下がっていった
という感じだろうね。
765名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:06:44
>>761
当たり前でも指摘してあげればいいじゃん。

何ムキになってんの?
766名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:07:06
Aが建築業者Bに請け負わせて、引渡しを受けたマンションの瑕疵(かし)に関する次の記述のうち、
民法の規定及び判例によれば、正しい組み合わせはどれか。

ア AB間の請負契約において、マンションの耐震性を高めるため、主柱を断面の寸法30cm×30cmの鉄骨とすると特に約定された場合、
  構造計算上マンションの安全性に何ら問題がなくても、Bがこれを同25cm×25cmの鉄骨で施工したときは、瑕疵があるといえる。

イ Bの工事に瑕疵があり、瑕疵の補修が可能である場合、Aは、Bに対し、修補の請求をすることなく、
  直ちに修補に要する費用相当額の損害賠償を請求することができる。

ウ Aは、マンションの主要な構造部分について安全性及び耐久性に重大な影響を及ぼす欠陥があり、建て替えざるを得ない場合、
  Bに対し、契約を解除することも、建替えに要する費用相当額を請求することもできる。

エ Aは、工事の残代金を支払っていない場合において、Bに対して有する瑕疵修補に代わる損害賠償債権を自働債権として相殺する
  との意思表示をしたときは、マンションの引渡しを受けた日にさかのぼって、残代金の支払の履行遅滞による責任を免れる。

1:アイ  2:アエ  3:イウ  4:イエ  5:ウエ
767名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:12:01
平成18年の午前足きり基準を考えると、29問ではなく28問を基準にしても良かった筈なんだが、
こればかりは決断したお上の微妙なサジ加減だったんだろうな(つまりどっちでも良かった)。

まぁ、お上の微妙なサジ加減のお陰で、午後25問26問の足きりを絶対視してた奴が奇跡の逆転合格を果たし、
祈るよな気持ちだった午前28問の奴が落選ってことに。

お上の微妙なサジ加減で、受験生は天国にも地獄にもなるなぁ
768名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:14:50
足きりぎりぎりで受かろうとする考えがあまいんだよ。

不合格は不合格あきらめるしかないな。

769名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:19:42
>>768

まぁ そういいなさんな

この試験、ギリギリで足きりに掛かった奴の無念さや、0.5点差で落ちた奴の無念さは、
本人にとって言語を絶する苦痛だからね。

ジカに本人の前で云ったら、刺されるぞ、マジで。
770名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:21:51
午前はなんとか基準超えまでもっていって、午後で貯金。
記述は地雷踏まなければOKというのがこれからの黄金率になるだろうね。
一番いかんのは、午前で貯金つくろうとして、マニアックな知識を深追いしすぎること。
771名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:23:57
>>769
俺はそうなるのがいやで、択一も記述も基準点+アルファとれるように必死に勉強したよ。

ギリで受かったやつとは、勉強時間も気迫も違うと思っている。
772名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:33:52
昨年、法律初学で、宅建47点・マンション管理士43点・管理業務主任者45点だった。
司法書士が難関資格なのは熟知しているが、俺は自分の限界がどこまで通用するのか知りたい。
来月から再来年7月試験日までの約20ヶ月の間、7000時間の予定で余暇や娯楽一切を放棄して専業で勉強する。
部屋の天井に縄を括り付け、「試験失敗したら自死」の覚悟でやるのだ。
773名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:42:06
マンゴー王国を「マンコ王国」と書いても減点されないと
774糞な電鍵勃起認定スペシャリスト:2009/10/05(月) 10:57:36
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
                             .,/  _,/      .、、     ...、ヽ,,-、
                           .,,メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
775名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:59:47
逃げ切りを60問と想定して、最悪60問とりたかった。
あがり症なもんで2、3問は落とす可能性があるから63問を目標に勉強したよ。
結果は目標以上とれててビックリだったけどね。

午前だってマニアックな勉強せずとも基本をしっかり抑えとけば
初見問題でもある程度は現場対応できると思うよ。
この試験はややこしいことを勉強する必要はないと思うなぁ
776名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:00:15
>>771
常に上位300位以内にいるレベルの奴はともかくとして、それ以外の奴は当落線上にいるドングリの背比べだよ。
当日の出題や体調次第でころっと変わる。


>ギリで受かったやつとは、勉強時間も気迫も違うと思っている。

君が思っているほど変わらんよ。
専門学校で働くとよく判るよ。

当落線上レベルの人は皆極限までよく頑張ってる、勉強時間も気迫もそう変わらん。

差はほんとうにちょっとした違い、要領の良さやセンスで成績を分けてしまう。

彼らを単純に一刀両断に否定するのは止めときなされ
777名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:03:10
>>774
キモオタ乙
778名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:08:11
>>776
基準点付近の点数を取れるレベルの実力に達してから
そこから合格したときの実力に達するまでの時間は、同じくらいかかった。

もし、勉強時間も気迫も不合格者と同じと考えてしまうと、彼らを馬鹿にしていることにならないだろうか?
779名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:08:51
上位からは書式勝負だなぁ。

それにしても、キモオタさんは、いつまで粘着してるのかなぁ??
受験生ではないのでは??
780名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:21:16
>>778
いや、そこから上はセンスとか要領だと思う。
皆、ない時間搾って努力してるからね。

しかしこの試験は頑張ってるだけではなかなか厳しいものがあると思う。
やっぱ要領のよさかなぁ、とくに各科目につき戦術のしっかりしてる奴ほど強い。
781名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:32:57
予備校で働くようなやつは合格して受験生見下して喜んでる短小野郎
782名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:44:20
>>781
司法書士にならずに、予備校講師になるってのは、
受講生にえらそうにできるところがいいんだろうな。
783名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:34:34
>>762
代取でなくても取ではあるんだから斜線はやりすぎ
Aが取も退任してたら俺も斜線にしてた
784名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:30:59
いま成績表来たけど全部既出

90
87
47.5(29.5、18)

224.5

本当にギリギリだった…
商業登記が18もあってびっくり。ここでは1桁しかない答案って言われてたから。
785名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:33:41
今年の択一の民法って20問だったの?逆に会社法は9問だったの?

とすると、民法を全問ひろったら60点だよね?違ってたらごめん。
786名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:40:58
>>785
間違ってないよ。
成績通知は旧のままになってるから民から商にかけて1問ずれてるんだよ。
787名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:41:42
>>783

俺、合格したけど
気付きもしなかった。

だから気持ち複雑。
788名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:44:54
記述はブリッジでの独学だったからか、申請適格なんて全く考えたことなかった…
合格できたけど…勉強しなきゃ
789名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:47:54
>>786 やっぱり民法は20問だったんだ。

さっき聞いて、初めて気づき、3点減ったらどうしようと焦ったところ。


複雑な気持ちだけど、とりあえず口述対策でも始めます。

ありがと。
790名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:50:41
>>787
気付かなくて正解だよ。
気付いて悩んでたら合格じゃなかったかもしれないよ。
俺は少し悩んだけど、これは書かせる試験だって考えて書いた
791名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:09:22
司法書士試験の問題には、誤植や出題ミスが結構ある
って事実を受験生に周知徹底すべきだよな

去年の住所誤植を知っていたからこそ、今年の前株後株誤植も
ああまたかwと思って悩まずに済んだ
792名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:13:11
不登4欄を斜線にした人もいるのかね?
H19の過去問やってたから、俺は普通にスルーしたけど。
793名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:11:04
>>784
今年の商登法は採点甘いよね
自分も自己採点より7点も上だった
794名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:15:03
>>790
@気づかず、そのまま書いた人
A気づいて、斜線の人
B気づいて、あえて書いた人
Bが優秀なのは間違いないけど、
@とAを比べると、つくづく実力だけの試験ではないよね。
まっ、合格したからいいんだけどw
795名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:20:21
登記に必要な要件を説明して書類まで整えたと問題文にあったから,申請した
不備だがあえてというよりは,不備はないと考えた俺は。
796名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:28:24
1.登記に必要な要件を説明した:代取Bからの委任が必要であると説明した
2.申請に必要な書類は整っている:委任状には代取Bからの依頼がある

ここで代取Bから委任がないと判断すると言うことは、
1,2いずれかに虚偽があると言うことではないですか?
797名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:45:11
>>796
うん。だから申請が正解なんだから文句ないだろう。
798名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:01:39
>>797
口述過去問に、
Q 買主が売主の委任状を持ってきて移転登記の依頼をしてきたら、どうしますか?
というものがあり、
A 売主の申請意思を確認します。
が答えになっている。

試験委員的には、問題に書いていないが、意思確認はしています、ということになるのだろう。
799名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:05:17
俺合格したけど今年の午後の択一がすごく難しく感じた
でも予備校講師は易しいといっていた。

結局基準25

やさしいといった講師は腹をきれ!
3ヶ月の俺の胃の痛みをどうしてくれる!
800名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:37:57
めんどくさいから32 32くらいとっときゃいーんだよ
801名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 18:00:02
午後の問題を時間内に肢を全て検討しつつ記述も解ける人ってどんくらいいるんだろうか。
消去法前提の試験なんて試験としてどうなんだ。
802名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 18:09:12
今年に限っては、記述の書く量少なかったから十分可能なんじゃないか?
肢全部検討して、32とって、記述全部書いて15分余ったよ。
803名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 18:50:25
>>801
全肢検討したけど65分だったよ。30問正解。
これからも記述の記載量は減るんじゃないかな。
804名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 18:54:09
全肢検討なんて自分には無理、さらっと流して70分
それでも29点
>>802
どうやったら午後32点も取れるの?
805名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:32:50
>>804
おれは804じゃないが午後50分で択一
32問正解した。
その経験からアドバイスさせてもらうと、lecの択一データのテキスト(登記法)を完璧にした。あと商登法の問題集を司法学院から購入。訴訟系は過去問と条文。これだけで取れる。
午後はやるかやらないかだけ。午前よりよっぽど楽な科目だよ。
806名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:36:39
自分も32
民訴の見かけない問題は最後2択までしぼって、あとは勘に頼って正解した
午後択一は勉強やっただけ点がとれるからいい
807名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:36:45
>>801
俺は答練・模試・本番含めて全部の肢検討してるよ
易しければ1時間弱、遅くても1時間15分以内には終わる
消去法前提だと思ったことないなぁ
808名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 19:44:36
>>805 >>806

「やっただけ取れる」のは
俺は午前だった。

午後はいつも一段低かったよ。
809名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:29:46
>>808
午前の方が推論とか入って予想つかないよ(´・ω・`)
810名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:36:21
自分も全部の肢検討してるなぁ
一部だけなんて怖くて無理
ものすごいスピードで読んでとくいてる
811名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:39:30
>>809

なるほど。
でも基本的にパターンあるよ。

俺は答練もナシの
独学だったから、
問題集の充実度の乏しい
午後の方が、ずっと難しかった。
812名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:39:42
>>810
おれは、最初は全部の肢を検討せずに、択一といたら記述といて
余った時間で残りの肢を検討している。

みんなそうしているのかと思ってた。
813名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:52:18
俺は端折りまくって確認もしてなかった
わかる肢2、3問落として25
やばかった
814名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:36:38
午前28で切られた奴が気の毒だな
午後が取れていれば、例年なら合格者の可能性も十分
ロー崩れ優先主義の犠牲者か
815名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:13:59
みんな午後択一1時間とかで解いてるの?
すごいな
俺は90分かけないとミリ
816名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:15:33
>>815
解答用紙に時下に書けば10分短縮できるかも
817名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:20:11
>>814
ロー崩れ優先主義って何?
意味がわからない
818名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:24:27
18年30・22
19年28・27
20年29・31
21年31・32

自分は午後が伸びた
819名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:25:50
ロー組みがたくさん流入してきたから、午前の基準点が高くなった
午前が高めで午後が低めの基準点の流れがしばらく続きそう
ロー組みが午後の科目にも対応してきた時どうなる?
820名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:39:32
ロー崩れは人間として生きてて恥ずかしくないのか?
821名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:41:37
第二司法試験みたいになってきたな
822名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:56:25
なんでロー崩れにおびえてるの?
同じ人間じゃないか。
823名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:06:58
しかも所詮ロー崩れだしねぇ
824名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:09:23
午前で30取れなくて落ちたことをロー崩れやらに八つ当たりして、自分の実力不足を認めないやつが一番人間として恥ずかしい
825名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:12:16
いやぁ
ロー崩れは生きてて恥ずかしい筈だ
826名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:13:16
ロー崩れなんて大したことないよ
827名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:18:56
そんなにローっていないだろ。

司法書士の勉強するくらいなら新司の勉強するだろ。
828名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:19:45
ロー崩れって三振した奴等の事?
そーだとしたら大した事ないだろ
あいつらの影響で午前基準点あがったとも考えられん
829名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:20:35
ローやめる奴も結構いたはず
830名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:21:08
影響で上がったのではなく
ロー崩れを優先しようと、試験委員によって上げられた
おそらくは文科省の陰謀
831名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:21:21
ローって卒業するのそんなにむずかしくないだろ。
832名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:25:21
ロー三振しても司法書士(法務補助士)がもらえるようになるし
税理士2科目免除もある。
おまけに博士だ。
833名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:26:55
>>832
司法書士はもらえんよ。
なにをいっているんだ。
834名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:27:09
>>830
もっと詳しく!
835名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:29:54
>>832

巣にお帰り
836名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:32:52
>>834
ローってのは文科省の陰謀で誕生した制度
その制度の落ちこぼれ救済処置
837名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:34:50
ロー崩れに司法書士1次試験免除する案はどうなったんだ?
838名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:36:24
>>837
それもないでしょ。
839名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:37:49
ろー崩れは、法務博士じゃなかったっけ。

大卒の学士とたいして変わんないな。
840名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:45:54
>>836
それで、午前基準点29なのかぁぁぁ〜!!
841名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:47:07
そんなわけないだろ。

やつらを救済するなら午前も下げるべきでしょ。
842名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:52:16
救済し過ぎると
司法書士が増え過ぎて
誰も食えなくなる
結局救済されなかった事になる
843名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:55:34
ロー崩れってさ
何年もかけて法曹不適格者だって事が判明した連中だろ
別の道を斡旋してやれよ
例えば
大型トラックの免許とか
844名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:55:49
>>840

デマに簡単に飛びつくなかれ。

単純に午前で3000人超4000人未満で足きりして、記述式2400人前後になるよう
午後択一の得点を下げて調整しただけ。

ここ5,6年、ほぼ同じことやってる。

ただ今年は午前出来たのに、午後出来なかった人が多かったので、このような午後25問未満での
足きりという結果になっただけ(司法試験組の影響で午前のレベルが高いのは否定しないよ)。
845名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:58:19
合格すりゃロー崩れの存在なんてどーでもよくなるぜ
846名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:58:49
>>830,832,836
馬鹿発見
くだらないこと考えてないで勉強しろ
847名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:58:55
んなワケないやろ
デマじゃねーぞ
数字で現れている
午前29は不自然過ぎる
848名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:04:05
三振した元ロー生知ってるけど目も当てられんよ。脱サラ組だし。
来年以降は救済なんてそれこそ不公平でもっと文句でるんでない?
さかのぼって救済って言っても現時点で廃人になってるしなぁ。
849名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:04:14
>>844
それ何度も出てきているのに、いまだに理解していない人がいる
機械的にやってるんだっつうの
850名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:04:59
べつに司法試験組みを救済するための措置ではないだろ。

そもそも司法書士試験に受験資格はないんだから、
旧試組みも当然一般の受験者になりうる。

それが、受験者数の中でどのくらいの割合になるかは分からないが、
普通の受験者として組み込まれただけの話だ。
彼らを優遇する理由はないし、する必要もない。

試験のシステム自体にいつもと同じだ。
851名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:05:08
>>848
ローって学費がめちゃ高いんだろ
悲惨だな
852名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:06:41
>>850
28でひっかかった馬鹿が騒いでいるだけだな
853名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:15:37
ローで三振した奴には
武士の情けで【死刑】が妥当か
854名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:24:00
俺は司法試験脱落組み初受験。
午前はほとんど勉強しないで34点取った。
司法試験脱落組みにとって午前は楽勝なのは事実。
855名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:29:50
午後は何点だったの?
856名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:29:59
なるほど
午前の基準上げて優遇されてるワケね
午後の基準が低過ぎるもんな
真面目に時間掛けて不登法勉強した奴がカワイソ
857名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:32:03
来年からも午前の基準は高いんだろうな
858名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:35:37
俺も数年前に司法試験脱落組で司法書士初受験だなー
成績は>>542
午後の基準は下げてないと思うけど、記述基準点は下げてるかもしれない

やめて数年もしてると、全然午前も難しいw
民法はかなり勉強したし、
刑法はあんまりやらなかったら1問間違えた
859名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:38:06
それって優遇って言うの?wwwwwwwwww
馬鹿丸出し
860名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:39:24
記述基準点は約半分のところだからいつもどおりかと思われます
861名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:39:57
由紀夫が日本列島に友愛すると・・・

【科学】富士山で地殻変動を観測 96年来初、最大2センチ 噴火予知連
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254743953/

村山富一に友愛された神戸を思い出す

862名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:42:02
記述問題だったのが
ここ2年
単なる書式問題化したのも
ロー崩れ救済目的か
申請書の書き方を丸暗記すれば誰でも高得点だしな
863名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:44:29
>>857

単純にまずは午前択一で3000人超4000人未満で足きりしてるから、司法試験組が
流入している現状をみる限り、午前の足きりのハイレベル現象は当分続くだろうな。

今年の午前択一をみると、正答率の高い問題を正解させるのは当たり前。
課題はいかに正答率が低い問題を正解させるか。

正答率50パーセント台の難問題を数問正解させてないと、データ上足きりを喰らう結果がでた訳だしね。
864名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 00:45:38
由紀夫が日本列島に友愛すると・・・

【科学】富士山で地殻変動を観測 96年来初、最大2センチ 噴火予知連
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254743953/

村山富一に友愛された神戸を思い出す

865名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:05:07
丸暗記でできるかよ
あんなの
866名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:11:05
幅広く人材を募集とかいっときながら、法科の学費はクソ高くて金持ちしか入れないし、
司法試験合格できなかった場合は廃人になるしかないってのは、
どう考えても制度の設計ミスだよな。
全員が確実に合格できるわけではないのに、試験以前にクソ高いハードル設けて、
これじゃ廃人養成システムだとしか思えない。
まあ、かといって三振者には自動的に司法書士資格付与とかにはなってほしくないけど。
867名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:13:32
三振者には自動的に司法書士資格付与?
誰だよそんなデマ流してるのは
868名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:14:57
>>866
ローの制度ってどうなってるの?
以前の試験形態は完全になくなったのか
869名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:18:29
社会人からロー入っても法律がわかるようになるにはそれなりの時間がかかると
いうことがわかってなかった点では設計ミスだな。
870名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:20:57
>>868
旧司法試験はあと1回か2回で終わる。

>>869
旧司法試験なら法科行かなくても良かったから、
仕事しながらでも自分のペースで勉強できたのにね。
そっちの方が結果的に幅広い人材が集まるだろうに。
871名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:38:52
旧司法試験の場合働きながら勉強して、ああこれは無理だわと諦めたり、ある程度の成績(総合B,C評価)を
取ってこれはやれると決断、退社して一年で合格というような設計が可能だった。

新司法試験は諦めた場合、院卒しか受験できないから途中方向転換が上手くいかず、まさに廃人養成スクール。

なんかで救済せんとね、ロー卒80パーセント弱が合格できず路頭に迷う時代がもうそこまできてる(現在は75パーセントが路頭に迷ってる)。
872名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 01:41:01
>>871
まさに俺が言いたかったことを言ってくれた。
873名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 02:00:09
ロー崩れや旧市崩れが司法書士に参入することはウエルカムだが
競争率が尋常じゃないくらい激化してるんだから、職域を広げてくれることを期待したいな
家事審判関係とか
874名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 02:08:38
そんなに職域を広げたいなら弁護士になれよ
875名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 02:10:56
そだよ
ロー関係の話題はよそでやりなよ
876名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 03:26:50
         ∧_∧
      ∧_(∧ω^ )
     ∧ ^∧^ ) >
 ♪  ( ^∧^_∧>/
      ( ^∧^__∧
       ヽ( ^∧^_∧
       < ( ^ω^ )
        | <    >
       (_/ /ヽヽ
        (_) (__)
877名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 09:56:31
大学時代の友人もできたての法科に入って今年3振した。
彼の不合格を知った後だが、俺も一応司法書士合格を報告した。

それ以来、彼は電話にすら出てくれなくなった。なんだかとても辛い。
お互い受験生活が長く苦労したが、彼は常におれより優位にいると思い自我を保っていたのだろう。
スレチごめんな。
878名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:00:25
>>877

それは辛いね。
相手も辛いと思うよ。

本当、大人になると
気が合うとかだけじゃ
ないものね・・・
879名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:02:21
今年三振したのって40人くらいでないの?

少ないはずなのに三振の話よくきくよな。
880名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:05:56
三振した人の数なんてどうやったらわかるの?
公表されてるの
881名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:07:35
>>880
2ちゃんのどっかの司法試験板に書いてあった。

まちがっていそうだが。
882名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:09:45
新司の問題なんて見たこともないし、どんな勉強してるのかも知らんが、
旧司組の俺に言わせれば、やはり午前は簡単。
午前33午後27だったんで、救済してもらえたと思ってるよ。
883877:2009/10/06(火) 10:10:38
>>879
ということは、まだ2ストライクの可能性もあるのか!?
まぁ何せよ俺からはきけない。電話もメールも無視されてるからな。。
884名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:15:58
>>882
何の法律の勉強経験なくても
必死になって3ヶ月も勉強すれば午前だけなら、30越えは常人でも十分可能だと思うよ。
一般の人にとって一日10時間以上も勉強することに慣れていないだけなんだよね。

何年司法試験の勉強していたかしらないけど、
たいしたアドバンテージではないし、
救済と呼べるものではないよ。

旧司うんぬんでなく普通にうかったとおもっていいと思うよ。
885名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:31:40
>>884
そう言ってくれると嬉しいけど、例えば見解問題とか苦手にしてる受験生多いよね。
今年の問題なら6問とか17問。
こんなん旧司法試験では典型論点の一つで、両説とも誰でも理解してるから、
アドバンテージはあると思う。
886名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 10:58:14
そこで内民ですね
887名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 11:58:56
司法組を脅威に感じている受験生よよくきけ

彼らは憲法、刑法、においてかなり突出しているであろう。
しかし、民法においては司書専業でもいい勝負できるし、民訴はそれほど難しい問題はでない。
会社法は司書の方が細かく勉強しているであろう。
実際、彼らに有利な憲法、刑法も司法書士試験レベルの問題であれば司書専業でも少なくとも5問は確実に取れる
彼らは必死にやった刑訴、行政法は捨てなくてはならないし、憲法、刑法もその労力に見合わない問題を解くことになる。
さらに、不登法、商登法等は最初から勉強しなくてはならない。

結論 言い訳してないで、さっさと勉強始めろ
888名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:04:09
司法組は司法試験の勉強+司法書士の勉強をしてるわけで
司書組が有利な点はないだろう
ただ司法組みはみんなベテ
889名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:24:54
H20 32-26 14.5
H21 34-27 46

自分は今年の午後ですら時間がなくて書ききれませんでした。しかも午後択一は2肢3肢で検討して、2問丸まる適当にマークしました。早く終わるのに落ちるってどうしてなの??時間いっぱい考えないの?午前ももちろん時間などあまるはず無くぎりぎりまで考えていましたよ。

890名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:52:57
司法転向組(そこそこ実力のある方限定)が数百人流れてくれば
午前に影響を及ぼすだろう。
とはいえ、問題の難易度にもよるが、29問を超える可能性は低い
(29問で設定してもあと数百人の基準突破の余地がある)。
彼らは一応下地があるから、真剣に取り組んでくれば午後も影響がでるかもしれない。

しかし、相対評価であると考えるから難しくなるのであって、
午前午後ともに30問以上、記述7割以上とれば合格という絶対評価的な見方をすれば
司法転向組をそこまで脅威に感じることもないのでは?
891名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:17:29
憲法・刑法に関しては、司法試験転向組にアドバンテージはないよ。

3問3問と問題数が少ない上、出題レベルも出題傾向も一定化してるから、当落線上の司法書士受験生の
勉強の負担になっていない(当落線上の司法書士受験生が失点するような問題が出題されてないからね)。

むしろ司法試験転向組の方が、司法試験レベルの憲法・刑法知識に振り回され、取りこぼす可能性がある。
よって、憲法・刑法に関しては有利も不利もない。

民法に限っていえば、確かに債権は転向組に有利だが、他の分野の難問に関して有利も不利もない。
むしろ新司法試験転向組は、択一マイナー論点の詰め込みが必要となる。
民法はやや転向組有利かどっこいどっこい。

会社法に関しては有利も不利もない。

以上から、ただ単に午前の実力者の母数が増えるだけで、その分午前足きりの押し上げ効果が生じるだけ。


その結果、午後択一の足きり及び記述の足きりのレベルが落ちる現象が生じ、午前足きりを突破できた
司法試験受験生に限ってはこの現象を利用することで、午後のアドバンテージを最大限活用でき、合格
しやすくなるという嬉しいオマケがついてくる。
892名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:20:10
>>891
ごめん、最後の部分訂正ね。

その結果、転向組のせいで午後択一の足きり及び記述の足きりのレベルが落ちる現象が生じ、午前足きりを突破できた
司法書士試験受験生に限ってはこの現象を利用することで、午後のアドバンテージを最大限活用でき、合格しやすくなる
という嬉しいオマケがついてくる。
893名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:33:18
結局、司法書士受験生のライバルは、司法書士受験生なんだよ。

午前強いにわか転向組はライバルとはならない(一握りのハイスペックを除いて)、むしろ援軍と考えろ。

にわか転向組が午前択一突破してるお陰で、午後得意だが午前取りこぼす当落線上の司法書士受験生(こいつ
ら案外強敵)を、ことごとく排除してくれるのだから。

このことに気付いている司法書士受験生にとって、転向組は益虫ともいうべき存在なんだよ。
894名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:35:27
>>893
まぁ午前30問はちゃんと勉強してればとれるしねぇ
895名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:45:58
>>894

そうなんだよね。

今年は午前さえ突破したら、あとは低レベルの争いで、決してハイレベルな受験ではなかったんだよね〜
896名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:53:46
今年はまっとうに勉強していた人がまっとうに合格できて良かった
897名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 15:56:07
確かに一理はある。
が、来年に向けて準備をした転向組が午後、記述ともに
書士受験生レベルまで引き上げてきたら多少なりとも影響はあるんでないかい?ギリギリ不合格だった転向組は勉強に対する耐性はあるからねぇ。
898名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 16:03:29
仮に午前28を通過させたら記述基準点と総合点は
どれくらい上昇してたべか?
899名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 16:10:50
>>898
感覚として、3地雷+承諾書の集団で添付指示ミスした時点でアウアウ

根拠?    ないよ
900名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 16:16:09
>>897
安心しろ、年を追うごとにどんどん新たな転向組がわんさか参入してくる。

こいつらが午後の基準点を押し下げてくれる(午前は厳しくなるけどね)。
901名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 16:18:15
H12年みたいな問題にならないことを祈るだけでやんす
902名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 16:34:44
>>900
あぁ、なるほどね。
準備した参入組だけを考えてて、参入すぐの人たちもいるってのを抜かしてたよ。

安心っていうか、俺はもう関係ないんだよね。
弟のために情報収集
903名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:01:20
>>902
安心するのはまだ早いぞ。

今はまだ転向組の数は少ないけど、現状をみる限り新司法試験受験者の多くが新司法試験に
合格できず行き場を失ってしまう制度になっているのは動かしようのない事実。

つまり今後1,2年で毎年4000人弱は新司法試験に合格できず路頭に迷う現象が常態化する。

そして行き場を失った彼らの何割かが、司法書士試験に参入してくるのは目に見えてくる。

彼らは紛いなりにもそこそこの学歴を備えた優秀な人材には違いあるまい。
よって、司法試験受験生の質は、彼らの大量流入にとって今後益々上がっていくことは確か。

そんな彼らも1年2年勉強すれば午後も得意となり大変な強敵になる。
その時の司法書士試験の合格レベルを考えるとゾッとするね。

毎年1000人レベルでの彼らの参入、かつ彼らのベテ化による午後の難易度上昇、考えただけでも恐ろしい競争になりそう。

受かるなら今の内に〜
904名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:11:48
三振者は司法試験だけじゃなくて司法書士試験の受験資格も喪失したらいいのに、とか言ってみるテスト。
905名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:24:39
ロー転校生こえぇよ・・・Orz
906名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:26:33
三振って何?
ロースクールの人が新司法試験3回落ちたら
もう司法試験受けられないの?
907名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:35:11
>>906
そう。
もしくはロー卒業後5年経過しても同じく受験資格喪失。
さらにはロー卒業2年以内に受けた旧司法試験も受験回数にカウントされる。
ただし三振しても再度ロー卒業か予備試験の合格で受験資格が復活する。
908名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:37:01
三振者を予備試験に受からせるなら予備試験って思っているより難しくないかもね。
909名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:39:24
>>907
ありがとう。そりゃ救済措置考えなきゃニート大量生産しちゃうね。
910名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:41:30
>>909
幅広い人材を募るとか言っときながら受験制限をつけたりしてるんだから、
言ってることとやってることが真逆なんだよね。
こんなクソ制度考えた奴って絶対頭悪いと思う。
911名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:45:38
ローの定員自体減るらしいから、参入者は三振した人だけじゃない希ガス
912名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:45:51
今年で上位合格って、総合点で何点くらいからをいうの?
913名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:47:03
>>912
俺が250超えたけど自分で大したことないと思ってるから
最低260以上
914名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:48:28
>>908

予備試験ってかなり狭き門になるって話が現実化しつつある。
予備試験合格者を減らせってロー側の圧力が凄い。

ロー側にしたら、こんなのでどばどば新司法試験の受験資格が与えられるなんてことになったら
ロー志望者が激減するからね。

予備試験は新司法試験より難しくなるかも(こりゃ本末転倒だね)。
915名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:51:12
>>911
法科入学以前に門前払いされて法律知識が無いんだから、その場合は全然怖くないだろ。
定員の減らし方によっては転向組が怖くなくなるかもね。
定員が減っても司法試験の合格レベルが低くなるわけじゃないから。
旧司からの転向は、旧司がなくなれば数が減るし。
916名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:52:27
>>914
予備試験の難易度は旧司と同等かそれ以上って言われてるね。
でもそれだけの難易度だから、もし合格できたら新司くらい楽勝だとも言われてるね。
917名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:55:10
>>911
ローの定員が減った分がそのまま予備試験合格者枠になるっつー訳だにゃ

数年後に始まる予備試験の合格者枠が500人前後として、受験者は軽くみても4000人以上はいるだろうて。
予備試験も楽じゃないぞい。
918名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:55:21
>>915
目指す時点では知識ないだろうけど、将来設計としてローの入り口が狭くなると
近い士業を選ぶんじゃないかな。
今までは旧司があったから分散したものが、全て司法書士にくるとなると
敵は増える
919名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:56:06
>>916
それじゃ三振者が予備試験うからんだろ。
920名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:57:33
>>918
それはそれで普通の司法書士専業受験生じゃん。
つまり今までと同じってことだよ。
まあ人数が増えると合格者も増やさざるを得ないから、
合格率が維持されると考えた場合だけどね。
まあ近年の増加傾向の中でも合格率維持してきたから大丈夫とは思う。
921名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:58:00
>>919
そこで彼らは司法書士試験に転向するですね、わかります。
922名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:59:09
>>919
つまりそういうことなんだよ。
三振者にはもう用はないってのが新司法試験制度ってわけ。
それでもがんばって予備試験突破してきた人には再度チャンスをあげても良いかなって考え方。
ウィキペディアで新司法試験の項目読んでみるといいよ。
923名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:00:26
ローは
出費がかさむ、最低3年、三振したらさようなら
その上定員減少、合格者数出任せ、

ものすごく狭き門になったよな
924名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:03:14
ローが始まって以来、新司法試験を敬遠する優秀な高学歴女性は増えてるよ。

なんたってローを卒業して、5年間受験したあげく三振って考えると、20台での婚期を完全に逃してしまうからね。

で、そんな高学歴で優秀な彼女達の多くは、法律家になるべく司法書士試験を受験してる。

国立大学や早稲田慶応で、司法書士受験生が増えてる背景はコレ。
925名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:11:27
>>922

ちょっと可愛いげのあるお姉さんに3回告白して振られたら、

超美人を口説けたら、もう一度私に告白するチャンスをあげるよ。

って話じゃないか。

そんなのありか?
926名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:12:30
>>925
そんなのありか?って思うだろ?
でもそんなのをありにしてしまったんだよ。
ホントクソな制度だろ?
927名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:13:26
セリエAで活躍したらJリーグの入団テスト受けさせてやるってことか
928名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:18:41
もうだめだ
これからはほとんどのロー転校生が合格者のほとんどを占めるようになるんやで・・・Orz
今年の午前基準点がそれをすべて物語ってるんや・・・Orz
929名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:19:40
今年の合格者の年齢で大学生くらいの人数が増えているなら、ローの影響大だね。
930名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:21:40
>>885
どこの予備校もその程度の対策はしているから
アドバンテージでもなんでもない
午前は易しくなったから基準点が挙がっただけの話
931名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:22:16
相対評価だと考えるから厳しいんだよ。
択一で60問以上、記述で7割以上、合計で230点くらいとれば
転向組に関係なく合格だよ
932名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:22:17
午前29点以上取った人の内約1000人が午後25点取れなかったってことだろ
どう考えてもバランスおかしい罠
933名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:24:52
>>932
ほんとそうだな。
午前足切り突破者の1/3が午後24点以下って。
934名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:26:39
>>928

逆に考えればいいことじゃないか
難しくなればなるほど司法書士のステータスも上がるってもんだ

司法書士試験の難しさも一昔前に較べれば、ずいぶん一般社会にその厳しさは伝わってるぞ

難易度が上がることで司法書士の地位が改めて見直されているってことだよ
昨今の特権が色々と増えたのもそう。
935名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:27:51
午前の方が簡単だから
午前が高めで午後が低めの流れは歓迎だけどな
936名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:28:46
>>934
つまり、高学歴で優秀な女性>>924が増えて、男性諸君はウハウハってことですね。
937名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:28:50
合格率2.84%って旧司法試験並みだからな
938名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:29:19
午前と午後の基準が2〜4点差が付くのはよくある
時間の問題もあるし
939名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:30:25
>>930

>午前は易しくなったから基準点が挙がっただけの話

残念ながらそれはない
5年前辺りの午前の足きりレベルを見たら泣けてくれぜ

午前は易しくなったのではなく、午前を得意とする受験生の母数が増えた結果
転向組様様ですわい
940名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:30:42
法律ド素人だった俺が3回目の今年午前32で合格だった。
だから司法試験組は恐れなくても大丈夫と言ってみる。
941名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:31:03
よかった。よかった。グワハッハッ(≧∇≦)人(≧∇≦)人(≧∇≦)ハッハラガー
942名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:31:10
最低短答で各30問とらないと合格は厳しいよ。
基準点の上昇を気にするより、最低限の目標として30・30を目指すべきじゃないかな。
943名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:32:31
あの問題で30点取れなきゃただの勉強不足だろ
それを棚に上げてごちゃごちゃ言わない
944名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:33:24
将来30問が合格ギリのラインで
「昔は20問後半取ってりゃうかったんだぜー」
とか言われる希ガス
945名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:34:01
>>936
高学歴で優秀な屁理屈ばかりたれる化粧っ気のない勉強好きなメガネ女、って良いと思うか。

しかもヘタに弁が立つから男性諸氏はケチョンケチョンにされちゃうよ。
946名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:34:41
一度出た問題は一気に陳腐化するので、過去問は簡単そうに見えるだけ。
947名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:34:59
学説苦手って人はちょっと辛いかもね。学説問題は対策なしで点がとれる。
948名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:38:08
今年に限った事じゃないけど
8割取っても採点対象にすらならないんだから異常だよ。

難しい試験の7割と
簡単な試験の9割とでは
やっぱ後者の方が厳しいよ。資格試験としてはね。
単なる力比べとか順位付ならそれでもいいけどさ。

単純比較はできないけど
新司法試験って、短答は平均点+10%、総合で+3%の点で合格なんだよ。

でも異常な試験の合格を目指すなら対策をしないと。
対策を練るうえで、このスレは大変参考になる。
949名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:40:00
>>945
そうなの?ヽ(;^o^ヽ))) (((/^o^;)/ナントー
950名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:40:13
>>944

将来、午後択一が、今の厳しい午前択一レベルの足きりになってしまうのは時間の問題だな。

今年並の問題で午前29問、午後29問が足きりのレベルになって、記述式で高得点を取れない奴は
絶対合格できない、って恐ろしい時代になるぜよ。
951名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:42:11
8割(28)取って採点対象にならなかったって、ほとんどないんじゃない?
基準点は大体そのあたり
記述は6割5分から7割でいいんだし
952名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:43:04
>>950
午後29は厳しすぎるな
953名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:46:28
>>952
でも残念ながら、転向組が大挙として参入してくるから、それが未来の司法書士試験の足きりラインなるんだよ。

ゾッとするよね
954名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:48:01
基準点が29とかになったら
逃げ切るには32とか必要なのか
正気の沙汰じゃねぇな
955名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:49:46
なんくるないさ〜 ヽ(^◇^(。。 )ゝ元気だしやぁ〜
956名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:50:31
午前29取れた3141人のうち
午後25取れたのは2400人、取れなかったのが700人(午後抜け率76%)

午後25取れた4696人のうち
午前29取れたのは2400人、取れなかったのが2200人(午前抜け率51%)

どう見てもバランスが異常だから恣意的だね。
957名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:51:31
>>954

いや、もうこのくらいのレベルになると、逃げ切るとかいう発想自体が時代遅れかも。

つまり全科目、午前択一も午後択一も記述も全て、足きりを余裕で突破する能力が求められるんじゃね。
958名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:51:39
機械的に設定しています
あきらめて勉強しなさい
959名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 18:53:02
午前苦手、午後得意みたいな補助者ベテがけっこういるので、
司法組が増えてもさほど午後の基準点は上がらない。
まあ今年の午後の低さは異常だと思うけど。
960名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:21:34
午前得意な転向組が午後の実力をつけたり、今年の結果を踏まえて補助者等が
午前にも力を注いできたら、午後の基準点が上がる可能性は十分あるでしょ?
極端には上がらないとは思うがね
961名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:27:28
まぁややこしいこと考えないで択一は30、書式は50とればほぼ確実に合格なんだよね
勉強すればとれる範囲だろ
962名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:31:44
うむ
963名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:10:58
来年から怖いのは記述にそれぞれ足切りが設定されることだよね。午前29が基準なんかより。
ずっと恐ろしいな。
964名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:48:52
>>961
この試験で、択一午前30、午後30、書式50とれる合格者は果たしてどれだけいることやら。

言うは易し、行うは難しで、それはかなりハイレベルなことです。
たいがいの合格者は、どれか一分野で30割れ50割れとなるもんです。
それでも合格できるんですよ今は。

だから今の内に合格しちゃいましょう。
965名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:58:10
埋め
966名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:08:56
新司法試験のせいでとんだとばっちりをうけたね。

簡裁代理権をもらえたから仕方がないか。
967名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:24:01
基準点が午前28午後26だったら
下位合格者が100〜300人は入れ替わってたな
968名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:25:51
>>967
そんなかわらんだろ
969名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:36:50
ガラリ一変するよ
午後で切られる奴が500人位いるワケだろ
970名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:38:09
>>969
午後25点で合格したやつが何人いるか考えてみる。
971名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:51:53
>>970
相当いるよね
972名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:53:30
>>971

記述の基準点クリアして総合得点でクリアしないといけないんだよ。
973名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:56:08
今年はたまたま分布のしかたが微妙だったんだろうね。
午前29問にするには人数がちょい少ないものの28問にすると多過ぎるし。
午前29問や午後26問の人数がもうちょい多かったら29・26だっただろうし、
午前28問以上がもうちょい少なかったら28・26か28・27になってたんでない?
974名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:56:08
転向組の動向を考えるなら今年の行政書士試験にも注目だな。
975名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:57:00
勝つことでしか道は開かれねぇんだ。
いくら馬鹿にされようが世の中に無視されようが、
結果をだせば全て見返せるんだ、
たった一つ試験に通るだけで其奴を取り巻く環境は劇的に変わる。

 by 桜木弁護士
976名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:57:23
>>974
実力ある参入者の分だけ合格者が増えるね
977名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:58:43
行書に転向する奴なんているのかよ
978名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 22:59:18
>>977
溺れるものはわらをもつかむ。
979名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:00:48
>>963
さらっとデマを流すなよ
うぜぇ
980名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:02:52
行書は関係ないだろ
合格者増えるだけで
981名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:09:23
新司法の予備試験がどうなるかによって司法書士試験もまた影響うけるね。

いつきまるのでしょう?
982名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:10:35
司法組が行書は受けないだろ
精神が崩壊するだろ
983名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:17:50
28で切られた奴って
将来テロリストとかになりそうだな
984名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:21:31
それをいうなら商登第2欄全面斜線で落ちたやつもだな。
985名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:22:22
>>983
今年はチャンスだったのに

ほんと午前28で切られた午後高得点組は悔やみきれないだろうね〜
986名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:23:57
テロリストになってもいいけど
俺を巻き込むなよ
987名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:27:33
成績の話だけしようね。
988名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:29:20
もうすぐ終わるね。

次もいるか?
989名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:39:02
全部集まったなら
いらないかも
990名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:40:03
このスレ来年までのこらんで。
991名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:41:38
埋め
992名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:03:17
下位の順位が集まらないね
993名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:04:43
何の参考にもならないからいらない
994名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:08:53
次はいいでしょ
だいたい集まったし
995名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:13:01
埋め
996名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:13:37
1000なら藤井が名人挑戦
997名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:15:30
>>979
そうなったら怖いって意味じゃないのか?
998名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:19:32
1000なら司法試験合格
999名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:21:21
埋め
1000名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:21:36
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。