【司法書士】資格の大原【講師は不合格者？】 ２

さぁ語れ！

大原司法書士講座
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187432208/l50

Ｋ保講師は、１０年来のヴェテ（受験生）。
今年も、マジ本気受験。
そんな講師にＤＶＤ講義を担当させている、それが，o-haraクオリティ。

261 ：名無し検定１級さん：2009/08/23(日) 17:20:35
会社法終わったけど最後の講義がほとんど
理解できなかった。
生で受講してる人ってみんなきちんと理解してんの？



262 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:37:49
去年の諸法令の講義も全く分からなかった。

Ｋ保講師自身が分かっていないんだと思う。
合格ってないといわれれば，妙に納得する。

268 ：名無し検定１級さん：2009/08/25(火) 19:28:23
確かに、去年の民訴と供託法のDVDはひどかったわ。

300 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 01:11:17
Ｓ川の講義が難しいというよりも、Ｋ保の講義がやさしすぎるんだと思う。
あれでは、受からないのでは。実際、本人が受かってないわけだし。

で、やっぱりいつもどうり落ちたの？w

ショックで寝込んでいるそうです

>>5

今のところ、今日の１６時以降本人らしき書き込みはない。
しかし、前スレでのあの強気な態度からして、
合格していたら間違いなくなんらかの書き込みがあると思われ。
よって、ほぼ不合格確定でよろしいかと。

了解ですw

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧（四訂版）

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝平成２１年度『不』合格者
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格者
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格者
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

>>1

スレ立て乙です。
やっぱりこの問題は絶対に風化させてはいけないと思う。
これからも引き続き語っていこう。

955 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 15:40:59
どなたか詳しい方、次スレ宜しくお願いします。

956 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 16:06:45
次スレ不要。以上で終わります。

957 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 16:10:14
あれれ？？？
Ｋ保先生、勝利の雄叫びはないのですか？？

958 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 16:17:17
ありません！


↑↑これ、956と958はＫ保本人ｼﾞｬﾏｲｶ？

>>11
そうかもしれん。そしたらもう不合格は間違いないね。

全く本人降臨がなくなったな。
無知無能不合格という呪文が恋しいぜw

またのうのうと教壇に立って、講義後には若い娘の電話番号を聞くのかね？

>>14
貴見の通りと考える。

K保のプロフィール

実力を伴っていない自信過剰ぶり。
平気で嘘をつける面の皮の厚さ。
他人に責任をなすりつける無責任さ。
自分がけなされるとキレるくせに平気で他人を罵倒。
異性への興味だけは人一倍。

好きな言葉は「愚民」、「無知無能」

552 ：名無し検定１級さん：2009/09/16(水) 17:55:04
貧祖なスケベ親父

568 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 03:41:50
目つきがいやらしいから嫌い

573 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 08:37:45
変態親父だなw

570 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 05:31:58
うちのクラスの女の子が、Ｋ保講師にTEL番聞かれたといってた。
質問した女の子に、手当たり次第に聞いているらしい。

曰く、「女の敵」だと。

これ、行政書士講師の頃から既にそうだったらしい。
目が嫌らしい。

764 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 20:07:48
付き合って捨てるわけじゃないから、実害ないじゃんｗ

770 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 22:01:30
たしか予備校とか塾って、先生が生徒をナンパするのって
御法度じゃなかったっけ？

Ｏ原はどうなんだろ？もしかして無資格よりもこっちの方が
発覚したらヤバかったりしてｗ

771 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 22:07:06
不合格スケベ親父w

772 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 22:07:14
子ども相手の塾じゃないんだから、本人の意思にお任せでしょ。

773 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 22:09:44
予備校は個人的な付き合いは禁止してるよ。
講座が終われば当然自由だけど。

774 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 22:21:04
女スキャンダルはどこの予備校でもあるだろ
教師でも未成年相手に手だすくらいだから
女に縁なさそうなのは鯨川とＫ墓だな

775 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 22:25:23
スキャンダルだらけの予備校だなw

778 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 01:35:08
764 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 20:07:48
付き合って捨てるわけじゃないから、実害ないじゃんｗ

↑これ、もし、Ｋボ本人が書いているんだとしたら、
こいつの考え方ってきっと、徹頭徹尾そうなんだろうな。
「資格が無くても、教えられればよい。」「実害が無ければよい。」

ホント、『司法書士の九頭（クズ）』だよ。
あ、失礼。『司法書士試験合格見込の九頭（クズ）』か。

783 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 07:34:50
講師がモテモテだからって、ひがむな、みっともない

784 ：名無し検定１級さん：2009/09/21(月) 09:15:17
>>779
OKです。

>>783
自分から手当たり次第に電話番号を聞いている人がモテモテ？？w

930 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 18:33:05
手当たり次第に電話番号を聞くのも上の命令だったりしてなw

931 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 18:41:14
そうか！ナンパと見せかけて実は地道な営業活動なわけね。
さすが先生。

932 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 19:01:04
中年ばっかりなのに、誰の電話番号を聞くの？

933 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 19:32:29
>>932
Ｋ保先生、営業活動なら年齢や性別で差別しちゃダメでしょ。
やっぱり若い娘じゃなきゃだめなのかな？

935 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 19:56:30
>>933
個人的趣味もかなり入っているので若い娘でなければ嫌です。

864 ：名無し検定１級さん：2009/09/25(金) 09:23:22
このスレの舞台裏

Ｋバッシング
実態は受講生又はやじ馬と思われる。Ｋの単独申請により他の無資格講師とか
ライバル校工作員と必死で主張。

Ｋ擁護意見、Ｔ又はＳバッシング
すべて本人の自演。すべて見抜かれている。

Ｔ又はＳ擁護意見
実態は受講生と思われる。Ｋの単独申請により本人の自演と必死で主張。

ってことでおＫ？

865 ：名無し検定１級さん：2009/09/25(金) 10:04:15
賛成します

866 ：名無し検定１級さん：2009/09/25(金) 10:39:58
異議なーし。

ところで、>>854で、
行政書士講座から異動したということは、内部での移動だよね。
司法書士講師としての採用試験なんてやってないんｼﾞｬﾏｲｶ…？

講師には三顧の礼で採用されましたが、
法務省には毎年門前払いをくらわされています。

今年も受講生の皆さんと一緒に受験勉強したいと思います。

本人の書き込みがないということは、やはり…。
どうするんだろうね。今後の講義担当は。

「今年の合格が確実ということで迎えられた」そうだから
講義はやめて、裏方で教材制作に没頭するのがすじ。

良識ある予備校であればの話だが。

ぐうの音も出なくなったのは本人だったな。

でも、「今年の合格が確実ということで迎えられた」と言ってるのは本人だけで、
大原はそう言ってないという新解釈が出てきそう。

受験生を講師にする大原もおかしい。

「今年の合格が確実ということで三顧の礼で迎えられた」人は
多分、記述式であしきりをくらったんだろうなw

今日の講義どうだった？

三顧の礼か・・・
講師も講師だが、その講座責任者も劉備と比べると人を見る目無さ杉。
たぶん本人のかなり誇張されたであろう自己アピールを鵜呑みにして後悔してるんｼﾞｬﾏｲｶ？
合格見込みというのなら、せめて直近の成績通知を見せてもらうくらいの検証はすべき。

>>29

意外に、午前択一でくらったんｼﾞｬﾏｲｶ。

ｄｓ

無能受験製どもがくだらないスレを立てたか。
お前達が何回も落ちてるのは別に学校や講師の責任
じゃないぞ。お前達が単に無能だからだぞ。

弱い犬ほどよく吼えるという言葉があるがお前達は犬と同じ
かそれ以下だな。ちょっと法律意識をかじっただけのくせに
偉そうに匿名掲示板で他人批判を馬鹿の一つ憶えのように延々
と繰り返す。お前等の発言は中身と根拠の無いくだらない奨
学生レベルの発言だぞ。無能同士でこんな書き込みし合って
満足か？　これで満足してるんだったら心底お前等落伍者共
がうらやましいよ

K保講師に受かったか聞いてみて。今年は受けたって書いてたでしょ？

先生キター!

>>34
おまえも落伍者＆無能じゃねーかw
何年受験生をやるつもりだよw
受講生には不合格の方法論を語っているのか？

本 人 降 臨

なんだ元気そうじゃん。

>>34
Ｋ保、結果はどうだった？

>>40
お見込みのとおり。

>>34
合格しましたが、何か？

合格しても食べていけないニートがいる一方で、無資格（未受験）でも
立派に講師で稼いでいる人もいる。
不合理な世の中よのぅ・・・

>>42
合格おめ！

>>43

おんどりゃ〜ドサクサにまぎれてまた受けてないふりする気かい！
ええかげんにせ〜よ。

491 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 09:39:09
いつのまにかK簿講師は受験すらしてないことになってんだなw

492 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 09:39:22
>>480

はあ？毎年、フツーに受けてるよな。
試験会場で見たことないか？
受けてないのではなく、ただ受かってないだけ。

たしかに、講座の責任者が受かってないのもどうかとは思うが…

Ｋ保講師がとりわけ問題なのは、
ＤＶＤ講義を担当しているから。
ＤＶＤの人は、講師を選べないからな。

それともう一つ、受かってないのに受かっていると
講義でウソついてることもある

588 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 12:14:13
今年の合格発表で、
某講師→合格
ここで騒いでいるベテ→不合格
になったら見物だな。

589 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 12:52:10
ここまでわざとらしい自演も珍しいな（笑）

632 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 22:27:47
本人に聞いたら、司法書士試験はまだ受けたことがないと言っていた。
知識を買われて他講座からスカウトされたんだそうだ。
ただ、一時的には無資格かもしれないが、今年の試験は受験したそうだから、
ちょっとだけフライングといったところだろう。
人員不足のときなど、他講座の講師で合格可能性が高い人に講座を担当させる
ことはあってもいいのではないか。

633 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 22:30:53
＞本人に聞いたら、司法書士試験はまだ受けたことがないと言っていた。

裁判長、異議あり！
証人は、嘘をついています。

634 ：名無し検定１級さん：2009/09/17(木) 22:34:41
>>632
やはり「不合格者講師」と呼ぶのはまずいね。
「合格発表待ち講師」ってところか。

680 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 16:30:15
いつの間に未受験になってんだよw

681 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 16:34:55
実力は講師採用試験で担保されてるでしょ。
今年度の合格が間違いないということで、他資格講座から引き抜かれたんだよ。
単なる万年受講生たちとは違うんだよ。何回も同じこと言わせるな。
万年受講生や、自分への注目を逸らそうとしている無資格講師どもに
粘着されてる彼が気の毒になってきたよ。

682 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 16:44:12
今年度の合格が間違いなくなるより前から講師やってんじゃねーかw
それに講師採用試験ってなに？能力の担保になるような内容ってなんで分かるんだ？
頭おかしんじゃね？

683 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 16:56:53
>>681
K保さん、本人しか知り得ないことを書いてる暇があったら予習したらどうですか？

自分の一人称は「彼」ではなく「私」ですよ（笑

688 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 20:12:35
受験したことないって言ってたのような…
ころころ変わりますなw

689 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 22:02:46
嘘を重ねると誰でも混乱します（笑

733 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 22:06:23
×　不合格者講師
○　合格見込講師

734 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 22:09:12
合格していないことに変わりはない。
頭おかしんじゃねーの？

735 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 22:18:02
９月３０日が楽しみだな、ベテどもｗ

757 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 19:03:46
人に教えるくらい理解しているなら、試験くらい軽くパスしそうなもんだが・・・

758 ：名無し検定１級さん：2009/09/20(日) 19:05:54
今年軽くパスしそうな感じ。

802 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 13:12:59
緊急当番だから、試験前に講義を担当したけど
今年合格するみたいだね。

803 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 14:02:12
合格見込みかなんかしらんが、その段階で教壇にあげる方がおかしい。
大原は受講生を軽視しすぎ。

820 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 00:06:50
807 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 16:29:40
別に問題にならない。ていうか、問題にできない。
講座責任者が三顧の礼で迎えたんだから。

↑確かに、共同正犯関係だな。
ということは、二人まとめてクビが飛ぶということもあるかもな。

821 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 00:38:08
ないない。
9/30以降、まったくの無問題になる。

829 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 02:04:09
>>827
｢こっち｣とは万年べテ地獄を指すのでせうか？

830 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 02:24:28
>>829
9/30以降、どういう反応を見せてくれるのかな

832 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 07:57:20
その子供じみた自己中心的な態度がどんどん敵を作っているんだよ。
9.30にずいぶんとこだわっているみたいだが、この日はどう転んでも
あんたにとっていい日じゃない。「これからが本当の地獄だ・・・w」

合格していた場合（可能性０．１％）
今まで教えてきた受講生に、どう言い訳するつもり。

不合格の場合（可能性９９．９％）
どの面さげて、その後も授業を続けるか見物。合格見込みってのも嘘？

833 ：名無し検定１級さん：2009/09/24(木) 08:47:26
言い訳の必要はないだろう。これまでも有資格者による講義を提供するとの触れ込みで、顧客を誘引した事実は
存在しないのだから。
ありのままに、他資格保有者として講義を行ってきたが、司法書士資格をも取得した旨、簡潔に述べるぐらいだ。

860 ：名無し検定１級さん：2009/09/25(金) 02:28:17
無資格講師だと叩けるのもあと５日だな

886 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 01:47:08
>>884

はいはい、おつかれさま。

「有資格者」兼「未受験者」兼「（今年）合格見込者」

もしウソをついていないのだとしたら、どうすれば、
これらが全部同時に成り立つのか、教えてもらえる？

889 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 09:07:04
あと４日で言いがかりの全てが解決する

896 ：名無し検定１級さん：2009/09/26(土) 20:45:59
現役受験生なのもあと３日

940 ：名無し検定１級さん：2009/09/29(火) 13:53:22
明日以降、無資格うんぬんの話ができなくなるのが寂しいってヤツいるだろうな。

950 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 09:43:51
あと６時間１７分後、ベテどもはグゥの音も出なくなる

Ｋ保、受験したことないって嘘ついてたの？
資格持ってるっていう嘘もついてたよな。
でも十数回不合格だろ？

Ｋ講師の発言だって証拠はないのが弱いなぁ・・・。
決定的な証拠が欲しい。

>>53
息するように嘘をはくよな。一昨日ちょっとでも同情した自分が馬鹿みたいだ。

>>54
決定的証拠をつかむのはちょっと難しいかもしれん。
が、それでもいいと思ってる。
ここを見ている人が、こんな内容を第三者が書くモチベーションが
なにもないことくらい容易に想像がつくからね。
本人でないとしたらＯ腹工作員しかありえないだろ。

>>43
>無資格（未受験）

その括弧書きは｢今年も不合格でした」と言っているようなもんだぜw

>>43

Ｋ保、お前はＯ原の非常勤講師と学習塾の講師、
すなわち、バイトの掛け持ちに過ぎないんだよ。

Ｏ原の講師の中で一番、ニート・ワープアに近いのお前だぞ。
不合格者の分際で、合格者に向かってナメた口きいてんじゃねえぞ、
このヴォケが。

資格がなけりゃ予備校は雇わんよ、普通は

講師って合格してるのは当然で、上位合格者くらいでないと務まらないと思ってたが。
自分が昔お世話になった某講師は、合格した年度の某大手の模試でいつもトップ１０
入りしてたそうだ。そういう人しか講師になって欲しくない。

合格してないってのは問題外だろ。

来年、同じ椅子を争うライバルに教わるのはちょっと…。
足を引っ張られそうで怖い。

>>60
確かに言えてる。
受講生に平気で大事なこと嘘つきまくるくらいだもの
授業でもわざと足引っ張るようなことしそう。

大原は問題にしていないんだろうけどね。
経費削減に夢中になっているそうだ。
一番講師料が安いであろう、不合格者講師に通信をやらせるのが
最も安上がりってとこかな。

受講生を犬以下扱いする不合格者が
講師をやってるのか…
いくら安給料で使えるとはいっても
大原にも損害になりそうだ

>>60
>>61
う〜ん。そう考えると、これは受けたくない授業どころか、むしろ有害ですらあるな。

>>62
おいおい・・・会計が専門の学校なのに、なんで削っていい経費といけない経費の区別つかないかなあ。
そんなことやってたらすぐに受講予定者にそっぽ向かれるのは明白。
ところで、あなた関係者？詳細きぼん。

>>34
何か勘違いしているみたいだが
悪いのはあなたなんだよ、
Ｋ保先生。

しかし勝利宣言しておいて不合格だと憐れだな（笑
はっきりいって頭が悪い

Ｋはブログか何かやっていないのか？

>>67
このスレが彼のブログです。

たしかにこのところＫボ先生の個人スレの様相を呈しているな。
でも、Ｋボ先生スレを独立させると、Ｏ原スレがまるで会社法が
抜け落ちた商法みたいになってしまうんだな。

お前等落ちこぼれはなにも分かってないな。
無能だの落伍者だの真実を言われたらすぐに
久保講師〜だの、大原は〜だのと責任転換しやがって


他人が試験に落ちた時に「講師が悪かっただの
学校がいまいち〜」と言い訳してる奴等は
聞き苦しい言い訳しやがってと思うだろ？
お前等も同じだよ。いい加減気づけよな、学校
や講師が悪いんじゃないぞ。現に合格してる奴
もいる以上不合格は個人の責任だぞ。お前等
半分池沼だろうけど少し考えれば奨学生でも
わかる事だからな。

いつ落ちたことを久保のせいにしたんだよ？
おまえアホだろ？w

俺は大原のおかげで今年受かった。だから大原を半力で擁護する。
大原は合格するのに必要な知識を与えてくれた、他校よりも低料金で確実に。
本気で合格したいなら、ゴミレスしてないで来年に向けて全力で勉強すべし。

本気になったら大原万歳！

久保さんの自演は分かりやすいから好きだな。
そんなんだから十数年も受験生やってんだよ。

Ｋ保の傾向と対策。
本当のことをいわれると途端に、自演擁護の書込みをする。


32 ：名無し検定１級さん：2009/10/02(金) 00:23:46
>>29
意外に、午前択一でくらったんｼﾞｬﾏｲｶ。

34 ：名無し検定１級さん：2009/10/02(金) 01:28:57
無能受験製どもがくだらないスレを立てたか。
お前達が何回も落ちてるのは別に学校や講師の責任
じゃないぞ。お前達が単に無能だからだぞ。
（以下省略）


↑もしかしたら、本当に午前足きり食らったのかもな。
Ｋ保、講師なら、民法満点取れるくらい勉強しような。

＞本気で合格したいなら、ゴミレスしてないで来年に向けて全力で勉強すべし。

Ｋ保に対する忠告だな（笑）。

>>75
ウケタwww腹筋が痛いwwww

昔、某予備校で弁護士が司法書士の答練の解説をしていたことがあるが、
これも間違い。　　実務では大は小を兼ねるでＯＫかもしれんが、資格試験は別モノ。

司法書士の講師は司法書士の資格を持っているのが当然。　当たり前のことだ。

行政書士講座に復活してるね。水曜全日。

行政書士はホントに持ってるのか？

それもあやしいかもw

>>78
ってことは司法書士は降板かもしれんな

行書の方が若い女の子が多いからと思われ。

＞＞81
そうであってくれるとよいが、たぶんそれはない。
2011年向け対策講座には、また登板してくるはず。
Ｏ原は、2〜3人から解約の申入れがない限り、懲りてないと思う。

>>72
遅れたけど、合格おめ！

つーか全力じゃなくて半力かよ

全力でも半力だからな。不合格者なわけだし。
結局4分の1の力で講義してるんだよ。

発表後は自演もパワーダウンしてるし。

無資格者たちも生活があるからなぁ。目の前にニンジンぶら下げられたら、深く考えずに食いついてしまうことは十分に考えられる。

教材作成補助でもやらせておけば良かったのに、有資格者を求人する費用をケチった学校の責任が大きいな。

資格商法で稼ぐなら、資格を軽く扱うようなことはするべきじゃない。

こりゃ大栄と同じ道を歩みそうだな。

お前らごみため人間は自らが無知無能だという事さえも
気付かない愚かなる愚民であり、至極滑稽極まりない。
講師にいわれのない中傷を浴びせる前に、先ず己の無知無能
を改めよ。

いつまでもこんなところに張り付いて一講師の資格うんぬん
ばかり。どうせお前ら無知無能は今年も不合格だろう。
不合格を講師のせいにする人格が疑われる。

誰も先生のせいで落ちたなんて言ってないよ。読解力ないんだね。

無資格なのに「先生」って呼ばれるとか、普通の感覚なら恥ずかしいと感じると思うんだが…

普通の感覚ではなさそう。

無資格の時点で講師断れよ（笑）

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵合格見込講師∵∴∵∴∵∴∵。
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

誤解している者が多いようだが、彼は無資格講師ではない。他資格保有講師である。普通自動車運転免許、英検３級などを所持しているほか、未確認情報ではあるものの、行政書士資格も保有しているという噂がある。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。:::☆平成２１年合格見込☆:::...... ..:::::::::::::　　:::::::::::::::::::: ..::::: . .
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　::::::::::　＿＿＿_　::::。:::::::::::::::::　゜.:
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _+　　／ ＼　　／＼　 ｷﾗﾘﾝ:::::::::::::。:
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/　 ／（ー） 　（ー）　＼ ::::::::::゜::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ ／ ⌒（__人__）⌒　　　＼　+:::::..
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　|　　 　　　　　　　　　　　|.......　.
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　 ＼　　　　　　　　　　 ／:.... ...
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ......:.......::.

　　　　　　　 ／￣￣＼.
　　　　　　／　　　　　　＼.........:::::::::::.... .......
　　　　　　|:::::::　:　　　　　 |　.... .........::::::::::...r‐ ' _ノ.
　　　　　.　|:::::::::::::　　　　　|　.... .........::::::::＿ ) (_
　　　　　　 |::::::::::::: 　 　　　|..　..... ......:::（⊂ﾆﾆ⊃)
　　　　　.　 |:::::::::::::::　　 　 }　　..... ......: ::::｀二⊃ﾉ.　　普通にアホだな…
　　　　　.　 ヽ＿＿__　 　 }　　..... ......: :::: （( ￣
　　　　　　　 r'ﾆﾆヽ._＼. ﾉ..　..... ......: ::::::　 ;;.
　　　　　 r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._　　 　 　 　 　 [l、.
　　　　／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞　　　 　 ／,ｨつ
　. 　 /: : : : : : : : / : : : ヽ＼　　　　 ,∠∠Z'_つ
　　　| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ.　　 / .r─-'-っ

彼は、もう平成21年合格見込講師ではありませんよ！

平成22年合格見込講師です。

平成22年に受かるかな?

平成２１年合格見込(自称)だから三顧の礼で迎えられたらしいから、
講師は辞めるしかないよな。

解除条件成就だねw

２２年度以降は停止条件でお願いします

90の「愚かなる愚民」って面白いね。
「頭痛が痛い」って言っているようなもんだ。

相変わらずアホなＫボだ

受かっていないという客観的事実は動かし難く、もちろん問題であるが、
それ以上に問題なのが、彼が明らかに合格レベルの実力を有していないと
いうことが多くの受講生やここの住民達に見抜かれてしまっているということだな。
だから叩かれる。
経験者クラスには、彼の実力をはるかに上回る奴がたくさんいそうだ。

＞誤解している者が多いようだが、彼は無資格講師ではない。
＞他資格保有講師である。普通自動車運転免許、英検３級などを所持しているほか…

人間が二級だから、恥ずかしくもなく書くのだろうが、
普通、英検三級て履歴書には書かないものなんだよ。
「私は英語できません」ていってるようなもんだから。

もし、その程度で「他資格保有講師」だといえるなら、
受講生も、みーんな「他資格保有受講生」だってばｗ。

96は本人じゃないだろ、どうみてもw

やはりずばり言おうじゃないか
『不合格者講師』と。

ミスター不合格講師・Ｋボ

馬から落馬し、試験にも落ちた、不合格講師Ｋ保

笑いすぎて、腹痛が痛いｗｗｗ

不合格の奴に何を教わるの？

超べテ化する方法論

特別講義『私はこれで試験に落ちました――Ｋ保講師の「不」合格体験記』

教材制作スタッフだとしても、無資格ってのはおおっぴらにするもんじゃないのにな。

聞きたいなそれ。反対をすれば受かるからw

久保岳先生
月曜日に話を聞かせてください。

それにしても、なんで大原にこだわるんだ？
もっとましな予備校はあるじゃろ。

>>118

全くもって貴見のとおりなんだが、話のタネとしては群を抜いて面白い。
なんてったって、無資格者がメイン講師の予備校という、
「元々特別なオンリーワン」の学校ですから！残念。
古いネタでスマソ。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　ご冥福をお祈りします
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

>>117
ん？Ｋ保に引き続いて、
プリウス講師、本人降臨か

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

Ｔさんは忙しいからここ見てないよ。

Ｔさんが無資格って本当ですか？
講義も悪くないし、ちょっと信じられないのですが…。ってか、某氏による捏造？

Ｋは性格に問題があるから、じゅうぶんに考えられる事だ

お前等くず共に忠告してやるがな
講師の資格の有無がお前等の受験結果に
影響を及ぼすとは到底考えられないぞ。

独学でも受かる奴は受かるし、受からない
奴はどんな学校へ行っても受からない。
他人を批判する事しかできない哀れな
お前等は馬鹿度はおそらく今後も
合格は不可能だろう。馬鹿は死ななきゃ直らない
という言葉があるかまさにお前等のためにあるような言葉だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　　講師は全員有資格者・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

いくら有資格者でも，年間数万円の登録料をケチってる未登録者もどうかと思うぞ。

数万じゃないだろ？

最低十数万、平均二十数万円だろ？

＞馬鹿は死ななきゃ直らない

Ｋボのためにこそある言葉、の間違いだよな(笑)。

>>127
じゃあさ、教えてくれよ。

予備校の存在価値ってなんなんだよ。

そこで働いている、あんたの存在価値ってなんなんだよ。

あんたみたいな講師が教えてる学校に高い金払って受けてる人達が本当に気の毒だよ。

>>130
登録費用は10万円位
会費は26000〜30000/月
安くはない

>>130
ノープロブレム。
補助者として修行する、さらなるステップアップのためにロースクール又は
予備試験を受験する等、未登録の事情は様々。それこそ本人の自由ｼﾞｬﾏｲｶ。

ところでＫ保先生、にっちもさっちもいかなくなって今度はＫ野先生へ責任転嫁ですか？
バレてますよ。あいかわらず自演がヘタですねえ。

＞独学でも受かる奴は受かるし、
＞受からない奴はどんな学校へ行っても受からない。

これぞ、まさにＫ保の１０数年の「不」合格体験記そのものだろ。
実体験に裏付けられた発言は、さすがに説得力が違いますなーｗ。

先生いいこと教えてあげるよ。
先生が長年合格できない原因の一つだと思うよ。

＞お前等は馬鹿度はおそらく今後も

＞という言葉があるかまさにお前等のためにあるような言葉だな。

今までもずっとそうだったけど、この短文の中に誤字脱字が２箇所あるよね。
２ちゃん用語としてわざとやってるとは思えないし。
こういうのでも積もるとでかいよ。司法書士試験は注意力も試されていることを忘れずに。
べジータ並（w）のプライドをお持ちの先生のことだから、毎年合格を確信して採点なんて
してもらったことないんでしょ。

他にも原因はたくさんありそうだけどねw

>>135
登記数件で元がとれる年会費をケチる司法書士に説得力は皆無ｗ

司法書士じゃなかったｗ
有資格者？ｗｗｗ

>>138
だから〜合格即開業する人ばかりじゃないでしょ。
やっぱり読解力のなさが一番の原因？

開業しないなら、法検でも受けとけってのｗ

>>141

実務経験ゼロで開業する気ですか？どうなっても知りませんよ。

不合格者に合格の感覚わかるのかな〜

なんだ単なる合格者へのひがみか。見苦しい。

>>138
開業してるかどうかよりも、不合格者の言うことが一番説得力ないだろが。

>>145
激しく同意

むかーしCMで
「学歴なんか関係ない。東大行って言ってみろ」
というのがあったけどあれ、好きだったな

「合格なんか関係ない。合格してから言ってみろ」

>>147
禿同

なんで自演ばれてるか、いくら考えてもわからないだろ〜な。

いい？ここの住人は大部分がＫ保講師に腹をたててるわけ。で、残りの
野次馬さん達は、かつてなかった大スキャンダルに興味津々なわけ。

そうすると、Ｋ保講師を擁護する意見はもちろん、話題をそらそうとする
モチベーションは、本人以外ないわけ。わかる？

>>149
野次馬だけど

そこまで興味無いよ

むしろ、そこに通ってる書士受験生がいたことに驚いてる

俺も野次馬だけど、ここまで張本人が見苦しく言い訳しにくるスレは
大変興味深いよ。

張本人がいるのですか？

言い訳というより、逆ギレだろ？

｢愚民ども〜｣が逆ギレで　、あとは言い訳けかな。

野次馬からしたら面白いかもしれないが、
受講生の俺からしたら腹立たしいことこの上無いぞ。

Ｔさんが無資格って本当ですか？

不合格者による講義が大原メソッドてす。

大原の専任講師は一発合格のための講義と実践します。それが「一回完結講義」です。
まず講義の最初に全体像をつかみ、次にひとつひとつの項目について丁寧に詳しく説明します。
講義の最後に確認テスト（ポイントチェック）を行うことにより、自身の弱点が明確となり、
自宅での学習も効率的に行うことができます。

大原は専任講師体制だからできる他にはないサポート力があります。

学習上の疑問点はもちろん、学習を進めていく上での悩みなど、受講生一人ひとりがしっかりと
学習を進めていけるようきめ細かい親身なサポートを行います。

最後までしっかりサポートできるのが大原の魅力です。

>>155
やっぱりムカつくよね。あなた今期？他の人達にもこのスレの存在教えてあげてくれ。

>>156
Ｔ乙と書かれてもいいから、あえて書こう。
Ｔ講師の講義は、誰かみたく本人が見苦しい自画自賛なんかしなくても、
周りに資格の有無なんかどうでもいいと思わせる内容だと思う。
おそらく相当真摯に講義準備されているのであろう。

それに、とても謙虚な方だから、たぶん聞けば正直に答えてくれるだろう。
大嘘つきの誰かとは違って全く叩く気にはならん。

非常勤で無資格の講師とか、まさかいないですよね。

受講生のみなさんには大変申し訳ない。
漏れは純粋野次馬です。司法書士受験生でもありません。
しかし、このスレ大変オモローでとりこになってます。
正直ヘタな小説よりずっと面白い。
ここ読んで「つまんね」って言う人あまりいないと思われ。

「学習上の疑問点はもちろん、学習を進めていく上での悩みなど、受講生一人ひとりがしっかりと
学習を進めていけるようきめ細かい親身なサポート」ができれば、資格の有無は関係ない。

>>163

＞学習を進めていく上での悩み

受験生最大の悩みである、合格するには具体的にどうしたらいいかが、
不合格者では適切な回答不能。

そこは、きちんと講師研修で身に付けている

ただの受験生とは違うんだな。
だてに他資格保有者じゃないな。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

多数の資格を保有しているから、資格の取り方には詳しいのではないか？
司法書士に執着して、万年受験生やってる人とは違う。

あほくさ。
不合格者による合格のための方法論なぞ、実体験の裏づけのない空虚な話。
童貞君が女についてとうとうと語るがごとし。

今年は受験しなかったって聞いた

>>170
またＫボさんそんな嘘を…

さすが、普通自動車免許と英検３級という多資格持ち講師は言うことが違いますな。
資格の取り方に詳しいはずなのに十数年不合格とはやりますな。

> 童貞君が女についてとうとうと語るがごとし。

実際、そうなのかもしれんよ（笑）

金なし・資格なし・節操なしの三拍子
平成２１年度「不」合格講師　Ｋ保

司法書士も合格済みだろ。
合格後に、何回か本試験の傾向を知るために受験したが、そのときには合格答案を
作らなかった。これが曲解されて、「不合格」などと喧伝されている。
今年は、福岡で司法書士が偽名受験したことがバレて問題となったから、
受験を見送ったというのが真相。

あ〜あ、またまた、おっきなウソついちゃって。
どうなってもホントに知りませんよ、ｋボ先生。

要するに今年の官報に名前がないことは確定してるから、
苦し紛れのつじつま合わせをしようとしているんでしょ。
おつかれさま、経歴も講義内容もウソだらけのｋボ先生。

>>173
なるほど！
片っ端から電話番号聞いて、片っ端から告り、片っ端から振られてると。
そりゃ確かに実害はないわなw

しっかし、ついさっきまで資格なしでも良いと書き、次に未受験と書いたかと
思えば、今度は合格済みですか。いったいどれが本当なのでせうか？

＞＞174
ここまで来ると、ほとんどクヒオ大佐だな（笑）。
ただ、バレバレだから未遂に留まるんだが（爆）。

結婚詐欺「未遂」師　ジョナサン・久保・クヒオ

前スレで、あれだけ「平成21年合格見込講師」と豪語してたのに

「不」合格講師やら、
結婚詐欺「未遂」師やら、
何やっても中途半端なのな（苦笑）

>>177

超ワロターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ホントこのスレ、小説よりおもすれ〜

　　 　 　 ／ ￣￣ ＼
　　　 　 |　　　　　　　|　　 私はこういう局面を
　　　　 l:|　ww　ww　.|:l　. もうなんども経験してきました。
　　 　 |（l ≧ﾍ　.ﾍ≦ l）|　 だから、こういう時、
　　　 .|;;;| 　┐┘┌　|;;;|　 どうすればいいのかを知っています。
　　　　　＼_　ｃ-'　.／　　.
　　　　　　 /　 /￣　　　._＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 ／ヽ介/＼. 　. . | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／.　　 ∨　　＼..　.| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　 　 　 　 　 　.＼ | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　.　. 　.| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　|＼.|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣ｌ二二二二　＿|_|＿_|＿

ちなみにクヒオ大佐について。
笑いすぎ注意

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%92%E3%82%AA%E5%A4%A7%E4%BD%90

受験見送ったのか、なるほど。

さてと、次はどんな自演がくるかな（ワクワクテカテカ）

講師だからって、何度も合格する必要はないものな。

無資格講師が何度も不合格する必要もないけどな

>>174
明らかになったのは試験後じゃろが！w

>>187
するどいツッコミ！
おみごと（拍手）

結局、今年も落ちました！と宣言してしまったようなもんだぜ

住民の方がずっと賢い。勝負にならんなw

合格してるの？

だったら問題無くない？

あとは登録の問題でしょう？

>>187
内部情報ですでに知っていた

まさか
登録してないだけで大騒ぎしているスレですか？

へーすごい情報網やん。申し込み当時には会員でも知らされてなかった話やで。

なんで「今年の合格者」じゃないってだけで、彼は批判されてるの？
昔の合格者でもいいんじゃないの。
昔は簡単だったとか、受験生たちは言いたいのかもだが。

平成９年〜１２年くらいはもっと難しかった。それ以前は合格点が高かった(推定)。
あまり関係ない。受かる人はどんな条件でも受かる。

>>195
ずっと不合格者ですよ…
でも、今年の合格が確実ということで教壇に立つことになったとのこと

>>197
そうなんだ
それだったらマズイね

狼おじさんだなw

>>174
どこの予備校の講師も毎年試験会場にいるだろ。当然、受からないように
しているようだけど。
会場にいるだけで曲解なんかしないよ

そう。有資格講師陣内は午前で引き上げたり、
残っても書式マジ解きしたりしないからすぐわかる。

>>197
去年から教壇立ってない？

>>202
09向けはマイナー科目担当だった。
受験生として成績がよかったと言いたいんだろう。
合格レベルではないけど。

合格してない人を講師にするなんて

それは雇ってる側に問題あると思う

本当に合格してないかどうかは、確かめようがないんだよな

違いが解かるようになるまで買わなくていいよ。
直チェでもやってれ

何年度合格か聞いてみたら？

疑ってるってバレたら、何されるか・・・

匿名で大原にメールを送るとか

会計の資格は受かってから講師やる馬鹿とかいないから
受験生や他資格取得者等が講師やるの普通だから
その流れで司法書士もやっちゃったんじゃね

Ｋボ、自演はいいから

これだけ受験予備校がある中、会計士の流れで〜という言い訳が通用するかな

友達に会計士講師がいて、そいつは受かってから講師のオファーきたよ。
受講生が講師なんて聞いたことない。
Ｋボはいい加減なこと言うなよ

あ、受講生じゃなくて受験生だｽﾏｿ

会計とかどうでもいいよ。
万年不合格者が講師やってるのが問題なんだし

次年度合格という同じ目標をもつライバルが教えてくれるんだ。
いい予備校じゃないか（笑）
とっておきは非公開だがな。

>>216
アフォか
それで金取るつもりかよ

大嘘つきＫボがライバルにまともな授業するのか心配だが

デートを断ったら質問対応は悪くなりそうだな。

>>218
元々、本気になっても合格レベル未満だからな…

　 　　　＿＿＿_　　 　　　　
　　　／　　 　 　＼ 　　　　　
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼　 　　　こりゃ〜講師が無資格者ってのは
／ 　　 （─） 　（─） ＼　　　ガチだな。。。　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　
.＼　　" 　／＿＿|　 | 　 　　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　

学校選びで迷っててこのスレ来てみたんだが、O原は受験生が講師やってるのか
O原はないな、来てよかった

講師より予備校の責任ではないかと。。

講師は悪くないな

講師の性格は悪いがな

>>224
ですよね
合格してないとわかってて講師として雇ったのでしょう

Y川さんが悪いな

小学校で弱い者いじめはよくないと習っただろ
もうその辺で勘弁してやれ
プリウスや鯨に混のなど自分が気に入ってる講師まで悪くいわれるのはさすがに気分が悪い
窪もどんな事情抱えてるかわからないし
人を精神的に追い込んでも虚しいだけじゃんか

O原は責任をとって、即刻不合格講師の授業をやめさせて有資格講師にするべき
金払ってる受講生に失礼

大原の司法書士講座

【対象者】試験の配点の8割を占める主要4科目で点を取る気がない方
【担当講師】先輩受験生

>>228
またK保降臨

「不合格講師」という国語辞典にも載っていない言葉を学んだ
ありえねーww

「合格講師」はあるの？

講師は合格していて当然なのでない。
単に「講師」で十分。

有資格
未受験
合格見込み
結局、どれが本当なの？

不合格

>>228
人前に立つ仕事をしている以上、｢弱い者｣ではない。
仕事ぶりの賛否を問われることを覚悟すべき。

>>228
大嘘つきながら講師やってる受験生
なけなしの金をその受講料として払ってる受験生

弱者は後者だろ

学校側だけの責任じゃないだろ。
人を疑うことを知らないと思われる講座責任者に「今年間違いなく合格します！」
とか何とか売り込んだであろうＫボ講師に、全く責任がないと言えるだろうか？

また、登壇の条件であった合格が満たせなかった以上、自ら辞退するのが筋だろう。

募集要項が司法書士試験合格者、または受験指導・実務経験者なんだから
合格してなくても問題ないだろう？合格は条件じゃないよ。

>>239
講座責任者とやらが「三顧の礼」でお迎えしたそうです

>>241
本人の書いてることだからな。真実とは思えん。

>>240
裏方の制作も含めた募集だろ？
LやWも受験生バイトが問題作っているのは有名な話。
講師が合格していないというのは聞いたことがない。

>>243
Ｏ原以外だと、あとは○栄、昔のク○アールくらい。
○栄ははっきりいって破綻寸前。ク○は泥沼に足をつっこもうとして
途中で思いとどまったところは賢いな。

> 募集要項が司法書士試験合格者、または受験指導・実務経験者なんだから
> 合格してなくても問題ないだろう？合格は条件じゃないよ。

そもそも，そこが根本的に間違ってんだろ。
いい加減気づけ、ウソつき久保＆ボケ那須。

大阪に元大栄の●見講師が登場らしい。　　

>>245
>ボケ那須
あなたに座布団100枚。

>>244
大原のような超大手予備校が、超マイナー予備校と同じことを続けているのか…

>>239
合格してるって話じゃん。

そういや今日は「愚民、無能」がないなぁ。

今日は「愚民」がない代わりに、変な自演がやたら多いなｗ

生徒は金を払っている。
それに見合った講師、見合った授業を受けるのが当然。

Ｋボが受かってるとか嘘ついてるなら、もう資格詐欺とかわりないんじゃね。

ごらぁ！いつの間に合格者になってんだよ！
平成21年度もまた『不』合格者だろが！

平成21年度「未受験者」
過年度合格者

あくまで受かってるって言うなら，
合格年度しめせよ。ウソつき久保。

おーい、みんな、お手数をかけて恐縮だが、
ちょっと電話一本かけてもらえるだろうか（匿名でおｋ）。

「Ｋボ講師って、合格者ですか？」
「Ｋボ講師って、何年度の合格者ですか？」

大原司法書士講座０３−３２９２−６３３１（直通）

そろそろ化けの皮剥いだほうがいいんじゃね。

お問い合わせの際には受講生番号が必要となります。

これから受講申し込みたいんだけどってことで質問すればおＫ

ネットでも質問できないかな？

いや、もう不合格者であることはガチだろう。

講義内容の質問じゃないから，受講生番号なんていらないよね。
ウソつきＫ保先生。

とりあえず講師は即刻辞めるべきだよ

受講生の女の子に電話番号を聞くのは有名な話らしいなw
アホすぎるw

電話ってけっこう勇気いるよね。メールの方がいいんじゃね。証拠も残るし。

あと、ここ見てる受講生の方にお願い。お友達には既にここの存在を教えて
あげてると思うが、お隣の人とか、なるべく多くの人に伝えて欲しい。
少人数ではなにもできなくても、みんなで協力すれば必ずや受講生無視の
この学校の悪事を阻止することができると思うぞ。

あと、これは「三顧の礼」が本当だったらという仮定の話だが、
講座責任者レベルまではおそらく選任・監督責任を問われるだろうから
運命共同体であり、嘘ついてでもＫ保講師をかばうであろうことが
想像できる。もっと上のレベルに問い合わせた方がいいかも。

もう目茶苦茶だなぁ・・・
きっと組織ぐるみで隠蔽に走りそう。

会計士も税理士も、「受験経験者」や「科目合格者」が講義を担当している。
これらの者は、有資格者から無資格者かとうことでいえば、無資格者。

司法書士の受験界では、無資格者が講義を行うことが稀であることは否定できないが、
有資格者による講義などとアピールしていない限り、不当に消費者を害しているとまでは
いえない。しかも、今回の場合は、無資格者であるというのは、推測の域を出ない。

無資格者（かもしれない）講師の講義がイヤだというのであれば、別の学校を選ぶという
選択肢がある。教材費や受講料が割安だということで大原の講座を選択しておきながら、
講師だけは気に入らないからやめさせろ、という主張は、モンスターペアレントの主張と
同レベルである。
受講申込時に、要素の錯誤があったと主張することは可能かもしれないが、欺罔行為が
あったとまでは立証できないだろう。

>>256を要約すると、「威力業務妨害を一緒にしよう」ということ？
悪いけど、協力できません。

電話をしただけで、威力をもちいることができたら、超能力者だろ(笑)。

しかもこれは民事だから、基本、警察は不介入。

擁護するやつはＫボの合格年度聞いてからにしろよ

>>266
>>267

先生、ちょっとずつ自演の腕は上がってきたね。よちよち。
そんな暇があったら司法書士試験のレベルアップしましょうね。

>>266
重大な瑕疵について、知っていながら告げなかった場合、
瑕疵担保責任は免れない。
ちなみに瑕疵担保責任は無過失責任でーす。

不作為による欺もう行為があったとも言えるよね。

>>269
擁護してるのは本人だけです。

>>258>>263
質問受付ttps://www2.o-hara.ac.jp/best/sodan/suidobashi.html

>>254
合格済だったら、どうして毎年最後まで必死で書式までマジ書きしてるのですか？
他の有資格講師はその頃必死で１次の正解番号出してますよ。
きっと他の講師から大ひんしゅく買ってますよ。

>>266
おまえ馬鹿だろ？

>>274

そういやＳ川講師達とも上手くいってなさそうだが、単なるコンプレックス
だけじゃなくそういう事情があるのか。
どうりで本人以外に全く援護射撃らしき書き込みもないわけだ。

まさに四面楚歌状態だな。ア・キ・ラ・メ・ロ

久保講師がやめたからってお前等ごときが合格
するわけじゃないぞ。
文句ばっかり言ってる奴はだれの講義
を聞いたって合格できやしないんだよ。自分の頭が悪い
のを他人のせいにするなよな。そもそもここの
書き込みの一部が大原講師が書き込んでるとか考えてる
時点であほだ。何の根拠も無い書き込みを信じてるのは
池沼かごみニートだけだからな。

だいたいお前等口先だけのニート風情に電話する度胸
があるとは到底思えないな。せいぜい
匿名でメールを送る事程度しかできない
だろうがな。
言い返したいんなら具体的な根拠をだせよ。
それが出せないんなら所詮お前等の頭と同じで
中身空っぽの議論だよ。

>>277

先生ちゃんと予習してください。
ちゃんとした授業をしてくれさえすれば文句ないですから。

被害妄想狂が約一名いる様だ。人に吐いた言葉は自分に帰ってくる事がわからないのだろうか？

擁護するなら君の方から名のりな！

身の丈に合わないことするから叩かれるんだよ。
ガテン系の仕事の方が合ってるんじゃん。

確かにガテン系な感じする！

>>277
いつもと書いてる内容が同じじゃねーかw
文体変えて他人のつもりでつか？w

>>273
質問受付そこじゃなくね

ガテンもいいが、やっぱり一番いいのは行政書士講座に戻ることじゃね？
一部戻ることだし、本格的に復帰すれば。
その方がＫボ講師ごのみの若くてかわいい女の子が多くていいんｼﾞｬﾏｲｶ。

どうせ初任給１８万ってことは、行政書士でも講師給同じなんでしょ。

>>284
司法書士講座を担当しているというと、合格者だと勘違いしてくれて
はくがつきます。電話番号も聞きやすくなります。
だから意地でもしがみつきます！

>>285
もしかして司法書士講座にこだわる理由って、それだけ？

じゃね？
書いたのはＫ保じゃなくて俺だが。

頭が単純だから考えてる事もお見通しってワケね。

＞初任給１８万

前スレでも話題になってたね。信憑性は？だが。
でも、もし本当ならそれもおかしな話だよね。司法書士と行政書士では
試験のレベルが段違いだから、当然講師にも高い能力が必要だし、準備も
大変だろう。他の予備校では普通司法書士講師の方がずっと講師給が高いはず。

Ｏ原のこの給与体系では有資格講師がやりたがらないはずだよ。
貴重な有資格講師のＳ川講師も、いつまで続けてくれるかわからないな。

このスレの存在、他の予備校の人まで知ってたよ。
Ｋボ有名人になったな〜

>>290
kwsk

詳細きぼん

>>290
ここ見て受講を取りやめて他校へ行った人とかいそう。

彼は独身じゃないよね？

>>294
たしか独身。既婚であれだけ女性に電話番号聞きまくってたら大変。

独身って噂で聞いたような
十数年受験生だしなあ

既婚っぽい外見なのに・・・

大原ってもっとしっかりしているのかと思っていたけど、
Ｌみたいになめたことをするんだね。

>>298
受講生無視、利益重視という部分は似てるかもだが、
Ｌですら、不合格者を教壇に立たせたりはしないぞ。

非常勤講師なら１コマあたり何円とかって契約なんじゃないの？
予備校の先生だから高そうだ・・・

Ｋボ講師は１コマいくらなんだろう？

普通に合格者を出せてるなら別にいいよ

「合格者を出せてるなら」
それならば講義してても誰も文句を言うまい。

合格者は9割引で上級のパック申し込んだ奴だろ。
あとは模試だけ受けた人。

予備校講義のため偽名受験、司法書士を業務停止処分
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090918-OYS1T00726.htm

四十代で独りか…
まあ、そういう人もいるわな。

＞有資格者による講義などとアピールしていない限り、
＞不当に消費者を害しているとまではいえない。

Ｋボ先生という人は、どうやら素人なのでご存じないようだが、
受講生は、Ｏ原に対し、消費者契約法４条２項（不実告知）により受講契約の取り消しを主張することができる。

すなわち、�@事業者が、消費者に対して、ある「重要事項」について消費者の利益となる旨を告げ、
かつ、�A当該「重要事項」について当該消費者の不利益となる事実を故意に告げなかったことにより、
当該不利益事実が存在しないと誤認したときは、契約を取り消すことができるからである。

そして、「重要事項」とは、物品・権利・役務の『質』であって、
消費者の契約締結の判断に通常影響を及ぼすものをいう。

なお、この場合に事業者に要求される故意の内容は、単に一定の事実を告げないことの認識があれば足りるのであって、
積極的に消費者に対して詐欺を行うことについての認識までは要求されない。

ところで、資格試験対策講座において、商品の主要な部分を占める講義を担当する講師の資質（合否の別を含む）は、
受講生が受講契約を締結するか否かの判断に、通常影響を及ぼす「重要事項」に当たる。

そして、Ｏ原は、�@そのパンフにおいて、「司法書士試験合格指導のプロが合格へ導く!」とうたい、
講師の質に関して受講生の利益となる事実を告げた。
他方で、�A当該パンフ及び受講相談において、Ｋボ講師が本試験に合格していないという、
講師の質に関して受講生に不利益な事実を故意に告げなかった。

そのため、多くの受講生は、担当講師が当然合格しているものと誤認し、本件受講契約を締結するに至ったものである。

よって、受講生は、消費者契約法の規定により本件受講契約を取消すことができる。以上

マジ詐欺だな

>>306
訂正　「不実告知」→「不利益事実の不告知」

>>306
その規定、まさに大原司法書士講座のために作られた
ようなものだな。素晴らしい。

詐欺の大原w

てことは、やはり消費者庁がいいのか？

>>306
乙です

詐欺による資格商法。それが大原メソッド。

万年不合格者に講座を担当させるとは・・・
腐ってるね

それが「無」資格の大原クオリティ

Ｋボ先生ってＤＶＤ通信担当の人！？

講師の資格が気になる人は問い合わせてから申し込めばいい。
たくさんの要素のうちの１つに過ぎない。俺は、教材が気に入ってるし、講師なんて、気にならない。

あっそう

貴方はね。
何で必死なの？

予備校の受付で「講師は合格者ですか？」と尋ねる馬鹿はいねーよw
そんなの当たり前だからな

まぐれで合格して未登録の有資格者に教わるよりは、他資格講座で指導経験豊富な
無資格講師のほうが良いという考え方もあるな

予備校の受付で「講師は合格者ですか？」と尋ねる馬鹿はいねーよw
指導力とは何の関係もないからな

税理士講座も、５科目合格者なんてほとんどいないよね

公務員講座なんて、公務員試験未受験者ばかりだな

ゴルフでレッスンプロっている。教えるのが巧い人。ツアーに出て優勝できる訳では無いが、トッププロは教えを乞う。
レッスンプロもプロはプロ。
プロゴルファーの資格は持っている。

貴方は最低限の資格を有しているのですか？有してないのですか？
先ずはそこをハッキリ知りたいだけ。

講師のプロってことで

受講生から絶大な支持が有るなら講師プロに認定することは認めよう。

ないからここで必死になってんだろ

>>323 >>324
あのなＫ保。試験種ごとに業界の常識があんの。分かる？

まあな それは言える。

オレはさくらパパと同じなんだぁ！ ってカミングアウトしてもいいよ。先生。

>>321
そうだよな

一人相槌でつか？

>>329
特定の個人を批判するために都合の良い常識なんて
説得力ないな

特定の個人を批判したいのではない
万年不合格者受験生が講師をやっていることを批判してるの

他校に不合格者講師はいない

知識が足りていないのに指導力はあるのかね。
知識はあっても指導力がない奴は腐るほどいるが。

>>321
悪いけど、俺あんたよりまぐれ合格者に教わりたいな。
なぜかっつ〜と、まずたとえまぐれでも合格するということは、当落線上
の実力くらいはあるから、全然及ばない誰かよりずっとマシ。
それに、知識以外の重要な要素をたくさん持っていそうで、
そういうことも知りたい。
あんたには全くないものだよ。

>>338
万年べテになる方法論は確立してるけどなw

知識以外の重要な要素は「運」。
他人に教えられるものじゃないのよ。

>>333
なんせ味方が誰もいないからな。三顧の礼の責任者くらいか。
責任者じゃ忙しくて工作員なんかできっこないからな。

有資格者じゃなきゃ教えられないとか、有資格者の思い上がりもいいとこだな

今日は授業なくて暇だから、一日中張り付けますね。
昨日の夜はなにもかけなかった人。

>>340
受験テク、度胸、平常心を保つ方法、つらい勉強を続けるために
どうしたらいいか等、色々あるだろ。

こないだは合格してるとか言ってたのにｗ
やっぱり嘘だったんだｗｗ

>>342
おまえアホだろ？その試験に落ちてる奴がなんの指導をするんだよ

>>345
ついでに今年も不合格でしたって自白しちゃったよw
アホだww

　

>>342
本人が言うセリフじゃないでしょ。だから嫌われると何度言えば・・・

>>335
はげどう。中には特定個人の中傷している書き込みもあるみたいだが、
少なくとも俺は特定個人ではなく、学校の姿勢を批判している。

講師のプロだったら資格なくてもいいっていうけど、
「講師のプロ」ってどうやって証明するの？
資格があれば証明になるし、生徒も最低限は信用できる。
資格がなく、しかも万年不合格受験生が講師なんて
誰が講師のプロだなんてこと信用してくれるのかな。

>>351
前スレ見ればわかるけど、実際多くの受講生がダメ出ししてる。
これで講師のプロとは笑止千万。

>>342
有資格講師を敵にまわすとは！

>>353
そういうこと言ってるから、
誰一人としてＯ原の講師がＫボのことよく言わないんだよ。

「不合格者でも指導力があれば教えられるとか、不合格者の思い上がりもいいとこだな」

もう自分の悪評をなんとか消すことしか見えてないんだろ。
視野が狭すぐる。

>>353
ただでさえ猫の手も借りたいであろう本試験当日作業を、メイン講師が
毎年ブッチしてたら周りは快く思ってないだろうに。これは決定的だな。

Ｋボが時々引き合いに出す税理士講座だが、税理士には科目合格制度がある。
例え一科目だけ合格でも、「税理士」ではないが、『合格者』には違いない。

それに対して、Ｋボの手元にあるのは「記述式　※」の記載のある成績通知のみ。
つまり、ただの『不』合格者。

公務員試験には科目合格制度はない

【Ｋボの傾向と対策講座】
都合の悪い事実を書き込まれると直ぐに反応する、というのがある。

>>357は、記述の足きりについてカマをかけてみたんだが、
>>358の反応の速さをみると、どうも本当だったようだｗ。

誘導尋問にすぐ引っかかるタイプなんだね。ご苦労さん。

↑核心を突いたようだね。
黙っちゃったよ。
それともお腹空いてメシでも食ってるのか？

爆笑

しかしチャット並の進行の速さだよな。今月中に３に行きそうな感じ。
少し前は月１くらいしか書き込みなかったのに。

本人降臨がないな。
腹いっぱいで昼寝か？

しばらく経ってから、
奥の手の「愚民〜」でまぜっかえして来ると見た。どや？

だろうなw

あれ？
何か変だ？

土方のバイトに行くって言ってまだ帰ってこない。

とりあえず講師は合格してからにしたら？

もう説得力のある自演は無理と気付いたんじゃね。墓穴掘ってばかりだし。

>>369
先輩受験生が教えることを正当化することは不可能だよな

節度を持って『先輩』とたてているのだから、今後無駄な抵抗はやめなさい。

さすがに仕事仲間まで敵にまわすのは得策でないと思ったかな。もう手遅れだがw

すっかり受講生の間でも有名になってるだろうな。
ライバルに教わっていたとは夢にも思わなかっただろうに。
いくらなんでも同じ試験を目指す受験生を講師にするのはいかがなものかと。

他校の生徒も知ってるみたいだしな。
こういう悪い話は爆発的に広がるからなw

自習室とかで先輩受験生と仲良くなると、変なクセがつくからやめろと言われたw

>>373
俺だったらとても精神的に耐えられないな。その図太さがあれば本試験でも
緊張しないだろうに。

>>375
大原なら教室で大先輩と仲良くなれるぜ！

>>375
そう。その変なくせこそ、彼が長年受からない理由さ！

三顧の礼の講座責任者の人、いいかげんＫ保講師の正体わかったと思うのだが。
どう温情をかけても他の講師より優れた点が見当たらん。本人は色々書いてるがな。
なんであんなに優遇するのかさっぱりわからん。やっぱり選任・監督責任を問われるから
今さら降板させるわけにいかないのだろうか。これではなにかあやしい関係があると
疑われても仕方ないよな。

誰かのアホな書き込みがなくなったおかげで、
やっと問題の本質が明らかになったわけだが、
結局、Ｏ原の学校・組織としての問題なんだよ。

電話なりメールなり投書なりで、皆がきちんと、
クレームをあげていかなければいけないと思う。

それが結果的に、よい講義を受け、早く合格することにもつながると思う。

投書箱みたいなのがあるらしいのだが、誰か知ってる人いる？メールでもいいけどね。

確か、水道橋１０号館のロビーにあったような記憶が…。
今度、確認しておくよ。

メールはここでいいのかな？
https://www2.o-hara.ac.jp/best/order/support.html

講座に関する質問だからOKじゃね？
「受講検討中ですが、先生は未受験ですか？それとも…」って感じでw

不合格者に合格のためのノウハウを語る資格はない。
そういう人を講師にしたＯ腹が一番悪い。
まともな予備校のすることではない。

激しく同意

ここでもよく不合格者が自信満々に勉強法語ってるじゃねーかｗｗｗ

↑ アホ

どこにそんなものが書いてあるんだか・・・

高い受講料をとっている場合と2chの書き込みを同列に語る時点でアホ

>>383>>384

受講生用の質問メールがあるよ。
確か、↓↓だったはず。
[email protected]

「受講生だが、不合格者の講義に金払わせるとは、ナメとんのかｺﾞﾙｱ!」
くらいはっきり言わなければ懲りないと思う。

あるいは、>>306をコピペして、消費者契約法の違反だと指摘するとか。

>>306は受験生の答案としては上出来かもしれんが…

あいかわらず懲りない人だなあ。

結局、この問題で騒いでるのって、自分も講師になりたいのにって僻んでる外部の
ベテ受験生たちだけでしょ。
大原の受講生は不満に思ってないから、いくら騒いでも問題が大きくならない。
無駄な呼びかけしてる暇があったら、勉強する方が生産的なのに。

結局って…
なに結論づけようとしてるの？
貴方も勉強しなさい。

>>394
本当にそう思ってる？おめでたいなあ。
他人の内心なんてなんでわかるの？
不満のある人だって、本人目の前にしてれば愛想良くするって。
ましてや一応講師の先生なんだし。一応ね。

>>396
本当にそう思ってる？おめでたいなあ。
貴殿に他人を動かす説得力があれば、みんなメールなり電話するんだろうけど、
ぜんぜん来てないよｗｗｗ

へーそうなんだ。で、なんでそんなこと知ってるの？

>>394

バカｗｗｗｗｗｗ（笑）

ベテ受験生がなりたいのは、「無資格講師」じゃねぇーよ！！
「司法書士試験合格者」だよ！


これ本人の書き込みか？

自習室に戻りなさい

ぜんぜん来てないって…あなたO原の人だね
やっぱり不合格講師ってのはガチなんだ〜

397は煽りじゃないの？

クレーム来てないんじゃなくて、隠ぺいされてるんじゃね？いい上司を持ったなw

単純だ。あまりにも簡単すぎる。
合格済…スレ終了
先生あなたの言ってた事は正しかった。すいません。
不合格…受験し不合格なのは仕方がない。落ちた事をせめるつもりはない。
ただ、講師をするのであれば不合格である事を明確にしてくれ。
不合格である事は本人のみの問題である限りバカにするつもりはない。
不合格者が講師をするから問題視してるのだ。

>>394
>大原の受講生は不満に思ってないから、いくら騒いでも問題が大きくならない。

かつての与党の発言みたいだなw
決めつめるところが相変わらず。アホすぎww

不満に思ってない自信があるなら、万年不合格受験生だってことも堂々と公表すればいいじゃん
それでも受講生がいいっていうなら文句ないけど
今はそれを隠してるから汚いんだよ

政権交代を暗示してるみたいだ。

不合格者の分際で講師になる度胸がすばらしい。
そして、教室内の冷めた視線に気づかない脳天気ぶりもすばらしい。

でも、堂々と不合格者を講師にするO原が一番すばらしい。
受講生軽視の姿勢はLにひけをとらないよ。

本当に不合格(無資格)講師っているのかなぁ

ライバル校が流したデマかもしれん。確かめようがない。

O原に聞いて確かめたら？

聞いたけど、ハッキリしなかった。

やっぱり隠ぺいか。
後ろめたいことがなければハッキリ答えられるはずだからな。

もうあいた口がふさがりませぬ。

折り返しの連絡先を教えられなかった俺の負けでした

電話で聞いたのか、頑張ったな。お疲れさん。

折り返し対応されるのかｗ
じゃあ電話よりメールのほうがいいね。
ちなみにどんな会話だったの？

電話、ありがとう。激しく乙。
折り返しだったのは、下の人間だから真実を回答するのを躊躇したんだろう。
（まあ、その段階で、真実を物語っているようなもんだが）
責任者のナス宛てにすると逃げられないだろう。

>>415
おつです。私も続きたいです。みなさんご協力お願いします。

>>415
乙です。不合格者であることは確定ですね。
本来なら、講師が合格していないなんてあり得ないのに即答できないなんて。
他に何件も問い合わせがあって、対応策を検討中ってとこかな。

産地偽装のスレってここですかね。
合格ウナギが実は不合格ウナギの疑惑があるって…。製造元はなんて言ってるの？ えっ！ハッキリ答えてくれないって？
合格ウナギを生産してるのだったらハッキリ言えばいいんだよ。
『合格ウナギです』ってさ。
何かその製造元おかしいよ。ねぇ。

不合格者ですと白状したのと同じ。

さしずめ「資格偽装」か。マスコミが飛び付きそうだ。

月刊誌『噂の真相』がまだあったら一行ネタに持ってこいの話なのになぁ。

危ないことを平然とやってのける予備校だね

そこまでして経費削ったって、受講生減ったら逆効果じゃん。

感覚が麻痺して受講生が減ると思ってないんじゃね？
O原のでたらめな体質の問題。

なんてひどい体質

>>394
>大原の受講生は不満に思ってないから、いくら騒いでも問題が大きくならない。

おいおい、本気かよ！
もしそうなら、前代未聞の能天気な性格なのか、あるいは必死すぎるのを隠すために
強がっているだけなのか。

354さん他、Ｏ原受講生と思われる書き込み、かなりあるぞ。354さんは、書き込み
内容からして、おそらくＳ講師クラスに移ったことが推測できる。こういう人は多そう
だが、少なくともこういう人達は不満を感じていないだろうね。むしろあんたに感謝
してることもありうる。「おかげで別のいい講師にめぐり会えました」ってね。

だが、あんたは重要なことを忘れている。ＤＶＤ生と通信生だ。彼らには講師を変える
ことができないんだよ。間違いなくあんたへの不満がマグマのように煮えたぎって
いつ爆発しても不思議ではない。そうなっても知らないよ。

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
証拠を出してみろよ馬鹿どもが。
ふ合格者共が学校の批判しあって楽しいか？
講師の資格の有無がお前等の矮小な人生に何の影響があるんだ？

これまでの議論はすべて無駄でした。

＞【Ｋボの傾向と対策講座】
都合の悪い事実を書き込まれると直ぐに反応する、というのがある。

今度は何に反応したんだ？429が図星だからか。

先生、余裕こいてると遅刻するよ。電車大幅に遅れてるからw

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい無資格講師

　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>432
ど真ん中だったようだな。クラスの人数が減ると査定にひびきそうだからな。
でも通信の方はどうしようもないもんな…

大原って目茶苦茶w

通信は普通、エースと呼ばれる講師が受け持つものだが…。

講師料の安さがエースだったんだろうw
受験生だからなw

爆笑 激しくワロタｗ

事務員は見た！　〜三顧の礼の真実〜　より抜粋

茄子：「受験勉強がてら教えてみんかね？合格者と勘違いしてくれて電話番号もききやすくなるぞw」
Ｋ呆：「はい！頑張らせていただきます」

うけるｗｗｗ
三顧のはずが即答でＯＫしてるじゃねーかｗ

Ｋ保が三顧の礼で採用お願いに行ったかもしれんぜw

なんだよ、O原って受講生のナンパ奨励かよ。そりゃ確かにうらやましいな。

やっぱりDVD講座叩きが本音か。

講義終わったばかりなのに。誰も質問してくれないのはさみしいね。

講義したのに質問されるのも悲しい

>>445
そりゃライバル受験生ですから。でたらめを教わるのが怖いのです。

司法書士試験は競争試験。
一定の正解率に達した者全員が合格できるのではない。
つまり、受験生は全員ライバル。

講師と受講生が利益相反ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>448
間接取引かな。
講師の債務を担保するため、受講生の財産を担保に提供すると・・・
こりゃ受講生総会の承認が必要だなwwwww

パンフレットに「全力で皆さんを応援します」と書いてあったら
嘘だなw

>>449
利益相反について大変よく理解できましたw
ありがとうございましたw

身近に素晴らしい具体例があるんだから、利益相反の説明に使えばいいのに.
ただし、次回から受講生が別のクラスに大移動だがな

利益相反はそのとうりだな。真剣に講義すればする程、自分の合格を脅かす存在を増やす
ことになる訳だから。これでは仮に十分な知識があっても、いい講義は期待できないな。

不合格者を講師にするくらいだから、内部もいい加減なんだろうな。
答練とかは使いまわしかね。

可能性は高いな。

表にみえるところですらなめてるから、見えないところではでたらめを極めているんじゃねーの。

本気になったら大原！

答練は、どこの学校でも受験生が作ってるから一緒だよ
受験生が講義をやってるのはかなり問題だけど

講師チェックとかしてなさそうだけどな

受験生が作って「受験生講師」がチェックしても意味ないだろw

お勉強サークルだね

>>456
一番大事なとことがずさんだと、一時が万事そうだと普通思うよな。
無資格講師はその存在自体が迷惑なんだよ。他の講師だけじゃなく、
裏方スタッフの人達にも迷惑をかけ続けているということに
気付いた方がいいと思う。

>>462
激同。
ちゃんとやってる講師やスタッフもいるのに、一部の不合格講師のせいで全体が悪くみえてしまう。
受講生のためにも内部のためにも、はやく改善してほしい。

さてと、恒例の「愚民ども」はマダカナ？
+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　 （0ﾟ･∀･）　ワクワクテカテカ
　 （0ﾟ∪ ∪ +
　 と＿_)__)　　　+

でたらめ予備校のイメージが定着する前にかたをつけんとな

>>464
墓穴を掘るからやめなさいと命令されんたんじゃねーの？w
もう手遅れだけど。
アホだw

沈黙は金 ってクギでもさされたか？

電話をしてくれた勇気のある人のおかげじゃないかな。
奴は今まで、ここの住人が電話するとは思ってなくて、
タカをくくっていたんだろうと思う。

こういう問題は、一人が頑張っただけでは不十分だから、
皆で電話なり、メールなり、投書なり自分のできる形で、
声を上げていくことが大事だと思う。
政権交代ができるくらいだから、講師交代もできるよ！

何も言わないってことは、認めたということだね、先生。

てゆーことは、責任者の人ここ見てる？やっぱクレーム来てんじゃね。

>>468
本当感謝ですよ、電話男(?)さん。

消費者が怒ると怖いということを思い知らせるべし。
Ｋボになめられるな。皆もがんばれ。俺もがんばる。

>>472
私も続きます。生徒あっての予備校だとわからせてあげないと。電話は怖いのでメールで
行きます。へたれでｽﾏｿ。

「講師交代。」

あなたの一声が大原を変える。

ﾜﾝﾌﾚｰｽﾞﾎﾟﾘﾃｨｶﾙ

マニフェスト

１，不合格者の不合格者による不合格者のための講義を全廃します。

２，少なくとも他社並みの講師の質及び講義の内容を維持します。以上

他社なみに、しっかり受講料を頂戴します

とるのかよっ！(さま〜ずの三村の様に口に出して言ってみて下さい)

ずいぶん控え目な自演だね。やっぱり釘さされた？

他社も値段下げてきてるし、値段上げるのは難しいんじゃない

>>476
財源は不透明な無駄使いの削減と、埋蔵金でまかなえますw

埋蔵金は潤沢にありそう。

無知無能なお前等の相手してやるのも疲れたよ
書き込みが半で押したように同じで見てて
いい加減つまらなくなった。
お前等の好きなようにおもえばいい
暇なお前等はいつまでもここで答えの出せない
意味の無い議論を延々と続けてればいい。

さあ万年受験生どうしですきなだけ議論し合ってくれ
暇な時はたまに来て高みの見物をしてやるからよ

だれでつか？オヌシは

>>476
埋蔵金が枯渇しても、わが党の政策によれば、景気回復による税収増
（受講生増加による受講料増）も見込めます。

こんな簡単なこと、素人でもわかるよ。会計のプロなＯ原になぜわからない。

>>483

事態は第二フェーズに突入しましたよ。
首を洗って待ってなさい。

答えは出てるから後は圧力かけるだけかな。

>>483
おまえも判を押したように同じじゃねーかw

教室の雰囲気がいつもと違いそうだな。一番悪いのは、なめたことをしたO腹だけどな。

いつまでも 上げ

>>483
万年受験生とはK簿講師のことですね。
分かります。

講師も議論に元々参加してますものね。
対立軸がないと議論にすらならないわけですから。

講師(本人を含む・・てか本人を擁護してるのは本人だけ？) 対 受講生有志

こんな図式でつか？

受講生有志＆野次馬。

俺は後者だ。割引使って棟練は受けたことがあるから元受講生が正しいかも。
去年は回数のわりにお値段が安かったけど、今年はお値段据え置きで回数激減。
Oも経営難なのかも。

長文になったらすまん。かなり前に大原で受講し、合格した者だ。
いわば大原は俺の第二の母校。俺はここを見て愕然としている。

俺が受けてた頃は、もちろん無資格の講師なんていなかった（と思う）し、
なにより大教室に満員の受講生がいてとても活気があったんだよ。
だから俺の中では大原は準大手くらいの学校だというイメージがあった。
ところが今は無資格の講師が何人もいて、マイナー校扱いとは。
ク○アールはまだしも、○栄なんかと同列の弱小呼ばわりされて、
卒業生としては深い悲しみにくれている。

大原はたしかに大手にくらべればまだまだ荒削りで、改善すべきことは
多いと思う。でも大手にはない質問や相談に対する親身な対応っていう強みが
あるんだ。この強みを生かせばもっと大きく成長することもできたはず。
こんなどうしょうもない改悪がされたのでは、せっかくの強みが台無しだよ。

いったいこの何年かの間に大原に何が起こったのか、誰か教えてくれないか。

元々A級のマイナー予備校でしょ。
一番受講生が多い通信を不合格者に担当させるようなところだからね。
クレと大差ないよ。

>>494
専門学校の学生が減って金がなくなったんだろう

少子化の影響が回り回ってるってことか。なるほど。

回す先を間違えているけどな。
受講生を犠牲にするのはどうかと。

494だが、

>>496
さっそくありがとう。そうすると、誰かが書いてた経費削減のためかな。

>>495
たのむからこれ以上悲しくなるようなこと書かないでくれ。たしかに今は
ク○アールよりひどくなってしまったみたいだな。
でも、本当に前は良かったんだよ。１１号館７階大教室に満員近くいた
から、俺のクラスだけで６０〜７０人くらいいた。
ク○じゃ受講生こんなにいないだろ。鳴り物入りでスカウトされた
○枝講師クラスでも２０人くらいって聞いたぞ。

クレか大栄の工作臭い。

そうじゃないんだが、これ以上なにも書くまい。
なにか知っている人がいたらお願いします。

失礼。こりゃ大栄だわ。
クレアールスレでは三枝が並行して叩かれている。

クレアール司法書士講座
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204858687/

スレの伸びが異常なんだよ。何かある。

>>503
ごめんそれ私のせいだ。なるべくたくさんの人にここ見て欲しくて、あちこちリンク張ったから。

関係ないな。
IDなしのスレでこんなに伸びる時は、
一人で何回も書いてる奴がいると考えるのが普通だな。
久保に私怨があるか、他校の工作かのどちらか。

＞久保に私怨があるか

Ｋボクラス＆ＤＶＤクラスは、みんな残らずあるだろ。
６０万近い大金はたいて、不合格者の講義を受けさせられてるんだから。

だからといって名誉毀損や営業妨害の危険冒して書き込む奴はそんなに多くないな。
司法書士になりたがる奴ならなおさらな。将来裁判もやるわけよ。

>>505
まあたしかに今日これで４回目だがね。今日初めてここ見た。
本当にこれで最後にするよ。さよなら。

じゃぁね。大栄の事務員さん。

>>505
いよいよ工作活動宣言ですかw

>>507
おまえアホだろ？w
それって刑事事件じゃねーかw
書士は関係ねーよw

>>505
自分の側の非には全く気付いていないんですね。
相変わらず。

そういう考え方は改めたほうがいいよ。

アホか？
刑事訴訟を扱うとは言っていないがな。
民事扱う奴は刑法も守らんとあかんという常識的な話よ。

なんだまた自演かよ。IDは前スレで恥ずかしい失敗して少し賢くなったんだね。

>>512
＞民事扱う奴は刑法も守らんとあかんという常識的な話よ。

おまえ、民法と民事訴訟法、刑法と刑事訴訟法を勉強してから出直せw
つくばでは刑訴の講義もあるぞ。

>>513
yahoo.co.jpを見たときはわろたwwwwwwwwwwwwwwww

Ｋボは、存在自体が犯罪だろ。

たぶんお前が勉強した方がよかろう。
とりあえず494と499を何度も読むべし。

誰でも刑法は守らないといけないと思いますが・・・

Ｋボに裁判は無理だろうな。
民訴が全く分かっていない。

不合格者ですから☆

そりゃ、久保には無理だろ。

合格者の人の話もっと知りたかったな。
詳しくは知らないが、○原はどの部署も移動が激しく、数年で体制が変わるらしい。
参考になるかな。

>>512
K簿さん。喫煙所で茄子さんに2chに書き込むなと言われたじゃないですか。

詐称を見破れない人は偽造登記も見破れません。

不合格者を講師に採用　詐欺罪成立

権利の上に眠れる者は保護に値せずと申しまして、
それをあなたが告発しないといけません。>>525

民事と刑事をごちゃまぜにするなってw
刑事の場合は告発なしでも国家権力発動だよ〜ん。

国家権力が気付いてくれない場合は、やっぱり告発しないといけません。>>527

>>525
犯罪の成否は権利ではないのですが…
というか、そもそも96条の詐欺ではないのですが…

法律の先生なのに法律の根本が理解できてないってどういうこと？

久保の頭は空っぽだった。。

>>530
不合格者たる所以です。

いや、人権という最重要な権利だ。
それがないがしろにされてますんで、実際に国民側から主張しないといけないのが悲しいところなのだよ、受験生諸君。

わけ分からんw

だから勉強してくれ。できれば社会で。

これまで、Ｏ原とＫボに関してこのスレで指摘された問題点

・債務不履行責任
・不法行為責任
・瑕疵担保責任
・消費者契約法

いずれについても、Ｋボは法律上意味のある反論したためしがない。
こいつは、口を開けば「無知無能」「愚民」それしかない。南無ー。

不合格者ですから分からないのです

ちなみに、立証責任と威力業務妨害については、
住民にコテンパにやり込められて、反論できず。

やはり諸法令は苦手科目であるらしい（失笑）。

だから久保には無理だって。

>>538
民法も苦手であることが発覚しました。

昨日の利益相反もだな。会社法もダメダメじゃん。

このスレと前スレで散々、詭弁を弄してきたところから察するに、
Ｋボは、恐らく法律についてもテメェ勝手な理屈で理解していて、
諸法令に限らず、本質的な理解は全くできていないだろうと思う。

Ｋボが法律を理解するよりも、歩いて月まで行く方が早いと思う。

Ｋ保が他人よりまさっているものといえば、
食欲と、性欲と、汗の量、くらいのもんだｗ

たしか凄まじく難しい採用試験で能力は担保されているはずだったんだが…
内部移動、三顧の礼で迎えられた等、試験を受ける必要のない状況…

試験なんかなかってこったw

税理士の法人税法の受講者が税理士の簿記論(勿論、合格者)を教えてもよい。
司法書士の資格がなくても、弁護士の資格を持っている者又は司法試験合格者が
司法書士の講座を教えてもよい。

だけど、そうでない者が教えるのね。
もともと、ここは簿記学校だからね。

次々と明らかになる嘘の数々

もっとまともで硬い学校というイメージがあったんだけどね。

これは法律扱っちゃ駄目な人たちだね・・・受講生が。

彼は、どうやら合格してるみたいだな

『どうやら』や『みたいだな』はいらんよ。
『』内の文字を抜いて書いてくれ。
明確かつ的確に。

性欲は間違いなく○原ナンバーワン！

>>549
また嘘
詐欺Ｋボ

昨日の書き込みで、法律のキホンのキも理解できてないことが露見した。真実は言うまでもない。

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧（四訂版）

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝平成２１年度『不』合格者
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格者
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格者
西澤一徳講師＝元・司法書士（但し、無資格者という説もある）
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

「ｋｎｔ!」

Ｋ保・Ｎ須・Ｔ田のＯ原無資格トリオ。
旅行代理店ではないです。念のためｗ。

「ｋｎｔ！」

Ｋ保・Ｎ須・Ｔ田のＯ原無資格トリオ。
旅行代理店ではないです。念のためｗ。

Ｎ須講師って、責任者の人だっけ。それじゃ部下が不合格でも、やめろとは言えないわけだ。

茄子は、Ｋ簿だけではなく、上級講座でもやってくれている。

去年よりも講義回数は半分くらいに減って、価格は据え置き。
しかも、Ｍ裏は、ドのつく新人で話が一コマ持たせられない。
説明聞いててイライラしてくる。女ならいいって物ではない。

高い受講料とって、新人講師育成の実験台にするというのは、
Ｋ簿と同様、根本的に、受講生をなめているとしか思えない。

基本講義だけではなく、上級講義も「講師交代」を頼みます。

もうボロボロやね

いろいろ出てくるね。

川口

なんか対策はとるような動きに週明けなるかな？

契約しちゃってるんだから丸損する覚悟がない限り無理

なんらかの動きを期待したい。そうでないとせっかく電話してくれた人の勇気が報わないし。
しかし、責任者まで無資格では、クレームも闇に葬られたりしないだろうか。

昨日お騒がせしました494です。
どうしてもみんなに知らせたいことがある。今日Ｏ原のパンフレットを見て、
なぜ俺のことを執拗に追い出そうとしている人がいるか理解した。
みんなが騒いでいるＫ保講師のことだ。どこかで聞いた名前だと思った
が写真見て確信した。この人と一時同じ教室で答練受けてたから。
たぶん本人なら、正体をばらされたくないからだろう。

直接話したことはないが、あの顔は一度見たら忘れられない。
俺よりも前に司法書士試験の勉強を始めていたと思う。
その後、俺が合格した年から昨年までの合格発表時の官報が全部手元にある。
間違いなく名前載ってない。さっき何度も確かめた。
少なくとも過年度合格というのは絶対嘘だよ。

それでは今期の受講生のみなさん、勉強大変だと思いますががんばってください。
影ながら応援します。

笑

>>494さん、乙です

これじゃきちがいだよ

新人講師の実地訓練か。。
受けている人は腹立たしいだろうな。
大原はひどい！

494さんありがとう
おかげさまで証明されました

また出た！

大原ともあろうものが、ドマイナーな予備校と同じようなことをしれいるんのかね・・・

>>558
>>569

無資格講師にド新人講師かいな。
本当に受講生いなくなるぞ。

>>568

＞【Ｋボの傾向と対策講座】
都合の悪い事実を書き込まれると直ぐに反応する、というのがある。

ついに証人登場だね。オワットル

昔の受講生なら実際に真実を見ているから、追い出そうと必死だったんだな。
>>494はかなり前に受講して合格したから、それより前から受験生してるＫ
本当に万年ヴェテなんだ。

看板講師になったのは間違いない。
マイナスの意味で…

さてそろそろ愚民、無知無能バージョンで降臨のお時間ですw

完璧な反面教師

>>577

すごく期待しているんだが、上からなにか釘をさされててあまり過激なのは
もう書けない希ガス

>>558
Ｍ浦講師は合格者だから知識は十分だと思うが、
やはりしゃべりの訓練くらいはしてから講義を持たせた方がいいね。

「講師交代。」

あなたの声を是非Ｏ原に届けてください。

あて先（講座責任者ナス宛てでお願いします）
・０３−３２９２−６３３１（司法書士講座直通）
・[email protected] （司法書士講座質問用）
・郵便の方は、大原水道橋校・司法書士講座職員室へ

不合格講師追放運動にご協力をお願いしますm(__)m。

上級講座って30万円近くもするのね…
インプットとアウトプットの回数から考えればぼったくりに近い…

不合格者に通信を担当させるのは詐欺だろ。

やっぱり大栄だな。

もう、特定講師の誹謗中傷は
っまらないからやめよう。ほん
とうに、無資格なのかが不明だし、
やはり、こんな匿名掲示板でウダウダ
やってても、何も変わらないし。

いや、面白いから続ければよい。

先生、これから授業じゃないのですか？大丈夫ですか？

>>585
いやです。て優香、特定講師の中傷はしてないし。学校に改善求めてるだけ。

礼儀はわきまえているスレだと思います。

少しずつだが、いろいろな人が立ち上がりはじめているな。
自分も勇気を出して立ち上がらなければ。

仕事柄、官報データベースを見れる立場にある。検索一発。
残念ながらここで疑惑のある講師は全員クロ確定。
さらに合格説のあったＮ沢講師も合格していない。
そうすると、本校の１０人のうち、半数近い４人が不合格講師ということになる。
こんな受講生無視の愚行は絶対に許せない。俺たちはただの烏合の衆じゃないんだ。
２ちゃんねらーなめんなよ。

494で台無しになったけど

>>590さん、乙です

>>585
> 無資格なのかが不明だし、

Ｋボ講師が不合格であることは確定しました。

> やはり、こんな匿名掲示板でウダウダやってても、何も変わらないし。

これは、残念ながら、その通りだと思います。
だからこそ、皆さんの声をＯ原に届けて下さい。
不合格講師追放運動に、ご協力をお願いします。

ということで、Ｋボ先生、ヤブ蛇レス乙でした。

＞＞５８２

実際に計算してみた。

・パーフェクト合格コース（入門付）
ＤＶＤ通信５４万円÷１６４回＝３，２９３円／回

・上級合格コース
ＤＶＤ通信３５万円÷７５回＝４，６６７円／回

つまり、上級の方が１回当たり４１．７％も高いことになる。
しかも、講師はド新人。「上級」なのは価格だけということか。Orz

>>590さん素敵な情報ありがとう！

一応言っとくと講師や物書きさんは本名じゃなかったりする事もあるから
フライングすんなよー

はぁ〜？
講師がハッキリ言わんから調べてるんでしょうが！

Ｋボ先生、ちょうど休憩時間ですね。お疲れさまです。

こいつの場合、経歴と資格がウソだらけだから、一瞬、
名前も偽名なのかと思わせる変な説得力があるな（笑）。

でも、大丈夫。「久保岳」は本名ですから（キッパリ）。

ついでに言っておくと、休憩時間にわざわざコキコしてくる時点で
本名だと自白しているようなものｗｗｗ

＞【Ｋボの傾向と対策講座】
都合の悪い事実を書き込まれると直ぐに反応する、というのがある。

片栗粉
相模
砕ける
顕微鏡

>>599
たしかに凄い反応速度だよねw

>>596
休憩時間知ってるってことはもう明らかに生徒にバレてんじゃん。
いいかげん正直に告白した方が心証いいよ。

>>590
乙です。不合格者講師陣の集まりですね。

『看板に偽りあり』って言われる前に洗いざらいおおやけにした方が良いよ。
それで納得した受講生が集まるのなら○原としても悪くない話だろう。
あくまでも 集まるなら だけどね。

集まりそうもないがなw

官報って、今は受験番号だけになってないか…？

その辺につきましては>>494>>499>>565

>>606

最終合格した場合は、受験地・受験番号・氏名が載る。
まさに、Ｋボのような人間が出てきた時のためにある。

なるほど。

ランドセルで「天使の羽」っていうのが
あるが、あれは女子専用？

「資格の大原」司法書士講座の講師一覧（五訂版）

■東京水道橋校、パンフレット掲載順
伊波喜一郎講師＝司法書士（東京・��3847）
岡本明子講師（諸法令ＤＶＤクラス担当）＝司法書士（東京・��4010）
久保岳講師（火木夜・日曜・ＤＶＤクラス担当）＝平成２１年度『不』合格者（確定）
今野智朗講師＝平成１９年度合格者
佐々木行雄講師＝司法書士（東京・��5047）
鮫川誠司講師（月水金・火木昼・諸法令クラス担当）＝司法書士（横浜・��1406）
豊田浩己講師＝無資格者
那須忠源講師（講座責任者）＝無資格者
西澤一徳講師＝無資格者
野村泰弘講師＝元・司法書士

■新人、パンフレット掲載なし
三浦直美講師（上級クラス担当）＝平成２０年度合格者

>>606
講師なのにそんなことも知らないの？やっぱり合格してないだけのことはあるねw

>>598
やっぱり休憩時間になるや否やソッコーで携帯もってトイレかどっか行った？
なんか想像できる。ちょっとカワユス

>>606
受験番号だけ公告しても意味ねーだろw
それじゃただの合格発表じゃないかw

次から次へと嘘書きまくって大丈夫？責任者の人に見放されても知らないよ。
「もうかばいきれない！」って。

〔担当クラス変更のお知らせ〕

以下の通り、担当クラスの変更をいたします。
受講生の皆様にはご迷惑をおかけいたしますが、ご了承くださいますよう、お願い申し上げます。

講師名：Ｋ保　岳

クラス：中学受験・国立早慶クラス　→　のびのび公立中学校進学クラス
　　　　高校受験・戸山・西・日比谷クラス　→　英検３級必勝コース
　　　　司法書士講座　→　マンション管理士入門クラス

講座を持ちすぎw
ところで行政書士はさすがに受かってるんだよね？

何故かHPからK保の民法体験講義がなくなっている。

>>617
どうだろうね。行政書士も最近難化してるし、カバチタレの影響で
今でもけっこう人気資格だからね。
ここまで嘘で塗り固められてると、行政書士合格も嘘でも不思議ではないな。
先日の彼の書き込み内容から推測すると十分あり得る。

>>594
合格者でも話せないのではなあ。
無資格者にしろ、新人にしろ、抜擢した訳はなんなんだろ？
やっぱり経費節減なのかね。

経費削減の方法は完全に間違っているな

経費削減が講師の能力・法律知識削減になっちゃいかんだろ。
一時期の日本経済みたいにデフレスパイラルに陥るぞ。

激しく同意。会計の専門校のくせに経済オンチとは。

なぜなら、ボケ那須ですから。

ワロタ。この人責任者に向いてないよね。だって有資格講師に威厳を持って
リーダーシップ発揮できそうにないもん。

学校として何らかの対処をした方が良いと思う。
職員の方でここを読んでる人がいたら真剣に考えてみて下さい。

大概の会社には2ちゃんをチェックしてる部署があったりするからね。

茄子：「このカリキュラムが最も短期合格に資するものなんだよ！」
Ｓ川：「実際にその方法が合格に役立つという証拠は？」
茄子：「・・・」

>>626
今はそれが普通だよね。うちの会社にもあるよ。○原が遅れてるだけ。

>>627
実際にそんなやりとりがありそうw

責任者の発言に重みがないもんなw

>>627
そうか！そういううるさい事言わなくてごますりが上手そうなＫボはかわいくて仕方がないだろうな。
なんでこんな人を優遇するのか、これで疑問が氷解した。

同じ不合格者として傷の舐めあいをしているということだ。

職員の方
実態に即して、『無』資格の大原に変えたらどうですか？w

>>633
パート３のスレタイそれでいこうや！

このペースだと来週中には埋まりそうだな。

>>631

もし本当にそうだったら、公私混同もいいとこだよ。
自身のことだけで俺達のこと全く考えてないってことだな。
講師交代だけじゃなく、責任者交代も希望する。
たとえ講義を持たなくても、講師をしっかりマネジメントできる人希望。

○原のブランドを信用してる人も数多くいることを学校側は忘れてはいけないと思うな。
まさかブランド名にあぐらをかいていた訳ではないだろうけど、あまりにもお粗末としかいいようがない。

お前らごみため人間どもは要するに鯨川主体でやる方向に持っていきたいんだな
コボ批判→選任者茄子批判→鯨川順位上昇の利益

はい、分かります。

パンフレットに合格者と書いてあるから詐欺
社労士の場合１回め講義は社会保険労務士の○○ですと今後一年間よろしくお願い致しますというから身分の偽りだから警察当局に告発する強者いないのか

社会保険労務士（講座担当講師）の○○です

ちょっと長いから略しただけ。

>>639>>640

この反応の速さからするに、さてはＫボも同じことやってるな。

＞【Ｋボの傾向と対策講座】
都合の悪い事実を書き込まれると直ぐに反応する、というのがある。

>>638
０点。読解力皆無ですね。だから見解問題落とすのですよ先生。

>>638
鮫さんはあんたのことなんか全く眼中にないぜ。もし彼があんたみたいな人間なら、
大喧嘩になるところだ。彼が分別のある人で良かったね。

プロスポーツの名コーチは、現役時代に超一流（税理士試験に例えるなら科目合格）では
ない方が非常に多いと聞く。
このコーチに教わり、超一流の選手を輩出するのは何故だ？

大原の講師は、受講生を合格させる為の研修を受け、授業を行えるとある程度の
太鼓判を押されたもの（超一流ではない場合も多いが…）だけが授業を受け持っているんだよね。
受講料は、合格させてくれるノウハウを提供してもらう対価であって、講師本人の
経歴（合格歴）を前提としたものではない。

ヴェテニートは、司法書士スレなんかに滞在していないで、死ぬ気で勉強してみろ！

違うな。
プロ野球のコーチは少なくともプロだろ。
合格者の中から選択するんだよ。講師は。

論理の幼稚なすりかえはするな。アホか。

しほしょしの受験で大原を選ぶ時点で間違ってるんだから、シノゴノいわないの！！

立ってよるべき場所を否定してどうすんの？
その言葉はどの立場で言ってるの？
学校関係者だったら、とんでもない暴言だよ。

>>646
自分で自分の職場を否定してどうする。無資格者を使ってくれるところ、他にないよ。

>>644
どんなにすごい研修か知らんが、Ｋ墓講師やＭ裏講師の評判からすると手前味噌、
法律風に言えばお手盛りとしか思えんな。

仲間内で研修し、仲間内で一定の能力ありなしを認定する……。
資格の有り無しからスタートすべきじゃない？

上位合格者が実務で稼げるというわけではない
同様に資格者だから良い講義ができるわけではない
ポイントゲッターにはなれないが絶妙なパスは出せる。
中村俊輔のような人物、それが苦墓。
掛川の伝説の10番と苦墓を比較するのは間違い。
彼はオハーラの伝説の10番に相応しい。

結局、高い能力云々について何の客観性もないということ。
他校が軒並み資格者しか採用しないのはなぜか、表面だけでなくその根本に
あることをＯ原の人達には熟考して欲しい。

>>651
どの口が言うかなあ（どの手が書くかな）
昔「自分で自分をほめてあげたい」というのが流行語になったが。
他に誰もほめてくれないからって良くそこまで・・・

>>651
じゃあ、俺は料理得意だし、フグの調理資格ないけど
俺のさばいたフグ食ってもらおうかな。

どうする？
とうやって安全を担保する？

Ｋボの授業こえーｗ

おいＫボ、中村に謝れ

極少数しかいない一流のスポーツ選手と毎年1000人ずつ誕生する書士合格者を
同じ次元で語るところが素晴らしい。

まっ10年以上も不合格だと、オリンピック代表になること並に難しいと感じるわなw

>>651
不合格者にまともな講義ができるわけない。

行政書士の講座では間違いなく「司法書士の講座も担当しています」と言ってんだろうな。
そのほうが電話番号が聞きやすいもんね。
でももう皆知っているよ。

自画自賛に他講師批判に自分の所属学校批判か。
こんな俺様な奴いまだかって見たことない。いったいどんな性格だよ！

もう十分伝説になってるよ。俊輔とは逆の意味で。

無資格講師は彼だけじゃないだろ。
このスレ、ただの私怨じゃね？

↑私怨ではない。
流れをみればわかると思うが。

>>663
だから誰の私怨よ。まあその性格じゃ特定不能な程多くの人に怨まれてるだろうが。

>>663
先生、安心してください。もちろん他の講師も、あなたみたいなナメた真似してくれたら、
全く同じ様に叩きますんで。我々は信義則に基づき公平な対応を心がけております。
どうします？あと３人も自演仲間にスカウトしますか？

○原司法書士パンフ
・「一発合格」というコンセプトに基づいた指導で合格へ導きます。

・○原の専任講師は一発合格のための講義を実践します。

>>667
・不合格者の視点から合格に不要な知識、合格できない理由を徹底指導いたします。

>>663
あんたは私怨って言葉好きだね。

>>663
責任逃ればかりだね。

先生も○原の講座受ければ合格するんじゃね？

>>669
心当たりがあるんじゃない？

なんぼなんでも651あたりは、久保叩き側の捏造だよなぁ。
裏目にでるぞ。

社労士スレでもＫ墓講師の受講生ナンパが話題になってる。かなり有名らしいな。
これについてはおとがめなしかな？

他人の女盗ったせいで無資格バラされてるなら、ある意味笑えるな。

私怨ってそういうことね。

一発合格主義って………

反面教師って理解でいいのかな。↑

一発の意味を誤解していました

知識以外のモノを注入

で、女とられたヤツが社労士スレに書き込み？

ことごとく振られているそうなので、女をとられた奴は０かと。
手当たり次第に電話番号を聞くのは行書の講座でも有名らしい。

Ｋ保は自分を諸葛孔明、中村俊輔と同視しているんだねw
凄い自信w

受講希望と称して、講師が無資格との噂があるが…というメールを、
先日Ｏ原にメール送ったら、講座責任者のＮ須から返事が来ていた。

「お問い合わせの件についてですが、
無責任な内容ですので，気にされない方がよろしいかと存じます。
大原は特に受講生サポートに力を入れています…（以下省略）」
という回答だった。

質問の内容には直接的な回答をしないようにしているが、
全体として、Ｋ簿が合格者であるとは一言もいってない。
ただ、このごまかし方は組織的といわれても仕方がない。

無責任なのは、このスレではなく、あんただよボケＮ須。
これで不利益事実の不告知＝消費者契約法の違反は確定。

>>684

メール乙です。
電話の人、出身合格者の人、官報の人。本当に多くの人達の勇気で色々な
動きが出てきましたね。

でもやっぱり隠蔽っぽい感じですね。Ｎ須講師自身が不合格者だから
部下とは一蓮托生で、なにがなんでもかばうつもりなのでしょうか。

もっと上層部にクレームした方がいいのか、あるいはやはり消費者庁等、
関係官庁へ訴えた方がいいのでしょうか？

『スト●イ・●ッグ』を主催し記事を出してるジャーナリストの山●俊介さんなんかいいかもしれない。
(一部伏せ字にしました。すいません)

しっかし、ひっでー話だな〜。

消費者庁もいいが、Ｏ原やＬは合格者水増しの件で公正取引委員会に
目を付けられてるから、ここがいいかもしれない。パンフの不当表記で
攻めればいいと思う。

不当表示は、景品表示法の違反だから、
公取委から消費者庁に移管されたある。

>>688
そうだったか。スマソ。
そしたらやっぱり消費者庁か。

>>684
＞気にされない方がよろしいかと

気にするよ〜

＞消費者情報ダイヤル（平日9:30〜17:30）
＞電話番号；03-3507-9999
＞消費者庁への情報提供や消費者からの一般的な問い合わせを受け付ける窓口です。

電話されるときは、学校法人Ｏ原学園の司法書士講座のパンフレットが、
�@「一発合格主義」「合格指導のプロが合格へ導く！」をうたいながら、
�A講師の資格の有無・合否を表記していない、という２点をお伝え下さい。

不合格講師追放運動にスレ住民の皆さんのご協力をお願いしますm(__)m

>>684
このまま申込んだら、後で受講料返金で裁判沙汰だよな。
Ｏ原を訴訟リスクにさらすというのは、管理職失格だよ。
ボケ茄子は自分のした返事の意味が分かってないのでは？

もうＮ須もＫ保も保身しか考えてないよな。そっちがその気ならこっちも少し強行手段に出ないとな。

無責任なのはボケ那須じゃないか。
はっきりと講師は全員合格者ですと言えばいいのに。
まさか無資格者が講義をするわけないだろうに。
そっちのほうが無責任だからね。

受講生サポートに力を入れている・・・

不合格者に講義をさせておいてアホだろ？w

＞＞695
いや、不合格者に講義をさせているからこそ、
サポートに力を入れざるを得ないのだろうよｗ

本来は講義が最大のサポートのはずなんだがなw

「お問い合わせの件についてですが、
無責任な予備校ですので，受講されない方がよろしいかと存じます。
大原は特に講師の受験サポートに力を入れています…（以下省略）」

こんな感じなら許すぜw

不合格講師の酷い講義は税理士でも同様らしい。
ここって、受験生をなめてんのか？

税理士で合格者がまともなコースの講師のとこなんてあんの？

担当科目にすら合格していないってこと。
官報合格じゃないのはほとんどだろ。

ここはマジで資格もってないヤツが普通に
その資格の授業教えてたりするからな。

信じられん。

昨日から社労とか税理士とかの話で、またＫボの自演か？でもちょと変だと
思ってみて見たら・・・なんてこったい！

まさかと思った社労士でも疑惑が。しかも684さんへのメールと同じ対応とは。
これはたぶん文章はコピペで講座名、責任者名だけ変えてメールするように
上から指示されていると思われ。

こりゃ完全に組織ぐるみだな。


ちなみにＯ原社労士スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251289565/l50

一定数の不合格者が闊歩してそうだな。
今までも、これからも隠し続けるんだろう。

Ｏ原は会計系の学校で、もともとは税理士で発展してきたんだよね。
ここは公務員講座も強い。この２つは性質上、無資格者が教えるのが普通。
（税理士は科目合格者。資格はない）
だからＫボの自演にも利用されてたわけだ。

だからといって他の講座にまで類推解釈とは、刑法と同じで禁じ手だろ！
受講生にとって有利な類推じゃないからな。
カンベンしてくれ〜

まじでやばいんじゃねーの、この学校。

資格試験予備校(学校)のこれまでの常識を破る画期的な事だな。

一発合格を売りにし講師は不合格者。
自己矛盾もいいとこだ。
内部で声をあげる人はいないのだろうか？

>>707
前スレとか、上の方で関係者らしき書き込みもちらほらと出てるんだが。
ぜひその人達に勇気を出して欲しいね。

Ｌとか旧Ｗみたいなデカい失敗はしてないから、それ程経済的に
困っているとは思えないのだが、なぜにそんな無理な経費節減？

まあ、金持ちほどケチだって言うからね。
今の時代はそれくらいアコギでないと生き残れないのかもしれん。

『野良犬』はどう思うか聞いてみたい気がする。

>>708
本人が馬鹿丸出しで降臨はしているがなw

まさか本人じゃないだろ。
本人になりすまして、ワザとむちゃくちゃな反論（本人擁護）をして
本人の評判を下げようとしている愉快犯じゃないのか？
大原ぐらいの会社なら、業務についての２ちゃんねるへの書き込みは
禁止されていると思うのだが。

>>712
本人乙
だったら自演やめれば。

同意。712はアホだろ？

Ｋ保とボケ茄子コンビで今日も隠蔽工作に必死なんだろうw

今度は社労スレで自演はじめたぞ。全くそんなヒマがあるなら講座改善のための
建設的な活動をしろと。

見てくる。

無資格でも講義力がある、とほざいてました。

向こうの住民にも完璧な反論されて返答できませんでした。

そのうちあっちこっちで独自の指導理論が展開されそうな予感。

おい、ボケ那須！ここを見てるだろ。注意しとけ。

久保は今日も平然と講義するんだろう
教室の空気が変わっていることに気付かずに・・・
ピエロだな

Ｋ保講師だけじゃなくてＮ須講師までグルで嘘つくなんてひどすぎ。
嘘つきは軽蔑されるから人がついてこないよ。他の部下はドン引きしてるだろ。

なんかすっかり社労スレに移ってるな。
ここの住人にボコボコにされて
あっちの住民ならだませるとでも思ったか？

珍妙な「ブラックジャック理論」(無資格だが名医)
を持ち出して論陣を張ってる様だ。

なんかあっち面白くなってきたぞ。
ニー・ト太郎さん降臨。

>>724
報酬ﾀｹーッスｗｗｗ

漫画が好きなんだね。ドラゴンボール以外にも。

長澤まさみファンらしいな。
ニー・ト太郎さんにもっとネタバレして欲しかった。

やはり向こうでもみごとに講義時間帯は自演の停止というわかりやすさは健在

是非とも、『大原は一発合格主義！』と言う自慢の講義を講師に受けさせて、軒並、強制的に本試験受験も受験させたい。
試験前に業務改革委員会みたいなのを受講生みんなで組織し、試験結果の発表をチェックしてみたい。

オレってなんか性格悪くなってきたかもｗ

少なくとも受講生の満足度を客観的に検証しないとね。アンケートといっても講師
が直接回収するのでは本音はなかなか書けん。別スタッフが回収するとかにしないと。

684は業務妨害で告訴されたら終わりだね
受講生と称してって・・
メールは大原のパソコンに残ってるだろうし
しかもボケなんとかって侮辱罪も・・
あんまり過激な書き込みは自重した方が安全だぞ

>>732
お疲れ様でしたw
業務妨害、侮辱、名誉毀損。
これらは痛いところを突かれた場合に使う用語ですよ＾＾

そっちの詐欺は棚にあげてよく言うぜw

>>732
おまえ馬鹿だろ？w

大原は都合の悪いことを問い合わせたら告訴をする予備校ということですね
分かりました

まぁ、実際告訴されたらひとたまりもないと思うよ。
上のメールは問題ないレベルだが、２ｃｈの方は危ないかな。

あほらし。

脳内被害妄想狂か？

なに言ってんだか・・・
684さんは、なんら虚偽の風説の流布も、偽計を用いた業務の妨害
活動もしてないじゃん。
そもそも業務妨害罪の構成要件にすら該当しない。

こんな法律の基本すら理解していないのに、たのむから講師なんかしないでくれ。
いますぐ講師やめてくれ！！！！！！！

>>739
こんな自演初めてだぜ

刑法第２３０の２条�@
前条第１項（名誉毀損）の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であった時は、これを罰しない。

最判昭和５６年４月１６日（月刊ペン事件）
「本条１項に言う『公共の利害に関する事実』に当たるか否かは、
摘示事実自体の内容・性質に照らし客観的に判断されるべきであり、
摘示の際の表現方法は考慮されるべきではない。」

Ｋボ、社労士スレまで出張ってる暇あったら、憲法と刑法の勉強すれ。

ひとたまりもないのは大原でしょうが・・・
法廷で不合格者が講義していることがばれたらやばいぞ

社労スレでも講義時間中に擁護してみろと言われてたね。
当然できなかったが。
もう本名で書いたら。

Ｋ簿が、社労士スレに出没した理由。

「社労士講座は、女の子が多いから。」以上

全面的に争えるだけの金があるのかってことだよ。最終的には。

ないだろw

Ｋ保先生、社労スレにいたニー・ト太郎さん、先生にわが子のように
教育を受けたって言ってましたよ。
こんな見苦しい自演ばかりして、太郎さんきっとなげいてますよ。
いいかげんやめたらいかがですか。

たぶん先生は行政書士講座の講師の方が幸せになれると思いますよ。
女の子も多いし、慕ってくれる人もいるみたいだし。
給料も同じっぽいし。

Ｋボさんよ、今日、講義前にＮ須さんに会っただろ。
なんだか妙に、よそよそしい感じがしなかったか？
それが何を意味するのか、何が起きつつあるのか、
よーく考えた方が良いんじゃないかな…、なんてな。

とりあえず無資格講師は辞めさせろ。
さらには、こともあろうに受験生に講義を担当させるな。
なめてんのか？

とりあえず不合格講師に短期合格法を実証してもらいたいものだ。
こうも無資格者ばかりだと説得力がない。

既に万年不合格なので無理

長期受験生の話は有害だから無視しろと言われました。

大原では長期べテ公が思いっきり講義をしているけどなw
最初に変な方向へ向かってしまうとべテ地獄、予備校のカモに
なるだけだぜ。

不合格者かも？
↓
学校に聞いてみよう
↓
教えてくれない。←そもそもこの対応に納得できない人が多いのが理解できないのか？

困ったら法的脅し。
しかも、反論の機会を充分過ぎる程与えてるのに、まともな回答もしないままにだ。法律を学ぶ者として、恥ずかしいわ。

>>752

ただでさえ長期受験生の話というだけで有害なのに、Ｋボの場合はこれに
利益相反が加わるからな。
まさに「世界一受けたくない授業」だ。

>>753

なんか先物取引会社の「客殺し商法」さながらの悪質さだな。
つかまったら最後、骨の髄までしゃぶられそう。

先物のアプローチで大事なのは、客に簡単に儲ける事ができると思わせる事。
後は相場の動きに合わせ、適切かつ親身になって客にアドレスをする。
ほとんどの場合、入金を計る為に営業マンはそうしてるが、そんな事はおくびにも出さない。
後は営業マンのいわれるまま、自分でも後に引けなくなり、財産を全て失うまでお金を注ぎ込んでしまう。
エグイいけど大体、先物で損するパターンこんなものです。

客にアドレス×
客にアドバイス○

すいません。誤字訂正してください。m(__)m

>>757
まんまＯ原やんw

＞簡単に儲けることができると思わせる

一発合格主義

＞適切かつ親身になって

＞自分でも後に引けなくなり、財産を全て失うまでお金を注ぎ込んでしまう。

大原に短期合格など語る資格はないわw

激しく同意

一発合格を売りにする予備校の講師が一発合格どころか合格すらしていないとしたら…。

私の常識からすると、ハッキリ言って騙してるとしか思えないないのだが、学校関係者の皆さんはどう思いますか。

長期不合格の方法論が確立していることは某氏が立証してくれたがな。

存在そのものが、存在物の基盤を否定しているとはな。ブラックジョークとしか言いようがない。

講座として成立してないとのそしりは免れない。

スレの消化が速い件

受講生を騙してがっぽり儲けているんだろう。
いい商売だな。

核心をついた意見には反論が早い件

>>766
自演乙
それだけ多くの人を敵にまわしてることを自覚なさい。

さぁ。遠慮なく本心をぶちまけてごらん。
す〜っと楽になるから。
長年頑張ってきたんだ。
気持ちをらく〜にして、体全体の力を抜いて。
さぁ〜。本当の事を言えばらく〜〜〜になるから…。

講師の半数近くが無資格者とはなw
ありえ茄子ww

上げ

不合格者に合格理論を語られても説得力は０。
ありもしない効用を謳って偽薬を売るのと変わりはない。
最低だと思う。

Ｋ保さんに限らず、平然と無資格者に講義をさせる大原の体質はおかしいぜ。
許されないことをしていることに早く気付いたら？

一発合格って パンフにうたう時、躊躇は無かったのだろうか。
こういってはなんだが、恥ずかしいと思うのが普通の感覚では？

担当講師が合格すらしていないのに、まして一発合格などど…。大原のなめた体質がよく現れています。
それこそ『無責任な』宣伝文句でしょう。
恥ずかしいとかいう感覚すら持ち合わせていない予備校は早晩痛い目にあうはずです。

４人も不合格講師がいるんじゃ、Ｋ保が「なんで自分だけ」と言い訳したくなるはずだ。
もちろん許されることではないけど。

当然、他の無資格講師もやめさせるべき。
ましてや現役受験生が通信担当などはありえない。
一体、何を考えているのかわけわからん。

一番まずいのはやはり責任者が不合格ということ。たとえ講義持たなくても、下に示しがつかない。

なんだよ 来年入学すんのだりぃ

講師は合格者かと聞いたのに、サポート云々。
無責任なのはボケ茄子じゃねーか。

けして安くはないお金をはらってる。サポート体制が充実してるからってここを選んだ人は多いのでは。

友人から資格予備校の相談されたら……事実を言おうと思います。
判断は相手にまかせますが。

サポートしてくれる人が不合格者では意味がないような…

合格者には不合格者の気持ちが分からないんだよ

>>784
不合格者が講師をしていい理由になりません。

不合格者には合格に必要な知識、勉強方法が分からない。
致命的。

「ここは重要です」とＫ保が言ったところをスルーすれば合格だなw

>>781
政治家が都合の悪いことを聞かれたときの対応にそっくり。そういう世渡り術
だけで出世してきたタイプだな。

>>784

Ａ）一発合格以外の合格者は、不合格者も経験している。
Ｂ）Ｏ原の有資格講師は、一発合格者ではない。
Ｃ）ゆえに、Ｏ原の有資格講師は、不合格者の気持ちも理解できる。

よって、Ｋ簿は不要である。以上，証明終わり。

ここしばらくの動き

電話による問い合わせ：折り返し対応
メールによる問い合わせ：「無責任なので気にしない方が良い」との回答

　※どちらも講師が合格しているとの明言なし


他に行動した方情報よろしくお願いします。

>>789
お見事！w

>>790
もう無資格者が講義をしますと白状したようなものでしょう。
いい加減なことをしてもそれなりの受講生が集まるとは…
大原全体の信用力の高さの表れですかね。

>>792
これを見て他校、特に大手が追随するかと言えば、それだけは絶対ないだろう。
むしろＯ原のアキレス腱として徹底的に叩いてくると思う。

思ったんだが、クレームが効果なしならば、消費者庁にタレこむ（検討中）
ことの他に、マスコミとか競合他校にリークするというのも効果的かもしれない。
場合によっては消費者庁よりもスピーディに対処してくれるかもしれない。

野良犬 検討中

>>784

Ｋ保先生、不合格者で気持ちがわかるから「そのままでいいんだよ」
とでも言うおつもりですか？そのままじゃ駄目だから受からないんでしょ。
そんなことでは傷のなめ合いになっちゃいますよ。
時にはわが子を谷に突き落とすライオンのような厳しさも必要なのでは
ありませんか？
そんな厳しさは、合格者でなければ持てませんよね。

短期合格を目指し、その為に必要な知識及びノウハウを得んとして入校するものでしょ。予備校って。

そうゆう欲求を持った潜在的受講生に対して、顧客を誘引する明確な意図を持って『一発合格』って明示してるのではないの？

実態はどうなの？
口をつぐんでばかりでは、騒ぎは益々大きくなってしまうよ。

>>794
○岡さんか、いいかもしれんね。
この人、相手から訴えられることもいとわずに巨悪に立ち向かって
いくことでは定評があるからね。
ア○ウェイの内情とかあばき立てたりしたし。

やっとわかってくれる人がいたか。
実は自分は受講生ではなく利害関係人でもないのだが、受講生がないがしろにされてるこのスレを見て、なんとかならんものかと書込みした。
現受講生の迷惑になるかもしれないと思い、自分から行動できないのが申し訳なく心苦しい限りだ。
煽るつもりはないがヒントを書いておく。

噂の眞相 ライター 野良犬幸運を祈る。

>>796
同意ですよ。こういう話は爆発的に広がるってことＯ原はわかってないのですかね。
ちなみに私は、友人・知人・職場で司法書士試験受験を考えている人・家族
・親戚等にこの話してます。
もちろん、個人の中傷ではなく、Ｏ原という大手予備校のしていることを、
ありのままに。

>>798
どもです。
あなたのような何の利害のない方から見てもやはり変ですか。
いかにＯ原の態度が問題なのかを物語っていますよね。

既に他校でも有名ですよ。不思議とうちの講師は合格者だというだけで安心感があります。
今までは考えたこともなかったことですけど。

ここは合格していない人を講師にするのは日常茶飯事とのこと。

不合格者に登記法を担当させる予備校は信用できんね。
狂気の沙汰としか思えんw

講師はベテラン受験生も含まれています。
って正直に書けば良いのに。
不利益事実の不告知、以外のなにものでもない。
受講生の希望するものには全額返金すべきではないか。

>>800
どうやら奴らが考えているよりはるかに深刻な事態になっているようだな。
ところで、あなたが通っていらっしゃるのはどこですか？差し支えなければ
伏せ字入りでけっこうですので教えてください。

別に資格者が講師でなくてもいいんじゃない？
予備校は勉強の補助みたいなものだし、ウダウダ講師批判するならみんな勉強したら。
ちなみに俺は予備校なんぞ一回も使わず合格した。

よかったね。
君が講師になってくれないか？

教えてもらったら合格出来るっていう考え方が変なんじゃない。
無資格でも大体覚えることは一緒なんだから教え方の上手な講師ならいいんじゃないの

司法書士が書いた本を一切使わなかったんだぁ。
一発合格で使用した本を全部、挙げてみな。

>>806
おまえアホだろ？
大原の独自の理屈が通用するとでも思ってんのか？
受かってない奴が合格方法を語るのか？

大体、教えてもらったから合格できるなんてどこに書いてんだよ。
頭おかしんじゃね？

一発合格なんて書いた人いた？
市販の予備校の本は使ったよ。
それで十分。講師批判より一回でも過去問回したほうが有意義ってこと。

>>795
鯨川はいつもライオンW

>>804
またＫ保が合格者だと偽ってるよ・・・
馬鹿丸出しw
自分の職場＆ナンパの場を否定しちゃいかんよ＾＾

本当。恥ずかしい位バカ丸出し。

合格者じゃない人が講師やってるのなんて前から知られてたのに
何を今更って感じ。知らなかったのって司法書士受験生だけじゃねーの。
他資格の人は皆知ってんだろ。今頃になって騒ぐ理由がわからん。

>>809
それも予備校を使ったというのです。
内民でやったとか、書式精義でやったとかいう人が独学なの。
範囲を予備校に絞ってもらってんじゃねーかw

808
講師批判してる時点でそう思うってこと。自分が合格出来ないのを講師のせいにしてるだけだろ？
予備校なんて参考書みたいなもんだから有資格者講師に教えてもらわないとって方がダメだろって意味でかいた

>>813
なにを開き直ってんだ、おまえは？

>>815
いつどこに合格できないのを予備校のせいにした？どこに書いてあんの？
おまえ日本語読めないんだろ。

>>815
参考書を不合格者が書くのか？w
おまえ、頭悪いからあんまり書かないほうがいいぞ。
またすぐにボロがでる

ほんまどうかしてる。
じゃ 無資格者が講師って社会的に公にしても文句はないんだね。
全国の高校に通知してもいいんだね

〉〉８１４
じゃー完全独学ではないでいいよ。
ただ予備校批判、講師批判するのはみんな八つ当たりみたいな感じに見える。
金払ってんだから有資格者が教えろってのもわからんでもないが

だいたいＫ保よ、あんたは過去問征服レベルにさえ達してないことが講義や書き込み
内容からにじみ出てるよ。

合格者でも不合格者でも書く内容にたいした差はないだろ。
出る範囲なんて大体過去問でわかるし

Ｋ保とボケ茄子が降臨！w
万年べテの分際で反論w
ただしアンカーのつけかたは知らずwwwww

もっとやってくれー！w

妥当な批判だろ。
被害妄想狂のたぐいか？
合格者ならしっかりしろ！もっと正当なロジックを使って反論してくれ。
論理のスリカエ・捏造は無しでな。

マスコミリークがそんなにこわいの？また墓穴掘ってご苦労さん。

この独自の屁理屈が大原メソッド！
アホすぎるw

久保の墓穴。
今までも何度も見たが、今回の開き直り具合は最大級に頭が悪いw

>>813
おまえ、自称独学のくせに大原では無資格者が講義していることが有名とかなんで知ってんの？

独自のブラックジャック理論をわかりやすく説明してくれんか？

安価は携帯からだから適当にやってるからね

腹へったか？

無資格講師でも受講して合格した人いないの？
いたら別に無資格でもいいだろ

自称独学のくせに大原では無資格者が講義していることが有名とかなんで知ってんの？

Ｋ保涙目ww

無資格講師→受講生合格

がなんで無資格講師がOKになるんだ。

また新理論か？
『青は藍よりいでて藍よりも青し』理論だな。

意味はわかるか？

たぶん馬鹿だからわからねーよw

自称独学のくせに大原では無資格者が講義していることが有名とかなんで知ってんの？

腹へったか？

ぼろぼろになって頭を冷やしているんだろうw

野良犬

だから〜無資格そのものよりも、それを隠す＆嘘をつくのが問題だと何度言えば…

↑同意。

>>815
おまえみたいな思い込み激しいアホは司法書士になるな。
カスすぎる

無資格講師を仮にOKだとしよう。合格者が出てれば問題ないだろうとの主張も仮に認めたとしよう。
では無資格講師であると言う事実は受講生には受講決定前に知らされていたのか？
その事実を受講決定前に知っていたら受講したのか？
そこの検証なく議論しても話は平行線をたどるだけだ。
また現在受講生が事実確認をしようとしても、明確な答えがないという。

組織ぐるみで事実の隠蔽をはかってると言われても反論のしようがないのではないかな。
堂々と事実を明らかにすればいいんだ。

>>844
まったくもっておっしゃるとおり。
Ｏ原が無資格講師を使うことがどれだけ悪どい掟破りなことで、
いかに受講予定者に受けが悪いかということは十分承知の上で、
あえて確信犯的にやっているというなによりの証拠。

そんなに講義内容に自信があるなら、無資格講師だけど講義は一流ですと
パンフレットに明記しろと。
受講予定者にもちゃんと説明しろと小一時間問い詰めたい。

無資格者を講師にしてはいけなことを百も承知なんだろう。
確信犯だから許せんね。

＞受講予定者に受けが悪い

私は知った瞬間に選択肢からはずしますわw

ここで叩かれてるのが本当にＫ某講師だったら、こんな論理的思考力の
欠如した人には絶対に教わりたくない。
Ｏ原も受講の候補に入ってたのだが、なんか胸騒ぎがして別の学校に
しといてよかた。

不利益事実を明確に知らされず、知っていたら受講の契約をしなかったであろう受講生は法的に保護されるべきだ。

843 の吐き捨て文に吹いたｗ

そんなに無資格講師を肯定するなら、ちゃんと公表しろよ
隠ぺいしてるってことは自分でも無資格講師はヤバイって思ってる証拠だろ

独り言だと思って聞いてくれ。

錯誤の論理は通用しないよ。
私の言わんとすることは学校関係者ならわかるはず。さぁ どうする？

>>852
また性懲りも無く訳わからんことを・・・
独自理論じゃだめなのよ。みんなを納得させられる理論きぼん。

釣れたか。
了解。

おまえ頭が腐ってるだろ？

あまりにも叩かれすぎてついに発狂したか？
でもあんたすごいよ。ここまでタフだとは思わなかった。
それだけは認めてやんよ。俺じゃとてもかないません。

もう錯乱状態って感じだね。
ボケ茄子に代わってもらったら？

消費者契約法で攻めるしかないかな。

隠蔽 こん平 間寛平

大原は無視を続けるんだろうな…
隠蔽、隠蔽だといつか崩壊するのに…

それにしてもブラックジャック理論に藍より理論と、めちゃくちゃな考えに耳を傾けてくれる人
がいるとでも思ってるのかね。あまりにも痛すぎる。
まあ、今日は講師も学校もかなりマスコミをおそれているらしいことがわかったのは収穫だな。

野良犬

英訳

興味あること…強いものいじめ

ニュース価値が全然ない

ヴェテ受験生って予備校以外の世界を知らないから、ものすごい特ダネを
つかんだつもりになってるんだろうな。
世間じゃ、予備校の講師の資格なんて、どうでもいいことなんだけどね。

この手の資格で講師が合格していないというのは論外なんで、866は言いすぎ
ただし、ニュース価値は全然ない

ニュース価値があるかないか確かめる事に決めたわ。アホラシ。消費者契約法違反の疑いがあるのに見逃すわけにはいかんからな。

ヴェテの正義感は世間に通用するかなｗ

↑この学校の本性。
みんな 絶対に この言葉を忘れるな。絶対にだ。

アドバイス
熱くなると負けるぞ

冷静な人間だから大丈夫だ。
怒りは推進力にもなるが、足元をすくわれる原因にもなる。
充分注意する。
ありがとう。

別に特ダネと言う程おおげさなものとは思ってないけどね。すぐ極論に走るの先生らしいね。
アムウェイだって世間の関心はそれ程大きくなくても糾弾されたじゃん。

本人にとっては重要な事だから大袈裟に反応してしまうのだろう。

>>869
ゴミすぎる

どこまで腐ってるんだこの学校は！

>>869
ついに自分達を悪と認めたね。

消費者契約法第四条第二項
消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘するに際し、
当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する事項について
当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について
当該消費者ね不利益となる事実(当該告知により当該事実が存在しないと消費者が通常考えるべきものに限る。)
を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、
それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。

『不利益事実不告知』

ボケ茄子です。携帯電池なくなったんで、ＰＣで。
>>837
大原の講師は無資格者の話題見て知っただけ。

あと、予備校使ったこと無いのでわからんが
無資格者と有資格者とでは教えるときのテキストって
違うの？
違わないなら、あとは講師との相性じゃないの？
有資格者でも相性悪かったら批判するんでしょ？
だったら無資格者でもいいんでないの？

条文の下にタイミングよく書いてくれたわ。
ありがとう。感謝します。

もう、へ理屈はどうでもいいからさっさと真実を公表しろよ。

何度も言うけど、無資格講師でもいいっていうならちゃんと公表しろよ
隠蔽して人を騙して金をとってるのが悪いんだよ

ムキになってる人たちって、なんなの？＾＾

公表はするべきだろうね。
でも合格してしまえばどうでもいい話だけどね。

合格してないからムキになるんですね、ヴェテさんたちは。

受講生だから…

合格させてるならいいと思うけどな
奴の講義で不満があるなら糾弾も分かるが直接関係なさそうな人が必死に叩いてるのが目立つ

みんな冷静になるんだ。
なんだかんだで今日は色々進展があったぞ。
まとめると、

１　やはりなんだかんだ言ってもＯ原の奴らはマスコミに取り上げられる
のを恐れていると思う。だから必死で話をそらそうとしている。

２　他校の間でもかなりこの問題は知られている模様。最近Ｌとか旧Ｗが
パンフレット上でかなり詳細に講師の経歴を明らかにするようになって
いるのは、たぶん経歴をぼかしているＯ原への差別化を図るとの意味も
含まれていると思う。

３　どうやらＫ保本人以外も出現しているようだ。昼のバトルでは一人
だとアク禁くらいそうな頻度だったし、夜の講義時間帯に擁護が入った。
今までこんなことは全くなかったにもかかわらず。

個人的には３は大きいと思う。いかに敵が必死なのかを良く物語っている。
みんながんばろうぜ。

O原、安いから迷ってたけど無資格講師だなんてビックリです。そんなことパンフに書いてないし、当然資格もってると思った。
申込む前にここ見て良かった、危なかった。多少高くても他の予備校にします。
知らずに申込んだ人かわいそう。叩く気持ちわかります。

デブのパワー吸収型人造人間は誰かに似ている
誰とは言わないが誰かに似ている

>>890
超ワロターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドラゴンボールマニアな先生ならすぐわかるだろうな。

>>888
見えない敵と戦ってるんだね・・・

「無資格のＯ原」事件は、間違いなくアムウェイ等よりも社会的な問題になると考えられる。

�@アムウェイはマルチまがい商法に全く関心がない人間にとっては関わりがないが，
Ｏ原は資格試験受験を考える人間にとっては、誰にでも選択肢となりうる点において、
問題の裾野が遥かに広いといわなければならない。

�AＯ原は学校法人（公益法人）として租税公課の減免を受けている。
すなわち、一方において社会公共から各種の恩典を受けながら、
他方において消費者を欺くことは、公益法人制度の濫用というほかない。

�BＯ原は景気対策の一環として，委託職業訓練の受託実績がある。
すなわち、一方においては国民の血税によって利益を上げながら，
他方において消費者を欺くことは、同義的観点からも赦されない。

道義じゃないの？

そうか！学校法人のクリーンなイメージが壊されるのね。マスコミに叩かれるのがこわいわけだ。

学校の感覚が抜け切らないんだな。
予備校経営のときは頭を切り替えんと。

往々にして、都合が悪くなると「自分は合格者」、「お前らはべテ」という言葉が混ざるようになる。分かりやすいw

上げ

無資格講師が予備校で語る短期合格理論。
馬鹿講師が2chで語るブラックジャック理論。

終わってる・・・

学校内部での情報提供者がいないと 厳しそうだ。

昨日社労スレで、Ｋ保講師が職員室で暇そうにしてるという書き込みがあった。
たぶん関係者も見てるはず。どうか勇気を出してください。

既にﾌｧｸｽで情報は提供済。一人ではどうにもならん気がする。

>>902
どういうことですか？

野良犬に興味を持ってもらうには一人では足りないかもなと懸念している。

それは野良犬に既にファックスしてくださったということですか？ありがとうございます。

『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』林田力著　ロゴス

不利益事実不告知による裁判で、原告である著者が東急不動産から売買代金を取り戻した経緯を綴ったもの。

前にも一度書いたのですが、なるべく多くの人にここを知ってもらいたくて、
司法書士予備校一般のスレとか、合格点予想スレとかにリンクを張ったりしました。
でも、予備校スレはアンチアイシスのへんな書き込みばかり、合格予想の
住民はあまり興味なさそうな感じでした。

他校にも知られ始めているみたいなので、競合他校の個別スレにもリンク張ります。
もうすぐパート２が終わりそうですので、パート３が立ったら、今度は個別の
予備校スレにリンク張りまくります。
気が弱くてとてもクレームとかできそうもないので。こんなことしか協力できません。

>>907
乙です。頑張ってね

気が弱いなら、過去問でも解いてる方が精神的にもいいですよ

人それぞれの役割がある。それを否定してはいかん。勉強しなさい君も何か役割があるのだろう。

>>907
>>909

＞【Ｋボの傾向と対策講座】
都合の悪い事実を書き込まれると直ぐに反応する、というのがある。

競合他校に広まるのも脅威みたいだな。
ようし、俺は手紙で・・・

それにしても本当に講義・睡眠・食事以外四六時中張り付いてるのな。
一番勉強しなきゃいけないのはＫボ本人。

進学関係スレにリンクはれないか？
資格板だけでは広まらない。悪口を言うつもりはない。事実を知ってもらいたい。特にこれから資格の勉強をするとか、進学を考えている人等に。

>>913
それいいかもね。たしかに資格板は既に学習開始者が多そうだから、
既に手遅れか、Ｏ原を選ばなくて胸をなでおろしているかのどっちかだ。
資格試験のポータルサイト運営者とか、有名ブロガーとかにメールしてみる。
こういうところに取り上げてもらえれば、これから勉強を始める人なら
２ちゃんよりも信用してもらえそうだし。

正直いって昨日の自演＆工作活動は完全に俺達の逆鱗に触れた。
今はかなり冷静になって深く静かな怒りとして行動の原動力になっている。
もう奴らでも俺達を止められないぞ。

頼む。
オレは他で動く。
手間かけて本当に申し訳ない。

>>916
オーケー。とにかくみんなで協力するんだ。
大きなダムも蟻の一穴から崩壊する。
やってやろうじゃないか。

>>917
おいおい、怒りながらも名言はっしてんじゃねえよ。
協力したくなるじゃねえか

おう！俺もやってやる！
大原はなめすぎだぜ。

>>909
じゃあ心の弱いおまえも過去問一生読んどけ

>>909
とりあえず病院で頭を診てもらえ

次のスレタイは同じでいいかな？

消費者契約法違反？
講師は不合格者？
どちらも言葉としては欲しい気がするが。

次数制限があるんです…

だよね。

【熱愛講師】【携帯教えて？】

まあ半分冗談だが

こんなのどう？

【司法書士】『無』資格の大原【講師はベテ受験生】 ３

ワロタｗｗ
おかしすぎる。

http://namidame.2ch.net/lic/
の最下部の「新規スレッド作成画面へ」ってとこをクリックすれば立てられる。

俺は制限されてしまった…

927で決定！

OK！

すまんな。このスレを立てた者だが制限中・・・
一回たてるとしばらく立てられないんだな。

あとどなたかが書かれてたＫボ講師プロフィールをバージョンアップしますた。
テンプレに入れて欲すい

スレ公式プロフィール
実力を伴っていない自信過剰ぶり。　※１
平気で嘘をつける面の皮の厚さ。　※２
他人に責任をなすりつける無責任さ。　※３
自分がけなされるとキレるくせに平気で他人を罵倒。　※４
異性への興味だけは人一倍。　※５

好きな言葉は「愚民」、「無知無能」　※６


※１　自らを諸葛孔明や中村俊輔にたとえ、無資格だが講義は一流だと自画自賛
※２　これぞ彼の真骨頂。合格者（しかも短期）、過年度合格、未受験、合格見込み等多数
※３　Ｔ田講師、Ｓ川講師をはじめ、合格未登録講師や競合他校の工作員等、
よくそこまで思いつくなというくらいバラエティに富む責任の押し付け
※４　※６好きな言葉参照
※５　行政書士受講生の女の子に電話番号聞きまくり。ただし本人いわくすべて振られており
実害はないとのこと
※６　彼の自演は数知れずだが、最も有名な自演の決まり文句がこれ

完璧！w

ククッ〜。
ハラが痛くなるほどワロタｗ

929さんがスレ立て制限される程短期間で伸びたんだね。
あれは忘れもしない合格発表日。
まだ半月しかたってないんだ。

テンプレには電話やメールで明確な返事がなかった等の今までの経緯も
入れてくれると助かる。
注文付けてすまん。

>>909
気の弱い奴は泣き寝入りしてろって事か？
許せんな。コイツ

擁護側の論虚(論拠の言葉を使うのが恥ずかしいので)
・『ブラックジャック』理論
無資格でも講義力(抗議力の間違いでは？)は合格者よりあるのだから、無資格でも良いではないか。

・『出藍の誉れ』理論
無資格講師の講義(抗議の間違いか？)でも合格者が出てるなら問題ないだろ。
以上の二つのカテゴリーで擁護してきます。
反論出来ないと、訳のわからない事をいいはじめます。
使用上の注意をよくお読みになり用法・容量を守ってお使い下さい。

ブラックジャック理論は自画自賛で客観的根拠はありません。
出藍の誉理論も机上の話(本人がまだ実際に合格者を輩出していない)です。

だから、テキストを一から無資格者が作ったなら問題だろうけど、どうせ誰が講師でも大差ないんだろ？
だったら無資格でも相性会う人は受講したらいいだろ

消費者契約法の話をしてるから邪魔せんといて。
擁護側の人は。

擁護講師は論点抽出力が無いようだね。

大原って専門学校の延長上で予備校の経営もしている感じ。
教えてやっている感がぷんぷんする。
そういう態度だから経費削減を強いられることになるんだろうけど。

講師って言葉もやめる。
今日から君は「子牛」だ。ドナドナの売られていく子牛の様に悲しそうな瞳でみておれ。

水道橋本校にシャンデリアなんかつける金があるなら他に回せばいいのに。

941のように自らが提唱するブラックジャック理論に矛盾抵触するようなことを
舌の根もかわかないうちにほざくのも特徴の一つです。

ドナドナドナドナドナド〜ナ♪w

>>941
意味わからん。病院逝け

>>945

♪クボ、クボ、ク〜ボ、ク〜ボ〜、無資格仔牛〜♪

さぁ、皆さんご一緒に！

♪クボ、クボ、ク〜ボ、ク〜ボ〜、無資格仔牛〜♪
♪クボ、クボ、ク〜ボ、ク〜ボ〜、無資格仔牛〜♪
♪クボ、クボ、ク〜ボ、ク〜ボ〜、無資格仔牛〜♪

お！ハモった（爆笑）

>>946
はげどう。大原は金の使い方下手杉。

激しくワロタ。
ドナドナ「子牛」パージョンのメロディーが頭から離れんｗ

はげワロ

しかし、久保先生って本当に話題がつきない人だな〜
俺野次馬だけど会ってみたくなったよ。
水道橋本校に行けば会える？

下手なドラマよりこのスレ
のヤリトリの方が面白いよ。

たしかにw

講師が資格者かどうかより講義の質を問題にしてる奴がいないのが笑える
しょせん受講者もその程度ということだろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　LEC生

↑前スレで検証済。

遂に他校生のふりした馬鹿がわいてきたか。

言い返せなくなったんだね。

ちょっと心配なのが、くだんの電話番号のことなんだが、
俺は男なんで大丈夫だろう。
一応確認したいのだが、彼にはあっちの趣味はないよな？
もしあれば、なんかガテン系らしいので俺の後ろの処女があぶなそうだ。

おっと、これ以上はしゃぐとまじめな受講生に申し訳ないので
これくらいで失礼おば。

反論も『おまえのかーちゃんデベソ〜』って悪態つく小学生レベルになってきたし。

最近みだしたんだけど、他に三人無資格疑惑者がいるんですよね？
三人はどんな感じの人？

なんか大概な話やけどね

>>966
また自演っぽいが、一応釣られてやるか。

責任者のくせに不合格で、Ｋボ講師を寵愛しているＮ須講師ってのがいる。
あとの２人は良く知らん。

質問に答えないほうがいいよ。
ここの住人の素性を知りたいのだろうから。

ちょっと前ふりが不自然だし。

>>967
いえいえ自演ではありません。他スレからきたんですが、
その常勤も大概アレな人だったんで気持ちはよくわかります。
教えてくれてありがとう。問題ある人多いですね。

>>967
いえいえ自演ではありません。他スレからきたんですが、
うちの常勤も大概アレな人だったんで気持ちはよくわかります。
教えてくれてありがとう。問題ある人多いですね。

それは悪かった。
すまんm(__)m

>>967 968
間違って連投してしまった、邪魔してゴメン。

大原自体（学校）は好きだけど、問題講師多いんですよ

>>972
もしかしてあなた社労士スレの税理士さん(・・?)
誤植社労士本スレでも大原の話題が出てるって本当ですか？
情報お願いできませんか？

まったく関係ないスレから呼び込もうとしてる厨がいるな。
アイシスに粘着してるジジィといい、予備校に粘着する馬鹿ってやり方が厨臭いんだよ。

↑仔牛くんよりまし

ｱﾆｦﾀスレから来たのですが・・・

あっちこっちから参入しているな（笑）
K簿は有名人。

ありがとう。
じっくり見てください。

次よろしく

なんとドラゴンボールつながりとは…すごいな

あのー

大原の行政書士講座はどうでしょうか？
大原かＬＥＣで迷ってます。

誰か教えてください。

ここの主人公に会えますよ。
大原だったら。

行方不明のおまんこを探しています。
どなたか御存じありませんか？

>>981
あなたが女性ならあまりおすすめできない。魔神ブウみたいなのに口説かれる。

ここの主人公って誰ですか？
途中から参加したのでよく分かりません。。。

大原の講師は親身になって相談にのってくれるという
いいイメージがあるのですが。。。

どうなんでしょうか？

私もそう思ってます。
ただ 嘘を 隠そうとしている…。
これ以上は書けない。

じゃ最期にひとつだけ参考までに教えてください！

ＬＥＣと大原総合的にみてどちらをお勧めしますか？
時間があまりないので、お願いします！

電話番号を聞かれたければ大原のK保、嫌ならLEC

次スレまだ立ってないよね。
俺立てていいかな。なんか立てようとしてた人いたみたいなので
ダブったらまずいかなと。

いいか悪いかはその人次第。
LECは業界最大手だ

LEC,Wセミナー,伊藤塾の順。

大原はその下だから、司法書士試験としてはマイナー。

どうしてLECと大原を比べるのか不思議だ。

立ててくれ

口説かれるって女だったら猫も杓子も口説くわけじゃないですよね？
その先生に口説かれるとストーカーみたいに追い回されて勉強も手に付かなくなるんですか？


要は講義の良さとどれだけ親身になって一発合格させてくれるかが問題
なんです。

電話番号は聞かれる。
だから講義後に質問にはいけない。

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

いいか悪いかはその人次第。
LECは業界最大手だ

LEC,Wセミナー,伊藤塾の順。

大原はその下だから、司法書士試験としてはマイナー。

どうしてLECと大原を比べるのか不思議だ。

↑

こちらのアドバイスを参考にさせていただきます！

ありがとうございました。

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。