1 :
名無し検定1級さん:
275 名前:名無しさん@明日があるさ :2009/09/27(日) 18:39:09 0
三越が早期退職金上積み…最大2000万円
三越が業績悪化を受けて、従業員の早期退職制度を10月中旬から大幅に拡充する
ことが26日、明らかになった。
割り増し退職金を上積みし、対象者も拡大する案を労働組合に示しており、労組側
も受け入れる方向だ。
退職金の上積み額は、現行よりも最大2000万円増額する。対象者は、首都圏店舗
の従業員は現行の40歳以上から35歳以上に、地方店の従業員は勤続10年以上
から3年以上に、それぞれ広げる。割り増し退職金の原資は、池袋店の売却益で賄う。
退職した社員を契約社員として再雇用する仕組みも整える方針だ。
三越は経営改革の一環として、2010年4月に地方の7店を分社化する。この7店
の従業員は転籍の結果、賃金水準がいったん下がる。退職希望者の増加が予想されるため、
制度を拡充する。三越は10年3月期決算で、本業のもうけを示す営業利益が43億円の
赤字に転落する見込みだ
276 名前:名無しさん@明日があるさ :2009/09/27(日) 20:22:34 0
>>275 本当に小売りなんか行くもんじゃないな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1251854985/275-276
3 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 22:42:18
3ゲット
デプロとソラナックス飲んでる。
俺はSAD
学生時代にいじめを受けてから自暴自棄になって人生捨ててた
ぶっちゃけ、どのくらい自信ある?
俺は全答は2回とも40番以内に入っているが、不安でしかたない。
完璧に書けたのは民法しかない。
6 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:32:58
タックの理論の総まとめ、直答、ゼントーはまったくあたってない
もうどうにもなんない
やるきのない当てる気のない無気力講師
レックあたりまくり
レックに行こう諸君
7 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:33:15
不動産鑑定士Tバック着用
8 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:34:01
あてなくいいといってる
馬鹿講師がいるのがこの学校
9 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:34:48
ほとんど詐欺ねそれ
96条スクールですねここは
11 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:36:02
96条講師が96条教えるな あほ
12 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:39:49
しかし上級の選択肢がなくなったが
ここに入ると全然あたんないから結局
レックの的中トーレン、模試に頼ることになるから
無駄 最初からレックだけにしといたほうがいい
ここの講師まったくアテル力ないし本人も認めてる
山田あたりまくり
13 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:42:30
ここの会計はやる気あんのか
会計の改定した用語集みたいなのみたが
ガイフレのがの字もない
やるきあんのか
14 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:44:55
T橋という講師はやる気あんのか
平日の夜ばっかで
山田を見習え 鑑定の講師は土日がめいんだ
サラリーマンじゃないんだ 土日休みたければ講師やめる
土日コースやれ T橋
15 :
中小零細勃起野郎X(糞な電気):2009/09/30(水) 00:45:13
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
16 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 00:49:50
>>13 模試の解説で
「みなさん大人の対応をお願いします」と言ってたね
俺は38が一番良いと思う。
底辺貧困の叫びって奴か。。
19 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 07:14:51
大人の対応 = 苦情いうな
つ事か
21 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 03:48:13
>>13 38はまるでやる気ないから首!
つうか、鑑定士講座の講師の質は全般的にバラつきが大きすぎる。
テキストも使いにくいし。
22 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 07:08:38
ここの講師はすごくいい人もいれば
人間的に変な奴もいる。
その差が激し過ぎる。
23 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 09:02:43
24 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:22:50
S 高橋、浅井、粟國、鈴木
A 坂巻、公文、吉岡、坂巻
B 中村、国田、鈴木、38
M さんぞん
25 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:35:11
高橋 青学、鑑定士
三尊 中央、鑑定士
粟國 慶應、経済学博士
浅井 ?、弁護士?
38 ?、会計士
坂巻 ?、会計士、鑑定士旧2次
鈴木 ?、会計士
公文 ?、宅建
26 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:43:39
宅建で鑑定士民法おしえられるもんなの??
27 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 14:46:59
公文はビジ法検定の看板講師らしいけどな
宅建だけってことはないと思うが
28 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:04:02
オレは親38だがあいつは嫌いだ
講義外は偉そうでカンジ悪い
29 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:12:47
会計は鈴木が良いよ。
30 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 15:24:07
民法は公文と国田のレジュメ、経済はおにぎりのレジュメ(上級含む)、会計は鈴木のレジュメがあれば、テキストいらね。
浅井は余計な説までしゃべり過ぎで余計混乱する。粟国は理由の説明が少ない。38は論外、収録担当辞めてほしい。
鑑定理論は高橋でスタンダード。
行政法規は今や短答だから雑魚。
ということでTACの鑑定士講座は必ずしも分かり易く人気のある講師が収録担当してるとは限らない。通信のみで合格って本当にあり得るのか?
31 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 16:09:53
俺、上級から通信に変えたけど、上級は講師関係無いと思う。最終的に自分自身の問題になるので。
だけど、入門基本講義は講師の差がめちゃめちゃ出ると思うね。
国田は全てレジュメ配れば良いってもんじゃねーし、字読めん。民法は浅井とアクセス公文で手堅く。
経済は粟国がベスト。ただ、経済学部じゃない初学者とかはおにぎりが良いかも。
会計は鈴木。38は意味ないから、アクセス坂巻でトントン。
鑑定は入門〜上級まで高橋一本でやるのが王道。
行法は誰でもおkだけど、どうせならTACの珍獣さんぞんをお試しあれ。
× 中村…レジュメは良いが生理的に・・・
△ 小倉…おばちゃん、別段良くも悪くもない。
△ 坂巻…会計は良いが、鑑定は糞です。
32 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 16:41:15
>>25 A井先生は弁護士です
S巻先生は鑑定士ももってて、Y先生が鑑定士旧2次では?
33 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:10:57
A井先生って回りくどくて疲れるんだよね。
A説では・・・。
しかしA説では××なので〇〇というB説は云々。
ところがB説でも云々・・・。
結局どうなのよ?
いろんな考え方ひけらかしてるだけじゃねーの?
司法試験じゃあるまいし、判例の立場で書けばそれで十分合格だっての。
34 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:13:37
余裕のある人は覚えてみてくださいね。
みなさんきょうもよく頑張りました。
35 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:17:35
ん?
何で今年もWセミナーで鑑定士講座募集してるの?
WセミナーってTACが買収したんじゃなかったっけ?
36 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 17:26:07
民法の先生評判悪いね。通信にするとたしかA先生だよなあ。
Wの民法がとてもわかりやすかったから混乱するのは嫌だ。
通学にしようかな。
37 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 19:35:07
A先生はいろんな説を解説して下さるとこがいいね
民法でリード狙う上級者向けだ
混同する奴は判例だけであと聞かなきゃいいだけだろ
本試験で論点もれなく抽出できれば判例だけ書いても合格枠にはいんじゃね
他科目もできれば
38 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 19:43:27
答練出してれば母集団のレベルは分かってるだろ?
なにあの成績w 提出者数ww
39 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 20:45:35
それにも劣るとは哀れな
40 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 22:19:11
今年はやっぱり簡単だったのかな。
受かってるって公言してる奴が多いような気がする。
41 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 22:37:29
去年Aとかゼントウ上位組みは何点ぐらいとれてるんだろう
42 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:41:42
簡単だったろ
演習なんて平均70点くらいじゃねえの
43 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 00:55:24
確かに今年の演習は合格者平均は70くらいだろうな
去年の本試験より若干易化
今年の全答練より若干難化ってとこだな
45 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 01:19:21
まじでこの試験、博打だな。
解答速報本には演習の難易度は上位者なら拍子抜けレベルだって書いてたね
ボーダーギリギリの人にとってはホッとした感じだったと
47 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 08:01:12
みんな合格発表またずに、ガンガン採用応募してる?
48 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 08:14:20
合格者縛りあるからりーむ
49 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 09:58:05
応募して落ちてたら超カッコ悪い
演習で評価額までいかなかった人はまちがいなく落ちてるだろうな
51 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 10:38:28
中高年は仮に合格しても就職がないのになんでこんなに教室にあふれてるんだ?
52 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 11:14:34
おっさん資格だから
53 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:27:49
おっさんは全員落ちるだろ
54 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:36:04
オレは演習の答がタックと同じだったんだが、これってたいしたことないの?
55 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 12:50:06
考えるな 感じるんだ
56 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:06:44
若年層も就職ないよ
57 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 13:22:48
58 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 14:58:20
合格してますっ!と断言して応募出来る奴は
せいぜいゼントウ20位内で本試験の手応えもあった奴くらいだろ
こんだけ少ない枠だと
59 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 15:28:57
そんなに枠少ないの???
60 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:00:14
>>59 合格者枠の事だよ
100人程度を前提
去年ゼントウ50位内でも受かったの6割くらいだから
ちょっとのブレで命取りって意味
他の試験は軒並み合格者増↑だけど
鑑定士は変わらないだろうね
62 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:10:39
>>57 小さい事務所でもいいから就職先あるかな?
63 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 16:13:33
考えるな 感じるんだ
>>57 36歳でこの業界の経験がないんだったら終了
豊富ならなんとかなるかもな
36歳合格者なんて面倒だから大手なんかはほぼ無理
65 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 19:56:07
合格したら引く手あまた!
66 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:00:45
研究所の採用条件が28才までだからな
オッサンは個人事務所で奴隷でもやってろってこった
67 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:08:00
20代前半で補助者経験ありで合格する予定の俺は勝ち組?
あくまで鑑定業界会の中での話だが
受ける時点で負け組とかそういうことは聞いてないよ♪
68 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:08:07
ていうか若者でこんな資格しか頼りにできない奴の方が、よっぽど哀れで致命的。
69 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:10:26
>>67 若いから大丈夫だよ
でも補助者やってました。
っていうのは経歴にならないよ
72 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:17:15
無職に比べたら2万%補助経験ありの方が有利
無職が1年以上ある奴は論外だろ
74 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:20:13
20台前半無職合格は研の採用に応募できる
30台補助経験あり合格は研の採用に応募できない
この差はでかいぞ
採用情報みてみろよ、30歳までってとこばっかだぞ
20台で会社勤めながら合格したやつが最強ってことでFA。
オッサン・無職は残念だったな。
76 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:26:00
この業界を見捨てる修習生のブログさえ複数ある状況なのに・・・
77 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:26:25
鑑定事務所で正社員やってるんだけど合格したら即行で辞表出すのあり?
うまくやめる理由はあるし、摩擦が起きない方法も考えてる場合によっては3月くらいなら継続してもいい。
もちろん狭い業界だから身内に敵は作らない方がいいことは心得てる
78 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:33:37
20台リーマンから順次採用されていく
あとは残り枠があるかどうか
>>77 4月に合格者を採用する大手なんてないぞ
合格発表後2週間くらいで就活は終わるんだぞ
さっさとやめて就活しとけ
80 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:42:48
>>79 一応落ちたときの保険として今の事務所に籍は残してる
だから16日以降でないと俺も動けない
糞事務所なら合格と同時、フライング気味にやめてもいいだろ
糞事務所なら業界内での影響力ないから無問題
82 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:45:47
98人しか受からないのに
83 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 20:54:47
どうせおまえら落ちてるのにwwwwwwwwwwwwwwww
84 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:01:15
君らは98%のなかの一人だよw
85 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:03:45
勝ち組なんて文字は、最初からこの資格目標者にあるわけない。
贅沢いわずに一生個人事務所で働く覚悟が必要だ。
大手に行っても、そこの最下層は間違いない。
86 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:08:35
>>64 業界未経験です。糞事務所でも就職先ありますかね?
就職できそうにないやつは大学の修習に逃げるってのもありだ。
金持ち限定だがなw
鑑定士になれた後のことは大学の教授のコネに期待する作戦。
88 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:24:25
勝ち組になる資格って何?
医師と弁護士以外で。まさか会計士?
89 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:28:15
勝ち組資格それは
新卒生え抜きが最強
90 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:32:48
そこそこ稼げれば勝ち組とかどうでもいいんですけど・・・
91 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:53:08
稼ぐ? ププッ
92 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:53:54
予備校の営業よ
宅建やマンカンの連中に販売促進を仕掛けて精進せよ
by 土地姦
93 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:20:27
2ちゃんねるなんかやってる奴は合格しないという定説があるが、全くの出鱈目だと思う。
2ちゃんやってる椰子の合格率は一般よりかなり高いだろう。
そもそも、ある程度の可能性のある奴しかこういう掲示板には興味を示さないだろうから。
94 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:23:36
おまえらは徹底的に切り捨てる
98人なんて甘い 地獄を見せてやる
95 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:23:54
無職挫折底辺のたまり場、このクソスレ
96 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:26:25
俺のさじ加減一つで数十人単位の合格者を減らせる
あまり怒らせない方がいい
97 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:29:05
基地外発狂ww
こんな合格率だと荒らしたくなるのもわかるw
99 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:51:25
でもーでもーでもでもでもでも
三次廃止で合格者激増!
100 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:53:00
就職先なんて無いのにバカな奴らw
101 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:53:07
2ちゃんに集うエリート諸氏の合格を心よりお祈り申し上げます。
仲良くタックレックw
102 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:54:56
今や司法試験、会計士より受かりにくい割に、合格後は仕事ない。コストパフォーマンス最悪資格。ってか社会的必要性が乏しい。
と、撤退予定者のボヤキでした。
103 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 22:58:53
合格したら年収1000万
公共は事業節減、ポイント削減、競売減少で終わり
代わりに・・・
愛ファース、証券化、公益法人、減損、М&A
↑このような民需が増える
105 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:03:03
>>103 > 合格したら年収1000万
根拠は?
106 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:09:13
102=103=104=ヴェテw
107 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:20:23
資格マニアの最大の悲劇の凝縮がここにある。
不動産鑑定士試験受験生=最大の努力と最低
の収穫。
現代社会最大のピエロ。
108 :
名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 23:22:19
うん104だけど102、103とはちがうお
i
>就職のこと考えると絞って欲しい。
>受験のこと考えると増やして欲しい。
>微妙ですよね。
>200人位が、落としどころかなと言う気もしますけどね。分かりません。
>
>去年、リーマンショックの中でも、五十台の合格者二名とも、
>スグに就職先決まったと聞いてます。
>人間的に問題のある人でなければ、探せばあると思いますよ。
何とか鑑定士と友達になってそのツテで就職するとか
111 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:24:14
275 名前:名無しさん@明日があるさ :2009/09/27(日) 18:39:09 0
三越が早期退職金上積み…最大2000万円
三越が業績悪化を受けて、従業員の早期退職制度を10月中旬から大幅に拡充する
ことが26日、明らかになった。
割り増し退職金を上積みし、対象者も拡大する案を労働組合に示しており、労組側
も受け入れる方向だ。
退職金の上積み額は、現行よりも最大2000万円増額する。対象者は、首都圏店舗
の従業員は現行の40歳以上から35歳以上に、地方店の従業員は勤続10年以上
から3年以上に、それぞれ広げる。割り増し退職金の原資は、池袋店の売却益で賄う。
退職した社員を契約社員として再雇用する仕組みも整える方針だ。
三越は経営改革の一環として、2010年4月に地方の7店を分社化する。この7店
の従業員は転籍の結果、賃金水準がいったん下がる。退職希望者の増加が予想されるため、
制度を拡充する。三越は10年3月期決算で、本業のもうけを示す営業利益が43億円の
赤字に転落する見込みだ
276 名前:名無しさん@明日があるさ :2009/09/27(日) 20:22:34 0
>>275 本当に小売りなんか行くもんじゃないな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1251854985/275-276
112 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 09:47:54
なんで鑑定士もサムライ業なのに弁護士、税理士とかと違って「先生」って呼ばれないの?
113 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:13:53
さて、発表まで二週間きったわけだが
114 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:43:19
今年も地獄のような日になるであろう
爺
115 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 10:57:27
落ちて方針転換するのが正解。
なまじっか受かると最悪。
blogs.yahoo.co.jp
116 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:00:59
117 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:25:08
合格したら薔薇色人生
118 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 11:49:13
リストラで退職金2,000万追加の小売業界w
方や合格者修習生で転職を考える鑑定業界w
119 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:08:52
120 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:21:56
今日も鑑定スレのほとんどが一匹の基地外に占領されたかwww
ブラウザのお気に入りには鑑定スレッドwww
122 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 12:54:27
サラリーマンってリストラで退職金+2000かよwww
123 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:51:49
2000程度、一年で自力で稼げ
124 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:28:44
来週からアクセスだけどαはいらないな
125 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:33:19
126 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:48:45
127 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 17:33:08
合格したら年収1000万
128 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:51:33
なんで「先生」って呼ばれないの?
129 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:53:34
呼ばれることもあるよ。年寄り世代は先生だよね。
130 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:28:53
若い鑑定士は呼ばれないの?
131 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:31:26
なぜそんなにこだわるの?
132 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:53:52
先生って呼ばれたいんだもん。
133 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:06:50
くだらね。
そういった形で認めらたい願望を持っている奴は100%低学歴w
同僚や依頼者からバカにされるww
134 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:18:18
>>133 だって他のサムライ業は若くてもみんな先生って呼ばれるのに、なんで鑑定士は呼ばれないのさ。
それだけ有り難がられないってこと?
135 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:35:48
お前の発想がくだらね。
お前が先生って呼ばれるように勝手に頑張りゃいい。
他士とかどうでもいいわ
136 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:37:56
137 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 20:46:23
立派な仕事をしていれば先生と自ずと呼ばれるようになる
138 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:47:19
センセーと呼ばれるほどの阿呆は無し。
140 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:10:29
一人で鑑定すれを片っ端から荒らしてる暇人ニート
もはや統合失調症
141 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:06:53
アクセスはαもいるよ
意外と本試験にでたりするよ
βも併用でどぞ
142 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:24:09
アクセスはゴミ
T関係者乙
143 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:40:44
営業妨害、名誉毀損ムムムムムー!
リモホぬくよ
144 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:43:17
アクセスはミニテストレベル
出題範囲指定とか笑える
新規くれ〜
146 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:55:02
アクセスβ論点はミニテストレベルじゃないぞ〜
147 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:02:51
ベータは4月以降だろ
今申し込むだけ金の無駄
148 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:06:04
無駄じゃない
預り金で運用できるんだ
149 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 07:23:57
新卒で研・谷・大和に応募した場合、採用の際に20代リーマンにはかないませんか?
150 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 08:19:56
新卒の余裕勝ちだろ
151 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:36:42
三次廃止で合格者激増!
152 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 15:56:36
短刀の実績から見るに、150人位になるのではないかと。
それに入れたかどうか…。
153 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:01:26
キターー200人時代到来!!!
154 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 16:33:39
新試験の極寒期
脱却かー
156 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:57:27
就職の悪い話は事実でもタブーですよ
売上に響いてきますので…
言論の自由は認めませんよ
某予備校講師の切実な願いです
よんぞん乙
158 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:05:51
就職ないらしいな
公務員等安定的な他の職業につき
余暇の活用で大学修習がベスト
業界人きついな
鑑定じゃくえねーってみんないってるぞ。。。
159 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:19:39
タブーですよ
160 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 18:53:47
予備校スレで何をw
161 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 19:14:41
150でも1200完走だとすると、12.5%だからな
162 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:00:09
合格ボーダーに約300点説と約340点説があるが、どうだろ。
300点説は全答の結果から290〜300程度と推定している。
340点説は昨年のボーダー320点に演習の易化などによる35点
をプラスした上で受験生レベルの低下と合格者数増加による
下降修正をしたもの。
163 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:01:09
98番目の人間がボーダーライン
164 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:21:34
受験生はアホ
基準を覚えている様子は新興宗教の信者そのもの
一切無駄
165 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:37:49
16日は何人自殺するか楽しみだな
166 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:28:05
>>164 こいつみたいな底辺が16日に大量生産されます。
167 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:02:32
168 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:10:42
>162
去年のボーダーって発表されたの?
書いてて恥ずかしくない?
169 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:21:27
やめて正解だったわ底辺カス資格ww
170 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:29:43
171 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:04:22
>>168 >去年のボーダーって発表されたの?
書いてて恥ずかしくない?
昨年の経験者や予備校からの情報を
もとに、この程度ではないかと予想
される数値で、だいたい知人等の間
でこんなもんだろうと納得した数値。
もちろん、公式発表はないが、合格
者の自己採点、不合格者の自己採点
と不合格ランクとの照合から当たら
ずとも遠からずだという感触。
公式発表はないので、その中で予想
するしかないわけで、自分の感触と
しても一致しているので的外れな数値
ではない。自己採点が基準なので全答
よりは甘いと思う。
>>171 馬鹿じゃないの?配点もわからんのにどうやって10点単位で600点満点の試験の
ボーダー出すの?
そんな馬鹿だから何年も受験生やっているんだよ!
173 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:12:07
ボーダー鑑定士
174 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:12:13
受かりたい。
引っかかれ。
びりでいい。
あと、13日
もう、単答なんかやりたいくねぇ〜
175 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:31:54
担当なんか何回受けても受かるだろ
176 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:33:01
>>170 マークシートに拘ってるの昔からおまえだけだよ
177 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:35:32
178 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:57:44
どうせおまえら落ちてるんだから死んで露よ
全答練成績表は以下の通り
(10位:360点、30位:330点、50位:310点)
(80位:300点、130位:290、150位:280点)
全答受けてない合格レヴェルは多くて20人
本番でのプレッシャーやミスも考慮すれば全体的に点は下がる
よって実際はこんなもん
80人→310点
100人→300点
130人→290点
180 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:20:32
ゼントーと本試験じゃ
問題のレベルが違うでしょ
181 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:21:01
全答の時点から直前追い込みによるレベルアップおよび
全答に比べ本試験の方がかなり易しめであることを考慮すれば
実際はこんなもん
80人 → 360点
100人 → 340点
130人 → 320点
182 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 00:24:04
採点者も違いまっせ
何言っても、16日に名前があるかないかってことだよ
内定が水の泡w
どうだろうな。
理論は全答より難しかったような。
民法は簡単。
会計はやや本試験のほうが簡単。
経済も同じくらいか。
演習は簡単だったと言われるが、全答も簡単だったからなあ。
本試験で全答より明らかに簡単だったのは民法くらいじゃん?
たぶん全答よりちょい上くらいだよ。
残念ながら1ヶ月でそんなに実力アップしません。
ちなみに全答を終わった瞬間、絶対だめだと思ったおれが、20番台だったから、
案外みんなできていないということはわかる。
特に簡単だった民法ですら、かなりレベルが低いと思う。
全とう60位の知り合いで、本試験は民法はある程度できたが
会計学1問目と経済のカルテルとクレジットクランチお手上げだった奴いたからなあ
スキームもgdgdだったらしいし借地権の計算も間違えたらしいw
本試験ってこわいねw
185 :
183:2009/10/05(月) 00:58:00
>184
会計の1問目も、経済のクレジットクランチも、理論の流動化スキームも
できなくても致命傷にはならないだろう。
こう書くと、「俺はできた!簡単だった!」と言い出すやつがいるが、
ほとんどの奴はどうせできてない。
全答の結果を見ればわかる。
受験生のレベルと問題がマッチしていないので、その辺は楽観視している。
もっとも、その全答60位って奴自体でたいしたことない。
その順位ではできないのは当然だとおもうが?
186 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 02:26:05
>>176 すまん、正直俺もマークシート試験ゆえに狙ってる
188 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 04:56:10
突然失礼しますが、スレタイのTってなんですか?
189 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:05:51
T-BACK
190 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:07:34
TAC
191 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 06:53:23
>>189-190 TACねwなんとなくTACのTかなと思ってたけどw
ところで、不動産鑑定士試験の勉強を始めようとしている者なんですが、TACの不動産鑑定士のテキストと問題集はどうですか?
TAC不動産鑑定士講座著の短答のテキストや問題集を購入してみて、その内容から不動産鑑定士試験に取り組むかどうか決めようと考えています。
192 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 07:47:33
>>190 何歳?
もし20代前半までなら、自分の実力等を勘案して決めなはれ。
それ以上なら、悪いことは言わないから、やめた方がいい。
>>192 もうおっさんと言える年齢ですw
ただ不動産鑑定士試験については勉強して損が無い立場にあるので、まずは短答の勉強だけでも、と考えています。
194 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 08:03:50
試験に挑戦するなら覚悟決めてからTAC講座取って取り組むべきだね。
いきなり講座はほぼ無理レベルにキツイと考えています。短答のテキストや問題集を見てそれからですね。
資格取得よりもまずは鑑定士の勉強がしたいという感じでしょうか。
なんせ今までの資格全て一発試験で全部マークシート(4択50問)なので、2次試験論文とか全く自信ないんですよ。
論述じゃないだけましという見方も有るけど。
196 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 08:47:14
>195
論述じゃないだけましってどういうこと?
論文と論述の違いは?
失礼しました口述でした。
198 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 08:56:00
論述てw
鑑定(理論演習)と民法経済会計の論文過去問見れば?
短答のマークシートは40問5択ね。
199 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 08:57:57
実務修習の修了考査は論文と口述だけど?
200 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 09:02:02
短答(行法・理論)
論文(民法・経済・会計・理論・演習)
実務修習(1〜3年、講義・演習・実地、考査:論文・口述)
>>183 >ちなみに全答を終わった瞬間、絶対だめだと思ったおれが、20番台だったから、
>案外みんなできていないということはわかる。
>特に簡単だった民法ですら、かなりレベルが低いと思う。
母集団のレベルの低さは失笑モノだからね。成績表が証明してる。
思うに、みんな勉強時間がとれないんじゃないのかな?
満足に教材を消化出来ないまま本試験受けてる。
働きながらだとそうなってしまうのでは?
203 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:24:19
204 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:35:59
>なんせ今までの資格全て一発試験で全部マークシート(4択50問)なので、
宅建マン管管業だろうな
205 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:52:13
なら俺と同じだ
206 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:35:51
宅建マン管管業は受験生活中に簡単に取れるからなぁ。
しかも10月〜12月というオフシーズンに
207 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 12:40:09
宅建・マン管・管業試験
から鑑定士短答へは顧客
を引き込み易いからな。
208 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:58:54
宅建<<<<<<<<<<<<<<<<鑑定士
なのに、TACは「宅建の勉強はかなり生かせるから次は鑑定士」とかよく平気で言えるよな。
209 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:40:20
400人近く受かってた時代の名残じゃない?といってもたかだか6年程度前なんだけどね。あの時代は鑑定士はバカでもチョンでも受かったからね…
210 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:44:53
今でも合格者は怪しいのが多いぞ
211 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:48:56
昔はもっと多い。さらに昔は死刑囚(執行済み)までいた。
いまはこれだけパイが小さいと、マニアックな資格になってきたよな…
ま、2%に入って就職出来なかったら笑いものだな、マジで
どんなクソなんだろw
213 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 14:57:09
受験生ブログ見ると鬱病発症ってのが複数いて萎える・・・
214 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:12:03
実力があっても余裕で落ちるから博打みたいだよ。
どっかの講師は、やれば必ず受かるとか言っててさ、全然違うじゃん。
215 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:15:59
400人近く受かってた時代はなんだったのかね。しかもつい最近なのに
216 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:32:51
しかも鑑定理論は基準の丸暗記で対応出来てたし、教養科目も足切り食らわなかったら良かったんじゃないか。
217 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:35:01
その反省じゃないか?
218 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:41:03
400人時代から受けてる人っているのかな??
219 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:43:18
いるだろうね
この手の資格は撤退が難しいから
公認会計士なら税理士
弁護士なら司法書士
とランクも落とせないしね(ランク落としたら宅建になるから)
220 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:47:14
それって理由になるのかな?
とっくに撤退するだろ。
損害は膨大で受かる見込みはゼロw
221 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 15:56:36
撤退するにも勇気が必要なんだよ
例えば5年勉強したら、よほどのバカじゃない限りはC判定は出る(40〜)
5年を無駄にしたくないから受けるんだよ
222 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:01:18
気持ちは分からないでもないけど。
5年もやってたら精神的にまいっていて頑張れないだろ。
若い奴が短期で抜かしていく現象はそういうことなんだと思う。
受験回数の多い中年は基地外。
223 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:06:05
5年受験生でいる=それなりの実力者
何故なら端にも棒にもかからない受験生は撤退するから
この受験生を説得するのはほぼ不可能でしょう
勇気ある撤退なんて、出来ませんよ
これは論理の世界じゃなく感情の世界だからね…
224 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:35:58
短刀の合格率でH21/H20=117%だから、
これを論文の合格率に置き換えると、受験者数が同じとして今年の論文合格者数が154人。
こんな感じ?
225 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 17:52:20
>>223 そんな人って全員補助者だよね。だったら気持ちは分かるな〜
受かればいいだけのポジションだから頑張って欲しい
226 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 18:22:59
804 :名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 13:45:23
>>761 法律より鑑定の方が社会科学としてみると上等なわけだ。
そう言う劣等感が継続賃料の四手法否定に繋がる。
進化の度合いが低い法律学風情が経済学を応用した鑑定学を否定するなんて
早稲田ごときが東大を馬鹿にするようなもんだわなw
受験で鬱病になったのではなく鬱病患者が受験しているだけ
229 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 20:22:58
98人で決まってるらしい
うちの顧問も言ってた
今年の受験生はレベルが低いからだとさ
今年は自殺かな
231 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:03:40
98人ていう数字がひとり歩きをしているが、これだけしつこく言いまくっているのも異常だな。
何の根拠があるのか。
もし外れたら、こいつらこそ、今年の迷惑A級戦犯で、万死に値する。
232 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:11:53
80人かもしれんよね
233 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:39:34
まあ、去年並じゃない?よっぽど受験者が少なければ98人もあるかもしれないが(笑)
そもそも合格者数に関心があるのは受験生なわけで、一体何の顧問だよwwww
234 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:42:36
うちの事務所は天下りした顧問から仕事もらってる
落ちたら一緒に死のう
失った時間は戻らない
>>199-200 丁寧にどうも。
やばいねー、口述はやばいw
しかし院みたいなものを通して最後にということなら、そこまで通っているということで、そこはなんとかなるんじゃないか?という感じもしますね。
修習は別として、資格者として登録さえできればなぁと。まさか修習通らないと登録できないということは無いでしょうね。
過去問もちらっと見ましたが、相当厳しい印象です。民法会計鑑定理論が肝かな?経済学は勉強する気にもならないかもw
238 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:45:49
鑑定事務所にも天下りあるの?
で、業界が苦しいから合格者を減らせと圧力もかける。
まさに悪徳を絵に描いたような話。
民主党政権で規制緩和が進み大量合格
受かってからの競争となる
3次廃止で大義名分もなくなった
鑑定業界は更に貧乏業界になる
240 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 02:29:56
民主党政権は公共事業のムダ削減が重要政策だから
ムダな不動産の公的評価制度の一元化・縮小を実行する
よって、今年の論文合格者は100人程度と予想する
241 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 03:05:54
>>237 馬鹿か?
短答合格→論文合格→実務修習修了→登録可能
に決まってんだろw
公的から民間へ
大量の鑑定士に廉価で事務処理をさせる
243 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 11:34:36
たった100人程の合格者すら吸収できないこの業界ってなに!
今年の合格者が増えなかったら撤退だ
245 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:52:43
>>240 高速道路無料化で高速道路建設需要が生まれるとか基地外がいたよな
ヴェテってアホすぎw
246 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:03:18
受験生って所詮その程度だよ
247 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:03:48
高速無料化と暫定税率廃止で道路建設に金なんか回る訳ねーだろうがw
それじゃなくても子供手当ての財源確保で四苦八苦してるのに
248 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:05:23
それにしても求人少なすぎだろこの業界
249 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:08:25
今頃気づくなよw
求人ないこと教えてやっても撤退者とか言って聞かないもんな此奴ら
ただのアホやww
250 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:16:14
251 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 13:21:02
旧3次合格者は約210名で推移
高齢化が進み、高齢不良鑑定士増加し、異常高額鑑定料でニーズ減
新人供給増加させ競争をつくることを目的
旧制度で2次合格者格安採用も雇用条件不適正
新制度では修習料がかかるという名目で格安採用にお墨付きを得た
業者がこの妙味に反応し始め来年以降には修習もしやすくなる
一方実務修了者は約260名
新制度でプラス50名、有資格者を増やすという意思は明瞭
1、昨年一昨年の論文合格者は250名余り
2、今年の3次不合格者は264名
初年度90名余りを滞留に見込み
今後考査300受験、合格260という体制をつくる
「1、」で今年の修了者確保
「2、」で来年の修了者確保
来年は論文合格者を260にしなければ修習生の不足となる
来年260
今年は180〜190(12.5%)2100×70%×12.5%
以上あくまでも個人的な考え
252 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 14:05:48
おまえ、
>骨格が会計学、肉付けが経済学。
言ってた基地外?
253 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 14:12:05
254 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 14:15:08
>>251 基地外の妄想だなw 初年度修習合格者はただ過年度のやつらがどっと受けたから多かっただけだよ。
フルボッコw
257 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:11:01
258 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:13:17
>>256老人の引退よりも若手の増加の方が遙かに多い
20代すくねぇw
260 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:16:04
っうか30代はすでに蚊帳の外か?
261 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:19:05
20代少ないのはそれほど人気ないってことか〜
263 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:21:47
でも合格者の4割が20代だよね。絶対数は少ないんだけどね。
264 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:22:49
おっさん涙目w 資格商法に釣られ杉ww
毎年40人ほど増えてるのに東京では36人?
鑑定業界に入ってないって事か?
266 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 17:30:30
40人増えるって全国だろ?
合格した後登録まで時間がかかるしその間に30に到達する奴も。
鑑定士になっても士協会に入らない人もいる。
>>266 そっかー
でも20人くらいは東京にいってそうだけどなぁ
2次をパスしたとしても修習なんてできるわけがないので、鑑定士補でいいやという選択をする人は居ないの?
マジでこの資格で食おうという判断なの?親が事務所開設者とかゼミの先生が学会の大物とかその類?
就活資格にしては修習とか重すぎるし
269 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:10:49
そんな半端な奴いねーだろ。最初から受験すらするかよw
270 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:11:52
キターーーーー200人時代到来
271 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:21:37
雛(ひよこ)鑑定士>>>不動産鑑定士
272 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:22:55
マジレスなんだが、今年就職出来ない奴が結構出るから
この資格本格的にフルボッコされるぞw
2%に入って職無し。有り得ない。冗談抜きで有り得ない。マジで。。
土地勘には公共から民間へシフトさせる意図が見える
創設当初のスタイルは完全に崩れる
民間需要は増え単価は下がる
274 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:46:20
民間需要が増える理由は? ちなみに単価は下がるところまで下がってるからもう下がらない。
275 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:50:09
こんな試験に参入するんじゃなかった!資格商法にまんまと乗った自分が悪いのは承知だが、フルボッコだ
276 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:51:31
受験生涙目w 去年受かった奴修習中に大虐殺ww
277 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 19:54:52
合格発表日直前というのに協会ホームページの求人全然増えないな
これなら30超えの者には受かっても地獄落ちても地獄だよ
278 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 20:01:54
就職の数と合格者は関係ないだろ
H10年ころもこんな感じ
あるやつはあるだろ
>>272 就職ならあるだろ
ただ鑑定業者はないってだけ
鑑定士持ってるやつほしい企業はけっこういる
280 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 20:05:55
おいらは98番目をいただきました。
281 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 20:06:19
>>277 去年よりかはマシな気はするが
確かに若い奴限定求人がほとんどだね
282 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 20:11:03
>>279 えー、例えば?どんな業界?君ただの受験生でしょ
地震だ!
285 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:16:11
今の会社が給料も福利厚生もいいから、やめらない。
修習だけ行って資格を取るが転職はしない。
286 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:25:28
新制度後の各年度の合格者数/受験者数がわかる人教えて。
287 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:43:39
>>285みたいな椰子が増えれば、実質的な就職競争は緩和されるのだが。
いつも鑑定士叩いてる奴ってさ、
叩くだけ叩いて建設的な事は言うつもりないのか?
鑑定批判の話題を嬉しそうに毎日同じ文体で書き込んでるけど、
鑑定士が批判されるとそんなに面白いのか?
自分が否定されてるってことじゃねえの?本当に業界の人間なの?
業界が嫌なら自分から変えるよう努めるか、撤退する。それだけだろ?
公示、小兵、競売
↓
reit、ifrs、cra戦略、減損、m&a
290 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:38:06
実施年度 短答式受験者数 合格者数 合格率 論文式受験者数 論文式合格者数 論文式合格率 最終合格率
平成18年度 4,605人 1,160人 25.1% 912人 94人 10.3% 2.04%
平成19年度 3,519人 846人 24.0% 1,164人 120人 10.3% 3.41%
平成20年度 3,002人 678人 22.6% 1,308人 132人 10.1% 4.39%
平成21年度 2,835人 752人 26.5% ( 1,462人) ( 104人) ( 7.1%) ( 3.67%)
( )は予想
この業界底辺過ぎるw
292 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:48:45
>>288 今年落ちたら、撤退すりゃいいんだろ!ごちゃごちゃぬかすな!!ボケ!
鑑定士補の資格が司法試験や法科大等で何らかの効果を発揮すればなぁ・・・
294 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:13:40
受験者1400もいない
1000前後
>>294 えっ、そうなの? それで98人説が・・・
受かってもリーマン以下の生活。
H19よりも論文受験資格者が多いので、1000前後はない。
今年の短刀の合格率があがったので受験資格者は去年よりやや少ない程度。
予備校の受験呼びかけもあったので、論文受験者数は去年と同程度では?
298 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:38:39
立派なリーマンになれなかった奴の敗者復活戦だからな。
立派なリーマンな俺はどうなる?
300 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:43:49
お気の毒としか言葉がない・・・。
301 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:49:49
2006 短25.2 論10.3
2007 短24.0 論10.3
2008 短22.6 論10.1
不動産鑑定士は合格率による選抜試験にしてると思われる
303 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 01:49:32
合格して2%に入ったのに就職出来ないのはどう考えても異常。需要の無さは本当に深刻。
昨年合格修習生はリストラ他業種に転職など、様々なポジションの人間から見放される生粋の底辺資格。
それが業法鑑定士。
>鑑定批判の話題を嬉しそうに毎日同じ文体で書き込んでるけど、
>鑑定士が批判されるとそんなに面白いのか?
>自分が否定されてるってことじゃねえの?本当に業界の人間なの?
自分のことは棚に上げてるか、鑑定士ですらないかどっちかだろ
98%の書き込みが大半だろ
絶対数が違うw
306 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 02:06:46
確かに、いつも批判で終わってるよな。
愚痴のみで何も生まれる要素なし。
司法板の荒れように比べればまだましかと。紳士開始以来いつもお通夜。
おまえら死ぬまで苦労するよw
だなw
312 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 07:51:26
派遣切りにあった人・ホームレス・ニート・フリーターの人達が、
この試験に受かって事務所に就職すれば良いのです。
いくら年収250万円でも現状よりは、良いはず。
反対に、一般企業に勤めている人・新卒で就職できる人が
この資格を目指すのは、人生を破壊することと同じ。
これが結論。
東京なら中小・個人で修習生で300〜400くらい。
自分がそんなもんだし周りもそうらしい。
フリーターや派遣・契約社員からみれば少しはマシかも。
優良企業だと700万は貰ってるだろうから、会社辞めて専念は自殺行為。
314 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 08:54:15
>>313 36歳。三年間専念して、今年で短答免除最後。本試験は高確率でダメ。
進むも地獄、辞めても地獄。
もう、死にたい。
315 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 09:11:15
いいんだよ
楽になってもいいんだよ
>>313 福利厚生なんか入れたら3倍以上の開きはあるよ
>>314 受かってるさ!受かってるって!!
317 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 10:42:22
318 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 10:46:29
谷澤以外で 年収500以上出せる会社はどこ?
大和とか研とか。
あとは残業いっぱいのクソ会社なんかは基本給自体が結構高い。
500はそんなに高いボーダーではない。
結構求人出てるじゃん
321 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 10:51:22
322 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 11:56:57
323 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 11:56:57
不動産不況の煽りをうけ今年の就職状況も大変厳しいものが予想されています。
合格者にはとても辛い10月になりそうです。
不動産鑑定事務所採用情報(H20年〜H21年)
鑑定事務所名→H20年(人)→→→H21年?(人)
研○→20歳台限定→→→?
谷○→東京1,大阪各1→→→?
大○→東京・大阪で1→→→?
中○→採用なし→→→?
L○→採用なし→→→?
三○→試験合格者採用予定なし→→→?
共○→採用なし→→→?
324 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 12:20:23
基地外が狂ったように基準の暗記、
で、証券化スキームで瞬殺、
もうね、下手な漫才よりよっぽどね(ry
326 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 12:33:14
証券化スキームはできなくても大丈夫だろ。
オレは出来たけど。
じゃおまいは合格!
328 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 13:24:48
低学歴極貧ヴェテがウンコのように事務所にへばりついてるよ
もうすぐ合格発表、おどおどしてるw
誰も受かってると思ってねーよ最初っからwwww
329 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 14:10:46
基準しっかり覚えてて今回落ちたら、証券化スキームの問題がトラウマになるな。
いくら覚えても瞬時に吹っ飛ぶリスク増大ww ヒヒヒ、ザマァww
330 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 14:55:13
今年の結果いかんではTACの教室本科生また減りそう
マジ年々ジリ貧だろこの資格
最後の砦のTACが撤退したらどうなるんだか・・
331 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 14:58:50
その時はまさにチャンスだな
つ受かった後がそれ以上に大変
333 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 15:18:01
合格者たかが100人程度で就職難とは、呆れた資格だよ
まったくそのとおり
335 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 15:34:01
これだけ受験者に失礼で横柄な試験、みたことない。
情報は不透明、あげくの果てに、大金を上納させ、低収入労働者にしかなれないとは。
336 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 16:19:56
仕事は減る一方、手間は増える一方
呆れた資格だ。
337 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 17:21:38
だったら撤退しろよ
誰もお前の選択に興味ないっての
338 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:31:10
俺も落ちたら電車に飛び込もうかな
339 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:37:23
前の制度の方がよかったな
340 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:44:08
自殺するとかほざいてる奴がいるが、命を賭けるほど価値のある資格ではないと思うが…。
341 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:44:59
昔の制度は、階段を一歩ずつ上がる感じだけど
今の制度は、いきなり崖を登らされてる感じだな
342 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:46:00
>>340 失った6年間は合格でしか戻らないんだよ
343 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 18:58:27
合格しても戻らんだろ(笑)
344 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:02:03
>>342 そういうこだわり方はヴェテそのものだし動機としておかしい。
目が覚めただけでもよかったじゃないか。
20代なら撤退後の方がよほど満足した生活してるぞ。
言い方失礼だが、この程度で6年って・・・
345 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:04:20
受かっても職無いし鑑定士になっても途方に暮れるだけだよ
士協会の「開業しました」コーナーは愚痴ばっかw
夫婦共働き、家のローン返済、子育て完了なら良いと思う。おっさんはね。
346 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:11:16
受験生ブログ、鬱病発症しすぎだろw
347 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:15:15
2%で職無し無職で徘徊(爆
348 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:19:19
死にたい
今日も横浜で飛び込み自殺者が出たな
350 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:23:22
もっと視野を広げなよ。特に20代ならどうにでもなる。
351 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:25:00
ここにいるの大半が30超えだろ
352 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 19:52:10
30越えてるなら、それまでの職歴を生かして路線変更かな。
ま、合格してるかも知れないし、もっと前向きで行きなよ!
ただ、
>>342ならよくない。あのような考え方で勉強するのはダメだ。
動機が後ろ向きすぎる。今後もそうなら止めた方がいい。
俺が思うに、もう辞めたいだけどくだらないプライドが邪魔して辞められない
だから余計辛い、こんな状況なのでは。
繰り返すけど受かってたら気分も一新するし、前向きで頑張って!
353 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 21:07:06
合格したら年収1000万
354 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 21:09:39
おいらは90番代でいいから合格したいです。
30歳超は撤退しても契約・派遣・フリーターしかない
356 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 21:28:57
俺も全答の2回目で90番台
受かるんかね?
357 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 21:42:24
修習や修了考査もネチネチしつこく、いじめだな。金もかかり過ぎ。
修了できなきゃ、また延長で金がかかる。
登録後は低収入、老後、厚生年金くらいもらえるのか?
358 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 22:30:51
売買を頼んでる不動産の社長と話したけど、鑑定士はほとんど使わないって
。むしろ土地家屋調査士のほうが頼むこと多いって。土地家屋調査士にしとけば
よかった。
はい、そーだねーw
360 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 23:13:39
お前ら今度の国交大臣
民主元代表の前なんとかさんがなるらしいぞ
民主の中でも公共事業見直しの急先鋒
どうする?
特に地方
361 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 23:17:03
誰かが言った・・・
不動産鑑定士の悲劇は二つしかない。
一つは、試験に受からないベテの悲劇。
そしてもう一つは、馬鹿な残留士補の悲劇。
世の中は資格試験だ!
資格試験が悲劇を生む!
362 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 23:34:17
こんな悲劇も
どうする鑑定士? 夜の女性にも不評
弁護士や会計士は、ハッタリをかましつつ、エネルギッシュに欲望を満たすタイプが多いそうだ。
一方、変わってるのが、不動産鑑定士。
偉そうにしているが、小心者で卑屈なため、生身の女性を相手にできない。
服を脱げと命じた後、その服に何かをこすりつけ汚液を排出し、そそくさと帰った変質者がいたという。
女性はカンカン、洋服が台なし。
もう二度と、鑑定士だけはお断りという。
363 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 23:34:27
粘着基地外アンチ生産試験、不動産鑑定士試験!!!
すごい!すごすぎるうう!
365 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:07:25
11年合格コースはいつ始まるの? LECはあるみたいだけど…。
366 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:10:31
さて、あと8日で発表な訳だがおまいら自信ある?
367 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:21:46
てか全答でどれくらいがボーダーによる
90位代のオレは不安で死にそう
368 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:23:05
オレは全答30台だが、かなり不安。
369 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 00:45:23
鑑定士の仕事は、価格合わせ。
客に言われたとおり価格を合わせて適当な中身の無い評価書書いてる落ちこぼれ資格(笑)
370 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 01:13:09
不安と思ってるやつのほうが受かってるものよ・・・
371 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 01:42:43
そりゃそうだ。全答500台には不安のカケラもない。
372 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 08:28:59
御臨終チーン
373 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 08:29:03
6科目もあれば出来なかった科目もあるだろう。
だから自信がある奴はそんなにいないんじゃないの?
オレは民法と理論の二日目はできたが、会計がイマイチだ。
374 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 09:07:55
今年は何人自殺者がでるだろうか。
375 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 10:16:48
事務所にいる奴で、寝坊ばっかしてるのに適当な理由で遅刻の言い訳にしてる奴がいる。
他にもかなり時間にルーズだ。
そのくせ、自分の事は棚に上げて人にはウゼェ位うるさい。
業界ってこんな変わり者ばっかか?
376 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 12:42:40
事務所にいる奴で、勤務時間中にこっそり2chに書き込みしてる奴がいる。
そのくせ、自分の事は棚に上げて人にはウゼェ位うるさい。
業界ってこんな変わり者ばっかか?
と勤務時間内に2chに書き込む椰子
378 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 14:48:36
全員死亡
379 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 14:54:46
2005年のちょうど新制度に変わる直前が、旧二次合格率7.4%らしい。
今年も、景気悪く過渡期だし80人切るようなショックも現実的かね。
なんてったって、性根腐った爺どもの利権が減るわけだから。
しかし、市場小さい、というか、市場増やす努力より潰しあいって
小物が多いんだろうなぁ。
380 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 17:35:09
あのー、7.4%って新制度では短刀と論文トータルの率なんだけど
381 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 18:53:15
もう終わったね
383 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:13:05
こんなクソ資格w
384 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:14:08
ヴェテ冗談抜きでフルボッコwww
385 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:17:08
おまえら苦労することに慣れすぎ
もっと人生を楽しめ
報われなさ過ぎだよ(>_<)
387 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:22:59
今年は80人切るってさ
388 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:32:41
合格者は150人とか出ると思う。ただほとんどが無職人間に処理される。
389 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:36:40
こんなの職業でもないし生活していけない
ただ予備校が営業上ヨイショしてきただけ
その予備校でさえ撤退ww
390 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 19:53:52
会計士受けなさいや
アナフラニール、、、吐きそうだ、、、、
392 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 20:11:40
98人は既に決まってる
○ロが暴動でも起こさない限り変更はない
どうでもいいよ生活出来ないんだしw
394 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 20:15:01
無限補助者地獄、気づけば宅配ドライバー
395 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 20:15:57
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
396 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 21:25:40
>>389 この人ってWセミナーが鑑定士講座だけ撤退したと思ってるの?
397 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 21:27:45
>>396 ヴェテと言われるかも知れないが、大原簿記学校や東京法経学院も鑑定士講座があったんだよ。
で、全部撤退した。
398 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 21:29:59
399 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 21:49:01
今年落ちたら死ぬ
80人か・・・
自然的、社会的、経済的及び行政的観点からみると妥当なのかもしれない
401 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 21:57:49
144=1200×0.12くらいかな今年は
402 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:24:51
予備校に撤退されたら、資格として市民権を失うようなもの。
今年は200人くらいの合格者が必要だろう。
そうでないと、誰も本気で目指さなくなる。
403 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:27:36
元々知名度はないし人間は十分足りてる
404 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:30:52
需要がないのに増えるわけないだろアホ
鑑定士に向いてないんじゃねぇ?
業界関係者からの情報でもう人数は決まってる
残念ながら3桁はいかない
406 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:40:18
150人はいくだろ、どう低く見積もっても
150〜180くらいだと思われ
407 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:48:51
実務において優秀=ペーパー試験得意
とも限らんのはわかってるのに、入口で絞ってたんじゃ
優秀な人材は来ないし業界発展もない。
人増えすぎても問題ない、有能なやつだけ食えればいい。
408 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:57:07
大した職業じゃねえのに人数絞りすぎだろjk
宅建見たく広く採って業務で勝負。
それで切磋琢磨し発展していくし、知名度向上。
増員で国民にも少しは解ってもらえ、政治力・発言力も少しはマシになる。
これで従来の無能も食える事態におさらばでき健全化する。
409 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:00:38
合格者増えただけじゃ受験生増えん
修習費用タダにしねーとジリジリ減少
元とれないから
>>407 同意
仕事が降ってくるのは待ってるって姿勢、異常だよねえ
411 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:12:20
営業努力すれば
ガッツがあれば需要って増えるものなの?
412 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:13:54
努力=需要増える、こんな業界なんて一握り
414 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:22:05
>>412 なら答えろよ
他の業種みたいに商品企画や販売促進で増えるようなもんでもないだろ
特殊な仕事だから一定のパイの奪いあいじゃね
ガッツで業界全体の需要が増えるのか?
415 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:25:19
需要=鑑定
↑これがもうねw
416 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:27:23
待ち人間、凝り固まった頭と安いプライド、固定観念
417 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:27:39
?
愛ファース
420 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:32:54
あ〜ぁ
具体的に答えられないみたいだな
421 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:45:08
既得権益参入規制くるっとる、民主に規制緩和してもらおう
422 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:55:44
さて攻めて攻めてせめまくるぞ〜ぅぃ
423 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:56:37
あげ
いまどき鑑定業務だけって都市伝説だろ
425 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 23:59:13
98人の壁
426 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:00:15
かといって仲介業務はもっと厳しいだろ
427 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:00:31
どうやら180人みたいだな
428 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:08:27
事業再生系のコンサル業務だろ。
ハゲタカの由来は鑑定士。
429 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:09:50
元気があれば何でもできる
東京とそれ以外は別世界
431 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:17:27
1000人 10% 100人
俺の事務所の鑑定士も聞いたみたいだ
433 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:23:27
434 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:25:24
今まで2chで合格者数の予想が当たったことはない。
サンソン氏が当てたことはある。
この2つの事実から何かが見えてくる。
435 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:28:13
98
「鑑定」実務ならなw
438 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:32:41
サムソンはことごとく当ててきた。
あいつ神!
439 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 00:33:00
200弱はいくよ
440 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 01:29:25
100弱はいくよ
170と予想
あと7日
443 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 08:24:28
そもそも鑑定なんてあんまり必要ないんじゃね
444 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 14:40:47
TAC これ泣き顔をゴシゴシふいてるように見える
445 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 17:02:18
今年の合格者が100人切ったら、俺撤退する。
446 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 17:07:05
ご自由に。
447 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 18:32:16
448 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 18:44:50
何のために学歴要件まで外して皆に受け易くしようとしたのかわからない。
幅広く誰にでも参加できる国民的資格にしようとしたのではなかったか。
しょぼいマニア向け資格になっちまった。
やっぱり上がノータリンだからかな。
司法も会計も似たようなもんだが、一応、認知度は上がった。
449 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 18:52:37
過去三年間を総合的に勘案すると80〜120人
100人切るわけない
150くらいいくはず
451 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 19:34:12
>>449 この場合において三次試験廃止に留意しなければならない
従がって230人〜260人が妥当と判断した。
452 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 19:40:08
もうすでに合格者は決まってて合格発表用紙を印刷とかしてるんだろうな
来週の今頃最高の気分で歓喜の美酒を飲んでる自分と合格発表の前で呆然と立ちつくす自分
合格発表を待つ受験生は二つの自分の姿が交互に思い浮かんでるんだろうけど
天国と地獄はすでに決してるんだよ
453 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 20:03:49
論文受験資格者が1800人で完走受験者1000人合格率10%
合格率10%は変わらない
完走者次第
454 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 20:36:21
山口三尊に告ぐ
速やかにHP合格者予想数を書きなさい!
455 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 20:36:54
今年の合格者は88人、これマジ。血の雨が降るなこりゃ!
456 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 20:38:14
200前後が落とし所
457 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 21:17:12
94人ショックを超える衝撃
自殺者多数
458 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 21:23:19
ワタシは合格予想の神サムソンだ
今年は197
459 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 21:25:04
だから98に決まってるといっとるだろうが
1週間待てばわかる
>就職のこと考えると絞って欲しい。
>受験のこと考えると増やして欲しい。
>微妙ですよね。
>200人位が、落としどころかなと言う気もしますけどね。分かりません。
>
>去年、リーマンショックの中でも、五十台の合格者二名とも、
>スグに就職先決まったと聞いてます。
>人間的に問題のある人でなければ、探せばあると思いますよ。
461 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 22:00:42
今年の論文合格者数は、合格者数と求人数との大幅な需給ギャップを
生じさせない観点から、論文合格率を7〜8%程度に抑える見通し
最終受験者数 合 格 者 数
1500人の場合 105〜120人
1400人の場合 98〜112人
1300人の場合 91〜104人
462 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 22:02:29
今まで2chで合格者数の予想が当たったことはない。
サンソン氏が当てたことはある。
この2つの事実から何かが見えてくる。
463 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 22:14:51
サンゾンは択一のボーダーだけだろ
合格率は当ててない
まして論文など当たるわけがない
464 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 22:30:01
どちらにしろあと6日
別に需給ギャップなんて気にして合格者数出してないだろう。
10%は固定。
466 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 01:44:51
460
> >人間的に問題のある人でなければ、探せばあると思いますよ。
いくら入れても、年中求人広告出してる糞事務所だったら、これまた悲劇。直ぐに辞めたりしたらそれこそ合格者なのに坂道から転げ落ちるように人生は転落する。
こんなだったら、むしろ合格しないほうがよかったと嘆くも、時間と希望を取り戻すことはもはや出来ない。
以上が現実です。
467 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 07:21:54
落ちても地獄、受かっても地獄、それが鑑定士。
468 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 07:25:08
朝も夜もミジメなお前
469 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 10:52:13
そういうオマエもロクな生き方してねえな。
掲示板見て泣くんじゃねえぞ。
470 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 12:51:56
不動産鑑定士試験論文式試験 成績通知送付請求でも書いて準備しとくかなORZ
471 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 13:16:59
2chてあれだろ
うそ情報が多いんだろ
472 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 14:12:16
鑑定士の場合、試験と同じくらいどの事務所で経験を積むかが重要だからな。
事務所での給料においてもその後の転職を考えても谷澤がベスト。
473 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 16:07:11
DQN事務所での経験はいくら積んでも価値なし
474 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 16:20:46
研谷大
三大鑑定事務所
475 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 17:46:50
476 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 17:49:09
景気の良し悪しに関係なく、元々ろくな職場が無い業界
まともな奴はまず居残らない
477 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 18:37:42
そんなに鑑定業界に失望してるなら他の資格取るか事業始めるかしろよ
478 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 18:50:33
神資格
雛鑑定士
479 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 21:18:02
数だけでなく質も気になる。
昨年の132人目のレベルは今年だと80人目くらいだそう。
98人説だと昨年160番くらいの奴でセーフ。
150人説だと240番くらいでセーフ。
200人説だと300番越えても可能性あり。
今年は80人代
宅建取る前にこの資格受けようとしてる人っているのかな?
宅建はもののついでで取れるだろうけど、取ってない人はいないものなの?
482 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 00:38:50
合格者1100・0.07 80人
1100・0.1 110人
1100・0.15 170人
1500・0.15 225人
会計士みたいに願書提出者にかえんかな
受かる気がします。みなさん 不安だ
483 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 00:56:14
どうしても会計士に例えたいんだな
会計士の例え多すぎだよw
484 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 01:42:24
今年は合格者増えるから安心しな。
合格最低ラインは300点くらい?
486 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 01:52:59
ほんとたとえは悪いが死刑執行を待つ気分
落ち続けてると受かる気はしない
タックの話しだと今年はみんなできがいいと思ってるらしいし
鍛錬編とタックの経済やりながら待ってます発表
こわいな
>>486 TACの講師としては、結構予想が当たっているし、演習は簡単だったし、
出来がいいと思っているだろうね。
君のできはどうだったの?
488 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 02:19:08
自己採点360
ちなみにタックはまったくはずれてます
特に理論論文はひどい
489 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 02:20:24
TAC講師陣の各科目・各問の合格ラインを単純に合計すると約360点にもなるんだよ。
その9割としても320点は下らないという恐ろしい現実。
490 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 02:21:48
採点も教養の採点をゼントーなみにしたら
会計、民法は壊滅だろ
民法は簡単だったじゃん
本試験自己採点したが全答結果と同程度だった。
330点。不安だ。
去年自己採点300点で受かってた人いるよ
494 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 06:41:48
自己採点320点、発表まで不安でしょうがない
自己採点とか無駄だろ
配点がわからんからなあ
全科目で模範解答から乖離してなければ、
合格できると思うよ。
まあそれが難しいわけですが。
全科目ある程度書けてる奴は合格者の中でも一握りの上位陣
498 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 08:33:49
甘めに自己採点してもゼントーより20点下だorz
演習はばっちりだが、
鑑定理論(配分法、計算、すきーむ)と会計1問目と経済2問目が壊滅w
499 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 09:07:49
演習問題がバッチリだったって人は
評価額まで出したんですか?
確かにスタンダードな問題でしたけど
自分は還元利回りの計算までしかできませんでした。
評価額まで出せた人が沢山いる場合、自分の答案では
合格ラインには乗りませんので…
500 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 09:12:44
おいらなんて純収益までですよ(苦笑)
501 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 09:14:39
130はきつそうだなぁ…
とりあえずB判定狙うよ
503 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 09:22:03
俺の周りの連中はみんな評価額までだして数字もばっちりあってた
だから、途中答案はまた来年ですかね
504 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 09:31:04
評価額までいった人は50人くらいいるだろう
505 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 09:56:11
さすがにもっといるでしょ
少なくとも
ゼントウの演習上位100は端折らないで評価額までいくだろ
506 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:11:36
(重要なとこは正確に)評価額まで行ったやつで80人くらいで
全ての過程でノーミスが30人くらいかな
総収益どまりのやつとの20点の差はでかい
507 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:16:27
演習より理論論文の差の方が大きい
どれだけかけたか
508 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:22:00
今年はさすがに演習だけ完璧、他は壊滅で合格という奴はいないだろうなあ。
昨年は結構いたが。
評価額までいったやつは30%くらいいるんじゃないの?
510 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:25:58
>>498 ゼントーよりちょい難だし本試験の緊張もあるから、
ゼントー上位ならそんな感じでもいいと思うよ
511 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:29:26
去年より明らかに母集団劣化してるらしいな
みんな意外と出来てないよ
512 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:31:02
合計で上位130名に入らないと意味がない
513 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:37:30
今までさぼってたやつおちたら復帰無理
鍛錬編むずかしすぎる
意味あんのか
おれはタックの経済計算問題集
総まとめゼントー直答でばっちりだ。。。
514 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:42:07
君たち!成績開示請求の準備はできたか?
515 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:42:22
配点がわからんのでこのくらいは取れてるかなかと見積もるしかない。
民法はほぼ解答例どおり書けたので70点
経済は落としてる場所もあるので50点
会計は一問目がやばいが二問目は出来たので30点
理論1は計算ミス以外はできたので50点
理論2はほぼ解答例どおりなので60点
演習は額は解答例どおりだが、調整文に難ありなので60点程度と見積もる
以上かなり控え目にみて320点は取れてると思うんだが。
ちなみに全答では二回とも50位以内です。
ドキドキですね。
516 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:45:27
開示の準備とタックの資金調達と
レックの就職説明会とタックの面接と
明海日大の準備か今日はいそがしい
517 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:48:17
発表までひまだからタックの経済計算問題集
やってたけど。。おもしろいよ
518 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:49:52
519 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:50:38
ほぼ解答例どおりで60点はないだろ。
80点はいくんじゃね?
520 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 10:51:50
民法70はとれない
70は司法試験経験者
521 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:08:14
上位80人の方おめでとう
ちなみに合格ラインは290点です。
522 :
515:2009/10/11(日) 11:15:05
>519
答練でもほぼ解答例通りでも、多少は引かれるので控え目に…。
>520
上にもあるけど簡単だったので…
民法は受験生の間でも差が大きい科目。
今回の問題は簡単な部類に入るが
民法得意な受験生は高得点、苦手な受験生は簡単な問題でも高得点にはならない。
524 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:23:51
サンソンの予想に外れなし!
525 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:24:56
借地権付建物の計算の配点が気になるところ
526 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:26:27
>>515 蓋開けてみたら余裕で合格って感じだな
今は上位者でも不安な時期
会計士のように合格者も成績開示できるようにしてほしいや
528 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:48:10
今年はT壊滅だろ
529 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:49:41
>>511 そのとおり。答練の成績見れば明らか。
もう一昨年までで受かるべき人間が受かってしまって、
新規にクソ資格に参戦する奴がいなくなったものだから
母集団のレベルがが自然と下がってきている。
昨年度の合格者で既に言われていたことだ。
おまいらヴェテなら今年ほとんど受かるぞ。
530 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 11:59:35
予備校の予想に踊らされたやつは落ちる感じかな
今回の問題はモロに実力の差がでる
531 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 12:00:37
もうマジでやってる奴見かけなくなったよな
534 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 12:09:44
落ちたらレックです
タックはあたりません
上場企業で販管費が高いのが高い理由です
絶対レックです
タックは不合格への道です
受かりたければレック
合格請負人山田のいるレックへ
535 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 12:18:42
もう受験生いないだろ。受験生も修習生も鬱病だらけだ。
536 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 12:32:15
LECで受かればコスパいいが、あそこ本当に受かるのか?
537 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 12:33:24
今年みとけ
538 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 12:53:18
おれは去年Bランク不合格 全答は100番台CC 二回とも演習がだめDD 鑑定と会計はBB 経済CC、民法はCBだった
本試験のできは だいたいの感覚で
民法 問題1 30かなり出来た◎ 問題2 15うーんずれてる▲ 45
経済 問題1 15完璧なのはグラフぐらい▲ 問題2 30金融は△経済モデルは◎ 50
会計 問題1 15割り算計算ミス定率法だめ△ 問題2 30全等復習でなんとか○ 45
鑑定1問題1 25小23が△ 問題2 30小1◎小2計算ミス▲ 55
鑑定2問題3 25両小問とも少し足りない感じ△問題4 25小16割小25割 50
演習 60評価額まで 収益と調整文は◎積算で計算ミス△
305ぐらいか 全等2回とも大バカやらかした演習がUPしたの救いです こんな感じです
今年落ちれば三振 こんな書込みでもしてないと息苦しい ひかっかてくれ〜 まぐれ期待
539 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 13:26:14
またB判じゃね?
540 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 13:30:45
>538
これは理論のスキーム図は書けてるってこと?
541 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 13:38:06
マジレスだが、一昨年でピークを過ぎたと言われている。
去年は確実に易化。今年はさらに易化。
受験生の質がどんどん劣化してるらしい。採点講師がいってたよ。
やっぱり新しい受験生がいなくてヴェテが抜けてるからだろうね。
去年を易化とかいっちゃう奴の言葉を信じられるかよw
>>538 自己祭典で300点なら100位〜120位くらいかな
受験者数によっては合格してるかもよ
545 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 14:17:55
ここに書いてる人間はギリギリ合格ラインか上な奴が多い気がする
546 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 14:23:37
そりゃそうだ。全く見込みのない奴は、書く元気も出ない。
547 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 14:49:12
今年は演習のデキはほとんど合格に関係なさそうだな
60〜80が半数だと推測する
そうだね、演習がバッチリだった人は大したアドバンテージにならないが
ミスした奴はそこで終了。
総合点で130位いってれば問題なし
550 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:01:17
借地権付建物で大失敗したら終わり?
551 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:11:58
バランスよく全科目できてる奴が勝つ。
特定の科目ができたできないで決まらないから安心しろ。
552 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:13:47
礼金、地代、還元利回りのいずれかの処理について間違ったらアウト。
計算ミスくらいだったら、一部減点ですむんじゃね。
553 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:16:19
>>550 終わりだろ
残念だけど、致命傷ですよ
まあ、会計学が完璧でしたっていうのなら可能性はあるがw
554 :
勃起認定スペシャリスト:2009/10/11(日) 15:17:08
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
555 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:18:09
>>540 スキーム図はかけた。 市販の証券化入門書みたいのを立ち読みしてたからかけた。つまり、 運ってことだけど。
ただし、回答みたいに証券化関係者の定義は書いてない 図と金の流れの説明文だけかいた。
556 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:20:05
>>551 特定の科目が出来てないんだったら
全科目バランスよく出来てないじゃんw
勘違いしてる奴多いけどさ、合格者が当然書いてくるところを
落としたらもうアウトでしょ
借地権建物の問題なんてトウレンレベルじゃん
558 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:29:38
>>557 >>538だけど スキーム図なんて、たぶん、配点少ないよ 小1に20点配点がMAXでは
557さんは、ほかが出来てれば問題ないと思うけど。おれは全科目微妙に足りない感じで がっちり出来た!って感覚がない。
559 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:29:58
結局、ある科目で足切りにあわず、トータルの順位で合格人数の範囲に入ればいいんじゃまいか。
スキームっていう単語がわかればある程度は書けたんだけどなぁ
10点そこらをさくっと落としたと思うとorz
民法2問目もできなかったしorz
561 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:37:56
>>560 確かに、金融やさんたち、カタカナ好きだからね 国家試験なんだから母国語で書け!いいたくなるな。
民法はおれと同じってことかぁ。
会計、経済、鑑定、演習はどうでしか?
562 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:47:29
>>544 その通りだよ。
実力者が抜けて新しい受験生がいなくなってしまい、母集団の質が自然と落っこちてるらしい。
とにかく年々易しくなってるのは間違いないだろう。
会計:計算問題で250%にやられました 減損は書けたけど
二問目も微妙40ないぐらい
経済:一問目はほぼ完答
二問目はまぁまぁで70くらい
鑑定:スキーム、計算問題死亡 責務もあんまりで100あるかないか
演習:評価額まで 調整はほとんどかけずで70希望
民法:一問目はそれっぽいこと書いたけどたぶん40ないくらい
よって310くらいかなぁ
経済できただけに悔しいですねぇ
564 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:54:45
>>563 たぶん 合格可能性ありでは。スキームと計算問題の配点は低いと思うよ。
経済に達成感あるのはうらやましい。小1のベルトランから余剰分のあたりはふにゃふにゃでした なに書いていいのか頭かかえたよ。
おれより、出来てるよ うらやましいっす。 去年はA判定ですか?
>>564 鑑定で100きりそうなのは痛いですよ〜
去年D判定ですが…w
今年はB判定以上狙いです
566 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 16:04:58
>>565おれは三振か否かの判定待ちだから 2年目はCぐらいかなって思ってたら、Bでした。
たぶん、565さんは仮に落ちてもAでしょう。 三振じゃないから、まだ、モチベーション維持できるでしょうし。
三球目なのに、フルスイングできなかったのが悔しい
いえ三振目ですよw
E→Dときて今年はさすがにBとりたいです
去年Bの人でも苦戦するんですね〜試験は怖い
568 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 16:14:51
これは失礼、B狙いってあったから2年目かと。
なんか、本試験で緊張したみたい。 三球目だし、合格したいし、全等は微妙な位置だし。
本試験は、金本みたいにフルスイングせず、バットあてにいった感じで 悔やまれます。ライト前ヒットになってほしい。
緊張は怖いですね〜ヒットになったら嬉しいですね
来年も受けますか?
また行法やるのがつらいです
570 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 16:22:40
同感です 行政やる分だけ論文に時間さけなしね。
たぶん、やると思います。このままでは、悔しい!情けない!
消化不良の感が強くて、もやもやのままにしたいくないです。
ほんとは、もう勉強再開すべきなのに、三連休だからたくさん勉強できるのに、2チャンにはりついているようでは。。。。
>>570 まだこんなのがいるの?
現実知らずもいいとこ・・・
572 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 16:45:10
これは失礼 気分を害されたようですね。 あなたも頑張って下さい
>>570 勉強やる気でないですよね
とりあえず判定待ちで考えますがたぶん受けると思います
574 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 17:19:45
予備校はW一本で十分です。合格者も複数断言しています。
575 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 19:14:40
>574
別にそんなこと聞いてないが。
予備校なんてどこでもいい。自分次第だと思うけど。
576 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 19:38:36
鑑定理論
配分法そこそこで30点
借地権付建物計算の項目ミス+留意事項薄っぺらいで20点
3章スキームがアバウトで25点
同一需給圏はばっちしで35点
理論だけなら合格ラインぎりぎりくらいっすか?
演習で総収益止まりって死亡ですか?
計算はノーミスです。
578 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 19:58:58
去年A判定:
民法@論点落ちなしで7割ぐらい、Aいまいち3割
経済@、Aとも全部埋めた、5〜6割
会計@250%だめで他はまあまあの5割、A自信あり7割
鑑定@貸家建付地事例以外はOKで6割、A計算ミス5割、
Bまあまあ、6割、Cよくできた7割
演習は、最後までいった。総収益の計算ミスったので7〜8割ぐらい。
調整文は1枚半。
579 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 20:03:56
>576
ずいぶん自己採点が甘くない?
580 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 20:33:36
落としたら即死の論点ってこんな感じでOK?
民法:錯誤・担保責任
経済:独占のグラフ・計算
会計:その他有価証券・減損の手順
理論:各論3章の文言・配分法全般・6章全般・借地権付建物の評価方法
演習:積算で時間切れ
581 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 20:51:02
>>578 360点いくんじゃね。20位くらいで合格。
>>580 足切りにならない限り、即死にはならないんじゃね。
>>580 会計の減損間違えたが、スキーム図パーフェクトだったから負けてくれるか?
583 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 20:55:29
とりあえず18日宅建の試験受けるぞ!
>>578 調整文すごいな〜
これは受かってるとしか考えられない
来週も報告しに来てね
585 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 21:13:24
586 :
582:2009/10/11(日) 21:15:18
587 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 21:15:57
漏れはクレジットクランチは完璧だったが、寡占で死んだ
かろうじて大丈夫だよな
588 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 21:16:44
>>586 計算はできてる人の方が少ないから問題ない
全科目まんべんなくできてる奴は1%
大半は2科目くらいヘマしてる
590 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 21:42:48
300人合格なら漏れも受かってるかもしれんお
80人合格ならC判定だお
300人時代に受けたかった
592 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:14:26
>>578
おまえ馬鹿か
総収益計算みすったら総費用とか純収益とか収益価格とか
全部だめだぞ55くらいだよ
594 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:23:34
ばかで総収益みすしたらほとんど収益価格点こない
これ基本
>>594 お前、収益価格まで行かなかっただろう?ww
596 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:32:21
総収益みすじゃ総収益までと同じ
終わりですまた来年
597 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:33:13
ばつばつばつだよ
だって費用って結構総収益のナンパーセント多いじゃん
598 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:41:57
初めまして。質問して大丈夫ですか?経済学ですが、数学的知識はどれくらい必要なのでしょうか?
599 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:42:48
合成関数の編微分まで
偏微分や商の微分と2次方程式くらいでよい
その都度講義で教えてくれるんで心配ない
微分、偏微分ができればおk
602 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:48:01
↑の方々ありがとうございました。太っ腹さに感激です。
あと4日とちょっと
604 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:54:09
300人合格時代の幕あけ
やっと正常になるな
605 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:57:58
タックにきいたけど
タックの会計士のパンフにか
短刀に受かれば論文合格率は4割と書いてある
すごい差だよ
鑑定士ってちょっと問題ありすぎ
論文の合格率4倍以上だと
それにむこうは願書提出者ベース
鑑定士試験やってるやつっておかしいよな
606 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:07:55
そもそも公認会計士ってアメリカでも大した仕事じゃない
日本が可笑しかっただけ
それに比べて、不動産の暴走をおさめる役目の不動産鑑定士は資格のレベルが違う
医師(不動産鑑定士)と歯科医師(公認会計士)を一緒にするなよ
607 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:15:03
アメリカでは会計士は人気がなくて、頭のいい連中はファイナンスに行くからな。
会計方面に進むと頭が良くないと思われる。
608 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:18:54
ヨーロッパでも会計士は普通に人気ないよ。鑑定士と会計士を比較するのは、医師と歯科医師の比較だろ。せめて獣医師クラス(新司法試験、司法書士、弁理士、社労士)の資格と比較してくれよ
都庁の発表ってどこであるかわかる?
610 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:24:49
しかし会計士の論文4割にはあきれる
鑑定は願書提出者の2割でも問題ない
よって300人
やっぱ国交と金融庁の差も関係してそうだな
ちゃんと教育を受けていない底辺の会話そのものだな
612 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:29:45
医師も私立医大のボンクラでもなれるから、たいしたことないんだけどね。資格のステータスはトップなんだね。
鑑定士は資格のステータスは低いが、難易度だけは医師より高い。
613 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:32:37
てか社労士浮いてねぇか?
614 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:35:43
615 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:43:13
社労士や診断士は結構、難しいとは思うのだが。
あまり評価されないのは、誰でも努力すれば必ず受かる試験だからだろ。
617 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 01:06:43
社労士、診断士の受講生が吐いて捨てるほどたくさんいるけど、あんまり役にたたないのにな………鑑定士もか
世の中から認められたいという飢えが凄まじいな
カスそのもの
619 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 01:08:17
いろんな人が試験のそれぞれの科目についてコメントしてて良かった。
完璧な人はいないみたい。>515や>578が上位陣のレベルなんだろうな。
620 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 01:37:45
受験生って低学歴ばかりだな。
鑑定士がいかに
つまらない資格か。
そのうち分かる。
まずは合格くらいしような(笑)
621 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 01:38:31
400以上の人がいるらしいよ
だから何?
623 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 04:18:52
粘着アンチで有名な資格w
624 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 05:26:27
ミジメな人生やのぅ
625 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 05:30:42
粘着の奴いつまで続くんだろうなw
見物だ
626 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 05:34:52
受かるか自殺するまで
627 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 05:36:03
もしくは携帯やネットの料金が払えなくなるまで
そしてぶつけようの無い怒りの捌け口を失った行く末は・・・
628 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 07:36:48
2010年3月より四半期ごとに賃貸等不動産の時価評価の注記が義務づけられます。
629 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 07:46:42
それ社内経理や税理士なんかの簡単な査定でも許容されるんだろ
630 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 08:04:33
両方とも何を根拠に言ってるのか受験生の俺にはわからんぞ
631 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 09:38:52
ケッ!クズどもが!!
632 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 09:45:50
煽りが低レベルすぎて愛らしいなオイ
633 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 10:00:47
ちょうどあと4日か
無職2人だけのスレ
635 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 10:51:10
300人で10人受かる試験と3000人で100人受かる試験だったらどっちの方が受かりやすいかな?
637 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 11:45:27
税理士試験みたいにしてくれれば、とりやすいのにね。
638 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 12:00:16
>>636 景気がただでさえ悪いのに、負担を増やすはずないじゃん
639 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 12:01:42
家が貧乏で進学できずに親がDQNでまともな相談もできずに自分の愚かさも
あって職を転々として収入が安定せず、今に至ります。36歳になりもう
どうにもならないことに気がづき改めて自分の愚かさに気が付き日々家で
ないております。
中学位の頃は社会がまだ年功序列でどうせ俺も結婚して子供二人いて子供の
世話に追われて休日は子供をどっかに連れて行かなければ、、面倒だなって
言っている自分を想像してましたがまさかこんな人生になるとは、、、
普通ってこんなに難しいとは思いもしませんでした。
悲しいです。
640 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 12:27:18
小泉改革のせい? 確かに普通になるのが非常に難しい世の中になった。
普通になるには、地方国立大か早慶レベルには受かって、そこそこの安定
あるいは公益的な企業か地方公務員あたりになる必要がある。
普通の前提がそこまで上がってしまった。
小泉改革のせいとか言ってるやつはもっと経済学勉強しろよw
642 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 13:18:59
面倒と思うことやんなくてええやん
趣味にいかせる自分の時間がいっぱいあるやん
人間無い物ねだり
643 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 13:24:32
644 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 14:52:33
いずれにしても今週末には受かっても地獄、落ちても地獄って分かるだろう。
645 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 15:20:22
646 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 15:27:49
所長「そうですか、うちの雇用条件はこれですよ」
紙を渡され、ざっと読む。最初に思ったのは愕然としたに尽きる。
背中を冷たい汗が走る。この条件では苦労して、勉強した日々が無駄になる。
冗談だろっ、無職となり親族には馬鹿にされ、離婚寸前までいった末の合格だ。
私「えっ、こっ、こっ、これは?」
所長「これが、業界の標準だよ」
所長は笑顔とともに、さらりと言った。これが業界の標準だと?嘘だろ?
『 月収20万円、無保険、ボーナスは年1回。 』
私「あはっ、そうですよね。まぁ、不動産経験のない私には妥当ですかね」
落ち着け、あせるな、私。単純に計算して、年収300万円以下。前職の半分。
そっ、そうだよぉ、合格者とはいえ、不動産経験がないから相応の給料しかもらえない。
予備校の給料になるのは鑑定士になってからだ。それまでの辛抱さっ。
所長「先ほど貴方は、前職の年収が600万円前後と言いましたね」
私「そっ、そうですが。前職での昇進スピードはトップでした。」
所長「実を言いますとね、その年収は鑑定業界ではベテラン鑑定士の年収ですよ」
何ぃいぃ、今、こいつは何と言った?雑誌や予備校のパンフと違うだろうが。
それでは前職を退社した私の立場はどうなるのだ?
私「えっ、そうですか。あはは、参ったなぁ。予備校のパンフでは・・」
所長「予備校のパンフは誇大広告か何十年前のものですよ。あはは」
所長の笑い声がこだました。
ネタはもういいです
by ヨビコ
名刺に6文字入れられる
それだけでいい!それだけで十分だ!
650 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 16:05:33
去年、ホームページの発表は何時ごろ見られましたか?
十時くらいにはURLが発覚してた気がする
652 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 17:53:57
加点にはなっても減点にはならんだろ
654 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:16:29
合格しても無職でこんな悲惨な生活を送るなら、いっそうのこと受からなかったほうがまだましだった。
配分法のところは、問題文の解釈について、試験直後でも結構議論されてたよな。
自建から借地権は導出できないのは確かだが、、、
657 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:28:17
模試の順位が平均20番台とかいってるから相当上位でしょう。
この人は楽勝で合格じゃないかね。
659 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:34:39
(1)で書いたんだろ
660 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:42:17
日銀内定者って・・・鑑定士なんて得た否認レベルだろ、マジで
661 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:46:00
このくらいが合格者の平均だと思う。
受験生のレベルが低くなろうが上位10%のレベルは大して変わらないからな。
662 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:51:36
合格者でも上位だろう
663 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:53:26
>>661 合格者の上位10%って、10人くらいってことですか?
上位は言いすぎ
665 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 18:57:22
>>663 母集団の劣化は合格者=上位10%のレベルには関係ないってことだよ
合格者が受験者の20%くらいなら影響するだろうけど
10%しかない現状ではほとんど影響しない
いくら劣化者が増えようがそいつらは合格しないで撤退するんだからね
666 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:07:03
どうかんがえても合格者中でも上位。
合格者中位下位は本試験で全科目これだけはできてないよ。
合格者130人中30位辺りだろう
問題が簡単だったから合格者はこのくらい出来てるんじゃねえの。。。
668 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:08:53
>>665 そういう意味かよ、大きく影響してるわw
おまえ絶対低学歴だろ。
どんどん易化してるぞ。
上が抜けて下が入ってこない。
何より答練の成績見れば一目瞭然。なにあのレベル?
この人ゼントー20位とかなんだろ
当たり前や
670 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:11:28
論文だから答案は好き勝手w
論旨無茶苦茶だけど字はビッシリって笑ってた講師を知っているww
鑑定士は基本論点さえまともに書けない受験生がほとんどだよ。
合否を決するレベルは意外なくらい低い。
ここで心配している奴は今年受かってるよ。
671 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:15:56
>>667 一昨年よりは難
去年よりは若干易化
(民法は易、会計は同程度、経済は難、鑑定理論は同程度、演習は易)
672 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:19:02
>>670 鑑定士を貶しつつも、受験生にエールw
鑑定アンチなのか、予備校講師なのかはっきりしろ
673 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:23:37
>>668 受かってないくせに、すごい上から目線だな
674 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:23:51
でも母集団はたいしたことないよね。全答練のデータ見る限り・・
ガチでやってる奴、軒並み上位に入るもんな。一年あれば。
思うに社会人受験生ってろくに勉強してないんじゃないの?というか時間が取れないというか。
>>671 会計は去年に比べて相当簡単だったと思うが
Tのトウレンで散々やったし
676 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:31:39
確かに会計は去年のほうが厳しかったな
677 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:34:41
難しくなったのは経済だけで、他の科目は大幅に易化してる。
全体としては相当易化だな。
だから、そのBLOGの受験生くらいが合格者の平均になってもおかしくない。
ゼントウ20位ぐらいで納得!
680 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 19:39:10
会計1問目は小問1以外はやったことないだろw
負の暖簾の去年と殆ど変わらないよ
682 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 20:04:50
684 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 20:10:39
われてるね。
ボーダー340点説と300点説があるみたいだし。
685 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 20:13:17
成績開示請求、封を絞めたぜ!
>>684 合格人数わからんのにボードーもわかるわけない
686 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 20:16:52
687 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 20:19:07
10%か少し増えるか200人前後かどれかじゃね
688 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 20:28:53
689 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:11:39
蓋をあけてみたら80人で2chで発狂する奴が出てくる
690 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:18:55
全答で20位代だったけどクレジットクランチを資産効果と勘違いした奴がいる。
高卒だからクレジットの意味がわからなかったらしい。
691 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:19:47
>>684 採点基準も分からないのにそんな議論何の意味もないw
クレジット(信用)
クランチ(壊す、粉々にする)
→信用収縮・貸し渋り
99%の人間は間違えてないと思う
693 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:28:58
今年の鑑定理論はぶっちゃけかなり難しい
一見基本問題に見えるが難問に近い
配分法の問題は特に簡単そうに見えて実はものすごいハイレベル
694 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:30:55
まじっすか
695 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:30:56
>>691 意味あるよ。
俺は300点説に期待したい。
それなら可能性かなりあるから。
696 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:32:36
おれも鑑定は去年の方が楽だったと思う。
去年は普通の勉強で対応できた。
今年は、難しいと言うか変な問題だった。書きにくい。
697 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:33:43
借建の留意事項も書きづらかった
698 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:37:11
もう、合格者決まっているよなぁ 都道府県庁へは明日には合格者名簿通知されるよなぁ。
水、木で掲示用印刷して、金曜の朝一に貼り出しだよなぁ。
県庁の担当部局勤務のやつらは合格者数みてどう感じるかな。
落ちたらマジで死ぬ
700 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:38:24
今年は去年よりは若干易化
(民法は易、会計は若干易、経済は難、鑑定理論は難、演習は易)
701 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:39:23
>99%の人間は間違えてないと思う
99%w
演習はものすごーーく易だ
703 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:39:41
興味ないだろうよ
704 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:42:15
鑑定士試験なんて、宅建とか3級技能士レベルとしか認識されてない
706 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:47:06
民法簡単だが、2問目は意外とできてないだろ。
経済、会計でかなり差がつく。
理論は難で演習は易で差がつかない。
707 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:49:06
理論論文はモロに差がつきそうなもんだが
>>702 去年と比べたらな。
ただ、全答も簡単だったから、結果も全党並だろう。
民法は簡単だったが、実力差は付くよ。
全答の一回目も民法簡単だったが、みんなできてなかったからな。
経済、会計は大してみんなできてない。
ただ、会計学は概フレの復習してたら多少できただろう。
ほかの予備校の連中は死んだんじゃない?
理論はまあ、実力差が出ただろうね。
スキーム図はできた奴はかなり有利だろう。
演習はまあ、みんなそこそこできただろうね。
710 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:52:57
1274人 194人 15.2% だよ
夢の話だぞ
711 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:56:05
今思い出したけど、俺還元利回りの導出で
時間足りなくてひとつだけしか計算しなかったんだよなぁ。
すごく不安だ
712 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:57:05
アウト!
不安なやつは4日間エロゲでもやってろ!
714 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 21:58:52
>>711 あんな問題で時間足りないとかどう考えてもアウト
717 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:08:48
演習に特化した馬鹿がいるな
718 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:14:00
合格者 合格ボーダー
70人 360点
100人 340点
150人 320点
200人 300点
719 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:17:03
僕は合格したいです。
でも理論で死にました。
720 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:23:17
合格者 合格ボーダー
70人 330点
100人 310点
150人 290点
200人 270点
721 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:23:31
発表前でスレ急に伸びてますね
722 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:26:04
723 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:27:40
80人合格とは露知らず
724 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:45:41
3次廃止の意味が大きい。
合格人数減らしたら行政は言い訳できない。
まさか業界が不振だからなんて口が裂けても言えない。
言い訳のできる事をする。
したがって、200人の大台も当然有り得る。
725 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:02:07
馬鹿だこいつw
726 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:05:25
今年10%なら来年も10%なんだろうな
727 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:17:59
民法簡単担保責任の問題で書きすぎて地上権50分1枚55点
経済 クランチis左ベルトラン 合併できず 50点
会計 250OK 55以上 資本いまいち
理論 スキームOK 借地 前払入れる 120
演習 還元利回りAVまで完璧70
計350 調整マイナス20 330でどうだ
>>704 用地科以外はそんなもんだぜ。
ただ、用地科の受験生は県庁レベルですら
毎年入れ替わりで追い返されてるから
鑑定士を高度専門家として認識してくれてるみたいだがな。
ま、受かったところでどうにもならないよ。経験するがいい。
いかに需要がないか分かるよw
731 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:39:33
>>727 合格するんじゃね。
全答でもそのくらい取れた?
732 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:41:20
200人中盤まであるんじゃね 確か、国交の公開資料に三次廃止までは合格者数制限するようなこと書いてあったような。
O先生とか役人とかの審議会みたいやつだったが。記憶は定かでない
>>652 この人絶対合格してる
これぐらい勉強してないとだめだな〜orz
734 :
a:2009/10/12(月) 23:41:46
735 :
a:2009/10/12(月) 23:44:00
なんかレックの就職ガイダンスの話しだと
三次廃止の効果は来年からみたいだぞ
これから来年以降のことを議論してくみたいな。。。
736 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:44:06
顧問からの情報だと相当厳しいみたいよ
737 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:44:52
3次が廃止されても滞留がわんさかいるのを無視するのは愚かなことだ
何の顧問
>>730 おまえは経験しすぎだろw
・受験生スレ→受験生
・経験しすぎ→万年補助者
自己紹介は聞いてない。出直せ!
740 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:45:55
天下りした役所の重鎮
741 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:47:36
新体操部の顧問
742 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:50:13
Tの先生も今年に限って合格者が増えることはない
3次が廃止される影響は3年くらい先のことらしい
743 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:51:05
じゃダメだ俺
名前:借地権 投稿日: 2009/10/12(月) 11:57:57
借地権について教えてください。
借地権を古家付で取得し、地主には建替え承諾料及び譲渡承諾料を払った後
堅固建物を建築し、その後地代を払っていた。
約20年たって当該借地権付建物のうち借地権を評価する際、賃料差額還元法
の「借地権の付着している宅地の経済価値に即応した適正な賃料」には、当該
建替え承諾料の償却額も考慮する必要があるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。→
馬鹿だねいれるわけねーだろ
正常実質の求め方しってんの
鍛錬編やれ おまえ才能ない
745 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:54:17
絞って絞ってまた絞るのが土地鑑のやり方
今年も薄っぺらい紙1枚に寂しい合格者名が点々としてる
へることもねーから130人くらい
Tの38と三尊の3日間スワレコールで200人増加
で合格者20人増よって去年なみ
747 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:55:34
748 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:56:02
受験者1000人弱だよ
749 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:57:05
未だに役所とつながってるんだから信憑性は高いだろ
今年は途中棄権少ないって評判だぜ
751 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:57:46
マジレスだが150人は越える。180くらいで落ち着いたらしい。
752 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:57:52
渋谷は途中退出と途中棄権がはんぱねぇ
753 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:58:39
>>751
狼少年おつ
今年は渋谷も五反田もごちゃまぜだからうそだね
おまえ性格最低
755 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:59:52
だから〜 新体操部の顧問の話は信用できないよ
756 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:00:05
>>752 マジでやってる奴すくねーからね だから完走者の1割にしたんだと思うよ。
そろそろ三尊に情報はいってるだろ
あいつクレームを通じて国土にパイプあるだろ
758 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:01:08
ゾンがクレーム出す度に合格者が減らされる件
759 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:02:58
760 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:03:15
土地鑑てそんな怠慢なところなのか。
3次が終わったのは昨年だぞ。
これから議論していくなんて、ダメだこりゃ。
761 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:03:44
よんだぁ〜?
762 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:03:59
フォーラムエイト俺の周辺だけで10人は消えてた
763 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:04:16
デマだから気にしないこと
764 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:04:37
権利者のうち7割ぐらい完走しても1300人ぐらいだろ、10%なら去年並6割完走なら110ぐらいだよ
たぶん、完走者数×12−13%だよ 勝手な予想だけど
765 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:05:37
98人はガチらしいよ
766 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:06:07
フォーラムエイト俺の周辺は最後までビッシリ埋まってた
767 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:07:12
98人って合格者の内就職できる人数だろ。
768 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:07:39
馬鹿な集団が消えたんじゃないか?
願書順だろ
あいつのことだから今年まちがって指摘した
国土の課長補佐にいをおどしてききだしてんだろうな
別に途中退出は問題ないだろう。
途中から受けなくなって初めて棄権になるわけだし。
771 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:08:51
絞って絞って絞るのが土地姦
772 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:09:37
途中退出の大半が戻ってこない件
土地観って問題あるよな とんでもねーよ
土地観の大幹部の子分 郵貯の問題で鳩山弟から文句きて
他で鑑定やり直しだし そいつが人数きめてんだぜ
まずそのへんからだろ 改革は
短答特攻隊による実質白紙答案続出で10%死守は難しいってさ
775 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:13:38
結局受けてるやつはアホばっかw
776 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:15:54
だけどよ 受験者数なんて役所しか真の数字しらねーだろう
どうにでも誤魔化せるよ 数字の操作は役所は得意だし 先に合格者数決めて後から受験者数きめればどうにでもできるぞ
>>776 馬鹿か、そんなことしたら後でばれたときにとんでもないことになるだろう。
何のためにそんなリスクを犯すわけ?
そもそも合格者数なんて受験生以外は気にしていない。
そんなことをベラベラしゃべる「顧問」がいるわけないし、
もし、仮にいたら限られた情報なので簡単に特定できてしまう。
なにしろ、2chに合格者数という一部の人間しか知りえない情報をアップされているわけだから。
大問題になるし、そんなリスクを犯す馬鹿顧問がいるのか?
778 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:25:13
じゃ ご両人 合格者の割合は鑑定士の還元利回りといっしょってことでいいですか?
779 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:26:16
3次廃止までは制限と言ってたんだから、
今年、何らかの増加措置はするんだろう。
780 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:27:01
で顧問て「何の」顧問よ?
>98厨
781 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 00:41:17
微増は期待できるかも。。
底辺無職が久しぶりに相手してもらえて喜んでるわw
2ちゃん中毒のカスがw
783 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 01:28:43
新試験論文合格者数 旧3次合格者数
H13 218人(32.3%)
H14 212人(29.2%)
H15 215人(28.6%)
H16 229人(31.3%)
H17 213人(30.3%)
H18 94人(10.3%) 212人(27.0%)
H19 120人(10.3%) 167人(31.5%)
H20 132人(10.1%) 89人(25.2%)
H21 ??? ―
※旧試験の発表は1月下旬
※国土交通省HPを参考に作成
去年までは新旧あわせて300人前後かな。
それ以前は200人前後。今年と来年ぐらいで200人前後まで合格者数増やすのでは。
ただし新試験と経過処置で合格後の鑑定士までの道のりが違うから多少異なるかも。
784 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 01:49:07
>774
書いてて恥ずかしくないか?
785 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 02:13:53
残留士補の完全処分までは増えない。
これがガチだろ。
さんぞんは残留士補以下の旧2次合格者止まり。
そんな奴信じられるかよ
98人厨が勝つか
150人厨が勝つか
200人厨が勝つか
300人厨が勝つか
あと3日!
787 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 07:14:56
>>665 ゆとり教育と言われて久しいけど国際数学オリンピックやら生物オリンピックやら過去最高成績だったしな
短絡的に考えれば
>>668になるんだろうけど平均値にこそ影響あれ上位者層には大して影響するもんじゃないよね
788 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 07:35:45
98人
789 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 09:01:02
みんな おはよう!!
790 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 11:28:31
はーぁ。今日も眠れなかった
>>787 短絡?事実だろ。ほとんど社会人合格者なのに、このレベルで無職で落ちる奴は相当な池沼
792 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 12:13:48
一回言ってわかんないみたいだからもう一回言うとゆとり教育と言われて久しいけど国際数学オリンピックやら生物オリンピックやら過去最高成績
短絡的に考えれば
>>668になるんだろうけど平均値にこそ影響あれ上位者層には大して影響するもんじゃない
>>792 おまえは妄想かつ無職、成績は客観的データ
もはや底辺選抜試験w
ま、受かった後の地獄を楽しめよw
世の中は還元主義じゃ全部説明できまへん
複雑系の賜物でござんす
母集団母集団言ってはしゃぐ前にもっと勉強してこいよ
そうすりゃこれ以上恥かかなくて済むから
795 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 12:21:18
>785
そんなの永遠にはけないだろ。バカか。
平均点以上取れば合格ってんなら母集団の劣化も気になるけどな
上位1割しか受からないんだから、合否に関係ないバカを気にしてもしょうがない
>>793 大学入試センター試験もなかなか酷い母集団だぜw
センターのみで合格できる国立医学部後期日程なんてド底辺試験だよなw
言いたいことはこうですか?なかなか常識にとらわれない発想ですねw
講師がよく分かってるよ。採点を通じてね。
799 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 13:16:01
本当旧二次合格者がうらやましいよ
基準暗記だけで合格できたんだからな
800 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 13:19:08
でも答練の出来はひどいよね。いまさらだけど。成績表見ると、この競争レベルだから社会人合格者がたくさんでるのかと。しかもせいぜい3回受けたらたいてい受かってるし。
>>800 上位50人の平均点みて言ってるの?
全体の平均とかまったく意味のない数字だからな
802 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 13:29:17
社会人合格が多いとか言ってる奴さw誰に騙されてんの?ww
803 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 13:34:29
無職が発狂してるなw
合格者の7割くらいは社会人だよ。
無職合格はバカの証拠って顔に書いて面接に行くんだなwwwpppppppppp
804 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 13:41:27
ほっとけよ
割合なんてわかりっこない、知り合いの受験生がどうなのかで判断するしかないよ。
俺の知り合いにも社会人の人3人くらいいたけど、成績上位の人は仕事やめて専念してた。
806 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 13:59:56
無職はいないだろ、直前一ヶ月の試験休みは多いよ。
807 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 14:02:30
補助者とかバイトは社会人には入らないから注意な
808 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 14:09:57
選び放題だから無職合格者は相手にされない
809 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 14:16:52
無職合格はほとんど相手にされない。
無職合格は合格に非ず。
無職合格は社会人合格者の枠を奪ったのだから合格を辞退するべき。
なかなか受からないから別ルートで蹴落としたいんだろJK
無影響だけど
812 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 15:22:51
お前ら低レベルの言い争いしてんな。
いずれにしても地獄であることには変わりない。
813 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 15:34:16
落ちたら38のせいだ!
814 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 15:48:37
鑑定士も科目合格制にしようよ。
ただし科目数を倍にして。
建築学
土木学
地質学
環境学
統計学
経営学
などを加えて10科目合格制にすべきだ。
815 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 16:24:40
そこまで試験範囲広げたら色々潰し利くようになるかも
ならないよw 虚業に変わりないんだからww
本人の努力と人脈次第
819 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 18:49:22
俺的予想
とりあえず新試験始まってからのデータ
実施年度 短答式 短答式 短答式 論文式 論文式 論文式 論文式 論文式
受験者数 合格者数 合格率 資格者数 受験者数 受験者割合 合格者数 合格率
平成18年度 4,605人 1,160人 25.10% 1,160人 912人 78.6% 94人 10.30%
平成19年度 3,519人 846人 24.00% 2,006人 1,164人 58.0% 120人 10.30%
平成20年度 3,002人 678人 22.60% 2,684人 1,308人 48.7% 132人 10.10%
平成21年度 2,835人 752人 26.50% 2,276人 ─ ─ ─
これを見ると、最終(論文)合格者数は、論文受験者数の概ね10%で間違いない。
注目する点は、論文式受験資格者は今年以外は伸びていっているが、実際の受験者数は
平成20年(昨年)試験で、受験資格者の48.7%しか受験してない点かな〜。
今年の論文受験資格者に対する受験者割合は昨年度とさほど変わらないと仮定すると・・・
820 :
819:2009/10/13(火) 18:54:53
論文式受験
資格者に対する受験者の割合
50%で受験者数1,138人 最終合格率10.0%で合格者114人
旧三次廃止の影響で最終合格者を12.0%にすると合格者137人(←昨年並み)
旧三次廃止の影響で最終合格者を14.0%にすると合格者159人
この枠内じゃなかろうか?
つまり114人〜159人ぐらい。
あとは、土地鑑の試験運用方針でいくらでも
変わるんじゃないか?
821 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 19:11:04
意外なくらい受けないんだね
822 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 19:40:50
小沢さんが外国人地方参政権について、
国民を無視して韓国の偉い方に約束してもうた。
マニフェストそっちのけ、景気対策そっちのけで、
帰国も帰化もしない在日外国人に主権を与えます。
823 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 20:04:33
三振組は受けてるんじゃね
824 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 20:22:24
98人ですよ
825 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 20:46:43
本当、鑑定士は虚偽という言葉がぴったりだ。はたしてどれだけの人が必要としてるのだろうか。
少なくとも生きていくために必要なものではないことは確かである。
しかしこの世界に一度足を踏み入れた者はなかなか抜け出すことは困難である。
826 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:18:18
試験に専念していた方に現在の鑑定業界の現状を説明すると去年の4月までは
外資等で「昔鑑定士2次受験した」でも即面接という位求人はありました。
しかし、サブプライム・リーマン等の問題が発生した為一転して求人は皆無
に近くなり、あったとしてもプラスαの資格や実務経験(ゴールドマンでは
法人営業でさえ1億の物件を取り扱った経験)がなければ書類選考すら落ちま
す。その上で英語T450〜750点を要件にして初めて1次面接をしてもらえます。
一方で日系事務所では、まず求人計画は無いと思った方がいいでしょう。とい
うのも不動産投資系の仕事が個人事務所まで回らない為、自分たちが食べてい
くのが精一杯が現状です。その為、以前大手3社では履歴書の返信がありまし
たが最近はコスト削減で履歴書の返還はありません。履歴書はどんな個人事
務所でも30〜40人の履歴書がきます。その為、履歴書をじっくり見るこ
とはないですから、書類を出してから4日以内に連絡がなかったら選考落ち
したと考えた方がいいです。
毎年求人を出す個人鑑定事務所はあります。以前は実務経験をエサに薄給で
こき使っていましたが、新制度になってからは「指導鑑定士」の立場を利用
して以前と同じに薄給でこき使えるように制度化しています。DOQ個人事
務所の判断方法は、企業規模の割りに毎年求人を出す事務所はまずは辞めた
方がいいです。今のご時勢薄給でも採用されれば良いというのが現状ですが、
これらの事務所は対人関係上でも問題があり早期退社する為従業員が辞める
のが早く回転率が高いです。また、実際に指導できる能力自体あるか懐疑す
べき事務所が登録されているが多数ありました。
これは個人個人が考えることですが、現状では、不動産鑑定業界にこだわ
らず、不動産・不動産金融業界(コレ自身求人すらないのが現在の動向で
すが・・・)又は他業界に一先ず入社して一般の人に見せられる職歴を構築し
てから時期が良くなってから転職することをオススメします。
DOQってなんすかw
慣れない言葉は使わないほうがいいよ
828 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:42:02
98ってマジみたいだな
829 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:42:06
長文でしかも所々日本語おかしいぞ
こりゃ論文も落ちてるな
>>826 大手の求人あんじゃん
来週には締め切るけどな
まじ↑か↓か
鑑定業界以前に他も大不況だから
安心しろ
833 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:45:56
>>826 そりゃお前みたいなキチは書類で落ちるだろうな
マジキチっぷりが履歴書から溢れ出てるんだろ
834 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:59:57
Iファース賃貸等不動産の時価注記その他時価会計に関する指針作りに躍起になってるから需要増を見込んでると思う
3次廃止されたし合格者も増えるんじゃないかというのが大方の見方
時価評価はとにかく早くて迅速に評価ができる要員がたくさんいるからね
835 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:02:05
国際会計基準勉強しとけよ
時価注記って不動産会社の査定でもOKじゃなかったっけ?
98人説を唱えている約1名は
>>777に回答してみろよ
16日まで待ちましょうよ
839 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:18:25
どうせ100人前後だろ
いきなり200人てことはないだろうが、
増やすだろうな。
もう、大学とかそれ用のものを作ってしまったので、
その維持のためにも一定の合格者が必要なのよ。
就職できるかどうかなんて気にするわけないじゃんw
だから短刀の今年の合格率がかなり上がっただろう?
150−170人程度と予想するが。
841 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:29:21
12%の150人前後とみた
パチパチパチ
おれも同意見
今年は3振がおり受験率は60弱とみた
よって受験者1300人弱
これに短刀でサインを出した合格率上昇12.5%としても
上の数値と一致する
843 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:30:51
一昔前は3次試験だけで毎年200人の鑑定士が誕生してた
ここ最近は実務修習とのかねあいもあって3次合格率が下がってたが
3次廃止で修習オンリーになったので新試験だけで最終的に200人確保すると思う
ただしそれは残留士補が処分できてからの話
719 名前:サブ[] 投稿日:2009/10/13(火) 22:20:44
山口先生弟子にして下さい。
こういう奴は確実に落ちる
馬鹿 自分で釣りでやってんだよ
こんな馬鹿実在するわけねーだろ
釣りだよ
846 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:33:29
>>843 残留士補なんか永遠に処分できないだろう。
全員が士になりたいわけではないのだから。
848 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:39:08
849 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:45:26
3次の合格率が30から25に低下したのみても
受け続けてうからんやつには厳しいんだろ
今年から3振が入るから合格率1桁もあるだろ
1300かかける0,09 120も考えられる
>>849 なんで三振がはいると合格率が下がるのか、よくわからないんで教えて
851 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:48:21
3回でうからなかった
852 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:02:44
権利者の6割は完走してると思うよ
三振して単答受けたやつらって、当然論文完走するだろうからな
よってもって、2276×60〜65%=1365〜1479
(1365〜1479)×(12〜15)%=163〜221と判断した
どんなもんでしょうか?
>よってもって
38乙w
甘い期待はH18でこりた
タックの講師が400とかいってて結局94だったから
ちなみにその講師は三○ではない あしからず
856 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:08:05
>>854 その逆があるんじゃない
少ないと予想 → 結果大量合格
857 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:08:14
急激には増やさないと思うよ
10%は切らないと思うけど
H19はそう80とかいってたけど
増えた
客観的に今年増える要素あるの
3次落ちの人修習いくから今年増加させる必要性あるの?
保守的に135にしとこう
860 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:13:40
静かな、コーヒー店の一角で某鑑定事務所の面接が行われていた。
所長「年収1000万円?よく、聞かれる話だ」
私「よく、とは?」
所長「よく、面接希望者から聞かれるよ。あはは。予備校のパンフは素晴らしいよ」
私は、コーヒーを一口飲んだ。受験時代、毎日、予備校のパンフを見ていた。
あのパンフを見ては、自分を奮い立たせていた。まさか、私は偶像の産物を眺めていたのかっ。
所長「少し、具体的な話をしよう。社員は給料の3倍は売上を稼ぐ必要がある、と聞くよね」
私「そっ、そうですね」
当然だ。そんなことは私がよく知っている。前職では3倍以上は稼いでいた。
所長「ところで、鑑定評価書の1件当たりの売上は、まぁ、10万円だ」
私は安いなぁ、と思った。10万円を作成するために基準を暗記していたのか。お経のように。
所長「それでは、これを何日で仕上げると思う?」
いまいち、話しが見えてこない。否、頭が雇用条件の悪さにパニックを起こしている。
コーヒーをスプーンでかき混ぜる。こんな苦いコーヒーを飲んだのはいつ以来だろうか。
所長「まぁまぁ、そんなに難しく考える必要はない。およそ5日だ」
私「そうですか」
所長「それで1件10万円を5日ペースで、月に4件仕上げたとする、売上はいくらかな」
私「えっ、月に40万円ですが」
所長「これで、理解できるだろう。社員は給料の3倍は稼ぐ、としたらこの場合の給料は?」
私「・・・そ、それは」
手が震え、飲んだコーヒーがのど元まで戻り、目の前が真っ白になった。
これが業界の標準が『月収20万円、無保険、ボーナスは年1回。』は真実だ。
861 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:15:19
旧試験の後半は3500人ぐらい申し込んで2500人ぐらい完走して13か14%くらい合格者だしてたような
最終年のH17が240人ぐらい合格だからここまでは戻してほしいな。
じゃないと、新制度移行の建前上の趣旨が多様な人材及び優秀な人材の確保だから、
このまま合格者数低調だと新規参入者も減少して、制度改正の趣旨が没却する なんてね 民法風。
底辺ばっか
863 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:21:00
150人とか170人とかミミッチイこと言わないで、ドカッといきましょうよ。
200人以上でなければ、この試験、もうダメ。
セセコマシサが嫌われている。負けた自民のようになるな。
来年の受験者短刀2000切る
866 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:23:14
H17は170だ240はH16そのくらい覚えとけ
867 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:24:20
ごめんね、うろおぼえで、まだ、2回目だから勘弁して。
869 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:26:50
この資格は用済みってことだな。あらゆることが悪い方へ流れていく。
870 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:28:08
で。。。何人なんだ結局。。。
受験回数多いと受かっても意味ないよね
死ぬまでバカにされるしw
872 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:31:43
よし!こうしよ。 16日に国土交通省に集合
受験者全員でくじ引き 当選率は10%
これで、いい?
874 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:37:56
国土を甘くみるな
毎年受験生を地獄に落とす
持ち上げて突き落とすのがコクド
>>874 ヴェテ乙!wwww
国交省のことを国土って略すのみっともないからやめろよww
関係者だけど、国交省のこと国土(コクド)なんて略す奴はいない。
「本省」という言い方はするがね。
コクドって西武じゃないの??www
878 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:49:37
堤王国のデべw
みっともねーな>コクド厨
部外者というか社会人経験がないのがバレバレだなw
880 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:53:48
国交省ってのも変だな。
国交を結ぶ役所じゃねえだろ。
建設省に戻した方がいい。
881 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 23:56:07
ヴェテ撲滅のために受験回数制限すればよい
882 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 00:00:48
そんなことできるわけないだろ。
お得意さんを排除したらオシマイ。
883 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 00:04:52
発表の日はもう思い出したくない。朝から昼まで生きた心地がしない
884 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 00:08:40
明日の朝から白川郷に遊びに行ってきます
死にたい
886 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 07:41:39
シネ
887 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 07:43:09
おいらが98番目いただきました!
888 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 09:24:18
あと2日。
これで全てが終わる。
889 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 11:15:20
果たして何人合格か?
890 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 11:23:20
今、ひぐらしでお馴染みの白川郷へ旅行中
今朝からはすっかり鑑定のこと忘れて遊んでます。
891 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:13:25
>>890 落ち確定の人は気楽でいいいな
こっちは履歴書作成で忙しいのに
892 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:14:08
98人、これ決まり!
893 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:27:10
10社しか来ない 去年より減った
どうせ20代しか採らないし
894 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:27:12
Tの就職説明会はいったほうがいいのか
参加企業すくねえけど
895 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:36:47
>891
いやー無職は大変だなwww
こっちは受かっても転職もしないでいいし、本当に楽だよ。
せいぜいがんばってね。履歴書読んでもらえるといいねwwww
896 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:59:35
897 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:00:53
>>893 俺40近く、無職。もう首くくるしかない○| ̄|_
898 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:32:34
論文式合格者予想
受験資格者2276人×論文受験率48.7%(前年並み)×論文合格率10.1%(前年並み)
≒ 112人
900 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:38:01
初めから不採用になるとわかってて履歴書持参するのも面倒だしな
10社×採用平均2名=20人弱
20代の合格者50人のうち半分は既に鑑定会社に勤務=残り20人弱
求人少なすぎ 10社の顔ぶれも去年とほとんど同じだし
去年よりも受験資格者減ってるのか?
TACの説明会ってクソ事務所ばっかで有名だぞ
そんなことも知らないようでは修習中に逃げ出すことになるだろう
903 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:45:28
112人か・・・そのあたりかも
去年の130人台がピークだろうか勝負賭けてきた受験者人口のピークが去年だから
これからは少しずつ受験者人口減少するし来年当たりから100人切り始めると予想
今年は108人と読む
もう減少かいw
905 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:48:57
クソといえばCBリチャードか?
鑑定部があるというだけであって
新卒入社は三流大学の嵐 上司も頭悪そう。
906 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:53:34
研
谷=TMAX
大
他は糞
おまえら本当に合格後のことや業界事情に無知なんだな
正直驚いたよ
この試験は補助者専用にすべきなんだよね
補助者は色々分かった上で恥を忍んでやっている
受かってもそのままでいいからギャップもない
確かに補助者はアタマが悪い人ばっかりで不思議なくらい長期化しているw
だからこそ補助者枠を確保してあげないといけないんだよ
彼らは驚くほど勉強が出来ない
それ以上にアホなのは無職だけどね。無職であれば1年で受かる試験だね。
受験生全体を眺めても無職で専念している奴は論文合格者数よりも少ないはず。
908 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:56:33
補助者は受からないから関係ないよw
>>907 補助者で合格できないゴミクズは必要ないよ
一生奴隷やってろ
一流大の現役学生から全く相手にされない職業
司法板、会計板でも煽られることさえない
正真正銘の底辺職
so what?
913 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:15:02
頭のいい補助者なんて いないよ。
バカだから補助やってんだろ
初めはすぐ受かるつもりでいた。合格してから就職しようと思ってた
でもなかなか受からない かといって受験生活が長すぎると社会的にまずい
そこでまず補助者を始める でも補助仕事と試験の内容はまったく別物だし
補助やったところで試験の成績が上がるわけでもないし合格する可能性が高まるわけでもない
いつまでたっても試験に受からないから補助をする・・それが補助者。
914 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:15:47
ほっとけ、鑑定士から相手にされてない無資格は
915 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:16:56
アンチ量産試験
まあこれだけ少ない合格者が就職に困るようでは、異常以外のなにものでもないけどな
917 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:21:15
発表前にこんだけ発狂してる奴いるんだから
発表後はすごいことになりそうだ
918 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:23:22
保険や退職金無しって事実なの?
919 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:26:50
35歳社保完備で年収650万以上希望です
どこがおすすめでしょうか
920 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:27:21
士業の基本は個人事務所だからな
大手と呼ばれる会社が存在してること自体がまずおかしい
鑑定士が200人以上勤務してるって気持ち悪いことだぞ研究所
921 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:29:56
保険や退職金無しって事実ですよ。
会社じゃありませんから。士業ですので
922 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:31:04
研は全国のあちこちに支部あるからたいして変わらないよ
923 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:35:28
業法なのに、ksks
924 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:44:47
925 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:51:59
経済の問題さあ、計算式かかなかったんだけど
点数もらえるかな。グラフは書いてある、数字ないけどw
独占とは〜みたいな言葉の説明で逃げちゃったんだけど
フィリップスとかゲームばっかやってて独占の計算忘れちゃって
926 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 14:57:47
そういうの答案って言うの?
ゼロでもおかしくないだろ。でもそれで受かるのが鑑定士レベル。
発表をお楽しみに。受かってるといいな!
927 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:09:35
>>925 マジレスすると
ベルトランはともかく、小問1の独占はミニテストレベル。
小問3?(間違ってたらゴメン)の厚生損失の指摘もミニテストレベル。
この二つは完答しなきゃいけない問題だと思う。
そもそも、独占の計算忘れるとか勉強してない証拠だよ
経済に力みんな入れてないんだな〜
合格者クラスは全員出来てると思う
さすがに925はアウトだろw
計算しなきゃ解答できない問題だったはずだが
930 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:17:44
理論、演習で貯金できてれば、可能性あるよ
結局は理論演習できるやつが受かるからな〜
932 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:20:20
独占の計算できないやつが理論演習高得点取れるか?w
934 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:30:23
グラフかいて部分点貰おうって奴ら結構いるんじゃねえの
935 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:30:57
鑑定理論は今までで最も良問だった
計算は批判あるが理解を問う計算だったのでおk
配分法、貸家の借地権、スキーム・責務は良問
とにかく去年が酷すぎた
936 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:32:22
>>934 「答案」になってないと白紙と同じだよ。
937 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:40:45
Tの模範解答での配分法の箇所、納得できないんだよなぁ
上のほうの日銀だかの内定者も書いてるけど
更地・建付地に分けて論じないといけないから
結局のところ更地と建付地の異同っていう典型論点が内包されてるんだ
題意の把握が鍵だよ
問われてないこと書いても点数乗らないよ
939 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:51:09
>>938 まてまてwそこがメイン論点だろ。俺は借地権についても書いちゃったけどw
自建から借地権は導出できねえよって友達に言われて愕然としたけどねwww
940 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:58:13
レベル高いなー自信なくなってきた
説明会にくるDTZダベンハムタイなんちゃらって会社はなんなの?
外資のコンサルか
指導鑑定士いんのかな
944 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 16:37:50
CBとTDZサイトが胡散臭いんだよな
無職受験生がいかに少ないかよく分かるスレだね
ここにスレにいるのごく少数だよ
946 :
895:2009/10/14(水) 17:37:50
>896
今日も定時上がりで、年収は30で700を超えてます。
この水準を転職して維持できるかよwww
947 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 17:45:02
>>937 俺も同意見。
模範解答が納得いかん。
題意の把握次第では、
まったく違う解答になるんじゃないか?。
おれは今年の理論で一番配分法が難しいと感じたよ。
>>947 自建から配分法を適用して土地価格を求める際の留意点については
更地を導出するのか、建付地を導出するのか、指示が無い以上
場合わけして比較しながら留意点を展開していくのが無難かなと
思ったんだが。
そうなると、更地と建付地についての基本的な理解が大前提になるわけで
論文試験としては良問だと思う。
ただ、おっしゃる通り、題意の把握が難しい難問でもあったかなと。
950 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 18:15:17
配分法w
952 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 18:26:05
>>949 Tの解答がクソってことでいいじゃん。
熱く語ってんなよw
953 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 18:28:16
受験生が低レベすぎて、題意の把握(笑)まで頭が回らなかったんだろwww
試験後にまともに議論してる様子ねえしなww
配分法なんて基準に書いてあることバッチリ書ければ合格点だよ
955 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 18:59:33
最近、LとWの解答冊子も送られてきてたな
956 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 19:24:57
遂に明後日発表かー
おいら会計でコケたからダメっぽい
演習と理論がよく出来ただけに悔しい
957 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 19:43:41
>956
どのくらい理論と演習が出来たの?
スキーム図は完璧?
演習も調整文まで完璧なら会計ダメでも受かるよ。
958 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 19:45:33
埋め
959 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 20:13:46
>>956 演習と理論ができて落ちるのは稀。
会計で足切りくらいそうなのならわかる。
960 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 20:29:39
経済の寡占全滅だったんだけど、独占とマクロはできた
足切り?_
問2が出来てるんだったら上位じゃないかな。
BIS書けなくて悔しいぜ
962 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 20:34:51
足切り点予想
民法 25点 経済 25点
会計 20点 理論 25点
理論 25点 演習 35点
963 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 20:39:51
就職個別面談会ってあれだけ????????????????
以上だわ!!!!!
サンゾン曰く
「趣旨としては、全員合格者という趣旨ですよね。
人数的には20人位じゃないでしょうか?
去年を除けば、最近就職が良く、中小の事務所は、ブースを出しても求職者ゼロというところが多かったです。
このため、今回は大手が多いですね。」
最近就職が多いってよ、大嘘wwww
今頃気づくなよ。。。
965 :
2日後の神:2009/10/14(水) 21:41:25
合格者78名
966 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 21:49:56
>>965 普通にありえそうな数字がやだ
新試験制度で300人合格かという時に94という数字が出たときに似てる
その数字なら自殺者出るな
今年の合格率は今後の鑑定士試験の運命を左右するといっても過言ではない。
今年低かったらもう来年以降もずっと低水準てことだ。
968 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 21:53:20
>966
数字の感覚がないというか、頭が良くないというか。
君は物事を分析して結論を導き出すのが苦手だろう。18年から受けてるみたいだしw
969 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 21:54:00
>>964 渋谷で10社、梅田で5社wwww
やっぱり終わってるな
970 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:01:44
TACもこれ以上合格者減ったら、新規参入もさらに落ち込み、大赤字だろうな。宅建合格者に猛烈アピール開始しないとな。
赤字だからって講義の質を下げられたら困る。
by2010目標本科生
あと1.5日か…
972 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:07:11
俺、明後日にはアンチに変わってるかもしれん
973 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:10:58
この資格ゴミだろ、マジで
975 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:19:16
78
976 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:23:14
仮に78人でも就職出来ない奴が出るだろw
実際は178人ぐらい受かると思うけどね
977 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:25:05
金も体も絞られるだけ絞られ、一文無しの貧乏低級労働者になるための資格。
978 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:27:21
いや150〜200人だな
980 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:34:10
20代高学歴専用資格
981 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:35:10
7878787878787878
982 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:35:57
おっさん合格しても邪魔者扱いバロスwww
合格者平均年齢は下がるだろう
984 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:41:23
20代高学歴で目指す奴いるの?
いたら天然記念物、信じられないアホ。
985 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:50:52
なんでこんな糞資格なのに、まだ受けてる奴がたくさんいるって、盲目も甚だしいな!
986 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 22:59:54
そーだ、そーだ
糞資格、糞受験生、糞鑑定士、スカトロマニア集団!
987 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 23:01:23
またおっさんが発狂w
「20代」、「高学歴」
このキーワードはおっさんにはタブー
TACの就職説明会行くぞ!
楽しみだなー。
990 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 23:11:31
992 :
988:2009/10/14(水) 23:14:26
>>990 俺はさ、業界外の人間だからそういう場で業界の人とかかわりを持つことは
メリットが大きいのさ。
ほかの合格者と知り合いにもなりたいし。
絶対行くよん。
993 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 23:21:16
>>989 20代でまともな学歴でこんなところウロチョロしてる奴は精神病が多いよ
994 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 23:33:40
今年の(仮)論文受験資格者2276人(過去3年間の択一合格人数)
平成19年20年合格者252人(確定)
今年の純論文受験資格者2024人(確定)
撤退者、回避者、途中退出者900〜1000人(推定)
今年の論文完走者1024人〜1124人(推定)
今年の論文合格率10%(推定)
今年の論文合格者102人〜112人(推定)
だいたいこんな感じでOK?
995 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 23:49:50
112人 近似した数字が当たったら、土地勘がいかにアホくさい事やってるかがわかる。
996 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 00:03:28
いずれにしても
挫折者がウケる
底辺資格
997 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 00:07:14
100切る
7%
低学歴貧困挫折専用w
999 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 00:08:28
1000ゲット
生粋の底辺職だと証明される年になりそうだな、笑える
おまえら何がしたいの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。