平成21年度司法書士試験反省会★29

次スレたてたよ。

午前基準点？？

前スレだよ。

Ｈ21司法書士試験反省会★28（シルバーウィーク）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253548832/

１乙＋２ゲト

できなかった

乙

平成２０年度司法書士試験成績通知書（１/２）

午前の部　　　　　　　　　８４　　２５０２
午後の部（多肢択一式問題）８７　　　９２９
午後の部（記述式問題）　１４．０　１５５０
合計　　　　　　　　　１８５．０

これより，総合順位下がってたら，ほんと一年を否定された気分だｗ　

>>6
今年も名編飛ばしたのかい？

一回書いたよ。
でも裏に抹消を１件目で書き直したけどｗ

講師マニアなんだから一生受験生なら本望

Lさんは今年択一上位でしょ？
去年よりいいじゃん

一応，俺も受かるつもりで毎年，受検してるんだけどねｗ
普段の行いが悪いせいなのか，結果を出せない運命にあるのか
知らないが，普通の人と一緒にすんなり行けないとこに自分自身
歯がゆく思ってる。

アニヲタもだけど、択一逃げきり取ってるんだからまだ合格可能性あるし

前スレでやれ

名変3割くらいはいそうだし、全然いけると思うんだが

択一ギリならあれだが、逃げきり点取ってるからね

>>8
何で書き直したの？

>>8
ネタと聞いたが。。。

白紙２割
名変３割
地雷３ ４割

撤退ですか

白紙 ２.5割
名変 ３.5割
地雷３ 5割

５割はおらんやろ

914 ：名無し検定１級さん：2009/09/25(金) 18:34:09
個人的には去年の試験はＨ１９年だと思っている。
２年振りに司法書士試験が開催されたと思っている。

白紙　0.5割
名編　1.5割
地雷3　 2割

ネオタイガーショットはゴール前至近距離5mから撃ち、キーパーを吹き飛ばす。
ドライブシュートはペナルティエリアギリギリから撃ち、ゴールマウス3m手前で急降下。
イーグルショットは75m以上離れた自軍ゴール前から高さ1m以内で地を這うように撃つ。

異論あるなら書けや

なんだかんだで ここ３年間で一番まともな問題かも。

今年の結論は非常に厳しいものとなるだろう。

今年の反省会は実にのんきだった反動が心配される。

変なのが沸いてるな、なんてレスは不要です
変な奴はスルーすればよろし

そうかな？

9/30に全ての常識が根底からひっくり返る。

古き良き時代を引きずった議論に意味はない。

今年は２９か〜

２６じゃないけど、俺も危惧している。
不４枠おｋが択突破者のうち半分以上いるってことは皆同意してるわけだよね？
なら、不の３０点程度＋商で５０近くは基準点行くんでないかね？
不に細かい減点あって仮に２５としても４５はありそうなんだが。

結局400人ってなんだったの？

>>985 以外でわかる人教えて

予備校が４２〜４４って言ってるじゃん。

なにも２ｃｈだけの議論じゃない。

>>32
900人っていう固定合格者数がなければ、法務省の考える基準に達した人が
400人程度ってことじゃない？
新司法試験も3000人って言ってたけど、基準に達しないから2000人しか受からないし

まあ現実的な予想

不大枠６.５〜７割 (２３〜２５)
消灯４〜５.５割(１４〜２０)

４０〜４５かな

だから、なんで訂正方法だけ可なのかってことを極端な例を出して指摘してるでしょ？
もっとよく考えたら？

>>34
正解。

固定数ではない件。

そもそも司法書士受験生は無駄にレベル高いよね。無駄にね。

>>34
ありがとう
去年の400人の意味がバカな俺にもやっとわかったよ

>>34
日弁連の要求が２２００人
新司で２０００　旧司で２００人
最初から人数ありきなんだよ。基準うんぬんの問題じゃない

>>40
日弁連の要求を呑むならそもそも････・・

司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
7月18日読売新聞
　日本弁護士連合会は１８日、理事会を開き、司法試験の合格者数を２０１０年ごろまでに
年間３０００人に増やす政府目標について、「法曹の質を低下させることになりかねず、
当面は法曹人口増員のペースダウンが必要だ」として、増員の時期を遅らせるよう求める緊急提言をまとめた
　宮崎誠会長は記者会見し、「３０００人という人数目標の見直しは求めていない。増員をペースダウンし、その間に、法曹の質の維持に必要な方策を見いだそうとするものだ」と説明した。
　これに対し、町村官房長官は同日の記者会見で「司法制度改革に携わってきた立場をかなぐり捨てて急に（見直しを）言い出すのは、正直言って見識を疑う」と批判した。
　司法制度改革では、過疎地での弁護士不足や、裁判員制度などの新たな弁護士需要に対応するため、司法試験合格者を従来の年間１０００人程度から３０００人にまで増員する政府目標が閣議決定された。
　しかし各地の弁護士会からは、弁護士間の競争激化などを懸念する声が上がっていた
　提言では「数値目標だけを追求すれば、法的な基本知識が不十分で、実務能力に不安がある法曹者を出現させかねない」と懸念を示している

ローは失敗だな。

司法書士試験制度がまともに映るよ。

土曜日曜月曜火曜

すいぞうがん

合格最低点は２３０
記述式基準点は４４
択一逃げ切りは６２

択一165〜168点、
記述40.5〜45点、
総合220〜225点
総合は単純な足し算にはしていないんだが、
大まかに見ればこんな感じだろうかね？

だね。

ところで、１年目受けて、これから２年目を目指す俺は、今のところ全然勉強してないんだが、かなりヤバいかな？
司法試験転向組とかじゃないから知識の抜け落ちも心配で…

>>48
忘れるよね
自分もこれから2年目になると思うが忘れててやばいよ
10月から答練受けるために勉強再開したけど

２年目で 今の時期しないで不安にならないの？

間に合うとは思うけどさ。

>>50
発表がないと100パーセント打ち込めない
落ちたの確定してから頑張ろうかと
甘いけどまあ間に合うし

ぶっちゃけ年明けの気合いによる
特に直前三ヶ月

>>52
今年基礎講座終わったあと
その3か月頑張ったら点めっちゃ上がった
それ経験しちゃったから余裕ぶっこいて次も失敗しそうｗ

>>51
＞甘いけどまあ間に合うし
間に合うか、間に合わないかは結果論だよ。

100%打ち込めないのは当然だと思うよ。
でも、70%でも50%でもいいから、落ちたときのために
この時期に努力をする。
その努力が来年の合格率を少しでも上げることになるんじゃないの？

発表までの間、全くのブランクだった場合の来年の合格率をｎ%として、
50%のモチベーションでもやり続けた場合は、合格率がｎ＋m%になる。

n%の合格率でも合格できれば、「発表から始めれば間に合うよ」と言える。
でも、そのn%に入れる保証なんてない。
合格率がｎ＋ｍ%に上がったことで合格できたとしたら、たとえ50%のモチベーションでも
やり続けた意味があったことになる。

もし、今年合格してたとしても、発表までに勉強したことは、決して無駄にはならない。
ｎ＋ｍ%まで合格率を上げたのに来年も落ちたとしたら、それがお前の力・運命だ。

実際今の時期に12、3時間も集中できないよ

全く無勉なの？それはあかん

>>53
その3ヶ月よりも前から頑張っていたら、もっと成績上がったんだろうな。
どれだけ頑張っても、合格可能性100%になることは有りえないんだから、
その可能性を少しでも上げる努力をみんなしてるんだよね。
直前3ヶ月死ぬ気でやれば合格可能性80%になるとしても、
それ以前から少しずつ頑張って合格可能性を81%にする努力を俺はする。

俺なら２ちゃんしてる間を惜しんで勉強する

>>55
今の時期に10時間以上集中することはできないだろう。
でも、今の時期に全く無勉や、1週間でテキスト数ページなんて連中と、
毎日1時間ずつでもやってる連中は必ず差がでる。

>>54
>>51は>>49ね
100パーセントやってないって

とこからもわかると思うが
8月くらいからは一応勉強してる
全くやってない人と紛らわしくてすまんね

>>57
でも一年目だと講義で全範囲が
3月か4月にようやく終わるんだよね
追い込みかけるのはどうしても4月からになっちゃう

一緒にするなと言われればそれまでだが、
俺は発表まで勉強しなくて過去失敗してきたから、
少しでもやっといたほうがいい。
久しぶりにやると頭が法律を受け付けなくなってる。
発表までの期間は比較的みんなさぼってるから、
差をつけるなら今の時期。
すぐに明らかな差は出ないけど、ジャブのように後々効果が現れると思うよ。

去年受かったけど
いい事何もない

爆弾発言きた

結局は結果論でしかないからね。

A君は落ちた年は年末まで無勉で、年明けから勉強再開 → 合格
「ある程度の力がついてれば、年明けからで十分」と言う。
その発言は必ずしも間違いではない。

B君はA君の言う事を真に受けて、年明けから勉強再開 → 翌年も不合格

B君が合否不明の時期から少しずつでも勉強してれば、翌年合格してたかもしれない。

資格あろうがなかろうが
仕事できる奴はできるんだよね
でも一応受かっとけば
最低賃金生活だとしても
独立して好き勝手できるというメリットがある。
それだけが今の生きがいです。

憲民あたりは直前期にやる必要ないぐらい仕上げたほうがいんでない
直前期にやらなくちゃいけない事が少ない人ほど受かるよ

資格が無いとできない仕事がある。
資格があれば仕事があるというわけではない。
ってだけでしょ。

仕事ができるのであれば、雇われているよりも、自分が経営者の方が儲かるでしょ。
そうであれば資格取ったほうがいい。
仕事ができないのであれば、雇われのみに甘んじておこぼれをもらった方がいい。
そうだとあまり資格持っててもいみないよね。

仕事ができるかぁ
今の仕事でも事務処理能力には自信あるが
一時期営業やらされてたときもあったが
営業には全く自信がない

>>59

この時期は八時間くらい毎日してんの？

あと４日(^q^)

あと4日かぁ、発表まで長いと思っていたがあっという間だなぁ。
今年は何としてでも合格したいもんだ。

試験から今日まで時間を有意義に使うことができなかった…

いやー酔った酔った
酔ったよ俺は
うん。

酔った

ってんだろうがボケーーー！！！！！！！！！！！！

>>76
だから早く酒買ってこいやボケェ！

>>77ちょっと一緒に飲もうよ、マジで

よそでやれよ

事務処理大切 営業大切

>>69
的を得ている

合格点
キリのいいところで、２２２点

あ〜 合格していてほしいな

ほんまやね〜、
ここの所ずっと胃が痛いよ。

胃薬のんでも くだしまくり(-.-)ノ⌒-~

おはよう
あと４日か
法務局まで行くかネットで見るか迷ってる

法務局かな。仕事でよるからな。

去年法務局行って後悔したから

今年はネットで見るよ

どっちにしろgkbrだけど

>>85
タバコのポイ捨てにしか見えない

ネットでも放心状態だったしね。

確かに法務局は怖い。ただ去年みたいな波乱は少ない ことを願いたい。

>>89
リアルじゃタバコ吸わないから安心して

あぁ

みんなは一人で見るの？

一人でみたいよ

一人で見るの怖いから友だちに有給とってもらった
落ちてたら慰めてもらう

お前 いい友達いるな。うらやましいよ。

自信ないのに法務局まで見に行く人いるんですね。
俺なら行かない。

>>96
何回も落ちてるから半ば呆れられてそうだけど

不況のせいか迷い猫豊作で試験後勉強してない
里親探すのあきらめようかな×三匹の子猫
伊藤真の本にばかりゲロされる

>>97
ネットで見るのも怖いのは同じだから臨場感（？）を味わいたい

>>99
動物はいい
自分も犬一匹を幸せにする為に頑張ってる

まねきネコダックはどうよ

>>102
あの猫の動き気持ち悪い

>>100
落ちてるのに見に行くって、落ちるのをより実感するために見に行くようなものでしょ。
俺はそんなにMではない。何度も落ちてるとそれが気持ちよくなってくるのか？
そうはなりたくない。

>>104
受かってたらより実感出来るじゃない

>>105
それは受かりそうなときのはなしで、
落ちそうな微妙なときの話をしています。
受かりそうなら俺も行くよ。

択一６５以上なら見に行くけどなぁ

６１あれば６５も同じだろ。

記述も地雷１〜２ですんでるなら見に行くだろうな。

できれば教えて頂きたいのですが、どこの予備校を選ぶかって重要
ですか？10月から通おうと思っているのですがどこが良いのかとて
も迷っています。最終的には自分が勉強するかどうかなので一番近い
大手にしようかと。皆さんはどのように予備校を決めましたか？
値段が高いので後悔がないように決めようとしてなかなか決まりません。

無難はレック

難しい問題で鍛えるなら早稲田。ただし講師は若手がいいよ。

三番手は伊藤塾？司法学院？ ベテなら司法学院

うかりそうな点を取れていて、合格の期待ができる->自己採点が甘すぎなければおそらく受かる
合格基準点付近で合格はあきらめつつも、もしかしたらと期待する->たいてい不合格
それなりに点数はとれているが、地雷を結構踏んでいるので無理だと思って合格は期待しない->合格基準点ぎりぎりで受かる人はこのタイプ。でもたいていは落ちる。
とりあえず受けただけ->毎年いるが、すぐに消える。ただし、初回のみお試し受験の人がいるので、次年度あたりに早期合格するタイプもこの中にいる。
受かるはずもないのに合格を期待する->ベテ

トウレンの質は早稲田
講師は早稲田竹下
記述は伊藤塾ヒル町

値段でケチってたら合格遅れて逆に損する

おれも値段 けちってｗ海老○にしたのを後悔してる。

本をよんで、その本を批判するだけ…

>>109
早めに合格する人は予備校は１校くらいしか通っていないので比較対象をしらないです。
こういう人をお手本にするのが本来正しい。
ベテは比較対象をたくさん知っているが、そもそも受からない人なのでこういう人の言うことを聞くと自分も同じ運命をたどることになる。

L、Wあたりが無難、内容は似たり寄ったりなので、自分が真剣にこの人の話なら聞けると思った人がいるところを選べばいいのでは。
講師の評価なんて始めたらベテ街道まっしぐらだよ。

>>111
合格できたと思ってる人は確かに合格している。

なんかわかる

>>110
レスありがとうございます。
新しく始めるものです。書店で早稲田セミナーの基本書を見たので
早稲田セミナーの竹下先生か、学生時代司法試験の勉強をしていたので
同じように転向された伊藤塾の山村先生もいいかなと思っています。
レックも比較的値段が安いので惹かれます。若手の先生が良い理由を
教えていただけますか？

まあ 単に姫野先生をおしてるだけだよ。 山村さんは本見る限りいいけど、２Chでは不評みたい。おれは知らない。

>>117
ありがとうございます。ご意見を参考に検討してみます。

姫野はよく研究してる。あとは実績だけだ。

>>114
そうですね。結局最後は自分次第ですよね。ひとつに絞って早期合格
できるように頑張ります。

この試験は難しいと言われていますが、どのくらい難しいんでしょうか？

進学校（東大に毎年１０人くらい入る高校）で、３０位くらいだったんですが
そんな自分が一日５時間くらい勉強すれば、何年くらいで受かりますか？

もしくは、残り９ヶ月で合格したい場合、一日何時間勉強すれば、合格できますか？

なんか姫井由美子が合格したと聞いたら受かる気がする

姫野はブレインがいないからなぁ
ケケは教え子が育って支えているから信頼が置ける

お腹すいた。

もう 試験の束縛から逃れたい

昨年、法律初学で、宅建47点・マンション管理士43点・管理業務主任者45点だった。
司法書士が最難関なのは熟知しているが、俺は自分の限界がどこまで通用するのか知りたい。
来月から来年7月試験日までの約10ヶ月の間、余暇や娯楽一切を放棄し専業で毎日10時間は勉強する。
部屋の天井に縄を括り付け、「試験失敗したら自死」の覚悟でやるのだ。

あと四回寝たら・・・
合格

スレ違い

>>121
そんくらいの学力だったら、努力すれば確実
本気でやれば９ヶ月でもいけるかも
1日10時間とかできたらの話だけど
5時間くらいだったら、2年くらいかかるかも
個人差あるとおもうが

122さんそういうポジティブシンキングは大事ですね

>>121
根性さえあれば、9ヶ月でも合格できる

学力（学歴）って一部の例外を除いて、努力する習慣が構築できてるかの目安でしかないからな

あんまり学力関係ないけどね。
忍耐力の勝負でしょ。
一日１０時間を半年続けるなんて東大生って余裕でできるもんなの。
東大受かるのと司法書士受かるのではその後の人生を左右する度合いが圧倒的に違うのに、
同じように勉強できるとは思えんが。
おれは司法書士試験で一日８時間くらいが限度だな。でも大学受験でもこんなに勉強しなかったよ。

>>131
努力だけじゃないとおも
地頭がないと、どんなに頑張っても、東大には入れないべ

>>133
それはそうだと思う
世の中、部活もしないで毎日勉強してマーチにも入れないレベルの人いるもん

司法書士合格も凄いが、併願で宅建47点・マン管43点・管業45点も相当ムズい。
去年の基準点だと宅建33点・マン管37点・管業34点だから、ほぼ頂点。

マーチ卒の私は勉強しすぎて入院した
馬鹿には十分酷な試験だと思う
合格する奴は箍のどっかが外れてると思う

>>134
おそらくその人はふりをしているだけで勉強してないでしょ。
もしくは根本から間違っている。

馬鹿とブスは東大にいけ！のドラゴン桜は結構正しいと思う。

>>132
おれ、一回司法書士会による司法書士の説明会みたいなの行ったことあるけど
みんな利口そうな顔してた
なんつーか、クラスでも勉強できそうな奴っているじゃん、そんな感じ
抜け目なさそうなクールな感じのひとばかり

ちょっと抜けてそうな奴は、1人しかいなかった
その人は、7年目で受かったと挨拶で言ってた

だから、もともと頭いい人が、合格してくんだとおもうぞ
そういう意味では、>>121は、努力しだいだな

この前8年やってて択一8割取れないってネタあったじゃん
あれが本当なら地頭は多いに関係する

書士会の説明会に嬉々として出ている執行部の連中って大概アレだぞ
合格したとしてもあんまり関わるなよ

守護は？

俺は平成１５年度の行政書士、宅建、海事代理士に合格したよ。
全部１０月に試験があったから事前にどこをどの程度やるかの計画をしっかり立てて。
これにプラスして、試験の時期がちょっとずれるけど、公務員試験も受かった。

自分がどの程度の地頭なのか分からない。
マン管、宅建、管業を一発合格した程度の頭しかないから。
一般的な頭を持った人がクソ努力で合格できるレベルなのか、
秀才の努力でしか合格できないレベルなのか。

一般的な頭を持った人がクソ努力で合格できるレベル
↑たぶんこっち
プラスあの試験形式への相性

そして大いに関係するのが、運

は〜い、すごいねぇ〜ｗ

司法書士試験は難しいけど、地頭がなくてもコツコツとくそ真面目に勉強できる人なら合格できると思う。

>>143
高校や大学の偏差値を調べれば分かる
おれは、高卒だけど、偏差値７０だったことが自慢だ

スレ違いネタを延々と続ける輩の合格は遠いと思う

>>147
高校の偏差値はあまりあてにならないからなあ…

>>140
大概アレって、なんなのよ？
気になる
どういう人達なんでしょう？

地頭と言う言葉は、努力の才能という言葉と同じくらい嫌いだ

政治大好きで野心ムラムラな人たち
のんびり書士したい人は距離を置け

試験勉強してたら自分の地頭がどうかってのはわかるから心配いらん

>>149
俺は147とは違うけど、俺の個人的な人生経験から感じる印象としては、
大学の偏差値が飛び抜けて良いところでもない限り、
高校の偏差値が高い人の方が高校の偏差値が低い人よりも地頭があると思う。

頭がいいかどうかなんて学生時代の偏差値なんかでわからんよ
高卒でも勉強はじめたらグングン伸びたりする奴いるしさ

昨年、法律初学で、宅建47点・マンション管理士43点・管理業務主任者45点だった。
司法書士が最難関なのは熟知しているが、俺は自分の限界がどこまで通用するのか知りたい。
来月から来年7月試験日までの約10ヶ月の間、余暇や娯楽一切を放棄し専業で毎日10時間は勉強する。
部屋の天井に縄を括り付け、「試験失敗したら自死」の覚悟でやるのだ。

俺は地頭は良くない。だが、人一倍の覚悟はある。負ければ死が待っているという覚悟だ。
俺は負けるわけにはいかない。

>>138
司法書士試験の問題自体は、それほど高度なものは出ないんだから、ひたすら機械的に覚えるのが大半の作業。
予備校で何を勉強すればいいかも教えてくれる。

そうなると学力自体が、有効に働く要素が乏しい。

８年間もやって８割超えないなんていっているのは、長時間集中して勉強できない人なんじゃないの。
その勉強方法に問題があると思われます。

まあ、過去自分が勉強ができたという実績があれば、やればできると自信をもて比較的勉強しやすいとはいえる。

でも、合格者は、ただ単に集中して何時間も勉強できるだけの人たちでしょう。

>>156
この前からこの書き込みよく見るけど
さっさと勉強はじめろよ・・・

改行しろよ

正規分布で2σの範囲に入るのはそう大差ない。
意味が分からんなら偏差値は語るべからず。

>>157
記憶力が良い人が合格しやすい

学歴たかい人＝記憶力高い＝合格しやすい

ついでに学歴が高い人は、長時間勉強できる耐性がついているから、努力できる人もおおい

基準点超えてくるような連中の地頭は大差ない
だから最後はやっぱり運なんですよ奥さん

学歴なんて、学生時代本気で勉強したかどうかだけだろ
塾にも通わず勉強してない３流大卒みたいな奴の能力は未知数

確かに勝ち癖みたいなのは、プラスに働くだろうけど

>>162
択一の５６と６４では違うと思うぞ

>>117-119
ヒメは初学者には不向きなベテ御用達講師だろ
予備校で言えばシホ学院

>>164
択一５９でも受かるよ
ソースは去年の俺
だが択一６７の奴が落ちる恐ろしい試験だぞ
運は大事

ところで記述の上乗せは 去年と大してかわらないよね？

>>166
去年と今年では違うだろ。去年の５９は、今年の６１程度だと思う。

択一６７で落ちるなんて、逆に頭悪くない？

>>167
去年の上乗せって9点くらいでしょ？
今年はH19の13.5点は見ておいたほうがいいんじゃない？

択一高得点者（65点以上）は落ちないという都市伝説のようなものがあるらしいが、
壊滅的な記述答案なら落ちるみたいだね
（去年でいえば不0点）。
まぁ、択一高得点者なら記述もとれるだろうから落ちないということが
一番の理由かもしれない。
昨晩｢どこまでも公平な採点がなされているわけではない｣
っていう書き込みがあったが、
それが本当なら択一高得点者に下駄を履かせていることもあるかもね。
さすがに眉唾ものだけど。

丙案のような下駄はあるかもしれない
公平と思われる事故調委でさえお菓子で釣られるこんな世の中じゃ

合格者半減

とかだったらﾜﾛｽ

>>173
上乗せ8〜10問くらいになっちゃいそうだね

高得点者に記述の下駄はかせるわけがないでしょ。

そんなに高得点でなくても去年なら、不登０でも受かった人いたしね。

記述採点する人が択一の点数なんてしらないだろう。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHOSHI/h20goukaku.html

練習用

吐き気がしてきた・・・

>>176
おお、俺の去年の受験番号がある!

あと4日かぁ

なにしようかな

弁理士が大量合格したから司法書士も大量合格させるとの情報を得た
この情報のために諭吉30枚使ったがな…

不

税×1
表示×1
添付　指示ミス×6、書き忘れ×3
5欄理由×

20点と予想してます。

>>181
もうちょいあるんじゃない？

２８はあるけど３０はなさそう。

>>180
マジ？
同じ隣接法律系だが。

三十万ほしい

今年の弁理士９４４名合格かあ。
去年の５７４人から激増してるじゃないか！！

>>176
受験番号１番で合格はかっけーな

じゃ今年の配点変更は合格者増員のため！？

増員するメリットないでしょうが司法書士

たしかに
パイは限られいるからね

成年後見とか期待されてるじゃね？

弁護士増員なければありえた

>>191
司法書士の独占じゃないしー。
行書とか一生懸命やろうとしてるからせらせとけ〜。

まあ合格増もありえるな。
そもそも３％に満たない異常状態が常態化してる、いつかは打破しなければならないからな。

合格者が増えたら
行書並に食えない資格になりそう

今年は1500人ですよ
これのために諭吉50枚使ったがな。

増員する理由が見つからないのだが

>>197
増員には理由が必要とは限らない。

てかやっぱ飽和状態だよ
去年の同期連中が修行させてくれる就職先がなくてぴいぴいしてるってのに
おまえらどうせ今年受かるんだろ
もう合格者増やさなくていいよ

書士会が求めてるわけでもないし、需要もない

訴訟社会にあたり、小回りの利く司法書士を街の法律家として認識させるため
また政治力はイコール人間の数
政治力を持ちたい司法書士会は合格者増を民主党に請求してる

>>201
なんだかなあ
それより公証人の員数を増やしてくれよ
公証役場いつ行っても劇混みなんだが

ググったら確かに司法書士会は人数増を法務省や自民党や民主党に要請してるな

やっぱり政治に熱心な連中に碌なのいねーな
それが自分の首絞めることになるのがわかんねーのかね
あー政治に熱心な奴は書士の仕事なんざやってねーか
会務とか会議の方が大事だよな（笑

税理士会や医師会、日弁連なみに政治力を持ちたいなら、人数が必要だから、合格者増は理解できるな

うｐの仕方教えて下さい。

税理士会や医師会、日弁連なみに定員増やしたところが
これらの資格の凋落甚だしいでしょうが
特に弁護士

日弁連は合格者減を要求しなかったっけ

ちなみに医師会は会員30万人の超巨大な政治力をもつ
税理士会も10万程度
司法書士会は人数少なすぎて、政治力ないからことごとく無視される

数っていうか献金額だけどな
結局は数か

仕事のパイ小さくなっているのに頭数だけいたずらに多くてもねえ
要するに金出しゃいいんじゃないの

仮に合格者１５００人とすると
択一の基準どれくらいかな？

２７−２４くらいか？

とにかく今年はラッキーよ。弁理士も司法書士も。

去年の試験があれだから今年だけども１２００人合格させてほしい。
去年の不当被害者めちゃ多いんだから。
俺は去年合格できる能力はあったと思っている。
あの問題のせいで１年間余計に受験勉強してきたと思っている。

合格者は何人でもいいから記述基準点突破者を去年少なかった分をプラスして
1500人くらいにしてくれないかな？

>>214
そうか？
去年のあれができないと実務は無理だぞ
去年の記述は稀に見る良問

むしろ改革するなら
択一と記述の試験時間を分けたほうがいいんじゃないか

なんか筆記合格者を増やして口述で落とすって話もある

今年だけ合格者減でもいい。

今年の記述合格者1700人。
総合合格者1100人。

記述配点ｱｯﾌﾟの本当の狙いはこれ。

>>217
その口述なんだが
肝心の試験官連中に受験生を落とすのか合格させるのかを
判断させるだけの力量が無い感じだった
その辺の法務局職員とかがマニュアル渡されて
簡単な研修だけ受けてにわかに試験官やってる感じ

明らかに力量不足な場合はともかく
微妙な場合の合否判定は
今のままじゃムリなんじゃないか

今年だけ合格者200人にして減った分を来年にまわすとかどう。

合格者を増やすなら、
・択一基準点を下げる
・記述基準点を下げる
・総合点を下げる
どれ？

>>218=>>221

>>223
はずれ

>>171にいう択一優秀者の記述採点の優遇はあり。

理由
　択一優秀者の不合格者の記述はほとんどが崩壊気味。
　択一月並み者の合格の記述はかなり出来がいい。

ま、都市伝説としてもらって結構。w

ぶっちゃけ去年の書式は、実務３日真面目にやれば簡単な問題。

きちんと登記簿等をみたことないのに いきなりあれは不意討ちすぎる。

口述は替え玉をチェックするだけだよ

だよねー

筆記合格しちゃった講師も口述行かないでばれたしね

俺は質問の趣旨を聞き返すね
口述は戦いだよ

今97年のレックの本みてたら(兄貴が持ってた)、段階的に合格者数を増やして将来1000人くらい合格になるって書いてある。
つまり、たまたま受験者数も増えてきて、結果3％弱が続いたんじゃない？
よって、今年はチャンスかも！

>>231
兄貴は元気か？

去年＆今年、予備校の模試でずっと上位だった
今年落ちたらモチベーション維持出来そうにない

Wの三回目何位くらいですか？

>>232
さすが兄貴や！ホンマ超人やで！
http://osaka.nikkansports.com/baseball/professional/tigers/p-ot-tp0-20070122-145616.html

>>234
Ｗは受けてないよ(´・ω・)

俺200位くらいだた

>>233
オレも
答練番長と言われればそれまでだけど
本試験でも逃げ切り取りながら落ち続けると精神が病む

セミナーの記述採点って不でも整合性採点するよね

おれはＷ三回目は７０くらいだよ。

俺は包茎模試でトップテン取った
来年も受けるのはイヤだ

みんなすげぇな
今年受かるよきっと

そういや俺さ、山本浩司を試験会場でみたけど、あいつ司法書士受かってるのよね？講師してるのに受けるって本当は受かってないんじゃないの？

発表日にブログにコメントできるみたいだから聞いてみたら？

>>232
今は公務員やってるよ

>>243
山本は登録もしてるから

模試受けてないと自分がどれくらいの位置にいるのか皆目見当がつかない
結果、午前28午後26記述そこそこ

そういや竹下の試験会場での目撃情報もあるよな。あいつも受かってるのか怪しいよな。受かってるなら受ける必要ないわけだから。

講師なら それがいいかは別にして受ける価値あるでしょ

受ける必要ないことはないだろ。
例えば解答速報が数時間で出てきたりするのは、そういうのが生かされてる。

>>247
択一どちらかで足切りっぽいね
模試だとＤ判定くらい

↑W同期生同士の気持ちわりいノリだな

↓まだ続くの？

択一上位者の優遇なんてないと思うよ。
漏れは一昨年択一62で、去年択一61だったけど
いずれも書式で0.5点足りずに足きり食らったよ。
ま、さほど択一の成績上位っていうわけじゃないから
かもしれないけどね。

>>252
あと４日続けるよ

>>253
記述の出来はどうでした？

そもそも記述採点者に択一の点数なんて分からないはず

>>255
あまり覚えてないけど
一昨年は代位＆債務者変更やって、取得条項積極くらいだったと思います。
ま、代位＆債務者変更は超強力な地雷らしかったので仕方ないかと。

去年は確定移転＆白紙移転　商業は役員を一人間違えた感じです。

去年も一昨年も崩壊してるといえばそれまでかな。

>>253
その０．５点が何故拾えぬのだカス
不登名変イタリア積極くらい気づけよ

イタリアは積極でしたよ。

>>258
傷口に塩を塗るような発言は控えろ

>>260
いや実力があるっぽいのにくだらんことで２年も棒に振るなと

>>253
択一上位は６５以上では？

>>257
白紙移転には点ついたんじゃない？
それで基準点なかったの？

>>253
６１だとまだ厳格採点枠内かもしれない。
それにしても商登の採点は不可解。19.5以上ありそうな気もする。

他の掲示板で択30,27,不4欄のみok,商自己採点6割で合格が昨年いた。
自己採点が甘かったのでは？‥

役員一人なら20行くっしょ

不四欄オケなら6点だっけ？
商が役員一人で13点減点ってこと？
じゃあ今年のFは・・・

どうやら役員一人で大変なことになるらしいね‥

でも去年の脚切点は
午前択一２８
午後択一２６
記述合計１９．５（５２点満点）
で合格最低点が１８９．５だからな

>>264のケースはきっと
記述２０点でギリ合格だったんだろう

去年不可解採点で落ちたって報告していた人も役員で間違ってたんですよね
もうやだ
やだやだやだやだやだｙだだ

>>257
商業の間違いはほんとに役員一人だけなんですか？？

単に気づいてない間違いが複数存在してるだけだろ。

商登は役員ミスで大減点だということが今夜分かった‥

すさまじい大　減　点‥

取締役、監査役、代表取締役は配点高そう

役員の減点は多少大きいだろうけど、一人で半分も減点するか！？

実務で役員間違えると致命的だからなあ
そこは厳しいだろうなあ

役員５ 他小ミス８だろうね

>>257
>去年は確定移転＆白紙移転　商業は役員を一人間違えた感じです。

問題はここです。択一61のあなたがこれで不合格とは思えない。
商登は本当にこれだけでしょうか？？

>>277
名前書くの忘れたんじゃね

>>278
0.5差で落ちたんならそれはないでしょう

役員激辛が事実なら、不可解採点は解明される

役員１人ミスしかないなら合格してるはずだよ。

去年役員の任期を勘違いして、数人おかしいことになった。
当然印鑑とかの通数もおかしな事になるから、
他はほぼ完璧だったのに、がっつり-8点くらい逝った。
もちイタリアは積極ね。

択一６０点以上とれんのに、何で記述対策しないの？

去年の自分の商登法の点数が低かったのはそれが理由かー
基準点低かったから救われたけどさ

金と人は押さえろと昔からあるが

まさかそれほどとは‥

合計220前半しかないから多分八割不合格はわかってるんだけど
３０日、番号なかったらつらいだろうなあ

役員ミスは痛いよ

たった一人の役員ミスで即死

不満点近かったらokか？

金というか免許税

役員一人だけはさすがに…

>>283
イタリアーノ積極は予備校でも間違えたからな

１２００人が役員完璧だとでも思っているのか？

ここで記述の採点方法についてナーバスになっている連中は
択一は当然６０超えているんだろうな？

そんなわけない。

半分の６００人は、Ｆ退任かなにか役員ミスあるでしょ。

いや、上位層は霞で普段は見えないだけだよ。

なら役員ミスしても平気じゃないか

＞＞２５７が真実なら
今年は
１欄で資本金株数×で２欄役員１人×なら
一桁得点ってことになるな。

合格者は役員は全員押さえるという言い伝えは本当だった‥

>>291
択一６０以上なら、後は記述の基準点越えればいいだけ、地雷を連発しなければ多少間違えても基準点超えるでしょ。
きちんと毎日問題解き続ければ早々基準点をしたまわることはないと思われる。
しかも本番２年連続なんて考えられん。

平気ではないだろ。

役員ミスの失点が大きいのはかわりない

そういえば役員が論点とならない年は無いよな。

ということは‥

38度の熱が出た・・・
インフルエンザかも

株式資本誤り組と

Ｆ非退任組

どちらが合格者多いか

>>303
両方間違えてるのが圧倒的だろ

新型？

>>293
そりゃもう当然

確かに地雷３は多そうだ

>>302
今の時期でよかったね
口述までには治るでしょ

マークミスしてない自信のある人はいますか？

口述試験、新型インフルかかっていっても許してくれるよね。

>>309
合格するような人はたいていチェックしてます。

そこのあなた。

役員完璧ですか、それとももう９ヶ月ですか？

>>308
そうかも
合格発表は家のパソコンからになりそうだ

>>309
見直したから大丈夫(^q^)

>>311
チェックしたんだけど、ちゃんとチェックしたかが不安・・・・

>>309
俺も午前が不安なんだ
会社法が1問多くて、あれ？って思いながら見直したから・・・・

去年記述は、専業なら実力と無関係だろ。

>>315
それ、チェックしたっていわないから。

択一チェックしてるし不安はないな〜

今年も９００人くらいは司法書士試験から解放されるわけだ。

あと４回寝たら発表だよ

>>320
私の事だね

まじ解放されたい

役員完璧の俺はかなりのアドバンテージあり

>>322
そうだといいね。うかるはずもないのに期待してなければいいけど。

はあ 神様お願いします

>>324
不登で大枠外してなければいけるんじゃない？

すごく受かりたいけど、合格者を1500人とか2000人とかにしたら頑張って勉強してきた意味が
なくなる気がする。いままで通りに2.8％をでいいかな。

やっぱり今の９００後半が理想かな

マークミスしてたら59
してなかったら61
してたら死ぬ

>>330
記述は？

>>331
不も商も７、８割

>>321
毎日二度寝だからあと8回かな

>>332
５９でもうかるだろ

>>334
受かるかな。
昔から自分詰めが甘いから怖い。

『詰め』が最も シビアできつい作業だね。

仕事する上でも大切な事だけどね。

まあ楽勝で受かってそうだけどね

去年のブロガーの結果見てみたけど
役員何人も間違えてるのに（役員以外も間違いあり）１５点あるじゃん

>>335
完璧を目指してんの？

>>335
何年目？

合格者１０００人以上ってないよね？

去年の大減点はなんだたのかな

>>338
俺の友達も役員何人か間違えても15点あったよ。結局不登と合わせて合格してた。

自分は代取消極＋添付ミスで１７点

大幅減点の核爆弾役員がいるのか

去年はもしかして 汚い文字は採点しなかったのかな？

去年から採点の方向が変わったかも

今年から記述の採点上がったけど、採点方法はどうなるんだろうね。
従来通り高得点が出にくい方法だと択一で逃げ切り点取った人が圧倒的有利だけど
ノーミスで満点付くような方法だと記述で逆転組も増えそうだね。

記述重視万歳。

受かる！

マンセーｰ！！

弁理士の記述結果見ましたか？
大変なことになっている。
弁理士の２ちゃん引用
口述受験者数
H21 1019(=944+75)
H20 648(=600+48)
H19 660(=588+72)
H18 705(=654+51)
H17 759(=738+21)
H16 649(=633+16)
H15 561(=550+11)
H14 476(=470+6)
カッコ内は（「論文合格者」＋「前年の口述落ち」）

>>347
ノーミスの人は択一でも点とれるだろ

弁理士は免除とか制度が変わったんじゃないっけ

面接官A「志望動機を言ってください」

おまえら「はい、私は法学部で、民事訴訟法のゼミで勉強しており、その知識を活かして訟務業務に携わりたいと考えております。」
面接官B「ん？あなた３０歳で職歴無いの？」
おまえら「はい、司法書士の勉強をしておりました。結果を出すことは出来ず断念いたしましたが、法務局職員となって、公の利益のために働きたいと思いまして、今回…
（途中でさえぎられる）」
面接官A「要するになんべん受けても受からなかったわけだ。
それでラクに見える公務員試験を受けたわけだ」
おまえら「いえ、そういうわけではなく、公益のために働きたいと考えて…（また途中でさえぎられる）」
面接官B「じゃ、なんで最初から公務員を目指さなかったの？
３０歳にもなって親のスネかじって公益のためって、あなた…（面接官苦笑）」
面接官A「一年で60万くらいするんでしょ、ああいうとこって。
親に250万円近くドブ銭遣わしといて公益のため…か（冷笑）」

おまえら「（絶句）」



感想をレスしろ

弁理士
去年まで600前後
今年いきなり944人
何が起こったの？
革命？

特許庁って管轄どこ？

なんで面接官が職歴しってるんだよ

訴訟で法務局？

>>355
司法書士も1500人受かるな

法務省と特許庁
無関係

>>359
司法書士は何も変わらない。
弁理士は国際社会の影響を受けるが・・・

ところで、記述、不当４枠ＯＫ、消灯３地雷でとおしてくれるのかなあ

増えないでしょ

合格うんぬんよりまずは合格率維持でお願い。

増やし過ぎると就職きびしくなるしね･･･

>>361
ギリボーダーでしょう

>>361
小ミスが少なければ。

登記の専門家を増やしても
パイは一定だし

なんだかんだで、女性の方が就職しにくいんだね。この業界。

３５４へ
あんた、きっついこと書いてくるじゃないの。
実は自分の実体験じゃないの。この資格やっている奴は、みんな
追い込まれて、どうにもならない奴らなんだぞ。俺も含めて。
スレだから、いいが、面と向かっておちょくっていると、
とんでもない事態になるよ。　

>>367
そーかなあ
登記で食えないから旦那に本業で食わして欲しいんだけど
面倒なプライドとか体面とか考えなくていい分女の方が向いてない？

３０で撤退して公務員は虫がよすぎるだろ。実際。

>>369
確かに自宅で育児しながら出来るし
女性にいいね
でも女性は３割くらいしかいないのか

>>369
細かい作業多いし、女性が向いてると思うけど、

顧客が男性の方が信用できる→男性の方が雇いやすい みたい。

あほらしいけどね

そーだね
うちも男の補助者の方が不動産屋や銀行員に人気ある
電話もそいつ御指名ｗ
本職の私の立場ゼロｗうはｗｗｗ

本職さんでしたか。

女性が働きやすい環境ではないのは確かだよね
(--;)

>>374
最近法務局の不動産調査係に女性がものっそい増えた
１０年前は本当にいなかった
（いても年配のおばちゃんばかりだった）
銀行員で支店長が女性というケースも増えてきた
女書士もこれから働きやすくなるはずだからガンガレ

あと３日

いまさら前株か後株が心配になってきた・・・。
訂正したのが注意書きを読んで訂正したのか登記事項証明書をみて訂正したのか・・・。
登記事項証明書だったと思うけど・・な･･･。

安積　由理 さんは
シングルマザーで合格
独立したじゃないかな

誰それ

むしろイケメンからしたら取引先が女の方がやりやすいだろうけどな

不当には名変を飛ばしただけで壊滅するという論点がある。
平等にいけば消灯に核弾頭並みの論点が存在しても不思議ではない。
そして、その核弾頭はFではないかという疑いが強まった。
資本金なんていう今年限りのマニアック論点を核弾頭にするとはとても思えないからな。
Fは虎視眈々と爆発する時を待っている。
Fを退任させた者！
合格おめでとう。
Fを社内に残してしまった者！
Fの動向に注意しつつ、衝撃に備えよ。

うちの兄弟が弁理士なんだけど
何か試験制度が変わったって言ってたような
司法書士試験は何も変わらないんだから、合格者も増えないと思う

>>381
資本金がヤバイというのは受験界の定説（税に響くから）
役員は人数多ければ配点は分散されると思われる（登記できない事項欄なければ）

F以外に役員ミスやった人いませんか？

自分は他に取２名、代取１名やっちまった‥

そうだ…のりPは熱いのも好きだ…「あぶりぉやった」
相殺＝あいさつ、賃貸人＝ちんがりにん、先取特権＝せんしゅとっけん。つまり…踏襲＝ふしゅう、未曾有＝みぞうゆう…etc

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″

おはよー

>>382

キサマの兄弟とキサマを比較したら、




キサマは、生きている時点ですごい。

ヒキコモリ人生失敗無職受験生として生きているんだ。


自慢しなよ

>>387
無職じゃないけどね

>>387
自分が無職だから みんな無職と思ってるの？

俺は無職だ

合格したらうんこもらしそう。

いいよ もらして

>>391-392
ダメ、絶対！



おい、小池

合格したらアナルを閉める力がなくなるのは避けられそうにありません。
法務局の掲示板の前にうんこがあったら私のものと思ってください。

私の法務局の前でうんこしないでください

合格者の番号を法務局の便所の壁に掲示すれば解決

経験からいって
法務局の掲示板に自分の受験番号があった場合
涙雄叫びゲロうんこ等
何らかの失禁が起こってもおかしくはない
某局の商業登記窓口担当者および印紙売りのおばちゃん各位
去年は失礼しますた

気分悪くなってきた

>>378
安積由理さん、17年合格で、翌年あたりＷの単発講座を担当してた。
直前チェック活用術？だったかな。乳飲み子抱えて離婚、壮絶な泥沼
訴訟を経験したらしい。もっとも、親御さんが会社経営でお金持ち
なので、合格後補助者を経て持ちビルの一室を借りて開業。今は同期者
と共同事務所をやっている。
ttp://www6.ocn.ne.jp/~tsuzuki/company.html

まあ 総じて幸せだな

>>397
おむつ着用必須だなｗ

幸せの黄色いうんこだな

この流れ嫌だ

うんこは規定路線になりました

合否は、ネットで見れば良い。

けど、自己採点である程度わかるだろ。

掲示見る前にトイレ逝け

かんちょーして全部だしておくことにしました。

成績通知っていつくるの？？

>>407
マツキヨで購入可能な浣腸には「イチヂク」と「ミカサ」がある
「ミカサ」は割安であり無職な受験生の財布に優しいが
合格発表は一生に一度の晴れ舞台なのだから
ここはあえて値の張る「イチジク」を使用するのもいいだろう

合格発表後２、３日くらいじゃないの

>>409
わかりました。イチジクにすることにします。
人生初めての経験なので失敗しないか心配です。

>>411
２個入ってるから大丈夫

月曜ー嘔吐
火曜―発狂
水曜―浣腸

仕事しながら合格する人って稀みたいだなぁ。

>>413
ハットトリックキター

>>414
みんな好きこのんで専業しないよ。

>>408
発表の翌日か翌々日

はぁ？合格者の4割は有職者なんだが。無職専業って・・・そういう資格じゃないだろ。
そんな価値ないし。

>>418
お前、受講生じゃないだろ？？
受講生ならそんなこと言えないハズ。

死ぬ気で勉強しないと受からないから

行書がまぎれてるw

短期で合格したければ、専業する必要はあると思う。

その人の年収によってこの資格の価値は変わってくるでしょう。
年収１０００万円超えてるなら、この資格の価値ってないよね。

40歳までには、受かりたい…
4年目です。

そうだ、アンカーつきの４１８は、予備校関係者だ。
お客さんの俺たちを、発表前に、おちょくってやがるんだ。
こいつにしてみれば、落ちればざまあみろ、と思ってやがるんだよ。
また来年もカモになるからさ。
俺たちを、バカにするのもいい加減にしろ。
少しは、自粛しろよ。貴様、いい加減にしろ。

tes

司法書士で手取り１０００万なんてそういないもんな。

また予備校関係者か…

司法書士の有資格者の約半数は司法書士として働いていない。

一般的に年収１０００万超える人ってすくないでしょ。
そんな奴はこの資格とろうなんて思わないし、いないでしょ。

手取り1000万て年収2000以上？

>>419
いや、だから4割は有職者だっての。

>>420
有資格者ですが。。

>>422
頭の中がお花畑ですね。。。食えてる人でも500マンがボリュームゾーン
だというのに。

>>431
きみの年収はどのくらい？

有資格者がくるなよ

構われたので喜んでいるご様子です。

行書資格者きた

今日は変なのが多いな

みんな発狂寸前だね

おれもだけど

変なのはてめえだろゴミ

おまえの給料どっから出ていると思ってやがるんだよ。
おれの支払った金から、おまえの給料が毎月払われるんだよ。
だから、おまえは安定して余裕こいて、おちょくりの書き込みできるんだろ。
それを理解しろよ。
理解したら、少しは、よいしょしろや。

>>430
額面でも１０００万超える人十分少ないでしょ。

>>436
皆ナーバスになっているからこそこの流れだろ
モンハンやろうと思ったけど集中力が続かなくてダメだ
寝ようとしても眠れないし車運転したら事故りそうだから
仕方なくネット見てダラダラしてるんだよ

俺10年無事故なのに、先週バンパー擦った
あまりのショックで泣いた
でもこれで厄を落とした気がする

それくらいで泣くな

所謂、つきはじめですね。これから悲惨なことが続きます

することないなら神社にお参りにでも行けばいいのに

443にな

厄除けしてるし、湯島にもお願いしたのできっと大丈夫

おちょくってんじゃねーぞ。くそ餓鬼が。
ムショで、男どもにマワサレろや。
前と後ろから、代わる代わる、やられろや。

悪い事って続くんだよね〜
ダメな奴は何をやってもダメってのもあるし

バンパー擦るって厄でもなんでもないだろw
運転技術の問題
ヘタクソw

｢発表後の祝勝会の飲みに行こう｣って誘われたんだけど、
もし落ちてたらと思うと発表後の飲みの約束はできず、
昨日約1年振りに飲みに行ってきたよ。
まじ祝勝会飲みをやりてー！

なら、発表前にやればいいのに。

448とかって不合格確信組？

みんな ギリギリでいきてるんだな

>>450
新人研修で死ぬほど飲むからとりあえず貯金しとけ

そもそも人生上手くいっている人が、司法書士目指さんでしょ。
ほかの事やってるよ。残念だがそれが現実です。
でも、司法書士受かれば少しはましだ。

俺は飲めないってことにしよう。

俺もウーロン茶頼んで場をしらけせよう

死ぬほど飲んでいた奴ら、認定考査軒並み落ちまくりだったよw
ほどほどにして真面目にやれや。

自分の先生が付き合いのある問題作成委員との話し合いの中で記述45くらいは取っておかなくちゃなんだなと感じたそうだ。

酒もいいが女もほしい。

今日は合格者と部外者が暴れてる
精神衛生に悪い

講師とかは満点近くとれる問題だからとおっしゃっていましたから、４５は寧ろ控えめな発言だと思われます。

>>459
守秘義務はー？

>>461
ナーバスな受験生をおっちょくってる方がかなりいますね。

>>452
受験してないから不合格も何も・・・

まぁ今更あがいても合否は7月5日に決まってるから

あがいてないよ。不安を吐き出してるだけ。

>>459
それは試験後の会話から今年の基準は45程度になるという意味だろうか？
または、試験前に基準は45程度になるだろうと感じたという意味だろうか？

>>462
どこの講師ー？

ケケだよ 聞かなくてもわかるだろｗ

ケケはあたしのいうこたぁあてになんないすからぁ　へっ
っていってたよ

へっ

ベストといい、へっ！といい
春日はぱくったな

あとは
トゥース！だけだな

はいじゃあはじめまーす
↓
トゥース

想像してごらん

ケケの
『トゥース！！』

髪型も横分けだしな

「鬼瓦」が出たら本物と認める

たまに静止して鬼の形相になる
あれが原型

試験後だよ
採点終わったとかも聞いてたらしい
いつ頃採点終わったのかとかは教えてくれなかったけど
講師じゃなくて六本木で事務所かまえてる先生だよ。

6割越えかよ

もし本当に基準点が45だったらこのスレを法務省に通報する
あきらかに不公正だ

>>480
その話が本当だとして（失礼）、
45点あれば大丈夫という意味なら基準点はそれ以下ということになるだろうが…。

作成者の思惑と実際の基準点は違うだろ

基準点45とは言ってないし、45取ってればねって感じだから予備校予想の44と変わらないんじゃない？？

でもあの不登法の問題で作成者が45って甘くない？

そうか？

こんなん言うやつ嘘に決まってんだろ。
試験後はいろんな情報が飛び交うから、それに便乗して発表待ちの受験生の反応楽しんでんだよ
冷静になってみん！
試験委員にも守秘義務あるし。
六本木とか特定しすぎな時点でおかしくね？？
普通そこ隠すだろよ

おそらく基準点は偏差値で切って、人数を調整しているだけだろう。
もし、作成者が４５点うんぬんいっても関係ないでしょ。

でもﾎﾝﾄに記述は法律の試験！？って感じになったな。法をあまり知らなくても実務かじればできちゃう感じ…もっと高度な法律関係の出題をしてもらいたい

商登はあれ完璧に解くのはかなり高度じゃない？

まぁみんなもう結果は出てるし、後3日だから覚悟して待とうぜ笑

そもそも司法書士試験って、基礎的な法律をベースにした実務試験でしょ。
高度な法律問題を問うのは司法書士試験には向かないと思うが。
今後司法書士が民事弁護士にでもなるなら話は変わってくるけどね。

商完璧は難しいね
自分はF退任が大きなミスだった

おれなんて特別取だぜ

特取は議決の定めしてなければ最悪だね

就任忘れなら事由とそこと就任承諾書で済むけど

なぜ最悪？

　試験に負けた・自分に負けた方は，不合格となった日の翌日は，合格への１日であることを忘れない程度に休んで下さい。

　オバマ大統領ではありませんが，何かを変えないと，合格はできません。

　何を変えるべきなのかをしっかり考えて下さい。

　合格率３％に満たない司法書士試験は，他の受験生と同じことを漫然と行っていたのでは合格できないということを絶対に忘れないで下さい。

俺なんて拒否権消極だぜ

この試験は法律の問題ではなく
日本語の勝負だった

>>499
空気読めるか否かだな

種類議事で大減点だったりするか

大したことないよ

なんか今日はよくレスあるな

空気なんだよね〜

試験委員は何を書かせたいか

倉木麻衣の横チチ

それに、こうと決めた解答以外は認めないよな。
よく講師が、救済措置が〜とかいってるけど、罪作りだな。
そんなん発動されたことなんて無い。

首がいてぇ

合格したら土地家屋調査士とろ

この時期になると怪情報が出回るよね。
ついつい踊らされてしまうが、冗談きついよね。

試験ってある一定の得点を合格点と設定して作問できるようだから、
記述基準点を6割程度とする作問もできるんじゃないかなぁ。

↑発表日まじかになると毎年こうなの？↓

>>501
種株会議事録の添付忘れで大減点はないんじゃない？

択一をある偏差値で切って、残ったものの記述採点して、
上位９００から１０００の間あたりの点数で切ってるだけ。
点数は関係ないでしょ。きっと。

ガクブルもいいけど
チミたちは合格したとしても研修等のお金はあるのかね？
通帳の残高５０マンは必須と言われているぞ

はぁ…

全国研修特別研修ブロック研修
人によっては配属研修
その費用とテキスト代
交通費宿泊費飲み会代
その間の生活費
スーツと鞄と靴も買わなきゃね

>>512
択一上位優遇ってこと？

記述も順位出すんだから
みんな採点するよ

試験発表近いので、カミングアウトします。
私は、ゲイです。
合格濃厚なので、みんなに別れを言います。
不合格のみなさん頑張って下さい。

>>518
合格したとして、研修は東西どちらですか？

南です

あと３回寝たら発表だよ

西へ東へ

することないし、宅建でも受けようかと思って宅建の民法解いてみたけど、すごい楽勝で解ける。
ああ、力はついてたんだなって少しだけ気が楽になった

俺は行書の勉強してるよ

樹海を一月くらいさまよってみたらどうだろう？

俺もうかれこれ８年ぐらいウリやってるけどこないだ店のオーナーに言われてしぶしぶ検査に行った
結果はセーフ、ここ２，３年客に中田氏ばかりさせられてて心配だったけど陰性でホットした
ちなみに一緒に受けたボーイ連中も皆陰性、中には１０年くらいの古株もいたけど
大体ＨＩＶなんてそんなに蔓延はしてないように思う
金のないお方々がハッテン場で移しまくってるとしか思えないしそう簡単に移るもんでもないと思うよ

【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254021719/

今年大きい改正あんのか？

私はトータル七年位、イロイロと働いたわ。
二丁目のマッサージ店オーナーは三上（若いのが好きでもバイ？）さん、マネージャーは佐藤（バレバレのヅラ）さん
センチュリー、ジャニーズ、ハピネス、マリンとかよ
ホスト系はカレッジとか
出張なんかも掛け持ちしてたわ！
性病のチェックや、催促されなかったわ！
でもお休みの日は発展場、ランパでやりまくったわね
梅毒、Ｂ型肝炎、ＨＩＶ誰から貰ったか、あげたかは不明ねφ(.. )

ゲイのボーイはかなり危険！
ノンケのボーイもそれなりに危険！

>>527
理論上最速で提出→成立→公布→施行なら
2010年試験に適用されるの？

わけわかめ

司法学院があったらある程度覚悟ができたのに今年はまったく読めない
感覚的には45前後になると思うんだが

４２から４５までがここの基準予想だね。
でもいつも合ってたためしがないよね。

？５程度は軽く外してるのが2ch予想。
そろそろ現実的な基準が出てもいいと思うが


お前らには無理か‥

>>533
何様ですかね
じゃあお前が的確な基準点予想してみろよ

まず、４０より上？下？

合格者増やすな！いままでどおりでいい。

>>534
ばーか。
お前らの基準が42から45なら結論は出てるだろ。
いちいち言わせるな。

>>536
そんな事言うなよ・・・
減らしてくれ。

でもここの今年の記述基準点は例年より現実的な予想らしいじゃん
商が点取りにくいからな
不も間違えやすいとこはちゃんとあるし

だから42〜45なんじゃないか？？
姫野講師は42±1くらいらしいし
竹下なんか言ってる？？

択一ですら予想が難しいのに書式の予想があたるわけねーし
そもそも最低基準も予備校と違うっての

毎年外れまくるお前らのクソ予想と予備校予想から
何の学習もできてない証拠だな。

相変わらずの予想に現実性をもたせようとするあたり
かなり　重　傷　だな。w

ところで、今までの２ちゃん予想はあてっていたのですか？

法務省の事務次官の親戚が今年司法書士受けたらしい
なにやら択一は28、27だったとか
つまり択一の基準は…
またこれで合格させるから今年は合格者多いよ

>>542
毎年高めの予想で５点くらい低いのが現実。

今年の記述基準点は３５前後。

不当はまずまずだが消灯はメチャクチャ。
2/3近くを占める択５０台の多くが足を引っ張るはず。

一番心配なのが
去年の記述基準の切り方が１０００人くらいという鬼のような切り方をされたが
今後踏襲されないかが心配。

普通に考えれば去年は異常な低得点だからだと思うが。

元の１２００人枠に戻しているとは思うが。

記述自己採点が30代でガクブルしてる奴がいるみたいだなｗｗｗ
ドンマイ＾＾

１２００人を確保しやすいように 配点アップしたんだろね

採点時に氏名欄は切り取られので
単純に考えれば答案は公正に採点は
されるが誰の者か不明となる。

逆に不明となることに意味がある。
が、どうやって受験生を特定するのか？
未だに疑問。

上から 押印やら印字やらされるんじゃない？

>>549
名前欄と答案本体に同じ番号の採番をしてそれぞれに番号のハンコが押されるから
ちゃんと特定できるよ、

>>549
実際には切り取っていないんじゃない？
名前欄を省いてコピーしたものを採点しており、
解答用紙原本は名前欄がくっついたまま存在していると考える

採点基準は気になるけど、方法はあまり気にならない

ここに具体的に出来を書き込んでいる者は
ある程度出来た感触を持っているからだろう。

逆にその出来を否定する多数がいればそれは中位の出来。
しかしその多数はほんの数名見た程度。

つまり不当大枠ほぼ押さえ＋消灯３地雷＋αより
ずっと下が基準となる可能性が大きいと見る。

カウント

３…

そうだとは思うけど ３地雷の人は不合格の可能性もあるから、

あまり優しい言葉かけるのは結果的に酷になるかも。

確かに不の４欄の原因を半分以上の者が書けたか疑問。
金銭消費貸借
保障契約に基づく
とか
そもそも書き方忘れてる者とか
一定数いそう。

４欄オッケイは１２００人がオッケイかは疑問。

不合格なら、誰か魔風波で電子ジャーに閉じ込めてくれ。

択一基準突破で大枠桶は１５００？２０００？

亀仙人＜呼んだ？

被採点者２３００人とすると…

白紙か崩壊.抹消名変を４割とすると、２３００−９６０＝１３４０。

つまり不動産４枠桶は、この強者１４０人を追い抜けるか否かにある。

>>181

こいつの解答でどれぐらいの位置だろう。
平均的な出来だろうか。

みんな記述ここでいろいろ言われてた採点方法で採点してみるとどんなもんなの？？

これだけのミスならいい方だよ。

>>562
1000〜1200くらいでは

その不の出来は平均やや下じゃないかな！？

合格最低点はどれくらいかな
模試だと２３０点到達したの１回だけしかない

２２３じゃない？

６１問＋４０

>>562
俺とよく似た答案なんだけど、添付の記載の扱いが左右するよね。
すべて減点されるなら21点、一部減点なら24点、減点なしなら27点、
さらに5欄結論だけに点がつくならプラス1点（点数は便宜上のもの）。
不登だけならボーダー付近なんじゃないかと思う。

抹消名変を回避した連中の中では
平均以下のようだな。

オレは表示でもう一個間違えた。
商はF退任を間違えたし。。。

白紙又白紙に近い　　：１割( 230人)
白紙部分無しだが全壊：１割( 230人)
不当抹消名編　　　　：２割( 460人)
小ミスあり過ぎ　　　：２割( 460人)

合計　　　　　　　　：６割(1,380人)

少なく見てもこんな感じだろう。
なお、各々に重複はなし。

控えめにみてもそうだね

>>561
そしたら1340人が基準突破じゃね？
別にそこまで1200に拘る必要ないし。

>>573
あ そうですね。

４枠桶は 例年より通りやすいと言えるかもですね。

このペースじゃパート３０に入っちゃうな。

基準点が３０へ

記述基準点予想がどんどん低い方向へ進んでいってるね。
40点は下回らないと考えておいたほうがいいと思うが…。

不の平均は22、23くらいかな？
商は20

うかりて

試験終わって予備校の模範解答見て、あ、落ちたって思った。
でも発表直前の今になってもしかして受かってんじゃないかと思ってきた。
根拠はないけど、本気で思ってるんだ。

せやせや
ワイもなんか受かってる感じがしてきたで〜

40下回ることはない

最低が42
六割でおさまればいいが…おさまらないだろう

過去アップされた再現答案を見た限りだが、不登で正否の不明確なもの
（例えば、添付記載方法・3欄の税内訳・5欄結論のみに部分点がつくか否か）
について減点していない自己採点が多かった印象。
きちんと書けていたのかもしれないし、実際減点されるかどうかはわからないが、
上記の部分でプラスにもマイナスにも自己採点とのギャップが生まれそう。

>>580
俺は逆。
直後はガッツポーズできるくらい感触あったが２ｃｈ見てるうちに不安になってきてる。

>>580
どんな出来ですか？

ここの予想が毎年当たったためしがないからね。

３０台の可能性は実は大きい。

一番有り得そうな基準ゾーンは
４２から４４

択一60
不登枠OK商登3地雷
減点だらけ

基準７割も忘れるでないぞ！！

注意すべきは記述の不出来な者の書き込みは一切ないこと。
似たような出来の者の書き込みしかないこと。

そろそろ気が付けよ。

ドルジつえぇ

>>590
それは記述の基準点がもっと低いってことですか？

>>589
絶対にないとは言えないし、30点台よりかは可能性がありそうだが、
40〜45点におさまるんでない？
30点台主張者は願望が強い印象を受けるのは俺だけ？
実際30点台ならゴメンねくらいは言うけど…

絶望的なやつみたことあるでしょ。ここ最近も抹消名変の方が書き込みしてたし。

あんま期待しないほうがいいよ。
なんとか合格してないかな、ってときはまずダメ。
多分合格した、って感触なら期待できるけど。

ま、あと数日。

言いたい事言っといた方がいい。

うかりてええええおおえああああああああ

>>595１地雷(非役員)だし 合格の感触はかなりある。ただ、２回記述でやられてるから不安。

合格　合格　合格　合格　合格　合格
合格　合格　合格　合格　合格　合格　
合格　合格　合格　合格　合格　合格
合格　合格　合格　合格　合格　合格

去年の話で悪いんだが、
イタリアーノ積極だったのは何で？

俺、頭悪くてわからないんだ

>>597
その気持ちはわかる！
俺も同じだ！

積極って答えを予め用意していたから、積極が正解。

（俺も含めて）皆におくるわ
http://www.youtube.com/watch?v=rgbaYELTzDM

永い夜が終わりますように・・・！！
試験前よく聞いてた

>>600

就任承諾書出した時期と代取選任時の期間が短いからと言う理由（を２ｃｈで聞いた）（有力説？）

大学の時世話になった弁護士のおっさんに言わせれば
就任承諾書なんてものは所詮就任意思を確認するものに過ぎないから、
取締役に選任されたのはそれはそれでその時点から有効だから
と、アスカばりにあんたバカァ？みたいな感じで言われたぜ

>>602
そうすると、去年の試験で不登が0点で
商登で本来間違いを書いた人が受かって
正解を書いて落ちた人がいるってことだよね

>>600

正解は発表してないから本当のところは謎なんでしょうけど。

ただ問題の空気的に就任させたかったんだろうね。

予選になってるとは試験委員も気づいてなかったのでは？

もうすぐだぁぁ！

>>602
出前の「もう出ました」みたいなもんか

合格　合格　　　　合格　　　　合格
合格　合格　合格　合格　合格　合格　
　　　合格　合格　　　　合格　合格
合格　合格　　　　合格　合格　　　

>>604
その弁護士に、就任承諾書は関係なく
選任時期が問題なんだろ〜がバァーカ
と言い返してほしかった

>>610

すまん。
夕飯おごってもらう前になみかぜたてられなかったのです。

ここまで受験生を不安にさせる今年の記述問題を見てみたいんだが
どっかに転がってない？

だって、理詰めで厳密に正しい解答を 後で変えるものとすると 今年は消灯２欄は斜線が正解だよ。

それはないでしょ。

性格が悪いのは答案にも反映されています。

採点者は素直な答案を「カワイイ‥」と好採点。

消灯２欄は斜線が正解なら基準点は３５点くらいか？
笑える

かわいいって

ぉぃぉぃ

もう合格通知の発送準備も終わってるだろうな。

>>617
安心しろ。
お前には




合格通知だから^^

>>618
うるせぇーー！カス！！
お前こそ不合格じゃ、ボケッ！！！

えっ？

ん？

>>619
おいおい、良く読めよwwww

>>618
品のない619に代わって...

618にも合格通知発送するって。
619も618に謝ったら送るよー。

合格を意識しすぎてうんこがでそうになってきた

弱者同士の生傷の舐め合い・・・キモイです・・・

今はまだ早い
ストッパ使いなよ

>>625

オマエモナー

合格点なんぼ？

>>626
意味不明なアドバイス乙

今せき止めといて水曜日に出すのか？

２２３かな。

>>625
それは合格発表後に使うもんじゃね

>>628

合格最低点２２１．５点

う○こ

乙

ここまできたらやっぱり

うんこ
だな

>>631
なるほど〜
私は２２０いかないと思う。

うろこ

だよー

>>630
今舐め合ってるのは精神的弱者

発表後に舐め合ってるのは本当の弱者

うろこか〜

おれは月火曜は、ストッパで 水曜ですっきりするよ。

>>637
法務局の掲示板の前でか！

落ちたらどうする？

撤退する

不合格の場合、
うんこの我慢が無駄になるな

落ちた

受かった

落ちた

受かった

落ちろ

今ここで騒いでる奴は全員合格の望みがあるんだろ？
自己採点で不合格確信してたらこんなスレ見ているわけがない

合格する

受かれ

ですな〜

受かる

受かる

>>647

何を求めてんだろね、ここに

意味不明

念じてて落ちたらやばいよ

受かるときは
どんなに不具合な答案書いてても
不思議と落ちる気がしないもんだよ

そういう意味で今
自分が落ちてる気がしないという奴は合格してるよ
そうでない奴は覚悟しとけよ

みんな受かれ

みんな落ちて良いよ

おれもお前も受かれ

>>658
落ちろ

いや あの…

あまりにも無意味な…

1000人も受かるのだから
おれもおまえも受かっていて不思議はない

>>662
１０００人も受からないよ

その上、６０以上で記述もまあまあの出来の奴ばかりだしね。

うちの県は４０人越えるかな＜今年の合格者

>>665
無いね

なんで？
あいつとあいつと俺は絶対合格するから
あと３７人で達成じゃん
余裕っしょ

択一基準点が168点なら合格最低点は220点を超える可能性は高いよね。

>>667
あいつって誰？

どことは言わないがＹ市在住の妻帯者

神奈川だべよ

大和市ですね、わかります

つまらない

マジ落ちたらどうする？

大和市ってまだマリーンあるの？法務局の近く。
ガストでよくランチしたなぁ。500円の

毎年４０人レベルで合格者が出る県

埼玉
千葉
神奈川
京都
福岡

Ｙのつく市は神奈川に多い・・・。

つまり、
四街道市だろ？

撤退あるのみ

八街市　

↑これ最初読めなかった

はちましし？

>>679
Yじゃないじゃない

やちまた

うかったら黄金町か曙町だべよ

>>680
あーあ、やっちまったね〜

よこすかじゃね？

横浜市だったら広すぎて怒る

受かったらマッティー夫人に行く

受かったらすぐに口述対策しなきゃならないから
浮かれてる暇ないけどな
ｗセミの口述模試の申し込みがすぐできるように
今から準備しとけよ

択一６１でLに答案出したのに中上級のパンフ来る俺って一体・・・。

>>687
俺なんか「司法書士から行政書士へ」だぞ

なんだ、田舎もんばっかだったのか‥。

俺はW大会場。もう行きたくねー。

>>687
択60台後半だけど、そのパンフきたよ。
一応口述模試案内ってことなんじゃない？

>>688
択一何点ですか？
Lに提出しましたか？

>>687
６１じゃ確実じゃないよ。w

>>691
688じゃないけど、それならうちもきた。択一６６で提出。
単に営業目的だろ。すぐ捨てたけど。

61なら逃げ切りじゃない？
60だと上乗せ必要だけど

>>693
選んで出してるとしたらLも嫌味な事するなー・・・と思ったけど
一律ならまあ仕方ないかｗ

マッティー夫人はやめとけ
メタボ婆しかいない

６１も７０も、記述基準なければおちるよ

点なんかで選定するコストが無駄なだけ

体験記の依頼って合格確定してから来るのか？

７００げとー

ドルジ強かったな
落ちたら部屋入るか

自習部屋か

俺が合格体験記を書いたら即ボツにされそう…

>>703
タイトルは？

>>703
どんな内容になりそう？

だからおまえはおちるんだ
やれ

「僕の飲尿合格法！」とか？

ぼくはあたまがよくてうかりました

>>704-705
｢模試だけ受けといたら大丈夫｣みたいな

ベテさんだね

それは 予備校には好ましくないね。

○○先生を信じて講座を全部とったら受かりました

お前ら憂かった事ばかり考えいると落ちたとき大変だぞ

受かった事ばかり考えているのではなくて
不安を紛らわせようとしているのです・・

俺も不安

家にいたらいろいろ考えて不安になるから
月火とばーちゃんのいる田舎に潜っとくわ

受かった算段してる人は択一60以上で地雷無い人しかいないよ

>>714
ですよねー

俺も>>714に同じ

>>717
択一62で商登2地雷の俺はやっぱ算段する資格なしか

落ちたらショックだぜ〜
あーあ、まーーーた1年(正確には9ヶ月か)棒に振るのか
って

地雷なしとか地雷1個とかってそれ以外のミスはないの？

>>721

糞バカ、それは違うぞ

受験勉強開始から不合格発表日までの月日プラス1年(正確には9ヶ月)を棒に振る


君は五年だね

あるに決まってるやんかー(;_;)

地雷1個分くらいの小ミスをしてます

>>725
余裕だね

あと三日か
どうせなら10時位に発表して欲しい

昔はそうだたらしいね

アンジェラめ

昼間にもちょっとあったけど、>>181の不登答案はみなさんはどう思います？
私はボーダー付近じゃないかなと思うんですがね

>>730
甘い、商登で挽回しない限りボーダー割ってるよ

>>730
２５くらいはあるんじゃなーい？

>>731
20点という点数がボーダーだとは思ってはいないですよ。
他の人が減点はないまたは‐0.5点の減点だと考えているところも
>>181はきちんと減点している。
そこらへんを考慮するとボーダー付近なんじゃないかと。

点数はともかく>>181は択一突破者の中での平均よりちょい下ぐらいだと思ふ

レックの口述模試は中野のみ？

すごい勢いでスレが延びてるな。盛り上がってまいりました。

サラリーマンＮＥＯ面白かった。

誰か、なぜ司法書士を目指すのか、なぜ司法書士試験を受けるのかの答えがみつからなくて、合格しても辞退する人いない？

>>181位の答案なら、商業登記はどの程度
間違えて平気？

択一60以上で落ちたらマジで死にそうになる

>>739
そんな人はざらに居る

60じゃ今年は足りないじゃん
61からが実質受験生でしょ

俺のアナルを犯してくれ。
慰めてくれ。ゲイです。

>>735
LEC中野ってあれ授業あるんだ
本社機能だけかと思ってた
中野なら近いんだけど

>>742
水曜日にまた来い。
合格してたらお祝いにガン掘りしてやる。
ダメなら慰めにガン掘りしてやる。

７４４へ
お互いに、掘り合おうぜ。
俺は、タチ、ウケ両方OKだよ。
あんたもゲイか？

俺はバイだ。
ヘテロから転向したのが最近でよくわかんねえが、ウケは未経験。

１：同一年の併願受験で、宅建45点以上＋マン管45点以上＋管業45点以上

２：司法書士合格

無理矢理で馬鹿げた比較だが、難しいのはどちらか。

>>747
わかったからさっさと司法書士の勉強始めろ

>>747
寝ろ

>>747
そんなん興味ねーわ。
俺たちは合否しか興味がねー。

みなさん実際に時間足りた？？
オレは午後択一1時間10分で終わって(全肢検討せず)商登記述を先に解いた。
んで不登終わるころには残り3分で、斜線引くやつとか後で考えるつもりが全く時間なかったし、無論見直しもできず。
細かい論点大量に落としたわけです。
全肢検討して択一に時間かけたら相当時間足りなくなると思ったんだけど。
オレが商登から先にやったから余計時間なかったんかな？

>>751
私は択一1時間15分くらいで、不登からやりました。4欄のところで申請して良いのか迷って、問題文と注意書きをもう一度チェックして結局書いたのですが、商登の時間はギリギリになってしまいました。
迷わずいけば時間的には余裕があったとは思いますが…皆さんどうなんでしょうかね。

>>751
択一全肢読んだが50分強で終わった
模試含めてこんなに早く解けたのははじめてだった
模試とかよりは時間かからない問題だったと思う

そのせいで最後見直す時間があって
書き直すという余計な事をしてしまった
当然書き直す前が正解でした！

この週末熱出してずっと寝てたせいで
寝られない・・・（既に熱は下がったけど）
あと2時間後には目覚ましがなるというのに

>>747

お前は、真性キチガイだ

俺達は今、合格という蜘蛛の糸をよじ登っているんだな

1時間しか寝れなかった……
あと3日ですね
どうせ自分は駄目だろうけど

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。

で新司のスレがあがってるんだけど、おまいら合格したら
やっぱりローも考えてるの？

>>755
糸を切ったらダメですよ

>>756
あと２日じゃね？

あと３日…。
去年は当日だったかに、記述基準をかなり正確に言い当てるレスあったな。
去年は特別だったからだろうけど。

予備校の講師はもう来年の受験生のために講義してるのに対して、
一日中今年の基準点のことばかり考えている受験生のほうが、正しい考察はできるよね。
２ちゃんを毎日見てれば受験生の感覚が分かってくるし。
何かの役に立つわけではないが。

俺の感覚
・不の税；一括でも正解
・添付の記載；大体減点なし
・斜線なし、表示；−１点
・５欄理由；同一性でも正解

・商１欄；税、済数×は１欄０点
・一定の剰余金の額が〜の余剰添付したら点つかない
・F、種類不添付、議事録、印鑑証明書通数×；議決の定め分しか点つかない
・議決の定めなし；役員完璧でないと２欄０点

通常は択一５８くらいあれば合格期待できたけど
今年は６２くらいないとだめくさいな。

午前は確かに簡単だったけど
午後すごく難しかったぜ？？
そんな俺は３２，２８で６０点
今までなら事実要件の勉強してたんだけどなあ・・・

>>763
フタを開けてみたら、２８ ２６とかそういうこともあるかもよ…

>>762
不は同意。商１欄は配点アップで役員分の点はつくんでないか。

>>763
５９でも記述が出来てれば受かりそう

記述逆転は可能だが、記述が半端なく出来てないと無理だろう。
特に今年は不がバラけてない分、商はほぼ完ぺきでないと厳しそう。

>>762
商は随分鬼のような減点を考えてるのですね。

予約権と請求権間違えたら１欄はあまり点が無いのはわかるが
１１人だったか？の内の役員１人間違えただけで壊滅状態になるのは、均衡を逸してないか？

今、一瞬、合格発表のURLが生きてた。
予行練習だったのかな？
ちなみに、俺、落ちてたわ・・・orz

ずっと法務省のページ見てたのか？
でも妙に信憑性があるな

770
基準点は見なかった？？

>>772
そんな余裕はなかった

>>773
本当に見たのですか？
神に誓って答えてください。

本当かどうか知ったところで今見られないんだから

>>770
よかったら成績教えて

つられて去年の発表見てしまった。具合悪くなった。
田舎だと番号あるの一桁だから一目瞭然だわ。

またものすごい燃料を投下したな

ありー
受験番号忘れた上に受験票が見当たらん

>>770
その書き込みやばいよ
面白がって書き込んだのだろうが
騒ぎになると、お前逮捕ものだよ
殺人予告なみにたちが悪い
今のうちに取り消しとけ

これから色々変な奴が湧いてくるからスルーに徹する方がいいぞ。
もう結果知ってるとか、合格点２４０点とか
不安を書き立てるのが好きな奴が毎年現れるから。

本当だったら>>776の様に成績教えてってのも酷な話だがな
気持ちは分かる。

>>770

すげえ燃料だなｗｗｗｗ
マスコミ各社にメールしてみた。
なんか動きがあるといいが

これから湧いてくるフザケタ書き込みにはそれなりに対処しようぜ。
通報とか投書しかすべき。

しかし、あんだけ受けてて、地方別の合格者あんだけだもんなぁ…
点数に関係なくその割合に入ってる事があり得なく思えてきた…。

以前UPした者です。
不登
1欄　目的○　原因○　申請人×　添付　登原証○印証○住証○資格○代理○斜線×　税○　表示○
2欄　目的○　原因○　申請人○　添付　登原証○印証○住証○資格○代理○変更証明書×　税×　表示×
3欄　目的○　原因○　申請人○　添付　登原証○印証○住証○資格○代理○承諾書（賃貸人分）×　税×　表示○
4欄　目的○　原因×　申請人○　添付　登原証○印証○住証○資格○代理△（一部氏名漏れ）斜線×　税○　表示×
5欄　（時間切れ）結論×　理由×
＊自己採点20点（代理権権限証明情報甘いかも）

みんな、釣られすぎだよｗ
770は、なんの合格発表なのか書いてないぞ。
社内試験の合格発表ってオチじゃねぇｗｗｗ

>>787=770
そうそう。火消ししとけ。

>>770=>>787

すなおに誤れよ
合格できても欠陥自由だよ
さっき俺もマスコミに漏洩の疑いあり！ってメールしたら
サンスポだけ即効かえってかた(笑

商は減点厳しいんだが、自己採点を間違ってる人が多いんだ。
正解が書いてない、間違いが書いてある。
添付だと２回減点するのに事項欄は１回しか減点してない人多くないか？

>>786
商業できてないときついれべるだよね
俺は不登は３０はあるが、商業は地雷踏んではんぶんがいいとこだ

お前らどうせ落ちてんだから心配しなくてもいいだろw

明後日16時に我々の運命は決まるのだ
受かってたらドンペリ空けたる

>>792
俺は受けてないから心配する必要ない

俺も合格してたらゴールドカードわくいっぱいの５百万つかう

>>791
商登
第1欄
事由　おそらく○　
事項　取役GH就任○　
新株予約権行使の記載×　株式数○資本金○（発行済株数、資本金の数字はあっているが
予約権、取得請求権行使まとめ書き）　
課税○　
免許税○　
添付　総会議事録の数×他は○
第2欄
事由　△（特取の定め設定は記載しているが特取変更未記載）　
事項　�@取役ABDの重任○�A取役IJK、代取B、監役（社外監役）LMN就任○
　　　�B取役F退任×�C監役E退任×�D代取A退任○
　　　�E特別取締役の議決の定め設定△（年月日設定は記載しているが「特別取締役の記載がある」との記載なし）
　　　�F特別取役ABD就任○�G取役GHは社外取○�HF社外取×�I監査役会設置会社の定め○
課税　○　
免許税○　
添付　定款添付した×　総会議事録数×　種類総会議事録×　就任承諾○　印証数×　取議録○　委任状○

今年は自己採点で高得点取ってる奴（俺の周り）多いから、高レベルな戦いになるだろうね。
高得点取って合格を確信してる奴の中から多数の不合格者が出そう。

>>797
そんなのヤダ

>>797
おちょくられてんじゃねーの？

＞＞786
16点くらいだぞそれ

>>786
最大21点

合格したらいい女とセックスしたいです。

>>802
まず整形な

あー、俺も良い女とセックスしてえわ
去年は不細工ばっかだったし

>>786
去年と同じ採点なら１１．２点かも

>>786
不１欄の申請人間違いってどんなの？
マンゴー王国の単独申請をどう間違えたの？

>>803
男は顔ではありません。あれだな。あれ。

>>786
マジレスで２５点

>>807
あれの整形か

合格してしばらくは金策やら研修やら職探しやらで
忙しいわ、金無いわで遊べないのが現実だろう
（資産家は除く）

今年のマンゴー王国は、暗にマン○ーを示している。
今年は、女のみ大量合格させるようだ。

>>786
去年の成績はどんな感じでした？」

マンゴー王国に濡れた女試験委員もいるはず

>>812
去年は択一午後で基準落ち！

今年の商は１桁得点ばっかじゃないか？
１欄は壊滅だし、役員は完璧じゃないと崩壊みたいな減点されるしなあ。
１０点に満たない答案ばかりで
基準も３５くらいじゃね？

合格後の研修って土日だけだよね？
西日本の場合は研修場所はどこになるの？

>>786
４欄の原因はどう書きました？

>>786
大丈夫だ。
合格者のケツの方はみんなあんたよりできてないよ

>>816
それは地獄にある。

>>817
完全にミスってますので内容はご勘弁を。
>>818
ありがとうございます。

資格だけ取って来年職探しってあり？合格してすぐの方が就職しやす
いのかな？

>>786
択一逃げ切りだったらまず安心じゃないですか？

>>786さん
私も同じような感じです。
ただ、最近役員変更を一つでも間違うと信じられない点数になるらしく
今年も駄目かなと思っています。
役員はＦのみミスです。Ｆのみ間違えても２欄は５点つくか心配してます。

>>823
「最近役員変更を一つでも間違うと信じられない点数になるらしく 」とは
具体的にどんな感じなのでしょうか。
今年は、かなりの数の役員変更の記載が要求されていますが、そのうち、
「一つでも間違う」とOUTということでしょうか。
もしそうなら、ほとんどの人（9割ぐらい）がOUTになると思うのですが。

思うんだが去年から商の採点者に変な奴が加わったんじゃないか？
ロボットみたいな考えで、頑固ジジイみたいなのが
どんどん減点しろーって感じで。
少なくとも１９年はでは普通だったぞ。

昼間は記述基準点低いめ予想、夜間は高いめ予想のようだね。
役員の減点が大きいのはありそうだが、
配点が増加したし役員1人のために欄半壊にはならないと思うが。

マンゴージュースを飲みたいです。

>>824
あくまで個人的印象です。
去年の採点から役員変更の重要性がひしひしと感じるのです。役員は一つもミスをしては
いけない。これは予備校講師もよく言うことです。
私も役員をミスしてるので、大減点はしてほしくないのですが、どうも去年の採点を考えれば
完答しないと厳しいと思いまして。
役員完璧と１人ミスでは点数に大きな差があり
１人ミスと２人ミスでは微々たる差しかないと思いまして。

役員は毎年出題されますし、一つでもミスすると厳しいのかも知れないです。

>>825
前のレスにあったけど、枠の数の違いが影響したのではとの書き込みがあった。
枠ごとの配点が少なかったため、枠の0点が続出したため予想よりも
点数が下がったのではないかとのことだった。
H19＝7個　H20＝13個　ちなみに今年は10個

＞＞823
じえんすな

>>828
仮にあなたの言うとおりの採点がなされているとすれば、
2欄でほとんど差がつかないから、1欄できている人や
2欄完璧な人は有利だね

>>831
だと思います。
今年は不はあまり差がつかない。
商の１欄出来た人と
役員完璧の人がまず上位者に名を連ねる。

残りの人達でミスの少ない者から順番に並ぶ

といって感じでしょうか。

「商の１欄出来た人と 役員完璧の人がまず上位者に名を連ねる」なんて、技術的に無理でしょう。
とりあえず全部の項目を採点しない限り上位も下位もありえない。

難しく考えすぎ。枠の横に減点書いてくんだ。
役員で思ったより減点されるのは>>790の通りだよ。

828は自問自答厨

>>834
例えばF退任未記載-1、社外取F記載-1というようにF退任関係で-2となることでしょうか。

>>786さんは商の１欄が出来てるので基準はいけると思いますがね。

印鑑証明通数ミスは２点じゃね？

>>836
�@単なる余剰記載
�A書くべきものがない（書き忘れETC）
�B間違った答えが書いてある

記載の仕方や書き方は幅を持たせるとしても、
超機械的に採点すると�Bは�@＋�Aになる。

２欄の税って大多数が合っているのか？
監査役会の「ワ」を「ネ」として算定してる人多いと思うんだが。

>>840
そんなに居るかな

テンパってたらそういう間違いもよくあるしね

燃料投下してもいいですか？

なぜもったいぶる

ここの住人は０．５点刻みであることを知らないのか？

>>839の通りだとすると
商１欄は、取得請求、行使の済数、資本金を間違えると、
余剰記載で減点、正解の記載なしでも減点。
課税、税も減点だから、実質残る点はわずかとなる。

前のレスでネットでの発表を基準点を確認してから見ると記載があったが、
9月30日時点では合格者の番号のみネットで公表されるはずですよね。

基準点も出たような

>>847
択一の解答と一緒に基準も示されるよ。
去年のがまだアップされてるし確認してみたら？

>>848
ほう。おもしろい。教えてもらおうじゃないか。

http://www.moj.go.jp/PRESS/081104-1/081104-1-1.html

>>849
サンキュー

去年のデータ見て何になるの？

成績表は当日には届く？

ねー

>>854
ふつうに考えてありえねー

公示送達なら当日扱いじゃね？

>>857
成績表を公示送達するのかよ。

やべー民訴の知識がほとんど頭から抜けてる・・・・・・

>>850
ごめん「出るような」の間違い
>>849の意味で書いた

口述が不、商、司法書士法なのって単なる慣例に過ぎないんだね
今年から口述重視になって11法聞かれても文句言えないんだ・・・

落ちたら来年にむけてどんな勉強しようかなあ。
インプットも魅力あるものないし、模試くらいしか受けるのないかなあ。
全てが新鮮じゃない。

>>861
確かに出されても文句は言えないが、短い時間のなかであえて、本業からはずれるマイナー科目について聞かれるとは考えにくいでしょ。

>>862
せめて明後日までは夢みてようぜ

てか口述まであと半月じゃん。
11月くらいかと思ってた。

>>845
仮に0.5点刻みだとしても自己採点は‐1でやっておいて損はないでしょうね。

口述であんまり答えられないと恥ずかしいね。

>>862
わかる。伸び白がほとんどない勉強ってつまらないよね。
俺は合格を信じて要件事実をやってるけど、新たな知識が楽しくてしょうがない。
落ちたくねえええｴｴｴｴｴｴｴええ

５年目とかの人ってどんな勉強するのですか？
答練受けるくらいですか？

おれは今でも解いたことのある記述の問題解くの好きだけどな。

口述で落ちることはないと言われてるけど、
不・商・司はザッと目を通しておいたほうが気休めにいいんじゃない？
あとは面接マナーだね。

はじめての口述試験。

>>869
５回目の受験ですが
予備校にたよるのは模試くらいで
あとは条文・テキスト・過去問・記述の基礎の書きなぐりでした

うんこ食べたら合格できるってシステムなら
食べる？

>>874
美女のうんこならいいかも

今の新司法試験みたく
あいつはウンコ組だとか言われるんだぜ

>>873
専業ですか？1日何時間ぐらい勉強してましたか？最近、新しい
知識や講義がないせいか勉強がだらだらして悩んでます。

ある意味合格者はうんこを食べているようなもんさ。

>>869
基本的には同じことを繰り返すだけだよ。
ただ、不合格のときと同じではいけないから、
勉強量を増やしたり、勉強方法のマイナーチェンジはする。
いろんなことに手を出したり奇をてらったことはしなかったけどね。
あくまで基本事項を重視した。
そしたら、今年はぐんと上がったよ

>>874
100�cまでなら我慢して食べる。合格できるなら我慢できる。

非法学部で宅建を取った翌年にマン管と管業を取った者なんだけど、
全くの初学者が合格まで必要とする勉強時間よりも10％引きくらいになる？
一般には5000時間必要と言われているけど、4500時間くらいに短縮とかｗ

>>876
でも、腐ってもやつらは弁護士さ。
うんこ食べたやつと誰かにいわれても、稼げれば何を気にする必要があるんだ。
僻んでいるようにしか思えんでしょ。

>>882
確かにその通りかもしれん

>>877
働きながら。平均したら１日５時間くらいかな。
基本が大事だから、覚え切れていなかったことを今度こそきっちり覚えるつもりでやった。
毎年１問足りずに脚きりとかだったから、今年こそは合格したい。

新司法試験なんてどうでもいい
司法書士試験について語れ

>>884
レスありがとうございます。確かに一回見てても完璧ではないです。
基本を繰り返すようにします。

>>881
司法書士合格するのに５０００時間って一般論なの？

一日５時間毎日勉強したって、1年で1825時間、2年で3650時間。
少し多めに考えても４０００時間もあれば受かるんじゃないか？

時間を気にするようでは、司法書士試験はやってられないけどね。

司法書士試験合格までの道がこれほどとは…

3回目

>>885
新司法試験がどうという話でなく、
内容は、司法書士試験とうんこの話だよ。

書式が問題だなぁ

私、書式で3回やられてるよ

>>891
何点差たったん？合格確信してた年あったけ？

書式は繰り返し解いて覚えるのが一番だよね？？

>>892
3回中2回は『合格したかもぉ』って思ったよ

第五問が難しかった

>>894
書式を採点されたときの択一の点はそれぞれいくつでしたか？

午前？午後？

>>894
２ちゃんで合格見込みもらってもダメやったん？
何か元気なくなってきた…

書式の形式変えないで欲しい…orz

おい、ベテども、予備校への入金は済んだのか？　

>>896
だいたい午前・午後とも30前後

>>898
2ちゃんとか、そんなに見ないからわかんない

司法書士試験に全く関係ないけど
途中の　負けて泣くんやったら負けて泣くやったらの
フレーズが好き　これみて　モチベーションあげてる
http://www.youtube.com/watch?v=4APIJYVcnvs

マジレスです。
不登記で失敗して25点に届かない者（抹消名変その他）が3割はいると思う（2300×0.3＝690）。
不で25点以上のうち、商登記で、1欄崩壊、F退任ミスは多数派だと思われるので5割以下の者は805（2300-690）×0.5）いるだろう。
すると、不で25以上を確保して商で5割（17.5）確保すると2300-690-805＝805となるので、基準は
楽にクリアーできるだろう。記述基準は42以下でもおかしくない。

自分は記述で２回足切りくらった

記述対策どうしてた？？

>>905
すると「記述の足切りライン」は、かなり高い（又はラインのレベルはかなり高い）との
印象ですか。

>>901
ありがとうございます。
逃げ切り点はあったようですね。
今年こそ合格ですね！

>>908
今年…
どうだろ…

>>909
択一微妙だった？

>>906
普通にしてたけど少し足りなかった

>>910
書式だねぇ

配点変わったし
心配だなぁ

>>907
一昨年→代位＋債務者変更
去年→名変抜かし
と地雷を踏んであと一歩及ばずだったので、地雷さえ回避出来れば大丈夫だと思う

>>912
そうなんだ…
記述は採点基準がわからないからよっぽどじゃないと心配だよね
択一５８と微妙な自分も心配

>>914
５７の俺も張りついてるから心配すんな
お前の合格への踏み台になってやんよ

記述が得意になるためには記述専門の勉強をすべきかな？
それとも択一が完璧なら記述も自然とできるようにかるものなんだ
ろうか。択一65以上で不合格の人ってやっぱりいるのかな？

記述がぼろぼろで、択一をいまだに採点する気になれません。
不合格の可能性が高いと思われますが、もう来年の勉強をする気になれません。
来年の試験も受けるのをやめようかと思っています。

>>916
今年は択一簡単だったから不合格者続出だよ

>>917
発表までに択一は自己採点しといた方がいいよ

これだけはいっておく。
択一の点が低かった者
→書式の採点を甘めに採点する。
択一の点が高かった者
→書式を厳しめに採点する。
これは心理的に当然の話である。
複数回受験者は経験があるのでは？

竹下氏は
択一アシキリされた者に限って書式は完璧だったという報告を沢山受ける。
逆に択一上位者ほど書式でミスの報告が多い。
と語っている。

この意識の差が、「択一上位者には下駄をはかせる」という都市伝説の根源にある。

>>919
なぜ択一の自己採点をする必要があるのでしょうか？

もう、もう一度立ち上がる力がありません。撤退を考えております。

択一が上位なほど記述の点数も良い傾向はあるんじゃない？

>>920
必ずしもそうだとは限らないけど、
合格者の感想は｢模試採点と同じくらいの結果だった｣というものが多いね。

採点者が択一の点は知らないはずだから、
択一の点によって採点基準が左右されることはないだろう。
ただ、採点しているところを見たわけではないし、
区別しようとすればできないことはないから、
絶対にそうだとは言い切れないけどね。

>>920
そこまで自分を高めることができたのは、自分の知識を厳しくチェックしてきたからこその択一の結果。
必死になってやってきたのさ。
択一で落ちるようなやつは、その厳しさがない甘い連中ってことだよね。
竹下っぽいけど、正しいと思う。

>>921
自己採点しとかないと合格発表まではなんとなく期待してしまうから
択一２７・２５以下はかなり初期にこのスレから撤退してる

>>925
２７・２５以下は来るなということでしたか。
択一はおそらく基準点は超えてるでしょう。

>>924
うちのボスは、
｢合格する人は間違った部分に目がいき悔やむが、
合格しない人は正解した部分に目がいき喜ぶ｣
って言ってたなぁ

>>927
それが自分に甘いってことですよね。

今年、5回目です。
その間、母親が鬱で入院しました。
親不孝もいいとこです。
素直に就職（公務員）しておけばよかったと後悔の毎日です。

>>926
採点してないのに基準越え確信ってすごいね

やはり択一の点が低くても、合格への望みは捨てきれんわけです。
そうすると、必然的に書式の自己採点が合格点(予想)ににじりよる。
オレも二年前は午前28午後27で、書式はかなり高めの採点をしてた。
結果は択一足切り。
ちなみに去年は名変すっとばしで試験日にあきらめたけど。

>>928
そういうことだね。
去年までの俺には耳の痛い話だったよ。
択一が8割くらいのときは｢悲観的だなぁ｣と思ってたけど、
逃げ切り以上とった現在では納得できる。
どうしても希望的観測が入るから
甘いめの自己採点になってしまうのかもしれないね

あのさ、今年って択一簡単なのか？
そうは思わないけど。

>>930
基準点を超えられないようなら、私は試験自体を受けなかったでしょう。

とうとう４８時間をきりました。

>>934
なんかキリストみたいな奴だな

>>931
俺と同じだ。
H19は択一28・29で記述40を予想していたけど、
結果は午前1問をマークミスして足切り。
足切りされてなくて記述が採点されていたとしても
自分の今基準なら35点もなかったと思う

あ

>>936
去年も択一は十分取れてたし、今年も大丈夫だと思っていただけなのですが。
そんなに珍しいことでしょうか。

>>939
いやいや、何か言い回しが面白いなと思っただけw
ごめんな

>>929
何歳ですか？20代なら公務員まだ受けられのでは？

ゴルコムのカカ不細工になったな

みんなとりあえず


落ち着け

果報は寝て待て

だって寝られないんだもん

>>762

>・一定の剰余金の額が〜の余剰添付したら点つかない

これ何の書類？
「資本金の額の計上に関する証明書」
を2通付けるのはやばいってことかな

法務局のホームページでの合格発表も午後４時でいいんだよね？

>>946
おうよ

>>939
そんな確信あるならさっさと自己採点したらいいのに

いよいよ明後日か

>>948
去年は、最初だったので、択一が通っただけでもまあいいいと思えたのですが、
今年は、必ず合格するつもりで望ました。択一は出来たので、記述さえできれば合格だと思った矢先、
本試験のプレッシャーなのか、舞い上がってしまい、問題を読み違い記述部分の完答にいたりませんでした。
記述の合格基準点を超えることはまず、不可能な状況です。
もはや、採点するする気になれないくらいショックなのです。

>>950
記述の出来について詳しく

>>950
あきらめたらそこで試合終了だよ。

もしだめでも来年頑張ればいいさ。択一できてるのにもったいないよ。

>>950
去年の択一は何点ぐらいですか？

>>951
あまり詳しくはお教えできませんが、記述２問のうち１問は、ある程度できていたと思われますが、もう１問は、０に近いのではないかと思われます。

>>954
こんなスレに居ないで、果報は寝て待てだよー
記述の採点なんて摩訶不思議だし

3年目でやっと記述が採点してもらえそうです。
できれば、記述の基準を超えたいのですが、そう甘くもないでしょう。
これが試験の現実だと思うし、それだけの試験にチャレンジしたんだからそう
落ち込むこともないと自分を慰めています。
まあ、去年は本試験当日に不合格が確定したことを思えば今年は3ヶ月楽しませて
いただきました（来年はもう楽しみたくない！！）。

泣いても笑っても明後日なんだね

>>955
毎日10時間くらい寝ている俺は勝ち組？

記述が物凄く得意な人いる？勉強方法教えて欲しい。

ぜ〜ったい何か起こるぞ。
腹括れよ。もしかして合格点滅茶苦茶高いかも知れないし、低いかも知れない。
択一の足切りも基準が変わってて記述重視になってるかも

>>960
記述重視になっても一定人数しか採点されない…

そういえば、不と商で別々に脚切設定するという説もあったね

「択一の足切りも基準が変わってて記述重視になってるかも 」ということは、
驚くほど、択一の基準が下がるということだよね。
ありうるかも。
なんだかんだと胃っても受けている側はあまり代わり映えしないのだから、
合格点が高騰するということはないだろう。

>>961
合格人数は変わらないけど去年のように記述０点で受からせるとは
思えないね
わからんが何か起きそう

択一合格者が増えたら記述記述点下がる？

>>960
記述被採点者を増やすとしても、例年基準だと29・27と設定するところを
28・27とするくらいで、試験的に若干名増やすくらいでない？

>>962
確かに、そういう説もあったね。
ただ、アナウンスがないからね。

>>964
今年の問題で０点はいないだろ

>>963
そんなに大人数は採点出来ないから択一の基準は変わらないと思う

基準記述点下がったらいいなぁ
でもそしたらやっぱり択一高得点者有利で今までと同じか

>>965
つうか択一より記述の方が大事だろ。
記述を下げてまで、合否を決めるのはおかしいよ

択一合格者増やしたら採点する記述の数が増えちゃう
給料減額されてるのに仕事増やすわけないだろうよ

>>968
そうです。偏差値でぶっつりきるだけです。

次スレ
平成21年度司法書士試験反省会★30
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254126899/

>>970
いや、択一高得点者ほど記述ができてて
択一足切り者ほど記述もできてないというのが本当なら
択一記述点下げたら必然的に
記述記述点も下がるかな？と思って

皆さんは択一高得点者ですか、
それとも記述高得点者ですか

自称でお願いします。
一応自分は択一です

>>973
乙

>>973
ありがとう

>>975
どっちでも無いや

>>974
採点数増やしたら自然に記述基準点も上がるだろうよ

オレにはあまり関係ないのだが、択一は28、26のような気がする。
確かに低くすぎるとの見解が多数かもしれないが、記述の配点増加のねらいが
記述重視にあるとすれば、「あると思います」（ｂｙ　エロ詩吟）。

>>974
わからんが何かが起こりそうと思うだけ

記述重視であの不当の問題かよ。
重視するならもっとばらける問題にするだろうよ。

>>979
そうなの？
どういう仕組みで？
このバカな俺に教えてくれ

>>963
仮に択一基準点を引き下げたとしても驚くほどは下がらないと思う。
物理的に記述で逆転不可能な者の記述を採点しても意味がないから。
択一基準合計でせいぜい2、3問下げるくらいかと。
まぁ、たぶん例年とおりの基準点設定だと思うよ。

>>974
記述の基準に影響ないのでは？
上から1200人で決定だから、下が増えても関係ないから。

記述の配点が上がったというだけで既に記述重視だよね

>>983
今年で言えば、合格者の人数900人に対して
記述合格者1200人だとする

採点対象者が2500人から3000人になれば
逆転合格する人数も若干増える

>>983
例えば択一基準点下げて5000人採点するとして上から1200人を基準点にしたら、
2500人採点して上から1200人を基準点にした時と比較してどちらが基準点高くなる？

択一のできと記述のできに相関関係ってある？

無いから記述６０越えで落ちる人がいっぱいいるんじゃなかろうか

>>988
５０００人採点するなら２０００人位のところで切ってくるんじゃない？

５０００人の１２００人は厳しすぎる。

>>983
>>989
択一が得意なものもいれば、記述が得意なものもいるので
択一足きりの中にも、記述が出来た人はいるでしょう
それを前提に極端な例で言うと記述採点者2500人の場合
記述で60点500人、50点500人、40点500人、30点500人、20点500人だと
基準点は1200人の合格ありきで40点

3000人になって増えた500人が同じ分布になると
60点600人、50点600人、40点600人、30点600人、20点600人となる
基準点は1200人の合格者ありきで50点となる

>>987-988
サンクス
記述記述点突破人数は変わらないのか……
そっちも増えるのかと勝手に勘違いしてたｗ
総合勝負かと

急に記述重視とかにされてもなあ。

こっちも準備ってものが必要なんだよ。

殆ど模試で一桁台の順位だったのに消灯3地雷踏んだ…

本当答練番長だわ。

はぁーここにきて死にたくなってきた

>>991
5000人採点で2000人合格でも
>>992を当てはめれば結果は50点

午前、午後を偏差値でぶつ切りして、
残った人を記述採点して、さらに偏差値でぶつ切り、
最後に総合得点の上位９００人前後のレンジを基準点にして合格者数を調整する。
だいたいこんな感じでしょ。

>>991
記述重視にするなら被採点者を増やしても
記述基準点突破者数は変えないんじゃない？
今までと同様に被採点者の約半数で基準点を設定するなら
被採点者数を上げる必要はあまりないと思う。
ぎりぎり記述が得意だが択一基準点に届かなかった者に
合格の可能性を与えるという側面はあるけど。

1000

１０００げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。