貸金業務取扱主任者11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
過去スレ
10http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252319711/
9 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251821524/
8 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251624002/
7 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251460831/
6 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250028136/


第1回 申込期間: 6月19日〜 7月21日 試験日: 8月30日 合格発表:10月 1日
第2回 申込期間: 9月 1日〜10月14日 試験日:11月22日 合格発表:12月17日
第3回 申込期間:10月26日〜11月16日 試験日:12月20日 合格発表: 1月25日

1回目が不合格でも2回目の申込が間に合います。
集合時間 12:30
試験時間 13:00〜15:00

受験料: 8500円(非課税)

第1回試験速報
http://kashikin-shuninsha.net/guide/sokuho21-1.html
https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/thanks.html
2名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:37:10
前スレ
【国家元年】貸金業務取扱主任者10【難易度不明】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252319711/


第1回 申込期間: 6月19日〜 7月21日 試験日: 8月30日 合格発表:10月 1日
第2回 申込期間: 9月 1日〜10月14日 試験日:11月22日 合格発表:12月17日
第3回 申込期間:10月26日〜11月16日 試験日:12月20日 合格発表: 1月25日

1回目が不合格でも2回目の申込が間に合います。
集合時間 12:30
試験時間 13:00〜15:00

受験料: 8500円(非課税)

第1回試験速報
http://kashikin-shuninsha.net/guide/sokuho21-1.html
https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/thanks.html
3名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:42:01
オマエらなあ、ホンマもう
いっぺん言うとかなアカン思うてたけど
そら>>1は乙よ
4名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:46:27
↓40点未満は書き込み禁止↓
5名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:48:25
1、あんたは偉い!
6名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:48:26
現在債権回収業社勤務。以前主任者登録有。名前で分かる?無職として受験が妥当?現在の会社は協会員ではありません
7名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:52:01
おい!いつまでやるんだ?
8名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:00:46
前スレの
>>978 ねぇ、20度の水1リットルが入ったバケツが5つあるとして、
この水を全部足して5リットルにすると、水の温度は100度になるってこと?
>>984 957は合格ラインを高めにする政策論な訳でしょ。
で、政策論への対抗が「893相手に回収」?意味分からねー。
回収に手間取る893に貸さなきゃいいじゃん。節操ないだけ。
個人的には、チンピラよりも変な知識を振り回す素人の方がよっぽど
近づきたくないけどね。ま、せいぜい893とやりあって下さいな。
はずみでも痛い目に遭わないようにね(イタイのはレスだけで充分だよ)。
ところでさ、現場の意見が反映された政策なんて今まであったっけ?
9名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:07:29
>>8 理屈ぽい奴は、嫌いなんだ。憲法まで引用しやがって。
  生理的に嫌いだから死んでくれ。
       マジに。 
 
10名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:12:42
>>8
>>978の貸金の合格率20%〜30%×年内3回実施=60〜90%。

ここは確かに本気で言ってるのか釣りかはわからんな
あとはまあ妥当な意見じゃないかな


11名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:13:03
>>9
お前が憲法知らないから嫌いなんだろw
他人の知性に嫉妬してるだけだろうがオバカさんw
だから債務者になめられるんだよ。
因みに俺は8じゃないよ
12名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:14:30
どんのくらいの勉強量でうかるの?
13名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:14:58
てか、なんで>>957 のレスに
『893相手に回収したことあるかい?』なんだよ?w
流れと全く関係ねーだろw

お前にとって

『893相手に回収をこころみたこと』がそんなに人に言わずにはいられないほどの誇りなのか?
キャバやお見合いの席で、最初に話題にすることは893に回収にいったことなのかよ?w
お前、自分をそんなに強く見せないと不安で不安でたまらないタイプだろ?
これが貸金脳か。。さすがにたまげたな


俺がかいてやろうと思ったが8が書いてたなw
何で893の話が出てんの?wって思ったよwイタイ金融屋だなw
知恵ってものが全くないんじゃね?
14名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:17:36
オレは893だがお前達
回収に来てみるか?オイコラ
15名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:18:13
さっき「協会の人」が言っただろ!
前スレ1000GET目の申告点数を合格点にするって。
つまり、「33(^・^)Chu♪」ってことだわなwww
16名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:19:22
>>14
住所教えてくれ。
17名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:19:27
新スレも白熱してまつね(~ヘ~;)
18名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:24:10
33(^・^)Chu♪の粘着力ワロタwww
19名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:25:46
>>14
怖気づいたか。
20名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:28:16
>>16 コラ マジにやるか
21名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:30:44
>>19
オマエよお・・・
体育館裏に来いや、おうこら
22名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:32:57
>>19 ちょっと顔だせ。アー
23名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:37:39
>>19 893相手にするなと、父母に言われなかったか?
24名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:38:17
受験料8500円って、また天下りやろうがこれで金儲けできるな
25名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:42:32
33(^・^)Chu♪
26名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:01:04
貸金業協会のHPでも受験料を故意に目立たなくしているのが分かる。
こんな胡散臭い国家資格は歴史上ないな。
27名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:15:31
>>19
ホンモノだったらどうすんの?
28名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:16:40
おかえりなさい
ベルリンの秋
29名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:19:57
>>16>>19
人探すの、ケーサツより早いの知ってるよね?

そんな事よりおいらは、合格祈願のためにお百度参りでもしてくる。
30名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:21:36

???もしや、プラハの春つながり?

スレチ乙
31名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:24:11
Ф(・ω・;)メモメモ
なあたいでも

32(^・^)Chu♪
32名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:24:17
貸金主任者合格TVの本試験解説DVD。
80分×2巻って160分?
どんだけ丁寧な解説なんだよ。
33名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:26:28
時給750円(^・^)Chu♪
34名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:28:30
>>14です…
皆さんゴメンナサイ
僕中2です。ただの弱小サッカー部員です(´・T・`)
35名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:32:05
いえいえ、僕が>>14です
中学のときはパシリでした。
いまは派遣工です
36名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:33:12
実名出していいなら言うよ。
山口組近藤組掛野組
37名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:33:23
>>34
オウコラ>>14はワシやろが
オマエらホンマにエエ加減しとけよ
小指ついとらんかったら、
お姉さん指いくぞコラッ
38名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:35:06
山口組近藤組掛野組で宅建持ってる奴は俺の知る限り2人だけだな。
39名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:36:56
暴利はやめなさい
40名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:38:22
おお、掛野のアニキんとこなあ
893検定2級やったら3人受かったやろ?
41名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:40:53
33(^・^)Chu♪
42名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:46:05
お前達、おもしろいなあwww
43名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:46:13
カス枝組

3次4次団体は

何県にあるんや?

答えろ 孫請団体さん
44名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:47:28
>>41
おまいはまだ起きてんのか?
もう分かったから、今日はもう寝ろw
45名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:48:07
ヤクザも色々だからな。
被差別でグレタ奴、挑戦人、軽度の知的障害者、インテリヤクザなど。
ヤクザって言っても普段は会社員な奴多いから、こいつがヤクザ?って驚くぞw
1人で居るとオタクかと思うような奴だしw
46名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:49:28
>>43
掛野は三次だけど、人数の規模から言うとかなり多いぞ。
でももうダメだろうな。
47名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:53:46
何処にあるねん サッサと答えろ
48名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:58:29
48(^・^)Chu♪


49名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:00:49
そんなカス団体は存在しません
50名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:02:34
俺はヤクザだっていう人がいたから、便乗して地元のヤクザ書いただけw
俺はヤクザじゃないぞw
ちなみに掛野の本元は岐阜県らしいが、俺の地元は長野の中信〜南信。
警察も公認だぞw
51名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:12:13
自分あほか?
52名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:22:43
暇つぶしだw
大阪は自分っていうんだな。
相手のことw
53名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:49:38
>>51
そうだ!お前はアホなのだ。
54名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 08:08:33
36点以上が合格
55名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 08:16:59
33(^・^)Chu♪
56名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 08:42:06
試験前には『友愛』そのものだったスレも試験終了後は荒れてるな。
57名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 08:48:53
あらあら・・・ダメだよ〜ヤクザなんて書いちゃあ〜行き過ぎだよ。
58名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 09:09:54
今まで正規業者だったのが規制でソフト闇金に成り下がるってる話は聞くけど、もともとの闇金業者がこの資格を受験してどうするの?ハナッから必要ないのにさ。
バカな書き込みしてその類を引き込む事になると色々大変だよ。
59名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 09:30:05
将来のために無意味ではないと思うが
まあやみ金がそこまで思慮深いとも思えんが
60名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 09:32:44
LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
61名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 09:48:20
昨日も見たからいいよ。
62名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 10:11:39
明日摘発
63名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:08:57
LECデータからすると・・・
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
よって合格率17%として41点が合格最低点だろう。
64名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:11:13

おまえらはきんざい1〜4巻のテキスト4巻不要説についてどーかんがえてるの?
65名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:24:20
きんざいの直前対策だけの1冊だけで充分
ちなみにおれはこれしかやってないが45点だった
費用1333円
66名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:33:43
40点月給100万円ゲッツ^^
67名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:36:59
試験からまだ2週間しか経ってないんだよな
めちゃ長く感じる…
68名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:41:43
俺も、カレンダーを改めて見て、まだやっと半分だと分かった。
俺はもう来週くらいに発表だと思ってた。
それくらいこの試験を重要視してるんだが、別のことを考えてないと長い。
69名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:46:15
他資格本命だけど気になるから受験。中途半端な35点しかとれず なぜかやきもきする毎日。
本命の勉強が手につかない。
落ちるのは確実なのだろうが早くしてって感じ。
70名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 12:55:39
お、オイ
希望持ってくれよ〜
35で落ちたら抗議してやる
71名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 13:05:18
↑ マークミスしていますように。合掌
72名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 13:08:40
>>70←受験番号をマークミスしてるぞ。残念不合格!
73名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 13:16:31
皆さん合格ラインなんて今までの国家試験から明らかの様に結果論ですよヽ(´▽`)/業界に必要な実登録者数の確保出来ると判断したラインが合格点
よって協会の方が政治的判断するでしょう
74名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 13:50:58
上位6割は合格だよ。既定路線!
75名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 13:57:45
上位6割合格かぁ〜。じゃあ28〜31点あたりかな?
76名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 14:13:55
60%で合格の国家資格試験だと、大体6割そこそこの合格者数だしな。もしかしたら28、29点も合格するかもな。

ちなみにレックの集計だとさ、30点合格ラインだと9割もの受験者が合格しちゃうねwww
77名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:11:33
レックの問題集の程度から考えると集計なんか全くあてにならんことは確か。
ちなみに一番いい問題集は金財。


78名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:21:44
全受験者の平均点・・・35点

50%合格なら35点合格
60%合格なら34点合格

こんなところだろ
79名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:24:23
協会の政治的配慮にきたいするお
80名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:26:52
>>78

平均点・・・35点なのか

30〜32点だと思ってた。(LECは38点らしい)

81名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:32:04
>>30〜32点だと思ってた

さすがにそんなに低くはないだろ。どんなに甘く見ても受験者の平均は
34点はあると思うよ。
82名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:37:47
ねーよw
試験会場思い出せよ
高得点で煽る奴は受けてねー奴だろ
83名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:42:59
平均は28。
84名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:44:11
LECとか高い金だして学校に行った人の平均は38点で、一般の独学の人は平均32〜33点みたいね。
やっぱり50%で34か35点あたりが合格点になりそうだな。
85名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:44:11
初回の国家試験は大体6割の正解で合格と相場は決まってますよ!だから、30点なら合格よ!
86名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:45:15
>>82

試験会場ではTVCMに出ているような窓口のおねぇさんとか
老人が多かったような気がします。
87名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:45:57
LECの話は、いつも勧誘と思われる投稿が多いなWWW
88名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:48:03
LECに登録したら郵便が多量に来るようになった。
89名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:51:05
そういえば、試験が終わって・・・合格通知まで後2週間か?
どうも最近の投稿は、40だの45だの・・の高得点(嘘か本当かは別)の
投稿は、LEC以外で余りないね・・・?
正常な数値になってきたように思えるがどうか?
吾輩も、正直6割が常識的な数字と思うが。
90名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:53:18
仮に30点が合格ラインなら独学でなんとかなる。しかし35点以上となると独学ではかなり厳しい。ゆえにレック登場w
91名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:56:40
なんだ?最初の頃40とか45とか言ってたのは結局LECの自演だったのか?
まぁ常識的に考えてこんな試験で合格点が35を超えるなんて考えにくいけどな
92名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:59:07
>>84

そこらへんで決まりでしょ。
93名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:00:51
981 :エラ通信@現在火病発動中 ◆0/aze39TU2 :2009/09/15(火) 15:57:14 ID:6nVsBrli0
亀井静香が金融相だったら、・・・・・朝鮮サラ金について締め付けは確実に緩むな。

サラ金株、買ってみるか。

・・・そうなのか?
94名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:01:43
今回、LECの教材ときんざいを使ったけれど
LECは、宅建の時の民法(かなり面倒)的なテキストで分厚くても正直、的外れって感じ。
きんざいも、そんなに変わり映えしないが、LECよりは、図りやすい気がした。
でも、合格点がどこに落ち着くかは31点?位では?
95名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:05:44
>>93
なんで、そう言えるんだね?
96名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:11:17
初回を独学で35点以上は・・・取れるか?業法35問出たんだぜ?誰も予想してなかっただろ?
第2回目以降は業法主体で勉強すればなんとかなりそうだが・・・。
97名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:12:50
>>98
亀井静香は防衛相、内定だそうです。
98名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:19:19
>>97
情報が遅すぎ・・・
99名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:19:34
>>88 自分です…もうパンフにチラシに鬱陶しい。
更に点数と投稿した時にアドレス登録が必要だったから
DMも頻繁に送信されてうざい。LECの自演には疲れたよ。
100名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:24:19
閣僚人事は、藤井最高顧問を財務大臣に起用する方針を固めた。
国民新党の亀井代表が郵政問題担当兼金融担当大臣に、
社民党の福島党首が消費者担当と少子化担当兼務の大臣に内定した。
101名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:26:49
>>95

今、話題の●●氏と関係あり。
ソースは●●氏の国会証人喚問の議事録
102名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:27:37
亀井さん!
頼むからなんとかしてくれ!
面倒な試験・・撤廃してくれ!
見直し!見直し!見直しだ!
103名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:33:01
亀井さんでは金融素人だろ?
104名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:36:50
>>101
もっと、いや・・もう少し聞きたいのですが?
何故?亀井静香で、緩むのかなァ?
105名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:37:44
思いこみ 思い込み だって。
106名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:38:26
Aが建築業者Bに請け負わせて、引渡しを受けたマンションの瑕疵(かし)に関する次の記述のうち、
民法の規定及び判例によれば、正しい組み合わせはどれか。

ア AB間の請負契約において、マンションの耐震性を高めるため、主柱を断面の寸法30cm×30cmの鉄骨とすると特に約定された場合、
  構造計算上マンションの安全性に何ら問題がなくても、Bがこれを同25cm×25cmの鉄骨で施工したときは、瑕疵があるといえる。

イ Bの工事に瑕疵があり、瑕疵の補修が可能である場合、Aは、Bに対し、修補の請求をすることなく、
  直ちに修補に要する費用相当額の損害賠償を請求することができる。

ウ Aは、マンションの主要な構造部分について安全性及び耐久性に重大な影響を及ぼす欠陥があり、建て替えざるを得ない場合、
  Bに対し、契約を解除することも、建替えに要する費用相当額を請求することもできる。

エ Aは、工事の残代金を支払っていない場合において、Bに対して有する瑕疵修補に代わる損害賠償債権を自働債権として相殺する
  との意思表示をしたときは、マンションの引渡しを受けた日にさかのぼって、残代金の支払の履行遅滞による責任を免れる。

1:アイ  2:アエ  3:イウ  4:イエ  5:ウエ
107名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:39:56
↑↑ 自分で解きなさいね、付き合いませんョ(^^;
108名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:41:18
マンカンはマンゲリでもしてろ
109名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:42:41
マンション管理士
管理業務主任者
宅地建物取引主任者
貸金業務取扱主任者

4肢択一 50問
110名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:50:43
>>101
oh島か?
111名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:56:43
LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
112名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:57:11
>>106
アとイが正しい
肢4はよくわからん


これマンカンなんか?
お前らも1日1問位問題解いてみろよ
問題に嫉妬してるだけじゃ何も始まんないぞ

まあ、請負なんて貸し金に出ないけどなW
113名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:07:13
>>100
ってか、ゆうちょ銀のカードローン「したく」で
全国の貸金業は大打撃を受けるんじゃないの?
114名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:09:18
>>112
正解です、恐れ入りました。
難関資格取得者でも正解は極少でした。
115名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:18:15
仮名ってBの親玉だろ
これからどうなるんだ?!
116名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:29:18
親玉は野中だと思うが
加盟もそうなのか?
117名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:31:23
亀井さんは郵政に掛かりっきりになるんじゃね?民営見直しってヤツにさ?
118名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:35:25
加盟のところの神主さんは優勢族
で加盟は担当大尽
消費者ローンに対する加盟のスタンスは知らん
119名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 18:03:06
まあ金融大臣の職も担ってる以上、優勢以外は虫ってわけにはいかんだろ
ってか、お前ら平日ニュース見れる環境にあるのかW
120名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 18:12:03
協会のHPに合格率公表してたね。
121名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 18:19:13
で、何%なの?
122名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 18:19:33
>>120
そんな幼稚な手口で釣られると思っているのか
アホタレ
123名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 18:56:52
ボーダーは36点です
124名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 19:13:31
125名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 19:58:00
LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
126名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 20:30:46
>>124
宅建信者が多いところで申し訳ないが、宅建なんて持っていたって個人的には一生役に立つことがない。
貸金もそうだが関係ないヤツから見ればレベルは一緒だよ。
127名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 20:46:33
>>125
ま合格率が同じならな
128名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:00:07
LECってすごいんですね
LECやったら私でも40点くらいとれるのかなあ
28800円なら私のお給料でも何とかなるし
11月試験向け合格追込みパックやってみようかなあ
129名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:11:26
今回初めて挑戦します。質問ですが出題範囲を見てみると
1. 法及び関係法令に関すること 28〜30問
2. 貸付け及び貸付けに付随する取引に関する法令及び実務に関すること 12〜14問
ということはこれだけ勉強すればOK?あとは勘。ですよね?
130名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:15:29
33(^・^)Chu♪
131名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:16:07
>>129
私はよく知らないんですが
LECとかいうスクールが評判いいみたいですよ
132名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:21:03
この程度の資格で、L○C通いして、40越えしたものの、
マークミス や しょうもないミスで
採点不可で不合格になってみなさいよ、これ一生モンのトラウマになりまっせ…。

死ぬなよ
133名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:34:10
俺は30年間バカにされ続けたけど
やっと一発逆転のチャンス掴んだと思ってます
この資格とって貸金業に就職して
エリート連中をギャフンと言わせてやるつもり
俺は35点だぞ
134名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:38:34
>>133
がんばれ 合格は間違いないぞ
135名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:49:01
>>133
君ならできる
貸金業界の宝石箱や!
136名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:54:28
40すぎたおっさんだが
これに合格すれば
人生一発逆転できるかね?
137名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:59:14
>>136
ああ大丈夫さ
 ほかでもない貸金に受かれば
  かなり君の前途は洋々だ。

138名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:06:45
>>133
残念だが自宅警備継続だ
36点の速報入ったとこだ
139名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:09:43
33(^・^)Chu♪
140名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:11:55
>>133 エリートの人生を歩むのも悪くない。前途洋々。
ヨー・エリート。
141名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:19:53
>>125
LECって、
去年の宅建ボーダー予想でもかなり高め設定だったぞ。
142名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:23:01
>>133だけど
もしかしてバカにしてる?
自己採点の後、求人サイトに資格合格予定って書き足しただけで
実際、貸金業の会社からヘッドハンティングのスカウト来てるんだけど!
143名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:25:35
>>142
ぜひ当社でご活躍ください。
高待遇にて社員一同おまちしております。
144名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:28:28
>>133 耳よりの情報だ。エリート人生を確たるものにするためだ。しっかりと嫁よ。

浄化槽管理士国家試験の勉強法

1.参考書をサラッと読んで全体像を把握
2.過去問をやってみる
3.参考書を、過去問で出題された事を意識して読む
4.過去問をやる
5.参考書を、過去問で間違えた部分を意識して読む
6.自信のある部分を飛ばして、過去問をやる
7.仕上げ

これを一日2〜3時間、一ヶ月で余程の馬鹿でなければ合格する
145名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:31:53
33(^・^)Chu♪
146名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:32:48
>>144
それくらいやれば行書とかでも受かるんじゃね?
147名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:34:16
>>142
当店は貸金業務取引主任者保有予定者には、年俸制800万円〜でお迎えしております。

148名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:34:59
そうだそうだ >>133 新司法試験にチャレンジしな。
149名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:35:20
>>142
ヘッドハンティングwww
150名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:36:43
>>142 まさか、都市銀からのハンティング?
一発逆転ですね。おめでとうございます。
151名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:38:52
 >>142 ラリPからのスカウト? 刺青だけはヤメトケ。公衆浴場に入れなくなる。
152名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:40:22
>>142
いやマジレスすると
お前がやる気あってもし合格してるなら皿金くらいからなら
ヘッドハンティングあるだろう・・・プッ、ププ
153名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:44:29
1日2〜3時間の勉強で1カ月位じゃ行書はおろか宅建も受かんないよw
多くて90時間ぐらいだろ。簿記2、3級ぐらいじゃないのかな
154名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:55:50
カード会社、信販会社、消費者金融。
業法だけ分かっていれば良い時代はとうの昔に過ぎた。

回収するにあたって、民事訴訟法・民事執行法など
そういった分野の法律の習得が必要不可欠になっているが、
回収担当のほとんどの社員が習得できていない。

貸金業の試験について、景品表示法や財務会計の問題などは削って、
民訴や民執などの分野の問題を増やすべきではないか。
そうすれば貸金業の資格の価値は上がると思うし、
学んだことをすぐに実務に活かせると思う。

そういう試験にして欲しい。
155名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:58:50
何かイラつくなあ
大体ここに書き込んでる人ってちゃんと働いてるの?
俺はそういうきっかけに恵まれなかっただけで
もし就職できたら君達よりいい成績できると思ってんだけど!
156名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:02:00
>>155
従業員オレだけの貸金業だが
時給350円でどうだ?
157名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:06:22
>>155
うちの社員と交替してくれ。
やる気のある人歓迎。
人事権ないので採用するとは言ってやれないが。
158名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:08:11
うちなら時給800円は出せるぞ
159名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:17:52
33(^・^)Chu♪
160名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:18:14
貸金とれば就職できるのか?
161名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:19:36
>>155
オイラ某クレカだけど、実務に生かされないクソ資格取っても、
成績なんかに影響ないと思うよ。
自信というよりは過信は痛い思いすると思うな。
162名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:20:18
>>159
わかった、わかった
今日のところはもう寝ろw

163名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:22:09
LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
164名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:23:50
LECってすごいんですね
LECやったら私でも40点くらいとれるのかなあ
28800円なら私のお給料でも何とかなるし
11月試験向け合格追込みパックやってみようかなあ
165名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:25:15
>>オイラ某クレカだけど

某イメクラと読んでしまった
166名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:26:12
>>163
古いコピベ貼るな

−4点引くと −(−4)で+4だろが
167名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:32:07
おお、頭エエなあ
修正せなアカンわな(笑い)
168名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:33:05
>>165
溜まっているな?
少し働いて風俗行きな
169名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:34:52
>>155
浄化槽管理士国家試験の勉強法

1.参考書をサラッと読んで全体像を把握
2.過去問をやってみる
3.参考書を、過去問で出題された事を意識して読む
4.過去問をやる
5.参考書を、過去問で間違えた部分を意識して読む
6.自信のある部分を飛ばして、過去問をやる
7.仕上げ

これを一日2〜3時間、一ヶ月で余程の馬鹿でなければ合格する
170名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:36:15
>>133
こいつネタかなあ
ネタじゃなかったら相当な洗礼食らっただろw
171名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:40:53
36点以上は合格決定
172名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:43:10
33(^・^)Chu♪
173名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:44:46
>>172
3の倍数だけなら書き込み許す・
174名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:46:45
40点未満はウンコちゃん☆
175名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:47:01
>>172

見ると腹が立つんだよ。何だその八分音符は

馬鹿にされてる気がする。八分音符取れ!!


176名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:47:54
ついに読めたぞwwwww
33(^・^)Chu♪は必ず来る
この言葉を言えば・・・

合格は36点だ
↓   ↓   ↓さあ来いや!
177名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:48:27
33(^・^)Chu〆
178名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:49:03
43(^・^)Chu☆
179名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:49:48
よしw
この資格とってインテリヤクザになるぜ
180名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:50:14
何か余計腹立つな
181名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:50:15
ニセモノキタ(´・ω・`)
182名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:53:43
>>179

鬼に金棒!

ヤクザに貸金主任者!

 そして・・・・33(^・^)Chu♪
183名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:54:20
33(^・^)Chu♪はもう寝たらしいw
184名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:56:20
ボーダーは36点だった
185名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:57:55
33(^・^)Chu♪
186名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:58:01
εε(^・^)Chu♪
187名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:59:23
>>185
本物?www
188名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:02:12
33(^.^)Chu♪
189名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:05:48
>>171
特定した
190名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:06:15
33(^・^)Chv♪
191名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:08:07
33{^‐^}Chu♪
192名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:09:44
お前らこんな夜中にわらわせんなよw
全部ニセ者じゃねーかwww
193名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:11:36
33(^・^)Chu♪
194名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:17:16
あ前らこγな夜中にわらわせな∫よw
金部二世者じゃね―かwww
195名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:34:45
33(;´д`)ハァハァ♪
196名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 01:28:30
合格発表まで後半分だが、現時点での心境。

40点以上・・・安心だからこんな掲示板に来ない。
38〜39点・・・ほとんど合格だが、40点説を言ってる奴がいるので少し不安。
36〜37点・・・管理業務主任者の初回が38点だったので、かなり心配している。
35点・・・こういう試験は7割取れてれば合格っていうのを信じてるが、たまにそれより上の試験があるから心配で夜も眠れない。
33〜34点・・・ここがギリギリのラインだと自分でも知ってるので、発表まで最も緊張してるライン。
32点・・・最後の砦。ここが最大の激戦区と言われるライン。諦めてる奴と希望を捨ててない奴が入り乱れている。
31点以下・・・自他ともにダメだと分かってるので、2回目の試験に向けて勉強中。ある意味気楽。
197名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 01:30:33
>>189
特定されましたwwwwww
電話してくるなw
198名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 01:38:27
>>196
ごめん。
50点中48点だったけど、ここに来ちゃった。
まさか、まだ合格点談議?
あと半月待てばいいだけじゃん。
あの程度の問題で点数取れてないなら、いまさら勉強開始が半月くらいズレたって大して変わらないよ。
建設的に行こうよ。
それが出来ないから、点数取れないんじゃないの?
199名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:29:58
>>196
ワロタ。
よく観察してるね。
39点の漏れの心境を言い当てられて悔しいようなw
200名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 03:04:31
拙者は45点だが、貸金を貶める不埒な輩が出没するらしいので、
懲らしめてやるために、このスレに参上仕った。
貸金を蔑ろにする者は拙者が許さぬ。
ギタギタに論破してやるから、かかってきなさい。
201名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 05:15:53
>>200
金貸しは賤しい職業だと思っているのですが、どうでしょうか?
202名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 05:30:48
金貸しと売春は 無くてはならない最古の職業
203名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:09:03
金貸しは必要悪という事でしょうか?
金融庁が取り締まった位では壊滅なんかさせられやしないと。
204名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:13:47
銀行業があるじゃん。
205名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:24:25
銀行業が士族なら、貸金業は同和だろ。
206名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:35:41
銀行もピンきり。
都市銀行(銀行業)>他の銀行(銀行業)=貸金業>闇金
207名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:37:57
この板では

司法試験と司法書士が
不動産鑑定士と司法書士が
不動産鑑定士と公認会計士が
公認会計士と税理士が
税理士と司法書士が

相手を低脳と罵りながら難易度論争を繰り広げている。
で、お前は何を持ってるの?と聞かれた俺は、この資格を公言できるはずもなく、
ただ無言で逃走するしかなかった。
208名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:44:58
>>206
それは無理がある。
公的資金注入されまくってる第二地銀と貸金大手でも勝負にならんだろ。
前者は基本的に国が潰さない方向。
後者は基本的に国が潰す方向。
209名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:52:21
年収は 貸金>地方銀行 なので
総合的な判断ということでお願いします。

210名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:56:23
金貸しは目先の給料がよくても先細りだろ。
いずれ派遣工員か何かになる運命。
一方地銀は目先の給料が大してよくなくても60歳まで行員でいられるだろ。

以上が総合的に判断した結果になるが。
211名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:04:47
で、>>200が全く論破しに来ない件w
212名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:04:51
公的資金注入しないと存続し得ない銀行=地方銀行
ってことだよね?。存在価値ある?。
地域経済が崩壊しない程度に
セーフティーネット張れれば地方銀行などは不要。
213名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:11:56
地銀が没になったら地域経済がまわらないだろ。
といって都銀に全国展開できる体力なんてない。
国や役所ができるのは道路や橋作ったり、生活保護与えるぐらいだろ。
地銀に公的資金注入してリテールさせるしかないし。
金貸しはそもそも利率が非常識だから地域経済にとってメリットなし。
214名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:31:29
もう介護に逝ってくる
215名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:31:50
他の業界に銀行業やらせれば、地銀は要らない。
ゆうちょ銀行が融資解禁になっているし、
必ずしも地銀は地域経済のために永続的には必要ない。

適正な与信ができない・回収も出来ない。
適正な利率設定もできないから不良債権が大量に発生する。
公的資金の注入が必要な地銀が多すぎる。
収益力が改善しないのなら要らないんじゃないか。
公的資金の注入が必要のない地銀は問題ないが、
注入されるだけの銀行は潰した方が良いと思う。

貸金・地銀は共に将来性がないということではイーブン。
216名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:41:45
貸金でもカード会社は、サラ金よりは見込みあるかもな。
本当はカードも高利貸しには違いないのだが、いろんなトリックを使ってある程度まともな経済観念をもった消費者までをも確保できている。
仮に消費者全員が賢くて3回払い以上やリボを使わなくても、一応店舗等から手数料は確実にとれる。
しかし実際にはリボ使う奴はそれなりにいるし、使ってる奴も恐怖感を抱いていないから異常な金利を普通に弁済するし。
リボもサラ金も実際は一緒に近いけど、心理的抵抗感が違いすぎるために、カード会社はサラ金より生き残れる可能性は高い。
217名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:02:06
なんでサラ金で働いてる人は銀行に就職しなかったの?
彼女の親とか親戚に自分の職業紹介するときにネックにならない?
例えば相手に銀行で働いてるっていうのと
消費者金融で働いてるって言うのとでは天と地ほど印象が違う
218名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:05:23
サラ金で働いてると
生きてて恥ずかしくならないか?
219名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:06:57
確かに地銀(特に第二地銀)に馬鹿な行員はそこそこいる(窓口の派遣の子や警備員は除くよ)。
そこは貸金とイーブン的なところがあるのは否めない。

知識レベルは、銀検の財・税・法の3級程度なのが多いし。
貸金は今回の試験で銀検の法・融資管理3級あたりの知識が必要なのはわかった。
なので、役席かその手前あたりの地銀行員と支店長以上の貸金社員の知識レベルも合致してくるだろう。

つまり、融資実行の決済段階においては両者はほぼ似た状況になりそうだという事で、回収は貸金の方が些か強めだろうという事だ。
(某優良地銀は、そこらの金貸しより回収がキツいらしいがw)

そこで、国の政策が入ってくる訳ですよ。
今日から民主党政権だが、財金担当ともに元自民党の実務者。
金融の方が失言とかで没にならなければ、旧来の自民党の政策が継続される可能性が高いという事。
意味わかるよね・・・端的に言って貸金と銀行が競合したら間違いなく後者が延命させられるという事。
220名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:14:56
>>217
銀行に就職しなかった、は間違い。
銀行に就職できなかった、または受けさせても貰えなかった、が正解。

あと、学歴基準では銀行は大学、貸金は高校、が基準という違いもあるだろうね。
221名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:21:03
不動産業も貸金業も社会的地位を向上させようとしないのは何故か。
いつまでヤクザ業だというイメージを払拭できないでいるのか。
222名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:25:29
民主党がマニフェストを実行するには財源が必要。
聖域なきコストカットが必要なのは明白。
少数政党の親玉に過ぎない加盟が大臣になったからといって、
自民党の政策が継続されるとは限らない。
参議員選が終わるまでの繋ぎ大臣でしかない。

地銀は収益力があるところだけ残れば良い。
223名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:27:19
>>221
不動産と金融が並ぶのはわかるが
不動産と貸金が並ぶのはなんか違和感ある
国語的に考えてその両者は並列しない
224名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:30:29
受験番号が分からん!ま〜34では期待するだけムダかな〜
225名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 08:57:43
LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
226名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:08:34
>>223
貸金の方はその社会的地位の低さにコンプレックスを抱いているが為に、このような文章表現をされる訳です。
確かに不動産業も「地位」が高いとは言い難いまでも、銀行をはじめとする金融機関と同様に国家国民への貢献度は結構あるはず。

ではなぜ、貸金の方がコンプレックスを抱くのか。
社会から疎外されているからです。

なぜ社会から疎外されるのか。
きちんと社会生活を営んでいる国民には銀行は融資します。
それが国家の要請でもあるし。

その為に、貸金はパイを失っている訳です。
そこで、回収見込みの低いきちんと社会生活を営んでいない馬鹿に貸し付ける事しかできないので、悪気はなくても貸し倒れリスクを勘案した結果高金利にしないといけない訳です。
それでも、馬鹿は弁済しないので回収もきつくせざるを得ず、勢い内臓だの何だのと言わざるを得ないのです。
そうやって弾みで言ったら懲役か罰金またはその併科を受けます。

なので上司から回収せよと厳命されても我慢して穏やかに債務者に接します。
しかし、そこで司法書士または弁護士から代理受任の連絡が来ます。
お気の毒、本当に貸金の方はお気の毒。

健全な家庭に育ち銀行に入行した方は、同じく健全な方に融資して当然に回収も果たし、結果として国家経済の発展に寄与できます。
一方でそうでもなく貸金に入社した方は、同じくそうでもない方に貸付をし十全に回収も果たせずヤケになって刑事被告となる場合もあります。

これが、銀行と貸金の相違点です。


227名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:17:49
銀行=バス
貸金=トラック

こんな感じかな?
228名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:19:52
銀行を第三債務者とする預金の債権執行をすると、
ほとんどの銀行の陳述書は不備だらけ。
不備を指摘すると不快感剥き出しにして、
声を荒げたり、難癖つけてくるのはいつも地銀。
都市銀行でも中にはそういう人がいるけどね。

地銀の不備率は7割、都市銀行は3割。
預金の差押えをしているのに、
「(融資債権はありません)債権の存否なし」
と回答してくるのはいつも地銀。
銀行の内部監査の皆様、しっかり監査してください。
不実の陳述だらけで、困ってます。

都市銀行含めてもまともな対応(不備率5%未満)
を出来るのは三菱東京UFJ銀行のみ。
他の都市銀行は支店レベルでは出来ていないことが多い。
優秀な行員がいる場合もあるが、極めて少数。

イメージについては
銀行>その他金融 で結論が出ている。
そのイメージを崩さないように業務上必要な法令の習得に努めてください。
その他金融を馬鹿にするだけのレベルに達している銀行は
極めて少数であるということも同時に認識して頂きたい。
229名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:25:52
そう言えば亀井さん、中小企業融資分金利返済等を3年ほど待ってやったら?なんて事言ってなかったか?
230名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:30:05
エタがヒニンを罵倒する
サラ金ワールドへようこそ♪
231名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:30:31
本日組閣が決まる絡みから合格ラインは本日中に決まりそうだね。
232名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:47:19
>>228
書記官かその周辺の方?
それはまずいですね。
経験の浅い行員ばかりが裁判所の担当にされているという事なのでしょうか?


>>231
それは、まずあり得ないでしょうね。
閣僚はこれから合宿。
金融庁の人間も勝手にあれこれ決めたら菅副総理にパワハラされまくるらしいし。
233名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:59:03
亀井さんは元警察官僚だから闇金には容赦なくなりそうだね。正規業者からソフト闇金なる・・・かなり厳しいな。正規業者にそんな事にならないように特別融資しそうな・・・ないかw

とにかく今現在際どいトコの正規業者は第2回目からはドンドン受験させて合格者だけでも確保してきそうな気配。


初回の受験者は結果待ちだけどラッキーだったかもね。
234名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 10:29:40
民主党が「族議員の廃止」を訴えてるのに、連立組んだ国民新党は郵政族の代表ですが何か?w
国民新党の亀井代表に金融担当大臣も付け加えたのは、郵便担当だけでは失礼と判断したんだろう。
元々は総務大臣を希望していたし、小選挙区では国民新党(郵便局員)が全力で民主党を応援したからバランスを考えて。
金融担当大臣は、民主党のネクスト大臣の時に決定した人が居たからな。
それをあえて外してまで亀井にさせたって事は、2つの事が考えられる。

1.亀井が元警察官僚だから、闇金はおろか、貸金業にもにらみを利かす為に据えた。
  亀井はゆうちょ銀行並びに銀行系を優遇する可能性があり、貸金業は何の恩恵も無いか、更に規制が加速する。

2.国民新党はどうせ参議院選挙までの捨て駒だから、貸金業法の完全施行が決定している現在、そこに亀井を据えたところでどう変わるわけでもない。
  参議院選挙後は国民新党に去って頂き、金融担当大臣は民主党議員から出る。
  そこからが本格的な法改正の話になる。
235名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 10:37:39
総務大臣→ 地方分権が進まなくなる。
郵政担当大臣→亀井が暴走。

何か他の大臣も追加しておけば、責任感を感じて暴走しないだろう。
よし、あまり思い切ったことができない大臣をやらせよう。
金融担当はどうだ?
あれは法律が先に決まっていて、施行待ち状態から、大それた事はできないだろう。
236名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 10:40:12
ゆうちょ銀行も中小企業向け融資の強化及び貸金業務参入・・・ないなw

今日金融庁に動きある?
237名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 10:56:29
今までの自民党の大臣だと、大臣なんて官僚の言いなりだったから、誰になろうとそれほど影響は無かった。
しかし今回はどうなるか。
民主党の考えだと、大臣>官僚 で国を動かすって言ってるんだから、亀井がこうだ!って言って鳩山がGO出せば、法改正が急激になる事もありえる。
緩和政策に行くのは100%無い。
理由?
貸金業法が出来上がるまでに、法規制を厳しい内容に修正したのは民主党ですからね。
本来ならもっと厳しくしたかったというのが民主党の考え。
貸金業務取扱主任者の設置義務を厳しくしたり、宅建のような署名捺印義務、説明義務をしてくるのは確実。
238名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:04:12
俺の考えでは、
50人に1人→10人に1人
契約時説明、署名捺印→主任者の固有業務
これは間違いなく入ってくる。
それよりも規制するとすれば、デパート等への出張勧誘にも主任者1名確保ってなるかもな。

一番の問題は、合格率。
ここが最大の規制。
239名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:07:02
どちらにせよ今年受かっとかないと宅建クラスの難関資格になる。
240名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:14:26
ドッチにしても今回はセ―フ。さすがに間に合わない。となると今年実施分もギリセ―フ。

早くて来年度は…いよいよか…ここの自称高得点者は当然受験して自らの優秀性?でも示してくれよw
241名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:23:14
チンビラ貸金業

枝の枝 大丈夫ですか?(笑)
242名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:25:31
ヤクザ対応主任者
ヤクザ技能士
243名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:26:50
貸金回収技能士
244名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:32:53
あらら・・・今年3回分である程度の数を合格させないと大変だね。なんのせ初回で大体決まるね。
すでになりつつ有るがこれ以上厳しくすれば闇金にGO!に正規業者も顧客もなっちゃうからな。
245名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:40:23
安物の組事務所みたいな勤務時間
246名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:46:38
来年?もしかして参院選も民主が勝つと?来年まで亀井が大臣だとでも?
247名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:50:41
貸金業務取扱主任者って50人に1人置けばいいだね。
宅建と比べてずいぶん緩い資格だな。
248名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:59:07
>>247
宅建も初回は…だったしな。今年は業法問題が増えるし。細かい法律問題は専門家にお任せって事だね。
249名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:34:35
俺は そこらのチンピラ貸金とちがい
インテーリだからな、
俺の債権回収には社長もひともくおいてるぜ
250名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:36:06
また宅建比較厨かw
やたら宅建ばかり比較対象にしたがるのなw
251名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:39:33
>>232
私は債権者側です。
逆にお尋ねしますが、書記官の方ですか?。

担当行員について。
率先して、未熟な担当者を裁判所との
窓口にしているわけではないと思います。
印象としては、民事執行法関連の実務経験がない行員=ほぼ全員です。
実際担当して頂いているのは、中堅〜支店長補佐クラスです。

1.マニュアルの未整備
2.実務経験の絶対的な不足
以上2点が原因だと思われるので
特定の行員は責められないかな?。
252名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:39:41
ボーダー36点以上
253名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:45:35
>>247
資格者がまだ少ないのにいきなり5人に1人とかにはできないでしょ。
いずれなるだろうけどね。
254名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:48:58
宅建・管業・貸金・(場合によってはマン管)

近似しすぎていて比較したくもなる!
255名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:50:28
36点 26.8%だってさ
がっくり34点、、
256名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:51:07
コンクリート生き埋め作業主任者

海洋遺体投棄士

ティッシュ配り技能検定

ノルマ達成恫喝アドバイザー
257名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:52:34
マンション管理士創設の経緯に詳しい資格マニアまだいる?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252844457/64
258名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:54:03
>>256
大爆笑した(≧∇≦)
259名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 13:52:44
合格発表の項目が、受験番号、受験者数、合格率のみで、合格ラインが
何点、というのが無い、この意図するものはなんだろう? やはり、この
試験は業者対象というこのなのでしょうか? たとえば業者は30点でも
合格、それ以外は35点でも不合格もありうるということなのでしょうか?

結局、この試験は「名ばかり国家試験」というオチなのかなあ。
260名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 14:06:54
そんなのは後々バレるからあり得ない
261名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 14:18:03
業界人の合格人数で合格ラインを決める。
その為に願書に職業欄があったのだ。
262名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 14:23:47
【全国ツアー】SPEEDスレ Vol.10【スタート】 [邦楽グループ]

★★新生レイク★★のネタ [クレジット]

【大学】「便所飯」経験は2% 「昼食は友達と一緒でないとみじめだ」31.8% 「一人で食堂入りにくい」人は6割近くに…法政大学生に調査 [ニュース速報+]

LPGA of JAPAN 日本女子ツアー 119 [ゴルフ]

263名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 14:26:03
オレのが一番上にきてるw
264名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 14:38:32
官業初年度、合格率6割な。 サラ金者も前例を踏襲する。 36粘着糞元気か?
265名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:19:25
今、試験業務センターに電凸してみたけど、
合格者の選別は点数なのか、上位何人
という決め方なのか、現在はまだ分からない
そうだ。ただ、業者の方には合格してもらいたい
ですね〜、なことは言ってたので、合格ライン
は闇の中だな。
266名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:20:56
>>259
社員数÷50程度=プロテクト枠が
各業者ごとに裏で設定されていて無条件で合格してそうだ。

上手く配置すれば足りるだろ、
2回目以降は厳しくするからね的な意図さえ感じる。

比例で復活みたいなもんだな。
試験の意味がねえ。
267名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:23:34
賢いふりしたうましかばかり・・・。
268名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:27:40
>>259
まあ、いざとなれば合格ラインを下げて調整すればいいしな。

6割当たりが何点になるかって事か…ホントわからんなw

0〜10点 1〜3%
11〜20点 8〜10%
21〜25点 10〜13%
26〜30点 20〜23%

足きりで…点が合格ラインだな
269名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:36:37
明らかに業者とわかる団体受験した受験生の得点分布を主に参考にして、合格ラインを決める事って考えられると思うけど、みんなはどう思う?
270名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:43:28
おい
便所飯!
おまえに聞いてんだよ!
271名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:45:01
>>269
そうなるんじゃね?一般受験者なんか大量合格させてもしょうがないしな。業法35問出題ってトコにも現れてる。
でも合格ライン30点以下は…ないと思う。最低30点以上だと思うよ。
272名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:49:53
>>269
銀検なんかと比較していみると正解率60%以下でも合格しているしなwわからんな〜金融系わw
273名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:52:39
たしかに 業者さん 受かって下さいよ 的な変な優しさを感じる出題ではあったね。
274名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:00:39
初回、資格マニアでも独学なら意外に苦戦したと思うよ。35点以上取るなんて凄いと思う。
275名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:12:17
>>274
正直、こんなに楽だったと思ったことはない
276名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:14:09
昨年に宅建39点のオレが普通に勉強やって31点。。。初回だったから的を絞れなかったのが原因。勉強法は過去問無しで予想問題集セコセコやるしかなかったからなぁ。次は受験しないけどね。
277名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:22:49
昨年の宅建で、42点合格しました。
今回の貸金は、31点・・きんざいの2冊を2週間やった(一日2H)
278名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:23:41
>>274
心配しなくてもこのスレの35点以上はほとんどネタかレック信者だよ。
279名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:25:47
↑↑私もそう思います。合格は6割で30点以上が本当のところです。
280名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:32:46
初回は業界人を重視。あっ!と驚く業法35問出題で一般受験者、特に資格マニアの宅建餅レベルの持ち点を落としにきたね。民法系は業界人よりかなり強いし試験慣れしてるからな。
281名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:36:37

36点 26.8%
282名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:38:08
組閣は旧社会党オールスターだな

日本国民に悪い政治は、貸金にとっては上向きだから資格の価値増大するかもよ
283名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:38:26
発送業務等を考えたらもう合格者って、決まってるよねぇ。
284名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:40:46
なんか30点でも合格しそうな雰囲気になってきてるな?
285名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:48:13
>>284
それはわからない。可能性はあると思うけど。
286名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:48:49
>>277
何故42点も取れるやつが、それしか取れないかがわからない。
オレの周りの実績で言えば、宅建37→貸金45
俺 36→44
287名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 16:53:50
>>286
やる気の問題でしょ?
288名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:02:08
合格点が35点よりも上って言っている人たちは
おそらく冬くらいから勉強している人たちじゃないの。
これだけ勉強したんだからハードルの高い合格率であってほしいと
願ってるとか。
2,3ヶ月で勉強したやつらまで合格しててたまるか!てなかんじで。
289名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:06:38
ここ最近40点オーバーって言う人いなくなったと思うのは私だけでしょうか?
やっぱり40点オーバーの人ってそんなにいないのかな?
L○Cの関係者から聞いた話ではデータ集計の40点オーバーの人に限ってメアドが
使われてないらしい・・・
いわゆる嘘申告が多かったらしい。
となると、全体の平均点はかなり下回るとおもいますね。
290名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:07:03
それはないよw
ほとんどの資格の学校も予想より易しかったって感じで説明してたじゃん
どこでも予想は35点ぐらい、易しくなっても33点って感じだよ
291名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:16:37
>>290
予想よりやさしいって…レックなんか講座説明会では『どこの予想問題集、市販テキストだけではかなり厳しい』と話してたよ。二枚舌だねw
292名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:16:40
この程度の資格で予備校に行く馬鹿!
293名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:20:25
>>291
Lecの平均は37点位でしょ 合格点ラインも34前後と予想してたはず
平均で7割以上取れて予想より簡単ってことはないじゃん
294名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:20:39
>>281 残念だけどサラ金業界は、そんなにレベル高くないw 10月1日に現実をしろ。
295名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:21:09
資格難易度ランキング

72:旧司法試験
70:国家1種(省庁内定) 
69:新司法試験 
68:弁理士 
67:公認会計士
65:アクチュアリー 医師(平均)       
64:司法書士 不動産鑑定士
63:税理士 システムアナリスト 
60:技術士 英検1級 貸金業務取扱主任者←←←←←←←←←←←←数年後この辺り     
59:1級建築士 獣医師(平均)         
58:土地家屋調査士 歯科医師(平均) 薬剤師(平均)
57:社会保険労務士 中小企業診断士
56:気象予報士 日商簿記1級 電検1種  
55:行政書士 1級FP技能士 第1級総合無線通信士 マンション管理士
54:2級建築士 ビジ法検定1級 第1級陸上無線技術士 
53:宅地建物取引主任者 通関士 建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
52:総合旅行業務管理者 管理業務主任者 甲種危険物 電検2種
51:貸金業務取扱主任者←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←現在ココ
50:AFP 社会福祉士 精神保健福祉士 測量士補 電検3種 銀行検定2級
49:販売士1級 正看護師 海事代理士
48:日商簿記2級 国内旅行業務管理者
47:ビジ法検定2級 2級知財管理技能士
46:乙種第4類危険物 美容師 理容師 
45:准看護師 証券外務員2種
44:介護福祉士
40:登録販売者
38:普通自動車免許
37:原付免許
296名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:21:45
ウチの講座なら35点以上間違ない!って話。多分嘘ではないと思うよ。独学では30点あたり。実際そこらにワラワラ集中してると思うよ。
297名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:22:46
>>293だけど 予想より「難しい」の間違いね
298名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:27:46
>>293
30点以上が9割って信じられんのだが?それが事実なら宅建みたいに37点!と発表すればいい。総評にはひかえると前置きあるんだがな。
299名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:38:02
初回レベルでの第2回目の試験なら傾向も分かったし、合格ライン37点でも独学でいけると思う。
初回はさすがに独学では無理だわw
300名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:39:52
試験後のみなさんのブログ等のコメント見る限りじゃ
簡単だったって言ってる人いなかったよ。
2.3日たってよく見ると易しいとか言う人はいたけど
解答が公表されて自己採点して以外にあたった人達が
簡単だったとか言ってるにすぎない。
現に今現在40点オーバーとか言ってる人いませんよねwww


301名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:41:16
合格率は推測できんが、何となく30点ボーダーと予想。
302名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:45:52
色々な某予備校の講師達が34or35点ぐらいを予想しているって事は
34or35点にほぼ決定でしょうね。
今までの他の資格の予想もはずしてないし。
ここで偉そうに言ってる人はなんの実績も無いですしね。
303名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:58:50
>>302
過去のある程度のデ―タがあれば誰でも予想できるってwそれでもたまにハズすけどねwww初回の予想は無理だよ。仮にハズしても誰からも文句は言われないだろ?初回だから。
304名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:00:44
宅建じゃあるまいし35点を超えることはありえない。
サラ金に勤めてる人たちは残念ながらそんなに優秀じゃありません。
305名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:02:18
303
マン管にしても管業にしても某予備校の講師達は予想して
初回からズバリ当ててきてるよw
たまにはずす?平成何年の時にはずしてる?
306名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:04:16
>>302
なんとなく34あたりで4割ラインっぽい。32、33で5割ラインかな。30、31あたりが6割ライン上っぽいんだがな。
307名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:05:36
>>305
ハイハイwきもいよ信者はさwww
308名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:11:11
307
どうしたの?
はずした年言えないとかじゃないよね?
309名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:14:43
>>305
マン管、管業初回の頃にブログ書いてた講師いた?
マン管はともかく管業はビックリするほど簡単だったしな。あんなに満点くんいたしw40点以上も貸金より明らかにに多かったし集計デ―タ数も比較にならないよ。
310名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:21:57
>>305
某予備校講師ってどこの講師だ?講師名は?マン管や管業の初回当てたって初耳だが?その講師が貸金予想出してるのか?
311名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:22:37
少し前に貸金スレで、この資格誕生にいたる経緯および当時の議論内容が語られていた。
記述式ありの難易度高めで独占業務も付与される案だったが、隣接士業から猛反対されて
現在の試験になったとか言ってたような。当時を知る人、詳細を。
312名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:24:27
>>311はマン管のこと
313名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:33:54
350:名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 23:09:39
初年度官業の6割合格は既定路線だった。登録者の確保が絶対命題だったからな。
問題は、マン官試験は7割でも十分合格だったのに、合格点数が官業より下回ることは
絶対に避けたかった。国交省がだ。議員立法でできた資格だったから。
その時の大臣は元宝塚ガッハハ。

355 :名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 23:24:31
350は大嘘
マン管は適正化法ができた時から適正化法の目玉として宣伝されてた
難易度としては1級建築士より難しく不動産鑑定士よりは易しい資格にすると試験前から言われてた
独占権も与えられる予定だったか他士業の猛反対(特に建築士会)によりつぶされた
結局合格率に関してだけは予定通りであり、現在まで継続されている。その余波で未だに合格率は一桁を堅持している。
馬鹿な話しな。

このレスした人たちはどこに。
314名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:34:22
1回目マンション管理士の合格点を当てた予備校はいなかった。事前に対策本を出版した各予備校は6割30点で合格と嘘はいてよ。未だに謝罪ねー。10万人の受験生だまされた!
315名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:36:21
普通に考えると第一回目の試験で合格率と基準点を予想するのは無理だろ。
316名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:38:39
協会の出してる新聞に合格率50%〜60%と書いてあったと
前スレにあったが。
317名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:53:50
310
はい。ブログ書いてた人はたくさん居ましたよ。ブログって最近出来たものじゃないんですよ。
講師名等はここでは言えませんが大体分かると思いますが。このぐらい分からないと会話になりませんよ。
318名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:53:56
>>316
50〜60%では幅があり過ぎ。おそらく30〜33点あたりは丸々入るだろう。
319名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:55:23
>>317
ふ〜ん・・・だから何?って話
320名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:56:39
314
マン管は設置義務等ないからだよ。
321名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:56:57
>>317
お前うさいよ
322名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:00:19
>>315
レックはガンバって集計取ろうと試み・・・残念な結果となる 合掌
323名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:16:54
合格は36点以上
324名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:23:12
34点の俺はダメでつか?
325名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:24:13
36点で合格はする。しかしその前に受験しろよ。
326名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:29:34
>>324
祈りなさい。神は見ています。
327名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:36:39
>>323
神は見ています。
328名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:36:45
行政書士・マンション管理士・宅建・管理業務主任者

持ちの俺も受験せなばなるまい。難易度のお手並み拝見と行きますか。
329名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:44:09
33(^・^)Chu♪
330名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:46:47
神様どうか34点を救ってください…
331名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:48:49
33(^・^)Chu♪
332名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:52:31
稟議とおったかな?亀井さん?藤井さん?鳩山さん?明日に決裁してください 合掌
333名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:21:01
>>280
資格マニアよりも業界人優遇の問題作りに何か不都合な事あるの?
334名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:24:10
L○C予想点外したら謝罪しろよ。
まさか、第1回目マンション管理士6割30点合格を事前に広報して・・・。

同じことするな。
>>317 みたいにすぐに洗脳される馬鹿をカモにして、営業しているな。

335名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:41:46
ボーダー36点で 合格率は35% で調整中
336名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:43:01
>>296 営業ご苦労。ところで、どこの予備校
337名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:44:55
335 名前:名無し検定1級さん :2009/09/16(水) 20:41:46
ボーダー36点で 合格率は35% で調整中

   オイ。36粘着糞ウザインだ。死ね。死んでくれ。吊ってくれ。


338名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:45:38
LECってすごいんですね
LECやったら私でも40点くらいとれるのかなあ
28800円なら私のお給料でも何とかなるし
11月試験向け合格追込みパックやってみようかなあ
339名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:46:47
俺36点
340名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:47:24
33(^・^)Chu♪
341名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:48:40
>>333

結局、業界人の基礎学力が上がらないってことだろ
342名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:51:48
>>333
全然ないよマジでさ。このまま第2回目試験に突入して欲しいよ。
343名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:53:24
>>288
7月から初めて週に2時間3セットくらい
1週間前からは、毎日3時間ほどやったけど
正直、3日で45点以上っていうのはよくわからん
実務経験があるから解けるのか?
344名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:53:38
>>338
当然37点以上は保証してくれる
345名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:56:23
>>343
そいつは1問2点の百点満点と思っている可哀相なヤツです。そっとしておいてください。
346名無し検定1級さん :2009/09/16(水) 20:58:37
FP2級とどっちが難しいの?

347名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 21:00:03
>>346
そ、それは・・・わかりません。
348名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 21:00:42
=>>339 ごめん間違えました。
正:俺のちんぽは 36o
349名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 21:03:15
第2回目の受験者いないのかよw
350名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 21:10:19
そういえばレックが貸金業務取扱主任者直前○×問題集、10月8日発売だそうだ。
351名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:08:53
なんかスレ、段々と過疎ってきたね(=_=;)
352名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:09:26
43(^・^)Pyu♪
353名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:17:25
>>317
偉そうにもの言うのはアンカー付けれるようになってからだw
354名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:19:40
}}353
ほんとだよな、アンカーもまともに打てないのに
合格点がとかいってるやつってなんなの?って感じだよな
355名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:28:56
中卒、50歳、3週間の勉強で42問の正解。
簡単な、国家試験。
356名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:30:28
 この度の貸金業法改正はいくつかの点で大きなの制度強化が図られています。
これら強化の趣旨は、多重債務者への未然防止、その保護と説明されていますが、
正確には中小零細事業者の駆逐です(正面切って言うと、憲法の職業選択の
自由や営業の自由を侵害することになるから言わないだけです)。
 従って、事業者、特に中小零細事業者が、純資産や有資格者を確保できずに
廃業に追い込まれても、当局としては何ら問題ありません。言い換えると、
この度導入された資格試験の合格点というか合格率も一定の処で維持させて
何ら問題ないわけです。逆に、一定の点や率を維持している方が国家資格
としてあるべき姿に合致します。
 とすれば、合格率は20%台になると考えるのが妥当ではないでしょうか。
一方、合格最低点は、この率に収まる点になると考えるべきです。
 具体的には、LECの平均点が38点、全受験生の平均点はそれを数点
下回るとして、仮に34点とします。その上で、それ以上は標準偏差で分布
しているとすれば、25%は42点になります。仮に20%台後半としても
40点以上になると見込まれます。
 従って、合格点は40点と推定します。
長文、失礼しました。
357名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:36:33
まあまあwアンカーくらいでもめるな。でも次回は一般受験者減るのかな?興味本位の一般受験者は初回で懲りたか、次回を考えていた一般受験者、初回の問題を見て引いたかな。
358名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:38:34
合格発表まで後半分だが、現時点での心境。
40点以上・・・安心だからこんな掲示板に来ない。
38〜39点・・ほとんど合格だが、40点説を言ってる奴がいるので少し不安。
36〜37点・・管理業務主任者の初回が38点だったので、かなり心配している。
35点・・・・・こういう試験は7割取れてれば合格っていうのを信じてるが、
        たまにそれより上の試験があるから心配で夜も眠れない。
33〜34点・・ここがギリギリのラインだと自分でも知ってるので、発表まで最も緊張してるライン。
32点・・・・・最後の砦。ここが最大の激戦区と言われるライン。諦めてる奴と希望を捨ててない奴が
        入り乱れている。
31点以下・・・自他ともにダメだと分かってるので、2回目の試験に向けて勉強中。ある意味気楽。
359名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:39:14
借入金の返済を3年間猶予します。

と亀井がアホなこと言ったそうです。
本当に東大卒の元警察官僚ですか?。
学歴詐称しているとしか思えん。
360名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:42:07
>>356
ん〜・・・妄想なら妄想と言えよwココやカ〜チャンに話すくらいならまだギリセ―フ。他では言うなよ。
361名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:44:54
莉子ぉ、軽井沢いかないでぇ(・_・、)

Byブザービート
362名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:46:19
>>358
おまいも長いよw同じくココやカ〜チャンにならギリセ―フ。他では言うなよ。
363名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:49:59
>>359
こんな事言ってるとすぐ辞任しなきゃならないな。亀井よ、おまい・・・だな。
364名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:02:47
「貸金業界 終了のお知らせ」


亀井代表は、不況で業績が悪化している中小企業に対して3年程度、借金の元本返済を免除する
「支払猶予制度」(モラトリアム)を導入する考えを示した。
http://www.asahi.com/politics/update/0915/TKY200909150278.html
365名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:06:10
亀井氏は明らかに貸金業界を潰す方向で動き始めてるな
366名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:09:16
いいかげん、本当の合格ラインを知りたいんですが、、、、、、、、。
367名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:10:14
亀井は 他にやることがいっぱいあって それどころじゃないよ
日本郵便が優先だよ
368名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:10:16
>>364
待ってあげた側にアメあげないと、とんでもないことになるな。
369名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:11:43
>>367
現実から目を背けるな
もう動き出した歯車は止められない
370名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:13:59
著書の中でもグレーゾーンのとき亀井さんはあからさまに消費者金融を非難してたからなあ
371名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:19:23
ゴーストライター
372名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:30:20
借金の元本返済を免除する

借金の元本返済を猶予する ・・・だよな普通
免除するっておかしいだろ
373名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:34:06
LECデータからすると・・・LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
オレは893だが34点
33〜34点はここがギリギリのラインだと自分でも知ってるので、発表まで最も緊張してるライン。
ボーダー36点で 合格率は35% で調整中だが
実際は33(^・^)Chu♪だろう
374名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:39:41
33(^・^)Chu♪
375名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:46:35
亀がえらいこと言ってる
376名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:49:24
>>358
確かにそうだなぁ
痛いとこ突いてるなぁ
377名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:49:58
オレの亀はスゴイで(笑い)
378名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:52:10
>>377
カタツムリか何かやろ(笑)
379名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:53:12
これからは貸す側じゃなく、借りるほうが得策だな
じゃんじゃん借りるぜ
貸金屋ども〜(笑)
380名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:55:05
借りてぶた箱はいることはないが・・
貸してぶた箱はいることはあるな
381名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:10:44
民主新政権誕生をもちまして貸金業界は終了致しました
ご投票頂き誠にありがとうございました
382名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:14:18
暴力的な金利が逆に開き直られ踏み倒される

いい社会勉強だよなぁ
383名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:15:26
またのご利用をお待ちしております(が、弊店がいつ
まで営業しているか、分かりかねます)。
糸冬了
384名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:20:09
つまんねー書き込み続いてるし
シコって寝るか
385名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:22:39
出資法はケツの毛まで抜かれるとか・・・
386名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:29:22
>>381以降のヤツは
いったん書き込み控えろ
つまらんしセンスないし
387名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:34:28
33(^・^)Chu♪
388名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:44:56
貸金業界は必要な奴等も大勢いる。銀行等はまるで詐欺師集団だからな。本当に必要としているトコには貸さない。優良企業にのみ貸し出す。優良企業は全然必要ないよ。

しかし・・・このまま貸金業界を締め付ければ非正規業者ばかりになり今よりもっと酷くなる。見えないトコでの法外の貸出、取り立ても横行するだろう。そんな事もわからないのか?

また忘れた頃に外資系が日本の貸金業界に参入してくる、そんな予定でもあるのか?
今の現状をつくって来たのは政治だろ?全部が全部とは言わないが。政策が悪いのにタダのすり替えだな。
官僚が悪いだの言ってる政治家が自らの無能さをすり替えているのと同じ理屈だな。
389名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 00:50:58
>>388
結構同意できるけど、そのためにもこの資格ができたことはよいことじゃない?
合格率がどうなるのかまだ全然わからないけど、一企業における合格者の割合を増やせば
かなりイメージ良くなるんじゃないかと思うけどね。闇金に対する罰則もより厳しくなったんでしょ。
390名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 01:17:54
>>388
確かに。今まで中小企業を街金に走らせているのは銀行の二枚舌が最大の原因。土壇場での貸し渋り、いきなりの貸し剥がしだと思うよ。
そんな時に街金さんは多少金利が高くても融通がきくから、急な時でも安心できた。地元でも意外に感謝されてたりしてた。そんな地元密着型の街金さんを完全消してしまってタダの暴利貸しを増やしてどうする?
391名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 01:29:22
感謝なんてされてねーよw
まあ10%以内の利息なら感謝する会社もないとは言えない
国禁なんて2%前後だぜ、やはりたかいな
392名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 01:32:24
>>346

FP2の方が難しい。範囲広いし。
393名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 01:39:55
>>391
お前国禁の取立ての悪質さを知らないだろ
銀行屋や金貸の比じゃないぞ
394名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 01:55:09
最終的に

借りるほうが悪いと

苦しい言い訳をする(笑)
395名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 01:55:14
静香ちゃん太ったか?
切れがなさそう
396名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 02:03:27
暴利か?
397名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 02:05:29
>>391
ま、実際に零細企業やってる(やってた)人間じゃないと分からんだろ。
銀行だの公庫だのは、もともと金のある時しか貸してくれないぞ。
本当に必要な時は貸さない。そういう組織。
398名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 02:08:15
優良じゃないのかなぁ

企業が
399名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 02:40:47
39点なら大丈夫だよな・・・?
400名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 03:44:09
近所の人からアドバイスを求められたんだわ。
経営が苦しいからどうしたらいいかって。
そこで俺は、
「この先、収益が上がっていく可能性はあるのか?」
と尋ねたら、はっきり無いと言う。
では辞めればいいんでは?と思ったが、
「先代経営者の時からの従業員が居て、その人達が路頭に迷う。」
というところが頭にあって、廃業に出来ないだそうだ。
俺みたいな合理主義者と違って、情で仕事やってる人にはリストラも無理なんだと分かった。
はっきりとは言ってなかったが、既に銀行からの融資は無理だから、この業界からも借りてるだろう。
俺は専門家じゃないから分からんと答えておいたが、俺がこの人の立場なら、明日には廃業してる。
今時、情で仕事やっていけるほど世の中は甘くないわ。
日本の古きよき時代っていうのか?
そんなものはもう無い。
401名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 03:51:30
まあこの近所の人も可愛そうな人なんだわ。
親がたまたまやってた土建関係の仕事をそのまま譲り受けただけ。
その時はもうバブルが崩壊していて、何も旨みが無い状態で引き継いだようだ。
技術的な能力や資格はあっても、土建業全体が公共事業削減で低迷し、その仕事をしていれば一生安泰っていう時代でも無い。
土建屋なんだから農業でもやればいいと思ったんだが、今は法律的に難しい部分もあるんだな。
農業のノウハウも0からのスタートになるから、今更やり始めても耐えれんだろう。
相談してくるのが遅すぎるんだわ。
土建業が衰退に入ったのはもう10年以上前なんだから、今更どうするって困っても遅い。
10年以上何をやってたと言いたかった。
402名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 03:57:31
そして貸金業の責任も全く無いとは言えない。
銀行の融資が受けられないから、サラ金へ借りに行く。
そうやって延命させてしまった事が、冷静な判断を狂わす原因になってしまった。
2年目も赤字でこの先上昇に転じる見込みが無いなら、もうそんな仕事は辞めたほうが良かった。
403名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 04:14:51
明日会社行ったら会社が倒産している
404名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 04:23:22
今のところ、そんな経験は無いが、給料が出ないというんで調停になったことはある。
他の従業員が全員給料もらえずに最後は倒産したけど、俺だけは優先的に全額もらって早期に辞職した。
あの一件から悟ったのは、黙ってる奴は何ももらえない。
あの会社は最初から銀行の融資受けれなくて、最後は闇金から借りてたようだ。
そんな会社は世の中普通に存在するんだろうか?
あの経営者を見る限り、あんな人物が世の中ゾロゾロいたら、この日本のレベルは相当に低いだろうけど。
技術レベルは高くても経営能力が無さすぎ。
405名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 06:55:41
今までさんざんグレーゾーンで卑怯な金儲けをして
やりたい放題やってたつけが回ってきたようだな
いままで悪事を働いてきて今度は急に善人ぶるのかい?
必ず最後に悪は滅びる
406名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 07:01:32
>>405
…と多重債務者が言ってますって?
キャッシングを使ってない「まともな」人にとってはグレーゾーンなんて関係ないしな。
407名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 07:09:17
うむ。
個人でキャッシングを利用する奴は馬鹿なんではないかと思ってしまう。
408名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:02:58
信販のカードローンの債権が銀行に譲渡された場合って
総量規制の対象になるの?
409名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:08:27
>>405
強引な取立は悪だとしても、
グレーゾーン金利はそんなに悪だとは思わないなあ。
410名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:09:21
40点合格はまず無いよ。あるのであれば事前に8割ぐらい
取らないと合格できないとゆう情報は必ず出回る。
初回に率なんて関係ない。それより主任者確保が試験機関の
一番の仕事。今回の試験は受験者を落とすよりどちらかと
言えば合格させる試験だと思う。
コンプライスだのみなさん言われてますが40点まで
合格点を上げる必要性はまったくない。
35点でも誰も文句は言わない。
管業は移行措置があって、マン管は5点免除があった。
貸金はそういった措置が全くないのに40点などあり得ない。
そこまで主任者は必要無いとか言う人もいますが主任者
不足になるより多くいた方が良いと考えるのはみんな同じ。
たかが1〜3回の試験でたくさん合格者が出ても全国各地で
主任者がゴロゴロ居る状態になんてなりませんしね。
411名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:10:49
借りる方も貸す方もどっちも悪い

適法に破産手続きをするなりしていれば軽傷ですんでたものを
債務者の弱みにつけ込んでさらに金を貸し付け
この世の地獄であえいでいる人間をさらに地獄のどん底に叩きつける商売
それがサラ金なんだよ

地獄のどん底に突き落とされた人間の結末はどうなるか知ってるかい?
魑魅魍魎に臓器や家族まで売り払われて最後は憎悪と悲しみの中で死んでいく

私はオカルトの類は信じてないが
もしそういう世界が本当にあったなら
サラ金に勤めてる人間はあの世で覚悟しといた方がいいだろうね
412名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:29:25
貸金業なんて始めからなければ悲劇を生むこともなかった
金融のことは金融のプロである銀行に任せておけばいい
貸金業なんて中卒がしゃしゃり出て来ること事態間違ってる
マニュアル通りに機械的に金を貸し付け悲劇を生み出すだけだ
サブプライムがまさにその構図
返せるはずのない所得層に金を貸し付けこの金融パニックを生み出した
413名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:39:48
サブプライムローンせっせと買ってたの銀行だよね。
414名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:41:09
>>412
社会経験あるのか?銀行がそもそも高利貸しを生んだ元凶。実際、高利貸しなんかより銀行によって自殺や蒸発したりするヒトの方が圧倒的に多い。女、子供の出る幕ではないよ。
415名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:42:31
410の言う通りだな。
業界必須資格だが、試験をクリアした資格者だ、っていうことがコンプライアンスを担保すると試験実施団体は考えてると思うよ。
そう 『公正な試験に合格した資格者』であることが重要なんだ。
416名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:43:16
>>410
マン管は初年度5点免除はなかったよ
適当な事言うと文章全体に説得力がなくなるよ
417名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:49:14
俺は高卒という低学歴であり、やっぱり学歴コンプレックは相当ある。相当にある。
だが皮肉な事に、このコンプレックスのお陰で資格を取得できた。
宅建・管業・マン管を併願受験で突破し、その翌年には行政書士も一度で合格だ。
学歴に限らずコンプを持つことが良いとは言わんが、コンプを矜持に昇華してきた今は非常に心地良いのだ。
スポーツ選手はプレッシャーを楽しむというが、俺もコンプを楽しんでいる。
一歩間違えると秋葉原事件の犯人となってしまうが、上手くコントールできている。
だから今が難関資格を取得するチャンスなのだ。
「クソ!!クソ!!負けてたまるか!!絶対に負けん!!!!」
資格勉強で挫折しそうになった時、常にそう叫んで奮起してきた。
俺は必ず司法書士を取ってみせる。
418名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:49:41
↑あったよ よく調べてね オバカサン
419名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:51:03
オバカサンは>>416な。
420名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:54:11
でもある意味間違ってないよ(笑)
421名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:56:10
士業は落とす試験、主任者は受からせる温情試験。
422名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:06:39
マン管初年度の5点免除ってあるのかよ。おバカさん
ソース出せよ
423名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:09:35
本当に基地外はソースすら出せないのに人のこと馬鹿扱いするんだな
これじゃ、せいぜい取れても宅建程度の奴だな
424名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:12:09
>>414
サラ金の社員さんだね?

多いんだよね
誤った情報を社員教育で吹き込まれている人
ある意味可哀想なことではあるが
真実は正しく認識した方がいい
それは自分のためでもあるからね

Amazonで検索すればいくらでも出てくるだろう?
サラ金の実態を暴露している本
そういう類の情報もネットで検索すればいくらでも深く調べることができる

会社の中から世の中を見るのではなく
世の中全体から客観的に今置かれている会社や自分の立ち位置を的確にとらえる視点を養うべきだ
425名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:14:10
ソース出せよ。あったんだろ
426名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:15:59
36点 26.8%
427名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:16:59
基地外はいいな。さんざん嘘言った挙句、何の反省もなくまた嘘の繰り返しだからな
これじゃ性格も変わるわけないな。現実は嫌われ者の鼻つまみ者だろうけどな
428名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:22:30
39点 19.8%
429名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:37:35
第一回目のマンション管理士試験に5問免除はあったか否か。
どちらの可能性もありそうなので何とも言えん。
普通に考えると、管業と同時スタートなので有り得んだろと思うが、
民間資格だった頃の管業を取得していれば免除という事も有り得そう。
分からん。分からん。
430名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:40:53
>>424
訳知り顔でwwwそこが子供なんだよwww
431名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:42:37
>>427
自分自身はどうなんだ?親になんて言われてるんだ?働けか?
432名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:53:06
そろそろ10時だ。
仕事すっかな。
433名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:57:20
おいおい・・・チョット言い過ぎだぞ。あんま言い過ぎてケンカすんなよ。
それと合格ラインが午後には本決まるみたいだよ。
434名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:00:32
できればソースキボンヌ
435名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:07:34
嫌!
436名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:08:36
(笑)
437名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:09:42
>>433
もうとっくに決まっていると思うよ。
今は合否の発送準備段階でしょ、おそらく。
試験業務センターでは業界人かそれ以外か
願書受付の段階で仕分けしてると思うし。
438名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:13:05
第一回目から5問免除あったぽい。

【第三条】国土交通省令で定める資格を有する者は、管理業務主任者試験に合格した者とする。
【第四条】管理業務主任者試験に合格した者については、第二条に掲げる試験すべき事項のうち同条第四号に掲げるものを免除する。

創設当初の施行規則通達に記載がある。
http://www.mankan.or.jp/rule/pdf/13_110.pdf (3ページ目)

【第三条】は民間の頃の管業のことだろう。
439名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:17:50
↑ マンション管理士試験合格の俺が言ってるから信じろ。当時は不公平と2chは荒れてたな。
440名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:18:39
ああそうそう、業務センターの係りが困っていたよ。
合格ラインについて、いろんな噂があって苦慮して
るってさ。
441名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:19:26
よって>>410のマンション管理士に関するレスは事実と認定いたします。
442名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:23:06
抜け道のない、真水の試験合格者だって事になるわけだ。この資格は。
443名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:25:39
>>422 死んでわびろや。名前さらしな。小僧
444名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:27:23
>>422 893コケにしてさ。指ツメロや! 小僧
445名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:30:24
また わいてきた……
446名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:31:32
ついに出た! 参上てか?
447名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:37:25
組長 出て恋!
448名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:52:46
話題を変えて悪いが、本題に戻りたい。
現況、貸金業協会は3月次決算で赤字を計上し、今なお会員の退会
に歯止めがかかっていない。協会は会員の利益の保護ではなく、資金
需要者の保護が前提となっているから、会員に対する特典は、会報、
季刊誌、業務登録のお手伝い等にとどまっている。

さて、この現状を踏まえ、今回の試験が実施されたわけだが、いくら
第一回の試験だからとはいえ、試験直後の正解表の発表もないばかりか
合格するための条件すら、未だに公表されていない。

業界人なら必須条件として知っておかなければならない事もあるのだから
最低何点は合格に必要だ、くらいのことを発表しても何ら問題もないはず。

となれば、当然会員確保が必須な協会としては、何がしかの会員メリット
を考えなくてはならないのではないか。ここで合格ラインを引き上げようも
なら、退会のいい口実となるのだし。ここは全力で会員の確保に傾いたと
しても、その事実は協会内部のごく一部の人間だけが知りうることになる
だろう。

協会の目的は、業者の全員の加入なのだから。
449名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:53:06
>>437
それでは漏れるんだな、これがさ。発送準備に入ると皆さん泊まりがけになるよ。つまり28日から準備に入るんだよ。今日午後で本決まりは本当。明日なら合格ラインを知る人間がチラホラ生まれるw
450名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 10:59:27
>>449
それはどこからの情報なのかな? ある筋からの・・・、では信憑性に乏しいよ。
451名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:01:47
448さんの言ってる事は正解だと思う。
非会員でも貸金業を営む限り主任者はいるわけだし、主任者ヘ何らかの圧力をかけて、非会員から会員への入会の道筋をつけようとする腹づもりかもしれないしね。
452名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:09:20
>>451
賛同ありがとう。
ご存知の通り、当初この資格試験が実施されることが決まった際
各県の当時の協会講習では、宅建同様に、主任者はそのまま移行
するだろうとの話があったはず。が、蓋を開ければこの状態。
吉○さんが季刊誌で発言してるしね。
453名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:20:53
資格マニアの方々には申し訳ないが、この試験は
業界の業界人による業界人のための試験、という
ことだ。
454名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:22:21
こんな簡単な試験で
40点未満のやつは貸金業務に就く自体まちがえている
合格できないやつは
警備が介護でもしてろ
455名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:28:04
業界人だと簡単に受かるなんて詐欺だ!
この資格を取って就職するつもりだったのに
456名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:28:16
>>454
確かにあなたの仰る通りだと思う。
しかし、この業界は闇の中でこそ存在意義があるのだから、
低脳な者はただの社員として従事すればよく、主任者は
有能な者がなるのだろう。それでいいのではないか?
457名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:30:50
>>455
この業界は次第に淘汰されて行く。
同じ業界でも銀行系列のクレジット会社が良いのでは?
458名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:35:07
>>456
実際問題そうだろ?
こんな資格にも合格できないなんて、貸金業務を行うにあたって社会的責任能力のなさが浮き彫りになるであろう。

ちなみに俺は28点だ
459名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:39:27
行政書士・マンション管理士・宅建・管理業務主任者

持ちの俺も受験せなばなるまい。難易度のお手並み拝見と行きますか。
460名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:48:41
>>459
なんか中途半端な資格ばっかもってるな。
司法書士か不動産鑑定士でも取ればいいのに…
461名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:53:36
>>458
闇の中の業界人に責任能力、といわれてもなあ。
まあ、主任者は1/50でいいんだから、カスはただの社員
でいいのでは?

悪いな、俺は名工大で受けてLECの採点で46だ。
462名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:21:54
(^^;・・また、↑↑でたよ!L・Cの自慢レス・・・
もう、来んなよ〜  みんな聞きたくね-からさ・・自慢はね!
463名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:26:47
=>>461 間違えた。 俺のチンポ46mmだった。
464名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:29:56
亀の責で・・株価が暴落してる・・冗談は顔と風態だけにしてくれよ!
まったく、東大だの京大だの・・
あま、頭の良いと言われている連中は所詮解んないんだな?
ここで、高得点取ってる奴も、仕事となると・・どうなのかな!
資格取れても・・仕事ができなきゃ・・生涯、安月給かな?
わし、33点・・仕事?出来てるよ・・給料70万ってとこかな。
465名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:33:13
>>462
じゃあ何を聞きたいのさ。
皆で傷の舐めあいでもしたいのかい?きみはどこの会場で受けたのかな?

それはともかく、合否は。協会会員、非会員、旧主任者で決定されるんでは
ないかな。でも最低ラインは30点と思うよ。
466名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:47:26
合格点は36で決まり
467名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:51:16
まともな投稿が少なくなってきたな〜
分析力を感じないね。
何方か優秀な分析を頼みます。
468名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:55:49
>>460
当然だ。司法書士と鑑定士どちらも取る!
469名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:59:42
鑑定士・司法書士・会計士
この3資格を個人で全て取得しなければ評価されない時代に突入した。
470名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:08:09
>>469
悪いが、会計士や司法書士など誰も受験できる資格よりや医療職には到底かなうまいW
自称資格マニアだが、本職は助産師・看護師・保健師トリプル資格で現在産婦人科に勤務中。
471名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:11:12
仕事に戻りそして祈りなさい
472名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:26:04
「祈りなさい」さんに
癒されるよ〜
なんか新しいネタないかな。
473名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:26:08
助産師、唯一男がなれない仕事だったか?
474名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:37:18
>>467
俺の書いた>>448 >>452じゃ不足か?
475名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:38:28
>>473

>>470さんは、男だとは言ってませんよ。
476名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 13:55:52
>461
46点は凄い!!・・・でも
愛知の会場は、名工大ではなく名城大だったと思うのですが・・
477名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:00:18
>>476
名古屋は2会場だと聞いてました。で、私は名工大の1号館?の3Fでした。
名城大が2つ目の会場とは知りませんでした。
478名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:02:22
当時早く着いたので鶴舞公園で休憩してましたよ。
479名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:04:03
>>465
それぞれの合格最低点を教えてください
私は旧主任者です
480名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:08:19
合格判定ライン(予想)

基準点   30点
協会会員 +3点
非会員 +2点
旧主任者 +5点

協会入会促進を兼ねて合格は33点。でどうだ。
481名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:13:44
>>479
>>480が先に書いちゃったよ。
まあ、こんなもんかなと思う。
482名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:13:50
11人で、団体で申し込んで、
40=1
35=3
33=2
31=5
でした。
483名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:21:17
>>482

平均 33.272

平均が合格だと6人合格

484名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:22:01
>>482
平均は約33点。妥当な線だな
485名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:25:17
ん〜

基準点30点として
協会員 29点
非協会員 30点
旧主任者 34点

かな?34点はレックの合格ラインだけどね
486名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:29:33
>>484
前にこのスレに書かれていたトコの千人チョットのトコの平均点は31点だったと思う。
487名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:31:06
>>485
これだと旧主任者の実務実績がかえってマイナス材料に
なってしまうよ。旧主任者になるまで何回講習受けたと
思っているのか。それが全部無駄になってしまう。
主任者の移行措置が無かったのだから、プラス材料に
するべき。
488名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:37:32
当社は、26人団体申込
42=1
39=1
36=4
35=1
33=2
32=6
31=2
30=3
28=1
27=1
26他=2
以上でした。
489名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:38:07
じゃあ逆に考える?
基準点30点
協会員29点
非協会員34点
旧主任者は5問分免除点つけて24点?
490名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:41:11
今回は、30点でなんとか合格させて下さい。
まだやることが山積みなんだよ〜ッ助けて〜
491名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:44:33
>>488

平均 29.884

492名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:45:38
マニアですが、舐めてました。
友達と簡単との事で4人でうけてみましたが、
31=1
26=1
21=1
18=1
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(^^
493名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:47:54
>>491

33点ラインなら9人当選
494名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:50:02
>>492

平均 24
33点ラインなら当選者なし
495名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:51:41
>>494
せめて、一人位はどうでしょうか?
496名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:55:18
>>492
31=まあ基準OK
26=マ−クミスが5点分当たれば・・OK
21=マ−クミスが10点分当たれば・・OK
18=無理だろうな・・ゴメン(^^;
497名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:02:22
少しマジレスするけど・・・オレ仲間には38点て言っていたけど28点です。仲間も31点が最高得点で他の奴等は22、26、26です。ヤバイ、一人も受からない。
498名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:09:29
やっぱりそうだよな!
俺はここの点数みていて、投稿できなかったけど・・
実際、まわりの点数は30から34で、低い奴は25.6.7.8とかなりいて
みんな落ち込んでたよ。ちなみに34ですが。
499名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:10:00
>>489
やはり加算方式の方がわかり易いと思います。
500名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:11:29
実はごめん・41としていたが、31です  スマソ
501名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:28:34

2回目以降の受験者を増やそうとすると点だと     30〜31点
(合格者を多くして難易度が低く思わせる?)
       ↓
 情報処理試験の例がこれ

必置資格(独占業務がない)という点だと       30〜35点

独立するには条件が厳しいので甘くしても問題ない点で 30〜33点
(資金や実務年数)

協会員に配慮する点だと               30点

マニアや学生向けに難易度をあげる点だと       38〜40点

3年後の更新講習をあてにする点だと         30点
(マニアや学生は登録しても更新する可能性が低い)
       ↓
 民主党が政権とったので風当たりが厳しくなり、国からの金があて
 にならず受験料収入と更新講習をあてにする。

どう考えても35点以上にした場合、協会に得する事がないような気が。

基準点30の可能性もあるとおもいます。

502名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:44:59
協会会員は、昨秋にドラマ方式のDVDが配布され、当時推薦教科書会社を
2社指定していた。ほとんどの会員はそのどちらかの教科書、問題集を買った
と思う。よって。協会としては、今回の試験について、それらの教科書で勉強した
会員の点数を気にしていると思う。

わたしの場合きんざいから買ったわけだが、はっきり言って、きんざいの教科書
だけでは不十分な部分が多かった。当然問題集についても同じ。

ぎんきょう、きんざいで勉強した会員リストは恐らく協会に流れていると思うので
、それで受験した人たちの平均点数が何点なのか知りたいからこそ、未だに、
合格点数が何点なのか発表できないのだと思う。

ただ、一応国家試験の名があるので30点(正答率60%)以上は保ちたい。でも
もし、上記2社の教科書、問題集で勉強した人たちが、29点以下の場合、協会
としても推薦した以上なんとかかさ上げをすると思う。

それが、協会会員、非会員(買った人もいたと思う)、旧主任者(実務経験)ごとに
加算点をつけてくるのではないだろうか。その作業が煩雑すぎるため、何も発表
できないんだと思う。

答えはマークシートだから、それぞれの仕分けはそんなに難しいとは思わないが
30点合格では甘すぎるし、35点合格では厳しすぎる。中をとって33点が最低ライン
だと予想する。なにしろ、このテストはコンプライアンス遵守の確認テストの要素が
強いからだ。
503名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:47:28
>>501
なるほどね・・確かに30点が合格ライン
初回だと言うこともあるし・・合格点の発表も無いし・・
うなずける・・・
504名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:57:22
>>502
協会員ですが、ちょっと理解に苦しみます・・
まずDVDなるものなんぞ、見たこと有りません・・
研修でも、時間の割には、この試験の勉強になったと思いません・・
教材の件ですが・・そこまでは、薦められていませんでした。
私も30-31が妥当なラインと思います。
尚、協会員に対しての・・今回の試験での「特別な配慮」は無いと思います。
もし、あるなら・・宅建のように、免除の講習等を実施していたと思います。
505名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:59:32
懺悔する。39点と上司に言ったが、本当は32点。今日、上司に本当の事言ったわ。「いいさ」と優しく言ってくれた。今日からグッスリ眠れる。
506名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 16:13:00
>>504
DVDは今回の試験対策には関係ないドラマです。会員全員に無料
配布されたはずですが、見たところで何の役にも立ちませんでしたが。

私の支部では強く推薦してましたよ。当然協会のHPにもありましたし。

特別な配慮、つまり旧主任者がそのまま現主任者に移行する旨、説明
ありませんでしたか?こちらの支部だけかな? ほら阪○弁護士を講師
にした際に、安心してていいと思います、といってました。私のメモにも
書いてあります。ですから、結局移行措置がとられなかった分、何かしら
の責任を感じているんじゃないかと、勝手に考えました。
507名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 16:29:17
試験前日オナッて数々の試験に何回も受験はしたが、確実に合格してきた私が通りますよ。

今回の貸金では

34問正答だった。

前日にオナッたから今回もジンクスで合格かもW

ちなみに
行政書士 1回目で合格(前日オナッた)

弁理士 3回目で合格(3回とも前日オナッた)

司法書士 5年目で合格(4、5年目前日オナる)

中小企業診断士 2回目で合格(1、2回前日にオナッた)
508名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 16:33:41
普通に36点だろう
509名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 16:54:25
試験終了直後は38点だの40点だの言われてきたけどここにきて一気に平均点下がったな。
やっぱり合格点は34〜35点が最有力みたいね。
510名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:13:28
オレは29点だと思ってる。レックの予測点の-5ってだけなんだけどね。ちなみに初回は受験してません。
511名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:16:52
>>460
司法書士1つで行政書士・マンション管理士・宅建・管理業務主任者すべて合わせた20倍の労力必要なこと位わかるよね?
512名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:18:36
>>464
株の暴落は亀じゃなく藤井な
旧社会党内閣だからな
513名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:19:29
>>507
お前がマニアと言うことは解ったが、オナじゃだめだよ(^^;
彼女いないのか? この左?右?曲がり君!
楽しいかい? 
少し位は遊んで社会勉強してクダラナイ投稿しないようにね!
514名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:21:30
司法書士なんて過払いが終わってきたら食えない仕事だろwww
515名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:22:28
>>511
平均学習時間からしても、司法書士1つで
行政書士・マンション管理士・宅建・管理業務主任者の20倍なわけないじゃん。
516名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:24:38
宅建と管業が各300時間
マン管は600時間
行書は700〜800時間

の20倍なわけないじゃん。
517名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:25:08
うちの会社じゃ、司法書士こき使われてるけど、仕事ほしくて、ほしくて、我慢してるの見え見え!
そんな仕事じゃ先がね-な。
518名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:29:30
商売としては司法書士は
使われる側だよ。
別に司法書士に恨みもないし、知り合いも多いからいいたかないが、良い職業とはどうしても思えん。

貸金の話をしようぜ。
519名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:32:07
オレも合格して
マンダキンジロウみたいになるんだ
520名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:32:07
弁護士は、性格悪い奴多いな・・意地悪が多いかな  なんとなく所感
司法書士は、金持ちと貧乏が二極化って感じで、勉強の割り合わず・・
宅建は、不動産やなら持ってないと窓際に追いやられ数字が出せなきゃ3月もたない。
貸金は、ど-でもいいか?
闇金は、ツラと服・・声?目つき?ああ!車と携帯?
なんのこっちゃ!
521名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:34:12
威圧感かな。
重要なのは。
522名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:38:11
>>510
こらこらw


初回は試験会場が選挙と被って僻地に飛ばされた人多数wで、会場案内出すの遅くて回線パンクw他にも色々あったみたいだよ。

受験者は主に手ぶらでウロウロの怪しいオサ-ン、何故か身体小さめ、胸は爆乳ピンヒ―ルパンプスのケバいチャンネ、ブツブツときんざい本やらレック本を片手に念仏唱えてる修行僧みたいな資格マニア。
で、今回の主役、チョット前の型の黒っぽいス―ツでセカンドバック持ってる業界人風のサラリーマンチ―ムと・・・頭にヤのつく自由業の方・・・は全然居なかったよw
523名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:40:28
先日の話
二人で集金に出掛けて・・相棒が大事なのは威圧感と話して車から降りて
お客様のドアをノック・・・不在であった様子
そいつから「そのまま待つ」との連絡が携帯に入る・・
20M先で車から見ていたら・・・威圧感からか・・・
警察が来て、職務質問されてから・・照れながら車に戻ってきた。
俺、そいつに言ったよ「お前さあ〜時代が違うの解る?」って・・・
524名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 17:51:24
俺、東京の小金井で試験した時を思い出すと
真面目で普通のサラリ−マンが一番多かったと思う
へんな奴は、あまり居なかった。
隣のオジサンの試験中のため息の臭さは半端じゃなかったから
最後は息を止めて2.3問やって、終了時間15分前に出た。
小さい声で「臭くてやれね-」って言ってやったら、そいつ小さく笑いやがった!
2.3問返せ!31点です。
525名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:07:12
523
俺は匿名係の亀山・・とでも言えばよかったんじゃね?
526名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:11:38
>>516
労力=単純に時間ではないのだ☆
527名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:21:57
>477
愛知は2会場でしたか
知りませんでした
おかしな書き込みスマン
528名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:47:17
>>527
どんマイケル!





さて・・・風呂はいってくるわ・・・
529名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:52:23
なぁ、おまいら貸金業務取扱主任者や会計・法律系なんて受けないで、医療職を目指そうよ。一獲千金は無理でも、社会的ニーズはあるし、一生くいっぱくれないよ。地道に生きようぜ!
530名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:58:47
>>529
ニチイのヘルパー2級講座を半年掛かってなら取った。今、派遣の仕事無いからさ。
531名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 19:06:12
合格点は36点との内部リークがあった模様 
532名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 19:08:13
>>530
申し訳ないが、医療職の仕事に就かないと
(^=^;
福祉の仕事はくいっぱくれはないが、賃金の問題が…(=_=;)
533名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 19:17:25
意外にちょっとズレてるココの住人たちw
534名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 20:02:37
>>531

俺もさっき協会の支部の人間から聞いた

36問ボーダーで合格率は30.8%らしいね…
535名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 20:04:02
33(^・^)Chu♪
536名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 20:19:39
今日、何か情報あったかも知れんな。
うちの会社では今日、総務部から
自己採点35点以下の申告者に第2回の申込みをし
ただちに準備に取り掛かるよう通達が来た。
なんで35点かと思って問い合わせたら
理由は伏せてたが確信しているようだった。
うちの会社は裏付けがないと動かない。
多分間違いないと思う。
34点で7割くらいの望み持ってたオレも
正直、もうあきらめた。

537名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:01:31
ちょ、マジか?
34点で神に祈り倒した俺はどうなるんだ?
538名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:07:54
33(^・^)Chu♪
539名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:09:13
>>534
あの問題で36問30.8%はありえんやろ
まぁ俺43だからどうでもいいんだが
540名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:14:24
>>536
おまいの会社・・・総務がそんな事してるのか?





まあ良いけどねw
541名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:46:37
>>536
楽しいか?
542名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:55:26
43(^・^)Pyu♪
543名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:05:40
33(^・^)Sex♪
544名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:06:24
精神福祉士受ける
社事大に入学するわ
545名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:07:18
>>536ガセとは思うが
35点・・・×
36点・・・○
ってことなのか?
俺は35点なんだが
546名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:10:49
>>534

では、
40点以上なら、何%?
547名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:12:39
17.7%だろ
548名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:13:52
33(^・^)Chu♪
549名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:16:10
同僚に36点組が何人かいるんだが、
2ちゃんに影響されてここ1週間お通夜状態になっとる。

精度の高い情報を求む。
550名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:16:11
>>545
きんざいがいいぞ
551名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:18:06
>>534
ゆるいな、38ぐらいで、あしきりだと想ってたのに残念
552名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:23:59
>>416 >>422 の小僧を特定する方法を、誰か教えてくれ。

ちょっと話をしたいんだ。闇長が逢いたいだと。
553名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:25:26
漏れ、41店。
554名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:27:50
サラ金系は893多いから、発言に注意しないと。

暗黙のルール。

    これ豆知識な
555名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:30:50
オレは893なんやが
コレ何か関係あんのか?営業に
556名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:39:38
合格点のリークなんてあり得るの?
犯罪なのでは?
557名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:39:53
893ネタ 飽きたぽ。
558名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:40:05
とにかくだ。
【合格点-1=自点】
だけはやめてくれということだ。

しっーかーし。「妄想36粘着糞野郎はうざいから」
【合格点-1=自点】になるように合掌。
559名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:41:17
893にバカと言ってはいけない。これ常識。
560名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:47:09
46000分の5000が893
561名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:54:27
>>547

30%以上は、あると思ってたが…
少し安心です
562名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:54:30
>>534
おまいの文章w
もしかしてバカ?
563名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:14:32
本当に36点?
564名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:20:35
33(^・^)Chu♪
565名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:27:48
33(^・^)Chu♪のヤツらがすでに痛痛しいよ
566名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:28:07
私は某クレジット会社に勤めているんですが、もし本当に36点が合格ラインなら自分の会社は2〜3人しか合格できません。真実性のある情報をお願いします。
567名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:36:12
>>566
おまえさー、逆に訊きたいけど、真実性のある情報って何よ?
例えば30〜33点くらいのボーダーをここの住人がみんな書いてたら、真実性が増すのか?

腐っても必置国家資格だぜ、寝ぼけたこと言わないでくれよ
568名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:37:42
合格最低点は36点で合格率は26.8%だ30.8%などと
もっともらしい話が出てるが、根拠は何よ?
協会筋とか関係筋とかいかにもって話やなくて。
こんな簡単な試験で40点未満の奴は貸金業務に就くこと自体が
そもそも大間違い。有資格者以外は従事を禁止すべき。
協会さんよ、しっかりしろよ。馬鹿どもに舐められてたらアカンで。
569名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:38:22
合格ライン?そんなの誰にもわからんよ。当然、合格発表後もな。
570名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:43:49
もういいよおまいら・・・
今帰ってきてここ見てわかったよ
俺、今日いきなり会社でハッキリ不合格っていわれたよ
35点で27人中8位だったんだぜ…(*VωV)

571名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:44:37
30点台のアホォは
いさぎよくあきらめて
次の申込みしろよ。
35点でどうですか?とか、女々しいんだよ馬鹿どもw
572名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:45:01
33(^・^)Chu♪
573名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:50:41
あ〜やっぱ36みたい
確認したよ
574名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:53:17
ブログのセンセ達がいきなり36点で更新してる件www
575名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:53:33
あらあら、荒れてるなぁ。もう気がすんだら寝ろよ。
576名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:54:33
33(^・^)Chu♪
577名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 23:57:08
↑ お前は関係ないから安心して寝ろ
578名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:00:17
協会もバカだわ。
これだけ、協会名を名乗って36点と明言している犯罪輩がいるのに無策とは。

他資格だったら、試験機関が自己のHPに、
「合格日以前に合格点を事前開示することは、絶対にありません」と掲載するが。

あと、遊びで協会・・36点・・云々と書き込むバカどもに言うが、法に抵触している可能性大だから。
覚悟しとけ。
579名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:02:27
ある筋からの情報が入りました
36点だそうです
580名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:02:45
36点だが。

アブネー。35超えたかよ。
581名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:07:06
>>579
にちゃん筋だろw

俺はそんな低いボーダー信じない
582名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:07:26
日本賃金教会のものです。36に決めますた。
583名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:09:05
はぁ・・・楽しいか?
584名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:10:14
33(^・^)Chu♪
585名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:16:58
>>556
それはよくある
試験問題等の漏洩は厳しいが
試験後の合格点数とかはよくある
国家資格で噂になった合格点は過去ほとんど現実になった
586名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:19:17
>>575
おまいさんいつも冷静なレスだな。感心、いや尊敬するわ。
587名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:21:27
>>578
だって合格ラインは非公表だもの。違う?
588名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:25:13
合格発表時に合格最低点が公表されるからそれまで待てよ
589名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:42:46
これで合格点32とかだったら笑えるw
嘘つき
590名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:44:35
いや、上ブレして40点
591名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:47:41
お前は使えんわ!

お前を頼らんでもタマは引っ張るよ

もう紙まく必要なくなったわ!邪魔してるつもり?

君が足運ばなくてもね(笑)
592名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:48:18
36粘着が、しつこいから、はっきり言わせてもらうわ。
貸金主を官業レベルと同等難易度としたいのが、金融庁の本意だ。

官業の初年度合格点は、38点。故に絶対得点数を、37以下とすることはできない。
合格率などどうでもいいこと。だから、初年度は、主任者を絶対に確保するために、
3回も試験を実施するんだわ。
官業と違って旧資格者の現主任者へのみなし移行措置もなかったからな。

36点のおまいら残念だが、合格点に2点たりない。2回目の試験に向けて勉強開始しな。

俺は、41点だったから、10/1の おまいらの落胆ぶり をじっくりと見物してやるわ。
593名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:50:20
36(^・^)Dopyu♪
594名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:52:37
 この度の貸金業法改正はいくつかの点で大きなの制度強化が図られています。
これら強化の趣旨は、多重債務者への未然防止、その保護と説明されていますが、
正確には中小零細事業者の排除です(正面切って言うと、憲法の職業選択の
自由や営業の自由を侵害することになるから言わないだけです)。
 従って、事業者、特に中小零細事業者が、純資産や有資格者を確保できずに
廃業に追い込まれても、当局としては何ら問題ありません。言い換えると、
この度導入された資格試験の合格点というか合格率も一定の処で維持させて
何ら問題ないわけです。逆に、一定の点や率を維持している方が国家資格
としてあるべき姿に合致します。
 とすれば、合格率は20%台になると考えるのが相当と言えます。
一方、合格最低点は、この率に収まる点に決まると考えられます。
 具体的には、LECの平均点が38点、全受験生の平均点はそれを数点
下回るとして、仮に34点とします。その上で、それ以上は標準偏差で分布
しているとすれば、25%は42点以上になります。仮に20%台後半と
しても40点以上になると見込まれます。 以上
595名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:53:52
どうせ上手く話を持っていけないんだろ?

パシリで充分学がない低能お前の代で潰れるわ!

596名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:56:18
36↓(;^…^;)↓END〆
597名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:58:28
意味がわからないょ?


君のレス・・・
598名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:59:41
誰のレス?
599名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:21:46
また枝の枝団体か?
600名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:23:52
みんな頭いいよな
601名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:32:02
>>578
大した餌も付いて無いのに釣られる馬鹿のほうが悪い。
602名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:33:04
お前がキーマン違うぞ!

お前が行かなくてもよくなったわ!パシリ君
603名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:40:30
祈りなさい 神は見ています
604名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:40:45
ぶる ぶる 震えがとまらない怖い(笑)
605名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:47:45
アーメン・・・
606名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 02:00:17
>あと、遊びで協会・・36点・・云々と書き込むバカどもに言うが、法に抵触している可能性大だから。
覚悟しとけ。

何の法律かを言わないところが貸金なんだよなw


607名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 02:08:44
ラーメン食いたい
608名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 02:40:41
ぶた?
609名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 06:08:48
33(^・^)Chu♪
610名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 06:23:08
↑こいつ必死だなWWW
611(仮称)名無し邸新築工事:2009/09/18(金) 06:39:44
ボーダーは36点 濃厚
612名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 06:45:17
>>609 その必死さ、ほんまは試験後ではなく、試験前に発揮すべきものやんな。
>>610 で、濃厚の根拠は?まさか2ちゃんちゃうよな?
613名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 06:55:41
36点情報でここまで荒れるということは
1点ごとに相当この辺りで
固まっているということか。
LECのネット集計平均点=全体の平均点
ということもあり得るのか?。
614名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 06:59:01
36点の人が2,500人いたので抽籤でそのうち1,000人合格にしました、
って言われたらどうかね?
615めんどくさいな:2009/09/18(金) 07:15:54
合格点は、貴方の自己採点数のマイナス1点です。
これでいいだろ?
616名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 07:18:28
>>614
社内から嘘つき扱いされることは必至。
自己採点水増し申告して、しかも不合格!と陰口叩かれる。
617名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 07:54:45
うちの会社でも35点以下は再受験のことっていう通達が昨晩あったよ。
ば〜かって思ってたけど、本当なんだ…。
俺35点だよ…。
618名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 07:59:12
八点も無駄に取っちまったじゃねーか!どうしてくれんだ!一点一万で買い取れ!!
619名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 08:13:41
すると3回トータル50〜60%ていう話もマジっぽいな。
やれやれ、出かけるか。
620名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 08:43:05
36か〜 予想以上に難易度高いな(≧▼≦)
621名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 08:47:35
再受験する気になれない 誰でもいいからモヤモヤをなんとかしてくれ
622名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 08:50:08
28点だけどノンビリしてますよん。何あせってるの?
623名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 08:51:52
別に何点でも良いのに。合格すればさ。
624名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:04:50
34〜36がもっとも多くいるんだなぁ
( ̄▽ ̄;)

34であってほしい
(´;ω;`)
625名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:07:57
34点or35点で変わり無し。
以上。
626名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:11:53
「貸金業界終了のお知らせ」


アイフル、事業再生ADR手続きを申請へ

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK030925520090917
627名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:21:06
[47]名無しさん@十周年[sage] 2009/09/18(金) 09:17:53 ID:NOMeqUM+0
AAS
サラ金が潰れる時代か。
チョット前までボロ儲けしてたんじゃなかったの? [48]名無しさん@十周年[] 2009/09/18(金) 09:17:55 ID:1ps9jPDE0
AAS
カバライオンに食われたのかw
一時期テレビつけるとサラ金広告ばっかりで気持ち悪かったけどなあ
よすよす
[49]名無しさん@十周年[] 2009/09/18(金) 09:18:29 ID:xrgKH+kJ0
AAS
アイフルどうする?????wwwwwwwwwwwww [50]名無しさん@十周年[] 2009/09/18(金) 09:18:49 ID:5QoUcl450
AAS
アコムアイフルプロミスCFJの大手4社は大丈夫だと思ったのにな
まさかアイフルとはな
http://speedo.ula.cc/test/r.so/tsushima.2ch.net/newsplus/1253232190/
628名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:29:15
ちゃんこダイニング若 が給料未払でも34点ないのか
629名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:34:17
なんだよ!このやろー!!
やんのか!!ばかやろー!!!
俺のチンポしゃぶれ!!
 
630名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:38:51
アイフル大ピンチでも・・・ないのか?
631名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:46:37
サラ金は時代遅れのビジネスモデルって言われてたけど
時代遅れどころじゃなくなってきたな
632名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:49:33
もう面倒だから30点以上は全員合格でいいだろ。第一回なんだし細かいこと気にすんなよ。
633名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 09:54:49
>>632
せめて28点と言ってくれ
634名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 10:05:56
アイフルは旧日立信販・現アエル方式で過払い金を合法的に踏み倒すのでは?
社員さん教えてくれー
635名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 10:27:46
うちの会社でも30点以下は再受験のことっていう通達が昨晩あったよ。
ば〜かって思ってたけど、本当なんだ…。
俺30点だよ…。
636名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 10:32:11
>>634
社員じゃないが過払い分は・・・諦めてね♪って事だよ。次回はココ試験出ますから勉強しておいてください。

前にレスあった通り、外資系が日本貸金業界デビュー!ゴールドマンサックスが買い煽ってADRとか・・・な♪

亀井&アイフルショックと大変ですな。
637名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 10:44:07
こんなだいそれたこと裁判所通さずにADRでやるの?
638名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 11:11:37
>>637
チョット前に中小貸金が過払い逃れでやってた手口を、大手がやっちゃいかんよなw

アイフルでつまんでる人たちは・・・債権を・・・に・・・南無・・・
639名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 11:51:56
34点or35点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
640早漏防止”管理”者:2009/09/18(金) 11:56:16
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。

よろしくお願いします。
                             .,/  _,/      .、、     ...、ヽ,,-、
                           .,,メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″


毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。
なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ工場系職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。
俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
工場勤務時代は悶々がすごすぎた。
641名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 11:59:07
またわいてきた
642名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 12:26:14
ニート(^・^)Chu♪
643名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 12:29:40
34点or35点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
644名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 12:43:21
昨日までの白熱した議論は何処へやら。
この過疎りかたをみると、昨夜流れた36点説はどうやら本当みたいだね…

オレ 34点。
34点ないのか さん、確かに34点はありません。
645名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 12:44:16
36(^ω^)にゃ♪
646名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 12:55:52
オレの目がドナドナの売られていく子牛の様に悲しそうな瞳だったから34点ないのか……
647名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 12:58:30
アイフルでリストラ断行→主任者の必要数減少→貸金合格点アップ
648名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:01:44
狙ったとしか思えないタイミングだな
649名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:26:11
試験業務センターは非営利団体のため、受験料で儲けることは
認められていない。3回試験の実施は前にも誰かが書いたように
、受験日に都合で出れない人や、ま、実際1回目で落ちてしまった
人たちへの配慮とも思えるが、合格ラインは発表されずに終わる。
つまりはブラックボックスという訳で、ここで、合格ラインが何点だの
という不毛な議論は全く意味が無い。大人しく10月1日を待つことが
いいのだが、当日の何時に発表するかとか、一覧方式なのか、受験
番号入力しての検索方式なのかすら決まっていない。

問題は、実務に携わっている人たちが、今回の試験で何点とれるのか
によって、合格者(ライン)が決まると思う。最低30点は欲しいだろう。
650名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:27:41
>>638

債権譲渡して、異議を申し立てなかったら
過払い金変換請求権が消滅するってことか?
貸金も色々考えてるんだな。
おまけにADRだから益々よくわからんし。
ADRの時点で過払い返還請求しないとなくなりそうだ門名
651名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:29:38
非営利団体が儲けちゃいけないわけじゃないんじゃないの?
儲ける目的で設立されてないのは確かだが

まあ、望ましくないのは確かか
652名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:33:12
とすると
昨夜の36点説はなんだったのだろうね。
なんか信憑性が高そうな感じだったが。
653名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:35:39
うちの会社でも35点未満は再受験のことっていう通達が昨晩あったよ。
ば〜かって思ってたけど、本当なんだ…。
俺34点だよ…。
654名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:36:23
>>649
官報に出るのは2日になってからだよね。
655名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:41:13
>>651
そこらは不勉強で詳しくは分からん。すまん。

このスレで36点だの38点だのと書いているヤツは実際受験しているか
どうか。もし受験しているなら受験地くらい書けや。この輩の多くは、
資格予備校や教科書販売業者が書いているだろうと思う。

業界を潰すつもりなら、こんな面倒な試験などせず、純資産10億とか
100億とかすれば簡単だから。こうすれば大手しか残らない。
656名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:53:36
今回の貸金業法が改正される際、国会の予算委員会では、
業者側の意見は全く無視され、大衆迎合として受けのよい
法律となったわけだが、その大前提にあった行政のセーフ
ティーネットは未だ機能せず放置されたまま、弱者は過払金
に走り、自分で自分の首を絞めている。弁護士、司法書士
は弱者救済どころか、自らが拝金主義者と落ちぶれた現状
だ。

大前提が無いのに法律だけがひとり歩きしているわけで、
合格ラインを上げてしまったら、地元(地域)のセーフティー
ネットを潰し、景気がますます悪くなる。かといって、コンプラ
イアンス遵守が目的の今回の試験の合格ラインを下げすぎ
てもまずいだろう。大方の国家試験のように30点で足切だろ
うと思う。
657名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 13:57:59
34点or35点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
658名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:03:39
>>649

センターはそうかもしれないが

協会は財夢省の尼下りとしての認識がされている

会員数の減少により会費があてにならないので、試験で補おう
としている意味合いが大きい
   ↓
受験者数を増やす必要がある
   ↓
初年度の当選者を多くして、簡単な試験と思わせる
   ↓
受験者数が増える
   ↓
宅建なみの知名度と地位の向上を行う
   ↓
来年以降予定している金融士の登竜門として位置付ける
   ↓
受験者数が増える
   ↓
受験料が入る
   ↓
協会は安泰

なずけて漢検戦略

659名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:11:29
>>658
業務センターから協会へキックバックということ?
それは無いのでは? バレたらそれこそマズいでしょう。

協会の目的の本意は会員数の増加。ただし既存の業者
の全員加入。これで赤字は解消可能。
660名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:25:29
ハロワにアイフルの貸金持ちの元ベテラン社員が溢れかえるだろうな
さていよいよ貸金業界の地獄絵図が始まる
661名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:29:13
協会へキックバックがあるとすれば、JICCからじゃないかな。
私の県信用情報センターが会社清算した際、1株10万が150万
になったからな。それに年間配当20%だったし。JICCは儲かるよ。
662名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:29:33
貸金の資格があるだけでは何の価値もない冬の時代がやってきたね
まさかこんなに早くくるとは…
663名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:30:49
>>661
そんなことしたら検察があっという間に目を付けて突入することになる
664名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:32:37
>>662
資格マニアとしてはそっちの方がいい
第二の初級シスアドだな
難易度も同じくらいだし
665名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:32:38
>>663
業務提携でもすればいいじゃん。
666名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:33:11
ソロモン次第だろ?アイフル株はさ。仮に再生できると外資が貸金参入してくるのかな?集金にイラン人とか中国人とか来たら・・・どうする?アイフルw
667名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:36:01
>>662
たしかに、士業とちがって、主任者の看板だけじゃ食えないからな。
668名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:37:48
業務独占のない資格だからな。
669名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:40:57
>>668
だから、初回は合格者数を増やしても問題無いわけよ。
かといって暴○団系の業者は排除したい、と。悩ましい。
670名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:44:35
>>666
ソロモンは利鞘稼ぎだけ。過払い分なんてその時点でスルーするだろうな。で、新しい貸金会社誕生!その後は日本の企業が買い取るシナリオだろうな。
671名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:51:40
そういえば、ここ2,3日置きにくる、次回のテスト教材の販売勧誘
が多いな。T○Cですが、今回のテスト50問中47問が当社の問題
集からでました。今ならDVD版\45,000円です、とか。もし本当なら
問題の漏洩だろ!
672名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:57:40
五千万なかったら貸金屋もできないのかよ
673名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 14:58:26
>>669
暴力団というか企業舎弟だね。これらは貸金だけで活動ではないよ。仮に貸金業で活動してても業法その他の法律に完全にのっとった営業してれば取り締まれないし、問題もない。
674名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:00:52
>>671
キミが20点しか取れなかったからわざわざ送って来てるんだよ。感謝しなさい。
675名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:00:54
>>672
最低純資産がね。五千万円あっても借金が1円でもあればアウト。
676名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:01:43
>>674
業者ども乙!
677名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:06:28
来月、受験します。
受験費用がないんでサラ金で借りて受験していいですかね?
678名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:09:20
>>676
ウチは悪徳業者じゃないよ。確かに予想問題集は外したけどね。だから合格ラインは34〜35と言ってるでしょ?そうすればどこの問題集使用してもダメだ、ってなるから。
679名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:33:11
ミナミの帝王 萬田銀次郎役の竹内力と同じ出身地でも34点ないのか……
680名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:42:36
>>678
OK。あなたは教材屋さんなのですね。
では、合格ラインが34-35の推論をお聞かせくださいな。
681名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:53:51
私が言いたいのは問題集\45,000で早く買わせたい、という
魂胆が丸出しだということ。合格発表後では遅いから。なぜな
ら30点で合格するだろうと、その業者は目論んでいる。
682名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 16:07:46
>>681
予備校とか教材業者いじめたらダメよw彼らも生活の為に必死だからな。多少二枚舌ってトコもあるけどねw

貸金業者もアイフル式の過払い分リセット方式で再起はかるだろうし。次は武富士の番だ。
683名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 16:15:06
今回の合格点は第一回って事もあって予想より随分低いと聞いたが…
ひょっとして30点や31点なんてのもマジであるかもね。
684名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 16:15:09
○富士の番だ は 正解。
685名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 16:18:22
34点あるのか……
686名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 16:35:02
>>681
このスレでは家坂氏は神だが、あのヒトは50問中47問という的中率。それは業法主体がなせる技。
しかし…そこまで問題予想したにも関わらず合格ラインについては何も言わない。ってトコが引っ掛かるって事だね?


他の資格予備校ですら考えていなかった業法主体の本試験問題傾向を?ってトコがさ。かなり深いトコにパイプ持ってるんでは?と。


合格ラインもある程度は?と。


考え過ぎではないかな?
687名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 17:15:17
34点or35点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
688名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 17:26:06
各社の講座高いな、ホント。でも独学ではなんか厳しそうだしな。あまり次回の話も出てこないし。。。
689名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 17:43:28
貸し金大手ってみんな朝鮮系って話だね。ってことは協会もその傘下なわけだから
受験料や登録料はそっちに流れてるわけだ。
もしほんとだったら告ぎうけるのよそうかな。別に就職や転職に役立つ資格ってわけでも
なさそうだし。
690名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 17:46:44
>>682 >>686
今までの文章の書き方で多少は分かってしまっているかもしれないが、
わたしは名工大で受けた者。自慢話って言われてる。

教科書業者や予備校を嫌っているわけではないが、電話でのものの言いよう
が、早く早く、合格発表まで早くお客さんを取りたがっていること。

家坂氏のことは知らないから、当然、彼が協会やセンターとどんなパイプを持っ
ているかも知らない。合格ラインを言わないのは、彼が教科書、予備校との関係
が深いなら、言わない、ではなく言えない立場なのだろうと思う。

私は協会の内部事情はある程度知ってるし、当然支部とも深い関わりがある。
だけど、今回の試験については皆口を閉ざしている。何か分けがあるのかと、
それだけ訊いてみたら、かん口令が敷かれているという。または訊かれても
何も分かっていない、と言えと上部から言われているという。

何回も書くけど、季刊誌のトップを飾った慶応の教授の吉○さんは、今回の試験
について、例を上げて都1業者について国会の予算委員会に招致され答えている
ように、貸金業全体の質を高めるには純資産の引き上げ、資格制度を導入を進め
悪徳業者は点数を取るのは苦手だろうと語っている。その方が今は協会の理事
だ。季刊誌では、多重債務者を減らすのは今の制度が日本的に合っているし、多重
債務者が29.2%の金利を払うには無理があると。

そして協会は赤字決算。存続の危機。会員の増加は必至。

彼は全業者の協会加入を勧めている。そして地域のセーフティーネットの枠割を
担ってほしいとも語っている。

以上のことを考え、今回の合格ラインは最低30点と推論したわけ。
691名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 18:02:00
合格ラインの予想もいいけど
アイフルに続き次の武○士祭り開催予定日を予想してみないか?
692名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 18:33:41
689、だったらいちいち書き込むなや。気持ち悪い。
693名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 18:40:40
>>692
まー許してやって。アホ丸出しの内容から池沼って察してさ。
694名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 19:04:34
36(^ω^)やふー♪
695名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 19:48:47
>>690
合格ラインは試験前から決まっているって噂はある。


協会側は旧主任者を維持、講習案が自案だったが御上が試験制度へ!と強く指導。旧主任者も特例なし!との事。
で、協会側としての妥協案を模索、それで初年度3回実施となった。3回とも難易度も同じ様な試験となるようにと折衝し、その時に6割は近い傾向問題との話になったと聞いている。

この6割30点が合格ラインって話が業界内で噂されているって事。


当初、サラ金大手では旧主任者は初回で受験、一般職は2回目以降の指示・・・

勘ぐりたくなるな。
696名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:16:46
いいかげん合格点の話は秋田
時がくればわかるって
それまで、大人しく待とうじゃないか

で、おまいら何点だった?俺は37で微妙だな〜
ギリギリガールズだよ
697名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:18:50
>>696
おまい、いくつだよw
698名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:20:52
>>695
確かに第一回の試験は必ず受けるようにと支部から連絡があったが、
今は知らないふりをしている。あのとき、そういいましたよね?と訊いても
明確な返答がなくなった。録音しておくべきだったかも。ちなみに私は旧
主任者だ。

確か旧主任者になるには初級、中級、実務みたいに3段階を経て、
それぞれ講習と軽い試験があったと記憶している。主任者の登録
も面倒だったと思う。

今回の試験は、はっきり言って資格マニアや他業種の人が合格した
ところで、まず使い道がなく、また2年半ごとに講習を受けることが義務
づけられているから、一回合格したら一生有効なわけでもない。

やはり裏があってしかるべきと思うが、国家資格としての威厳もあるから
何度考えてみても30点は必要だろう。
699名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:27:19
>>691
ロ○ロ(旧日○)の方が早いと思う。ここまで
ノーフューチャーな業界も珍しい。後、ソニー
ファイナンスもキャッシングリボ専になったね。

キャッシングの制度改定に関するお知らせ
http://www.sonyfinance.co.jp/info/sub/090713.html
700名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:31:28
話が確信を突いてくるとかならず話題を逸らそうとするね。
やはり、この件の話はアンタッチャブルなのか?
701名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:31:46
33(^・^)Chu♪
702名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:32:58
40点以上じゃないと価値ないね>バブルで会社潰したもんにとっちゃ。
703名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:36:12
>>690
えらそうに知ったか書いてるけど馬鹿なの丸分かりだぞw
704名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:41:32
>>703
話逸らすなって。
もし反論するなら、ちゃんと書け。
705名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:44:24
>>703
火消しのバイトご苦労さん
706名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:44:29
34点or35点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
707名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:47:12
>>706
あんたシツコイあるね
708名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:52:54
オマエらホンマもう
いっぺん言うとかなアカン思うてたけど
オマエらアホやろ
709名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:53:20
ボーダー36点説
710名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:55:59
うちの会社でも36点未満は「第二回試験について受験の準備をすること」っていう通達が、昨晩あった。
また嘘言うなって思ってたけど。
本当だったんだ……。
711名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 20:59:17
>>710
そのコピペ何回見たことか。それぞれ点数変わってたりするがな。情報の早い会社だね?
712名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:02:14
もう予備校、教科書業者の方々、
夜も残業ですか?お茶差し入れしましょうか?
住所と御社名を書いてください。
713名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:12:19
これが噂の新国家資格
金貸し知恵遅れ主任者か










生きてて恥ずかしくないか?www
714名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:16:05
33(^・^)Chu♪
715名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:16:54
>>713
あなた受験地、学校名は?
受験していないから言えないでしょう。
もう少しまともな文章書かないと、あなたが生きてて恥かしい思いしますよ。
716名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:20:05
>>713
噂になっていたとは。光栄至極なり。
717名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:20:24
>>713
名古屋。名工大だが、
だから何だ?
718名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:21:17
4大貸金業者(アコム・プロミス・武富士・アイフル)のうち、1社が廃業するだろうという噂は、このスレッドで数ヶ月前から出てた。
多分6月頃だったかな。
その根拠も書いてあったから、多分アイフルだろうな・・・って思ってた。
実名を出すと訴えるとか言う奴が出るから言わなかったが、バックに銀行が付いてない所だろうと書いておいた。
アコムは銀行の保証業務ベッタリだから、その部分については貸金業法が適用されない。
そして今日の株価はアコムだけが上昇して、他が落ちた。
さすがにそこまで分かって株を買ってる奴が多いようだ。
しかし上り調子になるような業界じゃないから、どの会社も期待はできない。

問題なのは、どうしてもこの時期にアイフルは申請したのか?
凡そ8月の試験前という噂だったから。
社員に試験を受けさせないと廃業が勘付かれるからなのか、それとも10/1の発表と何か関係あるのか?
719名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:21:53
>>713
低脳はすぐ草を生やしたがってこまるんだよな
720名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:22:34
ある裏筋からの情報が入りました
36点だそうです
721名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:23:56
>>718
ない。
722名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:26:27
>>718
申請した動機なんてないよ。ただ魔が差しただけ。
理由なんて後付に過ぎない。
723名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:27:52
>>718
恐らく35点か36点だろう
724名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:43:04
俺の予想では、木曜日に合格点の通知が大手貸金業者へ流れたな。
その点数がアイフル社員の平均的なレベルを明らかに超えたから、もう無理って判断した線は考えられない?
725名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:45:18
カード会社、信販会社、消費者金融。
大体1社辺りの社員数は2000〜3000名だから1社あたり2500名と設定。
大手企業は業界ごとに6社くらいずつと想定。
設置義務は50人に1人だが、
20人に1人くらいはいないと定期的な異動も不能と判断。
6社×3業界×2500名=45000名、45000名÷20名=2250名
大手だけだと必要な人数って意外と少ないなと感じた。

あとは中小企業だが、
日本金融新聞の2年前のデータだと
財務局登録と知事登録を合わせても12000件弱。
時系列データを眺めると、2年の間に更に減っているはずだが、
面倒くさいのでそのまま引用し1企業につき2人ということで試算した。
大手+中小金融=2250名+24000名=必要主任者数24650名。

合格率10%なら 第1回試験46000名×10%=4600名
合格率20%なら 第1回試験46000名×20%=9600名
合格率30%なら 第1回試験46000名×30%=13800名

合格率10%だと3回やっても絶対的に数が足りない。
合格率20%程度は妥当っぽく見えるが、
毎回46000名程度の受験者を確保出来る保証はないので微妙。
消去法で合格率30%程度が妥当と判断。
但し、1回目の合格率が高すぎると2回目、3回目の受験者は厳しそうだ。

合格率30%設定だと35点が30%ラインとは到底思えない。
受験者の平均点が分からないので判断しづらいが
合格点は38点〜39点くらいじゃないかと予想しました。

設定した前提に不備がいくつもあるかもしれませんが
いいところまで行っていると思いますが如何に。
726名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:47:10
とりあえずアイフルの上層部は、何かを知ってしまった可能性がある。
727名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:51:52
アイフルの店舗数と従業員数見ようと思って、アイフルの公式サイト開こうと思うんだが、全く開かんw
誰か情報ありませんか?
そこから計算して、どの程度の主任者が必要なのか?、可能性として合格ラインを予想したいので。
728名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 21:53:08

、、だから言ってるじゃん

36点 26.8%だって、、
729725:2009/09/18(金) 22:00:11
9600名→9200名
スマン。

>>727
今朝の日経に店舗数載ってた気がする。
ちょっと待って。
730名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:01:59
>>725
1/20だと、仮に死亡、退職、離職を考えると足りないと思う。
念のため1/5の設置を考えてもいいような気がする。
731725:2009/09/18(金) 22:04:32
>>727
有人店舗は現状1000ほどあるらしい。
だが、事業再生ADRの絡みで3分の1にすると日経には書いてあった。

おいらの必要数は厳しく見積もり過ぎたかもしれん。
732名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:05:02
>>725
あと、平均点は28点ぐらいと勝手に予想する。何しろ年寄りのじいちゃん
ばあちゃんも受験したのだから。
733名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:07:35
受験料8500円は高いけど、受験料で2万とか3万とかの資格試験あんの?受験料はどの試験でもそうだが、ぼったくりだわ。
734名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:09:51
>>725
自分の持っている旧主任者の番号が8桁だ。
頭の2桁が道府県、その次からは主任者の
数だと思う。すると自分のは12000台だ。
735名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:10:34
アイフルが再生申請したのは、民主党政権が貸金対策に乗り出すと分かったのと、合格点を水面下で知ったから。
総合的に考えて、このままの規模で営業を続けるより、縮小して細々とやっていく道を選んだんだろう。
でも廃業するけどね。
736名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:14:48
>>734
だから何よ?
737名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:15:16
>>735
でもあと2回試験あるんだぜ。潔く過ぎはしないか?
738名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:17:07
>>736
お前に情報を提供したんじゃない。
739725:2009/09/18(金) 22:17:41
>>730
大手が1/5だと9000名+24000名=33000名だから、
第1回の合格率は40%位ですかね。

>>732
うちの会社は、役職なしの若手の受験者は悲惨だったw。

>>734
最近取得されたんですか?。
740名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:21:11
>>739
この制度が出来てからですので、一番最初のグループです。
741725:2009/09/18(金) 22:24:43
ということは主任者数は最低でも
12000名はいるということですね。ありがと!。

現時点で何人くらいいるんですかね。
742名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:28:44
>>741
当時は各営業所に一人の設置でしたから、業者数が減ったとしても
その後の講習会数からみて5倍はいるんじゃないかと思います。
743名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:38:05
旧主任者番号は10桁だ。ついでに初級、中級、実務
みたいな3段階制でなく、講習+テストの時に使う
テキストが基礎編・実務編・コンプライアンス編(+法令集)に
分かれているだけ。ひでぇネタスレだ。
744名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:38:52
要約すると36で桶?
745名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:41:09
アイフルの上層部がここのスレみて
36点説を信じてしまった可能性はある
746725:2009/09/18(金) 22:43:48
8桁なの?10桁なの?。
ホルダーの皆様どっちですか?。
747名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:46:45
>>743
それは勘違いだ。すまん。なにしろこの道25年のじじいだから
許してくれ。登録番号については、自分のは間違いなく8桁だ。
番号を晒すわけにはいかないが、0x012xxxだよ。
748名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:07:17
>>743
あなたは知識だけで、本当は主任者じゃないんじゃないの?
桁が2つも増えるなんて凄すぎる。
749名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:13:33
何しろ私はプラの主任者カード以前にあった、紙製のカードから
もっていたからね。思い返せば、テキストも途中から変わった
ような気がする。
750名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:24:25
俺のフォークリフトの講習会修了書は紙。
751名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:25:09
>>745
おまえみたいな2ちゃん命なヤツとアイフル幹部がいっしょなワケねーよ馬鹿
752名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:29:56
これと玉掛け免許、どっちがむずかしいなかなぁ〜
753名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:31:47
751
チワワは2ちゃん対策もしないバカな会社なん?
だから潰れるんだよw
754名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:32:28
しかし考え方によってはアイフルが潰れる事は、他の会社にとっては好都合では?
総量規制で顧客の取り合いになるんだから、4大業者の1つが無くなれば、少しはもらい分が多くなる。
755名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:32:48
>>725
その試算は合格者がみんな貸金に就職した場合な
756名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:37:34
合格点を30点にしてください。
お願いします。
32点でした。落ちたら涙だ。
757名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:46:15
んでアイフルのリストラにあう社員はどうするんだ?
中には主任者試験に合格しつつ、成績が悪くてリストラ対象になる人もいるだろう。
趣味で取った奴はいいけど、リストラ対策に取ったのにリストラされたら努力がバカだったなってことになる。
758名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:49:55
どうせリストラに遭うなら、アイフル社員は内情話してしまえw
社内の平均点とか。
これで平均点が32点とかだったら笑えるw
全体の平均が35点ぐらいだろうから、それで諦めて廃業へってパターンか。
759名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:01:50
やはりこのスレの住人は業界人は少ないと見た。
ニート、もしくは自宅警備員、自称受験者。
旧主任者はほとんどいない。
760名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:11:31
300マン皿から借りてます。試験は合格圏内です。さ〜て、知恵もつけたし自分で過払い請求するか〜
761名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:12:34
あと無能窓際サラリーマンな!
762名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:12:51
こらこらw資格試験の核心に近付くとすぐ…だろ?この辺にしといたらどうだ?

アイフルはまだリストラ等の具体的な数は出していない。しかし、今回アイフルの件で一番重要な事は、資格合格者数の事では無く、過払い請求分がほぼ消えてなくなったって事。新しくリセットし、事業再開できるって事だよ。
763名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:17:38
>>762
たかがADRで、債務を免除なんてできるのか?
過払い債権者のADRの同意はないだろ
勝手に債務免除なんてのは、会社更生とかじゃなきゃ無理じゃね?あまりに不公平だろ
764名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:21:19
>>763
少し勉強し直した方がいいよ。
765名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:22:45
裁判所ではなく第3者機関にたよること
766名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:24:47
>>763
少し難しいか?判らないなら無料法律相談所とかで聞いたら良いよ。
767名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:37:48
規制強化されだした頃から中小貸金はこの今回のアイフル方法で廃業、死んだふりをして非正規業者と化した。しかし金利等は年利40%ほど。マスコミは最近ソフト闇金と名付けていた。しかし、まさか最大手のアイフルがと業界内はビックリしただろうな。


一部を除いて・・・
768名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:49:03
33(^・^)Chu♪
769名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:55:39
アイフルが過払い免除されても、個人で請求する。
それが筋ってもんだ。
770名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:03:19
アコムとプロミスが銀行傘下で保証やってるから、そこで生き抜く方法もある。
しかし武富士とアイフルはどうするんだ?と前から討論されていた。
そしてアイフルは予定より1ヶ月遅れで、いわば倒産一歩手前になった。
武富士はどうか?
アイフルと武富士は違いがあるので、同じ道を歩むとは限らない。
問題は、俺が武富士の株を握ってしまっていることだw
771名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:11:53
ラッキーだ。
これでアイフルから借りてる30万は
返さなくてよくなったわけだよな
772名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:15:34
>>764
そうか?
貸金の学習でADR勉強してれば、普通はそう思うんじゃね?

>ADRは相手が合意しなければ行うことはできず、
>仲裁合意をしている場合以外は解決案を拒否することも出来る。
これウイキだけど、合意とられてなくても、仲裁判断できるソースキボンヌ←死語か?
773名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:17:24
てか、今時のクレサラは貸付時に仲裁合意を条項に入れてるってことなん?
774名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:18:24
>>772
間違いなく死語だ
775名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:23:55
>>769
実際は大多数は無計画な個人がサラ金で借りてたんだよ。サラ金が強引な勧誘していた訳ではない。すなわちバカなんだよ。

過払い請求してるヤツらは、まだ借りてる最中、つまり完済していないバカも多数いるんだよ。

少し前に流行ってた自己破産、免責したヤツらは再生されていると思うか?そんな訳はないよな?無計画なんだから。

しかし、もう正規業者は貸してはくれないな。

そして闇金。次の自己破産できない間に・・・終了。
776名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:32:36
>>772
おまい裁かれるぞ


死語裁かれる
777名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 01:50:08
規制のお陰で無計画な個人はこれから新規で借りると自己破産、免責となる踏み倒しができなくなったな。金額が小さいからな。そして過払い請求等も当分ないな。


これからは上手に育てていくからさ、細々と一生エサになっていってくれよ。
778名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 02:06:14
自己破産して細々と暮らすならいいけど、そういう奴に限って今度は別の土地に移り住んで、そこでまた仕事上の同僚や会社から借りまくってトンズラ。
んで期間が来たら2度目の破産。
その間に酒や不摂生な生活で、糖尿病や重大な病気持ちに。
生活が出来なくて税金のお世話に。

こういう人が多くなってきて、そのうち社会が変にならないか?って心配になるぞ。
779名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 02:13:59
50代仕事なし、家族離散、生きる希望なし

サラ金も貸さない、ヤクザ・闇金すら貸さない

生活費に困る

泥棒

牢屋

最近このパターンのほうが多い。
780名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 02:18:46
俺の親の知人が上記のパターンで捕まったんだけど、新聞に出てこない裏話を聞いた。
いよいよ金に困って食べ物が無くなり、もう牢屋に入るしかないと思って無銭飲食をしたらしい。
しかも通報が自分で警察へ電話とかw
それで拘置所へ入ってたらしいけど、無銭飲食くらいだと執行猶予になるらしい。
すぐに出ることになって、もっと入れておいてくれって泣いてたらしいw
結局、出てもその日のうちに無銭飲食で逮捕だった。
ちなみに2回目の時はなぜか新聞に載らなかった。
781名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:13:28
>>777
まったく貸金は法的根拠も述べずに語るから足りないって言われんだよ
伝聞をついつい断言しちゃうんだよな?なんで?
根拠なく調べずに断言しても笑われないの?周りもバカだからそれが普通なのか?
782名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:16:24
取り敢えずさ、ADRに何で債権者の許可なく、仲裁させることができるのか根拠だしてくれよ
ADR自体何かってことは知ってるんだよな?
783名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:17:01
アイフル 社員 (単独)約2500人
        (連結)約4600人
     店舗数    933ヶ所

貸付業務に携わってない人もいるだろうから、これよりは少ないだろう。
しかし1店舗辺り5人以下は多いようだ。
あとはアイフル社内の平均点が分かればいいんだが・・・。
784名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:23:33
他の貸金業者と比べて、アイフルだけ特別おバカな平均点って事は無い。
とすれば、アイフルが今週になって合格ラインを知ってしまって、
「この合格人数ではやっていけない。今のうちに規模を縮小して来年に備えよう。」
っていう流れにはならないはず。
そこで考え付くのは、経営状態が思わしくないだけっていう話。
785名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:32:03
また、経営陣の視点から考えると、この試験の合格率が低かったとしても、目指す方向に変わりは無い。
どの会社も規模縮小へ行かざるを得ないんだから、リストラや店舗を削っていく。
しかし店舗削るのはいいけど、リストラは人間が関係してるので色々うるさい。
そこで合理的な理由として、この資格を持ち出す訳だ。
「君は会社のお金で研修も受け、そして受験料まで払ってもらって3回受けた。
 にも関わらず合格しなかった。これは解雇の合理的事由だ。」
こう言われたら、なかなか反論しにくいだろう。
逆に合格率が高めで50%くらいだったとしたら、
「こんな50%の試験にも受からないような奴はクビ。」
って言われて当然なので、ユニオンも助けてくれない。
どっちに転んでも楽しみだ。
786名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:36:44
経営陣の思惑だと、合格率20%くらいのほうがいいだろう。
40とか50%だと3回のうちにほとんどの社員が受かってしまう。
それだとリストラの口実にならない。
だから20%くらいがちょうど良い。
20%だと3回受けても落ちる奴はずっと落ちる。
3回やっても40%くらいしか受からないだろう。
となれば、6割の人件をリストラ対象とすることができる。
これは会社にとっては意義のあることだ。
787名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:46:07
「君は会社のお金で研修も受け、そして受験料まで払ってもらって3回受けた。
 にも関わらず合格しなかった。これは解雇の合理的事由だ。」

全然合理的じゃね〜w
ただそれを本当に合理的だと思っちゃう従業員が大多数なわけだから
それがアイフルの限界なのはわかるけどなw
まあ、3度も落ちちゃえば、解雇事由は別にしても生きてる価値はないよな、確かに。
788名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:51:33
整理解雇をする場合の4要件

整理解雇をすることに客観的な必要性が存在すること
  
余剰労働力吸収の努力(解雇回避努力)をしたこと
  
整理解雇基準及びそれに基づく人選の基準が合理的であり、かつ、運用面においても合理的に行われていること
  
解雇時期、規模、方法等について納得を得られるよう努力したこと(労使間で十分協議を行ったこと)
789名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 03:56:32
「君は会社のお金で研修も受け、そして受験料まで払ってもらって3回受けた。
 にも関わらず合格しなかった。これは解雇の合理的事由だ。」

これは間違いなく判例で「勝ち」だなwww

合理性がある。
790名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 04:03:32
他の要件が全て備わって、最終的に「人」を見てリストラしなければならない場合、その能力や成績に着目するのは合理性がある。
社員を半分削らなければならない時に、「貸付&取立成績」と「資格」を総合的に判断して、どっちも満たさない人材をリストラにしても、そこに合理性が無いと言えない。
791名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 04:35:58
支店長は当然受かるんだろうな。
受からない支店長なんて要らない。
792名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 04:36:35
725
君は真剣な顔して何バカな事言ってんだ。
君の仮の主任者必要数丁度確保してみんながこの業界の人でみんな登録する保証どこにあるんだ?分かったならもぅ一回やり直せ。
793名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 04:55:02
>>790
ま、それはそうだな

>>785>>789は他の要件を考慮に入れてるのかは知らないが
入れてるのだとすれば合理的と言えなくはない。
794名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 04:57:21
>これは間違いなく判例で「勝ち」だなwww

ただ、こうまで断言しちゃうのはいかがかと思う
主任者が足らないことで閉鎖を余儀なくされる・・くらいの状態が必要なんじゃないか?
795名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 06:26:02
この資格は社労士よりは簡単なんだろうな。
11月の試験、今から勉強しても間に合うかな?
796名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 06:29:57
社労士?試験科目少しも被ってないだろ
全く関係ない資格を出しても意味ないだろ
797名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 06:38:46
社労士より簡単とは断言できる。
理由は、社労士の試験範囲は法の大改正がされそうだが、貸金業法はそんなに変わらないだろうから。運用は凄く厳格になるだろうが。
798名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 06:47:07
>>797
そんなもん断言しなくても
社労士のほうが明らかにずっと難しいだろwww
比較対照のレベルが桁違いだろ
FP3級と同じレベルだよ
799名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 08:48:20
結局合格ラインについての論点は見事にかわされ
全然違う議論へと導かれていく。
話を逸らしているヤツは、試験の話が出るとわさわさ
湧いて出てくる始末。ヤレヤレ、よほど的を射ている
んだな。合格ラインは業界では30点だと。
800名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 08:59:04
ゆうべの話でさ、旧主任者の登録番号の件はどうなったのよ?
8桁?10桁?それとも、2桁も増加したわけ?
801名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:01:11
>>799
そんな感じだね。昨日夕方頃、にわかに核心か?ってトコで・・・。やはり合格ラインには触れて欲しくないみたいだね。
802名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:02:02
35点前後で決まりだろ
803名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:05:18
>>802
また出てきたよ。何の論拠もなく結論のみいうヤツ。
804名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:11:06
>>800
ちなみに自分も8桁だよ。
現在のところ8桁2名、10桁1名。
取得した時期によって違うのかも知らんが。
805名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:15:02
33(^・^)Chu♪
806名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:17:45
>>801
触れて欲しくない理由は昨日の書き込みで十分かな?
協会の悩ましいお家の事情ってとこだな。
807名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:18:28
もうアイフルのクソ話は飽きた
書込み禁止な
アイフル話はヨソの方が盛り上がってるからそっち池
808名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:19:16
>>805
あなた様はよく出てくる可愛い方だが、まじめなの?
それとも論点すり替えなの?どっち?
809名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:23:38
>>807
おまえ何仕切ってんの?

この掲示板の管理人かよ?
馬鹿じゃね?
自分の思い通りの話題にならないと俺様ルール発動かよw
おまえ社会勉強しといた方がいいぞ?
話の流れの空気読んだりできないで出世できないタイプだな
810名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:24:49
36点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
811名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:27:00
>>807 >>809 ともに同じ人が書き込んでいるような気がする。
話題逸らしのバイト君かな? もし違ってたらゴメン。
812名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:30:56
朝からご苦労な連中が多いな

結局合格点は36点なんだがな

813名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:34:18
>>812
>>809の者だが
おまえ社会の常識をわきまえろ
俺は35点なんだ
814名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:36:41
ただの荒らしじゃないかな
合格点濃厚な35点を意識して、それよりわざと1点上の合格点36点を連呼する
愉快犯って奴じゃないのか。ウイルス送って喜んでるようなタイプ
815名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:42:19
諸君おはよう
アイフル厨は排除できたかな?
816名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:45:01
国家資格の重みを鑑みて3回も試験するんだから、基準は38だな。
817名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:45:43
おまいら自分が35点だから
悔しくてしょうがないんだろ

残念だが合格点は36点だから
可哀想だが涙拭けよ

36点以上の人はおめでとう!
818名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:49:54
アイフル私的整理へ 過払い金猶予の「お願い」通じず

http://same.ula.cc/test/r.so/tsushima.2ch.net/news/1253275184/


ヤバいよ貸金業界ヤバいよ…
819名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:50:10
なんか普段通りになったな。マジレスに傾いたら呼んでくれw
820名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:50:42
>>815
4匹ほどおりますたので
つまみ出して別板に叩き込んどきますたwww
821名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:52:03
熱心に推測、論拠を述べている者3人
予備校、教科書関係者2人
普通の業界人3人
愉快犯2人

つまり、このスレは10人で動いている。
つまらんな。同じ話の繰り返し、カノン状態だ。
とにかく議論しても、内部のリークが無ければ書き込むだけ時間の無駄ってことになるかな。
822名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:54:37
893が6人いるから合計16人で運営している
823名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:55:36
>>822
それを忘れていたよ。
824名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:57:43
ア●フ●や武●士は、利用者から再三、暴利を挙げ、取り立てもしたんだろ?
今回の件で、取引金融機関は債務免除や猶予なんかするな。ゴリゴリ取り立て
や差し押さえをカマして、利用者の苦しみを今度は自ら体感すればいい・・・
そして、以前に長者番付に載っていた経営者一族の資産を分捕りまくれや・・
825名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:58:35
38点で間違いないでしょう。
管業と同じになるよ。
826名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:00:56
今日から協会は休みになるから、以外にリークらしき書き込みがあるかもしれない。
一応、定期的に監視しておくとするか。
827名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:10:34
>>824
ネット上では次は武○士が来るだろうとの予測が有力らしい
財務上も一番危ないとの事
早ければ連休開け早々何かが始まるかも
828名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:14:04
「現在、事業再生計画を協議中で仮受理の段階。
連休明けにも正式に決まる」(広報部)と話す。
再建計画は店舗や人員削減を柱とし、事業を縮小する模様だ。
829名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:30:54
あぁ、ちょっと前は、お茶の間のTVで踊っているCMやチワワの出てい
たCMが有名だった各消費者金融会社が滅亡の危機に瀕しているとは・・
笑える!!!
830名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:42:31
>>824
因果応報ってヤツ?立場が逆転したな・・・
831名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:42:56
>>827-829
それが本当なら、協会側にとってはますます会員確保に
全力を注ぐことになる。ということは、今回のラインを低く
しておく必要が出てくる。
832名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:53:29
消費者金融業界にも、先日の自民党のように逆風が吹いたな。でも今、
返還請求事務で勢いのある弁護士や司法書士も数年後には・・・南無・・・
833名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:12:12
>>831
営利目的じゃないんだから
貸金業界が縮小したら貸金協会もそれに合わせて縮小するだけだ
登録者が減ったら協会の運営者もスリム化して
こじんまりと運営していくだけさ
834名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:18:39
なかなか試験の次回以降の話が出ないと思ったら、3回目は実施せずとか流れて来たが…噂か?
835名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:27:32
>>833
協会の維持するための条件として全業者の過半数を入会させなければ
ならない。規模縮小だけではすまないわけ。
836名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:30:33
ついでに書くと、7月末での加入率は50.8%だが、これは純資産2000万を
クリアしていない業者も含まれている。よって、8月末では50%を下回る
可能性が大きい。
837名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:35:55
>>834
あぁ〜それ?ウチにも流れて来たけど本社問合わせしたら、なんか噂みたいだよ。アイフルショックの影響だね。
838名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:52:24
アイフルのチワワCMが出てから、チワワ人気が急激に増えて買いに走ったんだよな。
それまではチワワなんて知らない奴も居たくらいなのに、今ではチワワっていう犬がどういう種類かみんな知ってる。
あのCMの目的は、
「犬が欲しいなら金を借りてでも買えよ」
っていう意図があったから、つまり購買意欲を高めて借金に走らせる目的があったわけだ。
そしてその借金癖が付いてしまった奴らに、今から生活レベルや購買意欲を下げろって言われても、急には無理だと思うんだ。
そうすると何が起きるか?
物は買いたいのに金を貸してくれない、だったら悪い事をするっていう方向へ行かなければいいが。
839名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:54:39
【定義】
貸金業を営む
→登録を受けて貸金業を営む者(=貸金業者)
→登録を受けずに貸金業を営む者

貸金業者として登録できないところは
貸金業者と見なされないので分母でカウントする必要がないはず。

主任者を量産し過ぎると、当然に貸金業者が増えるので、
協会は多くの貸金業者を協会員にしないといけない。
しかし、試験を難化させて分母を減らせば
分子の数値も比例して減るので、ノルマ達成が容易になる。
840名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 11:58:04
いま書き込みしてるのは3人くらいだな。
IDが出ないのはいいもんだね。
一人何役もできる
841名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:03:09
33(^・^)Chu♪
842名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:06:59
>>839
それは知っている上で書いたつもり。
登録業者数に対して初めて加入率50.8なのよ。
でも退会していく業者が圧倒的に多いの。会報
見たでしょ?つまり純資産クリア出来ない会員
が多くいるわけ。また、会員でいるメリットが
ないからどんどん退会するの。
843名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:10:14
>>840 ざんねん!

>>1-842までが俺の自演
844名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:12:04
>>843
俺の立場はどうなる?
845名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:21:11
>>839
ついでに書けば、
その会員メリットが唯一、今回の試験で出せるかどうかなわけ。
退会を迷っている会員は、もし落とされたら確実に退会するだ
ろうね。
846名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:25:30
>>842
ゴメン。
33(^・^)Chu♪が湧きそうだったので
意地悪な書き方してしまった。

加入率って最近やっと50%超えたばかりなのに
協会はその加入率を維持できるのかな。
財務局登録業者は入会率高いが、都道府県登録業者は極悪レベル。

A:都道府県登録業者・財務局登録業者は合格保証
  →だけど協会に入会してね。入会しないと合格させないよ。
B:財務局登録業者だけ合格保証
  →今まで通り入会してね。
847名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:32:40
都会では自殺するサラ金が増えている
今朝閲覧した2chの片隅に書いていた
だけども問題は今日の飯 金がない
行かなくちゃ ハローワークに行かなくちゃ
職探しに行かなくちゃ 雨にぬれ
冷たい雨が 今日は心に浸みる
生活の事以外は 考えられなくなる
それはいい事だろ?
テレビでは我が国の将来の問題を
亀井氏が深刻な顔をしてしゃべってる
だけども問題は今日の雨 傘がない

848名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:35:34
>>847
太宰治の小説ですね
わかります
849名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:36:58
>>835
規模縮小だけでは済まないって?
誰が言ったの?
850名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:55:49
要するに、協会側は会員確保に全力を注ぐ必要性があるってことだ。。
ということは、今回のラインを低くしておく必要が出てくる。
つまり36点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。
851名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 13:25:46
井上陽水か。
氷の世界は名作だったな。
白い一日を聴くと今でも感動するわ。
忌野キヨシローもアルバムに参加してたはず。

傘がない 名曲だ〜♪
852名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 13:32:24
ゆってぃさんが活躍してるから
34点ないのか……
853名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 13:35:07
>>848
会報Vol.19の3ページ参照のこと。
それを読んで総合的に判断した。

>>846
恐らく過半数維持は困難かもね。
だって、会員メリットが無いんだもの。
会報読んでがっかりしたし、実際コンプライアンス部に電話
しても、とてもつれない対応だしね。
854名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 13:35:11
33(^・^)Chu♪
855名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 13:46:06
>>850
36点じゃ、じっちゃん、ばっちゃんの零細は助からないよ。
大事な会員様だもの。年寄りでも協会にしたら神様でしょ。
856名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 14:12:19
試験の結果ってダレが決めんだ?
協会じゃねーだろ。
857名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 14:21:15
>>856
業務センター側です。ただし、そのセクションに協会の
人員がかかわっているのも確かです。
858名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:02:34
ヒント:消費者金融ではア○フルと武○士は唯一の独立系…つまりそれは…あ!誰かきたようだ…
859名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:10:55
ボーダーは35点!!!

これが俺の答えだ ばいばい
860名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:12:32
危ない 危ない。
みんな気付いてるけど
表沙汰にしてないんだから。
大人の事情・予定調和を
乱しちゃダメよ。メッ!
861名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:15:59
庄司がミキティーーーッ
って叫ぶから34点ないのか……
862名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:19:06
結局合格ラインについての論点は見事にかわされ
全然違う議論へと導かれていく。
ヤレヤレ、俺の言うことがよほど的を射ているんだな。
36点で変わり無し。
ちっちゃいこと〜はきにするな!それワカチコワカチコ〜。


863名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:19:24
分からん
864名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:22:31
あぶない、あぶない

もう切るよ
865名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:28:29
>>864
福田かよ!
866名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:30:49
ぷーぷーぷー
また電話切られたわ。
テレコールはきついわ。
はよ アポ取らんと。
867名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:59:22
確かな情報が入ってきた。
明日、武●は飛ぶらしい。
嘘かと思ってテレビつけたら
テレビでもそう言ってる。
868名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 16:00:52
>>866
アポイントの規制はちゃんと守ってるものなの?
一切の勧誘お断りって言われたら、
1年勧誘できないってヤツとか
869名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 16:05:52
>>867
Hミクロコスモスは、びた一文も買わなくていいってことですね。
わかります。
870名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 16:15:20
武井の馬でも走ってるのか?


ところで、実務しってるエロい人にお尋ねしたいんだが、
知人の有する過払い請求に代位してクレサラから債権を回収するのって可能だろうか?
それだと無資力の人からも回収可能になると思うんだけど?
871名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 16:49:44
>>870
非弁活動にならないようやるのであれば
その範囲内で可能では?。
872名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:05:43
>>871
非弁活動もなにも、債権者代位の話だと思うんだけど。
873名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:07:07
>>870
実務は知らんけど裁判所通さないと無理な気がする。
874名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:10:04
875名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:24:32
見た目が同じでも、18歳処女女子高生と
36歳千人斬りの無職ヤリマン性病持ちでは全然違う。
同じ女でも、ね。

つまり合格点は36点と言うこと

876名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:27:05
33(^・^)Chu♪
877名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:27:41
34点or35点で変わり無し。ちっちゃいことはきにするな!それワカチコワカチコ。
878名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:28:00
↑しつこいなー。36粘着糞尿は、死ね。
879名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:29:51
>>870
ふと思ったが、債権者が過払いした人を代位して債権回収する場合って
減額して和解ってありなの?その和解の効力は過払いした本人に帰属する?
880名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:35:37
債権をそのまま の金額で
買うバカはいない。
買い叩いてから債務者が
払える範囲内で弁済して
もらうんだよ。
881名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:39:40
>>870
自治体がその方法で滞納税を回収してるじゃん。
あなたが、その知人に対して貸金債権を持っていて
その知人が過払請求権を実行しないのなら皆が言
うように債権者代位請求権で回収すればいいじゃん。
882871:2009/09/19(土) 17:50:54
ありがとう

法的に債権者代位権を行使するのは可能とは思ったけど、
債務者の協力が得られないときは実務レベルだと障害もあるのではないかな?と思ったもので。
債権者は貸金業者の帳簿の閲覧権者ではないようだし、みなし弁済の問題とか
債権を証明するのが大変かなと。
でも、これがうまくいけばかなり有効的な回収モデルになりそうだけど。

>>881
まじ?実は俺が自動車税滞納してて、俺の債権に代位してくれって頼んだけど断られたw
まったく興味示さなかったんだが、相手は宅建業。保証金抑えちゃえば回収できたはずなのにな

883871:2009/09/19(土) 17:58:33
>>882
宅建の保証金の差押えは廃業等の条件がある。
いくつか条件があるので、すぐに回収できる訳でない。

あと1点。
俺が二重人格じゃなければ俺が871のはずだ。
884名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:59:37
税金くらいキチンと払わんとなあ
まともな人間ならの話だが
885871:2009/09/19(土) 18:00:27
>>879
深い論点だなw

債務者に帰属はしないんじゃないのかな?
和解で減額した範囲での過払い請求権は、債務者(過払い請求権の債権者)にのこりると思う。
だけど、その人の債務も和解と同等に減少するから帰属したのと同じかな?
886名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 18:02:13
        ∧_∧  悪いがウチはこれしか仕入れてないんだ
        ( `・ω・´)   ヽ
        (つ●と) )____ |
        | 寿司/_●_/
           / _●_./  ∧_∧
         / _●_ ./  (     ) 他のネタないのかい?
       / _●_  /∧_∧    ヽ
      / _●_   / (     )  いいかげん同じのばかり飽きたよ
    / _●_   /  と    \ 
   / _●_  ./    ヽ     )
887名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 18:04:09
        ∧_∧  悪いがウチはこれしか仕入れてないんだ
        ( `・ω・´)   ヽ
        (33chu) )____ |
        | 寿司/_33_/
           / _35_./  ∧_∧
         / _36_ ./  (     ) 他のネタないのかい?
       / _37_  /∧_∧    ヽ
      / _38_   / (     )  いいかげん同じのばかり飽きたよ
    / _39_   /  と    \ 
   / _40_  ./    ヽ     )
888870:2009/09/19(土) 18:05:35
>>883
その通りです。

実は、その後に別の自治体の差押が入って、
第1順位で差押入れてた俺は、後順位に下がって、その何年かあとに免許取消廃業。

おらの手元には1銭ものこりませんですた><
そっちが先に代位してくれたら、税額と同額で消えたのに。。
889名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 18:07:00
        ∧_∧  悪いが貸金はあいうえおが大切なんだ
        ( `・ω・´)   ヽ
        (あ●い) )____ |
        | 寿司/_あ_/
           / _い_./  ∧_∧
         / _う_ ./  (     ) 他のネタないのかい?
       / _え_  /∧_∧    ヽ
      / _お_   / (     )  いいかげん同じのばかり飽きたよ
    / _か_   /  と    \ 
   / _き_  ./    ヽ     )
890名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 18:34:55
>>889
オマエニ飽キタ
891名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 19:28:06
今、起きたぞ
今日は試験に関係ない荒らし連中ばっかりやな
オマエら新情報ないのか
シコってもう1回寝るか
892名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 19:35:52
        ∧_∧  悪いがウチは腐ったネタしか仕入れてないんだ
        ( `・ω・´)   ヽ
        (>>871) )____ |
        | 寿司/>>871/
           / >>871./  ∧_∧
         / >>871 /  (     ) 他の新鮮なネタないのかい?
       / >>871  /∧_∧    ヽ
      / >>871  / (     )  いいかげん腐ったネタばかり飽きたよ
    / >>871  /  と    \ 
   / >>871 ./    ヽ     )

893名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 19:59:52
870とか871の人って貸金業務取扱主任者に
まったく縁の無い方ですよね。
何でここに書き込んでいるのですか?
私達のように、真剣に取り組んでいる人の気持ちになったことあるんですか?
とても不愉快です。
そのあとのお寿司屋さんの人達も同じですよ( `・ω・)
894名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 20:12:54
いや、ちゃんと受けたけど?
どんな話がしたいの?合格点予想がしたいの?
試験勉強の話がしたいなら自分からすればいいだけのこと。
意味のあるスレなんて1割もないじゃん
だから資格マニアってこての人もこなくなった
合格ラインを議論すること自体が無駄だし、
債権者代位権は試験範囲なので、少しは触れておいたほうがいいのでは?
895871:2009/09/19(土) 20:13:39
一応貸金業者で第1回受験者ですよ。
896名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 20:23:31
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )何言ってんだこいつ 
.__| |>>893 .| |_/      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 空気読めよ   \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. 債権者代位権は重要だぞ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
897名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 20:27:02
宅建にしても合格ラインの予想ほど無意味なものはない
そこそこデータのある宅建でさえそうなんだから、貸金の予想なんてそれ以上に意味が無い
結局合格発表日までわからないんだから、891のようにしこって寝るのが正解だよ
宅建の合格予想と実際の合格点を比較したらわかるよ、全く意味ないってことが。
898名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 20:42:46
33(^・^)Chu♪
899名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:17:09
あと12日だよ。みんな仲良くな。
900名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:26:20
>>899
そんな寂しいこと言うなよ(´・ω・`)
あと12日でオマエらとお別れかあ…
色々あったけどホント感謝してるし、寂しいよ
オレひと足先に卒業しちゃうかもしれないけど
また第2回の時もアドバイスに来てもいい?
901名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:29:36
43(^・^)Pyu♪
902名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:31:52
>>900
オレはまだ卒業できないな。今年一杯は完全に居座る。初回28点だったからなw
903名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:34:31
おまいらとここで
出会えてよかったよ
(´・ω・`)元気でな!
904名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:39:11
>>902
アホ乙wwwww
905名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:43:33
900の方
何点だったかわかりませんが
また機会があったら?語り合いましょう ( ^ω^)
歓迎しますよ。盛り上げてくださいね。



906名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:49:51
>>904
コラ〜アホって言うな〜オレは26点だ〜w
907名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 21:57:52
33(^・^)Chu♪
908名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 22:01:38
↑   ↑   ↑
お前いいかげんウザいよ!
こっちに行けよ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252940111/
909名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 22:19:51
元気でなって、次の試験でも語り合うんだろうよwwwww
そして無限ループ
俺もだけどな
910名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 22:25:47
=>>908 同じ33点同士。一緒にあっちに行きましょう。ネ。
911名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 22:31:46
>>900だけど
実はオレ35点で余裕で合格かなと思ってたんだけど
何かわからなくなってきたよ。不安だよ。
でも、落ちたら落ちたでまたオマエらに会えると思えば
それもいいかもなあ

912名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 22:38:20
※使用上のご注意


このスレは、虚言と優しさで出来ています。
913名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 22:45:56
592さん36点だったらどうすん
914名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:35:28
えぇなぁ、35点以下の奴らは。不合格当確やから高みの見物やん。
ほんま羨ましいで。38点なんて中途半端な点やと、あと12日が
きっついでえ。イライラして、回収の口調がキツうなってまうわ。
915名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:36:38
大事なことだからもう1回だけ言う

LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
916名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:38:10
だから−4点引くと4点ふえるじゃねえかって

−(−4)=+4
917名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:40:29
一週間もしない間にスレが消化してしまうから
34点ないのか……
918名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:43:30
>>916 915の「−4点引く」は合うてんねん。
「34点」が違うてて、ほんまは「38点」なんよ。
919名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:43:50
>>747
登録番号は8桁で合ってます。743のいう10桁も
主任者絡みで出てくる数字ですし後半の説明は
合っているんで、何らかの意図があるトラップレスでは?
920名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:55:58
>>919
浦島太郎
921名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 23:58:51
>>918

? ? ? 
922名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 00:00:12
>>915 30回以上言っている。君。健忘症?
923名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 00:44:38
36みたいね
924名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 00:54:08
>>923
みんな知ってるよ
925名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 02:14:21
アイフルにはどうぞ倒産して下さいって感じだが
ウイルコムが潰れるのは困るな
926名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 02:22:32
>>925
オマエがしゃべると、、、つまらん。
927名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 02:52:44
ちわわ乙
928名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 03:03:12
俺の友人たちと、金についての話をしたんだわ。
はっきりとは言わなかったが、どうも貯金0円の奴が多いな。
0円っていうかマイナス。
なぜ分かったかって言うと、俺がこう言ったらその反応で貯金0だと分かった。
「ダメだ。今年に入って30万しか貯金できてない。」
って言った時に、30万「も」貯まったのか。っていう反応だったから。
普段何へ金使ってるのか気になったので、そこから金の話になった。
929名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 03:12:23
こんな時間にこのスレ見てるから34点ないのか……
930名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 03:13:58
俺以外の友人4人は全員高卒なんだけど、問題はそこじゃなかった。
給料が出たら即行で何かに使ってる。
2人は自称走り屋で、そのうち1人はかなり改造とかに使ってる。
多分一番マイナスだと思われる。
もう1人の走り屋は、車自体にはそれほど金をかけてないようだが、多分何かの借金がある。
3人目はゲームオタクとパチスロオタク。
高卒の割りに一番頭いいんだけど、パチスロやってる時点で頭が悪い。
月に10万負けてる感じがする。しかし家が金持ち。
4人目は家が貧しいから家に入れてるようだが、この人も車好き。
そして彼女がいるのはこいつだけ。
一番まともだと思うけど、やはり彼女の手前見栄があるから、下手な金のケチり方はできないんだろう。
ちなみに、4人のうち2人はサラ金から金を借りれない。
1人目はダイヤモンド商法でローンを踏み倒した経験あり。
2人目は具体的に言ってないが、何かで踏み倒してる。

そして給料日近くになるとソワソワしだす。
俺の友人は無計画すぎると思ったんだけど、これって20代だと普通でしょうか?
931名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 04:31:01
>ダイヤモンド商法でローンを踏み倒した経験あり。

寧ろ人として普通だろ
そんなところと亀井店契約結ぶクレジット屋は踏み倒されて当然
932名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 05:44:08
33(^・^)Chu♪
933名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 07:21:16
>>932
第2回の申込みを
もう済ませてるクセにw
934名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 10:32:04
43(^・^)Pyu♪
935名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 10:33:08
43(^・^)Pyu♪
936名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 11:24:09
いつの間にか10点上がってる〜〜〜〜っ
937名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 11:38:31
祈りなさい
938名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 11:47:13
協会は、官業初年度の合格点38点を下回ることは絶対にしない。
38が鉄板。
37以下は、直ちに再勉強しろ。
         
           以 上
939(仮称)名無し邸新築工事:2009/09/20(日) 11:50:17
35点か36点で決定した
940名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 11:52:47
33(^・^)Chu♪
94147点くん:2009/09/20(日) 12:08:35
消費者金融以外の貸金業者や資格マニア等の参戦が平均点を大きく押し上げた。
平均点は試験実施機関の当初想定より遥かに上であったはずだ。
「これなら今年3回も実施する意味はなかった・・・」
彼らは今きっと、こう考えているに違いない。
そして、そんな彼らは“3回実施”策を正当化するために
合格ラインを試験実施前の当初想定よりも
かなり上に設定せざるを得なくなってしまった。
おそらく合格ラインは40点±2点だろう。
942名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 12:26:45
↑ 文章長すぎ。結論だけ言えばよい。

   平成21年10月1日合格点発表 【38点】
                        
                       以 上
943(仮称)名無し邸新築工事:2009/09/20(日) 12:41:37
あの超基本的問題で 点を取らせるための管理業務主任でさえ38点ボーダー
だ。
今回の試験で、38点以上にボーダーを設定することは ありえない。
少なくとも それより低い。
944名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:31:25
連休なのに合格ラインの
心配してるから34点ないのか……
945名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:33:21
まだ官業と一緒に貸金を語る輩がいたのか。アホ杉だ
946名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:42:51
594 :名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:52:37
 この度の貸金業法改正はいくつかの点で大きなの制度強化が図られています。
これら強化の趣旨は、多重債務者への未然防止、その保護と説明されていますが、
正確には中小零細事業者の排除です(正面切って言うと、憲法の職業選択の
自由や営業の自由を侵害することになるから言わないだけです)。
 従って、事業者、特に中小零細事業者が、純資産や有資格者を確保できずに
廃業に追い込まれても、当局としては何ら問題ありません。言い換えると、
この度導入された資格試験の合格点というか合格率も一定の処で維持させて
何ら問題ないわけです。逆に、一定の点や率を維持している方が国家資格
としてあるべき姿に合致します。
 とすれば、合格率は20%台になると考えるのが相当と言えます。
一方、合格最低点は、この率に収まる点に決まると考えられます。
 具体的には、LECの平均点が38点、全受験生の平均点はそれを数点
下回るとして、仮に34点とします。その上で、それ以上は標準偏差で分布
しているとすれば、25%は42点以上になります。仮に20%台後半と
しても40点以上になると見込まれます。 以上
947名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:47:28
>>946
もうそろそろ辞めたら?いくらなんでも程々にしとかないとな。
948名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:49:06
大事なことだからもう1回だけ言う

LECデータからすると・・・
管業試験後の平均点42点。合格点38点。
貸金業務取扱主任者の試験後の平均点38点。
と言う事は、平均点から−4点引くと・・・
34点が濃厚。。。
以上。
949名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:03:01
>>948 38−(−4)=42。946と同旨ってこと?
950名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:03:59
>>947
そっとしとけ。
951名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:06:14
946は統計わかってない
952名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:24:34
    + /|
      ‖:::|
 ┌───────┐
 │           .│
 │>>948また釣れた│      
 │    _      │
 │    ‖:::|      │
 └─―‖:::|.───┘
      ‖:::|    -‐'´ ̄'´ ̄` ヽ、
      ‖:::|   //, '///`´| | | ヽ 、ヽ
      ‖:::| 〃 {_{ レ|::::::::レりりリ .l彡|
      ‖:::| |!小 l━:::::::::::━レ| l │ |
      ‖:::| ヽ| | ●:::::::::::::● | | |、|
      | ̄|   | l⊃ ___, ⊂⊃ | |ノ.|
        /⌒ヽ__|ヘ   `ー'   j /⌒i !
      \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
.        /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
       `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡'
953名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:26:31
33(^・^)Chu♪
954名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:31:47
↑発表日まで続けるの?
955名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:59:59
>>946
あほが憲法語るとこういうこと言い出すようになるんだよな

>正面切って言うと、憲法の職業選択の
>自由や営業の自由を侵害することになるから言わないだけです


何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

職業選択の自由には『公共の福祉に反しない限り』っていう但し書きがあるのを知らない糞サラリーマンが多すぎる
で、会社の不満言うと、職業選択の自由を持ち出すバカが絶えないのなw
中学で学ぶことをどう育つとこんなにバカなままでいられるのか不思議でならない。
956名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:10:22
別スレからきました。
36点の速報って本当ですか?
957名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:25:22
>>938

官業が超簡単と言われてるのは、
勧業の受験者が宅建や満干と併願・既に主任者だったから
これらの科目と試験範囲が重複しているしていることで、
平均点が上がっただけ。
単独でこれだけ受けたらそこそこ難しい。

13年の勧業の問題解いてみたが、
民法は超基本事項だが、一応学習してないと間違える可能性がある。
一方、貸金の民法は超基本事項ってか、一般常識レベル・てかクイズ
クイズといってもミリオネラの2問目レベルねw
間違えたヤツは人間失格レベルだから、ここでは勧業に軍配

民祖は同じレベルだな。
しかし、ミンソって貸金では細かいとこ突いてきたなwとか言われてるんだよな。
勧業は超簡単って言われてるのに。。

要するに受験者の母集団のレベルに格差があるのに勧業と比べても意味ないわけ
職業選択の自由を真顔で持ち出している貸金君に幸あれって感じだなw
お前ら少しは本とか読めよw破産者大島でさえ、読書量は半端なく多かったんだからさ。
958名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:31:04
民法の占めるウェイトなんてほんの少しで、論じる価値はないよ 
959名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:31:33
>>957
もうそろそろ辞めたら?いくらなんでも程々にしとかないとな。
960名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:33:09
>>959
そっとしとけw
961名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:38:05
958
7問もあるのにか?w
因みに勧業も複合あわせれば7問程度でている。
更に区分所有法なんて民法の法人の応用も問われる法律だしな
まあ貸金業法にもそういう要素はあるけどな

しかしお前らに朗報だ
知識とは別に問題文を読むのは貸金のほうが大変だ
ま、義務教育を疎かにしたお前らをふるい落とすにはちょうどいいなw
だから普段本嫁って書いただろw読書癖がついてないから、あんなところで脱落するんだよwww
962名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:45:16
961は、資格ヲタクのおバカさん
963名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:47:06
悔しい脳悔しい脳w

ま、お前らが合格者に絡んできてもむなしいだけだと思うがw
964名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:50:42
自己満足ヲナニー野郎の おバカさん
965名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:51:28
おバカさん w
966名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:56:35
ほんま、おもろい奴らばっかやな。43点は
高見の見物させて貰うてて飽きひんわ。
ワシの感想では、40点ちゃう?946のコピペは
ええ線突いてる気ぃするで。
967名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 15:59:29
            ___
          /ノ^,  ^ヽ\
         / (○)  (○) ヽ
        / ⌒(__人__)⌒::: l 
   ⊂ ̄ヽ_|   |r┬-|    |    >>966 まじウケるんですけどw
    <_ノ_ \   `ー'´    / 
        ヽ       ⌒,
        /____,、ノ /
        /    (__/
       (  (   (
        ヽ__,\_,ヽ
        (_/(_/
968名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:01:08
こんな試験で 合格点を40点以上に設定する必要性が全く無し
必死こいて わざわざ高得点取る おバカさん
969名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:02:23
33(^・^)Chu♪
970名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:02:30
おバカ 受ける
971名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:07:13
>>968
全問正解できても5問ほど間違えておくのが真の勇者ということですね。
972名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:16:11
司法書士勉強してる俺からみれば
こんなの鼻くそレベルだな
973名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:43:07
前にも書いたが一応オレは司法試験もクリアしてる。
今回49点だった。
問題のレベルとお前らの脳ミソのレベルから判断すれば
合格点は38点くらいじゃないかな
だけどお前らこんなクセのある試験よく受けたなwww
974名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:44:51
>>968
本業にとっては死活問題なんだよ。判れよマジで。
975名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 17:00:18
>>966

確に
わいも40点以上との話は聞いた
976名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 17:03:28
>>971
宅建や行書だとたまにいるんだな
わざと間違えるヤツが
例えば行書の記述で敢えて通説を書かずに何点もらえるかはかるヤツとかね
あと、何が何でもの著者は35問しかマークしないんだっけ?
977名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 17:08:55
973の司法試験クリアはウソだな  
978名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:08:00
>>973 脳内司法試験の合格、オメデトさん。
で、自分はなして「らこんなクセのある試験」受けたん?
979名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:18:54
祈りなさい、まもなく定説35が再び話題になるでしょう(´∀`)
980名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:19:29
33(^・^)Chu♪
から
33(=_=;)Uh…
981名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:22:42
982名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:27:47
>>973です。
みなさま、すみません。
実は玉掛け免許しか持ってません。orz
983名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:29:45
43(^・^)Dopyu♪
984名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:36:04
43(^・^)Pyu♪
985名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:38:09
>>981 で?根拠不詳で35点説ってことな。
「入手先」がこのスレやったら笑えるやんな。
986名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 18:57:36
33(^・^)Chu♪
987名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:01:30
33厨は10月1日の合格発表後どうするんだ?。
たまには自身の思いを日本語にして話してみろ。
988名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:02:10
>>986
自分いつまでそれやるつもりなん?
989名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:02:13
957
ミリオネラじゃなくてミリオネアでお願いね。ちっちゃいことはきにするな!それワカチコワカチコ。34点or35点で変わり無し。
990名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:04:15
>>981
こいつは犯罪行為だって認識してないな。非公表だって言っているのに。面白半分だったってネタか?こいつが捕まってみないと判らないが。
991名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:08:18
>>990
どっちにしても大変だな。35点合格ラインなら捕まる可能性がある。違うならただのペテン氏、スネ―クたちのエサだな。
992名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:16:44
>>990
事実だとして迂闊だとは思うが何罪よ?

俺には民事レベルで違法性しか見出せないが
993名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:19:22
刑事と民事の区別さえもつかない

これが貸金クオリティw

994名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:19:56
>>992
本人か?心配だろうなwみんなは予想してるだけ。噂話ならまだ良いがな。大変だぞこれからw
995名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:21:39
俺じゃねーよ
このブロガーはこのスレにいたSMGCだろ
996名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:24:15
まぁ〜ほどほどにしとかって言ったのに。捕まるかどうかは別としてスネ―クはひつこいぞ。
997名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:34:27
あえて釣られてみるが
特定の個人や団体名を書いてないから
どうにもならんレベルだぞ
998名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:41:05
どっちにしても面白半分だったって事でしょ?事実だとも言えるハズない訳だしさ。ブログ?10月までに消えるのではないか?
999名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:41:22
ある筋者の人から確定情報を聞きだした
36だってよ
1000名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:42:24
33(^・^)Chu♪
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。