【2級】FPファイナンシャルプランナーPart40【AFP】
1 :
名無し検定1級さん:
3なら合格
4 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:36:35
333333333333333
もう一人立てたみたいだね。こっちの方が若干早いので
お手数だが削除依頼出しておいてくれ。
6 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:40:42
きんざい 実技→個人資産相談業務
を受験した者ですが…。
1問につき小問が数問ある場合、全部正解しないと得点にはなりませんか?
例えば、穴埋め問題で、3問中、1問間違えただけでもその問題は0点ですか?
2問正解したのだから2点は欲しいところなんですが…。
>>6 たぶん1問1点。ソースは前回の自分の点数。
8 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:43:13
今日藤沢で試験官してた者だが おまえら老けすぎ
9 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:44:26
>>8 老けすぎっていうか、確かに年齢層は高かった
11 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:51:16
>>7 >>たぶん1問1点。ソースは前回の自分の点数。
15問50点なので、問題によって配点が1問1点だったり、4点だったりする訳ですか?
3箇所穴埋めで配点3点なら、1つでも間違えたら2点が貰える訳ではなく0点という訳ですか…。
無念。その計算方法ならオチタ…。
自分の点数って、送付されてくるのですか?
初歩的な質問ばかりですみません。
12 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:55:24
うーん、これからの日本社会では、どんな資格が役立つのかなぁ。FPは、資産管理により注意を払う人が多くなりそうだから需要はあるかなぁ。
よく分からん。
>>11 いや、小問1問が1点、今回はたぶん途中経過か書くやつだけが4点
14 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:04:48
11です。
>>13 なるほど、大問1問で3点や4点という訳でなく、小問1問で1点という意味ですね。
それならば、多少は点数が上積みされそうです。
当方、小問3問穴埋めや小問3問○×で1問ずつ間違えたことが多かったので、
大問をひとくくりで処理されると、点数がほとんどなくなってしまうのです…。
ありがとうございました。
問1
○
○
○
問11
必要としない
貸家建付地
100
17 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:14:22
きんざい実技配点はほとんど1点?
計算過程のやつが1問だけだったが?
誰か、ご教示願います
18 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:17:13
19 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:17:47
実技 問6
利益360000って書いちゃったよ 手取り金額かよ・・・。
問10
○
○
×
21 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:19:12
あと11分・・・
22 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:20:34
俺見直して書き直した回答ていつも直す前のがあってるんだよなあ
今回もやってしまった
最悪だ つД`)
やべー実技やべー
学科余裕だったから、昼勉強しなかったらこれだ
資産設計の実技がヤバイのは俺だけかな
解答見るの怖いわ(ノ∀`)
問8
19年4月1日
建物
300
26 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:23:20
協会 学科、実技35% 同時合格30%くらいかな?
27 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:25:05
>>26 そんなに行かないだろ。。
学科は25%が関の山だと思いたい。。
28 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:26:03
きんざい 実技 個人 の配点
問1 各1点×3問
問2 各1点×3問
問3 各1点×4問
問4 各1点×3問
問5 各1点×3問
問6 4点
問7 各1点×3問
問8 各1点×3問
問9 各1点×4問
問10 各1点×3問
問11 各1点×3問
問12 各1点×4問
問13 各1点×3問
問14 各1点×3問
問15 各1点×4問
これで50点満点です。
29 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:26:10
あぁーすっごく憂鬱
さあ、みんな心の準備はOKかな?
31 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:26:45
とりあえず学科だけでも受かってくれ。。
32 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:27:28
きんざい 実技 個人 の配点
問1 各1点×3問
問2 各1点×3問
問3 各1点×4問
問4 各1点×3問
問5 各1点×3問
問6 2点
問7 各1点×3問
問8 各1点×3問
問9 各1点×4問
問10 各1点×3問
問11 各1点×3問
問12 各1点×4問
問13 各1点×3問
問14 各1点×3問
問15 各1点×4問
名前:2点
これで50点満点です。
>>28 それだと良いんだか。
○×が全部合ってないとダメとか言われたら orz
34 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:28:32
きんざい重いww
きんざい学科39/60 よかった(;´Д`)
39 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:34:07
学科
2回連続35
実技落ちたorz
41 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:35:24
学科 貼ってー(T_T)
42 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:35:48
きんざい実技37/50 よかった(;´Д`)
43 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:36:12
学科75%取れてたー
前回35点で5度目の受験でしたが今回で2級卒業です
学科47/60
奇跡すぎるww
45 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:37:03
正解 3 3 2 4 4 3 2 1 2 3
正解 4 1 3 3 3 4 2 1 2 2
正解 3 1 2 4 2 4 3 2 3 1
正解 4 2 3 2 1 2 2 1 1 2
正解 1 3 3 2 3 2 4 1 4 3
正解 3 1 3 3 4 1 3 3 4 2
学科54点
実技もなんとかなりそうだ
学科49
実技36(各1点なら)
3ヶ月の間、毎日約1時間勉強してきましたが、合格でしょうか。
3級合格後の2級初受験です。
学科:38点
実技:免除
( ゚∀゚) ギリギリセーフ
きんざい学科38/60 よかった(;´Д`)
50 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:41:20
個人資産実技
○ ○ ○
@基本月額 A1年間 B280
@75 A高年齢雇用継続基本給付金 B260,000 C333,400
@6.0 A37.5 B割高
× ○ ×
600 円×2,000 株−(600 円−400 円)×2,000 株×10%(所得税7%,住民税3%)
=1,160,000 円
@ × 500 千円 860 千円
A ○
B × 3月31 日 3月15 日
@19 年4月1日 A建物 B300
@500 A50 B900 C650
○ × ×
@必要としない A貸家建付地 B100
@400,000 A500 B1,000 C500
@150,000 A240 B80
× ○ ×
@22,125 A250,000 B160,000 C14,160
学科47
思ったよりだいぶできてた
52 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:41:47
>>39 オマエは俺かwww
俺も1,5月はあと1点だったよ。。
学科42
実技36か37
うかったー
やっぱ、学科は簡単だったんだな。
その分、実技にトラップが仕掛けてあった。
答え張ってたものだけど、1問間違ってましたね。すみません。
とりあえず私は両方合格しました。
最初ずらして解答見比べて10問中1問しかあってない!? とかアホなことをやってしまいました。
56 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:43:32
実技の答案で1,160千円のやつ、途中まで計算あってて360千円でひっかかっただけど
これって1点くれないかな?△の配点ってあるかわかるひといる?経験でかまわないので
学科36/60
実技免除
マークミスだけ心配
で、結局配点は@づつ1点ってことでいいのかね?
学科39取れたけど 相続3/10て何事w
60 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:45:38
実技29点、問6部分点あれば・・・
61 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:45:41
答えあってて半分
計算あっててあと半分
答えが違うなら0点
計算問題が4点で、あとは細かく1点っていうのは正確なの?
実技の配点は予想でしかないよ
64 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:48:01
採点した結果・・・・・学科45点!!
7月から勉強した甲斐があったぜ
過去問完璧に勉強しても、
今日の学科は難しかったと思う
にしてもうれしー!
65 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:48:16
学科36点!
よかったぁ…
学科3/60 orz
奇跡のマークミスあってくれ・・・
67 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:48:48
受かった奴はこのFPの知識なにに使うの??
問6の株だけ4点で
あとはひとつ1点なら全部で50点になる
>>59 足きりって無いのかなあ
科目で○点以上とか
この設問を間違ったら、ダメとか・・・・
俺なんて、学科50/60だが、問1をマークミスしてた。
やっとこのスレともおさらばだ
ありがとう〜
配点で気になるのは問7だが、実は1個2点とかないよな?
72 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:50:31
学科41
自信なかったがうれしー!さて、実技いきます。。
知識はいらんが2級もってるとボーナス毎に2万円つく
元はとれるかと。
実技、株の計算問題間違えて
他にちょこちょこ11箇所間違えてるんだけど
合格の可能性あるかな?
76 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:53:24
どなたか、学科お願いしますm(__)m
77 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:53:44
78 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:54:58
きんざいHP開かないよ
>>77 そういってもらえると元気でるんだけど、
大問ごとに採点されたら不合格ですよね?
80 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:55:55
81 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:56:05
前スレ>>868
だけど 俺 受かったのか?
82 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:56:05
83 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:57:20
実技は一問あたり、最低1点ありますかね?47問中31問正解では、合格しますかね?
84 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:57:38
学科43
一夜漬けで心配だったけど上司に怒られなくてすむ。
85 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:57:43
協会の実技 26正解でしたが、これで合格できるでしょうか?汗
86 :
81:2009/09/13(日) 17:58:09
>>868 って書かなきゃいけねえんだなわかった。
うげ、学科受かったぞw
総勉強時間は昨日の10時間だけw強運だわw
でも実技は流石にだめだった。まぁいいや、また受けよー。
88 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:02:33
>>79 そんな採点したら合格率が毎回30%も出ないよ
89 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:03:05
無勉で学科うかったw
神懸かりすぎw
まぁ実技をどうにかしなくては
学科見直しせずに余裕で一時間で退室したら35点だったw
92 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:05:09
実技どういう配点なんだろ。。
93 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:05:36
実技問7は1点ですか?
問6が全然ダメで、ほか27問正解してるんですが・・・
誰かおすえてください
見直し大事だよ
見直しして変えたやつで5問以上正解拾った
96 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:06:56
600 円×2,000 株−(600 円−400 円)×2,000 株×10%(所得税7%,住民税3%)
って(600 円-400円)×2,000 株−(600 円−400 円)×2,000 株×10%(所得税7%,住民税3%)
ってしてしまったら難点でしょうか?
0点?
自分の周りでは資格試験では手直ししたら間違う(元のが正解)ってのが一般的だな
98 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:08:30
金財の学科受かったら、協会の学科免除とかできますか?
>>96 温情措置なら半分くらいもらえるかも知れないくらいだな。
自分は訂正したところ5問が正解になって1問が間違いになった。
文系の資格はともかく理系の資格だったらディメンションチェックとかしつこくやってたら閃くこともあるけどね。
102 :
81:2009/09/13(日) 18:13:46
>>95 サンクス!
今自分でも自己採点やってみたけど37って・・・
TAX確かに糞過ぎるw 今までで一番の悪さ
実技は既に合格済なので やっと完遂!
見直しすればよかった・・・
よりも
最初ので合ってたのに・・・
の方が悔しいかな?
と思うので見直しはしない事にしている。 特に学科の場合。
104 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:17:20
>>96 (600 円-400円)×2,000 株−(600 円−400 円)×2,000 株×10%(所得税7%,住民税3%)=360,000円
10%があってるから1点
利益課税の(600-400)×2,000株で1点
でも答え違うからばっさり切られても文句は言えない
105 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:18:23
学科35点!悔しすぎる!
自己採点によると、
学科 57/60
実技 42/47(配点不明のため正答率)
どうやら受かったね。
107 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:20:33
学科免除
実技30/50
マークミスが心配だ・・・
学科57!
すげえ
109 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:21:08
学科は毎回1,000人くらいがあと1点で泣くらしい。。
110 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:21:16
俺の持っている資格たち
公認会計士
税理士
玉かけ
普通自動車免許
大型自動車免許
フォークリフト
実務法務検定2級
シスアド上級
FP2級
TOEIC430点
111 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:22:00
112 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:22:29
113 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:22:59
玉かけ?
114 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:23:50
学科54点 迷ったところが全部当たってた。
実技は配点わからんけど ○が38個あるから、
たぶん合格!
今日はお祝いで飲むぞ!
115 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:24:03
>>110 おー!すごいすごい!!
さすがだなー!すごいなー!
すごいすごい!
損保実技 自己採点29点(計算過程で部分点がまったくもらえなかった場合)
合格発表までの1ヵ月半、胃が痛くなりそう…
117 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:24:39
>>112 会計士は実務に2年以上つく必要があるので監査法人勤務後4年で退職、
現在外資系投資ファンド勤務
118 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:24:42
>>111 ごめん
実技マークじゃないし・・
もうだめだ('A`)
>>107 生保だけど実技の点数同じw
マークじゃないけど書き間違いは心配になるね。
120 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:25:58
きんざい実技 30/47
これって大丈夫でしょうか?
121 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:27:34
>>116 おれも同じ。個人実技29点。
問7で部分点あればなぁ。
10%計算して、利益課税(600-400)×2,000株
までは書いたんだが・・・1点おくれっ!!
2級は3級の何倍難しいですか?
123 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:28:16
本日この試験を初めて受けたんですが、
協会ときんざいって2種類の試験があるんですか?
どっちが簡単ですか?
とりあえず今回は協会を受けています。
学科39/60
実技24/40 ←採点方法が分からないので、出来た問の数。
124 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:28:22
>>113 一人でクレーンを運転しながら、荷物をフックに掛ける作業をする場合を含めて、
ワイヤーロープなどで荷物をクレーンなどのフックに掛けて、安全に移動させるための作業を玉掛けとよぶ。
ワイヤーなどを掛ける場合はもちろん、外す場合も玉掛け作業に含まれるので、荷物の移動先で掛けた人間と違う人間がワイヤーを外すような場合は外す作業にも資格が必要となる。
一人でクレーン運転をしながら玉掛け作業を行う場合、クレーン運転免許(あるいは技能講習・特別教育)とは別に玉掛けの資格が必要である。ただし、昭和53年9月30日以前にクレーンなどの
免許を取得していた人は玉掛け技能講習相当の資格も有しているとされるので、別途資格は必要ない。
125 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:29:24
>>123 どちらとも言えない
いろんな意味を含めて。
126 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:29:40
2級は3級の×1.4倍くらいかなあ
127 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:30:20
実技の配点誰か教えて。
○×問題で3問あって1問あってたら1点?
計算問題は何点?
計算問題の解答欄の万で記載するところを000円で書いたらこれって0点?
誰か教えて!!
128 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:31:07
2級は3級の2倍難しい
129 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:32:10
1級に進む人いるーーーー????
1級って実務経験要るんだよなあ
今日3級受かったんで
2級のお勧めテキスト教えてくださいエロい人。
合格したっぽいんだけど
AFPってどうやってとんの?
132 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:35:25
1級は実務経験か〜
2級受かったからFPはここまでかな
次は 不動産がかぶるから宅建かな〜
133 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:35:26
>>127 過去の合格率から1問合ってたら1点だろう。
計算は4点というのが有力説
解答欄千円単位を000円て書いたら当然0点。
500千円のところを500,000千円って書いたら5億円
全く違う解答。
やっぱタックスプランニング苦手だわ。。。
135 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:36:32
初受験で配点良く解ってないのだが、実技29/40て配点次第では微妙なライン?
解れば教えてplz
136 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:40:19
137 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:40:34
誤解が多い点なんだけど、
AFP登録は、2級合格者なら、きんざい、協会どっちの合格でも認定研修さえ修了すれば登録出来るよ。
技能士センター登録も2級合格ならどちらの合格でもOK。
139 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:46:58
きんざい実技 全問1点で31点
なんとか受かった〜
みなさんありがとう
お世話になりました
>>137 ありがとう
入会金(10,000円)・年会費(12,000円)
ですか、考えときます
学科、実技(きんざい個人)ともクリアできたっぽいです。
AFP認定講習中なので、次の連休で課題にかかります。
142 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:49:28
>>139 ちょwww
おまえ落ちてるぞwww
計算過程4点だぞ
143 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:49:41
やっと合格!41点だった!
実技は免除だから、ついに解放!
やっと上司に、言われずにすむ
144 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:49:59
AFP登録登録するメリットは??
AFP2級 1回目の受験
学科 34/60 不合格
実技 23/40 不合格
・・・(´ω`) すでに取った宅建より難しい・・・
147 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:51:49
>>144 CFPの受験資格が得られる。
CFP合格後、学科免除で1級ゲト。
こんなところか。
協会
学科42/60 7割でOK
実技・・・配点がわからない。
予想でもいいのでわかる人いますか?
4択がを結構頻繁に間違えてて。。。
150 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 18:53:20
FP協会 実技なんですが、例えば今回の問2で、
正答が××○×の内、
1つ0.25点の配点で2つあってたら0.5点で3つだったら0.75点、4つで1点
ていう配点になるのかな?
>>144 最新制度の把握、知識維持、対顧客へのアピール、信頼度UPかなぁ
認定講習経由で受かったぽいけど、俺は登録はどうするか迷ってる・・・
>>114 すごい! 参考までに使用した問題集と参考書教えて!
2級受かったし、今週一週間フルスロットルで仕事して5連休はいるぞ!!!!
実技の配点はどんな感じかな@fp協会版
157 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:08:24
きんざい実技
問6って配点でかいのかな?
学科受かって実技落ちた
しかし勉強したところかすりもしなかったわ
159 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:13:55
協会実技は全部◯×正解しないと加点されないんですか?
160 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:15:50
どうやら受かったようだ
午前午後ともに1番最初に退室したから面目保てて良かった
162 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:16:37
解答数数えると◯×含めて全部で61コあるw
教えてエロィ人!!
>>159 20時からlecで予想配点の公表があるみたいだよ!
164 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:20:28
ありがとです!!
165 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:26:12
次は社労士取ろうや!
FPより何倍くらい難しいのかな?
先輩によるとCFPより難しいと聞いたが。
協会受験
学科合格、実技微妙〜
やっぱ問題集やらないとダメだな
誰かアナリストを受けようっていう同志はおらんか?
168 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:28:53
証券アナリストのニーズは?
169 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:29:43
やっぱ◯×一個ずつでも点数欲しいですよね。。
2課目だけ勉強して学科試験に臨んだんだけど、
勉強した課目が各7/10点、勉強しなかった課目が各6/10点で
合計38点だった。
なんか、学習量に応じて得点が伸びる気がしない…。
171 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:29:56
協会実技で、○×全部正解で一問正解したとみなして採点したら28/40正解だった
…少し浮かれてもいいかな?配点気になるorz
172 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:31:32
協会
40問各1点で部分点一切なし
24問正解で合格
なら話早いのにな
配点公表しない理由知ってる?
173 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:33:15
174 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:34:27
>>172 合格率を調整しやすいように...じゃないの。
175 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:35:19
みんなやさしいじゃあねえか
AFPに登録すると
最低でも5万以上かかるじゃねーか
なにこれ
177 :
114:2009/09/13(日) 19:36:34
>>154 5月の3級は テキストがノースとナツメ 問題集がきんざいの浮世絵
今回の2級は テキストがノース 問題集がきんざいの浮世絵
あとはきんざいのHPで2008年9月と 2009年の1月の試験をやって練習
178 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:39:49
学科39/60
実技免除。
今回は、たぶん大丈夫かな?
いろいろありがとうございました。
179 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:40:00
損保が合格すると5科目制覇になるので受けた。
受けると決めて出願したのに油断して何もしないで
受検した自分が悪いけど、
損保ムズカッタ!
問題自体がボツ問にならないと受からない状態。。。
本日受検された方お疲れさまでした!
181 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:43:47
>>173 ありがとう
一瞬顔が綻びてしまったw
ほんと24/40で合格とか単純だったらいいのにね
きんざい実技4連敗後
今回協会実技を受けたw
28/40これすごい微妙・・
金財の実技は、計算以外1点でOKなんだろうか?
184 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:56:38
初歩的な質問。
浮世絵って何のことです?
185 :
sage:2009/09/13(日) 19:57:17
誰か実技の解答貼って下さい
187 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 19:59:45
今回、問題的にはどれくらいなんだろう
普通?
188 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:01:55
きんざい実技 生保だけど
問題数が44問なんだけど、
配点は
問2@A、問4、問8@Aが2点でいいのでしょうか?
おいおいノース+浮世絵って全く私と同じ組み合わせじゃないか…
学科55合格−!
実技は配点わからんので不明
浮世絵すげぇ
190 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:06:47
なるほど。
確かにきんざいの問題集の表紙に浮世絵が描かれていますね。
それゆえですか。納得。
ありがとうございました。
みんな今後はどうするん?
1級?
宅建?
社労士?
192 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:09:23
やっぱ CFP かな
193 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:09:37
>>182 学科は金財でうかっても協会のほう免除でいけるの?
194 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:09:49
さてさて来年10月の受験予定の宅建まで何取ろうかな。。
195 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:11:13
ノーステキストとノース問題集で合格。
50/60
31/50←計算過程4点他1点として。
196 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:11:55
197 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:11:58
198 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:13:00
199 :
114:2009/09/13(日) 20:14:36
>>189 ノース&浮世絵仲間ですね。
合格おめでとっ!
今回の出来が8割くらいだと、どれくらいの勉強量がいるんのかねえ?
201 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:17:01
2級ってだいたいいつも合格率どのぐらい?
きんざい学科
きんざい技能個人資産
>>192 今回の出来が8割くらいだと、どれくらいの勉強量がいるんのかねえ?
203 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:20:26
2級の実技配点予想は、今夜、どこかのサイトでUPされるのですか?
204 :
189:2009/09/13(日) 20:22:10
>>199 学科は…ね。
実技はおそらく死んだ/(^o^)\配点次第
どっちも浮世絵使ったはずなのにwww
206 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:22:39
実技問6(株税金計算)は、どんな基準の部分点があるんだろうか?
207 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:25:45
協会実技は○×が1点、四択が2点、計算が3点で計算すると自分が何点なんかわかるよ
208 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:26:15
学科39/60
実技29/40(○×はすべて正解で加点)
まあ平気だと信じてる
209 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:26:29
実技問6の部分点にすべてがかかってる。
ちなみに、譲渡益を出してしまいました。
ここが0点なら、29点でアウト。
210 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:40:45
>>205 おお〜多謝 トン
今回協会のつもりで受けに行ったら金財だったorz
学科は合格
しかし共通とは知らず、金財学科激難すなぁ・・・と思っていたのはここだけの話だ
実技は28/50くらいでアウト
これでも善戦したよw
次こそは実技協会で受けようかな
協会のほうが簡単だよね?
29点ってアウトなの…?
単純に60%で24/40が合格ラインかと思ってた。
lecの協会実技配当予想ってMYページじゃなと無理な様子
215 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:48:46
問6
計算式が間違いで、答えの1160000は当たった。何点もらえるかな
216 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:49:28
学科49、実技免除で無事卒業。
みんなありがとね。
>>210 協会は問題数多いから即時の判断力理解力も試される
金財は部分点くれたりもする
どっちが簡単ってのはないよ
218 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:55:25
ノースとすばるの的中率はどうだったの?
219 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:56:47
>>207ので換算したら97点中71点だったから受かったな!
これまでって、部分点くれたことあったのかな?
ああ問6でなんで譲渡益で計算しちゃったんだろう。1点でいいんです…。
協会の実技
○×毎に採点(回答用紙の問題数(全61問))を基準に、得点は全て1点計算でしたものと、
○×は全て正解で加点(全40問)を基準にしたもの、
両方とも6割超えてれば合格は固いのだろうか
気になって仕方ないのでlecに登録して見てみた@協会
学科 42/60
実技 78/100(28/40)
実技が不安。
確実じゃないけどlecでもこのくらいなら大丈夫かなと思っていう俺は危険?
223 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:03:35
ナツメはあかんわ。
一応2回目で学科合格。みんなありがとう!
きんざい
学科45点。実技(生保)33問正解。
ナツメ+浮世絵
ナツメはいい!
何か、あんまり盛り上がらないな。
簡単過ぎて合格を確実視してるのが多いんだろうか?
確かに、簡単だったんだけど。
227 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:12:52
LECで実技62点で合格判定だったんだけど、これって喜んでて大丈夫なの??
結果返却されて奈落の底へ、ってことない?
協会実技 さっきLECで答え合わせしたら 24/40
これは怖い・・・・・
あとア・イ・ウとかあるのは全部正解でないと0点でおk?
>>227 確実ではない。他人に合格したと吹聴するのは避けた方がいいかもしれない。
>>226 じゃなくてみんなできなかったんじゃないの?
昨年の宅建がそうだった。
個々に来ている人は好成績の人ばかりだよ。
231 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:15:41
>>229 だよね。。。
結果返却まで忘れとく事にする
232 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:16:22
FP3級は盛り上がってるぞ
殆ど合格だから
だから2級は合格が少ないと見る
>>230 そういえば昨年の5月の盛り上がりはすごかった。
>>230 そっか。
俺的には過去問より簡単だったからな。
1回目で学科・実技ともに1発で合格するだろうし。
何であんな問題が難しいのか?
訳分からん。
235 :
FP太郎:2009/09/13(日) 21:20:42
なんとか合格した とりあえず一安心
ちなみに協会の実技って毎年こんなムズイの?
結果
あなたの点数は 学科:46 点です。
あなたの点数は 実技:64 点です。
信じてるぜlec
>>227 実技のギリギリは微妙だぞ
LECで合格で実際は落ちた経験あるから。
ちなみに協会。
俺もLECで採点してみた。
協会
あなたの点数は 学科:38 点です。
あなたの点数は 実技:71 点です。
合格おめでとうございます!
でも計算記述の間違いが多いから不安
240 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:29:28
今回3級受かって次2級受けようと思うんですが、
きんざいと協会で実技が異なるのはわかるんですが、学科も出題は違うんですかね?
あと、きんざいであれば実技は個人資産相談にしようと思うんですが、
これと協会の資産設計の出題範囲は異なるんですかね?
241 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:31:32
LECで採点
協会
実技74点(28/40)
合格おめでとうございます!
信じてるよLEC
AFPって試験の後に金払って研修受けるの?
糞資格に何万も払うってまじ?
おまいら!
LECの勧誘DM蟻地獄に自ら飛び込んで行ってるとはwww
不安な気持ちも理解出来るがその辺注意しとくんだぞー
244 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:35:26
きんざい実技、29問あってたけど落ちたな。1点以下の配点てありえないでしょ
245 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:36:20
LECで採点
実技80点(29/40)
喜んでいいんだよね??
俺もLECで採点してみた。
協会
あなたの点数は 学科:44点です。
あなたの点数は 実技:70点です。
合格おめでとうございます!
信じてるよ×2 LEC
247 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:37:17
初心者で申し訳ないんですが、今回の試験の解説が載るサイトってありますか?
LECってLカード番号ないと判定できないの?
答え合わせはできたが、判定もしたい
きんざい個人資産です。
学科: 49/60
実技: 43/50 (
>>13の基準で適当に採点)
3級が実技1点足りずに落ちたという苦い経験があったので、最初から浮世絵中心でまわしました。
2級はストレートで受かってよかったです。
ちなみに、勉強時間は96時間(結構正確にカウントしている)でした。
10月の情処(セキュスペ)に向けて来週からまたがんばります。
>>242 マジっす!
とりあえず俺は不動産FP目指す(というか業務上)ので、AFPのあとはCFPで最低でも不動産と相続の
課目合格を目指して、そのあと暇見て全課目合格→CFP→学科免除で1級FPって予定。
宅管マンは持ってます
251 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:39:34
きんざい個人資産
なんで語句を選んでわざわざ書かないといけないんだ?
マークで良いだろw
252 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:40:21
今回 きんざいで受けたんですが、
学科合格で実技不合格と思われます。
次回実技再チャレンジする際、(2011年度末まで免除有効?)
学科は共通なので、
きんざいから協会へ実技変更しても大丈夫ですよね?
どなたかわかるかた教えていただけますか?
実技、lecでやってみたらあと一問で合格だった・・・
lec間違えてたらいいのに・・・orz
LEC、DMリストウハウハ状態だなw
255 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:48:29
LECによると協会実技76点なんだが、○×全正解しなければゼロという配点だったら死亡なんだが。。
ま、信じてるぜLECw
協会LECで61点だったんだけど
計算問題の答え0一個多く書いた可能性あり・・・
>>256 ○×とアイウ全部正解以外0で計算して
ギリギリの俺は大勝利だがw
259 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:54:20
オレもLECやってみた。
協会受験で
学科39点
実技71点
信じてるよ。LECさん。
もうFPの勉強やらねー。
次は来月のDCプランナーだ。
260 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 21:56:59
千円の意味が分からず撃沈したw
>248
my ページにいくと
ようこそ○○ ○○様 会員番号(Lカード番号):*****
って表示がありましたよ。
「高年齢雇用継続基本給付金」を選択肢から選ぶのではなく、ソラで書かせるとは
想定外だったw
覚えてねぇw
263 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:03:18
264 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:06:47
きんざいの計算式の途中式が模範解答通りではないんだけどどうなんだろう?
計算方法自体はあってるし答えもあってるんだけど4点もらえるのかな??
>>260 キンザイ?今回千単位で答える問題なんてあったっけ?
噂のLECで判定してみたんだが
判定「○」がついているのが○×4問式なら全て正解しているところのみ。
一つでも間違えていれば判定「×」。
これはつまり部分点が与えられない点数が表示された点数ってことなのか??
計算が合わないんだがー
FP2級落ちたけど
次は
宅建は所有しているから
マン管と管理業、基本情報、京都検定
その前に仕事探し・・・。
42歳だけどそんなアホは他に居ないだろうな〜
267 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:17:35
きんざい実技は運が左右するね。次は協会受けよ
268 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:19:33
ん?LECの判定ってページのどのあたり?捨てメで登録まで完了したんですが;
270 :
まるこす:2009/09/13(日) 22:21:56
中小事業主の予想配点はないのかな??
271 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:26:54
きんざいの問7で正誤と不適切箇所はあっているのですが、
@、Bとも修正内容が間違っています。
このような場合、これらの得点は0点でしょうか?
272 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:29:26
学科 40/60(但し、タックスプラン0点)
実技 28/50(あと、問題用紙に答えを控え忘れか、やらずに飛ばしてしまったもの2問)
発表が待ち遠しい。
273 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:34:38
今日3級受けて合格して来年1月2級を受ける予定だけど
今日の2級を受かった人落ちたひと、こうしたらいいよとかあったら一言アドバイスください。
>>262 同じこと思った!
最初何聞かれてるのか分からず
気付いた瞬間思わず「えっ」って口から出た
当然選択でくると思ってたから
正確な言葉なんて覚えてなかったよ…
実技の難易度は きんざい>協会 でしょ???
>>275 めんど臭がらずにちょっと前のレスくらい遡れよ
277 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:37:55
きんざいの実技。
回答欄って、
@ A
B C
って順番でしたか?
それとも、
@ B
A C
でしたか?
いまさら不安になってきました。
誰か教えて(助けて)ください。
278 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:38:08
ゴメン。
ノースとナツメてなぁに?
279 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:38:32
3級はFPじゃないから
280 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:39:18
2級からが本番ということですか
281 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:41:33
282 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:42:59
284 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:44:02
レックの配点予想行った人配点教えて
285 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:45:27
>283
浮世絵は分かるんだが・・・
気になる!
286 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:46:55
lecで採点してみました
協会です。
学科:51点
実技:87点
初受験です。
ユーキャンで勉強しました。
大丈夫かな?
>>281 3級ファイナンシャル・プランニング技能士
と言う表示方法が正解だから、保険会社独自の表示方法じゃないの?
>>285 ここに来るには、次回の3級に受かってからにすることをお勧めするよ
>>273 落ちた。参考書に浮世絵を使った事、ヤフオクで買った
講義DVD(最悪だった)にやたら時間を取られた事が敗因。
あと浮世絵の問題集が最新じゃなかったことも。
浮世絵の問題集は良いけど。リベンジはノースの参考書を買う。
FP2級なんて金財の参考書と浮世絵で十分だろ。
>>271 絶対駄目とはいえないが、感触では厳しいのではないかと思われる。
292 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:50:50
LECの合否判定して、ソッコー会員登録抹消したやつノ
>>293 学科49
実技36
この点なら受かってるんだろ?
3ヶ月しか勉強してないし、両方とも40分で完答してきた。
1時間経過後、即行で退出してきたぞ。
学科 54/60
実技 46/50 (生保)
5月に3級取得後、勉強期間は3週間。
ナツメテキスト+浮世絵問題集。
人生、テスト勉強だけで生きていければいいのに・・・。
296 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:55:55
いばるほどのことでもない
298 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:56:53
2級はムツイよ
片手間には無理
ある程度のトレーニング時間がいる
合格した人はある程度の水準をクリアした賢い人だと思われ
俺を含めて
lecの退会方法教えて下さい。
参考書はケチらず最新のでやったほうがいい
できればきんざいの
ケチって落ちたらまた9000円近く払うはめになる
>>295 そりゃ無職は3週間あればそんだけ高得点取れるだろうな
LECの合否判定はあてになるのかな?
協会実技71点だけど不安だ…
303 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:00:49
282さま
ありがとうございました!!!!
304 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:02:11
俺2週間で合格・・・。乙
>>304 そりゃ無職は2週間あればそんだけ高得点取れるだろうな
306 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:05:36
前のスレの932で回答を書き込んだものだけど、今回実技のみ(学科は前回合格)
だったんだが、今LECの合否判定で63点だった。
受かってるのかなぁ・・・?あてになんのかね。
簡単だったと思えた試験で、威張る人って、器が小さいよね
308 :
306:2009/09/13(日) 23:07:32
実技は教会の方です。
309 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:09:50
きんざい受けた
LEC採点で学科32点だった・・・きわどい怖いおちたかも
しかも解答欄ちゃんと見直してないから間違えずに書いたか
不安になってきた
310 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:11:11
>>307 簡単な試験で落ちる方が個人的には恥ずかしいと思う
311 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:11:29
金融機関で働いていたら、2週間あれば合格するしょ。
みんな金融機関じゃないの??
>>311 俺は金融機関じゃないよ。
職業欄は6にマーク。
>>306 弊社に個人情報を提供して頂きありがとうございます。
ダイレクトメールを送信致しますので、別の資格も併せてご検討下さい。
>>310 器の小ささは直らないが、試験に落ちた恥ずかしさは、次回で挽回できる
315 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:13:24
>>311 保険会社に勤務してる。今回も前回もノー勉で何とかなると思ったけど、
ギリギリでした。2週間きちんとやれば受かると思うけど・・・。
317 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:14:14
>>309 不安だな
あまり考えないようにして結果待ちするしかないな
きっと受かってるさ!
318 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:15:35
あっ……
実技(個人)問6、答え合ってんのに、単位の円つけてない……
どうなる??笑
319 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:16:09
実技31
一問一点ならいいんだが
>>311 俺も金融機関じゃないぞ。元々駅弁医大出。
金融機関で働いていて落ちる奴なんて
ほぼ皆無じゃないのか。それで飯食ってるんだし、
応用なんてほとんど無いんだし。
>>316 それは言えるな。よし!もっと威張っとけ!
322 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:22:18
みんな仕事ありきのFP挑戦なんだよね。
仕事後の勉強は大変ですよね・・・。帰れば子供が騒いでるし。
でもこれからは、資格を取らないと生きていけない世の中なので。
お互い上級を目指してがんばりましょう。
スレタイのFPがいつもF大に見えて仕方がないwww
324 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:27:00
学科48、実技28(完投してる小問)。
無職だけど認定研修受けてAFP取った方がいいのかな?
325 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:29:20
金融機関にいるのに落ちるやつってぱかなの?
326 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:29:50
AFPって高くないですか
維持費も研修も
おれは2級だけで満足してる
仕事して子供迎えに行って買い物して洗濯して掃除して飯作ってのFPだ。
学生とか男はいいよな仕事だけでさ
ま、受かったからいいけど
328 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:31:34
329 :
:名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:32:02
協会をlecで採点!!
学科:34点
実技:69点
これって絶望だよなぁ・・・
LのAFP認定研修なら39,000円じゃん。
俺はこれで提案書まで書こうと思う。
FPとは無縁な会社勤め高卒組
学生時代の名残(就活の為3級取得)で受けてみた。多分?受かった。私乙
昨晩の今頃は発狂するかとオモタ
332 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:37:40
327さんおっしゃるとおりです・・・。
俺は仕事と勉強だけでしたけど、本当に頭が下がります。
女性つよしですね↑
333 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:38:10
まぁ学生で男な俺最強ってことか
この資格の女性比率異常に高い、、と会場で思うた。
335 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:41:08
30台と思われる美人が隣だったから俄然やる気でた
わかるwwww
中高年中心かと思いきや、会場の半分近くが20前後。大学生?女の子も多かったわー
337 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:44:10
自分の受けた部屋は4割か5割欠席してましたね。
なんか学校で講座があったから、受験してみたが
就職に少しはやくだつのかな?
ちなみに学科はまず受かってるが実技は微妙な感じ
339 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:44:26
俺の受験した教室はおばさんとオッサンしかいなかったなー。
340 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:47:24
FPなんて自己啓発または自己満足
342 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:55:42
343 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 23:55:51
誰かレックの退会方法教えて
>>324 研修に何万もかけるのは無駄。
まず仕事探した方がいいと思う。
345 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:01:24
LEC採点
学科44/60
実技38/50
きんざい合格だけど本当に合格なの?
合格だと思ってて不合格とかだと最悪なんだが…
346 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:04:08
学生モラル無さすぎ
試験開始直前入室とか
閉鎖出入口から出入とか
写真切らず貼らずで事務局?行くとか
一人ならわからんでもないが5〜6人いたからね
なんかFPの受験生の質が下がった気がする
ま もともと質も糞もないような業界だけどね
347 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:06:21
あああああああああああああああああああ
あと2点だったのにいいいいいいいいい
348 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:07:07
318で単位書き忘れたアホですが、問6を0点と仮定して
LEC(金財)
学科53点
実技36点
だったので、とりあえず安心することにします。
学科の過去問、09年5月しかやらなかったのに思いの外取れててびっくり。
349 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:07:16
350 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:07:28
俺大学3年なんですけど、学生で取る人ってあんまりいないのかな…
ちなみにレックだと、学科44、実技33でギリギリ合格でした。
351 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:12:17
>>350 個人的には学生のうちに取っておいたほうがいい
金融機関で取得のところ多いから
でも金融いかないなら自己啓発になってしまうがね
352 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:12:38
>>344 ありがとう。職もまったく決まらないけど頑張るよ!
周りは皆きっとだれでも知ってる会社に勤めてるんだろうなと思うと、
同じ試験受けてるだけでちょっと誇らしかったよ。
353 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:18:04
354 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:22:39
>>351 金融行きたいと思ってるんで、暇な今のうちに取れて良かったです。
>>353 いや、1年にそんな上から言われても…
どうしたらいいものか…
355 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:22:45
実技の配点て何で公開しないんだろう
356 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:24:08
>>350 俺も大学3年。
5月に3級合格。
今回2級合格。
357 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:28:02
>>356 今回の試験がエントリーシートに書ける最後のチャンスだもんな。
だからやる気も出たし頑張れたわりに点は良くなかったが…
お互い就活がんばろう。
>>311 保険会社勤務。
無勉で五割。一夜漬けで七割獲得。
かなり運がよかったw
土日が試験で終わっちゃってくたくた。
はやく連休ならんかな、、
実技は30点以上だったんだよなぁ。
たぶん36とっていて、学科の36点以上と勘違いし、
今まで無駄にどきどきしてたよ・・・
360 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:36:37
頼みます…
>>343を教えてください
どこに退会があるのでしょうか?
>>360 明日にでも、LECに電話をして聞けばいいじゃん
362 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:41:04
実技(個人資産 金財)の問12簡単過ぎないか。ただ書いてある数字写すだけだし…
363 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:46:36
>>361 前のどなたかがすぐに退会したと書いていたので登録したのですが…
普通ホームページで退会できますよね?
364 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 00:57:52
問6、模範回答のように一つの式でなくても大丈夫ですかね?
400×2000=800000
600×2000=1200000
1200000−800000=400000
400000×10%=40000
1200000−40000=1160000
みたいな…
365 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 01:01:28
きんざい個人の配点ってどうなるの??
367 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 01:05:23
計算過程書くやつ4点。他1点
368 :
太閤秀吉:2009/09/14(月) 01:05:38
両方受かった。
強運の持主だな。
369 :
問6:2009/09/14(月) 01:20:46
計算過程で部分点ってないんですか?
>>365 あぁ
はがねのつるぎぐらいのつよさはあるはずだ
371 :
太閤秀吉:2009/09/14(月) 01:32:19
両方受かったけど、年金、税金最後まで分らんかった。
1級はヤメヤメ
もう、資格勉強も中止
宅建、官業、マン管、FP2級で十分
さようならーーーーーーーーーーーーーーー
372 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 02:00:25
学科 44/60
実技(金財)29/50
問6の問題を見誤って譲渡益を計算するなんて・・・1点でも貰えれば合格なんだけど。
しかし、他にもミスを連発。
青色申告の給与も150千でなく200千で計算して落とし、青色控除も650千なのになぜか事業者控除額が浮かんできてしまい2,900千と書き落とし、もう酷いものでした。
試験前は学科より実技の方が点が取れるかな、と思っていましたが。
ヤケ酒飲むのも虚しいので寝ます・・・。
373 :
問6:2009/09/14(月) 02:05:15
同じく29/50です。
部分点で1点でももらえると合格なんですが・・
どこまで書いていたら1点もらえるのか・・
374 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 02:18:12
>>373さん
372です。
寝ようと思いましたが、寝付けないですw
式が合っていて2点、答えが合っていて2点と考えればすっきりする気もしますが、それでは少し配点が大きすぎるのでは、と思ったりします。
譲渡益を出してしまった場合、加点の対象になるかすかな可能性としては「(600-400)×2000」の部分でしょうか。
または、「(600-400)×2000×90%」と書いた時点で所得税7%と住民税3%は理解している事が伝わり加点対象になるかも(なればいいな)・・・。
いろいろ制度が変わりそうで、現実の制度とFPの試験内容(少なくとも10年5月までは)と混同しそうなのもこわいので受かっておきたかったところなのですが・・・
375 :
問6:2009/09/14(月) 02:22:50
同じく!寝付けません。。。
10%で計算、まではしたのですが、なぜかそのあと消費税分を出してしまいました。
しかもなぜか1200千円ではなく400千円から引いてしまいました。
1点・・・あるかなあ・・・涙
376 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 02:29:21
>>問6さん
またまた372です。
10%で計算されたという事は、私のように問題文読み間違えではなかったのですね。
私よりは1点加点される可能性があるかもしれないですよ!
私は3級の時も実技で29点で落ちた苦い経験があるので、あの悪夢の再来になるのかな、というのがあって実技は力を入れたつもりだったのですが・・・。
いや、あと1点貰えると信じたい・・・でないと、眠れないですw
377 :
問6:2009/09/14(月) 02:36:49
376さん
ありがとうございます。。
ちょっと安心できたかもです。。
私も前回実技29点だったので
今回こそはと思っていました。
お互いあと1点あったらいいですね・・一か月待ちましょう・・
ありがとうございます。
378 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 02:41:40
大学3年だけど今回3級受かったから1月に2級受験するっす、受験するっす。
379 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 02:42:19
>>問6さん
372です。
少し安心して頂けたようでよかったです。
そうですね、泣いても笑っても1ヶ月後まで結果はわからないのだから、待つしかありませんよね。
こちらこそ、愚痴にお付き合い頂いてありがとうございます。
380 :
問6:2009/09/14(月) 02:43:39
おやすみなさい★
381 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 02:44:28
382 :
372:2009/09/14(月) 02:49:30
おやすみなさい(^^)
前スレ
>>785 FP協会 学科 40
使ったのは、かんき出版「最短集中ゼミ」
まぁ一読しかしてないから、使ったと言うのは微妙だけど
皆さん乙でした
384 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 06:43:52
2級実技だけだめなんだが、何か通教でもいいからお勧めってあるかな?
もういい加減合格したい。
385 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 06:56:27
普通に浮世絵やれよ
386 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 06:58:02
>>385 今回浮世絵3週してもだめでした。
こんな阿呆もいるのです。
助けてください。
>>386 浮世絵の実技2回転で36取ったけど。
地頭の悪い奴は何をやってもダメ。
5回転でも10回転でもやることだな。
388 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 07:05:56
10回転したら満点とれそうだな
389 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 07:06:04
>>364 私も同じような式でやったのでドキドキしてます。
模範って意味からすれば大丈夫かとは思うんですが・・・
誰か模範解答の式と違う人いますか?
390 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 07:18:43
>>384 1月合格者です。
直前対策で実技だけ専門学校の通信でも受ければいい。
俺はTACの模試+直前対策受けて5-10点は得点力があがったような気がした。
それと頻出問題を落とさないように頻出問題は繰り返して早く回答できるように
しておいたほうがいい。
協会は問題数が多く 普通なら解けても時間がないので間違ってしまう場合もある。
学科或いは実技のどちらか苦手な人でも 過去問+何かの対策すれば
時々難しい回もあるが普通のレベルの回なら合格点に届きます。
391 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 07:20:16
>>386 きんざい受験組ですか?
浮世絵の問題集は難しいから別のにして6割確保を狙ったら。
>>364 >>389 解答例は簡潔に書いてある。
答を導くまでの過程がしっかり計算してあれば無問題。
そんな事にビクビクしてる奴って小中の算数試験での答案用紙を見た事がないのか?
394 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 07:42:45
>>386 TACのスッキリわかるテキストの実技部分だけやって浮世絵をもう五周しろ
そういえば宅建の時は過去問20回はやったっけ
浮世絵でもそんくらいやりゃ通りそう。
396 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 08:38:06
何度も受験してるが合格しないって人多いの?
3回目以上の受験生は多いのかしら?
もうちょっとで合格の人も多そうだね。
397 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 09:01:21
ノースのテキスト買って来る!
398 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 09:07:52
AアナルFファックPプレゼント
いらね
国家資格である技能士を取得したのに
何万も出して民間資格とるメリットってあるんですか?
400 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 09:22:39
受かった今日の朝はなんてすがすがしいんだ!
>>399 2つ
1、国家資格といっても名称資格、業務独占ではない、無いよりはあったがいいがそれは銀行員など金融相談窓口既勤務者くらい
2、民間といっても、定期的に研修義務や更新制度があり、能力の信頼性が高い、独立開業向きだがCFPだけ、AFPはCEP迄考えてる人の通過点
せぷ
403 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 10:26:16
当方、金融業とは無縁の弱小個人事業主(小売)です。
3級受かったぽいので2級受けるかどうか考え中なのですが、
自己啓発と友人に自慢する以外に2級を取る利点てあるでしょうか?
それとも簿記2級目指す方がいい?
404 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 10:32:41
せっぷ
>>396 合格したら仕事が増えるとか部署が変わるとか、単に勉強が嫌い面倒臭い等の理由で嫌々受けてる奴が多いから
特にゆうちょにその傾向が強い
郵政の板みたらわかるよ
407 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 10:49:33
>>403 3級の内容で十分自己啓発になってるというか生活に生かせる知識は付いたんじゃね?
無駄に簿記2取らなくても簿記3程度で青色申告の本読めば自分で出来るだろ
もちろん受検料と交通費は必要経費なんだろうな
>>403 友達に自慢するのであれば、FPの2級は全く意味ないでしょう。
「FPの資格持ってるよ」「へぇ凄いね」で終わりでしょ。
FPを知ってる人に対してなら、2級でなく1級を取らないと自慢にならなし、
社会でも認めてもらえませんからね。
個人事業主なら簿記の2級の方が優先度が高いんじゃない。
簿記の知識は必要でしょ。
409 :
403:2009/09/14(月) 11:08:09
>>407 >>408 レスどうもです。
そうですよねー、やっぱFP2級はもういいかな。
青色申告は、たいした売り上げや取引もないので毎年自分でやってます。
だから資格として取るなら2級かなと。
えっ、受験料と交通費が必要経費になるとは知らんかったです。
友達に自慢する為に受けるとはなんという道楽
現職と無縁のFP技能士、取って終わりの資格は1級も3級も一緒
数字に強い事を自慢したいなら公認会計士
ヘリの免許でも自慢にはなるな
自慢の基準はなんなんだよ
関連性の無い資格ばかり無駄に集めても、「こいつ頭いいと思われたいんだなw馬鹿」と見透かされ陰で笑われてるぞ
411 :
403:2009/09/14(月) 11:16:52
>>410 「自慢」は単なるシャレで書いただけだから気にするな
>>410 人に自慢する為に公認会計士の資格を取る奴などいねーよ
自慢するために公認会計になるというのならまだわかるけどね
世間知らず君はどっかいきなさい
>>403 >当方、金融業とは無縁の弱小個人事業主(小売)です。
人たら士になって有資格者を安い賃金で雇用
自分でやろうとする人はトップになれない
414 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 11:33:08
>トップになれない
ww
むかないと言いたいのかなww
小売り・・・人身売買
販売士一級
416 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 11:57:03
結局のところノースとすばるの的中率はどうたったの?
>>401 レス有難う御座います。参考になりました。
418 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 12:29:29
個人実技 31/47 だったら合格すんの?問6間違えたけど
419 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 12:37:40
協会実技試験で、
完答のみ1点とカウントしたら23/40点でした…
6割いきますかね?
不安です…
420 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 12:39:06
>>418 俺前回37問取ったけどギリギリだった。
31じゃぁ・・・
421 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 12:50:14
個人実技の結果って、どんなカンジでくるの?単に合格みたいに?もちろん点数分かるんだよね?
422 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 12:56:20
>>419 LECで採点してみたら?
俺は両方とも合格だったよ
423 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 12:56:43
ノースの完全問題集は当たりまくりだったな
424 :
419:2009/09/14(月) 13:27:12
>>422 LECの合否判定サイトってどこにあるんでしょうか?
見つからない…
425 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 13:29:07
協会実技
前回LEC採点63点が59点で不合格でしたのでご参考までに。
〇×小問各1点
4択2点
計算大問3点
で、計算するとだいたい目安になるらしい。
ただその3点が一部2点だったりするので、全て1点と2点で計算して60点超えていれば合格では?
426 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 13:52:30
俺は29問あってた。ダメだな
レックがどうのと言う前に、ギリギリな点数と言う己の実力の低さを反省しろよ
429 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 14:10:51
きんざいの配点て公表されたことないの?
協会実技
lecだと65点でギリセーフ合格
1問の中に計算して2つ答えを記述するような問題は1つ1点、計2点かな?(例問17・23)
どちらの問題も全て正解してるんだけど、ここの配点が各解答1点で、なおかつ
3点問題を全て2点で計算すると…58点。オワタ
グレーゾーン過ぎて胃に穴あきそう
432 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 15:14:13
ノースはダメだった
案の定3級でも工作に気づいた人多数
>>420 合否通知に「ぎりぎり合格」って書いてあったの?
点数書いてあんだよ
435 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 17:31:18
ちょっと立ち読みすればノースが使えないのわかるだろ
かんきの方がまだわかりやすいってw
436 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 17:37:39
金財実技の個人って、47問あったけど1問あたり最低 1点ありますかね?教えて下さい☆
ノースのおかげで痔が直りますた
438 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 17:53:09
個人実技 30/47問中 ←これって合格???
>>438 難しい問題の方が配点が高いから、不合格でしょうね。
440 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:06:32
ノース使えなくてワロタwwwwww
ユーキャン最高wwwwwwwwwwww
馬鹿野郎!
ノースのテキスト アマゾンで注文しちまったじゃねえか!
ユーキャンのおかげで童貞を捨てますた
443 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:10:43
>>439 1問あたり最低1点あると思うけど、ダメかなぁ
駄目にきまってる
445 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:13:07
単なる○×とか穴埋めは配点低いってこと?
446 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:14:26
ノースだけはやめとけ
株式会社ノースアイランドの執筆者達が工作してるから
447 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:17:26
テキストはどれでも受かるよw
確かにノースだけが絶賛されてるのは不自然だが
448 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:21:03
☆わかりやすさ
ユーキャン>>>かんき>スッキリ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ナツメ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ノース
☆情報量
ナツメ>>>>>ノース>>>>かんき>>>ユーキャン>>>>スッキリ
449 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:22:37
どなたか、過去の金財実技の配点分かる方、教えて下さい
450 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:31:58
レック採点きんざい個人実技39点。大丈夫かな?
451 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:33:55
5月の協会実技のLEC採点でギリギリ合格で 結果合格してた方はいないんでしょうか(;o;)
>448
すばるを間に入れたら、どうなりますか?
2級取るのに万単位の金を使うのはなぁ。
金財のテキスト+浮世絵で楽勝なんだが。
454 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:40:49
今回、テキスト&問題集は両方TAC(テキストはスッキリ)で勉強して実技は金財の個人資産を受けました。
学科はどうやら合格っぽいですが、実技で撃沈。
次回は協会の資産設計提案業務に挑戦しようと思うのですが、協会用実技のオススメ問題集ってありますか?
金財なら浮世絵なんでしょうが、協会だと何が良いのでしょう?
協会なら過去問やっときゃ受かるだろ。
456 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:57:42
きんざい実技の≪問7≫は正誤の記述も合わせて1点?
○×は当たってたけど、記述がダメ。
問6が全然ダメで問7を除くと正解が27問。
きびしい?
サブテキストとして↓の本良かったよ
割と気軽に読める
⇒FP技能検定対応 どこでも用語記憶ハンドブック
458 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 19:06:00
合格したっぽい人おめでと。
完全に不合格確信した人は再起を期してください。
連続して不合格になる方もおられるとは思いますが
諦めないで。
後5点くらいなら再学習すれば得点延びますからね。
>>456 単なる○×と穴埋め問題で35以上取れない奴は(ry
右前の席に座っていた人が、LECのテキストを持ってた
2級で予備校に頼るなんて、そうとう頭悪いのか?
でもすごく美人だった
3級も2級も1発で受かった。
でも、簿記3級は落ちたので受けるの止めた。
簿記の方が難しいよな。
つか、あん時の簿記3級って合格率が異様に低かった。
単に難しい時に当たっただけだったんだろうか。
>>458 おられるってどこのFランですか?
チョンですか?
シナですか?
連続して不合格になってイラついてる人がいますね。
>>462 おられるって普通の日本語だろ、
それがわからないお前こそ、○○なんだろ。
いらっしゃるだろ
おるは謙譲語だボケ
これだからFランは困る
今回の試験は、直近2回と比較して、かなりカンタンだったと思う
逆に、今回落ちた人は、次回までにしっかり勉強しないともう1回落ちそう w
>>466 だね。
合格率はUPすると思う。
学科なんて40分で解けたんで1時間経って1番に途中退出した。
でも、みんな真剣な顔で解いてるんだよね。
マジでアホかと思った。
468 :
正解発表:2009/09/14(月) 19:51:40
きんざい実技 問6は2点 式は関係なし 答えのみ
問7は5点配点
だいたい10点×5分野って固執が間違い
その頭の堅さが馬鹿丸出し
470 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 19:55:41
>>410 ないよりはあったほうがいいよ
関連性なくてもね
それを自慢にするしないとはまた別の話だ
471 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:00:58
関連性ない資格ばっか持ってる人はよほどの暇人なんだろうね
学科をラッキー合格してしまったんですが、
実技は過去問+問題集をまわせばOK?
それとも、学科の勉強をきっちりやりなおす必要ある?
>>468 問7の配点が5点だとして、どのように採点すんの?
474 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:14:32
問題といて微妙なところがあれば周辺知識を復習するっていうスタイル
475 :
正解発表:2009/09/14(月) 20:18:32
○×各1点 不適切訂正1点
問6の問題レベルで4点貰えると思った奴はホントにアホだな
TACのスッキリだけで
学科45点
きんざい実技38/47でした
馬鹿っぽいテキスト構成で分量がすくないけど
あれだけ4周しただけですが合格できたああああ
ただ、受かるってだけって人手でテキスト選び迷ってるならTACのスッキリいいと思う
477 :
472:2009/09/14(月) 20:30:52
>>474 ありがとう!
せっかくだから、実技も頑張ってみるよ。
学科の免除が切れないうちに、なんとか。
しかし、会場が女のひとだらけでびびた。
男98%ぐらいの試験ばかり受けてたからなあ。
478 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:31:43
きんざいの問6って円つけないと×なんでしょうか?
479 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:32:25
480 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:46:05
>>475 同感。問6のレベル4点なんて高配当はない。
481 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:51:03
>>476 スッキリでそんなに点とれるんだー
クマさん付きのテキストなんて始めてみてビビってたんだけどw
スッキリで勉強すれば良かったー
482 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:51:06
で、テキストは結局どれがいいの?ちなみに協会
483 :
正解発表:2009/09/14(月) 20:52:38
484 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:57:26
485 :
476:2009/09/14(月) 21:03:23
>>481 スッキリだけだけどほぼ完璧にしたよ
過去問もまったくやってない
486 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:07:45
lecの配点予想って携帯じゃみれないのかな?
Fランが好んで取る資格だろうな
問7が5点配点だと、更に得点が上がるw
でも、合格に変わりは無いけど。
>>482 私は参考書はノース使って、問題は浮世絵と過去問まわしたよ
ノース…わかりやすいっちゃわかりやすいんだが、情報量が少ない。
結局浮世絵学科の解説頼りだったわ
490 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:19:09
LEC合否判定
協会
学科 42点
実技 61点
だった。
実技超微妙。
協会の配点予想しているサイト他に無いの?
教えてください。
>>483 最初に言い出したの俺だ。ミスリードしてすまん。
あんな簡単な計算問題を間違ったから発狂して判断力が鈍っていた。
492 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:21:22
>>482 テキスト・問題集ともノース使った。
他のとの比較はしていないけど、悪くはないと思う。
特に問題集は良かったよ。
493 :
太閤秀吉:2009/09/14(月) 21:26:41
>>490 オレは、LECで協会実技71点だが、今日大原の予想配分点で
計算すると64点になった。
明日、大原の動画で配点予想UPするよ
LECと配分点が全然違った。
494 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:30:40
>>493 サンクス。
大原明日やるのね。
見るのが怖い。
495 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:32:28
ノースは見やすいが内容が薄い。あの程度だと実務に役立つ知識は得られない。名ばかりプランナーになるならいいかもしれないが。
496 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:35:47
実技は最低 1問 1点はあるやろ
497 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:42:52
LECの合否判定の信憑性はいかほどのものなのか?
受験経験者の方教えてください。
498 :
太閤秀吉:2009/09/14(月) 21:50:16
LECでは係数各3点だが、大原では2点
後半はLEC2点に対して、大原3点が多かった。
協会が結果見て、配点調整すると思う。
499 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:50:24
>>491 「FP 配点」でググったら○×1点記述1点もありみたいよ
500 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:52:30
>>497 学科は信じていい。
実技はLEC採点26だったが、きんざいから来た結果は33点だった。
おかげでLECからメールの嵐
わざと点数を低くしている気がする。
実技は???????
501 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 21:52:55
なにせ、配点未公表だからね。
でも正直、問6は計算過程1点 答え1点だと思う。
>>497 オレが判定してやるから、どれくらい出来たのか晒してみろよ
503 :
476:2009/09/14(月) 21:56:29
まあきんざいは30問あってりゃ間違いなく合格だろ
前半ほぼ正解後半全滅の私オワター☆
LECでギリギリだったから大原配点見るの怖いぜ…
>>496 多分あると思いたい(きんざい実技)
但し、
@検定試験という前提を外し、きんざいが合格者を調整したいと仮定する。
A三級実技の配点が問題により三点と四点がある
B高校受験ですら、○×判定と記述の点数は、必ず差がある
この三つを前提にすると、
受験生の得点率が高いなら、○×判定を0、5点〜0、8点にして差をはかる。
逆に低いなら1、0点〜1、5点にする。
があり得る
可能性の話しだが。
506 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:15:51
LECVS大原
協会で実技60前後の奴は大原の配点でプラマイ10点は違ってくる。
予備校としてどっちが信憑性があるのか?
会計分野は大原が断トツで、法律分野はLECか
FPて大枠にはめると法律試験じゃなくて、金融試験でしょ
大原の方が読みが鋭いのか
ちなみに大原のAFP2級受講料は15万だった。
ボッタクリだろ
507 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:19:21
ファイナンシャルプランナーが実は「検定だった件」についてwwww
508 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:19:51
金財個人午後落ちた・・・
次は協会で受けてみようかな
まさに今が旬の受かった人の経験上、良かった協会の午後対策二お勧めのテキストと問題集教えてください
509 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:23:43
lecなら協会実技 70点
信じていいものか・・・
510 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:25:45
きんざい実技の配点教えて〜
511 :
太閤秀吉:2009/09/14(月) 22:27:12
>>509 オレは、lecなら協会実技 71点、大原64点だ
分らん
どっちも外してる可能性もある。
>>511 それなら、どっちでやっても受かってるっしょ!
ちなみに前半、後半でどっちが正答率高かった?
513 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:34:20
514 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:38:04
おまんこぺろちゅ〜
515 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:38:18
516 :
太閤秀吉:2009/09/14(月) 22:48:06
517 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:48:26
518 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:54:02
>>516 もしよかったら、配点さらしてくれない?
519 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:03:48
金財は、配点を公表してくれればいいのになぁ〜
参考になるかどうかわかりませんが・・・
自分はナツメ社の「一発合格!FP技能士AFP完全攻略テキスト」ってのを使いました。
これ、はっきり言ってたいして詳しくないです。
これに書いてないものが実際の試験でも結構出ます。
でも、このテキストは2級の重要な骨格部分はとてもわかりやすく理解できます。
年金やタックスプランニングは特にわかりやすかったです。
きんざいの問題集やFPアソシエイツのテキストも使いましたが、
いかんせん体系的に理解できていない自分には重要度合いの強弱がわからない。
ナツメのテキストは、6割とるには十分な内容です。
ただ、6割では不安なので、ナツメ+浮世絵+過去問2年分でやりました。
ちんたらやりながら4ヶ月で一発合格です。
ちなみに、自分は金融機関に勤めているわけではなく、
特にこの手の分野に詳しかったわけでもないです。
>>520 貴重なアドバイスをありがとうございます。
ナツメのテキストだけだと不十分だけど、浮世絵などもやれば十分受かるってことですね。
ナツメって、きんざいの実技に対応してました?
>521
いや、実技には十分対応していません。
学科ですら基本的なところしかおさえていません。
むしろ3級レベルに近いところかもしれません。
ただ、このテキストみたいな基本中の基本を読んだ後の方が、
きんざいその他の詳しすぎるテキストも重要部分と
そうでない部分がわかるようになると思います。
自分は実技はきんざい問題集と過去問でやりました。
523 :
522:2009/09/14(月) 23:23:22
>>522 ありがとうございます。
ナツメで基本中の基本を押さえて、大部分の論点は問題集等実践で補ったのですね。
524 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:32:48
俺はナツメテキスト+ユーキャン過去問予想問で合格見込み。
ナツメに載ってない過去問多いので、過去予想問の論点をネットで調べて
書き足し。予想問は難しすぎと感じたけど結構似た論点出た。
525 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:35:18
>>523 俺もナツメと過去問しかやってないけど二週間ぐらいの勉強で受かったよ。(自己採点だけど)
あんま細か過ぎて勉強しても逆効果だしとりあいず基礎を固めてアウトプット中心の勉強すればなんとかなる。
ナツメの人気に嫉妬。
ノースの次に優秀なんだね。
527 :
523:2009/09/14(月) 23:47:15
>>525 レスありがとうございます。
アウトプット重視でいきます!
528 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:51:46
ナツメってさ、言い回しとか言葉が平易な表現なんだよね
他のテキストって法令なんかの言い回しがそのまんまで
内容まで租借して理解するのがめんどい
テキストはナツメ又はTAC
問題集は浮世絵・過去問
これで十分・・・・なはずだと思う
530 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 23:58:18
過去に2級受けた人に質問です。
成績表に大問ごとの配点とかは記載されていましたか?
問1:10点、問2:10点という具合に。
それによって、問6が4点か2点か、問7が3点か5点なのかがわかってくるかも。
531 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:07:54
協会実技はすばると過去問三回分だけ二週間やって73点取れたからすばるもいいと思いますよ
532 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:08:34
配点レスが多くて心配になってきた。
全部合ってる小問の数が6割あれば文句なしだよね?
533 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:09:10
ナツメでわかりにくかった俺 涙目・・・
5月のきんざい個人実技は部分点に助けられた奴多かったみたいね
535 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:10:08
536 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:12:44
きんざいの最短合格2冊1カ月みっちりやったら
学科42問とれてた、実技もたぶんいけてると思う
2級は噂ほど難しくないな
537 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:20:19
538 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:23:54
協会実技の配点を教えてやろう
まずはOX問題はア〜エ各1点
なので問2とかはア〜エ全部正解だと4点になるな
次に3択問題4択問題ともに2点
これはそのまま
そして直接数値を記述する問題やその他の問題は基本は
問15のように1問だけのものは3点
問11や問13のように問の中で更に( )が2〜3個に細わかれてる問題は( )1つにつき各1点
これで計算すると毎年丁度100点満点になるようになっているので間違いないはず
539 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:26:03
テキスト:もらったポイント集、模擬試験かな。
540 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:28:15
はじめまして
今回三級に受かってると思うので
こちらにきました
三級ではテキストTAC問題集ナツメ
学科はともかく実技では苦労しました
15問中8問はテキスト問題集にのってませんでした
せめて七割以上記載されているテキストを使いたいです
二級テキスト選び方のアドバイスをいただけたらと・・・
>>529 >>537 二級はTACで大丈夫なんでしょうか?・・・
三級スレでは不評です
まとまっているとは思いますが
正直説明不足で情報不足かと
542 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:44:23
538
ありがとう。ただ今回の計算すると合計98じゃないでしょうか?
543 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:50:10
俺は97になったぞ
544 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 00:53:02
問17が()につき二点換算なんかな?
545 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:06:06
金財実技、確かに問6が4点っていうのはこじつけ的な感があるな。
過去と比較したら2点で十分。
その余った2点分を問7の修正問題にまわす、という方がしっくりくる気がする。
3級では大問ごとの配点が10点という縛りがあったと思うけど、2級はそういう事はないのかな。
546 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 01:17:57
538
僕も98になりました。
もしかしたら問23が2点ずつってことは?
547 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:56:45
548 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 03:08:30
もっとも547の場合、金融資産運用が計8点・タックスプランニングが計12点になるけど。
549 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 03:56:02
やっぱり金財実技の問7の×選択と修正は2点が妥当だよな〜。
大問ごとに無理やり計10点とするのはいかにも杓子定規だと思うし。
550 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 06:15:03
×+記述=2点って、記号の意味なくない?
1点ずつが妥当のような・・・
551 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 07:25:29
>>530 前は大問各10点だったらしいよ!今回は分からないけど‥小問が30問正解なら、合格でしょ。
配点、配点って、そろそろ、ウザいぞ
予想で合格していても、現実は現実なんだぜ?
ここで、おまえらが語り合っても、それが基準になるわけではないんだよ?
どんなテキストを使ったか?など、後輩につないでやる話題とか、
次の目標とか、次回に向けての意思表明とか、
そういう建設的な話題してる人にとっちゃあ、そろそろ迷惑だぞ
553 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 09:47:42
答えが確定してるから、配点が論点になるんだよ。
554 :
476:2009/09/15(火) 09:50:31
>>541 俺はTAC完璧にしたら過去門もやらずだけど合格できたよ(きんざい)
ほかの基本書は情報量多いけど無駄に覚えることもおおいから
TACのような最重要だけ覚えるっていうスタイルがいいよ
ただ過去問はやっておいたほうがいいな
555 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 10:39:48
やっぱノースの過剰の人気は不思議。
ナツメの過去問集だけではきびしいかな。
556 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:48:01
>>552 合格ラインギリギリの者にとっては配点は非常に気になる所だよ。
あなたみたいに合格ラインのはるか上をとってるならいいけど。
557 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 11:50:26
例えば、後期高齢者の3割自己負担で、「現役並みの所得」に説明が止まるのがナツメ、
具体的な数字まで説明するのがきんざい。
みたいな感じ。
558 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 12:06:53
>>557 3/4?ナツメに書いてあったような・・・
実技ギリギリのやつって学科で手一杯で実技はほぼ無勉で受けたような連中でしょ?
落ちても次は一週間前から問題集まわせば受かるからあんまり気にスンナ
560 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 12:20:31
協会受験だが
提案書も友人のをパクらせていただき
前日に一夜漬けで
学科の過去問二回分のみしかやらなかった。
LECの判定で
学科 42点
実技 61点
だった。
実技はノー勉強だったが学科より簡単な気がしたね。
凡ミスでギリギリになってしまったけどね。
次回もこのレベルだったら合格できると思うね。
今回ギリギリ受かっててくれるといいけど。
561 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 12:28:07
>>550 ×をつけられたら1点、正しく修正ができて1点でおkだと思う。
ここで完全解答にする意義はないだろうからね。
ちなみに、問6に4点配点するとなると部分点のつけ方はとても細かくなる希ガス。
ボーダー厨の配点はウザイからやめろ。
答案用紙は提出したんだし、過去は戻ってこない。
6割で合格だが、7〜8割取れる実力をつけるべきだな。
そのためには、素直に最短合格+浮世絵。
楽して合格など考えが甘いんだよ。
563 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 13:20:33
<557
いや、例えばね、例えば。
実際に書いてあるかは別として。
と、どうあがいても不合格だった人が申しております
565 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 14:19:01
修正が二点ならギリギリ合格
566 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:04:52
つまり…それを食べるとその子はこうなったわけだw
。 。
// ポンッ!
┌(_Д_┌ )┐
↑すまん、間違った。
568 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:03:39
初めて2級の実技を受けたのですが(協会)
@○×
A語句選び
B計算必要だけど選択式
C計算して数値を記入式 AとBを比べるとBのほうた配点高いですかね?
570 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 16:25:46
配点の話ばかりでみなさん飽きてきているころかと思いますので、
今日は・・・
配点の話です。
的な?
配点と書籍の評価以外話すネタが無いジャマイカカレー。
572 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:04:52
協会 実技
そもそも○×を各1点にするか、完答4点にするかで
だいぶ合格率調整できるんじゃない?
573 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:10:26
カントウで4点なら合格率は下がるよな〜
574 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 17:29:58
575 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 19:45:27
>>574 3級取得者じゃない人は受験資格を得るのにFP協会認定の講座を修了しなければならない。
修了には提案書の提出が必要。
576 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 19:46:00
配点は重要だよ。
これ次第で合否を分ける人が結構いるわけだし。
私も前回29/50で不合格だったからわかる。
ボーダーギリギリではなく7〜8割で通過できれば理想的だけど、そんなにうまくいくとは限らないんだし。
FP以外にもいろいろ抱えてたら尚更だと思うよ。
>>576 >ボーダーギリギリではなく7〜8割で通過できれば理想的だけど
7〜8割取れるように勉強するのが当り前。
資格試験の勉強方法が分かって無さ過ぎ。
相対評価では無く、絶対評価の試験なら尚更。
578 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 20:11:10
先輩方のオススメ参考書を教えて下さい!
問題集はきんざいを購入済みなので
参考書のみで問題が載っていないタイプ希望です。
先程本屋で立ち読みしてきたのですが、
ユーキャン→欄外の説明が読みにくい
ノース→2ちゃんに工作員がいるという噂が気になる。
かんき→簡素で見やすいがこれでは知識が足りないのでは?
きんざい→どれかわからず。1.2級用の分厚い参考書?
なつめ→本屋に取り扱い無し
という感じでした。
>>577 いちいちお前に言われなくてもわかってるわ。
上から偉そうに語るな。
ROMってろ。
580 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 20:24:36
なんかニートっぽいのが湧いてきてるなw
平日の昼間にも関わらず書き込みがあるね。
夏休み中の大学生かな?
学生は気楽でいいよな。
今の内に我が世の春を謳歌しておくといい。
就職したら地獄が待ってるからね。
>>578 ノースじゃない?
うわさだけ気になってるんでしょ。
配点の話しは配点スレに行って下さいね
584 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 20:52:31
>>578 参考書不要。
問題を解きながら自分でレジュメ作成
585 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:07:11
求人倍率も悪いから資格を取っておこうという
学生さんが多いんじゃないかな。
そういう学生さんに手ごろなのがFPだろね。
日経新聞も理解しやすくなるし いい勉強になる。
2級まで合格しておけば 面接の印象もいいかも。
>>578 きんざい→最短合格2級FP技能士 上巻 下巻
588 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 21:37:45
>マジウザいから消えてくれ
ゆとり、か。
一応合格点は取れてたんだが、2級レベルだと広く浅い知識しか得られないな
実際に株やFXで金稼いでるやつらの足元にも及ばない気がする
>>589 おいら、株というか指数先物(225)専業で食ってるがFPの知識なんか全くないよ
こんな知識は稼ぐことに全く役立たない
周辺知識を知りたいのと暇だから取ったけど・・・・
>>578 2級は今の時期からでは独学だと無理
素直に予備校行きなさい
3級受かったから、2級の浮世絵買ってきて解いているんだが・・・
むずかしいな。独学で受かった人尊敬します。
593 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 22:29:59
594 :
正解発表:2009/09/15(火) 22:33:20
普通に独学だろ… この試験
国立付属中学の入試の方が難しかったよ
入学後、駄目かとおもたが
今は日経225採用企業の駄目社員…
2級も浮世絵は
↓
2級の浮世絵も
駄文、すまん
すばるの3冊で
学科42/60 (1ヶ月で2回転)
実技71/100 (2週間で1回)
過去問2回
独学で十分いけると思う
598 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:23:35
599 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:25:35
AFP取るには結局、認定研修受けなきゃなんないんだよね。
実務経験なくて1級狙うなら、もしくは2級→AFP→CFPほしいなら、
テキスト買わずに最初から予備校行った方がいいてことでいいのかね?
600 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:26:28
>>578 欄外の説明がウザいってノースもその形式だろ
かんきにしとけや
司法試験板で評価されててるよ
602 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:29:54
欄外って側注のことだろ?
社労士のテキストなんか側注だらけだぞw
603 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:31:23
>>578 結局は好みだろう
もっと種類ある本屋いって全部見て
自分が好きなのにしろ
5月に3級 学科47 実技37 一発合格
今回2級 学科50 実技38 一発合格予定
いずれも、きんざいの参考書と浮世絵での独学。
3級は1ヶ月、2級は3級の合格後からだから3ヶ月。
1日1時間程度の勉強。
独学で十分だろ。
605 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:37:49
つーかみんな点数と参考書と勉強期間だけでなくて
地頭レベルも書いておくれ
606 :
578:2009/09/15(火) 23:43:37
皆様ご意見ありがとうございました。
ノースは工作員疑惑があって中も未確認でした。
きんざいの上下巻の参考書も気になるので
もっと大きい本屋に行ってちゃんと確認してから選ぶ事にします。
ありがとうございました。
607 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:28:30
龍谷大学卒です。
608 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:29:14
駒沢大卒です。
609 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:29:59
龍谷大卒で簿記3級に落ちた奴を知っている
しかもあすこの大学はレベル低いのに浪人がいっぱいw
610 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:31:50
関西大卒です。
611 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:36:30
ベビーブームの時は偏差値58はありましたよ。
関関同立に行けなかった奴が行く大学
浪人が多いのは、日本史に近現代史の配点が多いのと日本史は
けっこうムズイ
今は、関大位は誰でも入れる時代になってる。
612 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:37:26
早稲田2文卒です。
613 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:39:49
京大・工・地球工
614 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:40:13
いや、大学名だけ言われても…
今回の点数や勉強時間やテキスト
全部セットで書いて下さいまし
地元の低ランク高卒で就職組だが、独学2週間で受かったよ…?
睡眠時間削って勉強したから毎日フラフラだったけどw
>>615付け足し
参考書:きんざい 問題集:きんざい 勉強時間:計80〜100時間
点数:学科54/60 実技LEC76/100
617 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:51:22
>>616 2週間で80〜100時間…
平日4時間土日10時間でやっと80だよね
すげー
一応マーチだけど何回受験しても、実技 学科ともに通らない。
俺の周囲もそんな感じ。
Fラン専門の資格なのか?
619 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:58:39
アスカ ラングレー
>>618 あんたバーカー
ほんとにバカね
620 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 01:01:01
大阪国際大卒です。
しかも2浪です。
名前は松岡と言います。
621 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 01:06:02
この試験 完全暗記試験だろ
理解しなくても、分らん分野は丸暗記で受かった。
宅建の方が上だな。
宅建の方が民法とかおもしろいし、勉強サクサク出来た。
9割超えで合格したが
税理士社労宅建のどれか、持っていなくても齧ってるだけでFPは取りやすくなる
先に↑勉強してからでいいんじゃない?
FPからだとテキスト解説も大雑把で理解しにくく結局丸暗記になる
623 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:11:25
どうでも良いことだが、
ここに昼間書き込みしてる人達
無職ニートなのか?
単に平日休みなだけだろ仕事が。
625 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:18:33
もともと投資が好きで、儲けようと思って勉強してた。
どうせならって思ってFP受験したが、参考書1冊(ナツメ)、
きんざいのHPでDLした過去問題3年分やったら余裕で一発合格した。
社会保障や保険はどうしても興味わかなくて苦労したが、
資産運用と税金で満点、不動産と相続あたりでまあまあで、
学科50点、実技は7割くらい?とれた。
株やFX、CFDなんか好きなやつは結構簡単に受かるかもね。
出たな2ちゃんねる特有の自称投資家ニート
627 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:25:34
配点談義はもうやらないの?
628 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:27:26
>626
なんでわかった!?ww
でもな、去年は年収3000万円オーバーで確定申告したぞ。
あ、ちなみにいくら以上で確定申告必要か知ってるよね?ww
630 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:35:26
株ニートって生産性ないよな。
631 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:39:29
>630
生産性なんてあるわけないww
素人同然の市場参加者から金をぶんどるだけだよ。
ゼロサムの勝者だ。
あ、ちなみにおれは株じゃなくて先物、FXとCFDね。
ま、それでも自分の命金で日々真剣勝負してるんだよ。
632 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:46:04
>>620 大阪国際大学って・・・あの大阪学院大学のライバル校の・・・・
確か志願者割れで潰れたんじゃ?
633 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 02:51:09
遅くまで書き込みしてる人がいるね
1月に2級合格したが 法改正とかもあるし知識の劣化に加え
受験時は記憶してた知識を忘却してきてる
証券外務員、宅建、社労士、簿記から税理士とかの資格も狙い
勉強を継続しておけば劣化・忘却は防げそう
大阪国際大学 河合偏差値35.0 代ゼミ偏差値39
全学部1教科入試ありだ!
そんな俺でもFP技能士2級には3回目で受かった。
どうだ凄いだろー
635 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 03:04:33
あのアホ芸能人を輩出した帝塚山大学、全国ワースト偏差値爆走中の奈良産業大学、
あと生き埋め事件で脚光を浴びた東大阪大学、
都知事の北朝鮮と関係が密接であるとバッシングされた大阪経済法科大学がライバル
636 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 03:07:32
>でもな、去年は年収3000万円オーバーで確定申告したぞ。
紛らわしい書き方するな、受験生が混乱するだろ
確定申告が必要なのは、給与収入が2000万円オーバーの場合ね
3000万円じゃないからね
637 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 03:21:37
神戸国際大学、京都学園大学も忘れるなよ
639 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 05:13:44
>>631 どんぐらいリスクとってやってるの?
ポートフォリオが知りたいw
漏れは、去年株で資産40%減らして以降、一応普通に働いて趣味でFPとかとったり、あんまり気持ちもカネもすり減らさないように生きてるけどね。
去年の今頃、ダウのチャートみて真っ青になってたなあwww
640 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:17:54
子ども手当てとか、いずれは実技問題で出たりするんだろうな。
あほくさ。
641 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 06:59:13
受かった人は自分のライフプランを作ってみるといいかも。
643 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 07:26:27
>>642 いや、正確には死ぬしかないって事がわかるから、だろ。
実技でやるようなライフプランはそもそも前提がとち狂っている(たまにマシなのもあった気はするが)。
例えばダンナに万が一の事があった場合、嫁が働かずして天寿を全うするという思想が基本なんだろ?
そうなると、ダンナにジャブジャブ保険をかけさせないと嫁即死!という事になってしまう。
現実にはお尻に火のついた嫁は、まだ若ければ働きまくってキャリアも積んで高給取りになる可能性もあるのにね。
若くない嫁だったら、支出を抑える為に必死になるだろうし。
リタイアメントプランニングもそれに似てる。
退職して月に30何万も散財する奴がいるとしたら正気の沙汰とは思えないし。
現役世代だって20何万そこそこでやってるんだし。
皆様1発合格すごいなぁ。
私は、次4回目ですよ。
浮世絵買うだけじゃだめだね。
使わないと。
>>643 確かにそれもそうだ
それに設問の客は割と裕福なやつが多い
年金全額免除期間が10年以上あって預金もなく収入も低く賃貸暮らしの人
に老後のプランニングを依頼されたらなんと答えたらいいのだろうw
ファイナルプランニング
647 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:12:37
>>645 今のご時世、FPに依頼なんてするのは、そういう余裕のある奴らぐらいだろ。
648 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:16:49
話は変わるが、死亡保険金の相続税非課税枠って、生保も損保も同じ扱いだったっけ?
649 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:22:39
そうだよ
650 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 09:43:03
交通事故で亡くなった場合の本人加入の自動車保険の搭乗者傷害補償特約とか人身傷害補償特約なんかの受け取りはどうなるの?
死亡保険金に変わりないだろ
652 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 10:17:29
協会実技 LEC64大原59
LEC信じるしかねぇやん…
ちなみに大原のホムペで協会実技の配点動画で発表してるし見てくるといいよ
653 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:12:24
>>651 国税庁のHPで見ると遺族が相手側から貰う損害賠償金や慰謝料に関しては相続税も所得税も全額非課税になるらしい。
特に人身傷害補償特約なんかには損害賠償金的な要素があると思うので迷ってるんだけどどうなのかな〜?
税理士スレで聞くべきかな?
654 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:12:50
確定申告は1500万円から
ではないですね。
>>653 はぁ?
なら 「本人の加入」 って書くなよ。スレの問題じゃなく、あんたの質問のし方の問題だろ。
656 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:33:03
>>655 本人加入なんだよ。
相手方が無保険車の場合なんかには自分の人身傷害補償特約が降りるでしょうが。
搭乗者補償特約なんかは相手方の補償関係なく定額が降りるでしょ。
AFPごときに聞いたのが悪かったみたい。
だから、本人加入の時点で「倍賞」でなく「補償」だろ
そうかこの違いがわからないのか、こういう常識がないんだったらわからんよな
まぁFP以前の問題であることには変わりない
ちなみにCFPですよ
659 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:45:28
賠償の字が間違ってるね。倍賞恵子か!
人身傷害補償特約は
相手方から賠償が受けられない時の補償であるから賠償金の補償とも取れるでしょ?
だから疑問なんですよ。
保険板で聞いてきな
損保の保険金は全て非課税
なにしろ損害分を補填するのだからな
利得禁止の原則
保険金額≦保険価格
661 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 11:52:54
税金の事だけじゃなく保険の事なんかにも精通しているFPだから問い合わせてみたのに。
やっぱり駄目資格なのかな。
>>659 そんな無茶苦茶な解釈が通るなら、生命保険の受け取りも、
交通事故で殺されたときは常に賠償金扱いで非課税にできるよね。
もうあほかと。君がそういう解釈で覚えたいんのなら、そう覚えたらいいだろ。
だったら質問とかするなと。最初から聞く気がないってことなんだから。
損害賠償も賠償仕切れない分を保険会社が払ってくれる契約なんだ
何も利益は得てない
非課税に決まってるだろう
釣りか?
>>663 それは本人が受け取るときの話だろ、それは非課税に決まってるだろ。
その後の相続税の話なんだよ。話の流れを理解してから書け!
損害保険の死亡保険金の相続税非課税に該当するか?
⇒該当する
本人加入の搭乗者傷害補償特約とか人身傷害補償特約の場合でもか?
⇒本人加入なら該当する
500万円を超えた分は?
⇒相続税が課税される
信じないのであれば、最初から質問などするな。
665 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:12:55
説得力に欠けるんだよな。
そもそもあなたが人身傷害補償特約を知ってるかが疑問。
そもそも昼間から2chやっているので説得力ない。
あ、俺もか。
667 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:18:40
人身傷害補償特約は
相手方が支払うべき損害賠償金が支払われない時、自己で加入している自動車保険の人身傷害補償特約で支払われる。
後に保険会社が補償した分を相手方から回収するというシステムですよ。
自己契約の保険会社から貰う補償イコール相手方の賠償になりうるでしょうが。
668 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:24:12
どの資格スレも2級が荒れやすいのはなじぇ
669 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:30:10
無保険車が多く、対人賠償が支払われない時等、保険が支払われないと困るというのでできた保険です。
加入被保険者が歩行中の事故でも保障してくれます。
原付なんかは自賠責が切れて走っているのも多いからね。
>>667 しつこね。答えても信じないくせにどうして質問するの?
人身傷害補償特約の内容はそれであってるよ、けどそっからのあんたの解釈が無理やりなの。
この特約のポイントは過失割合に関係なく支払われるということ。
この意味分かる?「賠償」と「補償」の違い。
さっきも例に挙げたけど、生命保険で殺されたときのことを考えろと、これ考えてみたの?
レスするのなら、その前に答えてやったことの意味ぐらい調べたら???
保険のねーちゃんガンバレ
おれはあんたを支持する
>>670 もういいよ
誤解させたままにしとこうよw
説明してあげるのもったいないよ
674 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 12:57:37
>>670 確かに過失割合に関係なく支払われるが、
保険会社は支払った額の相手方過失割合の分は相手方から徴収するのでは?
用は車両保険の人間版でしょ?
>>674 >保険会社は支払った額の相手方過失割合の分は相手方から徴収するのでは?
するかしないかは保険会社の自由。過失割合がなかった場合にはされないことは理解してるんだろ。
そのこととは関係なく保険金は全額支払われる。つまり「賠償金」でなく「補償(保障)金」。
所謂生命保険金の受取と同じであり、もちろん損保の保険と同じで特別な物ではない。
だから本人が受取るときには当然非課税であるが、それを相続する場合には相続税が発生する。
ただし相続税においては、死亡保険金に限り、相続人x500万の控除枠がある。
>用は車両保険の人間版でしょ?
はぁぁぁ?それを相続するときの話だろ???????
これなんなの、釣りだったの;;;;;
>>675 だな。
搭乗者傷害、人身傷害ともに加害者側から貰う賠償金では無い。
被相続人が被保険者として貰う補償金。
保険と相続が分かって無い奴が多過ぎw
搭乗者傷害と人身傷害では取扱方が違う。
搭乗者傷害は、保険料負担者と死亡者との関係により相続・所得・贈与税が発生。
人身傷害は、実質的に損害賠償金と考えられる部分、それ以外の部分で異なる。
損害賠償と考えられる部分は非課税。
相続税基本通達3-10(無保険車傷害保険契約に係る保険金)の取り扱いと同様。
それ以外の部分は、保険料負担者と死亡者との関係により相続・所得・贈与税が発生。
国税庁のHPを参照。
>>677 ほー、けど残念。
無保険車傷害保険は特約でなく、無保険車傷害保険という別の保険なんだよ。特約にはできない。
そして人身傷害補償特約とは関係ない。もちろん3-10にも該当しない。
つーか、そのまま引用したかのような感じで、密かに勝手な解釈追加すんなよ。
「と同様」ってあんたの解釈だろ。
もし677が最初の質問者なら、自分で調べて最初から、この部分を質問すればいいだろ。
もちろん他所でね。
FP受検者が覚えるべきことは、
「損害保険の死亡保険金の相続税非課税に該当する」
で十分だろ。
動画みてきた。
大原58 LEC65 ・・・うへぇ
>>678 >そして人身傷害補償特約とは関係ない。もちろん3-10にも該当しない。
馬鹿なの?
国税庁のHPにちゃんと書いてあるんだが。
東京海上火災保険株式会社からの照会に対し、国税庁が回答してるんだが。
課税関係
イ 所得税の課税関係(保険料負担者=保険金受取人)
心身に加えられた損害につき支払を受ける慰謝料その他の損害賠償金(所令30一)に該当するので非課税となる。
ロ 相続税の課税関係(保険料負担者=死亡者)
相続税基本通達3-10((無保険車傷害保険契約に係る保険金))の取り扱いと同様に、相続により取得したものとみなされる保険金に含まれないものと取り扱われる。
ハ 贈与税の課税関係(保険料負担者=保険金受取人及び死亡者以外の者)
相続税法基本通達5-1((法第3条第1項第1号の規定の適用を受ける保険金に関する取り扱いの準用))の取り扱いと同様に、贈与により取得したものをみなされる保険金に含まれないものと取り扱われる。
これに対し、国税庁が「標題のことについては、貴見のとおりで差し支えありません」と回答してますが。
681 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 15:49:30
大原の方が配点あってると思う。
LEC72点 大原68点
俺はLEC68大原66だった
ギリギリのラインだなあ・・
>>680 人身傷害補償保険という保険の話ね。これは無保険車傷害保険と同様で保険。特約でないだろ。
最初の質問の流れから、一般の自動車保険の話で、その特約でいうことで答えたんだよ。
というか特約と書いていただろ。そうか、そういうことか。
確かに先のレスに関しては特約とは書いてない。けどそんなことろまでは注意深くはみてない。
元の質問とは関係なく、無保険車傷害保険の定義に関しての話題なら、確かにその通りでグレーゾーンだ。
俺が勝手に特約の話だと思ったのが悪いと言いたいんだね、、、けどこれって、まぁいいか。
で、なんなの?謝ればいいの?
なら謝るよ 「いい加減な答えをして、すみませんでした。」
途中で、最初に質問した人とは別人になってるよね。だから最初の質問者へ
「損害保険の死亡保険金は相続税非課税に該当する?」 に関しては 「該当する」 で問題ないぞ。
>>683 謝って済むのなら警察は要らないんだが。
二度とこのレスに書き込みをしないでくれるかな。
>>683 ええっ?
単品で付保可能なのが保険。
単品で付保できず、主契約のオプションとして付保するのが特約。
どちらも一緒だけどw
>>684 はいはい、直ぐに消して見ることもしないよ。
>>685 そういうレベルの話じゃない。保険板にくれば。
無保険車に関するものも「保険」と「特約」は存在する。
保険契約なんだから「特約」も契約。
車持ってないんだろうか。
>>683 >「損害保険の死亡保険金は相続税非課税に該当する?」 に関しては 「該当する」 で問題ないぞ。
該当するわけないだろ、こいつ何にもわかってないな。
人身傷害補償保険の課税の取り扱いは
死亡事故なら、
相手方過失分相当額については非課税(賠償金と性質が同じ)
自己過失分相当額については死亡保険金等と同じ取り扱い
(相続税か贈与税がかかる)
>>687 あ、これは俺もそう思ったわ。
免許持ってたら誰でもしってるよな。
特約ってアフラックの商標登録だから、他の保険についてるはずねぇつーの。
このスレは何のスレですか?
保険料負担者、死亡者、保険金受取人の関係で「該当しない」になる場合があるよね。
2ちゃんねるのスレ
>>693 保険料の負担者が死んで、保険金の受取人も本人もその人だと、保険会社が丸儲けなのが腹が立つ。
自動車保険を利用すると非課税になので、実は凄い抜け道だったりする。
マルサもそこままでは気が回らない。
なんだこのスレ
みんな自己顕示欲が強い
国税庁が回答してるんだから間違ってるはずがないつーーの
実は税務署の人も国税庁の考えを参考にしてたりする
そもそも相続税がおかしい、
「人が死んだことに付け込んで金儲けをするつもりか!おら−」
っていえば大概払わなくても済む
俺の親父が死んだ時は相続税払ってないよ、まだ生きてるけど。
相続税とられる人がうらやましい
最低でも親が六千万以上の財産残してくれたんだろ?
そんな親が日本に何人いるんだ?
話は変わりますが
合格者のみなさんはどんなテキスト問題集使ってましたか?
アンケートとります
責任持って集計しますので
ノース
すばる
かんき
TAC
ユーキャン
ナツメ
きんざい
他にもありましたらご意見下さい
かんきだけはやめとけ…(テキストも問題集も)
むっちゃくちゃ後悔したから…。
>>703 俺もLEC
昨日の江口のドラマで国家試験の勉強してるやつもLECでわろた
>>703 こんなにLECが続くのはヤラセだろ!
と言いつつ、俺も LEC & 東京FP、どっちもヤフオクの中古品
LECのおかげで早老が治りますた
711 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 17:56:57
LECのおかげでスレが沈静化しました
なんだよこれ、共産党に政権取らすようなもんだろ! だが悲しいかな俺もLEC
自作自演でLECの社員ですが、もちろんLEC
717 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:22:02
>>689が何気に一番正しい事言ってるね。
特約だとか保険だとかは保険会社によって言い回しが違うだけだな。
JA共済やあいおい損保は特約。
東京海上日動は保険。
718 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:26:04
どこまでホント?
自分もLEC
実は
>>703が1人で書いてるんじゃないの?俺はマジでレックだけどね。
落ちたらからリベンジするんだけど、今からだと早すぎるよな (゜_゜>)
なんかできることないかな
>>720 私は簿記うけますー
11月15日だから、今からやるんだったら調度イイです
722 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 18:50:33
723 :
720:2009/09/16(水) 18:56:14
>>721 なるほど、帰りに本屋よってみる。さんきゅ。
724 :
239:2009/09/16(水) 18:59:39
大原採点だと実技66点
大丈夫だよね??
私も次は簿記だー
727 :
703:2009/09/16(水) 19:13:39
えーこれは
集計した方がいいでしょうか?
もちろん私もLECですがw
冗談はおいといて
LECってどうなんですか?
1500円でテキストがネット販売してるみたいですが
きんざい 1
かんき △1
東京FP 1
ダイソー 1
LEC ?
728 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:15:17
みんな簿記か〜
俺なんか特別会員の証券外務一種だ。。第二地銀終了
俺は税理士受験・・・
FPは気分転換によかったと思う
税理士受かればAFPもらえるけど・・・
LECの虎の巻1冊だけで宅建を取った俺に言わせれば
レック以外はゴミ
>>727 通学とかDVDならLECか、もしくは専門でFP教えてる学校(こっちは地雷あり)だろうね。
テキスト単体だとどうなんだろ。
自力で受かる人は適当な教科書と過去問あれば十分だし、大差ないと思うよ。
ところでダイソーって百均じゃないの?今は100円のテキストとかあるのか・・・
734 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 19:51:51
実技
LEC 61点
大原 56点
LEC…。信じてるぞ…。
きんざいか協会か聞かないでアンケートしてもな。。。
自分はきんざい個人受験で
テキスト FP教科書(翔泳社のやつ) 他に使ってる人いるのか?
問題集 きんざい
といっても学科は共通だし、実技は学科は別のを使ったりするからね
LECの配点は激甘だから
>>734はヤバいでしょ。
自分は 実技 LEC 71 大原 66
それでも不安だ…
739 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:13:43
協会はこのスレ見て大原の配点に決定しました。
合格率30%前後で調整します。
オマエら大原で6割届かないと書き込むから、協会が大原案をとることに
したんだよ
合格見込者アンケート用テンプレ
【受験科目】個人・中小・生保・損保・資産(協会)
【得点】学科 実技
【参考書・問題集・通信】
【学習時間】
【学科・業種等】
【経験年数】
【感想、今後の受験者へのアドバイス】
※参考書一覧
【参考書】
きんざい2冊版
きんざい7冊版
ノース
すばる
ユーキャン
翔泳社
ナツメ
LEC
TAC
かんき
【問題集】
きんざい学科
きんざい実技
ノース
すばる学科
すばる実技
ユーキャン
TAC
かんき
TFP
【通学・通信】
LEC
TAC
ユーキャン
大原
きんざい
742 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:20:23
LECの配点
係数で3点がどうかが鍵だな。
ちゅうか、協会は結果見てから、配点案3個くらいあって3割前後で
持ってくると思う。
大原も怪しいぞ。 ただ大原の動画収録日に出席したけど
配点案とは言ってない。講師は堂々と配点を言いますと言ってた。
>>742 どうやって読めばいいんですか?
L
係
ち
持
大
配
745 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:43:29
746 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:46:18
747 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 20:48:24
朝鮮人朝鮮人朝鮮人朝鮮人朝鮮人朝鮮人
朝鮮人朝鮮人朝鮮人朝鮮人朝鮮人朝鮮人
748 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:12:49
じゃあ俺もLEC
749 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:14:35
LECといえばシュレック!
↓
750 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:16:20
751 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:21:15
きんざい 中小実技満点ですが、正直今回はラッキー問題だったと思います。
勉強時間は、試験前2日間で、きんざいの問題集一回通しただけです。
しかも、ちょっと古い前回合格者からのもらい物。
学科は合格済みですが、今回と同じような勉強方法でした。
752 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:22:03
緑といえばチョンFP
753 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:36:48
学科だけ受かった
学科免除といっても結局学科の勉強しないと実技試験とおりにくいと思うのですが・
実技の問題集だけやってても合格点取れる門なんでしょうか?
754 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:43:49
>>753 失礼しました。前回は学科の問題集を一回通しました、という意味です。
755 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 22:55:28
年3回も実施されている稀に見る糞国家資格ですか?
価値は簿記3級や漢検2級レベルですか?
756 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:05:58
簿記は11月なんだな。
今回自己採点ではなんとかクリアできたんで、来年宅建受けるまでなんも受けるのないから簿記2級とっておくかな
>>753 普通は実技合格で、学科が落ちるってのが定番なんだけどめずらしいね。
758 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:09:07
国家資格・・・いや国家検定としての価値が無いだろ。
いつでも受検可能なウンコ資格だもん。
今回風邪で休んだんだが、今回の問題は難しかった?
↑簡単だったと思う
今回は合格率高いんじゃね
763 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 23:38:53
実技
LEC 62点
大原 52点
お百度参りしてくるわ
764 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 02:28:13
765 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 02:42:12
金財の配点の情報が少ないな。
大原の配点とLECの配点ってかなり違うよね・・・
LECは出題形式別に配点して、大原は問題の難易度別に配点している感じ。
今回は正答率高かったみたいだし、合格率調整のために後者が採用されそう
と、LECで合格・大原で不合格だった私が言ってみるorz
767 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 03:19:23
いや分らん
予備校の配点予想だぞ
他にも配点案出そうと思えば出せる。
どっちがFP合格者の実績あるか
TACは参戦しないのか
768 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 03:25:42
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
よろしくお願いします。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
769 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 03:26:22
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
よろしくお願いします。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
女性比率は高め
かわいい子多いかは知らん
3級の方が全体的に若い気がするが
771 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 06:52:27
うむ。
配点予想合戦へのTACの参戦希望!
たまに広告出してる東京FP?なども参戦すべし。
772 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 07:00:38
LECと大原
今までの実績ではどちらの予想が正しかったの?
検証してる人いないの?
ちなみに宅建でLECは予想ボーダーラインをいつも低めにはずしている。
予想を甘めに出す業者って事?
773 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 07:07:30
大原は協会だけしか出してないな。
金財も需要あると思うけど。
LECだけでは情報不足になってしまう。
FP受験者専用テンプレ
【受験科目】
【得点】
【合否】
【参考書・問題集・通信】
【学習時間】
【年齢・仕事】
【その他保有資格】
【感想、今後の受験者へのアドバイス】
TACが配点予想合戦に希望している奴は、そんなに試験に何回も受けるつもりなのか?
今回きりの試験なら、今からTACが参戦するわけないし、そんな事を考えないよねぇ
てか、6割取れれば、何人でも何パーセントでも合格できる試験で、7割、8割くらいは正解できるようにしておけよ
キサマには、消えろと言ったはずだが
ヽ( ・∀・)ノ┌┛
>>775Σ(ノ;`Д´)ノ ゴメン
日本語が読めないの?
>>776 ギリギリな点数の君が、合格になる事を、祈ってあげるよ
そうだ
アドバイスしておいてあげよう
君が低脳なのは、今回でハッキリしたはずなのだから、次からはしっかり勉強しないと駄目だよ
まあ、低脳な度合いが大きいほど、受かってないと大変だろうから、受かってるといいね
うるさいなぁ
俺は最初からギリギリ狙いだ
10月11月と他の試験も控えているのでね
779 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 09:30:57
>>775 釣り針としては弱い。
アジテートとしては語彙が貧困で魅力が無い。
ニートの説明に説得力は無い。
恥ずかしいから去れ。
>>779 >アジテートとしては
それをいうなら「アジテーションとしては」だよ
お前かなり恥ずかしいぞ
>>779 落ちるか合格かも不安なようなのを、狙ったとは言わない
間違いなく合格。でも、できる限り手を抜いたってのを、狙ったというのだよ
場合によっては、不合格な人間は、狙ったのではなく、単なる実力不足
>>781 誰に対して、何を言いたいのかが、いまいち全然わからんけど
とりあえず、全く勉強しなくても5割取れる試験であって、
10時間程度勉強すれば十分6割を狙える。
それが8割を狙うとなると100時間ぐらい必要になってくる。
で、10時間で済まして落ちたら再チャレンジするのと、
最初から100時間も勉強するかなんだよ。
どっちが効率的かってことで、人それぞれだよ。
もしかして君は勉強時間がそのまま点数に比例すると思ってる馬鹿なのか?
783 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 11:53:00
>>775 こ の バ カ 、 氏 ね W W W
784 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 12:31:36
ここに来ている時点で皆同類。
>>775 おまえ、アイシスのヴェテクレーマー生活保護48才だろ、ごまかすなよ。
せんずりのオカズ教えろ(笑)。
お前も恥ずかしい感覚は残っているのか(大爆笑)。
中途半端な奴(笑)。
もっともな事を言われて、ムキになる低脳者がいっぱい♪
ギリギリの低脳者諸君、合格してると良いね
>>782 君は10時間で6割なん?
で、後からジタバタしてるん?
俺なら、後からジタバタする時間、試験前に勉強して、7割とるがね
>>787 782じゃないけどギリギリ狙いで学科は合格、実技は微妙だった
これでもオッケー
今年は8・9・10・11と連続で試験受けるからこの資格にかける時間は限られている
この資格のほかは年1回の試験だからそっちを優先するのは当然のこと
要するに人による
>>787 つーかさ、君って頭すぎるよ。
自分でも 「俺ならって」 って言ってるように、それは君の場合ってことだろ。だから?
なんでそれを受検者全員にあてはめるの?
ねぇこの意味分かる?
俺は 「人それぞれだよ。」 と言ってるだろ。
これに対する反論が「俺の場合は」ってもうアホですか。
790 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 14:51:59
今回は中ぐらいのレベルでしょ
791 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 15:24:12
>>789 俺なら=受験者全員
とならないと思うが。
そして受検者てWWW
>>791 >とならないと思うが。
そうだよ、だから個人の理屈を全員に当てはめようとする考え方が間違いなんだよ。
>そして受検者てWWW
技能検定だから、正しいのは「受検」。受検票見てみろ「受検」と書いてあるだろ。
君は小学生か、まったく。
793 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 16:38:55
>>792 >全員にあてはめる考え方が間違い
別にあてはめてないと思う。
俺なら=俺だったら=俺の場合
で仮定した状態だと思う。
受検に関しては、すみませんでした。
職場なので手元に受検票が無くてね。
>>小学生か。
こんな時間に手元に受検票持っている君こそ
ニートか。
>>793 >で仮定した状態だと思う。
あのね「人それぞれだ」ということへの反論として「俺の場合」というのがおかしいっての。
まだわからないの?
「Aだと思う」に対して「いや俺はBだと思う」という反論ならありだけど、
「AもBもその他もあると思うに」に対して「いや俺はBだと思う」って反論するということは、
AもCもその他も否定してBだけが正しいって主張になるの。理解できる?
理解できないんだったら、もうそれでいいから、いちいち絡(から)んでこなくていいから。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
よろしくお願いします。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。
なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ工場系職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。
俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
工場勤務時代は悶々がすごすぎた。
796 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:09:22
今回2級受かったんだけど次はCFPか社労士考えてます。どっちが良いですかね?
社労士とってからCFP
社労士だろ
>>796 社労士のがいいと思うけど、CFPは科目ごとに受検できるから、
取れる科目だけでも取っといた方がいいよ。
AFPの継続単位にも回せるしね。
800 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 18:45:26
可愛い子なら秘書検定だろ
FPはやっぱり金融系のオッサン受験者が多いよ
ここは脳のリフレッシュにマンション管理士と管理業務主任者 ってのもどうかね
ダブルで。
本気で社労士になろうって奴
どこかのスレで待ち合わせしないか?
mixiのコミュニティーでも良いぞ
>>802 このスレに、本気で社労士になろうって奴
いるの?
税理士志望のほうがいそう
税理士…だと?
806 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:18:03
質問っス。
FP完全初心者っス。
AFPのAって何の略ですか?
ア
809 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:44:11
質問です。
2級受けようと思ってますがオススメの参考書は何ですか?なるべく効率よく短時間でできると助かります。3級は学科、実技共に完全に勘で通ったんで基礎知識はないです
810 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 21:58:36
ノース
>>810 受験予定者は真面目に聞いてるんだから真面目に答えてやろうよ。
よりによって一番評判の悪いものを勧めるなんて他人の不幸を
おもしろがっているように見えるよ。
812 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:16:31
>>774が愛を込めて一生懸命作ったテンプレを
おまいら誰も使ってなくてワロスww
まぁ俺も使わないがww
813 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:31:39
>>801 マンション管理士と管理業務ってこの2つを統合廃合するって噂だが?
民主政権になってからその噂で持ち切り・・・・・
同じ試験内容のものを2つに分けているのは効率が悪いし
消費者からも分かりにくい!
814 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:35:48
>>809 書店に行って、自分に合ってそうなのを選ぶ。
これが一番良い。
どのテキスト、問題集でも効率は変わらんでしょ。効率は勉強の仕方。
自分はかんきを買って物足りない感じだったので、すばるで1日2時間1ヶ月位学習。
LECで学科45点実技72点と出た。
テキトーに勉強しても受かる気がする。
815 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 22:59:15
すばるは問題が古いのでオススメしない。
過去問だな
816 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:35:28
社労士って、民主党政権になって、どうなるんかね?
年金制度も変わっていくんだろ?
819 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:51:36
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ー)(ー) なあ、FPとっても職はねーだろ・・・常識的に・・・・
. | u. (__人__)
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ } / ̄ ̄ ̄\
ヽ ノ / ⌒ ⌒ \
i⌒\ ,__(‐- 、 / u (ー) ::::(ー)ヽ 保険代理店があるお・・・無職やニートより全然マシだお・・・
l \ 巛ー─;\ | :::⌒(__人_)⌒:l
| `ヽ-‐ーく_) \ `  ̄´ / ザパァアァァァ‐─────‐‐‐ ‐ン
. | l i⌒\、___ ィヽ
| | .l \ 巛ー゛‐;\ ∧ ∧
リー──‐‐t____. | ヽ-‐≠ー '′ ( *‘ω‘ )チンポッポ
l " ~ ̄ ̄⌒ヽ`ヽ.|゛ ̄ ̄⌒ヽ ̄ヽ ( )
───`ー───ソ | |┴‐─-r |i' |───v v───┐
| | | |,_|, __| |,
|_、| __|. (´_)゛_) |,、;──‐─────‐───────‐─
l'___)__) ,゜ '≒~゜ ⌒ ~ " ~  ̄ ー 〜
; °。 ;从ヾー~ 〜"~ 〜
゜ ° 。 ゜ ` 。 '、从;_゜ノ'〜~ 〜´⌒ ´〜
); ;゜ 。 ; 从 、 ,j ´ヾ。'~〜〆";、〜ッ)ヾ
820 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 03:59:21
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__)
| ` ⌒´ノ 最後に何か質問はありますか?
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
____
/ \
/ ─ ─\
/ ,(●) (●)、\
| (__人__) | パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
\ ` ⌒´ / 全部上場するのはいつ頃でしょうか?
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
>>793 手元になくても受検票とわかるだろw
じぶんの注意力や観察力の無さを棚にあげてw逆キレてw
>>813 らしいね。それでも現時点では組織が違うんだし
2つ受けとけばいいんじゃないの?
FPだって今は学科だけ共通だけど
近い将来2つが完全統合される可能性あるんだし。
社労士取りたいけど高卒20歳なんで学歴たりませんww
やっぱ大学行かないとやりたい仕事出来ないんだね・・・
>>825 教えてくれてありがとう。
行政書士2chでは評判あんまり良くないから避けてたけど、受験資格取るために勉強しようかな。
828 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 18:45:38
行書の仕事って、独占業務なの?
さようでございまする
社労士はFPと社保年金が重なるけど、行書って重ならないんじゃね?
強いて言うなら相続が重なる
全てが中途半端w
専門性が0w
独占業務なしの自己啓発資格w
実態は資格でなく、検定試験w
それがFP技能士なのです!
>>832 実態も糞も、技能“検定”って謳ってあるだろ・・・
834 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:05:47
【受験科目】 個人
【得点】 学科49/60 実技34/50
【参考書・問題集・通信】 参考書=ナツメ、翔泳社 問題集=きんざい、過去問
【学習時間】 週3時間 程度×6ヶ月
【学科・業種等】 経済学科卒、FPとは無縁の営業職
【経験年数】 3級合格⇒2級
【感想、今後の受験者へのアドバイス】
2級の参考書は必要項目の羅列にとどまるものも多い。(自分の場合は翔泳社)
いくら重要でも、表形式で書かれているだけでは頭に入りにくいので、
文章を読みながら、さにビジュアルで理解できるようなつくりの参考書がおススメ。
体系的に全体を理解して、足りないところは問題集で埋めるのがいいかも。
2級の合格率は3割前後といわれるけど、体系的に理解できていない人が多いから
例えば「あれ?10年だっけ?5年だっけ?」とかなってしまうし、
市街化区域と市街化調整区域と用途地域が3つ並列にあると思ってしまう。
市街化区域の中に用途地域があると“ビジュアルで”わかりやすく解説している
参考書を使えば、絶対に迷うことがないのに。
年金でも保険でも不動産でも、参考書のつくりが悪くて覚えにくいだけの人がほとんど。
ちょっと物足りないけど見やすくわかりやすい参考書が一番。
詳しすぎるものは「辞書」代わりに使う。
835 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:10:56
>>834 そのわかりやすい参考書はなんですか?
ナツメ?
836 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:18:56
>>832 こういうの見ると、何か優越感を感じてしまうorz
自己採点で今回2級受かって宅建に進む俺と、落ちて無駄な粗探ししてる可哀相なカス。他人の不幸は蜜の味というか、、もっと書き込めよW
837 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:53:13
合格予定の奴も不合格予定の奴も落ち着け
勉強した知識で自分のライフプランニングしてみろよ
ライフイベント表作ってさ、キャッシュフロー表作ってさ、バランスシートも作れ
客観的に自分を見つめてみろって
俺はさっき実行したぜ
民主党のマニフェストを隅々まで読んでみた
まぁまだ平均寿命の半分も生きていないが、これまで悪くはなかったよ
838 :
案山子検定2級:2009/09/19(土) 00:04:35
>>837
ホントにそうだよ
こんな資格受験する奴は低年収なんだから無駄な
優越感持つ暇あるなら将来真面目に考えな
漢検と同じ検定試験だったんですね・・・・・・
騙された・・・・
資格じゃないし コレ・・
840 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:34:21
受験料やテキストあわせて1〜2万ていどだろ。
その程度の労力も惜しむような奴こそ、中途半端な奴だとおもうがな。
そもそも、資格等に即効性をもとめる考え自体が愚か。近視眼しかないやつ
はなにをやっても大成しない
842 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 00:45:48
こういう検定は資格商法に近いものがある
準備期間一ヶ月でも大丈夫か不安だ…
844 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 05:22:18
金融機関の不動産担当部署勤務なんだが、
名刺に今は主任
宅地建物取引主任者しか書いてない。
ファイナンシャルプランナー二級 AFP資格取得者と書かれるとちょっと箔が付くでしょ。
月3000円の資格手当も貰えるし、結構おいしい資格だよ。
AFPって、2級合格した後、一定期間に登録しないといけないみたいなんだけど
時限を経過しても登録できるのかなー?
お金と時間に余裕が出来てから、ゆっくり登録&講習したいんだけど…
846 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 06:34:58
まだ金財実技の配点や部分点が気になって困るのだが。
当日不調でもあり、1点差を争う事になってしまったのでw株式の譲渡益を出すというあり得ないミスだが、丸ごと4点失ったとは思いたくないんだな。ぼちぼち管業へシフトしなきゃならないんだけど。
>>846 w←笑ってないで真面目に勉強したら?
言い訳してる暇があったら勉強したら?
てかこの程度の試験ギリギリとか甘いよ
反省しまくってちゃんと勉強したら?
がんばってね(^-^)
中途半端なツンデレは見ていて痛い
>>840 また、おまえか。スレが荒れるから来るなと言ってるが。
バカに何を言っても無駄か。
もう好きに書き込め。あたたかく見守ってやる。
>>849 頭の中で答えが出てるのになんで書いた?馬鹿?
853 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 09:47:42
協会受験で実技は落ちました。
実技だけの場合は問題集は何がオススメですか?
ノースのテキストと問題集では実技対策は量が少なめだったから
854 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:12:29
855 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 10:47:21
857 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:03:47
>>853 ノースだけで学科・実技とも8割とれたよ
教材の問題ではなく、単なる勉強不足では?
テキストを乗り換えずに、もう一度ノースで勉強しなおした方がいいよ
配点が気になる人間からすれば、配点拒否坊は荒らしかもしれないが…
配点の話しにウンザリしている人間からすれば、配点坊こそ荒らしに近い存在
859 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:24:53
2級では(1級でも)食えないとか概ねその通りではあるけれど、2級の知識でも
陳腐化させずに保ち続けることが出来たらなら生活上役に立つことは間違いない。
その点において、業界に関わるつもりはないのに宅建主任や貸金主任を取るより
はFPを取る方が賢い選択だと思う。
860 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 12:26:59
配点なんか気にしても合否の結果は発表まで待つしかないし、
配点は公表されないんでしょ?
>>847さんの意見に同意です。
861 :
853:2009/09/19(土) 12:45:05
一応すばる問題集見てきます
学科は受かって実技落ちというパターン
両方落ちてればノースでの勉強不足とおもうけど片方なのがよくわからん
きんざいで受けた場合は登録料っているんでしょうか…?
初めからFP協会で受けた人のみ合格後に登録料支払わないと失効するということ?
864 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 15:05:18
金財 個人実技 1問1点あると仮定して、47問中30問合ってれば、合格と思いたいのだが、みんなどう思う?
JRのスィーツ(笑)中吊り広告で
フィナンシャルプランナーという職業を見たんだが
FPとは別物だよな?
866 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 16:59:34
>>866 ちなみに、福祉介護士というのもあったが、介護福祉士とは別物なんだろう
ヨコモジにするとおしゃれだけど中身があるかどうかは別問題
例)ガベージクリーナー ごみ拾い
ファイナンシャルプランナー 落ち葉拾い
連休中に本屋で個人で受けるか中小で受けるか検討してきますか…
実施回によって合格率にばらつきがあるけど一定周期で難易を繰り返してんのかね?
870 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 17:51:05
自分の得意分野で受けるのが正解
871 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 19:44:31
今回協会の学科は何問あっていれば合格なの?
872 :
名無し検定1級さん:2009/09/19(土) 20:10:57
>>871 学科はきんざいも協会も同じ問題で六割合格だろ。
基本情報知らなすぎだぞ。
873 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 06:20:07
FP取ったから転職ー!ってヤツいる?
FP2級くらいで転職って・・・
宅建取っても無職なままの俺が言ってみるテスト
875 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 08:28:06
>>873 それはなかなかいないんじゃない?
FPはあくまでも技能検定であって国家資格ではない。
独占業務をできるわけでもない。
ただ、いろんな事を広く浅く知ってる人といった程度。
新卒や同業種からの転職なら採るかも知れないが、
他業種からの転職でFP持っているといっても知識レベルはたかが知れてる。
即戦力となるべき人材とはみてくれないと思う。
自分でFP会社を作るのなら別だが
FP取ったから異業種へ転職とはなかなか難しいんじゃないかな。
>>875 名称独占の国家資格だと思ってたけど違うのか?
FXで年収3000万(自称)なら贅沢言うな
878 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 09:19:30
>>876 国家資格なんて滅相もない。
民間が行っている技能検定。
坂本龍馬検定や京都検定なんかと同じ。
FP協会に登録すれば、AFP、CFPと名乗る権利を得るだけ。
FPだからできるという業務はなく、誰でもできる業務である。
>>875 国家資格なんだが
お前は釣りというより、馬鹿に見えるぞ
>>878 きんざいで受験すると「国家資格」を連発するぞw
881 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 09:53:37
来年受験に向けて2級参考書を下見してきたけど、ナツメは必要十分な内容なんだろう
けど分厚すぎで持ち運びに難がありそう。ユーキャンは分かりやすい記述なんだろう
けどゴチャゴチャした感じ。ノースは紙質が悪い、でもおかげで軽い。かんきは見やすいが
ページ数が少なく不安。難を言い出したらキリがないのだが…。
いくらなんでも
>>878はひど過ぎるだろw
馬鹿を通り過ぎてるw
国家資格の技能士2級より民間資格のAFPのが評価が高いが金がかかる
>>884 そりゃ二級技能士合格がAFP登録の前提なんだからAFPのが評価が高いのは当然だろうな
かと言って、だれでも登録出来る技能士センターには登録したくない
提案書の作成能力こそファイナンシャルプランニングの基礎の全てが詰まってると思う
謝った知識をさも正しいかのように……
恥ずかしい奴。
自分は恥ずかしい人間だったと、一生、忘れないで欲しいモノだ
そして、一生、ロムっていて欲しいモノだ
889 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 12:11:44
謝った知識W
誰にW
890 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 12:15:41
>887
>謝った知識
釣りですか?いや…釣りということにしたいですか?
揚げ足取りするなよ
>>887はただの誤変換と思われる
まさか巣で間違えるやつはいないだろう
892 :
887:2009/09/20(日) 12:19:08
ごめんなさい。
一生 ロムって ます。
893 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 12:21:01
謝ったから許すwwww
895 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 12:56:52
Wikipediaで見たが
国家資格では無く、
国家検定となってたぞ。
896 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:13:44
アフォポイント獲得
897 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 13:17:52
>>895 Wikipediaより抜粋。「ファイナンシャル・プランナー」で検索も一回してみられたい。
>>2002年 国家資格である技能検定にファイナンシャル・プランニング職種が
>>追加され、合格者はファイナンシャル・プランニング技能士と称することが
>>できるようになる。
wikiもまともに読めないafoが多いのか
情けない資格だ・・・
899 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:00:51
質問させてください。
専門学校の宿題で確定拠出年金について正しいものを1つ選ぶ〜って問題で
1.国民年金の第3号被保険者は、確定拠出年金に加入することができない。
2.企業型確定拠出年金では、企業だけでなく従業員も掛金を拠出することができる。
上2つが正解の候補に挙がってしまったんですが
これってどっちも正解ではないんですかね??
900 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:07:38
>>897 技能検定の所を見たら、
広義で公的資格、民間資格とみられる事もあるが一義にそうではない云々書かれているけどな。
まあ独占名称資格という事なんだな。
資格が無いと業務ができないわけでもないしな。
たいした資格でないことは確か。
本によっては公的資格とか書かれてるからなwww
まぁ名前使うくらいだろ、FPはwww
行政書士や宅建主任者が肩書増やしたいときに使うだけらしいが・・・・
902 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:13:25
>>899 企業型 企業が拠出(従業員は拠出できない)
1が世界
ちょっと愚痴らせてくれ
FP受かったから、秋に宅建受ける予定なんだけどスッキリしない。
曖昧過ぎてイライラするわ。占有とか登記の公信力のザルとかさ、、、
曖昧さを相手にするよりルール決まってる話を相手にする方が有り難い。
みんな仲良く頑張ってくれ ノシ
905 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 14:53:27
>>904 それが独占業務を持った資格試験というものだよね。
頑張ってね。
>>904 登記の本質を理解できてないからだよ
FP如き雑学検定試験じゃ、身につかないは仕方ないが…
907 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:08:11
企業年金は廃止の予定だぜ
税金の関係上で23年までに完全廃止らしい
詳しくは知らない
908 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:25:19
年3回も実施されているFPなんちゃら検定と
独占業務のある真正国家資格とでは中身が違うでしょうに・・・・
FPは何を目的にしているのかさっぱり分かりましぇ〜ん(笑)
909 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 16:25:30
自信ないのでググってみた
(税制)適格退職年金制度が24年度3月に廃止
それに伴い確定拠出年金へ移管
ご迷惑おかけしました
>>899 2は誤り
確定拠出年金で、掛け金を拠出できるのは、企業型の場合、企業のみ。従業員が掛金できるのは個人型。
確定拠出年金には、個人型と企業型があるので、その違いに注意をして下さい
>>904 >>906 >>908 FPだけで職にありつこうとする考えがそもそも間違ってる。
これは名刺の肩書を一つ増やすだけの道具にすぎないから・・・
煽ることが目的のやつをさとせるのか?
>>909 別に移管先が確定拠出年金である必要はないよ
俺の会社も確定拠出か確定給付かで揉めた
結果的に確定拠出になったが自分で運用しないといけないので面倒臭い
>>899 ついでに2のマッチング拠出は平成22年以降に可能になるらしいよ
910
トラビス殿.
日記のスレは止められた?
ちょくちょく覗いてたんですが見つからず….
資格とか学歴なんて就職とほとんど関係無いぜ
偏差値70超えの大学出てもコンビニでレジやっている奴なんて
ざらに居るんだし。
アメリカでもハーバード出たホームレスが急増中だしな。
要は人柄。それだけだ。
917 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 19:27:16
>>916 大阪国際大卒の国内アホナンバーワンがほざくなwwww
>>904 >>906に同感
前レスにあるように登記に公信力があったら宅建業法などいらない。
それこそ不動産界は無法者の酢靴になってしまう。
ただでさえそんな情況なのに・・・・・。
ちなみにヨーロッパでは登記に公信力がある。
それがどんな情況を招いているか勉強してみるのもいいよ。
919 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 20:02:07
確かに国家資格だけれどFPだけではいまいちなので他の資格も取ると
幅が広がると思うよ。FPでも特定の分野に詳しいほうが仕事しやすいよね。
2級技能士と社労士は取ったから 次は簿記2級とメンタルヘルス検定を今年受検。
ライフ 社労士
リスク 保険外務員 (保険会社に勤めてる人だけ資格)
金融 証券外務員2種
タックス 簿記、税理士
不動産 宅建 → マンション管理士
相続 税理士、行政書士
若くて外国に興味ある人はTOEICがビジネス英語にいい。
簿記2級からBATIC狙うのもいいと思う。
FP技能士って、社会人の雑学検定だったんだwwwww
どうりで主婦がハマるわけだwwwww
出たよ
922 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 22:57:10
この試験って社労士のように、
科目ごとに足切りがあった方が良いかもしれないですね。
自分は、前半のライフ、リスク、金融あたりは得意ですが、
後半のタックス、不動産、相続はさっぱりでした。
きんざい技能の最後の計算問題なんか一つも合ってません。
でも多分受かっていると思います。
923 :
名無し不動さん:2009/09/20(日) 23:10:51
足切りなんて設定したら・・・・
受検者がいなくなっちゃう!
924 :
シナ人:2009/09/20(日) 23:48:21
外国に興味があるので、朝鮮語勉強しまつ
925 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 00:07:01
ハングル語、FP技能士、漢字検定
926 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 00:47:13
ハングル語、FP技能士、漢字検定 、世界遺産検定
927 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 00:50:32
時刻表検定、鉄道検定、その他ご当地検定
まぁビジネスに使えない代物ばかり
928 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 01:04:43
英検準1級以上は使えると思い末
929 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 01:12:58
学べかおりもビックリだな・・・
でも俺は大阪国際なんちゃら大学にビックリしてんだけどさ
930 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 01:17:03
931 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 01:20:15
932 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 07:57:46
学歴いいのに使えない屑っているのな
親からしたら不良債権やん
933 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 08:13:49
934 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 08:16:42
>>917 うるせ〜俺は桃山学院大中退だwwwww
>>932 学歴と金は単純には相関しないぞ
俺の大学は年間授業料140万くらい(公立医大)
馬鹿な私立医大なんか数千万だからな
高卒メンヘラニートなんかウンコ製造器じゃねーか
早慶以外は大学じゃないってマン管スレで吠えているうつ病人ですか?
専門学校生。
940 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 09:38:26
オレは大阪経済法科大学卒首席で卒業だ。
FP2級も8割超えで合格だ。
941 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 09:46:28
オレは金日成総合大学中退だ。
脱北してFPを取って、日本で開業するんだ。
942 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 10:05:04
素で始めて聞く大学名ばかりだな…
943 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 10:10:45
関西では日東駒専なんて誰も知らない。
日大くらいか
成城、成蹊も知らん
日東駒専
冬物語で主人公が3浪して受かった大学か
945 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 11:07:41
金日成総合大学
946 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 11:30:26
>936
高卒メンヘラニートとは何ですか?
ウンコ製造器とは何ですか?
>>938 まあ、あれだ。
昔入学式で新入生から校旗につばをかけられた学校に
それ以前に通った記憶があるが、人それぞれ。
ただし、学校や自分自身に劣等感のない人間は
学校の名前にはこだわらないだろうと思う。
現在、通勤大学と休日大学のWスクール族です。
ところで1月試験と5月試験は法令基準日が前年の10月1日らしいですが、
市販本で1月、5月試験を独学受験される方は利用している本の出版社による
法令改正の情報を利用して試験に向けた独自の修正をされているんでしょうか?
最近、来年5月の2級合格を目指して3級、2級の本や問題集を買ったのですが、
いずれも7月頃の発行日だったので。
948 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 14:11:29
ひいき目なしでもユーキャンが一番わかりやすくね?
情報量とか度外視でわかりやすさでいったら一番だと思う
自分の苦手なところで読み比べてみればわかる
949 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 14:22:40
943
社員乙
AFP研修はどこがオススメ?
951 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 14:38:39
>>948 FPに限らずユーキャンは良い仕事してる
パッと見でもわかりやすそうな体裁はさすがとしか言いようがない
どの資格本もユーキャンが参戦してると大打撃だろうね
通信は興味ないけどなー
952 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 14:54:04
専門学校の講座って結構高いね。
独学でテキスト、問題集で1万円もかからない。
LEC 37.5時間 5.9万円
TAC 73.5時間 15万円
大原 15.5万円
会社で取得推奨されてるリーマンや保険の外務員が
結構受講してるのかな?
迷ったから個人と中小の浮世絵問題集両方買ってきた
中小って粉飾会計を指摘する問題とか特殊なやつ多いね
954 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 17:02:05
大阪経済大学
大阪経済法科大学
この2つは国語1教科入試やってるFラン。
特に大阪経済法科大学は酷い。
都知事に北朝鮮系の大学と揶揄された過去があるくらいだ。
955 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 17:56:45
2,3級あわせて1年で20万人近くが受験するのだから協会もきんざいも
儲かってるだろうね。
専門学校も受験生が多い分力を入れてるんじゃないかな?
956 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 18:26:45
FPは2級と3級を合わせた受験者数なら、宅建を超えるからなw
事実上、国内最大のマンモス資格となりつつあるわ。
957 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 18:34:25
平成17年 平成18年 平成19年 平成20年
申込者数 226,665 240,278 260,633 260,591
受験者数 181,880 193,573 209,684 209,415
合格者数 31,520 33,191 36,203 33,946
合格率 17.3 % 17.1 % 17.3 % 16.2 %
合格基準点 33点 34点 35点 33点
宅建といい勝負かな?
958 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 18:39:25
もう宅建を超えてんじゃん!
伸び率でもFPの方が高い。
まぁ実施回数が多いという点も幸いしてるのかもしれんが・・・
資格試験で20万人の大台に乗ってるのは、宅建・FP・TOEICくらいだろ?
959 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 18:49:22
>>958 簿記があるよ。
>日本商工会議所が主催している日商簿記検定試験は、現在実施されている
>簿記の検定試験の中で、最も規模が大きく、社会的にも高い評価と信頼を
>受けている検定試験です。 「日商」と呼ばれるこの資格は、知名度・人気とも
>抜群で、毎年40万人以上が受験する人気資格です。
960 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 19:22:06
>>954 俺は阪南大だけどどのような評価なの??
ちなみにFP2級 宅建 持ってます。
高学歴で人生上手くいってるなら心に余裕がある
こんな場所で学歴自慢に走る奴は負けてんだよ
拠り所になってんだよ
俺 阪大の院卒
FP技能士って履歴書に書いたら面接の相手が知らなかったけどそんな程度の資格ってこと?
なんというマイナス思考
無知な面接官だなフッ
>>963 やっぱ相手が無知なだけか
ちなみに個別指導塾の室長だけど
965 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 19:47:21
2級ファイナンシャル・プランニング技能士(個人資産相談業務)と
書いたほうがいいよ。
年取った人はFPと書かれてもピンと来ないから。
それと横文字が入るとなんだかいい資格と勘違いされる方もおられます。
>>965 もちろんそう書いたよ
個人資産とかは書かなかったけど
フィナンシャルとファイナンシャルの違いを教えて
エネルギーとエナジーの違い
969 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 20:04:21
>>966 相手の無知に万歳やね。
その室長のライフプランでも書いてあげたらどうかwww
>>968 嘘つき!
ファイナンシャルはクレカを扱う金融だ
>>960 阪南大てカスちゅうかウンコ扱い
関西では私学では感官同率、産近甲龍が大学として認められてる・
おじさんが受験生の頃は近関同産といわれていたが、
ピンとこないので関西は同志社のみ、
入学金は中央の法・法律に納めて、
大学は早稲田に行った。
中央と同志社の法は同じ日に郵便物が届いた。
電報の時代だったが行く気はなかったので
郵便来るまで結果はわからず。
弁護士やCPAなど超大型資格をのぞけば
どこ行ったなんか関係ないだろう。
女子大に行くのが夢だった。
973 :
972:2009/09/21(月) 21:09:15
書き忘れた。
>女子大に行くのが夢だった。
つまり、負け組だ。
>近関同産ていつの時代もねーよ
関西は同志社、関学が双璧で落ちて立命、関大
更に落ちて甲南、龍谷
更に落ちて近大だよ
オッサン 女子大てなにやねん
女子大で教授したかったことか?
早稲田卒のオッサンがFPなんて受けるんだよ
975 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 21:48:48
日本語でおk
学歴の話ばかりでつまらん
ムダな給料自慢も多いしなんなんだこのスレ
977 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 22:39:18
協会で2級だけど、国家試験(検定)ですよね?
978 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 22:55:07
もち国家資格だよ。
阪南大学wwwwwww
10年前は、あの奈良産業大学と大阪学院大学と並ぶ超アホ大学だったw
今も国語1教科入試やってる問題大学。
情報公開がほとんどなされていない胡散臭いBFwwww
980 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 23:00:50
厚生労働省認定とか合格証に入ってますか?
1級は受けるつもりないんですが、AFPて年間費用はらう程
リターンありますか?
981 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 23:08:53
阪南大学とかいう養護学校からは、宅建やFPに受かることはまず無理だろ。
あすこはMOSのワードに受かるとゼミで拍手してもらえるような低能だからだから。
俺の友達で大阪私立の3Kである東大阪柏原高校に通っていた奴がいるんだが・・・
そいつが唯一受かったのは阪南大学だった。
なんか聞いたことあると思ったらベガルタのエース梁勇基の出身校じゃないか
あんまり馬鹿にせんといて
技能検定の合格者の名称については「職業能力開発促進法」において、下記のとおり定められていますのでご留意ください
985 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 23:57:05
ハンナン大学ってガチでネタだな
リアルで通うのは凄くはずかしいと思う
阪南大ってそんなレベル低いの?
関東の基準だと大東亜レベルってこと?
987 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:18:06
拓殖レベル
988 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:21:23
実際、拓殖レベルもない。
東京国際レベルの位置づけ。
私大バブル期だと東京国際より低かった。
ずっと1教科入試やり続けている最底辺大学だ。
センター利用も2教科以下のゆとり大学。
989 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:23:37
阪南は推薦比率もむちゃくちゃ高いからな
大阪経済法科と同じくらい
卒業しても大卒として扱われないケースが多い
990 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:24:59
去年三級受かって1月に二級受けようと思ってるんですがどんだけやれば受かりますかね?
要はそこらにある無名私大のFランと変わらないという事か
993 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:51:14
私大バブル期にMARCH、感官同率に入れなかった
日東駒先、産金交流レベルのオッサンがカキコしてるからW
だからスレが無職臭かったのかw
995 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:55:29
このスレにはニートと阪南・大阪経済法科・大阪国際のカスしかいません
996 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:55:32
さぁ大阪学院大について語ろうか
997 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 01:00:57
次スレ建てれ
998 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 01:08:40
次スレ建てれ
999 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 01:09:57
感官同率も推薦で半分だぜ
1000 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 01:15:50
1000ゲト
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。