貸金業務取扱主任者 9
前スレ
貸金業務取扱主任者 9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251644979/
過去スレ
8 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251624002/
7 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251460831/
6 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250028136/
5 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246755557/
4 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242944668/
3 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235381885/
2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1231771821/
1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225680894/
第1回 申込期間: 6月19日～ 7月21日 試験日: 8月30日 合格発表:10月 1日
第2回 申込期間: 9月 1日～10月14日 試験日:11月22日 合格発表:12月17日
第3回 申込期間:10月26日～11月16日 試験日:12月20日 合格発表: 1月25日
１回目が不合格でも２回目の申込が間に合います。
集合時間 １２：３０
試験時間 １３：００～１５：００
受験料： ８５００円（非課税）
第1回試験速報
http://kashikin-shuninsha.net/guide/sokuho21-1.html
https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/thanks.html
貸金業務取扱主任者 9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251644979/
過去スレ
8 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251624002/
7 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251460831/
6 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250028136/
5 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246755557/
4 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242944668/
3 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235381885/
2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1231771821/
1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225680894/
第1回 申込期間: 6月19日～ 7月21日 試験日: 8月30日 合格発表:10月 1日
第2回 申込期間: 9月 1日～10月14日 試験日:11月22日 合格発表:12月17日
第3回 申込期間:10月26日～11月16日 試験日:12月20日 合格発表: 1月25日
１回目が不合格でも２回目の申込が間に合います。
集合時間 １２：３０
試験時間 １３：００～１５：００
受験料： ８５００円（非課税）
第1回試験速報
http://kashikin-shuninsha.net/guide/sokuho21-1.html
https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/thanks.html
|
|
|
関連スレ
貸金業務取扱主任者試験合格ラインを語る
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251617150/
★早く★貸金業取扱主任者 ★合格ラインを★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251624256/
【参考書】\ 貸金業務取扱主任者 3\【問題集】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247288964/
貸金業務取扱主任者試験合格ラインを語る
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251617150/
★早く★貸金業取扱主任者 ★合格ラインを★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251624256/
【参考書】\ 貸金業務取扱主任者 3\【問題集】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247288964/
■ 解答速報
LEC https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/thanks.html
合格TV http://kashikin-shuninsha.net/guide/sokuho21-1.html
大栄 http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kashikin/ka0908.php
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/kashikin/
Yahoo(LEC) http://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20090830-01-edu-lec_01.gif
■ 本試験分析
LEC http://lecondemand.nice2meet.us/?log_key=houritsu02-1-7efd_c7e3692350c9c7d92735d002b11516aa
合格TV http://www.youtube.com/watch?v=uWZsA7K-IDI
■ ニュース
ANN http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/econ_news.html?now=20090831042626
■ 統計
http://kashikin-hikaku.blogspot.com/
LEC https://personal.lec-jp.com/juken/kashikin/thanks.html
合格TV http://kashikin-shuninsha.net/guide/sokuho21-1.html
大栄 http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/kashikin/ka0908.php
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/kashikin/
Yahoo(LEC) http://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20090830-01-edu-lec_01.gif
■ 本試験分析
LEC http://lecondemand.nice2meet.us/?log_key=houritsu02-1-7efd_c7e3692350c9c7d92735d002b11516aa
合格TV http://www.youtube.com/watch?v=uWZsA7K-IDI
■ ニュース
ANN http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/econ_news.html?now=20090831042626
■ 統計
http://kashikin-hikaku.blogspot.com/
9じゃなくて10だった…
＿|￣|○
＿|￣|○
5 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 01:25:19
うっかり屋さんｗ
>>4
乙ｗ
乙ｗ
>>4
いいんだよ‥合格点さえ下がってくれれば。
いいんだよ‥合格点さえ下がってくれれば。
1000 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/09/02(水) 02:02:33
1000ならボーダー30点
みんな宅建、管業を引き合いにするから合格点が高めだが同じ金融資格のＦＰは60％で合格、銀行業務検定は60点以下でも合格したりしてる。
つまり今回29以下でも、もしかしたら合格したりするかもな。資格者の数が足りて来れば宅建、管業の様になるだろう。今ではほとんどの受験者が一般受験者だからな。宅建なんか業界人は５問免除で合格しやすくなってるし。
貸金業務取扱主任者はまだまだこれからの資格だから今の宅建ほど過度な期待しすぎてはいかんだろ。マスコミや資格予備校に煽られ過ぎないようにな。
つまり今回29以下でも、もしかしたら合格したりするかもな。資格者の数が足りて来れば宅建、管業の様になるだろう。今ではほとんどの受験者が一般受験者だからな。宅建なんか業界人は５問免除で合格しやすくなってるし。
貸金業務取扱主任者はまだまだこれからの資格だから今の宅建ほど過度な期待しすぎてはいかんだろ。マスコミや資格予備校に煽られ過ぎないようにな。
10 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 05:25:44
FSA（金融庁)としては貸金業者を減らしたいらしいので、
試験を甘めにすることはないと思うが、厳しすぎるのもどうかと思う。
スレ見る限りでは大手は気合入れているようなので、合格ラインは35点
で合格率50％ってところか？
試験を甘めにすることはないと思うが、厳しすぎるのもどうかと思う。
スレ見る限りでは大手は気合入れているようなので、合格ラインは35点
で合格率50％ってところか？
>>10
減らしたいのは無許可業者と思われ。正規は問題なし。ってか色々規制されて廃業するトコも確かに増えた。ただ、今まで正規？だったのが無許可営業に成り下がるのは厳しくしたいが本音の様。
一般受験者が増えるのは歓迎でしたが、いささかがんばりすぎが今回の悩みの種のようです＾＾；
減らしたいのは無許可業者と思われ。正規は問題なし。ってか色々規制されて廃業するトコも確かに増えた。ただ、今まで正規？だったのが無許可営業に成り下がるのは厳しくしたいが本音の様。
一般受験者が増えるのは歓迎でしたが、いささかがんばりすぎが今回の悩みの種のようです＾＾；
今回協会の目論みは１万人程度。当初は業界受験者が思ったほど伸びず協会から促すほど。ところが…ｗ
特に都市部の一般受験者が多くて試験会場取るのが大変だったそうです。それに一般受験者は早めのヒトで６時！には来てて会場案内掲示も全然できてなく、苦情等で回線パンク状態だったともｗ大慌てだったそうです。
特に都市部の一般受験者が多くて試験会場取るのが大変だったそうです。それに一般受験者は早めのヒトで６時！には来てて会場案内掲示も全然できてなく、苦情等で回線パンク状態だったともｗ大慌てだったそうです。
13 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 07:47:48
１３時スタートなのに６時にくるわけがない
14 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 08:05:00
落ちる奴は落ちるってコトだ。10年後にまた会おう。この場所で待ってるよ。
管業の1回目は38点をボーダーにしても合格率が50%を超えてしまったって事だな。本当は40点にしたかったが、問題を簡単にしてしまった責任を取ったんだろう。
それ以降は2回目は除いて大体20%ぐらいの合格率で調整してるよね。
それ以降は2回目は除いて大体20%ぐらいの合格率で調整してるよね。
>>12
６時かぁ…はやいな。オレは今回クルマだったから駐車場取る為に９時には会場にいたよ。実際受験者パラパラ着いてたなぁ。確かに案内掲示板全然出てなかったな。宅建あたりの試験だと出てたりするがな。
６時かぁ…はやいな。オレは今回クルマだったから駐車場取る為に９時には会場にいたよ。実際受験者パラパラ着いてたなぁ。確かに案内掲示板全然出てなかったな。宅建あたりの試験だと出てたりするがな。
個人的な予想
合格率15% 40以上
20% 39以上
30% 38以上
上記-1はあるかもね
協会も30%を超える率は出しにくいと思う
健全な運営を目指してるのに身内に甘いという批判は避けたいだろうね
ところで質問
主任者って営業所と事務所に配置だよね
本社とかの間接部門には主任社配置不要？
だとすると大手の営業所は100～200、あとは電話センターか？
とすると300～400主任者いりゃいいわけで、1000人規模で受けさせれば合格率20%の試験が3回あれば余裕で確保
サービスみたいなのは必要ないことになる
まあ勝手な予想
合格率15% 40以上
20% 39以上
30% 38以上
上記-1はあるかもね
協会も30%を超える率は出しにくいと思う
健全な運営を目指してるのに身内に甘いという批判は避けたいだろうね
ところで質問
主任者って営業所と事務所に配置だよね
本社とかの間接部門には主任社配置不要？
だとすると大手の営業所は100～200、あとは電話センターか？
とすると300～400主任者いりゃいいわけで、1000人規模で受けさせれば合格率20%の試験が3回あれば余裕で確保
サービスみたいなのは必要ないことになる
まあ勝手な予想
>>17
本社だって事務だってコールだって管理だって主任者は必要でしょ。
本社だって事務だってコールだって管理だって主任者は必要でしょ。
だいだい少なめの合格者でみてる奴等が多いみたいだが、素人なんだからどうでも良い事なんじゃないか？３万人受かろうが千人受かろうがさ？業界の心配してないで自分自身の心配してた方が良いよ。実際業務に必要な奴等は心配するんだろうがな。
21 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 08:59:43
協会が業者を多くを廃業させたいのは事実。
しかし、主任者制度で業者を廃除させるより、来年の純資産５０００万円と利率の改正で多くの業者（特に零細業者）は廃除される。
特に零細業者にとって、利率の改正は死活問題
しかし、主任者制度で業者を廃除させるより、来年の純資産５０００万円と利率の改正で多くの業者（特に零細業者）は廃除される。
特に零細業者にとって、利率の改正は死活問題
22 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:02:51
初回だし
ある程度の合格者が必要だし
しょせん貸金だから
２９～３３でしょ。
ある程度の合格者が必要だし
しょせん貸金だから
２９～３３でしょ。
あまり低いと次回以降の意味がないだろ
37くらいじゃないかい
合格できない阿呆は再チャレンジまたは廃業・退職ということで
37くらいじゃないかい
合格できない阿呆は再チャレンジまたは廃業・退職ということで
24 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:10:29
>>20
業者が潰れようがどうでもいいが価値が変わってくるだろう
業者が潰れようがどうでもいいが価値が変わってくるだろう
26 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:11:48
おい！日経やばいぞｗｗ
貸金糞株も暴落中♪
不合格で人生オワタ
貸金糞株も暴落中♪
不合格で人生オワタ
27 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:11:55
＞協会が業者を多くを廃業させたいのは事実。
自分のとこの会員潰したいのか？
まあ未加入は潰していいと思ってるだろうな
自分のとこの会員潰したいのか？
まあ未加入は潰していいと思ってるだろうな
28 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:15:27
例えば>>18のレスなんてみてると本当に高得点者が続出してるのか本当に疑問だｗ
29 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:23:28
潰すとかそんな訳ないだろがｗホント、素人考えだなｗ規制かけて守れない業者はお取り潰しって事だよ。まず無登録業者は警察の管轄だしな。零細は元々厳しかったから今回の規制で廃業の名目ができたんだよ。大手は今までが儲けすぎでボケてたんだから少しは自制するだろう。
31 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:53:55
お金貸してください(>_<)
>>31
断固断る！
断固断る！
33 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 09:57:50
>>32
貸せよ このやろう(;´д｀)
貸せよ このやろう(;´д｀)
>>33
つつしんで断る！
つつしんで断る！
35 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 10:00:20
尻なら貸す
36 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 10:23:04
極端に合格者を絞ることはしない
①潰したいなら、内閣総理大臣は貸金業協会を試験機関に指定しない。
（金融庁が潰したいのだとしても、行政を総理するのは総理大臣である）
②大手が規模縮小することになれば雇用・ビルテナント収入が激減し不景気に拍車をかける
③試験が貸金業従事者に有利な問題構成となっている。
絞る理由があるとすれば、主任者が増えすぎると主任者の地位が脅かされる可能性がある
協会会員以外は潰したほうが協会にとって得
比較衡量すれば、30％前後じゃん
①潰したいなら、内閣総理大臣は貸金業協会を試験機関に指定しない。
（金融庁が潰したいのだとしても、行政を総理するのは総理大臣である）
②大手が規模縮小することになれば雇用・ビルテナント収入が激減し不景気に拍車をかける
③試験が貸金業従事者に有利な問題構成となっている。
絞る理由があるとすれば、主任者が増えすぎると主任者の地位が脅かされる可能性がある
協会会員以外は潰したほうが協会にとって得
比較衡量すれば、30％前後じゃん
>>33
金は稼ぐもの。借りるものじゃない。
金は稼ぐもの。借りるものじゃない。
38 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 10:39:40
４２/５０点ニート漏れだが、
‥求人は‥無いのか(；・д・)
条件書き込め
どこでもいきます(＞人＜;)
‥求人は‥無いのか(；・д・)
条件書き込め
どこでもいきます(＞人＜;)
まっ 民主政権になるし
消費者庁できたし
ヨサノとゴトウダも辛くも受かったし
鳩は米国外資に特別な配慮なんかしないで違反あればバンバン取り締まるだろし
この業界の本格的な逆風は、これからだなや。
じゃけん、資格マニア以外は、この資格取る意味なかろ。
消費者庁できたし
ヨサノとゴトウダも辛くも受かったし
鳩は米国外資に特別な配慮なんかしないで違反あればバンバン取り締まるだろし
この業界の本格的な逆風は、これからだなや。
じゃけん、資格マニア以外は、この資格取る意味なかろ。
40 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 10:57:14
よくよく考えるとよ
４６０００人ｘ８５００円って３億９千百万円な訳よ
会場設営費諸々に２億かかったとしても２億近い金残るじゃん
４６０００人の３割を合格させたとして再受験＋新規受験で
３５０００人が２回目を受けさせれば
また３億近い金がまた入るだろ。
これが１５％にすると３回目以降新規受験者数が激減するだろ
すると協会も金が入らなくなって儲からない罠
主任者は別に大勢いても困らないし
管理業務主任者と違って営業所に実質最低１人必要だから
管理業務の時よりかは合格率はやや下がると思う
４６０００人ｘ８５００円って３億９千百万円な訳よ
会場設営費諸々に２億かかったとしても２億近い金残るじゃん
４６０００人の３割を合格させたとして再受験＋新規受験で
３５０００人が２回目を受けさせれば
また３億近い金がまた入るだろ。
これが１５％にすると３回目以降新規受験者数が激減するだろ
すると協会も金が入らなくなって儲からない罠
主任者は別に大勢いても困らないし
管理業務主任者と違って営業所に実質最低１人必要だから
管理業務の時よりかは合格率はやや下がると思う
堪らなくなった大手が寄付するんじゃないか？
しかし過払い金返還の判例って酷いな。スレチだが皆はどう見る？
従業員の５人に１人とかいつなってもおかしくないよ
宅建って１０人に１人が５人に１人に昭和の頃に変わった
宅建って１０人に１人が５人に１人に昭和の頃に変わった
45 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 11:46:56
合格ラインは３６点って妹のクラスメイトが言ってたらしい。
48 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 11:50:53
４２点だったけど、ひとついえることは
こんな糞資格とれてもなんの自慢にもならんということだわ。
異業種に転職する時にお前らは資格欄に堂々と貸金主任と載せれるか？
こんな糞資格とれてもなんの自慢にもならんということだわ。
異業種に転職する時にお前らは資格欄に堂々と貸金主任と載せれるか？
49 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 11:53:03
書かないだろ。
貸金主任者なんて書いたらイメージ悪くなるだろ。
資格マニア泣かせの資格だね＾＾；
貸金主任者なんて書いたらイメージ悪くなるだろ。
資格マニア泣かせの資格だね＾＾；
50 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 11:54:12
平成21年1月22日、最高裁判所第1小法廷は、過払い金を返還請求する権利の消滅時効の起算点は、
過払い金発生時ではなく返済終了時である、という初めての判断を下しました。
これのことを言ってるのであれば、
私見ではあるが、取引してる間は、債権者債務者間に権力関係が生じることとなるから、
債務者は過払い返還請求をし辛い地位にある。
よって取引終了時が消滅時効の起算点とされるのは妥当であると解する
前のスレにも書いたが、これに反対意見をした田原判事は先の国民審査で罷免にチェックした
過払い金発生時ではなく返済終了時である、という初めての判断を下しました。
これのことを言ってるのであれば、
私見ではあるが、取引してる間は、債権者債務者間に権力関係が生じることとなるから、
債務者は過払い返還請求をし辛い地位にある。
よって取引終了時が消滅時効の起算点とされるのは妥当であると解する
前のスレにも書いたが、これに反対意見をした田原判事は先の国民審査で罷免にチェックした
52 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 12:02:13
貸金主任者よりマン管とかの方が資格欄に書けるだけ、よっぽどいい。
こんな糞なのがブランド資格になるわけない。１回目マニアが受けにきた
のを含めて４６０００人とは少なすぎる。
２回目以降業界以外でこんな資格をわざわざ受験しにくるスキモノもいないだろう。
これを取る勉強するくらいなら違う資格勉強した方がよっぽど時間を有効に使える。
こんな糞なのがブランド資格になるわけない。１回目マニアが受けにきた
のを含めて４６０００人とは少なすぎる。
２回目以降業界以外でこんな資格をわざわざ受験しにくるスキモノもいないだろう。
これを取る勉強するくらいなら違う資格勉強した方がよっぽど時間を有効に使える。
54 ：42：2009/09/02(水) 12:09:50
流石貸金ｗ過払いの判例なんて山ほどあるのに、
42の材料だけで特定するとはツーと言えばカーだなｗ
貸金はエスパーか？ｗ
Ｓパー＝スペシャルパーｗ
42の材料だけで特定するとはツーと言えばカーだなｗ
貸金はエスパーか？ｗ
Ｓパー＝スペシャルパーｗ
>>55
あんまり自分自身の事言ってると痛い人って言われるよ
あんまり自分自身の事言ってると痛い人って言われるよ
>>55
このスレの合格ボーダー予想屋等もＳパーだな
このスレの合格ボーダー予想屋等もＳパーだな
58 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 12:29:42
>>42
俺の所なんか、客がつぶれた大手の商工ローンから追加融資受けれなくて、泣きついてきたから融資してやったおかげで
会社潰さずにすんだのに、更に過払いで請求とかどんだけ恩知らずなんかと思ったわ
商工ローンと消費者金融一緒にされたらかなわんわなー
俺の所なんか、客がつぶれた大手の商工ローンから追加融資受けれなくて、泣きついてきたから融資してやったおかげで
会社潰さずにすんだのに、更に過払いで請求とかどんだけ恩知らずなんかと思ったわ
商工ローンと消費者金融一緒にされたらかなわんわなー
61 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 13:47:29
借金で首がまわらん
もう>>42たい
もう>>42たい
>>62
ふ～ん良かったね。で、どこに勤めているの？ｗｗｗ
ふ～ん良かったね。で、どこに勤めているの？ｗｗｗ
>>62
よかったな二～トくん
よかったな二～トくん
65 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 14:27:36
問４でパニクって問５０で２をチェックした俺氏ね！
>>63-64
自演乙ｗｗｗ
自演乙ｗｗｗ
お前らいつまでもこんな所にいないで早く第２回試験の準備しとけよ。
また落ちちゃうぞ。
また落ちちゃうぞ。
落ちてる
70 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 14:59:20
おい！ＬＥＣ！予想コメントだせよ。
71 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 15:39:53
73 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 15:44:23
回答速報…幾つか変わってるぞww
どこがよ？
75 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 15:53:28
私の会社から２０人受けて結果は
39.32.34.40.37.39.36.36.40.31
30.37.31.26.31.42.35.36.34.42でした。
平均点は35.4点です。
この数字から予想すれば、やっぱり35点ぐらいじゃないでしょうか。
だとすれば１２人合格。合格率も60％になります。
主任者を60000人確保予定みたいですので46000人の60％で27600人。
第２回、第３回と合格率も落ちると思うので３回トータルで約60000人確保。
以上！！
39.32.34.40.37.39.36.36.40.31
30.37.31.26.31.42.35.36.34.42でした。
平均点は35.4点です。
この数字から予想すれば、やっぱり35点ぐらいじゃないでしょうか。
だとすれば１２人合格。合格率も60％になります。
主任者を60000人確保予定みたいですので46000人の60％で27600人。
第２回、第３回と合格率も落ちると思うので３回トータルで約60000人確保。
以上！！
よいデータだ、数百人規模の会社なんだね。
そうなるように祈ってるよ。
ところで６万人て誰が言ってたの？
そうなるように祈ってるよ。
ところで６万人て誰が言ってたの？
協会会員は実際、多額の会費を納めているわけだが。
おまいらいい加減目覚ませよｗ
この試験を受けたと言ったら母ちゃんにおこられた
81 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 16:54:45
EXILの新曲、EFIRE WORKSの間奏ばりにサッパリ。
82 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 17:46:25
83 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 17:46:54
民主が政権握ったことにより貸金業界どうなるんだぜ？
84 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 18:38:41
今年３回の試験で、約２万人の合格者を予定しています。
今回の第１回目の試験で合格基準点を３７点にすると約４８％の合格者になり、
３８点を基準点にすると約３９％の合格者、３９点で約２７％の合格者になります。
私が言えるのはここまでです。
この情報で、おのずと予想はつくと思います。
これが私の最後の書込みになります。
今回の第１回目の試験で合格基準点を３７点にすると約４８％の合格者になり、
３８点を基準点にすると約３９％の合格者、３９点で約２７％の合格者になります。
私が言えるのはここまでです。
この情報で、おのずと予想はつくと思います。
これが私の最後の書込みになります。
>>84
ハイ！モツカレ！
ハイ！モツカレ！
86 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 19:08:48
すまん、予想がつかん
こいつ他のスレでは30点で48%とか書いてるんだが
借金取りに追われて
お台場で野宿しています。たちけて～
お台場で野宿しています。たちけて～
あれ？本社には主任者要らないの？
本社の奴らがいっぱい受験したんだが。
要らないなら根拠をplz
本社の奴らがいっぱい受験したんだが。
要らないなら根拠をplz
>>89
いらないから受けないってことはないだろJK
いらないから受けないってことはないだろJK
>>88
っ自己破産
っ自己破産
92 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 19:58:28
知ってるか？
貸金業者向けの貸金業協会主催の研修で、今回の試験問題と同じ問題を使って、解説があったらしい。
研修で配布された、５０問の問題集を今回の試験問題は同じ問題らしい。試験当日に、その問題集を持ってきていたやつがいた
貸金業者向けの貸金業協会主催の研修で、今回の試験問題と同じ問題を使って、解説があったらしい。
研修で配布された、５０問の問題集を今回の試験問題は同じ問題らしい。試験当日に、その問題集を持ってきていたやつがいた
93 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 20:01:01
知ってるか？
試験１か月前に行われた貸金業者向けの貸金業協会主催の事前研修で、今回の試験問題と同じ問題を使って、解説があったらしい。
研修で配布された、５０問の問題集を今回の試験問題は同じ問題らしい。試験当日に、その問題集を持ってきていたやつがいた
試験１か月前に行われた貸金業者向けの貸金業協会主催の事前研修で、今回の試験問題と同じ問題を使って、解説があったらしい。
研修で配布された、５０問の問題集を今回の試験問題は同じ問題らしい。試験当日に、その問題集を持ってきていたやつがいた
94 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 20:03:25
96 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 20:17:44
同じく50人に一人の必置資格である衛生管理者の合格率が約６割。よって上位６割を合格とする。ただ何点かはサッパリわからん。
今年３回の試験で、約２万人の合格者を予定しています。
初回で1万人、２，３回目は調整しながら3回で合計2万人とする予定です。
今回受験者４６０００人です。
合格率は約２０％とする方向で進めています。
まだ集計は全数終えておりませんが、中間結果では
今回の第１回目の試験で合格基準点を３７点にすると約４８％の合格者になり、
３８点を基準点にすると約３９％の合格者、３９点で約２７％の合格者になります。
私も組織の人間ですので、私が言えるのはここまでです。
初回で1万人、２，３回目は調整しながら3回で合計2万人とする予定です。
今回受験者４６０００人です。
合格率は約２０％とする方向で進めています。
まだ集計は全数終えておりませんが、中間結果では
今回の第１回目の試験で合格基準点を３７点にすると約４８％の合格者になり、
３８点を基準点にすると約３９％の合格者、３９点で約２７％の合格者になります。
私も組織の人間ですので、私が言えるのはここまでです。
知財３級の初回合格率は何％だったか言ってみろ～おまいらぁ～
ゆえに今回の合格者はレックでの７点取ったヤツ以外全員合格だぁ～
ゆえに今回の合格者はレックでの７点取ったヤツ以外全員合格だぁ～
101 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:04:05
サラ金プロミス卑劣!!
内部情報。過払い金の支払いを遅らす、あるいは分割で返還するなどにより
過払金返還額を抑制するとの議論が内部でされているという。
もしもあなたが9月返還を10月にして下さいと言われた場合、明らかな上期の
決算対策だ。
週刊誌に余命2.6年と書かれた会社だ。もはや過払返還請求は早いもの勝ちな
のかもしれない。
内部情報。過払い金の支払いを遅らす、あるいは分割で返還するなどにより
過払金返還額を抑制するとの議論が内部でされているという。
もしもあなたが9月返還を10月にして下さいと言われた場合、明らかな上期の
決算対策だ。
週刊誌に余命2.6年と書かれた会社だ。もはや過払返還請求は早いもの勝ちな
のかもしれない。
102 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:06:28
貸金業向けの直前講習があったのも事実だし、
50問の問題提供があったのも事実なのを俺は知っている。
ま、それがそのまま出たかは俺は入手してないのでわからないが、
なぜ直前に貸金業者対象の講習会をわざわざ開いて問題配る？
表向きはどうであれ、普通に考えたらわかる。
50問の問題提供があったのも事実なのを俺は知っている。
ま、それがそのまま出たかは俺は入手してないのでわからないが、
なぜ直前に貸金業者対象の講習会をわざわざ開いて問題配る？
表向きはどうであれ、普通に考えたらわかる。
103 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:09:01
104 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:10:45
貸金業向けの直前講習があったのも事実だし、
50問の問題提供があったのも事実なのを俺は知っている。
ま、それがそのまま出たかは俺は入手してないのでわからないが、
なぜ直前に貸金業者対象の講習会をわざわざ開いて問題配る？
表向きはどうであれ、普通に考えたらわかる。
50問の問題提供があったのも事実なのを俺は知っている。
ま、それがそのまま出たかは俺は入手してないのでわからないが、
なぜ直前に貸金業者対象の講習会をわざわざ開いて問題配る？
表向きはどうであれ、普通に考えたらわかる。
105 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:11:40
20%にするなら39点ではだめで、40点と言うでしょうか？
ある程度全体の何%かの添削を終えて、選挙の当選予測のようにデータ集計したわけ？
根拠教えて下さい。
2チャンでムキになるアタシが馬鹿なのかもしれないけど、必要性あってかなり真剣に受験した方達いるのですから！
冗談ならざくんな！茶化してんじゃあないわよ！根拠は！？！？
アタシ？昨日登場の私です。失礼致しました。元○○○○のお嬢。
ある程度全体の何%かの添削を終えて、選挙の当選予測のようにデータ集計したわけ？
根拠教えて下さい。
2チャンでムキになるアタシが馬鹿なのかもしれないけど、必要性あってかなり真剣に受験した方達いるのですから！
冗談ならざくんな！茶化してんじゃあないわよ！根拠は！？！？
アタシ？昨日登場の私です。失礼致しました。元○○○○のお嬢。
106 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:12:42
貸金業向けの直前講習があったのも事実だし、
50問の問題提供があったのも事実なのを俺は知っている。
ま、それがそのまま出たかは俺は入手してないのでわからないが、
なぜ直前に貸金業者対象の講習会をわざわざ開いて問題配る？
表向きはどうであれ、普通に考えたらわかる。
50問の問題提供があったのも事実なのを俺は知っている。
ま、それがそのまま出たかは俺は入手してないのでわからないが、
なぜ直前に貸金業者対象の講習会をわざわざ開いて問題配る？
表向きはどうであれ、普通に考えたらわかる。
>2チャンでムキになるアタシが馬鹿
正解。
正解。
>>105
誰に言ってんの？
誰に言ってんの？
109 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:16:19
上↑
日本語おかしくて、ごめんなさい スマソ
それから貸金業協会による七月末の講習会…一日講習よね？午後から演習があったらしいけど、○×式だったらしいけど。
日本語おかしくて、ごめんなさい スマソ
それから貸金業協会による七月末の講習会…一日講習よね？午後から演習があったらしいけど、○×式だったらしいけど。
合格ライン気になるようだから、重要なこと書くよ。
「合格は概ね上位から２０％とし、その層の得点が３８点を超えるときは３８点とする」
方向で進めています。
「概ね」とは、例えば３９点で切ると上位２７％、４０点にすると上位２０％になるときは、４０点（１６％)で良いって意味。
ただ今回は受験生のレベルが予想以上に高くかったのは事実です。
私も組織の人間ですので、私が言えるのはここまでです。
「合格は概ね上位から２０％とし、その層の得点が３８点を超えるときは３８点とする」
方向で進めています。
「概ね」とは、例えば３９点で切ると上位２７％、４０点にすると上位２０％になるときは、４０点（１６％)で良いって意味。
ただ今回は受験生のレベルが予想以上に高くかったのは事実です。
私も組織の人間ですので、私が言えるのはここまでです。
>>110
釣りだろけど日本語になってないよね
釣りだろけど日本語になってないよね
ブログ見ると40点以上ばっかだ… orz
115 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:26:20
なんの組織？
116 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:36:53
ネットとかで過払いとかニュースでみるが
コノ関連の判例で過払いフィーバー
だいぶ士うはうはw
いっけんの判例で誰の懐が肥えるか考えたら
すきまの士までが過払い案件尽きるまでTVコマーシャルとかでw
きっとトータルで見ると士への一時的な潤いかと
コノ関連の判例で過払いフィーバー
だいぶ士うはうはw
いっけんの判例で誰の懐が肥えるか考えたら
すきまの士までが過払い案件尽きるまでTVコマーシャルとかでw
きっとトータルで見ると士への一時的な潤いかと
117 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:46:35
３８点が合格点
小指無しの８９３業界軍団強し。
小指無しの８９３業界軍団強し。
118 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 21:51:12
さすがに紙で証拠は残さないだろ
119 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:02:12
クソスレage
120 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:05:20
話の流れをぶった切ってごめんなさい。前のスレで解答欄の話が
出てましたが、正確には次のような順番だったのでしょうか？
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
１ ① ② ③ ④ ２ ① ② ③ ④
３ ① ② ③ ④ ４ ① ② ③ ④
５ ① ② ③ ④ ６ ① ② ③ ④
・ ・
・ ・
・ ・
もし、上ので正しいなら、思い込みで縦に解答したので、
自己採点３８点が１９点になってしまうようです。鬱です。
出てましたが、正確には次のような順番だったのでしょうか？
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
１ ① ② ③ ④ ２ ① ② ③ ④
３ ① ② ③ ④ ４ ① ② ③ ④
５ ① ② ③ ④ ６ ① ② ③ ④
・ ・
・ ・
・ ・
もし、上ので正しいなら、思い込みで縦に解答したので、
自己採点３８点が１９点になってしまうようです。鬱です。
121 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:08:04
122 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:11:44
>>121 どうもありがとうございます。やはり縦に解答で良かった
のですね。安心しました。本当にありがとうございます。
のですね。安心しました。本当にありがとうございます。
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
40あれば間違いない
124 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:17:18
まあ
LECの第一次集計発表 9/3（木）18：00
見てからだな
LECの第一次集計発表 9/3（木）18：00
見てからだな
国家試験で横に移動するのはみたことが無い
それだとマークしづらくて仕方ないな
それだとマークしづらくて仕方ないな
名前：名無し検定１級さん 投稿日：2009/09/02(水) 20:16
知ってるか？
試験１か月前に行われた貸金業者向けの貸金業協会主催の事前研修で、
今回の試験問題と同じ問題を使って、解説があったらしい。
研修で配布された、５０問の問題集と今回の試験問題は同じ問題らしい。
試験当日に、その問題集を持ってきていたやつがいた
知ってるか？
試験１か月前に行われた貸金業者向けの貸金業協会主催の事前研修で、
今回の試験問題と同じ問題を使って、解説があったらしい。
研修で配布された、５０問の問題集と今回の試験問題は同じ問題らしい。
試験当日に、その問題集を持ってきていたやつがいた
都市伝説を作ろうとしてるやつがいるな
129 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:25:08
ほんとさっきからコレばっかりｗｗｗ
130 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:27:57
合格ラインは33以上で確定っぽい。（協会情報）
３６以下死亡とか言ってたけど、29の俺はどっちみち死んだorz
３６以下死亡とか言ってたけど、29の俺はどっちみち死んだorz
131 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:27:58
その研修で配布された５０問の問題集と今回の試験問題が
同じ問題なら、間違えようがないですよね。合格最低点は
４０点どころか４５点以上になるんとちゃいます？
128さんが言わはるとおり、都市伝説ちゃいます？
同じ問題なら、間違えようがないですよね。合格最低点は
４０点どころか４５点以上になるんとちゃいます？
128さんが言わはるとおり、都市伝説ちゃいます？
132 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:35:25
みんな吊られちゃらめぇー！！
134 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:37:38
確かな筋だけど、４１点合格ガチらしい。受験者全員の得点数が今回は
えげつなく高いとか。３９点で受験者の占める割合が５０％近くだそうだ。
えげつなく高いとか。３９点で受験者の占める割合が５０％近くだそうだ。
135 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:37:53
漏れは今日レックの宅建模試を受けてきた。
貸金受験は過去になりつつある・・・
貸金受験は過去になりつつある・・・
>>135
それって０円なの？
それって０円なの？
いくら合格率高かろうが7割正解出来ればええやん…
7割で合格にしてくれよん
7割で合格にしてくれよん
138 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:43:00
確かな筋だの当局だの
ｵﾏｲﾗ何者だよｗ
ｵﾏｲﾗ何者だよｗ
139 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:46:21
貸金だけあって
本当にバカばっかり(笑)
確かな筋に協会？？
アホかお前(笑)
ぶっ細工な顔しやがって
本当にバカばっかり(笑)
確かな筋に協会？？
アホかお前(笑)
ぶっ細工な顔しやがって
140 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:46:24
３８で合格? ゴメン離脱する。
141 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:46:34
合格最低点が４０点超なんてすごいねえ。いきなり難関資格やね。
有資格者の確保という方法で中小零細業者の駆逐を図るとは、
お役人の常套手段やもんね。行儀作法の悪い会社から信用情報の
ダダ漏れも防がなあかんしな。ほんまにえらいこっちゃで。
有資格者の確保という方法で中小零細業者の駆逐を図るとは、
お役人の常套手段やもんね。行儀作法の悪い会社から信用情報の
ダダ漏れも防がなあかんしな。ほんまにえらいこっちゃで。
142 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:47:48
オマンの筋がどうした？
10/1まで黙って待つのがいい
落ちてても勉強はそれからでも間に合うよ
落ちてても勉強はそれからでも間に合うよ
144 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:49:07
やっぱり顔が不細工なやつは性格も不細工なんだな
145 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:50:39
始まって10年の試験ならその間に上から順に抜けてってるから
多浪と新規のみの戦いになってそれなりにレベルも下がっているだろう。
しかし1回目となるとそれなりに勉強する関係者が一同に受けに来るから
平均点は高くなる。
多浪と新規のみの戦いになってそれなりにレベルも下がっているだろう。
しかし1回目となるとそれなりに勉強する関係者が一同に受けに来るから
平均点は高くなる。
146 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:56:42
しかしこんなに盛り上がれる資格もめずらしいなｗ
宅建の1回目とは時代が違うよな
今は皆幻想を持って受けるから
それなりの点数・倍率になるし
今は皆幻想を持って受けるから
それなりの点数・倍率になるし
148 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:57:33
>>134
それは本当ですか？
本当なら39点の私はアウトです。
同期で41点取った子がいますが、来年あたりには上司と部下になるのかな・・・。
もう受けないで、退職までティッシュ配りでもしています・・・
それは本当ですか？
本当なら39点の私はアウトです。
同期で41点取った子がいますが、来年あたりには上司と部下になるのかな・・・。
もう受けないで、退職までティッシュ配りでもしています・・・
149 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 22:59:27
貸金のティッシュなんかいらね
150 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:01:11
ティッシュを使う場を提供してくれ
2ちゃんの書き込み真に受けるなよ
そのうちティッシュ配りも違法な勧誘になるな
玉袋の筋だが
３２本だ
３２本だ
154 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:03:57
自慢にもならない糞資格に皿金の弱い頭で４１点はねーだろｗ
ＬＥＣのＭ講師の予想の
３４ないし３５点ってところだろ。
ＬＥＣのＭ講師の予想の
３４ないし３５点ってところだろ。
155 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:06:54
広告媒体に今時ティッシュって・・・。
きっとまだ平成を迎えてないんだね。
きっとまだ平成を迎えてないんだね。
156 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:07:20
そのうちに全ての金の貸し借りが我々の独占業務になる。
友人間であっても貸金業務取扱主任者の媒介がないと取り立てができなくなる。
この資格は大化けするぞ！
友人間であっても貸金業務取扱主任者の媒介がないと取り立てができなくなる。
この資格は大化けするぞ！
157 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:09:37
タバコの街頭キャンペーンで、声かけてはいけなくなったみたいだから、
テッシュ配布も届出とか、資格とか要るようになる。
テッシュ配布も届出とか、資格とか要るようになる。
ティッシュ配りが主任者の独占業務になるんじゃね？
160 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:12:46
今回の業法改正は闇金や悪徳街金の排除が目的だろ？
そもそも闇金や街金は、はなっから業法遵守なんて考えてないだろうから、
今回の試験は形式的なものだろう。
お上は規制強化の実体も残さなければならないが、
合格率低すぎて、大手や準大手が支店維持できなくても雇用確保に影響が出るし、
かと言って６０％台の正解率での合格者増殖では、監督官庁の面目が立たないのでは？
以上を鑑みるとボーダーラインは、ずばり３５点とみた。
３５点の俺が言うのだから間違いない！
というかお願いだから３５点にしてくれ！
そもそも闇金や街金は、はなっから業法遵守なんて考えてないだろうから、
今回の試験は形式的なものだろう。
お上は規制強化の実体も残さなければならないが、
合格率低すぎて、大手や準大手が支店維持できなくても雇用確保に影響が出るし、
かと言って６０％台の正解率での合格者増殖では、監督官庁の面目が立たないのでは？
以上を鑑みるとボーダーラインは、ずばり３５点とみた。
３５点の俺が言うのだから間違いない！
というかお願いだから３５点にしてくれ！
161 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:16:38
>>36の②はともかくとして、①③は至極妥当な考えだと思う
あまりにも合格ラインが高いと
協会自ら「簡単にし過ぎちゃいました」と言っているようなものだからな
そもそもが、知識があるかどうかを問う試験のはず
「より知識のある者だけ」を受からせることに何の意味があるのか
協会自ら「簡単にし過ぎちゃいました」と言っているようなものだからな
そもそもが、知識があるかどうかを問う試験のはず
「より知識のある者だけ」を受からせることに何の意味があるのか
35で合格だったら42取った俺の努力がバカみたいだから42点がボーダーでいいよ
危険物も行政書士も60%で合格じゃん。
165 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:24:13
行書はアシキリがあるけどね・・・
>>156
ははっ ワロスｗ
ははっ ワロスｗ
167 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:27:07
自民党なら、まだ甘やかされて業界としてなんとか細々とでもやっていけた
かもしれないが民主党政権になったんだから、武富士、プロミスら大手も
すべて根絶やしにするはず。５年も経たないうちに業界は１００％全滅
するのでは？
したがって資格も廃止。１６３は骨折り損のくたびれもうけというわけ。
かもしれないが民主党政権になったんだから、武富士、プロミスら大手も
すべて根絶やしにするはず。５年も経たないうちに業界は１００％全滅
するのでは？
したがって資格も廃止。１６３は骨折り損のくたびれもうけというわけ。
会場の奴らを見た限りじゃとても７割取れる顔には見えなかったが……
ネットと試験現場での印象とじゃかなり乖離があるんだが……
平均年齢は確実に４０を上回ってただろ
普段肉体労働に従事してるオッサンからジジイばっかだったぞ
とても知的には見えなかった
ネットと試験現場での印象とじゃかなり乖離があるんだが……
平均年齢は確実に４０を上回ってただろ
普段肉体労働に従事してるオッサンからジジイばっかだったぞ
とても知的には見えなかった
>>168
数年前行書を受けた時よりはマシな感じだったけどなぁ
数年前行書を受けた時よりはマシな感じだったけどなぁ
170 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:33:18
>貸金のティッシュなんかいらね
あー・・・やっぱりこういうのが普通の人の素直な反応なんですね。
そう思うと、街中でサラ金の制服でティッシュ配るのって羞恥プレーに近いものだと思ってしまいます。
もっとちゃんと就職活動しておけばよかった。
あー・・・やっぱりこういうのが普通の人の素直な反応なんですね。
そう思うと、街中でサラ金の制服でティッシュ配るのって羞恥プレーに近いものだと思ってしまいます。
もっとちゃんと就職活動しておけばよかった。
171 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:36:01
＞＞１６０
ギリギリで合格。オメデトウ！
ギリギリで合格。オメデトウ！
172 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:38:04
>>170
羞恥プレーってｗ
羞恥プレーってｗ
見過ごすことが出来ない書き込みがあったので、それについて話します。
貸金業協会主催の事前研修で、同じような問題が出題され、中には全く同じような問題があったとしたら、それは大問題。
なぜならば、唯一の指定試験機関である貸金業協会が、そのような事をやったとしたら公平性が保てなくなるから。
過去にこういう事例がある。
自動車整備士の１級が出来た初年度、某自動車会社大手５社に対し、国土交通省が問題の一部を漏洩させた。
他にも、ロースクールの某大学の教授が、新司法試験のある科目を担当してたんだが、自分の大学の学生にこの辺りが出るかもっていうニュアンスで一部漏洩させた問題。
はっきり言おう。
貸金業協会は貸金業の団体であり、そこを指定試験機関にするのは最初から間違いだったのだ。
完全なる第三者の団体を作って、そこに試験をやらせるべき。
天下りにならないように気をつけながら、公平な試験制度にする事が望まれる。
貸金業協会主催の事前研修で、同じような問題が出題され、中には全く同じような問題があったとしたら、それは大問題。
なぜならば、唯一の指定試験機関である貸金業協会が、そのような事をやったとしたら公平性が保てなくなるから。
過去にこういう事例がある。
自動車整備士の１級が出来た初年度、某自動車会社大手５社に対し、国土交通省が問題の一部を漏洩させた。
他にも、ロースクールの某大学の教授が、新司法試験のある科目を担当してたんだが、自分の大学の学生にこの辺りが出るかもっていうニュアンスで一部漏洩させた問題。
はっきり言おう。
貸金業協会は貸金業の団体であり、そこを指定試験機関にするのは最初から間違いだったのだ。
完全なる第三者の団体を作って、そこに試験をやらせるべき。
天下りにならないように気をつけながら、公平な試験制度にする事が望まれる。
175 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:51:34
>>170
そこまで卑下しなくてもいいだろ
そこまで卑下しなくてもいいだろ
176 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 23:57:58
４７点の俺が降臨しましたよ。
お前らをピラミッド上から見下ろす快感ったらねーなｗ
１か月間楽しませてもらうとするか
お前らをピラミッド上から見下ろす快感ったらねーなｗ
１か月間楽しませてもらうとするか
177 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:01:42
>>174 慶応大司法試験漏洩なんとかと同様の事件が本当にあったら、この試験無効じゃん。
４４の俺はどうなるんだ。誰か助けて。勉強が無駄になってしまう。
４４の俺はどうなるんだ。誰か助けて。勉強が無駄になってしまう。
178 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:09:02
本試験と同じ内容の冊子を配布して、協会会員向け事前講習を行ったという
のであれば、問題になるんじゃないの？
知らないで受けた一般受験者は不利だ。
事実なら、後々問題になるだろうし、あまり高い点での合格ということには
できないんじゃないか？
そういうことを考えると、３５点が合格ラインであれば納得できるな。
１、２点甘くてもいいかもね。
のであれば、問題になるんじゃないの？
知らないで受けた一般受験者は不利だ。
事実なら、後々問題になるだろうし、あまり高い点での合格ということには
できないんじゃないか？
そういうことを考えると、３５点が合格ラインであれば納得できるな。
１、２点甘くてもいいかもね。
179 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:13:20
あのさぁ
おまいらさっきからどんだけ吊られてんだよ。
もうお腹いっぱいだよその都市伝説は
はい次！
おまいらさっきからどんだけ吊られてんだよ。
もうお腹いっぱいだよその都市伝説は
はい次！
180 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:16:29
合格点３８
>>177
無効にはならないと思うけど、指定試験機関は取消になるかもね。
なにせ今は民主党だし、公平性に問題があったとしたら、こんな団体に試験管理はさせられない。
本来、試験管理団体は試験のみを行って、テキストとか講習会とかもやらないのが筋。
日本商工会議所とかの検定や、労働安全衛生法上の講習会資格と違って、この試験は全国統一の国家試験。
客観性を持たせる為にも、貸金業の母体から離れた団体を指定試験機関にするべき。
>>127が本当なら、証拠を持って民主党か指定権者へ通報するべきだ。
俺は数ヶ月前から、こんな事が起きるんじゃないかって思ってたんだ・・・。
無効にはならないと思うけど、指定試験機関は取消になるかもね。
なにせ今は民主党だし、公平性に問題があったとしたら、こんな団体に試験管理はさせられない。
本来、試験管理団体は試験のみを行って、テキストとか講習会とかもやらないのが筋。
日本商工会議所とかの検定や、労働安全衛生法上の講習会資格と違って、この試験は全国統一の国家試験。
客観性を持たせる為にも、貸金業の母体から離れた団体を指定試験機関にするべき。
>>127が本当なら、証拠を持って民主党か指定権者へ通報するべきだ。
俺は数ヶ月前から、こんな事が起きるんじゃないかって思ってたんだ・・・。
今のところ
３９以上＝○
３４以下＝× は確定だな
あとは３５～３８のせめぎ合いか
３９以上＝○
３４以下＝× は確定だな
あとは３５～３８のせめぎ合いか
例のブログより。投票数: 508
45-50 43 (8%)
42-44 70 (13%)
40-41 87 (17%)
39 53 (10%)
38 39 (7%)
37 51 (10%)
36 33 (6%)
35 29 (5%)
34 26 (5%)
33 21 (4%)
32 14 (2%)
31 8 (1%)
30 6 (1%)
29 4 (0%)
28 3 (0%)
27 5 (0%)
26 1 (0%)
25 3 (0%)
23-24 3 (0%)
20-22 3 (0%)
15-20 0 (0%)
10-15 2 (0%)
0-10 4 (0%)
45-50 43 (8%)
42-44 70 (13%)
40-41 87 (17%)
39 53 (10%)
38 39 (7%)
37 51 (10%)
36 33 (6%)
35 29 (5%)
34 26 (5%)
33 21 (4%)
32 14 (2%)
31 8 (1%)
30 6 (1%)
29 4 (0%)
28 3 (0%)
27 5 (0%)
26 1 (0%)
25 3 (0%)
23-24 3 (0%)
20-22 3 (0%)
15-20 0 (0%)
10-15 2 (0%)
0-10 4 (0%)
184 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:22:59
それなら事前カンニングじゃん。
合格点３８が頷ける。むしろ、低いぐらいだ。４５位にしてもらいたい。
やはり、８９３系試験を受けるべきではなかった。畜生。
合格点３８が頷ける。むしろ、低いぐらいだ。４５位にしてもらいたい。
やはり、８９３系試験を受けるべきではなかった。畜生。
185 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:27:18
試験問題漏洩したの？
落ちたやつの受験料かえせやーー！
日本宅建業界よ
落ちたやつの受験料かえせやーー！
日本宅建業界よ
187 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:29:32
こんな感じです。
34点以下 確率50％
35点 確率40％
36点以上 10％
34点以下 確率50％
35点 確率40％
36点以上 10％
問題漏洩の真偽は分からんが、業界人を合格させたい気持ちはどこの団体も一緒。
宅建や旅行業務団体なんて、暇な一般人が受かって業界人が受からないからどんな手段取ったか知ってる？ｗ
「業界人は５点免除制度」
宅建のほうは一般人でも５点免除講習会受けれるけど、旅行のは業界人だけだろ。
こんな不公平な国家試験、よく今まで黙ってられたな。
他にも色々不公平はあるんだぜ？ｗ
社労士とかの業界人免除規定とか。
あんなのは公務員に受からせるためだろ。
宅建や旅行業務団体なんて、暇な一般人が受かって業界人が受からないからどんな手段取ったか知ってる？ｗ
「業界人は５点免除制度」
宅建のほうは一般人でも５点免除講習会受けれるけど、旅行のは業界人だけだろ。
こんな不公平な国家試験、よく今まで黙ってられたな。
他にも色々不公平はあるんだぜ？ｗ
社労士とかの業界人免除規定とか。
あんなのは公務員に受からせるためだろ。
39点より上がほぼ半数だからなあ…
ちょっと待て
その団体が試験機関なんだろ
貸金はさ
その団体が試験機関なんだろ
貸金はさ
192 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:44:29
どうなってんのよ？????？
この日本賃金業界は
この日本賃金業界は
事前研修は一般でも参加できましたよ。参加費違うけど。
試験と同じ問題ではなかった。4択じゃなくて○×式で業法ばっかりでした。
試験と同じ問題ではなかった。4択じゃなくて○×式で業法ばっかりでした。
事前研修なんて協会のHPにも出てないな
195 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 00:58:06
とにかく、こういう都市伝説を生むような、誤解を受ける事前研修のやり方は今後謹んだ方が良いのではないだろうかと思う。
196 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 01:00:13
嘘でも漏洩の話題を作った人は問題にならないの？
明らかに度を超えてると思うんだけど。
明らかに度を超えてると思うんだけど。
197 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 01:01:25
安心してください。
日本貸金業協会の事前研修が、何の問題も無いことが分かりました。
現在、別スレッドに書かれた問題の発言に対し、偽計業務妨害罪の疑いで通報したそうです。
ＩＰから辿って書き込んだ本人に対し、何の意図があって書き込んだのか、捜査が及ぶそうです。
協会もこの事件については怒っているだろうから、厳しい態度でのぞむでしょう。
書き込んだ奴、合格してても登録できなくなっちゃったねｗ
日本貸金業協会の事前研修が、何の問題も無いことが分かりました。
現在、別スレッドに書かれた問題の発言に対し、偽計業務妨害罪の疑いで通報したそうです。
ＩＰから辿って書き込んだ本人に対し、何の意図があって書き込んだのか、捜査が及ぶそうです。
協会もこの事件については怒っているだろうから、厳しい態度でのぞむでしょう。
書き込んだ奴、合格してても登録できなくなっちゃったねｗ
勉強したことが役立ったｗｗｗｗｗｗ
刑法犯で罰金刑以上は、主任者登録５年間できなよね？ｗｗｗｗ
最初から逮捕者って、この試験つよすぎｗｗｗｗ
刑法犯で罰金刑以上は、主任者登録５年間できなよね？ｗｗｗｗ
最初から逮捕者って、この試験つよすぎｗｗｗｗ
200 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 01:21:40
問題形式が違うし、似たような問題って言ったって、出題範囲は最初から特定されてるのでそこから出るのは当たり前。
しかし、今後は事前研修とかやらないほうがいい。
変な誤解を招いて、貸金協会は営利団体なのか？ってみなされる。
しかし、今後は事前研修とかやらないほうがいい。
変な誤解を招いて、貸金協会は営利団体なのか？ってみなされる。
もういっその事、協会のサイト内にブログを作ってほしい。
「合格点を30点ってのがいいトコだろうな～」
‥翌日‥
「あ～駄目だ駄目だ！やっぱ35点にしよ！！」
そうすればこのスレは、10月まで盛り上がり続ける。。。
「合格点を30点ってのがいいトコだろうな～」
‥翌日‥
「あ～駄目だ駄目だ！やっぱ35点にしよ！！」
そうすればこのスレは、10月まで盛り上がり続ける。。。
協会がやった講習会は他でやってる講習会と同じようなもんだ
問題集だって本屋で売られてるやつと大して変わらない
かえって協会の問題集は試験と出題形式が違うから
本番ではピンとこなかったよ
つか、うかるぞ！の方が役に立ったんでないの？
問題集だって本屋で売られてるやつと大して変わらない
かえって協会の問題集は試験と出題形式が違うから
本番ではピンとこなかったよ
つか、うかるぞ！の方が役に立ったんでないの？
204 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 01:40:26
合格点は32点が濃厚らしいな
>>199
どんだけ2ちゃん信用してんだよｗ
どんだけ2ちゃん信用してんだよｗ
206 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 01:53:13
一体いつまで合格最低点の予想のかきこみが続くんだろうか？
って漏れも10月1日までは、このスレチェックしちゃうだろうけどw
って漏れも10月1日までは、このスレチェックしちゃうだろうけどw
207 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 02:05:30
170の貸金のお姉さん、がんばりな。
39点なら受かってるから主任者だよ。
39点なら受かってるから主任者だよ。
サラ金に勤めるなら、これと他なにいりますかね？
209 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 02:26:47
>>208
司法書士
司法書士
>>209
ムリだす
ムリだす
211 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 02:29:43
212 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 02:36:36
そういえば、銀座のワーナービルに入ってた大起とかいう街金があった
けど、まだあるのかね？
そこのオーナー（羽生田とか言ってたっけ）が作った、ロンバート債権
回収ってのは、存続してるらしいね。
あくどい商売やってるんだろうな！
けど、まだあるのかね？
そこのオーナー（羽生田とか言ってたっけ）が作った、ロンバート債権
回収ってのは、存続してるらしいね。
あくどい商売やってるんだろうな！
213 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 03:00:51
合格点34点、合格率55％か
合格点35点、合格率47％の
どちらかではないだろうか。
合格点35点、合格率47％の
どちらかではないだろうか。
オレは文章の読解能力のないのを痛感した
215 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 06:02:34
貸金業協会とか、金融関係に人脈がある人が言うには、
合格点は、ずばり３６点になるのでは、
ということ
合格点は、ずばり３６点になるのでは、
ということ
217 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 06:26:20
218 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 06:40:02
第1回目の試験で35点超はないでしょう。
また、そこまで点数あげる資格でもないと思いますよ。
ここは30点台の前半で決着することが濃厚に思います。
決着順位、可能性からして
34点、33点、35点、32点、31点、30点の順番です。
また、そこまで点数あげる資格でもないと思いますよ。
ここは30点台の前半で決着することが濃厚に思います。
決着順位、可能性からして
34点、33点、35点、32点、31点、30点の順番です。
219 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 07:49:58
218は小心者の低得点者
220 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 07:51:24
第二回目に向けて勉強している人いますか？
221 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 08:08:16
↑
>>217は在日か
文章見てもそんな感じだな
文章見てもそんな感じだな
223 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 08:26:43
結果見てからで十分
試験日まで50日以上もある
試験日まで50日以上もある
227 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 09:45:38
>>127
誰も信じてる人はいないと思うが、念のため。
貸金業の事前の講習会は、きんざいのテキストや問題集を担当した人が
講師で、講習会の専用テキストと問題集も、きんざいのテキスト1-3と問題集
から抜粋されたものでした。問題集は、○×問題でしたし、今回の本試験
で類似問題は出てなかったですね。きんざい問題集は、個人的にはハズレ。
誰も信じてる人はいないと思うが、念のため。
貸金業の事前の講習会は、きんざいのテキストや問題集を担当した人が
講師で、講習会の専用テキストと問題集も、きんざいのテキスト1-3と問題集
から抜粋されたものでした。問題集は、○×問題でしたし、今回の本試験
で類似問題は出てなかったですね。きんざい問題集は、個人的にはハズレ。
>>226
まったく同意。レック、大栄２社合わせ技でも28～32が精一杯。きんざいは発売時期が早く、今回の試験に臨べば30かと。
きんざいは直前にテキスト発売したけど、これのみでも厳しい。試験問題が長文だった為に深い理解が必要な試験だったから。途中退出が少なかったのもソコが原因。
したり顔でウダウダ言ってるヤツらは、簡単だと舐めて実際25前後した取れてないあきらかな勉強不足組だと思うよ。
まったく同意。レック、大栄２社合わせ技でも28～32が精一杯。きんざいは発売時期が早く、今回の試験に臨べば30かと。
きんざいは直前にテキスト発売したけど、これのみでも厳しい。試験問題が長文だった為に深い理解が必要な試験だったから。途中退出が少なかったのもソコが原因。
したり顔でウダウダ言ってるヤツらは、簡単だと舐めて実際25前後した取れてないあきらかな勉強不足組だと思うよ。
長文だったことと深い理解が必要なこと
なんら因果関係もね～ｗ
なんら因果関係もね～ｗ
暇なヤツは行書でも受けてみたら？
申し込み明日までだから間に合うよ
申し込み明日までだから間に合うよ
>>228
そうだな。レックは34みたいな事を前フリしている様だが、つまり講座組の平均点もしくは１～２点は下なんだろう。初回は受かりやすい！の前評判立てておいて最低半分位、最悪４割は受からないと受講者怒るからなｗ
大栄は…ダメだったみたいだなｗあきらかに内容が的ハズレ。今回講師予備組も受験させたみたいだがあまりいい点取れて無いみたいだ。
そうだな。レックは34みたいな事を前フリしている様だが、つまり講座組の平均点もしくは１～２点は下なんだろう。初回は受かりやすい！の前評判立てておいて最低半分位、最悪４割は受からないと受講者怒るからなｗ
大栄は…ダメだったみたいだなｗあきらかに内容が的ハズレ。今回講師予備組も受験させたみたいだがあまりいい点取れて無いみたいだ。
>>229
オマエ受験してないくせにうるさいよ
オマエ受験してないくせにうるさいよ
233 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 10:32:42
いやぁマジできんざいの参考書は
あまりパッとしなかったと思う。
原文を覚えるのも大事でしたね。
財務会計の原文ありました？
問題は長文で理解するのに大変だったし
何かオススメの参考書あったら教えて下さい。
あまりパッとしなかったと思う。
原文を覚えるのも大事でしたね。
財務会計の原文ありました？
問題は長文で理解するのに大変だったし
何かオススメの参考書あったら教えて下さい。
>>228
そんなに難しくは無いよ。
８月２４日から頻出知識スピードマスターをメインにゆっくり理解しながら読んで、
前日の土曜日にきんざいの直前対策ハンドブック２００９を流し読みしたら、３９問は取れたよ。
単純なミスが無ければ＋３問は出来た。
最低2回見直して、マークミスが無いか確かめても１４時１５分には退出したよ。
そんなに難しくは無いよ。
８月２４日から頻出知識スピードマスターをメインにゆっくり理解しながら読んで、
前日の土曜日にきんざいの直前対策ハンドブック２００９を流し読みしたら、３９問は取れたよ。
単純なミスが無ければ＋３問は出来た。
最低2回見直して、マークミスが無いか確かめても１４時１５分には退出したよ。
235 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 10:45:26
>>228
レックだけで39点だったんだが
レックだけで39点だったんだが
参考書、予備校業者の叩き合いですか？
>>237
これでうかる(自由国民社)
貸金業務取扱主任者資格試験直前対策１問１答(C＆R研究所)
でも、この問題集はやめた方がいい。
これでうかるだけで勉強して、試験２日前に問題集でもやってみるかと
買ったんだけど、結果的には大ハズレだった。
これでうかる(自由国民社)
貸金業務取扱主任者資格試験直前対策１問１答(C＆R研究所)
でも、この問題集はやめた方がいい。
これでうかるだけで勉強して、試験２日前に問題集でもやってみるかと
買ったんだけど、結果的には大ハズレだった。
242 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 12:02:29
オレはTACのテキストのみで問題集は一切使わなかったが、
ラクラク40点オーバーした。
やっぱり資格予備校のテキストの方が安心だな。
ラクラク40点オーバーした。
やっぱり資格予備校のテキストの方が安心だな。
>>宣伝乙
245 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 12:28:03
俺は会場で配ってたＬＥＣ想定問だけで４２とれたぜ。
ついでに言えば条文どおりの問題に深い理解とか何って感じだなｗ
学説問題がでちゃったら深いどころか海溝だなｗ
学説問題がでちゃったら深いどころか海溝だなｗ
３６点が合格ボーダー
249 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 13:25:18
↑ 残念だけどそこまで下がらない。３８確定だと
250 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 13:48:11
>苦手な業法（問30まで）は25問しか取れてないから
>>246
おまえバカ？多分バカなんだろうけど。周りからもバカって思われてるだろ？ココでもそう思われてるから心配すんなバカ。取りあえずは試験会場まで行ける様になれよバカよ、話はそれからだバカ。
おまえバカ？多分バカなんだろうけど。周りからもバカって思われてるだろ？ココでもそう思われてるから心配すんなバカ。取りあえずは試験会場まで行ける様になれよバカよ、話はそれからだバカ。
お前らレベル低すぎ。俺なんて一週間前から勉強初めて５３点だったぜ！
253 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:19:46
俺は５８点でしたが何か？
合格予想を聞いたところ余裕ですが？
合格予想を聞いたところ余裕ですが？
254 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:20:30
すごすぎるw
100点満点だと思う
256 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:21:57
>>222
おまえは、旧態以前の天下り体質を弁護する自民党くずれの輩か？
もう時代は変わったんだ。
天下り連中や、悪徳貸金業者が、陰でこそこそと私腹を肥やす時代は終わったんだ。
それが理解出来ないなら、早く死んだ方がいいよ。
おまえは、旧態以前の天下り体質を弁護する自民党くずれの輩か？
もう時代は変わったんだ。
天下り連中や、悪徳貸金業者が、陰でこそこそと私腹を肥やす時代は終わったんだ。
それが理解出来ないなら、早く死んだ方がいいよ。
257 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:22:29
50点満点ですが(笑)
>>256
民主が党大会に日の丸も掲げない反日政党だって知ってるの？
選挙後の世論調査じゃ、民主に入れた理由の大部分は政権交代を望んだから
一方、民主の政策に期待していると答えた人は極わずかｗ
どうせ外国人参政権だけ強引に通したあとすぐに潰れるよ
民主が党大会に日の丸も掲げない反日政党だって知ってるの？
選挙後の世論調査じゃ、民主に入れた理由の大部分は政権交代を望んだから
一方、民主の政策に期待していると答えた人は極わずかｗ
どうせ外国人参政権だけ強引に通したあとすぐに潰れるよ
259 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:40:11
とりあえず、天下りだけ禁止してくれれば、民主党の役目はもう済む。
その後に色々実行するのはオマケだと思ってる。
天下れなかった俺には、この制度が一番頭に来る。
その後に色々実行するのはオマケだと思ってる。
天下れなかった俺には、この制度が一番頭に来る。
実際な話
３８点なら３０％
３９点なら２６％
４０点なら２２％
４１点なら２０％
がＬＥＣ情報で
巷で流れてる２０％情報が本当だったら
まじで国家資格試験初回９割超も
あながち現実味を帯びてくる
３８点なら３０％
３９点なら２６％
４０点なら２２％
４１点なら２０％
がＬＥＣ情報で
巷で流れてる２０％情報が本当だったら
まじで国家資格試験初回９割超も
あながち現実味を帯びてくる
261 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:46:45
9割は45点だろが。
もうイヤ、ここﾊﾞｶばっかりw
もうイヤ、ここﾊﾞｶばっかりw
262 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:50:49
９割って自動車免許の学科じゃないんだからｗ
265 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 15:14:57
貸金業務取扱主任者資格試験直前対策１問１答(C＆R研究所)
これはダメダメ
理由は民法ばかりやたらと多い
全体の1/3が民法っておかしいでしょ
これはダメダメ
理由は民法ばかりやたらと多い
全体の1/3が民法っておかしいでしょ
267 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 15:31:20
268 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 15:39:46
貸金主任者合格TVの本試験解説は、６時間に１問ずつ正確に進んで行く。
すでに全問の解説が出来ていて、タイマーで順次公開してるんだと思う。
けちくさいな
すでに全問の解説が出来ていて、タイマーで順次公開してるんだと思う。
けちくさいな
269 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 15:49:30
２８点はさすがに不合格だろうな。
俺の周囲で３０点切ってる人は居なかったし。
あまり低い点数で合格させると、主任者の威厳がなくなるし、そんな主任者の命令を従業員が聞くか？って話。
ある程度の威厳を保つなら、最低でも３２点超（３２点は不合格）。
俺の周囲で３０点切ってる人は居なかったし。
あまり低い点数で合格させると、主任者の威厳がなくなるし、そんな主任者の命令を従業員が聞くか？って話。
ある程度の威厳を保つなら、最低でも３２点超（３２点は不合格）。
余程の難問の回で無い限り６０％（３０点）を切ることは無いだろう。
普通は６５％～７０％の３３点から３５点。
今回のように普通に理解していれば解ける問題なら７５％の３８点でも良いぐらいだよ。
まぁ間を取って３６±１点良いんじゃないかな？＞協会
初回から大量合格させなくても、施行まであと２回試験があるんだしね。
普通は６５％～７０％の３３点から３５点。
今回のように普通に理解していれば解ける問題なら７５％の３８点でも良いぐらいだよ。
まぁ間を取って３６±１点良いんじゃないかな？＞協会
初回から大量合格させなくても、施行まであと２回試験があるんだしね。
これが金融屋のレスかｗ思考力皆無だなｗ
251 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:00:34
>>246
おまえバカ？多分バカなんだろうけど。周りからもバカって思われてるだろ？ココでもそう思われてるから心配すんなバカ。取りあえずは試験会場まで行ける様になれよバカよ、話はそれからだバカ。
251 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 14:00:34
>>246
おまえバカ？多分バカなんだろうけど。周りからもバカって思われてるだろ？ココでもそう思われてるから心配すんなバカ。取りあえずは試験会場まで行ける様になれよバカよ、話はそれからだバカ。
273 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 16:16:33
金玉袋の毛を全剃りした俺は３４点。ギリギリで合格
DAI-Xの的中予想２００問はひどかったなあ
○ 「～しなければならない。」
× 「～することができる。」
この手の問題ばっかりやもんなあ
○ 「～しなければならない。」
× 「～することができる。」
この手の問題ばっかりやもんなあ
オレの嫁のけつの穴のしわは22本だ
さっきひまだから昼寝している嫁のパンツをずらして数えた
さっきひまだから昼寝している嫁のパンツをずらして数えた
276 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 16:27:40
３８点だ！確定！
277 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 16:35:54
仮に合格率が４０％だった場合、１０人のうち４人も合格するんだぜ？
そんな貸金主任者の命令を、規制前の取り立てやってた人が聞くだろうか？
事務所でも数人いるか居ないかってくらいが、その人物の威厳を保てる。
となれば、多く譲っても２０％が限界だろう。
それ以上の合格率にしても、一般社員になめられる。
そんな貸金主任者の命令を、規制前の取り立てやってた人が聞くだろうか？
事務所でも数人いるか居ないかってくらいが、その人物の威厳を保てる。
となれば、多く譲っても２０％が限界だろう。
それ以上の合格率にしても、一般社員になめられる。
278 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 16:36:38
レックの平柳先生のブログきた！
母数１３００人で平均３８．５点だって！高いな～
母数１３００人で平均３８．５点だって！高いな～
279 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 16:37:27
３８点合格！確定！
280 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 16:42:13
うむ、これで確定だな。
母数が１３００でその点数なら、統計上ほぼ全体と誤差がほとんどない。
となれば、あとはどの程度の合格率にするかってところだ。
３８点で５０％だから・・・、これは俺も落ちたかもな・・・。
母数が１３００でその点数なら、統計上ほぼ全体と誤差がほとんどない。
となれば、あとはどの程度の合格率にするかってところだ。
３８点で５０％だから・・・、これは俺も落ちたかもな・・・。
てか、マジでボーダー40とかありそうだな＼(^o^)／ｵﾜﾀ
282 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 17:11:10
>>280
本気で言ってるならドアホ確定ｗ
本気で言ってるならドアホ確定ｗ
283 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 17:14:57
所詮貸金♪
やっぱりパ～プ～が多いやww
無駄にティッシュ配って、無駄にCM流して、
ATMを少しずつ削減して、ビジネスモデルの崩壊が全てを物語ってるな。
やっぱりパ～プ～が多いやww
無駄にティッシュ配って、無駄にCM流して、
ATMを少しずつ削減して、ビジネスモデルの崩壊が全てを物語ってるな。
284 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 17:28:07
レックは優秀な人とか自信のある人しか出さない。
実際には、その平均点より３点は下がるぐらい。
中には、後だしじゃんけんで、わざと高い正解率で出す人もいるとか？
実際には、その平均点より３点は下がるぐらい。
中には、後だしじゃんけんで、わざと高い正解率で出す人もいるとか？
>>284
レクの平均出たの？ＨＰに出てないけど？
レクの平均出たの？ＨＰに出てないけど？
>>285
ちょっと前のレスぐらい嫁と
ちょっと前のレスぐらい嫁と
289 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:11:30
宅建では、よくＬＥＣの平均点が、合格ラインとなる。
今回のＬＥＣの貸金の平均点は、３７点。
ずばり合格ラインは、３７点！
今回のＬＥＣの貸金の平均点は、３７点。
ずばり合格ラインは、３７点！
290 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:12:00
LECの成績診断、さっき公開されました。
45点で1298人中80位でした。
45点で1298人中80位でした。
291 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:17:25
１年間に３回も試験ある資格を
国家資格にするな！
国家資格にするな！
293 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:20:58
資格ランキング外ケテーイ！
レックは講師のブログで予想点発表するようになったのか？いい加減にしろよｗ
初回試験祭りは終った事だし。まさか…また受験するヤツいるのかｗ
初回試験祭りは終った事だし。まさか…また受験するヤツいるのかｗ
295 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:51:01
ﾚｯｸの怪しい平均点が39点弱ってｺﾄは、大体ﾏｲﾅｽ何点位が実際の平均になるんかね？
>>291
毎日試験やってる国家資格もあるけど。
毎日試験やってる国家資格もあるけど。
実際はさ、実務０のヤツらはタダの合格者にすぎない。２、３年もしないウチに知識的なズブの素人にもどるのさ。マスコミや試験予備校にダマされてるんだよ。合格して嬉しいのはその時だけ。
そのうち新たに規制されるだろう。実務経験〇年ないとダメってさ。
そのうち新たに規制されるだろう。実務経験〇年ないとダメってさ。
>>291
そんな事いまさら。。。
そんな事いまさら。。。
lecの講師も合格点33～34と予想してるが…
>>299
レクの講座組に…だからなぁ…貸金講座も今年一杯の予感…一般サラリーマンには全然必要性のない資格だからな。
レクの講座組に…だからなぁ…貸金講座も今年一杯の予感…一般サラリーマンには全然必要性のない資格だからな。
301 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 19:52:39
異業種だけど
将来、役にたつかな？
てか、この資格って
履歴書に書くのが、なんかはずかしいな
将来、役にたつかな？
てか、この資格って
履歴書に書くのが、なんかはずかしいな
302 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 20:02:35
>>301
貸金業以外には全く評価０。履歴書には合格っては一応書ける。ご当地検定合格等と変わらない。当然合格だけなので資格欄では無く趣味、特技の欄だからな。
貸金業以外には全く評価０。履歴書には合格っては一応書ける。ご当地検定合格等と変わらない。当然合格だけなので資格欄では無く趣味、特技の欄だからな。
304 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 20:23:49
1回目の問題ってどっかにない？
>>304
うちにあるよ
うちにあるよ
講師たちの個人的ボーダー予想は、ならすと３５点だ。
http://www.lec-jp.com/kashikin/pdf/090903.pdf
速報会数値によると、合格ラインを35 点と仮定した場合の合格率は、81％とな
ります。恐らくは、一番妥当なのはこのあたりでしょう。35 点は、得点率にして
７割です。今回のレベルの問題で７割とれた人が合格できないとすると、この試
験はかなり難しい試験、ということになります。その意味では、35 点も合格の可
能性はあるといえます。
速報会数値によると、合格ラインを35 点と仮定した場合の合格率は、81％とな
ります。恐らくは、一番妥当なのはこのあたりでしょう。35 点は、得点率にして
７割です。今回のレベルの問題で７割とれた人が合格できないとすると、この試
験はかなり難しい試験、ということになります。その意味では、35 点も合格の可
能性はあるといえます。
309 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 20:37:46
>>307
珍しく、ＬＥＣと予想が一致した＞合格最低点３５点
珍しく、ＬＥＣと予想が一致した＞合格最低点３５点
311 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 21:04:35
他の資格と合わせて持ってればいいだろうね。
俺は宅建持ってるから、と管理業務主任者とれば、主任者のスリーカードだ。
証券外務員２種先月と受かったけど、使えそうもないね。
貸金業のほうがニーズがありそうだ。
俺は宅建持ってるから、と管理業務主任者とれば、主任者のスリーカードだ。
証券外務員２種先月と受かったけど、使えそうもないね。
貸金業のほうがニーズがありそうだ。
>>307
レック意外に冷静だな。大栄、大原はいまだに無言。
今回は一般受験者の為の試験、大手サラ金は法卒や法務部が受験したから45以上がザラなんだよ。ゆえに40点以上合格も有り得るんだがな。
サラ金大手の一般職は一般受験者が受験する可能性が一番少ないと思われる次回が本番なんだよ。銀行、信販系は出世にかかわる銀行業務検定があるから受験者激減するだろうしな。
今回合格点高ければ一般受験者も減るだろうし、合格だけってのも空しいだろうしな。
レック意外に冷静だな。大栄、大原はいまだに無言。
今回は一般受験者の為の試験、大手サラ金は法卒や法務部が受験したから45以上がザラなんだよ。ゆえに40点以上合格も有り得るんだがな。
サラ金大手の一般職は一般受験者が受験する可能性が一番少ないと思われる次回が本番なんだよ。銀行、信販系は出世にかかわる銀行業務検定があるから受験者激減するだろうしな。
今回合格点高ければ一般受験者も減るだろうし、合格だけってのも空しいだろうしな。
>>312
キミは有る意味勉強不足。発想が業界の人間じゃないな。資格マニアか。
キミは有る意味勉強不足。発想が業界の人間じゃないな。資格マニアか。
点数だけじゃなく出した奴らの属性の調査もしろよLEC
>>313
あちゃ…やられたな。次回は宅建受験するしな…ところでおまいさんのスペックなんぞを教えてくり。
あちゃ…やられたな。次回は宅建受験するしな…ところでおまいさんのスペックなんぞを教えてくり。
317 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 21:36:38
必要保持数が50人に1人なのにばらまいたら
ただの検定試験になってしまう。
ただの検定試験になってしまう。
しかし各営業所に一人は必置だからな
>>314
＞２、３年もしないウチに知識的なズブの素人にもどるのさ。
それはある。
だから日々勉強するのサ。
特別法なんて直ぐ取り戻せる。
だから司法試験科目＋行政法が大事。
そこを疎かにする故に、金融屋は法律家になれないのサ
＞２、３年もしないウチに知識的なズブの素人にもどるのさ。
それはある。
だから日々勉強するのサ。
特別法なんて直ぐ取り戻せる。
だから司法試験科目＋行政法が大事。
そこを疎かにする故に、金融屋は法律家になれないのサ
たまに、金融屋が弁護士と話して俺のほうが詳しかったと豪語するバカな金融屋を見かける
金融屋の出方を探ってるんだよｗ交渉の段階で手の内見せるかよ。
それ故、金融屋は世間知らず。
ま、それでも書類は弁護士が作ってるから取りこぼすことは少ないだろうけどな
金融屋の出方を探ってるんだよｗ交渉の段階で手の内見せるかよ。
それ故、金融屋は世間知らず。
ま、それでも書類は弁護士が作ってるから取りこぼすことは少ないだろうけどな
大手皿金４社の
合計店舗数（ATMのみは除く）÷４社合計の受験者数
を全体の合格率とするよう進めています。
合計店舗数（ATMのみは除く）÷４社合計の受験者数
を全体の合格率とするよう進めています。
>>316
大手サラ金は今回様子見って話が前からできてて個人で受験するのもいるとは思うが少ないと思うよ。今回受験した業界人は信販系がメインじゃないかな？銀行系も受験するとは言っていたが一般行員は少ないと思うよ。
オレは昔の早大法卒で司法試験も一応パスしてるいわゆる法務部って言われてる人間。実際は法務部っては言わないけどね。部からは14人受験して満点が９人、最低点が45の２人。これって勉強はしてはいない。しかし、こんなクセのある試験を良く受験しようと思ったな。
大手サラ金は今回様子見って話が前からできてて個人で受験するのもいるとは思うが少ないと思うよ。今回受験した業界人は信販系がメインじゃないかな？銀行系も受験するとは言っていたが一般行員は少ないと思うよ。
オレは昔の早大法卒で司法試験も一応パスしてるいわゆる法務部って言われてる人間。実際は法務部っては言わないけどね。部からは14人受験して満点が９人、最低点が45の２人。これって勉強はしてはいない。しかし、こんなクセのある試験を良く受験しようと思ったな。
>>320
でたな、したり顔よｗお前がくるとスレが臭うんだよ。プンプンさｗこの臭い…嘘の臭いがさｗｗｗ
でたな、したり顔よｗお前がくるとスレが臭うんだよ。プンプンさｗこの臭い…嘘の臭いがさｗｗｗ
>>322
業種は金融関係ですか？
業種は金融関係ですか？
326 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 22:09:41
やはりこの業界は嘘八百は当たり前、はったりが一番大事だな。点数もみんな真に受けない方が賢明
司法試験合格者の次は総理大臣でも来るんだろうかｗ
昨日の都市伝説といい…
オレも司法試験は一応パスしているがサラ金の回収担当だ。
４７点だった。
小指は無い。
４７点だった。
小指は無い。
>>322
あら、話の内容からすると…だねｗアソコは法務とは言わないから。業務推進って言ったっけか？大手サラ金は弁護士崩れがゴロゴロいるから洒落にならない。
あら、話の内容からすると…だねｗアソコは法務とは言わないから。業務推進って言ったっけか？大手サラ金は弁護士崩れがゴロゴロいるから洒落にならない。
331 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 22:35:36
いまさっき揺れた？
333 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 22:51:16
リストラのときは資格保有者以外から切っていくだろうな
334 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 22:51:26
俺は市会議員だけど
43点だったぜ
43点だったぜ
わしは町内会の会長してるけど３８点だったな
微妙だ・・・
微妙だ・・・
336 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:02:06
金掛けたくなかったから、テキスト１冊と問題集１冊で十分な試験だね。
講座受けた人もいるんだよね。
金掛けてけて落ちたら、最悪だね。
初試験だから、絞り込めないだろうと思って、テキストや問題集はどれ
でもいいと考えてたんだけど、当たりはずれがあったみたいだな。
おれが買ったのは、いいほうではなかったみたいだ。
一応、レックのボーダーラインに達してるんだけど、講座受講者は、
何点くらい取れてるんだろ。
講座受けた人もいるんだよね。
金掛けてけて落ちたら、最悪だね。
初試験だから、絞り込めないだろうと思って、テキストや問題集はどれ
でもいいと考えてたんだけど、当たりはずれがあったみたいだな。
おれが買ったのは、いいほうではなかったみたいだ。
一応、レックのボーダーラインに達してるんだけど、講座受講者は、
何点くらい取れてるんだろ。
337 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:03:07
俺、インポだけど４２点
>>330
弁護士崩れがゴロゴロいて過払い訴訟ではあのザマですかｗ
弁護士崩れがゴロゴロいて過払い訴訟ではあのザマですかｗ
私は後見開始の審判を受けたことがあるものです
４５点でしたが合格できますか？
４５点でしたが合格できますか？
340 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:07:08
父ちゃん：アボジ（韓国語で親父のこと）で、祖父ちゃんイボ痔で、
俺は切れ痔だけど、３８点
俺は切れ痔だけど、３８点
>>339
合格点なんて誰も知らないんだから自分で考えろ。
合格点なんて誰も知らないんだから自分で考えろ。
>>332
311さんの話ぶりだと大手サラ金の一般職は初回は様子見って事だろ？信販系と一部銀行系が初回の業界関係メインの受験って事みたいだね。
オレも様子見で次回にしてたからサラ金マンと受験競争だな。
311さんの話ぶりだと大手サラ金の一般職は初回は様子見って事だろ？信販系と一部銀行系が初回の業界関係メインの受験って事みたいだね。
オレも様子見で次回にしてたからサラ金マンと受験競争だな。
>>332
貸金業登録の要件でしょ？
貸金業登録の要件でしょ？
344 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:10:23
俺派遣会社だけど３９点
345 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:10:23
>>338
お前素人だなｗ訴訟を語るのは法学部出てから言えｗｗｗ
お前素人だなｗ訴訟を語るのは法学部出てから言えｗｗｗ
みんな次なに受けるの？
>>345
臭いから消えろよ
臭いから消えろよ
京大ロー卒で新司合格者だがサラ金で働いている。
こんな人生も悪くないもんだな。
こんな人生も悪くないもんだな。
350 ：お知らせ：2009/09/03(木) 23:13:50
※使用上のご注意
このスレは、嘘と優しさで出来ております。
このスレは、嘘と優しさで出来ております。
>>347
取りあえず宅建。銀行業務検定にも興味津津なんだがな。
取りあえず宅建。銀行業務検定にも興味津津なんだがな。
>>350
だな
だな
ハーバード大卒のおれも某サラ金の係長…
中卒のお前らも希望を持て
逆転はある
中卒のお前らも希望を持て
逆転はある
>>351
銀行員でもないお前が銀検うけてどうすんのｗ？
銀行員でもないお前が銀検うけてどうすんのｗ？
>>353
よお、俺の後輩！
よお、俺の後輩！
357 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:24:42
このスレバカばっかりでいいなｗｗｗ
>>323
詳しくないから相手の出方をまずみるんだよ
頭の出来が格段に違うんだよ
弁護士なんだから貸金業法なんて一日で頭に入れるって。
で、関連法令は当然弁護士のほうが詳しいから
そこから突破口を探すんだろ
詳しくないから相手の出方をまずみるんだよ
頭の出来が格段に違うんだよ
弁護士なんだから貸金業法なんて一日で頭に入れるって。
で、関連法令は当然弁護士のほうが詳しいから
そこから突破口を探すんだろ
経歴からすると相当なエリート連中だぞ
公式発表が何もない以上10/1まで意味のないスレだからね
361 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:38:19
４４点の俺は、神だな。ガッハハ
362 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:49:03
>361
お前歳も４４だろ
お前歳も４４だろ
363 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:50:44
心配するな、LECの講師もいってる。
合格ラインは33～34だ。
よって、今回は33以上が合格だろう
合格ラインは33～34だ。
よって、今回は33以上が合格だろう
364 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:55:27
奇跡おきるかな？33にしてください。
365 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 23:56:24
33？奇跡おきるかな。
366 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 00:11:37
↑ 鬼籍?
367 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 00:14:51
心配するな、2ﾁｬﾝの講師もいってる。
合格ラインは38だ。
よって、次回はさらにレベルがあがって、40以上が合格だろう
合格ラインは38だ。
よって、次回はさらにレベルがあがって、40以上が合格だろう
33点で受かるようならなんの価値もない資格だな
369 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 00:17:40
２ちゃんねるは40点越えが蛆のようにうじゃうじゃ湧いて出てくるなｗ
371 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 00:30:08
３３点で十分価値あるよ。
もともと価値ない資格なんだから。
逆にこんな試験で３５点以上の方が恥ずかしいよ。
もともと価値ない資格なんだから。
逆にこんな試験で３５点以上の方が恥ずかしいよ。
確かに試験は３回実施されるが、３度目は２度目の結果が出る前に申し込みは打ち切られる。
１回目で落ちた奴は、２度目は受けられるが、３度目のチャンスはない。
（２度目の合否に関わらず、３度目を申し込むなら別だが‥）
受験者は１回目に集中するが、２～３回目に初受験する業界人は多くないはず。
（もし落ちたら次回‥の保険をかけるから）
１回目で「できる人間」が消えるため、２～３回目は１回目の不合格者（の多く）＋業界人の少数＋α。
つまり、２～３回目の受験者の得点は、逆に１回目より落ちるものと見る。
（１回目の不合格者は、２度目だからといって高得点を取れるわけがない）
協会が２～３度目の受験者層をどう推測するか？によるが、合格者の資質を求めるなら１回目で確保すべき。
と、おれは見る。
異論は認めない。
１回目で落ちた奴は、２度目は受けられるが、３度目のチャンスはない。
（２度目の合否に関わらず、３度目を申し込むなら別だが‥）
受験者は１回目に集中するが、２～３回目に初受験する業界人は多くないはず。
（もし落ちたら次回‥の保険をかけるから）
１回目で「できる人間」が消えるため、２～３回目は１回目の不合格者（の多く）＋業界人の少数＋α。
つまり、２～３回目の受験者の得点は、逆に１回目より落ちるものと見る。
（１回目の不合格者は、２度目だからといって高得点を取れるわけがない）
協会が２～３度目の受験者層をどう推測するか？によるが、合格者の資質を求めるなら１回目で確保すべき。
と、おれは見る。
異論は認めない。
1回目で確保しなくても2回目も受けに来るから同じことだ
更に長い目で見て来年以降の試験のことも考えるべきだな
>>374
ほとんどの資格試験は暗記だけで受かる
ほとんどの資格試験は暗記だけで受かる
377 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 00:47:57
資格そのものにステータスがないから、来年以降どころか2回目の時点で受験者数がさらに減るのでは。
378 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 01:01:18
レックの講師は３２点とか言ってないよ。
言ってるのは、３０点以下は不合格ってのと、４０点以上は無いって言ってる。
つまり、３１～３９なんだけど、他の試験と比べて３１～３８くらいだと書いてなかったか？
しかも３５点以上の人は８１％なんだな。
確かに、テキストを１回読んだだけでも３０点は取れる内容だから、どうしてもそうなってしまうんだろう。
要は、試験機関が問題を簡単に作りすぎて、全体の平均点が上がりすぎてしまった。
言ってるのは、３０点以下は不合格ってのと、４０点以上は無いって言ってる。
つまり、３１～３９なんだけど、他の試験と比べて３１～３８くらいだと書いてなかったか？
しかも３５点以上の人は８１％なんだな。
確かに、テキストを１回読んだだけでも３０点は取れる内容だから、どうしてもそうなってしまうんだろう。
要は、試験機関が問題を簡単に作りすぎて、全体の平均点が上がりすぎてしまった。
379 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 01:10:57
ルックルックこんにちは。て うるさい。
はっきり言う。３７以下は不合格だからナ。
はっきり言う。３７以下は不合格だからナ。
380 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 01:15:38
俺もはっきり言う。
３５点で８１％なら、間違いなくその合格ラインは無い。
３６～３８点だろう。
３５点で８１％なら、間違いなくその合格ラインは無い。
３６～３８点だろう。
はっきり言っとくが
２７点も可能性あるぞ
２７点も可能性あるぞ
あと1ヶ月33点とか38点とか言ってるつもりなの？
てかさー、試験会場にはLECの存在すら知らんようなの多かったぞ
初回だから貸金の講座受けてた奴なんかほとんどいないだろうし、
わざわざLECに点数報告した奴は他資格の掛け持ち組だろ
平均高くて当然
初回だから貸金の講座受けてた奴なんかほとんどいないだろうし、
わざわざLECに点数報告した奴は他資格の掛け持ち組だろ
平均高くて当然
384 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 01:29:24
ＬＥＣを知らない人は滅多に居ないだろｗ
ほとんどの主要都市に支店があるんだし。
知らないのは地方の山の中の貸金業者だけ。
まあＬＥＣの１３００人のデータが全く役に立たないのは同感だが。
インチキ小僧が５０とか入力したらしいし。
本格的にやるんなら、試験会場出口でハガキに書いてもらう方式にするべきだった。
家に帰ってからじゃ、解答が公開されてて正確なデータが得られない。
ほとんどの主要都市に支店があるんだし。
知らないのは地方の山の中の貸金業者だけ。
まあＬＥＣの１３００人のデータが全く役に立たないのは同感だが。
インチキ小僧が５０とか入力したらしいし。
本格的にやるんなら、試験会場出口でハガキに書いてもらう方式にするべきだった。
家に帰ってからじゃ、解答が公開されてて正確なデータが得られない。
会場にいたおっさん、おばはん連中の大多数は知らんだろｗ
仮に知ってても得点情報を提供するとはとても思えん
仮に知ってても得点情報を提供するとはとても思えん
LECよりユーキャンのほうが一般的に知名度が有ると思う。
387 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 01:49:28
おまえら、合格ラインでやきもちするマゾプレイにすっかりはまりすぎ
レックってあのレックだろ？
冬に着るやつ
あのレック
冬に着るやつ
あのレック
389 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 02:19:30
競馬のパドックみたいなもんだからｗ
馬の歩き方、色艶、表情を見て勝ち馬を予想する。
ＬＥＣと似た存在でＴＡＣってあるからな。
俺はつい最近まで、その２社は混同してた。
ＴＡＣは上場企業。
ユーキャンは有名だが、貸金はまだない。
馬の歩き方、色艶、表情を見て勝ち馬を予想する。
ＬＥＣと似た存在でＴＡＣってあるからな。
俺はつい最近まで、その２社は混同してた。
ＴＡＣは上場企業。
ユーキャンは有名だが、貸金はまだない。
390 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 02:49:52
ＴＡＣはＷセミナーを買収していけいけだねっ。
391 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 02:57:23
それは知らなかった。
まあ何にせよ、宅建や貸金主任者程度の試験では、一般のテキストで十分合格できる。
専門校だと数万円だろ？
中には数十万円とか。
そんな金があるなら、過去問を全部買って必死にやれば受かる。
金を払えば安心みたいな空気になったらおしまいだ。
まあ何にせよ、宅建や貸金主任者程度の試験では、一般のテキストで十分合格できる。
専門校だと数万円だろ？
中には数十万円とか。
そんな金があるなら、過去問を全部買って必死にやれば受かる。
金を払えば安心みたいな空気になったらおしまいだ。
392 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 03:24:13
↑そして軽く３８の合格点をとれるよ。
393 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 06:43:40
独占業務および設置義務を兼ね備えたコスパ最強トリオなのだ。
そして何と言っても国家資格であるが故に「格・信頼・評価」が抜群という、
まさに他の追随を許さない最強主任者。
★主任者御三家★
・宅地建物取引主任者
・管理業務主任者（共同住宅管理主任者or集合住宅管理主任者に名称変更の可能性）
・貸金業務取扱主任者
そして何と言っても国家資格であるが故に「格・信頼・評価」が抜群という、
まさに他の追随を許さない最強主任者。
★主任者御三家★
・宅地建物取引主任者
・管理業務主任者（共同住宅管理主任者or集合住宅管理主任者に名称変更の可能性）
・貸金業務取扱主任者
394 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 06:46:04
問題集２冊やれば８割とれる。
これは異論ないだろう。
こんな試験に何万も払う香具師の気がしれない。
これは異論ないだろう。
こんな試験に何万も払う香具師の気がしれない。
395 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 07:56:42
３７点の衆喜べ。１点差落ちの顕彰として、
【不合格証書】を送付することに決定となったぞ。
３６以下は、残念だが、不合格通知なw
【不合格証書】を送付することに決定となったぞ。
３６以下は、残念だが、不合格通知なw
３５点前後は、かなりの団子状態 １点の違いで、悲喜こもごも
合格ラインまだわからんのか？ココなら早いと思ったんだがな。
398 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:03:32
>>397
2chが公式より早いってか
2chが公式より早いってか
400 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:16:42
３８点決定。2ｃｈの実力を知らないの？
401 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:17:21
こんなスレあったんだ…
きっとゴキブリみたいな奴らがカキコしてるんだろな。
きっとゴキブリみたいな奴らがカキコしてるんだろな。
402 ：↑：2009/09/04(金) 09:21:34
と、ウジ虫が申しております
401
ゴキブリホイホイにようこそ！！！
ゴキブリホイホイにようこそ！！！
404 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:23:11
77 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 17:48:16
★主任者御三家★
・宅地建物取引主任者
・管理業務主任者（共同住宅管理主任者or集合住宅管理主任者に名称変更の可能性）
・貸金業務取扱主任者
82 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:28:45
>>77
貸金は年に３回も試験があるらしい。
あんなもんと御三家にしないでくれよ。
ってか、年に３回も試験があるのを
国家資格にすんなっつうの！
83 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:30:13
>>82
初年度か翌年度までじゃないの？
年に3回
84 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:31:10
貸金スレ覗いてみ。
ちっと、コバカにしたくなるから。
★主任者御三家★
・宅地建物取引主任者
・管理業務主任者（共同住宅管理主任者or集合住宅管理主任者に名称変更の可能性）
・貸金業務取扱主任者
82 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:28:45
>>77
貸金は年に３回も試験があるらしい。
あんなもんと御三家にしないでくれよ。
ってか、年に３回も試験があるのを
国家資格にすんなっつうの！
83 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:30:13
>>82
初年度か翌年度までじゃないの？
年に3回
84 ：名無し検定１級さん：2009/09/03(木) 18:31:10
貸金スレ覗いてみ。
ちっと、コバカにしたくなるから。
405 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:26:02
ＬＥＣ層平均 ３８点
２ｃｈ層平均 ４０点
貸金業層平均 ３５点
マニア層平均 ３７点
全体平均３６点
予想合格ライン ３５～３８点
２ｃｈ層平均 ４０点
貸金業層平均 ３５点
マニア層平均 ３７点
全体平均３６点
予想合格ライン ３５～３８点
407 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:38:41
俺、自宅警備だけど４５点取れた。
貸金業に入ろうかな
貸金業に入ろうかな
408 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:40:28
俺も自宅警備２級の資格がほしいなぁ～
409 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 09:50:25
お勧め２ちゃんねるに自分のスレが出るようになれば
立派に自宅警備員2級だ
立派に自宅警備員2級だ
逆にこんな試験で３５点以上の方が恥ずかしいだろ。
そんなに必死になって勉強するなら宅建でも受けろと
そんなに必死になって勉強するなら宅建でも受けろと
411 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 10:06:43
受かってるし
まあ、どこぞの講師のように35問だけマークして35点取る器量は俺にはないな
だからつい高得点になっちまう
まあ、どこぞの講師のように35問だけマークして35点取る器量は俺にはないな
だからつい高得点になっちまう
資格マニアの人なら宅建は持ってるだろ
資格マニアが真っ先に手に入れようとするのが宅建だからね
資格マニアが真っ先に手に入れようとするのが宅建だからね
413 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 10:11:31
宅建から資格マニアへ転向する人は多いらしいね。
聞いてみたら、法律系資格の登竜門って言ってた。
それなら法学検定４級があるんだけど、と思ったけど、資格マニアにも種類があるらしい。
知人の資格マニアが言うのは、国家資格以外は興味が無いって言ってた。
俺は民間系も取ってるんだけど、よく考えると簡単な資格は老後でも取れるからな。
最初に国家試験限定で取ってる知人のほうが、後々楽かもしれん。
聞いてみたら、法律系資格の登竜門って言ってた。
それなら法学検定４級があるんだけど、と思ったけど、資格マニアにも種類があるらしい。
知人の資格マニアが言うのは、国家資格以外は興味が無いって言ってた。
俺は民間系も取ってるんだけど、よく考えると簡単な資格は老後でも取れるからな。
最初に国家試験限定で取ってる知人のほうが、後々楽かもしれん。
法学検定の2級ならとってみたいが
4級じゃな
3級は刑法学習するために受けたことがある
使わないと忘れるけどね
4級じゃな
3級は刑法学習するために受けたことがある
使わないと忘れるけどね
LECの講評出てから葬式状態だな
よほど35点未満が多いのか
よほど35点未満が多いのか
法検２級は宅建よりはるかに難しいぞ。
司法受験生とかロー生とか、あるいは学部でその道目指してる奴の割合が高いから。
ほぼ同じ合格率でも宅建みたいにそのへんのオッサンオバサン集めてるのとはワケが違う。
司法受験生とかロー生とか、あるいは学部でその道目指してる奴の割合が高いから。
ほぼ同じ合格率でも宅建みたいにそのへんのオッサンオバサン集めてるのとはワケが違う。
>>405
レックはあまりなぁ～30点以下ほぼ居ないなんて有り得ないしな。２ちゃんは±10は幅あるだろうし。貸金の奴等は仕事忙しくてココには来れないだろうし。
業界人は30、それ以外は35って事かな…合格通知来るまでワカランなぁホント。
レックはあまりなぁ～30点以下ほぼ居ないなんて有り得ないしな。２ちゃんは±10は幅あるだろうし。貸金の奴等は仕事忙しくてココには来れないだろうし。
業界人は30、それ以外は35って事かな…合格通知来るまでワカランなぁホント。
法務部なら少しは考慮するんじゃ？
まあ4流企業の法務部
まあマトモな企業の法務部なんて最低でも弁護士だろうけど
まあ4流企業の法務部
まあマトモな企業の法務部なんて最低でも弁護士だろうけど
今年は試験が三回あるから今年だけで５０％補充と考えて
第一回２０％
第二回１５％
第三回１５％
が正解のような気がする
ＬＥＣの得点推移を鵜呑みにすれば
２０％なら４１点
ただＬＥＣの得点推移だけに実際より１点～２点は高いだろうから
第一回合格最低点は ３９点か４０点 のどちらかだろう
自分は恐らく ３９点 で正解だと思う
異論は認めない
第一回２０％
第二回１５％
第三回１５％
が正解のような気がする
ＬＥＣの得点推移を鵜呑みにすれば
２０％なら４１点
ただＬＥＣの得点推移だけに実際より１点～２点は高いだろうから
第一回合格最低点は ３９点か４０点 のどちらかだろう
自分は恐らく ３９点 で正解だと思う
異論は認めない
異論はしないが全く外れてると思う
422 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 11:21:12
４３点の私は当確だねぇ。
どうやらボーダー等の公表はしないって事はわかった。合格通知だけって事だな？この資格はさ。
>>417
業界人は30、それ以外は38だと思うよ。
業界人は30、それ以外は38だと思うよ。
425 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 11:39:59
あまいよ、LECのみ信じすぎ。
たしかに、LEC及び2ｃｈの平均は高い。
しかし、普通のやつらがここまで取れない。
よって、平均しても33～35になる。そこから考えるとやはり、65％の33点がボーダーになるだろう。
勘違いしてる人が多すぎる。現実はこのぐらいだよ。
33のやつもまだ可能性はあるよ
たしかに、LEC及び2ｃｈの平均は高い。
しかし、普通のやつらがここまで取れない。
よって、平均しても33～35になる。そこから考えるとやはり、65％の33点がボーダーになるだろう。
勘違いしてる人が多すぎる。現実はこのぐらいだよ。
33のやつもまだ可能性はあるよ
>>425
なら業界人30、それ以外34だな
なら業界人30、それ以外34だな
427 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 11:55:05
え？貸金業かそれ以外かで合格最低点違うの？
それも、合格最低点は非公表？
それも、合格最低点は非公表？
>>427
公表しなくてもわかるでしょ。
公表しなくてもわかるでしょ。
>>427
今回の場合なら充分にありえるよ。業界を差別しないとはどこにも書いて無いしボーダ一を決めてないからどうとでもなるよ。ー般受験者は全員不合格でも業界はなんの問題ないが業界人には必要な資格だからな。
今回の場合なら充分にありえるよ。業界を差別しないとはどこにも書いて無いしボーダ一を決めてないからどうとでもなるよ。ー般受験者は全員不合格でも業界はなんの問題ないが業界人には必要な資格だからな。
>>429
もう少しマシなエサもってこい
もう少しマシなエサもってこい
>>430
おまいは部屋の掃除してろ。カーチャン怒ってるぞｗ
おまいは部屋の掃除してろ。カーチャン怒ってるぞｗ
432 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 12:09:31
平柳ブログにある
>数百人単位で研修を行ったところなのですが、
>「特に力を入れていた部署」の皆さんについては、
>平均点は３４点前後
>その企業全体での平均点はやはり下がるでしょうけれども
というのが最もバイアスかかってないで、かつ信頼しうる数字な気がする
つまり平均33～34
標準偏差は8ないし7はあるだろうから、
40％合格なら平均+0.25σで35、36
35％合格なら平均+0.40σで36、37
この辺りがやはり本線かな
>数百人単位で研修を行ったところなのですが、
>「特に力を入れていた部署」の皆さんについては、
>平均点は３４点前後
>その企業全体での平均点はやはり下がるでしょうけれども
というのが最もバイアスかかってないで、かつ信頼しうる数字な気がする
つまり平均33～34
標準偏差は8ないし7はあるだろうから、
40％合格なら平均+0.25σで35、36
35％合格なら平均+0.40σで36、37
この辺りがやはり本線かな
おもしろいよな
試験前日は平和で常識人が多かった
試験後二日間ぐらいまでは３０前半も多々いた
今は３５以上じゃないとありえないとか
試験前日は平和で常識人が多かった
試験後二日間ぐらいまでは３０前半も多々いた
今は３５以上じゃないとありえないとか
434 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 12:23:51
２ちゃんは40点越えがほとんど。煽りも多数含まれる。
こんな簡単な試験
３５点以外なんて
ありえない
３５点以外なんて
ありえない
436 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 12:37:55
俺もそう思う。
逆に言えば、３５点以下で合格ならもう全員合格にしてやっていい。
価値が無い。
昔、カップヌードルのＣＭであったよな。
「ノーボーダー」
つまり名前を書いた奴は全員合格ｗｗｗｗｗｗ
逆に言えば、３５点以下で合格ならもう全員合格にしてやっていい。
価値が無い。
昔、カップヌードルのＣＭであったよな。
「ノーボーダー」
つまり名前を書いた奴は全員合格ｗｗｗｗｗｗ
437 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 12:39:07
貸金業協会が答案用紙を紛失したら、おそらく受験者は全員合格。
当日来なかった人だけ残念ｗ
俺はそれだけが望みだ。
俺、３２点ｗｗｗｗｗｗｗｗ
当日来なかった人だけ残念ｗ
俺はそれだけが望みだ。
俺、３２点ｗｗｗｗｗｗｗｗ
438 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 12:42:33
俺３４点だったけど、合格ラインは３５点でいいよ。
もう一回勉強して合格すればいいだけじゃん。
パンチとかと一緒に試験できる機会なんてもうないよｗ
あの８月３０日の殺るか殺られるかの殺伐とした雰囲気をもう一回味わいたいｗ
もう一回勉強して合格すればいいだけじゃん。
パンチとかと一緒に試験できる機会なんてもうないよｗ
あの８月３０日の殺るか殺られるかの殺伐とした雰囲気をもう一回味わいたいｗ
>>438
おまい、どこの会場で受験したんだよ(笑)
少なくとも、はっきりその筋とわかるような奴は、一握りだったよ＠福岡
つか、おいら業者だけど、貸金業やってる人ほとんど普通の人だよ（国籍は別にして）。おまいら、想像力豊かすぎてワロタ。
おまい、どこの会場で受験したんだよ(笑)
少なくとも、はっきりその筋とわかるような奴は、一握りだったよ＠福岡
つか、おいら業者だけど、貸金業やってる人ほとんど普通の人だよ（国籍は別にして）。おまいら、想像力豊かすぎてワロタ。
442 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 13:23:27
俺は元業界人と書いた。
>>432
このブログまんま信用したら34かも？って事だろ。しかしこのおっさん、ワザワザ聞ける機会があったんなら全部署の平均もちゃんと聞いてこいよバカタレ！使えないヤツだな。
このブログまんま信用したら34かも？って事だろ。しかしこのおっさん、ワザワザ聞ける機会があったんなら全部署の平均もちゃんと聞いてこいよバカタレ！使えないヤツだな。
445 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 13:29:05
俺は何と書いたか忘れた。
「ノーモアー」
「ノーモアー」
>>440
するんだなコレがｗ
するんだなコレがｗ
449 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 13:38:07
>>443
他の数字はほとんど信用できないってこと
ガセネタかバイアスかかりすぎ
周りで点数教えてくれる人の平均は40
でも同数くらいで怖くて自己採点できない人がいる
そうだね、全社平均は43より低いかもね
他の数字はほとんど信用できないってこと
ガセネタかバイアスかかりすぎ
周りで点数教えてくれる人の平均は40
でも同数くらいで怖くて自己採点できない人がいる
そうだね、全社平均は43より低いかもね
450 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 13:38:57
間違い、33より低いかもね
受けてない部外者の煽りが酷くなってきたなｗ
452 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 13:42:30
第二回の試験申し込んだ。
東京で受ける人よろしく
東京で受ける人よろしく
453 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 13:46:02
東小金井会場は駅から遠いよ
東館まで行ったら汗びっしょりだったよ
東館まで行ったら汗びっしょりだったよ
454 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 14:00:04
約46000人受験してLEC提供したの1300人。
提供する＝自身ある人、微妙な人。
あとの人は自身がないから提供しない。
提供の平均３８点。
低すぎるｗｗｗ
どこの講師も管業よりかは全然難しかったと意見してる。
ちなみに管業は３８点合格。移行措置もあった。
それより難しかった貸金は３５点前後が本当濃厚だな。
提供する＝自身ある人、微妙な人。
あとの人は自身がないから提供しない。
提供の平均３８点。
低すぎるｗｗｗ
どこの講師も管業よりかは全然難しかったと意見してる。
ちなみに管業は３８点合格。移行措置もあった。
それより難しかった貸金は３５点前後が本当濃厚だな。
455 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 14:10:01
管業とか他の資格だと点数提供する人数ってもっと多いの？
>>447
合格発表に間に合いませんからｗ
合格発表に間に合いませんからｗ
ん？オレは印刷工場の派遣のオッさんだけど貸金協会からの注文はまだ入ってないよ。残念だな。21日頃って聞いたなぁ～
>>455
それは初回だからさ。宅建なんかはすでにデータそろってるからな。
それは初回だからさ。宅建なんかはすでにデータそろってるからな。
どこの資格学校も予想通りか予想以上に易しかったって感じで説明してたけどな
問題は合格率をどこで絞るかだけじゃないの
俺は３５点合格ラインで合格率40から50パーセン位だと思ってるけどね
問題は合格率をどこで絞るかだけじゃないの
俺は３５点合格ラインで合格率40から50パーセン位だと思ってるけどね
460 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 14:40:07
俺も７割の３５点合格ラインだと思う。
管業の初回みたいに易しかったら別だが今回は
どこの資格学校も管業より難しかったと言ってる。
試験後の平均点も管業４２点、貸金３８点。
－４点で３４か３５点が普通だろうな。
管業の初回みたいに易しかったら別だが今回は
どこの資格学校も管業より難しかったと言ってる。
試験後の平均点も管業４２点、貸金３８点。
－４点で３４か３５点が普通だろうな。
35点未満ならコンプライアンスも糞もへったくれもねーよ
>>459
あれほど勉強範囲を広げたら、そう言わざるおえないだろ？資格予備校はさ。
講座での合格者数はもとより平均点も重要。独学者に負ける訳にはいかないよな。レックの場合、講座平均点＋１が34とみてるんだけどな、オレはさ。最低４割は合格するラインだと。32だと６割超してきて、独学でもイケる？って次回受講生に思わせてもダメだしな。
あれほど勉強範囲を広げたら、そう言わざるおえないだろ？資格予備校はさ。
講座での合格者数はもとより平均点も重要。独学者に負ける訳にはいかないよな。レックの場合、講座平均点＋１が34とみてるんだけどな、オレはさ。最低４割は合格するラインだと。32だと６割超してきて、独学でもイケる？って次回受講生に思わせてもダメだしな。
>>462
「言わざるおえない」を見た時点でそれ以降は読む価値がないと判断した
「言わざるおえない」を見た時点でそれ以降は読む価値がないと判断した
>>461
上級コンプライアンス・オフィサー試験の平均点知ってるか？あれ合格すると出世が早くなるんだけどな。
上級コンプライアンス・オフィサー試験の平均点知ってるか？あれ合格すると出世が早くなるんだけどな。
>>463
チミが有名なレク工作員かｗ
チミが有名なレク工作員かｗ
466 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 15:41:40
みなさん何で試験を３回もするかを考えてみてください。
簡単です、人員確保しなくてはならないからです。
しかし１回の試験で相当の合格者を出すとなると、合格ラインを
かなり下げなくてはなりません。
合格ラインを下げると今後調整が難しくなるので１回のラインを
３５点前後にすれば国家資格としても成り立ちますよね。
３回そこそこ厳しくするという意見もありますが、厳しくするのであれば
３回もする必要なく１回で可能です。
管業は試験を受けなくても移行措置があった為そこまでの人員確保は
不必要だったのです。
簡単です、人員確保しなくてはならないからです。
しかし１回の試験で相当の合格者を出すとなると、合格ラインを
かなり下げなくてはなりません。
合格ラインを下げると今後調整が難しくなるので１回のラインを
３５点前後にすれば国家資格としても成り立ちますよね。
３回そこそこ厳しくするという意見もありますが、厳しくするのであれば
３回もする必要なく１回で可能です。
管業は試験を受けなくても移行措置があった為そこまでの人員確保は
不必要だったのです。
>>466
合格点を上げるって発想は捨てろ。大量合格者？ドンと来いよ！登録するのは半分以下でも全然かまわんよ。合格者減らせば困るトコ有るだろ？第一に調整が面倒くさいｗしかし全員は無理。30点で合格にしたらいい。
合格点を上げるって発想は捨てろ。大量合格者？ドンと来いよ！登録するのは半分以下でも全然かまわんよ。合格者減らせば困るトコ有るだろ？第一に調整が面倒くさいｗしかし全員は無理。30点で合格にしたらいい。
468 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:25:42
おれ弁当屋だけど、協会に弁当持っていった時に、
４０点合格にしちゃおっかなぁ、って会話してたぞｗ
４０点合格にしちゃおっかなぁ、って会話してたぞｗ
470 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:34:18
ちんぽ
471 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:35:16
ソバ屋、寿司屋、ピザ屋が出てこないことを願うよ
472 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:36:23
うちの予備校の先生が、言うには、
集計結果から見ると、成績のいい人の山と、成績の悪い人の山があり、
標準偏差の値が、大きくなるのではないか、
成績の分布状況から、過去の国家試験を照らし合わせると、
３６～３７点あたりが、合格ラインになるのでは、
とおっしゃってました。
集計結果から見ると、成績のいい人の山と、成績の悪い人の山があり、
標準偏差の値が、大きくなるのではないか、
成績の分布状況から、過去の国家試験を照らし合わせると、
３６～３７点あたりが、合格ラインになるのでは、
とおっしゃってました。
473 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:45:25
まんこ
474 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:49:23
万の子
475 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:55:18
３７点位だ？
因みに、司法書士の先生さんは３日間の勉強で４４点だって難関資格取得者にはなんてことない試験だったんだね。
俺は一ヶ月も勉強したのに３６点しか取れなかったのに・・・一応宅建持ちのマン管３回落ちの者です。
司法書士の先生さんのサイト
↓
http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/
因みに、司法書士の先生さんは３日間の勉強で４４点だって難関資格取得者にはなんてことない試験だったんだね。
俺は一ヶ月も勉強したのに３６点しか取れなかったのに・・・一応宅建持ちのマン管３回落ちの者です。
司法書士の先生さんのサイト
↓
http://d.hatena.ne.jp/t-ohfuji/
476 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 17:59:00
477 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 18:12:39
ぼくがやっても４０てんとれたのに、おじさんたちはなんでとれないの？
478 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 18:15:16
資格板では、
司法書士と鑑定士が
司法書士と司法試験が
鑑定士と会計士が
会計士と税理士が
行書と社労士が
難易度論戦を繰り広げている。
ヤクザ資格と呼ばれる貸金主任者（笑）を目指している俺は死にたくなった。
司法書士と鑑定士が
司法書士と司法試験が
鑑定士と会計士が
会計士と税理士が
行書と社労士が
難易度論戦を繰り広げている。
ヤクザ資格と呼ばれる貸金主任者（笑）を目指している俺は死にたくなった。
479 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 18:16:54
↑ ３３とれて合格確信のｵｼﾞｻﾝで悪かったな
480 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 18:18:14
貸金主任者（笑）のライバルは宅建（笑）
481 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 18:26:57
貸金主任者と宅建主任者は、ヤクザ国家資格のツートップだね。
482 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 18:27:53
おい、宅建と一緒にすな。
>>477
はいはいよかったでちゅね～
はいはいよかったでちゅね～
りそくはトイチでっせえーーーー
て言えば受かりますか？
て言えば受かりますか？
485 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 20:05:59
３３♪d(⌒〇⌒)b♪
３３だったらいいね。
487 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 20:36:08
貸金玉業務取扱主任者
オマンコ５０人分につき１人の配置が必要とされている。
主任者はそれぞれのオマンコに金玉を貸与しなければならない。
オマンコ５０人分につき１人の配置が必要とされている。
主任者はそれぞれのオマンコに金玉を貸与しなければならない。
４２で安心しきってる
受けたことも忘れそうだ
受けたことも忘れそうだ
489 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 20:56:15
俺は４２点だが、既に登録に必要な書類を集めている。
今日は法務局と市役所に行ってきた。
戸籍は郵便で取り寄せ中。
今日は法務局と市役所に行ってきた。
戸籍は郵便で取り寄せ中。
４２歳だってさ
491 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:01:14
自営の貸金業者のオサーンたちと試験について話したんだけど
ひとりは31点て言ってて、もうひとりは点数すら言わなかったｗ
主任資格が本当に必要なひとほど勉強してないんじゃないのひょっとして？
ひとりは31点て言ってて、もうひとりは点数すら言わなかったｗ
主任資格が本当に必要なひとほど勉強してないんじゃないのひょっとして？
うちの犬が４８点だ
493 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:08:00
俺、３２点だけど、東京法務局に成年被後見人ではない証明書の請求書送った。
>>492
黙れ おまえ
黙れ おまえ
495 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:08:51
>>493
無茶しやがって
無茶しやがって
LECから「あと2回チャンスはある！」というDMが来ました。
の合否を知っている・・・
の合否を知っている・・・
497 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:10:59
隣の吉田さんが４４点だ
498 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:15:51
資格といえば、そろばん３級と、なわとび２級しか持っていない俺でも４６点とれた。
499 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:18:23
>>498
ワロタｗ
ワロタｗ
世田谷区の名倉さんの猫が49点で悔しがってたみたいだお
501 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:23:41
池田大作先生、万歳
ウチのばあちゃんが56点だった
>>502
あの世で貸金するんですね、わかります。
あの世で貸金するんですね、わかります。
>>493
それ多分取れないと思うぞ
それ多分取れないと思うぞ
505 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:29:56
俺の親戚の近所に住んでいる小学生の同級生のお父さんの知り合いの妹の兄嫁が３８度の熱出した。
オバマさん2点。日本語が難しかったと鳩山さんに語る。
ボーダ2点か？
ボーダ2点か？
>>505
インフレ乙
インフレ乙
508 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:33:11
なんとレベルの低いスレｗｗｗｗｗｗｗｗ
貸金だもの
510 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:34:17
>>510
え？
え？
512 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:35:33
これだけ高得点者続出だと４７点取った俺でも安心できないぜｗ
１１月の試験に向けて勉強しなきゃ
１１月の試験に向けて勉強しなきゃ
513 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:37:15
そうだな…。
４５点しかなかった俺は、１１月の申し込みしとくかな。
４５点しかなかった俺は、１１月の申し込みしとくかな。
暑さで頭沸いてるの？
515 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:37:57
ボーダー４８点らしいな。
暑くもないけど
517 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:39:58
埼玉、千葉、東京の受験会場ってどこなんだろう？
第１回で受験した人教えてください。
第２回で受験予定です。
第１回で受験した人教えてください。
第２回で受験予定です。
45点以上のバカどもは次回も45点以上取れよｗ
519 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 21:47:57
517、君は合格できないからあきらめろよ、バカw
>>517
東京ドームだよ
東京ドームだよ
俺は武道館で受けたよ
自宅でも受けられるしね
千葉マリンスタジアム
問題が電光掲示板に表示され、○×のエリアに移動して答えていく形式だからね
525 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 22:04:03
にっぱら鍾乳洞。
防寒具いるぞ。
防寒具いるぞ。
526 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 22:04:33
ニューヨークへ行きたい
527 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 22:06:30
４３点しかない俺はヤバイかな。
合格ライン９割の４５点の気がする。
合格ライン９割の４５点の気がする。
528 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 22:12:04
民主党が、金融規制を強化することを明言した。
これで悪徳サラ金はもとより、違法まがいの業者は、片っ端から叩きつぶされるだろう
がんばれ、民主党！！
これで悪徳サラ金はもとより、違法まがいの業者は、片っ端から叩きつぶされるだろう
がんばれ、民主党！！
イヤミかｗ
３６点で合格率３４％
すみません。うそついてました。
４５点て言ってたけど実は２８点でした。
次回は、がんがります！
４５点て言ってたけど実は２８点でした。
次回は、がんがります！
東大寺学園のリーダーの者ですが
３１点でした・・・
３１点でした・・・
オサール高校 残念
インターネットやデータベースでこと足りるから、力任せの記憶力は
いらない時代だよね それよりも洞察力 着想力 推理力
いらない時代だよね それよりも洞察力 着想力 推理力
お前ら、そろそろ本当の点数白状しないか？
オレは４５点と言ったけど
本当は２４点だ
オレは４５点と言ったけど
本当は２４点だ
一口に頭の良さと言っても、いろいろな種類がございますな
538 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:11:43
俺は３２点と言ってきたけど、実は３８点だ。
ここの平均が高すぎるのを実感したから、バランスを考えて低めに言ってた。
ここの平均が高すぎるのを実感したから、バランスを考えて低めに言ってた。
539 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:14:14
試験すら受けてません(>_<)
エロい人教えて下さい
貸金業者から債権譲渡受けた場合、譲受人がなんに関わらず貸金業法が適用されるが
銀行でも銀行法を超えて貸金業法が適用されんですか？
貸金業者から債権譲渡受けた場合、譲受人がなんに関わらず貸金業法が適用されるが
銀行でも銀行法を超えて貸金業法が適用されんですか？
ｵﾚは３９と言っていたが、本当に３９だ。
単純ミスしなければ４２だったがミスはミスだ仕方が無い。
単純ミスしなければ４２だったがミスはミスだ仕方が無い。
542 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:17:25
俺は４５点といったけど、本当は年齢が４５歳なだけで点数は３０点ジャスト。
ウソついてごめん。
ウソついてごめん。
543 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:17:55
言ってることがよう分からんけど、銀行に貸金業法は無いぞ。
俺なんて試験会場に向かう途中、飛び出してきたトラックにひかれて入院中だ
元S○○Gの者ですが
女の子っぽく書きましたが
本当は５７才の建設作業員だ
女の子っぽく書きましたが
本当は５７才の建設作業員だ
547 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:27:27
てきようされる
549 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:30:02
俺は点数は３２点しかないけど、バツ２の独身。
551 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:42:26
552 ：名無し検定１級さん：2009/09/04(金) 23:47:37
その問題は捨てるんだ
２６点でした
２６点でした
>>551
２４条をどの様に解釈するかだよ
２４条をどの様に解釈するかだよ
555 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 00:28:27
ＬＥＣ水野講師 ３４か３５ ３６もありえる。
ＬＥＣ平柳講師 ３３か３４？
３６以上は安泰かな？
ＬＥＣ平柳講師 ３３か３４？
３６以上は安泰かな？
まずまず安泰
私の会社では約５００人受験して
平均３５．５点でした
私は入社２年目ですが３７点･･･
半分あきらめています…
平均３５．５点でした
私は入社２年目ですが３７点･･･
半分あきらめています…
３７点なら合格だよ
３６点は微妙か？
そろそろ決めろや
３５にするか３６にするか
３５にするか３６にするか
ついでに言えば、銀行本来の融資の業務と
銀行カードローンのようなクレジット会社がしているものと類似する業務は分けて考慮される気がする
後者を貸金から除外する実益はないから、貸金業法適用ってあってもいいかと
銀行カードローンのようなクレジット会社がしているものと類似する業務は分けて考慮される気がする
後者を貸金から除外する実益はないから、貸金業法適用ってあってもいいかと
563 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 00:50:44
36は勉強再開して下さい。
37以上が合格です。
37以上が合格です。
>>540
条文から当然に適応される。
譲受人が誰かを問題にしていない。
銀行は貸金業者に当たらないだけで、譲受人になれば法律の適用がある。じゃないとみんな銀行に譲渡すんだろ。
そういう意味で銀行の行員も資格をとる必要がある。
条文から当然に適応される。
譲受人が誰かを問題にしていない。
銀行は貸金業者に当たらないだけで、譲受人になれば法律の適用がある。じゃないとみんな銀行に譲渡すんだろ。
そういう意味で銀行の行員も資格をとる必要がある。
ああ、銀行が債権の譲渡忍者ないのね。。。。
問題はよく読まないとだめだなorz
問題はよく読まないとだめだなorz
566 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 02:09:55
貸金業務取扱主任者受ける奴は、みんなスカラムーシュだな
未だに正確な受験生すら公表できないカスが貸金業協会
568 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 02:26:36
19点だった。
５月から1日三時間欠かさずやってこれ。
なんで？
５月から1日三時間欠かさずやってこれ。
なんで？
570 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 02:39:25
貸金業務取扱主任者って名前がダサい。
『闇金取締主任者』に汁
『闇金取締主任者』に汁
ヤミ金取締官として貸金業法の罰則について警察権を与える。
>>568
大物が釣れるかな
大物が釣れるかな
573 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 09:16:37
>>568
勉強は、したみたいだけど、試験当日鉛筆転がした？
勉強は、したみたいだけど、試験当日鉛筆転がした？
574 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 09:43:30
年内に3回も実施すりゃ知恵遅れでも受かるんじゃね？
>>574
知障のおまえがいうなｗ
知障のおまえがいうなｗ
568
ネタじゃないなら
1要領が悪い
2試験中あがりやすい
3本当にバ略
ネタじゃないなら
1要領が悪い
2試験中あがりやすい
3本当にバ略
必ず取得しなくてはならないとした表現は誤りでした。
あった方がいいということ。
あった方がいいということ。
法律論なのか政策論なのかはっきりしろｗ
581 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 12:51:52
千葉の試験会場ってどこだったの？
>>581
木更津工業高校
木更津工業高校
583 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 13:09:50
584 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 13:13:02
銀行実務をもっと学んだほうが良い。
銀行→貸金業者
銀行→取立業者
この場合も法律が違う。
銀行→貸金業者
銀行→取立業者
この場合も法律が違う。
585 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 13:27:04
この試験は、合格ライン45点（90％）で作成されていて
あとは、人数調整。っていう話を聞いたが？
当然、ボーダが、46～47もあり得る。
なぜなら、この資格は一般資格マニアに持ってもらう資格でもなく
総量規制とともに、貸金業者壊滅のための制度。
別に、貸金業者の意向なんて全く関係ない。
受からせる人数も500～1000人でも多いと考えても不思議ではない。
合格者1500人 合格率3％・・・ボーダ46点以上（45以下不合格）
とみている。
あとは、人数調整。っていう話を聞いたが？
当然、ボーダが、46～47もあり得る。
なぜなら、この資格は一般資格マニアに持ってもらう資格でもなく
総量規制とともに、貸金業者壊滅のための制度。
別に、貸金業者の意向なんて全く関係ない。
受からせる人数も500～1000人でも多いと考えても不思議ではない。
合格者1500人 合格率3％・・・ボーダ46点以上（45以下不合格）
とみている。
586 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 13:36:52
>>581
公園
公園
587 ：581：2009/09/05(土) 14:20:31
>>583
サンクス。
埼玉、千葉、東京の試験会場は、
埼玉：さいたまスーパーアリーナ
千葉：千葉経済大学、千葉経済大学短期大学部
東京：芝浦工業大学豊洲キャンパス、立教大学池袋キャンパス、法政大学小金井キャンパス
ということかな？
埼玉、千葉、東京で他の会場で受けた人いれば教えて。
サンクス。
埼玉、千葉、東京の試験会場は、
埼玉：さいたまスーパーアリーナ
千葉：千葉経済大学、千葉経済大学短期大学部
東京：芝浦工業大学豊洲キャンパス、立教大学池袋キャンパス、法政大学小金井キャンパス
ということかな？
埼玉、千葉、東京で他の会場で受けた人いれば教えて。
東京で東京経済大学！
住宅街の中にあり分かりにくかった。
住宅街の中にあり分かりにくかった。
589 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 14:29:49
慶応三田もあったんじゃね？
俺は神田小川町のレンタオフィス
資格業者がいなくて気が楽だった
俺は神田小川町のレンタオフィス
資格業者がいなくて気が楽だった
590 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 14:33:01
591 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 14:35:41
593 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 14:54:40
>>588
東京経済大学は、国分寺キャンパスの方ですか？
東京経済大学は、国分寺キャンパスの方ですか？
595 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 15:17:55
試験内容や評価はどうでもいいんで今回だけ３６点にしてください。お願い。
こんな資格何回も受けたくないし一度だけで十分なんです。
次のステップに弾みを付けたいだけなんです。
こんな資格何回も受けたくないし一度だけで十分なんです。
次のステップに弾みを付けたいだけなんです。
596 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 15:33:09
合格通知は、簡易書留でくるらしい。
597 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 15:36:28
合格ラインは33以上で確定みたいだな。
やはり。俺の予想通り、筋にはかてなかったか。
やはり。俺の予想通り、筋にはかてなかったか。
598 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 15:54:39
ＶＩＰ３３
600 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 16:02:42
３３(^・^)Chu♪
601 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 16:10:07
>>590
やんのか？あぁ？？
やんのか？あぁ？？
602 ：名無し検定１級さん ：2009/09/05(土) 16:17:08
学生や無職は時間があるんだから良い成績を取って当たり前。
そんなことで自慢するとは目出度い奴らよｗ
そんなことで自慢するとは目出度い奴らよｗ
３３で確定したな
で、何点くらいだ、３３％って？
で、何点くらいだ、３３％って？
604 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:05:03
ほんとバカ多いな。
40点以下は息すんな。
40点以下は息すんな。
605 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:05:53
というお前が一番バカなのでは・・
606 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:16:21
ＬＥＣ平柳講師
速報に来た受験者から解答を集めた結果は３７．８だが、研修に招かれた某企業の受験者の平均点は、それよりはるかに下。
速報に来た受験者から解答を集めた結果は３７．８だが、研修に招かれた某企業の受験者の平均点は、それよりはるかに下。
>>602
働いてても余裕かと
働いてても余裕かと
608 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:24:11
みんなの意見をまとめてみると…
４０点以上(俺)＞＞＞＞３７点以上＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点以
下の下衆
こういうことか？ｗ
４０点以上(俺)＞＞＞＞３７点以上＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点以
下の下衆
こういうことか？ｗ
>>609
２８点のおまえは黙ってろｗ
２８点のおまえは黙ってろｗ
612 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:36:22
ほんとバカ多いな。
書き込み見てて恥ずかしくなるわ
書き込み見てて恥ずかしくなるわ
613 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:38:30
>>608
>４０点以上(俺)＞＞＞＞３７点以上＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点以下の下衆
３７点が以上と以下でかぶってるぞ。そこは以上じゃなくて未満だろ。無能な２０点台くんｗｗｗ
>４０点以上(俺)＞＞＞＞３７点以上＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点以下の下衆
３７点が以上と以下でかぶってるぞ。そこは以上じゃなくて未満だろ。無能な２０点台くんｗｗｗ
614 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:39:53
>>610＝35点 ざんねん！
615 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:40:37
本気で思う、多分、ここに書き込んでるやつは、俺も含め落ちたやつのみっぽいな。
多分３０以下のやつだな
特に>>608は、完全にあほ丸出し。40以上って20以下でしょあなたｗ
最低ラインは33を信じてる。俺29ですけどorz
多分３０以下のやつだな
特に>>608は、完全にあほ丸出し。40以上って20以下でしょあなたｗ
最低ラインは33を信じてる。俺29ですけどorz
616 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:43:27
>>615
リアル20点だいってwwwww生きててはずかしくないですか？
リアル20点だいってwwwww生きててはずかしくないですか？
617 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:43:52
618 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:45:45
>>608のおかげで、ここで「俺40点合格確実ｗｗ」とかほざいてる
約半数が実は20点台だということが判明しました。
約半数が実は20点台だということが判明しました。
ケンブリッジ大卒の私でも
３２点だ
心配するな
３２点だ
心配するな
620 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:47:12
なんかレスのガラの悪さが
金貸し丸出しｗ
金貸し丸出しｗ
623 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:53:06
４０点未満(俺)＞＞＞＞３７点未満＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点以下の下衆
624 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:54:49
623>> マジ笑わせてくれる。以下と未満の違い分かってる？
え？言ってみ。聞いてやるから。
え？言ってみ。聞いてやるから。
６０８だ
ちょっとしたミスだ
修正した
４０点未満(俺)＞＞＞＞３７点以下＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者以上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点超の下衆
ちょっとしたミスだ
修正した
４０点未満(俺)＞＞＞＞３７点以下＞＞＞＞壁＞＞バカ:アホ:犯罪者以上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７点超の下衆
626 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 17:59:49
合格ライン33にこだわる理由
①俺の頭ではがんばっても35～7が限界orz（今回の試験で判断）
②①ゆえにこの程度のラインでなければ次回受ける気がしない
③①、②より、「がんばればうかる」と信じさせてほしいから
異論、反論は認めない。 ２９点、公務員、３５歳、妻子持ちより
①俺の頭ではがんばっても35～7が限界orz（今回の試験で判断）
②①ゆえにこの程度のラインでなければ次回受ける気がしない
③①、②より、「がんばればうかる」と信じさせてほしいから
異論、反論は認めない。 ２９点、公務員、３５歳、妻子持ちより
>>608の人気に嫉妬
628 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:06:09
>>623だ。
大きいのが釣れた
大きいのが釣れた
629 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:07:37
>>626
だれも反論しないけど、だれも相手にしてないと思う。
だれも反論しないけど、だれも相手にしてないと思う。
630 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:08:52
631 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:09:30
>>626 お前みたいな自己中が公僕なの？世の中ユル過ぎ。
で、国家と痴呆のどっちだ？国家なら、Ⅰ種かⅡ種以下のどっちだ？
ついでに、省庁も言ってみ。
お前のロジック程度じゃ、Ｆラン卒を言わずに痴呆の初級をコネで
合格した後から本当は大卒なのにと騒いでるってとこだろ？
で、国家と痴呆のどっちだ？国家なら、Ⅰ種かⅡ種以下のどっちだ？
ついでに、省庁も言ってみ。
お前のロジック程度じゃ、Ｆラン卒を言わずに痴呆の初級をコネで
合格した後から本当は大卒なのにと騒いでるってとこだろ？
>>623ですが
よく釣れますね、ここの釣堀は
よく釣れますね、ここの釣堀は
633 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:12:42
□合格通知は、簡易書留。
■不合格通知は、普通郵便。
＊ペライのだけは届かないように。
＊努力した人には簡易書留が届きますように。
■不合格通知は、普通郵便。
＊ペライのだけは届かないように。
＊努力した人には簡易書留が届きますように。
ネタに決まってるのに・・・
簡易書留届きました
ここを見るとこの資格のレベルの高さがわかるな
私、協会のものですが
合格通知の発送方法は簡易書留ではありません。
ゆうパックかヤマトメール便を予定しております。
※上記以外の発送手段はお受けできません。
合格通知の発送方法は簡易書留ではありません。
ゆうパックかヤマトメール便を予定しております。
※上記以外の発送手段はお受けできません。
あっ、俺も届いたよ。
ハガキでペラッとはがすヤツ。
はがしてみるとそこには・・・・・「お借入残高のご案内」
ブギャァァァーーー。
ハガキでペラッとはがすヤツ。
はがしてみるとそこには・・・・・「お借入残高のご案内」
ブギャァァァーーー。
TBSでも見ようっと
640 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:31:15
社長の家すげえな
641 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:32:58
大島きてるなｗ
TBSグッジョブ
TBSグッジョブ
642 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:34:32
お前らも早くTBS見なさいｗ
商工ふぁんどの社長がでてるぞｗ
商工ふぁんどの社長がでてるぞｗ
私以前S○○Gにいました
毎日、毎日、社長室に呼ばれて･･･、
もう耐えられませんでした（＞＜）
毎日、毎日、社長室に呼ばれて･･･、
もう耐えられませんでした（＞＜）
644 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:48:27
お前らのお陰で俺破産者だよ・・・・にはワロタｗ
人のせいとか経営者としてありえねーな
心底くずだよなｗ
人のせいとか経営者としてありえねーな
心底くずだよなｗ
646 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 18:52:17
∧＿∧∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂ ⊂彡
(つ ﾉ
(ノ
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂ ⊂彡
(つ ﾉ
(ノ
大島語録
金持ち相手に儲けるより貧乏人相手して儲けるほうがはるかに簡単だ
金持ち相手に儲けるより貧乏人相手して儲けるほうがはるかに簡単だ
３７点以下のバカは、手を挙げてみて
そういえば大島さんも試験うけたのかな？
650 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 19:30:42
>>648 言うてるお前が手を挙げろよ
>>528
基礎財産5000万円自体がもう壊滅宣言で、
来年の7月以降は業者数がかなり絞られる。
この資格の目指すところがこれから失業する奴の
再就職支援が目的か、完全に銀行に移行して
某石原銀行のような歪んだセ－フィティーネット
体制にするのが目的かによって変わる。
後者なら7割弱（37±1）もあるけど、たぶん
そうなったら5年後には貸金協会そのものが
無くなっていると思う。とっても正直意味ない。
基礎財産5000万円自体がもう壊滅宣言で、
来年の7月以降は業者数がかなり絞られる。
この資格の目指すところがこれから失業する奴の
再就職支援が目的か、完全に銀行に移行して
某石原銀行のような歪んだセ－フィティーネット
体制にするのが目的かによって変わる。
後者なら7割弱（37±1）もあるけど、たぶん
そうなったら5年後には貸金協会そのものが
無くなっていると思う。とっても正直意味ない。
元S○○Gの代表だ
貧乏人どもが何を騒いでいるんだ
私は隠した財産は５０００億はある
５０００万ごときでガタガタ騒ぐんでない
１８点だった
貧乏人どもが何を騒いでいるんだ
私は隠した財産は５０００億はある
５０００万ごときでガタガタ騒ぐんでない
１８点だった
653 ：581・587：2009/09/05(土) 20:50:51
埼玉、千葉、東京の試験会場は、>>587にその後の情報を追加して、
埼玉：さいたまスーパーアリーナ
千葉：千葉経済大学、千葉経済大学短期大学部
東京：芝浦工業大学豊洲キャンパス、立教大学池袋キャンパス、法政大学小金井キャンパス
立正大学大崎キャンパス、東京経済大学国分寺キャンパス、工学院大学新宿キャンパス
慶應義塾大学三田キャンパス
埼玉、千葉は１か所だが、東京は少なくとも７か所もあるので、
どの会場に当たるかは運次第ということになる。
埼玉：さいたまスーパーアリーナ
千葉：千葉経済大学、千葉経済大学短期大学部
東京：芝浦工業大学豊洲キャンパス、立教大学池袋キャンパス、法政大学小金井キャンパス
立正大学大崎キャンパス、東京経済大学国分寺キャンパス、工学院大学新宿キャンパス
慶應義塾大学三田キャンパス
埼玉、千葉は１か所だが、東京は少なくとも７か所もあるので、
どの会場に当たるかは運次第ということになる。
隣のヤツの貧乏ユスリに気が散った
大学の大教室の席はそれでいいが
机は１人に１台にしてくれ
大学の大教室の席はそれでいいが
机は１人に１台にしてくれ
試験会場ってどうやって決まったのかなあ
申し込み順？
オレは神奈川だけど
歩いて５分のとこに会場あったけど
電車、バス乗り継いで１時間かかるとこ指定された
申し込み順？
オレは神奈川だけど
歩いて５分のとこに会場あったけど
電車、バス乗り継いで１時間かかるとこ指定された
法人で団体申し込みだったが、
ランダムぽかった。
不正防止のためか？。
ランダムぽかった。
不正防止のためか？。
657 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 21:10:06
３３(^・^)Chu♪
３７(´･ω･`)Chu♪
659 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 21:32:49
>>647
もう１つ感動した言葉が紹介されてた。
「貧乏人は金に雑だ。」
久々に真意を付いた言葉だと思った。
世間では悪者扱いされてるけど、俺の中では、
「金儲けに正直な人」
というイメージが出来た。
確かに、貧乏人及び社会的知識の無い者はターゲットだな。
もう１つ俺の中で真意を付いた言葉だと思った言葉がある。
俺の父親が言った言葉なんだが、
「バカは罪だ。」
もう１つ感動した言葉が紹介されてた。
「貧乏人は金に雑だ。」
久々に真意を付いた言葉だと思った。
世間では悪者扱いされてるけど、俺の中では、
「金儲けに正直な人」
というイメージが出来た。
確かに、貧乏人及び社会的知識の無い者はターゲットだな。
もう１つ俺の中で真意を付いた言葉だと思った言葉がある。
俺の父親が言った言葉なんだが、
「バカは罪だ。」
オランダが勝てば４０点
日本が勝てば３０点
とする
日本が勝てば３０点
とする
大手消費者金融は人材（合格者）の確保に動いてるらしいよｗ
４０点以下は･･････
662 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 22:52:40
それが本当なら、俺でも就職できるのか？
１２年間ニート。
１２年間ニート。
663 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 22:59:12
３３(^・^)Chu♪
３７(´･ω･`)Chu♪
665 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:07:16
協会の人もこのスレ見て合格ライン悩んでいるのかな
かなり参考にしてる
667 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:13:06
10月1日になれば結局７割（35）で決着ですね
３６(^q^)Chu♪
669 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:20:43
初回は６５％でいいだろ
来年から７０パーセントにして講習５点免除すればいいさ
来年から７０パーセントにして講習５点免除すればいいさ
670 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:21:54
鉛筆転がして回答した７問回答した私は３４ですが合格圏外？(>_<)２回目申込したほうが良いでしょうか？
671 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:22:36
初回から厳しくするのはまず無い。かと言ってあまくする必要もない。よって７割の35点。
各予備校の講師も34点35点予想が多い。2回目３回目に受験生が増える事は無い。業界からすればまず初回で一定数は確保したいと思うのが普通。
各予備校の講師も34点35点予想が多い。2回目３回目に受験生が増える事は無い。業界からすればまず初回で一定数は確保したいと思うのが普通。
672 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:25:00
正直簡単そうで難しかったので３３(*^^)vでいいんじゃない！
673 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:29:50
協会の採点者は明日サザエさんにじゃんけんで勝ったら３０点以上を合格にしてあげてくれ<(_ _)>俺は２９なので諦めたよ～ん(T_T)
674 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:30:23
３３(^・^)Chu♪ ？？？ ３６(^q^)Chu♪
675 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:30:46
正直予想以上に簡単だったけど、今後のこともあるので35点が常識的ライン。
676 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:34:59
３３(^・^)Chu♪
677 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:37:56
オイラ３４だが無理っぽいな(>_<)嫁に相談したら次回受験料は小遣い天引きだそうです。はぁ～(T_T)回答用紙紛失で全員合格ではダメ？？
最低でも38位にはしてほしいな
大量のバカが受かってしまっては価値がなくなるだろうに
大量のバカが受かってしまっては価値がなくなるだろうに
679 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:44:32
第4回目は
いつごろ開催なのかな？
いつごろ開催なのかな？
680 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:46:04
なんか数日経ったら、ボーダーラインについての話題が、冷静になってきたな。まぁ、普通に考えたら３５点前後だよな。
>>678
価値求めるならもっと上の試験受けろよ
価値求めるならもっと上の試験受けろよ
682 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:46:41
683 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:47:02
もともと価値のない資格なので
35点で充分。
35点で充分。
684 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:47:46
永遠に続く不毛な会話・・・
37で決まりなの！
一抹の希望で35とか言わないの～（姫ちゃん風）
37で決まりなの！
一抹の希望で35とか言わないの～（姫ちゃん風）
この試験を７割以上合格にする必要性ない
686 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:48:43
元々価値ないだろうが<(｀^´)>
687 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:53:19
よく考えてみれば試験会場にいる人間の半数は３５以上とれている感じしたか？定説どおり３５で決まり
688 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:55:34
３３(^・^)Chu♪
元々価値がないというなら尚更希少価値だけでも付加しようではないか
よってボーダーは40点にしてほしいね
よってボーダーは40点にしてほしいね
４０（(`･ω･´)）Chu♪
691 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:02:49
２９(*^。^*)
692 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 00:23:42
合格ラインを35にしても合格率は30％台だな。
そもそも点数の低い者は自己申告していないのだから。
そもそも点数の低い者は自己申告していないのだから。
693 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 00:27:05
ＬＥＣでの平均点が高い？
虚偽申告している輩が多いので参考にならないよ。
虚偽申告している輩が多いので参考にならないよ。
694 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 00:29:04
合格ライン35点にしても合格率は18％位になる。
695 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:35:48
>>677だけは合格にしてやりたい気もする
696 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:38:38
受験票拾ってやったんだが、挨拶も無し。ＤＱＮ落ちろ！
名古屋で受験したヤツ。
名古屋で受験したヤツ。
697 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 00:41:48
俺のように司法試験、司法書士、行政書士、宅建、会計学などの勉強をした者は
別として、普通はいい点数は取れないぞ。手探り状態の一回目・・・
予備校等はことごとく問題を外していたんだろ？
たぶん、30問正解するのがやっとの奴らが多いと思われる。
別として、普通はいい点数は取れないぞ。手探り状態の一回目・・・
予備校等はことごとく問題を外していたんだろ？
たぶん、30問正解するのがやっとの奴らが多いと思われる。
698 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:44:39
合格はしてないんだな>>697
699 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 00:47:16
俺の予想は絶対当たる。
貸金業務取扱主任者資格試験の合格率は
３５から３７で鉄板だ。
３３と言う奴は馬鹿。
貸金業務取扱主任者資格試験の合格率は
３５から３７で鉄板だ。
３３と言う奴は馬鹿。
701 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:52:22
うちの会社１３人受けたがのみんなは３０前後の感じ（＾－＾）オラが３４っ言ったら動揺してた(-_-メ)身内がレベル低いのか、それとも全体的なのか実際のところは誰も分からない日々が続く・・・
702 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:53:16
ツネフｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!
704 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:55:27
＜＜700 率で言われても困るので点数で教えてください
705 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 00:55:59
３４～３７の間かな
俺の予想は絶対当たる。
貸金業務取扱主任者資格試験の合格ラインは
３５から３７で鉄板だ。
３３と言う奴は馬鹿。
貸金業務取扱主任者資格試験の合格ラインは
３５から３７で鉄板だ。
３３と言う奴は馬鹿。
ツネフが金融関係だったとは…
３３(^・^)Chu♪
709 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 01:06:38
ＬＥＣの虚偽申告や成績が悪い者の自己申告は殆どされていない
ことを鑑みると予想以上に平均点は低いな。30点でも合格だったりする。
ことを鑑みると予想以上に平均点は低いな。30点でも合格だったりする。
710 ：名無し検定１級さん ：2009/09/06(日) 01:10:28
無職や学生を合格させてもあまり意味がないので、
業界のやつらの成績を考慮して合格ラインを決めると思われる。
業界のやつらの成績を考慮して合格ラインを決めると思われる。
>>659
金持ちに正直なことまで否定するともりはないが、
多くの屍の上に成り立つ財産を肯定はできないな
＞金持ち相手に儲けるより貧乏人相手して儲けるほうがはるかに簡単だ
これは、客だけでなく自分の会社の従業員も含まれるのだろうしな
搾取の限りを尽くして
金持ちに正直なことまで否定するともりはないが、
多くの屍の上に成り立つ財産を肯定はできないな
＞金持ち相手に儲けるより貧乏人相手して儲けるほうがはるかに簡単だ
これは、客だけでなく自分の会社の従業員も含まれるのだろうしな
搾取の限りを尽くして
金儲けに正直なことまで否定するつもりはないが・・だった
某求人サイトに登録しているんですけど
備考欄に貸金業務取扱主任者資格試験合格予定
と書き足したら、３件もオープンオファー来ました。
某大手サラ金だけど新設予定の資格手当５万ですって
もう決めちゃおうかなあ･･･
問題は３２点なんですけど。大丈夫ですよね？
備考欄に貸金業務取扱主任者資格試験合格予定
と書き足したら、３件もオープンオファー来ました。
某大手サラ金だけど新設予定の資格手当５万ですって
もう決めちゃおうかなあ･･･
問題は３２点なんですけど。大丈夫ですよね？
714 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 01:26:19
３２点で受かるわけねーだろ
詐欺師
詐欺師
715 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 01:29:03
>>713
こんな夜中に釣れますか？
こんな夜中に釣れますか？
716 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 01:36:30
第2回3回でがんばれ！！
717 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 01:40:31
32～33点が合格ライン。
外れたら脱いであげる。
外れたら脱いであげる。
>>713
5万って月5万？それはウマーだな
5万って月5万？それはウマーだな
合格予定w
正直に32点(自己採点)で合格予定
ってかけばいいのに
ってかけばいいのに
721 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 02:27:17
宅建のときは５万給料が上がった。
合格祝いの宴会もやってもらった。
受験料、講座受講料、登録費用、更新費用会社持ちだったな。
合格祝いの宴会もやってもらった。
受験料、講座受講料、登録費用、更新費用会社持ちだったな。
>>721
年60ﾏｿも上がるの？
年60ﾏｿも上がるの？
723 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 02:40:46
以前勤めてた会社は、５万上げてくれた。
不動産だけやってたわけじゃなかったからな。
金融と不動産の２社兼務してたから。
不動産だけやってたわけじゃなかったからな。
金融と不動産の２社兼務してたから。
724 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 02:40:57
合格ラインを40点にして、
貸金資格を特権的ステータスを持ったものにして、いいと思う。
貸金資格を特権的ステータスを持ったものにして、いいと思う。
履歴書に合格予定書くのはありじゃね？
３２点は度胸良すぎだけど
３２点は度胸良すぎだけど
726 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 02:43:12
727 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 02:55:09
３２点で合格予定は厳しいんじゃね。？
３５点でも不安。
ちなみに俺は３８点だけど。
迷ったけど、人材登録サイトの経歴にはまだ載せてない。
３５点でも不安。
ちなみに俺は３８点だけど。
迷ったけど、人材登録サイトの経歴にはまだ載せてない。
728 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 03:15:10
もともと価値のない資格です。
仮に
３５点だと合格率２５％。
３４点だと合格率３３％。
３３点だと合格率４０％。
３２点だと合格率４７％。
３１点だと合格率５５％。
３０点だと合格率６５％。
一応、第１回試験なので３０点までね。
仮に
３５点だと合格率２５％。
３４点だと合格率３３％。
３３点だと合格率４０％。
３２点だと合格率４７％。
３１点だと合格率５５％。
３０点だと合格率６５％。
一応、第１回試験なので３０点までね。
どっから出てきた数字？
724
相対評価だけどな
相対評価だけどな
731 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 03:34:57
俺の独自の分析です。
大方外れてないので発表当日と見比べてみてください。
大方外れてないので発表当日と見比べてみてください。
３６点や３７点の場合は、それぞれ合格率は何％の分析なの？
ちなみに、俺は３６点で微妙
ちなみに、俺は３６点で微妙
733 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 07:30:20
734 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 07:33:47
ネットで受験申請できるってのが素晴らしかったね
736 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 08:17:09
>>699 698は697が司法試験、司法書士、行政書士、宅建、会計学などの
「勉強」しただけであって、「合格」してないんやなと言ったんだよ。
「勉強」しただけであって、「合格」してないんやなと言ったんだよ。
737 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:37:35
受験者の属性分布グラフぐらい、だしてくれないかな
738 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:50:09
だれか金かしてーー
739 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:53:29
みんな見栄っ張りだなぁ。ニートがそんなに見栄張ってどうすんだよ。
そこのおまえだよ。自称高得点なんて虚しいだけだぞｗ
そこのおまえだよ。自称高得点なんて虚しいだけだぞｗ
740 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 09:59:49
おれは21点だった
胸はって言える
胸はって言える
741 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 10:07:16
３３(^・^)Chu♪
４０（(`･ω･´)）Chu♪
>>724
協会の人も言っていたが8割にしたら、自分達も
心中だと言ってたよ。5000万+初回のテストで
8割なんてやったら受け入れるパイがほとんど無くなる。
当然、AIG->GSのような税金で無限損失補てん
できるようなそういう銀行の裏部隊みたいな
会社以外残らなくなるし、そういうところは大卒
新卒メインでこの資格はそんなステータスにならない。
特権的ステータス以前に給油口の無いフェラーリ
みたいなもんで、「ご立派だけど、活用先があるのかい？」
って話になる。資格マニアのコレクションにはいいかもしれんが、
講習も更新も数的に厳しくなって、運営が立ち行かなくなって
数年後には倒産株コレクションのポジションになるんでないの？
協会の人も言っていたが8割にしたら、自分達も
心中だと言ってたよ。5000万+初回のテストで
8割なんてやったら受け入れるパイがほとんど無くなる。
当然、AIG->GSのような税金で無限損失補てん
できるようなそういう銀行の裏部隊みたいな
会社以外残らなくなるし、そういうところは大卒
新卒メインでこの資格はそんなステータスにならない。
特権的ステータス以前に給油口の無いフェラーリ
みたいなもんで、「ご立派だけど、活用先があるのかい？」
って話になる。資格マニアのコレクションにはいいかもしれんが、
講習も更新も数的に厳しくなって、運営が立ち行かなくなって
数年後には倒産株コレクションのポジションになるんでないの？
>>743
おまえ…長文のわりにバカみたいな事書いてハズいぞ。
おまえ…長文のわりにバカみたいな事書いてハズいぞ。
745 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 10:23:38
747 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 10:33:24
>>743
ゴメン、何言ってんの？ｗ
ゴメン、何言ってんの？ｗ
748 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 10:52:44
>>746
その文章力じゃ再就職厳しいぞ。ガテン系に池。
その文章力じゃ再就職厳しいぞ。ガテン系に池。
俺40点！とか言ってる人の半分が20点台だとして、やっぱり平均は35点あるかないかなんだよな
合格点は35点が有力で、ひょっとしたら34点、33点合格もありえるかもね。
合格点は35点が有力で、ひょっとしたら34点、33点合格もありえるかもね。
>>748
そうですね、そうします。スレ汚し失礼しました。
そうですね、そうします。スレ汚し失礼しました。
>>747
頭ラリっている人の妄言だ、気にスンナ
頭ラリっている人の妄言だ、気にスンナ
そのうち従業員の５人に１人にする
債権回収にも必要となる
締め付ければ資格の受験者はある程度維持できる
ダメな金貸しは廃業へ追い込める
債権回収にも必要となる
締め付ければ資格の受験者はある程度維持できる
ダメな金貸しは廃業へ追い込める
753 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 11:13:56
>>753
イラっとして反射的に書いたので意味不明な文章に
なっています。
正常な読解能力なら「まじ何言いたいかわからない」
が正解だと思うので、それで良しとして下さい。
本当にご迷惑おかけしました。
イラっとして反射的に書いたので意味不明な文章に
なっています。
正常な読解能力なら「まじ何言いたいかわからない」
が正解だと思うので、それで良しとして下さい。
本当にご迷惑おかけしました。
755 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 11:50:26
だからバカ共よ～、40点台は普通に多く居るから。足切りの点数は分からんが、発表されんだろ？
しかも何も業界に関係ない奴がこの資格取って何が楽しいんだ？気持ち悪いw
それにお前等みたいな奴が就職なんて出来るかよ。人の目を見て話せるようになってからにしてくれ。三次元では会話もままならないんだからよ。
しかも何も業界に関係ない奴がこの資格取って何が楽しいんだ？気持ち悪いw
それにお前等みたいな奴が就職なんて出来るかよ。人の目を見て話せるようになってからにしてくれ。三次元では会話もままならないんだからよ。
756 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:09:42
金貸しなんて人に言えないクズな仕事だよな
757 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:10:38
＞＞大手貸金業者が人材確保に動いてる
アホかｗただでさえ過払いの重圧で風前の灯なのに
資格のみ実務経験無しのニートなんか雇用しとる余裕ないわ！
アホかｗただでさえ過払いの重圧で風前の灯なのに
資格のみ実務経験無しのニートなんか雇用しとる余裕ないわ！
758 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:11:07
>>755
なにいってんだキチガイｗ
なにいってんだキチガイｗ
759 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:16:13
758
黙れよ。クズ。
黙れよ。クズ。
760 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:18:09
(;´д｀)はぁはぁ
761 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:20:58
銀行傘下のプロミスとかアコムとかも、そのうち銀行に見切りつけられて捨てられんじゃね？
過払い爆弾抱えてる会社なんてお荷物なだけだし。
過払い爆弾抱えてる会社なんてお荷物なだけだし。
銀行とて 所詮カネ貸しにすぎないが
763 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:28:13
>>755 統合失調症確定 精神病措置入院必要
764 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:28:23
お前ら、歯黄ばんでるだろ？ちゃんと歯くらい磨けよ！きったね～な！
765 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:29:42
>>755 一歩も外にでるな。他傷されたら大変。
766 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:30:58
(;´д｀)交尾したい。
767 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:36:30
貸金業にお勤めの方でこの試験合格して登録したら手当付きますか
付くのであればどのくらいなんでしょう
付くのであればどのくらいなんでしょう
メスの穴に出したい
770 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:43:59
グロ注意
771 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:45:13
７６８に種付けしたい(;´д｀)
772 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 12:54:21
＞＞７６９
メスの穴って何？？
メスの穴って何？？
773 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:09:14
頭が悪い連中ばっかだな。
気持ち悪いクズばっか。
ちゃんと独立しろよ？
税金はらえ。
気持ち悪いクズばっか。
ちゃんと独立しろよ？
税金はらえ。
主任者試験で独立とかお前がクズ
いくらぐらいの資金があれば独立できる？
777 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:18:55
□合格通知は、簡易書留。
■不合格通知は、普通郵便。
＊ペライのだけは届かないように。
＊努力した人には簡易書留が届きますように。
■不合格通知は、普通郵便。
＊ペライのだけは届かないように。
＊努力した人には簡易書留が届きますように。
778 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:27:43
ハァハァ！
779 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:39:23
３５点だと合格率２５％。
３４点だと合格率３３％。
３３点だと合格率４０％。
３２点だと合格率４７％。
３１点だと合格率５５％。
３０点だと合格率６５％。
一応、第１回試験なので３０点までね。
２９点以下と３６点異常は考えられないからスルーね。
僕の予感では、分析からして３２点が怪しいと思うんだけど。
合格率も５０％切ってるし、いい感じ。
３４点だと合格率３３％。
３３点だと合格率４０％。
３２点だと合格率４７％。
３１点だと合格率５５％。
３０点だと合格率６５％。
一応、第１回試験なので３０点までね。
２９点以下と３６点異常は考えられないからスルーね。
僕の予感では、分析からして３２点が怪しいと思うんだけど。
合格率も５０％切ってるし、いい感じ。
780 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:39:50
781 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:39:54
782 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 13:43:15
業界人は資格持つことで雇用維持期間の時間稼ぎくらいにはなるんじゃね？
時間を稼ぎつつ、泥船からの脱出準備をすべし。
時間を稼ぎつつ、泥船からの脱出準備をすべし。
783 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 15:30:57
大手にとっては取って当然の資格。手当やら取ったら就職できるとか低次元の話だな…。
仕方ないだろ
大手ほどオツムの弱い社蓄の集まりなんだから
大手ほどオツムの弱い社蓄の集まりなんだから
>>843
ようするに簡単にしすぎると資格の価値がなくなって協会自体の存続が怪しくなるってこと？
まあ、協会の仕事は試験だけじゃないが、試験機関としての役割には疑問符がつくだろうな
つか、お前らは日本語書けよとかいうけどさ、読む努力さえしないのな
だからいつまでもサラ金なんだよ。この世の恥さらし。
ようするに簡単にしすぎると資格の価値がなくなって協会自体の存続が怪しくなるってこと？
まあ、協会の仕事は試験だけじゃないが、試験機関としての役割には疑問符がつくだろうな
つか、お前らは日本語書けよとかいうけどさ、読む努力さえしないのな
だからいつまでもサラ金なんだよ。この世の恥さらし。
787 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 16:43:13
毎月3万の手当てがつくよ
うちのヤミ金
うちのヤミ金
闇金にこんな資格いらんだろｗ
>>785
誰に向かって話してるんですか？ｗｗ
誰に向かって話してるんですか？ｗｗ
貸金合格したら毎月カリカリ1袋の特別手当出してくれるって
うちのぬこが言ってた。
うちのぬこが言ってた。
俺の会社は貸金合格したら、社員旅行でハワイにつれてくれるんだって
どんだけドキュンな会社なんだよ
どんだけドキュンな会社なんだよ
40点未満はウンコ君
>>786
お前の国語力もたいしたことないなｗ
お前の国語力もたいしたことないなｗ
795 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 17:40:02
>>793
呼んだ？(´；ω；｀)
呼んだ？(´；ω；｀)
796 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 17:57:21
>>779
何の根拠もないのに、よくもそんだけ
書けるな。
どうせ自分が36点なんだろ。
必死で35以下を祈る気持ち、痛々しい…
35で25％？もっと高いに決まってんだろ。
第１回の管業は38で58％。それより平均点が低としても
LEC総評見ても、35で40％はあるだろ。
37or38でしょう>>779残念
私は46安泰
何の根拠もないのに、よくもそんだけ
書けるな。
どうせ自分が36点なんだろ。
必死で35以下を祈る気持ち、痛々しい…
35で25％？もっと高いに決まってんだろ。
第１回の管業は38で58％。それより平均点が低としても
LEC総評見ても、35で40％はあるだろ。
37or38でしょう>>779残念
私は46安泰
797 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 18:01:35
俺もそう思う。
そんなに平均が低いと思わないほうが良い。
受験会場の雰囲気ってのは全く役に立たないのは管業で証明済み。
服がしおれてるとか、髪の毛が金髪だとか、パンチパーマだとか外見で判断してると痛い目にあう。
それが管業の１回目の試験で証明されてる。
そんなに平均が低いと思わないほうが良い。
受験会場の雰囲気ってのは全く役に立たないのは管業で証明済み。
服がしおれてるとか、髪の毛が金髪だとか、パンチパーマだとか外見で判断してると痛い目にあう。
それが管業の１回目の試験で証明されてる。
この際だから言っとくけど、１回８５００円だろ。
こんな糞試験に８５００円も投入すべきでなかったと後悔している。
宝くじ、パチンコ、競馬に投資すれば確実に２、３万に化けるだろうし、
安いところならヘルスにも行けるだろうし、ピンサロなら２回行ける。
正直、８５００円も出してこんな糞資格もらっても何の得も無い。
決して２４点だったから言っているわけではない。
こんな糞試験に８５００円も投入すべきでなかったと後悔している。
宝くじ、パチンコ、競馬に投資すれば確実に２、３万に化けるだろうし、
安いところならヘルスにも行けるだろうし、ピンサロなら２回行ける。
正直、８５００円も出してこんな糞資格もらっても何の得も無い。
決して２４点だったから言っているわけではない。
799 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 18:06:25
服が萎れている資格マニア。
俺は高学歴だけど不良っぽく見せてるんだぜっていう東大生。
時代遅れ結構というパンチパーマ世代の司法書士。
こういうパターンを想定する想像力も必要だ。
管業のときなんて、
「おっさん率高すぎ。ほとんどホームレスじゃないのか？」
って言って、平均３２点だろって受験者をバカにしてた人が、３６点で落ちたからなｗ
知っての通り、３８点で５８％だった。
俺は高学歴だけど不良っぽく見せてるんだぜっていう東大生。
時代遅れ結構というパンチパーマ世代の司法書士。
こういうパターンを想定する想像力も必要だ。
管業のときなんて、
「おっさん率高すぎ。ほとんどホームレスじゃないのか？」
って言って、平均３２点だろって受験者をバカにしてた人が、３６点で落ちたからなｗ
知っての通り、３８点で５８％だった。
800 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 18:09:13
>>798
宝くじ、パチンコ、競馬に投資してくれる顧客が居ないと、貸金業はやっていけませんからねｗ
顧客はそういう所に使ってもいいけど、従業員は絶対にそんな所へ金を使わないように教育しないと。
「バカにバカは管理できない」
っていう言葉や、
「盲目の人に盲目の人の道案内はできない。」（これ聖書だっけ？）
って言葉があるくらいだからな。
宝くじ、パチンコ、競馬に投資してくれる顧客が居ないと、貸金業はやっていけませんからねｗ
顧客はそういう所に使ってもいいけど、従業員は絶対にそんな所へ金を使わないように教育しないと。
「バカにバカは管理できない」
っていう言葉や、
「盲目の人に盲目の人の道案内はできない。」（これ聖書だっけ？）
って言葉があるくらいだからな。
こりゃ ボーダー３６点だな。
802 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 18:48:39
だめだこりゃ
つぎいってみよう
つぎいってみよう
ボーダーは４０点だってよ
俺の嫁は万華ボーボーだよ
805 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:02:24
祈りましょう。
★努力した人には合格通知（簡易書留）が届きますように！
（ボーダーは７割以上の３５点を希望。）
★努力した人には合格通知（簡易書留）が届きますように！
（ボーダーは７割以上の３５点を希望。）
806 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:03:08
３５点だと合格率２５％。
３４点だと合格率３３％。
３３点だと合格率４０％。
３２点だと合格率４７％。
３１点だと合格率５５％。
３０点だと合格率６５％。
一応、第１回試験なので３０点までね。
２９点以下と３６点異常は考えられないからスルーね。
僕の予感では、分析からして３２点が怪しいと思うんだけど。
合格率も５０％切ってるし、いい感じ。
３４点だと合格率３３％。
３３点だと合格率４０％。
３２点だと合格率４７％。
３１点だと合格率５５％。
３０点だと合格率６５％。
一応、第１回試験なので３０点までね。
２９点以下と３６点異常は考えられないからスルーね。
僕の予感では、分析からして３２点が怪しいと思うんだけど。
合格率も５０％切ってるし、いい感じ。
807 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:17:08
>>806.779
何の根拠もないのに、よくもそんだけ
書けるな。
どうせ自分が36点なんだろ。
必死で35以下を祈る気持ち、痛々しい…
35で25％？もっと高いに決まってんだろ。
第１回の管業は38で58％。それより平均点が低としても
LEC総評見ても、35で40％はあるだろ。
37or38でしょう>>779残念
私は46安泰
何の根拠もないのに、よくもそんだけ
書けるな。
どうせ自分が36点なんだろ。
必死で35以下を祈る気持ち、痛々しい…
35で25％？もっと高いに決まってんだろ。
第１回の管業は38で58％。それより平均点が低としても
LEC総評見ても、35で40％はあるだろ。
37or38でしょう>>779残念
私は46安泰
808 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:19:00
809 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:22:46
マークシート破れてしまった俺はダメかなヤッパｗ
810 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:24:37
811 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:25:20
813 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:26:50
814 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:29:38
いやー、マークミスまで誘うマークシートだったな
あやうく引っかかるところだったよ
残り15分で書き直した
（1）①②③④ （2）①②③④
（3）①②③④ （4）①②③④
（5）①②③④ （6）①②③④
（7）①②③④ （8）①②③④
・ ・
・ ・
・ ・
（49）①②③④ （50）①②③④
お前ら間違わなかったか？
あやうく引っかかるところだったよ
残り15分で書き直した
（1）①②③④ （2）①②③④
（3）①②③④ （4）①②③④
（5）①②③④ （6）①②③④
（7）①②③④ （8）①②③④
・ ・
・ ・
・ ・
（49）①②③④ （50）①②③④
お前ら間違わなかったか？
816 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:31:56
つまんねーよ
817 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:32:23
>>815
お前馬鹿じゃないか
お前馬鹿じゃないか
818 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:42:29
>>815
ま、ま、まじで！？
ま、ま、まじで！？
819 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:50:44
てか第１回目の試験で合格が３６点以上なんて事にしたら
第２回目から受験者集まらないだろ
次の試験で何人受験してもらえるかもわからないし
受験料８５００円払ってまで受験するような試験じゃないし
合格点高くして不合格者多く出せば
貸金業者廃業さらに続出して貸金業協会の協会費も大幅減収
最終的には貸金業協会アボーン
第２回目から受験者集まらないだろ
次の試験で何人受験してもらえるかもわからないし
受験料８５００円払ってまで受験するような試験じゃないし
合格点高くして不合格者多く出せば
貸金業者廃業さらに続出して貸金業協会の協会費も大幅減収
最終的には貸金業協会アボーン
820 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 19:51:26
さっき合格通知きたよ。
822 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:04:48
資格自体の価値は未知数
他の資格を持ってれば、付加価値つくんじゃねえの？
例えば、宅建とか。
一つじゃわからない。
まだ誰も持ってないからな。
通知届いて、例えば、リクナビとかに、資格を追加してどうなるか？
他の資格を持ってれば、付加価値つくんじゃねえの？
例えば、宅建とか。
一つじゃわからない。
まだ誰も持ってないからな。
通知届いて、例えば、リクナビとかに、資格を追加してどうなるか？
823 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:05:55
>>820
原付か？
原付か？
824 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:09:36
危険物取扱者乙種４類
高圧ガス製造保安責任者
貸金業務取扱主任者
もう俺には怖いものは何もない。3点セットを制覇したぞーーー
高圧ガス製造保安責任者
貸金業務取扱主任者
もう俺には怖いものは何もない。3点セットを制覇したぞーーー
825 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:09:43
宅建持ってるって奴の書き込みのレベルの低さに、あと二ヶ月位あるからと44点の俺は受けようとオモタら受付オワテた(笑)
来年受けるか…。長ぇ。
来年受けるか…。長ぇ。
827 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:14:47
じゃあ受けんなよ。
落ちそうだからってさ、そういうこというのやめたら？大人なんだし。
落ちそうだからってさ、そういうこというのやめたら？大人なんだし。
828 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:18:28
>>819
管業38でしたが・・・
平均点が何点かがポイントだが、LEC－3点で
35でしょ、３回試験あること考慮して、合格率
40％台だと37あたりが妥当。
>>806必死すぎ。
36点は勉強再開。次回は頑張れよ。
管業38でしたが・・・
平均点が何点かがポイントだが、LEC－3点で
35でしょ、３回試験あること考慮して、合格率
40％台だと37あたりが妥当。
>>806必死すぎ。
36点は勉強再開。次回は頑張れよ。
>>827
あくまで「だとしたら」だよ。確率は50%ぐらいの話だ。
実際のところ、規制厳守したら貸し渋りだそれは！と
文句ブーたれられたりで、現場はかなり滅茶苦茶な事に
なっている。
当初の予定通り全部潰して銀行に完全移行させるか、
存命させるのかは半々だと思っている。新銀行東京が
コケて規定路線に混乱が生じているのも事実。
まぁ、10月1日にビジョンがハッキリするからいいじゃん。
あくまで「だとしたら」だよ。確率は50%ぐらいの話だ。
実際のところ、規制厳守したら貸し渋りだそれは！と
文句ブーたれられたりで、現場はかなり滅茶苦茶な事に
なっている。
当初の予定通り全部潰して銀行に完全移行させるか、
存命させるのかは半々だと思っている。新銀行東京が
コケて規定路線に混乱が生じているのも事実。
まぁ、10月1日にビジョンがハッキリするからいいじゃん。
>>806
お前が言ってることを度数にしてやったぞ
どうよ？ありえるか？
とりあえず
３８点以上と３０点未満の詳細な人数も教えてくれ
３７点以上の人数 ８２８０人 （全体の１８％）
３６点 の人数 ９２０人 （全体の ２％）
３５点 の人数 ２３００人 （全体の ５％）
３４点 の人数 ３６８０人 （全体の ８％）
３３点 の人数 ３２２０人 （全体の ７％）
３２点 の人数 ３２２０人 （全体の ７％）
３１点 の人数 ３６８０人 （全体の ８％）
３０点 の人数 ４６００人 （全体の１０％）
３０点未満の人数 １６１００人 （全体の３５％）
お前が言ってることを度数にしてやったぞ
どうよ？ありえるか？
とりあえず
３８点以上と３０点未満の詳細な人数も教えてくれ
３７点以上の人数 ８２８０人 （全体の１８％）
３６点 の人数 ９２０人 （全体の ２％）
３５点 の人数 ２３００人 （全体の ５％）
３４点 の人数 ３６８０人 （全体の ８％）
３３点 の人数 ３２２０人 （全体の ７％）
３２点 の人数 ３２２０人 （全体の ７％）
３１点 の人数 ３６８０人 （全体の ８％）
３０点 の人数 ４６００人 （全体の１０％）
３０点未満の人数 １６１００人 （全体の３５％）
新東京銀行に関しては、役員が無能だっただけだろ？
何で車の会社の社長だった人に銀行やらせるねん
何で車の会社の社長だった人に銀行やらせるねん
832 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 20:52:31
今回の１回目の問題にしては、やたら文章が長く読むのが大変であり、特に貸金業法の文章がやたらに長かった。ここで、集中力を切らさず最後まで保てたかが合否を大きくわけたと思います。
法律の勉強をしたことがある人には、アドバンテージがあり、法律の勉強をしたことがない人にはかなりつらい試験であったと思います。意外と条文そのままというより事例形式で問われていたので。
それを考えると合格ボーダーラインは３５下回るかもしれませんね。一部の方のやたらできる方々だけではないので。
約46000人のうち、高得点が45000人くらいいたら、合格ボーダーラインは９割もありえますが、現実的にはありえないでしょう。
法律の勉強をしたことがある人には、アドバンテージがあり、法律の勉強をしたことがない人にはかなりつらい試験であったと思います。意外と条文そのままというより事例形式で問われていたので。
それを考えると合格ボーダーラインは３５下回るかもしれませんね。一部の方のやたらできる方々だけではないので。
約46000人のうち、高得点が45000人くらいいたら、合格ボーダーラインは９割もありえますが、現実的にはありえないでしょう。
29点以下がほぼ未知数なんだよ。全体の５割くらいなのかな？
834 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 21:28:00
実際、３０点未満の奴はこのスレッドの存在も知らないし、見てたとしても恥ずかしくて書けない。
俺は２３点だとか１５点だと書いてる人は、多分ウソか、開き直ってる。
そしてこの１週間で多かったのは、３２点以上がほとんど。
３１点以下の人はほとんど居ない。
つまり、３２点の人は自分がまだ可能性があると思って書き込んでいると思う。
でも多分ダメだろう。
俺は２３点だとか１５点だと書いてる人は、多分ウソか、開き直ってる。
そしてこの１週間で多かったのは、３２点以上がほとんど。
３１点以下の人はほとんど居ない。
つまり、３２点の人は自分がまだ可能性があると思って書き込んでいると思う。
でも多分ダメだろう。
８点だった俺にあやまれ
話題にも入れないorz
全部３にマークしても８点以上は取れるけどね
838 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 21:40:32
今年3回もあるのが引っかかるね
1回目で人数確保する必要がなくなるからなぁ
1回目で人数確保する必要がなくなるからなぁ
不毛な議論
確かな筋からの情報だ
誰にも話さない約束で聞き出した
だからオマエらも誰にも話すなよ
合格者１５０００人
合格率約３５％
３６点だそうだ。
誰にも話さない約束で聞き出した
だからオマエらも誰にも話すなよ
合格者１５０００人
合格率約３５％
３６点だそうだ。
843 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 22:21:29
へれ
844 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 22:30:30
マン管と貸金主任者とでは、将来性は
どっちが上でつか？
どっちが上でつか？
845 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 22:32:06
参考になれば皆様にいいのですが・・・
うちの会社の自己採点結果は以下のとおりですよ(*^。^*)
４０点以上・・５人
３９点・・３人
３８点・・１０人
３７点・・５人
３６点・・９人
３５点・・１１人
３４点・・２７人
３３点・・４０人
３２点・・３６人
３１点・・４７人
３０点以下・・６７人
以上より平均は分かりますがこのスレの住人の方は皆さん優秀のようです。
一企業の実態としての参考情報なので私には合格ラインは分かりませんが
少なくても２回目のテストは自腹なので・・・(-_-メ)
皆さんの周辺では実態はどうなのでしょうか教えてくださいね(*^。^*)
うちの会社の自己採点結果は以下のとおりですよ(*^。^*)
４０点以上・・５人
３９点・・３人
３８点・・１０人
３７点・・５人
３６点・・９人
３５点・・１１人
３４点・・２７人
３３点・・４０人
３２点・・３６人
３１点・・４７人
３０点以下・・６７人
以上より平均は分かりますがこのスレの住人の方は皆さん優秀のようです。
一企業の実態としての参考情報なので私には合格ラインは分かりませんが
少なくても２回目のテストは自腹なので・・・(-_-メ)
皆さんの周辺では実態はどうなのでしょうか教えてくださいね(*^。^*)
>>845
32点まで救わんと５割にならんのか。
32点まで救わんと５割にならんのか。
各営業所に一人いれば大体おｋな設置義務ですから
将来的に貸金は価値がでるよ。
今後も日本では所得低下は避けられないから貸付け件数は増える傾向にある。
と、芯だばあちゃんがいうてた
今後も日本では所得低下は避けられないから貸付け件数は増える傾向にある。
と、芯だばあちゃんがいうてた
でもさ、今の人員配置でクリアできたとしても
あまりにも合格者（配置）の割合が低い企業だと、
人事異動も大変だよな。
あまりにも合格者（配置）の割合が低い企業だと、
人事異動も大変だよな。
>>844
マン管だと微妙。どっこいどっこいかな。
イメージだと貸す方がまるで悪党だが、切羽つまった
借り手のキ○ガイぷりと何でも有りに対処するには
ノウハウが必要。資格はおまけ程度の認識だよ。
>>831氏の指摘通り優秀でもノウハウ無い奴入れたら
この様っていうのは新銀行東京で実証済み。
先が無い可能性大な業界なんでツブシを効かせたい
なら宅建にしておけ。
マン管だと微妙。どっこいどっこいかな。
イメージだと貸す方がまるで悪党だが、切羽つまった
借り手のキ○ガイぷりと何でも有りに対処するには
ノウハウが必要。資格はおまけ程度の認識だよ。
>>831氏の指摘通り優秀でもノウハウ無い奴入れたら
この様っていうのは新銀行東京で実証済み。
先が無い可能性大な業界なんでツブシを効かせたい
なら宅建にしておけ。
851 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 22:48:00
>>845
んん～・・・嘘だね。数字のバラツキ加減がイマイチ。30点以下はその他扱いｗｗｗ
んん～・・・嘘だね。数字のバラツキ加減がイマイチ。30点以下はその他扱いｗｗｗ
平均点が何処かってのがボーダーラインの生命線。それから合格者数。わかったかな？
857 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:13:08
やくざが2ちゃんか・・・・
時代って怖いなｗ
時代って怖いなｗ
参考になれば嬉しいです・・・
信販です。
うちの会社の自己採点結果は以下のとおりですよ(*^。^*)
４０点以上・・３２人
３９点・・１６人
３８点・・２１人
３７点・・２３人
３６点・・３８人
３５点・・３２人
３４点・・２３人
３３点・・１５人
３２点・・３６人
３１点・・２３人
３０点以下・・２６人
一企業の実態としての参考情報なので私には合格ラインは分かりませんが
少なくても２回目のテストは自腹なので・・・(-_-メ)
皆さんの周辺では実態はどうなのでしょうか教えてくださいね(*^。^*)
信販です。
うちの会社の自己採点結果は以下のとおりですよ(*^。^*)
４０点以上・・３２人
３９点・・１６人
３８点・・２１人
３７点・・２３人
３６点・・３８人
３５点・・３２人
３４点・・２３人
３３点・・１５人
３２点・・３６人
３１点・・２３人
３０点以下・・２６人
一企業の実態としての参考情報なので私には合格ラインは分かりませんが
少なくても２回目のテストは自腹なので・・・(-_-メ)
皆さんの周辺では実態はどうなのでしょうか教えてくださいね(*^。^*)
>>858
なかなか鋭いね。
なかなか鋭いね。
>>859
おまえ…バカか？やり直し。
おまえ…バカか？やり直し。
862 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:38:09
ごめんなさい･･･
うちは地場のサラ金で市内に３店舗と他の郡に2店
あるだけなんで
東京に出て大手さんとかに就職したかったなあ(っ･ω･)
うちは地場のサラ金で市内に３店舗と他の郡に2店
あるだけなんで
東京に出て大手さんとかに就職したかったなあ(っ･ω･)
地場？千葉？
866 ：名無し検定１級さん：2009/09/06(日) 23:48:23
>>859
その比率で行くと合格率は、
４０点以上・・・１１．２％
３９点・・・１６．８％
３８点・・・２４．２％
３７点・・・３２．３％
３６点・・・４５．６％
３５点・・・５６．８％
３４点以下・・・問題外
理想に近い数値になるけど、３０点以下が２６人ってのと４０点以上が３２人ってのがどうもな。
社内研修ありましたか？
研修が義務化されてれば、３０点以下を取る人は居ません。
任意受講ならその可能性もありますが、どうなんですか？
その比率で行くと合格率は、
４０点以上・・・１１．２％
３９点・・・１６．８％
３８点・・・２４．２％
３７点・・・３２．３％
３６点・・・４５．６％
３５点・・・５６．８％
３４点以下・・・問題外
理想に近い数値になるけど、３０点以下が２６人ってのと４０点以上が３２人ってのがどうもな。
社内研修ありましたか？
研修が義務化されてれば、３０点以下を取る人は居ません。
任意受講ならその可能性もありますが、どうなんですか？
>>863
規模の割りに人多すぎだな
規模の割りに人多すぎだな
マジな話いくぞ
オレの会社のデータだ
社内研修は協会主催？のヤツを大半のヤツが受けてた
オレはそこそこ自信あったから受けなかった
オレは４３点だった
８月から初めてきんざいの問題集を５回やった
きんざいの問題集の模擬試験もぶっつけでやったときは３０点くらいだった
５回目はほぼ満点だった
４０点以上・・１７人
３９点・・１４人
３８点・・１８人
３７点・・２１人
３６点・・３０人
３５点・・２３人
３４点・・１８人
３３点・・１６人
３２点・・１４人
３１点・・７人
３０点以下・・８人
オレの会社のデータだ
社内研修は協会主催？のヤツを大半のヤツが受けてた
オレはそこそこ自信あったから受けなかった
オレは４３点だった
８月から初めてきんざいの問題集を５回やった
きんざいの問題集の模擬試験もぶっつけでやったときは３０点くらいだった
５回目はほぼ満点だった
４０点以上・・１７人
３９点・・１４人
３８点・・１８人
３７点・・２１人
３６点・・３０人
３５点・・２３人
３４点・・１８人
３３点・・１６人
３２点・・１４人
３１点・・７人
３０点以下・・８人
870 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:19:12
これで分かった。
３０点以下は１００％不合格。
３０点以下は１００％不合格。
871 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:22:45
これで分かった。
３１点以下も１００％不合格。
３１点以下も１００％不合格。
874 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:36:52
オイの予想！
第1回目試験合格点38点
第2回目試験合格点35点(合格者が減って合格点も下がる)
第2回目試験合格点30点(受験者が減って合格点も下がる)
第1回目試験合格点38点
第2回目試験合格点35点(合格者が減って合格点も下がる)
第2回目試験合格点30点(受験者が減って合格点も下がる)
875 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:38:10
祈りましょう。
努力した人には合格通知が届きますように！
努力した人には合格通知が届きますように！
876 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:43:07
えーー！受験者全員合格って？
877 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:48:00
試験管理係の失態で、解答用紙がなくなった場合、どうなる？
大学とかの場合は再受験だが、国家試験だからそうもいかん。
となれば、紛失された受験者は、全員合格か不合格にして賠償金だろう。
俺は不合格にして賠償金をもらいたい。
２回目も受かる自信があるから。
大学とかの場合は再受験だが、国家試験だからそうもいかん。
となれば、紛失された受験者は、全員合格か不合格にして賠償金だろう。
俺は不合格にして賠償金をもらいたい。
２回目も受かる自信があるから。
紛失じゃなくても、マークシートの紙が機械の中に詰まって
合否がわからないほどの状態で出てくるとかないとは言えないだろうし。
合否がわからないほどの状態で出てくるとかないとは言えないだろうし。
まず実際紛失してからだな
話はそれからだ
話はそれからだ
880 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 00:57:27
>>878
残念なお知らせがあります。
試験内容については一切お答えできません、及び、試験については訴訟が出来ない。
更に開示請求の対象になってない。
つまり、自己採点で４５点だったとしても、合否通知で不合格が来る可能性ある。
その場合、一応電話で問い合わせて本物の解答用紙を再度確認してもらうが、そこで再度通知がされダメなら不合格決定。
前に行政書士の時にそれがあって、結局ダメだった。
マークミスの可能性もあるし、この部分だけは秘密なんだよな。
残念なお知らせがあります。
試験内容については一切お答えできません、及び、試験については訴訟が出来ない。
更に開示請求の対象になってない。
つまり、自己採点で４５点だったとしても、合否通知で不合格が来る可能性ある。
その場合、一応電話で問い合わせて本物の解答用紙を再度確認してもらうが、そこで再度通知がされダメなら不合格決定。
前に行政書士の時にそれがあって、結局ダメだった。
マークミスの可能性もあるし、この部分だけは秘密なんだよな。
881 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:00:10
昔、高校の試験でマークシートだったが、
先生が正解の穴を開けたシートを使って手作業で採点していたのにはワロタがw
先生が正解の穴を開けたシートを使って手作業で採点していたのにはワロタがw
もう気がすんだヤツから寝ろよ。夢の中なら自由だから。
883 ：名無し検定１級さん ：2009/09/07(月) 01:03:08
どんな試験でもそうだが高得点取っても受験番号の
マークミスで落ちた奴は多数いるんだよね。
マークミスで落ちた奴は多数いるんだよね。
>>880
だから前に書いてあっただろ？業界人は30点、それ以外は35だと。
だから前に書いてあっただろ？業界人は30点、それ以外は35だと。
885 ：うさちゃん ◆tr/JFLIrpA ：2009/09/07(月) 01:14:06
ぴょんばんは。￣(=∵=)￣/
ここでは合格ラインが高いようなことを書いている方がいらっしゃいますが
どうでしょうね？？実際は、35問取るのがやっとの方が多いようにお見受けしますけどね。
50問中35問しか正解していませんが私は合格だと思っています。
何の根拠もありませんが資格マニアの勘です。
ところで、以前に私と同じようにこの試験を受けるとブログに書いて下さったの
結果が知りたいです。よろしくね。
ここでは合格ラインが高いようなことを書いている方がいらっしゃいますが
どうでしょうね？？実際は、35問取るのがやっとの方が多いようにお見受けしますけどね。
50問中35問しか正解していませんが私は合格だと思っています。
何の根拠もありませんが資格マニアの勘です。
ところで、以前に私と同じようにこの試験を受けるとブログに書いて下さったの
結果が知りたいです。よろしくね。
886 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:15:03
887 ：うさちゃん ◆tr/JFLIrpA ：2009/09/07(月) 01:16:12
>>885 訂正します。
書いて下さったの→書いて下さった方の
書いて下さったの→書いて下さった方の
>>866
会社負担で通信教育と問題集1冊もらいました
研修は営業所で1人～2人代表で受けました
○×問題をテスト形式でやって答え合わせという感じです
他社の方も受けられてると思います
正直、通信教育も誰かの解答をまる写しって感じで
問題集も会社の机の上に置きっぱなし
開いた折り目もないという感じでした
自分の周りはぶっつけに近い者ばかりでしたが
３０は取れてるといっていました。（３０点前半）
勉強はしていなかった連中でそこそこできる人達で
３７～３８ですかね
自分は勉強しました・・・41点でした
会社負担で通信教育と問題集1冊もらいました
研修は営業所で1人～2人代表で受けました
○×問題をテスト形式でやって答え合わせという感じです
他社の方も受けられてると思います
正直、通信教育も誰かの解答をまる写しって感じで
問題集も会社の机の上に置きっぱなし
開いた折り目もないという感じでした
自分の周りはぶっつけに近い者ばかりでしたが
３０は取れてるといっていました。（３０点前半）
勉強はしていなかった連中でそこそこできる人達で
３７～３８ですかね
自分は勉強しました・・・41点でした
889 ：名無し検定１級さん ：2009/09/07(月) 01:19:22
自分ではちゃんとマークしたと思っていても
鉛筆で薄めにマークしたり、同じ番号へ二重に
マークしたりするとアウトだな。
鉛筆で薄めにマークしたり、同じ番号へ二重に
マークしたりするとアウトだな。
890 ：名無し検定１級さん ：2009/09/07(月) 01:23:29
891 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:28:20
うさちゃんは、カワイイのだ
>>888です
一応ほとんどが大卒（２流）ですが
どうみてもまったく勉強してなかった連中でも
２９点以下は自分のまわり（２０人くらい）ではいなかった
ここに書き込んでる人で２９点以下とかホントですかね？
一応ほとんどが大卒（２流）ですが
どうみてもまったく勉強してなかった連中でも
２９点以下は自分のまわり（２０人くらい）ではいなかった
ここに書き込んでる人で２９点以下とかホントですかね？
語尾にピョンを何故つけない？
ぴょんばんは。￣(=∵=)￣/
ぴょぴょでは合格ラインが高いようなことを書いている方がいるぴょん？
どうだぴょん？？実際は、35問取るのがやっとの方が多いように見えるぴょん。
50問中35問しか正解してないぴょん。だけどうさちゃんはきっと合格するぴょん！！！！
根拠不要ピョン。
この試験を受けるとブログに書いたヤツは結果書くぴょん。命令ぴょん！！
暇だから書き直してやったぞ。
ぴょぴょでは合格ラインが高いようなことを書いている方がいるぴょん？
どうだぴょん？？実際は、35問取るのがやっとの方が多いように見えるぴょん。
50問中35問しか正解してないぴょん。だけどうさちゃんはきっと合格するぴょん！！！！
根拠不要ピョン。
この試験を受けるとブログに書いたヤツは結果書くぴょん。命令ぴょん！！
暇だから書き直してやったぞ。
オマエなあ･･･いっぺん言うとかなアカン思うてたけど
オマエらアホやろ
オレは男やっちゅうねん
ホンマもう落とすよ（下に）
オマエらアホやろ
オレは男やっちゅうねん
ホンマもう落とすよ（下に）
896 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:50:38
age
897 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 01:56:37
オレの会社で受けたんだが・・・
平均点 約32
(得点分布)
40以上…2人
39～35…3人
30～34…7人
29以下…4人
某資格学校の講習受けました。
それ以外の勉強は、あまりしてない感じ。
参考までに。
オレは35点だったけど、合格は厳しいと見ている。。
金もったいないなぁ・・・。
平均点 約32
(得点分布)
40以上…2人
39～35…3人
30～34…7人
29以下…4人
某資格学校の講習受けました。
それ以外の勉強は、あまりしてない感じ。
参考までに。
オレは35点だったけど、合格は厳しいと見ている。。
金もったいないなぁ・・・。
898 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 09:48:49
貸金業協会の事前アンケート調査の結果の数字から
すると協会員の64％の回収率のデータだけどすごい
参考になる。
主任者の絶対的確保人数約13000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は必要と推測される。
受験予定人数約26000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は受験するとみられる。
この結果からわかるように受験者のみんなが業界の
人ではないので絶対的確保人数約26000人確保する為には
倍としても約52000人は合格させないと確保できないと
考えるのが普通。この結果高得点での合格ラインは消えてくる
と思われる。
すると協会員の64％の回収率のデータだけどすごい
参考になる。
主任者の絶対的確保人数約13000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は必要と推測される。
受験予定人数約26000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は受験するとみられる。
この結果からわかるように受験者のみんなが業界の
人ではないので絶対的確保人数約26000人確保する為には
倍としても約52000人は合格させないと確保できないと
考えるのが普通。この結果高得点での合格ラインは消えてくる
と思われる。
貸金業なんて底辺の職業に就く連中のオツムを考えると
ＭＡＸ３５だと思う＠３９の俺
ＭＡＸ３５だと思う＠３９の俺
900 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 09:52:43
25のわしも希望がもてました
>>898
前にもその話はこのスレにも出ていた。ココのバカどもがボーダーがどうのこうのと書き込み始めたからその話は埋没していった。
当初は合格点は30点でって決まりかけたが、初回は一般受験者もくるだろうし、なのせ初回だからという事で多少上下も有りか？ってボーダーラインは未発表だったはず。で、３回実施になったんだよ。わかり易く言えば取りあえず合格者数に上限無しって事。
初回問題にワザワザ誤りの問いにアンダーラインを引いてある段階で…って事がわかると思う。
前にもその話はこのスレにも出ていた。ココのバカどもがボーダーがどうのこうのと書き込み始めたからその話は埋没していった。
当初は合格点は30点でって決まりかけたが、初回は一般受験者もくるだろうし、なのせ初回だからという事で多少上下も有りか？ってボーダーラインは未発表だったはず。で、３回実施になったんだよ。わかり易く言えば取りあえず合格者数に上限無しって事。
初回問題にワザワザ誤りの問いにアンダーラインを引いてある段階で…って事がわかると思う。
902 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 10:37:33
903 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 11:17:18
貸金業協会の事前アンケート調査の結果の数字から
すると協会員の64％の回収率のデータだけどすごい
参考になる。
主任者の絶対的確保人数約13000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は必要と推測される。
受験予定人数約26000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は受験するとみられる。
この結果からわかるように受験者のみんなが業界の
人ではないので絶対的確保人数約26000人確保する為には
倍としても約52000人は合格させないと確保できないと
考えるのが普通。この結果高得点での合格ラインは消えてくる
と思われる。
すると協会員の64％の回収率のデータだけどすごい
参考になる。
主任者の絶対的確保人数約13000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は必要と推測される。
受験予定人数約26000人（アンケート調査回収率64％）
なので本来なら約倍は受験するとみられる。
この結果からわかるように受験者のみんなが業界の
人ではないので絶対的確保人数約26000人確保する為には
倍としても約52000人は合格させないと確保できないと
考えるのが普通。この結果高得点での合格ラインは消えてくる
と思われる。
まぁ普通に考えて合格点は30～35の間だよな。
35点以上の人は鉄板だよ。おめでとう。
35点以上の人は鉄板だよ。おめでとう。
905 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 11:28:34
合コンで自分の職業紹介するとき
銀行に勤めてる人は堂々と「銀行」って言うけど
サラ金の人って金融関係とか言って
もっと具体的に深く仕事内容を追求しようとすると
急用を思い出したと言ってどこかに行っちゃうのはなぜ？
銀行に勤めてる人は堂々と「銀行」って言うけど
サラ金の人って金融関係とか言って
もっと具体的に深く仕事内容を追求しようとすると
急用を思い出したと言ってどこかに行っちゃうのはなぜ？
頼む！31点を救ってくれ！
907 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 11:45:20
いや、３０まで救いたまえ
業界人は協会に高い会費払ってるんだよ。
会員特典として30点で合格だよ。
---------- 日本貸金業協会ファンクラブ
会員特典として30点で合格だよ。
---------- 日本貸金業協会ファンクラブ
909 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 12:07:28
ファンクラブ まんせ～
３０の業界人より
３０の業界人より
おお同士よ。
あんな会報だけで、あんな高い会費はないよな？
で、ファンクラブ員には何のメリットも無いなんて。
今、ここで会員としてのメリットを出さねば、協会
自体の存続も危うい！
あんな会報だけで、あんな高い会費はないよな？
で、ファンクラブ員には何のメリットも無いなんて。
今、ここで会員としてのメリットを出さねば、協会
自体の存続も危うい！
911 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 12:11:40
エイプリルカフェで、貸金業主任者試験の講評がＷｅｂ配信してぞ！もう観たか？
>>901
このスレが合格発表まで過疎るような事を・・・まあ事実なんだが。
サラ金業界の人間で初回あせって取りにこない最大の理由はコレ。今年３回分の問題はすでに作成されているから、初回の問題見てから受験というあまりにもお手盛り試験。
今年第２回目の問題にも間違なく誤りの問いにはアンダーラインが引かれているから・・・第３回目も・・・。
まあ～中には29点で合格してる人！や32点で不合格の人？もいるかもね。
おっと！未発表だから判らない事だな。
このスレが合格発表まで過疎るような事を・・・まあ事実なんだが。
サラ金業界の人間で初回あせって取りにこない最大の理由はコレ。今年３回分の問題はすでに作成されているから、初回の問題見てから受験というあまりにもお手盛り試験。
今年第２回目の問題にも間違なく誤りの問いにはアンダーラインが引かれているから・・・第３回目も・・・。
まあ～中には29点で合格してる人！や32点で不合格の人？もいるかもね。
おっと！未発表だから判らない事だな。
913 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 12:28:51
アンダーラインになんか意味あるの？
適するものを選ぶのか、誤っているものを選ぶのか に対する注意喚起
回答するときに、あせって勘違いしないでよという親心です
回答するときに、あせって勘違いしないでよという親心です
これでだいたい合否ラインが決まったんじゃないかな。
協会会員様 30点
非会員・マニア 35点
これで文句あるまい？
協会会員様 30点
非会員・マニア 35点
これで文句あるまい？
916 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:26:01
承諾しました。
917 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:32:16
協会会員様 30点
非会員・マニア 35点
非会員・マニア 35点
918 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:33:31
宅地建物取引主任者→宅建
マンション管理士→マン管
管理業務主任者→管業
貸金業務取扱主任者→貸業で良いのだろうか？
マンション管理士→マン管
管理業務主任者→管業
貸金業務取扱主任者→貸業で良いのだろうか？
金取
チン取
921 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:42:07
貸金だから逆読みで金貸
922 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:42:36
チン貸
923 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:45:33
貸金
普通に金業でいいんじゃね
925 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:48:33
協会員か協会員でないかなんて協会でもわかりませんよ。
926 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:55:36
>>925
県支部や協会内でも知らされてないことは確かだが、
知っている担当部署はあるだろう？ 試験センターは
別の建物、当然住所も違うが、協会から人材が起用
されていることは事実。否定しようがない。
県支部や協会内でも知らされてないことは確かだが、
知っている担当部署はあるだろう？ 試験センターは
別の建物、当然住所も違うが、協会から人材が起用
されていることは事実。否定しようがない。
927 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:55:41
サラ金でいいぢゃん
928 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 13:59:10
926だが、協会から、会員に対し、今回は必ず受けるように
指示されただろう？
指示されただろう？
929 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:01:09
金取でいいじゃん
キンタマみたいだがな
キンタマみたいだがな
930 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:03:28
金玉かい～のかい～の
某関係者からちょっとした噂聞いたんですが
３９点がボーダーって本当ですか？
３９点がボーダーって本当ですか？
事態が確信を突いてくると必ずどうでもいいような話に
持って行こうとする。この意図とは如何に。
持って行こうとする。この意図とは如何に。
933 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:12:36
高得点者には、残念だが。
今回の合格ラインは低いぞ。多分30点ぐらいだ。
今回の合格ラインは低いぞ。多分30点ぐらいだ。
934 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:14:27
926だが、
今思い出したことがある。確かに会員に対して受験するように
指示があったが、今ではその事実を否定ぎみに言い変えて
いる。腑に落ちない。
今思い出したことがある。確かに会員に対して受験するように
指示があったが、今ではその事実を否定ぎみに言い変えて
いる。腑に落ちない。
935 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:18:53
合格ラインが何点であってもこれだけは言える。
ニートがこの資格を取っても就職できない。
ニートがこの資格を取っても金を借りられない。
ニートがこの資格を取っても就職できない。
ニートがこの資格を取っても金を借りられない。
936 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:21:58
7月末での協会会員数は2640しかいない。
これは当初の目論見である2000に近い。
協会の維持には業者数の50％以上が必要
だ。だから会員には是非合格してもらわねば
ならないお家の事情がある。
これは当初の目論見である2000に近い。
協会の維持には業者数の50％以上が必要
だ。だから会員には是非合格してもらわねば
ならないお家の事情がある。
937 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:33:38
ってか、大型書店に逝ったら、貸金コーナーの方が
マン管＆管業コーナーより賑わってたｙｏ！
マン管＆管業コーナーより賑わってたｙｏ！
なんで国家試験にしたか、しってるかい？ 予算委員会発言を
見ていた人はわかっていると思うけど、慶応だかの某教授が
893がやっているような業者は頭が悪いから、そいつらを締め出す
には試験が一番であると言っていた。で、その某教授は協会の
理事をやっている。
見ていた人はわかっていると思うけど、慶応だかの某教授が
893がやっているような業者は頭が悪いから、そいつらを締め出す
には試験が一番であると言っていた。で、その某教授は協会の
理事をやっている。
939 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:38:17
国家資格にするのはイイけど、もうちょいマシなネーミングは
無かったの？
「マネープランナー」とか・・・
無かったの？
「マネープランナー」とか・・・
941 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 14:43:55
名称なんて何でもいいんだよ。
目的が普通の資格とは違うんだから。
目的が普通の資格とは違うんだから。
>>938
彼は本気で貸金業務取扱主任者をハイレベルな国家資格にしたいと考えている
宅建や行書よりははるかに難関国家資格にしたいと考えている
今回の低得点者たちは貸金業界からのアプローチという偏った見方のみで
主任者の多人数化を予測しているがそもそも根本が間違っている
彼は８９３の合法的締め出しの為に知力を動因して対処しようと考えているのに
この資格誕生の本音を知らずして安易に主任者多人数化への願望は甘すぎる
この資格が難関国家資格として今後君臨できるかどうかは
初回の合格率に全てが掛かっていると言っても過言ではない
そういう意味では合格率２０％ 得点８割試験という難関試験ぶりを
宣伝効果の高い第一回試験で公開するに限る
低得点者組には残念だが合格最低点が４０点という事態も
この資格誕生の動機を細部まで見渡せばありえるだろう
彼は本気で貸金業務取扱主任者をハイレベルな国家資格にしたいと考えている
宅建や行書よりははるかに難関国家資格にしたいと考えている
今回の低得点者たちは貸金業界からのアプローチという偏った見方のみで
主任者の多人数化を予測しているがそもそも根本が間違っている
彼は８９３の合法的締め出しの為に知力を動因して対処しようと考えているのに
この資格誕生の本音を知らずして安易に主任者多人数化への願望は甘すぎる
この資格が難関国家資格として今後君臨できるかどうかは
初回の合格率に全てが掛かっていると言っても過言ではない
そういう意味では合格率２０％ 得点８割試験という難関試験ぶりを
宣伝効果の高い第一回試験で公開するに限る
低得点者組には残念だが合格最低点が４０点という事態も
この資格誕生の動機を細部まで見渡せばありえるだろう
ありえるかバカｗ
行書はもちろん、宅建すら超えれねーよ
行書はもちろん、宅建すら超えれねーよ
945 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:04:35
このスレを読んでわかった事は、今回38点か39点なら合格という事だ。
感動まではしないが、安心した。
感動まではしないが、安心した。
947 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:06:44
＞＞943
ほんと！馬鹿か？ここにはオメ－みたいなやつは来んな！
ほんと！馬鹿か？ここにはオメ－みたいなやつは来んな！
長文乙だけど、この資格誕生の動機って８９３を締め出すためじゃなかったの？
言葉は悪いけどサラ金業者を取り締まるための資格なんじゃなかったけ
言葉は悪いけどサラ金業者を取り締まるための資格なんじゃなかったけ
949 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:07:44
低いか高いかのどっちかだと思う
逆に３１～３９点ボーダーとかはないと思う
なんとなくだが３０点ボーダーか４０点ボーダーのどちらかだと思う
あとは関係者がこの資格のプレミア度をどれぐらいに見積もってるかだと思う
逆に３１～３９点ボーダーとかはないと思う
なんとなくだが３０点ボーダーか４０点ボーダーのどちらかだと思う
あとは関係者がこの資格のプレミア度をどれぐらいに見積もってるかだと思う
950 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:10:28
この業界＝893？あまりにも馬鹿げている！
闇金業界＝893の舎弟？まあ、そんなところか？
闇金業界＝893の舎弟？まあ、そんなところか？
951 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:11:53
第一回にもかかわらず46000しか集まらない
しかも年内に3回も実施
この時点でこの資格の未来が見えてくるな
しかも年内に3回も実施
この時点でこの資格の未来が見えてくるな
952 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:11:54
サラ金業者の取り締まりが目的なら主任者は出来る奴が必要だよ
あの試験で４０以下とか取ってるようじゃサラ金業者に太刀打ちできないよ
ちょっと前誰かも言ってたが合格基準点４１点もあるよ
あの試験で４０以下とか取ってるようじゃサラ金業者に太刀打ちできないよ
ちょっと前誰かも言ってたが合格基準点４１点もあるよ
46000しか集まらなかったからこそ超難関試験として売り出した方がよくね？
10％で4600人ぐらいでいいじゃん
10％だったら43点ぐらいかな？
10％で4600人ぐらいでいいじゃん
10％だったら43点ぐらいかな？
954 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:14:02
もし・・893を取り締まる？
50点満点でも・・無理じゃね－の・・・・アホ！
50点満点でも・・無理じゃね－の・・・・アホ！
30点も取れないクソ皿社員がどれだけいると思ってんだバカｗ
956 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:16:44
893を取り締まる??
それは警察の仕事だろうがw
それは警察の仕事だろうがw
ヤクザがびびるには
この資格獲ってる奴はハンパねえほど賢いと思わせないといけない
貸金のプロ資格で弁護士なんかよりもこと貸金に関したらこいつら以上はいねえぐらいの資格
将来的にそんな貸金のプロ資格を目指すのならいくら初回で甘甘でも
最低４０点は欲しいわな
この資格獲ってる奴はハンパねえほど賢いと思わせないといけない
貸金のプロ資格で弁護士なんかよりもこと貸金に関したらこいつら以上はいねえぐらいの資格
将来的にそんな貸金のプロ資格を目指すのならいくら初回で甘甘でも
最低４０点は欲しいわな
ただでさえ協会の存続が危ぶまれているのに
これ以上会員が減ったら、維持できない。
これ以上会員が減ったら、維持できない。
959 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:20:08
現在の登録業者には、893はいないでしょう。
闇金には、それらしきがいても不思議ではありません。
従って、合格させる試験なのです・・解りますか？
３０点以上で合格間違いナシ！ 以上
闇金には、それらしきがいても不思議ではありません。
従って、合格させる試験なのです・・解りますか？
３０点以上で合格間違いナシ！ 以上
ようやく943のようなマトモな意見が出てきたな。
一回目は難関国家資格としての地位を確立する。
業界人の救済は二、三回目で行う。
これが一番現実的だろう。
一回目は難関国家資格としての地位を確立する。
業界人の救済は二、三回目で行う。
これが一番現実的だろう。
961 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:20:48
893連中は20点くらいじゃないの？なんとなくだけどさ。
大手のサラ金会社が巨大化すれば会員が減ってもおk
新国家資格・案
【名称】不動産取引士 不動産監査士 不動産流通監査士
【一次試験】短答式120問（5肢択一、組合・個数問題、語群選択、簡単な記述など）
権利関係：35問（正解数28問未満 足切り）
宅建業法：35問 （同上）
法令上の制限：25問（正解数20問未満 足切り）
税・その他：25問（同上）
【二次試験】客に擬した試験管と対面し、販売実務および各種書面の作成等
【最終合格率】５％前後
宅建制度を廃止して、司法試験・公認会計士と並ぶ超難関資格を創設しようじゃないか。
その資格を有していなければ不動産業に従事できなくするのだ。
既存の不動産屋が潰れるって？ 優秀な人材を確保出来なければ潰れて貰おうじゃないか。
というか、潰すのが目的なのだ。不動産屋が全国で数社になってもいいじゃないか。
航空会社のように数社で全国展開してもらっても問題ないじゃないか。
「不動産業は優秀な人間しか必要ない」
のだ。
人間にとって、社会にとって非常に重要な「衣・食・住」
その「住」を司る重要な資格だ。
場合によっては何千万・何億・何十億・何百億という大金が動く業界の
経営者および従事者が宅建程度の資格で良いのか、宅建を持っていなくても従事できる現況でいいのか。
大いに考える必要があるのだ。
【名称】不動産取引士 不動産監査士 不動産流通監査士
【一次試験】短答式120問（5肢択一、組合・個数問題、語群選択、簡単な記述など）
権利関係：35問（正解数28問未満 足切り）
宅建業法：35問 （同上）
法令上の制限：25問（正解数20問未満 足切り）
税・その他：25問（同上）
【二次試験】客に擬した試験管と対面し、販売実務および各種書面の作成等
【最終合格率】５％前後
宅建制度を廃止して、司法試験・公認会計士と並ぶ超難関資格を創設しようじゃないか。
その資格を有していなければ不動産業に従事できなくするのだ。
既存の不動産屋が潰れるって？ 優秀な人材を確保出来なければ潰れて貰おうじゃないか。
というか、潰すのが目的なのだ。不動産屋が全国で数社になってもいいじゃないか。
航空会社のように数社で全国展開してもらっても問題ないじゃないか。
「不動産業は優秀な人間しか必要ない」
のだ。
人間にとって、社会にとって非常に重要な「衣・食・住」
その「住」を司る重要な資格だ。
場合によっては何千万・何億・何十億・何百億という大金が動く業界の
経営者および従事者が宅建程度の資格で良いのか、宅建を持っていなくても従事できる現況でいいのか。
大いに考える必要があるのだ。
964 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:24:05
>>963
君は北朝鮮に行って、商売を始めた方がいいよ（＾＾；
君は北朝鮮に行って、商売を始めた方がいいよ（＾＾；
>>962
そのメガサラ金が会費100億/月 払えるならな
そのメガサラ金が会費100億/月 払えるならな
943はなかなか鋭いね
国家資格は「難関」というのが付くか付かないかでは大違いだよね
マン管や管業は初回簡単にしたせいで国家資格としての地位が確立しなかったしね
マン管なんか最近ようやく難関にシフトチェンジしたけど今更遅いよね
初回合格者と2008年合格者じゃ脳のレベルが違い過ぎて話にならない
行書なんかもそうだし今更難化して国家資格の地位を確保したところで遅いんだよね
だから貸金はそんな国家資格の失敗見てるから
初回は難関資格の地位確立のために合格点を厳しくしてくると思うね
たぶん39点か40点このあたりだろうね
国家資格は「難関」というのが付くか付かないかでは大違いだよね
マン管や管業は初回簡単にしたせいで国家資格としての地位が確立しなかったしね
マン管なんか最近ようやく難関にシフトチェンジしたけど今更遅いよね
初回合格者と2008年合格者じゃ脳のレベルが違い過ぎて話にならない
行書なんかもそうだし今更難化して国家資格の地位を確保したところで遅いんだよね
だから貸金はそんな国家資格の失敗見てるから
初回は難関資格の地位確立のために合格点を厳しくしてくると思うね
たぶん39点か40点このあたりだろうね
マン管は初回から合格率7パーセント台だったはずだよ
最初から嘘付いてるから続きは読んでないｗ
最初から嘘付いてるから続きは読んでないｗ
969 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:31:37
そもそも難関にしたかったら50問4肢択一じゃないと思う。
いったいこのスレは何人で動かしているんだか。
自演が多すぎる
自演が多すぎる
ＦＰや宅建のような誰でも取れる国家資格目指すか
司法書士のような難関資格目指すかで貸金業務取扱主任者の未来が違ってくる
自分的には後者を期待するんだが・・・・・
司法書士のような難関資格目指すかで貸金業務取扱主任者の未来が違ってくる
自分的には後者を期待するんだが・・・・・
972 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:35:05
50問4肢択一である限り難関にはならないと思う。
イメージも。
イメージも。
973 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:35:24
自作自演の馬鹿が一人居る。
バレテないと思うのか・・・ｗｗｗ
バレテないと思うのか・・・ｗｗｗ
>>968
まずはマン管の初回の問題と2008年の問題と比べてみな
まずはマン管の初回の問題と2008年の問題と比べてみな
975 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:37:18
宅建における大学生受験者の成績
受験者数 合格者数 合格率
平成14年 17,605 3,350 １９.０％
平成17年 20,343 3,885 １９.１％
平成18年 21,009 4,321 ２０.６％
平成19年 21,937 4,294 １９.６％
受験者数 合格者数 合格率
平成14年 17,605 3,350 １９.０％
平成17年 20,343 3,885 １９.１％
平成18年 21,009 4,321 ２０.６％
平成19年 21,937 4,294 １９.６％
976 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:37:35
貸金難しくしたい板を自分で創れよ！
もう来るなって！自作自演・・仕事しろ休憩はおわり！時間だよ！
もう来るなって！自作自演・・仕事しろ休憩はおわり！時間だよ！
977 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:37:40
どっちにしろあの程度の試験で40点未満の人間が合格する資格じゃ
先が知れてるな
先が知れてるな
>>970
ズバリ5人。
ズバリ5人。
980 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:40:16
ここ数年の行書の難化を知ってりゃ
同じ過ちは繰り返さないだろうよ
貸金は初回から厳しくなるだろうよ
同じ過ちは繰り返さないだろうよ
貸金は初回から厳しくなるだろうよ
士業じゃなくて必置系の主任者資格に高難易度を求めるのは無理だと思う
最高に難易度が上がったとしても宅建前後の合格率じゃないかと考えるのが普通でしょ
最高に難易度が上がったとしても宅建前後の合格率じゃないかと考えるのが普通でしょ
982 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:41:44
行書もマン管も、曲がりなりにも「士業」資格である。
これは主任者資格である。混同さならぬよう。
これは主任者資格である。混同さならぬよう。
983 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:44:36
目安となる他・主任者資格。
宅建：15～17％ 管業：20％前後 旧・旅行主任者：4科目受験15％前後
宅建：15～17％ 管業：20％前後 旧・旅行主任者：4科目受験15％前後
984 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:45:51
985 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:49:16
ぶっちゃけ管業の初回問題と比べたら
貸金の初回問題はかなり難しかったべ
普通たくさん合格させたいなら貸金業法はもっと簡単にするべ
あの問題を出してくるってことは合格率２０％以上は無いべ
貸金の初回問題はかなり難しかったべ
普通たくさん合格させたいなら貸金業法はもっと簡単にするべ
あの問題を出してくるってことは合格率２０％以上は無いべ
ちなみにJICに加入出来るのは、申請者の50％くらい。
それも一回落ちると1年は再申請できない。業者として
はこちらの方が厳しい。4号施行まで間に合わなくなる。
主任者合格しても、実質新規顧客取れないからな。
それも一回落ちると1年は再申請できない。業者として
はこちらの方が厳しい。4号施行まで間に合わなくなる。
主任者合格しても、実質新規顧客取れないからな。
987 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:51:15
初めての国家試験が、貸金なら難易度の高い意見も解らなくないが
それぞれ、その目的があるでしょう 難易度高くしても意味ないでしょ？
業者にル－ルの徹底と非業者にやらせない・・
そして、学生やマニアはだだ試験を合格しましたと言うだけの事
しかし、もうひとつ大切なのは、業者が取れないと困るのですね
この業界がこれ以上縮小すると・・景気は益々後退し、
給料所得者の月給も下がるかもね・・自然の流れです。
お好きなように・・・どうぞ！
それぞれ、その目的があるでしょう 難易度高くしても意味ないでしょ？
業者にル－ルの徹底と非業者にやらせない・・
そして、学生やマニアはだだ試験を合格しましたと言うだけの事
しかし、もうひとつ大切なのは、業者が取れないと困るのですね
この業界がこれ以上縮小すると・・景気は益々後退し、
給料所得者の月給も下がるかもね・・自然の流れです。
お好きなように・・・どうぞ！
>>984
政府お得意の数の調整でしょ？
政府お得意の数の調整でしょ？
>>987
最大の目的は協会加入の促進
最大の目的は協会加入の促進
990 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 15:55:25
>>987
そうかな？業界の縮小が怖いのなら改正じたいに問題なくね？
この改正は業者縮小を狙っての改正じゃなくね？
悪徳業者廃除が目的なら主任者は数より質が大事でしょ
あの問題で40点以上とれない主任者じゃ質落ちるのは明白
そうかな？業界の縮小が怖いのなら改正じたいに問題なくね？
この改正は業者縮小を狙っての改正じゃなくね？
悪徳業者廃除が目的なら主任者は数より質が大事でしょ
あの問題で40点以上とれない主任者じゃ質落ちるのは明白
991 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:00:54
業者数、会員数ともに2000が政府の目的だと
聞いたことがある。前のレスにあった現在の
会員数がほぼ達成レベルかと。
聞いたことがある。前のレスにあった現在の
会員数がほぼ達成レベルかと。
992 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:04:33
>>990
解ってないね・・
そもそもこの業界っていうけれど・・・
消費者金融って？
不動産担保業者って？
手形業者って？
闇金？トイチ？紹介屋・・etc・・・
知ってる？大半が個別の業者なのね・・
この法案の時点では有識者の方々は、同じ金融業としてしまったのね。
解る？そもそもそこが問題なのね。
だからね・・これ以上、正常な業者が縮小すると・・市場にお金が回らなくなるの
解った？そうすると仕事が少なくなるのね・・現金ばかりじゃないからね。
でも政府は、なにもしてくれないのよ・・どこかに責任かぶせるの・・
解ってないね・・
そもそもこの業界っていうけれど・・・
消費者金融って？
不動産担保業者って？
手形業者って？
闇金？トイチ？紹介屋・・etc・・・
知ってる？大半が個別の業者なのね・・
この法案の時点では有識者の方々は、同じ金融業としてしまったのね。
解る？そもそもそこが問題なのね。
だからね・・これ以上、正常な業者が縮小すると・・市場にお金が回らなくなるの
解った？そうすると仕事が少なくなるのね・・現金ばかりじゃないからね。
でも政府は、なにもしてくれないのよ・・どこかに責任かぶせるの・・
993 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:08:20
纏めます。
第一回 貸金業務合取扱主任者 格基準点は30点とします。
第一回 貸金業務合取扱主任者 格基準点は30点とします。
994 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:09:01
まあ、初回合格率は50～60％だな。
995 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:10:21
貸金業じゃない銀行が貸すから資金は潤沢にまわるよー（ﾎｼﾞﾎｼﾞ）
日本経済はどんどん発展するよー
日本経済はどんどん発展するよー
このスレの各々のレスの総意として纏めます。
第一回 貸金業務合取扱主任者 格基準点は40点とします。
第一回 貸金業務合取扱主任者 格基準点は40点とします。
30~40％で十分
998 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:11:17
30点から移動は有りません！３０点合格
999 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 16:11:47
まあ、初回合格率は15～20％だな。
ボーダーは４０点です
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。