乙
3 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:17:12
3
4 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:23:37
5 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:26:21
4のつづきで、報告です。
以下にもありますように、30日の20:30-24:30で、
約220件のアンケートへの入力がありましたが、
ご覧のとおり、37点以上の割合が高くなっています。
2CHの高得点の方が多い印象です。
アンケートに答えられる時点で、多少高得点の方の割合が高いとはおもいますが、
45-50 22 (9%)
42-44 31 (14%)
40-41 35 (15%)
39 25 (11%)
38 16 (7%)
37 20 (9%)
36 12 (5%)
35 14 (6%)
34 12 (5%)
33 10 (4%)
32 6 (2%)
31 2 (0%)
30 4 (1%)
29 2 (0%)
28 2 (0%)
ぽこにゃんオヤスミ
7 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:52:48
39点だと微妙なんでしょうね…ミスが悔やまれます。
今日はせっかく有給をゲットできたので貸金終了後、すぐにFP2の追い込み開始の予定でしたが…不安で2ちゃんにはりついてしまってましたw
8 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:49:32
2ちゃんはレベル高いな……40点越えがこんなに多いの??
俺もケアレスミスしなきゃ40は越えてるけどどうしてもしちゃうよね……。
37だけど、ダメなのかな……??
そんな簡単だとは思えなかったけどな……。
ここで書き込みしてるのは自慢したい連中だけだから。
30点も行かないヤツも実際は多いよ。
40以上とか言ってるのは、本気で言ってるなら素人丸出し。資格試験ってものが判ってない。
資格コレクター的には、37ならたぶん問題なく受かる。たぶん、ね。
10 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 02:22:24
本業のやつらはもっと点数高いと思った方がいいぞ
高くても関係ないって。煽ってるのか、マジで資格試験の経験少なくてビビってんのか分からんが。
今回の試験で、合格ライン40とかあり得ないから。試験の度に、こんな展開飽きるほど見てるだろ…。
本当の分母は、2chで騒ぐほど大したことないんだって。
12 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 02:42:08
でも、ライン低くもないと思うのですが・・・・。
13 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 02:43:39
サラ社員は必死らしいからな。
年明けから業務中に対策模擬試験および弁護士の講習会。
いくらバカな社員でも40以下はいないだろ。
14 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 02:53:24
現実的な意見として今回の試験は簡単だったと皆感じてる。
30以下のやつも簡単だったはず(本気で難しいといってるやつは勉強してないやつ)28点の俺が言うんだからまちがいない。
たしかに、40以上取ってるやつが多すぎるが、合格ラインは間違いなく35±1だ。
かなり甘くなっても33より下はアウトだと感じる。
ここで腐るより、11月に向けて勉強しようぜ。とりあえず、LECの問題集買ってがんばるわ。
LECの問題集も買ったけど、「うかるぞ」の方が本試験に近かった
もちろん低くはないだろうね。俺の予想は36点で合格。相当辛く見て37点がライン。
だから
>>8はほぼ問題ないってこと。
>>14 30点以下で簡単だと思うのは違和感がある。
わからない事もわかってないと感じるんだがどう思う?
速報ベースで44点とか・・・
2週間も勉強しなくてよかったかorz
19 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 04:40:41
こんなもんだと思った
心情的には、7割得点できてれば合格させるだろ 普通は
40点以下は微妙。安心できる、ボーダーは間違いなく40。
主任者登録って中学生でもできるの?
履歴書は○○中学校入学って書くのかしらん。
>>20 合格TVの動画はほとんど自社の自慢話だな。
ま、いち早く速報うpしたから自慢する資格はあると思うが。
25 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 06:19:30
40以上に執着するやつはよほど他人に合格してほしくないんだな。
学校受験でもそう祈るタイプだった?
うん
27 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 06:24:22
そんなやつらばかりの集まりが貸金業界なわけ?
もしくは資格マニアの思考か。
ってか、点取れなかったやつは自分の
せいなんだからまたがんばれよな。
あんなの何回も、やるの想像すると、
憂鬱になる。40点以上とれて、本当によかった。
>>24 あそこまで自信満々だと早く詳細の分析結果を見たいね。
どれだけ強引なこじつけがあるのか飯のおかずになりそうで楽しみだ。
民法のある試験は何回やっても楽しい 民法の無い試験はやりたくない(・∀・)
まだマークシートの採点すらされていないのに
あのくらいの問題で40点手前くらい取れてない人に資格やってたら
制度自体が不要な気がする。
とりあえず普通に会社行けるよかた。
33 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:38:31
合格率30%と高く見積もっても10人中7人は落ちることになる
30点台後半も十分ありうる
35 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:43:01
↑ 合格点は32だ。 この資格の難化を求める気持ちはわかるが。
ヒント:今年度3回実施
37 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:45:14
合格点38点らしいぞ
38 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:46:47
自分が働いている会社のステータスを高めたい気持ち解るが。
「所詮、サラ金・闇金資格。
6割で十分だと思っている。俺は。」
30後半などとふざけたレスあるが、ふざけたこと言うな。
39 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:50:35
三回やんだから一回目でバカみたいには取らんよ。そんなコトもわかんねーから、このレベルで40点以上とれないんだろ。
40 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:50:57
落ちそうで不安なのはわかるが、熱くなるなよ
41 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:51:32
てか今回簡単だったのに…
42 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:52:15
合格点35点らしいぞ
43 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:53:36
30点で合格はない。シコシコ勉強しろ
40点取れなかったやつは
努力不足なんだから、後2回で何とかしろよ
そのための複数回実施だろ
45 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:55:32
平柳先生のブログの試験分析まだかな〜
いまだ正式受験申込者数すら発表しない貸金業協会
特定受験者の点数水増しとか
47 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:00:21
実務者だが問題が長すぎて時間掛かった
退出OK出た時に20問しかできてなく焦りました
でも
資格学校が2問解答間違えた
途中退席が少なかった
これは事実
決して簡単とは言えないはず
39点
普通なら受かるはずだがわからんな
40いかはありえない
49 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:06:36
鰹の息子は6割で合格だろうとのたまっていたが。
途中退席が少なかったのだから、ほとんどの人にとっては難しかったのでは
いろんな試験の経験からして、もしやさしいのなら、受験者の半分ぐらいがどんどん途中退席
していくはず
51 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:12:31
資格を終えた感想
民法はビジ法3級以下レベル
試験の大半が貸金業法関係
長文は見掛け倒し(冷静に読むと単純な内容)
傾向さえ把握できれば簡単な部類の試験だよ
民法やったことないひとは民法は捨てて貸金業法だけ暗記をおすすめする
52 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:18:10
たしかに貸金業法だけ深く広くやって
それ以外は適当にやれば合格圏内という印象
53 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:18:38
あのさ一回しかしてない試験を捕まえて傾向とかいえんの?
54 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:19:06
千人規模の会社だけど、最初は三回ある試験のうち一回は受けろだったけど、一回目の申し込みの直前に、強制的に受験しろってなったから、最初は合格しやすいみたいな情報があったのかな
55 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:21:28
結局合否のボーダーラインは謎なんですね。
今回のようにボーダーラインが高めって言われてて蓋を開けてみたら普通くらいだったってことはありますか?
>>47 同じく。
日頃の読書量が少ないせいか文章読解に時間をくってしまった。
終了30分前からマークシート記入予定が間に合わなくてハラハラした。
簡単だったと言ってる人は読解力があるのだと思う。
点数に関してはここで論じてもあんまり意味をなさないと思うけど。
58 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 08:30:38
アンケートとか見たらわかるけど35-40がごろごろいるし40以上も結構いる。多分40から38がラインが妥当!楽観的な人いるけど甘くないよ
45-…5%
44-40…15%
39…25%
38…30%
37…35%
36…40%
35…45%
34-30…80%
29-…100%
アンケート
さて、明日から第2回試験の申し込みが始まるわけだが。
62 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:20:00
LECの解答速報で自己採点41
サラ金の店長目指して転職活動するかw
63 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:21:45
受験番号は申し込み順じゃないのね
>>59 ど〜せクソベテだったんだろうが、てめ〜みたいな奴がいるから俺ら弁護士業界の価値が下がるんじゃぼけ!
雇ってほしいなら直接人事に掛け合えや、ぼけ!
飛び込みも出来ねーで、2ちゃんで募集してくださいとか言ってる陰気臭い野郎なんて雇うと思ってんのか。
今から和光で民裁起案だから、終わるまでに直接掛け合っとけよ!
「民法とか会計とかそんなもんはいらん!」
「とにかく!おまえらは貸金業法を徹底的に隅から隅まで暗記しろ!」
という試験実施機関の意気込みを感じる試験だったな
なんか僕の35点じゃダメな感じですね
実際7割でダメな国家試験は多いんですか?
うちの会社じゃ合格ライン7割が定説でだれも疑いません
批判を承知で書くが、
どんなに規制しようと法令を作ろうと抜け穴は消えないしソレに縋ってくるヤツも消えない
ようは「借りる方が悪い!」
68 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:30:28
いや、なんか勉強していて腹がたったんだよね
>>68 なにが弱者救済だと、へそで茶が沸くぜってさ
執行文の話って現業者には常識に毛が生えた程度の問題じゃないのかな?
71 :
名無し検定1級さん :2009/08/31(月) 09:34:47
>>66 俺も35点だった。
合格ラインスレスレだと思うけどね。
電話帳の問題ってテキストとか問題集にあった?
73 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:39:17
あんな試験で40点とれない従業員に
いっちょまえな口聞かれたくないよな。
>>73 今度サラ金行ったら開口一番聞いてみれば?
75 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:49:40
いままでサラ金の社員にとりたてで罵声浴びせられていたけど
この資格を取って、反対に罵声を浴びせてやります!
77 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:53:34
>>74 仕事柄つきあいがあるので
ちょっと虐めてみます。
債務者にこの試験の点数で負けるサラ金って
79 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:58:03
普通に7割で35点で決まりでしょ。
資格者確保しなきゃいけなくて慌てて今年3回も試験日作ったってのに
合格点40点とかにして合格者数減らしてどうすんだよww
ヘタすりゃ33点合格なんかもありえるかもね。
さすがに30点以下が合格って事はないだろうけど。
でも文で正誤判定するのと実務って全く別ですよね(^_^;)
82 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 10:06:32
32点が合格ってことはないかな?
32点組は去年の宅建32点組と同じにおいがする
84 :
82:2009/08/31(月) 10:09:30
>>83 去年の宅建の合格点は?
俺が宅建受かった時は35点が基準点で、まさにギリギリで合格だった・・・
まさに崖っぷち
去年の宅建合格最低点は「33」
81
別といえば別だが要は応用力
その応用力を創る基礎学力がないから貸金はバカなの
文系丸出しの馬鹿暗記試験に応用力てw
ついでに言えば、基礎学力がないってことはマニュアルで実務をやるしかないってこと
マニュアルから外れたときの道筋が見えない
0からものを構築することができない
だから貸金は俺に蹂躙されまくるんだよ
もっとイカチイお兄さん達がイッパイ居るかと思ったのに、、、
逆に社長のコレっぽいのが多かった、
明らかに「世間体もあるから取っとけよ」なんて言われたであろうネーチャンに笑った。
91 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 10:25:57
ギョウホウを完璧に押さえておけば合格できたな。
うかるぞを繰り返しとけばオッケーだ。
レックは最悪。
受かるぞは誤植多過ぎだろ
解説は悪くないが
レックは解説が味気ないな
94 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 10:36:12
>>72 きんざいの問題集の32ページ(1-5-8)にギャンブル専門誌には広告を掲出できないっていうのがあった。
(自主規制基本規則56条)
95 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 10:38:51
きんざい直前で楽勝だったぞ。
96 :
???:2009/08/31(月) 10:54:54
初回合格ラインは36点です。
昨日から散々このスレで遊んできたが、今ようやく答え合わせをしてみた。ケアレスミスが一問あってショックだが41点だった。
その他の間違いは自分で良く考えて出した答えだから自分の実力がなかったとして仕方がないと思う。
98 :
96:2009/08/31(月) 10:56:55
間違えました、35点です。スマソ。
99 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:02:14
さいたまスーパーアリーナで、道を極めた輩見かけなかった。
来るわけないな。
登録したら、合法でやるしかないから、違法金利とれないか。
闇金には不要な資格だ。
>>99 そいつらの手足が着てるんだよ
極めたヤツが自分で試験受けたりするはずないからな
落ちたらわかってるだろうな?その一言でOK
102 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:06:39
レックの問題集はマジでどうしようもない
ダイエックスは良かったと思うよ
まあ次頑張るわ
103 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:11:28
>>95 きんざいだけでオッケーだったな。
問題集選びがすべてだったな。
きんざいとうかるぞ以外、やらなくていいな。
>>81 あまりにも酷いヤシが多いから足切りするってことじゃないの?
105 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:13:42
>>102 レックしかしなかった輩はとてつもなく難しく考えたんじゃないかな?
逆にきんざいしかやらなかった輩はアホみたい簡単だっただろう。
106 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:15:43
会場でテキスト広げてる奴少なかったね
107 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:17:04
1日たって考えてみると、本番は良問だった。
どこぞの問題集(L?)のように、「又は」と「かつ」、( )内の「除く」と「含む」、「努めるものとする」と「ねばならない」といった誤字チェックみたいなセコイ問題はなかった。
かなり細かいことまで聞いてくるが、本質的なことを問う問題が多かった気がする。
108 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:19:52
>>107 そうなんだよな。
レックのあのひねくれた問題じゃ、深読みしてエネルギー消耗したはず。
素直な問題ばかりだった。
>「努めるものとする」と「ねばならない」
これはこの試験に限らず定番だけどな
努力義務と義務の違いは実務でも大事
俺の知り合いもそうだが企業に勤めててマニャアルでしか仕事できないヤツはこの違いがわかってない
110 :
名無し検定1級さん :2009/08/31(月) 11:25:07
えっ!?みんなはこんな試験で予備校使ってたのか?
俺なんか独学で35問正解したよ。
あと予想問題の段階では引っ掛けになれることは必要だぞ
宅建だとその手の引っ掛けは実際多いし
そういう意味では、貸金は業法に関しては問題が良く出来てた
ほかは最低だけどなw
113 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:29:58
33点だった。もう受けない。
この資格取っても、資金的に自分で開業はできそうにないな。
昨年取った宅建の方が、役に立ちそうだ。
ちなみに俺は、37点だが、早く合格ラインを知りたい。
落ちてたら悔しいんで、また受けるがw
115 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 11:35:52
初めてこのスレ来た。
独学、参考書1冊、問題集2冊、昨日41点。
俺の使ってた参考書&問題集は本番とかけ離れてた。もっと早くこのスレ見つけてりゃ良かった。
でもまあ多分合格か。
>>114 純資産が5000万円って、totobigの1等が当たったら可能だよw
おまいらボチボチ2回目受験者にスレ譲れよ
いわゆる資格マニア
試験3日前に買った参考書1冊
試験前日に買った問題集1冊(結局最後まで見れなかった)
自己採点で40点
業法は全くできなかった。最初の10問は半分しか合ってなかった
後半の法律会計等は、ほぼパーフェクト
合格ライン色々言う人がいるが、35点+-2くらいの妥当な範囲で収まると予想
>>5 LECってそんなもんなんだよ。仮に3万人受験者がいるとしたら、どれだけ信憑性があるの?って事。
2チャンは嘘つきだらけだからな。
去年に宅建取って、今回2週間前から勉強始めて39点だった。
そんなに簡単ではなかったような気がするな。
やっぱり35点前後がボーダーじゃね?
宅建も毎年「オレ40点!」「今年はボーダー高いぞ!」とか言ってて
結局34点とか35点で収まってるしなww
何気に2ちゃん見てる奴は偏差値高いよみんな
122 :
119:2009/08/31(月) 12:04:36
誤爆したorz
>>107 そうだね。業法についてはある程度深い知識を問う一方で
関連知識はそれほど細かくないというバランスもよかった。
自称高得点?のヤツで受験番号さらしてるヤツはいない。家の外にすら出る事ができない口先だけのヤツらのカキコだらけ。
>>124 そんな当たり前の事今更書かれても。。。。
126 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:13:52
ひがんでんの?
普通に勉強してりゃ40点以上とれるつて。
今日出社して周りにきいたけど、ゴロゴロいるよ
127 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:15:18
6人全員40点以上でしたが。
取りあえず30点以下のヤツ等は消えたな。ボ-ダ-とかグダグダ言ってる奴等も早く消えろ。予想屋はイラネ。
129 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:17:18
30点以下おわた〜
>>126 ドコの会社か言えないなら書くなよ嘘つきよ
2回目の受験者来ないな
132 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:19:56
今日も過払い請求しつつ
試験結果探りいれてみるか。
135 :
130:2009/08/31(月) 12:23:31
136 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:23:48
宅建・管業とも自分の受験年度のボーダー当てたのだが、
両方とも俺の点数−9点だった。
合格発表のカラミから合否通知は印刷に出してると思われ。もう決まってるだろ?合否わさw
138 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:27:00
33だが。俺より低得点でサラ金本業してるリーマン死ね!
君たち2、3点平気で嘘つくからね
画面の前の君!全てわかってるんだよw
>>135 実際そんなもんなんだよな。ウチの支店5人受けて33点がトップ。後は20点で朝から職場が暗い。
結局どの問題集をやった奴が勝ち組なんだ?
2回目受けようと思っているんだが、昨日受けた人教えてくれないか。
142 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:30:52
22テン…
いみわかんね−。
参考書流し読みしただけでも、その点数とるほうがムズいと思うが。
自虐ギャグですよね?
143 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:31:03
某社の中間集計から推測すると、
某社は、35点で、上位18パーセントくらいになるのでは、と予想している様子
144 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:34:06
>>141 おそらく各社問題集作り直すと思うけど。でも2回目より3回目に合わせてきそう。TACあたりは近々出してきそうな感じ。テキストで貸金業法厚めのヤツ、きんざいかな?
146 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:34:37
うちの部で33人受けて
最高48最低31
平均37
148 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:37:28
全受験者(←ここ重要)を対象にして上位15%が合格とすると、自ずと37〜38点になるわな。
149 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:37:41
>>141 入門書てうかるぞ、その後にきんざい直前。
絶対にダメなのはレック。
実際受けてみたけど、あら〜受からんよw4人で銀研問題集のみ。結果は29点が最高得点。
151 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:38:46
>>151 大卒、短大率のみ
しかし二流ばかりだよ
>>141 知財2級死亡して、そこからレック200を買って半月ほど
その後実業のテキスト買って半月ほど
それぞれ2回しして試験にのぞんだら44点
自分でもびっくりwww
これで落ちたらまたびっくりだな
>>150 あらら…やっちまったなwオマエさんプロミスだろ?銀研だけで良いんだよ!言ってたもんな
155 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:44:15
>>151 間違えた、卒→率
すまん、こんなレベルだw
156 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:45:25
>>152 ありがとん。皆めちゃ点取ってるなぁ。
何ヵ月位前から皆勉強開始したの?
点数良くても書き込んでるやつらってニート?
貸金なんて資格取っててもそこまで役にたつかね?
早く仕事見つけろよwww
LECは9月中に新問題集出すよ
>>156 人それぞれだから、わからない
オレは2週間前
素直に難しいと思った
ああいう長い問題を瞬時に理解する能力が弱いと身にしみた
学歴に勝る資格はないってな
そりゃ学歴勝ち取るために7〜8科目も勉強したんだ
初見の問題で7科目を80%取るのは素直に凄い
定期試験で良い点取るのとは訳が違う
貸金の本なんて現代社会と同じくらいの分量しかないw
162 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:52:45
貸金資格は、特権階級か?
163 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:54:45
どこかのサイトに年収1000万円も夢でないと書いてあった。
俺たちの人生はバラ色?
164 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:55:24
>>160 ありがとう。貸金業務取扱主任者持ってたら資格手当とか付くのかな?
>>163 貸金持ってるだけで年収1000万くれる所があったら紹介してクレw
まあなんだ、30点以上合格が無難なんだよ。資格マニアが仮に満点取ろうが1万人合格しようが何人登録すると思う?。合格者が多くても登録者数が足らないって…それでは意味がないのさ。
167 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:00:04
>>69 だったら他に仕事選べよ
底辺業界から脱出することを考えろ
168 :
141:2009/08/31(月) 13:05:14
>>144,145,146,149,153
きんざいのやつが比較的評価が高そうだな。
帰りに本屋行って探してみる。ありがとう。
>>166 今は50人に1人、ちかいうちに10人…5人となっていくだろうからな。少なくとも今年度は民法他厳しいトコからの出題はなさげ。
今年は3回あるんだから、1回目からザルのようにしないだろ。
俺なら1回目を厳しくして勉強させて3回目で調整する事を考える。
>>170 ん?…それは学校レベルの発想。生徒と先生の関係で成り立つ考え。
もともとこのスレにいた資格マニアたちはそりゃ得点高いでしょ
試験なれしてるんだし
昨日あたりからこのスレに来た人からみれば高得点なんて信じられないんだろうけど
あの問題なら全然いける
といっても、俺は行書も受からない馬鹿だから40こえるのがやっとだった。
普通に行書や宅建とれるレベルなら45前後はいくと思うよ
173 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:18:02
貸金資格持ってると、年収1000万だって?
そんなら、合格ラインは40点でもいい
まあ行書辺りと比べたらそりゃ遥かに簡単だからな
そんなこんなで合否通知は大急ぎで印刷中。全国のチビッコたち、仲良く待ってろよ!オジサン、今日は残業だw
>>174 貸金の試験範囲全部=行政法1冊にも満たないよな
まあ行書の全範囲=税理士の1科目にも満たないわけだが
177 :
名無し検定1級さん :2009/08/31(月) 13:24:10
>>176 その程度の試験だから行書はおまけなんだよw
178 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:25:23
>>158 お前ら出来損ないに高く売りつけるにきまってるだろwww
179 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:26:17
合格点が40以上はありえない
今回の合格点が今後の基準(合格最低ライン)になるだろうから、キリのいい数字になるだろう
まあ35が本命、大穴30
合格率は徐々に均していくでしょう
180 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:27:34
銀行系カードだが、ウチの部署の最低点が38点とかだ。
なんだかんだでオッサン達も勉強したなという印象。正直見直したw
181 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:28:16
>>172 選んだ問題集によるんじゃないか?
きんざいを回していたなら簡単に感じたろうし、
受かるぞを回していた奴も類似問題が出たから最低点は大丈夫。
明らかに業界人有利な出題だったからなー
非業界人は使ったテキストで明暗分かれてそう
〜37 楽勝
〜35 まぁ楽勝
〜33 微妙
〜31 神に祈りを
30以下 次回に掛けましょう
今現在こんな感じですか?
184 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:31:19
うちの職場は、5〜6人受けて、平均点が26点くらい?
ちなみに、最高点は、俺で、31点。
社内で研修はやらずに、めいめい市販の問題集を買ってきて、やった。
33人受けて
最高48最低31
平均37
て、よその業者は、なしてそんなに優秀なの?
仕事中29点のプロミスがきましたwボ―ダ―の話、発熱してますね。業界の事知らないくせにw
社内ではボ―ダ―の話、誰もしてませんよ。取りあえず36点がココらのトップ点数みたいです^^
40点以上って…どんだけ勉強したんですかね。ちなみに資格手当の話はまだ出てきませ〜ん。
業法は貸金実務でもよく目にする問題だったわけか
業者有利に作ることに全く文句はないけど
188 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:38:51
合格ライン40点で年収1000万、
35点で年収500万か?
190 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:41:45
37点だったけど
もう諦めて2回目の試験頑張ります
アクセスが集中していて公式サイトが見れなかったが、今やっと見れるようになった。
更新日:2009.08.31
第1回試験の結果の公表について
平成21年度第1回貸金業務取扱主任者資格試験は、8月30日(日)、全国17試験地の50会場において実施いたしました。受験者数は約46,000名です。
第1回試験の結果、正答及び合格の公表は、10月1日(木)を予定しています。
平成21年度第2回試験の受験申込の受付は、9月1日(火)9時30分から開始いたします。
192 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:44:48
33点ですが何か?初めの20問で11点しか正解できなかったが何か?文章長すぎて吐き気もよおしたが何か?
貸金で社員やってたら低年収。
社長、役員ばかりが儲かる。
普通の資産じゃ、自分で開業すらできない資格だよ。
33点なら合格の可能性があるでしょ?
資格マニアとかの推測やアンケートの結果とかで、32点前後らしいから。
31点が不合格ってのはもう議論しなくていいけど。
196 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:49:40
29点の不合格は100%決定。
今問題なのは、30〜38点のどこが合格ラインかって話。
俺は35点だと思う。
197 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:52:29
7割の35点でいいじゃないか
198 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:52:44
資格名がズバリなんだから、業法多くて当たり前。確かに民法分野のレベルは低かったが。
俺の部署も部長以下、上司・先輩、自分も含め軒並40点超。当然の結果だと思う。
証貸とローンカード獲得や利用のノルマが毎月あったんだ、経験が活きて当然w
クレカ含めて専業で低得点の奴は頭悪いっていうか、ちゃんと業務できてんのか?
199 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:53:09
200 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:54:05
区切りがいいから35点で良いと思うけど、今、大手貸金業者が圧力を掛けてる段階だから変動するかも。
圧力が成功すれば、32点まで下げれる。
それで社内合格率が20%も上がる。
201 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:54:53
業界の圧力とか穏やかじゃないな
202 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:56:47
レス見てるとやっぱり、消費者金融の人って点取れてないね。就職無い人の吹き溜まりだったもんね。仕方ないね。
203 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 13:57:11
俺は職あるでぇ〜
>>200 時の政府が自民党だったら可能だったなw
大手会社社員の合格者数を多くする為に、日本貸金協会へ団体交渉して、金融庁へ上申する作戦だろ?
自民党時代だとそれが本気で通ったからな。
何せ○○業団体とか、○○○○士協会が「政党寄付金」って名目で金をかき集め、団体で政治献金してたから。
前に税理士協会がそれで訴えられたっけ?
民主党はそういうの一切禁止してるから、鳩山が同意するはずがない。
残念だが、合格点を圧力で下げるのは今回できない。
初回の亡霊たち、早く成仏して2回以降の受験者たちの肥やしとなれ。
206 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:03:38
業界にそんな圧力をかけるチカラがあるなら、そもそもこんなヒドイ法律にならないだろ
この業界は相当チカラ無いぞ
>>204 別に初回なんだから何人合格者出してもいいだろ?いないと困るが多くても誰も困らんよ
208 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:05:55
合格ライン、点で決めるわけないだろ。率だよ率。上位15%合格。
ゆえに37〜38点だって言ってるのだ。
25点以上で合格だと何人合格なんだ?誰か判るヒトwまぁ〜いる訳ないわなw
>>208 はいそこのキミ!上位15%ってドコに出てたの?
211 :
ちんし:2009/08/31(月) 14:09:25
だから 40点取れない奴らは 人間として失格
業界団体が政治圧力を掛けるのは合法だけど、これに金が関わってるから問題があった。
特に貸金業団体は金があったから、自民党の有力者に擦り寄ってやりたい放題だった。
しかし社会問題が色々起きて、弁護士会や消費者団体が圧力をかけてきて、民主党がそこへ協力。
当時、自民党も渋々改正せざるを得なかったが、今回は完全に民主党へ政権が移ったから、この業界が縮小方向へ行くのは確実。
指定試験委員会は日本貸金業協会だけど、その指定権者は鳩山で、監督庁の金融庁長官も内閣外局だから、完全に民主党の影響を受ける。
>>210 マスコミに発表したんじゃないんだからソースあるわけないだろ。信じなくてもいいよ別に。
ま、宅建の合格率並みだと思えば納得できるだろ。
あとは自分が全受験者の上位15%に入ってることを祈るんだな。
管業が第1回で38点合格率50%だったのを考えると
今回は42点30%なんかも普通にありえるな
試験やたら簡単だったし…
215 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:15:48
》213
おっしゃる通り。
>>213 なんでこんなクソ資格が宅建と同レベルなんだよwww
クソして寝ろ
>>212 鳩は組閣に忙しく貸金なんぞにかまってられん
民社党は素人集団で人材無いからな
そして監督官庁の意向を伺って、そこで民主党がこの業界の縮小を考えてるなら、金融庁長官は厳しい事を言うだろう。
まさに鶴の一声で、数千人の合否が関係してくる。
あれだ。
選挙の時期が悪すぎたなw
宅建?管業?それらが貸金となんか関係有る訳?
222 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:19:55
だから 40点取れない奴らは 人間として失格
↑
「こいつ実は点数悪い」に1万円!!!!
>>221 ヒント
従業者の中に一定数いないと営業できない
50問4択
国家資格
>>217 よく考えずに即断即決する必要性があれば、必ず「縮小」へ向かわせる。
だって2004年頃の改正から、民主党が率先して規制に協力してきたし。
政権執ったから貸金業界へ優しくするってのは無い。
となれば、合格率は自民党政権の時より下げてくることもありえる。
業界の方、運が悪かったとあきらめてくださいw
>>220 ヒトに偉そうな能書き垂れるなら、まず自分の受験番号くらいはさらせよ自称高得点者よ。
226 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:23:38
さらすわけねーだろwバカじゃねwてか、まずお前が番号さらすべきじゃね?w
227 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:24:11
そーいや誰も番号晒さないね。番号だけで合格発表かな?
>>225 まああれだ。こんなとこで遊んでないで2回目に向けてさっさと勉強始めろってこった。
229 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:26:41
>>225 ああ、宅建とどうレベルじゃないは全くその通りだな
そのうち化けることはあるかもだが。
だけど、受験者層は貸金よりは上だったなw
アコギやプロミスも、レオなんちゃらや嬰ブルとか小小の従業員よりはマシだということがわかったw
231 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:27:47
229、日本語でおけ
1回目の試験の合否が分かってからでも2回目を申し込める。
しかし、2回目を受験して合否が分からないうちに3回目の申込締切が来てしまう。
つまり、3回目は受験料払って、2回目の結果待ちをしている。
合格しても受験料は返ってこないから、3回目を申し込む奴は業界の奴だけだろう。
そこから何が分かるか?
3回目は業者専用のテスト。
>>185 >40点以上って…どんだけ勉強したんですかね
宅建の1/10
行書の1/100
>>233 それはかなり前にもレスあったw真顔で言うなよw
236 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:34:02
てめえの点数も恥ずかしくてさらせねえヤツがなにいきがって高得点者に番号さらせだよwww
痛いとこつかれてないちゃったかwww
2ちゃんで番号晒すヤツなんてみたことねーよww
番号から個人特定って出来るのか?
出来ないってなら公開してもいいけど。
合格者番号一覧が出て、そこに載ってなければ、そいつは嘘つきだったと認定されるわけだw
238 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:36:56
最低点が30とかありうるかな?
32点だったから、奇跡を信じる
>>231 間違い
○だけど、受験者層は宅建よりは上だったなw
因みに宅建だと1/5の確率で空席になるのだが貸金での欠席は殆どいなかった。
神田で受けたのだが、テレビ入ってなかった?
ここで「合格点は40点!」とかほざいてる半分以上は
20点代の奴だから無茶いうなよww
>>240 まぁ本当に40点取ってんなら受験番号さらせって話だよな。
口だけなら誰でも何とでも言えるんだし。
242 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:40:16
受験料8500円はぼったくり
せめて5000にしろハゲ
まあ40点のボーダーはないな
宅建だとレックの平均はどんなもんなの?それから割り出せない?
23点合格説が出てるよ。
途中退席が少なかったのだから、ほとんどの人にとっては難しかったのでは
いろんな試験の経験からして、もしやさしいのなら、受験者の半分ぐらいがどんどん途中退席していくはず
初回で大量に合格させる気があるなら30〜35点が合格ラインだろう。
40とか言ってるバカは国家資格初心者
>>232 ヤジ馬かよw理系資格だと受験番号さらすヤツいたりするけど文系資格だとまず居ない。高得点や勉強時間が少ない方が偉いと思ってるみたいだな。そいつらの免許等にはおそらく得点数出てるんだろうなw予想屋とかヤジ馬とかホント多いな。
>>241 俺本当に41点なんだが、ここのスレ読むと大して高得点じゃないみたいで凹んだ。
試験は難しかった。かなりラッキーで点取れたクチだと思う。
30はないと思うけど33、34がボーダーじゃね?
35以上は鉄板だよ。
>>245 はいそこのキミ!あんまりまともな事言ってはいけませんよ。
色々見て回ったが、23点合格は無い。
だけど25点合格はまだ0%ではないようだ。
可能性がある。
251 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:49:38
初回のケアマネの試験は、医師の顔を立てるために医師の最低点がボーダーになったのは有名な話。
同様に業界の実力者の最低点がボーダーになると思う。
ズバリ…
23点
>>247 41点なら間違いなく合格だろうな、おめでとう。
合格発表までマークミスがなかった事を祈っててくれ。
253 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:49:48
7割取って落ちるのはかわいそうだから
35点合格でいいよ
>>253 もう一声で34におまけしてくれ!(^^;
255 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:51:39
もう一声、23点にまけてくれwwwww
>>252 ありがとう。お祝い言ってもらったの家族より先だw
採点すんでみると今度はマークミスが心配になってる俺に乾杯。
宅建や管業と比較するから60%以上になる訳だがFPは60%合格、銀検は…チョット言えない点数でも合格してる。
260 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:53:41
1点いくらで買う?
先着6名様まで。
23点にするなら40%足切りの20点でもいいんじゃね?
20点合格なら99%合格だろうけど。
正直な話、漢字が読めなくて落ちた奴は多いと思うwwwww
俺の予想、問題文が読めなくて適当にマークした奴は多い。
俺がそうだしwwwwww
偶然当たった問題数、15問www
262 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:55:47
35取れたら鉄板
30超えていればとりあえず次回の申し込みは待った方が良いんじゃないかと
263 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 14:56:18
>>245 途中退席が多いのは
あきらめるからってのも多いわけだけどなw
まあ業法以外は本当に易しいと思うぜ
俺が特殊なんじゃなくて、俺が普通レベルなんじゃねえ?って思うわw
30点合格とか言ってる連中、ふざけるなwwww
30点合格なんかありえん
どんなに譲っても23点までだ
これ以上あげたら、俺も含めバカな連中は受からん。
んで頼むから、問題文は1行にしてくれwwww
2行目は読むのに時間がかかりすぎ
まあこの際いうわw 俺は23点だが、30問くらいやって時間がなくなって残り15分で勘でマークしたww
それが偶然当たってて驚いたwwwwwww
266 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:00:59
まぁ本部の優秀な奴が地方の支店に転勤すればいいから
そんなに合格者いらないな。
でも、なんとか40取れたから余裕を持って見ていられるのが嬉しい。
コレが30点とかだったらガクブルだったろうな。
で、正直俺の勝手な予想
次回以降の合格ライン設定には高すぎても低すぎても駄目だし、
主任者確保の必要があっても余り甘くは出来ないだろうけど、
大体32点位ナンじゃないの?
まぁ次回以降の合格点なんて試験問題の難易度次第で幾らでも調整できるけどね。
268 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:01:32
問21について質問なんだが俺は答えをAにした。
しかし、何処の回答も答えは@だ。
俺も最初は@かと思ったがAに吊られた。
未だにAが間違いなのがわからん。エロイ人解説してくれないか?
不動産の建築、購入は個人に対する過剰貸付じゃないのか?
問題には住宅用を含むとか除くとか書いてなかった。
269 :
ちんし:2009/08/31(月) 15:01:41
おれ 1時間10分ででたよ
46点だった・・ こんなかす試験
2時間いて 40点とれないやつら くs
おいおい…それなら配点制って事にすれば良くないか?第一問は1点、第二問は2点ってすれば25問しか合って無い業界人も配点調整で晴れて合格!大喜びw
50問で200点満点、120点以上合格って事で。
つうかさ、各分野ごとに過半数も取れないバカは足きりってのはどうだ?w
>>265 すげえじゃん!
お前の合格のカギは、次回どれくらい勘を研ぎ済ませられるかだ。頑張れよ。
しかも23点なのに、ついさっきまで俺は43点とかウソこいたwwwww
そして、
「お前らバカだろ?40点以下はクソだ」
とか散々暴言はいたが、俺が23点なのはさっき初めて言ったわww
確実に分かった問題が8問って、どうおもうwwwwwwwww
274 :
ちんし:2009/08/31(月) 15:04:22
21問目は、選択肢1は 微妙で△だけど 234は ありえないだろw 普通に勉強してたら
施行規則26条の35
金融庁長官は、その行つた資格試験に合格した者の氏名 又は 受験番号を官報で公示し、
当該合格者に合格証書を交付しなければならない。
受かったら官報に名前載っちまうかもしれねーよ やべーよ まじ
>>270 1点と3点でやれば20問しか正解できんのも合格するだろがw
277 :
ちんし:2009/08/31(月) 15:06:36
てか ほかの試験でも 載るだろ 国家試験なんだから・・
>>268 総量規制の対象外
俺のテキストには「不動産の建設購入・改良資金」とある
自殺を保険金としていけない保険契約と勘違いしてないか?
279 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:06:55
>>274 住宅用以外の買い付けや建築は過剰貸付じゃないのですか?
俺の勉強した本には店舗用とかはダメって書いてた。
280 :
ちんし:2009/08/31(月) 15:08:29
279 細かいんだよ おまえ なんで 不動産から 店舗の可能性とりだすんだよ ふつう 考えるの 住宅だろが
>>268 まぁ論外っちゃ論外だが、
住宅購入資金融資基準が年収の1/3以内だったらどうすんだよw
282 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:09:00
>>278 そうなのか?そうだったのかorz
ありがと。
279
もう1度そのテキスト読んで見なさい
もし本当にそう書いてあるなら捨てなさい
俺の事をこれからは23点の貴公子と呼んでくれwwwww
21問目?
ああああ、俺それ合ってるぜwwww
不動産と自動車と高額医療費は対象外っていうのは見たからな。
迷わず答えた数少ない1つだぜwwwww
23点の奴でも合ってる問題を迷った奴がいるの?wwwww
いたらそいつ俺よりアホww
285 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:11:24
>>280 住宅用が良いのはわかってるのだが店舗用不動産購入の場合はダメって
問題の回答にあったから。
287 :
ちんし:2009/08/31(月) 15:12:21
国家試験で 官報載らない試験あるの・・
>>284 23点でも例外と対象外の違いは押さえてるんだなw
最強の23点かも試練
俺も試験落ちたときは最強の不合格者だと思うことにしているw
>>277 危険物取扱者とか毒物劇物取扱責任者とかはノラネ。ってかアブネw
>>280 いや、それはちゃんと考慮すべきだろ
生保の問題だったら没門だ
291 :
ちんし:2009/08/31(月) 15:14:27
へー かす試験は合格しても官報に載らないんだ
23点でも短文のは理解が早いからなw
21問目のは、@が何を言ってるか分からんから選んだw
他のは見たことがある項目あるし、これは間違いなってなw
対象外と例外?しらんわwwwww
運転免許はのらないしな
294 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:17:52
295 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:17:56
初級シスアドや情報処理も官報に載ったよ
296 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:19:34
>>294 受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
297 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:19:35
ここに居る奴は高得点者と低得点者しか居ないんだ。中間が居ない。
しかしどうしたら23点とか取れるんだ?w
吹いちまったよ。
23点の貴公子だが、30問目くらいで残り15分だ
問題文が1行のは27問目くらいしかねええぞw
んで27問目は合ってるwwww
協会は営利じゃないから、そんなのを指導するのは変だと思ってなw
まあこれも偶然っていえば偶然かww
申込期間長すぎだな
第1回の結果分かってから第2回受付開始でええんちゃう
302 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:23:55
この際、低得点自慢しちゃいなよw
低得点者は勉強してないだけだろ
305 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:24:52
LECの判定だけど、7点の香具師がいたぞ。
そいつ、ここに出てこないかな。
>>296 結構多いんだな〜マスコミとかも煽ってたし受験資格いらないもんな〜協会…儲ったなw
307 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:25:32
中間の36点はここにいますよ
308 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:25:43
23の奇行師って学生か?
まさか業界人じゃないよな?
でたらめにマークしても理論上12点は取れるはずだからなw
>>297 俺も受験して驚いたぜw
問題文が1行とか長くても2行と思っていったからな
1問目も短いから合ってるぜwww
俺は長文になってくると意味が分からんってだけで、短文なら結構いけそうな気がするwwww
んで、中間がいない理由?
発言できねえんだろうなw
俺みたいに23点なのに43点とかウソ言ってた連中もいるだろうしw
段々本気で43点なんだっていう気になってきたから驚くwwwwww
目が覚めたら23点っていう現実、笑えるwwwwwwww
>>309 だからといって、デタラメにマークして当たった分が
勉強してあたるとは限らない
勉強しないで宅建28点とれたヤツが勉強してもさほど点数とれないのは良くあること
>>309 理論的にはそうだけど、最悪0点もありうるが、
同じ番号のみマークするほうが理論値に近いと思うが
俺は完全なニートって奴だw
暇だからネットで色々検索してたらこの資格が出たんで申し込んでみた
受かってたら就職しようと一時考えたが、23点で合格したら逆に求人がねえよw
総量規制で金も借りれねえから、全く意味がない行動しちまったなw
あ、俺の総量規制で借りれる金額は、0円ですからwwwwww
ココには野次馬が半分、残りの半分30点以下、後は33〜31点じゃないか?
って最初はこんな事やってたなぁオレ。昨年12月の話だなw
オレは30点だよ。
23点はネタだと思うけど、
そこそこ覚えたヤツが点数取れないとすれば、試験なれしてないからだろうな
俺も長文で焦ったけど、
取り敢えず正解肢らしきものを見つけたら、途中でも次の問題に移すよう方針転換した
順々に真面目にといたヤツは最後は時間が足りなくてパニクッタはず
>>314 おまいのカキコ…オレの知ってるコテに似ている。宇佐美って奴なんだが…違ってたらスマソ…
まあ23点の貴公子って言ってるが、ホントは43点のが事実のほうなんだけどなw
途中でばれたか?
アホを演じたんだが、文章が知的過ぎてばれましたか?wwwwwww
ちなみに50問全てを50分で終えて、見直しで長文を読み込むのに時間がかかったけど、大体30分は余裕があった。
これが真実だわwww
23点で、「俺は23点だw」なんていええねえよw、ふつうはw
320 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:37:47
よーし今から正直に自分の点数書込みしていこうぜ〜〜〜〜。
そしたら大体の平均でるんじゃね?
2ちゃんねるのいいところをいかしていこうぜ〜〜〜〜。
みんな正直にな。
おれは36点だ。
俺は試験問題というよりも、己の尿意と戦ってたからなぁ
我慢してる最中カタカタ五月蠅くて、
後ろと隣のヤツは集中出来なかったかもしれん、、、今更だがゴメン
322 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:39:22
>>294 受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
受験者数は約46,000名です。
323 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:39:33
俺も36点な。
俺40点
宇佐美、俺はしらん。
大体、23点しか取れない奴は句読点を入れないだろ?w
これ無勉でも常識で25点は取れるだろ。
あとは勘でも5点は取れるから、30点は偶然で取れる範囲。
だから30点合格は無いし、させちゃだめ。
326 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:42:00
漏れは51点
327 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:42:35
俺はイケメソ
>>315 大相撲ファンこと福井の田舎者です。今回放射線1種の後だったから満点とはいかず47点wそろそろお別れだな。
点数は
>>4のブログ見れば十分だろ
嘘の点数投票しても意味ないし
330 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:46:00
俺は46点
331 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:46:44
支店長をしている業界人だが、1分も勉強せずに挑んで29点だった。
もちろん現行の貸金業務取扱主任者は持っている。
だが、さすがに29点じゃ合格は無理そうだ。
周りの従業員に対して恥ずかしい。
業界の法令、ルールは熟知しているつもりだったが、資格となると個別に対応する必要があるらしい。
次回の試験前にはせめて、第1回試験の復習と、1週間の勉強はしようと思う。
過払金返還、個人情報保護、消費者保護重視の業法改正、
業者にとっては間違いなく厳しい時代で、仕事の内容は、
どうやって金を回収するか、その一点に尽きると言っても過言ではない。
クレームを出さずに債務者を追い詰め、回収する。
実際、今は借りたもん勝ちだから難しい業界だよ。
こんな所で裏も取れない点数聞いてもしょうがないでしょ?
本人なりの合格ボーダーを予想の方がまだまし。
因みに俺は32点派
>>321 お前かよ
貧乏ゆすりはするし、咳と喉なりうるせ〜ジジイ
周りみんな嫌な顔してたぞ
334 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:49:25
40以下はもっかいうけたほうがいい。
問題簡単すぎ
>>328 あんた、福井さんだったのかwホントどこにでも出現するね。オレは35だったよ。次はどこへ?
>>331 俺の30万の債権5万くらいで買い取ってくれん?
債務名義はあるが、居場所不明。
試験はとれても、こういうのは厳しいな
338 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 15:56:42
>>331 業界の人は無弁でも業法はとれんの?
民法とか民祖・倒産処理の得点分布はどう?
☆合格率15%はネタじゃない可能性も高い、あくまで詳細無視した仮定だけど
受験者数 46000人 × 20% = 初回合格者 9200人
46000 - 9200 = 2回目受験者 36800 × 15% = 2回目合格者 5520人
36800 - 5520 = 3回目受験者 31280 × 15% = 2回目合格者 4692人
9200 + 5520 + 4692 = 19412人 ←・・・・・・・3試験通算合計の合格者数
19412 ÷ 46000 = 42.2% つまり初回受験者の4割強が合格になる
---------------------------------------------------------------
受験者数 46000人 × 15% = 初回合格者 6900人
46000 - 6900 = 2回目受験者 39100 × 15% = 2回目合格者 5865人
39100 - 5865 = 3回目受験者 33235 × 15% = 2回目合格者 4985人
6900 + 5865 + 4985 = 17750人 ←・・・・・・・3試験通算合計の合格者数
17750 ÷ 46000 = 38.6% これだと初回受験者の4割弱が合格になる
340 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 16:01:52
昨日、LEC水道橋校の解答速報会行ったヤシいる?
最初と最後に説明していたねぇーちゃん可愛くなかったか?
俺的に萌えなんだが。小尻で締まった感じがたまらなかった。
うちの社のティッシュ配りしか能のない巨尻女どもとは違うな。
巨尻だけど尻軽のバカばかりだから、たっぷり楽しんでいるがね。
341 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 16:02:57
一回目のボーダー上げたほうが
みんな勉強するから業界としてもいいんじゃない?
342 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 16:14:54
こいつは、行書と違って人によっては、無いと困る資格だ。
結論として業界救済の為の糸を3本(回)垂らしてくれてると考えてはどうよ?
この糸を掴めなかったヤツなど知らんわ、といった感じで四回目以降は今回でいうとこの40点以上が合格ライン。実際には問題難化で合格点自体は4回目以降も変わらないだろうが
343 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 16:22:28
>>339 落とすためにやる税理士試験ですら合格率は10%。
この試験の性格からして15%は信憑性がなさすぎる。
思ったより低めに設定する可能性はあるとしても、25〜30%程度は通さないと。
それでも最終合格率は65%だから、ある程度篩にはかかってる。
344 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 16:29:42
>>339 BAKAとはおまいのことゆーんだなぁ。
業者数(絶対的需要者)を、なぜ考えない。
業者は事務所ひとつしか持ってないのか?
そしてこれ↓
6900 + 5865 + 4985 = 17750人 ←・・・・・・・3試験通算合計の合格者数
17750人が全員貸金に勤めるのか?
すげーなw
計算なんかしなくても合格率は40%以上だ
まあ、2ちゃんは、自称高得点が多いからな。
TOEICでも、900点続出だし。
346 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 16:39:52
大手勤務の友人にメールしたら41だった
>>344 例え5〜6千社あっても
大手30社でシェア9割らしいから
泡沫なんてつぶす気ならいくらでも潰せるし
それでも社会的影響少ないじゃん
348 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:00:18
昨日、LEC水道橋校の解答速報会行ったヤシいる?最初と最後に説明していたねぇーちゃん可愛くなかったか?
俺的に萌えなんだが。小尻で締まった感じがたまらなかった。
うちの社のティッシュ配りしか能のない巨尻女どもとは違うな。巨尻だけど尻軽のバカばかりだから、たっぷり楽しんでいるがね。
だけど、うちの会社バカすぎ。40点越えしたの俺だけ。あとは、30点前半から酷いと20点前半もいる。
今日は朝から受験者の試験結果を出させて、管理職数人を個別に呼び出し、1人あたり30分程説教と辞表の書き方を教えてやった。
普段、支店長らを恫喝紛いにくず呼ばわりしているような脳みそ筋肉野郎ばかりで、ロクな反論もできず、資格があっても仕事はできないって、私は資格がないと会社は存続できませんよ、闇金でもなさるんですかと言ったら、黙り込んでしまった。
私はこの程度で反論できないんですかと言うと、次回に向けて頑張ると言ったので、私は、一般社員ならわかるが管理職たるあなたに次回と言う言葉があると思って言っているのですかと。涙目で手を震わしていたよ。
そんなことを朝からやっていた。
親会社の役員には今後の対応は覚悟しておいた方がいいと報告しておいた。
出向組の私は、この会社でトラブルになっても痛くも痒くもないから勝手なことが言えるが、次回次次回対策を本腰入れないと大幅な業務縮小にならざるを得ない状況だと思う。
他の会社も昨日の試験を受けて今後の対応に追われるのではないか?
自分の会社の役員への報告は部下に任せて、私はこれから親会社に報告に行きます。
349 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:04:06
>>345 例えば行書の平成17年
うかってるやつは殆どいなかった
それほど信憑性ないものでもないと思う
351 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:14:50
>>347 そこまでわかっててなぜ理解できないんだよw
執拗に合格水準を厳しく見積もろうとする奴は、資格業者の社員じゃないかと思ってるw
353 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:39:19
いやあ、いろいろ伝説を作ってくれる資格だな
第一にやくざが来る来るっておどかしだけど
さすがにびびったが会場にいってみるとまともな人間ばかりじゃないか。
1人やくざ見かけたけどな。
第二に主任者証が来る来ないというのがあったな。主任者なのに主任者証
が来ない資格
第三に初回合格ボーダーが40点とかぬかす件だな
楽しませてくれるぜ
行書は独占業務を行える資格だけどサラ金主任者は必置資格にすぎない
ましてや宅建よりも緩く1/50の割合で主任者を置けばよいわけだ
1/50でよいということは、そこまでキツく規制しようとか
資金需要者を手厚く擁護するという意図・要請はそこまで強くないはず
となると、
必要な主任者はそんなに多くなくてよい→合格率低い
他の資格との難易度の均衡を保つ→合格率高い
どう転ぶかわからない…。あくまで私見ですが。
356 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:41:33
次回受けたいんだけど、お勧めの問題集とかありますか?
答えろや アホども
合格は30以上でいいだろ?ダメな理由ってなんだ?高得点者は何故下の点数の奴らにからむ?
ボーダーがどうのってのは資格予備校の宣伝マンが煽ってるとしか思えんのだがな。
入れ墨を入れている方の受験はお断りします
359 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:43:37
360 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:44:32
361 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:45:18
362 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:47:08
そういえば、何処かのブログに貸金の試験は過去問をまずやりましょうってのがあったなw
どの資格も同じことかいてるんじゃないかw
363 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:47:43
銀研とLECの問題集、それと0円模試で42点でした。
364 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:53:10
>>356 名前:名無し検定1級さん :2009/08/31(月) 17:41:33
>>次回受けたいんだけど、お勧めの問題集とかありますか?
>>答えろや アホども
アホどもと言われましたのでお答えします。
@憲法 芦部
A民法I総則・物権総論 内田
B新版注釈民法〈13〉債権4 谷口
特に債権周りは基本書でしっかり固めないと受かりません。
憲法は社会常識です。
あとあなたにだけ特別のとっておきのアイテムがあのます。
C品のいい人と言われる言葉づかい (KAWADE夢文庫) 日本語倶楽部編
D人に聞くときのエチケット(小学生編)
365 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:58:38
きんざい直前2回廻して46点
366 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 17:59:19
1回目がだめでも2回目か3回目、要するに2回受ければどっちかでひっかかる。
そんな感じで設定された試験日かもよ。
3回も受験することは考えなくてよし。
367 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:00:21
>>355 1/50なんてさほど意味を持つ数字じゃない。
要は主任者が「必置」ということ。
そのサラ会社に主任者が少なかったら、
辞めてくれないよう
給料が他の社員と比べて無駄に高くなるとか
主任者の機嫌とりつつ業務しないといけないことになる。
それを防ぐため、
つまり店舗ごとには主任者が4〜5割いた方がいい。
よって今回の合格率は40%前後だ
368 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:01:16
6人金財直前ハンドブック使って
全員40点以上だった。
因みに業界人ではない。
369 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:01:53
あのますって何ですか?ww
今回レク、大栄はチョットはずしたっぽい。きんざいは…あれだけこまいとな…うかるぞは…うかるぞ?って感じ。
レクって何ですか?ww
これでうかる(自由国民社)はどちらでもない
直前対策1問1答(C&R研究所)はやめた方がいい。
業法が簡単すぎて役に立たない。しかも民法が不必要に難しい。
監督省庁の気分次第って事だろ?ひらたく言えばさ。
レクの今回の失敗は民法等に突っ込み過ぎた事。業法等を甘くみてた。
377 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:10:30
>>367 機嫌取るとかまでは考えんでしょ。
ただ、1/50といっても、3人でも5人でも1人必要なわけだから、実質の割合は3〜4割くらい必要と見たほうがいいでしょ。
辞めたとき2週間で補充しないといけないし。
多少の淘汰は覚悟してるにせよ、大手ノンバンク(優秀なので合格率高く、無駄に主任者を抱える)や業外の合格者の存在も考慮すると、5割以上の合格者は必須。
3回やっても合格しない業者の面倒まではみれないとしても、ある程度の合格者は出さないとしょうがない。
そもそも、この資格は不合格にするためじゃなく、業界に法的知識を叩き込むためのもので、全員がそれなりに勉強をすることに意義がある。
合格者を絞り込まなきゃいけない理由はない。
378 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:10:30
レクで何が悪いんだ?資格板ではレクだろ
379 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:12:08
>>辞めたとき2週間で補充しないといけないし。
違うぞ全然違うぞ
死んだら2週間だけどな
380 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:13:19
>>364 あと、会社法は弥生
藤田の行政法も追加な
>>373 >直前対策1問1答(C&R研究所)はやめた方がいい。
きんざい買っておけばよかったよ
おれ、それと、
直前対策1問1答(C&R研究所)。
合格ハンドブック 家永
の2冊で丁度40点取れた、勉強時間は多分80〜100時間はやってる
低得点は無勉か直前に問題集一周して30点以下とかだろ、
舐めすぎだから受からなくて良い
>>378 レクが悪い訳ではないよ初回なんだしさ。ただ、もっと試験難易度が上だと思ってたフシがある。そうすればもっと合格者を出せたと思う。
383 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:15:48
>辞めたとき2週間で補充しないといけないし。
これ宅建だろ
業界で2、3年揉まれて奴なら無勉で25前後は取れると思う。旧貸金取扱主任者なら35〜40までは取れるだろう。
んん…合格点は…わからんw
385 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:21:28
正答率8割が必要な国家資格はないから40点はまずありえない。
普通に考えれば6割、もしくは7割で合格じゃないとおかしい。
8割取らないと受からない資格試験ならば問題に問題がある。
そもそも第一回目の今回はどの程度の点を取って欲しいのか
絶対評価があっても良いくらい。それに相対的にプラマイ3-5点
ならば納得はできる。現に官業では38点というのがあった。
官業を例にすると7割で合格者50パーセントを大幅に超える、
よって7割5分である38点、という結論だったのだろう。
7割5分というのは出題者とすれば何とか言い訳できる。
しかし8割ならば、もう一度言う、もともと出題側がおかしい。
30点かも知れないし、35点かも知れない。
だが厳しくても38点。それが妥当の線だろう。
386 :
367 :2009/08/31(月) 18:22:39
>>377 オレも5割と書きたかったが、
いくらなんでも半分合格じゃ全問エンピツ転がしたヤツも受かることになる。
第一回の合格率は40%前後!
>合格者を絞り込まなきゃいけない理由はない。
何これw
こんな考え持ってるって、
腐っていても法律系の資格を受けた人間とはオモエナイwwww
387 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:23:45
>>379 一定数(1/50)以上は常時必要だが、予見し難い理由で欠けたときは2週間の猶予がある。
退職なら補充はいつでもいいなんてことはない。
退職でも、1ヶ月前から退職願が出てたら退職までに補充しとかなきゃいけないことになる。法律上は。
388 :
373:2009/08/31(月) 18:24:03
>>381 >>373の2冊で勉強時間8時間くらいで41点だったよ。
直前対策1問1答は業法だけやったけどそのあとは難しくて
ほとんどやってない。
>>350 この動画の二人は素直で好感が持てる。
ここのスレには自分に実力があるからって「簡単すぎる」と他人が傷つく事を言う香具師が多いよな。
390 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:27:20
>>386 絞り込むってのは合格率15%とかの話ね。
そこまで絞る必然性はない。他試験との比較感として。
392 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:29:59
そこで運転免許をもってくるか?
>>386 鉛筆ねぇ〜wレクに7点の奴いるけどね。実際鉛筆転がして30越えの確率ってどうよw
総受験者数はわかったみたいだが、その中で登録し、現場で働く奴等は何人だと思う?
結局団体申し込みした業界の奴等の総数、奴等の平均点がネックなんだよ。
資格マニア?はただ協会に受験料お布施したにすぎないんだよ。
>>389 ちゃんと勉強していれば簡単に感じるものだ
点数が低いのは勉強してないだけ
後悔するなら分かるが傷つくというのは分からないな
396 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:38:01
>>385 運転免許は●罰じゃねーか。
素面で運転免許と法律系国家資格を比較
できちゃうんだからある意味すげーやね。
ボーダー38点なら合格率12%くらいじゃね?
30%くらい目安で34くらいが妥当
>>396 自動車運転免許も法律系国家資格だと思うけど。
一部技術的な問題もあるけど。
>>388 優秀ですね、こちらはお恥ずかしい
それでも
テキスト読み込み重視より、良質な問題集だよね、過去問無いから
おいらは変な本にはまったよう、
ただ、『見当はずれ』だってだけで、知識入れだと2冊とも優秀ですよ
真にできた奴等は自分の受けた試験を簡単だったとは言わないもんさ。
資格予備校にも大口ばっか叩いて変な質問し、講師を困らせたりして自分は講師よりできる!みたいな顔しててイザ試験落ちると顔を真っ赤にして講師のせいだ!って騒ぐ奴等いるだろ?
難易度がかなり高い試験の受験者は偉そうなクチはきかないよ。アホは相手にしないだけかも知れないが。
>>394 多分恐ろしいくらい勉強して無い、業界人がいるよね
後2回あるっていう、甘えと、
何とかしてもらえるまたは、何とかなる油断
あの程度の問題だったんだから、35前後の合格点が一番ありがちだと想う
402 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 18:53:10
レック200
ダイエックス
うかるぞ
成美堂
銀行研修社
中央経済社
きんざい
レックの答練3回
大原の答練1回
上記の問題集・答練を各1回づつ、間違えた問題は2回づつ解いて、
本番は49点で合格しました。
>>402 おまい…凄いな…
お金と時間がさ。で、どこでペイするんだ?
>>402 凄いけどその量だと、150時間は勉強するよね
運転免許の試験って「平素より安全に気を付けて運転しなければいけない。○か×か」
みたいな問題だぜ?
オレの予想 34±1
>>401 業者は受験料会社もちだから落ちてもまあいいやってのもあると思う
勉強してないけどとりあえず受けてみるか、みたいな
オレは今年度3回とも受験申し込みしてるよ。ちなみに業界人もそんな感じ。だから今回は模試みたいに思ってるみたい。
初回34点だったが合格してても後2回も受験するよ。
だって試験マニアだからなw
受験料が5千円くらいならオレも3回受けたいが…カネが無いよ。
413 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:04:52
あの問題で40点以上の割合って、そんなに少ないか!?
煽るつもりもないし、難しいと感じた人には大変申し訳ないが、ジの話で、周りにゴロゴロ居るんだが。
414 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:10:59
402ですが、
勉強時間は、7月の中旬から、1日1時間半ぐらいです。
お金は、1回風俗抜くと考えるれば、大したことないです。
間違えた問題は問13です。問13は、どこの問題集にも載っていなかったと思います。
合格点が35以上なら次回から5問免除の講習始めます。あっ業界のヒトだけネ!
ってなるかもなw
>>413 具体的にどこのクソサラで何人中何人が40超えなんだ?
418 :
413:2009/08/31(月) 19:16:09
皿じゃないよ。
銀行系クレカ会社。
>>414 きんざいの問題集にヒントとなる問題はあったぞ。
内部管理態勢なのにどうして外部監査まで求められるのよ?
そんだけ勉強した香具師にしてはミスったね。
今回でもなるかも…後付講習会…で28?くらいの奴等合格!ってさw
あの業界はなんでも有りなトコあるし、それで顧客なんか自殺者平気で出すからな
421 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:19:11
底辺資格だろ?これ
>>414 凄い俺は馬鹿なのか、その量だと、どう見積もってその倍の勉強時間が必要
423 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:19:51
そういう時代は終わったんだよ。だから国家試験なんだろ、バカ。ホントにバカ。疲れるゎw
424 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:20:03
オレは述べ10時間の勉強と、2000円のテキスト一冊で臨んだが、
もはや40点以上確実なんで自己採点すらしていない。
っていうか、こんな試験ごときに10時間かつ2000円も使った
己のバカさ加減に激しく自己嫌悪している。
いつものように試験前日にジュンク堂で座り読みで十分だった…
425 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:20:13
>>418 銀行系クレカならそうだろう。逆にそうじゃなきゃ。
でも自分たちのレベルが業界一般のレベルだとおもってるのか?
賢いというか・・・?
>>421 だとしたら、その底辺資格所持を一定以上人数求められている企業から金を借りる顧客等はクズですね。
>>424 お前、頭良いんだな。
ただ座り読みをするのは人間としてどうなのよ?w
429 :
418:2009/08/31(月) 19:24:33
いやマジで自慢とかの気持ちはない。そう思わせたんなら申し訳ない。
だけど本音の本音で敢えて言わせてもらうが、昨日の問題は難しくはない。業法部分さえ。業界人なら25問は確実に取れるはず。
>>428 最近書店側でイス用意のとこあるよ、
申し訳ないがたまにラノベとか利用してる
431 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:25:54
>>427 >企業から金を借りる顧客等には
クレジットカードを振りかざす者も
もちろんクズになるわなw
あーぁほとんどの国民のことじゃねぇかw
>>429 業法部分よりその他の部分の正解率が悪い俺に謝れ!!!
>>429 業界全体の質の向上のためにも業法の比率はマジで変えるべき
行政も厳しく挑みつつ、業界に配慮というか救済処置多いよね
ジュンク堂は机と椅子があるからな
435 :
429:2009/08/31(月) 19:32:02
いや個人的には問題配分はいまのままで良いかと。
あくまでも業界でまともに働く為の資格だし。
だからこそ、昨日の問題にいちゃもんつけるようじゃダメだと思うんだが…。
436 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:38:49
もういいじゃん第二回に向けて勉強しようよ。
受かってたらラッキーくらいでネ。
437 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:39:43
後に日本版サブプライム問題が訪れるよ。この国は
>>435 どの資格もそうだよ
その業界で働く人が有利
だってそれを毎日してる訳だからね
それを無視して民法を増やせとか言ったら資格の意味を無くす
資格マニアはやっぱりそういうハンデを乗り越えて業界を垣間見る
これに快感を覚える
どうだろう?
>>436 甘いな、ほとんどのやつが、合格発票で不合格と判るまで勉強なんてしないって
合格点6割説にも足りない
28点以下なら別だけどそこそこ取れたと想ってるやつはやらない
440 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:43:50
>>339 そうなんだよ。3回通算で考えると、15%とか20%とかでも低くないとも言える(と金融庁は言い訳できる)。
あとは、金融庁がどこまで業者に配慮するか。今回の日程だと、上手い具合に民主党の意向を確認した上で合格率を決められる。頭の良い連中の考えることだから、そこまで読んでいたのかも。
民主党には、「合格率は厳しく(例えば15%)しました」と言いつつ、業者には「3回試験するから実質的な合格率は40%」と言うこともできる。要すれば、2回目、3回目で如何ようにでも調整できる。
441 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:46:32
すいません教えて下さい
合格率決めんのは金融庁?貸金業協会?
>>402 ずいぶん気合い入ってるね。何時間くらい?
443 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:48:30
マジレスさせてもらうが、貸金協会は3割合格を3回って言ってる。まぁ状況判断すんだろうが、3割は多すぎな気がする。
>>441 最終的には内閣総理大臣じゃない?、
だからスレで政権交代がどうちゃら、
民主党は規制派なんで厳しいはずというネタが出てるんだろ
総理はこんな資格の存在すら知らない
>>406 そういう問題が50問中33問くらい。
もうちょい難しい問題が12問くらい。
もっと難しい問題が5問くらい。
で、2〜3時間くらいは勉強しないと合格できないようになってる。
448 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:51:07
>>406 運転免許の試験は問題の前半部分で答えがわかるからなぁ。
自己申告だかここの点数は全くアテにならない
合格ライン35位だったら
45とったら非効率的
無駄な勉強しすぎ
人生無駄遣い
と馬鹿にされるw
初回サービスで合格ライン20点でいいだろ
合格率80%くらいでOK
>>450 今回は初めての試験だし、難易度が当日までわからないことを考えれば、
結果的に45点だったとしても無駄だとは思わない。
それよりも35点ボーダー説を信じて手を抜いて35点で不合格になった方が
人生無駄にしているんじゃない?
452はたらればで何顔真っ赤にしてるんだw
>>452 結果が出た後の話だろ
ボーダーギリギリで合格するのが真の勝ち組
456 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:59:51
簡単すぎるってのも適当だし
難しいってのも何が難しいのか全くわからない
業法 やや難
民法 激簡単
2章民法以外 普通
3章会計以外 易しい
会計 よくわからん
と個別の感想がでるのが普通だろ
お前ら低脳って何でいつもオール OR ナッシングなの?w
バカって、直ぐ経団連批判したりすると、社会主義がいいのか?とかホザクから嫌いだよ
457 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:00:45
>>439 そっか。
廃業かどうかの瀬戸際だからわたしは今日からやるよー。
34点だとムリだなっておもうし、合格してても無駄だとは思わないからネ。
レスありがとう。
458 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:02:57
レックのH先生
ブログで個人見解として
33点と予想しているね・・・
>>443 ゆるすぎない?、3割通算なら、初回受験者からの概算計算で合格者30222人通算合格率65.7% だな
↓それとも、得点分布のこれはマジ?
86 :名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 12:06:57
37点 27.5%
36点 30.8%
35点 38.8%
34点 45.2%
33点 52.6%
だってさ
35か36だなこれは
いや、だから20点でいいだろ
低レベルで合格して嬉しいか?
資格の価値が落ちるだけだぞ
15%が妥当だろ
>>461 ん?
うれしいよ
どうせ、合格したってこの後の人生でこの資格が役に立つことはないし
合格率を20%以上にしたら国家資格にした意味なくねw
464 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:09:49
この資格取れても大手リースやノンバンクに入社できるわけじゃないから辛い
かといって零細金貸に入社して責任取らされるのも馬鹿らしいしな
どっかの会社、俺を拾ってくれ
マーチ卒35歳 某銀行の子会社になったサラ金勤務3年、宅建持ちで不動産会社仲介経験5年だ
直近年収は700万弱
465 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:10:15
おまえら無駄な言い合いしてるよな〜
>>459 過去ログ見るって思考はないのか?
ずっと見てる奴はわかってる
間取って、20点でいいんじゃね?
これでみんな満足だろ
>>466 過去は見れない、登録して無いしモリタポも無い
判ってるんなら説明して
469 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:18:00
宅建や管業は年3回もやらなかったろ。
なぜ3回やるか考えてみろ。
合格率のレベルは落とさずに合格者は確保するために決まってるだろ。
470 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:18:43
問題を見る限り少なくとも落とす試験ではないから40点ボーダーはないだろうな
金貸し屋に有利になるように問題つくってるやん
471 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:19:54
で、何点で合格?
472 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:21:15
38点
473 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:21:54
471
しるか
分布もわからんのに合格点予想するのがガイキチだよ
474 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:22:22
ですよねー
475 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:23:26
某予備校に模試を受けに行って感じたこと。
何の試験を受けるのかわからないが、喫煙コーナーに数名たむろしていた連中が、話にならない低レベルの会話をしていた。
そいつらに、「君たちは見込みがない」と諭すのが本当の指導者じゃないか?
受験予備校には「適合性の原則」を遵守してもらいたい。
476 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:24:45
>>475 確かに
極度に学力・理解力の足らないものがあたかも合格するような勧誘はいかんよなあ
477 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:25:32
>>471 予備校の奴らは他の国家資格の例を出して6〜7割とか甘い事言ってるけど、
30〜35点には全体の50%ぐらいの人数がひしめき合ってる感じがするから、
個人的には7割だと思ってる。
>>471 33〜38点だと想う、他の試験もそんなもんだろ
ただ初年度3回実施が気持ち引っかかるよね
479 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:26:03
>感じがするw
>>479 だって正確な分布なんてわかんねーもんw
481 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:27:52
>他の試験もそんなもんだろ(笑)
わかんねーことを何で真面目に議論してんの?w
482 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:29:41
すごく高齢の受験者をみかけたのだけど
あのおばあちゃん受かってるといいなあ
484 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:30:41
なんとなくだが28点以上が合格な気がする。
485 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:31:53
初年度は甘くて段々難しくなって来るんじゃないか
これがいいトコいってる希ガス
682 名前:資格マニア 投稿日:2009/08/30(日) 22:30:53
>>660 なるほど、宅建を想定してたので。
理由に根拠があるので、LECから更に−2点してみます。
35点・・・13.7%
34点・・・17.7%
33点・・・24.5%
32点・・・31.3%
31点・・・38.9%
30点・・・46.1%
29点・・・55.2%
38点・・・62.2%
どうでしょう?
これでかなり現実の数値に近い気がしませんか?
このレベルなら32点未満の合格は無いでしょうが。
487 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:34:21
この資格も注目されるのは最初だけだね
この手の資格は人気資格には絶対になり得ないから管業やマン管よりもマイナーな資格で落ち着くだろうな
488 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:36:48
>>483 知ってどうするんだ?別に合格ラインなんて興味ないよ
489 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:39:29
受験者数ランキング
1.TOEIC・・・・・685,000人
2.日商簿記3級・・・・・247,286人
3.基本情報技術者・・・・・181,524人
4.宅建・・・・・169,625人
5.初級システムアドミニストレータ・・・・・163,241人
6.日商簿記2級・・・・・157,414人
7.介護支援専門員実務研修受講試験・・・・・112,961人
8.福祉住環境コーディネーター2級・・・・・88,146人
9.行政書士・・・・・81,242人
10.介護福祉士・・・・・81,008人
以下略
490 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:42:09
489
このマイナー資格に4万も集まるんだから大したもんじゃね?
次回はへるんだろうけど
491 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:44:22
あまりにも受験者数が少なくてショック
10万行くと思っていたから
受験者200人のうちの会社(某弱小金融)の平均が38ちょい
予想以上に平均高くて40ないとキツいんじゃないかって話になってます
もちろん根拠無し
業務に関係ない人、主任者登録する?
>>494 業務に関係ない人が登録して意味あったっけ?
496 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:53:49
まあ、おおまかな合格点予想をするなら、30〜39点の間だろうな。
宅建みたくメンどくないしな
3500円でいいんだよな
1年たつと口臭受けなきゃいけないから
初回だけは登録するかも
499 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:57:29
試験そんな楽だったの?まだ試験問題って公式でも公表されてないよね?
第一回受けようかと思ったが受験申込し忘れて第二回に受ける予定っす
>>498 でもなんかあるんじゃないの?
だって第3者が主任者かどうか判断できないなら成りすましできるやん
501 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 20:58:35
499のスペック次第
>>495 主任者証がもらえたりはしないのか。
もらえるなら、サラ金で身分証明書出すときに主任者証出して遊んでみたり。
>>500 宅建みたく重要事項説明などの独占業務ないから、
提示する必要性はないんだよね。
顧客から主任者は誰?って聞かれたら氏名を教えれば
いいだけみたいだし。
宅建って初回の合格率93%だったんでしょ。
この資格も7割くらいの合格率じゃないかな。
何の根拠もないけど。
>>350 よくこれだけ話が続くもんだと感心する。
商売なんだから「こんなん受からないおまいら全員アフォ」とは言えない罠。
サラ金も契約時に十節するように法律で決めればいいのにな
>>506 このスレの自慢厨の話を聞くよりも一般に近い感想が聞けて救われるよ。
>>504 それだ!
旅行貯金の傍ら、行く先々のサラ金で主任者の氏名を聞いて
答えられなければ金融庁に通報。
511 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 21:34:24
実務者以外に聞きたいんだが〜
ぶっちゃけ貸金業ってどんな印象持った?
試験会場とかで従業員見たり、業法勉強したりして。
>>511 規制きつくて金貸しも大変ね、ってくらいかな。
513 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 21:37:03
大手の従業員はただのサラリーマン&OL
自営の人らは一般人じゃねーなって印象。
楽して儲けるには精神的負担がついてくるんだなと。
そんな印象。
>>505 1958年(昭和33年)の当時の話を引っ張り出して比較する意味あるのか?w
>>492 業者さんは営業もあるだろうし、一度に社員全員受験出来ない。
現状、資格そのものがあまりメジャーでもない。
受験人数は妥当ジャマイカ。
516 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 21:46:58
>>513 業界の者ですが、中小自営業者の方は怖いですよ。
こっちは大手に所属してるので、会合とかでは立ててくれますけど、
プライベートでは絶対逢いたくない人種の方が多いです。
517 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 21:48:28
貸金業界の規模から考えると初回4万人は妥当な人数だという印象
今後は徐々に減って1万〜1万5千人くらいで落ち着くだろうね
518 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 21:50:13
>>516 怖いならなんで好き好んでその業界で働いてんの?
>>514 十分にあるだろ。
勧業やマンカンを持ち出すより遙かに説得力あるわ。
520 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 21:55:46
まあわからないではないな
ただ勧業の話を持ち出すのはダメじゃないだろ
522 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 22:01:27
>>518 怖いのと稼ぎを計りにかけて、稼ぎが多いから我慢できる。
>>516 個人の貸金のこと言ってるの?
それとも自営業者一般?俺自営業だけど、そりゃ資金繰りのことは必死になるぜ
生命線だもん
525 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 22:10:38
この手の試験の点数は良問をこなした数に比例する。
資格マニアが有利なのは当たり前。
反論ある?
526 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 22:12:00
わかってないだけかもしれないが・・・。
たしかATM店舗の主任者は有人店舗との兼任が認められると思うが、たとえば1人の主任者がATM店5ヶ店とかの主任者を兼ねることはできるんだっけ?
>>526 可能。
それどころか、全国1000店のATMに1人の主任者で良いような事が前スレに載ってた。
どのATM行っても同じ主任者だと、社長なみに名前を覚えられる。
>>530 宅建もはじめは脱法業者ヤクザ業者取り締まり規制で始まったんだよね
流石に当時と今じゃ比べられないから、合格率が9割とかありえないけど
1958年(昭和33年)第一回宅地建物取引員試験としてスタート。当初は問題数30問。
法令集の持ち込み可。
行政書士も昔は持込可だった。
昔はそんなもん。
LECの2回目0円模試の結果をデータへ参入してなかった。
これが1回目と2回目の総合データから割り出した合格率。
LECのほうが問題の難易度も高く、また受験層のレベルも高いと予想されるけど、本番試験の難易度が低く、受験層もレベル少し下がるのでそのまま載せます。
おそらく、本番試験でもこれに近い結果が出てると思う。
どこかに載ってたLECとか個人サイトの集計はあてにならない。
あれは下層受験者が入力したがらないから。
43点・・・1.1%
42点・・・1.5%
41点・・・1.8%
40点・・・3.0%
39点・・・4.6%
38点・・・5.9%
37点・・・8.1%
36点・・・11.7%
35点・・・16.3%
34点・・・20.8%
33点・・・28.9%
32点・・・35.5%
31点・・・43.1%
30点・・・50.2%
535 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 22:33:28
ハンドブック一本で42点取れた。
家坂氏に感謝。
東大出たのに単なる行政書士だというのが納得できないけど、あんたはエライ。
>>535 俺も家坂氏のテキストが最初の本だった。
本屋へ行ったらこの人の本しかなくてそれで買ったんだが、結果的にそれで良かった。
分かりやすいし、解答速報を最初に出したという事で情熱を感じる。
この資格分野では有力な先生になるだろう。
行政書士なのかw
だけど国1合格ってのがでかいな
司法書士なんかより全然価値がある
>>533 しかも社労士資格もついてきたらしい品w
539 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 22:44:46
試験が三回だから初回合格率は15%ぐらいとか言ってる奴もいるが
そうなると初年度トータル45%とおかしなことになる
なぜおかしいかと言うと例えば初回合格率が30%だと初年度トータル90%となるからだ
つまり30%以上はほとんどありえないということになり書いててわからなくなったが伝わったでしょうか
540 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 22:44:54
俺は東京外語大で家坂氏本人に会って握手してもらいました。
>>532-533 きんざい銀行業務検定の法務上級、漏れが受けた10年前wは六法持込可だったな。
>>539 分かります。
つまり1年目の試験で総計90%合格だと、規制する意味がなくなるって事でしょう。
しかしその90%の計算には、落とし穴があります。
3回とも同じレベルの問題を作成していたら、1回目>2回目>3回目の順に合格率が下がります。
理由は誰かが書いてたので分かると思います。
合格率は3回の試験を合わせて考えるべきだろうな
>>510 まさかこのスレで俺同様資格ヲタ・旅行貯金愛好家の併発者と出逢うとは。
3回セットで受験料1万円というオプションもあればよかったのに。
確率計算間違ってねえか?
30%が3回でも30%だろ
場合の数の確率論と違って、
1~3回の総合格者数/1~3回の総受験者数
の%なんだから
2回目3回目で新規参入してくるやつはほとんどいないという計算なんだろ
549 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:25:00
協会のHPで合格のラインの点数も発表なんですか?番号のみですか?国家資格受けたことなくて・・。教えてください。
1回目の試験で、士業・資格マニア・塾講師等のハイレベルな受験者が合格するので、合格率は上がる。
2回目は、塾講師が試験難易度を確認する為に再受験するけど、資格マニア等は合格するのが目的なので2回目以降は受けない。
そうなれば残った受験者は、ほとんどが1回目の受験で落ちた人達。
そして、11月22日までに期間がかなりあるので、かなり勉強してくる。
しかし、業界の人は仕事をしながら3ヶ月弱でハイレベルの人達に近づく事はできないので、1回目の合格率までは達しない。
だから少し下がる。
2回目で落ちた人はもう勉強してきてない人が多いはずだから、3回目までの1ヶ月弱で実力が極端に伸びるとは思えない。
となれば、1回目>2回目>>>3回目くらいの差が出てくると思う。
551 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:31:49
32点のおれを落としたら受験料詐欺として通報しますから!!
553 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:35:05
ぶっちゃけ32点だけど全く勉強してないし宅建みたく初試験で漁夫の利
を狙って受けたから滑っても良いんだが中途半端に6割とれたから
微妙な気分なんだよなあ。
さっさと結果教えてくれ。
555 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:37:13
10月1日発表って遅すぎだろ、せめて合格ラインくらい先に教えろ。
>>553 漁夫の利ではなく、棚ボタが最適と思われる
557 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:43:17
>>556 ああ、そうだな、棚ぼたを狙ったわけだよ。
これが30未満ならべつにこのスレに張り付かんでもいいんだがなあ。
貼りついたところで結果が分かるのは10/1
559 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:45:29
33点以上らしいです。
560 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:45:30
合格点も発表なの?
>>552 しまった。
資格マニアの俺がそれを見落としてた。
合格ラインは変動式で、しかも完全な裁量だった。
それじゃ予測する事じたいが無駄だった。
どんなに予想しても、予定する合格率があれば合格ラインはそこへ合わせて来るから。
562 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 23:52:28
業者の得点が凄く重要なデータになるだろうね。
それらの平均が40点台なら、合格最低点も40点台という事はあり得るのだと思う。
ただ、せいぜい35点前後の気がする。見下すのではなく、仕事しながらの勉強だからね。
仕事しながらでも問題なく40は取れるよ
業者もピンキリです
とりあえず受けてみたという層もあるし、役職かかってるから必死な層もいる
いや、貸金の資格だぞ。仕事しながらはもちろん、勉強なしで取れるかどうかが基準。
初見であの問題で、俺には常に8割は取れん。運が必要。
ということで、運がなくても取れる7割35点が合格ラインだろう。
おそらく運だけでは通らないラインだろ・・・
ズバリ37
業者の泣き所は自社の社内規定
業法の枠の中に協会の自主規制があって、更に社内規定がある
業法では可能なのに社内ではNGってのがいくつもあって、問題を社内規定で解いてしまい×ってのが結構いた
569 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 00:27:41
570 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 00:56:26
レス見る限り、今回の最低合格ラインは33〜35でほぼ間違いない。
32以下のやつは落ちたんで次のために勉強しろ。
33以上で35以下はあきらめるか、震えながら10/1をまて
34点の俺この1ヶ月間涙目wwwwwwww
>>571 一番胃が痛い点だなw
多分ボーダーだと思う
甘め 32 28%
妥当 33 25%
妥当 34 22%
キツめ 35 20%
母集団見た感じの予想w
573 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 02:40:19
この中で参考書使わないで問題集だけで受かった奴いる?
574 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 02:44:25
なんか揉めてんな。
44点の俺は高見の見物w
575 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 03:04:48
具体的な学習方法論を確立しようよ。
同じ仲間なんだし。
576 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 03:29:07
確かに。
第2回が初受験の奴もいるだろうし、今回失敗したならなおさら次に備えないとな…
とりあえず主な法令は一度、原文に目を通しておく方がいいなと思った
2chの意見みてても問題文の読み取りがネックになってる人がいたみたいだし
日常の国語力とは別物の、法文独特の言い回しに不慣れだというのはあるかと
577 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 05:17:50
>>573 銀研とLECの問題集だけで42点だよ。
この試験に参考書なんか要らないでしょ。
同じ書き込みばっかで飽きてきた
579 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 07:38:56
俺は過去問だけやって満点だw
自分がいかに勉強せずに高得点取ったか自慢したいだけのレスが多いな
法律系他資格を持ってる人や、業界の人等は最初から有利だからな
素人にはあまり参考にならんよ
初回だからテキストや問題集の当たり外れが命運を分けたんじゃまいか?
582 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 07:42:48
業者曰く25〜33が合格基準点らしい
583 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 07:46:49
なにが曰くだよw
そんなん信じるからダメなんだよ、チミ。
次回も不合格決定!
584 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 07:47:44
え?不合格って…
受けてないんだど(笑)
グズラだど
586 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 07:53:24
>>584 冷やかしするなら最低受けろよ、人間としてクズすぎ
588 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 07:58:09
582ート、別スレにも同じこと書いて、しかも叩かれてるw
キモ過ぎだぞ。たまには外出ろよ。人の目を見て話せるようになろうね。
>>547 お金扱う業界なのに何で数字に異様に弱いんだここは
『細かい入替えは無視して母集団が変わらないという前提で考える』
説明も面倒なんでこれで理解できなけりゃ良いや
ボーダー35点または36点だな 妥当だろ?
妥当。
さーて勉強するか・・
35はボーダーではなく平均点だと思うよ
ズバリ37がボーダー
みんなが見誤ってるのは実務者がやはり強いってこと
簡単だったっていう意見は他の資格と比べて言っていると思う
この試験は1週間の勉強で38点取れたけど
宅建は数ヶ月勉強してるけど全く受かる気がしない
595 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 08:26:19
所詮貸金ww
>>576の言う通りかもしれないね。
資格マニアや法学を勉強した人にとってあの独特な言い回しは何ともない。
だから問題の内容だけを見て簡単に思う人がいるわけだ。
597 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 08:30:18
この資格はいづれ宅建や行書を超える超人気国家試験に大化けするなこりゃ
行書なんかなんの専門性もないし
宅建は受験者が減ってるらしいからね
化けるわけねーだろwww
今年度・来年度で現在営業中の大手サラ金と中小自営に行き渡れば
あとはマニアくらいしか受けんだろw
599 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 08:41:44
ここに書き込む奴の程度の低さ=全てがはったり
おまえ等凄いな、俺が舐めすぎてただけだが。
俺等の周りじゃ23.28×2.29.33.35.41だ。俺は29だ。
28の二人はもうオッサンで再起をかけていたのに更に立場なくなったな。
ここには38以上の高得点が普通に書かれているけど、
業界じゃソコまで勉強してやったのはごく少数じゃないかと思う。
なによりこちとら毎晩午前様だ、勉強なんてできねーよ
601 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:09:09
ニートのおいらは43点でした。やることないから図書館いって毎日べんきょうしてたw
602 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:15:35
ニート君!花丸をあげよう。
あとは仕事を探すだけだね!
法律系の試験が初めてでなければ決して難しくはない
その辺で感じ方が違うことはあるだろうな
資格マニアたちは初見の業法だけしっかりやればいいんだから40点はとるのは分けないだろ
民法の基礎からやらなければいけないならあれでも大変かも試練
だけど、あれが大変だと思ったら宅建なんてまず受からないけどな
俺もこの資格は化けるわけないと思う。
何しろ貸金業者は大手すら減ってるし、中小は壊滅的。
資金が無ければ個人でも開業すらできない。
あまりに閉鎖的すぎるし。
法改正の問題で、企業の利益率も減るわけだし、人員削減が先行しそう。
資格は2の次じゃないかなあ。そんなに難しいくないしね。
だから、給与にもこの資格の手当は、さほど多くないよ。
大手にいる知人の会社でも、手当が3,000円にしかならないって言ってたし。
605 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:25:19
10月1日まで長い…せめて率だけでも。
まあ、この資格取っても、実務を知らなきゃ無理があるしな
607 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:31:34
10%前後だと。合格率。 確かな筋から、これで安心したか。
608 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:34:13
>>607 安心できるか!!
悲惨じゃ…日ごろの行いを良くするので
23点の可愛い僕だけを助けてやって下さい。
こんな糞みたいな発表しかできないのが貸金業協会
「約」なんて他の試験じゃ考えられないぞ
平成21年度第1回貸金業務取扱主任者資格試験は、8月30日(日)、全国17試験地の50会場において実施いたしました。受験者数は約46,000名です。
第1回試験の結果、正答及び合格の公表は、10月1日(木)を予定しています。
平成21年度第2回試験の受験申込の受付は、9月1日(火)9時30分から開始いたします
610 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:54:33
だれか お金貸してください。昨日から何も食べていないんです
貸金業以外としては、債務者側の立場でしか役に立ちそうはないな
まあ、俺は今後ごねまくるわけだがw
仮にこ〜んな資格ももってない従業員が取り立てにきたら罵倒しまくるねw
え?え?落ちたの?wなんで実務やってるのに落ちちゃうの?素人なの?ww
〜みた〜いなw
>>589 ほとんど入れ替わりなしって前提がそもそも間違ってることに気付け
入れ替わりは少ないんじゃね?
来年あたりから合格率締めてくるだろうけど
そのうち合格率の高い第一回合格者は笑われるようになるかもな
そういう意味では落ちたお前らが羨ましいよ
614 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:04:49
主任証が無いけど客に受かったんなら証拠見せろや!って言われたら
何で証明するの? 合格証持ち歩くとか?登録証みたいのがあるのかな 紙一枚の。
>>614 登録したことを登録機関は遅滞なく通知するわけだから
何らかの証明になるものはあるわけだが写真もないしな・・合格証然り
実際、ないと不便なきがすっけどね
616 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:14:37
資格マニアの沸きが甘かったのは主任証が無いのが原因だ
あれでメンコするのが楽しいのに
>>613 1回目で30%も受かるとしてそれが抜けて、2回目は様子見の
受け控えが参入するから結構入れ替わることになる
3回目以降はほぼ残りかす同士になるだろうけどなw
>>604 うちじゃ「営業車のるお前に免許手当出てるか?」だと、
貸金屋が貸金の免許持って営業するの当たり前だろ?とよ。
616
神経衰弱も楽しいぞ
620 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:19:53
ココだけの話。
合格点は決まっていません。
ただ、20000位タイまでが合格者となります。
>>618 じゃあそんなのも取れないお前は当然減給な・・って言ってやれ
まあ辞めることで圧力をかけるしかない
622 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:23:34
>>619 後ろに訂正についての注意書きが書いてあるから無理じゃん
>>617 受け控えって結構いるのか・・
まあ受け控えするヤツってあまり賢くないだろ
自信があれば1度目から受けるはず
624 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:25:52
625 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:27:21
>>618 不動産仲介屋だけど、客乗せるから自動車免許手当て月5000円でるぞ!
営業部に限るけど
626 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:33:11
>>625 不動産屋さんも貸金業務の資格持ってると何か得な事あるの?
>>623 受験料高いし、今年3回もあるから1回目の問題見て受けるか決めよう
って奴そこそこいると思う
俺も迷ったしw
628 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:40:39
俺は42点だったが、30番代は完璧だった。
民法は苦手科目だが、この試験に限れば大楽勝だ。
629 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:42:01
>>626 営業では何も無い。転職用にどうかな?と軽い気持ち
34点だから落ちたけどさ。
契約管理課は何故か全員受けてた。
630 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:50:48
単純にするために、みんな1回目から受験して、落ちたら次回も再挑戦するとするだろ。
2回目から初受験する人のパターンはないとしとこう。
1回目、1万人受けて30%が合格なら、3000人が合格だ。
2回目は残り7000人が受けて、30%の2100人が抜けていく。
ラスト3回目は5000人として、30%の1500人が合格。
1年を通してみたら、1万人受けて、6600人が受かるわけよ。
つまり、毎回の合格率30%だと、1年目の合格率66%になるんだ。
30%×3じゃないよ。不思議だね(藁
631 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:52:17
すいません
この試験受けたみなさんって、どちらの業界の方々なんですか?
632 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:52:36
宅建と貸金とったから、あとは焼肉屋とパチンコ店だ。
欲を言えば芸能界にも進出したいが、努力次第でチョソンの英雄ニダ。
マンセー
633 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:54:11
主任者証は希望者だけ有料でもらえるかも
マンション管理士がそう
635 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:07:57
試験で気付いたこと。
本人確認書類で運転免許証を使っていたヤツがほとんどだったが、みんな日本人だった。
氏名に通称名が括弧書きしてあり、本籍に国籍を書いてある香具師はいなかった。
見た人いる?
636 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:09:46
顔がちょんぽいのならいた。
俺は異業種だが会社が一部兼業登録しているとかで受けさせられた。
きんざい三分刷と問題集渡されたのが1ヶ月前、勉強は10日間。
資格試験の常道ではないかもしれんがテキストをきちんと読んだ。
民訴、民執、個人再生あたりは知識なかったので面白かった。
総量規制や金利規制も改めて整理できてよかった。
試験は業法が難しく感じた。
全く解らない問題が二、三問あった。
長文の設文を四つ、2分かけて読んだあと、へっ、全部正しいじゃん、と
思ったときにどっと疲れた。
自己採点は38だった。40取れなくて若干悔しいが、問題集だけやってるより
知識は得られたのでまぁよいかと思う。
宅建と比べて、建築基準法・都市計画法に相当する柱がない分、
勉強時間は少なくて済んで楽だと思う。
>>635 お前試験関係者か?
それまずいだろ。いちおうみなし公務員なんじゃね?
ブログとか検索してみてみな
殆ど40点以上はいない
といっても、35点以下と書いてるのもいるけどな
極端にラインはが高くなることはないだろう
問4抜かしたとか俺と同じ心境で問題といてたブロガーがいたのにワロタ
俺は取り敢えず焦りを沈めるようにしたな
知識は皆さほど差はないだろうから
そこが勝負の分かれ道だったはず
640 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:52:12
639
訂正 35点以下と書いてるのもいないけどな
やっぱり35ボーダーラインが有力だよな。
643 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:27:16
33点の俺は、2回目の試験にむけて勉強再開。
644 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:29:50
今回の試験の民法分野なんて、民法って呼ぶのもおこがましい位レベル低い問題だった。がっつりやった俺はアホらしくなった。
業界人なのに業法分野で4問間違えちまったが46点。
ココ見てレベルの低さに愕然としたよ…。どんなにミスったって40点は取れるよ、頼むぜ同志達…。
645 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:32:16
646 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:37:05
>>638 >>640 >>635だ。
俺は試験関係者ではない。
キョロキョロしてたら他人の机の上は見える。
試験が始まるまで免許証を出さない香具師がいたが、そいつが外国人かもしれない。
647 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:37:05
あと一月は長いな
648 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:37:27
>>643 34の俺は受かった気まんまんで余裕で遊んでるけど大丈夫かな?
650 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:39:29
>>649 32点の俺でも、可能性があると思っているのに
34点とか合格濃厚でしょ
651 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:40:00
>>646 ギリギリまで免許ださなかったのは、オバさんなのにまだ足のつまさきくらいは
女を気取ってるやつだったけど
男はみんな最初から免許出してたな
653 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 12:47:05
試験開始直後に強烈な尿意が襲ってきて
問4で死ぬほど焦った、集中力80%減
資格試験に慣れていないから、無知ゆえの
緊張で、今考えても情けない・・・
それでも44点だった
易しくはないが、良質な問題に助けられた
余裕と思ったら、自己採点36…。
微妙すぎる。
(秘密保持義務等)
第二十四条の十二 指定試験機関の役員若しくは職員(試験委員を含む。次項において同じ。)又はこれらの職にあつた者は、試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
2 試験事務に従事する指定試験機関の役員及び職員は、刑法 その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
ん〜バイトといえども職員から外すべき理由はないと思うのだが・・・
656 :
貸金:2009/09/01(火) 13:06:45
俺のまわり、全員マーチ以上で、47 42 41 39 37 29だった。34の俺は敗北濃厚。
657 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 13:17:57
>>656 学歴関係無えだろ。リアル高校中退の俺でさえ41点なんだから。
あ、大検は取ったよ。でも大学は行ってない。宅建は19歳で取った。
学歴は関係ないかもだが
勉強癖は関係あるよな
勉強癖ついてないとテキスト読むだけでも苦労するようだ
学歴関係無いって言っても法学部卒ならやっぱ有利じゃね?
660 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 13:27:31
34点は微妙だな。
35点なら可能性が高いけど。
後半50問で英国数の問題を追加しろよ
馬鹿を駆逐できる
662 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 13:36:19
>>659 ちゃんと勉強してたヤツはな
俺のように経営学部でも全く勉強しないヤシは財務諸表とか全くわからんぞw
資産=なんだっけ?と言い出す始末
まあ偶然2問もできちゃったがw
>>661 100問2時間て辛くね?
学生が圧倒的に有利じゃねーか
まあ数学で駆逐されるな俺も
664 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 13:40:30
俺のおじさん、青山学院大学法学部卒なのに、法律は全く知らない。
普段接してない人なんてそんなものだろう。
俺の姉ちゃん成城大学法学部卒→大手信託銀行だけど、入行から2年連続で宅建落ちた。
大学で何を勉強してたのかと小一時間(ry
お〜い、近場で試験受けたかったら早く申し込んだ方がいいぞ
667 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 13:49:43
俺の知人、広島大学なのに合コンばかりやってて良い所へ就職できなかった。
俺は大学行かずに働きながら宅建合格した。
その後大学へ行った。
668 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 13:57:03
俺、明治政経行ってガッコは4年で200日程度しか行かなかった。もちろんバイトと遊びで(笑)
でも卒業したし一部上場の会社入ったお。しかも最も就職が厳しかった2000年入社。内定もらいまくった。
まぁ口が上手いだけだが。
ここ何のスレだよw
670 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 14:04:54
>654
その点で微妙ってwぜいたくぬかすなwww
671 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 14:05:54
スレチすいませんw
戻ります。
672 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 14:14:56
俺なんて関大卒で今回の試験だめだったorz
おまえら頭いいな
673 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 14:26:04
そりゃアホの関大じゃw
674 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 15:17:45
今後の難易度予想
司法試験>貸金>>>社労士>行書>宅建>>簿記2級>FP2級>>簿記3級
で、業者は最近現れないが何点だったんだ?
676 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 15:20:00
677 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 15:22:29
試験直後は、40以上の連投だったが。
マニアって凄いよな
今回、社会人になって初めて勉強した
凄いストレス溜まったよ
鞄の中はいつも参考書が入っていて重いし、土日も出かけられない
ストレスが溜まって仕方ない
頼むから受かっていてくれ〜
マジレスすると
司法試験>>壁>>社労士>行書>宅建>>簿記2級>貸金≧FP2級>>>>簿記3級
>>678 お前らのほうが凄いよ
上司の理不尽な仕打ちにも笑って耐えなきゃならんのだからさ
俺の周りはそういうのがダメなヤツばっかだからこういう試験は結構こなしてるよな
殆ど自営業だ
未成年で受けた奴いる?
大学生21だけど試験会場で浮いてる気がした
682 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 15:35:18
670さん。自分が合格点にいると思ったら
明らかに落ちているであろう点数の人たちをからかう
のに、この手の煽りはお約束です。
高卒の俺が貸金業法の条文読んだだけで
42点だぞ、20点だいとかはただ勉強してないだけだろ
まあ、去年行書合格してるけどな。
今どき高卒っているんだ。
都市伝説かと思った。
生きてて恥ずかしくないのかね
>>681 高3、17歳の俺が居ます。
今回40点でした、個人的には過去問使い回しのビジ法2級より難しかったです(ビジは89点)
>>683をいじめるな!
低学歴でも頑張って必死に生きてるんだぞw
>>683 死にものぐるいでがんばったんですね。わかります
貸金も受からないヤツが必死すぎでわろすw
唯一の自慢が大学入ったことw
しかもFランwwww
691 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:40:05
まあそうだな。不合格だからって高卒バカにするのはみっともないよな。
大学は「行かない」という選択肢もあるわけだし。
今回落ちた奴は「受けたけど不合格だった」わけだから、高卒をバカにするのはお門違いだな。
692 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:43:32
大卒>>>>>>貸金>>>>壁>>>>高卒バカ
大院卒で今回の試験に落ちるヤシがいる
中卒で旧司に受かるヤシがいる
692
こういうヤツがいるから大卒がバカにされるんだよな
それとも高卒の自演か?
695 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:45:31
大卒って言ったって大学にもよるよ。
高卒18歳以上で生きてりゃ入れるようなとこたくさんあるじゃん。
>>687 若いのにえらいな
しかし、高三の大切な時期にこんなカス資格受験していいのか
大学受験やれよ
必死こいてカス資格に見事合格したAくんが一言
↓↓↓↓↓
698 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:49:22
>>697みたいにはなりたくないよな。みんな、無視でよろしく。
試験直前まで貸金業務 取引 主任者と勘違いしてた
>>696 それが、高校受験に失敗して商業高校に進学してしまったので…
大学には行くつもりですが、商業から一般受験で進学するのは学年でも2〜3名です。
自分はクラス順位2位ですが、指定校で3流大学が精一杯
私立でも、普通科に進学したほうが良い学校に行けたかもしれません。
701 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:53:55
>>699 え?違うのか?試験の名前もわかってないのにソコソコ取れたしw
半端な大学から企業行っても殆どは兵隊
公務員目指す以外はあまり意味ないよ
サラ金なんてそのもっともたるものじゃん
>>701 そうかもしれません
これからも資格を取っていくつもりですが、就職できるのはサラ金ぐらいかも…
その時は、正社員になれるだけ良いと考えますw
マジレスだけど
俺、いわゆる従業員2人の町金融なんだけどさ、銀行研修社の通信テキスト(3冊分)をやって
受験した。会社で受験したのは俺一人ね。
試験の1週間前に、たまたま「日本貸金業協会」のHP開いたら、予想問題?つうか
練習問題みたいなのが9問ほどあって、その内容が、まじめにやってる業者なら
ほぼ間違えないようなレベルの問題だったので、けっこう楽勝じゃねえかと思い、
あまり追い込みかけずに当日になった。
いろんなブログとかで合格ラインが60〜70%とかを真に受けたのもあるんだけどな。
この試験が国家試験になる前は、「貸金業務取扱主任者研修」つうのがあってさ、
朝から夕方まで1日研修があって、最後に理解度測定(簡単なテスト)みたいのがあるんだけど
これは、ほぼみんな間違えなくクリアして、また3年後に研修って感じだったのね。
それが、法改正(来年6月のやつな)のおかげで、この資格とらなきゃやっていけなくなったんだけどな。
はっきりいって、試験難しかったよ。自己採点35。
大手業者(とかクレカ)とかは、会社ぐるみで予想問題つくったり、、弁護士呼んで勉強会したり、
降格がかかってたりしたので、まじめに勉強した人は点数いいと思うし、大手の友達も46だったって言ってた。
大手と零細業者の差を痛感したね。
706 :
705:2009/09/01(火) 17:20:20
いろいろボーターが言われてるけど、ここにカキコしている2ちゃんの連中は、総じてレベル高い。
後半の問題は、資格をたくさんとったりして勉強している人には、間違え少ないんじゃないかな。
ただ、俺から言わせてもらえば、業界にとって、この資格は必須。
俺と同じような、町金融って、いま、これ落とされたら、まじで廃業するしかないんだよね。
主任者資格持ってるやつを新たに雇うだけの体力なんて、まじないから。来年利息下がるし。
年配の人で、仕方なく受けに来た人とかは、昔から地元密着型でやってる金融屋多いと思うんだ。
その人たちに、この内容のテストで8割取れっつうのは、ちょっと厳しいよ。
途中退室した受験者の数を思い出してもらいたいんだけど、やっぱ、ちょっとレベル高く感じた。
そういう人たちに8割以上とか、今までの業界のレベルとか常識ではありえないから。
(もちろん、それだけ、今までがぬるま湯だったわけだけどな)
資格をたくさん取っているマニアの方に言いたいのは、分かってるやつのほうが多いとは思うが、
この資格取っても、就職とかにはほとんど意味ないから。
転職しようかなんて、この資格持っててもほぼ優遇とかないから。
ネットで検索すると、年収1000万とかあおってるサイトもあるけど、ありえないから。
他業界と一緒で、どんどん業界再編されていくから。
個人的な意見で申し訳ないが、貸金業協会や金融庁が、この業界の再編するために
(大手にすべて集約、零細は廃業に追い込む)やってるなら、40以上とか、その辺のボーダーラインになると思うよ。
合格ラインは(自分が35だからというのは置いておいて)、30前半だと思う。
じゃないと、20年とか30年以上以上やってる町金融の人とかはまじで厳しいと思う。
あまりにも無責任にレスしているやつがいるので、町金融の一考察として書き込みしてみる。
長文スマソ。すこしでもわかってくれる人がいることを期待して。
707 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:28:39
来年は、家賃保証会社の社員が団体受験するかも。
奴ら、貸金の取立規制を分かっていて、滞納者にそれをやるから悪質。
今、業界大手数社が国交省から標準約款を作らされているらしい。
いいえ
貸すことしか考えてませんからw
交渉決裂した場合、お宅らが債務者から貸し剥がしするように
登録を撤回してやるよw
まあ街金が困ってるのはよくわかった
情報サンコス
保証会社は現状設置義務はないよな?回収に携わるなら勉強しておけってことか
710 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:48:06
金融庁はいやがったらしいから、そう思う。
711 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:54:57
試験中に射精しそうになったのは俺だけですか?
712 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:55:58
>>711 近くにセクシーな姉ちゃんでも座ってたのか?
713 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:56:16
レックのM講師は
ブログで私見として
34〜35点を合格と
予想しているね・・・
監督員の女の子可愛かったなぁ
舐めるように見といた
715 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:58:19
717 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:02:21
立正大学は案内係は警備員だった。
そんなに危険な試験なのかとオモタよ。
718 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:02:41
変な中年ばっかり
試験中トイレ行くと監督員の女の子がついてくる
おしっこしてるとこも見てほしかったな〜
720 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:05:59
変な中年ばっかり
初回だからこまけぇこたぁいいんだよ!!キッチリ7割だ!!
とかいって35点になりそう
くそ……34点だorz
>>706 いい話をありがとう
でも、規制きせいでどうなのかね?
大手を優遇し個人商店などは沙汰される。シャッターが閉まった町の商店街と同じ状況がこの業界にも起きてるんだね
>>722 中小の町金が大量に存在するより
数社の大手のほうが、お上としては管理しやすいのではないかな
724 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:45:56
>>705>>706 おっしゃる意味、十分理解出来ます。そして同感です。
私は二年間S○○Gで働いていました。女性です。一年前の貸しはがしを機に退職。
三月に破綻しましたが、これには色々ありますよ。やはり大手ですから、破綻にしても受動的ではなく、色々と試行錯誤の結果の能動的なものです。
銀行傘下になった貸金や日本振興銀行を見れば、今後の業界の行く末がわかります。
また、大手、銀行、政治が作り出した結果そのものだと思ってます。
私はすでにまったく異業種に就職してますが、何となーくS○○Gの元同僚六人と受験しました。
業法、貸付に係る法、登記や民事執行、債権譲渡などなどが、ふだんの業務でしていたことなのと、18年の法改正より、あくまでも対外的手前のためにテレビ会議で講習や資料がありました。これも大手ならではのこと。
その結果30日試験は、六人皆が事なく済ませることが出来ました。しかし、退職して一年近くが経ちますが、虚しさだけが残ってます。上手く言えませんが、胸のつかえが…。
地元にて資金需要者のために、またご自身の生活のために懸命に業継続をされてる方々、どうか頑張っていただきたいと思っております。負けないで下さい。
31!31!
大島の資産は社員の血尿の上に成り立ってるからな
727 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:53:50
_、_
( ,_ノ` )y━~~
728 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:56:38
729 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:59:39
俺も商工ローンに携わったことあるけど当時は見事なままに洗脳されてたね
洗脳がとけて暫くして自分たちのしてたことの愚かさを自覚できた
資金需要者が不渡りおこそうと他人事だったしなあ
客の気持ちになりすぎるのはマズイにしても、
あまりに無関心すぎ。辞めて人間の心が取り戻せたならよかったんじゃね?
730 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:00:48
街金つぶしてやるという官僚様の攻撃でつね。でも、今までやりすぎたんだから死んでもいいと思うよ。保険かけて追込みとかしたんだろ。街金なんか死んでもいいと思うんだよ。という事で40点が合格点でつね。
731 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:02:08
むしろ司ねってかんじ
そうね
そういえば商工Fは生命保険も担保にいれてたよな
733 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:10:17
724
テンプレ乙
>>724 あなたたちの追い込んだ債務者を最後にみたときの顔を思い出してみて下さい。
保証人から全額回収したときのその家族の落胆振りを思い出して下さい。
自殺者がでたなら、その自殺者の笑ったときの顔を思い出してみて下さい。
上司の命令で理不尽なことに従った結果を思い出してみて下さい。
それができれば自ずとすべきことを見出せるはず。
そして胸のつかえがとれるはず。
735 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:10:57
街金野郎が、自分達のやってきた事を棚にあげて官僚を批判するのがオカシイわ。今までやりすぎたんだから芯でしまえ。資格マニアの俺が点数上げといたからWWW合格点は40点より上にして欲しい。
家が貧乏で大学行けない人もいるのに高卒を馬鹿にする奴がいるとはね。
(奨学金がどうのって話は置いておく)
737 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:19:04
新聞奨学生やれよ
おれは新聞配って卒業したそ。
738 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:20:42
本題に戻そう
はい、次のかた
(´・ω・`)
↓
739 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:23:00
1リットルの涙のDVDみてたら
合格点なんかどうでもいいと思えてきた。
私の父親は金融屋です。
幼いころから父の仕事を恥ずかしいと思っていたし、今も正直恥ずかしい。
それでも年老いた父親が廃業の危機に直面しているのを知り
何か出来ればと、私が受験しました。
結果、34点www だめじゃん合格できそうにないよwパパごめんw
というわけで11月がんばります。
741 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:36:40
34点は合格だろ。
742 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:37:13
743 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:38:03
心配ない
合格だ。
消費者省の大臣、野田聖子のコメントがムカツク。
長崎2区 福田依里子 肝炎訴訟で金貰って議員になってまた税金を貰うのかよ。
小渕優子 妊婦でも出来る選挙ってどうなの?
745 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:39:30
>>743 ありがとう。
気持ちだけでも嬉しいよ。
35点以下はダメだと思ってます。どうかね?
>>740 なにも父親の職業を恥ずかしがることはない
父親は金融屋を営み、あなたを立派に育てあげてきたのだから!
底辺だけどねwww
748 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:41:34
平均点は25点くらいだろ
750 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:47:37
マジレスするが、2ちゃんなんかブログで点数さらしてるヤツなんか
試験できたヤツだけだろ。
あのレベルの試験なら平均点は27〜28点くらい
合格点は32〜34点が妥当なところだろ。
多くの人間は出来てないから心配スンナ。
32点でも希望を持て。
実務と書面上の理解というのは異なるよね。
多分、現役で店でバリバリやってる貸金のおやぢさんで、本なんか
ほとんど読んだことのないような人は、あの問題は解けないでしょ。
>>747 一言余計
35点以下はとりあえず勉強しておいたほうが良いと思う。
753 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:52:06
すみません。この問題集とかは大型書店などに置いてますか?
同意
755 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:52:14
協会の知人がいうには、平均高かったらしいorz
確定ではないが、36以下死亡らしいorz
>>753 大手書店ならどこでも置いてるよ。
でも、どれを選ぶのかで運命が決まるかも?
上にも書いている人がいるが、一番本試験に近かったのは「きんざい」かな?
757 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:53:41
昨日試験して今日平均出せるわけねーだろw
46000人の採点するのにどんな高速だよw
758 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:54:21
だれかエロい人おねがいします。
この問題集とかは、犬型書店とかに置いてますか?
<<758
アゲハ猫型書店に老いてます。
760 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:55:07
>>758 猫型書店には置いていると思いますが・・・。
36±1あたりで確定だろ。
>>756 ありがとうございます。
「きんざい」とは、何の略なんでしょうか?
素人なもので・・・
764 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:57:36
金融財政事情研究会だ
FPやその他の資格実施団体でもある。
>>763 きんざいという名前の出版社(他に通信教育もあり)です。
766 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:58:13
マークシートの採点なんて秒殺ダヨ・・・
記述の採点があるわけでも無し・・・
767 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:58:43
ところで、あのマークシート
順番が左右交互だったが。
最初間違えて、縦にマークしていって、
半分で気がついた。危なかった。
・q・
769 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 19:59:31
770 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:00:16
771 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:00:26
まさか原文がそのまま出てくるとはな〜。
完全にスルーしてた。
あのマークシートは罠か
>>767 縦と横の漢字を覚えることから始めないとね。
774 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:01:15
おまいら
解答用紙の裏面にも
受験番号と青年月日マークしたか?
裏の一番下ならしたがそれ以外にあったか?
>>774 嘘付け!
問題と解答欄が5つあっただけだろ。
>>763です
レスくださった先輩方ありがとうございます。
12月にチャレンジします。え〜と、猫型書店で「ぜんざい」の問題集を買えば合格なんですね。
(大手+クレカ+マニア+ニート)と(まちきん+冷やかし+その他)
で点数が二層構造になるのは間違いなさそうだな。
これは全体の標準偏差が高くなるってことだ。
平均が同じでも標準偏差が2違うと、合格率によって1〜2点ボーダーが高くなるぞ。
合格確率が4割超えると大差ないがな。そうなることを祈ろう。
779 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:04:35
縦だろが、ハゲ。
ホント言うことがセコいな、低学歴&低得点は。
780 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:04:45
は?裏面にありました?
781 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:05:51
>>780 裏面は生年月日はないな(笑)
受験番号だけだよ。
一応マジレスしておいてあげると・・・
@マークシートは1問〜25問まで左側で上から下にマーク
26問〜50問までは、右側で上から下にマーク
A解答欄裏面は白紙
783 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:06:22
まさか、マークシートミスったぜorz
初歩的なミスをしてしまった・・・・・・
784 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:06:23
問題用紙の52ページに
おまけ問題がついてたぞ
縦に順でおk 裏面には何もないよ
786 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:06:56
裏は何もなし。
解答欄は縦。
25問ずつ。
名前と受験番号は
一ヶ所のみ記入。
787 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:08:15
俺はあほだw43点で楽勝と思ったら落ちたわwwww
お前らあほだと思ってたけど俺があほだった・・・・・orz
788 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:08:21
30天のおいらが今更焦ってもwww
789 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:08:28
第一回の試験冊子ヤフオクで売れるかな。
790 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:08:54
袋とじ?
791 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:09:41
一夜漬けで不合格ってことなら未来は明るかろ。
数ヶ月必死に勉強して不合格だと脳のスペックの問題。
793 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:12:19
>>789 大原でタダで送ってくれるからね
オク価格210円ってとこか
794 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:13:07
39点の俺涙目
795 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:13:42
漏れなんかベローチェで勉強してたら
貸金のテキストをみんなじろじろ見やがった。
おれの解答用紙の裏はウォーズマンの塗り絵だったよ
管業初回、36や37とって合格と思ってた奴はどんな気持ちだったんだろう
798 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:18:42
タリーズで及川似の女が問題集開いてたなw
サラ金のみなさん必死ですね
800 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:19:59
俺の前の席はソリカツの息子だったぞ。
801 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:22:38
俺は試験中にウンコが出そうになり困った。
最後まで我慢できたと思っていたが、トイレの前で漏らしてしまった。
802 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:23:15
楽天が優勝したら
合格点20点にしたる!
マークシートは今日あたりには貸金業協会に集められて処理されてるんじゃない?
46,000枚なんて業者に頼めば5時間ぐらいで読み込めるし、採点だってどうせパソコンで瞬殺だろ?
きんざいのテキスト読んどる出川似ならタリーズで見た
805 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:25:43
806 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:26:42
試験実施団体の体たらくをしらないな。
そんなにキビキビ仕事するはずないだろw
807 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:27:24
試験会場が結婚式場だったんだけどさ
長机に布を被せてあってさ、その布が微妙に厚くて
マークシート塗るときに突き破るんじゃないかとハラハラしたのは
俺だけじゃないはず
808 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:28:36
採点に1週間
平均出すのに1週間
合格証書作るのに2週間
こんなスケジュールですよ
809 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:29:59
何人落としたら
2・3回目の受験両
増えるか相談中だよ。
810 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:30:48
このたびはご心配をかけてすみません
なにせ会場を借りるとき「貸金」と言っただけで
電話が「ガシャン」という状況だったのです。
仕方ないので「たいきん」と読んで貸してもらったのです
ですから一部会場では「たいきん」と読む試験監督もいた
のです。
てか
811 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:31:30
マーク読み込みに1週間かかるわけなかろうが!
813 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:33:14
合格点が高すぎの場合→こんな点数取れるわけねーよ!なんなんだこのクソ資格は!
合格点が低すぎの場合→なんでこんなに簡単なんだよ!なんなんだこのクソ資格は!
まぁどっちにしろクソ資格扱いは避けられないな。
814 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:34:23
業者用のマーク読み取り機会はかばん屋
裏ロムを仕込んだため5点アップするそうだ。
815 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:39:53
>>798 奈央さんも受けてたのかなw
俺は彼女の作品はまだ見たことないが・・・
816 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:40:21
>>782 こういうことですか?
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
1 @ A B C 26 @ A B C
2 @ A B C 27 @ A B C
3 @ A B C 28 @ A B C
・ ・
・ ・
・ ・
817 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:40:52
どいつもこいつもはったりの見栄のはりのホラ吹き野郎ばかりだな
818 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:41:17
俺間違って、たいきん業務取扱主任者試験うけちまったよ。
やべーよ。
819 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:42:35
>>816 こういうことです。
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
1 @ A B C 2 @ A B C
3 @ A B C 4 @ A B C
5 @ A B C 6 @ A B C
・ ・
・ ・
・ ・
>>816 こうだったよ?
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
1 C B A @ 26 @ A B C
2 C B A @ 27 @ A B C
3 C B A @ 28 @ A B C
・ ・
・ ・
・ ・
821 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:43:26
もともとがペテン業界なせいか,点数を正直に書かない奴大杉
40点以上は1割程度だろ
822 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:44:14
宅建も2ちゃんは合格点5点くらい高いからなw
823 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:45:22
いいえ、こうですた。
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
1 @ A B C D 26 @ A B C D
2 @ A B C D 27 @ A B C D
3 @ A B C D 28 @ A B C D
・ ・
・ ・
・ ・
お前らおもろいな
マジでびびったよ
825 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:48:00
ところで受験番号の
アルファベットは
何の意味があるのか?
クソ資格あるある
受かっても全然嬉しくないのに、落ちたら相当凹む
827 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:50:01
ブログを見る限りの最高点は46点だな
829 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:51:13
レックで49点いるってよ・・・
830 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:51:45
で、正確には、816,819,820,823のどれですか?
あるいは、これら以外ですか?
普通は、816か823やと思うんやけど・・・。
831 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:52:59
漏れは今日ヒマだったので
多慶屋で貸金合格証書用の
額縁と甘栗を買ってきたぞ!
832 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:53:09
819でした。
>>830 百歩譲って4択だったとしたら816だろうね。
834 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:53:52
え〜!先ほどの元S○○Gの者です。交互!? あら〜、こりゃ駄目だわ。
48点だったのに。
835 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:53:57
>>額縁はA3買ったか?
836 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:54:36
試験監督に鮎川なお似のお姉さんがいたw
滅茶苦茶タイプだった
837 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:54:45
838 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:56:22
解答用紙【裏面】
受験番号
生年月日
問題 解答 問題 解答
番号 番号 番号 番号
51 C B A @ 76 @ A B C
52 C B A @ 77 @ A B C
53 C B A @ 78 @ A B C
・ ・
・ ・
・ ・
839 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:56:51
840 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:57:20
おまいら憲法と刑事訴訟法の勉強わすれるなよ。
>>840 特に憲法9条については論文形式で出るから、日本の平和について考えておくように。
842 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:59:20
額縁はA4を3個買いますた。
漏れは2回目も3回目も合格して
三冠王を目指すよ!
843 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:00:01
しっかり学説と判例マスターしとけよ。
百里基地訴訟や恵庭事件の判例はマスターしとけよ。
844 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:01:52
↑行書の試験じゃないので・・・
845 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:03:04
今日 楽天 勝ったら
おまいらみんな合格だ!
846 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:03:20
たいきん>>>>>>>>>>>>>>ギョウショ
847 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:03:47
東京
地震!
848 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:04:37
やはり憲法は芦辺だな
学説は不要
北方ジャーナル事件は押さえよう
849 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:05:28
旭川学テはどうでしょうか?
850 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:06:22
刑訴の基本書は田宮先生がよかったなぁ。
でも亡くなってだいぶ経つのでもう使えなくなってはきているが。
851 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:06:36
楽天がサヨナラ勝ちだ!
おまいらみんな合格だ!
852 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:06:41
うるさい行書ベテどもめ!
853 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:08:07
行政書士にケイ素はありませんが。
854 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:08:20
兄貴っ すまねえ
ただ貸金の連中に自慢したかっただけなんだよ。
憲法を少しかじっただけなんだ。
今度サウナで背中流してあげるから
ゆるしてくれよー 兄貴ぃ
この試験は二次の口述の方が厳しい
業法1条暗記は暗記しないとな
856 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:10:04
サウナといえば
大阪に赴任中
ババアがチンポ以外
ゴシゴシしてくれる
とこあったな
857 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:10:37
>>832 えぇっ、マジっすか?42点で楽勝と思ってた
のに、組みなおしたら18点だった・・・。欝だ。
858 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:12:20
そういうときのため
裏面に再チャレンジ
回答卵があったのだよ・・・
859 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:13:02
>>857 おめえ2択じゃねえんだからよ
42点の裏が18点かよ!!
860 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:16:33
おまいらどこの組のもんだ
861 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:17:40
ハイスクール奇面組 しらねえだろ
あじさい1組でちゅ
864 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:18:27
あいすくり〜む、あいすくり〜む、あいすくり〜む
だよ〜
ホットドック、ホットドック、ホットドック
も ありありあります よ〜
865 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:20:29
ナイキがロケットの事だって知ったのは
だいぶ経ってからだったな
866 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:20:52
漏れは
りえ派じゃないので
ゴクミ!
867 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:22:08
俺の受験番号の最後はIだった。
868 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:22:47
俺はHだった
見透かされたかんじだ。
869 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:25:33
漏れはB
Bは縁起がいいよ
貸金のブラックのBだかれね・・・
870 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:39:19
俺はマムコのMだった。
871 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:41:05
>>797 官業1回目は満点が沢山いたのは有名。
だから、それはないんじゃない?
自分は二回目に初めて受けたが、合格点33で自分は36だった。
872 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:48:35
>>527(それどころか、全国1000店のATMに1人の主任者で良い・・・)
見た限りでダメとは書いないなかったが、そうなんだ。じゃあ、主任者は有人店舗の数の何倍かで良いんだ。
主任者資格試験TVで業者のアンケート結果出てたが、かなり乗っけた数字かも。
873 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:50:07
やんのか?あ?
874 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:55:24
ただの窓口の女子社員ですけど、なぜか受ける事に。39点で合格ですよね?
どなたか私を安心させて下さい。
875 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:55:30
うちの予備校
民法とか簿記の勉強はやらなくていいですから
とにかく貸金業法を隅から隅まで徹底的に覚えてくださいって言ってたけど
まさにその通りの結果だった
すごいなさすがプロだよ
おかげで結構いい点取れた
878 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:10:01
大手消費者金融、クレカは一社で数百人もしくは千以上が受験しているはず
自己採点を集計して平均出てないのかな?
>>874 39点なら間違いない!
おまいは立派な貸金業務取扱避妊者だ!
>>879 ヒアリングレベルなら、40点以上しかいなかったが、実際の平均点はもっと低いだろうな。
このスレッドに来て1ヵ月半。
前々スレくらいから可能な限り質問に答えてきた。
しかし
>>526の質問に対して、どう答えていいか分からない。
営業所等の場合は「常勤」「他の営業所の兼任不可」になってるけど、ATMは兼任を可能にしている。
しかも兼任が可能ってだけで、その他の規制項目が出てこない。
規制項目が無いなら、例えば武富士の無人ATMの全部に1人の主任者だけで良い事になるが。
常識的範囲だと、1人の人間が物理的に管理可能な範囲ってするはずだけど、そういう規定も無い。
実際の貸金業者はどうやってるのか聞きたい。
ところで、貸金主任者の本は今日ブックオフへ全部売ってきた。
このスレも初期の頃に比べて何だか分からない発言が多くなったし、質問も無いので役目が終わった。
公式サイトに変化が無いうちは、これで最後の書き込みになるだろう。
それでは皆さん、また合格発表日辺りで。
次の資格行きますので。
883 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:14:42
>>875 仮に俺が民法と会計全部間違えてたら35点だな
43点とれてるのだが民祖や破産法はなんとなくあってるだけだし、やはりそれは怖い
884 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:15:53
ウチのオヤジ上司48点。
みんな吹いたw
>>882 実際の運用を考えれば、各ATMを管轄する営業所に置かれる主任者が兼任するんだろうな。
886 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:22:49
882
おう、長い間ありがとな
887 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:25:28
俺間違って、たいきん業務取扱主任者試験うけちまったよ。
やべーよ。
888 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:29:31
パート社員です
何故かこれ受ける事に…
結果38でした
でも来月辞めるつもりです
もっていて役立つ資格なんでしょうか?
>>888 貸金業者では採用されやすくなるんじゃない?
890 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:33:58
このたびはご心配をかけてすみません
なにせ会場を借りるとき「かしきん」と言っただけで
電話が「ガシャン」という状況だったのです。
仕方ないので「たいきん」と読んで貸してもらったのです
ですから一部会場では「たいきん」と読む試験監督もいた
のです。
てか
えっ、たいきんじゃないの?
>>882 普通に一人で数ケ所、数十ケ所
考え方としては主任者は主に従業員への助言、監督が求められており
無人の営業所はその必要がない
協会の人が7割が合格ラインだって言ってた
894 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:45:57
893はヤクザ
895 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:46:00
897 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:53:42
50問中37点しか出来なかった人は悲しい顔しながら、次回に向けてまた頑張るって言ってたぞー
レベル高いな
「自動契約受付機若しくは現金自動設備のみにより貸付けに関する業務を行う営業所」
ってのは原則無人なんだよね?
無人でも「営業所等」である以上、一応主任者の設置義務はあるが、
そもそも無人なんだから兼任でもなんでもおkってことだろうな
無人営業所は設置義務を外しても良かっただろうに
899 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:02:14
俺の獲得した点数未満の奴は不合格にしろ!
合格者は少なく、少なく。
900 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:03:31
32点ですが、合格の可能性はあると思っています
901 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:04:33
10月1日
何かが起こる!
902 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:08:25
60点以上合格って聞いてたんだけど
903 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:09:48
40点とれねえ香具師は合格させちゃいけねえ。
いまだから言えるが。
904 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:12:09
905 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:13:01
先程の元S○○Gの者です
メンバーの点数は
48、43、35、31、24、17
でした・・・
何人合格できますか?
907 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:14:07
46000人って意外だったな〜
受験者の内訳を知りたい
消費者金融15000人?
信販10000人?
銀行5000人?
マニアってどのくらいいるんだろ
6割合格ってぬかしてるやつは、
自分が6割だからそう言う。
8割合格ってやつは、
自分が8割だから、それ以下落ちろと。
やはり、最低ライン70点。
平均点が高いと仮定して、厳しく見積もったら、78点。このあたりが硬い所だな。
60点代の人は諦めて、次回直近一ヶ月まで、遊べ。
80点代は、余裕だから何してもいいぞ。
70点代が一番身動き取れないな。乙。
910 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:23:12
911 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:25:57
部外者33点の俺が言うのもなんだが、
業界人で部下合格、上司不合格となったらバツ悪いよな。
俺だったら、心が狭いから、絶対に陰湿な部下いじめに走る。なんて。
たわごとイッテゴメン。
912 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:27:05
>>909 つかもう業者乙としか言いようがないんだが・・・・
周りの国家試験みてみろと。
話それるけど大手貸金って大卒がほとんどなの?
917 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:31:36
某二流消費者金融の支店長してます。半月前から仕事終えて一時間問題集やって31点だ。面目丸潰れ。俺の支店と管轄営業所にSFCGにいた人間が三人おるが、奴等は飲み歩いてばかりいたくせに、そろって40点以上だそうな。扱い難い。
あの司法テロ集団…負け惜しみ言わせてくれよ。
事務の三十路女でさえ、30点。俺立場なし。
919 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:33:40
42点のニートだけども
求人あるか?
条件書き込め
一番いいとこに行くわ
921 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:35:57
金融庁の課長だ
年収1700万だが
28点だ。
合格してもしなくても1700万だ。
生きる希望を持て
924 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:39:14
42点なので多分合格してると思うが
生きる希望は全く持てない、死にたい…
926 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:40:03
>>906 元S○○Gです。
>>906は私の書込みではありません!
六人中三人が45以上。あとは42と38。一人が問題用紙に自己解答チェックしてなく、ハッキリした数字が???多分36〜41だそうです。
さっきの解答欄が交互のスレには、かなり焦りまくりました。
927 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:41:38
貸金と他資格何を取ればいい?
928 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:42:38
929 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:50:24
930 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:50:39
>>917 気にすんな
支店長やってるってことはなんかしら長所があんだから自信もて
931 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:53:26
立教で受けたけど、試験監督のメス2人、なんか冷たい感じして、
サラ金の窓口にいそうな感じだった
ずっと見てると貸金業者の方がマニアより点数とってるように思える
次は危険物乙4行ってくるわ
このスレの自称30点以下の人って個人情報取扱主任者試験は何回落ちてるんだ?
935 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:58:55
>>932 確かに、、、
マニアと優秀は別だしな。
937 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:02:41
やくざのクセに生意気だな
938 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:07:19
小指カットにびびって893衆は、皆40以上だとよ。資格マニアが負けるわけだ。
939 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:07:23
大手クレカだけど。部署42名の平均が37点だったよ。幹部職は皆40点以上!まぁ、生活かかってんかんね。年内三回で受からず=降格だからね。今のとこ合格ラインの話し出てないよ。でも7割はないと厳しいのじゃあるまいか?
940 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:07:54
>>932 マニア代表
そりゃそうだろ
業法が比較的難しい上に問題が多い
おまけに民法はバカみたいに易しいから、業者でも解けて差が付かなかった
ガイシュツです
945 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:12:35
893業界だと大海に沈められるぜ、ブザケタ点とるとよ。ヤバい奴は、10/1に海外逃亡か吊るしかないか。
946 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:13:12
俺32点で凹んでいたけど、仲間で15点ていうのがいて安心したところ。
彼曰く、今回の問題骨があったそうだ。
宅建の方が量が多くて辛かったけど、この資格は結構楽だった
そっちの業界では「我々電話取扱主任者」ってのがあるらしい。
おれ国家試験ってものに詳しくないんだが、
>>915の宅建を見ると
合格点が毎年変わってるけど、こういうものなの?
952 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:21:25
38点合格説が本流となったな。37点組残念。36点以下は、メクソハナクソ。
953 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:28:42
954 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:31:14
そうですか(>33<)~~
>>951 合格者数の調整。宅建の場合は上位から合格させる傾向。
貸金はまだ初回だからボ―ダ―がどこらかワカランから資格予備校も正式予想は出していない。ココでは色々いっているがタダの素人予想にすぎない。結局素人なんかの高得点者数はどうでも良く、現在の業界人の得点における数が明暗を分けるだろう。
40〜50 貸金業
35〜39 マニア
34以下 ヤミ金のヤクザ
相対試験は難易度によって合格点数はかわる
その代わり合格者割合の変動は少ない
行書のような絶対評価(6割取れば合格)の試験は、
合格点は一定(当たり前だが)
ただし、難易度によって合格率は2%〜20%まで幅広く変動する
人間って自分はギリギリ合格して得した感を得たいようだね
35点なら35点合格といい、40点は39点未満はアウトと言い…
>>959 ギリギリ合格ってか合格者を少しでも少なく見積もりたいんだろ
少しでも少なくって変だな
40点未満は勉強不足だから不合格でいいよ
>>961 それはあるな
その方が価値が上がるからな
しかしこの試験の合格率ははじめから決まっているだろう
だから合格ラインは俺は低いほうがいい
ギリギリよりは余裕のほうがいいだろ
965 :
951:2009/09/02(水) 00:43:21
>>955>>958 70点とか言わず35点って言うのはそういう事だったんですか?
1問2点だとすると、合格点って、60点(30問)とか70点(35問)しか
あり得ないものだと思っていました。
なんで31とか33とかの論議になるんだろ?と。
ありがとうございました。
40未満を不合格にするくらいじゃないと
規制強化も試験の3回実施も無意味になるな
>>955 確かにな。2ちゃんに判るはずもなく基本無責任。自称点数なんかに信憑性あるはずない。専門の資格予備校ですら外す予想だからな。貸金はとにかく正式デ―タが少ない。肝心かなめの貸金業界がほぼ未公表だからな。
968 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:45:00
38で決まったらしいね
35点/100点じゃ18問/50問でうかっちまうだろうがwww
>>965 なにをどう納得したのか全然わからない…
結局、試験問題は協会の一部組織が名目独立という
形をとって、いかにも協会とは別の組織でありますと
名乗ってはいるが、協会が試験に関与していないこ
とはありえない。
973 :
965:2009/09/02(水) 00:54:14
書き方が悪かったです。
1問2点(100点満点換算)で考えてたので、31(62点)や33(66点)の
「62点」や「66点」っていう合格点はおかしいと思ってたんです。
これ以上うまく言えない。
>>967 チョットはまともなヤツいて安心したよ。レックや大栄等も今回のデ―タ取りに頭を悩ませてるみたいだな。問題集なんかは一新させるみたいだがな。実際自校生徒分では少な過ぎなんだよな。業界人の講座受験者ほぼ無く、いても箝口令じゃな。
つまりは、合格ラインはあるようで無いようで、か?
合格点が変化することを質問したんじゃないのかよw
まあいいや。この話題終わり
協会会員に有利になるんじゃまいか?
まるでBlack Boxだな
「こんばんは。協会の者です。
採点や集計の作業が面倒臭くなっちまいましたので、
今回は受験票の写真で「パンチ」じゃない方を
全員合格とさせていただきます!」
>>972 そのことを含めて問題の作成も業界人に有利に作ってあるから悪戯に厳しくはしないと思うぜ
問45〜47まで余分な位に業法をだしている。
つまり業界人に点を取って欲しいってこと。
ま、活字読みなれてない業界人が長文で挫折するって計算はなかったようだが
981 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:07:32
確かに業界人は「個人情報・ビジネス実務法務・債権管理士」くらいは
舐めてるから、設問の文章でヒィーヒィー言う事はないわな。
>>982 そんなの極一部だろ
債権管理しなんて知らんが
984 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:17:48
サラ金の人って個人情報保護士とか必須なの?
あれ2年ごとに受けなおさなきゃいけないんじゃなかった?
987 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:24:25
985
ん?それの話じゃないのか?
詐欺同然の民間資格じゃないか・・
社内講習会とか頻繁にやってたみたいだしな。でも予想に反して一般受験者の方が高得点だったみたい。で、いまだ協会からのデ―タ未発表。
34点合格では業界人の予想合格者数を下回るみたいだしな。初回が難、普、易の難だったなら合格ボ―ダ―は下がる。実際協会の初回合格予想点数は30点って事みたいだったようだ。
今は協会と大手貸金の折り合い中って事なんだろうよ。
990 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:34:56
988
やっぱ詐欺なのかw高いし、士とかつけちゃう士
個人情報保護士って労務管理士と同レベルの資格商法だろw
992 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:43:40
>>983 侵犯や上のお嬢さんの知人も優秀なようにSMCGなんかの社員はよく勉強してると思うよ
同じ商工ローンでも(ロpロ)なんてのは補佐してあげたいほどアホの集まりだけどな。
特にスカトロCGなんてのは、管理部だと法律家を雇ってるから良く法律しっていると思う
ま、営業部は回転速いしピンキリでしょうけど。
>>989 前に千人規模で受験させた企業の平均が31点ってあったよ。合格者50%で31点て事になるわな。
31〜33点で折り合うって事なんだろうか。
994 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:55:22
新○銀行子会社ノ○ローンの業界人です。
LECの自己採点で43点。
昨日まで夏休みで今日出社して自慢してやろうと思ったら、直属の上司が
45点、他同僚が48点、47点。
うちの部署の平均は40以上。他部署も同様。
申し訳ないけど、基準点かなり上りそう。
996 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:58:50
業界vsマニアか〜
どちらの平均が高いか興味あるな
997 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 02:00:22
次スレ行こ!
999ゲト。
1000ならボーダー30点
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。