いちょつ
スレたてごくろーさん
5 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:20:49
おつ
前スレ
>>988 あまり銀行員は受けてないと思います。
私の仕事は信託銀行で金銭債権証券化の期中管理が仕事なので
あったほうがいいかと思って受けました。
>>1 乙です。
乙
みんな選挙池よ
大栄の速報
問20が2、問25が3になってんだけど
そんな訳ねーよな
10 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:22:37
大原のは明らかに間違いだろwwwwwwwww
11 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:23:30
>>6 は?
銀行って、行員全員が強制受験じゃないの?
⊂二二<⌒ヽー───--へ
<_, ;;:::;;;:
⊂二二二__/ ̄ ̄;;;::::::::::: こ、これは
>>1乙じゃなくて轢死体なんだから
:::::::::::::: 変な勘違いしないでよね!
:::::::::::::::
::::::::::::::::::
::::::::::: .__∩
::::::::::;;;;;;;;;;;; ̄ ̄二二_」
:::::::;; ;;; ̄二二二二⊃
13 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:24:39
14 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:24:45
銀行は貸金業に該当しないからいらないんじゃないかな。
15 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:24:56
>>8 期日前投票したに決まってるだろ!w
試験の日に選挙とかありえない。
16 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:24:59
>>11 なんでだよw
ぜんぜんいらねーよwww転職でもしないかぎりwww
17 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:25:03
合格点はどのくらいだと思われますか。
18 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:25:05
大手カード会社や銀行員はグループで受けてるよね。
その辺の消費者金融の人を受からせるためには合格率80%くらいにしないと、
つぶれるよ。
そう思うと、俺は受かったわ。
受験会場が小さな専門学校だったのがショック。
660人しか受験生いなかったし。
まあ、問題は標準的だね。
今後、合格最低点を設けるかもしれないし、
受試生の現状を試しているんだろうね。
19 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:25:44
「は?」
で始まるレスはたいてい読む価値がない
21 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:26:16
合格推定点 37±1点
23 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:27:26
銀行は貸金業から除外されているお。
銀行法があるから。
24 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:27:31
銀行・信金・信組全部、貸金業法の規制を受けるだろ。
25 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:27:49
スレ立てありがとうございます。
司法崩れ41点でした。
金を貸す借りるの世界はもっと当事者の自由であるべきと思いますが、
目的と手段を錯誤したようなへんてこな縛りがきつくなっていくのでしょうか。
借りて返さ(せ)ない人間が経済的弱者だなんて決して思いません。
だって、自分の意思で借りたり保証したりしているのですから。
貸した方がむしろ弱者だと思う。今後はもっとそうなる予感。
26 :
988:2009/08/30(日) 18:28:34
>>6 ありがとう。
今大学生で、将来銀行に就職を希望しているので気になりました。
銀行員は、他にはどんな資格を受けているの?
業法ばっかだしあがって糞が
民法は業者が得意そうな分野ばっか出している
身内に優しすぎだな
>>25 利息がありえないのとかやっぱダメだと思うの
銀行が貸金業とか言ってるやつはテキストを開いてもいないな
前スレ954の問題7だが、かっこ内の補足は極度方式基本契約に「基づく」貸付けに係る契約という意味ではなく、
ただの極度方式基本契約自体は除くと解釈できるから3が正解じゃないの?
31 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:30:00
32 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:30:31
銀行・信金・信組全部、貸金業法の規制を受けるだろ。
33 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:30:39
34 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:31:12
俺、脳狂職員だけど、本日37問とれた。
>>11 俺銀行員だけど、同僚なんかはこの資格の存在すら知らない奴多いよ
37 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:31:36
心配するな。
ここにいる人はみんな受かってるよ〜
第1回なんだし。
レックの速報会でたひといないの?
合格点について講師なんか言ってなかった?
39 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:32:33
>>25 賃貸借契約の更新料については高裁で払わなくていいって判決が出たから、
確かに貸し主の方が弱者になりつつありますね。
42 :
業者:2009/08/30(日) 18:33:22
もうちょっと待て。
LECより協会側の噂話が入るから。
LECはやはりピントづれてたな・・
きんざい&銀研が近かっただろ?
>>26 今銀行2年目だけど、入行してから取った資格は
・簿記2級
・FP2級
・宅建
・行書
・証券外務員1種
あとは生保や損保の販売資格くらいかなぁ。
貸金は合格っぽいから、次は証券アナリストでも取ってみようかな
>>42 大した変わりなかったよw
それよりトリップ入れたら?
>>42 きんざいも問題集だけを信じてやってた香具師は後悔しているらしいよ。
どこの業者のテキストがよかったのかね?
46 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:35:27
そのうち宅建みたいに5点免除の助け船とかの裏技出してくるんじゃねーの
47 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:36:35
>>46 50人に1人いれば足りるからそれは無いと思う
48 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:37:24
>>42 業者の言う事聞いて損した。
チラ裏レベル未満w
LECは解答速報まだ見られないのですね
6時からになってるのに・・・
48問正解だった!
問2と問10間違った。
問2は50分の1にひっかかって何度も何度も見直して、よくわからなくなってしまった。
問10は「業として」を見逃したし、問題読んでるだけで疲れちゃった。
でもまあ間違いなく合格でよかった。
52 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:39:19
利息だって需給バランスで高くも低くもすればいいし、
土地建物を一度借りたらもらったようなもんだとする民法(借地借家法)
も時代錯誤チックな気がします。
変にお上が【経済的弱者保護】をバカの一つ覚えみたいに掲げ、
縛りを強くするから、どんどん闇へ闇へ。
本末転倒だと思います。
53 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:39:49
大栄の回答速報あやしくないか・・・?
54 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:39:54
大栄wwwwww
何で問20が2wwwwwwwwwwww
55 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:40:26
>>42 おい!業者!!
時間の無駄だったじゃないか!!
57 :
業者:2009/08/30(日) 18:41:00
>>49 確かにすまん!
あのレベルは俺もワろた。
58 :
26:2009/08/30(日) 18:41:14
>>43 レスありがとうございます。
働きながらなのに、いっぱい資格を取得されていてすごいですね!
働きながらだと、資格の勉強はかなり大変じゃないですか?
たびたび質問して申し訳ないのですが、
銀行から取るように推奨されている資格ってありますか?
あと、
>>43さんの持っている資格で資格手当(給料UP)が付くものってありますか?
銀行だと資格手当とかないのかなー
59 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:42:06
借地借家は報酬の上限固定してるのがありえん
>>56 pdf開こうとしても404エラーになるよ
61 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:42:52
質問してもいいですか?
問題33のAの住居って誤植なのでしょうか?
>>56 名前とかを入力してもPDFが見られませんね
試験会場にマジで白と黒のベンツが2台停まってワロタw
でも、降りてきたのは普通のおっさんだったな
教室内もイカツイのはほとんどいなかったぜ@大阪
64 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:43:37
ダイエイ
笑った
65 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:43:38
66 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:43:38
68 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:44:19
LECの200だけで、余裕だったよ
69 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:44:42
>>63 サラリーマン、OLっぽい人が多かったね。
70 :
業者:2009/08/30(日) 18:44:52
白が俺だ。
降りてきた?うちの社員だろ。
71 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:45:34
>>35 おれも銀行員だけど個人の金で趣味で受けただけだよ
少なくとも俺の周りの銀行員は誰も受けてないね
というかコテハンの言うことを真に受けてる人がいることに衝撃を受けた
73 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:47:29
>>72 しかもアンカーすらまともに入れられなかったコテの
言う事を真に受けてるしな
大栄ので採点したら1点減ったからびびった
問20間違いか?
75 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:47:44
>>40 それって払わなくていいじゃなくて更新後解約までが
あんまりにも短いから更新料返還しないさってやつじゃないの
76 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:47:48
>>58 毎日仕事から帰ってからも勉強しないといけないから大変だよ^^;
取るように推奨されてる資格ってのは特にないけど
証券外務員とか保険の販売資格は絶対に取らないと仕事にならないから
落ちる事は許されない。
あとは簿記とFPはみんな受けるかな。両方とも2級まで取れればおk
行書やら宅建、今回の貸金なんかを受験するのは資格マニアくらいじゃないかなw
資格手当はウチの銀行は年に1回まとめて支給されるよ。
資格ごとに支給額は違うけど、そんなにもらえないよ
79 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:48:55
オレ参点へるんだけど
銀行のひとも40代後半になれば系列のカード会社なんかに出されるから
そこで業務主任なんかに指導されるのは嫌だろう。早めに取って、同列
の地位を確保しておくのが正解。
20と25を検証しよう
82 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:50:02
32点だけど、合格の可能性はあるかな?
83 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:50:05
84 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:50:14
俺はTVが合ってたら、2点増える。
85 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:50:21
ダイエーだと32じゃねーか
前スレ668だと34なのに
86 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:50:52
>>74 返済能力調査は個人、法人関係なく必要
信用情報調査のみ個人
87 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:50:53
業法撃沈。
やってた問題集が易し過ぎたww
この流れだと、34の俺の合格はなさそうだな。
また司法書士の勉強に戻りまつ。
業者さん
阪大は許可取らないと車乗り入れ不可のはずだけど。
試験のときは入れるようになってるの?
素朴な疑問。
89 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:51:10
>>75 判決理由は更新料に対する説明が不十分だったとことだとテレビで見たような
90 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:51:12
大栄の問20と問25おかしくないですか?
93 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:52:59
これが受かったら
宅地建物取引主任者
管理業務主任者
貸金業務取扱主任者
日本の3大主任者持ちになります!!!!!
>>93 よっ!日本一のフリーター!!
…とか言ってみるテストw
95 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:53:57
レックつながらない・・・
誰かうpして
大栄は無視でおk?
問21のAが正解じゃないのはおかしくないか?
不動産の建築もしくは購入は過剰貸付にあたるだろ?
住居限定じゃないんだから。
98 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:54:20
LECの解答は?
99 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:54:22
>>89 その理屈だと大学の入学金とかTVで放映した作品のDVDを出す時の上納金とか
もいらなくなりそうですね
100 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:54:38
レックと貸金TVの解答は同じだった。
大栄は20&25がorz
どうなんだ?!
101 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:54:50
>>87 同じく。
オレは35だけど、合格点は33だから合格だね。
正直仕事に関係ないしどうでもいい資格だが
第1回の合格ってのがちょっとうれしい
104 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:55:09
>>77 詳しくありがとう!!参考になります。
証券外務員、簿記やFPあたりを今のうちから勉強してみたいと思います。
内定取れるかわからないけれど^^;
銀行員は宅建を持っているイメージがなぜかあったんですが、
資格マニアしか受けないんですね。
そういえば
テコキ本当に出なかったなw
いや、大丈夫か?w問題もれてねーだろうな?
106 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:55:54
107 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:56:05
108 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:56:14
>>91 なら正解数37
どう考えても不合格だな orz
>>93 君はまだクッキングパパ主任者を取ってないだろ。
110 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:56:36
大栄とDAI−X
どう違うんだよ
111 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:56:44
37は間違いなく受かるよ
というおれは42
簿記2級持ってるけど問48間違えますた
113 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:57:37
>>106 手形小切手法はテコギっていうだろ
その隠語だと思うよ。
114 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:57:46
>>104 銀行や部署にもよるけど宅建は評価されるから銀行行くならとったほうがいい
115 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:58:08
>>111 連れは「優しすぎる、8割取らないとヤバいぞ」
って言ってた。
オレもそう思う
116 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:58:18
LECの解答速報とリサーチオンラインで受験者番号を入力しなければならないが、
これってLECは何に使うんだよ?
118 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:59:01
119 :
48点:2009/08/30(日) 18:59:33
120 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:59:34
前例が無いだけに、どこも合格点予想してないな・・。
やっぱ34じゃ駄目だろうなぁ。
結構勉強したんだけど、おっさんだけに頭になかなか入らん。
121 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:00:42
貸金連中の学力を甘く見てはいけない
俺は平均点27点と見ている。
122 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:01:04
いや、34も受かると思いますよ
宅建の合格ラインだってそのくらいだし
落とすための試験じゃないでしょ
123 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:01:27
>>120 つかあんまり合格点が35以上と信じない方がいいよ。
普通に6割合格でしょ。
LECがきましたね
さっきまでとPDFのアドレスが変わってるけど
てか30点未満はここに書けないだろ。
そんな俺は29点www
127 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:03:19
受験者のレベルからいって
合格ライン33点でも、
合格率30%くらいなんじゃない
128 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:03:56
>>123 気持ちはわかるが・・・
はっきり言って、問題優過ぎてあせった
一問落とすととんでもないことになるなると・・・・
40点だろ
130 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:04:24
2ちゃんは結果が良い奴しか書かない件についてw
公務員試験でも同じような展開だったw
>>127 確かに
教室見渡したらバカそうなの多かったし
ここの奴らが段違いなだけだろ
昨晩一夜漬けのオレがきますた。レックで答え合わせして30点だった。んん〜レックの答えって合ってんのかな?
134 :
宅建主任者:2009/08/30(日) 19:05:51
tvだと37だけど、大栄だと35 やばい
135 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:05:54
>>131 おいおい実務者は40以上ザラにいたぞ
ここを覗かないんだ
136 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:06:02
いくら3回チャンスがあるといえ40ならサラ金の殆どが営業出来なくなるだろ。
銀行は必須の必要性無いし。
そこまでレベルは高く無いのでは?
137 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:06:24
「業者」はどこいったのよ
ギンケンありがたかった問題あったぞ。
例を言う。
138 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:06:32
>>128 そこで足切られたら、全国のサラ金がほとんど営業不能になるよw
>>130 そのとおり。そもそもサラ金の連中は、試験終わってパチンコか飲みに行ってるよw
>>97 業法13条の2第2項にいう
その他の内閣府令で定める契約
じゃないか?
140 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:07:32
ギャルみたいなみるからにアフォな奴と、
背中が丸出しのドレスみたいなの着て受験に来ている女が印象的だった。
男は割合真面目そうな普通の人しかいなかったな。
見るからにその筋の人はいなかった。
俺の隣のおっさんは試験中に唸ってた。
おっさんにとっては難しかったんだろうなww
141 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:07:50
おれの手形出ないは大当たり
142 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:07:59
27点じゃだめですか??
143 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:08:04
信金は全員受験してます。
144 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:08:16
甘くて25問正解で合格
普通で30問正解で合格
何となく35問正解で合格 って感じかな♪
145 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:09:37
>>138 だよな。
40点とかありえんだろ
普通に考えれば35点とかあり得るかも知れんが
初回と言う状況下でなおかつ普通の国家試験と常識的に考えれば
6割だろ。
むりやり合格点上げようとする奴の気が知れん。
146 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:09:48
50%超えるよ、合格者。
147 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:10:13
37のオレは次回を考えるよ、、
もうちょっと勉強が必要だな
大栄が修正したよ
149 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:10:39
半分あってたら合格とかはない?
150 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:10:52
151 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:11:05
セカンドバックに
エンピツ入れてた
オールバックの
金ぶち眼鏡の
デカ太りの
おっさん
大阪・専門学校にて
152 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:11:14
153 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:11:35
半分は、ごめん、ないと思うよ
154 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:11:43
自分の得点を合格最低点にしてほしい。
155 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:11:57
ここにいる連中は32〜39くらいがおおいな。
まぁ30以上で合格じゃねーの?普通に考えて。
157 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:11:59
32点だったんですけど、
合格の可能性はあるでしょうか?
158 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:12:13
46点でした。昔、悪名高き商工ローンにいた者です。随分、業界も変わりましたね。
159 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:12:30
5割あってたら合格じゃないんだ
160 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:13:03
頭の悪い、街の消費者金融の人も合格させないといけない。
試験合格者上位はカード会社や銀行員や資格マニアが占める。
だから合格基準点を下げて多く合格者を出さないといけない。
でも、さすがに多すぎたら第2・3回で調整する。
だから第1回は50%以上の合格率^^
161 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:13:14
ちゃんと大栄も2chのスレ見てるんだなww
糞試験機関による糞業者贔屓ための糞問題wwwww
俺業法6問も間違えてるじゃねーかよ
バランスわりーよ
糞業者に有利な問題つくってんじゃねーよこのタコスケが
お前らは俺に蹂躙されるために存在してるって自覚もてよな
まあ42/50で一応合格だ
頭数になってやるから貸金は俺にひれ伏せナ!ナ!ナ!
163 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:13:25
20番
合格TV 3
レック 3
大栄 2
25番
合格TV 4
レック 4
大栄 3
w
165 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:13:54
>>160
そう願いたい
166 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:14:14
サラ金マンの俺42点
恥ずかし!
167 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:14:18
大栄も2chのスレで解答をチェックしてから、うpすればいいのになw
168 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:14:26
169 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:14:37
レック採点で43だった。
やさしかった感じであったが、
受験している人の服装や態度は結構まともで、社会人としてのマナー研修を
ちゃんと受けて実践しているのレベルだった。業界用語や読解力のレベルと
して、三菱UFJニコスのお詫びの文章やCFJの履歴開示時の嫌がらせ文
と同等のレベルと感じた。これらの企業に勤めるひとの3割が合格できると
設定し、合格基準点は33点とさせていただく。
171 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:15:39
172 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:15:51
自己採点したら、問13のみ間違いの49点でした。
LECの難易度評価見ると、合格率30%ぐらいなら、ボーダー35点前後かな。
173 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:16:03
レックHPを誰か
174 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:16:18
ここで結果を気にしている奴らは、一応勉強した人。
比較的若い人。
そこそこ点を獲得した人。
ここでは合格最低点が高くなる。
175 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:17:11
21点の俺は例外だな。
もう寝ます。
176 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:17:21
合格ラインほぼ確定情報!
合格ラインは、35点でほぼ確定した模様!
177 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:17:28
さて、宅建に移行するかw
178 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:17:38
そう願いたいよー
180 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:17:42
32点でも合格の可能性はありますか?
40越えてる奴は何使って勉強したんだ?
何だよあの民法wwwwww
貸金のことバカだと思ってるんかw
ビジ法3級以下のレベルで問題だしてるんじゃねーよwwww
仮にも国家資格だよオイw
ま、会社法間違えた俺が言うのもなんだけどな
185 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:18:37
貸金業界では、主任者は50人に1人wの
エリート様だからね
>93
個人情報取扱主任者頑張れ
187 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:18:59
188 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:19:59
>>182 きんざい、ぎんけん
レック
本社主導で半年前からやってたよ
合格ラインはドコにでているんだよ
190 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:20:04
自信のある人に聞きます。
合格点は何点ですか?
>>172 13は外部監査の態勢整備まで求めていないんでしょ?
前に内部監査よりも外部監査の方が実効性が高い時は外部監査でも良いって問題を見たからできた。
192 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:20:43
結局どこの予備校も同じ答えか。
てことは4時前に解答を出した貸金TVの勝ちだな。
193 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:21:10
合格ライン!
俺の予想では最低30!最高35!
194 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:21:33
宅建に似た管理業務主任者は
平成13年第1回の合格率は50%超。
第2回から20%台。
195 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:21:49
合格率下げすぎると合格者が殆どサラ金勤務者以外になってサラ金潰れまくるんじゃね?
初回は合格率50%として25点でも合格するんじゃないかと思うけど。
197 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:22:34
管業やマン管みたいに38点の可能性はなきにしもあらずだと思う
198 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:22:39
31点が来ましたよ!
11月に再受験だわ(ToT)
199 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:22:45
>>190 落とす試験じゃない業界は主任者を確保したい
しかし対外的なものも気にする
七割の35
200 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:22:57
201 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:22:59
サラ金勤務者で上位に食い込めるのはアコムプロミスアイフル武富士クラスの大手だけでしょ。
202 :
191:2009/08/30(日) 19:23:30
きんざいの問題集の10ページ(1-3-1)だった。きんざいGJ!!!
203 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:23:39
わしの会社、支店が4つあるんやけど、各支店に社員は2〜3人。
最高学歴:工業高卒やから、合格点はうんと低くしてもらわんと、
支店閉めなあかんようになる。まじで。
神さん、ホンマ助けてえな。
>>173 レックも早坂?さんのも解答は同じなんだぜ!
205 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:24:05
昔、SFCG(旧商工ファンド)にいた者です。懐かしいからつい受験してしまった。当時は債務者等を脅かしまくっていました。46点でした。自分としては満点取りたかった。
206 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:24:06
国家資格である「管理業務主任者」は
平成13年度からスタートしたものですが、
その時の合格点は「38点」で、
合格率は「58.5パーセント」と高い数字でした。
207 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:24:17
32点
奇跡を信じる
208 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:24:27
どの問題集が一番、この試験に役立ったと思う?
209 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:24:49
初回受験の意気込みを良しとして、合格率60%いくだろ。
お上に従順な者は救われるように出来てるんだよ。
よって28点程度で合格じゃまいか?
問21の解説お願いします。どうしてもAが不正解って意味がわからん。
住宅用って書いてないんだから正解でしょう?
211 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:25:35
勧業の初回なんか常識テストだったじゃないか。
今回の貸金はなかなかいい問題多かったぞ。
どうかんがえても合格点が勧業と同じなどありえない。
>>203 今から求人雑誌に
1.貸金業務取扱主任者資格を所持している人
2.仕事はしなくてもいいから常勤してくれる人
という条件で募集をかける準備をしましょう。
213 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:26:53
この試験は、金融庁と貸金協会が、一部の中小業者をつぶすために仕組んだ試験。
合格点は、多数意見の35点が濃厚か
214 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:27:27
だから25問くらい合ってたら受かるって!
だって初回なんだもん☆
215 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:27:32
もう、初回は様子見で全員合格でいいだろ
216 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:28:27
215・・・・
217 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:29:19
でも管業は初年度も試験回数は1回だぞ
218 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:29:30
俺は32点だから30(6割)と信じる。
絶対にだ。
219 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:30:05
37のオレは次回を考えるよ、、
もうちょっと勉強が必要だな
220 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:30:21
>>218 俺も32w
なぜか合格のような気がしてならない
221 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:30:51
219 お前は一生勉強してろ!
222 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:30:58
223 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:31:27
39でも不安なんだが…
32で合格とか勘違いしてる奴おめでたいな
224 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:31:49
良く考えろ。
管理業務は初回年1で58%。
貸金は初回年3回だぞ?
だから合格率は25〜30%だね。基準点は38だな
225 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:32:12
とにかく、簡単すぎる。45点以下は不合格でいいと思います。(昔、商工ローンで違法行為をしまくっていた僕が言うのもなんだが)
226 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:32:25
高見の見物だぜ
227 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:32:33
>>212 業界分かってないな
そんな募集ないから
228 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:32:51
逆に35以上ある奴で不安ぶってる奴の方が異常だろ・・・・
229 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:33:01
21の問題は、
1の設問が、顧客に有利になる借り換えの話しなんだよ
230 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:33:38
おおう31点だったorz
231 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:07
なんで本部のサイトにつながらねーんだよ!!!!!
>>228 35以上で駄目だった場合、あとどれだけ勉強しなければならないのかと思うと怖い
233 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:28
レックの即崩壊から今帰ってきますた。
水道橋は満員御礼だったな。
レック速報で43点なので
資格マニアとして一応及第点としよう。
明日から宅建・マン管・官業はじめるよ。
234 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:29
減ったとはいえ貸金業者はまだ1万ちかくあるんだぞ。
貸金のボリュームも40兆円くらいある。
一定のボリュームを確保させないとクレジットクランチが起きるわw
235 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:31
41点、マジやばいっす。
236 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:38
>>229 えっそうなの?
自転車操業の意味かと思っていた。
237 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:51
マークミスがなければ34点だ
マークでかくて塗りにくくなかった?
238 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:34:56
大手貸金だが20点台なんかいないぞ
今の所窓口の女の子が31点
>>223 オレも39なんだ。単純ミスで3問落としたから、ヤバイいよな。
きんざんの直前対策ハンドブックとスピードマスターの2冊で24日から勉強したから
細かいところまで覚え切れなかった。
11月の2回目は予定が入っているから、12月の3回目に再起を掛けるよ。
240 :
宅建 ”管理”業務主任者 :2009/08/30(日) 19:36:14
結構難しかったけど。37で落ちるんかな?
241 :
うさちゃん ◆tr/JFLIrpA :2009/08/30(日) 19:36:18
ぴょんばんは♪ ̄(=∵=) ̄
お仕事をしているのでほとんど勉強していませんでしたが、
50問35問の正解をすることができました。
でも、基準点がわかりませんので何とも言えません。
合格していると嬉しいのですが・・・。
みなさんはどうでしたか?
242 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:36:36
カイジに帰れ。
243 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:36:47
試験簡単だったから、次回も受験して業者のジャマするかなw
オレは35だけど合格は確信してるよ。
35ってのは御年ね。
245 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:37:10
今更だが思い出した。
管業は国家資格になる前の管業持ちが
講習だけで取得できたんだったよな。
だからそれだけでもある程度の数いただろうから
参考にはならないかも。
246 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:37:13
30あれば合格だよ!
247 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:37:31
248 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:37:37
従業員「先生、お客が来所しました。対応していただけますか?」
主任者「うむ、今行くから待たせとけ」
249 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:37:54
おいら84点 合格したな
意外と楽だったね
といいつつ、わからなくて適当に回答したのが
ほとんど合ってた。
我ながらすごい勘だw
251 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:39:04
・難易度超簡単
・今年あと2回あり(全部で3回)
これを考えれば当然20%以下だろ
20%が3回あっただけでも相当な合格者数だぞ
よって第1回目は36点として合格率は18%とする
これが妥当
253 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:39:17
27点だった。
宅建は36点取れたんだけどな。
254 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:39:25
LEC解答速報で34点でした。もうだめぽ。あきらめたぽ。
255 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:40:15
みんな合格!自民大敗!円高再来!
256 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:40:29
うさ公は自分のサイトを潰し逃げしてるんじゃねーぞ
海事板にカエレ
257 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:40:36
緊急速報!
合格点は 35点に確定しました
258 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:40:46
官業なんて裏口があったけど貸金はないので
ある程度合格者だすでしょ。
まして、最初の試験。
35点以上は間違いないと思う。
259 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:40:56
46だった。
260 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:41:01
なんの為に3回あるかわかってんのか?
どれだけ貸し金がいるとおもってる、3回で合格率50%で
ようやく足りるぐらい。
どうみても30点合格です。
261 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:41:28
36点で20% 15000人×3回
これで決まりだって
262 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:41:41
>>251 足きりはないよ
問題見てわかるだろ
民法は基本で業法厚くして引っ掛けをちりばめてた
業界人を受からせたいの
>>233 資格マニアで宅建なしとは・・・これいかに?
普通に考えて30点合格だと思うけど。お上が初回で合格者を何人位にするかって事だろ?受験してみた感じだと途中退出者がクラスで5人位だった。こいつ等は姿、立ち振る舞いから明らかに資格マニアって感じ。30点で合格率35〜40%ぽいんだがな。
265 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:43:05
神田にある雑居ビルなんて街金だらけだもんな。
266 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:43:16
貸金業は、中小企業は入れ替わり激しいから
最低でも7万人はほしいみたいだけどな。
まあ、3回でどんだけ合格させるのか分からないが…
267 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:43:22
合格点なんて39点以下なら何点でもいいよー
268 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:43:32
合格証は「第1回」と記載かな?
「平成21年度」なら無理して受けた意味がない、資格ゲッターとしては。
「第1回」がいいんだよ〜
本で言うなら初版
269 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:43:39
合格率
第1回 55%
第2回 50%
第3回 45%
ぐらいを希望
>>229 問21の選択枝1は借り換えによって負担増になるから過剰貸付になるんじゃないの?
LECの解答も1だし。
271 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:44:10
34点とれたし合格確定だ!
もう貸金のことより為替の窓明けが気になって仕方ない。
273 :
ちんし:2009/08/30(日) 19:45:29
46点しかとれなかったああああ
かす試験なのに
274 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:46:09
>>253 業者有利だからな。
一般の人じゃ取っ付き辛いかも。
275 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:46:13
276 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:46:20
40でした。
印象としては、本人確認がとにかく厳しかったです。
6カ月内の写真(3ヶ月以内じゃなかったですよね!)と公的な証明書と
セットで確認するのはこの試験ぐらいではないでしょうか?
277 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:46:45
なんでLECはこんなカス資格に必死なの?
3回とも出席したら、試験駄目でも合格させたらw?
279 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:47:26
たのむー
35点からの合格になってくれーー!!!
ここで、国家資格としてのこの試験の性格から考えてみようではないか。
国家資格としての信頼性を確保するなら、どの試験も正答率7割以上だ。
しかし、そんなことをしたら零細な業者に廃業を迫ることになる。そこで
この試験は短い期日で3回も実施することにした。受験料を稼ぎながら、
必死のひとを救済していこうという制度設計だ。今回の試験レベルは、
3割の受験生が7割の正答率というところに設計してあると思うがどうか?
第1回は、受験マニア・銀行関係が多く合格点を多少高めに設定しても
15,000人が合格する。第2回目からは受験者2万人中9,000人程度が合格
できるよう、問題のレベルを落とす対応であろう。今回は設問として凝り
すぎたものがあった。次回は易化すると思う。
その後は旧司法試験刑法の傾向にして、パズルでごまかすことになろう。
281 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:47:36
>>264 俺、一時間半で出たけど、教室で4人目だった
途中で出た奴はあんまりいなさそう
一番の奴は一時間ですぐ出たから専門学校の関係者かリタイアだし
284 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:49:03
285 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:49:37
>>276 色々受けてるけど確かに初めてだったな
入り口でのチェックもあったし。
286 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:49:51
かわいいギャルが多かったな。
品は総じて無かったが。
んん〜・・・30点以下で合格ってのは無いと思うなぁ。没問もなさげだし…普通の国家資格の最低合格点は一般的には60%からだからなぁ
288 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:50:16
うーん
合格ラインは30/50でしょ。
37点の俺様が言うのも何だが・・・
289 :
よっち:2009/08/30(日) 19:50:21
きん○い でも 銀行○修社 でもない某テキストのみ1ヶ月勉強で45点。超イージー、合格ラインは高めでお願いします。
290 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:51:00
宅建は過去20点台があったけど・・・。
291 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:51:23
40人教室で欠席者2名
受験率95%!
ちなみ宅建は毎年80%程度
292 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:51:50
たしかに欠席少なかったよな
293 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:52:11
福岡の九産大会場では、受験者が倒れて救急隊を呼んだらしい。
プレッシャーで倒れたのか??
294 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:52:20
もう日テレみて涙を流そう・・
295 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:52:36
いつ合格発表なんかなぁ?
296 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:53:15
芝浦工大だった。
いっちょまえに立派な校舎だった。
297 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:53:27
受験者いつ発表になるの?
宅建なんて申込20万受験16万なのに
4.6万なんて少なすぎ
298 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:53:28
資格マニアが多く受験してるんだから
何をおいても試験だろ
299 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:53:39
mixiでも結構40越えがいるから35以上40以下だと思うよー。とりあえず40までならなんでもいいや
300 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:53:56
おれさ
教室に入室するとき免許証の写真と、今の写真が
ダイエットしてかなりやせて別人みたいなので、
本当に本人様ですか?ときかれジロジロ見られたぞ。
なんて無礼な試験なんだ。
>>283 オレのクラスもそんな感じだったよ。両隣りのヒトなんか、ん〜、ん〜、ってうなってて試験官に注意されてた。
302 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:54:44
レス伸びないなぁ
前スレの668って違うのか?40点取れたと想って調子こいてたのに
304 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:55:09
10月1日
305 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:55:55
う〜さぎさんおでこに☆でたよ〜
307 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:56:05
>>302 大番狂わせが無いからだろう
没問もなさそうだし、特に難しかったわけでもないし(マニア的に)
全体的に想定の範囲内だった
という印象の人が多いのではないか
リストラされた親父が32しかとれなかったと嘆いてた。
六割合格であってくれ・・・
309 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:57:20
>>307 お祭り期待してたのに残念。
選挙速報でも観るか・・・
>>307 これで自民党が大勝したら面白いのにな。
311 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:58:38
イモト頑張れ〜!!どうでもいいけど
一月で結果ならまぁ割と迅速かもね
313 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:59:55
>>291-292 本業の人は必死なんだよ。
特に個人でやってる人は自分が取れないと廃業一直線だし。
>>302 今回30点以下はスレ脱落したか次回に向けて勉強開始!ってトコだろ。会社に会社に戻って結果が……上司に怒られ補習中かもな。
315 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:00:28
合格基準点は35点前後でしょう。
試験準備の費用回収もしないといけないし、国家資格の体裁も保たないといけないことを考えると、35点未満は不合格確定ではないでしょうか。
316 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:00:45
自民大敗!!過半数届かず。
日本も終わりだ
共和党万歳!!
317 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:01:56
27点だった。
宅建は36点取れたんだけどな。
次回は、民法の出題数増やしてくれや。
営業成績悪い上に俺だけ落ちた模様。
死にたい。
319 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:02:09
予想外に難しすぎた。
サービス問題ゼロ。
また受けなおしだ。
まぁ自民党はあぐらをかきすぎたな。
民主党は政権交代した後に政策を間違えたら二度と与党になれないだろうな。
321 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:03:29
そんなに写真とかけ離れてブニブニに肥ってた300が悪い。
>>313 だからか、なんとも言えない
ものものしい空気だった
行書のような学校のような空気や
宅建のようなちゃらい空気は皆無だった
民主快勝かよ
どんだけ流されやすいんだこの国の奴は
何かスレの雰囲気が楽観から悲観に変わりつつあるねw
LECでも40点だな、訂正後なのか見たのが
39点で合格させて!お願い!
327 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:08:20
非合法な高金利を課して社会問題化した「ヤミ金」が従来より低い金利の「ソフトヤミ金」に姿を変え、
個人事業者や市民生活の間にはびこり始めていることが23日、東京情報大学の調査で明らかになった。
来年6月に完全施行される貸金業法の規制強化で、消費者金融などから融資を断られた顧客の利用が、
不況も重なって増えており、新たなヤミ金問題として浮上してきた。
貸金業協会のお偉いさんが、初回合格者は15%と公に宣言してたよ。
社内メールで回ってきて、上司がそれみて「うげぇ」と唸ってた。
46千人の15%だから約7000人。
そのうち業者が5000人程度としてもかなり十分な数じゃないかい?
社員8000人として160〜250人もいればとりあえずいいわけだから。
うちは2500人位受けてるから、悪くても250人は確保できてると思いたい。
予想道理だった、あんまり勉強しないで合格ライン行くから
来年から難化させたほうがいいな
330 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:09:30
今から投票に行ってきまぁ〜す♪
331 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:10:21
業法を難しくするって
もろ業界優遇じゃねえか。
質の悪い業界を変えるために試験やるのに
質の悪い業界人を優遇してどうすんの?
民法・商法の出題数を増やすべき。
>>328 初回合格者は15%
これって脚切ラインどこになるんだよ
40点で大丈夫だよな?
業法難しいというか、実務2年もやってれば絶対に迷わない選択肢だったな。
さっきから話題になってる問21なんて業者なら間違いようがない。
何だよ、あほうたろうが当選したのかよ。
336 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:13:24
15%って言われるとマジで40点超えそう
貸金の仕事って給料いいですかね。
不動産業とどっちがましですかね。
338 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:14:22
15パーなら42,3点いくだろww
適当な情報流しやがって
>>333 今回40点で足切りしたら第1回試験の落第組しか残ってない第2回試験も40点がボーダーになるぞ。
340 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:16:23
>>336 そんなに行くはずないだろ。
過去問存在しないから、見当違いの問題集でまと絞れなかった人も多いし。
341 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:17:12
>>328 どこで宣言してたんだ?
お前の夢の中かw
342 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:18:32
う〜ん…ここを読むとやたら不安になるけど、37点は駄目なのかなぁ……。
安心しちゃってたよ……。
343 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:19:06
試験監督の靴音がうるさくて落ちた。
>>331 もちろんそっち方面で難化
業法は16〜18ぐらいで良いだろ
民法は14〜16
その他の法令12〜14
貸し金需要者の保護4〜6
財務および会計3〜5
こんくらいでいいよな
35以上取れた奴
どの本使ったの?
選んだ本しだいでえらい違いだな
346 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:19:55
初回合格者は15%に宣言します!!
アホかww
347 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:20:07
そもそも4.6万人のソースは?
348 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:20:30
俺レック200と0円模試で34点。
ロー既習の勉強してます。
FP1級などももってます。
349 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:20:51
資格マニアより、我らの方が高得点なのでは?
うちの支店に悪名高き司法テロSFCGの元社員がいます。彼が何も勉強してない状態で、嫌々受験。今日もダルそだった。帰りのファミレスで答えあわせたら、ヤツは42問正解。支店長はじめ皆がビックリした!
俺は34!無理かな!
351 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:21:20
45点以下は不合格にするべし。簡単すぎる。そういう僕も46点しか取れなかったが。商工ローンでさんざん悪さしてきた僕がこの点ですから。
45/50ですた。
元気出たので明日から債務者ガンガン追い込みます^^
353 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:21:53
ドタ勘で37点。
問題は割りと素直だったと思う。宅建と比べて欠席率が低く、この手の試験に強い女性も多かったので、かなり厳しい戦いになりそう。
金融庁としては、本年では力の無い業者の淘汰はやむを得ずと思っているが、あんまり素気無くもできないので、初回は資格マニアや
他の資格崩れを合格させて、2回目以降は業者のための試験にしようと考えているのでは?と思う。その意味では、マニアや崩れ一掃のために、
合格最低点は低めに設定するかも・・・。
354 :
328:2009/08/30(日) 20:22:15
>>333 貸金業協会も受験料でもうけたいから、お情けでライン下げることは無いと思う。
あと2回あるんだし。
でも40点ならきっと大丈夫だよ…うん
俺の同部署の奴(全員業者)
48から34の間ばかり。35がラインだろうと皆が言っていたが、ここ見に来てそれより上の気もしてきた。
355 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:22:24
合格率ばかりは
まったく予想はできないだろ。
70%かも知れんし、20%くらいかも知れんし・・・
>>351 散々悪さをしてきたから、法律スレスレの行為を正当化するために結構勉強と経験を積んでいるんだろ?w
頼む!31点を救ってくれ!うんちいいい!!!!!
358 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:23:41
LECのだれかミラーしてくれろ
360 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:25:39
貸金業=世間体悪過ぎ
45点とれた=合格=違う意味で残念
361 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:26:19
>205 >225 >351
こいつ、うぜぇ・・・・
旧商工ファンドのチンカス野郎!!ヴォケ!!
362 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:26:37
初回からあまり難しくすると
マンション管理士のように、どんどん志願者が減ってしまうのではないか?
初回易しくすれば、新たな受験者がどんどんあつまってくるかもよ。
363 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:26:47
4.5マソ人もうけりゃ2マソ人は無勉だろ
364 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:27:45
貸金業協会のお偉いさんが、初回合格者は15%と公に宣言してたよ。
社内メールで回ってきて、上司がそれみて「うげぇ」と唸ってた。
46千人の15%だから約7000人。
そのうち業者が5000人程度としてもかなり十分な数じゃないかい?
社員8000人として160〜250人もいればとりあえずいいわけだから。
うちは2500人位受けてるから、悪くても250人は確保できてると思いたい。
366 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:28:41
必要以上に数増やすと検定試験みたくなっちゃうから
それなりに数を絞ってほしい
367 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:29:09
つか選挙速報みたらふいたぞw
民主が信じられんぐらい圧勝、自民がマジやばい、その他なんて
消えそうなぐらいだ。
きんざいの問題集だけで35点
業法をもっと勉強しとけば安心できたのに
>>330は本当に選挙の投票へ行ってしまったのか?w
370 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:30:36
こんな小さな国…アメリカの51番目の州に併合されたらいいんだよ。
371 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:30:39
マンション管理士は、初年度は9万人も受験者が集まった。
3回目くらいまで合格率サービスすれば、受験者が増えて
宅建並みにメジャーになれたのに
1回目から低い合格率で、どんどん先細り世間からすっかり忘れられてしまった。
372 :
バンカー:2009/08/30(日) 20:30:54
41/50でした。
宅建よりは簡単な印象だな。
業者では無いが、カードローンヘビーユーザーとしては、
とっといた方が得!
SFCGは訴訟関係が弱い。債務名義の意味を知らないひとが5割居る。
珍しく訴訟してきた2件を撃沈。過払いに応じてきた。
シティズは訴訟強いが、業法に弱い。保証人に突っ込みすぎて財務局を
入れたら、沈黙だ。みなしの5要件言えないひとが5割いるのにみなし主張。
契約書を刷新しただけじゃダメなのに。
374 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:32:34
おい!普通に公民館行ったら終了しましたよって言われたよ。
俺の1票が日本を変えたかもしれねぇのにさ・・・
大日本帝国マンセ〜
375 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:33:34
商工ファンド
SFCG
ばんざ〜い!
376 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:33:42
第1回は、受験マニア・銀行関係が多く合格点を多少高めに設定しても
15,000人が合格する。第2回目からは受験者2万人中9,000人程度が合格
できるよう、問題のレベルを落とす対応であろう。今回は設問として凝り
すぎたものがあった。次回は易化すると思う。
377 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:33:46
期日前投票するのが常識だろ。
もう1週間も前に民主に投票したよ。
378 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:34:04
合格ライン45だろ、40〜45点に貸金業者のやつ腐るほどいるぞ
運転免許証も90%の正当が必要だから、ありえる
379 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:34:59
合格ライン45
>>377 その一週間の間に民主党が国家を転覆させかねない事件を起こしたらどうするんだ?
…と自民党贔屓の人がテレビで言ってました。
381 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:36:04
1回目、合格率が低ければ
2回目に不合格者が繰り越し受験すると思うのはあさはか。
サービスがないとわかった時点で
多くの不合格者がもう2度と受けない。
382 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:36:06
383 :
リース:2009/08/30(日) 20:36:46
36点。11月にも受験しなければならないと思うと、、憂鬱だ。非業界人は勉強しないとダメだね。ちなにに勉強時間は1日1時間として1週間程度。
384 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:36:50
31点…。
頼む!
385 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:37:47
>>362 そもそも一般人には需要のない分野
FPや宅建の知識は普段の生活で生きるけど
貸し金の知識は普通は必要ないから受けたがる人はいない
386 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:38:40
35点が妥当だろうね。合格率は40%前後かな。
387 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:38:46
実務経験・知識ゼロ。10日勉強して34点。
2回目まで時間があるのでしっかり勉強しなおせば
次回は合格できる気がした。
31点を拾ってくれれば貸金業者に感謝しますよ
389 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:39:35
>>371 貸金が初回で4万は意外と少ないなと思った
390 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:40:17
昨日 ダイエックスの本を買って読んだだけで40点
391 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:40:23
>>386 そんなにいかないと思う。
宅建36点の俺でも27点なんだから。
393 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:40:30
394 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:40:40
3歳児並みの知能でも受けてるからな
37くらいじゃないか
395 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:42:53
ここ読んでると、宅建って簡単なんだな。
これから取ろうと思う44点だった俺。
今からやって10月間に合いそうだw
396 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:43:03
この資格、業者の管理職は必ず持ってないとお話にならないレベル。
アコムさんは管理職全員に受験させて、3回以内に合格しないと降格らしい。
今頃首筋寒いだろうな、うちのGMも。
397 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:43:28
予想問題のほうがはるかに簡単だっただろ。
貸金業法は。
あれくらいの難易度出ると思ってなめてたよ。
27点なんて最悪。
398 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:43:29
4万人って都内の人数?
それとも全国トータルして4万だけなの?
こんな開催ペースでどの試験もやってくれるとモチベーションが続いていいね
択一ミスって数点差でまた来年とかがっくり⊂⌒~⊃。Д。)⊃
400 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:44:51
宅建業法と貸金業法って似てるから
記憶がゴチャゴチャになっちまったぜ。
今回39点だった。次ガンバルよ
>>398 全国トータルだと思うよ。
今回は一定の役職者のみを受験対象とした企業も多いだろうから、
2回目の試験の方が受験者は多いかもね。
403 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:45:36
40点は危ないの?
404 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:45:39
ペットボトル出したまま受験しようとするヤツ大杉
405 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:46:03
406 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:47:14
勉強して28点
勉強しないで行った方が絶対点数高かったなw
408 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:48:11
初回にしては、難。
問題の厚みに、びびった。
30点、40パーセントラインかな?
そのうち、証券外務2級みたいに1ヶ月おきに画面試験みたいになるよ。
研修ソフトもできて、運転免許試験に近くなり、8割くらいが合格ライン
に収斂されるだろう。
410 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:48:40
みんなのレスとか見てると33-35くらいが平均点だな。
て事は基準が38-40になる。
411 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:49:21
弁護士や司法書士や行政書士も、1回目ってことで記念受験してるだろう。
15%ラインのうち、悪くすると業者は半分しか行かないかも。
でも2回目、3回目まで会社が受験料だしてくれるらしいから、勉強し続ければ大丈夫。
(会社にいづらくなるかも知れないけど。。)
37点。こりゃ受かったろ
413 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:52:56
民主圧勝か。。。。
日本おわた・・・・・・・・・
>>403 流石に40取ってればまず堅いでしょう。
金融庁は貸金業者を減らして大手に集約したいのだろうから(その方が監督し易いから)、
主任者が確保できずに貸金業者が潰れるのは別に構わないという考えでしょう。
だから、主任者試験を甘くすることは無いと思われ(今回の大改正の目玉の一つであるし)、
初回といえども合格率は20%強で最終的には15%弱くらいになると思う。
本日の試験はこのスレの書き込みから平均は30強くらいだから、ボーダー30はちょっと下げすぎ。
35〜36くらいだろう。
415 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:53:10
普通に考えればボーダーは35点。
甘めで33点
厳しめで37点
といったところだと思います。
しかし、民主圧勝で
どんな巨大なブーメランが返ってくるのか…
テポドンでも飛んでくるんじゃないか?
公式サイトつながらんぞ!
419 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:55:15
今回の試験での最強最大の敵は、開始30分から急襲してきた尿意だった。
なかなか集中出来ず中途退室も考えたが・・・
14:15覚悟を決めて問題に集中することにした。
Q30〜Q40にミスが目立ったが、なんとか40キープ出来たようだ。
試験会場が某大学で床面が教壇に向かって緩やかに傾斜していた事、
そして、なにより雨に感謝している。(ー人ー)
420 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:55:59
俺37点。当初受験者の三割合格と聞いていたがスレみてたら38点以上ないとこれが本当ならだめだな
421 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:56:52
422 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:57:02
この資格、就職活動に有利になるとは思えないし、一般人が知識を得るメリットもない。
貸金業協会としては、登録業者の監督・取締りの為に一定の基準を設けたいわけだから、
しばらくはこんな問題傾向で業者に甘くするだろう。
民法も破産法も強制執行もあんなに勉強しなくても良かったよ。なんか悔しい。
簡単すぎて騙されたような気分。
423 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 20:58:51
簡単だったという意見から難しかったという意見までいろいろあるんですね。
私自身、問題は思ったよりねちこかったという感じです。
また、問題文は特に前半は長くかった気がします。
前半25問は結構落としたけど、後半25問結構取れていた感じです。
自己採点38点ほどです。
424 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:01:02
まあLECで44点あったら大丈夫だろう。
香川大学で受けたんだけど完全に民間と業者わけてたね。
まちがって業者の方へ入ったんだが、さすがに別世界だった。
警備員の数半端じゃないし、座って周りを見渡したらびびった。
がたいがちがう・・・・・・。
当然、国家試験であうような連中とちがう・・・・・。
場所間違ったとしって法学部の教室にはいるといつもの国家試験の受験生で安心した。
もし落ちたらこわくって次はいきたいくない・・・・。
425 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:02:13
というか、団体さん受験に
まさか加点とかしないよな?
427 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:03:21
個人受験と、団体受験を分けてる時点で
胡散臭い気がする。
428 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:03:35
これ、申し込みするとき、職業や会社名書いたっけ?
lecで42点だった
多分大丈夫だろうな
430 :
sage:2009/08/30(日) 21:05:02
レックとTVって、解答同じだったよね?
431 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:05:10
民主政権誕生で、業者潰し炸裂かもね。
9割とっても厳しいかも。
漏れは38点だから完全にアウトだと思ってる…
432 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:05:26
37点だった
ケアレスミスが多すぎた。くっそー
434 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:05:38
カネがすべての貸金業
マンション管理士も初回は10万超なのに
4.6マソってソースが未だにでないのはガセだからか
にしても簡単すぎるよな
436 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:08:18
>>427 一般受験者を保護しつつ業者の不正を警戒してるんだよ
437 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:08:32
レックで32点だったんですけど、
合格の可能性はありますかね?
438 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:08:35
くやしいくやしいくやしい。
コツコツ民法や民事訴訟法を勉強したのと、予想問題集信用したのが敗因。
この試験でまさか30点取れないなんて、夢にも思わなかった。
次は必ず40点はいってやるぜ。
俺は書士くずれで、業法だけ少し勉強して8割強とれたよ
と、いうことは立正大崎分校は9号館が一般で、業者は2号館以下に
チリチリバラバラに振り分けたわけか。奥が深い試験だな。
441 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:11:11
大手の貸金業の支店長だけど、不合格は降格の脅しあり。
結果として46点。ほっ…。
442 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:11:51
芝浦工大だったよ。
443 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:12:09
LECの速報で自己採点41点(82%)
きんざいのテキスト+問題集で学習し模試では
78%〜80%の得点率
初めての試験とのことでどんな形式かわからないまま
受験しましたが、テキストの内容と問題集で、
模試と同じくらいの得点率が得られました。
とにかく、前半は問題を読み答えを選ぶのに時間が
かかり45分を過ぎた時点で50問中23〜24問回答、
その後スピードアップを図ったと同じくらいに問題が
易しなり、最初から最後までもう一度見直したところで
時間終了。
個人差はあると思いますが、大多数の人は
数日の学習では合格レベルへの到達は難しいと感じました。
444 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:13:22
民主大勝で資格が化けるかもよ・・・
445 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:13:26
問46はなんで1が不適切なんだ?
さっぱりわからん。
民法がわかってりゃ2週間の勉強でいけるよ
447 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:14:51
最初2がなくてあせりました
まぁ〜団体さんの平均点で30点+αが合格って感じかも。今年度で合格者数を調整するって感じだな。
しかし初、2、3回でおそらく難易度が違うと思うけど、初回の問題が実施側で難、並、易のドコをもってきたんだろうなぁ
450 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:15:17
>>441 >>396?
日経ビジネスにも記事のってましたね。合格してほんと良かったですね。
業法厚くしてくれたおかげで私も48点で受かりました。ほっとしました。
451 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:15:27
問13のAは日本語になってないな。
452 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:15:37
自己採点の点数、皆さんそんなにいいはずがないと思っていますが!
平均29点前後で、のこり2回で必要数の合格者をださないと困るので、初回なので25以上が合格じゃないですか!
合格率50〜53%になります。
で残りの2回で数合わせしてきますよ。
453 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:16:03
今までのスレを見てると、結構ヤベーって思ってました。ところが自己採点したら…
なんと43点でした。LECの0円模試は32点、LECファイナル1回目は31点とさんざんな成績でしたので、
自己採点するまでは憂鬱でした。
40点続出なんてフカシだと思っていましたが、自分の出来を考えたら、ホンとにボーダー40とかありそうで怖い。
454 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:16:08
455 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:16:30
貸金業法は、検定見たいな基礎知識を問う問題かと思ったら
しっかりと国家試験してましたね。
高い合格率出すのには、不必要な難しさ。
456 :
430:2009/08/30(日) 21:17:24
>433
さんきゅ。
レックで、とか言う人いるから、違うんかと思った。
457 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:17:52
つか結果発表って普通にいつ?
公式ページ重くて未練
>>449 前提知識として民法わかるとわからないんじゃ全然違うでしょ
459 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:18:52
つか
結果発表いつなん?
受験票には書いてないけど
461 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:19:20
団体の合格点に合わせるんだな・・・
でも俺は属性うそついて申し込みしたぞ〜
業界と思われたくないから。
この試験は業界にサービスしすぎ
民法少なすぎ、業法多すぎ、バランス取れてない
464 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:20:30
行政書士、宅建、FP2級持ってるけど、
LECの自己採点で32点だった・・・
そこそこ勉強したけど、2択まで絞った問題をほとんど間違ってしまった・・・orz
11月の試験に向けて頑張らなくちゃいけないなm(__)m
465 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:20:35
10/1か、随分先だな〜。
もう忘れて宅建に集中しよう。
467 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:22:05
>>293 kwsk
ちなみに、俺は一号館で受験したのだが、試験官のリーダーみたいな20代半ばの、色気のない女性のすね毛が気になって、試験どころじゃなかったよ。
ちゃんと手入れしろ!!(笑)
どこのスレにもいる高得点者よ、ホントに受験したのか?初回試験で40点以上なんて全然信じられんのだがな。口先だけでないとこ見せてみろ。受験番号さらせよ。
合格率15%がまじなら、おいらの得点40点はあぶないよな
いきなりウツだ
471 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:23:48
俺は2日前から初めて問題集2冊プラスαで41点。
テキストはダルイし、さすがに時間ないと思ったけど、
問題集ならクイズ感覚でできるからスイスイ。
一通りやれば、出題論点網羅できるしね。
まあ、試験前は不安も不安でしょうがなかったけど。
472 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:23:59
LECと大栄って解答違うの?
自分LEC登録してないから解答見れないんだけど教えて?
ちなみにTVってのと大栄は同じだよね。
この他の学校の解答で、上記と違うところってどこなんですか?
473 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:24:02
37でした。全く無知なところから1ヶ月弱の勉強でした。
ギリギリ・・・・。
474 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:24:12
475 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:25:17
実質3日で40点
普段実務で取り扱う事も多いからこんなもんか
簡単だったから40前後の奴はいっぱいいるだろう
だけど、初回だからその辺は受かるんじゃないかな
477 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:25:32
資格マニアの☆から
合格推定点:32点
理由:長文が多く、取りこぼした受験生が多かった。
貸し金業法が予想より多く、前半20問で取りこぼした受験生が多かった。
今年度内に、現況の貸金業務に支障がないように必要な主任者を絶対に確保するという行政的要請がある。
非協会員も加入させるという、社会的要請も無視できないため、合格者を多めにする必要がある。
初年度ということもあり、合格率を6割とする。
2回目・3回目も6割。
次年度以降は、必要な主任者を確保(?)したという前提で、35lと想定する。
478 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:25:35
480 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:25:56
15%とか4万6千とかソースが全くない
481 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:26:14
あ
俺無勉で35だったわ
70%なら受かるだろと思っている。
まあ2ちゃん予想より高い合格点はまず出ないからなあ
宅建で俺はさんざん不合格と煽られた点でも合格だったし
合格点より全然高い点なのに不安だ不安だってわめいてる奴いたし
484 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:28:32
15パーなんて ありえないプ〜
485 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:28:44
>>479 という事は、LECと大栄とTV家坂さんの解答は全部同じって事でしょうか?
486 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:29:04
2ちゃん予想−5点が合格点だよ。いつも
487 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:29:38
31/32/33
どれかだな
31 40%
32 38%
33 35%
491 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:31:42
>>483 だってこのスレ数人しかいないもん。
同じ人が何回も書き込んでるだけ。
492 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:32:08
貸金業やたら多かった分、問題が深くて細分化されてたな。
会計・諸法令とかも真面目にやったのに。すげえ大まかなことしか
でないし。
結論・・・法律などが好きな一般受験生が失敗しやすく、業者がとりやすい問題
493 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:32:13
>>490 まぁ妥当なところだな。
おれもそんなもんだと思う。
494 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:32:43
32点だったけど、可能性はあるかもしれない
495 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:33:19
45l
496 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:34:17
たぶん40%確保したいだろうからどうなるかなー
497 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:34:35
普通に考えたら6割合格だろ。
普通の国家試験は。
逆に初年度初試験ということもあってさらに落ちるかもしれんが
期待はしないほうがいいだろ。
こうゆう試験は、合格させておわりじゃなくて、
毎年、業者の従業員に試験したほうがよいんじゃないかな。
去年マン管43点、宅建46点、管業45点で合格した自分は
なんとか44点でした。(一番取れなかったです。)
ところで合格率が読めないですね。
自分の感覚では、そんなに簡単には感じなかったです。
ですので初回ということで甘く25%合格で
ボーダーは32点〜33点ってとこじゃないしょうか?
もし20%なら35点前後かも。
とりあえず、皆さんお疲れ様でした。
500 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:35:31
>>478 本当です。
宅建の時も1週間でした。
昔から暗記だけは得意だから。
あと法学部出身です。
でも簿記は3級も理解できない・・・
数字系は苦手。
問題集は
「うかるぞ貸金業務・・・直前模試」(50問×3回)
「貸金業務・・・的中予想200問」(50問×4回)
+αで
「貸金業務・・・超重要ポイント125」
を利用しました。
本を複数を購入するなら違う出版社の方が、それぞれの出題ポイントが違うから勉強になります。
合格発表にすべて出るよ
きんざいでは物足りず、
LECではピントはずれ。
こんなとこか?
503 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:37:44
何だかんだで、ボーダーライン30点。
合格率55.4パーセント。
こんな感じで落ち着きそうじゃないか?
>>472 TVとLECが同じで、大栄が違う解答だった。
その後、大栄が修正して3つとも同じになってる。
合格点6割より上げる要素って何?下げる要素はあまりないと思うけど。
30点はねーな。
知り合い連中(業者)の自己採点。
43,42,40,36だ。
507 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:39:10
>>462 この資格は完全に業者のための資格だよ
FPや宅建や行書のような教養を高める資格とは違う
おい去年の宅建で32点だったやつ
今回何点だ?
お前の点+1が今回最低点
510 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:40:03
511 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:40:13
ど素人の俺が39問とれたんだけど…合格点ってそれより低くなるのか?
512 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:40:35
普通に考えろ
46000人受けてると、半数くらいは20点台だろ普通に考えて
合格点35でも高すぎ。
33くらいだろ。
>>462 ほんとありえね
11-20番が4つしか合ってなかった
他は軒並み7〜8つ正解って感じだった
11-20番がな毛りゃ…
514 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:41:48
まあ、初実施の試験だし。
使ってた教材やら、力入れた範囲やら、
その時の問題やらで、普通の試験以上に左右されるとは
思った。
同じ勉強量でも、その辺の不確定要素で
人によってかなりの差はでると思う。
50分の1以上の資格なんだから、
宅建とは全然レベルちがうんじゃね?
さすがに初回だったからドコのテキストや問題集でもやり込んで8割取るのは厳しかったね。
519 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:42:48
だから
4.6万受験も15%もこのスレ以外に出ていない
どっかの誰かが言った
便所の落書きレベル
地方紙でも載ってたら教えてくれ
520 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:42:53
>>471 すっげ〜。
おれっちは
・きんざい問題集
・日本能率:模擬問題集
・会社の模擬試験
にて勝負。試験勉強8月22日から。平日は殆ど勉強できなかった・・・・。
営業時間中は社内でも勉強不可だし・・・。本社連中は業務中にわざわざ時間
とって別室で勉強、かつ28日は大半が有給休暇だってww
ま、とりあず41点。もう勉強したくね〜。
521 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:43:03
>>512 だから20点台なんかまわりに一人もいないって
522 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:43:19
>>505 俺も合格率60%〜70%を予想してたんだけど
もっとずっと低いかもしれない。
高い合格率出すなら、もっと基礎問題で基礎の知識が理解できてるか
試してくると思うのだが。
523 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:44:45
>>519 情報弱者乙
4.6万に関してはテレ朝のニュースでやってたぞ。
きんざい直前チェック1333円のみを3回し
問題集も模試もせず
42点でした
優しかったのかな?
しっかし、電話帳の広告の問題がでるとはおもわなかったなwww
526 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:46:43
試験の2日前からとかやるとか
知的障害者なのかとw
>>524
正解。
模試やったやつがかえって混乱してる
難しくはなかったけど
簡単でもなかったな
そんなオレは41
>>523 おいおいテレビ朝日かよ…それドコで調べた数字なんだよ!ってテレビ朝日に聞きたいわw
530 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:47:46
>>523 で?ソースは?
そんなに少ないわけないだろ?全国で
531 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:48:15
33点だった
ビミョー
533 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:48:36
受験者数はどうでもいい
15%なんてデマを流す馬鹿が信じられない
535 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:49:04
>>524 やさしかった。
回りくどい長文が多かったが、簡単に絞れる問いばかり。
40点台は軽く取れるよ。
536 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:49:35
32点でも合格の可能性はある?
確かに合格率15%はソースがないね。
538 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:49:53
ただの不人気マイナー資格
期待して損した
539 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:50:19
なんだお前?
ボコるぞ
540 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:50:25
俺は大阪の専門学校にて受検
一クラス30人程度、合計660人だった。
どっかの大学に行きたかった〜
簡単とか易しいとか言ってるヤツって…アホか?
542 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:51:00
543 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:51:10
40点を強調して書き込む奴はウザイ以外の何者でもない。
544 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:51:13
>>534 ここは便所の落書き2ちゃんだから。
ニートが総理大臣になりきれる場所。
きんざいの直チェでまじ充分だよ
みんな手広げすぎて混乱しすぎだよ
次受ける人はきんざい直チェ5回読んだら
それで充分だよ
逆にそれ以外はしない方がいいよ
捨て問が7問でケアレスミスが3問でも
40点は確実に取れるって
546 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:51:25
547 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:51:40
>>538 試験が終わったばかりでそんなことがなぜわかる?
不出来を転嫁するなよ。
みんな!!
>>1のために喧嘩するの止めて!!(つд⊂)エーン
549 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:52:27
>>541 おい日本語おかしくねえか?
普通に考えて難しいと言ってる人間がアホで
簡単と行ってる人間は頭いいにきまってんだろ?
受験者数はとっても大事。30+αのαが決まる大事なキモ。
30台前半で今更足掻いてる人がいるを見ると、38点のおいらはいけそうに思えてきた。
図に乗ってます。ほんとすいません。選挙?共産に挿れました。ほんとすいません。
隣のオサーンが筆記具忘れてきたり(ちびた鉛筆貸したげた俺もオサーンだが)
前の学生さんが12:55頃にギリギリに来たり、試験慣れしてない奴が多い試験だったな。
横浜戸塚の会場だったけど、江ノ電バスがキビキビと臨時直行バス出してて好感。
ガラの悪いスレだな
553 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:53:58
何だかんだ言っても所詮は貸金業ww
554 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:54:27
31点でも見込みあるかな?
556 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:54:49
もう合格点は33点で決定!
これでいいだろ。
557 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:54:53
LEC模範解答で採点したら56点でした。
558 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:54:56
>>545 選んだ問題集が明暗を分けたね。
きんざいを選んだ人は簡単に思えたんじゃない?
逆にレックを選んだ人には難しく感じただろう。
559 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:55:03
35点なら合格だろ
31〜34がボーダーだと思う。
560 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:55:06
なんか朝鮮漬け臭くねえか?
日本語おかしいぞ?
当方、大阪市立大だった。
オサーンが大学の教室なれてなくてww
イスの出し方わからなくて、きょどってたwww
そんな、オサーンの哀愁が嫌いじゃないww
562 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:55:22
563 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:55:54
564 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:57:01
まず、マン管の名称独占資格と違って、必置資格なので落とす試験ではない。
誰かこのスレで言ってたけど、管業の初回試験のような簡易な問題では
なかったし、移行講習等による救済もないのだから、今回を含めて初年度は
合格基準点は低く設定せざる得ないのでは・・・
と勝手に脳内解釈
お塩とのりぴーで盆明けまで勉強出来なかったから半ば諦めてたけど41取れた!
566 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:58:00
貸金なんて底辺の職業と一緒にするなよww
俺は銀行勤めだから
銀行も似たようなもn・・・・
・・ん、だれかきたみたいだ。
569 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:59:09
570 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 21:59:20
572 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:00:01
銀行員の人は、メガバンク勤務ですか?
それとも上位地銀ですか?
ここまでわかってること
合格最低点n点(0≦n≦50;nは整数)
自信アリ!
>>561 おれも大阪市立大の811教室だったわ
杉本町駅が人多すぎでワロタ
40オーバー結構いるんじゃないの?
あっ年齢じゃなくて得点の方のことな
単純に考えれば、50人ごとに1人ということは、たった2%合格すればいいんだから、
3回(実質的に2回だけど)合わせて全体の5割ぐらいの合格率でも大丈夫じゃね?
576 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:01:03
おれの会社の上司は、合格率30%とぬかしてたぞ・・・
577 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:01:12
32点でも合格の可能性あるかな?
マジレスしてください
578 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:01:46
>>566 チンカスがハナクソのこと笑ってるよww
レックの速報会に出た人の平均が37.7
まあ、速報会に出て点数を曝す人は、総じて点数高いのだろうけど…
それにしても高いなー
40なら間違いないだろうがなんかそれでも心配だ
>>523 「テレビ朝日」爆笑。まともな、というか報道機関ですらない。
朝日新聞の方がまだ信頼できる。
>>445 まだ見てるかな。
契約締結『前』に、「こういう契約内容ですよ」ということを予め知らせる書面だから、
まだ決まっていない「契約年月日」は載せようがない。
帰りの電車で、
はげ:「問36は〜、民法だと、元本・利息・費用の順に充当するから3番じゃない。」と。
こんな業界なんですよね・・・・。
583 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:02:37
>>577 合格ラインは65%以上です
つまり33点以上で合格。
このスレのみんなの点って凄くね
44とか43とかってマジなん?
この分じゃ40以上じゃないと受からん気がするわ
585 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:02:56
症状1
高得点自慢・・・資格あおりくさいけど、まあ勉強して高得点ならまだマシだがね
症状2
短期間で高得点・・・普通は短期間になるほど低得点なのにw完全に資格煽りだとばれる。
症状3
2日前からやって高得点・・・受験料はらって2前まで放っておく勉強嫌い無計画馬鹿が、なぜか未来から逆算して
2日で猛勉強でw高得点wもう完全に知的障害者
586 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:03:08
某弁護士が都内で講演した際に、自分を含めた3人の弁護士がテスト作成に関わる
から、3人の著作テキストをやっておけば大丈夫、なんて言っていたらしいが
同僚は3冊買って見事討ち死に。手広くやりすぎた、と。(3冊で7,000円超!)
印税稼がせただけじゃんよ(笑
>>577 普通に考えりゃ厳しいだろうが、
正直今回は不確定要素が多すぎるからわからん、
と、スレを読めばわかるだろw
>>577 今の段階だと何とも言えないけど、30点台前半にかなりの人数が固まっていると思うので、
結構危ない位置じゃないかな?
590 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:04:09
私も33点・・・心配です。
591 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:04:10
きんざいやっとけば良かったな、
採点してみて40点だけどもうチョイ取れたかも試練
592 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:04:12
31点ですが合格を確信しました
593 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:04:23
試験3回あるから
1回目のラインは厳しいと思う
594 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:04:29
>>582 ふいたw
そういやスーパーアリーナはどんな設営だったんだろう?
596 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:05:03
症状1
高得点自慢・・・資格あおりくさいけど、まあ勉強して高得点ならまだマシだがね
症状2
短期間で高得点・・・普通は短期間になるほど低得点なのにw完全に資格煽りだとばれる。
症状3
2日前からやって高得点・・・受験料はらって2前まで放っておく勉強嫌い無計画馬鹿が、なぜか未来から逆算して
2日で猛勉強でw高得点wもう完全に言動が知的障害者 、妄想性統合失調症
597 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 22:05:23
何処も合格予想点出てないね。
資格専門学校。当たり前かね。
LECの解答合わせ出た人も何も聞いてないのかしら?
598 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:06:16
>>594 今まで過去の国家試験(宅建マン管管業)を合格最低点ピタリで合格してきたから
600 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:06:33
レックで集計している最中だそうだが
レックの予想より平均点が高いらしい・・・
40点がボーダーか?
601 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:06:36
10万かかってんだけど、
正解率70%なんだけど
合格するかな、、、、
602 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:07:20
>>599 おお、頼もしい!!
自分は32点なので、そうなれば嬉しい
10万ってあんた・・・www
605 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:07:49
きんざいでも直前チョックの方だぞ
あれでマジ充分
きんざいの何冊もあるやつは止めとけよ
カネの無駄だ
この程度の問題で手広げるとろくなことない
きんざいの直前チェックだけで絶対大丈夫だから
40点は普通にとれる
607 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:08:42
>>606 こいつはきんざいの回し者だから信用しない方がよい。
608 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:09:22
LECの予想は外れてたから、
業者向け問題だったんだろうね。
610 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:09:30
611 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:09:39
回し者か何だかわからんけど、次こそ受かりたいんできんざい直前チェックで次回に挑むわ
613 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:10:14
606=610ww
IDが表示されないのを良いことに、同じやつが同内容のことを書きまくってんなwww
>>607 何言うとる?
きんざいの廻しもんやったら
直前チェックみたいな安い方を勧めるかあっちゅうねん
直前チェックで今日の問題見直してみ
40点は充分とれとるで
616 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:11:06
>>595 アリーナ組です。
広大なフロアに長机、イスをセッティング。60名くらいのスペースを1室と
仮定して、1〜20くらいかな?っていうくらいの仮定室を設定。
教壇にあたるスペースに司会進行の女性が陣取り、マイクで全フロアに指示。
各室には担当者がそれぞれ張り付き。
試験開始直後に受験票、免許証、それぞれの写真を照合し、小声で「顔あげて」
と指示される。こちは試験中だっちゅうねん。
会場が広い分、トイレが遠く難儀したよ。
617 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:11:32
俺も32点だがライン6割としか考えてないから
合格確定だよ。
618 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:11:39
うっせー!ばかw
>>579にも書いてあるけど、LECに情報提供した170人の平均が37.7点かよ…。
合格率が50%としても39点がボーダーって一体w
620 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:12:13
ところで、ヤクザみたいな人いた?
29点の俺はもう諦めて勉強します。
下手にボーダー30ならへこむんで、40点くらいになってほしいな
623 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:13:07
624 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:13:26
>>621 ミニスカのギャルみたいなお姉ちゃんが斜め前の席で、試験中チラチラ見てしまったw
626 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:13:34
627 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:13:49
紫のスーツの人が居たw
628 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:14:18
ギャルちゃん多かったなぁ
>>619 今年は3回試験するから50%は取らないはず
LECの情報が正しいなら40点〜41点でもヤバイかも
安心できるのは43点以上かな
れっくに投稿するやつなんか、
一般の人じゃないだろ。
うちの会社の10人うけて、1人以外
だれも送ってないぞ
631 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:15:46
オレ〜しか勉強してないけど○○点だよ
とか
超簡単だったよ〜そんな俺は○○点
とか
自慢したい気持ち分からないでもないけどさ、みっともないよ
小学生のときクラスに必ずいたよな、ムカつくぜ
>>630 まぁほとんどの人は今頃飲んだくれているから、上位に食い込んで自己満足する奴が投稿しているんだろうけど。
>>629 しょーもない煽りすんなよ
母集団のレベルが全然違うだろ
634 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:16:22
試験の司会進行って、もしかして
あの馬鹿派遣会社?
>>631 いや、そんなことはない
次℃の参考書を使って勉強するか、判断材料になる
636 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:16:31
受験した6人中6人が40点超えしたよ。
40点だったが、このスレみたら不安になってきた。
639 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:17:24
レックは即崩壊でマークシートを提出するんだよ。
水道橋だけどみんな提出していたよ・・・
640 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:17:43
32点の俺はあきらめるべきか・・・
糞問題集のレックなんか信用できるか
解答まちがいだらけ
LECの平均点が37.7点か。
LECで点数晒す人は手応えがあった人が多いとしても、平均点は35点前後だろう。
そうすると、合格率30%でも38〜39点は必要だろうな。
40点ないと安心できない。
643 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:17:54
小泉時代のサラ金・闇金潰しの為のいわく付き資格。
郵便局も潰されたよな。
一人勝ち銀行。今では、銀行がサラ金まがいの融資をしとる。
政権変わったし。みんなが思っているほど、合格率低くない。 安心しな。
時代が変わり、銀行を保護するためにサラ金を潰す必要もないし、小泉も消えたしな。
俺30点
だめかなー、だめだろうなー
645 :
業者:2009/08/30(日) 22:18:16
確かな筋からの情報なんだが
ボーダーは34〜36辺りになりそうだそうです。
なにぃ〜43以上・・・・・・41はダメなのか?
647 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:18:22
水道橋にも受験会場があったのか
俺は立教大学
東京だけで何か所受験会場あったんだろう
選挙のほうで遅れた。
http://kashikin-shuninsha.net/ で見る限り40点だが、何問か疑問がある。
ちなみに点数と合格率の予想だけど、【LEC・0円模試】得点数と合格者データ
を参考にして、自分がそれで37点だった事と比較しても、本番試験は3〜5点ほど易しいと見るべき。
LEC受験層のレベルが高いと言う噂もあったから多めに見て8点下げて予想すると、以下のようになる。
37点・・・13.7%
36点・・・17.7%
35点・・・24.5%
34点・・・31.3%
33点・・・38.9%
32点・・・46.1%
31点・・・55.2%
30点・・・62.2%
そして合格率から推測すると、32か33で分かれる所になると思う。
650 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:20:25
芝浦工大の分際で、すばらしき校舎だった。
651 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:20:44
試験管が開戦劈頭一言
ちんぎんとりあつかいしゅにんしゃしけんを〜
何の試験かぐらいは教えとけよ
652 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:21:18
15%にするなら37か
653 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:21:20
656 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:22:44
>>651 マジなら会場どこか教えて
昨年宅建で問題用紙を配り忘れてたらしい
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ 35点も合格にして!! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
659 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:23:16
660 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:23:30
>>649 下のほうはもっとひくい平均点だよ。
宅建とかで下位の点数が高いのは、再受験が多くレベルが上位と大差がないのと
勉強方法が確立されてるから
帰りの電車の中ですげえ巨乳に接触した
たぶん俺は合格
自己採点38
662 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:24:39
国家試験では異例の年3回
これでほぼ受験生を合格させるとすると
1回目40%、2回目と3回目30%で100%
妥当な合格率だと思うが
東京だけでなんぼ会場あるんや
664 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:25:16
665 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:25:49
緊急速報!
合格ラインは、35点に確定しました!
広島だったが、怖そうな人は一人も居なかった。
一人ぐらいは「いかにも」って人を期待してたんだが・・・
667 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:26:16
芝浦工大はすごい高層ビルだったね。
668 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:26:17
業法が難しかったが、民放が意外に楽だったので点数とれた
669 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:26:21
指定の物以外置くなと言ってるのに、
ペットボトルや筆箱しまわない奴が多くてびっくり。
>>660 宅建の民法は勉強しないと取れないけど
貸金のは勉強しなくても取れる問題だからなあ
平均は高いと思う
671 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:26:36
672 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:26:42
レックの問題集は評判悪いけど、おれは評価する。
きのうから勉強を始めて、経済法令の要点整理の
ここがPOINTと本文太字と要点整理のところ
だけ斜め読み。これで楽勝と思って遊びに行ったが
ちゃんと定着したか、レック解いてみたら・・・
業法の分野はひっかけで5割落として真っ青。
時間がないので、問題と黄色い解答を業法だけ照合しつつ読了。
ひっかけチェックをしておいたので、なんとか43。
本屋の立ち読みで赤いシートの入った本が気が利いてそうで
後悔した。それがきんざいかもね。試験場でもよく見かけたし。
674 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:27:04
スキンの人が怖かったよ〜
675 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:27:12
>>660 そうだと思う
今回は山が二つあって
馬鹿の山が25点前後
勉強した山が35点前後にある
と根拠もなく予想
>>645 俺もそう聞いたぞ
お前もしかしてkか?
677 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:28:46
合格ラインは31〜33です
678 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:29:02
あそ
勉強した時間が短いのを自慢してるやつが笑えるなwww
680 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:29:12
年三回は何のためだとおもってんだ?
日本に貸金業者がどれだけいると思ってる、受験の機会を増やすため
と営業不能になる業者を少なくすることだよ。
3回試験やるから一回の試験の合格率が低くなるってどんな浅慮だw
681 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:30:46
>>676 まだマークシートの採点が終わってないだろ
確かな筋とはどの位確かなんだw
>>660 なるほど、宅建を想定してたので。
理由に根拠があるので、LECから更に−2点してみます。
35点・・・13.7%
34点・・・17.7%
33点・・・24.5%
32点・・・31.3%
31点・・・38.9%
30点・・・46.1%
29点・・・55.2%
38点・・・62.2%
どうでしょう?
これでかなり現実の数値に近い気がしませんか?
このレベルなら32点未満の合格は無いでしょうが。
業法3問ほどといてて、長文だし正しいものを選ぶ問題だしヤベえなと思ってたが
(間違っているものを選ぶほうが楽だから)
問題が進むにつれて易しいもんだいになったよな
>>662 その計算だと
今回10,000人×40%=4,000人合格
2回目6,000人×30%=1,800人合格
3回目4,200人×30%=1,260人合格
となるから、7,060人しか合格できないぞ。
>>680 合格率を低くして程度の底上げをするんだろ
ぜんぜん、矛盾しない
686 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:32:10
687 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:32:14
3回試験するから
それなりに合格率を
下げるはず。
20%以下だろう・・・
688 :
684:2009/08/30(日) 22:33:19
ああ、1万人というのは例示な。分かっていると思うけど。
689 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:33:44
短い時間で合格、おれは頭が良い、神様だ、ということを○○丸出しで必死で言ってるんだから、
やさしく聞いてあげないといけないよ。
690 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:33:56
速報!
自己の採点結果は、33点に確定しました!
691 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:34:01
40点以下のやつとか笑えるなwww
692 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:34:54
埼玉なんか結婚式場だったぞ
693 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:35:24
これで主任者資格トリプルだ。
694 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:35:38
おれ、1週間しか勉強してないけど42点だったよ
おまえらどんだけアホなの??
695 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 22:35:39
40点以下のやつとか笑えるなとかいってるやつ笑えるなwww
点数はどうあれ合格していれば良い
697 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:36:13
32点・・・
奇跡を信じるしかないのか・・・
698 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:36:15
芝浦は選挙会場でした
699 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:36:47
40点以下のやつとか笑えるなとかいってるやつ笑えるな
とかいってるやつ笑えるなwww
700 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:38:00
芝浦で、こちらは選挙会場です〜って言われた。
701 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:38:08
>>697 奇跡とかいうなよ。
普通に考えて国家試験は6割ラインが常識
ここの奴は宅建やその他の法律系資格に毒され過ぎている。
相手にすんな。
702 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:38:08
症状1
高得点自慢・・・資格あおりくさいけど、まあ本気で勉強して高得点ならまだマシだがね
症状2
短期間で高得点・・・普通は短期間になるほど低得点なのにw完全に資格煽りだとばれる。
症状3
2日前からやって高得点・・・受験料はらって2前まで放っておく勉強嫌い無計画馬鹿が、なぜか未来から逆算して
2日で猛勉強でw高得点wもう完全に言動が知的障害者 、妄想性統合失調症
703 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 22:38:15
>>680 全くその通り。
三回やって1つ1つの合格率下げるくらいなら最初から年一回にすりゃいい。
三回やる理由は合格者を大量生産する以外にない。
705 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:38:47
貸金合格ラインダービー
オッズ
35点 2.0倍
34点 4.5倍
33点 8.0倍
36点 12.0倍
32点 15.0倍
37点 23.0倍
31点 28.0倍
37点 40.0倍
38点 65.0倍
706 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:38:54
>>&91 恥ずかしくない。もう一度自点を確認してごらん。プッ
707 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:38:53
この資格で40点以上とか力入れすぎじゃないか
ぎりぎりで合格するのがいいんだよ
708 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:39:06
LECの本2週だけして(全然覚えてないけど)
一般常識と宅建の知識で受けたら31点でした。
ギリうかってんじゃないかなとか期待してる。
年3回やることの意味は
3回チャンスがあるから1回2回諸々の事情で受けられなくても
1回受ければまぁ合格できますよって意味だと思ってる。
宅建は去年の試験を34点で受かったけど
実務講習も受けてないし主任者登録もしてない。
710 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:40:09
ヒント
協会も儲けたいだろ
711 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:40:11
>>709 俺は32点。
お互い受かってるといいね。
712 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:40:32
ぎりぎりで33点とりました。
713 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:40:36
会場で見た25・6の制服メガネ姉ちゃんかわいかった〜
@工学院
714 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:40:49
合格者大量生産するなら国家資格にした意味なくない?
715 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:41:02
おいおい、穏便にいこうぜ
他の試験はどうか知らないけど、今回の試験は知識と同時に読解力も一定のレベルを求められたな。
717 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:41:45
問題読むのが面倒だった
718 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:42:46
>>714 だから初年度限定に決まってるだろ。
貸し金業界を短期的に変革しようなんて国も考えてないだろ、
長期的に変えていくためのこの資格。
719 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:42:49
>>682 15%以内は、もう少し高い気はするが
60%超えたら、28〜29点くらいはありえる数字だね。
720 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:43:22
俺は国語と民法の知識で何とかなったもんだった。ちょっと舐めすぎました
確かに長かった
というか1ページ1問とはね
722 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:43:35
自民並みに惨敗したぜ
723 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:43:52
銀行印だていつ出向になるかわからんからな
けこう切実だよな
724 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:43:53
30点で50%が妥当なんじゃないか?
35点では、その半分で25%。
725 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:43:55
監督員は、女ばかりだったな
貸金協会は、ハーレム状態か?
726 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:44:03
国家試験で、合格点数が70%超えることってあまりないんじゃない???
727 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:44:19
>>714 司法書士も昔は誰でも簡単に合格できた。
728 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:44:19
なんだかんだ言っても
国家資格なので
試験のレベルをそんなに下げられない。
1回じゃかわいそうなので
どうしても必要なら
3回チャンスやるから受かれよな!
729 :
元アプラス:2009/08/30(日) 22:44:22
39点。
意外と難しく感じました。
初回だしもっと簡単だとナメテいました。
ひとまずもうこの業界から足を洗います。
730 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:44:27
自分も33点でした。どうだろう?厳しいかな。
731 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:44:42
サラ金て若い女の子多そうでいいね。
732 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:45:18
733 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:45:19
>>730 だから31〜33点で、ほぼ確実に合格だってw
734 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:45:29
3回やるのは、資格マニアに3回受けてもらうためさ
>>692 埼玉ってなんなの。
スーパーアリーナにホテルに結婚式場www
【問題26】元暴○団員でも足を洗って5年経過すれば取立ての受託ができるんですね...。
737 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:46:46
採点してないが、
俺が40点なら合格最低点も40点、
俺が35点なら合格最低点も35点。
そうしてほしい。
自分が受かって、それ未満の奴は落ちる。
三回やるから合格率が下がるとか言ってるやつどんだけバカなの?
三回やって合格率下げるくらいなら一回試験にすりゃいいだろ。
金儲けのために三回やるってのにはもう笑うしかないわ。
なるほど
資格マニアなら三連覇ぐらいしそうだな
740 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:47:10
でも33点ですよ?36、37って事はないかな?
741 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:47:12
37点くらいが合格ラインじゃない?!
後半かなり簡単だったぞ!
742 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:47:40
さいたま新都心の駅前だからな
短期勉強自慢してしまって、スマソ。でも、この試験は
時間かけて勉強する試験ではなさそう。仕事持ちながら
でも1ヶ月未満にしたいところ。業者でそれ以上かけたら
要領悪いってこと。回収はスピードと機転がモットーとか
言っていた日ごろのあなたに戻ってください。
744 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:48:06
レックの解答速報って信頼できるの?
70%以上なら確実と思っていたんだけど。
レックの解答速報だと38問正解(合格?)
自由国民社のテキストと、成美堂出版のテキストでやった。
期間3週間ほど(少々予備知識あり、宅建保有、登記事務や裁判所申し立て実務経験あり)
テキストや問題集にないのが出たから不安。
745 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:48:57
30点未満で合格はないな。
31から33がボーダーだろ、33ならほぼ合格だろう
746 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:48:59
>>741 合格%によるだろ。
60%なら、それはないはず。
747 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:49:25
民法とか一から始めるとなると
結構大変な試験だと思うよ
748 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:49:51
744です。
問題集は成美堂出版です。(テキストは間違いです)
749 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:50:02
750 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:50:15
1回で大量合格では試験委員もバカにされる
だから3回にわけて合格させる。
1回の合格者はそんなに多くない。
751 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:50:17
この程度のレベルで38以下にしたらこの試験は無意味だなww
俺は46点 ◎当確◎
752 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:50:38
資格マニアでも取れる所が1点
既存業者の取れる所が5点に配分される予感
民法捨てても合格できるじゃんこれ
1回目の試験で落ちた奴らが2回目を受ける
2回目の試験でも落ちた奴らが3回目を受ける
ということはだな…
オレは35で当確
756 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:52:01
今日の問題は、少し予想外だったが
でも同じ問題傾向で、第二回目試験を行ったら
今度は手堅く対策を練って点を取る人が多くなると思う。
>>754 どんどん母集団がバカになっていくということだから…
>>756 今回の試験内容を受けて取れる対策って何だと思います?
759 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:53:21
そもそも今後厳しい業界にバカを沢山合格させても意味がない。
3回やって駄目なら足を洗えってことじゃないの?
だから30後半がラインと考える。
傾向が分かればもう次回以降は平均点上がりまくりでしょ
761 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:53:58
主婦やフリーターや学生に受験してもらおうなんて思ってません
業者のレベルを上げることだけが目標です
だから実務やってる人には超簡単な問題にしました
って感じの試験だったね。
貸金業協会の経営も厳しいから、受験料稼ぎの為に今回は合格ライン上げてくるかな…
宅建みたいに5人に1人じゃないからね。50人に1人なら部長と課長が持ってればOKレベル。
762 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:54:05
>>757 新規参入してくるひともいるからw
それに勉強時間が長くなる人が相対的に増えるわけだから
合格しやすくなるということはない。
763 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:54:16
つまり今回落ちた人は
今年あと2回チャンスあるので
1回で合格する人と同じ位
ちゃんと勉強しなさい!
と言うことだ。
764 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:54:42
50人に1人でいいんでしょ。
そんなに合格者いらなくない?
766 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:55:02
民法ほとんど出てないじゃんww
767 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:55:38
今年、チャンスはあと1回だよ。
というか、2回目の合格発表前に3回目の申し込みが締め切られるから。
1回目の試験は結構落とすんじゃないの?
そうじゃないと3回やって儲けることにならないし
769 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:57:44
>>767 2回目を自己採点してから申し込めば3回目受けれる。
住宅新聞社のテキストだけで受験。試験問題難しすぎて、フザケンナと思った。
でも38点。まぁ引っかかっただろ。
771 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:58:48
>>767 いやいや、だから2回とも申し込ませるわけよ。
業者の人間なら、今回落ちたらあと2回共受験するつもりで申し込むしかない。
772 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:58:50
>>751 無意味って、差をつけたくてしようがないおまえにとってだろ
合格率とかの問題でなく
今回は35とったら全員合格にすべきと思う、おれは
それなりの問題だった
773 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 22:58:52
>>767 明らかに低い点なら、申し込むね。
微妙な点数なら困る。
業界の人は微妙な点数なら申込だよね
受験者層はやっぱ2回目が穴そう
775 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:00:03
1回目 優秀な合格者が抜ける 30%
2回目 カスばかりだから合格率下げる 15%
3回目 クズばかりだからさらに合格率下げる 12%
これで難関資格の仲間入り
できる事ならあんな試験は二度と受けたくないけどね〜。
777 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:00:37
なに言ってんだか自分の自慢をする輩多いな。どうみても
難しいぞ。予備校だって間違えるくらいだから推して知るべし。
シニアクレジッターの方がどうみても易しい。
誰かも書いているがサービス問題は問27と28ぐらい。
とても易しいとは思えないし、ありえない。
私は1回目と他の資格試験との比較で30問正解で合格
と考える。
778 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:00:50
大原の直前対策した人はどうだったの?
あの模試のレベルでは・・・
779 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:01:02
年度内に登録証を作成するのに時間を確保できないから3回目の試験早いんだね。
780 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:01:18
>>761 部長、課長クラスが一発でとれるくらいなら、支店長クラスがみんなとっちゃ
うのでは?
どこの会社も部課長クラスなんてそんなもんじゃ?
781 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:01:52
>>651 東京経済大学でも
「チンギン〜」
と言っていたよ。
こんな試験早く受かって縁を切ろうと思った。
@資格マニア
1回目は大量まで行かないがある程度合格者を出さないと人数が確保できない。
2回目、3回目は、1回で通らなかった連中ばかりだから母集団のレベルが低いが、しかし合格ラインを大幅に低くするわけにもいかないから、再チャレンジの機会を与える程度。
まあちゃんと勉強すればアホでもなんとか合格するだろうし。
あと、会場確保に苦労した雰囲気があるから、次は受験者総数自体減らしておきたいのではないかと予想。
どうでもいいけど、
弁護士法が範囲に追加されたのって
結局何だったんだろうな?
C型肝炎の福田衣里子が残念ながら当確した↓
C型肝炎で血税を奪って、今度は議員で血税を奪う気だよ
プーが議員になって何が出来んだか疑問だ
785 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:03:10
>>770 住宅新聞社は資格のテキストわかりやすい。
うかるぞシリーズ・まるわかりシリーズ
786 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:03:15
>>777 難しくないとは言ってない。
実務でやってることだから、よく考えれば間違いようがないと言っている。
試験終了後は不安だったけど、回答速報見たらかなり得点できていたって感じ。
いやいや1回目は結構落とすって
あと2回も救済措置があるんだから
788 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:03:59
ところで、合格発表っていつなの?
俺、41点だから
今日で鳩山の名前で証書送られてくるのが確実になったんだが
789 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:04:05
自民と同じく敗北しました。
キーワードは地方です!
790 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:05:22
というかなんで3回やる必要あったんだろう。
8月と、12月の2回で十分でわ?
>>786 >実務でやってることだから、よく考えれば間違いようがないと言っている。
贔屓されすぎ、業法の出題数を下げるべき18問以下にしてくれ
793 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:05:48
前と右の悩殺攻撃に耐えた俺。
794 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:07:01
正直、国家資格の初回としては難しかったと思う
色んな事を踏まえてもこれからの業界に対する
行政の態度が依然厳しい事を感じさせる試験レベルだと思いました
合格予想ラインは33問〜35問でしょう!
合格率は20%前後
はい。あの宅建と同じくらいです・・
でもいいですか?みなさん
初回ですよ、初回
それにこの資格過去問がない分宅建よりも難しい
でも司法書士や行政書士持ちには有利かも・・
約38点だった漏れの感想です!
>>780 支店長って年いってる人多くない?試験勉強ってのは、年取ると難しいよ。
一般的な意味で頭が良くても、頭の構造が試験向きではなくなってるから。
資格取らせるならバカでも年の若い社員の方が効率はいい。
796 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:07:38
漏れは今年行書合格したので
ポッポ弟+慎太郎
貸金も43点なので
ポッポ兄
ポッポ兄弟ゲットだ!
相手が九間じゃなぁ〜
798 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:07:55
今回の貸金業法改正の趣旨から考えると、少し合格ラインを高めに設定するのでは?
実務上、現在の主任者は、法令知識ほぼゼロの人も多くいます。
これでは、貸金業者が法令順守できるわけがありません。
8割とれていれば大丈夫と思いますが、ラインは8割近くなるのではないでしょうか。
協会が今回3回の試験を設定していますが、3回受けさせたほうが2つの意味でよいはず。
上記で合格率15パーセントという人もいますが、そこまで低くなるかは別として、
初回だからといって甘くするつもりはないという情報を聞いたことがあります。
799 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:08:29
>>782 試験ビジネスは儲けてなんぼ
天下り先としても重要な貸金業協会
まぁ受かる奴は沢山いるだろうから
合格者を出せなかった業者は採用すればいい
801 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:09:11
隣のギャルのフトモモをカンニングしてしまった。
長崎で『原発しょうがないじゃ』致命的に政治センスも人間性も無いよね
>>785 うん、結果的にそこそこ取れてたからなぁ。意外と悪くないテキストだったのかも知れん。
でも簡単すぎるとは思う。試験問題と全然レベル違ったぞ。
804 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:09:56
1問1点なんだね。落ちた。
805 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:10:23
そんな俺は49点。楽勝だった
なんて言ってみたい・・・
806 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:10:27
>>804 おまい、このスレの奴らが1問2点で計算していると思っていたのかw
808 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:11:23
さて、皆さんつぎは何の勉強しますか
809 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:12:04
前スレで受験票なくした人
レスがないということはやっぱり受験できなかったのか
810 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:12:07
811 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:12:12
>>798 初年度とはいえ、一年に三回だからね。
一回目受験生を甘やかす必要はどこにもないよね。
812 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:12:22
貸金資格は、特権階級
合格ラインを40点にして、
合格率を10パーセント以下にしよう
813 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:12:27
知財
法検
自治体法務検定
上に同感
815 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:13:59
俺…1問3点かと思ってたww
合格者確保のため貸金の求人が増えんじゃねーの??
待遇しだいだけど、転職しようかな?
44点
817 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:15:38
小泉のムスコ逆風の中
勃起したな!
今日選挙だったんだな
忘れてたよ
819 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:16:33
820 :
670:2009/08/30(日) 23:17:03
>>808 行書も宅建も管業も簿記2もFP2も知財2(特例講習)もビジ法2も色彩2も持ってるしな。
お次はQC検定か危険物甲種でもとりましょか。(乙1345類持ち)
822 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:17:40
信金・信組は貸金業務主任者が必要なの?
823 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:17:42
友達に3000円貸していますが、返ってきません。
どう取り立てたらよろしいでしょうか?
貸金のプロの皆さん、ご教授ねがいます。
824 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:18:04
別に、lecでも問題ないと思うけどな。
俺lec問題集3回して、模試を自分で2回やってみただけやけど。
40以上は取れてるよ。
825 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:18:17
ふふふ販売士がないようだね・・・
826 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:18:59
828 :
大手サラ金支店長:2009/08/30(日) 23:19:20
業法が難しかったというか、設問が長すぎる
焦りまくった結果39点
不覚にも最後の給料明細見落とした
まわりの連中は40点以上
最高48なんてやつもいた
39点というのはどうなんでしょうか?
829 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:19:26
831 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:20:44
>>823 暴力団に取立を委託するに決まってんだろ
お前一体何を勉強してきたんだ
832 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:20:51
ピンフ・ドラ・ドラで39です・・・
>>823 少額訴訟は年10回しかできないから、金を貸している友達が10人を超える場合は気をつける!!!
>>823 ごらぁ〜金かえさんかい
メン玉売り飛ばすぞぉ〜って言えばいいんじゃない
>>806 ああ…そういや下級審判例で貸金業者のやつがあったか?
てことは今回は業法以外甘かったけど
次回以降はそういう細かい所も突かれるかもしれないんだね
ちょっと気をつけた方がいいかもな
836 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:23:10
私のLECの0円模試の成績と本試験の自己採点の比較で予想。
41点 11.8%
40点 16.3%
39点 20.9%
38点 28.9%
37点 35.5%
36点 43.2%
35点 50.3%
837 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:23:56
税理士受験の息抜きで毎年一つずつ何らかを受けてる。
一昨年はビジネス実務法務2級74点(合格ライン70点)、
去年は宅建を36点(合格ライン33点)、
今年は貸金業で40点自己採点。
ボーダーライン+αとれる分の勉強しかしないから…。
ということで問題レベルからの予想ボーダーは35〜38点ぐらい?
1回目という政策的な点が読めないけど。
少し時間あるし今年から来年初めにかけてオススメの試験ないかな?
合格ラインは40点
839 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:25:42
さっき,うとうとしたら夢に見ました
合格点
1回目 30点
2回目 32点
3回目 28点
840 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 23:26:43
ここに書き込んでるのなんて0,1%ぐらいなのにな・・・・
みんな元気だな
>>836 あの母集団で2人に1人が35も取れてるわけねーだろw
842 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:27:13
>>836 下はそんなに高くないちゅうの。
基本的に始まったばかりだし、全体的に勉強時間がまだ短いんだから。
合格率が、低くなって浪人生が蓄積されると
ボーダーがだんだんシビアになってくるけど。
843 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:27:22
40点前後の人、使用(オススメ)教材教えて下さい。
今回31点だったので、次に賭けたいと思います。
844 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:28:02
明日から株暴落かな
なぜ?小渕優子が当選したのか?日本はこれでいいのか?
>>833 債権譲渡。
ところで疲れたのでもう寝る。
お前らライン高く設定すすぎwww
まあ、合格率10%なら高く名義貸しできるかもなw
政権交代は、織り込み済み 安心しろ
>>845 郵政にせよ議席2/3はいただけない
国民はバカ
850 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:31:44
このスレで参考になったのは
レックの即答会の平均は何点だったってのと、資格マニア氏のコメントだけだった。
あとの人らは、あくまで自分視点から物を言うものばかりで
あんま価値のない意見だと思う。
30点台の我らは一ヶ月間もんもんとするしかないのか・・・
851 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:31:50
852 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:31:59
ピーチは受かったのかな?
853 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:32:41
だいぶ自慢する者が減ってきたな。どうみても易しくないって。
問題文長いし、参考書に出ていない事項も多かった。
俺の試験会場で席をたった人はたったの2名のみ。
問題文を読むだけでも結構かかるし、日本語になって
いない文章もみられた。大栄だって間違える。しかも2問も。
どこが易しい試験なのか聞きたいくらいだ。
50人に一人と言う人もいるが、実態を考えると
数名の貸金業者が大半だ。貸金業協会も会員数を
維持しないといけない訳だし、必須とされている資格
でもあり、試験は過去問無しであの問題冊子の分厚さ。
以上を考慮すると当方は個人信用情報機関の人間だが合格ボーダーは
60パーセント付近と確信している。
854 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:32:42
ブログの点数集計
40点以上が39%w
マジ?
855 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:32:43
ところで次は何うける??
結局のところ10月1日まで50点以外の人は安心できないわけだ。
0円模試32点。
今回40点。
858 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:34:02
長年,当社で事務手続を作ってきたおばちゃんが模試40点以下になったことがないと言っていたのは本当だったのか…
このスレに書き込んでいる40点超なんて信じられない…
こういう私は銀行から派遣され,今は法務担当管理職で37点・・・
しかし日本語として破綻している選択が多すぎるよな。
特に問題44の(4)「・・・事実であると誤認をせずに・・・」いくつ否定が入っているだよ
859 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:34:07
思ったけど、次試験までに新しい教材でるかな?
860 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:34:10
>>840と
>>841の人の書き込みが結構正しいと思う。
会場によって違うと思うが、あの母集団で半分以上の人が35点
以上を取れているとは到底思わない。
861 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:34:22
LEC0円模試は28点でしたが、今日の試験は42点でした。
このスレ見てると40点以上の人がけっこう多いですね。
とりあえず合格ラインが気になります。
862 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:34:22
貸金業者は、業界のためにも落ちた輩を排除して合格者を採用しるべきだなw
合格率を15%〜20%にしないと質が問われる
864 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:34:39
僕は35点ですが合格の確率は何パーセントくらいでしょうか?
今回の試験をふまえて、各社問題集を作りなおすんじゃないかな?
第2版、第3版期待。
866 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:36:52
司法書士受験の傍らで、
宅建、マン管、管業、行書、貸金まできたでぇ
>>853 私の教室も3人と少なかった
本職なのに民法より逆法に手間取った
>>850 業法以外はやさしいよ
業者の人たちには大変なのかもしれないけど
民法はビジ法3級〜3級レベルだぞマジデ
869 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:37:31
>>864 半分はんぶん
合格発表まで楽しみにしとけば よろしいかと
870 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:38:06
名古屋だが唸ってるおっさん多かったしな。
ウゥゥゥウウウ・・・ウゥゥウウウ・・・ってそこかしこから。
なんかの動物の檻かよって言うwww
そういう俺は35±1だがボーダーかなぁ・・・ともんもんしとる次第。
明日出勤して周りの自己採点聞いてみないことにはなんとも言えん。
871 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:38:09
>>836がいい線じゃないか?
簡単だったとはいわないが、結果的に0円模試よりは点取りやすかった。
よって平均点35点。
872 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:39:02
>>853 40点だったけど、難しかったよ。
宅建の時より終わった後の感触悪かったし。
873 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:39:15
成美の問題集使ったけど別に作り直す必要ないと思うよ。
監修がカトシンなんだよね、本屋で吹いちまったよ
ここじゃ知らない人の方が多いだろうけど
普通に勉強してりゃ30後半はいくだろ
>>864 9割以上は大丈夫だと思うけどね。
初回試験で正答率70%で落とすことはないさ。調整が必要なら、次回以降にやるだろう。
876 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:39:54
申込者50000人
受験者46000人
勉強した者20000人
20000人からはたして合格者は?
栄えある、第1回最優秀貸金業務取扱主任者の行方は?
877 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:40:19
暇人の俺がここのスレ最初の60人分(明らかに2回書き込んでそうなのを除く)の平均点だしたら37、4だったぞ
40の俺は焦る(`・ω・´)
878 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:40:34
ある程度の人数受からせないと、廃棄続出で貸金業会員減少→協会収入減少
になるから40%から50%受からせる
試験難易度からして
合格ラインは31点前後だ
879 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:41:13
ひとつきかー長いな。あのおじぃさんはどうなんだろう。個人経営の方はどうなるんだろう。問題できたのかな。
一ヶ月待つなんて地獄だな…
>>878 1回目で4〜5割も受からせる必要あるか?
3回やる意味ないじゃん
882 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:42:30
宅建の初回は合格率80%以上
883 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:42:35
35〜39の人はガクブルだな
884 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:42:43
来週は毒物劇物取扱管理者の合格発表だよ〜
885 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:43:17
受験者の平均偏差値30の国家試験・・・
持ってると言うのも恥ずかしい
886 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:43:37
業法だと、レックで8割
うかるぞで9割の俺が、8割
その他はレック 7割
受かるぞ 8割の俺が 9割
問題の長さで時間調整できないヤツ以外はレックよりは易しかった
問題の長いときは、最後まで解かないのがコツ
名前書いたら受かるような資格だよ
>>878 いや、だから、貸金業を営む者への規制がここまできつくなっている状況で、
試験の合格率を甘めにする意味なんてないよ。
1回目の試験で合格率が低い業者は2回目・3回目でリカバリーしてくれないと困ると
貸金業協会は思っているだろうね。
890 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:44:11
どうせなら独占業務をつくってくれればいいのに。
891 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:44:14
営業所が統合されてるから、
そんなに合格者いらない。
892 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:44:20
35以上の奴は別に合格まで待つの苦じゃないだろw
問題は俺みたいな30から34までの奴。
戦々恐々だわ。
まあ殆ど無勉なんで別に落ちても良いんだが6割とれたから受かってて欲しい。
895 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:46:33
897 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:47:49
自分も30−34。祈るしかない。6割とれて良いほうなのかな?
898 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:48:02
社員が合格できない業者は
合格者を雇えば業務を続けられるだろ
>>894 どうせ貸金業者がいっぱいあったって総量規制で貸せるパイは決まっているんだし、
過払い返還訴訟もあって貸金業者の経営状態は悪化している状況を考えれば淘汰は必要だよ。
900 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:48:23
不動産、メーカーも貸金業もってる企業って意外と多いんだよね。
法務部門の方々が受けているのかな?
901 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:48:35
皆さん取り敢えず明日から仕事がんばろう
902 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:49:01
俺もなんとか合格だ
さ〜て、次は調理師免許に向けて勉強だ〜
903 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:49:43
>>889 宅建もそうだが業者のレベルや締め付けを厳しくするための
資格制度は長期的視野が基本。
短期的に厳しくしてわざわざ業界を潰しにいくわけがない。
>>899 テナントが空けば経済にも株価にも影響するんだけどな
経済全体を犠牲にしてまで、完全淘汰を進めるかどうかの利益考量
905 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:49:56
日本語になっていない文章わんさかあるし、問題集や参考書
に載っていない事項もあるし結構細かい問題だった。
おまけに文章が長いし否定の否定で困惑させる設問も。
これで35問正解でも7割。レベルからしてもどう見積もっても
30問正解で合格だろうな。営業に関わる資格なので
初回は40%くらい合格を出すだろう。
906 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:50:13
>>901 ずっと無職ですorz
明日から何しようかな
マン官と業管の初回ボーダーはいくつなの
ま、合格率少なくていいよ
俺に幾ら出せるかが問題だ
909 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:51:45
>>マン官と業管同じ38点
910 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:51:49
(●^o^●)869番さん、875番さんどうもありがとうございます!
911 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:51:51
34だ…これはキツい…
913 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:51:53
無駄に点取ってしまった。
資格マニアとしては失格。
914 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:52:05
お金貸してあげるよ〜
利息109.5%で。o*(O´∀`O)*o。
コテが以外に苦戦してるな
刑事罰
917 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:52:44
>>907 マン館は独占業務なしで当てにならん。
業間は試験が簡単すぎて当てにならん。
故に二つのラインがどうだとか言っても全く関係ない。
918 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:53:28
SFCG→アセットファイナンス=勤続三年弱=去年の秋に宮城県栗駒のアウシュビッツに送還され、年明けに退職。業界の皆さんに大変ご迷惑かけました。申し訳ないが恨むなら大島を恨んで下さい。
八月に入り、毎休日に一時間〜二時間読書感覚で家坂氏の参考書を読んでました。(問題はついてません)
全問正解しました!
現在は異業種についてますが、懐かしくて受験しました。
俺は使わなかったけど、日本リーガル著 週刊住宅新聞社の「まる覚え貸金業務」はお勧めです。一か月前から一日30分から1時間すれば十分。直前10日から、今回合格した人間から何種類か問題集をゲットして、一日30分。プラス「まる覚え…」を15分。
充分いけると思うよ!
919 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:53:39
うめうめ
>>911 ボーダータカスwwwwクリニックwwwww\(^o^)/
まぁ…関係ないと信じよう
今回30以上のヒトはもう寝て他に行くなりなんなりしようぜ。時間のムダだ。合格ラインがどうのこうのは初回では誰も判らん。
922 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:55:00
LECの試験結果分析表、170人登録で平均点37.7点。
38点の俺の偏差値50だってさ。
自信のあるやつだけが登録してる。。んだろうけど、高いよなー。
923 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:55:06
914さん じゃあ100億即金で貸してくれや
924 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:55:33
正味1週間未満で28点だった。
5割以上にしてほしい。
初めて資格試験落ちたかな
ハァ…まだまだ力不足だ
926 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:56:48
ちゃんと勉強してれば普通に8割とれる。
終わった感触では40点は堅いと思った。実際採点したら45点。40点以上が理解できないって書き込みも多いが、単に勉強が足りてないだけだと思うが…。
>>924 30以下がいて安心した
不安を紛らわすため得点低い奴もっと書けよ
このスレにかなり粘着して書き込みをしている俺だが、実はまだ自己採点していないw
>>922 37かぁ…さすが資格マニア!っとしか言い様が無いな
930 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:58:01
||
Λ||Λ
( / ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
||
Λ||Λ
(´・ω・`)
| | |
∪ ノ 彡クルーリ
| ||
∪∪
||
Λ||Λ
( / ⌒ヽ ショボーン
| | |
∪ / ノ ミ
| || クルッ
∪∪
34点以下
931 :
名無し検定1級さん:2009/08/30(日) 23:59:39
924だが、よく見たら32でした。
933 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:01:07
>884
毒劇物試験あるんだね。
おいらは化学系の高校出たから、無試験で有資格者だ。(従業しないと免許交付受けれないけど)
某サラ金会社の場合
受験者数
2241人
平均点
31、1
参考までに
LEC速報で43点。
新司法試験受かってる人間として、辛うじて面目は保った。
ところで、社内弁護士を必要とする貸金業者はありませんかね。
938 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:03:47
毒物劇物は都道府県によって試験日も試験問題も違うという変わった国家試験。
試験問題の持ち帰りも不可。
前回の簿記2級受けたときもスレでは40%超えたな楽勝
とか盛り上がっていて実際25%だった
自身のある奴しか書き込まないんだよ
レベルの低い奴たくさんいるはず
つーことで34点合格とします
940 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:04:36
勉強してなくて31点なら、いいよ
941 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:05:39
俺は多分落ちただろうけど幸いなことにまた今年中に2回チャンスがある。
普通の国家試験なら年一回だ。
重要なのは点数じゃなくて、この業界の内容が少しでも分かった事。
普通に暮らしてれば、今も総量規制、マンスリーステートメント、極度方式など知らずに終わってた。
資格マニアは、とかく免許証や資格のコレクターだと思われがちだが、それだけではない。
その分野を知る楽しみってのがあるから勉強している。
今度こそ寝る。
次は銀行業務検定へ行く。
貸金主任者合格した人には勧める。
分野がいっぱいあって面白そう。
とりあえず法務4級から行く予定。
まだ間に合うぞ。
943 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:05:52
今回の合格基準は最低でも7割の35点はないと。
945 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:06:43
任天堂DS「資格検定」絶賛発売中
946 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/31(月) 00:07:55
2chなんて知らないおじちゃんたちが大多数だよ
947 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:09:12
首吊り猫もカワイイかもね♪
948 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:09:18
初回で割にひねった問題で7割なんて舐めすぎ
>>937 合格者数が増えて、就職難らしいね。
しかし、合格者数が増えて、安く利用できることが国民の利益なんだよ。
いろいろな弁護士先生を選べることが国民の利益なんだよ。
うちは、給料安くていいなら、社内弁護士を必要としている。
他社もそうじゃないかな。
ところで初めの方の答えに2が異様に少なくて不安だったよなぁ。
>>934 まぁなんだ、今回合格率50%で31点ってトコか。
受験したの全社員って訳じゃないんだよな?少しは自信有りの社員って事だよな?受験料だってバカにならないしな。
953 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:22:00
31点???どうだろう。31−33あたり?
954 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:23:51
マン管と業菅の初回ボーダーは38点といいますがレベルはこのテストと比べてどうなのでしょうか?
あとこのテストと同じようにマン菅、業菅も特定の職業に必須なものなのでしょうか?
955 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:25:05
合格ラインは32点
完全一夜漬けで40点だ。日本語読めれば大丈夫だろ
957 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:28:30
954
マンカンは初回でもそこそこ難しかったんじゃ?比較にふさわしくない
960 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:36:54
961 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:40:33
あまりにも難しくて試験途中でウトウト。
早く終えて、試験が終わるまで寝てしまおう!と思ったが、文章が長いし、終わらず!
なんとか気力で回答したよ。難しい文章は眠かった俺には理解不能。全部読まずに回答したりした。
でも35点あってホッとした。
宅建よりもぜんぜん難しいよ。それから考えると35点は合格だと思うんだけどな。
962 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:41:27
正答選択肢
1・・・12問
2・・・12問
3・・・13問
4・・・13問
計50問
963 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:42:07
れっくの得点分布は酷いな。
自信のある香具師しか申告してないからだろうが、平均点が38点なんて全然参考にならない。
れっくは解答を出した後にデータを集めてるのも含まれてるから真実味があるかといえばそうでもない。
と思いたい。
>宅建よりもぜんぜん難しいよ
それはない
宅建であんなやさしい民法は絶対にでない
まあ業法だけ比べれば、貸金のほうが大変かも試練
宅建は法令上の制限が大変なんだよ
れっくは一応ちゃんと勉強した奴が母集団といえるだろうね
967 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:54:15
>>966 アイフルの管理職は合格しないと降格らしいからな。
968 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:54:48
宅建の方が範囲もちょい広い
貸金業問題だけで全体の60%って多い
969 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:56:17
まぁ宅建は過去問が沢山あるから出そうなのわかっちゃうんだよな
だから別に実務経験無くても対等に戦える(もっとも実務経験者には免除があるが…)
971 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 00:58:44
>965
宅建は問題集を繰り返せばいける。それだけでちゃんと40超えで通った。
しかし、これは問題集繰り返しても難しい。
972 :
宅建合格率:2009/08/31(月) 01:02:00
実施年度 受験者数 合格者数 合格率 合格点
1958年(昭和33年) 36,646人 34,065人 93.0% -
1959年(昭和34年) 12,876人 12,649人 98.2% -
1960年(昭和35年) 15,051人 12,502人 83.1% -
1961年(昭和36年) 17,935人 11,662人 65.0% -
1962年(昭和37年) 20,004人 12,339人 61.7% -
1963年(昭和38年) 33,189人 14,059人 42.4% -
1964年(昭和39年) 39,825人 9,040人 22.7% -
1965年(昭和40年) 23,678人 10,177人 43.0% -
1966年(昭和41年) 24,528人 8,995人 36.7% -
1967年(昭和42年) 32,936人 9,239人 28.1% -
1968年(昭和43年) 42,960人 10,392人 24.2% -
1969年(昭和44年) 60,965人 31,398人 51.5% -
1970年(昭和45年) 88,514人 23,063人 26.1% -
1971年(昭和46年) 109,732人 20,547人 18.7% -
1972年(昭和47年) 156,949人 33,867人 21.6% -
1973年(昭和48年) 173,152人 57,140人 33.0% -
1974年(昭和49年) 102,849人 17,821人 17.3% -
1975年(昭和50年) 76,128人 14,686人 19.3% -
1976年(昭和51年) 79,300人 21,566人 27.2% -
1977年(昭和52年) 83,014人 20,596人 24.8% -
1978年(昭和53年) 88,862人 20,114人 22.6% -
1979年(昭和54年) 116,927人 17,653人 15.1% -
1980年(昭和55年) 130,762人 26,001人 19.9% -
1981年(昭和56年) 119,089人 22,660人 19.0% (35)
1982年(昭和57年) 109,041人 22,355人 20.5% (35)
1983年(昭和58年) 103,952人 13,758人 13.2% (30)
1984年(昭和59年) 102,233人 16,324人 16.0% (31)
1985年(昭和60年) 104,566人 16,168人 15.5% (32)
973 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:06:16
レックで32点・・・。
結果が気になって寝られん・・・
974 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:12:04
東京12区:太田昭宏(公明) 駆除完了!\(^o^)/
神奈 6区:上田 勇(公明) 駆除完了!\(^o^)/
大阪 3区:田端正広(公明) 駆除完了!\(^o^)/
大阪 5区:谷口隆義(公明) 駆除完了!\(^o^)/
大阪 6区:福島 豊(公明) 駆除完了!\(^o^)/
大阪16区:北側一雄(公明) 駆除完了!\(^o^)/
兵庫 2区:赤羽一嘉(公明) 駆除完了!\(^o^)/
兵庫 8区:冬柴鉄三(公明) 駆除完了!\(^o^)/
東京圏・大阪圏の日本の二大都市圏で公明党の駆除が完了致しましたw
975 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:17:12
現役のサラ社員だけど、社内平均8割超えてるぞ。
俺らの「絶対に受からなければならない」っていう
プレッシャーは相当なもんだからな。
週1回社内テストして、毎月弁護士主催の勉強会に行って・・・
テストも勉強会も業務時間中だし、受検代も会社負担。
これで落ちたら洒落にならんわ。。
貸金業法関連の問題が簡単すぎる。
支店業務に携わっている奴なら特にね。
公明で落選って
今まで公明じゃない人も公明に入れてたってこと?
普通に業法難しかったんだが…
ちょっと本職のやつら嘗めたかな
やっぱ普段から業務してりゃ自然と身に付くのか
978 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:25:43
今回の試験ができたかどうかは勉強の量より質で差がついたんだろうな。
980 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:27:16
レックのデータを見ると、合格率30〜40%として、合格点は、35プラマイ1ぐらいだな。
981 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:31:25
LECの模試受けたやつなら分かると思うけど、
難易度は半減してた。
LECの模試で青ざめて、真剣に勉強した人からすれば
今回の試験は簡単に感じたはず。
あの母集団で3人に1人が35も取れてるかよw
LECにデータ提供してる奴らのメインは上位10%くらいの奴らだろ
983 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:38:05
レックのデータは当日にレックまでわざわざ行った奴のデータ
できなかった奴が行くとは思えない
よって信頼できない
984 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:38:55
>>942 多分貴方のレベルからすれば法務3級からいくのがいいかと。
法務、財務の4級なんて凄く簡単だから。
985 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 01:39:25
32点だったんだが、合格の可能性はある?
>>937 どこの会社でも必要としてると思うよ。
まぁ給料は普通の社員に毛の生えた程度でいいなら、ってことだけどさ。
>>985 ないとは言わないが受かってたらラッキー程度
11月頑張れ
>>985 いやまあ普通に通るでしょ。
6割がラインだからね。
989 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 02:36:38
勉強していないやつが欠席せずに受けてくれればよかったのに。
>>989 勉強してないから欠席しようかどうか迷ったけど
とりあえず受けたら41点だったよ。
梅
卯女
宇目
994なら35点で合格
995なら30点で合格
996なら37が合格ライン
997 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:17:34
1000ならボーダー42
998
999
1000 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 07:24:29
1000 なら 35 合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。