【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレpart2
1 ：名無し検定１級さん：
個人的主観の感想？
おそらく洗濯は２８点前後で、労基２点、労災２点、労一２点ぐらいが多い。
択一は５０点位が多いが、労一だけが難しくて３点足切りが多いと思う。
選択は全体としては易（ただし、労基・労一はやや難）
択一は全体としては昨年並（ただし、一般常識はやや難）
おそらく洗濯は２８点前後で、労基２点、労災２点、労一２点ぐらいが多い。
択一は５０点位が多いが、労一だけが難しくて３点足切りが多いと思う。
選択は全体としては易（ただし、労基・労一はやや難）
択一は全体としては昨年並（ただし、一般常識はやや難）
|
|
|
労一は、毎年勉強してる人としてない人との差が出ない問題なんだよな
4 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:26:07
労災２点救済可能性ありか？
喜んでいいのか？
喜んでいいのか？
34-51選択足切りなし。
択一一般常識３点…
択一一般常識３点…
去年は救済科目でものすごく罵り合っていた印象があるんだが、
今年はずいぶんと静かだな。
今年はずいぶんと静かだな。
労災・労一は無いとは言えないけど、去年労一で落ちた身としては
過度の期待をしちゃだめだ…
過度の期待をしちゃだめだ…
8 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:27:14
わんわんお
9 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:27:30
とりあえず、予備校のデータが
楽しみだな。
ああ、仕事やりたくねーーーーーーーーーーーーーーなー
ちきしょう！！
楽しみだな。
ああ、仕事やりたくねーーーーーーーーーーーーーーなー
ちきしょう！！
去年は健保が０点手言うのが多かったね
11 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:27:58
ていうか、いいかげん選択で合格者を絞るのはやめて欲しい、ほんと。
問題作成者としては、楽に絞りこめるからいいんだろけど、
１点で泣く人間が多過ぎる。しかも実務と全く関係ない
労一とかで死ぬ人間は、浮かばれないだろ。
問題作成者としては、楽に絞りこめるからいいんだろけど、
１点で泣く人間が多過ぎる。しかも実務と全く関係ない
労一とかで死ぬ人間は、浮かばれないだろ。
13 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:28:33
>>前スレ９９５
俺はＨ１８に宅建1カ月半の勉強（約１００時間）で、
合格点＋４点で受かったが、
社労士は同じく1ヶ月半（約１００時間）では、
まったく歯が立たなかったよ。
宅建と社労牛はマジでかなりレベル差がある。
俺はＨ１８に宅建1カ月半の勉強（約１００時間）で、
合格点＋４点で受かったが、
社労士は同じく1ヶ月半（約１００時間）では、
まったく歯が立たなかったよ。
宅建と社労牛はマジでかなりレベル差がある。
14 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:28:37
としみは美人だよな。
15 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:28:57
今年は他スレ（特にＴＡＣスレ）も本当に静かだよね
みんな出来て余裕なのか？
みんな出来て余裕なのか？
16 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:29:11
択一健保の1問目ってDだよね。
LECでBになってたけど。。
LECでBになってたけど。。
去年は健保gすごかったからじゃない
一昨年はもっと静かだったよう名
一昨年はもっと静かだったよう名
人事実務の兼ね合いで、ハロワクで、社労のオッサンをよく見かけるが、皆 破棄がない。
きっと受験疲れだな。
きっと受験疲れだな。
20 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:30:26
21 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:30:26
択一の難易度を昨年とみんな比較しているが、 おれも含めてあくまで
主観的な判断。自分の実力の伸びと周りの差を客観的にはだれも見れ
ないよな。あくまで自分の立ち位置がどれ位と認識しているかによるよね。
主観的な判断。自分の実力の伸びと周りの差を客観的にはだれも見れ
ないよな。あくまで自分の立ち位置がどれ位と認識しているかによるよね。
22 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:30:45
労災は難しくなかったと思う。テキストにも載っている事だし。
23 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:31:02
俺は20代の社労士持ち、公務員だ。
疲れ果てている・・・
疲れ果てている・・・
24 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:32:14
各予備校の数字だ出てからだろうな
うん、俺を受からせたらたいしたもんですよ
うん、俺を受からせたらたいしたもんですよ
以前足切り制度のある他の試験を受けていたが
確かに本当の実力を測る物としては間違っているな
それならば論文形式の解答をさせた方がいい気がする
確かに本当の実力を測る物としては間違っているな
それならば論文形式の解答をさせた方がいい気がする
>択一の難易度を昨年とみんな比較しているが、 おれも含めてあくまで
主観的な判断。自分の実力の伸びと周りの差を客観的にはだれも見れ
ないよな。あくまで自分の立ち位置がどれ位と認識しているかによるよね。
いえてるかもね
試験からけってくるときに難しくて歯が多々なかったって行ってた女性が要るけど
今年はやさしすぎるだろうと思ったよ
去年は択一はほぼすべてやさしいが多かった
逆に今年は難しいが多い
主観的な判断。自分の実力の伸びと周りの差を客観的にはだれも見れ
ないよな。あくまで自分の立ち位置がどれ位と認識しているかによるよね。
いえてるかもね
試験からけってくるときに難しくて歯が多々なかったって行ってた女性が要るけど
今年はやさしすぎるだろうと思ったよ
去年は択一はほぼすべてやさしいが多かった
逆に今年は難しいが多い
27 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:33:00
>>14
LEC時代にお世話になった。
講義の最初は物凄く穏やかに入るのだが、徐々にスイッチが
入ってきて、講義終盤には、金きり声を上げて凄いもんな。
オンオフの差で楽しませてもらいました。素晴らしい講師だと思います。
LEC時代にお世話になった。
講義の最初は物凄く穏やかに入るのだが、徐々にスイッチが
入ってきて、講義終盤には、金きり声を上げて凄いもんな。
オンオフの差で楽しませてもらいました。素晴らしい講師だと思います。
29 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:33:06
この所の労一は
労働問題や社労士業務に関心が有るか無いかを問う問題が続いているんだよ
善し悪しは別にしてな
労働問題や社労士業務に関心が有るか無いかを問う問題が続いているんだよ
善し悪しは別にしてな
30 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:33:15
ＴＡＣ全国模試の択一35点だったけど、本試験の方が簡単だったように
思う(47点)。1ケ月間で実力アップしたの？
思う(47点)。1ケ月間で実力アップしたの？
31 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:34:37
>>29
作ってるやつは絶対にそんな事意識してないと思うよ
作ってるやつは絶対にそんな事意識してないと思うよ
>>29
それで合格者を絞る考えが気に食わないね。
それで合格者を絞る考えが気に食わないね。
34 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:36:51
結局、住所は書くところ無かったんですよね？
心配で夜も寝れず、書き込んでいます。
心配で夜も寝れず、書き込んでいます。
35 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:37:20
ローイチは言った
「団体交渉権反対！団体交渉権反対」
「我々は闘うぞ！」
老いつ2点のをれ。
むなしい…。
「団体交渉権反対！団体交渉権反対」
「我々は闘うぞ！」
老いつ2点のをれ。
むなしい…。
36 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:38:22
37 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:39:07
あとは各受験学校の得点分布発表待ちだね。
38 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:39:41
>>34
なかったですよ。私も書いてませんし。
なかったですよ。私も書いてませんし。
39 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:40:15
人間味あふれる良いスレだな。
40 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:40:26
去年はここの掲示板に大変お世話になった
結局、選択足切りは健保2点のみだったが択一が２点足りなくて落ちた
まさかあんなに選択救済され択一ボーダーがあがると思わず合格発表日は号泣した
今解きなおしたら、だだの知識不足だった
今年は就職活動で全く勉強できず、一ヶ月前に詰め込んだけど一年前の知識以上は無理だったな
今年は良問だった
明日から本格的に始めよ
いつの間にかベテの仲間入りだけど来年こそは絶対受かる！
今日は皆、お疲れ様でした！！
おやすみ
結局、選択足切りは健保2点のみだったが択一が２点足りなくて落ちた
まさかあんなに選択救済され択一ボーダーがあがると思わず合格発表日は号泣した
今解きなおしたら、だだの知識不足だった
今年は就職活動で全く勉強できず、一ヶ月前に詰め込んだけど一年前の知識以上は無理だったな
今年は良問だった
明日から本格的に始めよ
いつの間にかベテの仲間入りだけど来年こそは絶対受かる！
今日は皆、お疲れ様でした！！
おやすみ
俺はＴＡＣ生だけど答練１２回全てＡ判定だった。模試は中間だけＢであと２回は名前も載った。
でも労基２点で救済待ち。本当に恐ろしい試験だわ。
でも労基２点で救済待ち。本当に恐ろしい試験だわ。
選択労一は憲法科目追加の予兆かな？
43 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:42:05
俺なんて、Ｓ判定で、国保２点・・・
今年は、不況の煽りと社保庁民営化のあぶれ者達で一気に受験者数が
膨大したからな、ほんと結果が楽しみで仕方ない。
合格者はこれまでと同様の人数で落ち着くのだろうか。。。。。。
膨大したからな、ほんと結果が楽しみで仕方ない。
合格者はこれまでと同様の人数で落ち着くのだろうか。。。。。。
>>40
就職はどうした
就職はどうした
46 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:44:54
模試はC判定。公開模試はやっとB判定だったが、選択36点、択一59点だった。
模試の方が難しいし、細かい事聞いてくる。
模試の方が難しいし、細かい事聞いてくる。
47 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:45:27
49 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:46:21
選択式は
10打数3安打で打率3割 常時スタメン
10打数2安打で打率2割 補欠
そんな試験だからな。
打数少なすぎて正当な評価できない
10打数3安打で打率3割 常時スタメン
10打数2安打で打率2割 補欠
そんな試験だからな。
打数少なすぎて正当な評価できない
TACの模試は選択中間全国と全部Ａ判定だったけど、
労基２点労災２点・・・・
労基２点労災２点・・・・
最短最速サイト 受験生日記
http://www.saitan.jp/nikki21/list_west.php
http://www.saitan.jp/nikki21/list_east.php
１０００時間以上勉強しても、この阿鼻叫喚の図とは…。
http://www.saitan.jp/nikki21/list_west.php
http://www.saitan.jp/nikki21/list_east.php
１０００時間以上勉強しても、この阿鼻叫喚の図とは…。
52 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:47:10
俺は直前模試でD判定
中間なんかE判定ｗ
「諦めずに最後まで」とか書かれてたｗ
今日、選択35点の択一49点、足切りなし
これなんとかなったんじゃねｗｗｗ
中間なんかE判定ｗ
「諦めずに最後まで」とか書かれてたｗ
今日、選択35点の択一49点、足切りなし
これなんとかなったんじゃねｗｗｗ
53 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:47:15
>>48
国保のS判定までマジﾚｽで答えてあげるとは優しい人ですね
国保のS判定までマジﾚｽで答えてあげるとは優しい人ですね
54 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:47:18
選択式も１０問中４点の足切りにしてほしいなぁ
模試高得点者の選択2点多すぎﾜﾛｽ
56 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:47:54
選択基安・労一ともに2点…
選択32・択一60(足切り無し)だったよ
択一では基安9・労一10だったよ
選択基安・労一両方救済は厳しいよね
また1年勉強か…
選択32・択一60(足切り無し)だったよ
択一では基安9・労一10だったよ
選択基安・労一両方救済は厳しいよね
また1年勉強か…
57 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:49:35
国保とは
国民年金
保険法の事である。（解答：○）
ヒント：縦に読め
国民年金
保険法の事である。（解答：○）
ヒント：縦に読め
58 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:50:05
しゃいちで後期高齢者医療がでないのは民主党のせいかと思った。。
>>50
それがこの試験の恐ろしいところ。
ただ、救済がある。念じて待て。
東京ビッグサイト、端の人の顔まで見えないほどの
おびただしい受験者数だったけど、皆、そない点数取れてそうな人達では
なかったからな、、、、、折れを含め。
それがこの試験の恐ろしいところ。
ただ、救済がある。念じて待て。
東京ビッグサイト、端の人の顔まで見えないほどの
おびただしい受験者数だったけど、皆、そない点数取れてそうな人達では
なかったからな、、、、、折れを含め。
60 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:50:34
国体みてえ
61 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:50:59
択一労一10点はマジですか･･･
62 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:51:52
S判定なんてあんのか
>>51
おかあさんごめんなさい・・・とか日記から悲壮感あふれてるんだけど。
おかあさんごめんなさい・・・とか日記から悲壮感あふれてるんだけど。
65 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:53:17
このスレに参加できるだけで、この試験を受けた甲斐があったよ。
来年もスレ参加のために受験するよ。
でも、できればうかりたいなぁ。
来年もスレ参加のために受験するよ。
でも、できればうかりたいなぁ。
66 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:53:31
なんか今日寝れそうにない
今年の合格者は、合格証の名前が枡添じゃなくなるかもな・・
68 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:55:04
>>66
明日から1週間ぶりに仕事だけど、行けるとこまでつきあうよ
明日から1週間ぶりに仕事だけど、行けるとこまでつきあうよ
69 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:55:52
社会保険労務士試験の面倒くさいところは
改正のせいで新たに別のものを覚え直さないといけないところだろうな
憲民刑は改正されない反面覚えるべき判例学説が多いといったところだろうか
改正のせいで新たに別のものを覚え直さないといけないところだろうな
憲民刑は改正されない反面覚えるべき判例学説が多いといったところだろうか
徹夜したいところだけど…そろそろ離脱だな…。
みんな、本当にお疲れ様。
みんな、本当にお疲れ様。
72 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:56:34
基安と労一、一昨年辺りからの傾向として
もし救済があるとしたら基安のほうだろうな
就労経験が無くてともかく資格が欲しい奴を多分に嫌っているように見える
まあ両方あるかも知れないが
もし救済があるとしたら基安のほうだろうな
就労経験が無くてともかく資格が欲しい奴を多分に嫌っているように見える
まあ両方あるかも知れないが
なんつーか、選択救済無し！とかいっているのは択一試験も優秀な人ばかりだけど、
選択足切なし＋択一ボーダーラインってどれくらいいるのかな？
選択足切なし＋択一ボーダーラインってどれくらいいるのかな？
74 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 00:59:01
>>73
選択足切り無しだけで１０％以下になるのでは？
選択足切り無しだけで１０％以下になるのでは？
>>57
国民年金は保険方式だが保険法ではないぞ
国民年金は保険方式だが保険法ではないぞ
>>72
確かに常識知らずで労一落としたけど、かんぐりすぎでは？
確かに常識知らずで労一落としたけど、かんぐりすぎでは？
77 ：昨年ウィナ：2009/08/24(月) 00:59:54
40さん 来年頑張って！同じ舞台で待ってます 同じ釜の飯食った仲間 心から応援してるよ
78 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:00:08
79 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:00:19
国保とか言ってる奴はやっぱり国民年金の「保険給付」って書くのかな。
まあこんな問題出ないだろうけどね。
まあこんな問題出ないだろうけどね。
来年から試験科目が大幅に変わるから、
今年ダメだったら、もう止める。
今年ダメだったら、もう止める。
83 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:01:48
これまでの報告を見てると、選択足切りで騒ぐ奴が少ない感じ。
選択の救済はないかな。。。
選択の救済はないかな。。。
84 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:02:02
素朴な疑問だが、国年は保険給付でなく、給付なのに、なんで保険料は保険料なの？
まぁどうでも良いが。
まぁどうでも良いが。
85 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:03:21
>>57
国民年金は２０歳前障害などがあるから、保険ではないよ。
国民年金は２０歳前障害などがあるから、保険ではないよ。
86 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:04:48
>>84
国民健康保険税
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%9D%E9%99%BA%E7%A8%8E
国民健康保険税
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%9D%E9%99%BA%E7%A8%8E
90 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:05:57
一昨年のほうが選択救済で静かだった
↑やべっ
｢足切り｣ではなく、｢救済｣だった
疲れて頭おかしくなってるわ
｢足切り｣ではなく、｢救済｣だった
疲れて頭おかしくなってるわ
94 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:07:24
救済なしとしたら、択一は46くらいか
第3号は公明がゴリ押ししてできたシステムだけど、ホント酷いよな。
前納分の還付までされるんだから。
そりゃ財源がなくなるよ。
前納分の還付までされるんだから。
そりゃ財源がなくなるよ。
せっかく選択で35点足切りなしだったのに、
択一45点…
何で労災６－Ｃを○にしてしまったんだorz
択一45点…
何で労災６－Ｃを○にしてしまったんだorz
97 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:10:42
最短合格受験日記見てきたけども・・・・。
合格者少なそう。
選択救済ありそうだよ！
合格者少なそう。
選択救済ありそうだよ！
98 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:11:14
択一45なら可能性あるでしょ
救済なしなら案外44点の線もあり
救済なしなら案外44点の線もあり
99 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:11:46
あれだけ白書対策したのに
選択社一はアホみたいに簡単な問題が出て怒りを覚えた
選択社一はアホみたいに簡単な問題が出て怒りを覚えた
100 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:12:22
選択なんかいいから、択一救済してくれよ
６－Ｃじゃなくて６－Ｂだった
労基、労災、労一の救済待ちが多いけど、このあたりを救済で開放したらドバっと大量人数が択一のボーダーを越えていきそうですね。
優秀な人材を確保するためにも積極的に救済はすべきだと思う。
優秀な人材を確保するためにも積極的に救済はすべきだと思う。
104 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:16:56
救済入るとしたらランキング１位はどこ？
>>102
不景気で暗い話になるからじゃない？ｗ
不景気で暗い話になるからじゃない？ｗ
107 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:18:52
選択は救済不要だから択一の合格ラインを
40点にしてくれ！！
40点にしてくれ！！
108 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:19:19
でもＭ字開脚ほんとに出たな
あれが正解枝ならどんなに楽だったか
あれが正解枝ならどんなに楽だったか
109 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:19:32
1000時間とか勉強して、
多くのものを犠牲にして、積み上げてきたものが一瞬で崩れ去る恐怖。
最短合格受験日記見てて、可愛そうに思えてきた。。。
多くのものを犠牲にして、積み上げてきたものが一瞬で崩れ去る恐怖。
最短合格受験日記見てて、可愛そうに思えてきた。。。
111 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:19:48
全くの私見だが、去年の掲示板の状況（あくまで主観的だけど）と試験内容
からすると選択28（労安・労災・労一で救済あり）択一48くらいじゃないか。
択一は去年のほうが幾分やさしめに感じるが、昨年並み位に調整してくる
んじゃないかな。ただ受験者数が飛躍的に増加しているので、その辺を向こう
が考えるかだね。
ものすごく性善説なんだが、向こうだってより優秀な人材を合格させたいと
考えるはず（だって向こうも組織で動いているからね）。
ものすごくアンラッキーな人で択一６０近くもとっていながら選択で足をすく
われる人もいるけどそれはごく少数派。選択と択一の結果を分析して、より
優秀と思われる人が多く合格できる救済パターンに持っていくはず。
つまり択一高得点者でも間違えるような問題は救済対象になる可能性が高い。
だから択一高得点者でよっぽど基本的な問題（あえてはいわないけど）を
間違えていなければあまり悲観的にならなくてもいいのでは？
ただそれがどれなのかは正確には予備校の得点分布を見なければ現時点では
わからないけど。（正確には最後までわからない）。
からすると選択28（労安・労災・労一で救済あり）択一48くらいじゃないか。
択一は去年のほうが幾分やさしめに感じるが、昨年並み位に調整してくる
んじゃないかな。ただ受験者数が飛躍的に増加しているので、その辺を向こう
が考えるかだね。
ものすごく性善説なんだが、向こうだってより優秀な人材を合格させたいと
考えるはず（だって向こうも組織で動いているからね）。
ものすごくアンラッキーな人で択一６０近くもとっていながら選択で足をすく
われる人もいるけどそれはごく少数派。選択と択一の結果を分析して、より
優秀と思われる人が多く合格できる救済パターンに持っていくはず。
つまり択一高得点者でも間違えるような問題は救済対象になる可能性が高い。
だから択一高得点者でよっぽど基本的な問題（あえてはいわないけど）を
間違えていなければあまり悲観的にならなくてもいいのでは？
ただそれがどれなのかは正確には予備校の得点分布を見なければ現時点では
わからないけど。（正確には最後までわからない）。
>>108
だよねｗ
だよねｗ
113 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:21:48
選択労災がなあ･･･
勉強不足は理解してるんだけど･･･
勉強不足は理解してるんだけど･･･
114 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:21:54
受験者ブログを見てるとかなり
足きりされてる人多い。長時間勉強してるのに。
足きりされてる人多い。長時間勉強してるのに。
116 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:21:58
117 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:22:22
択一の労基・安衛3点救済ってありそうですか？
>>102
ヒント 試験委員公表
ヒント 試験委員公表
>>111
足切ない人は今頃いい夢見てるんだろうな～ 救済待ちは地獄ですね。くもの糸のカンダタの気持ちってこういう気持ちだったのかな。
足切ない人は今頃いい夢見てるんだろうな～ 救済待ちは地獄ですね。くもの糸のカンダタの気持ちってこういう気持ちだったのかな。
120 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:23:27
>>90
一昨年は、社労士法の救済で騒いでた。
●平成20年度 （合格率7.5％）
選択：25点－救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一：48点－救済なし
●平成19年度 （合格率10.6％）
選択：28点－救済なし
択一：44点－救済なし
●平成18年度 （合格率8.5％）
選択：22点－救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年 以上2点)
択一：41点－救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度 （合格率8.9％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一：43点－救済なし
●平成16年度 （合格率9.4％）
選択：27点－救済1科目(健保 以上1点)
択一：42点－救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度 （合格率9.2％）
選択：28点－救済4科目(労一、社一、厚年、国年 以上2点)
択一：44点－救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度 （合格率9.3％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一：44点－救済なし
●平成13年度 （合格率8.7％）
選択：26点－救済3科目(労基・安衛、厚年、国年 以上2点)
択一：45点－救済1科目(一般常識)
一昨年は、社労士法の救済で騒いでた。
●平成20年度 （合格率7.5％）
選択：25点－救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一：48点－救済なし
●平成19年度 （合格率10.6％）
選択：28点－救済なし
択一：44点－救済なし
●平成18年度 （合格率8.5％）
選択：22点－救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年 以上2点)
択一：41点－救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度 （合格率8.9％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一：43点－救済なし
●平成16年度 （合格率9.4％）
選択：27点－救済1科目(健保 以上1点)
択一：42点－救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度 （合格率9.2％）
選択：28点－救済4科目(労一、社一、厚年、国年 以上2点)
択一：44点－救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度 （合格率9.3％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一：44点－救済なし
●平成13年度 （合格率8.7％）
選択：26点－救済3科目(労基・安衛、厚年、国年 以上2点)
択一：45点－救済1科目(一般常識)
121 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:24:18
122 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:24:26
123 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:24:28
ハッピーリタイヤメントパーティーの会場はここですか？
124 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:24:30
125 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:24:37
今年初受験。勉強期間６ヶ月。
選択33（労基2）、択一53（足切りナシ）
祈るしかない・・・
自分ではよくやったと思うんだがなぁ。
選択33（労基2）、択一53（足切りナシ）
祈るしかない・・・
自分ではよくやったと思うんだがなぁ。
去年の難易度と比較するか。
（H20）健保＞＞＞＞国年・労一＞厚年＞＞労災＞＞基安＞＞雇用・社一
（H21） 基安＞＞労災＞＞労一＞＞＞＞＞＞＞＞他全部
こんな感じだろうね。
（H20）健保＞＞＞＞国年・労一＞厚年＞＞労災＞＞基安＞＞雇用・社一
（H21） 基安＞＞労災＞＞労一＞＞＞＞＞＞＞＞他全部
こんな感じだろうね。
127 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:25:05
おそらく選択は労基のみ救済入ると思う
じゃあこんなもんか
選択 全科目3点かつ29点以上（ただし労基・安衛は2点以上）
択一 全科目4点かつ47点以上
選択 全科目3点かつ29点以上（ただし労基・安衛は2点以上）
択一 全科目4点かつ47点以上
労基の救済は無いような悪寒がする
130 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:27:48
いや労災は難しくないよ。
最悪CとDで取れなくてもABEで3点取れるんだから
最悪CとDで取れなくてもABEで3点取れるんだから
131 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:28:00
救済なしの29-49なら、みんな納得でしょ
労基救済なら、労災・労一組が大騒ぎだよ
労基救済なら、労災・労一組が大騒ぎだよ
とりあえず社会保険労務士最短最速勉強方の合否診断に登録してきました。
http://www.goukakuclub.com/gouhi/
http://www.goukakuclub.com/gouhi/
133 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:29:13
平成19年の合格ラインに近いのでは。
134 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:29:15
>>131
大騒ぎしても何も変わらないことは例年の試験でわかっている
大騒ぎしても何も変わらないことは例年の試験でわかっている
135 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:30:16
>>111
労一でおちたから無能なんて言ってませんよ。優秀って言葉が悪かった
のかもしれないが。ただ全体を開けてみたら成績の分布状況で労一が分
がわるかっただけのこととかんがえますけど。
言いたいことは向こうだってそんなに常識はずれなことはできないよって
ことさ。
労一でおちたから無能なんて言ってませんよ。優秀って言葉が悪かった
のかもしれないが。ただ全体を開けてみたら成績の分布状況で労一が分
がわるかっただけのこととかんがえますけど。
言いたいことは向こうだってそんなに常識はずれなことはできないよって
ことさ。
これは胡散臭いサイトだな
お金取られる系のじゃないのかい
お金取られる系のじゃないのかい
137 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:31:02
じゃあこんなもんか
選択 全科目3点かつ28点以上
択一 全科目4点かつ46点以上
選択 全科目3点かつ28点以上
択一 全科目4点かつ46点以上
138 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:32:18
選択３６、択一６４
選択ローキ２
あまりに悲しくて眠れません。。
選択ローキ２
あまりに悲しくて眠れません。。
労基の救済入るとしたら、択一のボーダーが極端に上がりそう
今年の択一は結構、普段の高得点者からそれほどでもない人まで取れてる
それを考慮すると、例年並の択一の合格レベルとの均衡を踏まえて、選択の救済は無い気がする
今年の択一は結構、普段の高得点者からそれほどでもない人まで取れてる
それを考慮すると、例年並の択一の合格レベルとの均衡を踏まえて、選択の救済は無い気がする
>>100
可哀そうだが択一に救済はないと思う
選択はピンポイントの1～2カ所知ってるか知らないかで大きく点数が変わる
(例えば今年の国年なら「繰上げ繰下げ」のトコ)が
択一は全体から万遍なく出題されてることになってるから足切りの４点以下ってのは
その科目について理解が足りないと判断されると思うけど
可哀そうだが択一に救済はないと思う
選択はピンポイントの1～2カ所知ってるか知らないかで大きく点数が変わる
(例えば今年の国年なら「繰上げ繰下げ」のトコ)が
択一は全体から万遍なく出題されてることになってるから足切りの４点以下ってのは
その科目について理解が足りないと判断されると思うけど
141 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:32:36
まだ分母は１００人くらいだけど、平均点
選択
労基 2.7
労災 3.3
雇用 4.3
労一 2.6
社一 3.7
健保 4.5
厚年 4.1
国年 4.1
計 29.2
択一
労基 6.1
労災 5.9
雇用 6.1
一般 5.5
健保 6.3
厚年 6.4
国年 6.7
計 42.9
選択
労基 2.7
労災 3.3
雇用 4.3
労一 2.6
社一 3.7
健保 4.5
厚年 4.1
国年 4.1
計 29.2
択一
労基 6.1
労災 5.9
雇用 6.1
一般 5.5
健保 6.3
厚年 6.4
国年 6.7
計 42.9
143 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:32:59
144 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:34:35
よーし、パパが労基と労一の平均点あげちゃうぞー
>>142
おおお、択一低いな。今登録してるのは自信ある連中だろうし、44点ラインか？
おおお、択一低いな。今登録してるのは自信ある連中だろうし、44点ラインか？
120の表を見るとたぶん137になるのかなと思う
国の政策は大なり小なり突飛に数値を変えないものだからな
リンドブロムがそんなことを言っていた気がする
国の政策は大なり小なり突飛に数値を変えないものだからな
リンドブロムがそんなことを言っていた気がする
147 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:36:17
138の結果がこの試験の怖さを象徴している。
択一9割ﾗｲﾝ突破で救済待ちなんだからな。
この試験は回数を重ねるごとに選択恐怖症の症状が重くなっていくんだよな。
択一9割ﾗｲﾝ突破で救済待ちなんだからな。
この試験は回数を重ねるごとに選択恐怖症の症状が重くなっていくんだよな。
148 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:37:07
149 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:37:37
まあな
150 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:37:51
151 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:37:57
記述になったら受験者数だいぶ減るだろうな
153 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:38:25
総得点９割超の優等生が落ちる試験なんて
後にも先にも社労士だけだなｗ
後にも先にも社労士だけだなｗ
選択健保4.5が笑える。まあ当然だけど。
そんなこともない
足切制度のある試験は往々にしてこんなことが起きうる
足切制度のある試験は往々にしてこんなことが起きうる
>>153
ひでえ
ひでえ
157 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:39:51
色々選択の事で言ってるけど、それを理解したうえで受験してるんじゃないの？
嫌だったら辞めれば良いだけの話。
嫌だったら辞めれば良いだけの話。
158 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:40:27
今この点数だったら労基と労一も3点台行くかな
159 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:40:29
142の集計に＋２点ってとこだな
31-45だよ
31-45だよ
160 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:40:41
血迷って選択雇用2点でした。
今冷静に見れば5点とれるのに・・・
とりあえず来年の試験偏向に備えて行政書士の勉強始めました。
今冷静に見れば5点とれるのに・・・
とりあえず来年の試験偏向に備えて行政書士の勉強始めました。
162 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:41:28
>>157
安全圏だからいえる台詞
安全圏だからいえる台詞
論文形式でぎっしり埋めたのに文章自体の足切なんて試験もあるんだ
>>157
まあまあ…今日くらいそんな冷や水ぶっかけるようなことはよしなよ。
まあまあ…今日くらいそんな冷や水ぶっかけるようなことはよしなよ。
165 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:41:35
来年はヤバいだろ
難易度的にさ
難易度的にさ
最速の去年の平均はわからないので、
TACの平均データと比較してみると、一番近いのが
選択
H18 平均28.9点 合格22点 救済５科目（労基・労災・雇用・社一・厚年）
H15 平均30.2点 合格28点 救済４科目（労一・社一・厚年・国年）
択一
H14 平均42.6点 合格44点 救済なし
あくまでもTACの平均との比較なので、あてにはなりませんが。
TACの平均データと比較してみると、一番近いのが
選択
H18 平均28.9点 合格22点 救済５科目（労基・労災・雇用・社一・厚年）
H15 平均30.2点 合格28点 救済４科目（労一・社一・厚年・国年）
択一
H14 平均42.6点 合格44点 救済なし
あくまでもTACの平均との比較なので、あてにはなりませんが。
来年の試験制度変更って決まってるの？
もしいきなり記述式になるのなら、柔軟性のある初学者有利…
なんてことはなく、やっぱりベテが有利。
科目追加は来年は無いから、まだヤバイとかいう話じゃない。
なんてことはなく、やっぱりベテが有利。
科目追加は来年は無いから、まだヤバイとかいう話じゃない。
169 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:43:54
択一点数低いな。
日記書く人とクレアールの人が下げてるのかな？
日記書く人とクレアールの人が下げてるのかな？
なんだ
民法とかでるのはまだか
民法とかでるのはまだか
171 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:44:11
残念だけどこれからどんどん数字が動いていく
現時点なんて全くあてにならないよ
現時点なんて全くあてにならないよ
まさか来年から記述式＋科目追加はないだろうな
173 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:45:44
社保長解体と労基法改正は来年の範囲になるよね？
>>166
H18の選択は択一死亡のせいで雇用救済という変態試験だから参考にならんなあ。
H15選択＋H14択一を組み合わせて考えると、このデータの限りでは
救済が無いとも言い切れない、という話にはなるね。
ただTAC生の択一の平均は、今年の数値ももう少し高いと思う。
H18の選択は択一死亡のせいで雇用救済という変態試験だから参考にならんなあ。
H15選択＋H14択一を組み合わせて考えると、このデータの限りでは
救済が無いとも言い切れない、という話にはなるね。
ただTAC生の択一の平均は、今年の数値ももう少し高いと思う。
資格試験は資格取得という目標がある一方エンターテイメント性も秘めている
競争試験ゆえに他人との勝負を興じることが出来る
色んな学習方法をテクニックに見立てスコアを稼ぐある種のゲームだと思う
さらにその方面の知識も得られるんだから一石二鳥だ
競争試験ゆえに他人との勝負を興じることが出来る
色んな学習方法をテクニックに見立てスコアを稼ぐある種のゲームだと思う
さらにその方面の知識も得られるんだから一石二鳥だ
記述式でも行政書士タイプの短文？記述式かもよ
>>142
過去のデータも欲しいところｗ
過去のデータも欲しいところｗ
178 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:48:07
>>175
ゲームだと思えるのは2年目までだよ
ゲームだと思えるのは2年目までだよ
179 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:49:11
最短合格受験日記見てて、かわいそうに思えてくる。
1000H超えの人が沢山・・・。
日記書いてる時間を、勉強時間にあてていたら・・・・。
1000H超えの人が沢山・・・。
日記書いてる時間を、勉強時間にあてていたら・・・・。
今年は、没問・疑義問・複数解答とかはナシ？
ってことは、簡単だったの？
ってことは、簡単だったの？
そう思えなくなるならやめた方がいい
何事も楽しめなきゃダメだぞ
楽しめるからこそ限界まで必死になれる
何事も楽しめなきゃダメだぞ
楽しめるからこそ限界まで必死になれる
182 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:49:42
試験が終わって自由にできるのに、なぜかゲームに手をつけない俺が居る。
疲れて帰ってきて、ずっとネット見ながら缶ビールと惣菜食ってる。
疲れて帰ってきて、ずっとネット見ながら缶ビールと惣菜食ってる。
>>168
今年の選択が記述式でも結構取れそうだよね
今年の選択が記述式でも結構取れそうだよね
>>182
気持ち分かるよｗ
気持ち分かるよｗ
昔の記述は字が下手だと弾かれたんだっけ
187 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:53:50
記述だと漢字の勉強しないといかんな
選択式問題集を記述のつもりでやってて
技能修得手当とか書いてるし
選択式問題集を記述のつもりでやってて
技能修得手当とか書いてるし
記述式だと採点大変だろうな。受験生増えているよね？
「寡」婦とか油断すると書けないぞ。
雇用の給付も全部書いて覚えないといけない。結構大変だ。
雇用の給付も全部書いて覚えないといけない。結構大変だ。
記述式になると受験者が激減してまた過疎資格に戻る恐れもある
191 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:57:28
ＴＡＣ集計の平均点ってＴＡＣ生やその他の塾生の結果が多いから、
実際のすべての受験者の集計より高めの点になるんじゃないの。
実際のすべての受験者の集計より高めの点になるんじゃないの。
192 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:57:47
答えわかってるのに漢字が書けないって悔しすぎるよな
ヒントがない分もっと不条理になるかも
194 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:59:45
記述式でもいいんだけど、5点中3点で足切ってのはもうやめてくれ・・・。
国家資格なのにあまりに運の要素が強すぎて。
国家資格なのにあまりに運の要素が強すぎて。
195 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 01:59:50
今年は救済スレが立たないな。
196 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:00:17
みんな昨年の結果に惑わされすぎ
今年は
選択30(救済なし)
択一44(救済なし)
例年に戻るよ
今年は
選択30(救済なし)
択一44(救済なし)
例年に戻るよ
短文記述の行書でも爆増後軟着陸しながらも
懲りずにみんな受けてるし、激減は無いと思うよ。
懲りずにみんな受けてるし、激減は無いと思うよ。
198 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:01:21
199 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:01:50
>>196 選択は２８だろ。
択一43はいくら何でも無い！！
201 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:03:01
記述式で
今の選択式ではありえるこういうところを空欄にしてきたら
翌年度から受験生が激減するだろう
「当該事業場に労働者の過半数で組織する労働組合がある場合においては
その労働組合、労働者の過半数で組織する労働組合がない場合においては
労働者の過半数を代表する者」
今の選択式ではありえるこういうところを空欄にしてきたら
翌年度から受験生が激減するだろう
「当該事業場に労働者の過半数で組織する労働組合がある場合においては
その労働組合、労働者の過半数で組織する労働組合がない場合においては
労働者の過半数を代表する者」
202 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:03:25
今だかつて選択は２８点超えたことはないよ。
７割がボーダーでしょ。
７割がボーダーでしょ。
203 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:03:25
>>197
行政書士は少し前は小論文・作文だったから逆によくなった
行政書士は少し前は小論文・作文だったから逆によくなった
204 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:04:13
205 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:04:29
そもそも選択は２８以上あげる必要もないだろ
>>201
長いだけで楽勝問題じゃん。何が嫌なの？
長いだけで楽勝問題じゃん。何が嫌なの？
207 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:05:11
208 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:05:11
選択２９（救済労基２点 国年２点）
択一４８点以上
択一４８点以上
記述式よりも憲法あたりが追加されるのが早そう
211 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:06:55
この合格基準点と選択救済の議論って
あと２ヶ月強は延々と続くの？
あと２ヶ月強は延々と続くの？
>>205
だよな。択一で振り分ければイイだけの話だろう。
だよな。択一で振り分ければイイだけの話だろう。
213 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:07:47
現状のインチキ選択のままで3科目追加か…
8科目維持するとして、
労基・安衛 労働保険 労働一般 社会一般
健康保険 厚生年金 国民年金 憲・民・民訴法
になるのか？ 本当に勘弁してほしいな。
8科目維持するとして、
労基・安衛 労働保険 労働一般 社会一般
健康保険 厚生年金 国民年金 憲・民・民訴法
になるのか？ 本当に勘弁してほしいな。
215 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:09:20
今のところデータ集計結果が出ているのはこれだけ？
>選択30（救済：労基、労一）
>択一43
>選択30（救済：労基、労一）
>択一43
216 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:09:48
どうしようもない成績だったやつとかは
合格判定に登録したりしないだろうから、
実際の平均よりは高くなるんじゃない
合格判定に登録したりしないだろうから、
実際の平均よりは高くなるんじゃない
218 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:10:35
安衛なんて要らないよ
219 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:10:39
>>211
宅建スレなんか、点数別（30点～36点くらい1点おきに。）にスレが立つんだぜ。
宅建スレなんか、点数別（30点～36点くらい1点おきに。）にスレが立つんだぜ。
220 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:11:38
>>219
マジでうけたｗ
マジでうけたｗ
221 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:11:45
>>216
だな。足きりにあった時点で、いちいち面倒な登録なんかしにいかん。
だな。足きりにあった時点で、いちいち面倒な登録なんかしにいかん。
222 ：洗濯 こくねん：2009/08/24(月) 02:12:15
青汁スレ
で、あいましょう！
で、あいましょう！
択一で救済ってないですかね？
224 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:14:00
救済スレ必要か
225 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:14:27
まあ>>142の社労士サイトは特に勉強している所だもんな
226 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:14:29
>>220
10月3週くらいにこの板に来て見てください。
マンモス資格だけあって
バカから頭良いのまでの大人数の罵倒と悲劇と期待の阿鼻叫喚が見られます。
そんな喧騒の中、ひっそりと社労士の合格発表を迎えるわけか・・・。
10月3週くらいにこの板に来て見てください。
マンモス資格だけあって
バカから頭良いのまでの大人数の罵倒と悲劇と期待の阿鼻叫喚が見られます。
そんな喧騒の中、ひっそりと社労士の合格発表を迎えるわけか・・・。
227 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:15:02
去年は救済スレが主流で、反省会スレはマターリしてたよな。
立てても結局本スレ、反省会、救済で割れそうな予感。
あまりレスが増えまくるようなら分離すればいいんでない？
立てても結局本スレ、反省会、救済で割れそうな予感。
あまりレスが増えまくるようなら分離すればいいんでない？
最短最速の日記ライターの撃沈ぶりを読むと、
あんなに勉強時間を費やしても足ギリばっかりって、
勉強方法が悪いのか、試験制度が悪いのか…
あんなに勉強時間を費やしても足ギリばっかりって、
勉強方法が悪いのか、試験制度が悪いのか…
>>227
そうですか・・・うわ～～～ん、来年どうしよう・・・
そうですか・・・うわ～～～ん、来年どうしよう・・・
231 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:16:28
選択も択一も救済はなさそうだな
俺も↑にあったように選択29～30、択一43～44だと思う
俺も↑にあったように選択29～30、択一43～44だと思う
232 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:16:34
233 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:17:24
>>229
どう考えても試験制度です。本当にありがとうございました。
どう考えても試験制度です。本当にありがとうございました。
>>232
選択は大抵迷えば間違いを選択してしまうよな。そういう意味では素晴らしい選択肢の数々だわ。
選択は大抵迷えば間違いを選択してしまうよな。そういう意味では素晴らしい選択肢の数々だわ。
235 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:20:06
実録「私はフォークリフトで失敗した」
選択は直感で勝負！
237 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:22:10
成蹊大学の人2000時間弱もしているのか
238 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:22:22
黄燐マッチやデレックはいつ出るんだヨ！
239 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:23:24
俺の第一種圧力容器も忘れないであげてください
240 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:24:15
食えない試験でこんなに暑くなる
お前らは本当に悲しいくらい GOOD MAN だよ！
お前らは本当に悲しいくらい GOOD MAN だよ！
241 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:24:35
ちくしょ～！
選択３０点（労基１ 労一２）、択一３０点（労災３、一般３）
う～ん、点数が同じだった。不合格決定。
こうなったら、明日は飲むぞ～！
選択３０点（労基１ 労一２）、択一３０点（労災３、一般３）
う～ん、点数が同じだった。不合格決定。
こうなったら、明日は飲むぞ～！
242 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:24:49
ベンジジンはどうしたんだ？
243 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:24:57
244 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:25:05
成蹊大学の前の好き屋、混んでたなぁ！
245 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:25:19
選択式5空欄中1空欄どこかに隠れ3点空欄があって、
そこを正答できたら3点(7点満点)で、他は全部外しても
3点の基準点達成ってのにしたら今の理不尽な選択式よりましになるのにね
そこを正答できたら3点(7点満点)で、他は全部外しても
3点の基準点達成ってのにしたら今の理不尽な選択式よりましになるのにね
246 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:26:40
>>245
どこぞのゴルフコンペみたいだな
どこぞのゴルフコンペみたいだな
労基の救済はないですね。労一の救済が濃厚。
248 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:28:13
試験が終わって絶望的な顔して家かえって、
今夜は飲みたい気分だ、とビールでちびちびやってたんだが、
酔いがさめてきてしまった。もう一本買いにいくべきか。
もうそろそろお前ら寝るんだろ？
今夜は飲みたい気分だ、とビールでちびちびやってたんだが、
酔いがさめてきてしまった。もう一本買いにいくべきか。
もうそろそろお前ら寝るんだろ？
249 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:28:21
受かっても、今日のバイトやるために４６０００円払うようになる。
落ちて９０００円の受験料の方が、安くていいよ！
落ちて９０００円の受験料の方が、安くていいよ！
この試験って、一年間の勉強成果が
来年に持ち越せないからキツイよね
２回落ちたらセンス無いと思って撤退したほうが良い
来年に持ち越せないからキツイよね
２回落ちたらセンス無いと思って撤退したほうが良い
251 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:29:54
無職でなくなる、高度専門職になれる
ナオンにモテル
ナオンにモテル
252 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:30:18
寄宿舎で1問（1肢ではなく5肢)出るなんて
想定外じゃなかった？
想定外じゃなかった？
253 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:30:40
解答用紙にスクラッチカードみたいなコスル所がついてて
コインでこすると「労一2点」とか出てきて加算できるシステムとかでよくね？
コインでこすると「労一2点」とか出てきて加算できるシステムとかでよくね？
254 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:32:06
この資格持ってるだけじゃオンナにはモテないだろ…
258 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:33:18
259 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:33:22
たまに5点とか入ってて大喜びする奴と書いてな
雇用保険8Cのどこが違うのかが、テキストを見返しても、まだわからないorz
AとCのいずれも○にしか思えなくて、最後の最後でCにしてしまった…。
AとCのいずれも○にしか思えなくて、最後の最後でCにしてしまった…。
新機軸「選択：労一・労基・労災」合計10点でおｋ
・・と自分に都合のいい事をほざいてみる・・・
・・と自分に都合のいい事をほざいてみる・・・
262 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:34:27
救済なしで、28-45でいいよ
263 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:36:23
しかし試験会場はむさくるしいオッサンと、
化粧の濃いババアばっかりだった。
若い男らしきのも居たが、坊主頭だったり、オタクっぽい奴だったり、
ワキガが臭かったり、そんなのがほとんど。
若い女なんかおらんかったな。
化粧の濃いババアばっかりだった。
若い男らしきのも居たが、坊主頭だったり、オタクっぽい奴だったり、
ワキガが臭かったり、そんなのがほとんど。
若い女なんかおらんかったな。
264 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:36:33
265 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:38:47
>>260
指定事業の名称変更だから・・・
指定事業の名称変更だから・・・
266 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:39:37
大原の解答速報で採点した
選択34 択一43 足きりなし
もう1年かよ・・・・・・・・・・
泣きたい・・・・・・・
選択34 択一43 足きりなし
もう1年かよ・・・・・・・・・・
泣きたい・・・・・・・
選択ってしょっぱい格闘家とプロレスするような危うさがある。
その点択一はキッチリ受け身を取ってくれるから安心して試合ができる。
その点択一はキッチリ受け身を取ってくれるから安心して試合ができる。
>>263
お前さんはその中のどれだい？ｗ
お前さんはその中のどれだい？ｗ
269 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:42:16
けいおん！のブルーレイをPCで見るとするかな
270 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:42:17
5打数3安打しなきゃならん試験はナンセンス。
271 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:46:12
普通、アシきりは労働と社会保険で分けるわな
272 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:48:55
去年救済した科目が全部簡単になっとるやんけ
273 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:51:06
とくに健保な
健保はあの簡単な論点で突き通してきたのにはびっくり。
275 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:53:40
あー 仕事休みたい
おやすみ
おやすみ
276 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:54:21
ビビリなのでAにもBにも団体行動を
入れてしまいました。
入れてしまいました。
>>274
一つの条文から引っ張り出せる穴としてはこれほど簡単なものはないもんな…。
一つの条文から引っ張り出せる穴としてはこれほど簡単なものはないもんな…。
>>276
社会保険関係は簡単だったから、労一は無理せず３点狙いが正解だよ。
社会保険関係は簡単だったから、労一は無理せず３点狙いが正解だよ。
>>277
せいぜい２つくらい問えれば全部の理解ができているかが判断できると思うのだけどな。
せいぜい２つくらい問えれば全部の理解ができているかが判断できると思うのだけどな。
281 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:59:49
俺は社一で「１万」を２つ入れたおかげで３点確保。
最後は「法務大臣」にしてしまったけどね。
でも択一はこれから結果が悪かった人たちが登録するだろうから
ボーダーが救済なしの43点ってのも現実味を帯びてきたね・・・
最後は「法務大臣」にしてしまったけどね。
でも択一はこれから結果が悪かった人たちが登録するだろうから
ボーダーが救済なしの43点ってのも現実味を帯びてきたね・・・
282 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 02:59:51
前スレで紹介されていた最短合格が出してる選択の教材名
何だったっけ？
何だったっけ？
283 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:01:22
眠れないな～。
木・金と有給取って追い込んだから、今日は会社休めんのだが…。
選択３２（労基安衛２点）
択一４５（一般常識３点）
もはや神頼み。
木・金と有給取って追い込んだから、今日は会社休めんのだが…。
選択３２（労基安衛２点）
択一４５（一般常識３点）
もはや神頼み。
284 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:03:39
285 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:03:44
287 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:05:59
労アン２点救済はあるだろうが
択一救済はたぶんない
択一救済はたぶんない
288 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:06:55
それ選択の勉強方法がわかるから良い講座だとおもう＞選択式マスター講座ＤＶＤ
つーか、選択苦手な人って丸暗記してるし。
ま、選択用の講座と本のできが悪いってのもあるけど。
つーか、選択苦手な人って丸暗記してるし。
ま、選択用の講座と本のできが悪いってのもあるけど。
>>287
救済はないと思うよ。このレベルの問題で救済していたら選択式のテストを実施する意味がなくなるからね。
救済はないと思うよ。このレベルの問題で救済していたら選択式のテストを実施する意味がなくなるからね。
291 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:11:18
やっぱり択一の一般常識が難しかったから
ボーダーも救済なしの４３～４４ってなってくるのかなあ？
選択の救済もないって予想してる予備校が多いみたいだけど
ボーダーは平年通りに戻すんだろうね
ボーダーも救済なしの４３～４４ってなってくるのかなあ？
選択の救済もないって予想してる予備校が多いみたいだけど
ボーダーは平年通りに戻すんだろうね
292 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:11:53
>>288
今年この選択式マスターＤＶＤ使ったけど、
選択式問題の分析が半端じゃない。
知ってるか知らないかとか、理解してるかしてないかという
普通の角度からの講座じゃなくて、
どっちかというか、わからないときに、正答の選択肢を
選べる可能性を引き上げるための考え方というか
社労士としての知識の講座じゃなく、完全に空欄を埋めると
いう機械的作業に特化した講座
だからってもちろんこれで一気に合格に近づくというわけでもない
今年この選択式マスターＤＶＤ使ったけど、
選択式問題の分析が半端じゃない。
知ってるか知らないかとか、理解してるかしてないかという
普通の角度からの講座じゃなくて、
どっちかというか、わからないときに、正答の選択肢を
選べる可能性を引き上げるための考え方というか
社労士としての知識の講座じゃなく、完全に空欄を埋めると
いう機械的作業に特化した講座
だからってもちろんこれで一気に合格に近づくというわけでもない
293 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:13:06
294 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:21:36
78 確かに（笑）この試験の受験者ってイタイタイプほんと多い こわいこわい
295 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:23:10
>>266
あんたの点数だったら望みあるみたいだぞ！
どこかの学校が予想出してたけど選択30択一43で共に救済なしだった
俺はどちらも大幅に上回ったけど選択で足切りが・・・
でも足切りがないと選択式やってる意味ないしな・・・
もしかしてあんたはおめでとう組かもよ
あんたの点数だったら望みあるみたいだぞ！
どこかの学校が予想出してたけど選択30択一43で共に救済なしだった
俺はどちらも大幅に上回ったけど選択で足切りが・・・
でも足切りがないと選択式やってる意味ないしな・・・
もしかしてあんたはおめでとう組かもよ
296 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:26:47
国年の問８を「解答なし」にしてる予備校があるらしいが・・・
297 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:29:42
298 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:30:03
労１牢記の救済が濃厚か・・・
299 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:35:22
300 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:42:32
労基・安衛 2.7
労災 3.2
雇用 4.2
労一 2.6
社一 3.7
健保 4.5
厚年 4.1
国年 4.0
まだ111名だけど、やっぱり労基と労一でしょ
労災 3.2
雇用 4.2
労一 2.6
社一 3.7
健保 4.5
厚年 4.1
国年 4.0
まだ111名だけど、やっぱり労基と労一でしょ
>>298
救済はないみたいですよｗ
救済はないみたいですよｗ
302 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:50:22
去年と同様に社会科目だけ難易度を見るはず。
よって今年は救済科目なし。
よって今年は救済科目なし。
303 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:50:47
あーーーーねむれん
選択３１（牢記暗影２点）
択一４８
マンカンでも始めて気を紛らわすかｗ
選択３１（牢記暗影２点）
択一４８
マンカンでも始めて気を紛らわすかｗ
304 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 03:51:17
298 俺もそう思う 昨年の健保レベルならともかく そうでないと落とすスタンスの試験ではなく合格させる為の試験になっちまう
択一の基準点が50点を越すのはまずないでしょうか？
>>３０５
救済ないから択一のボーダーは下がりますよｗ
救済ないから択一のボーダーは下がりますよｗ
だったらいいのですが
308 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:04:55
309 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:05:59
昨日の夜は、択一も簡単杉って人多かったけどなw
310 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:07:34
基準点は選択式28、択一46かな？
312 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:09:12
一人で何度でも書けるし簡単なんて言う奴はいつの年もいるだろ
予備校の見解や自分の感覚から見ても去年よりも簡単である事はないし
どちらにしても50点超えはありえんわ
予備校の見解や自分の感覚から見ても去年よりも簡単である事はないし
どちらにしても50点超えはありえんわ
313 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:09:14
ぶっちゃけ択一はしんどかった
長文多かったし正解枝以外は難解なのばっかだったしな
コウネン満点だった俺が言うのもなんだけど
長文多かったし正解枝以外は難解なのばっかだったしな
コウネン満点だった俺が言うのもなんだけど
314 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:11:54
でもここ数年明らかに文章が短くなってるよね
5年ぐらい前の労基法とか一問が異常に長いよ
5年ぐらい前の労基法とか一問が異常に長いよ
ま、出題者を変更したから
316 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 04:21:38
二年連続で同じ試験委員
317 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 05:11:27
救済は残念だけどない
この問題だと労基がかろうじてあるかないかってところだな
確率的には20％位
択一も言われているほど難しくはない
２８－４７(救済なし)と予想 合格率8パーセント
TACが得点分布を出して予想してくれるから比較的信用できるのではないか
LECは去年明らかに手を抜いたトンデモ予想だった信用性ゼロ
IDEは毎年当然のようにはずす
おそらくこのあたりの予想に落ち着くと思う
この問題だと労基がかろうじてあるかないかってところだな
確率的には20％位
択一も言われているほど難しくはない
２８－４７(救済なし)と予想 合格率8パーセント
TACが得点分布を出して予想してくれるから比較的信用できるのではないか
LECは去年明らかに手を抜いたトンデモ予想だった信用性ゼロ
IDEは毎年当然のようにはずす
おそらくこのあたりの予想に落ち着くと思う
318 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 05:14:48
それと難しいとか難しくないとか決めるのは君たちじゃないから
原則として全体の平均点の低い教科から救済が入る
その意味でもTACの予想には十分注意を払ったほうが良いよ
原則として全体の平均点の低い教科から救済が入る
その意味でもTACの予想には十分注意を払ったほうが良いよ
319 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 05:32:07
TACの集計で、平均点が２点台の選択科目は、
H14からのデータだと、１００％救済がはいっている。
だからもし、TACの集計で、労基・労一が平均２点台だったら、
かなり救済の可能性が高いよ。
平均が３点台前半の科目は救済確立50％ぐらい。
今回だと労災がこれにあたる。
H14からのデータだと、１００％救済がはいっている。
だからもし、TACの集計で、労基・労一が平均２点台だったら、
かなり救済の可能性が高いよ。
平均が３点台前半の科目は救済確立50％ぐらい。
今回だと労災がこれにあたる。
321 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 06:26:23
回答用紙の問題の配列ってどんなんでしたっけ？
こんな感じでしたか
↓
労基・安衛 労災・徴収
雇用・徴収 一般常識
健保 厚年
国年
頼むからマークミスだけは・・・
とにかく科目順に縦には並んでなかったですよね？
こんな感じでしたか
↓
労基・安衛 労災・徴収
雇用・徴収 一般常識
健保 厚年
国年
頼むからマークミスだけは・・・
とにかく科目順に縦には並んでなかったですよね？
322 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 06:27:01
もうお金ないから、来年は山川センセで行く！
323 ：代理海事師：2009/08/24(月) 06:35:55
324 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 06:41:07
おそらく択一は４４かと
あんな簡単な択一じゃ、４６はいくだろ
しかしまあ、試験直前に覚えたことは全く出なかったな
327 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 06:54:12
w
329 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 06:55:05
おまいら
あまりにも可哀想、涙が出る。
選択 労一は１点、択一 労基は３点救済
神に祈る！
あまりにも可哀想、涙が出る。
選択 労一は１点、択一 労基は３点救済
神に祈る！
330 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 06:55:17
331 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 07:01:27
一年間やり終えた感と、
選択足きりアウトのショックがある
今の精神状態で
仕事行くのはきついなぁ。
選択足きりアウトのショックがある
今の精神状態で
仕事行くのはきついなぁ。
改正事項と白書が出なかったのは残念だったというより唖然とした
選択式問題こそそれを問うべきだと思うのだがな
淘汰されつつある物より現在重きを置く政策を広める方がよっぽど国益になるのにな
選択式問題こそそれを問うべきだと思うのだがな
淘汰されつつある物より現在重きを置く政策を広める方がよっぽど国益になるのにな
333 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 07:09:40
しかし総合である程度採れるのであれば実力があるワケなのに、
選択アシキリや予備校ですら判断が分かれる
どちらを正解ともいえない採点側の都合で作る不条理な問題は勘弁してほしいな。
選択アシキリや予備校ですら判断が分かれる
どちらを正解ともいえない採点側の都合で作る不条理な問題は勘弁してほしいな。
334 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 07:20:49
みなさんどこの解答で採点をしてるんですか？
335 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 07:29:28
期待するのは自由だが
救済を期待してもがっかりするだけだと思うよ
救済連発の昨年の出題レベルには到底及ばないし
この時点ではっきり断言できるのは
1点救済は100パーセントない
あったら死んでもいい
救済を期待してもがっかりするだけだと思うよ
救済連発の昨年の出題レベルには到底及ばないし
この時点ではっきり断言できるのは
1点救済は100パーセントない
あったら死んでもいい
336 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:01:05
>>81
試験科目が変わるって、何のこと？
試験科目が変わるって、何のこと？
337 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:02:06
救済なんてしなくていいから合格点を例年並みに戻してほしい・・・
ちなみに俺は選択３３足切りなし択一４４足切りなしだった・・・
どこかの予想じゃ選択３１、択一４４の共に救済なしだったが・・・
ちなみに俺は選択３３足切りなし択一４４足切りなしだった・・・
どこかの予想じゃ選択３１、択一４４の共に救済なしだったが・・・
338 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:04:57
>>337
選択３１なんてあるわけないｗｗｗ
選択３１なんてあるわけないｗｗｗ
339 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:07:54
>>336
再来年の事だから気にするな
再来年の事だから気にするな
34点と59点
選択労一2点
3年連続1科目足きり(毎年択一は50後半)
毎年きちんと勉強はしてるが詰めが甘いんだろうな
いつの間にかｳﾞｪﾃの仲間入りかorz
選択労一2点
3年連続1科目足きり(毎年択一は50後半)
毎年きちんと勉強はしてるが詰めが甘いんだろうな
いつの間にかｳﾞｪﾃの仲間入りかorz
341 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:18:30
（登録拒否事由）
第十四条の七 次の各号のいずれかに該当する者は、社会保険労務士の登録を受けることができない。
労働保険の保険料の徴収等に関する法律 （昭和四十四年法律第八十四号）、健康保険法 （大正十一年法律第七十号）、船員保険法 （昭和十四年法律第七十三号）、
厚生年金保険法 （昭和二十九年法律第百十五号）、国民健康保険法 （昭和三十三年法律第百九十二号）、国民年金法 （昭和三十四年法律第百四十一号）、
高齢者の医療の確保に関する法律 （昭和五十七年法律第八十号）又は介護保険法 （平成九年法律第百二十三号）の定めるところにより納付義務を負う保険料
の規定による国民健康保険税を含む。以下この号及び第二十九条において「保険料」という。）について、第十四条の五の規定による登録の申請をした日の前日までに、
これらの法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、
当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料のすべて（当該処分を受けた者が、当該処分に係る保険料の納付義務を負うことを定める法律によつて納付義務を負う保険料に限る。）を引き続き滞納している者
第十四条の七 次の各号のいずれかに該当する者は、社会保険労務士の登録を受けることができない。
労働保険の保険料の徴収等に関する法律 （昭和四十四年法律第八十四号）、健康保険法 （大正十一年法律第七十号）、船員保険法 （昭和十四年法律第七十三号）、
厚生年金保険法 （昭和二十九年法律第百十五号）、国民健康保険法 （昭和三十三年法律第百九十二号）、国民年金法 （昭和三十四年法律第百四十一号）、
高齢者の医療の確保に関する法律 （昭和五十七年法律第八十号）又は介護保険法 （平成九年法律第百二十三号）の定めるところにより納付義務を負う保険料
の規定による国民健康保険税を含む。以下この号及び第二十九条において「保険料」という。）について、第十四条の五の規定による登録の申請をした日の前日までに、
これらの法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、
当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料のすべて（当該処分を受けた者が、当該処分に係る保険料の納付義務を負うことを定める法律によつて納付義務を負う保険料に限る。）を引き続き滞納している者
342 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:26:35
総括すると
・選択は去年救済になってしまった科目はぜんぶ
簡単になった。
健保は特に。
これならいーでしょ（涙目）ってかんじだ。
雇用以外の労働科目は微妙にきびしめ。
ただとびぬけてるのがないので、
救済するとしたら、基安だけあるいは労一だけというのは
しにくい。
・択一は実際のとこ簡単。
難しい肢が随所にあるのだが正解肢は
明らかだったってのがおおい。
労一も問5以外はとれる。
なので実力者は点がのび、半端なやつは難しい肢に圧倒されて
のびない。
・実は傾向が変化している。
選択でおおさわぎであんまりみんないわないが、
どーも「時事性（改正点）の排除」「題材のトリッキーさ」を感じる。
予備校の法改正講座とか白書講座をあざわらうかのごとくでなかった。
特定理由離職者、個別延長給付、協会健保の都道府県別保険料率、
ねんきん定期便で14条2項、多店舗展開名ばかり管理職、あたりを
がっつり対策した人はおおいとおもう。
労一は選択・択一ともになんだかなーってかんじだ。
他にきくこといくらでもあるだろう。
雇対法の届出関係とか高年齢者・障害者の雇用とか育児とか次世代支援とか
短時間労働者とか労働契約法とか個別紛争とか。
このあたりで選択対策をしてた人も報われなかった。
・選択は去年救済になってしまった科目はぜんぶ
簡単になった。
健保は特に。
これならいーでしょ（涙目）ってかんじだ。
雇用以外の労働科目は微妙にきびしめ。
ただとびぬけてるのがないので、
救済するとしたら、基安だけあるいは労一だけというのは
しにくい。
・択一は実際のとこ簡単。
難しい肢が随所にあるのだが正解肢は
明らかだったってのがおおい。
労一も問5以外はとれる。
なので実力者は点がのび、半端なやつは難しい肢に圧倒されて
のびない。
・実は傾向が変化している。
選択でおおさわぎであんまりみんないわないが、
どーも「時事性（改正点）の排除」「題材のトリッキーさ」を感じる。
予備校の法改正講座とか白書講座をあざわらうかのごとくでなかった。
特定理由離職者、個別延長給付、協会健保の都道府県別保険料率、
ねんきん定期便で14条2項、多店舗展開名ばかり管理職、あたりを
がっつり対策した人はおおいとおもう。
労一は選択・択一ともになんだかなーってかんじだ。
他にきくこといくらでもあるだろう。
雇対法の届出関係とか高年齢者・障害者の雇用とか育児とか次世代支援とか
短時間労働者とか労働契約法とか個別紛争とか。
このあたりで選択対策をしてた人も報われなかった。
343 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:37:25
つまり試験委員の公表と相まって
「問題それ自体は奇問珍問じゃないんだけど、
（つまりそーしたくてもできないので）
題材を変化球にして合格点調整を図る」って作戦にみえる。
例えば
・去年でなかった労災遺族給付関係
・雇用の雇用継続給付
・延納！！、印紙保険料、労働保険事務組合、メリット制
・高額療養費
・低在老、高在老、雇用保険との調整
あたりはでず
・寄宿舎
・やたらと事業の一括
・日本国憲法条文
とかをだしてきた。
こーなると来年以降も受験対策もたいへんだな。
「問題それ自体は奇問珍問じゃないんだけど、
（つまりそーしたくてもできないので）
題材を変化球にして合格点調整を図る」って作戦にみえる。
例えば
・去年でなかった労災遺族給付関係
・雇用の雇用継続給付
・延納！！、印紙保険料、労働保険事務組合、メリット制
・高額療養費
・低在老、高在老、雇用保険との調整
あたりはでず
・寄宿舎
・やたらと事業の一括
・日本国憲法条文
とかをだしてきた。
こーなると来年以降も受験対策もたいへんだな。
344 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 08:38:28
>>342
そこまで分析ができながら
オロロン オロロン
彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゛゛゛゛゛"゛"""ヾ彡彡)
ミ彡゛ ミミミ彡 あぁ社労士ベテ
((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣ ｀ ,|ミミ))
ミ彡 '￣￣' 〈￣￣ .|ミミ彡
ミ彡| ） ） | | ｀（ （ |ミ彡
((ミ彡 | （ （ -し｀) ） ）|ミミミ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ） ） 、,! 」（ ( |ソ ＜ 感動した！
ヽ（ （￣￣￣' ) ）/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿／ |＼、) ' (イ
／ `──'´ //￣｀ヽ
＿／ |＼、) ' (イ
／ `──'´ //￣｀ヽ
ヽ＼＼／ ＼／ ＼
＼ ＼
. . ＼
l ＼
＼ ＼ ＼
＼ ＼:::: ＼ ＼
＼ ＼:::::＿ヽ＿_ ＿＼
＼ ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼ || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼ || ｜ < ＿__）_(＿)_ >
そこまで分析ができながら
オロロン オロロン
彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゛゛゛゛゛"゛"""ヾ彡彡)
ミ彡゛ ミミミ彡 あぁ社労士ベテ
((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣ ｀ ,|ミミ))
ミ彡 '￣￣' 〈￣￣ .|ミミ彡
ミ彡| ） ） | | ｀（ （ |ミ彡
((ミ彡 | （ （ -し｀) ） ）|ミミミ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ） ） 、,! 」（ ( |ソ ＜ 感動した！
ヽ（ （￣￣￣' ) ）/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿／ |＼、) ' (イ
／ `──'´ //￣｀ヽ
＿／ |＼、) ' (イ
／ `──'´ //￣｀ヽ
ヽ＼＼／ ＼／ ＼
＼ ＼
. . ＼
l ＼
＼ ＼ ＼
＼ ＼:::: ＼ ＼
＼ ＼:::::＿ヽ＿_ ＿＼
＼ ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼ || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼ || ｜ < ＿__）_(＿)_ >
選択式 32点（労一2点基準点不足)
択一式 37点
あんなに勉強したのに択一が得点できないのは、理解してないからですね。
暗記に頼って要旨を理解してないからですねェ・・・
情けないです・・・
臥薪嘗胆 来年合格に向けて頑張ります。
嫁さんに申し訳ないです・・・
年明けから受験勉強再開しようと思うのですがそれまで手頃な資格あったら教えて下さい。
皆さんの合格を祈ります。
択一式 37点
あんなに勉強したのに択一が得点できないのは、理解してないからですね。
暗記に頼って要旨を理解してないからですねェ・・・
情けないです・・・
臥薪嘗胆 来年合格に向けて頑張ります。
嫁さんに申し訳ないです・・・
年明けから受験勉強再開しようと思うのですがそれまで手頃な資格あったら教えて下さい。
皆さんの合格を祈ります。
二回目またおちた
タチアガレナイ
タチアガレナイ
つうかこのスレボーダー付近の書き込みが多く、楽勝だった人はポツポツ
完全に駄目だった人は、見もしないから意見が偏っちゃうね。
酷なのはわかってるけど、完全に駄目だった人にも書き込んで欲しい。
完全に駄目だった人は、見もしないから意見が偏っちゃうね。
酷なのはわかってるけど、完全に駄目だった人にも書き込んで欲しい。
349 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 09:01:53
どのへんがﾎﾞｰﾀﾞなのか分からん
択一46じゃボーダーだなorz
昨年は択一常識が9点だったが、今年は5点…
昨年は択一常識が9点だったが、今年は5点…
試験制度変更元年はチャンスだからな。
平成21年度予想
・選択27(救済なし) or 28(労働科目1科目で2点救済)
・択一45(合格率8%台) or 46(合格率7%台)
・選択27(救済なし) or 28(労働科目1科目で2点救済)
・択一45(合格率8%台) or 46(合格率7%台)
353 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 09:32:58
労基労一2点の人はまだいいよ・・・
救済の希望も少しは見れるわけじゃん。
俺なんて国年2点だよ・・・
疲れてたはずだったのに全然寝付けなかったよ
救済の希望も少しは見れるわけじゃん。
俺なんて国年2点だよ・・・
疲れてたはずだったのに全然寝付けなかったよ
でもさ結局待たされて駄目だったってなってへこむんだぜ、変に望みがあっても。
355 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 09:41:17
みんなも去年の労１を思い出してもらいたい。
あれはありえないよな？
が、ありえたんだ・・・んだ
あれはありえないよな？
が、ありえたんだ・・・んだ
356 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 09:51:03
<<321
解答用紙はたて並びではなかったよ。
労基→労災→雇用→一般
健保→厚生→国年
２段にわかれてました。
いまさらですが
解答用紙はたて並びではなかったよ。
労基→労災→雇用→一般
健保→厚生→国年
２段にわかれてました。
いまさらですが
>>345です。
協力してくれた嫁さんに申し訳ない。
嫁さんが4月末に出産したのだが、出産に立ち会ってる最中は、産科病院の待合室でCD聞いたり
個室病室で、DVDゼミを観たりして一生懸命頑張ったつもりなのだけどね・・・
択一式は、模試2回とも合格点だったのでとても悔しいです。
第一子(生後4か月)に、「お父さん、試験頑張って合格したよ!!」って心の底から言いたかった。
選択式 32点（労一2点基準点不足)
択一式 37点
あんなに勉強したのに択一が得点できないのは、理解してないからですね。
暗記に頼って要旨を理解してないからですねェ・・・
情けないです・・・
臥薪嘗胆 来年合格に向けて頑張ります。
嫁さんに申し訳ないです・・・
年明けから受験勉強再開しようと思うのですがそれまで手頃な資格あったら教えて下さい。
皆さんの合格を祈ります。
358 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:05:09
ああ、祈ってくれ。
359 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:07:21
選択式のマークミスが無かったか
心配で眠れない。
心配で眠れない。
360 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:08:13
>>357
この試験はそんなに甘くないんですよ。
初学者がものすごく必死に1年間勉強して、択一とれる点数が40点±5点。
その上にガラポン選択の足切りがある。
こちらはどんなに勉強を頑張っても、運が悪いと引っかかる。
努力だけでなく、運も必要。そんな理不尽な試験。
この試験はそんなに甘くないんですよ。
初学者がものすごく必死に1年間勉強して、択一とれる点数が40点±5点。
その上にガラポン選択の足切りがある。
こちらはどんなに勉強を頑張っても、運が悪いと引っかかる。
努力だけでなく、運も必要。そんな理不尽な試験。
361 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:13:01
壊滅者多数、あきらめろ、どうせ受かっても仕事ないぞ。ニートみたいなもんだよ。
362 ：「択一37点のクズ野郎」：2009/08/24(月) 10:15:16
不合格者>>357の私が分析すると
◆ □選択式 28点以上（労基・労一 各2点救済)
◇ 択一式 46～49点以上(救済科目なし)
じゃないでしょうか。
「択一37点のクズ野郎」の戯言ですので気にしないで下さい。
これから、大阪「西成あいりん地区」で日雇い人夫でもやりながら反省してきます。
皆さんの合格を心からお祈りましす。
臥薪嘗胆でこれから2年計画で、「社会保険労務士」・「中小企業診断士」の資格取得を目指します。
22年 社会保険労務士 IDE社労士塾
23年 中小企業診断士 ＴＡＣ
どの資格試験も競争試験ゆえ運の要素は付きまとう
そんなものは難しさを計る指標にはならない全員に平等な条件だからな
試験日までにどれだけ多くを記憶したという努力以外全く重要ではない
そんなものは難しさを計る指標にはならない全員に平等な条件だからな
試験日までにどれだけ多くを記憶したという努力以外全く重要ではない
試験問題の公開って今日の何時からでしたっけ
365 ：「択一37点のクズ野郎」：2009/08/24(月) 10:26:06
嫁がしくしく泣いてる・・・
嫁：「残念だったね・・・」
↓
嫁：「通信講座の費用 20万円くらいなんでしょ？貯金あるからそれ使ってね来年頑張ろうね!!」
↓
嫁：「ここまで勉強したんだから合格できるまで諦めずに勉強しなよ。」 って言ってくれました。
5歳年上の姉さん女房の優しさに涙をこらえるのが精一杯です。
皆さんは、「俺の屍を越えて」いって必ず合格証書を手に入れて下さいね！！
嫁：「残念だったね・・・」
↓
嫁：「通信講座の費用 20万円くらいなんでしょ？貯金あるからそれ使ってね来年頑張ろうね!!」
↓
嫁：「ここまで勉強したんだから合格できるまで諦めずに勉強しなよ。」 って言ってくれました。
5歳年上の姉さん女房の優しさに涙をこらえるのが精一杯です。
皆さんは、「俺の屍を越えて」いって必ず合格証書を手に入れて下さいね！！
366 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:26:12
選択３５（労基２・・・）択一６４（社会保険科目満点）
下手に高得点なだけに、労基足切りの苦しみが大きいです。
まわりにどうだったと聞かれるたびに、心が痛みます。
来年受験も視野に入れてがんばって過ごします。
下手に高得点なだけに、労基足切りの苦しみが大きいです。
まわりにどうだったと聞かれるたびに、心が痛みます。
来年受験も視野に入れてがんばって過ごします。
会社の事務員さんがこっそり受験しているので年一回だけこのスレにお邪魔して
情報をあげてます
今年で六回目くらい
情報をあげてます
今年で六回目くらい
>>364
本日(24日)正午の予定
本日(24日)正午の予定
370 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:33:27
>>366
労基２は択一高得点者に多いね
労基２は択一高得点者に多いね
371 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:35:03
牢記暗影はそれだけガパポンだったし運のみってこった
救済は濃厚
救済は濃厚
372 ：「択一37点のクズ野郎」：2009/08/24(月) 10:36:32
◆ □選択式 28点以上（労基・労一 各2点救済)
◇ 択一式 46～49点以上(救済科目なし)
じゃないでしょうか。
「択一37点のクズ野郎」の戯言ですので気にしないで下さい。
これから、大阪「西成あいりん地区」で日雇い人夫でもやりながら反省してきます。
皆さんの合格を心からお祈りましす。
臥薪嘗胆でこれから2年計画で、「社会保険労務士」・「中小企業診断士」の資格取得を目指します。
22年 社会保険労務士 IDE社労士塾
23年 中小企業診断士 ＴＡＣ
◇ 択一式 46～49点以上(救済科目なし)
じゃないでしょうか。
「択一37点のクズ野郎」の戯言ですので気にしないで下さい。
これから、大阪「西成あいりん地区」で日雇い人夫でもやりながら反省してきます。
皆さんの合格を心からお祈りましす。
臥薪嘗胆でこれから2年計画で、「社会保険労務士」・「中小企業診断士」の資格取得を目指します。
22年 社会保険労務士 IDE社労士塾
23年 中小企業診断士 ＴＡＣ
TAC直前判定Dで、帰り道答え合わせした限りでは選択38点！でした・・・。
逆の意味で怖くて、択一の答え合わせができません。
一般常識問題で思いっきりペースを崩されてしまった午後試験、社会保険３法で足きり、なければ・・・
逆の意味で怖くて、択一の答え合わせができません。
一般常識問題で思いっきりペースを崩されてしまった午後試験、社会保険３法で足きり、なければ・・・
択一は本当に疲れた。
正解を探し出すことはできても時間と労力が必要だった。
18年ピークに易化傾向とか言ってたのに択一はまた揺り戻し。
正解を探し出すことはできても時間と労力が必要だった。
18年ピークに易化傾向とか言ってたのに択一はまた揺り戻し。
独学で受かったやついない？
うかるぞシリーズで臨んだが爆死。
やっぱり学校いかないときついかな？
大学四年初学者です。
うかるぞシリーズで臨んだが爆死。
やっぱり学校いかないときついかな？
大学四年初学者です。
376 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:40:52
俺の場合、一般でこのままでは落ちるとおもい
気合を入れなおして厚生年金１０点にして挽回した。
気合を入れなおして厚生年金１０点にして挽回した。
378 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:41:37
択一５０弱で足きりで死亡です。
不条理な試験だが何度でも挑戦してくれるヤツが多くて試験センターは大儲けですよ。
不条理な試験だが何度でも挑戦してくれるヤツが多くて試験センターは大儲けですよ。
379 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:42:51
去年は択一は一般・労災・雇用は満点が獲れた科目だったのにねえ
不条理とは言っても、しかたない。
勉強してるやつが落ちたとしても、勉強してないやつは通らないだろうしね。
勉強してるやつが落ちたとしても、勉強してないやつは通らないだろうしね。
381 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:44:29
思い返してみると
法改正（笑）だったな。
法改正（笑）だったな。
選択、労災は法改正問題だったぞ。
書き方が嫌らしすぎたが、な
書き方が嫌らしすぎたが、な
>>382
そそ、ただでさえ試験範囲が広範なだけになw
そそ、ただでさえ試験範囲が広範なだけになw
385 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:48:12
>>355
去年の労一は例年なら救済レベルだったんだが、
健保1点救済という爆弾があったため、労一は見捨てられた。
健保2点救済だったなら労一も救われたんだがな。
労一じゃなくて年金2法が救済されたのは労一より平均点が低かったから。
ちなみに今年の労一の平均点は去年より低い。
そして去年のような爆弾問題も無い。
去年の労一は例年なら救済レベルだったんだが、
健保1点救済という爆弾があったため、労一は見捨てられた。
健保2点救済だったなら労一も救われたんだがな。
労一じゃなくて年金2法が救済されたのは労一より平均点が低かったから。
ちなみに今年の労一の平均点は去年より低い。
そして去年のような爆弾問題も無い。
386 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:49:25
勉強して合格レベルにある人が落ちるのてどうなんだろ。
例えば、法科大学がこんなに増えてしまったのは、
基準を満たしていれば許可せざるを得ないていう理由だが。
であれば受験生を「運」で振り分ける事には問題があると思うよ。
例えば、法科大学がこんなに増えてしまったのは、
基準を満たしていれば許可せざるを得ないていう理由だが。
であれば受験生を「運」で振り分ける事には問題があると思うよ。
>>382
自分の使用したテキストにたまたまなかっただけなんじゃないか、とか要らん疑いを呼び起こさすよな
自分の使用したテキストにたまたまなかっただけなんじゃないか、とか要らん疑いを呼び起こさすよな
388 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:51:43
選択は各科目2点合格で合計33点以上とかにしたほうが
少しは運の要素がなくなるんだが。
少しは運の要素がなくなるんだが。
389 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:51:59
ていうか医者が「勧告」てどうなんだろ。
日本語的には間違ってないが法律の試験で言うと勧告て行政処分だよな。
日本語的には間違ってないが法律の試験で言うと勧告て行政処分だよな。
運、かぁ。
選択はピンポイントで細かくきいてきて、アシキリあり。
だから全範囲に渡って気が抜けない試験、って思ってたからなぁ。
ただ、よくたとえられる「５席３安打」、、、はねぇよな。
選択はピンポイントで細かくきいてきて、アシキリあり。
だから全範囲に渡って気が抜けない試験、って思ってたからなぁ。
ただ、よくたとえられる「５席３安打」、、、はねぇよな。
392 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:53:54
作業方法と作業環境
トラウマなるわ・・・
トラウマなるわ・・・
解説が「そんな制度はない」で済まされるタチの悪い選択肢が多そうなので
択一ボーダーは思ったほど高くないと思う。
択一ボーダーは思ったほど高くないと思う。
>>391はただの見間違え
恥ずかしい
恥ずかしい
395 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:55:10
>>391
33点ってのは選択の合計点のことだよ
33点ってのは選択の合計点のことだよ
396 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:55:17
>>390
運だよ。
例えばLED Ｂ大原 Ｄと判断してる問題について
どちらを正解とするかは試験センター側次第だが、
Ｂを正答にすれば合格者が×人でＤなら×人なので
Ｂを正答扱いにしようとかってやってるんだろあれ。
言っちゃうと合格者数調整弁だな。
運だよ。
例えばLED Ｂ大原 Ｄと判断してる問題について
どちらを正解とするかは試験センター側次第だが、
Ｂを正答にすれば合格者が×人でＤなら×人なので
Ｂを正答扱いにしようとかってやってるんだろあれ。
言っちゃうと合格者数調整弁だな。
397 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:56:06
労基の平均が2点台なら救済が入るだろう
しかしあの問題は昨年の労災くらいのレベル
予想平均点は3点台前半といったところか
確率的に非常に厳しい
その他の科目は論外
しかしあの問題は昨年の労災くらいのレベル
予想平均点は3点台前半といったところか
確率的に非常に厳しい
その他の科目は論外
398 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:56:14
択一、一科目４点以上って言うのは労一・社一合わせた１０問中４点以上ってことですよね？素朴な疑問なんですが。
合格者調整弁、はあるかな。
そんなつまらんことをするなら、試験回数を増やせと。
そんなつまらんことをするなら、試験回数を増やせと。
400 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:57:56
>>398
そだよ。ご安心を。
そだよ。ご安心を。
401 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:59:09
択一は労災・雇用・徴収・労一が去年より難しくなって、健保が少し易しく、他が去年と同じぐらいだったから
合格ラインは48点から-4、-3点の45点かな
合格ラインは48点から-4、-3点の45点かな
402 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:59:18
ちなみに選択式は仕事を減らすためだろな。
アシキリ問だけを採点してから作業すれば一気に仕事が減る。
アシキリ問だけを採点してから作業すれば一気に仕事が減る。
403 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:59:39
選択の労基・労災・労一で足切りにあった者だが、
労基、労災は確かに難しいが、テキストに載ってることや去年の改正時効なので
まだ勉強不足だったと納得できる。
しかし、労一はひどい。テキストにも載ってないような憲法を2問も出してきて、
これで基準点とろうなんて難しすぎる。ほぼ運じゃねーか。
労一なんか他に出せる問題いっぱいあるだろうに・・・。作問者ももう少し考えて欲しい。
労基、労災は確かに難しいが、テキストに載ってることや去年の改正時効なので
まだ勉強不足だったと納得できる。
しかし、労一はひどい。テキストにも載ってないような憲法を2問も出してきて、
これで基準点とろうなんて難しすぎる。ほぼ運じゃねーか。
労一なんか他に出せる問題いっぱいあるだろうに・・・。作問者ももう少し考えて欲しい。
404 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 10:59:58
44か45点
405 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:01:21
労一も労一（労組）のテキストに載ってたような
406 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:02:07
あえて憲法出したのは受験生の「憲法的知識」に探りを入れるためかも。
憲法や民法の科目導入が検討されているらしいから。
しかし実験台にされた受験生にはたまったもんじゃない。
救済入れるべき。
憲法や民法の科目導入が検討されているらしいから。
しかし実験台にされた受験生にはたまったもんじゃない。
救済入れるべき。
407 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:02:44
労働三法を勉強するんだから、労働三権は知っておくべきかな。。。
労働組合法の目的条文を覚えていれば、解答は導き出せたかもです。
労働組合法の目的条文を覚えていれば、解答は導き出せたかもです。
コンピュータ処理でしょ、そんな変わらんと思うが。
基準点と、通常のアシキリ点からRPGのキャラ作成ボーナスみたいにポチポチやって
８～１０%合格率になりゃ、これでいいか・・・みたいな。
基準点と、通常のアシキリ点からRPGのキャラ作成ボーナスみたいにポチポチやって
８～１０%合格率になりゃ、これでいいか・・・みたいな。
409 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:03:56
410 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:04:36
411 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:05:12
いまですら科目が多いのにこれ以上増やしてどうするつもりなんだろ。
斜老は行書から独立分離したと聞いたが、また増やして天下りを増やしたいのかな。
斜老は行書から独立分離したと聞いたが、また増やして天下りを増やしたいのかな。
憲法25条にしても、28条にしても、憲法の理解は必要でしょ。
（25条はさんざん勉強してるよな？）
ただ、>>406 も書いてるように、今回は救済入れてくるかもね。
「次回からは気をつけてね」って意味合いにしたいならね。
（25条はさんざん勉強してるよな？）
ただ、>>406 も書いてるように、今回は救済入れてくるかもね。
「次回からは気をつけてね」って意味合いにしたいならね。
413 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:06:09
414 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:06:52
憲法はすべての基礎となるから。
そうだよなあ、択一労一がまるで選択問みたいに、
同じ白書のことばっかりピンポイントで聞きやがってw
同じ白書のことばっかりピンポイントで聞きやがってw
416 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:09:18
選択労一は逆に簡単に感じた
>>413
うーん。
社労士合格者に、「一般人」は求められてないと思うよ？
いっても法律系試験なんだしな。
実際のところ、憲法問題は仕方ない。
それも関連のあるとこだけじゃないか・・・。
９条とか出てきたら、怒ってもいいけどな。
うーん。
社労士合格者に、「一般人」は求められてないと思うよ？
いっても法律系試験なんだしな。
実際のところ、憲法問題は仕方ない。
それも関連のあるとこだけじゃないか・・・。
９条とか出てきたら、怒ってもいいけどな。
418 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:11:54
419 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:12:04
講義だといきなり労働基準法から勉強する。基準法の位置づけや沿革とか
何故最初に教えないのか。。。疑問ですわ
何故最初に教えないのか。。。疑問ですわ
420 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:12:35
真島のテキストに載っていたような
421 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:14:02
労働三権ってそんなに知らない人多いの
422 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:14:24
真島のテキストをＴＡＣに持ち込む→「真島か・・・」
真島のテキストをＬＥＣに持ち込む→「真島か・・・」
真島のテキストをＩＤＥに持ち込む→「真島か・・・」
真島のテキストを真島に持ち込む→「真島か・・・」
真島のテキストをＬＥＣに持ち込む→「真島か・・・」
真島のテキストをＩＤＥに持ち込む→「真島か・・・」
真島のテキストを真島に持ち込む→「真島か・・・」
憲法の条文の、しかも「団体行動」と「団体交渉」の入る位置を正確に暗記してる奴なんて、
日本人全人口の0.1％にも満たないだろ。
正確に暗記してるやつって、非常に勉強熱心な一部の法学部生や学者ぐらいじゃねぇの？
行書持ちで憲法条文の詰め込みを散々やった法学部生の俺だって、正確には覚えてねーもんｗ
「もし正解したら１億円あげるけど、間違ったら死刑」という条件だったら、
俺は解答するのを辞退ただろうね。
日本人全人口の0.1％にも満たないだろ。
正確に暗記してるやつって、非常に勉強熱心な一部の法学部生や学者ぐらいじゃねぇの？
行書持ちで憲法条文の詰め込みを散々やった法学部生の俺だって、正確には覚えてねーもんｗ
「もし正解したら１億円あげるけど、間違ったら死刑」という条件だったら、
俺は解答するのを辞退ただろうね。
424 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:17:11
憲法なんて一般人は知らないし知っていても正確な言葉まで知るワケがない。
それとも争議行為か労働争議かなんて気にしてる常識人がいるのか。
試験の「一般常識」は一般人の常識ではないよ
それとも争議行為か労働争議かなんて気にしてる常識人がいるのか。
試験の「一般常識」は一般人の常識ではないよ
425 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:17:12
真島だけじゃなくLECなど他の市販の本も載ってるんじゃね
大学で憲法の講義を取っていた身からすれば、労一は非常に簡単だったけどな
12年に独学6ヶ月で一発合格した私が通りますよ
今年彼女が受けたが落ちたらしい。
社労士儲かるからがんばってね
今年彼女が受けたが落ちたらしい。
社労士儲かるからがんばってね
428 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:19:58
ていうか司法試験レベルでは憲法の条文ぐらい暗記してるのが常識なんだよ。
でもシャロウは実務家の登用可否を問う検定試験なんだな。
でもシャロウは実務家の登用可否を問う検定試験なんだな。
429 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:20:45
政経の教科書にものっていた。
430 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:22:38
Xその他のY等…
て文章ならYの方が広い意味の単語が入るでしょ
て文章ならYの方が広い意味の単語が入るでしょ
431 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:24:09
労働組合法ってまずは組合を団結する→交渉する→それでも合意できなかったら
ストライキなど団体行動を起こす。
ストライキなど団体行動を起こす。
432 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:24:10
労働三権載ってない方が珍しいのか
433 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:25:04
政経の教科書レベルを抑えていても正答できないけどな。
434 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:25:33
作業環境と作業方法
医者が口出しできるのは作業環境じゃないんだ。
作業方法は専門的でもあり、非現実的な規則なこった。
医者が口出しできるのは作業環境じゃないんだ。
作業方法は専門的でもあり、非現実的な規則なこった。
435 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:26:07
>>409
大原の在学用テキストの労一P54黒枠太文字で記載
大原の在学用テキストの労一P54黒枠太文字で記載
436 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:26:10
そういえばＸ理論Ｙ理論とかマズローだのラッカー・プランだの
437 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:26:26
憲法28条の問題は平成14年に、
民法の危険負担（536条2項）の問題は平成17年と平成18年に
出題されています。
もう少し古くなると、民法715条（使用者責任）も出題されていますよ。
民法の危険負担（536条2項）の問題は平成17年と平成18年に
出題されています。
もう少し古くなると、民法715条（使用者責任）も出題されていますよ。
労働三権は殆どの人はわかってるよ。
ただ順番が問題なだけで。
ただ順番が問題なだけで。
社労士試験の一般常識としても十分非常識だろｗ
社労士試験なのに、憲法の条文の正確な暗記までやらせるのかよｗｗｗ
本に載ってるのと暗記しなければならないのとでは大違いだろｗｗｗｗｗ
社労士試験なのに、憲法の条文の正確な暗記までやらせるのかよｗｗｗ
本に載ってるのと暗記しなければならないのとでは大違いだろｗｗｗｗｗ
440 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:27:46
東京法経学院もか
441 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:28:49
>>434
作業環境と衛生状態って同じような意味じゃない？ 労働者の周囲の状態を意味する
作業方法でも例えば無理な体勢で仕事させてたら体に負担がくるよね？
それは安全管理者では分からないと思う。医者だからこそわかる。
作業環境と衛生状態って同じような意味じゃない？ 労働者の周囲の状態を意味する
作業方法でも例えば無理な体勢で仕事させてたら体に負担がくるよね？
それは安全管理者では分からないと思う。医者だからこそわかる。
442 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:29:35
団体交渉と団体行動どちらにするか？
迷った者は「暴力の行使」に引っ掛かったはず。
迷った者は「暴力の行使」に引っ掛かったはず。
443 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:30:29
うろ覚えでも解けたでしょ
>>441
そういうためになる解説は試験前に聞きたかったよ・・・・・orz
そういうためになる解説は試験前に聞きたかったよ・・・・・orz
445 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:32:37
>>439
おっしゃるとおりだ。
おっしゃるとおりだ。
446 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:32:57
選択29(労其安衛2、労一2)択一49(あしきりなし)で
都内近郊に住んでいる元大原生の僕に
お薦めの学校(通学)を教えてください
都内近郊に住んでいる元大原生の僕に
お薦めの学校(通学)を教えてください
>>446
佐藤塾はどうや
佐藤塾はどうや
選択労基B手前の略文がきちんと書いてあれば、もう少し平均高かったかもな
450 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:35:45
>>446
TACは中々いいですよ。宮島先生って人がいます
TACは中々いいですよ。宮島先生って人がいます
451 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:37:03
＞作業環境と衛生状態って同じような意味じゃない？
それってつまりどちらも正解て意味じゃん。笑
それってつまりどちらも正解て意味じゃん。笑
452 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:37:15
453 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:38:24
>>451
同じような意味だからこそ、解答Eには衛生状態とは違うものが入るって事
同じような意味だからこそ、解答Eには衛生状態とは違うものが入るって事
454 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:38:39
>>446
次は邪馬台国が出るらしいから暗記しとけよ。
次は邪馬台国が出るらしいから暗記しとけよ。
455 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:39:29
労一の団体交渉と団体行動は、日本語の問題だよ。
「勤労者の団結する権利および A（団体行動） その他の B（団体交渉） をする権利は、これを保障する。」
って日本語おかしいでしょ。
「勤労者の団結する権利および A（団体行動） その他の B（団体交渉） をする権利は、これを保障する。」
って日本語おかしいでしょ。
457 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:40:42
選択は基安でおやっ？
労一で何？ と思ったら
健保・厚年・国年でわろた。
28点は下らんだろな。
救済はあれば基安か？
労一で何？ と思ったら
健保・厚年・国年でわろた。
28点は下らんだろな。
救済はあれば基安か？
458 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:42:11
459 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:42:56
460 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:44:29
461 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:45:03
1年間こんつめて勉強してきたのに昨日の選択の結果にすごく
悔しい思いしてる。これまで勉強に使ったエネルギーが
あれで無駄になったかと思うとむなしさだけがこみ上げてくる。
けどこのスレ見て俺よりはるか高得点のやつらが足切りで
泣いているのをみて、自分が悔しんでいるのが恥ずかしくなってきたよ。
悔しい思いしてる。これまで勉強に使ったエネルギーが
あれで無駄になったかと思うとむなしさだけがこみ上げてくる。
けどこのスレ見て俺よりはるか高得点のやつらが足切りで
泣いているのをみて、自分が悔しんでいるのが恥ずかしくなってきたよ。
462 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:47:30
クレアールによると労一は中学生レベルだから3点は獲れると言ってるね
463 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:48:38
>>460
労一労働三権載ってないテキストって何？
労一労働三権載ってないテキストって何？
464 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:51:08
465 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:51:38
466 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:51:54
学校の先生って、社労士勉強し合格者だよね？ 法学部出ているとか法律専門家
ってわけじゃないからか、制度趣旨を聞いてもとにかくこう覚えてください！
って言われたよ
ってわけじゃないからか、制度趣旨を聞いてもとにかくこう覚えてください！
って言われたよ
467 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:53:30
468 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:54:46
可哀想な科目だな
160 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/08/24(月) 11:12:49
労一は3年連続で呪われるな。「発達」→「建議」→「団行・団交」
161 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 11:33:47
毎回救済無しと
160 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/08/24(月) 11:12:49
労一は3年連続で呪われるな。「発達」→「建議」→「団行・団交」
161 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 11:33:47
毎回救済無しと
469 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:55:53
>>465
社労士と関係ないじゃん
社労士と関係ないじゃん
470 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 11:56:48
＞中学生時代のこと覚えてるか？
＞蘇我イルカとか馬子とか、天智天皇の名前とか。
しかも意味を理解してるだけじゃなくて
ＸＹＺかＸＺＹか迷わない程度に一字一句間違いなくな。
＞蘇我イルカとか馬子とか、天智天皇の名前とか。
しかも意味を理解してるだけじゃなくて
ＸＹＺかＸＺＹか迷わない程度に一字一句間違いなくな。
>>456
はげどう
条文をなんとなく暗記してたから、最初A（団体行動） B（団体交渉）にしたけど、
よくみてみると日本語変だから、A（団体交渉） B（団体行動）に変えたらこのザマよ
（ ´,_ゝ｀）２点で悪いか
安全策とってＡＢどちらも団体交渉もしくは団体行動で統一するということも考えたが、
なんか邪道な気がしたからやめたらこのザマよ
（ ´,_ゝ｀）俺って馬鹿だな
はげどう
条文をなんとなく暗記してたから、最初A（団体行動） B（団体交渉）にしたけど、
よくみてみると日本語変だから、A（団体交渉） B（団体行動）に変えたらこのザマよ
（ ´,_ゝ｀）２点で悪いか
安全策とってＡＢどちらも団体交渉もしくは団体行動で統一するということも考えたが、
なんか邪道な気がしたからやめたらこのザマよ
（ ´,_ゝ｀）俺って馬鹿だな
472 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:00:21
俺も団体～を逆に書いて間違えたんだが、
もし正しく書いてたとしたら、
ここでお前らを叩いてたんだろうな。
あんなの常識で考えればわかる、とか、中学生の問題、とか言いながら。
実際適当に書いただけだろうに。
もし正しく書いてたとしたら、
ここでお前らを叩いてたんだろうな。
あんなの常識で考えればわかる、とか、中学生の問題、とか言いながら。
実際適当に書いただけだろうに。
473 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:00:45
試験委員は予想されるのが嫌いなんだな。
わざわざ学校に通っても無駄なんだな。
わざわざ学校に通っても無駄なんだな。
ああ、逆だよ
条文をなんとなく暗記してたから、最初A（団体交渉） B（団体行動）にしたけど、
よくみてみると日本語変だから、A（団体行動） B（団体交渉）に変えたらこのザマよ
（ ´,_ゝ｀）アフォでごめんねー
条文をなんとなく暗記してたから、最初A（団体交渉） B（団体行動）にしたけど、
よくみてみると日本語変だから、A（団体行動） B（団体交渉）に変えたらこのザマよ
（ ´,_ゝ｀）アフォでごめんねー
オフィに問題が載ったから ちと解いてみるわ
日本語力で勝負したら嵌められたでござる
小6の娘のほうが憲法28条を即答できた。
「こんなのみんな知ってるよ。社労士試験って簡単なんだね」だとさ。
「こんなのみんな知ってるよ。社労士試験って簡単なんだね」だとさ。
478 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:08:26
誰もが現役の生徒・学生の頃は大人ってこんなことも知らないの？って思うものだ。
当時はクソ簡単なことも自分も大人になれば忘れちまうのに。
当時はクソ簡単なことも自分も大人になれば忘れちまうのに。
得体の知れない一般教養はやめて、民法･憲法を入れるべきだ。
実際、民法の知らない社労士と話すると疲れる。
残業未払の請求があったとき、正確に計算し、
相手の計算間違っていて、実際ははもう少し多いです、
と言って、多めに払う。ｰｰ;
民法知らない社労士はこんなもんだ。
実際、民法の知らない社労士と話すると疲れる。
残業未払の請求があったとき、正確に計算し、
相手の計算間違っていて、実際ははもう少し多いです、
と言って、多めに払う。ｰｰ;
民法知らない社労士はこんなもんだ。
480 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:09:38
労一はほぼテキストどおりだったので割と獲れた
481 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:13:10
482 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:13:19
483 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:14:11
俺も憲法をなんとなく記憶してたのでＡは問題なく埋まったが、
キッチリ条文を暗記してたワケじゃないので
直後のＢで殷を踏むのは不自然に思いそして死んだ。
今は不自然に思わないが。
次からはバカ素直な日本人としては憲法を暗記しなきゃな。
キッチリ条文を暗記してたワケじゃないので
直後のＢで殷を踏むのは不自然に思いそして死んだ。
今は不自然に思わないが。
次からはバカ素直な日本人としては憲法を暗記しなきゃな。
484 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:14:12
労働三権載ってないテキストってどこのだろ
485 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:15:03
労一ないのか・・・
486 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:15:24
労一ふざけんなとは思ったけど、
あれで取れなければ黙るしかない。
少なくとも去年のクソ問題より数段マシ。
まあ、ここのベテは社労士法1条が出ても
イチャモンつける奴らだけどなｗ
あれで取れなければ黙るしかない。
少なくとも去年のクソ問題より数段マシ。
まあ、ここのベテは社労士法1条が出ても
イチャモンつける奴らだけどなｗ
487 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:15:49
問題みたけど明らかに昨年より難しくなってるな！特に択一。
選択の救済があるかどうかは分からんが。f^_^;
選択の救済があるかどうかは分からんが。f^_^;
488 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:16:23
労働三権はTACの常識テキストには載っていない
489 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:16:45
民法・憲法は入れる、一般常識は外さない、救済もしない
490 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:17:00
昨年は救済スレがたち、分析官やらがもてはやされた。
ぼちぼち登場して盛り上げてくれ。
労一太郎はいらんど
ぼちぼち登場して盛り上げてくれ。
労一太郎はいらんど
491 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:19:16
>>481
その通りなのだがそれじゃ合格者数を調整できないんだよ。
最低限の実務に必要な知識を問うのが資格試験の本来なのだが、
いつの間にかン人に毎年資格を付与するていうのが目的になっちゃってるんだよな。
その通りなのだがそれじゃ合格者数を調整できないんだよ。
最低限の実務に必要な知識を問うのが資格試験の本来なのだが、
いつの間にかン人に毎年資格を付与するていうのが目的になっちゃってるんだよな。
492 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:19:18
>>488
可哀想だな
可哀想だな
493 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:19:23
494 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:20:18
大原の回答速報は信じていい？
LECとの違う問いはどっちが正しいの？
496 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:21:39
497 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:24:32
498 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:24:48
選択の回答はガチだろうけど
択一の回答はもう少し待って落ち着いた頃ので採点した方がいいよ
択一の回答はもう少し待って落ち着いた頃ので採点した方がいいよ
499 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:25:09
>>496
え？何ページ？
え？何ページ？
団体交渉と団体行動の条文の順番が分からず失敗したって奴に教授してやるが
交渉してもなお要望が聞き入れられないからこそ行動を起こすまでに至るんだ
争議権っていうのは言ってみれば最後の砦だ
興味ある奴は一般企業、インフラ関係企業、公務員（行政職）、公務員（公安職）
４つに場合分けして労働三権があるかどうかを知っておくといい
交渉してもなお要望が聞き入れられないからこそ行動を起こすまでに至るんだ
争議権っていうのは言ってみれば最後の砦だ
興味ある奴は一般企業、インフラ関係企業、公務員（行政職）、公務員（公安職）
４つに場合分けして労働三権があるかどうかを知っておくといい
501 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:27:06
労働三権？
団結
団体交渉
団体行動
↑
誰か正解教えて
団結
団体交渉
団体行動
↑
誰か正解教えて
502 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:27:29
イエス
504 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:28:49
労働三法はわかります？
505 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:28:54
>>503
ところで貴方は試験どうだったの？
ところで貴方は試験どうだったの？
506 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:29:52
大原やLECの解答ってあとから修正あったりする？
本当にあってるか不安だ！
本当にあってるか不安だ！
4ヶ月独学で選択式38 択一式55or56 両方とも足切りなしだ
508 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:31:07
509 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:31:16
510 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:31:38
頭良い人は違う！すごい！
511 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:32:16
512 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:32:20
救済されるとしたら
労基のみか労基＋労一かな
労基のみか労基＋労一かな
513 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:33:16
514 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:35:51
かなり労一無いのか・・・
515 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:36:05
安全衛生法と労一の選択は多少細かいけど文脈から解けないことはない。
労働三権聞かれて答えれなかったことで試験に文句言う資格ないでしょ。
ほんとに悔しかったら今日から勉強はじめるべきです。
労働三権聞かれて答えれなかったことで試験に文句言う資格ないでしょ。
ほんとに悔しかったら今日から勉強はじめるべきです。
516 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:36:08
>>500
為に成る。これをどうでもいいって思うと実力つかないよ
為に成る。これをどうでもいいって思うと実力つかないよ
>>341
納付率から考えて合格者の4割がアウト？
納付率から考えて合格者の4割がアウト？
今回みたいな別の法律の条文穴埋め問題で尚且つ労働関係のものがOKとなると
三菱樹脂事件みたいな判例の主旨の穴埋め問題も出てくる可能性もありそうだ
三菱樹脂事件みたいな判例の主旨の穴埋め問題も出てくる可能性もありそうだ
519 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:38:13
労働三権は市販で有名どころは全て載っていたのね
>>355
去年の労一の平均点は厚年と国年と比べてどうだったの？
去年の労一の平均点は厚年と国年と比べてどうだったの？
521 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:41:51
そこまで憲法に時間を使うと他のが原因で不合格するけどな。
522 ：なやたに：2009/08/24(月) 12:42:20
さぁ試験も終わったし
ﾄﾞﾗｸｴでもやろう
(33の48、選択労基×)
ﾄﾞﾗｸｴでもやろう
(33の48、選択労基×)
523 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:42:53
<<518
何のテキストを使用していたのですか？ 勉強方法を教えて
何のテキストを使用していたのですか？ 勉強方法を教えて
524 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:43:27
>517
滞納処分受けてる奴なんていねえだろ
滞納処分受けてる奴なんていねえだろ
>>365
いい嫁さんもらったな 幸せにしてやれよ そして来年こそ合格だ！
いい嫁さんもらったな 幸せにしてやれよ そして来年こそ合格だ！
526 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:45:00
その夜は激しく愛し合った
528 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:46:23
>>524
国保で滞納処分はありそうだな
国保で滞納処分はありそうだな
529 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:47:19
>>500
そういうのを後付けの能書きっていうんだよ。
Ｂは、「その他の～」とあるから、意味の狭い団体行動じゃなくて
団体交渉って入れやすくなる。
また後の文章からも、団体行動を入れやすくなる。
毎年だけど、労一の問題は、ひっかけが多く、タチが悪い。
もっと、堂々とした試験を作れといいたいよ。
そういうのを後付けの能書きっていうんだよ。
Ｂは、「その他の～」とあるから、意味の狭い団体行動じゃなくて
団体交渉って入れやすくなる。
また後の文章からも、団体行動を入れやすくなる。
毎年だけど、労一の問題は、ひっかけが多く、タチが悪い。
もっと、堂々とした試験を作れといいたいよ。
効率悪いと思ってるからテキストは一冊も使ってない
その代わり問題集は買い集めた
足りない分は金もないから地元の本屋で立ち読みして問題をこなして記憶した
あとはインターネットの試験範囲の条文をさらっと流し読みした感じかな
その代わり問題集は買い集めた
足りない分は金もないから地元の本屋で立ち読みして問題をこなして記憶した
あとはインターネットの試験範囲の条文をさらっと流し読みした感じかな
531 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:47:33
532 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:50:34
労一の「労働組合」は、みんなスッと入ったの？
Ｅはまあ入らないだろうけど。
Ｅはまあ入らないだろうけど。
533 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:51:06
労働基準法の選択式は救済措置取られる気がするから期待してもいいはず
条文よりも踏み込んだ知識が必要な通達や判例の方が難しい位置づけだからな
条文よりも踏み込んだ知識が必要な通達や判例の方が難しい位置づけだからな
>>406
そもそも一般常識の科目なんだからなんでもアリでしょ。
そもそも一般常識の科目なんだからなんでもアリでしょ。
536 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:54:29
>>413
中学生で習うだろｗ
中学生で習うだろｗ
538 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:55:14
労働基準選択って救済されんの？
さわせんに喧嘩うるの？
さわせんに喧嘩うるの？
>>423
その他の団体行動の具体例として団体交渉だよ。暗記じゃなくて国語。
その他の団体行動の具体例として団体交渉だよ。暗記じゃなくて国語。
540 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 12:59:59
行動か交渉か相当考えた。
交渉の一部として行動が行われる。
よって交渉のほうが意味が広い。
だからその他～は、意味の広い交渉か考えた。
それで間違い。こんなのは完全な引っかけ。
交渉の一部として行動が行われる。
よって交渉のほうが意味が広い。
だからその他～は、意味の広い交渉か考えた。
それで間違い。こんなのは完全な引っかけ。
541 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:01:03
考えたらいきなり団体行動したら怖くない？
まずは話し合いでしょ
まずは話し合いでしょ
選択35択一46 両方足きりなし。これって合格ラインですかね？
>>457
救済望む声は多いが、選択の合計点が２８点を下回ったという声は聞こえてこないよねｗ
救済望む声は多いが、選択の合計点が２８点を下回ったという声は聞こえてこないよねｗ
労基のＡを間違い労基２点の俺はグーの音も出ないｗｗ
>>477
小６でも知っている労一で救済あり得るのだろうか？
小６でも知っている労一で救済あり得るのだろうか？
546 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:06:58
新型インフルエンザ級の咳、痰、鼻水、震えをしている人が近くにいて怖かった
547 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:08:13
労１で救済はねーよｗ
テキストバンバン載ってたしな。
テキストバンバン載ってたしな。
548 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:08:25
今考えても、団体行動か団体交渉かは、入らない。
二つマークしておくべきだったととも考えられるけど、
あとの選択肢も確信が持てず、２点の可能性があって、できなかった。
仕方がなかったとしか言えない。
今年のが来年の問題だとしても間違うと思う。
二つマークしておくべきだったととも考えられるけど、
あとの選択肢も確信が持てず、２点の可能性があって、できなかった。
仕方がなかったとしか言えない。
今年のが来年の問題だとしても間違うと思う。
549 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:08:26
551 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:08:52
>>545
小6が知ってようが大人が知らなければ問題ない
小6が知ってようが大人が知らなければ問題ない
552 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:09:41
>>542
丁度ボーダーライン上な気がする
丁度ボーダーライン上な気がする
ひどい論法だな
小学生の受験用算数問題はなかなか骨があるのは認めるが
小学生の受験用算数問題はなかなか骨があるのは認めるが
555 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:11:41
合格発表まで長すぎだよ～
556 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:11:56
>>542
選択択一とも君の点数より１～２点は下がると思う
選択択一とも君の点数より１～２点は下がると思う
557 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:13:27
<<550
政策がどこまで普及しているか、労働者の現状を把握するのは大切だと思うけど
実務に役立つか疑問ですよね。
政策がどこまで普及しているか、労働者の現状を把握するのは大切だと思うけど
実務に役立つか疑問ですよね。
>>556
択一はともかく、選択33、34は幾らなんでもないんじゃない？
択一はともかく、選択33、34は幾らなんでもないんじゃない？
560 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:19:40
文だけで判断するのではなく、労働組合法って事はわかってるんだから
法から理解したほうがいいかもね
法から理解したほうがいいかもね
>>549
サンクス＞＜
サンクス＞＜
562 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:20:44
労１は去年と同じパタンになる悪寒
563 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:21:14
564 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:21:44
てか、労働三権、条文通りの順番でA・B入れればよかったんだよ。
後でまたAだけが出てきて、「あれ、やっぱりどっちかな？」
って一瞬思ったけど、これまで何ヶ月か勉強してきた感覚や勘で、
社労士試験ではこういうところは大体条文通りの順番で列挙してくるだけだな
って思って、素直に入れた。
まぁ、そもそも条文の順番を知らなかったらどうしようもないけど・・・。
後でまたAだけが出てきて、「あれ、やっぱりどっちかな？」
って一瞬思ったけど、これまで何ヶ月か勉強してきた感覚や勘で、
社労士試験ではこういうところは大体条文通りの順番で列挙してくるだけだな
って思って、素直に入れた。
まぁ、そもそも条文の順番を知らなかったらどうしようもないけど・・・。
>>555
だよね。マーク試験なんだから、もっと早く結果出してよね。
だよね。マーク試験なんだから、もっと早く結果出してよね。
566 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:23:43
TACの数字はどうなってんの？
登録してる人いる？
登録してる人いる？
選択は２８点オーバーがたくさんいるので、救済の余地無し。
過去問題集で20年度試験労働一般の問題に目を通したが
統計の数値を解答させる問題は恐らく最高難度だと思われる
情報に疎い俺みたいな独学者は一斉にやられると推測される
統計の数値を解答させる問題は恐らく最高難度だと思われる
情報に疎い俺みたいな独学者は一斉にやられると推測される
569 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:28:25
何度か出てるけど、団結して交渉して、それでも意見がまとまらない場合は団体行動
するんだよー。だから順番とか覚えて無くても導き出せる。行動が前提ではなく
あくまで交渉がメインだから
するんだよー。だから順番とか覚えて無くても導き出せる。行動が前提ではなく
あくまで交渉がメインだから
570 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:29:08
労働一般が槍玉にあげられてるけど、
憲法28条の同じ文章が平成14年の労働一般で出てじゃない。
空欄の位置が「保障」なだけで。
過去に出された問題の文章は
空欄になった箇所以外もしっかり見とけよってことだな
憲法28条の同じ文章が平成14年の労働一般で出てじゃない。
空欄の位置が「保障」なだけで。
過去に出された問題の文章は
空欄になった箇所以外もしっかり見とけよってことだな
571 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:43:27
>>569
その辺は一応労組役員（青年部長なんて遊びのリーダー役みたいなもんだが）なので、バッチリだったな。
独学で選択39点
思いがけず高得点だったので択一はまだ確認してません（笑
どん底に突き落とされるような気がしてならん
その辺は一応労組役員（青年部長なんて遊びのリーダー役みたいなもんだが）なので、バッチリだったな。
独学で選択39点
思いがけず高得点だったので択一はまだ確認してません（笑
どん底に突き落とされるような気がしてならん
572 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:44:57
択一はガッツリ勉強してたなら意外に点数取れてるもんだよ
労働組合法の目的条文が
団体行動を行う為→労働組合を組織し→団結並びに労働協約を締結するための団体行動
としている以上、順序を問う設問自体に問題があると考えるのが普通かと
団体行動を行う為→労働組合を組織し→団結並びに労働協約を締結するための団体行動
としている以上、順序を問う設問自体に問題があると考えるのが普通かと
574 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:46:52
合格＝高給
不合格＝貧乏
天国か地獄か えらい違いだな
不合格＝貧乏
天国か地獄か えらい違いだな
575 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:47:30
団体行動とかなんとか
はっきり押さえとかんと両方Xになる。
なったやつもいるだろｗ
はっきり押さえとかんと両方Xになる。
なったやつもいるだろｗ
576 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:48:36
というより、
労働一般の問題って他の予備校スレではほとんど話題になっていないんだけど…
労働一般の問題って他の予備校スレではほとんど話題になっていないんだけど…
>>570
確かに！
確かに！
>>574
高給という程ではないだろうｗｗｗ
高給という程ではないだろうｗｗｗ
579 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:50:42
さわせんは
救済は労１しかないといってるけど？
救済は労１しかないといってるけど？
580 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:51:45
択一の労一のp地３土地４は抑えていて当然だよ
ニートの問題や女性の労働力率は
女性の労働力率はm字型といわれているから５割を超えるなんていうこと
ありえない
ニートの問題や女性の労働力率は
女性の労働力率はm字型といわれているから５割を超えるなんていうこと
ありえない
581 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:53:29
択一はどーでもええねん
択一はどーでもええねん
最終的に交渉するために、団結したり行動するんだろ？
団結や団体行動（交渉するための手段）＜＜＜＜＜団体交渉（目的）
試験中は、こういう図式を脳内で展開してた。
団結や団体行動（交渉するための手段）＜＜＜＜＜団体交渉（目的）
試験中は、こういう図式を脳内で展開してた。
584 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:59:06
安衛法
産業医が見回るのは「作業環境」でしょ、普通・・・
「作業方法」なんてわかるわけがない！・・・でドボン
産業医が「勧告」というのは記憶に確かにあった。でも「勧告」なんかできるかよ。
「勧告」は「官」がするもん、
民間医師ができるのは、せいぜい「指導」まででしょ、という小理屈が勝った。
そして、また、ドボン
「経済生活の安定」は、また出題されても入れられない気がする。
「最低賃金の保障」を選ぶのに全く迷いはなかった。
むしろ選択式は、労働一般の労働基本権の順序のほうが不安だった。
だから、労基法で解答と一致しないのは、何かの勘違いかと最初思った。
選択35 択一58 択一労基・安衛は10点満点やで～(TωT)
もう、どうでもいいことだけど、今年の択一は、労基・安衛以外は難しかったね。
義理堅く、設問を全部読んだ者がドツボにはまったんじゃないかと思う。
読むんじゃなくて、探すって感覚だね、択一攻略の秘訣は。
択一高得点組は、この感が冴えただけ。肢別となると話は違ってくるはず。
それにしても、予備校は、毎年、ほんとによくお門違いの予想を出すもんだ。
ホトホト感心する。
産業医が見回るのは「作業環境」でしょ、普通・・・
「作業方法」なんてわかるわけがない！・・・でドボン
産業医が「勧告」というのは記憶に確かにあった。でも「勧告」なんかできるかよ。
「勧告」は「官」がするもん、
民間医師ができるのは、せいぜい「指導」まででしょ、という小理屈が勝った。
そして、また、ドボン
「経済生活の安定」は、また出題されても入れられない気がする。
「最低賃金の保障」を選ぶのに全く迷いはなかった。
むしろ選択式は、労働一般の労働基本権の順序のほうが不安だった。
だから、労基法で解答と一致しないのは、何かの勘違いかと最初思った。
選択35 択一58 択一労基・安衛は10点満点やで～(TωT)
もう、どうでもいいことだけど、今年の択一は、労基・安衛以外は難しかったね。
義理堅く、設問を全部読んだ者がドツボにはまったんじゃないかと思う。
読むんじゃなくて、探すって感覚だね、択一攻略の秘訣は。
択一高得点組は、この感が冴えただけ。肢別となると話は違ってくるはず。
それにしても、予備校は、毎年、ほんとによくお門違いの予想を出すもんだ。
ホトホト感心する。
585 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:59:37
労一の問１だってＡ～Ｃの見たこともない文章はおいといて
Ｅの厚生労働大臣と改善命令に着目して
これまで勉強してきたどの法律でも
「改善命令」なんて出すのは（悪質）な法令違反があったときとか、
労働者に急迫した危険があるときとか、よっぽどのことじゃないと
「命令」ってのは出てこないよなあと考えてＥ
Ｅの厚生労働大臣と改善命令に着目して
これまで勉強してきたどの法律でも
「改善命令」なんて出すのは（悪質）な法令違反があったときとか、
労働者に急迫した危険があるときとか、よっぽどのことじゃないと
「命令」ってのは出てこないよなあと考えてＥ
586 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 13:59:53
基準さえクリアすればいい
満点ねらわんから２のうち１個合えばいいだ。
DEはテキストで嫌ってほどみてたからなんとかなったし
満点ねらわんから２のうち１個合えばいいだ。
DEはテキストで嫌ってほどみてたからなんとかなったし
587 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:00:35
>>572
ありがとう
独学は独学なんだけど、予備校組にまけるか！と意地になって勉強したつもりです。
１問ごとの習熟度表を作って、選択肢全て確信して２回連続正誤できれば、以後しない、とかね。
出先なので、帰ったら答え合わせします。
みんな、どこので答え合わせしてんの？
ありがとう
独学は独学なんだけど、予備校組にまけるか！と意地になって勉強したつもりです。
１問ごとの習熟度表を作って、選択肢全て確信して２回連続正誤できれば、以後しない、とかね。
出先なので、帰ったら答え合わせします。
みんな、どこので答え合わせしてんの？
588 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:00:36
589 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:01:15
ていうより、入門講座で「その他」と「その他の」という法令用語の違い、
習わなかった？
「りんご、みかんその他の果物」とか、
「うどん、そばその他の麺類」とか？
習わなかった？
「りんご、みかんその他の果物」とか、
「うどん、そばその他の麺類」とか？
条文の穴埋めでやられるのは条文を読んでない証拠だと思うぞ
予備校は想像だが高度でマイナーな知識が得られる機会を得られるのだろうが
その反面効率を考えて要らないと思われる部分を削ぐ作業も成されているんだ
基本に返り条文一通り全部読む作業は自身でやらなければならない
予備校は想像だが高度でマイナーな知識が得られる機会を得られるのだろうが
その反面効率を考えて要らないと思われる部分を削ぐ作業も成されているんだ
基本に返り条文一通り全部読む作業は自身でやらなければならない
592 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:09:58
>>589
そうなんだよなあ。
いや別にえらそうにいうつもりはないけど、
「その他の」なんだから
AはBの例示
Bは当然にAを包含している
ていう思考になるとおもうんだけど。
オレも一瞬両方おんなじのいれようかとおもったけど
ちゃんと正解したよ。
「語句はともかく順番なんて覚えてない」
なんていってたヤツいるけどなんだかなーってかんじだ。
そうなんだよなあ。
いや別にえらそうにいうつもりはないけど、
「その他の」なんだから
AはBの例示
Bは当然にAを包含している
ていう思考になるとおもうんだけど。
オレも一瞬両方おんなじのいれようかとおもったけど
ちゃんと正解したよ。
「語句はともかく順番なんて覚えてない」
なんていってたヤツいるけどなんだかなーってかんじだ。
593 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:12:01
去年合格してるからいいけど、今でも読んだらハラハラするスレだね。
594 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:13:42
結局選択のどこに救済はいるかが問題。
２点救済はほぼ決定事項だしｗ
この難易度で１点はまーないわな
２点救済はほぼ決定事項だしｗ
この難易度で１点はまーないわな
条文の穴埋めがでるのは別にいいんだが、
１問間違うと、もう１問自動的に間違うことになるような問題を選択でだすのはやめてもらいたい。
他の３問を完璧にしないとそれだけで脚切りが確定しちゃうし。
１問間違うと、もう１問自動的に間違うことになるような問題を選択でだすのはやめてもらいたい。
他の３問を完璧にしないとそれだけで脚切りが確定しちゃうし。
596 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:16:13
落ちたから俺の票は共産党に流れる
597 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:20:17
この試験、勝負勘と土壇場で書き直さない精神力のある奴じゃないと
いくら勉強しても何度でも落ちるなｗ
いくら勉強しても何度でも落ちるなｗ
599 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:22:37
社会保険労務士法が改正されて第２３条が削除されたので憲法２８条に関する知識を問われることは当然のことです。
ましてや、労一選択の憲法２８条にかかる文章は括弧書きになっているように明白に引用された条文を埋める問題なので、
「団体交渉」と「団体行動」の書き間違いは当然のこととして正答扱いはされません。
ましてや、労一選択の憲法２８条にかかる文章は括弧書きになっているように明白に引用された条文を埋める問題なので、
「団体交渉」と「団体行動」の書き間違いは当然のこととして正答扱いはされません。
知ってて当然的な流れって一昨年の労一にもあったな
601 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:29:20
602 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:31:56
ニート問題だけはバッチリとったぞ
数字覚えてたからな
数字覚えてたからな
603 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:33:00
604 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:33:01
気が付きゃ罠だらけ
605 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:33:59
>>602
俺みたいなやつが１６２万人もいてたまるかっていう常識で取れた
俺みたいなやつが１６２万人もいてたまるかっていう常識で取れた
606 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:35:07
労一選択、AとBに入るのが団交と団行まで絞れてて、
順序が分からないとかただの馬鹿
分かるわけないとか正当化すんな
いい加減に過去ログでも読んで黙れ
順序が分からないとかただの馬鹿
分かるわけないとか正当化すんな
いい加減に過去ログでも読んで黙れ
607 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:35:12
えらい！
608 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:42:30
団交→団体性交
団行→団体淫行
団行→団体淫行
609 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:44:17
性交は淫行に含有されてるしな
順序間違えるなよ
順序間違えるなよ
610 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:45:02
としみんに、
「ニート（２１０万人）無視（６４万人）たらダメ」
というゴロでいけた。
解説：フリーター→２１０万人
：ニート→６４万人
「ニート（２１０万人）無視（６４万人）たらダメ」
というゴロでいけた。
解説：フリーター→２１０万人
：ニート→６４万人
>>608
そう考えれば簡単だよね。団体性交その他の団体淫行。
そう考えれば簡単だよね。団体性交その他の団体淫行。
612 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:53:09
高額介護合算療養費の額を
ミニにタコ タシロとゴロを作って覚えてた俺の努力は全く無意味でした
320円 ＋ 460円
ミニにタコ タシロとゴロを作って覚えてた俺の努力は全く無意味でした
320円 ＋ 460円
613 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:53:56
高額介護じゃなく入院時生活療養費でした
614 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 14:54:24
で、おまえらは来年も受けるのか？
615 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:00:03
616 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:02:21
労一の救済は100％ありえない。
試験委員が憲法の常識すら知らない人間を合格させようとは絶対に思わない。
労基・労安は全体の結果次第だけど去年の結果からして8割は可能性ありそう。
試験委員が憲法の常識すら知らない人間を合格させようとは絶対に思わない。
労基・労安は全体の結果次第だけど去年の結果からして8割は可能性ありそう。
617 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:03:27
その線が濃厚だね
618 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:04:31
>>616
でも、社労士の「いろはのいの字」が労基なんだから・・・
でも、社労士の「いろはのいの字」が労基なんだから・・・
労基も労災も労一も、まとめて救済なし
621 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:09:25
いろはのいがいであることを示しているのが憲法
憲法がなきゃ労基の位置づけも分からなくなる
憲法がなきゃ労基の位置づけも分からなくなる
622 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:10:43
憲法に達しない労基はこれを無効とする
規範的効力ってやつか？
規範的効力ってやつか？
623 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:11:37
牢記のBCはテキストにないだろ？
ほとんどの受験生には無理だろ
ゆえに択一５６～の連中もバカスカ足切られてる
ほとんどの受験生には無理だろ
ゆえに択一５６～の連中もバカスカ足切られてる
624 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:16:47
↑そのもの載ってないがテキストには休業や賃金に関する
規定の背景（考え）が載ってるからそれを押さえておけば
応用力で埋められる。
規定の背景（考え）が載ってるからそれを押さえておけば
応用力で埋められる。
626 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:21:27
択一６４ 牢記２点で足切り
生活保障と不利益の保償、さんざん迷ってバツ
市販の選択問題集を相当こなしたけど作業方法
は一回も穴になってなく、実は盲点。
労災はダイエックス予想問題が的中してたから
見た事あった人はラッキーだったかも。
生活保障と不利益の保償、さんざん迷ってバツ
市販の選択問題集を相当こなしたけど作業方法
は一回も穴になってなく、実は盲点。
労災はダイエックス予想問題が的中してたから
見た事あった人はラッキーだったかも。
627 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:22:54
628 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:25:55
で、お前らは次の１年も時間と金をかけて「年一回の運試し」するのか？
選択式は容易な問題ばかりであったが
もしも労働一般の問題で5穴全て統計の数値を入れる問題があったとしたら
この場合どれ位の点数になるんだろうな
0点も可能性ありそうなのだが
もしも労働一般の問題で5穴全て統計の数値を入れる問題があったとしたら
この場合どれ位の点数になるんだろうな
0点も可能性ありそうなのだが
630 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:29:14
しかし憲法とか民法の最低限の知識なんて労働基準法を勉強する上で持ってて当然だと思うのだが。
631 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:31:02
厚労省がテキスト出してるわけじゃないからしょうがない。
632 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:33:56
最低限の法律知識もって取り組むやつが落ちて、
法律のイロハも知らない初学者が知識の詰め込みと
運だけで合格する世界。
法律のイロハも知らない初学者が知識の詰め込みと
運だけで合格する世界。
633 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:34:36
>>628
年一回の運試しだもの
また頑張って、5000円以上買い物をして抽選ひきますよ
去年は当たり券の方が多かったみたいだし
今年も、そんなに酷い結果にはならないと思う
多分、労安の人は救済される
年一回の運試しだもの
また頑張って、5000円以上買い物をして抽選ひきますよ
去年は当たり券の方が多かったみたいだし
今年も、そんなに酷い結果にはならないと思う
多分、労安の人は救済される
634 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:42:07
>>633
憲法まで勉強しなきゃならない試験に本一冊でうかるとイイな。
憲法まで勉強しなきゃならない試験に本一冊でうかるとイイな。
635 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:44:00
択一６４って、すごいね。
俺も初学者に当たるんだろうが運は万人平等、記憶は詰め込みで何も不都合は無い
最低限の法律知識ってニュアンスがひっかかるが
それは普通日本の最高法規たる憲法を指すぞ
一般法・特別法の観点からも一般法が民法特別法が労働法になるからな
最低限の法律知識ってニュアンスがひっかかるが
それは普通日本の最高法規たる憲法を指すぞ
一般法・特別法の観点からも一般法が民法特別法が労働法になるからな
637 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:52:43
憲法を知らないとか、民法の契約法理を知らないとか
何になりたくて試験受けているんだか理解に苦しむんだが
まあ、いいや自分の頭のハエを逐うわ
何になりたくて試験受けているんだか理解に苦しむんだが
まあ、いいや自分の頭のハエを逐うわ
638 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 15:55:21
労務や社保の実務を扱う実務家に一般法からの骨太い理解や
憲法の条文の熟知まで問うのは明らかに行き過ぎだよ。
憲法の条文の熟知まで問うのは明らかに行き過ぎだよ。
639 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:03:24
実務はそうだろうけど、試験は試験だからなぁ。
実務的なことばかり出題してもしょうがないのだろう。
確かに運は平等なんだよな・・
実務的なことばかり出題してもしょうがないのだろう。
確かに運は平等なんだよな・・
実力が足りないのに運が良くて受かる奴はいる。
実力が足りているのに運が悪くて落ちる奴はいない。
少なくとも足きりにあった奴は実力不足。
実力が足りているのに運が悪くて落ちる奴はいない。
少なくとも足きりにあった奴は実力不足。
641 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:08:59
さっさと救済スレ建てんか！！！！！！
642 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:10:14
人事の仕事のバックアップ知識として
この資格の勉強はじめましたが、ここまで
細かいことが問われるとは。
法律の骨組み云々とかってあまり興味ないです。
この資格の勉強はじめましたが、ここまで
細かいことが問われるとは。
法律の骨組み云々とかってあまり興味ないです。
643 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:13:26
不条理が平等であればそれでイイという問題ではないよ。
ぶっちゃけ使えない資格なんだし履歴書に書きたいだけで受けてる人もいると思うが、
人生かけて受けてる人もいるんだよ。
ぶっちゃけ使えない資格なんだし履歴書に書きたいだけで受けてる人もいると思うが、
人生かけて受けてる人もいるんだよ。
644 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:17:07
選択 労基２点救済の場合
選択 ３０点以上
択一 ５０点以上
７・９％
こんな感じ
周りは、択一 ５５点以上はざら
選択 ３０点以上
択一 ５０点以上
７・９％
こんな感じ
周りは、択一 ５５点以上はざら
646 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:22:59
ＴＡＣと大原の健保択一７問の解答が違うみたいだなー。
648 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:25:16
択一50点未満の人はまず謙虚に反省すべき。
649 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:26:14
６４６です。
すまん。大原修正済みだった。
去年は更新時間書いてあったのに。。。。
すまん。大原修正済みだった。
去年は更新時間書いてあったのに。。。。
650 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:29:07
俺みたいなリーマンが、試験日当日仕事入らないかとかそんなレベルでハラハラして
やっとの思いで試験受けて、それで足切り食らって物凄く不愉快な気分味わって
ここの無職の連中が「救済？ねーよｗ」なんて書き込んでると思うと
腸が煮えくり返るようだ
この試験から無職を締め出せ！
いや、あらゆる資格の受験資格に「試験日現在で有職の見込みがあること」の一文を書き入れろ！
やっとの思いで試験受けて、それで足切り食らって物凄く不愉快な気分味わって
ここの無職の連中が「救済？ねーよｗ」なんて書き込んでると思うと
腸が煮えくり返るようだ
この試験から無職を締め出せ！
いや、あらゆる資格の受験資格に「試験日現在で有職の見込みがあること」の一文を書き入れろ！
651 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:31:32
合格基準大予想
選択２９点（牢記２ 国念２）
択一４８点以上
どや？これやと何％合格率や？
選択２９点（牢記２ 国念２）
択一４８点以上
どや？これやと何％合格率や？
652 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:32:00
653 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:32:21
まあそういきりたつな。
無職でこれに全力傾けて落ちるやつのことを
考えてやれ。
無職でこれに全力傾けて落ちるやつのことを
考えてやれ。
それでもいいけど、ついでのおまえのような低賃金の無職同然の
ヘボリーマンも排除しようぜ。
ある程度高級取ってるようなこれまでの人生で努力してきた者だけでさ。
ヘボリーマンも排除しようぜ。
ある程度高級取ってるようなこれまでの人生で努力してきた者だけでさ。
655 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:35:32
＞＞６５１
１０・５％
１０・５％
656 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:36:48
だめなやつだな
記憶しやすい20代にとりあえず資格だけ沢山取得しとこうという俺みたいのもいるんだ
今年の選択のレベルで救済はない
問題の作成者もそのつもりで作った筈だ
問題の作成者もそのつもりで作った筈だ
660 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:52:22
Eは無理だろ。
ベテランキラー。
その前の条文が太字でデカデカ書かれててほとんど記憶にないだろ
結局、運
ベテランキラー。
その前の条文が太字でデカデカ書かれててほとんど記憶にないだろ
結局、運
661 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:53:38
去年と比べて全然盛り上がってないところを見ると、今年は妥当だったんだろ。
落ちた奴が運だ運だと騒げるのが選択の存在意義だな。
落ちた奴が運だ運だと騒げるのが選択の存在意義だな。
663 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:57:55
664 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 16:59:09
今年は「合格した」っていう書き込みが異常に少ない。
足きりライン上の人が多いんだろうな。
救済なしっていう煽りも多いし。
足きりライン上の人が多いんだろうな。
救済なしっていう煽りも多いし。
666 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:06:29
基安救済待ち、あまりいないなぁ。
やっぱ基安ないのか…
やっぱ基安ないのか…
667 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:08:19
択一に関しては去年ほど簡単でもないから、
去年より合格点は下がる。といっても難問でもないから４５点前後。
選択については、社会保険系は簡単だったが、
労働系はパっと見難問ではないが平均点があがりにくい問題（４，５点を取る人が少ない問題）なので、
労一と牢記もしかしたら労災に救済が入る。２８点前後。
去年より合格点は下がる。といっても難問でもないから４５点前後。
選択については、社会保険系は簡単だったが、
労働系はパっと見難問ではないが平均点があがりにくい問題（４，５点を取る人が少ない問題）なので、
労一と牢記もしかしたら労災に救済が入る。２８点前後。
668 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:09:41
669 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:10:53
合格者の説教がはじまったな。
670 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:14:04
自分が合格すると「俺勉強なんてしてないぜ」て皆言うんだよな。
671 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:14:12
672 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:15:17
だめだ選択足きり食らった
来年は民法とか何でも入れてもらって構わないが
試験制度を何とかしてほしい
来年は民法とか何でも入れてもらって構わないが
試験制度を何とかしてほしい
勉強しずに合格するのは超能力者かチーターだけだろう
昔テレビ番組で大学入試センターのマークを超能力のある小学生が解いて
そのうちの1人が6割取れてたなんてのを放映してたな
昔テレビ番組で大学入試センターのマークを超能力のある小学生が解いて
そのうちの1人が6割取れてたなんてのを放映してたな
674 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:16:52
俺だけの詩織
675 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:17:03
ショガクでわかんなかったが
去年も試験後１１月まで
「今年は救済なし」「基準点は過去最高になる」
って遣り合ってたのか？
去年も試験後１１月まで
「今年は救済なし」「基準点は過去最高になる」
って遣り合ってたのか？
676 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:18:11
677 ：874：2009/08/24(月) 17:18:40
678 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:19:41
選択足きりは採点プロセスを減らすためのものなので絶対に無くさないがな。
679 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:19:43
司法書士試験はそういう意味では楽。
社労士は試験制度がエグい。
とは言っても、実力あれば運なんぞに左右されないんだけどな。
社労士は試験制度がエグい。
とは言っても、実力あれば運なんぞに左右されないんだけどな。
680 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:21:05
４６～４８だろうと思うにょ
681 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:21:54
煽りとかなしに実際のところ、
選択の労一、牢記（労災も？）は、過去に救済が行われた問題と同レベルな問題だよ。
みんな去年の健保のイメージが頭にあって、あれくらいの難問じゃないと救済が行われないと思ってるフシがある。
だから今年は1点救済はないだろうけど、過去と同様に2点救済が２，３科目はある。
選択の労一、牢記（労災も？）は、過去に救済が行われた問題と同レベルな問題だよ。
みんな去年の健保のイメージが頭にあって、あれくらいの難問じゃないと救済が行われないと思ってるフシがある。
だから今年は1点救済はないだろうけど、過去と同様に2点救済が２，３科目はある。
>>675
去年は救済あるだろの方が多かった。特に健保と労一。
予備校の予想でも多かった。
そして健保は１点救済。労一はなし。なぜか国年厚年救済。
そして救済されたものの択一のボーダーが上がって落ちたと言っていたのもいた
去年は救済あるだろの方が多かった。特に健保と労一。
予備校の予想でも多かった。
そして健保は１点救済。労一はなし。なぜか国年厚年救済。
そして救済されたものの択一のボーダーが上がって落ちたと言っていたのもいた
683 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:26:07
初歩的な質問で悪いが、足切りは通常いくらだ？
選択が３ってのは分かったが、みんな択一の話してないから、択一の足切りが通常いくらか分からん。
１０分の４か？
選択が３ってのは分かったが、みんな択一の話してないから、択一の足切りが通常いくらか分からん。
１０分の４か？
684 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:27:14
去年選択の健保で４点取って択一が４０点ちょっとで落ちた俺が今年は
択一５０超で選択足きり落ちぽい。
運じゃないのかなやっぱ。
択一５０超で選択足きり落ちぽい。
運じゃないのかなやっぱ。
685 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:27:39
>>650
やつあたりはやめろボケ。
てめーみたいなカスは所詮仕事がなくて試験に集中しても、
100パーセント合格なんて無理だ。
受けるだけ時間とお金の無駄だからもうやめとけ！
ちなみに俺は無職の初学者で、
余裕で合格点だ。
やつあたりはやめろボケ。
てめーみたいなカスは所詮仕事がなくて試験に集中しても、
100パーセント合格なんて無理だ。
受けるだけ時間とお金の無駄だからもうやめとけ！
ちなみに俺は無職の初学者で、
余裕で合格点だ。
選択式が2点以下で択一式が3点以下らしいぞ
俺は最近まで択一式は4点以下でアウトだと思ってた
俺は最近まで択一式は4点以下でアウトだと思ってた
687 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:28:20
kwsk
688 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:30:49
689 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:32:00
今年の健保はなんだったんだ？
２０～３０秒で終わったぞw
２０～３０秒で終わったぞw
690 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:33:33
今年の健保作成者ｗ
反省しすぎだろｗ
反省しすぎだろｗ
691 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:36:21
17年の健保もﾊﾊﾊ
693 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:49:18
第４０回（平成２０年度）社会保険労務士試験の合格基準について
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上
（ただし、健康保険法は１点以上、厚生年金保険法及び国民年金法は２点以上）である者
②択一式試験は、総得点４８点以上かつ全科目４点以上である者
本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
①選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上
（ただし、健康保険法は１点以上、厚生年金保険法及び国民年金法は２点以上）である者
②択一式試験は、総得点４８点以上かつ全科目４点以上である者
695 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:58:21
選択32(労基2,労一2)、択一47(足切りなし）
来年受けようかどうか迷っている。
今の気分であと1年やる気おきない。
来年受けようと思ってるやつ、気持ちの持ち方を
おしててください。
来年受けようかどうか迷っている。
今の気分であと1年やる気おきない。
来年受けようと思ってるやつ、気持ちの持ち方を
おしててください。
696 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 17:58:41
正答率５割超の問題が８割とか講評してるが。。
http://www.isd-inv.com/teachingMaterial/5.html
http://www.isd-inv.com/teachingMaterial/5.html
697 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:01:37
俺は今年、牢記と労一で救済が行われるなら来年も受けるよ。
俺自身は択一で敗北が確定しているわけだが、
選択のあの2科目の出題方法には納得ができんので（何年やっても受かる気がしない）
救済が行われるようなら可能性があるので来年受ける。
それまではやる気がおきないから何もしない。
俺自身は択一で敗北が確定しているわけだが、
選択のあの2科目の出題方法には納得ができんので（何年やっても受かる気がしない）
救済が行われるようなら可能性があるので来年受ける。
それまではやる気がおきないから何もしない。
698 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:04:58
「実力」・・「実力」・・ってみんなゆうけど「実力」って何？
モノをたくさん知っている事？
モノをたくさん知っている事？
700 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:05:39
俺は選択33（労基2）択一51だった。
まあ気分転換に、今日ドラクエ9を買ったよ！
まあ気分転換に、今日ドラクエ9を買ったよ！
タックの集計は八時からだよな？
あと二時間か
あと二時間か
702 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:11:38
去年受かった者だけど今年の労基と労一のどこが救済対象なんだよ？
条文のまんまだし、憲法も中学の公民レベル。
どっちも普通に3点は取れるだろ？
産業医はなにをやるひとかわかっているなら条文知らなくても空欄は埋まるぞ。
条文のまんまだし、憲法も中学の公民レベル。
どっちも普通に3点は取れるだろ？
産業医はなにをやるひとかわかっているなら条文知らなくても空欄は埋まるぞ。
704 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:13:43
うんこ労士から昇格して、チンコ労士になったお(^ω^)
705 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:18:59
16時過ぎたのにLECの社労士無料成績診断見られないよ
706 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:19:22
過疎ってるな
707 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:20:06
労一無いのか・・・
708 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:20:08
709 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:21:10
ほぼ労一無いのか・・・
年金ないのか…
711 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:22:37
労基無いのか・・・
712 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:24:16
雇用ないのか…
労一は救済あるだろう
714 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:25:00
かなり労一無いのか・・・
715 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:25:04
いや労基だけは50％くらい可能性あるから
716 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:25:26
717 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:25:53
自分の感覚では選択択一とも救済なしで両方７割の２８－４９と見てるが?
718 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:26:22
相当労一無いのか・・・
>>715
それはお前の希望だろ
それはお前の希望だろ
720 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:27:12
酷い試験だな。マジで。
時間と金かえせ！
時間と金かえせ！
721 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:27:14
どう足掻いても労一無いのか・・・
労基って書いてるの同じやつじゃないの？
労基は３点はとれる問題だと思う
労基は３点はとれる問題だと思う
選挙にいっても労一ないのか…
724 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:28:41
725 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:29:29
>>717
それで合格率が7％超えてたら救済はないな
それで合格率が7％超えてたら救済はないな
726 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:31:06
選択の労基の空欄BとCって俺が使ったテキストには載ってなかった。
皆さんが使ってたのに載ってました？
皆さんが使ってたのに載ってました？
しかし今年はなんでこんなに過疎ってる？
728 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:31:47
729 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:32:53
>>727
救済だのみのやつが少ないからだよ。
救済だのみのやつが少ないからだよ。
730 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:33:24
そーか、救済の状況みてこの勉強つづけるかどうか見極めるのが
懸命のようだな。
懸命のようだな。
救済スレがないと寂しいもんだな
救済なかった一昨年もこんなだったんだろうか？
救済なかった一昨年もこんなだったんだろうか？
732 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:44:06
労基足きりは、考えすぎの奴に多いんだよ。受験おたく。
ん？ 「生活保障」に「不利益の補償」なんて入れたおれのことか・・・
ん？ 「生活保障」に「不利益の補償」なんて入れたおれのことか・・・
733 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:44:26
労基救済組なんだがこれみたら
過去問にあったんだな・・・
来年もう一度だけ頑張るよ
711 名無し検定１級さん 2009/08/23(日) 20:05:12
労基18年度過去問
最高裁判所の判例によると、労働基準法第24条第1項本文の定めるいわゆる賃金全額払の原則の趣旨とするところは、
使用者が一方的に賃金を控除することを禁止し、もって労働者に賃金の全額を確実に受領させ、
労働者の経済生活を脅かすことのないようにしてその保護を図ろうとするものというべきであるから、
使用者が労働者に対して有する債権をもって労働者の賃金債権と相殺することを禁止する趣旨をも包含するものであるが、
労働者がその自由な意思に基づき当該相殺に同意した場合においては、当該同意が労働者の自由な意思に基づいてされたものであると認めるに
足りる合理的な理由が客観的に存在するときは、当該同意を得てした相殺は当該規定に違反するものとはいえないものと解するのが相当である、とされている
＞労働者の経済生活
労安18年度
産業医は、少なくとも毎月1回作業場等を巡視し、作業方法又は衛生状態に有害のおそれがあるときは、直ちに、
労働者の健康障害を防止するため必要な措置を講じなければならない。
＞作業方法又は衛生状態
Ａは余裕として残りの2問も過去問をやっていたらとれたはず・・・
そう考えると救済は厳しいかな
過去問にあったんだな・・・
来年もう一度だけ頑張るよ
711 名無し検定１級さん 2009/08/23(日) 20:05:12
労基18年度過去問
最高裁判所の判例によると、労働基準法第24条第1項本文の定めるいわゆる賃金全額払の原則の趣旨とするところは、
使用者が一方的に賃金を控除することを禁止し、もって労働者に賃金の全額を確実に受領させ、
労働者の経済生活を脅かすことのないようにしてその保護を図ろうとするものというべきであるから、
使用者が労働者に対して有する債権をもって労働者の賃金債権と相殺することを禁止する趣旨をも包含するものであるが、
労働者がその自由な意思に基づき当該相殺に同意した場合においては、当該同意が労働者の自由な意思に基づいてされたものであると認めるに
足りる合理的な理由が客観的に存在するときは、当該同意を得てした相殺は当該規定に違反するものとはいえないものと解するのが相当である、とされている
＞労働者の経済生活
労安18年度
産業医は、少なくとも毎月1回作業場等を巡視し、作業方法又は衛生状態に有害のおそれがあるときは、直ちに、
労働者の健康障害を防止するため必要な措置を講じなければならない。
＞作業方法又は衛生状態
Ａは余裕として残りの2問も過去問をやっていたらとれたはず・・・
そう考えると救済は厳しいかな
734 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:44:48
確実に労一無いのか・・・
735 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:45:12
労安は16年度らしい
736 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:45:55
調整は2点以下割合が20％以上だったか？
737 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:49:15
労基のBCは悩んだ。
生活保障はどっちかに入るとふんでダブルマーキング。
生活保障はどっちかに入るとふんでダブルマーキング。
738 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:54:36
選択の救済可能性について
労安の５問目は難しい問題が含まれ、
解答率はかなり低いものと思われる。
救済可能性がかなり高い。
また、択一は労一に難しい問題が複数あり、
救済の可能性がある。
以上、現役社労士の結論だ。
労安の５問目は難しい問題が含まれ、
解答率はかなり低いものと思われる。
救済可能性がかなり高い。
また、択一は労一に難しい問題が複数あり、
救済の可能性がある。
以上、現役社労士の結論だ。
739 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:56:44
>733
なら牢記Bで"同意に基づく相殺"はダメなのか？
なら牢記Bで"同意に基づく相殺"はダメなのか？
救済はみんなが間違えるところから入るのは昨年でわかった。
昨年、年金なんて択一高得点者はあまり落としていないが、全体として出来がわるかったから、救済された。
さて、今年はどうなるか？
昨年、年金なんて択一高得点者はあまり落としていないが、全体として出来がわるかったから、救済された。
さて、今年はどうなるか？
選択式の試験問題に記入した受験番号が間違っとるのに今気づいた。
救済があったとしてもダメかもしれん。
救済があったとしてもダメかもしれん。
742 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:58:25
真島先生によると
選択労基の救済はないそうです。
選択労基の救済はないそうです。
743 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 18:58:32
完全に労一ないのか・・・
744 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:01:58
ﾏｼﾞﾏ先生得意の誤植と違う？
745 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:02:12
とりあえず試験勉強中10キロ以上太って、
服のサイズも合わなくなったんで、
今日からダイエット始めます！
服のサイズも合わなくなったんで、
今日からダイエット始めます！
746 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:03:54
747 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:05:21
>>733
過去問の問題文に入ってるってだけで作業方法と作業環境を正しく選べるかよ
過去問の問題文に入ってるってだけで作業方法と作業環境を正しく選べるかよ
748 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:07:13
救済で盛り上がるのは、
どっかの予備校が分析結果が出てからか。
ボーダー予想も盛り上がらないし。
どっかの予備校が分析結果が出てからか。
ボーダー予想も盛り上がらないし。
749 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:08:20
真島のコメントひどいな
750 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:10:29
禿げ氏ね
751 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:11:49
>>746
テキストなどは信用できないが、このコメントはほぼ妥当だろう。
テキストなどは信用できないが、このコメントはほぼ妥当だろう。
752 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:12:16
>>747
過去問をやるの意味がわからないまま受験を迎えたんだな。
可哀相に。
丸暗記までしなくともフレーズが頭に残っているだろ？
聞いたことのない文言を消去し、あとは思考力。
それが出来なければベテになっても仕方ない。
過去問をやるの意味がわからないまま受験を迎えたんだな。
可哀相に。
丸暗記までしなくともフレーズが頭に残っているだろ？
聞いたことのない文言を消去し、あとは思考力。
それが出来なければベテになっても仕方ない。
753 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:14:35
真島、労一選択ぶった切り。
そのくせ救済ありかもだとさ。
どっちだよ、まったく。
そのくせ救済ありかもだとさ。
どっちだよ、まったく。
754 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:16:33
選択たったの２８でいいのかよ
択一はやっぱり４７もいるのか・・・
択一はやっぱり４７もいるのか・・・
755 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:17:40
>>746
かなりまともじゃん。
むしろまだまだ甘いくらいだよ。
あのコメントを批判しているようじゃ受からんわ。
普通予備校は甘い言葉でコメントしてベテを沢山受け入れようとするものだがな。さすが出版がメインのとこは違うな。
おっと、工作員じゃないぜ。
かなりまともじゃん。
むしろまだまだ甘いくらいだよ。
あのコメントを批判しているようじゃ受からんわ。
普通予備校は甘い言葉でコメントしてベテを沢山受け入れようとするものだがな。さすが出版がメインのとこは違うな。
おっと、工作員じゃないぜ。
756 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:19:36
>>746
労基のＡＤＥは基本ですって。
安衛とその他の科目の「基本」を同じレベルで考えないでほしい。。。
いくら過去問の論点で出題されていたとしても、
労基３問のうち２つを判例文から抜くのは意地悪すぎと思う。
労基のＡＤＥは基本ですって。
安衛とその他の科目の「基本」を同じレベルで考えないでほしい。。。
いくら過去問の論点で出題されていたとしても、
労基３問のうち２つを判例文から抜くのは意地悪すぎと思う。
757 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:23:37
>>696のＴＬＴは労衛のＥは「難」なのに、真島氏は「取れて当然です」だぁ？
確かに、作業環境だと座りが良すぎるとか一瞬思ったけど、産業医って衛生面
の専門家って考えると、作業環境が無難って考えるでしょ。
だから誤植多いんだよ。
確かに、作業環境だと座りが良すぎるとか一瞬思ったけど、産業医って衛生面
の専門家って考えると、作業環境が無難って考えるでしょ。
だから誤植多いんだよ。
758 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:26:33
労一 出来が悪かったようですが、Ｃ、Ｄ、Ｅは基本ですし、Ａ、Ｂも、社労士試験の問題というより、
まさに「一般常識」的な出題です。「問題が悪い」と文句を言うのはお門違い、かと。
まさに「一般常識」的な出題です。「問題が悪い」と文句を言うのはお門違い、かと。
759 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:31:49
俺は労一選択のAとBを逆に書いたけどCとDはその場で考えて普通にわかったし、Eはテキスト覚えてたから取れた。
結局合否を分けるのはEを覚えてるか覚えてないかの差だと思う。
結局合否を分けるのはEを覚えてるか覚えてないかの差だと思う。
760 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:36:52
真島より「Ｂは難しいかも知れませんが、Ａ、Ｄ、Ｅは基本です。
Ｃも、休業手当とくれば生活保障。連想ゲームのようなものです。」
ふ～ん。
Ｃも、休業手当とくれば生活保障。連想ゲームのようなものです。」
ふ～ん。
761 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:36:52
真島さんのは去年当たらなかったような・・・
762 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:37:15
労一Eか。
確かに基本だが、ロックアウトで覚えていた者は迷っただろうな。
確かに基本だが、ロックアウトで覚えていた者は迷っただろうな。
763 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:37:51
764 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:39:46
予備校の救済予想は当たらない。
去年は労一救済待ちだったが、予備校の予想で夢を見させてもらった。
合格発表日に奈落に突き落とされたがね。
納得いかないのは、健保が１点でよかったこと。
救済科目を増やしたくない連合会の意図がよくわかります。
去年は労一救済待ちだったが、予備校の予想で夢を見させてもらった。
合格発表日に奈落に突き落とされたがね。
納得いかないのは、健保が１点でよかったこと。
救済科目を増やしたくない連合会の意図がよくわかります。
ハゲは去年の試験問題に大分憤慨してた覚えがあるんだけどなー
766 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:39:57
767 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:40:18
真島先生が言うには、
労一は基本。問題が悪いと言うのは問題外。
このような意味で言っているな。
救済は無いということだ！！
労一は基本。問題が悪いと言うのは問題外。
このような意味で言っているな。
救済は無いということだ！！
768 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:41:25
>>759
AB落として救済求めている者は、CDEできなかったのか？
2肢自信があったなら15か16でダブルマークで足切り回避できたろうに。
ダブルマークのために合計点が足らないとおもったなら仕方ないがな。
AB落として救済求めている者は、CDEできなかったのか？
2肢自信があったなら15か16でダブルマークで足切り回避できたろうに。
ダブルマークのために合計点が足らないとおもったなら仕方ないがな。
769 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:41:40
>763
確かに間違ってるな
確かに間違ってるな
770 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:42:50
771 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:43:49
ＴＡＣの昨年のデータだと・・・
健保の平均は２．１ぐらいだったか？
国年が平均３．０
労一、厚年が３．１だったような。
健保の平均は２．１ぐらいだったか？
国年が平均３．０
労一、厚年が３．１だったような。
772 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:44:59
LECの分析もう出てるよ！
773 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:45:25
>>765
真島は去年言ってた事と違うな二重人格なの？
真島は去年言ってた事と違うな二重人格なの？
>>772
どうだった？
どうだった？
775 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:47:18
>>771
TACのデータあるなら、平均点ではなく、2点以下、1点以下の割合が知りたいな。
TACのデータあるなら、平均点ではなく、2点以下、1点以下の割合が知りたいな。
776 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:48:36
真島、去年も良問だったとか何じゃい
777 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:48:46
科 目 全国平均点 偏差値 判定 偏差値
労基・安衛 2.5
労 災 3.0
雇 用 4.1
労働一般 2.9
社保一般 3.5
健 保 4.3
厚 年 3.6
国 年 3.9
総 合 28.0
今のところこんな感じみたい。
平均高いな。
労基・安衛 2.5
労 災 3.0
雇 用 4.1
労働一般 2.9
社保一般 3.5
健 保 4.3
厚 年 3.6
国 年 3.9
総 合 28.0
今のところこんな感じみたい。
平均高いな。
778 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:49:06
779 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:51:23
労基、労一、労災の順か・・・
労一と労災は微妙だな・・・
平均が高いし。
労一と労災は微妙だな・・・
平均が高いし。
780 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:51:47
科 目 全国平均点 偏差値 判定 偏差値
労基・安衛 6.5
労災・徴収 5.6
雇用・徴収 5.6
一般常識 5.5
健 保 5.8
厚 年 6.2
国 年 6.4
総 合 41.5
あ、今のは選択式。
これは択一。LECの分析ね。
労基・安衛 6.5
労災・徴収 5.6
雇用・徴収 5.6
一般常識 5.5
健 保 5.8
厚 年 6.2
国 年 6.4
総 合 41.5
あ、今のは選択式。
これは択一。LECの分析ね。
781 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:52:01
俺は最初作業方法にチェックしてた。でも見直し時に迷ってしまった。
結局、作業方法を選んで間違いだった場合は救済の可能性はまずないけど
作業環境を選んだ場合は救済がありえると判断した。
今考えたら全体的に簡単なので救済がない可能性を考慮するべきだったと思う。
結局、作業方法を選んで間違いだった場合は救済の可能性はまずないけど
作業環境を選んだ場合は救済がありえると判断した。
今考えたら全体的に簡単なので救済がない可能性を考慮するべきだったと思う。
782 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:52:59
没問になったときのボーダーってどうなるの？
783 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:53:22
784 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:53:29
労一は中学生でも3点はとれます。
ただでさえ憲法が試験範囲になるかならないかの話が出てるのに、基本的な部分がとれないなんて話にならんわ。
さすが数が多いだけで中身は史上最低レベルの母集団らしいレスばっかだな。
ただでさえ憲法が試験範囲になるかならないかの話が出てるのに、基本的な部分がとれないなんて話にならんわ。
さすが数が多いだけで中身は史上最低レベルの母集団らしいレスばっかだな。
785 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:55:47
去年、優秀者が合格し、
今年は受験者増もあり、
かなりレベルが低い受験生と
いうところか・・・
合格率は低いな。
今年は受験者増もあり、
かなりレベルが低い受験生と
いうところか・・・
合格率は低いな。
786 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:56:40
今年の過疎り具合からして救済はないな。
9月後半だとほとんどレスがなくなるよ。一昨年みたいに。
9月後半だとほとんどレスがなくなるよ。一昨年みたいに。
787 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:58:11
>>780
やっぱり択一去年より低いな
やっぱり択一去年より低いな
788 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:58:13
これは労基のみだな。
合格率は８％ぐらいか。
合格率は８％ぐらいか。
789 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:58:20
えっ、択一平均41点？
ここのスレの実態とは異なり低いな。
後は合格率がどうするか連合会のさじ加減次第だな。
ここのスレの実態とは異なり低いな。
後は合格率がどうするか連合会のさじ加減次第だな。
790 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:59:00
LECとクレアール系見ると労安はありそうかな
791 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 19:59:35
平成14年労働一般選択式で
「勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、
これを（Ｅ）する。」
という問題があるんだから、この憲法28条は他の部分を抜いてくる
ってことも十分ありえることは予想できたはず。
「勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、
これを（Ｅ）する。」
という問題があるんだから、この憲法28条は他の部分を抜いてくる
ってことも十分ありえることは予想できたはず。
792 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:00:02
ＬＥＣは昨年も平均低いからな。
ＴＡＣの見ないと。
ＴＡＣの見ないと。
ttp://majima-jyuku.com/tdiary/tdiary/tackynote3.cgi?action=view&year=2008&month=08&no=30#1
まさか今年になって反論がでそうな勢いとはｗ
まさか今年になって反論がでそうな勢いとはｗ
794 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:01:42
誰かＴＡＣの見てくれ。
真島は曲がり屋だからな
TAC解答分析結果出たけど選択労基安衛2.7 労一2.9だった。
労基安衛は救済されそうですね
労基安衛は救済されそうですね
TAC選択
労基・安衛 2.7
労災 3.3
雇用 4.5
労一 2.9
社一 3.9
健保 4.6
厚年 4.0
国年 4.3
労基・安衛 2.7
労災 3.3
雇用 4.5
労一 2.9
社一 3.9
健保 4.6
厚年 4.0
国年 4.3
798 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:04:09
TACの結果から見て、選択労災救済の可能性は？
あと択一何点くらいがボーダーですかね？
あと択一何点くらいがボーダーですかね？
799 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:04:11
科目 平均点 総評
労基・安衛 － 2.7
労災 － 3.3
雇用 － 4.5
労一 － 2.9
社一 － 3.9
健保 － 4.6
厚年 － 4.0
国年 － 4.3
総合 － 30.2
TAC選択。
労基・安衛 － 2.7
労災 － 3.3
雇用 － 4.5
労一 － 2.9
社一 － 3.9
健保 － 4.6
厚年 － 4.0
国年 － 4.3
総合 － 30.2
TAC選択。
800 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:04:50
LEC択一は去年より4、5点ほど低いかな
TAC択一
労基・安衛 6.6
労災・徴収 5.9
雇用・徴収 6.0
一般常識 5.7
健保 6.2
厚年 6.4
国年 6.6
労基・安衛 6.6
労災・徴収 5.9
雇用・徴収 6.0
一般常識 5.7
健保 6.2
厚年 6.4
国年 6.6
802 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:04:56
択一
点数が嵩んでいたベテを昨年大量放出したから
今年は、さほどボーダーは上がらないと見る
44位がせいぜいだろう
点数が嵩んでいたベテを昨年大量放出したから
今年は、さほどボーダーは上がらないと見る
44位がせいぜいだろう
803 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:05:13
TAC択一は去年比較でどう？
804 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:05:13
ＴＡＣの平均高いな・・・
選択は28か27だな。
救済は労基のみかな。
労一は19年度と同じ程度だから無いか。
選択は28か27だな。
救済は労基のみかな。
労一は19年度と同じ程度だから無いか。
805 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:06:06
科目 平均点 総評
労基・安衛 － 6.6
労災・徴収 － 5.9
雇用・徴収 － 6.0
一般常識 － 5.7
健保 － 6.2
厚年 － 6.4
国年 － 6.6
総合 － 43.4
TAC択一。被ったらごめんね。
労基・安衛 － 6.6
労災・徴収 － 5.9
雇用・徴収 － 6.0
一般常識 － 5.7
健保 － 6.2
厚年 － 6.4
国年 － 6.6
総合 － 43.4
TAC択一。被ったらごめんね。
806 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:06:29
選択ボーダー28点超えかねないな
選択は32～35に集中。択一は49～47が一番多く、その前後46-44、52-50に集中
808 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:06:44
ＴＡＣ択一平均点+２点くらいがボーダーじゃないかな
809 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:07:06
試験はできないのに分析だけ鋭いやつがいるな
810 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:07:20
ＬＥＣ、ＴＡＣが出たか。
これを見ると、選択28点、択一45点ぐらいかな。
救済は選択の労基のみかな。
これを見ると、選択28点、択一45点ぐらいかな。
救済は選択の労基のみかな。
811 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:07:23
TACも択一低いね
812 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:07:34
>>809
野球の解説者と同じ
野球の解説者と同じ
TACのみたら、33-52の俺って、中央値ぐらいじゃないか。
救済があったとしてもダメじゃん、これじゃ。
救済があったとしてもダメじゃん、これじゃ。
814 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:08:39
選択28（基安２点）、択一45点と見た
815 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:09:15
本屋で見かけたiPod社労士とかで受かった人いんの？
817 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:10:15
選択31、択一47（ともに足切りはなし）
大丈夫か不安
大丈夫か不安
818 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:10:35
ボーダーより大幅に下の点数のやつとか、
選択で足きり確実のやつとかは、わざわざ
登録して合否分析しない人も多いだろうから、
実態の平均や中央値はこういう集計より
若干低いんじゃないかな
選択で足きり確実のやつとかは、わざわざ
登録して合否分析しない人も多いだろうから、
実態の平均や中央値はこういう集計より
若干低いんじゃないかな
819 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:10:44
>>813
落ちたやつは情報提供しないものなんだよ
落ちたやつは情報提供しないものなんだよ
820 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:11:06
>>813
何がダメなん？
何がダメなん？
823 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:12:09
択一47で落ちたらかなりショックだな
選択30（基安2点） 択一50
択一労災2点で目の前暗くなったが打ち込みミスで10点だったｗｗｗ
救済なければどっちみちドボンだけどなあ・・・
択一労災2点で目の前暗くなったが打ち込みミスで10点だったｗｗｗ
救済なければどっちみちドボンだけどなあ・・・
825 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:13:35
826 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:13:41
827 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:14:16
すくなくとも、TACやLECみたいな大手の現段階の平均は、
確実に全国平均の上をいっているでしょう。
あんまり悲観的にならなくても大丈夫！
確実に全国平均の上をいっているでしょう。
あんまり悲観的にならなくても大丈夫！
828 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:14:41
労安で難しいのは作業方法だけで残りの4問は楽勝だろ？
一昨年の労一と同じレベルだよ。
一昨年の労一と同じレベルだよ。
字が違うってことか。なかなか理解できんかった。
www.sharosi-siken.or.jp/41mondai.htm
www.sharosi-siken.or.jp/41mondai.htm
830 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:15:32
やっぱり28-46くらい？
救済はなしということで
救済はなしということで
831 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:15:51
例えば万が一3科目救済があったとして、択一の点数はどれほど要る？
とりあえず気になる物だけ。選択の正解率。
労基は２問が５０％以下有り。労一・社一・労災は１問のみ。
労働基準法及び労働安全衛生法
問題 正解率
A 87%
B 38%
C 73%
D 55%
E 12%
労働者災害補償保険法
問題 正解率
A 62%
B 80%
C 60%
D 36%
E 91%
労基は２問が５０％以下有り。労一・社一・労災は１問のみ。
労働基準法及び労働安全衛生法
問題 正解率
A 87%
B 38%
C 73%
D 55%
E 12%
労働者災害補償保険法
問題 正解率
A 62%
B 80%
C 60%
D 36%
E 91%
労務管理その他の労働に関する一般常識
問題 正解率
A 59%
B 38%
C 73%
D 60%
E 57%
社会保険に関する一般常識
問題正解率
A 89%
B 86%
C 78%
D 87%
E 49%
835 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:16:54
勝手予想
択一 43～45点
選択 27～28点（労基、労一）
択一 43～45点
選択 27～28点（労基、労一）
836 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:17:57
救済なしなら、選択27・択一45くらいだよ
合格率10%弱にするなら、これくらい
合格率10%弱にするなら、これくらい
837 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:18:51
>>815
公務員は国家1種（法律・行政）のどちら？
公務員は国家1種（法律・行政）のどちら？
838 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:19:04
ＴＡＣ集計を見ると、
選択労災は去年と平均が変わらないから
まず救済は無い。
労一は一昨年と同様で、解答率20％
以下のないから、救済はない。
労基は12％のがあるから、救済だな。
昨年は健保と国年のに
10％未満のが含まれていたから救済だった。
選択労災は去年と平均が変わらないから
まず救済は無い。
労一は一昨年と同様で、解答率20％
以下のないから、救済はない。
労基は12％のがあるから、救済だな。
昨年は健保と国年のに
10％未満のが含まれていたから救済だった。
839 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:19:13
３科目救済なら50点行くと思う
なので、３科目はまずない
なので、３科目はまずない
840 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:19:18
健保は選択肢に「社会保険審議会」でも入れておけばよかったのに。
842 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:21:41
843 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:23:23
足切りの問題はさておき、今年くらいのレベルが来年も続けば
うれしいのだが（労災足切りの不合格者より）
うれしいのだが（労災足切りの不合格者より）
844 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:23:27
択一平均は一昨年以前に戻った感じだな
去年が平易すぎたのかな
去年が平易すぎたのかな
845 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:24:17
今年は足切りをしないように自信持って問題作ってきてるように感じるし
この状況では救済なしで合格率8％になるように択一を持ってきそうだ。
この状況では救済なしで合格率8％になるように択一を持ってきそうだ。
846 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:24:53
>>845
ってことは、択一44か45かな
ってことは、択一44か45かな
847 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:25:16
なんか、こういう議論見てると、選択救済の適用科目と択一ボーダーの
調整で、採点者の恣意的判断で合否の対象者や合格率を好きなように調整
できるって今更ながらなんだかなーって思うわ。
まるで必死に勉強してきた受験生がもてあそばれてるようだ
調整で、採点者の恣意的判断で合否の対象者や合格率を好きなように調整
できるって今更ながらなんだかなーって思うわ。
まるで必死に勉強してきた受験生がもてあそばれてるようだ
848 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:27:55
どちらも択一平均は去年よりえらく下がったね
849 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:27:58
なんかスレの勢いが去年よりはるかに
ないね・・・
これは救済ないな。
ないね・・・
これは救済ないな。
850 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:28:10
>847
そう思われないようにするためにも救済はなしだな
そう思われないようにするためにも救済はなしだな
851 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:28:46
【昨年の学校集計と最終結果の関係】
●平成20年度 （合格率7.5％）
選択：25点－救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一：48点－救済なし
◆LEC 20/8/25現在
<選択式解答分析>
科 目 全国平均点
労基安衛 3.6
労 災 3.6
雇 用 4.2
労働一般 3.3
社保一般 4.2
健 保 2.0
厚 年 3.1
国 年 2.8
総 合26.7
<択一式解答分析>
総 合 45.2
◆TAC 20/8/25現在
<選択式解答分析>
科 目 全国平均点
労基安衛 3.6
労 災 3.6
雇 用 4.3
労働一般 3.3
社保一般 4.3
健 保 2.2
厚 年 3.2
国 年 3.1
総 合27.6
<択一式解答分析>
総 合 45.8
●平成20年度 （合格率7.5％）
選択：25点－救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一：48点－救済なし
◆LEC 20/8/25現在
<選択式解答分析>
科 目 全国平均点
労基安衛 3.6
労 災 3.6
雇 用 4.2
労働一般 3.3
社保一般 4.2
健 保 2.0
厚 年 3.1
国 年 2.8
総 合26.7
<択一式解答分析>
総 合 45.2
◆TAC 20/8/25現在
<選択式解答分析>
科 目 全国平均点
労基安衛 3.6
労 災 3.6
雇 用 4.3
労働一般 3.3
社保一般 4.3
健 保 2.2
厚 年 3.2
国 年 3.1
総 合27.6
<択一式解答分析>
総 合 45.8
TAC選択の各科目ー0.3点くらいが実際の平均点だから労基と労一は救済ありだな
854 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:31:47
労災はないですか･･･
そうですか･･･
そうですか･･･
855 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:36:36
救済スレはまだですか？
856 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:37:25
これはオーソドックスに例年並みの
選択２８（救済なし）、択一４４（救済なし）で９パーセント台かな
去年合格者を絞り込みすごたし
選択２８（救済なし）、択一４４（救済なし）で９パーセント台かな
去年合格者を絞り込みすごたし
選択３３（足切り無し）
択一５０（一般常識ギリギリ）
大原のテキストじゃ一般常識は厳しいですね。
択一足りなくて今年は無理だと思うので、来年に向けて勉強再開します。
択一５０（一般常識ギリギリ）
大原のテキストじゃ一般常識は厳しいですね。
択一足りなくて今年は無理だと思うので、来年に向けて勉強再開します。
858 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:37:29
選択27点、択一46点。
救済は国年のみ。
救済は国年のみ。
859 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:38:51
>>857
択一５０で足りないってなめてんのか？
択一５０で足りないってなめてんのか？
860 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:40:05
うーんこれはほんとに微妙だ。
たしかに連合会としては今回は救済なしでいきたい、
という意思があった。というのはそのとおりだろう。
で結果がこうなので、基安をするのか労一もするのか
はたまた全くしないのか・・・。
ただ、
・全くなくて基安2点で不合格になる人
・基安だけあって労一2点で不合格になる人
・基安と労一があって労災が2点で 不合格になる人
は気の毒なのはまちがいない。
択一のボーダーをあげてでも3科目救済するのが本来
最も順当だろう。
（総合点の価値を高めるのはいいこと。）
だが去年同様3つ救済というのは連合会はしたくないかも。
なしか基安だけってとこか？
たしかに連合会としては今回は救済なしでいきたい、
という意思があった。というのはそのとおりだろう。
で結果がこうなので、基安をするのか労一もするのか
はたまた全くしないのか・・・。
ただ、
・全くなくて基安2点で不合格になる人
・基安だけあって労一2点で不合格になる人
・基安と労一があって労災が2点で 不合格になる人
は気の毒なのはまちがいない。
択一のボーダーをあげてでも3科目救済するのが本来
最も順当だろう。
（総合点の価値を高めるのはいいこと。）
だが去年同様3つ救済というのは連合会はしたくないかも。
なしか基安だけってとこか？
861 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:40:13
去年はすごいスピードでスレが動いてたのに今年は全然たいしたことないな
受験者は増えてるのに書き込む人が減ってるということは
受験者は増えてるのに書き込む人が減ってるということは
今気になってここ覗いてる人は
選択2点有り かつ 択一48以上 か
選択全て3以上 かつ 択一42～48
のどちらか
選択2点有り かつ 択一48以上 か
選択全て3以上 かつ 択一42～48
のどちらか
863 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:42:46
徐々に合格者を減らすって方向で今年も７％前後かも
864 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:43:48
選択足切りなし 択一50点越えの余裕ぶっこいてる人も
865 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:43:59
>>862
選択全て3以上 かつ 択一50が妥当じゃない？
選択全て3以上 かつ 択一50が妥当じゃない？
おれのことだな
選択35（労基安衛2）
択一61
だよ
選択35（労基安衛2）
択一61
だよ
867 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:44:27
社労士は毎年プラス３０００人ベースにします。
868 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:44:35
まあ見てくれは悪いけど、救済連発して
択一重視の方が実力者を正当に評価できるわな
択一重視の方が実力者を正当に評価できるわな
871 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:46:46
昨年の合格率7.5%というのが、単に一昨年の10％超の調整なのか、
これから門戸を狭くするという意向なのか今年の合格率でわかるね
これから門戸を狭くするという意向なのか今年の合格率でわかるね
872 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:47:36
去年の健保１点があるから、この試験何があるかわからないよな。
1点救済出すなら労１救済してあげた方が、今更ながら良かったような気がするけど。
1点救済出すなら労１救済してあげた方が、今更ながら良かったような気がするけど。
873 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:47:56
874 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:48:50
社労士会としてはレベルの低い登録者が多く、すぐ退会することになる現状に頭を悩ましている。
875 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:49:32
憲法の常識的な問題を入れた労一で救済するということは社労士の格を
落とすことになるから絶対にしないと思う。労基は本当に微妙だ。
落とすことになるから絶対にしないと思う。労基は本当に微妙だ。
876 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:50:08
>>874
社労士会は客を紹介すべきだとかぬかすバカとか？
社労士会は客を紹介すべきだとかぬかすバカとか？
877 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:51:09
もう試験を択一だけにしようよ
択一100問（労働と社会保険で50問ずつ）で、ボーダー70点
択一100問（労働と社会保険で50問ずつ）で、ボーダー70点
878 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:53:04
TACやらLECやらの平均点は実際より高く出るからな。
そうすると現実的なラインとして牢記と労一が救済か。
該当者おめでとう。
そうすると現実的なラインとして牢記と労一が救済か。
該当者おめでとう。
879 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:53:24
選択救済なしだったら択一は44あたりまで下がるんじゃない？
選択足切りがかなりいそうだし・・・
それにしてもレックとタックが現段階で42点台って・・・
案外難しかったのかな？
選択足切りがかなりいそうだし・・・
それにしてもレックとタックが現段階で42点台って・・・
案外難しかったのかな？
>>869
選択すべて３点以上なら、min24点だから足らない。
選択すべて３点以上なら、min24点だから足らない。
881 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:54:35
882 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:54:45
今年は受験者数も多いし、労災すら救済の可能性は十分ある。
過去の傾向を見ればね。
ここで救済は無いとか、調整したくない意向なんて言ってるやつは妄想にすぎんからね。
過去の傾向を見ればね。
ここで救済は無いとか、調整したくない意向なんて言ってるやつは妄想にすぎんからね。
883 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:56:30
>>822
受験者数が多いと何で救済が増えるのか説明してくれないか
受験者数が多いと何で救済が増えるのか説明してくれないか
884 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:56:41
社労士で一番もうかるのは、予備校やセミナーの講師じゃないの？
有職者が、辞めてまでして開業する資格じゃないだろ。
885 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:57:04
２科目救済なら、択一48必要じゃいない？
886 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:57:53
救済に引っ掛かる人は、逆に選択式の実力がないってことでもある気がするけど
888 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 20:58:19
選択救済なしなら、択一44
1科目なら、択一46
2科目なら、択一48
3科目なら、択一50
1科目なら、択一46
2科目なら、択一48
3科目なら、択一50
889 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:00:17
>>888
それぞれ－2点づつしたのが実際の点数
それぞれ－2点づつしたのが実際の点数
890 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:01:10
まじで３科目救済なら50行くんじゃない？
なんで3科目はなし
なんで3科目はなし
選択28
択一45～46
だな。
選択救済は、あったとして、労基、労一かな。
択一45～46
だな。
選択救済は、あったとして、労基、労一かな。
892 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:01:33
結果はいつでるんですか？
893 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:02:31
１１月６日
894 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:02:48
なんでてめえらあんな簡単な選択式解けねえんだよ！
もし選択式に救済が入ってみろよ！
択一46の俺が危なくなるわな・・・
昨年なんかやり過ぎだぜ
もし選択式に救済が入ってみろよ！
択一46の俺が危なくなるわな・・・
昨年なんかやり過ぎだぜ
895 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:04:38
択一で合格点とるような人は
選択で足切り食らってないなら30点以上取ってるだろ
結局選択は28以上にする必要もないって話さ
選択で足切り食らってないなら30点以上取ってるだろ
結局選択は28以上にする必要もないって話さ
今年のテキスト来年使えるかな？
897 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:05:52
>>896
変に覚えたら大変だから使わない方がいいだろうな
変に覚えたら大変だから使わない方がいいだろうな
898 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:06:46
>>896社保庁関係は使わないでね
899 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:08:07
今年は、高得点者が多そうだね…
７割が一つの目安になるかも。
７割が一つの目安になるかも。
900 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:08:09
調整は全受験者の出来不出来で行われるのか？
ある程度絞り込んでから行われるのか？
前者だとすると労基は救済あるな。
後者だとするとないよな。
この辺りが不明だからいつもあるなしで揉めるよな。
ある程度絞り込んでから行われるのか？
前者だとすると労基は救済あるな。
後者だとするとないよな。
この辺りが不明だからいつもあるなしで揉めるよな。
そうか…
今年使ってた秋保は苦痛でしかなかったからな
また別のテキスト買うか
今年使ってた秋保は苦痛でしかなかったからな
また別のテキスト買うか
902 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:09:47
俺は使う、法改正も把握したが結局基本なんだな。
33(労基2),51でアボ～んでした。
33(労基2),51でアボ～んでした。
903 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:10:46
904 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:12:06
こんなにスレが伸びない年は救済はない。
一昨年と良く似た感じだな。
救済を希望してる奴には悪いが今年は救済なし。
択一は47ぐらいが合格基準点じゃないか？ ｂｙ 去年の合格者
一昨年と良く似た感じだな。
救済を希望してる奴には悪いが今年は救済なし。
択一は47ぐらいが合格基準点じゃないか？ ｂｙ 去年の合格者
905 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:12:17
906 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:12:43
俺も気持ち悪い・・・
テキスト問題集すべて買い換えるとなるとイタイ出費だ…
909 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:17:31
とにかく救済待ちの奴は労基ぐらいでいいからテキスト読んどけや
11月になってテキスト開けると気分悪くなるぞｗ
11月になってテキスト開けると気分悪くなるぞｗ
今やることは憲法全文の暗記だろ
911 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:20:31
これが現実だ。おまえら、一発合格なんてほんの一握りだってことが分かっただろ？
俺は去年３回目にして合格したが、それでもまだマシな方だった。
しかし２ちゃん脳にかかると糞ヴェテ扱い。現実を知らない奴って怖いね～ｗ
俺は去年３回目にして合格したが、それでもまだマシな方だった。
しかし２ちゃん脳にかかると糞ヴェテ扱い。現実を知らない奴って怖いね～ｗ
913 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:21:58
>>910
今のうちにフォークリフト周りをしっかり押さえておくことが先だろ
今のうちにフォークリフト周りをしっかり押さえておくことが先だろ
昨日怖くて答え合わせ出来ないって言ってたけど
今日一日問題のことばっかり考えて壊れると思ったから
答え合わせした。
選択38
択一53
両方足切り無し
ちゃんと見直ししたけどマークがずれてないか今度は不安になってきた…
名前とかは書いた記憶はある
今日一日問題のことばっかり考えて壊れると思ったから
答え合わせした。
選択38
択一53
両方足切り無し
ちゃんと見直ししたけどマークがずれてないか今度は不安になってきた…
名前とかは書いた記憶はある
915 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:24:37
フォークリフトや寄宿舎で丸々1問5肢出してこられると、
さらっと流しておくだけでいい範囲がかなり減ってしまうな
さらっと流しておくだけでいい範囲がかなり減ってしまうな
916 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:26:07
917 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:28:01
来年は黄燐、赤燐で5肢出るよ
919 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:29:14
>>894
同志よ。一緒に祈ろう
同志よ。一緒に祈ろう
>>920
この試験でお前の人生決まるのか？
この試験でお前の人生決まるのか？
924 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:32:22
労安は５点とれたけど、よく考えればわかる問題じゃない？
>>923
頑張った人は一喜一憂、オーバーリアクション取ったっていいじゃん
頑張った人は一喜一憂、オーバーリアクション取ったっていいじゃん
927 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:34:16
929 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:35:08
必死に勉強したほど緊張するだろ
逆に言えば緊張してるってことは
よく頑張ってきたっていうことだ。
合否は別として人間としての価値は高い
逆に言えば緊張してるってことは
よく頑張ってきたっていうことだ。
合否は別として人間としての価値は高い
930 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:35:14
>>924
参考までに総合点を教えてください
参考までに総合点を教えてください
931 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:36:11
最短最速のＹケンって人すごいな。
選択式２５５５５５５５だってよ。これを見たら俺も慰められるわ。
選択式２５５５５５５５だってよ。これを見たら俺も慰められるわ。
932 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:36:19
>>914
選択36点足きり無し。択一59点足きりなし
初学者の私は必死に頑張りました。
泣いてしまった・・・でもマークミスがないか心配で合格発表まで不安
学校に通っていたけど、必死でやっている人はあまりいなかったなぁ
選択36点足きり無し。択一59点足きりなし
初学者の私は必死に頑張りました。
泣いてしまった・・・でもマークミスがないか心配で合格発表まで不安
学校に通っていたけど、必死でやっている人はあまりいなかったなぁ
933 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:37:07
>>930
選択38、択一60
選択38、択一60
>>931
キツいな…
キツいな…
936 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:42:02
TAC,LECからいくと労基、労一は２点台だから救済ありそうですね。
で選択３０、択一４８－４９がボーダーといったところでしょうか？
で選択３０、択一４８－４９がボーダーといったところでしょうか？
選択が30とかなるわけないだろ
どれだけ上位が優秀な状況であろうと、そこまで引き上げる必要がない
どれだけ上位が優秀な状況であろうと、そこまで引き上げる必要がない
938 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:43:48
これから学校行く人は、学校で友達は作らないほうが良い。
939 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:44:10
LECのは2時間おきに更新するって書いてあったけど、
TACはどうなんだろう？
TACはどうなんだろう？
940 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:46:43
942 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 21:52:40
後、中高年の受験生（男女問わず）にも気を付けたほうがいい。
集中力がまるで無いから、勉強しててもすぐ話しかけてくる。
最初から距離を置いて、関わらないのが無難。
集中力がまるで無いから、勉強しててもすぐ話しかけてくる。
最初から距離を置いて、関わらないのが無難。
>>847
採点者の御子息様の点数次第なのだ
採点者の御子息様の点数次第なのだ
945 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:01:01
択一式の感想だが、
労基こそ平易だったけど、労災、雇用はそこそこ難しかったよね。
個人的には労災は正直難しかったと思う。
雇用は解きやすかったと思うけど、徴収法で一括とかがやたら多くて、
概算保険料や労働保険事務組合に山を張っていた受験生が肩すかしになって難しかった。
一般常識は、労一が統計問題3問で、テキストに非掲載の職業能力開発促進法1問で、
テキストに載っている法令問題が最低賃金法1問のみで、正直かなり難関だった。
1～2問しか解けなかった受験生が多いと思う。
社一も保険給付からの出題が無く明らかに過去問レベルを超えていたので難しかったし。
労基こそ平易だったけど、労災、雇用はそこそこ難しかったよね。
個人的には労災は正直難しかったと思う。
雇用は解きやすかったと思うけど、徴収法で一括とかがやたら多くて、
概算保険料や労働保険事務組合に山を張っていた受験生が肩すかしになって難しかった。
一般常識は、労一が統計問題3問で、テキストに非掲載の職業能力開発促進法1問で、
テキストに載っている法令問題が最低賃金法1問のみで、正直かなり難関だった。
1～2問しか解けなかった受験生が多いと思う。
社一も保険給付からの出題が無く明らかに過去問レベルを超えていたので難しかったし。
946 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:02:45
3年目で択一61 選択36、しかし労一2・・・つらい。
947 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:03:47
情報交換ができるとかいうメリットも上がることもあるけど、
そのメリットより、友達ができることでの時間や集中力の
ロスというデメリットのほうがはるかに大きい。
情報交換は学校や講師とやればいい。
学校や講師の方が正確でたくさんの情報があるんだから。
そのメリットより、友達ができることでの時間や集中力の
ロスというデメリットのほうがはるかに大きい。
情報交換は学校や講師とやればいい。
学校や講師の方が正確でたくさんの情報があるんだから。
LECの集計結果みるとやはり選択式は33点位のボーダーになりそうに見えるな
択一式は50点以下位なのかもしれないな
択一式は50点以下位なのかもしれないな
950 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:06:43
選択３５ 択一５４ 両方足きりなし
信じられない・・・
信じられない・・・
951 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:07:35
選択って２８点を超えたことないんだね
あのユルユルの選択だったら２８点以上の人ってほとんどだろうから
救済はないんじゃないのか？
選択２８以上（救済労基２点）、択一４７～４８より
選択２８以上（救済なし）、択一４４～４５の方が
例年並みって感じに戻ると思うんだが・・・
俺は選択３４（労基２点、労一２点）、択一４６（足きりなし）
あのユルユルの選択だったら２８点以上の人ってほとんどだろうから
救済はないんじゃないのか？
選択２８以上（救済労基２点）、択一４７～４８より
選択２８以上（救済なし）、択一４４～４５の方が
例年並みって感じに戻ると思うんだが・・・
俺は選択３４（労基２点、労一２点）、択一４６（足きりなし）
択一社一が難問？？
問6、問7、問10は絶対に落とさないだろ。
問6、問7、問10は絶対に落とさないだろ。
>>951
自分が足切りに遭っていてそう言い切れるおまいの精神力に感服した
自分が足切りに遭っていてそう言い切れるおまいの精神力に感服した
>>852
一昨年のデータは、お持ちではありませんか？
一昨年のデータは、お持ちではありませんか？
955 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:11:18
選択一科目でも２点があったら、もう割り切った方がいいね。
早く来年に備えないと、今の知識が１１月まで持続しないよ。
早く来年に備えないと、今の知識が１１月まで持続しないよ。
956 ：傍観：2009/08/24(月) 22:11:40
受かってやるやつは当然まではいかなくても点数取ってる だから騒がない100人に8人しか受からないんだからね 気持ちはわかるがほとんどが落ちる試験てことを忘れないように
957 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:12:04
私は一人すごく勉強する人と友達になり、毎日メールで今日やる事、勉強開始時間を
報告しあっていた。メールが来ると私も頑張らないと！と思って、すぐに勉強開始。
その人のおかげで、毎日コンスタントに勉強した。
友達になるなら、勉強をきちっとする人と考え方が理論的な人がいいよ。
報告しあっていた。メールが来ると私も頑張らないと！と思って、すぐに勉強開始。
その人のおかげで、毎日コンスタントに勉強した。
友達になるなら、勉強をきちっとする人と考え方が理論的な人がいいよ。
958 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:12:25
選択２８で救済してたら、ほとんどの人が達してしまうから
合格率１０％以下にするには、択一５０とかにしないとなら
なくなる？
そうすると、やはり救済なしですか・・・
合格率１０％以下にするには、択一５０とかにしないとなら
なくなる？
そうすると、やはり救済なしですか・・・
>>813
本気で思っているのなら１１月までビビッてろｗｗｗ
本気で思っているのなら１１月までビビッてろｗｗｗ
960 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:13:18
>>953
いや・・・俺は受験１回目だし先月の模試もＤ判定だったから
これでも大健闘なんだよ・・・
この結果にも納得してるよ。
むしろ俺は救済なんか行わずに満遍なく得点できたという
選択２８～２９以上、択一４４～４５以上って人に合格してほしい。
いや・・・俺は受験１回目だし先月の模試もＤ判定だったから
これでも大健闘なんだよ・・・
この結果にも納得してるよ。
むしろ俺は救済なんか行わずに満遍なく得点できたという
選択２８～２９以上、択一４４～４５以上って人に合格してほしい。
962 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:15:29
950です。
この点数なら受かってるって安心していいですかね？
３月末に仕事やめて、そっからTACの速習本科生でがんばった初学者です。
通学でしたがDVD講座だったので誰一人友達もできず、一人黙々とがんばりました。
寂しいし、誰かと情報交換したかったけど、今考えたらよかったかも。
学校行ったら勉強しかやることなかったから・・・
この点数なら受かってるって安心していいですかね？
３月末に仕事やめて、そっからTACの速習本科生でがんばった初学者です。
通学でしたがDVD講座だったので誰一人友達もできず、一人黙々とがんばりました。
寂しいし、誰かと情報交換したかったけど、今考えたらよかったかも。
学校行ったら勉強しかやることなかったから・・・
>>959
俺は労基2点で救済まちなんだけど。
俺は労基2点で救済まちなんだけど。
964 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:17:44
966 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:20:11
>>962
俺は通信講座で初学で、おかげさまでまず合格だろうという点に達した。
確かに1年弱孤独だった。社労士受験のことについて語れる
仲間がいないのは寂しい。でも結果的に勉強に集中できてよかった。
情報はインターネットでいろんな勉強方法を見て研究した。
質問はメールで30件くらいしたｗ
俺は通信講座で初学で、おかげさまでまず合格だろうという点に達した。
確かに1年弱孤独だった。社労士受験のことについて語れる
仲間がいないのは寂しい。でも結果的に勉強に集中できてよかった。
情報はインターネットでいろんな勉強方法を見て研究した。
質問はメールで30件くらいしたｗ
LECの診断何も考えず選択全部チェックしてしまった。
免除過ぎる・・・
免除過ぎる・・・
968 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:21:48
>>962
択一が少し低いかなと感じます。大丈夫かと思いますが。
択一が少し低いかなと感じます。大丈夫かと思いますが。
選択式、全科目３点以上だけど総得点足りないやつっているのか？
理論的にはありえるけど、実際にはいくつかは４点５点取れるし。
全科目３点以上で合格、または足切り制度なしで総合３４点以上で合格、
どちらか選べるなら、後者を選ぶな。
理論的にはありえるけど、実際にはいくつかは４点５点取れるし。
全科目３点以上で合格、または足切り制度なしで総合３４点以上で合格、
どちらか選べるなら、後者を選ぶな。
択一53で他クリアしてても落とされる可能性ってあるんですかね？
いくら何でも50以上取ってて落ちることは無いと思うけど
過去の最高ボーダーってどのくらいなの？ 去年の48？
過去の最高ボーダーってどのくらいなの？ 去年の48？
さっき採点したよ。
選択：38点 足なし
択一：43点 足なし
終わったかなwww
つか、なんで雇用保険のや立木の伐採二元適用に保険関係消滅の同意４分の３を、を外すかなあwww
バカだ俺
選択：38点 足なし
択一：43点 足なし
終わったかなwww
つか、なんで雇用保険のや立木の伐採二元適用に保険関係消滅の同意４分の３を、を外すかなあwww
バカだ俺
資格予備校行けるだけの金など持ち合わせていない
常に自分自身と戦ってきた
模擬試験や本試験で他人と競い合えることが唯一のエンターテイメントだ
常に自分自身と戦ってきた
模擬試験や本試験で他人と競い合えることが唯一のエンターテイメントだ
974 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:26:07
例年、択一の合格点はTACの平均の１～２点上ぐらい。
だからことしは択一の合格ラインは44～45
これ以上取れてれば合格スレ行き。
だからことしは択一の合格ラインは44～45
これ以上取れてれば合格スレ行き。
976 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:27:05
択一常識答え合わせ
××××○○○○○○
序盤でもう泣きそうだった。ミラクル過ぎる。
勉強したからだろうけど。
なんで白書系ばっかだったんだろ…
××××○○○○○○
序盤でもう泣きそうだった。ミラクル過ぎる。
勉強したからだろうけど。
なんで白書系ばっかだったんだろ…
978 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:27:48
社労士の次は、何の資格が良いかな。簿記の勉強でもしようかな
979 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:28:19
980 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:28:52
>>976
労基か労一なら救済で助かる。国年ならアウト。
労基か労一なら救済で助かる。国年ならアウト。
982 ：ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ：2009/08/24(月) 22:31:16
今年の社労士は去年に比べたら不作かもね
>>976
なるほど！
なるほど！
984 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:33:28
選択３１（牢記２）
択一４８
合格見込みありますか？
択一４８
合格見込みありますか？
985 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:33:32
986 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:36:07
択一の点数
労安８、労災５、雇用８、常識８、健保９、厚年１０、国年１０
労働保険のほうが得意なはずだったのに。。。
試験はわかりませんね！
労安８、労災５、雇用８、常識８、健保９、厚年１０、国年１０
労働保険のほうが得意なはずだったのに。。。
試験はわかりませんね！
987 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:36:58
友達作ると持ってる知識を話し合うことで定着をはかることができるメリットとかはあるよね
俺は一人でシコシコ勉強してやっと合格点取ったって方の人だけどさ
俺は一人でシコシコ勉強してやっと合格点取ったって方の人だけどさ
988 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:37:56
>>987
俺は犬に話して定着を図った
俺は犬に話して定着を図った
989 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:44:36
総合労働相談員をやりたい奴は労基法、民法、民事訴訟法を勉強しろ
田舎の監督署でやる奴は36協定、1年変形、年休は条文暗記しとけ
とにかく最高な仕事だ
田舎の監督署でやる奴は36協定、1年変形、年休は条文暗記しとけ
とにかく最高な仕事だ
俺は独り言を話して俺に相談していた
>>990
これまでのあんたの書き込みで一番共感した
これまでのあんたの書き込みで一番共感した
992 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:49:33
受かる人はやっぱり良い大学でてるのかな？
993 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:50:12
択一式の労基って、正解率60％以上の基礎問題が6問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
労災って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
雇用って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が4問しかなかった。
常識って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
健保って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が4問しかなかった。
厚年って、正解率60％以上の基礎問題が7問、50％以上の応用問題が2問しかなかった。
国年って、正解率60％以上の基礎問題が7問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
労災って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
雇用って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が4問しかなかった。
常識って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
健保って、正解率60％以上の基礎問題が5問、50％以上の応用問題が4問しかなかった。
厚年って、正解率60％以上の基礎問題が7問、50％以上の応用問題が2問しかなかった。
国年って、正解率60％以上の基礎問題が7問、50％以上の応用問題が1問しかなかった。
994 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:51:16
996 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:54:58
1000ならボーダーは
選択30点(労基1点以上労災2点以上)
択一44点
選択30点(労基1点以上労災2点以上)
択一44点
997 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:55:12
998 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:56:37
総合労働相談員ってどんなしごとなんですか？
そんな最高な仕事？？
給料いいの？？
そんな最高な仕事？？
給料いいの？？
999 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:57:26
1000なら
みんなで合格
みんなで合格
1000 ：名無し検定１級さん：2009/08/24(月) 22:58:13
労一ないのか・・・
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。