弁理士統一スレッド Part139

ついに発表前夜なわけですが
満を持してなましさん登場か？

>>950

毎年減ってるし去年と同じぐらい。
司法も減らされてるしな

合格者が減って落とされているならまだ納得するが、
合格者が急増してるのに落とされていたら不愉快だな。

納富ブログにあった

>かけた時間だけ点数になるというのはウソだと思います
>ベクトルがあっていなければかけた時間だけマイナスになることもあります
>ベクトルを合わせることは何よりも大事です

って真実だよな〜。ヴェテに突入した今しみじみと感じる。
まあ発表前ではあるが・・・

高校を中退して今現在18歳です。通信高校に通って高卒の資格をとるより資格を取った方がいいと判断し弁理士を選びました。
選択科目は著作法不正法にします。真剣に考えて答えてもらいたいです。

>>955
単なる宣伝文句じゃねーかｗ

ヴェテw

>>956
何を答えるのか？

今年は平坦な問題が出題されたから皆できてると思ってるのかな？
無関係なこと書いたら一発アウトのような気がするんだけど。
例えば、商標法で４条１項１０号、１５号、１９号以外の無効理由上げたり・・・
どうでしょう？

なんでお前らって草食系負け組の代表なのに、2ちゃんでは威勢いいの？

引きこもって意味の無い物書きしてろよ、書士どもは

そう。今までの書士どもは意味のない物書きしかできなかった。

そして
史上初めて意味のある物書きができる書士がこの俺だ。

関東学院大学　文教大学　拓殖大学　産業能率大学　国士舘大学

の中で偏差値が高い順番に並べ替えるとしたらどうなるでしょうか？

>>960
答練でもそうだけど
当たり前のことを当たり前に書くのはそう簡単じゃないでしょう

関東学院大学から「東」と「大」を抜き出して並べるのが一番高い。
残りはしらん。

去年、一昨年のような問題なら
出来ないやつ多いから
ミスしても大丈夫だけど
今年みたいな問題でミスは命取りになるかもね・・・

>>966
来年は論文の合格発表に参加できるように頑張って下さい。

>>967
去年、ミスしまくりで合格したけど

>>965
東大　教大　国大　能大　産大　関学学院　文学舘　拓殖学　学業率　学士

明日発表か〜、ああああ

＞968
そういうねた的な回答はもういいよ。
大体、合格してからこんな板ほっつき歩いてる奴なんていねえから。
来年の短答合格めざしてがんばんな。
置いてかれるぞ。

ありがとう
がんばるよ

ちょっと早ええけど、次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253803298/

ミスしまくって受かるわけないよね
つーか、ひとつでも致命的なミスをすると受からないと思う
今年もダメかな・・・
ミスあったし

>>971

心配しなくてもおまえは受からないよ。
青本でも読んどけよ。

>>974

去年の特許を完璧に出来たやつなんかほぼいないだろ。

去年は、いかに他の奴より書いたかだよ。

＞974
同感
俺も去年、たった一つのミスで落ちた口。
この試験、そんなに甘くないんだよな。
たまに採点ミスで受かっちゃう奴いるかもしれないけど、そういうのはレアケースだし、
特実�Tは、補正の時期、内容、制限がしっかりかけたか。
単一性違反についてしっかり判断基準（特施規２５条の８等）が明示できたか。
分割の時期、内容、付帯事項（審査請求等）がしっかりかけたか。
で決まると思う。
単に項目挙げただけでは殆ど点にならないと思う。
特実�Uは、判例のみならず、結論をしっかり明示できたかで差がつく。
意匠�Tは、趣旨はかけて当然。出願時の認定は、根拠までしっかり明示できたかで決まる。
なんせ、ここだけで配点が５０点もある。半ページ以内で終わってしまったら内容的に足りてない気がする。
意匠�Uは、仮専用実施権の設定とか書いてる人がいたみたいだが、そんなこと書いたら一発アウト。
商標は次回ｗ

＞976
去年の特実を持ち出すのは極論。
あれは皆できてなかったから、多少ミスしても救われた。
しかし、今年は時間的にも余裕があったし、項目落ちが命取りになる。
去年の意匠法がいい例。完璧にできたと思っても、Ａがつかなかったって奴たくさんいるだろ？

去年の意匠とか構成すぐ終わったし余裕だろ。
１と２でバランス良く書かないと、２のスペースなくなるぐらい。
特、商よりは明らかに簡単

家族で外食したんだ。安いトコだけどね

子供がね、
ただのラーメン選ぶんだ。
もっと肉とか食べないの？って聞いたらさ
「お金ないから…」とかいうんだ

それくらいのお金はあるよっていってもさ。
「ほ、ほんとに良いの？安いのでいいよ」
って子供にいわれて泣きそうになった。

子供にこんなに心配かけてんだな。
口に出さないだけで、欲しいものも我慢しているんだろうな。
うう・

＞979
だから、去年の意匠法は易しかったから差がつきにくいって言う話だろ？
おまえ、読解力がねえな。弁理士むいてないぞ？

俺の知り合い意匠で
ミスったやつなんかいねえし。
商標がほとんどだわ
あんな問題で合格点とれないとかセンスないし
おまえは今年も無理だよ（笑）

新司法試験があれだけザルなら
弁理士試験は1000人合格させてもいい

足りんわ
10000人合格でやっと釣りあう

＞982
だから、ミスったんじゃねえよ。差がつきにくいって話だあほ。
日本語よめんのか？
ってか、おまえ、合格してんじゃなかったのか？（笑

・ミスのない完璧な答案を作った奴
・ミスった奴
・ミスったことに気づかない奴

さああなたはどれ？

出来たと思って出来てないんだよ。
どこをミスったかに気付かないから
合格出来ないんだろ（笑）
今年もおまえは特許ミスッてるよ。
来年三振して受験諦めな

今年は合格者多いでしょ
減らすなら来年からだね

17年から減って来てるのに
今年だけ多くてまた減るってか（笑）

受かりたい

口述受験人数
H21 ***(=***+75)
H20 648(=600+48)
H19 660(=588+72)
H18 705(=654+51)
H17 759(=738+21)
H16 649(=633+16)
H15 561(=550+11)
H14 476(=470+6)
カッコ内は（「論文合格者」＋「去年の口述落ち」）

H21 1500(=1425+75)

ああ、何でこんな世界にきてしまったんだろう

>>977
たった一つのミスとかよくいえるね
どれだけ完璧な人間なのか

自分の文章が根本的におかしいとか考えないの？
自分が書けたと思っているだけで、全体的にかけてないのでは？

>>994
あなたの言葉で気が楽になった。
合格を信じて寝よう。

>>948
>>894が正解なのは明らかなのに、なぜよく分からない持論を示すのか？
気にするべきことではない文言を条文に入れるわけ無いだろうに

>>994

今年も落ちてるから
そっとしといてやろう（笑）

このスレのレベル低すぎ

知ったかぶり中級者まじワロス

1000なら、ベテランがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。