プロジェクトマネージャ６
1 ：名無し検定１級さん：
過去スレ
５ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
４ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/
３ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165951508/
２ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116463912/
１ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056883722/
スレが落ちても、俺たちは落ちない。
５ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
４ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/
３ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165951508/
２ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116463912/
１ http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056883722/
スレが落ちても、俺たちは落ちない。
|
|
|
>>1
ありがとうやさしい人
ありがとうやさしい人
なるほどアーキテクトスレに来た人はプロジェクトマネージャースレが
なかったからか
なかったからか
こんばんは、紀元前です。
5 ：名無し検定１級さん：2009/08/15(土) 12:39:57
古本屋で過去問題集を100円で買ったので、
肩慣らしに平成13年午後1の企業合併がテーマの問題やってみたんですけど、
特に設問1がめっさわかりずらく暑さも手伝ってかモチベさがってしまった。
肩慣らしに平成13年午後1の企業合併がテーマの問題やってみたんですけど、
特に設問1がめっさわかりずらく暑さも手伝ってかモチベさがってしまった。
本番は４問中２問選択だから、たまにわからない問題があっても苦にすることはない。
7 ：名無し検定１級さん：2009/08/17(月) 19:45:02
ありがとうございます。
本番は2問選択なんでしたね。
一応過去問の知識部分の潰し込みする程度で気楽に考えていこうかと思います。
本番は2問選択なんでしたね。
一応過去問の知識部分の潰し込みする程度で気楽に考えていこうかと思います。
8 ：名無し検定１級さん：2009/08/20(木) 02:49:17
この資格取るの難しい？
10 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 18:32:03
>>10
実務経験ない人ではちょっと難しい。
というかとったところで勉強してるのは
認めてもらえるかもしれないが、
実際に何かプロジェクトをマネージメントしました
という具体的な話がないとあまり説得力がない気がする。
学生さんなら応用技術者あたりまであれば十分じゃないかな。
同じ時間使うならもっと別のものの方がアピールになると思う。
学部にもよるんだろうけど。
実務経験ない人ではちょっと難しい。
というかとったところで勉強してるのは
認めてもらえるかもしれないが、
実際に何かプロジェクトをマネージメントしました
という具体的な話がないとあまり説得力がない気がする。
学生さんなら応用技術者あたりまであれば十分じゃないかな。
同じ時間使うならもっと別のものの方がアピールになると思う。
学部にもよるんだろうけど。
12 ：名無し検定１級さん：2009/08/21(金) 20:59:38
>>9
社会人3年目です
応用は春に取りました。
午後1は実務をつまなくても取れるのでしょうか。また実務が浅い場合でも問題はそれほどやりこまなくてもできるようになるのでしょうか。
ひょっとして知識は余り問われなくて国語力だけでなんとかなるという意味でおっしゃっているのでしょうか？
古本屋で去年の問題をやってみましたが。。。てな感じでした
社会人3年目です
応用は春に取りました。
午後1は実務をつまなくても取れるのでしょうか。また実務が浅い場合でも問題はそれほどやりこまなくてもできるようになるのでしょうか。
ひょっとして知識は余り問われなくて国語力だけでなんとかなるという意味でおっしゃっているのでしょうか？
古本屋で去年の問題をやってみましたが。。。てな感じでした
>>12
午後1はセオリーを知ってれば簡単な部類だと思う。
経験はあるに越したことないけど、なくても常識的にこう言う場合は
こうするって言うのがわかっていればできる。
もちろんそれを日本語の解答として書ける、という前提があってこそだけど。
プロマネは論文書く時のほうが経験が必要な気がする。
論文系の試験は全部そうかもしれないけど。
午後1はセオリーを知ってれば簡単な部類だと思う。
経験はあるに越したことないけど、なくても常識的にこう言う場合は
こうするって言うのがわかっていればできる。
もちろんそれを日本語の解答として書ける、という前提があってこそだけど。
プロマネは論文書く時のほうが経験が必要な気がする。
論文系の試験は全部そうかもしれないけど。
14 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 13:59:37
>>13
あるべき行動がわかっていることと人並の理解力や表現力ですね。
自分はまだまだ未熟者で判断すべきところも気付かないので、その点はできる上司や委託会社の社員の行動や視点も参考にしようと思います。
あとはそれこそ午後1に事例があると思うので足りないところを吸収します。
あるべき行動がわかっていることと人並の理解力や表現力ですね。
自分はまだまだ未熟者で判断すべきところも気付かないので、その点はできる上司や委託会社の社員の行動や視点も参考にしようと思います。
あとはそれこそ午後1に事例があると思うので足りないところを吸収します。
15 ：日商勃起超級：2009/08/22(土) 14:43:13
ＮＨＫの巨乳お天気ぉ姉さん はぁはぁ
パィズリされたい…洗ってないﾁﾝｶｽまみれのギンギンチンポをパィズリフェラチロチロされながら顔に大量にぶっかけたい…ィ、ィク…
アナルにナマで挿入し、激しくズンズン突いて大量にブシュッブシュッて放出したい…ガマンできない…
パィズリされたい…洗ってないﾁﾝｶｽまみれのギンギンチンポをパィズリフェラチロチロされながら顔に大量にぶっかけたい…ィ、ィク…
アナルにナマで挿入し、激しくズンズン突いて大量にブシュッブシュッて放出したい…ガマンできない…
16 ：名無し検定１級さん：2009/08/22(土) 14:56:30
>>15
こういう人が現れた時プロジェクトマネージャーとしてはどう対応するのがベストなんでしょうか
こういう人が現れた時プロジェクトマネージャーとしてはどう対応するのがベストなんでしょうか
>>15
これじゃ甘いかな
適切な要員に交代する
ドキュメントやソースに卑猥な記載がないかの確認をシステムアーキテクトに依頼する
卑猥な記載があれば事実を的確に報告し成果物の手戻り作業があってもコストは回収できないので最終納期までに修正する旨を伝える
他の女性メンバに痴漢行為をしてないかヒアリングを行いモチベーションの低下による進捗遅延や品質低下の兆候を事前に検知する
緊急臨時会議を開催し、ある女性にミニスカートで出勤してもらい男性メンバの目線をチェックする部門を設置し危ない行動をとりそうな場合は注意喚起を強化する体制を整える再発防止策を提案し承認をもらう
これじゃ甘いかな
適切な要員に交代する
ドキュメントやソースに卑猥な記載がないかの確認をシステムアーキテクトに依頼する
卑猥な記載があれば事実を的確に報告し成果物の手戻り作業があってもコストは回収できないので最終納期までに修正する旨を伝える
他の女性メンバに痴漢行為をしてないかヒアリングを行いモチベーションの低下による進捗遅延や品質低下の兆候を事前に検知する
緊急臨時会議を開催し、ある女性にミニスカートで出勤してもらい男性メンバの目線をチェックする部門を設置し危ない行動をとりそうな場合は注意喚起を強化する体制を整える再発防止策を提案し承認をもらう
NHKを見ているという時点で、うちのプロジェクトでは優秀な方だ。
ということで不問。
ということで不問。
と思ったが、ただのマルチなので、階段の踊り場でタコ殴りの刑。
そこで蒸らした構造の踊り子
21 ：名無し検定１級さん：2009/08/26(水) 21:37:37
大手はPM研修があるし研修で使用する書籍は無料で提供されるから羨ましいけど報告書書かなければならないから面倒そうだね。
零細企業の私は資格で挽回するしか道はないけど
零細企業の私は資格で挽回するしか道はないけど
22 ：名無し検定１級さん：2009/08/28(金) 22:17:02
研修って実際試験に役立つのか？
数年前に某ベンダーが開催するPMセミナーに参加した。
春に試験受けて、特に勉強もせず合格できたのは、
そのセミナーのおかげもあるかな、と思った。
春に試験受けて、特に勉強もせず合格できたのは、
そのセミナーのおかげもあるかな、と思った。
24 ：名無し検定１級さん：2009/09/05(土) 23:44:15
誰か燃料投下してクレヨンしんちゃん
25 ：名無し検定１級さん：2009/09/07(月) 17:54:22
これってどれぐらい勉強(論文対策）すれば受かるんだろ・・・？
去年まではプロマネもシスアナも秋だったからどちらか選択する必要があった
今年からはプロマネは春、ITストラテジストは秋に分かれたから
プロマネ合格してない連中もとりあえずITストラテジストを受験するようになっただけだよ、多分
今年からはプロマネは春、ITストラテジストは秋に分かれたから
プロマネ合格してない連中もとりあえずITストラテジストを受験するようになっただけだよ、多分
>>25
夏休みの読書感想文で毎年ひーひー言っていた文章下手だが、
なんとか春に受かった俺の経験からすると
過去問の論文をやってみて、
時間通りでそれっぽく書けたなら、
土日に1論文ずつ1ヶ月ぐらいやればいけると思う。
夏休みの読書感想文で毎年ひーひー言っていた文章下手だが、
なんとか春に受かった俺の経験からすると
過去問の論文をやってみて、
時間通りでそれっぽく書けたなら、
土日に1論文ずつ1ヶ月ぐらいやればいけると思う。
30になった今年、会社からPM研修を受けさせられ
それきっかけにPM取ろうかと思い至った
社員に自己啓発促す効果はあるな、PM研修て
この不景気で、多少でも同期に差をつけたいてのもあるが…
新卒の入社２年目に基本取って、ソフ開は受けてなかった
ここのみんなは応用取ってからPMに臨んでる？
それきっかけにPM取ろうかと思い至った
社員に自己啓発促す効果はあるな、PM研修て
この不景気で、多少でも同期に差をつけたいてのもあるが…
新卒の入社２年目に基本取って、ソフ開は受けてなかった
ここのみんなは応用取ってからPMに臨んでる？
PMの論文を書くときに
自分が気をつけようと思ったことをまとめたメモがあったので
せっかくなので、貼っておきます。
参考まで。
(新しい試験に若干マッチしてない点もあるがご容赦を)
自分が気をつけようと思ったことをまとめたメモがあったので
せっかくなので、貼っておきます。
参考まで。
(新しい試験に若干マッチしてない点もあるがご容赦を)
(1/2)
【PM論文注意点メモ】
・プロジェクトの全体責任者の視点で
・納期、コスト、品質を意識すること
・主語は私に「私は～した。」
■自分の勤務会社
・規模/構成人数
・主にどんな業務を担当している(SI/パッケージ)
■プロジェクト概要
・プロジェクトの内容(対象会社/業務)
・プロジェクトの規模は具体的に
(総工数、費用総額、総期間、人数(ピーク時に何人))
・自分の立場→PMとして！
・プロジェクトの制限(具体的に)
(納期…新店舗開店に間に合うように等
品質基準…稼働率が95%等
性能…レスポンスが3秒以内等)
・問題点には理由を書く
・品質/費用/納期を論じる時は具体的に
・対策は具体的に数字を使って表す
・何故リスクと考えるか
・重点管理する理由
・箇条書きで効果的に説明
【PM論文注意点メモ】
・プロジェクトの全体責任者の視点で
・納期、コスト、品質を意識すること
・主語は私に「私は～した。」
■自分の勤務会社
・規模/構成人数
・主にどんな業務を担当している(SI/パッケージ)
■プロジェクト概要
・プロジェクトの内容(対象会社/業務)
・プロジェクトの規模は具体的に
(総工数、費用総額、総期間、人数(ピーク時に何人))
・自分の立場→PMとして！
・プロジェクトの制限(具体的に)
(納期…新店舗開店に間に合うように等
品質基準…稼働率が95%等
性能…レスポンスが3秒以内等)
・問題点には理由を書く
・品質/費用/納期を論じる時は具体的に
・対策は具体的に数字を使って表す
・何故リスクと考えるか
・重点管理する理由
・箇条書きで効果的に説明
(2/2)
■評価
・予定と実績を対比する
・上手くいった理由の分析
■改善点
・標準化、共有化、自動化
・継続的、永続的な仕組み
・社内の同様な事例を研究しておくこと
・クラッシング・ファストトラッキング等の手法のデメリットを述べる
・前工程(設計時)のレビューで品質を確保
■評価
・予定と実績を対比する
・上手くいった理由の分析
■改善点
・標準化、共有化、自動化
・継続的、永続的な仕組み
・社内の同様な事例を研究しておくこと
・クラッシング・ファストトラッキング等の手法のデメリットを述べる
・前工程(設計時)のレビューで品質を確保
32 ：名無し検定１級さん：2009/09/10(木) 19:47:49
書くときに気をつけようと思っただけで、こう書いたら受かったという訳ではないので
ご注意
ご注意
PMの経験まったくないけど勉強始めた。
午後 I はある程度わかるんだけど、午後IIどうしよっかなぁｗ
とりあえず今のプロジェクトの様子をしっかり把握しよう。うむ
午後 I はある程度わかるんだけど、午後IIどうしよっかなぁｗ
とりあえず今のプロジェクトの様子をしっかり把握しよう。うむ
貝発射の合否報告入力待機中です
＞■
＞■
貝発射はアーキテクトスレに異動になりました
本人に代わってご挨拶とさせていただきます
本人に代わってご挨拶とさせていただきます
36 ：貝発射21 ◆enh1LzYuIQ ：2009/09/12(土) 23:24:47
午後Ⅰ４６点で落ちてたよｗ
まあ、経験が無いと難しい罠(^^^)
まあで、会社のＰＭ研修とかも受けはじめてるし、
これから勉強していけばいずれ受かるだろう
多分
まあ、経験が無いと難しい罠(^^^)
まあで、会社のＰＭ研修とかも受けはじめてるし、
これから勉強していけばいずれ受かるだろう
多分
37 ：名無し検定１級さん：2009/09/13(日) 00:32:08
ご報告待ち侘びてました
ありがとうございました
ありがとうございました
38 ：名無し検定１級さん：2009/09/15(火) 11:54:53
論文かいてみたものの自分の論文が用件満たしてるかﾜｶﾝﾈｗｗｗ
みよちゃん本がもう出てた！
40 ：名無し検定１級さん：2009/09/18(金) 23:22:26
まじ？情報ありがとう
41 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 00:07:13
>>46
一見ごもっともな言い訳に思えるけど、午後1は経験いらないよね。俺は過去問数年で7割は越えるぞ
一見ごもっともな言い訳に思えるけど、午後1は経験いらないよね。俺は過去問数年で7割は越えるぞ
>>46 の言い訳に期待。
wktk
ksk
ksk
セックス未経験でいきなり女を逝かせされるかってんだ。
ケンカならまぐれで勝つこともあるし、妊娠だって一度でOK.
だけどな、エクスタシーに導くのは、ちょっと経験が必要だぞ。
ケンカならまぐれで勝つこともあるし、妊娠だって一度でOK.
だけどな、エクスタシーに導くのは、ちょっと経験が必要だぞ。
47 ：名無し検定１級さん：2009/09/19(土) 21:55:49
すまそ>>36ですた。逝ってきます
新しいの購入した
49 ：名無し検定１級さん：2009/09/22(火) 13:44:09
チェックリストが付録についてると書かれているのに
チェックリストがないけど。。。
チェックリストがないけど。。。
51 ：名無し検定１級さん：2009/09/23(水) 13:41:26
秋試験の受験生にとってシルバーウィークはマイルストーンの一つだけど、春試験の受験生にとっても同様だよね
皆さん、シルバーウィークは勉強してました？
公務員試験受けてました。
もし受かっていたら、４月から配属でPMの試験どころじゃなくなりますね。
もし受かっていたら、４月から配属でPMの試験どころじゃなくなりますね。
54 ：日商勃起超級：2009/09/24(木) 17:39:10
さすが実力者は見る目があるな、一味違う。
NHKといえば、巨乳で視聴率！だな、巨乳は違法ではない。
>18
NHKといえば、巨乳で視聴率！だな、巨乳は違法ではない。
>18
春に勉強してたとき、
みよちゃんにメールで質問したら即行返事北。
親切すぐる。
みよちゃんにメールで質問したら即行返事北。
親切すぐる。
56 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 19:04:23
>>55
ただの読者？
ただの読者？
57 ：名無し検定１級さん：2009/09/28(月) 21:15:25
テレコムリサーチのPM対策本を昨年買ったのだが、
論文の添削をやってくれる、みたいなことを書いてあった。
そんなに読者少ないのか？ と思った。
論文の添削をやってくれる、みたいなことを書いてあった。
そんなに読者少ないのか？ と思った。
あの本はなかなか良かったよ。
>>58
添削があるのね。
その本は書店に置いてないから評価できない→買わないんだよね。
アマゾンで一部閲覧できるみたいだけど、気になる本ではある。
あと添削でいうと、アイテック、TAC、加藤さん、芦屋さん？くらいか。
どれか一つに絞るならどこがオススメなんでしょ
添削があるのね。
その本は書店に置いてないから評価できない→買わないんだよね。
アマゾンで一部閲覧できるみたいだけど、気になる本ではある。
あと添削でいうと、アイテック、TAC、加藤さん、芦屋さん？くらいか。
どれか一つに絞るならどこがオススメなんでしょ
61 ：名無し検定１級さん：2009/09/30(水) 09:53:01
かとチャンはやめとけ
そういうのが欲しければ電気工事士でも受けろ
「そういうの」が指し示す内容を20文字以内で述べよ。
>>61には失礼かもしれんが、電気工事士を受ければ、かとチャンの添削がもれなくついてくる、としか読み取れん
かとちゃんぺ
午後1は噛めば噛むほど味が出てきて面白いな
67 ：応用情報合格者：2009/10/04(日) 18:17:02
ＳＡさらっと合格して春はこれ受験予定
68 ：名無し検定１級さん：2009/10/04(日) 21:29:26
>>67
頑張って
頑張って
70 ：名無し検定１級さん：2009/10/10(土) 17:31:50
ブタゴリラblog更新しろゃ
日経コンピュータを立ち読みしてみた。仕事にも論文ネタにも役に立ちそうな記事がいくつかありますな。とりあえず、試験勉強の手慣らしにはなるかな。
72 ：名無し検定１級さん：2009/10/16(金) 18:52:55
今年の午後1は難易度下がったの？来年はどうなるのやら。
秋試験で動向を探るかな。
秋試験で動向を探るかな。
73 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 02:37:33
明日になれば盛り上がるのでは？
74 ：名無し検定１級さん：2009/10/18(日) 16:19:46
今日からお世話になります
春に向けて頑張ろう。
さぁ、いつまでも過去に捉われていてはダメです。
盛り上がって参りましょ～
盛り上がって参りましょ～
77 ：現場PM：2009/10/18(日) 22:00:39
来春、これ受けます。
頑張ります。
頑張ります。
春はこれでがんばります
・午前対策
春より難化するので油断大敵。みんな秋試験対策は精選予想,ITECあたり?
・午後1対策
情報処理教科書はもう発売されてるので買おうかとおもう
・午後2対策
情報処理教科書と合格論文集
・午前対策
春より難化するので油断大敵。みんな秋試験対策は精選予想,ITECあたり?
・午後1対策
情報処理教科書はもう発売されてるので買おうかとおもう
・午後2対策
情報処理教科書と合格論文集
SA無茶むずかったんだが
こっちも難しくなるかな
こっちも難しくなるかな
昨日SC受けてきました。
合格したら、春はこちらを受けます。
合格したら、春はこちらを受けます。
これからお世話になります
参考書は何がおすすめ?
参考書は何がおすすめ?
午前は似たようなもんだし、とりあえず情報処理教科書買っとく。
ＳＡより論文書きやすそう。
こっちならいろいろ経験・持論があるから。
ＳＡより論文書きやすそう。
こっちならいろいろ経験・持論があるから。
最初にやる一冊ってなにがいいの？
問題解きながら理解出来るタイプがいいんだけども
問題解きながら理解出来るタイプがいいんだけども
それなら問題集じゃなくて、PMの知識体系というか、業務範囲を網羅している普通の教本みたいなのの方がいいかも。PMPとかの奴。
あーいうのはテスト対策とは少し違うけど、全く知らないのなら理解しておくべき。
随分昔にIDIOT'Sシリーズのプロジェクトマネジメントを読んだが、特別良いとは思わなかったけど、仕事の全体像を理解するには役立った。
あーいうのはテスト対策とは少し違うけど、全く知らないのなら理解しておくべき。
随分昔にIDIOT'Sシリーズのプロジェクトマネジメントを読んだが、特別良いとは思わなかったけど、仕事の全体像を理解するには役立った。
PL経験あるのですが、PM経験がありません。
開発規模にもよるのでしょうが、実務経験ないと厳しいでしょうか？
開発規模にもよるのでしょうが、実務経験ないと厳しいでしょうか？
ＰＬ経験とＰＭ経験って言葉どう使い分けてんの？
ＰＬ＝サブＰＭ みたいな感じ？
あるいはＰＬ＝ただの班長？
ＰＬ＝サブＰＭ みたいな感じ？
あるいはＰＬ＝ただの班長？
恥ずかしながら後者です。
ＰＬはチーム運営は会社の決まった手順に従うだけ？効率改善とか、問題解決とかしないの？
だとすると論文対策に事例の勉強が要るかも。ある程度の裁量が与えられているなら、日頃やってる小さい管理の経験は論文ネタに役に立つと思う。
午前～午後１は、実務そんなに関係ねぇぇ～～
だとすると論文対策に事例の勉強が要るかも。ある程度の裁量が与えられているなら、日頃やってる小さい管理の経験は論文ネタに役に立つと思う。
午前～午後１は、実務そんなに関係ねぇぇ～～
裁量はある程度与えられています。
さすが、PMスレですね、的確かつ親切に
ありがとうございます。
さすが、PMスレですね、的確かつ親切に
ありがとうございます。
学生でプロマネを受験するのは無謀というか、実務経験も無いのに受験するのは滑稽でしょうか？
ネットワークスペシャリスト
情報セキュリティスペシャリスト
を取得したのですが、
来春「プロジェクトマネージャ試験」と「データベーススペシャリスト試験」のどちらを受験するかで悩んでいます。
今現在データベースにそこまで関心が無いのですが、プロマネにもデータベースの知識があった方が良いのであれば、
先に受験した方が良いのかどうか等々、色々考えてしまいます。
何かアドバイスを頂けませんか？
ネットワークスペシャリスト
情報セキュリティスペシャリスト
を取得したのですが、
来春「プロジェクトマネージャ試験」と「データベーススペシャリスト試験」のどちらを受験するかで悩んでいます。
今現在データベースにそこまで関心が無いのですが、プロマネにもデータベースの知識があった方が良いのであれば、
先に受験した方が良いのかどうか等々、色々考えてしまいます。
何かアドバイスを頂けませんか？
DBにしておけ。
採用側の心証っていうものがある。
採用側の心証っていうものがある。
プロマネにDB知識は必須ではない
新人に「PMを持ってます」とか言われてもな・・・
努力したことと頭の良さはアピールできると思うが、新人にその能力を期待されることはまずあり得ないから微妙だと思う。
例えば、プロジェクトのいろいろな問題に対応する最適対策について意見を誰かに求めるとして、新人に聞くことはあり得ないということ。
プロマネとかアーキテクトとかの論文系の奴は、知識と経験両方を持っていることが合格者に期待されていることだと思うが、
新人でそれに受かってると言われても、どうせ大した経験は持ってないはずだし、机上の理想論を述べられても役に立たん
一方DBとかNWは、知識を問われる資格だから新人が持ってるというと、その知識を期待し、また潜在する能力の高さをアピールできる
ということで、有能な学生にはDB/NW/SCあたりが最適
別に全部取る必要は無い、自分の好きな奴をひとつくらい取る、それで十分期待の新人
いろいろ並べだすとそれはそれでまた微妙な印象を与えてしまう
新人に「PMを持ってます」とか言われてもな・・・
努力したことと頭の良さはアピールできると思うが、新人にその能力を期待されることはまずあり得ないから微妙だと思う。
例えば、プロジェクトのいろいろな問題に対応する最適対策について意見を誰かに求めるとして、新人に聞くことはあり得ないということ。
プロマネとかアーキテクトとかの論文系の奴は、知識と経験両方を持っていることが合格者に期待されていることだと思うが、
新人でそれに受かってると言われても、どうせ大した経験は持ってないはずだし、机上の理想論を述べられても役に立たん
一方DBとかNWは、知識を問われる資格だから新人が持ってるというと、その知識を期待し、また潜在する能力の高さをアピールできる
ということで、有能な学生にはDB/NW/SCあたりが最適
別に全部取る必要は無い、自分の好きな奴をひとつくらい取る、それで十分期待の新人
いろいろ並べだすとそれはそれでまた微妙な印象を与えてしまう
>>91-92
それって現場の技術者が採用担当だった場合の意見でしょｗ
それって現場の技術者が採用担当だった場合の意見でしょｗ
がんばって勉強したら学生でもプロマネ受かれる（論文系の中では楽なほう）
持ってたら評価は上がる
更に簿記２級・TOEIC600点以上があると採用担当人事の印象が良くなる
持ってたら評価は上がる
更に簿記２級・TOEIC600点以上があると採用担当人事の印象が良くなる
テクニカルの方がいいね
時間がある時に知識を増やしておいた方がいい
プロマネ自体は論文だけ書ければ難しくないし
経験をつむにつれて簡単になるとおもう
時間がある時に知識を増やしておいた方がいい
プロマネ自体は論文だけ書ければ難しくないし
経験をつむにつれて簡単になるとおもう
96 ：名無し検定１級さん：2009/10/20(火) 20:37:49
>>90
業務系の開発SEから始めるつもりなら
データベーススペシャリストを先に目指すのがお勧めです。
個人の主観的な経験ですが情報処理試験の中では
データベーススペシャリストが一番実務に役に立つ気がします。
業務系の開発ではデータモデリングの基礎が不可欠ですし、
いずれデータベーススペシャリストを取得するつもりなら
プロジェクトマネージャの前に取得するのが無難でしょう。
ただ、十分に勉強時間を確保できるまたとない機会でしたら
プロジェクトマネージャを目指した方がいいかもしれません。
論文を書くための経験のねつ造には時間と労力が半端ないと思いますし
就職してからではそんな時間を確保するのは難しいと思います。
その点データベーススペシャリストならいつでも合格できるでしょう。
業務系の開発SEから始めるつもりなら
データベーススペシャリストを先に目指すのがお勧めです。
個人の主観的な経験ですが情報処理試験の中では
データベーススペシャリストが一番実務に役に立つ気がします。
業務系の開発ではデータモデリングの基礎が不可欠ですし、
いずれデータベーススペシャリストを取得するつもりなら
プロジェクトマネージャの前に取得するのが無難でしょう。
ただ、十分に勉強時間を確保できるまたとない機会でしたら
プロジェクトマネージャを目指した方がいいかもしれません。
論文を書くための経験のねつ造には時間と労力が半端ないと思いますし
就職してからではそんな時間を確保するのは難しいと思います。
その点データベーススペシャリストならいつでも合格できるでしょう。
学生が「プロマネ取得しました」 と言った場合 「論文捏造しました」 って言ってるのと同じことか？
PMは経験が重要だろ。
学生が何の経験も無くPM持っててもしょうがないんじゃないか。
学生が何の経験も無くPM持っててもしょうがないんじゃないか。
>>91-98
私自身が考えているキャリアパス等についても触れていないのに、
多くのレスを頂き、嬉しく思っています。
皆さん優しいですね、有難う御座います。
さて、試験についてですが、
皆さんが仰る様に、
今の僕がプロマネを取得出来たとしても、「妄想力凄いね」程度にしかならないと思うので、
DBを取得して、「データベースの簡単な設計も出来るんだね」と思われる方が有益な気がしてきました。
やはり、実務経験をみる試験であるPMを学生が取得するのは、
心証の点で問題がありますし、本来の試験の意図するところを無視している様な気もしますし、
経験の無い中での取り組みはとても効率が悪い様な気がしてきました。
ですので、
データベーススペシャリストと
簿記2級(多分3級が限界かもしれません…)の取得を目指します。
（TOEICは800を超えています）
経験を積むまで、コツコツと論文を書く練習もしてみます…。
恥ずかしながら、普段文字を書かないので、長文の執筆に自信が無いのです…。
先輩諸氏の温かい御指導、心より感謝しています。
"先輩諸氏への憧れ"、に対する焦りに起因した悩みが解決したので、今夜はぐっすりと眠れそうです。
私自身が考えているキャリアパス等についても触れていないのに、
多くのレスを頂き、嬉しく思っています。
皆さん優しいですね、有難う御座います。
さて、試験についてですが、
皆さんが仰る様に、
今の僕がプロマネを取得出来たとしても、「妄想力凄いね」程度にしかならないと思うので、
DBを取得して、「データベースの簡単な設計も出来るんだね」と思われる方が有益な気がしてきました。
やはり、実務経験をみる試験であるPMを学生が取得するのは、
心証の点で問題がありますし、本来の試験の意図するところを無視している様な気もしますし、
経験の無い中での取り組みはとても効率が悪い様な気がしてきました。
ですので、
データベーススペシャリストと
簿記2級(多分3級が限界かもしれません…)の取得を目指します。
（TOEICは800を超えています）
経験を積むまで、コツコツと論文を書く練習もしてみます…。
恥ずかしながら、普段文字を書かないので、長文の執筆に自信が無いのです…。
先輩諸氏の温かい御指導、心より感謝しています。
"先輩諸氏への憧れ"、に対する焦りに起因した悩みが解決したので、今夜はぐっすりと眠れそうです。
よし、学生さんの方は解決したようなので、
アドバイスした奴ら、
君達は簿記はさすがに持ってるだろうから、TOEIC800点を春までのノルマに追加な
アドバイスした奴ら、
君達は簿記はさすがに持ってるだろうから、TOEIC800点を春までのノルマに追加な
TOEIC800点スコアくらい、ここの奴らは余裕で持ってるぞ。
余裕ではないが持ってら
そうだねー、PMは学生さんが持っていても、
あまりすごいとは思わないよね。。。
テクニカルなNW、DB、SCを持っていると
「こいつは新人研修のリーダー任せられる知識があるな」
って思えるし、実際業務でも役立つ。
あまりすごいとは思わないよね。。。
テクニカルなNW、DB、SCを持っていると
「こいつは新人研修のリーダー任せられる知識があるな」
って思えるし、実際業務でも役立つ。
正直、基本応用持ってるほうが信用出来る。
TOEICは初めて受けた点数が840だった。今は英検1級挑戦中。
論文以外はもってるので、秋はST受けたから、春はPM受ける26歳。
論文以外はもってるので、秋はST受けたから、春はPM受ける26歳。
試験マニア？
あんまり完璧に資格持ってるのも、印象良くないんだって107見て気付いた。けど取れるものは取っておこう。
110 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 08:25:36
妄想だろ。ここは２ちゃんなんだぜ？
PM受検層のTOEICレベルの高さに日本の英語教育の進歩を垣間見た
800届かねぇよちくしょうぅぅぅ
800届かねぇよちくしょうぅぅぅ
俺なんて600も届いてない
113 ：名無し検定１級さん：2009/10/21(水) 09:15:34
俺は受けたことすらない
っていうかTOEIC800程度でPM務まるの?
うちの会社、PM昇格はTOEIC900が評価基準にあるぞ
うちの会社、PM昇格はTOEIC900が評価基準にあるぞ
ようやく２ちゃんらしくなってきたじゃないか
見事なまでに自作自演だな。流石にここまでのは見たことない
>>112
600くらいならすぐ取れると思うよ。
600くらいならすぐ取れると思うよ。
118 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 11:31:23
論文書き始めた。
2000字も書くと手がプルプルしてくるおｗ
PM経験ないからひたすら論文例見て、自分の業務に当てはめなおしての繰り返し。
4月に間に合うかなコレ
2000字も書くと手がプルプルしてくるおｗ
PM経験ないからひたすら論文例見て、自分の業務に当てはめなおしての繰り返し。
4月に間に合うかなコレ
119 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 18:23:36
準備するテーマは絞りたいよな
傾向を見てると組織要員管理と品質管理だけ準備すりゃ
なんとかなりそうだが・・・去年出たからなぁ・・・
傾向を見てると組織要員管理と品質管理だけ準備すりゃ
なんとかなりそうだが・・・去年出たからなぁ・・・
>118
本気かよ、飽きて忘れて思い出してまたやる気出すのを３回くらい繰り返せるだけの時間がまだあるぞｗ
本気かよ、飽きて忘れて思い出してまたやる気出すのを３回くらい繰り返せるだけの時間がまだあるぞｗ
121 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 20:39:56
>>118
論文例から攻めるのは生産性高いよね
論文例から攻めるのは生産性高いよね
>>118
すげえ論文かけそうだなw
すげえ論文かけそうだなw
俺も頭が情処モードの今のうちに論文練習始めた
間開けずに少しずつ勉強・・・
しようと思って飽きるのがいつものパターンですけどね(´・ω・｀)
間開けずに少しずつ勉強・・・
しようと思って飽きるのがいつものパターンですけどね(´・ω・｀)
>123
無駄だ無駄、絶対途中で飽きて、春になることには今書いた内容忘れてる。 やめとけ～
休むときはちゃんと休んで好きなことしないと、何のために生きてるのかわからなくなるぞ
無駄だ無駄、絶対途中で飽きて、春になることには今書いた内容忘れてる。 やめとけ～
休むときはちゃんと休んで好きなことしないと、何のために生きてるのかわからなくなるぞ
125 ：名無し検定１級さん：2009/10/22(木) 23:45:16
秋頑張ったやつは、しばらく休息しないと途中やんなるぞ。
>>121
itecの論文集の書き写しで手首を鍛えた。
一問題に一例の割合で間引いて最後までやったら、
書き方のパターンが見えてきて、自分の業務に応用できるようになった。
午前Ⅱ、午後Ⅰ用のitec重点対策・本試験(2回分)とあわせて2週間
(土日各2回、平日後夜2.5-3時間、数日サボり)
の準備で今春受かった。
まともに論文に取り組むと滅茶苦茶時間かかる。
使えるものは使ったほうが良い。
itecの論文集の書き写しで手首を鍛えた。
一問題に一例の割合で間引いて最後までやったら、
書き方のパターンが見えてきて、自分の業務に応用できるようになった。
午前Ⅱ、午後Ⅰ用のitec重点対策・本試験(2回分)とあわせて2週間
(土日各2回、平日後夜2.5-3時間、数日サボり)
の準備で今春受かった。
まともに論文に取り組むと滅茶苦茶時間かかる。
使えるものは使ったほうが良い。
>>126
学習時間が少ないながら確実に合格してるからすごいですね
所持資格(旧AE持ち?)と少し経歴(PM経験など)を聞いてもいいですか?
午後2の実力UPは即効性がないから、いまのうちからやりますか
まずは、今年中はこんな感じで。。。
・各ナレッジエリアの模写
・時間を計らないで1本書く
・時間を計って1本書く
学習時間が少ないながら確実に合格してるからすごいですね
所持資格(旧AE持ち?)と少し経歴(PM経験など)を聞いてもいいですか?
午後2の実力UPは即効性がないから、いまのうちからやりますか
まずは、今年中はこんな感じで。。。
・各ナレッジエリアの模写
・時間を計らないで1本書く
・時間を計って1本書く
間違って書き込んじゃった。
20代後半。PM経験なし。普段は研究開発。
ソフト開発経験は半年単位の社内向けソフト開発に
アルゴル開発要員兼プログラマで2回ほど狩り出されたのみ。
研究開発ですが特許・論文はあまり書きません。
20代後半。PM経験なし。普段は研究開発。
ソフト開発経験は半年単位の社内向けソフト開発に
アルゴル開発要員兼プログラマで2回ほど狩り出されたのみ。
研究開発ですが特許・論文はあまり書きません。
本当に真剣に勉強したヒトってどれぐらいの合格率あるんだろこれ。
個人的予想。午前I、II 過去問しっかりやれば余裕
午後I、 ある程度の業務知識は必要。経験とひらめきが必要なため、うっかりすると落ちる
午後II みっちり論文対策しておけば意外と余裕なんじゃね？
と、本当にまじめに勉強してるなら、意外と受かるんじゃね？とか思ったりしてるけど
甘くない？
個人的予想。午前I、II 過去問しっかりやれば余裕
午後I、 ある程度の業務知識は必要。経験とひらめきが必要なため、うっかりすると落ちる
午後II みっちり論文対策しておけば意外と余裕なんじゃね？
と、本当にまじめに勉強してるなら、意外と受かるんじゃね？とか思ったりしてるけど
甘くない？
2ヶ月くらい前になったらぼちぼちやろうと思ってたけど考えを改めて、
今からぼちぼちPMBOKの再確認からやり直して、
仕事の管理プロセスの見直し＆手順・帳票作成とを自己啓発としてやって、
そんでから２ヶ月くらい前になったら試験勉強をしようかなと思った
そっちの方が単に試験勉強するより実際んとこ自分のためになりそう
今からぼちぼちPMBOKの再確認からやり直して、
仕事の管理プロセスの見直し＆手順・帳票作成とを自己啓発としてやって、
そんでから２ヶ月くらい前になったら試験勉強をしようかなと思った
そっちの方が単に試験勉強するより実際んとこ自分のためになりそう
132 ：名無し検定１級さん：2009/10/23(金) 20:33:44
俺はとりあえずWBSがワールドビジネスサテライトじゃないことだけ分かった
甜菜現る
ワークブレークダウンストラクチャーだっけ
ついガントチャートをいきなり作っちゃうね
箇条書きしてもなんだか見にくいし、かといってツリー図を描くのも手間がかかる
箇条書きしてもなんだか見にくいし、かといってツリー図を描くのも手間がかかる
137 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 13:10:40
>>136
下流工程の詳細スケジュール作成作業の話をしてるのかな
下流工程の詳細スケジュール作成作業の話をしてるのかな
138 ：名無し検定１級さん：2009/10/24(土) 18:39:05
WBSやガントチャートってプロマネの範疇だったのか
チームリーダーに作らせるものだと思ってたよ
チームリーダーに作らせるものだと思ってたよ
うちメーカーだけど、プロジェクトは主にメカ・オプト・エレキ・ソフト・製造・規格認証のチームで遂行される
そういうの全部合わさった最上位のWBSは一応プロジェクトマネージャの責任範囲になってて、各チームのリーダから情報を集めて作っておられる
ソフトウェアの部分の詳細はソフトウェアリーダが作ってる
そういうの全部合わさった最上位のWBSは一応プロジェクトマネージャの責任範囲になってて、各チームのリーダから情報を集めて作っておられる
ソフトウェアの部分の詳細はソフトウェアリーダが作ってる
WBSはCMMIのアプレイザル向けに品質保証部が作ってる
開発者にそんなのやらせてくんない
開発者にそんなのやらせてくんない
プロマネがアーキテクトの下に位置するということは
WBSによるタスク分割や詳細作業の進捗管理まで範囲になるということかな
タイムマネジメントの論文対策は捨てる！と思ったけど
去年出てないからやっといた方が良さそうだな
WBSによるタスク分割や詳細作業の進捗管理まで範囲になるということかな
タイムマネジメントの論文対策は捨てる！と思ったけど
去年出てないからやっといた方が良さそうだな
>>141
プロマネの範囲は最上位のWBSまでじゃないのかな？
プロマネの範囲は最上位のWBSまでじゃないのかな？
他スレで春PMの自己採点8割でボダギリだったみたいなこと書かれてたけど
かなりの調整入ったんだな受かった人たちはほとんど再受験者だったのだろうか
かなりの調整入ったんだな受かった人たちはほとんど再受験者だったのだろうか
平成18問1設問2(1)難しい
アイテック論文本買ってきたので1問やってみるか
アイテック論文本買ってきたので1問やってみるか
145 ：名無し検定１級さん：2009/10/25(日) 15:35:23
S氏の論文例わかりずら！
テキストによって論文の質がぜんぜん違ってワロタｗｗ
PMBOK覚えることから始めよう。うん
PMBOK覚えることから始めよう。うん
147 ：名無し検定１級さん：2009/10/26(月) 23:41:11
アイテック論文集の論文例(平成17年問2)眺めてて疑問に思ったのですが、
｢システム全体の稼働開始前に一部のサブシステムの稼働開始時期が決められている場合や、利用部門から開発期間の短縮を要求されている場合などは、
プロジェクト全体のスケジュールの作成に様々な調整が必要となる｣と言う問題文に対する課題設定で
論文例は｢チームリーダーの要件定義の遅れ｣をネタに展開してるのですが、
｢など｣と記載がある場合で問題文の課題からでは展開が困難な場合は、
自分で自由に設定してもなんら問題ないのでしょうか。エロい人お願いします。
｢システム全体の稼働開始前に一部のサブシステムの稼働開始時期が決められている場合や、利用部門から開発期間の短縮を要求されている場合などは、
プロジェクト全体のスケジュールの作成に様々な調整が必要となる｣と言う問題文に対する課題設定で
論文例は｢チームリーダーの要件定義の遅れ｣をネタに展開してるのですが、
｢など｣と記載がある場合で問題文の課題からでは展開が困難な場合は、
自分で自由に設定してもなんら問題ないのでしょうか。エロい人お願いします。
148 ：金髪豚野郎：2009/10/27(火) 00:39:57
この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ～！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
ﾞ、 ／ |__ | |
｀、 ／ i、 i ｊ
ﾞ 、 ,. '´ ｀￣i‐-'"´
ﾄ-‐'"´ J | |
ｊ ! ヽ
/ i
/ u ° l （ )
/ l （ 丿 ）
/ ! | （ ｿ）
/ / l ）ノ ）
/ / i （ ）
ｒ'" o / ｡i )
ｉ ,, 鬱鬱/ __」r‐-- ..
| ｃ 鬱鬱鬱:-‐''~ ヽ ヽ
i |,:::::::::..""" ＼ 丿
i !:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
i、 ｉ-‐ ''^l |
| |_人ノ~ ｉ
ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ～！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
ﾞ、 ／ |__ | |
｀、 ／ i、 i ｊ
ﾞ 、 ,. '´ ｀￣i‐-'"´
ﾄ-‐'"´ J | |
ｊ ! ヽ
/ i
/ u ° l （ )
/ l （ 丿 ）
/ ! | （ ｿ）
/ / l ）ノ ）
/ / i （ ）
ｒ'" o / ｡i )
ｉ ,, 鬱鬱/ __」r‐-- ..
| ｃ 鬱鬱鬱:-‐''~ ヽ ヽ
i |,:::::::::..""" ＼ 丿
i !:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
i、 ｉ-‐ ''^l |
| |_人ノ~ ｉ
ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる
>>147
問題の趣旨である「スケジュールの作成に調整が必要となること」に対する論文を展開すれば問題ないでしょ。
ウチの部署、研究開発支援だから、スケジュールなんてあってないようなもんだ･･･。困ったぜｗｗｗ
問題の趣旨である「スケジュールの作成に調整が必要となること」に対する論文を展開すれば問題ないでしょ。
ウチの部署、研究開発支援だから、スケジュールなんてあってないようなもんだ･･･。困ったぜｗｗｗ
PM経験内なりに頑張って論文書こうとしてるけど、全くといっていいほど書けない。
自信なくなってきた。後半年で何とかなるもんなのこれ？
自信なくなってきた。後半年で何とかなるもんなのこれ？
春の試験でプロジェクトに対するモチベーションの維持っていう
お題の論文だったが、情報処理試験の合格を目標に
プロジェクトに取り組むという荒唐無稽な物だったが合格だった。
内容どうこうより問題文で要求されてる事が書けてるか
の方が大事なのだと思う。
PM経験なぞ対してなくても書ける。
開発の経験が全くないと難しいだ郎けどな。
お題の論文だったが、情報処理試験の合格を目標に
プロジェクトに取り組むという荒唐無稽な物だったが合格だった。
内容どうこうより問題文で要求されてる事が書けてるか
の方が大事なのだと思う。
PM経験なぞ対してなくても書ける。
開発の経験が全くないと難しいだ郎けどな。
>>149
ありがとう。引き続き頑張るわ。
ありがとう。引き続き頑張るわ。
おすすめの参考書は何でしょうか
みよちゃんと日経
>>154
愛テックもある
愛テックもある
いいかんじに下げ運用できてて、チームワークができてるな。
プロジェクトチームでいいと成熟期とでもいえようか
プロジェクトチームでいいと成熟期とでもいえようか
>>158
メンバへの迅速な是正処置やフォローいいですね
是正で思い出したのですが、情報処理教科書の論文例は、問題によって、不合格論文も載せてるのはいいのですが、合格論文がないですよね。
片手落ちしてる気がするのは気のせいでしょうか。それとも解説から是正しろということ？
皆さんは、勉強していて困らないですか？
あ、ちなみに2009年版でやってます。資金不足でまだ新版入手できてませんW
メンバへの迅速な是正処置やフォローいいですね
是正で思い出したのですが、情報処理教科書の論文例は、問題によって、不合格論文も載せてるのはいいのですが、合格論文がないですよね。
片手落ちしてる気がするのは気のせいでしょうか。それとも解説から是正しろということ？
皆さんは、勉強していて困らないですか？
あ、ちなみに2009年版でやってます。資金不足でまだ新版入手できてませんW
まだまだだなぁ。論文の書き方になれていない。
～について、準備したことを述べよ。
ってのがまだ自分の中じゃ資料作って報告する直前の状態を考えてしまってる。
準備したこと、というのは、プロジェクトマネージャーではリスクが表面化したときに
それを早期発見できる仕組みなど、先を見越した準備なんだよなぁ･･･。
俺の書いてる準備って、問題が発覚してから、対話するときにする準備。
まだまだ勉強が足りない。
～について、準備したことを述べよ。
ってのがまだ自分の中じゃ資料作って報告する直前の状態を考えてしまってる。
準備したこと、というのは、プロジェクトマネージャーではリスクが表面化したときに
それを早期発見できる仕組みなど、先を見越した準備なんだよなぁ･･･。
俺の書いてる準備って、問題が発覚してから、対話するときにする準備。
まだまだ勉強が足りない。
163 ：名無し検定１級さん：2009/11/02(月) 13:56:59
午前2の知識をつけたいんだけど
PMPの問題集ってネットに転がってないの？
PMPの問題集ってネットに転がってないの？
参考書見てるけど、2時間で2800字目指そうってかいてあるが、意外としんどいなコレ。
1時間で1400字。30分で700字。1分で2３～４文字。うーむ。
殆ど休まず手動かさないと間に合わないってこったねぇこれ
1時間で1400字。30分で700字。1分で2３～４文字。うーむ。
殆ど休まず手動かさないと間に合わないってこったねぇこれ
論文書くときって英数字って２文字で１マス？１文字１マス？
2文字1マスが良いみたいだな。
120人月は、4マス(数字だけで2マス)
CCB(略語)は、3マスですよね。ていうか、そこは守らないと減点されるもんなの(´･ω･)?
CCB(略語)は、3マスですよね。ていうか、そこは守らないと減点されるもんなの(´･ω･)?
論文はPCで書かせてほしいわ。
推敲が楽だし、手疲れないし。
設備的にむりだよな…
推敲が楽だし、手疲れないし。
設備的にむりだよな…
スケジュール計画のサンプルがあるURLとかあったら教えて。
例えば、開発期間が6ヶ月であったら
要求定義にどれぐらい時間取るのが妥当なのか、などが全くわからないので
例えば、開発期間が6ヶ月であったら
要求定義にどれぐらい時間取るのが妥当なのか、などが全くわからないので
>>170
一般論、もしくは在るべき姿のサンプルなんてあるのかなぁ？フェーズ毎の期間の割合なんて投入する要員数でいくらでも変えることが出来るよね
勿論、山が出来ないのに越したことは無いのかもしれないけど、最初から最後まで同じ人数っていうのも効率悪そうだし
俺は要員の参入予定を元にスケジュールを起こすことが多いけど、どうなんだろうか？
一般論、もしくは在るべき姿のサンプルなんてあるのかなぁ？フェーズ毎の期間の割合なんて投入する要員数でいくらでも変えることが出来るよね
勿論、山が出来ないのに越したことは無いのかもしれないけど、最初から最後まで同じ人数っていうのも効率悪そうだし
俺は要員の参入予定を元にスケジュールを起こすことが多いけど、どうなんだろうか？
>>171
そーなんだよねぇ。自分リーダークラスの仕事しかしたことがないので、全体の進捗管理なんて未経験で、
あるべき論でもいいからサンプルがほしくてほしくて。
論文例で、「開発期間は6ヶ月、総開発工数は50人月、ピークで要員数10名。であった。」とあっても、
その要員の配置が想像できん。
どっかの資料には開発の工数比率が40%ってなっているので、50人月のうち、20人月が開発期間。
ピークで10名ってことは、少なくとも2ヶ月開発期間が必要。
統合テスト 12％ システムテスト18％ とのことなので全体の30％で15人月がテストに必要。
そう考えると、ピーク10名でも1.5ヶ月 必要。これだけで 3.5ヶ月。 のこり2.5ヶ月
要件定義が8%、外部設計10% 内部設計12% ってなってたので、要件定義で4人月、
外部設計で5人月、内部設計で6人月。
と、考えていくと、上記条件では要件定義に取れる時間は3週間程度になってしまうことになってしまうわけで･･･。
要件定義の時間を延ばすと、設計工程が少なすぎじゃね？とか思ったりしまして。
なのでまず、工数比率の一般的サンプルだけでもいいから知りたいなぁと。
上記の例では開発工数比率がチョット高い気もするので。
それを元にまずは自身の想定するプロジェクトのマイルストーンでも作ってみたいと思っております。
そーなんだよねぇ。自分リーダークラスの仕事しかしたことがないので、全体の進捗管理なんて未経験で、
あるべき論でもいいからサンプルがほしくてほしくて。
論文例で、「開発期間は6ヶ月、総開発工数は50人月、ピークで要員数10名。であった。」とあっても、
その要員の配置が想像できん。
どっかの資料には開発の工数比率が40%ってなっているので、50人月のうち、20人月が開発期間。
ピークで10名ってことは、少なくとも2ヶ月開発期間が必要。
統合テスト 12％ システムテスト18％ とのことなので全体の30％で15人月がテストに必要。
そう考えると、ピーク10名でも1.5ヶ月 必要。これだけで 3.5ヶ月。 のこり2.5ヶ月
要件定義が8%、外部設計10% 内部設計12% ってなってたので、要件定義で4人月、
外部設計で5人月、内部設計で6人月。
と、考えていくと、上記条件では要件定義に取れる時間は3週間程度になってしまうことになってしまうわけで･･･。
要件定義の時間を延ばすと、設計工程が少なすぎじゃね？とか思ったりしまして。
なのでまず、工数比率の一般的サンプルだけでもいいから知りたいなぁと。
上記の例では開発工数比率がチョット高い気もするので。
それを元にまずは自身の想定するプロジェクトのマイルストーンでも作ってみたいと思っております。
要件定義が３週間では短いとする根拠がわからんが、例えばもっと小規模の案件で開発期間が6ヶ月ではなく2ヶ月だったとしても、そう言うの？
フェーズの期間が妥当か否かは、あくまで工数と要員数で評価するものじゃない？
ゴメン何を悩んでいるのか分からなくなってきた
フェーズの期間が妥当か否かは、あくまで工数と要員数で評価するものじゃない？
ゴメン何を悩んでいるのか分からなくなってきた
2年前のみよちゃんの情報処理教科書で今でも使えるかな？
だんだん論文かけるようになってきた。内容はまだ合格レベルじゃないだろうけど。
意外とできないと思ってても、練習してみたら何とかなるもんだ。
あと5ヶ月。燃え尽きない程度に頑張っていこう。
意外とできないと思ってても、練習してみたら何とかなるもんだ。
あと5ヶ月。燃え尽きない程度に頑張っていこう。
平成14年から21年まで7年分の問題があって、それぞれ3題ある。
と、なると全部で21問ある。1日1論文書いて土日は休むようにすると、1ヶ月で1週ぐらいか。
流石に毎日それを続けるのは無理だろうけど、3週ぐらいすることできたら上等かな。
自分の論文と、論文サンプル見比べると欝になるのは俺だけだろう。
と、なると全部で21問ある。1日1論文書いて土日は休むようにすると、1ヶ月で1週ぐらいか。
流石に毎日それを続けるのは無理だろうけど、3週ぐらいすることできたら上等かな。
自分の論文と、論文サンプル見比べると欝になるのは俺だけだろう。
PMBOKの知識領域勉強してみたら、実務経験があったらまぁ自然とわかるというか納得の内容で構成されてて、
新知識みたいなのは特別無いのであっさり終わってしまった
試験用の仮想プロジェクトは夢のある内容にしたいので、
『プロマネ試験に受かったら会社を辞めてユーラシア大陸旅行に出るプロジェクト』
みたいなんでいこうかなと思う
新知識みたいなのは特別無いのであっさり終わってしまった
試験用の仮想プロジェクトは夢のある内容にしたいので、
『プロマネ試験に受かったら会社を辞めてユーラシア大陸旅行に出るプロジェクト』
みたいなんでいこうかなと思う
178 ：名無し検定１級さん：2009/11/08(日) 17:21:58
来春の対策で、ネタ的な見地からも、評価と改善点は完全度外視でいいのでしょうか。エロい人助けて
あ、やっぱり必要だわ。度外視するとネタ漏れしてしまうw
プロジェクトの概要→特徴にかわってるけど、どれぐらい特長書けばいいのだろうか。
「～のシステムを構築する」背景を説明はなるべく書かないで
特徴（Webシステムやセキュリティに気を配らなければいけない）を強く押し出した方がいいのかなこれ
「～のシステムを構築する」背景を説明はなるべく書かないで
特徴（Webシステムやセキュリティに気を配らなければいけない）を強く押し出した方がいいのかなこれ
>>148
ピンボッキ画像ｳｻﾞｲ
ピンボッキ画像ｳｻﾞｲ
182 ：名無し検定１級さん：2009/11/09(月) 00:46:17
みよちゃん買ったぞ。
ばんがって勉強する。
ばんがって勉強する。
みよちゃん本で勉強してるけど、論文例よんで見てワラタ
この論文はC評価イカであるってひどくね？ｗｗｗ
乗せるなら合格論文のせろｗｗ
この論文はC評価イカであるってひどくね？ｗｗｗ
乗せるなら合格論文のせろｗｗ
184 ：名無し検定１級さん：2009/11/12(木) 23:01:58
日と好くねえな
185 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 14:44:46
できるやつがPMやってくれればいいが、できないやつがチーム回してるとわけわからなくなる。
自分がサブリーダやっててチームを立て直すにはどうしたらいいんだろうか。
一番困るのが俺より年配者が自分がやったことを忘れること。
例えば、プログラムや設計書に名前があるから聞いてみると｢忘れました｣で終わり。
多分責任感がないからだと思うけど、こんなチームは、いったいどうすれば。
自分がサブリーダやっててチームを立て直すにはどうしたらいいんだろうか。
一番困るのが俺より年配者が自分がやったことを忘れること。
例えば、プログラムや設計書に名前があるから聞いてみると｢忘れました｣で終わり。
多分責任感がないからだと思うけど、こんなチームは、いったいどうすれば。
>>187
ごめん。自分の責任ではないが、4年以上前は変更の経緯を含めたドキュメントが完全ではなかった。
要件分析で既存システムの変更履歴が疑わしい場合に、
何故そのような変更をしたのか、誰に合意をとったのか当日の担当者から直接ヒアリングをとりたいためです。
知らない一点張りだと一から調査しなければならないからアホくさくて。
そういったやつらは資格持ってないばかりか、普段から勉強癖がついてないから半年前の作業も忘れる始末なんですけどね。
愚痴ってごめんなさい
ごめん。自分の責任ではないが、4年以上前は変更の経緯を含めたドキュメントが完全ではなかった。
要件分析で既存システムの変更履歴が疑わしい場合に、
何故そのような変更をしたのか、誰に合意をとったのか当日の担当者から直接ヒアリングをとりたいためです。
知らない一点張りだと一から調査しなければならないからアホくさくて。
そういったやつらは資格持ってないばかりか、普段から勉強癖がついてないから半年前の作業も忘れる始末なんですけどね。
愚痴ってごめんなさい
誤字失礼しました
×当日
○当時
×当日
○当時
資格があろうがなかろうが４年前のことは忘れるだろ。
半年前だって同じ。
なぜそのような変更をしたのか、誰に同意をとったのかを
ヒアリングしようなどというのが無理。
うろ覚えの間違った答されたらどうするの？
半年前だって同じ。
なぜそのような変更をしたのか、誰に同意をとったのかを
ヒアリングしようなどというのが無理。
うろ覚えの間違った答されたらどうするの？
>>190
そうですね。今後はそうならないようにより良いチームに変えていけるよう気をつけていきたいと思います。ご指導ありがとうございました
そうですね。今後はそうならないようにより良いチームに変えていけるよう気をつけていきたいと思います。ご指導ありがとうございました
192 ：名無し検定１級さん：2009/11/16(月) 08:49:22
納得いかん
論文「定量的に」書こうとすると時間が足りなくなる。
時間内に納めようとすると若干具体性に欠ける
あーなんだこれ。意外に難しい
時間内に納めようとすると若干具体性に欠ける
あーなんだこれ。意外に難しい
みよちゃん本ってこれ？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/490409607X
ttp://www.amazon.co.jp/dp/490409607X
>194
しまった、油断したｗ
しまった、油断したｗ
TOEICのスレで「キム本」とあだ名された本は、
帯に「これがキム本」とかつくようになった。
でも、「みよちゃん本」はどうだろう？
帯ついてないし。
帯に「これがキム本」とかつくようになった。
でも、「みよちゃん本」はどうだろう？
帯ついてないし。
PMはTOEICほど受験者多くないし、そこまで浸透してねーんじゃね？
費用対効果分析してうんたらかんたら
費用対効果分析してうんたらかんたら
平成19年の午後IIの1問目、「交渉を通じて問題解決」という内容に関して、みよちゃん本だと
「双方に問題がない事例をもってこい」みたいな内容を書いてある。
「たとえば、病気で主要メンバーが離脱」みたいな状況に関してと
これって普通に「顧客からの変更要望依頼をどうやって捌いたか」見たいな観点で書いちゃダメなの？
「双方に問題がない事例をもってこい」みたいな内容を書いてある。
「たとえば、病気で主要メンバーが離脱」みたいな状況に関してと
これって普通に「顧客からの変更要望依頼をどうやって捌いたか」見たいな観点で書いちゃダメなの？
ダメなわけがない。
まさか「みよちゃん」って苗字で男？俺の妄想が砕け散った。
みよちゃんって誰？ って思いながら
ずーっとROMってたんだが
まさか三好さんのことか？
ずーっとROMってたんだが
まさか三好さんのことか？
あ～あ～きこえな～い
205 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 22:52:45
明日は出勤だぜ！
納期とコストとが非常に厳しいから部分稼動を提案してもダメだが、ぜってーこのプロジェクト成功させてやる！
納期とコストとが非常に厳しいから部分稼動を提案してもダメだが、ぜってーこのプロジェクト成功させてやる！
ちなみに明日は帰ったら勉学しないでボジョレーに酔いしれる予定
207 ：名無し検定１級さん：2009/11/20(金) 23:02:09
みーよか
今週末は沖縄2で10万稼ぐ
1.5ヶ月の案件、短すぎるけどとりあえずマイルストーンつくったらその時点で破綻しててワラタｗｗ
これ、プログラム作る期間6日しかねーｗｗｗｗどうしようｗｗ
これ、プログラム作る期間6日しかねーｗｗｗｗどうしようｗｗ
6日あれば作れるだろ。ドアホか？お前現場にいたことないだろ
600 ：名無し検定１級さん：2009/11/15(日) 01:44:17
NW受けてきたぞ。合格証書をどこにはるか迷っている姿を想像している。
次はPM受ける。みよちゃん本（情報処理教科書のやつ）はいいこと書いてるね
- PMとして出陣する前にPM試験に合格しておくべき
- コミュニケーション力つけたければ、早慶受験対策の現代文参考書使え
1つ目とか言ってもらえるとモチベーションあがるね。
NW受けてきたぞ。合格証書をどこにはるか迷っている姿を想像している。
次はPM受ける。みよちゃん本（情報処理教科書のやつ）はいいこと書いてるね
- PMとして出陣する前にPM試験に合格しておくべき
- コミュニケーション力つけたければ、早慶受験対策の現代文参考書使え
1つ目とか言ってもらえるとモチベーションあがるね。
>>210
俺がやるなら出来るけど、全くその現場知らない要員1名にプログラム任せなきゃいけない。
監査も考えてしっかりしたサニタイジングやオーバーフロー制御も取り組まなきゃいけない。
そんな状況で比較的簡単だとはいえ、2本のwebアプリを作り上げるのは正直無理むりむり
俺がやるなら出来るけど、全くその現場知らない要員1名にプログラム任せなきゃいけない。
監査も考えてしっかりしたサニタイジングやオーバーフロー制御も取り組まなきゃいけない。
そんな状況で比較的簡単だとはいえ、2本のwebアプリを作り上げるのは正直無理むりむり
>213
なんだ、最初から解決策あるじゃないか
やれやれ
なんだ、最初から解決策あるじゃないか
やれやれ
みよちゃんって処女？
たぶん処女なんじゃないかな。
すくなくても道程ではないだろ。
218 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 15:07:12
もう12月ですな。あと4ヶ月しかない
皆の共はどんな感じ？
午後1は淡々と進んでるが、午後2の進捗が芳しくない。
皆の共はどんな感じ？
午後1は淡々と進んでるが、午後2の進捗が芳しくない。
午後II とりあえず平成１４～２１年全部やってみた。
午後Iそろそろはじめるかな
午後Iそろそろはじめるかな
とりあえず今日みよちゃん本買ってみた
みよちゃんでやってる場合に、不合格サンプル論文にぶちあたった場合のリスクマネージメントはどうすればいいでしょうか
>>221
小論文は３問あるので、選択を誤らなければよい。
小論文は３問あるので、選択を誤らなければよい。
まちがえた
保有 >222の考え方
保有 >222の考え方
>>221
過去の類似問題から構成その他を考えてそっちを基本に組み立てて
アドバイスポイントと照らし合わせてる。
問題は、自分じゃ書けてると思っても、採点するヒトがいないから、かけてるかどうかﾜｶﾗﾝｗｗｗ
過去の類似問題から構成その他を考えてそっちを基本に組み立てて
アドバイスポイントと照らし合わせてる。
問題は、自分じゃ書けてると思っても、採点するヒトがいないから、かけてるかどうかﾜｶﾗﾝｗｗｗ
とりあえずみよちゃん本の
「あるべき姿を理解しよう」
は読むだけムダ。
「あるべき姿を理解しよう」
は読むだけムダ。
>>226
それは過去問なので、無駄とは思わない。
それは過去問なので、無駄とは思わない。
君の個人的な意見がどこまで状況を左右するかわからないが、
少なくとも私がこの資格を取得するにあたっては、まったくの無駄でしかない。
少なくとも私がこの資格を取得するにあたっては、まったくの無駄でしかない。
>>229
勉強のやり方自体に問題があるか、PMに関しては超人的な能力が備わってるか、のどちらかだな
勉強のやり方自体に問題があるか、PMに関しては超人的な能力が備わってるか、のどちらかだな
オマエラはクリスマスもプロジェクトマネージャか。
>>232
優しいパパでちゅよ～
優しいパパでちゅよ～
来年ＰＭ受けます。よろしく頼みますわ。
>>234
ふむ。君もほうれん草を錬磨しにきたのだな。
ふむ。君もほうれん草を錬磨しにきたのだな。
うちに植えた青梗菜は全部虫に食われたけどな！
>>237
そっかそっかー。
もちろんそういう風に目的をきちんと理解して
あれを利用するのは、ケーススタディとしては役立つと思うお！
ただ俺的には、１ページでもいいから、
「解答する時はここがポイント！」とか
「これらの論点について漏れなく論じていればOKリスト」とかを
書いてくれてたらなぁ。。。問題だけっていうのが。。。;_;
そっかそっかー。
もちろんそういう風に目的をきちんと理解して
あれを利用するのは、ケーススタディとしては役立つと思うお！
ただ俺的には、１ページでもいいから、
「解答する時はここがポイント！」とか
「これらの論点について漏れなく論じていればOKリスト」とかを
書いてくれてたらなぁ。。。問題だけっていうのが。。。;_;
239 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 00:20:02
みよちゃん本のチェックシートリスク管理が抜けてない？
240 ：名無し検定１級さん：2009/12/13(日) 02:10:41
倫理はどちらも「受けられる」にしてしまいました。いくら阻害要因を探しても
将来に渡って探しても、見当たらなかったので「今年はアリアリの年かな」と
勝手に解釈しました。
小問（４）は就業規則の労働契約規律効についての考えを求めていたので
しょうね。今年はＸの代理人の立場での出題と思っていたらＹ社で意外だった。
将来に渡って探しても、見当たらなかったので「今年はアリアリの年かな」と
勝手に解釈しました。
小問（４）は就業規則の労働契約規律効についての考えを求めていたので
しょうね。今年はＸの代理人の立場での出題と思っていたらＹ社で意外だった。
>>243
blogのコメントもネグッテルのに、返信あるのか？
blogのコメントもネグッテルのに、返信あるのか？
>>244
そうなんかー。
去年、過去問のダウンロードについて、
1回だけメールで質問したら、ちょうど仕事してたのか、
30分ぐらいの間に3、４通やりとりした。。。
まぁ忙しい時は無理だろうけど。。。
そうなんかー。
去年、過去問のダウンロードについて、
1回だけメールで質問したら、ちょうど仕事してたのか、
30分ぐらいの間に3、４通やりとりした。。。
まぁ忙しい時は無理だろうけど。。。
2010年4月向けのPM試験の参考書っていつ頃でるんですか？
みよちゃんもITECももう出てるじゃない
実務経験ｾﾞﾛなんだけど、
午後Ⅱ対策として業務知識を身につけるために何すればいいか教えてくれお＾ω＾
午後Ⅱ対策として業務知識を身につけるために何すればいいか教えてくれお＾ω＾
合格論文集を読む。
250 ：名無し検定１級さん：2009/12/22(火) 23:46:10
システムアーキテクト合格したので、来春はPM受験することにしました。
全く勉強していないけど、正月休み明けから勉強開始の予定。
全く勉強していないけど、正月休み明けから勉強開始の予定。
オレもぜんぜん勉強してない。やばいわー。
252 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 09:37:40
お勧めの合格論文集教えてください。
253 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 10:05:02
みよちゃんってこれのこと？
情報処理教科書
プロジェクトマネージャ 2010年度版 (CD-ROM付)
三好 康之 (著)
情報処理教科書
プロジェクトマネージャ 2010年度版 (CD-ROM付)
三好 康之 (著)
PMは高度のなかでもとりわけおぼえること少ないし、俺は来年から始めようかと思う
学習プランに関しては
午後1は国語力でなんとかなるかな(SAより素直な問題)。過去問は1年くらいやればよさげ。
ですので、午後2に絞り、アイテックの論文書き方事例集(岡ちゃんなので、これ分かりやすいしオヌヌメ)をひたすら読んで構成プランを組み立てるイメトレをしようかと思う
学習プランに関しては
午後1は国語力でなんとかなるかな(SAより素直な問題)。過去問は1年くらいやればよさげ。
ですので、午後2に絞り、アイテックの論文書き方事例集(岡ちゃんなので、これ分かりやすいしオヌヌメ)をひたすら読んで構成プランを組み立てるイメトレをしようかと思う
255 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 11:56:53
20代中頃の入社3年下端PGでPM実務経験ないのにPM受験する奴がいる。
こうゆうのでも合格したら会社に評価してもらえるの？
合格したら無条件でPMまたはPM代理に昇格するとかするの？
PM実務経験ない奴がPMに合格したら実務経験捏造論文作成
しましたと宣言しているようなものでカコ悪い。
こうゆうのでも合格したら会社に評価してもらえるの？
合格したら無条件でPMまたはPM代理に昇格するとかするの？
PM実務経験ない奴がPMに合格したら実務経験捏造論文作成
しましたと宣言しているようなものでカコ悪い。
>>255
そんな事例は過去にないから実際は分からないけど、自分がPMの立場でかつ彼に対する人事権相当のものがあるなら
メンバをまとめられる協調性が備わっているかとか過密スケジュールになっても冷静に分析できるなどの人間性、
そして担当するシステム業務知識や広い視野で分析できる能力(SA・APレベルが前提だけど持ってなくてもよい)が備わっていて、
｢プロマネを取りました｣ならPMとしての作法はわかっていると思うから任せられるとは思うけど、まずは育成も視野にいれてOJTしていくことかな。
それがある意味PMとして取るべき行動だと思う。
違ってたら指摘して
ちなみにSEとしての資質も備わってないのに｢プロマネ勉強してます｣は、取るのは自由だから反対はしない。
そんな事例は過去にないから実際は分からないけど、自分がPMの立場でかつ彼に対する人事権相当のものがあるなら
メンバをまとめられる協調性が備わっているかとか過密スケジュールになっても冷静に分析できるなどの人間性、
そして担当するシステム業務知識や広い視野で分析できる能力(SA・APレベルが前提だけど持ってなくてもよい)が備わっていて、
｢プロマネを取りました｣ならPMとしての作法はわかっていると思うから任せられるとは思うけど、まずは育成も視野にいれてOJTしていくことかな。
それがある意味PMとして取るべき行動だと思う。
違ってたら指摘して
ちなみにSEとしての資質も備わってないのに｢プロマネ勉強してます｣は、取るのは自由だから反対はしない。
実務経験なしだけどPMとってるやつなんていっぱいいるだろ
258 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 15:18:59
>>255
下っ端PGでPMを受験する気概のある人は、普段の仕事の中で、
自分を指導してくれるPMの行動を観察して、それを自分に置き換えて、
もし自分だったらどうするか、と考えることができる人。
論文は経験がないと、なかなか書けないのだけれど、
「あなたの経験に基づいて論述せよ」とあるのを、
「あなたが昇格してPMになったら、どのようにプロジェクト管理するか論述せよ」
と、会社の昇格試験で聞かれているのだと思って答えればいい。
ただ漠然とPMの言われるままに下っ端で仕事をしているだけの人間なら、
そんな視点は持てないんじゃないかな。
下っ端PGでPMを受験する気概のある人は、普段の仕事の中で、
自分を指導してくれるPMの行動を観察して、それを自分に置き換えて、
もし自分だったらどうするか、と考えることができる人。
論文は経験がないと、なかなか書けないのだけれど、
「あなたの経験に基づいて論述せよ」とあるのを、
「あなたが昇格してPMになったら、どのようにプロジェクト管理するか論述せよ」
と、会社の昇格試験で聞かれているのだと思って答えればいい。
ただ漠然とPMの言われるままに下っ端で仕事をしているだけの人間なら、
そんな視点は持てないんじゃないかな。
260 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 15:59:48
人は自分を抜かれそうなメンバが参加すると牽制しがち。ひがむ言動があまりにも目立つようならプロジェクト遂行に影響がでるお
261 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 16:04:03
>>255の発言で立場やスキル具合が予想できてしまうのは俺だけ？
現在無職の中年で、前職がダメ企業で、プロジェクトなにそれNHKスペシャル？ってな感じで見本みたことない。倒産。
趣味で受けるとしたら、小説風でキレイ事だけ書いてあるビジネスストーリーの本を読んでおいて捏造するか。
趣味で受けるとしたら、小説風でキレイ事だけ書いてあるビジネスストーリーの本を読んでおいて捏造するか。
263 ：名無し検定１級さん：2009/12/23(水) 18:32:26
実際のところ「みよちゃんの教科書」の作戦に忠実に従って、
半年も試験勉強すれば、PM実務経験のない経験3年程度のPGでも
十分合格する試験だよ。
そもそもこの試験は実務経験の有無なんて問われていない。
この事実に気づいて実務経験のない20代のPG/SEもどしどし受験
することをお勧めする。
21年度の統計情報によるとPMは応募者年齢平均が38.3歳、合格者
年齢平均が36.3歳となっているが、平均年齢は20代であっても
いいぐらいの試験と思うよ。
また、論文試験の設問で「経験に基づき・・・」とあるから、
勘違いしてしまうけど、合格には実務経験の有無はまるで関係ない。
ただ、世間ではPM実務能力を裏付ける試験とみなされているよう。
「Wikipediaでのプロジェクトマネージャ試験を検索結果」
・「ITストラテジスト試験やシステム監査技術者試験と並んで
情報処理技術者試験の最高位と目されている区分」
・プロジェクトマネージャ合格者への業界内の評価は非常に高く、
ITPro（日経BP社）が行っている「社員に取らせたいIT資格」
というアンケートでは、2005年以降、毎年1位となっている。
半年も試験勉強すれば、PM実務経験のない経験3年程度のPGでも
十分合格する試験だよ。
そもそもこの試験は実務経験の有無なんて問われていない。
この事実に気づいて実務経験のない20代のPG/SEもどしどし受験
することをお勧めする。
21年度の統計情報によるとPMは応募者年齢平均が38.3歳、合格者
年齢平均が36.3歳となっているが、平均年齢は20代であっても
いいぐらいの試験と思うよ。
また、論文試験の設問で「経験に基づき・・・」とあるから、
勘違いしてしまうけど、合格には実務経験の有無はまるで関係ない。
ただ、世間ではPM実務能力を裏付ける試験とみなされているよう。
「Wikipediaでのプロジェクトマネージャ試験を検索結果」
・「ITストラテジスト試験やシステム監査技術者試験と並んで
情報処理技術者試験の最高位と目されている区分」
・プロジェクトマネージャ合格者への業界内の評価は非常に高く、
ITPro（日経BP社）が行っている「社員に取らせたいIT資格」
というアンケートでは、2005年以降、毎年1位となっている。
264 ：250：2009/12/23(水) 23:03:26
やっぱり今日から勉強開始することにする。
以下の教科書・問題集を使う。
(1)情報処理教科書 2010年度版 三好康之
(2)午前 平成22年度版 精選予想500題+最新55題
(3)合格論文集 (情報処理技術者試験) 齋藤 登志勝
(1)は購入済、(2)(3)は発注済。
以下の教科書・問題集を使う。
(1)情報処理教科書 2010年度版 三好康之
(2)午前 平成22年度版 精選予想500題+最新55題
(3)合格論文集 (情報処理技術者試験) 齋藤 登志勝
(1)は購入済、(2)(3)は発注済。
265 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 01:27:45
ＰＭ試験の論文はＳＴやＡＮと比べて実施ベースで書けることが多いので助かる。
午後Ⅰ問題をなるべく多くこなして、後は難化必至の午後Ⅱ対策をしっかり準備。
午後Ⅰ問題をなるべく多くこなして、後は難化必至の午後Ⅱ対策をしっかり準備。
同じような人が何人も居ると思いますが
応用情報の合格を知り、ＰＭに挑戦しようと考えています
２年間の午前免除があるうちに取りたいと思うのですが
小論文が書いた経験が無くネックです
過去問などを買ったとしても、自分の書いた論文を添削してコメントなど貰えた方が良いと感じ
何かスクールに通おうかと思っています
横浜に住んでいますが、ここの皆さんの中で通っている、または評判の良いスクールはありますか？
応用情報の合格を知り、ＰＭに挑戦しようと考えています
２年間の午前免除があるうちに取りたいと思うのですが
小論文が書いた経験が無くネックです
過去問などを買ったとしても、自分の書いた論文を添削してコメントなど貰えた方が良いと感じ
何かスクールに通おうかと思っています
横浜に住んでいますが、ここの皆さんの中で通っている、または評判の良いスクールはありますか？
267 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 22:35:05
当然のことですが、みなさん午後ⅠとⅡを重点的に考えていますよね。
しかし、何となく来春は午前Ⅱが難しくなりそうな気がするのです。
（この秋はそんな感じがしました）
PMは範囲が限られるから大丈夫な気がしますが、どんな本で対策すれば
いいでしょうか。
秋はSTまさかの午前Ⅱ敗退だったので、なんかビビってます。
単なる知識不足なんですが...
しかし、何となく来春は午前Ⅱが難しくなりそうな気がするのです。
（この秋はそんな感じがしました）
PMは範囲が限られるから大丈夫な気がしますが、どんな本で対策すれば
いいでしょうか。
秋はSTまさかの午前Ⅱ敗退だったので、なんかビビってます。
単なる知識不足なんですが...
午前２対策では、日本経済新聞社の「合格教本」がよかったと思う。
269 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:28:56
僕はH21秋の応用情報に合格した学生です。
PM試験にチャレンジしたかったけど、実務経験
がないので無理とあきらめていました。
でも>263を読んで来春のPM受験を決めました。
僕でも合格できそうな気がしてきました。
僕は2年ダブっているので、すごい資格を持ってないと
就活を勝ち抜けないと思っています。
応用情報では武器にならないけど、PM資格は強力な
武器になると期待しています。
来春は人生をかけてPM資格に挑戦します。
PM試験にチャレンジしたかったけど、実務経験
がないので無理とあきらめていました。
でも>263を読んで来春のPM受験を決めました。
僕でも合格できそうな気がしてきました。
僕は2年ダブっているので、すごい資格を持ってないと
就活を勝ち抜けないと思っています。
応用情報では武器にならないけど、PM資格は強力な
武器になると期待しています。
来春は人生をかけてPM資格に挑戦します。
270 ：名無し検定１級さん：2009/12/24(木) 23:33:56
>>269
学生でPM受かっていてもキモがられるだけだからやめとけ。マジで。
学生でPM受かっていてもキモがられるだけだからやめとけ。マジで。
271 ：269：2009/12/24(木) 23:50:58
H21春の統計情報を見ると、大学生のPM受験者は11人で合格者は一人。
合格率は9％なので、十分可能性があります。
元気が出てきました。
合格率は9％なので、十分可能性があります。
元気が出てきました。
デスマーチとかのプロジェクト系古典必読書読んでないならそちらが先では？
>>269
>すごい資格を持ってないと 就活を勝ち抜けないと思っています。
>応用情報では武器にならないけど、PM資格は強力な武器になると期待しています。
｢なぜ突然PM資格を取ろうと考えたのか?｣
説得力ある回答ができないならば、武器にならないのでは。
どういう形で武器にしようと考えてますか？
｢2年留年している｣ことをウィークポイントと考えるなら、
｢なぜ2年留年したのか?｣｢その代わり何を得たのか？｣
もしくは
｢改心して頑張ったなら、その結果何を身につけたのか？何か形になったのか？｣
という質問に説得力ある形で答えられるようにしたほうがよいのでは。
最近、MSのCMで資格、資格と不安感を煽ってますが、
それに影響されたのなら、流されない方がよいですよ。
と、きつくて偉そうなことを言いましたが、合格可能だと思います。
私の周りではみんなPMどころかリーダをする前にこの資格を取ってます。
サークルやバイトの経験を一番生かせる試験ですし。
頑張ってください。
>すごい資格を持ってないと 就活を勝ち抜けないと思っています。
>応用情報では武器にならないけど、PM資格は強力な武器になると期待しています。
｢なぜ突然PM資格を取ろうと考えたのか?｣
説得力ある回答ができないならば、武器にならないのでは。
どういう形で武器にしようと考えてますか？
｢2年留年している｣ことをウィークポイントと考えるなら、
｢なぜ2年留年したのか?｣｢その代わり何を得たのか？｣
もしくは
｢改心して頑張ったなら、その結果何を身につけたのか？何か形になったのか？｣
という質問に説得力ある形で答えられるようにしたほうがよいのでは。
最近、MSのCMで資格、資格と不安感を煽ってますが、
それに影響されたのなら、流されない方がよいですよ。
と、きつくて偉そうなことを言いましたが、合格可能だと思います。
私の周りではみんなPMどころかリーダをする前にこの資格を取ってます。
サークルやバイトの経験を一番生かせる試験ですし。
頑張ってください。
さすがPMスレだな
すげーいい指摘
すげーいい指摘
275 ：250：2009/12/26(土) 00:09:22
情報処理教科書(三好康之)にしたがって現状評価してみました。
H21春の午前2をやってみた。
半分くらいしか自信がなかったけど、結果は22/25なので80%以上。
でも、そもそもH21春は簡単すぎるのでは？
H21春の午後１もやってみた。
問２と３を選択。結果はボロボロ。
50%あるかどうかというところ。
どうも俺は何を答えたら良いのかわかっていない。
まだ4ヶ月近くあるからなんとかなるか・・
H21春の午前2をやってみた。
半分くらいしか自信がなかったけど、結果は22/25なので80%以上。
でも、そもそもH21春は簡単すぎるのでは？
H21春の午後１もやってみた。
問２と３を選択。結果はボロボロ。
50%あるかどうかというところ。
どうも俺は何を答えたら良いのかわかっていない。
まだ4ヶ月近くあるからなんとかなるか・・
来年初受検の予定。今日、初めて過去問を見てみた。
午前はおいといて、午後１は、思ったより簡単というか、実際に開発をやってるとなんとなくわかる内容。
ただ、答えの書き方は多少迷いが出そうなので、慣れるためにも過去問はそこそこやっといた方がいいと感じた。
午後２については、得意な分野と苦手な分野があるようで、問題によってはいけそう。
苦手なところ（＝ネタの浮かばないところ）については、出ないことを祈りつつ、過去問に目を通していくつか書いてみようと思った。
２月スタートでがんばります。
午前はおいといて、午後１は、思ったより簡単というか、実際に開発をやってるとなんとなくわかる内容。
ただ、答えの書き方は多少迷いが出そうなので、慣れるためにも過去問はそこそこやっといた方がいいと感じた。
午後２については、得意な分野と苦手な分野があるようで、問題によってはいけそう。
苦手なところ（＝ネタの浮かばないところ）については、出ないことを祈りつつ、過去問に目を通していくつか書いてみようと思った。
２月スタートでがんばります。
277 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 02:24:13
>>277
TBSの「サンデーモーニング」を見てると流れてる。
TBSの「サンデーモーニング」を見てると流れてる。
俺が>>269と同じ頃、二種も知らなかったから凄いと思うよ。
ただ、まだ仕事もろくに知らないのにプロジェクトを模擬体験することなんてできないだろうな。俺と一緒にするなってか
ただ、まだ仕事もろくに知らないのにプロジェクトを模擬体験することなんてできないだろうな。俺と一緒にするなってか
281 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:11:59
>280
そもそも経験ゼロでもこの試験に合格できる。
「実務経験」「プロジェクトを模擬体験」は合格には必要ない。
そもそも経験ゼロでもこの試験に合格できる。
「実務経験」「プロジェクトを模擬体験」は合格には必要ない。
282 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 11:30:55
情報処理の専門学校だとビジネスシステム開発（プロジェクトチーム方式）
を演習で模擬体験できるよ。
下の専門学校だと2年次で実施するみたい。
http://www.hal.ac.jp/osaka/course/info_manage.html
PM試験の論述試験で合格するのに必要なのは、
基本的知識・考え方＋少しの具体例
だからこの程度の模擬体験でも十分でしょ。
ちなみにH21春PM試験だと専門学校生が3名合格してるな。
を演習で模擬体験できるよ。
下の専門学校だと2年次で実施するみたい。
http://www.hal.ac.jp/osaka/course/info_manage.html
PM試験の論述試験で合格するのに必要なのは、
基本的知識・考え方＋少しの具体例
だからこの程度の模擬体験でも十分でしょ。
ちなみにH21春PM試験だと専門学校生が3名合格してるな。
すげーな
｢システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書｣注文しちまったぜ。
よく見たらもう載ってた。
さすがにC評価の論文は晒してないね。
さすがにC評価の論文は晒してないね。
いや、C評価の論文も載ってた。こりゃひどい。
291 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 19:03:33
｢システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書｣の方が、
みよちゃん教科書よりいいのかな・・・
みよちゃん教科書一本で攻めてみようと思うけど。
今年の春はそれで×だったんだけどね（汗）
みよちゃん教科書よりいいのかな・・・
みよちゃん教科書一本で攻めてみようと思うけど。
今年の春はそれで×だったんだけどね（汗）
午前II対策って、みよちゃん本だけだと足りないですかね？
『午前 平成22年度版 精選予想500題+最新55題 試験問題集』を買おうかと思ったのですが、
\3,360 でみよちゃん本より高いという有り得ない状態なので躊躇しています。
『午前 平成22年度版 精選予想500題+最新55題 試験問題集』を買おうかと思ったのですが、
\3,360 でみよちゃん本より高いという有り得ない状態なので躊躇しています。
51 名前：1[sage] 投稿日：2009/12/28(月) 02:11:35
せっかく「仲良くね」って書いたのに。。
読解力のないドアホの多いこと。
もうＰＭスレ行くからさよなら。
勝手にやっててください。
>>9へ
あんた、ホンモノだとしたら意外とイイヤツかもな。
301 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 01:38:50
確かに人のは読んでて悪いのはよくわかるけど、自分が書かない自信がない。
晒してくれたCランクの人には感謝したいです。自分としては。
業者の論文添削と本番でいい時とわるい時でムラがあるのに自分では
よくわかんなかったので勉強になりました(本番については悪い時しか
ないんですが)。
論文はなれればコンスタントに通過できるらしいから、自分の実力が
ないだけなのはわかってます。
晒してくれたCランクの人には感謝したいです。自分としては。
業者の論文添削と本番でいい時とわるい時でムラがあるのに自分では
よくわかんなかったので勉強になりました(本番については悪い時しか
ないんですが)。
論文はなれればコンスタントに通過できるらしいから、自分の実力が
ないだけなのはわかってます。
303 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 12:35:14
プロマネの試験で求められるプロジェクトの規模ってどんなもんなんや？
１０人×３ヶ月じゃあかんか？
１０人×３ヶ月じゃあかんか？
305 ：名無し検定１級さん：2009/12/29(火) 16:26:02
一人×３ヶ月
なんすけど、自分をマネージメントしちゃだめですか？
なんすけど、自分をマネージメントしちゃだめですか？
OK
307 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 00:39:46
>305
一人だとプロジェクトにならないので不可。
3人×1ヶ月ならOK。
一人だとプロジェクトにならないので不可。
3人×1ヶ月ならOK。
308 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 02:06:36
プロジェクトの定義
①有期性がある
②独自の青果物がある
③繰り返し性がない
④段階的な詳細化
⑤複数のメンバ
①有期性がある
②独自の青果物がある
③繰り返し性がない
④段階的な詳細化
⑤複数のメンバ
赤坂メンバ
>>294の者ですが、、午前IIはみよちゃん本だけだと足りないですかね？
あと別の質問ですが、午後II「情報システムの稼動時期について」というテーマだった場合、
「情報システム」じゃないとまずいですかね？
自分は組込み系だから組込み機器用のソフト作るプロジェクトばっかで
「業務改善システム」とか「Web上の販売システム」とかと無縁なのですが。
例えば某小型●●用のソフトウェア開発のプロジェクトの話を書くと、「情報システムの話じゃないから論外。D確定（ｗ」でしょうか？
あと別の質問ですが、午後II「情報システムの稼動時期について」というテーマだった場合、
「情報システム」じゃないとまずいですかね？
自分は組込み系だから組込み機器用のソフト作るプロジェクトばっかで
「業務改善システム」とか「Web上の販売システム」とかと無縁なのですが。
例えば某小型●●用のソフトウェア開発のプロジェクトの話を書くと、「情報システムの話じゃないから論外。D確定（ｗ」でしょうか？
311 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 10:16:39
>310
午前IIがみよちゃん本だけで足りるか否かは>310の実力次第。
今の素の実力を把握して判断すれば？
ちなみに実力判断は過去問をすればよいと思う。
公式ページから過去7年程度の午前問題をDLすれば問題集買わなくてもOK。
ただ、解答のみで解説はないけど・・
なお新試験の秋試験見た限りでは午前Ⅱは今後難化する可能性あり。
午前IIがみよちゃん本だけで足りるか否かは>310の実力次第。
今の素の実力を把握して判断すれば？
ちなみに実力判断は過去問をすればよいと思う。
公式ページから過去7年程度の午前問題をDLすれば問題集買わなくてもOK。
ただ、解答のみで解説はないけど・・
なお新試験の秋試験見た限りでは午前Ⅱは今後難化する可能性あり。
>>311
あざーす。まずは過去モンやってみやす。
あざーす。まずは過去モンやってみやす。
313 ：名無し検定１級さん：2009/12/30(水) 11:11:17
俺も次回PM初受験する組み込みシステム屋だ。
>あと別の質問ですが、午後II「情報システムの稼動時期について」というテーマだった場合、
>「情報システム」じゃないとまずいですかね？
「問題文・設問より求められる回答」を書けるならば組み込みシステムでもいいと思う。
小型●●次第だろ。
>自分は組込み系だから組込み機器用のソフト作るプロジェクトばっかで
>「業務改善システム」とか「Web上の販売システム」とかと無縁なのですが。
試験は3問中1問選択。
組み込みでも書けるプロジェクト管理共通テーマ問題を選べばよいのでは。
今、過去15年間分の午後Ⅱ問題をチェック中だけど3問のうち少なくとも1問は
共通テーマ問題だと思うよ。
>あと別の質問ですが、午後II「情報システムの稼動時期について」というテーマだった場合、
>「情報システム」じゃないとまずいですかね？
「問題文・設問より求められる回答」を書けるならば組み込みシステムでもいいと思う。
小型●●次第だろ。
>自分は組込み系だから組込み機器用のソフト作るプロジェクトばっかで
>「業務改善システム」とか「Web上の販売システム」とかと無縁なのですが。
試験は3問中1問選択。
組み込みでも書けるプロジェクト管理共通テーマ問題を選べばよいのでは。
今、過去15年間分の午後Ⅱ問題をチェック中だけど3問のうち少なくとも1問は
共通テーマ問題だと思うよ。
テストテスト
315 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 01:39:24
ageましておめでとうございます
ことしもよぷろじぇくおねがいします。
317 ：名無し検定１級さん：2010/01/07(木) 01:45:37
風呂じぇ句徒真似絵じゃ
過疎杉ｗ
よぷろしくまねーじゃー
320 ：名無し検定１級さん：2010/01/09(土) 02:24:06
プロジャクトマネージェ
小論文試験の答案用紙って
１ページ ２５文字×３２行
って事なんだけど
練習用に、この形式の原稿用紙が欲しいと探してるんですが
どこかに売ってないですか
１ページ ２５文字×３２行
って事なんだけど
練習用に、この形式の原稿用紙が欲しいと探してるんですが
どこかに売ってないですか
模試受けたらいいと思う。
升目だけじゃなくて、冊子の体裁なんかも本物に近づけている。
升目だけじゃなくて、冊子の体裁なんかも本物に近づけている。
325 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 02:01:10
http://zigen.cosmoconsulting.co.jp/images/MPA4.pdf
論文解答用紙のようなもの
論文解答用紙のようなもの
326 ：名無し検定１級さん：2010/01/10(日) 02:41:39
>>321
示現塾行ってDLして印刷
示現塾行ってDLして印刷
328 ：名無し検定１級さん：2010/01/11(月) 02:09:38
示現塾５人も申し込んでいる！！
TACの通信講座申し込んだわ
どうなんだろうな
どうなんだろうな
>>329
テキスト、問題集は市販されているのと同じ。
論文の書き方については、小冊子はついてくるが、みよちゃん本の方がいいかも？
小論文は２way方式。題意に沿って書けば何とかなる。
公開模試は昨年は543人が申し込んで、答案を提出したのがたったの254人。
もったいないので提出物だけは、ちゃんと出してください。
DVDが不要で、紙媒体だけでいいのであれば、
産業能率大学経由で申し込むと１万円ほど安くなる。
テキスト、問題集は市販されているのと同じ。
論文の書き方については、小冊子はついてくるが、みよちゃん本の方がいいかも？
小論文は２way方式。題意に沿って書けば何とかなる。
公開模試は昨年は543人が申し込んで、答案を提出したのがたったの254人。
もったいないので提出物だけは、ちゃんと出してください。
DVDが不要で、紙媒体だけでいいのであれば、
産業能率大学経由で申し込むと１万円ほど安くなる。
去年始めてうけて一発で受かったけど
めちゃ簡単だった
時期が変ったから受けたわけだけど
前からあんなに簡単だったのかな
めちゃ簡単だった
時期が変ったから受けたわけだけど
前からあんなに簡単だったのかな
今回初めて受けようと思っているのですが、
住まいが横浜周辺の場合は、
試験地が東京だと、どのへんに飛ばされますか？
住まいが横浜周辺の場合は、
試験地が東京だと、どのへんに飛ばされますか？
2009年版の三好本と、同じEXAMPRESSの午前対策のニ冊があるんだけど、
2010年版は改めて購入しなくても大丈夫かな。
午前対策だけは何か買い足した方がいい？
2010年版は改めて購入しなくても大丈夫かな。
午前対策だけは何か買い足した方がいい？
337 ：名無し検定１級さん：2010/01/12(火) 21:18:21
>>334
横浜といっても、沿線で違うかもしれません。
私の場合は、前回は田園都市線沿いで、東大だった。すっげー遠い。
でも今回は、午前１がパスなので、少し楽。
もしかすると、午前１がパスかどうかで、また違ってくるかも。
横浜といっても、沿線で違うかもしれません。
私の場合は、前回は田園都市線沿いで、東大だった。すっげー遠い。
でも今回は、午前１がパスなので、少し楽。
もしかすると、午前１がパスかどうかで、また違ってくるかも。
PMはたしかお台場だった
広島は広島工業大学の新校舎が快適。
前の席との幅もまずまず。
昨年は８月に社労士を受け、10月にSAを受けた会場。
どっちも滑って、今年も再チャレだけど。
去年受けたエアコンのない広島県立大学とは大違い。
前の席との幅もまずまず。
昨年は８月に社労士を受け、10月にSAを受けた会場。
どっちも滑って、今年も再チャレだけど。
去年受けたエアコンのない広島県立大学とは大違い。
皆は、クレジット決済かな。
私はコンビニ決済なんだけど申込完了してないから心配
しかも、午前免除通知の紙を探しまくって大変だったｗ
大切に保管していたつもりが保管した場所を忘れてしまってｗ
今日は、論文の勉強する予定だったのにもうこんな時間だし、
30分くらいやって寝るとします。はぁ疲れた。
みなさん春頑張りましょう
私はコンビニ決済なんだけど申込完了してないから心配
しかも、午前免除通知の紙を探しまくって大変だったｗ
大切に保管していたつもりが保管した場所を忘れてしまってｗ
今日は、論文の勉強する予定だったのにもうこんな時間だし、
30分くらいやって寝るとします。はぁ疲れた。
みなさん春頑張りましょう
千葉は例年通り、千葉工大になってくれ。
去年の秋のSTが植草学園大学という僻地になってしまい
行くだけで疲れた。
去年の秋のSTが植草学園大学という僻地になってしまい
行くだけで疲れた。
受験申し込みしてきたぜ＠社会人6年目、PM経験ゼロ
取り合えず午後IIはみよちゃんに従って平成14年から2週してみた。
2月入ったら午後Iと交互にやって、3月は午前勉強。
これで勝つる？
てか、２１年の春受けとけばよかったなぁ･･･・・・。これ例年より簡単だろ
取り合えず午後IIはみよちゃんに従って平成14年から2週してみた。
2月入ったら午後Iと交互にやって、3月は午前勉強。
これで勝つる？
てか、２１年の春受けとけばよかったなぁ･･･・・・。これ例年より簡単だろ
PM去年落っこちた者です。午後Ⅰで、ヤラかしました。はい。
とりあえずST受かったんで、もう一度PMやってみます。
AE持っているので、PM受かったら、情報処理試験からは卒業します。
といっても、試験日までプロジェクトが詰まっています。
実務でプロマネやっているんで（・・・おい、大丈夫か、俺の会社？）
勉強なしで、突っ切ってみます。
とりあえずST受かったんで、もう一度PMやってみます。
AE持っているので、PM受かったら、情報処理試験からは卒業します。
といっても、試験日までプロジェクトが詰まっています。
実務でプロマネやっているんで（・・・おい、大丈夫か、俺の会社？）
勉強なしで、突っ切ってみます。
346 ：名無し検定１級さん：2010/01/14(木) 18:06:49
>344
試験問題は確かに簡単だったけど、合格率が例年と変わらない点に注意が
必要。自分は意気揚々と試験が終わったときはしていましたが、結果見て
あいたたたと思いました。
>345
ということで、去年のPM駄目でSTはOKだったという方の話は非常に参考に
なりそうなんですが、試験問題の難易度、採点基準は春のPMと比べて
どうでしたか？またどういう対策をされましたか？
試験問題は確かに簡単だったけど、合格率が例年と変わらない点に注意が
必要。自分は意気揚々と試験が終わったときはしていましたが、結果見て
あいたたたと思いました。
>345
ということで、去年のPM駄目でSTはOKだったという方の話は非常に参考に
なりそうなんですが、試験問題の難易度、採点基準は春のPMと比べて
どうでしたか？またどういう対策をされましたか？
345です
>346
小さい会社なもので、コンサル＋プロマネが業務なのです。
よって、STの内容は元々知識として蓄積していたので、特に難しいとは感じませんでした。
実務経験よりも、経営誌などで他社の事例を多く知っているほうが良いようにも思います。
求められる知識や視点がPMとは全然違うように思います。
PMのことを振り返れば、午後Ⅰは、それなりの練習が必要だと思いました。
いきなり提示された“事例”について、素早く適切に把握する点において、劣っていたために、時間がなくなりました。
午後Ⅰは、「1問完答＋もう1問は1/4くらい」しか答えを書いていないのですが、55点あったので、採点基準はそんなに厳しいとは思っていません。
解答例と比べても、「全然違うやんけ」ということを書いたのですが、“書いたところはほぼ正解”という採点でしたので、別解も相当あるように思います。
>346
小さい会社なもので、コンサル＋プロマネが業務なのです。
よって、STの内容は元々知識として蓄積していたので、特に難しいとは感じませんでした。
実務経験よりも、経営誌などで他社の事例を多く知っているほうが良いようにも思います。
求められる知識や視点がPMとは全然違うように思います。
PMのことを振り返れば、午後Ⅰは、それなりの練習が必要だと思いました。
いきなり提示された“事例”について、素早く適切に把握する点において、劣っていたために、時間がなくなりました。
午後Ⅰは、「1問完答＋もう1問は1/4くらい」しか答えを書いていないのですが、55点あったので、採点基準はそんなに厳しいとは思っていません。
解答例と比べても、「全然違うやんけ」ということを書いたのですが、“書いたところはほぼ正解”という採点でしたので、別解も相当あるように思います。
346です。
STが特に難しくなかったという点から推測するに、ファンダメンタルな
文章を読む速度、適切な表現で解答を書く力に不足があったように思えません。
それに時間がタイトだった昔のAEも合格されているので、「時間が足りなかった」
というのの真の理由がわかりません。過去問をたくさん解いてパターンで
答える人ではなさそうですし。想像だとかなり精度重視で解答されたのは
ないかと思います。
恐らくですが、自分が採点基準が厳しいと感じた原因は、「解答の狭さ」では
なく、「問に対して適切な表現になっているか？」「読めない字がないか？」など
試験の基本の部分のような気がしました。
ありがとうございます。
STが特に難しくなかったという点から推測するに、ファンダメンタルな
文章を読む速度、適切な表現で解答を書く力に不足があったように思えません。
それに時間がタイトだった昔のAEも合格されているので、「時間が足りなかった」
というのの真の理由がわかりません。過去問をたくさん解いてパターンで
答える人ではなさそうですし。想像だとかなり精度重視で解答されたのは
ないかと思います。
恐らくですが、自分が採点基準が厳しいと感じた原因は、「解答の狭さ」では
なく、「問に対して適切な表現になっているか？」「読めない字がないか？」など
試験の基本の部分のような気がしました。
ありがとうございます。
ステークホルダーの方々・・・・おちて・・・・ｗ
そしたら奇跡的に俺うかるかもしれないから・・・。
そしたら奇跡的に俺うかるかもしれないから・・・。
試験に申し込もうと思っているんですが、２０年秋にソフ開に合格した人は
PMの午前Iの免除は可能なのでしょうか？
試験要綱 ttp://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf には
応用情報に合格後２年以内なら免除可能とあるのですが、
22年度の免除案内 ttp://www.jitec.jp/1_01mosikomi/22h_annaisho/22h_06.pdf には
２０年秋のソフ開合格者が含まれてなくて混乱してます。
（21年秋の案内には20年秋のソフ開合格者が含まれてました）
PMの午前Iの免除は可能なのでしょうか？
試験要綱 ttp://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf には
応用情報に合格後２年以内なら免除可能とあるのですが、
22年度の免除案内 ttp://www.jitec.jp/1_01mosikomi/22h_annaisho/22h_06.pdf には
２０年秋のソフ開合格者が含まれてなくて混乱してます。
（21年秋の案内には20年秋のソフ開合格者が含まれてました）
ソフ開は次の試験の午前1免除不可
情報処理技術者試験規則第2条3項にソフ開が含まれるのは2009/4/1～2010/3/31まで
2010/4/17の試験では該当しない
情報処理技術者試験規則第2条3項にソフ開が含まれるのは2009/4/1～2010/3/31まで
2010/4/17の試験では該当しない
つーことは最短１年ってこと？
356 ：名無し検定１級さん：2010/01/16(土) 12:41:41
>>356
あ、昔の話ね。
あ、昔の話ね。
358 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 00:49:31
春のＰＭ試験申し込んで過去問解いてみた。
２回連続午後１で撃沈していて去年はスコアも悪かったんだが、いま解いてみても何故不合格なのか分からない。
午後１はやっぱ相対評価なのかねえ。
２回連続午後１で撃沈していて去年はスコアも悪かったんだが、いま解いてみても何故不合格なのか分からない。
午後１はやっぱ相対評価なのかねえ。
シュｯシュｯシュｯシュｯシュｯシュｯシュｯシュｯ
360 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 09:03:07
>>358
情報処理の高度の午後試験は、出題時には解答が決まっていない。
１、受験者の解答をみて、問題別に解答の種類を分ける。
２、多数の人が答えていてる解答を正解とする。（１、２種類。）
３、２の解答で採点して、上位者を決定。
４、上位者の解答を抽出して、再度、正答を絞り込む。
５、本採点を実施する。
ってのが、まことしやかに言われている。
情報処理の高度の午後試験は、出題時には解答が決まっていない。
１、受験者の解答をみて、問題別に解答の種類を分ける。
２、多数の人が答えていてる解答を正解とする。（１、２種類。）
３、２の解答で採点して、上位者を決定。
４、上位者の解答を抽出して、再度、正答を絞り込む。
５、本採点を実施する。
ってのが、まことしやかに言われている。
ITECのWeb学習って面白そうなのですが、いかがですかね？
一応、みよちゃん本は買いました。
一応、みよちゃん本は買いました。
362 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 13:47:27
論文の本が売ってないぽ
amazonの中古で買うしかないのか
364 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 16:28:47
一応、プロマネ以上が、
労働基準法での厚生労働大臣が「高度の専門的知識等」と認める資格でいいんだよね？
労働基準法での厚生労働大臣が「高度の専門的知識等」と認める資格でいいんだよね？
労働基準法第１４条第１号及び第２号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
１ 博士課程修了者
２ 修士課程修了者(実務経験２年以上）
３ 次のいずれかの有資格者
イ 公認会計士 ロ 医師 ハ 歯科医師 ニ 獣医師 ホ 弁護士
ヘ 一級建築士 ト 薬剤師 チ 不動産鑑定士 リ 弁理士 ヌ 技術士 ル 社会保険労務士
ヲ 税理士 ワ 中小企業診断士
４ 次のいずれかの能力評価試験合格者
(1) 情報処理技術者試験のうち
a システムアナリスト試験合格者
b プロジェクトマネージャー試験合格者
c アプリケーションエンジニア試験合格者
(2) アクチュアリー資格試験合格者
以下省略。
ということで、一応この試験受かれば学歴等一切関係なく、厚生労働大臣が認める高度の専門的知識等を持つ者になる。
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
１ 博士課程修了者
２ 修士課程修了者(実務経験２年以上）
３ 次のいずれかの有資格者
イ 公認会計士 ロ 医師 ハ 歯科医師 ニ 獣医師 ホ 弁護士
ヘ 一級建築士 ト 薬剤師 チ 不動産鑑定士 リ 弁理士 ヌ 技術士 ル 社会保険労務士
ヲ 税理士 ワ 中小企業診断士
４ 次のいずれかの能力評価試験合格者
(1) 情報処理技術者試験のうち
a システムアナリスト試験合格者
b プロジェクトマネージャー試験合格者
c アプリケーションエンジニア試験合格者
(2) アクチュアリー資格試験合格者
以下省略。
ということで、一応この試験受かれば学歴等一切関係なく、厚生労働大臣が認める高度の専門的知識等を持つ者になる。
ぶっちゃけ、この試験受かるやつは、ITストラテジストでも受かるだろｗ
367 ：名無し検定１級さん：2010/01/17(日) 19:58:22
試験の重点が論文の試験だからね・・・。
皆さんの言う通り２０年秋のソフ開合格では午前免除にはなりませんでした。
インターネット申し込みで2008年がそもそも選べませんでした。
インターネット申し込みで2008年がそもそも選べませんでした。
春にPM受かりましたが、秋のストラテジストは落ちました。
みなさん論文対策どうしてますか？
オマエラはもう申し込んだのか。早いな。
論文対策？んなもんは通常の業務で充分だろ。
論文対策？んなもんは通常の業務で充分だろ。
>>365
アクチュアリーの方が金になるイメージ。。。
アクチュアリーの方が金になるイメージ。。。
>>365
いまだに、アプリとシスアナが同じなのが理解できん
いまだに、アプリとシスアナが同じなのが理解できん
この試験は、過去問をひたすらやれば、午前、午後１もいける？
別途論文対策が必要だろうけど。
別途論文対策が必要だろうけど。
論文塾まだ？
ネタ集めで精いっぱいだお。ある意味充実はしてるけど
定量的に統計なんて出せないけど、
合格率10%ってあるけどまじめに勉強している人に限ったら合格率どれぐらいあるんだろ？
30%ぐらいあればうれしいなぁ
合格率10%ってあるけどまじめに勉強している人に限ったら合格率どれぐらいあるんだろ？
30%ぐらいあればうれしいなぁ
379 ：名無し検定１級さん：2010/01/21(木) 20:09:43
itecから「模試の発送」のメールが来てた。
もうそんな時期か。
もうそんな時期か。
PMって午後1ムズかしくね？
一般論的な回答を求められるものが多くて、回答は簡単だけど逆に思考がそこまで簡潔にまとまらない。
SAは、問題文から探せるものが多かったんだけどね。論文B評価で落ちましたが。
午後1も2もどう勉強していいかワカラン（・∀・）
一般論的な回答を求められるものが多くて、回答は簡単だけど逆に思考がそこまで簡潔にまとまらない。
SAは、問題文から探せるものが多かったんだけどね。論文B評価で落ちましたが。
午後1も2もどう勉強していいかワカラン（・∀・）
実力診断テスト来るのはやくね（・∀・;）
誰か一緒に勉強しないか？独りだと気が滅入る。
未だに春これと監査で迷ってる
どっちも今のところ仕事に関係無いんだよな…
どっちも今のところ仕事に関係無いんだよな…
みよちゃんで勉強してるけど、午後Iとか、本文から引用するっていうのと
本文から引用するのじゃ不足ってあるけど、その違いが判断つかないｗｗｗ
本文から引用するのじゃ不足ってあるけど、その違いが判断つかないｗｗｗ
選択問題は勘でなんとかなるんだが、午後が不安だ。
「システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書」って午後対策に役立つ？
みよちゃんは完了済みとして
「システム開発現場のプロジェクトマネジメント教科書」って午後対策に役立つ？
みよちゃんは完了済みとして
>>386
業種は？
>>387
そのあたりは慣れていくしかないよ
>>389
買ったけど、個人的にはこの時期にやる本ではない
・理論編が半分以上
・試験対策編はみよたんと違った視点で説明してるのは参考になるかも
・ちなみに過去問の解説は皆無
そういうことで12月に甘で買ったが誇りかぶってきてる
今年駄目だったらじっくり読んでみようかとは思ってるけど
業種は？
>>387
そのあたりは慣れていくしかないよ
>>389
買ったけど、個人的にはこの時期にやる本ではない
・理論編が半分以上
・試験対策編はみよたんと違った視点で説明してるのは参考になるかも
・ちなみに過去問の解説は皆無
そういうことで12月に甘で買ったが誇りかぶってきてる
今年駄目だったらじっくり読んでみようかとは思ってるけど
みよちゃんて何？
受験地は東京で申し込んだんだけど
東東京はどこになるんだろうか。。。
東東京はどこになるんだろうか。。。
西東京なんだけど目白大学は勘弁して欲しいな。
町田からは行きにくくてかなわん。
立教のがまだマシなんだけど、なんで神奈川に会場無いんだろ。
町田からは行きにくくてかなわん。
立教のがまだマシなんだけど、なんで神奈川に会場無いんだろ。
ちょっとググったら昨年の春試験では東京総合美容専門学校（池袋）って
いうところも使ってたらしい。
西東京ここだけじゃないだろうけど。
いうところも使ってたらしい。
西東京ここだけじゃないだろうけど。
しっかし長い規制だったな。これで安心して携帯から書けるぜ！
>>395
パソコンから書けばいいだろｗ
パソコンから書けばいいだろｗ
397 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:26:12
映画セカチューの、長澤まさみが海でじゃれてるシーンで、
水着が思いっきりお尻に貼り付いていて、
お尻の割れ目がくっきりと浮き彫りになってた。
もう完全にくっきりとお尻の割れ目の長さや形がモロに分かる感じだった。
398 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 05:12:08
>>376
昨年は２月８日に郵便局に取りに行った（と手帳に書いてあった）ので、
「もうそろそろかな？」と思ってホームページを見てみたら、やってた。
下の方に書いてある「論文のコツ」みたいなのは参考になると思う。
itecやTACの模試を受けるので（今年は２回目の受験だし）、申し込みはしないけど。
昨年は２月８日に郵便局に取りに行った（と手帳に書いてあった）ので、
「もうそろそろかな？」と思ってホームページを見てみたら、やってた。
下の方に書いてある「論文のコツ」みたいなのは参考になると思う。
itecやTACの模試を受けるので（今年は２回目の受験だし）、申し込みはしないけど。
皆はくじけそうな時、モチベーションを維持する時は、どんな曲を聞いてますか。俺はGIRLNEXTDOORのInfinity。かなり元気でるぜよ
たまにはと思い図書館にいってみたんだが、受験生が殺気振り撒いてて嫌だなｗ
>>398
おまえ、いいやつだな
おまえ、いいやつだな
403 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:45:17
>>398
その参考書は一巡するの大変ですね。3月までに終わるかな
その参考書は一巡するの大変ですね。3月までに終わるかな
>>403
同意。結構な量ですからね。午後1の仕上げは設問と解答の一問一答ですかね
同意。結構な量ですからね。午後1の仕上げは設問と解答の一問一答ですかね
12時になったら、受験生が帰っていって静かになった。今日は天気もいいし快適だぜ
406 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 15:59:26
模擬試験発送しますた
407 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 18:16:39
PMは論文の採点で一番親切なとこってどこなんだろう
悩む(／･_･＼)
悩む(／･_･＼)
実力診断テストは午後2ないんだね
グールドは聴いてるとたまに鼻歌が聴こえてぎょっとするから勉強には向かない
今年はなんかやる気になった。
みんなよろしくね。
みんなよろしくね。
>>350からの一連のレスを見て初めて免除制度を正しく知りました…
てっきり午後落ちた人が再度同じ試験を受け直すときの制度かと思ってました。
急いで訂正の申し込みしてきました。
しかし、申し込みページで
> 氏名、住所欄の文字が正しく表示されているか確認してください。
って出るにも関わらず、住所欄は訂正しないと空欄表示が正しいのは如何なものかと。
>>374
両方論文ありますし、jitecの統計情報見てみると合格率も
同じくらい(若干AEの方が低い)のようですが。
てっきり午後落ちた人が再度同じ試験を受け直すときの制度かと思ってました。
急いで訂正の申し込みしてきました。
しかし、申し込みページで
> 氏名、住所欄の文字が正しく表示されているか確認してください。
って出るにも関わらず、住所欄は訂正しないと空欄表示が正しいのは如何なものかと。
>>374
両方論文ありますし、jitecの統計情報見てみると合格率も
同じくらい(若干AEの方が低い)のようですが。
そろそろ火がついてきていいくらいの時期にかかってると思うんだけど
全然盛り上がらんね
全然盛り上がらんね
午後２って設問はア、イ、ウなのに
問題集の模範解答とか見ると１、２、３・・・って章立てしてあるけど問題ないの？
問題集の模範解答とか見ると１、２、３・・・って章立てしてあるけど問題ないの？
みよちゃん好きのおまいらに質問。
P152．表７
平成16年度 問４ 営業支援システムの構築における計画変更 本紙（本章）
~~~~~~~~~~~~~
と書いてあるがこれ嘘だよな？
あと過去問の、
平成18年度 午後１回答・解説、P6
採点好評の１行目
問１では、アーンドバリューマネジメント（EVM)の海人について出題した。
とあるが、EVMでうみんちゅを説明している所ってあったっけか？
P152．表７
平成16年度 問４ 営業支援システムの構築における計画変更 本紙（本章）
~~~~~~~~~~~~~
と書いてあるがこれ嘘だよな？
あと過去問の、
平成18年度 午後１回答・解説、P6
採点好評の１行目
問１では、アーンドバリューマネジメント（EVM)の海人について出題した。
とあるが、EVMでうみんちゅを説明している所ってあったっけか？
>>416
この時期になってＥＶＭの海人が理解できていないってのは致命的だな
この時期になってＥＶＭの海人が理解できていないってのは致命的だな
海人って何よ？
ってか。
みよちゃん本、勉強すればするほど、
自信なくなっていくんだけど。
みよちゃん本を完璧にすれば、
受かるのだろうか。
みよちゃん本、勉強すればするほど、
自信なくなっていくんだけど。
みよちゃん本を完璧にすれば、
受かるのだろうか。
421 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 22:29:59
50000 システムアナリスト プロジェクトマネージャ システム監査技術者 プラチナ
15000 アプリケーションエンジニア テクニカルエンジニア オラクルゴールド SJC-EA CCIE RHCE IBM認定アドバンストシステムアドミニストレータ（旧CLP Principal）
10000 ソフトウェア開発技術者 情報セキュアド 上級シスアド MCDBA アドバンスト UMLモデリング技能認定L4
5000 基本情報 オラクルシルバー ＭＣＰ SJC(その他) C言語1級 インターメディエイト UMLモデリング技能認定L3
CCNP トリプルスター LPICレベル２ Turbo-CE Pro IBM認定システム・アドミニストレータ（旧CLP）
2500 シルバーフェロー ブロンズ SJC-P C言語2級 ファンダメンタル UMLモデリング技能認定L2
CCNA ダブルスター LPICレベル１ Turbo-CE IBM認定アソシエート・デベロッパ（旧CLS）
1500 初級シスアド SJC-A C言語3級 UMLモデリング技能認定L1 シングルスター MOS
15000 アプリケーションエンジニア テクニカルエンジニア オラクルゴールド SJC-EA CCIE RHCE IBM認定アドバンストシステムアドミニストレータ（旧CLP Principal）
10000 ソフトウェア開発技術者 情報セキュアド 上級シスアド MCDBA アドバンスト UMLモデリング技能認定L4
5000 基本情報 オラクルシルバー ＭＣＰ SJC(その他) C言語1級 インターメディエイト UMLモデリング技能認定L3
CCNP トリプルスター LPICレベル２ Turbo-CE Pro IBM認定システム・アドミニストレータ（旧CLP）
2500 シルバーフェロー ブロンズ SJC-P C言語2級 ファンダメンタル UMLモデリング技能認定L2
CCNA ダブルスター LPICレベル１ Turbo-CE IBM認定アソシエート・デベロッパ（旧CLS）
1500 初級シスアド SJC-A C言語3級 UMLモデリング技能認定L1 シングルスター MOS
>>421
なんの数字？
なんの数字？
プロマネ受験生なら手当額かなくらいの推察はできるだろ
え？月額？
一時金にしては安すぎる、月額にしては高すぎるというか羨ましい
認定されるのに必要な経験値、ってくらいならそんなくらいな気がする
認定されるのに必要な経験値、ってくらいならそんなくらいな気がする
月収 ５万円ＵＰなら、
年収で ６０万円ＵＰ
生涯年収（３０歳取得で、定年まで３０年なら） １８００万円ＵＰ
すごい
年収で ６０万円ＵＰ
生涯年収（３０歳取得で、定年まで３０年なら） １８００万円ＵＰ
すごい
二年間限定とかの罠があるんだな、これが。
うちは一時金20万
月額への反映は無し(´・ω・`)
月額への反映は無し(´・ω・`)
数万円でも一時金があるならいいよ。
うちは何をとっても０円。
ブラックかもな。
うちは何をとっても０円。
ブラックかもな。
うちは一時金１０万円
資格取得に金を出すかどうかでその企業の姿勢が分かりますね
資格取得に金を出すかどうかでその企業の姿勢が分かりますね
うちはゼロ。ソフ開もセキュリティスペシャリストもとったがゼロ。正直くさる。
まー つぶれた時の保険みたいなもんだと思って諦めてるが。
まー つぶれた時の保険みたいなもんだと思って諦めてるが。
432 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 02:34:34
今勉強してる人いる？
一緒に頑張ろうぜ！！
一緒に頑張ろうぜ！！
>>434
もう少し詳しく
もう少し詳しく
432って、可哀相なやつなのかな
EVMのEVって「出来高」って説明されてたりするけどしっくり来ないのは俺だけ？
「達成価値」って説明もあって、そっちの方が腑に落ちる感じ。
「達成価値」って説明もあって、そっちの方が腑に落ちる感じ。
たとえばバイトに出来高制で仕事を任したら、８時間で６時間分しかできてなかったとしても６時間分しか払わん
この場合、PVが８だがEVは６ って理解でOK?
この場合、PVが８だがEVは６ って理解でOK?
出来高払いでよいのであれば、コスト超過の心配しなくてもいいよね
442 ：名無し検定１級さん：2010/02/13(土) 00:58:26
>>420
それスゲーわかる。
準備時間が確保できないのは俺が仕事できないからかな・・・。
このサイト結構役に立って、自信が持てた。
基本はみよちゃんで勉強して合格したっぽいが。
http://maruopm.web.fc2.com/index.html
それスゲーわかる。
準備時間が確保できないのは俺が仕事できないからかな・・・。
このサイト結構役に立って、自信が持てた。
基本はみよちゃんで勉強して合格したっぽいが。
http://maruopm.web.fc2.com/index.html
>>442
みよちゃん本はかなり冗長な作りなので、全部やろうとせず、
序をざっと読んだら、いきなり問題解きはじめればいい。
各章ごとに午後1と午後2を1問づつやれば7章で14問、
1問1時間ぐらいでやれば、全14時間≒2人日だw
30分で問題解いて、30分答え合わせ＋解説部分の斜め読み。
これを週2時間やって、7週間続ければいい。
とりあえず午後1が70%得点できるようになれば、知識はおｋなハズなんで、
あとは午後2の「書き方」を覚えれば、合格するはずだお。
普段の午後2の練習は「論文設計」まででおｋ。
みよちゃん本はかなり冗長な作りなので、全部やろうとせず、
序をざっと読んだら、いきなり問題解きはじめればいい。
各章ごとに午後1と午後2を1問づつやれば7章で14問、
1問1時間ぐらいでやれば、全14時間≒2人日だw
30分で問題解いて、30分答え合わせ＋解説部分の斜め読み。
これを週2時間やって、7週間続ければいい。
とりあえず午後1が70%得点できるようになれば、知識はおｋなハズなんで、
あとは午後2の「書き方」を覚えれば、合格するはずだお。
普段の午後2の練習は「論文設計」まででおｋ。
今はまだ、午後Ⅰ対策中。
みよちゃん本の第３章まで終わったところ。
なんとなく、問題文と設問の流れがわかってきたところ。
解答例のみよちゃんのアンダーラインの引く箇所と
同じになってきたところ。
問題こなしていくと、答えはパターン化しているな。っていうのが体でわかってきた気がする
でも問題によっては正解率が８割から３割とか安定していない。
違う問題集も試してみたい気がするが、合格した人のサイトを見ると、
問題集一本に絞って頑張った方がいいらしいから、みよちゃん一本にしている。
今月中に午後１を一通り終わらせるのと、もう一周回そうと思ってる。
で、来月は１３日まで論文対策。
で３月１４日はitecの 2010春 全国統一公開模試 プロジェクトマネージャ を受ける予定。
（ちなみに会場受験の受付は明日まで）
みよちゃん本の試験直前チェックリストをICレコーダーに入れて、
会社の行き帰りに聞いているが、なかなか暗記出来ていない状態。
まぁ。素直にみよちゃん本を信じて勉強しているところ
おまいらの勉強法は？
みよちゃん本の第３章まで終わったところ。
なんとなく、問題文と設問の流れがわかってきたところ。
解答例のみよちゃんのアンダーラインの引く箇所と
同じになってきたところ。
問題こなしていくと、答えはパターン化しているな。っていうのが体でわかってきた気がする
でも問題によっては正解率が８割から３割とか安定していない。
違う問題集も試してみたい気がするが、合格した人のサイトを見ると、
問題集一本に絞って頑張った方がいいらしいから、みよちゃん一本にしている。
今月中に午後１を一通り終わらせるのと、もう一周回そうと思ってる。
で、来月は１３日まで論文対策。
で３月１４日はitecの 2010春 全国統一公開模試 プロジェクトマネージャ を受ける予定。
（ちなみに会場受験の受付は明日まで）
みよちゃん本の試験直前チェックリストをICレコーダーに入れて、
会社の行き帰りに聞いているが、なかなか暗記出来ていない状態。
まぁ。素直にみよちゃん本を信じて勉強しているところ
おまいらの勉強法は？
課題書籍を読破したり知識を吸収したりするきっかけに資格を利用している俺には
みよちゃん本は合ってない気がして買わなかった。
今はPMBOKガイドとその参考書の二冊で基礎知識を習得中。
試験対策の問題集等は来月からの予定。
みよちゃん本は合ってない気がして買わなかった。
今はPMBOKガイドとその参考書の二冊で基礎知識を習得中。
試験対策の問題集等は来月からの予定。
>>445
PMBOKって個人で買うには高いよね。
来月からで間に合うか？
まぁ。でも取得の目的が違うか。。。。
俺は昔メンバーとして参画したプロジェクトがデスマーチだったから、
どうすればこんな悲惨なプロジェクトをしないですむのか。
というのが発端だったからなぁ。
あと手当ｗｗｗ
まぁ目的はなんであれ、資格取得に今日も頑張ろうぜ！！
PMBOKって個人で買うには高いよね。
来月からで間に合うか？
まぁ。でも取得の目的が違うか。。。。
俺は昔メンバーとして参画したプロジェクトがデスマーチだったから、
どうすればこんな悲惨なプロジェクトをしないですむのか。
というのが発端だったからなぁ。
あと手当ｗｗｗ
まぁ目的はなんであれ、資格取得に今日も頑張ろうぜ！！
442がリンクしたサイト
http://maruopm.web.fc2.com/text.html
見たけど、いわゆる対策本って１～２冊程度なんだね。安心したよ。
結局みよちゃん最強なんだよね、、、みよちゃんだけだと不安なのって俺だけ？
おまいらそもそも何時間くらい対策してる？
http://maruopm.web.fc2.com/text.html
見たけど、いわゆる対策本って１～２冊程度なんだね。安心したよ。
結局みよちゃん最強なんだよね、、、みよちゃんだけだと不安なのって俺だけ？
おまいらそもそも何時間くらい対策してる？
>>448
俺は今仕事が暇だから、１日１～２時間勉強してる。
土日はどっちか２～３時間とか、気分が乗ってるときはずっとやったり、
乗らなかったら１時間って決めてやってるわ。
合格者のサイト見てると大概１冊を何週もして、
暗記しちゃうくらいやってるみたい。
結局は過去問を何週もするって事だと俺は思ってるよ。
そういえば、みよちゃん本の暗記リストをmindmapで作ってみたけど、
いる？
俺は今仕事が暇だから、１日１～２時間勉強してる。
土日はどっちか２～３時間とか、気分が乗ってるときはずっとやったり、
乗らなかったら１時間って決めてやってるわ。
合格者のサイト見てると大概１冊を何週もして、
暗記しちゃうくらいやってるみたい。
結局は過去問を何週もするって事だと俺は思ってるよ。
そういえば、みよちゃん本の暗記リストをmindmapで作ってみたけど、
いる？
なんかプロマネっぽく無い人が多いなｗ
論文書く参考にしてるサイト教えろ
>>449
くれくれ
くれくれ
PMサンプル論文書き写したが、1時間で2000文字。
残り1000文字で1.5時間。
30分で構想＋考えるのか。ちと厳しいな。
残り1000文字で1.5時間。
30分で構想＋考えるのか。ちと厳しいな。
age
>>410
シュタットフェルト熱くて良いぞ。
だいぶ前にNHK BSの「クラシック倶楽部」でライブまでやってたYO！
録画してあるが、こりゃ永久保存版だぞおい。
しかし、実はグールド演奏は聴いたことが無いのだ（ｗ
>>416-419, >>432, >>436
つまり「海人」＝「導入」ってことか？この誤植マジか？
みよちゃんはどんだけ認識率の悪いORC使ってんだよ（ｗ
シュタットフェルト熱くて良いぞ。
だいぶ前にNHK BSの「クラシック倶楽部」でライブまでやってたYO！
録画してあるが、こりゃ永久保存版だぞおい。
しかし、実はグールド演奏は聴いたことが無いのだ（ｗ
>>416-419, >>432, >>436
つまり「海人」＝「導入」ってことか？この誤植マジか？
みよちゃんはどんだけ認識率の悪いORC使ってんだよ（ｗ
orz
誤: ORC
正: OCR
誤: ORC
正: OCR
>>447
>PMBOKって個人で買うには高いよね。
6000円したけど、買っちゃいました。余白に落書きしたいし。
読んでみて中身はスカスカだということが分かっただけでも収穫はありました。
（本文は350頁しかないのにやたらでかくて分厚い）
システム開発に特化したプロジェクトとの対応関係（てーらりんぐっていうの？）は
参考書や経験者の知識等の援助がなければ理解できないということも分かりました。
>来月からで間に合うか？
去年秋のSAも同じようなスケジュールで間に合ったので、楽観視してます。
>PMBOKって個人で買うには高いよね。
6000円したけど、買っちゃいました。余白に落書きしたいし。
読んでみて中身はスカスカだということが分かっただけでも収穫はありました。
（本文は350頁しかないのにやたらでかくて分厚い）
システム開発に特化したプロジェクトとの対応関係（てーらりんぐっていうの？）は
参考書や経験者の知識等の援助がなければ理解できないということも分かりました。
>来月からで間に合うか？
去年秋のSAも同じようなスケジュールで間に合ったので、楽観視してます。
>445
自分はPMBOKは各項目の説明が簡潔すぎて意味不明な部分が
たくさんあるのですが、どこら辺がスカスカだと思われましたか？
> システム開発に特化したプロジェクトとの対応関係（てーらりんぐっていうの？）は
> 参考書や経験者の知識等の援助がなければ理解できないということも分かりました。
自分も参考書読まないと理解できないです。
というか、みなさんたった6000円の本を買うのを高い高いって
普段何されているでしょうか。
自分はPMBOKは各項目の説明が簡潔すぎて意味不明な部分が
たくさんあるのですが、どこら辺がスカスカだと思われましたか？
> システム開発に特化したプロジェクトとの対応関係（てーらりんぐっていうの？）は
> 参考書や経験者の知識等の援助がなければ理解できないということも分かりました。
自分も参考書読まないと理解できないです。
というか、みなさんたった6000円の本を買うのを高い高いって
普段何されているでしょうか。
俺も問題演習は来月からやる津守
実は参考書だけ買って午後1を1問だけやってみたけど簡単だったし
午後2もスラスラネタが浮かんだのでいまはPMBOK中心でやってる
でもでも、実際は午後2は何がでるのかは不安
誰か予想してくれないか。調達管理は捨てでもいいのかなあ
しばらくは出てないけど、もし今年1問混じってたら2問しか選ぶ余地がなくて
リスクは上がるよな
実は参考書だけ買って午後1を1問だけやってみたけど簡単だったし
午後2もスラスラネタが浮かんだのでいまはPMBOK中心でやってる
でもでも、実際は午後2は何がでるのかは不安
誰か予想してくれないか。調達管理は捨てでもいいのかなあ
しばらくは出てないけど、もし今年1問混じってたら2問しか選ぶ余地がなくて
リスクは上がるよな
午後１の解答例と自分の答えが、
意図はあっていると思うんだけど、
表現がチト違うっていうのを正解にするか
不正解にするか悩むところだ。
例えば、H２１．問４ 設問２ （３） 解答４５字以内
解答例
誤字、脱字、表記ルール違反を除去してからレビューに持ち込む
俺の解答
設計者は、表記ルールを守り、誤字、脱字がないかを適切に確認するようにする
厳しく見ると不正解だし、甘く見ると正解かなとも思うけど。
どう思う？
意図はあっていると思うんだけど、
表現がチト違うっていうのを正解にするか
不正解にするか悩むところだ。
例えば、H２１．問４ 設問２ （３） 解答４５字以内
解答例
誤字、脱字、表記ルール違反を除去してからレビューに持ち込む
俺の解答
設計者は、表記ルールを守り、誤字、脱字がないかを適切に確認するようにする
厳しく見ると不正解だし、甘く見ると正解かなとも思うけど。
どう思う？
463 ：名無し検定１級さん：2010/02/17(水) 23:58:57
>>461
問題による。
「どういうルールか？」と聞かれてるわけだから、
採点基準としては「こういうルール」という答ならおｋ。
・「誤字、脱字、表記ルール違反を除去してからレビューに持ち込む 」というルール
・「設計者は、表記ルールを守り、誤字、脱字がないかを適切に確認するようにする 」というルール
「確認するようにするというルール」かぁ。。。
言い回しがいまいちかもな。。。まぁ、でも正解じゃない？
「適切に」ってのは余計だ。何が適切かわからん。
もしこの書き方なら、まわりくどい言い方はせず、
・「設計者は表記ルール違反や誤字や脱字がないか確認する」というルール
でいいかと。
問題による。
「どういうルールか？」と聞かれてるわけだから、
採点基準としては「こういうルール」という答ならおｋ。
・「誤字、脱字、表記ルール違反を除去してからレビューに持ち込む 」というルール
・「設計者は、表記ルールを守り、誤字、脱字がないかを適切に確認するようにする 」というルール
「確認するようにするというルール」かぁ。。。
言い回しがいまいちかもな。。。まぁ、でも正解じゃない？
「適切に」ってのは余計だ。何が適切かわからん。
もしこの書き方なら、まわりくどい言い方はせず、
・「設計者は表記ルール違反や誤字や脱字がないか確認する」というルール
でいいかと。
6,000円が高いか安いか、そんなの個々で感じ方が違うでしょうよ。
環境や懐事情は各々なんだから。
プロマネ目指すなら多様性ってものを受容しなくっちゃね。
これもPMBOKに載ってることだよ。
みんなにとっちゃPMBOKは価値のある買い物になりそうだね～
環境や懐事情は各々なんだから。
プロマネ目指すなら多様性ってものを受容しなくっちゃね。
これもPMBOKに載ってることだよ。
みんなにとっちゃPMBOKは価値のある買い物になりそうだね～
＞ プロマネ目指すなら多様性ってものを受容しなくっちゃね。
6,000円でPMBOK買うやつもいれば、風俗行ってピン勃起させてもらうやつもいれば、オナホ買ってピン勃起させるやつもいる、と。
これぞ多様性。
6,000円でPMBOK買うやつもいれば、風俗行ってピン勃起させてもらうやつもいれば、オナホ買ってピン勃起させるやつもいる、と。
これぞ多様性。
467 ：名無し検定１級さん：2010/02/20(土) 02:25:02
土日はプロマネ勉強だ
468 ：名無し検定１級さん：2010/02/20(土) 08:23:51
ＰＭＢＯＫ。
独習するものじゃなくて、講習会のテキストだと思ったなあ。
話ややり取りを通して、なるほど！と理解した覚えがある。
独習するものじゃなくて、講習会のテキストだと思ったなあ。
話ややり取りを通して、なるほど！と理解した覚えがある。
今月は午後１集中してやろうとしたけど２問くらいしか解いてないｗｗ
今日の夜から少しずつやるかなぁ・・
今日の夜から少しずつやるかなぁ・・
PMBOKなかったからPMBOK入門と一番やさしいPMBOKの本っていうの買ってきた
PMBOKは中身知らないからわからないけど
甘で立ち読みできないしｗそんなに話題になってるから立ち読みしてみようかな
PMBOK入門は内容薄いから無駄だと思われ
まあ2～3時間程度でスラスラ読めるから通勤中の行き帰りで3日あれば読めちゃうけどね
俺的には過去問に専念した方がいいと思ってる
甘で立ち読みできないしｗそんなに話題になってるから立ち読みしてみようかな
PMBOK入門は内容薄いから無駄だと思われ
まあ2～3時間程度でスラスラ読めるから通勤中の行き帰りで3日あれば読めちゃうけどね
俺的には過去問に専念した方がいいと思ってる
やっぱり過去問か
うすうす感づいてたんだけどね
みよちゃん本の暗記チェックリストがどうしても覚えられんから
理屈で覚えようとしてたんだけど
それよりも過去問で体に覚えこさせた方が
いいのかもね
うすうす感づいてたんだけどね
みよちゃん本の暗記チェックリストがどうしても覚えられんから
理屈で覚えようとしてたんだけど
それよりも過去問で体に覚えこさせた方が
いいのかもね
あ、ついでに言っとくと
今日日経立ち読みしたら東証システムprjのことが事細かに書かれてたけど
そっちの方が即効性があると思うから使わせてもらおうと思ってる
今日日経立ち読みしたら東証システムprjのことが事細かに書かれてたけど
そっちの方が即効性があると思うから使わせてもらおうと思ってる
>>472
＞過去問で体に覚えこさせた方がいいのかもね
俺もそう思うよ。暗記チェックリストは去年必死に覚えたけど
何のアドバンテージにもならないと思った。
過去問終えて思ったけどあれは当たり前のことしか書かれてないし
(1)プロジェクトマネージャの全体像と
(2)プロジェクトマネジメントにおける44の主要プロセスくらいは
過去問やるうえで役にたったけど
＞過去問で体に覚えこさせた方がいいのかもね
俺もそう思うよ。暗記チェックリストは去年必死に覚えたけど
何のアドバンテージにもならないと思った。
過去問終えて思ったけどあれは当たり前のことしか書かれてないし
(1)プロジェクトマネージャの全体像と
(2)プロジェクトマネジメントにおける44の主要プロセスくらいは
過去問やるうえで役にたったけど
西日本シティ銀行のトラブルの根本原因(発生確率1/600万)は
「テストケース漏れ」ということらしいけど
ある２つのあり得ない条件が満たされた場合だけダウンするって
相当プログラムが複雑なんだろうねｗ
そんなところのPM任された日には挙句の果てに首吊ってしまうのだろうか。。。
請負うベンダにもよるけど銀行のシステムってそんなもんなの？
東証の記事読むと、富士通はちゃんと品質管理してるなーって思う
黒字の富士通ってさあ、チームが横割り組織だから上手くいってるのかな
縦割りだとうちの会社見たいにＤＢがごみ箱みたくなってるところもあると思う
「テストケース漏れ」ということらしいけど
ある２つのあり得ない条件が満たされた場合だけダウンするって
相当プログラムが複雑なんだろうねｗ
そんなところのPM任された日には挙句の果てに首吊ってしまうのだろうか。。。
請負うベンダにもよるけど銀行のシステムってそんなもんなの？
東証の記事読むと、富士通はちゃんと品質管理してるなーって思う
黒字の富士通ってさあ、チームが横割り組織だから上手くいってるのかな
縦割りだとうちの会社見たいにＤＢがごみ箱みたくなってるところもあると思う
過去問やると知識より読解力が求められるような気がして
暗記しようってきにならないんだよね。
午後２はエッセーみたいだし。
暗記しようってきにならないんだよね。
午後２はエッセーみたいだし。
www.ncbank.co.jp/oshirase/oshirase100201.pdf
これを読む限り、よっぽど特殊な口座だったようで、同情に値する。
だからって、こんな広範囲のシステム障害を起こしていいわけじゃないんだが。
これを読む限り、よっぽど特殊な口座だったようで、同情に値する。
だからって、こんな広範囲のシステム障害を起こしていいわけじゃないんだが。
479 ：システムアーキテクト不合格者：2010/02/20(土) 20:34:57
アプリケーションエンジニア(システムアーキテクト）不合格で
プロマネ受かった人っている？
プロマネ受かった人っている？
過去問は確かに読解力な気がするね。
答え見るとまぁ納得なんだが問題ひとつに30分くらいで回答しなくちゃいけないから
読み落としちゃうんだよね
ってことはやっぱり過去問で訓練ってことか｡。
論文対策はどうしてる？
本屋に行ったらitecの位しかなかったんだよね。
ブログで紹介されてるようなやつは絶版になってるぽいし
答え見るとまぁ納得なんだが問題ひとつに30分くらいで回答しなくちゃいけないから
読み落としちゃうんだよね
ってことはやっぱり過去問で訓練ってことか｡。
論文対策はどうしてる？
本屋に行ったらitecの位しかなかったんだよね。
ブログで紹介されてるようなやつは絶版になってるぽいし
システムダウンって具体的にどういう状態になったの？
プログラム不具合でダウンするだろうか？
ロックまちでハングか、処理スピンでCPU資源食い潰ししかならんようなきがするが
プログラム不具合でダウンするだろうか？
ロックまちでハングか、処理スピンでCPU資源食い潰ししかならんようなきがするが
あーだめだ。
過去問の午後一問題の正答率が悪くてやる気でねー
過去問の午後一問題の正答率が悪くてやる気でねー
>>483
合格するには相当の勉強が必要だが、特に知識量を問われるわけでもなく、
勉強といっても解法テクニックの習熟に専念するだけで傍から見たら試験のための勉強と思われがち。
ここらへんが情報処理の資格が軽視されがちな理由だと思う。
合格するには相当の勉強が必要だが、特に知識量を問われるわけでもなく、
勉強といっても解法テクニックの習熟に専念するだけで傍から見たら試験のための勉強と思われがち。
ここらへんが情報処理の資格が軽視されがちな理由だと思う。
485 ：名無し検定１級さん：2010/02/22(月) 00:01:28
問題文に答えがあるんばあいでも、そのまま書いたら不十分なんだよな。
問題文に書いてあることの一歩先に踏み込んだ解答が必要。
確かにセンスが問われるわ。
問題文に書いてあることの一歩先に踏み込んだ解答が必要。
確かにセンスが問われるわ。
確かにそんな感じだね。
488 ：名無し検定１級さん：2010/02/22(月) 01:18:28
設問
テレビ好きで知られるAさんの家族は、毎日12時間テレビを見ている。
ある日、テレビが壊れてしまい、テレビが見れなくなった。
Aさん家族はテレビが見れなくなったことでひどく落ち込んでいるという。
問題１
テレビが壊れたことによる影響を20文字以内で答えなさい。
×：家族がひどく落ち込んでしまった
○：家族のモチベーションが下がり、納期が遅れる
でおｋ？
テレビ好きで知られるAさんの家族は、毎日12時間テレビを見ている。
ある日、テレビが壊れてしまい、テレビが見れなくなった。
Aさん家族はテレビが見れなくなったことでひどく落ち込んでいるという。
問題１
テレビが壊れたことによる影響を20文字以内で答えなさい。
×：家族がひどく落ち込んでしまった
○：家族のモチベーションが下がり、納期が遅れる
でおｋ？
家族で何作ってんだｗｗｗｗｗｗ
子供に決まっとる
それならむしろ早まりそうだが
午後1は全体を俯瞰する能力が必要だな。
付け焼刃では無理だ。
付け焼刃では無理だ。
どうしても解答例みたいな書き方が出来ないわ
言いたいことのニュアンスは合ってると思うんだけどね
おまいらの午後１の解答晒してみてよ
言いたいことのニュアンスは合ってると思うんだけどね
おまいらの午後１の解答晒してみてよ
・・・が業務の遂行において必須となるが、特に必要となるのがおっぱいである。
496 ：名無し検定１級さん：2010/02/23(火) 23:32:00
午後1なんて問題文と解答文字数からだいたい解答は決まる。
ロジックを突き詰めろ。ニュアンスなんて考える文字数はない。
っていうか、午後2も自分のオリジナリティを出す部分はほとんどない。
問題文の要求に応えた文章をロジカルに構成して、3000文字書いたら、試験終了だ。
ロジックを突き詰めろ。ニュアンスなんて考える文字数はない。
っていうか、午後2も自分のオリジナリティを出す部分はほとんどない。
問題文の要求に応えた文章をロジカルに構成して、3000文字書いたら、試験終了だ。
その領域に達するのが大変なんだぜ
>496
そういうこと言い出すと、結局プロマネなんか決まったルールに従ってやってるだけでつまらん仕事だな。
・・・という判断が一般的である。だがしかし、私はあえて○○を採用した。その理由としては、・・・
みたいな論文書いても評価されるようなら面白いが。
そういうこと言い出すと、結局プロマネなんか決まったルールに従ってやってるだけでつまらん仕事だな。
・・・という判断が一般的である。だがしかし、私はあえて○○を採用した。その理由としては、・・・
みたいな論文書いても評価されるようなら面白いが。
午後Ⅰはそんなに難しいか？
所詮足切りにしかならないんだぜ
本番は６割取れればいいんだから神経質になる必要もないだろ
まあ過去問は１００％理解する必要はあるが
所詮足切りにしかならないんだぜ
本番は６割取れればいいんだから神経質になる必要もないだろ
まあ過去問は１００％理解する必要はあるが
むしろ午後Ⅱより難しい感がある
501 ：名無し検定１級さん：2010/02/25(木) 01:02:39
PMという「なんでも屋」的なお仕事を
可能な限りモデル化した場合の技量検定試験だからなぁ。。。
「資格の有無」と「仕事の出来不出来」はあんま関係ないよ、
独占業務があるわけじゃないし、肩肘張らずにさっさと取っちまおうぜ。
可能な限りモデル化した場合の技量検定試験だからなぁ。。。
「資格の有無」と「仕事の出来不出来」はあんま関係ないよ、
独占業務があるわけじゃないし、肩肘張らずにさっさと取っちまおうぜ。
あれ？６割だっけか？
７割かと勘違いしていたｗ
急に余裕がでてきたｗｗｗ
７割かと勘違いしていたｗ
急に余裕がでてきたｗｗｗ
午後Ⅰはストラテジストの方が簡単だと思う。
自己採点で6-7割か。もうひと踏ん張りやわ。
自己採点で6-7割か。もうひと踏ん張りやわ。
意味わかってる？
臨床的な体系って、あれだろ、大怪我から回復した人が三途の川を見たとか言うやつ
みっちゃん本の午後２論文の部分で
「英数字は１マスに２文字入れる」とか書いてあったんだが
そんなのやってる奴いるの？
問題用紙にもそんな但し書き無いし…
「英数字は１マスに２文字入れる」とか書いてあったんだが
そんなのやってる奴いるの？
問題用紙にもそんな但し書き無いし…
もうだめぽ
自分には無理なようです２ヶ月間本当に有り難うございました
自分には無理なようです２ヶ月間本当に有り難うございました
512 ：名無し検定１級さん：2010/02/28(日) 22:42:27
1800字以上ってのは、例えばの話ね。
いや、升目はあるだろう？
>>514
ほんとだあった。。。
失礼しました。
他の試験と間違えてた。
テキトーなこと言って申し訳ない。
>>508
訂正します。
マス目は気にしなくても、どっちでもいいと思うよ。
字数稼ぎたいなら1文字1マスでいい。
大事なのは最低字数を充たすこと！
僕も１マス１文字でPM試験合格はした。
ほんとだあった。。。
失礼しました。
他の試験と間違えてた。
テキトーなこと言って申し訳ない。
>>508
訂正します。
マス目は気にしなくても、どっちでもいいと思うよ。
字数稼ぎたいなら1文字1マスでいい。
大事なのは最低字数を充たすこと！
僕も１マス１文字でPM試験合格はした。
516 ：名無し検定１級さん：2010/03/01(月) 00:13:58
>>509 俺もまだダメダメだけど、最後まで諦めない！
まだ50日ある。仕事は忙しいけど、通勤で平日2時間と
休日5時間はやってやる！たとえ落ちても、もっとやれば
よかったなんて思わないくらいやってやる！
駄文すみません。m(__)m
まだ50日ある。仕事は忙しいけど、通勤で平日2時間と
休日5時間はやってやる！たとえ落ちても、もっとやれば
よかったなんて思わないくらいやってやる！
駄文すみません。m(__)m
517 ：名無し検定１級さん：2010/03/01(月) 00:26:06
520 ：名無し検定１級さん：2010/03/01(月) 01:33:15
システム監査→ITストラテジストと来たのので次にPMを狙います。
PMのテキストはどれも厚いですが、午後Ⅰ攻略を主眼に過去問題に着手。
PMのテキストはどれも厚いですが、午後Ⅰ攻略を主眼に過去問題に着手。
itecの模試が返って来たけど、なぜか午後１の採点が大甘。
本番もこうだといいのに。
本番もこうだといいのに。
受験期間の問題も解答もあまりあてにならない。
午後Ⅰは、解答として言いたいことは頭の中にあるのに、
それを言葉でうまくまとめられないって人おおいのでは？
おれの研究によると、100パターン位覚えておけば代替対応できるはずだ。
それを言葉でうまくまとめられないって人おおいのでは？
おれの研究によると、100パターン位覚えておけば代替対応できるはずだ。
526 ：名無し検定１級さん：2010/03/04(木) 21:58:54
お、携帯から書けるようになったか。サーバ立ち上げしたけど、制限しわすれたか。
論文は段々わかってきたけど、今度は午後1の採点をどこまで厳しめにやればわかんなくなってきた
論文は段々わかってきたけど、今度は午後1の採点をどこまで厳しめにやればわかんなくなってきた
528 ：名無し検定１級さん：2010/03/05(金) 01:03:03
論文は、模範例みたいな専門用語をまぜてきれいにかけないわ。
すごい悩む
すごい悩む
昨日から論文対策開始。一回目、二回目、文字数書けず時間切れ(笑)
何かいい参考書ある？
何かいい参考書ある？
平成１４～２１年の午後１，２両方2週ぐらいしてみた。
論文もコンスタントに2800字ぐらい書けるようになってきた。
だけど、具体的に書くのが難しい。
例： 品質管理標準で定められたレビュー指摘件数を加重平均で表した数
や、
サーバーの稼働率に関する記述。4時間以上の停止は年1回・・・など
論文もコンスタントに2800字ぐらい書けるようになってきた。
だけど、具体的に書くのが難しい。
例： 品質管理標準で定められたレビュー指摘件数を加重平均で表した数
や、
サーバーの稼働率に関する記述。4時間以上の停止は年1回・・・など
531 ：名無し検定１級さん：2010/03/05(金) 22:39:26
アイテックの模試、午後Ⅰが86点だった。
自己採点より30点くらい高い
わけわかめちゃん
俺も自己採点より相当高かった。
採点基準が甘い気がする
採点基準が甘い気がする
533 ：名無し検定１級さん：2010/03/05(金) 23:00:18
盛り上がってきたな
俺も模試の結果(午後1)は79点だった。しかしこのスレではレベル低い方だからもっと精進せねば！これは本番じゃないからな！
俺も模試の結果(午後1)は79点だった。しかしこのスレではレベル低い方だからもっと精進せねば！これは本番じゃないからな！
ようやく、みよちゃん本買った。
さて間に合うか。
さて間に合うか。
無理です
午後I、午後IIも時間が大事だからな。
求められる知識量はたいしたことないから、
時間をかければ、このスレにいるようなやつなら、
たぶん誰でも解ける。。。
求められる知識量はたいしたことないから、
時間をかければ、このスレにいるようなやつなら、
たぶん誰でも解ける。。。
論文晒すから採点してよ
>537
見るまでも無い、76点だな
見るまでも無い、76点だな
Ａじゃないのか・・・
540 ：名無し検定１級さん：2010/03/06(土) 14:47:51
一発合格以外考えられない
541 ：名無し検定１級さん：2010/03/06(土) 14:50:59
あー受かりてー
会社の模試受けてきた。鉛筆持って手が痛い。
>>542
おつかれ、論文書くとぐったり疲れるよね。。。
おつかれ、論文書くとぐったり疲れるよね。。。
>>541
その気持ち凄くわかる。この時期になると急に精神的に不安定になるよね。
その気持ち凄くわかる。この時期になると急に精神的に不安定になるよね。
545 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 16:52:02
ここはレスが親切でみんな優しいなあ
今日から一生懸命勉強する。
じゃ俺は明日から
それじゃ、やっぱり明後日からにする。
PMPとプロマネのスレはあるけどP2Mのスレってないね
マイナーな試験なの？
マイナーな試験なの？
550 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 21:04:50
再来月からでいいや
551 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 21:58:28
この資格取ったらどうなんの？？？
えらいの？
えらいの？
552 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 22:03:49
か、かんじるぅ～！
プロマネ資格の意味も知らないような上司から、なんかしらんけどあいつはできるらしい、と思われる ⇒ 出世 ⇒ うまー
554 ：名無し検定１級さん：2010/03/07(日) 22:38:40
今日ＴＡＣの模試を受けてきた。
採点発想は２５日らしい。午前２も午後１も
自信をつけさせてくれるような問題だった。論文採点は２５日を待つ。
ＩＴＥＣでは大甘採点とか言っているけど、ＴＡＣは大甘問題？
本番の問題レベルが心配だ。
採点発想は２５日らしい。午前２も午後１も
自信をつけさせてくれるような問題だった。論文採点は２５日を待つ。
ＩＴＥＣでは大甘採点とか言っているけど、ＴＡＣは大甘問題？
本番の問題レベルが心配だ。
>>553
それはないｗ
それはないｗ
>555
じゃぁいったい何のためなんだぁぁぁぁぁぁぁ～～～～～！？
まさか自己満足？
じゃぁいったい何のためなんだぁぁぁぁぁぁぁ～～～～～！？
まさか自己満足？
運だめし
>>555
ないねぇww
若手がPMの資格を取っても
PMの資格を持ってない
PMのお仕事をやってる方々（多くは管理職）から、
微妙な反応をされるだけ。
そう言う人たちは、どっちかというと
部下がNWとかDBとかテクニカルな資格を取ると喜ぶ。
うちの場合は、だけどw
ないねぇww
若手がPMの資格を取っても
PMの資格を持ってない
PMのお仕事をやってる方々（多くは管理職）から、
微妙な反応をされるだけ。
そう言う人たちは、どっちかというと
部下がNWとかDBとかテクニカルな資格を取ると喜ぶ。
うちの場合は、だけどw
>557
その答えが妙に気に入ったので、論文予習なしの100％自分の経験に基づいた記述で戦ってみようかな。
書ける問題が出てたいした勉強せずに受かっちゃったらもう大吉だな～。
その答えが妙に気に入ったので、論文予習なしの100％自分の経験に基づいた記述で戦ってみようかな。
書ける問題が出てたいした勉強せずに受かっちゃったらもう大吉だな～。
560 ：名無し検定１級さん：2010/03/08(月) 00:01:57
自分この試験だけ全然受からん。
テクニカル系は全然余裕なんだけど。。。
午後Ⅰと午後Ⅱがまったく分からん。
うそくせぇーって問題読むたびに思ってしまう。
テクニカル系は全然余裕なんだけど。。。
午後Ⅰと午後Ⅱがまったく分からん。
うそくせぇーって問題読むたびに思ってしまう。
俺なんか今日論文二つも書いちゃったもんねー
模試大アマなの？何故ゆえに？意図がわからんね。
午後一は時間に余裕が出た分、より正確に近くなければダメだと思うし。
論文の設問ウは予測できない問いになってるはずだし
模試大アマなの？何故ゆえに？意図がわからんね。
午後一は時間に余裕が出た分、より正確に近くなければダメだと思うし。
論文の設問ウは予測できない問いになってるはずだし
>561
模試大甘 ⇒ なんだ、俺余裕ジャン ⇒ 本番撃沈 ⇒ 来年もまたお世話になります
模試大甘 ⇒ なんだ、俺余裕ジャン ⇒ 本番撃沈 ⇒ 来年もまたお世話になります
563 ：名無し検定１級さん：2010/03/08(月) 00:25:46
あの日から何度目の夏が来ただろう
出逢ったり別れたり繰り返し
美しい想い出も大切だけど
人生はこれからを夢見ることさ
出逢ったり別れたり繰り返し
美しい想い出も大切だけど
人生はこれからを夢見ることさ
今日風邪引いて会社休んだ('A`;)
死にそうだ。
死にそうだ。
体調管理、自己管理
風邪は管理できないと思う。
免疫ができるまで待つしかないと思う。
免疫ができるまで待つしかないと思う。
体調マネジメントも知識領域に入れるべきだな
DATオチしてる？
午後Ⅰの問題の解き方がわかってきた。
自己採点で10点は堅い。
自己採点で10点は堅い。
みんな過去問は何年分くらい解いてる？
八年
「自分の経験を書いたのにD評価だった」
というのは、この試験最大のオチだよな。。。
例えばオフショア開発の問題が出たら、
オフショアPM経験があろうがなかろうが、
俺がPMだったらこういう問題をこう解決するぜ！って
感じで書けばいいだけなんだがな。。。
中途半端に問題文に近い経験があると、
そっちに引きずられちゃうんだろうな。。。
というのは、この試験最大のオチだよな。。。
例えばオフショア開発の問題が出たら、
オフショアPM経験があろうがなかろうが、
俺がPMだったらこういう問題をこう解決するぜ！って
感じで書けばいいだけなんだがな。。。
中途半端に問題文に近い経験があると、
そっちに引きずられちゃうんだろうな。。。
さて、伊集院を聴きながら平成20年の問題を解くかな
574 ：名無し検定１級さん：2010/03/09(火) 02:04:48
正直、午後Ⅰが全然かけない。。。
なんとなく分かるんだが文章としてかけない。
難しすぎる。。。
なんとなく分かるんだが文章としてかけない。
難しすぎる。。。
午前Ⅱの対策はどうすればいいのか？
午後Ⅰは問題文読みながら、ここが問題になるんだな、こういうことを訊かれるな、
とか考えられるようにならないとまず間に合わない。
そういう風に考えながら問題文を読めるようにｶﾞﾝｶﾞﾚ
とか考えられるようにならないとまず間に合わない。
そういう風に考えながら問題文を読めるようにｶﾞﾝｶﾞﾚ
あるべき論ってなんすか？
例えば、プロジェクトの進捗遅れが発生し、納期に間に合わないって言う場合に
「どうするべきか」、「どうあるべきか」を馬鹿正直に書けばいい。ってこと。自分の経験なんて無視する。
なまじ経験があるとそんなに上手くいかねーよｗｗｗってなるので、そこは無視。
上記であれば、
納期の変更
段階的機能公開
スペックダウン
増員
等が対応策として挙げられるが、この中から××などの理由から取捨選択して○○の対応を取った。
と、言うようにその問題に対してPMとしてどうあるべきか、を書けばいいってこと。
「どうするべきか」、「どうあるべきか」を馬鹿正直に書けばいい。ってこと。自分の経験なんて無視する。
なまじ経験があるとそんなに上手くいかねーよｗｗｗってなるので、そこは無視。
上記であれば、
納期の変更
段階的機能公開
スペックダウン
増員
等が対応策として挙げられるが、この中から××などの理由から取捨選択して○○の対応を取った。
と、言うようにその問題に対してPMとしてどうあるべきか、を書けばいいってこと。
午前Ⅱの対策でか
あ、午前かｗｗｗ
ひたすら過去問解くだけじゃね？ｗ
ひたすら過去問解くだけじゃね？ｗ
午前IIは、ポケットスタディのPM問題をやった。
去年は同じ問題でまくりで午前Ⅱ得点 88.00点 でした。
Amazon.co.jp： ポケットスタディ 高度試験共通 午前1・2対応 (情報処理技術者試験): 村山 直紀: 本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4798021253
午前I免除のお前らにお勧めだが、
基本的知識が不十分ならもっと分厚いのをやった方がいい。
去年は同じ問題でまくりで午前Ⅱ得点 88.00点 でした。
Amazon.co.jp： ポケットスタディ 高度試験共通 午前1・2対応 (情報処理技術者試験): 村山 直紀: 本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4798021253
午前I免除のお前らにお勧めだが、
基本的知識が不十分ならもっと分厚いのをやった方がいい。
ですよね～
気が早いが、秋は何受けるのみんな？
586 ：名無し検定１級さん：2010/03/10(水) 01:49:35
> 585
何の役に立つのか分らないけど，ITストラテジストに挑戦しようかと思う。
PMの午後Ⅱはこんな本が出るらしいので、買おうかどうか迷っている。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/481323643X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
何の役に立つのか分らないけど，ITストラテジストに挑戦しようかと思う。
PMの午後Ⅱはこんな本が出るらしいので、買おうかどうか迷っている。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/481323643X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
むむ、タイトルだけなら絶対に買わないが、三好先生が書いてるという時点で買いか
姓が三好でありさえすれば名は問わない
罠っぽい名前だなｗ
すまん、前言撤回。午前II対策だけど、
・ポケットスタディが今年改訂されてない、
・情報処理教科書は去年のPM午前IIが全問収録されている、
という2つの理由から、情報処理教科書の方が断然いい。
Amazon.co.jp： 情報処理教科書 [春期]高度試験午前対策 2010年度版: 松原 敬二: 本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479812043X/
去年はポケットスタディの方が良かったんだけど、
今年はこっち使う方が精度が高い。
・ポケットスタディが今年改訂されてない、
・情報処理教科書は去年のPM午前IIが全問収録されている、
という2つの理由から、情報処理教科書の方が断然いい。
Amazon.co.jp： 情報処理教科書 [春期]高度試験午前対策 2010年度版: 松原 敬二: 本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479812043X/
去年はポケットスタディの方が良かったんだけど、
今年はこっち使う方が精度が高い。
良く午後Ⅰの問題で、
顧客先のA課長、その上長であるB部長、SI企業のPMのP課長がいるとすると、
A課長がうまく取り合ってくれない場合に、「B部長に調整を依頼する」とか頻出問題になってるけど、
現実としてはこんなことしたらA課長との関係が悪くなる一方な気がする。
この辺が現実と試験の違いなのかしら。
顧客先のA課長、その上長であるB部長、SI企業のPMのP課長がいるとすると、
A課長がうまく取り合ってくれない場合に、「B部長に調整を依頼する」とか頻出問題になってるけど、
現実としてはこんなことしたらA課長との関係が悪くなる一方な気がする。
この辺が現実と試験の違いなのかしら。
>>591
そういう視点はあまり意味がない。
それは題材であって本質的な問題ではない。
ただ「組織に関する問題はトップダウンで解決する」、
という論点は頻出だ。現実はどうとかはどうでもいいので、
論点として覚えておけばいいと思うお。
そういう視点はあまり意味がない。
それは題材であって本質的な問題ではない。
ただ「組織に関する問題はトップダウンで解決する」、
という論点は頻出だ。現実はどうとかはどうでもいいので、
論点として覚えておけばいいと思うお。
データベースやネットワークの問題だったら、
理論と実践を区別するのに、
PMとか高度になると何でいきなり
「現実的じゃない」とか言い出すのが不思議。
モデル化というのは、そういうもんだ。
理論と実践を区別するのに、
PMとか高度になると何でいきなり
「現実的じゃない」とか言い出すのが不思議。
モデル化というのは、そういうもんだ。
せひうちの課長にいいきかせてくれ
PMは人間関係を管理する仕事みたいなもんだから、
理想と現実がかなり隔たっているのは間違いないよ。
それに、問題文にあること以外にも、現実にはいろいろ絡んでくる。
DBやNWの話とだいぶ違う。
理想と現実がかなり隔たっているのは間違いないよ。
それに、問題文にあること以外にも、現実にはいろいろ絡んでくる。
DBやNWの話とだいぶ違う。
おれは顧客に殺意を覚えることが多いが、それは解答には書かないことにしている。
まぁ、DBやNWみたいな技術系の試験は、
実践からみても方向性としては間違っていないことが解答になるけど、
PMは模範解答を見てると、実際に自分の現場でやったらマイナスになるような
解答も結構あるからこまるな。
試験では、顧客も上司も開発者も、
全員が問題に明記されていない限りは
合理的、理性的に行動できる人たちだという前提をおいて考えるしかないと思う。
所詮試験だから割り切りが大事。
実践からみても方向性としては間違っていないことが解答になるけど、
PMは模範解答を見てると、実際に自分の現場でやったらマイナスになるような
解答も結構あるからこまるな。
試験では、顧客も上司も開発者も、
全員が問題に明記されていない限りは
合理的、理性的に行動できる人たちだという前提をおいて考えるしかないと思う。
所詮試験だから割り切りが大事。
顧客に課長と部長が出てきたら、８割くらいの打率で「部長に相談する」という解答があるとみていいと思う。
部長：提案があれば言ってください
というパターンだな
ここ数年の問題でも何回か出てる
というパターンだな
ここ数年の問題でも何回か出てる
みよちゃんで論文2週完了したけど、
ちっとも論文の濃度が上がった気がしない。
1時間半でだいたい設問１，２は書き上げてるの(2400字ぐらい）
書くことはもう問題ないのだけど、
書き終わった後にみよちゃん例を見ると自分の論文が見劣りしまくりんぐ。
書いてある内容はあまり変わらないのに、説得力が違いすぎて泣けるorz
ちっとも論文の濃度が上がった気がしない。
1時間半でだいたい設問１，２は書き上げてるの(2400字ぐらい）
書くことはもう問題ないのだけど、
書き終わった後にみよちゃん例を見ると自分の論文が見劣りしまくりんぐ。
書いてある内容はあまり変わらないのに、説得力が違いすぎて泣けるorz
みよちゃんの新刊本、立ち読みした。
書いてあることは初心者向けだけどちょっと冗長かな。。。
頭が真っ白になっちゃうレベルの人は読むといいかも。
プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策 (TACの情報処理技術者試験対策シリーズ): 三好 隆宏: 本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/481323643X
書いてあることは初心者向けだけどちょっと冗長かな。。。
頭が真っ白になっちゃうレベルの人は読むといいかも。
プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策 (TACの情報処理技術者試験対策シリーズ): 三好 隆宏: 本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/481323643X
これはみよちゃんの本ではないぞ
みよちゃん本の午後２を一周した俺だけど、この本は買った。
結果から、買ってよかったと判断した。なぜならば、本当に一夜漬けで書けてしまえそうであるからだ。
具体的にはダメな論文の具体例があったり、ステップを踏んでいく内に「合格するための」論文が書けるようになるからだ。
プロジェクトマネージャーの勉強をしていなくてもA判定をとれそうである。
みよちゃんの本と同一に試験対策の定番本になるだろう
最後に私は、業者乙ではないぞ
みよちゃん本の午後２を一周した俺だけど、この本は買った。
結果から、買ってよかったと判断した。なぜならば、本当に一夜漬けで書けてしまえそうであるからだ。
具体的にはダメな論文の具体例があったり、ステップを踏んでいく内に「合格するための」論文が書けるようになるからだ。
プロジェクトマネージャーの勉強をしていなくてもA判定をとれそうである。
みよちゃんの本と同一に試験対策の定番本になるだろう
最後に私は、業者乙ではないぞ
俺は本屋で現物を手にするところまでは行ったけど、
あの頁数で1600円なら、美味いもんでも食った方がまし、と思った。
あの頁数で1600円なら、美味いもんでも食った方がまし、と思った。
俺もページ数からちょっと高いなって思ったけど、合格するにはそれくらいでいいと受け止めた
まぁ本音は他の人には読んで欲しくないな。
おまいらは仲間でもありライバルでもあらからな。
相対的に俺の合格率が下がっちゃうことになるから
まぁ本音は他の人には読んで欲しくないな。
おまいらは仲間でもありライバルでもあらからな。
相対的に俺の合格率が下がっちゃうことになるから
秋も使えるんじゃない？
611 ：586：2010/03/12(金) 00:18:40
プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/481323643X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
迷ったけど買った。一夜漬けで終わりそうなんで土曜の夜に徹夜でやってみようと思う。
ページ数が少ないから読むだけなら一時間くらいで終わるが、実際に書いてみないと受からないだろうな・・・
あと、あの絵が気になる。
微妙な萌要素が・・・
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/481323643X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
迷ったけど買った。一夜漬けで終わりそうなんで土曜の夜に徹夜でやってみようと思う。
ページ数が少ないから読むだけなら一時間くらいで終わるが、実際に書いてみないと受からないだろうな・・・
あと、あの絵が気になる。
微妙な萌要素が・・・
612 ：586：2010/03/12(金) 00:28:27
＞609
本当にすぐに終わる。安いと思うなら買っておいて損はないと思う。
やらないで後悔するよりも、やって後悔したほうがいい・・・というか、後悔するほどのページ数ではない。
＞610
PMは春だけ。落ちたらまた来年。
本当にすぐに終わる。安いと思うなら買っておいて損はないと思う。
やらないで後悔するよりも、やって後悔したほうがいい・・・というか、後悔するほどのページ数ではない。
＞610
PMは春だけ。落ちたらまた来年。
>>605
業者乙
業者乙
今年受ける予定なんだが、それ以前にミンスがやばすぎて
試験勉強なんてしてていいのだろうかと思ってしまう。
このままだと日本が終わる気がする・・・。
この板の方たちはどう思ってるの？
試験勉強なんてしてていいのだろうかと思ってしまう。
このままだと日本が終わる気がする・・・。
この板の方たちはどう思ってるの？
「民主党の大臣の名前が入った合格証書なんて欲しくない！」
そういう言い訳を用意して試験から逃げようとしてないか？
そういう言い訳を用意して試験から逃げようとしてないか？
４車線にする金は、もっと先に延ばすのに使えよと。
誤爆すまそ
中川の名前が入った合格証書は今や形見
午後2やってるけど、論文って過去問が深堀された問題がでてるな
過去問やってないと論文は合格点もらえないと思ったけどどう思う？
過去問やってないと論文は合格点もらえないと思ったけどどう思う？
そんなことないよ
そんなことはないが、
問題解決のパターンは過去問で練習するのが一番だ。
論点のパターンというのはみよちゃん本の「基礎知識の確認」や
「試験直前チェックシート」に書いてある一連ののことだ。
例えば「変更管理をするときは、変更管理委員会を立ち上げる」という論点だと
・問題（変更管理で問題が発生！）
→・対策（変更管理委員会を立ち上げるべき！）
→・具体例（本プロジェクトの場合、ステークホルダーをみんな招集して変更依頼書をもとに議論するお）
読むと「そんなの当たり前ww」って感じだけど、
これを2時間で問題文にバラまかれている論点をこぼさず拾うのは大変で、
答案講評で「論点落とした答案大杉ww」と毎回毎回丁寧に書かれるわけだ。
問題解決のパターンは過去問で練習するのが一番だ。
論点のパターンというのはみよちゃん本の「基礎知識の確認」や
「試験直前チェックシート」に書いてある一連ののことだ。
例えば「変更管理をするときは、変更管理委員会を立ち上げる」という論点だと
・問題（変更管理で問題が発生！）
→・対策（変更管理委員会を立ち上げるべき！）
→・具体例（本プロジェクトの場合、ステークホルダーをみんな招集して変更依頼書をもとに議論するお）
読むと「そんなの当たり前ww」って感じだけど、
これを2時間で問題文にバラまかれている論点をこぼさず拾うのは大変で、
答案講評で「論点落とした答案大杉ww」と毎回毎回丁寧に書かれるわけだ。
偽三好の本を買ってくる
一夜漬けだけだとやばいな。
あれはコミュニケーションの論文対策に特化していることがわかった。
ただしプロジェクト概要の準備には非常に役立つ
明日は模試だから、力試ししてくるわ
あれはコミュニケーションの論文対策に特化していることがわかった。
ただしプロジェクト概要の準備には非常に役立つ
明日は模試だから、力試ししてくるわ
一夜漬けで合格答案が書ければ誰も苦労しないわな。
ある程度学習してる人がいまいち書き方に苦戦しているときに読むくらいのものだ。
ある程度学習してる人がいまいち書き方に苦戦しているときに読むくらいのものだ。
偽三好、思ったよりまあまあだったな。
１０００円の価値はあるよ。
いろいろ気付かされた。
１０００円の価値はあるよ。
いろいろ気付かされた。
1,000 - 1,680 = -680
ヒント：立ち読みでおｋ
学習経過をまとめるために付箋かってくる
現実逃避中。。
こんだけ弁が立てば、プロマネなんて余裕なんだろうな。
年下とは思えないわ・・・。
小泉進次郎の有名な演説・質疑・討論動画
2010/3/12衆議院内閣委員会 自民党小泉議員の質疑
１．ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9997930
２．ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9998227
ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40239&media_type=wb
こんだけ弁が立てば、プロマネなんて余裕なんだろうな。
年下とは思えないわ・・・。
小泉進次郎の有名な演説・質疑・討論動画
2010/3/12衆議院内閣委員会 自民党小泉議員の質疑
１．ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9997930
２．ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9998227
ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40239&media_type=wb
>>629
模試の帰りにリブロで立ち読みしたけど値段をつけるとしたら800円だよ
この本はど素人が読む本。150ページ中、16ページは論文のマス目のみの
無駄なページも存在してるし。本家三好でやってるやつは得るもの無し。
模試の帰りにリブロで立ち読みしたけど値段をつけるとしたら800円だよ
この本はど素人が読む本。150ページ中、16ページは論文のマス目のみの
無駄なページも存在してるし。本家三好でやってるやつは得るもの無し。
ITECの模試受けた人いる？
論文の過去問ほぼそのまんまの問3選んだ俺は負け組だろうか
それでも終了時間ぎりぎりで2200字。本番はかなり苦しい戦いになりそうだ。
早く綺麗に書けるようになりたい
それよりカド消しで論文受けた時点でオワタと思った
クズがまとまらねーしＷ
論文の過去問ほぼそのまんまの問3選んだ俺は負け組だろうか
それでも終了時間ぎりぎりで2200字。本番はかなり苦しい戦いになりそうだ。
早く綺麗に書けるようになりたい
それよりカド消しで論文受けた時点でオワタと思った
クズがまとまらねーしＷ
636 ：名無し検定１級さん：2010/03/15(月) 00:26:26
一夜漬け、やってみた。
プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策
http://www.amazon.co.jp/gp/product/481323643X
モジュールのネタを考えるのに時間がかかって、半日くらいかかったけど、やる価値はあった。
論文を書く手順が書いてあるし、書き込み式になっているので、それに従っていけば書けるようになる。
後ろのほうに見本やらネタ集もあるから、頑張れば初心者でもできると思う。
＞あれはコミュニケーションの論文対策に特化していることがわかった。
抽象度の高い問題を選んで、コミュニケーションの問題として書くようにという内容だった。
＞150ページ中、16ページは論文のマス目のみの無駄なページも存在してるし。
最初はそう思ったけど、やってみると分かるんだが、むしろ足りない。1回しか書けない。あと16ページ追加してほしい。
・・・というか、最初にコピーしておくべきだった。
中小企業診断士の受験生にとってはこっちのコーチみよしは有名。ある意味、神。
プロマネの本より、中小企業診断士二次の本を出してほしい。
プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策
http://www.amazon.co.jp/gp/product/481323643X
モジュールのネタを考えるのに時間がかかって、半日くらいかかったけど、やる価値はあった。
論文を書く手順が書いてあるし、書き込み式になっているので、それに従っていけば書けるようになる。
後ろのほうに見本やらネタ集もあるから、頑張れば初心者でもできると思う。
＞あれはコミュニケーションの論文対策に特化していることがわかった。
抽象度の高い問題を選んで、コミュニケーションの問題として書くようにという内容だった。
＞150ページ中、16ページは論文のマス目のみの無駄なページも存在してるし。
最初はそう思ったけど、やってみると分かるんだが、むしろ足りない。1回しか書けない。あと16ページ追加してほしい。
・・・というか、最初にコピーしておくべきだった。
中小企業診断士の受験生にとってはこっちのコーチみよしは有名。ある意味、神。
プロマネの本より、中小企業診断士二次の本を出してほしい。
637 ：名無し検定１級さん：2010/03/17(水) 00:29:39
PM午後ⅠはITストラテジストと比較してみても格段むずかしい。
ITSは書いてあることをそのまま読解すればよかったが、
PMは行間を読まないと解けない。
いわゆる登場人物の気持ちを汲む必要がある。これは難解だよ。
ITSは書いてあることをそのまま読解すればよかったが、
PMは行間を読まないと解けない。
いわゆる登場人物の気持ちを汲む必要がある。これは難解だよ。
638 ：名無し検定１級さん：2010/03/17(水) 10:14:11
論文で一番、ペンが止まるのが○○○○○の特徴を述べよって時だ。。。
特徴なんてとくにないよっ感じでペンが止まる。
例えば、メンバ構成の特徴とか、、、
いたって普通のメンバ構成しか経験ないから書くことがない。
メンバの半分以上が外人さんだった！！！とか適当に書こうとしても
適当に書くと、さらにペンが止まる可能性がして書けない。。。
論文のアドバイスが欲しい。。。
特徴なんてとくにないよっ感じでペンが止まる。
例えば、メンバ構成の特徴とか、、、
いたって普通のメンバ構成しか経験ないから書くことがない。
メンバの半分以上が外人さんだった！！！とか適当に書こうとしても
適当に書くと、さらにペンが止まる可能性がして書けない。。。
論文のアドバイスが欲しい。。。
641 ：名無し検定１級さん：2010/03/18(木) 02:41:28
>>640
出来る限り問題文から引用して書いてるけど
上にも書いてるけど、メンバ構成の特徴を書けって言われても
問題文には複数の協力会社が参画しているとかって書いてあるけど
それでは、イメージが膨らまず設問イで書くことが泣くなってしまう。
論文は何回書いても、きれいにＢ判定ばっかりでほんとなやんでます。
出来る限り問題文から引用して書いてるけど
上にも書いてるけど、メンバ構成の特徴を書けって言われても
問題文には複数の協力会社が参画しているとかって書いてあるけど
それでは、イメージが膨らまず設問イで書くことが泣くなってしまう。
論文は何回書いても、きれいにＢ判定ばっかりでほんとなやんでます。
>>640
設問アは設問イから逆算して構成しないと厳しい。
具体的な書き方については、超初心者なら新みよちゃん論文本もいいけど、
午後Iが通過できるレベルならこのブログに書いてあるような
書き方のテクニックを習得すればすぐA評価取れるようになると思う。
ttp://d.hatena.ne.jp/ysadaharu/20091103/1257263998
困ったらコスト・品質・納期につながることを書けば間違いない。
システムの仕様や機能について語り出したら採点終了だw
設問アは設問イから逆算して構成しないと厳しい。
具体的な書き方については、超初心者なら新みよちゃん論文本もいいけど、
午後Iが通過できるレベルならこのブログに書いてあるような
書き方のテクニックを習得すればすぐA評価取れるようになると思う。
ttp://d.hatena.ne.jp/ysadaharu/20091103/1257263998
困ったらコスト・品質・納期につながることを書けば間違いない。
システムの仕様や機能について語り出したら採点終了だw
>>641さんへのレスだった。。。
午後１が鬼門すぐる
646 ：641：2010/03/19(金) 00:37:08
>>635です。最近は他チームのトラブル対応支援で毎日午前様。
多分、土曜は休出確実
>>642
俺も午後1は、問1、問3を選択
問3は平成14年の過去問を最近やってたので無条件反射的に選択した
その流れで午後2も問3を選択した
午後2は慣れればあとは時間との勝負だけど、
午後1は過去問ひととおりやったけどどうも慣れないなあ
アイテックは本試験より難しく感じるｗ
単に力不足なだけかな。はあ。。。
多分、土曜は休出確実
>>642
俺も午後1は、問1、問3を選択
問3は平成14年の過去問を最近やってたので無条件反射的に選択した
その流れで午後2も問3を選択した
午後2は慣れればあとは時間との勝負だけど、
午後1は過去問ひととおりやったけどどうも慣れないなあ
アイテックは本試験より難しく感じるｗ
単に力不足なだけかな。はあ。。。
訂正
×無条件反射
○条件反射
×無条件反射
○条件反射
過去問って、何年くらい前のまでやってる？
おれは、過去５年分くらいだけど十分かしら？
おれは、過去５年分くらいだけど十分かしら？
650 ：名無し検定１級さん：2010/03/19(金) 22:19:50
久々にきてみたらおまえら成長してねえなｗ
応用もPMも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなｗｗｗ
応用もPMも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなｗｗｗ
>>650
本当だよな。
俺もこの資格は五年後までに取得している筈。
日々成長を続けている自分からしたら五年後の自分なんて本当にザコでしか無いわ。
そんな五年後の自分と競っているこのスレの住人もザコ以外の何者でもない。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなｗｗｗ
本当だよな。
俺もこの資格は五年後までに取得している筈。
日々成長を続けている自分からしたら五年後の自分なんて本当にザコでしか無いわ。
そんな五年後の自分と競っているこのスレの住人もザコ以外の何者でもない。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなｗｗｗ
余裕で３０日切りましたよ
654 ：名無し検定１級さん：2010/03/20(土) 01:45:05
久々にきてみたらおまえら成長してねえなｗ
応用もPMも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなｗｗｗ
応用もPMも持ってるおれからすれば、
半年前の自分の状態が既にザコ。
勉強してれば成長し続けるから、過去の自分を
忘れるんだよ。
応用とったばっかりのやつはともかく、数年たつと
それもザコ資格だったと思えるはず。
司法試験とかと比べたらほんと遊びだよなｗｗｗ
>>650
何が言いたいのかよく分からないんだがw
何が言いたいのかよく分からないんだがw
ハリウッドざこ師匠
657 ：名無し検定１級さん：2010/03/21(日) 01:19:42
プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策
って、試験間際で企画モノのを出版するのはいかがなものかなー。
受験生の立場を考えるとあまり感心できない。
三好さん、今年の試験に娘さんを受験させて最年少記録を塗り替える
ことに躍起になっているけど、日本のIT技術者の底上げを考えてのこと？
って、試験間際で企画モノのを出版するのはいかがなものかなー。
受験生の立場を考えるとあまり感心できない。
三好さん、今年の試験に娘さんを受験させて最年少記録を塗り替える
ことに躍起になっているけど、日本のIT技術者の底上げを考えてのこと？
何歳なんだ？
単なる話題づくり
底上げじゃなくて、底下げあるいは裾野広げだろ、それは
661 ：名無し検定１級さん：2010/03/22(月) 03:37:33
８歳とな
８歳にマネジメントされるプロジェクトって一体
午後1まではかなりできるが
午後2の論文、問題文を回答に落とし込もうとすると
何をかくべきかわからず手が止まる。まずい。
午後2の論文、問題文を回答に落とし込もうとすると
何をかくべきかわからず手が止まる。まずい。
8歳の幼女に「あんたこんなこともできないの？」とか言われるのですね。
665 ：名無し検定１級さん：2010/03/22(月) 17:48:57
>>663
すごい分かる。俺もそう。
この3連休で合格論文5本、そのまま書き写した。
そして、自分で、書き始めたら1600字ぐらいでギブアップ。。。
書くことが2800字ぐらいまであればもっと楽なのだがそこまで
書くテクニックも体験もないから辛い。。。
すごい分かる。俺もそう。
この3連休で合格論文5本、そのまま書き写した。
そして、自分で、書き始めたら1600字ぐらいでギブアップ。。。
書くことが2800字ぐらいまであればもっと楽なのだがそこまで
書くテクニックも体験もないから辛い。。。
>>665
べつに俺もできてないけど、
シナリオ作成→段落作成→詳細化・具体化、って流れでつくんないとだめだね。
字数なんて具体化段階での調整の問題にすぎない。
とにかくまず最初に、問題をそのまま受けることのできる
筋の通った現実的なシナリオを即座に頭に描く必要がある。
これが思いつくかどうかはは経験したプロジェクトの数だろうな～と思った。
べつに俺もできてないけど、
シナリオ作成→段落作成→詳細化・具体化、って流れでつくんないとだめだね。
字数なんて具体化段階での調整の問題にすぎない。
とにかくまず最初に、問題をそのまま受けることのできる
筋の通った現実的なシナリオを即座に頭に描く必要がある。
これが思いつくかどうかはは経験したプロジェクトの数だろうな～と思った。
667 ：名無し検定１級さん：2010/03/22(月) 20:58:53
午後Ⅰ問題は「変更管理」「進捗管理」「品質管理」を一通り
解いてみた。最初はとっつきにくいE課長の心うちをいちいち汲み取る
のに面倒くせーと思いつつ読解を進めたところ、おおよそ問題の傾向が
つかめた。
午後Ⅱは「品質管理」「組織運営管理」に絞って論文作成。１本６時間は
かかってます。腕痛いんだけど、確実にスピードと内容が上げって来ている。
もうちょっとだ。
解いてみた。最初はとっつきにくいE課長の心うちをいちいち汲み取る
のに面倒くせーと思いつつ読解を進めたところ、おおよそ問題の傾向が
つかめた。
午後Ⅱは「品質管理」「組織運営管理」に絞って論文作成。１本６時間は
かかってます。腕痛いんだけど、確実にスピードと内容が上げって来ている。
もうちょっとだ。
品質管理、進捗管理、コミュニケーションで用意しようと思ってるんだけど
みなさんはどんなかんじでしょう。
みなさんはどんなかんじでしょう。
自分を信じて髪に祈ります
671 ：名無し検定１級さん：2010/03/23(火) 01:10:19
論文の設問イが全然書けない。
ひどいときは400文字も書けない。
ドスランプ、、、なかなか内容が思いつかない。
ギブアップしようかと真剣に思う。
ひどいときは400文字も書けない。
ドスランプ、、、なかなか内容が思いつかない。
ギブアップしようかと真剣に思う。
672 ：名無し検定１級さん：2010/03/23(火) 01:59:32
午後Ⅰの一巡目が終了しました。
午後Ⅱはあと５回分論文が残っている。
よし、やるぞ。
午後Ⅱはあと５回分論文が残っている。
よし、やるぞ。
３つも用意できるほど器用じゃねえ
品質と進捗にヤマはるか
品質と進捗にヤマはるか
674 ：名無し検定１級さん：2010/03/23(火) 22:58:08
小論文を練習しているが、どうも題意のとりこぼしとか
時間が足らなくて論理の飛躍ががあるなー
訓練が足らない。。。 愚痴書いてスマソ。
明日から、また頑張るぞ！！！
時間が足らなくて論理の飛躍ががあるなー
訓練が足らない。。。 愚痴書いてスマソ。
明日から、また頑張るぞ！！！
>>665
写経は何回やってもあんま意味ないお。。。
色んなジャンルの過去問たくさん解いて
（全部書く必要はないので、答案の骨子作成のみでいいので）
考える訓練を沢山積むことを強く推奨したい。。。
問題と対策、具体例をセットにした論証パターンをアウトプットする
訓練を積めば、「ネタに困る」という状況は回避できるはず。。。
写経は何回やってもあんま意味ないお。。。
色んなジャンルの過去問たくさん解いて
（全部書く必要はないので、答案の骨子作成のみでいいので）
考える訓練を沢山積むことを強く推奨したい。。。
問題と対策、具体例をセットにした論証パターンをアウトプットする
訓練を積めば、「ネタに困る」という状況は回避できるはず。。。
よーし悪あがきするぞー
しかし、4月とかってIT関連一番忙しい前後じゃねえか？
しかし、4月とかってIT関連一番忙しい前後じゃねえか？
677 ：名無し検定１級さん：2010/03/26(金) 22:29:11
たしかに4月は忙しくて試験勉強どころではない。
2月か6月にしてくれればいいのに。
でも、この土日でなんとか頑張るぞーー。
ところで「プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策』って、本当に一夜漬けで終わるのだろうか。
午後Ⅰを一夜漬けでできる方法も教えてほしい。
模試の成績、いつも悪くて落ち込む。。。
2月か6月にしてくれればいいのに。
でも、この土日でなんとか頑張るぞーー。
ところで「プロジェクトマネージャ 午後II 最速の論文対策』って、本当に一夜漬けで終わるのだろうか。
午後Ⅰを一夜漬けでできる方法も教えてほしい。
模試の成績、いつも悪くて落ち込む。。。
むしろⅡよりⅠの方が一朝一夕不可能レベル
679 ：名無し検定１級さん：2010/03/27(土) 16:00:44
680 ：名無し検定１級さん：2010/03/27(土) 16:05:06
MICROSOFT PROJECT 2010βのスナップショットでどこかで
見れますかね？
見れますかね？
午後１は解が複数あるし採点甘いから簡単
それ昔の話。
そうか・・・
でも60点取ればいいというのが救い
やっぱり、兆候管理と品質だけにしよう。
686 ：名無し検定１級さん：2010/03/28(日) 00:05:37
よし、やるだけやって準備万端。
次はPrince2の取得に向けて準備開始。
次はPrince2の取得に向けて準備開始。
687 ：名無し検定１級さん：2010/03/28(日) 00:52:15
論証パターンを作っていると、これでいいのだろうかと不安になる。
添削サービスを受けて指摘事項を盛り込んで、PMの考え・根拠・
具体例・結果・反省点の5点セットを用意しているのですが・・・。
これまで5本書いてきて、これ以上準備論文を増やすのもどうなんだろう。
変な書き込みで申し訳ありません。
添削サービスを受けて指摘事項を盛り込んで、PMの考え・根拠・
具体例・結果・反省点の5点セットを用意しているのですが・・・。
これまで5本書いてきて、これ以上準備論文を増やすのもどうなんだろう。
変な書き込みで申し訳ありません。
>>679
鬼門っていうか、
午後1は知識、午後２は問題分析と応用力だからな。。。
午後1合格点取れるなら八合目といったところじゃないかな。
>>687
ネタのインプットはあんまりハマらないこと。
それより過去問たくさん解いてアウトプットの練習した方が効率的だ。
午後2は「問題の要求する具体例を瞬時に思いつく」頭のアウトプットと、
「それを構成して丁寧かつロジカルな文章で書く」という肉体のアウトプットの、
両方やらないといけないんだが、午後2最大の難所は時間だ。
このアウトプットを2時間以内に、
しかも午後1までで疲れきってる状態でやりきるのが大変なんだ。
なので、とにかくアウトプットする練習をたくさんすれば、
本番で真っ白にならずに済むと思うお。
鬼門っていうか、
午後1は知識、午後２は問題分析と応用力だからな。。。
午後1合格点取れるなら八合目といったところじゃないかな。
>>687
ネタのインプットはあんまりハマらないこと。
それより過去問たくさん解いてアウトプットの練習した方が効率的だ。
午後2は「問題の要求する具体例を瞬時に思いつく」頭のアウトプットと、
「それを構成して丁寧かつロジカルな文章で書く」という肉体のアウトプットの、
両方やらないといけないんだが、午後2最大の難所は時間だ。
このアウトプットを2時間以内に、
しかも午後1までで疲れきってる状態でやりきるのが大変なんだ。
なので、とにかくアウトプットする練習をたくさんすれば、
本番で真っ白にならずに済むと思うお。
689 ：名無し検定１級さん：2010/03/28(日) 02:02:33
>>689
ただ毎回「全部書く」と大変なので、
平日は頭のアウトプットだけ（シナリオ作り）で、
休日とかに肉体のアウトプット（答案作成）とかにしときましょう。
あと問題集の答案例とかは詰め込みすぎてて2時間ではとても書けない
大作も多いので、あれをあまり絶対視しすぎないことも大事です。
自分で「2時間で書ききれるシナリオ」の量の感覚がつかめれば、
本番で時間がない！と焦ることもなくなります。
ただ毎回「全部書く」と大変なので、
平日は頭のアウトプットだけ（シナリオ作り）で、
休日とかに肉体のアウトプット（答案作成）とかにしときましょう。
あと問題集の答案例とかは詰め込みすぎてて2時間ではとても書けない
大作も多いので、あれをあまり絶対視しすぎないことも大事です。
自分で「2時間で書ききれるシナリオ」の量の感覚がつかめれば、
本番で時間がない！と焦ることもなくなります。
今からガストで勉強してくる
692 ：プロジェクトマネージャ一発合格：2010/03/29(月) 01:26:09
絶対一発ツモしたい。
みよちゃんの一夜漬け本買ってきた。
読んでるとなんとかなるような気がしてくるから不思議だな
読んでるとなんとかなるような気がしてくるから不思議だな
ぬーむ。 EVSが弱いな。俺。20年度午後I 1問目、半分ぐらいしか解けなかった。
他の問題は7割以上はとけるんだけどなぁ･･･。
あふーん。
論文については平成14年から去年までの論文をとりあえず約2週やったお
他の問題は7割以上はとけるんだけどなぁ･･･。
あふーん。
論文については平成14年から去年までの論文をとりあえず約2週やったお
平成22年度春期試験の受験票発送について
平成22年度春期試験（4月18日実施）の受験票は、
4月1日（木）に発送しました。4月6日（火）になっても
到着しない場合、紛失した場合又は受験票が
破損している場合は、あなたが受験を希望した
”試験地”を担当する支部又は本部に電話で
照会してください。受験票がないと受験できません。
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20100401_jukenhyo.html
平成22年度春期試験（4月18日実施）の受験票は、
4月1日（木）に発送しました。4月6日（火）になっても
到着しない場合、紛失した場合又は受験票が
破損している場合は、あなたが受験を希望した
”試験地”を担当する支部又は本部に電話で
照会してください。受験票がないと受験できません。
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20100401_jukenhyo.html
696 ：名無し検定１級さん：2010/04/02(金) 19:37:33
受験票来たな。いよいよだ。
池尻大橋・東京栄養食糧専門学校が会場の皆さん、
一緒にがんばろうじゃないか。
池尻大橋・東京栄養食糧専門学校が会場の皆さん、
一緒にがんばろうじゃないか。
学生に戻りたいなって思うよね
今年の封筒の色はとてもやる気を削ぐ気がする。
これはやる気を感じない。
そして、受かる気がしないｗ
これはやる気を感じない。
そして、受かる気がしないｗ
>698
その予感は当たりそうだな
その予感は当たりそうだな
700 ：名無し検定１級さん：2010/04/04(日) 23:22:17
午後２ 時間内に書ききれねーな
イ１０００、ウ７００ぐらいでＯＫ？
イ１０００、ウ７００ぐらいでＯＫ？
TACの模試で午前２撃沈。
さーてそろそろ勉強はじめよっかー
午前2とおるかなーあははー
午前2とおるかなーあははー
>>701
こんなところにオレがいる
こんなところにオレがいる
おいおい。あともう少しで1週間じゃねーか。
月20日、2時間勉強したとしては半年。250～300時間か
コレだけやればうかるかしら。
月20日、2時間勉強したとしては半年。250～300時間か
コレだけやればうかるかしら。
706 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 19:00:28
テレコムリサーチの添削は厳しめなのかあまめかどっち？
TACの模試と比べたら、やや厳しめ。
ちなみに、「論文塾」はサド。
ちなみに、「論文塾」はサド。
708 ：名無し検定１級さん：2010/04/09(金) 22:54:06
おまえら久しぶり！
ここは書き込み制限の期間が長すぎな。そのうちまた書けなくなるからいまのうちにいっとく。みんな頑張ろうな！ちなみに会場は日本橋！
ここは書き込み制限の期間が長すぎな。そのうちまた書けなくなるからいまのうちにいっとく。みんな頑張ろうな！ちなみに会場は日本橋！
ITECの模擬試験、午後I 8x点、順位は1x位/478人中でA。
午後IIは60点でB。本番もがんばります。
午後IIは60点でB。本番もがんばります。
ITECの方が受験者多いんだね。TACは353人だった。
お互いがんばりましょう！
今回は青学だ。
かつてない好立地。
かつてない好立地。
俺は大阪の天満研修センター。
ようやく本気モードになってきた。
ようやく本気モードになってきた。
714 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 10:03:30
709
かなりの高得点だな。
俺午後１落ちてたよ。
どうしても焦って読みおとししちゃうんだよな。
ずっと午後1の勉強してるんだけどどうにかならんかね。
かなりの高得点だな。
俺午後１落ちてたよ。
どうしても焦って読みおとししちゃうんだよな。
ずっと午後1の勉強してるんだけどどうにかならんかね。
709ですが、ITEC「専門知識＋午後問題」の重点対策の午後I 10問を
2回半くらいやった状態です。
3回やれば大丈夫だと思ってやってますが、今やっておられる同じような
問題集を3回やるのがよいかと思います。
2回半くらいやった状態です。
3回やれば大丈夫だと思ってやってますが、今やっておられる同じような
問題集を3回やるのがよいかと思います。
新潟の試験会場は代ゼミだ。同じ会場の人、お互いに頑張ろう。
同じ会場じゃない人も頑張ろう。
みんなで一緒に合格しよう。
同じ会場じゃない人も頑張ろう。
みんなで一緒に合格しよう。
717 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 16:31:20
みよちゃん本(３９門)一周と１７年から２１年一周してもまだだめなんだが。
もうだめぽ？
もうだめぽ？
718 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 16:43:05
>>717
俺も。午後1があまり成長できてない。論文は不安感が払拭されたんだが
俺も。午後1があまり成長できてない。論文は不安感が払拭されたんだが
これはもしかしてすごく難しい国語のテストなんじゃないかって最近思えてきた。
720 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 16:57:04
ある程度やってきたから残してる去年の問題やった。今回、問2と問4みたいな問題もし選択したら脂肪フラグ確実だ。
721 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 18:03:48
午後一は問題読みながら気が付いたところをメモ、問題点らしきところに簡単な解答入れながら進めて、設問にたどりつくのに約20分。
で、メモがそのまま解答になってる率が高くなってきた(・∀・)
で、メモがそのまま解答になってる率が高くなってきた(・∀・)
午後一焦る必要ある？
旧制度では時間厳しかったけど、新制度はかなり時間的余裕あるでしょう。
旧制度では時間厳しかったけど、新制度はかなり時間的余裕あるでしょう。
724 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 19:20:18
論文添削してもらったが2回ともB判定で
やる気なくした。。。
やる気なくした。。。
726 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 19:52:18
39問もやればやり過ぎなくらいだよ
727 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 19:53:06
来週休むやついる？
おれ、、やすめねー
おれ、、やすめねー
730 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 20:41:13
CDの過去問全部解いてさらに一周回せば大体いいんでないかい
午後１の問題選択はどうしてる？
問題選択で難易度が結構ちがうとおもうんだけど・・・
問題選択で難易度が結構ちがうとおもうんだけど・・・
試験本番で問題冊子のメモページを切り離したら怒られるかな？
メモを脇に置いてやりたいんだよ。
メモを脇に置いてやりたいんだよ。
39問ですか。多いですね。
私は10問×３回で十分です。
3回やれば、本文と問題文を読んだら、回答が思い浮かぶくらいに
なりますので、応用がきくと思います。
私は10問×３回で十分です。
3回やれば、本文と問題文を読んだら、回答が思い浮かぶくらいに
なりますので、応用がきくと思います。
734 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 22:19:25
>>732
オレも午後Ⅱはホチキスを外して分離しようと思ってる。
オレも午後Ⅱはホチキスを外して分離しようと思ってる。
>>735
試験馴れしすぎじゃねぇかwww
試験馴れしすぎじゃねぇかwww
737 ：名無し検定１級さん：2010/04/10(土) 23:29:30
ニセみよちゃんの一夜漬け本、午後Ⅱはあるけど午後Ⅰはないのか?
Amazonで見当たらない。
Amazonで見当たらない。
738 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 01:23:57
午後一は一夜漬け無理
739 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 09:40:05
書店に行ったらプロマネの本が一番売れてた
やっぱ人気あるんだな
やっぱ人気あるんだな
>>739
そうなん？受験者数はどうなんだろ？
そうなん？受験者数はどうなんだろ？
741 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 12:06:46
近年、良問が増えてきたからじゃないかな
742 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 12:10:16
H20の午後1なんですが、どうしても1問あたり45分かかってしまいます。
特に問1はまったくと言っていいほど余裕がない。
やはり読むスピードが遅いのでしょうか
特に問1はまったくと言っていいほど余裕がない。
やはり読むスピードが遅いのでしょうか
743 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 13:27:19
午後1は定番化される設問と読解力と常識的な知識で解く設問に分類できるのかな。後者がネックだにゃ
744 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 13:43:34
１８日の夜のビールを楽しみに今週頑張る。
745 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 14:13:51
俺は酎ハイ2本冷やしてる
746 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 14:15:27
7日×8時間で56時間か。がんばりましょう
747 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 15:06:30
お前ら今日の進捗会議は17時な。昨日と今日のWP実績と試験日までの見通しについて語り合おう！
534だが間に合いそうだ。
論文しだいだが。
午前
H21 84％ H20 73％ H19 84%
午後1
H21 90点 H20 82 H19 78
論文しだいだが。
午前
H21 84％ H20 73％ H19 84%
午後1
H21 90点 H20 82 H19 78
750 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 16:54:18
俺は集中力と花粉症次第だ
午後1だけやってみた
H21:75%
H20:70%
H19:65%
H18:70%
H21:75%
H20:70%
H19:65%
H18:70%
あとは論文か。1週間缶詰になってひたすら読むか
753 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 17:28:24
みんな俺と同じ進捗状況だな。頑張ろうぜ。
午後II論文６ パターンできた
>>754
論文対策てそうやるのか
論文対策てそうやるのか
756 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 20:53:13
午後１、Ｈ21年全問解いて95パーセント
757 ：756：2010/04/11(日) 20:55:39
三週目で９割りだけど他の奴はまさか一周目で６割以上ないよな？
シャープペンより鉛筆の方がつかれなくね？
３週目の方が正答率高いのはわかるんだが、
今までより時間がかかるっておかしくないか？
１問４５分かかってたらタイムオーバーだな・・・
今までより時間がかかるっておかしくないか？
１問４５分かかってたらタイムオーバーだな・・・
760 ：名無し検定１級さん：2010/04/11(日) 23:23:46
皆さんが論文用に準備しているシステム開発の規模を教えてください。
期間、人月、費用
期間、人月、費用
1年、300人月、3億
1ヶ月、1人月、150万円
763 ：名無し検定１級さん：2010/04/12(月) 00:33:35
764 ：名無し検定１級さん：2010/04/12(月) 18:53:49
要員と品質に的を絞るかな広く浅くやっても無駄だし
最近ようやく論文に何が求められているかわかった気がする。
でももう時間がない
でももう時間がない
>>765
あと1年もあるじゃないか。
あと1年もあるじゃないか。
あきらめたら試合終了だからな。忘れるなよ。
みんなで一緒に合格しよう。
みんなで一緒に合格しよう。
なぁなぁ
午後１の問題の選択方法どうやってるか教えてよ。
午後１の問題の選択方法どうやってるか教えてよ。
全部さらっと読んで好みで選べばよい。
時間十分にあるっしょ？
時間十分にあるっしょ？
>>768
ざっと読んで得意な分野を選ぶのが鉄則ですが、
甲乙つけがたく悩んだ際は、
部分点をたくさんもらえる確率が高い、
「回答欄がたくさんある(回答する文字数が多い）」
問題を選ぶ
という方法もあり
ざっと読んで得意な分野を選ぶのが鉄則ですが、
甲乙つけがたく悩んだ際は、
部分点をたくさんもらえる確率が高い、
「回答欄がたくさんある(回答する文字数が多い）」
問題を選ぶ
という方法もあり
771 ：名無し検定１級さん：2010/04/12(月) 22:20:08
>>769
１問４５分の制限でやると、時間ギリギリなんだけど、
２問９０分でといてみると、あら不思議、１５～２０分時間が余った。
となると、全問サラッと読めることになるな。
問題文と設問をサラッと読むってことだよね？
重点は設問のほうかな？
>>770
解答欄が沢山あると、時間のリミットが気になるんだよね。
全問書ききれない気が・・・
あと、回答する文字数が多いというのも、だいたい多くて４０文字でしょ。
解答が難しいんだよね。そういう問題
>>771
まぢ？
ちょっと怖いなぁｗ
評価って素点評価じゃなかったっけ？
相対評価あるの？
１問４５分の制限でやると、時間ギリギリなんだけど、
２問９０分でといてみると、あら不思議、１５～２０分時間が余った。
となると、全問サラッと読めることになるな。
問題文と設問をサラッと読むってことだよね？
重点は設問のほうかな？
>>770
解答欄が沢山あると、時間のリミットが気になるんだよね。
全問書ききれない気が・・・
あと、回答する文字数が多いというのも、だいたい多くて４０文字でしょ。
解答が難しいんだよね。そういう問題
>>771
まぢ？
ちょっと怖いなぁｗ
評価って素点評価じゃなかったっけ？
相対評価あるの？
774 ：名無し検定１級さん：2010/04/12(月) 23:18:21
問題選びで時間を無駄にするのがいちばんもったいないので、
「解いたことありそうなテーマ」の問題を優先的に、
どれでもいいなら「1問目と2問目」とかかな。
ＰＭの午後1はほとんど「国語」の問題なので、
問題文からいかに答えを「発見」できるかが勝負だお。
「解いたことありそうなテーマ」の問題を優先的に、
どれでもいいなら「1問目と2問目」とかかな。
ＰＭの午後1はほとんど「国語」の問題なので、
問題文からいかに答えを「発見」できるかが勝負だお。
775 ：名無し検定１級さん：2010/04/12(月) 23:35:27
試験日前日の午後1対策
沢山寝ることだと思う
沢山寝ることだと思う
ある日のチャットでの転売
な:だーれもあいてちてくれない(22:02)
な:結局…(22:02)
な:規制やだ(21:59)
この「な」ってのが転売ね
気持ち悪すぎる
な:だーれもあいてちてくれない(22:02)
な:結局…(22:02)
な:規制やだ(21:59)
この「な」ってのが転売ね
気持ち悪すぎる
>>775
大事なことだ。仕事が入らなければいいが・・・
大事なことだ。仕事が入らなければいいが・・・
試験まであと5日か
試験前までは時間が無いと言うが、
試験後は合格まで長いと言う。
人間てわがまま
試験後は合格まで長いと言う。
人間てわがまま
∧＿∧ ♪ﾀﾞｰﾚｶﾞ
（´∀｀ ）
（つ⊂ ）
｜ ｜ |
（＿（＿）
♪ｺﾛｼﾀ
∧_∧＿
⊂⌒ ○⌒つ
￣丶（ /
し
∧＿∧ ♪ｸｸ
（´∀｀ ）
（つ⊂ ）
｜ ｜ |
（＿（＿）
♪ﾛ-ﾋﾞﾝ
∧_∧＿
⊂⌒ ○⌒つ
￣丶（ /
し
（´∀｀ ）
（つ⊂ ）
｜ ｜ |
（＿（＿）
♪ｺﾛｼﾀ
∧_∧＿
⊂⌒ ○⌒つ
￣丶（ /
し
∧＿∧ ♪ｸｸ
（´∀｀ ）
（つ⊂ ）
｜ ｜ |
（＿（＿）
♪ﾛ-ﾋﾞﾝ
∧_∧＿
⊂⌒ ○⌒つ
￣丶（ /
し
|＿∧
|∀｀ ） ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
⊂ ﾉ ﾈﾝｷﾝ ｶｼﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ・・・
|' ﾉ
|__）
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ 年金カジリ虫～♪
〉 と/ ))) 年金カジリ虫～♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ 年金カジリ虫～♪
(( ( ( 〈 年金カジリ虫～♪
(＿)^ヽ__）
|
|＿∧ ﾆｹﾞﾛｰ
|∀｀ ）
| つ ―
|Ｙ 人 ―
|(＿）'Ｊ ―
|∀｀ ） ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
⊂ ﾉ ﾈﾝｷﾝ ｶｼﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ・・・
|' ﾉ
|__）
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ 年金カジリ虫～♪
〉 と/ ))) 年金カジリ虫～♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ 年金カジリ虫～♪
(( ( ( 〈 年金カジリ虫～♪
(＿)^ヽ__）
|
|＿∧ ﾆｹﾞﾛｰ
|∀｀ ）
| つ ―
|Ｙ 人 ―
|(＿）'Ｊ ―
＿＿＿＿＿__
：／￣| ： ： .／ / # ;,; ヽ
：. ｜ ::｜ ／⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::＼ ：
｜ ::｜： / -==、 ' （ ●） ..:::::|
,― ＼ | ::::::⌒（__人__）⌒ :::::.::::| ：
| ＿＿_） ::｜： ! #;;:.. l/ﾆﾆ| .::::::/
| ＿＿_） ::｜ ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ ..;;#:::/
| ＿＿_） ::｜ .＞;;;;::.. ..;,.;-＼
ヽ＿＿）＿／ ： / ＼ みんな頑張れ。ゴールはすぐそこだ。
：／￣| ： ： .／ / # ;,; ヽ
：. ｜ ::｜ ／⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::＼ ：
｜ ::｜： / -==、 ' （ ●） ..:::::|
,― ＼ | ::::::⌒（__人__）⌒ :::::.::::| ：
| ＿＿_） ::｜： ! #;;:.. l/ﾆﾆ| .::::::/
| ＿＿_） ::｜ ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ ..;;#:::/
| ＿＿_） ::｜ .＞;;;;::.. ..;,.;-＼
ヽ＿＿）＿／ ： / ＼ みんな頑張れ。ゴールはすぐそこだ。
783 ：現役プロマネ：2010/04/13(火) 18:42:44
この2週間まったく何もしていない。。。
でもなんか受かる気がするｗｗｗ
今日は客先から直帰！！！
ひさびさに勉強だ。
でもなんか受かる気がするｗｗｗ
今日は客先から直帰！！！
ひさびさに勉強だ。
784 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 19:42:30
平成２１年の午前Ⅱやってみた。
１８／２５ ぎりぎりだな。。。
午前Ⅰ免除は今年までなのでなんとか受かりたいな
１８／２５ ぎりぎりだな。。。
午前Ⅰ免除は今年までなのでなんとか受かりたいな
勝つのは最後まで勝つと信じてる奴だ。
最後まであきらめるな。
最後まであきらめるな。
精神論まででてきたなw
みなさんがんばりましょう
みなさんがんばりましょう
精神論だろうがなんだろうが、合格すりゃいいんだよ。
すかして不合格になるくらいなら、どんなにカッコ悪くても合格してやる。
すかして不合格になるくらいなら、どんなにカッコ悪くても合格してやる。
788 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 21:30:27
午後2を三年分やった。疲れた。
789 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 21:40:39
午後2は精神力がないときついよ。
頭が疲れて段々どうでもよくなってくるんだ。。。
ｄｇｓｋｓ！ そうなってからが勝負だ！
頭が疲れて段々どうでもよくなってくるんだ。。。
ｄｇｓｋｓ！ そうなってからが勝負だ！
午後２に向けて筋トレでも始めるか。
といっても、論文を２時間で書いて、腕をならしておくだけだけども。
最初、AE受けた時には、終わった後、震えがしばらく続いていた。
といっても、論文を２時間で書いて、腕をならしておくだけだけども。
最初、AE受けた時には、終わった後、震えがしばらく続いていた。
試験前だというのに勢い全然ないな
いや、試験前だからか？
パスポート、基本、応用は受験者数が多いからか、結構勢いあるけど
で、調子はどうよ？
俺は仕事でミスってしばらくテンパってたら勉強した事全部忘れた
いや、試験前だからか？
パスポート、基本、応用は受験者数が多いからか、結構勢いあるけど
で、調子はどうよ？
俺は仕事でミスってしばらくテンパってたら勉強した事全部忘れた
試験前後１～２日が一番熱いよな。
試験前の行ってくるって書き込み
試験後の答え合わせ
楽しみだな
試験前の行ってくるって書き込み
試験後の答え合わせ
楽しみだな
論文の練習きついな・・・
１日１問が限界だ。
１日に何問もやるやつって手しびれないのか？
１日１問が限界だ。
１日に何問もやるやつって手しびれないのか？
794 ：名無し検定１級さん：2010/04/13(火) 23:28:29
H21 問4 設問1 (3)
答え見てガク然とした
答え見てガク然とした
795 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 00:04:19
試験終了後に2chで解答合わせするのが一番緊張する
796 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 00:20:54
なんで、がく然としたの？
午後２は人的資源とコミュニケーションに的を絞ったぜ！
今日初めて論文書いてみたが、字数合わせは何とかなりそう
ただ、後で見たら、問題が要求してるのと違うこと書いてた・・・
今日初めて論文書いてみたが、字数合わせは何とかなりそう
ただ、後で見たら、問題が要求してるのと違うこと書いてた・・・
俺は、午後2はコミュニケーションと品質を重点的に抑えることに決めた。
＋αで何か追加しておきたいが。
＋αで何か追加しておきたいが。
799 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 07:14:38
800
本試験まであと4日
>>801
これから毎日カウントダウンよろ
これから毎日カウントダウンよろ
803 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 13:51:07
上戸彩は昨日ウンチしたの？
基本的な亊聞くが、論文で会社名とか製品名は実名を出して書くべき？
807 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 20:47:33
ウィンドウズぐらいはいいかもな。
808 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 20:49:20
>>804
実名出しても何の得もない。
具体性を出すために部署名を述べる程度で充分だと思われる。
守秘義務が多いと思われる実務情報をそのまま話すのは、
プロマネとしてよろしくない。
試験として減点されるかはわからん。
実名出しても何の得もない。
具体性を出すために部署名を述べる程度で充分だと思われる。
守秘義務が多いと思われる実務情報をそのまま話すのは、
プロマネとしてよろしくない。
試験として減点されるかはわからん。
じゃあ仮にシグマ・システム・プロジェクトとしまして、
>>805-808
サンクス
サンクス
初めて論文手書きで書いた。
1時間半で2800字。内容良けりゃ合格なのかな。
秋のSTに向けて景気づけに合格したいな。
1時間半で2800字。内容良けりゃ合格なのかな。
秋のSTに向けて景気づけに合格したいな。
812 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 23:34:42
ただ、固有名詞は「具体的に」という要求を満たしやすいのは確か。
あんま抽象的なことばっか書いてると、それはそれで配点もらえない。
あんま抽象的なことばっか書いてると、それはそれで配点もらえない。
813 ：名無し検定１級さん：2010/04/14(水) 23:43:00
814 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 00:17:31
テレコムリサーチの添削見てるA判定とれる気がしないわ。自信なくす。。。
815 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 00:29:48
最近午後２ばかりやってて、今日久々に午後１やってみたんだが、
ほとんど前やったときと同じところで間違えてるｋｋ
ほとんど前やったときと同じところで間違えてるｋｋ
ITEC重点対策、午前II ２回、午後I ２回完了。
残すは午後IIだ。
残すは午後IIだ。
午前Ⅱはサービスマネジメントがヤバい
午前Ⅰは昨秋のST並のが出るとやばい。
昨春とのギャップにびびったが、今回はどうかな。
昨春とのギャップにびびったが、今回はどうかな。
819 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 20:37:57
>>818
去年通らなかったの？
去年通らなかったの？
821 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 21:20:12
今日、現場でぐだぐだな奴がこの資格持ってる事を知ってやる気なくした。
822 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 21:27:34
資格と仕事の力は関係ないんだって。。。
落ちた人間があーだこーだ言っても僻みなだけだよ。
受かるか受けないか、どっちがだｗ
落ちた人間があーだこーだ言っても僻みなだけだよ。
受かるか受けないか、どっちがだｗ
>>821
確かにそういうのやだけど、受験の目的考えたらそいつのことなんかどうでもよくない？
自分が取りたいから取るんだ。取れたら経験でそいつに差をつけりゃいい。
ぐだぐだ言わんとあと3日がんばろうぜ。
確かにそういうのやだけど、受験の目的考えたらそいつのことなんかどうでもよくない？
自分が取りたいから取るんだ。取れたら経験でそいつに差をつけりゃいい。
ぐだぐだ言わんとあと3日がんばろうぜ。
いい大学出た奴が仕事出来るかどうかっていうのと一緒だな
まあ、知識持ってるかどうかの指標にはなる
その知識を有効に使えるかはまた別の問題
まあ、知識持ってるかどうかの指標にはなる
その知識を有効に使えるかはまた別の問題
825 ：821：2010/04/15(木) 21:53:07
今回で俺は四回目の受験、そのぐだくだ野郎は、一発で受かったらしくまだ２９歳。俺は今、三十六歳。なんか悲しくなってきて。現場では自慢じゃないけど自分のほうが高く評価されている。なのになんで受からないんだって、、、一生懸命毎回、勉強してるのに。。。
自分のために勉強してるのはわかっているけどね。
自分のために勉強してるのはわかっているけどね。
国語力が足りないんだよ。
>>825
>>一生懸命毎回
で落ちるなら、やりかたまずいんじゃない？
ISOやらCMMIでいうところの「プロセスの継続的改善」を受験勉強にも適用すべし。
時間を重ねるのが勉強じゃない、受かる力を身につけるのが勉強。
ってみよちゃん本になかったっけ？
>>一生懸命毎回
で落ちるなら、やりかたまずいんじゃない？
ISOやらCMMIでいうところの「プロセスの継続的改善」を受験勉強にも適用すべし。
時間を重ねるのが勉強じゃない、受かる力を身につけるのが勉強。
ってみよちゃん本になかったっけ？
真面目に勉強して取れないなら多分午後2で落としてるんじゃないかな
翔泳社のテキストの午後2対策分かりやすくて良かったよ
あとは実際に書いてみて二時間でかけるようなら文章力は大丈夫でしょ
問題内容に対するコンテンツが必要だけど、それ持ってるかどうかは運だしなぁ
参考書の回答例みて参考にするくらいしかない
俺がSA取った時は経験に妄想継ぎ足して書いたなw
翔泳社のテキストの午後2対策分かりやすくて良かったよ
あとは実際に書いてみて二時間でかけるようなら文章力は大丈夫でしょ
問題内容に対するコンテンツが必要だけど、それ持ってるかどうかは運だしなぁ
参考書の回答例みて参考にするくらいしかない
俺がSA取った時は経験に妄想継ぎ足して書いたなw
829 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 22:18:30
そうだね、ＰＭ試験合格プロジェクトだよなｗ
>>827
本来は知識を身につけるための勉強で資格はその結果、であるべきなんだけどなw
独占資格でもないし、持ってなくても仕事出来る人はいくらでもいるわけだし
まあ、何回も落とすとカッコつかないかもしれんが
本来は知識を身につけるための勉強で資格はその結果、であるべきなんだけどなw
独占資格でもないし、持ってなくても仕事出来る人はいくらでもいるわけだし
まあ、何回も落とすとカッコつかないかもしれんが
831 ：821：2010/04/15(木) 22:30:01
午後一で落ちたり、午後二で落ちたり。
国語力はたしかに無い。っていうかこの試験の日本語わかりづらくない？
国語力はたしかに無い。っていうかこの試験の日本語わかりづらくない？
みんな午後2午後2いってるがこちとら午後1通る気がしねえ
まあ今日初めて過去問やってみた経験なしの若造だからあたりまえだが
高度の連勝4で止まりそうだ
まあ今日初めて過去問やってみた経験なしの若造だからあたりまえだが
高度の連勝4で止まりそうだ
おまえらこの試験何度目よ
論文終わり。
風呂入って午後Ⅰして寝る。
風呂入って午後Ⅰして寝る。
後2日程度しかありませんが、お前ら元気ですか？
836 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 22:55:57
確かに午後1は癖を掴まないといかんね。
旧テクニカル系や旧アプリは過去問やれば本番も自信を持って受けれたし結果も出せた。
しかしこれはいくらやっても不安が払拭されない
旧テクニカル系や旧アプリは過去問やれば本番も自信を持って受けれたし結果も出せた。
しかしこれはいくらやっても不安が払拭されない
837 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 23:22:40
>>821
この資格取れる実力あるやつは、仕事のやり方も小手先じゃなくて全体を考えてやれてるんじゃないない？
そいつがいまの現場に何年いるかにもよるけど、新しい現場にきていきなりマネージメントは現実的にきついからね。
この資格取れる実力あるやつは、仕事のやり方も小手先じゃなくて全体を考えてやれてるんじゃないない？
そいつがいまの現場に何年いるかにもよるけど、新しい現場にきていきなりマネージメントは現実的にきついからね。
838 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 23:26:23
後輩だろうが若造だろうが、
受かった人間には謙虚に教えを請うぐらいの度量が欲しい。
たいしたことない一言でも、受かった人間にしか判らないことが聞ける。
受かった人間には謙虚に教えを請うぐらいの度量が欲しい。
たいしたことない一言でも、受かった人間にしか判らないことが聞ける。
午後2対策ばかりで午後1の過去問とかやってなかった事に
気がついてちょっとやってみたが…
俺はもうダメかもしれん…
午前2がたいした事無かったからなめてたわ
気がついてちょっとやってみたが…
俺はもうダメかもしれん…
午前2がたいした事無かったからなめてたわ
今年はオフショアがでそうな気配がする
単体じゃなくて要員管理と絡めて出されたら応用のきかない俺には。。。
単体じゃなくて要員管理と絡めて出されたら応用のきかない俺には。。。
841 ：名無し検定１級さん：2010/04/15(木) 23:46:59
三十六歳が二十九歳より評価高いのが自慢ってどんだけしょぼいんだよｗ
842 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 00:44:35
年齢なんて関係ない。
今をどう生きるかだ！
今をどう生きるかだ！
事象が真ならば、その対偶は常に真である
つまり、
あきらめる → 受からない
の対偶は、
受かる → あきらめない
そう、あきらめなければ受かるのだ！
まだやれる。
行こうぜ、ピリオドの向こうへ！
つまり、
あきらめる → 受からない
の対偶は、
受かる → あきらめない
そう、あきらめなければ受かるのだ！
まだやれる。
行こうぜ、ピリオドの向こうへ！
832だが過去問採点したら意外にできてしまった
しゃーない、あと２日しかないが午後2対策がんばんべ
しゃーない、あと２日しかないが午後2対策がんばんべ
(ﾉ∀`) に見えた
847 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 09:15:27
変なやつ想像しちまったぜ
848 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 19:38:35
参考書とかのサンプル論文見てると、ほんと自信なくす。A判定ってどれくらい難しいんだ？
みんな天才か。
よくあんな論文で受かったなって人いますか？
みんな天才か。
よくあんな論文で受かったなって人いますか？
午後Ⅱは、
文字数2800程度を目指す
章立てをしっかり検討する
問題文から書くべき内容を整理する
外してはならないポイントがあるかをよく確認する
あくまでＰＭの視点で
最後は以上で締める
これができていれば合格点がとれると信じてる
文字数2800程度を目指す
章立てをしっかり検討する
問題文から書くべき内容を整理する
外してはならないポイントがあるかをよく確認する
あくまでＰＭの視点で
最後は以上で締める
これができていれば合格点がとれると信じてる
853 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 22:43:58
春にSAに合格した。
論文試験初めてで、全然自信なかったけど奇跡的に合格。
・章立て
・問われていることに答える
・文字数の最低ラインは超える
・字はなるべくきれいに
これらは満たしていたと思うけど、ぐだぐだな文章、ありきたりな内容。
最後の「以上」も忘れたけど受かった。
今回PM初挑戦だけど、いい論文を書こうと思うほど筆が進まなくなるんで、
上記の条件を機械的に満たすことを心がけてがんばろうと思う。
論文試験初めてで、全然自信なかったけど奇跡的に合格。
・章立て
・問われていることに答える
・文字数の最低ラインは超える
・字はなるべくきれいに
これらは満たしていたと思うけど、ぐだぐだな文章、ありきたりな内容。
最後の「以上」も忘れたけど受かった。
今回PM初挑戦だけど、いい論文を書こうと思うほど筆が進まなくなるんで、
上記の条件を機械的に満たすことを心がけてがんばろうと思う。
>>853
参考意見ありがとうございます。
少し不安が和らぎました。
書かれてるポイントは意識してやってます。
それにのっとって、勢いで書いて平均2800/80分ペースです。
もう少しペース落とせば文章が良くなるかというとそうでもないんだなぁこれが。
やっぱ参考書の例文って立派過ぎるよね。
表現とか、語彙とか。
参考意見ありがとうございます。
少し不安が和らぎました。
書かれてるポイントは意識してやってます。
それにのっとって、勢いで書いて平均2800/80分ペースです。
もう少しペース落とせば文章が良くなるかというとそうでもないんだなぁこれが。
やっぱ参考書の例文って立派過ぎるよね。
表現とか、語彙とか。
855 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 22:49:52
聞かれてることを無視してオレオレプロジェクトの論文にしたらいかん。
ひたすら問題文に忠実に。
問いにはきちんと全部答える。
ひたすら問題文に忠実に。
問いにはきちんと全部答える。
>>853
俺もかなりぐだくだな論文でSAうかったな
なんとか文字数埋めたって感じの内容だったけどAもらえた
文字数
問題で聞かれた事に答える
これやってればそこそこ評価はもらえるんじゃなかろうか
ちなみにSA試験は秋しかないけどな
俺もかなりぐだくだな論文でSAうかったな
なんとか文字数埋めたって感じの内容だったけどAもらえた
文字数
問題で聞かれた事に答える
これやってればそこそこ評価はもらえるんじゃなかろうか
ちなみにSA試験は秋しかないけどな
857 ：名無し検定１級さん：2010/04/16(金) 23:01:03
853です。秋にSA合格の間違いでした。
こんな自分でも合格するわけですよ。。
あと、漢字が分からなくてひらがなで書いたところもあった！
「網羅」
たまたま甘めの採点だったのかなー
こんな自分でも合格するわけですよ。。
あと、漢字が分からなくてひらがなで書いたところもあった！
「網羅」
たまたま甘めの採点だったのかなー
後1日だなぁ。
本試験まであと1日
366日。
オレは明日の10:50から勉強開始だから、365日だな！
はー今日なにしよっかな。
昨年の午前（１H)
午後Ⅰポイント見直し（２H)
午後Ⅱ論文3本ほど（1.5H×３）
7.5か。元気ありゃ追加でなんかしよう。
みながんばろうぜ。
昨年の午前（１H)
午後Ⅰポイント見直し（２H)
午後Ⅱ論文3本ほど（1.5H×３）
7.5か。元気ありゃ追加でなんかしよう。
みながんばろうぜ。
受験票に張る写真撮ってくる
来年の試験はおそらく４月１７日（日）だから、
１８日をターゲットにしてると泣くかもよ？
俺は本当の目標はSAだから、今回はもういい。
１８日をターゲットにしてると泣くかもよ？
俺は本当の目標はSAだから、今回はもういい。
867 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 11:50:09
質問なんだけど、アイテックで論文Aレベルは何点以上なの？
868 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 11:51:26
>>863
みよちゃんのチェックシート
みよちゃんのチェックシート
こんなクソ試験ごとき、半日勉強すれば余裕で受かるだろ。
今まで全く勉強してないが、今から勉強はじめて余裕で受かってやるわ。
ちなみに午前１は免除。
今まで全く勉強してないが、今から勉強はじめて余裕で受かってやるわ。
ちなみに午前１は免除。
871 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 13:00:23
俺は結構長いこと勉強してきたので、初受験だけど一発合格してみせる。
まだ一年勉強出来るし、余裕だろ
873 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 13:08:37
もう俺は、明日のビールを楽しみに今は勉強してる
875 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 13:14:54
いまから午後1を2年分見直しを2時間でやる
876 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 13:36:37
みんな、がんばろう！
ここ数日の気温激変で風邪気味だわ。。
878 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 14:04:33
H19PM1見直し完了！
写真・・・・
3年前の写真を使いまわしましょう。
3年前の写真を使いまわしましょう。
880 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 15:31:47
H18PM1見直し完了！
次は午前の見直し1時間で終わらせよう
次は午前の見直し1時間で終わらせよう
881 ：名無し：2010/04/17(土) 16:03:06
午後2って相対評価だよな？
絶対評価だが、午後2の場合はあまり意味がないな。
今は新たな知識を仕入れるよりもポイントを整理するのに時間をかけたほうがいいな。
午前Ⅱは15問以上政界ならばＯＫ
午後Ⅰ6割以上取れれば合格
午後Ⅱは段落、文字数、ポイント抑え、内容に矛盾がないならばよしとする
午後Ⅱのポイント抑えは必ず問題文にあるからそれほど難易度は高くないはず。
落ち着いていけば大丈夫だ。
午前Ⅱは15問以上政界ならばＯＫ
午後Ⅰ6割以上取れれば合格
午後Ⅱは段落、文字数、ポイント抑え、内容に矛盾がないならばよしとする
午後Ⅱのポイント抑えは必ず問題文にあるからそれほど難易度は高くないはず。
落ち着いていけば大丈夫だ。
884 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 16:14:19
家の近くの証明写真屋さんぐぐってたらさ、
もう今は携帯からコンビニのサイトに写真送って、
証明写真プリントしてくれんだな。
感動した！！
もう今は携帯からコンビニのサイトに写真送って、
証明写真プリントしてくれんだな。
感動した！！
今日は後4～5時間最終確認して22時ころに寝よう。
午前1免除でも寝坊は許されない。
午前1免除でも寝坊は許されない。
886 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 16:20:09
ところで昨年の春に、第一回応用情報技術者とったんだが、高度の２年間の午前１免除は、今年の秋まで？来年の春も含む？ 何処にも具体的に書いていない・・・
俺は最悪、明日の試験落としても、 来年のＰＭも一部免除を使えるのだろうか・・・？ （前提：秋に他の高度は受かっていないものとする）
俺は最悪、明日の試験落としても、 来年のＰＭも一部免除を使えるのだろうか・・・？ （前提：秋に他の高度は受かっていないものとする）
今年の秋に高度受かればさらに2年間免除だよ。
すまん、受かってないなら今年の秋までだわ。
889 ：名無し：2010/04/17(土) 16:23:46
今日早く寝ると朝早く目が覚めて試験中眠くなるぞ。
午前2何がでるか教えて。
午前2何がでるか教えて。
去年の午後１の問２、３をやったらせいぜい４０点だった。
891 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 16:37:35
去年の午前2の誤答
問7 9 12 20 24
問7 9 12 20 24
892 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 16:54:33
いままで午前は他社を利用していてみよちゃん無視してたんだが、いまさらながら解りやすいなあｗ
さて、17：00過ぎたな…
俺たちの戦いはこれからだ！！
来年の試験にご期待下さい
俺たちの戦いはこれからだ！！
来年の試験にご期待下さい
894 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 17:01:52
午前完了！
午後2整理を2～3時間やって諦めます、じゃなくて寝ます
皆さんがんばりましょう
午後2整理を2～3時間やって諦めます、じゃなくて寝ます
皆さんがんばりましょう
今日は概要だけ2パターン書いてネタ詰め込むだけ詰め込んでタイムアップだな。明日吐き出せるか非常に不安だ
もう先月自分にご褒美買ったから絶対受からないといけない
よし、気分転換にバーミヤンで勉強してくる
バーミヤンで勉強すんなよｗｗｗ
御褒美なにかったんだ？
御褒美なにかったんだ？
>899
アゥアゥｗ
たかいかいもんだなｗ
アゥアゥｗ
たかいかいもんだなｗ
ここに居る人なら言う必要なさそうだけど、
受験票に印鑑押すのを忘れるなよ
受験票に印鑑押すのを忘れるなよ
903 ：名無し：2010/04/17(土) 19:20:45
印鑑は定番のお約束だろ
マジレスすると、午後Ⅰ免除の人は本当に午前Ⅱからの受験でいいのか
電話で問い合わせをした俺。
電話で問い合わせをした俺。
>>905
受験票に免除って書いてあるだろ
受験票に免除って書いてあるだろ
午後Ｉの免除なんてないぞｗ
午後Ⅰ免除最高
909 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 19:51:23
午後1便所極上！
910 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 19:54:03
明日は一定の温度であってほしいな。上着の選定に迷う
いや、毎回いるぞ、午後試験を自らに対して免除する奴はｗ
午前2で人が増えて、午後1になると減っているというあれか
よし、風呂入って直ぐに寝よ。
明日は５時起きだ。
明日は５時起きだ。
オレは午後Iと午後II免除してもらうつもり。
915 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 20:59:44
明日はテストか・・・来年がんばろ・・・
今、初見で平成21年の午前Ⅱを解いてみた。
20分くらいで終わった。見直しはしなかった。
19/25で正答率76%だった。
20分くらいで終わった。見直しはしなかった。
19/25で正答率76%だった。
午前は流石に落とさないよな
つか、高度試験って2時間で論文の文字数かけるかが全てな気がする
つか、高度試験って2時間で論文の文字数かけるかが全てな気がする
俺は明日のためにドクターグリップを新調した
小学生の時、作文で居残りさせられてた俺マジ涙目なんですけど
東京電大の午前問題集やってて、
午前Ⅱの問10に誤植があったｗ
誤植がなければ外さない問題なんだが・・・・
素直にみよっちゃんのＣＤで解けばよかった。。。
午前Ⅱの問10に誤植があったｗ
誤植がなければ外さない問題なんだが・・・・
素直にみよっちゃんのＣＤで解けばよかった。。。
923 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 21:58:54
午前１だけ受けて帰ってきちゃっても60点超えてれば次回パスできるんでしたっけ？
昨日の通勤・帰宅時間つかって、電車の中で午前IIの過去問といてみた。
旧制度のやつは、みよちゃんの本のコラムに従って午前IIの範囲のやつだけ解いた。
H21 .... 23/25 = 92%
H20 .... 31/35 = 88.5 (55問中20問は午前II範囲外)
H19 .... 34/36 = 94.4% (55問中19問は午前II範囲外)
H18 .... 29/32 = 90.6% (55問中33問は午前II範囲外)
どうやら余裕だった。
午後Iはｳﾝが良ければ通るだろう
午後IIは、ラストAE受かったときの論文をPM風にアレンジして乗り切る。
>>916
俺の勝ちのようだ
>>922
みよちゃんの本にも誤植あるよな。午後IのEVMの問題、表の1月の部分が間違ってて、
つじつま合わなくて非常に混乱した。
ところで、受験会場亜細亜大のやつはおるか？
旧制度のやつは、みよちゃんの本のコラムに従って午前IIの範囲のやつだけ解いた。
H21 .... 23/25 = 92%
H20 .... 31/35 = 88.5 (55問中20問は午前II範囲外)
H19 .... 34/36 = 94.4% (55問中19問は午前II範囲外)
H18 .... 29/32 = 90.6% (55問中33問は午前II範囲外)
どうやら余裕だった。
午後Iはｳﾝが良ければ通るだろう
午後IIは、ラストAE受かったときの論文をPM風にアレンジして乗り切る。
>>916
俺の勝ちのようだ
>>922
みよちゃんの本にも誤植あるよな。午後IのEVMの問題、表の1月の部分が間違ってて、
つじつま合わなくて非常に混乱した。
ところで、受験会場亜細亜大のやつはおるか？
>>909
まじ、お昼食べた後、午後Iの前に極上便所で極上なウンコしておくのは重要だよな。
亜細亜大のトイレちゃんと洋式があったらよいのだが。
農工大だったか？ES受けたとき和式しかなくて外道だったぞ。
まじ、お昼食べた後、午後Iの前に極上便所で極上なウンコしておくのは重要だよな。
亜細亜大のトイレちゃんと洋式があったらよいのだが。
農工大だったか？ES受けたとき和式しかなくて外道だったぞ。
試験会場のトイレが和式しかないというリスクに備えて、近くのコンビニもチェックしておこう。
ＰＭとしての能力はともかく
出題者とシンクロ率が高い奴だけが受かる
そんな試験
出題者とシンクロ率が高い奴だけが受かる
そんな試験
929 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 22:23:30
去年のお台場でＰＭ試験受けたとき
午前全部免除だと勘違いして
お昼に来たオッサンいた。追い出されてカワイソスだった。。。。
藻前らも気を付けろよ！ｗ
午前全部免除だと勘違いして
お昼に来たオッサンいた。追い出されてカワイソスだった。。。。
藻前らも気を付けろよ！ｗ
採点基準くらいあるだろ、流石に
>>918
午後１ 出題者が何を考えてこんな設問出してきたのかエスパーするテレパス試験
午後２ 問題どおりの状況を一瞬ででっちあげて、あとはひたすら速記する作家試験
たった２時間で最低でも原稿用紙６枚ほど書かせる論文試験は他所ではまず無い
午後１ 出題者が何を考えてこんな設問出してきたのかエスパーするテレパス試験
午後２ 問題どおりの状況を一瞬ででっちあげて、あとはひたすら速記する作家試験
たった２時間で最低でも原稿用紙６枚ほど書かせる論文試験は他所ではまず無い
私は中堅ソフトウェア開発に勤務している
受験票に写真貼ろうとしたら、のりがないことが発覚した
仕方ないので、ご飯粒ではることにした
これでよかったと思っている
－以上－
受験票に写真貼ろうとしたら、のりがないことが発覚した
仕方ないので、ご飯粒ではることにした
これでよかったと思っている
－以上－
>>933
ここの住民はきっと皆受かるよ
ここの住民はきっと皆受かるよ
>>935
いや、オレはすべる。
いや、オレはすべる。
>>934
パリパリになるだけでくっつかないだろ
パリパリになるだけでくっつかないだろ
よし寝んぞ
>>937
そうか？濃さによるのかね。抜きすぎなのでは？
そうか？濃さによるのかね。抜きすぎなのでは？
よーし、合格に向かって睡眠。
みなさまあしたはがんばりましょう
(つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ
(つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ
こんな早く寝てる奴は受からんだろう
943 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 22:55:57
た
前日に遅くまでやってるやつよりはマシだけどな
今粘っても何も変わらんよ。
早く寝て遅刻のリスクを減らせ。
早く寝て遅刻のリスクを減らせ。
946 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 22:58:53
皆、勉強よくがんばった。
今までためた力を全て明日出しきろう。
あとは自分を信じるしかない。
今日は早めに寝て脳をベストの状態にする。
明日は滅多に食わないチョコを食うよ。
それではお休みなさい
今までためた力を全て明日出しきろう。
あとは自分を信じるしかない。
今日は早めに寝て脳をベストの状態にする。
明日は滅多に食わないチョコを食うよ。
それではお休みなさい
947 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 22:58:59
アンカーミスとかも気つけな
明日は青学で受験。
終わったら新宿でも行こうかしら。
終わったら新宿でも行こうかしら。
私は日本橋。終わったら八重洲ブックセンタにでも行こうかしら
>>913
そんなに早く起きるのかよっ！
そんなに早く起きるのかよっ！
こ れ に て 本 日 終 了
日本橋ってどこ？
大学とかなくない？
大学とかなくない？
俺も5時起き予定
風呂はいって頭スッキリさせて、午前2 が始まる2時間前には会場近く行っとく
で、適当にカフェでコーヒー飲みながら参考書流し読み
8時頃起きて慌ててる姿が思い浮かぶが多分大丈夫だろう
取り合えず今のうちに写真用意しとくか
風呂はいって頭スッキリさせて、午前2 が始まる2時間前には会場近く行っとく
で、適当にカフェでコーヒー飲みながら参考書流し読み
8時頃起きて慌ててる姿が思い浮かぶが多分大丈夫だろう
取り合えず今のうちに写真用意しとくか
955 ：名無し検定１級さん：2010/04/17(土) 23:42:59
前日に論文書いた人は、かなりの確率て合格するらしいぞ。
みんな書いたか？
あと、１５分ぐらいしかないぞ。急げ！
みんな書いたか？
あと、１５分ぐらいしかないぞ。急げ！
17日終了のお知らせ
Xday到来
覚悟は決まったか？
なら、とっとと寝な
Xday到来
覚悟は決まったか？
なら、とっとと寝な
957 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 00:48:28
今から論文を２本書いて寝る
>>957
もう寝とけ、明日持たないぞ
もう寝とけ、明日持たないぞ
よし寝る。みんなで合格してこよう。
960 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 04:34:15
だめだ。気になって起きてしまった。
また寝てくるノシ
また寝てくるノシ
よしそろそろ寝るか。
おはよう
決戦の日の朝ですよ
決戦の日の朝ですよ
963 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 06:10:24
おはよう。とうとう来たか
965 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 06:37:56
おはよう。
試験の夢ばっかり見た
試験の夢ばっかり見た
966 ：名無し：2010/04/18(日) 06:44:38
全然眠れなかった
だめだ
400字15分ペースが必須とか無茶すぎる
プロマネの実務でこんなタイムアタック必要ねえよ…
400字15分ペースが必須とか無茶すぎる
プロマネの実務でこんなタイムアタック必要ねえよ…
おまいらおはよう
さあがんばっぞっと
さあがんばっぞっと
一夜漬けおわり。一眠りして行くわ。
今起きた産業
じゃなくて、試験は何時からだっけ？
会場近くにスピード写真ありますように。
会場で糊とハサミを貸してくれますように。
会場近くのコンビニで筆記用具が売ってますように。
会場まで迷子になりませんように。
駅のトイレが並んでいませんように。
間に合うかな・・・？
じゃなくて、試験は何時からだっけ？
会場近くにスピード写真ありますように。
会場で糊とハサミを貸してくれますように。
会場近くのコンビニで筆記用具が売ってますように。
会場まで迷子になりませんように。
駅のトイレが並んでいませんように。
間に合うかな・・・？
972 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 08:57:46
会場いりした。
机最悪。
おまいら今日はやるぞ！
机最悪。
おまいら今日はやるぞ！
机がガタガタ揺れるリスクに備えてポケットティッシュ持っていくといいぞ
975 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 09:10:00
そんなレベルではない
机がちいさすぐる
机がちいさすぐる
976 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 09:14:07
試験官が可愛い件について
午後から行けばいいって幸せ。
おまえら頑張れ。
おまえら頑張れ。
978 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 09:17:16
秋は、システムアーキテクトリベンジだ。
滑り込みアウト。
時間に間に合った記憶がないｗ
時間に間に合った記憶がないｗ
これから行ってくる。
お前ら絶対合格しようぜ
お前ら絶対合格しようぜ
981 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 09:58:45
論文のネタ詰め込んでたら頭割れそうになってきた。昨日は眠りが浅かったし。
982 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 10:09:21
会場着いた！
めっちゃきれいな会場だ！ラッキー。
めっちゃきれいな会場だ！ラッキー。
お昼はかつやでカツ丼にしよう。
ダブルカツ丼とかうまそう
ダブルカツ丼とかうまそう
984 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 10:28:49
おまいら当然午前１は通過だよな
985 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:33:38
午前２ヤバスwww
午前2はびびった。なんだよあれ。
987 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:35:58
午前Ⅱ、むずかしすぎるだろう！オワタ。
計算間違えたorz
１０００ならみんな不合格
990 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:38:46
午前２終わりました。
今まで本当にありがとうございました
今まで本当にありがとうございました
991 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:39:43
問７って正解あったか？
>>988
日数の計算はイだよな？
日数の計算はイだよな？
993 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:40:15
マクレガーとか初めて見たものもあるが、過去問流用もかなりあったな。
>>991
びったり150
びったり150
995 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:41:16
そろそろ春試験の思い出でも語ろうか
996 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:41:42
午前2難しくないだろ。マジで
997 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:42:20
マクレガーのやつはＸとＹでどっちがどっちか忘れてたわ
>>992
イ
イ
999 ：名無し検定１級さん：2010/04/18(日) 11:42:28
マクレガー、答え何なの？こんな知識いるの？うぜぇ
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。