LEC行政書士の講座スレ7

LECの模試だけ受験して高得点の受講生でも
Wセミナーの模試を受けると
多分難易度の高さに驚くと思う。

本試験のレベルを意識するのなら
試しに受けてみるのもいいかも知れん。

LEC　　　　模試難易度　易〜普　合格目安　平均２２０以上
Wセミナー　模試難易度　普〜難　合格目安　平均１９０〜２００以上

Ｌは基本レベルで、難問の類は重箱の隅をつつくようなマイナー問
Ｔは全体オーソドックスで、難問は条文を掛け合わせたような思考問
これオレの感じな

村田先生も早稲田のは難しいって言ってたよ

>>952 >>953
LECの模試は問題作成用に全国のLEC専任講師等の何人かが集まって
過去問を熟慮しながら、あくまで基礎・基本問題を重視して作成するが
Wセミナーの模試は委託された専門の大学教授等が本試験の難易度を
意識したそれらしい問題を作成するらしい。

本試験の問題が法科大学院教授によって作成されることを考えると
どちらがより模試として受験すればいいのかは確かに判断がつくな。

本試験がLECの模試程度のレベルだったら
今年の合格率は軽く２０％位いきそうだなｗ

皆さん模試をたくさん受ける余裕があって羨ましい…。
私はレックの答練や模試の復習すら追いつかない。
皆さんは仕事辞めて勉強してるのですか？
今回の模試は択一で184点でしたが、簡単だったみたいだし働きながらだと今年も無理っぽいです…。

>>957
確かに・・
本試験には今年もロースクール生や司法書士・公務員組が
たくさん受験するみたいだし・・
行書専願組としてはますますつらいな

LEC模試で多少イイ点とっても喜んでいられないね・・

そんなに簡単だったの？
2回目と比べて？
明日受ける予定だったんだけどやめとこかな

>>960
今回はかなり簡単だと思います。特に一般知識がかなり簡単で私は満点でした。答練や模試でいつも足切りギリギリの私がなんで？って感じで自分でも驚きましたよ。
本試験とは難易度が全然違うと思いますよ。

確かに今回の模試も簡単でしたね。
本試験はもっと難しいだろうなと思うと
何か逆にへこんでしまいます。

早稲田セミナーの模試は難しいんですよね？
申し込んでみようかな・・・

去年は本試験より難しいくらいのレベルだったのに何があったの

>>963
確かに

答練受けてた人
答練も簡単だった？

旧制度 本試験
１４年度　　簡単　　１９％（合格率）
１５年度　　難しい　　２％　　↓
１６年度　　簡単　　　５％　　↑
１７年度　　難しい　　２％　　↓

新制度 本試験
１８年度　　難しい　　４％（合格率）
１９年度　　簡単　　　８％　　↑
２０年度　　難しい　　６％　　↓
２１年度　　？？？

順番で言うと「簡単」じゃね？

みんな今回の模試で法令択一40問中何問正解した？

今日の３回目の模試ですが
私は４０問中３５問正解しました

本試験なら、よく取れて２５、６問くらいなのかな・・・

>>966
明らかに試験としては何か間違ってるよな。

恐いのは、フタを開けたらミスリーディングだったってことだな

13時から、皆さんが基礎的という感想持つ、模試受けてきます。

どんな問題なんだろ・・・。

LECが簡単だろうが、Ｗがむずかしかろうが、本試験と同じ問題じゃないんだから
どっちでも構わんよ。単なる問題点を見つけるために受けるだけなんだから。
結局同じ奴が180点取る為に勉強するんだし、同じ科目を勉強しているんだから。
難しい問題がしたければ司法試験でも受けたらいいし、その問題集使えばいいだろ。

>>972
忍びねーな

>>972
作成者乙

みんな合格したいと思い、LECにお金払って受講してるわけだから
少しでも本試験に近い環境で模試を受けたいを思うのは当然。

確かに問題が難しければいいというもんでもないと思うが
本試験に対して余りにも的を射てない模試は余り意味がないと思うが。
まぁ、基礎・基本問題の多いLECの模試で毎回２００点を超えれないようでは
もちろん論外だけど。

せいぜい試験会場での３時間で６０問を解く練習にしかならんだろうな。

カスの集まりだな。
行政書士ほど、毎年傾向が変わる試験はみたことないのに、
結局基礎の模試作成した方が正確だろ。
問題が解かっているならば構わないが。

どっちにしろｵﾏｲﾗは落ちるから、

去年は基礎だけなら、不合格。
基礎完璧にしてる奴が、受験資格者と言えるだけ。
基礎だけなら予備校はいらんよ。

>>977
基礎完璧にしたと思っている奴が多いだけだろｗ

>>977
基礎完璧ならば、記述で満点いかないっておかしなモンだ。
基礎を完璧にしたとお前の様に思っている奴が

基礎基本は大事だし出来て当たり前。
要は特にここ数年で難化した本試験に対して
みんな不安になっているんじゃないかと。

毎年受験生のレベルが上がっているのに
基本だけで合格できるのであれば
絶対評価である試験で合格率が５％
になんてならんだろｗ

なんだかレックの関係者が言い訳のレスをしてきてますね。
お客様からお金を頂いてる以上、あなた方はプロとして本試験を考えた問題を作成すべき。
それをお客様や試験の性質のせいにするとは何事ですか？
自分達が本試験を予想した問題を作成出来ない無能、馬鹿さをお客様のせいにするのはおやめなさい。

実は去年の合格者の半数以上は
法科大学院や司法書士・公務員組の受験生だと
カリスマ講師は言っていた。

行書専願の受験生の合格率は２〜３％てとこだな。

カリスマは公務員の過去問は問題傾向が違うと言ってたが、
データ上公務員の過去問は使えると言うことだよな。

公務員組の受験生だったら
本試験でもパンチキは満点近く取れるなｗ

模試が本試験に比べてアテにならないのだったら
皆さん何でそんなに模試を受けるのでしょうか？

>>985
試験中の時間配分の確認とか練習じゃない？

簡単すぎて時間配分の練習にすらならない。

>>987
だったら模試を受ける意味ないなw

結局はこいつ等は、激難の問題を提供した所で、
こんな問題でね〜よ。とか言い出すから、どんな問題を作っても
意味梨

みんなレックの模試なんかに期待したらダメですよ〜。
レックは過去の実績を見ても的中率の低い答練や模試ばかりで無能な奴らが作成担当ですから。
レック利用は不合格へ一直線。
タックやワセミ、クレアールのような優秀な学校を選択しましょう。

まぁただ、ＬＥＣはこんな問題でぼったくりの値段で公開模試を受けさせる
心意気が腹立つ。4回で25000円とか

■まとめ■

模試が簡単　　→　　難化している本試験に対して不安が残る
　　　　　　　　　　簡単だから時間配分の練習にもならない

模試が難しい　→　　こんな問題でねーよ
　　　　　　　　　　難しいから時間が間に合わないので
　　　　　　　　　　時間配分の練習にもならない

よって模試は意味なし

これでおｋ

LEC講座の受講料は確かに下がったが
模試はまだ高いな。

3回目が極端に簡単だったからこんな話になるんだ
1回目、2回目はまともだった

age

今日の模試ももうすぐ終わりだな

LEC行政書士の講座スレ8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255242500/l50

油断させて来年講座受けさす気だな

e

LECは倒産しますた

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。