1 :
名無し検定1級さん:
2get
3 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:55:19
基 準 点 予 想 信 頼 度 ラ ン キ ン グ
1位 信頼度100 Lデータ偏差値55ライン 神法則 予想と言うより最終結果ととらえるほうがよい
2位 信頼度 80 L検証会発表 ただし、このとき予想される数値に±が付く場合、−の方向は絶対にはずれる。+方向の結果はよくある
3位 信頼度 60 L検証会前の2ちゃんねる予想のなかでの高め予想の−1ほど。今年でいえば、午前29、午後27 付近
4位 信頼度 20 L検証会前の講師個人予想 ボーダー付近の受験生心理に配慮するため低目予想をせざるを得ず、毎年はずれが多い
5位 信頼度 5 L以外の他校の基準点予想 データももっておらず、4位の理由と同じく下方予想を取り入れるため、毎年はずれる
6位 信頼度 0 Lデータ発表後の2ちゃんねるでの希望的観測 単なる希望にすぎず、スレを荒らしているだけのもの
用語解説
【L検証会】 今年でいえば7月11日に行われる、Lのデータ集積途中経過をもとにした基準点予想が発表される会
【Lデータ】 L検証会の2週間ほどあとに発表される、集積データの最終報告版
4 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:55:28
逆戻りしてるw
5 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:57:30
【過去の本試験データ】
平成20年度
合格点 189.5点 基準点 午前 84点(28問・3449人)午後 78点(26問・3807人)記述 19.5点(992人)
合格者数 931名 / 33,007名(受験者27,102名) (2.82%(対受験者比3.44%))
平成19年度
合格点 211.5点 基準点 午前 84点(28問・3702人)午後 84点(28問・3718人)記述 30.0点(1244人)
合格者数 919名 / 32,469名(受験者26,860名) (2.92%(対受験者比3.42%))
平成18年度
合格点 202.5点 基準点 午前 81点(27問・4077人)午後 75点(25問・3395人)記述 31.5点(1196人)
合格者数 914名 / 31,878名(受験者26,278名) (2.95%(対受験者比3.48%))
平成17年度
合格点 203.5点 基準点 午前 87点(29問・3696人)午後 78点(26問・3364人)記述 25.5点(1193人)
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)
平成16年度
合格点 197.0点 基準点 午前 78点(26問・3566人)午後 72点(24問・3264人)記述 31.5点(1172人)
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)
平成15年度
合格点 208.5点 基準点 午前 84点(28問・3022人)午後 72点(24問・3354人)記述 36.0点(1176人)
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)
平成14年度
合格点 206.0点 基準点 午前 81点(27問・3599人)午後 75点(25問・2417人)記述 32.5点(1045人)
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)
平成13年度
合格点 198.0点以上 / 満点259点中
合格者数 623名 / 23190名 (2.7%)
6 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:57:53
ケケの予想31、30
Lのデータ28、27
希望的観測27,26
7 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:58:01
やったぜ初の1000ゲトー
8 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:58:56
実際は27−26
9 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:59:44
蓋を開けてみれば 27−26
根拠はある
今は明かせないが・・・
10 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:59:52
社労士逃げたなww
11 :
1:2009/07/10(金) 23:00:21
スマソ
初めてスレ立てたんで
12 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:01:21
27−26
う〜ん希望だけは聞いておく。
13 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:01:31
14 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:01:48
今まで合格したって思ってたけど、商業登記の一欄って下なの…Wでは絶対に上からだから間違えた
15 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:02:07
理論的分析による結果
それが27−26
16 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:02:57
よーわからんけど、35のうち27とれば良いんだったら
宅建みたいなもんじゃないのか?
なんで30くらいポンといかないの?内容がとんでも長文とか難解とかそんなのか?
17 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:03:07
18 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:03:34
>>14 択一高得点なのに来年もガンバ組 第1号発見乙
>>16 1問見開き2ページです。(宅建とは)ちがうんです。
20 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:04:13
>>16 受けてみればいいじゃん
試験なんて所詮運だけなんだし
受かるかもよ
23 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:06:33
やはり、社労士は、司法書士より、難関かあOLZ
24 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:06:49
>>11 おそらく
>>4以外、誰も気付いてねえ。
このまま黙ってやり過ごせ
>>16 1問につき、宅建のテキストで言うならば150ページほど勉強しなければなりませんがなにか?
26 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:07:07
来年うけてみるけど(記念に・・)
書式ってのは択一以上にやっかいなのか?
27 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:08:48
次スレはパート13ということで
>>26 択一(いわゆる基本4科目)ができないと書式はできないけど
書式は択一ができるからと言ってできるものではない
29 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:09:24
一欄が下?
ゴクリ
30 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:10:11
>>26 書式は楽だよ。
本職なら、毎日、仕事で、すらすらと五、六枚書いてるもん。添付書面の中身までチェックして
>>29 商登記述全滅組大量発生確定
受験生の9割全滅BOMB
33 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:12:29
去年の用紙は名前欄があるほうが1欄みたいだよ
34 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:12:36
>>16 35のうち30は必要
27じゃあ合格は_
35 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:12:50
>>26 そうそう。日本語読めたら誰にでも解ける。
36 :
名無し検定1級さん。。。:2009/07/10(金) 23:15:26
暇な人へ
司法書士受験生掲示板てのがあるんだけど
そこでチャットでもしない?
37 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:15:39
社労士から見た司法書士は
作業療法師からみた薬剤師みたいなもん
39 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:16:08
>>26 いつもは難しいよ
今年は不動産は簡単だった。実務で一番典型的なパターンそのまま。
抵当権消して、相手に売買し、融資を受けて抵当権設定。
で、よくある、相続とか名義が変わってて最初に変更するやつ。
本職であるならの限定付きで確実に満点。
商登記述を逆に書いたと仮定した場合
一件目の申請で受注してない未来の登記を申請し
二件目で登記懈怠で罰金取られる申請書作成
完璧に0点だな
41 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:16:58
42 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:17:25
お前ら人の不幸を笑う酷い奴らだな。
普通は慰めるだろ
43 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:17:48
>>15 理論的に考えると合格者は3000人ぐらいになるけどいいの?
44 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:18:07
今年は商登記述0点者で合格する奴が出るんじゃないw
45 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:18:41
46 :
36:2009/07/10(金) 23:19:42
47 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:20:03
>>40 低能ばかりだな…
申請終わってから次の仕事依頼されてるのに、日本語読めないようじゃ、来年も無理だな。ま〜一応がんばってみろ
48 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:22:03
17〉〉
え?過去問見たけど、一欄は上だからやっぱり合ってる。
みんなが少し騒いでたのは、今回名前を書く欄がいつもと違ってたから。
>>42 ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) ・・・。
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
/ `ヽ.
__/ ┃)) __i | キュッキュッ
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
_(,,) ドンマイ (,,) トン
/ |_______|\
50 :
名無し検定1級さん。。。:2009/07/10(金) 23:23:45
>>48 とにかくありがとう
1欄が下って聞いて心臓止まるかと思った
51 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:23:59
>>43 "理論的"ってのが、どんなもんだか知らないが
足切りを上下させることと、合格者数は関係ないだろw
>>15の足切りラインだったら、記述の採点に要する期間≒合格発表までの期間が
数ヶ月伸びるだけだよ。
>>47 問題文を自分の勝手で都合よく解釈する
商登記述0点クン発見
53 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:25:46
まあもうみんな
まな板の上の鯉なんだから
合格発表を待つしかない。
商登0点合格者大量発生事件か?!
20年に不登0点合格者が出たから
21年に商登0点合格者が出ても不思議ではない
55 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:26:57
〉〉50
いや、ごめん。まだ俺も確証持てない… 俺去年午前を満点取って記述の足切りで落ちてるから不安で不安で。
ただ18、19年度は一欄が上だった
56 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:31:30
にしても、毎年毎年よくもまあ陰険なトラップ仕掛けてくるね
これではヴェテが日常から疑心暗鬼に陥り、性格がねじ曲がるのも無理もない
57 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:32:49
夕方とこの時間帯は変ナ奴湧くからめんどくさい
58 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:33:12
なーんだ
択一上位組は商登記述で0点かよ
全滅して
来年もがんがれ
59 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:33:53
質問なんだが、LECから製作スタッフ募集の手紙来た人いる?
もしくはやってる人や、やってた人や、なんか情報もってる人いる?
60 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:34:32
>>57 その程度の自己暗示で安心できるキミが羨ましい
61 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:35:12
社労士は結局逃げたのか?
62 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:35:17
内在外在二元的制約説ならぬ、不当小党二元的足切説を唱えるやつがいるが、
その可能性もあるのか?
63 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:35:36
64 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:36:39
>>59 今年で終わるトコ???が人募集してドーする
なんでベテランになるの?
・学習方法が根本的に間違っている
・勉強の時間がない
・頭が悪い
・試験の時に実力が発揮できない
・その他
66 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:39:15
59お前には聞いてない
67 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:40:46
68 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:41:42
>>65 積極性に欠ける。意欲が薄い。恵まれてる。
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
>>66 :, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
70 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:42:25
欄チガイ基チガイ
71 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:43:17
消灯は逆に書いても採点してくれるよ
申請順が問題となる不当とは違うから
と
72 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:44:37
71
ありがとう。
でも本当はどっちなの?
73 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:46:10
74 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:46:10
75 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:47:37
>>71 嘘コケ!
適当な事言ってんじゃねーよ
逆に書いて無い奴と逆に書いた奴が同じ点なんて有り得ない
よって0点確定
76 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:48:43
77 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:50:21
69は足きり君なんだなwww
終わってるwwww
去年は完全にあきらめてた奴がバカスカ合格したが、
今年は合格を確信してた奴がドバドバ落ちるんだろうな
9.30は大変なことになりそうだ
79 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:52:50
>>77 商登逆に書くだけあって
ワケワカメな奴だな
久しぶりに来たんだけど、商業は上が後で下が始めなの?どっちかいたか覚えてないよ。
81 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:00:47
推定
句読点
欄違い
上記3人はスルー殺し推奨
午後26は、やっぱり希望なし?
午前33午後26で
不動産登記書式は「その他」に斜線忘れ、
商業登記書式は登録免許税間違い、時間なくて
「特別取締役A、特別取締役B、特別取締役D」
とすべきところを「特別取締役ABD」
としただけだったのに…。
また来年がんばります…
83 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:01:27
84 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:02:31
消灯1欄2欄がどっちかで迷ってる人、そこまで気にする必要はないと思うぞ。
去年解答欄左右逆に書いて死んだと思い込んでた人でも採点されて点がついたって
予備校講師が言ってた。しかもそれ不当でな。
あれ確か全国ストリーミング配信のガイダンスでの話だからさすがに嘘じゃないと思う。
85 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:02:52
>>82 合格オメデトウ
商登の場合、欄違いじゃないだけで合格確定
86 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:04:52
>>84 ヒント
去年の不登は逆に書くと正解になってしまう不思議な問題だったりする
87 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:06:59
>>82 午後26は無理
希望をもつのは自由だが
その希望は来年の合格にむけてもつべきだと思う
まぁ今年は順当に去年くやしい思いをした実力者が合格する試験だよ。
実力者と云われたベテラン程ありがたかった試験。
実力者をペテンに掛けるような問題もなかったし、みな順当にその実力を発揮できた筈。
89 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:10:19
>>88 実力者をペテンに掛ける問題=商登の解答欄逆
90 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:15:12
あ〜イラつく
公園で携帯で友達と電話してたら、ステテコ姿の親父に絡まれたんだけど、本気で殴りかけた。
さすがに我慢したが
特にご近所迷惑なこともしてなかったんだけどな
>>82 午前と書式と、それだけ取れていて何故午後択一26問しか取れなかったの?
それだけの力があれば、民事3法+供託はきつかった(計3,4問失点はあり)としても、他科目で(基本的な力があれば)28問は取れる筈だけどなぁ。
92 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:17:11
お家に帰りな
ぼうや
93 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:17:38
今年の午後問の特徴としては
民訴法が
数年前の園児問題と比べて
随分、本格的な問題になってきた
やっつけ対策だと大量失点に繋がる問題
本格的に対策打たないとねぇ〜
95 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:22:06
>>93 何でだよ?
司法書士受験生は社会のゴミクズだからか?
俺はそんな存在なのか?
>>95 一応、自覚はあるワケね
次にすべきは・・・・ハロワへGO
97 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:25:23
明日のエルの健勝会にでる人はいるの?
98 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:26:28
>>96 で、お前は何でここにいるの?
見下しに来た立派な社会人ですな。
自覚ありで今日ハロワちゃんと行ってきましたよ
商登逆の奴が出るんじゃねーの
100 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:27:09
去年と一昨年は消灯氏名記載欄が左上側面部分にあった。
今年は氏名記載欄は左下側面部分にあった。
毎年氏名記載欄のある側が第1の解答欄になっている。今年も同じ(大多数意見)。
つまり今年の消灯は試験用紙を広げた場合、上側が第2解答欄
下側が第1解答欄という毎年とは逆のレイアウトになっている。
解答欄間違わずに書いた者は間違った者に0点0点と連呼する。
間違ってしまった者は採点はされると擁護する。
ただ7月5日午後4時の鐘が鳴った時点でもう合否はでている。
これで理解しておk?
101 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:28:19
鐘なんかならん
103 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:28:55
チンって鳴ったよ
104 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:30:01
>>102 混んでたせいもあるのか
俺がキモいのか
迷惑してた。
ふぅー死ぬわ
現在の定説
@最有力 27−26
A2ちゃんの噂 29−29
B倒産しそうな会社が流してる噂 28−27
106 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:33:13
>>105 ねぇよwww
2ちゃんねる
通説 午前29 午後27
少数説 28 26
有力説 30 28
回答欄逆は致命傷だろ
終わってる
来年に向けて勉強し始めた方がいい
108 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:37:25
30はないと思う
ここに書き込んでる人が単に
109 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:37:45
えっ、消灯の欄ってそんなひっかけあったのか?
解答用紙の構成すら覚えてないが。レックも最初に1欄が来てたからなにも意識してなかったけど。
110 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:40:32
午前30は十分にありえるよ
今年の書き込みの午前32越え率は異常
例年も30こえは多いが、それとは明らかに+2問ほど平均値が違う。
例年と一緒に考えてたらとんでもないことになるよ
111 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:40:39
午前29
午後28
記述49
合格最低点239点
>>109 あなたが記念すべき解答欄逆回答推定0点の人3号です
113 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:41:16
ランチ外キチ外のヒツこさは異常
>>110 偏差値54が30で
偏差値56が29というパターンはありえる
この場合は過去100%偏差値54が採用されるから
上記のような感じになったら30はあるかもしれんな
逆に書いた奴は諦めろよ
0点に決定なんだからさ
神様があと1年間の勉強修行を命令しただけじゃん
117 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:45:18
>>114 平成16年から反省会スレマニアです
基準点的中率90%の実績があります。去年の検証会前の予想でドンピシャでしたよ。
今年の僕の予想は29 27 です
10%の確率ではずれるとしたら午前が30になるか、午後が28になるかのどちらかです
>>110 根拠が2ちゃんのカキコを主観的に見ただけかよ
>>117 【確率】の意味とか理解してる?
ユトリ?
120 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:48:23
117ですが
過去5回予想して
はずれた年は17年だけです
午前29を予想しえなかった・・・
その反省を踏まえて、19年の午後は、叩かれながらもきっちり28を的中させました
122 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:49:43
123 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:50:13
更正登記のところ、できますんって書いたんだけどセーフ?
125 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:51:27
チャットに付き合ってくれた暇人さんありがとう^^
126 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:52:34
推定君が現れました
僕は逃げます
ノシ
>>120 平成17年ぶりに外れるワケですね
午前27を予想し得なかった・・・のだから
128 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:52:49
他に反省すべきことがあんだろwwwww
129 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:53:05
レックにしても大栄とかいうところも1欄が先に来てるけど、これは見やすく1欄を先に書いてるってこと?
130 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:53:27
>>121 平成16年はほとんど30オーバーの書き込みはなかったですよ
たまにあっても片方30オーバーしてる程度で、
上位陣の書き込みの平均は午前29 午後27 ぐらいでした
2ちゃん自体がそれほど盛りあがってなかったと思います
けっこうお葬式っぽい日があったイメージはあります
>>110 2chの書き込みにどれだけの信憑性があるのかと
132 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:59:25
133 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:59:45
>>131 そう言われても、毎年みてたらその年の空気と書き込み平均はわかりますよ
信憑性が「ない」ということはないです。信憑性が「低い」ことはあるでしょうが、それは毎年同じことですからね
前提がかわらないから、予想は可能です。実際当ててますし。
明日になればわかりますよ 明日持ち上げるなり、こけ落とすなりしてください
合格すると卒業するワケだから
毎年違う連中がカキコしれるワケじゃん
そのカキコの信憑性が信用できるのかと
今年は当初が32−32って噂だったのが
最近では28−27に下がった
もう少しすると27−26に落ち着くワケね
135 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:00:34
136 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:01:32
商業登記の解答欄覚えてる人いないのかな?
予備校の見解は?
午前30だけは絶対ねぇよ
29はあり得るってのはLも言ってるよ
139 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:03:17
えええ?
32−32
これ肢きり点のこと?
商業登記の解答欄は普通に上が第1欄だろ
141 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:04:37
流れが一昨年の午後の基準点の流れだ…
こりゃ午前30か
142 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:05:25
えええ?
27−26
これ肢きり点のこと?
な い で す か ら ww
19年の午後は簡単すぎだろ
推論もゼロだぞw
144 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:06:32
>>142 それは同意する
でも32−32はちょっと考えられない
>>137 信じたワケではなく
そう言い張ってるのが居ただけ
146 :
名無し検定1級さん。。。:2009/07/11(土) 01:08:33
>>140 解答するときに確認しました?
自分は確認してなくて
確かに、登記の事由の欄の幅がでかくて
登記すべき事項の欄が狭かった印象派覚えてる
>>140 あなたが記念すべき
【商登記述0点】
第四の男(または女)です
まあ明日のLは
午前29
午後27
で来るだろ
149 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:10:27
>>125 暇人です
こちらこそありがとう
島根までいくよ!!!なんてね
お互い合格してるといいですね!
150 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:10:46
信憑性として認められるの範疇ってもんがあるだろ
あしきり32、32なんていうバカはともかく
午前30 午後28 なんぞ普通に信憑性の範疇におさまるだろ
19年の午後28を唱えてたやつがどんだけバカにされてたかお前ら
知らないから仕方ないかもしれないけどな。
>>130 そこまで見てて今年の得点報告に違和感を感じないのが不思議
152 :
140:2009/07/11(土) 01:11:45
ヴェテは詳しいね
ゆとりはいいな
ようやく
27-26で固まってきたようだナ
156 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:14:05
あしたLのがでるの?
楽しみ!
じゃないよ
157 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:14:23
>>152 マジっすか!?
よかった〜もうどうしようかと。。。
ただ解答欄の幅がバランス悪く感じませんでしたか?
>>157 去年の登記できない事項の幅とか
今年の不動産登記の登録免許税とかがあるから
あんまり幅関係ないんじゃね?
Lデータ最新ネタが
すでに29、27だと何度言えば…
毎年予想あててるやつはレックのバイトかなんかやってるやつだろ
偏差値55を見りゃいいだけだからな
基準点って
だいたい 午前午後それぞれ3000番程度だろ
例えば
28までに2800人
27までに3900人居たら
基準点は27になるワケね
およそ4000人分の答案を正確に確認してる奴なんて皆無なのに
断言する奴が居るのが変過ぎる
選挙の『当選確実』マークだって時々は撤回される
けど午前28で
はいさよならか…
163 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:19:10
>>158 自分は関係ないと思っていたのですが
上で1件目の解答欄が下ってあったから
冷や汗ダラダラです
164 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:19:53
>>159 その手があったか!
毎年試験の2日目ぐらいに当てるやつがでるのはそのせいか
166 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:21:23
>>160 今年の初受験かしらんが無知乙
午前30はないだろうが、27はもっとない。乙
>>166 2ちゃん情報を鵜呑みにして信じ込んでる奴に
無知乙とかって言われる筋合いは皆無です
168 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:23:12
午前27以下と午後26以下は来年の準備にとりかかれよ。まちがっても研修の準備じゃねぇぞ
2ちゃんの書き込みに熱くなるっていいね!
>>167 2ちゃん情報じゃないと思うよ。
そう思ってる時点でカンチガイ
>>168 午前29以下と午後28以下も来年の準備にとりかかるべきだな
172 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:26:20
>>170 Lからの流出情報だろ
今や内部ガタガタの
信用できるのか?
L情報も
去年位までは信用高かったかもしれないけど
今年は大丈夫なんだろうか???
175 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:28:55
>>173 19年も20年も流出情報が
ジャスト基準点だったからな
信用していんじゃね?
176 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:29:53
Lは模試人数がWに抜かれたから
情報の集まり精度は落ちてると思われ
177 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:30:26
おれの聞いた噂では
午前午後逆らしいぞ
27−28で決定らしい
解答欄基地外もいなくなって
つまらんから寝るわ
179 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:31:54
模試申し込んでも
模試までに倒産すると
金返ってこないしな
180 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:32:15
午前27ハイフン うぜぇ
181 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:32:31
どこで聞いた噂だよ!
182 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:32:42
>>178 逆に書いたくせに・・・・・・・眠れるの?
183 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:33:59
>>180 ワロタw
ハイフンてwwwwww ハイフンwwwwwww
明日L発表きいて涙目になってるんだろうなwwwww
>>182 残念ながら
本試験前から健康的なんだわ
生活リズムが
185 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:34:42
>>177 それネタかもしれんが午後の方をガバっと上げると調整はしやすくはなるのは事実
不登の解答欄を逆に書いた僕は採点されますか?
187 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:36:39
>>184 逆柿で
あと1年
強制勉強確定してるのに
寝れるんだぁ〜〜〜〜〜〜
凄く図々しい人ですね
188 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:38:05
去年33、32
今年31、34
俺データからすると今年の基準点は27、27
189 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:39:00
ハイフン→、になりました
190 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:39:32
34 29 記述=見当つかぬ
3ヶ月の長いこと
毎日毎日、記述の自己採点
楽観的に採点しても、悲観的に採点しても、そんなはずはないと思い繰り返す・・・
99%大丈夫と信じていても1%が膨らんできやがる
そのうち1%が99%になりやがる
無限ループとはこのことだ
苦しい 眠れない
忘れもしない平成17年9月28日
筆記試験の合格発表
ネットでも発表されるのに、わざわざ法務局まで観に行ったよ
最後にしようと思ってたから
これ以上何をしていいのか分からなかった
小さな地方法務局だったから、すぐに自分の番号が目に飛び込んできた
あっけなかった
人目もはばからず泣いた
この季節になると思い出す
体に刷り込まれてしまってる
チラ裏スマソ
191 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:40:18
>>163 どっちに名前欄があって、どっちに第一欄があったかは今となってはわからない。
ただ、去年と違うような変な違和感があったのは覚えてます。模試と違うからかもしれません。
まぁ、心配ではありますが、ちゃんと記載していると信じましょう!
192 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:40:25
2ちゃんねる
通説 午前29 午後27
少数説 28 26
有力説 30 28
193 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:40:58
>>186 不登は問題が(1)と(2)があっただろ
あれの配点は
(1)=17.5点
(2)=17.5点だから
1枠〜4枠まで完璧に埋めても17.5点
5枠を軽く埋めただけど17.5点
その辺を理解してない奴が多すぎる
194 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:41:11
基 準 点 予 想 信 頼 度 ラ ン キ ン グ
1位 信頼度100 Lデータ偏差値55ライン 神法則 予想と言うより最終結果ととらえるほうがよい
2位 信頼度 80 L検証会発表 ただし、このとき予想される数値に±が付く場合、−の方向は絶対にはずれる。+方向の結果はよくある
3位 信頼度 60 L検証会前の2ちゃんねる予想のなかでの高め予想の−1ほど。今年でいえば、午前29、午後27 付近
4位 信頼度 20 L検証会前の講師個人予想 ボーダー付近の受験生心理に配慮するため低目予想をせざるを得ず、毎年はずれが多い
5位 信頼度 5 L以外の他校の基準点予想 データももっておらず、4位の理由と同じく下方予想を取り入れるため、毎年はずれる
6位 信頼度 0 Lデータ発表後の2ちゃんねるでの希望的観測 単なる希望にすぎず、スレを荒らしているだけのもの
用語解説
【L検証会】 今年でいえば7月11日に行われる、Lのデータ集積途中経過をもとにした基準点予想が発表される会
【Lデータ】 L検証会の2週間ほどあとに発表される、集積データの最終報告版
195 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:43:03
>>191 絶望の中にも希望があると妄想するワケですね
>>187 商業登記0点だったら
9月30日にどっかのスレで報告するわw
その前に採点されないかもだけどなwww
マイケル見ながら寝ます
おやつみー
197 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:45:38
本試験の記述に罠が無いって信じ込んでる甘ちゃんが多過ぎる
今年の罠は商登解答欄『逆』
今日まで殆どの連中が気づいていなかった程の完璧な罠
198 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:47:10
>>197 完璧すぎる
誰も解答欄にトラップ仕掛けてるとは
思わないよ
199 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:47:35
有力説 27−28
本定説 27−26
過激説 34−33
名前欄が上。第2欄が上。以上!
201 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:49:34
完璧説 27−35
完全説 27−34
最終説 27−33
202 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:50:37
カオス
203 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:51:00
204 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:51:15
>>200 数日前までは、名前欄が第一欄の横、第一欄が上って人ばっかりだったのに、今日は逆が主流ですね。
もし、例年と逆ならえらいことになりません?
205 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:51:31
ゲロぶちまけちまったわい
206 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:52:58
午前27wwwwwwwwww
明日即死だなww
207 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:53:30
>>198 まさかとは思うけど、最近の試験ならやりかねないかも。
各欄の枠の大きさや配置が一緒だったのもちょっとおかしい…。
208 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:56:44
>>204 例年と違って2欄横に名前欄があったのに、名前欄横にあるから1欄と勘違いして書いたんだろうな。
かわいそうに
209 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:57:07
ランチ外キチ外は何時間一人で自問自答を繰り返すのだろうか…
210 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:59:37
>>208 「名前欄は第二欄横だったような記憶が…」って書いたら、えらいバッシングされました(>_<)欄違君とか呼ばれました。
211 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:59:50
午前27キチガイもすげえなw
212 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:00:13
大変だな。
午後は、肢を一つ一つ見てたら時間足らんよね。
うまく消去法を使わないと。
214 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:02:55
>>209 自問自答なんですか??
掲示板は初めてなんで見分けがつかないです。
自問自答が本当なら、真面目に回答してた僕って…
215 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:05:26
>>213 で、焦って読み間違い連発して不登5問落とした俺ガイルw
216 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:12:19
試験委員は爆弾を仕掛けた。9月30日に爆発する欄違いという爆弾を…
217 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:13:36
午前27と欄違いは即死しとけ
218 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:16:36
欄違いとか悩んでもしょうがないことをいつまでも言ってどうする
今年から勉強を開始しました。
民法は1回終わって、不動産登記法を始めたんですが、まったく覚えられる気が
しません。辛抱して食らいついていけばわかるようになるんですかね?
220 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:21:28
解答欄逆トラップって、これ何の試験なんだろ。
登記のこと全然関係なくなってるね。
注意力が見たい?それなら問題文に罠仕掛けるべきだと思うな。
注意力は重要だろうけどさ、解答欄の配置に仕掛けるのはやり過ぎズレ過ぎだと思う。
マンゴー王国って時点でふざけすぎ。
なめてんのか
222 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:31:47
トラップあったかどうかわからないけど、実際間違って途中で気づいて移記してる間に時間切れなんて悲惨な人も何人かいるらしいな。
こんな紛らわしい解答欄は嫌だ。
去年ふとうで0点、今年は商業で0点かよ…
224 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:34:52
225 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:35:39
>>221 試験問題持ち帰りokで公開されるの分かってて
あんなふざけた名前出すくらいのレベルなら
解答欄のワナも十分ありえるよな
解答欄確認しなかった自分が悪いのだが、何ともやりきれない
今回が初めてじゃなく過去あったらしいよ、解答欄のワナ
ま、現実の世界でもちょっとのミスで大きな損失が出る世界だからな、
注意力を試す意図もありかも試練な
228 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:42:04
229 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:43:31
引っかかった択一高得点者は去年に引き続きむごすぎる…
230 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:53:35
そして来年度はよりハイレベルな争いに…
231 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:01:40
今年の不登法記述って19・20年の複合だよね
232 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:02:59
辰巳は28 25っていってた
233 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:04:01
名変 20年
抹消→移転 19年
235 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:05:37
>>232 同じぐらいの難易度とか言っておいて、
何故前年より下がるんだwww
236 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:07:38
>>226 平成16年の商業登記の書式は2回に分けて申請するものだったが、
A2の用紙を二つ折りにしてある解答用紙だった。
2回目の欄に1回目の解答を書き終えて(書いている最中には気が
つかなかった)、さぁ2回目の解答を書き始めようとしたら、次の
回答欄がない!あせって解答用紙を広げたら2回目の欄に1回目の
解答をしていることに気がついた。
それから解答を直し、やっと不動産登記の書式にたどりついた時に
は残り25分弱だった。その年の不動産登記の書式は解答量が異常
に多かったので、解答しながら涙が落ちてきた。
結局、合格できたから良かったが、次の解答欄がないことを発見し
た時の頭の真白状態ったらなかったな。
237 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:08:23
解答欄が逆???? どういうこと???
商業の欄が下段が最初の申請で2件目が上段だったってこと?
238 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:10:13
いま冷静に考えて気づいたんだが欄間違えて書くっておかしくないか?
配られた側から書き始めたら普通に1欄から書き始めるよな?書き間違えた人ってなんでわざわざ裏返して書き始めたんだ?
誰か教えてくれ。
239 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:11:44
>>237 氏名欄の段(下)が1件目なんだって
氏名欄が下にあるのは、はっきり記憶してる
でも解答欄の確認まではしてなかった
240 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:13:33
マジで?俺逆に書いちまった。択一63 おわた
241 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:14:10
242 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:15:09
どれがマジ情報?俺地方だから記述回答予備校からもらってなくてわからんのだよ
243 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:15:46
>>241 俺もまさかとは思うけど
確認しました?
>>239 つまり書き間違えたってきづいた人は普通に配られた側から書き始めたが、その配られた表側がそもそも2欄だったってこと?にわかには信じられん
245 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:17:37
>>244 上の段が2件目で
下の段が1件目という不確かな情報が↑の方であったのです
246 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:18:07
みんなはどう解答した?
247 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:20:47
解答欄トラップ説を主張してる人によると
例年氏名欄の段が1件目なんだって
248 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:21:38
249 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:23:09
欄キチガイはほっておけっていってるだろ
250 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:23:38
どこで聞いてもこんなに不確かなのはある意味ミステリー。ちょっと怖くなってきた…
251 :
完璧に覚えている者:2009/07/11(土) 03:23:48
上が名前で1欄
いい加減にしろ
252 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:23:50
予備校の模範解答誰か知ってる?
特別取締役が下段にあればトラップなしってことでしょ?
どっちに記載あります?
253 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:24:53
>>249 うんそうする
でも確認しなかったのは事実だから自分が情けない
254 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:25:05
8割とっても合格できない試験
それが司法書士試験
おそろしやおそろしや
書き始めのときに左側を見たら第37問解答用紙(その2)とか書いてあって
その2とは何よ、その1って第36問のことかねと思ったが違った。反対側が(その1)だって気付いたよかった
256 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:26:15
>>249 実際、試験途中で欄間違えに気づいて移記したってブログや書き込みが少なからず存在するからな。みんな不安なんだろ。
257 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:26:57
氏名欄が下段なのははっきり覚えてる
でも解答欄の確認はしなかったんだよな
258 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:28:22
予備校模範解答誰もいわないから
釣りと看做す。さいなら
259 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:29:13
地方だから模範解答わからん
誰か出せや
260 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:29:14
>>257 よければそのブログ教えてください
誤情報であって欲しい
261 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:30:23
消灯氏名欄は下段だったよ。不当も同じく下段だった。
262 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:30:37
263 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:32:30
>>261 不当の氏名欄は覚えてないですけど
商業の氏名欄は下段ですよね
で肝心の解答欄は覚えてますか?
264 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:32:54
姫さんのブログでもそんなことかいてないし
択一即死者の釣りだろう。
どうも釣りの連中が極端に点数引き上げてる気がする
265 :
完璧に覚えている者:2009/07/11(土) 03:34:53
釣られるな!
以上
氏名欄以外ほぼ同じだったからな
間違ったやつもそりゃいるだろ
氏名欄の上のほうににパンチ穴みたいなのが2つあったよね
268 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:36:25
>>264 試験中、何人も解答欄間違えに気付いたという人がいるのは事実。
なぜ間違えたのだろうか?
269 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:36:58
強引に一欄に二重線引いて横に二欄とかいて、二欄も同じようにした
解答用紙に詫び文みたいなのを書いた
人の心を持ってるなら採点してくれるはず
270 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:37:12
271 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:37:21
その1とかその2とかそんなんなかった
あったら絶対に気づく
272 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:37:23
273 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:38:52
>>269 なぜ間違えたの?
解答用紙をわざわざ裏返してから書き始めたの?
274 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:39:06
>>271 左の用紙のタイトルがそうなってたんだな
276 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:39:15
>>272 いえいえ自分も確認してないので
何かの間違いであって欲しい
欄ちがいネタは全部 ジエン だからな スルーしとけよ
今このスレには俺のぞいて1人しかいないからw
278 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:40:18
その1、その2て書いてたよ
ただそれ書いてたのは用紙の左端で、ここになんか書いたら採点しない、
みたいな注意書きがあったので、そこは訂正しなかった
279 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:40:30
かんだけいて、予備校の模範解答が出てこないって・・・
もしかして俺以外に1人しかいないわけ?それも釣ってる人
280 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:42:03
少なくともオレの他に3人はいる
長過ぎるんだよな大体
今日推定現れてないからおそらく同一人
真性キチ
282 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:43:20
本試験日には解答欄逆説はなかった。
今頃出てきてる
解答欄逆はねえよ
氏名欄トラップ説とかそんなかんじ
284 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:47:45
>>273 よく覚えていないが、その1の解答埋めて次やろうかと思ったら
その下じゃなく上のほうに解答欄があった
模試とかでは上の方に名前かくとこあるけど、本試では左横に名前欄があったし
解答欄の形も同じだったから勘違いしたんだろうか
285 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:47:54
いや、俺は途中で気づいて書き直したよ。
おかげで、登記事項書ききれなかったけど…、
286 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:49:36
解答欄上下逆はありえないと思う。
ただ、欄を逆に書いた人は何人もいる。これは事実。少なからずブログや書き込みがあるから確か。
おそらく構成が全く同じだから。
そして試験中にそれに気づいた人もいれば、気づかなかった人もいるだろう。
怖いな。
287 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:50:32
平成21年度反省スレ 3キチガイ スルー推奨
推定 法律上の推定 わかる? ゆとり?
句読点 無意味な句読点だらけのおつむの足りない文章で社労士がクソ資格と主張する
欄キチガイ ひたすら欄違いネタでジエンで自問自答している
活動時間は夕方から翌日早朝までが多い
これテンプレいれとけよ
名前欄が下って言ってる人は、用紙上半分の左下側ってことじゃないのか?
289 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:51:56
二欄に一欄に書くべき解答を書いた後に気付いたが
書き直す時間など残ってなく、解答欄の形も全く同一だったので
一欄に二欄の解答を書いた。申し訳ないけれど採点してほしい
290 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:52:48
>>289 力技だなw
俺もそうすればよかったわw
292 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:55:20
解答欄が上下逆は絶対にありえないよ
俺みたいに下に最初のを書いて泡食った奴はけっこーいるみたいだな
そしてそーゆー奴に限ってボーダー付近にいたりする
携帯とPC使って連投規制かからないように操作してると予想
お疲れ様wwwwwwwww
名前欄があるほうが第1欄というのは間違いないと思うが、
広げてないから上か下かは分からないな
295 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:57:39
>>288 解答用紙を広げた場合、用紙の下半分の左側に氏名記載欄があったよ。
296 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:58:21
>>292 と言うことは
1件目上段でokなんですね
297 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:59:19
案外、記述の基準点高くないかもな。
298 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:59:30
294と295を統合すると上下逆になります
マジ??????
299 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:59:35
>>293 そうだよw
お前以外は全て俺の自演だよw
ついでに言うと、お前がよく覗く「エロゲー」板も
全て俺の自演だよw
上 名前欄 1欄 上. 1欄
下 2欄 か 下 名前欄 2欄
しかない。他はありえない
302 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:03:11
>>292 仲間発見!
大きく広げたら、上が第一覧だよね。
俺も広げたら逆に書いてる事に気づいて、涙目になったw
303 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:04:29
304 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:04:51
誰か確かな証拠だせや
寝れないだろ
305 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:05:05
逆にかいた人って、択一どんくらいだった?
306 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:05:56
>>302 そのミスなら模試で経験したことあるよ
で本試験は1件目が上段でokなんですね
安心しました もう寝ます
307 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:06:42
その広げた人たち名前欄どっちにあった?そろそろ決着つけてくれ。
308 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:06:56
すいません、解答欄トラップ?って結局解答欄の配置が上下逆に設けられている(上2欄、下1欄)
というわけではなくて、名前欄が下段に設けられていたから、下段を第1欄の解答場所と
間違ってしまう、ということと考えていいんですか?
309 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:08:14
>>307 上が第一欄は確かな記憶なんだが、
名前は一番最初に書くから覚えてない。すまぬ。
310 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:08:50
名前を書く場所がどうとか関係ないよ。一欄が最初だ
下に最初の解答書いて、用紙見ながらどうしようか5分悩んだ俺が宣言する
あの時間内で5分はでかいだろう
311 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:09:00
>>308 文章まとまってる。あなた読書家だね。なんとなくわかる
312 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:09:51
択一ぎりの俺は意味ないけどね
313 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:10:35
こんだけ住人がいて、予備校模範解答持ってないってどういうこと???
>>310 名前欄が重要なんだよ
普通は名前欄を上だと思って書き始める
折り曲げたままだから用紙の上下は気にしてない
315 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:11:47
氏名欄は下段ですこれだけは記憶してる
解答欄は1件目が上段として解答したけど確認はして無い
316 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:12:02
予備校は用紙のレイアウトまで再現してないんだなーこれが
318 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:12:39
受験番号を書くべきところに名前を書いた奴がいるってことか?
319 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:12:46
折りたたんで書いて、そのまま提出した人間にとっては名前欄が安心材料…
もし用紙下に名前欄があったなら1欄と思って書いたのが間違いだったことになる。でも誰も覚えてないか…
320 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:13:48
もしかして、20年並の基準点の可能性ありか?
321 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:14:45
>>308 それだ!!!それが真実だろう
あんたすごいな
322 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:15:07
名前欄は確かに下段にあった。
普通なら上段から書き始める。
下段から申請した人は少数では・・・
323 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:15:26
解答欄を上下反対に書いたのに気付かないでそのまま提出した奴なんているのか?
言っちゃ悪いがマヌケだろ
324 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:16:12
それをいっちゃあおしまいよ
>>308 左様なんだが、「名前欄が下段に設けられていた」ってマジ?
326 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:16:52
327 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:17:55
こりゃ、しばらくは上段下段紛争が続くな。解答用紙の構成って
案外みんな覚えてないもんなんだな
328 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:19:24
>>326 上段が一件目
下段が2件目
名前が下段 という感じだと思うが・・・
329 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:19:31
>>325 名前欄が下段で間違いないです。不当と全く同じ場所に名前欄があったので
特によく覚えています。
330 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:20:38
名前欄があるほうが1欄←この勘違いはなぜ?模試がそうなの?
331 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:21:16
名前書く場所の右側が二欄だよ
用紙を二つ折りにしたままガーッて書いて、上下逆さまに気付かない人もいるのかな
332 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:22:28
トラップ説は
例年氏名欄の段が1件目の解答欄
今年は下段に氏名欄があったから下段が1件目の解答欄
という説です
自分は氏名欄が下段というのははっきり記憶してるのですが
解答欄は確認せず、上段に1件目を書いてしまったので心配してました
333 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:22:56
雲行きが怪しくなってきました
大荒れの模様…
334 :
255:2009/07/11(土) 04:23:44
なるほど。自分の行動に納得がいった
名前欄のほうが1欄という先入観が確かにあった
335 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:24:07
もしかすっともしかするな。
商業0点合格者がでるかもな
336 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:25:02
トラップてw
そんなことを故意にしたら試験委員の人格が疑われんぞ
たまたまだろ
337 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:26:47
>>335 1件目を下段に書かせ2件目を下段に書かせるなんて
あまりに非常識な試験
338 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:27:02
まとめると
1欄→上
2欄→下
名前欄→下
欄書き間違えの原因→1欄横に名前欄があるという勘違い
いまだに1欄横に名前欄があると主張する人→欄逆の可能性
ってこと?
339 :
337:2009/07/11(土) 04:27:36
2件目を上段に書かせ の間違いです
来年は最初から裏面に書く方法がはやる
341 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:29:20
>>338 氏名欄以外は自分には分からないけど
338さんの考えであって欲しいです
342 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:31:46
問題用紙には、解答欄に指示はない。
一方、不動産記述がご丁寧にも4件申請の枠すべて誘導。
これって商業トラップの前触れだったのでは。
もしかすっと解答用紙に上段に2件目申請との指示があったかもしれない
受験生は位置もどおり上段から申請した
おまいらあんまりガセやってると方○称様からやられるぞ
品位保持に抵触する奴は即アウト
344 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:35:10
28 25 38らしいよ
345 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:35:26
二件目を上段に書かせるなんて100パーないよそんな指定する意味がわからんw
しかし解答用紙を拡げないで、きたまんまの二つ折りにしたまま書く人て
意外といるのかねえ?早稲田みたいなとこだと狭いからありうるかもだが
一人用の机だったから広げるスペースなんてなかった
347 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:41:16
2欄上段に書かせることはまずない。しかし名前欄から勘違いしてる人はいると思う。
W模試は下名前欄だけど他の模試は上なの?そこらへんが勘違いの原因な気がする。
348 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:41:50
>>345 解答用紙折ったままってのは模試で1回やったことある
不当だったから左右逆だったけど
でもすぐ気づいたよ
誰かほうむ省に聞け
350 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:45:17
あと模試の答案用紙でやってみたけど折り曲げたまま裏返しても全くどちらが上か下か気づかない。紙がぴったりくっついてるから。
恐ろしい
意図的な仕掛けだと思うよ
枠が全部同じなんだもん
352 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:51:06
『欄間違えを笑うものは択一で泣く』
意味:自分の犯した間違えに気づく事無く来年の本試を迎えるはめに、
353 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:51:50
毎年四月に法務省で発表する試験範囲に、
解答欄を間違えない冷静な判断力、てのが書いてあれば
意図的なトラップだろうよ
354 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:54:00
18年より(基準27 25)難なのに基準あがるのは信じられん
355 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:55:38
>>354 旧司撤退と三振博士が押し上げる可能性は?
jほぼ過去問準拠で解きやすかったろう
357 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:56:20
受験生の戦闘力があがってるんだろ単純に
358 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:57:49
去年の択一上位記述落ち組が多数いそうだからな
359 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:58:25
三振博士て、三振決定してから不動産登記とかやる時間あんの?
どっちみち午前はしっかりと基準あげてくれてるがな
ねーよw
旧司撤退が押し上げて、三振博士が押し下げるからプラマイゼロ
361 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:00:21
いや、去年の択一実力者で不当0点組みがかなり多いと見た!
というか、ロー再入学と予備試験に流れるんだから関係ない
363 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:01:07
来年は旧司法試験終わるからもっと押し寄せるね
364 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:01:23
すくなくとも、レベルは上がってる
旧司法試験組みは確実に参入してる
かなり邪魔な存在
365 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:02:39
上が1欄
下が2欄(名前が2欄)
で最終結論でいいの?
366 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:02:58
この際合格者ふやせばいいのに
どうなんだ、新司法試験はそんに偉いんか?
367 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:03:30
結局去年と同じで落ち着きそう。
去年上位組は残ってるけど2番手3番手組が代わりに受かって、その辺が層が薄くなるから。
押し寄せたところで現状では差が付きようがないから何も変わらん
民法債権が難しくなれば別だけどw
それよりベテラン受験生の層が厚くなる方が怖い
369 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:04:04
>>365 それでおK
ただ逆に書いてるのに気付かない人が少しはいるだろうな
370 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:06:06
まあ、メインの根抵当なんて知識0に近いからな司法は
そろそろ予備校では本格的な分析会が始まるな
行く人いる?
372 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:07:37
司法転向組もピンキリ
373 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:07:47
記述70点でどう動くのかも見もの。
択一で言うと6問分が従来の記述に加算。
去年より低くても当然。と思いたい…、
374 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:08:55
いないだろw
1欄書いた後気付くじゃん。
376 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:11:12
記述全然簡単じゃなかったけど?
難しすぎるてわけでもなかったが
378 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:17:18
>>377 あの男は毎年なんでも簡単ていうじゃん
これを簡単ていう俺スゲーと間接的に自分に言ってんだろうよ
379 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:17:23
ていうか各予備校講師全員
記述はここ数年で最易と言う
実際そうだと思う
問題が素直だったのと
不登法の添付書類のおかげで時間の余裕があったのが大きい
この時間的余裕は午後の択一の基準点にも影響しうるべ
381 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:20:54
例年のここの書き込んでる連中の記述の出来具合は悲惨
今年は全体的に出来がいいから小ミスの多寡できまる
382 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:21:25
果たして、講師達の言うように本当に簡単だったのだろうか?答えは…
否
383 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:21:45
つか、簡単だの難しいだのは結局そいつの主観であって
分析でもなんでもないよなあ。問題として良問とか悪問だてのはわかるけどよ
そもそも申請できるのか?
という部分があったのはどうみる?
毎年、択一高得点なのに記述時間切れで空欄提出即アシキリみたいな人がゴロゴロいるなか
今年は、そのタイプのアシキリ者が圧倒的に少ない。これだけでも異常
386 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:24:59
良問か悪問かも主観だろカス
時間切れはないな
むしろ初めて午後で時間余った
388 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:26:39
高得点者の細かなミス争いになるな
今年は厳しいよ
389 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:27:35
19年の合格点、基準点にはうんざりだったが
ことしはどうかね?
もはやこの試験は満点近くとんないと安泰しない試験になったのかね
いい点数ちってもけっきょくは相対評価。上位900人しかうからん
390 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:29:18
ここ数年
択一からやると記述時間切れ
記述からやると択一時間切れ
で、必ずどっちかで肢きりにあってた俺からいわせると
はじめて時間的に楽勝だった今年は、午後は択一も記述も
基準点が跳ね上がると思う
391 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:30:35
今年でやめる人おおいと思う。
なぜなら合格点の尋常でないたかさに
こんなくそ試験うけても意味ないとようやくわかるから
ただの代書屋にすぎん 会社員のほうが年収上〜〜〜〜〜
392 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:31:32
だいたい28 26なんだろ?18年並だな
なんだかんだ言って、最下層の合格者の得点はしごく妥当なラインに落ち着くと思う。
最低の成績で合格しても合格は合格。
そう考えれば恐れる試験ではない。
28 26 40
午前 29
午後 27
記述 8.5割(予備校方式) 6.5割(試験委員採点基準)
397 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:34:28
合格者の中のさらに上位三割ぐらいの点数でないと受からない
と思ってる人多いからここ
398 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:35:06
毎年恒例のL情報が29 27らしいから
>>396ぽいな
399 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:37:10
Lの検証会いく人はいる?
400 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:37:34
Lの結果もうでたんかい?
+−がないな
402 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:42:09
>>394 一応択一31 34 記述9割ぐらいいってると思う
俺は大丈夫だと思ってるが、俺のまわりのミクシの連中もハイスコア続出なんで
今年の基準点はおそろしいことになりそうだと、みんな不安がってる
実際にかなり高くなるだろうな
403 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:44:36
偏差値55ラインには+-なんぞつかないだろ
+-がつくのは講師が受験生の心情に配慮して余計な下方予想をするから
>>403 偏差値55ラインて検証会2週間後にわかるんじゃないの?
検証会のL予想は外れるからね
406 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:03:16
407 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:06:11
検証会のL予想がはずれるときは
実際の基準点はL予想より上になるからな
当たるほうを祈っといたとほうがいいぞw
L予想より実際の基準点が低かったことなんで過去一度もないからww
409 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:08:19
>>402 すごいなぁ〜
でも今年はそれぐらいの人がいっぱいいるからあまり驚かなくなった正直
410 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:10:30
>>408 何もしらべずにその態度はないと思うぞ
レスみりゃわかるのに
413 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:17:43
>>412 礼ぐらいいえやボケ
お前口臭せぇしマジで
414 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:18:37
人に聞いたあげく逆切れして暴言はきまるカスがいるときいて
415 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:20:05
これはひどいwwwwwww
>>412は逝ってよし
>>413 なんも解決してねえよ
なんでいま55ラインがわかるのか聞いてんだよ
オレが読んだのには2週間後発表としか書いてないわ
お前は口が汚いんだよいろんな意味で
ありゃりゃ
なんかいけそうかと思ったんだが、ここみてっと厳しいなorz
418 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:24:17
>>416 読んでねぇじゃねぇかぜんぜん バカか? どんだけ?
お前が読みたりないこととかしらねぇよ
スレの中にその答えがあるんだから調べろっていってんだろうが
お前、何様よ?? 口クセェよほんと
もう教えてくんはスルーしとけよ
こんな自己中な久しぶりにみたわ
>>418 だから最終版であるLデータは2週間後発表なんだろ??
いま現在は集積データの途中経過の55ラインを言ってんの?
>>420 個人成績表リサーチオンライン公開予定日 7/17(金)18:00(予定)
422 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 06:47:02
>>421 うん。なんか答えてくれてありがとうございます。読み返すと何か思い違いがあるようです。ごめんなさい。
でも先にハゲと暴言はいたのはあなたですよ。
気分を害された方々申し訳ありませんでした。
423 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 08:27:21
L予想はいつ出るのじゃ、Please tell me
424 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 08:34:31
そこは teach の方がいいと思うな
Lのデータは昨日の夜で一旦締め切って
今日の検討会直前まで解析らしいよ
公式発表は検討会まで無いんじゃね?
426 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 08:49:56
427 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 09:01:00
小党、一件目で社外の登記したおれはもうすでに死んでいる?−5くらい?
428 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 09:02:35
>>149 おはようノシ
だから島根ではないと何度言ったら(ry
429 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 09:19:30
【規制】「どれが児童ポルノか区別するなんて面倒。全てのポルノを摘発対象にする」県警幹部語る
2chスレ
規制すればいいだろ
ガキに興味はない
431 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 09:37:41
2ch以外で他に掲示板みたいなとこある?
432 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:03:08
欄がどうのこうの言われなければ・・・
マジ恨むからな
433 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:04:55
択一61記述8割取ってハラハラしてんだぞ!
一生恨む。
434 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:07:32
確認を怠ったのは誰?
それはあなた
435 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:16:09
まだ欄違いとか言ってるアホがいるのかよ。
そんなもん最初から最後まで気付かないなんて有り得ないから。
436 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:18:36
少なくとも提出時に気づく
違和感がない=間違ってなかったから
437 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:22:23
こういう無意識を逆手に取るのって詐欺の手口だよな
絶対ないとはいえない部分につけ込んでくる
言い出した奴に幸せな人生は訪れないだろう
438 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:26:36
過疎るからもう欄はやめとけ、足きり確定者のネタだから
439 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:34:08
おはようございます
この中でLの速報会いく方います?
私、地方在住で見に行けないので、どなたか講評の書き込みおねがいします
ストレスで生理がだいぶ遅れてます・・・
440 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:35:36
生理が遅れているのはちょっと自分には分からないけど、
後日ネットで見れんのかいな
441 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:36:36
マンゴー王国も大変なんだな
ネカマ王国も大変なんだな
443 :
439:2009/07/11(土) 10:40:30
>>440 そうなんですか?ありがとうございます。
Lのページで確認してみます
いろいろ書き込んでんのは合格確定なやつだと邪推しちまうorz
445 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:45:13
合格不確実な奴はさっさと来年に向けて再スタートした方がいいよ。
446 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:46:24
去年の反省会メンバーはかなり受かったっぽい
名編した奴以外ほとんど書き込まなかったからな
確実などないさ 合格不確実か不合格確実かのいずれかなのさ
449 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:54:40
生理と言えば俺男女兼用のトイレで必ず汚物箱覗いちゃうんだよね
変態かな
450 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:55:41
451 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:56:29
なんか見ちゃう
怖いものみたさ?
452 :
439:2009/07/11(土) 10:58:06
453 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:58:11
それならセーフだろ
454 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:58:20
あんな綺麗なお姉さんからこんなグロいものが、、
ハァハァ
455 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 10:59:30
ババァのだったらどーすんだw
456 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:00:08
手を伸ばしたら・・・・アウアウ
457 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:01:49
むしろ変態じゃないと思えるおまえがすごい
458 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:02:12
トイレ盗冊に走るタイプだな
そういう趣味はなにがいいのかわからん
459 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:03:12
世の中にはいろんな変態がいるのさ
460 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:04:11
トイレ盗撮でしこれはしないけど、
見たい好奇心は強いかも
461 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:05:04
ぼぼ僕はおっぱい好きの正統派なんだな
462 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:06:54
昔は巨乳好きだったけど今は垂れたケツがすき
俺はヨレヨレの熟女派なのさ
464 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:08:46
おまえらだって、かりなの脱糞シーンなら見てみたいだろ?
465 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:10:45
僕ちん女子はう○こしないと思ってます。
466 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:10:51
なぜ香理奈
467 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:10:59
いえっ!そういう趣味はありません!芸能人はうんこしません
468 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:11:17
男女兼用のトイレで美人の後入ってウンコの匂いが充満してたりしたらフルボッキする
469 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:11:36
脱糞
なんて素晴らしい響きなんだ…
470 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:12:36
司法書士は変態の宝庫ですね
471 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:12:57
男女兼用トイレなんか今時ないつーの
不法侵入確定
472 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:13:37
当たり前だぜ!
最初に覚えるのは変態設立事項なんだぜ!
473 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:13:41
受験生活で培った妄想力には自信あります
474 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:13:52
>>470 キミはどんな趣味があるのかな^^ガチホモ?
475 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:14:59
司法書士試験会場で石を投げれば変態に当たります
476 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:15:06
飲み屋なんか男女兼用多いよ
477 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:16:02
登記できない事由があれば商業登記の記述の記入欄違いを発見できはずであった
事を考えると、
第一段階 名前欄で記入欄ミスを誘導
第二段階 試験終了後まで解答欄の間違えに気づかせない
この2ステップを視野にいれての解答用紙レイアウトだったのだろうか・・・
478 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:21:00
次の方どうぞ
479 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:23:01
只今、時間待ちはございません
都議選の宣伝カーうぜぇ・・・
秋葉原のエロゲ屋にでも逝ってくるか
あ、でも今日は湿度低めなので
掃除洗濯マジおすすめ
明日からまた蒸し暑さ再来だってさ
481 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:25:13
速報会で今いるやつらの総入れ替えがおこらないことを祈りつつ
L行ってくるノ
482 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:25:24
483 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:26:24
明日が都議選の投票日です
町のポスターみて「鳩山由紀夫がガチャ目なんだね〜」と思うた
マンゴー王国で痛い目にあったから
共産党のオバサン候補にぬっぽりと挿れてくるかな・・・
485 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:28:34
L速報会は何時からでつか?
速報会の話題で持ちきりのようだが
なんか目新しい情報があんの?
記述の合格目安とか?
東京在住だが
不当で順番ミスった俺は
傷口に塩を塗り込むようなもんだから、行く気になれん
487 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:32:53
488 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:35:30
移転抹消の多さに驚き。
よく判ったなあ
移転⇒抹消 その通り
こんな間違い方したのは少数派だとおもうが。
490 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:37:14
名変のタイミングだろ
491 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:39:56
他スレでの、ここの住民の評価をご存じですか?
492 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:40:41
>>489 択一上位では当たり前のように解けるが
下位グループではそこそこいるかもわからんぞ
名変に始まり名変に終わる
494 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:41:51
495 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:43:17
素朴な疑問なんだけど、記述の問題、誤変換とか「てにをは」の誤植ないのに、前株とか、H19年とか、本当に善意・有過失なのかな?
去年の外国に住所あるのを1日遅れて就任承諾書出したり、今年の添付書面の記載の方法の注意見てると、悪意というか故意ってことはない?
不要な注意書わざと書いたり、商業の解答用紙混乱させたり、事項欄小さくし事由欄を大きくしたり、マンゴーにしたり。
やはり、善意・有過失だと考えてあげるのが自然?
496 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:46:27
>>495 お前がどう考えてあげても法務省様様の結論は変わらないから
497 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:51:08
498 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:52:07
よし、俺も行ってくるか・・・
秋葉にエロゲ売りに
499 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:58:49
昼何喰おう
500 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:00:38
ヘラッシェー!
旦那!今日のオススメは
マンゴー定食でっせ
501 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:00:44
不動産登記のみ、とある講師の講評
今回の目玉は、まず履歴事項証明書を別紙3で置いてあることと、賃借権を敷地権としていることである。
試験委員が別紙として履歴事項を置いたことを考えると、名義変更を論点と考えたことは間違いなく、名変を間違えれば、減点は免れないであろう。
次に敷地を所有権ではなく、賃借権とし不動産の表示を示したところからすると、賃借権がらみも大きな論点と考えたことは用意に推測できる。
このことをふまえれば、登録免許税といえども、大きな減点は免れないものと考えられる。
また、関連として承諾書の添付・不添付など逆転の可能性があるとすれば、賃借権関係であろう。
問題文の不備についてのそしりは免れないものと考える。
合否に差がつくのは賃借権を敷地とした試験委員の問題意識から、賃借権であり、名義変更はサービス問題であったと考える。
502 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:00:49
>>498 さすが!法律家は新法対策が欠かせないからね。
503 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:02:06
429 名前:アニヲタ ◆becyalC6kA 投稿日:2009/07/11(土) 12:00:45
レックってなんじから?
504 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:04:18
想像以上に承諾書忘れが多いと言う現実。
試験委員もぶちギレだろう。
505 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:05:26
俺ハズカシながら賃貸人はおろか総会議事録とばしたからなあ
まずいよなあ
506 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:05:36
時間があればそんなの間違えないんだがな。
あわててたら見落とす人は多いでしょ。俺です。
507 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:06:02
仕方ない。
受験生は過去問や答練や模試で出てきたところした覚えていない
のが普通。
実務家登用試験なのは分かるが、実務に入ったらすぐに分かるような
ところをあえて聞くのがある意味ナンセンス
508 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:08:31
>>504 だから、毎年、承諾書忘れただけなのに〜。
9月に基準点切って、大逆転負け涙が止まらない奴が其なりにでるんだろ。
論点、テーマにしたところ外して逆鱗に触れ、テーマ関連はかなりの傾斜配点にして。
509 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:08:53
>>502 > さすが!法律家は新法対策が欠かせないからね。
いや、売りに行くのは炉利ものじゃなくて
オパイ大きいお姉さん系なんだが・・・
510 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:12:27
>>509 俺は、貧乳派。
貧乳の方が舐めがいがあるよ。
511 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:15:11
/二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ /
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、... | わんわんお
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l< わんわんお
.i、 . ヾ=、__./ ト=. | わんわんわんお
ヽ 、∪ ― .ノ .,! \
512 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:16:06
貧乳派なんて逃避だろ
男は本能的に大きいおっぱいに魅力を感じるようになってる
513 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:18:48
そうそう
「色の白いは七難隠す」つうよりかは
「旨のデカイは〜」だと思ふ
垂れ乳ってジャンルもあるよ
515 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:19:00
>>512 貧乳を舐めくりまわして、乳首がツンっと立って
女の子がハァハァ・・・言い出すんだ
さらに激しく乳首を責め立てるんだ
女の子がのけぞってくれるんだ
堪らんよ
516 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:19:22
巨乳:服を着てるときは魅力的に感じるが、脱がせたときにガッカリってパターン多し。
貧乳:あまり期待していなかったものの、脱がせてみたら「意外にアリじゃん」てパターン多し。
517 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:20:19
巨乳の場合、乳輪・乳首を見ても興奮しない
518 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:20:25
519 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:21:43
>>518 巨乳の場合、舐めても乳首が立ってこないんだよ
520 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:22:41
>>519 いや立つよ。
そいつがたまたま変わってただけだろ。
521 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:23:20
あたい巨乳だけど
なんか質問ある?
522 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:23:56
27 25 記述不明
523 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:24:09
524 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:24:27
>>520 そうなのか
しかし、貧乳の乳首がピンコ立ちになったときのコロコロ感にはかなわないだろう
525 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:25:26
526 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:25:44
ここに来てマンゴーから胸の話かよw
527 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:26:25
>>516が正しいよ。
巨乳については、正確には服脱がせるまでじゃなく、ブラとるまで、が最高
528 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:26:28
貧乳ってどの程度よ?
ぺったんこじゃ欲情しない。
モロタさんお疲れっす!!
530 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:28:41
巨乳はノーブラでTシャツの上から揉むのがいい
531 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:29:07
532 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:31:30
>>528 ティナタンなんか最高に感度良さそうだお
533 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:32:11
27 25かよ
534 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:32:23
535 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:33:04
536 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:33:52
ここ今日で最後だ!
537 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:34:32
マンゴー王国は、生よりシルクパンティーの上から弄くり回すのがいい。
L検証会 過去データ
午前基準点 午後基準点
H20 27±1 26±1
H19 28±1 ?
H18 27(30) 25(28)
H17 27(27) 25(28)
()は合格推定点
539 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:36:40
>>536 これでいいんだ。
このスレがあると、みんな社会に羽ばたけない。
司法書士受験生は優秀な人材が多いと聞く、ここで燻ってもらっていては困る。
540 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:36:51
まあ俺らみたいなネットに張り付いてるキモヲタは
服の上から舐めまわすように凝視するのが精一杯なのさ
書式の試験問題作ってる人って司法書士有資格者?
543 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:39:34
544 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:40:37
>>541 そうそう、そのうち透視できるようになるかも知らんし
545 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:40:41
>>542 前スレに試験委員会に関する記載があったが、
択一は法務省の役人だけど記述は司法書士有資格者だったよ。
547 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:41:55
昨日、久しぶりにやった。
あの、温かさと絡みつき具合は最高だよ。
548 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:45:09
それなんていう空気嫁
549 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:45:22
>>542 内藤さんは、商業登記のオーソリティで
書士会の研修講師とかも頻繁にやってるね。
550 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:48:07
LEC着いた。検証会のスネーク必要?
552 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:52:50
スネーク頼む
去年のアニヲタのように楽しませてくれ
住所晒したら暑中見舞だすよ
553 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:53:19
俺も出すー
555 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:54:48
住所晒したらマンゴー送るよ!!
556 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:54:50
実務家試験なんだから登記が通らない解答書いてちゃダメでしょ
申請書の記載ミス位ならいいけど、添付書類つけわすれとか。
実務だったらお客は、そんなに簡単にハンコくれないよ。
>>556 はいはい、その通りですね
満点取れるようになってから試験受けようね
558 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:59:47
559 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:01:25
正答率
憲77.1
民総76.7
民物83.1
民債73.5
民親相72.2
刑73.2
商会59.0
午後は書いてない
560 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:01:55
>商会59.0
さすがに低いな
562 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:03:20
高くね?
563 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:03:33
意外と低いのか?
564 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:05:42
早く、次晒せやごラァ
憲法・刑法低いな…
よしよし
567 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:09:41
568 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:10:07
午前
Aランク20年25問、21年27問
B20年8問、21年6問
C20年1問、21年2問
D20年1問、21年0問
569 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:10:46
去年のと比べてるけど今年の方が高いような
570 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:12:15
午前足きり29-1
571 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:12:47
スネーク、午後もよろ
572 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:13:46
29か
573 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:13:46
スネークってどういう意味??
実況みたいなこと??
L検証会 過去データ(午前のみ)
20年度→27±1
正解率
憲法63.3
民法74.4
刑法71.4
会社法61.5
19年度→27+1
正解率
憲法68.6
民法76.5
刑法67.2
会社法61.2
18 年度→26+1
正解率
憲法76.7
民法68.3
刑法73.3
会社法61.6
575 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:14:59
28問偏差値54.1
29問偏差値55.7
30問偏差値57.2
検証会が去年より1日早いから、サンプル数マイナス3〜400
576 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:15:51
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
30歳以上職歴無し 司法書士鹿内スレ [shihou]
このスレは推定君に監視されています
577 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:16:46
午前は29だな。偏差値が少し下がったとしても55を切ることはないね。
30の可能性はほぼ消えたが
28or29は合格発表までわからんな
579 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:18:45
あ、サンプル数1018だ。書いてた。7月10日時点ね。
>>577 けど、この時点でのサンプルは
全体に比べて上位層のサンプルが
集まりやすい傾向にあるらしいぞ
581 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:23:53
>>580 そのとおり、試験できなくて凹んでるのにわざわざサンプル送信する奴はいない。
582 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:24:11
午後はまだか?
583 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:25:37
午後28ぽいな
584 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:26:02
去年の27が数百人の差だったからな
585 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:26:17
スネーク、動きが遅いぞ、早く情報を送信しろ。
前戯できなさそうなせっかち君がいるNE><
588 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:28:14
>>586 試験が難化すると、サンプル数は減る傾向にあると考えていいのか
589 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:28:29
29 28かよ…
高いな
590 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:29:11
591 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:29:35
>>580 やや下がることはまちがいないけど大幅には下がらない。毎年そう。
午後の情報はダミーっぽいが
午前29
午後28
だとしたら、
最低合格点220台後半はいくな…
短い夢だったよ
593 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:29:53
午後高いな
594 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:30:45
スネーク、無駄な情報はいいから、データから予想される基準点を伝えるんだ。
596 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:31:08
午後はまだ。待って
597 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:31:55
毎年、午前は偏差値55ラインか偏差値56の前半だな。
598 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:31:56
>>596 スネーク乙
雰囲気はどんな感じだ。殺伐としているか?
599 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:32:24
酉つけてくれー
>>596 俺は待てる子だ
午後もよろしくおながいしまつ
601 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:32:36
602 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:33:40
焦らしてくれるじゃねえか。
もう、ヌラァヌラァ状態じゃねえか。
>>588 その傾向はあると思われる。
ちなみに19年は1500名
604 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:34:58
>>603 ということは、検証会のデータを2ちゃんねるで補正しないといけないな。
605 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:36:41
そもそも予備校分散化でL自体の基盤が弱くなってるから減って当然だろ
606 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:37:00
難化するとサンプルが少なくなる傾向がないとはいえないけど、
最近Lのサンプルの数が減ってるのは他の予備校が充実してきたからなんじゃないか。
607 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:37:39
過去の検証会における、サンプル数と基準点の互換性を示すデータを持ってる奴がいたら、あげてくれ。
608 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:39:13
607
過去(H16からH20)はサンプル数に差はあるもののすべて偏差値55ラインが基準点になってる。
56前半の年もあったかも。
609 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:40:01
追加で、各予備校ごとの受講者数データもあげてくれ。
2ちゃんねる脳スパコンで解析準備に入るぞ。
610 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:40:18
スネークです
午後29-1
612 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:41:24
コーヒー噴いた!
29-1だと!!!
613 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:42:02
610
アニヲタ足きりw
614 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:42:18
>>610 コテ晒せやゴラァ!!!
冗談と言えやゴラァ!!!
>>610 なんだよー
ハイフン君かー
脅かさないでよー
616 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:43:24
僕じゃないですが、点数は同じですorz
617 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:44:06
29 29なんてなったら択一62でも総合危なくなってくるの?
618 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:44:17
>>616 お前がスネークか!?
だから、コテ晒せって言ってんだよ!!!
眩暈してきたから
寝るお(´ω`)
620 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:45:35
さーて来年だ
621 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:45:41
!!
…
今まで検証会データから+はあっても-はなかったよな
だとしたら29でほぼ決まりか。。
622 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:46:08
俺は今はつカキコだが
午後の点数発表された瞬間、喚声と嗚咽の荒らし
なぜか会場に一体感がうまれた
>>617 それはない
足きりさえクリアすれば
合格の可能性激高
624 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:46:14
午後27
625 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:46:37
寒気してきた。
626 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:47:35
直ちに2ちゃんねる緊急対策室を立ち上げろ!
サンプル数と試験難易度の関係
偏差値55ラインに毎年収まっていることの再検証
予備校の競争激化によるサンプル数の低下による補正値
虚偽のサンプルを送信した者がどれくらいの割合で混入しているかの実証
直ちにこれらの課題を検討せよ!!!!!
>>607 最終結果 検証会時点
H20 2227 1404
H19 2962 1500
H18 2550
H17 3483
H16 2860
H15 2459
笛吹けど踊らず
629 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:49:06
ほんとに29なんですか!?
630 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:49:13
虚偽なんて毎年いるって。だから今年は29、29又は28で間違いないさ
ご・・ごごはどうなの?
げろ吐きそう・・
632 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:50:41
去年のせいだぁーー
実力者大量不合格のせいだぁーーー
633 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:50:43
胃が痛くなってきた…
634 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:51:44
午前も午後も29濃厚
635 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:51:45
29・29か。
逃げ切りは63だな。
636 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:52:15
ベテる程午後は強くなるからな
637 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:52:25
638 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:52:56
そんなのいやーーーーー
639 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:53:41
俺、1週間だけでも幸せな気持ちになれたからよかったよ
みんな、さよなら・・・
640 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:54:33
今年は±はついてないの?
641 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:55:06
待て!早まるな!!
LECは経営難だ。
きっと今年こそ外れる!
642 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:56:14
記述がどうなるか…
抹消名変組がどれだけいるか…
643 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:56:18
もう抹消名変もクソもなく総合で死亡だな・・・
644 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:56:24
お前ら、冷静になれ
陰謀論も考えられるからな
645 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:56:28
午後まだ言ってないよ
646 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:56:37
29、29だったとしても逃げ切りは61か62でしょうな
647 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:57:42
648 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:57:46
>>645 本当か!!!!!!
とりあえずスネークはコテ晒せや!!!!!
お前ら、適当な入電してんじゃねえよ!!!!!
649 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:58:11
なんか大学院弁護士むかついてきた
650 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:58:12
スネークさん、名前の所に「スネーク」と入れて貰えると助かりますm(__)m
651 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:59:04
>>647 ありえる。
28、29が団子なだけで上位がたくさんいるわけではないだろうからな
652 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:59:08
確か、2時30分までの予定だ
まだ、午後の発表には早すぎる
653 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:59:24
今年のLはサンプル数がやたら少ないんだろ?
だからあまり信憑性はないかと。成績出してるのはいい点数取れて
レックからお墨付きをもらいたい奴が多いんだろう。
無作為抽出で1000人に聞きました、てのなら確実だろうがな
654 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:59:30
午後は29OR30だってよ
655 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:59:32
午後基準点27-1
656 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:59:56
頼むスネーク酉をつけてくれ
657 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:00:23
29、29足切りとかだと記述のレベルがやべえぞ…
658 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:00:25
偏差値54.1が26
55.5が27
659 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:00:48
だめだ。どれが本当かわからない。去年のアニヲタは偉大だったな
660 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:00:51
哀れな基準点キチガイの書き込みが散見されてるな
661 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:01:10
>>653 そんな記念受験のザコのサンプルも入ってるデータの方があてにならんわ
662 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:01:14
>>651 そんな極端な分布になることはないよ。
3000以上もサンプルがあれば、分布の形としては結局例年通りになる。
663 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:01:36
正答率は、科目別のコメントなし。問2が20.7、問8が85.9、問13が51.1、問17が36.1
664 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:02:14
トニーいきてたんだぁ
665 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:02:59
午前29-1、午後27-1です。今から基準。
666 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:03:00
>>658 スネークは、自分さえ良ければいいという意識をすててミッションに励め!!!!!
667 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:03:46
>>662 逃げ切りをやたら下げたい人が昨日から一人いますよ
668 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:03:54
669 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:04:52
基準じゃなくて記述だ
リロードせずに書き込んでたよ。
670 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:05:08
やっぱ29 27か
落ち着くとこに落ち着いたか?
671 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:05:12
スネーク、早く最終基準点を晒さんか!!!!!
ちんたらちんたら仕事してんじゃねーよ!!!!!
672 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:05:38
平成20年は基準点プラス3問弱が逃げ切り
673 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:06:04
674 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:06:12
まーまー落ち着け!!
675 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:06:46
早く、記述の検討結果を晒せや!!!!!
抹消 名変は駄目かどうかLに質問しろや!!!!!
676 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:07:22
677 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:09:05
>>661 その記念受験の奴らも含めて発表されてるのが公式の合格率だろう
無作為に1000人選んで上から30番くらいが合格最低点、50番くらいが基準点
というのが1番信憑性あり
何だか必死なやつがいるなw
679 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:11:16
抹消メイヘンは絶対ダメだろ
1番やっちゃいけないとこだ
680 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:11:27
Lの公式見解
午前29、午後28
681 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:12:16
もう誰も信用できん
682 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:13:34
>>679 検証会でもそう言ってたのかよ!!!!!
去年の優秀不合格者が今年きれいに拾われた後の来年、初受験の俺が
合格をいただくw
>>681 まぁ明後日になればwebで見れるから、それでいいんじゃねーの
685 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:15:07
686 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:16:08
あげ
687 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:16:37
688 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:17:19
やまがプログを閉鎖
689 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:18:06
690 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:20:22
ブログをやってる奴だ
691 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:21:05
692 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:21:28
693 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:22:37
反省会スレは、アニヲタスレと違って一致団結することができないんだなw
694 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:23:01
耳呈化するやま
アニヲタまんせー
696 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:25:07
試験結果を反省する前に、あなた方には別に反省すべきことがあるのでは?
697 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:25:54
PC筋を鍛えなさい
合格したところで早漏法経では劣等感は増すばかり
Wの山本だろ
699 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:26:36
Iの山村だよ。
30、29!?これは祭りだ!
701 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:27:13
なんかこのスレ、変な奴しか集まってないなwww
702 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:27:16
やまさんじゃね?
29・27でもすごい高いな
午前の会社法あんな細かかったのに・・
704 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:27:40
705 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:27:57
頼むから嘘の報告だけは辞めてくれ。
706 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:28:25
707 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:28:40
29・27でいいのか?
ウンコ我慢してるんだが、もうトイレいくぞ
708 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:30:33
勝手に行けや!!!!!!
709 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:30:53
10年も受けてるような半ば頭のおかしい中年が
今年は30 29だ! なんて書いてると思うと
すごく淋しい気分になる
午前については、30も考えられなくはない・・・。
711 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:31:29
29+1、29だよ
なぜ確かな情報が出てこないのか
713 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:31:58
おまえの考えなど聞いてない
714 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:32:26
反省会スレにはどの時間帯ももれなく
変な人がついてきます。
司法書士は2、3回で合格するべき試験。
5回、6回、それ以上受けてる人は、学習方法を根本的に見直す必要あり。
716 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:32:52
29
29
46
確かな情報もあるんだろうけど、区別がつかないだけだ。
718 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:33:01
情報が錯乱してるようだから
ちょっとオナヌーして一息いれてまた来るわ
719 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:33:33
720 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:33:34
午前29(-1)、午後27(-1)がLの公式見解。
ただマイナスはLの気遣いなので毎年マイナス方向には出ない。
よって29・27が今のところ一番有力。
ふが ふがふが
722 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:33:37
落ちてるヤシの言われたくないぜ
723 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:33:58
まあ、基準点がどうなるにしろ、もう結果は決まっている。
724 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:34:22
つまり不合格だ
725 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:34:36
終わりました。
午前:29(−1)
午後:27(+1)
講師に確認したことがあるのに、先客が並んでる。。。
726 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:34:47
午前29
午後28
記述45
上乗せ??
727 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:34:50
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 人____)< 情報が錯乱してるようだから ちょっとオナヌーして一息いれてまた来るわ
|./ ー◎-◎-) \______________
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
728 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:34:54
35 35
でFA
729 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:35:16
もう誰も信じない
独りで生きていく
723がいいこと言った
って何時の時代だ俺…
731 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:35:28
718だが、一発抜いてきたぜ。ふぅ…
732 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:35:46
なんでいっつも1点たりねーーんだ
もうしぬわ
733 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:35:53
講師に聞いても何も答えなんてでないのに。
いまさらジタバタしても一緒だろ。
734 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:36:00
不登
ポイント
登記申請の順序→抹消名変は1欄2欄0点
あとは細かいところをいかに落とさないか
疑問
注の3が、前株
プライムバンクから依頼なし
第1欄は択一27問アと重複第2欄は免許税書かせれば理解を判定できる
商登
ポイント
株式数、資本金
Fの退任
社外である旨
疑問
2回目の申請が、代表権のない者からの依頼
基準点有賀印象レベル
近いのは平成14年。32.5点を70点換算で44点
記述の解説かなり駆け足だった。
735 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:36:01
736 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:36:24
。ρ。
ρ  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ___ | ∴ヽ 3 )
./ _ ゝ___)(9 (` ´) )
/ 丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) ( Y ̄ ̄ ̄ ̄)
(__/ \____/
午前30(-1)、午後28(-1)が先生の見解。
ただマイナスは気遣いなので毎年マイナス方向には出ない。
よって30・28が今のところ一番有力。
738 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:36:35
早漏だな、きさま
739 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:36:35
731=早漏
740 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:37:11
741 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:37:38
今終わった。
スネーク終わります。
択一は↓ね。
午前29問-1
偏差値54.1が28問
55.7が29問
57.2が30問
午後27問-1
偏差値54.1が26問
55.5が27問
742 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:37:47
29、27かなちょっと高めだけど。
743 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:38:47
午前:29(−1)
午後:27(+1)
記述:44点
総合:225点
これに足りない人は不合格です。
744 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:39:02
/二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ /
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、... |
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l< た、た、助かったぁー!!!
.i、 . ヾ=、__./ ト=. |
ヽ 、∪ ― .ノ .,! \
745 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:39:13
総合で足りないなきっと
221予想だからな
合格見込みの人おめ
747 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:40:24
748 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:40:35
記述の肢きりって毎年発表してないのでは?
どうやって算出するんだよ?
749 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:40:56
平成20年7月10日現在サンプル数、約1000人
午前
28問−54.1
29問−55.7←★ここが基準点
30問−57.2
午後
26問−54.1
27問−55.5←★ここが基準点
750 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:41:16
752 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:42:16
753 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:42:41
755 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:43:14
Lも急速に衰退してるから去年より母集団減ってないか?
段々予想精度落ちてきてると思うぞ。
ちなみに俺出してないし。
756 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:43:27
平成20年7月10日現在サンプル数、約1000人
午前
28問−54.1
29問−55.7←★ここが基準点
30問−57.2
午後
26問−54.1
27問−55.5←★ここが基準点
基準点有賀印象レベル
近いのは平成14年。32.5点を70点換算で44点
総合225点以上
757 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:43:30
午前28の俺ですが、どうみても足きり濃厚です。
本当にありがとうございました。
758 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:44:34
サンプルが3000人の年も1500人の年も偏差値55ラインなのです
759 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:44:47
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== ( 人____) ハァハァ
======== |./ ー◎-◎-)
======== (6 (_ _) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ 3 ノ < ルッルッルンルンールー
=========ゝ ノ \_________
========/ \
=======(_ノヽ ノ\_)
========= ( ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ ) ずんずんずんずん
==========ノノ `J
760 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:46:26
どうして今年の午前高いのかな?
去年よりあきらかに難しく感じたし29なのが全く理解できない。
異常なハイレベルだな。
受験生のレベルが上がってるとしか思えない。
761 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:46:54
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 < 超過疎ってんじゃん。
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! \_____________________
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
762 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:47:27
29,27でFA?
763 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:48:10
Wの全国のケケクラス、ケケ信者あたりがデータ集めれば一番精度高いはず
しかし彼はあてずっぽうの激高予想をするから・・・
764 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:48:51
>>760 去年の記述大波乱で去年受かるべき人が残っちゃったからだろうね
択一ギリギリの本来今年か来年受かるべき人が去年大量に抜けちゃったから
さらに司法組みの参入も午前が下がらない要因としてとてもデカいと思う
765 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:49:06
766 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:49:16
裏技講座とかいろいろいたれり付くせりの講座まで出来てるんだから
受験生のレベルも上がるわな。
昔と比べたら講座が豊富すぎ。
弱点補強みんなできるし点数も取ってくる。
767 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:50:11
お疲れ
去年落ちた奴は結局落ちるべくして落ちたんだよ
合格者は択一こえたやつから選ぶんだから
769 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:51:34
乙です
770 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:51:35
とうとう司法書士試験も旧司並み、いやそれ以上の異様なハイレベル試験になったな。
こりゃ何年やっても受からんわww
771 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:52:07
午前は司法試験現役・司法経験者のせいじゃないですか?
その分午後と記述でサヨナラしてくれれば〜
可能性はありますよ!!
旧試ってこんなに簡単なの?
正直なところどうなの?
773 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:53:03
で、有賀の記述講評は?
抹消名編は致命傷?
774 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:53:16
お前らは毎年史上最高の基準点予想をだすからな
775 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:54:12
不動産登記のみ、とある講師の講評
今回の目玉は、まず履歴事項証明書を別紙3で置いてあることと、賃借権を敷地権としていることである。
試験委員が別紙として履歴事項を置いたことを考えると、名義変更を論点と考えたことは間違いなく、名変を間違えれば、減点は免れないであろう。
次に敷地を所有権ではなく、賃借権とし不動産の表示を示したところからすると、賃借権がらみも大きな論点と考えたことは用意に推測できる。
このことをふまえれば、登録免許税といえども、大きな減点は免れないものと考えられる。
また、関連として承諾書の添付・不添付など逆転の可能性があるとすれば、賃借権関係であろう。
問題文の不備についてのそしりは免れないものと考える。
合否に差がつくのは賃借権を敷地とした試験委員の問題意識から、賃借権であり、名義変更はサービス問題であったと考える。
776 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:56:06
>>768 択一54がごっそり抜けて60超えが大量に残ったのなんて去年くらい
勿論それも実力だけど、今年の択一上昇に少しは影響あると思う
777 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:57:53
>>776 去年択一54がごっそり抜けてないっつーの。記述でも3分の2ほどが基準点落ちだし。
778 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:59:09
択60未満で抹消→名変は来年だな
779 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 14:59:17
29−27の俺は基準クリアできたと見ていいのか?
780 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:00:31
>>777 ごっそりというのは例年に比べてという意味
例年では択一基準点ギリギリじゃ記述満点近く取らないと受からないからほとんど不可能
去年は合格体験記だけでも結構いた
781 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:00:37
間抜け講師の批判は免れないだろうW
782 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:00:47
>>777 マジ?俺そうだけど。
一応商等の1欄は完璧なんだが・・・
783 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:02:13
合格者の分布
1回目10%
2・3回目60%
4回目以上30%
784 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:03:04
平成20年7月10日現在サンプル数、約1000人
午前
28問−54.1
29問−55.7←★ここが基準点
30問−57.2
午後
26問−54.1
27問−55.5←★ここが基準点
基準点有賀印象レベル
近いのは平成14年。32.5点を70点換算で44点
総合225点以上
785 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:03:14
さっき適当に基準カキコした奴全員不合格だな
神は見てるから。法○省様は生き過ぎたレスはピックアップされるよ。
786 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:03:28
間抜け講師だとしても司法書士資格を剥奪されるわけじゃないから無問題
787 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:05:46
講師の印象はあてにならんって。
788 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:08:20
有賀は受験生にどんなアンケートしたんだよ?
賃貸人の承諾書はほとんどできてなかったとか?
去年は名変に気づいた人ほとんどいなかったっていってたぞ。
そういう情報が記述は大切なんだよ。
記述の基準発表なんて意味ない。
789 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:09:09
>>785 ちょっとそれオレの発言のパクリwww
まじで言えるのは
欄でひっかけとかのガセ書き込んでるやつはマジやばいと思われ
俺九州の田舎なんだけど
受験生のおっちゃんが自殺したっぽい
791 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:09:58
>>784 平成20年のデータか
平成21年のものが欲しいんだがな
792 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:10:21
去年よりかはできてる割合は多いと思うよ。みんな注意深くなってたから。
それでも少ないだろうけど。
ちなみに去年は名変できてない人は95%くらいは落ちてる
793 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:10:43
>>789 同意。
基準嘘カキコは大いにヤバイな。
794 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:11:19
平成21年7月10日現在サンプル数、約1000人
午前
28問−54.1
29問−55.7←★ここが基準点
30問−57.2
午後
26問−54.1
27問−55.5←★ここが基準点
796 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:12:25
平成21年7月10日現在サンプル数、約1000人
午前
28問−54.1
29問−55.7←★ここが基準点
30問−57.2
午後
26問−54.1
27問−55.5←★ここが基準点
基準点有賀印象レベル
近いのは平成14年。32.5点を70点換算で44点
総合225点以上
797 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:14:02
基準嘘カキコした奴
お前ら基準近くの受験生をオチョクッタも同然。
そんな奴には不合格を!!
798 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:15:47
797
そんなの関係ねぇ!!
受かってるやつは受かってる、落ちてるやつは落ちてる。
799 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:15:51
午前30とか書いた奴マジでムカついてきた
800 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:16:09
今北
29−27でFA?
801 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:17:02
FAプロ
802 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:17:30
基準嘘書きした奴の記述答案なんて
インクが蒸発すればいいのに
803 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:18:39
この状況下で基準虚言って神経疑うわw
804 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:20:14
29・27以上が2200近くいる試験って・・・・恐ろしや
805 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:20:42
基準点うそ書いてるやつは消しゴムで消せるタイプのボールペンを使っているハズ
806 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:26:06
基準点嘘書いてるやつや、解答欄で嘘書いてるやつは、最後の最後、0.5点加点するかしないかの段階で針は不合格に振れる。
見えざる力によって。
これが世の常です。
>>804 模試とか3000人しか受けてないのにどっから出てくるんだろうねw
809 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:27:35
>>806 毎年記述採点されるのは2200人前後らしいよ
810 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:28:59
>>806 そうなのか。
じゃあだいたい半数が記述の肢きりにかかるってことかあ
811 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:31:15
>>810 それオレが昨日書き込んだら、煽りは死ねとか言われた
812 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:32:09
813 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:33:42
午前か午後の片方だけ基準未満って人も結構多いんだね
1000〜1500人くらいいる計算だな
814 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:35:18
>>812 そうなんだ。酷いこと言う人がいるんだ。
815 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:39:20
例年は基準点突破2200〜2400人→記述基準点突破1100人〜1200人
H20は記述基準点突破4割
816 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:40:00
2927か。高すぎ。高杉晋作
817 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:40:54
2927はわかったが
プラマイのあんばいはどんな感じ?
818 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:41:15
今年はまた5割に戻すんだろうなぁ
去年5割にするとあまりにも点数が低くなりすぎるからでしょう
819 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:41:52
択一突破はできたとして
記述は平均並みの答案書けた自信ないよ。
可能性として
午前は下に1
午後は上下に1
だろ?
821 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:42:19
>>817 L講師の見解は
29マイナス1
27プラス1
822 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:43:54
記述の平均答案はどんな感じなんだろう
823 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:47:59
俺基準突破
しかし感じる、落ちていると
824 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:48:12
しかし9月末まで長すぎる
あと3ヶ月もあるじゃん
825 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:48:14
Fの退任、税金計算どちらか取れれば合格です
826 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:49:24
税金計算はできたんだが請求権と予約権まとめ書きしちゃったんだよなあ。
827 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:49:41
不登、枠は合ってるけど小ミス多くてしにたい
828 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:50:07
そこは触れてなかったからあってればおkでは?
829 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:50:20
基準点超えても択一59じゃ記述上乗せしないといけないのか・・・きちーわ
830 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:50:58
831 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:51:13
3ヶ月前といえば4月11日か
ジャンプが始まった頃だな。
うーむ、長い・・・
>>818 19.5 950位 @ここに達しないものは足切り(記述突破者992人)
19.0 993位
18.5 1057位
18.0 ----位
17.5 1183位
・
・
・
7.0 2107位
去年5割で切ったとしても1点しか違わないよ
833 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:52:12
名変とばしについてもさらっといってた
多いという印象はなかった
834 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:52:56
>>830 ありがとう、少し希望をもつことにするよ!
835 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:54:27
不登は申請順、商等はFと済数、税
836 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:55:01
不動産登記は名称変更を商号変更
添付書類その他欄の斜線ひかず
不動産の表示、全部要
承諾書、変更証明書申請人に代表者記載 商業登記は1欄発行済み株式ミス、登記事項に新株予約権の行使を記載せず(税、資本金はできた)
資本の計上の添付書面漏れ
2欄
F退任もれがらみ、種類株主総会議事録なし
僕の答案です
837 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:56:05
>>826 商等は実質審査までして点数はじき出すみたいなこと昨日ここでかかれてたから
採点者にはまとめたくらいで×はないと思う。
むしろわかってる答案だなと思われると思う。
838 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:56:44
>>832 そうかぁ じゃあ今年も4割で切るのかな
記述重視にするには総合点落ちを減らすのが一番だもんね
ことしから配点も上がったし
記述で合格者を絞るっていう可能性もあるのかな
839 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:57:03
F退任忘れは一定数いるのはわかったが
従前の監査役退任忘れはそんなにいないのか?
漏れ、思いっきりスルーしたんだが
841 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:57:43
登記の事由って各1点かなあ?
842 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:58:00
近年で記述が一番難しかったのは17ですか?
えらい、基準点低いから
843 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:58:06
844 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:59:22
>>840 いや、俺も監査役忘れた。Fの退任は出来たんだが。
結局プラマイゼロです。
845 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:59:24
>>842 難しさで言えば17年で間違いないと思います
846 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:59:27
H14に近い難易度だったって。70点なら44だそうだ
847 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:00:42
↑記述
848 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:02:02
>>844 おお、やっぱりいたか!
漏れも全く同じパタンだわww
Fの退任気付いて満足しちゃったんだな、お互い
849 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:02:16
>>837 826を減点させたいわけではないが、それはちと違うぞ
例えば分併合と請求権が同日に行われても2個の変更であって
事項と添付書面等異なる手続きだからな
内訳を書けって手続きと同様
850 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:02:36
836なんですが、僕の答案であしきりなってますか?かなり不安です。
851 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:03:36
講師予想は不要
偏差値55が2927ならそれだ。
プラス5の俺はギリギリいけそうだ。
この過疎っぷりは
択一29-27突破して
FA権取得したヤシが残ってるのな、きっと
853 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:04:01
難しい17年で25.5点(49%)
ということは・・・
恐ろしい
854 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:04:37
>>850 何人で切るかさえもわからないのでわからないとしか言えませんが
私はいけてると思います
855 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:04:44
>>849 分割併合と請求権ってまとめ書き駄目なの?
857 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:06:24
17年って仮処分による失効だったっけ?
858 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:06:29
開業に備えてパソコンをDELLに発注しますた
仮処分による一部失効な
860 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:07:11
861 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:07:28
だれか記述基準点答案の例を作ってm(__)m
862 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:07:58
おれ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんか今までの苦労が報われたかもしんね
863 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:08:14
過疎りすぎ
現実重すぎ
864 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:08:50
ヒル御大はまとめ書き派って以前ここで書かれてたよ。
865 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:09:16
866 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:09:37
>>741 お疲れ様でした。
ありがとうございます。
867 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:09:51
854さんありがとうございます。
もう何か今年絶対合格しなきゃいけなかったので、必死だったんですが記述落ちつけばできたとこばっかり間違えて悔しいです。
868 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:10:16
869 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:10:37
870 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:11:42
記述基準点答案
不動産登記法
賃貸人承諾書忘れ
添付書面その他に斜線漏れ
不動産の表示間違い
登録免許税を2つ以上間違い
これ全部間違えてもまだ余裕だと思う
ひゃっはーーーーーーーーー
872 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:12:56
その他欄斜線した奴っているのかね?
ありゃ普通忘れるだろ。
873 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:13:09
>> 867
択一何点?
874 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:13:12
856さんもありがとうございます。
少し気持ち楽になりました。
今日から勉強再開したんですが、希望持って頑張ります
875 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:13:20
876 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:13:39
受験決意
↓
講座申込
↓
受験勉強
↓
受験
↓ ←←←今ココ!
撤退
↓
ハロワ
↓
派遣社員
↓
派遣切り
↓
ハロワ
↓
派遣村
↓
路上生活
877 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:13:59
878 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:14:14
>>868 択一65あるんでいったと思います
記述はまだ不安残りますが、
>>836が基準点の目安になると思うので何とかいけてると思う
879 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:15:15
>>872 俺出来たぜ
この試験目指してすごい細かい男になった気がする・・・
850と878の合格を
みんなで祝ったらええねん
881 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:16:08
882 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:16:26
873さん、択一は午前31、午後32です。
883 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:17:05
884 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:17:06
俺も斜線できた。
885 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:17:21
なんかさあ、斜線忘れとか添付ルールとかで差をつけるって
代書屋に逆戻りじゃね?
ちゃんと法的判断するとこで差をつけろって。
俺多分斜線忘れてる
いや間違いなく忘れてる
887 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:17:58
>>881 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
とりあえず午後27あれば大丈夫か…
32&27
不動産 斜線忘れ
商業 「特別取締役ABD」って書いたのと
新株予約権と取得請求権を末日でまとめて書いた
&資本金ミス
くらいのミス。
希望持って大丈夫ですか?
889 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:19:52
不当斜線以外ミスないってすげぇー
890 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:20:06
書類整備士に改名だなこりゃ
891 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:21:17
892 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:22:26
この時間帯は紳士レスが多いね。
深夜は荒れる荒れる
893 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:23:57
不登、斜線忘れたら−何点かな?;
894 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:24:21
ほんとひと減ったね
大丈夫?
895 :
888:2009/07/11(土) 16:24:26
補助者で、今年落ちたら解雇なので、ドキドキなのです。
またハロワに通う日々は怖いです。
不動産は先週金曜日に申請書作ったパターンと
まったく同じだったので書けました。
896 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:24:54
897 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:24:53
>>892 今残ってるのはまだ精神的に余裕がある人が多い
そのうち高基準点に打ちひしがれた人達も戻ってきてカオス状態になる
毎年のこと
898 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:25:12
今年は0.5点があるか不明だからわからない
899 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:26:01
斜線ミスは-0.5くらいだろうね
900 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:26:29
>>894 Lの基準発表を受けて
28−26以下の者は
撤退したと思われ。
901 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:26:45
万が一、0.5点なんてあると2点と差がつく。
902 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:26:55
斜線ミスは0.5くらいであってほしいです。
903 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:27:33
午前29、午後30
記述不登
賃貸人の同意書なし
記述商登
F退任なし
月日新株予約権全部行使により消滅
同日変更
資本金の額〜
発行済株式総数〜
発行済各種株式の数〜
同日変更
発行済株式総数〜
発行済各種株式の数〜
てな感じで1個無駄に多く分けて書いた(新株予約権行使のところ)
資本金の額はあってる。
いけるかな?
904 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:27:45
今年は0.5点なくなっても不思議ではない
905 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:28:20
午前は28でってお願いしたじゃないか!!!!!!!!!!
906 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:31:14
>>836 責任はもてないですけど、全然余裕じないですか?
僕なんかもっとひどいっすよ(:_;)
907 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:31:25
908 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:31:25
910 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:34:33
やっぱこの試験はガッと読んで、バッと書くくらいの自信がないとだめだな
頭悪そうな擬音だがわかってくれると思う
911 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:35:14
この試験何やの
予備校の話と全然違うやないの
ほんま何やの
912 :
903:2009/07/11(土) 16:35:52
いいよね。わけても。
とりあえず午前30の可能性が少なくなって一安心。
でも総合点勝負でいけるかなぁ。。。
2年前も総合点で落ちてるし、状況も似てるからデジャブみたいだよ。
913 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:36:05
906さんありがとうございます。
でも不安です。
914 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:38:03
>>912 記述が出来てるから去年の切り方ならいけるでしょ
915 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:38:17
>>907 嘘だッ!!!!!!!!
僕、知ってるんだよ・・・・
途中経過も最終結果も変わらないって事・・・・・・・・
916 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:38:54
来年はユー○ャンの通信講座で学んでる人が
大量に受けるのでは??
917 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:39:31
918 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:41:38
それは怖いな
基準点30超えも現実味を帯びてきたな
919 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:43:02
>>913 不安な気持ちはすごくわかります!
しっかりできていても多分不安になるんじゃないかなー(性格にもよるやろうけど)。
核心的な間違い(地雷っていうのかな?)がほとんどないのは強みやと思いますねー
920 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:44:49
お前らそんなに司法書士になりたいの?
921 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:45:31
今年基準点上がったから来年問題難しくなるかなあ 民法とかならいいけど、憲刑が難しくなったら嫌だなあ
922 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:46:51
923 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:47:05
間違いなく難しくなります
だからみんな新しい講座をとって
なるべく答練もたくさん受けたほうがいいお(^ω^)
924 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:48:44
ユー○ャンしかないかな、実際
この試験の難易度に耐えられるのは
( ノ,' ,,-―――――-、
ヽ( .i ,r´ `\
.)ノ | ,.-''" ̄ ̄ ̄ `"''-,, .ヽ
.('´ |./ ', ',
`:, ./- - i .|
.', ./⌒ヽ /⌒ .| |
i .,' _ ` ´ _ | .|
,' |.ノ-・、.〉 , ./-・ヽ |/,⌒i
|  ̄./  ̄ .>ノ.|
.; .', .| -、 .、_ノ 合格やW
.i ヽr-|`iY⌒´ / ./ .|
'. ト'.|´ |、 ./ / |
.())二二二|、.|_ン´ ./ .|
.{` { レ―、 / / .|
.| .| / / ̄|/ ,' |
.ノ .〈 r ' .、/」___,,-''"|
'"´| |ソ .ノ`"''
| i , |
| |
| ,ノ
926 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 16:50:15
やっぱスキマ時間で資格を取るならユーキ○ンやね
過疎ってるな。
最初高得点レポしてた人とかどうしてるんだろう
928 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:00:11
しかしLマニアはどうしたんだよ
答練模試量産体制の弊害であさっての方向に行ったんじゃないか心配するわ
929 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:00:53
関西に住んでるヤツ、今日18時からの伊藤塾の本試験検証会の報告ヨロ!!
930 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:01:14
来年ユー○ャン講師マニアになってたら笑える
931 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:02:35
昼町神の評価気になる
932 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:04:43
( ^ω^)
答練模試は逆に弊害になるんじゃないかお?
僕、答練模試どころか記述問題1問もやってないお
933 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:08:20
934 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:09:31
>>932 Lマニア様は半年間土日2日共全て答練と模試で埋めて
網羅していない予備校がないぐらいの男だぞ
それでも駄目というのかよ?
935 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:16:10
オレ、不登記述で、マンゴー王国のとこ
濁点付け忘れたかも
まじ心配
936 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:17:04
( ^ω^)
お金がない僕には無理だお
本買うお金もないお…
937 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:23:34
938 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:24:42
熟マニいったいどこにいるんだ―!
939 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:30:59
スカトロー!
940 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:32:07
941 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:35:28
>>117 sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
942 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:36:00
そー言えば去年はオリンピックとかで盛り上がったよな
オグとシヲどっちがかわいいかとか
漏れhシヲだ。
944 :
名無し検定1級:2009/07/11(土) 17:40:08
>935
俺も濁点忘れちゃったかも。これって公序良俗に反して箱×とかにならんよね。
記述の基準点はどんなもんなの?
そういうことはLEC何も言わないの?
946 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:47:41
947 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:48:22
>>944 司法書士としての品位を欠くので無効答案ですね。
948 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:48:37
>>945 択一と違って採点基準も何も公表されてないので
正確なデータは取れないと言ってた。
ただ、過去の傾向見て似てるのは平成14年で、その時を70点換算すると
44点だから、そのぐらいかもしれない 的な事は言っていた。
でも、それも52点をむりやり70にしただけだから、どうとも言えんって。
949 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:51:49
検証会行ってきたっすよ。
やっぱり、ここで言われてた通り、午前は会社法が鬼門だったらしいなあ。
正解率が非常に低いらしい。
もう会社法に関しては条文ほぼ全部覚えてるぐらいじゃないとダメなんかなあ?キツす。
あと、海野さんが民訴簡単で、個数以外全問正解できない奴は基本が出来てない的な事言ってたけど
そんな簡単だった?
俺2問しか取れてないや(´・ω・`)
950 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:55:56
おつかれー。
会社法が鬼門でも、やっぱ29の可能性があるのか・・・・?
951 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:56:01
>>773 抹消・名変にした人は結構多いらしい。
でも、この論点は抹消の 事 前 の 登記として名変が必要と言う論点なので
順番間違えると、論点はずしてるからキツイ 的なことを言ってた。
952 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:57:47
>>950 上の方にも出てるけど
LEC見解では
午前29 午後27 辺りらしい。
でも例年に比べ、データ取ってる母集団が少ないので
1点ぐらいは下がるかも と言ってたよ。
しかし、下がるのはあまり期待しない方がいい気がする・・・・
953 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:01:08
賃貸人と賃借人の承諾書両方書いたんだけど点数もらえる?
954 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:01:14
平成21年7月10日現在サンプル数、約1000人
午前
28問−54.1
29問−55.7←★ここが基準点
30問−57.2
午後
26問−54.1
27問−55.5←★ここが基準点
基準点有賀印象レベル
近いのは平成14年。32.5点を70点換算で44点
総合225点以上
955 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:02:13
956 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:02:38
-1
>>955 27−1だった気がする。
上の方には+1って書いてあるが、俺の聞き違いかな?
今年の民訴は難しく感じたけどな。
民訴と商登各2時問ずつ間違えて、あとは満点だった。
960 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:05:19
961 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:05:43
>>952 そっか ありがとう。
個人的には午前は去年より難しく感じたよ。
それゆえ途中で時間がギリギリになってしまい焦って2問ほど凡ミスを
してしまったのが致命的だったな。
やっぱだめだろな。
962 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:07:31
民訴で2問、不当消灯各1問間違えた。民訴簡単?死ねブス
963 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:09:19
伊藤塾の分析会が始まったね!!
964 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:09:45
なあお前らさ
H23年から予備試験始まって旧司法組や三振組がそっちに流れるからそれから受けろって
今が異常すぎるんだから
たかが代書屋、登記屋だぞ
あと2年後にはまた昔の司法書士試験にもどるんだからさ
すみません、相談に乗ってくれ
今年は記述で落ちるであろう1年目社会人なんだけど
心身を壊しそうな勢いで勉強してたから親がすごい心配してくれてる
一応今年は駄目だったとは伝えてはあるけど
もしかして受かってるかもしれないじゃない、みたいな感じで言われる
よくこういうスレで親に謝れって書いてあるから
それ見て俺も謝らないとと思ったんだけど
でも別に謝る事もないような気がして
自分の金と時間と体犠牲にしてるだけで
別に親に悪いことをしてる訳ではないんじゃないかと
こういう場合親になんて言えばいいのかねぇ
色々ありがとう、絶対落ちたよ、ごめんね、くらいな感じ?
↑結局謝ってるがw
966 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:11:54
あまりのできなさに提出してない人が400人ほどいるので最終結果は28 26で間違いない。
968 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:13:20
>>964 いや、あえて難しい時期に受けるのが漢ってもんよ。
たかが登記屋にも意地ってモンがあるんだぜ。
969 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:16:52
午後はありえるね。
>>965 別に謝る必要は無いな
親のスネかじってプーで受験しているならともかく
ちゃんと仕事しているんだろう
謝る必要があるのは
たかだか司法書士ごときに何年もプーして
親を泣かせている奴だけ
971 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:18:42
>>949 会社法は、僕の感覚では去年のほうが全然難しかったですね。
「こらあかん!」ってことで、基本書と条文を正確に覚えるようにしたら、今年は9問とれましたよ。
社債とか商法があったから難しく感じたのかも。
会社法は去年も今年も変わらないな。どちらも満点だったし。
973 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:21:08
おれも
同じく
975 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:23:14
>>965 ( ^ω^)
後悔しない方はどちらか考えれば答えは出るお
976 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:23:23
わしも
977 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:24:02
じゃおれもノ
>>970 うん、仕事はしてる、昨日ボーナスももらったし
金銭的には迷惑かけてない
謝る必要はないんだろうけど
心配かけたのに落ちてしまって
申し訳ないと思ってしまうんだよね
何か言わないといけないような気がしちゃって
>>975 じゃあ素直に申し訳ないと思ってるのを
伝えるため、謝るべきかね
980 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:25:59
誰か次スレよろ
くれぐれも次は『13』だぞ
981 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:26:03
今度はマザコンか・・。
982 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:26:08
過疎ってるな
じゃあオレが予言
最終的な基準点
午前28
午後26
現在のL検証の母集団1000人は高得点の者のみなのである
今年初めてマイナスされるのである
985 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:27:06
こいっ伊藤塾こぉい!
>>970 なんで、そんなに偉そうなんだ?お前は。別にお前が金出してる訳でもなんでもねーだろw
987 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:27:49
午後はありえるな。
988 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:28:57
いやいや、今年は民訴が一番難しかったって。
商業登記法6問取ってるから、会社法の基本が出来てないわけじゃないんだけど
午前の会社法はとにかくできなかったな
990 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:29:48
基準が高すぎて、基準越え=合格、の様相がますます強まったね
991 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:30:22
んなこたぁない
993 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:30:39
>>979 ( ^ω^)
思っていることをそのまま言えばいいんだお
謝るようなことじゃないかも知れないけど…って
親はその言葉を聞くだけでも安心するお
994 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:30:50
いやいや、上乗せ16点くらいは必要
995 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:31:03
午後は26だろ、やっぱり。
>>990 去年みたいに記述が荒れない限りは
あんまりそうはならないんじゃないか?
今年はあまり荒れそうに無い気がする
オレは午後は民訴4問間違えて他は満点だった
民訴ムズすぎ
>>993 ふむふむ
素直に伝えればいい訳だね
今から電話するか
どうもありがとう
999 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:32:02
よっしゃあああああああ
俺合格したわ
1000 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:32:23
民訴法勉強のしかた変えなきゃだな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。