平成２１年度司法書士試験反省会★６

３％の人が集うスレはここですか？

みんな合格




みんな自演ｗｗｗｗ

この試験の合格率30分の1くらいだろ。
パチンコの大当たり確立が300分の1として、それに比べたら当たりやすいかと思ったけど、
パチンコの場合は一気に何百回も廻すことできるのに、書士の方は年に1回しか勝負できないし・・
答練でいい位置にいるやつは、高確率モードにいるってことだよなあ・・
確変で合格したやつが、すぐ簡裁代理も受かるのかなあ・・・
とか考えてる俺は、やはりアフォか？

１乙

分析会は肢を一つ一つ分析してくれるのですか？

パチ基準の時点でお前終わり

1乙です

DQNやらボケ老人やリーマンが大量に受験してるので
異様に低い合格率は見かけだけ

今年は予想通りハイレベルな戦いですか？

現在の２ちゃん通説見解

あしきり
午前２９（or３０）　午後２８（or２７）　記述 抹消→名変は、致命的

実質合格ライン
午前３２前後　　　　午後３０前後　　　
択一合計６２問以上　（記述は高得点争いが予想され加点が期待できないため択一での多得点が必須）
記述８割以上



ＬＥＣ速報会

基準点、根本講師と海野講師の個人的意見

午前　２８＋１〜２
午後　２６

3回目抜いたらおさまった。
俺の午前は29、午後は17だ、その女の子には一応29と24ということにしてる
ぐへへへへ

>>3
その3パーセントに入る期待可能性が皆無な奴が多いんだよ
可能性くらいは出てきてから受けないと金のムダだよな

30 29
は最低条件じゃない？

結局いつも通り８００人が受かるだけ

書式の登場人物や社名って、受験生を和ませようとしてるのか

それとも試験委員の遊びなのか

>>3
試験中に暴走モードに入ってる奴いたは

司法書士受験界のスーパーエリート竹下講師の語録
「択一の基準点未満の人は受験生ではなく、
お金を払って試験会場に遊びにきた暇人ちゅーことですわ」
「今の段階で、こんなことも分かってない人は、受験料が勿体無いので今年の受験は諦めてください」
「かれこれ20年以上過去問をやっている私でさえ過去問は完璧ではないのに
　たかが１年勉強した受験生が完璧ですなんて
　私の頭は脳が錆付いておかしいですと言ってるのと同じですよねぇ。」
「世の中に完璧なことなんて何一つないんっすから、
　完璧だと思った瞬間が堕落していく一歩手前なんっすよ。」
「私の対応が冷たいと言ってる人がいますが、冷たいのはそう言ってるあんたの脳ミソっすわなぁ」
「この試験をキツイと抜かして逃げるようでは、
この先の人生を生き抜いていけないっすよね？人生はもっと厳しいですからね」
「推論問題なるものが出ると抜かしている人わぁ〜、まず受かりませんですわなぁ」
「要は、国語の問題っすよ。さすがに講義で日本語の面倒までは見切れませんので
日本語が出来ない人は困ったなあ、ちゅうことなんですわ。」
「日本語がわからない人は、小学生からやり直してください。」
「算数がわからない人は、人生をやり直してください。」
「試験に受からないちゅーのは、やるべきことをやっていない不誠実な性格の現れです。」
「本試験には書式は出ないちゅーとるのに
　書式の勉強をしたい人は一生本試験を受け続けてください。」
「ブリッジを読めば、書式の勉強するちゅーのは合格から遠のくことだと
　小学生でも分かることっすわなぁ」
「明日やるちゅー言ってる人の明日は一生ないっすよ
　今日できることは今日やらんと社会では通用しないっすよ、えぇ〜」
「予備校の講師ちゅーのは、毎年、毎年、同じことの繰り返しで生きてる気がしないっすよ」
「もう試験のためだけに勉強するなんて、こんなくだらないところに帰ってこないようにしてください」

>>5
そんなに時間があるのか？
ＬＥＣは３人がかりで解説講義やるようだが

解説冊子もないのに解説講義とは片腹痛い

解答速報会≠解説講義

>>8　>>17
２５０００人は遊びに来てる暇人なんですよね、竹下さん

>>21
その通り

>>17
Wセミナー生は試験会場で全く動じずに
余裕を持って自信満々に解答しているのは
普段から講師に痛めつけられて精神力が強化されているからか

レックの検討会行く人いるの？
去年は名変落とし＋合併出来なくても救済あるって言われてぬか喜びさせられた

>>23
模試とかやってた時も思ったけどW生の折れない心はすさまじそうｗ

>>24
いつ？

W生W

>>23
ワセミでケケ講義も受けたけど余裕を持って解答なんて無理だよ

マゾな俺はＷにいくかな　

択一６５以上
記述、不登　抹消⇒名変したが他ＯＫ
　　　商登　新株予約権株数・税ミス

やはり、だめか。抹消→名変　やっぱり致命的？？
また勉強するか・・・。
　　　

ケケの講義はマゾっ子にはたまらんと思う
デュープロセスの不親切さもそこがいいんだろうな

俺には合わなかった。受けてて面白くなかったし。
でもケケの講義はかなり役に立ったとは思う。

予備校の受講なんて1年だけにしておけよ。
言ってる意味わかってくれるよね。

逆に、商登記述で欄キチンと確認したって
言い切れる奴いる？

来年駄目だったら　そのＳＭクラブいってみっか

>>33
俺は最初登記の事由まで書き間違えて気付いたから自信を持って大丈夫だと言い切れるよ

>>30
抹消→メイヘンは結構やらかしてる人が多いぞ
だからといって採点は甘くならない。それは去年で実証されてる。
相当のダメージは覚悟しておいたほうがいい
不動産登記は、最大でも半分しか点数くれないと思う。
ただ、ほかの連中もけっこうやらかしているみたいなので、商業登記の出来がよければ
択一６５なら逃げ切れる可能性もある。　商業登記はちょっとしたミスでも大量減点されるから
そのへんは怖いけどね。

検討会に参加する時間ないんだけど
記述の解説配ってくれる予備校ないかな

会社法の出来が酷すぎて分析会に行く気力もない。
事業譲渡と分割の比較もエグいけど、社債なんて出しやがって。

小党の乱ってなに？
上から書けばいいんじゃないの？

代理権限証明って「花子から明子への委任状」ってのは駄目なんかなあ

事業譲渡と分割は葉玉が会社法を作ったときからの論点
社債は今年の出題予想通り

>>38
それと計算書類で会社法３問落としましたよ..

>>39
気にするな
足切り野郎が意味わからん惑わしをしたいだけだから

>>39
広げてみたら間違えることはないと思うけど、
確認せずにそのまま書いたら、上下で形式同じだから
間違えるんじゃないという話。

社債は過去問解いてたら大丈夫だったぞ。

１年目受験の者です。　午前３２　午後３１

午後の記述が練習不足で時間が足りませんでした
不登法
・４欄
　名変→所有権移転→抵当権抹消→抵当権設定と　
　なぜか所有権移転を先にしてしまったです
・所有権移転で７４条２項と勘違いして千代地所の承諾情報まで
　入れてしまいました
商登法
・１件目　新株予約権行使の課税価格および免許税間違い　あとは概ねＯＫ
・２件目　時間が全然足らず半泣き状態で
　登記事由・課税価格は取敢えず記入
　登記すべき事項は「年月日監査役会設置会社の定め設定」だけ記入し
　役員の就任退任関係がまったく白紙状態　←オワタ
　添付書面は「株主総会議事録１通　取締役会議事録１通
　取 及び 監 の就任承諾書は(ry　代取 及び 特別取 の就任承諾書は(ry
　印鑑証明書９通（←大ウソ）　委任状１通」

役員が白紙状態では終わってますよね・・・
択一は６０超えたけど、記述が未完成答案になったという方
ほかにいないでしょうか・・・　＠樹海にて

>>26
日曜の昼

会社法の過去問はやってないな。

どうせだったら麗子センセにののしられたいお

>>30
記述で足切り確実
去年不登で０点もらった自分が断言する

いま竹下にののしられたら正当防衛を理由に反撃する恐れがある俺

>>47
解説冊子もらえるなら行く。
伊藤塾は有料だよ。

このスレ見てたら不安になってきた…

うーん、確か第二欄の方は右下が少し空白だった
ような気がするんだが・・・

３０−３０で周りからお前絶対合格て言われたのに
なにこのスレ？
実体と乖離しすぎてるぞ。

それともここは高得点者スレか？

>>33
事由一つ書いた時点で、ふと思って確認して欄違いに気が付いたから
欄違いに関しては問題ないと思う。

択一６３以上が多すぎだろｗ

例年、高得点者が書き込むのは当たり前のことなんだが、
それにしても今年はﾊｲﾚﾍﾞﾙだな。例年は、なんだかんだいって６０前後の書き込みが多いが、
ことしは６３以上が異様に多い

>>57
ヒント：毎年同じ人が書いてる

昨日から午前３４取ったって奴がひっきりなしに煽ってるんだよ。
ほとんどそいつの煽りカキコだから心配不要。
まあ基準は去年並みだと思われ。

趣味で受けてるジジイとかが平均点を下げてるだけだからな
ガチでやってる俺らの点数は６０オーバーだろ

まあ不商どちらでも欄違いなら零点なんだけどね

午前30未満の書き込みが皆無ｗ足切り何点だよｗ

欄間違う奴なんかいるの？
だって書いてて上向きにひっくり返すじゃん

２次の第27問、正解はたぶん１で間違いないだろうけど、
エも誤りなんじゃね？

胎児名義の登記で胎児が生まれた時も名変だけど、
原因「出生」やん。

>>63
だからー！
気にするなって。曖昧な記憶を煽ってるだけだから。

>>62
ケアレスミス連発で１０問落とした自分ガイル

>>63
いや、それだと気づかんだろ・・・

>>46
初回でそれだけ出来たら立派だよ
来年は受かると思う

>>58
>>59
５７だけど
俺もバカじゃないから、
記述まで詳細に報告してる一応の信憑性のあるやつだけを見ていってるよ
それみるかぎり去年と同じということは絶対にないだろ

>>55
来年もガンガレ！！

マークのケアレスミスとか言ってる奴は
高校生からやり直すべし

>>63
やっちゃったね

>>55
記述はどうだった？

次欄はひっくり返さずに右上、次にひっくり返して左→右でしょ

【2ﾁｬﾝﾈﾗ- 択一得点分布】

70　
69　
68　15人
67　35人
66　18人
65　45人
64　64人
63　14人
62　78人
61　35人
60　45人

60未満　15人

※注　複数回答あり(のべ人数)

>>64
組み合わせが無いんだから正解に影響ないじゃん。
わざとかどうかはしらないが正しいを選べの組み合わせ問題
で正しいが3つある事もある

>>73
７割くらいかな

名前書く方が2欄だよね？
やばい。すごい不安になってきた。

>>76
司法試験の組み合わせ問題では普通だよね

いや、商登の右下に空白なんてなかったぞ・・・

オートマ使用者の方、どうぞ感想を

なんも気にしないで書いたけど、まさか間違ってないよな。
やべえええええマジ不安になってきた。思うつぼwwwwwww

消灯の欄はすごく怖いな
模試と違って不当と名前欄の場所同じだとは思ったんだが
不当は用紙の左下とはっきり覚えてるが消灯はまったく記憶にないな
でもwの模試も消灯の名前欄は左下だから同じようにやってると思う

>>68
> 初回でそれだけ出来たら立派だよ

ありがとう御座います
初回受験とは言いながら
実はその前に３年連続旧司法で論文落ちしたルーザーなんですけど
頑張るです・・・

商登の欄の話はやめね？
意味ない

試験官「不登の枠違いで５００人、商登の欄違いで３００人
ミスりやがった。ざまぁwww」

模試でなれてる人はまず間違うはず無いから安心汁。
こういう煽りは心から悪質だと思うぜ。

学部4年初受験。
就活捨てて試験うけたから、怖くて採点できない。。。
あー結構できたとはおもうんだが･･･ああ･･･あああ・・・・・

欄が曖昧なら素直に裏面記載すりゃ良かったのに

>>88
まだ、採点してないのかお
どうころんでも結果はかわらないよ
はやく、採点して次のステップへ踏みだそう

商登の記述の解答用紙を受け取ったとき
上位の席がいくつか空くと思った

>>86
俺が受かるためには
俺より上位の奴らが全員そのミスするしかねえ

>>89
それなら、ほぼ確実に気づくよな

>>90
怖くてできません。゜。゜（ノД｀）゜。゜。

書いてる最中はともかく、見直しの段階で下から上に上ってる答案なら
気がつくだろｗ
なんなのこの煽り。ほんと意味ないしやめれ。

学部○年生とか書く人って同一人物？最近はそういう言い回しするの？
自分らは○回生とか言ってたけど

>>95
やっちゃったね

>>96
○回生は関西しか使わない

言葉選びの癖はいつの間にか出るから怖い

>>95
折ったまま開かないやつがいるんだよ

>>100
俺のことだな

開かないとしてもだよ。
見直しで上に戻る奴なんかいるのか？

>>98
そうなの？
関東の学生もわりと使ってたから一般的な言い回しかと思ってた

みんな試験中手上げてオシッコやウンチに行ったかい？

>>103
そうだとおもうお
リアルじゃ学部3年とか4年とかいわないけど＞大学3年、4年という
ネットじゃ学部何年ってのが一番多いかもしれないね、よくわかんないけど

>>104
いかねーよ

>>102
いないだろもういいだろ

>>104
午前も午後もちびりそうだった。時間もったいなかったから我慢した。

>>104
行った行った
美人なお姉さんについてきてもらった

おまえら、こんなとこに常駐してないで飲みにでも行ったらどうだ？

思うに今年の記述は地雷だらけだな・・・
勉強関係ねえwww

>>104
小学生かよ

自分でみるの怖いのでどなたか採点お願いします
24243154422144324141
413254211523424
午前です、途中から頭痛が激しくなってあんまり記憶ないです・・・

そんなこと気にしてもどうせ結果は変わらん
成績通知が送られてきた時に思う存分嘆くがいい

携帯から予備校の答案見れる？
どこにあんの？

午前の問題冊子くらいは、選択肢にチェック入れて持ち帰りたいよね・・

俺を含めこのスレの奴のほとんどが
「もしかしたら俺だけは受かってるかも」
と中２病発病してるはず

欄が1欄と2欄入れ替わってたの？

>>118
その話はもう飽きた
発言せずに過去スレ読んでくれ

>>118
広げないと間違えるかもよってだけ
気にしてももはや手の施しようがないから気にするな

>>118
変わってねーよｗｗｗなんでそんな意地悪すんだよｗｗｗ
上が１下が２

>>119
答えだけ教えてください。
煽りなのか事実なのかだけでも。

>>120-121
サンクスです。
意地悪されたのかと思って・・・。いつも通りなら大丈夫でした。

折ったままだと１欄と２欄の区別がつかねーんだよ
だから間違えて解答したってだけだ
もうこの話は生産性がないからやめてくれ

>>113
20問目までで19/20、あとは気にすんな

>>122
入れ替わってるよ

スレ住人は学歴どのくらい？

入れ替わってたら審査請求もんだろ
もうその話いいよ気にしたところで意味無い

>>127
ここは東大、京大以外はお断りです

四大卒のプー太郎です、はい

>>124
どうもありがとうございます。
意図的に入れ替えて出題されたのかと不安になりました。

>>127
法学ポスドクだよ

>>113
1〜19○
21〜25○
34〜35○
26点

>>131
いや、今から考えてみると試験官も意図的に
同じような形にしたんじゃないかと思われ
ＬＥＣばっかり受けてたやつは引っかかりやすそうだしな

>>113
イ�`

>>133
うるせーバーカ！！！

無名大学から受かる人居るの？
まだ見たことないんだが

偏差値50以下の大学だけど合格者いるお

LECは逆なんだ。よかった法経で。

今年の択一そんなに簡単じゃないよ
去年の択一高得点で不登法０点だった人が多数残ってるから
厳しい戦いにはなると思うけど

>>135
orz

>>137
何だかんだ言っても覚えることがやたら多いし
それを真面目にコツコツ覚えて受かる人間っていうと
高学歴の人が集まるんじゃないのか

もちろん真面目にやるべきことをやれば受かるのかもしれないけど
それができないから無名大や高卒になるんだしな

>>139
法経の記述ほど本試験の形式無視の回答用紙ないｗ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246852005/-100
↑秘書の犯行も自分の責任を認めてるのに
警察に出頭しないで罰金も納めずに済ますのは絶対おかしい！！

犯罪者鳩山由紀夫を諭して
自主を呼びかけましょう
https://form.dpj.or.jp/contact/

>>137
Lの佐々木クラスから高卒お姉ちゃんが一発合格してた
そこ行けばｗ

>>138
何大？

誰か俺のも調べてくれ><
午前
3,2,2,4,3,1,5,4,4,2,2,1,4,4,3,2,4,1,4,3,4,1,3,2,5,5,3,2,2,4,3,2,5,2,4

>>86
　　　 　　　ガーーーーーン！！！そ、そんなー・・・
　　　　　　　　　　　　　ｌ!||■■■■■■■＼
　　　　　　　　　　　 ／　 ■■■■■■■::::ｌ|!ｌ
　　　　　　　　　　／　 　 ■■■■■■■ `::::::＼
　　　　　　　　 ／　　　　 ■■■■■■■　　`::::::＼
　　　　　　　／　 　 ＿_　■■■■■■■　＿　`:::::::＼
　　　　　 !ｌ||　　　／ 　　ヽ　　ｌ|||!||ｌ!!||ｌ!!|ｌ ／　　 ヽ `::::::::＼
　　　　 ／　　　　|;;;; ◎ ;;;;|　　!!ｌ||!|ｌｌ!ｌ||!|ｌ |;;;; ◎ ;;;;|!ｌ|ｌ|!::::::::＼
　　　／　　　　　⊂⊃　 .ノ　　 ｌ|ｌ!'　|!　`|!ヽ ＿　ノｌ||!!|::::::::::::::||ｌ!
　　!ｌ|　　　 　　　　　 ￣　.|!エエエエエエ! ||ｌ|!!!ｌ||!!!||ｌ!!!!|||:::::::::::::＼
　 /´　　　　　 　　　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!|||ｌ|ｌ!|ｌ!|||ｌ|!||ｌ `:::::::::::::::|
　 | 　　　　　 　　 　　　　 .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　!ｌｌｌｌ||ｌ!|ｌ!!|!|ｌ　　`::::::::::::|!
　!ｌ||　　 　　　 　　　　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　`ｌ!|ｌ ｌ!　　　　　.:::::::::::!|
　 |　　 　　 　 　　　 　　　.|;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　 　　　　.:::::::::::::::|
　 |　　　　 　 　　 　 　 ｉ　 |;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;|　ｉ　 　　 　　...::::::::::::::|!!ｌ
　 ＼　　　　　　　　　　|　 |;;;;;;|　　 !　　|;;;;|　|　　 　　 ..:::::::::::::::／
　　　ヽ　　　　　　　　　|　.|;;;;;;|　　　　　|;;;|　|　 　　...::::::::::::::::<
　　 , !||　　　　　　　　　|　|!エエエエエエ!|　|　......::::::::::::::::::::::::: !､|!
　／||!　　　　　　　　　 ヽ ＿＿＿＿＿＿ /　　　 `::::::::::::::::::::::::|ｌ|! 、

>>147
見るからにやばい

>>145
へーすごいな

午前30、記述はほぼ完璧なのに午後択一24って・・・・
マイナーで俺死に過ぎだろ・・・
でも一回目でこの成績なら来年も頑張れる！！！！！

外国人バツな時点でのぞみが薄そうだがｗ

147お前やるな

>>146
なんで特定されることいわなきゃならねーんだよｗｗ

欄の件かなり必死なんだが
少しでも情報を仕入れて記憶を呼び戻したいし
マークミスも無いか気になるな

>>151
来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
午後の択一は勉強すれば点をとれるようになるよ

小党後半ケアレス多すぎ
しんだ
ノシ

>>147
25点、来年がんばれ

>>155
とりあえず、名前書いた後裏返したか？
話はそこからだ

>>155
間違ってたらどうする？
書き直しに行くのか？
ここで騒いでももうどうにもならないから諦めろ。

記述のミス多すぎorz
あの時間で８割とれる人ってすごいな
敷地権が賃借権なんてことすっかり忘れてた

>>155
なんか日付書いてあったって見たけど

民法６問の肢オが何を言ってるのか分からなかった。

受かれる奴らが本気で恨めしい

>>164
めんご☆

>>157
他が出来てたら大丈夫じゃね？

解答速報会のオンエア見てきたぞ

午前基準点２８〜３０だってよ
講師「去年より下がることはない」「去年よりはやさしかった」だそうです。
ちなみに午前の部で間違ってもしかたない問題としてあげていたのはたったの５問でしたｗ
そのなかの１、２問は取れればよいだそうです。他の問題については組合せでもあるので落とされないという
印象。に

午前午後35で記述満点だけど900人いるっぽいから落ちたなこりゃ。
名前がわ行だからあいうえお順だろうしまた来年がんばるよ

睡眠不足で受けたらここまで判断力低下するとは思わなかった・・

>>168
ひねりが足りない

いや、でもマジで満点が500人くらいはいそう

>>167
午前３０とは…orz
８割正解して足切りって問題としてどうよ？

>>169
徹夜で模試を経験しとけば良かったのにね。

>>172
簡単だったんだから仕方ないんじゃね？
正解すればいいだけだし。
平成１７年の２９のときと１問しかかわらないじゃん。
その年は３０越えが全国で４０００人近くいたぞ

>>172
みんな8割超えてただけそれだけ

ヒメネスは午前が下がって午後があがるって書いてるし
Lの偏差値が出るまでは予想の域を超えない

9月30日になりゃ全部わかることじゃん

午前30
午後25
書式に集中しすぎた。あとからみると午後は変に間違えてる。時間配分がムズい。
ちなみに三年目だった。もう撤退すべきかな？悔しいな。どう勉強すればいいのか解らない。涙で明日すら見えない。

そうやってエスパーしてるから
毎年落ちて2chに居るわけですね、わかります

>>176
ヒメネスは去年もとちんかん予想で
思いっきりはずしてたよ
過去ログみてきたら？

また明日から底辺工員としての1年が始まるお・・・

勉強と兼業できる仕事って何よ？
鬱だ

ここ午後３０超えばっかだけど
去年より難しかったと思うんだが

やっぱり基準２６かな

今問題見直してもわかりにくいの５問あるし

午前は過去問べーすだったが

>>178
記述がある程度出来てたなら、来年もがんばってみたら？

>>183
28より下がるってことはない、そもそもいままでほとんど２８だろ
今年だけ難しいって印象はないし、実際難しいってレベルじゃなかった。
28以下はない

午後民訴だけで４問も間違えた。おかげで29だった。鬱だ

>>186
民訴は簡裁訴訟代理ができてから結構難しい問題入れるようになってきてるからな
条文そのまんまの過去問なんてクソの役にも立たん。

>>184

優しい人もいるもんだ。書式は多少の間違えはあるけど出来てるよ。添付書面で識別かいちゃった。
前年とかは午後の方ができてたのにね（涙

しかし、去年名変で落ち、今年欄違いで落ちたら、
なんかもういろいろと終わってるな

民訴は得点源の俺に謝れ

　　　 　ﾊﾟｰﾝ
(*ﾟーﾟ)
　⊂彡☆))∀｀*)>>178

泣　い　て　も



　　　 　ﾊﾟｰﾝ
(*ﾟーﾟ)
　⊂彡☆))∀｀*)>>178

　現　実　は　変　わ　ら　な　い


　　　 　ﾊﾟｰﾝ
(*ﾟーﾟ)
　⊂彡☆))∀｀*)>>178

今年の敗因を直視し、それから



　　　 　ﾊﾟｰﾝ
(*ﾟーﾟ)
　⊂彡☆))∀｀*)>>178



　　を考えろ

>>188
記述がそれだけ出来てるなら後は択一の細かい知識入れるだけだから、来年はいけるよ
択一とれても記述出来ない人の方がうからない
私のことだけど

>>192
もうお前のマンゴー王国うｐしちゃえよ

>>192
俺も
でも出来はともかく今年初めて最後まで書けた

ここで将来を憂いたレスをしてる奴、お前の悔しさはそんなもんじゃないんだろ？
文字じゃとても表せないよな？わかるよ
でも全部耐えて来年また頑張ろうぜ、なんとかなるさ！
君の努力は決して無駄なんかじゃないよ

　　結　果　が　全　て　で　す

>>192
知識の維持も大変じゃない？
学生・専業ならいいけど・・

>>195
涙で上手く読めません・・

まあこの試験は最後知識というより人間力などで決まる試験カモネ

俺のまんごー王国からも涙が

>>193
なんでだよｗ

>>199
ほう、詳しく聞こうじゃないか

>>199
「まあこ」の試験
マンゴー王国うｐ

午前は「こんなの解けた奴いるか？」ってのが三問ほどあって、後は過去問の焼き直しの易しい問題。
午後はやんわりと全部難しい感じ。

どうでもいいけどマンゴー玉国株式会社な

午前でやられた人が多そうだな

>>197
年明けからちょろちょろやれば思い出すさ

魔の３ヶ月

生殺し

>>205
ほう、おまえなかなかやるじゃないか
褒めてつかわす

何考えたらマンゴー王国なんて商号にするんだよ
公証人も笑わずにいられないだろそんなの

マンゴー王国株式合社だと？

コンスたんチンコプール

>>192
的を射てるね。ありがとう。

>>193
そう思いながら現在に至っているんだ（涙
午前採点した時は受かったと思ったがまさか午後でやられてるとはね。最後の二分の一を見事に外してた。

みんなでマンゴー王国設立しようぜ

資本金１円で

質問書送るか？
なぜこのようなふざけた名前を採用したのか
解答によっては行政訴訟も辞さない
と

マンゴー王国の東京花子ざます

>>216
このドスケベ女が

>>213
＞最後の二分の一を見事に外してた。
俺もいうほど択一取れてないが（３１・３０）こんなこといってるうちはうかんねーとおもうぜ

東京花子のマンゴー王国

しかし不登記述はＬＥＣの模試レベルだったな。

いつもなにかワナが潜んでるんじゃないかと思って受けてたけど、
レベル的には「的中」だね。

そういえば
外国人の地方参政権って保障されてないのか、問１
参政権認めてもおｋみたいなのを習った気がする

国籍法の違憲出なかったな

７月１１日のレクの検証会では、集積データをもとにした
見解が発表される

ただし、毎年、なぜかＬデータどおりに予想を出さずに講師見解を織り交ぜて
下方予想する。これには注意。おそらく受験生心理を考慮してのことと思われるが、
これが後々まで、お祈り派の根拠としてあげられることになりスレが荒れる原因となる。
実際は、この講師見解に+1〜+2した点数が基準点となる。

Ｌデータの最終公表は７月２５日前後で、その時には、偏差値法則（過去100％的中）で基準点は判明するのだが。

>>221
憲法上保証はされてないから×だな
でも地方レベルなら認めてやるのも別に違憲ではないよって感じだったはず

>>221
外国人の参政権は国レベル・地方レベルで憲法上保障されてはいない。
ただ、法律をもって地方レベルに認めるのは意見ではないってだけのはなし。
地方自治の趣旨にそ沿うし、国レベルは国民主権に反するから違憲だ。
つかこのレベルさくっとでないと合格できないぞ

>>218

確かにね。まぁどうしても悩んだ三問を外したのさ。
ってかその点数だったら書式できてりゃ受かるでしょ

>>221
そんなの認めちゃったらどっかの国の属州みたいな県ができちゃうぞ

>>221
丸々与えると被選挙権もおまけでついてきちまうだろ

昨日ぶりにきたけど、その後、午後問題の予備校解答に修正はありましたか？

ああそういうことか
結果組み合わせで正解したが、
その肢が納得できず問１で７分消費したのはいい思い出…

>>229
どうやら俺の人生に修正がかかりそう

>>230
俺も憲法三問解くのに確か15分くらい考えたよ
午前なら時間に余裕あるし絶対間違えられないからな

>>225
お詳しいですね、俺

考え抜いたすえ3問目4にしましたけどなにか

>>234
よし後はゆっくり休んでくれ

憲法、刑法で落とすやつって脚きり率高いことしってんのかな。

みんな落ちたなこりゃ

便所飯
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1246874064/

憲法の3問目は、何を聞かれてるのかすらわかりませんでした。

午前３４だったけど、落としたのが問２５
なんであんなん間違えるんだorz

>>221
ちなみに国政レベルで選挙権を与えるのは違憲だけど
地方レベルでは違憲ではないってこと

答練、模試は全て通信だった俺
今まで時間余っても見直しうぜーとか言って１回も見直ししなかったのに
本番はギリギリまで何回も見直ししてた

今思い出すと、俺かわいいな

>>240
高得点の時の間違いってそんなもんだよ

>>242
でも落ちたもんな

>>244
いいよな、お前みたいに確実に落ちてるのが分かってると
俺は足切りクリアしてるから困ってるんだ

択一が基準点と同じで、記述が満点だと合格厳しい？

>>245
はぁ？？？？
受けてねーよ

じゃあ存在がスレチ

居直りﾜﾛｽ

>>245
３２・３３で結果待ちだけど何か？

午前21エなんだけど、どういう理論で内縁が借家権承継できるの？
判例とかありますか？

>>251
判例あるだろ。お前ちゃんと勉強したのかよ

レックの実践力PU講座と合格ゾーンが新年度対応になるのはいつから？

>>250
痛々しいつうか、もうウザイ

>>254
たしかに

>>251
ケケ本を除いて普通に書いてある論点

>>256
ケケ本しか使ってないけどどっかでみたぞ

やっぱり午前かんたんだったのですか？
私は２８で運が良ければ、とねがっているのですが・・・

判例年月日教えてくれ。
午前32だが、なぜかこれ知らなかった。

>>258
無理です、また来年

>>251
判例じゃなくて借地借家法36条1項

>>259
ggrks
yhdggrks

>>236
刑法ほとんどやってなかったけど、簡単だったからなんとか憲法と同じく3問取れた。
でも25問のウで、肢にある通り急迫性を欠くのか、防衛の意志を欠くのか
アヤフヤなままなんだが。

午後の13問は4でFA？
辰巳の解答速報だと5だったんだけど

>>259
俺的判平成２１年７月６日

問25の正当防衛、解説が欲しい

>>266
どの肢？

どなたか、教えてください。

不動産登記法の記述式で２件目と３件目を逆に申請しました。
権利者兼義務者で。やはりそれは誤りなのでしょうか？

>>264
試験受けてないけど、午前34、午後33の者です。
肢の概要だけでも教えていただければお答えします。

>>263
判例によると侵害を利用して積極的に加害は侵害の急迫性を欠くことになってる

>>267
ぜ、全肢なんだ…

>>268
意味がわからないんだが

>>268
法人格を勉強し直して下さい。

>>266
説明してやるよ、問題書いてみ、いま手元にない

内縁関係の判例は
最判昭42.2.21　百選�U65　か　最判平10.2.26に関連判例がある

>>264
ア×にしたら4であてた

なんか今見直すと、間違った肢って読み間違えが多い
もったいなさすぎだorz

>>268
権利者兼義務者ってことは混同にしたってこと？
その前に弁済によって消滅してるから混同は生じない。よって誤り。

>>270
ちょっとまて、積極的侵害意思あるだけで急迫性欠くっていう判例もあったけど
それだけで欠くものではないっていう判例もあっただろ

サンクス。借地借家法か。
過去問では見かけたけど、模試では全然でてこないから
もう借地借家法はでないのかと思ってたわ。

>>268
売買契約書に負担のないものとしてと書いてあるから先に抹消しないと・・
混同で抹消はだめです

>>270
最判昭50.11.28との関係はどうなるんだろう

>>275
なぜアがバツになるのかkwsk

みんな合格発表まで３ヶ月何するの？

>>270
>>278だけど気にしないで、ちょっと勘違い

>>278
それだけで欠くものではないってのは
防衛の意思と攻撃の意思が併存しててもいいよって判例のはず

やっとお前ら反省会らしいことし始めたなｗ

>>268
あぁ　バレなきゃいいや状態でやぶれかぶれな申請したのね。
弁済で消えてるから混同で消すのは試験的にはダメぽ
弁済の事実を隠せば登記官にはわからんだろうけど試験では冒険しすぎ

>>281
内容見てないけどたぶんお前のだした判例は併存してる場合の判例

>>278
52.7.21をよく読むんだ

弁済を原因にしたのですが、先に売買登記をしたのです。

積極的加害意思と攻撃の意思は別物

>>264
辰巳も４だぞ

>>282
いやごめん冗談なんだア×にしたけどたまたま4個で正解うぇｗっうぇｗｗみたいな

ところで不登の賃貸人の承諾書ってどの申請に必要なの？？

問25イはなぜ×？どの辺が正当防衛？

不登の移転の原因は、何になんのかな？

>>294
釣り針がでかいぞｗ

>>290
当事者の意思（というか出題の意図）に反するからダメじゃないかと思う

>>294
売買んとこ
設定はもちろんいらね

６月１日売買です。

>>264

イの「遺産分割による贈与」が許可書要

>>292
何？じゃあ速報と変わったのか…
調べてないけど、受任者の受け渡しに許可はいらないってことか…

>>295
防衛の意思があるから

>>295
おぼえてない問題文かいてくれ

>>283
明日から社労士の勉強して八月に受けるぜ

>>290
原因が弁済で権利者兼義務者だと余計おかしい

>>303
「この際、痛い目に遭わせてやろうと思って」…

>>295
積極的加害意思があったからという一点のみで正当防衛にならないわけじゃないっていうやつだと思う

別スレまで来て他人の邪魔する
書士ベテは生きてる価値がねぇから、サッサと士ねよ

>>301
あれ、遺産分割必要だっけ？基本論点だよなーじゃあ言い訳できないわ

>>303
先に攻撃されてるから防衛の意味もあるんだよ

いつも思うが、刑法の問題文はなぜか笑えてくる。

一番のツボはＨ９の「暴力団甲組」かな。

>>310
遺産分割による贈与は遺産分割するときにじゃあ代わりにこれあげるよってやつ
だから遺産分割じゃない

おまえら賢いな
でも冷静になってみると分かる肢が多いな
何やってんだ俺

>>310
遺産分割は不要
遺産分割による贈与は必要

>>314
試験なんかそんなもんだろ

※刑法と不当記述は試験委員が唯一遊べるところです

>>313
…！！そらわからんわ。

25問 肢ウ

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+　━━━┓

農地法の問題は、もしかして許可がいるのは移転だけだったっけ？
抹消は要らないのか？と今更余計な事を考えて間違った

つまり攻撃の意思と防衛の意思が併存〜＞積極的加害意思〜で攻撃の意思には積極的加害意思が含まれるって事か

ここにいるやつって大半脚きり確定のやつばかりだよな
はっはわろす

>>321
日本語でおｋ

いやしみじみ思ったよ、なんだ俺って
問13の農地法許可も間違えたんだが
よく考えると俺要／不要の全パターンをゴロにしてるんだった
もうなんだか

>>322
馬鹿だな足きり確定の奴はこんなスレ見たくもないだろう

>>314
それを本番でもやれるようにお布施してるんじゃねーかｗｗ

>>321
併存は「一方的に攻撃されるのもむかつくからこっちからもやってやるぜ」って感じ
積極的加害意思は「あいつが攻撃してくるらしいからこの機会に正当防衛利用して半殺しにしたろｗ」って感じ

まあ判例をよく読んであとは問題文の空気も読めとしか言いようが無い

>>324
ゴロにする方が不効率な数の例がありそうだが・・・

>>324
丸暗記するところもたくさんあるぜ
民訴とか俺ゴロ合わせばっかだし

>>328
いやゴロにできるレベルだ
刑法の属地主義とかのゴロも作ったが覚えきれなかった

>>330
あそこは覚える意味ないだろ
感覚でわかる場所だぞう

俺は予備校以外では学んでないんで感覚では分からない

許可書は契約か法定か第三機関関係整理しとけばケリがつくと思うのだけども

>>332
日本語でおｋ

この試験って本当にまじめに勉強すれば誰でも合格できるのかな？
自分のまわり見ても本当に何年もいろんなこと犠牲にして頑張ってても、
合格できない人が大半なんだけど。

そもそも「年月日遺産分割による贈与」なんて登記原因が初耳

旧司法択一持ちだが、俺も刑法正当防衛おとしたぞ、２０秒で解いて。
結局はあの事例が積極的加害意思にあたるか否かの判断じゃないのか。。

語呂合わせで俺が覚えたのは
・リセイコウタンジョウキョウ(法定追認)
・ソーセージを買いに行くのは面倒(連帯債務の絶対効)
・委任者にむしろ二個渡す(民法第646条第2項)
・シヒツノサイジョノケン(国会で三分の二以上の決議)
だけだ

民訴のゴロだと…
そんなにゴロにするところあったか？
俺は民訴のゴロは１０コくらいしかない

農地法は基本的に当事者の合意で物権変動するやつは要で
あとは一部の例外を覚える感じがいいんじゃないかと

あなたは頑張っています。でも世の中にはもっともっと頑張ってる人もいるんですよ

そんな語呂合わせがあることすら知らなかった

小党の欄違いってなんのこと？教えてください

憲法全文、憲法第１条から第９９条まで全部ゴロで覚えた俺は勝ち組

>>338
お前がレック受けてるのはわかった

>>336
竹下の直チェにものってるよ

>>344
覚えるのは統治に入ってからでよさそうだが
日本国民は正当に選挙された国会における代表者をだとかあんなのも覚えたの？

>>337
旧司法択一より司法書士の択一のが同じ科目は難しいらしい
どっかで学者が書いてた

足切りなんだろうけど、どうしても
もしかして？と思って希望を捨てられないよ
苦しい

ゴロとか一個しかしらねーｗ

豆知識
年月日遺産分割による譲渡も登記原因としては可能です

今日気付いたんだけど
本試験の民法って２０問だった
２１問じゃなかったけ？
んで会社法・商法が９問になてた

いつ変わったの？
俺ってアホ？

マジでいうと俺ゴロ1000個近く持ってるんだが
が、本試験で使ったのは事業譲渡の1個だけだ
他のはゴロ使わずにさっさと解いてた、そして間違えたワロスｗｗ

>>352
今年は商法9問だった
まあそれだけのことだ

>>348
んなわけないだろ

>>339
紛らわしいとこはゴロにしてる。移送とか。

フヒwwww、遅れてもGO　　(不動産、被告申し立て、訴訟が遅れても移送)とかカンチ弁GO　
(簡裁→地裁　弁論しても移送)とか　
わけわらんけどね

>>352
商法が物件政権を押さえたｗ

>>354
年によるのね
あんがとさん

>>356
もうねカンチとか俺と同じ作り方だからｗ

>>337
俺も旧司法試験やってたが正当防衛落とした
まあ5年前の話なんでもう忘れててよく刑法落とすんだけどｗ

合格者の３分の２は運だった！

「模試の上位２０分の１以内くらいの力のある人が高い確率で合格して合格者の３００人くらいを占め、あとは残った椅子を当日の出来次第で３倍くらいの人間が奪い合う、そんな試験だと思います。」

前スレメモ
平成２１年度司法書士試験反省会★５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246818408/

LECの海野はやたら語呂使うよな
それも支離滅裂な奴

>>355
いやマジで。司法書士試験と司法試験と行政書士試験を比較検討してた。会社法は明らかに司法書士が一番難しいらしい。

>>337
>>360
だめだめだろ・・・俺も落としたけど

>>359
カンチは鉄板だよな
６月に入ってから新しく知った知識は全部ゴロで丸呑みしたわ　まあその甲斐もなかったわけだが

とりあえず来年に向けてｗの選抜試験申し込んだ

午前３０
午後２７

記述、不は大きなミスはないが細かいミスがある
　　　商は二件目の取締役の決議が種類総会がないからﾀﾞﾒだと思って一回書いたのに消してしまった・・・
　　　あと最初の資本金の額の計算を間違え、取得請求の発行数を10万株分間違えた・・・

これじゃあﾀﾞﾒだよな　
受験三年目で大学は今年の三月に卒業したからどうしても受かりたかった・・・

来年も受けるつもりだが、来月くらいからどっか司法書士事務所で働きたいが無資格で全くの未経験だと無理かな？

縁起悪いから受けない

ソー(相殺)セー(請求)ジ(時効)を買い(更改)に行くのは面(免除)倒(混同)って古典だよね

>>364
旧司法試験択一と会社法どうやって比べるんだ・・・

>>364
それは新司法じゃないのか？
憲法は、旧司＞行政＞書士＞新司
民法は、旧司＞書士＞新司＞行政
会社は、書士＞新司＞行政　※旧司はない
刑法は、旧司＞新司＞書士　（行政はない）　そもそも書士の刑法は楽ってのがあるから簡単な部類にはいる

ふりょのうんゆでしちやにほぞんでばいばいよ

これは良いんだが・・・

大便清掃めここんじ　っつーわけわからん語呂合わせがあった

おれも６月の知識は覚えられなかったのでゴロにした
というかゴロにもならず文章のままのものさえある

涙を拭いて、来年に向けて問題とくお･ﾟ･(ﾉД`)ヽ
これが俺にできる今一番の親孝行だお（；д；）

【問題】
幇助行為は共犯独立性説によれば実行行為性を有するが、
共犯従属性説では実行行為とは別のものである。

○か×か(；´Д`)

>>373
こんじとくれば、連帯債務の絶対効ですね、わかります

>>375
ﾌｲﾀｗｗｗ

>>368
> 　　　商は二件目の取締役の決議が種類総会がないからﾀﾞﾒだと思って一回書いたのに消してしまった・・・
> 　　　あと最初の資本金の額の計算を間違え、取得請求の発行数を10万株分間違えた・・・

これ何て俺？ｗ
資本金以外全く同じ
種類株主総会ないから迷った末俺も消しちゃったよ・・・
あの問題の出題、紛らわしすぎる
「株主総会決議に関して」とか書いてあるし
種類株主総会は含まないと判断してしまった

>>375
×といいたいけど、また学説にわかれるだろ

>>371
ごめん！旧司じゃなくて新司だった。
新司ってそんなに易化したの？

>>376
いや、そうなんだけどさ、めここんじってなんだよってw
大便清掃言いたかっただけちゃうんかい、と。

２５の急迫性と防衛の意志の二つの判例の関係ね、
古藤の講義とテキスト見直したところ
防衛行為の実行時が防衛の意志の問題で、それ以前の準備段階が急迫性の問題です
みたいなこと、しっかり言ってるわ。

>>380
新司法の下三法系はほとんど条文問題だから簡単
メインは論文だしね、旧司に択一なかったから俺はいらないと思うけど

>> 360
書士の判例知識はすごいと思う。
旧司法は知識というより論理操作だからな。。
択ウは、、将来予想される正当防衛（しのびがえしの判例）はオッケーって
ことでサクっと×にしちまった、。。
刑法勉強時間ゼロだったからシカタないか。

13問、イの遺産分割〜は迷わず○つけて、むしろウの646条2項移転で×かと思ったんだが、
結果オーライだな。

記述はいかに問題文をちゃんと読めるか、というのを痛感した。

もうわかった、刑法は今後易化する。あと憲法も易化する。代わりに不登、商登、記述が難しくなる。三振生有利にならないように。

>>385
知識の不備を補う運が重要だったりするよな

どっか足切り予想出したとこある？

>>380
とりあえず今年の一問目はこんなかんじ

〔第１問〕（配点：２）
行為能力に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものを２個選びなさい。（解答欄は，
［�ｂP］，［�ｂQ］順不同）
１．負担のない贈与をする旨の申込みを受けた未成年者が法定代理人の同意を得ないでした承諾
は，取り消すことができない。

２．未成年者が，法定代理人から営業の許可を得た後，法定代理人の同意を得ないで当該営業に
関しない行為をした場合には，その行為は取り消すことができない。

３．成年被後見人がした行為であっても，日用品の購入は，取り消すことができない。

４．被保佐人が保佐人の同意を得ることを要する行為をその同意を得ないでした場合には，保佐
人は，その行為を追認することはできるが，その行為を取り消すことはできない。

５．後見開始の審判は本人が請求することはできないが，保佐開始の審判は本人も請求すること
ができる

じゃあ俺のお気に入りのゴロを一つやるよ
どうせ出ない論点だし
処女のパンツでできたおかずが大シュキです！

株券な

個数問題って本当に意味ないよな
正確な知識なくても運がよけりゃ点貰えるんだからな

>>391
解説を・・

>>390
そこだけみりゃ簡単だけどそうも言ってられないんだろうな

>>393
絶対的記載事項
くわしくは会社法見れば分かる

旧司復活しろや

1肢選ぶやつで微妙なのが2肢ある時が一番嫌

>>375の【解答】

正解は○だお( ´Д`)σ)Д`)ｧｩｧｩ
共犯独立性説は、幇助行為も一種の実行行為であるとするんだお(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

きっと、来年こそ合格して親孝行するんだお･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ

>>390
マ…マジか？これなんてサービス問題？

>>397
そういう時は自分の常識から外れてる方を選ぶのが吉。

>>392
それは択一式である限り全てに言えることだ。

>>390
まんまの条文問題じゃないかよｗ
こんなの間違えるやついるのかよ

>>390
なにこの初心者向け問題
読んでないけど

>>378

だよなー！
一件目でわざわざ種類総会の議事録あったからひっかけだと思って深読みしすぎたよ・・・最初はちゃんと書いてただけに悔やまれる

>>390　この問題みて馬鹿にした奴ほどベテで、多浪素質ありって事だな

留置権もﾜﾛﾀ
〔第12問〕（配点：２）
留置権に関する次の１から５までの各記述のうち，誤っているものはどれか。（解答欄は，［��14］）
１．留置権は，担保されるべき債権の債権者が目的物を占有していなければ成立せず，仮に占有
していても，その占有が不法行為によって始まった場合には成立しない。
２．留置権は，担保されるべき債権が弁済期にないときは，成立しない。
３．留置権者は，目的物から優先弁済を受けることはできないが，目的物から生じた果実からは
優先弁済を受けることができる。
４．留置権者は，留置権の目的物が第三者に譲渡された場合でも，目的物に関して生じた債権の
全部の弁済を受けるまでは，当該第三者に対して留置権を主張することができる。
５．留置権者は，目的物の滅失によって債務者が受けるべき金銭その他の物に対して物上代位を
することができる。

放火罪で自己所有でも他人所有と評価される場合

ちんぽぶっさし　（賃貸　保険　物権　差押）

>>398
何いってるかわからないが、その問題お前が作ったの？ひどいよ

>>401
マークシート問題では、間違った問題は−１点とするのが、本当のやり方だと思うんだ。
正解に自信の無い問題を適当にマークすることを抑制することができるからね。

>>407
それ見たことある、パクってきた？

>>407
そんなのゴロじゃなくて普通に考えればわかるだろｗｗｗわろたけどｗｗｗ

>>406
ウソだろ？これ宅建だろ？

おまえらえらいな
書かれた問題読む気するんだな

何このマスコミ切り貼り
そういう部分だけ見てバカにするとかほんとマスコミと世間ってかんじだな

>>411
毀棄罪の場合ちんぶっさしだから注意してね

>>404
取締役Fだっけ？あれの退任も気付いて
書いてたというのに、消しちゃったよ・・・
種類株主総会がない＝権利義務取締役とか
そういう論点を聞きたいのかと疑ってしまった・・・

悔しすぎて諦めきれない
記述足切りだろうけど、もしかしてという希望を捨てきれないよ

例え1問でもこんなの出題する事自体が問題だろｗｗ出題意図がわかんねーよｗｗｗ
これが裁判官なったり検事になんだぞｗｗｗｗ

今年ってまだどこも即日解答だしてないの？

商登ミスは抹消名変に比べたら、まだ挽回がききそう

情弱すぎ

おまえら、全部夢だったんだよ
何もなかったように明日から頑張っていけばいいじゃない

記述のアシキリは抹消名変が何割ぐらいいるかにかかってるな

>>418
このスレにたどり着く実力があるんだから、それくらい自分でググれカス。

>>406
ほんとにこれ新司の問題？
書士の模試でこんな問題出されたら金返せと言われるレベルですよ？？？

実力者がことごとく抹消名変で失敗してますように

民法大改正約１０００条追加（債権）に対応した

基本書教えてくれ。

>>426
司法学院がｲｲの出している。

ｱﾆｦﾀほどの実力者ですら抹消名変なんだから、けっこういるはず。

あ〜あ。合格して、登記屋のおっちゃんになりたかったな。
掘っ建て小屋自作して事務所やりかたっかのに。

>>426
つ【だからあなたも生き抜いて】

>>416
俺も権利義務の論点だと思った・・・
それでも取は6人いたから他の登記はできるし間違いないと・・・
とんだピエロだ俺は

債権法ってスケジュール未定でしょ

プログレスやデｭープロとか民法大改正に
対応していないでしょ。

抹消名編のコンボは
−１７点は確実？

>>335
自分自身を客観視できるように努力しないとならない俺みたいなやつが、
自分に足りない部分をわかったつもりで勉強してても合格できないんじゃ
ないかと思う。

>>422
×　抹消名変が何割ぐらいいるか
○　択一の基準点越えた中で抹消名変が何割ぐらいいるか

でしょ

３４,３２


回線切って逝ってきます。。。。。。。。

名変抹消の点数配分はかなり大きいらしい
去年今年連続だから

債権法改正はｲﾀｲよな。不動産登記法の代位にまで影響する。

>>435
あなたとは違うんです。私は自分をｒｙ

>>335
合格する奴は2ちゃんなんてやらないで、今頃必死こいて勉強してるよ。

質問！
不登の書式で、名変抹消で書いたが最後になって不安になって
一件目と二件目を⇔で繋いでしまったんだが、この⇔は有効になっちゃうのかな？

抹消→名変のこりが書けていれば50%~60%程度の得点があるのではないかな。

>>439
債権法改正の施行期日を今すぐ法務省のURL付で示せよ、カス

>>442
法務省に有効証明請求してみればいいお

どうでもいいけど恵比寿の問題はまったく出題意図がわけわからなかったな
更正登記の要件を聞きたかったのか？先例を知ってるかどうかだけ？

債権改正、条文増加っていっても多分一日で理解できるようなもんだぞ。

２９、３２で択一は大丈夫だと思ってうかれていた自分涙目

会社法どころの改正じゃないからな。
司法試験板の奴らもおびえている。

民法新たに千条追加だぞｗ

これに派生する判例とか考えると。

みんな、条件は同じだ。何も怖くないんだよ

※注：点数晒し厨は相手にされなくなりました

>>442
解答欄以外のところに変な記号とか書いたら答案自体無効になるはず

>>446
結論　更生でできない
理由　過去問で勉強したから

とかすげー書きたかった

>>434
−14

来年の試験から、新民法だからなｗ
今年ダメなら新民法だｗ

>>452
答練厨乙

記述が弱いから蛭町さんいってみようかと思ってるが、
択一はどこがいいんだろう
今まで受けてたLのDF無くなっちゃったし
一応なんとか基準点はいく力はあるっぽい
因みに本はテキストと択一肢集とゾーン以外は名前しか知らない

>>424
こういうバカが勘違いするからもう貼るなカス

不登法だと抹消名変の順番にやるのと
賃貸人の承諾くらいしか論点ないよね？
あれ配点でかいよね？
でかくあってくれ・・・

午前３２点　午後３１点
記述商登２問目でタイムアップ

マンゴー王国　今思い出してみると
だんだん腹立ってくる・・・
ちなみにググったところ
マンゴー王国は実在　→　http://ja-mango.net/

来年
株式会社珍宝堂の合同会社への組織変更とか出すなよゴルァ

>>459は抹消名変じゃない、正しいのは名変抹消の間違いだ

蛭町の記述、オーバーラップ講座とやらに変わっているね

民法改正の話全く知らないんだが、マジなの？
来年の試験は範疇なの？

組織変更じゃなくて種類変更だな
だめだこりゃ

大地雷っていっても申請件数ごとに等分配点なのか
地雷自体に大きな配点があるのか分からんのだよな。

名変してなくて1欄〜4欄0点にされても
今年は5欄があるから点数貰えます

>>460
マンコーおいしそうです

誰か新司の問題が本当は難しいって証明してくれ
貼られた問題から形式的審査しかできん

>>457
蛭町さんは記述に必要な知識は教えてくれるけど解き方は教えてくれないよ。

範疇＝カテゴリー
宇宙＝そら
小宇宙＝コスモ

>>463
債権だけだよ少なくとも＠2年は現行

>>471
ありがとう

>>463
四月までに施行されれば試験範囲だよ
それ以降なら来年は関係ない

>>468
ネットで拾ってきたやつみたいだからggrばあるだろ
そんな問題だけなら落ちるやつあんまりいねーよ。
実際意地汚い問題もおおい。とはいえ結局メインは論文だからなんともいえないけどな

抹消→メイヘンは、順番とかいう問題じゃないからな

抵当権の抹消について、メイヘンしたかどうかが問題なんだよ

順番が入れ替わったかのように見えるのはただのﾋﾞｼﾞｭｱﾙ的な結果でしかない。

問題は第１欄の抵当権抹消について名義変更をしたかどうかということ

順番がいれかわったんではなく、１欄で名変をすっとばした　ということ。

去年でいえば即死級

>>469
講義ではインプットだけだもんな

Ｌで解き方は誰が教えるんだろう？青木かな

>>475
今年で言っても即死級

マンゴーって結構な高級品なんだな
1キロ3500円か

>>463
俺もよく知らないけど、今年中には債権を中心とした
条文が大幅に追加、変更される。
つまり、毎年４月までの法改正が試験の対象だから、
来年の７月の試験は新民法でということになる。

会社法の改正とは比較にならないらしい。
それぐらいの大改正がなされる。

>>471
あんがとなー

新司の択一って合否きめるためのものじゃなくて、バカの論文なんて採点してらんねってだけだろ？
それだけみて新司転向したら、膨大な金と時間ドブにすてることになるぜ・・・

>>471>>480
どっちがほんまですの？

>>479
経験上、判例法理を条文に明記するだけなんじゃないかと思う。

>>468
民事科目に民法がある
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21-22jisshi.html

ロースクール入ったのにそんなバカなんているのか？

れっくの解答例に賃貸人の承諾ないのはなぜ？
不要なの？

〔第36問〕（配点：２）
共有者の一人が死亡し，相続人の不存在が確定し，清算手続が終了した場合，その共有持分は他
の共有者に帰属するとする見解（甲説）と，特別縁故者に対する財産分与の対象となり，この分与
がされない場合に初めて他の共有者に帰属するとする見解（乙説）がある。次の１から５までの記
述を，甲説の説明又は根拠に親しむものと，乙説の説明又は根拠に親しむものとに分けた場合，前
者に属するものはどれか。（解答欄は，［��41］）
１．相続財産が共有持分である場合とそうでない場合とで，区別して扱う合理的な理由はない。
２．相続財産が共有持分である場合であっても，それを相続債権者の弁済のために換価して弁済
した場合と，そのような事情がなく換価しなかった場合とで，区別して扱う合理的な理由はな
い。
３．個別の事案に応じて，他の共有者と特別縁故者とのいずれを保護すべきかについての家庭裁
判所の判断を通じて，具体的妥当性を図ることができるようにすべきである。
４．特別縁故者に対する財産分与の制度は，遺贈又は死因贈与の制度の補完である。
５．共有関係は，完全な財産権が他の共有持分によって制約されているにすぎず，共有者間に
は，当該共有財産に関し相互連帯的な特別関係があるといえる。

>れっくの解答例に賃貸人の承諾ないのはなぜ？

え？ないの？
さすが大学潰すだけのことはあるな

>>482
来年の4月までってのは無理だろ。
今は、債権法をいくつかの分野に分けて
各分野ごとに学者等のワーキンググループで検討してる段階。
変更方針についても、案の段階でWGとしての結論も出てない部分もある。

こんな状況からWGの最終案出して、国会での審議・可決ってのところまで
今年度中に終わるとは思えん。

>>487
司法崩れの精神を逆撫でするようなことはもうやめれ

>>487
ごめんリンク貼っちまったｗｗｗ

おまえら何が何でも今年合格しろよ。親が泣くぞ。落ちたら世間の笑い物だ。
切腹ものだ。

つーかお前らどっから情報得てんの？

>>469
>>476
インプットだけか・・
知識も欲しいが、一番はコワいオジさん達に騙されない処世術が欲しいんだよなー

耳にLANケーブル刺してる。そろそろ無線にしたい

>>483
そういう部分の多いけど、
判例・学説で見解が帰一してない部分について
結構踏み込んで決めようとしてる部分もあるよ。

抹消→名変
は採点者がすごい資質を疑うと思う。
これを書く者に合格させたくないのでは？？
仕事を任せられないレベル

>>493
すまん。俺は政府高官だ

官房副長官補代理補佐だ。

>>497
「資質」を疑うって、、、
せめて「素養」くらいにしておいてくれ。

>>498
自宅警備員兼２ちゃん諜報部員だろｗｗｗ

>>497
まあ申請却下されるだろうからそれはそうだろうけどな
そんなもんすぐ覚えるだろ
第一あんな短時間で半分パニックのまま書類作るなんて普通あんまりないだろ

そろそろ自宅警備も首になりそうなんだけど次どこいこ

せめてコーヒーを淹れる時間は欲しい

実際司法書士になって登記を依頼されたとして
種類株主総会があるかどうか曖昧な状況なんておかしいと思う
不明な点がないようちゃんと聞いてはっきりさせるから、
実務で種類株主総会があったかなかったかわからなくて
登記しなかったなんてことはあり得ない！
うん、これは仕事を任せられるレベルだ！

って試験委員の人が思って・・・くれないだろうなｗ

今年で三回目だったんだが正直基準点クリアくらいで
合格点は行ってない

俺ってﾀﾞﾒなのか？

専願で頑張って勉強して落ちた事を中卒フリーターの奴に笑われたんだが、殺していい？

>>496
会社法のようにまるっきり新しい論点が盛り込まれることはないので、
スムーズに対応できそうだね。

>>506
たぶんダメだと思う

>>505
後は運だから自分で判断しろ

>>502

普通そういうレスは釣りかネタなんだけど
司法書士スレッド内での書き込みの場合は
真実だと分かるからつらいな。

家族会議開いたのか？　つらいだろ。修羅場だろ？地獄だろ？

逃げ場所なんかないぞ。

そういやどっかの講師が言ってたが
マグレで合格するほうが後々大変だって。
仕事で大きな責任負うより、落ちる方が幸せとか。
確かにその通りだ。
でもこの試験マグレ合格自体ありえないけどね。

>>506
やめろ

会社法1問、増えてんのよね
今まで気づかなかった

昨日早稲田で昼飯外で食ってたら
5箇所も蚊に刺されて痒い

>>506
オイ、もう未成年じゃないんだからせめて当て字にしなよ

>>510
おれには議決権ないからおれ抜きで行われてるんじゃないかなｗｗｗ
退職金あるのかな

>>509

普通ってみんなどのくらいで受かるの？

6月から試験までの勉強時間ストップウォッチで計ってて
今合計出してみたら310時間で一日平均9時間だったんだけど
これってみんなと比べて標準ぐらい？

ちなみに２９　２９　で記述大枠外してないから勝手に合格だと
根拠無く信じてるんだけど・・・
択一60越えで不安な人って気にしすぎなんじゃね？

>>506
他所の板だったら面白半分に通報されてるぞお前

>>516
噴いたｗ

>>514
蚊は温度が高い人、二酸化炭素が多い人（息）、あと一つは・・


体臭がきつい人に集まるそうだ。汗の臭いな。わきがとか。

>>516
退職金払うどころか、
損害賠償請求したいくらいだろｗ

>>517
初受験で受かるとかレアなケース。
2回目もほとんどいない、通常は3回目あたりで受かる人がおおい。
4回目、5回目も普通にいる。6回越えるとあんまりかな。でもまだかなりいる

オートマは本試験でも威力を発揮した？

だいたいこんなサイコロころころ試験に職を投げ打って人生賭ける男の人って

>>521
それ関係ねーぞ
新陳代謝がいい人がかまれるらしいぞ

>>525

>>518
＞択一60越えで不安な人って気にしすぎなんじゃね？
択一60〜61くらいだと、足切りは大丈夫にしても
逃げ切りには足りないだろうから、総合でもガクブルする必要はあるだろうな。

>>525
どう考えても男の中の男だろ

>>518
１日５時間くらい。
試験前２日は寝込んでた。
結果30、29。
できなかった自分に落ち込んでる。

>>518
俺も四月からそんな感じだな
時間はもっとやってるんだろうけど集中してるのはせいぜい9時間あればいい方だろうな
一日４回のオナニーが唯一の息抜きであると同時に非常に無駄な時間だった

>>523
そっか・・・ありがと
もう一年頑張ってみるかな

どこか司法書士事務所で働きながらってのは無謀？

試験会場見渡したら、俺のコピー人間みたいなのが大勢いたｗ

やばい・・・すごいことおもいついた


男って口＋力で成り立つ
口（おしゃべりスキル）
力（経済力）
こんだけあれば君も明日からモッテモテ！

>>518
仕事してるから一日平均5時間くらいかね
試験前1週間は休みを取ったが
一日時間があると余裕ぶっこいて遊んだり
集中してない時間があったりで
一日中勉強なんて無理だった
俺には専業になるのは無理だと思った

結果は31　30だけど記述が（ｒｙ

>>518
同じく午前２９の自分は(((（ ;゜Д゜)))してるお

択一６０とりゃ逃げ切れるって
基準プラス４〜５問アドバンテージあるんだし。

気にしすぎ。

>>532
＞どこか司法書士事務所で働きながらってのは無謀？
これよく聞くけど、なんでやりたいの？はっきり言って対受験にしてはマイナス要素にしかならんよ

>>535
専業だって週一ぐらい遊んでる

>>535
記述の内容ｋｗｓｋ

人の集中力って2時間しかもたないんすけどｗ
8時間とかやってるやつちゃんと休憩とりつつやってるか？
ただ時間やって満足してるからうからないとおもうぞ

＞どこか司法書士事務所で働きながらってのは無謀？

たしかになｗ　でも本職が糞だとつらいぞ。
試験勉強まで嫌になる。諸刃の剣だ。


素人にはお勧めできない。

試験の前に友達っていうか仲間でワイワイやりながら勉強風のことやっている奴は落ちるだろ？
車座になって楽しそうに。
こんなキチガイ試験はもっと殺伐としているべきだ。

>>537
基準点３０・２７だったらアドバンテージなんて僅か
記述の配点上がったし

>>537
＞択一６０とりゃ逃げ切れるって
＞基準プラス４〜５問アドバンテージあるんだし。

＋4〜5問で逃げ切れる？
今までの配点でも、多い年は上乗せ5問分くらい必要だったでしょ。
記述の配点が増えたってことは、単位点数当たりの人数が減ったわけで
逃げ切りに必要な上乗せは増加する傾向でしょ？

そりゃ働きながらより専業の方が受験にはいいだろうけど、俺は孤独に耐えきれないわ…どっかの社会に帰属してないとコミュ力がどんどん低下する。
おまえらスタディールンペンって知ってる？
俺まさにそれになりかけてたわ…

>>532
俺は補助者やったことない専業だからはっきりとは言えないが
働かないで済むならそれに越したことはないと思う
特に直前期は俺みたいなのは一日10時間近く勉強してるはずだから
いくら試験に関係ある仕事とは言え勉強時間の面で明らかにハンディになる

オレは１時間ごとに１０分の休憩を入れるという方法で勉強した。

>>540
既に上の方に一杯書いたｗ
種類株主総会ｗ
>>378>>416あたりか

＞こんなキチガイ試験はもっと殺伐としているべきだ。
正論

>>546
んで結局あと何年も受け続けるんだな、悪循環おつだぜ

>>543
ここも同じようなもんだろ

今年３３　３３だけど別に基地外じゃない
ミスなくせば受かる試験、ミス多いやつが文句いってるだけだろ
負け犬の遠吠えなんだよ

>>544
基準３０とかありえない。
そうやって自分を追い込んでどうするの？
悲観論者なんだね。

このスレ見てるのは合格見込み者が多いと思うよ。

>>542

そっか・・・
三年間も同じことの繰り返しでまた同じ一年を繰り返すと思うとつらいな・・・

雇ってくれる事務所なんかないかな？

>>556
普通のバイトでいいじゃん

専業で受かるほど甘い試験じゃないだろ

学部卒後、１〜３年専業位なら受かってる奴いっぱいいるから
別にいいのかも試練が、年とって動きの悪くなった脳味噌なら
絶対に仕事は辞めねぇ方がいい

>>554
基準点30は確かにありえないと思うが、
記述次第では総合で落ちる怖い試験です。
択一64問取って落ちた人だっている。

>>556
お前補助者の扱いしらないの？
定時で行って定時でおわってさて勉強でもすっか〜！とかないよ。
はっきりいって補助者やりながら本試験受かるのは至難
さらに3回専業でだめなやつが補助者やりながら受かる可能性なんかもっと下
補助者やって満足して本職やらなくていいっていうならとめないけどな

俺は勉強ばっかだと体鈍るから、ドカタのバイト→勉強って交互おきにやってる

合格予定者ばかりカキコしてるなｗ
だんだんカキコしれる者のレベルが読めてきた。
裏で合格の実感があるから、無謀な基準設定したりしてるんですね。

読める読める。

背景はわかりました。

でも4月5月は合計で一日平均3時間いってないんだよね〜
司法書士は暗記試験だから長期でダラダラやるより
直前詰め込みのほうがいいと思う。
6月に半ヒキで勉強しだしてから模試の伸びがハンパなかったからね〜

でも一日平均9時間はもうやりたくない
最後の日は１４時間やってて自分でもビックリ。
まぁ択一５８で大丈夫だろ

>>529
あら、ステキ！

>>561
で何年目？

>>555
煽りも一定数いるけどねｗ

俺がいた事務所は３０年以上補助者やっている超ベテ番頭がいたが
結局合格しないまま定年を迎えたｗ

>>563
いや、四月五月は十分直前だろ

>>565
これから二年目

>>569
そか、7年後にまた会おう

>>554
午前３０はないよね？
今日の流れ見てると不安になって

しかし専業は精神的にきつよな。
なんか社会から取り残されているような気がして。
同年代のかっこいいスーツ着て忙しそうにしているやつ
見るとつらくなる。

ここ高卒って自分だけ？

>>560
補助者やってたの？

>>570見たらあぁ失踪宣告でなかったなぁとか思ってしまった

>>567
親が司法書士で子が補助者なんだけど
20年以上まったく受からない人がいますよ。
地元に。

>>571
ありえる
と答えるのが正しいだろう
慎重派の予備校講師ですらそういってくらいなんだから。
俺個人としては２９でガチだと思ってるけど

>>573
俺はガチ中卒だよ
学歴関係ないんだからいいじゃん

>>574
やってた。勉強なんかできる環境じゃない。
はっきりいって見下されまくりだよ。
補助やりながら合格とかあんまりきいたことねぇし

>>572
そうそう
精神的にキツイ
自分が女でまだ良かった、男だと更に世間の目が厳しいそう

556の者だが、ちなみに俺は今年で２４歳。大学は3月に卒業。
　　　　　　司法書士の実務経験ゼろ。すねはかじれる環境。

、

>>572
それだよ。やっぱ働いてる奴は大人だなって思ってしまう。それに、社会のことよくわかってなくても周りが教えてくれるのって25くらいまでだと思わない？

オレはバイトでビル清掃と温泉掃除やってる

親が司法書士なんていいよな〜。
試験に対する理解もあるだろうし、実務もそこでやれるし。


はぁ........

>>571
１７年Lデータ（午前）

正解率
８０％以上 １３問
７０％台　　　８問
６０％台　　　６問
５０％台　　　７問
５０％未満　 １問（38.3％）

１５年　５７問
１６年　５４問
１７年　５９問
１８年　５７問
１９年　６１問
２０年　５７問
で合格できた

>>584
どうする？俺と死ぬか？

>>584
そんな気持ちでこれから試験受けても受からないよ
すぐ撤退しろ

>>584
でも事務所がトタン張りのバラック小屋
収入あるのかどうか分からんような事務所
こんなんでコネとか言ってもね。

別に補助者じゃなくて、バイトや派遣で
週3、4日くらいで定時に上がれるやつでいいんじゃないの

>>585
１９年だけ合格できない。
要は今年と１９年どちらが難しいかで合否の予想できるわけだが…どっち？

>>250
どうみても19年のほうが難しい

>>579
マジか。経験者が言うなら本当なんだろうな。
でも当たりの事務所もあると思うよ？俺が行ってた予備校現職の司法書士の先生がいたけど、その先生の事務所の補助者は暇な時間試験勉強してるらしいよ。

>>589
バイトや派遣でも今時そんなに
こちらの条件を飲んでくれるようなのないぞ。

俺は契約社員で警備員やってる
一人で何もすることないから勉強して時間になったら仮眠するだけ
あまり社会人って気にはならないな

俺は大学２年だけど、独学１年勉強で午前３３、午後３２だったな！
午前はみんな出来てるみたいだから足切り３０もあると思うけど・・・
どうする？

>>593
いくらでもあるだろ

研修に行けばわかるけど、司法書士事務所の補助者で合格する人は極めて少ないよ。
人間的に合わない司法書士本職の事務所につとめると精神的に非常につらいぞ。
もし、どうしても勤めたいなら、受験生であることを隠して勤めるべきだと思う。

まじ質問ばかりで申し訳ないんだが、司法書士事務所の就活ってどうやるの？
バイト扱いでも構わないんだが・・・

>>592
そんなのほんとに人伝いとかしかないよ。
予備校の先生なんかはそんなことしたら世間体も印象も悪くなるしやらないでしょう
そんな情報だけじゃなんともいえない

>>595
天才に用はない、空気読んで死ね

撤退しても生きていけないｗ
勉強しても受かる気もしないｗ

死ぬしかないかｗｗｗｗｗｗ

>>595
とりあえずお前の嘘をあばく

>>593
バイト、資格予備校なら試験前休んだりはかなり融通効くよ

>>593
そうだよなあ。
そんないい仕事みつかればいいけどな。

>>597
書士受験生以外で補助者やろうって人いるの？

お前らの言う社会人とは、きちんとしたﾎﾜｲﾄｶﾗｰの正社員でしょｗ

飲食や警備、清掃、運ちゃんとかは社会人に含んでいないのではｗ

>>598
新聞広告の求人とかハロワに普通にあるよ

難易度
１９年度＞＞＞＞＞＞＞＞２１年度
で良いですか？

>>593
選べばあるんじゃないの
コールセンターとか
俺はコールセンターはやりたくないけどｗ

でも定時に上がれるのが絶対いいね
うちの会社春くらいから残業禁止になって以来
ほぼ定時に帰ってるけどｗ
すごい勉強出来る時間が増えた
集中してやれば、専業に対するハンデも感じなくなった

>>608
ミス

難易度
１９年度＞２１年度
で良いですか？

某法律資格試験予備校でバイト(テキスト制作や作問)してるけど、
５月１日から本試験まで全部休みにした。

補助者合格者も結構いるぞ

ただし、共通している点が1個ある。

合格までの年数が長い。　補助者かつ短期はほぼ皆無といっていいぐらい少ない
いるとしても半端じゃなく優秀。

薬の臨床実験のバイトでもしろｗ

仕事九時五時で11時まで勉強、日曜はデートが理想

非社会人の集い

>>612
同意ｗ

>>597　妬みとか同業意識で追われる感があるんだろうな
裁判所の事務だかの人が旧司に合格してたんだけど、無断で受けてたとかで
なんかトラぶってたな。「妬みジャン」とか思ったんだがアレと似た様なもんか


開業したときのイヤガラセとかもスゴイだろうが、ラーメン屋とか他の
業種でも似たようなもんか

>>605
結構いるよ。

なんだよ…補助者やめよかな…

余裕で食えるわハゲ。どんだけ難しい資格やとオモってんねん

このスレも落ち着いてきたな

>>608
それは確実だろ
平成19年は記述が時間も内容もかなりﾍﾋﾞｰだったからな
18年のような即死級はなかったものの、だからこそ実力が問われた。

>>616
おれの知り合いが司法書士事務所に勤めてるけど、
そこの補助者2人はともに10年とか15年とか勉強してるけど
受からない。
先生が理解のある人で直前期は早く帰宅させたり、
2週間前とかは休みにしてあげてるらしいが、
未だ受験生みたい。

司法書士の世界では、世話になった本職のエリアは外さないといけないそうだ。

つまり別の支部で開業。くだらないだろ。

どうも、19年度合格者です














宅建の

>>619
でもいつかは司法書士になってやろうって思ってるんでしょ？
それとも職なら何でもいいと思って飛びついたような底辺中の底辺？

ひとついえることは
こいつ↓↓
>>608>>610
が昨日からこのスレに常駐してることだ。

今年の試験をやたら簡単な試験に仕上げたいらしい。

>>617
司法書士本職が、補助者に合格して欲しいなんて思うはずがないからね。
その負のオーラの中で一日中働くのは良くないと思う。

大卒で職歴なくて、この試験にはまるなら、まず社会に出た方がいいぞ。
都内なんかは30過ぎで職歴ない奴など、合格者でも気味悪くて好んで雇わん。
外部の奴らは我々以上に鼻きくから、独立しても相手にされんぞ
よ〜く考えてね

>>623
税理士や会計士みたいに科目合格じゃないからな。働きながらは相当に厳しそうだね

>>625
合格者がなんでこんなとこ来てんだ？
ひやかしならお断りだよ。

行政書士試験でも受けてみるかな

>>622
１９年と言えば代位が出たやつか
結局非代位でも点あったし、商登も基本論点じゃなかった？

平成元年とかの問題見るなよ。かなりテンションさがるからなｗ
昭和なんてもっとひどい。

>>631
携帯かお前ｗｗｗｗ

１９年の商当めちゃ簡単じゃんｗｗ

>>636
まさかここでその発言がでるとは
過去問もろくに解いてないんですね

とりあえず職歴ないのと社会性ないのは致命的だよな…

>>635
どうしてわかったんだｙｏ

今資格なしで司法書士事務所で働いてる人はどうやって探した？

>>635
まちがえた。
ウィンドウを小さくしてたから。
自分でもフイタ
恥かいた

勉強仲間にこのスレで基準やたら高く設定されてるて言ったら
そんな匿名書き込みスレなんて見るなよて言われた。
信じるのが馬鹿だってｗ

一旦社会に出たら間違いなく短期合格からはかけ離れるのも事実

とりあえず１９年度の記述過去問初めては時間計ってやったときは商業の添付書面一カ所誤り以外ほぼ合ってたけどな

ちゃんとしているスーツ着た社会人が羨ましいとかいう
ﾚｽがあったが、司法書士（所長）が私服とか
普通にあるからなｗ信じられないだろｗ

立ち会いや客との面談以外はジーパンにＴシャツｗ
年取ったフリーターみたいｗ

でも俺は三年もやってるから短期合格じゃないし、
補助者やりながらでも大丈夫かなって思ってしまうのは甘い？

本試験として解くのと過去問として解くのは全く違うだろ

１９年て
非公開の取締役会で監査役置かないって論点だろｗｗｗ

>>643
働きながら短期合格してやる！と思ってる
と偉そうなこと言いながら1年目早くも失敗！
ベテ化への道を踏み出した気がしてならない

30代で職歴なしでも、予備校なら雇ってくれるだろう。
時給１０００円くらいだろうけど、それで生きながらえてチャンスを窺えば大丈夫。

>>645
作業着きた司法書士兼調査士の先生も多いですよ。

とりあえず合格者には予備校から
答練の採点スタッフのバイトの声かかるの？？

>>651
それは普通。司法書士専業で私服なんだぞｗ
あいつはおかしい。

４〜６月は長期の出張が結構あったりして、
平均すると１日１時間弱くらいしかできなかった。
午前32、午後27。記述不登：大枠ＯＫ（添付書面のミスはあり）、
商登：２件目で種類株主総会が行われてないと勘違い。
午後の択一に90分要したのと、演習不足（＝自分に負けた）が敗因。
１問２分以内に解かないと勝機は見えないね。

というかスーツなんて暑いし洗濯面倒だし
もし着なくていいなら着ない

>>633
非代位で点あったのか？ どこの情報だよ、俺は不登6点しかなかったぞ
点あれば2年前に合格してますよ

LECのプロキャリアってやつ登録した人いる？

測量って、スーツ着て楽に測れる位にもっと簡単にできないものかね
そしたら調査士もいいかな、と興味でてくるんだが

>>644
今年の問題を家で時間はかってといたら
初見でもほぼ完璧な答案書けるわ
そういうものだよ。

>>654
敗因って、まだぜんぜん負けてないでしょう。
合格できるんじゃないでしょうか。

>>655
パンツ１枚でいいじゃん。夏だし。

ところで代取の就任承諾書って添付するの？
某予備校の解答例では援用してるけど

採点者って誰がするの？
問題作成者？
それともその他現役司法書士？

>>659
同感
解答速報みていつもなら忘れない添付書面忘れてたりしてるし
ま、結局それが真の実力ってことか

>>654
ここにも種類株主総会の仲間がいる
やっぱりあれ間違える人結構いたんだね

>>624 そんなもん言われなくても常識だろw

>>662
援用でしょ？

ところで種類株主総会がなくてもいいっていう根拠はなんなの？

早く、キックバックやリベート使いまくってバリバリ仕事したいぜ。

>>662
迷うような記載あったっけ？

世の中には優秀な人間がたくさんいるぞ
補助者フルタイムで勤務しながら２回で合格した奴もいる。
そいつは、１日５時間×７３０日程度の勉強量で
１９年度本試験総合順位２４０番で合格したと言っていた

>>660
ここ見てると、午後足切りか、記述足切りか、総合落ちか。
その３つのうちのどれかには当てはまる気がします。
不登択一で５問落としたのが痛かった・・

＞624 ：名無し検定１級さん：2009/07/06(月) 21:19:23
＞司法書士の世界では、世話になった本職のエリアは外さないといけないそうだ。
＞
＞つまり別の支部で開業。くだらないだろ。


　　　それは信義則じゃね？

>>668
申請に必要な書類は全て整えられてるって注意書きじゃね？

>>668
その他の手続きは適法に行われたみたいに書いてあっただろ
なくてもいいんじゃなくてあったんだよ

>>668
別紙8の1の（５）
適法に行われたってやつらしい

あれ読んでたんだけど、１のタイトルが
株主総会の決議事項に関してって書いてあったから
株主総会だけの話かと思った

>>670
特別取と取締役は「席上」書いてあるけど
代取だけ文言がありませんよ

ノウハウ教えてもらったんだから競業避止だな。

>>674
やっぱそれなのかな？俺それはちゃんとその注意事項チェックした上で消したんだが・・・

初見だと空気読むしかないな

今考えるとものすごい深読みしすぎてる・・・
気付かないくらいでちょうどいいのに！
まんまと嵌ってる

>>667
援用しないときは承諾書の提出日がどこかに書いてあるのが、いわばお約束だから

>>677
そういう思考は危ないよ。
素直に考える方がいい。
独創的な考えで答え書くと、ほぼ不正解だよ。
奇抜な解答は要求されないからね。

>>681
やはりひとつひとつ冷静にチェックしないとな
おれもFの選任日読んだのにスルーしちまった！

>>677
取締役会全員出席で議事録に承諾したって書いてあるんだからまあOKだろうな

みなさん午前の最後の商法の問題正解できました？

>>686
あんなもん間違える訳がない

>>671
総合順位は出ませんよ

受かるまで頑張れよタコ共

>>686
商法総則は一応直前に過去問一通りやったからできたよ

代理しない事由は答えさせないけどアル！
と思ったら無いとか、なんだろうなー
素直が一番ってことか

>>688
つられんあよ

じゃあなんで一件目で種類総会の議事録の別紙つけたんだよな・・・くそ

商法出す位なら一般法人出せっつーんだよ。

ほんと作成者意地悪だな。

>>684
俺はFの就任日読んで退任登記書いたのに
種類株主総会で思い直してわざわざ消してしまったｗ

全部読んでるんだけど、読めば読むほど考えすぎてる気がする・・・

>>685>>682
けど明らかにﾍﾟｰｼﾞ上下左右で代取だけ「席上」の文言抜いたってことは意図的なような気が

昨年、司法書士合格者だけど、司法書士は、高度専門職では、ないんだってorz
やっぱり、社労士のほうが、難易度も、社会的評価も、圧倒的に、格上かあorz
社労士を、受けとくんだった・・・高卒だらけの、司法書士と違って、受かれる可能性は、低いけど！

労働基準法第１４条第１号及び第２号の規定に基づき
厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準

３　次のいずれかの有資格者
　イ　公認会計士
　ロ　医師
　ハ　歯科医師
　ニ　獣医師
　ホ　弁護士
　ヘ　一級建築士
　ト　薬剤師
　チ　不動産鑑定士
　リ　弁理士
　ヌ　技術士
　ル　社会保険労務士
　ヲ　税理士
　ワ　中小企業診断士

そういや一般法人全くなかったな、結構勉強したのに

>>693
あれつけないと拒否権条項株式見落とす奴がいるかもしれないからむしろ親切心じゃね？

>>698
来年は出るのかな？
民法でも商登法でも出なかったからな
範囲から外れたのかな？

俺なんて一般法人の裏技講座まで買ったのに。
それに最新判例も全然でなかったな。最新判例も裏技買った・・・

>>699
あれは受験生をパニクらせる為だけだと思う

>>677
今問題文読み返してみたけど、本当だね
細か過ぎだろ、笑っちまったね、虫眼鏡が必要なレベル

>>693
出題者はそこで引っかけて落とすつもりだったのかねぇ
まんまと引っかかって間違えてる人少なくないし
それ間違えると、権利義務取締役の論点聞いてるように思える問題なんだよね

「適法に行われた」の解釈次第で落とすとか
試験の目的から外れてる

>>698　Ｔ先生は

「ここ（一般法人法）を一生懸命やる人はズれてますよ」

って言ってたからズバリだったな。流石だぜ・・・

>>696
本試験の記述なんて、けっこう細かいとこ曖昧なもんだよ　そのくせ変なところで見たことない申請させたりするけど
「空気嫁」ってことだよ

>>686
一応正解しました。

オが最後まで切れなくて、昼休みに条文２回読んで、
やっと引っかけの箇所がわかった。

>>700
改正は１年目か３年目、来年も出ないかも

だったら二件目にもつけてくれればいいのに・・・
予備校の模試になれてると本試験の問題のあいまいさに戸惑う
中途半端に知識つけてるからつい深読みしてしまう

一般法人の変わりに自己信託でたなｗ

本試験が曖昧ってのは、まさにそうだと思うわ

>>656
２ちゃん情報ｗ
自分は債務者変更登記して大限定くらった

一般法人は旧法人との違いと株式会社との違いを中心に軽く押さえておいたが、まあムダだったな

去年のミスって
芝大門だっけ？

>>707
昼休みによくまあそんなことする気になるな

>>709
2件目に別紙でつけなくてもいいから
「乙種類株主総会は○○日行われて決議された」とか書いて欲しい
株主総会に関してとかでまとめて書かないで欲しい
これは種類株主総会が含まれてるのか含まれてないのか
すごい深読みしすぎてしまった

定款の絶対的記載事項とか登記事項を暗記した俺は馬鹿だな

>>712
自分も債務者変更組、11.5点でしたｗ

>>706
第2欄Aが司法書士に依頼してるから申請権限なし
ってことで全部斜線入れちゃうようなもんだよな
あれも誤植だけど空気嫁ってことになるんだろ

おれはBがAに代理権を与えたと勝手に解釈して進めたけど

本試験の記述は作りが予備校と違ってすごく雑なんだよ
素直な気持ちで空気を読め

そうだ。種類株主総会議事録忘れた、

>>717
いや、それは間違ってないだろ　出なかったけど

今日、医者へ行ってきた。

診断結果は両腕の腱鞘炎



全治1年
どうしよう

雑でも不思議と適性がある人間を選別出来てるんだから凄くね？

>>707
俺今見て気がついた
｢遅滞なく｣ばかり目が行ってた・・・

>>707
昼休みに何やってんだよｗ

>>718
自分１４．５ﾉｼ
他は大体出来てたのにこの点数…
２点たりなくて足切りくらった

>>726
35の答え合わせは、昼休みのそれも昼飯食べる前。
あのモヤモヤが晴れるまでは、俺の午前は終わらない、
って思ったんだｗ　自分でも何やってんだかと思うんだが。

>>723
なんで両腕？
自分は４月から右腕腱鞘炎でサポーターつけて生活してた
握力低下して小さい字が書けないわ

>>709
過去問やればわかるけど
特に商業登記は、ここ何年かアイマイな箇所が必ずあるよ
勿論故意だし、相当スレスレのとこ狙ってるのだろう

不合格者に告ぐ
おまえら司法書士の先生の偉大さを分かち合え
そして登記報酬をありがたく払え

仕事でかなり字を書かないといけないんだけど
今日手が痛くて伝票書くの辛かった

>>731
本人申請するから安心しろｗ
ただし、俺の場合は、抹消 名変 で申請するけどなｗ

>>729
肘ついて書いていたからかな
肘と手首の4箇所やってもうた

お邪魔します。
去年受かっといてよかった・・

>>735
Shine！☆

>>733
そんなこと言ってると一生受からないぞ
マジで
まずは尊敬すること
そういう価値観が嫌なら別の仕事に就けばいい
その代わり底辺の仕事になるが

間違い報告の多いもので、ヤバイ順に

抹消名変＞＞＞＞＞種類株主総会決議が足りないとして役員選任せず＞＞株式数、資本金計算間違い＞Ｆ退任＞敷地権者の承諾書・株主総会議事録

あれぐらいの記述量で手が痛いって言ってたら司法試験受けると手がちぎれるんじゃないか？
２０００〜２５００文字×２通×６科目

>>727
自分は大枠合ってて登免をほとんど間違えていたからその差かな。
最大の地雷は債務者変更だったのかも知れないね。

>>737
代書屋風情が何言ってんだよｗ

司法書士という地位と名誉
これを得ることの喜びと苦しみ

>>741
お前はそれ以外だろｗｗ

お願い　　本　職　は　お　帰　り　下　さ　い

俺代理権限証明情報の主体者全部法務明子で書いた　他にもいないかな？

ところで、法務省からの解答発表って例年いつ頃？

>>746
合格発表時

>>746
合格発表日に解答も同時に晒されるはず。

あれぐらいの記述量で手が痛いって言ってたら宅地建物取引主任者試験受けると手がちぎれるんじゃないか？
４択×５０問

結果発表と同じ日

おれ本職だけど司法書士とってよかったー
自由業最高

さて莉奈たんｾﾝｾｲのストリーミングでもみるか

>>742
マンゴーな試験で地位と名誉って何言ってんだよｗ

>>739
毎日何枚も答案書いてたら当然の結果じょのい

底辺がんばれよ
せいぜい蹴落とされないように

抹消→名変の順番での回答は問題作った司法書士的には予想外の回答だと思われ。

>>754
司法試験受験生も毎日答案構成やってるだろ。

記述の間違い
不登→名変の税金、所移転の税金が合計額だけ、低設定の原因を保証料債権、
　　　取会の書面
商登→資本金額、発行株式数、種類がないと勘違い

これだけ間違ってたら記述の基準点無理だよね・・・
　　　

司法書士は今ではロー生も受験するぐらい需要がある

>>739
さらに司法試験合格後に待ち構えてる二回試験はそれを遥かに上回る記述量らしいじゃないか。
実務ついてからも弁護士が書く訴状や準備書面は数十ページに及ぶのザラみたいだし
文章書くの大好きじゃないとちょっとやってられなそう。

抹消→名変
他はかんぺきだとしたら
不登は何点ぐらいかな？

>>756
これは狙って出してるでしょ

>>761
去年までの配点なら１０点。

>>761
5欄の点のみ

>>751
書き込むスレを間違われているようですよ。


●【食えない】司法書士【現在不安】●part 63
つ【ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220342433/】

>>758
足きりは突破してるでしょ、地雷は踏んでないみたいだし。そうでなければもっと落としてる俺は絶望的だ

>>760
ＰＣで書くだろ、訴状とかは

これからロー卒も司法書士試験に雪崩れ込んでくるからな

ロー卒は司法試験だけ目標にしているわけではない

>>762
そなのかな。名変に気づいてて抹消のあとにもってくるって実務馴れしてるとちょっとありえんから不思議におもた。

>>763
>>764
おいおいぃ
それはないだろさすがにｗ
何で３欄と４欄の点数がないんだよぅ

>>760
２回試験は朝の９時ごろから夕方の５時ぐらいまで丸１日試験みたい。
事案読んで起案して。
それを一週間続けるとか。

作問者って現役司法書士なのか？
もし俺が将来やることになったらマンコとチンコの吸収合併とかやってやんよ

司法試験板でも答案をＰＣで書かせろってレスはたまに見る。

>>769
実務は知らないけど、
一応予備校の授業でもやったところだから
わざわざ聞いてるんだと思うよ
で、申請すべき順とか書かないで
発生順？だか何だかで書けってのがいやらしい

>>768
昔のように旧司落ちが司法書士に流れてくるのは今も同じ

去年結構上位で受かった者です。
春から実務に就いて、試験勉強では全くノーチェックだったのに
実務ではやたらと多い事例。
それが、抵当権抹消の前提として権利者の住所変わってた場合の名変。
受験勉強時代は義務者の名変が必要な場合と不要な場合の違いばっかりに
目が向いてたけど、こういう事があるのかと思った。

多分今年受験生だったら、俺も名変→抹消できなかったと思う。

>>772
択一は官僚中心，記述は司法書士中心での作問らしい。

>>770
前提登記が却下だから全部まとめて却下→0点とかいう採点基準だったらそうなってもおかしくないぞ

>>770
名変してないことになるから売買も設定もだめなんじゃないの知らんけど。

>>772
株式会社マンゴーとテンコー株式会社ですね

>>745
予備校の答練受けてたら絶対にそんなミスしない

>>775
旧試験と違って新司法は３回までしか受けられないからじゃんじゃん転向してくるぜ。

>>768
>>775
しかも三振生だとレベル低いんじゃないの
旧司法試験落ちた人は色々レベルいると思うが

>>756
問題つくるのは法務省だろ

>>783
そうだな
３振博士ではこの試験は受からないと司法書士協会も言ってたしな

>>778
>>779
２欄では変更かけてるんだから、３欄、４欄は却下にはならないのでは？
抵当権ついたままだから、損害賠償問題と懲戒問題にはなりそうな気がするけどｗ
申請自体はセーフじゃないのかよぉ

>>772
お前の試験が受けたい

なんで択一と商登書式は素直な過去問踏襲主義なのに
不登書式だけは毎回出題形式変えてくるのかね。

>>786
あうとだよ
印鑑証明書のこと考えてみたら？

三振博士は不適格の烙印押されたんだから法律系資格全部受けられないことにすればいいのに

>>783
受験資格が誰でもいい司書受験生よりはレベル高い

>>785
司法書士協会ってどこにあるんだよーｗｗｗ

>>784

試験委員には司法書士も９名入っているんだよ。
記述式は司法書士が作っている。

ttp://homepage3.nifty.com/sloughad/adachi/sikeni16.htm

三振博士ももう１回か２回新司法受けること出来たら合格したレベルの人もけっこういるんじゃないか。
そういうひとたちが大挙して司法書士に参入してくるわけだから怖いよね。

でも一年で不登法はきつくない？

１欄　８点
２欄　８点
３欄　８点
４欄　８点
５欄　３点

おそらくマイナス１６点だな

旧司の時から司書に流れてくる奴らは大抵短期で合格

>>792
ｇｇｒｋｓ
１番上に出てくるだろうが


ﾊｽﾞｶｼｲ

大学院まで出て司法書士かよ。すげえ時代だぜ。

>>797
もしくは、一生不合格

>>791
司法書士受験生は幅広いから
平均的なレベルとしてはそうだろうけど
合格レベルに達してる受験生から見ると
そんなに恐ろしい存在ではないと思う

>>761
１７点

>>797
いや、それが違うんだよ
勉強方法間違って殆ど自滅していくと山村講師がＯＳで言っていた

>>756
名変忘れると却下になる
却下は司法書士としては信用問題になる

>>796

抹消名変＝択一５問+＠分の損失　ってことかよ！？

択一６０あっても実質５５問分しかないということ？
しかも記述足きりクリアできたとして・・・
ひどすぎるだろぉぉ

伊藤塾の合格体験記は旧司法からの転向多いけど一発合格はさすがにいないね。

法律資格は今やゴールドラッシュ

平成１９年に債務者変更書いて１０点だった漏れ的には
記述の大枠間違えると大変なことになると思う。

>>798
日司連のことかよｗ

>>805
去年も出してるから今年は出来てる人うじゃうじゃいるから
お情けはなさそうな

不登記述
4枠全て、添付書面の不要に○を付けわすれたんだけど、何点減点かな？

>>806
京大とか慶応卒の司法書士合格体験記てなんか哀しいよな。

>>805
去年は不当0点で択一8問＋α落とした奴多数だったぞ

http://ameblo.jp/fben/entry-10258785599.html
2009/4/24週刊法律新聞に掲載されていた記事です。
法科大学院サイドと、隣接士業サイドの間でも綱引きがあったなんて初めて知りました。
弁護士会からはそういう広報は何にも届かないから。
毎月沢山の会費を徴収されているのにねえ法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会の勉強会で、
法科大学院を卒業したが司法試験に合格できない三振法務博士を救済する目的で、
隣接資格の無条件付与という優遇措置を講じることの是非について、
税理士・司法書士・弁理士にそれぞれ意見照会したというもの。
　三者とも「法科大学院では隣接資格において必要な専門科目（登記法・税法・特許法など）の履修がほとんど
ない」「司法書士国家試験の合格率は3％弱であり、司法試験に合格できない三振法務博士の能力は司法書士試験
合格者の水準には満たない」
と、優遇措置に断固反対の意見を表明したそうだ。
　私も同意見。だって、隣接資格の取得にあたって、法科大学院卒業というバイパスを設けることは、極端に言えば、
隣接資格は大学院の授業料さえ収めてどうにか甘い卒業認定をもらえば買えるってことでしょ。
それ、資格試験には到底相応しくないバイパスでしょ
こんなバイパスをつくってでも生徒減少を防ごうとする
場当たり的な発想しかない法科大学院の連中に腹が立つバイ

>>814
ということは法務博士が司法書士試験に流れてくるな

午前基準点上がったら足きり。
恐らく上がるから足きり。

ここ2日張り付いてわかったのは、不当記述は9割の出来の者もしくは抹消→名変をした者。

大体この2者のみだな。

消灯は9割の出来はかなり少数

取得請求、予約権間違い、F退任忘れはかなりいる。
2割は種類株主総会なしで取締役登記を消極にした。

抹消→名変はかなりきつい。

取締役消極組は不当完璧で択一60越えてればいけそう

今年は去年と違って他の人はできてるのに抹消名変減点＋記述の配点うｐでもう無理だろｊｋ

>>816
下がる可能性もある、と言っている予備校講師もいるよ
理由は会社法が1問増えて、少し難しかったから

三振なんてするやつは標準より下の能力だろ。
ベテラン受験生と入れ替わってくれれば基準点は下がりそうだな。

いまや全入状態のロー制度で三振博士なんて馬鹿でもなれるからな・・・

>>820
三振、三振というが大学院の試験を通った、くさっても鯛

腐った時点で生ゴミ

そもそも鯛じゃない。

>>822
大学院なんてピンキリ

根抵当権の本登記を仮登記に更正するばあい。
目的で何番根抵当権の本登記を仮登記とする更正がいいのか？
更生後の事項で、目的 原因で更正したほうがいい？
実務書見解分かれてるときは書式精義が無難なか？

いずれにしても敵が増えるね

＋２まではないと誰か言ってたな

男は、黙って予備試験。

>>825
たしかに
新司法試験の合格者がほとんどいない大学院もあるからな

>>822
ローのレベルの低さを知らないんだな、お前・・・
もちろん一流大学のローなら難しいが、
その一流のローの卒業生は３振する前に受かるからな〜

>>811
７点くらいかな

腐った鯛よりアジの干物を焼いて食べた方がいい

あ、ごめんなさい。書くところ間違ってしまいました。すいません

>>831
一流ローでも受験者の半分は落ちてる

もうロースクールに行くか。

予備試験を目指すかしろよ。

±０か＋１が根本講師の予想

>>813
わたしのことかっー！

やっぱロースクール構想間違いだったんじゃね
日本はアメリカ並みの訴訟社会にはならんだろ
なったらやだし

>>832トンクス。やべぇぇ

後は口述を残すのみだ

>>835
半分受かれば十分優秀だろ信州大学なんて…おっとしまった。

三振博士より、行政書士試験に受かって司法書士試験界に殴り込んでくる人達のほうが怖いよ。
俺は旧司択一に３４位で合格したこともあるけど、
行政書士試験を受けた時に、身の回りの行政書士専願合格者と話してみて、
彼らは俺と大差ないレベルだと感じた。
行政書士試験合格者は、旧司択一最上位付近合格者と同じくらいの力がある。
今の行政書士試験は、そういう試験。

ねぇよ

偏差値３０台の大阪学院大学ローなんて
金さえ払えば誰でも入れるじゃんｗ

司法合格者もいないけどｗ

>>843
行政書士は馬鹿でも受かる
成績中下位の法学部卒と同等

反省会しようや

行書なんて
今でも簡単お手軽資格の代名詞だろ

>>843
釣り針付けるの忘れてますよ

記述って0,5点刻みで採点されるよね？そうだよね？

もうロースクールに行くか。

予備試験を目指すかしろよ。

行書に依頼頼むなら法学部卒に聞いた方がまし

>>834
>>826 の件ですね？
通常の根抵当権を仮登記に更正することもあるんですね。

>>843
大半の行書合格者はあなたの言うようなレベルにないよ。
旧司法試験に何回もチャレンジしたがが合格できなくて
行書になった人は議論好きだし、レベル高いけれどね。

>>850
yes

>>850
今年は一点かもね

>>843
そんな事を書いているとｷﾞｮｳﾁｭｳ乙って言われるぞｗ
３４位っていうことは５９点か？すげえな。

午前３０　午後２７じゃきつい？

法学部卒なんて名前だけ　ほとんど法律の知識なんてない

>>843
全然怖くない

>>859
だから行書と同じ

>>858
記述にどっか穴があると総合点で駄目そうだな。

>>858
記述kwsk

>>839
懲罰的損害賠償を認めない限り、
最初から訴訟社会にならないのはわかってたし、
ローも最初から失敗するってみんな思ってた。

だけど、偉い人が私利私欲のために強引に作ったのが今のロー制度。

案外、日本はおそろしい国だなと思った。ってか思っている。

>>859
ガンガン勉強してる奴はともかく一般の法学部生は用語を知ってるくらいのアドバンテージしかないわな

>>843
去年受けたけど行書の憲刑民商満点だったぞ
行政法とﾊﾟﾝﾁｷは足きりギリギリだったがとりあえず受かった

>>858
午後あしきりクリアしても
総合落ち濃厚
記述が９割以上なら可能性はあるかも

ローは新卒じゃないと時間的・精神的にきついべ。いまから２年以上学生やって仮に一発で新司法受かっても修習は無給。ちょっとね。。。

行書はアメリカの弁護士と同じではないか
法学部卒なら誰でも受かるという

俺はもう一時撤退とか中途半端は二度としない。
なんとか就職して仕事に全力出して稼ぐつもり。
元々、代書屋の仕事なんて利権を確保された仕事を
独立開業出来るってのが魅力なだけで、
仕事自体には全く魅力なんて感じないと思ってたからな。
名誉なんて地の底だし、こうも難しいなら、
ただ独立出来るってだけじゃ出来ないのをこれ以上やる価値なんて無い。

反省会ｓｉｙｏｕｚｅ

行書に刑はねえよ。

>>862 不動産は大枠はあってるけど細かいミスが５個くらい。商業は二件目の種類株主と一件目の資本金及び発行済み株式

>>864
で、誰でも法曹になれると思って実績の無いローに行った連中は…
客観的に見てもひどい制度だと思うよ

スレ違いの話が増えてきたのは、もう反省会スレの需要がないということか

>>870
底辺でガンバレ

法学部の講義なんてクソの役にもたたねーよ
鉄パイプを持って待ってたとかあんなやつを何々説によれば〜とかずっとやってるだけ

そもそも裁判官の数は増えてないので訴訟社会は無理ぽ。
それでも法律家を増やすのはいいことぽ。訴訟だけが法律家の仕事じゃないぽ。
世の中示談交渉で解決する紛争がほとんどぽ。話題の過払いもほとんどは裁判外で和解ぽ。

>>873
択一アシキリにならなければギリなんとかなるかもね

最初に「俺の周りはみんな30点以上」があると書き込みも減りますな

>>858
足切りは免れてそうだけど記述が相当出来てないと
総合が危ない

>>877
それを知ることができただけでも法学部いった価値があったぽ。
法学部以外のひとはそういうこと知らないぽ。

>>871

ネタをだせ

>>879
ありがとう　

>>874
ダメなやつは何をやってもダメ

ってことですかな

>>878
三百代言って言ってだな（ｒｙ

例年のような自分の答案を正当化する解釈・見解のぶつけ合いがサッパリだな。
とても試験翌日の、このスレの姿とは思えない。

>>873
ちょっと厳しいな

>>881
記述は細かいミスが多いんだがきついかな？

新司法２千人に削減して、法務博士に司法書士資格付与で
合意だってさ。

>>885
いや、国家的詐欺だろ
年金問題のねずみ講みたいな

>>887
簡単だったから見解が割れないんじゃないの？

司書より弁護士の方が有利で能力あるのはこれ既成

>>887
見解が割れるような問題がなかったんだよ　それだけ簡単だったってことかな

せめて択一でも割れ問があればな。盛り上がるだろう。

>>890
ほんとか？？？

試験前2段地雷って言ってる人居たけど今年はどれが地雷なんだろ

３４、３２

不安で眠れない

>>887
試験委員も反省したんだよ、さすがに

>>889
このスレの皆の出来を踏まえれば危ない
例年レベルなら合格レベルだと思うけど

>>898
あなたは大丈夫！
記述でおおごけしてなければ逃げ切れる

>>898
だろうな、３５，３５が何百人いるかわからんからな。

疑義問すらないのか。立派だな、試験委員。

>>900
そっか・・・ありがとな俺みたいな三年もやってこれしか点取れない奴の話聞いてくれて・・・

>>878
示談も訴訟も報酬同じ

>>896
ねーよ
仮に、ロー卒のやつが登記できると思うか？

ロー卒なんて「相続を原因とする所有権登記名義人変更の登記」とかやらかすだろｗ

ロースクールに行こうか？

>>904
どれだけ？

>>902
択一満点なんて30人もいない。絶対。

弁護士は刑事事件も示談に持ち込めるからいいよな

>>906
でもよ昔のジジイ書士でも出来る仕事だぜ？
昔の試験って行書並みかそれ以下のバカ試験だろ？

辰巳とＬＷで見解の分かれた問題どうなった？

午前、満点ってのも凄いと思うんだけど。
借地借家法３６条なんて知らんがな。

>>902
何百人もいるわけねー

刑事事件は儲からない
てか、被告人に金がないことが多いので金がとれない

毎年、択一の基準点って最初の頃の予想が結構当たるんだよな？

>>912
くあしく

昔の試験って記述が難しかったんじゃなかったっけ？
登記の目的間違えただけで足きりとか

>>906
右手に1000円握りしめてなｗ

だったら29 28だな
57点が近年の合格点だし
書式オオゴケしなければ

＞新司法２千人に削減して、法務博士に司法書士資格付与で
＞合意だってさ。

俺も聞いた。

>>911
さすがにそれはないｗ
昔からある程度は難しかったらしい。
まぁそれでも、今の行書レベルだろうが

>>904
今年大学は卒業して、これで受かってなかったらほんと就職もしてないしゴミ人間だよ・・・

>>918
難しいんじゃなくて採点がシビアなんだろｗ

>>915
金のない被告人はそうだが
金のある被告人は私選か示談で高報酬
示談に持ち込めば刑が軽くなるか起訴猶予

>>921
それならもう司法書士廃止だ
ローで登記を教えればいいってはなしになっちゃう

６０歳以上の司法書士なんて
書士受験生のほうが法知識あるんじゃないの？

>>923
自分で自分のことゴミなんて言うもんじゃない！












ニートと言いなさい。

>>913
借地借家法を初めて通読するときに「こんなんあるのかよ！」って印象に残らなかった？

>>923
俺は去年卒業して1年専業した結果多分今年も落ちたおまえがゴミ人間なら俺は一体…？

>>925
金のある被告人になるまでにどんだけ弁護士として知名度上げなければいけないんだよ・・・
優秀な弁護士の中で優秀じゃなきゃ儲からないってことだよ

>>929
通読するのか？？？それは予備校の指示？

>>913
これは旧司法試験やってたら常識
しかし刑法落としたｗ

>>928
そうだそうだ！
午前３０午後２７ならまだのぞみはある！！

>>931
被告人の弁護士な

俺はここ3年ゴミだったわけか

>>928
ニートの方がいざぎよくて立派だよ・・・
落ちたらまた同じ一年の繰り返し・・・

借地借家法３６条はＢＴに載ってたけど、伊藤塾入門テキストには載ってたかなぁ

>>931
クライアントが被告人になればOｋ

多分2年目くらいが知識のピークでこれで受からないと
あとは運任せだ。

キーワード【 試験 合格 判例 記述 登記 マンゴー 午後 】

法務博士に司法書士付与はけっこうありうるよ。

いろいろググってみ。

書士会が抵抗しているからいいものを、
これで政治力がなかったら今頃オマケ資格に
なっている頃だよ。でも、それも限界だな。
大学側が予想以上に強い。

俺大学３年生で余裕で足きりだけど、この２年チョイ廃人みたいに勉強したんだ・・・

>>938
でも授業でやった覚えがあるよ

弁は制限なく裁判上か外か問わず報酬請求できる事がメリット

>>913
イとオが明らかに誤りなんだから、そんなもん知らなくても取れるでしょ

時間切れで不登の添付書面白紙だ…
何点引かれるかな？

>>943
学者は内縁の妻が好きなんだよｗ

この試験は運も大事

みんな優しいんだな・・・
俺実は初めて２ちゃん来たんだよ

みんなはどのくらいやってる？差し支えなかったらみんなの現況教えてくれ

俺が知らん条文はみんなが知らん！

そのくらいで構えておけ！

３６条って何だっけ

>>946
他の箇所が完璧ならなんとかなるかもね

>>904
４年目の自分も同じようなもんだ

出来が良かった。実際点数も良かった
でも落ちた！

こんな人が今年はいっぱいだからそう思っておけ！

>>951
内縁や事実上の養子が賃借権承継できるってやつ

>>951
ggrks

>>942
てか、大学教授って司法試験にも受かってない人だから、
全然法律の知識がしっかりしてないよな
授業聞いてて、平気で間違ったこと言ってるし。
そして、誰かが指摘したら、「それはあなたの見解でしょ？」っていう。

そんな馬鹿な人間が権力もってると思うとマジでむかつくわ

>>949
> みんなはどのくらいやってる？差し支えなかったらみんなの現況教えてくれ
なにを？

>>947
ごめ、授業ってのは伊藤塾な

某マーチ大学文学部卒、法律未習で脱サラ専業２年目。択一午前１７午後２１
の俺ってセンスないかねえ？それとも平均？
ちなみにこの２年間、毎日10時間は勉強してきました。
勉強方法間違ってるのか？？
まじ未習で１〜２年で合格する人っているのか？

伊藤塾のテキストにも書いてあったわ
基本事項でした・・

>>958
オナニーです。

>>952
ありがとう。
でも消灯も、
・新株予約権と取得請求の株式数ミス
・1件目の課税＆税ミス
・２件目に株主総会議事録1通添付し忘れ
だorz

>>960
間違いなく勉強方法間違ってまっせ

>>960
餌つけてから仕掛けなげろよ

>>946
１０点くらいかな

>>960
大学3年の俺より午前は9点も下だな。。。
午後は一緒くらいだけど。

orz

>>960
ネタだろ？
もし本当なら、勉強方法の間違えじゃなくて、人生の選択を間違ってるよ。

>>960
２年勉強して午前１７　ﾜﾛﾀ

>>960
予備校の基礎講座やったんか？
一年目でももっととるぞ。

>>960
入れ食いですな！

今年始めたばっかだが、登記法って覚えなくても、司法受かる人は簡単に理解できるのか？？
予備校講師言ってたけど、先例出すひとは登記の専門家じゃなくて、検事とかで法務省来る人らしい

ケケが講義中に好んで使うセリフで、
「これが分からない人は人生考え直してください」
てのがあってだな・・・

>>560
2年専業でそれだとちょっと…予備校には通ってましたか？

>>966
ありがとう。−10で済めばいいな

>>960
２回目で択一の足切りかかるようなら諦めた方がいい
ってかマーチでも立教と法政だとレベル違うだろ

>>972
検事が登記法を一から何年かかけて勉強するんだよ

>>962
１日２回です。
専業で時間あるから。

>>972
覚えなかったら絶対無理だよ。考えてもまるで分からないと思うよ。

>>978
何歳ですか？

某マーチ大学文学部卒、法律未習で脱サラ専業２年目。択一午前１７午後２１
の俺ってセンスないかねえ？それとも平均？
ちなみにこの２年間、毎日10時間は勉強してきました。
勉強方法間違ってるのか？？
まじ未習で１〜２年で合格する人っているのか？

>>972
民事二課長になる人は例外なく裁判官だって、蛭さんが言ってたよ。

>>981
もうやめて////

>>980
２７です。

>>984
元気ですね

>>960
立教経済卒の合格者から言わしてもらうとセンスねぇな

>>977
1からなんかしないだろ！時間ないし。簡単だからすぐ理解できるんじゃね？
不登とか商業とか計算規則とかだろ？
局付の検事になっても二、三年したらでていくぞ。
他の省庁と違って、民事局長は。商業登記の携わった松井さんもそろそろいなくなるのでは？

>>986
電気通信大学卒の合格者から言わせてもらってもセンスねぇぞ。

マーチ格付け
立教＞中央≧明治＝青学≧法政

>>981　ゆとり世代ならありえるな

バブル期なら私大でも偏差値は高いから加齢で脳味噌腐ってなきゃ
ありえねェな。今からでも遅くねぇ諦めて就職しろ

>>987
覚えるだけで簡単なことは確かだけど量がひどいし
たまに訳分からんのもあるから大変だと思うぞ

>>989
どうみても明治の奴の書き込みです
ありがとうございましたｗ

>>992
なんでだよ

司法書士が必死で覚える先例は、裁判官が出張できて片手間でするもんなんだな
若ぞうの税務署長の同じか

そんな先例が判例様より優先という理不尽な世界

学歴なんてくだらない争い事するな　　by東大卒

>>991
つーか、そういうレベルの人って立法に携わるような能力持ってる人たちで
しょ？あの膨大な会社法周辺をそこそこ矛盾無く整備しちゃうような奴らだぞ？

産め

１０００なら俺は来年合格

俺だ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。