【Linux】LPIC Level3スレ目【2009年4月改定】
新スレ乙です
さて、秀和システムの赤白本買ってきたので、まずは301取りにむけて勉強しよっと
LPICレベル3かRHCEってどっちが受けが良いかな?
301は噂では今月から問題がかなり変わってる模様。
受ける人、気を付けなされ。
>>4 その2択なら圧倒的にRHCE。
level3の内容が実用的じゃなさ過ぎるのは割りと有名だし。
1乙。
さて、レベル1の勉強はじめようかな。
CCIE、Oracle Platinum、RHCE
ベンダー試験、黄金のトライアングル
腐っても鯛
前者は同意だがRHCEはねーよ
トライアングルの一角に据えるなら、最後の一つはSJCなんちゃらかと。
インフラ系ならOracleは除外だろ。ww。
スレタイがlevel3になったことだし、
いい加減、301に向けて始めるかね・・・。
言っちゃなんだが、LPICにそんな価値はないと思う。
前スレでも語られてたが、期限切れになると全科目受け直しだし。
安さが売りのLinuxを利用して、ベンダ資格と同じ商法で利益を得てる営利団体の極悪資格。
x-labの苦手問題のノルマが緩くなってる……
もっと早く対応してくれよ……
それを言ったらOracleやJavaはバージョンごとに
異なる資格になるし、金の取り方もえげつない。
認知度低いのは否めんが、
ベンダーよりは良心的じゃね?
>>15 ORACLEやらのベンダ資格は新バージョン出ても移行試験とかあるからなあ・・
無駄に細かな試験改正とか全科目受け直し要素のあるLPIより良心的な部分もあるかも。
あとlevel3の高さが腑に落ちん。
試験代が会社持ちじゃないしRHCEが安くなれば受けたい
RHCE持ってれば俺はいちおー一目置くけどなぉ。
そりゃLPICとRHCEだとRHCEでしょ
RHCEなんて、30万も出すのアホらしいので、俺の眼中にはないな
金さえ払えば入学できる、アメリカの大学を卒業しましたっていう人のイメージ。
30万出しても合格するとは限らないけどな
別に30万出さなくても受けられるけどな。
教科書とかがないと受験できない輩にはムリか。
LPICは使えぬ知識を暗記で詰め込んで入る日本の大学のイメージ。
>>20 残念だが、今のLPICにRHCEに勝てる要素はないよ。
>>22 認定に、講習の受講は必須だよ。最低30万はかかる。
>>25 30万の研修の最終日に試験が付いてくるから必須と思いがちだが、試験単体でも受験可能。
んじゃ講習受けなくても認定されんの??
確か試験合格+指定講習受講が認定条件じゃなかったっけ?
前スレからなにこの流れ
>>29 level3がcoreとか言ってるのにLDAP資格なことがひとつの起因かと。
32 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 18:21:54
たしかに301はLDAPの試験だな。
しかも無為な暗記ばかりで取得後にまったく達成感がなかった。
RHCE>>>LPICスレみたいになってきたな。
L3取る為の前提条件にはL2認定があるわけだし
L2取る為の前提条件はL1認定
L3受験するやつは少なくとも101、102、201、202を合格してきてるわけだ
301合格してL3認定されてるって事は
101、102、201、202+LDAPを理解してるって認識でいんじゃね?
302や303もあるわけだし
RHCE受けるレベルなら英語の教材で勉強して欲しいし
語学が無ければ、そのレベルが活かせる仕事に当たらない。
>>34 RHCEスレがないから仕方ない
みんな溜まってたんだね(´・ω・`)
38 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 19:14:29
インフラ3本柱 CCIE、MCSE、RHCE
Linux、Unix三本柱
LPIC level3、Linux+、SCNA
RHCE押す流れが気持ち悪い
42 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 19:59:16
LPICちゃんw
なにこのスレ
きもちわるい
RHCE持ちが暗躍してるのけ?
このスレにRHCE持ちはいない
RHCEは、このスレのほとんどの住人には一生縁がない資格
だから、憧れるか、妬むか、どっちかになる
CCIE持ちが、一部からマゾだの変態だの言われてるのと同じ
たまにいるけど101か102のどっちかしか合格してないのにL1持ってるって言う香具師(所持資格に書いてる香具師もいた)
少し話するとLPIから認定は受けてないって言うからわかったけど
派遣会社(特定/一般)からL1持ってるって言えって言われてんのかな?詐称だよな?
受け入れた後にそんな事言われてもクビ切る事しかできないよ
>>47 業務でRHEL弄る事なんて結構あるし、一生縁がないは言い過ぎ
実際RHCEの方が実用的な資格だからある程度は仕方ない流れなんでは。
知名度って点ではLPICが上だとは思うが。
>>47 こういうの読むと、やっぱりRHCE持ちが、このスレで暗躍してるんだなと実感
偏見だが、RedHatという響きに、もう古臭さを感じてしまうなあ
LPICちゃんの人形欲しいな。
LPIC君は持ってる。
確かにLindowsは古臭い
MSも訴えるとは大人気ないな
55 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 02:05:29
前スレで既出だったらすまん
L2黒本きたぞ
発売日:20009/7/24
BY あまぞん
L3の本、もっと出ねえかな
57 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 02:34:21
ぬいぐるみブサすぎだろ・・・
会社で取得目標になってるんだが
やるきまったくおきないわ
これ運用向けの資格?
L1の時にもらったLPIC君がスピーカの上で数年間
ホコリかぶってます。
シャツが短くていつもおなかが冷えているのだ。
LPIには↓のポリシーをなんとかしてほしい・・
(4)最初の認定または再認定から5年以内に再認定を受けない場合は
全てのレベルで「INACTIVE」の表示になります。
「ACTIVE」の認定ステイタスに変更するためには、全ての試験の
再受験が必要になります。期限切れになった後で受験し直すことに
ならないように、有意性の期限に注意をして下さい。
まあ5年でそんなに変わるかっていうのもあるし、全部受け直しってのはひどいな。
でも、5年毎に、15000円出せばいいんだろ?5年なんて遠い未来だぜ。
レベル3まで行って、30Xで受け続ければ、一応、資格も増えるんだし。
5年ごとに特にやる必要のない勉強をして受験しないと失効してしまうとも言う。
やる必要がないなら、受け直す必要もないじゃまいか
失効するのではなく、INACTIVEになるだけ。
LPICを持ってることには違いはない。
>>63 それをやると、いざどれかを取りたいとなった時に困る。
じゃあその為に5年に一回受験すればいいんじゃないか?
>>65 その労力が無駄だと思うからLPIには失効したら全科目再受験ってポリシーを見なおしてほしいんだ。
昔みたいに10年間有効とかならまだいいんだがな。
つーか、5年経ったら色々変わってるだろうから、更新しないとダメってのは
有用性を保つためには当然なので、
巡り巡ってこの資格を保有してる俺らのためにもなってると思うぜ。
ただ取得時の達成感を得たくて資格取ってる人とかにはいい迷惑かもしれんが。
>>67 level1から取り直す必要はなくね?
大きくは変わらないであろう基礎的な部分だし。
結局は金を回収するための資格商法だろ。
>>68 俺の記憶が確かなら、5年前はGRUBってマイナーだった気がする
パッケージとかも今とだいぶ違うし
5年一昔的な所はあるので、いいんじゃないか
期限とかなくして、新リリースへの移行試験とかのみでActiveになるようにすればいいのにな。
いやにLPI寄りの発言をする人が交じってるのなに?
中の人?
ただのLPIC信者かと
文句言うなら受けなきゃいいのにな・・・。
>>72 5年で非アクティブに納得してたら中の人かい
LPIの誤りを指摘したらLPICくんが来た件。
どうやら使わないLDAPを学ぶ社内ニート君がいるようだな。
79 :
名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 18:28:12
LDAPってなに?
リビングダイニングキッチン用アクセスポイント
オレはLPIC君が欲しい
値段は1,050円と激安らしいから
誰かオレ様に買ってちょーだい!
84 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 14:07:09
LDAPってなに?
85 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 14:50:11
LPIC DAME AND PUGERA
>>84 LPICの本国での呼び名
向こうでは
LDAP level1
LDAP level2
LDAP level3
こんな感じ
>>84 マジレスするといらない子。
なのに何故か301試験はほぼLDAP試験。
今から明日受ける201の勉強だ
茶本開くの初なんだが受かるんだろうか?
89 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 19:48:43
91 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 22:28:34
>>88 自分も今日202受けます。
お互いがんばりましょう。
受けるヤツはがんばってこい!
報告待ってるぜ!
現在201を勉強している者だが、鳥のそれぞれの違いは?って聞かれると
・CentOS - 低スペックでも動くしRPM系を勉強するには適している
・Fedora - CentOSよりマルチメディア機能が充実している
・Ubuntu - ?最近雑誌によく出てくるし流行りなの
・KNOPPIX - LiveCDに適している
・Vine - ?
・Debian - debian系
こんな感じでしか回答できない
ここのみなさんの意見と修正をおねがいします m(_ _)m
>>94 Fedora は、CentOS(RHEL)の元になるテストバージョンのようなもの。
だから、対応してるバージョンなら、CentOS=Fedoraだよ
96 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 19:14:24
97 :
92:2009/07/10(金) 22:56:13
202おかげさまで何とか合格できた
得点は102
>>101=202>201だったが、
難易度的には一番難しかった。
難易度としては202
>>101=201
>>102かな。
202は範囲が広くてあずき本でカバーしきれていないのがやっかい。
重要な箇所をさらっと流す割に、削除された範囲にページを割いたりしてる。
101の時と同じでみたことない問題が多くてかなり大変でした。
まあ実務経験ない私でも合格できたので、集中して勉強すれば
何とかなると思う、がんばって。
LPIC 102受かった〜
テキストは秀和システムの水色本。
さぁ、level2受けるぞ〜
資格の優位性について、勘違いしているようだな。
取得したことは未来永劫残るし、主張できる。
上位認定の場合に必要なだけだよ。
資格の優位性について、勘違いしているようだな。
取得したことは未来永劫残るし、主張できる。
上位認定の場合に必要なだけだよ。
スレチな上に、
優位性じゃなくて、有意性または有効性じゃないのかと
わかちこ。
>>100はちゃんと読んでからもの言え。
追加でSp試験受けたいときに全科目受け直しになることを危惧したやりとりだろうが。
全部さっさととりゃいいじゃん。
105 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 23:23:29
先日202合格しました。新しい赤本と古い黒本問題集で勉強しました。
1度落ちていたので、がけっぷちでしたが、見直ししまくってぎりぎり
まで粘ったら合格でした。
これから202受ける人へ
この試験受かるには新しい赤本の暗記は大事だと思いましたが
赤本に書いてないことやそんなんしらねーよって問題が結構出
ます。赤本丸暗記だけではぎりぎり合格ぐらいという印象です。
セキュリティ、トラブルシューティングなどは試験範囲をWebなど
で情報収集すべきです。(今の赤本にかじりつき過ぎないほうが
良いです。)
問い方に癖があるため、見直しは時間いっぱいし、解釈に間違いが
ないかを確認するべきです。
あと、1度落ちてから2週後に受けに行きましたが、前に出た問題が
いくつかでました。落ちるかもって思ったら問題を覚えて調べておくと
次受けるときに有利だと思います。
106 :
105:2009/07/11(土) 23:25:46
赤本ではなく茶本でした。
ごめんなさい。
秀和の問題集は微妙ってことでFA?
>>55の情報が確かなら問題集待ちもいいかもね。
108 :
97:2009/07/12(日) 01:09:08
>>105さんに同意
サーバ構築するのが楽しくてサーバーはほぼ完璧に理解してたが
システムセキュリティとトラブルシューティングの部分で
あずき本以上のことを深く突っ込まれた気がする。
サーバーだけやって残りはおろそかになりがちな人はご注意。
あと、コマンドだけ書いてあって残りを穴埋めする問題で
出題者の意図がわからずオプションまで入力してしまい
間違えたくさいので注意されたし。
引数だけ入力しろと言ってくれればそうしたのに・・・
109 :
97:2009/07/12(日) 01:28:27
202に限ったことではなくLPI全般に言えることだが、
問い方に癖があってわかりにくい場合は英語にしてみるといいです。
一度答えたコマンドが別の問題で再度問われることもあるので、
まさかまた同じ解答はないだろうという変な先入観は抱かない方がいいです。
あとは、ある問題で答えがわからなくても、別の問題の選択肢で登場して
思い出したりすることもある。
> あとは、ある問題で答えがわからなくても、別の問題の選択肢で登場して
> 思い出したりすることもある。
↑これはよくある、とりあえず見直し必須で挑んでくらはい。
コマンドのスペルとか書いてある場合もあったりする。
秀和の本なんて使えるんだ?
この分野でいっぱい出してるけど、
いいイメージ0だけどな。
>>111 レベル1のは良いよ
誤字誤植多いけどね。
レベル2のは、索引すらなくて酷い
113 :
111:2009/07/12(日) 10:02:58
じゃあ301に挑む俺には不要だな。
レベル2の黒本が24日発売予定ですね。
一応、古いのを持ってるけど、買い直しする。
レベル1は、現状ので受験するけど、レベル2は未着手なんで
買い直した方が早そうだ(お金はもったいないけど)
115 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 19:46:35
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
彼女いない歴=年齢の孤男★10 [孤独な男性]
【初心者】オラクルマスター Bronze【入門者】 [データベース]
実況】 巨人VS横浜 [ニュース実況+]
シルクロードオンライン【インダス鯖41】 [大規模MMO]
モバゲー日記■□■大沢あかね パート2 [女性アイドル]
420点で201落ちちゃったよ
3ヶ月リミットは何としても避けたいので
絶対受かる方法を教えてください m(= =)m
蔵以外ならインチキでもOKです
117 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 23:36:24
LPIの職員に握らせる
201難しくなってないか(^_^;)
小豆本読んでるけど、実務経験少ないせいかRAIDとかLVMの細かいところわからなくて不安
>>118 小豆本だからだよ。ww。
よくわからなかったら、より詳しい専門書当たるしかない。
雑誌のバックナンバーで特集してるものがあれば
わかりやすいと思うよ。日経LinuxとかSoftwareDesignとか。
ggrksで一蹴してもいいけどね。
120 :
118:2009/07/17(金) 02:00:08
>>119 ありがとう。
小豆本だけで表面的な理解で済まそうとするから不安になるんだね
オライリー本で復習しながら,実機をもっと触るようにするよ
LPICって表面的に理解するための資格と思ってるな・・・俺は。
>>118 LVMは、データを消しても良い外付けのHDDを用意すれば色々実験できて便利
123 :
118:2009/07/17(金) 15:33:31
>122
サンクスです。
バックアップとかもやりたいので買って置いたHDDを、明日にでも増設するよ
LVMとかやったことないので増設したHDDでいろいろ試してみます
mkraid
LPIC 102昨日合格したのですが、
https://www.lpi.org/caf/Xamman/candidate_area のExams(受験履歴)を見ても、102試験が載ってません。
また、101合格したときは当日にメールで試験合格おめでとうございますって
メールがきてたのですが、今回来てません。
これってどういうことでしょうか?合格したのに何かの手違いで反映されてないのでしょうか?
まだ昨日の事なので時間がかかっているだけかもしれませんが・・・・不安です。
いいから何日か待てカス
>>126 連休明けになるよ。
てかMCPなんか7週間またされることもザラ。
もうちょっと落ち着いて待て。
エンボス入りのスコアレポートさえ保存しておけば、万一のときも証明になる。
月曜朝に合格して、木曜0時過ぎにメール来たことある
まあ急いでないなら1週間程度は待つべし
>>126 それすぐにLPIに連絡してみたほうがいいぞ。
へたすると受け直しパターンだ。
131 :
126:2009/07/19(日) 21:03:11
>>127-129 レスありがとうございます。
そういえばMSのMCP・・・相当待たされましたね・・・。
それを考えてみれば・・・。連休明けかぁ・・。
>>130 そうやって人の不安をあおって何がしたいんだよこのやろ〜
132 :
130:2009/07/20(月) 00:39:11
>>131 お前かわいいな。
301まで受けた経験上、受験タイミングによって異常に早く連絡来るときと1週間近く来ないときがある。
そう気に病むな。
ピアソンで申し込みしようとしてるんだけどユーザ名忘れてしまったので
もう一度ユーザー登録したんだけど、すぐには返信こないらしい
来週には受けたいんだけど間に合うかな?
つか、ピアソンのユーザを作り直しても問題ないよね?
LPIのIDが同じならさ。
>>133 間に合うだろうけど作り直したのはどうなんだろ。
ユーザー名を問い合わせることできるのに。
ピアソンに電話で聞いた方がいいかもね。
今は蔵は信用出来ない感じ?
136 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 09:20:12
今っていうか、LPICはそのへんのガードを厳しくする方針だから、今度流出させないだろう。
わざと流出してる問題を出題し、
問題文をちょっと変えて罠を貼り受験資格をはく奪するCiscoに比べりゃ真っ当な処置よ。
流出っていうか
蔵はただ試験受けてそれを公開してるだけだと思うけど
が、多くのベンダからクレームを受けてしまった最近の蔵はそれをやらなくなりました、と。
ゆえに、蔵はもうただの高額問題集。
一時サイト潰れてたしな
LPIC資格対策サイトのX-Labで勉強しているのですが、
101試験はX-Labの存在を知らずに受けて合格し、102試験はX-Lab
の問題をやりまくりました。
両方とも合格し、次は201に向けて勉強したいのですが、
X-Labの仕様上 101試験の分も問題全部やりこまないと201、202の問題が
出現しないようなのですが、既に受かっている試験の問題を解きまくるのも
かなり大変です。さっさと201の勉強をしたいのですが、すっとばす方法ないですか?
201の問題出現させる方法があれば教えて頂きたいです。
xlabに201なんてある?
俺もそれ思った。
>X-Labの仕様上 101試験の分も問題全部やりこまないと201、202の問題が
>出現しないようなのですが、
これがどこに書いてあるのか子一時間問い詰めたい
あって当然だという思い込み
144 :
140:2009/07/23(木) 00:32:58
え、ちょ・・・・・
X-LabってLv2の試験問題ないんですか!?
あって当然だと思い込んでいるんですが・・・
でも表示されてないのでクリアしないと表示しないのかと。
101と102の問題の進め方がクリアしないと先に進まない仕様なので
てっきりそういうものなのだと思い込んでました。
そもそも問題自体がないんですね・・・・・。知りませんでした。
そもそも101の模擬問題は多いけど、レベル上がるほど模擬問題って少なく
なるよね。
レベル3の模擬問題作れるヤシなんてほとんどいないし、当然かなw
201範囲のRAIDってアホらしいな
ソフトウェアRAIDのコマンドを勉強しても意味ねーよ
そうなの?現場では全く役に立たないって事?
最近はWinサーバもRAIDカードを使用しないで
ソフトウェアRAIDを使用ってのが増えてるから…
使うにしても、インストール時に設定するわな
まぁ、試験範囲なんだから実際に使おうが使うまいが勉強すりゃいいじゃん。
てか勉強するしかない。
L1の参考書はどれがおすすめ?
あずき本か秀和の水色に目をつけてはいるんだが。
レベル1、レベル2とも断然あずき本です。
レベル1に関しては、あずき本より、秀和がいいと思う
理由1
あずき本は古いものを改変して新しいVerに対応させてるのだが、古いままな所がある
(例カーネル2.4関係のUSB)
理由2
説明が秀和の方が細かい。細かすぎてレベル1には過剰じゃないかってほど。
(例 レベル1とレベル2で範囲が被ってるネットワークの説明で、レベル2あずき本より、レベル1秀和の方が細かくて丁寧)
理由3
模擬テストの量が圧倒的。これなら黒本いらない。
理由4
蛍光ペンが染みない紙質
あ、ただ秀和の方は誤字とかが酷い。
一番酷いと感じたのは、hosts.allowとhosts.denyの読み込み順の説明が逆な所。
模擬テストにも間違いがありまくる
>>152>>153 サンクス。
L1は秀和、L2はあずきってことでおk?
というかL1はどっちでもって感じなのかな。
156 :
名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 01:43:36
しゅうわ買ってきた〜
未経験で先週CCNA取ったばかりの初心者だけど
今日からがんばります。
157 :
9:2009/07/24(金) 10:02:24
>>140 > 201の問題出現させる方法
おまえドラクエのやり過ぎ(ノ∀`)
明日201の試験なので、あずき本の模試やってみたら、49/60だった
もちろん間違った11問はちゃんと解けるようにするとして、
このくらいの実力で受かるもん?
曖昧なこと聞いてるのは理解した上で、
あずき本使って合格した人の経験を聞きたいっす
iStudyで9割できても実試験で6割くらいの出来。
iStudyはあずき本に付いてるよね。
あずき本のiStudyは、あずき本に掲載されてる問題だけだよ
161 :
159:2009/07/24(金) 14:54:37
>>160 そうなんだ。
>>159 は売り物のiStudyを使って6月に受験した時の僕の実績orz
まぁ、問題集には乗って無い問題とか必ず出るからそれは覚悟して。
#あの試験8割越せる人ってどんな人だろう…?
iStadyで9割できても6割正解か・・・
売れなくなりそうw
ちなみに6割って、550点くらい?
163 :
159:2009/07/24(金) 17:48:11
>>162 590点だった。
やらないともっと点数は悲惨だったはずなので、金を出すかどうかは価値観の問題かな。
近々101受験予定です。
あずき本の模試で40/60だった。ちょっと凹む。
今日休みもらったので、暇問7回ぐらいやって、ようやく平均8割正解とかになって
喜んでたら、17時過ぎから重くなってエラー
あいや〜
今日102合格してきた俺がアドバイス
10割取ろうとするな
合格ラインは65%程度なので、ぶっちゃけ問題集8割でも受かる
設定ファイルの位置なんぞ、フルパス書けなくても
大体で覚えていれば選択肢で絞り込めるんで平気だぞ
明らかに難しい問題はスルーで基本的におk
>>165 65%ってあずき本の信じてるみたいだけど、レベル1はもっと低くて大丈夫
まあ102は簡単だからな
難易度はこんな感じ
202>101=201>>
>>102
勉強不足なのに101, 102同時受験して102を落としました。
1科目づつ制覇するのが吉か。
なんかメールが来たよ。
この度、LPI では認定の有効性をより確かなものとするために新たな
認定ポリシーを【2009年9月1日】から導入する運びとなりました。
従来は LPIC-1 や LPIC-2 のように認定されるために2試験の合格が必要な
場合、1つの試験に合格後、次の試験に合格するまでの間の期間について制
限はございませんでしたが、今後は両方の試験を5年以内に合格する必要が
ございます。
例えば、101試験のみに合格し、合格日から起算して5年間のうちに102試験
を合格しない場合、101試験の合格は無効となります。その場合、LPICレベ
ル1に認定されるためには、再度101試験から受験をする必要がございます。
【詳細】
http://www.lpi.or.jp/faq/index.shtml#1-120 新試験ポリシーの導入は 【2009年9月1日】 からとなります。
試験別の有効期限は、 Linux技術者の皆様が最新技術を習得し、より強い競争
力を持つ価値の高いITエンジニアとして第一線で活躍していただくことを目的
に導入されたものです。
LPICはITエンジニアのスキルを証明するための認定資格として広く認知されて
います。技術革新の激しいIT業界において、皆様の技術力が最新であることを
証明するために、5年の有効期限が切れる前にもう一つの試験を受験し、認定
を取得されることをお薦め致します。
170 :
140:2009/07/24(金) 22:36:29
171 :
164:2009/07/24(金) 22:53:17
172 :
158:2009/07/25(土) 15:24:56
201受けてきました
結果は630点で合格でした。
あずき本の内容をほぼ丸暗記、LINUX業務歴は5年程でこの点数なので
やはりレベル2は手ごわかったです。
(レベル1は両方700点以上でした)
あずき本で扱ってない内容やコマンドがかなりありました。
はいオメ。
勢いでL3もいっちゃいましょう!
L3の内容は取る意味を感じさせないのがなあ・・
参考書みてやる気なくした
LDAPの嵐
なんでレベル3のcoreにLDAP試験を持ってきたのかね・・
キャパプラ部分とかその他の試験は悪くないだけに残念。
Sambaを301にしてくれ。
sambaもどうかと思うな。sambaはしょせんWindows模倣だからな。
やっぱ一番用途として使われてるであろう、Apacheじゃね?
PHPやmod_perl、Tomcat他との連携まで考えると、結構範囲としても難易度としていい感じ。
なんにしてもLDAPは無いわ
あずき本、良本なんだが、それだけに変な所が際立つ気がする
なんでポートスキャンで、nmap扱わず、ncなんだろ
著者はシラバス読んでないのかな
sambaもapacheも、LDAPを利用した認証ができるから、coreの題材なのだよ
L・D・A・P
ウェブとメールはインターネットで
まとめられて305だよね。
301も302以降と同じ単科にしろ
>>179 ncって初耳なんだけど。
nmapは禁止ってとこ結構あるからね。
というかオープンポートなんか、
netstatで分かるよね?
102が簡単って言うけど、101の方が簡単な気がする
いや、まだ受験したこと無いけどね
>>186 101は610点だったけど、102は730点だったよ。
102の方が簡単だと思う
netstatでも外に対して空いてるかわかるけど。
>>186-187 難しいかどうかって、元々業務で使ってたり、知識として知ってるかどかによるんだが
102は、ネットワークやSQLが、かなりの人が当たり前にしってて、しかも内容が易しすぎるので
とっても簡単になる。
ネットワーク=運用系ならば常識。基本情報やCCNA等の人気資格の範囲
SQL=開発系ならば常識。基本情報やオラクルブロンズ範囲
>>188 Aというサーバが、外に向けてLISTENしているかどうかと、
BというサーバからAというサーバの開いてるポートを調べるのでは、意味が違う
xinetとかで動的にポートが開く場合も、netstatで確認出来るのかい?
> xinetとかで動的にポートが開く場合も、netstatで確認出来るのかい?
xinetdが最初から監視対象のポートを開いてるんじゃと思ったが
起動したデーモンが新たに違うポートを開く可能性もあるな。ftpとかはそうかもしれん。
まあ、netstatで調べてOKでも、間のFWとかが塞いじゃってる可能性もあるから
最終的になんらかの方法で対象のポートに外から接続テストするのは普通だな。
つtelnet
ホスティング業者のポリシーで外からnmapすると
怒られることあるよね。
そんときどうする?
194 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 22:15:59
新人のMってなんだよあいつよ 高卒バカにすんのたいがいにせえよ 高専てそんなえらいんか!きれいなお手手ででけーあたましやがってよ
レベル2 新黒本問題集買ってきた。これがどこまで身につくか。(試験対応として)
あいかわらず蔵や億はだめ?
>>196 今後だめじゃなくなる日は来ないから安心しろ。
資格所持者が増え、知名度があがってきたところで、
流出問題対策を行い、信頼性をアピール
良い資格商法計画です。
たしかにポリシーひとつ考えても資格商法そのものだよなあ。
LPIはなにがしたいんだろう・・。
ベンダー資格の場合、更新は資格の有効性を保つ意味で必要だから
ポリシーはおかしくはないよ
資格業界で儲かっているところはありません。どこも赤字かトントン。
202 :
名無し検定1級さん:2009/07/28(火) 12:18:05
こんなシステムで儲からない理由がわからん。
日本で通算、12万人受験×15000円
→18億
7年で割ると、平均で2億6千万/年間 の売上
多いとは言えないな。
15000円のうち、プロメトリックの取り分、プロメトリックと契約してる試験場会社の取り分を考えると
一般的な市場構造で予想すると、試験場3割、プロメトリック3割としたら、残り4割
1億/年間
上記は売上だから、経常利益まで考えると殆どないかもしれん。
500万の職員が10人いたらそれだけで0.5億〜1億
そもそも、特定非営利活動法人(NPO)だしな
儲けすぎると漢検みたいになる
現状、全然利益出てなくて、寄付で成り立ってるんじゃね
儲ける必要はないと思うが。
赤字なら仕方ない。稼ぐしかないね。
ただそれで嫌われたらますます。
てかLPIって試験のみが収入なん?
企業からの寄付ってHPに書いてある
試験の収入なんて、
>>203が書いてるように僅かだろう
寄付がなきゃ赤字だろうな
利益が出ないからって、一度受けた受験者を逃がさないための縛りを固くしてどうするんだろうな。
そんなことして、逆効果でLPI崩壊とかなったら目も当てられん・・
>>210 縛り固いか?5年ってかなり長いと思うが
オラクルみたいに、製品のバージョンが上がったら意味無しになったり
シスコみたいに2年で無効になったり
そういうのに比べたらよっぽどいい
そもそも、上位試験受ける予定無いなら、まったく関係ないだろ
「5年経ってからもしかしたら受けるかも」みたいな奴のために、有利な制度にしてたら
企業に、資格自体の有効性に疑問持たれて崩壊しかねない。
>>211 そんなに必死にならないで。
とりあえずオラクルには差分範囲の1科目で復活できる移行試験があるよ。
これ以上はスレの上の方にも書いてあった気がするので自重します。
おかしなポリシーだとは思わないが、
このスレでも文句が出てるように皆が皆理解があるわけじゃないので
儲け主義だとか誤解を生むポリシーであることも事実。
最終取得から5年を過ぎた場合、
最終取得のレベルをもう一度受けることで再度アクティブにすることが可能
というポリシーがいいかもしれない。ただの中間案だが。
214 :
名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 17:03:28
常駐してるLPI関係者がいるとみた
>>213 資格の有効性を気にするなら、まずはLevel3の内容をなんとかしろと。
216 :
213:2009/07/29(水) 19:44:06
>>215 それはそうだな
なんでLDAPなんだろ
この人はバレエを習ってたのかな
自分の考えと違う意見があると、社員乙みたくなるのは2chの常識
Lv3自体、必要だったのだろうか?
RHCEは試験範囲として何が出るのさ?
>>220 RHCEは完全に実技の試験だからいいんじゃね。
俺個人としては、L3リリース前は、RHCE的な実技試験を期待してた。
なのであのLDAP試験には辟易したわ。
一応取りはしたけど、あんな試験ならない方がマシかもな。
>>203 試験会場の取り分は7%くらいらしいぞ。
それでもベンダーは赤字らしい。
>>222 そんなので赤字になるベンダは、無駄に人が多い&給料が高いんだと思うが・・。
>>223 なぜそう言いきれる?感覚だけで言ってないか?
年に2回、大学教室を借りて、一斉筆記テストとは費用が著しく違うことくらい分かるだろ。
ベンダー試験なんてPR目的が多く、それで利益を上げようなんて聞いた事がないぞ。
>>203の計算をみても、そう簡単に試験のブラッシュアップに手がつけられないのも想像が
容易だろ。
まぁLPICはベンダー試験じゃないけどな
>>224 うーん。
30点。
LPI擁護ももうちょいまともに。
X-lab101一通りやったけど、難しい〜><
こんなのばっかだと不安いっぱいになる
>>226 ちゃんとした反駁しろよ。こういった話題くらいは。
お前の点数なんか誰一人信用しないんだよ。
>>229 だってあれ、ほぼ改訂前のを並び変えただけだし。
201をさっき受けてきたけど茶本とはぜんぜん違う問題が多かったよ
202はもっとひどい
最近出たレベル2の黒本はどお?
だから「あずきはやめとけ!!」ってあれほど言ったのに。
レベル2であずき以外で良い本ある?
>>235 ないのが問題。
改訂黒本がしっかり改訂されてるか次第か。
202のほうしかチェックしてないが、
黒本もあまり以前のバージョンと内容変わんないよ
黒本は問題集だし、範囲を網羅の網羅率は格段に低いよ。そもそも同じ著者だし。
この著者の経歴見ると、技術者には見えない・・・
市役所職員、某社システム部員(事務、教育、販売)、会社役員、講師
うちの会社でもカーネルソース弄くったり、解析したり、昔からコミュニティとも
積極的に関わってる本物の技術屋は、LPICなんて全く興味ない人多いね
資格取得必死なのは、運用保守&構築屋、事務系に格下げされた元技術屋ぐらい
まあ、君の所の状況が、一般的とも言えないけどな
資格取得で報奨金出るから受けるって奴が多いかもしれんし
俺の入ってるコミュニティでも、LPIC Level XXってメールに入れてる人いるよ。
海外の日とだけどね。彼は本物の技術者。
ま、資格にケチつけたかったら、取ってからじゃないと説得力はないね。
>カーネルソース弄くったり、解析したり、昔からコミュニティとも
>積極的に関わってる本物の技術屋
それエンジニアじゃなくて研究者に近いな
大学に講師や教授として迎えられても不思議でない
244 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 17:19:44
>>239 本物の技術屋なんてごく一部。キミはそこに入れているのかい?
入ってないのなら資格でも取ってごらん。本物の技術屋なんかには到底太刀打ちは
出来ないが、凡百の技術屋の中ではちょっとだけ重用してくれるぞ。
202で覚えることが膨大すぎて覚えきれん
明日試験なのにまずいなー
間違っても受けないってのは無しよ。
だめもとで徹夜でがんばれ。
247 :
245:2009/08/03(月) 18:21:23
うん。がんばる。さんきゅ。
なんか、あづき本のボリューム的には201と同じ程度だから楽勝だと思ってたんだが
覚える項目を箇条書きにすると、201の三倍くらいあるw
>>231 レベル2のアズキって試験範囲網羅できてないの?
新刊の黒本とセットで買ったんだが、これが今手持ち教材として
ベストの状態なんだよなー
>>248 >>178にも書いたけど、あずき本ほぼ完全暗記(オプションとか細かい所まで)して630点だった。
ただ、あずき本で202範囲となってるものが、201の範囲にもなってたりしてて、
それで点を落としたのもあったから、一冊まるまる暗記してから望めば、もうちょっといったかも。
ただ、201に関して言えば、網羅率が悪いというより難しいこと聞いてくるって感じの試験。
あずき本がダメだという印象はなかった。
202に関しては、完全にあずき本はダメ過ぎ。
とりあえずLDAP試験(301)の存在がLPIの横暴なことはわかった。
>>251 なんか日本語が変なような、変じゃないようなだが、まあその通りだ。
LPI本部に、LDAP好きがいるんだろ
253 :
245:2009/08/04(火) 16:50:40
202受かりました。
610点。思った通り、4試験中一番点数低い。
201は、難易度の低い問題をしっかり拾えば合格は絶対するとった印象でしたが、
(言い換えれば、あづき本をしっかり覚えれば合格する)
202は、そういう着実に拾える問題が少なかったです。
あと、問題流出対策のためなのか、解答に関する説明文が物凄くまわりくどいものも多かった。
(ある解答について、いろんな問い方を用意してるんだろうなーと感じるような出題)
254 :
名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 17:05:00
これって301 302うけてから
101、102,201,202受けてもおk?
202がムズイね。
LDAPやSSHが見たことない書式で出たけど
勘をはたらかせて何とか正解したのはいい思い出。
202は最高難度。
301はゴミLDAP試験。
よって、Level2までしか価値がない資格な気がする。
価値はあるよ。
レベル3が最高レベルなのは知ってても、その内容まで知ってる奴は少ないから。
難度も高いし。
そんなこと言ったらLPIC自体を知らない層も多い。
そしてLPICを知ってれば大体301の試験内容を知ってる。
>>256 202取った程度で図に乗ってるんじゃねーよ。
305まで全部取って、カーネルハックしてから言え。
LDAPをけなしてるやついるけど、窓のディレクトリサービス使うより
コストパフォーマンスいいし、教育機関とかなら普通に使うんじゃね?
まあ、窓が圧倒的に優勢ですが・・・。
LDAPをけなしてるわけじゃないでしょ
Linux技術者の資格なのに、そのレベル3の必須試験がLDAP資格なのが変ってこと
必須を無くして、いろんな分野を30xで作ればいいのにね
Active Directoryって一見ラクだが、トラブルが起きると
原因を究明するのが難解すぎる
それはWindows全般に言える話だな
だいたいログをtail -fできない時点で鯖としてはダメだろ。
シェルは使い辛いし、ライセンスもバカ高い。
>>259 >>256だが、一応302まで取得済み。
その上で301が必須になってるのがおかしいと思う。
267 :
【sage】:2009/08/05(水) 14:36:57
はじめまして!
自分も2週間後に101試験受けに行きます。
試験まで残り少ないですが、頑張って勉強します。
でも、やっぱ合格出来るか不安です・・・
不安だから努力するのです。 by 紳助
CCNAとったから次はLPICレベル1の参考書買ってきたけど、これ全然簡単じゃないっす
どうしてCCNAより難易度下扱いなんだろ
CCNAはシスコルタじゃん。
LPICはLinuxてか UnixのOSからだから
ちょと深いのよね。
難易度下扱いなのは慣れてる人から見れば
簡単だという評価をそのままやったのでわと。
深くはないだろ。広いんだよ。深くなるのはレベル2から。
LPIC-1は合格率が70%程だとばれてる(累計受験者、累計合格者という形で公表されてる)のが
評価を下げてる理由。CCNAやオラクルなどは、完全非公開だから。
あと、CCNAやオラクルは学生が受けるので、落ちた話をよく聞く(難しいという主張が多い)が
LPICは学生の認知度が低いので、70%の合格率という、合格率の高さばかり目立ってしまう。
ちなみに、学生の認知度が低いのは、専門学校等でこの資格の対策講義をするのは難しいから。
あまりに範囲が広くて教えにくい&学生にLinuxの馴染みが薄いので、教えても理解してくれない。
からだそうな。聞いた話。
LPI受けるのってLinux経験者で社会人が主だろ
しかも受験料が15000円×2と高額
俺の会社だとそんな背景も関係なしにITパスポートと同じランクの評価でつw
ITパスポートは、まだ一回しかやられてなくて、初級シスアドの代替だと
勘違いしてる会社がまだまだ多いから、仕方ない
初級シスアド=LPIC-1だと考えれば、妥当な所。
15000円×2なのは、いろんなベンダー試験と同額なので普通。
苦労してレベル1取ってもITパスポートと同じ評価なのは悲しい
ソフ開持ってるけどレベル1は2回も落ちたわ・・・
最近の情報に疎いのですいませんが質問です。
レベル1のRelease2のときのSOFTBANKの教科書をがんばってやれば受かりますかね?
それとも、最近の本を買うべきでしょうか?
殆ど内容がかぶってると思うのでどうするか悩み中なんです。
276 :
269:2009/08/05(水) 23:59:15
>>270さん
>>271さん
回答ありがとうございます^^
シスコやネットワークの知識も勿論のこと、Linuxも全くの未経験で途方に暮れてましたが、先程自分でLinuxをインストールして動かしてみたら、これはかなり楽しいです^^
こんなに便利で、何するにしても無料なんて、いろんな意味でやる気が出てきます。
けど、参考書半分読んでみてもうわけがわかんないっす
今月中取得目指してがんばります!
>>276 がんばって!
私も先日何とか101取りました。
実機触って、ノートにまとめてたら5ヶ月かかりましたが
慣れれば楽しいですよ。
最初は、VI触るのも怖かったけどね〜^^;
>>277 努力家だな。
ノートにまとめるなんて頭が下がるよ
立派だよ。
一回やって覚えたはずなんだけど、何ヶ月か経つと
きれいさっぱり忘れるのね。
思い出すのに結構工数かかるのは事実。
280 :
277:2009/08/07(金) 23:42:20
最近物忘れが激しいのと、仕事先でPCや携帯、社用文書なんかも検閲されて
取り上げられるところも多い。
結局、手書きしたノートしか作業時に見られないんだよね
公式でDL出来るサーバー教科書の通販だが、買った奴いる?
俺は紙媒体で見たいから申し込んだんだけど半月過ぎた今もメールが帰ってこない
個人じゃ買えないのかね
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
いちおー毛は生えています。
ハゲは恥ずかしいことじゃないよ!
でも嫌です。
リブ21は大丈夫ですか?
やっぱりミノキシジルがないと
ロゲイン5だよやっぱり
あとシャンプーのときのすすぎは重要
ハゲは人類の進化形らしいよ
でも嫌です。
カンニング竹山のやってるやつよさげ。
資格板とLinux板見てて思ったが、
-------------------------------------------------------------------
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246764117/ 283 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 02:30:42
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
284 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 06:34:32
>>283 不毛な資格の話ですから。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219821238/ 813 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2009/08/08(土) 00:33:13 ID:tNMqT0m2
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
814 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2009/08/09(日) 17:50:55 ID:4F/tW0SV
>>813 不毛な資格の話ですから。
-------------------------------------------------------------------
わざわざ自演してまで御苦労なこった・・・。
っと、同じ文を二か所に書く俺も変わらないか。
自演というか
なぞって遊んでたんじゃね?
ITパスポートの公開されてる試験を見たけど意味わからん単語ばっかだった
勉強目的でLPICをうけたけどITパスポートと同等と見られるのってそんなにヤバい事なの?
ITパスポートと同等?そんな話聞いたことないが、ITSSの話?それなら同じレベル1だけど。
LPIC-1は基本情報よりは評価低いが、旧初級シスアド並みの評価はあるよ。
気になるなら、格付けスレでも覗いてみれば?
アイダックのLPICレベル3参考書は
誤字が多いなぁ・・・
なんだかやる気が失せるわ。
こんばんは、紀元前です。
今日、初めてこのスレ見たが、L1とかL2とかUMLと話がごっちゃになってるんだな。
むしろTCP/IPのそれと思われ。
101の試験に102の試験範囲の問題混ぜて出すのって卑怯くさいよね
これは102の問題、
これは101の問題
とか判断できるのか?
範囲が分かれているからね。
まあ
>>299は言いすぎだが
自分も1〜2問は範囲外の問題が出てたね。
自分は101試験で201の範囲が出てたりした。
保守
レベル3のあずき本って出る予定ないの?
わがんね
ないよ。
出たら買うのかよ。ww。
LEVEL2持ってるのにyumしらねー奴が職場にいた。
別に驚くべきことではない。
かつてyumはなかった、その時にL2を取ればyumは知らなくても受かる。
俺もそいつと一緒だが、yumなんかよりソースパッケージのほうが
融通が利くから好きだ。
かつてだろ?
先月取得した奴だぞ。
yumを「ゆむ」と読む奴と「やむ」と読む奴とで話が通じないことがあるという
オープンソースカンファレンスでLPICちゃんぬいぐるみもらってきた。
>>310 お前がうざかったのでは?
310「yumって知ってる?」
A「(あぁ、めんどくせぇまた自慢かよ、てきとうに流すか)・・・、さぁ・・・」
310「えぇ!知らないの?パッケージのインストールとかで使うでしょ」
A「(うざいなぁ、仕事に戻りてぇ)・・・へぇ、さすがですね(^-^)」
310「まぁ、Linux使ってる奴なら、知ってて当たり前だけどね」
こんな会話だったのでは?
ぶっちゃけyumもrpmも使わんし。
で、
>>310はLevel2持ってんの?
ちょっとカジった知ったかちゃんか?
きっと謙遜してるんだよ。
それくらい察しろ。ww。
317 :
310:2009/08/26(水) 00:18:16
俺?303まで持ってるよ。
配属されてきた奴が自慢げにレベル2持ってるいうから、作業任せようと思ってみたら
yumも知らんかったって話だよ。
別にインチキ問題集使うなとかいわないけど、最低限本屋に売ってるサーバーの立て方
みたいな本読んで一回はサーバを立てるってことすらしないのかね。。。
LPIC持ってます!
なんてのは大抵 人材でわない。
いちおー取りましたけどぉ
が普通と思われ。
いちおー取りましたけどぉ
なんてのは大抵 言い訳がましく
使い物にならない
>>317 そうか。からかってすまんかった。
なに、気持ちは分かるから安心しろ。
新人の女性がレベル1持ってるというから
俺「このファイル、tarで固めて、ftpでサーバーにアップしておいて」
女性「tar?ftp?」
俺「あれ?、このコマンドだよ(キーボードで入力)。LPICの試験で出てこなかった?w」
女性「あぁ、それですか。出てきたんですけど、使った事ないので、使い方は分からないです・・・(苦笑)」
目的の違いだろうね。
Linuxの知識目的で取るのか、履歴書に書く為に取るのか。
まあ、「ヤム」って口に出して話したなら、分からん奴もいるかもしれん。
俺よく話してて会話が止まるのが「ブイアイ」かな。
唐突に言われると、アルファベット二文字を発音しているのだと、頭で変換できない。
普段自分の頭では「ビ」だからってのもあるが。
ないな。
そういえば、とある大手で
chmodを「チョモ」って連呼してたな。
「それはチョモで設定するんだよ。チョモで。」
一般的なのか?
自分は「ファイルのアクセス権限を変えるんだよ」で終わるんだが
(それで伝わらなければ、チョモなんていっても分からんだろうし)
どうしても発音するしなければいけない時は、
「チェンジモードコマンド」
chmod「シーエッチモッド」
chown「シーエッチオウン」
>>326 やっぱり、chownも
チェンジオーナーって律儀に呼んでる。
vimがビムだし、viをビと読む人は多いな
「ビ」はまだ巡りあった事ないなぁ。
(むしろネタ臭を感じる)
どこの会社も「ブイアイ」と「ブイアイエム」だった。
てか、「お前、ビ使ってるんだ」といきなり話しかけれても何の事かわからんw
330 :
322:2009/08/26(水) 17:02:10
「頭では」って書いたように、口には出さないよw
CIFSがシフスでもチフスでもなく
キフスだと最近知りました。
俺は
>>326と一緒だし、「ヴイアイ」って発音します。
201を予約しました。
>>328の仕事環境には興味がある。
一体、どんだけ閉鎖空間やねん。
ブイアイでしょう。
su を スーパーユーザーだと思ってる俺わ勝ち組?
スイッチ ユーザ
だと思っている私は月組
じゃぁ俺は型月がいい。
su は す ですよね。
す やってみ、って後輩に指導している俺は星組
雪組がいないぞ
snow unit
viってどうにも慣れんが代わりに良いのは無いのか
まあ、普通はemacs
正統派な私はvi
201勉強中でマジ質問なんだけど
ソフトウェアRAIDのmdadmコマンドって
エムディー・エー・ディーエムって読んでいいの?
俺も201勉強中なんですが、Level2の問題があるサイトを教えて下さい。
ちなみに、Level1の時はX-Labを使用。
viもemacsも使う両刀の俺が来ましたよ。
suはエスユウって言う。
>>346 どうもです。
呼び名は、エムディーアダムです。
vi、emacsの両方だなぁ
Windowsでは秀○だけど
>>348 こちらこそどうもです。
エムディーはやっぱりそのままだよね
アダムはオレも考えた…
やっとLPIC101と102合格した。
101:640点
102:630点
でした。実務経験が7年前に2年ほどやってたんだけど、だいぶ忘れてて
102の方が難しかったような感じがした。
でも、102の方が「全て選べ」とか形式の問題が少なく素直な感じがした。
101,102共にX-labは最後までやってて良かった。
102ではいくつか似たような問題があったかな
先週に101,今日は102に合格しましたぞ。
試験中は102の方が難しいかなと思ったが、結果は102(680点) > 101(670点)だったw
でもそれぞれ1週間位ずつ勉強すればなんとかなるね。
101はあずき色だけで対策して、少し不安だったので102を受ける直前に水色を購入してみた。無駄金使ったかも?
それにしてもあんなの\15,750も取るなんて汚い商売だよな
1回実施するのに500円かかるか?
ベンダー試験では標準的
特定非営利活動法人の試験と同じ金額で受験できる
他のベンダー試験が良心的なんだよ
実施方法が同じなんだから、料金が同じでもおかしくないけどね
そもそもベンダー試験って、試験で儲けてるわけじゃないしな
358 :
351:2009/08/29(土) 16:30:50
高い高いって言うくらいなら受けなきゃいいのにな。
>>357 実施方法が同じなのに値段が跳ね上がるLevel3w
Sunも31500円
Sunは別に非営利法人じゃないんだから仕方あるまい。
つまるところ、ネタがないわけですね。
Good-bye LPIC!!
Good-bye 366!!
2度とここにくんじゃねーぞ!
誰もレベル2用の新黒本のレポしてないのね
2ヶ月後にオレが初レポする事になるのか…
1つ選択式 全問正解
複数選択式 3割
記述式 全問不正解
だとしたら合格できるでしょうか?
記述式って・・・
記述式あるじゃないですか。
コマンドとか。
372 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:19:00
この試験って、再受験無料とかないの?
ないけど、
ほとんどの人は一発で受かるはず。
374 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:30:28
レス早〜^^
一発合格;;;
難しそうです。
私は、今度レベル1を受けるつもりで、勉強を始めようかと思い。
今、調査中です。
コマンド問題のコマンド位なら、普通に打てるんですが、パラメータとなると、いつもmanを見て打ってる感じなんで、覚えられるか心配です;;;
>>373見て思ったんだが
合格率って公表されてないのかねぇ。
たぶん70%くらいじゃないかな
受験料が高いから、みんな結構勉強して受けに来るだろうし
合格率は8〜9割だと思う
選択式メインで合格点が62.5%と低いので
>>376の理由もある
>>374 8月に117-101受けたけど、小豆本の模擬問題100点取れても意味ないよ。でても2割程度。
細かい所まで理解してないと駄目、実務経験ある人なら楽勝だと思う。無い俺は苦労した。
小豆本は誤植まであるから注意。
皆、勉強しているとはいえ
合格率が高過ぎてありがたみが無いなぁ。
世間から「受けりゃ誰でも取れる」と思われてそうだ。
>>377 そんなに高くはないと思うけど・・・
ベンダー試験の中では結構難しいほうだろ
黒本とかやって、答え暗記とかは通用しないし
試験問題の更新が頻繁だし
ちゃんと理解していないと、合格点取るのは難しい
結局7割くらいか。
Level3って国内のCCIE保有者と同じくらいの数なんだな。
資格としての価値は違うだろうけど
いつの間にやらCCIEってそんないるの?そりゃCCAもできるわなぁ
385 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 16:03:25
386 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 00:38:12
体験記などでに書かれている、
yahoo問題
Y問題
何の問題か、だれか知りませんか?
ヤフーオークションに出品されているのかとは思いましたが、出品数も多く、どれか判りません。
L1軽く目通したけど、実際使わなくても良いコマンド多いな
sedあってawkないんだ
odとかwww
L1でバイナリーハックですかー?www
でもなぜかL1でawkが出たりする
>>386 ヤフオクは止めた方がいいと思う
新傾向になって使えなくなってるはず
301の範囲で質問させてください。
samba.schemaについてです。
黒本だとSambaユーザを入れるオブジェクトクラスは
「SambaSamAccount」となっていますが
実際Samba3.0のスキーマファイルを見ると
「sambaSamAccount」となっています。
(最初が大文字か小文字かが異なる。)
LPIの試験ではどちらが正しいでしょうか?
対策本は誤字脱字が多くて信用できんのです・・・
392 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 22:09:16
わがんねっす
便乗して質問。
同じく301の黒本でldapsearchのscopeに
指定できるのは「base,one,sub,child」と
なってるんだけども、
実際にはchildではなくchildren。
試験ではどちらを答えれば良いのかねぇ。
ちなみに秀和システムの対策本ではchildren。
394 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 17:55:51
新範囲対応の黒本とあずき本で201受かってきた
見たことある問題が6割くらいだった
あずきと黒でいけると思う
おれ560てんだけど
394を鵜呑みにしない方がいい。
同じ本で俺の場合見たことあるのが半分以下だった。
さて202どうしようかね。
設定項目の数、異様に多くない?
見たことあるかどうかで言ったら、202なんて8割がた見たことない内容だった
Lv2だがWindows業務ばっかやってる間にtarボールの開け方も忘れたぞ
>>398 どうせまだ蔵が使えた時代に蔵の世話になったんだろ
400 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 17:16:34
202合格してきました。
Level3に進みたいのですが、黒本は買うとして教科書代わりはどれが
おすすめですか?
俺も今日、301合格しました。
得点は560点。
50問中、見たこと無いキーワードが27問ぐらいあって
冷や汗かきっぱなしでしたよ。
302が思いやられます・・・
>>400 俺は黒本と秀和システムの2冊で勉強。
LPIはどのレベルでもそのようなのですが、
対策本だけでは試験範囲を網羅できていないです。
買ってないのでアレですが、301に関しては
LDAPの本を買わないと不十分かも。
>>391 今日出た設問の文章で「sambaSamAccount」となってました
ので、こちらで大丈夫でしょう。
402 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 22:40:35
S システムアナリスト プロジェクトマネージャ システム監査技術者 プラチナ
A アプリケーションエンジニア テクニカルエンジニア オラクルゴールド SJC-EA CCIE RHCE IBM認定アドバンストシステムアドミニストレータ(旧CLP Principal)
B+ ソフトウェア開発技術者 情報セキュアド 上級シスアド MCDBA アドバンスト UMLモデリング技能認定L4
B 基本情報 オラクルシルバー MCP SJC(その他) C言語1級 インターメディエイト UMLモデリング技能認定L3
CCNP トリプルスター LPICレベル2 Turbo-CE Pro IBM認定システム・アドミニストレータ(旧CLP)
C+ シルバーフェロー ブロンズ SJC-P C言語2級 ファンダメンタル UMLモデリング技能認定L2
CCNA ダブルスター LPICレベル1 Turbo-CE IBM認定アソシエート・デベロッパ(旧CLS)
C 初級シスアド SJC-A C言語3級 UMLモデリング技能認定L1 シングルスター MOS
squid.confの設定項目は何個くらい暗記しましたか?
404 :
名無し検定1級さん:2009/09/07(月) 21:46:53
LPI3って
LPI1<<<<<<<LPI2<<LPI3 程度の位置づけ?
CCNAとかだと他人にIDを教えると
認定履歴見せることできたとおもうけど
LPICってそれないの?
LPICレベル1<<<<<<<<<<<<<<CCNA
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>406 そこまでひどくねーだろ
CCNPとLPI全部(303まで)認定されてるけど
102のXの設定はちょおおお難しかったぞ
そんなのその人次第。
俺に取ってはOracle Master GOLDの方がLPICレベル1より簡単だった。
409 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 14:22:08
>>407 全部認定されてねぇ〜だろ?
認定されているなら、LPICレベル1 < CCNAは判ると思うぞ!
CCNAが簡単だった頃に合格したのかな? それにしてもCCNPも同時にレベルが上がってるから判ると思うがね!
ガチ
LPICレベル1=初級シスアド
>>411 でも、世間の評価じゃ、そうなってるな
格付けスレとか。
まあ、ベンダー試験ってある程度、その分野の土台のある人が
ちょっとした勉強で受かるってパターンが多いから、簡単だと主張する人が多いんだが
ゼロからスタートしたら、初級シスアド並だろうと俺も思う。
>409
CCNAは2003年 CCNPは2007年
LPI3は2009年認定
CCNAは仕事やり始めるまえに、まっさらな状態から1ヶ月半で取ったよ。
難しいというほど難しくなかったような気がする。
CCNAは802になって難しくなった
415 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 23:52:32
アイスタWineで動かねー
Linux用はないのかよ
417 :
413:2009/09/09(水) 02:13:45
>>414 みたいね 俺CCNAは一旦失効しちゃって607と801受けてる。
802って試験代2倍かよww
418 :
名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 08:41:22
>>413 2003年に1ヶ月半なら、今ならもっとかかるよwww
ネットワーク機器=>シスコ=>CCNAなど
これって寡占じゃね?
しかも失効まで付いてる。ww。
シスコの受験料の高いわ
高杉だろ みんなあんな馬鹿高い資格なんか取るな
高いって言ってもLPICと同じだろ
sunはもっと高い
redhatやoracleはさらに高い。
MCPでも十分高いぜ…
会社が払ってくれなきゃベンダー試験なんて受けたくないw
俺の会社は受かれば受験料(1回分)が支給されるよ。
だから落ちなきゃタダだ。
level3はORACLEとRHの実技試験を覗けばトップクラスだな。
値段だけはw
もともと個人が金出す用じゃないからな。
個人向けなら年数回のペーパーテスト一斉受験なんかにして、
国家試験並みに6千円前後にするだろう。
428 :
名無し検定1級さん:2009/09/12(土) 15:12:06
LPIC受けろと指令が出た;;;
2週間で合格出来るんですかね;;;
仕事では、昔使ったことありますが受験日まで決めてある!
アホ;;;;
レベル1なら連休中に勉強すればいけるんじゃね?
Linux未経験の俺もお盆休み使って2週間くらいで取れたし
有意性の期限が迫ってきたんで301自腹で受けてくる
431 :
名無し検定1級さん:2009/09/12(土) 22:08:43
>>429 そうなんですかねぇ;;
本だけで、2週間経ちそう;;;
俺もそろそろレベル2受けにいくかな。今度の連休で詰め込めばいけるだろう。
434 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 15:20:31
435 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 17:03:27
LPIC取れって101と102を2週間で浮かれって事?
437 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:07:22
奇遇だな
俺も2週間でLPICのLevel1とってこいって言われた
Linuxなんてディレクトリの初心者コマンドしか知らねぇってのに…
俺の場合は例題とか模擬試験の問題と解説とかを一通り頭に入れてから
テキストの重要そうなところを読み込んでく勉強法が効率よかったよ
日本のいい所なのか悪い所なのか、結構会社で資格を取らせるってあるよね。
弟の会社も勝手に会社が基本情報の登録して
「受けてこい」
って言われるらしい。
んで、受験料は全部給料から引かれてる。
そして、基本情報が受かったと思ったら、今度はソフトウェア開発。
当然、受験料は給料から引かれる。
受かるまで続くそうな。
当然ながら、春・秋の二回。
441 :
440:2009/09/14(月) 09:57:41
ちなみに本人の意思とか関係なく
会社が勝手に登録するみたい。
なので、最初は「めんどくせぇ」と思ってても
毎年毎年お金を引かれていくと
「もったいないから頑張ろう」って思ってくるとかw
人によってはそうやって尻叩かれた方が良いかもね
普段の業務外の汎用的な知識の習得は漠然と独学でやってても
なかなかモチベーションが続かないし、目標を作るという意味では
資格取得ってのは丁度いいと思うんだな。
受験料が引かれるとしても、社員みんな受けてるならノウハウとか
情報交換がしやすいだろうし何にもしてくれないところよりは
いいんじゃない?
そりゃ受験料支給、資格取得で給料アップとかしてくれりゃ理想的だけど。
444 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 11:49:29
>>443 まぁ、いいのかも知れないけど;;
合格できない時期に、受けて受験料捨てるのも、つらいよ;;;
自腹なんだから
受験料会社持ちなら、良い会社だと思ったんだがな
俺はだめだなぁ。
資格は強制的に取らされるものじゃなくて、
自分から取るものだと思ってるから、結局
受かった後も何も活用出来てないし。
(まぁ、会社からすれば、派遣時に送り込みやすくなるってことか)
正直、「え?あなたその資格持ってるんですか?」って人も
大量にみてる・・・。
>>443みたいに「好意的」にとらえる人もいれば、
俺みたいに否定的な人もいる。
>>440 俺は自分で自分をその状況においてる。
自分のアンテナの向きが資格一辺倒にならないように
するためにも半年に1回+αくらいが最適だから。
>>447 ん?それって資格一辺倒なんじゃないの?
202のアドバイスは?
450 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:11:16
>>1 取得者の7割が日本人かよ、魅力ない資格だな
来週、201を受けてくる。
452 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 18:04:18
LPI 101/102 の rpm or debってどちらも勉強しないと
いけないのでしょうか?
それとも選択性でしょうか?
>>453 了解です。
debパッケージについては全くの素人なのですがRelease3対応の
黒本1冊で内容的には十分ですか?
rpmで問われることをdeb版で答えれるようにしとけば問題ない。
ヤフー問題集とかって規約違反じゃないの?
大丈夫なら落札したいんだけど?
>>457 いや的中率70%とか書いてあるから
流出問題なのかなって?
あとはクラムメディアとかも
なにを今更
不正な方法での合格は規約違反です
よって合格取消となります
流出問題だと思う前に、的中率70%ってのを疑えよw
で、実際のところは?
クラムも文句言われてないようだしOKなのかな。
やりたきゃやればいいだろw
ヤフオク問題集は英語の流出問題集を翻訳したもの
英語の問題集業者から転売許可は当然取ってないから
立派な著作権違反
翻訳も相当ひどいらしい
どう考えても、まともな人物が販売しているとは思えない
そもそもYとか蔵に頼って合格できる時代は終わってるからなぁ
2年ぐらい前までならベンダー資格なんてY・蔵暗記で通用したが
今は問題改変されて全然あてにならなくなった
今ある問題は一昔前の問題ばかりだよ
今度101を受けるのですが、コマンド問題ってのは
ただの空欄に文字を入力するのか
それとも実機と同じ環境で操作するのか
どちらでしょうか?
コマンドとオプションだけならいいけど
設定ファイルの保管場所のパスとか暗記してないからls使えないと厳しい…
>>470 安心しろ、選択するのもある。
お前なら、やれるはずだ!
だが、どこの誰だかは知らん。
473 :
470:2009/09/23(水) 20:23:45
レスthx
本番前までにしっかりコマンドを覚えることにします
302受かったけど どの辺がエンタープライズレベルなのか疑問杉。
今回勉強で初めてドメコンにSambaとか試したけど、現実的には
(お客さんが)どこの誰が作ったか分からないSambaなんかより
WindowsServer選ぶだろうし、使う機会あるのかこれ。
>>474 302持ってないけど、同感だな。
SambaでDC作るのはコスト的に安いけど、
作った後運用時の変更が面倒、
というか知識が必要だよね。
あるとすれば、大学とかじゃね?
どこの誰が作ったか分からない
ApacheやBINDが世界中で
動いてるけどね。
ピアソンとプロメトリック、どっちで受けた方がいいだろう?
家から近い方で。
誰が作ったか分からない、という一面だけを見て、ApacheやBINDの実績と、
オプソで無理やりDC作るという行為を同一視するような人間にはなりたくないよね
>>479 とはいいつつも、どこの誰だかが作ったという事が分かるのも大事だったりする事もある。
まぁ、ネームバリューってやつですな。
「Linuxなんてうさんくさいもん使うな」
という話は未だにあるからな。
IT系の会社ならLinuxでも理解と知識あるからいいけど
そうじゃない商社とかは「Linux?なにそれ」だからな
LPIの話しをしてください。
>>483 LPIの試験面白くなかったという話ならいくらでもできる。
301より201,202のほうがLinux知識らしい。
301のキャパシティープランニングも選択問題とかじゃなくて
実機を使った論文形式のほうがいい。目の前にある選択肢の中
から回答を選ぶなんて、実務では何の役にも立たない。
とLPI3ホルダーが申しております。
301は使わない知識だもんなぁ。
少なくとも俺的にw
LPIって金かかりすぎだろ。
元取れるのかお前ら
488 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 01:25:42
ただの趣味資格ですが?
オヤジのボケ防止には丁度いいレベル
>>487 そりゃあ、元取れなきゃ受けないよw
>>488 みんな会社の報奨金目的で受けてるんじゃね?
名刺にロゴ載っけるとなんとなくかっこいいじゃないw
という目的で取りました。
が、名刺のレイアウト上ロゴは2つまでと言われ結局LPIのロゴは載せてない。
会社の報奨金と受験料(2回分)が同じなうちの会社はどうすればw
それこそ、自己満だな。
>>491 報奨金は貰えた?
ちなみに何のロゴのっけてるのさ?
>>492 同額ならいいのでは・・・
レベル2までは知識としても無駄じゃないし。
>>493 会社のロゴとプライバシーマークじゃね?
495 :
491:2009/09/25(金) 12:00:08
>>493 報奨金はもらえない、受験料は全額もらえた。
左上に会社ロゴ、右上にCCNPとoracle(platinum)載っけてる
oracleのロゴが横長なせいもあり、スペース的に2個しか載っけられないと言われた
俺的にはロゴを2段にしようと思っていたんだがw
>>495 裏面にこっそり載っけておけばいいんじゃね?
合格証と一緒に送られてきたシール貼ればいいよw
498 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 13:59:01
スレチなSCsecAをこれから受験しに逝く俺に何か一言
>>498 お前、レベルいくつだよ?
(お前どこ中だよ?みたいなノリで)
500 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 14:43:04
俺?俺レベル3Coreだぜ!
しかも斉藤先輩と知り合いなんだぜ!(会社の先輩的な意味で)
SCSecA合格!!
>>499のおかげです、ありがとうございます。
(すべてに感謝の気持ちであふれている)
502 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 21:32:48
>>501 303(solaris10)のほう(´・ω・)?
503 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 21:37:53
ネオタイガーショットはゴール前至近距離5mから撃ち、キーパーを吹き飛ばす。
ドライブシュートはペナルティエリアギリギリから撃ち、ゴールマウス3m手前で急降下。
イーグルショットは75m以上離れた自軍ゴール前から高さ1m以内で地を這うように撃つ。
異論あるなら書けや
>>502 303です。
合格基準スコアが下がって合格しやすくなっていました。
301(Solaris9) → 60% (60問中36問正解)以上
303(Solaris10) → 52% (59問中31問正解)以上
505 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 22:00:49
どこのweb問題集(´・ω・)?
507 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 22:18:10
>>495 オラクルいーなー
NPとかこれとで給料どれくらい?
かなり高そうだ
Level1でも受けようと思って問題といたんだが
(問)touchコマンドを使ってAという空のファイルをつくれ
俺の答え→touch A
正解 →touch -- A
LPICってこれで不正解になっちゃの(´・ω・)
>>508 なんかの参考書の話してんのなら、試験の出題と、参考書の内容は必ずしも同じではないから安心汁
例えば、選択肢の中に、複数正解と思えるものがあるのに択一であるとか、
書き問題に、書き方がいろいろあり得るとか、
そういう微妙な回答はまずない。
書き問題に関しては特に、引数を省いたコマンドのみを書かせるとか、逆にオプションのみを書かせるとか
そういうのばかりだから。
でも一つ書き問題で、
chkconfig --list httpd
と恐らく解答させる問題で、
chkconfig --list |grep httpd
と書いてしまったことはある。正解になったかどうかは知らない。
参考書は疑ってかかったほうがいいぞ。
まちがいない。
>>509 thx
問題といてると他にも
qモードと書けばいいのか-qモードと書けばいいのかクエリと書いていいのかとか
もうどうしたらいいかわからなくなってきたけど
とりあえず正解と思える答え書いて自信もつくとにする!
L1を勉強中なんだけど、101と102って別々に受けた?同時に受けた?
>>508 すまんが touch A で正解じゃないのかそれ
違うのならだれか解説してくれないか。
>>512 101,102は同時
201以降は別々に受けた
20x系は結構重いから1個でいいともう、301と302は同時でも
よかったかもしれない。元々新規部分301のLDAPだけだったし。
301,302は日本語読めば消去法で回答選べるのが多かった。
個人的には202が一番むずかった。303はまだ受けてないが
一番人数がすくないと思われるので年内に受けてくる予定。
515 :
508:2009/09/27(日) 02:52:12
>>513 オプションの終了(なし)を表すらしいが
俺の空っぽの脳内辞書にはこんな使い方載ってないから正しいのかさえ謎だ…
>>515 --は、これ以降は全てオプションとして解釈しない、ということなので、
その場合に実際に入力するのは無駄だけど、正しいと思う
でもこれってgetopt()なんかでオプションを解析するコマンド限定とかじゃ
なかったかな
実際にコマンド打ったら問題なくAができますた。
なので間違いではないな。
これでも正解。
cat /dev/null > A
touchコマンドを使ってか
更新の仕組みが今ひとつ分かりづらいんだが
Level1取得済→101,102両方合格
Level2取得済→201,202両方合格
Level3取得済→301合格
で再認定されるってこと?
Level3まで取得せんと2つ受け直しって辛すぎる
521 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 14:30:50
そりゃあ3まで取らせたいんだからそうだろうよ
もうその話はいいよ。
5年ごとにとってけよ。
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
525 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 22:42:32
Level3ならLDAPとSambaの専門書買えばよくねーか?
あずき本とかイマイチ誤植多いし・・・。
LDAPはやぱ人気ないようでw
303も既に始まってるのだから
301と302別々の本で出して欲しかったな
302だけだと売れないからだろ
抱き合わせ商法って奴でしょ
301:LDAP
302:Samba
ってくっきり分かれてるよな?
533 :
名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:28:26
あずき本の話
しかし、相変わらず教本はひどいな。
中に全く書いていないコマンドや内容が選択肢に複数含まれていて、かつそれが正解とか。
分かるわけ無いっつーの。
まあ本試験も似たようなもんだろうけどね。
>>534 俺2年半前にL2まで取ったけど
そんな問題はなかったよ。
あっさり、すんなり解ける感じだったけど
最近は違うのかな?
>>535 「2年前と今のLinuxカーネルって対して変わらないでしょ?」
と同じような質問しているぞ。
ってのは言い過ぎだが、まぁ、変わってる
試験は改変の度に肉付けされていくからなぁ
たいして教材は昔のままだから、結果的に知らない問題が増えていく
>>534 Level1受けようとしてるんだが、俺はどのコマンドを使ったらいいか毎度悩む
たとえば「テキストファイル中のABCDという文字列をABcdに全て簡潔に変換して、別のファイルに保存せよ」って問題だと
全てって言うならsedコマンドでgオプションとも考えられるが
簡潔って意味じゃtrコマンドのが簡潔で全て変換できるし…
コマンド問題が全部シミレーションならいいのに
先日、レベル3を受けたんだけども
その試験結果を見ると・・・
「得点範囲 200点〜800点」となってる。
最低200点って何?
0点じゃねーの!?
いまさら何を言っているんだ・・・。
LEVEL3を受けてんだから、今更・・・。
>538
その発想がすぐ出てくるようなら多分受かる
基本的にLPICは満点が取れる試験じゃ無いしな
俺が経験したベンダー試験だと
難易度
CCNA > LPIC Lv1 > Oracle Bronze > Oracle Silver
満点の取り辛さ
LPIC Lv1 >> Oracle Bronze >> Oracle Silver > CCNA
こんな感じ
まあ分野によって多少変わるがね
>>540,541
うわ。常識だったのね。
正解率なんかの箇所は目を通してたんだけども
それ以外の文章はスルーしてたもんで。
どこかに理由が書いてあるの?
http://www.lpi.org/eng/certification/faq/faq_on_exams 2.15 How are the test scores computed? How many questions do I need to answer correctly to pass?
What is the maximum score? How good is my score of ...?
As of April 1, 2009, all exam weights for LPI exams have been standardized to 60 weights.
The 301 exam is a current exception with 50 weights.
Regardless of weight totals each exam score is between 200 and 800.
A passing score is 500.
However, the number of correct questions required to achieve a score of 500 varies with the overall difficulty of the specific exam that is taken.
The number of questions on the exam is also tied to the total of the weights of the objectives on the exam.
With a total weight count of 60, the exam will have 60 questions. For each weighting, there will be one question.
For example, if an objective has a weight of 4, there will be 4 questions on the exam related to the objective.
>>544,545
サンクス。
なろほどねぇ。
受験するだけで200点もらえるわけじゃないのね。
俺受けたときは
レベル2は800点満点で
レベル3は900点満点だった気がするけど
ちがうんかいな?
点数とか気にする必要ないよね。
合格か不合格か、それだけが重要
>>548 建前:点数や正答率で自分の苦手が分野が客観的に判別できるでしょ
本音:今いいこと言った!資格さえ取れればそれでいいじゃん
合格も点数で決まるんだけどな
満点でもギリギリでも合格なら関係無いって意味でしょ?
俺は勉強じゃなくてただ取得する事が目的だから
7割取れるようになったら試験申込みしてるよ
まだLevel3Coreまでしか取れてないが。
でも、実際合格するのなら、
満点でも合格ラインギリギリでもどちらでも結果は同じ
「点数なんかどうでもいい」とか言ってる奴に限って
もし点数が非公開になったら最初に文句言うんだろ
わかってるじゃん。
「点数なんかどうでもいいとか言ってる奴」であり
「いちいち全ての事にたいして文句を言ってる奴」でもある
点数とか気にする必要ないよね。
合格か不合格か、それだけが重要
公式の例題すげええええ
あずき本に全く書いていないコマンドが正解で普通にありまくりwww
そりゃ落ちる人間出るわ
すみません、Level1に挑戦しようと思うのですが、
101だけを先に勉強して受験して、受かったら102の勉強を始めるとかでも大丈夫なんですかね?
その時101の有効期限って5年なんですか?
公式みてもいまいちわからなかったので・・・
1ヶ月でLevel1取得しろという指示がでたのだけど可能ですかね?
当方NP持ちでサーバ関係はまったくの無知です
>>559 可能か不可能かと言われれば、
「可能です」
これで満足か?
ここってレベル3のスレじゃなかったの?
あと5年ぐらいたてば、レベル10になるか?
やっぱそうゆう意味だったか。
どうりでw
鈍
合格だけすればいいなら
1.あずき本を読む。どの程度の内容かわかればいいので斜め読みで可。
2.あずき本やら黒問やらの問題を解く。あずき本で内容を確認しながら。
だけで1ヶ月でいける。
レベル2の勉強方法がわからない…
1は
>>565の方法でどうにかなったが
2は問題集見てもイミフだし何から手をつけていいのやら。
実務で使うわけじゃないけど
会社にはレベル2取れって言われてる…困った。
レベル2は、主要サービスの設定運用だから、やったことまったくないとイミフだろうなぁ
ってことで、実際やってみればいいんじゃね?
家の中で、好きなようにDNS設定したり、Apacheでサイト立ち上げたり
メールサーバ作ったりすりゃいいさ
俺の場合は講習で「lsって何?」状態からサーバ構築やらされたけどな
今Level2学習始めて、ようやく何やってたか理解が出来てきた感じ
Level2ってメールサーバの設定ファイルとか0から書いてく試験なんだって?
資料見ながらじゃないと書けない俺には一生受かる気がしない
>>570 どの部分が出るか分からないという意味では、MTAくらい立てられるようになってないと
問題解けない可能性は高いだろ
メル鯖たてらないけどL2持ってる俺w
いや 出来るけどセキュリチとか堅牢性とか
考えると簡単に出来るとは言えないな。
本見ながらでしか設定できないがL303まで取ったぞ。
各ディストリビューションのインストールも自信もないし、
GPLって何?も説明できないけど一応レベル2
ベンダー資格なんてそんなもんだよな
実技と試験は別もの
要するに、試験勉強なんて金儲けやビジネスには一切直結しないってことだよな
>>573 個人でSMTPサーバを使うだけなら、
リレーだけしなけりゃダイジョウブ。
試験形式としてはRHCEみたいに実際にサーバ触らせる形式が理想だと思う
RHCEは高すぎて一度落ちた時泣けたが。
580 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 18:17:52
ping-tのレベル1の問題むずかしいんだけど…
あれ全部正解しないと合格は厳しい?あずき本だけじゃ無理なの?
ping-tをよく知らんが、
あずき本だけで合格は不可能。
582 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 00:48:31
x-LABもむずかしいですね…
Level1なら旧あずき本とカプセル道場の問題でOKだったなぁ
Linuxって………ケチだよな
586 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 11:12:50
>>585 自腹っすよ
受かると思ったから、試験だけ申し込んだら玉砕
2回目は講習も受けて受かった。
結局、44万もかかっちまったよ。
>>588 名刺渡した相手は、LPICレベル3の方に関心を持ってくれるが
RHCEはほとんどスルーwやはり知名度の問題か。
知ってる人は、RHCEを評価してくれるけどね。
まぁ正直微妙ですわ、自己満って事で。
>>589 いやお金は重要だよw
持ち株いくつか手仕舞いしたし。
>>590 ありゃ、LPICの方が有名なのか・・・。
あくまで俺の中ではRHCE、RHCTの方が有名かと思ってた。
(お金的にも価値的にも)
RHCAになれば国内で数人のレベルだけどな
>>586 実務経験どころか「Linuxってなに?おいしいの?」な文系営業。
最初は20問解くのに2時間とか3時間かかってヘコたれそうになったが…。
ちなみに先週とってきた。
594 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 21:56:56
>>593 おめでとうございます。営業でなぜこの資格を?
カプセル道場っていい感じですね。俺もこれとあずき本で今月の取得目指します!
>>594 会社からのご祝儀目当と、無料のOSってのがどんなものか興味あったから。
問題改変があったっていってもあずき本の内容が9割。
カプセル道場から同じ問題を数問見かけた。
丁寧に問題といていけば何とかなる。
質問があります!
[ponta@CentOS Desktop]$ cat test.txt
hogehoge1
[ponta@CentOS Desktop]$ cat test.txt | grep hoge
hogehoge1
[ponta@CentOS Desktop]$ cat test.txt | touch
touch: missing file operand
詳しくは `touch --help' を実行して下さい.
なんでhogehoge1というファイルが作成されないんでしょう?
touchの標準入力にhogehoge1を渡してるのに。
-
598 :
名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 00:09:47
>>596 touch の後に何も入力していないからでは?
>>595 カプセル道場のパスワードはどうやって入手すればいいのでしょうか?
試験問題をやりたいのですが…
>>596 cat test.txt | touch test2.txt
でおk。
touchコマンドをもう1度確認することをお勧めする。
>>598 スマン、俺は小テスト問題しかやったことないんだわ…。
そもそも本番3時間前にカプセル道場の存在に気づいて解いたせいか
パスワードが必要な試験問題があることにすら気付かなかった…。
>>598 catで読み込んでパイプで渡してるつもりなんだけど。。
>>599 それじゃtest2.txtが出来るだけじゃないの?
catの標準出力を、touchの標準入力として渡して、hogehoge1というファイルを作りたいのさ。
>>600 cat test.txt | xargs touch
602 :
599:2009/10/16(金) 10:08:39
ああ、標準出力をコマンドの引数にしたいってことか
勘違いしてスマン
603 :
596:2009/10/16(金) 21:18:54
「標準出力(standard output)」と「文字列(string)」は別物と考えてください。
コマンドは内部で引数の解釈を、標準出力と文字列と区別しています。
touchコマンドは標準出力を引数として許容していません。
そのためxargsを使用して標準出力を文字列に変換する必要があるのです。
パイプは標準出力を次のコマンドに渡すものであるため、
>>596さんのような引数指定はエラーとなります。
ちなみにxargsを使用しない場合、バッククォートを使用した
$ touch `cat test.txt`
のような指定方法もあります。
gzip -dc hogehoge.tar.gz | tar xf -
と渡すのもあるな。
渡すコマンドによりけり。
> 無料のOSってのがどんなものか興味あった
うーん・・・
今日101/102受けてきた。
勉強は4日程度であずき本4版を2周した程度だけど、試験問題は本とは
ほとんど違うものだった。結局既存知識だけで解いたわ。
あずき本買った意味ねぇーーー。
>>604 なんか偉そうに書いてるけど
stdoutとstring⇒stdinとargvだろ
だからあずきはダメとあれほど言ったのに・・・。
A だからあずきはダメとあれほど言ったのに・・・。
B じゃーアズキ以外になにがあんだよ
A ・・・・・・
C 結局何が一番良い参考書なの???
D あずき本
A だからあずきはダメとあれほど言ったのに・・・。
・・・・・・・・・・
101、102に関して言うと、あずき本を文字通り隅から隅まで
覚えてたら合格できると思うけどな
おいっこらぁーーー
A 出て来い
そして何が一番良い参考書なのか答えやがれっっ!
もし何も無いと言うのならテメエが作ってUPしやがれっ!!!!!
じゃなきゃーすっこんでろボケェー
オライリー
黒本。
ぐーぐる
>>607 レベル1はあずき本完璧なら合格はできるだろ。
載ってない問題は出るけど、仮にそれ全部まちがえても20%ぐらい。
レベル1でそんなこと言ってたら、レベル2は絶対無理w
アマゾンのレビューとか見てみりゃいいのに。
尼のレビューは糞だろうがw
ヤフオクに出てる問題集とか実際どうなんだろ
流出品みたいなのあるのかな?
宣伝だろw
>>525 リンクが消えてるけどなにかあった?
発売中止?
623 :
名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 18:05:59
実機勉強をするなら
どのディストリビューションがオススメ?
今のところ
ちなみにcentOSにしようと思ってます。
Redhat系を前提にしてる感じがあって、
「いえいえそんなことありませんよ」とdeb系を混ぜてるような試験なので
CentOSでok
625 :
623:2009/10/18(日) 19:55:11
変な日本語でしたが、回答ありがとうございます。
CentOSで構築勉強してみます。
deb系はrpmの問題をdebに置き換えて
答えられれば問題ないので
CentOSだけでおkです。
CentOS サーバー構築バイブル 改定第二版 より
『CnetOSは最もメジャーな鳥のひとつであり、LPICの学習環境としても適してる
と言えるでしょう。』
RedHat9を選んだ俺は異端なのかw
そうか?
俺はRHEL3使ってたが大した変わらんだろ
今じゃ化石OSだが
Debian厨の俺涙目か
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
無料Redhatで2.4系最後の鳥なので、Redhat9は今でも割と使うよ
633 :
名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:28:34
ubuntuはどうでしょう?
Lpiから督促DMきた?
よもや物理的にくるとは・・
標準教科書wikiについてならさっき来たが
詳しく見てないけど一年以内にレベル2までとり直すかか、
レベル3を一つとらないと駄目っぽい(>_<)
金無いし、レベル3を一発合格するしかない。
もう、Linuxの知識なんて覚えてないってのに。。
>>636 えっと・・・
何か勘違いしてない?
レベル3取る必要ないなら、受けなきゃいいじゃん。
レベル2の認定が無くなるわけじゃないよ?
でも「おたくの持ってる資格は効果無いですよ!っ」ていう扱いだよね?
オラクルやXMLのバージョン違いとは事情がちがうよ。
効果ってなに?
あれはシカトするのがセオリーなのか?
非activeになって、何が変わるかって言ったら、上位試験を受けれなくなるってだけだろ
資格自体が無効になるってわけじゃないぜ。
そうなの?CCNAとは、趣きが違うのか?
>>641 そういうことだったのか・・・ようやく把握した。お騒がせした、すまそん。
先週、受けた情報処理試験が惨敗だったから、情熱冷めぬ前に
何かに打ち込もうと思ったけど、LPIC3頑張ろうかな、資格手当てもらえないけど。。
でも後でレベル3の認定をもらおうとすると・・・
だから取ってみたら?5年延命する意味で
5年にいっぺんだからそんなにきつくないでしょ。
646 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 14:03:48
LPICのレベル2受けようと柴本の勉強を始めたんだけど、レベル1と同じ事、書いてあるような気がしてならない???
本を読む度に、???目新しい物が無い、一度レベル1で勉強した物が、ほとんどだ;;;
こんな感じなの?
レベル2の模擬試験やってみておkならそれで。
648 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:50:20
>>647 えぇえぇ〜!
そうなんですか;;;
こんなんで;;;
だから、みんな受験するのかも?
漢字検定と一緒かも?でも受けないとレベル1取った意味がなくなる;
取った意味はなくならないと思うけど・・・。
まぁ、
「Linuxの資格」が欲しくてとったのか
「Linuxの勉強も兼ねて」とったのかでは意味が違うだろうけど。
level1の勉強しててLevel2が取れるなら
それなりの実力があるという事でいいじゃないですか。
範囲は被ってるけど、そう思ってられるのは、202を受けるまで。
一か月の勉強でレベル2をギリギリの得点で取った俺は
黒本一択ですた
この資格って素人が企業で勉強させられて取れるようになるもん?
と何も知らない人間が聞いてみる。
勉強の質と量によるとしか言えませんね。
もちろんちゃんと勉強すれば取れます。はいw
机の上の勉強だけじゃなくて
ディストリはなんでもいいからインストールから
全部自分でやってみながら試してみながらだと
身につきやすいんじゃないかな、と。
自宅で参考書読んで勉強してるけど初見のコマンドとかは
手元に実機用意して試してみたくなる。
自宅の使わなくなった旧PCにLinux入れてみるかなーと検討中。
全世界のうち日本人が7割の資格
日本人はまじめなんでしょうなぁ
ほんと、形にこだわるよねw
660 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 09:20:03
レベル3の301って、3万円もするんだ!
1万5千円だと思ってたのに、しょっくです・・・
あ〜あ、金ないってぇの!
名刺になんかロゴあったほうが見栄え良いだろw
まぁその程度でも気分はいいw
レベル3は、301以外も2マソだからなぁ
LPIC-3 Specialty: LPI-302 Mixed Environmentに認定されようと思ったら、
LPIC-2に認定されている状態からスタートしても、受験料だけで5万
教材とか入れたら6万位行くからなぁ
ぼったくり試験も甚だしいw
漢検がまだ可愛く見えるな
そういう取っつきにくい理由も助かって、
名ばかりエリートが生まれる。
言い換えれば、お金を迷うことなく出せる実力者、あるいは満足に試験料を支給出来る
有料企業のみ有する事ができると言う大義名分が成り立つわけだ。
もっと希少価値が上がり、行き着く先は、無名資格。
ORACLE MASTERのGOLD以上取るのに必要な研修に比べれば安いもんだ
ぼったくり〜の雨の中〜を♪
それぐらいかかっちゃうんだよ。
669 :
名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 10:07:49
>>664 俺も、そう思う。
一番高いので、4千円位、入門レベルなら2千円だぞ、
あれで、ぼろ儲け、とか言われてたんだから、漢字検定が悪いんだが。
しかし、LPICたけぇ〜よな。301受けようと思たら3万だって、はぁ?1万5千円じゃねぇの?
Javaプログラムが二万五千円だから、
たいして気にはならない。
嘘です(;_;)
漢字検定が毎日試験やってて、その分の問題のメンテナンスも始終やってて、
全国に試験会場があり、紙での大学などでの詰め込み一斉試験でなく、
そこに試験監督が毎日数名づつ詰めていたら、おそらく1.5万はしてしまうだろうな。
リクナビNEXTより
LPI-Japan(特定非営利活動法人/Linux技術者認定機関)
事業内容 : 1)Linux技術者認定試験を実施し、日本のコンピュータ、
情報システム関連技術者を対象にしたLinux技術の認証の第三者機関。
2)大学・専門学校・パソコンスクールなど各種教育機関を対象にした
アカデミック認定制度により認証を与える。3)全世界網で、Linuxの
技術者認定を行っているLPIと姉妹・連携関係をもとに運営し、Linux
の技術者認定を通じてLinuxの普及・促進のための国際協力活動を行う
事業所 : 日本支部/東京都千代田区麹町 LPI本部/カナダ
設立 : 2000年7月
代表者 : 理事長 成井弦
従業員数 : 5名
5人ってw
秘密基地作ったり、缶蹴りするには丁度いいなww
673 :
名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 22:15:26
柴本レベル3が12月2日に発売って見たんだけど;;;だれか買ったら俺に500円で売ってくれwww情報提供料www
電子書籍化して配布してあげないよ(^_^)v
675 :
名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 13:23:21
おぉ!配布して、あげないのかよぉ;;
配布して...あげません。
677 :
名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 18:42:07
配布したら逮捕されるw
逮捕覚悟で流す最強の人はこのスレにはいないだろうな・・・
無職がこのスレを見てるわけがないしな
レベル1が割と楽に感じたからレベル2に手を出そうとしたら難しくて泣いた。
Linux普段から触ってる人は簡単なんかね?
そんなことないよ
普段Linuxを触っていても使わないような重箱の隅を突っつくような問題が
レベル2ではけっこう出題されるから
試験勉強は必須
普段そんなにLinux触ってないけど、以前UNIXで運用構築経験あったから
どうってことなかった。
201を勉強中の印象としては、101, 102とそんなにレベルは変わらん気がする。
201は、そうかもしれん。
202受けてそう思えるなら、すごいかも。
685 :
名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 17:37:07
最近、俺には才能が有るんじゃっと思う。
覚えた事を直ぐに忘れる;;かなしぃ〜;;
>>685 それは言いかえれば、恋愛の才能だぜ
よかったな
>>683 201もDNSのあたりとか割と難しくない?
なんか覚えたつもりでもどこでレコード指定するんだっけ…とかなる。
>>687 BINDは基本的なサービスだから、どうだろ
普段Linux使ってるかどうかで大きく違う部分かもね
忘れても何を見れば思い出すかわかってるのであれば
怖くない。ちょいスレチw
開発じゃなく運用の観点から見ると、
LinuxもAIXもHP-UXもSolarisも、
XPとVista程度の違いしかないと解釈してるんだが、
理解して無い?
運用の観点ってのがどこまでを指すかによるね
で、LPICに何の関係が?
調べる能力があるのなら、別になんでも。
AIXの仕事が来たら、マニュアルとか読むでしょ。
で、LPICに何の関係が?
AIXしか知らない人でも、LPICの問題はそこそこ解ける、ってことだと解釈した。
運用っつってもピンキリだしな
特定派遣ばっかりやってる会社の社員レベルの運用だと、そんなもんだろ
>>690 ぜ、全然違う気が…
特定派遣だけど、今の業務が1年目だから、そう感じるのかな?
696 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 23:34:09
>>690 HP-UXとSolarisでも、随分違う点が有ったりし、まったく同じような感覚で使っていると思わぬ落とし穴に、はまるような気がします。
まして、Linuxと比べるともっと違うしね。
まぁ少し経験が有れば、同じような感覚で使う事ができるとは思います。
XPとVista程度の違いって書いて有るけど、XPとVistaの違いとHP-UXとSolarisの違いを同じようには、まず思えないと思う。
結論を言うと、問われる状況により、同じような違いにしか思えないと言える場面と、そうじゃない場面が有ると言う事だね。
例を言うと、携帯電話とパソコン、同じような物だよねと言われると、一般の人は同じじゃないと答えるかも知れないが、技術的なマクロの捉え方をすると同じとも言える。
で、LPICに何の関係が?
698 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 00:23:42
>>694 お前のレベルも、特定派遣ばっかりやってる会社の社員の、そんなもんだろ!!
てか、それより確実に低いね!
特定派遣ばっかりやってる会社の社員レベルって言い切ってる事、自体が世間知らずと言うか、判ってないなって感じだね。
で、LPICに何の関係が?
関係ないよ?
701 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 02:39:38
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
【レス抽出】
キーワード:こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
283 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 02:30:42
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
284 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 06:34:32
>>283 不毛な資格の話ですから。
291 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/12(水) 11:32:30
資格板とLinux板見てて思ったが、
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246764117/ 283 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 02:30:42
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
284 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 06:34:32
>>283 不毛な資格の話ですから。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219821238/ 813 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2009/08/08(土) 00:33:13 ID:tNMqT0m2
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
814 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2009/08/09(日) 17:50:55 ID:4F/tW0SV
>>813 不毛な資格の話ですから。
わざわざ自演してまで御苦労なこった・・・。
っと、同じ文を二か所に書く俺も変わらないか。
524 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/09/30(水) 03:25:30
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
631 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 22:13:57
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
701 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/11/08(日) 02:39:38
こっちのスレは相変わらず不毛な論議してんな
抽出レス数:6
お前も相変わらずだな
UNIXとLINUXの違いならあるけど、それでもせいぜいディレクトリ構成の違いか
VIエディタのバージョンやプラグインのありなしぐらいだな
十字カーソルでカーソル移動してくれないVIエディタなんて糞だよ
全然仕事が終わらなかったorz
>>703 そもそも打ち間違えたらモード抜けてXとかああいうのもめんどくさいよね。
バックスペースキーの偉大さを知った。
どうでもいい事だけど、viの上下のカーソル移動は感覚的に逆の方がやりやすい気がする。
「不毛」って言葉が好きな人がいるみたいだねw
707 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 15:10:27
>>705 私は、普通の会社の社員ですよ。
私の会社にも、たくさんの派遣さんが来ていますが、レベルも色々です。中には凄いレベルの方も居ます。
そういった方が、私の下に付いて頂くと私の力が外から見た時に倍増しているそうです。
友達の会社にも、派遣さんが来てて、なにか色々言っていますが、未だに、1つランクしたみたいな事を言ってる人も多く居ますが、現実として大きな戦力を貰えるのは助かります。
まずは日本語を。
プロパーと特派なら後者の方がレベルは高いだろう。
プロパーは会社の力で仕事を得るが、
特派は己の経歴と能力でしか仕事を得れ無い。
講習も自腹。本も自腹。
頑張って人売り会社を支えてやっても35歳過ぎたらポィっ
>>709 レベルは高いけど正社員になれない派遣なのですね。
>>710 給与UPのために正社員から特定派遣になる俺みたいな奴も多いよ
えっと・・・
特定派遣は正社員なので、
>>710-711はどっちも書いてることがおかしい。
基本的に、人材(労働者)を基準に考えた場合「常時雇用したくない、切りたいときに切る」という
派遣先の要望に応えるためのシステムなので、派遣元で正社員であっても、その派遣元自体が
小さい会社で、経営も刹那的な場合が多いので、安定してるとは言い難いけど。
713 :
711:2009/11/09(月) 10:50:55
>>712 書き方悪かったな、スマン。
うちは半分派遣・半分受託の社員300名の会社なんだが
自社で受託開発なんてやりたくないし、派遣の方が気楽だし給与上がるから特定派遣になった。
役職も無くなったので、1人気楽に客先で作業できて良い。
Linux全般のコンサルもどきをしてるが、31歳で単価120万、65%が取り分なので年収936
社員のままなら年収500程度しか行かないからやってられないわ。
714 :
710:2009/11/09(月) 10:56:15
>>711 そかぁ。そこはひとそれぞれってことか。
自分は、いわゆる派遣会社(会社は「いつから自社製品だすから我慢して」とか言ってたが)から
メーカーに転職した組だけど、
派遣に戻ろうとは思わないなぁ・・・。
(「うちは派遣じゃないよ。請負だよ。」と言われても、何年も客先に常駐してりゃ、派遣とたいして変わらんしな)
>>712 それって別によくあることでしょ。
この業界は大手から仕事もらって生きてる会社がほとんどなのだから。
今さら言われなくても(私も)
>>711も分かってると思うけど・・。
まあ、そういうケースもあるだろうな
多くは年収300〜400万の世界だけど
>>715 LPICレベル3とってもそんなもんなの?
Linuxって儲かるんだろ?
>>713は成功例だね。
31才で年収900万って明らかに成功組だよ。
普通(中小企業)は、600万前後なんじゃないかな?
悪けりゃ500万切ったりするだろうし。
それこそ、
>>715のいうように。
まぁ、LPICも取ったから900万なのではなく、
元々力があったってことなんだろうけど。
自分から特定派遣になる人はスキルに自信ある証拠
俺は案件無くなった時が怖くて特定派遣にはなれない
>>716 LPICレベル3 core とRHCE、ついでに2種と1種もってるけど年収400だよ
Linuxで儲かったのはベンダーではIBMくらいじゃないか
>>716 レベル3の話なんかしてないでしょ
>>717 特定派遣の話だから、600万はまずないな。
派遣の話は置いて、IT業界のってことなら、
上場してるIT企業の平均が30歳位で500万〜550万だから
会社規模的にこれより劣る会社の場合は、もっと下だろう。(あくまでも平均の話。個人の話ではない)
ヤフーで32歳600万だったかな。
上場企業の場合は公表義務があるから、いろいろ見て参考にしてみるといいよ。
個人の良いケースを語った所で意味ないし。
スレ的にLinuxエンジニアの状況が気になる所。
>>721 年収は自慢になっちゃうからいい。
案件状況とかそういったの。
8年前はいくらでも案件あったけど、今はどうなのかなと思って。
俺は8年間同じ所に常駐してるから今の状況わからない。
>>722 まぁ良くわないよね。
(当たり前だけど)
まず、案件自体が少なくなってきてると思う。
一応、案件として話はあるけど、
「持ち帰り不可、常駐」「単金は○○円」など、
いろいろ妥協しなければいけない所が多い。
(特に賃金)
これは、大手も自社でエンジニアを抱えてたりするので、
外に出すぐらいなら自分達でやってしまえ。
ってのもあるかと思うし。
大手でも、自分の所の子会社にすら案件を振れなくなってるので、
その子会社から案件を貰ってる中小などはさらに話がなくなってる。
結局、Linuxだけじゃつらいんじゃないかなぁ。
(iTron、VXworksなど出来た方が吉)
まぁ、単金40万でもいいですから!
とか言えば、いくらでもありそうだけど(苦笑
ってのが自分の感想
724 :
723:2009/11/09(月) 16:52:54
Linux板ってことで、あえて外したけど、
当然ながら、Windowsも出来た方が吉。
GUI系、WEB系。
WEB系となるとJAVAがセットになってくる事が多いが。
問題はそこで「LPICを持ってる」というのがどのくらいステータスになるかだが・・・。
レベル1は、まぁいいとして、レベル2、レベル3を持ってて、優遇される事ってあるのかな?
もし、そういう人がいたらレス希望w
少なくとも、組み込み業界では、LPICがあったから
案件取れた!なんて話はあまりきかないけぢ。
結局
「御社は何が出来ますか?」
って話だし。
俺はずっと自称Linux技術者なのに資格もって無かったから
LPICレベル2まで取ったけど、LPICで仕事取れるというのは無いな
どの資格もそうだろうけど、やっぱスキルシートの方が重要。
公共機関の入札案件に参加しようとしたときに、
担当技術者の経歴に所持資格とかなんかないの?
ってジト目でみられたから悔しくて取ろうかってところ。
持ってる資格というと大昔の情報処理2種くらいしか
ないので、まあなんか取った方がいいのかもなぁーって。
まあ入札は、とりあえず無くても参加できたんだけどね。
入札案件なら情報処理技術者試験だろ?
官公庁相手してるメーカーだから、高度まで取らされる。
でも結局は、設計、コーダー、テスターって含めると、
末端にいくにつれ、資格なんてどうでもよくなると思うけど。
(特に末端なんて外注とかが多いわけだし)
それ以前に、Linuxエンジニアって範囲広すぎw
まぁ、上流工程から下流工程まで、システム屋からプログラマー、プログラマーでも
アプリに組み込みにw
linuxか関わってれば、Linuxエンジニアだなw
>>718 特定派遣と一般派遣やフリーを混同してる。
特派は「一応正社員」なのが売り。
会社の利益優先でスキル向上に繋がらんオペや監視に突っ込まれても文句が言えない。
新卒で世間を知らずに入った奴は何の危機感も持ってないのが恐ろしい。
>>731 文句が言えないとか社畜の発想になってないか?
別に文句言ったっていいだろ?言うべき事は言わないと奴隷になっちまうぞ。
それで会社と折り合いがつかないなら辞めればいいだけ。
行きたくも無い所に長期で行くことになっても我慢するのか?
新卒ならまだわかってないから文句も言えないのかもしれんし
実際俺もよくわからず最初の1年半はひどかったがな。
うちは受託・派遣半々だけど、人つきあいが嫌い(だけど後輩の面倒見は良い)人達が
どんどん特定派遣になっちゃって関わり合いがなくなっていく
結果、受託はスキル無い人間で回す事に(´・ω・`)
734 :
733:2009/11/09(月) 21:09:50
あ、LPICスレでしたか。
スレ違いの話題ひっぱってごめん。
金曜日にレベル2受けてくる。
試験会場が仕事場と同じビルというのも俺くらいなものだろうw
いや なかなか面白いです〜。
俺時給35のインストーラーですw
何回やっても時間かかるのよねぇ わはは
時給35??インストーラー??
ごめん意味がわからない
昔、I○Mの子会社に高い金(4台で200万)払ってredhat入れて貰ったが
キックスタートって使わないのが常識?
キックスタートは信用できないから普通使いませんって言われた。
だがGUIで一つ一つパッケージ選んで行くのが普通とも思えないのだが・・・
そろそろ101と102受けようとしてるんですが、蔵ってもうアテにならないんですか?
単純にキックスタートを使ったタイミングがなかったから
いいのかわるいのかわからんてのが本当だろうね。
で、LPICに何の関係が?
741 :
名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 09:31:10
インストラクターで3千500円ですか!
そんなに貰えるなら、俺もインストラクターになる!あほらしくて、システム設計やってられないよ;;
いつインストラクターの話がでてきたんだよ・・・
インストーラーの上流工程がインストラクターなんじゃね?
744 :
名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 10:45:50
あっ!インストーラって書いてある。でもインストーラでもいい;;うらやましぃ〜;;
てか、ガンバスターがあの形状で何故腕組みが出来るのか、
たまに疑問に思う。
気合いと根性?
時給3500だと年収700くらいか、なかなかだな。
俺もDBのコンサルやめて、LPICとってインストーラーになるわ
明後日16:00から201を受験するんだけど
…合格できる気がしない
どうか助言をください m(_ _)m
>>748 先週、電車動かずで俺の受験代飛んだので、
遅刻に気を付けるんだ。
>>749 平成2年式のバイクで行く予定だから行く途中で止まってしまっても
いい様に早めに家をでるよ
でも、分かっていると思うが聞きたかったのはそういう事じゃないんだ
できればプライバシーポリシーだっけ?
あれに触れるような触れないような(略
751 :
9:2009/11/14(土) 23:43:24
わかったまた派遣の話をしてほしいんだなm9(・∀・`)
>>749 たしか電車が動かない場合は、プロメに電話で事情言えば日程変更効くと思ったぞ。
おいらも明日受けにいく。
101wだけど・・・。お互い受かりますように。。
754 :
750:2009/11/15(日) 23:30:11
>>753 ありがと
やっぱり2chとはいえ
誰も答えを教えるような事はしてくれないよね
とりあえず
\ ヽ ! | / /
ヽ ,イ /
 ̄ -- = _ / | --'''''''
,,, ,r‐、λノ ゙i、_,、ノゝ -  ̄
) 〈
.j´ (. 頑張るぞおぉぉぉぉッ!
─ _ ─ { . ( ><) /─ _ ─
). c/ ,つ ,l~
´y { ,、 { <
ゝ lノ ヽ,) ,/
755 :
753:2009/11/16(月) 20:15:40
とりあえず101受かりました。
秀和と黒本で600点でした〜。
早く102も取ってレベル2に挑戦したい〜
おめ
がんば!
先月の終わりに101に受かって、本日無事に102合格しました!
実務経験(構築・運用)3年程度のまだまだ新米ですが、
あずき本をサラっと流した程度の試験対策では101,102どちらもギリギリww
実務ではまず使わないようなオプションとか、重箱隅突き問題が多いですね。
試験対策ってのはある程度は必要ですなぁ。
時々 問題集を見直すといい勉強になりますよ。
Level1のあずき本が手元にあったので、今日から勉強しようと思います。
ただ、少し古くて、Release2対応!と書かれているのが気になりますが。
今年中にLevel2まで取得したい予定。
101と102を通して勉強するなら、そんなに影響ないと思う
今日102合格でLevel1突破!
なんか101と比べてマニアック問題が
少なかったから楽勝だったわ。
おめ! 気分いいだろうから、そのまま
Level2に行くのだ〜
先日ギリギリで201に受かったのだが、黒本はまるで的中率が低いな
202もやっぱり同じ感じなんだろうな
レベル1の黒本が出たんだね。
明日買ってくるかな。
オフィにあるサンプル問題解説いいね
Y!の198問って無料のWEB問題をフルコピーしただけなんだな
買って損したよ
無料のWEB問題ってどこの?
本日202に合格しました!
1ヶ月前に受けた時は470点で不合格でしたが、今回530点で合格。
Level2はあずき本のみだと厳しいことがよく分かりました。特に202。
>>769様
202学習時にあずき本以外で使用した教材・WEBページ等を
是非教えて下さいませんでしょうか?よろしくお願いします。
771 :
769:2009/11/22(日) 10:55:27
>>769 他に教材は何を使ったの?黒本の問題集とか?
>>772 自己レス…もう同じ質問出てましたね。
更新してなかったから変な質問してしまいました、スイマセン
>>774 私はあずきと黒で、合格点ちょっきり取った
っていうか、102先に取ったら?
勉強不足+微熱でも、余裕で取れた
多分、今、点数の付け方が甘いよ
確かに難易度が上に行くほど高くなってる気はする
俺も受けた印象そうだったし
101 660点
102 630点
201 610点
202 600点
何という右肩下がり
>>774 そのサイトだが、半年ぐらい前にjukennki.comにて「同一IPによる宣伝と判断し削除しました」
という理由で掲載後にすぐ削除されて以来、久々にみたよw
しかも今調べたら、先日貝inuxジャパンという大いに調子にのったかつ、勘違いを招く
名前の会社を作ったみたいだし
やめときな!
780 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 10:53:17
>>774 書籍はあずき本のみで充分。
あとはx-labとカプセル道場でおk
781 :
名無し検定1級さん:2009/11/23(月) 11:51:05
>>775〜781
いろいろ情報ありがとうございます。
新しく出たという黒本をちょっと見に行って必要なら購入
ちなみにカプセル道場ってパスワード求められるんですが、どこで登録できるんですか?
カプセルラボのページ見ても全然登録らしいところが見当たりません
101だと、pign-tがええかも
無料だし
>>778 さすが非営利団体だな!
この大きさなら普通は1,500円ぐらいが相場だというのに!!!
とりあえず1セットをポチりますた
ノベルティグッズで釣る試験ってほかにある?
ストラップつかわへんし
ping-tは俺もオススメだな。
ping-tとx-labとあずき本で月末ぐらいに受けてみるわ。
殆ど手付かずなのに木曜試験だーよヤバスヤバス
ところで、有意性期限が26日だったとして、26日に試験うけたらアウトになるんだろうか?
LPI-JAPAN
03-3261-3660
ET2009行った人いるかな
202とりました、ここの皆様のおかげです。
あずき本と黒本は、話どおりのはずしっぷりでした。
>>793 あずき本と黒本以外に何を参考にされたのでしょうか??
Y!問とかですか?
ぶっちゃけ、レベル3の試験より202の方が難しいと思う
多分、LPICでは202が最難関だと思うのは俺だけか?
そっかなぁ なんだかんだL1の方が緊張したぞ。
逆に基礎的な事が多かったからかなぁ。
普段触ってる人はL2の方が楽なはず。
101が一番簡単だったような記憶がある。
試験受けたのが3年くらい前だからうろ覚えだけど。
小豆本 レベル1を買ってきた
今年中にレベル2はとりたいのだが・・・
12月初発売予定になってたレベル3あずき また延期?
800 :
名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 14:41:35
みんなが202を難しいと言ってるけど
これといった参考書等はないんでしょ?
どうやって受かったのか教えてよー
カプセル道場の受講番号ってどこで取得できますか?
探しても見つからないんですが・・・・。
教えてください。下記の問題がどうしてもわかりません。
「grep '1234.' test.txt」を実行した時に出力される行はどれか。
[ipsadm@vine test]$ cat test.txt
123
1223
1233
12344
123445
答えは12344と123445となっているのですが
「.」は正規表現では任意の1文字なのになぜ123445も抽出するんでしょうか?
grep '1234..' test.txtならばわかるのですが・・・・。
正規表現むずいよ(泣)
問題では前方にしか一致しないからそうだけど、ちょっと違う
特に行頭行末を指定してないから正しくは部分一致
001234555とかでも一致するでしょそれ
このあたりはgrep使ってたらわかるだろうし正規表現うんたらですらないような気もするけどw
それはさておき、うけてきました201,202
結果520と460でアウトー
独学やWebとかで覚えた知識以外は黒本一本で勉強
真面目に問題集見たのは2日満たないくらいだけど(落ちたのは自業自得だわw
202のメールサーバはSendmailしか黒本で取り上げてなかったけどこれが大ハズレで
qmailなら少しはかじってたんだけど、
出てきたのがpostfixとか出てきてノータッチすぎて撃沈でした。30%もいってねぇw
ほかの問題も全体的に確かに黒本はちょっとハズレが多かったかも、202側は特に
ネットニュース(笑)なんて出てすらいなかったし。なんかLDAPがしつこく出てきたけどw
今朝少しだけ見てった
>>771のほうがなんだかんだで参考になった点はあったかも
>>806 同意
grep使ってればなんてことないかとw
って言ったら終わりか。
まぁ、実際に動作させてみるのが一番かと。
201まで持ってるけどgrepも正規表現も
まるでと言っていいほど使えない (´-ω-`)
というか自分も説明不足だな
正規表現では '1234.' で一致するのは
>>804の中では 12344 という文字列だけ
ただしGrepはパターンに一致する文字列を含んだ「行」を抜き出すコマンド
810 :
804:2009/11/26(木) 22:03:14
みなさんレスありがとうございます。
たしかに「grep」というコマンドの意味を考えると理解できますね。
「正規表現」ばっかり頭にあったので、基本を忘れていました。
ping-tで101の合格者が出始めてるな
まぁ無料で450問、コマンド練習200問はいい
最近出たばかりのレベル1の黒本を軽く立ち読みしてきたが
レベル2の最新版の黒本より明らかに1.5倍くらいのボリュームがあるな
また筆者だが、このスレで当てにならないと言われているレベル2の黒&茶の
人とは違うみたいだし。レベル2の黒本も再改定してほしいよ
来週、火曜日に101を受けようと思っているんですが
試験問題の変な日本語ってなおってますか?
814 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 00:13:29
>>813 今日302を受験してきたが、302は変な日本語の問題があった。
おそらく101も直っていないんじゃないかな。
ただ、意味不明なものはなかったので、気にすることはないと思う。
815 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 18:03:41
レベル1の勉強にistudyって役に立ちますか
102の勉強してるけど、SQLが難しすぎる・・・。
RIGHT JOINとREFT JOINの違いが説明読んでもわかんねぇ
outer join はSQLの山の一つです
102に限れば、そこは最初から捨てて良いと思います
>>816 LEFTな。
右左どっちを基準にするかってことだから、LEFTとRIGHTのどっちが右でどっちが左か読めるようになればOK
今の102ってSQLまで範囲に入ってるのか。
4年ぐらい前はなかったような・・・。
俺が忘れてるだけかもしれんが。
>>820 今年4月から範囲に入った
だから今年3月にレベル1を、9月にレベル2を取得した
オラはSQLについては、さっぱりわかんねぇー
>>821 なるほど。
そういう事かぁ。
一瞬、基本情報のスレと勘違いして、スレタイを確認しちまった。
俺もSQLは使わないからさっぱりだわな。
まぁ昨今のLinuxサーバあつかうなら素のSQL文打ち込む機会もあったりすることあるしな
基本くらい覚えておいて損しないとおも
>760 ですが、Release3の試験範囲を今日再確認しました。
試験は今週末の予定です。ピンチ。
そりゃー時間が無くて大変だなー
LPlCはクラムメディアっての使えば簡単らしいぜ!
買ってみたらイインデナイ?
827 :
760:2009/12/03(木) 00:30:51
>825 >826
OK。けど、ズルはしません。
受験記サイトで合格者のコメントを見ましたが、大丈夫そうです。
ちなみに、101と102のダブル受験です。
>>827 102をRelease2しか勉強してなくて、9月に受験して合格した俺が来たよ
合格点低いから、Release2だけでも全然問題ないっす
…ただし新範囲から2割ぐらい出た気がするけど
>>827 マジメにがんばる君だけに教えてあげるが
今のクラムはズルにはならず、情弱が無駄金を費やすだけの物になってるらしいよ
クラムは5年前はそれなりに当たってた
講師の先生が買ってきてコピーして配ってくれて結構参考になったわ
だがあれは自分用に金出して買うもんじゃないw
講師の先生ってドコのだよww
N?F?
それともH??
>>832 私の印象だと
基本情報>レベル1
基本情報=レベル2
こんな評価な気がします、実際うちの会社の合格の際の支給額も
そのような評価です。
しかし、結局はその人次第かと。
基本情報、ソフ開を持っていても、資格を何も持ってない人より
仕事が出来ない人を何人も見てきてるので・・・。
旧2種・ソ開・LPICレベル3・RHCEもってるけど
俺の印象では、基本情報>レベル3だな
基本情報は範囲が広いから学習コストも高い
ただLPICはレベル2まで持ってれば、とりあえずLinuxの操作はできる。
基本情報はPC操作がおぼつかなくても受かる資格。
(Linuxの仕事の)即戦力という意味ではレベル2だと思う。
基本情報受かっただけじゃ何も仕事できないしね。
ちなみに俺はメーカーだけど、LPICは支給無し、基本情報は一時金3万だったかな。
以下の問題について聞きたいんだけど
Q.sendmailの設定ファイルで適切なものを選べ。
1. /etc/sendmail.cf
2. /etc/sendmail.mc
3. /etc/mail/sendmail.cf
4. /etc/mail/sendmail.mc
正解の選択肢は「/etc/mail/sendmail.cf」です。
俺は1が正解だと思ったんだけど、調べてみると
/etc/sendmail.cf→RedHat7.3以前
/etc/mail/sendmail.cf→→RedHat8.0以降
みたいなんだが、こういう問題は対処に困る・・・。
836 :
832:2009/12/04(金) 16:15:46
>>833 >>834 レスありがとうございます。
基本情報処理と比較する感じなんですね。
レベル3までは取っておきたいなぁー(志は大きく?)
それか、別の資格にするか・・・
>>835 実際、今redhat7.3以前の知識しか無かったら困ると思うが?
つまりバージョン毎の差も知っておけって事かと。
>>836 レベル3とってもそれで仕事が取れるようなモノじゃないからな
Linux系の資格って一般的には超マイナー。
LPICはまだいいほう、Redhatの資格なんて名刺にロゴのっけてても誰も見向きもしない。
839 :
名無し検定1級さん:2009/12/04(金) 20:17:37
けど、入札条件でベンダー資格を指定してくるところはあるよな。
オラクル10gゴールド以上とかね
LPICは聞いたことないけど…
別に趣味でやってますレベルでいいと思うよ。
RHCEはさすがに凄いと思うけどなぁ。
IT系でもサーバーインフラよりのそれなりに知ってる人じゃないとRHCEは通じんと思うw
LPICはLinux検定だって言えば理解してくれるくらいの知名度でやっぱり知らんひとは知らんw
LPIC受けようと思ってID取得しようとしたらシステムがダウンしとる。
土日はID取れないのか。
101受けに行けないではないか。
>760ですが、101&102ともに700点台で合格しました。
教材はあずきRelease2対応版(古い)のテキスト、カプセル、ping-tの問題集です。
古いテキストに含まれない試験範囲はググって脳を補完しましたが、
やはりテキストは最新版を使った方が良いですね。
というのも、試験範囲外となった知識によって多少混乱しました。
カプセルとping-tの問題集をこなし、念入りに準備しましたが、
合格に必要な正答率を考えると、あずき本のポイントさえ押さえておけば問題ないと思いました。
これから受験する人は頑張って下さい。
301落ちてまいました orz
ちょっとなめてました。
2週間後にリトライだな。
あ〜もったいないw
101と102と202と受けないとだなー
また1やるのスゲーだるい・・・
プロメから
>2009年も残りわずかとなりました。今年中に資格取得をしようとお考えの方に
>プロメトリックからうれしいお知らせです。
>「クリスマス企画 受験料金割引キャンペーン」として、
>対象試験の受験料金が2,000円割引になる受験チケット(バウチャー)を販売します!
>12/28(月)までの1ヶ月限定特別キャンペーン。ご応募は今すぐ!
ってメールキタから喜んだのに……………………
…っざけんなよ!!
先週101受かったので、来週102受けようと思って予約したけど
不安だな・・・・・・。101より簡単だってみんないうけど心配だな。
今は101の方が102より難しいのか・・・。
大丈夫、お前なら出来る
101は暗記力が必要。覚える事が多すぎ
でも、ひととおり覚えてしまえば
厨房でも受かるのは?というレベルだ
でも勉強の現役である厨房もバカに出来んけどね
むしろ、ひととおり覚えて受からない資格って嫌だなw
101を受けるのだがカプセル道場をコンスタントに15〜17/20 解ければ大丈夫かな?
>854
大丈夫。
>>855 ありがとう
やり過ぎて問題を暗記してしまっているけどねw
カプセル道場は3.0対応じゃないのが残念だな。
101ならping-tでいいじゃん
859 :
852:2009/12/08(火) 23:29:57
>>853 たしかに202は、理不尽に感じる問題は多かったけど、
あれって、茶本の出来が悪いせいだと思うんだよね。現行Verにまともに対応してないし。
例えば、主題213のトラブルシューティングだけど、重要度が高く設定されていて
全体に占める出題数がかなり多いんだが、茶本では僅かなページでしか扱ってない。
というより、前のバージョンと内容が同じか、もしくは大して変わってなかったはず。
(もう捨てたから確かめられないけど)
>>859 そういうのはたしかに困るな。
茶本とかって何をたよりに作ってんだろね。
会社から12月末までにLPIC Level1を取得しろと
言われているのですが、勉強日数ってどれくらいですかね?
鯖の知識はほぼ0でCCNPは取得しているレベルです・・。
>>862 レベル1はサーバの知識はあんまり問われないんで問題ないかと。
実機使いながら30時間くらい勉強すればいける…はず
今、102の勉強をしてて、あずき本を読んでから、カプセル道場(lpic102小テスト問題)やってる。
だけど、あずき本の内容とカプセル道場の内容が違いすぎ。
あずき本が外しすぎ?カプセル道場が外しすぎ?
カプセル道場はlpic102じゃなきゃ意味ないとか?
101、102は、秀和一冊でいける。内容が充実してて、問題数も圧倒的。黒本不要。
なにそんなにムキになってるんだw
>>864 こう考えろ
『両方完璧にすれば、試験の際にスキが無くなる』
>>867 うん
両方やったのに、スカスカなのが一番イヤだったんだ
102受けて、合格しました。
次はCCNA受けるかな・・。
レベル2対策はあずき本も黒本も評判悪いけど秀和は?
現行の試験に対応していないし
なによりも、最悪なのが索引が無い!
超クソ本だよ
知っている方がいたら、教えて欲しい
201の勉強をしていたら、
バックアップ用のテープにzipなどの圧縮データが
使用できない理由はなぜか?
という問いをネットで見たんだけど、
これの答えって分かる方います?
(そのサイトの主も答えを知らないようで・・・)
じゃぁ、レベル2はどの本を買えば良いんだーーーーーっ
>>873 黒本、あずき本でいいんじゃないの?
(あとはネットの問題集を解いたり)
少なくとも201はそれでいけそうだし、
202は、それプラス実機(むしろ実機がメインになるのかな)。
俺はそれで行く予定。
てか、27日に201だ。今から緊張してきた・・・。
>>875 なるほど、一部でも欠けたら、
それ以降のデータも全部NG(解凍出来ない)になってしまうってことか。
有難う!
明日101受けますがちょっと教えて下さい。
問題文に選択して下さい。だけの場合だと答えは1つでしょうか?複数の可能性もありますか?
複数の場合は2つ選択しなさい。とか全て選択しなさい。と表示されるのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>878 チャレンジ THE 自作問題(201) やってみる!
881 :
879:2009/12/12(土) 11:16:58
誰か教えてくらはい。
流れ見た感じ、あずき本と黒本でレベル2の勉強してる俺涙目だな。
明後日試験だって言うのに・・・
883 :
879:2009/12/12(土) 12:48:24
おい! 教えろよ ぼけ!
884 :
879:2009/12/12(土) 13:14:45
お前ら正確悪すぎ お前ら落ちろ!
レベル3あずき 1月末発売予定か。。
当初の予定にあわせて年末受験だけど、評判悪いし。。ま いっか
あずき本、訂正多すぎだろ。
レベル3も期待できんかな。
みんなあずき本っていうけど、あれウンコの色だから。
レベル3あずきって、レベル1〜2と同じ人が著者?
だったら嫌だな。
改訂版のレベル2あずきと、黒本には驚いたし(あまりの変化のなさに)
経歴みるとあんまり凄い人とは思えないし。
>>879 1つ選べの場合は選択肢が○で、クリックすると・が付く
複数の場合は選択肢が□で、クリックするとレ点が付く
資格試験の基本だよ
ここの人は基本的に性格は悪くないよ
他人に八つ当たりしないで、試験前日まで確認しなかった自分を責めなさい!
うんこ色してるのは茶本じゃねーか?
なんつーか…
カオナシを思い出した
892 :
名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 03:43:41
レベル1って勉強してても、面白くないんだけど。
いきなりレベル2勉強するのは無謀なのかな?
おれは昨年末レベル2の本から先に勉強始めて、夏までに両方取った。
レベル2も勉強していて面白くないから、安心しろ
test
今から201受けてくるわ。
今回落ちたら三ヶ月の刑だ・・・。
>>896 俺も今週末201受ける予定。懲役3ヶ月はきついな。
899 :
896:2009/12/14(月) 21:52:42
バッチリ落ちてきたぜ!後20点だったのに・・・。
と言う事で、おまえら今日はウマいメシを食ってくれ!
>>898 俺の分まで頑張ってくれ。
後、前のバージョンより分かりにくい問題が山ほど出て来るから、気をつけてくれ。
じゃ検討を全力で祈る。
懲役てw
>>896 残念だったね。
前回は何点足りなかったの?
201は簡単なほうだと思うけどなー黒本3日くらいしかやってないけど通った
なぜかLDAPとかが結構でてきて点数は危なかったたけどw
202は黒本ゴミすぎw
サーバアプリ結構幅広くいろいろ舐めてないときつい
904 :
896:2009/12/15(火) 12:39:12
>>901 確か前も20〜40点ぐらい足りなかったと思う。成長しね〜な俺・・・
>>903 ありがとう。
ても負け犬人生な俺は何回やっても落ちる気がする。だからもう諦めるよ。
今は諦めたとしても、
また受ける気になったらがんばってほしいな。
俺も2年前に101に落ちて自信なくしてて、もう受けないつもりだったけど
12月に101と102合格したしさ。
>>877 LPIC Level2模擬問題とヤフオクの198問の問題集って
95%以上(100%かな?)一緒の問題だな
おそらく出品者がLevel2模擬問題のHPから無断でコピペして
そのまま販売って感じだろうけど、オレを含めて
結構落札している人が多いしボロい商売だな
910 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 14:22:12
>>909 なんで古いの買ってるの?
今年から試験範囲改定されてるし5月に第3版でてるぜよ
>>910 え?どういう意味?
買ったのは Linux教科書 LPICレベル2 第3版
912 :
名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 16:25:47
プロメとVUEどちらで受けた方が面倒が少ない?
>>912 統計的に童貞はVUE
非童貞はプロメ
まぁ家から近いほうがいいんでないかい?
>>913 おーーありがとう
童貞なのにプロメで受けるところでした
道程だけどプロメ余裕でした
VUE()笑
>>913 なるほど
202だけ試験会場を変えたから不合格だったのか
202だけが難しいからってワケじゃなかったのね
>>909 まずは中身を読みましょう。はじめに、とかから。
VUEはoracleにしか使ってないや
レベル3の無料セミナー行ってきたお
それよりもどうやって202に合格したか教えてくれ!
いや、教えてください。
秀和って間違い多すぎない?
GRUBの設定ファイルは、どちらが正しいのかな?
カプセル道場では
/boot/grub/grub.conf
翔泳社では
/boot/grub/menu.lst
ちなみに素人童貞ですが、VUE派です。
>>923 ディストリビュションで異なるようです。
よって、どちらも正解かと。。
確か、秀和本には
/boot/grub/grub.conf(/boot/grub/menu.lst)
と書いて会ったような。。
サンクス。
>>923 シンボリックリンクになってるよね
ちなみにCentOS5.4ではこうなってた。
$ ls -l {/etc/grub.conf,/boot/grub/grub.conf,/boot/grub/menu.lst}
-rw------- 1 root root 1045 10月 23 00:23 /boot/grub/grub.conf
lrwxrwxrwx 1 root root 11 12月 11 2007 /boot/grub/menu.lst -> ./grub.conf
lrwxrwxrwx 1 root root 22 12月 11 2007 /etc/grub.conf -> ../boot/grub/grub.conf
927 :
898:2009/12/19(土) 19:05:33
さっき受けてきて、201合格したぜい。
540点。使った教材は、あずき本と黒本だけだけ。
見たこと無いような問題はなかったけど、細かいオプションを
記述させられる問題が多くて、試験中はヤバいかと思ってた。
ぶっちゃけ、この試験は試験が始まった瞬間は絶望感いっぱいだよな
ボーダーが低いからギリギリ受かってる事が多いけど
929 :
896:2009/12/20(日) 00:01:49
>>907 先の事はわからないけど、もしまた受ける事があったら、またここに来ると思うけど、そん時は出来たら相手してくれよな!
>>927 やったな!おめでとう!
930 :
898:2009/12/20(日) 01:16:48
>>929 ありがと〜。 929もまた戻ってこいよな。
>>928 そう思うね。
あの瞬間 うわ落ちたって焦る。
でも合格すると、これで合格かよ〜っとも思うw
という事で2週間前に301落ちたおやじですが
今日なんとか合格しました。550点w あわわ
ほんとギリギリやんね〜
いちおー黒本の問題は大体理解したけど、
なんか一回目よりも難しくて、最初の数問で顔面蒼白。
でも勉強した効果はありました。
なにわともあれほっとしました。
302はもちっといい点取らないと恥だな。でわ〜。
933 :
908:2009/12/21(月) 00:06:00
934 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 00:07:03
202いい加減に、受けないとなぁ。
勉強が進まない。やる気がしない。こまったな
>>933 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
本問題集の内容に自信があるため、合格保証付きをご購入頂ければ
万が一不合格の場合は全額代金を返金させていただきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
別途2000円を支払えば、不合格の際に全額返金してくれるそうですよw
なんだそれ。
936 :
名無し検定1級さん:2009/12/21(月) 11:00:17
試験の無料セミナー聞きに行った。
会議室にありがちな折り畳みで茶色の机に3人掛けだった。
休み時間に自分の腕を枕に机に顔を伏せて寝ていたら隣のやつがアンケート書きながら何度も肘をゴツゴツ当ててきた。
まああの机に3人掛けは確かに少し窮屈なんだけど。
結構俺のスペースに肘をはみ出すな、どけろ、ってことなんだろうが、これってわざわざ隣で寝てるやつを小突いて起こすようなくらい心に余裕が無くなっちゃうような過酷な試験なの?
スレちだけど教えて下さい。
レベル1を受験するために15000円のバウチャーを購入したのですが
その説明に1科目しか受けられないと書いてありました。
レベル1を受けるには101試験と202試験がありますが
これらを合わせて1科目とされるのでしょうか?
それともさらにもう1枚バウチャーを購入しなければならないのでしょうか?
>>937 レベル1を取るには
101
102
の二つに両方に合格する必要がある。
そして、一つ受けるのに約15000円かかる。
よって、レベル1を取得するのに、最低でも2回試験を受ける必要があり、
最低でも3万のお金がかかる。
あとは、わかるね?
さて寝るか
>>938 なんてこったい。
続けてオラクルも取ろうと思ってたが、あっちも管理とsqlで2枚か。
落ちたら恥ずかしいから会社には言わなかったけど、お金だしてくれるか打診してきます。
>>936 寝てたから起こしてあげようと思ったんじゃない?
休み時間にうつ伏せして寝てるやつって、いじめられっ子のイメージ。
休み時間はどうどうと寝るがよろし。
昼寝するとほんと夜まで楽よ。
>>934 5年以内に両方取らんとあかんみたいね。
945 :
名無し検定1級さん:2009/12/22(火) 15:32:47
>>935 >別途2000円を支払えば、不合格の際に全額返金してくれるそうですよw
他人のHPから勝手にパクっただけなのに合計5000円かよww
全額返金って、試験代金も返してくれるっていうなら
考えてやってもいいけどな
とりあえず、101受かった。
最初の1歩。
947 :
9:2009/12/23(水) 00:33:28
>>936 セックスしてないからストレス溜まってんだよ(ノ∀`)
948 :
名無し検定1級さん:2009/12/24(木) 20:31:48
来年からチャレンジしようと思ってるんだが質問
スレの流れ見てると難易度は
101<201<102<202
のようだけど
基本情報技術者をここに当てはめるとしたらどのあたりになりそう?
種類も範囲もまるで違うから比べるのはナンセンスなんだけど…
FEとLPI両立保有してるひと
主観でかまわないので参考までに教えてくれるとありがたい
よーいどんなら基本情報が一番右に来る
Level-2の認定を受けるまでくらいならどっこいくらい
30X合格と同じくらいのレベルかと。
951 :
948:2009/12/24(木) 21:57:22
>>949 >>950 即レスありがとう。
情報系の資格だと基本情報ぐらいしか持ってなかったから
どれぐらいの勉強量で取得できるのか不安だったんだ。
101 合格
教材 秀和、黒本、カプセル道場
かなり黒本に助けられた。
おまいら、あんまり嘘おしえんなよw
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260695222/25 から抜粋
> 57:スペシャリスト(情報セキュリティ)、MCDBA、MCSD、LPIC Level3、SCSecA
> 53:応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3
> 51:PMP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
> 49:基本情報技術者、CCNA、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+
> 47:MCP、LPIC Level1、Linux+
異論も結構あるみたいだけどね
参考程度に
基本情報の方が楽なきがしてしょうがないw
よーし、今日は201受けにいくぞー
がんがれ
私も日曜に201行ってきます。
来年5月にレベル1の有効期限が切れるので、
それまでにレベル2を取得せねば
959 :
956:2009/12/25(金) 20:07:58
ありがとー
うかったよー
>>955 改定後は6割合格だし、地に墜ちたよな。合格率が2倍にはねあがったんだぜ・・・
962 :
908:2009/12/26(土) 05:50:09
963 :
908:2009/12/26(土) 05:52:24
>>908は落札状況を常に監視してこのスレに報告してるのか
そんなに暇があるならLPIとかに通報することをオススメするよ
試験うけてきたら結構混んでた
年内に資格取っちゃおうって人おおいのかな
見た感じオラクルマスターが多そうだったけど、LPIはどの位うけられてるんだろう?
疲れる。
301あと20点足りず不合格
やっぱり9ヶ月の間に1、2、3制覇は無謀だったわw
>>968 赤本と黒本ほか市販本2,3冊。サーバ等はほとんど触らず。
始めたのはレベル2合格した8月から。
先週重病で入院したのがイタかったわ。一応本持ち込んだけど、とても
勉強できる体調じゃなかったし。。
970 :
958:2009/12/28(月) 08:44:35
>>959 おめ!
私も無事201合格。
参考になるか分かりませんが、
>>872の問題と似たようなのが出題されました。
(「使用出来ない理由は?」というより「推奨されない理由は?」といった感じです)
回答は
>>875で正しいと思います。
(選択肢的にもそんな感じでした)
年末だからなのか、結構混んでましたね。
みなさんに質問です
履歴書にCCNA・LPIC等の資格を記載する際に
CCNA640-802 合格
LPIC Level1 合格
と、書くか、それとも
Cisco Certified 〜(中略)〜 640-802 合格
Linux Professional 〜(中略)〜 Level1 合格
と、正式名称をフルネームで書くか
どちらで記載していますか???
俺なら↓みたいな感じで書いていたことあるよ。
LPICは持ってなかった。
CCNA 合格
BSCI(CCNP) 合格
>>971 >>973 取得資格欄に書くのに、わざわざ最後の「合格」とか書く必要あるのか?
(合格してなかったら書けないわけだし)
まあそうだけど一昔前の履歴書の見本には資格の後に「合格」が付いてるよ。
車の免許は
普通自動車一種免許取得
>>975 ご指摘通り、その書き方が正解ですね。
履歴書と経歴書とでごっちゃになってましたorz
年月日:○○取得
経歴書の取得資格の所には
基本情報技術者
LPICレベル2
○○、
△△
と羅列して
書いているので、そのノリでレスしてしまった。
単純にならべればいい。
俺の場合:
SCNA(期限切れ)
LPIC3
二種
ってな感じ。
二種は書かないほうがいいか。
二種情報処理のことなら、書いた方がいいんじゃね。
大昔で既にそれを取れるくらいの知識はあったってことで。
>>962 他人の儲けがそんなにはらただしいならサイトの管理者にでも報告してやれ
サイト作者が自分で作った問題なら無断転載はそれなりにアレだろうしなんかやるだろ
980 :
908:2009/12/31(木) 09:47:06
LPICってレベル2取ればサーバー構築とかできるようになるんですか?
サーバー構築に必要な最低限の知識はあるだろうね。
ただ、知っていてもそれを使えるかどうか、
人それぞれだと思うけど。
(実践しなければ忘れていくだろうし)
LPICレベル1があったら、LPICレベル1は当然取ってるからLPICレベル1は書かない?
応用情報処理があったら、基本情報処理は書かない?
レベル2持ってたらレベル1は書かない。
応用と基本は両方書くものだと思う。
レベル2の認定を受けるには、レベル1を取得する必要があるが、
応用情報の取得に、基本情報の取得は関係ないから。
あほ。
hage
ぱんぱんっ
今月中に202に合格できますようにっ!
ヨシキタ!