952 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 23:44:25
>>951 単価が異常に安くて納期が早い。
今でさえ評価書で安いのに。
これ以上安い仕事、ただの調査員だよ。
953 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 23:59:57
954 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 00:11:51
教会の会費54,000円非常に高い。
第二教会作れよ。ぼろビルで十分。
半分だな
955 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 00:22:25
基準の改正は意味がないな。
956 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 00:25:23
ああ、鑑定士が調査員になってしまう。サンユービジネスを国が認めた形だ。
957 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 00:28:27
調査員の中でも重い責任だけ負わされる確定担当調査員な
958 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 02:20:34
総括鑑定士、関与鑑定士、確定担当鑑定士、作成担当鑑定士
959 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 03:16:00
名前、かっこわるー(笑
960 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 05:01:29
国交省の官僚はネーミングセンスないよ。
建築士見てみろ
あれは可哀相だ
962 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 05:41:26
価格調査なんて国交省や協会が認めたら鑑定激減し安い調査が増える
それより制度改革で個人事務所は終了の道筋をつけられたのに理解してない鑑定士おおいな
国のやり方は面と向かって潰すなんて言いません
制度改革で潰すやり方は昔からだよ
963 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 05:48:08
価格調査等業務が鑑定本来業務を潰さないように、前文でより詳細な条件を設定すべきだったな。
機関鑑定化は良い流れだ。
964 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 07:21:13
下請けしか個人事務所はなくなるな
965 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 07:22:43
研のビジネスモデルが採用されたか。
研修行かない。バカバカしい。
967 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 08:17:39
協会員でないと鑑定できないの?
>>967 不動産鑑定士等ならば、任意団体なんぞに加入しなくても鑑定評価は当然できる。
しかしながら、事例が困るだろうな。
イファース特需到来!!
公的から民間へ
薄利多売上等
不動産市場の復興で鑑定以外も道が開く
間もなく鑑定士不足がおこる
971 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 10:37:06
一生それはない
972 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 10:48:02
鑑定需要は激増するね
973 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 10:58:51
鑑定業者の97%が一事務所当りの不動産鑑定士1.3人以下の状況で
個人事務所が潰れるんですか???????
974 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 11:06:29
個人事務所は潰れないよ。今までの公的評価に大手の
下請け価格調査が加わるから忙しくなる。
新しい制度は三友潰しだよ。監査法人は信用できる専
業大手に価格調査を依頼して、大手の鑑定士が総括鑑
定士になって、個人事務所に仕事を振る仕組。
975 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 11:16:58
サンユウが潰れる理由がわからないから説明してください
976 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 11:20:32
だから価格調査が増える分鑑定減るから売上減少しかも下請けが個人事務所の仕事安い報酬額でね
977 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 11:40:22
価格調査は大手同士で入札競争で安受けしそれを更に個人事務所が激安受けだな
大手もサンユウとの競争になるからね
個人事務所は元請けは無くなり脂肪
978 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 11:46:50
今までは鑑定評価書を頼んでいたものが減って調査で済ませる。需要が増えるとか言ってる奴はアホ。反対に減る。
>>974 一業者潰しのために制度を作るかよw
979 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:19:26
980 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:21:44
別に ガイドラインが無くても元々調査の仕事がほとんどだろ
何も変わらないよ
981 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:23:15
今年は合格者増と見る
国際会計による需要の作出
分業制
ガイドラインそのものが問題ではない
新しい流れに合わせる必要があるから形式的に作っただけ
もし何も変わらんならわざわざガイドライン・基準変更する必要があるか?
984 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:31:49
>>980 安い仕事のカテゴリーが明確化するんじゃない?
評価書が減って、調査で済ませる。
985 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:37:57
需要激増おめ
986 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:42:44
価格等調査業務は大量に出るから鑑定士は大忙しになるだろう。
人手が足りなくて大混乱になる。
988 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:45:02
IFRS、時価表示対応には機関鑑定が必要だからだろ。
989 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:46:58
個人でやれることは知れているな。
バカみたいに個人が増殖していくからいつまで経っても日影集団のまま
個人脂肪フラグw
991 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:48:36
993 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 13:01:26
埋め
994 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 13:01:59
ume
995 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 13:02:32
梅
うめま
997 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 13:06:29
産め
998 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 13:06:50
ウメ
999 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 13:07:13
うめ
しゅううりょう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。