@@@@@証券アナリストPart16@@@@@

@@@@@証券アナリストPart15@@@@@
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240907831/

日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/

>>1乙です
2get

>>1
乙

>>２，３
乙

２次の発表まで長いな。

1乙

>>1

otsu

四割で合格を祈りたい。

淋しいスレだ

>>1　乙

＞１　おっつ

>>8
ｵﾚもそう祈ってるが多分ﾀﾞﾒだろｗ

また来年頑張ろうぜ！

>>1
スレたて乙

1
もつ

>>1　乙です。

乙

「８割確実、楽勝ｗｗｗｗｗｗ」の様な書き込みも見なければ、
「４割も取れなかったorz」の様な書き込みもほとんど見ないね
４割から５割位にかたまってんのかな

大半の受験生は、答え合わせなんかする勇気もなくただどの程度埋められたかぐらいしか思い出せないんだよ。3割位が一番多いのでは。あくまでも個人的な主観ですが。

>>1

乙

新しいスレ立ってたのか。
１乙＆20gets

TACのコメントってどおよ？明らかに難化したのは間違いないぞ。

>明らかに難化したのは間違いないぞ。

その根拠は？

スレ消滅したかと思ったよ
23ゲッツ

1乙

そもそも予備校ってのは
ああいうコメントを出すもんだよ。

あたかもTAC生は容易に解答できたかのような
コメントだろ？

営業用のコメント。

実際、TAC生の正答率が高かったというデータはなし。

こういう商売してるから公取に勧告受けるんだよ。

ＴＡＣそんなに変なコメントかね？
ちゃんと読んだ？俺が別のコメント読んだのかな。
変な問題は例年通りあるけど全般的に見ると解きやすい問題が多かったって
ことだよね。「合格点を確保するには」という観点でコメントしてるんじゃない
かな。
あのコメント見て別にＴＡＣ行こうとも思わんだろうし。

>>1

乙

ＴＡＣにかぎらす、この試験に限らず、予備校というもの、
試験主催者側を「こんな誰も出来ない基地外みたいな問題出す池沼」とか批判できんだろ！
そんなコメント出したら、「オマイ達は、その池沼のコバンザメとして飯食ってんだろ」と批判される。
だけじゃなく、“そんな対策勉強しても受からん運不運強い試験ならやめとく”と受験(講)生増えないし。

来年は少しは改善されるのかね〜

宅関係者の書き込みうぜえ

相変わらず、宅はテキストの読み込みが足らない。
受講者の大半がテキスト読んでないからバレないだけか？
速報出してくれるのはうれしいけど。

>>1
乙

３３ゲッツ

今日、本屋行ったら、協会編の証券投資論のアップデート版　平積みで売ってた。
何か、冒頭の「はじめに」を読むと、1次２次問わず次は、この本から出したそうだね。
不思議なことに、通信テキストより分かりやすい。

>>34
証券投資論は私のバイブルです。
この本からすべては始まったんだなー。

証券投資論は通信テキストより読み易い。これから出すよ、きっと。

第三版はもってるけど
大分変わったの？

ニサツにわかれた

2冊どぇ1万か
どうしてもコーポレートファイナンスの方の名著と比べてしまうな

金融危機前なら
考えずに買ったな
今は、旧版とどこが変わったか
真剣に考えちまう

旧版とはまるで違う。
日本証券アナリスト協会編集だ。かなり金融工学寄りだな。

○善の日本橋に昨日行ったときは月曜（29日）発売のチラシ見たけど
もう売ってるの？
協会の割引販売はいつからだろう。

って今見たら２冊+送料込みで7210円か。

そりゃ安いわ
書店だと２冊で８８００円

理論編と実務編の二冊だけど、おなじ分野項目が二冊に別れているんじゃなく、書いてある項目が被ってなく全然違う分野じゃん。

実務篇の方が読み易そうだ。
法令テキストから実務篇に行くと勉強し易そう。
これから出ていたんだろう。

>>41
旧版だって、日本証券アナリスト協会編だろ。

>>42
割引で買うにはどうすればいいの？

>理論編と実務編の二冊
悪評高き基礎講座の焼き直しじゃね？

I 小林 孝雄 (著), 芹田敏夫 (著)
II 伊藤 敬介 (著), 諏訪部 貴嗣 (著), 荻島 誠治 (著), 日本証券アナリスト協会 (編集), 浅野 幸弘 (監修), 榊原 茂樹 (監修)
この著者名から予想すると、
Iはまともだが、通信テキストの焼き直しで読みにくい。
IIは理系上がりの若手実務家の読みづらい文章を、監修者のロートルがチェック、多少は読み易くした。
ってとこだな。

オレの予想は外れてほしいが、多分・・・

>>49
とにかく
読んで評価書き込んでくり

あと三週間くらいか、不合格発表まで。

つうことは
合格発表まで
１年と３週間か・・・

今回初受験だけど、来年も受かる気がしないんだがｗ

こんにちは。証券アナリストにチャレンジしたいのですが、数学が苦手
なので基礎講座から始めようと思います。みなさんの評価はどんなもんですか？

>>53
昨年、俺も君と全く同じ感想だったが
まぐれで受かったよ
まだ希望はある

新生とあおぞらの合併が
失敗に終わるという予測に一票
理由；　所詮は親方日の丸　同じ組織的弱みを持つ同士

>>54

タックの無料動画で証券関連や確率統計をみてからかんがえてもよいのでは？

来週合格発表かな？

楽しみ

あの筆記試験を１ヶ月で採点して
包皮判定するなんて協会すげえな
誰がやってんだろ？

スマン
変換まちがえた
包皮→合否　マジ意図的ではない　スレの品格落としてスマン

言い訳はいらねえから消えろ

合格発表は例年通りだと７月２７日かな。おっせぇ。

どうせ、間違うなら包茎判定がよかったな

質問なんだけど証券アナリスト目指してる人ってどんな人たちなの？
リテール営業？ディーラー？

前のスレにも同じ質問あったよ。

しかし、受験したのが遠い昔のよう。正直本当に出来なかったわ。泣けてくる。

>>54
宅の動画（1次の統計入門、証券投資理論入門）見ました。

統計入門は、講師はまじめでよかった。けど、中味はこの試験とあまり関係なさげ。
証券投資理論入門は、講師がニヤニヤしてて、同じことクドい。視聴者バカにしてるのかな？

オレの能力低いせいだろうけど、合格者の人から見てどうですか？

>>68
合格できる人はあんなもん見ません。

法令テキスト
法令問題集
宅過去問集
宅テキスト
宅模試

が合格への道のり

>>42-43
何かメール来てたけど
理論編と実務編を、同時に協会オンラインで買うと25％オフ　とか。

９月試験に申し込みたいのですが
申込可能期間はまだですか？

>>71
俺のところにはきていない
ケチって会員登録してないからか

いろいろ情報収集してるけど、
みんな出来てないっぽいな。

結果がどうなるか全くよめない

９月試験に申し込みたいのですが
申込可能期間はまだですか？まだなの？？

>>73
会員登録しなきゃ、会員割引は無理だわ

確かに。そんなにできた、と言う声は少ない。
合格ラインは意外と低いことを期待したい。

>>72
春受けなかったのか？
通信教育受けてれば、メール来るだろ。
ホムペにもアップされるし、気を付けて見てろよ。

>>78

俺はいつから申し込み可能か聞いているんだ
人の聞いたことに対して、違うことを答えたり説教したりとか、
コミュニケーション不足じゃねえか？ってか何様のつもりなの？？

>>79
お前こそ何様だ？
名を名乗れ！ｗ

まっ宅、お宅らさぁ

>>79
こいつ恐らく未だ協会の通信教育も取ってないぜ。
初めて秋から受けられるとでも思ってるみたいだし。

協会でなきゃ　受験生に聞いても知らねぇよ！
締切は、例年8月始め頃と聞いたことはあるが…

良く風に解釈してあげると、
今の時点で通信教材すら申し込んでいないからこそ
受験要件すら分からんのだろうな。
で、そういった相談をできる友達、先輩や後輩がいないから
仕方なしに2ちゃんねるという場違いな所で質問した訳だ。

すぐに傷つく、繊細な心を持っているんだよ。

…金融には向かないだろうな。

君達。
将来の上司に対して失礼だよ。
身の程を知りなさいよ！！

今年の二次試験が終わってから
スレの雰囲気が変わったな

しかし　コイツどこで　この資格を知ったんだろうな

協会申し込み締め切りはどうせ１月より後なんだからこの時期から目くじらたてることもあんめい

ドキュンばっかだな（ﾆﾋ
78　80　82　83　86　87番　落第だよ　お前等
「ブラック・スワン」でも読みなさい
自分では自分のこと頭いいとか思ってるんだろうけどさ
勘違いだよ、独りよがりの自己満足の世界から早く抜けたまえ　ｶｽどもめ
ﾍﾟｯ！！

>>88
落ち込むなよ。
そのうちいいことあるよ。

ブラック・スワン｡｡｡原書は2000円しないのに（ペーパーバック版）
あの値段はないだろう。しかも２年遅れ｡｡｡｡

>>88
そこまで自己分析できているのなら、後は素直に認めることだな
周りを貶めても何も変わらないよ

>>91
はいはいはいハイ　わろすわろすｗｗｗ
ﾄﾞｷｭﾝ丸出し　逝ってよし！！（藁

不憫だな…。

ブラックスワンって
読む価値ある本なのか？
落第者より

宅の無料動画で流れればみるかもよ

>>1
おつ

証券アナリスト資格撮って世界にはばたくぜー　うほーｗｗｗ
俺　最強ナリｗ

>>97
君は宇宙最強だ
俺が補償する

↑それ職業倫理違反

パンフレットの写真を撮るのかー　いい写真撮れるといいね

何か非常識なこと書いて騒いでいた香具師いたが
やっと一次秋試験の申込みできるようになったと
教会からメール来たで。

>>101
しってるわ！おまえ書き込むの遅いんじゃ！！

チャーチ

チャーチ？？教会？？

2次の合格発表っていつ頃なのかね？

今から勉強して秋試験で合格１科目だけするなら
どれがいいと思う？

>>106

証券分析がｲｲんじやない？
勉強時間が少ないなら財務がｵﾇﾇﾒだよ。

二次合格発表まだかな？

7月下旬だろ

曖昧なことかくなよ

去年は７月２９日

>>106
最も一般常識が通用するのは経済
水物だけど

今日のＷＢＳ　えっ
この時期に「世界を買いあさる中国」特集？
今なら当然「ウイグル問題」特集だろう？？と思ったのは俺だけか
やはり日経提供番組だから中国政府の逆鱗を恐れてるんだな〜　ふー

俺　エリートなんだけどさ
３つとも一発で合格してみせるよ

>>106
財務楽勝

>>113
ハゲタカの見すぎでは？

ウイグル問題なんか取り上げると、経済より政治色が強くなりすぎて色々面倒だからだろ
誰が見たって基本弱気材料にしかならないし

推奨図書
「新・証券投資論1理論篇」
「新・証券投資論2実務篇」
日本証券アナリスト協会編
↑
上の方のレスでも話題になっていますが、
これ読んだ方はいらっしゃいますか？
感想等聞かせていただけると有り難いです。

>>118
田舎の方でなければ大きめの書店に置いてあるから自分で確かめたほうが
いい。
感想は立場や人によって違うと思うので。

2010年春の一次受けるにはいつまでに協会に講座申し込めば大丈夫でしょうか？

>>118
新・証券投資論は比較的わかりやすいよ。

多分、次の試験はこの本から出るんじゃないかな？

出るか出ないかなら通信テキストで充分だよ。

新・証券投資論については、まだ理論篇の途中までしか読んでないが、
良い点は、読みやすいこと。
（小難しい数式や証明が本文と別だから途中で挫折せず最後まで読めそう）

ただ、テスト対策としては良いかわからん。

二次対策としては信用リスク、行動ファイナンスなどは
実務篇までみても、かなり弱いようだ。統計については特に
取り上げられてないみたい。

>>120
年始で十分だが、年末までなら御利益あるかもよ

>>123
そうなんですか！
ありがとーございます！

チメリカ構想って？？
どんだけ中国が怖いんだＷＢＳ？
結論はいつも日本はもっと頑張らなきゃいけませんね
そのためにはやはり政治ですね　　　　はあ〜そんなものか？？

>>126
またお前か
WBSの感想は自分のblogに書けよ

はぁ〜もうやだ、航空会社やら銀行やら、知るか！

今週末も証アナの勉強捗りそうだ。絶対次で取る。でもその前にCFPもやらないと。
資格に追われる充実感は日々のノルマの比じゃないな。
愚痴ってごめんよ

>>120
今年の１月頃に協会に直接メールしたら
　『２月末までに受講すれば、４月に受験できる』
って回答来た。

だから２０１０年もそれでＯＫなんじゃないかな？

協会に聞いたら発表は7月２９だって

>>139
どうやって１ヶ月であの大量のテキスト読むんかいな？
と一応教会につっこんでみたい

みんな、試験の出来はどうだい？

>>131
だから新証投論出したんでしょう
あれ読めないのは基礎講座に来てねってことでしょう

>>128
Ｎ証さんですね、わかりますｗ
>>129
ありがとうございます！初学者だからキツイけど頑張ります…

合格発表７／２９なんですね　まだ先か・・・

え、Ｎ証ってリテでもアナリストとらなきゃいけないの？？

>>136
前いた支店だと5年目以降の奴はだいたい持ってるよ

Ｎ証券のＭＡ部隊の中堅でも持ってない人いるから大丈夫！

新証券投資論は財務分析とかなくなったのね。

Ｎ証券のリテってマーチ以上の学歴ばかりだろ？
何で受からないんだ？

N証券の3年目だが激務＆土日は支店長の家でホームパーティーがあって勉強できないし、試験も受けれない

Net証券も大変なんだな

ホームパーティーなんてあるんだぁ。土日まで上司に気を使わなきゃいけないなんて可哀相。プライベート皆無じゃん…
お疲れ様です。

この資格勉強してる人ってどういう部署で働いてる人が多いの？
今経理でCPA勉強中なんだが範囲もかぶってるみたいだしやろうか迷ってる

>>144
バック部門の人がフロント部門に上がる前に取得させられるケース(=義務)と、
リテール営業部門の人が、何とかマーケット営業部門への転属を願って取得するケース(=自己啓発)が
多いんじゃないのかな。

経理部門なのに余計な資格を勉強をするほどの余裕があって、
あくまで趣味の延長としてなら、それはそれで良いんじゃない？

学生時代に一次くらい取っておけば良かった

ホームパーティたって
毎週じゃないだろう
せいぜい３ヶ月に一回か

まぁ野村でも営業ならイランだろ
近県の奴だけでいいんじゃないの？

>>145
>バック部門の人がフロント部門に上がる前に取得させられるケース(=義務)

個人や中小企業相手のフロントでも義務なの？

>>149
リテールの人に義務付けしても仕方ないよ
そんな知識よりも接待の腕を上げた方が良いし

一次合格だけでも名刺になんか書けるんだっけ？

検定会員補？かな
載せている人見たことないけど

会員補なんて載せたら、アタマの悪さ証明してるだけだからな

>>139
え？
そうなの？
新・証券投資論さっきアマゾンで注文したのに！

Ｄ証券SMBCはアナリスト持ってる人多いですよ

ＴＡＣのＨ先生は検定会員補と載せてます

>>145
レスありがと
今から申込をして9月に受験するのって難しい？
受けるからには3科目合格を狙っているんだけど…

普通に勉強してれば難しくないよ

「補講師、上等」極先

>>155
あのザル採用でか。

>>157
今から申し込んでも9月は受けられないよ

８月３０日衆議院議員選挙になっちゃった!
宅の秋一次試験向け模試と重なった。
終わってから行くとちょっと厳しいので、不在者投票やな

>>155
Ｄ証券と
Ｄ証券SMBCはぜんぜん違う

>>144
日経225メーカー財務部。
そろそろIRの仕事をしたくて勉強中。

>>163
D証券SMBC、かなりのザル採用なんだが。

もっとも、D証券SMBCに採用された友人も、
『D証券と一緒にすんな!』って口にしてたっけ。

採用はザルだが、入社後に徹底的に絞るのかな。

>>165
お前どこのもんだよ？　
まさか野村(爆笑)とか言うなよwwww

本題に戻しましょう

一番使われてる市販の問題集って経済法令？
ＴＡＣ？

TAＣの過去問とかは？

>>167
ABCは話題に上がったことあんまないけどどうなんですか？

>>156
＞ＴＡＣのＨ先生は検定会員補と載せてます

具体的に誰だろ？
それはともかく、今キャピタルマーケットの第一線で働いてる人に問いたい。

証券会社の法人営業の人が検定会員補と書いた名刺を機関投資家に持って回ったりすると
確かに恥ずかしいかも知れないが、税理士や鑑定士や診断士など他資格持ってる
金融コンサル、ファンド、金融機関・ノンバンク職員が、
プラスワン的に名刺に検定会員補と入れるのも、そんなに恥ずかしいこと？
単に実務経験満たせないだけかも知れないし。

協会会員になるだけでも、結構　情報面や人材交流面でメリット有りそうに外からは見えるけどね。

今の時代、純粋に証アナを職業にしてる人が有資格者の何割いるか　を考えると検定の性格濃いと思うんだけど…。

>>169
法令テキストと法令問題集
↓
abcテキスト
↓
abc過去問集あるいはtac過去問集

はよいと思う。
無料講座も開講されているが、どのくらい役に立つのかは不明。
tacのように無料動画にしてくれるとよいのだが

ABCの確率、統計､計量分析のテキストは試験対策用としてとってもまとまっているので、必需品だよ。

>>171
ＡＢＣって無料お試し講座やってるの？

ABCの一次講座はいくらなのかな

ＡＢＣの無料お試し講座はいいよ！！

でも朝比奈は好き嫌いがわかれるだろうな
あいつはＳだから

？

ＡＢＣは無料動画ないのかな

あるよ

>>176
＞ でも朝比奈は好き嫌いがわかれるだろうな
＞ あいつはＳだから

Ｓか何か知らんが、プロフというか経歴を一切明らかにしてないのが不気味。

できる香具師は法令テキストと宅過去問集だろう

落ちこぼれそうならテキストも過去問集も、ABCで一貫させるのが効果的

ABCはテキストも問題集も二次まですべて漏れがない。

計量分析や倫理などのサブテキストもかなり充実、
おまけに内容がメインテキストと一貫している

この漏れの無さは業界唯一無二、立派なもんだ

ＡＢＣ、高杉だ

TACに通ってる人はいないの？

ていうかＡＢＣの講師本名じゃないし

ABCマートなんかどうでも井伊ので　誰か私の疑問に答えて……
　↓
>>170

ＦＰなら補でもないよりまし

自分はＡＢＣの過去門と講義、経済法令やりました。
ＡＢＣの先生は癖があるので、なんともいえない。
講義は難しい問題も取り上げるので、
自分にはわからないことも多かった。
テキストに漏れが無いのは確かだが、全部やろうとすると
時間が無くなる。

生徒の間違った答えを聞いて笑いながら「君たちは優秀だね」
とか言うので、カチンとくる人もいると思う。

ただ過去解説は充実しているよ。これだけはお勧め。

過去問解説とテキストの連関はいい？

>>185
二次でさえここまで緩くて検定会員を大量生産しているなかでの補だからね
緩々の超大量生産になっちまっているんでしょう
合格率が半分以下にならないと補にも検定会員にも魅力は出ないだろうね

＞188

過去門とテキストの関連はあんまりない。

講義なら宅とマートとレクはどれがいいんだろうか？

2次試験の合格発表まで長いな

>>191
講義ならABC

講義の費用対効果はどうなんだ？

２次結果に関するなにかリークはないでつか。

>>194
宅無料動画、マート無料もの、教会有料数量、教会有料基礎、レーク有料、宅有料、マート有料

一次レベルの二回目のテキストってもう届いた？

講義高いよな

良いヘッジファンドほど高いもんだよ

>>191
ある程度力があればレク、あまり自信なければ宅、物（＝A氏）好きならマート。

>>200
あなたはどれ受けてましたか？

じゃ、教会ゲッツ

夏は図書館に行くのもダルイ

一次証券で関数電卓使う演習法は、劣苦の専売特許かと思っていたが
卓苦も関数電卓での解法解説PDFをアップするなど方針転換か？
卓苦は一次レベルでは関数電卓要らん、√だけ付いてれば良いとか言ってたが。
一次試験対策でマートが誇れるのは財務分析の問題集だけで、後は法令の方が良い。

協会テキスト熟読で十分
予備校にお布施をする必要は無い

どこまでいっても無限ループだなｗ

予備校なんてｲﾗﾅｲやつはｲﾗﾅｲ、ｲﾙやつはｲﾙ
ｲﾙやつは自分に合う予備校選べ
それに尽きる

俺、頭悪いから、三年間で三社の講座全部受けたことあるけど、ABCがやや、良かったかなぁ。最後に受けたから、知識が付いてて、分かりやすく感じたってだけなのかもだが。証券ね。

結局、次の二次で手っ取り早く確実に受かりたい俺はどこに通うのが良いんだい

古い市販過去問集手に入れて、解いて、何が出ているかすべて覚えて、一年間、宅れば

>>208
一次証券に限れば、二次まで視野に入れて講義展開してたのはレクの方だったがなぁ。
一次の発展型の二次の問題も取り上げてた。

タクは、とにかく短期に一次に、ボーダーすれすれでも良いからパスする事を
最優先にして、二次の事は今考えるな　というスタンスだった。

ちゅうか、予備校無しの独学じゃ無理なのか？
この資格は社会人の受験者も多いだろうに、予備校は予習、復習が増える分しんどいと思うんだか。

一次独学できないと二次無料だろう

無理

オレは一次、二次とも協会テキストオンリー完全独学で
両方とも一発合格だぜ。
しかも完全な他業種だ。
そんなに困難ではなかろう。

異業種と言っても、個人差・基礎力もモノを言うからね。
理系、国公立文系、経済学部、診断士、簿記２級以上・ＦＰ持ちとか

>>213
感謝

勉強しなおそうと思ってるんだが、
文系の高校数学でも「確率・統計」ってあったよね？
「確率」だけのヤツと何が違うんだっけ？
それと今は科目名変わってると思うけど、何に変わってる？

一年間独学で続かなそうな人はモチベーション保つ意味でも予備校は意味アルんじゃないか？

合格発表マダァ？

独学半年で十分以上

協会テキストもかなりしっかりしてる気がする　
あれに手を付けないのももったいない

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
CFA協会認定証券アナリスト [ENGLISH]
（CIA）公認内部監査人をめざす（内部統制） [会計全般試験]
ＳＭＢＣフレンド証券　 [money]
★ジョナサン （乙女座） part38★ [占い]
ラグビー日本代表100 [ラグビー]

２次発表まで暇なので、新・証券投資論買って目を通した。

感想はひとこと「金返せ！」
２冊とも通信テキスト焼き直しってか、そのまんま詐欺。
実務編では、式番号の直し忘れさえあり。

まだ買ってない人は、今すぐ買うのは止めた方がいいんじゃないかな

>２次発表まで暇なので、新・証券投資論買って目を通した。
>２冊とも通信テキスト焼き直しってか、そのまんま詐欺。

てことは、ますます　次はこの本から出るな。
ますます予備校イラズ　だな。

>>223
なぜ立ち読み段階で
気づかなかったんかい？

>>225
今どき、わざわざ本屋なんか行かねぇよ

>>223
マジですか！
酷いですね〜
買わなくて良かったです・・・
ありがとうございます

旧証券投資論より、すっきりしていると思うが、通信講座を安くしてラインナップから新証券投資論の内容を削除してもらえばよいのでは

ほお

>>224
本買わなくていいってことじゃん。
通信テキストで充分。

今回の2次で、宅が「枝葉末節」、「難問」、「深化」とか解説している問題は
テキストからモロ出しのサービス問題。
テキスト＋過去問で充分。でもやっぱり量が多いから時間はかかる。
受かるだけで良いなら、過去問5回分（今回分を含む）をきっちりやって
わからないとこテキスト参照。
経済テキスト第1回と証券の行動ファイナンス、統計、信用リスクは
次回は大問では出ないけど、小問で散りばめられるでしょう。
経済のマンデル＝フレミングは大問でとりあげられる可能性あり。

深化：CVaR
枝葉末節・難問：デフォルト距離・デフォルト確率
みたいだな

俺は枝葉末節はできたが、深化はできなかった。
＞テキストからモロ出しのサービス問題。
というより、「お前ら定義も知らねぇだろ。ざまぁ」って問題に見えた。
CVaRの定義書かせるなら、通信テキストもっとしっかり書けよ
試験終了後アタマにきたの思い出したわ

うむ

CVaRって何なの

>CVaRって何なの
新証券投資論には何て書いてあるんだ？

今、ドラクエ以外やる気なしで新証券投資論読むのストップしてるが
書かれてなかったんじゃなかったっけ？
テキストには、ＣＶａＲ、ＣＴＥは2ヶ所に分かれて触れてあったと思うけど。

そうだっけ？

あんまりボロクソ書かれると
新証券投資論売れなくなって困る
誰かここで一発賞賛してくれ　頼む
　　　　　　　　　　　　　　　（教会合否判定委員会

>新証券投資論読むのストップしてるが
>書かれてなかったんじゃなかったっけ？
新証券投資論ってやっぱ読む価値無しでつか？

>>238
大丈夫だ。心配するな。
参考書から、テキストに格上げすれば売れるから。

ｗ

宅に通います

明後日は合格発表

>243
えっ、そうなの？

ｳｯｿｰ

協会酷いな
通信テキストと同じ内容入れた本が参考書か
同じ物で二重に金取ろうって魂胆だよね
天下りかかえた公益法人らしいっていえば、らしいか

＞通信講座を安くしてラインナップから新証券投資論の内容を削除してもらえばよいのでは
それも一案だよね
いずれにしても、協会はきちんとしろよ

俺も読んでみたけど
そうでもない
テキストとは別の実務者視点で
わかりやすくまとめてあるよ
これ二冊読めば
大幅に試験準備短縮できる


って誰かかいて　教会出版担当

禿同

>>247
二冊読んでいる時点で短縮とは言わない。
協会関係者乙

>>247は協会関係者が書いてほしいことの推測だよね
でも実際は、

俺も読んでみたけど、ほぼその通り
１冊目は、デリバティブとグローバルの２章以外は通信テキスト
２冊目は、国際証券投資は通信テキストのままで、式の番号すら直し忘れてるところがある
それ以外は、通信テキストとは別の視点でまとめてある
全体的には退化だが、株式だけはここから出題されたみたい

すべてがとにかく馬鹿高い。本も通信講座代も半額くらいにならないのか。高級マグロも半額だというのに教会は。

2004年の証券アナリストのテキストがあるんだけど
勉強に使って支障ない？？

>すべてがとにかく馬鹿高い。
馬鹿高くて、二重取り。
教会はなぜそんなにアコギなの？

金融関連の資格は馬鹿高いものが多すぎるよね。

銀行の手数料が馬鹿高いことも何か関係しているのだろう。

今回で通信教育期間３年きれるんだが。
それでも秋で１科目でも合格してから
再受講したほうがいいかな？
それとも、再受講してから春試験から
もう一度３教科一緒に受験したほうがいい？？

>>255

秋に３つ取ればいいのでは？

本日総合ＴＶ夜９時からのＮスペ

マネー資本主義　第４回

ウォール街の“モンスター”
−金融工学はなぜ暴走したのか−


合格したくば、見ませう。
（ＮＨＫの回し者より）

それ一回目みたけど、デリバティブはこんなに怖い！恐ろしい！って叫ぶだけの番組だったよ・・・

今見ているけど、ブラックショールズが最大の戦犯だな
その式を今回の２次で出題した協会も戦犯

JPモルガンも一歩間違えてればご臨終だったんだな
恐ろしいぜ

これから２次の勉強を始める受講者だけど、オプション価格を算出する公式である、
ブラックショールズ式と、各種ローンを混ぜて証券化した債券やCDSの価値算出の関係が
全くわからなかった。大体、後者に関しては算出にあたって個別証券のデフォルト率を
意識していたけれど、ブラックショールズ式の入力パラメータにはその手の値がない。
(原資産価格、行使価格、長期金利、償還期間、ボラティリティ）
格付け機関が使い数学分野とオプションのそれとは違うと思った次第。
わかるヒトコメント頂戴。

JPモルガンはリスクの特定が完全にできないことでブレーキを踏んだのが
幸いした。後はバカだから乗り込んで焦げ付いたって流れに見えた。

ベアスターンズのクオンツはなんであんなに偉そうだったんだ？　
あいつがベアスターンズを潰したといっても過言じゃない

潰せるだけの力があった。だから、偉い。

協会も講師使っての講義にすればいいのにな　
宅だと試験対策すぎてデリバティブを学問的に学べないし

協会の会員、関係者は実務家ばかりで本業で忙しいんだろ。
なおかつデリバティブ分野の人材が薄いのは、金融士の資格を作ろうと
する姿勢を見れば明白だし。
天下りした役員なんかは彼らが現役時にはなかった(厳密にはあったか
もしれないが、ここまで普及すると思わず何もしてこなかった）
分野に力を入れていないだろうからね。時間が必要、もしくは海外の
人材を講師として招く。
そこまでいかなくとも、今はITで動画講座があるわけでからね、
翻訳するだけというのもありだろう。

>>261
俺もＮＨＫ見た　面白かったよｗｗ
まあ色々文句はあるだろうが、民法の行列のできる云々番組より
数段上であることは間違いないだろう
サブプライムやＣＤＳと直接関係ない
ブラックショールズを出したのは、やはり金融工学の成果の
象徴と見なされてるからだろう
だから米国の金融機関は悪いと、一般の視聴者は感じたと思うが
日本に（賢さや悪賢さで）彼らに対抗できる金融人材がいるか
と考えると心もとないｗｗ
まあ人の国の心配よりも、日本は第二次大戦末期と同程度らしい財政状態を
どう乗り切るかが急務かな　どうする民主

＞日本は第二次大戦末期と同程度らしい財政状態
じゃ、しゃうぷ韓国しかないじゃん

最終破壊兵器を開発した国で滅んだ国はないからね。

昨日のマネー資本主義の内容自体は、
「特に目新しいものは無い」と感じられるレベルでないと、この試験合格は無理やな。
平行して録画してた「官僚たちの夏」の方がオモロかった。

この合格率の高さだから、合格者の半数は…。恐い。サブプライム会員の大量生産という兜町計画かもね。

ミクシの証アナコミュは優秀な奴らばっかなんだな。。。
午後8割9割取れたとかすげーなｗ

>>261
裏付資産の違い

あ〜、6月の試験以来、何だかずっと無気力状態だわ・・・
また、あんなアカデミックな問題ばかり出たら嫌だなぁ。。。

さっさと不合格通知受け取って、気持ちにけりをつけんとなぁ。

>>274

俺も試験以降腑抜け状態だわｗ

協会はもっと実務的な問題を出せばいいのに。
それで平均点上がっても、合格率が例年通りなら、
試験に落ちても誰も文句は言わないだろうに。

>午後8割9割取れたとか
とかいうやつもいれば、
>あんなアカデミックな問題ばかり
>もっと実務的な問題
とか言い訳がましいやつもいるしｗｗｗ

俺も筒抜け。やる気しない。

２９日なのかな？２次不合格発表

↑
そんなに弱気になるな
まだまだチャンスはある

書いた量から考えても4割いってるかどうかも怪しい・・
やっぱ落としてますよねこれ・・？

問題数で4割以下なら、さすがにねぇ
でも、埋めた解答欄が4割以下なら、心配なしかもよ。
宅コメントだと、必要以上にスペースを割いた解答欄が多い、って。

頑張ろう

マネー資本主義始まったぞ

>>283
今日のは過去4回の総集編みたいなものだろう。みんでええ！

悪くはないけどな

当たり前のことしか言ってないが、まぁクダラナイ番組よりは遥かにマシ

とりあえず見てる
画面の螺旋階段のようなものは
ＣＧなのか？
米国だけでなくて、佛獨等の経済人の話も聞きたいな。
なんかパネリスト３人とも素人くさいね。
でも続編希望するよ

パネリストには誰がふさわしいんだろうか？　

竹中、勝間、奥田

うーん
大前研一なんかどう？
まちがっても橋下やそのまんまは出すなよ。
経済人代表でトヨタの御曹司とか？

勝間だけは勘弁してくれ
即刻スイッチオフだ

勝間は超絶早口なんとかしろよ　
何言ってるか意味不明　

俺的には三枝匡さんだな

もうすぐ暇になる麻生氏希望

竹中は必要

うちの支店長だな

>>292
おれ理系なんだが、あれは完全に理系の女の早口だな

ポールソン元長官　（マネー資本主義擁護）
バフェット氏　（中立派　長期投資擁護）
金正日氏　（反資本主義派）

>>296
理系だとなぜ早口になるんだ？　
まさか時間の効率的活用か？　
勝間さんは話してるのを聞いてると論理的に感じないんだよな〜
俺がバカだからかもしれないが

>>287
ドイツ人出てたじゃん。

シュミット元首相か
あんまりインパクトなかったから
忘れてた

まじ土日勉強疲れるわ〜

一応、自分も証券会社に勤めてる者なので、２次にまたチャレンジしてみようと思ってます。
ただ、１次は何とかなったけど、２次はそもそも文系出身の自分は根本から数学を理解していないので、
まずはアナリスト関連ではなく、一般の統計や微積の参考書を買って来たけど、アナリスト用の本より
安いし分かりやすく書いている...。

今は、こういう基礎力を付けた方がむしろ合格への近道なのかと思ってますが、合格された方から見て
どうでしょうか？
（理系の人ならこういう分野も元々分かるのでしょうけどね...）

>>298
ごまかしたいから早口になるのかもよ。

理系がどうだの院卒がどうだの語るのも、
それだけで尊敬してくれる庶民がいればこそ。
実のないコンサル業界の人がお得意な話術。

>>303
＞実のないコンサル業界の人がお得意な話術。


普通、大手企業がコンサル会社に依頼するのは
面倒、単純、泥臭い業務をやらせたい時 　や
形だけでも「客観的な第三者」に依頼したと対外対内的にアピールしたい時　や
自社では入手しにくいライバル社や海外の情報を得たい時　が大半。

決して、コンサル会社に居る個々のタント個人の能力などに期待してない。
その程度のオツムの職員ぐらい大手企業は抱えている。

でも“自分達は、お前達より頭が良いんだ”と装うことが最大のセールス活動になっているので、
難しい言葉と英単語をチャンポンにして話したり、
一般原則論的な質問を投げ掛けて、議論を挑んできたり、
要約すると当然・単純な内容を、長文メールで　しかも英文併記で送りつけたりする。

コンサルって職業が流行っちゃいましたからね。

今でもはやってるの？
大分下火になったかと思うけど
いまじゃ新卒就職希望者も減っただろう

確かに大手企業社員とオツムは同じだと思うけど
何回も同じような分析・提言（コンサル）やってると経験値は上がるけどね

>>302
とりあえず教会の数量分析入門講座に出てみてはどうか

んあ？！　yahoo解除されてるじゃねーか〜

>>304
追記ありがとう。

今から講座入って9月の試験受けられる？

来年４月から

来年の4月から受験出来るってこと？
インベストメントに転属になりそうで取ろうと思っていたんだけど…

>>313
どうしてインベストメントに転属になったのかkwsk

2次は、手をつけた問題数、どのくらいで合格の兆しがみえるんですか？
6割とか行ってないと（不正解になる解答を考慮して）きつい？

テスト

二次は半分合ってれば、合格って噂はホントなんだろか。

一次六割合格とすると、記述で難易度高いから、そんなものかなと。

あの問題で半分とれてるやつもそうそういないと思う

合格発表マダァ？

まだまだぁ！！

発表まだ？

今年も２９日発表なのかな？

今年は１９０〜２００点くらいがボーダーなのかな？
４割五分として１８９点だからそれくらいかもね

例年はどれくらいがボーダーなんでしょうか。

宅の公開模試だと、平均４０点だったし。４７から８くらいかなあ。

倫理の足切りってどれくらいかなあ。さすがに半分いってればセーフと思いたい

〉〉３２４
宅の公開模試だと平均４０点って？
平均４割ってこと？？

受験者全体の平均点ってことです

公開模試の満点は何点？

４２０点

協会聞いたら28日か29日っていってた。

いい加減な団体だな

あぁ、駄目だろうなぁ。。。。。。。。。。。。。。
落ちてんだろうなぁ・・・・・・・・・・・・・。

関数電卓は試験で必需品ですか

普通の電卓で十分です
一次も二次もね

関数電卓でなくてもよいのでしょうか
教えて下さい

>>333
>>334
一つ上のレスも読めない奴が受かるとは思えない。マジで。

>>335
といっても>>204が実際のタックのHPにアップされている関数電卓での解法解説PDFを
読めているようには思えんがな。

関数電卓使うだけで試験の解き易さがぜんぜん違うと思うが・・・

職場でもBloombergとかの端末をろくに使いこなせなくて手間取ってる奴がいる。
簡単な使い方くらい覚えろよと言いたい。
それだけで作業効率がぜんぜん違う。

Wordさえ使えれば2次余裕なんだけどなぁ…

このタックのPDFファイルをよく読んでから決めたいと思います。どうも有難うございました。

解答用紙、白紙部分が多かった気がする・・・・
やっぱ落ちてるかなー＞2次

「落ちてるかも」と心配している方たちはどのくらいの出来だったのですか？

出来・・・　試験から1か月半経ち、何を書いたか、どういう問題だったかもう忘れてしまった。
しかしあれだけ書いて半分も取れないとは思えない。
と　思うようにしている。
あと楽観論の根拠としては職業倫理で50点くらい取れてたら合格ライン210としても、あととりゃいいのは160点。
午前で210点中95点。午後は残りの150点中65点。44%くらい正答すればOK。
楽観的に見て、8割くらいはぎっしり埋めたので、6割は取れてるだろう=48%はできてるな。合格だよな。
得点は　360*80%*60% = 172点　で、172+50=222　ははーん、やっぱり合格ジャン。
と、思うようにしてるんだ。

自己満足最低合格ラインシミュレーションもしてみた。
難しかったから、合格ラインは低くなる可能性あるし、模試の平均が40%だったということもあるし、全受験者の得点平均は40%とする。
標準偏差は100点=23.81%くらい。なぜなら難しかったからこれくらいあるだろう。うんうん。
観測値2500個で観測値の得点がおなじみの正規分布する(rand使う)ことにする。
その際、現実的に考えて受験者の最高点400、最低点50というキャップをかけてみる。
受験者の上位30%の平均の7掛けが合格最低ラインに設定されると
聞いたことあるから、それを計算すると大体200点程度。
そのz値は大体0.3になり、それは大体30%後半の合格率となり、協会発表の合格率と大体平仄がとれる。

そうか、合格ラインは200点か。ほほーん。やっぱおれどこから見ても合格。


ってね。。

アリコジャパン総合スレで　こんな >>261と同じ誤爆マルチ見つけたで
　　　　　　　　　　　　　　↓

544 ：もしもの為の名無しさん：2009/07/25(土) 12:56:24
これから２次の勉強を始める受講者だけど、オプション価格を算出する公式である、
ブラックショールズ式と、各種ローンを混ぜて証券化した債券やCDSの価値算出の関係が
全くわからなかった。大体、後者に関しては算出にあたって個別証券のデフォルト率を
意識していたけれど、ブラックショールズ式の入力パラメータにはその手の値がない。
(原資産価格、行使価格、長期金利、償還期間、ボラティリティ）
格付け機関が使い数学分野とオプションのそれとは違うと思った次第。
わかるヒトコメント頂戴。

来年４月に１次試験受けたいんですが、受講申し込みはいつまでがリミット？
ちょっとお金まだなくて・・・

>>343
締め切り
来年の２月くらいらしい

>>344
サンクス
一緒にがんばるお

申し込むか迷ってるんだけど経営戦略で働く人間にとってメリットある？
金融機関だから多少意味あるかなと思うんだが来年の経営戦略に配属されることになって
躊躇してる

>>343
金をとるか時間をとるか、時間をとった方がいいと思うよ

>>347
発想がせこそうだから、やめれ

>>346
ありと思う
特に経済、財務は当然
証券分析も、企業の目的が企業価値の最大化と考えたら
意味あるし、特にコーポファイナンスなんて経営戦略そのもの
343は、市販のテキストで先に勉強して、教会申し込みを遅らせるということではないか

>>341
色々考えるよりは、「とにかく試験発表を待つ」と割り切って
ほかの事したほうがいいと思うけど・・・
（このスレの世論の代弁）

347 ：名無し検定１級さん：2009/07/26(日) 07:26:20
>>343
金をとるか時間をとるか、時間をとった方がいいと思うよ

>>347
発想がせこそうだから、やめれ

みんなTACとか行ってるの？

私は行ってません

>>351

ﾉｼ

ﾉｼ

>>348
ありがと
今企業価値とかコーポレート読んでるから証券アナリスト良さそう
今申し込んで一番早く受験できるのはいつ頃なんですか？

2年後

明日明後日の２次の合格発表は、郵送で来るの？
協会ホームページ？

>>356
uso書くなよ
>>355
いま申し込めば、1次試験受けることができるのは来年4月。
2次合格の最短が2年後。

>>
329

「官僚たちの夏」見た？
自由化促進派VS国内産業保護派。立場は違えども、ともに日本の将来を憂う役人。

自由化は、一見産業を守るように見えるが、実際は逆なんだよな。
きびしい競争が、企業の進化をより加速させたのは間違いない。

もうすぐ選挙だけど、政治家や官僚があれくらい国の未来を真剣に考えてくれたらなあ。

気付いたらそろそろ発表か　
てかさすがにこの時期には発表日と時間くらい提示するべきだろｗｗ
さすがアナリスト協会

今電話して協会に確認した　
郵送するのは明日で、インターネットで見れるのは２９日の午後５時以降
さて、どっちが早いか

ああ落ちてるんだろな･･･

>>360
俺は裏番組のＮＨＫのエジプトピラミッド特集見たよ
官僚ものってどうもうそ臭くてね〜
官僚は、何事も自分の身の安全、前例大事だし
今も前例のない民主政権間近で泡食ってんじゃないか？？

来年一次目指す奴集合

>>365
一緒にがんばろうぜ、ブラザー

よし、明後日の発表用にやけ酒買ってきたお

>>367

それいいな。

>>366
俺も入れてくれ

祝い酒で乾杯しよう。

民主党のマニフェストどうみる？

>>367
イオンで100円のビールっぽい奴を６缶買ってきて
今飲んでいるお

合格発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

申し込みは一年前だが、
今から初めて秋口の試験に間に合うかな。
基礎学力はFP2程度。

まじ？　おめでとうーーーー

早くね？

郵便局員の関係者か？

もうハガキきたの？

恒例の釣り

名前がないと思ったら、去年の合格者一覧を見ていました(笑)

いよいよ明日ですね。

あぁ、自信ないよ。。。

胃が痛い、でも飲んだくれている。
早く発表してくれー

今日発送なら、もしかしたら家に届いている可能性もあるんだな。。。。

一応29日公表というのは確定情報なわけ？

>>374
一次は一科目につき一夜漬け一回分、二次はほぼノー勉で合格できたから
たぶん十分過ぎるくらい可能。

>>386
すごいですね。自分はそんなに頭よくないです。
FPでも結構必死に勉強したので。
FPより難しいようなので時間的に大丈夫かなと。

>>386
うそこけ！！
お前はフィッシャー・ブラック博士か？
まじめな受験生を惑わすな

２週間ぐらい前に協会に電話して聞きましたが、２９日に発表予定と
言っていましたよ。夕方ごろにマイページにログインすると見られるようです。
郵便が来るかは分かりませんが。

協会に合格発表はいつですかと聞いたら、
29日の午後5時にマイページ上に発表しますといってたよ。

いやマジだってばさ。正直、テキストはそこそこレベル高いものも
載っているけど、試験は楽勝でしょ？むしろ受かってから時間ある
時にテキスト読み返してるくらい。一次はタックのやつ３冊だけ
やって通信テキストは一度も見てない。
二次は倫理絡みのところだけ一読して後は試験で思いついたことを
書きまくったら合格したよ。

で過去の栄光にいつまで浸ってるの？

>>391
んなあほな　俺は滅茶苦茶勉強したよ　特に二次・・・
良い子はまねをしてはいけませんｗｗｗ

もう結果届いてる人いるの？

おれ都内23区だけど届いてない。みんなまだなんじゃないかな。webで知るか家にいる家族が教えるのか早いか、微妙なとこだわ。

しかし、協会は「何日に合格発表」くらい前もって教えておいてほしいもんだ。

本日届いて合格・・ほっとしました

うそこけ

俺は届いてなかった。東京多摩地区。

>>392
栄光だとすら感じてないんですが…
知り合いも似た感じで皆合格してましたし。

>>393
一次はともかく、二次は試験向けに勉強するの難しくなかった？
テキストは理論なりについて結構高度なことが中心に書いてあるし、
一方で試験は実務？的な面を問うのが多い。予備校なりに行くなら
まだしも、通信テキストをやりまくってもそれほど試験の点に直結
するとは思えないんだけど。

確かにファイナンス理論に関係する本を普段から読んでたり仕事でマーケットにいたら
財務以外ノー勉でいける。財務は退職給付とか負債会計をやらんとね

>>399
まあそりゃ、君らはすごいと思うけど
この２〜３日は、その話はしない方がいいと思うよ
目茶苦労して昨年受かった俺も面白くないし
もし今年落ちる人がいたら、超ムカつくと思うぜ

合格者のみなさんおめでとうございます。
俺も受けたんですがまだ結果はきてません。(２３区)
今日不合格者が出ないというのは、今来ている人と来てない人とで
分けて・・・？？

ってか、せめて合格率を教えてください。

合格率は例年通り4割くらいだろ

点数が悪いから今年の合格率が2割なんてことに
なったら一揆だなｗ

合格したら何かいいことあるの？

>>403
いや、例年じゃなく、今年の数字。
ほんとに届いているかどうかも併せて確認してるだけです(笑)

まだ届いてないんだな

>>404
確かに最近では意義がよくわからない資格になってしまっているな。
元々バイサイドのアナリスト・FMはあんなもん取っても何の役にも
立たないってみんな思ってるし、お客様向け資料にCFA保持者をこれ
だけ揃えていますって書いても今更大したアピールにもならなくなった
ので営業用にも使えなくなった。セルサイドの方も客であるバイが
あんな試験意味あるかよ、って思ってるから箔付けにもならない。

それでもちょっと前までは保有者も少なかったから、転職なりに少しは
使えたみたいだけど、上のような状況が広く認知されてきたのに加えて
保有者も増えたから、自己PRにも使えなくなった。

ほんと、考えてみると何のための資格だろ？最近では学生が取得を目指す
のが増えているらしいけど、どの辺りに魅力を感じてるんだろうか。

要するに、今日は誰にも合格・不合格は届いてないってことだ。
明日だよ。

今日合否が郵送で届いてたら、ここがもっと盛り上がってる。

おやすみ。

>>404
こんな簡単な試験で何か見返りを求める方が異常

>>407
資格取得より、コーポファイナンスやらデリバティブの基礎が体系的に身に
つくのが一番良かったな。普通に仕事に役立ってる。

下手なMBA持ちより実務で役立つと思うけどね。（特に投資意思決定なんかでは）

ややアカデミックな内容に偏ってるとはいえ、
２次のカリキュラム自体は結構高いレベルだとは思うんだけど、
いかんせん試験自体が４割ちょっとで受かってしまうレベルなので
実質ほとんど理解してなくても最後まで行けてしまう。
その辺が問題だと思うんだけどね。

白紙の部分がおおいのに受かるということはある・・？

>>411
でも、会員数増やさないと会費を集められないので、民間の団体としては
当面仕方が無いんではないか？アクチュアリーみたいに法的に業務上必須
なものでないから、協賛企業からふんだくるわけにもいかないから。

>>412
丸２問捨ててそのかわり他の問題を埋めきったとかいうのだったらある。

>>412
去年俺は大問２つ丸々白紙でも受かった。

ＣＦＡレベル１は今日合格発表（ＷＥＢのみ）
なんで発表まで日程あわせんだろ？
さておやすみ

>>410
通信テキストの執筆者の講義を大学で受けてますけど、
明らかに大学での授業の方がレベル高いですよ。実務
ってそんなもが役立つようなものなのですか？

>>414>>415
それかなり出来てるってことじゃないですか。。それ以外は書いたなら
それとも大問２つすっ飛ばすだけで相当出来てない部類なの？

>>418
２つ捨てれば、苦手な分野（たいてい財務分析だろうが）をほとんど
手付かずでやれる。２科目＋倫理に絞って勉強した人にはありがちな
パターン。

ちなみに俺が去年白紙で出したのは信用リスクと行動ファイナンスね。
傾向変わって初の出題だったから、ほぼ過去問オンリーで勉強してきた俺は見事に何もできんかった。
というわけで、これから受ける人は協会テキストにもある程度目を通しておくことを薦めるね。

>>407
確かに、証券マーケット・投資顧問などの業界ド真ん中で生きている人に取っての意味は薄れているでしょう。
私は検定補しかない不動産のＡＭですが、
今は死語になった観もある投資銀行系の人間と交渉するときの神通力は今も健在です。

同じことを、税理士や、４０１Ｋや退職年金関係の仕事をしている社労士や、事業再生コンサルが専門の診断士も言います。
投資銀行系の連中は、証券関係者や生保、信託銀行の人に対しては、決してしないみたいですが、
少し距離がある業界の人間に対しては、投資理論・ファイナンス理論を
無理やり当てはめた様な理屈で、それがいかに合理的かを力説し、自説を通そうとします。

私は名刺に検定補と入れてませんが、雑談の中で一次合格していることを言うと
翌日からは、そういう苦しい浮ついた理屈付けはやめますね。

先方自身がＣＭＡを持っているか否かは、人によってマチマチみたいだし。

馬鹿話を聞かされなくなるという程度の御利益か

馬鹿話屋さん達の選別ができるようにはなれるんであれば十分だがな

>>417
アクチュアリーを受験なさい

合格発表まだぁ？

アナリスト協会にかなり近いのに、まだ郵送来ない！不思議！

まだかな？

合格通知来た
ちなみに千代田区

封筒なんだね、一次の時みたいにハガキかと思ってた

冷静だなー

おめでとー

ありがとう!
まぐれ合格だけどうれしいよ。

1297名/2922名（44.4%）合格だってさ。
過去問とか見たこと無いし通信テキストすら開いた事無いから（イヤミじゃないよ、単なるまぐれ合格）今回の難易度が分からないけど、
このスレの流れから言って悪問だったから合格率高かったのかな??

悪問だったのか？確かに勉強しても点は取れないが、実務やってりゃ
勉強しなくても点の取れるような問題だったとは思うが。でもそういう
路線を目指してるんじゃね？ま、とりあえずおめでと。
しかし縁起でもない合格率だな。

封筒来てたと思ったらクレジット支払いのやつだったでござる

なんで郵送できててWEBでアップされてないんだよｗ

午後五時からWEB発表とか意味分からんよなｗ

郵送まだだなー２３区内なのに
不安になってきたｗ

合格率が高いのはポジティブサプライズ
大多数の会社員に配慮して、5時以降にWEB発表なの？

あと10分

ああああああああそろそろだあああああああ

今見たけど合否まだ載ってないｗ
再受講とかも書いてないしちょっと急ぎ過ぎたかな

来た合格。

堕ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう一回やりたくないｗｗｗｗｗｗどうしようｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、合格したけどどうすれば会員になれるの？

実務ついてない手前、デリバティブについて理解が足りないんだけど
何を勉強すればいい？
ここの二次受かった人に問うわ

一次のTACの証券のやつ読む。それと二次の過去問。それで十分。

おちた
あほくさ

当日朝に倫理の過去問を一読した以外に一切対策しなかったけど
受かってたわ。

あれで俺が通ってたってことは、落ちた人ってどうやって落ちたんだ？
よほどズレていたのか？

受かってて舞い上がるのは分かるけど落ちた人のことも考えてやれよ

確かに２次より１次の方が勉強必要だな

おれはアホです

ほんとアホだわおれは

ひゃっほー！！
いー〜やっほー！！

合格率高すぎ。
落ちた奴の顔が見てみたい。
ノー勉で落ちるならまだしも何かテキスト買って落ちる奴の頭の中が見てみたい。

頭の良し悪しより、協会の考え方にどれだけフィットしてるかの方が重要で、
センスの問題だから努力しなくても受かる人は受かるし、合わない人は努力が
徒労になってしまう…ってこと？嫌だな。

某投資顧問の者だが受かってた。過去問見てないから他の年は知らないが、少なくとも
今年の問題はリターン評価その他、実務をやってた人には日頃の問題意識がそのまま答え
になったり、後はその場で考えればわかったり問題文がそのまま答えになっていたり
というのばかりで、試験対策が役に立ちそうには思えなかった。逆に、全く別の業界に
いる人には厳しいように思えた。その割には同業の合格者数は少ないけど。

TACの基本講座受けてさえ、二次に落ちた俺が来ましたよ
はいｗｗｗばっかでーーーーーすｗｗｗｗｗｗｗｗ
デリバティブ今も理解出来てないしな

手だけが疲れた覚えがあるけど報われました。

センスの問題なの？

>457
問題文見たら答えが書いてあると思うのだが・・・。
デリバティブ以前に日本語読めるか？

俺もバカです、予備校行ってまた落ちました。来年どうしようかと

だから試験対策講座なんて受けるだけ無駄だってば。それよりは
業界の友人でも作って話を聞いてる方がいい。

>>460
今大学生だし、正直デリバティブは馴染みのない言葉ばっかだったんだｗ
次頑張るから許してお願いｗ

アホの俺！登場

二次試験は出身大学ランクと合格率の相関が高そうだな。

合格してた。
きちんと勉強したから合格していて当たり前なんだが、
いくら何でも、合格率高すぎるだろう、と。
名刺に書くとかえって馬鹿にされそうだ。

高い年会費を払ってまで恥を晒す必要はないな。

>>463
無理しなくても仕事をやればすぐに解るようになる。逆に今勉強して理解
したつもりになっても、まったく使い物にならない。だから今は別のことを
するべきだと思う。最低限、もっと大学の授業の内容を深めるべき。

確かに合格率高すぎだよなあ。年会費目的かなあ。
一次が３割、二次が１割程度になれば資格として
少しは意味が出てくるのに。

やっほー！受かってた。
内容はほとんど理解していなかったが、書きまくればいい試験のようだ。
分からなくも、適当に書いて全部埋めた。
歪度も「歪んでいる度数」をベースに３行も書いた。

>>469
たぶん、そういった機転というか諦めない心を持った人を選別しているんだと思う。

>>469
それでいいのかｗ
キュムラントを定義して、そこから導出みたいなのを書いて説明した俺の努力は何よｗ

なんとか合格していてホットした。
正解率平均は３割、合格は４割程度だと思う。

合格してたけどたぶん８割は取れてる自信がある。

さすがに半分が受かる試験だと合格報告が多いな。

>>445
合格者ですが、クォンツ以外は
法令一次＋二次テキストと問題集 計四冊
タック二次過去問集

がベスト

>>475
二次はテキストいらなくね？一次の内容の復習と過去問集だけで十分。

>>475
新・証券投資論は？
今から買いに行こうかと思ってるんだけど

半分の３千人も合格って価値が低いよな

合格人数以前に、証券の分析なんてああいった種類のあの程度の知識が
役に立つものではないから、そもそも価値なんてない。

>>477
授業で執筆者の小林先生があの本について話していたけど、
かなり難しい内容や、高度な数学の証明とかが載ってるって
言ってた。勉強するには良いけど試験には不要だと思う。

分離超平面定理とか。

午前中の試験、だめだめだったけど受かってた。
やっぱり45％前後がボーダーだね。

結局今日は、一次の法令テキストと問題集を買うのがいいのだろうか
また勉強する生活が始まるおｗｗ

個人的にはTACの方が見やすかった。それでも十分過ぎる内容だったから、
本屋行って趣味の合う方を買ってくればいい。それと過去問以上はむしろ
手を付けない方が合格のためには良いだろう。

計量経済やっててよかった！＠学部三年生

とりあえずほっと一息

2次合格記念
嬉しいよりもほっとした

>>485
お前すごいなｗおめでとう！俺は４年なのに落ちたぜ！！
何を勉強したんだ？
　
就活成功したから調子乗ってた馬鹿の典型例だぜ俺！！

やはりこれに落ちるというのは駄目人間の証なのかorz

おいらも合格ｗ
一次証券を10月までみっちりやってたんでその流れを維持できたかな。

二次対策は経済捨てて法令と宅の証券テキストと問題集、過去問を回したおｗ
協会テキストは開かなかったけどCDは2-3度聞いた。あれは良かったね。

なんだかんだで半分以上落ちる試験。
運の要素も結構ある。
低水準な合格ライン上に大多数が固まっていたから、
今回は合格点が高かったと思う。
（あと1点合格点を上げれば合格率が30％台とか）

受かったけど試験日に怒り心頭だった覚えがある
これで落ちてたら苦情電話するところだったけど喉元過ぎればなんちゃらってやつだな
>>391は去年以前の受験者みたいだね
今年から明らかにレベルが上がったのは合格者としても認める
去年までは救済措置でサブプライム合格者でCDO作ったという感じだろ

今年のような二次試験のレベルが続くのなら2ヶ月か3ヶ月勉強期間を取って真面目に勉強しないと頭良い人でも落ちるよ
おそらく合格最低点付近に多人数が集まっていて
どうでもいいような部分点の差で合否が分かれていると分析している
実務では何の役にも立たない陳腐な問題だったから落ちた人も気にするな
これが合格者wの本音



391 ：386：2009/07/28(火) 22:13:06
いやマジだってばさ。正直、テキストはそこそこレベル高いものも
載っているけど、試験は楽勝でしょ？むしろ受かってから時間ある
時にテキスト読み返してるくらい。一次はタックのやつ３冊だけ
やって通信テキストは一度も見てない。
二次は倫理絡みのところだけ一読して後は試験で思いついたことを
書きまくったら合格したよ。

合格率ｗｗｗ
こんな協会廃止してしまえよｗ
ゴミクズ問題ばかり出しやがって
>>492の言うとおり有意な証明にならんだろこんなクズ問題じゃ
ちなみに漏れも合格者な
不合格者と能力的にほとんど差が無いはずなのに
試験管がハナクソほじくってすっきりした後か前かで合否が分かれてしまいそうなこの試験
何の意味があるの？？ｗ

試験難しかったか？
アクチュアリーに比べればくそ簡単なんだが・・・。
８割はかたいと思うし。
どうしたら落ちれるか落ちた人に問いただしたい。
というかこんなへぼい試験で落ちるようなら証券関係で生きていくことをやめた方がいい。

>>449

>>492
>>493

合格率高くてよかった。俺も便乗して受かったぜ。
ほとんど何にもしてないけど。
パラパラ見た感じだとこの試験はテキストまじめにやるとすごい勉強になる
気がする。テキストのレベルも高いし。
でも、試験の合否とは全く関係ないけと思うけど。試験問題はテキストと
比べると簡単すぎるというか、勉強したやつと差がつかないようなのばっかで、
とりあえず思いついたことを書きまくれるかどうかだけ。
まさに体力勝負だよね。とりあえずラッキーだった。

> 今年から明らかにレベルが上がったのは合格者としても認める
いやそれは無いだろｗｗｗ ベクトルが少し変わってきてるのはあるが、
難易度的には下がってるか変わらずかくらい。

>>494
アクチュアリー使う仕事か
おそらく今日落ちて来年受かる運用関係者がいたら
その人は5年後には君の倍の給料もらっていると思う

>>497
過去問も見たけど過去問なら正答率7割〜8割
これで楽勝モードで試験場に行ったら部分点入れて4.5割程度
前スレとか見ればコンセンサスな発言していると思うがな

残念ながら私は受かってしまいましたが能力的にほとんど変わりの無いむしろ上の不合格者の皆さん
今度は協会から金を毟り取りましょう

＞試験管がハナクソほじくってすっきりした後か前かで合否が分かれてしまいそうなこの試験

100点満点のコメントだねｗ

試験管でハナクソほじくってすっきりした後か前かで合否が分かれてしまいそうなこの試験

これが120点の解答

>>498
高給の運用関係者は少ないぞ。日系の子会社タイプの運用会社は
みな安月給だし、外資でもアセットマネジメント系は一段低めの
設定になっている。ヘッジファンドでバリバリ、という人はこんな
試験に落ちないしそもそも受けるような無駄なことはしない。

一方アクチュアリーは日本は米国に比べると不当に給料低いが、
それでも一般的な生損保職員よりは上。運用者と比べたらたぶん
ダブルスコアで高い給料もらうことになる。

何か幻想を持っていそうで可哀想です。

>>499
そっか？過去問も今回の試験もだいたい8割程度の手応えで変わらずだったが。
それほどガチに勉強しているわけでもないが、サービス問題だけで3割ほど得点
出来たから、今回の試験は簡単だと思ったんだが。

受かったけど封筒きてねー＠横浜

俺の答案は、試験管の鼻糞が取れずに機嫌悪いときに採点されたのかあああああああああああ

センスセンス、すべてセンスの差。

>>503
もともと証券会社より損保の方が給与の標準ラインが高いからな。
FM＜＜アクは当然。給与だけでなく地位もだけど。

>>503
国内子会社限定で勝った気になっているのかｗ
生損保アクチャの将来の可能性と運用の将来の可能性比較にならん給料的には

今年もノー勉合格組が結構いるんだな。

自称アクはアク試験を1科目合格程度で断念したアホだろｗｗｗ

>>509
何も知らなさ過ぎる…どちらかの業界の中に入ればわかるよ。

>>506
その確率99%タイル

>>512
運用の上限数百億
生損保の上限は？一億円もいかないだろｗ

独立後世界の富豪にランクインしている人間はたくさんいるが
生損保で富豪は無理

>>508
アクチュアリーで、いきなり損保が出てくるあたり
かなり怪しいな(笑)

>>516
アクチュアリーに憧れる学生だろ
まぁアクチュアリーの程度もたかが知れているということかなｗ

>>509
> 運用の将来の可能性
日本国内なら高給取りの可能性はほぼゼロだ。外資も運用部隊はロンドンや
シンガポールにあったりして、国内には小部隊しかいない。それもそれほど
高給でもない。GSAMなんかの社員の大半は、レポート作成や営業支援のお仕事。
セルへの転職を考えても、バイからセルにはほぼ移れないからセル並み高給にも
なれない。

海外に出ることを考えるなら、なおさらアクチュアリー有利。アメリカでの
アクチュアリーは、やり手弁護士なみの高給。運用者で高給なのはそれこそ
一握り中の一握り。こんな程度の試験でどうたらやってる人には可能性の欠片
もない世界だ。

>>518
GSAMの給料もセルの給料も知らない素人来たな
セルが高給と思う辺りがイタイ
セルの高給は90年代までだよ

信じられないが合格通知きた。
試験後の感触は、正答率４割未満。そもそも書いた問題が７割位。ただし、職業倫理だけはかなり気合入れて書いた。
予備校や過去問使って自分なりに準備はしたので、当日は身投げしたい気分だった。

合格ライン４割切ってなければ、よほど甘い採点したんじゃ？
来年もう一度受けて合格する自信は、絶対に無い・・・。

>>518
しかもGSAMの日本法人社員の仕事そんなんじゃないしｗ
知り合いいるから知っているけど

伝説の運用者クラスとアクチュアリーを比較しようとする発想を見るだけで、
アナリストの適正はゼロなのがよくわかる。そんな人を落としたところを見ると
あんな試験でも意外と良く出来ているものなんだな。

↑は全員国内リテール営業

>>520
それが普通
1割が本当に高得点取って
8割が合格最低点付近
1割が本物ノー便
これが真実だろ
試験官の鼻糞で決まる試験とは良く表現したものだ

>>519
おいおい中の人に向かって素人呼ばわりは無いだろｗ

>>522
いや受かっているんだがｗ

>>525
はいはいｗｗｗ
何が中の人だよｗ

もう中出しでいいだろ

>>518の言ってることは大方合ってる。アクチュアリーについては知らないけど。
最近消灯命令がうざくてこの上ない某運用会社の社員だが。

おれ明神茂の知り合いだから

>>525
学生並の屑が勝手にセルの高給を想像したりGSAMを貶めたりｗｗｗ
しかも中の人発言ｗどこの中だよｗ

>>526
受かっているなら、受験番号書けや

国産ヘッジファンドの草分けみたいな人が大学で講義を持っていて
話を聞いていたけど、高給というのには程遠い感じでしたよ。仕事
が面白くなければ誰がやるかという感じで話されていた。

>>531
GSAMだよ。新卒入社5〜6年目。ゼミ同期がセルの方にいて
給料にかなり差がついてて結構がっかりなんだよ。仕事の
大半は、販社（銀行とか投信を売ってくれるところ）がお
客様に出す資料の原型の作成。周りも、機関投資家向け営業
資料の作成などが中心。ここから今の仕事の経歴ではHFや
他の会社の運用者にはなれないし、先が見えてる。

>>534
それあなたが証券アナリストまだ取っていないか取ったばかり位の若手だからバックに置かれてるだけｗ

>>534
もの凄く普通の運用会社業務をしているんだな。ゴールドマンといえども大してうちと変わらんのね。
GSAMは郵貯の窓販も取ってるからその仕事も大変でしょ。窓販職員への教育。郵便局は数多いから
考えただけでもぞっとする。

>>535
擁護するわけではないが、>>534の部署は仕事内容的に恐らくフロントだ…。

>>535
ねーよｗ はっきり言って中にいる限りは証券アナリスト資格なんて
何の役にも立たない。一応持ってはいるけど。会社的にも営業用資料
に保有者を一人分上乗せ出来るくらいかの意味しかないからな。
運用携わってないから水増しだけど。

本当に業界のことを知らないんだな。学生だったり転職考えていたり
するなら、よく調べた方がいい。特定の知り合いがどうのとか、偉人
がどうのではなく、組織としてどういう部署やグループがあって、
それぞれどれくらいの人数が割り振られているかや、運用部門の海外
との役割分担などそういったことをきちんと調べるべき。


>>536
窓販向けには大量の人を専属で雇ったりしてたけど、大変そう
でした。全国駆け巡って投信の説明を販売員にして回るなんて
やらされてたら辞めてましたわ。あれだけ人や設備や交通費に
コストが掛かっているのに全部こちら持ちだから、確実に郵貯
窓販は赤字だし、失敗なんじゃないかと思ったりもします。
宣伝効果考えてもマイナスなんじゃないかと。

落ちてへこんでるんですけど・・・

>>537
フロントじゃない。フロントはこちらが作った営業用資料で
機関投資家さんを回ったり、あるいはそれこそ窓販員への説明
で全国駆け回っている人たち。投信計理や管理をバックとする
なら、自分のいるのはミドルオフィス。

午前午後で白紙2,3問ずつアリで、部分点入れても4割弱だと思ってたけど何故か合格…

嬉しすぎてニヤけ顔がなおらないぜ！！！

>>534
国○投信の中の人でもできるコメントだねｗ
どうせ嘘なんだろうけど
5年たってバックなら才能無いだけだろｗ

>>542
仮にGSAMでも郵便局対応のソルジャーが高給貰えるわけがない
ソルジャーが代表の様に話しているだけスルー

不合格報告しに来たら妄想大学生が暴れていたでござるの巻。
>>498
>>509
>>514
>>515
>>516
>>517
>>519
>>521
>>530
>>531
>>535
同一人物だろうが、運用業界に夢を見過ぎ。基本はローリスク・ローリターンの世界。

>>542
ミドルだってばさ。そもそも新卒採用時で運用部門は採用してなかったし、
ミドルという話で入ったからこのままだと5年働こうが10年働こうが、有能
だろうが運用には関われない。というより、無いよ。運用部門は基本は外人
部隊と外様部隊。何年働いたとかアナリスト資格持ってるとかで移れる
ような仕組みにそもそもなっていない。それに、外様部隊も別段それほど
高給ってわけではないしな。そりゃ世間ではそれで高給じゃないというと
怒られるだけの額ではあるけど。

>>545
外様？

まあ、もうどうでもいいや。業界人ならみんな分かってることだし。
それに、夢を持ってるならいいことだからな。将来、シティかNYに
行ってバリバリのHFに入れれば年収が億超えることもあるんだし。

＞＞546
転職組のことなのでは？

>>534
知り合いの予感・・・

すごい盛り上がりだな
昨年とはえらい違い・・・
試験問題が異常だったせいか？？

>>548
なる

受かったけど、人間変わるわけでもないし、給料も変わらん。
なーんも変わらん。
とりあえず、CIIAまでは受ける。暇つぶしに｡｡｡｡　　（今日の日記）

落ちてた…
合格者はおめでとう。苦労・努力自慢は大いにしてくれ
自分の至らなさを反省して来年の励みになる
ノー勉自慢はいらんｗ

CFAの合格率も10％上昇！

CMAとCFAの合格率の相関について述べよ。


ttp://ime.nu/www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003015&sid=aFS.kfcAbufg

やったー！　ラッキー、合格です。
参考までに自己採点で正答率は５割を若干上回る程度でした。
それにしても、今年は合格率が高かったですね。
数年前に合格したUSCPA並みですよ。

あほくさ〜〜〜〜〜〜〜
あほくさ〜〜〜〜〜〜〜
金返せ〜〜〜〜〜〜〜〜
あほの自分でした〜〜〜〜〜〜

アナリスト資格取ったから運用本部に異動できるなんて、
純日系の俺の会社でも有りえ無いわｗｗｗ

>>554
世界同時不況で、合格率上げないと
景気に悪影響、場合によっては暴動が起こるからじゃないか

今までの合格率っていくらだった？

実戦用の資格というよりは新卒用の教養試験程度なんだろうよ。
この合格率の高さじゃ、そこまでも行ってないかも
受かったかもしれないが、受験料や受講料は高すぎだったように思えてきたから、寝て忘れることにした。

不合格でした。心痛。

試験はそれほどできなかったけど、例年４０％の合格率を考えると、
合格はしてると踏んでた。
４４．４％の合格率になったにも関わらず、不合格してしまった。

来年は、協会テキストもよく読んで、ＴＡＣ過去問を完璧にして、
合格します。２次は協会テキスト必要だよな。

>>561
頑張って
君の前に道は開ける
受かっているのにぶーたれる奴なんか気にしないでよし

>>560
> 実戦用の資格というよりは新卒用の教養試験程度
これは上手く言い得ているな。まさにその通りだ。

これほど受かった奴らが喜ばない資格も珍しい

埼玉だけど封筒も何も来ていないぞ
高い金を（会社が）出しているんだから、速達で送れや

問題だけ難しくしても低レベルな組織が運用しているから低レベルな試験
低レベルな試験通ってもな

というより、会社で無理やり受けさせられている人が多いからじゃね？
通っても得るものなし、落ちたら同僚に笑われる、という感じだから。

確かにあの高い金額では自費で受けようという気にはまったくならんな。
かなりボッタ仕様。合格後もボッタ、さらにボッタくるため合格率は高め。

入会金と会費がうざす
回避できないかなｗ

宗教団体みたい
(宗)証券アナリスト協会に名前変えろよｗ

経済と財務完全無視してデリバで稼ごうと思ってたら運用の変な問題が多くて、、
不合格通知待ってたらなぜか合格通知だった・・・

6割くらいしか書いてないと思う

不思議すぎる

>>571
ほじり後だったんだね
おめ

あの問題で難しいとか言うやつの気が知れない。
時間不足で手付かずのごく一部とケアレスミス以外
に点を落とした気がしない。

業界人ならノー勉合格がデフォ

リスク愛好的すぎだろｗ

次は何受けようか？

男なら宅建

伸びてると思ったら酷い流れだな

さて、二次受験者はリテール雑兵の俺様が天下統一にむけて歩む壮大な物語の序章に協力してくれ。
来春までに何をしといた方が良いか、反省点等教えてくれろ。

まああんまりアナリスト試験をけなすのはやめようや。
ベンジャミングレアムは、証券業に携わる者は絶対持っておくべき資格ってなんかの本に書いてたよ。
ん？バフェットだったかな？
アナリスト資格をけなす人たちの言い分って、「こんな微積や三角関数が俺たちの将来にとってなんの意味を持つんだ！」
っていってる若者と同じ。

合格した奴が優越感に目一杯浸りたくて、たいした資格じゃないって言ってるだけだろ
受かって嬉しいんだろうし、まぁ暫くは見逃したれ

自分の点数ってどっかで見れる？

協会のホームページだと、試験当日の出席率が74.4パーセントってことなんたが、これは実質的な合格率が六割ってことか。
正しい？

正しければ、落ちる方が難しい試験ってことになる。

>>579
TACの過去問全部解けるように
統計はTACの参考書じゃ足りないから、要補足（いい参考書思い浮かばないけど）
理想的には、参考書の問題も全部解けるように。特に財務重要。

>>582
申込　　100
受験　　74.4%
合格　　33.0%

かもよ。

証券アナリストのための数学入門では、一次試験の証券分析の内容は一通り網羅してますか？
全然足りないですか？

>>585
一切やらんでよろし
ＴＡＣの参考書と過去問、ＷＥＢの例題やればよろし

合格したけど、どっかいい転職先ない？
不況だしムリか・・・

>>579
グレアムじゃ
賢明な投資家に書いてある
でも、ＣＦＡだよ

まあ極論はよろしくないってこったな。
取ったことが優秀さの証明や新たな職業の機会に直結するわけじゃない、そんなコモディティ資格。
しかし存在する価値すらないとまで言うのはいくら何でもいいすぎ、受かった自分に酔ってるだけ。
バランスの取れた視点は証券分析業務にも必須だよ。

2次合格してました。
今後受験する人の参考のために書いておきます。

試験終了直後は、なんとなく行けた感触がありましたが、後日自己採点してみたら午前3割・午後5割で合計4割ちょいくらいでした。
ボーダーは4割って言われてるみたいなので、ぎりぎりだったかもしれません。

ただ、大問を丸々落としたのは1つだけで、小問の(1)だけとかでも回答して部分点をちょこちょこ稼いでいたので、採点が甘ければもっといっているかもしれません。
回答の完成度は荒くても、とにかくできる問題から量を埋めるのが得策かもしれません。

昨年は
受かった人
みんな大喜びしてたよ
>>573　是非わしを草履取りにしてくだされ　信長様

午前なんか、経済に時間費やしてしまい、JRの財務分析ほとんど白紙

こんなんでも受かってしまうくらいだから、ラッキーとしかいいようがない

二次単体で合格率高いっていってもさ、

�@それなり以上の大学を出てる人たちが第一母集団
�Aそのうち1次3科目受かってる（基本的なことは押さえてる）人たちが二次受講
�B二次受講者のうち試験申し込むってことは、一応受かる気でいる人たち
�Cそのうち当日ちゃんと受けに来る人たち

に対する合格率が44%なんだろ。実は結構な難関だと思うぞ。

なんにも知らないそこらのあんちゃんに1年勉強させていきなり二次
受けさせて同じ合格ラインだったら、、普通に合格率2%とかになるわ

>>593
優秀な分析だね
あとは世代間不平等についても語ってくれ

まぁ、合格者の勤務先見ればそれなりの学校出てるわな

受かった人に必要なのは、自分への継続教育だと思う。金融機関の人でも、自分の担当と関係ない分野のことは、すぐ忘れてしまいそうだからな。せっかく覚えたのにもったいない。
そういう意味でCFAはいいかもしれない。CIIAはどうなんすかね。正直権威がなさそうなのであまり受ける気はしないが、継続教育には悪くなさそうだ。
でもこれ以上協会に金を取られたくないから自分は受けない。俺は会費も入会金も自腹です。

内容がアカデミックになりすぎという人もいるけど、数学というか算数は金融機関のどこにいても、多少は知っといた方が有益だよ。
例えば監査。今まではリスク管理の監査は、数学的な分野にまでは踏み込まなかったみたいだが、IFRSへコンバージェンスすると必要になる可能性があるようだよ。
もちろんそういう監査はそういう専門の人がやることになり文系の出番はないとは思うけど。

試験内容について言うと、実務では関数電卓などもちろん使わずエクセルを使う場合がほとんどだと思うし、PC試験に移行した方がいいと思うけどね。
試験でエクセルを使わせるって言うのは不可能だとは思うけど、その方がもっと有益な問題が出せると思うな。

総括すると
今回の騒ぎの原因は
　�@妙に難しい問題
　�Aその割には妙に高い合格率（低い合格点）　かな？

継続教育には
ＣＦＡもいいけど
テクニカルアナリストもよろしく
　　　　　　　　　　　

>>593
言えてる。
だから合格率の高さと資格の質、難易度は比例しない。

少し前に、大学進学率が５割越えたとニュースになったが、
ＣＭＡの受験者達は　そんな事とは別世界の人達。

国家試験の受験資格で(短)大卒の要件がなくなると、どっと受験申込が増える。
でも申込者の13％程度は、実際に受験しない。

またＣＭＡに限らず、通信教育やスクーリング受講に５万円程度取り、
それを受験資格要件にしている民間資格多い。
その中には、やや難関資格もあるが、合格率は40〜50％程度。
しかもＣＭＡみたいに通信教育に金を払えばいいだけでなく、
課題提出問題で一定以上の点を取らないと受験資格ないものも多い。
つまり、意欲、費用、基礎能力で既にフルイにかけられているのである。

自分で金払う場合は意識の高さもそれなりだろうし、
また、会社が金出す場合もプレッシャー掛かるので、遊び半分はいない。

時勢で、次々とブームが入替わる易しめ国家試験を「巷で騒がれているから」と
安易に受ける者達が分母を膨らます試験と、ＣＭＡは性格が根本的に異なる。

>>596
＞ 内容がアカデミックになりすぎという人もいるけど

これは実務に役立つことを標榜している試験の宿命とディレンマ。

余りにも実務的な問題を出すと、
一部の者には易しくなり過ぎ、ノー勉試験になったり、受験生の範囲が極めて狭くなる。
あるいは、択一問題なんかの場合、二重正解、三重正解が続出する。誤出題も多くなる。
合格ラインが不安定になり、対策に困り受験生離れや、この資格自体のステータスも揺らぐ。

難問の低合格点という現象は、税理士試験でもタマに起こる。
そんな年は、重箱の隅ツツキまくりベテが大量玉砕し、基礎をガッチリのビギナーに幸運の女神が微笑む。

今大学3年で一次の証券分析と財務分析に合格しているんですが
秋の経済の勉強と並行して6月の2次の準備もしたいと考えています。

就職活動もあるのでガッツリというわけにも行きませんが社会人になってからのほうが
時間的に苦しくなりそうな印象なので学生のうちに合格したいです(実務は必要ですが)

そこで2次はどういった対策をされたのか教えてください。
一次はLECのWEBを利用しました。

予備校は必要ですか？
オススメテキスト・問題集・過去問を・勉強法を教えてください。
よろしくお願いします。

>>600
まだ手元に２次テキストがなく、１次経済に受かるまでという前提で。
経済：１次試験の勉強
財務：１次の復習＋１次以外の分野（連結、コーポレートファイナンス）の予習
証券分析：過去問（過去からの変更が一番少ないと思う）
倫理、職業行為基準：試験１ヶ月前まで無視
二次の勉強で大事なのはとにかく書くこと。
最初は答え見ながら写経で良いから書きまくって、手で書くことに慣れる。

予備校は経済受かってから考えればいいと思うけど、
時間あるんだったらいらないかな（高いし）。


とは言いつつ、個人的には学生の時にしかできないことをやってほしい。

人それぞれやりやすい方法があると思いますが、私が重視したのは、以下の４点です。

�@過去問を最低でも２周する。（市販のTACの問題集）
�A何度か出ている問題はメモでまとめて空き時間に確認
�B職業倫理は満点取るつもりでしっかりと準備
�C新カリキュラムになって取り上げられている内容などを重視

�@はトレンドを知るため。あとは自分が間違えやすい問題を把握するため。

�Aは�@で間違えやすいと判断した問題で必要な知識を整理するため。あとはよく出る
問題なんかはキーワードを並べるだけでも対策には良い気がします。
双子の赤字の問題なんて、まるまる過去と同じものが出てましたから。

�Bは午後の大問１が職業倫理ですが、普通に考えれば時間切れで解けなかった！なんてことは
ありえず、ここで点数不足になってしまうと総合点は合格点なのに職業倫理の出来が悪い
ために不合格になってしまうということになります。（今年は１名いたようです・・・）
とは言え、全然難しい内容ではないのであまり時間をかけて勉強することではありませんが。

�Cはわざわざ新カリキュラムになっているぐらいなので、今後どんどん問題が増えてくるはずです。
出ないだろうと高をくくっていると手痛い目にあうかも・・・？

まとめとして、そもそも本当に時間が足りないので、他の方も書いていますが、私も午前の部は財務分析は
ほとんど手付かずで終了しました・・・。問題を解くスピード感を身に着けるためにも（結果、身についてなかった
ということが分かりましたが）、対策としてはオーソドックスで地味ですが、効果あったなーと思います。

午前が終わった瞬間は「もう帰っちゃおうかな・・・」と思いましたが、
午後は簡単だったので上に書いた対策が功を奏したと思っています。

ちなみに働いているので、本当に空いている時間を探して対策をしました。
学生であれば、時間は社会人より圧倒的にあるので、しっかり準備すれば受かるでしょう。

>>600
TACの無料セミナーに出て好きな先生を探してみては？

学生だと経済は簡単に受かるよ。また、今から二次の教室に通えば二次経済は一次経済対策にもなるからね。

教室には実務家も多いからいろんな情報収集にもなるよ。
二次問題の内容は極めて実務的だから、教室で講義以外にきいた実務の話がとりわけ学生にはとても役に立つよ。

金融系ITやってて、銀行や証券相手にディーリングシステムやリスク管理システムを
売ってるのだが、要件定義に4人セットくらいで出てくる構成は大体こんな感じだ。

１．マネージャー的なベテラン（検定会員）：業務もビジネスの話もバッチリ
２．優秀な若手（検定会員）：担当業務には精通
３．優秀でない中堅：たまに知ってることがあったら口を出してくる
４．優秀でないシステム担当：仕事してそうに見えないがなぜか疲れている

それだけで察してくれw

>>594
世代間不平等って何？
>>604
１．２、の２人だけで十分だと思うけど
3.4.は何のために出てくんの？　暇だから？

>>604

それウチの会社かも(笑)
しかも、俺は４だｗｗｗ

>>605
３は２が一人でやってるだけの案件と思われないように、１がお飾りでチームに加えているものと思われ
４はシステム予算とか他システム連携の話とかを持ち帰るためにいる

システム側で検定会員な人もごくたまにいるが、そういう超優秀な人は業務もシステムもわかってるから
ユーザとも込み入ったところまで詰めてくれるし、いろいろと話が早くて助かる

二次で経済捨てて 証券が人並みで 財務がめちゃくちゃできるなら受かるかな？

>>601

直近の学習計画の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

>>602
上記4点に注意して計画的に対策をいていこうと思います。
ありがとうございました。

>>603
じつは春に3科目合格狙っていてLECのDVDがあるんです・・・。
時間の都合で断念しましたが・・・。
もしかしたら教室でコネができるかもですね。
通信しか考えてなかったので参考にします。

>>608
経済以外の問題は過去問と同レベルのが多いから、意外と差がつかない。
特に、財務は1次と2次の試験問題はレベル的には全然変わらないから、
差がつかないんだよね。配点ウエートも経済と同じくらいだし。
経済は、概念的でとっつきにくいと思っていたり、新聞読んでいるから適当に書けばと
安易に考えている人が多いみたいで、意外と得点差がつきやすい。
多分あなたは財務が得意そうなので、むしろ財務の勉強時間を経済に向けた方がいいよ。

まあ直前になってあわてて勉強するならともかく、
ある程度時間に余裕があるならどの分野もまんべんなくやっておいた方がいいよ。

1次の合格率を下げればいいんだよ。
単純に上位30%とかにさ。1年に二回受けられるんだから。

そしたら二次もおのずとレベル上がるでしょ。

それか二次の計算問題のレベルをCIIA並に上げるか。

資格のステータス保つにはね。

今更難易度上げてもねえ…
○○年以降の合格者はそれ以前とは別物！みたいにやるのw
司法試験みたいにさ。

もう今みたいに運転免許的資格でいいと思うけど。

>>607
検定会員だから超優秀だなんてマジありえねぇ

超優秀かどうかは分からないけどシステム系でシステムと業務の両方分かってる人はレアだと思う。

たしかに。システム系って、システムも分かってなかったりするからね。業務は言うまでもなく。

今回の秋試験で3年前の受講期間が終わってしまうのですが。
1教科合格して再受講した場合1教科合格分はいつまで有効ですか？

無効

他の不合格科目２科目分の通信教育を、お布施続けてる限り有効だろ。
金の切れ目が、合格実績の切れ目。

>>617
えっ　うそ言うなよ　通信再受講続ければ永久に有効じゃなかったけ
>>607 お飾りで会議に出てるなんて、いいご身分だな〜
まあ、確かに、超優秀かどうかは別だが、
　　　地頭のよさの最低保証にはなるね　この資格

地頭なんて関係ないだろ。
普通に勉強すれば受かる資格だよ。
どちらかと言えば意欲の高さの証明だな。

守護地頭

まあ確かに地頭良くて要領いい奴は、勉強すれば確実に取れそうなところを
集中的にやって試験でも取れる点は取るっていう戦略を実行できる。
そういう奴は直前2週間くらい市販のテキスト猛勉するだけでサクッと受かっちゃう。

変に勤勉で不器用な奴は、半年くらいいろんなところにお布施して勉強しても、
ちょっと考えればわかるはずの「確実に取れる点」を絞り込めずに苦労する。

この試験は特にそういう能力が問われると思う。時間配分厳しいのもそうだし、
本質的な理論をちゃんと理解して解答で「わかってる」ことを伝えるように書く
だけで合格点は保証されるから。
あと良くわからない問題にもその場でそれっぽい答えを捏造し続ける折れない心w

まさに仕事できるかどうかの選別にもってこいだわな。

この資格は会社に対する従順さを測る指標だろ。何の価値もないのは取る方も取らせる会社の方も分かっているが、
どれだけ意味の無いことでも会社に言われたことは面倒がらずに従順に従うかだけが見られている。

>>623
あんなヌルい試験で仕事できるかどうかの選別が出来る職業って何？
そこに転職したい。

受託者が、一般的に資産運用業界に受け入れられているポートフォリオ理論に
したがって運用を行っていればそれを適法なものとして認めるという点にある。
（職業行為基準、2007年版、P52より抜粋）

この資格は、
「運用、助言に結果として失敗して大損しても罪に問われない（＝会社に迷惑を
かけない）だけの理屈（ポートフォリオ理論）を、一定の水準以上知ってるかどうか」
を証明するもの。
会社側には価値はあるが、客にとっての価値があるか（パフォーマンスがあがるか）
は別の問題。

なんでこんな撮っても何もできないような資格を
必死になって勉強しないといけないんだ？
撮ってない人間に対して
「アナリスト試験持ってる？（ﾜﾗﾜﾗ」
って自分の立場を優位にしたいだけじゃないか！
アナリスト試験以外にも金融の範囲は広いのに　えらそぶりやがって。
アナリスト試験だけの範囲しか何もしらないくせに！！生意気何様のつもり？

>>627
レス、あんまり面白くなかったよ。

資格を取っても何もできない人もいるのでしょうが、最低限の知識を持ってますというシグナルにはなりますよね。
なぜそこまでムキになるのか分かりませんが、ないよりあったほうがマシと現実的に考えている人が取っているのだと思います。
取れる能力あるけど取らないって人もいるのでしょうが、そういわれても本当にそうかは判断つかないので、
職務上取った方が望ましいのであれば普通は取ろうとするでしょう。確かに偉そうに振舞う人はいるんでしょうけど、
それは人間ですから・・・。ていうか、そんな輩はムシですね。

ホルダーの人も、人事の人も、取っただけで能力が急激に上昇したなんて思っている人はいないわけで、
皆は取ったからといって何ができるわけではないということぐらい分かっています。

僕が資格を取った理由は、めちゃくちゃ役に立つ！とは全く思えないけど、運用の仕事をしていく以上、最低この資格
ぐらいは取ってないと、機関投資家と顔を合わせて議論するのは恥ずかしい（相手も持ってるから）という理由。
最低限の知識を持ってますというシグナリングとして取りました。

ボクは来年二次に臨むものですが、現在親から相続した資産を運用してます。
ずっとムカついてたのは、週刊誌の情報しかないような若造のN証券の営業マンが
会社のネームバリューを盾に、やたら投資論をぶること。
頭にきたんでアナリスト資格を取ることにしました。彼はアナ資格もってないみたいで、
二ヶ月の勉強ののちに、一次合格したことを伝えると、「えーっ？」と驚いていました。
やたらホットな銘柄を持ってくるのですが、そろそろボクがファンダメンタル重視のバリュー投資家だってことに気づいてくれればよいのですが・・。

うちの会社だと若手はほぼ強制的に取らされるな。
どこかの段階で昇格の条件になってた気がする。
中途のおっさんは別になくてもいいみたいだけど。

>>630
>やたらホットな銘柄を持ってくるのですが、そろそろボクがファンダメンタル重視の
>バリュー投資家だってことに気づいてくれればよいのですが・・。

それをちゃんと伝えてるの？
投資家にはいろいろなタイプがいるんだから自分のスタンスを伝えないと。
世の中の多くは、買ってすぐ上がる銘柄を知りたがる。営業マンも値動きの
いいものを勧めたくなる。
あなたのように自分で勉強できる人はネット証券で自分のペースでやったほうが
いいと思う。

>>630
そりゃあなたが見るからに頭悪そうだから舐められているだけ。
にしても野村からそんな営業が来るなんて、何億くらい相続したの？羨ましいｗ

>最低限の知識を持ってますというシグナリングとして取りました。

おまえDCFで個別企業の株価算出できるのかよ？
これが俺の最低レベルだが。

株価なんか当たんないからどうでもいい

＞６３３
見た目はややアホっぽいかもしれません。
アロハでフラフラしてますし・・・。
相続で１０億ちょっとくらいです。
リバレッジかけてもう少し大きな勝負を考えているところです。

はい、アウト〜ｗｗｗ

資格についても、最適ポートフォリオや、リアルオプション確率的に希少化する
むしろ相関係数低いものを 掛け合せた能力という概念も有っていいんじゃないか？

資格者、無資格者問わずスペシャリストがゴマンと余っている現在、
むしろ狭い範囲のスペシャリストは足りてるか、業種・会社によっては不要。
全体を見渡せるオールラウンダーも、既に、どこの会社にも居るだろう。

そこでスペシャリストとゼネラリストの両生類の様な人が求められている。

資格だけでいえば
�@証アナ資格を持った証券マン　　　　　　　　　　　 周囲に結構いるでしょう。
�A英語力があり、TOEICスコアが高い英語屋さん　　　　これも結構いる。
�B宅建を持ってる不動産会社員　　　　　　　　　　　溢れんばかりいる
�C簿財と法人税だけ合格している税理士受験生　　　　ちょくちょくいる
�D社労士資格を持った人事マン　　　　　　　　　　　結構最近増えたね

しかし、そこそこの社会人経験あり、証アナ+TOEIC 800以上+宅建+税理士科目合格+社労士となると
なかなかいない。何故か？
資格の分野の方向性が違い(相関係数低い)、全ての分野が得意という人は少ないから。
証アナ+CFA+アク+テクアナの様な人の方が、案外見かけそうでは？　　　　　　　　　

それでなにすんの？

＞株価なんか当たんないからどうでもいい

こんな奴ばっかりでむかつくんだよ！！

>>638
それ単に資格中毒になって手段と目的を混同してしまった駄目人間を生むだけ。
資格試験なんて司法試験ですら通るだけではプロと程遠い。実際に10年ほど
働いてやっとものになる。資格コレクターになんて何の価値もない。

>>634
DCFくらい出来る奴はそれこそ腐るほどいるだろ。証券業に限らずあちこちで使うし。というか、DCFなんて
ほとんど理論というよりは自分の将来予想次第（プライシングカーネルで割引くならまだしも、その辺の
金利を使って割引く場合は完全に）だから、適当に適正株価を言うのと何も変わらない。DCFが出来て何になるの？

まあＤＣＦなんて客を騙くらかすためにそれっぽく言う以外に使い道はないわな。
分析してるっぽいから。もっとも最近は騙されてくれる人も減ってもっぱら上司向け。

ＤＣＦで株価を算出して、いくら顧客に損失を与えたんだよｗｗｗ

あれは先に作りたい株価があって、それに合うように将来の予想収益をひねり出すもの。

じゃあおまえら何で株価を予測するんだよ
何もできねえくせに
言ってみろよ　ﾍﾟｯ！！

株価を予測出来る者なんているわけがない

そもそも金融工学その他の金融理論は株価を予測するためのものではない。
DCFにしたって株価予測のためのものではなく、適正な株価があるとすれば
それが満たしているはずの条件を表したものに過ぎない。

>>634
>DCFで個別企業の株価算出

確かに最低レベルのアナリストだなＷ
ＤＣＦなんてオナニー道具は中学生でも使いこなせるよｗ

>>642
実務やっている人だね
DCF厨はDCF使う場面も与えられていない学生か裏方だろｗ

このDCF厨はどうせ、アナリスト資格は凄いだの明神さんと知り合いだの、10億持ってるだの
と騙っていた学生さんでしょ。

君も
テクニカル分析を学びなさい

アナリスト資格も持っていないのならアナリスト等やる資格は無い
最低限の知識・能力も無いことを証明しているのだから
ただアナリスト資格持っていても駄目なアナリスト等はたくさんいる
最低限の資格は早めに取って次の修練を積め

>>638
そういう言い分を付けると人事部は喜ぶだろうな。
メガバンを始めとする日系金融業は未だに
“ゼネラリスト崩れ”を大量生産して止まないから。

>>646
DCFで株価を予測？
そんな訳の分からないことをしてどうする…？
…いや、そんなことをして給与が貰えてるんなら勝ち組だな。
どんな会社か知らんが、心底羨ましい。

>>646
証券分析論のテキストごときでボトムアップの銘柄選択が出来ると思っている所が痛々しいなｗ
どうせ学生かバックだろｗ

>>646より>>647
フロントならコメントの優劣を簡単につけられる

まさかこんな簡単な試験も受からずに実務やっているモグリはいないだろうな？ｗ

実際のボトムアップ分析にはそれすら必要ない

>>657
あなた必死過ぎてｶﾜｲｿｽｗｗｗ

>>657
時間と金の無駄だから持って無い人は結構いるよ。ベテランを中心に。

解散

>>657
腐るほどいるだろ。

>>660
時間と金の無駄って、金なら会社が出してくれるだろ

>>657
今いる会社のファンマネの1/3は持ってない

>>657
30歳以上で持ってない人は阿呆か優秀か分かれるな
30歳以上で受けてるのに落ちている人は文句無しに阿呆

>>664
どこだよ？
お前のところには投資したくないないな

>>663
それが無駄だから取るなと言われてるそうな。

どう考えても時間の無駄ｗ
試験に合格するまで必死に記憶しなくても仕事はできますｗｗｗ
人生残された時間を有効に使わないといけないよ
人生は一χきりなんだから

>>667
社長が持っていないんじゃない？
三年経っても落ちてぼったくられたんだろ

>>666
だいたいどこも似たようなものだろ。

>>666
ないないな？

>>659>>662>>664>>667
必死過ぎでわろた
持っていないのか？

>>669
むしろ社長が持ってる運用会社なんてレア中のレアだろ。それに、社長クラスなら
金さえ払えば試験無しで資格を取れることも知らない程の知ったか部外者か？

持っていない奴はまだいい
受かっていない奴
完全にやる資格無いから退場しろ
コンドーム無しでアフリカでＳＥＸするのと一緒

名刺にアナリスト検定会員の文字が入っていない人からは助言は受けたくないわなｗ
この資格に大した価値はないかもしれないが、資格がないと商売に響くだろ

>>672
悔しいのうｗｗｗ

>>672
検定会員資格はこういう場面で使えます
みなさん覚えておきましょう

禿同
さぁ答えは出た
皆散れ
674 ：名無し検定１級さん：2009/08/02(日) 21:36:01
持っていない奴はまだいい
受かっていない奴
完全にやる資格無いから退場しろ
コンドーム無しでアフリカでＳＥＸするのと一緒

>>675
そんなわけねぇｗ
しかも「助言を受ける」って何だよｗｗｗ
もしかして一任も取ってない怪しい投資顧問会社が普段の相手なのか？
それならこんな資格でも一応の目安にしてみたいわなｗ

アナリスト資格持っている人を優秀とも思わないが
受かっていない人は無能だと思うわな

>>680
それは間違いないが、アナリスト業務とは関係がない。

なんだ、アナリスト試験に受からない奴が発狂しているだけかｗ

>>645
やはり　そうですよね。
DCFで、5年後か10年後の仮の将来価値で、ターミナルバリューってありますよね。

あれって、じゃあ30年後はどうか、50年後はどうかを考えた時
そんな先のキャッシュフロー予測なんかできないから
ここから先は今までと同じ状態で行くだろう　と前提仮説を立てた上でのツールですよね。

私は勝手に「鉛筆舐め舐めエイヤーの中間駅」と読んでいますが
このイメージは間違っていますでしょうか？

>>679受かってないの？？よほど馬鹿なんだね頭使わない業界池
>>683合ってるよ実務で使えば馬鹿扱い

簡単な試験も受からない連中が間違えてスマート集団がいる会社に入ってしまいストレスで発狂して吠えているスレはここですか？

学生さんは夏休みで暇なんだねぇ

このスレは最低限の試験にも受からない塵とそれをからかう人間で構成されています
不毛なので解散
特に受からない塵は業界から消えろ

こんな資格の有無より、一年でも実務経験がある方が高く評価される。
そして資格を持っていても既に実務に着いてる者には一切の付加価値はない。

>>687
ご自身のことでしょうか？

運用会社や証券会社がスマートな業界ってどんだけ夢見てるんだよｗ

アナリスト試験受からない奴が頭脳でメシを食おうとしているのが滑稽
受からない屑は死んでよし消え去れ

>>691

>>691
屑には何回も言わないと通じないお
がんばれ

>>691ワロス
たしかにこんな試験も取れない無能と仕事したくない

早く解散汁

>>688
馬鹿は何年やっても評価されないからｗｗｗ

サービス問題で会員増やしたい試験で落ちる奴ｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アルバイトでもやっとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>688
で落ちたの〜？
早く見切りつけろよ

こんな簡単な試験どうやったら落ちるんですか？
こんな資格いらないよという落ちちゃった実務家教えてくださいｗｗｗ

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　アナリスト試験落ちたボンクラ共･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　存在価値ねーよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたちおばちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうして受からないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

DCFで株価を予測して大金持ちになろう

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘
今年も落ちてしまった

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)不合格者
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　　　不合格者という罪を犯してしまいました。
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　　　　　　　　　　　　ヾヽニニ/ー--'/

　　　不合格なのに偉そうなこと言ってスンマセンでした

　　,.vvWv,,　　　　　　　　　　　　　,,,,　　　,,,
　　ﾐ,ｼー-ﾐ　　　　　　　　　　　/""ﾒ"''y'"__"';,
　　6! ｰ ､-}　　　　　　　　　　 {　　　!　 Y'_､,_;
　　 iヽ ＝ﾉ　　　　　　　　　,. -{, ,-､　,,..人 _3ﾉ
-ｰ'￣(` "!￣`ヽ　　　　／￣| （{　="i=ﾘ￣ヽ'ｰ､
　　`ーY"￣　　|　　　/　　　 ーヽ　-ﾘ'　 　ヽ　}
ヽ　　　　　　y　 |　 　|　 　y　　　　Y　　､/　 ヽ|
　!　　　　　　|　　|　　|　　　|　　　　　　　ﾊ　　　}
＿|　　　　　 ﾄーi"　　ｹ､＿!　　　　　　　ﾄ､＿／
　|　　　　　　|　 |　　 〈　　〈　　　　　　　 リ　.ﾊ
　ヽ＿＿＿__|　|　　　ヽ　　!　　　　　 ／/　/!､;､
ヽ　ヽ　　　　|　|　　　　 ＼　ヽ￣￣￣ ﾌ　/　!),）
　ヽ　ヽ　　　!　ヽ　　　　　ヽ､`ー､　　/　〈 ￣"

　　　ε　⌒ヘ⌒ヽフ
　　　（ 　　(　　ＳωＳ）
　＿...。゜しー し─Ｊ
⊂...＿＿....⊃　落ちちゃった〜
全ての雄豚雌豚へ
しばらく独房に入っておけ

何でこの学生さんこんなに必死なの？受かっててこの資格だけが拠り所？
それとも落ちててこの資格は難関で価値あるから落ちても恥ずかしくないという自己弁護？

>>708
落ちた豚が切れているんじゃないか？

受からない豚はただの豚
って偉い人が言っていたな

>>699
フロントの人はまず受験すらしないからな…。
バックや営業マンは実務家ではないし。

フロントの人がわざわざ受験して、
しかも不合格だったら洒落にならないわな。
受験者の2人に1人は受かる難易度だし。

>>711
フロントでそんな屑がいるんでつか？

>>708
まあ運用業界には一生縁のないだろう人間だからどうでも良いじゃん

>>711
フロントからそんなレベルの会社ってある？
絶対に運用任せたくないんだがW
あったら教えて

>>714
大手は全部ダメだな。
第二地銀や農協とかは取得率高いらしい。

このスレは運用コンサルも見に来る[私]
十分ではないが必要な資格ということでFA

jasdaqってマーケットメイク廃止されたって今知ったんだが…
昔のテキスト丸覚えは危険だった

>>715
だな。実力あるところほど取得率は低い。

社内で取れてない人を端においつめて
自分が出世するためにとるんだろ？

こういった微妙な難易度の資格は、
どういった資格であれ、こういう展開になるわな。

結局、『実務上必須ではないけど暇なら取れば？』で終わり。

自己満の世界なんだから、その価値観を周りに押し付けちゃダメ。

>>718
妄想乙

>>718
不合格者乙
不合格者がフロントやっている所私も知りたい
客として個人資産全部引き上げたい

>>722
＞不合格者がフロントやっている所
あることはあるよ
やはりレベル低い運用会社だから全資産引き上げた方が無難

>>723
どこよ？教えて

>>724
このスレが静かになった頃に教えてやる

合格したものの営業配属から抜け出せない人と、
フロント配属だが不合格だった人と。

どちらが幸せなんだろう…。

>>726
二つ丸を〜
つ〜け〜て〜
ちょ〜ぴり大人さ

>>725
公開処刑楽しみだわん

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　　　○○投信。○○信託銀行。○○銀行。○○証券。
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　　　　　　　　　　　　ヾヽニニ/ー--'/

>>729
不合格者フロント罪？

結論
不合格者は会社に来るな

どうせならもう一個結論を。

合格者は就職しろ

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　　　○○投信。○○信託銀行。○○銀行。○○証券。不合格者フロント罪
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　　　　　　　　　　　　ヾヽニニ/ー--'/

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　　　ニート資格コレクター罪
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　　　　　　　　　　　　ヾヽニニ/ー--'/

アホをからかうのは楽しい(笑)

こんな簡単な試験に落ちるアホは死ね
BY資格保有者

簡単な試験にも受からんファンマネ抱えているとは大爆笑

不合格者がファンマネアナリストの運用会社があれば曝すスレとなりました

そういうスレか
今度曝そうか

晒すも何も、どこの運用会社の名前書いても正解だわな

んなことない

業界内ポジション低い会社くらいだろう
外部に公開されていない低ポジション会社が曝された場合適正な評価{低ポジション}に収斂するだろうな

このスレ全員不合格者の集まりだろ

不合格は>>743だけ

これほど簡単な試験落ちた無能な豚は>>743だけと信じたい

他スレ住民から一言
合格者＝普通
不合格者＝屑
たったこれだけの議論を延々とするな

日曜だったとはいえ、凄まじい量の独り言だ…。

>>1-748
こいつらニート

確かに変人多いなｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日経225先物オプション実況スレ4890 [市況1]
Elona初心者質問スレッド その22 [同人ゲーム]
日経225先物オプション実況スレ4891 [市況1]
【シャングリ・ラ】石田香凛【カリﾍﾟﾛかわいい】 [アニキャラ個別]
林遣都（はやしけんと）Vol.2 [同性愛サロン]

いくら受からないからってここまでコンプレックス持てるのが凄いわな

ネットで簡単だ、意味ないって叫んでるだけじゃ受かんないよ、勉強しなきゃw

みんなそんなに興奮すんなよ。
上から目線は人間性を疑うぞ。
それから、落ちて卑屈になることもない。
たかだか、資格試験や。

昨日観た「官僚たちの夏」だが、官僚たちの熱さが伝わってきたよ。
でも彼らの存在価値は、せいぜい７０年代の終わりあたりまでかな。
経済保護主義派と開放派との日本の将来を思うがゆえの対立とかが描かれているのだが、
今振り返ってみると、「開放派」の全面勝利だったような気がする。

つまり、日本人って優秀で、円高になろうと、貿易が自由化されようと、原油価格が
あがろうと、それなりに対応できる柔軟性と創造性をもった民族なんじゃないかな。
むしろ、いろんな障害に直面するたびに環境適応できるスマートさを持ち合わせている
ような気がするんだよね。

昨日ファビョってた奴は周囲に証アナ会員がいないことに慣れてしまって
いるんだろうね。
そういう環境だと合格は難しい

>>654
＞ そういう言い分を付けると人事部は喜ぶだろうな。

どゆこと？
専門実務をカサに着て勉強しない香具師減り、各社員が自己啓発しだすということ？
それとも、そういう基礎力人間が増えると、ドラスティックな人事異動が可能になるの？

努力している人はこのスレに書き込むの大歓迎
不要とか無意味といっている人は来なくていいです

593 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/07/31(金) 01:23:40
二次単体で合格率高いっていってもさ、

�@それなり以上の大学を出てる人たちが第一母集団
�Aそのうち1次3科目受かってる（基本的なことは押さえてる）人たちが二次受講
�B二次受講者のうち試験申し込むってことは、一応受かる気でいる人たち
�Cそのうち当日ちゃんと受けに来る人たち

に対する合格率が44%なんだろ。実は結構な難関だと思うぞ。

なんにも知らないそこらのあんちゃんに1年勉強させていきなり二次
受けさせて同じ合格ラインだったら、、普通に合格率2%とかになるわ

623 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/08/02(日) 00:17:24
まあ確かに地頭良くて要領いい奴は、勉強すれば確実に取れそうなところを
集中的にやって試験でも取れる点は取るっていう戦略を実行できる。
そういう奴は直前2週間くらい市販のテキスト猛勉するだけでサクッと受かっちゃう。

変に勤勉で不器用な奴は、半年くらいいろんなところにお布施して勉強しても、
ちょっと考えればわかるはずの「確実に取れる点」を絞り込めずに苦労する。

この試験は特にそういう能力が問われると思う。時間配分厳しいのもそうだし、
本質的な理論をちゃんと理解して解答で「わかってる」ことを伝えるように書く
だけで合格点は保証されるから。
あと良くわからない問題にもその場でそれっぽい答えを捏造し続ける折れない心w

まさに仕事できるかどうかの選別にもってこいだわな。

二次試験、申し込んだよ。
一発で受かるための作戦を練ってるところ。

勉強開始は、来年１月から。
まずは、すっかり忘れた一次テキストをなめまわす。
そして、二次テキストなめまわして、TAC過去問で仕上げ。
総時間で３００HSを予定。

>>756
いつもの学生さんでしょ？やっぱり受かってなかったんだ。

>>740
知っているだけでも少なくとも野村と大和と日興とDIAMには
アナリスト資格を持ってないファンドマネージャーがいる。

なーんだ、単に、自分が落ちてしまった程の試験を、簡単過ぎるし取る価値もない、なんて言われてﾌｧﾋﾞｮってただけか。

>>593
それは間違い。司法試験だって公認会計士だって弁理士だってアクチュアリーだって
資格試験なんてどれも大概それなりに選抜された母集団を元にしている。その中で、
証券アナリスト試験ほどの馬鹿げた合格率にはなっていない。明らかに証券アナリスト試験はユルユルだっていうことだ。

あと、アカデミカル過ぎるというような書き込みが見られるが、金融系の大学院を出た
自分に言わせてもらうなら、あれはまったくアカデミー仕様ではなく、実務向けに相当
鞣した内容になっている。というより、実務で実際に使うためのお勉強としてのレベルでも内容不足。
まして学問的な面なんて一切入っていない。誰かが上で言ってるが、新卒向けの
基本学習として丁度いい程度。「実務をやりながら学ぶ」ことが出来るように
なるために学んでいるだという位の認識が適切だと思う。

金融系大学院(笑)

うん、東京大学大学院ね。

テキストを書いてる大日方さんや新井さん、小林さんの講義を受けてたけど、
天地の差と言っていいほど難易度に違いがあったよ。

>>756
時間の無駄。試験対策は直前一週間に回して、せめて新・証券投資の方をしっかり読んだ方が良い。
あの本をきちんと完全に理解できたなら、ガチの実務経験者と少しは話くらい出来るようになる。

>>763
嘘つけｗ
学生証でも出してみろ

学生証は修了時点で没収された。

と思ったけど昔紛失再発行したけど就職のために引っ越した時に見つかった分があった。

http://mbup.net/d/93005.jpg
http://mbup.net/d/93006.jpg

2001年以降入学者だな

2004年から学生証のフォームが変わった。

>>768
院だから違くね？
いや、違うわけではないか。

金融系ゆってるから今年か去年か一昨年卒業だろ

とりあえずおまえらスレタイ三唱してから糞して寝ろよ

>>767
何気に二次合格なんだな。今回？

>>771
悔しいのうｗｗｗ 悔しいのうｗｗｗ

ロンダだろｗｗｗ
使えねぇｗｗｗ

>>760
新卒向けの基本学習
は当たっている。

>>760
アカデミック……
については具体例を提示すればもう少し説得的だと思う。

この期に及んで確率微分方程式をいじりもしない。
アカデミックも糞もあるかよｗｗｗ

うーん、勉強すすまねえ・・。
今日なんて、お塩先生のせいで勉強に手が付かなかった・・。
ダメだな、おれ。

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・

もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ

↑
落ちたのか？ｶﾜｲｿｽ
強く生きろよ

>>779
つーか、ここは資格試験のスレだから。
最小の勉強量・知識量での合格が目的だろ。
根本の目的とか取り違えて仕事をしちゃう仕事できない人間の典型だな。
オレも理系なんだけど、理系にはこういう奴が非常に多い気がする。。

東大の金融系大学院出てDCFで株価予測ｗ
周囲には証アナ会員いないｗ
お花畑満開ｗ

東大ってナルシスト多いよな

東大の金融系大学院卒かぁ・・・
賢いなぁ、めがっさｳﾗﾔﾏｼｽ・・・

実際はそこらの人間と大して変わらん能力の奴らがほとんどだ。
学歴に誤魔化されんな。

この間から手を変え品を変え粘着して荒らしてる奴がいるが、その時間勉強に回したらどうか

早く、だれか　解説して下さい。
>>753

東大大学院出て、証券アナリスト２次に合格したぜ
俺って天才

>>788
そのとおり

>>788
よっ天才！！！　
日本一！！！！

天才の北限は東大(寺学園）在学中に会計士合格あたりかね

夏休みだね〜。

10年一次目標の人いますか？　
いまどんな勉強してます？

寝てる。
クリスマス明けで、よろしく

来年４月だったら、年明けで余裕で間に合うよ。

779は学部から東大に入った？
他大⇒東大大学院だったらバカｗｗｗ

どうやっても東大院卒はすごいのに貶めたいみたいだな

学部から東大だとしても言ってることは>>779のコピペと同レベルだよ

年明けじゃさすがに無理

バックグラウンドや適性にも因るんだろうけど、年明けからでも間に合うっちゃ間に合う。
財務は指標分析を完璧にするだけでかなり合格に近づくし、経済は適当にやっても意外と取れる。

まあ仮に全部は間に合わなくても、４月に何科目か取って、続く秋試験で残りを取って、
翌年の６月に２次合格ってスケジュールでも問題ないからね。

仕事が忙しいから二次の勉強時間取るのきびしいんだが、一次よりも遥かに難しくなるのですか？

>>801
スレの流れや雰囲気的に難易度についてコメントするのは憚られるのだが、
とりあえず一次と大分傾向が変わることは確か。
実務や大学で関連した内容に触れていないと、最初はちんぷんかんぷんだと思う。
だが記述試験なんで部分点は入るし、完全に理解していなくても通る。
あとは要領次第かな。

>>801
基本的には簡単になる。一次の方が知識を正確に覚える必要がある。
一方で二次は文章問題で、解いていくと前の問題がヒントになったり
するから、後は書き続ける根気と何かを書く諦めない心、どの問題に
手をつけるべきかの判断と時間配分などが重要。

たぶん、一次試験の翌日に二次試験をやったら、合格率が6〜7割に
なるか、合格最低点が6〜7割になる。

ずいぶんと一人で書き込んだものだ。嘘で固めてそれを論破されると
自分はそんなこと言ってないって感じにコロっと立場を変える。それ
でも駄目になるとﾌｧﾋﾞｮってしまう。どこかで聞いたような話だ。

大量の独り言だな。

>>498 >>509 >>514 >>515 >>516 >>517 >>519 >>521 >>531 >>535
>>644 >>649 >>665 >>666 >>669 >>672 >>674 >>675 >>677 >>680
>>682 >>685 >>687 >>691 >>693 >>694 >>696 >>698 >>699 >>700

これもか

>>701 >>702 >>703 >>704 >>705 >>706 >>709 >>712 >>714 >>719
>>721 >>722 >>723 >>725 >>729 >>731 >>735 >>737 >>739 >>742

まだあるなｗ

>>745 >>750 >>752 >>755 >>756 >>761 >>771 >>774 >>780 >>782
>>788 >>789 >>790 >>796 >>799

この資格はアナリスト業務やファンドマネージャーとしての能力とは何の関係も無い。
だから、そういった仕事をしていても資格を持っていない者は沢山いる。当人は興味も
無いだろうし、同僚や顧客も気にもしない。

この資格は非常に簡単に取得できる。試験問題も容易なら合格率も高い。デリバティブ
も財務分析も経済も、サワり程度の問題しかでない。だから、この試験は初学者でも
一夜漬けだけで通り得るし、実務で関わっていればノー勉で通る人もいる。だから、
この試験に落ちるような人は基本的な考える力が不足しているというように判定する
ことは出来る。運用業界には向かないだろう。

俺は国家錬金術師の勉強で忙しい

>>808
今生き残っているうちで、大学院卒以外、資格なし、って多いとは感じないけど。

>>803
一次で勉強してきた事が、二次試験対策のプロローグになるとして、
証券分析、財務、経済は　どの程度のウエイトづけが理想ですか？

プロローグというよりエピローグだろ

>>805-807
レス全部見てみた。
運用業務には実に不向きな思考回路しているな。

>>803
同感

自演乙

>>803
んな　あほな？
んな　わけない
アナリストとして、もうすこし、まともな議論ないの？
どっちのマニフェストがよりマシかとか？？　まあ民主だな

>>815
チャウチャウ

申し込みは一年前、知識ゼロで今から勉強して秋に間に合いますか？
また、勉強時間に関しては200程度と伺いましたが、実際その程度で合格レベルになりますか？

能力と経済・財務の知識、時間次第じゃいける

>819
どうもありがとうございます。自分は文系Fラン大学。
知識は簿記3・外務員2・FP3程度です。
時間に関しては融通をきかせていこうと思います。
数学は微分積分からやりなおさないといけないようです。
過去問中心の200時間程度でいけるでしょうか。

>自分は文系Fラン大学
冗談だろうが、ﾎﾝﾄならやめとけ

知識ゼロなら350時間程度。財務が少しわかっているようなので、300時間程度か。
かなりがんばれば可能。
微分積分など不要。

>>822
アドバイスいただきましてありがとうございます。
ご意見いただいた総勉強時間を基準にさせていただいて、勉強に励みます。

アナリストのための数学再入門もおすすめ。過去問九割くらいしっかり考えて解けるようになればまちがいない。時間は知識の有無があるから考えない方が良い。頑張ってください。

>>823
協会の数学再入門買って計算だけできるようにしておけば最後はどうにかなる。
大金持ちなら学校に通えば？

ｂ

＞８２０

数学ですが、それほど微積の知識はそれほどいらないよ。せいぜい二次方程式の
Xを求める公式とかで充分じゃないかな。ただテーラー展開だのなんだので、なんとなく
ストーリーが理解できればよいのでは。
ボクは、大学で理論経済専攻だったので経済は７０時間、財務は仕事で
そういう関連の部署だったので８０時間、証券分析はお初だったので１５０時間、
そんな感じの配分でした。正解率はどれも大体７０％程度でした。

このすれも大分
落ち着いてきましたね
よかった　よかった

＞８２０

調べてみてやっとFランの意味がわかりました。
大学はどれだけ効率的に時間を配分して高得点が取れるようになったか示す指標であって、
あなたのポテンシャルを示すものではないと思います。
常にポジティブに考えていけば、人生は絶対変わるよ。オレの経験から。
がんばれ。

今回合格した奴で文系Fﾗﾝはｵﾚだけだろうな。

微分もﾃｲﾗｰ展開もﾏﾙﾁﾌｧｸﾀｰﾓﾃﾞﾙさえもわかんなかったけどな。

学歴ってその当時どれだけやっていたかの要素も大きいと思う。
島田伸助なんてしょーもない高校しか出てないけど、決して頭悪いとは
思わない。
芸人になってからのモチベーションで学生時代やってたらそこそこの
大学は入れたと思う。

学習時間よりも要領だよ、実際に重要なのはさ

またいつもの学生さんの独り言大会か。
東大生さんがそんなに羨ましいのかな。コンプの塊だから仕方ないか。

そりゃ片や三流大学部でアナリスト試験すら難関で価値あるものに感じるDQN、
片や東大院卒でアナリスト試験なんてさっくり合格、だからな。コンプレックス持たない方が難しい。

うらやましいんじゃないよ。

東大なんて誰でも入れるって言いたいだけ。

高校時代から部屋に女連れ込んで夜な夜な遊んでなけりゃあね。

>>835
悔しいのうｗ 悔しいのうｗｗｗ

>>835
まあ、まずは「入ってから」言おうね、そういうことは。
でないとただの負け犬の遠吠えだから、端から見てても恥ずかしい。

>>835
俺が本気出せば東大余裕で合格してヘッジファンドでバリバリやって年収何十億貰うことだって出来たんだ、
って三流大卒の時給750円フリーターが喚いてましたとさ。こういう感じですか？

東大生が、東大なんて誰でも入れるよって言うと「さすがぁ」って感じだが、
非東大が、東大なんて誰でもて入れるよって言うと「負け惜しみ乙ｗ」としかならない。

一次試験は各科目10時間ずつTACのテキストを覚える。二次試験は一次の復習に10時間、
倫理を含めた過去問に10時間かける。
これで十分過ぎてお釣りがくるよ。実際にはそこまで勉強はしなかったが、
手応えも良かったし実際合格した。

>823
金に余裕があればＴＡＣでも行く。経済なら講義２回繰り返してきき、あと過去門。
これが一番効率いいぞ。

>>841
時間掛かり過ぎで効率悪過ぎるだろ

まああの程度の試験なら講義は基本的に時間の無駄だよな。

証券、財務は法令テキストだよ

法令は紙面が暗くて読みにくい

>>841
経済の講義二回はさすがに効率悪いだろ　
完璧にしたい学生さんでも講義は一回で十分

講義なんて一回でも無駄だろ。それなら普通の経済学の入門テキストやった方がよっぽど良い。

退職給付費用と退職給付債務がなんかい読んでも解らん俺にアドバイスを…
あと財務で一次突破なんだ…

>>845
電気くらいつけて読めよｗｗ
俺も法令がいいと思ふ

>>848
何回読んでもわからんのならそこは切ればいい。

今、大１なんだが
公認会計士には興味がなく、この証券アナリストに興味があるんだ

自分への適性も含めて
今真っ先にやるべきことは何だろうか？

>>851
とりあえず申し込んでＴＡＣのテキスト買ってくる
ＴＡＣついて行けなかったら法令のテキスト買ってくる

>>851
大学の勉強。大学生がこの試験のために何かをするのは無駄でしかない。
もし運用業界の採用で有利になるなんて考えているなら勘違いもいいところ。
入社してから全員に取らせるような資格を持っていてもアピールにならないし、
人事もそんなことより大学時代にしか出来ないことをしっかりやっていた人の方を評価する。

大学生がせっかく向学心に燃えてるんだから
水を差すなよ
とにかく、日本の大学（文系）は、勉強させなすぎｗｗ
コンパで急性アルコール中毒なってる暇はないだろー

いくら勉強しようが、結局GSとかヘッジファンドの稼ぎに大きく寄与したのは、フラッシューオーダーだとさ。
市場の効率性のないところで合法的インサイダーが最強なのかね。
しかしＳＥＣが禁止するからどうなるんだろうね。

>>855
知ったかは恥ずかしい

>>854
あなたが駄目大学生だったからって大学生がみな同じだと考えるのは良くない。
大学生がこんな資格に手を出すのは人生の無駄遣い。会計士とアナリストを話題に
出しているから経済学か商学部だと思うが、経済なら経済学やそのために必要となる
数学をみっちりやった方が良い。四年の時に院の初級に潜り込めるくらいが目標。
商なら興味があろうが無かろうが会計士の勉強。持ってるだけで評価される数少ない
資格の一つだから。

>>855
市場の効率性の意味もインサイダーの定義も知らないんだな。それにフラッシュへの批判は言いがかりに近いから
実際に厳格な規制がなされる可能性は低い。フラッシュは別にリスクが無いわけでも無ければ利幅が大きいわけ
でもない。今回のGSのトレード部門の収益はもっと単純な債券でのベットによるものがほとんどだしね。
まあそもそも自己部門とAM部門の違いも分かっていない部外者がニュース記事見て知ったかぶりしたかったんだろうな、
というのがよく伝わってくる。

>>854
日本の理系は、馬鹿になればなるほど
文系を蔑むことでしか価値観を見出だせなくなるんだよな。

>>853
アナリスト試験のために必要な勉強時間なんて50時間もないんだから、
取ってもそれほど害はないだろ。もちろん益もないけど。

>>838

＞ >>835
＞ 俺が本気出せば東大余裕で合格してヘッジファンドでバリバリやって年収何十億貰うことだって出来たんだ、
＞ って三流大卒の時給750円フリーターが喚いてましたとさ。こういう感じですか？

なんの予備知識なしに、たったの５０時間で合格した人がいるとすれば、
それはふたつにひとつ。

スゲー賢いヤツ　　　または　　　大うそつき。

854だけど俺は文系だよ
留学して、日本の大学の緩さに気づいた

会計士とればいいだけじゃん
金融狙いで金とヒマあればアナリストもいいかもよ

アナリストもいい勉強になるけどな

>>865
俺もそう思うよ
大学の授業がゆるい場合は、いくつか資格の勉強
するのも無駄ではあるまい　（世界漫遊もいかもしれないけどさ）
あと、俺が許せないのは、３年までに単位とり終わり、
４年生はゼミだけでまったりっていうやつ多いじゃない
それだったら、３年で卒業させろよ　
じゃなきゃ他の勉強でもしろよって　「今は」思うけど

日経から新しく出た新証券投資論は読みやすいね。
二次対策に使えそうだ。

就活時によく「入社するまでは存分に遊びなさい」とよく人事に言われたが、勉強と遊びのバランスが大事となぜ言わないんだ。　
入社してから土日使ってこんなに勉強するなら、あの時にアナリストとか勉強してれば良かったよ〜

今から3科目勉強して９末に合格しようと思うのですが。
経済・財務・証券分析　かくどれぐらい時間必要ですか？
マーチ文系で数学中３レベル・りてーるそるじゃー５年の素地です。

>>869
あと2か月もないんだから、過去問を正答率100％になるまで毎日解き続けろ

>>869

３００時間は最低必要。文系で経済・財務の知識が皆無なら４００時間か。
ただし、オレ基準に基づく。

費用は今期の話。債務は今までの蓄積。

集まれ！　我らが仲間よ
メフィスト２世に続け！
まずは元気でオチャメな百目
妖虎火を吐く　ユルグ操る
サシペレレは　カッコつけてコロぶ…
ポッポッポッ　ポッピヤー

集まれ！　我らが仲間よ
不思議な美女鳥乙女
象人　家獣は　ほれ　デッカイぞー
ピクシー　幽子は　キャワイイー
忘れちゃいないかい？
（ナマムギ・ナマゴメ・ヨナルデパズトーリ）
エロイムエッサイム（あらよっと！）
夢が結んだ　１２使徒
並じゃナイ！　ひるまナイ　くじけナイ（こうもり猫）
なさけナイ…

あらあら、こわれちゃった。

>>865
いい勉強になるどころか害になる。例えば計量経済の部分などは本来の体系を無視して無理やりある部分を
抜き出した内容になっているから、最初にアナリスト試験用のものを学ぶと間違ったクセや知識がついてしまう。
時間のない社会人がどうしてもクックブックとして必要という状況ならいざ知らず、大学生ならきちんとした
計量経済学の本を読んだ方がいい。というかアナリスト試験の勉強は百害あって一利なしだ。実際、そもそも
そんな形で線形回帰なんて出来ないのに無理やりやって、ｔ値とＤＷ出してきちんとやってるでしょう、
という顔をした情けないレポートもたまにある。マクロ経済学やデリバティブなどについても同じ。大学生なら
しっかりした本で学ぶべきであってアナリスト試験本で変なクセをつけてもマイナスなだけ。

>>868
証券アナリスト資格を取らされるような業界に入っているのに、
アナリスト試験のために土日を潰して勉強しなければならない
ような馬鹿を採用したつもりは人事にも無いだろ。
自分含めて周りは全員、試験前の一週間ほどしか対策せず受かってる。

まあ業務で関わる業界にいれば試験対策なんて僅かでいいわな。

>>869
休日を１日丸々使えば宅や法令のテキストの一科目分は目を通せるだろ？
それを週１でやって３週間で一通り終わる。次の週に復習、その次の週に過去問で
十分過ぎるほどの対策となる。

>>869
リテール業務やってるならノー勉で受かる位でないと…お客様が可哀想。

＞＞８７８

そういう世界でメシ食ってるヤツなら当たり前。
でも、デリバティブとデリヘルの区別のつかないトーシロだったら、そんなに楽じゃないよ。

>>880
高校生でも十分だよ

そもそも関係のない業界にいる人はこんなマイナー資格取っても仕方ないだろ。

>>869
また学生さんの自演独り言か

ここは、天才の集まりか
んなわけねーだろｗｗｗ

>>875
それは言えてる。通信テキストでは大学時代にやったことに比べて無理やり簡略化して書いていたりしたから、
これ間違ってるだろ、とか思いながら通信テキストを読んでいた記憶がある。

3教科400時間も必要なんですかードヒャー
9末までに間に合いますかね？

スケジュールはどんなあんじでやったらいいでしょう？
月ー金　は20時から開いてます
土日はフルに使えます　
教えてください＞＜

>>886
自演うざい

>>886
妄想落書きはチラシの裏にでも書いてろボケ

この資格を取るのに300時間も本当に必要なら、それは運用業務の適性がないということの証拠だろ。
それだけでは駄目だが、大量の情報を効率よく取得できるのは必要条件だからな。

ドヒャー

↑これにイラッときたのは俺だけではあるまい

>>875,>>885
お舞ら偉そうなこと言ってる割に
実は通信テキスト読んでないだろｗ

通信テキストなんて読むだけむだ

新卒用の教養試験なんだから学生さんがやるのも一里ある

>>891
読んだ上での意見だと分からないか？

>>893
時間のある大学生はこんなものに手を染めるべきじゃない。
勉強せずに社会人になってしまった人が仕方なくやるもの。

>>893
きっぱり断言出来るが、有害なだけ。

試験に通る＝証券理解できる

ではない。

>>896
合格者ですが、その有害物質を除去するには何をすべきでしょうか。

900取っていいですか？

いいよ

では900！
ありがとうございました。

馬鹿はシネ

こんな試験無駄

ドヒャー !!
はやく勉強スケジュール教えてくれよｗｗｗ

もう今後こいつは一切無視しようぜ

確かに荒らすことが目的っぽいな。

ＮＨＫスペシャル　海軍400時間の証言　よかったよ
やはり腐ってもＮＨＫだなｗｗｗ　

普段の職場すべてムサ男で頭が狂いました。
休日のメイドカフェ、キャバクラが楽しみです。
くたびれ果ててたのがよかったのかキャバ嬢誘いなどせずキャバクラ半年通い詰めたら(給与全額使っていた)、
指名キャバ嬢と付き合えることになりました(店に内緒)。
すさまじい色気のナンバーワンキャバ嬢です。なんと童貞の俺とセックスするまで処女だった！
あまりに気持ちよく狂い中出ししてしまいました…初めての日５回ぐらいヤったかな…結婚したいと思った！
思い出に残る最初の日。最初は３こすり半もたなかった…AVで軽く見ていたちょっとじらしながら濡らして挿入ってのをやってみた�`、挿入ピストン１回で放出。相手少し痛がってた。
２回目は１０こすりぐらいもったかな。３回目は２分ぐらい、４回目は１０分ぐらいずこずこしていたかな。
回数そんなに記憶無い�`５回目は挿入したまま寝ちゃって目ぼけながら腰振ってずこずこしたら放出。
今は中出しは控え中。でもナマ外出しだからデキちゃうかな…
売り上げ落ちてきたら結婚してねと言われてうれしい方向に気が狂いそう。
内緒で婚約済。俺は夢を見ているのではないか… 現在頭の中は以下のような気が狂った気分です。


集まれ！　我らが仲間よ
メフィスト２世に続け！
まずは元気でオチャメな百目
妖虎火を吐く　ユルグ操る
サシペレレは　カッコつけてコロぶ…
ポッポッポッ　ポッピヤー

集まれ！　我らが仲間よ
不思議な美女鳥乙女
象人　家獣は　ほれ　デッカイぞー
ピクシー　幽子は　キャワイイー
忘れちゃいないかい？
（ナマムギ・ナマゴメ・ヨナルデパズトーリ）
エロイムエッサイム（あらよっと！）
夢が結んだ　１２使徒
並じゃナイ！　ひるまナイ　くじけナイ（こうもり猫）
なさけナイ…

あんた誰？

証券会社のリテールが9月に受けるっていうけど、
野村だよなぁ
頭いいんだろうなぁ
心配で今日も勉強できなかった
リテールで合格したら、リテールから離れられるのかなぁ

>>908
＞ メフィスト
＞ エロイムエッサイム

これ知ってるってことは、相当な高齢者。

33歳童貞でした。
もう人生嫌になり、貯めたけっこうな貯金と給与、賞与が出ても遣いまくっていました。
別にそのキャバ嬢に強く入れあげたいと思っていたわけでなく、最初にあたった嬢でした。
どうせ女に相手にされるわけがなくましてやキャバ嬢はご法度と思っていました。
花なども見返り求めずなんだかプレゼントすると自分が紳士な感じがしてうれしくなるので渡していました。
嬢は在籍中は交際禁止ですが、別に法があるわけでもなく、発覚したら辞めればいいと言ってくれています。
嬢は自分の最大額の時より貯金があります。
自分は年収は500万欠ける程度です。

悪魔くんは全く悪魔らしくなくてキャヮィイくてィイゃね♪

そんなんわかるやつは
もう自民党議員と一緒に絶滅危惧だ

＞９１２

一見美しい話なんだけど、裏になにかあるような気がしてならない。
処女で美人のキャバ嬢が、最近金遣いの荒い童貞くんと深い関係に・・・。
アドバイスはひとつだ。投資の上限を設けたほうがいい。
５００万円くらいなら、もう一度人生はやり直せる。
絶対、消費者金融で借りてまで彼女にのめりこまないこと。

死んでもいいので貫きます。一度死のうと思ったのでこわくありません。
結納も交わしています、お互いの両親に紹介済んでいます。
もちろん戸籍関係の書類も見ています。

自己破産はしたことありませんがやるなら金融会社騙して計画的にやるつもりです。
金融会社騙しても彼女への愛を貫きます。
ちなみに結納後は月10万程度の小遣いの範囲内で店に行っています、店に内緒です。
彼女にあまり使わないよう止められています。

http://members.at.infoseek.co.jp/vzg/181.jpg
http://members.at.infoseek.co.jp/vzg/182.jpg
http://members.at.infoseek.co.jp/vzg/183.jpg
http://members.at.infoseek.co.jp/vzg/184.jpg
これはかなり上玉

>>916
勝手にしろ

メガバンなんだけど、この資格意味あるかな？

自慢だけはできるよ

>>919
自慢するのは勝手だけど、
周りから痛い奴扱いされちゃうかもね。

>>921
こいつの自演に相手するな。無視しておけよ。

>>922
お前さんはお前さんで、何でそんなに必死なんだ？
協会の人？

＞９０８

わかった。君が愛を貫く気持ちはよおくわかった。
じゃあ、彼女が君を捨てたら、君はどうするの？

ストーカーになるような気がする・・・・。

暇な人間の落書きに
いちいち反応するんじゃないｗｗｗ

イエッサー、ボス！

>>923
スレが荒れるのが単に嫌なだけ。まともな情報交換で使いたい人もいるだろうし。
相手するとキチガイなんだから調子乗って>>924-926みたいに面白くも芸も無い自演を繰り返すだろ。

>>927
正義感溢れる学生さんだな。

ま、そうやっていちいち激昂する人がいるから荒れるんだが。

最近読んだ中で、「ウォール街のランダムウォーカーたち」（だったっけ？）が結構面白かった。
学者にしては、トーシロにも分かりやすいように書いてあって、いわゆるストロングと
ウィークの意味するところがわかったよ。かなりオススメ。「バリュー投資入門」も読んでみたが、専門用語
的な部分で、もう少し解説が必要かな。それから「イーブン・バフェット・メイクス・ミステイクス（邦題を忘れた）」
も読んだけど、いろいろと参考になったね。
夏は冷房の効いた部屋でゆっくり読書。これに限るね。

アナリストなんて無駄

>>930
理由は？

そろそろ次スレ準備　ヨロ

予備校行かないと理解できないだろう馬鹿です。2次対策で予備校はどこがいいですか？

>>923
マジな話
協会の人も３日に一回はチェックしてるだろうね
このスレ
そんで二次試験問題あまりにも評判悪かったで
合格率上げたんじゃないか？

もうそろそろ一次秋試験の時期だな

ニュースゼロの
党首会談面白いね　下手なバラエティよりｗｗｗ
これからも、毎週こういう番組やれよー
「みんなの党」ってネーミング、ふざけてるのか？？？

>>931
簡単すぎるから

アナルって会陰？肛門？じゃないの？

証券アナリスト？アナル専門家？

過去問題レベルなら余裕なのだが、９月の試験は難しくなるだろうか

今年の9月試験受けたいのですが、
いまから教材申し込んで、日数的に9月試験を受けることはできるのでしょうか？

テキストは、全部一気に送付されるような感じでしょうか？

>>940
通信講座を今から申し込むなら、９月試験は無理だったような。テキストは、頼めば一気に送ってくれはしたはず。

>>941
本当ですか。
試験のページを見ても、通信講座の申し込み期限が書いてないので・・・

通信講座を申し込んだ年度の翌年度の4月に最初の試験を受けられる

>>943
なるほど。わかりました。
ありがとうございます。

>>944
教会申込締切は２月だったような

アナルって会陰です、肛門です、菊の御紋です！

まんこ　
ちんこ

二次試験の教材っていつ届くか分かりますか？
もう8月中旬なんですが

まんこ

>>948
今年は秋試験ないんじゃないの？
そんな早くもらってどうすんだ

二次のハードルもうちょい上げたほうがいいね。
得点率で言うと5%分くらい。それだけで合格者が3割は減るでしょ。
行為基準で稼いであとは書きなぐりの部分点狙いっていう「要領だけ」
の合格者をかなり排除できる。

でさ、二次の合格率表示の分母を受験申込者数にすべきだね。
そしたら合格率を見た目20%以下にできるっしょ。

>>951
あんたも、その仕組みで合格できたんだから、
くだらん能書きは余計

合格率の高い試験と低い試験
みんなどっちに燃える？

>>953
合格率の高い方かな　
落ちれないというプレッシャーがあるでしょ。　
受験の時の私大受けるときとか(慶応はまだしも、早稲田の商とか)の、失敗が許されないときの緊張感は半端なかった。　
センターとか国立の時よりもヤバかったね。

百目は、メフィスト�U世と証券アナルスト�U世のどちらに続くべきですか？

９月試験を受験するものですが、市販の過去問題集で試験した場合、どの程度できるべきでしょうか？

＞９５６

同じことのくりかえしやな。
過去ログ読めよ。

>>954
どっちも嫌だ
試験内容にもよるな
全く内容の読めないテクニカルアナリストは、今いち準備の
市外がない

それは証券アナルスト�V世です。
ポッポッポッポッポピヤー！

一次は年四回、二次は年二回で、合格率二十代ならどう？

>>960
簿記以下じゃねぇーかよ

グチグチやってないで、試験に合格しろ。

合格したけど仕事がないんじゃいばっきゃろーめ！

こんな簡単な試験に落ちる奴死ねよ
例え苦労して取ったとしても地頭悪いんだから営業の下っ端でもやっとけ
馬鹿が夢見るな

負け犬の遠吠え

試験問題の難易度よりも、合格率をまず下げろ
20％以下ならまともな試験と見てやる

合格者が全員優秀ではないが不合格者は全員無能

証券アナリスト資格も取れないパンマネオナリストは業界から追放せよ

証券アナルはアナルファックばっかりやってんだろ

2次受かった人テキスト問題集過去問どれつかった？

べんきょうのしかた教えてください。

>>970
1次用の法令のやつと宅の過去問。

過去問は協会から送られてきた奴だけでよい
宅の過去問は立ち読みで十分

一次試験向けの記憶がキチンと残っているなら倫理の過去問を一読するだけで十分。

２次の協会テキストが送られてきたが、法令テキストと過去問だけでおｋ？

法令テキストは古い
協会テキストきちんとやれ

宅テキストで十分過ぎてお釣りが来る。

協会テキストはやる意味が無い。
試験なら法令一次で十分。きちんと勉強するなら最近は大学のシラバスを
公開しているところが多いから、それ見て使ってる教科書を調べて相そうなのをやる。

アナリスト資格も持っていない人間が人様の金を運用か？
そんなことがあるのかは知らんが盗っ人まがいだな
絶対にそんなところに老後の資金を預けたくない
中の人そういう糞運用会社があったら教えてください

>>978
都市伝説だろw
盗っ人運用者ばかりなら既に廃業してるよ

早く寝ろボケども
低レベ試験で騒ぐな

>>978
まあお前の年金の半分以上はアナリスト資格なんて持ってないファンマネが運用だ。安心しろ。

GPIFと、野村と大和の年金部隊には証券アナリストを持っていない人が
割といる。

>>978-979
うるさいぞ社会のゴミｗ

証券分析を真面目に勉強するなら、
http://www.amazon.co.jp/Theory-Asset-Pricing-Addison-Wesley-Finance/dp/032112720X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1250461596&sr=8-1
http://www.amazon.co.jp/Microfoundations-Financial-Economics-Introduction-Equilibrium/dp/0691126313/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1250461454&sr=8-1
の二冊がお勧め。

次スレ
@@@@@証券アナリストPart17@@@@@
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250461844/

宣伝うぜー
学術書なんか一切不要

試験対策には一切不要。本当の証券のプロになりたいなら最低限一冊程度は
目を通すべき。証券アナリスト資格なんかよりよっぽどためになる。

まあ通信テキストを見て「アカデミック過ぎる」とか思う人には無理なのかもな。
そんな人は運用業界でやっていくのも無理だと思うけど。業界の皆がやってるわけ
ではないが、やらせれば余裕で読めるくらいの能力は皆持っている。

馬鹿には一切不要

別に仕事していく上でも必要ない。
協会テキスト読もうかというくらい暇だったらこっちをやるべきって程度。

アカデミックな本を読んでいる俺って頭いいってか(笑)
全く意味ねーんだよ 馬鹿ｗｗｗ

>>991
あまりにもお前だけ誰からも相手されてなくて可哀想なんで、
このスレが終わるくらいまでは相手してあげるよ。で、勉強が
自己満足にしか見えない奴は別の仕事を探した方がいい。

アナル研究家に間違いありません。

喧嘩はやめれ

>>992
平日の真昼間から板に張り付いてる奴に仕事があるとでも？

尊敬する人。ベンジャミン・グレアムとウォーレン・バフェット。
軽蔑する人。デイトレで数百億儲けた目のいっちゃってる人。
うーん、うらやましいとすべきか・・・。

どうせ即レスの>>992は仕事もないニートだろ

いよいよこのスレも終わり
有終の美

999なら全員不合格

1000なら俺は天才アナルリスト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。