W2回の結果来てたから書き込もうとしたら
スレがなかったから建てた
商登記述が壊滅していた・・・
3 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 18:31:09
5月のL公開模試(直前スーパーじゃないほう)の1回目
午前の35問目肢ウ
株式分割を株主総会によらずに決定する場合の
取締役の員数は常に3人以上である、
これの解答が正です。
株主総会によらずにするということは
取締役会設置会社で3人以上必要なのはわかるのですが、
例えば取締役の3人のうち1人が死亡して、後任が就任していない場合、
取締役会は開催できないのでしょうか?
上記のような場合等は取締役会は
2名で開催せざるを得ないと思い、
誤と判断したのですが。
もちろん欠員を遅滞なく選任する必要があるのは
わかります。
アドバイスいただけると助かります。
>>3 取締役会設置会社の取締役の「定数」を聞いてるんであって、別に実際取締役会に出席する人数を聞いてるわけじゃない。
5 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 18:57:04
>>3 会社法331条4項で法定員数は3人以上と規定し、329条2項で3人を法定員数であることを前提としてるから合ってるんじゃない?
こっちも質問。根抵当権の債務者の1人が破産しても根抵当権全体では確定しないの?破産は複数債務者の1人でも確定事由だと認識してたんだけど。
6 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 19:10:41
>>5 債務者の一人が死んだって確定しないし、
他に債務者がいる以上確定させない実益のほうが高いくね?
7 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 19:17:10
うーん
問題がそもそも取締役会設置会社かどうかに
気付くかどうかという文章で、
更に「員数は常に」って言ってるので
かなり疑って考えたのですが。
考えすぎってことで突っ込まなくていいですかね。
取締役会が開けないとか決議できないとか
理由があるのかなと思ったけど。
8 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 19:59:22
9 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:04:09
>>6 債務者複数、又は根抵当権者複数の共用根抵当権では1人に相続発生しても、他の共有者には確定しないでおく実益があり、また、根抵当権には保存行為が観念できないため、確定請求も処分行為として共有者全員からする
しかし、破産の場合においては、もはや根抵当権取引を継続させるのは困難であるため確定するような説明だったような?蛭☆講師の話では。勘違いかもしれん。わかるひといる?
>>9 破産してない方の債務者いるのにどこが取引継続させるの困難なんだ?
11 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:17:07
Lの結果いつくんの
12 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:28:40
共用根抵当権≠共有根抵当権だよね?
債務者が複数いる場合、全ての債務者につき元確事由が生じないと根抵当権は確定しない→だから債務者の一人が破産しても確定しないんじゃない?
W2回消灯時間なくて急いで書いたら
日付とかミスしまくりだった……
やはり択一60分でやらないと時間足りない
14 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:33:03
>>5 それLとWで見解が逆だった
たしかWの答練では確定するになってた
争いのあるところなんじゃない?
てかおまいら淡々と新スレ消化しすぎw
>>1 乙!
15 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:36:21
>>13 そんなん今更言っても仕方ないだろwwwwずっと前から解かってた事だろw
17 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:46:28
ウハー 斜線引かないと3点も引かれんのかよw
斜線と委任状書きまくって4点逃した模様
アホが受けすぎて正解率のデータがめちゃくちゃな件
20 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:56:37
>>18 でも商登の方は委任状忘れちゃったんだよねテヘッ
21 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 20:58:26
模試返ってきたでごわす
もうだめでごわす
死にたいでごわす
Wで500番入ってたら可能性あるの?
23 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 21:03:51
可能性は皆にある
24 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 21:10:54
LとWの模試両方ですべて300番以下なら可能性高いんじゃない
でも絶対なんてこの試験にはない。俺はどんないい成績とってもやっぱり不安だよ
27 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:12:09
コンスタントに1〜50位の間 → 80%
30〜50位の間 → 70%
50〜100位の間 → 50%
100〜200位の間 → 30%
200〜300位の間 → 10〜20%
てな感じじゃね?
名前記載の成績優秀者と官報を照らし合わせてみた感覚的な感想。
>>26 わかります。
1年目は合格判定1回(L模試全4回)
2年目は合格判定2回
今年は多分だけど、全部合格判定。
思えば1年目が一番自信に満ち充ちていました。
模試なんかクソ喰らえと。
オレは一発合格するんだと。
しかし、3年目の今は何故か毎日が脱け殻のようで虚しいのです。
あと20日、自我を保てるか自信がありません。。
>>27 んな低いわけねーだろ。
隠れた実力者どんだけいんだよ。
500番でも5割は受かるわ
30 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:23:14
まったくもって同じ気持ち
1年目→殆どアシキリ
2年目→ギリギリA判定
今年→3校の模試で殆ど上位。
でも何か知らんが1年目が一番自信あったわ。
今年は不安の方がすごい特に去年の不当0点の恐怖で…
記述実力者ってのが模試トウレンでわからんのだよな
択一はだいたい上位は点とる
32 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:24:23
Wの2回目なにあれ。
ベテラン養成問題としか思えん。
やって意味ないことはないけど、
他にすべきもっと基本的なことがあるのに。
時間もったいなかった。
33 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:26:19
Wの2回目ってみんな返ってきたの?
34 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:35:28
>>29 え!?500番で5割??
Lは知らないけど、Wの成績優秀者で右の列は5割以下の合格率だと思うよ。
全然関係ないけど
建物の表題部でAとBがそれぞれ2分の1ずつ持分もってて
Aが死んでBが単独相続した場合(権利部に登記なし)なんだけどさ。
これっていきなりB名義で保存できるよね?
この場合って、申請書はどう書けばいいんでしょうか?
教えてエロい人。
36 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:44:52
>>34 よほどWが本試験から逸脱しているってことだねw
37 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:48:25
>>36 Lは、優秀者の中の下位層でも、官報と見比べてそんなに合格率高いの?
38 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:52:02
Wみたいな難しいのは合格ライン付近での下克上が起こりやすいよな
Lみたいなやさしいのは中級とかでも満点近い点がとれたりするから
上位の方で下克上が起こりやすいとおもふ
というかLは受験番号しか載りませんから、官報と比べることはできません。
>>30 去年書式0点も同じ。
他人とは思えないですね。
今年は受かろうぜ!
41 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 22:59:49
なんつーか去年の冊子もってるやつは今年の上位者と見比べて現実を直視した方がいいぞ。
42 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:02:38
去年の怪しげな不登記述問題が原因で
不当に不合格者にされた超実力者が推定500人残ってる
今年は実質400しか枠がない
今年の推定基準点31ー31
45 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:14:06
おいどんも午後択一はひどかったでごわす
記述は簡単だったでごわす
47 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:19:44
「不登に不合格にされた」とかけてるのか?
いや、少なくとも今年の択一は超ハイレベルな戦いだろうな。
基準点29、29くらいになるだろう。
だから今年は択一30、30くらいとって、記述は8割くらいで合格ってのが一番多そうだ。
Wくらいの問題だと実力どおりに散らばるのに、Lや本試験の難易度だとぐっと縮まってダンゴになる
実力者が順当に受かる試験にするには最低でも択一アシキリ7割くらいの難易度にしないと
1年目でも夢が見られる試験は同時に努力した人間が報われない試験でもある
さ 勉強しよ
>>48 俺も過去問分析した結果そうなると思ってたけど、
ぶっちゃけ対応策なくね?
51 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:30:34
別に今年も例年とそこまで変わらねーよ
直前だからって悲観的になりすぎだっつーの
今年は諦めたの?
53 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:33:35
25問とれないやつとか文句垂れてんのは3回目受けに来なくていーぞー
基準点30−30
合格点32−32
これでも悲観しないの?
55 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:41:39
まぁ文句垂れてんのは、大体25問とれない奴だからな
去年不当に不合格にされた者多数だから、今年は実力者大幅増加。
なんてこたないです。
模試の結果みりゃわかります。
例年どうりです。
去年もやたら一発合格が増えたわけじゃないし。
今年も上から900人が抜けるんです。
文句言ってる人は文句言うために性懲りも無くまた来ます。
むしろこの人達は皆勤賞です。成績の良い人達は何回か答練をサボったり
受けてない回の問題すら引き取りに行ってなかったりしませんか?
58 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:55:19
(´・ω・`)?
59 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:58:51
>>56 悪いけどちと違うな
おそらく去年は択一60オーバー脱落者が例年になく多いこれは事実
答練上位者もうっかり足元すくわれたのも多い
残り400の枠を巡って 熾烈なる争いのゴングが 7月5日に鳴る
結局毎年同じ事言ってるじゃん。
19年は問題簡単だったから実力者と
そうでない人の差がつかなくて実力者の多くが足元すくわれた。
なので、20年はかなりハイレベルの争いに…
ふたを開けてみれば去年も「実力者が足元すくわれた」。
法務省も、そんなことは百も承知で毎年傾向変えてきてるんじゃない?
62 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:04:35
>>59 大差ないです
模試の合格確実レベルの人数が去年とほぼ変わってない
63 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:06:31
つまり自称実力者は足元すくわれて受からないんですね
64 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:09:17
実力者が例年以上に流れてきてるのは確かだろ。
でも問題は、どれくらいの実力者が流れてきているのかではなく、代わりに去年合格した奴らの内容だ。
発展途上の人間、つまり将来の実力者候補が多数ならあまり問題はない。
運がよけりゃ択一クリア、でも総合落ち、みたいなのを何年も続けてた人間が多数なら、ちょいと厄介。
65 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:09:33
@去年択一60オーバー組でさらに底上げした者
A今年グングン伸びた者及び@の底上げできなかった者
B択一20後半層
Cラッキーボーイ
こんな順で900人が決まる
Cはかなり少なくなる
66 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:10:41
去年落ちた奴が、自分は実力者だが足元すくわれたとか言って言い訳してるだけ
67 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:13:20
>>62 それを相対評価という、つまり数からは読めません
68 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:18:50
>>67 超実力者とやらが500人も残ってるなら、30以上取ってる人数が相当数増えてなきゃおかしいよね?
>>68 そんなの今年の試験終わってからじゃないとわかんらないだろ?
模試の問題なんて正答率60%くらいになるような問題をわざと作っているだけなのに・・・
模試なんて相対的な成績を知るためで、
約25問以下の点数をとってるやつは不合格の可能性が非常に高いってだけだろ。。。
いっとくがなぁ、毎回模試の択一が30以上でさらに底上げなんて尋常な神経じゃできねーぞ。
むしろ30をキープすることがどんだけ大変か。
さらに底上げとか無意味だし。
笑わせるぜ!
しゃらくせえ!
73 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:35:27
てやんでぃ!
74 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:37:37
べらぼうめい!
75 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:37:42
超実力者も撤退した人がいるんじゃないのか?
去年、力がなかった人も1年もあれば実力者になるし
76 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 00:41:28
超実力者が撤退だぁ?
ふてぇ野郎だぁ!
77 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:04:12
法務省よ、発注の品はとっくに完成してるぞ
いつになったら受領してくれるんだ
今年は「住所が違うので受け取れませんw」なんて頼むから言わないでくれよ
78 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:06:06
超能力者は受かるっ!!!
79 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:08:09
エスパー伊東は超実力者!
80 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:13:54
制限能力者は?
81 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:15:38
ェー
8割とればいいだけの話
俺は今まで模試で25問なんて取れたことないけど受かる気でいるよ
84 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:40:30
超能力者、意外といるな・・・
86 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 02:10:06
25、25うるさいボケいるなあ
87 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 08:12:06
お前ら、勉強しろよw
実力者で去年の別紙で足下を〜なんていうけど、
足下すくわれて不合格な時点で実力者じゃないから。
模試で30以上安定の人って、去年の模試ではどのくらい取れてたの?
28前後ぐらい?
間違ってない勉強を試験後も続けていれば
現時点の成績は関係なく来年の答練くらいは余裕じゃね?
91 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:43:13
>>89 去年は、1回目の模試は1年コースの講義聴き終わってない状態だったので、20台前半。
2回目、3回目と順位を上げて、3回目では初の30越えで初の成績優秀者入り。
今年はコンスタントに名前載ってるって感じ。
ここ模試答練スレだからこれらでいい成績取るのが目標の人が集まるスレか
93 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 12:51:39
W2回目不当
最後の2欄崩壊で8点減点は痛いなww
94 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 13:20:38
最後の欄って配点5点もあるの?
4欄が5点
出来ない事由が3点
96 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 13:29:12
4欄斜線引かなかったら3点減だったよ。
いらんこと書くとさらにマイナス2なのかな?
97 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 13:31:56
不毛な言い合いだな
答練と本試は違う
受かったやつは実力があって、答練で毎回30オーバーだろうと落ちたやつは実力がないんだよ
>>97 不毛なのは承知で言うが
択一のアシキリが8割というのは試験として体を為してない
その8割以上取れる奴が3000人近くいるんだからしょうがないだろ
100 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 13:52:38
>>98 司法書士受験者のほとんどが知らない正答率20%くらいの問題を毎年数問混ぜれば解決だなw
101 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 13:52:49
毎年毎年3万人面接して能力計ってってやるのは無理だから
いっきに適当なテストをしてるだけ。
個々の実力を正確に測ってるわけじゃない。方法として適当なだけ。
取れれば合格。取れなければ不合格。そんだけ。
102 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 14:33:43
あえて言う
Lの不当記述の採点むかつく。
自己採点30点以上なのに、何で15点なんだよ!!!
オールオアナッシングで採点してるのか???
足切り下げて、合格者増やせば問題ない。
そんだけ。
104 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 14:39:11
去年のデータファイリング講座で○木講師が
「採点をなんとかしないといけない」
て言ってたぞ。
で、なんとかしたのかね?
>>100 そんなんだからオマエはベテ化してるんだろ
採点者の主観も入ったりするからな。
どーしよーもないでし。
>>102 これは酷い
何が酷いって自分に甘過ぎなところ
109 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 15:49:49
Lの先生伏字にされるとまったくわからねぇw
110 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 15:50:49
俺のは自己採点0点だったのにどこから飛んできたのか0.5点になってたぞ
>>110 かわいそうだったので私があげました。
今回だけですよ。
112 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 16:02:32
エロ教師キタコレ
113 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 16:15:58
法務局から手紙が来て一足早く合格通知が来たのかと思ったら違った。
114 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 16:17:48
Lの記述の採点は厳しいと思う…
自分に注意力がないだけだけど、「1件目」とか書き忘れて、
3件あってそれだけで3点の減点。
よくこういうミスやるから、いつも点数が伸びない。
本試験でミスらなければ良いだけの話
116 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 16:21:24
問題をよく読みましょう、と言ってくれてるようなもん。逆にありがたいだろ。
>>100 ほとんど取れなくても取れる奴は取る
それが差なんだ
この試験受かったら差が付かない試験はもう2度と目指さない
118 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 16:45:04
やっぱカウボーイはすげえよなー
119 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:09:30
120 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:27:16
Xの債務者Aに対する債権(5000万円)を担保するために
物上保証人B所有の甲不動産(6000万円)と物上保証人C所有の乙不動産(4000万円)に
共同抵当権を設定、甲不動産には後順位抵当権者Y(4000万円)、
乙不動産には後順位抵当権者Z(2000万円)が存在する。
この事例で異時配当で甲不動産にのみ抵当権が実行され
Xが全額の弁済を受けた場合、乙不動産にはいかなる登記が必要か。
誰か教えて
121 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:30:21
次順位者の代位の登記
122 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:38:31
Xは全額弁済をうけたのでXの抵当権をマッショウシマス
123 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:45:14
Yの代位によるXからBへの代位弁済を原因とする抵当権移転
代位原因は年月日設定の抵当権に基づく物上代位
124 :
去年必超:2009/06/18(木) 17:47:16
あほか。
代弁移転やんか。
何か東京法務局から不在通知が来てるんだが何だこりゃ
127 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:50:44
BがCに2000万法定代位で抵当権一部移転
Yは1000万当然に代位(登記不要)
128 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:58:14
>>123 でもこの場合、Yが優先弁済受けられる範囲は500条じゃなくて
501条4号(物上保証人間の法定代位)が適用されるから
Xの抵当権5000万のうち2000万だけでしょ。
それでも債権額5000万円のXの乙土地一番抵当権の移転になっちゃうの?
そうすると乙土地の後順位者は優先弁済受けられなくなっちゃうよね。
もう頭が混乱してる
129 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 17:58:58
Lスーパーも成績出た。
250超えてんのに70番台ってwww
皆さんどんだけできてんだよwww
130 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:03:08
>>123は型にはめて覚えてるんだろう
代位する必要がない場合もあるし
131 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:03:11
すみません教え下さい。
昭和59年午後22問の肢2なんですが、
抵当権設定請求権仮登記を抵当権設定仮登記に共同申請で更正するのに、識別情報を添付する必要がないのは何故でしょうか?
132 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:03:57
仮登記を更正しても仮登記には変わりない
仮登記するときには識別不要
133 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:05:18
>>127 そう考えたんだけど、そうすると今度は
甲土地から弁済を受けたはずのXと準共有状態になり、
抵当権者Xの3000万円分が残っちゃうよね。
それは変更登記しなくていいの?
134 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:05:21
むしろなぜ付けるのでしょうかと聞きたい
135 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:08:19
>>132 本登記がなされるときは識別情報を必ず添付すると思ってました。
素早い回答ありがとうございました。
136 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:09:14
137 :
123:2009/06/18(木) 18:09:37
あっそうね、一部代位弁済・一部移転だわさね。
んでXの共有部分は変更登記で消すってのが正しいのかなぁ?むずいねw
138 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:12:43
392Uじゃないの?
(´・ω・`)
140 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:35:46
登記的には代位弁済で全部の移転じゃないかな。
確かに甲土地と乙土地の価額に応じてBとCは
負担することになるけど、実際に乙土地が競売
されるまでは、乙土地の価額が分からないわけ
だから、Bがいくら代位できるか確定しないと
思う。
だから、一応、抵当権の全部の移転の登記をして
おいて、乙土地が競売された時に価額の割合に応
じてBが弁済を受ける(実際は、Yがあたかも物
上代位で優先配当を受ける)ことになると思う。
141 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:36:31
>>137 その消すのって消滅になるの?弁済になるの?
不可分性で全部移転じゃないの?
144 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 19:33:06
森永カウボーイを検索したら他のスレも引っかかってワロタ
LEC大、学生募集を停止へ 今春入学者は定員の1割程度
構造改革特区制度を利用し、株式会社が設立したLEC東京リーガルマインド大学(東京都千代田区)は18日、
来年度以降の学部生の募集を停止すると発表した。入学者が今春は定員の1割程度と低迷し、累積赤字が約30億円と
膨らんだことなどが理由。株式会社立大の募集停止は大学院大で1校あるが、4年制では初めて。
LEC大は資格試験予備校を運営する株式会社東京リーガルマインドが設立。平成16年度に開校し、一時は全国に
14キャンパスを展開した。しかし、定員割れが続き、今年度は千代田キャンパスのみで学部生を募集したが、入学者は
定員160人に対してわずか18人にとどまっていた。
現在、12キャンパスに計459人の学部生が在籍しており、同大は「学生が卒業次第、キャンパス運営を停止する」
としている。大学院は募集を続ける。
LEC大に対しては、文部科学省が19年1月、専任教員の実体がなく、専門科目が予備校の科目と事実上同一化
しているなどとして改善勧告を行った。同大は「当初描いていたカリキュラムなどが方向転換を余儀なくされ、一般の大学との
差別化ができなくなったのが入学者低迷の一因」と説明している。
文科省によると、株式会社立大は全国に6校あり、18年開校のLCA大学院大(大阪市)は今年度から学生募集を停止している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000578-san-soci
147 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 20:26:31
在学中に潰れた方が今居る所よりすこし上の大学に編入できるから
学生にとっては潰れてくれたほうが助かるのに。受け入れ先のあてがあるかは知らないけども。
148 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 20:47:58
ヒャッハーーーもう2年専業やったのに早稲田二回目Cとかワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww死のうかな…
149 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 20:51:57
総合すら出てませんがなにか
150 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 21:22:21
w2回目50番以内だけど
合格圏内かな・・?
>>148 よくあることだ。大学生とか諦めれる状況なら諦めた方がいいぞ
>>148 チミが死ななきゃいけないなら5回専業で落ちてるボキは
地獄の業火に焼かれながらもだえ死ななきゃならないぽ
しかし、去年の別紙にはまいったぽ
「頭真っ白」ってのを文字通り体感したぽ
今年はオーソドックスなベテ救済問題出してほしいぽ
受験生の主要なテキスト等である直チェもブリッジも、しばらく改訂されてない。
これが何を意味するのか?
全く同じテキストを1年やり込んだ人と2年やり込んだ人にテストをしてみれば、
2年やり込んだグループの方が平均点は圧倒的に高い筈。
去年の大量不当不合格者にプラスして、このような事実もある。
今年の基準点はかつてない程、ハイレベルになると予想する。
択一30−30未満の人は問題外だと思われるのでキッパリ諦めましょう。
物上保証人がその物上保証人の土地に設定された
抵当権の被担保債権を弁済した場合、
後順位者がいなければ抵当権の移転+混同による抹消でいいんですか?
158 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:07:54
>>154 吸いません・・
自分的にはかなり失敗したのですが、思ったより良かったです・・
w1回目200番台
L1回目50番以内
L2回目80番台
w2回目50番以内
LS1回目100番台
合格圏内かな・・?
しかしLのオンラインスコアー?
280点から250点を一括で表示するのはやめてほしいよ・・。
そこが一番知りたいところなのに・・。
159 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:08:43
主債務消滅してね
160 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:10:06
>>156 後順位担保権者がいても被担保債権がなくなったんだから抵当権消滅じゃね?
W1回目〜〜 午前2500番台〜 午後も2500番台〜
L1回目〜〜 午前2100番台〜 午後1700番台〜
L2回目〜〜 午前2000番台〜 午後2200番台〜
W2回目〜〜 午前1300番台〜 午後900番台〜
L3回目〜〜 午前1300番台〜 午後1200番台〜
@一回しかないーーーーーーーーーーーーーウワーン
162 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:12:54
この時期に疑問点を質問しても、情報操作されちゃうな。
163 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:13:55
抵当権移転させる意味がわからん。
主債務弁済で抹消でええがな。
164 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:18:47
主債務消滅ってのは、保証人取得する求償債権を担保する抵当権の抹消の場合だろ。
ただの弁済でしょ。
165 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:19:17
順位の上がり方おかしいだろjk
166 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:23:50
>>161 1回目からだと、1200人ごぼう抜きじゃねえか。
ラストスパートで、また1200人抜けば100番台。
余裕で合格だろ。
弁済ってのは債務者が抵当権者に払った場合であって
物上保証人が払った場合は代位弁済でしょ。
後順位がいなければ設定者と抵当賢者が同じになり混同で抹消、でOK?
>>156 この場合、自己抵当になるけど
他人の債務を弁済して結果的に
自己抵当になったケースだから
残しておく意味があるってことで
混同抹消はしないでしょ
169 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:27:50
170 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:30:52
W2回目の会計参与の件は前にどなたかが言ってたとおりでしたね。
でも講評での解説が取ってつけたような感じもするので、
作成者の意図した論点ではなかったような気がしてならない。
171 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:35:43
W2の消灯で満点近くとった連中は、
就任OKだと見破ったのか、ハナから同一人物をスルーしたのか、やっぱり前者がが多数派なんだろうか…
>>161 100人位しか受けない模試を受ければトップかもよ
173 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:50:09
>>170 なんかジャンプの冊子の7回目だか8回目に欠格と兼任について
しっかりやっとけばーみたいな事書いてあったから意図して出したんじゃないのかな。
>>166 >>172 1200人抜くのはむりかもしんないけど3回目がんばるよーーーーーーーーーーーー
もうこないんだからねっ!!!!!
なんか法務局から書留が来たんだけど・・・
(不在届けがあった)
司法書士試験に関係あるのかな?
つーか、紛らわしいから、関係ないなら
こんな時期にお手紙送ってきてもらいたくないんだが・・・・
176 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:58:50
おれwebデザイン始めようと思う
177 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:59:53
>>175 関係あるぜ。下手をすると受けれなくなるぜw
>>175 法務局からなら無関係
法務省からなら重大事項
>>175 受験申請却下処分
異議っちゃいましょう
181 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 23:09:45
受験会場の誤植のお知らせ。同じ家に住んでるお兄ちゃんには届いてないから
提出した日によって来る人とこない人が居るのかもです。東京限定のお話
182 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 23:10:01
>>181 早いと来るのかな?
1000番台ですた
ふ〜ん
裁判員関係のネタかと思った
185 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 23:23:42
些細なことだが、お馴染み7号館に印がないのは会場になってないのかな
7号館しか知らないが今年は受けやすい会場になってほしいわ
186 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 23:25:27
6号がある
法務局からの不在通知びっくりした
>>181見て内容わかってほっとした
サンクス
188 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 00:06:41
机が斜めってるのだけは嫌だ
鉛筆が転がって仕方ない
15号館は机自体の幅も狭いし最悪だった
6,7に比べればかわいいもの
それに15号の地階は机普通
190 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 01:54:10
なんだよこの情報操作スレ
間違いだらけw
191 :
去年必超:2009/06/19(金) 06:43:04
大原の模試受けるんだけど、
開始時間10時からになってる。
マイペースだなあ。
192 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 06:54:08
193 :
末皮 忍:2009/06/19(金) 10:07:57
194 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 10:53:21
情報操作する奴とかいるのか?
南田の旦那?
197 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 15:49:11
民保の過去問平成2年6問目で、完成させた文の最初の方の文章に、
「債権に対する仮差押えの執行によって、当該債権につき
第三債務者は支払いを差し止められ、仮差押債務者は取立て
・譲渡等の処分をすることができないが、…以下略」
とあるが、民保の条文50条1項には、第三債務者への弁済禁止命令しか記載されてないし、
差押えと異なり、仮差押えの債務者には処分禁止効果がなかったと習った気がするんだが、
判例等根拠出せる人いますか?
198 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 15:55:13
判例なんてない。
そう解釈されてるだけ。
199 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 16:30:49
債務者の処分を許したら、仮差なんて意味ないじゃ〜ん。
200 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 16:33:48
日司連の会長選、純通落選したね。
>>197 確か仮差押えはの場合、債務者による取立ては明文条禁じてないって過去問もあったね。
どーなんでしょう。
時効まで@1日 差し押さえ
取立て可の場合→そうはいかんざきっ!
取立て不可の場合→ちょwwwwえwwwうぇwwww催告はいいすか?wwwうぇwwwちょwwまっwww
203 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 17:37:01
最判昭48.3.13じゃない?
それはたぶん仮差し押さえの前にすでに訴訟が継続中のやつで続行できるかってやつだよね
今年の不登記述のヒント
区分建物 相続 処分禁止の仮処分 民法255条
本試験の択一問題ってのは
Lっぽい問題が50問、wっぽい問題が20問出題され
そのうち1〜2問が誤問題で構成されています
試験委員は昨年、午後の商登択一にwっぽい問題を出題し
受験生に大量失点させる事に成功しました
それに味をしめた試験委員は、図に乗って、wっぽい問題の割合を増加させてくると予想されます
ちなみに
Lっぽい問題=過去問っぽい問題ですので
過去問分析をしっかりやってる人には、Lの模試も答練も不要率100%でしょう
つーか試験委員の初瀬さんってWの講師だったじゃないか
208 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 23:29:20
講師だっけ?
W講師って模試作成にも関与してるの?
竹下とか模試のことボロクソ言ってるけど。
210 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 00:12:59
211 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 00:15:35
ケケは全力で模試受けろって言ってるけど?
>>209 答練はやらなくていいとは言ってるな
変な問題やるくらいなら過去問やってくださいってしょっちゅう言ってた
模試に関しては知らんけど
練習試合無しで本番に臨むようなものだから模試は受けて下さいね。回数は知りませんが。
って言ってるね
初体験の時にちゃんと出来た人は模試無しでも大丈夫
>>214 魔法が使えますが、その場合はどうなんでしょうか?
216 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 00:41:59
>>212 確か山本先生もそう言ってなかったけ?
看板講師の双璧がコケにしてる答練って何なの?
ワセミは二人に注意とかしないのかね?
>>216 それが成○学院長が築き上げたワセミ色
よく言えば自由放任悪く言えばバラバラ
統一感あるレックとはまさに対極
218 :
兼業生:2009/06/20(土) 01:52:34
答練とは薬、精神安定剤でしょうな
それにフルタイムで仕事 してて講座を受ける時間が全くない人にとっては、変更事項の情報収集には有益ということです。
今年でいえば信託、法人等…
219 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 05:09:10
答練はその程度の話だから成績を気にすることなく条文を読むだけ。
ただ新しい情報を取得するには役には立つ。
220 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 05:37:39
>>216注意も何も…
有名講師のおかげで答練も良いと勘違いされてるだけだし
Wの模試は受けてないけど、基準点が20前半とか、
悪問のオンパレードとしか思えないな。
勉強不足を棚に上げて何を言っとるか
223 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 09:40:30
早稲田の模試を受けないのは賢者
条文過去問テキスト当たり前なおかつ答練も点とる方がいいに決まってるジャン
なにを甘いこと言ってるんだ
225 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 10:38:56
>>221 基準点の設定があまあまなので他校よりかなり低くなってるってのもある。
226 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 11:03:56
Wの基準点っていうのははっきりいって=平均点
本試験での肢きり点=有望合格点より1問マイナスくらい
とわれはおもう。
227 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 11:05:40
難しいトウレン経験しといた方が本試験難易どちらにも対応可能
便痔士w
229 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 12:08:13
受験者数の発表まだーー?
230 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 12:17:11
払渡請求書に供託書正本いらなくなったんだw
231 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 12:48:43
Wのは合格推定点の尻が他校の基準点だね
232 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 12:59:11
もともと模試の順位と本試の合否は相関薄いんだから
合否判定とか基準点の比較とかしても仕方ないだろ
確かにそろそろ発表してもいいころだ。
受験者数。
今年は五万人はほしいな。
234 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 13:21:33
個人的な予想
今年に受験者は減少してると思う
不景気すぎて、この手の勉強に専念できる余裕のある奴も減ってるんじゃない?
236 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 13:35:39
去年と同時期に願書出したら番号スゲー小さかった・・・
受験者減れば合格者も減らすのか?
あと2週間体がもちそうにないw
あらゆる不調が次々と出てくる
238 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 13:41:43
あれもこれもやりたいが時間がない。
去年のこの頃きつかったなぁ
みんな合格してくれ
単なる応援レスだが
240 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 13:47:44
この時期になって集中できないとかお話にならないよね?でもダメだ、頭入らん…なんかいい方法ないかな…
肉を食い
酒を飲む
242 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 13:53:15
応援 w
お前が頑張れよ
>>239じゃないけど、みんな頑張ってね。
去年は解答速報見るまでまさか合格点取れてるとは思わなかったので、
最後まであきらめないで。
去年の合格者でした。てへ。
244 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 15:07:43
一途にマイペース
ゴール前でも亀は亀
酒池肉林ということか
246 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 17:09:59
恒例のネタばらしまだですか
248 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 17:29:50
空気←なぜか読めない
249 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:01:55
≫247
そうくると思ってたよワラ
250 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:03:58
251 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:05:59
≫250
細かいこときにすんなよ
>>236 もちろん減らします
>>250 去年の合格者=新人書士のクセにヒマしてんだな。
新人ならドサ回り営業サボってこんなとこで脂売ってちゃ食ってけないんじゃね?
余裕カマして合格者と称して、テンパってる受験生煽るなと。
どうせ勤務士だろ。
>>253 勤務士って資格取った意味全く無いよな。
雇われなら定年あるし、普通の企業の社員と変わらないじゃないかwって感じ。
255 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:21:54
書士ヴゥェティ乙
てか補助者経験ないなら最低1年は勤務しないとまともに業務こなせんぞ。
>雇われなら定年あるし
司法書士事務所に定年なんかねえよw
定年前にボスが死んで終わりw
>>257 プw。入れ替えなんて何時でも出来るんだよ無能w
259 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:40:50
明日の模試のお昼は教室でマックか吉牛食べよ 楽しみだワン
260 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:46:51
受かってからチュンチュン言えよウンコ共^^
W受けてきた
30 23 記述8割
午後難しかったー
明日受ける人がんばってね
262 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:52:12
自慢したいならもっとはっきりすげーだろって言えよ
263 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 18:55:33
23なんて普通に門前払いですね。
266 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:12:40
早稲田で23なら、十分合格圏内でしょう
267 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:17:06
Wも第3回はいつも簡単だよねw
268 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:20:57
269 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:37:05
いつもってどうゆうことすかw
270 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 20:53:30
本試験でも「いう」を「ゆう」って書いたら減点されますよ
272 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 21:22:15
あと2週間経つと
司法書士採用超オタク試験前夜なんですね
おらなんだかゲロ吐きたくなってきたぞ
俺はワクワクするぜ
どんな問題が待っているのか
ケツから血が出た
275 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 21:47:05
できないーずの阿鼻叫喚が楽しみでしかたない。上から目線で鼻で笑ってやる準備は万端です。
276 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 22:12:47
午後は早めに終わらせて
余った暇な時間で
まわりの連中の合否予想をしてみるつもり
明日の模試楽しみだな〜。
どんなオナニー問題が出るんだろう♪
よく考えたら明日の模試って
試験直前に結果が来るんだよね
悪かったら試験直前に余分なショックを受けそうで嫌だ
(´;ω;`)ウッ
280 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 22:48:05
さてと
ボチボチ試験問題でも作ろうかな
(by試験委員)
281 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 01:23:36
独学者スレで情報操作が蔓延しててワロタ
282 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 01:26:03
笑ってる場合か、このスットコドッコイが!
283 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 06:26:13
関東は雨です。
模試は行かないことにしました^^
284 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 08:07:13
同じく
L模試専門の俺は自宅待機だ。
豚インフルで合格ラインの受験生全員寝込まないかな
22号館ならわざわざこなかった、本試験ではありえるの?
287 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 15:52:34
模試の最中に飲食するなと言っとるだろうがっ!!
288 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:02:00
さて、そろそろW終了組がくる時間だ
289 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:15:03
W午後ムズ過ぎワロタw
290 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:18:15
2時間もションベン我慢したから膀胱がパンパンになったぜ
291 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:20:02
W午後択一最後まで受験生凹ましてどうするo(T□T)o
午後の択一死亡
>>286 法務局からきた書留には22号館も円ついてた
綺麗だからあんなとこで試験受けたい
293 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:23:08
受験生に必要なもの。
それは、折れない心だ。
これが試験の数日前に結果がくると思うと恐ろしい
295 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:25:15
>>287 ハゲたオッサンが日本語をしゃべるな
撤退してくれ
296 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:30:13
早稲田でインフル出たらしいから手荒いうがいを忘れるなよ
22ってたしか理工だよな?
298 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:37:58
理工はキャンパス違うぞ
大久保の方だ
299 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:40:36
午後は択一を一時間で解こうと思うからダメなんだ。
択一ダメなら記述採点さて貰えないからな。
てかそんな人のほうが大多数なのに。
特に一年目の人とか勘違いして、記述に時間を裂こうとする。
まず択一やれよと。
300 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:41:33
午後のほうが簡単だった…
301 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:42:20
択一一時間で解けないようじゃ合格は無理
Wの午後はなんでこう・・
303 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:46:16
>>280 執行猶予出すのは取りあえず辞めたまえ。
>>296 早稲田大学の学生がインフルエンザになったの?
やっぱり午後は難しかったよねー(*・ω・)(・ω・*)ネー
306 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:55:20
W基準点19問もありえるぞ
>>306 ねぇよw
19なら俺でも基準クリアだし
308 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:05:48
>>307 Wの基準点は平均よりちょい上くらいだぞ
309 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:12:43
32-26
午後がひでぇ
ひとついっておく。
オレは今年受けた模試は全て合格判定だが(今日のWは午前午後合わせて60)、去年の本試験もう一回解いたら29-28だった。
模試の成績なんかまぢで関係ない。
>>308 平均20はあるんじゃね?
尤も、第2回模試が基準点17だから微妙なんだけど、
そんなに難しかったか?と。漏れは見解大杉午前のがウゼーとオモタ。
312 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:17:28
W3回
午前32午後22記述8割
午後は解いてる時はそんなに難しいとは思わなかった
だだ2択になったのがいっぱいあったので、もしかしてと思ったけど、まさかここまで悪いとは…
ほとんど過去問しかやってないので2択切りにくかったのかな?
過去問派の人どうでした?
>>310 過去モンより模試のが出来るなんて・・・
どういう勉強してんだろと
314 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:24:49
なんでだろう
解いてるときは出来てる感じなのにポロポロ落とす
しかもWのときはミスが多い
315 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:33:01
早稲田の緻密さについていけてないだけのことだろ
なんかね、Wの肢には見た事ないやつが多いの
>>313 特別に模試対策をしてるわけじゃあない。
おれがいいたいのは、模試で30点取った人も27点取った人も、本番での点はあんま変わらないということだ。
その+3点の部分は本試験で聞かれることは皆無だから。
なぜか全く知らないとこからピンポイントで出題される。
それが本試験なのだ。
だから、模試で30取れない方もまったく悲観することはないのだ。
本試ではいやらしいヒッカケ問題はせいぜい2問位だけど、
wでは10問↑がデフォだからね
320 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:41:05
Wの答練や模試を受けて思うのは、Wは過去問で問われた事項をあまり出さない
できて当然だと思ってんのかな?
W3は記述は割と簡単だったなぁ
消灯はまた死ぬほど書かされたので半泣きになったけど・・・
しかしまぁ、択一で時間いっぱいいっぱい。
択一終わったら残り1時間半しかなくて変なミスしちゃったよ・・・
>>312 同じく2択になったのが大杉た
これはだめだと思ったが意外に選んだのが当たってたw
午後28で思ったより点はとれてた
ちなみに過去問はあんまりやってないテキスト派
323 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:45:10
15分前に帰った人がいたのにはビビった
不当記述簡単だったみたいだができなかった……
自己契約消極にしちゃった
あと最後のとこもかなり間違えてる
325 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:48:15
>>322 午後28なら二桁台ダネ
運悪くて25だった。
不動産登記がちょっとややこしい問題が多かったキガスル。
不当ー5ってのがいたかった。。
>>320 模試や答練の問題がこんなに当たりますた!
て自慢して募集するネタにする為に捨てモンばっか出してんじゃね?
wて司法書士の民刑憲抜きコースとか用意して三振向けの営業にも必死だしな。
327 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:52:48
予備校の組み合わせ問題は難しい肢がわからないと2択になる
本試験の組み合わせ問題は簡単な問題がわからないと2択になる
皆の衆、基本に立ち返ろう
328 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:53:03
信託だけは問題解いてる最中に眠くなってくるんだが…
329 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:55:32
結局Wの模試って順位知るためだけだったな。あとは糞。糞以外の何物でもない
やたらW>L、Lは糞とかいってる奴いたが、結局Lの方がうまくまとまってたし、
意味あったんじゃね?
俺Wは模試しか受けてないけど、ジャンプもこんな感じの作りだったの?
だとしたら、一年目とかは涙目で撤退するだろ
まあ、心を折って、来年のお客様を確保するためなんじゃないの?>W
332 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:01:12
記述しょぼすぎだろ商もだけど特に不。40分あまってもうた。
直前期の勉強を模試を回すことに費やしてしまうと
本試験の簡単な肢を疑う変なクセがつく
334 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:05:16
確かに
Wの記述は簡単すぎるな。発行可能の消極なんて嘘だろって思って 3回くらい掛け算しちまったぜ
「模試を回す」なんて初めて聞いた(笑
会計監査消極で書いた後、5分前になぜか監査役消極に書き換えてしまった orz
337 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:07:51
馬鹿どもの必死いい訳や悲鳴のおかけでビールがおいしいです。
もっとやれw
>>335 今まで受けてきた模試を過去問みたいに繰り返すってことだろ
読解力ねえなw それじゃあまた来年^^
340 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:11:22
糞ヴェテは頭が固いからな
>>339 プ。俺が言いたいのは本試じゃ全く殆ど出ないし、参考にもならない
その上本試では逆に既存知識の邪魔さえもして百害あって一利なしな
模試を回すなんていう愚の骨頂をカマス馬鹿なんて初めて聞いたって事だよwww
342 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:05:52
合格者のほとんどはトウレンもう一回位やってるよ
合格者のほとんどはトウレンなんて殆ど参考にしてないよ。
344 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:08:45
模試で珍しい問題が出て、それを間違えてもあまり気にしません。
基本的な問題を間違えたりするとすごくショックを受けて記憶に強烈に残るし、
自分の弱点に気づいたりもするから、模試は結構有益なのではと思います。
今年7回受けました・・・
345 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:09:35
模試回す奴いるだろうけどこの時期にやるか?一度覚えたら忘れない記憶の持ち主ならわかるけど。過去問を再度完璧にするのが先だろw
>>343 漏れも去年の合格者からからwのトウレンは糞だから参考にすんなって聞いた。
トウレンなんかシカトしてとにかくカコモンをひたすらヤレと。
だけど、カコモンだけじゃ基準点さえ届かないんだよなコレが。
要するに直前で今更幾らアガいても無駄だって事だろうね。
カコモン回すのが無駄な程が完璧ならモシ回してりゃいいし、
てんで駄目ならカコモンのがマシって程度で。
348 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:15:28
ここって、答練模試スレでしたよね・・・
350 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:17:15
答練は中途半端に記憶する可能性があるから、曖昧な知識にならない程度には復習するけどな
351 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:17:19
Wの模試が糞であることはよくわかるけど、それなら過去問かが問題だ。
基準点をコンスタントにとれるなら過去問はそこそこできるから。
352 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:23:48
やっぱ模試でしょ
模試をきっちりやっとけば受かると思います
W模試の評価落ち過ぎwwwwwww
てかさ、wのパンフで模試や答練の実績見れば一目瞭然。
去年のwの模試からは本試験じゃ一択も出ていない。
去年の超直前の自習模試からは3問出てるみたいだけどね。それでも270問で3問。
去年の合格者がwの模試は糞だと言ったのは事実だろうね。
去年のwの公式パンフを調べてみると、
wの模試+答練だと27問出てる。答練30回だけだと25問。模試だけだと3問(1問的中がダブってる)
つまり、回すならモシとトウレンをセットで回さないと、ただ山掛け博打をしてるだけって事。
355 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:31:41
模試終わって後って全然やる気出ないんだけど、俺だけ?
356 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:37:09
>>355 来年の模試の頃には、またやる気が出るだろうから
大丈夫だよ。心配するな。
357 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:37:40
Wの模試は本試験会場でやれることだけはよかった
>>354 あ、間違えた。模試は280問で3問か。
あと、択一限定にすると25問だね。(午前15問午後10問)
模試やトウレンで的中しました!
ってやつは、大概過去問で見たことあるやつです
360 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:42:58
>>355 落ちこんじゃうからですか?安心しちゃうから?
前日まで働きながらの方もいるわけですし・・・
ちょっとぼーっとしたらまた頑張りましょう^^
>>359 それ一理あるんだよね。6回しか無いホップで8問稼いでるしw
362 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:50:22
答練の出来悪くて、本試験合格なんて50人くらい。
あとの合格者は答練も本試験も出来が良いのです。
>>358 あ゛。よく見たら全国模試で2問だった(両方とも刑法だけど)
結局模試は280問で5問か。
でも去年の刑法なんてカコモンレベルで余裕だった希ガス。
364 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:51:40
答練や模試でできない奴は何やってもダメだよ
>>355 俺も
っていうかちょっと寝不足気味だし、
今日は早く寝るつもりだったから剃れも又吉
また明日からがんばるぞっと
>>362 それ言えてる。知りうる限り今迄の合格者の中で
どんなギリ合格な人であっても成績優秀者に一回も乗らなかった人は知らないな。
皆必死なんだから当たり前か。優秀者載らなくて合格なんてもう殆ど奇跡レヴェル。
367 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:00:43
>>356 そんなこと言われたら俄然やる気が出てきました。
>>360 安心しちゃって、やり尽くした気分になっちゃいます。
>>365 疲れですかね?明日になればまた何十時間って頑張るからいいっすかねー
368 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:10:01
今年、みんなでがんばろう。ここにきてる人たち情熱があるから試験のことが気になるんだと思うけど、受かりたいと思ったら3年以内には絶対受かるらしいです。だから、疲れをとりつつ、体調整えながらがんばりましょうね。
>>367 俺は1日24時間しかないから何十時間もは無理だわ・・・
そんなことより、ムカデのでかいの部屋にいるんだが
逃げられたよ・・・・
だが、ここで寝るしかねぇ(´д`)
超体調わりー
インフルエンザが近くにいたら
一発で移るレベルだ
371 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:15:54
馬鹿は受けんなって言われてたのに性懲りも無く受けに行っちゃって
374 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:36:51
22号館ってあれだな、場所だけ早稲田ですって感じだった。
あそこが会場になる事ないだろう。
まあ少なくとも自分はない、願書出すの早かったから。
375 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:40:40
22号館は24時間PCルームが使える便利な場所
終電逃した貧乏人の宿代わりにもなる
普段は留学生で溢れてるけど
>>368 毎年ガチでやって今年三年目でつ。
なんだか勇気がわいてきたぞ〜
377 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:46:43
やはり3回目は勇気付けのため少しやさしい目だったね
378 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 20:48:14
超直前は適当に商号変更とかでお茶を濁すのかな
>>378 予想答練なんだからそう的外れな問題は出さない・・・と願いたい(´・ω・`)
380 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:06:32
今日は簡単だったね
拍子抜けした
どんな問題が出るのやら
381 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:08:14
たまたま忘れてたり知らなかったところがでると、試験範囲じゃない
とこから出てると思い勝ちだけど全部範囲なんだよね
試験範囲でも司法書士は出るところと出ないところがだいぶはっきりしてると思うけど
383 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:18:19
司法書士試験に限らず
セミナーの模試って難解だぞ
384 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:28:40
去年の午後が足きり点が低かったから
今年も難しくしてるんだろ。
早稲田は、大体前年の傾向踏襲でしょ。
なるほロケット
386 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:43:42
去年のあしきりいくつ?
387 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 21:51:38
26
複数解答がひとつあったのに
会社法全滅したぜヽ( ´¬`)ノ ナニガオコッタカワカラナイ(ポルナレフ
390 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 22:08:51
アシキリが28−26ではない
28−26でアシキリ突破だよ
391 :
309:2009/06/21(日) 22:14:00
>>388 俺はWの総合コース受講の1年目。いつもは午後の方が点数いいよ
ちなみに憲刑は一問ずつミスった
392 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 22:14:25
普通に午後難しかったよ
午後はむずかったとして、やっぱり午前簡単だったの?
自分も1年目で30取れたから(刑法は1問落とした)
394 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 22:29:59
午前はあきらかに簡単だったよねw
前回午前30で今回午前25
今回のほうがきつかった…
396 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:01:09
s
397 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:01:37
午後難しいというか、記述の書く量が多すぎて見直す時間がなかった。
31-26でした。
398 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:11:14
s
399 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:11:54
。
400 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:14:18
a
401 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:15:49
午後、マイナー科目で4つも間違えてもーた
なんか過去問っぽくない問題多くなかった?
Wのマイナーは毎回難しく感じる(´・ω・`)
403 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:19:26
供託なんてほとんど民法の問題じゃん。あとの2つ。
泣いてもいいよね・・・><
405 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:33:29
>>404 泣け
泣いて泣いて・・・諦めろ
そして
盗んだバイクで走り出せ
406 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:34:03
御膳28問、五語27問政界
記述60くらいだけど総合で何番くらいかな?
407 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:34:43
ワセミ模試は貴さーんチェーック!をやっておくと結構点とれるね
408 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:36:12
409 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:36:24
410 :
406:2009/06/21(日) 23:41:46
そりゃB判定くらいはいくだろうけどさ、
やっぱそんなもんか。
和蝉って成績優秀者じゃないとA判定はとれないんだっけ?
411 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:45:50
キミは
A判定が欲しいのか、
それとも
合格証書がほしいのか、
どっちだ?
412 :
406:2009/06/21(日) 23:54:32
そりゃ合格の方がいいに決まってますよ。
A判定なんて気休めに過ぎないからね。
ただ、今回午前がそんなに易しかった気もしないし(民法はあれだが)
午後択一がそんなにムズかったとも思わない。記述はやっぱし合格レベル
の人には素直すぎる問題だったのかねぇ。
413 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:00:40
民法推論大杉w
どれか一つ本試験にでればもうけものだが。
414 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:07:19
不登記述は全3回で一番カンタンだったかも。ちょっとLEC的だったかも。
あそこまでひどくないけど。
とはいえ「売買無効による抹消」って書けなかったけど。
フレーム的には素直な問題。
商登はいい問題だったと思う。
会計監査人を3月末に選任しておいて、6月の定時総会の重任を書かせるのにはワロタ。
415 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:09:25
今年のイトウ塾の一回目の不当記述はよくできてんなーって思ったけどね
416 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:09:36
伊藤塾模試の記述コメントひでえ
『基礎不足です。本試験迄の努力は、来年の大きなちからとなるでしょう』
泣けてきたよ
417 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:10:45
朝鮮人の戯言なんか信じるな
418 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:14:56
420 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:17:44
>>414 俺もわかんねーから錯誤にしちまったよ
書きながら、錯誤はねーだろwって思いながら
消灯は監査役全員出席だと思い込んで解任登記してしまったし
ミスはちょいちょいあるわ
421 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:19:47
宅建去年取ったが、Wセミの模試受けてたら諦めてたかもな。
Lの出ないけど、ベッタベッタな模試でよかった。
>>420 俺も俺も
登記原因判決の中に書いてるって読んだはずと思って
探したけどどれがそれなのかわからなくて
結局錯誤にしたw
これは明らかに違うと思いながらも
年月日判決にしようかとも思ったが
あと代位原因もわからなかった
これ簡単なの?
最後はボロボロ落としてる
424 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:35:02
オレなんか山田フーズの株式価格に1,300掛けてしまって登録免許税がエライことになったぞ
wwwwww
425 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:37:10
>>422 Wにしては昜な方、しかしLの昜と異なりしっかり作り込んである
426 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:38:02
Lは択一の一つの肢をそのまま問題にしている感じだからね
余計な棒が一本入った易は何て読むのか教えれ。
428 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:40:41
よう
429 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:41:34
直前期に申請書の書き方がわからんとか普通に凹むわ
社外取締役を外すのはわかるんだけど、その書き方がわからんとかね
あんがと
431 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:43:19
>>429 それ使ってるテキストに書いてなくて、
ずっと俺も疑問に思ってたんだよね・・・w
この前思い立って、分厚い本買って調べたお陰で今日は書けた
433 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:53:36
W不登の記述は、ホップ、ステップ、ジャンプ、模試の問題はよかった。
年内の答練の不登記述は、ただただ詰め込んだって感じだったし、合格答練?ってのも受けるんじゃなかったなって感じです。
嫌みじゃなくて来年の参考に。
Wの答練受けるくらいなら、伊藤、L、辰巳の模試だけ受けるよ普通。
金額的にも。
436 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:59:29
つーか通信の成績混ぜんなよ
講師はW、答練模試はW以外でよろ
438 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:03:09
wの通信は解答と入れ替え発送だからズルしにくい、したがって上位に通信の割合は多くはない
439 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:07:38
チラシに解答速報会の案内載せるのはいいが、奨学金試験はエンギでもないから自重汁!
440 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:12:20
反対受講生の受講証買取請求権は認められないのか?
441 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:15:04
>>429 どんな問題?
社外取締役甲野一郎は支配人に就任って感じ?
442 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:25:33
結局、ワセミは難しかった?
2回目よりはマシなのか?
443 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:32:50
2回目よりはマシだったのかも。
まあ、直前模試は本試験に希望を抱かせる内容キボン
444 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:36:18
>>443 サンクス
復習すべきか悩んでた。
2回はしなかった。悪すぎてw
445 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:38:14
択一は60分で仕上げないと記述間に合わない?
ベテは速いよな…
うらやましす
446 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:39:44
毎年同じ問題だからなw
記述は完答しなくても点もらえるし択一80分くらいかけて丁寧にやるわ
今日の記述くらいなら75分でもいける
ベテは加齢による体臭が臭いから早く撤退してください
模試受けてる時、前の席のベテからの体臭で試験会場が異臭が充満してた
450 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 02:08:48
ベテっぽいけど一年目かもしれんぞ
451 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 06:20:11
W3回の基準点どうなるだろうか。この時期に、20ましてや19なんて基準点、糞模試確定
452 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 06:35:45
基準点
W1回 19 18
W2回 20 17
ここから予想するに、まあ午前は22、午後は19〜20あたりだろ。
午前悪かった報告があまりないが、アニヲタで午前25だし、高くても23位で落ち着くはず。
しかし、基準点だけ見てもひどい模試だな。
453 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 07:41:27
Lはどうしても260点の壁をこえれないよ・・
1回目250点
2回目256点
S1回目247点
S2回目257点
どうやったら260点の壁を越えれるの?
誰か教えて。
454 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 07:46:04
しかし、あれだな、ローの合格者の下位層の頭の悪さは相当なものみたいだな。
ローレベルも合格できない奴てどんだけDQNなんだよ。
ロー三振組は、下手に午前の基準点だけをあげて、
ほんと迷惑な雑魚だな。
ローすら受からないのに司書に受かるわけねぇだろ。
どう考えても。
人のせいにするやつは今年も不合格
456 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 08:56:00
457 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 12:31:08
昨日のWの午前13問エの肢なんだけど、先取特権の304条の物上代位って、
債権譲渡は払い渡し、引渡しにはいらないから、債権譲渡された債権に対しても
物上代位可能と覚えてたんだけど、解答は物上代位不可になってるね。
確信を持ってそう覚えてたんだけどどうしてだろう。
条文のとなりに自分で書き込んでるし、完全な勘違いとも思えないんだが?
物上代位不可って平成17年の判例だから古い本見たのかな?
でも過去門でも出てたような気がする
458 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 12:36:43
大体10年ちかく法律勉強をして、ローすら受からないなんて、
相当なDQNだな。
もはや、法律家としての資質は微塵もないだろ。
どう考えても。
459 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 12:50:44
460 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 12:57:27
>>457 間違ってないけど、動産先取特権だけは公示方法がないので債権譲渡がされた後は物上代位ができないのです。
461 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 12:59:00
>>459 動産先取特権の場合は物上代位不可ということですか?
その他の場合は可能ということ?
解説だけじゃちょっとよくわからないな
動産売買の先取特権者は、物上代位の目的債権が譲渡され、第三者に対する対抗要件が備えられた後においては
目的債権を差し押さえて物上代位権を行使することはできない(最判平17・2・22)ってあるじゃないか
463 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:03:46
Wの答練、模試はやらなくていいっていう合格者の言ってることは正しいと思う。
不登択一の正答率の低さw
無駄な知識ばかり寄せ集めた感が全開だなw
作成者達は頭が悪いんだろうか。
464 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:09:31
465 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:11:33
俺は1年目だから会場の雰囲気とか当日の過ごし方とか色々経験できてよかったよ
466 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:11:44
>>462 動産に限るということでいい?
過去問に出てないのに、みんな良く知ってるな。
>>463気持ちは分かる。
俺はもうWの答練はうけない
468 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:13:13
知らない方がむしろ異常
教科書何使ったんだ?
469 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:16:23
470 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:22:03
過去問にない判例は知らないとか・・・最近の判例全然知らないってことじゃん
471 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:23:28
>>416 わろたwww
俺のはどっちも満点近くとってたんだけど同じコピペコメントで
もっと点とれみたいな事書いてあったわ。ってか足切りにかからなければ
記述の点なんかいらねーだろと・・・・なんかバイトがマニュアル見て
コピペコメント書いてるだけくせーからキニスンナ
伊藤で記述D判定なのに 「まだ本試験まで十分時間があります」って励まされた
きっと来年の本試験のことなんだろうな・・・
474 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 13:57:51
今年始まる前くらいまでは判例がよく問われる箇所の六法に載ってるやつ
とか見てたけど、もう今更だろww意義要件効果に絞るべき。
476 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:17:40
お前ら自分の出来が悪かったからといってWの模試批判するなよ。
ちゃんと勉強してたら26は取れるだろ。
自分が出来なかったのを他人に責任転嫁するのってすごい醜い。
Lの方がいい?笑わせるなよ。あんな問題のどこがいいんだよ?
不動登記なんて笑えるほど簡単じゃねーか。しかも本試験より簡単だしwww
いかにもWの問題作成者のものと思われる書き込みがちらほらw
やっぱ責任ない合格者バイトにやらせちゃダメだよ
来年は受験者激減だなこりゃ 司法学院の二の舞
478 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:27:35
W3回目の午後のどこが難しかったんだよ?
具体的に示してくれ
>>466 過去問だけじゃ相当運がないときついよ。
まぁ今さら基本書を読めと言うのは酷だが。
480 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:31:53
Wの問題からは愛を感じないw受験生の心を折ってやろうという悪意に満ちあふれている
まあ俺はその悪意を読み取って午前午後合計60とったがなw
481 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:32:23
問題作成者からすれば、自分が唸らない問題なんて出しても無駄と思うんだろうな。
500人に入れないのが3000人いるからアフォな不満書き込みが多いのは仕方ない。
いい訳くらいさせてやれよ、そんくらいしかできないかわいそうな人たちなんだから。
できた人もあんま煽ってやるなよ。
483 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:33:37
基本に忠実のL→簡単過ぎと叩かれる
難問のw→難しすぎと叩かれる
どうすればw
484 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:34:48
W3回目
午前28午後32
別に午後激ムズだとは思わなかったが。
だいたい午後ができない奴なんて勉強足りないだけなんだよ。
485 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:39:03
今年の2chの書き込み者がレベル低いのが多いってことだろ。
去年の書き込みしてる人は実力者が多かったが今年は低レベル者がスレを支配してる予感・・・・
486 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:41:30
午前32午後26
復習してみると午後は難しいとは思わないんだけど、
1時間で解こうとすると確実にミスるんだよな・・。
本試験のデモだからそれは崩さないけど
487 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:42:39
お前らジタバタしてももう2週間切ってるから悪あがきしても手遅れ。
別に難問じゃなかっただろWの午後
ただ、Lと違っていかにも素人が無理矢理ひねり出したような
悪問が多いのも事実 まあ昨年の合格者はレベル的にアレだしなw
489 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:44:24
個人的にはW模試の1回目が一番難しかった。
特に不登記述はスゲー難しかった。
あとジャンプの6回目も難しかった。
490 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:46:08
このスレ見てみんな出来てないから安心してるんだけど
成績帰ってきたら出来てる人は出来てるんだよね。
491 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:50:26
毎年この時期になると不満のカキコが大量出没wwwww
これ恒例行事みたいなもんだからwwww
492 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:53:41
Wの模試に関してだけは
午後択一60分で解くとことごとくミスるよ。
90分かけてもいいと思う。
そしてスピーディーに記述を仕上げる。
493 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:03:05
W1回目
上位10%切り
午前28 午後29
500番以内切り
午前27 午後27
Wのお情け基準点 受験者数の約6割大杉ワロス
午前19 午後18
W2回目
上位10%切り
午前29 午後27
500番以内切り
午前28 午後26
Wのお情け基準点 受験者数の約6割大杉ワロス
午前20 午後17
19年度本試験上位10% 2500番以内
午前29 午後29
基準点 3000番以内
午前28 午後28
494 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:06:26
君たちが午後取れなかったとしても
合格レベルの人たちはちゃんと取ってるから。
そこが合格レベル者と不合格予備軍の差なわけよ。
わかる?
つうかこの時間帯にしつこく何回もそうやって煽ってる時点で作成者丸出しだろw
496 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:10:51
出ない問題取ってもなんの自慢にもならないよ。
何か変な工作員が湧いてきてるな
498 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:11:54
19年をWのお情け基準点と同じように6割にしてみた
午前17 午後 不明13〜14ぽい
499 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:14:01
残り2週間ですが何を勉強するのがいいですか?
やはりマイナーかなあ??
500 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:19:25
俺は1回2回と午後急いで解いてミスが多かったので
最後は90分弱をメドにと考えてじっくり解いた
60分経過時点で10問残ってて尋常じゃないくらい焦った
条件反射ってこええな
501 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:20:22
L2回目
上位10%
午前32 午後31
500番以内切り
午前30 午後29
辰巳1回目
上位10%
午前32 午後30
500番以内切り
仕様によりできない
502 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:21:45
503 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:22:27
>>501 5月にあった方 6月のはまだ貰ってなくね?っていうか総合は出ないって注意書きがあったような
504 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:29:54
W3回目はミンソ系供託が過去問だけでは対応し切れなかったと思う。
不当はジャンプのレベルと変わらないと思う。
ただ紛らわしい肢が多くて全肢を良く見ないで解答してしてしまうとまずい感じ
小党は簡単気味
俺はほぼ過去問だけでやってきたけど、ジャンプ、W模試はW三回目の午後を除いて
安定して20後半取ってるよ。
個人的には過去問だけで安定して30越えは厳しいと思う
【ズバリ的中!出題予想実体法編】
憲法は100条〜103条は出ない
民法は優等懸賞広告は出ない
刑法はあへん煙に関する罪は出ない
会社法は社債権者集会は出ない
会社法はちょっと冒険したんじゃね
株主総会との比較で問われるかもね
508 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:50:46
愉快なシャサイさん
509 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:50:49
W3午後復習してみた感想
民訴系…標準レベル
供託…マイナー論点以外は取れる、標準レベル
不動産登記…引っ掛け多い、難。
商業登記…標準レベル
総合的にはやや難くらい。ただ不動産登記択一が時間かかる問題多かったので、記述に多くの時間を充てられなかったら
総合点は伸びにくい。
こんな印象でした。
510 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:58:10
つでに午前
憲法…易
民法…推論多いが正解肢は見つけやすい、標準レベル
刑法…やや易
会社法…標準レベル
511 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 16:28:23
なんか国語問題ばっかだと無勉でも点取れちゃうから困る
一年目で前回のW模試で午後8問しかとれなくてウンコ漏らしそうだったけど
今回は24点まで取れました
嬉しくてウンコ漏らしそう
あと二週間しかないあばばばばばば
今年も去年みたいなドッキリ商業登記問題が出たらと思うと手に嫌な汗がにじむ
そんな心配しなくても記述*これだから安心してくれ
Wセミナー模試評判悪いな
行政書士受験生時代はWセミナーの模試は予備校模試界最難関とかいう評判だったが
まあ受けなかったけどね
516 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 17:02:40
Wの3回を復習しているがひっかけ問題が多い。
評判が悪いのはよくわかる。
旧司法試験界では択一はLEC、論文は伊藤塾という奴が多かったらしいな
んで暇な択一実力者は辰巳も受ける
Wセミナー?知らね
それと、6割取れば合格の行政書士受験界で予備校模試最難関というのも微妙だな
法律系資格試験では、総じてWセミナー模試はダメということか
518 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 17:16:52
Wフルボッコwwwwwwwwww
終わったな
519 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 17:22:47
早稲田セミナーの答練をやってると、本試験問題の正解が出しにくくなるよね。
あんな感じの引っかけは本試験では出されないし、変な勘ぐりだけが身について簡単な問題も解きにくくなってしまう感じがする。
今年は早稲田セミナー一切受けてないから、なんか調子いい。
>>494 W工作員乙
答練、模試の上位者が受かりにくいってのは、Wのことだよ。
他校はだいたい順調に受かる。
単にWがズレてるだけしょ。
521 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 17:33:51
>>488核心ついてる気がする…
特に不登択一は、試験に関しても実務に関しても、ほとんど素人じゃないの?
ホップだっけ?一言一句同じ問題だったときもあったしw
もうだめだろ
522 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 17:55:24
5月あたりには、Lは簡単だから意味ない→Wこそ真の模試とかがスレの論調だったが、
簡単気味だった部分を差し引いてもLのほうがいい模試だった件。
Wは基準点だけ見ても本試験と乖離しすぎなのは明らか。正直Wには落胆した
523 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 18:12:02
模試に詳しいヴェテだらけですね
営業(事業)譲渡される前のWって新興宗教みたいだったよな
・バイト&社員にはプライベートも含めて全面禁煙を要求(バイト&社員の健康のため、と断言)
・書籍売場で怪しげな塾長オヌヌメ健康食品や塾長の声入り目覚ましを販売
・『塾長の指導(禁煙等の生活指導含む)に全面服従します』
という旨の念書を提出しないと参加できない
エロゲに出てきそうな塾長ゼミを開講
・新年恒例イベント、塾長とともに『合格の叫び』
525 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 18:34:06
Wで玉砕された奴ラが必死だな
2年目以降なら27、28位は取らんとな
どんだけ自分に甘いんだよ
逆に言うと
Wで点取れてる奴はよそでも点とれるけどね
>>524 何年か前に塾長使用済みの革靴も売ってたよ
Wで取れてるくせに本試験で落ちた奴は
勉強の仕方を根底から見直す必要あるだろうな。
529 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:10:47
結局Wのは合格レベルにいる奴が更に盤石なものにするためのもので、
土台が未熟だとただ振り回されるだけなんだよ。
530 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:11:57
526が良いこと言った
早稲田でとれるやつは他の模試でも必ずとってくる真の実力者であり最も合格に近い
通常業務が終了したW工作員が大量にわいてきたな
工作特別手当でも出るのか?
532 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:23:03
工作員なんているわけねーだろノータリンが
どんなに模試が難しくても実力ある奴はちゃんととれてるんだよカス
模試叩いてる暇があったら過去問の一問でも解けやクソベテ共が
>>528 どういう人がそうなるんだろう?
あれが出来てたら、もっと簡単な問題なんて楽勝に思えるが
534 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:33:49
昭和の時代の不動産登記書式過去問やっとるぽ
問題自体が今じゃ成立しないほど簡単だぽ。
抵当権設定の登記一個だけとか遺産分割による所有権移転とか
そんなもんばっかだぽ。
あと印鑑証明書(Aの市区町村長の印鑑証明書)とか
回りくどいことかかなくてもいいから手も疲れないぽ
535 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:38:56
解答用紙が白紙で
不動産の表示とか申請書丸ごと書かせる出題だった頃ですか?
536 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:41:31
>>534 まあその頃は司法書士試験対策をやってる予備校もあんまりなかっただろうから、
体感難易度は今と余り変わらないのかもしれん
なんせ学者本とか読みながらの独学だからね
538 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:49:42
>>533 人間は忘れるからな・・
それに過去問って言っても量は多いし、
余計なもん覚えてたら抜けるとこが出てくるよ。
Wだと30取れないから叩くならわかるが、
自分も含めてだけどWの合格点も取れないのは
ただの勉不足
L塾辰Wと模試ったけど28割ったのWだけだったな
予行演習としてはどうかだけど
理解力を上げる為の問題としては良かったと思うよ
模試を受ける意義は、ペース配分や休憩時間の過ごし方、問題を解く順番等を体に染み込ませることにある。
糞問が出るからどうとかは、模試の意義を履き違えていると思う。
本試験のつもりで受けるのは当然だけど、本試験の予想問題を解くんだ、という心構えは、間違いと言ってよいと思う。
ただし、書式に関して言えば、良問糞問を論じる価値は、あると思う。
柴田
542 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:19:29
まあ他で圧倒してWでやらかすのはなんとかヲタってコテが典型だけど
なんとなくそういう人は過信するタイプが多いと思う
変に前向きで自己正当化するタイプ
そういう人が受かる年もあるだろうが磐石とはいえないよね
543 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:23:22
>>532 実際に工作員は各予備校にいるっつーのw
工作員と呼ぶかどうかは不明だが。
受験生だけが見てるわけないだろ。
その辺の注意力がないと今年も落ちるなw
Wってどういう難しさなの?
登記六法に載ってないような判例、先例がバンバンでてくるの?
それとも国語的にかなり嫌らしい言い回しで読み取りにくい感じなの?
545 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:31:49
>>543 そうやって工作員がいるいないなんてくだらんことばっか注意してるから受からないんだろwww何年選手ですかww
546 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:32:08
パズル型?
547 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:36:05
早稲田は基本、文長い
だからレックとかあっさりした問題に慣れてるとパニックになったりする
本番も文長い年もあるから早稲田でならしておいた方が無難
548 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:36:12
択一総合本試験順位1000番て、昨日のWで70問中何問位の正解くらいだと思いますか?その辺の感覚がないのでお願いします。
549 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:38:26
ワロスセミナー
550 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:38:36
>>544 先例判例はそんなに細かいのは出ない条文レベルの問題はやや細かい
あとは意図的に時間かけさせるために文を長くしたり形式へのこだわりは半端ない
昨日の午後の復習したら、
問題読み間違えたのが3問もあった
やはり60分でやろうとするのは無理なのか
552 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:02:19
俺Wでいつも優秀者に載るが、どう考えても今年のWの模試は内容的にダメだったと思うよ。
まして、本試験と同じレベルで…ってセミナー側が自らパンフで謡っててこれなんだから、
ひど過ぎ。
形式も推論がやたら多かったり癖がつよすぎ。
553 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:10:06
たしかに、
>>452見てみると、この基準点じゃ受験生のための模試とは言えないな。
てゆうかWどうしたんだろうな。
554 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:11:46
Wの基準点低いとか言ってる奴、アホ?
Lの基準点とは意味が違うことくらいわかるでしょ?
なんで同列に語ってんの?
556 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:18:42
有望合格点=本試験基準点じゃないんですか?
557 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:25:46
>>554 Wだけ基準点を違う意味で使ってたのか。知らなかった。
558 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:26:45
559 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:28:20
>>554の反論がひどい件
基準点の意味がWだけ違うとか
560 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:28:42
さてと
ボチボチ
試験問題でも作ろうかな
(by試験委員)
561 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:29:42
ちょw554それはないw
>>554 なんでそんなに必死に擁護するの?
冷静に見ても今年のWの模試に悪いとこあったのは事実だろ。Wには改善してほしい
563 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:37:12
564 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:38:05
>Wには改善してほしい
改善してくれれば、来年もお金払いま〜〜すっ!ってかw
565 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:40:10
↑W工作員が壊れたw
なんか変なのがわいてるな
567 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:42:19
>形式も推論がやたら多かったり
>>552 去年の本試験も多かったよ☆
568 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:42:23
Wはユニークな基準点設定を変えて馬鹿に現実見せてやった方がいいんじゃないの?
受験者の半数以上が基準点越えるとかどう考えてもおかしい。
W工作員は連投しすぎるから違和感ありまくり。
570 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:42:54
>>564 で、Wの模試における基準点の意味教えてよ。工作員さん
問題が難しくて基準点が低いわけじゃなくて基準点の設定の仕方が低いんだよねWは。
とは解かっていながらも難しいんだよねwwwwうぇwwww
572 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:46:32
基準点なんかどうでもいいだろよ要は27、28くらいは取れってこったな
568前段には賛同
573 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:47:08
結論でたね
574 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:49:16
じゃ、有望合格点てなに?
LもWも合格有望人数は同じ位だから、おそらくWでは、午前よくて午後がダメとか、
得点がバラけてるのが基準点が低くなる原因。
最初に人数決めて、あとから午前午後と基準点設定するとたぶん数がそろわないんだろ。
うまくいえないが
576 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:53:02
合格点も基準点もあまり意味ない
結局は相対位置なんだから目標順位に入れるようにするてこった
ちゃんとやってる奴は100位くらいが目安だろよ
577 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 22:14:33
登記研究の見たことも無いような細かいトコなんか知るわけないよな。
>>577 登記研究自体なんだかわかりません><
でも何とか28点はとれました><
579 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 22:36:51
>>578 クソ問だ何だと文句を言ってる奴等見て
「カスどもが」
とか思ったりする?
あえて言おう
あえて
582 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 22:46:32
愚痴ってるのはL模試でお山の大将だった勘違い野郎ばっかw
583 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 22:51:06
W擁護の必死さが笑える
昨日のW3でわかった事
もっとおちけつ、俺(´・ω・`)
585 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:07:35
生き汚ないのがいっぱい
586 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:09:55
>>584 安心しろ本試験はもっと落ちつけないから
587 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:20:35
本試験、煙草吸うのOKにしてくんねえかな
588 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:31:32
喫煙席があればいいな
東京の会場 早稲田以外にしてくれないかな
590 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:42:06
早稲田以外で、山手線圏内であれだけ敷地とキャパある場所なんてあるか?
23区と都下で分けてくれればイナフ
>>590 明治の御茶ノ水キャンパスだとか上智の四谷キャンパス
中央線沿線希望
593 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:50:50
本試験のために、いろいろとペンを試してみたが
signoの極細0.38ミリがベストです
書き易い、安い、どこでも売ってる
これ、というペンが決まってない方は是非
回し者ではございません
594 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:52:43
>>592 敷地狭くね?
昼には何千人が一斉に屋外に出るんだぞ?
中央線なら高円寺の四丁目カフェがいい。結構落ち着く。
598 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:04:06
パワータンクオンリー
>>597 お前はおれか
採点者は老眼のおじさんなんだから濃くはっきりと書くべき
uniのJETSTREAM0.7ミリ黒は逸品。速記してなおくっきり書けて良い
600 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:10:26
前まで筆ペンだったけどさすがに時間食うから
羽ペンにした。
601 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:11:10
0.7ミリって鑑って書ける?
602 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:13:12
太い方が細かな漢字ミスがあっても判別不能だろ
603 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:16:33
ヴェテともなると、採点者の老眼まで気にしてしまうのか
司法書士試験、恐るべし
604 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:17:08
消しゴムで消せるやつだけど採点されてた
605 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:30:03
ヴェテラン受験生ってすでに人生負組みっしょ
606 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:34:33
去年
俺なんか勉強開始3ヶ月目で受けて落ちたもんなぁ〜
コノ程度の資格に15ヶ月もかまけてしまっている
俺もすっかりヴェテだぜ
607 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:36:55
この時期になってもヴェテ叩きw
模試に愚痴ってるやつのほうがまだ健全だぞwww
608 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:38:34
勉強開始してから
12ヶ月以内に合格できなかったら
一律にヴェテって事でいいと思う
609 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 00:50:50
直前なのにやたら伸びてるね
超絶ベテのおいらは速記追及してペン改造してオリジナル仕様なのさ
>>608 まだ11ヶ月なのでベテじゃないです^^
ヴェテと1年目しかいない稀有なスレはここですか??
>>608 一発合格者って初回の受験チャンスはスルーしてる場合が多いぞ。
その場合は少なくとも18ヶ月程度はかけてることが多い。
ワイも一発合格狙いだから
初回受験はお試し受験ということにしておくんやで〜
615 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 03:27:00
これまでWに押しきられたせいかL信者の反転攻勢が必死だなw
616 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 06:34:25
直前期に2chしてて
合格できるような
甘い試験じゃないよ。
617 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 07:21:40
Wの自習室が7時を過ぎるとガラガラになるのだが、皆さん自宅学習に切り替えて、早く寝てるの?
>>615 W工作員は少しは糞問題について反省しろよ、マジで・・・
619 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 08:37:31
正直LのW叩きのがウゼェわ
620 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 08:53:49
WとLの対決は個人的にはどうでもいい。
今年失敗したらWとLの模試だけ受ける予定。
今年LとW両方受けたけど、特段Wが難しいとは思わなかったよ。
書式はWのが役に立ったと思う。
622 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 09:42:17
みんなもういいじゃないか。あと何日かしたら模試なんてどうでもよくなる。
本試験まで頑張ろう
Lの筆頭格であろうアニヲタがWで散々だからね
L受験生はこの現実をどう説明するんだい?
625 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 11:56:15
模試が現実…
LEC受験生の筆頭格はLマニア様だろ
そのLマニア様でさえW模試のあまりの出来の悪さのあまり
最近は姿を現さず撤退したとの噂もあるほどだぜ
627 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 12:21:45
しょせんは負け組み
受講生の多い二大予備校が、直前模試の糞問で、
受験生をどこか別の場所に引っ張っていってくれるから、
模試も受けてない過去問だけの初学者が突然受かったりするのが書士試験の面白いところ。
629 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 16:12:47
630 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 16:29:28
はたして自称一発合格90人程の中に
何人いるのやら
631 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 18:30:24
WとLはダメみたいだな
やっぱり司法書士試験もIだな
632 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 19:27:24
>>628 あんまり予備校の宣伝文句間に受けないほうがいいよ
そういう人って宣伝でクローズアップされるけど各予備校で一桁とかでしょ
宝くじレヴェル、むしろ宝くじのほうが労力なく済む点で優れてるかもよ
633 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 19:31:52
この試験はとにかく分量こなさないと受からないよ
解法を見いだせば応用が利くって試験ではない
634 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 19:34:31
過去最高だった昨年に比して、449人減です。
出願状況出てる!
635 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 19:36:28
>>633 リタイアする人の多くが圧倒的に勉強時間が少ないんだよな。
今までテクニックで受験をこなしてた人間には確かにきつい山だ。
一橋卒のケケでさえ、自分が馬鹿なんじゃねーかってくらい
繰り返さなければ覚えられなかったと言っていたし。
636 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 19:41:12
>>635 この試験一つ橋とか卒うんぬん関係ないと思う
むしろそういうプライドの方が有害
高卒は未知数としておいてもアホ大と有名大なら有名大の方が確実に地頭よさそうだけども
638 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 20:19:10
今年の合格者数は921人です。
はい
>>635 >>636 すごくよくわかる。
今まで資格たくさんとったけど、それは資格がしょぼかったんであって、
俺がすごいわけじゃなかったんだって痛感する。
たしかに俺は人よりは頭が良いと言われることは多いけど、
それにすがっていたらこの試験はダメだな。
641 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 20:47:28
>>638 今年の不合格者数は8724人です。
あなたは不合格です
644 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:01:33
これは少子化の影響ね
645 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:08:34
模試で50〜80番前後をうろついている俺は、
本試験で最低でも100番以内を目指すぜ!
おまいらは、何番ぐらいを目指す?
646 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:09:52
647 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:12:27
>>645 模試上位を何年もうろうろしてるの?
ヴェテかよ
648 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:17:02
悪態ついてわりいな。
模試、答練の上位者=ベテ
こうでも思わないと自分の成績に納得がいかねえんだ。
649 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:25:30
>>645 伊藤とか包茎の模試って
受ける奴が100人位しかいないって知ってた?
650 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:38:33
安定して50〜80なんて無理
一問間違えるだけで圏外に落ちるんだぞ?
安定してトップ取るよりムズイわ
651 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:49:44
あえて弁護士等ではなく
司法書士になろうとする
その動機って何ですか?
652 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:54:05
高卒でも受けれるから。
653 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:55:14
ローに行く金がない
ローに行く3年間がもったいない
新司受かる保証も自信もない、リスク高すぎ
三振したら悲惨、借金だけが残る
人の人生左右するような仕事は重い
654 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 23:07:05
チョベリバ
655 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 23:11:10
ゲリバwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
656 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 23:34:49
>>648 安定50以内はベテ率高し
ベテでなく100位程度なら上出来
657 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 00:45:38
ベテであろうがなかろうが早稲田で安定して上位にいるということは凄いことで合格可能性は極めて高い
658 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 04:12:51
Wの上位なら合格の可能性が高いのは事実だが、不合格の可能性もある。
事実多くの人が失敗している。
どっかのブログでは成績優秀者の6割しか受かってなかったとか書いてあったな
2%の合格率で60%合格してりゃ十分だろ
661 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 07:10:08
新司法試験もできたことだし
10年もすれば
司法書士なんて
簡単な試験になるよ
受験申込者が減ったな・・・
やっぱ・・・
663 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 08:02:17
どっかに申込者の集計が出てたか?
664 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 08:20:15
法務省
Lの上位はWの200〜300位くらいかもしれんな
666 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 10:57:54
多くの講師が答練を気にしないほうがいいと言ってるのはWセミの問題の事言ってるのかな。
他の予備校の講師でも結構Wセミの模試なんかは受けてたみたいだし。
司法書士試験の本年度の出願者数は,過去最高の出願者数であった昨年度に比して,449人減,増減率で1.4%減の32,558人となった。
○ 出願者総数 32,558人
(最近の出願者数等) 年 度(平成) 16 17 18 19 20 21
出 願 者 数 29,958 31,061 31,878 32,469 33,007 32,558
対前年度増減数 - 1,103 817 591 538 -449
対前年度増減率 - 3.7% 2.6% 1.9% 1.7% -1.4%
弁護士でなく
あえて
司法書士を目指す人が減る一途
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
弁護士は司法書士の業務すべてができる
わけだし
669 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 11:18:17
突然弁護士云々言う奴が沸いてきたなw
670 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 11:38:21
Lの問題 簡単、手抜き作成感、お金かけてなさそう
Wの問題 難しめ、練りこんで時間かけて作成、お金かけてそう
それでもLがいいのか?
どういう思考になればLの問題の方がいいんだよ?
今年LW両方受けたがWの方が明らかに良かったよ。
671 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 11:42:43
672 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 11:50:12
今年は受験者減か・・・・・・
674 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:12:58
平成19年の問題見て、これなら頑張れば出来そうと思って、平成20年の本試験でなんじゃこりゃーになって諦めた人が多いんじゃないかな。
どっちも過去問は大事だけど、過去問だけやればの意味合いが若干変わるからな。
675 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:16:31
受験者数平成19年並みだけど
そうだとしたら合格者去年930人だったのが910人くらいにまで減らすのかなあ。
死活問題だ。
20年書式見れば明らかだけど
補助者に有利
実務知らないと
あれはなかなかひらめかない
677 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:24:12
ひらめき問題よりも地道な問題にしてほしい
678 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:33:41
みなさん午前の試験終わってから午後の時間まで
食事以外に何をしますか?
民執・保全・供託・書士法の確認くらいかな
680 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:37:51
午後開始まで悲観する
681 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:39:06
去年もそうだったけど
休み時間にテキスト見ても全然頭に入ってこないんだよな。
晴れてたら近くに川があるんで、マイナスイオンを吸いながら散歩する。
雨だったら近くにコンビニがあるんで、ヤンジャンとヤンマガを立ち読みする。
20年の書式もっかい解こうと問題読み始めたら、去年の悪夢が蘇って出来なかった。
相当なトラウマになってる。
684 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:44:30
テキスト見るよりストレッチするほうがいいかも。
血液の循環よくして脳に酸素を送る。
685 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:44:52
今年も実務ならではの論点が問われるんでしょうね
686 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:46:44
俺もそろそろ別紙問題少し解いておくかな
687 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:48:51
今年は家督相続を含む数次相続が出ます。
688 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 12:55:31
商業登記法で別紙問題出題されるかもしれないぞ。
【別紙1】定款
【別紙2】株主総会議事録
【別紙3】取締役会議事録
【別紙4】就任承諾書
【別紙5】辞任届
【別紙6】合併契約書
【別紙7】会社分割契約書
【別紙8】債権譲渡契約書
【別紙10】履歴事項全部証明書
【別紙11】閉鎖事項全部証明書
【別紙12】官報公告
【別紙13】弁護士の現物出資財産調査書
【別紙14】総数引受契約書
【別紙15】貸借対照表
【別紙16】清算人互選書
これだけ別紙だされたら登記できない事項なんてわかんねーよw
(注意書)
なお、答案を記入するにあたっては、オンライン申請による方法により記入せよ。
(注意書)
なお、答案を記入するにあたっては、OCR用紙申請による方法により記入せよ。
本試験正解率55%以上の問題数
(L本試験集計データより抽出)
H18 午前28 午後20
H19 午前31 午後28
H20 午前28 午後27
(注意書)
問36は別紙1〜20
問37は別紙1〜25まであります。
提供されたけど全く使用しないものもありそうだなw
甲土地乙土地しか依頼されて無いのになぜか丙土地の契約書とか
693 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 13:35:27
別紙問題は出ない断言する
税金計算や議決権計算の面倒な
算数問題は勘弁してほしい
695 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 13:40:24
高熱がでた。
淫フルかもしれん。
>>693 そうだと助かるが、断言されても信用できない。
実際ある年を境に別紙形式は姿を消して以降箇条書き形式になったし。
697 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 14:14:48
別紙形式の方が書く量少なくてすむし、
実体関係もややこしくなくて簡単じゃん。
別紙じゃない方が、ちょっとした一言とかで
実体関係ぐちゃぐちゃいじられるしめんどくさい。
なら何で去年の不当はあんだけ騒がれたんだろうな
試験委員もあんま変わってないらしいし、もっかい別紙をぶつけてきても不思議じゃない。
それに別紙形式のがハンパなく時間かかる。
失敗を認めたくないのでちっぽけなプライドを守るためにもう一回別紙です。
だな。
一度言ったら聞かないんだよ、彼らは。
702 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 15:18:35
合格者が、めちゃ減りますように。。。
703 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 15:22:49
(注意書)
問36は別紙1〜20があり、別紙5には別添1〜3、別紙7には別紙1〜11、別紙15には別添1〜8があります。
女の子なら誰でもいいから依存したい。。。
707 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 15:32:51
嘘つけ
みんなブスは嫌い
これは使用窃盗が不可罰であることより確かな事実
708 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 15:41:52
憲法を学び、個人の尊重を保障する13条に深い感銘を受けた。
民法を学び、法によって社会の不公平を是正することができるのだと知った。
刑法を学び、卑劣な犯罪を、人間のエゴを憎む心が生まれた。
しかし
“ブスはこの世に必要ない”
いまだこの真理から目を背けることはできない。
ブスがいなかったら美人のありがたみはわからんだろ。
自慢にもならん。
それよか自習室でお腹がグゥグゥして大変なんだ。
音聞かれるのが恥ずかしいから咳とかして誤魔化してるけどそれも限界だ。
あぁ恥ずかしい。
一部のイケメン以外は男なんてブス以下の存在だろ
711 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 17:31:00
≫658
ただの上位層ではなく早稲田の安定上位層だぜ!?
この層の信頼度は高く合格可能性は極めて高いよ
レックの安定上位層も合格可能性は高いだろうが、難問長文になった時崩れかねん
早稲田安定上位層は事務処理能力はんぱないから(ムズいのをいつもこなしてるから)本試験で荒れた問題出てもなんとか食いついていき崩れにくい
>>711 L筆頭格のアニヲタブログってのをちらっと見たけど
Wは自分の参考書に載ってないこと聞かれるから点取れないだってさ
713 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 18:50:55
あのブログをちらっと見ただけでその情報を持ってこれるとか有りえなねぇww
確かにwww
まぁ気分転換にはなるよ
ってかヤル気でねぇー
結局、この試験の受験者の大半は暗記だけしか脳のない奴らばかり。
去年の別紙形式でそれがよく分かった。
大した論点でもないのに、ちょっと目先が変わっただけで
あたふたして不合格。
716 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 19:14:53
>>715真髄だね。
俺、昨年受かりましたが、別に形式がどうとか関係なかったよ。
>>715 去年の別紙ってニートにはきついんじゃない?
契約書見たことないとか
718 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 19:26:54
暗記脳+閃き+速記力
>>716 どうでもいいけど、答練、模試はどこの受けてた?
720 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 19:28:48
速記できたらかなり特だよね
あっちなみにだけど
Lの筆頭格のアニヲタはホウKもトップレヴェルなんだけどWだけ駄目なんだってさ
722 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 20:40:32
Wの記述の採点って本試験と同じなの?
不等の減点のされ方が、どう考えても60点満点は無いとおかしいだろって
され方なんだけど
723 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 21:17:29
俺は、何とか本試験を100番以内でクリアしたいと思っているが、
お舞らは、何番ぐらいを目標にしているの?
上位合格してアディーレみたいな有名法律事務所入って月給30万ゲットするぽ。
725 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 21:21:20
俺はトップ30入り目指してる。そのためには記述でつまらんミスしないようにしないとなー
わいは50番以内で合格したいな、ギリギリでうかるなら受からない方がましかなっ、
727 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 21:29:38
ペペロンチーノって何だよ?
クセーからどっか行けよ
728 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 21:35:45
不動産法律セミナーの5月、6月号の紙上模試受けた人いる?試験前にフルボッコにされたわけだが
729 :
723:2009/06/24(水) 21:57:29
なんだ、みんなやる気満々じゃねぇか!
そうだよな!受かるならやっぱ上位合格だよな!
よっしゃ!俺は50番以内を目指すぜ!
730 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 22:02:01
我が家のスーパーコンピューターにて過去問解析した結果
今年は民法が難解化する模様です
具体的には
超難問×2
難問×3
マイナー論点問題×2
これ以外の14問全問正解の他
上記の7問中4問正解が合格ラインです
731 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 22:03:08
ギリギリでいい
732 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 22:44:18
試験後には、ぎりぎりでも受かっててくれってどうせ思うくせに生意気いうな
733 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 22:45:47
ギリギリ不合格でいい
それは一番嫌だ
別紙は達筆すぎて読めない除籍謄本か。
737 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 23:57:39
家督相続の制度っていつ頃まであったんだ?
引き続き昔の過去問書式といとるぽ
20年前にこの試験受けたかったぽ
どう考えても問題が簡単だぽ
>>738 そりゃ20年前だもんな・・・当時は司法書士も簡単だっただろうね
740 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 00:13:38
レックの直前模試成績表って、直接校舎に取りに行かないといけないの?
>>740 LECのサイトでIDとればオンラインで閲覧できるぞ
743 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 00:40:33
直前スーパーは郵送だろ。あさってあたり。
明日Webでみるけど。
744 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 00:57:52
元司法書士が作った
一回目午前30 午後26
難易度は本番に近いのではないのか?
745 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 01:22:00
746 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 01:23:17
10日でひとまず終わりだと思えばきもらくだね
そろそろ本気出すか
748 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 06:12:23
>>739 20年前は教材が皆無と思われる。
勉強のやりにくさを考えれば、今より難しいかもね
749 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 07:24:55
朝から疲れた、疲れた。
750 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 07:32:53
根抵当権の消滅時効の起算日っていつから?
751 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 08:16:50
ひとまず終わるけど合格期待できるやつは発表まで地獄の三ヶ月
>>700 俺もそうだと思う
あいつらはクソだ。
法律の勉強をしてきた実力のあるものではなく、
運が強いだけの人間を受からせようとしている気がする。
受かった人が「実力のある人」だよww
一生かかっても合格出来なかった人、忌の際に
俺は実力があるんだが試験問題が糞で、合格
しなかったとかいうつもりかい。
755 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 10:33:52
運悪く、落ちるやつは一人もいないからな
756 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 10:35:48
書士ヴェテは生涯ベテ。 なぜなら知能が低いから。 気づいてないのは本人だけ。
757 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 10:40:42
司法書士試験
知能<<<<<<<<<<<<<<勉強量
昔はダットサンや学者の本読んで
書式は雛形を丸暗記って勉強かな。
昔はそれこそ補助者とか二世予備軍しか合格出来ないんじゃない?
逆に、20年後の司法書士受験生は
我々の受けた試験問題を見て
「ぎゃぁなにこれ無理!」
と、思うのだろうね。
司法書士も行政書士も
みんな、弁護士に統合されてるかも
また、20年前に司法試験受けてた人達からみれば
今のロースクール制度をとても羨ましく思うだろう
業務範囲が狭いのに
あえて難易度の高い司法書士を目指す
時代に逆行している
かわいそうな団塊
弁護士が大量に増員されれば
債務整理の仕事なんて
司法書士に回ってこねーし
簡易裁判所訴訟代理権だけなんて
弁護士が大量にいる中で
はずかしいだけだと思うぞ
別紙方式を本命予想してる予備校ってどこかある?
俺は直前模試、Lと大原で受けたけど、両方とも例年方式だったな。
763 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 12:16:32
商業の別紙に注意しろ。
商業の別紙は無いよ。決議が無いとダメなんだし。
無しでもいいのって役員関係や更正とかぐらいしかないんじゃないの?
合併契約書細かく読ませるような問題でたら、会場はパニック
今年は解散と会社継続が問われるね
767 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 13:54:48
この時期にそういう脅しは止めてくれ
768 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 13:55:35
家督相続なんて糞簡単だろ。
戦後まで単独相続なんだから。
天保生まれの名義人の相続登記やったことあるけど、さして変わりはなかったぞ。
唯一気を遣ったといえば、戦後すぐの1年間くらいが
なんか相続制度が違ったっけかな?
769 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:04:57
働きながら目指してる人も
この直前期は有休とったり退職するのか?
770 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:16:23
直前に退職してどうするんだよ!?
試験できなかったらどうするんだよw
771 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:30:09
7月6日は辞表ラッシュ
773 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:37:09
レス付けたってかまってあげないんだからね!!
>>762 Lは5月公開模試が別紙16くらいあった
携帯から失礼〜
(注意書)
なお、登録免許税は平成21年4月1日時点での租税特別措置法によるものとする。
…だったら
土地の売買は10/1000?
13とかになったの?
776 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:52:06
35点になった初の年だし、基本的な論点がどこまで正確にできてるかが問われるだろうね
777 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:52:59
>775
そんなの出たら9割以上の受験生が書けないから差はつきますん
778 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:53:38
別紙形式は当分ないから安心しろ
特例方式出たらどうしよう
780 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 15:19:37
大してかわんねぇだろ
>>769 いくら不況で仕事が激減してても、司法書士業と全く関係無い会社でそう簡単に休暇取れないよ、たいがい同僚に迷惑かかっちまうしな
よってこの超直前期に到っても、平日はせいぜい 2〜3時間だぜ、ここ五年間の過去問いと六法をひたすら読んでる
782 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 15:52:09
>>775 今年の4/1以降も10/1000のままだよ。
783 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:00:35
>>782 延長されたんですね(^O^)ありがとう
784 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:05:16
保存は1.5だっけ
宅建で覚えたがもう忘れた
785 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:11:44
786 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:15:14
軽減、別紙で出たりしてw
787 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:17:50
>>779 租税特措法84の5とか出たりして。。。
実務をやってる奴なら常識だけど、テキストしか読んでない奴にはサッパリだな。
788 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:27:20
次の別紙は、評価証明書と予想。
公衆用で近傍地とか出たりしてw
789 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:32:38
>>787 それたいていの講師がオンラインの話する時のネタにまず間違いなく使ってる
790 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:50:15
L模試二回目の不登法の採点がよくわからんのだが誰か教えてくれ。
第@欄の解答は乙土地の相続2件を書いて甲土地の相続財産管理人と985条3の審判を書いて最後に乙土地の順位変更になってるがオレは特に指示がなかったから甲土地から書いて乙土地を書いたらまったく点がなかったんだが、わかる人教えてください。
セミナーの直前までズバッ模試、受ける?
792 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 16:54:50
>>790 事実の発生した順序及び申請すべき順序に従ってするものとし…
ってことじゃない?
793 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 17:04:05
あっ。ほんまや。ありがとうございます。
本番気をつけよ。
794 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 17:08:09
787のはLファイナルの記述で一応聞かれたから、ちゃんと復習した人は覚えてるはず。
午前受けて午後の問題貰って帰る。
先輩にひとつきくらい風呂にはいらないほうが
いいゲンが着くといわれて、今25日目なんですが
最近あつくてかゆいです。もう少しですのでがんばって
試験が終わったら即効風呂に直行したいと思っています。
今は、クラーないですが、試験場はクラーあるようですので
その点は利点ですね。
俺の周りで受けるんじゃねーぞ
類友ってやつですね
799 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 17:21:08
>>791 家で過去問やるから受けんお(^ω^)v
800 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 17:21:16
>>790 ナムナム
でもまったく点が無いって採点になるもんなんだろうか
801 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 17:22:30
そうか分かったぞ
みんなが受験料を2倍だして受験番号を2つ取れば
合格率が2倍になるんだw
3問間違えた内の1問がこれな件
3 民事訴訟法全般 90.2% A
お前ら見直したぜw
>>801 マジ?前後を空けるためにそこまでするか!
805 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 17:52:38
前後より横のが気になる
806 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 18:01:07
今すでに、めっちゃ緊張してきてる。ヤバイ。
みんなは大丈夫?心臓もじゃもじゃなの?
>>805 その通り。
前後確保しても同じ机を使うのは横。
動いてないし
試験当日に起こりそうなことを挙げてみる
@衆院解散して選挙カーが爆音で走る
Aインフルエンザにかかる
Bゲリラ豪雨でハンパない雨音
C徹夜明けの参戦
D隣のヤツが臭い
俺たちは以上の危機を全て回避して、初めてマトモに試験問題を解くことができる。
ちなみにスーパーコンピュータが弾き出した計算では、全回避の可能性は2.8%だそうだ。
810 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 18:21:27
E廃品回収車
>>802 合格者は2倍になるけど、合格率はかわらんよね
だから合格者が2倍になるんだよね
自己株式の交付っぽい話(イミフ
1年目だけどもう10日ないのにかなり落ち着いてる
模試で会場の雰囲気も味わったしこのまま行っちゃうぜ
営業譲渡の際の免責の登記の登録免許税っていくらなの?
18000円
>>809 調査士受けた時に選挙のあったわ
場所同じだし、また来そうだな
818 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 22:13:16
今年の不登法の書式は信託(受益権売買等)が出るらしい。
改正あってから比較的実務でも信託が浸透してきてるのが理由。
>>818 そんなもんでたら近くの人を殴っちゃうかもしれん
>>766 解散と継続は過去問で出たことあるから、
設立とか委員会設置会社への移行とか特例有限から株式会社への移行
吸収分割・吸収合併の5つが怪しい
とにかく商登法は最近マンネリ化してるから今年は典型的な問題は出ないだろうな
作問者的に考えても
821 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 22:43:38
去年あれだけ批判が出て、今年そんなリスキーなことするわけねーじゃん
馬鹿なの?釣りなの?
822 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 22:51:52
移行はもう出ただろ
ずばり大胆予想
去年の不登記述0点合格ってのをみても、大失敗だったのは明らか。
だから、その失敗を反省して、去年みたいな奇をてらった問題は止め、
基本的な論点を確実にこなせるかどうかを見る問題を出題するか、
あるいは、試験委員のプライドにかけて、去年の失敗を失敗と認める
わけには行かないとの考えから、再び去年のような別紙形式の問題を
懲りずに出すかのどちらかしかない。
直前期の参考としてください>all
そういや今年から記述の配点変わったんだっけ。去年は余程大失敗だったんだな。
なるほど。そう考えると反省の心ありとして、別紙はないのかもな。
826 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:03:37
択一の脚きりがとんでもないことにならないことを祈るのみです
大学受験でも他の国家試験でも経験してきたけど、
偉い人は絶対にミスは認めないものです。
むしろ非難される問題こそが真の実力を測るものだと確信してしまうのです。
文章題形式を否定したい。
ただ、それだけのために去年の問題はあったのです。
そのことをよく考えてみてください。
三振博士のシホショ試験流入を止める法律を作って欲しいぽ
いたづらに午前の基準点を挙げないでほしいぽ
830 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:13:54
合格者も講師となって受験を止める法律を作って欲しいぽ
いたづらに午前の基準点を挙げないでほしいぽ
>>828 三振に司法書士受ける気力ないだろ。
予備校で聞いた話、みんなロー再入学するか予備試験だぞ。
>>828司法書士法
第5条 次に掲げる者は、司法書士となる資格を有しない。
1.禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなつてから3年を経過しない者
2.未成年者、成年被後見人又は被保佐人
3.破産者で復権を得ないもの
4.公務員であつて懲戒免職の処分を受け、その処分の日から3年を経過しない者
5.第47条の規定により業務の禁止の処分を受け、その処分の日から3年を経過しない者
6.懲戒処分により、公認会計士の登録を抹消され、又は土地家屋調査士、弁理士、税理士
若しくは行政書士の業務を禁止され、これらの処分の日から3年を経過しない者
7.新司法試験の受験資格を得て5年を経過する者、又は新司法試験を3回も受けても合格するに至らなかった者
しかし新司法の3振制ってのはひどいねぇ。
いま弁護士やってるひとも合格まで4回5回と受けた人多いだろに。
新司法試験をあと1回受けられれば合格できたレベルの三振博士も司法書士試験に参入してくると思うと可哀相。
何のための予備試験ですか
新司法試験は金持ちで学部1年から予備校に通える学生しか受かってほしくないんだよ
つまり自分の子供たちのような金持ちの子供以外は法曹界には入ってほしくないんだな
大平光代への弁護士会や政府(自民・公明)からのバッシッグは本当に酷いものだしさ・・・
836 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:41:59
バッシッグ
>>835 >大平光代への弁護士会や政府(自民・公明)からのバッシッグ
何バッシングされてるの?
>>835 その人
典型的な詰め込みで、まったく実務的ではないと聞いたな
ウィキに載ってた・・・
どうりで大平光代が話題にならないわけだ・・・
841 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:49:23
法務省「一定数の合格者が確保できればそれでよい」
「お先真っ暗?就職、生活に関するご相談は当該機関にお尋ね下さい」
842 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:50:44
844 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:54:45
そりゃあ、中卒の元極道の妻が、東大卒の自分より頭が良くて仕事が出来て、
自分の本の何百倍何千倍も売れる本を世に出したっていう事実は認めたくないだろうな。
社会的に抹殺したいわけだよ。
846 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:59:50
W午後14オですが地役権の変更登記に要役地の表示は不要とありますが過去問16年16肢1では必要となっています。
どちらが正しいのでしょうか?
847 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:03:05
>>846 確実に不要
登記事項証明書の添付の要否と比較せよ
848 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:06:28
風呂屋だって入れ墨お断りだバーロ!
Lの模試の特典でもらった不動産登記別紙集のp33
特別縁故者への財産分与の審判書の主文が、登記手続きを命じる形になってないんだけど!?
これで所有権移転登記の単独申請できるの?
教えてください。
851 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:10:22
>>849 できる
958の3は厳密には判決による登記とは別物だから
852 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:10:26
出来ない
853 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:10:26
>>847 レスありがとうございます。登記事項証明書は両方必要と書いてあるのですが、要役地の表示に関しては過去問の解説が誤っているという認識でよろしいのでしょうか?
ちなみに使用過去問は合格ゾーンです。
854 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:14:39
855 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:28:27
>>854 すみません。よーく読み直してみたのですが、
地役権の変更登記においては、要役地の所在する市、区、郡、町、村及び字並びに当該要役地の地番、地目及び地積を申請情報の内容としなければならない。
と書いてあります。
混乱して訳が解らなくなっているだけかもしれませんがよろしければご教授いただけませんでしょうか?
856 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:37:48
>>855 俺の2008年度版合格ゾーンでは不要となってるけど
先例変更があったなんて話は聞かないし、絶対おかしいと思うんだが
857 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 00:41:19
すみません。当方のは06版で確かにあのような記載になっています・・。
でも08版でそうなっているなら安心しました!
ありがとうございました!!
あんま
ふるいのは
つかわんほうが
ええで
11科目あれば毎年どっか変わるよね・・
判例くらいなら簡単にフォローできるけど規則レベルだったり先例だったり
面倒だわさ
861 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 01:14:32
模試代でおにゅーの過去問買えたんじゃねw
862 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 02:50:13
試験当日にいろんな予備校の直前チェックできるチラシ配られたりするけど、あれってみんな貰ってる?
863 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 02:52:28
大原と辰巳のはもらう
会場の前で配ってるチラシでチェックしてるようじゃ合格は遠いしな・・・
やたー
頑張りすぎて胃潰瘍で吐血きたよー\(^o^)/
19年記述不当で、売買代金を求償債権の弁済に充てているのに抵当権を抹消登記申請しないのは
競売申立てを取り下げるってことまでしか合意して無いから?
甲区の登記しか解答を求められていないから。
868 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 07:48:37
マイケルが死んだぞ
869 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 09:13:05
W3の成績表て、まだですかね?
871 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 11:27:27
>>869 1日発送だったかな
平均点とかは明日辺りHPに出るんじゃないかな
872 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 11:29:04
L来たが、記述に救われてのギリギリ合格判定…
マジ不安になってきた…
873 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 11:34:34
WのBって合格判定?
すごく幅があるような気がするが
874 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 11:41:00
Lスーパー2で余裕ある合格判定でたが
俺本当に本試験で合格できるのか?
てか本試験より簡単な模試で合格判定貰って意味ある?
875 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 11:47:39
>>873 Bは平均点くらいまで貰えるので合格判定と言うにはちょっと図々しい
877 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 11:49:15
模試はほぼ毎回記述だけA判定
択一はCやDばかり
今年も記述採点してもらえないだろうな
880 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 12:44:00
W3回、結果出たよ
やっぱりみんなあげてきたな!
881 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 12:57:29
>>879 俺もその状態
択一と記述って別物なんじゃねーかなと思い始めた
>>880 なんか商記述の得点分布がすごく上手くいきすぎててワロタw
883 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 13:07:16
記述いくら得意でも択一が取れないなら全く意味無いよ。
成績通知に記述の点数すら載らないし
記述の実力の公証すらできない。
884 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 13:16:26
やっぱ午後の方が全然低いな
逆に午前は高すぎか
885 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 13:33:42
>>879 逆よりかはよっぽど合格の可能性あるよ。模試の択一の問題と本試験の問題違うし、きっちり過去問含む基礎出来てたら本試験で合格点取れるよ。
森永カウボーイは何位?
887 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 13:55:47
場違いかもしれませんが、知識がある受験生に聞きたくて。
兄弟5人で、土地・建物に関しては、公正証書遺言で長男に相続指定されています。
相続登記しなくても、問題が生じなければ、費用のこともあり放置にするようです。
対抗関係に発展することもないため、抵当権でもつけるときに相続して、それまで放って置いても問題ないと答えましたが、問題生じる可能性ないですよね?
択一の成績が模試でギリなら、本番は本番パワーでラインよりもうすこし上乗せできるよ。
889 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 14:42:20
森永カウボーイ有名人だなwww
890 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 14:46:41
891 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 14:48:36
今のカウボーイは三人目だもの
892 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 14:49:49
>>887 登録したら依頼受けれるからもう少し待ってて!!
893 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:00:44
やっぱし午前は簡単だったんだな。
3回目でやっと午前午後有望点にもってこれた
この勢いで合格してやんぜ!
894 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:03:13
カウボーイなんて登録名、もしかして通学でも可能?
895 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:04:37
この前受けたとき、登録名自体がペンネームならペンネームでもいいけど
本名で登録してんのにペンネームはやめろって言ってたから
OKなんだろうね。
896 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:04:53
合格有望点は、本番の足切りの1〜2問上、って感じなのかな?
897 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:06:57
マークシートの名前を偽名にしても申し込みした時の名前が載った
898 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:08:58
じゃあ、登録証の段階からカウボーイなわけね
学生A: 偽名でいいならすでに受講した人の名前使って再受講割引で基礎講座取れちゃうね。(詐欺)
900 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:15:24
本試験にはマモノが潜んでるそうだけど
潜んでるよ
模試にも潜んでるのだけどスルーされたり軽視されたりでスポットがあたらないだけ
904 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:24:02
>>900 下、ってことはねーだろ
今回午前は30だぞ?超えたのは480人
受験者数はLと同程度として、Lでは本試験予想順位が模試順位の×1.5くらいだから
足切り超え人数が900行かない計算になるぞ
単純計算だが
905 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:25:18
今年は名変なんて誰も落とさないから、択一足きり+10問くらい上乗せが必要。
906 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:29:09
(*・ω・)(・ω・*)ネー
そもそも名変でないだし
908 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:30:57
×1.5って楽観過ぎない?
受験者数10倍もいるのに
909 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:34:36
なんかLのやつ満点の人が推定順位6位とかなっててイミフ
自ら本試験より低レベル問題出したのをふまえての推定順位なのかな
910 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:36:11
Wの午後35問取った人に会ってみてぇw
911 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:36:27
体感的に、上位は×1、ギリラインは×2くらい。
500番以降は、来年もカウボーイ。
913 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:37:28
914 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:38:27
申し込みの時カウボーイだと通信の教材ってカウボーイで郵送されてくんじゃね?
915 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:40:13
住所に「様方」肩書き付けてんのかもって・・・
めんどくせーな
916 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:40:51
ということは、名字はあってるわけか。誰か3人目とか言ってたけど。
917 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:41:43
いや、だから山田太郎様方まで住所に仕込んでおけばOKだろ
918 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:42:57
本試験も偽名で行けそうだな
919 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:44:05
>>913 1問落としたやつになんか興味ねぇwww
ぼくは11問落としたけどwwうぇwww
まぁ落ちる場合偽名がどうのこうのの審査すらされなそうだけども。
921 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:51:18
ところで、これ次スレ立てるの?模試ももう終わりだけど。すでに本試反省スレも立ってる。
922 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:57:04
日曜にWの自己採点模試があるやないか
923 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:58:09
やたら自己採点の報告が高いやつだろw
924 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:58:15
おお、そうだった。
925 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 16:22:13
午前、午後の択一、両方が合格有望点っていい感じ?けっこう実力あるの?
926 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 16:57:07
いい感じの意味がよくわからんが、可能性はあるんじゃないかな
927 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 16:58:56
928 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 17:02:00
929 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:14:43
本試験で択一記述全て基準点だと何位になるの?
930 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:25:35
択一の午前午後両方突破が約2400人、記述で半分足きりだから、約1200番。
931 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:25:58
先月開業したけど仕事が無いぽ
932 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:39:29
記述で半分も切られるの?
933 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:43:38
亜美ちゃんわかんな〜い
934 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:53:07
足切り点を全て足した点+15くらいが、毎年合格点
935 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 18:57:49
しかし去年は+8
936 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:04:47
本試験の記述の基準点って、択一突破者の中での半分だから、
やっぱ模試の基準点よりも高い感じなの?
937 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:08:25
模試と比べて遙かに低い
938 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:13:42
本試験の記述足切りは6割程度です
配点変更でどうなるかは未知ですが、恐らくそう大きくは変わらないでしょう
939 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:16:17
模試はそもそも採点すらされんだろう人が高得点を出すからね
940 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:18:13
高得点出す人が採点されないって意味不
足きりの考察ばかり気になって試験勉強が手につかね〜・・・
942 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:20:41
>>940 択一で足切りされる人ってこと
記述だけ得意って人が結構多い
943 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:24:45
択一で30-30取れば記述で余程のヘマしない限り受かるようになってる
944 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:24:53
配点増えたとはいえ、例年通り記述でまくるのはしんどいと思われ。
合格者のほとんどが択一で+15以上の現実を見据えるべき。
945 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:28:37
30-30で300位くらいかね
L4回目 択一15 22で記述32 34だった
余裕で足きりでも採点してくれる
947 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:34:35
足きり28、26として6問上乗せ。
5〜600番くらいじゃね?
948 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:41:59
ごめん15 21だった
949 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 19:48:01
先月開業したけど仕事が無いぽ
先月開業したけど仕事が無いぽ
先月開業したけど仕事が無いぽ
先月開業したけど仕事が無いぽ
>>948 15でそんだけ取れるとかどんだけコストパフォーマンス高いんだよ
択一が8割できる人は何にもしなくても記述できるとかいうけど
逆はないみたいね
>>945>>947 30−30去年で考えると
午前 約1700人(やたら多い)
↑
ここの重なり合い
↓
午後 約900人(やや多いか妥当な数)
つまり、900人−午前は苦手組=600人強くらいっぽい
953 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:04:33
>>952 そんな多いんすね
午前30か。憲法刑法があたればな・・・。
954 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:05:32
ウワーン マイケルジャクソンがぁぁぁぁぁぁぁぁっぁあぁぁぁぁ;;
955 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:06:52
宿直!茶!
www.youtube.com/watch?v=2WjOn5TNjBM&feature=featured
957 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:30:57
先月開業したけど仕事が無いぽ
先月開業したけど仕事が無いぽ
先月開業したけど仕事が無いぽ
先月開業したけど仕事が無いぽ
過去問書式やっとるけど、LECの書式となんか毛色が違うぽ
去年のように引っかけに引っかかったら即ドボンみたいなのが多いぽ
意思表示の擬制、仮処分、有限会社の登記などマイナー論点も多いぽ
959 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:38:01
結局、サプライズ論点に動揺せず、それ以外をいかに落とさないかが勝負なの。
信託登記とか問われるなこりゃ
961 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:46:40
商登記述で司法書士法人出ないかなw
962 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 20:53:20
去年の合格じゃないから何とも言えないけど、例年どおりなら、模試の記述は当てにならなよ。
あれは全員採点されての点数、平均で、
本試験は、上位高得点者のみ採点してあの平均点・基準点になるから。感覚が違って合格のつもり不合格がある。
択一30程度取れる人のあつまりで記述採点だから、模試とは採点方法違うはず。初年度は0.5点単位で採点つけられてた。
W午前高いなー
俺も三回目受けたベテだが、確かに模試と違うな。模試の採点でやったら、本番10点以上下で泣いてた奴らいたし。
択一28程度の奴らだけだから、ある程度書けてて0点スタートの感覚だな。模試の平均点取ったらサヨナラまた来年だな。
未成年者によるの商人の登記が出るって言ってたぞ
出ても全然かまわないのだけど、あれだ!とすぐに解かってしまうような
Lや伊藤の記述みたいな出し方は萎えるのでやめてほしい
方形の記述は全欄になまえを書かせるから萎える
本試験商登記述で八割取るのは至難の業
ああ、もう記述も択一も不安だ
記述は地雷踏む、絶対
970 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 21:28:46
地雷を最低2つ見つけるまで何もしちゃだめだ
地雷禁止の条約の国内法的効力が問題だ
972 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 21:31:20
地雷2つ踏んだらサヨナラ
(_´Д`)ノ~~
973 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 21:32:34
ヤメテーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
974 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 21:32:37
そうやって地雷を怖がって、タイムアップを迎えるわけですね
975 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 21:33:17
いやタイムアップを恐れて地雷踏むやつもいんぞw
976 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:10:47
(;´・ω・`)な・・何を信じればよいのかっ!!
977 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:17:05
自分
978 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:21:18
地雷を避けたと思った矢先に地雷を踏んで爆死というのはよくある話で
979 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:22:18
そろそろこちらが攻勢にでて仕掛ける番ではないだろうか
俺だけ信じてりゃ良いんだよ
不登は相続登記3つだけ
商登はプリントミスにより全員35点だ
>>979 仕置にきたぜ!
_ _
\|/ ヒュンヒュンヒュン
r( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)|
三 `J
982 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:44:14
民訴の特別管轄の趣旨教えて。
東京の原告が大阪の被告に訴訟起こすとき大阪まで出向くのがめんどくさいとき、お金の問題付加させて7条併合管轄利用し、5条の財産上の訴えとして東京で裁判提起する、って感じ?それで次に17条移送に条文移るという理解であってる?
民訴法は条文体系わかりにくいから大変。どこから何処へ繋がってるのか?
983 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:45:48
場所間違った。すいませんでした。独学初心者より。
984 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:51:21
今更だけどイタリアーノって積極だったのね
985 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:51:22
>>982 きっとこの世からあの世へつながっている・・・・
986 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:57:53
民訴法は全く不要な条文が多い
そういうところがたまに模試で聞かれるから勘違いしちゃう奴が多いんだよなー
模試の弊害、ってやつかね
987 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:58:53
それはちゃんとやってないだけ。責任転換しすぎ。
988 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:00:08
民訴は去年難しかったぽ
マニアックなとこばっかついてきていやになるぽ
受験生ではないが、民訴法は不必要条文すくないぞ。民訴法改正時、重要性の低い回避とかを規則に落として除斥とかだけ残したように、重要性ないものは規則落ちと呼ばれる改正したから。
990 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:06:18
>>987 じゃあ君は再審やら救助やら知的財産権やら、問われるわけがないところをシコシコ覚えてたらいいと思うよ
991 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:06:23
民訴は出題例がある条文は180位あるけど頻出なのは40条くらいしかない
992 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:08:34
これで民訴が難化していったらますます三振生に有利な展開に…
993 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:09:31
民訴って、過去問レベルでも結構条文カバーしてるんだよな。
だから、残った条文をみっちりやる作業もそんな負担にならない。
模試なんかで過去問にない条文知識問われると、確認できて嬉しいくらいだわ。
994 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:11:59
条文問題ならべつに超マイナーな論点でもかまわんけど
995 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:17:26
初めて模試受けたのですが今日、郵送で送られてきたLECのスーパー模試第2回の私の成績は
午前15午後16
不登法0商登法19
E判定です。頭悪くてごめんなさい。
996 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:17:59
なぜ受けた
997 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:18:31
>>982 それは四方試験の条文の読み方だ。
書士では頭から丸暗記。そんな読み方しないし、思い付きもしない。
998 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:19:35
最初はそんなもんだろ
イタリアーノ二郎の就任承諾書、株主総会の翌日に到着してるけど、
コレって何の媒体で送られたのだろうか。手紙?Eメール?
そもそも、選任されたことを知ってから送ったのか、再任されることを
見越して事前に発送してたが事情あって延着したのか。延着だったら、
その旨の指摘が無い限り委任契約成立でよいだろうし。
・・・もうどうでも良くなってきた。
1000 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 23:21:02
1日くらならずれてもいーぜっていう先例があった
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。