日商簿記1級　Part35

■試験日（平成21年度）
第122回　　６月１４日(日)
第123回　１１月１５日(日)

■公式サイト
日本商工会議所の簿記検定
http://www.kentei.ne.jp/boki/
商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

２なら以下カキコした人全員不合格

■前スレ
日商簿記1級　Part34
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243163349/

■関連Website
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

>>1乙>>2は死ね

>>5なら>>2は不合格

>>6ならおれは合格

１乙！

はやく解答速報みたい
工簿の。

商会どこに解答あがってるのですか？

17：00〜
大原

・・・と思ったらキタ。

ところでおまえらいくつ？

>>8
http://www.net-school.co.jp/boki/
ここにあるよ

会計学…のれん償却の仕訳逆に書いてた
馬鹿なの？ねえ俺馬鹿なの？

>>12
ありがとうございます！

減価償却費に2点はないだろ

新株予約権戻入益を償却債権取立益にしちゃった
勘定ちがったらまちがいだよね？

>>16
そりゃいくらなんでも性質が違いすぎる

解答速報の採点結果
商　18
会　17
工　13
原　25

計　73

・・・大丈夫だよねorz
工簿が心配だ

↑どこの回答速報？

>19
ttp://www.net-school.co.jp/boki/

商14
会9
工16
原25
計64
可能性は・・・まだあるのか？

>>18
配点基準は本当じゃないしそれだと落ちる可能性もあるだろう

原価計算の問2の求め方教えて

商19
会16
工25
原25
計85
心配しなくても平気だよね？

商20
会14
工21
原25
計80

なんか解いてる間は全く自信なかったがいけてるもんだな
会計学結局全額消去なのかよｗｗｗｗひでえｗｗｗｗ

>>18
今回は工原簡単だったから商会で鬼配点だな
当期純利益と合計欄で20点あと残り5点だなｗ

>>24
ここまでくると受かってる

だが工業簿記満点はすげぇ

>>23
前スレより

�Aが(5,000-3,000) * 5000 * 0.6 = 6,000,000
(3,500-3,000) * 7,000 * 0.6 = 2,100,000
5,400,000 * 0.4 = 2,160,000
計 10,260,000

�Eが(5,000-3,000) * 2,000 * 0.6 =2,400,000
(3,500-3,000) * 10,000 * 0.6 = 3,000,000
(5,400,000-4,500,000) * 0.4 = 360,000
計 5,760,000

でもこれ全部CIFに換算してあるから判りづらいかもね

>>28
もうちょっとやさしく書いてやれよ
俺はめんどくさいからしないけど

資本準備金って何で30,705なの？
30,700ではなくて？

>>30
その他資本剰余金から50配当してるから1/10積み立てた分

書き込み少ないね

あぁもう駄目だ自分
商 8
会11
工20
原 7

終わりました

今回原計で満点取れない人は駄目なんだろうな

>>31
知らねえよそんなの
市ね

50点
さようなら

>>36
さよなら


また１１月に会おう

今回はなんとなく受験したから回答すらメモしてないｗｗｗｗ

商２０
会１５
工１６
原２５
計７６

絶対工簿実際にはもっと下がるよね

イケてるやつは専門生？

試験後だというのにこの遅さ…合格率10％は切るかな

商12
会19
工18
原21
計70ｗｗ

原価計算での単純ミスがあまりにも遺体orz

商14
会15
工16
原25
計70

11月に備えた方が良さそうだ。

前回にひきつづき2回目受験だったけど、
前回自己採点60くらいで、
実際の成績68だったから
（まぁどっちにしても不合格だったわけだが）

傾斜配点は、あると思います！！

商14
会12
工20
原25
計71

持分法ボロボロです。
おそらく不合格

欠席者も分母に入れてくれりゃいいのに

>>31
うっかり忘れた…
意外に商のミスが多かったorz

原価満点、商会も出来てるが工簿で足切りだな
対応力が無さすぎた

原価簡単だったのか〜

簿記始めて２ヶ月で受けたけど撃沈した…orz

簿記舐めてました。

タックスシールド発動！
＼(^O^)／ｵﾜﾀ

他３科目は出来たけど
原価で足切られました

商12
会21
工13
原25
計71

もう合格した気でいますが？

>>51
ワロタｗｗｗｗｗ

おれ原価２１、会計学１６であと終わった後解答メモるの試験期間中に
やらんかって、前の方だったのでできへんかったからわからんけど
予想商１５工１７で６９だからたぶん５０パーぐらいでいけるかも。

原価分からねーよ。誰か解説してくれ。おねがい

どれくそがほんまに

>>53
傾斜で落ちるねｗ
残念ｗ
今回は明らかに簡単だったから

商14
会13
工10
原6
計43

後は配点にかける！

>>59
これはさすがに無理でしょ〜

でも気持ちはわかりますｗ

間違いなく落ちた
今から風俗逝って気持ちを晴らしてくるぜ

>>59
俺も仲間に入れてほしかったのです。2回目の受験でこれはヘコみます

で、試験２ヶ月前や３ヶ月月前で始めるってほざいてた奴らの結果はどうなった？

>>61
拙者も助太刀いたす

>>56
よーしお兄さん解説しちゃうぞー

問１〜問４は現状維持＋設備投資。現状維持からの差額を求めればいいので、
実質設備投資分だけのキャッシュフローを考えればOK。
問１は設備投資の対価、24,000,000の出費。これだけ。

問２は、「利益が最大になるように」の文言から、新設備で12,000生産、残りの3,000を旧設備で生産と考える。
つまり、新設備で新たに売れるのは5,000個分。旧設備でもともと作っていた物を新設備で作るのは7,000個分。
前者は売価5,000-現金支出費用3,000で単位貢献利益2,000
後者は現金支出費用が3,500から3,000に減るので貢献利益は500上がる。
2,000*5,000 + 500+7,000で合計13,500,000。これに税金がかかるので0.6を掛け、10,260,000。
それと新設備の減価償却によるタックスシールドを考える。
新設備は年々27,000,000*0.9/4で5,400,000の減価償却費がかかるので、
これに0.4を掛けた2,160,000の現金が流出しない。
つまり、これらを足した10,260,000が答え。

問３は新設備の売却額、2,400,000が流入。帳簿価額と同じなのでこれの法人税などは考えなくてよろしい。

問４はこれらの正味現在価値を示された現価係数から計算するだけ。
-24,000,000 + 10,260,000*(0.9524+0.907+0.8638+0.8227) + 2,400,000*0.8227で
14,355,414となる。

続き。

問５は旧設備を売却するキャッシュフローも考える必要がある。
問１の-24,000,000に加え、旧設備の売却額12,000,000を足す。
さらに、旧設備の帳簿価額がこの時点で21,000,000であるため(30,000,000-30,000,000*0.9/6*2=21,000,000)
9,000,000の売却損が出る。これによって法人税が3,600,000節約され、これも足す。
つまり-24,000,000 + 12,000,000 + 3,600,000 = -8,400,000。

問６は新設備12,000しか稼働していないので、新たに売れるのは2,000個。
残り10,000個は旧設備から新設備に取り替えられた事によって問２で示したように費用が節約される。
つまり、 2,000 * 2,000 + 500 * 10,000 = 9,000,000利益が上昇し、これに法人税を掛けて
結局入るキャッシュフローは5,400,000。減価償却も問２と同じ。
さらに、旧設備の減価償却のタックスシールドが無くなるので、この分を引く必要がある。
旧設備の減価償却額4,500,000 * 0.4 =1,800,000。
結局、答えは5,400,000 + 2,160,000 - 1,800,000 = 5,760,000。

問７では正味現在価値を考えるが、問４同様2012年末のキャッシュフローを先に計算する。
新設備の売却価額2,400,000に、2008年で既に売却している事から旧設備の売却額が無くなるので-3,000,000。
よって2012年末は-600,000の差額キャッシュフローが生じる。以上より、
-8,400,000 + 5,760,000*(0.9524+0.907+0.8638+0.8227) - 600,000*0.8227で
11,530,764となる。

>>63
死んだ可能性タカス

解答は殆どメモってないけど商会が7、8点くらいしか取れてないｗｗｗｗ
原計は多分満点、工簿も20点くらいはいけてるけど。
11月まで頑張るわ。

>>65
お兄さん！ありがとう。こんな馬鹿カスの僕の為に＾＾

商 15
会 20
工 22
原 21
計 78

多分いけた
つーか減価償却費切捨てなのに終わった瞬間気づいた

>>65-66
こう見るとクソめんどくさそうだけどこれって投資意志決定の基礎なんだよなぁ
なんで解けなかったんだろう…俺アホス

原価計算は初歩的だっただろ

>>65-66
これは、もう読解力の問題だ・・。
俺、国語苦手だし。こんなのたまんねえやｗ

原価計算はサービス問題だね
工業簿記がボリューム満点だから簡単にしたんだと思う

ソフトウェアの償却って、販売数基準でやると
１年目　36000
２年目　24750
３年目　29250
にならない？
回答見ると２年目３年目が27000になってるんだけど

サービスかもしれんが読み取り間違えたら二つ以外全部間違えないか？

ヒント

平均残存年数かなんか

商の退職給付あわねーよな？
まさか貸方ｻｲで期首の債務に含まれてたとか？？

満点とれたはずの原価計算で正答３つｗ
現設備売却でなぜか途中まで仕訳かいて
売却損０と思い込みｗｗｗ

>75

27000>24750
残存年数2年で割ったほうが大きいから

大原重すぎｗ

>>78
俺の中であれは未処理だったんだと考えてる
２年前の物が未処理なのかとかいうのは置いといてそれで合ってた

120回の時ほどはムカつかない良問だったな
受かるか落ちるかの微妙な点数しか取れてないけど

＞63

3・2級未経験で4月から勉強開始したオレ。

商11
会11
工17
原25　→64

簿記をなめてました。
ソフトウェア減価償却が5点！なことを祈る･･･

>>82

ってことは普通に退職給付費用に20たすだけでおｋ？？？

>>85
そうそう

しかし中途半端だなー…160って事は前年、前々年も計算はしたハズなんだが
なんで書き落としてるんだ

大原つながらんｗ

だよな…

８年で割るか１０年で割るかでまよた(__)

大原オモスギ

数理計算上の差異が借方差異か貸方差異か
判断できず、20足すところを引いて退職給付費用190にしちゃった。

どこで判断できる？

とりやえず20足したけどわかんねー

>>90
つ[費用処理する]

費用処理するって書いてあるからじゃね？

かぶったorz

投資有価証券評価損って洗替え法なのになんで1700なの？

なるほど。
仮に「費用処理する」の逆だったら
どんな指示になるの？

ジュンガクで表示だからーかな

期首で帳簿価額に戻してるからでしょ
それよりなんで特別損失なのかがわからん

どこか問題見れるサイトないかな？

>>98
投資有価証券評価損は常に特別損失

>>95
期首の再振替分と合算したら1700

工簿で数字がぴったりあったら快感だろうなぁ

大原見れたけど配点書いてないな
使えねー

>>101
なるほど。

その他有価証券だと無いかもしれませんが
仮に切放法だったとしても1700で同じですか？

>>96
費用を減額するとかそんな感じじゃないかねぇ

>103
そうなのか。
見るのやめよう・・・
あとはTACか。

まぁどうせ見たところで
どっちにしても70前後で
どうしよう俺、なのはミエミエだが

>78
オフバランス

>>104
その他有価証券に切放法は認められてない
もし切放法だったら勿論全く違う答えになると思う

tac
14
9
10
25
58

工簿の採点厳しすぎｗ
これはさすがにあきらめたわ

退職給付は問題に問題があるので
埋没になる可能性大とのことです
ＴＡＣ回答速報会で

>>104

切り離しなら取得原価ではなく前期末の時価との差額

原価の問一の答えに自信持てずに変えた俺の馬鹿馬鹿。orz

なにが｢まてよ。ふぅ、危ない危ない(￣ー￣)ﾆﾔﾘ。
そんな電卓も叩かずに済む答えになるわけ無いじゃないか。｣

間違いなく会計学で足きり食らってる

有価証券の部分がわからなかった。解説よろしく。

商13
会14
工9
原6　→42

1年半もの間、ずっと勉強してきた甲斐があった。

>>108
洗替え法だと再振替と合算して1700
切放法だと前期末との時価との差額だから結局1700じゃないんですか？

ダメだわからなくなってきました・・・

TAC配点だと７３点だった微妙

工簿の減価償却累計額って△つけないと間違いかな？

>>114
まず期首に
その他有価証券　670　／　投資有価証券評価損益　670
法人税等調整額　268　／　繰延税金資産(固定)　268
として振り替える。外貨とか関係なしに取得原価(85$*102)へ。

そして期末に
投資有価証券評価損益　2370　／　その他有価証券　2370
繰延税金資産(固定)　948　／　法人税等調整額　948

として評価替え。その他有価証券は原則として為替レートの変動も全て投資有価証券損益に入る。

でも自分も法人税等調整額間違ってたから違うのかも

皆様、テキストはなにを使ってますか？
二級の時はとおるを使ってましたが、あんまり好きではなかったので、
参考までに教えていただけると。

ＴＡＣだと12 20 13 25 の70、ネットスクールだと12 20 17 25の74なんだけど、これで結構落ちたりするものなの？

原計で25とれた今回はちゃんすだったんだけどなぁ

tac
商22
会10
工25
原25
会計の持分がボロボロ。未だなぜそうなるのか分からん・・・
発表日まで待てねーーーー

>>120
俺は去年の10月末からとおるで勉強初めて、
2月に全経上級合格、今回自己採点NS85点、TAC84点だったよ。
俺はとおるいいと思うけどなぁ

>>123
解答ネットでやるからみろやきの筋肉！！
ゾックゾックするやろ！！

１級２回目受験

TAC
商21
会23
工18
原25
計87

前回は原計でやられたが今回はもらった〜

結局持分法の答えは？

本来なら持ち分かけた額を消去だが指定があったので全額消去｡

11月に受けるお

TAC解答持分法
(問一)エ
(問ニ)
3100
12450
12480
10借
230貸
144貸
16借

持分法全額消去で解き直してみた…もうやだこんなの

x1年度末時点でのA社資産は30,000。これの30%を取得なので9,000。
さらに土地の評価差額5,000に30%取得、税効果40％分を引いて5,000*0.3*0.6=900
つまりこの時点での取得持分は9,000+900=9,900。対価が13,000なのでのれんは3,100。

x2年度、P社に帰属する利益と配当金はそれぞれ300と180、のれん償却額310。つまり
Ａ社株式　300　／　持分法損益(以下略)　300
受取配当金　180　／　Ａ社株式　180
持分法損益　310　／　Ａ社株式　310　となる。
さらに、未実現利益が900*0.4あるので、
売上　360　／　Ａ社株式　360
繰延税金資産　144　／　法人税等調整額　144
と成果連結を行う。

Ａ社の純資産はこの時点で30,000+1,000-600=30,400。
よって、Ａ社株式は30,400*0.3 + 2,790(残のれん) + 900(評価差額) - 360(成果連結) = 12,450

x3年度、P社に帰属する利益と配当金はそれぞれ540と240、のれん償却額310。つまり
Ａ社株式　540　／　持分法損益　540
受取配当金　240　／　Ａ社株式　240
持分法損益　310　／　Ａ社株式　310　となる。
さらに、未実現利益が800*0.4あるので、前年の繰り越しを含めて
前期利益剰余金　360　／　売上　360
売上　320　／　Ａ社株式　320
法人税等調整額　144　／　前期利益剰余金　144
繰延税金資産　128　／　法人税等調整額　128
と成果連結を行う。

Ａ社の純資産はこの時点で30,400+1,800-800=31,400。
よって、Ａ社株式は31,400*0.3 + 2,480(残のれん) + 900(評価差額) - 320(成果連結) = 12,480

TACの採点厳しいよね？



・・・と言ってくれorz

>>132
TACの採点厳しいよね？

TACの採点厳しいよ

完璧に落ちた
もうやだ

２級と違って人少ないね。
受験者数が違うから当然だよね。

2度落ちたか・・・知識的には2回とも合格出来たと思う

これまでテキスト読んで、過去問、予想問やるだけだったけど
これからは間違えたところノートにまとめたりして自分用のレジュメつくるよ
ここまでは合格点とれたらいいやくらいでやってたけど
次は本気出す！

>>137俺らが本気だしたら余裕だよな？

>>138
当然
1回目とか2回目くらいじゃ本気になれないんだよね俺ら

工原合テキ３冊目まで
終わってなかったけど
今回は試し受験で
頑張りましたー

原価計算 ０点ww
１１月に頑張ります

>>140
ワロタｗ

ネットスクールの予想はアテんならんな

立ち上がり悪すぎで、2回目足きりの俺様が来ましたよ。

連結思いっきり出たしね

なんかもう税効果容赦ないね

税効果もその他�jもミスったし最悪だな。
下手したら50以下だな

新株予約権戻入に税効果が適用されるなんて聞いてないぞ

ベテランの人に聞きたいんだけど
これから１１月に向けてどうやってモチベーション上げてるんですか？
正直やる気が出ない・・・

マジでマジレスするけど一ヶ月は簿記から離れてリフレッシュしたほうがいい。

今までこもってたからまたもとの世界に戻る

そっからまた色々感じてから戻ってきたほうがいい

４回受験の末合格した俺が言うんだから間違いない

>>149
ありがとうございます。
会計で貸方と借方を何でか間違えて８点落として６４点・・・
今勉強すんのは無理ですね
切り替えます

皆さんは会計士志望？

学歴ないんで税理士志望っす

>>149
簿記財務が一ヶ月半後に迫っているんだが

人が少ないな

プリキュアみてたお

簿記1受ける奴って不器用な奴多いよな
オレならすぐ税理士受けるがな

前回原計満点だったのに、今回全滅かも。
新機械の減価償却費、すっかり忘れていた・・・

>>157
こういう人もいるから日商１級は恐ろしい・・・
２ちゃんみてると合格者のうち一発合格9割くらいに
見えてしまうんだけど・・・

>>147
株式報酬費用の計上時は全額損金不算入。
新株予約権が行使・失効された時点で差異解消。
ちなみに前期末B/Sの繰延税金資産の額は、新株予約権1,200と投資有価証券670の
合計額1,870×実効税率40％=748が計上。

法人税法かじってよかったよ。

散々｢傾斜かかるから1級なんて余裕｣とか言ってる合格者多かったけど
実際全然かからないんじゃないの。
今までのレス見て思った。
原計問５だけで15点あればいいのに……

>>147

新株予約戻入に税効果が適用されたのではなく､前期までに費用計上されていた株式報酬費用に税金資産を計上していた。

よって当期は税金資産を取り崩すと考える

>>152
学歴は必要ないぜよ

>>147

マジかよ
新株予約権戻入に税効果が適用なんて…

1級初受験だが簡単だな。
こんなもんなの？
今回が簡単すぎただけ？

頼みの綱のソフトウェアが・・・。

敗因は準備不足。持分の未実現利益と予算編成完全にナニコレだった
4科目のうち難しいのが必ずでるから結局深く広くやんないと足きりってのが
よくわかった。

でもストオクといい持分といい予想けっこう当たるんだなｗ

もう就活だし、どうしよ
大学三年で11月受ける人いますか？

>>160
傾斜がないなら試験問題が簡単だということ。
それで落ちたら単純な実力不足。
簡単とか難関とかいう以前の問題だよ。

簡単だと、逆傾斜があるから怖いよね

(´･ω･`)ショボーン

ここ見てたらやたらと点数いい書き込みが目立つが一握りなんだよな。
43点の俺も傾斜に0.0001％の期待でもするか

問題うｐされてるとこある？

問題はどこにもアップされないと思うよ。
著作権があるみたいだし。

20 18 20 25
合格かな

総勉強時間20時間で臨んだけどそんな難しくないな
たぶん0点だけど
横にきれいなおねえさんと斜め後ろに巨乳のギャルがいて集中できんかった

なしたんな

今回の1級は駄目だったと思う。
来月に全経上級受けるんだが、もしも合格出来たら来年８月の簿記論受けたいんだ。
だが1級も11月に受けたいし……どうしよう。
ちなみに現在受験資格なし、税理士になるつもりはありません。

>>175
俺と似た状況だね
俺は全経上級受かったら１級はとりあえずやめて
簿記論に集中するよ

日商か全経上級
合格者なら簿記論だけで１年はもったいない｡

せめて簿財。

簡単すぎ吹いた
今回の合格率は12％越えるな

>>176
俺も1級辞めようかと思ったけど、早く合格したいしなぁ。
上級の問題まだ見たことないけど難しいんだろうな。
俺の頭で簿財とかは100％無理だから簿記論に集中したいが、簿記論って商会だけなんだよな？
1級の商会とどれぐらい難易度違うんだろ。
6月に1級、7月に上級の予定だったが11月の1級に果たして合格できるのか。
11月は6月よりも難易度上がるって言うし……。
いや、今は上級の事だけを考えないといけないのか。

長文＆スレ汚し失礼しました。

上級は理論マスターすれば大丈夫。
日商よりもパターンがあるので過去問を何回もとく！

会計とれたらあとはいけるとおもう

2級3級は1001が２つもあるけど1級スレ進まないね

１級は激難だったから　みんな落ち込んでるんだろ

>>180
ありがとう。
今過去問どれ買おうか悩んでる。
ネットで調べてみたら意外と結構あった。
会計板の上級スレに貼ったんだんだが過疎ってるのかな？

>>177
簿財両方受ける人結構いるみたいだけど、範囲全く違うよね？

>>183
今度　簿財を受けるけど、前哨戦として受けました。前回１１月に落ちたリベンジを兼ねて。
簿記論のレベルと比べると、商業簿記は　大問１の解答時間３０分目安の２５点問題だと思う。

逆に会計学は、あんな持分法が出ても、税理士試験だったら捨てる論点だろうし、
ガシガシ理論を書くことを考えると、財表とは全然違うと思う。

>>183
範囲は1級の方が大分広い。


簿記論は、2級と3級の範囲を深く掘り下げた、難問奇問が多い(推定問題とか)
ここ数年ボーダーは40点前後

財表の計算は問題量は多いが、難易度は1級と大差無し、
理論は、計算の意味を理解出来ていれば暗記など必要なし。

>>183ではないが参考になります
今日の一級はなんとか7割確保できたと考えてあと二か月簿財に集中しよう
でも分量がハンパじゃない…

>>184
>>185
情報�dクス。
実際の話、簿財の勉強を並行？して合格するのってどれぐらい難しい？
質問ばかりで申し訳ない。

昨日の２級は合格しました。
諸事情で１年間は別の勉強となりますが、
来年の１１月に受けます。
よろしくです。

地獄やがな

>>185
お前財表やったことないだろ？

＞理論は、計算の意味を理解出来ていれば暗記など必要なし。

アホか？一度財表の過去問解いてみ？
それと財表の計算問題の難易度も一級商簿とは比べ物にならんくらい難しいわ。

２級合格したっぽいんだけど、200時間ぐらいでテキスト、トレーニング、過去問１回しできる？

あんまり一級ナメとったらアカン方がエエよ

>>192
どっちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合テキ・合トレって新刊出るの(・・?)

辰吉

>>1
おいおい、何でテンプレ中途半端なんだよ？
何故よくある質問を貼らないの？
もうすぐ2級合格した新人がやってくるだろ？
お前は仕事も私生活も中途半端な奴なんだろうな？

ケアレスミスをどう減らすかが勝負だな
昨日はもったいなかった

>>196
ヴェテ乙

やたら必要以上に1級を持ち上げようとしている奴がいるな。
1級受かった程度の力じゃ簿財は無理だよ。
まあ、簿財中心に勉強してついでに1級受かったという奴なら別だけどな。

簿財がまだ難しいんか

簿記1級取得のために仕事やめるツワモノっているのかな？

一般の会社（8時〜17時勤務）勤めてる奴が受けるには壁が高すぎるぞ。

合格者体験談みたけど、もともと転職をしたくて1級取得を目的にしてる人で仕事やめたって人はいた

1級取得のために仕事やめた人ってのは、非正規労働者だろ？
それだったら理解できるけど、
正社員で働いてる人が簿記1級にかかわらず、資格取得のために
仕事やめるのはどうかしてると思う。
今の時代は老いも若きも正社員での就職難しいからな････

100年の一度の不景気なのに1級のために正社員やめるのはよほど自分に自信があるんだ
それはそれでうらやましい

…でもそんな優秀な人なら在職のまま合格しそう

会計士になるために日商簿記受けてるんですが、
これでもし日商ギリギリで不合格だったときに、11月までもう一度日商目指して勉強した方がいいんでしょうか？、
それとも会計士の勉強を始めた方がいいんでしょうか？（そっちの方が手っ取り早いでしょうか？）
日商一級の知識はあるので会計士に行っても付いていけないということは無いと思うのですがどうでしょうか？

自分も受験生ですが、自分なら会計士の学習に集中します
会計士学習についていけるのにわざわざ回り道する必要はないと思いますから

いまからだと12月の短答に間に合うのではないですか？
1級はその過程でもういちど受験すればいいだけで

>>206
そうですか！ありがとうございます！
12月の短答ですか・・・今通っている大原のカリキュラムだと、
12月の短答に間に合うようになってないような気がして不安なのですが・・・
調べてみます。

簿記以外の知識無しで12月短答とか、寝る時間以外全て勉強って感じじゃないと無理だろ
今回落ちるレベルの簿記能力を余裕で合格ラインまで押し上げる上に他の科目が付いてくる

簿記１級レベルなら行けるだろ。会計士講座って初学者多いから今の時点でもアドバンテージあるかも
カリキュラムによるが1、5年コースだとまだ企業法始まったばかりだし、監査論は始まってすらない

となると、今から会計士の勉強を始めて、12月の短答はためし受験程度に考えて、次の担当を主に狙っていく。
その間上がった簿記知識を武器に日商1級を受けていくという計画が妥当でしょうか？

会計士目標なら簿記にこだわる必要はないかと
会計士の勉強してれば簿記１級なんて自然に出来る

それより他の科目もあるんだから会計士目標ならさっさとそのための行動するべき
つか2010年5月目標ならもうそろそろ上級コースが始まる頃だよ、自分はTACだけど

商簿の法人税等調整額って答えいくつ？
TACと大原だと答えちがうんだけど

いとも簡単に会計士目指すとかって言える奴がうらやましい。

やっぱり日常を勉強に費やせる学生さんなのか？

若いってのはやり直しが利くからいいねぇ・・・

俺みたいに３０才になると、仕事やめてまで勉強なんて冒険はできねぇ

会計士の試験でも最初の半年くらいはひたすら簿記やるのがいい
受かってるやつはたいがいそうしてる

日商1級にしても、会計士にしても、税理士にしても、
やはり簿記を極めることが重要ですよね。（日商1級は簿記しかないので言うまでもありませんが。）
会計士としてある程度勉強を身に付けれたら税理士の簿財も一緒に受けたいと思っているのですが、
それはやりすぎでしょうか？「二兎を追うものは・・・」にならないか心配です。
そこで、会計士の勉強をしていて税理士の簿財に受かるには、追加的な勉強がかなりいるのでしょうか？
ほとんど直結だと嬉しいのですが、どうでしょうか？

一体それに何の意味があるのかね
会計士試験通ったら税理士資格も付いてくるのに

本末転倒な気もするが会計士の科目免除とかあるんだっけ？

>>216
その通りなのですが、簿財受かると免除があるし、永久科目合格なので、
何より保険としてというか・・・弱気になりすぎですかね？

>>215
会計士の資格持ってりゃ
登録すれば税理士業務できるぞ。

おまいは勉強始める前に学ぶべきことが他にあると思う。

>>219
その制度については理解していますが、会計士は最終合格しないと成果として現れないのが不安なんですよね。
途中でも何か成果が欲しくて、とりあえず簿財は取りたいと思ったんですが、可能でしょうか？

免除なんてあってないようなもん
簿財だけ受かっても税理士にはなれないし、
将来税理士業務も視野に入れて会計士の上に税理士試験も取りたいなら
むしろ個別の税金について勉強しないと＋αは得られない

>>221
ご指摘ありがとうございます。
では簿財をとってもあまり意味はなさそうなので
当初の>>210の計画にしようと思います。

2級うかった。
このまま2級で終わるのはもったいないから、連結と意思決定だけやろうと思う。
意思決定って工業簿記？

そんな程度の気持ちならやらない方がいい
2級の何倍も量あるぞ

>>224
３年かけて、意思決定と連結やりたいんだけど、それでもキツい？

一般原則のところで挫折しそうです・・・

会計士の勉強やってるやつでボザイうかるやつ結構いるからおまけでうけときゃいいよ

勃起

>>223
連結と意思決定するんなら1級とっちゃえば？

連結理解するのは1級商会の相当な部分が
わかっていないとできない(いや、全部じゃないかな)

工原から意思決定とったら
2級の工簿の詳しくしたの位しか残らない

意思決定マスターすると俺の優柔不断な性格は治りますか？

意志決定なんて工原ではむしろ異色な方だろ
全部も直接も標準も実際も知らなくとも出来る問題が多い
しかも問題的に難しくし辛いから数日やりゃ理解できる

優柔不断なおるよ
設問たてるの難しいけどね

>>225
時間かけりゃいいってもんじゃないしな
中身があればそれだけ時間あれば十分とれると思うが

俺は1級取得の為に正社員の仕事辞めて、今は、1年半くらいニート。
まさか転職がこんな絶望的とは知らなかった。まだ一級も合格してないし。
なんか周りは結婚し始めてるし、オワタ

商業の問１現金預金が合わない。
誰か未処理事項教えて。

外貨建借入と新株予約権の権利行使の払い込みとリース料

おお！やっと合った。リース料忘れていたｗ

ありがとう！

いえいえ

意思決定と連結に3年かけたら会計基準変わるだろｗ

>>234
せめて結婚してからにすれば良かったのにな。

昨日二級受かって
次は一級
二級の勉強しながら商簿は一回りしたんだけど
工原には手が届かなかった。。。

どうだろう11月間に合うかな。。。

2級合格にどのくらいの時間がかかったかによるね

>>242
簿記は五年前に産休とってました
んで、二級は三月から勉強はじめて4月末にはだいたいよくなって
GW明けからは殆ど一級の勉強してました

ただこのスレを読んでたら一級合格にはボザイの知識も若干は必須みたいなんで
そこまで11月までに到達できるかが。。。

今になって見直したら持分法全額消去以前に、何を思ったのか、のれん出すとき時価差額900にさらに30%かけてた('A`)

>>234
アホすぎﾜﾛﾀww

法人税等調整額がわからん

税効果の仕訳全部教えて

>>244
('A`)人('A`)
のれん3,730になった？

せめてその後の欄、その数字で計算してあってたら
正解にしてくれることを祈ろう・・・

>>247うむｗ
373で償却してたｗ

かしかり何？っていう知識ゼロから。

4／４〜５／１５で３級。予想得点９４点
５／１６〜６／１４で２級。予想得点９１点

このペースなら１１月いけるかな？

>>249
2級までに時間かかりすぎ

２級1ヶ月は早い方だと思うが

はじめてなら3級覚えたては慣れるまでむずくないか?

>>251>>252
その程度だからあなたたちは1級なかなか受からないじゃない？

>>249
期間の問題じゃなくて勉強に要した時間が問題だと思うの

俺の通ってる専門学校ではゼロから始めて2ヶ月で2級を取るの普通

>>229
連結理解するのにそこまでいらんだろ？
大袈裟すぎ。
一般商品売買、固定資産、純資産、合併、税効果ぐらい理解しとけば充分だろ？

前スレで３級受けてない受験生が３級質問に驚愕してたけど、
３級は覚える事が少ない代わりに処理量が増え複雑な問題になりがち。
意外にも簿記論の受験生の練習用にいいかもしれない。

受かった人おめでとう。
さて落ちた人どうします？
とりあえず全経上級受けるけど、その先11月まで。
簿記論だけやろうかな

日商1級てベテが過剰に持ち上げるから難しいと誤解されている。
勉強方法を間違わなければ普通に働きながらでも独学で5〜7か月もやれば受かる。
馬鹿じゃなければ。

>>259
禿同。簡単とは言わないけど、難しいかといわれれば微妙なところ。

持ち分のBとD解き方教えてください

>>259
ほんと？　じゃ、やってみるぞぉ

社労士診断士行政書士に比べれば明らかに日商1級は簡単なほう。
ただ年2回もあるから1回の試験にかける受験生の真剣度が低いよな。

>>257
3級からあがってきたけどそうかな？
話題になった問題は異例中の異例なだけだと思う。

やるだけなら損しないだろ。
やるだけやってみれば？

>>259
>>260
やはりそうなんでしょうか？？
先日２級受けて、１１月に１級受験します。
前々からやたらと色んな人の大げさな表現が多くて
実際問題集みたりしてると言うほどじゃない気がしてたのですが。
まぁ、簡単な資格ではないことはしっかり覚悟して頑張ります。

2級も2〜300時間かかるとか書いてあったけど合間を縫って1日2時間、正味50時間程度でほぼ満点で受かったし
それなら1級も800時間とか書いてあるけど200もやれば行けそうな気がする
あの勉強時間目安のコピペは過大評価すぎるよ

その手の話は飽きた

BとDは全額消去かよ
うぜー

工で、現金支出７月と同じ数字使って８月も出して、全部解いてから違うことに気づいて貸借差額で現金出したの私だけ？笑

ラスト2分で必死だったから、数字覚えてない…

すみません。簿記3級の受験者なんですが
簿記検定では必ず数字にカンマをつけなければいけないんでしょうか？
つまらないこと聞いてすみませんがご教授お願いします。

>>271
簿記では常識ですね。試験でもカンマはつけないといけません。
確か5〜6年前から厳しくなったって予備校の講師が言ってましたよ。
ですからカンマは必ずつけてください。
カンマつけなくて試験に落ちたら悲しいですから。


それと、他人に物事を聞くときには「ご教授」ではなくて「ご教示」ですよ。

つけなあっかだ

つけなくても点にはなるだろうが

３級5日
２級は今回ので勉強時間28日で受かりました(たぶん)

今から1級間に合いますか？
1日にできる勉強時間は3級2級のときとかわりません

ところで傾斜ってなんですか？

時間的には余裕すぎるくらいだろ、毎回この時期には似たような奴が沸くな
ブラック企業で毎日夜中までやってて休出も多くまともな時間とれないってほどの状況じゃあない限り真面目にやれば受かる
本当に本気でやったのにもかかわらず、ミス以外の要因で落ちたんなら向いてないから諦めろ
大抵の落ちるやつは単なる努力不足かポカミスだ

>>276
ありがとです
がんばります

>>276　
>>275じゃないけど勇気を貰った。がんばろ。

スクーターにフルフェイスなら普通だけど、カブにフルフェイスは犯罪の匂いがする

これで次回は連結の出題が濃厚になった訳だ(笑)

いや、本支店かもよ−

本支店の出る出る詐欺にはもううんざり

次こそ工事会計出るだろ。

(´･ω･`)冷静に解けば合格出来た可能性もあったのに…
悔しいのうorz

国連中心主義の危険性
民主党の小沢一郎代表は「国連中心主義が望ましい」と言っています。
しかし、国連中心主義には大きな危険性が潜んでいます。

■国連中心主義の問題点

（１）世界最悪の反日国家、中国が常任理事国

この国が常任理事国に入っている時点で、国連が無能なのは一目瞭然です。

国連中心主義ということは、 中国の意向に沿った政策しかできない ということでもあります。

（２）国連は軍事独裁国家の巣窟

国連加盟国192カ国のうち、 軍事独裁国家は103カ国 あります。

国連加盟国のうち、建国から現在に至るまで民主的な選挙で国の代表を選んでいない国が半分以上を占めています。

（３）国連は重要な危機打開に貢献した実績がゼロ

「イラクのクウェート侵攻はけしからん。しかし中国のチベット侵攻は無視。」

こういうダブルスタンダードがまかり通っています。

（４）米国もロシアも欧州も中国も国連など相手にしていない

アメリカは９１１テロ後、国連を無視してアフガニスタン侵攻をやりました。

（５）小国も国連など平気で無視

ダルフール紛争 は、どうなっているの？

（６）日本は常任理事国ですらない

日本は経済大国第２位なのに常任理事国にすらなれません。

原因は、 常任理事国の中国が、日本の常任理事国入りを反対 しているからです。

（７）国連の成り立ち

日本語で言うところの「国際連合」は英語で“United Nations”と言いますが、

これを直訳すると、「連合国」になります。

つまり、元々“United Nations”は日独伊に敵対する軍事同盟のことでした。

そして戦後、この“United Nations”を機構の名前にしたのです。

そのため日本語では「連合国」と訳すことができず、「国際連合」と訳すことにしたのです。

ちなみに中国語では「国際連合」のことを「連合国」と言います。

>>283
それは落ちた奴のほとんどが思うことだぜ
冷静に解くことができなかったことも実力のうちと思って
精進するしかない

国民が知らない反日の実態

http://www35.atwiki.jp/kolia/

浅田真央を晒しモノにするマスゴミ(反日的報道姿勢）

http://www.youtube.com/watch?v=7l2-vszl2vc&feature=related

沖縄ビジョン（反日中国人１０００万人を沖縄に移民させる計画）

http://www.youtube.com/watch?v=BADq6pkw2JU&feature=PlayList&p=0EA2807E584D4E2F&index=0

ITソースコード強制開示（中国による日本の電化製品やアメリカのクレジットカードのプログラムソースコードの開示要求。悪用されれば日本の信用情報が筒抜けになる他、軍事転用されるリスクがある。
　　　　　　　　　　 そもそも外交カードとして利用すること自体が間違い。WTOに加盟している国とは思えない、これぞチャイナリスクと言われる所以。
日本の研究開発費や技術者の頑張りを無視した厚顔無恥。この時にマスコミが隠れ蓑として報道していたのは草薙剛の裸で逮捕だった。）

http://ascii.jp/elem/000/000/413/413922/

-----------------------------------------------
売国議員リスト（日本を壊滅させる議員）
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/119.html

愛国議員リスト（日本の国益を考えてくれてる議員）
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/132.html
-----------------------------------------------
表向きは
「自民＋公明」　VS　「民主」
と見せかけておいて本当の実態は
「自民（保守派）」　VS　「民主＋公明＋自民（中韓ロビー）」
今回の衆議院選挙は絶対に投票に参加して下さい！！日本の今後を大きく左右します！！

7月から勉強はじめて11月に受かるための勉強プラン教えて

＜今から開始＞
151日×3時間＝453時間
151日×4時間＝604時間
151日×5時間＝755時間

＜7月開始＞
136日×3時間＝408時間
136日×4時間＝544時間
136日×5時間＝680時間

普通の過去問とパタ解き、どっち使いましたか？

>>267
TACのパンフレットだと

3級：60〜80時間
2級：150〜200時間
1級：500〜600時間

と書いてあった。

為替差益の内訳教えてください

>>288
7月　商会1　工原1　テキ＆トレ
8月　商会2　工原2　テキ＆トレ
9月　商会3　工原3　テキ＆トレ
10月　過去問
11月　予想問

自己解決

>>291
それぞれ基準になる人が違うから単純に比較できないと思う

３級　商業高校入学程度の知能で60〜80時間
２級　商業高校3年程度の知識で150〜200時間
１級　偏差値50程度の大学入学程度の知能で500〜600時間

march入学程度の知能なら
３級　10時間
２級　80時間
１級　300時間　　　　　このぐらいでしょ？

基準になる人は同じだと思うが

>>296
実際、受験層は各級で違うが・・・

>>290
パタ解きは実は普通の過去問です（´・ω・｀）

今回予想問題買って試験受けたけど
予想問題って試験より問題は量が多くて
難しいのかもしれないけど
日本語がまとも過ぎて難しく感じない・・・

>>298
そんなこと誰でも知ってるんだよ・・・

今回、予備校採点だと商簿足きりレベル
実際は10点はもらえると思うけど
スピードアップせねば・・・

自分は今回みたいな問題だと
仕訳はきってＴ勘定は作らないんだけど
みんなこんな感じ？
あと問題解くたびに勘定科目の略称決めてるけど
あらかじめなるべく早く書ける略称を決めておこうかな

売掛、買掛、支払手形、受取手形くらいは
初めからＴ勘定書いたほうがいいのかな・・・

途中になって売掛、買掛、支払手形、仕入れの
ボックス図書いたけど買掛金の現金支払い洩らして
仕入れ額間違えた／（＾ｏ＾）＼

１級のテキストの量もすごいし
濃度もやばそうだ。

１級合格を目指す労力を、他の資格勉強に
予定配賦するべきか・・・

>>295
15年前の大東亜帝国と、今のMARCHが同レベルだし

>>300

期中取引はＴ勘定かくのが鉄則だと思う‥

>>303
どきっ
自分のスタイルをもう一度見直します・・・

>>301
合格できなかったら全額不利差異ですね

なんか今回は作り手の
「税効果もう常識でしょ」感を感じた。
あと持分法の未実現利益消去は
レギュラー論点になる気もした。

ここで今残念がっている人もいるが、
恐らくそのうちの半数は８月に救われる
傾斜配点の魔力で

今年の問題は見てないけどさ

私は15年前に1級合格したのですが、今回高校3年の娘が1級受けたので問題を見せてもらいました。
会計基準も相当変わってますね。
持分法ってなんですか？という情けないレベルですが…こんなのが1級合格者というのもなんだが申し訳ない気がしました。
今勉強している人はいい時期に勉強されていると思いました
頑張ってくだされ

>>308

日商１級は100回以降徐々に難しくなってきたかんじ。

何回か忘れたが全国合格率３パーとかゆう恐ろしい回も‥

>>307
俺ネットスクールの配点で商8 会9 工20 原7だぞ（涙）
過去に自己採点40点台で受かった人いるって聞いたけど望みはない……

>>310
その会と原は連鎖失点？

違う解答を元に計算して数字があってたら
点数もらえるかもらしいよ
でも、そのあたりも全体の出来が悪いときの
傾斜なのかね・・・

>>311
会は解答よく覚えてないけど理論は２つか３つ正解したと思う。
持分法は全滅………。
ソフトウェアは３つとも正解。
原は問2の10,800,000？と問5の-8,400,000しか合ってません……
試験直後にも書いたんだけど問1を-39,600,000とか書いたのは自分です。

とにかく日商1級の配点は謎ｗ

>>300
勘定科目の略し方を考えるスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1111719569/

商に関しては現金、売上債権、仕入債務のＴ勘定３つ作れると早い。
工も下書きが上手く書ければ素早くできる。

>>314
レスありがとうございます
今ノートに勘定科目書き出してるところです
そのスレ見てきましたけど多すぎて(つД｀)

繰、掛、減、償みたいな画数多い字は避けて
減価償却費、減償って書いてたけどもっと速くｗ

少数株主持分前期末残高なんかも省略するけど
もう略し方きちんと決めます、今のやり方じゃ
簿記論なんて（ｒｙ

売上債権ひとまとめでＴ勘定ですか？
僕の頭では使いこなせそうにないですｗ

Ｔ書くときはＡ４縦に３列、
左に受取手形、売掛金、売上
真ん中に現金、
右に支払手形、買掛金、仕入
でいこうかと・・・

テキスト見たら後入先出法とかあったのですが
１級では勉強しないといけないのでしょうか？

>>316
日商の公式嫁

持分法の×３年度の仕訳教えてくれ

持分法による投資損益 310 A社株式 310
受取配当金 240 A社株式 240
A社株式 540 持分法による投資損益 540

A社株式 360 売上 360
法人税等調整額 144 繰延税金資産 144

売上 320 A社株式 320
繰延税金資産 128 法人税等調整額 128

試験では間違えたけどあってる？

>>319
俺も間違えたけど。のれんの金額をミスって。
さて、本題だけど、過年度売上の実現の仕訳は、売上高、法人税等調整額と損益)の相手は利益剰余金期首残高になる。
だから２段目が
利益剰余金期首残高 /売上 360
法人税等調整額/利益剰余金期首残高 144
Ａ株が出てこないのがミソ。

あと、開始仕訳（Ｘ２年関係）のＡ株と利益剰余金期首残高の勘定の組み合わせの
配当金、当期純利益、のれん償却の仕訳が抜けてる。
ここだけをまとめると
利益剰余金期首残高/A株 190

Ｘ３年Ａ株の金額は　13,000-過年度190 +当期分(-310 -240 +540 -320) = 12,480

>>320
>>319
ありがとう。
わかった

子会社にせよ持分法適用会社にせよ自分なりのタイムテーブル作り込むといいと思う…
なによりいろいろな勘定残高を仕訳よりずっと楽に出せる
連結利益剰余金もその例外じゃない

>>320
サクテキでは全く知る事が出来ない部分だ・・・('A`)

もしかして連結も未実現利益の仕訳分は
次年度の連結開始仕訳に加えなくていいの？

サクテキには次年度の連結開始仕訳は
今年度の連結開始仕訳と当期の連結修正仕訳の
合計としか書いていないから加えるものだと思っていたんだけど

サクッとでサクッと落ちる奴続出だな

みなさんは、どのテキストを使っているんですか？

マンが簿記入門

>>320
普通の連結の問題の　貸引の修正をした翌年とか、未実現利益を消去した問題を見て欲しいんだけど、
普通の連結では、未実現利益消去として１の仕訳があるとする。
Ｘ２年度末　修正仕訳
売上原価・P/L /　棚卸資産・B/S　...１

このとき、Ｘ３年度の開始仕訳では、
利益剰余金期首残高　/　棚卸資産・B/S...２
になる。過年度の損益P/Lは、すでに利益剰余金に反映されているという考え。
しかし、棚卸資産が、今期売れてなくなっていると、実現の仕訳を修正仕訳として切るから
棚卸資産･B/S　/　売上原価・P/L　...３
を切ることになる。

２と３ををまとめると
利益剰余金期首残高 /　売上原価 P/L...４
この理屈で、P/Lを売上高、B/SがA株に置き換わっていると思えばOK。

>>322オマエの方法を教えてくれ

2級（probably）合格したので様子見に1級スレに来ました。
自分の脳みそと性格と生活を考えると1級合格は最短1年半かかると見てます。
しかし、数年後には日本も国際会計基準が導入されることになり、
そうなると勉強中に内容が大幅に変更されてテキストを買いなおしたり勉強しなおしたりと
お金と手間が余計にかかるかも、と思うと今から積極的にテキストを購入する気になれません。
テキストが国際会計基準対応になるのはいつ頃になるのでしょう？
教えてチャンで申し訳ありませんが、知ってる人教えてください・・・

なんというヘタレ

勉強開始して間もないんだが一般原則って全部覚えてから先に進んだ方がいい？

そんなもん覚えんでもいいわい

まじかよ
ちょっと時間かけちまった無駄だったんだな

反対に時間かけてでも初見で覚えておいた方が良いところってある？

有価証券、社債、外貨換算

連結は覚えておいた方がいいよ
完全パターンでいけるから時間をかければかけるほど点が上がる

>>334-335
ありがとう
まだ外貨換算とか連結って言葉は出てきてないけど
出てきたら絶対時間かけてでも覚えるわｗ

俺は今回

20 20 21 20
で合格できるかなと思っているんだが今日今年の会計士短答の問題やってみた

財務会計計算のみ 正答率25%
管理会計論 20問中16問正解

やっぱり簿記のレベルが違いすぎる!!

配当原資が資本剰余金の場合って税金かからないってマジ？

あたり前田のゆうかりん

>>336あんなのテキストの頭にあったらやる気無くすよなｗ

>>328
2chじゃ説明しづらい…
横一直線に線表をかく。
その線にそって時系列にデータを書き込む。

たとえば（数字は適当）
　　　　　　　　01年度　

土地　　　　　　　100
繰延税金負債　 △40
評価差額　　　　 60

のれん　　　　　100

学校のテキストに載ってた線表（タイムテーブル）を真似てそれを自分なりにいろいろ加工してみた。

以前ここで商簿の自己採点4点のはずが実際23点あったって人いたけどどんな配点なんだろ。
自分も正直傾斜配点に頼った所もあったけどここやたらと
いい点数の書き込みばかりだからそんな奇跡はないだろうな...

ヤモさんにご飯あげた

誤爆

>>342
基本できた奴しか書き込まないでしょ
実際は９割の人ができてないよ

>>342
117回商簿の連結財務諸表作成の問題だよ。
あれはほとんどまともに出来た人がいなかった為に大サービス傾斜となった。
以降商簿で連結は出題されてない。

>>346そんなに難しかったのか？113か114の全面バージョンな感じにしか思えんが。

>>347
難しくないが、TACの配点どおりだと点はとりにくい。

書き込みの具合を見る限りこのスレじゃ十数人は合格してるってことか

二十人くらいしか来てない割には優秀だよな

逆進問題やってるんだが、セオリーというか良い解き方ってある？
何から手をつけていけばよいのやら…

スレ違いかも知れないのですが、差し障りなければ教えて下さい。

資格取得は履歴書における一つの判断材料と捉えている者ですが、今回日商簿記2級合格（自己採点)
した場合1級に進むか、あるいはその他の資格取得に方向を変えるか悩んでいます。
今現在学生（高2）なので具体的な職種に関してはまだ考えが及びませんが、「取得しておいて吉」と言う資格があれば
教えて下さい。

>>352
高校生なら1級やるより大学受験の勉強やれ。

何年かにもよるな

旧帝大新卒の資格は強いからな

高2って書いてあったな
文章をしっかり読む癖がないからイージーミスをするんだな･･･

>>351
Ｔ勘定やボックス図書いてわかっている数字を
書き込んでいけば必ず出る



と本試験で商簿の逆推あったことない自分がいいますｗ

これから1級の勉強始めようとおもうんですが
合テキとパタマスだけでいけますか？
金ないから合トレは買いたくないんです

>>352
ｽﾚ違ぃかも知れなぃστ〃すか〃､差Ｕ障りなけれは〃教ぇτ下さぃ★

資格取得は履歴書にぉける一⊃σ判断材料と捉ぇτぃる者τ〃すか〃､今回日商簿記2級合格（自己採点)
Ｕた場合1級に進むか､ぁるぃはそσ他σ資格取得に方向を変ぇるか悩ωτ〃ぃます★
今現在学生（高2）なστ〃具体的な職種に関Ｕτはまた〃考ぇか〃及ひ〃ませωか〃､｢取得Ｕτぉぃτ吉｣と言ぅ資格か〃ぁれは〃
教ぇτ下さぃ★


高２ならこの位の文章かかないとわからねーよ

352です。
>>353
勿論受験に向けての勉強もしていますが、気分転換がてら専門的な勉強も
したいと考え、なお将来的に有利になればと思っているのでなにかスキル
に繋がる資格はないでしょうか？

>>360
気分転換なんてせず、死ぬ気で勉強しろ

大学生で日商1級や簿財勉強してるって人いるけどさ、大学で簿財の受講があるの？
それとも専門学校とのダブルスクール？
日商1級はともかく簿財の独学は無理だと思うんだが……
まだ簿財の問題見た事ないんでよく分からないけど

>>361
資格取得よりも四大合格が目下の有利と取りましたが間違いないですか?

先輩からの貴重な御意見として受験勉強も頑張ります。

資格とるより東大目指せよ・・・

高校生で資格なんか集めてどーすんの！？

マジレスで早慶レベル+２級で既に最高峰クラス

>>363
簿記はセンター科目にあるから並行してくのもありだけど、1級はさすがに並行はきついから、
就職で有利とかゆうのは置いといて、自分の得意分野の延長で探してみれば？
強いて言えば英検2級とかいいんじゃね？

>>365
僕にとって人生はロールプレイングで資格･試験はそれぞれがゲームを有利に
進む為のアイテムだと思っています。なので高難易度の資格取得は難解な暗号を
解読し、ゲームを楽しくプレイする事です。
>>366
それが本当なら後は早慶レベルを目指します。
>>367
英検2級はありませんがTOEIC600点は取りました。

>>368レベル低すぎわろたｗ
あとはお前らに任せる

高二なのに厨二病とな

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜僕にとって人生はロールプレイングで資格･試験はそれぞれがゲームを有利に
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜進む為のアイテムだと思っています。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>369-371
言われると思いました。思い通りの反応ですね？先輩？

そうでも考えないと正直勉強するのもイヤになりますよ。好きなわけではないので。
でも必要な事なので我慢して楽しむ為に高2なのに厨二病の僕が、僕なりに努力ができる考え方です。

久々に大物がきたな

今の早慶って20年前の日東駒専レベルって本当なの？

なんかさぁ、そういう議論あるけどさ・・・

今の早慶と昔の早慶はレベルかわらんだろ。


だって、早慶卒のおっさんでもPC使いこなせない
ニットウコマセンの大卒が使いこなす、

そりゃ時代が違うというがさ。

結局そういうことだ。詰め込み学力が高かったからなに？
意味あるの？

>>374
今と進学率がかなり違うからって聞いたことがあります
仮に20年前大学進学率が20％なら、日東駒専レベルが偏差値50とすれば
全体の上位10％前後にいるって事から言われているらしいよ。
早慶の定員もかなり増えたし。
特に意味ない比較とは思いますが。

>>372
どうしても簿記が勉強したくてしょうがないのならすればいいけど、個人的には
高校なら、基礎学力として、国語・数学・理科・社会・外国語　をしっかりやることを勧めるが。

簿記１級、英検１級何て、所詮、大型車あたりの車の免許と一緒なもの。
使うのなら意味があるが、使わないのなら不要。

何の資格が良いのですか、というのは、自分の将来が全然設計されていない証拠。
まぁ、高２ならしょうがないけど。自分もそうだったから。
もし、俺は仕事で過労死しても良いから、会計士になるのだ、という目標があるのなら、その質問は無意味。

>>372
自分も高2で自己採点では合格していました。
日商一級は取らないのですか？

資格を取りたくてとるんじゃない取ってしまうのがエリート

ちなみに高難易度の学歴と資格が両方そなわると最強に見える
しかしどちらも取ろうとして中途半端になると頭がおかしくなってしぬ

受験前にこのスレ来てることで、時既に時間切れなのは確定的に明らか

>>372
丁寧に教えていただいてありがとうございます。

自分で何がしたくて、何を目標にして良いか分からず、がむしゃらに
勉強しているのが正直なところで、今は色々な分野を覗いている感じですかね。
資格以前に先の目標設定をしっかりとしようと思うのですが、なかなか・・・
焦ります。

>>375
実社会では無意味な比較でも2ちゃん的には必要な比較。
1級うかるまでに必要な労力は学力（学歴ではなく）に比例する。
学歴はその学力の指標になるからな。

まあ、今のゆとり教育受けてる高校生で偏差値60の奴だと
20年前の集団の中では偏差値50くらいにしかならんだろうな。

20年前が一番受験戦争が厳しかった時代だからな。
共通一次からセンターに変わり、連続方式から分離分割方式への移行期。
また当時は誰でも受かる大学（今でいうFランと呼ばれる私大）なんか存在しなかったよ。

スレ違いだろ相手にしてんじゃねーよ

>>374
マジな訳ないだろ。
でも、早稲田や慶應受かって日東駒専全滅だった・・・という奴は確かにいた。

共通一次とセンター両方受けた俺が来ましたよ。

早稲田はかなり馬鹿が紛れ込んでるよな。

20年前はFランでさえ、偏差値５０ないと厳しかった
一般入試はどこも倍率４倍以上あった
日東駒専は偏差値56ぐらいだった
武蔵大とか60近くあった

私は商業高校の教師ですが、今回の一級うちの生徒全滅みたいです。数人しか受けてませんが。
六月よりも十一月ですね。六月試験の高校生合格者は合格率が高かった116回を除いて10人もいないはず。合格できた人はすごいですね。

↑ってかお前は1級持ってんのかよw

平成9年6月に合格しましたよ。20歳の時でした
あの頃の一級は簡単でした。

>>389特定した

6月に無職になったんだが11月まで必死に勉強すれば受かる？
時間はたくさんあるんだけどちなみに2級は持ってる

>>391
今何歳でこれからどーするつもりか答えろ
話はそれからだ

やるだけ損はないからやれ。

>>392
今26歳
営業やってたけどきつくてやめた

事務系行きたいなぁってとこ

>>394
学歴は？

>>395
日東駒専　文学部卒

>>395
一橋経済卒

なんで学歴聞くわけ？

俺今回で６回目の合格だけど、そんなに難化してるとは思わんよ

一級合格したら給料一万円アップするところあるみたいよ。
うらやましい…

>>398
学歴が生まれつきの頭の良さを示してるから。

例えば、一橋経済が一級合格に500時間必要なら
立教は700時間、日大は1000時間必要とかね。

>>400
6月1日から勉強を開始して、合格までの期間を半年･1年･2年とした時の3年分の差額キャッシュフローを作成せよ
ただし現状維持の場合は勉強時間に割り当てられない時間に対して残業代が月6,000円発生するものとする

>>401
生まれつきの頭の良さねえ・・・
育った環境も学習時間も何もかも違うのにそう決め付けられる
のはある意味凄いと思うわ。

>>401の書き方だと誤解を招きそうだが、学習能力というか努力できるかどうかの指標にはなるな
生まれつきの頭の良さとか書くと過剰反応する人が多いけど結局学習能力って今までの環境や性格に影響されるんだよね

>>401
こいつバカだろｗ

>>401
お前が生まれつき頭が悪いことは分かった。

>>403
フォローが間に合わなかったとは言えあまりにも予想通りのレスで吹いたｗｗ

>>401に釣られる低学歴ｗ

>>404
学生時代勉強しなくても社会に出て目覚める奴も多いよ。
仕事で認められるより勉強して資格取って認められる方が楽と感じる奴もいる。
自分もその一人。恥ずかしながらT海大2浪だけど社会に出て勉強に目覚めて
簿１より遙かに難関資格取ったよ。資格名は荒れるので伏せとくけど。

司法試験合格者乙

>>409
難関資格取れるお方が「指標」の意味も理解できないとは思えんが
「IQいくらなら○○時間」とかよりは参考になるだろって話であって、
わざとレベル下げたり金銭的な事情だったりお前さんの言うように社会に出てから頑張った奴なんて知ったこっちゃ無い

学歴の話だから荒れるのは仕方ないけど、学歴以外で勉強時間の指標になりそうなものがあったら挙げてくれ
「どのくらい勉強すれば受かりますか？」なんて聞く奴がいる限りある程度の指標は必要だろうし

1級は学習の順番は重要ですか？
工簿からやろうとおもっているのですが、問題ありますか？

自爆

>>412
どっちでもいい。
好きにしろ。
ただ商会は工原の3倍くらいボリュームがあるからな。
そこを考えて勉強スケジュールをたてること。

今３級もっているんですが、次回１１月に2級受けて、来年６月に1級の合格を目指しています。

今の勉強方法は２級がパタ解き、一級はサックッとのテキストを読んでいます。
秋までは同時平行で勉強を進めて、一ヶ月ちょっと2級に専念。その後、一級に専念
する予定です。

一級の勉強はサクッと→パタ解きと、２、３級と同じスタイルでいこうと思っているんですが、
難度が上がるということなので、これだけじゃ不安です。

諸兄はどういったテキストを使われてますか？？

1級は通信でも良いから大原やTACの簿記講座受けたほうが良いと思うよ

サクテキで十分

講座すすめる奴は間違いなく高卒。

講座はお勧めはしない。
テンポが最悪だから

まあ独学で受かる自信があるor貧乏人は講座受けないほうがいいな

>>409
LECで簿１より下位に位置づけられてる社労士とか？ｗ

社労士は病的なまでに難易度をあげたがるからね。
東海大２浪ならどうしても社労クラスでもしがみつくために難関にしたいとか？

ありがとうございます。

とりあえず、サクッと読んで、パタ解きでやっていきます。

まぁ学歴も資格もそれだけではあまり指標にならんだろ
毎日風呂飯トイレ以外は勉強して死に物狂いでかろうじて一般で受かった奴と
適当にやりながらも特待で受かるような奴は根本的に頭の出来が違う

どのくらい時間がかかるかか判定してほしいなら何に（学歴でも資格でもいいが）どのくらいの時間で受かったか書いてもらわないと無理だ

そんな統計的に少数すぎるサンプルを引き合いに出す時点でバカ認定。
専念できるなら独学で十分だろ。

>>421
社労士を上にあげるつもりはないが、
日商1級を必要以上に持ち上げるおまいらのほうがずっとキモいよ。
日商1級、社労士両方もっているが、合格に必要な勉強量は日商1級のほうが断然少なくて済む。

俺も両方持ってるが、日商１級のほうが大変だったよ


って書いたら、お前は信じるの？
合格証の画像も貼らずに？

出た〜合格証書うp厨WWW

なんで1級ベテと簿記論ベテは合格証書貼ればかり言うんだろ？
生で見たことないくせに。

>>426
人それぞれ。
社労士スレでも日商1級との難易度比較は意見が分かれている。
ただ、俺は日商1級が簡単とはいってないぞ。
勉強量が少なくて済むしか書いてないよ。
実際社労士はくだらない暗記が多いし、なおかつ恐怖の選択式があるからな。

宅建より簿記3級のほうが難しいという奴もいるからな。
法律と会計は単純比較ができない。

質問です。

浪人・留年なしで底辺国立大学経済学部を卒業して、その後、通信教育で
働きながら慶應義塾大学法学部を３年で卒業しました。

日商簿記２級には経済学部生の頃に合格しましたが、どうしても１級に
合格したいのです。
今年の１１月に独学で合格しようというのは無謀でしょうか？
以前「とおるテキスト」を買って読んでましたが、知識の詰め込みはできても
スラスラと答案を書けるようにはなりませんでした・・・。

学歴入れてる時点でいつもの学歴荒らしだとわかる
普通そんな質問するのに学歴を入れない

>>421
社労じゃねーよｗ
簿1と社労なんて俺の中では大して変わらんイメージがある。

レスを見る限りこのスレは既合格者9割以上。

似非合格者がしたり顔で書き込んでるからな〜。

なんでこのスレ合格者だらけなんだよｗ

合格したのに過去の試験のスレに粘着って恥ずかしくないの？馬鹿なの？

慶應っていっても通信制だろ？
まあ学歴っちゃいえば学歴だが、ここで学歴厨が過剰に反応するのもおかしいわ。
あと、1級ベテってレス内容から合格者不合格者の区別もつかんのかな？
合格したことないから無理もないか。

>>436
合格したことない奴の典型的な発想だな。
お前も合格してみたらわかるよ。
2級スレなんか半分以上が合格者で溢れかえっているよ。

>>431=>>437

>>439
どう読んだら俺が431になるんだよ？
通信制なんて金さえあれば誰でも受けることが出来るわ。
卒業までにかかる期間は地頭関係なく忙しいか暇かの違いだけ。
放送大学みたいなもんだ。
通信制なのに慶應という言葉に過剰反応する学歴厨には笑えるわ。

ちなみにおにぎりの具はおかかが一番好きです

検定ベテって恥ずかしいなwww

くつしたは、くるぶしソックスです

>>437はなんでこんなに必死なんだｗｗｗｗ

>>438
あふれかえっているところで過去の試験のスレみるなんて時間の無駄なだけだろｗ
2級はもとより1級以上の難易度の資格もってるが受かった試験のスレ見る気ないわ
単に優越感に浸りたい資格ヲタな学生くらいしか見ないんじゃねえの？
社会人でそんなことしてる奴は資格持ってるだけで実務じゃ使えねえんだろうな

>>445
1級なんてもともと実務で活かそうと思って取った訳じゃないから。
ほとんど趣味みたいなもんだから今回どんな試験だったかも気になる。
だがたまにアホかレスみたら説教したくなるけどな。
まさか1級で何か夢みてるの？

受かってない奴がほざいても説得力なし。

>>445
高卒乙。
早く税理士受験資格とれたらいいね。

50歩100歩

学歴は気にしなくてもいいみたいですね。

近所の大原に通って勉強したいと思います。

高度専門士なめんなよ？

>>445
兄弟

サクッとシリーズで勉強してて、進捗はこんな感じ。

　　　　テキ　トレ
商会1　○　　○
商会2　○　　○
商会3　△　　×
工原1　○　　×
工原2　○　　×
工原3　×　　×

○＝済み　△＝途中　×＝未着手

テキスト読み終わり次第、未着手のトレーニングに移りたいけど、商会1・2の内容、すでに忘れてる。
トレーニングやっても、終わるころには、前半の内容を忘れそうで、果たしてどうやって忘却曲線と戦おうか、悩む。(´・ω・｀)

まずはテキスト全部やれよ。トレーニングはそれからだ。

>>450
学校を利用しないで、独学で勉強してる身だけど、
学校を利用しても、結局、自分で家でどれだけ演習を積むかが重要な気がする。

学校のメリットって、こんなとこかなあ？

・インプットが効率的（時間短縮）
・解答のテクニックが学べる
・ペースメーカー

>>431さんはすでにインプットは終わってるようだから、学校を利用するメリットは、やや減るような気もする。
上級コースとか、演習メインのコースを受けるのがいいのかなあ

>>454
そうします(´・ω・｀)

スッキリ派は居ないのかな？

工事損失引当金の設定の仕方がわかりません。

見積工事損失に対し、損失を控除し、利益を加算するのはなぜですか？

>>453
効率わるっ
.テキストとトレーニングは並行しろよ
テキストだけで長時間頭に残るわけがない

ゴエモンのテキストってあり？　２〜３級ゴエモン使ってたから
そのままゴエモン使おうかなーと思うんだけど。

それをスッキリという

サクッとのテキストと
とおるゼミのほうが
お互いのメリットを
いかすと思うのはオレだけかな

>>461あ、そっか。よし、俺はゴエモンと心中する。


…田舎に住んでて近所にでかい本屋がないから比較が難しいんだけど、
TACの合格トレーニング問題集とゴエモンの巻末についてる問題集って
質はぜんぜん違うのかな？　というか、合テキとゴエモンってどっちが
テキストとして優れてるんかな…。

全然心中する覚悟決まっとらんなw　ゴエモンの方が揃えたときの
トータル金額が低いのが魅力的なんだよね。いっちょ遠出して本屋で
見比べてみるかな。

俺はとおるテキストと合トレのコンビ
とおるゼミで十分だったかな

>>458
工事損失引当金は損失が見込まれるとわかった期に設定するんで
前期とかに発生の利益＋トータルの損失見込み＝当期を含めての損失
んで当期を含めての損失ー当期の損失＝引当金設定額
って感じで利益加算、損失減算では？
つかこんなの日商１くらいじゃでないでしょ

ダイエックスでがんばってる俺は
少数派な予感。

一級で学校通う必要ってないよな？
講師だって絶対に無駄なことを喋らない訳じゃないし
自分はわかってるのに他の人がわからないところがあったらその質問で時間が潰れるかもしれない

さらに通学なら通学に時間かかるし、悪天候のときは大変
金は10万なんて軽く飛ぶしモチベーションの維持の為だけにしてはありえないコストだよなあ

どちらもメリットデメリットがある。
自分にとってより良いほうを選べばいい。

慶應義塾大学や早稲田くらいの名前が出たくらいでスレが荒れるところはレベルが低い証拠
ニュー即見てみろ、みんな華麗にスルーしてるぞ
おまえらのオツムはニュー即民以下だわ

ニュー速は旧帝、国立医学部以外は学生証晒しても馬鹿にされるからなｗ

通信なのに慶應に反応するアホどもは
早稲田セミナーなのに早稲田大学と勘違いして過剰反応しそう。

>>470
宮廷でも北、九、名はダメだけどなw

まだひきずってるのが２人

>>466
同士よ、ともにがんばりませう

ダイエックスは2級のとき使ってたかな
予想問題についてた仕訳暗記カードみたいなのすごい便利だった

>>473
まあ、基本学歴ないやつがなんとかみんなが知っている資格を
と頑張るのが簿記一級だからな
かくいうおれもF欄大卒だし
なんとか受かりたいぜ

学歴あるなら資格取らずに就活頑張るよ

まあ見知らぬ高卒でも日商簿１取得している奴なら頭悪い先入観もたれないかなとは思う。
簿記を知らない層は分からんが。
中卒は税理士くらいじゃなきゃ負イメージ払拭できん

中卒で職人系統はかっこいいと俺は強く思うよ

まだ、やってるよゴミの醜い争い

と、ゴミ未満が言っている今日の１級スレ

とおるテキストって新版でたりしないのかな、今年いっぱいは今の奴？

>>479
ん〜、ちょっと焦点が違うけど、そのカッコいい中卒職人が相当の学習知識と活用を必要とする仕事に就けるか？って話。
ビジネスマナーや常識の点でも多数厳しいと思う。
学歴って学力以上に一般常識があるかの判断基準に適してるんじゃないかな。

理想→マーチ卒で税理士

現実→F欄卒で一級ベテ

>>483
別の土俵にのせる意味がわからんな
典型的な勉強しかできないちゃん
視野が狭い狭い

>>472
北大舐めるな。

学歴の話はよそうぜ

自分を辱めるだけだぞ

成績が良いのに家の事情で東京に出られないやつもいるからな。
ま、北大の偏差値が低いのは確かだけどな。

このスレ的には学歴よりも簿記1級受験歴が重要だな。
2回以上の受験歴ある人はこれ以上増やさないこと。

>>485
別の土俵にのせてるのは君。上の流れを欲嫁。
何も人それぞれ特技役目あるのを否定したつもりじゃない。
敢えて言うなら職業選択の幅は全然違うし、体を酷使する仕事は収入不安定で頭打ち。
保証も弱く、年齢と共に厳しくなってくる。

う〜ん夢がないね

>>490
俺は>>478の負のイメージについて言及してるけどそこは同じ？そこが違うなら意味ない話だよ

そして特技役目が否定してないなら、なぜわざわざ職人を知識職の基準にのせようとしてんのか意味がわからない

地方宮廷馬鹿にしてる奴は恐らく私立か専門だな

ふぁいと☆

職業選択の幅なんて技術があれば雇われるぜ…伝統芸能なんかはしらんがなｗ

収入も腕できまるから頭打ちは雇われなんかよりないよ

体酷使ってのがなんの作業を言ってるのかわからない

学歴板か就職板でやれよ板違いにもほどがある

>>482
パタ解きはほぼ毎回出てるから多分出る
とおるのほうは変更点ないし出ないんじゃない？

>>492
頭の良し悪しだけでなく社会人としての教養・知識が備わってるか。
もう一度書くが、実際雇う側が大卒以上など学歴指定してるのは学力以上にそこが大きいと思う。
>>494
それはそうだが成功側ばかり比較しても仕方ないでしょ？
技術があれば選択幅あるとはいっても、その業界関連だけの話だよ。

長々となったが、スレ汚しすまそｗ

くだらね。

題　スレ違いに気づかない人

TACの配当金ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

>>493
上位駅弁もバカにしてるだろうな

熱く議論している最中に第三者が傍目から感じることは、『くだらねぇ』
その第三者の心の声も文字化してしまうからこうなるのは必然
故にスレ違いでも、スルーしていないとそちらにも飛び火して更に白熱する

スルー検定合格は非常に難関

なんかなかなか身につかない。少したつと分からなくなる。

リース、抽選償還、連結など…

>>502
少したたせるなよ
毎日やれ

毎日全範囲

リースも社債も特殊商品も、商会が終わって
工原が終わる頃になると不思議に身についてるんだよね

簿記は寝かせて覚えるっていう変な法則が
でもそれじゃ遅いんだよ…

工原テキストやってみたけど２級とあんまり変わらなくない？
商会に比べたらめちゃくちゃ簡単なんだが

>>502
俺もｗ

テキスト１０周やっても身につかないよ

>>506
最小自乗法の公式を述べよ

税効果会計って簡潔に言うと何が目的でするのでしょうか？

企業会計と法人税上の会計の課税所得の差異を
すり合わせるためってことおｋ？

お前ら急げ！今税理士不足で税理士がアツイ！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245418877/

まぁ簿記１すら受からない俺には無理だけど

>>509
税引前当期純利益　←　会計上の利益

法人税等　←　法人税法上の所得で計算

利益と所得は全く別の概念なので、このズレをある程度調整し、対応を図るってこと。

>>499
お、tacすげ。一応東証１部上場なのね。
大原も上場しているのかな？？
あまり興味ないけど。
株価は失業率など労働市場の動向に連動するんだろうな。
優待見てみよっと。

>>503
俺もう毎日は無理。
少し立つだけじゃすぐ萎える。
若い頃は毎日行けたけどな。
おまいらもあと10年したらわかるよ。

３月から始めて６月目指して力使い果たしたんだが
終わってからずっと遊んでたわ・・・・
専門通い始めるしそろそろ再開しようかね・・・
とりあえず会計学と次は本支店を強化せねば・・・・

６月はダメだったのか？

>>515
どう考えても足切りです本当に（ｒｙ

去年の2月に2級合格して
11月落ち、2月全経上級合格、今回だめっぽい・・・

会工原とも大体できるけど
ミスをしてしまうのと
商の圧倒的なスピード不足が課題だ・・・（´・ω・｀）

１日２時間しかできない。

>>508
XとYの共分散/Xの分散

君たち
良いテキストを教えなさい
おぅはらテキストは
補足が皆無に等しく淡々と『設例、回答、解説』を並べ
その解説というのは
計算式を記載しているだけ
はあれは一体
どんな受験者を対象とした
テキストなんでしょうか？

>>520ストーリーがあって分かりやすいＴＡＣのスッキリw　３級で個人商店を起こした
ゴエモンが２級では株式会社になり他社を吸収合併し工場を持ちと成り上がっていく。
未確認だが１級では関連会社ができるんだろう。

>>520
俺が大原や大ＥＸ嫌いなのはそこ。無機質すぎる。
ＴＡＣは余計な事をたくさん載せて無駄多いと思う人もいるだろうけど、周辺知識を絡めれて好き。

大原テキストは一時期、やけに持ち上げてた奴がいたけどな。
あれはなんだったんだろう。。。社員だったのかな。

→ただ、１級工原は以前も指摘されてたけど、俺はテキスト補足にスッキリ使っているよ。
２級を大まかに済ませただけに、いきなりあのテキストはしんどい。

>>520
ダイエックスのなまけものシリーズ

おぅはらは
過去の実績と
現在の資格ブームに
あぐらをかき
後発の出版社に
みるみる
追い抜かれている
ということですか？
そして良い講師も引き抜かれ
衰退しているということなんですか？

なんか
おぅはらの
テキストみてたら
むかついてきた
『解説
530000-500000=30000』
↑
なんか腹立ちませんか？
まじ金返してほしい。
講師もこの調子で教えてるんだべな

そして
よく『〜である。つまり〜である』
と表現をつかっているのですが
『つまり』の後の説明が全く解りやすくなっていないです。

タックの合テキ合トレはいかがですか？

↑
それは
スッキリとは
また別物でしょうか
できたら
スッキリとの
違いを
教えてください

今日から1級始めようとおもうんだが導入はサクテキでOK？　
あと所詮人間がつくった問題なんだし独学でいくよ

学校の教科書みたいな
おぅはらテキストで
やる気が　
半減した
怒りがおさまらない
わざと
市販テキストを解りにくくして
受講生を増やそうという魂胆なのか

それにしてもひどすぎる
表紙に『解説が充実』とあるが
これがおぅはらの基準

ちなみに俺のベースは合テキ・合トレね。
辞書代わりに工原スッキリ、仕上げは過去問の予定。
最終的に教材料で３万くらいかかりそうだけど、ケチるところじゃないし、学校行くに比べたら全然安い。
しっかりやれば85点レベルの実力つけれると見込んでるんだが、経験者さんどうだろうか？

>>530
ＯＫかどうか知らんが俺もそれで行く予定
よろしくなければ後で追加する

>>532
大学の講座で商工の合テキ全部ついてきて全40回くらいで2万円なんだがw

>>534 都内？

退職給付って難しいね。
なんとなく程度しかわからない。

１級はやっぱり独学じゃ難しいな。

１１月目標じゃなければ、合テキ商会はまだ買わない方がいいかもね。
どうやら改訂される模様。
工原は今のところ改訂は無いっぽいが。

>>536
学歴低いんだね。。。ｶﾜｲｿｳ

今月スタートきれる奴は改訂する前にさっさと初冬で受かるべし。
簿１での改正に一々付き合いきれんよ。

俺はまだ高校生なのだが・・・・

このスレばかばかり。

捻くれた日商の事だから５年後には……

−−−−−−会計学−−−−−−
次の文章について、正しいと思われるものには○を、謝っていると思われるものには×を解答用紙に記入しなさい。
ただし、全て○又は全て×を記入した場合には減点の対象とする。

解答………実は全て○

出題の意図
全て○にした解答者が全く該当しなかったのは驚く限りです。
文章が全て正しいとは限りません。
時には疑ってみる事も必要です。


とかありそう……。

それはない

早稲田の入試の文章正誤判定問題で・・・

「この選択肢の中から正しいものをあるだけ選べ」

・・・という問題に苦戦したのを思い出した。当然、俺は落ちたが。

減損損失って
認識は割引前ＣＦなのに
計上には割引後ＣＦを使うの？

>>544
ＣＦなんて見積もりで、どの程度正しいかどうかすら分からない。
割引率なんていう数字も、あくまで見積もりだし、２つも見積もりだから、とりあえず割引率を０％、つまり割引前ＣＦで
減損、つまり投下資本が全く回収できていないかどうかを判断するわけ。

本当に回収できる金額はいくらなのかを決定する際には
ＣＦを割引計算した使用価値という理論的な数字と、今すぐ売り払った時のＣＦである正味売却価格のうち
いずれか高い金額まで減額をする。
時価、または割引現在価値という数字は、合理的で理論的で、意思決定に役立つ数字だから、これを使う。
今の会計は　割引現在価値が大好きだしｗ

>>543
ケアマネージャーの試験はそんなタイプの試験だぞ。

日商の試験問題ってそんなに捻くれてるかね？
確かに言い回しが難しいかもしれないが、他の法律系試験はもっと酷いよ。
社労士の粗雑な問題文に慣れてしまったというのもあるけど、
日商1級の問題文が捻くれなんて思ったことは1度もない。

社労士が難しいのは十分分かったよもう

>>540
お前若年者が難易度の高いことに成功したニュース見てすげーって思うタイプだろ
それ単に若いこと自体がすごいわけじゃないから、その個体が元々優れていただけにすぎない
無能はいくら勉強時間割こうが一生受からない奴だっている

厨房だろうが院生だろうが頭の悪かったり向いてない奴はその程度の理解しかできないよ
試験を受けるにあたって自分は若いから受からなくても当然などと思ってる奴には受ける意味がないから止めておけ
司法試験だって独学で受かる奴もいるのに簿記1級程度で独学じゃ厳しいなんて言うのは自分が馬鹿ですって言ってるようなもんだ

すいません、これから簿記1級を勉強するものです。
改定はH18年が最後でしょうか？
そして、新に改正されるのはH21改正で、商会のみでしょうか？
よろしくお願いします。

日商のサイト

>>550
改正は毎回あると思っておくこと。
テキスト問題集は常に最新のものを買っておくべき。

今回2級合格しました。
11月の1級に向け勉強しようと思いますが、テキストは何がお勧めでしょう？
2級までは合テキ・合トレでしたが、1級のそれはかなりボリュームありめげそう
です。
今日、本屋で１８０時間30日で1級合格というテキストあり（Ｄ−Ｘだったかな）
興味持ちました。ほんとにそれで合格するならすごくコスパいいと思いますが・・・

急がば回れ

* 農業簿記：工業簿記のように原価計算を伴う。個人事業主の多い日本の農業では、家計との区別をつける意味合いも持つ。
* 林業簿記：農業簿記と同様に、第一次産業である林業における簿記。
* 漁業簿記：漁場料や餌代といった経費を特徴とする漁業における簿記。
* 建設業簿記：大規模な資金と労働力、そして長期間掛かる建設業のための簿記である。特徴は建設業会計を参照。
* 銀行簿記：貨幣を商品とする企業と考えることができる。特徴は銀行簿記を参照。
* 官用簿記：収入は税金であり、財務状況（収支）をみるために主に使われる。単式簿記が主流。
* 組合簿記：非営利団体であり、収支均衡に着眼点がある。
* 農協簿記：農業協同組合で使われる。農協で使う様々な業種をカバーする。
* 家計簿記：いわゆる家計簿。貯金以外の現金の収支を記した単式簿記が多い。

>>549
お前、どんだけ上から目線だよ。
頭良くても社会適応能力ないタイプとみた

>>549
ペーパーテストができるやつが頭いいと思い込んでる奴だなｗ
社会にでたら頭でっかちで一番使えないタイプｗｗｗｗ

GWに簿記3級の勉強始めたら
簡単すぎて、2級もついでに勉強したら
両方、満点で合格しましたヽ(*´∀｀*)ﾉ
11月の1級に向けて勉強してみるか・・・

>>558
お、センスあるね
このスレの住人、1級勉強してるってだけで変なプライド持ってるやつ
多いので気をつけな

>>557
低学歴の人が自分を棚に上げてよく言う発言だ

サクっとシリーズでやってる方で、サクトレ使わずサクテキとパタ解きだけで
合格された方いますか？

578 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 19:41:27
GWに簿記3級の勉強始めたら
簡単すぎて、2級もついでに勉強したら
両方、満点で合格しましたヽ(*´∀｀*)ﾉ
11月の1級に向けて勉強してみるか・・・

101 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 19:44:45
GWに簿記3級の勉強始めたら
簡単すぎて、2級もついでに勉強したら
両方、満点で合格しましたヽ(*´∀｀*)ﾉ
11月の1級に向けて勉強してみるか・・・

558 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 19:49:14
GWに簿記3級の勉強始めたら
簡単すぎて、2級もついでに勉強したら
両方、満点で合格しましたヽ(*´∀｀*)ﾉ
11月の1級に向けて勉強してみるか・・・

640 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/06/22(月) 21:49:53
1級いきたいが、合格テキストちらっと見たら頭痛くなった。
2か月１８０時間で受かるというテキストあったのでそれ買おうかな。

いかに効率よくテキスト終わらして過去問やるかが勝負だよね、1級も

>>560
高卒かF欄で構成されている一級スレだから

経済学部・経営学部偏差値ランキング(国公立大学/2009)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 東京大 文二 69 70 67 68.7
2 京都大 経済/一般 67 67.5 65 66.5
3 一橋大 商 67 67.5 62 65.5
4 大阪大 経済 65 62.5 60 62.5
5 神戸大 経営 62 62.5 57 60.5
6 九州大 経済 経済・経営 62 60 57 59.7
7 名古屋大 経済 61 60 57 59.3
7 東北大 経済 61 60 57 59.3
9 横浜国立大 経済 経済/経済 63 62.5 52 59.2
10 千葉大 法経 経済 59 60 52 57 ★注目
11 北海道大 経済 59 57.5 53 56.5 ★注目
12 大阪市立大 商 59 57.5 52 56.2
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/keizai-keiei-syou.html

>>565
九大がそこまで高いなんて信じられん。
代ゼミ河合偏差値で55前後の俺が受かるぐらいだぞ。

ちぃ〜す、今日から一級参加です
ヨロ

>>566
なんで九大でこんなスレいるの？
会計士スレイケよ

>>568
もう3年だから今更会計士は無理だよ。
予備校代もないし。
つか九大で会計士受かるやつなんてごくわずか。
大半が予備校へのお布施で終わる奴ばっかだよ。

11月間に合うかなぁ。。。

>>557
どう読んでも逆にしか解釈できないんだが頭大丈夫？

>>569
じゃあ税理士は？

### 試験まであと145日 ###

145x4h=580h

つか国立大は資格へのサポートあんまりしないし……
自分は北大卒だけど在学中その手の資格講座受けてる奴自体あんま居なかった
国一とか公務員系ばっか

そりゃそうだろ。会計士や税理士なんて資格とっても食えるとは限らないんだから
同じ時間かけるなら公務員の方が百倍マシだろJK

二級受かったんだけど
今から一級始めて１１月受かる？

>>576
お前は落ちるよ

そもそも福岡のTACも大原も
評判悪いよな
AXL受けてるやつが多いし

>>576
お前次第だが余裕で間に合う。
1日2時間、日曜日休日盆休みは1日8時間きっちり勉強すれば大丈夫だよ。
ここにいるアホベテのアドバイスは無視すること。

>>579
それで受かるわけないだろ

一級だよ一級だよ！
超難しいんだからﾑﾘﾑﾘ

>>580
＞一級だよ一級だよ！
＞超難しいんだからﾑﾘﾑﾘ
さすがに「超」は言い過ぎ。
お前には超難しかったかもしれんがな。
基本問題をきっちり落とさないようにすれば普通に受かる何でもない試験だよ。
所詮は検定だし。

「難しい」の基準も人それぞれだろ。
ただ今から勉強開始して11月試験合格は充分可能。
出来ない奴には出来ないだろうが、自分が出来ないからといってみんな出来ないと決めつけるのはやめよう。

>>582
出版社関係者か？
無駄な希望を抱かせて購買を煽る。。。
まさしく工作員
どうかんがえたって8ヶ月は必要だよ

>>583
んな事はない。お前の知能の問題です。

サクシリーズ12冊セットの独学で太刀打ちできますでしょうか？

まぁ本当に受かるやつはこんなとこでグズグズ言わずにもう勉強始めてるだろうけど

>>585
テキスト６冊やったら過去問へＧＯ！

なんで1級は年2回なんですか？

問題作るの大変だから
ごめんなさい(>_<)

>>581
>基本問題をきっちり落とさないようにすれば普通に受かる何でもない試験だよ。
その、基本問題を落とさないようにするのが、なかなか難しいんだけどね。

そもそも内容を理解していない、というのは問題外だけどさ。

>>587

合トレは必要ない？

スッキリ使って今回合格した人いる？
スッキリと合格トレーニングの組み合わせで勉強したいんだけど、
ネットオークション見てもスッキリが出てないんだよ。
合格発表後にはワンサカ出品されるかな？

テキストは本屋で買った方がいいぞ。

大原やタックの簿記１級講座って合格率どれくらいなの？

１級の合格率が１０％ぐらいでしょ？
大原？？％
タック？？％

３０〜４０％程度であれば是非活用したいと思うのだが…．
知ってる方教えて下さい．

教室によって差があるけど５〜１０％らしい。
本試験までに半分近くが脱落するから、それ含めるともっと下がるね

合格者の何割が独学なんだろう

>>594
1級で予備校通う奴で合格出来るのはたかが知れてる。
合格出来る奴は会計士受験生もしくは簿記センスの相当高い者ばかり。
彼らは日商1級講座なんか受けないからね。

2級受かったから、ついでに1級もやろうかと思うんだけど
1級て2級の何倍くらい難しいの？

>>598
天地ぐらい違う

>>598
5倍。
すまんな、前スレまではテンプレがあったんだが、>>1の馬鹿が省略しやがったんでな。

工原始めたんだが簡単じゃね？２級とたいして変わらん。後のほうが難しいのかな？商会はめちゃくちゃ難しいがｗ

お前定期的に湧いてくるな

自分の通ってたクラスでは30人が申し込み20人が最後まで残り合格者は3人でした

一応10%だな。

しかもこのスレが証明する通り
一級の受験者は北大とか九大、などの上位国光私立大学がメインだからな
10％に入るのはかなりハードル高いよ

上位…(笑)

イナカモンとって北大とか九大は上位かもしれないが
首都圏ではせいぜい中位だな。

簿記の内容の話をしろよ
中途半端な学歴を語りたいなら学歴板にでもいってこい

まあなんにせよ、旧帝国大学とか早慶のかで10％を争うというのはかなり至難の業

また学歴厨か……
これだけ板違いを平気で書き続けるってことは多分どこに書けばいいか本気で分かってないんだな

【便利なイタチ誘導一覧】
◆学歴ネタ板
http://gimpo.2ch.net/joke/

◆就職板
http://namidame.2ch.net/recruit/

◆転職板
http://changi.2ch.net/job/

>>610
就職板や転職板だしたら、資格板で暴れる奴を逆に擁護することになるだろ
っつか逆に聞きたいんだが、どんな奴が受けてるかとか気にならないの？
大学受験の時とか、回りがみんな賢く見えたりするじゃん
あれと同じで試験を受けるときに回りがどんな奴等かっていうのは
気になることだと思うから、学歴ネタが出ても仕方ないことかと

ならねーよ

ky

きにならん。
周りがどうだろうが
自分が受かればそれでいい。

>>607
イナカモンからみても地底なんかカスだよ。
田舎では東大以外はみんな同じカス扱いだから。

>>609
1級はそこまでハイレベルじゃないよ。
アホカス国立出身の俺でも一発余裕合格できたぐらいだから。
旧帝早慶出身なら1〜2か月程度の軽い勉強でうかっちゃうんじゃない？

sky

受験料、テキスト代で３万はかかるわけだが、果たしてそれに見合うリターンを得られるのだろうか
12月に短答あるから受けてる暇もあまりない

じゃあ受けなきゃいいじゃん

でも受かったら大学から報奨金が

わかったから合格者はとっとと消えろよ

商業高校の生徒が受かってるのに、
学歴なんて関係ないだろ。
くだらん事を言ってないで勉強しろ。

3級スレより

304 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/06/24(水) 16:53:14
「上から目線」って意見が多いなｗ
確かに高校生の頃は「早慶は滑り止め、マーチ以下は人にあらず」って感じだったからなぁ。
治そうと思ってるけど、なかなか治らないもんだね。

二級スレみておもうけど、
二級の合格率がいまんとこ２ちゃんねらーは八割近いからね
ある一定(おそらくマーチ国公立)以上の学歴のやつらばかりというのは
想像に難くない話

>>624
支離滅裂で何が言いたいのかわかんない
整理してからレスしてくんない？

>>625
一級スレにいる高学歴さんなら何とか読みといてくれ
おれは中学歴だから無理だ

ＩＤ非表示で合格率とかあほくさ

>>624
おまえねぇ、
不合格者が、喜々として「不合格でした」って書き込むと思うか・・・？

例えば、ここに１０人受けた人がいたとして、４人合格したとする。
合格者４人は書き込み、不合格者６人のうち１人しか書き込まなかったら、
それで８割合格なんだなーって考えるのはお粗末だろ。

>>626
そんなレスされると俺がいじめてるみたいに映るじゃないか

この程度の資格スレで学歴バカに出来る奴がどれだけ居ることやら
会計士スレとかなら早慶以上ばっかでも驚かんけど

この程度の資格で学歴だしてくるバカならいるかな

山田君、ピザ一枚買って来て

ピザーラのＣＭの子かわいいよな

おぬし抜いたな

>>628
ﾂﾘ ﾆ ﾏｼﾞﾚｽ ｶｯｺｲｲﾈw

自分のレスを指摘されたら釣りでしたｗか。
さすがに中学歴、おめでてー頭してるわ。

>>636
お前馬鹿かｗ

日商簿記１〜３級を巡回して学歴ネタで釣り針を垂らす奴がいるらしい

>>638
自己紹介乙！

>>638
>>639←こいつのことだな

>>640
いや>>638のことですよ。

オリジナルではないつまんねーネタのコピペも同一人物による仕業かと。

>>642
自己紹介乙！

>>641
自己紹介乙！

>>671だった・・・

ｇｂｋ

>>645
>>671に期待！

学歴版でやれ

資格と学歴は深い関連性があります

>>649
いいかげんにしとけ

経済学部偏差値ランキング(国公立大学/2009)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 東京大 文二 69 70 67 68.7
2 京都大 経済 67 67.5 65 66.5
3 一橋大 経済 66 67.5 64 65.8
4 大阪大 経済 65 62.5 60 62.5
5 神戸大 経済 62 62.5 56 60.2
6 九州大 経済 62 60 57 59.7
7 名古屋大 経済 61 60 57 59.3
7 東北大 経済 61 60 57 59.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝旧帝大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
9 横浜国立大 経済 63 62.5 52 59.2
10 千葉大 法経 経済 59 60 52 57
11 北海道大 経済 59 57.5 53 56.5
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/keizai-keiei-syou.html

■公認会計士JPCPA合格者に占める大学割合　旧試験平成7年〜平成14年
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20h.pdf

（20.4％）慶應義塾1090　（16.2％）早稲田863　（6.2％）東大332　（5.3％）一橋283

■公認会計士新試験合格率2003年〜2007年　学部定員/合格者数
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7
http://www.tac-school.co.jp/tac/profile/pro_kaikei.html

２５．６％　　東京大学　436
２５．２％　　一橋大学　347
２３．２％　　慶應義塾　1280
２２．２％　　京都大学　267
２１．４％　　神戸大学　289
───────────────────────20％
１６．４％　　早稲田大　903
１２．２％　　大阪大学　135
１０．７％　　横浜国立　124
　９．０％　　中央大学　472
　７．０％　　同志社大　303
　５．０％　　明治大学　295

新司法試験合格率ピラミッド（2008年版）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

大学別文系就職ランキング ２００7年　金融・商社就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･27‥‥･27‥‥･82‥‥･25‥‥･22‥‥･･･24･･･‥‥･15‥‥･・22‥‥･7‥‥･11‥‥･262
京大･･23‥‥･30‥‥･28‥‥･･6‥‥･19‥‥･･･13･･･‥‥･15‥‥･･･10‥‥･･8‥‥11‥‥･163
神戸･･25‥‥･26‥‥･24‥‥･9‥‥･15‥‥････2･･･‥‥･・9‥‥･･･3‥‥･･2‥‥･・6‥‥･121
阪大･･26‥‥･27‥‥･21‥‥･･2‥‥･17‥‥････2･･‥‥･･7‥‥･･･・0‥‥･･4‥‥･7‥‥･113
九大･･7‥‥･‥6‥‥･･8‥‥･･5‥‥･‥8‥‥･･･5･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･51
名大･･22‥‥･・4‥‥･･4‥‥･･2‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･･0‥‥･･･3‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･44
東北･･13‥‥・・7・・・・･･4‥‥･･2‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･5‥‥･･42
北大･･8‥‥･‥8‥‥･･8‥‥･･0‥‥･‥5‥‥･･･3･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･3‥‥･1‥‥･･40
――――――――――――――――――（旧帝大の壁）――――――――――――――――――
横国･･11‥‥･・4‥‥･9‥‥･･1‥‥･‥1‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･31
広島･･5‥‥･‥1‥‥･･6‥‥･･6‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･26
筑波･･3‥‥･‥10‥‥･･3‥‥･･0‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･1‥‥･･･0‥‥･･･2‥‥･1‥‥･･24
千葉･･6‥‥･‥1‥‥･･11‥‥･･1‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･1‥‥･･23
阪市･･0‥‥･‥8‥‥･4‥‥･･3‥‥･‥0‥‥･･･1･･･‥‥･･1‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･17
首都･･6‥‥･‥2‥‥･･3‥‥･･1‥‥･‥1‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･14
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

俺は明治大学だけど簿記一級とったら
学内でも一目おかれるよ
「これで早稲田の首とったなあ。よくやった」
ってよく言われてた

１級の大学在学中の合格者数が気になる

>>651-655
そんなつまらんコピペデータどうでもいいから
学歴版でやっとけ

うざいから学歴厨自重しろ

その昔半角板でも学歴コピペ貼ってる奴いてﾜﾛﾀ

唯一の拠り所が学歴なんだろ許してやれよ

>>660
馬鹿の癖に偉そうに上から目線かよｗ

ん？悔しかったの？ｗ

馬鹿が一人いる。
邪魔だよタコ。
静かにしていたと思ったら、
一生懸命にネタ探していたのね。
ここは大人のスレだから、
ボクはママのところにお帰り。

>>662
簿記検定なんか受ける馬鹿の癖に偉そうに上から目線かよｗ

日商簿記１級９割とれたら

税理士簿記論はあと３ヶ月の勉強で可能
　　　財務諸表論はあと６ヶ月の勉強で可能

日商簿記１級ぎりぎり取れたくらいではなかなか次の段階の合格にはたどりつけません。

学歴厨に構わないようにしようぜ。
完全無視で簿記１級の話をしてりゃいい。
反応したらダメよ。

ほかでもそのコピペ見たよ。
オリジナルのネタないの？
あるわけないか。

なんで日商で学歴出すんだろう。
会計士ならともかくさ。
アホちゃうかと言いたい。
まあ、一橋の俺には関係ないけど。

俺も埼玉大学中退だから関係ないけどな。

自己紹介もいい加減飽きたつうの

独学で連結会計を理解する人すごいね

余裕でしたが？

小学生並の知能の煽りしてんじゃねえぞ

サクっとやってるかぎり今んとこあんま難しくない　
でも本試験との差がありすぎることは百も承知だから一通り終わったら合テキとトレやる

まず過去問に行ってみて出来そうだったらそのまま過去問やりまくればいいと思うよ
そのほうが早い

今から勉強開始して11月間に合いますか？
まだ3級も取ってません

>>674
サクっとでスムーズに勉強進んで
過去問に当たってガクっとする

>>676今月中に三級合格点行けば間に合うかもね。

サクッと難しいよ？商会の３冊目。最初のほうは誰だってできる

１１月までに気長にサクっと終わらせて１級の入門終了。
１１月から大学の講座とれるからとる　
なんでも合テキ６冊&合トレ６冊&全８０回講義&大原模試１回付で２万らしいｗ　
独学より安いからとる

>>680
いいなあ、どこ？

すげえな、独学で進めてるがとおるセットだけで2万だぜ

大学の講座は馬鹿にできないよな。
うちもやってるけど、申し込み多数になり、
抽選で落ちてしまった ｳｩｯ

>>680
中央？

講座ってそこの大学生だから安いんじゃないのか？　
一般の人が受けれるかまだ未確認

オープン講座はだれでも受けれるよ。有料だけど
でも、大学のそれ専用のコースはそこの大学生しか受けられない

合テキ合トレ完璧にしたのに過去問が全然解けない…

脳みそに問題あり

さくっとだけで受かった人とかいるの？

>>687
完璧に出来てないんだろ

('A`) 一時間やったしとりあえず気分転換にゲームするか

6時間後
('A`)
・・・疲れたし寝るか

あるあるｗｗｗ

うちの近所の個人経営の簿記学校、一級は18万円、マンツーマンで教えてくれるそうだがどうなんだろうか。
独学よりましなんだろうか
ただ、そこに二年通っている人が五回連続二級不合格とかなんだが…

教え方が下手とか言うより本人の資質に問題ありだろw

家庭教師やったことあるか？
いくら教えてもなかなか覚えてくれない馬鹿な奴っているだろ？
それと同じ。
まあ、マンツーマン簿記学校に通ってる奴なんて程度が知れてる。

マンツーマン簿記講座で簿記2級落ちさせたら普通授業料返還もんだろｗｗ

マンツーマンとかあるんだ。俺は嫌だが。

受かる奴は独学で受かるし、受からない奴は優秀な講師に1:1で教えてもらったって受からないよ
全て本人の問題

まず自分がどのくらいできるのか分からない時点でお察しだけどね

>>696
さすがにそれはないわ。
100％合格保証するなら授業料500万円くらい貰わんと割があわん。
お前本当の馬鹿相手に勉強教えたことあるか？

普通の商業高校は全商がメインで日商は3級でも優秀な奴しか受けないからな。
日商2級受かればかなり優秀。
日商1級受かれば神扱い。
実際商業高校の簿記の先生でもほとんどが日商2級どまり。

>>700
お前あんまり笑わせるなよｗｗ

なんか変な流れになってきたな
去年の簿記2級合格率４３．１%を忘れてるんだろうか

693だけど俺のスペック

24歳 駅弁国立卒
今年の1月から簿記の勉強始める。
2月3級を88点で合格
6月2級合格


今までは独学だったが1級は独学では無理と判断。
やはり個人のところより大原みたいな大手の通信にしたほうがいいかな？

>>703
腐っても国立大卒がマンツーマン簿記とか
ネタもいい加減にしとけよ、腹いてえｗ

いやその簿記学校は毎年2人以上合格者だしているからさ…どうなんだろうとおもってさ。
気持ちは大手の通信なんだけどね。

サクっとの商会一冊目からむずいんだが。。。
工原は今のとこいけるけど。。。
てか、サクトレ全部やろうとしたら6冊全部やるのいつになることやら。
サクテキ一通り読んだらすぐパタ解きなどの過去問に移行した方が良いのでしょうか？
2級はサクテキ＆パタ解きだけでサクトレ使わず2週間でいけたんだけど。まあ、2月の糞簡単だったってのも
あるんだけどさ。

サクトレ使わずサクテキ＆パタ解きオンリーで合格された方っていらっしゃいますか？？

>>706
それは無理。
過去問はサクトレよりも遥かに難しい。
サクトレで躓くようじゃ先が思いやられる。
なんとしてでもテキストの進捗に合わせてトレはきっちりやっとけ。
最初は無理に理解しなくてもいいから解き方だけは体得しとけ。

>>707
なるほど。了解です。ありがとう！
とりあえず7月末までにはテキ＆トレ一回転出来るように頑張ります。
テキとトレを並行してやってるんだけど、まだday4の途中orz
めやすとしては8月末までにテキ＆トレを最低2回転こなし、9月に入ってからパタ解き始めようかなって
感じなんですけど、このスケジュールはいかがなものでしょうか？
どなたかアドバイス願います。

サクッとは一番最初が会計の一般原則などの法規で、
たしか次に割引現在価値とかやるから最初は苦戦すると思う。

この前ネットスクールの無料セミナー動画見たら現在割引価値の説明やってた

>>708
サクッとは他のテキストより1Day分のボリュームがかなり大きいぞ。
1Day分のテキスト、トレーニングこなすのに最低3時間はかかるよ。

俺も今のところさくっとだけやってる
別に内容は他のと変わらんしね

とおるテキスト・ゼミで商会工原一通り学習⇒過去問⇒分からない所だけテキストに戻る
の繰り返しで１ヶ月で受かるよ。

>>713
さすがに一ヶ月は無理でしょ。

ていうかテキストのみ買ってトレーニング買わないという思考が信じられんわ。
そんなに金ないのか？

>>715
708ですが、私に言ってるのでしょうか？
私はトレーニングも買ってますよ。トレーニングがむずく時間もかかるので、
テキストの次に即過去問やるのはアリなのかどうかを問うたまでです。
社会人なので金無くは無いのですが、冬に結婚を控えてるので金欠なのは確かですorz

うｎ

とりあえずまぁ結婚おめでとう

テキスト高すぎる・・・＞＜
ＤＶＤも高すぎる・・・

中途半端な気持ちじゃ勉強すらできないね＞＜

一級受かりたいね
二級から一級行く人は少ないよね
やっぱりテキストとか多いからイヤになっちゃうのかな？

ＴＡＣのＤＶＤは18万か・・・
自分の人生がかかってるとはいえ、１８万は無理だわ

>>721
一級って合格すると人生変わるくらいの価値あるの？？

合テキではじめたけど、今までの2級に比べるといまいち理解できない
とりあえず同じＴＡＣのすっきりか、それともテキストのみサクっと買って
一通り理解してから合テキにもどったほうがいいのかしら

>>722
簿記1級ごとき価値はないだろうけど、
少なくとも3か月ぐらいは勉強するんだろうから
受かるにしろ落ちるにしろ、人生の大切な時間を使うわけで
その時間にかかるお金をケチるのもいかがなものかと思ってさ

この世には2種類の人間がいる
一級を持つものと持たざるものだ

日商１級と国家１種筆記通過はどちらのほうが難しいですか？
やっぱり日商１級ですかね。

>>726
o(*^▽^*)o~♪

前にスッキリを本屋にある分だけ買ってたけど、合テキ買ったらイラネｗ
余計な回り道本に見える。

>>724
なるほど。その先に会計士や税理士等を見据えてるのかと思った。
ま、でもお互い11月合格めざして頑張りましょう！

>>729
ありがとう。がんばりましょう！


2級までスッキリ使ってたんだけど
1級は9冊もあるのかorz
しかも倍の値段の１８００円・・・
高すぎる＞＜

>>726
国家１種の問題をよくみることをお勧めする。

>>726
人事院は２３日、中央省庁の幹部候補となる平成２１年度国家公務員採用Ｉ種試験の合格者を発表した。
合格者数は１４９４人（前年度比５１人減）で、このうち女性の合格者は３００人（同３人増）。
全体に占める割合は過去最高の２０・１％となり、女性のキャリア候補が初めて２割を超えた。

全体の応募者数は２万２１８６人（前年度比９８６人増）で、倍率は前年度の１３・７倍から１４・９倍に上昇。公務員の定数削減や最近の経済状況を反映し、５年ぶりに倍率が上がる“狭き門”となった。

合格者の大学別では、東大が前年度比４人増の４２１人でトップ。
京大１８９人（前年度比２８人増）、早大９６人（同５人減）、東北大６５人（同４人増）、慶大６０人（同１人増）と続き、上位５校の順位に変動はなかった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090623/plc0906230912009-n1.htm

■人事院
　http://www.jinji.go.jp/top.htm
　６月２３日　平成２１年度国家公務員採用�T種試験の合格者発表
　http://www.jinji.go.jp/kisya/0906/saigo1-21.htm

難関中学と東大、どっちが難しいですかみたいなもんだな

>>733
○　中学と東大、どっちが難しいですかみたいなもんだな

くだらん

やはり税理士めざしてるのかお前ら

>>736
オレ高卒じゃないから

おれも

私は簿記一級勉学士です

>>722
経理は勿論、他の事務系の仕事をエントリーする時には、かなりの武器になるでしょう！

>>740
実はそれ程でもない。
だからコスパ悪いって言われるんです。

簿記の頭の悪そうな表現の問題文を理解するのが苦痛です。

というか簿記一級がコスパ悪い悪いとか言われているのも不明だが
簿記二級がコスパがいいと言われている方が不明なんだが
どうコスパがいいんだ？
どこでどう評価されてコスパがいいとの判断なんだ？

２ヶ月程度で合格可能なワリには、場合によって評価される事があるからじゃね？
１級だと頑張っても半年程度は必要なので、そのワリに評価が２級とあまり
変わらなかったりしたりするし。まぁ、自己満足的な要素も多いだろうけど。

営業職でも持ってておかしくないからっていうのもあるだろうな。
入社して簿記を勉強させるところもあるそうだし、
２級は経理だけではなく、その汎用性が高い。

>>743
俺が実際に受けてみて感じた難易度は3級＜2級＜＜＜1級だった。

ところで、お前は日商簿記1級の凄さをどのくらい知ってるんだい？
世間一般の理解ではせいぜい「2級よりむずかしい」が関の山。
1級に頑張って合格した結果、それは満足できる評価ですか？ってこと。

知り合いが自己採点72って言ってたんだけどそれって合格点なんですか？
落ちてたらあれなんで聞くに聞けなくて

簡単と思ってた工原でとおるぜみ程度の問題で六問連続で間違えたwwwww

くそムカつくからオナニーする

>>747
一応７０点以上で合格なので、その基準は満たしてる可能性が高いが、
４科目のうち、１０点未満が一つでもあれば足きりで不合格なので、
総得点だけでは合否は何とも言えない。
しかも配点の変動があるので、なおさら何とも言えない。

>>749
ありがとうございました。とりあえず向うから報告してくるまで触れないでおきます。

資格の価値としての参考になるかどうかわからんが…
俺の会社東証一部上場の小売で経理部10人で簿記1級もっているのは3人だが、1級合格すると給料が5000円アップする。それなりに評価は高いと思うよ。

2級で止める奴は単なる経理要員やそれ以外の職種であることが多いけど
1級取るような奴はその後税理士や会計士を目指すパターンが多いから資格の位置づけが微妙なんじゃね？
確かに2級よりはすごいんだけどその上に行くことが前提化されてるから相対的にしょぼく見える

>>751
小売じゃ・・・

税理士で1級って受験資格得るための手段だよな？1級取るぐらいなら他に
やることはあるわけで

高卒でもない限り、普通は受験資格あるわけだから、税理士目指すなら
ほとんどの人は２級合格後に簿記論やってる。
１級は学生や自己啓発のためにやってる人の方が多いだろう。

新卒の就職か実務経験者の転職で使うならば、むしろ1級のｺｽﾊﾟは高いと思うがね
より難しい税理士簿記論より高評価になるし

簿記１級+偽装実務経験者で勝負

>>757 すぐバレるよ。そして試用期間終了で蚕と損害賠償生休。

それにしても、今回の合格発表後、２ちゃんにきて本当にこの資格が怖くなった。
俺よりはるかに勉強している人間がバンバン落ちて、ひたすら無職で
若い時間を喪失しているのをみて愕然とした。

もっとも俺もそのクチで、現在３０歳過ぎて無職。
もう普通の就職なんてないから、資格でも取ろうかと思ってた矢先。
これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
っつーか、ネタだよな？
ウソだと言ってくれ。
俺もう後が無いんだよ。
親は年金暮らしだし、俺ももう貯金が無くて、コンビニで夜バイトし、
生活費を切り詰めながら勉強し始めているんだ。
背水の陣で臨んだ挙句、受かればまだしもあと３年とかなんて
勉強できない・・・金が無いよ。
毎日毎日自炊して、ご飯と味噌汁ばかり。
電気代が勿体無いから机の上のスタンドと独学だから情報収集のための
パソコンをたまにいじるだけ。
あとは勉強だ。
それもし始めだし、独学だからどこをどう勉強していいかわからん。
適当にページをめくってみて、ため息をつくばかり。
これほどに難しい試験をみんな一年後には合格レベルに達するほどに
なっているのか・・・。
一体どうやって勉強してるんだ？
ひたすら参考書読んで過去問解いてるの？
それを何年も続ける自信が無い。
かと言って、最後に残った財産で司法書士の参考書とかすべて買っちまった・・・。
もう後には退けないんだけど・・・

どこを縦読みなん？

>>759
マジだとしたらバイトでもいいからまずは働け。
いまさら簿記1級とってどうするんだよ。宅建や行書とって死ぬ気で営業しろよ。

雑誌を鵜呑みにすると
会社の課長以上の管理職に最も必要と思われる資格は
簿記一級
という記事を見たこともある

だから昇進には有利かもしれん

簿記1級そんなに難しいか？たいしたことないだろ
大げさにいいすぎ

>>762
強いて検定・資格で言えばそうかもしれないが
仕事は検定・資格でどうこう出来るものではないし
ましてや昇進には関係ないと思う

てか、そんな事書く雑誌ってbig_tomorrowあたりかｗ

そもそも普通のリーマンにとって有意義な資格って限られてる
たぶん予算管理に役立つって思ってんだろうな

122回の問題どこかに載ってませんか。

>>766
たぶん権利絡みの理由でネット上にうｐされてない
TかOのホムペ行って、解答解説の冊子を注文すればいいよ
無料で送付してくれる

管理職になるなら、簿記１級の資格は不要だけど、１級程度の会計知識は
必要ってことだろう。
経営に関与するようになると、経営の知識だけじゃなく、法律や会計の知識も
求められるようになるだろうし。

ウチの会社の経理部長(49)は、簿記の資格すら持っていない。にもかかわらず、仕事は十二分にこなせる。資格を持っていなくても、作業が出来ればOKということになる。

>>769
そりゃそうだろ

>>769
資格はあるけど仕事は出来ない。
資格は無くても仕事が出来る。
会社にとって必要とされなければ意味が無いって事だよね。
因みに私は、仕事は出来ると思うけどチャンス（枠）が無い。パートだしさぁ。なみら…
せめて資格とってからアピールしようかと思ってます。
世の中そんなに甘くないけど。

>>771
世の中そんなに甘くない。Ｆラン？

>>771
簿記検定資格は努力すれば取れる。
何もしないより、絶対いい。ガンガレ。

>>773
ありがとうございます。
頑張ります！

ＬＩＶＥＩＮ合格セミナーってどうなの？

>>771
偉そうに何なんだお前は。パートごときに仕事できるも糞もないだろ。
誰でもできる、責任の無い仕事しかやらせてもらえないんだしさ(笑)

>>776
横レスだが
771のどこが「偉そうな」レスなの？
それとパートだからって責任のない仕事しかやらないというお前の固定観念はどこからきたの？
お前「責任」という言葉わかってる？

>>776は今まで働いたことがないということが明らかになりました

次試験までに受かる気しねーわ・・・

これからだろjk

>>777
パートの分際で自分のことを「仕事できる」なんて言ってるところが偉そうだね。
パートが総合職社員のお手伝いレベルってことくらい常識だろ。
それとも、パートと総合職の仕事内容が変わらないような三流企業にお勤めで？
「責任」ある仕事をパートに押しつけるような会社はまともじゃないもんねぇ。
「横レス」の割にはやたら感情的だなぁ＾＾

>>778
どうも同一人物臭いなぁ…。叩かれた腹いせに他人になりすましてるの？
僕の勤務先は東証一部上場の金融機関ですよ。
パートなんて「仕事できる・できない」の基準じゃ見ないよね。
ただのお手伝いさん・雑用係のイメージ。誰でもできる仕事だし。
派遣やパートは身分をわきまえないと、痛い目見ますよ？

勤務先はアイフルですか？

私は時価総額１０位以内の大手製造業の社員ですけども
私より優秀な派遣さん・パートさんいっぱいいますよ
少なくとも誰でも出来る仕事ではないですね。

>>783
アイフルって一部上場なんだ？
うちも時価総額10位内に入ってたはずだよー。

派遣より仕事できないってことは、工場採用の高卒か。かわいそう。
製造業って高卒でも簡単に入れちゃうもんね(笑)
そもそも派遣・パートと同じ土俵に立てること自体おかしいよね。
お前んとこの正社員何してんだよwww

１日に売却した有形固定資産は売却した月の減価償却は含まない
２日に売却した有形固定資産は売却した月の減価償却を含める
月割計算の場合これであってますか？
それとも１日にわずかでも有形固定資産を所有したことになるから含めるんですか？

>>775
重要論点の基本理解を助ける本かな。
薄いし１級チンプンな人に通勤通学時の相棒的位置づけ。

二級を68点で落ちる私が来ましたよ
今から一級勉強するのよ
三級もにきゅうも取得してないけど
簿記の学校では70〜80点取れるんだけど試験だとダメポなんだが(ノ∇・、)

既出の笑ってこらえての1級満点の中の人を今見た
志し4年で頂点までいけるってすごいなって正直思った

全経がんばろ

>>777
最近簿記スレ荒らしている困った君だから
マジレスしないほうがいい。

>>789 www

すぐに叩くやつがいるから荒れるんだと思う

>>784
工場じゃないし、大卒ですよー
まあ工場を馬鹿にするつもりはないですが。
パートさんは雑用みたいな仕事ですが、
派遣さんは同じような仕事してますね

あなたみたいな滅茶苦茶優秀な人にとっては、
派遣もパートも私もカスみたいなものだとは思いますが、
それだったら世の中のほとんどがカスですね。
カスしかいないスレで、カス以外の前提を持ってくるあたりが、
頭が悪いですね

ちなみに１０位以内の金融機関って持ち株だけじゃないですか？
上げ足とりみたいですがｗ

>>792
必死すぎなんだよ馬鹿。
荒らしたいだけならヨソ行けや

やたら派遣やパートを卑下するやつはどこかコンプレックスあるんだろうな。

雑用を馬鹿にする奴は雑用すらも出来ない無能者だろう。

簿記の問題解くのもあるいみ雑用だな。
それすらも出来ないベテって…。

べテがいるのか？

みんな2級あがったばかりの初学者か？
今回1級受かった自信のあるやつ以外はほぼベテになるんじゃない？

('A`)ついに俺もベテか。

お前らまだ未成年なんだろ？人生これからじゃないか

今年２５になります・・・

24…

３３
ぞろ目ですが何か

31

>>786
なるほどあくまでもサブの位置づけなんですね

スッキリってどう？
2級まで使ってたんだけど

いいと思うよ

二級では４回受験の長老ベテだったけど今日からお世話になります
一級では１１月初受験ビギナー
気持ちはフレッシュで希望とやる気で満ち溢れてます

>>808
オイラの経験上
自己採点80点超えてないと正直危ない。

　　　　　　　　　　　　2級ベテより（今回自己採点76点w受験4回目ｗ）

>>809
オナニーの経験上
自己満足80点超えてないと正直危ない。

　　　　　　　　　　　　2級オナベテより（今回自己採点76点wオナニー2000回目ｗ）

>>810
　 ∩＿∩
　（＝´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　それはヤリすぎ！!
＿(ヽηノ＿　　　　　
　　ヽ ヽ　　　　　

2級受けたときは就活前だったこともあって
これ落ちたら俺どうしよう的切迫感あったけど
1級まで行くとさすがに9割落ちてるしっていう
変な納得感を持ってしまって、良くないなぁ・・

>>812
そんな考えなら1級やらないほうがいいよ。
受ける以上絶対合格してやるぞという気持ちがないやつは受からないから。
合格率1割でビビるのではなく、自分はその9割になる人間じゃないというポジティブな考え方を身につけろ。
でないて、ここにいるベテみたいに負け癖がついてしまう。

以下負け癖がついたベテが反論。
↓

タックスシールド発動！！

ひぐちカッター！

そうだよな。
1割に入ればいいだけ。
自分の周りが馬鹿ばっかりだと
思える自信をつけるには
ひたすら無心で勉強するしかない

と信じてやらないと落ちるよ。

簿記を極めんとする心がなければ、合格するのは難しい

どこまで深刻になってんだよｗ

>>817
己の強さを他者との優劣に求めるなど笑止！
そんな貴様では簿記を極めるなど100万年早いわ！

>>820
お師匠様……！

日商1級合格程度なら簿記を究める必要ないから。
上位9％ぐらいに入ればいいだけ。

簿記を極めた先には何が待っているのでしょうか？

新天地！それは簿記を極めた者にしか見えぬ世界なり！
己のその目で確かめてみよ！

>>807
ありがとう買ったよ

合テキ、トレ商会１ポチリました
ﾜｸﾃｶo(^-^)o

1級合格者の平均受験回数って4.2回なんだって。
商工会議所の人がいってた。

合トレって繰り返し解く時は消しゴムで解答用紙消すの？

・解答用紙には書き込まないで、ノートに書く
・消しゴムで消す（フリクション（消せるペン）がいいっていう意見もある）
・解答用紙をコピーもしくはﾀﾞｳｿしてくる

どれでもお好きなのをどうぞ。

・１回しかやらない
・複数冊買う

・買っても結局やらない

過去問の解答用紙がうまく取り外せないんですが
何かいい方法ないですか？

>>830セレブだな

>>829
どれを選択してもめんどくさいな

簿記の計算自体パソコンにやらせるようなめんどくさいだけのものだけどな

実務で仕訳はやってるの？

一級スレ久々に来たが
ついに二級バカがなだれ込んできたか…
んな簡単に受かる試験じゃないのにな

今回も落ちたの？

>>837
あなたの頭だと難しかったんですね
分かります

>>838-839
今回100点だったの？表彰されるの？名前は？

俺は４月から始めたから受けるのは１１月だが…

満点とっても表彰は辞退できるから。
個人名さらされたくない人はみんなそうしてるよ。
商工会議所もプライバシーの自由を尊重して強制はしない。

簿財の勉強は1級対策をかねるんだろうか？
既出だったと思うが、以前は会計士を考えてたので
よく見てなかったんだ。

>>842
商会だけはな（連結除く）。

>>843
レスありがとう。
中途半端にダブってるんだなあ。
でもダブってる部分はやはり簿財優先が良さそうかな。

>>827
まじで？
二年以上かかってトルヤツがそんなにいるのかよ

大手資格学校の先生も3回目でとったとかいってたな。
１回では中々とれないのかね・・・

俺は二回だめだった社労士に変更予定。

３、２、と順調に来たから1も一発のつもりでテキスト注文して到着待ちなんだけど
なんか不安になってきた。そんなに難しいの？

>>848
人それぞれだから気にせずｶﾞﾝｶﾞﾚ

基本的な質問なんですが、11月試験が厳しくなるのはなぜですか？

>>850
合格率は変わらないのに、会計士、税理士など、
他の会計系資格の受験者が参入してくるため。
相対的に合格するのは難しくなる。
試験の問題が難しくなるわけじゃない。

>>851
今年は12月に短答があるから例年ほど会計士受験生の参入は少ないと思われる。

>>852
じゃあほんと試験の雰囲気に慣れるって感じの人しか受けないだろうな

そうであってくれ、、、

担当って元々年一回だったの？

>>828

６冊分消すのに３日かかったw腕が痛い
できるだけノートに書いたほうが良いかも

絶対評価の試験なんだから会計士志望が参入しようが関係ないだろ

会計士組が難しい問題さらっとといたら、傾斜がなくなる恐れがなきにしもあらず

なるほど

>>856
絶対評価なんて嘘八百

ＴＡＣ
大原
ネットスクール

みなさんはどのテキストを使っていますか？

どれを使うか迷っています。

1級の合格者受験回数は4.2回
6回以上の受験者はほぼ諦めてるらしいね。
逆に2回以内で合格するのはあまりいないのでは？

並頭ならガチでやれば２回以内で受かるけど、大体は単なる努力不足じゃないの？
３級→２級のぬるま湯で１級の認識を油断してスタート。

英検１級や漢検１級に比べたらマシじゃね？

英検は少し上な気がするが向き不向きで変わるくらいの差だろうな。

ちゃんと対策と練習をすれば、半年から１年で合格できるわけだから、
平均が４回にもなっているのは、１〜２回で普通に合格している人と、
10回以上受験を続けている人がいるんだと思う。

>>850
11月が難しいなんて初めて聞いたけど、６月検定は公認会計士受験生が
練習を兼ねて受験するケースがあると予備校の人から聞いた。

>>863
俺も同感。
英検1級は勉強で受かるってより
経験で受かる気がする。
渡米する予定もないし諦めた。
それに比べれば簿記1級は簡単だな。

>>855
PDFの解答用紙印刷すりゃいいだろうに・・・

何百万も出して新車買うのに、売る時の事考えて好きでもない白や黒のカラー選ぶような行為はナッシング。
書き込め。
書き込んでも繰り返し練習は出来る。

そういう話じゃないだろ

ダイエックスの１８０時間は使えるだろうか…

お前が人柱になってくれ

>>859
まともに採点して70点とれる受験生があまりにも少ないから傾斜して相対評価にせざるを得なくなってるだけ。
予備校予想配点で70（各科目10以上）とれば受験生のレベルに関係なく合格できる。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【69点】日商簿記1級を目指すｽﾚ68【不合格】 [会計全般試験]
【簿記】　第122回日商簿記検定（6月14日）を受検する大学生　【簿記】 [大学生活]
プロ野球チームをつくろう！2 改造スレ [裏技・改造]
日商簿記1級の合格率を予想するスレ [会計全般試験]
日商簿記1級に何回目で合格したらセンスあるか？ [会計全般試験]

いまとおるシリーズでやっているんですが
どうも会計学が全くページが割かれていない気がします。

合格者様やベテの皆さんは何で会計学を勉強なされたんでしょうか？
教えていただければ幸いですm(__)m

>>871
お薦め出来ません！
私は買って勉強しましたが、訂正箇所が30以上ありました。

日商簿記3級しか取ってないんですが…2級取らずに1級の勉強始めてもついていけますか？
それともきちんと2級取ってから1級を勉強すべきでしょーか？？

>>877
正直、無理だと思う

>>877
後者がいい

>>877工業の頭で死ぬから、二級取れとは言わんが、二級学んでからくるべし。

1級って難しいんですか？
ところでみなさん職種は経理なんですか？

自分はSEです。経理システムはちょっと見てます。

自分は無職です。2chはかなり見てます。

自分はフリーターです。AVばかり見てます

自分は学生です。商業高校にちょっと通ってます

工業簿記の最初ってなにやったっけ？
勘定連絡図？

自分はおやじリーマンです。過去の幸福を振り返っています。

>>886
コストの分類の仕方だろﾀｺｫ

この暑さが時間以上に11月組の最大敵だな

エアコン無いの？

資格ニートにエアコン無し

>>882-887
ﾜﾛﾀｗｗｗ
1級スレも盛り上がって参りました

寒いんも嫌やけどな

まあおいらっちは、軽井沢の別荘でまったり勉強いたしておりますがw

↑ホームレスって身軽でいいですね

外貨の買掛金を期末に評価替えしたら、翌期首に振り戻しをする必要があるのでしょうか？
また有価証券も振り戻しが必要ですか？

評価替えの方法による

1級の勉強されてる皆さんは財務分析なんかもある程度できるの？

財務諸表を作るための勉強だから、読むにはまた別の勉強が必要だよーん

財務分析するのに、財務諸表作る知識は不要ってことですか？

どちらにも必要な知識があるから不要ってことはないだろうな。作る知識あった方が読む知識の吸収も早いだろうし。
まだ読む勉強してないから俺にはこれ以上は言えないなー

財務諸表を読む勉強ってどんな勉強ですか？

ググれカス

説明できないのは、おまいもわかってないからだろう？
何がカスなんだよ。

一級ベテって心が狭いですね

分析するときは誰も教えてくれないから注意しろよー
グロービスのＭＢＡ〜ってシリーズはオススメだよー。経済や会計の知識なしで理解できる保証はないけどねー。
勉強頑張ってねー

べ、べべべべテちゃうわ！！

2月に2級受かって、1級のテキスト一応一通り読んだのに、
ほとんどさっぱり覚えていないんですが普通ですか?
冗談抜きで2級の5倍ぐらい難しい気がする・・・
大体の人はどのぐらいの期間で合格レベルまでに達するんですか?

3ヶ月ぐらいじゃね？

1級って難しいんですか？
ところでみなさんどんな職種なんですか？

学生、無職が多そう

>>910
>>882-887

>>910
国�Uのアフォな俺には難しい

国２って激務？

国�Uとか資格みたいに言ってるところがもう・・

簿記は学生よりも社会人のほうが受かり易いと思う。
社会人だと内容が身近なものではあるし、学生にとっては未知なる世界だからな。
社会人が独学で半年くらい軽く勉強して一発合格できるのに、
何故か学生が1年以上じっくりかけても受からなかったりしてるからな。

>>915
お前のほうが・・・

公務員に簿記はきついだろうな。
民間同士の取引なんか知らないだろうし。

後半はおいといて、普通の社会人は簿記に関わるような事例に出くわすもんなの？

>>919
物販扱ってる会社ならDQN営業でも出くわすよ
だから916の言ってる事はあながちデタラメでもないと思う。

>>920
あながちデタラメではないけどネタってことでしょ。わかります

特商とか本支店とか売上債権ぐらいしかイメージできないけど、合否に関わる難しい論点じゃなくない？

>>916
未知な世界ってｗ
経済学部や経営学部、商学部では普通に勉強してるんだけど
商業高校も全く無視ですか？

>>923
机上の勉強だけだろ？

資格試験とは机上の勉強です

未知は言い過ぎだけど、学生は小切手や手形の現物や、シュシュの取引を見たことないから、イメージで理解した上で仕訳覚えないといけないから不利って事だろ

高校や大学では机上だけの勉強はするが、
実際生で掛取引、手形取引とかみたことないだろ？
てことだろ。

特に工業簿記原価計算は学生にはきついかもしれんな。

工簿は社会人でもきつくない？
工簿の理論とか出されたらやばいわ

そんなに社会人が受かっているというならソースを出してほしいな
そしてその社会人が経済学部等じゃないという証拠も見せて欲しいな

工原なんかだと、なにもメーカーだけじゃなくて美容室とか
ホテルとか病院とか、用は材料使って何かやる、みたいな業種の人は
普段の業務からイメージ付きやすそうだし。

>>930
真に受けてるのお前だけだよ

>>931
ということは1級に一番近いのは
>美容室とかホテルとか病院とか、用は材料使って何かやる、みたいな業種の人
だってことですね。

さすがにそれはねーよｗ

途中までマジレスしてたのに釣り宣言ですか
こりゃ一杯食わされましたね（笑

4級スレからだけど

第116回簿記受験者の年齢層
　　　http://www.kentei.ne.jp/boki/116age.html

↑たとえば116回で見ると1級合格者は4割が31歳以上で占められている。
21〜30歳までの48.9％の集団の中で半数が社会人だと仮定しても
約64％が社会人との推定が成り立つ。

仕事抱えながら正直この数字はスゴイ差だと思うが…
まあ、軽く受かるかどうかはそいつ次第なんで、
そこんとこは結局無難な答えに落ち着くわけだが。

美容室はわかりやすいな！
一人一人の髪の長さ違うし、材料費の計算めんどくさそうｗ

間違えた。
>>935は受験者の数だなｗ

>>933
↑こんな真性馬鹿久しぶりに見た。

管理職だと意思決定はわかりやすい。

>>931
むしろわかりにくそうだな

社会人と学生の差は合否に関わるほどでもない微々たるものだと思っていたが、>>935見て考えが変わった
思うに１級目指す学生自体少ないのと、それなりに時間かかる資格だし、就活等で忙しくて受かるのが卒後に持ち越された場合も多そうだな

教えて欲しいんだが…
社債の抽選償還は償還日と決算日が同じ場合、一緒くたに社債利息じゃ駄目なのか？
模範解答は、社債利息　2,400
　　　　　　社債利息　4,800 になってるんだが…社債利息　7,200　って処理しちゃ間違いか？
独学だと聞く人がいなくて厳しいorz

おめぇそれ二級の範囲だろ

転記する際、その方が見やすいからだと推測

今サクテキ工原の4day目です。操業度差異を出すときのグラフって、試験のとき書く必要あるの？差異に限らず今後も大量にグラフ出てきそう。若干ちんぷんかんぷんなんだけど。。

確かに抽選償還に拘らなければ２級でも同じような問題はあったんだが、
２級だとそこで点数落としたとしても合格できると思ってたから…
さすがに１級になると細かいところでも点数を落とせないと思ってさ。

どうもm(_ _)mこれからは意識して問題を解くことにするよ。

99％の国民が鳩山邦夫の学力に勝てない現実

東大法学部を首席で卒業、高校時代の全国模試は全て1位

鳩山家は別格だろ

ウチのオヤジが鳩山邦夫さんと大学時代仲良かったらしいけど、シケタイにも頼らず自力で試験に挑んでほとんどが優だったって言ってたな…
オヤジの代の東大で鳩山邦夫さんは有名人だったみたい

ちなみに自演ではありません

>>947
ｽﾏﾝ頭の弱いボンボンかと思ってたｗｗｗ
俺は邦夫の足元にも及ばんｗ

>>946
別々でも一緒でもどっちでもいい。

>>948
親父が鷹で、君が鳶ですね

頭いい割には言動はバカっぽいですね。邦夫。
せめて桝添みたいに理路整然と話せばまだ違うんだが。

>>953
記憶力はいいけど、頭の回転が悪い典型かと

舛添はイケメン
これはガチ

ちなみに、目立たないけど伊吹とかもかなり理路整然としてる。
他には政治家じゃないけど竹中とか勝間とかもわかりやすい。
思うに、簿記1級軽く受かるなんていう頭の持ち主はこういった人たちのことだろう
なんていうか、話せば頭の良さが自然と伝わってしまうぐらいの人。

勝間姉さんは不細工なのがホント残念
あれで津島亜由子みたいな感じだったら
もうおじさんﾒﾛﾒﾛﾀﾞﾀ

>>957
勝間姉さん、著書の帯とかに自分の写真使わなければ
もっと売上伸びるのにねぇ。。。

たしかに、同じようにワークライフバランスを唱えている
小室淑恵なんかと比べると…

古い話だが、Misiaと宇多田ヒカルの比較みたいだな。

簿記１級ってプロダクトミックス戦略とかも勉強するの？

>>960
するだろ

子会社は？

何にしても、公認会計士という難ハードルを根気ある勉強で乗り越え、単なる資格取得でなく仕事面でも十二分に活かしてるのは尊敬するよ。
時代背景を考慮すれば尚更な。

勉強開始して11月でちょうど1年半くらいだな・・・
さすがにそろそろ受かりたいわ

ベテって何回試験落ちたらなれるの？

1級くらいの難易度だと2回目からベテです

一級なら３回目チャレンジからベテラン域。
数年以上の空白後再チャレなら２回目扱いかな。
合格ノウハウ面から言えばね。

一発合格以外はみんなベテだろ。

一発妊娠させないよう、みんなゴム使え。

2級受かったばかりの初学者からみたら既に勉強が進んでいる人はみんなベテランだからな。

俺はもう撤退する
ノイローゼみたいになってきた

>>971
今まで頑張ってきたのに？
もったいなくね？
毎日60分筒続けてれば1年後には受かるよ？

>>971
一旦休むのもいいかも。
やりたくなったら、またやればいいさ。

気持ちはわかるよ
一級といってもそれほど評価されないし
勉強自体も面白みのない資格だし
ほんときついよな
3級のころは新鮮で楽しかったけど

基本書読んでる分には楽しいが問題解くのは苦痛

まじで士業でいうとどれくらいのレベル？司法書士や弁理士くらい？1

116回69
117回76原形あしきり
119回69
120回75原形あしきり
122回68会計あしきり濃厚

どうすればいい？

>>976
社労士か診断士くらいじゃね？
あえていうなら
学校の勉強と違って、向き不向きによる差が大きいから、意味のない比較だけどな

>>976
一般的に半年〜１年で合格できるレベル。
同じく行政書士・社労士・診断士が近いかと。

教材や過去問見る限りでは、診断士は１級よりも相当大変だと思うけどな。

>>977
そこまで何度も足切られてるのならわかりそうだけど…

バランスよく点稼げない人は合格者として想定されてない

普段から4つを「意識的に」偏りなく勉強するしかない

>>977
これから1級の勉強始めるんだけどある意味凄いです
俺なら117回あたりで、なんだこのクソ検定はヽ(`Д´)ﾉﾜｰﾝ ﾎﾟｲｯ
してると思う
根気強さに脱帽。最終的に勝利者になるタイプ。大器晩成型

>>982
といいながら自分は一発で受かるんですねわかります

>>983
当然だろ。

↑何回受けても初回と言い張るタイプ

>>985
何回も受けません。
てか1回しか受けたことないし、今後も受ける予定はありません。
どっかのマニアと違って合格証書を沢山集める趣味はないから。
1枚あれば充分。

100点取りたい

僕も11月に満点合格目指してます！

俺は合格すればいいや

もし100点取れたら大学から資格取得報奨金の他に、たぶん課外活動関連の報奨金も貰えそうなんだよね
そしてテレビに出て簿記の本も出してやるぜ！

次スレはテンプレ付きでよろ

↑
自分でたてろや

さあさあ、もうカウントダウンがはじまったでつよ！！

↑お前が立てろ

↑これは偶然のバッティングによる事故です

勃ちました

997

1級ベテの人は全経じゃダメなのか？

ゾロ目いただき！

1000なら、日商簿記0級合格。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。