【司法書士】 第8回特別研修 Part2 【簡裁代理】
1 :
名無し検定1級さん:
さあ、続けるがいい
2 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 16:24:48
法理士に決まったみたいね。
3 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:01:13
後見登記申請を裁判書類作成だと勘違いしてた奴って多いの?
4 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:04:53
5 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:22:52
こうやってみると
今年の倫理は、正解率という意味では、過去最高の難易度かもしれないな。
ここでの10点マイナスは痛すぎる。
6 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:26:48
倫理難しくなかったよ。
7 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:26:59
第1問の模範解答(多数意見)を記載します。訂正よろしくです。
第1問
小問(1)【訴訟物】
所有権に基づく妨害排除請求権としての抵当権設定登記抹消登記請求権
小問(2)【請求の趣旨】
被告は、別紙物件目録記載の土地について、別紙登記目録記載の抵当権設定登記の抹消登記手続きをせよ。
小問(3)
【請求原因】
1 Xは、別紙物件目録記載の建物を所有している。
2 別紙物件目録記載の建物には、別紙登記目録記載のY名義の抵当権設定登記がある。
小問(4)【認否】
請求原因1,同2は認める。
小問(5)【抗弁】
登記保持権原の抗弁
1 XはYに対し、平成19年12月28日、弁済期を平成20年12月28日として、100万円を貸し付けた。
2 XとYは、平成19年12月28日、1の貸金債権を担保するため、別紙物件目録記載の建物に抵当権を設定するとの合意をした。
3 2当時、Xは、別紙物件目録記載の建物を所有していた。
4 2の契約に基づき抵当権設定登記がされた。
小問(7)【再抗弁】
弁済の抗弁
1 XはYに対し、平成20年9月30日、抗弁事実1の消費貸借契約の債務の履行として、100万円を支払った。
相殺の抗弁
1 XとYは、平成20年12月23日、ヴァイオリンを代金120万円で売った。
2 XはYに対し、1の売買契約に基づき、ヴァイオリンを引き渡した。
3 XはYに対し、平成21年6月1日の本件口頭弁論期日において、1の売買代金債権をもって、抗弁1の貸金債権とその対当額において相殺するのと意思表示をした。
理屈で考えると難しくないんだが、条文を漠然と読んでなんとなく暗記してた奴は
落とし穴にはまるって感じだな。良問だ。
9 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:33:39
抗弁と再抗弁で20点あるんかね
10 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:36:20
>>9 前スレでの配点予想
第1問
小問(1)5点
小問(2)5点
小問(3)と(4)合わせて 10点
小問(5) 10点
小問(6) 10点
小問(7) 5点
第2問 10点
第3問 10点
11 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:46:00
合計65点?
12 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 17:46:53
>>7 趣旨が「土地」になってる。
趣旨には「との判決を求める。」まで書かないの?
記載例に従うなら「別紙物件目録記載(省略)の建物」
弁済の抗弁「消費貸借契約に基づく債務」
ヴァイオリンの引渡日は要件事実的には不要なのかな?
細かいとこ気にするとキリがないから模範解答なんか見たくない(´・ω・`)
小問(7)って1行で5点もらえるんかな?
1行だと2点ぐらいか?
14 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 18:18:00
発表あるまで落ち着かねえな。まぁしょうがねか
今日は労働110番の日だお
15 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 18:22:01
>>13 認定考査に関しては、採点方法が全くの謎だんだよね。
16 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:17:35
訴訟物かけなかった人ってどれくらいいんのかな
17 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:30:08
なんか5人に一人はかけてなさそうな
18 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:34:19
特別研修の受講態度で、減点される。
居眠り、私語、他いろいろな要素で減点されている。
それが、最終的に「認定考査」の点数に影響を与えている。
加点ではなく、減点だから、認定考査で思いもよらない点数になっていたり
完璧な答案、と思っても、70点満点が出ないという、理由はここにある
この傾向は、第7回より顕著になっている
そんなにいないでしょ。10人に1人ってとこじゃない。
20 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:40:59
じゃぁすくなくとも10パーセントは不合格なんだね
21 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:43:57
>>18 2回、3回受けてる人は昔の記録が残っているってこと?そんなバカな。
言っとくけど俺グループ研修中ですら寝てましたよ?そんなバカな…
22 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 19:45:13
ま、訴訟物間違えても合格したって話もあるし。
23 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 21:06:04
>>18 チューターがこそこそと俺の顔を見ながらメモ書きしてたな・・・・・
24 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 21:55:20
平成15年のころでしょ?
25 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 22:10:32
認定考査の採点基準については、いろいろ噂が飛び交ってるね。
26 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 22:36:11
>>22 腕時計のことを言ってるなら、それ都市伝説だから。
27 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 23:28:16
28 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 00:55:54
29 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 08:21:20
去年の訴訟物って金消でしょ?
訴訟物間違っても請求原因や認否で挽回できる
今年間違っていたら、請求原因や認否どうすれば
挽回できるの?
1枚目で厳しくみても30以上はあると思うんだが、
2枚目でそのあと10点が厳しい俺涙目。
ワロス
どんだけ倫理甘く見てんだ?w
32 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 10:26:27
>>30 第2、第3が両方とも逝ったパターンか?
今年の第2は本試験から年数が経っている組や
法務局OB組みにはけっこうきつかったと思うんだが。
33 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 10:55:42
模範解答手に入れた。皆が言ってた解答でほぼ合ってるわ。
今さらないと思うけどなんか質問あればどーぞ。
35 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 10:59:18
どこにあるんですか
模範解答
36 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 11:28:42
>>34 文書提出の根拠条文と軽い説明、提起前の照会も可能である的な書き方で三行くらい
>>35 総会の上の方人達に配られたらしくてそれもらった
37 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 11:38:12
模範解答の配布なんかないハズだぞ。受験生が作った模範解答と称するもののことか?
認定試験受けた奴しかわからないようなPassつけてロダにうpれ
ガセに決まってんじゃん
そいつ部外者だってすぐわかる
40 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:24:48
本当だっつの。しかしひどい言われよーだな。
画像の張り方とかわからんしめんどいからやんないけど自分の周りに常任理事とかやってる人いたら聞いてみれば?
41 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:26:25
42 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:28:12
日司連だね。第31回常任理事会の資料って書いてあるわ。
43 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:33:25
44 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:35:06
俺に言われてもな。
てか総会とかの資料をただの会員が請求できるもんなのか?
周りにはいないのかい?
45 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:37:37
そういうのとは付き合いがない。
46 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:43:32
てかここに出てきてる答えかなり正解だからわざわざ見る必要ないぞ。
あえて言うならそれには登記保持権原の抗弁とかそーゆー抗弁の名前みたいのは書かれてなかったわ。
47 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 12:56:02
第2問、第3問の模範解答を書き込んでくれませんか?
48 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 13:17:21
ここまできたらその資料に書いてある解答を
すべて、ここに、書き込んでほしいのですが、
お願いできませんでしょうか?
@「抵当権設定登記抹消登記請求権」を「抵当権抹消登記請求権」と間違い
A「抵当権設定登記の抹消手続をせよ」を「抵当権抹消登記手続をせよ」と間違い
B再抗弁(相殺)の引渡日なし
これ以外はほぼOK
40いきますでしょうか?
>>49 辛めでいってみますね
@−5
A−10
B−10
ほぼOK=−5〜−7
70−(30〜40)
=38得点〜40得点
辛めだとギリOKかギリ落ち
>>49 甘めの採点
@−2
A−2
B−3
ほぼOK=−5〜−7
70−(10〜12)
=58得点〜60得点
甘めだと楽勝で認定です
52 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 16:49:21
>>51 その採点の方法だと、ほとんどの人が不合格w
53 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 20:11:51
模範解答ではないが、
第2問は、
次の3つの場合に該当する場合でなければ、できない。
1つ目は、相手方の同意がある場合
2つ目は、陳述内容が真実に反し、かつ錯誤に基づくものと証明できた場合
3つ目は、陳述が脅迫等、刑事上罰せられるべき行為によってなされたと証明できた場合
後これに加えて、立法趣旨とか、訴訟経済とか適当に300字を少し超す程度に書く。
第3問は、
(1)は、書士法22条1項3号に反するから出来ない。(モロ条文)
(2)は、書士法上は禁止されていないし、依頼者の信頼を損ねたり、公正を保てなくなる
業務内容ではないので、出来る。
*思うに、(2)は、出題者としては、出来るという答えを期待しているのではないだろうか。
(1)が出来ないんだし。
1問がある程度できたんなら、2問と3問は半分取ればらくらく合格じゃないの?
正直、受かれば点数なんてどーでもいいだろ。
55 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 21:34:16
一問ってみんな簡単だったのかね
56 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 21:52:49
(1)は、書士法22条1項3号に反するから出来ない。(モロ条文)
57 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 21:54:39
>>56 2項の3号ですが
( ´,_ゝ`)プッ
4項だバカチン
/)
///)
/,.=゛''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ _ 細けぇことはいいんだよ!
/ / _,.-‐'~/| |⌒ | | | |⌒ | .|\
/ ,i ,二ニ⊃=| | ⊂| |⊃ | | ⊂| .|⊃| |\
/ ノ il゛フ:::::: | |(__.| | | |人_| .|⌒| |:::::| |\
,イ「ト、 ,!,!| | | | |r | |┬-| | | | | | |
/ iトヾヽ_/ィ"\___| |__| |`_| |ー´| |_| |_| |_|
60 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 22:51:01
>>53 第3問(2)は公正を保てない事件に該当すると思うよ。
Yの依頼の内容が裁判書類作成とか簡裁代理関係じゃなくても、
Yから報酬もらうんだったら、Xとの信頼を害するでしょ。
無料相談で手続きの協議を受けて賛助なら倫理23条には該当しないとおもうけど
61 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 22:56:36
>(1)が出来ないんだし。
ワロタw
62 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:10:46
定番は
(1)受任できない
(2)受任すべきではない
63 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:23:27
モロ条文()
バロタ
(2)はできるかできないかの判定はこの問題だけじゃ判断できんように思える
Yからどんくらいの報酬を貰うのか
どんくらいの案件でYとの間にどんくらいの信頼関係の形成が見込まれるのか
現時点じゃ不明だもの
65 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:26:07
信頼関係がどうのこうのっていうより少しでも公正を保ち得ない可能性があるなら
回避したらいいんじゃないかな。テストでは。
できるかって聞かれてるのにすべきではないは回答としてダメだろ。
業務禁止にあたらない事を述べてできるとしたうえで公正なんちゃら言うならともかくな。
安易に一般規定に頼る回答は理解が浅いのまるわかりだ
67 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:30:26
66
いやいや、単に「回避すべき」とか「受任すべきではない」と書くだけではないよ。
その前か、後にきちんとした根拠は当然必要なり。
手引きだけしか使わなかったが
「場合によっては登記業務でも受任が禁じられる」的なニュアンスに取れたなあ
原則はOKただし状況によっては×みたいな
そこが書けてれば点数くれるんでないの?
69 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:33:06
たしかに手引きは「受任できる」っていうのはなかった・・・
70 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:34:03
後見終了登記なんかたたの報告みたいなもんだし、公正を保ち得ないことの方が例外的だよね
71 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:36:01
ただ後見終了登記もお金もらってるからね
まあ実務じゃ絶対受けないわな
トラブルのタネを蒔くようなもんだもの
73 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:49:13
出来るか、と問われれば、出来るか出来ないかで答えなければならんだろ。
するべきではない、という答えは、日本語分かってんのか?と思われるぞ。
原則できる、但し〜、と書くならともかく。
なお、Lの過去問の模範解答のセンスでは、単に出来ない。
I塾のセンスでは、原則できる、但し〜、若しくは、公正云々で出来ない、となるだろうな。
74 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:49:50
使用人なら受けるだろJK
しっかし、研修でやたら倫理とか厳しいのって半分は新人潰しだと思うわ
書士会なんてベテランが派手に倫理違反とかしても見ないフリだもの
75 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 23:55:16
研修でやたら倫理とか厳しいのって半分は新人潰し
↑
同感。先輩方は完全に補助者決済やバックをやってるさ。
76 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 00:00:57
あのケースで受任できるんなら
そもそも23条の規定の存在の意味がねぇだろ。
使用人は、その法人に所属してるから使用人なわけであって、
依頼者から見て、「その使用人が個人で受任したなら公正です。許せます。」
なんて思うわけねぇだろ。
77 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 00:07:17
>>73 倫理で日本語にこだわってもしゃあないよ。危険の可能性が指摘できて結論出せたらそれでいいだろさ。
どちらの受任できる、できない、どちらの答えも理由があればOKなんだもの
78 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 00:19:52
>どちらの受任できる、できない、どちらの答えも理由があればOKなんだもの
さすが、日本語にこだわってないだけあるな( ´,_ゝ`)プッ
80 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 00:57:18
くさっ
81 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 08:48:23
今年の配点
第1問
小問(1) 5点
小問(2)10点
小問(3)10点
小問(4) 5点
小問(5)10点
小問(6)10点
小問(7) 5点
第2問 5点
第3問 10点
問3(2)受任できないって奴は登記の双方代理もやめたほうがいいんじゃね?
特に決済とか
83 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 09:17:46
商業登記、所有権保存登記、登記名義人住所変更登記で食っていけるよう頑張ってみる。
買主から金もらったら売主に不利なことするかもしれんし、更正を保ち得ないな
自演乙
86 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 11:57:18
痔演乙
別に
88 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 13:56:37
小問(1)5点
小問(2)10点
小問(3)10点
小問(4)5点
小問(5)5点
小問(6)10点
小問(7)5点
問2 10点
問3 10点
これが妥当?
89 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 13:58:14
抗弁1つで再抗弁二つなのに同じ10点って思うから〜
90 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 14:01:35
もし報酬貰うのがまずいなら、明快に相手方からの一切の利益授受を禁止する条項を入れればよかったんだ。
公正を保ち得ない場合のみ禁止規定を設けたのは、適正な報酬なら、少なくとも会が一律に禁止すべきものではないからだ。
個人が自己の信念に基づいてやらないってのは自由だがね
91 :
名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 14:36:56
報酬取らないのも倫理規定に反するわけですしね
92 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 20:30:40
復活したみたいだね
認定のために予備校通った人ってどれくらいいるの?
俺の周りにはいなかったんだが。
94 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 22:58:27
教材は持ってる奴多かったけどなw
95 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 23:18:09
96 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 23:34:31
ここまで全部俺一人で書いてるんだ
いや俺だ
98 :
名無し検定1級さん:2009/06/13(土) 23:42:26
いえあたしよ
99 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 00:02:37
本試験と認定考査だったらどっちが難しい?
100なら俺だけ満点
101 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 12:02:50
さあ、まだまだ語り足り尽くせよ。
102 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 14:00:16
日本語でおk
働いてる?俺やる気でねー
動いてるだけじゃダメですか?
もっと掬い上げるように動かないとダメよ
106 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 19:46:12
自作自演乙
試験内容の書き込みがないな。
107 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 20:13:05
訴訟物
所有権に基づく妨害排除請求権としての抵当権抹消登記請求権
主旨
被告は原告に対し別紙〜の建物につき抵当権設定登記の抹消登記手続をせよ
原因
X所有
Y占有(抵当権の登記)
抗弁
消費貸借の締結、引渡しなど
抵当権設定の合意
再抗弁
弁済
OK
相殺
OK
文書提出命令
これで勝手に合格気分
108 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 20:13:16
お前友達いないだろw
抵当権の登記は占有じゃねーYO
111 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 01:59:40
>>110 問2 受験知識を思えていたので、例外を3つ書いて、それ以外はできない。としました。
問3(1)見事に間違えました
(2)受任すべきでない。
法、倫理とも直接の規定はないが、倫理の公正を保ち得ない事由はすべての業務に適用されるので。
>>108 106さんが「試験内容の書き込みがないな」と書いていらっしゃったので書いたまでですよ。
同期の方とはたまに飲みにいってますよ。仲良くしてもらってるのでかろうじて友達はいると思います。
112 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 02:22:21
このスレ何人で回ってるの?
113 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 05:52:42
友達(笑)
一人がカッコ悪いと思ってムキになるなよ。
来年、受けようかと思っています。
忙しくて調べる暇がありません。
最高に良い簡裁代理認定考査の問題集を2冊だけあげてください。
お願いします。
諸先輩方。
認定司法書士への道って倫理改正に対応して無くない?
今買わずに来年まで待つべきか?
5年後の考査には不安の抗弁権とか出るんだろうな
あんなにたくさんいたのに
みんなどこに行っちゃったの?
・・・また一人か・・・
現実でも一人
ネットでも一人・・・
118 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 10:37:37
あげあしをとったり、いやなことをいうヤシがいるとひとはへるぽ
今年の配点
第1問
小問(1) 5点
小問(2)10点
小問(3)10点
小問(4) 3点
小問(5)10点
小問(6)12点
小問(7) 5点
第2問 5点
第3問 10点
120 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 13:14:17
僕の配点予想だぽ
第1問
小問(1) 5点
小問(2)10点
小問(3)(4)10点
小問(5)10点
小問(6)10点
小問(7)10点
第2問 5点
第3問 10点
121 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 14:34:39
/ ̄ ̄\
/ \
|:::::: | もう採点済んだかなあ・・
. |::::::::::: |
|:::::::::::::: | ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,):::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ (:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,――ノ::ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
122 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 14:46:52
____
/ \ ( ;;;;(
/ _ノ ヽ__\) ;;;;)
/ (─) (─ /;;/
| (__人__) l;;,´心の叫びやなぁ・・・
/ ∩ ノ)━・'/
( \ / _ノ´.| |
.\ " /__| |
\ /___
123 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 22:38:40
9月までもやもやするね
124 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 23:06:14
| 貴様ら、いつまでグチグチ言っていれば気が済む |
\___ __ ___ ___ ____ ___ ___/
∨
| 現実直視しろ!
\__ ______/ | 嫌でも認定と非認定の同期に分かれるんだよ!
∨ ∧_∧ \____ ______________
∧_∧ ( ・∀・ ) ∧_∧ ∨
( ・∀・) ⊂ つ (・∀・ ) 彡
( ) l⌒i、 / ⊂ つ
| |\ \ (_)ノ ボコッノ∨ /
(__) ヽ_⌒)( ) (__)キック!
/ ドカッ \
125 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 23:09:15
____
/ \ ( ;;;;(
/ _ノ ヽ__\) ;;;;)
/ (─) (─ /;;/
| (__人__) l;;,´今年の合格率は30%だとよ・・・
/ ∩ ノ)━・'/
( \ / _ノ´.| |
.\ " /__| |
\ /___
126 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 23:53:38
____ )認定考査に落ちるとどうなるの?、と
/⌒ ⌒\ )
/( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
/::::::─三三─\ マジレスすると食えない司法書士になる
/:::::::: ( ○)三(○)\ 若手の非認定書士が食えないのは周知の事実。
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ____ ただ、認定をもってるからって呑気にしていていいわけではない。
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | 弁護士が増員されてくるので、太刀打ちできなくなるでしょう。
ノ:::::::: `ー'´ \ | | いずれにしても食えないので心配する必要ない。
127 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 23:59:33
今年は38%っていううわさが流れてるね。
たぶんデマだとは思うけど、2人の同期が言ってたから気になる。
128 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 00:34:00
40%を切るという話はホンマやったんか・・・
129 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 11:06:22
完全過疎
>>127 >>128 ココ見てる限りそれはないな。
大半は大枠書けてるという報告多いし。
登記請求権やってなかった組が1割、爺さん1割、小ミスが多い人が1割で、
例年どおり65〜70%じゃないか?
ここみてもメチャメチャな答案書いた人ほとんどいないもんね。
考査終わったときはもっと死んでる奴多いと思ったんだけどな。
大体の人はそれなりに外した解答はしてないよ。
でも、抗弁を一個間違えたとか、訳分からんこと書いたとかそういう
減点が大きそうなミスを1〜2個はやってる人が結構多かった。
133 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 14:03:10
周りをみた感想としては
請求原因の箇所で全部書いてた人がちらほらいたかな。
>>132 要件事実1〜2個間違えたくらいでは楽勝だよ。
わけわからんことっていうのは、例えば
弁済を受けてないことの抗弁とかか?
>>133 全部ってなに?相続とか書いたって事?
135 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 17:29:27
非認定の巣窟だな
136 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 17:32:31
「法第3条第2項に規定されていない司法書士」の巣窟だなwwwwwwwww
137 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 17:34:06
B級司法書士 下級司法書士 二流司法書士 半人前司法書士 二級司法書士wwwww
139 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 18:33:04
____
/⌒ ⌒\
/( ―) (―)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 残り少ないカバライオンが欲しいお
| |
\ /
140 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 21:02:14
模試返ってきたでごわす
もうだめでごわす
死にたいでごわす
141 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 21:49:36
142 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:12:14
おいどんも午後択一はひどかったでごわす
記述は簡単だったでごわす
143 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 23:31:22
>>134 原因の箇所に金消のこと書いた人とかです。
ひどい人(失礼ですけど)は相続まですべて書いていた人もいた。
144 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 08:50:58
抗弁に弁済も結構いたな
>>144 考査の講義で予備校の講師が言ってた。
「去年無権代理の抗弁って書いた人はほぼ落ちてるはずです。
それだけで致命傷なほど減点したって試験委員の方が言ってました。」
否認と抗弁の区別ができてないのはかなりやばいらしい。
146 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:08:06
>>145 「考査の採点結果に関する照会には、一切応じません。」
と法務省が言ってるのに、試験委員が個人的に採点基準を
口外していいものなの?
147 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:08:21
遺言執行者が相続人を代理して相続登記ができると思っていた債務整理に熱心なイタイ弁護士がいます。
多くの弁護士が登記の知識はド素人レベル。
それと不動産の名義変更に関する訴訟や調停のときは文言に気を付けて下さい。
ちゃんと登記ができる訴状や調停案を起案して下さい。
148 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:09:28
>>145 「考査の採点結果に関する照会には、一切応じません。」
と法務省が言ってるのに、試験委員が個人的に採点基準を
口外していいものなの?
149 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:16:12
145ではないけど青年会の方にも否認と抗弁がわからなかったらまず無理と言われた。
抗弁に弁済書いたってことは、まだ弁済されてないから抵当権保持の権限があるっていみ?
151 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:43:02
たぶんそういう意味かな。
でも弁済の抗弁(再抗弁)って弁済「した」と主張するわけで弁済「されてない」て主張は違うような・・・。
152 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 10:45:43
153 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 11:11:23
どこか一箇所完全に間違って不合格なら、65パーセント合格とか無理くね?
154 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 11:18:30
>>153 否認と抗弁の区別がつかないような奴が、間違いを一箇所にとどめる方が無理だろw
普通に考えれば、ドミノ倒し的に間違えるんじゃね?
155 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 11:37:51
請求原因、抗弁、再抗弁が全くだめでも、
訴訟物、請求の趣旨、証拠方法、自白、倫理が完璧なら合格できるかも。
否認と抗弁の区別みたいな間違いは枠0点じゃなく枠−10点とかってことか?
157 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 11:52:00
そんなこと無いでしょ、毎年、法務省が配点については公表してるから。
抗弁が10点満点で否認と抗弁の区別のような間違いをしたら、−20点
てことになるよね。それはさすがに無いような気がする。
158 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 20:29:21
落ちたとおもて活動してる。
159 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 00:09:13
去年の配点では請求の趣旨が10点だが、今年は5点か?
160 :
ひみつの検閲さん:2025/01/07(火) 19:22:15 ID:MarkedRes
161 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 06:56:11
無職じゃん
17才でも意味ない17才だね
>>159 僕の配点予想だぽ
第1問
小問(1) 5点
小問(2)10点
小問(3)(4)10点
小問(5)10点
小問(6)13点
小問(7) 5点
第2問 7点
第3問 10点
163 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 14:29:21
弁護士のバイブル=六法全書
司法書士のバイブル=注釈司法書士法
高裁判決出たも同然w
まぁ、司法書士会が実績とか言ってる時点で結果見えてるだろ。
裁判官が退官したら弁護士になるんだよなぁ…。と独り言。
司法書士のバイブルは登記六法だろ
165 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 17:12:54
>>163 . … .
:____:
:/_ノ ー、\: 合格ゾーンで決まりだお。
:/( ●) (●)。\:
:/:::::: r(__人__) 、::::\:
:| { l/⌒ヽ |:
:\ / / /:
167 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 22:02:16
__
//:\
/ /::::::::\
/ /:::::::::::::::\
/ . /:::::::::::::::::::::::\
/ /::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____
/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / ― -\
. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / (●) (●) 暇だお
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / (__人__) \
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | ` ⌒´ |
. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \ /
ノ \
/´ ヽ
r──| l \
/ ̄ ̄ ̄ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
/  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
168 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 22:08:32
__
//:\
/ /::::::::\
/ /:::::::::::::::\
/ . /:::::::::::::::::::::::\
/ /::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____
/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / ― -\ 今日ドタキャンくらって
. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / (●) (●) 暇だお
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / (__人__) \
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | ` ⌒´ |
. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \ /
ノ \
/´ ヽ
r──| l \
/ ̄ ̄ ̄ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
/  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
169 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 13:43:50
試験からまだ半月しか経ってないお
あと、6倍の期間またなきゃいけないお。
170 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 15:36:27
そのうちわすれるお
171 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:20:32
はやく忘れたいお
仕事にも身がはいらないお
>>171 どうせ大枠正解書いてるんだお?
受かってるお
173 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:33:43
大枠正解では受からん試験になったのだよ
174 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:15:55
働いてたら三ヶ月なんかあっちゅうまだろ!?
175 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 21:19:13
ろくに働いてないから三ヶ月が長く感じるお
>>163普通に司法書士法の条文(六法)だけ読んでたら、注釈司法書士法の
解釈になるだろ?「紛争の目的の価格」って書いてんのに、なんでそれを
「訴えの目的の価格」って読むんだよ 橋詰さんよ?
>>司法書士会が実績とか言ってる
わきの甘い発言だとは思うけど、言いたかったのは「書類作成の実績が
認められて簡裁代理権を司法書士に与えようという話になった。調停は
本来金額に関係なく簡裁の管轄なので、国会には当初「調停、調停に
類する示談交渉は金額関係なしに代理権与えよう」っていう意見もあった。
それを法務省が「いやいや、利益で計算すればほとんどたいてい代理権の
範囲に収まりますので・・・そこは制限を残しておきましょう」って言って
ああいう条文になっている」っていうことだろ?
弁護士にはそれが分らんのです
>>裁判官が退官したら弁護士になるんだよなぁ…。と独り言。
裁判官様に対して失敬な そもそも立案担当者も裁判官だ
今、東京地裁部総括判事と那覇地裁沖縄支部支部長だ
>>173 そんなに厳しく採点したら認定率65%とかいかないよ。
大枠できててミスが人並みなら合格だよ。
ま、どっちにしろ早いうちに認定取っておきたいね。
司法制度改革の途中で、このさきどうなるかわからん。
認定制度が続くにしても、後になるほど難しくなるだろうし。
180 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 13:45:10
>>178 ある程度厳しい採点だかこそだと思うんだが、
不合格率42%近い年があったという事実
なんにせよ不合格率40%前後という事実も冷静に考えればおそろしいと思う。
まあ、特認やしつこく受けてるじいさま除いても、
同期の内、4人に1人ぐらいの割合では落ちるよな。
第1回、2回のようになんとか40点に行くようにと
甘く採点はしてくれないとは思う。
182 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 18:23:12
ただ去年の試験の難易度、予想通りの金消が出題されたことからいって、採点基準の面で今年の試験と単純に比較することは出来ないのも事実。
去年の試験を今まで通り採点してたら合格率80%はいく。
>>182 確かに。難易度的には、去年の問題はサービス問題だよな。
あれで3分の1落ちているんだから。
184 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 01:14:15
本人確認情報の作成…報酬5万円って妥当ですよね?
185 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 01:30:48
安め。
高いわ。3万円が妥当。
187 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 10:44:28
でも、権利書に代わる書類ですよ?
5万円でも安いくらい。
なんで「認定司法書士への道」は倫理改正に対応してないんだろう?
改正してから1年近く経つのに。
来年の考査までに改訂されるのか?
189 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 19:02:46
5万円じゃ安いでしょ。
まぁ依頼者とかとの関係にもよるけど。
普通の単純な案件なら5万くらいかなぁ。自分は。
自分の地域は大体その辺が相場みたいだわ。
191 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 19:30:28
前住所の確認まで行ったときは、10万以上とったかな。
普通のなら6、7万くらいかな。
あまり安くし過ぎないように気をつけてます。
192 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 00:46:54
識別や権利証があっても本人確認はするわな。
その確認したことを情報として提供するだけなんだぜ。
それほど取れねぇわな、当然。
だから、俺は7万ということにしてる。
193 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 01:47:12
あれ、俺よりとってんじゃん!!!
やられた。
194 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 10:28:10
>>147 当然には代理できないが、相続人→遺言執行者の委任状を添付すれば代理できるわけだが
196 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 14:25:29
もちろん。そりゃそうでしょ。
友達が受けたんだけど、発表日っていつですか?
198 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 15:13:58
このスレにたどり着く実力があるなら、自分で検索しろ
200 :
名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 16:25:12
>>197 / ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\
/ (●) (●) \ 11月1日だお。礼はいらんお。
| ⌒(__人__)⌒ |
\ ` ー´ /
C/ l
し―――し―――J
地裁代理権、家裁代理権、制限なき法律相談権付与。
司法書士は、この3つを獲得しよう!!!!!!!!!!
地裁代理権、家裁代理権、制限なき法律相談権付与。
司法書士は、この3つを獲得しよう!!!!!!!!!!
地裁代理権、家裁代理権、制限なき法律相談権付与。
司法書士は、この3つを獲得しよう!!!!!!!!!!
地裁代理権、家裁代理権、制限なき法律相談権付与。
司法書士は、この3つを獲得しよう!!!!!!!!!!
202 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 16:56:40
試験まで後1週間になったな
>>202 あかんわ、ちょろっと受験生のスレ見たら、すげーどきどきした。
もう合格してるんだからどきどきせんでもいいんだが。
心臓に良くない。受験時代の悪夢でうなされそう。
でも来週の試験後の2chはた・の・し・み
204 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 21:48:42
本試験後の2ちゃんはかなり楽しいね
予備校関係者でもないのに、今年も6600円払った暇人はたぶん俺だけだろうなw
206 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 00:24:30
無駄に合格者数が増えるだけだお
207 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 01:34:24
今年も反省会スレに参加しようぜ
いまさらだけど
抗弁 金消契約締結のみしか書いてない
再抗弁 相殺 対当額の記載抜け
2 同意がなければ撤回できないと書いてしまった
3 1 双方代理に等しく不可
2 報酬をもらう以上公正が保てない恐れがあるので受任すべきでない
認定無理かな?
209 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 18:43:41
受かる可能性はあると思う。最後まで希望を捨てちゃあイケナイ。
210 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:08:38
地裁代理権、家裁代理権、制限なき法律相談権付与。
司法書士は、この3つを獲得しよう!!!!!!!!!!
211 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 23:38:10
age
へへ、1年ぶりに鉛筆を削ってたらなんか緊張してきたぜ・・・
最低でも20-20は死守したい
213 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:58:10
>>212 20−20なんて死守する必要ネーだろw
214 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 22:08:09
>>213 月、不動産登記で20万、商業登記で20万の売り上げは死守したい
215 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 01:26:44
きーん
216 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:04:12
右乳輪20_
左乳輪20_
は死守したいけどな。
217 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 10:02:20
で、死守できたのか?
218 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 08:06:53
今日は合格発表だな。
なんの?
ぶっちゃけ不合格だったらどうする?
泣く
まだ先だねー、発表。
今年の特別研修の終了日って何日だっけ?
3月8日
225 :
名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 23:22:46
発表っていつだっけ?
226 :
名無し検定1級さん:2009/08/08(土) 00:23:30
___
/ \
. / _ノ ヽ\ わたしのーお部屋のーまーえでー♪
/ ( -‐) (‐-)
| (__人__)| 泣かないでくださいー
\ _ `i i´ノ_
/ `⌒く(::::) そとにーわたしはー出ませんー♪
|  ̄ ̄ ̄⌒) .|
| ´ ̄ ̄ ̄ /. .| | ハロワなんか行きませんー
227 :
名無し検定1級さん:2009/08/08(土) 10:32:19
228 :
名無し検定1級さん:2009/08/19(水) 17:47:03
229 :
名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 04:49:48
時間じゃなくて日にち。
230 :
名無し検定1級さん:2009/08/25(火) 19:23:05
名称変更はもうどうでもいいから
簡裁の上限を1千万までにするように運動しよう。
選挙とその翌々日の結果発表。あー、祭りがいっぺんに。
232 :
名無し検定1級さん:2009/08/27(木) 09:48:37
abc包囲網
9月2日から勉強再開しよっと・・・
234 :
名無し検定1級さん:2009/08/27(木) 15:21:41
落ちたらホンモノの非認定になっちゃおうお
カコワルイ
カコワルイ現実を受け入れてがんがるお・・・
236 :
名無し検定1級さん:2009/08/27(木) 22:06:06
ヤバス、ギリ落ちの悪寒
237 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:06:27
いつ発表?
かようび
239 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:19:58
いまさらだけどどっかで解答例だしてないかねえ。
240 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:17:22
241 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 09:31:28
明日が審判日だ。
242 :
名無し検定1級さん:2009/08/31(月) 19:18:44
落ちたら意外とつらいよね〜
何時発表だっけ
16時
来年に向けて再スタートします
246 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:31:25
本試験の時もそうだったけど、法務省のホームページ見るのドキドキするなあ。
今年は何割合格だろう。
売賃消はずしたので、かなり下がるんではないか。
しかし司法書士が登記請求権の問題で落ちるのもなあ。
247 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:49:36
何時に発表ですか??
248 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 10:56:00
よっしゃ〜っ!
>>246 反省してますんで いぢめないでください
250 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:07:32
あった。
よかった。
251 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:07:58
まだだろwwwwww
252 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:09:01
だめでしたー
253 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 11:09:34
やっぱりなwwwww
254 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 15:55:55
あと5分
255 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:02:26
まだホームページにうpされてないね
256 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:03:29
まだだね。。
257 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:07:03
政権交代でそれどころじゃないのかな?
258 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:08:10
でた。
あれ、HPで発表あるんだっけ?
260 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:09:03
合格率、6割切った。
261 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:10:27
どこ?見られないんだけど。
法務省の該当ページが死んどるがな
263 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:10:48
もうでてる?
リンクをクリックしてもでてこんよ・・・
264 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:10:52
合格!!!!
265 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:11:39
普通にサクサク見られるよ。
ああ、見れた見れた
合格しとったわ
受 験 地 東 京 受 験 番 号
4 14 16 18 19 23 26 28 29 33 34 36 40 44 45 49 50 51 53 56
57 59 62 63 64 65 67 70 73 75 78 79 81 82 85 89 91 92 93 94
95 99 100 101 102 103 104 107 108 110 111 112 115 116 118 119 120 121 122 123
124 128 129 132 134 135 136 137 140 141 142 144 145 147 149 152 153 156 157 159
160 163 164 166 168 169 170 172 174 177 178 179 180 182 183 184 185 186 187 188
189 190 191 193 195 196 197 198 200 202 203 204 205 206 207 210 211 214 216 217
218 219 220 221 222 224 225 228 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 242
244 245 246 247 248 249 250 251 253 254 256 257 258 260 264 268 269 272 275 276
277 280 281 283 284 285 287 288 289 292 293 296 298 299 300 301 304 310 311 312
313 316 317 321 322 323 324 325 329 331 333 335 336 339 340 341 342 344 345 346
347 348 350 351 352 355 356 358 359 361 362 366 367 370 371 372 376 377 379 380
382 383 384 385 387 388 389 391 392 393 395 396 398 399 402 404 405 406 407 409
411 413 414 416 419 420 421 422 423 424 425 426 432 437 438 439 440 441 442 443
444 448 449 450 451 452 453 455 457 459 461 462 463 464 465 466 467 468 470 471
472 475 477 478 479 480 481 482 483 485 486 487 488 489 490 491 492 493 495 496
497 498 499 500 501 502 503 504 505 515 516 518 520 522 523 526 527 528 531 532
533 534 536 539 540 541 543 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 556 558 559
560 561 562 563 564 568 569 570 576 577 582 587 588 590 591 594 598 599 600 601
607 608 609 610 613 616 617 618 624 625 626 627 628 629 630 631 632 635 637 639
640 641 642 643 644 648 655 656 658 659 660 661 662 663 664
受 験 地 大 阪 受 験 番 号
1 2 5 7 8 10 13 17 19 23 24 25 30 32 33 34 38 41 42 44
47 54 56 57 60 61 62 63 66 67 70 72 73 75 77 79 80 81 82 83
86 88 89 90 93 95 96 97 98 101 103 105 109 110 111 112 114 116 117 121
123 124 128 129 130 132 133 135 136 141 142 146 148 153 156 159 160 161 162 163
165 166 167 168 171 173 174 175 177 180 181 183 187 188 189 192 194 195 196 201
202 204 206 209 212 213 214 218 220 223 224 227 229 232 233 235 236 238 240 241
243 244 245 246 248 249 250 251 252 254 255 256 257 258 260 261 262 263 264 265
266 268 269 271 272 273 274 275 276 278 282 283 284 285 289 290 291 292 293 294
295 297 299 301 302 304 305 306 308 309 310 317 319 320 321 322 327 328 329 331
332 333 334 335 339 340 344 347 348 350 353 354 356 359 360 362 364 365 372 376
378 379 380 381 382 383 386 387 388 389 390 392 393 396 397 398
受 験 地 名 古 屋 受 験 番 号
2 5 6 8 9 10 12 13 14 15 18 20 21 22 23 24 25 28 30 32
33 34 37 38 39 40 41 42 43 46 47 48 50 51 52 55 56 57 58 61
62 64 68 70 71 72 73 74 75 77 78 80 81 83 86 88 90 91 95 97
98 103 104 105 106 107 108 109 113 114 118 120 121 123 127 128 130 133 134 135
136 137 140 141
受 験 地 広 島 受 験 番 号
1 4 5 7 9 10 11 12 13 14 15 18 19 20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 32 38 39 40 41 42 43 44 45 49 50 51 53 54 55
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 72 73 75 76 77
受 験 地 福 岡 受 験 番 号
1 2 3 5 6 7 8 9 11 12 15 16 17 18 19 20 22 24 25 26
27 28 29 31 33 34 36 39 40 41 42 44 45 47 51 53 56 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 70 71 74 79 80 86 96 97 103 104 105 108
111 112 116 119 120 121 123 124 125 128 131 132 133 141 142 144 145 146 147
受 験 地 仙 台 受 験 番 号
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 17 19 20 23 24 25 26 27 30
31 36 37 39 40
受 験 地 札 幌 受 験 番 号
2 3 4 6 7 8 9 10 12 13 15 16 19 23 24 25 26 28 29 30
31 32 37 39
受 験 地 高 松 受 験 番 号
3 5 6 7 9 10 11 12 14 16 18 19 25 26 27 28
270 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:18:02
なんとか合格した。認定率を見た時にはビビったけど。
以上でございます
乙
合格したー。
答え合わせをした段階でほぼ確信してたけどやっぱ緊張するもんだね。
認定率低すぎだろ……。
どんどん落とす試験になってるからなあ
今年落ちて来年に回った人は大変だろう
あった〜!
問題見た瞬間、認定落ちを覚悟してたから超うれし〜!!!
さすがに皆様、勤務中につき、本試験ほどレスがないですね。
私ですか?合格即開業でのんびり仕事してますが?
あんたら今までどこにいたん?
独立即開業組は認定取れるか取れないかが死活問題だな
名刺を作り直さにゃならんな
認定番号分かるのっていつだっけか?
280 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:40:00
>>279 認定証交付の段取りの通知と一緒に
認定証の引換え券的な紙が入ってるから、
確か、それに書いてあったよ。
281 :
276:2009/09/01(火) 16:40:09
仕事中にネットで遊んでいて
うお、ウマそう!と思って頼んだ
チョコレートが届きました
幸せ
自分の番号覚えてない・・・。
本局すぐだから歩いて見に行きたいけど、
それだと同じグループの人間の合否が分かってしまうな。
283 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:48:16
>>280 認定証は法務局で受け取るの?
郵送で対応してもらいたいが…
285 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:50:02
やれやれ、合格していた。
これでやりたい事がやれる。
うれしいし、ホッとした。
しかし今年広島は合格率7割超。
なんであんなに高いんだ?
去年は全国平均いってなかったのに。
286 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 16:51:47
>>285 特別研修の時に去年の合格率が悪かったから散々脅された
288 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:10:18
大体書けたから、大丈夫だろうと思っていたが、
結果を見るまでは、やはりドキドキしたなあ。
とりあえず、ホッとした。
289 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 17:11:34
>>285 去年との比較はできんが、まじめで熱心な人が多かったな
290 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:36:19
もう受任通知だしていいのか?
291 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 18:40:21
よっしゃ合格したから即独立開業や
10ヶ月もたったら即とは言わんだろw
とりあえず受かってよかったぜ。でも4割も落ちるとはなぁ
294 :
力必達 ◆oa6k//3vOQ :2009/09/01(火) 20:22:09
合格してました
295 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:33:43
合格者の名前載ってるらしいけど、ホント??
296 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:36:59
試験管轄の法務局には名前掲示されてるらしいよ
298 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 20:59:21
____
/ \
/ ― ― \
/ (●) (●) \ ・・・
| 、" ゙)(__人__)" .)| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
カチカチ
299 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:23:36
名前あった〜
ホッ
>>292 俺も合格を機に開業に踏み切ることにしたぜ。
研修終了からずっと就職活動してきたが一向に就職できないし、
司法書士過疎地の実家に戻って親孝行することに決めた。
数ヶ月前にCATV回線が来たというのも理由ではあるw
301 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 21:41:24
>>294 必達おめでとう。
必達はこれからどうするの?開業?
302 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:26:06
303 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 22:37:01
成績の開示ってどうすればいいんだっけ?
落ちた・・・
非認定でも仲間だよね(TT)?
305 :
力必達 ◆oa6k//3vOQ :2009/09/01(火) 22:41:47
>>301 ありがとう
事務所内独立から始めます
もともと自分の仕事をしていいといわれてるので
週2日ぐらいは自分の仕事をするようにしたいと
考えています
平成20年度合格者だけなら認定率何パーセントぐらいなんだろうね?
307 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:02:33
>>306 合格者の受験番号の飛び具合でだいたい想像つくだろ。
308 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:03:41
しかし。。不合格は目立つな
309 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:12:08
310 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:16:02
311 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:17:36
何が?
312 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:18:22
特別研修中、毎日のように飲み会を主催してた奴の名前はなかったな
313 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:19:14
誰だい?東?西?
314 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:20:36
____
/⌒ ⌒\
/( ―) (―)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 残り少ないカバライオンが欲しいお
| |
\ /
315 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:21:30
>>304 仲間とかw
キメーw
さすが代書屋さんw
316 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:21:47
オンライオンVSカバライオン
官報に名前載るってほんと?
318 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:23:32
確かに仲間とか言ってる奴らキモい
学生さんかよ
319 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:26:30
相談相手が全くいないやつよりはよいと思うがね
320 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:26:54
確かに仲間って…
飲み会やって友達気分なんだな。
コミュニケーション力があるとか勘違いしてそう。
321 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:27:24
322 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:27:39
落ちて堕ちて墜ちまくり
323 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:28:00
仲間がいなくても
相談相手はいるものだ
324 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:28:46
認定率60%ないんだから不合格でも恥ではない。
325 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:29:50
仲良しグループ感覚の人に仕事の話なんか怖くてできない
326 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:31:01
仲良しグループも試験の合否によって亀裂が入る
327 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:31:10
そうだ
恥ではない
裁判業務ができないだけだ
328 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:31:12
飲み会で話せるからコミュニケーションあるとか思ってるやつなんておるか。
そうゆう発想が出る自体、貧困だわさ。
329 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:32:05
裁判書類作成業務でがんばるお
330 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:33:17
332 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:34:19
333 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:34:49
仕事してた方がお帰りなり盛り上がってまいりました。
334 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:35:22
335 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:35:32
328の人気に嫉妬
336 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:37:27
飲み会で下ネタしか話せない奴もいるが
337 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:37:52
八方美人と金魚のフンみたいのが多かったな。
338 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:37:56
>>328 2ちゃんねるでのコミュニケーション力は抜群のようですねw
339 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:38:22
そうさ
恥ではない
債務整理ができないのさ
340 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:39:53
341 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:39:55
342 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:40:55
債務整理ができない・・・
343 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:41:39
どれが328の自演だよw
344 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:41:57
やったら最後。。
345 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:43:08
346 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:47:11
あり得ないほど無茶苦茶な解答だったのに合格してた…。
完全に不合格だと思ってたから目が点。
347 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:49:27
____
/ ⌒ ⌒ \
./( ―) ( ●) \ 3次試験終了だお。
/::⌒(_人_)⌒::::: |
| ー .|
\ /
348 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:51:37
俺には、マークシート試験が向いている
349 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:56:15
構成間違いが不合格ぽい?
350 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 23:59:00
自白の配点が15点もあるなんて
351 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:08:17
やっぱり成績送って貰おう
気になってきた
352 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:13:38
353 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:16:57
これから行書試験申しこもうかなあ・・・
ダブルで役立つのかどうなのか?
354 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:17:12
355 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:20:02
成績確認したって意味なくね?
356 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:21:11
意味ないけど
知りたい
357 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:22:38
抗弁以下がまとめて30点の配点だから、構成の流れを外した時点で
即、不合格なんだろうね。
倫理、業務範囲関係で配点が全体で10点しかないのな。
自白のところの配点が15点もあるとか、
直近合格者以外の人には、けっこうキツイんじゃないか?
OB組なんかはほとんど壊滅のような気がする。
359 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:32:55
この試験、だんだん厳しくなってきたね
>>294 おめでとうやで
試験直前にワイが蛭町の『認定司法書士への道』を紹介したおかげやな
361 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:36:15
来年はどこから出題されるんだろうか?
民訴もやっとかないと危険だな
362 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:38:58
要件事実
民事訴訟法
業務範囲
司法書士倫理
来年のヤマは不法行為です
364 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:41:16
いや、来年こそ賃貸借だろ
365 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:44:49
認定なしの新人はどうすりゃいいんだYO
366 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:49:38
勤務で頑張れ
367 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:49:44
もうだめぽ
368 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:50:55
登記マシン
369 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:50:59
ウカタ
370 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:51:42
いや〜風が過ぎた後に
不当利得返還請求
371 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:51:46
ヲチタ
372 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:52:53
普通に勉強してたら
合格する試験だと思う
司法書士試験のことですね
374 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:53:36
来年のヤマは
賃貸借
消費貸借
売買
不法行為
375 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:53:42
スベタ
376 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:54:23
コロダ
377 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:55:08
シッシンダ
378 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 00:55:14
来年は全範囲をカバーして試験に望むつもり
379 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:00:30
ヤマかけるほどの
ことはない
俺は来年の今頃は賃貸借博士と呼ばれているだろう…
381 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:03:41
三振博士と呼ばれてるだろう
382 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:06:41
そういえば賃貸借にはハマった
あんたがたは普段はどこにいるん?
配点なんでわかるの?
どこかにでてる?
合否の通知書は今日届くの?あれないといまいち信用できん
386 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 13:43:18
388 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 14:57:51
まぁ去年簡裁取ったが、1年まるで使わなかったな…
通知は特定記録だね
本局に合格者の名前入りで掲示してあるの見てきた。
同グループで名前のないひとはせつねーなー
合格者の官報公告は何日だっけ?
去年も落ちて今年もダメな人いる?
法務局の支局から電話が直接かかってきて、認定証とりに行ったよ。たは。
393 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 20:51:41
今の時代、司法書士では食べていくのきついみたいだ。
簡裁代理権あるなしに関係ないんだって、ある事情通からきいた。
今稼ぎある人もさきぼそりだってよ。
394 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 20:59:29
お前ら全員ロースクールに来なさい。
395 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 20:59:47
求人少ないから行き場なく、結局無謀に開業(→廃業)するしか選択肢がないみたい。
都市部なら求人いっぱいあるじゃん。田舎から出てこいよ
なんで認定証送ってくれないんだろ
本人が取りにいかないといけないとかナメてんな
なるほど、合格証の交付式もナメてんのか
399 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 21:40:15
同時に認定の登録やっちゃうからだろ。
400 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 21:52:35
大阪だけど
法務局から何か通知来た?
>>400 特定記録の封筒きたよ
認定番号記入欄あったけどもちろん書かなくていいよね?
>>401 受験番号は司法書士試験の受験番号だからな。
考査の受験番号と間違える奴が毎年多い。
>>402 マジっ?!
考査の受験番号書いたよ
てか、受験地は考査の受験地が記載されてたのだが・・・・
404 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:09:32
しまった・・・。
本局に取りにこいと書いてある。今日、本局に掲示板を見に行ったのに。たはっ。
405 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:22:43
>>402 合格証書の番号が必要なら分かるけど、
なんで今さら、司法書士試験の受験番号が必要なんだろう?
法務局から通知が来るの?????
もう認定証もらったんだけど。
407 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:36:59
8+受験地番号+受験番号が認定番号だよ
408 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:40:38
東京は9月11日限定です。
同日に来られないと再度考査を受け直すことになります。
病気になったらどうすんだw
つか、仕事抜けられねぇよ。
410 :
名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 23:43:53
んな、アホな。
うちの地方では授与式ありまつ。
く・くやしい・・・Orz
や・やっぱりローに行って弁護士になるしかないのか・・・Orz
413 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 00:03:27
東京受験者は11日にどっかに行かないと認定証授与してもらえないのか?
そんなことないよな…
東京だけど通知来てるよ。
9月11日なんとか行かなきゃ。
415 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 00:04:54
本局へ来いと書いてあるよ。
416 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 00:05:00
東京はめんどくさいな。
金曜日に仕事抜けて本局なんか行ってられっか
418 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 16:35:39
行かなければいいじゃない
みつを
420 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 17:30:53
福岡は7日から18日の間に貰いに行けばいいんだけどね。
東京面倒だね
422 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 19:43:50
やっぱ東京まで取りにいくのか…
埼玉まだ特定記録こないよ…
やっぱ田舎はのんびりしてますなぁ。
法務局の支局から、取りに来てね☆って電話が直にあって
取りに行ったよ。
なんで事務所の電話が分かったんだろう・・・?
書士会にきいたんかな?
424 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 19:49:08
ヒント:オレオレ詐欺
425 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 20:58:38
またしても質素。認定証書も合格証書とほぼ同じであった。法相森さん。
俺は認定証書と合格証書の大臣名が違うぜ。
427 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 21:05:05
鳩さん?
おう。
文句あっか。
429 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 21:11:41
わたしも鳩さんがよかったです。
慰めてくれてあ・り・が・と
431 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 21:15:23
今年の本試験合格組は、民主党の法務大臣なのか。。。
432 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 21:17:53
福嶋みずきラブ
青年会とか参加してる?慈善事業に近そうだけど
434 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 22:28:15
旅行書士も今年ようやく認定を取得したとの情報を某所より得た。
本人乙
>>433 最初のうちは参加してみればいいじゃん?
籠もっていてもしかたなかろ。
相談会の行事も強制参加じゃないよ。
合わないと思えば、脱会すればいいんだし。
437 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 08:35:36
とりあえず落ち着いたし調査士の勉強する?
439 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 10:49:17
認定証明書が届いた。
なにこのしょぼいのw
440 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 12:56:05
落ちた人、どうすんの?
443 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 17:37:40
>>439 同じく今日届いた。
あとは本局に証書取りにいくだけだ。東京まで遠い
いつ官報にでるの?
過去レスで11日とか書いてなかった?
446 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 23:05:34
来年は9からはじまり再来年はひとけた増えるのか?
だんだんうざくねえか?
再来年はAになります
え〜す え〜す え〜すう〜 え〜すうをねら〜え〜
450 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 01:30:35
福嶋みずきとやりたい
合格通知的なものが未だ来ないのですが・・・(神奈川)
どんなものがどういうタイミングでくるのでしょうか?
>>452 本試験の合格証そっくり。素人のワープロ書きレベル。
しかし、この認定制度いつまでやるんだろ。
そろそろこういう合格後特別研修って形も曲がり角とおもうんだが。
発表の翌日に来たよ?@東京
法務局の茶封筒に紙が2枚
>>452 今日来ましたよ。
横浜の本局に取り来いってさ。
456 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 20:16:24
福岡は合格率低いな
457 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 23:42:33
飲み会中心者が不合格
飲み会無くなるだろう
458 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 00:12:36
飲み会中心者(笑)
459 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 00:47:35
要件事実そのものは、問題研究の12問めを読んでおけば解けただろう。
結局、問題研究と簡裁代理の2冊読み込んでれば、受かる試験だったな。
461 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 01:20:01
普通に勉強していれば構成は間違えなかったでしょう
462 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 01:26:37
でも来年頑張るさ
つーか、伊藤塾のやつだけで全然OKだよ。
464 :
もこ:2009/09/06(日) 13:28:46
開業して14年になるけど、研修、考査をやっと受講、受験した。
問2を見た時はぞっとした。民事訴訟法の内容が出題されるとは…
研修でそんなこと、全くやってないやん。
それも配点が15点とは。
認定受けられたから良かったけど、もし来年も受験となったら、
今まで以上に学習範囲が広くて大変だし、俺みたいに
合格後何年も経っていると、より大変な試験になってしまう。
まぁ、業務で認定使うことはまずないけどね。
完全に登記ばかりやってるから、うちは。
認定は更新制にすりゃ差別化ができていいのにな
とりあえず認定番号掲げてるだけで裁判業務なんか全然できないし
する気もない連中からは取り上げたらいい
>>464 合格おめでとうございます
うちの県なんか特認ロートル再受験組壊滅状態ですわ
それから試験組の年若い連中の合格率が低いような気がする
30代のおっさんおばはん組が落ちたって話は聞かない
未だに何も届かない・・・
番号はあったから合格してるはずなんだけど。
他にまだ届いていない人っているのかな?
俺も届かない…
>>466 おっさんおばはん組は必死だからね
俺なんか研修後に「類型別」と「要件事実ノート」も買い足して読み込んだしw
おっさんおばはん組です
小山弘ゼミ(自慢話多いなこのおっさん)のカセット聴いて
「改訂問題研究要件事実」の設例15題の回答を全部
TV見ながら2回ずつ写経して
「簡裁訴訟代理権等関係業務の手引」の業務を行い得ない事項と
LECで出してた過去問の模範解答も全写経して
売消賃しか出ないという
特別講習の糞講師の寝言無視したら受かりました
講師の出題予想はあてにしないほうがよいです
何の根拠もないから
470 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 16:22:54
再受験組だが、落ちた人もめげずに頑張ってほしい。
@要件事実の考え方と実務A簡裁代理手引きB基本的な民訴教科書(受験時代使用のものでも)を
読み込めば合格ライン超えられると思う。初回試験不合格後、要件事実マニュアル(上下)も
購入し読んでいたが、途中で読むのやめた。もしそのまま、それを読み続けていたら、かえって
試験前には、基本を忘れてしまっていたであろう。もちろん頭に余裕のある人は別ですが…
要領良く試験の本質を理解したい人は小山弘ゼミおぬぬめです
特にBEFORE特別講習
テープは4万円強もしますし聴いてて腹立ちますが時間の節約になります
答練はイラネ
Wセミ、通信教材の発送が遅い!
来年はもっと早くならんかね
×特別講習
○特別研修
スマソ
説例15と類型別、簡裁代理手引きを読めば十分
別にテープや講座受けなくても要領よくできるよ。
15題と要件事実の実務はあくまで特別研修のテキスト。
研修が終わったらそれらは捨てる(本当に捨てるなよ)。
あとはGWが開けた辺りから研修中に回ってくる伊藤塾のレジュメか
本屋で売ってる蛭町の本をひたすらやる。過去問は一回まわして
解答の仕方の要領を覚える。
倫理系は簡裁代理手引きの該当箇所の数ページだけを読む。
あとはお好みで類型別を。
476 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 18:22:01
15問、類型別、要件事実、簡裁代理の手引き
あとは過去問
これでおつりがくるでしょう
477 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 18:24:36
勉強したけど、不合格とかいる?
479 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 19:49:13
ただひとにバカって言うだけだと正真正銘のバカに見られちゃうよ
理由ぐらいちゃんと書かないと
>>480 認定だけ更新制にする理由、必要性は?
する気もないというのはどう判断するのかな?
受かったばかりで鼻息の荒いガキの戯言にしか見えないけど。
482 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 21:22:18
>>479 たぶんバカでしょうな。新人は仕事がないって言ってるタイプでしょうな。
483 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 21:24:46
研修日程に文句言ったり法務局まで認定証取りに行けるか!とか
自分の都合で世の中動くと勘違いしてるのが多いね、このスレ
484 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 21:25:31
更新性なんかしなくてもいいんじゃないかな。
それなりに実務や勉強をしなければ使えなくなるわけだし。
司法書士資格も更新制にしたらいいじゃない
法務省に直談判したらいいじゃない
487 :
名無し検定1級さん:2009/09/06(日) 23:46:33
140万円を超える過払い金の返還請求を本人名義で処理し、なのに140万円を超える金額の
20%を報酬額として受領している司法書士がいますが、問題ないのでしょうか?
報酬は、書面作成代理報酬に留めるべきではないのでしょうか?
懲戒請求すべきでしょうか?
うん。しなさい
490 :
名無し検定1級さん:2009/09/07(月) 00:14:52
各単位会に何人かは変わった司法書士っていませんか?
ブログの世界に浸ってる奴とか。
ブログの世界では自己主張が大変ご立派。ブログの世界では自分が王者。敵なし。
周りのことは批判するが、自分に不利なことは記載しない。当たり前か…。
ブログの世界に自己を投影して、客観的に自己評価しないと自分を保てないのかもね。
491 :
名無し検定1級さん:2009/09/07(月) 00:18:18
そんな人、いないなあ
知らないだけかなあ
研修で、民事訴訟の目的は?って聞かれたとき、権利保護ですと答えてしまった。
教科書を読み直したらこれでもよかったんだよね。
493 :
名無し検定1級さん:2009/09/07(月) 08:56:48
まだ何にも通知が来ないってことは、
不合格ってことでFA?
認定を受ける人は、法務省HPに番号がある人から更にしぼりこまれるんだよ。
知らなかったの?
認定証書取りに行ってきた。
マジで合格証書そっくりでワラタ
496 :
名無し検定1級さん:2009/09/07(月) 19:06:35
>>493 案内こないよ…なぜだ…東京に住んでないから遅いのか?
それ落ちてるがな(´・ω・`)ショボーン
>>496 特別研修受けたときと住所変わってるんじゃね?
どうしても気になるなら電話したら。
皆の衆、落ち着いたとこで行書と調査士はどうする?
調査士は優秀な事務所と提携したほうが効率がいい
測量とか図面書きめんどい
境界立会いとか行きたくない
行政書士はちょっと欲しい
502 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 15:57:16
質問
過払いで依頼人が遠く(たとえば自分が関西で依頼人が関東など)とういうのは厳しいですか?
訴訟になったら遠くでめんどくさい?
503 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 16:07:52
認定証なんて書類と切手送れば郵送してくれるよ
詳しくは総務課へ行って聞いてこい
ちなみに電話じゃ教えてくれないよ
504 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 16:27:24
面談せずに債務整理なんて、やってはならんだろ。
505 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 17:13:56
全国OKみたいな事務所が直接面接してるとは思えんが。。
506 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 17:39:31
>>503 総務課へ行くんならその時もらってくればいいじゃん。
ちなみに電話でも対応してくれるしね。
507 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 18:18:07
やーっと通知来たぜ
認定証取り行かなくても勝手に書留で送ってくれるってwwラッキー
>>502 借り入れ先の本社が東京じゃない訴訟になったときめんどいね。
まぁ言い値で和解すりゃいいだけだけど。
509 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 19:07:51
511 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 20:39:06
初受任通知出したじょ
512 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 20:41:00
受任通知は認定司法書士と弁護士だけが出せる特権だからな。おれも最初出したときは嬉しかったぜ。
515 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 21:36:30
いつ官報に載るの?
516 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 22:07:25
>>514 その言葉、そっくりお返しします
条文を良く読んでみましょう
支店でもいいけど,それは契約した支店じゃないと駄目よ。
518 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 22:17:19
契約無くても良いだろ
519 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 22:20:06
合格証は法務局にとりにいくんだぜ!
アホな友達が県会に行ったらしい
「申し込みが県会だったから〜」と言ってた
520 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 22:39:37
東京は日本司法書士会連合会だけどな
521 :
名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 22:41:40
その、アホな友達紹介してくれ。
522 :
アホな友達:2009/09/09(水) 01:01:09
523 :
名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 06:49:20
あ
官報発表キター
全国区で名前が確認できるのが何とも
特別研修で名刺交換したけどリストに載ってない人は
みんなお亡くなりになったんですか?
526 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 02:00:36
日司連のHPに特別研修のための融資を行なっている信金がいくつか掲載されていますが、自分の住所以外の都道府県の信金からも融資はうけれるのでしょうか?
529 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 22:16:41
自分で電話して聞きなさい
正直融資を受けてまで受講したいクオリティの研修ではないなあ
どうしても簡裁代理権が必要なの?
とりあえずお金貯めたら?
531 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 16:18:35
レスに関係ない質問ですみません。
もうすぐ今年の司法書士試験の発表なのですが、
記述の基準点についての感想を教えて下さい。
おもったより「高い」とか、おもったより「低い」とか。
532 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 17:53:13
成績通知来た奴いるか?
いるわけねーだろ。10月入ってからだ
534 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 18:32:25
おい、お前、そうなのか?
>>531 去年については4割を切る基準点だったので、あれを「高い」と思った人はいない筈
536 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 20:19:56
去年は例外だから
去年みたいな波乱の年にサクッと受からないといつまで経っても受からないよなぁ。
素直な問題の時はみんな出来た答案書いてくるんだし。
538 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:31:06
で、成績通知は10月のいつ頃届くんだ?
早く教えろよ。
539 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 06:54:49
使えねー奴らだな。
540 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 07:31:23
ふざけた士業者 顔写真でもみておけ!
なんで書士試験の発表スレになってんだよ
ここは認定考査スレだろ
なんで受かってから試験のこと気にすんだろうな
予備校で働いてるとか?
543 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 18:58:47
バカばっかだな。
考査の成績表に決まってんだろ。
>>543 受かってるボキ達は別に得点は気にならない訳で・・・・・
543は531が読めなかったのかね
546 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 20:45:23
本職でバイトしてる人いますか?
何してます?
>>546 事務所閉めたあとホストやってるよ
そっちの方が稼ぎいいんだわ
548 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 23:52:05
549 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 00:38:19
司法書士は事務所以外でも業務をしていいか?
という問題ってなかった? どこかで見たような気がするので
探しているがわからないので教えて
だが断る
551 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 01:47:20
それ旧施行規則にあった
いまはなくなった
ネタなのにマジレス・・・
553 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 15:15:02
開業しても仕事がない。
他の人はどうやってるんだ?
バイトでもしてるの?
>>553 もちろんです
賄い付きで一食浮かせてるよ
555 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 17:07:53
556 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 19:14:19
557 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 19:23:37
Bになりたい。
558 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 22:12:49
予備校講義のため偽名受験、司法書士を業務停止処分
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090918-OYS1T00726.htm 福岡県大牟田市の司法書士の男性(37)が、親族の名前を使い、2度にわたって司法書士試験を受験していたことがわかった。
男性は、司法書士を目指す人を対象にした予備校で講師を務めており、「生徒に試験の傾向などを伝えたかった」と話している。
福岡法務局は「社会的信頼を損なった」として、今月7日付で、男性に2週間の業務停止を命じる処分を行った。
司法書士試験は年に1回行われ、7月頃に筆記試験、10月頃に口述試験がある。筆記試験では主に、売買契約、登記、
会社清算などに関する問題が出題される。
男性によると、男性は筆記試験を2007年7月に義弟の名前で受験し、08年7月には父親の名前で受けた。いずれも合格したが、
口述試験は受けていなかった。義弟と父親からは、名前を使うことについて了承を得ていたという。
08年の筆記試験合格後、口述試験を受けに来ないことを不審に思った同法務局と県司法書士会が、同11月頃から調査を開始。
男性から聞き取りなどを行った結果、偽名での受験が発覚した。男性は「司法書士でありながら受験する理由を、
逐一説明するのが煩わしいので、偽名を使った」と説明したという。
受験生は試験終了後、問題用紙を持ち帰ることができ、後日、法務省も問題をホームページで公開している。しかし、男性は
読売新聞に対し、「実際に試験を受けることで、自分が受験した時の感覚を思い出し、知っておくべき内容、知らなくてもいい
内容を見極めたかった」と話している。
同法務局は「資格を有する者が受験するのは試験の趣旨に反する。偽名を用いたことで、司法書士の品位も害した」としている。
予備校側は男性に口頭で厳重注意し、男性が法務局から処分を受けたことなどを説明する張り紙を校内に掲示した。
男性は引き続き、講義を担当している。
(2009年9月18日 読売新聞)
>資格を有する者が受験するのは試験の趣旨に反する。
やっべ^^;
560 :
名無し検定1級さん:2009/09/18(金) 23:23:11
合格者さんに質問、研修ってどんな日程なんでしょうか?
働きながらでも大丈夫なのかな?
エリアによるだろうけど新人研修が1週間くらいで(11月?)とか、特別研修が1ヶ月くらい(2月?)とか聞きますが…
合格してるかどうかは別として、計画や心の準備ができなくて困ってます。
11,12月くらいから早いところは各都道府県の研修が始まる。
1月末頃に1週間くらいブロック研修
2月に特別研修
3月に1週間くらいまた集合研修
そんな感じだったと思う。
働きながらだと理解ある職場でないときつい。
>>562 ありがとうございます!
最初の都道府県の研修というのは単発の研修で
ブロック研修や特別研修は約1週間(1ヶ月)丸々連続みたいなことですかね?
土日だけとかではないと聞いたような…
仕事辞め時は年明け(ブロック研修前)がベターということでOKでしょうか?
そーいうのは自分の単位会に電話して予定を聞いたほうがいいぞ
今までの経験にもよるが、神奈川で開業予定じゃなければ特別研修以外は高い金払って行く必要ないと思う
オトモダチが作りたいならいいけどね
>>564 登録するためには事実上、新人研修は義務付けられてるのだが
東京は登録時に誓約書書かされるだけ。行かなくても問題なし。
いつの時代の話してんだか
今年の話ですが何か
マジであんまり放置してると所属会から連合会へ登録抹消勧告されるぞ
まぁチミが抹消されてもボキの登録状況には何ら関係ないが
>>564さん、合格すれば約4カ月平日も土日もあまり関係なく研修だよ
特別研修は平日午後からとか平日夕方からとかもあるし
>>562の言うとおり
休みやすい環境か理解ある職場でないと辛いかなぁ・・・
でも研修は受けた方がいいと思うよ、時間も費用も痛いけど受験時代や補助者として
勤務してただけの時代ではわからないことや知らなかったこともたくさん教えてもらえるしね。
懲戒への道まっしぐらってことにならないためにもね
初耳。どこの単位会?
571 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 19:53:01
>>570 だからあんたの抹消は俺には何にも関係ないから答えるつもりはないね
数少ない他の単位会の同期にでも当たってくれよ
もしあんたの話が本当ならそれこそどこの会だよ?
マジでマイノリティだよ、それ
>>570 >>572の続きw
たとえば東京会の登録人数が多いからそういう取扱だってなら東京弁護士会みたく
第1とか第2に分けるべきだな
数の多寡は登録司法書士にはなんらかかわりのないことだし、それで全国均一の取り扱いが
できないならその方が問題だぞ。
今度、単位会の研修あって出席する予定だからそこで役員に話して問題提起してみるから
せめてその単位会だけでも教えてくれないか?
>>570 くどくてすまんがブロック研修やら関東での中央研修は神奈川以外の関東合格新人はほとんど参加してないってことなのか?
マジで教えてくれ
本当に単位会の役員に聞いてみるから
おまいさん、行ってること支離滅裂だけど大丈夫か?
一連の研修は新人ならほとんど受けてるよ。ごく少数の人間が受けずに登録して、
なんも問題なく仕事続けてるってだけの話。
おれもなんの疑問もなく全部受けたが、内容的に得られたものは少なかった。
受けた奴ならわかるが、だらだらと録画見たりすんのが多すぎる
現行の法・会則では新人研修受けるのは努力義務に過ぎず、それを理由に登録拒否なんざ
できねーんだよ。受けないと抹消やら懲戒になる「かも」って脅かす奴が多いけどなw
実際に抹消・懲戒された事例があるなら是非教えて欲しいね
あんたしゃんこそ支離滅裂じゃないか
あんたしゃんは特別研修以外は受ける必要はないってぬかしてらっしゃるじゃないか
なのに今さら全部受けましたwはないんジャマイカ?
しかも受けたやつならわかるが、特別研修以外はだらだらと録画見たるすることはないがなw
新人研修受けてなくて登録申請すれば単位会から新人研修受ける誓約あるから登録おk
って形で申請するって聞いたけどな
あんたしゃんの言うとおり脅しかもしれんがな
それを金が惜しいからって21年合格者にチャレンジしてみろって無責任なことは少なくとも漏れは言えんわ
しかも社交的じゃないあんたしゃんのことまでは知らんがいろいろな地域・年代の同期と知り合いになっとくことは
悪いことだとは思わんがな
しかも関西での中央研修はTVでよく見かける弁護士やら
I塾のカリスマ塾長やらの生抗議満載だったけどな
少なくとも特別研修までは1度たりとも講師も来ないビデオ視聴はなかったけどな
>>575 >ごく少数の人間が受けずに登録して、
なんも問題なく仕事続けてるってだけの話。
それは21度の一連の新人研修が始まってないからってわけじゃないんだよな
その人たちは未来永劫新人研修は受けなくていいってことだな?
あんたしゃんのレスは普通はそうとれるよな
マジでどこの単位会か教えてくれ
少なくとも同期合格みたいだし法律家を自認する職業である以上
先のことは知らんなんてことは、自分でレスしてる以上言わんよな
それで許されるならどこぞの会館維持費問題と同じで問題にしてみるからさ
うまくいけば少なくとも21年新人研修参加予定者が無用な(あんたしゃんが言うとおり参加しなくていいって意味でのな)
出費・時間が開業用にまわせるかもしれんのだからさ
他の衆、連投ごめんね
研修の内容自体はそんなに悪いものではないし、司法書士としてやっていく気があるなら受けた方がいいとおもうぞ。
登録してからも研修を受ける義務はある。
懲戒請求されそうなときに後悔することになる。
>>564 自分はすべての新人研修受けといて神奈川以外での開業なら
認定がほしい21年度合格者等が受講予定してる特別研修以外の新人研修は受講不要って
無責任以外のなにものではないのでは?
もし単位会からの不必要な呼び出しがあったとしてもフォローしてもらえるってことかな?
改正運動を展開してる書士法には新人研修は登録に際して必須にするって話聞いたけどなぁ
もちろん、先輩司法書士のあなたが勧めて受けなかった人に対して責任取ってもらえるんだよね?
>>576-578 中央はビデオなかったっけ? そこは記憶違いかも。失礼した
あんまり役に立たなかった印象が強くて、他の研修とごっちゃになってるかも知れん。
おまいなら受けてもいない研修の要否を意見するのか?それこそ無責任じゃねーか。
下手くそな誘導を図ってるようだが、なんで「必要ないと思う」って意見をそこまで必死に
否定したがるのかわからんね。オトモダチが作りたいならいいとも書いてるしな。
さっきも書いたが、現行の規定では研修への参加は努力義務にすぎない。
今後、参加が義務になったからって遡及適用はできないのは当然だろう。
事実上の義務付けなんて会則に無いおかしな運用してる単位会があるなら、
そっちの方が問題だ。どこの単位会だ?
それを登録拒否・抹消みたいな重大な処分の理由にしたら慰謝料もんだろ。
法律家なら自分で法と会則を読んで考えろよ
>>580 お前この仕事向いてないわ。責任とってくれとか言って恥ずかしくない?
>>581 登録してるなら月報やらの最近の懲戒事例の「品位を害する」ってわけのわからん理由での処分の多発見てるだろ?
逆にいえば品位を害するって言っちまえば懲戒はほとんどおkってことじゃないか
司法書士業務とは関係なしに飲酒運転で検挙されたから司法書士としての品位を害するやら
有資格者が受験することは資格試験の趣旨を逸脱して(偽名がダメだとはいってなかったよな、確か)
品位を害するって業務停止だぞ
そんなもの、新人研修受けるって念書書いてて受講拒否すりゃウソツキは品位を害するwって
懲戒されるのは目に見えてるじゃないか
受講したおまいの個人的感想でほんとに受講しない新人が出たとすればそれこそ無責任じゃないか
自己責任とか都合のいい言葉ではごまかせんぞ
業務停止期間中も会費支払い義務は免除されんし
会費負担が重いから登録抹消すれば喪明けでも再登録申請は受理されんぞ
たとえ他の会に行ったとしてもな
必要以上に懲戒を恐れる必要はないし信念持ってやった業務での懲戒はそれなりに闘えるだろうが
不必要な懲戒はいろんな意味で無駄だろ
おまいが連合会の会長やらになって会則変更するんじゃなけりゃ法と会則だけじゃなく現状をよく検討しろよ
584 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 04:00:58
新人研修受けてないから懲戒になるとか笑える。
585 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 07:40:14
一部新人研修受けてなくても「品位を害する」なんかに該当しないのが現状なんだが。
綱紀はそんなに暇じゃないんで。
誰もが受験だけしかやってなくて、誰もが仕事もせず合格後に時間が有り余ってるわけじゃないんで。
業務を重く考えるなら、新人研修よりも既にやっている業務を優先すべきなんで。
ちなみに独立前は綱紀委員をやっている司法書士の事務所で働かせてもらっていたけど、新人研修がどうのこうのって話は一回も聞いたことない。
586 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 08:27:19
中央研修のメインは飲み会
配属、ブロックは受けて良かった
特別は言うまでもない
配属受けたのかよw
>>585 有資格者が受験しても俺個人的には何等品位を害するとは思えんがな
それほど便利な理由なんだよ、品位を害するってのはな
新人研修云々を聞いたことがないのは受講が当然だからとは思えんのか?
業務を重く考えるから研修があるんじゃないか
実務だけ覚えたらってのは本職の庇護の下にあるときだけだ
中央研修はネットワーク作りと考えて受けた方がいい。
正直、研修内容は・・・。
ブロックも実務経験ない人にとっては良いのかも。
理解ある所長であれば、特別研修も含めしっかりと休みくれる。
ただし、給料は当然仕事した日数分のみ。
>>584-585 最後にしとくけどおまいは法や会則は声高に叫んでるがおまいの会には倫理規定はないのか?
よく読めよ
確かに法やら会則は研修は努力規定かも知れんがおまいとこの会の倫理も同じか?
確かに研修不受講って理由でいきなり懲戒はないかも知れんが念書まで出しといて、
それを受けて単位会からの登録申請には受講するって条件付で出してるんだし
それで受けなきゃ単位会の会長指導だわな
で、従わなきゃ例の品位保持義務違反って流れになっても仕方ないわな
努力義務しかなけりゃ1年度に必須取得単位なんて設定して取得しなきゃ理由書提出なんて
まったく根拠ないことさせてることになるよな
ま、月報楽しみにしてるよ
591 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 22:51:01
>>591 事の本質から外れた発言はやめとけ
おまいの値打ちが下がるぞ
2ちゃんだからいいが実社会でそんな苦し紛れの悪態ついてたらソッポむかれるぞ
悪いがおまいみたいにこの業界しか知らん井の中の蛙じゃないんだわ
593 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 22:58:55
>>590 東京会だが、そんな理由で会長指導?とやらを受けた奴は一人もいないんだがw
条件付?とやらで登録認めてるわけではないし。
んで、条件付ってw
ちなみに念書は確かに提出するが、3年で廃棄するんだが。
いつも綱紀委員会の飲みに連れ出されてんだわ、こっちわ。
ま、世間知らずの御託野郎よ、廃業の知らせ楽しみにしてるわw
>>593 ではなぜ「神奈川以外でなら」と条件留保してるんだ?
おまいの理屈ならわざわざ「神奈川以外」と付記する必要はない理屈だわな
ま、大体で仕事してる同期のおまいの月報での全国デビュー楽しみにしてるわw
俺が最後に書いたのは
>>581で、それ以降は別のひとなんであしからず
>>595 そうなの!?
それはごめんね
気を悪くさせたね
でも気が向いたら倫理も読んでみてね
ごめんね
会によって扱い違うだろ
東京会は緩いでしょ
どっかの会は配属まで受けなきゃ駄目とかいう
単位会もあった気がする
598 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 00:12:53
文章が長いんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
600 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 03:29:21
601 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 03:43:11
>>592 結局お前はその出来の悪い頭で、訳の分からない解釈をして考えたついたレベルの低い個人的意見じゃねーか。
実例も裏付けある根拠もなんもねーじゃんw
そういう奴を井の中の蛙って言うんだけどなw
あー、お前は大物なんだよなww
新人研修じゃ倫理倫理って脅されるが、そんなのに騙されんなよ
倫理なんか強制力ない、ただの指針みたいなもんだ
倫理違反で懲戒っつうなら、綱紀の連中は自分らも懲戒にする必要がある
603 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 10:21:31
業界最底辺の方々が随分威勢がいいですね
反抗期の子供みたいに文句ばかりですか
倫理は自分自身を規律する指針です。
他人から強制されるものではありません。
しかし、世間一般の倫理に反する行為をした場合は、懲戒処分等によりその責任をとらされることもあります。
行為の結果についての責任をとるのであれば、好きなようにすればいいのです。
605 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 19:01:07
「品位」は別にあいまいでもなんでもないぞ
司法書士の場合は、ようは犯罪やっちまえば、業務とは何の関係なくても
保持義務違反だよ それくらい当たり前だろ
ただ、実際に刑事の裁判で有罪判決が出てるとかどうかは、かならずしも
要件じゃない
っていうか、それで禁固以上の刑なら、そもそも、業務停止どころじゃなく
て、欠格事由だろうが
懲戒手続きの中で認定された事実が、犯罪の構成要件に該当する行為なら
それでいい
司法書士にぶん殴られたやつが、懲戒申し立てはするかもしれないけど、
警察には通報しないかもしれない だから、懲戒できない ということはない
ただそれだけだよ
だから、早稲田の講師はアウト
答案は偽名+受かる実力のない人間の名前で、筆記試験合格者名簿や合格通知
が作成されている っていうところが致命的なんだよ
ここまで言えば、司法書士(有資格者)なら分かるだろ?
新聞報道の「合格者が受けるのは趣旨に反する」っていうのは、ぴんと外れ
例えば、いくらソープランドに通いまくっても、それだけじゃ、懲戒はされない
飲酒運転すれば懲戒されるのは当たり前 犯罪じゃねーか
だけど、いつも、法廷に酩酊して出廷した・・・・こうなると、グレー
「飲酒出廷罪」なんてないからな
それで、期日が空転すれば「品位」云々以前に「職責違反」が理由で懲戒できる
のじゃないか?って言う話になる 仕事でちょんぼしてるんだから、そりゃそう
なる
仕事はちゃんとこなせてる・・・となると、それで懲戒にするには、賛否伯仲って
ところだ(弁護士の懲戒処分事例にはある)
606 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 19:04:40
なんで「品位とか曖昧」とか言いだす人がいるのか理解に苦しむ
それで、なんで合格できたの?
結局、合格する能力があるのにそんなこと言いだすって言うのは、
研修に出ないし、月報も読まないから そうなるんだよ
そりゃあ合格するまで予備校に頼り切り、合格してからも半強制の新人研修に頼り切り
自分で考えたり調べたりってことができない人が結構いるからさ
608 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 20:33:06
研修は受けたほうがいいよ。
講義はつまらんが、研修教材は役に立つ。
ただ、中央、ブロック、単位会の各研修は一本化してほしい。
609 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 21:21:33
ブロックの教材は役に立つ
>>607 逆らうことがカッコいいって、意味のわからないプライドをお持ちで
勘違いしてらっしゃる
いまだ合格していない
脳内合格者であらせられるあなた様がこのスレに出没し
合格者を批判なされる
そんなことはまずあり得ませんが合格して
登録して
そ し て
そ っ こ う で
懲戒になる
そんなあなたに
カ・ン・パ・イ
>>601 会の偉いシトにハッキリとそう言われたけどね
合格してなくて合格予定で
登録申請もできない人にはわからん話なのかな?
612 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 00:35:50
>>592 悪いがおまいみたいにこの業界しか知らん井の中の蛙じゃないんだわ
↑
典型的なイジメられっ子のセリフw
>>611せいぜい「会の偉いシト?」の言うこと聞いとけクズw
ゴミだよなお前ってw
最終的に「会の偉いシト」ときたもんだw
お前みたいなのマジで消えろよw
どの業界でも通用してないだろチンカス野郎w
本当にキモいなお前w
>>612 悪いがおまいみたいにこの業界しか知らん井の中の蛙じゃないんだわ
↑
典型的なイジメられっ子のセリフw
↑
典型的なボキャブラリー不足の 本質を外す苦し紛れの とりあえず何かいわなきゃw
って焦って馬脚を現す長期ヴェテのセリフw
>>613別にアンタの懲戒なんて関係ないし
俺のことも関係ないんだからゴチャゴチャ言わずに黙っててね
キタナイ言葉使えばかっこいいし
俺は特別の存在なんだって思ってるんですね
ゴミ? お前? チンカス? キモい?
とても同じ司法書士とは思えないですね
全部鵜呑みにしろとはいわないですけど新人として会の実情がどう って言うのは
聞いておいて損はないと思うんですけどねぇww
同じ同期=新人のあなたの(懲戒も含めての)行動基準はそこまで自分勝手なもんなんですね
同期として迷惑ですね
616 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 01:11:20
同期同士だったのか
by同期
617 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 09:21:12
なんかアウトロー気取ってるのが多いね
俺らって法務省とか連合会、各単位会の監督下だと思うんだけど
司法書士が犯罪犯したって新聞に載るのは同じ司法書士として迷惑なんだよね。
マスコミ沙汰になる懲戒はマジでかんべんしてくれよ。
619 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 12:59:46
要件事実について教えてください。
貸金返還請求は、請求原因で1.消費貸借契約の合意、2.返還期日の合意、
3.金銭の交付をまとめて1文で書きますよね。
しかし認否は金銭消費貸借の要件1つ1つにしますよね。
それであったら、請求原因自体をわけた方がわかりやすいと思うのですが、
なぜ1文で書くというルールになっているのでしょうか。
>>619 そのほうが文章が分かりやすいからでないの。こうしなければいけないというものでは。
答弁書では、だいたい「請求原因1は否認する」で終わりだし。
おまえは特別研修で何を勉強したんだ
>>620 なるほど。ありがとうございます。
それと、部分否認じゃなければわざわざ分けなくて良いんですね。
勘違いしていました。
>>621 研修は受けてないです。
言い分方式を予習していて疑問に感じました。
>>610 キミはほんとにイタい子だねえ。的外れなレッテル貼って勝ち誇って楽しいのかい
会の偉い人が新人向けに倫理を軽視するような態度を見せられる訳ないじゃん
みんな本音と建前を上手に使い分けてるよ
新人研修に対する意見が、倫理なんか無視していいみたいな極論にすり替えられててワロス
624 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 19:12:35
>>464 ワハハハ
もしかして、訴訟物=時計と書いた方ですか?w司法板で話題になってましたよ
>>617 簡裁代理権を機会に、
法務省の監督下の司法書士会という位置づけを弁護士会のように改めればよかったのに。
>>625 いまなら、民主党にお願いすれば、もしかしたら・・・・
>>623 遅レス乙
かなり考えてたの?
>新人研修に対する意見が、倫理なんか無視していいみたいな極論にすり替えられててワロス
ってそれを批難してたんだが なぜゆえ俺がその理由で責められるんだ!?
>>617 そんなおいらはマツモトローでハヤシライスを気取るぜ
>>624 その人はその年若しくは翌年に合格したらしいw
>>630 As for it, you are the same, too
>>619 相手にプロがついていれば
「請求原因1のうち金銭の交付については認めるがその余は否認する」
みたいに細かく認否してくるのが当たり前だろうけど
相手が本人訴訟だったら細かく請求原因を分けてあげた方が親切かもしれないね
そういう意味じゃ訴訟上のきまりごとはプロの関与を前提としてるんでしょうなあ
>>632 レスありがとうございます。
わかりやすさで言えば分けるが、プロ標準で合理的に書いているってことなんですね。
今年合格することができたので、予習が無駄にならずに済みました。
634 :
632:2009/10/01(木) 07:06:11
成績通知マダー?
10月なったばかりだろw
もう成績通知届いた奴がいるらしい
今日届いたよ@福岡
何点でした?
642 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:40:14
認定考査は自分で出来たつもりでも、大体40点代だ、とか言ってたが、そんな事はない。
俺は60点あったぞ。
ほぼ自己採点通りだったぞ。
10点しか落とさなかったんだ?すごいね
証拠画像うp
644 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 15:48:46
成績通知今見た。なかなか出来てたみたい。
来年受けるのはつらいからな
これって0.5点刻み?1点刻み?
最大限減点されても45点はいくと思ってて通知見たら44点
怖えぇ
>>645 わざわざ小数点第一位まで書いてるから、1点刻みではないだろう
漢字の間違いはどのくらいの減点?
成績通知が北
案外出来ないもんだなあ49.0だってさ
100点満点換算で70点か
出来のあまりよろしくない小学生のような点数だ
最高点・最低点・平均点とか出して欲しいな
でも成績悪かったから
特別研修に協力汁と執行部に言われても無視できるな
頭悪いんでサーセンw
そういう役目は転向組とかの成績良いのに振ってねw
58点だた
ずいぶん採点が甘いなあ、というのが素直な感想
同感。思ったより点数高かった
655 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:04:17
61だった。
どこを引かれたんだろう。
なんだなんだ?みんな8割とってるのか?
39.5点とかで落ちてたら悔しくて眠れんだろうなあ
今;見たら64だった。
要件事実漏れというより記載の仕方か・・・
でも6割切ってるんだよな
660 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:30:03
きてた
60だった
ギリギリだと思ってたからびつくり
661 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 14:58:08
俺は司法書士試験は7回目でやっと合格したが
6回落ち続けて
契機付けに6年目に行書受けたら合格
司法書士合格
認定考査合格
不合格人生から合格続きに変わった
行書受けて良かったなあー
良かったね。その調子で来年は会計士でも
664 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:14:05
会計士?
数字は苦手
665 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 17:22:51
一問目の構成が全てだったのかな
666 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 20:48:44
667 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:43:00
おいら38点で不合格
668 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:45:48
なんか、過払い請求で195万円中170万を報酬として分捕った認定書士がいたみたいだね。
鬼だろ。ヤクザよりひでえww
669 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:47:58
670 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 21:49:12
おいら
>>667 勤務事務所(登記7裁判3)、登記裁判とも件数激減→相当やばい状態、
認定漏れでリストラの対象。早々とこの業界見きりつけるか。
不合格者は点数非通知です
672 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 22:43:49
674 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:34:51
675 :
もこ:2009/10/05(月) 01:11:11
うちも採点結果来ました。
56点。
第2問が原則不可、例外は相手方の同意のみしか
書けなかったのでギリギリ合格かと思っていたので意外。
少なくとも問2で1点はもらっていることになるので
他の方同様、採点が甘めかなと感じました。
676 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 10:01:56
みんな結構成績通知してもらってるんだね
おれは合格したから点数いいやって請求しなかった
もう請求期間終わってたよね確か・・・
通知ってどんなのが来たの?
だれか画像うp
679 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 21:33:36
小さな紙が2つ折りになってた
開いたら「スカ」って書いてあった・・・・orz
681 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:51:54
私のは当たりって
682 :
力必達 ◆oa6k//3vOQ :2009/10/05(月) 23:00:44
57.0
みんなできてるので
ちょっぴりはずかしいけど最後まで成績アップ
683 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:02:02
わあ
必達さん♪
684 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:20:54
48.0点ですた
危ない危ない
686 :
49点:2009/10/06(火) 11:55:42
51.0でした。
思ったより良くてびっくりだけど、
みんなも点良いみたいだね。
ここみてると40点台より50点台が多い感じだね。
688 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 21:03:09
仕事がない仕事がないと思っていたけど、気付いたら三件抱えてました
嬉しいです
この三件を一生懸命頑張りたいと思います!
689 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 20:09:40
良かったね
690 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 20:30:14
本試験と違って盛り上がらないね
成績通知
去年よりは盛り上がってる
692 :
名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 22:28:08
去年もあったのか
でも司法書士も増えてくると、若手は何か差別化出来るものを持ってないと、なかなか難しくなるんだろうね
694 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 09:06:52
訴訟は得意になりたいね
なら弁護士になれ
>>693 増えてるのか?
合格者と高齢退職者の数は同じくらいじゃないの
んなもの地域によって違うわ
698 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 23:32:37
暗い人が一人いる
俺以外にもいるみたいだから二人以上いる
700 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 23:56:27
うわあ
1人見かけたら100人はいると思え
702 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 00:18:48
それ、ゴキブリに使いませんか?
「1匹いたら100匹いると思え」
土日祝休みは良いよね。この仕事
休みじゃないよ
え?休日出勤?
債務整理系だと土日出勤あるよ
福岡でタイーホ出たね
708 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 23:20:57
709 :
名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:30:05
逮捕?
711 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 19:02:12
逮捕されそうかな
なんでこのスレがまだ続いているんだよーーーー!
713 :
名無し検定1級さん:2009/11/06(金) 22:09:19
先輩方、よろしければ特別研修の参考、必読図書で購入すべき本(これは買う必要がない本)がどれなのか教えてください。
手引きとカトしん以外は不要。
715 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 00:22:47
>>714 情報ありがとうございます。大変参考になります。
一番いらんのは注釈だよなw
717 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 11:00:51
15問と類型別は役に立ったぞ
大江ノートは役に立つ
719 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 14:19:24
予想問題集形式の本ってないですか?
ただ漫然とテキスト読むのでは、頭に入ってくる気がしません。
720 :
名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 21:10:52
過去問があるでしょ
特別研修真面目にやって、GWあたりから15問、類型別、カトシンと簡裁代理の手引き&過去問やれば大丈夫だと思うよ
カトシンは最初の理解にはいいけど、試験対策には向かないきがする
722 :
名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 02:49:35
15問と類型別の補足にカトシン使ったなー
723 :
名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 13:48:36
わずか3回の受験で認定考査に合格した俺様に言わせれば
類型別など不要だ。
使えば1回で済んだのに
認定考査で落ちるやつがいるからビックリ。
司法研修所の2回試験より簡単だというのに。
726 :
名無し検定1級さん:2009/11/18(水) 08:57:46
馬鹿ばっかりということ。
言い訳の第一位が「実務やってたから」
やめちまえ
病気ですね
これって第9回のスレは立つの?
ていうか、このスレは用無しか
洋梨です
昔、洋梨ソーダってジュースがあったけど、あれ旨かったな(´ー`)y-~~
もう一度復刻を願いたい