（ｅｃｏ検定）環境社会検定試験3（エコ検定）

ｅｃｏ検定とは、環境に対する幅広い知識をもち、社会の中で率先して環境問題に取り組む“人づくり”、そして環境と経済を両立させた｢持続可能な社会｣を目指すものです。

東京商工会議所　ｅｃｏ検定公式サイト
http://www.kentei.org/eco/

東京商工会議所様へ
次回は絶対に出題ミスがないように、問題作成の際には特に念入りにチェックして下さるようお願い申し上げます。
第5回検定のように、「出題ミスのもみ消し」という姑息なマネは二度としないでください。

このスレはｅｃｏ検定を受験する人のためのスレです。
地球温暖化懐疑論を唱える厨房が出現しますが、スレ違いですので、原則スルーもしくは下記のスレへ誘導してください。
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

ｅｃｏマン

この検定はこれからはやる

CO2で温暖化するなんて、大嘘です。
こんなモノ持ってると恥をかきますよw

温暖化死ぬ教

頼むから荒らさないでくれ

受ける価値があるないは解からないけど、クソの役にも立たないと思う（現状）

温暖化怖い教

ｅｃｏ検定を否定している粘着厨が何故このスレに来るのか？
ｅｃｏ検定に興味が全くないなら、このスレにすら来ないはず。
ということは、粘着厨の正体は過去にｅｃｏ検定を受験して不合格になった奴か。
このスレ↓の82、84、96、98、99に書いてあることは事実なんだなｗ
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

誤った知識を持たない様に、注意を促しているだけだよw

温暖化カネよこせ教

池田先生も、公明党の斎藤環境大臣を支援してるし。
日本人全員で二酸化炭素排出権を取得する姿勢になってほしい。

日本人が全員エコカーに乗り換えれば、温暖化は防げるな。
俺もフィットからプリウスにしたよ。燃費は２割位良いかな。

>>13
LCAって知ってる？
車を作るのにもエネルギーって使うんだよ

>>14
関係ないんだよ、そんなこと。
エコカーはエコなの。

いい勉強になりますなあ

今の環境大臣は創価学会。
温暖化対策頑張れ日本人。あ、カネだけちょうだい。

過疎だねぇ

ただの夕立をゲリラ豪雨ってw
脳死視聴者用に作られた言葉だな。

実に梅雨らしい雷雨だったよな。
まあ温暖化以前は梅雨など無かったのだろう。

今夜、NHKで気持ち悪そうな番組が有るね
(´･ω･`)

ｴｺｴコエコエコエコエコエコエコエコエコ

鬱陶し過ぎる！！！

NHKヤバいな。
環境カウンセラーって何？w

団体受験で受験者増えてるのか？

エコエコエコエコエコエコエコエコ
エコエコエコエコエコエコエコエコ
エコエコエコエコエコエコエコエコ
温暖化温暖化温暖化温暖化温暖化
温暖化温暖化温暖化温暖化温暖化
死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ
死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ
排出権買え排出権買え排出権買え
排出権買え排出権買え排出権買え

エコエコエコエコエコエコエコエコ
エコエコエコエコエコエコエコエコ
温暖化温暖化温暖化温暖化温暖化
温暖化温暖化温暖化温暖化温暖化
死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ死ぬぞ
排出権買え排出権買え排出権買え
排出権買え排出権買え排出権買え

そろそろ試験対策したいんだけど…

合格者が50万人突破すれば少しは環境活動が進むだろう。

私も来月の試験を受けるのだが
テキストを購入しただけで何もしていない。
どのくらいの学習で合格出来るかな？

誤った知識を持ってますって事を、人にアピールしたいのか？

カーボンフットプリント(笑)
カーボンオフセット(笑)
低炭素(笑)
二酸化炭素排出権(笑)

つぎは代替フロンでカネ稼ぎですか？

そろそろ勉強始めようかな

過去問集にあった模擬問題やったけど70点いかない。
今から巻き返せるかな。

最近話題にならないね。
受験者数増えてるんだろうか？

先日のスマステで取り上げられてたね

キャンドルナイトって環境にいいの？
CO2出まくりじゃないかと思うけど

大学でeco検定とかめっちゃ勧めてる

その前に簿記とかTOEICをやれよと言いたい

油揚げ

今年の自治問題って何がでるのかな？
去年は洞爺湖サミットだったけど。

エコポイントじゃない？

今から勉強して合格できるかな？

なんだかんだで暗記量が多いよな…

進行形の話題が多いから、年々問題の幅が増える

テキストがたくさん出ているけどどれがいいかな？

さてと勉強始めるか…。

エコカーって言葉おかしいだろ

いよいよ追い込みだね

>>46
こんな資格で追い込まれんなよ

よし！いまから勉強だ！
てか遅すぎ、結構ムズそうだな

うむう、模擬問題ってのをやったが、68点　(｀・ω・´)
ハマれば結構得点できるのね　

実際何とかなりそうな気がするんだが…。
さっきぱっと過去問少しやったが結構テレビで聞く言葉多いな。
がんばろうぜ同志達よ！
実は一週間前に女に振られた。精神的にかなり辛いｗｗ
少しでも気がまぎれる為に今日から必死で勉強するわ。

無勉で過去問71点だった。
公式テキストちゃんと読もう。

写真撮ってきた、4.5*3.5なんだよね
ヒゲも剃らずに撮った、犯罪者だ　(；･`д･´)

いよいよ今週だな！！！
みんな、頑張ろうぜ！！！！

ぉぅ

今から勉強開始です…
なんか難しそう

楽だよ
違うの受けた方がいいよ

楽かな？
覚えることいっぱいあるし、結構難しいと思うよ。

さて、今日から勉強始めるかな
みんなどんな勉強方してんの？テキスト読むだけ？

過去問題集を繰り返しやってる。
それでコンスタントに９割以上取れていれば、なんとかなるかなと。

>>59
コンスタントに９割　(；･`д･´)

温暖化ガス削減中期目標
2005年比
日本:15％
米国:14％
EU:13％

実は
90年比
日本:8％
米国:0％
EU:20％

但し、EUは森林吸収分が入ってるし、諸国取り込みが含まれてるから余裕あるはずなんだけどね。
でも、見た目的には日本が一番ダメな感じにみえるよね

これ出そうな気がするよ

重要→グーグ ル検索→告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】

暗記ｲｸﾅｲって言われるけど、結局は丸暗記だわ。

今日から開始
大学のテスト期間中だからキツい

日大で粉砕する予定

3回分過去問やったら、平均85点ぐらいだった
テキスト2回流し読みした後、2週間何もしなかったけど結構とれるもんだな

去年は試験二日前から勉強始めて66点で落ちたから、今回は四日前から始めてる

試験代会社持ちだから、二回落ちたらヤバいなぁ

>>67
検定なのに会社がだしてくれるっていいなあ
私は自腹だったよ

時事問題不安だなぁ

グリーン・ニューディール？
ISO26000？
エコポイント？エコカー減税？

一晩かけて過去問3回やったが75、76、78だった。
80いけると思ったっがすげー悔しかったｗ受かるかな…。
今さらなんだがテキストは最初のやつで、過去問だけ新しいやつだｗ
疲れた寝るか…。

まぁ、ぼちぼちで

さっき勉強やり初めて集中できないから、ｅｃｏ検定エアコンの温度を22度ぐらいに下げてもいいですか？ｗ

過去問の第2回は難しいな〜
あのレベルが来るとちょっとやばい

過去問第２回の４問目とかヤバイよなｗ
このレベルがきたらそこだけ投げる

>>74
明日の試験それくらいのレベルだったりして

なんか良い過去問サイトとかある？

ダメだ、勉強に集中できない…
試験とか受けるの久しぶりすぎて、頭が働かない。

技術士（環境部門）受験の練習で受けます。
過去問（4、5回）やって93、91点だった。
合格が70点以上で、別に100点取らなくてもいいんだから
これから勉強する人も今晩一夜漬けで余裕でしょ。

>>74
＞過去問第２回の４問目とかヤバイよなｗ
今回６回目　(；･`д･´)

時事問題で出そうなキーワード、適当に挙げて

>>74
第2回で取ったけど、公式参考書と環境白書を何度か読んだぐらいで大丈夫だったから、そんなに心配するな

今回は難しくなるらしいぞ〜


みんな合格がんばろうぜ

今回難しいのかな…

前回の過去問やったら80だった。頑張らなきゃ

頑張ろうな！

>>83
やっぱ難しくなる？
油断禁物だね

最近話題の環境関連のニュースって何だ？
エコじゃないエコポイントとかでるかな？

第４回、６９点　(；･`д･´)

>>79
技術士受けるような人に、こんな試験意味あるの？
なんの練習にもならんでしょ

それともマークシートの塗り方の練習？

８月に技術士試験があるのに７月にエコ権の勉強はふたんじゃない？
１２月のエコ権なら、ちょうどいいかもしれないが。

そもそもレベルが違いすぎるだろｗｗｗ

>>83
それってどこからの情報？
俺が受けた商工会議所主催の講習の講師は、
「今回の試験は第5回の問題で8割以上取れている人はおそらく大丈夫でしょう」って言っていたから簡単ってことじゃないかと思うんだが

時事問題……

79です。

eco検定合格すると会社から1万円でるんです・・・
環境白書を丸暗記してあるので大丈夫かなと。
技術士は今回初挑戦で受かる気しないので1万狙いで。

時事ではエコポイント、エコカー減税、麻生の二酸化炭素15％削減に山張ってる。

>>94
エコポイントより環境対策品に貼ってあるシールの種類が

大学の試験期間だったからあまり勉強できてない。
徹夜するか悩む。

イタリア・ラクイナサミットは今回は出ない？次回？

一夜漬けで公式テキスト読んだ。
１回読んだ程度じゃ無理かな。。。

九州なんだが、雨が酷い・・・
会場までたどり着けるかが一番の問題だ

俺も九州＠佐賀

まさか中止にはならんよね

>>98
俺も一夜漬けだけど
公式テキストは持っておらず、とりあえず5回分の過去問やったら無勉でも76〜88点くらいとれた
これ以上勉強する気にならない

60点以上で合格ならものすごく簡単なんだろうけど
70点以上ってところが難しいのか簡単なのか微妙だなぁ

あー、緊張してきた

簡単な試験だと思うけど、合格範囲70点以上と似たような言葉が多いってのがミソだな


あ〜こんな糞資格につまづきたくね〜


松戸までかったるいよ

簡単か難しいかは今日の問題によるね

>>92さんが言うとおりだったら、比較的楽だけど

みんな頑張ろう

曝気age

うお〜〜あと１時間後に出発だぜ！

福コスレによると日商の検定はまずは検定自体を普及させるために第10回の検定までは簡単でそれ以降難しくなる傾向があるらしい
ただし第2回のようにイレギュラーに難しい回もあるので注意

第2回レベルこられたらまずい…ecoさま、第5回レベルでお願いしますぅぅ…

試験時間、午前がよかった
一日潰れる･･･

電車とまってて行けません

おれもそろそろ会場に行くぜ。みんながんばろうな！
終わったら、またここに集まろうぜ！

>>110
「本日試験があることはわかっていたはずです。
他の手段で試験会場まで行くこともできたでしょ、前日試験会場の近くに宿泊する方法もあっただろうし。
電車止まったから試験会場に行けないので受験できない場合は欠席扱いです。
後日、特別試験等を実施する予定はありません。」

ってことに。。。。

暑いですね…こんな日に午後からなんてつらすぎる。
でもがんばってきます！

四分の一しか勉強できず試験当日
受かるかな？orz

早すぎず遅すぎずに会場に到着したいんだが、何分前に着けばいいかな？

15分くらい前

今日あち〜な

会場は冷房効いてるかな

マイドーム大阪、890番まである。

できる気がしないんだけど

みんな頑張ろう

>>116
トン！緊張してきたお…

本当のエコはガソリンスタンドが無くなってからだろ

もうすぐ会場に着く
70点ぎりぎりでいいから合格したい！
難しいのはだめだお(´;ェ;`)

満点だろうが70点だろうが、合格は合格だ。

みんな、健闘をいのる！！

すいません試験は年一回ですか？

もっと学生が多いのかと思ってたけど、おっさんばっかりだな
まぁ、俺も十分おっさんなわけだが

終わった〜

勉強時間少なくて、手応え微妙・・・

俺の解答晒してみる
間違ってるところを指摘してくれ
とりあえず2ch解答例の叩き台に


�@�@�@�A�@�@�A�A�@�@
�B�@�A�A�B�A�@�B�C�B
�C�B�A�@�@�A�E�H�I�K
�A�C�D�G�K�P�S�N�I21
�B�B�@�B�B
�A�B�B�@�A�A�@�@�A�@
�@�E�G�I�M�B�E�C�F�H
�C�C�B�A�@�A�@�@�B�B
�B�C�G�I�K�M�N�Q�S23
�C�C�A�B�B


70点は越えてるといいが

代替フロンと特定フロン間違えた。見直し忘れた、二点問題が・･

ｦﾜﾀ…死にたい

比較的簡単だったね
なんか拍子抜け

>>129
引っかかったのか。俺も最後見直して気づいた。
2点問題大きいよな〜

つうか、普通に難しいな。ちと舐めてた

だめかも。でも、もう一回受けにいく気もしないなぁ。。

むずかった〜

最初むずいと思ったが全体的には簡単だったな

ｺﾚ解答は公開されんの？

おわた(´;ェ;`)
解答はHPで公開されないのかな？

終わったね。
１か月程度の直前集中勉強で合格できる試験でしたね。
次は、同じ商工会議所系のメンタルヘルス検定を受けます。

>>128
とりあえず第一問のウエオ,第２問コ、第３−１問ウ、第４問イ、第６問イ、第７−２問アウオあたりは間違ってる希ガス
うん、気がするだけかもしれない。

つーか誰か第４問後半部と第５問オ、第６問カ・ケ、第８問コ、第９問ケ、第１０問エオの答え分かる人いない？
テキストで調べたんだけど分からないorz

グリーンファンドスキームって答あった

問1から順に解説つき模範回答フリーズ

むずかった〜第5回目にやれば良かった

頭がいい人、答え頼みます

俺的解答 ケアレスミス多いがぎりぎり7割はある……はず

１番‐1#1#2#2#2#1#2#2#1#1

2番‐3#1#2#2#3#2#1#3#4#4

3番4#3#4#1#1#2#6#9#10#11

４番‐2#3#9#8#12#14#18#17#10#21

5番‐ 2#3#1#3#4#
6番‐2#2#3#1#2#1#1#1#3#1
7番‐1#6#8#10#14#2#6#3#8#10
8番‐4#4#1#2#1#2#1#1#3#3#
9番‐1#4#8#10#12#14#15#18#20#23
10番‐4#4#2#3#1

簡単だったっていってる奴は自分の解答書き込んでみろよ
俺は撃沈したから無理

>>70のISO以外は出たね
見直しといて良かった

>>143の者ですが,質問受け付けます……

光害は、典型７公害でないよ。

環境アセスメントは、行政が行うのではなく、事業者自身が行う

だれか模範回答恵んでください…

>>128と>>143と漏れの答えが一致した部分が73点分

三人揃って同じ間違いをすることは少ないと思うから、多分合格圏内にだと思うんだが・・・

>>150
その同じ部分を抜き出して書き込んでください

>>150
ってことは俺も73点はある可能性が高いってこと？

油断大敵だから家で自己採点し直すか…

じゃあ、次は9月の環境プランナーベーシック試験で会いましょう

>>143
第8問のコだけど、2のグリーンニューディールじゃない？
「〜という政策」だから。

>>143
3-2オ　12事業者

>>154
そうだよ

俺のミスだ…

みんなお疲れ様！
とりあえず受験者数の少なさにびっくりした＠佐賀
34人くらいだったよ

回答さらします
第1問　�@�@�A�A�A�@�A�A�@�@
第2問　�B�@�A�A�B�A�@�B�C�C
第3問　�C�B�C�@�@�A�E�H�G�J
第4問　�A�B�D�G�K�M�Q�P�I21
第5問　�C�B�@�C�B
第6問　�A�A�B�@�A�A�@�@�A�@
第7問　�@�E�G�I�M�A�E�B�F�I
第8問　�C�C�B�A�@�B�@�@�B�B
第9問　�B�C�G�I�K�M�N�Q2023
第10問　�C�B�A�A�B

事業者？
間違えた
でも過去問より簡単で安心

監督員すごく綺麗だったので
最後までのこりました名古屋です。

第一問
1 1 □ 2 □ 1 2 2 1 1

第二問
3 1 2 2 3 2 1 3 4 □

第三問
4 3 4 1 1 2 6 9 □ □

第四問
2 □ □ 8 12 □ □ □10 21

第五問
□ 3 1 3 □

第六問
2 □ 3 1 2 □ 1 1 □ 1

第七問
1 6 8 10 14 □ 6 □ □ □

第八問
4 4 □ 2 1 2 1 1 3 □

第九問
□ 4 8 10 12 14 □ 18 20 23

第十問
4 4 2 3 □


>>128、>>143、漏れ(>>150)の答えが一致している部分だけ抽出

ギリギリ70点あるかな…

つか自分、凡ミス多すぎだ。よく問題文読まねば…

パソコンから見てる人、
ここに書かれてるみんなの解答で同じ答えになってる箇所だけ教えてくれ
携帯からじゃみんなの解答を比較できん

＠仙台
学生、ギャル、60がらみのオッサン・・・
受験者がバラエティーに富んでいて面白かった。

なんか語句の入れ替えとか
引っ掛けっぽいのが結構あって過去問より難しく感じました。
たぶん70点はいったと思う。

問題をじっくりやると２時間かかるな

第一問
1 1 □ 2 □ 1 2 2 1 1

第二問
3 1 2 2 3 2 1 3 4 □

第三問
4 3 4 1 1 2 6 9 □ □

第四問
2 □ □ 8 12 □ □ □10 21

第五問
□ 3 1 □ □

第六問
2 □ 3 1 2 □ 1 1 □ 1

第七問
1 6 8 10 14 □ 6 □ □ □

第八問
4 4 □ 2 1 □ 1 1 3 □

第九問
□ 4 8 10 12 14 □ 18 20 23

第十問
4 □ 2 □ □

>>128、>>143、>>150、>>157

最初は問題用紙に答え書いていって、
もう一回問題読みなおしながらマークシートに
記入していくと、ちょうど２時間！！

過去問一周一夜漬けの俺の回答も晒しておく
第一問
�@�@�A�A�@�@�A�A�@�@
第二問
�B�@�A�A�B�@�@�B�C�C
第三問
�C�B�C�@�@�A�E�H�I�K
第四問
�A�B�D�G�K�M�Q�O�I�J
第五問
�C�A�@�A�C
第六問
�A�@�B�B�A�B�@�@�A�@
第七問
�@�E�G�I�M�A�E�C�F�I
第八問
�C�C�B�A�@�A�@�@�B�A
第九問
�B�C�G�I�K�M�N�Q�S23
第十問
�C�C�A�B�A
果たして70点いくかどうか・・・

晒した人の解答で合致したのだけ拾っていくと、
そのうち大半が虫食い状態になりそう。

もうちょいデータ増えたら一番合致数が多い答えを暫定正解にしたらどうかな？

>>154
俺その回答書く時「Yes we can」ってつぶやいてた。

過去問二周二夜漬けはこれだ
第一問
�@�@�A�A�@�@�A�A�@�@
第二問
�B�@�A�A�B�A�@�B�C�A
第三問
�C�B�C�@�@�A�E�H�G�K
第四問
�A�B�D�G�L�M�Q�P�I21
第五問
�A�B�@�B�C
第六問
�A�@�B�@�A�B�@�@�A�@
第七問
�@�E�G�I�M�A�E�B�F�I
第八問
�C�C�@�A�@�A�@�@�B�A
第九問
�B�C�G�I�K�M�N�Q�S23
第十問
�C�C�A�B�A
果たして70点いくかどうか・・・

マークミスもあった。
よりによって「便座」選んでた。一番リサイクルしたくないぞ。
正解は乾燥機だが。

第一問
1 1 □ 2 □ 1 2 2 1 1

第二問
3 1 2 2 3 □ 1 3 4 □

第三問
4 3 4 1 1 2 6 9 □ □

第四問
2 □ □ 8 12 □ □ □10 □

第五問
□ □ 1 □ □

第六問
2 □ 3 □ 2 □ 1 1 □ 1

第七問
1 6 8 10 14 □ 6 □ □ □

第八問
4 4 □ 2 1 □ 1 1 3 □

第九問
□ 4 8 10 12 14 □ 18 20 23

第十問
4 □ 2 □ □

>>128、>>143、>>150、>>157、>>167

解答書き込んでもねぇ…

公式が公開するなら笑ってやることも笑われることも出来るが
模範になるもんでもないしな…お互いに

>>172
寂しいこと言うなよｗ

とりあえず
>>128、>>143、>>150、>>157、>>167の回答者は7割はあるってことか？

回答速報早くでろよ〜

俺も終わって今家に着いた
□が多い人さ、書くなって
ほかの人にたいして利点ない

ネットとテキストを駆使して模範解答作ってみた
エコツーリズムの問題がよく分からん。自己採点は95or93だた

第一問
1 1 2 2 2 1 2 2 1 1

第二問
3 1 2 2 3 2 1 3 4 4

第三問
4 3 4 1 1 2 6 9 10 12

第四問
2 3 5 8 12 14 18 17 10 12

第五問
2 3 1 3 ?

第六問
2 2 3 1 2 3 1 1 2 1

第七問
1 6 8 10 14 2 6 3 7 10

第八問
4 4 3 2 1 2 1 1 3 2

第九問
3 4 8 10 12 14 15 18 20 23

第十問
4 4 2 3 1

俺どうなんだ

第一問
１２１２２１２２１１
第二問
３１１２２２１３４４
第三問
１．３．４．１．１．２．７．９．８．１１
第四問
２．３．８．９．１３．１４．１９．１７．１０．２１
第五問
３３１３４
第六問
２２３１２２１１２１
第七問
１．６．８．１０．１４．２．６．３．８．４
第八問
４４１２１２１１３３
第九問
１.４.８.１０.１２．１４．１５．１８．２０．２３
第十問
４１２３４

>>176
第四問の一番最後、12じゃなくて21じゃない？

>>176
の回答が正解だとしたら90点前後



しかし燃料電池ではなくコージェネレーションなんじゃないの？
給油に役立つのはコージェネレーションの特徴じゃなかっけ？

>>176
乙



その解答で答え合わせしたら、85点くらいはありそうだわ

とりあえず受かってるっぽいし一安心だわ

自己採点79点だった…サービス問題落としまくってる…俺、馬鹿すぎる…

同じく>>176の回答で80点ジャスト。プラス>>178で81点。
ただ第五問が2点、第十問が6点ｗ二点問題間違えまくったわ。

>>182
自分もだ。2点問題のところ間違えると、すごく凹むよなｗ

はー、まぁいいや。とにかく終わった終わった。みんなお疲れさん。

>>179
「水素を取り出し、空気中の酸素と〜」
とあるから燃料電池と間違えやすい。

燃料電池を利用したコジェネがあるから、
俺も、コジェネレーションが正解だと思う。

今回はこんな感じの引っ掛けが多かったな。

まぁとりあえずみんなお疲れ


なんだかんだで勉強してよかったよな


自分の知識の無さに気付かされたし

>>176
乙
これが合ってると76点…ぎりぎり受かってるかな(´;ェ;`)

俺も。　第五問六点　第十問2点　
これでかいよな

>>176
これだと76点　ギリ合格か！？

>>178
その通りです

5-5は4かな？2と3は無いことは分かったんだけど

エコ検定集会所は盛り上がってませんね

>>184

この問題,コージェネレーションと燃料電池のどちらともとれる……

両方正解なんじゃないの？

>>176
これはありがたく参考にさせて貰いますｍ（_ _）ｍ

>>176ので合わせたら85くらいだったけど、これって合ってるの？

勉強４時間弱（過去問１回分とテキスト流し読み）で自己採点７９点。
よかったよかったｗ

>>184
水素と限定してあるから燃料電池だと思ったんだけど違うかな？
コジェネなら「装置」という表現や、「都市ガス〜発電する」とか限定的な文にしないと思う。

あと、エネファーム（家庭用燃料電池）のHP見てると、問題文に近い概要の文↓があったので燃料電池にしました。
『都市ガスから水素を取り出して、空気中の酸素と化学反応させることにより、　「自宅で電気を作る」機械です。
さらに発電時の排熱を捨てずにお湯を作ることでエネルギーの無駄をなくした高効率なコージェネレーションシステムです。』

かく言う私も、自分の解答はコジェネにしたんだけどねｗ

176の回答で76点、178の指摘で77点。
なんとかなるかな。

5-オが4なら71点だ
けっこう簡単だったな

>>176計算で、81点か　(･ε･)

最後に書き換えたところ、裏を読んだところなど間違った、(；ω；)　素直な検定なのね

>>176
176の回答で93〜95点なのですか？
それとも176の回答はテキスト等で修正して
ほぼ100点になっているのですか？

模範解答訂正版

第一問
1 1 2 2 2 1 2 2 1 1

第二問
3 1 2 2 3 2 1 3 4 4

第三問
4 3 4 1 1 2 6 9 10 12

第四問
2 3 5 8 12 14 18 17 10 21

第五問
2 3 1 3 4?(×2and3)

第六問
2 2 3 1 2 3 1 1 2 1

第七問
1 6 8 10 14 2 6 3 7 10

第八問
4 4 1or3 2 1 2 1 1 3 2

第九問
3 4 8 10 12 14 15 18 20 23

第十問
4 4 2 3 1

今回の合格率はどれくらいだろう？
みんなのカキコミを見る限りじゃ70〜85点の人が多いみたいだし
過去の合格率の平均通り70%程度かな

））191
俺は、解答に「燃料電池」で記入し、間違ったと思ったけど。
よく見直してみると「燃料電池」が正解っぽいね。
この問題文が問うているのは
「水素と酸素を反応させて発電する装置」のことだから。

みなさん、おつ〜
総合的に解析して、多分模範解答

第一問
1 1 2 2 2 1 2 2 1 1

第二問
3 1 2 2 3 2 1 3 4 4

第三問
4 3 4 1 1 2 6 9 10 12

第四問
2 3 5 8 12 14 18 17 10 21

第五問
2 3 1 3 4

第六問
2 2 3 1 2 3 1 1 2 1

第七問
1 6 8 10 14 2 6 3 7 10

第八問
4 4 1 2 1 2 1 1 3 2

第九問
3 4 8 10 12 14 15 18 20 23

第十問
4 4 2 3 1

神戸、なんか知り合いそうな人達がワイワイ話してたけど
これて、企業が強制的に受けさせたりあるのかな

>>176

第10問−ウ　�@と思ったのですが･･････。
「使う量は適量に」→「使う量は少なく」

>>176

第10問−ウ　�@と思ったのですが･･････。
「使う量は適量に」→「使う量は少なく」

どう考えても「適量」だろ

国による環境教育が義務化されたわけではないのでは？

>>206
>>176じゃないけどコメント。

「最も不適切」なのを選ぶとしたら
�Aの「義務化」→×じゃないか??

>>205
環境教育は「義務化」ではなく「推進」レベルですね
「適量」も「少なく」も表現の違いであって、意味するところは同じなのでは？

>>204
神戸じゃないけど会社から受けろってことで受けてきたよ。

68点だったけどダメかね？

解答作ってくれた方どうも☆
だいたい８３点だ。良かった良かった☆

>>212
( ・`ω・´)　ダメ！絶対！

203の答えだと78点だわ。受かるかな。

やった〜　９５点やった。
一生懸命やったかいがあったね。（*＾ワ＾*）

自己採点で８７。たぶん大丈夫。

エコカー減税って、結構インパクトおおきいのね。
知らんかったわ。

>>212
ざまあｗ

>>207
>>208
>>209
>>210

皆様、ありがとうございました。
直前マスターに、環境と経済の両立に関する問題（初めの方の頁）が
掲載されており、そのように感じました。

解答速報ってどこでいつごろ見れますか？

>>203さんの解答での自己採点は70点ぎりぎり
心の中で合格を祈っておきます。

自己採点で92点　203の答えだと95点だ。
大丈夫だな。　

>>203
第8問のウは�Bが正解で結論出てます。

72点だったよ( ´・ω・)

70点ギリギリだ 不安

>>203の模範解答を頼りに採点したら７８点。
ちょっと微妙？

>203の方の回答で、82点。なんとかなりそう。
開始40分くらいで一通り解いて、
怪しいところ＆マークミスの見直しに、プラス30分。

公式テキスト２周、模擬問題集１周と直前の見直し２日でした。
（２ヶ月にわたって通勤の合間に・・って感じです。）

>>203
>>223

計算してみたら71点・・・模範解答が間違ってたら・・・・オワタ

過去問１周＋テキスト斜め読みの超一夜漬けだったけど、何とか７０は超えてそう。
そうでよかった〜。

　国、都道府県及び市町村は、学校教育及び社会教育における環境教育の推進に必要な施
策を講じるものとし、学校教育における体験学習等の充実、教員の資質向上の措置等を講
ずるよう努めるものとする。

って環境省のページの環境教育推進法の概要の欄に書いてあるね

みなさん乙！
203で採点してみたら、70点でした…orz

>>203
>>223

で84点。よっしゃあああ！！

>>230

合格じゃん

第４問のウは８エは５じゃないのかな･･･

でもまあ７０点オーバーだからいいか

>>203
>>223

で、８８点！　痛勤　ならぬ通勤で揉みくちゃになりながらテキストを読んだ日々よさらば！

−−−

関係ないが、検定会場の商工会議所に向かう
信号（歩行者青）で、信号無視の車が完全に赤信号なのに走り去っていった。。。車の横には「幸福実現党」

。。選挙カーでよくやるよ。。。。危ないな。。（いろんな意味で）　携帯を出したが撮影間に合わず、残念

>>233
日本語でお願いします

70点でもなんか不安…

第四問
2 3 8 5 12 14 18 17 10 21

何じゃないかな？

燃料電池かコジェネで迷って最終的にヒートポンプにしてしまたｗｗ

>>203の解答例で95点だった
この試験って満点取れば特別賞とかあったんだっけ？

>>237
だとすると91点予定が89点に。
合格には違いないが、90点台と80点台では達成感が落ちるな。

ベテランの皆さんに質問なんですが、
解答速報ってどこでいつごろ見れますか？

燃料電池が正解だったとは・・・
「エネファーム」でwikipedia見ると、その通りのことが
書いてある。残念

>>240
100点で受かろうが70点で受かろうが差はないだろ
大学生か？

やっぱ70点より100点で合格のがうれしいんじゃ？

合格には違いないけど、努力したんなら、やはり点は高いほうが
報われるってもんだ。

85点か
解答に多少誤りがあっても受かるかな

>>203で７６点だった
初めて解いたけど最初の正誤問題が一番時間かかったよ・・・

>>240 >>243
全くその通り。合格か不合格しか関係ない。
この手の資格試験は、問題の捉え方、解釈の仕方、時事問題の把握、老若男女
を考えて７０〜１００という幅を設けている。不平等があっては資格試験では
ない。そこを埋めるための合格点に幅があるだけ・・・

会社に薦められたりしてる社会人なら合格すれば、それでいいだろ。
点数にこだわりがあるのは、点数マニアの学生じゃね。

商工会議所「今回は試験が簡単だったので80点未満は不合格ですが何か。」

>>237
お前、日本語大丈夫か？

>>250
お前、変換ミスって分からないのか？

>>249
宅建は毎年合格点が違うので＋１点合格の俺は
すごくドキドキした。

学生で受験された方や、企業で人事担当の方がいらっしゃればお聞きしたいのですが、
履歴書やエントリーシートにこの検定は何と書いたら良いのでしょうか？

1.環境社会検定
2.環境社会検定試験合格
3.環境社会検定（eco検定）
4.その他の書き方

他の資格だと、1級○○士の様に書きやすいのですが
これは資格ではなくて「検定」ですよね？
末尾に合格と付けるのが良いのか、環境社会検定とだけ書けば良いのか
・・・

>>253

オレが書くなら２かな

オレ人事担当じゃないけど

検定会場エアコン効きすぎで寒かったね。

eco検定合格者を「エコピープル」っていうらしいが、
履歴書に書きにくいわな。
もっと硬い名前にして欲しい。

「環境○○士」とか。

>>255
こっちはエアコンが全然効いてなくって、暑すぎて汗だくだったよ。
『ECO検定』だからしょうがないかなぁとも思うけど、ちょっと酷すぎた。

テキスト一回斜め読みしただけだから仕方ないが、
多分38点。。。
ここの住人は頭いいんだな。

50点以下なんて絶滅危惧種か？？

自主採点８５点だった。
合格ラインで、ひとまず安心。
しかし、燃料電池とエコツーリズムと静脈産業は、
さっぱりわからんかったな。
ちょっと悔しい。

>94
同じ会社かも・・・。
受験代と写真代も会社から出ますよね。

自分のテキストは公式テキストに比べてかなり簡略化してたから不安だったが
静脈産業とかポイント押さえてて良かった

87点でした。
最初の正誤が一番難しかったかな。

>>258
おお同士よ。
おれ42点

安心しろ、50点以下の奴は、こんなスレに関心ないから、
実際は結構うじゃうじゃ存在するよ。

解答速報がいつどこで見れるのか、いい加減だれか教えてくれませんか？（怒）

>>264
速報は出ません

東ガスが
燃料電池でエネファームだしてるけど。

http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/index.html

もう両方正解でいいだろ。
なんでこんなややこしい問題作るかなあ

会場、エアコンききすぎてて寒かった。
全然エコじゃなかったよ……

コジェネ　エコウィル
燃料電池　エネファーム

？？

>>251
変換ミス？
問４の５と８が逆なのと何か関係あるの？

>>267
○松？

エコ検定の会場に車で来るのはいただけまへんなｗ

>>270
いや、町田。５階までで各階３部屋くらいに分かれてたから、全部の部屋であんなにガンガンだったとしたらやりきれない気分になる…

>>266
どこがややこしいのかさっぱりわからん。
日本語的に燃料電池が正解で当然だと思うが。
問題文で言うなら、「同時に」以下は「こんなことにも使われているものです」という、あくまで補足でしかない。
「同時に」という補足説明の前の文の内容を問う問題だと普通はわかると思うんだが。

終わったとき余裕かと思ってたけど>>203で73点…。
>>203の信頼度って±3点ぐらいの範囲内に収まってるよね？

>>274
自分も72点くらいと予想されるから同じように正確であってほしい

ところで全部で９０問みたいですが、７０点というのは９０問中７０問正解？それとも７割正解？

１２月に受ける予定なんでよろしく。

その前に基本情報と貸金業務取扱主任者の試験があるけど…。

2点問題の存在っていったい…

>>274
自分は>>203で71点…orz　その解答を信頼したい

>>276
1点/問　2点/問　の問題があるんだよ。
第5問と第10問が、各2点配分、であとは1点。

だから100点満点なんだよ。

65点だった…。

　　　∧ ∧　　>>281
　　 (　^Д^)　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　 ＿| m9／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／


　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

　　zzz
　 ＜⌒／ヽ-、_＿
／＜_/＿＿＿＿／

>>260
>>94じゃないがうちも1万円＋受験代、写真代が出る

ちなみに、先月から今月にかけて、会社コード入れて
http://www.eco-family.go.jp/
に登録しろとか言われたなら同じ会社かもしれない

>>203の問8ウは1ではなくて3が正解なので、修正。

第1問
1 1 2 2 2 1 2 2 1 1
第2問
3 1 2 2 3 2 1 3 4 4
第3問
4 3 4 1 1 2 6 9 10 12
第4問
2 3 5 8 12 14 18 17 10 21
第5問
2 3 1 3 4
第6問
2 2 3 1 2 3 1 1 2 1
第7問
1 6 8 10 14 2 6 3 7 10
第8問
4 4 3 2 1 2 1 1 3 2
第9問
3 4 8 10 12 14 15 18 20 23
第10問
4 4 2 3 1

問4のウとエは>>203の通りで正解。以下ソース。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/kankyo/kettei/pdf/0.pdf

72〜76
正直もう少し取れたと思ったけど受かっていればそれでいい

>>203
で７２…やべえorz

１万＋受験代＋写真代なんて、なんて大盤振る舞いな、、、

うちの会社、５０００円しか出ないよ。。。
受験代にしかならないよ。。。

消費税分と、テキスト代と交通費、持ち出しだよ。。。(;_;)

69点だ

>>287
うちは、環境対策など皆無
当然、環境関係の資格には無関心だから、全部自腹だった
うらやましい

いや、こんな一夜漬けで十分な試験、会社から１円もでるわけないし。
落としたら白い目で見られるだけ。

会社で受けさせられたという人が何人かおられますがどういう職種なんですか？

そうか全部自腹でやってる勇者たちも居たのか
失礼しました。本当に感服いたします。

>>290
会社からの指示で受ける人もいるみたいですよ。私のまわりにもいましたしねえ

一部有名メーカーの人、
社員がeco検定資格を持っていることで客に自慢できる所の人、、とか、、

＞会社で受けさせられたという人

どんな人だろ。。。

会社から受けれ言われたけど自腹だ・・・orz
まあうかったっぽいからいいけど

>>153
これ、どんなの?

http://www.kankyo-planning.org/top_in/news/news8.html
今度が第1回かよ

メンヘル受ける人いますか？

会社から受けさせられたクチです。ISOの教育訓練の一環でこっちはいい迷惑だよ。ちなみに製造業の営業職っす。

ヤマが当たったから良いものの過去問より難しかった印象

>>297
ベーシックってあたりが、今後もまだ増えるんだろうなって思ってしまったｗ

エコなんたらが増えてくよ
まぁ、お金儲けだね

>>301
取り敢えず会社に言われたエコ検だけでいいことにする

eco検定の試験会場がちっともecoじゃなかった。
問題用紙に「再生紙を使用しています」とデカデカ書くぐらいならエアコンの温度も気をつけろよ！
あまりの寒さに腹が痛くなったじゃないか！

こんな一夜漬けでなんとか資格って意味あるの？
公式テキスト半分読んだだけでも軽く80オーバーしたぞ

クーラー効き過ぎ
2Fなのに階段の場所わからんからエレベータ使いまくり

全然ecoじゃねえｗ

>>304
じゃあなんでうけたん？

>>306
こんなに簡単だって知らなかった
過去問にも目とうしてなかった俺も悪いけど、もっと難しいものだと思った

>>307
簡単なのは理解した。
なぜうけたのかね？

>>308
受けるまで知らなかったから
受け終わって結果的に知った

過去問やった事ある人に聞きたいんだけど、今回のテストって第5回や4回に比べてどう？難しかった、優しかった？

なにこの押問答w
>>309
308は君が受験した理由を聞いているのでは?
おいらは興味ないけどw

>>311
んっ、上の流れから読み取れない？
難しいと思って挑戦した→結果簡単だった

ただの検定マニアか
じゃあ簡単で良かったじゃないか

>>312
お前登山家みたいだな
カコイイ笑

学生なら就活のネタになる
企業なら環境アピールになる
合格率7･8割の検定の意味なんてそんなもん

>>313
検定マニアではない。環境系の院生だから一応受けてみた
環境系の資格ってもっと難しいのないの？

やっぱり義務化しないとこういうのも
受験者に旨味がないねえ

ググれ

８２点か、まぁまぁだな・・・。

>>316
環境計量士　公害防止管理者　エネルギー管理士　とかはだめ？

313だが
環境計量士でもとれば？

エネ管取りたいなあ

>>310
第5回落ちた
今回284の解答なら87点

2回目の受験ってのを抜きにしても前回より簡単だったと思う

>>319>>320
おぉ、色々とあるもんだね
環境系のくせに何も知らないんです
ググってみます

ありがとう

会場　暑かったTT

みんな、この検定受かった次は何を受ける？？

>>325
ここで培った知識を生かして宅建とマンション管理を

いま大学3回生で、この先自動車業界に就職したいから、なんか環境系の資格や検定欲しいなぁ


ECO検だけじゃインパクトに欠けるし……

なんかいいのない

おそらく8１だけど、
野菜ソムリエで露出するようになってしばらくしてから、
今度は「エコナビゲーターの西田ひかるです。」とかテレビで見ると
むなしくなってくる、、、
週刊誌の見出しで「急にエコを口走るようになった芸能人ベスト10！」
とか、「自分はそうじゃないぉ(´・ω・｀)」と心の中で自問自答しちゃう。

>>316
院生って、やっぱ人によってはｱﾚなんだな…。

しかしこんな検定ごときに解答も公開しない公式もなんだかね…やる気ないな

解答速報はまだなんかい

自己採点で70点？
やっぱりテキスト読まずに、過去問だけ2時間やっても無茶だったかな。

http://pdca.co.jp/news/ecoken090726.html
商工会議所のじゃないけど、一応、解答速報
俺は72点だった・・・（怯）

>>332の模範解答によると、79点。どうやら助かったようだ…

>>332

95点だったよ、まぁ１００時間ぐらい勉強したんだけどなｗ
２点問題は落とさなかったけど公式テキスト買わなくて、
技術評論者のテキスト１冊だけだったから、
載っていないところ落としちゃったよ。

>>332
94点だった。
俺も公式テキスト買わなくて、技術評論社のテキスト一冊を３回読み直しと
DSエコ検定を一通りやってこの結果。

載ってないところを落としちゃったのはしょうがないよなあ。

>>332GJ!
やっときたか模範解答。

>>322

こんなのがあるのか。乙。
帰って見てみるか。

69点･･････。
落ちた
問8ウのところで1点ダウン（コ・ジェネレーションと解答）

>>332
によると78点だ。
おそらく受かった！良かったぁ

私も７８点だ。

過去問、模擬問、５ターン、一度も85割らなかったので、
７０点台とは夢にも思わなかった…

85点だった。てか70点いかないやついるのかよ？

38点だす。
会社強制だが、みんなやる気なし。
一緒に受けた仲間で知っている限り

70点台2人
60点台2人
50点台4人
40点台1人

俺が知ってる限り最低だったな。

すげぇｗホントにやる気ねぇな。いっそすがすがしいｗ

>>332
これで確定だとすると
100点だよ。
90点くらいはいくだろうと思ってたけど、満点とは思わなかった。
偶然とはいえ勉強したところが全て出題されてた。

77点で受かった！
みんなは、次何を受ける？

>>345
大学の定期試験

>>332
再確認　83点　( ・`ω・´)
採点不能が無ければ合格だな　飯がうまい

町田商工会だったけど、寒かったな〜
eco検定なので、短パンTシャツで行ったら震えた。
でも自己採点８５なので大丈夫だろう。

>>345
環境に関するなら「核燃料取扱主任者」はどうかな？

>>348
俺も町田だったけどTシャツでいったけど、バッグに上着を入れて持っていった。
空調は結構侮れないと思った万全の策。

通常直前期になるとあがるのでテンションあがり待ちだったが
結局あがらずじまいで試験。覚悟してたけど。７７。

設問により全問正解と半分のできが混在。
手ごたえと正解率があわなすぎでとらえどころなし。

第６回予想平均点


　　　81点


こんなところ？

70点くらいだろ。
あんまりひどい点数の奴はここに登場しないだろうし。

>>345
8月2日は消防設備士が待ち構えております。

やっぱエコツアーのとこが間違いだったよな あれで＋２点になった

合格だ

ひどいやつってのは、おっさんとかかな
50才くらいのおっさんとかオバサンとかいるよな、趣味なんだろうか
短期間にものを覚えることができる証明なのだろうか

50なら、まだ現役だから会社強制かもしれんし。

俺は345じゃないけど>>348の核燃料取扱主任者の受験料って47700円するんだね・・・

危険物乙種の資格と漢検でも勉強するかな

環境プランナーベーシック、試しに受けてみるかな

テキスト売ってるか知らないけど

落ちた。自己採点4点足らん。

次は受けるか…？まぁ会社の金だからいいけど。

>>352
それじゃ半分しか合格しないじゃんか。

70点でした。ギリギリ合格点〜

エコ検定も受からない無能社員を雇用するなんて意味がない

ちょっと勉強すれば、ちゃんと７割は取れるようになってるからな。
趣味で受けている人はともかくとして、業務命令で受検した奴で
合格できなかった奴は、普段の仕事の効率も悪いんだろう。

大学生ですがテキストを読んだり過去問解いたりして、3週間で78点でした。

>>362-363

資格ﾏﾆｱの無職がよく言うよw

>>363
逆じゃないかな？
業務命令で受験ってことは自ら受けたくて受けたわけじゃないから
試験勉強するモチベーションが自主的に受けたやつより低いのは仕方ないと思うが。

と資格マニアの無職が言ってみる。

>>366
普通の仕事だって、自分のやりたいことばかりやるわけじゃないでしょう。
自分がやりたくないことでも、ちゃんとこなせるかどうかを、会社は見てたりする。
落ちたからって別に指導したりはしないけど、後々の評価の参考にはする。

ソースは俺＠人事育成担当

>>367
じゃ92点のおいらは評価されるのかな？？
平均点80だとすると、たいしたことないか。

>>368
普通、評価は合否のみだと思います

こんな資格、合格して当たり前、評価などあるわけなし。
当然不合格なら大幅なマイナス評価。
左遷や降格もあるんじゃね。

こんな糞資格で評価される会社だったら俺も入りたいよ。
っていうか、時流に合わせてアピールしたいために
こんな糞資格に目をつける程度の企業なんてお先真っ暗か。

>>370


そうか？？
俺はそうは思わんが

ちょろっとでもeco検定の勉強したなら、企業が環境教育に
力を入れる理由が分かるだろうにな…

どんな会社が受けろというの？
こんな資格で落ちたら恥ずかしくないか？

おれもそうは思わないがな。
うちの会社なら積極的に雇用するよ。
まだまだ、資格持ってる人はぜんぜんいないからね。

PDCAで、６５点だった。勘違いとかで、９点損してた。ホントは７４なのに・・・
次、また受けるか

>>375
ホントは、とかはないから。
感違いも実力。次がんばって。

環境プランナーベーシックって取る価値あるの？

>>377


テキストみたけど、内容はECO検とほぼ同じだよ

だから価値もECO検と同じじゃないの？

環境学や林学系の人はテキスト買わなくても取れるんでない？
ソースは俺
そんなに専門的な内容を問われる試験ではないね

>>379
試験内容なんでしってるのさ

ユーキャンの一問一答集とか言う１４００円の文庫本サイズ買って
一回だけ読んで受けたら７３点だった

>>332さん、解答情報ありがとね

俺も会社で全員受けろ！と言われたクチだった
過去問とかみたことなかったんだけど
ある意味この試験って長文のフリして２択問題なんだね
テキトーに勉強しといてよかったよｗｗ

>>381
何系の会社？良ければ教えて

すいませんテキストどこに売ってますか

本屋

>>382
電器メーカー系です
最近はなんでもエコ商品なのですよ

ECO検定、もうちょっと受験者が増えたら注目されるだろうに

大手メーカーや大手企業が団体受験しないと無理。

学生(主に高校生)が受けてくれればな
将来を担う世代になってくるわけですが

高校生　受験料１０００円　とかにしてやる必要があるな。

やってしまいました・・・・

自己採点の結果、６３点・・・・
俺、だめです・・・・

次があんじゃん

今回の合格率どのくらい？７０％越えてそう？

90%ぐらいじゃない？

過去問で第４回、第５回とも10分くらいで90点くらいだった。
で、今回きっちり２時間かけたが84点。
今年はちょい難しかったような。。。

これ、エネ管持ってる人が受ける価値ある？

>>396
ふざけるな。
あるわけねーだろ空気嫁！

ひどい過疎＆自演スレですね。

合否ってホームページでわかるようになってないの？

400

401

2万人も受けてるとは思えないこの静けさ。

2万人は少ない。
流行の環境関連なのに10万人は越えてこないと。

エコ検と漢験3級ってどっちが難しい？

7月のはTOEICと被っていたから受けられなかったから
12月に受験する予定なんだが、HPにある様に公式･過去問以外に環境白書もやらないとダメ？

また受験料が7.5kで悩むが、環境プランナーベーシックとECO検定の評価って略同じ？

ネットに転がっている問題（環境gooとか）とテキストを一通りやれば十分合格できる。
環境白書読むのはやりすぎ。

俺はダメだ〜

受験料3000円以下にして中学生でも気楽に受けれるようにすればいい。
年2回10万人規模に早くなれ。

俺は過去問＋予想問題2回分の本を1冊だけ集中的にやって80点台前半

この問題集、ポインタがテキストになってるところが多いので、
テキストとペアで勉強してれば普通に90点台取れたと思う

●~* (゜ロ゜ノ)ノ!!

( ・_・)ノ⌒●~*

環境プランナーベーシックｽﾚって、此処で桶？

勉強は公式本を読むとして、演習はECO検定の過去問やるしかないよね？

>>493
１回目なので傾向がわかりませんが、そこまで高度ではないような気が。
ただでさえエコ検定に比べ受験者は少ないと思われるのに、合格者少ないと後々の商売に影響が出そうですし。

あーたしさくらんぼ♪

なんという過疎状態

チームマイナス6パーセント
カッコいいな！

(｀・ω・´)　合格待ちなり、資格きたらこのスレもお気に入りから削除にゃ

あと一か月で合格発表ですわね！

終わった・・・

鉄道関連への就職目指してる学生です。
鉄道は地球に優しい（ＣＯ２排出少）ということでこれ取ろうと思うのですがなかなか時間がありません。
公式テキスト１冊読むだけでなんとかなる感じですか？

なんとかなると思いますよ。
公式テキストの太字部分すべて覚えていれば75点以上はとれると思う。
過去問もやっておけばほぼ合格すると思う。

アドバイスありがとうございます！
今日本屋行ってきます。

環境プランナーベーシック取得したけど聞きたいことある？

>>424
どうやって取得した？

自称環境プランナーベーシックなのか?

>>421
鉄道関係の者です。
あなたは文系ですか？理系ですか？
どの職種を希望しているのかわかりませんが、これに合格しても有利になることはないですよ。

>>427
理系。
履歴書書くことないんでｗ

理系で、技術部門に就職考えてるんだったら
電気・情報系なら電験、エネ管、電工、工担、電通、ネスペ、陸技等いっぱいあるんじゃないか？

理系で、履歴書欄にこれだけ書いてあっても書類選考で落ちるだろうな

>>425
プレテスト

環境プランナー・ベーシック申し込んだけど、
問題集みたいなのは一切ないのかな？
ググっても全然引っかからないし。
テキスト読むだけの勉強って苦痛でしかないから問題数をこなしていきたいのよね。

>>430
これ？
環境プランナー･ベーシックの資格試験は東京、大阪他、主要都市で実施予定。
２００９年度の日程は、２００９年９月１９日（土）＜札幌・仙台・東京・名古屋・大阪・福岡・金沢にて実施＞
２０１０年３月２０日（土）＜札幌・仙台・東京・名古屋・大阪・福岡その他、地方都市にて実施予定＞です。
なお統一試験に先立ち、２００９年８月１日（土）にトライアル試験をテクノファ川崎（環境プランニング学会委託）で実施します。
このトライアル試験に限り、実施に先立って対策講座を開催します。（満席になりましたので、締め切らさせていただきました。）

>>429
では落ちますｗ
どうもありがとうございました。

おつかれ〜

こんな簡単資格落とすバカいません。
全員合格だからみんな安心して結果を待たれよ。

資格なら良いのに

エコか、いまだけじゃないか
直ぐ飽きられそう

福コがまさにそんな感じだったな

>>429
文系で　電験、エネ管、電工、工担、伝送、線路、陸技、技術士一次電気電子　って書いたら
NTTドコモとソフトバンクだけ書類通ったぞｗ

>>439
意味が違うと思うぞ

前回受けたけど、まだ合格証がこにゃい　(｀・ω・´)

あと3週間後くらいじゃなかったっけ？

子梨　「ゴミ製造機」
子蟻　「ゴミ製造機　兼　ゴミ製造機製造機」
孫蟻　「ゴミ製造機　兼　ゴミ製造機製造機　兼　ゴミ製造機製造機製造機」

テストに出ないけど重要だぞ！

抱いて抱いて抱いてセニョリータ
強く強く強く離さないで
あなたのその唇がじれったいのよ

山下君目ろんぱってるね

山下君カッコイイと思うよ。

あどねぇ〜ぼぐねぇ〜

ぷぎゃあああああああああああああああああああ

なにこのキモブタ。。。

だめだ〜気になって眠れないよ〜

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。

本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。

アロマ協会による、環境カオリスタ検定がもうすぐはじまりますね


第一回試験の得点ははなんと自宅受験（笑）


この先この検定のレベルがどうなるかはわからないですが、資金に余裕のある人は受けてみては？

第1回試験の特典ではなくて試験方式がそうなってるんじゃないの？？


http://aromakankyo.or.jp/kaorista/exam.html#teisyutsu
試験方式 公式テキスト付属の試験問題、解答用紙（マークシート）を使用する在宅受験方式

まぁ在宅受験て時点で価値は望めないか……

合格通知が自宅に届くまであと一週間くらいですね！
これでみんなエコピープルの仲間入りです！
全国２万人の合格者の皆さんおめでとう！

今日検定試験結果届きました〜。
71点でギリギリ合格（汗）

こっちも届きました！

>>454
今年は16431人合格のようです。
合格率65.2％

やっぱり前回より難しくなってるよね〜
俺もギリギリ71点で合格。
ここの回答みたら落ちていたけどね。
あてにならん。

>>457
俺はここの回答速報予想と同じ点数だったよ。


今年って結構難しかったんだね。
過去問より簡単に感じたんだけど合格率が意外に低くてビックリ。

ここの回答で70点→72点で合格。
とにかく合格して良かった。

てゆーか。。
ここの予想回答って実際の回答と同じじゃん。

今日結果届いた〜
70点でギリギリ合格！

92点で余裕合格
受験者＆合格者数は過去最高か
社会の環境への関心が高まっている証かな

合格通知がうちにもきたわ。試験当日は体調悪いながらも得点が85点。
でも合格率は低かったんだね。
まあこれに満足しないでもっと上をめざそうっと。

ええええええええええええ
届いたの？？？？？？？？
おいら来てない　((((；ﾟДﾟ)))　in神戸
自己採点８１だからいけそうなのだが・・・・

帰ってきたら今日届いてたよ

ここのじゃないけど、試験直後の模範解答では70点ギリだったから、
80点で無事に合格できてよかったー

また次の資格がんばります。

完全に不合格58点、ここの住人で落選はおいらだけか。。。

豊川で受けたけどまだ来ないなー。９/１１発表なのにもう結果出ているのかぁ。
無警戒でした。

なんとか合格しました〜
あくまでこれは通過点。もっと上を目指して精進しないとなぁ。
これで終わりじゃないので、日頃の行動や忘れがちになる
知識を蓄えたいです

合格証届いてた〜
ふふふ

7/12に別の資格試験受けた後、2週間で、
http://www.kentei.org/eco/#kyouzai
の下の問題集だけやって何とか合格できたわ

>>466
ｵﾚも55点で落ちた。適当な勉強じゃやっぱ無理だったわ

次はもう少し勉強して受けるわ。
まぁ自腹じゃないから痛くもないけど。

自分も不合格でした。勉強不足でした。

神戸今日キター！ヽ(`Д´)ﾉ　合格証キター！
結構立派　( ・`ω・´)ｖ
会計検定は紙のカードだったからな・・・

俺も80で合格だ
資格欲しいから今は環境プランナー受けてるわ

自己採点85点だけど音沙汰無し
勤務先での団体申込の場合は、勤務先に合否通知でしょうか？

ここで見た回答速報のリンクで答え合わせした通り73点で合格でした。
リンク貼ってくれた人ありがとう。お世話になりました。

こちらは新潟です
届いたどー　合格証！　76点でしたわ　

92点でした


みなさんお疲れ様でした

すごいど
うちの会社全受験の４０人に一人だど
まだ　合格率でてないけど　あほな事務員でもうかってたから
８０％くらいあるんじゃね？

合格率出てるだろ

合格させていただきました。
カードがうれしいですね。

こちら仙台ですが、当選証書来ません。
自己採点85点ですが・・・。
仙台地区の平均点がめちゃ高くて、比例区での復活当選待ちとかですか？

岐阜　77点で合格しました。
カードが両面テープで貼ってあるとは予想外でビックリでした。

81点。ここでの自己採点とほぼ同じだった。
受検したひと、お疲れ様でした。

28点でした、多分勉強時間ゼロ、全くわからんから、もう適当にマーキング。
元々やる気もなくて、金も会社餅だったが、勉強しなくて知識なくても
30点くらいはいけるってことだけは分かったよ。

>>485
大した試験じゃないから、次回がんばれ

合格証ってﾓﾘｿﾞｰとか載ってるの？

載ってるなら、次は少しは頑張ってみるかな

たいした資格じゃないけど
せめて合格証はカードじゃなくて
賞状にして欲しかったな。
額縁に入れて壁に飾れないジャン。

と、73点義理合格の俺が言ってみた

８５点、合格した。ホッとした。
自己採点の結果、
会社の仲間はみんな合格したようだったので、
「自分だけ落ちたらどうしよう」
合格通知来るまで、ちょっと不安だった。

自己採点85点だけど、依然、音沙汰無し
勤務先での団体申込の場合は、勤務先に合否通知でしょうか？
誰か教えて下さい

>>490
勤務先にも通知が行くけど、個人宅にも通知くるよ。
会社には、受験者の合否一覧と点数。
個人宅には、成績と合格証が送られるはず。

>>488
確かに賞状のがいいけど、飾るほどの資格といわれると。。。

491さん
レスありがとうございます。
もう少し辛抱して待っています。

２日前からの過去問only勉強だったけど、
自己再　７３点　→　７６点でした。

今日届きましたよ〜＠大阪

受かった皆さんおめでとうございます。
今回残念だった皆さん、次こそ必ず勝てることを祈っています。

僕は、92点。嬉しい、というより、ホッとしたというのが率直な感想ですね。

当日答案提出前に４回も見直したとはいえ、あほでまぬけですっとこどっこいな僕のやる事。どっかで
あり得ないミス(受験番号マークミスとか)ブチかましてるような気がして、帰宅して予想解答速報で計算
したらその点数ながら、最後まで笑えなかったですね…。
通知が来て、嬉しかったというより、ホッとしましたよ…。あれだけの点数のくせにしょうもないミスで
採点不可で不合格になってみなさいよ、これ一生モンのトラウマになりまっせ…。

ちなみに僕は会社から獲ってこいと奨励や受験料支給を受けた訳でもなく、職場が介護施設だからある意味
畑違いですし(あくまでもきっかけは自分の｢独断と偏見｣と｢関心本位｣)、実際eco検のテキストを職場のやつに
見られて｢お前転職するの？｣｢(仕事に)関係ないし｣とか笑われました。ハイハイ悪うござんしたね。私だけ
国家資格ないモグリのくせに無関係な勉強して、そして、ちゃっかり受かって、すんませんでした(AA略)。

まぁ、来年は介護福祉士試験受けるんで、｢こんなバカチンでも、遊ぶ時間を割き、その勉強もあくまでも
『楽しんで』やれば、結果がついてくる｣のはわかりました。

あと、これ、獲った瞬間はGoalじゃなくて、むしろKick Offなんですよね(自分も勘違いしがちだが)。
とりあえず今まで通りのゴミの分別処理やこまめなスイッチオフにプラスしてメルマガ登録から始めてみます。

長文すみませんでした。

おれは受かったけど、うちの主任が落ちていた・・・・・だめだな。

回 試験日 受験者(人) 実受験者(人) 合格者(人) 合格率(%)
第6回 7月26日(日) 27,582 25,208 16,431 65.2

代替フロンも徐々に息の根が止まるようですね。
HFC134a（PC内部のほこり飛ばし）なんか、CO2の1300倍の温室効果といいますから。
最近の流行はジメチルエーテル＋CO2らしい。
次世代ディーゼル燃料をCO2で発火性を抑えて使う。

>>495
まずは、おめでとう。

その主任さんは普段から偉そうにしてる(eco検にしても会社がやかましいからとりあえず受けろやｺﾞﾙｧとか
言ってる)ような人？だとしたら、表面上は｢…残念でしたね｣｢次受かったら呑みに逝きましょうよ｣とか言って
内心は｢ざまあｗ｣とか思えるんだろうけど、凄く部下想いで自分の勉強時間が部下の尻拭いだの何だので
潰れてたとしたら、かなり凹むよね…。
その主任さんがどんな人かは知らないけど、リベンジ成功を祈ります。部下に先越されて悔しくない訳が
ないでしょうから。その悔しさがモチベーション向上→合格につながり、やがて貴社の環境配慮意識の
向上につながり、環境配慮型の経営になるといいですね。

環境基準設定でメーカー社員の受験がドンドーンと増えないと
受験者は増えないね。

87点で合格
自己採点では90だったんだけどなぁ・・
まあ、合格だしヨシとすっか

>>488
1200円払えば合格証明書発行してくれるよ。
これで壁に飾れますよ。

http://www.kentei.org/support/shoumei.html#own

東京商工会議所以外だと値段違うのかなあ

自己採点80超えで、合否通知がまだ来ていない人はいませんか？
受験番号マークミスしたのかなぁ？
めちゃ不安です。

グズグズ言ってないでさっさと確認とれ

だめでした・・・・
次回頑張ります。

>>505
残念だったね。
ただ、PDCAサイクルを勉強したと思うが、大事なのは｢結果｣じゃなくて｢継続的改善｣なのよ。
今回ダメだった事を踏まえて、何かを｢改善｣しなきゃそりゃ｢結果｣もそれ相応のしか来ないさ。

PDCAサイクルを、自分自身をひとつの企業になぞらえてに当てはめてごらん。全然難しくない。

どう計画立てる？
それをどう実行する？
その実行した事をどう点検する？
そしてどう改善していく？
それを踏まえてどう改善に向けてまた新しい計画を立てる？

ああダメだった、でまた同じ事ダラダラやってたら、また同じ結果しか出ないよ？
合格が欲しいからやるのであれば、計画と目標を立てる事から始めるべき。

もしよければ勉強法とか晒して欲しい(本当は直接会って話したいくらいだが、自分でよければレクチャー
させて欲しい。勉強嫌いでバカチンな俺でもオーバー90点台で合格できたんだから、あなたにも出来ない
訳がない)。

受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。

よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″

>>507
お前みたいなちんちん丸出しの池沼はいなかった(どうせ最初から落ちるのわかってるんだし、
その辺の自覚がある事だけは誉めてやんよ)。わかったらお引き取りください。さようなら。

>>506
こんな低レベルの試験でそこまで言うか

低レベルとは言っても民間資格の中ではまともな方だと思われる。

>>509
ハイハイ私みたいなバカチンでも合格する試験だからそう言うんですね、わかります。悪うござんしたね。

>>510
自分が獲ったから言うんじゃないけど、同意。たぶんこれから難易度が上がってくるんじゃないかと予測
してみる(政権もミンスに移ることだし、世界的にもこれからいろいろ変化するだろうし。まぁ、獲ったから
これで終わり、じゃなくて今後も積極的に情報収集＆実践していくつもり。今回のはあくまでも節目)。

環境プランナー

>>511
AB型？

>>513
>>511じゃない(通りすがりだ)が、横レスさせてもらう。血液型がeco検定と何か関係でも？
俺でよければ教えてやんよ。Α型だ。ちなみに俺もeco検定受かりましたが(合格率急落の第２回で)､何か問題でも。

環境計量士(濃度)、公害防止系も１種等上位全て所持しております。

受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。
カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。

よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″


毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。
なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ工場系職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。
俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
工場勤務時代は悶々がすごすぎた。

>>514
第二回で合格と、しっかりアピールするところが
哀しいね。

合格率10%以下の所謂難関資格ならともかく
合格率70%程度の検定ですら不合格だった奴は勉強しなかっただけだろ
PDCAなんて考えてる暇があったら過去問題集10周すればよほどの馬鹿じゃない限り合格できるんじゃね

極端な話、100人受けたら70人も受かる試験だからな。
むしろ落ちたら恥ずかしい。

確かに


てか一般常識の知識だけで五割は正解しないか？

まぁ確かに俺も最初予備知識０で過去問したらせいぜい６割が限度だったよ(裏を返せば>>519の通り)。
残りはちゃんと然るべき知識つけなきゃまず合格出来ないって事ですわ。
一般常識の知識だけでいきなり合格なんてありえん。アホくさいにも程があるｗ


まぁ俺はこの検定を通じて地球環境の事もそうだけどあれだけ大嫌いだった｢勉強｣のおもろさを知ったように
思った。これ、目に見えて自分の知識レベルが上がるの解るからなｗ
｢あほでも獲れるこの試験受かったくらいで胸張るな｣とのご意見はご尤も(うるせー馬鹿とか反論する気ないし)。
俺や他の合格者なりには｢収穫｣があると感じてるから、それでいいんじゃないすか？

>>520
おはよう　
「あほでも」とは言いませんが、この検定でそんなに情熱的に語るとこちらが恥ずかしいです。もっともあなたのおっしゃる「収穫」が何もない訳ではないですけど。
で、キックオフで環境プランナーベーシックは受けるのかな？

行ってきます

>>521


俺は受けます。
全く勉強してないです。

いってらっしゃい。

>>521
俺は受けますよ。一応勉強中だが、eco検の時みたいに過去問や模試問や予想問題とかなく、とりあえず
eco検の問題をサルのようにやって｢体作り｣してるがな(当然環プラBasicと無関係な部分もちゃんと)ｗ
あとは公式テキストの必須部分だけ拾ってノート製作、てとこか？やはりかぶらない部分は重点的に押さ
えるべしだな。

聞いた話だが、テクノ○ァの中の人曰く｢eco peopleの方ならセミナー(←これがまたバカ高い！！)とか
受けなくても合格できる内容になってます(セミナーはあくまでも予備知識０の人向けだからあの値段)｣
なんだと。どうだかねぇ。

ぉおぅ、>>521のいうところの｢情熱的｣な｢恥ずかしい｣香具師になってしもうたｗｗｗ
したっけ今から回線切って風呂入って屁こいて寝るわ。おやすみ。

>>523
｢eco peopleの方ならセミナー(←これがまたバカ高い！！)とか
受けなくても合格できる内容になってます(セミナーはあくまでも予備知識０の人向けだからあの値段)｣
というのが本当なら、また合格率が高い有り難みのない資格になりそうだね。
合格率から判断して受けるのがよさそう。

俺的に第一回目の合格率は70％と予想


そして二回目から合格率を下げていきそう

12月の試験を受けようと思っています
合格者の方々は、公式テキストと公式過去問と公式模擬問題(だっけか？)、つまり商工会議所のHPに紹介されているものを勉強して合格されたのでしょうか？
やはりそれが確実ですか？
また、何ヵ月前くらいから勉強始めるのが一般的ですか？
当方文系学部の学生です。
時間のある2年生のうちの12月に確実に合格したいと思ってます

公式テキストと過去模擬問題集で9割は超える
俺の場合はね

満点取りたいならインターネットを活用したらいける

>>527もあながち間違いではないが、不足を感じたら｢改訂第３版eco検定ポイント集中レッスン｣(ｻｽﾃｨﾅﾋﾞﾘﾃｨ21編､
技術評論社)を買われたし。あの(株)パデセアが噛んでるところが興味深い。巻末にはそのURLも載ってるから
チェックする価値はあるかもよ(おっと､あえて張らない。現物を本屋に足運んで確かめて欲しいからね！)？

あとecoに全く門外漢で､テキスト読んでもちんぷんかんぷんというなら頭をほぐす意味で｢資格取得スピード王が
教えるeco検定１ヶ月合格術｣(高島徹治著､ナツメ社､通称｢eco検の赤本｣)はガチで買い。理屈抜きにおもろくて
解りやすいから。何より公式テキストの掲載ページ数が打ってあるのがかなり親切設計だ(前述のにもページ数
ではないが掲載単元を載せてある。逆に掲載してないのは､不慣れなうちはあまり手を出さない方が吉)。
なんか噂によるとeco検対策のDSソフトもあるとか…？見た事もないから知らんが、そんなんと違って電気不要
だからこれ使って勉強する方が早くてエコだ(笑)。

ｱｯｰ>>523じゃないがつい余さず語ってしまったｗ。はしたねぇヤツだなぁｗ

環境プランナーベーシックねぇ

過去模擬問題集だけでもみっちりやれば何とかなるよ
こんなもんにテキスト代5000円近くかけるのもったいない

詳しくありがとうございました(^ω^)

環境プランナーベーシックのベーシックってことはあんまり取っても意味ないんじゃないのか？


あくまでも基礎レベルができますってアピールしても企業に通用するだろうか？


しかもエコ検定のセカンドステップって定義されてるけど内容としは難易度結構上がってる気がする


エコ検定とは別物として考えたほうがよさそう

環境プランナー自体がマイナー資格で講習で取れる資格なんだから
位置づけがその下にある環境プランナーベーシックなんて持ってても何のアピールにもならんでしょ
履歴書に書ける資格のない学生が就職活動の際に資格蘭を空白にしておくよりはマシって程度じゃない？
エコ検定のセカンドステップって言ってるのは当事者だけで世間には広まってないし
ただの自己満足資格で終わりそうな感じがする

やっぱ本気で環境に配慮してるとアピールするなら
環境計量士、公害防止系、衛生工学、エネ管くらいは必要だと思う

eco検定か環境プランナーベーシックどっちかなら、商工会議所のネームバリューでeco検定の方がいいでしょ。

っといいつつ、俺も明日環境プランナーベーシック受けるわけだが

>>532
確かに｢ベーシックどまり｣だったら全然意味ないかもね。

とりあえず｢環境プランナー｣を名乗りたかったらまずベーシック受からないといけないし、もし受かっても
まだケツに｢ベーシック｣がついてるから、それを解除したいと思ったら高い受講料払って講習受けに逝かん
ならんらしいし(裏を返せば今度は講習＆その上での軽い面談形式の口述試問をクリアしたらベーシック解除で
はれて悲願の｢環境プランナー｣に、とか)。

とりあえず環境プランナーベーシックとエコ検定は別モンでしょう。同列に考えるのは危険。
ISOの種類とか環境マネジメントシステムの詳細とかエコ検定でろくに触れてないところが今回かなり狙われる
くさい。エコ検でいうとこの地球のなりたちとか生活と環境の絡みとかほとんど出なくて代わりに｢企業人｣
として経済・経営・法ならびに技術や理論についての知識にウェイトが置かれた感あり。
いわば｢生活臭｣より｢ビジネス臭｣のが強いといったとこか。

…ますます俺の仕事に関係ないし。でもいいや。
｢今の仕事に関係なくても、これからの人生に関係がある｣んなら、獲ってやろうじゃないか。

今から公式テキストで一夜漬けします。

トライアル試験でゲットしました。
どう見てもeco検定の過去問を参考に作ったでしょという内容で、
試験の傾向はeco検定と90%以上類似といっても良いくらいでした。
講習の方でもSOの種類とか環境マネジメントシステムの詳細はほとんどやらなかったですし
eco検定合格者の方は余裕で合格だと思いますよ。

トライアル試験とは？

予行演習みたいなもの？


大阪では開かれてないみたいなんだが……東京せこい…

環境計量士、公害防止水質一種、大気一種目指して頑張りましょう。

毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
　　　　　　　　　　 ,ｒ'二二二二二二､ヽ
　　　　　　　　　　 | | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
　　　　　　　　　　 l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
　　　　　　　　　　 | ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
　　　　　　　　　　 | |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
　　　　　　　　　　 `′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

女しか要りません！
>女性が活躍している職場です！

若い体力ある人をコキ使います！
>若い人が活躍しています！

同族企業で同族の支配化
>アットホームな職場です！

環境プランナーベーシック、受験申込はしたものの結局やる気が起きなくてまったく勉強できなかった

今から、殆ど無勉の状態で受けに行きます。
7月のeco検定、78点だったが通用するかな？

大阪で受験の人いますか〜？

環境プランナーベーシック今終わった。
問題も回収されるから自己採点は不可。
eco検定よりはかなり難しかった。
eco検定は文系なイメージだったけど、環プラはバリバリ理系って感じがした。
eco検定受けて、そのまま流れで受けるって試験じゃない気がする。
出題される範囲がまったく違うし、記述式や小論文みたいな問題も出た。
eco検定みたいに一般常識で答えられる問題は少なくとも、テキスト読み返して理解していないとわからない問題ばかり。

俺は理系学生でギリギリ受かったらいいなぁってデキだったけど、もし落ちててももう受けないわ。
独占業務もなく、知名度も低い民間？公的？資格のために勉強するならエネルギー管理士受けた方がマシだからね。


とにかく、なめてた、難しかったってのが率直な感想でした。

難しい

以上

難しい
問6の記述式の単語、全然あかん

>>541
俺も大阪でした。
お疲れ様でした。どんな感じすか？俺は…とりあえず全部埋めたけど後でテキスト
見たら滅茶苦茶…。こいつはやべえ。いくらエコ検９割合格を引っ提げて来ても、あれ明らかに別モン。
最後の文章をどう採点してくれるかだな…。第７問の(1)(2)両方とも用意された単語全部使って書いたったｗ
まぁ(2)は｢全部使え｣ってなってたけんどもね。
てか、<<必須>>じゃないところから出題されまくり。アリかよあんなの。


…まぁいいや。
次の資格試験が控えてるから、今日帰った瞬間から切り替えよう、切り替えよう(星野監督口調)。

>>545

大阪です,
どこらへんに座ってましたか？（笑）

>>545でつ。ただいま帰還。今、本棚からeco検＆環プラBasic関係は全部しまって、次の
資格試験の参考書類に入れ替えてるところ。しかし、自己採点できないのが痛烈に痛い。

>>546
３Ｆですた。席は、ナイショ(特定されるから)ｗ

ベーシックむずかったな
受かるかは半々くらいかな

おまえら、よそでやれよ

>>548


じゃあ俺とは違う場所だ(・_・)

模範解答ってでないのかなぁ？

エコ検定が推奨してるから同じ感じの検定かと思ったが普通に環境の検定だったな
エコ検は一週間前からで十分だがこれはだめだ
少なくとも趣味でエコ検とった人は受けるのはやめたほうがいい

俺の自己採点予想


42点でした

>>624

> どう見てもeco検定の過去問を参考に作ったでしょという内容で、
> 試験の傾向はeco検定と90%以上類似といっても良いくらいでした。

ということは本試験はかなり変わっていたということですね。

> eco検定合格者の方は余裕で合格だと思いますよ。

いやぁ・・・自分はeco検定95点でしたが撃沈です・・・。重箱の隅を
つついたような問題多くて。
これはもういいです。

選択肢問題も人口の数とか何々が何%とか細かいところまで
問われていたな。むずい。

今日の環境プランナーベーシックの試験は合格率は30%以下程度になるんじゃないか？
下手したら10%代とかもあり得るんじゃね？
eco検定が余裕で合格だったから、このままのイキオイで別の資格取れたらいいなぁっていうような人にはとっても難しい試験だっただろ
実際試験受けた人の大半が↑こんな感じっしょ？
仕事で環境に関する知識が必要な人は別の資格受けるだろうし、趣味で受けるには難しすぎるし環境プランナーベーシックの存在意義って何なんだろう

今日受けた人で「自分は合格してる気がする」「自信がある」って人っているの？

自分はeco検定は88点で合格していましたが、今日の環境プランナーベーシックは50点あればいい方だろうという惨敗でした。

eco検定の問題集をやるだけの勉強方法では全くかなわない内容でしたね。

みんなで抗議しようぜ

>>643
> 合格率は30%以下程度
> 下手したら10%代とかも

ひょっとしてこれを狙っているのかもしれませんね。
でも、それならeco検定のセカンドステップとか言わないでほしい気も。

> 環境プランナーベーシックの存在意義って何なんだろう

私は環境プランナーをよく知らないで単にeco検定のセカンドステップと
いうことで受けましたが。上級資格の「環境プランナー」は相当難しいの
ですね。

>>558
うちの会社に環境プランナーERを持っている人がいますけど、
10万以上払って講習受ければ誰でも取れる資格みたいです。
わたしもベーシックの試験をeco検定のセカンドステップということで受けましたがおそらく今回は不合格です。

>>553
○×や選択問題とかは、eco検定ではなく
技術士補の環境部門の問題の作りに近いところがあった。
問題の傾向は違うけど、選択問題のひっかけ方とかはほとんど同じだった。

基本的な流れはみんな知っているから、そういううところを問うのではなく
数字とかあやふやになりそうなところにトラップひっかけている。
なのである意味eco検定の上位だとは思う。

数字とか押さえておくべきところは細かく系統的に勉強してないときつい。
eco検定に近いと思って受けたからびっくりした。
受かろうと思ったら少し真剣に勉強が必要だね。

問１（○×問題：１点×１０問）
　eco検定と似たような形式。
　しかしながら、細かいところまで聞かれていた（問４まで同様）。
問２（選択肢問題：１点×１０問）
　正しい選択肢を選ぶ。eco検定と似たような形式。
問３（選択肢問題：１点×１０問）
　正しい選択肢or不適切な選択肢を選ぶ。eco検定と似たような形式。
問４（選択肢問題：２点×５問）
　1つの選択肢数行あって長くて読むだけで大変
　eco検定の2点問題を難しくした感じ。
問５（文章穴埋め選択肢記述式問題：１点×５問が４文章）
　細かい数字を覚えていないと回答できない問題もあり。
問６（文章穴埋め記述式問題：１点×５問が４文章）
　この問題が一番やっかいだった。うろ覚えでは書けない。
　公式テキストの必須以外のところからの出題もあり。
問７（小論文：２０点）
　　　（１）提示されているキーワードを使う記述問題
　　　　　　　・化石燃料の枯渇について小論文記述
　　　　　　　・環境事故について小論文記述
　　　（２）事例問題
　　　　　　　・対処方法等について小論文記述
　とりあえず、書きまくることができるという点は
　問６よりは望みがあるが、どう採点されるのか...。
　

問６、問７のような形式が出るとは分かっていなかったので面食らった。
eco検定の時は時間内で退出した受験生も多くいたが、
今回は殆どの人が最後までいた（時間が結構ぎりぎり）。
総じて、かなり難かったと思う。

問題へのコメント、追記等たのみます。

ゴミの量とか、ＣＯ２換算の量とか、自給率とか、人口とか、
数字を抑えておかないと回答できない問題が散見された。
eco検定の場合は何となく解けてしまうが、
この試験の場合はしっかりと覚えておかないとだめです。

この試験、問題を回収する意味って何なんだろうか？
問題使い回しするってわけでもないだろうし。

>>649
問題回収されたのによく覚えていますね。すごいです。

問6は難しかったですね・・・。というか全体的に。
先ほど環境プランナーは講習を受ければ取れるとおっしゃられた方が
いましたが、だとするとこれだけの難易度でその入門編の資格を作った
意味が今ひとつわかりません。

いずれにしろ、私は勉強不足もあり撃沈しましたが。次回受けられる方は
ぜひしっかり準備をなさってください。ご健闘をお祈りします。

資源有効利用促進法て省エネルギー推進のための法じゃないよね？


間違えた〜

>>557
本当に抗議したいよね。

お前らもうしまっちゃったかもしんないけど公式テキストのP.15開いてみてください。
３.試験内容の｢試験の形式｣だが、｢選択問題、○×問題｣と書いてある。確かに｢マークシート｣とはどこにも
書いてない。これは認めようか。
駄菓子菓子、どこに｢穴埋め記述｣とか｢小論文｣とか書いてある？おれは初版第１刷発行(2009年３月１日付)の
持ってるからもしかしたら追加で書き足された可能性もなくもないが、それならそれで何でもいいから
変更の旨を｢告知｣するのがスジってもんじゃね？｢予告なしに変更する場合があります｣ってあるけどさ、
これ変更とかいうレベルじゃねえよ。豹　　　　変　　　　さ　　　　せ　　　　す　　　　ぎ　　　　。
ｱｯｰよく見たら受験費用も違うｗ(7000円とあるが実際は7350円と､あと手数料。どないなっとんねん)。


これ以上言うと敗け惜しみとか敗け犬の遠吠えとかにしかならないのもよく解ってるが、かなりアンフェア
なもんしか感じない。小論文の評価基準も全くわからんしさ(俺なんか特に字汚いからそれだけでハイ消えた
の可能性あるし)。まぁ、受かってる事はないだろうから言うが、受かっててもあまり嬉しくないだろうし、
なんかベーシック解除逝く気も起こらないような気がしてきた(今回で十分先が思いやられた)。

さ、｢eco people｣として｢持続可能性｣をもつ環境活動にがんばろう。

>>563
過去問題集を市販させないためだろう
国家試験でも試験終了後に問題が回収されるのがあるけどそういった試験は
一般の出版社からは過去問題集というものが出版されていない（問題集はたくさんあっても過去問題集というのはない）
しかし試験を運営している協会では過去問題がたくさん載っている本を販売しており
そこが実施している試験対策講習は過去問題を教えてくれる
ようするに試験の受験料以外に試験運営団体にお布施を払ったものは合格しやすいようになっているんだよ

ベイシックトライアル試験でとったほうがよかったかなあ 受けた人どんな感じでした？

>>568
それって高い講習料いるんじゃないの？

>>569
おいら田舎だから試験と交通費合わせたら結構かかるから‥
難しいならと
合格率きになるね

>>566
サイトには記述とも書いてるんだよなぁ
テキスト発売してから付け足したのだろうか

記述問題が20点分はでかすぎる


せめて10点分にしてくれないと……


ｅｃｏ検定のほうが何倍もちゃんとした「受験者のための検定」だよ



ベーシックはいろんな意味で鬼すぎる

これ受かっても環境プランナーになるには高い金払って講習
受けないといけないんでしょ。

そうだとすると受ける意味って自己啓発のため？

eco検定のセカンドステップとして考えている人は受験するの
よく考えたほうがいいよ。

あ、おいらはeco検定は85点でした。

合格者の磁気カードって　いつ何のために使うのだろ？

>>574
あそこに何の情報が埋め込まれているのかが気になる

>合格者の磁気カード
eco検のカードの事かぃ？あれ磁気カードだったんだ､へぇ〜。









と釣られてみた。


ｱｯｰ環境プランナーの？じゃぁ知るかい。

>>576
こいつ落ちたのかｗ

プランナーベーシックってマイナーすぎてスレがないと思ったら
やっぱりここに人は集っていたんだね。

東大で受験しました。記述でるなんてしらなかった。
最初だからってひどテストだね。写真の大きさも3.4なのか3.6なのか。
ほんとにとる意味ないよね。たぶんとれないけど。

エコ検の合格証なら裏に黒い帯があるから磁気カードですよ
点数が明確じゃない論述取り入れたのは合格者の数を調整するためだろうか

ビオトープ管理士みたいに、高い金払って講習受ければ
有利になるのだろう。講習受けない奴は難しいぞ、受かり
たかったら金払えって感じじゃないのかな。

HPで見たが環境プランナーになるための講習高っ！　
これだけ払うのは度胸（というか財力）いるね。

>>577
いや俺もカードの裏とかそんなにまじまじと眺めてないから。勝手に落ちたとか決めつけない方がいいよﾎﾞｸ？

>>579
おそらく、それくさいな。例えば問１〜６まで58点前後(ここまでで80点満点)程度取れていたとしよう。
あとは論述にかかってる。
70点合格だから前述の場合あと最低12点は要る訳だ。
まぁ論述というやつは採点者が一読した後で減点していくもんだしな、あと12点で合格、という香具師でも
難癖つけられてハイ消えたとか往々にしてあり得るような希ガス(極端な話｢内容は兎も角、字が汚い｣とか)。
まぁ、論述がかりに０点でも問６までに既に70逝っちゃってたらそれでおｋな訳だし、そ香具師はネ申だ。

いまどき香具師なんて使うやつがいるんだｗ
ある意味感動したわ

とりあえず実施団体としては合格率は60％くらいにしたいんじゃないん

そんなにいいのか?
あんまり合格率高いと価値がなくなりそう

スレ違いになってきとるよ。

まあ、eco検定受かった人たちならいいんでないの。

ところで、eco検定→セカンドステップってこれだけ？　
他にはあまり聞かないよね。

しっかし考えやがったなぁー。本当に便利なアジャスターだよ問７は。
まぁもしその小論文が何かの間違いで20点満点だったとしても問６までに49/80で氏んでるからもうどうでもいい。
とりあえずおれは字が汚いし中学生みたいな文章だし、これで満点もらえたらマジ尊敬してやんよｗ

というかさ最後は問７次第という人がほとんどじゃね？としたら｢いや〜惜しぃね残念ｗ｣とか言いながら落としに
かかってくるのがなんか目に浮かぶわ。で、不合格通知とともに｢ベーシックの講習にいらっしゃい(はぁと｣
とかいう案内みたいなのも添付されてたら、その場でビリビリに粉砕したるわ。

次受けるならベーシックでなく環境プランナーのほうを受けます


ベーシックいらね

前回のeco検定合格者です。久しぶりにのぞいてみたら
環境プランナーってのができてたんですね。
自分がeco検定受けたのは会社から推奨されてたから。
（合格したら受験料のみ支給という条件で）
同じように環境プランナーも会社から推奨されたら
受験してみようかと思います。

>>589
みんなそういう軽い気持ちで環境プランナーベーシックを受験して不合格だろうなってのがここまでの流れ

>>582
>>581をちゃんと読めよ
香具師どころか、「ﾎﾞｸ、希ガス、逝っちゃって、おｋ、ネ申」を使いこなすなんてかなりの上級者だよ
ちゃんと敬意をはらえ

そうやって重箱の隅でもつつくような書き込みするあたりが環境プランナーベーシックの出題傾向と
共通してるな。そのいやらしさ加減が特に。

とりあえず落ちてるならさっさと教えてほしい

気になる

合格者の数の調整に時間がかかるのですぐには無理です。

>>594
なるほど。ただ、おれも(どうせ不合格なのは解ってるが)気になる一人だが、合否発表・発送は10月20日からだと。
…eco検定は7月23日に試験やって合否発表・発送は9月11日からだと言ってたが(うちには10日に着いたような
気がするが気のせいかｗ)、逆に正直その２ヶ月近くかかるeco検より早いように感じさせられる点が気になる。
だって、機械が読み取るマークシートじゃなくて記述式よ？特に最後は小論文よ？
実は人間様のがその手の判別処理速いんかな。

受験者の数が違いすぎるでしょう

このスレ見てればかなり受けてるようだけど、
世間では環境プランナーベーシックなど受ける
（というか知ってることさえ）人は少ないからね。

周知されたときには難しくなってたりして

今の時点で結構難しい資格だと思う

>>592
その低能っぷりがeco検定すら不合格になる間抜けさを表してるな

>>600みたいなケンカ売ってよろこぶ池沼(←eco検取ってるか否かも疑わしいがとりあえずシルバーウィーク<笑>中
誰も遊んでくれる人とかいなくてヒマだからこのスレに遊びに来てるだけ)にeco検の名称出されるだけでも
ムカつくの俺だけ？

>>601
両方ともムカつくから消えろ

>>602
なんかお前の書き込みってバカっぽいな。

ﾔﾚﾔﾚ┐(　#´ー｀)┌、ここって池沼スレだったんですか？がっくり。

何気にmixiのチーム・マイナス６％コミュもいろんなトピ見たら揚げ足取り合戦で喧嘩腰だしさ。

何でチームマイナス６％とかエコ検定とか噛んでる連中は喧嘩好きなんだとか思うよ…。
一部の池沼だけの仕業と信じたいが、もううんざりだ。

スレタイ見て思わず反応して来てみたがこれじゃいかんわ。俺こいつらと同列に見られたくない。

とりあえず、見なかった事にしよう。

お前ら、頼むから本当にここだけにしてくれよな、そんな恥さらし。

>>604
こいつ何様なんだかｗ

話題を変えて･･･

皆さんの書き込みを見て、次の「環境プランナーベーシック」受けるのを
躊躇し始めました。

eco検定結構高得点で受かっている人が難しいと言っているのですから
おいらには無理かな、と（おいらは７１点でぎりぎり合格でした）。

>>606
めざす方向性によると思う。

経営的な面で環境問題をサポートしていくとか
専門的な知識を活かしてどうこうしたい方向や
技術士の環境部門を取りたいと思っているのなら
今後のステップの一貫として勉強して受けてもいいとは思う。
練習にはなるかと。

ただ受かるには、これまでのレスのように少し細かいところ
（数値や変化や法律の少し詳細な部分）まで勉強は必要。

専門性求めるのなら、今回の試験くらいの内容は解けないと
通用しないのも事実なので。

でもeco検定の求める方向のセカンドステップとしては
少し・・・の部分もあるかな。

セカンドステップていうかサードステップレベルだ



模範解答ﾏﾀﾞｰ？

技術士環境部門の一次試験だと
濃度の計算とか理系的な問題あるけれど、
そういう問題はなかったです。
ベーシック。

>>609
確かに問題の傾向自体は違うけど
選択問題のふつうに流して読んだら間違いに気付かないような
ひっかけ方とかは似ている部分あるので勉強になるかなと。

例えば、法律と倫理の自律的と他律的の区別とかを
さらっと入れ替えてる部分とか。

>>696
> 模範解答ﾏﾀﾞｰ？

模範解答を知りたい方は次回のベーシック講習にお越しください。

って感じじゃない。

>>611


いくらなんでもそこまで図々しくはないだろ……

いや、わかりませんよぉ〜。

エロピープル

エゴピープル

エコ検定、会社で強制されました。費用は自分持ちで試験は
日曜日だというのですが、いやがる人間に強制する
こんなことが許されるのでしょうか？

許されないだろうな

>>616
費用は普通会社餅だろ、強制の場合は。

合格祝い金も会社がだしてくれないかな？

うちの会社は、検定は強制で受けされられるが、
受験料は自分持ち、合格祝い金なんてない、資格手当もない

うちの会社は強制ではないけど、
・事前に申請すれば出勤扱い(2時間だけど)
・合格したら受験料と祝い金1万円(落ちたら何もなし)
・手当てはなし

祝い金制度はいいですよね。
私の知人でどんな資格でもとったら報奨金５万円くれる会社で働いてるんですが
羨ましいと思っています。（パチンコ屋）

>>616 絶対に合格するんだよ。理不尽な事だけれど。路頭に迷うのは嫌だろう。
　　　リーマンの悲しいサガ。　
まあ、協会に苦情してもいいな。協会は、いい迷惑だが。

こんな検定に祝い金とか

受験料だけで充分だよ

これがすっぴん

12月に試験を無理矢理受けるよう会社から
テキストと問題集渡された
普通に一日30分くらい勉強するとして、何時くらいから
開始すれば省エネでしょうか？

>626さん
お疲れ様です。
状況は漏れと同じですね（笑
・回答案
　通勤で電車を利用していれば、往復の車内でテキスト読みまくり。
　昼休みが1時間あったら、30分昼食・残りの時間テキスト読みまくり。
　これで結構省エネではないだろうか。

>>626
すげー会社だな
受験料とあわせたら1人1万くらいかかるじゃん

もしかしてシャープとかもそんな感じで取らせてるのかな

今からやれば確実だろうけど、1ヶ月くらい前でも何とかなるかと
まあ用語とか覚えるものがあるので早めに手を付けたほうが無難

ちなみに自分は問題集のみ1時間×2週間
その前にこれをちょこちょこやってた
http://eco.goo.ne.jp/education/examination/quiz/index.html

がんばんべ！！！

受験したことのある方に、すごく細かい質問です。

マークシートはどのような形状でしょうか。
サイズを測られた方は是非教えてください（定規持ち込み不可？）
また、つかったシャープペンシルの太さはど、どうでしたでしょうか。
不器用で、きれいに塗るのに時間がかかってしまいます（情報処理技術者で１問８〜１０秒）

質問です。
受験票に張る写真は合格証に使われたりするんですか？

>>630
塗りつぶしは楕円形、A4かB4横のサイズだった気がする(記憶がちと曖昧)
定規は持ち込み不可
自分はBの鉛筆持ち込んでるので塗りやすい
情報処理もBの鉛筆(マーク)とHBの鉛筆(筆記)
まあ2時間でかなり時間余ると思うので塗る時間はあまり気にしなくていいのでは?

>>631
使われない

>>632
ありがとうございます。
どうも鉛筆は先日の某試験でうまくなかったので
各サイズシャープペンシルを取りそろえていきます。
＃９０問で２桁塗りがあると１００箇所ぐらいになるからそれだけで１０数分…
＃過去問でも情報処理の形で塗ってるけど８０分台ぐらいかな。

>>632
ありがとうございます。

受験申し込みハガキキター

ハガキ?

エコ検定はどの程度の難しさなんですか？
一ヶ月やれば余裕で受かる？
ちなみに慶應の学生やから記憶力は自信あります

>>637
ハイスペックな頭なら3日でおｋ
一般人ならもっとかかるが

>>637
過去問＆公式模試全部やって間違えたところや怪しいところ、周辺事項を徹底的にやり、
さらに、条約や議定書の意味や系譜をしっかり抑えることができれば、
高得点は狙えるようにも思います。
もちろん公式テキストは必要に思います。

ただ、最近、政権交代に伴い、日本もアメリカも目標やスタンスが大きく変わっています。
１１月にも大きな環境会議があるので、時事問題対策として、
その辺の動向もしっかり見ておくのが良いでしょう。

また、範囲が非常に広く、地産地消、旬産旬消、食育などももろに入ってきます。

さらに、日常的に意識を持ち、考える習慣、製品を手に取ったときに意識する習慣ができれば、
答は頭の中で弾むことでしょう。

公式テキストを複数回読みで、７割とれると理解してよろしいでしょうか。
１２月受験予定です。

>>640
11月の会議内容もでるかもしれない

とりあえず公式テキストの必須ポイントと枠外の条約やら会議なんかを押さえたら7割超え
過去問を9割以上取れるよう繰り替えしたら8割5分超え
環境に関するＨＰなんかに目を通しておけば9割超え


自分は2ヶ月かけて公式テキスト＆過去問繰り返しやりまくってて92点でした

=640です。>>641さん　>>642　さん
さっそくの回答有り難うございます。
現在、私は、テキストを２／３ほど読み進めているところです。
３回ほどテキスト読みをしたところで、
１１月情報と過去問も勉強したいと考えています。

ありがとうございました。

>>643
もうやり始めているのかよ〜早いな
11月に入ったらやり始めようと思っていたのに

12月に受けます。今月から勉強しようかな

>>645
来月からで十分
気張らなくて良い

>>642
こんな資格になんでそんなに労力掛けるの？
しかも、7割正解でいいだけなのに。
俺は勉強2日半で83点。

内定貰って、会社からエコ検定受けろと言われました。
明日から始めようと思っているのですが、どの参考書が良いですか？
立ち読みしてみたけど、なかなかのボリュームで７０点以上とれるか心配です。
ちなみに、宅建持っているのですがどっちが大変ですか。

>>647
エコだね

すいません、将来有望な資格なんですか？

環境プランナーベーシックの合格通知っていつくるの？

>>647
俺も3日程度の勉強で82点だった
過去問3周、gooのWEB問題、DSのソフトで遊んだだけ
必死に勉強しなくても、ニュースを見てて、中学校の理科・社会を理解してれば合格できると思う

>>648
宅建取得に要した勉強時間の3分の1以下で取れると思う

>>650
そうなるといいけど、所詮は商工会議所の『検定』だしねｗ（『資格』じゃないしｗ）

>>652
え？
エコ検の3倍の勉強で宅建とれるの？？
だったら9日の勉強でOKなのか？

>>653
俺は宅建1週間で取れたから可能だと思うよ
ちなみにアホ私立大文系卒

今宅建スレすごいことに

そういうえば今日試験だったな

>>654
じゃエコなんかより宅建とったほうがいいだろ。
国家資格だし。
一週間で宅建か。
といっても俺の仕事には全く関係がないのが難点。

宅建1週間もeco検定3日も凡人じゃ無理だろ
普通の人は２〜４週間くらいテキスト読んで過去問やり込めば合格できるんじゃない？

環境プランナーベーシックの合格通知ってそろそろだよね。
確か9/20までって言ってたよ。

>>658
ん？
凡人だとエコ一ヶ月？？
じゃ宅建は三ヶ月みっちり勉強かよ。

エコ検定は全く勉強してなくても、軽く80点はいけるよ。

>>659


まだ来ないなぁ……

20日発送だったっけ？

>>661
過去問見たけど、80点無理でしょう。

>>662

確か20日だよね。

21日くらいにまたこのスレで不合格者の叫びが・・・。
（かく言うおいらも不合格はわかっているけど）

プランナーの試験からもう１ヶ月か

最初は盛り上がってたけど終わった途端みんな消えていったな

そんなもりあがってなかったとか

やる気が起きない
他の試験より簡単みたいだから、もう少し
先から勉強しだすわ

プランナーの合否来ましたか？

落ちた

こっちはまだ来ません。

たぶん不合格。

まだ来ないな
貨物電車で運んでるのか

同じくまだ来ない
そろそろ着てよくないか　おい

合格者には20日付でって書いてるから不合格通知はまだ発送してないのか・・・

あ、そういうことか・・・

落ちた

誰か合格した方いませんか？

しかし試験もそうだったけどけっこういい加減なところだな、この主催団体。

大阪だがまだ届いてない
本当に20日に発送してるのだろうか

すげえな
合格してる自信があるのか

随時発送中とのことです。
11月1日までには合格通知（不合格も）が着くようですよ。
噂では６２％の合格率とか、、、、

予想より良すぎだな
10%とか20%くらいかと思ってたわ

意外と合格率高いのですね。

ほんとにそんな受かったのでしょうか・・・やばい。

てか20日発送って試験当日に言ったんだから守れよ


たかが600人の解答を採点するのに一ヶ月もかからないだろ

>>682
合格率調整してるんでしょ
70%以上で合格ってハードルをかなり下げたんじゃないのかな

エコ検と同じぐらいの合格率ならならあんまり受ける意味ないなあ

価値がないね

エコ検定自体(ry

１２月にこれ受けようか検討中なんだけど、
公式テキストじゃなくて、過去問２回分とセットになってるテキスト（要点整理集に近い）
が良いかなと思ったんだけど、公式じゃないとまずいですかね？

過去問はやはり必須だと思うけど、出来れば１冊で全てまとまってるやつの方が良いので

会場見回したけど公式使ってる人は少なかったですよ
テキストでも十分受かるし勉強もし易い

来ねぇぇぇ

くだらない

運転免許と同じ感覚で勉強するといいよ。
かえって深入りするほうが禁物ね。

今まで数多くの検定とか資格試験を受けたけど環境プランナー・ベーシックほどひどいのはない
公式サイトで結果通知は20日に発送って謳ってて、実際はまだ送れていない上に、
そのことについても公式に発表しないって、
環境プランニング学会ってどれほどいい加減な団体なんだｗ

屑資格に認定だな

俺、この資格友達に紹介して一緒に受けたんだ…

ほんとにいい加減な団体だよな。

公式テキストに書いてある内容と試験形式も変えるし、写真の大きさもずれてたり。
で、発送日も守らないってか。どうせ、合格者の調整に手間取ってるんだろ。
問題集めて模範解答も示さないんだからやりたい放題。

>>696
試験委託会社がもんだいあるんじゃないのかな？

どなたか教えて下さい。
「eco検定」と「危険物乙４」とでは
どちらのほうが難しいですか。
乙４の時は ２時間×１ｹ月くらい勉強したと思います。
テキストと過去問のバランスは･･････？。

新しくECO掲示板を作成しました。
ECOの話題や攻略など…。書き込んでね＞＜
http://gamepaslog.com/rosolo/index-php/

698さんへ
それは危険物の方が難しいと思うよ。採点基準から考えてもいえてると思うよ。たぶん・・・。
それに比べeco検定は全体で70点以上で合格だから。おまけに常識的に解ける問題ばかり。
まるっきり勉強しなくても、合格点には達するはずだから、過去問には目を通す必要はないだろう。
時間の無駄だよ。第1回目に受けた人は過去問すらないんだから。どうしても不安だったら軽くテキストを流し読みして、後は自分なりにやってみるといい。

とりあえず合格証がきた
エコ検より少しカードが安っぽい
パウチになってました。
すごい人数受かってる様な感じ

>>699
中身を知っててそういうサイトを貼るのは犯罪ですよ
とりあえず通報しときました

おお、来たか　　って
え、パウチッスか・・・

あ、来たわ、合格証　確かに安っぽい　てか、パウチ

うーん、得点が70点ジャストってのが合格率調整の苦悩の色が滲み出てるな
準会員が539人って書いてあるけど　これは今回登録された人数なのかな？
だとしたら今回の受験者が約600人だから・・・つまり・・・　え？　

テキストには記述とは書いていなかったので記述問題は全員正解とします
くらいやったら有り得るかもな

うちにも来た資格証パウチ。
７０点以上合格で７１点だそうな。

>>704
539/600
かねえやっぱり
あーこれわなんかその

連投すまぬ
ちがったみたい
環境プランナーは年会費はらわなければ、永続的に準会員
ベーシックは一年間制限付きの準会員みたいです。
というかベーシックの人は今後プランナーになるには
どうしたらいいのかね
環境プランニング学会活動ってなんじゃろね
ジャロってなん

>>708
環境プランナーになるには所定の科目数、時間数を満たした環境プランニング学会認定の
「環境プランナー基礎コース」及び「環境プランナー専門コース」を修了することが要件となります。

結局、金払って講習受けて最後に試験、合格したら環境プランナーになれるみたい

とにかくお布施が必要な団体だな

こんな資格取って損した気分だ

>>708
そんなこと試験を受ける前にはホームページに絶対載ってなかったぞ
試験開始時の説明でも言ってなかったし
環境プランニング学会ってどれほどテキトーな団体なんだよｗｗｗ

それは載ってたよ
ｔだしベーシック持ってる人用のコースが無い

1年後に更新の為の講習か、また試験を受けなきゃいけないってことなの？

>>711
マジで？？
どこに載ってる？そのアド教えて

自分も７０点で合格のようです。

正直どう計算しても７０点行くのは？？？なのですが・・・。

今､結果来てるのは関東圏の人ですか？
単に合格者から配送してるだけだろうか
まだ来ない…

自分は関東です。

落ちたのは欠席者と名前と受験番号を書いてない人くらいでそれ以外はほぼみんな合格してる

どうもおちたやつはいないようだね

あの問題で全員が７０以上取れたとは思えない。

やはり合格者操作が行われた可能性が高いな。

まったく何から何までいい加減な団体だよ。資格の価値無し。

第1回の試験は全員合格、合格率は非公開
2回目以降は合格率が40%程度になるような問題を作成し試験を実施
試験後に試験問題と模範解答、合格率を公表って感じになると嬉しいなー
第1回を受験しててラッキーみたいな

普通に落ちたんだが

川崎ですが、昨日合格証きました。
絶対落ちると思ったのに７１ぎりぎりで受かってました。
やっぱりあの筆記部分でげたをはかせたんじゃないでしょうか。

第１回を受験してラッキーかどうかはこの資格が存続するかどうかで変って
くるんじゃない。
存在意義がなくてなんかいつかなくなってしまうかも。
「環境」がはやっているからなんか作ってみましたという資格が多すぎる
気がする。

>>723
例えば他にどんな資格がある？

関西はまだまだ来ないみたいだね

>724
たとえば、３Ｒ検定とか、ＣＳＲとかビオトープとか
かな。

ものすごくたくさんある

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E5%A2%83%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%81%AE%E8%B3%87%E6%A0%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7

82点合格きた

環境プランナーベーシック69点で落ちてた
みんなのレス見て受かってる気でいたけど落ちましたｗｗｗ
ちなみにeco検定は92点だった


環境プランナーベーシック受ける人はしっかり勉強して挑戦しましょう

大阪は｢23日付で発送｣だって。
俺、23日夕方に電話して訊いたらそう言われたんだが。
…にしては随分遅いな。みんな言うようにこの主催団体はかなりいい加減。
ちなみに｢試験会場では20日以降随時とアナウンスしたはずですが？｣だと。
ﾊｧ(ﾟДﾟ)？何この期に及んでまた後付けかましてんだよ。ちゃんと｢10月20日付発送｣と言ったぞ？
それにHPも俺が電話した時点でお得意の後付け改変なしで｢10月20日付にて発送｣と書いてあったしな。
いくら土日挟むとしてもそんなにかかるもんなんか？というか、20日付発送を守らずに、よりによって土日
挟むような発送日にするなんて非常識じゃね？実は、｢23日付発送｣とかいうのもたんなるハッタリだったりして。
あほくさ。もうつきあっとれんわ。

大阪は26日発送じゃないの？

>>730
主催じゃなくて委託機関があれだね
今見たら、確かにHPの文章が書き変わってた
発送が遅れて申し訳(ry
とか一文つければいいのにね
ｲｸﾅｲ事だ

>>730です。
今先程、郵便受けに入ってるのを確認。
合格ｷﾀ―――――(ﾟ∀ﾟ)―――――!!
…と言いたいところだが、やはり、今までの皆さんのｶｷｺ見てたら、どうも後々の事を考えてしまい、
あまり素直に喜べない俺ガイル。まぁ、｢第１回｣に勝ったというだけだね、嬉しいのは。

って、今回送ってきた文書には｢第１回｣とか別に書いてないし。なんだかなぁ。

点数は80点だが、"点数だけ"書かれてﾓﾅｰ…｡
みんなよってたかってeco検たーけにするけどｮ、eco検のがよっぽどクリアーで救いようがあるでｮ？

んでステップアップ(とりあえずBasic解除)したかったらセミナー受講＆また試験てか…？もう厭だ＿|￣|〇

大阪だけど受かった

91点でした


無駄に勉強した甲斐があったがこの学会にはなんかうんざり

もうこの学会主催の資格は受けない
なんかイライラするし

てか準会員てなんだよ

大阪です。71点でした。ちなみに7月のeco検定は79点。
69点と70点と71点の差は何なのだろうか。

中国地方です。85点です。
eco検定は3年前に受験して9割取れていたと思います。
今回環境プランナー・ベーシックに合格してホッとはしましたが、環境プランニング学会の他の資格を取りたいとは全く思いません。

>>730(>>733)です。
ｱｯｰよく見たら文書２枚目の今後のことについての案内に一応｢第１回｣とか書いてあるわ。
でもeco検の合格証カードみたいに、カードに書いてないから、記念すべき｢第１回｣のくせに重みを感じないって
いったい…orz。
しかし準会員の数…。これ、トライアルで受かった人も含めてこれか？それともたんに今回の第１回合格者が
まんま539名？正確な受験申込者数・実際の受験者数、合格率とか模範解答とか平均点とかeco検ですら明らかに
してるのに不透明すぎる。おまけに発送遅れは仕方ないとしてもHPにお詫び出して訂正とかしないし。訳解らん｡

>>734
禿同。確かに｢準会員て何だよ｣ですな。｢準が嫌なら高い金払ってセミナー出て試験受けれ｣てか？
それはそうと９１点は凄いな。論文以外の記述はほとんど誤答なしでは(あるいは論文で稼ぎまくったとか)？

自分も大阪だが79点でした
恐らく論述が良かったのだろう

>>739


たしかに自分でも91点はびっくり


でも平均点や模範解答がないからこの点数がどれくらいすごいのかも検討がつかない


なんてゆうか受かったのに嬉しくないってかモヤモヤが残るっていうか……

ｅｃｏ検は素直に喜べたのに…

合格率七割くらいありそうだな
これに落ちるのってエコ検定に落ちる並みに恥ずかしいかも

会社の命令で受験してeco検定も環境プランナーベーシックも合格したけど、
どっちも持ってるなんて恥ずかしくて人には言えないよ。

環境には興味あるけど技術士、公害防止管理者、環境計量士、エネルギー管理士などを取れるほど頭がよくないですって言ってるようなもんだし。
これって資格マニアが受けてるくらいでしょ。

環境に興味のある文系が受ける資格みたいなかんじかな

ほんとにそんなたくさんの人が70点以上とれたのかな？

あの問題で70以上ってけっこう難しいと思うけど。

おいらも71点だったけど・・・そんな取れてる感がないんですよね。

eco検定も1級2級3級制にしてくれればいいのにな

運転免許試験を易しいと思うか難しいと思うかは人それぞれ。
当然、どの資格であろうと難しいか易しいかは個人の能力と試験の問題にもよる。
憲法の「言論の自由」である。

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

ペニス以外は女っぽい身体だなｗ
ワレメだったら挿入中出しバックレｗしたくなる

>>741
まぁ、俺の場合は自他ともに頭よくないのは解ってる事だから、会社にｼﾝｺﾞｰしたところで｢ﾌｰﾝ(　´_ゝ｀)｣
としか反応ないと思う(それ以前に別に製造業とかじゃないから畑違い過ぎるし)。
まぁ、何もないよりは、ってとこじゃ？

確かに｢資格マニアの受けるもの｣と言われたらその通りかもな。eco検のセカンドステップのはずなのに、
それに相応しい｢達成感｣とは程遠いのはなんでだろう。

｢受けてよかった。あの時合格して正解だった！！｣という日が来るのかしら。

｢とりあえず、全然展開が読めない第一回で初合格を奪った｣という事しか喜びがない現状が正直かなしい。

九州です。72点だったとか。。。受験直後に不合格を自覚しました。。。
このスレ見て、みんなが同じような事考えているんだなって思いました。
はじめは、上位資格を毎年受講しようと考えてましたが、試験方法や合否発表に
係わるドタバタを見ると主催者の品位を疑ってしまいます。

東京です。85点＞＜　eco検定のセカンドステップで受けました。
試験終わった時、記述問題（一応書いたけど）が０点だとﾀﾞﾒかなーって思ってたら
余裕の合格でした。あの試験問題（難しかったです）なら５０％以下の合格率でも不思議じゃないと
思いました。初回はそれでもよかったかもですね。それのほうが良い評判がたったかも、、、
無理して合格率上げて、合格者へ「環境プランナー基礎コース」へ受講を促すビジネスは
いただけませんね。

テクノファさんへお願いです。（このスレ見てるよね）
１、模範解答の公表
２、合格者数、合格率、合格者点数別分布の公表
ＨＰに載せるといいと思います。

私を含めた合格者が、こんなに素直に"喜べない"資格試験も初めてです…(-"-；)。

>>750さんも言ってる通り、その後のステップアップを促すビジネスには｢やはりそう来るか｣としか思えないし、
テクノファさんならびに環境プラニング学会さん(も見てるよね？)には、もっと合格率等を明らかにしてほしい。
あと、そのステップアップセミナー…。正直そのお金も日程も無理な気がします。うちの会社、有給もまともに
使えないくらい人繰りキツいのに３連休もどうやって取れと？そして、受講料…。で、また最後に修了試験
でしょ？落ちたらまた10万近く払い直して再受験？かりに受かったら今度は毎年毎年登録料の支払い発生…。
そこまでしないと維持できない資格だったら、そりゃ皆さん素直に喜べる訳ないですね。

あと、私たち｢準会員｣は｢１年間会費無料で登録｣とありますが、受験料には｢登録料込み｣って書いてませんでした？
今回添付のレジュメにはわざわざアンダーライン入りで｢会費無料｣と強調してくれてますが、それってどうなの？

これをeco検定のセカンドステップと言われたから結構必死でやってきたのに、今はもうどう対応すれば…。

別に私たちはこぞって環境プランナーベーシック試験の悪口を言ってるんじゃないです。いろいろな面で
不透明すぎるから、不満や疑問を出さざるを得ないんです。きっと、次回以降受けようかどうか考えながら
このスレを読んだ人たちは、正直思いとどまってるかもしれません。それが、素直な反応だと思うし、正直
私からも大手を振って勧めたいとは思えないから、今のままでは。

テクノファさん、環境プラニング学会さん、もし｢持続｣させていくつもりなら、もっと透明性を出してください。

合格後、テクノファからメルマガ届かない？

メルマガきたw

テクノファの社長の独り言みたいなメルマガのこと？

なに、これ？　宣伝？　ほんと、よくわからんな。

ここ何のスレ？

最近は「環境プランナーベーシック」のスレっぽいね。

eco検定のセカンドステップが売りのようだけど、受験した皆さんの声を聞くと
要注意かな。そういう点で情報があって助かったな。感謝してる。

12月にエコ検受験するので、ここを覗いたけど
盛り上がっていないので、まだ勉強しなくて十分と理解した

環境プランナーは別スレで頼むよ…

主催団体も違うんだしさ…

>>758
そうだよね。確かにおっしゃるとおり一見適合してるようで実はスレ違いな風味はある罠。
だから別にスレ立てたいところなんだが…。まぁ、何となくお感じとは思いますが、もうおさまりますんで＾＾。
俺も合格者だけど、もうこのネタはここでは出さない事にする。
の前に、横レスだけカンベンな。

>>751他EPSに入会してｾﾐﾅｰ受けてｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟしないとその資格証がただのカード化してしまうとお考えの皆さん
とりあえずテクノファの担当の中の人に直接訊かれたら如何ですか。俺は訊きました。でも、あえて書きません。
電話ぐらい皆さん直接出来るでしょうから。電話番号は合格証の封筒に書いてますよ。ついでに合格率やら何やら
が不透明すぎる事も訴えればいいと思います。ここでうじゃうじゃ言うんじゃなくてね(俺は言いましたよ)。

メルマガの件。
俺んとこも来ました。正直どう反応していいのやら。それより環境プランナーBasic試験などにまつわる不透明さを
クリアーにしていくのが先じゃないのかと。

まぁ、今後のeco検受験生のために言うと、同じメルマガなら�潟pデセアの社長・黒柳要次氏のメルマガのがよっぽど
面白いし役に立つよ(テキスト外に強い。この手の出題は回を重ねるごとに比率が高まる傾向だしね。マジおすすめ)。

ttp://www.pdca.co.jp/index.html　←トップだけ張ったからあとは自分でさがしてみてね。

ただの紙にはならないよ

ただ準会員じゃなくなるだけ


一年たってもとりあえずベーシック合格ってのは残るわけで……

今からテキスト取り寄せようかと思ってるんだけど１２月の試験に間にあうかな？
公式テキストは230ページほどと聞いたけど内容は暗記が楽な内容なのかな？

>>761
間に合うも何も余裕でしょ
今から勉強やってる人は、よほど心配性じゃないのか

>>762
ありがと
別のに時間割くか迷ってたんだ

ざっと参考書を読むだけで合格できるよ。
常識問題ばかりだから。

　この検定は落とすための試験ではないからね。
むしろ合格させてあげたいという出題者の趣旨が伝わってくるよ。
むしろ、参考書も見ないで、いっそのこと試験に挑んでみたら？

｢常識問題ばかりだから｣って振られた以上、余計｢落としたらカッコ悪いだけじゃねえか｣とか思うのは俺だけ？
そのカッコ悪い局面の覚悟が出来てたら公式ﾃｷｽﾄも参考書も見ないでやるといいが、やはり不安ならﾅﾝﾎﾞでも
公式ﾃｷｽﾄなり参考書なり過去問なりﾎﾞﾛﾎﾞﾛに駆使してやったらいいと思う(誰が何と言おうと気にせず)。

何でもそうだが、ﾎﾞﾛﾎﾞﾛになったテキスト類、後で見たら気持ちいいよなｗ
いかにも｢使いまくったよ？｣感があってだなｗ
まぁ、やって損はないから。それより、せっかく受験料払って受けんだから、落とす方が損だと思わないか。

ｱｯｰ俺の場合公式ﾃｷｽﾄはあくまでも｢辞書代わり｣に使った。だからメインは赤い装丁のやつね(おやじｷﾞｬｸﾞとか
嫌いな人にはおすすめできないからまた別のを。やはり公式ﾃｷｽﾄに準拠したのがいい。この赤いのはちゃんと
公式のﾍﾟｰｼﾞ数を打ってある)。兎に角実戦計プラクティスにガンガン打ち込むべし。過去問や模試問をサル
みたいにやりまくる。解らんところ(不正解やたまたま正解だがちゃんと解って答えられなかったところ)は、
解るまで徹底的に調べれ(次やった時にちゃんと意味解ってたらﾏﾁﾞ快感ｗ)。

…あと１ヶ月半か。いけるいける。でも、ピッチはあげような。合格を祈る。

公式テキスト一回読んで2008年の過去問やったけど
合格点達しなかったんですけど、難しくないですか？

全然簡単じゃないよ

この検定が難しいのではなくて自分の頭が・・・なのかもって発想はなかったの？

ふだんのエコに関する関心度で難易度全然違うだろうな

関心が全く無いから難しいと思うが…

確かに環境に興味ない。
無理やり受けさせられてるって感じ。

宅建持ってるけど、どっちがむずかしい？

正直eco peopleも環境プランナーBasicも｢なってからが、本当の勝負(真価が問われる)｣とか思うのは俺だけ？

正直これこそ何でもいいから活動もせずにただたんに｢受かっただけ｣で終わったら、合格証が泣くし、周りの
目も冷ややかにしかならないかと。｢仏作って魂入れず｣になったらダメなんじゃないかと(環境ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄやCSRの
あたりでなんとなく｢本当に環境に配慮した取り組みをしないと意味ないぞ？｣みたいなのに触れるしね)。


試験の難易度どうこうを議論するより、｢受かった後の本質｣を問われて然りだと思う、この手のは特に。


と、どっちも受かったけど、まだ特に何もやれてないヘタレが言ってみる。

>>772
すごいな
会社に取れって言われたから取っただけで、
これから環境のために自分が何をしていくかなんて考えてないし興味もない
独占業務がない検定なんて合格したら終わり

難易度低くて独占業務もない検定なんて所詮そんなもんだと思う

感心全くないから激うつ。社命だと、フザケトル。

じゃあわざと落ちれば？ｗ

バスクリン…ｱｯ-終わってしまうな。

バカボン…のパパ

パーデンネン

…だからあかんちゅうねん。

パデセア

環境関係に就職するさい有利になるかな？

面接の話のネタ程度だろ
でも話が下手だったら殆どの資格は意味ない

>>779
確かにそれは言えてるよな。

面接(あるいは普通の会話でもいい)の中でいきなり｢ときに何故、今、ecoなの？(なんか今や世間じゃ猫も
杓子もエコえこ言ってるけど、結局これも例によってﾊﾞﾌﾞﾙに終わるんじゃないの？そこんとこどうよ？)｣､
｢君はeco peopleになって何か変えたものはあるか(考え方や見方は変わったのか)？｣､｢たまにESCO事業だの
コージェネレーションだのISO14001取得だの言うけども、なにそれ？うまいんけ？｣､｢電力会社がよくCMで
『原発は環境にやさしい発電方法』と言うが、それは本当か｣､｢鳩山ﾐﾝｽ政権が推進する環境政策について、
eco peopleともあろうあなたなりの意見を、賛同や矛盾点の指摘を含め簡潔に述べてみよ｣とか訊かれて
ｱﾜﾜｱﾜﾜとﾃﾝﾊﾟったり､余計くそややこしい説明になって相手が(ﾟДﾟ)ﾊｧ？になるようじゃまだまだ勉強不足｡
｢何だぃ､結局合格証が欲しい(履歴書に書きたい)から獲ってみましたとか最初から言えばいいっしょや｣
ぐらいにしかならんのじゃ、意味がない罠。だいいちeco peopleなんてもんは獲ったらしまいじゃなくて
そこからさらに(何らかの活動をするとか調べるとかして)知識に研鑽をかけて、自分の言葉で解りやすく
確実に伝えられるようになっとかないと意味がない(この合格証なんぞ正直飾りにもならんから、置いとく
だけじゃ価値がなくなるだけ)。




↑ちなみにこれ、俺の事な？90点合格のくせに、LVは今ここ。まともに活動とかしてないし、ヘタレ満開｡
正直すんませんでした(AA略

公式テキストの過去問の模試のほうやったら61点だった。
一応公式テキスト3周したんですけどこれは覚え悪いですか？
後は、過去問によくでてる用語を覚えればさえすれば90点ぐらいは行くと思うけど
残りの十点はとれそうにないな、2度と出るかでないかってところかな

>>781
正直、記憶云々とかより｢姿勢の問題｣だと思う。
何故eco検受けに行くの？てとこからだね。会社の命令等で｢やらされ感｣が高ければ高いほど身にはまともに
つかんもんよ(あと履歴書の資格欄の足しにしたい、というのも似たようなもの)。
文面で判断するのも危険極まりない話だが、今の君は、全然、その勉強おもんないんとちゃう？
何周もしたのにその程度しか採れないんじゃそりゃ楽しくもない罠。

まず｢何故、eco検か｣の部分から、しっかり目標立てたら？
さっき言った事と矛盾するようだが別に｢とりあえず資格欄を埋めるものが欲しいから｣でもええやん。
それならそれで、ちゃんと目標や動機を明確にしなきゃ、ダラダラやるだけじゃそれすらも達成せんぞ？

ちなみに俺は職場(ecoとは畑違い)の休憩室にﾃｷｽﾄとか置いてたら｢関係ないしぃ｣とか爆笑されたから。
まぁ、見えるようなとこに置いてた俺がバカチンだったんだが、さらに｢バカチンTURBO｣にはなりたくは
なかったし、あと同じ受かるなら最低８５点は取ってやる！これなら笑った連中も黙るだろうと思ったから｡

>>766が勉強法についていい事書いてるから参考にしなよ。それプラス俺は｢早寝早起き｣を実践した。夜遅く
までやっても寝たら忘れるしな。

>残り１０点
何もね、過去問を完璧にやったからって100点なんか取れる保証なんかどこにもありません。
テキスト外の時事ネタもきっちり出題される事をお忘れなく。

まぁ、ケッ躓いたらまた聴かせてくれや。とりあえず｢姿勢と目標｣の部分から立て直せ。今からでもいいから。

適不適、器用不器用あるから、コツコツ勉強するしかないよ。

この検定のおかげでリサイクルプラント受かりましたよ

この検定のおかげで環境プランナーベーシック受かりましたよ。

まぁ、環境プランナーベーシックは、だいたいエコ検定とかぶるから(出題の手法が違うだけで)、
あまりいい気にならんようにしておこうか。普段からエコ検の勉強を、過去問とかは解答は｢記号｣
じゃなくて｢その語句｣で答えられるようにしておきたい(日頃から｢記述問題慣れ｣しておく事。そしたら
１度で２つの試験対策が出来る)。漢は度胸！何でも試してみるもんさ。

環境プランナーベーシックって、そこまで自慢できる資格じゃないけどなｗｗｗ

>>786
ウザいな。だから>>785にも｢いい気にならんようにしておこうか｣と書いてあるだろうが。日本語も読めないのか。
そんな君は、ちゃんと日本語を勉強して、今度日本語検定受けてくるといいと思うんだぜ(落ちるだろうけど)。
｢そんな猿島に住むﾁｮｯﾊﾟﾘどもの言語なんか勉強する価値ないﾆﾀﾞ｣とかいうなら２ちゃんにも来るな､犬喰いが。



ｱｯｰ、もしかして釣り？

>>782
ecoとは畑違いの職場で、周りにも爆笑されるような環境で、この検定を受験したのは何故？
会社のため？会社に取れって言われたから？

会社・仕事と関係なく、本当に環境のことを考えているというのなら、
べつにeco検定を受けなくても、ひっそりと環境のために出来ること実践してたらいいんじゃない？

85点以上取って笑った連中は黙りましたか？

あなたの姿勢と目標って何ですか？

>>787
俺も前回の環境プランナーベーシック合格者だよ。
このスレの環境プランナーベーシック受験者の書き込みを読んだらわかると思うけど、
とにかくいい加減な試験なんだよ、合格者ですら素直に喜べないっていうレベルのね。
そういう意味での「自慢できる資格じゃない」って発言だったんだけどな。

エネルギー管理指定工場に勤めている人やそういった分野に就職を考えている人以外で会社の命令でこの検定を受ける人はいるのでしょうか？

おいおいお前ら初めてか。力抜けよ。ちうかケツの穴の小せえ言い争いしやがってよ、バカチンどもが。
だからこの資格レベルが低いとか何とか好きなこと言われるんじゃねえか。自分達で互いに首絞め合ってる
事ぐらい自覚してくれやがれよ、いい加減にさ。

この手の資格は｢取るまで｣の難易度とか合格率とかじゃなくて、｢取った後｣の行動の質を問われるというの
何回言われたらわかるんだよ。って、わかんねえからケンカしかしてないんだよな。情けない。

とりあえずケンカなら最悪板とかでやってくださいｵﾅｼｬｽ。



話変えますが、eco検合格証と一緒に送ってきたeco peopleのメルマガ登録とか、なんかeco peopleの
ユニット(チーム？)に加入したとか、環境プランナー関係なら環境プランナー学会(EPS。お前らが普段
逝かない<\150引きの時だけ逝って特盛頼んじゃう>吉野家のマークみたいなアレ)に正式加入したやついる？

>>791
ウザいな。

下品

とりあえず学歴がなきゃ資格なんざ意味ないんだよ

結局日本は学歴社会だもんな
学歴の壁を越えられるのは強力なコネか強運かとてつもない才能を持つ人のみじゃないか？
一般人は学歴の壁を越えられないと思う

勉強し始めた。
テキスト1周読んで過去問やったら
1回は80点以上とれたけど、2回は良く分からん用語が
沢山出てきて撃沈
もう一度やると用語じゃなくて、回答覚えちゃって意味ないし・・・

うそつけ！

ん？
マジだぞ
第一回は比較的楽じゃないか？
第二回は単語覚えないとダメだ
第三回は今からやる

暗記嫌いだ

申し込んだのに、振込用紙来ず...。

やべえ…
後一ヶ月ちょいなのに明日テキスト買いに行く始末
しかも六日にカラコ二級orz

>>800
問い合わせ期間内に電話

>>801
アリガト。出来た。

1ヶ月あれば余裕
試験じゃなくて検定だからな

一番薄いテキスト買った
これのみでいく

てか時間的にそうせざるを得ない

六日までカラコと並行か…
二十日までの残二週間で一気に行くしかない

東京23区の試験会場がどこかわかる人いる？

ぽまえらこんな糞資格に労力使うんならエネ管でも
勉強しろよ
頭がレベルアップするぜ

クソだし影響力もないが、地球にはやさしい

>>807
この間、高圧ガス甲種機械受けたお
多分、落ちたお

>>809
まさか同レベルで考えている？
君が一生懸命になるものじゃない

その試験て難しいの？

綺麗ごとをほざきながら地上を支配しようとする環境原理主義者。
消えてなくなりやがれｗｗ

みんな自分が「イイ人」で「誰かに必要とされようとしている」んだよねｗ
ばーーか

地球のためにみんなで排ガス削減！！（笑）
死ねばいいのに。

って思う人が集うコミュです。来てねｗ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3453494

エコ（笑）？ボランティア（笑）？ロハス（笑）？環境（笑）？
ばーーか

地球温暖化と太陽黒点の関係
http://www.youtube.com/watch?v=qnxS9ycsozM

いよいよ試験まで、１か月ですね。
実は、前回６５点で落ちゃって・・・
今回は万全を期して「環境白書平成２１年度版」も図書館で読もうと思います。

過去問5周くらいすれば80点くらい取れないか？

何周してもいいが・・・
とれても過去問が試験に出なかったら終わったね

過去問やっても間違っている箇所だけ
覚えて、肝心の内容はスカスカな気がする

>>817-818
こんな馬鹿は公式テキスト熟読するしなかないかもね
普通の学力があれば過去問オンリーで合格できるレベルの検定だと思うけど

勉強時間だけは多いけどテストの点数低いっていうような効率が悪いバカって中学校や高校時代もいたよな

>>818
ｗｗｗ

めがねびいきのダイナマイトエクスタシーは聴いておけ

>>818
自爆してやんのｗ

今日、貸金業務取扱主任者終わったからこれからエコ検定の勉強始めるか…。

恐ろしい世の中になったものである。
特に関西圏では環境原理主義的な政治家（社○党とか）が多いこともあり、
エコエコ唱えるだけで何でもまかり通る世の中ができようとしている。
政治家や過激な環境派の市民が科学者にいい加減なことを言わせて
市民をコントロールする日は案外近いかもしれない。

じゃあ、おれらはたくさんの犠牲を払ってなにをやっているのか。
まったくもって温暖化対策なんて俺から見たら”虚業”である。
日本もアメリカと同じように京都議定書脱退すればいいのに。
日本は正しいことだけするべきだ。

エコに世界を支配されてたまるか！！
ここまで来てやっと「エコ」とか「環境のため」「地球のため」っていうキレイ事が
ものすごい危険思想だったことがわかった。
エコは世界を潰す！　みんなも気づいてくれ！！

「環境原理主義」って言葉ナイスじゃね？
環境テロリストって言葉もあるくらいだし。

うちの学部ではもう、エコに異議を唱えることすらタブーになりつつあるようで怖い。
まさに、原理主義という言葉がふさわしい。
エコエコうるせえ！　
氏ねこのクソが。

私はエゴです

>>821
その２つの資格を組み合わせるのって意味あるんですか？
どういう業種の人ですか？
それともただの自己満足で受けるだけですか？

みんな勉強する前と後、どっちに抜いてる？


前に抜かなきゃ集中できない

抜くってなんですか？

男で抜くを知らないとは言わせない

ごめんなさい
中2女子です
どうしてもわかりません

答）釘を抜く。

>>824
貸金は、ヒマなんで受けた。
エコ検定は、会社から強制。

↑　コンパクトな人生歩んでるな
　

受験票まーだー

これ、公式テキストには、出てないけれど、出るかな？
「クールアース５０」
「低炭素社会」
「題回Ｇ２０対話」
「北海道洞爺湖サミット」

もしアメリカが温室効果ガス排出の削減目標を
示していないかって問題が出たとしたら
2009年**月現在とか記載があってくれないと困る
これに限らず、日々情勢は変化している
太陽光発電もそうだったよね？

生物の多様性で「SATOYAMAイニシアチブ」とか、出そう。

現在来年に向けてエネ管勉強してるがその前にeco検定を
受けてみます。
なんだか勉強してみる価値はありそうですね

趣味でこの検定受けようと思ってます。今日から勉強です。
ま、なんとかなるだろ

受験票が届かないんだがみんなも？

こんな早く届くんだっけ?
2週間くらい前だったような気がするけど

>>839
調べたらまだ早かったみたい

受験票発送日12月7日
未着問い合わせ１４，１５
本番　２０
結果発送　２月５日
未着問い合わせ１２−１９

最近の事例は、出題されないんじゃないかな？
例としてオバマさんの発言、米が削減目標１７％にしたとか、・・・
パンフには、テキスト以外に経済白書とか書いてあるし、・・・
違ってたらゴメン

424 名前:名無しＳＵＮ :2009/11/29(日) 18:24:27 ID:kjNZppCK
【環境】地球温暖化データにねつ造疑惑 [09/11/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259468842/

>>833
<テキスト外>ってやつですな。まぁやってて損はないんじゃね？
ちなみに�潟pデセアの社長の黒柳さんのメルマガはそんな<テキスト外>の補強に使えるよ。
こいつをプリントアウトしてホッチキスで綴じれば<テキスト外テキスト>のできあがり(電車の中や布団に潜り
ながらでも読める)。

え？いちいちプリントアウトする行為自体がエコに反するっぽいって？
そう思うなら他で｢オフセット(埋め合わせ)｣したらどうでしょう(こまめな分別処理や古紙リサイクル、グリーン
購入等出来るかたちで)。職場で「エコキャップ運動」てのも面白いかもね。一度集めて送って登録されたら
エコキャップ推進協会のHPにも名前出るし(一覧表にね。pdf形式だから表示したり探したりするの大変だけど)。

｢オフセット＝免罪符｣っぽくて余計偽善じみてるとか逃げてるとかいう人がいるが、それならもっと画期的で
現実的な方法、是非教えて頂きたいです。挑発でもなんでもなくて、本当に俺バカだから思いつかないんです。
｢江戸時代みたいな生活｣とかいうのだけはなしの方向でよろしく。

今年はこれが出るから良く勉強しとけよ。

「地球温暖化詐欺」　　　　　　　　　 「雲の神秘」
http://zoome.jp/hope/diary/29 　　http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0
http://zoome.jp/hope/diary/30　　 http://www.youtube.com/watch?v=4Co6wtEEmdE
http://zoome.jp/hope/diary/32　　 http://www.youtube.com/watch?v=FNlLfjz1nQs
http://zoome.jp/hope/diary/33　　 http://www.youtube.com/watch?v=yVP8xDB6LKE
http://zoome.jp/hope/diary/34　　 http://www.youtube.com/watch?v=va_LLggnyy4
・地球温暖化の真相とは　
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s　　　　　
http://www.youtube.com/watch?v=fPvaDFfWGkg　　　　
http://www.youtube.com/watch?v=AQaXeTMik-U 　 　　
http://www.youtube.com/watch?v=U4MQqGsZP-o　　
http://www.youtube.com/watch?v=sj4--lcbLHY
・地球温暖化CO2犯人説の非常識
http://www.youtube.com/watch?v=17A91zeWAFc
http://www.youtube.com/watch?v=t4YGLELLobU
http://www.youtube.com/watch?v=_sOfeNUahMo
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI
・小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった？(WBS 2009/8/3放送)
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0
http://www.youtube.com/watch?v=p7ZswN_gqIo
・地球温暖化の原因は、二酸化炭素との認識が強い中…アラスカ大学国際北極センター福田教授は
地球のメカニズムの不思議さ！を訴えます。はたして地球温暖化の原因は二酸化炭素にあるのか？
http://czoom.net/podcast/index.php?id=463
・博士も知らないニッホ?ンのウラ 39 地球温暖化CO2犯人説のウソ 丸山茂徳
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#
・クライメイト・ゲート事件(ClimateGate)／地球温暖化詐欺−グレン・ベック ←←←ＮＥＷ
http://www.youtube.com/watch?v=OIVAhIjRYHE

エルニーニョｈｓ

試験まで2週間たらず
そろそろ追い込みかけますか

同じく東商のカラコが今日終わった

いいかげんこっちやるか

今週から問題集に取り掛かります。
まだ、テキスト読破してないけど…

問題集まだ買ってない(^p^)

そういえばそろそろ受験票届くね

まだ受験票がこねー
不安になるからさっさと届けてくれ!
つか、時事問題なんて全く調べてないが大丈夫かね

これが楽勝とか、ぜんぜんそんなこと無い
高校の社会科科目のセンター試験をゼロから対策するようなもん

環境白書見ておいたほうがいいぞ
最近のは10問くらい出る

URL教えて

ググれカス

COP15は、最近すぎて出ないよね？

>>853
同じくまだこねえ〜。

今日来た

>>833クールアースは福田元総理が提唱した。確かに一昨年の夏に出たはず

そーいや試験会場の席って
先着順に前から座る感じなのかな？
後ろに誰もいない方が集中出来るんだが・・

受験票キター＠奈良

前回に俺等の地区は短大のかなりデカイ講堂借りたらしいｗ
最後列なんて、確立低いよｗ

ちなみに今、家に着いたんだけど、受験票が届いていたｗ
風呂入ったら開こｗ

>>862
座席は受験番号順にしっかり決まってる

受験票やっと来た。

＠名城大学天白キャンパス


この会場でいろんな試験受けたけど、受かった試しがないｗ

写真貼り忘れたらどうなる？

>>855
最新環境白書のPDF版をダウンロードしたら
ウィルスに感染した。 W32/strationというやつ。
だけど、最新のウィルスソフトいれてたから
削除できたから被害なし。
ウィルスソフトを入れてない人は、感染するので
気をつけてください。

>>868
自分はここのつもりだったけど、それどこ？
ttp://www.env.go.jp/policy/hakusyo/h20/index.html

環境白書なんて勉強する時間ないし
テキストだけしかやってないや

時事問題でズバリここはでそうっての何か教えてください

テキストと環境白書はほとんど同じ内容っぽいけど・・・

時事問題なら

売電
エコポイント
グリーン・ニューディールポスト京都議定書
生物多様性国家戦略

あたりが出ると、山はってる。

シー・シェパードが７日に出港へ　南極海での攻撃を宣言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091205-00000536-san-int
捕鯨とクジラ保護
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/whales_and_whaling/

今日から勉強します。

市販されているのが５回までなんだよな（テキスト改訂前）。
そこはかとない不安。
６回目の問題って転がってないのかな。

過去問と解答(解説なし）ならネットで見つかる
前回参考書等買わずにそれだけで合格出来たよ

>>876
どこですか？探したけど見つかりません

２ヶ月ぐらい体壊してて今日別の試験だったから
これからやる
がんばって来た人に申し訳ないが受かりたいからがんばる
模試になっちゃうかもしれないが

環境gooいつの間にか第６回分の問題が来てた

金曜まで学校での定期試験だった
ということで明日から参考書問題集購入して始める予定
ちょっと無謀だったかもしれない

あと１週間だね！
ひと通りはやったんだけど、どう追い込む？

疲れてぐっすり眠ってしまったのだった

鳩山が25％削減！と言ったのが、問題に出てくるから憶えといた方がいいよ

オバマのアメリカ初の数値目標発表だろ
どっちかといえば

第三章が山場

>>884
どんな目標を発表したんだ？

>>886
温室効果ガス2005年比で17％削減
1990年比にすると3％削減てやつかな？

ニュース見ない人？

時事問題についてなんだが、
COP15なんかは最近すぎるし結果出てないから出題されないと思う。

>>887
開催地と位置付けぐらいはあるんじゃね？

>>888
そんな漏れは環境ｇｏｏの新問３９／４０だった。
一人１日当たりの廃棄物排出量だけこけた。

>>889
１ｋｇ？

>>886
しっかりニュース見ろよ

４１１問のポケット問題集はなかなか使いやすかった。
○×式ばかり集めてあるんだが、
×のときに、きちんとツッコミいれられるように使った。

うう。RoHS, WEEE, REACH....
MSDS,マニフェスト、PRTR…
長距離越境大気汚染条約−SOxのヘルシンキ−NOxのソフィア…
東アジア酸性雨モニタリングネットワーク…

２００７年に識者をあっといわせた新潟の光化学スモッグ初発令は中国汚染由来であることが
シミュレーションでネタが挙がった

京都議定書など、UNFCCCがらみの温室効果ガスの削減基準年が１９９０年なのは、
IPCCが最初に報告書を公表した年だからでOK？

オゾン層はウィーン→モントリオールライン
廃棄物はバーゼル
国道１４号と湾岸道路にはさまれた谷津干潟もラムサール条約指定。
ESDは日本が提案した
こどもほたレンジャー　レインボープラン　アサザプロジェクト　菜の花　ううううぎゃあああ！

オゾン層のは、条約と議定書だから
そこをはっきりさせるといい

第６回の問題見ると既に○×の問題がなくなってるんだな
30/40問が4択か、たまたま正解する確率がなくなるのはきついね
しかも間違いを選べみたいな問題が追加されてて
そういうのは結構深い知識が要求されるよな
もしかして勉強時間短かったかな

カーボンフットプリント
カーボンニュートラル
カーボンオフセット
エコロジカルフットプリント
あたりが、ごちゃごちゃになるな。

生物多様性がらみで、カタルヘナ議定書とか
生態系サービス、里地里山、種の保存法、ビオトープあたりがでるかなぁ。

マニアックな問題で、はなこさんやそらまめくんが出たりして…

なんか泥沼にはまってるな。
どこまで勉強すりゃ良いんだろ？

公式教科書捨てちゃえばいいよ

エコ検定もだんだんと厳しくなってきてるね

過去問をやってると、公式テキストの表現が違うと感じる。
つまり文章の読み違いで間違えたりする事が多々。
どの文献が合うのだろうか・・・？

>>894
環境ｇｏｏ？

本番は４０問どころじゃない。第５回までは９０問。
第１問が○×１０こ
第２問が４択
３−１，３−２が５対多の選択（用語、文章）
４が文章に対して用語を答える１０対多
５と１０が間違った文章を答える４択（配点２）
６が用語・短文３択
７−１，７−２，８，９が文章穴埋め多岐選択
多少変動はあるがこんな感じ。

毎回90問じゃない？

一問二点が10問あって、問５と、問９が、文章四択。
「不適切なものを選べ」ってパターンだろうな。

事情でブランクがあり今まだ全体の２５％ぐらいまでしかやってない
けど受験はするつもり
過去問はまあまあ行くこともあるけど、ゲーム的な回答になっていて
自分のものになっていないし時事まで手がまわらない仕方ない

それにしても、これは全員必須にするべき知識じゃないかと
勉強するにつれて実感するのだがなあ

過去問だけやってても受からないものなの？

今回受験するんだけど、
赤本を試験1か月前から2週間読んで、過去問・模擬問題やってみたら
80〜90点台取れてしまうんだけど、これくらいでいいのかなぁと・・・

テキストは知識は身につきそうだけど、文章多すぎて2、30ページで読むのやめた。

皆さん、近況どんな感じですか？

過去問だけでも受かると思うけど。
こないだ過去問買って、4回目と5回目の問題解いたけど、65点と63点だった。
あと、適当に覚えたら受かるかなって感じ。
何で間違えてるか、分かるように解説が適当についてるし。

放水砲の応酬、シー・シェパード　南極海で日本の捕鯨船と(中日新聞)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009121501001004.html

2009年12月16日 01時01分
【シドニー共同】米環境保護団体「シー・シェパード」は１５日までに、同団体の船
スティーブ・アーウィン号と日本の捕鯨船、第二昭南丸が１４日、南極海で放水砲の応酬
になったとウェブサイトで発表した。
　シー・シェパードは日本の調査捕鯨を妨害する目的で船２隻を南極海に派遣しており、
アーウィン号は今月７日、オーストラリア西部フリマントルを出港。もう１隻の高速船
アディ・ギル号も１１日出港した。同サイトは「アーウィン号は不意を突き、第二昭南
丸の左舷側約４００メートルまで接近。昭南丸が放水砲を噴射し、アーウィン号も応酬
した」と主張している。
　シー・シェパード関係者はサイトで、氷山を利用して日本船を追い込むことに成功した
として「（今後も）氷を活用したい」と表明。「われわれが登場すると、臆病（おくびょう）
者のように逃げたように見えた」と日本側を挑発した。

捕鯨とクジラ保護
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/whales_and_whaling/

もう四日しかないじゃん
しかも前日に忘年会です(^p^)

試験場までバスの本数が少ない。
２時間前に行っても、ＯＫかな？

会社から受けるように言われ問題集渡されたが
1回〜3回までの問題集だった
4回〜5回は環境gooの数問しかやってないが
問題ないだろうか？

>>908
時事ネタ、統計は結構変わる。
それと、一番問題なのは、第６回から基準テキストが変わっていること。

さすがに二酸化炭素排出量が2007年には中国＞米国になっているのは
…公式テキストに2004年のグラフがでているから出ないよなぁ…

ここ最近で統計が変わったのって何？

太陽光発電は、もうドイツの足元に及ばなくなったり
して過去問やると混乱しそうになる

４１１問の○×式問題集では２位になっているけど、それから相当転落したらしい。
迷ったら公式テキストでいいのでは…

あと、公式テキストのerrataが出版元Webにあって、
京都議定書をオーストラリアが批准したことはテキスト掲載扱い。

IDがとてもエコだったんで記念に。
お邪魔しました。

パラオの模範解答って、当日にでるの？

>906
奇遇だな、自分もだ。
飲みすぎて当日二日酔いになったりしたら洒落にならんわ。

うちも前日忘年会
しかも上司が飲み会の日はヤリ切るタイプで日付またがないと帰してくれないし吐くまで呑まされる

次の記述が正しければ１に、誤りなら２にマークしなさい。

チーム・マイナス６％は、京都議定書における温室効果ガス削減目標達成のための
国民運動であった。しかし、京都議定書の約束期間後の削減活動を見据えて、
これは発展的に解消し、新たに、チャレンジ２５キャンペーンが開始されることとなったと、
環境大臣から２００９年１２月に発表された。これは温室効果ガス削減目標として鳩山内閣が
提唱している、２０２０年に対１９９０年比２５％削減するための施策「チャレンジ２５」の一つであり、
関連政策の情報を提供するとともに、特にCO2排出量の増加し続けているオフィス等の業務部門や
家庭部門に対し、CO2の少ないライフスタイルの提案などを通じて、一人ひとりや地域ぐるみのCO2
削減アクションの実践を訴求・展開することを目的としている。

鳩山イブラヒモビッチ

パナ、東芝、日立、シャープとか沢山受験してんだろね。

>>916
１かな？ だけど、この話題は、超最近すぎて、
出ない様な気がする・・。

時事問題なんかよりテキストしっかりやった方がいいんじゃない

もっと出そうな時事問題教えてくれ

COP15開催国は次のうちどれか
1中国　2イギリス　3スウェーデン

環境負荷の大きい自動車
新規登録から１１年を越えているディーゼル
新規登録から１３年を越えているガソリン、ＬＰＧ車には
翌年から税率がおおむね10％高くなる、これをグリーン化税制という。
1○　2×

エコカー減税とは
平成20、21年度に新車登録された、低公害車（電気自動車、メタノール自動車、
一定の排出ガス性能を満たす天然ガス自動車）の事を指す。
ディーゼル車は対象となっていない。
1○　2×

コペンハーゲン

ああすまん。
4デンマーク追加で

それが答えだー

なんとか光が見えてきた
今日中に突貫する

写真票に貼る写真ってちょっとサイズ小さいの貼っても大丈夫かな？
履歴書用の写真だと少し小さくて。本人確認だけだからいいよな？？

ＰＤＣＡパデセアのサイトで、試験当日に模範解答が出るらしい
何時からだろう

過去問集のはじめにテキスト読むのが合格の近道なんやらゴリ押ししてあったけど読む必要あんの？

>>929
理解を深めるなら、いい本だと思う。
ただ文章多すぎて自分は無理っぽかった。

試験に受かるならもっと簡潔に書かれているもので十分だと思う。
自分は資格王さんの本使いましたよ。

>>929
テキストは読む必要ないと思ってる。仮に読んでも頭に入らないと意味ないし
そんな俺は2009年版の過去問だけ買った。

とりあえず、最初は勉強せずに過去問解く→答え合わせをして、間違えた個所は
何故間違えたか解説見て、勉強→もう一度同じ問題を解く
これで、7割は大丈夫だと思うけどね。

ありがとうございました
４回目のような問題が出てくれれば助かる

今日から勉強する
まぁ日曜だし土曜一日潰せば楽勝だろう

やっぱりおかしい。
第５回試験第６問エのグラフ（CO2排出量「２００７年」）。
これ２００４年のグラフだ。２００７年のＩＥＡの集計では
中国が１位だ。
まあ中国に継いでインドが，という点がわかればいいのではあるが、
いい加減な出題はなんとかしてほしい。

ちなみに真の２００７年の状況はこちら：
http://www.env.go.jp/earth/cop/co2_emission_2007.pdf

問題といえば問題だな

いよいよ明日か
過去問解いた感じではいけると思うけど
時事問題とかがちょっと不安かな
あと二点問題を落とさないことだな

お前ら、教えてくれ対策を…。やばい完全に忘れてた。
明日までに、これだけはやっておけというのはないか？

>>937
試験勉強

うわーーー
なんかちゃんと合格できるか不安だーーー

会場でみんなと会いたいぜ

年間２回あるし、落ちたら再チャレンジだ

それほど勉強したい内容でないので、再チャレンジはおそらくしない。
今はまだ難易度が低そうだから、適当に勉強してとれたらラッキー程度の感じ

今から勉強始める
なんとなかるだろ

模擬試験を今やったら96点取れた
なんか猛勉強しなくてもいいかなって思って来ちゃった

マークシートうまく塗れるかな（ぼそ）

過去問しかやってないっす。
大丈夫かしら・・・。

次の文章が正しい場合には１を、誤っている場合には２をマークしなさい。

ヒートアイランド現象が進む東京では
１９０６〜２００５年の１００年に３℃も年平均気温が上昇し、
都心部では霜や氷が見られなくなった。

１

この検定名前書くだけで合格するよ

不合格だった35%の奴らは名前が書けなかったってことか

>>947
ぶー。


少なくとも、
本日、東京大手町（まだ露場は九段に移っていないはず）では、
初霜・初氷を観測しました。

積雪が観測されない年が増えた、は　１　になるが…

問題
cop15での中国のシーオーツーの排出量

>>952
よくわからんが、排出量削減なら、具体的なものはない。
法的拘束力もない。
なおも途上国から非難轟々で採択出来る状況にない（毎日放送１８：４４）

いまさらながら、
リオ宣言とアジェンダ２１の区別が難しい。
リオ宣言が基本方針でアジェンダ２１が対策基準というのはわかるんだが、
模擬試験２回の形で出されるとお手上げ…

>>954
確率は1/2でいいじゃん

>>934
まあ、それ以前に二酸化炭素濃度上昇→温暖化ということ自体が間違えなんだよな
IPCCやそれに迎合するマスコミは産業革命以前に起きた自然変動を無視してる

温暖化関連の問題はいい加減なものばかり

>>956
釣りにマジレス

この試験はIPCCなどの見解を是認した公式テキストに基づいて出題されます。

したがって、
二酸化炭素の温暖化作用の是非に関する議論は適切ではありません。

>>953
採択されました。

ＣＯＰ１５　政治合意文書を承認、削減義務づけ求めず
2009年12月19日20時18分

国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ１５）は１９日午前（日本時間１９日午後）、
主要国を中心にまとめた政治合意文書「コペンハーゲン合意」を承認した。
これにより、地球温暖化被害を受ける途上国の支援策が動き出すことになる。

合意によると、２０２０年までの温室効果ガス排出の削減目標について、
先進国に１月末までに届け出させ、一覧表に明示する。
米国などの反対で排出削減の義務づけは求めない内容となった。
中国など新興国については、排出量の状況を国連に報告することになる。

５０年までの世界全体の長期目標については、
「気温上昇は２度以内に抑える」という科学的知見を引用したものの、
「できるだけ早く削減に転じる」という表現にとどめた。

先進国による途上国への資金支援は２段階で行う。
１２年までの３年間に総額３００億ドルを拠出。
１３年以降は省エネ技術の移転や温暖化被害に対応するための資金として、
２０年時点で年１千億ドル規模を用意し、その受け皿として「気候基金」を創設する。

＝＝＝＝
だみだこりゃ。
明日でないだろうけど，夏に第８回受験する人は覚えといた方がいい。

COP10名古屋のやつは出るかな？

>>959
条約や目的ぐらいはでるかも。
2010年は、国連の定めた「国際生物多様性年」であり、
2002年のCOP6（オランダ・ハーグ）で採択された
「締約国は現在の生物多様性の損失速度を2010年までに顕著に減少させる」
という「2010年目標」の目標年でマイルストーンになる。
議題は
　　2010年目標の達成状況の検証及び新たな目標の策定
　　遺伝資源へのアクセスと利益配分（ABS）に関する国際的な枠組みの策定　など

また、生物多様性条約→カタルへナ議定書（バイオセイフティに関するカルタヘナ議定書）COP/MOP5ラインができてくる。
公式テキストにはこの議定書は出てこない

遺伝子組換え生物（LMOまたはGMO）の国境を越える移動について
一定の規制が必要であることを決議したもの。
1995年に開催された生物多様性条約第 2回締約国会議で合意され、
1999年コロンビアのカルタヘナで開催された特別締約国会議で議定書の内容が討議されたのち、
翌2000年に再開された会議で採択された。
2004年2月19日に発効し、2006年2 月現在、132の国及び地域が批准・締結している。

環境白書読んで寝ます＾＾

この1週間だけスレ伸びてるな・・・
もうやることないから試験勉強終了。

このスレの住人はほとんど受かるでしょ。

おまいら100点じゃなくてもいいんだぞ
気張りすぎだ

これじゃ絵に描いた餅だ.
＝＝＝＝
ＣＯＰ１５でのコペンハーゲン合意の要旨は次のとおり。（ａｓａｈｉ．ｃｏｍ）

《長期目標》
気温上昇は２度を超えるべきではないという科学的な見地を認識。
温室効果ガスの大幅な削減に合意する。
できるだけ早く排出量を減少に転じさせるために協力する。
ただし、途上国が減少に転じる時期は先進国よりは遅くなる。

《先進国の削減目標》
先進国（条約の付属書１国）は、２０２０年の温室効果ガスの削減目標を約束する。各国の目標は来年１月中にリスト化する。
京都議定書の締約国は、京都議定書によって削減目標を補強する。
先進国の削減や資金支援の取り組み状況は検証される。

《途上国の削減計画》
途上国（条約の非付属書１国）は、国内法などにより削減計画を実行し、来年１月中にリスト化する。
削減計画の取り組み状況は、２年に１度、国連を通じて公開される。
国際的な支援を受けた取り組みは、国際的に検証される。

《森林対策》
森林減少の防止や森林吸収源の対策に資金が回る仕組みをつくる。

《途上国への資金支援》
支援規模は拡大される。１０〜１２年に計３００億ドルが先進国から提供される。
温暖化被害対策への支援は最貧国や島国、アフリカ諸国が優先される。
途上国による削減計画の実効性と透明性を確保する観点から、先進国は２０年時点で１千億ドルの資金流通が可能になるように努力する。
これは官民さまざまな資金源から調達される。

《協定の見直し》
この協定の取り組み状況を２０１５年までに検証する。その際には長期目標を再検討する。

そんなのでないでしょ

明日に向けて今日はいつもの夜更かしをやめて早めに寝よう

環境を学んでいる学生の身だとどうもモチベーション入らなくて勉強せずにずるずる今日まで来てしまった
一夜漬けだから寝れない
コンディションが重要だということも分かってはいるんだけども

バイオテクノロジーちょっとかじってるから試験勉強してて遺伝子組換えについて批判的なニュアンスがあるとしょんぼりしてしまう

明日に備えて寝るわ
10時起き予定

やってもやっても切りがないから寝る

眠れなかった
３０分だけ目を閉じて、起きたら勉強しよう

しかし写真入り身分証明書ってなんとかならないのか
運転免許もパスポートも持っていないので、
こういう試験では必ず、
写真入りの証明書持ってないのですが
と申し出るはめになる

おはよう、いよいよ本番だね

今日の夕方から、ここも混むよな

1000超える前に新スレ立てたほうがいい

がんばるぞ！

もう一寝入りしよかね

★　新スレ立てようとしたら、規制が入っていた。誰か頼むよ　★

>>970
住基カード作ればいいのでは？500円だったかな？
国立市か矢祭町ならダメだけど？

たてました
（ｅｃｏ検定）環境社会検定試験4（エコ検定）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261266667/

・商工会議所に対する文言は削りました
・温暖化否定厨の部分は誘導先消滅につき、改変しました。

>>976サンありがとう！
マックで追い込みやるんで、出発します！
夕方に新スレでお会いしましょう！！！

試験て早く終わった人は退場できるのかね？

過去問やったら78点だった

本番もなんとかなってくれー

埋め

>>978
できる

最後までいたら問題用紙もらえる？

梅

二酸化炭素排出量1位は中国でいいの？

>>982
別に最後までいなくても問題用紙持ち帰りできるぞ

>>984
年度を見よ。
２００７年からは中国、それまではアメリカ。
公式テキストベースだと２００４年で出すか、
ぼかすはず。

>>986 ありがとう！

始めて受けます。ところで、解答速報なんてないよね？
やっぱり自分で自己採点するしかないんだよね！
だけど、ほんとに合格率７０%なの結構、覚えること沢山あって、よくみんな合格できるなと感心してます。

一夜漬けするはずが、昨晩はサッカーに夢中になってしまった・・・

>>989
俺は、高級ソープで3Pしてきた

一夜漬けは無謀でしょ！
４０超えたオヤジには年号に条約覚えきれん。

人少ない＠大宮

遅刻しそう
間に合うのか……

全員合格!!!

余裕で即効終わった

そんなに難易度高くなかった気がする
いつも通りくらいかな

わからん問題もあったけど、70点なら楽勝だろうな

一夜漬けでも8割はくらないな

鳩山出すとは思わなかったけど

自身のあるやつ解答うｐ！

999ならみんな合格

1000なら次回合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。