【ボーダ】弁理士統一スレッドPart133【４２点？】

マジキチもいるみたいですし、自分も勇気を出して前進します。
それじゃ。

男｢カツ丼一つ、カツ抜きで｣
IKKO｢丼だけ〜｣
２０年以上前、場外馬券場の近くで極秘情報と書かれた封筒を１部５００円で
おっさんが売っていた。
何か馬券の当たりに繋がればと思い、１部購入してみた。
中には「ビッグザ・武道の正体はネプチューンキング」と書いてあった。
セラミックの月
プラスティックの星
2人だけがreality
あの日君を見送ったのは
砂が風に舞うstation
railwayが遠くかすんで
街が冬に向かっていた
忘れずに
忘れずにいろ
Get up , Get up , Get up and go!!
Come on everybody ,
Shake it everybody ,
Don't stop dancing ,
Don't stop the music ,
弁理士さんは自分で発明して自分で出願しないのかな

再来年以降、論文試験を受ける人数が劇的に変化しないようにするには
短答合格者は、今年少なくとも1000-1200人くらいにせざるをえないんだ
だからみんなやりたがらない試験委員の数を
無理やり増やしたんだよ

そのためにボーダーが
いつもの年より上がるか下がるかは
わからないけどさ
合格者数は下がるけど論文抜けの600人ということはないのさ

小学生の頃、無茶をする奴がヒーローだった
給食でスイカが出ると、限界まで食う挑戦が始まり白い部分まで食ってた
最後は皮まで食った奴がヒーローになった
後日、給食に「ゆで卵」が出た。僕は今日こそヒーローになろうと思い
「俺は噛まないで飲み込むぜ！」と言って丸ごと飲み込んだ
しかし、そんなことは他のクラスメートも楽々クリアーして次のステップに進んだ
「俺は殻ごと食うぜ！」と言った奴が殻ごとバリバリ食い始めた
クラスの視線はそいつに集中し、今日のヒーローそいつに決まりかけた
だが、僕もこのまま引き下がれない。何かないか考えた
ゆで卵に付ける塩としてアジシオの瓶が数本用意されていたので
「俺なんて、このアジシオを一気しちゃうもんね！」と言って内蓋を外し、アジシオを一気に飲み込んだ
焼けるように喉が熱かったが、涙目になりながら牛乳で流し込んだ 苦しそうな僕の姿を見てクラスメートは賛辞を送った
そして僕は今日のヒーローになれた
しかし、５時間目の授業中に急に具合が悪くなってきた
ヒーローが保健室に行くのはまずいと思い必死に耐えたが限界だった
僕は机の上に吐いてしまった
そしたら先程食べたゆで卵が丸ごとゴロンと出てきた

その日から僕のあだ名は「ピッコロ」になった

実務研修の帰りの話なんだが、
女友達と飲みに行ったときにｴﾛ話になって､
そのときに｢彼氏のｱﾚがなかなか入らない｣という話になった｡
俺は｢そんなに大きいの?｣と言うと､｢私のが狭いみたい｣と返ってきた｡
｢どれくらい?w｣と冗談で聞くと｢指一本入れただけで少しきつい｡ちくわの穴くらい?｣と彼女は照れながら言った｡

俺はそのあと､速攻でちくわを買って来てちんこを突っ込んだ｡すごく興奮した｡
でもちくわはすぐ裂けた｡そして｢俺は何やってるんだ｣と我に返って大声で泣いた｡ちくわは食った｡
面接官「特技はイージードゥダンスとありますが？」
学生　「はい。イージードゥダンスです。」
面接官「イージードゥダンスとは何のことですか？」
学生　「トゥーザッツ　ゲットーレー　エッタシーオーティーアーエーです。」
面接官「え、トゥーザッツ・・・？」
学生　「はい。アイキャンハーバーボーイスです。グッダン　ジャストーレー　オーバーナイッ　ティーアーエー。」
面接官「・・・で、そのイージードゥダンスは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。行くあてが 同じ仲間と全ての嘘 脱ぎされます。」
面接官「いや、当社には嘘をつくような輩はいません。それに人前で全裸になるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、ひとときの輪をつなぎますよ。」
面接官「いや、ひとときとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「朝焼けにくちづけて、波も抱きしめてるんですよ。ﾎﾟｩ!」
面接官「ふざけないでください。それにﾎﾟｩって何ですか。だいたい・・・」
学生　「イージードゥダンス」
面接官「ﾎﾟｩ!!」
学生　「イージードゥダンス」
面接官「ﾎﾟｩ!!」
学生　「君だけを見ている〜」
面接官「ﾎﾟｩﾎﾟｩ!!」

>>96
懐かしいなぁ。もとのコピペきぼんぬ。

164 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 22:37:33
商標「豚インフル」
指定商品「焼き豚」
として甲が出願Ａを行った。


165 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 22:46:18
その後、商標「狂牛」
指定商品「牛ロース」
として乙が出願Ｂを行った。



166 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 22:50:35
さて美味しいのはどっち？



(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン

短答だけめざして４１点取ったのだが
もし短答合格してても論文合格可能性ってありうるのか？？
均等論の５要件を一字一句はかけない
簡単に、本質的部分ではない、置き換えても効果変わらず、製造時置換容易とか
くらいなから書けるのだが・・・

いっそ短答落ちてる方が２年後のためによかったりして。

〔第１問〕（配点：５０）
Ａ社とＢ社は，新型インフルエンザの感染の有無を検査する試薬を共同開発することとし，Ａ社
の従業員甲とＢ社の従業員乙が，共同研究を行い，α試薬を発明した。Ａ社の勤務規則には，従業
員が発明をするに至った行為がその職務に属するときは，当該発明についての特許を受ける権利は
Ａ社が承継する旨の定めがあった。また，Ｂ社の勤務規則にも，これと同様の定めがあった。
以上の事実関係を前提に，以下の各設問に答えよ。ただし，各設問に記載した追加的な事実関係
は別個の独立したものである。
〔設問１〕
甲は，α試薬の発明について一緒に特許出願をしようと乙に持ちかけたところ，乙は，乙の特
許を受ける権利はＢ社に帰属するので，特許出願はＢ社で行いたいと述べた。しかし，甲が甲及
び乙の名義で特許出願をすることに固執した結果，甲と乙が共同でα試薬の発明について特許出
願をした。
１．Ａ社及びＢ社は，甲又は乙に対し，どのような請求をすることができるか。また，甲及び乙
が前記特許出願について特許権の設定登録を受けた場合はどうか。
２．甲及び乙が前記特許出願について特許権の設定登録を受けた後，Ｂ社がα試薬の製造販売を
開始した場合，甲は，Ｂ社に対し，α試薬の製造販売の差止め及び損害賠償を請求することが
できるか。
〔設問２〕
甲は，α試薬について，共同研究に関与していなかったＡ社の同僚の丙に評価を求めたところ，
丙は，無断で，α試薬の発明を自己の単独発明として特許出願をした。
甲，乙，Ａ社又はＢ社は，丙に対し，どのような請求をすることができるか。また，丙が前記
特許出願について特許権の設定登録を受けた場合はどうか。
α試薬の発明を自己の単独発明として特許出願をしたのが，丙ではなく，甲であった場合と対
比して論ぜよ。

俺の分までがんがれ　>108

今回は１０００人通せば来年以降のことを考えれば十分だし、問題のレベルも俺がいくつかケアレスミスして５０点とれたくらいだから、４０点以上とれた奴は絶対に１０００人以上いる。
ボーダーが下がるなんてことは期待しない方がいいと思うぞ。

勉強しなくていい人は早く寝たら〜

では短答のことは置いといて論文に集中しますか。

あなたは正しい　＞113

じゃあねー

毎年だいたい８００人が志願したものの受験しない
こいつらの中に、短答合格可能性があるやつはほとんどいない
今年は短答免除が昨年の２２００人＋事実上免除の知財大学院２００人で２４００人はまず短答うけない
これに８００人たして志願者から３２００人引いた数字
具体的には７１００人しか純粋に短答試験は受けていない。

この７１００人のうち１４００人がＬリサーチしてる。
平均点は３０点前後で４０点以上が７００人程度
３６点が１５００人程度と考えられる。
ボーダは３６〜４０点

今年は、特許庁も問題が悪かったこと気づいている
こういう場合は、本来、全員○にすべき問題もあること気づいているから
本来合格すべき奴が落ちるのを防ぐためボーダーを下げてくる

特許庁が気づいている根拠は？
そして本来合格すべき奴が落ちるのを防ぐ目的の根拠は？
そして、その達成手段としてボーダーを下げる根拠は？

でたらめな前提で寝ぼけた結論を導くあなたに論文のセンスはない

一番わかりやすいのはこれ


昨年Ｌリサーチ１９００人中１１００人合格している
今年は１４００人しかＬリサーチ受けていない。
つまり５００人減っている。これらが全て合格者枠のものだったとしても
１１００−５００＝６００人
つまり６００人分の枠はある。
もっと言えば７００人分くらいの枠はある
だとすると今年の問題が難しかったしボーダーは３６点だな

特に、昨年３９点や４０点で短答合格して論文不合格のやつも論文受けるわけだから
そいつらと同じレベルの奴は受ける価値がある。
とすると今年は３６点でも不思議ではない

そして３６点だと、ちょうど工業所有権免除者を６点にできる。

弁理士試験の教材を売買できるサイトって↓以外にありませんか？

http://otd1.jbbs.livedoor.jp/25302/bbs_thread

さて、今年の問題と昨年の問題の平均点の比較をする
昨年はＬリサーチ者が１９００人いて平均点が３８点程度
今年は１４００人で平均点が３４点、
仮にこの差の５００人が合格者でこの４点の差を埋めていると仮定すると
この５００人の平均点は４９．２となり明らかにおかしいことになる。

つまり仮に今年短答免除制度がなく、Ｌリサーチが１９００人受けたとしても
今回のようにＬリサーチ者が３４点となるのはおかしく３５点くらいになるはず
少し正確な数字を次レスで入力する

>>117
おまえ、算数からやり直せ

>>119
お前が次レスで入力する前に指摘しておくが、
合格者数の前提が昨年並みになってないか？

短答のボーダーなんか気にせずに
勉強しろよ　>>1-121

俺もだがｗ

正確な数字を入れるととんでもないことがわかった

昨年のボーダーが３９点だから昨年の合格者平均点（１２００番くらいのやつ）を４５点とする

すると今年の問題は昨年より２点低いことが判明

よって昨年並みなら３７点

根拠はＬリサーチが１９００人から１４００人に減ったが
減った５００人の平均点を４５点として計算。
（数字は正確なの入力）

すると今年免除制度がなく短答合格者が受験したとしても
Ｌリサーチの平均点は３６．４だった
昨年は３８．４だから２点差

続き、合格者だが
今年は７１００人受験

昨年は短答合格したことないやつに限定すると
６９００人受けて９００人合格

もし今年９００人合格ならボーダー３７点
これでも論文試験委員的には余裕あり

３６点でも論文試験委員は３５００人まで対応できるため合格ありえる。

Ｌリサーチ者数とそのうちの合格者数の相関は
過去５年分位みないと信頼できない

>>124

私には余裕ができてうれしい数字だけど
予想なんかしてないで論文の勉強はじめたほうがいいぞ
どうせ特許庁が決めてくれるからさ

再来年の試験は、今年短答免除のやつらの免除期限が切れて
免除されているのは「今年もしくは来年の短答合格のうちの論文不合格者」だけになる

さてこの人数ってどのくらいだと思う？
今年もしくは来年の短答合格者のうち２年間で８００人は論文合格する
すると、免除者２０００人とすると今年１４００人合格させておかないと都合が悪い

よって今年は知財大学院考慮して１３００人が短答合格
これだと３６点で決まりだな



今年の問題は昨年より２点分難しい。
これを前提に。
昨年ですら短答合格未経験者は１４％程度しか短答合格していない。

>>108
可能性は十分にある。一字一句正確に再現する必要はない。
ただし、その記載では減点されるし、心証も悪くなる。主語など必要な語句が省かれてて意味がわからないから。
おそらくちゃんと理解してないから書けないんだと思う。
ちなみに俺は一字一句正確に暗記した。採点者によって差が出るのが嫌だったから。もちろんその暗記の前提として理解がある。
こうした不安は、必ず全て潰すべき。今の108さんは均等論の要件を即暗記すべき。

俺は去年のこの時期最も頑張って合格できた。108さんも他の人も頑張って下さい。

>>126
頭の体操だよ。
見てても楽しい。
1400人も出してるならかなり参考になりそうだ。

まず言えることは42点は大丈夫ということ。
論文の勉強をしましょう。

今年はボーダー３６点〜３８点で決まり
論文試験委員の数も多いし

根拠１
再来年の試験は、今年短答免除のやつらの免除期限が切れて
免除されているのは「今年もしくは来年の短答合格のうちの論文不合格者」だけになる
今年もしくは来年の短答合格者のうち２年間で６００人は論文合格する。
すると、再来年の段階で免除者２０００人とすると今年１３００人合格させておかないと都合が悪い

よって今年は知財大学院考慮して１２００人が短答合格


根拠２
昨年より２点低い

これだと３６〜３８点で決まりだな

>>126

まあこれだけ書き込んでたら答練みたいなもんだ

むちゃむちゃ今年の短答受験者のレベル低かったんだな。
これで免除貰えるって･･･

まあ万が一低レベルの俺が短答受かっても
論文に通る可能性は極めて低いから
みんな安心して俺を応援しろｗ

結局は去年と同じだったりしてな

>>133

今年の問題やってみたの？

どなたかＬリサーチで３７点、３６点、３５点の順位教えてもらえませんか？



昨年はＬリサーチ１９００人中１１００人合格ってことは
１１００人のラインがちょうど３９点だったことになる

今年はというと
１４００人中３９点のラインで５３３人。

まさかのボーダー35点か？？？

36未満は無条件で落とすはず。

点数　偏差値　人数　累計
42点58.52 54 311
41点57.45 71 382
40点56.38 77 459
39点55.30 74 533
38点54.23 61 594
37点53.16 68 662
36点52.09 69 731
35点51.01 60 791

弁理士の権威も地に落ちるな。。

あ、、権威なんてもともとなかったかｗｗｗ

でも今年１３００人とか合格させると来年も１３００人で
来年の論文試験が大変だな
今年論文で７００人抜けて、あと３００人が受験やめたとしても
２２００＋１３００＋１３００−１０００＝３８００人の論文受験生がいることになる

まあ今年の論文試験委員も３８００人程度に対応してるけど（過去スレ参照）

>>140
ありがとうございます。

【SA】私学四天王
早明　上智慶応
【A1】一流大学
ICU、青山学院、中央、立教
【A2】一流大学
法政、学習院
【B】準一流大学
東海、東洋、日本
【C】中堅上位
専修、成城、成蹊、明治学院、武蔵、独協、駒沢、国学院
【D】中堅大学
工学院、国士舘、東京電機、立正、武蔵工業、 東京農業、玉川、東京経済、
【E】中堅下位
神奈川大、東文化、拓殖、 千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋

あれこれ考えても無駄。

論文は法的三段論法で書かないと点数は付きません。
「法的三段論法」さえあれば、弁理士試験に合格し、
定職をもっている若い女性とも結婚が出来て、
宝くじにも当たり、全額借金を返済し
悠々自適な専業主夫生活も夢では有りません。

さぁ、今すぐ「法的三段論法」を学ぶなら、
弁理士同友会の森哲也弁理士が講師を務める
論文答練＜完成編＞

論文の勉強開始したけどさ、
３月まで論文特化でやってきてさ、
４−５月は短答特化でやってさ、
今論文書いてみるとさ、書けるんだな、これが。
２ヶ月間短答に特化した結果、
知識がむちゃくちゃついてんの。
知ってること順番に書くだけだな、って感じ。
免除もらってぼけーっとやってた人はもう追い越してるＹＯ

今日は疲れたので寝ます
最有力は３８点としておきます

３６点も１割くらあると考えます
ボーダー３６点はボーダー４３点よりは可能性高いです
個人的にはボーダー可能性の高い順として
３８
３７
３９
４０
３６
４１
４２
です

ゴルゴ13第１４５話より抜粋

特許庁なんて去年の合格者見りゃ何も考えてないこと明白。
昨年合格者＝今年の短答合格者＋２００程度。ＬＥＣの
分析からも４１か４２でしょ。三振組が帰ってくるころには
その分補充するだけ。

41でしょうね。

論文の試験員て去年何人で今年何人増加してるの？
なんか普通に1500〜2000人は短答合格って流れだけど、
倍くらいになってるの？

ざっくりと3000人が論文受験でしょう。

３７

>>149
そもそも今回の制度はベテには３年で
あきらめてもらおうって制度でしょ？
三振がどんなけあきらめるかでまた方向
変わるでしょ。
最終的には論文合格者＝翌年短答合格者
でしょうがそこまでまだまだ時間かかる
し、移行期間はどこかに不整合生じる
わけで。それを言うならこの２年の合格
者が注目ですね。個人的には８００―
１０００人くらいだと。４０―４２って
とこじゃないですか？

口述試験の日程見れば、合格者が極端に増えないことは明らか

寝言は寝て言えっていうし、起きてる間は勉強しろ

三振であきらめる人ってあんまりいないでしょ
無職ならともかくほとんど働きながらだし

今までも10年くらいやってる人が多数いる試験だから3回落ちても続けるんでは？
三振っていうけど、司法試験の三振とは全く違うし。

まあ３６点以上は論文漬けってこったな

30点台ってどんな夢見てんだ？
6,7倍ですから平均34としても
42は超えるでしょ。標準偏差
8で偏差値60以上

短答に受かっちまったらほとんどの奴は諦めないだろ
短答で箸にも棒にもひっかからない程度の奴はとっとと抜けるだろうけど

>>139
だな
とはいえさすがに36はないと思うけどなｗ
39,40くらいが妥当な線だろ

そうだね
短答合格経験があると
なかなか諦めがつかない

まぁＬＥＣ分布から合格者８００で４３
１０００で４２ってとこか？Ｐの予想は
４２でした。

本命 40
対抗 39
穴 41
大穴 38

40±1
異論は認めない

論文委員増えてるから本命４２だろな。

バカみたいに吊り上げてる奴はともかく
３９前後がだいたいの予想のようだな

例年なら３８くらい
今年は積み残しによる合格者マイナスと
積み残しによる受験生のレベルの低下
このバランスでプラス２
４０か高くて４１じゃないか

弁理士１次試験 合格率順位 (２００８年度）
　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208


１５位は？　理科大鉾か？

資格ナビ難易度
【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士 中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

元々試験委員の増加を論文受験生の採点者増という考え方
って誰が言ったんですか？？
明らかな間違いです。下記を見てください。
http://www.iip.or.jp/summary/pdf/detail05j/17_10.pdf
去年から問題傾向も変わってるし、論文採点も明らかに
変わっています。
皆さんなんで合格が○じゃなくＡになったか知っていますか？
そんなところにもちゃんと理由があるのです。
短答ボーダーなんて関係ありません。今年は皆さんが考えて
いるような甘い結果にはなりません。希望を捨ててとにかく
勉強して下さい。
そもそも試験制度で合格者の質を変えることは不可能だと
主張したいです。

>>164
大穴にしたら１２００〜１５００人くらい通すことになるぞ

>>172
短答落ちの腹いせか？誰だ？テメェ？

>>174
弁理士試験の競争率を上昇させるべきだの難化させるべきだのとはどこにも書いていないと思うが

>>172
合格が○じゃなくＡになった
って論文のことですか？

>>176
そうです。今年から論文は合格がＡです。
何で変わったかちょいと興味はありますが。。。
172には聞きたかないね。

どいつもこいつもオマエらがレベル低いから
こっちは制度いじんないといけなくなるんだ
よ。ガンバってくれよ。

>>173
いやだから大穴と書いているわけでｗ

>>174
必死だな

弁理士会長選挙の公約知ってるか？

昨日よ、昨日というか一昨日だけどよ、ディズニーランドいってきたのよ、
東京ディズニーランド、東京じゃなくて千葉県にあるんだよ、浦安、
山火ふいてたな、ぼわー、もわー、ひょー、てかんじ。
あんま人いなかったみたいだけど、インフルの影響かね？
海の上、船が浮かんでて、貨物船？飛行機とんでて、羽田いくのかな？
ちょっと曇ってていい感じだったな、木更津だか稲毛だか、房総の小高い丘ちょっと見えて、

今日、というか昨日から勉強はじめたんだ。
条文読んだんだけど、
青本読んで、改正法解説書読んで、判例やって、来週あたり、準備完了かな？
そのあと調整して、レベルアップだね。

俺はよ、昨日ココイチでカレー食ったのよ、
やっぱココイチはうまいよなぁ、昔はココイチとかスパイシーとかのカレー
を否定して見下してたけど、食べ慣れるとこれが美味いんだよな、
やめらんなくなるよ。
俺のオキニは、ビーフカレー、２辛、ほうれん草とコーンをトッピング、これでしめて￥９２０だ、文句ある？？

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
〜中央大学生協難易度評価〜
【AA】 公認会計士（東大一橋京大ＯＢ） 医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ）
国家公務員�T種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
【A】
司法書士・税理士弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士
【C】

Lリサーチの分布って、なんだかいびつだよね
きれいな正規分布になってないし
去年のリサーチ人数の過半数がボーダー以上ってのもなんだかなあ…

今日と言うか、昨日は、いまもだけど、雨だからさ、きのうはどこもいけなかったんだ、
雨じゃなけりゃ、いろいろ遊びにいこうと思ってたんだけど。あしたは

TDLが千葉県にあることを得意気に語るって
おまえどこの田舎者か朝鮮人だよｗ

きゃー、また頭レベルが、中学生レベルのひと登場、

いいな145

おたくら、どのあたりまでやるの、論文対策、
去年のよ、条文集あるのよ、ワンサイズでかくなったやつ、
あれチェックしてなにがどの辺りにでてるか、
チェックしといたほうがいいね、普段使ってるのと使いかって違うよね、

おまえら、映画とかみないのか？２時から映画やるだろう、あれおもろいのか？

残念ながら2時頃には「けいおん！」見てる

Fラン(日大以下)って見た目や雰囲気ですぐ分かるよな。

今、エデンを見終わった

いまおもろいのなにある？

Fランク、頭がお花畑だな

Ｆランクだの同じコピペばかりで自分の言葉で物も言えない知障に比べれば
この句読点の変な奴の方がはるかにマシだろ

ボーダー42点

コピペ知障は短答すら箸にも棒にもかからずドロップアウトして
弁理士に恨み心頭の低学歴なのだろう
>>191
その時間帯にやってる映画はたいがいはクソ映画

朝鮮産の句読点君は荒らしに限りなく近いものの
少なくとも素人でも痴呆でもない