1 :
名無し検定1級さん :
2009/05/19(火) 14:52:39 立て!
この書き込みをみた人は トンフルにかからずに試験を受けられます☆
>>1 戊
(ずっと「イヌ」って読んでたよorz)
イヌじゃないのかorz
イヌが特許出願できるはずねーだろ
>甲 サルって読んでたorz
9 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 16:13:54
いいこと発見。 最後の拒絶理由でも最初の拒絶と同じだ。 明細書範囲内なら限定的限縮等しなくていいぞ ただし独立特許要件必要だが。 50条の2も怖くない なぜなら、審査官によって外的付加等にあたる(または技術的課題の変更等にあたる)として 補正却下されて拒絶されても 審判起こせば前置審査では拒絶のための補正却下できないし 審判官も審判前の補正だから補正却下できず、 拒絶理由通知を打ってくる よってそこで補正すればOK 故に最後の拒絶で外的付加にあたるから分割 とかやるよりは審判でOKだね 弁理士勉強して初めて実務に役立ったよ
戊を戌って読んでいました。
商標「戊」と商標「いぬ」 は 戊を「いぬ」と読み間違えるのが通常であるから類似するよね
丁をちょうと読んでるやつもそれ以上にいるだろ
業としてを「なりわいとして」と読んでる奴も少なくない
弁理士1次試験 合格率順位 (2008年度) 順位 合格率 合格者/受験者 1位 慶應大 39.6 122/308 2位 京都大 39.2 175/446 3位 大阪大 39.0 165/422 4位 東京大 38.5 214/555 5位 上智大 36.5 31/85 6位 名古大 35.5 76/214 7位 早稲大 35.2 153/434 8位 北海道 34.6 60/173 9位 東北大 34.3 93/271 10位 関西大 33.5 47/140 11位 東工大 32.7 120/366 12位 千葉大 32.5 39/120 13位 筑波大 32.0 40/125 14位 横国大 31.6 45/142 20位 理科大 27.8 106/380 21位 中央大 25.9 54/208
α、β、γまではいいが、 δになると、答案用紙にうまく再現できず軽くパニクる。 その後は読み方も怪しい。 △はなんて読むんだろう。(サンカクと読んでいるが)
17 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 17:25:22
>>11 ありがとうございます
間違ってなければいいのですが。
勉強して4ヶ月の初学者です。
なおLECの短答模試は6割でしたので今年は厳しそうです。
18 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 17:44:08
戊は ボでいいんだよね そのあとは キだよね
19 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 17:49:38
4ヶ月で短答合格ってできるものなの?
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸 (こうおつへいていぼきこうしんじんぎ)
臨兵闘者皆陣列在前 (りんぴょうとうしゃかいじんれつざいぜん)
>>14 たぶん、全くの初心者だったら難しいかも。
漢字の読み方で質問です。
後見人こうけんにん、と読みますよね。
ごけんにん、ではないですよね。
柱書をハシラガキって読む初心者多いよな
ここは漢検すれでつか笑
瑕疵とか蓋然性とか填補とかって、ひらがなで書いたら減点?
遡のしんにょうの点は2つ?1つでもいいの?
27 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 18:36:16
きょうも一日おわりですね、 あしたもありますし、 あさって、金曜日ですね、こんどの土曜日は、ほとんどのとこ休みの土曜日ですかね、 陽気がいいから、行楽ですかね、 特許権の存続期間は、出願公開から、15年である、 無審査。登録実用新案の存続期間は出願から15年である、
仕掛品=しかかりひん しかけひんでも変換できてしまうが
4ヶ月で受かったら相当のものだと思う。運も味方に付けてる感じだな。
今年の志願者数とか、短答試験受験者数が分かるのっていつ?
無職なら受かってもおかしくない。 仕事してたらすごい。
32 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 18:56:10
技術的特微が徴差
利用発明が先願の場合の法律関係を述べてみた
>>9 すげー!ノーベル賞も狙えるな。
合格までの道のりは遠いが。
35 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 19:17:40
>>23 ハシラガキじゃないの?サトタクがそう読んでいたからハシラガキと読むと思った。
なんて読むの?
36 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 19:32:39
これほんと? ほんとだったら今後実務でやってみるよ 9 :名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 16:13:54 いいこと発見。 最後の拒絶理由でも最初の拒絶と同じだ。 明細書範囲内なら限定的限縮等しなくていいぞ ただし独立特許要件必要だが。 50条の2も怖くない なぜなら、審査官によって外的付加等にあたる(または技術的課題の変更等にあたる)として 補正却下されて拒絶されても 審判起こせば前置審査では拒絶のための補正却下できないし 審判官も審判前の補正だから補正却下できず、 拒絶理由通知を打ってくる よってそこで補正すればOK 故に最後の拒絶で外的付加にあたるから分割 とかやるよりは審判でOKだね
実務知らんやつが机上の空論で中間対応すると死ぬぞ。
>>9 は一見いいアイデアだが
審判請求が必須になるのでクライアントから見れば料金がバカ高くなる。
だからできるって言われても従うやつはいないだろう。
だから特許庁も穴があるのわかってて修正しないんだよ
はしらがき でいいんだよね。
補正却下されたので 補正前の明細書で拒絶査定されるからムリじゃね?
41 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:05:05
審判請求代とその事務所費用なんて
分割出願と審査請求(約20万)プラス事務所費用
に比べると安いじゃん
>>40 補正却下が妥当かどうかを審判でも争えるわけだから
補正後の明細書で審判は行われるんじゃないの?
42 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:07:57
弁理士試験風に言うと 甲は最後の拒絶時に出願Aの発明イに当初明細書記載のロを追加したが これが補正却下となった。 その後、拒絶査定不服審判では拒絶理由通知は打ってもらえるか?
40が唯一まともなだけに、 そうとう皆さんレベルが低いね。
>>42 弁理士試験風にいえてないじょ(*^_^*)
45 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:14:10
補正却下に関しても拒絶査定不服審判で争えるってのは 意見書で対応するだけで 多分、最後の拒絶時の補正却下は 何条か忘れたけど「審判前の補正」にはあたらないと思う でもよくわからん。
補正却下されるので補正前の内容で拒絶査定 ↓ 審判請求時に補正 ↓ 審判時に却下
補正却下を審判で争いたいてことは、審判請求と同時の補正はしないてことだろ となると前置審査にはならない 審判でまず補正の却下が妥当だったかをみる 妥当だったとなれば結局査定と同じ理由の拒絶心血だろ 妥当でなかったとスりゃ補正を受け入れた上で特許性判断だろ そこで拒絶理由通知されても補正は厳縮補正しかできねえだろ
審査段階で一度却下されているので審判では拒絶理由は通知されない
どれが釣りだかわからんなw これだから試験直前は油断できんw
50 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:25:52
ありがとうございます 勉強になりました 短答の合格だけをめざしてがんばります 特許実務家にとっては商標がどうしても難しいのですがコツ(過去同じような経験があれば) があれば教えてください
51 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:28:38
うちには最後の拒絶理由通知が来て、進歩性含めてどうしようもない、しかしクライアントが「何とか特許査定させろ!」 と凄んできた場合の奥の手がある。 まず審査官に面接を申し込む。 次に、うちで2番目にかわいい微仲間由紀恵に似た事務員に発明の内容を伝授。1番目はダメ。 彼女を庁に送る。午後3時頃が良い。 で、30分楽しそうに話す。 これだけだが、登録率93%を誇る。 これ、論文に出るからな。
54 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:29:52
>>50 ばぁ〜か、一週間前にそんな質問しているようじゃぁ絶対に落ちるよ。
受からない。無理。
試験の朝、コンビニでおにぎりでも買って、砂をかみしめろ!
もう間に合わないのだが、青本と審査基準ちゃんと嫁
短答まえの釣りって助かるよな 受かる人にとってはラッキーな最終確認になるし ボーダー近辺にいるレベルの人に対しては混乱を与えてくれるし
58 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 20:35:29
>>55 おっと書くの忘れたよ。
事務員だが弁理士なんだなこれ
ただコテコテの文系なので、技術が判らなくてクライアントの受けが悪く、結局は資格持ってるのに
包袋管理の事務員やってるアホ女。
マジレスだが、文系で弁理士は辞めた方が良いよ。
商標専門なんて言ってるバカもいるけど、A事務所以外、商標で食える弁理士なんて僅少。
>>58 そこまで書いたら、自分の事務所特定されるだろ。
大丈夫?
60 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 21:02:18
>>59 いいよあんなバカ女。
と、やっかむメーカー出身にて技術は判るんだけど短答落ち3年目の俺。
審判請求前にした補正が新規事項追加であることが前置審査で判明した。 補正前の請求項で特許査定できる場合、前置審査官は当該補正を却下した上で特許査定とする。
審判請求前にした補正が新規事項追加であることが前置審査で判明した。 補正前の請求項で特許査定できる場合、前置審査官は当該補正を却下した上で 特許査定とすることができる。
理系→普通の弁理士 文系→商標専門の弁理士 美人→面接専門の弁理士
>>58 これって私?この前面接で特許庁に行った。。
66 :
64 :2009/05/19(火) 21:11:13
>65 ごめん、嘘ついた、俺男
>>9 時間がかかる。これが一番ネック。
それに、審判に持ち込むこと自体課長決裁やらなんやらで渋る場合もある。
当然料金もかさむ。
審判で対応する、なんてので費用請求したらぼったくりだな。
>>48 法律上はそうなんだが、実務上は拒絶理由を打つことになってる。
68 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 21:15:58
条約むずい
>>61-62 そんなことは実務上ありえない。
特許性がないから補正、しかも微妙な補正をしたわけだ。
で、審査官が元の理由を覆すことは100%ありえない。
73 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 21:24:29
>>60 3年目も短答落ちたらさすがにヤバイッショ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ', / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : ! 弁理士試験に合格したこともあってさ、昨日合コンに行ってきたよ . ,': i: : : i: : :l :l lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < で、生まれて初めて王様ゲームやったんだよ l : |: : : !: : :N _! : リ ' _ ヽ: :|: :V そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: ! 「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら l/ !: : i、:i'{ '''' ノ ,.ヽ ''''ノ,ハ:l,ハ,! ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i 「おまえ帰れ」って命令された ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:! _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、 (o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン
ある弁理士事務所の所長が、 就職を希望する3人の文系大学卒の新人弁理士の中で 誰を採用するか長いこと考えていた。 そこで彼は3人を仮採用として雇い どんな仕事をするか見ることにした。 一人目の新人弁理士は、 行政書士のいわゆる選択免除組で、こう言った。 「弁理士にとって一番大切なのは商標です。 だから、どんなに大量の案件に囲まれても処理できるようになります。」 二人目の新人弁理士は、 選択免除のために情報処理技術者試験に合格し、こう言った。 「弁理士にとって一番大切なのは特許です。 だから、情報通信系の明細書が書けるようになります。」 最後の新人弁理士は、 選択科目では「民法、民事訴訟法」を選択し、その後、付記弁理士になりこう言った。 「これからの弁理士にとって一番大切なのは訴訟です。 だから、民法、民訴法を勉強し、弁護士ともそれなりに戦えるようになります。」 所長は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい新人弁理士を雇った。
ある弁理士事務所の所長が、 就職を希望する3人の理系大学卒の新人弁理士の中で 誰を採用するか長いこと考えていた。 そこで彼は3人を仮採用として雇い どんな仕事をするか見ることにした。 一人目の新人弁理士は、 薬学部卒の薬剤師で、いわゆる選択免除組で、こう言った。 「弁理士にとって一番大切なのは処理件数です。 だから、どんなに大量の案件に囲まれても処理できるようになります。」 二人目の新人弁理士は、 理学部数学科卒業で、選択免除のために情報処理技術者試験に合格し、こう言った。 「弁理士にとって一番大切なのは特許です。 だから、情報通信系の明細書が書けるようになります。」 最後の新人弁理士は、 選択科目では「民法、民事訴訟法」を選択し、その後、付記弁理士になりこう言った。 「これからの弁理士にとって一番大切なのは訴訟です。 だから、民法、民訴法を勉強し、弁護士ともそれなりに戦えるようになります。」 所長は考え、3人の中で一番のイケメンの新人弁理士を雇った。 人間で重要なものは外観だと考えさせられた、元鬼畜だった。
実務研修の帰りの話なんだが、 女友達と飲みに行ったときにエロ話になって、 そのときに「彼氏のアレがなかなか入らない」という話になった。 俺は「そんなに大きいの?」と言うと、「私のが狭いみたい」と返ってきた。 「どれくらい?w」と冗談で聞くと「指一本入れただけで少しきつい。ちくわの穴くらい?」と彼女は照れながら言った。 俺はそのあと、速攻でちくわを買って来てちんこを突っ込んだ。すごく興奮した。 でもちくわはすぐ裂けた。そして「俺は何やってるんだ」と我に返って大声で泣いた。ちくわは食った。 面接官「特技はイージードゥダンスとありますが?」 学生 「はい。イージードゥダンスです。」 面接官「イージードゥダンスとは何のことですか?」 学生 「トゥーザッツ ゲットーレー エッタシーオーティーアーエーです。」 面接官「え、トゥーザッツ・・・?」 学生 「はい。アイキャンハーバーボーイスです。グッダン ジャストーレー オーバーナイッ ティーアーエー。」 面接官「・・・で、そのイージードゥダンスは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」 学生 「はい。行くあてが 同じ仲間と全ての嘘 脱ぎされます。」 面接官「いや、当社には嘘をつくような輩はいません。それに人前で全裸になるのは犯罪ですよね。」 学生 「でも、ひとときの輪をつなぎますよ。」 面接官「いや、ひとときとかそういう問題じゃなくてですね・・・」 学生 「朝焼けにくちづけて、波も抱きしめてるんですよ。ポゥ!」 面接官「ふざけないでください。それにポゥって何ですか。だいたい・・・」 学生 「イージードゥダンス」 面接官「ポゥ!!」 学生 「イージードゥダンス」 面接官「ポゥ!!」 学生 「君だけを見ている〜」 面接官「ポゥポゥ!!」
小学生の頃、無茶をする奴がヒーローだった 給食でスイカが出ると、限界まで食う挑戦が始まり白い部分まで食ってた 最後は皮まで食った奴がヒーローになった 後日、給食に「ゆで卵」が出た。僕は今日こそヒーローになろうと思い 「俺は噛まないで飲み込むぜ!」と言って丸ごと飲み込んだ しかし、そんなことは他のクラスメートも楽々クリアーして次のステップに進んだ 「俺は殻ごと食うぜ!」と言った奴が殻ごとバリバリ食い始めた クラスの視線はそいつに集中し、今日のヒーローそいつに決まりかけた だが、僕もこのまま引き下がれない。何かないか考えた ゆで卵に付ける塩としてアジシオの瓶が数本用意されていたので 「俺なんて、このアジシオを一気しちゃうもんね!」と言って内蓋を外し、アジシオを一気に飲み込んだ 焼けるように喉が熱かったが、涙目になりながら牛乳で流し込んだ 苦しそうな僕の姿を見てクラスメートは賛辞を送った そして僕は今日のヒーローになれた しかし、5時間目の授業中に急に具合が悪くなってきた ヒーローが保健室に行くのはまずいと思い必死に耐えたが限界だった 僕は机の上に吐いてしまった そしたら先程食べたゆで卵が丸ごとゴロンと出てきた その日から僕のあだ名は「ピッコロ」になった
男「カツ丼一つ、カツ抜きで」 IKKO「丼だけ〜」 20年以上前、場外馬券場の近くで極秘情報と書かれた封筒を1部500円で おっさんが売っていた。 何か馬券の当たりに繋がればと思い、1部購入してみた。 中には「ビッグザ・武道の正体はネプチューンキング」と書いてあった。 セラミックの月 プラスティックの星 2人だけがreality あの日君を見送ったのは 砂が風に舞うstation railwayが遠くかすんで 街が冬に向かっていた 忘れずに 忘れずにいろ Get up , Get up , Get up and go!! Come on everybody , Shake it everybody , Don't stop dancing , Don't stop the music , 弁理士さんは自分で発明して自分で出願しないのかな
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ', / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : ! 高校生の頃ゲーセンに行ったら、たまたま同じクラスの女子がいて . ,': i: : : i: : :l :l lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 向こうから声をかけられ一緒に着いていったらUFOキャッチャーで、 l : |: : : !: : :N _! : リ ' _ ヽ: :|: :V ”このぬいぐるみを取ってくれたらチューしてあげる”と言ったので |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: ! 本気になって二千円以上つぎ込んで取ったら、その子がぬいぐるみに l/ !: : i、:i'{ '''' ノ ,.ヽ ''''ノ,ハ:l,ハ,! キスしてぬいぐるみを持って猛ダッシュで逃げた。 ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:! _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、 (o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン
>>70 実務であり得ないことを主張する必要はありません。
条文に則して答えて下さい。
83 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 21:52:59
さて、試験まであと一年と一週間か。
この時期にここにいる人は間違いなく落ちる。断言する。 ソースは漏れ。
この時期にここにいる人は間違いなく全員合格。 おめでとうみんな。
さすがにそんな甘くないけどなw
今年、受験者数半減説を唱えてるんだけど賛同者いる?
今年は短答中止で受験者数1/3。
馬鹿でも本人の責めに帰することができない事由によるものなので 馬鹿になった後14日は確定しない
>>91 >>88 が馬鹿なのは生まれつきだと思われる。
生後14日以上たっていることは明らかであるので、
>>88 が馬鹿であることは既に確定している。
>>88 は、何故出生とともにバカ適用の例外を受けなかったのか?
原始的に帰属し、例外はないから。
95 :
88 :2009/05/19(火) 23:01:16
馬鹿取消審判を請求します
確定日から40年以上経過しているので無理です。
>>95 審判請求は、親権を有するもののうち
一方を欠いてはすることができないことに留意すべきである。
>>97 非常の不服申し立て手段として再審を請求すべきである。
101 :
名無し検定1級さん :2009/05/19(火) 23:20:36
カバとの混同防止表示請求します おでこに馬鹿と書いてください
>>102 この人平成9年から勉強しているようだけど、10年以上受けても受からないほど難しい試験なの?
まあちゃんにコメント書いたことある人いる? 居合よりも気巧のほうが効果的だとか主夫になるコツとか教えたいんだけど
>>104 その前に霊能者のカモになるのはやめたほうがいいとか。
神頼みしかない点では、お前らと一緒だ
107 :
88 :2009/05/20(水) 00:51:07
そのうちバカはおまえ等の方であるということが証明されるかもしれないぞ? フォッフォッフォッフォッフォッ。
109 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 02:17:51
>>108 勉強に集中できていない時点で、
そう言われる資格がある
2chやってる時点で何言われてもしょうがない。
111 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 06:53:24
184の12に係る日本語特許出願の補正の要件で、 おまいらは、国内処理基準時経過後を入れる派、いれない派? おりは入れない派
オレも入れない派
113 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 07:16:13
入れる派
漏れも中抜け派。
115 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 07:24:05
>>111 なんで青本に書いてないんだよ 特許庁でも割れているのか
弁理士薄給激務保証無し
日本語PCTの場合なんで処理機順次経過が必要ないかきちんと分かってるだろうなお前ら。 まあ20年改正本の欄外にヒントらしきことは書いてあるけどお前らわかってねえだろうな。 単に暗記してるやつはもうだめだよ
118 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 08:28:32
>>111 何で外特の補正に国際処理基準時経過が必要なのか、趣旨を考えれば
日特にそれが必要かどうか分かるんでない?
趣旨から解きましょう。
119 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 08:29:57
>>114 中抜けの争いがあるのは、184の14の方ね。
120 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 08:51:50
入れない派
121 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 09:36:59
マスクが品切れ
(予想問題) 商標権者甲は指定商品「自動車」について登録商標「ウリプス」を有ている。 無効理由、取消理由は存在しない。 第三者乙は、広告代理店の丙を通じて、 「ウリプス」を表示した自動車のコマーシャルを流している。 なお乙には正当権原はない。 この場合、広告代理店丙の行為は甲の商標権侵害を構成するか? 理由を付して簡潔に述べよ。
なお乙は自動車メーカーであり、 「ウリプス」は乙の製品に付されている。
大阪の受験場であるところの近畿大学が休校してるんだが、 試験の予定は変わらないのかな。試験時期ずらすと問題変えなきゃいけないから 変更なしかな?
126 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 11:51:20
短答試験中止にして免除組だけで論文もいいな。
128 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 12:30:10
試験会場移転すると 新しい会場の代金やアナウンス(受験生に送るはがき代) 間違えて古い会場にきた受験生の送迎手段 その他いろいろを 業務委託を受けた『派遣会社』が負担しなければならない 免除があるから 短答受験生が去年比75%だけど 落札額が去年比50%だから そんな余裕はない あきらめろ
129 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 12:36:19
短答免除が最終合格のアドバンテージというのは、幻想
インフル、たぶん論文試験のころ関東でピークになるんじゃないかね。 少しずつ北上してきているからね。
ウイルスが流行ってるから24日試験は延期にならないかな、 色々と酷ではないか?
弁理士試験とは関係ないが 24日の国1の2次試験は予定通りやるみたい
自動車は広告代理店の商品ではないから、 丙については侵害に不該当じゃね?
会場入場時にマスクが配布されて着用が義務付けられるような希ガス
平成21年度弁理士試験短答式筆記試験の実施について -------------------------------------------------------------------------------- 平成21年度弁理士試験短答式筆記試験は、予定どおり平成21年5月24日(日)に東京、大阪、仙台、名古屋、福岡の各試験会場において実施いたします。 また、新型インフルエンザの影響により、試験会場となっている大学側が臨時休講等の措置をとった場合においても、予定どおり試験を実施いたします。 受験予定者の皆さまにおかれましては、以下の内容を必ずご確認いただき、適切なご対応をお願いいたします。なお、以下の内容はすべての試験会場において共通のものとなります。 ○試験日当日 ・感染予防のためのマスク着用は、自己責任においてお願いします(マスクの準備は、受験者各自においてお願いします)。 ・各試験会場の建物入り口に消毒液を設置いたしますので、必ず手を消毒した上で試験室に入室してください。 ・発熱症状のある方については、「発熱相談センター」に電話をして相談し、新型インフルエンザへの感染のおそれがある場合は、その指示に従ってください。 (参考) 1.予防等について ・「頻繁な手洗い」、「うがい」を心がけてください。 ・咳やくしゃみをする際には、「咳エチケット」を守ってください。 ・急な発熱や咳が出る場合には、医療機関でなく最寄りの保健所等に設置されている「発熱相談センター」に電話してください。 2.感染した場合について ・現在のところ、感染症法において、国内で感染していることが確認された場合、入院して治療を受けること、また、感染している可能性が高い同居者等やその濃厚接触者は、外出自粛を要請され、保健所へ健康状態を報告することが、定められています。
137 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 18:42:24
>>134 いや、マスクを配るのはプログレッジとみた
短答合格発表 ↓ 特許庁がサイトを更新 ↓ おっと大変 GENOウイルス ↓ あどべリーダーを更新してなかった受験生死亡 ↓ お詫びとして全員合格
41/60
>>117 くどいw このレベルで理解も暗記もねーよ。
141 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 19:33:17
H17-25(ハ) 防護標章登録に基づく権利については、その存続期間の更新登録の出願が 存続期間の満了後6月以内にされたものであるときは、登録料のほか 登録料と同額の割増登録料を納付することにより、その存続期間の更新をすることができる Lecの解答(×) 商標権者の不責事由により、存続期間の満了前6月から満了までの間に更新登録出願 ができなかった場合は、その理由がなくなった日から14日以内で上記期間経過後6月以内に限り出願することができる。 しかし、この場合において割増登録料を納付する規定は存在しないよって誤り だそうなんだが、LEC君がいったい何を言い出したのか中卒の俺にもわかるように頼む
142 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 19:39:19
あ、標章権者を商標権者って言ってるだけか、うんこしてくる。 とりあえずヨシノリのママなら抱ける
143 :
短答免除者 :2009/05/20(水) 19:51:47
短答でパンデミックス発生キボン。 ちなみに、死亡率70%キボン。
145 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 20:31:28
>>102 このblog読み始めたら、2時間も読んでしまった。。
試験前なのに!
Wの模試返却されてきたね。合格基準点53点って。笑うしかないね。
弁護士年収300万円の時代に 500〜600万円の収入なら贅沢すぎ。
弁護士ごときと比べてもらっちゃ困るぜ
「季節性と同じでない」=成人に重症例、 死者も−感染拡大続く・押谷東北大教授 5月20日20時3分配信 時事通信 世界保健機関(WHO)の新型インフルエンザ対策に携わる 押谷仁東北大教授が20日、東京都内で講演し、 「通常の季節性インフルエンザと同様と言われるが、 被害は全く違う形で出てくる。 想定される被害にどう対処するか、真剣に考える必要がある」と警告した。 押谷教授によると、ほとんどの感染者は軽症だが、 5歳以下と20−50代を中心に重症、死亡例があり、 高齢者では少ない。 持病のある人や発症後の治療が手遅れだった人以外に、 一部の健康な成人も重症のウイルス性肺炎を起こしており、 「こうなると先進国でも治療が難しい」という。 その頻度が低いため、「100人、200人規模では分からないが、 10万、20万になれば見えてくる」と同教授。 季節性インフルエンザによる死者の多くは高齢者か重い疾患のある人で、 「今回のは全く違う。ウイルスが直接死因になっている」とする。 重症者は集中治療室(ICU)での管理が必要だが、 「効率化で削減され、ICUがない地方もある。都会でも不足している」と 日本の医療の弱点を挙げ、被害が拡大する恐れがあるとした
153 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 21:30:09
154 :
短答免除者 :2009/05/20(水) 21:48:36
「別ルートでの感染の可能性」なら先使用権で抗弁できるぅぅぅ。
155 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 21:56:57
158 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 22:02:57
160 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 22:26:31
○試験日当日 ・感染予防のためのマスク着用は、自己責任においてお願いします(マスクの準備は、受験者各自においてお願いします)。 ・各試験会場の建物入り口に消毒液を設置いたしますので、必ず手を消毒した上で試験室に入室してください。 ・発熱症状のある方については、「発熱相談センター」に電話をして相談し、新型インフルエンザへの感染のおそれがある場合は、その指示に従ってください。
今年は水持込みOKなの?
162 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 22:32:27
今年の新司法試験の知財法の問題みたか? いい問題だ、解いてみるといい あれの奥深さがわかる奴は今年は突破だ
あれ奥深いのか? 人間うす焼きせんべかと思ったぞ
商標「豚インフル」 指定商品「焼き豚」 として甲が出願Aを行った。
その後、商標「狂牛」 指定商品「牛ロース」 として乙が出願Bを行った。
さて美味しいのはどっち?
マジで短答決行するのか? 世論的にやばくない?
豚インフルと特許制度どっちが大事だ!
中止すべきだと思ってる奴は2chなんぞにうだうだ書いてないで 特許庁に電話しとけ
漏れ「インフルエンザはやってるんですが、大丈夫でしょうか。」 特許庁「おお!そういえばそうですね〜。まあ何かあったらHPに載せますのでチェックしてください。」
172 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 23:30:02
>>157 感染してなかったわけじゃなくて、検査してなかっただけだろ。
175 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 23:35:11
要は特許庁は放置プレイってことだな。 集団感染したときの責任の所在は自己責任とやらで逃げるんだろう。
>>176 ここで何かあったら特許庁の責任ですね。
178 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 23:43:29
181 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 23:45:31
いっそ、中止にしちゃえよ そして、一年後に2回分まとめてやれ 合格者数は、据え置きで
182 :
名無し検定1級さん :2009/05/20(水) 23:50:06
特許庁に電話しる 延期して何かあっても延期しましたが何か?で通せるけど、 このまま試験を開始して何か問題が起きたら特許庁の権威が漢検協会のように失墜する恐れもありうる。
毒性弱いのは良いけど、 うつりたくないよね。 これだけの人数が一度に集まれば、 かなりの人が発症はしないまでも 感染する可能性はある。 マスク多めに持っていこう。
>>186 今の時点で感染しておいて、論文のときには元気になっている、という手もあるぞ。
マスクの裏にパリ条約でも縮小コピーしとけ。
「ま、試験監督はほとんどバイトだし。別に会場が特許庁じゃねーし。」 ぐらいしか思ってねーよ。
190 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 00:04:24
川崎の感染した女子高生の兄貴は弁理士試験受けるのは本当ですか? 特許庁は感染者の住所と受験者の住所が一致してないか確認すべきでは?
もう感染者の半径200km以内に住んでる奴らはみんな受験禁止でいいよ
193 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 00:10:30
194 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 00:11:13
もう東大卒と京大卒の奴は受験禁止でいいよ って、あーー俺受けれねーーーっていう
もう東大首席だった奴は受験禁止でいいよ って俺受けれねーーー
そして今年の受験生が豚インフルで全員死亡 来年の受験者ウマー
弁理士全員豚インフルで死亡 来年全員合格
ふと思い出したが何ヶ月か前に試験時に伝染病が蔓延しますようにてAA貼ってたよなこのスレ
201 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 00:39:19
中止を期待する奴は あと3日でぱんでみっくを望むんだな
203 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 01:01:17
今年短答合格して感染したら、論文試験受験禁止、 但し、次年度から3年間短答試験を免除っていうのはどうだ。
204 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 01:13:11
24日に命懸けてる人は、諦められないよなぁ。 ・・・ オレ、やめとこうかなあと言ってみるテスト。
205 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 01:16:45
あ、返ってこないよね。定額給付金。
特許庁は会場感染したらどう責任とるんだよ
感染が恐い奴は来なきゃいいだけの話。 強制参加じゃないんだから。
短答の勉強はかどってなかった→インフルブーム→ 脳内インフル延期妄想→直前詰め込みも出来ず→ 当日撃沈ついでにトンフル感染→入院治療→ 一念発起→全インフルエンザの特効予防薬発明→ 所詮技能職な弁理士をあごでさげすむ偉大な発明家として名をなす
209 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 09:48:16
特許権存続期間中に権原なき第三者が特許に係る物品を密かに量産し、特許 権存続期間の満了と同時に販売する行為にあたり、原特許権者の対抗措置は ないのでしょうか。
101条3号、6号
>>210 ありがとうございます。ついでと言っては何ですが、特許権者が自己の
特許の無効審判を請求した場合の処分は18条の2でしょうか。
会場感染したらどう
214 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 12:20:33
今更何言ってんの? 今まで何やってたの? どうせ落ちるし、遊んだら?
test
公認会計士の短答試験も今度の日曜なんだな
219 :
就職戦線異状名無しさん :2009/05/21(木) 16:41:37
ご教授お願いします。 最判H20.7.10にでは、 複数の請求項について、請求毎に訂正が認められると示されました。 短答の場合では、 訂正の一部認容、一部棄却がされることがある→○ でよろしいのでしょうか? また、LECの実践答練で類似問題があったと思うのですが、 問題番号が分かる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
220 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 16:43:45
短答受けた奴が感染して予備校の講座受講+自習室で勉強 →短答免除+独学の俺大勝利www
訂正審判ならね。 訂正請求は一体不可分なので一部認容はない。
逆じゃん
弁理士の養成はドイツ並みに気合を入れればいいと思うんだ。
付す と 附す 添付 と 添附 って何が違うの?
特許公報と特許掲載公報の違いがわからん
判定と鑑定はどうよ?
おっさんというよりじーさん 勃つのか?
231 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 19:38:05
職権による証拠調べ(150条)と職権審理(153条)って どのように違うんだろうか?
57年ておっさんていうかもうジジイだろ。
判決は萌えないが半ケツは萌える
234 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 19:54:23
お前らまじか? 何このレベルの低さ? 担当合格経験者が居ないからか。
まだ受験票来ないんだが(笑) 19日に問い合わせたら、俺の願書は確かに受け取りました、そして俺は文字化け の人でなく、通常通り11日に発送しました。」ていうけど、届いてないものは届いてないんや! 「再発行、そして再発送させていただきます。25日以降に発送になります。」っていうねんけど、 試験24日やぞ?? 俺が短答免除だからよかったものの、免除じゃなかったらどうするつもりだったのかい?って聞いたら 逆ギレしてきた・・・・何なの一体?意味不明・・・秘書課
> 俺が短答免除だからよかったものの、免除じゃなかったらどうするつもりだったのかい?って聞いたら そりゃキレられて当然だ。 秘書課のお姉ちゃんも大変だな
特定されるぞ
>>235 ムカつくねー
俺だったらさらにキレて、今すぐ上司連れて家まで届けに来い!って言ってやるね。
少なくとも上司と電話を代わらせて謝らせる。録音しながら。
240 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 20:54:10
正直、この仕事って英語必須だから 短答の一部(20問)と論文の特許2問目は英語にすべきだな 特に論文の特許2問目は解答も英語で書かせるべきだな これくらいできて初めて実務家登用試験としてふさわしい その分、短答で聞いてくる実務上どうでもいい規定を出すのはやめてほしい
241 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 20:56:24
特に、特許法と条約の一部は英語で出題すべき そうすると世間的な資格の評価も高くなる でも英語バカな文系が受けてくるから選択科目を理系のみにすればOK。 これで技術+法律+英語 の試験になる。 我ながら名案だな さて短答の勉強しよ
242 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 20:58:31
243 :
審査官補♀ :2009/05/21(木) 21:05:03
只今、特許庁で重大会議の最中。 議題は、短答試験を中止するか否かの様子。
こんな時間に公務員が会議するはずねーだろw
もうただ感染しないようにマスクして受けに行くしかないよ。 100パーセント防御はできないけど、 しないよりは良いんだろうね。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
公認会計士の短答も強行実施される模様です しかし金融庁の行う検査は感染拡大防止の観点から中止されました 意味不明です 皆さんも私たちと同じ日に試験のようですが大変ですね
苦情入れた人いるのかな? 何で中止にしないんですか!! 感染したらどうするんですか!!って。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
>>249 たぶん中の人も
「じゃあ来ないでください」
って言いたくてウズウズしてると見た
他の企業や学者などを招いての会議、 セミナーだったら中止になるんだろう。 受験生が感染しようと、 別に特許庁の仕事には関係ないし、 影響もないだろうから中止にならないんでしょう。
実際中止になって得する短答受験生はいないよね。延期ならまだしも。 みんな、インフル弁理士を目指せ!
豚インフルエンザパンデミックの年に合格した弁理士 略して豚インパン弁
>>234 そこまで言うなら答えてみろよ。
まずは 付す と附す の違いから。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
ピーコうっとおしい
260 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 22:28:38
262 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 23:02:36
在日だらけの糞関東を隔離して関東だけ試験中止しろよ ほんと頼みます
2ちゃんに頼んでもダメですよ
264 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 23:21:37
265 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 23:25:23
関東の人間ってちょっと臭うねヽ(;´д`)ノ
>>226 条文が作られた時期又は改正された時期
>>219 Lの答錬2回目60
判決文きちんと嫁。
特許法を批判しているが、特許法に反する判決は出してない筈。
267 :
名無し検定1級さん :2009/05/21(木) 23:49:07
外部と遮断され、密閉された部屋で 素性のわからぬ保菌者と隣り合わせで過ごすスリリングな3時間半・・・ 潜伏期間は7日・・ 吉と出るか凶と出るか・・
まあ、感染しても短答ダメだったら関係ないよな。
9割取れるくらいには勉強したけど、インフル怖いから行かないことにした。
270 :
就職戦線異状名無しさん :2009/05/22(金) 00:03:07
訂正請求→一部認容可 訂正審判→一部認容不可 で良いのでしょうか?
271 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 00:07:05
インフルインフルうるさい。 単に勉強が嫌なだけだろうが。 フヌケども。
272 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 00:07:06
見当違いな採点コメント Yの場合「項目ごとに分けてシンプルに。」「書きすぎです。コンパクトに。」 Mターの場合「規範鼎立当てはめは丁寧に、面倒がらずに。」「定義は重要です。」
一言で言えばそうなのかもしれないけど、ちゃんと趣旨を理解したほうがいいね。
274 :
就職戦線異状名無しさん :2009/05/22(金) 00:14:04
訂正審判にも射程が及ぶかもしれない点で疑問が残ってます…。
どこで悩んでんだよ 訂正審判にも及ぶって書いてあるじゃん
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
試験中にマスクとか鬱陶しくてやってらんねぇよ。 そもそも誰もベラベラしゃべったりしないんだから飛沫感染するわけない とりあえず、くしゃみか咳した奴は全員でフルボッコ
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
12:00までに着咳しろって書いてある
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
283 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 01:31:24
>拒絶査定の通知後に死亡した場合、 これはショックで死んだのか?w
受継を命じられた人間もショック死ですねわかります
受継を命じた審判官はインフルエンザ死ですねわかります
「てめー咳したから落ちる。」って言ってやれよ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
288 :
就職戦線異状名無しさん :2009/05/22(金) 08:18:12
>>275 そうすると、訂正審判でも一部認容可になるんですかね?
東京は日曜日は雨っぽいのが救いか。 関係ない?
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
実際のところ、 定義、趣旨の暗記は近年の論文試験に必要なのだろうか。 Wの合格体験記を読むと、殆どの人は暗記しているようだが。 Mスター答練の項目列挙型の問題で一行趣旨を書いたら 「趣旨は聞かれていません」 というコメントされ、余剰記載として配点ゼロだった。 ここ数年の本試過去問をみても、 たまに意匠や商標で改正趣旨が問われるのを除けば 定義や趣旨を書いている時間もスペースもなさそうなんだけど。
メガネ壊れた 縁起悪すぎる
志願者統計が出ている。 去年より60人減だが、たいして変わらない。 19年と比較すると去年と今年は約600人増だけど、 これは短答のみお試し受験生とみてよいのかね。 優秀層はおそらく去年抜けて、 今年も新規参入者がいるから私の予想では、 平均点は37〜40辺りでないかなとみてる。
298 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 10:29:54
特許庁から志願者統計出た 短答免除者数は不明
優秀層はおそらく去年抜けて? ヴェテだろ。
佐賀県の5人のうち1人でもいいから合格しますように
ベテランって何年からですか。
受験回数21回以上の53名のみをベテランと認める
304 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 10:52:00
短答免除者ってたしか2000人くらいだよね そうすると8000人は短答受験するわけか 合格者は1000人くらいかな そして論文は3000人受験の600人合格 そうすると2400人来年免除で多いように見える しかし、再来年には、去年短答受かった人の免除権が切れるから 合格者枠が余るのでちょうどいい
305 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 10:53:54
相変わらず志願者1位は東大だな もう10年くらい連続だな なんでこんなに東大が多いのか 東大京大で志願者の1割を占め 旧帝+早慶で志願者の4割以上を占める やっぱり知財部や研究者の数が大手に偏っていて 大手企業に入らないと弁理士とかと接する機会がないからかな
平成19年度 司法大学院 ----------------------------------------------------- 1位 東京大法科大学院 200名 2位 中央大法科大学院 196名 3位 慶應義塾大法科大学院 165名 4位 早稲田大法科大学院 130名 5位 京都大法科大学院 100名 6位 明治大法科大学院 84名 7位 一橋大法科大学院 78名 ------------------------------------------------- 平成19年度 公認会計士試験 ------------------------------------------------- 1位 慶大407 2位 早大293 3位 中大150 4位 明大105 5位 神戸大105 6位 同志社大102 7位 東大99 8位 一橋大94 9位 京大73
307 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 11:33:40
公認会計士って合格率15%くらいあるけど社会人の合格率が3.7%だから 社会人合格率は会計士の方が低いね 弁理士は社会人合格率が6%くらいあるけど、高学歴である点をかんがえると ちょうど同じくらいの難易度だね ただ会計士も年間3500人とか合格させたせいで会計士協会が要望だしてるから 今後は落ち着くと思う よって難易度は会計士>弁理士になるだろう 具体的には社会人合格率が会計士は以前の1%(5年前)よりましだが2%程度に落ち着くと思う
309 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 11:36:18
ちなみに弁理士の学生合格率が低いのは理系院生がそこそこ忙しいのと 社会人になってからとる方がいいと2chで言われてるからだね 一方会計士は大学2年の春くらいからLECとかTACに通って 大学卒業後無職の状態(旧司法試験の司法浪人みたいなの)が多かった 会計士も以前(5年前)は合格者の8割が無職(大学卒業後)だった
310 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 12:17:24
駅弁学部卒の中堅会社の知財部員2年目(今日は有給休暇です)なんですが 松下やソニーの知財部に転職するためにはどうやったら いいでしょうか? 弁理士より会計士の方が評価されますか? それよりTOEIC950点とかの方がいいのでしょうか? それとも社会人大学院で東工大や早稲田でMOTをとって院卒になっておく方がお得でしょうか
弁理士資格なきゃダメでしょ。 英語できるだけなら新卒採用で間に合うから中途採用では厳しい。 あとMOTや会計士が知財で役に立つの?
312 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 12:25:44
中途採用の要項に沿って応募するのが良いと思います。
313 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 12:34:37
>>311 弁理士って知財部で役に立つのでしょうか?
どう考えても実務的に必要な点は大半の知財部員は知ってるし
意匠や商標、著作権法詳しくてもあまり意味がない気がする
結局「難しい試験に合格した」ことであるならば会計士も同じ。
それよりTOEIC950点の方がうけがよさそう。
知財業務はほんとに英語使うけど会話できる人は意外と少ない。
> 弁理士って知財部で役に立つのでしょうか? 実務には不要だけど、転職時には最低限の知識はあるっていう証明書として必要。 松下やソニーの知財ならTOEIC950の弁理士がいくらでも応募してくるだろうから 弁理士なきゃ書類で落とされると思う。
315 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 12:57:57
たしかに松下やソニーだと事務所から資格持ちがいっぱい受けてきそうだね でも実務経験重視だと 無資格知財部>弁理士もち事務所経験のみ だったりするよね あと、知財部で言えば弁理士より英語できる奴の方が優秀。 だって実務で使えるもんなぁ 特に外国の事務所の人が訪問してきても対応できる人材 ただ、事務所で言えば弁理士が圧倒的に有利。 まあこれらは昔から言われてきたことだな 2年くらい前も 英検1級>弁理士 って結論だった気がする。 英検1級も英検準一合格者が受験して合格率8%程度だからなぁ
俺はハイパーイケメン特許技術者
318 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 16:17:41
319 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 17:14:50
>>315 難易度でいうなら
英検1級>弁理士はないだろう
おそらく
弁理士最終合格>>英検1級=短答44点>弁理士短答合格
位だと思う。
弁理士試験受験生の英語力は学歴からして
英検2級と準1級の間(TOEICでいうなら650点くらい)としてる。
実務上どっちが使えるかといえばたしかに英検だけどね。
特に知財ではTOEICより英検1級のような専門英語が役に立つね。
準1級ぐらいはないと話にならないが 1級までは要らんだろ
1級はいらんよな。 仕事で使う語彙は限られてるし。
322 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 18:00:03
でもTOEIC900だと話しにならないよな 持ってる人多いし。 英検1級はTOEIC900から500時間程度は必要らしい(英語板より)ので ちょうどいいくらいだと思う 逆にぜんぜん足らないという人もいるけどね
323 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 18:03:24
弁理士と英検1級の一番の差って合格しなかったときだよな 合格したときは両方いいけど 弁理士って合格しなかったときはほとんど無意味だからなw まあ教養程度に意匠とか商標もいいけど・・ 英検1級は合格しなくても実務で使えるのと TOEICという代替手段があるからお得だな でも弁理士もむちゃくちゃ難しいわけでもないので とって損はないと思う。 新司法試験ですら弁理士試験の3倍の分量らしい。
理系ポスドクが「TOEIC?ップ、受けた事ないよ」とか言ってたけど 英検ていうかTOFLEなんじゃないの?
325 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 18:08:28
まあ弁理士試験は難関資格だから 駅弁やマーチくらいの人がとってると学歴代わりになるよね なんていうか例えば芝浦工業大学とか日大工学部の学部卒とかでも 弁理士もってたら 無資格者の早慶や神戸大、筑波、横国クラスの院卒よりは上に思えるよね
直前期になに話してんのかなと来てみれば 随分くだらない話してんだな 今更学歴厨
327 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 18:13:14
>>324 TOFLEっていうかTOEFLなんじゃないの?
まあTOEFLはいいんだけどイマイチ世間の評価が高くない
専門性は高いんだけどね
まあ英検1級の単語も難しいね
英検1級とか面接で英語しゃべれとか言われてもアウアウアーってなりそうで無理
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
330 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 18:33:10
>>326 ここはもうチェックしてる人も少ないと思うよ
かく乱したり理系vs文系とかそんなんばっかだからな
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
332 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 18:40:25
>>327 たしかに東大の人とかってTOEICを嫌う傾向がある
東大ローもTOEIC受け付けずTOEFLだけだからね。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
眠いや。
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
336 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:09:11
みなさんも知ってると思うが アメリカでは 弁理士>弁護士なんだよね このあたりが弁理士の格の高さだよね まあドイツ、イギリス、フランス等では弁護士>弁理士だけど 例えばドイツの弁護士は欧州弁理士試験受けなくても欧州へ手続きできるしね (ドイツ弁理士は欧州弁理士受けないとだめ) そういうところからすると 弁護士>弁理士>会計士なわけで その辺のTOEICとかいう英語資格より世間の評価は高いよね。
337 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:11:20
まあ司法試験板の住民が的確なこと言ってて アメリカでは弁理士>弁護士だが、 それは アメリカの弁護士が日本でいうところの司法書士と行政書士の間だからだよ って話でなるほどって思った。 その意味では 弁護士(日本)>弁理士(日、米)=司法書士>米国弁護士>米国会計士>行政書士 なんだろうね
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
339 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:15:22
_,,,,,,,,,,,,,,,__ ┌''ニ三三三三三ミミミ=、, ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\ /〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、 ,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;} l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i" 'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i ヾツ ; .:;l i;_ !l l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l ! .} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |" {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ ! ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / ,入.ヽ, 、 = = = ,/ _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、 ,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ :::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\ ::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
弁護士は上位互換だからまだわかるが 会計士や司法書士と弁理士を比べるのって にんじんと大根を比べるようなもんじゃないのか
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
343 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:44:00
>>341 面白いたとえだね。
でも単純な難易度比較だとすれば別に普通だよね
ある人が
「俺、弁理士か社労士で迷ってる」っていいだせばあんたの言うとおりだけど。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
345 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:48:22
なんかさっきから難易度の話だが、 会計士と弁理士は昔(合格率2%時代)からだいたい同じ難易度として言われてて 旧司法試験の短答と同じくらいの難易度だったらしい。 今となってもその3つとも簡単で 新司法>弁理士だから 今でも 新司法の短答=会計士=弁理士 くらいじゃないかなぁ 弁理士も3年専業でやれば7割くらいは合格しそう。
346 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:50:34
司法板で聞いた感じだと 新司法=旧司法の択一くらいらしい。 だから 昔の弁理士合格者って新司法や昔の公認会計士試験に 働きながら合格するくらい頭よかったんだなぁ と思うとすごいよね。
347 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:54:55
>>345 一般的には
10 東大医学部
9 旧司法試験 旧帝医学部
8 新司法試験 旧弁理士(合格率2%〜3%時代) 旧会計士
東大・京大 旧司法択一
7 現在の弁理士 現在の会計士 新司法択一(旧試験者多い)
阪大 東工大
6 社労士 英検1級
5 宅建 TOEIC900 簿記1級
くらいらしいよ
12時から4時までトイレ行けないの? 予行練習で4時までトイレ我慢してさらに500mlのお茶を飲んだら膀胱右が痛くなって4時間経った今もジクジク痛む。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
350 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 19:59:04
>>347 弁理士の短答は下記の5くらいか?
宅建くらいの難易度かな、正直よく知らんが合格率1割くらいだからもうちょっと難しいか
10 東大医学部
9 旧司法試験 旧帝医学部
8 新司法試験 旧弁理士(合格率2%〜3%時代) 旧会計士
東大・京大 旧司法択一
7 現在の弁理士 現在の会計士 新司法択一(旧試験者多い)
阪大 東工大
6 社労士 英検1級
5 宅建 TOEIC900 簿記1級 (弁理士短答合格)
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
353 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 20:06:08
短答なんか、ちっとも難しくないよ 勉強したかどうかの違いだ
354 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 20:17:53
>>353 そのとおりだね
でもそれを難しいというのだと思うよ
もしそれを簡単というなら勉強すること自体が至極簡単な前提に立つけど
大半の人はそうではない。
よって努力することが難しいゆえ、一定の努力により確実に得られるとしても
それは難しいことになる
355 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 20:19:18
まあ弁理士の短答はTOEIC900より難しいんじゃないかなぁ
よく知らないけど。
>>353 あんたが言ってるのは「食べなければやせれるんだからダイエットは簡単だ」
っていう論理と同じだね
>>350 短答は勉強時間が足りてるかどうか。
旧弁理士試験もレジュメさえ覚えてれば通った時代。
昔に通った弁理士は法律知らないし。
どっちもたいしたことない。
357 :
審査官補♀ :2009/05/22(金) 20:28:56
私は、昨年52点で短答突破した者ですが何か... 今この板見てるのは短答免除者か到底短答突破できない者かのいずれかですね。
358 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 20:32:01
>>357 審査官補って5年で不正競争と著作権だけでいいのに受験してるの?
人気者(特許庁スレでいう任期付)の方ですか
359 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 20:33:08
>>357 審査官だったら筑波のロースクールいいよ
平日1回と土曜日で4年くらいで卒業できるから。
360 :
359 :2009/05/22(金) 20:34:44
>>357 言葉不足だった
審査官やってれば弁理士は勝手についてくるから違う資格勉強したら?
非効率じゃない?
弁理士合格する間に会計士とるか、新司法合格できるよ。
知り合いが人気者になったが給料安いみたい。審査官になったら上がるのかな?
362 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 20:46:48
「今この板見てるのは短答免除者か到底短答突破できない者かのいずれかですね。
」←ずばりジャン。
>>358 >>359 >>360 ずばりを言われてむきになってるのか?
俺も短答免除者だけど。
今年短答50点取る予定の俺もいるぜ
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
>>355 どうしてそうなるんだ?
お金を出せばモノが買えるのと同じに、
時間を出せば短答合格するんだよ
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
同じこと言ってるんじゃないの? 時間を出せば短答は合格するし 食べなければダイエットは成功するし その気があればどっちも簡単
法文集って発明協会のとパクッテ企画のとどっちがいいの?
>>357 あ、うそつきがまた来たよ
うそつき目が
370 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 21:43:41
今年からダルニーが?論文合格講座(通学のみ)を開設するらしいぜ。 なんでも、ダルニーの主宰が今の予備校の受験指導は間違っていると感じたからだそうだ。 やっぱ、○林の論文○スターなんかひどいよな。
371 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 21:47:58
>>363 短答50%突破予定の間違いではないかと。
今年短答50回目受験する予定 に見えた
373 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:11:24
マジレスだが、正直試験の2日前に2chなんて見たり書いたりしている奴は、まず短答落ちするよ。断言する。 そう言う奴らに限ってヤマ張って捨てたはずのPCTや不正競争が予想以上に設問され、会場で焦って他の簡単 な問題も落とす。 不合格だな。
そーか? 直前に勉強しなきゃ受からんような奴は落ちるよ。
吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 飲みこんで ためこんで あたれば 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 飲みこんで ためこんで あきれば 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 吐きたいね 吐いちゃいな 飲みこんで ためこんで あたれば 吐いちゃいな
376 :
短答免除者21歳 :2009/05/22(金) 22:18:45
どのみち短答試験会場で感染→試験後10日で発病→論文試験勉強できず→結局不合格 短答免除者→余裕で合格
>>376 要は去年の論文落ちだろ
お前は、三振する
378 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:35:19
379 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:36:16
みなさんは弁理士合格したら付記弁理士(特定侵害訴訟付記)とりますか? あれってけっこうお金かかるんでしたっけ? 今後は合格後の研修もあるし 登録維持金かかるし微妙ですねぇ
いらねーよあんなもん それよりUSC35が先だ
381 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:44:25
びっくりしたニュース、弁理士はどうする? 将来司法書士が無くなるかもしれません といっても、司法書士という職業自体が無くなるのではなく、司法書士の名称が変更されるかもしれないという事です。他の名称に変更され司法書士という名称が葬り去られるのもそう遠い将来の話ではなさそうです。 日本司法書士連合会は名称変更を本気で検討しているみたいです。 噂によると候補に挙がっているものとして以下のものがあるそうです。 「法務士」 「司法士」 「法理士」 「法務代理士」 変更理由としては ・代書屋のイメージを払拭したいから ・行政書士と間違われ紛らわしいから ・簡裁代理権を取得した今、訴訟代理人としての名称にそぐわないから 等があるらしい、皆さんはどれがいいですか?私は司法士かなぁ…法務士は法無視みたいだし(笑)
382 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:47:38
>>380 USC35はPAgentをとるということですか
それとも自主的な学習
若しくはLL.MまたはJD経由?
383 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:51:11
司法書士はどうも「司法弁事士」が濃厚なようです ポイントは簡易裁判所の単独訴訟が可能になったことに伴う英語標記と あとは知名度。 司法書士が司法弁事士なら 弁理士は特許弁事士?(審取できるから) もしくは知財弁事士とかに変更されるかもしれませんね 弁理士の英語訳はパテントアトーニーで、特許代理人ですからね。 特許〜になりそう
384 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:52:02
付記とったら 「特許限定弁護士」 「産業財産権限定弁護士」とかでもいいかもね 紛らわしいか
385 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:53:54
今北 なんか今日ずっと張り付いてる暇人が約1名おりますな。
386 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 22:59:55
>>381 だったら弁理士は「便利使」でいいじゃん。
町の何でも屋さんみたいで良い感じ。
付記の英語標記ってどうなってましたっけ? litigation とかinfringmentとか入ってます?
389 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 23:03:54
>>384 だったら弁理士は「明細書士」でいいじゃん。
その通りだし。
392 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 23:14:37
弁理士って便利屋と名前間違えられる以外は由来からしていい名前なんだけど まあ司法書士に習うとすると 特許弁事士だろうな 名前から何やってるかはある程度わかる 特許(対特許庁)に弁論したり書類作成を行っている。
弁護士って名前も昔の刑事訴訟の被告を弁護するときから続いてるけど実態は 訴訟代理士みたいなもんだけどまあ知名度高いからいいか。 弁理士を知財弁事士にするなら名称変更賛成だな 多分知財立国からめると特許に限定しない方がいい。手続きは特許庁だけどね。
394 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 23:23:12
司法書士の方が明らかに弁理士より難しいから 司法書士が司法弁事士なら弁理士は知財弁事士でちょうどいいね
>>391 400字以内で勝負する姿がステキ(*^_^*)
396 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 23:54:32
おいおい 今年からはPCT規則問題が大量に出るって聞いたのだが本当か?
397 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 23:56:06
>>396 意匠を5問に減らしてPCT規則で9問あるらしいですよ
398 :
名無し検定1級さん :2009/05/22(金) 23:57:13
弁理士ってPCTの受理官庁その他もろもろの代理人になれるんだから PCTだけは規則含めて論文で出題すべきだな
399 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:05:50
国際予備審査機関になるには国際調査期間であることが条件だったよね
400 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:07:41
>>395 PCT出願だと要約は英語で何語程度が望ましいとか出るってサトタクが言ってた
50〜150だっけ?
401 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:23:28
長門のあきらめることを・・ってのは ジライヤの本からとったのであって ナルトも同じ
>>399 って
過去問をもじって釣りにしようとして失敗して正しいことを述べているに一票
403 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:32:31
ふと思ったんだが意匠法上物品に該当するのに商標では該当しないものってあるのかな?
404 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:33:16
修正 ふと思ったんだが意匠法上物品に該当するのに商品では該当しないものってあるのかな? 商品に修正しました
405 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:37:19
では寝る前の頭の体操です 論文の問題です 甲と乙は共同で発明イを完成し、特許出願Aをした。 その一部について丙に仮専用実施権を設定した。 その後乙は単独で丁に仮通常実施権を許諾した。 この場合、丁が特許出願Aの前に不正の目的で発明イを取得し、かつ 特許出願Aの前に公知にしていた場合、 丙のとりうる手段を述べよ
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
407 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:41:01
短答用です 商標法37条にある侵害とみなす行為の8号は防護に準用されていますか?
408 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 00:44:02
コレでます 甲は発明イを記載した特許出願Aをパリ同盟国で出願後 わが国へ優先権を主張し出願する際に意匠へ変更を行った。 この場合の優先権が生じるのは12ヶ月か6ヶ月か?
>>408 発生要件を満たせば優先権が生じますが何か?
410 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 01:06:35
大企業に入りたいのなら、学歴>>資格。 難関早慶明上学卒で無資格と、三流大卒で資格持ちなら、大企業がとるのは難関早慶明上学卒。
横綱:公認会計士 司法大学院 大関: -------------超えられない壁-------------------------------------------- 小結:司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士、会計士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)、 関脇:社労士(弁護士のオマケ)、調査士、診断士
>>407 いい問題ありがとう。
オレは明日会場の視察といくか・・・
ある京大法卒の話。 「資格試験? なんで京大まで卒業したのにバカ大生と同列になって受けなければならないの、バカバカしい。」
>>410 S林メソッドは、どうしても記載が薄くなるから、1つでも論点落としたら落ちる、みたいなイメージがある。
資格があっても低学歴ならムリ。一流企業には学閥があるからな。
昨年度の合格者だが、もう全く勉強してないから このスレで出ている問題がさっぱりわからんw
学歴差別はかなりある 極端な話、モラル、人格最低でも学歴高い方が良いとされる。 学歴が低いと全てが否定されるし、常にチクチクとやられる。大した間違えでなくても、間違えたりしたものなら、ああやっぱりねと言われる。 辞めていく人、病んでしまう人多いよ。
で、どんな差別されたのよ
東大より弁理士の方が簡単だったら東大卒の弁理士最終合格率が10%のわけなかろう ほんとに万年課長クラスの学歴厨はアイデンティティー守るのに必死だな
>>419 それはそこの社員がダメなだけ
学歴の前に仕事ができるかだろ
テンプレにマジレスすんなよw
424 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 04:46:02
>>405 仮専用実施権者って補償金請求権行使できないのかね?
条文上(65条)できる主体として挙がってないけど。
仮専用実施権も単なる不作為請求権なんだろうか…。
行使出来る頃には成り上がってるじゃん。
426 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 07:02:54
論文本試でまず出ない論点 均等論
427 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 07:12:53
>>421 君は本当に論理性がないね
東大卒が東大に入るときにした努力を弁理士試験でしているという前提がない以上、その指摘は失当である
428 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 07:31:16
均等論出る出る詐欺
429 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 07:53:29
ところで論文試験直行のエロい人たちは模試なんか どれくらい受けますか?やっぱ土日受けたほうが良いのでしょうか?
430 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 08:01:46
俺受かった年は毎週受けていたよ。二日連続はさすがになかったが 1/3 ↓ 1/4 ↓ 1/5 ↓ 1/10 と毎週飛躍的に成績が伸びてピークを本試験に持ってこれた
431 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 08:07:35
thanks
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
434 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 08:51:27
弁理士試験短答直前まとめ 先後願の基準は「時分」、新規性の基準は「日」。 29条の2が二重特許、39条が準公知。 新規性は主観的に新しいこと、創作は客観的に新しいこと。 優先権による第2国出願によって出願日が第1国の出願日に遡及する。 特許を受ける権利の出願前移転は特許庁長官への届けが第三者対抗要件。 出願公開請求を取り下げられる期間は出願から1年3月以内である。 手数料は特許印紙のみ受け付けられる。 実用新案技術評価請求後は実用新案登録出願を取り下げ不可。
435 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 08:53:32
そんな労力あったら勉強しろよ
>>424 専用実施権者自体が請求できないのに、登録後に専用実施権者となれる地位を得る権利に
すぎない仮専用実施権者に保証金請求権自体認められようがない
437 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 09:34:34
仮専用実施権は、質権の目的とすることができる(青本)。 仮専用実施権は、抵当権の目的とすることができる(青本)。 仮専用実施権は、譲渡担保の目的とすることができない(青本)。
438 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 09:59:15
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
今年の釣りは短答受験者を狙ったものではない のんきに高見の見物をしてるつもりの免除者に対し 「あれ、俺ぜんぜんわっかんねえ、え、なんかやべえ?!」 と思わせこれから論文までのたんまりある仕上げ追い込みを阻害することにある インフルエンザと対応した高等戦術だから気をつけろ
442 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 10:13:43
この手の釣りって厳密に言うと何らかの法律上の責任を問われるんじゃないかね。
何の法律?
仮専用実施権者は、質権の目的とすることができない(青本)。 仮専用実施権者は、抵当権の目的とすることができない(青本)。 仮専用実施権者は、譲渡担保の目的とすることができる(青本)。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
予備戦に臨む者たちの健闘を祈る。決勝トーナメントで待つ。 もちろん負けないが。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
【SA】私学四天王 早明 上智慶応 【A1】一流大学 ICU、青山学院、中央、立教 【A2】一流大学 法政、学習院 【B】準一流大学 東海、東洋、日本 【C】中堅上位 専修、成城、成蹊、明治学院、武蔵、独協、駒沢、国学院 【D】中堅大学 工学院、国士舘、東京電機、立正、武蔵工業、 東京農業、玉川、東京経済、 【E】中堅下位 神奈川大、東文化、拓殖、 千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院 【F】 足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院 【G】 上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化 【N】 富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
450 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 10:27:21
>>442 違法にはならないかもしれないが
純粋に人間のクズだと思うよ
決勝トーナメントって口述じゃね?
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
迷惑防止条例ぐらいにはひっかかりそうな気がする 誰か訴えてみてくれ
悪質だわな 試験が終わってからボーダー予想を吊り上げるとかは心理戦のひとつだからともかくとして
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
資格業など底辺の極み
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
458 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 10:32:35
短答すら一度も受からずに断念したチンカスが コピペしたり青本ソースのまとめだの(仮通は出てねーだろ) 資格業は底辺だとか言って荒らしてるんだろ みんな頑張って突破しようぜ こんなチンカスになりたくないだろ?
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
H20改正本とか書いときゃ良かったのに
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
464 :
430 :2009/05/23(土) 10:40:54
>>444 は担保物権を理解できずに結果だけ丸暗記していることがわかる頭の悪いレスだな
譲渡担保や抵当権が設定可能か否かなんてその制度を知っていれば、
原則通りに処理すればいいだけ
暗記する必要は全く無い
特許法上の物上代位の規定とか言っても、そんな条文どこにあったっけ?ってレベルだな、間違いない
こういう暗記バカは覚えてもすぐ忘れてヴェテになる
465 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 10:42:00
ところで仮通って登録しないとほとんど効果ないですね
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
初学者であれば丸暗記もありでしょ ベテ(必ずしも悪い意味ではない)になれば別だが
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
弁護士法曹界における人材が豊富な、東京大学、京都大学、一橋大学、 早稲田大学、慶応大学、明治大学、中央大学出身者が、仲間意識をさらに強め、 これまでとは異なる意味での学閥が形成されることになるでしょう。 加えて、法曹人口を毎年3000名増加させることは、弁護士という資格が、 司法書士、税理士、弁理士、社会保険労務士の各業務も行うことができる とされていることから、収入を維持するため弁護士が隣接業務にも積極的に参入して いくことは、隣接資格者に対する大きな脅威となるでしょう。
ほとんど効果ないから登録制度創設したんだろ
社労士にすらなれない奴に心配していただかなくて結構ww
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
473 :
430 :2009/05/23(土) 10:48:57
>>467 むしろ、担保物権は基礎講座でこそきっちりやっているから
初学者の方が制度趣旨に立ち返って妥当な結論出すんだが
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
A:医師 高級官僚 公認会計士 弁護士 B:獣医師 、歯科医師 C:技術士、薬剤師 D: 司法書士、税理士弁理士 E:1級建築士、土地家屋調査士、
>>469 こっそり、五流大の明治を紛れこませるんじゃないよ。w
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
学部生時代に弁理士受かったけど、結構就職活動で落ちたよ どこの企業受けても、ほとんど同じ面子がいたし、最終選考だと弁理士合格者も少なくなかったから「お前もここ受けているのかよ・・・」という感じだった 法務で知財やっているところは事務系での応募になったし、 「事務系はずっと法務ということはないよ。営業でもいいの?」 とか言われた
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。 採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系(特に集団競技)に属していたということを重視しています。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
東大一橋京大旧帝レベル だったら資格なんか要らないね 資格習得はあくまで低学歴共の敗者復活戦
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
>>529 創価大卒弁理士が最強
まあ、最強だな w
LEC大学卒
近所のババア朝からうるせーんだよ 勉強できねーんだ氏ねよったく女は何であんなにぎゃーぎゃー騒げるんだ さて、パチ屋でもいくか
学歴は社会的身分そのもの。 資格では補いきれない根強い基盤を形成している。 資格を持っていても学歴が低いと、脳ミソは腐っているような人間に見られる。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
Fラン(日大以下)って見た目や雰囲気ですぐ分かるよな。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
試験前日だってのに荒れてるな まぁ、明日の夕方になれば荒らす間もなくスレが埋まることになるだろうが 久しぶりの答練、模試のない土曜日を過ごす短答免除組より
499 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 11:27:32
同胞の英雄が死んで悲しいのか?
500 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 11:40:39
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
503 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 12:35:20
>>491 同期合格者の学歴は、東大、京大、早慶、東工大、東北大等の
修士、博士ばかりなんだが。
弁理士≒高学歴だよ
504 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 12:52:51
>>503 博士まで行くと逆に落ちこぼれっぽいのが多いけどなww
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
506 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 13:19:09
高学歴は事務所行くいく以外弁理士不要だろうね 就職や転職で言えば低学歴ほど弁理士は価値があるよね まあ学歴の賞味期限は35歳までだけど資格は一生っていう人もいるからよくわからんが。
高学歴者は一生学歴にしがみついて生きていくがよい。 弁理士試験合格者は一生資格にしがみついて生きていくがよい。 しがみつくものが無い俺は幸せだ。
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
何でもいいからどこかに入りたい、 何がやりたいかわからない、 方向性が決まらないというのも困りものだけど、 仕事は、 あれはやらない、 これじゃないとやりません、と決めずに、 営業でも技術職でも何でも良いからやってみるといいよ。 意外とね、研究職が良いと思って入ってみると自分にあってなかったり、 やりたくないと思っていた仕事や部署に回されて、 やってみたら意外と合っていたり。 やってみないとわからないから、 限定せずにやってみてから決めればいいと思うけどなあ。 その時の経験が、意外なところで結構後で役に立ったりするんだと思う。
確かに、東大卒の人は優秀な人が多い。 でも仕事の出来るできないは、 処理能力だけでは決められないことが多いと思う。 結局のところ、 最終的には人間力じゃないかと思うけどなあ・・・。
試験終わったらその足で風俗行こうぜ。おまいらも溜まってるんだろ?
明日か
513 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 15:33:01
>>511 ウイルス感染危ないよ。
もっとも、そのおかげで今月は小遣いの節約ができているが。
職業性別名前まじめに入れたら、すっごい空しくなった。
>>511 悪いが試験終わったら彼女が迎えに来るんでな。
まあちゃん先輩のようになれるようにがんばります まあちゃんがいて本当に助かるよ まあちゃんさんって頼もしい まあちゃん君って雰囲気あるなぁ
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
みんな風俗って行くんですか? 釣り?ネタ?ですよね。 緊張しすぎて勉強集中できない。
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
522 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 17:40:22
短答は行政書士なみ
523 :
名無し募集中。。。 :2009/05/23(土) 17:54:32
PCTなげーよ
PCT規則はトラップ。まじめにやったら落ちる。
短答合格持ち越しになって本当にボーダー上がるのかね
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
統計上、ほぼ確実に上がるんではないか? 去年まぐれで受かった受験生(本当なら今年落ちるはずの受験生)が 自動的に合格したのと同じだから。
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
短答でどれだけ(去年の最終合格者以上に)合格させるかにもよるだろ
今日は勉強は早めに切り上げて、リラックスして体調維持に気をつけろ。 直前詰め込みは、明日早起きしてやった方が効果的。 家を出るときは、受験票を忘れるなよ。
533 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 18:49:49
中大教授殺害現場の校舎って、以前短答の会場だったような。 今年も使ってんの?
534 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 19:03:49
明日早起きしてやった方が効果的とは思ったが、 昼過ぎに眠くなることを心配しているおれ
交じれ酢するとこのあと本番までは一切何もせず脳を安定させるのが 一番効果的。詰め込みやると確実に解けたはずの問題をチョンボする確率が増大する
537 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 19:40:03
短答って受験票に写真貼らないのなら替え玉し放題じゃないか? どうなってんの、この試験。 あとトイレ行ってPDAで条文見たら解けちゃうでしょ どうなってんの???
538 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 19:43:40
外国語書面出願ってなんで翻訳文出す前に審査請求できるの? そしてしたらどうなるの? できないんだっけ? 変更は? 分割は? どうして?
539 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 19:48:08
>>537 バカか、外国語書面出願は翻訳文出さないと審査請求できないだろ
短答免除は気楽だなぁ
541 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 19:49:36
543 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:02:26
短答免除者がバカになってないかチェックするぞ 甲は発明イを記載した外国語書面出願Aをした。 乙はその出願の1ヶ月後に甲が特許出願Aをした旨と出願番号を聞いた そのため、出願公開前であるが、乙は審査請求をした このとき特許出願Aはどういう処分を受けるか ただし、翻訳文は未提出とする。 *出願公開の請求前の審査請求なのでこのように記載しています。
544 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:04:47
>>543 は基本問題だからね
補足:乙は外国語書面出願Aについて審査請求を行った。
これは基本問題でこの後、翻訳文提出後の誤訳訂正で請求項増えた場合とか
までわからないいけないよ
制度から考えよう。 @前提 外書の翻訳文提出しても基本的に1年6ヶ月までは公開されない。 よって、翻訳文を審査請求の条件にすると、第三者ができる審査請求において 日本語出願と外書で不合理になる。 具体的には、外書に関しては、第三者は公開されるまで審査請求ができなくなる。 よって日本語出願との差をなくすため翻訳文提出前でもできるようにしている A審査の流れ 上記から考えると審査請求したところ当然ながら、翻訳文提出する前審査が不可能となる よって、審査基準でも見て来い。
547 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:15:35
単に翻訳文提出後に審査が開始されるのでは?(提出されなければ出願取り下げ)
548 :
546 :2009/05/23(土) 20:18:38
審査基準見ても乗ってなかった
549 :
546 :2009/05/23(土) 20:20:14
>>547 翻訳文提出前に変更できるけど、これって実案とかに変更できるの?
550 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:24:27
>>549 できる。
先の出願が審査請求されていても、変更されれば先の出願は取り下げされ、無問題
先の出願の翻訳文を要しない理由は、変更すれば先の出願は取り下げされるので、かわいそうだから。
早く無職から抜け出したいでつ
寝る前にこれ見て無意識に頭に叩き込もう。 これで試験で思い出せるYo! 先後願の基準は「時分」、新規性の基準は「日」。 29条の2が二重特許、39条が準公知。 新規性は主観的に新しいこと、創作は客観的に新しいこと。 優先権による第2国出願によって出願日が第1国の出願日に遡及する。 特許を受ける権利の出願前移転は特許庁長官への届けが第三者対抗要件。 出願公開請求を取り下げられる期間は出願から1年3月以内である。 手数料は特許印紙のみ受け付けられる。 実用新案技術評価請求後は実用新案登録出願を取り下げ不可。
553 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:37:42
一年は長いようで短かった 今年こそ合格したい
>>552 貼ってるお前が混乱するだろww
俺は逆に勉強になるよ。ちょうど対称だからね。
555なら短答合格
うわーん 555とられた
外国語書面出願を、翻訳文提出せずに実案に変更できるんですか? でも実案って外書の制度がないはず・・・
まぁちゃんは今年は受けないのかね?
560 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:53:30
561 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:54:35
実案に外国語書面出願はない。
>>561 ですよね。だとすると変更と同時に翻訳文?
青本の横文字バージョンでないのかなぁ そういうのを俺が作って出したら著作権違反でしょうか?
564 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 20:58:42
やばいマジ緊張してきた
審査基準に書いてある。 外特→実は、翻訳文提出前でもOK。外特の分割は、翻訳文なければダメ。
外特って外国語書面出願のことね。俺の勝手略なので注意。 審査基準のVIII部、p.23見れ。
567 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:03:12
568 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:03:25
やばいマジ落ちる気がしてきた
なんで足引っ張り合うんだか。 外国語書面出願の翻訳文提出前でも実用新案登録出願に変更可能。 もちろん、実出願は日本語。 変更の実体的要件は、外国語書面と比較して行う。
じゃあ外国語書面出願から翻訳文提出前に実用新案に変更して、 その後、実用新案に基づく特許出願をした場合は翻訳文出さなくても審査請求できるのかな? コレわからない人は短答に落ちますね。
571 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:14:41
そもそも、特→実への変更後に、46の2はできない。
だから著作と条約のまぐれあたりを願いながら10時前に寝て 素敵な睡眠とったやつが勝つんだよ。これほんと。
573 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:17:57
いまさ、テレビみてるんだ、いいでしょう、
574 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:20:47
営利目的じゃなければ何やっても良いの?
575 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:22:15
ほとんどの人が時間足らなくなるんじゃない? 3時間半で60問はきついよ、だいたいさ、最近はさ、過去問と同じのでないと言うか、 その場でよく考えないとできないような問題多いじゃん、 覚えとけば、単純にすぐできるみたいなのじゃなくてさ、
576 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:24:48
自由自在に駆使できるくらいに条文理解してないと、だめなんじゃない?
デリヘル呼んじゃった。
578 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:26:28
マーチあたりに多い丸暗記バカはいらないからじゃないの?
579 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:30:04
無理して条約とか著作権とかやってる人より、条約なんかやらないでも、 特実とか、確実にやってる人が合格したりしちゃうんじゃないの?最近は、 特許権の存続期間は?出願公開から15年、? 登録実用新案の、存続期間は、出願びから15年? いままでみたことない問題いっぱいでるんじゃないの?
580 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:30:36
東京に来て、マーチの低レベルさにびっくりした。 関関同立でもあそこまで低くはないな。 ま、どうでもいいけど。
去年50点オーバーだけど、時間はぎりぎりだった。 10分前に何とか終えて、マークミスをチェックして終わり。 そんなもんでしょ。
582 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:35:59
その場で考えなきゃなんない問題とか多いんじゃない? いろいろチェックあてはめしてさ、いろんな可能性考えてさ、 こういう類いとか、
583 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:37:23
ワシントン条約てさ、パリ条約の特別取り決め条約?
584 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:37:53
今年は基本問題がたくさん出ると思う。 今年の受験生が低レベルなのは、庁でも把握してると思うから。 合格点は36点ぐらいだろうね。
>>579 条約捨てると、たとえ短答は受かっても論文は絶対に落ちるぞ。
>>584 同じくそう思う。
庁は論文にできるだけ多く通したいらしい。
でも、去年と同レベルにすると、その人数は少なくなる。
簡単になるだろうね。
587 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:39:32
すっごい昔の多枝でさ、まだゼロ解のころ、問題公表してなかった頃、 こういうのあったんだけどさ、 問題再現集見るとこういうふうになってなかった、問題再現集とかいいかげん、 いまは問題公表されてるから関係ないけど。
588 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:42:55
予想だけど、過去問の良問の焼き直し、実施権関係、が多くでると思う。 丸暗記では取れないけど、基本が出来てて論文向きな人に有利な問題になると思う。
589 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:44:43
何点になるかわからないけど、当事者としては、36じゃ不安なんじゃないの? 最低限例年程度はとらないと、普通に考えれば、合格者の得点アップだろうね、 安直に考えてると容易に不合格になるよ、東大京大その他一流大卒の人たちが かなりがんばってて、そういう人たちのほとんどが不合格という現実、 そういうひとたちでも、短答合格かなりむずかしいよ、
今年はボーダー40点
591 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:47:04
一流大卒≠頭が良い
592 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:47:36
易しければ得点アップ、むずかしければ例年程度なんじゃないの? 受験生のレベルなんか考えて易しくないいてしないよ、そんな必要性ないんだから、 足切りだからね、だめなやつは、ここでおとしてしまえばいいだけ、
ところで、LECの模試で36点しか今日やって取れていないのだが 合格はほぼ無理だろうか? だいたいレックの模試で上位何割くらいにいればいいの? 2回目の模試で上位1割だと40点必要なんだが。
594 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:51:18
今北 昨日と同じのが張り付いてんね。 模試のあまりのできなさ加減に嫌気がさしたかw
595 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:51:31
合格者すくないていうのは大きいんじゃないの? 受験生レベルは、去年と同じだろうね、45とらないと、安心はできないだろうね、 合格発表まで、不安に過ごすことになるね、40以下は、結局、不合格だろうけど、
ねーねー 意匠の別表第二(組物の表)で トップが「一組の下着セット」になってるのは えらい人の趣味?
597 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:54:59
>>593 レックの模試は難しいから模試の点数+4点=本番
くらいだっけ>>all
598 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:57:23
地域団体商標とかわかるか? 地名と標章、と、商品の関係でどういうのが登録されてどういうのが登録されないか? いろんな例がでててさ、登録され得るのはいくつあるかとか? 商標、甲斐信玄餅、商品、羽二重餅、 商標、甲斐羽二重餅、商品、餅 登録されるのはどっち?
599 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 21:58:06
レックの模試は難しいから模試の点数+4点=本番 くらいだっけ>>all だいたいレックの模試と本番は同じくらいじゃないか??
まあ試験前に2chとか見てる時点で終わってるけどな このレスを、試験前に目にした、お前の事だよ
601 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:02:51
>>598 みたいなのはどうだ?こういうのすぐわからないと時間なくなっちゃうよ。
こういう類いの多いんじゃないの?
要件みたいなの?しっかりきっちし、理解してないと、
意匠とかも、こういう類いの問題結構でるんじゃないの?
その場で考えて、きちんと判断、すぐできないと、時間いくらあってもたりないよーん、
602 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:03:21
>>600 ここにいるのは合格者か短答免除だろ
俺は去年合格したが試験前にはやはり見てしまう
603 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:05:28
ロースクール生ですが明日受験します。 理系です。まあ弁護士取ったらおまけでついてくる資格なんで 選択科目用ですけどねw
だから明日50点取る予定の俺もいるつってんだろこのハゲ
605 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:06:12
そんな無駄もん受けねーよ
607 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:10:30
LECの模試2回目40点の俺は合格間違いなしだな LECで上位1/3に来てればOKだろ
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
免除者同士が今年受けもしない短答について語り合ってて マジな話お前ら論文大丈夫なのかよ
弁理士試験評論家
611 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:20:27
短答合格が不安な人へ朗報です 今年、短答に合格しても論文落ちるくらいなら 来年短答受ける方が有利です なぜなら、2013年の論文免除に関して言えば2009年に短答合格すると 免除が切れます。 しかし、来年短答合格すれば2013年は免除されます そして、2012年、2013年の2年間は、昨年短答合格した人が免除切れとなり 受けるのをやめるので非常に簡単になる年なんです。 よって、大切なのは論文合格です。目先の短答合格に惑わされないように。 論文落ちるのが確定的なら短答は合格しないようにしましょう。 もちろん論文合格めざすなら短答合格も目指しましょう。
612 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:21:38
いちおうあしたの受験生のために解答書いとくけど
>>579 両方とも出願日から20年
>>583 ワシントン条約というのは動物保護の条約?
>>598 両方とも登録されない
ちがってるかも?
613 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:24:00
>>603 アフガニスタンかよクリスタル弁護士ばーか!
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
>>611 結論は同じだが免除の計算が間違ってますよ
2011年は昨年08年の短答合格者の免除が切れるため
短答免除なのは09年、10年の2年間の中で
しかも論文合格していない1300人程度です。
そして、2011年は短答だけが得意な08年短答合格者が受けてくれるので
簡単です
よって最大のチャンスは2011年。
しかし、今年短答合格すると2011年はいいがその次のチャンスの2012年が受けられない。
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
617 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:26:50
>>609 他人のご心配より
ご自身の明日のご心配をなさった方がよろしいかと思量いたします
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
619 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:28:03
三振したら諦めるの? 司法試験と違って働きながら受験するから だらだら続けそうだけどな
というか昨年短答合格してまだ論文合格してない人は 今年短答免除だけど今年落ちて(多分落ちるよね) そして、来年って 来年って、落ちたらまた短答からだよ 油断してていいのかなby合格者 おそらく来年は08年短答合格者はあまり勉強しないだろうね だって合格しなかったらやめる、て思ってると実際勉強しないものだよ やったことが無駄になるから。
621 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:30:20
あきらめない、なんべんでも受験する、 三振してもしなくても同じ、毎年うかるまで受験、
よって来年の論文試験はねらい目だな 今年の論文は鬼門だよ。
623 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:31:43
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
625 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:33:33
去年論文うからなかったやつは、ぼんくら、ことしの論文はぼんくら同士の競争、
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
まぁちゃん今年は受けないのかな?
去年論文落ちた奴は今年も論文落ちるんだよ 論文試験ってそういうものだよね 論文合格者の統計で短答合格回数見れば論文受験回数がわかる
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
631 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:37:17
そうなんだよね、去年論文不合格のやつの大部分は、ことしの論文も同じ程度 ことし短答合格者のほうが論文合格可能性大きいんじゃない、
632 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:37:53
しかし21回以上受験とかすごいな 昭和の時代から受けてるのか
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
634 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:39:34
マジ一生懸命勉強してるだろうからね、ここ1、2週間、 免除者はたいしてやってない人多いんじゃない、短答受験者に抜かれてるんじゃない、
635 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:40:20
短答は時間が足りなくもなく余るわけでもない。 60問に3時間半をきっちり割り当てて解く。 結果ボーダー以上の『実力』がありさえすればよい。
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
637 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:41:19
最近は昭和の時代と違って、短答、論文、と別物みたいじゃなくなってるからね、 最近は、短答の勉強=論文の勉強、てなってるね、
合格者の最多数は2回目の論文で合格してる よって2回論文落ちたら潮時だな。 昨年が論文初受験なら今年合格可能性が半分程度あるよ。 でも今年で論文が3回目以上なら今年受けるのは止めないけどたぶん今後いくらやっても 無理だよ 論文受験者の平均論文受験回数よりも論文合格者の平均論文受験回数の方が少ない よって論文は初受験を除き、受験するごとに合格しにくくなっていく 昨年論文2回目で突破したものより。
639 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:43:16
明日夕方5時過ぎになると、解答を晒すぜ!!って奴が現れるんだよ。
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
論文受験回数(=短答合格回数)は合格者の方が受験者より少ない 意味するところはバカでもわかるよね 話は変わりますが、2011年の特許法大改正とセットで弁理士の名称、そして試験制度について 議論されるようです。 現在の実務と乖離した試験を見直し、 受験資格に理系、 そして、英語での出題も検討中とのこと。 なお、論文試験では請求項と意見書、補正書を書かせるも出題する予定で 配点の半分以上が特許法となるみたいです あと実用新案の廃止も検討中です
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
645 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:48:59
試験制度や内容がどんなに変わろうとも、人間組織の中でうまくやれない 性格の偏った奴らの最後の駆け込み寺wのような資格試験。
646 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:50:12
そんなの弁理士界の東大と称される N大法ご出身の先生方が許しませんっ!!
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
648 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:52:14
寝なくてもよ、当日頭冴えてる人もいるんだよな、 寝ないで、勉強つずけて、より完璧にするのと、 中途半端で寝るのとどっちが得策?
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
このコピペ知障野郎 いい加減通報するか
なんか今日、弁理士と転職の話あったみたいだけど どちらかといえば弁理士は弁理士の数が少ない企業で評価されるよ 無効審判とか知ってる人がいると心強いからね(まあ事務所に効けばいいんだけど) でも大企業のような弁理士10人以上いる会社では登録料払うのが企業もめんどくさいし 正直ほとんど評価されないと思ったほうがいいよ。 弁理士持ちのマーチより資格なしの旧帝だよ
論文合格者は論文を平均2.6回(過去に1.6回)で突破してるが、 一番多いのは2回目、その次が初回でその次が3回目だな。
653 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:55:47
荒らすにしてもIQが低すぎて自分の言葉で物言えないんだろうなw 弁理士も客商売だからね。 あまりに偏っていたらやっていけんだろ
654 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:57:37
性格に偏りのあるのは 弁理士以上にヴェテ技術者に多い
655 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 22:58:03
まぁちゃんは今回受けないの?弁理士試験についての記述が最近無いけど。
統計見ても論文6回以上受けてる人はその年に短答合格しても 論文合格率は1割程度なんだよね。 もういわずもがな
657 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:00:01
そこまで行くと受験というより 毎年の恒例行事だからな。
658 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:00:03
いつもよ、試験受けるまでは、いちおうイメージとして、 どんどん解答正解していって、合格、みたいに考えてるんだけどよ、実際試験問題みるとよ、 予想と全然ちがう問題で、今いち、正解の確信もてない、でよ、 こんなはずじゃなかったて感じで、問題こなして、時間もどんどん過ぎて、 こんななんだよな、最初のチェックで、問題の量の多さ、実感して、 今いち正解確信できないで、確実に正解できた問題の少なさと、残りの問題の多さ実感して、 どんどん時間がなくなって、きて、なんでまだ20問も残ってるんだ、て、 時間がなくなっていく、焦りと、問題量の残りの多さに、がくぜん、
弁理士界の東大と称されるN大法ご出身w
そこまで行くと受験というより 毎年の恒例行事だからな。
661 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:06:53
短答は去年の39点という低い数字にちょっと驚いたが、 合格っていうより足切りって感じだった。 今年からは、短答試験に合格!って実感になるだろうな。
662 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:07:26
ほとんどの人が、合格のイメージと、実際の、問題の、難しさに、がくぜん、 なんじゃないの?模試や、練習なら、ミスしても問題ないからさ、 ある意味適当にやっちゃうんだけどさ、本試験は、ミスできないからさ、慎重になるからさ、 練習と違って、あらゆる可能性まじめに、いろいろ考えるからさ、模試とか、とは、 緊張度も、考える量も、時間も、だんちなんだよね、この違いに、愕然の人多いんじゃない、
663 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:10:20
試験おわって、答え合わせだとさ、ほとんど基本問題とか言うけどさ、 それは、実際その場で受験してないからでさ、実際の試験じゃ、 ミスできないからさ、いろんなこと考えるからさ、基本問題とかあとで、いわれても、 その場では、そうじゃないんだよね。
学歴は社会的身分そのもの。 資格では補いきれない根強い基盤を形成している。 資格を持っていても学歴が低いと、脳ミソは腐っているような人間に見られる。
665 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:23:01
確かに。 でもいわゆる一流大出て無資格でくすぶってる人は哀れ
学歴も低い上に資格も取れなくてドロップアウトしてここでコピペしてるわけですか
ちょ、俺の悲惨な話を聞いてくれ。 俺は旧帝工学部卒(学部卒)で新卒からずっと知財部配属の5年目です。 そして昨年弁理士に合格して登録しました。 同期の知財部の中では俺が出世頭になると思ってたら駅弁の院卒の奴の方が早く昇格してるの 院卒だからってお決まりルートらしいけど、弁理士合格した俺は 評価しないのかって話。 おまいらの会社って弁理士合格したら出世に影響する? (事務所除く)
>>667 弁理士であろうが学部卒は学部卒だよ。
自動的に昇進する入社8年くらいは間違いなく院卒>学部卒弁理士だよ
その後は弁理士があろうが使えない奴は使えない、院卒も同じ。
俺の会社も学部卒入社8年で世間でいう主任クラスに昇格になってるが
院卒は6年だね。このあたりは人事が決めてるから動かしにくいよ
まあ今後、実力でがんばればいいよ
ただ、弁理士をとるために一生懸命なやつより、弁理士ほったらかしで仕事がんばってきた奴のほうが
実力は上で会社に貢献してることは多い。
一概に言う気はないがね。
なんか資格を神聖化してる奴が多いが事務所出身者か? 事務所では弁理士は優遇されてしかるべきと思うが 企業では結局、どれだけ会社に貢献してるかで 弁理士は学歴(院卒とかの話じゃなくて)の一種だよな 弁理士とったこと自体で評価しろってのは経営者の視点が欠けてるんだよ。
670 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:38:46
院卒>学部卒≧高専卒
弁理士試験って 受験者は会社員が事務所の倍いるのに合格者は同じくらいだよね 昨年でいうと合格率が会社員6%、事務所11%だね
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
日本人の中にしみついた学歴至上主義のDNAは拭い難い強固なものがあり 資格はただ、仕事に必要なために努力した頑張り屋 という感じで 学歴は出自や人間性そのものを問われているような感じだな。 実際知人でいるのだけれど、日大卒の弁護士より、京大卒の司法書士では、後者の方がすぐれものという目でどうしても見てしまうし、実際後者の方が優秀だな。
大企業に入りたいのなら、学歴>>資格。 難関早慶明上学卒で無資格と、2流大卒で資格持ちなら、大企業がとるのは難関早慶明上学卒。
学歴差別はかなりある 極端な話、モラル、人格最低でも学歴高い方が良いとされる。 学歴が低いと全てが否定されるし、常にチクチクとやられる。大した間違えでなくても、間違えたりしたものなら、ああやっぱりねと言われる。 辞めていく人、病んでしまう人多いよ。
677 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:52:18
受験生活が長くなると脳が膿んでくるな
678 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:52:34
こういう資格めざす人て、そもそもあまりうまくいってないんでしょう? どこかで、なんらかの、挫折?みたいな人多いんじゃないの? 一流大院卒の理系の人で、会社にしろなんにしろ、うまくいってる人は、こんな資格 どうでもいいと思ってるでしょう?
ある京大法卒の話。 「資格? なんで京大まで卒業したのにバカ大生と同列になって受けなければならないの、バカバカしい。」
680 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:57:27
681 :
名無し検定1級さん :2009/05/23(土) 23:58:09
人間の価値は金ではかられるんだよね、 稼ぎがその人の人間としての値打ちなんだ、 弁理士て、ひところ受かれば確かに、収入アップ、てことあったんだけど、 それは遠い昔の昭和の話、いまは、そんな価値ないね、人それぞれだろうけど、
682 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 00:06:17
今日になりました。 8人中7人が討ち死にします。
色々こちゃこちゃ細かいことを言っていても仕方ないのでは。 あの人は学歴がどうだこうだ、 あの人は弁理士試験には受かっていないけど旧帝だから、 あの人はFランク大だけど資格は持っている云々・・・ 何も始まらないよこんなこと言っていても。
684 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 00:12:33
あした、試験の人はがんばってくり、いまテレビみてるんだ、 いまの時間、去年はまだチェックしてたな、おれの場合、まだ今イチなとこいっぱい残ってて、 パリ以外の条約と、著作権は棄ててまったく、何もしないことにしたんだけど、 それでもやり残しいっぱいあったな、 自分としてここまではやっておきたいていう、ことできなかったな。 それでも、去年短答45点取れた。
意匠法の拒査服の再審で登録審決できないのはなぜ?
大体、人と比較することがおかしい。 確かに良い面は見習うべきだと思うけど、 生まれも育ちも環境も何もかもが違う人間と比較したって意味ない。 優秀な人を見て、 あの人はこんなに優秀なのにどうして自分は馬鹿なんだと思うのではなく、 他人がどう優秀かなんて関係なくて、 どうでもよくて、 自分が優秀になりたい、 試験に合格して、 他の人よりも抜きん出た、優秀な弁理士になりたいと思わない?
687 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 00:19:22
熱血漢、
688 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 00:22:37
おれなんかは、楽して、なんとかしようて、いうほうだからさ、 首にならなきゃ、窓際族でいいてほうだからさ、いまは窓際族なんてみんな首かも、 だけど、へんなきょうそう社会に毒されないほうがいいんじゃないの、 リストラされない範囲で、
>>464 集中力の無い馬鹿の典型だなw
仮専用実施権「者」の話をしてるのに、
担保物件がどうとか、何を偉そうに言ってるんだろう…
>>685 特実商の拒査服の再審では、特許審決、登録審決の規定が準用されていてできるのに、
意匠法では、意50条2項や特159条が準用されていないので、条文上できないことになってる。
なぜだろう。
691 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 00:36:20
たいして仕事できないけどさ、給料もたいしたことないんだけどさ、 いちおう生活困らない程度には稼ぎあってさ、なんでそんなつまらない仕事やるのかと言うとさ、 お金もらえるから、ていうような、ゆるーい、住み良い会社てたまにあるんだよね、 こういうの理想なんだ、
>>671 事務所は、(待遇に直結しているから)本気の人がほとんど。
会社員は、本気の人は半分以下。
>>667 社内では弁理士は関係ないだろうね。
ただし、事務所受けは圧倒的に弁理士のほうがいい。
事務所としては、無資格だと、ああこいつ法律知らんねんな、という対応になる。
結果的に、知財担当者が弁理士のほうが、事務所がいい仕事することになる。
>>655 主夫になろうとしてる人が、もはや弁理士になるわけがなかろう。
695 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 01:39:43
〔第1問〕(配点:50) A社とB社は,新型インフルエンザの感染の有無を検査する試薬を共同開発することとし,A社 の従業員甲とB社の従業員乙が,共同研究を行い,α試薬を発明した。A社の勤務規則には,従業 員が発明をするに至った行為がその職務に属するときは,当該発明についての特許を受ける権利は A社が承継する旨の定めがあった。また,B社の勤務規則にも,これと同様の定めがあった。 以上の事実関係を前提に,以下の各設問に答えよ。ただし,各設問に記載した追加的な事実関係 は別個の独立したものである。 〔設問1〕 甲は,α試薬の発明について一緒に特許出願をしようと乙に持ちかけたところ,乙は,乙の特 許を受ける権利はB社に帰属するので,特許出願はB社で行いたいと述べた。しかし,甲が甲及 び乙の名義で特許出願をすることに固執した結果,甲と乙が共同でα試薬の発明について特許出 願をした。 1.A社及びB社は,甲又は乙に対し,どのような請求をすることができるか。また,甲及び乙 が前記特許出願について特許権の設定登録を受けた場合はどうか。 2.甲及び乙が前記特許出願について特許権の設定登録を受けた後,B社がα試薬の製造販売を 開始した場合,甲は,B社に対し,α試薬の製造販売の差止め及び損害賠償を請求することが できるか。 〔設問2〕 甲は,α試薬について,共同研究に関与していなかったA社の同僚の丙に評価を求めたところ, 丙は,無断で,α試薬の発明を自己の単独発明として特許出願をした。 甲,乙,A社又はB社は,丙に対し,どのような請求をすることができるか。また,丙が前記 特許出願について特許権の設定登録を受けた場合はどうか。 α試薬の発明を自己の単独発明として特許出願をしたのが,丙ではなく,甲であった場合と対 比して論ぜよ。
696 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 01:41:46
>>667 お前なんかまだいい
うちのクソ会社は弁理士登録すらさせてくれない
そのくせ、技術部からの法律的な相談や教育などの雑用は全部丸投げしてくる
そのおかげで、業務評価対象となっているルーチンの件数は稼げずボーナス査定も最悪
まあ、2年後に辞めるけどな
697 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 01:45:32
698 :
696 :2009/05/24(日) 01:48:29
>>667 てか、俺も無能な3個上とかいて、そいつより等級が下なのが気分悪いわ
シフト補正も単一性もろくに理解していない上に、最近になって限定的減縮も理解していないことが判明した
こんな奴が知財部員といって事務所に指示していると思うと寒気がする
じゃあ、マネジメントができるかっていうと、いつも言い訳からはいって仕事もできないし
能力ある奴は会社なんか辞めるべきだなと最近つくづく思う
事務所の人間と話していても思うが、企業の人間は基本的に怠け者で努力しない奴が多い(全部とは言わないが)
諸事情で二年は会社に残っているが
>>697 詳しく言うと特定されてしまうのでさけますが、会社以外のことで専念していることがあり、
今の腐れ会社はある意味ぬるま湯なので、その専念していることをやるには極めて都合がいいのです
ななひゃく
701 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 06:56:34
論文答練もう秋田。
日本語PCTと外国語PCTにおける19条補正と34条補正だけ覚えて出陣することにする
703 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 07:02:23
おれは4法の罰則だけ覚えて出陣することにする
>>692 会社はリストラ加速してて、本気の人なんて1/5もいないし。
さぁ気合い入れて行こうぜ
707 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 07:58:30
商68条の34マジむかつく
オレは商標の無効の後発と除斥等のみ詰め込む。
709 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 08:58:51
おまえら、試験直前の12時25分からお腹が痛くなって、開始70分後にトイレに行きたくなって 集中力崩壊だな。
論文ほど時間がタイトなわけでもないから クソ垂れて30分やそこらロスしても致命的ではない
むしろ試験会場内で漏らして、 臭いで周りの集中力を削げば完璧だな
712 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 09:07:01
受かった奴がいつまでも居座るから腐りきったスレ
713 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 09:24:42
>>712 ここは弁理士のスレです。
受験生が勝手に居座って程度を低くしています。
さすがに緊張してきたなw それじゃ、夕方まで見ないので。 またです。合格者さん&免除さん。
そろそろ出ようかと。西巣鴨だけど、コンビニあるのかな
716 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 10:13:46
あるよ
717 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 10:53:11
708はいまさらそんなことも覚えてないようだとだめだろ
>696 わが社では処理件数は評価対象外なのに、大量にアクション対応させられるぞ。 処理件数=評価ってある面では客観的とも言えないか?そればかりだと困るけど。
こらこら。これ8月の新人研修だろ。 今年の登録者が任意で受けるやつだ。 会長の公約どおり、今年から結構減るとは思うけどね。
721 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 11:38:49
>>718 上の人は当然処理件数なんてルーチンはやって当然なので査定対象には大してならないです。
若手だけが、件数のみが評価の対象
だが、上の人がやる教育とか法律的な業務ばっかり流れ込んできてその件数が稼げないという状況です
まあ、他の若手はそういう仕事してないのでもう少ししたら査定は確実にあがりますが
途中退出した
723 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 15:48:06
>>722 乙
俺も退出した
取れるところは取ったつもりだが
最後の2択で迷う問題多くなかったか
終わった人お疲れさん。 受験者1万人か。短答免除者2000人くらい? だったら今日は8000人の受験。 論文は3000人くらいが受けられるから、 (3000-2000)/8000 = 1/8 の短答合格率というところかな。
725 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 15:53:42
4時で終了? おつかれー
726 :
722 :2009/05/24(日) 15:58:11
初受験なんでよく分かりません 解答晒したりするんですか?
○今日の夜〜吉田ゼミによる解答が発表。 *2chでは割れ問論争スタート ○明日?あさって?〜特許庁から正式解答発表。 *2chではボーダー論争スタート。 ○6/10〜ボーダー発表 堤塾長のお言葉: 短答はみなし合格と思って、これから論文試験に集中せよ。 2chなどやってる時間はありません。
728 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:08:49
推定、だろ。
みなし合格キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!
>>727 でもメーリングリストが無くなってからは
2chが唯一の情報源だからな
731 :
名無し募集中。。。 :2009/05/24(日) 16:17:07
メーリングリストってなに
悲惨な末路をたどった伝説のメーリングリストか
734 :
:名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:37:35
うんうん。イケたはずだ(言い聞かせる)。 完答41問、2択迷いが14問、3択迷いが3問。 全く?2問。ボーダー45(言い聞かせる)まで ならイケるだろ。 試験会場自宅からチャリで5分。まだ誰も書きこ んどらんあなぁ。誰か反応してくれ。 やっぱ著作権もっとやっとくべきだった・・・。 でもイケるよね?きっと(言い聞かせる3度目)
終わればなんでもいいずら おまえらもそうだろ
今年で2回めだけど、割と簡単だったなぁ。途中で退室した人も3名いた。彼らがどういう意味で退室したかはわからんけど、俺も時間が余ったので出ようと思った。
737 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:40:29
くの字型と最後の方に5が多いのが印象に残った。
736だがケータイだから打ちにくいな。でも簡単って思えたときはできていないもんだな。まぁ過去問15年分を50回まわした甲斐があったな。楽勝。
739 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:41:51
今年の短答は易問が多かった。ボーダー50点越えるな。
参照条文て何だったの
741 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:43:55
また例年通りベテのアホが湧いてきたな
短答免除でも一応解いた方がいいよな。
50点は無理だろうけど40は間違いなく越えると思う、特に前半の30問は基礎的なものばかりで簡単でリズム良く回答できた。
確かに易問は多すぎる その反面残りは難問や割れ問も相当多いと思う 去年合格者が持ち越しになることを考えるとボーダーは40前半くらいで運任せじゃないのか
745 :
:名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:51:06
わかんねーな。やっちゃったかも。 40点以下って死にか? 737と一緒で最後は5が多かった。 考えたってしょうがないけど 審判まで考えちゃってなかなか 論文勉強に進まない。
どういい意図なんだろ 前日Wの最終模試が簡単すぎてなんだこの糞問と思ったが 難易度的には近かった ボーダー高そう もうどうでもいいや
747 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:52:52
どこか忘れたが引っ掛けっぽい肢に気付いて、以降慎重に読んだからギリギリまで時間かかった。
特許庁HPの問題発表はいつ?
だってWはほとんど答練の焼き直しじゃんw 本試で的中しない限り参考にならないよ
750 :
:名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 16:56:01
デキタ!!って思ったの俺だけじゃないのか。。 簡単だったとの声5人中4名。上がるのか。。
不競の穴埋めで、該当しないもの選べ問題が何となくやな感じだった。落ち着けば簡単だったけど。
結構解けたふうなんだけど ってことは他もできてるわけだ つーか不競法参照ワロタ 俺途中の問題から解いてたからあれだが 最後のほうで気がついた奴と意味違うじゃんな
著作権法ウザいから試験科目から外してくれ とはいえ今年もし落ちていたらやらざるを得ないがw
754 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:02:03
問59 2、5で迷って5???
755 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:02:57
問45 2、5で迷って2??? 氏んだ?
756 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:06:07
あの問題で不競法の条文を参照させることに何ら意味があるとは思えないのだが
757 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:06:19
45は2 59は1
758 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:06:24
7割42点なら安心かな
759 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:07:25
法文がでるとはな
761 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:11:45
1は?
762 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:16:50
プログレの講師が合格基準点50点越えと申しております。
763 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:17:16
1は4つ
764 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:22:46
問題見せてもらった ずいぶん簡単になったな ま、受験者のレベルが低いから ボーダーはせいぜい去年+2点だろう
来年がんばろ…
760 問題サンクス 後半が割と難しいですね
難しかったんですが。。。
>>724 Eロ先生が言ってたらしいが、今年特許庁は去年と同じくらいの数短答通したいらしいぞ。
769 :
768 :2009/05/24(日) 17:30:42
個人的には、論文受験者をあんまり増やしてほしくないんだが。
770 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:30:54
短答は足きり、今日の夜から論文の勉強始めましょう。
771 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:32:28
ネットで解答でるのいつ?レックが今日中に出したりする?
772 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:33:58
何人合格させるとか、その手のことで 予備校の講師の言うことは 当たったためしがない
773 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:33:59
774 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:34:52
問題アップしてくれ 去年合格者の私が答えて進ぜよう
775 :
768 :2009/05/24(日) 17:35:11
>>772 論文の試験委員が増えてることから考えても、論文を受けれる香具師は去年よりは増えるだろう。
776 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:35:37
777 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:38:58
問45 2 問59 1
778 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:43:26
問13は5?
問45は2で間違いないけど 問59は1or5で無茶苦茶悩んだ。 でも、法解釈だと1は間違いなく○でしょ。 一般承継でも特許権と業務が共に移転する場合があるから。 5は、専用実施権が同じ範囲に複数設定されることになるから×だと思う。
780 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:44:41
会場にいた皆さん、新型インフルのことはお忘れですか? 潜伏期間は最大で10日ですよ。
782 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:50:50
問48の(ニ)は×? 「場合はない」が気になる。
783 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:51:16
>>779 それはない。92条3項の実施権は事業とともにのみ。よって5
資格ナビ難易度 【AAA】 司法院 【AA】 公認会計士・国家公務員1種 【A】 ・司法書士 税理士・弁理士・地方上級日商簿記1級・国家公務員2種 【B】 高卒程度公務員・ビジネス法務検定2級・3級・日商簿記2級 中小企業診断士・社会保険労務士
785 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 17:58:59
短免者だが、去年より簡単だった? だったらボーダーは間違いなく40点台前半だよ。
>>782 ×にした。
自信なし。
>>783 92条3項の実施権は事業と共にのみ。
だから、一般承継でも事業と共にはあり得る。
よって○にした。
5を○にしちゃったら同一の範囲で複数の専用実施権を設定できることになる。
787 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:00:01
今年のボーダーはほんと読めないね
とりあえず誰か問題UPしてくんない?
就職偏差値ランキング 71 豊田中研 IBM(基礎研) MRI アクチュアリー(日生/マリン) 70 上位製薬R&D(武田/アステラス/三共/エーザイ) アクチュアリー(生損保信託) キー局技術 (日テレ/TBS/フジ/テレ朝/テレ東) 69 中位製薬R&D(田辺/中外/大日本/協和/塩野義/小野) 68 マイクロソフト 新日石NTT持ち株 NTT東 JR東(総合) 任天堂日立 東芝 東電 新日鐵 67 NHK ANA(技術) ソニー 準キー局技術(関テレ/朝日放送/毎日放送/テレビ大阪) 66 JAL(技術) トヨタ NTT西 NTTドコモ東ガス P&G 上位私鉄(小田急/京王/阪急) 65 鹿島 大成建設清水建設 大林組 富士通 TDKパナソニック関電 JR西(総合)日産 JR東海(総合) キーエンス(技術) 地方電力 64 中電 キヤノン出光興産 大ガス三菱重工 古河電工 JFE NEC KDDI旭硝子日本IBM 日揮 63 住友金属 三井化学 住友電工 住友化学 信越化学 花王 62 三菱化学 旭化成 東レ 東邦ガス JT 味の素 ファナック キリン アサヒ 富士フィルム サントリー 61 積水化学 三菱電機 シャープ 三菱マテ 神戸製鋼 資生堂 川崎重工 デンソー
終わったおわった。 ディケイドの録画みよ。
791 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:18:17
59は俺も5にしちゃったけど、どう見ても1だな。早くも1つ×確定w
792 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:30:37
著作権が難しかったんだけど、俺だけ?
793 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:31:47
いまLECの自習室でゼミ生複数で答えあわせ中だが、今年は比較的簡単 だったってのが皆の感想。 おそらく、論文でドカンと落とすのだと思う。 そんで予想点数だが、8人で合わせた結果、 38、42、41、40、42、43、40、46だった。 回答はあくまでも予想だからとしても、平均で41〜42行くから ボーダーもそのくらいだろうな。
794 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:33:08
>今年は比較的簡単だったってのが皆の感想。 >おそらく、論文でドカンと落とすのだと思う。 問題の難易度と論文を大勢通すのとは何の相関性もありませんが?
796 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:38:14
受験生のレベルが低いことが予想されるので問題のレベルも下げた。 以上
とヴぇてが申しております。
798 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:42:50
専用実施権の重複設定ってしてもいもんなのかね。 お互い実施できなくなるだけだから法律上は○?
ボーダー46
800 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:46:18
>>798 してはいけないという条文はない
民法上では債務不履行の問題になるだろうけど
くだらない問題だが
802 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:54:26
問題は簡単、合格者数は2500と想定しているようです。 しかし受験者はレベルダウンなので、ボーダ38くらいでしょう。
一般承継と事業と共にとは明確に区別されているのでは?
そうだね、今年は割と易しかったと思う。 だけど、30問以降から徐々に例年並みの難易度になっていたと思う。 42〜43点あたりはいくと思う。
807 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:02:35
ボーダーは57点です
ん〜簡単だとボーダーが上がるから嫌なんだよなあ。 そこそこ難しい方が良いかも。 とりあえず、みんなお疲れ様。 今日はゆっくりするよ。 国学院だったけど、私の教室は結構休みの人がいたよ。
あとそうだ、意匠、いつくあってるか問題が例年より多くないか? ひでえ
811 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:07:15
今、Lで解答速報会してるんだっけ?
>>801 特許法77条2項に「専有する」という文言がある。
これは、専用実施権が物権的性質を有していることを示しており、
同一内容での専用実施権は複数人には設定できない。
と俺は思いました。
たぶん、特許庁で受け付けてもらえないんじゃない?
不競法の条文晒しも吹いたが、 [29]の、語句埋めなのに「適切でないものはどれか」も新しいよな ひっかりかけたわ
ボーダー46
815 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:14:22
あんまり盛り上がってねーなあ
816 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:15:05
マジで43前後でしょう。
817 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:16:17
59番ばかり妙に盛り上がってるな。 あれは1だ。5にした奴は諦めろ。俺もだがw
818 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:16:55
自己の解答晒す人もいないね。
>>812 素直に条文ベースで考えれば枝2が消えるので、5が正解
専用実施権の重複設定は
>>801 のとおり
820 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:19:43
専用実施権の範囲を変えない限り、複数人に設定はできないよ。
>>818 免除組が問題持ってないから。
枝でもうPされれば、盛り上がるかと。
>>819 俺もその見解(条文ベースで5が正しい)だが適切な問題とはとても思えないな
いくつあるか問題ではないだけマシだが
823 :
812 :2009/05/24(日) 19:22:33
>>819 おぉ、これも今日の試験の話だったんだ。
先月勉強を始めたばっかりの素人がしゃしゃり出て申し訳ない。
824 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:26:56
吉田ゼミまだ〜?
自分の答え晒そうぜ
826 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:28:34
盛り上がらない。しばらくしたらまた来ます。
827 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:29:47
去年なんかは5時には解答さらしあってたぞ
828 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:33:44
基本的に高得点層が薄いから、実質少数激戦なんだろうな。
829 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:35:15
59は1でも5でもないよ。
6だ
831 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:35:54
だから、枝でいいから 気になる問題があるんだったらさらしなさい。 免除組がきっちり型つけてくれるから。
832 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:37:10
おそらくY蝉では蝉生達が解答の真っ最中なんだろ。
833 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:37:12
昔は0解つうのがあったらしい
>>819 質権の行使での移転では承諾必要ありません。
質権の設定で承諾得てるでしょ。
2はない。
835 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:40:09
836 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:40:54
59の1 裁定通常実施権は一般承継で移転できる? 59の5 請求項1「a1、a2含む医薬」 請求項2「a1を特徴とする請求項1の医薬」 乙に請求項1の専用実施権、丙に請求項2の専用実施権を設定できる?
837 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:41:15
何か不気味だな 例年と違って 難易度高過ぎてぐうの音も出ないのか?それとも逆なのか
838 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:41:38
ただいまー 教室入ったら女ばっかでびっくりしたw 男女別の試験なんてあるんだね
839 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:42:23
× × 以上
840 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:42:34
59は7だ
841 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:43:45
>>836 何の裁定通常実施権?
公共や不実施では明らかにできない
842 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:44:50
1 甲は、特許法92条3項の規定による特許庁長官の裁定を請求し、 通常実施権を設定すべき旨の裁定を得た。 甲の当該通常実施権は、一般承継により移転することがある。 2 甲が自己の特許権について乙に専用実施権を設定し、 その登録がされている場合において、乙は、甲の承諾を得て 当該専用実施権について丙に質権を設定しその登録がされた。 その後、丙が当該質権を実行して当該専用実施権を丙に移転するときは、 当該移転について甲の承諾が必要である。 5 甲は、請求項1を 「有効成分としてa1又はa2を含有することを特徴とする医薬」、 請求項2を 「有効成分がa1であることを特徴とする請求項1に記載の医薬」 とする特許発明の特許権者である。 この場合、甲は、同一地域、同一期間において、 乙のためにその内容を請求項1に係る発明の全部とする専用実施権を設定し、 丙のためにその内容を請求項2に係る発明の全部とする専用実施権を設定することができる。
844 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:46:12
>>803 乙はa2のみ専有で、
丙はa1のみ専有、
という解釈で成立可能、って
いうのはダメかな?
どう考えても条文の理解を問う試験で
1を間違いとするのは如何なものかと...
>>834 すまん、枝1は消える、の間違いだった
詫び代わりに懸案の[59]の枝晒す
枝1 甲は、特許法第92条3項(自己の特許発明の実施をするための通常実施件の設定の裁定)の規定による特許庁長官の裁定を請求し、通常実施剣を設定すべき旨の裁定を得た。
甲の当該通常実施剣は、一般承継により移転することがある。
枝5 甲は、請求項1を「有効成分としてa1又はa2を含有することを特徴とする医薬」、請求項2を「有効成分がa1であることを特徴とする請求項1に記載の医薬」とする特許発明の特許権者である。
この場合、甲は、同一地域、同一期間において、乙のためにその内容を請求項1に係る発明の全部とする専用実施権を設定し、丙のためにその内容を請求項2に係る発明の全部とする専用実施権を設定することが出来る。
正しいのはどちらか。
枝2〜4は省略させてもらう
846 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:47:25
2は明らかにバツじゃん。
847 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:48:14
ついでに59の2晒す 丙に質権が設定された専用実施権に対して質権が実行されその専用実施権 が丙に移転された。 移転するとき特許権者の承諾が必要か?
848 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:49:19
オワタ\(^o^)/
849 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:51:00
5のような気がしてきた 両方の請求項の発明とも特許権得てるんだから、それぞれについて 専用実施権設定できるよね。。。。。
850 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:51:29
正しいのはどっちか、と言われれば 1でしょうね。5は明らかに間違い。
基本的にスレ盛り上げるのはレベルの高いやつらだからな。 晒し職人も含めて。 今回はその層がいないから。
852 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:52:22
ヒント 特36条5項
意外と書き込み少ないね ダメモトで受けたけど40点くらいありそう。 まず確認 1.判例系は特に新しいのでなかった 2、PCTや著作権で特別難しい問題はなかった よって難問の類はあまり多くなかった ただいくつあるか問題もあるし 例年簡単といわれる意匠が難しかった。 イメージとしては、条約と著作権が簡単に。 不正競争と意匠は難化したと思う。 特許と商標は今までどおり?かな 地域団体商標でなかったのが以外。 あと異議申し立てとかも出てない 商標けっこう勉強したのになぁ
854 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:53:12
59は、5の○×を判断させる問題ではなく 1〜4を自信をもって切れるかどうかを見る問題。
ぷろぐれっじブラックミントありがとう
風呂出たらいろいろ書き込むよ。 あと、ボーダーさぐるためには、自分の点数以外に 最近受けた模試の点数も記載すべきだな 俺はLECの模試が36点で本番予想が41点。 模試はどこの機関のかもかかないと差がありそうだな。
>>854 それはない。
法解釈を問うてる。
>852の言うとおり、請求項が違っても同一発明はあり得る。
よって、請求項が異なるから専用実施権を設定できると言うわけではない。
a1に関して重複する以上、専用実施権の登録は認められない。
よって1が正解。
858 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:55:50
59は1で決まり 一般承継が事業とともに移転することもあるだろ つーかそれが普通
みんなお疲れ様。トラブル無く終わったかな?
今回はその層がいないから。 というよりべテガ少なくなっただろ。
問16は2?
862 :
熊さん :2009/05/24(日) 19:58:28
>>84 5だ。(2なんか論外だよ(笑))
185条で専用実施権は準用していない。(請求項ごとに特許権があるとはみなされない)
したがって1しか残らない。
こんな問題を出すのもどうかと思うけどね。
863 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:58:30
問い59の枝5は条文レベルで切れるじゃん
864 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 19:58:59
866 :
熊さん :2009/05/24(日) 19:59:40
>>862 自己レス(修正)
5はない。
1が正解。
今日受けてないし、今さらっと見た感じでも5。 そもそも設定だけなら複数人に可能でしょ。 登録が効果の要件だから実質の効果は一人だけど。 設定できるか?って話ならできる。 まぁそういう抜け道を聞いてる問題ではないっぽいが。
868 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:00:10
割れてる問題のレベルがその程度じゃ 今年は簡単だな ボーダーは合格者数との絡みがあるからわからないけど
>>867 専用実施権は「登録」が「設定」の条件。
あなたの言っているのは「許諾」では?
去年も簡単だなと言われていたな
872 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:03:56
おいおい、こんな内容でもめてんの? 5がバツだよ。予備校の答練なんかでよくでるじゃんか。
>>867 去年、余裕こいて短答を舐めてたらまさかの短答落ちした俺的には、
解きながら、「ボーダー何点だよ」とばかり考えてました。
去年より易化したのは間違いない。
でも、受験者のレベルも下がっていると思うからボーダーは最高で42までだとは思う。
875 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:05:09
ヒント 枝1 「〜することがある。」
プログレッジの配ってるのにお菓子みたいなのが付いてたから 最初いらないと思ったけど戻って取りに行ったら 配ってる人が「おお!戻って取りに来たー」と喜んでたけど、 お菓子が欲しかっただけなんだよ、ごめん。
878 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:06:51
請求項1と2が同一発明で惑わしてるけど 結局は185条を持ち出すだけですむ問題
880 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:07:24
59は1のような気がしてきた。 条約上ああいう表現になってるけど一般承継が 含まれることがあるのわかってる? と問うてるような。
42なんて例年並じゃん。 合格者の数かんがえてみそ。 どうでもいいがプロ野球の視スレなんか見てるなよ。 野球なんかみてる時点でもあれだがさらに視聴率気にするなんてなんてほんと頭悪いな。
882 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:07:44
>>876 一応別発明ではある
間違いなく抵触関係は生じるが
だが185の条文上これは×としかゆいようがない
884 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:08:38
え〜〜いい!!!最後の切り札。 LのSたく先生が特36条5項根拠に 解説していた講義を思い出したぜ!!
吉田ゼミ来た。 59は1じゃん。
887 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:10:24
免除者が受けたら50点以上連発だな
888 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:11:10
ヒント 短答の射程→条文、判例、通説。 以上
Yゼミ割れ問多くね? そんな難しかった?
890 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:12:32
割れ問 問10,13,18,35,43,47
プログレも予想するみたいね。
問1も割れてる。
893 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:13:36
ハイ!一件落着ね。
894 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:13:46
>>888 ボキの師匠ことLECの佐藤先生も同じこと言ってた。
ところで最後の60って難しかったよな 商標権でも損害が発生してなくても使用料金相当額は認められますよね? これを餃子の事件で金銭的請求権とひっかけてきてたな。 とはいえ、60(5)の侵害訴訟提起後、不使用取消で口頭弁論集結時には 取消になってた場合に差止請求できるのかがわからん おれは、できるにしたが。
896 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:14:31
割れてるのは著不条約あたりでしょ 違うの?
897 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:15:13
会社の合併は一般承継だよ。
898 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:15:41
ヒント 免除者の射精→自慰、風俗、夢精 以上
なんで代々木塾、LECはもっと頭使わないの? 500mlのペットボトルのラベルに代々木塾やLECと付けて配れば生徒倍増確実なのに。。
吉田ゼミ 割れ問抜いて 44/55 大丈夫だろう。
YもLも経営苦しいから
900です。 間違った44/54
903 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:18:25
最高で51、最低で45 微妙だ。。。
42あれば確実に大丈夫でしょ。論文がんばれ〜
905 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:19:34
割れ問抜いて 51/55 大丈夫だろう。
問1がなんで2or3なわけ。 1or2じゃないのか。
まず1〜10ね 1特許 手続き(代理とか28条までのところ) 2PCT 受理段階 3特許 前置審査等 4意匠 秘密意匠 5商標 特例(マドプロのところ) 6不正 不正競争の2条1項1号が適用されるか(新しい気がする) 7特許 審決取消 8特許 補正(外書系) 9商標 取消系審判 10PCT 受理段階〜公開 とまあ、毎年でる分野の問題が出た だいたい審取系や毎年1問だし代理系も1問 次に11〜20
合格枠の数くらい教えてほしいよな 1000人弱と思ってればいいのか
なんかレベル高いね。 やっぱ今年は短答集中した人が多い? 去年は36〜39でボーダー争いしてたのにな。
910 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:21:35
結構割れてるな、でも53〜58点ぐらいだからまあいいか。
今年もLのアンケートやんのかな?
906です。 自己解決(ニ)・・・ 願書には・・・ 2で正解 吉田ゼミで何故3なのか分からん。
913 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:23:13
どなたか吉田の解答upしてくれませぬでせうか
11〜20めんどくさくなったらやめる 11意匠 3条 12特許 仮通常実施権とか 13著作権 複製権 14意匠 組物の意匠 15特許 手数料 16不正 2条1項3号に該当するか 17パリ条約 商標 18商標 3条各号 19特許 29条の2 20商標 4条各号 という感じで特実、意、商が20問10問10問みたいな感じで特に変化なし
916 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:26:05
朝LECが配ってたファイナルチェックに 「地域団体商標に係る商標権について移転をすることができる場合がある」 が「○」となっていたので、 問45(3)の 「地域団体商標に係る商標権は、いかなる場合も移転することができない。」 を「×」と選択できますた。 根拠条文が良くわかりません教えてください。
視点を変えて 今回は特許に関していくつあるかが少なかったと思う よって各分野のいくつあるか問題を数える なお昨年は 特実で11問 意匠で6問 商標で3問 で条約不正・著作は0だった。 今年はちょっと傾向が違った
みんな簡単簡単言ってるけど去年よりも難しかったよ
919 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:28:19
譲渡できない、とだけ書いてありんす〜〜。
「商24条の2第4項 地域団体の商標権は譲渡できない」 譲渡できない>一般承継OK。
移転不可=一般承継ダメ 譲渡不可=一般承継OK 条文解析講座とかで教えてくれるよね。
いくつあるか問題は全部で19問だった 内訳は 特実4問 意匠9問(意匠はあと、穴埋め系1問で正しいのはどれかとかなかった) 商標3問 条約3問 不正・著作0問 よって意匠が難しかった。 特許はいくつあるかがないが割れてるのが多い。
問18は俺5にしたけど、4だろ。 4 指定商品の包装の形状そのものの範囲を出ないと認識されるにすぎない商標は、当該形状に係る商品が現実の取引上存在していない場合であっても、 その商標の使用により自他商品識別力を獲得していない限り、 当該商標登録出願は拒絶される。 5 極めて簡単な標章のみからなる商標又はありふれた標章のみからなる商標は、 いずれも、使用により自他商品又は自他役務の識別力を獲得していない限り、 当該商標登録出願は拒絶される。
仮専用実施権の問題とか出た?
PCTは昨年のを反省したのか、わりかしシンプルだった。 まあ意匠はかなり平均点低いだろうね あとは短答免除様に具体的に質問するので回答お願いしますね
論文に出そうな論点は?
928 :
名古屋人 :2009/05/24(日) 20:36:21
10−3(○か×か) 国際出願についての手数料のうちで受理官庁の資格において、国際出願に行うべき任務の遂行に係る 手数料は、国際出願手数料である 免除者にPCT聞くのも失礼ですね、今日受験した人お願いします
929 :
名古屋人 :2009/05/24(日) 20:37:21
14−(ハ) 部分意匠を含む組物の意匠の意匠登録出願は、組物の意匠として意匠登録を受けることができる場合はない
930 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:39:18
プログレッジもいまだ予想解答でず。
932 :
名古屋人 :2009/05/24(日) 20:41:44
49−(ニ) 折りたたんだハンカチの帰依上は、物品をハンカチとして意匠登録ができる場合がある。
で、ボーダー何点だろう。 42を超えていれば大丈夫ってことでいいのか。
934 :
名古屋人 :2009/05/24(日) 20:43:08
49−(ホ)
インターネットを通じて表示された画像は意匠登録を受けることができる場合がある
>>931 サンクス
935 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:43:28
59はLECの解答5だぞ。正しいかどうかは知らんが。
937 :
名古屋人 :2009/05/24(日) 20:46:35
今年の合否は多分意匠で決まると思う。 意匠が9問もいくつあるか出してるから運良くあたる程度の奴は理解が浅く 他の法もできていないから不合格 意匠を10問中7問程度とるやつが合格だろうね いくつあるかだとちょっとした知識不足で10点中3点とかなるからなぁ
相続その他一般承継と特別承継をまとめたものを「移転」というんだぞ 条文以前に国語の問題じゃねえか
939 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:47:34
(1)2 (2)4 (3)2 (4)3 (5)2 (6)3 (7)4 (8)2 (9)3 (10)4or5 (11)1 (12)2 (13)2or3 (14)2 (15)1 (16)2 (17)3 (18)4 (19)5 (20)3 (21)3 (22)4 (23)2 (24)3 (25)2 (26)4 (27)1 (28)5 (29)5 (30)3 (31)4 (32)2 (33)2 (34)4 (35)4or5 (36)1 (37)4 (38)2 (39)3 (40)4 (41)2 (42)4 (43)3 (44)5 (45)2 (46)5 (47)4 (48)5 (49)1 (50)4 (51)3 (52)4 (53)1 (54)5 (55)5 (56)1 (57)5 (58)4 (59)1 (60)5
941 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:50:56
今年は免除者がいるので短答合格者数は平成12年位に戻るそうだ。 したがって短答合格者は200人くらいでボーダー51点ということになるそうだよ。 知り合いの弁理士(そこの所長は試験委員)が言ってた。
>>941 ありえない。
少なくて1000人だろ。
少なくて1000とか・・・ 多くて1000前後だろ。 800〜1200で切りいいとこだと思うけど。 995人で1点下げたら1300とかなら995人でしょ。
去年適当に1ヶ月くらい勉強して32点だったけど 今年まじめに半年くらい勉強して30点いってねーわw 話にならんw 1年まじめに勉強したら20点切るな。
>>944 気持ち分かる。
来年は一気に上がるよ。
同じ経験した。
初年度37で2年目35、3年目43
946 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:01:58
希望的観測というやつだな。
>>941 の言うとおり200人が妥当な線だと思う。
947 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:04:20
200人とかバカ過ぎてコメントできん
948 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:04:22
lecきた
>>941 毎年そう言うことを言うけどあたったためしがない。
少なくても1000人ってのは確かに言い過ぎたけど、
今年、来年は論文受験者が多く、
再来年から減っていくのでは。
でも、1000人だとしても今回の問題では、
ボーダー42を超える気はする。
950 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:05:35
空席多かったけど毎年?インフルエンザの影響?
951 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:06:38
44とか取れてて落ちたら正直来年に向けてモチベーション保つ自信ない
952 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:06:46
Yゼミで42 Lで40 45取れる気がしたのは幻想だった。
953 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:11:31
去年、1点差で不合格。 今年は、現時点で37点。 この1年、一体何やってたんだか・・・。 それなりにやったつもりだったんだが。 条文の読み込みが甘かったんだな。
954 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:12:41
2番って4と2どっち?
また来年一緒に頑張りましょう と今年受験してない初学者が言ってみる
れっくのHPが重くて見れない。 まあ、今日はゆっくり休んで明日にしよう。
>>955 そんなこと言っていいられるのも今のうちだけ 真剣に勉強した方が良いよ
958 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:16:27
LECと吉田の違うところだけ教えていただけないでしょうか。
もりあがらんなぁー。 結構でき悪いのか。
19/59 \(^o^)/ 来年はちゃんと勉強する。
書き込んでる人40点以上多いですね。 現時点で去年のボーダーで泣そうです><
結局、今年は簡単だったの?難しかったの?
というか去年まで書き込んでた人等は合格or免除なんでしょ。 問題といてなきゃ書きようもないし。 例年この時間にはボーダー議論始まってた気がするが今年はないし。
>>962 簡単だった。
2600人の合格だと、恐らく41ってとこ。
42で2000人(ボーダー前後は人数が多いので)。
43で1700人。
44で1500人。
45で1300人。
46で1100人。
47で900人。
予想ですから、もっと低いかも。
難しかったという意見があればいいのに。
965 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:28:01
パリを得意にしていた奴にはキツかったかもな 完璧にやってれば別だが
俺も去年より簡単だと思ったけど 結果が伴わなかった。 いくつあるか問題がことごとく一つずれてた。 どうやって来年までモチベーションを保とうか
967 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:34:03
>>964 人数がおかしいけど今年のボーダーが41点ってこと?
968 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:35:57
969 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:37:03
問13(2) 譲渡権は「公衆」へ提供が条件なので 吉ゼミが(2)が正解としている理由がよくわからない。
970 :
免除組 :2009/05/24(日) 21:41:56
あんにも見てないけど、Lのサトタクは、 「今年も簡単でしたねwww」とか、薄ら笑いを浮かべて解説してるんだろうなw だから、MやNに客取られるんだよ♪
プログレッジ来たが、ばらばらだなぁ。 予備校でここまで解答が割れるんだから、難しかったんじゃねーのか?
>>895 使用料相当額:認められない(小僧寿し事件)
差止請求:認められない(54条2項により商標権消滅)
973 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:44:41
たしかに今年は、めずらしく予備校が割れている こりゃボーダー以外と低そうだな ボーダーを上げようとするやからに気をつけよう 去年なんてボーダー最有力が44、可能性として46もありえるといわれつつ ふたを開けてみたら39だったからな まあ去年は短答合格が2000人切るだろうという予想が多かったけど
今年はLもYゼミもPも割れてる問題はないの? 去年は2問ぐらいあったかな? 明日の公式解答で、割れがなければ、昨年より簡単ということになり、 通常のボダは、41〜42ライン。 ただ、今年は免除の補正がはいるから、45〜47あたりがいいところでない?
975 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:49:36
問題の難易度は分からないけど、予備校の予想解答は去年より確かにばらばら ちょっと見だけど少なくとも1、2、10、29、40、45、47、59 とかばらけてる。
976 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:51:23
今年死ぬ気で頑張ったのにぎりぎり六割の36点。 まじつらい
977 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:54:19
これだけ割れるのは問題が悪い証拠だ 名だたる予備校の講師が必死で解答出しているわけで とはいえやはり確固たる実力があれば45近くは取れる(ボーダーは軽く超えるであろう)わけだが
今年は43。 去年より難しかったが合格者減でレベル上がる。
979 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 21:59:14
952だけどPも合わせてみた L、Pで40 Yで42 だった 去年は37だった。去年同様、何が出来なかったとか分析はする気にもなんない。
980 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:01:00
仙台で受けたお なんか集中できなかった なぜなら試験官のお姉さんのおっ
プログレッシだと47 吉田で割れ問抜いて45 変わらんな。
982 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:02:20
なんか全然盛り上がんないねー。
去年より易しいよ。 でもボーダーが50を超えることはまずありえない。 教習所のテストじゃないんだから。
984 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:04:37
ボーダー44、45、あたりになるんじゃないの? どっちみち、45前後とってないとことしは安心できないでしょうね、 45でもだめかもね、人数次第だろうけど、
985 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:04:44
短答の答練や模試で上位の上位を堅持(一度もランク外なし)してたけど 蓋を開ければ 39くらい アハハハハハハハ おわったwwwwwwwwwwwwwwwwwww
文章読んだ感じの当たりがソフトだったから、 易しく感じたけど、 迷わせるような問題も多かったように思う。 とよってボーダーは高くて43点じゃないかな。 41あたりが妥当だと思うけど・・・
987 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:05:39
だいたい今までの統計上、実際のボーダーは2ch最有力ボーダーより3点くらい低いから やっぱり41くらいかな
私も36点ダーよ ぐぐっ・・・・・
いや37! 今年のボーダーは37で確定! 頼む
>>983 43以上もまずないと思うけどね
公平性が保てなくなる
免除なんで適当なこと言えるだけかもしれないが
問18-5 5 極めて簡単な標章のみからなる商標又はありふれた標章のみからなる商標は、 いずれも、使用により自他商品又は自他役務の識別力を獲得していない限り、 当該商標登録出願は拒絶される。 って,条文の「、かつ、」は「又は」とよむって習ったが、やっぱり「かつ」とよむのでしょうか?
おっ、難しかったって言う人も増えてきたね。 良かった良かった。 バカみたいなボーダーはなさそうだ。
そして34の俺は もう生きる希望を捨ててもいいですか
994 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:08:03
今年って短答免除初めての年だから 論文だけのやつらがサボってて、論文の合格ラインが低くなるのを恐れる 特許庁は、短答を多めに合格させるね。 あと、短答免除では1割程度は受験しない(やめる等)から 1300程度の枠はあると思う。 だとするとだ、ボーダー38点だな
↑俺は初受験だがそんなもんだ がんばろうぜ
996 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:08:49
どうも、以前書き込んだ4ヶ月しか勉強してないものですが39点でした 多分だめですね
人数がわからないからどうしようもねーよな もし去年がこの問題だったらボーダー41くらいか
998 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:09:26
この試験難しいねぇ
999 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:09:26
今回簡単そうに感じたのは罠かとおもったけど違ったんだな 担当免除者増やして論文のレベル上げを図るとかかな?
1000なら最終合格
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。