1 :
名無し検定1級さん:
息抜きにどうぞ
2 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 14:07:26
Tの模試まであと10日。理論演習会計はいいとして経済の過去問がぜんぜん解けない
アクセスのDVDと問題を繰り返しているけど手ごたえが感じられん
焦る
合格しても就職できない無職が平日昼間に(ry
4 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 14:12:34
20代で資格あればなんとかなりそうだが。。。
5 :
sage:2009/05/19(火) 14:43:09
この時期基準暗記完璧じゃないとやばい?
6 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 14:49:51
暗記到達度9割
要説論証暗記+理解到達度6割
ないとやばい
7 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 14:56:19
うそだっ!!!!!!
8 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 14:58:56
基準暗記?
短答前に暗記修了しとくのが受験生の常識だろw
演習は合格者なら3次午後問の過去問を直近10年3回転してる
9 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 15:01:47
だれか本試験問題教えてください
10 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 15:02:46
つうか理論なら溶接の文言まで頭に入ってるよ
基準暗記はもう維持の段階にはいっとかないと
11 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 15:03:57
今から暗記しててどうするんだろう
直前期は演習の比率を大きくしなければいけないのに
12 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 15:07:32
インプットできてても書けなきゃ意味ないから
範囲絞って書く訓練すればいいでない?
面接の実況
/ ̄ ̄\
/∪ w\ ____
|:::::: |. ./ \
. . |::::::::::: ∪ | / ⌒ ⌒ \ 真面目な話、おまえの学歴や職歴じゃねぇ。。
|:::::::::::::: | / (●) (●) \ 働きながら合格して面接に来る人は多いんだよねぇ。毎日勉強ばかりしてたの?
. |::::::::::::::. } | (__人__) | 同じ合格者なら社会人がいいよねぇ。
ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | 面接官 \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
無職合格者
受験スレまで荒らしにくるってどういう神経してんだくず
15 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 09:50:07
みなさんいくつくらい?自分は今年27です
ワンストライク
16 :
名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 11:18:27
自分は34です
ワンアウト
24で2ストライク
人生ゲームオーバー
19 :
名無し検定1級さん:2009/05/22(金) 20:24:13
逆転サヨナラ満塁ホームランのチャンス打席でツーストライクの25です。
鑑定じゃどうにもならない。働けば直感するよ。
頼むから試験受けないでくれ
>>19 俺より一個上ですね
大学卒業してずっと専業ですか?
23 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 01:16:55
35歳。5連敗。
よく5回もピークをもっていけるな。クタクタやで。
25 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 02:35:59
大丈夫!
俺は8回目で受かった。
>>25 まじですか??
なんかタックとかの統計では
初回合格、2回目、3回目以上がそれぞれ3割くらいだったんですが
実はもっとみなさん受けて合格してるんでしょうか?
27 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 03:04:27
まじまじ。
先週、修習で集まったときも俺のまわりは結構複数回受験の合格者多いよ。
ま、もちろん回数は俺がトップだけど。
平均で4〜5回くらいかな。
俺の場合、大学も3流で働きながら受けてたのもあるから・・・。
ま、頭悪いのが最大の要因だが・・・。
受かってしまえば回数は適当に言えるからね。
>>27 すごいですね〜意外と受験回数多いんですね
24で2ストライクなんですけど、8年考えた最良の勉強方法ありますか?
できれば科目ごとに教えていただければ嬉しいです
29 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 03:20:35
>>28 俺は、去年2スト目をやっとこセンター前ですわ。
最良かどうかわからないけど、
「こうすべきだったかな〜」とか、
「あれはやめとくべきだったかな〜」
ってのはある。
でも、書くと長くなると思う・・・。
それでもいい?あんまり参考にならないと思うけど・・・。
>>29 いいなぁ〜俺も今年頑張ります
全然いいですよ!!
感謝感激です!!
31 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 05:20:06
さっき、書いてたんだけど、長すぎてエラーになっちゃいました。
ざっくりいうと、この時期は理論5割、演習3割、教養各1割で
時間を使う感じがいいと思います。
あと、7月に入ってからの予想講座的なものはあまりおすすめしません。
時間がもったいないし、その予想にひっぱられてやるべきところが手薄に
なりかねないから・・・。
理論は答練の復習を4〜6問/日。書かなくても論文構成をして、
基準の文言を思い出してみる。出てこなかったら基準に戻る。
この繰り返し。構成はいらない紙に書くのがベスト。
演習は、答練の問題を自分で解いて、時間かけても模範解答を作り、
毎日1問はそれをながめる。流れをイメージする。
実際に解くのは、2、3日に1回程度。
毎日1問書いてやれればベストだが、時間もないし・・・。
教養は、答練の問題以上に手を広げない。穴的な論点には手を出さない。
みんなができるところだけできるようにしておく。あとは知らなくていい。
こんなとこでしょうか。もっと書いたんだけど、長すぎたようで・・・。
すんません。ここまでにしておきます。
32 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 05:23:14
理論5:演習2:教養各1でした。
5:3:各1だと1多いですわ。ごめんなさい。
34 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 10:37:58
いえいえ、どういたしまして。
また、なんかあったら・・・私でよければ。
35 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 11:24:00
>>34 ぶっちゃけ
合格後の就職・転職はどうでしたか?
みんな一番気にしてる部分なので、是非お願いします。
36 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 12:06:26
正直、この不況はの影響は鑑定業界にも及んでおりまして、
合格後の就職・転職は厳しいというのが本音です。
自分の場合は、業界の経験があったのでそれなりに扱ってもらえましたが、
育てるというより、即戦力を求める傾向が強い業界ですから、
経験があると歓迎されますね。
でも仕事自体はそれほど難しくはないんで、ビビる必要はないですけど・・・。
ギャラ的には、正直最初はきついですけど、経験をつんでいけば
それなりに考慮されます。ん〜、最初は辛抱が必要になりますかね。
協会の求人見ても、1年ちょい前くらいなら、日に5件前後の求人が
ありましたけど、今は月に数件という状況なので、この先景気が良くなるのを
祈りたいですね。
ま、でも先のこと考えててもしょうがないですから、
今はまず合格のことだけ考えて、やってきたことが無駄にならないように、
最善を尽くしてください!!
37 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 12:22:37
ありがとうございます。
やはり未経験者だと厳しいのですね。
では未経験者の者が就活する際、向こうが重視していると思われる要素は、
年齢、職歴、学歴、その他諸々のどれだと思われますか?
5回受験は極少数だろ、マジで。
自費でやってるなら極めて少ないと思われる。
39 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 18:15:35
>>37 俺は
>>36じゃないけど、マジレスすると年齢が一番重要。
年齢のハンデをカバーするのが職歴。学歴は関係ない。
ただし金融関係に行きたければ大卒必須なことがほとんど。
2ちゃんでよくやってる早慶とかそんなことは関係ない。
未経験者は年齢が一番大事。
体力・適応能力が重要だから。
40 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 18:32:19
41 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 18:40:52
>>37 年齢だよ。若ければ後は関係ない。そんなもの。あまり神経質にならず自分を過小評価しないほうがいい。
>>31 なるほど〜!
演習眺めるのいいですね!
理論の答案練習は過去問すべてやりました?(平成入ってからでいいでしょうか?)
いわゆる一行問題は新制度になってからでてないみたいですが…
あと、個人的には理論の基準書いたあとにつける補足みたいなやつは肝心だと思いますか?
43 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 20:50:56
>>37 39のおっしゃるとおり!
私(36)は、30代も半ばに指しかかってるんで、
あのような表現になりましたが、20代前半なら大手鑑定業者は取る。
特に研○所あたりは、30超えて士になってもダメ。
そういう意味では、早く受かるにこしたことはないですね。
当然のことですけど・・・。
44 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 20:51:53
勝手にまとめちゃうと、
年齢>>>>職歴>>>>>>>>>>>>学歴(ただし大卒必須)ってことか。
若ければいいと言っても限度があって、やはり25付近までだよな実際問題…。
いやまずは合格しなきゃ話になんねーから勉強だ勉強!!!信じて勉強するのみ!!
45 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 21:03:36
>>42 > 個人的には理論の基準書いたあとにつける補足みたいなやつ
今の傾向だと基準の文言が補足説明みたなもんじゃね?
46 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 21:21:10
>>42 演習については、あくまでも一度、時間かけてでも、解答見ながらでもいいから、
自分なりの模範答案を解答用紙に作ること。
そして、2回目以降に眺めながら気づいたことを赤ペンなりで書き込んでいく。
どんな小さな事でもいい。「このときは電卓はこう使う」とか、
「こっちから計算したほうがやりやすい」とか、自分のパターンを自分に刻み込む感じで。
私の場合、これにプラスで演習まとめノートをつくった。
落書き帳のような無地のやつに、各類型ごとの手順を箇条書きにしたり、
上でやった朱書きを書き込んだり、気づいたことはとにかく書き込む。
実際、試験数日前とか前日に全ての類型をおさらいするのは不可能で、
そんなときこのノートが役に立つ。その内容は、自分が出来なかったとこ、
苦手なとこなわけだから、それをみれば、演習についてはほぼ落ち着く。
試験前日を設定して、直前にあわてない準備をするのが大事だと思う。
これは今からでも全然遅くない。
47 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 21:37:12
>>42 理論については、過去問平成分だけでも20年分。
20×4=80問。十分過ぎるのではないでしょうか。
私の場合は、Tの答練(基礎〜全答練)2年分にしましたが。
一行問題については、出ても焦らない。
受験生のほとんどが準備出来てないから。
出た時周りみればみんな止まってると思う。
>個人的には理論の基準書いたあとにつける補足みたいなやつは肝心だと思いますか?
こういうことって気になりますよね?どこまでやればいいのかって。
“補足みたいなやつ”っていうのは、基準以外の文言で書かれている部分と思われるが、
これは、旧基準や旧要説等の文言がほとんどなんですよ。
で、このような文章は、よく使われる文言は予備校の答練やってれば
ぶち当たると思うんで、出てきたときに基準に書き込んで使えるようにして
おくとベストですね。このような部分については、一字一句書けなくても
なんとなくこんな感じというように覚えておいて、基準の文章になお書きで
加えれば加点されますよ。
去年、一昨年の傾向では、実務的な問いかけをしてくる問題も結構めにつきましたが、
そのような問題は、Tの答練がより対応しているように思われます。
48 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 22:09:48
>>47さん 私も質問させてください。
教養は答練復習のみととのことですが、特に、民法はどうされましたか?
応用、上級、直前、全答、のみですか? 総まとめテキストは捨てましたか?
仕事持ちの様子ですが、平日はどれ位勉強時間確保されましたか?
やはり、基準の暗記、メンテは机上での勉強でなく、移動時間など隙間時間だけでされたのですか?
49 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 22:30:39
就職に関しては確かに大手は少なくなっているが
中小個人事務所に関しては全体的に不足気味
一昔前みたいに実務補習受けるために無償で働いてるとか逆に金払ってるとか聞かない
40歳超えてても電話をかけまくれば職がないということはないと思う
総じてここ数年の合格者は優秀という認識があるから自信を持てばいい
>>49 >>総じてここ数年の合格者は優秀という認識があるから
そうなの?あっちはいつもの合格者という感じで見てると思ってた。
>>45 たしかに今の試験は基準だけでは全然書けないですよね〜
>>47 演習のそんなやり方があるのに驚きました
いかに効率的にするかってことですね!!
Tですが答練のみでいいんですね〜
民法なんかは百選買って読んじゃいましたよ
あの補足みたいなやつに点数の大部分がのっているのか
それとも論点を書いてる時点である程度の基礎点が入ってそれから補足で加点なのか
どう思いますか?
やっと基準の暗記が完成した…
まさか一年もかかるとは思わなかった。
53 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 23:45:43
>>49 おまえ40超えてる受験生だろw 現状知らなさすぎ。今は個人事務所の求人に20代の合格者が集まる不景気。
「中小個人事務所に関しては全体的に不足気味」というが、こんなことが分かる人間はいない。全体的によく眺めることが出来るモノだw
例えば中とはどの程度の規模を指しているのか? なぜ求人がめっきり出なくなったのか分かっているのでしょうか?
昨年、大手の採用人数が各社2人や3人というのはウソではないのですよ。
54 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:03:27
あらかじめ合格者数と合格者採用枠数が分かってたら面白いのにな 一気にやる気なくすぜ
55 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:08:53
>>48 私の場合、受験期間が長かったため、教養についてもそれなりに
テキストやサブノートなどある程度こなしましたが、
数多い受験の中にあって、結局、みんながやってないような、
答練でもたまにしか出てこないようなマイナー論点は、
やってもあまり覚えてないし、仮に出てもそんなに書けなかったな〜
という印象から、受験対策として私のように長期を要さないためには、
教養は周りができる問題を確実に書けるようにしておけばOKで、
まわりが書けない問題に時間を費やすくらいなら、基準の暗記や理論構成を
みっちりやったほうがいいと思った次第です。
でも、出てしまったらそれまでの知識で何かしら書かなきゃだめですよ!
白紙はアウトですから・・・。
で、テキスト等について語る前に、私の場合、受験を志した当初からWで
勉強しておりまして、終盤、合格した年に理論と演習のみTでした。
したがって、総まとめテキストなるものにはお目にかかれておりません。
ただ、受験仲間でTの総まとめテキストを評価している人間もおりましたので、
私の意見は参考として、自分にあった方法で合格を目指してください。
長くなりそうなので、続きは次のレスに書きます。
56 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:09:00
>>52 1年もかかるの?
俺はこれから始めます
(-_-;)。
57 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:14:12
で、鑑定はTに切り替えたものの、教養についてはやはりWの方が自分にとっては
解りやすかったため、そのまま継続しました。正直、Tの民法は私には難しすぎました。
民法の勉強方法としては、2005年あたりに受けたWの直前総整理とかいう講座だったと
思いますが、このレジュメが最終的に受験対策用の論点集になりました。
Tの総まとめテキスト的なものですかね。広い範囲の中で、ある程度鑑定士試験で狙われそうな
論点をまとめてあって、実際に2005年あたりから本試験で1問ずつくらい
出題されてましたんで、それに基本テキストの内容を書き込んだりして、
知識を1冊に集約するようにしました。前日に一通りみれるように。
平日の勉強時間は、通勤時間込みで3〜5時間くらい。
自分は夜型なんで、夜中の11時くらいから3時くらいまで近くのファミレスで。
仕事してるときの流れでいうと、電車の移動時は基準暗記、昼休みに経済の答練を
復習して、帰宅後一休みしてから、ファミレスで理論の構成1時間、演習眺め1時間、
教養の民法と会計を日替わりで1時間という感じですか。
経済は受験を通して好きになっていきましたので、私の場合毎日やっちゃいましたが、
これがやりすぎちゃった教養科目です。
経済は答練の成績も上位の方で、ここで稼ぐ的な気持ちでいましたが、
本試験で難しい問題が出されると手も足も出なかったです。
鑑定士試験でやってる教養科目のレベルなんて専門家からしたら、
少々成績がいい奴でもハナクソみたいなもんなんでしょうね。
おかげで経済不発で受験序盤はF〜C判定をさまよっておりました。
58 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:25:45
>>51 百選やるのも受験生によってさまざまだと思いますよ。
大事なのは自分にあったやり方であって、私のがやり方で
他の人にも同様に効果的かどうかは?です。
あくまで一例ということで・・・。
ただ、民法はあまり好きでなかったし、どっちかというと
苦手科目でしたので、効率的にやろうと思ったときに、
まずみんなができる問題をできるようになろうと思ったわけで、
そうするとちょっとずつできる問題を増やしていくような勉強方法に
なるのかな〜と。
で、受験を終えて思ったことが、教養については答練等の問題以上に
手を広げても効果は薄だったな〜と思いまして・・・。
59 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:25:58
>>56 問題を見た瞬間に基準のどのフレーズを使うか
頭に浮かぶくらいになるにはそれくらいかかる
とは言っても今の問題は基準だけじゃ対応できないのが多いからねえ
だけど、完全に暗記してるのとそうじゃないのとでは
書くスピードが全然違うから暗記してないと話にならないのが実情
60 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:27:38
下りエスカレーターの登頂記録
このキャッチコピーがイケてると思ってる椰子がいる
61 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:35:31
>>51 >あの補足みたいなやつに点数の大部分がのっているのか
>それとも論点を書いてる時点である程度の基礎点が入ってそれから補足で加点なのか
>どう思いますか?
後者の方じゃないですかね〜。
私も人に誇れる答案を書けた人間ではありませんので、間違ってるかも
しれませんが、一般的に言われているのは、後者の方だと思いますよ。
特に、本試験で難しい問題が出ると、受験生は論点を抽出するだけで
いっぱいいっぱいですから。
あと、書き始めと結論のところで論理矛盾しないこと。
この辺は、テキストや答練等で流れを覚えておかなきゃならないですね。
できる人間なら知識を利用して、理論展開するのも可能ですが、
私のようなできない君は、無難な説をテキストどおり書いて、
出題者のストライクゾーンから外れないような内容といいますか。
あくまで我々の専門は鑑定なんで、民法等の教養は繋ぎでOKという感覚で。
>>61 基準の暗記ってどのくらいやりましたか?
正直あの量を暗記してるとか信じられないんですけど;
就職できないんじゃ仕方がない
64 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 00:53:08
>>62 基準の暗記は、そうですね〜、7割から良くて8割くらいじゃないでしょうか。
まず、各論1章の区分地上権は全く暗記してなかったし(怖かったけど)、
借家権も一応やりましたが、出題されたら使いもんにならなかったレベルです。
あと総論3章の要因の項目も全部なんてとても暗記してないです。
7章・収益還元法の式も手薄でしたね。
これら以外は、受験の段階ではほぼ暗記してたと思います。
知り合いで区分地上権まで全てパーフェクトに覚えていた人間もいましたが、
その彼でも合格には数年かかりましたね。
みんなすげーや
66 :
30:2009/05/24(日) 01:37:06
>>58 なるほど〜!勉強になります
やはり合格体験記とかみても同じ感じですね
教養は基本に絞って理論で稼ぐ?的な
民法はすごく好きなのでここで稼ごうと思っています
会計は定義暗記しましたか??
あと理論の暗記は詰まらずすらすら暗唱できるぐらいでしょうか?
>>61 はやり後者ですか
じゃあ論点を拾うっていうのが一番重要なのですね??
67 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 01:50:50
>>66 教養で計算できるのは会計くらいだと感じてます。
会計は、定義を暗記して、答練の論証を覚える感じですかね。
好きな科目ではなかったので、当初手薄でしたが、受験生の多くが
教養では得意にしている科目なので、頑張ってやりました。
結果的に、答練の論証を切り貼りするなどして、サブノート作っちゃいました。
いまだに捨てられません。
民法、経済が得意な方もいらっしゃいますが、この2科目は難しい問題が出される事も
ありますので、あまり入れ込みすぎないようにした方がいいのかな・・・と。
ま、去年の会計の「負ののれん」はひっくり返りましたけど・・・。
むしろ得意ならある程度できてるんでしょうから、
その分鑑定に力を注ぐのがベストかなと。
でも、得意科目あるのはアドバンテージですからね。
基準の暗記は、スラスラ出てくるかというと自信ないですけど、
書き出すと出てくる状態でしょうかね。
で、就職できたのかい?
69 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 01:57:18
必死やの〜
今の公認会計士とどっちが難しいでしょうか?
71 :
30:2009/05/24(日) 02:40:41
>>67 定義暗記が基本ですか〜論点は把握してますが全然暗記してないです…orz
基準はスラスラ言えなくても詰まらずに書けるぐらいでいいんですねっ
てにをはまでは暗記しなくてもいいですよね?
民法はむしろ激ムズの方が嬉しいです^^;
簡単だとあんまりアドバンテージにならないですもんね〜
丁寧に答えてくれてありがとうございました
また聞きたいことがあったら宜しくお願いします
>>70 うーん、比較は難しいですが会計士は科目免除期間があるから
勉強時間がある人は受かりやすいんじゃないでしょうか
鑑定は本気でやってる人数が凄く少ない
これ事実 去年の論文は1300人しか受けていない
73 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 11:52:48
賃料に類型ってないですよね!?orz
74 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 14:05:51
>>71 てにをはまでは、神経質にならなくていいと思います。
文章の内容が違うものにならなければ・・・。
会計については、問題が難しいときは、とりあえず定義書けば・・・的な
とこありますから、会計は定義覚えれば受験勉強は6〜7割完了だと思います。
もっとも会計の場合、定義とはいっても学校やテキストによって違ったり、
答練の論証例の中に定義も含まれていたりするんで、勉強の仕方は人それぞれで
いいと思いますが・・・。
私の場合も、答練の論証例を切り貼りして、サブノートを作っていく中で、
定義部分にはピンクマーカーを引いて覚えました。
また、なんかあったら、私でよければ参考程度に・・・。
経済学はどこまでやればいいんでしょうか?
マネタリストの経済学とかみんな出来るもんなんですかね?
自分は基本テキストに乗ってる論点しかマスターしてないんですが
いわゆる、上級の論点と言われるものもやっておかないとまずいんでしょうか?
ゲーム理論とか答練で出題されるんですがさっぱりです
基本だけで十分じゃ
母集団のレベルはひどい。難問が出れば白紙。
78 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 14:34:57
>>75 俺が思うに、経済学だけはみんなしっかりやっていると思う。
つか真似たリストとか基礎でっせ
>>78 マクロだとケインズ以外の計算問題がでたらお手上げな受験生が
大半じゃなかろうか
論点は知ってるからなんとなく説明は出来るひとは多いと思うけど
長期のマクロだって怪しいところ
本当のレベルは低いのに見栄っ張り、これに気付くと合格が近い
母集団はたいしたことない 答練受けること それで分かる
白紙はまた来年
手を拡げてる椰子に限って基本論点と言われるとこが怪しい。
マクロだと初期ケイン事案と新ケイン事案の違いとか、ケイン事案の限界効率理論とか
ミクロだと屈曲需要、屈曲予算選、交差価格効果とか
こういうとこ怪しい椰子がいっぱいいる
83 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 14:55:23
働きながら受験してるけど、理論と演習でかなり時間もってかれるから
経済とか基本以外やってる余裕ないよ
トウレンででたのは一応マスターするようにはしてるけどさ
教養は周りが出来るのを落としさえしなければ大丈夫!
って割り切らないと、とてもじゃないが終わらないですよ
>>82 そんなの出来るやつのほうが少ないと思うけど
85 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:04:18
>>83 その通り。基本で十分。
合格も就職もできない気違い無職があれこれ手を広げて自爆し続けてるだけ
去年も社会人合格者が多かった。
うん、ケインズ経済学で十分!
真似たリスト!?いーよ、やんなくて
基準の一文でも暗記しな
87 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:13:36
>>82であがってる論点なんて基本中の基本だからな
できない奴が皆やってないから大丈夫とかいってまぎらわしてるだけ
そういうやつは絶対おちる
上級生はできて当然くらいだから点差はつかないんだよ
けいざいは点差がつきやすいからな
いまからやってもだめだな
IS曲線がどうとかやっててもうかりませんよ
残念でした。
88 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:16:28
社会人合格者は「以外と」多かった。
合格者の1割と思ってたが2割位だった。
この場合において社会人とは
以下の要件のうち少なくとも2つを満たすものとする
(ア)合格まで4〜5年かけて
(イ)試験前3か月に会社辞めて
(ウ)仕事の少ない鑑定事務所勤務で
89 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:19:12
基本でおKって…。
ま、基本までで抑えててくれた方がライバル少なくていいです^^
90 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:30:04
>>77 競争率高いのだから母集団の優劣は、全然関係ない
合格者集団のレベルが、一番問題視されるべきだよ
信託だけでなく、大手不動産、JR、官庁ほかの上司推薦者も受験するから
91 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:51:12
>>88 具体的な人数は知らないけど、去年のTACの合格祝賀会に来てた合格者はほとんど社会人だったそうだよ
(ア)の要件だけ意味不明w
92 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:54:05
>>90 おまえが学歴低いことだけはよく分かる。合格者だけで見ても旧帝早慶率3割弱だけどな。
93 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 15:56:45
まあ、いまどき無職でやってる奴は極少数だよなあ
94 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 17:43:55
不動産鑑定士資格紹介本に合格者アンケート出てるよね
社会人合格者は、だいたい3割くらいだった
ただ銀行や不動産の無職専念受験者も入ってるから
ほんとうの社会人合格者割合は、1割くらいじゃないの
無職でも社会人でも、結局合格出来なければ意味がない
96 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:29:09
>>75 経済学について、テキスト等における具体的な項目については、
なんとも言えませんが、ざっくり言うと答練の問題中心でいいと思いますよ。
>>83のおっしゃるとおりで、理論と演習が出来なきゃアウトですから、
答練の知識だけ回してるうちに試験日がきますよ。
ただし、答練の問題がそのまま出るとは限らないので、
答練問題をテキスト等で確認して、周辺知識を覚えるようにする。
わからない問題でも、それらの知識を活用して、なんとか形にする。
経済は苦手な人も多く、心配なのはわかりますが、上級論点をやっても
理解するまでに時間かかるし、実際出ても他の受験生もできない訳で・・・。
あまりコアな論点まで手を広げて、結局自分のものにできないのは、受験対策上×ですよ。
経済学で点を稼ごうというのではなく、みんなが書くことは漏らさず、
間違ったことは書かないというスタンスで。
ちなみに私は、ゲームでもマクロの分析でも、他の論点でもそうですが、
ある程度書く形を決めてました。ここがきたら、最低でもこれだけは書く的な。
それは、定義や使われている用語、聞かれている市場についての仮定などになるのですが、
結局、基本的なことですよ。
問題の論点がよくわからなくても、部分点稼いで逃げる。
白紙には絶対しない!というつもりで。
鑑定と違って、教養の科目は範囲が広いので、やろうと思えばどこまでもできますが、
受験対策上はそれが必ずしも○ではないので、くれぐれもご注意です。
無職という立場を必至で擁護してる奴がいるなw
98 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:43:35
無職と職歴なしを混同してる奴がいるなw
合格者は会社ヤメテ専念が殆どだろ
99 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:43:58
無職でやるような資格じゃないよ。自腹でやる資格でもない。
100 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:48:40
>>99 信託選抜組の合格者数何人かわかる?
働きながらだと残業ばっかで無職の奴に勝てないよ
101 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:51:09
>>98 でもタック合格祝賀会は社会人が多かったそうだよ
102 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 18:54:34
予備校的には社会人合格を押しださないかんだろ。
元社会人と社会人の区別もつかんのか
103 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 19:25:32
合格祝賀会に無職がのこのこ行けるかよwwww
白い目で見られるだけw
104 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 19:27:07
この大恐慌に無職で受けるのは生粋のバカ
105 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 19:40:46
>>100 合格者が無職だらけとでも言うのかwww
無職で落ちたらどーすんの?
106 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 19:44:49
107 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 20:18:25
無職ってもちろんフリータもダメ?
:: .|ミ|
:: .|ミ|
:: .|ミ| ::::::::
::::: ____ |ミ| ::::
:: ,. -'"´ `¨ー 、 ::
:: / ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"` ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-、ヽ ヽ、
:: i へ___ ヽゝ=-'"/ _,,> ヽ
:: ./ / > ='''"  ̄ ̄ ̄ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i
:: / i 人_ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノエエエェェ了 /
i じエ='='='" ', / ::
', (___,,..----U / ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ、_ __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ ::
`¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐、. レ |
/ ヽ:: 落ちたら d⌒) ./| _ノ __ノ
>>107 あんまり気にするな ただ定職につかず長期化はよくないぞ がんばれ
110 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 20:28:21
>>106 これが真の合格者のメンツなんだなあ・・・
おまえら撤退したやつの煽りに釣られんなって
112 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 20:44:07
>>106の動画は事実としていいんじゃないの?あんな風になれるように頑張らなくては。
113 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 20:55:48
若ければなんとかな〜る
114 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 22:04:04
今日は会計士の短刀の日だが、
会計板の祭りのよな賑やかさは正直羨ましいなw
カキコも昔よく行ったニュー速vipみたいな若い奴等のカキコばっか
115 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 22:15:12
お前ら後悔するぞ
俺全然食えない
会計士目指すべきだった・・・・・
116 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 22:58:54
117 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:05:38
会社で取らせてくれるならいいんじゃないの?
無職とかが独立目指して自費でやるのは最悪。マジ最悪。
118 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:09:56
補助がびーちくぱーちくうっせーな
Fランは黙ってろ
119 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:12:03
>>114 よく会計士と比べたがる奴がいるけど、全く別物だよねw
俺は鑑定士にはなったけど、やっぱこれで生きていくのは難しい。
今度の会計士短答に目標合わせてやってるよ。会計やってるの、若いよなww
120 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:15:55
>>114 受験人口が違い過ぐる(笑
鑑定は社会人崩れ、絶望や惰性でやってるカスの高齢が多い。
若いのは無職ヒキ、ニート。
121 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:18:35
おい 万年補助
ラ イ バ ル 落 し に 必 死 だ な
122 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:24:16
ライバル落としに映るのは精神障害じゃないのか?
123 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 23:32:18
>>115 開業独立と法人勤務が区別されないと比べられないよ
会計士の税理士登録独立では、過当競争でもっと厳しい
法人勤務なら本人の年齢、学歴とキャリア次第でほぼ遜色ないはず
124 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:08:43
はあ?大手でさえ1人しか雇えない鑑定業界は明らかに異常だろ
125 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:09:55
部外者立ち入り禁止な
ここは論文受験生専用
126 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:15:02
会計士も安泰じゃないよw
会計板いってみ
某スレで監査法人マネも2000人が限界と言ってた
127 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:20:05
2000人www パイが違い過ぎるwww
128 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:20:19
3年間での会計士合格者9000人
3年間での鑑定士合格者400人
ごく・・・。
129 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:23:15
俺正直鑑定飽きたよ さよなら鑑定
130 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:25:50
会計士合格者が鑑定に触手を伸ばしてきたらコワス
131 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 00:59:47
それ言っちゃだめ
会計士にんな暇ねーよ
133 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 02:22:01
法曹界最高の判事コースは、年間100〜150人でしょう
社会的影響力は、資格者人数の問題ではないのですよ
鑑定業は社会的影響力から最も反対に位置するけどな
無力・・無意味・・ひたすら日影殴られ屋
会計士に受かるような頭のイイ人が隙間時間を利用して勉強すれば
こんな試験、簡単に受かるだろうな
脅威ではある
はいはいそうですねw
人数の比率がな・・・オソロシス
138 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 02:35:47
>>134 今年の不動産時価会計で、どれ程の多くの上場会社が巨額赤字を計上したか
知らないのね(笑
数名の鑑定士判断で、名だたる大企業の年間損益が赤字に転落しているのに
おれらも最初から会計士目指しときゃよかったな。
140 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 07:41:46
知り合いの会計士は、決算前になると、終電帰り。給料はけっつこうもらって
たけど。キモくなければ、女に持てるようになる。ぜんぜんもてないやつは
、変わらないけど。
このスレでは受験以外控えろよ。スレチ
142 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 13:24:10
会計士なんてボンクラがやる資格じゃねぇの?
そもそも資格に頼ってんじゃねぇよ。
143 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 16:13:21
似たりよったりだろ
145 :
30:2009/05/26(火) 17:14:02
<土地白書>不動産証券化市場の規模、3分の1に縮小
政府は26日、08年度の土地白書を閣議決定した。
投資家から集めた資金を不動産に投資する不動産証券化市場の規模が、08年度は前年度の約3分の1に縮小したとの調査結果を示した。
米低所得者向け高金利住宅ローン(サブプライムローン)問題と世界金融危機で、不動産への資金流入が急速に細ったことが原因だ。
不動産証券化市場は、01年にJリート(上場不動産投資信託)が始まって以降、順調に成長し、07年度は新たに証券化された不動産資産額が8兆8835億円に達した。
しかし、08年度は65.4%減の3兆753億円にまで落ち込み、このうちJリートは6300億円で、62.5%減少した。
ちょw 3分の1かよww どおりで求人が減る訳だ
147 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 19:23:05
積算、直還、DCF、全部小学生で出来るwwww
149 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 23:22:21
150 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 23:56:44
151 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 00:20:04
出来るよ。何でも聞いてけろ。
152 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 02:08:33
DDCF法について教えて下さい。
一匹の撤退者による連投
使う言葉がいつも同じw
154 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 08:16:40
鑑定士試験論文に受からないので
○×試験の司法書士に転向したが
それも受からないので
腹いせに鑑定士試験を貶めては喜んでいる
体はオトナ頭は子供の老年幼稚園児
それがこのスレに一日中貼りついてる司書ベテ
閑やの〜
155 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 10:30:19
[1] 論文式試験受験資格者 1,939名
[2] 受 験 者 1,308名
去年のだけどこの631人はどこに消えたの?
短答の有効期限2年で消滅でしょ。
156 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 10:53:13
今年は1期生1000人超がいなくなり、今年600くらいだと、論文受験者
は1000人切るだろう
157 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 12:18:26
賃料評価の場合必要諸経費等に必ず減価償却費計上するんですか?
価格の評価の場合は原則として総費用に含めずに還元利回りに反映させるようですが。
158 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 13:41:35
土地だったらいれないんじゃねえの
159 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:18:43
家賃の場合です
そんなに論文受験者減らないだろ
2期、3期のタンメン者のストックが結構あるし、
今年短刀合格者600人くらいとしても去年と同水準の1300人くらいは論文受けるだろう。
161 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:27:03
計上するに決まってるだろ
自分がマンション人に貸すときのこと考えてみなよ
162 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:27:46
今年の合格者600〜800
2期3期の合格者1300
MAX2100人
実際の受験者は1500前後で落ち着くのではないか?
163 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:28:52
>>161 価格の場合だと還元利回りに反映させるのが原則ですが
賃料の場合に期待利回りに反映させることはできないのですか?
そんな器用なことやってる鑑定士などいない。少なくとも知らない。
つか、基準に対する理解はおまえらのほうが遙かに上。
そりゃ市場が違うからだろ
判断基準の違い
T先生が家賃評価の場合には必ず必要諸経費等に減価償却費を計上するとおっしゃってたと
思います。
すなわち期待利回りに減価償却費を反映させることはないと思います。
167 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:44:37
幼稚な業界だよね
そんなこともまとまらないままなんだから
168 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:47:14
社会科学なんて大概理論は参考程度のもん
主眼は現場だよ
賃料の減価償却は各世帯に平等に負担させるために直接費用計上すると思ってる俺が通りますよ
170 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:50:37
協会の求人、このままいったら5月分は1社だけ。
去年に比べ激減。
昨年の大手採用人数1〜2人。
おまいらどこに行くの??
171 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 14:52:54
童貞だけど研一本でいく
172 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 15:00:39
童貞だけどコネで楽に就職する
非童貞だけど何とかなる
鑑定業界を牛耳っている世代は、高度経済成長の時代。
規模を問わず会社勤めでも十分うるおい、家を建て堅実な生活が学歴を問わず出来た時代。
そのような時代に合って、こんなにもマニアックな職業に流れたのはかなりの社会的挫折を負った人たちだった。
それが現在の爺。学歴・モラルともに低いのがほとんど。業界全体を発展させ、後進を育てる発想など皆無。
一番かわいそうなのは、今の受験生。業界の役目は終わり競争入札など過酷な環境に立たされる中、
くだらないペーパーテストだけは難しくなっている。バランスとれなさ杉。
ただ、不動産に無知で社会的挫折者がやたら受験してくるという点では今も昔も変わらない。
ま、制度創設の役割は終わった訳だ。
176 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 16:00:56
↑充血した目でフーフー言ってそう。こわ。
177 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 16:04:14
神社の裏のエロ本はとっちゃだめ
179 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 20:41:14
教えてください
東京で3大監査法人(所属鑑定人が多い)って
どこですか。
また、日本ではどうですか?
すいません。試験と関係なくて。
よぅわからんが一寸前に
トーマツに中堅鑑定士がいたよ
知り合いだが
181 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:01:40
賢い若手は会計士試験に照準を合わせ始めてる件
受かったら考えてあげるよ補助さんw
Fランは頭の回転鈍くて辛そうだねw
183 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 01:17:28
>>179 E&Yトランザクションアドバイザリー(新日)、デロイトトーマツ(トーマツ)に多い気がする。
PWC(あらた)、KPMG(あずさ)は聞かない気がする。
あくまで、俺(デベ勤、鑑定士)の独断だから、自分で調べろ。
184 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 02:49:24
小物鑑定士さんまだ受験界をウロチョロでつかw
185 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 06:45:27
うろちょろしてるのは鑑定士撤退の司書ベテ
ほっとけこんな負け犬
186 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 09:28:23
司書目指していたが、途中で鑑定士のが合格しやすそうだったからって
理由で転向して合格しました。
187 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 10:07:10
188 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 15:56:18
189 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 21:05:45
自分予備校に通ってなくて、今年なんとか短刀通りそうなんですけど
演習問題のフォーマットみて愕然としました
あんなのどうやって解くんだ
みんな出来るのかアレ
190 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 21:44:10
>183
教えてくれて
ありがとうございます。
ご活躍をお祈りします。
>>189 予備校使わないと演習は無理かも。
難しいのは計算ではなくスピード。
訓練が必要
192 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 22:24:49
>>189 実務では全部エクセルですぐ終わります。
まさに試験の為の科目なのです。
この業界の後進性を示す試験制度改革の象徴ですな。
193 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 22:28:47
っるせーぞホジョ!!!
195 :
敗北主義者:2009/05/28(木) 22:48:27
時間が足りん・・・。
土曜も半ドン出社。
ほぼ三振確実・・・。
しかし・・・諦めねぇ・・・。
まだ居たのかあ、敗北主義者w
応援してるぞ
そのコテ変えたら?
197 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 23:55:58
198 :
名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 08:07:56
199 :
名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 13:22:23
おお、ほんとだ
>196
コテを変える・・・。
それは・・・敗北、すなわち・・・撤退するとき・・・。
ありあえない・・・考えられない・・・。
201 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 00:17:14
202 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 00:35:58
地価を作るのも鑑定士の仕事だろうが。
文句があるなら受けるなカスが。
203 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 04:15:40
その本、告訴されて負けちゃいましたね。
204 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 06:03:47
高卒、二部中退が暗躍
205 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 10:57:03
この掲示板で鑑定士を叩いている奴は、
さっさと職安に行け。
要するに鑑定士に不向きということだろ。
それくらい分かれよ馬鹿野郎。
俺司法書士からの転向だけど
やっぱり鑑定士は簡単ですね
207 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 17:27:22
>>203 え、そうだったの?どの点が告訴の対象になったのだろう。それに相変わらず売ってるみたいだし。
209 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 21:51:58
70:新司法試験 国家1種(省庁内定)
69:弁理士 医師
68:公認会計士 不動産鑑定士
65:獣医師 国連英検特A
64:税理士 技術士 一種電験
63:システム監査 ITストラテジスト 1級建築士 司法書士
62:英検1級 米国公認会計士
61:歯科医師
60:中小企業診断士 土地家屋調査士
59:薬剤師
58:社会保険労務士 気象予報士
57:日商簿記1級
55:2級建築士 1級FP技能士 第1級総合無線通信士
54:マンション管理士 ビジ法検定1級 二種電検 第1級陸上無線技術士
53:通関士 三種電検 建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
52:総合旅行業務管理者 管理業務主任者 甲種危険物 正看護師
51:海事代理士 証券外務員2種
50:宅地建物取引主任者 AFP
49:2級FP技能士
48:日商簿記2級 国内旅行業務管理者
47:ビジ法検定2級 二級知財管理技能士 準看護師
46:乙種第4類危険物 美容師 理容師 福祉住環境3級
45:販売士1級
44:介護福祉士 登録販売者 行政書士
43:ホームヘルパー2級
210 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 11:50:37
>206
簡単って、論文試験合格したの?
してないのに、簡単ってどうして豪語できるのか?
例の書士ベテだよ
ネタだ
212 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 11:28:25
>>186 マークシートの司書さえ受からないDQNが
鑑定士論文試験に受かるわけがないじゃん
鑑定士短答さえ無理だわw
どんだけ司法書士コンプレックスなんだよ。なんでスルー出来ないの?バカなの?死ぬの?
214 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 11:31:08
わけがないじゃん
幼稚なレスw
自分が煽りスルーしろとw
書士にコンプとかw
弁護士の間違いですよね
217 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 19:04:27
ようやく景気回復か
218 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 19:11:18
そりゃあんだけ世界中で財政出動してりゃね
219 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 19:38:32
220 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 19:44:49
↑屑
221 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 20:11:20
どんだけ会計士をひいきしても・・不動産鑑定士>>>公認会計士
【不動産鑑定士】
学歴・・・・・早慶上智東京一橋率54%(TAC合格者2006年実績)
短答合格率・・22%
論文合格率・・10%
短答回数・・・年1回
科目合格制・・なし
大学院免除・・なし
【公認会計士】
学歴・・・・・早慶上智東京一橋率35%(2008年実績)
短答合格率・・35%
論文合格率・・40%
短答回数・・・年2回
科目合格制・・あり(論文科目)
大学院免除・・アカスクで短答3科目免除
223 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:15:01
>>222 >学歴・・・・・早慶上智東京一橋率54%(TAC合格者2006年実績)
この54%のソースをくれ。ならば見直すぞ!
224 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:21:05
鑑定の学歴のひどさは有名
225 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:21:59
ふっちょは今年受かると思う
226 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:23:27
誰が54%って言い出したの?バカ?
227 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:23:58
>>223 ※これは学歴判明分であり、数字は確定ではない。
★★最新TAC受講生不動産鑑定士試験合格者学歴★★★
引用:2009年度版TAC行政法規テキスト
最新2006年合格者学歴(37名)
2006年不動産鑑定士合格者数は94名
☆早慶比率30%(11/37)
☆早慶上智東京一比率54%(20/37)
@早稲田大学 8名
A慶應義塾大学 3名
A中央大学 3名
A同志社大学 3名
A明治大学 3名
A上智大学 3名
F関西大学 2名
F東京大学 2名
F京都大学 2名
F一橋大学 2名
F日本大学 2名
F岡山大学 2名
F東洋大学 2名
228 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:25:30
>>227 それじゃあ意味ねーよ、バカか
学歴高い奴ほど申告するに決まってるじゃん。
>>228 TACの受講生なら申告しなくてもTACが把握してるんじゃね
230 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:27:20
鑑定士は今最も高学歴な資格だよ
232 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:31:28
第1回の修習で大学別の名簿を作るんだけど、そんなに多くないよ。
233 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:32:10
a
234 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:32:24
>>227みたいなソースを心の支えにする奴は間違いなく低学歴。
自分も同じ人種なんだと勘違いしやがるw
235 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:32:27
>>227 おれ学歴申告してないから受かっても反映されないと思う
ちなみにマーチ
236 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:33:59
>>232 慶應出身や早稲田出身のやつらで作ると聞いたぞ。
あいつら群れるの大好きだからな
ま、それが正解だけど
237 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:35:56
>>234 おっとそれは司法書士ベテさんですよw
鑑定士受験生に学歴低いやつはそういない。
238 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:37:24
どうかんがえても底辺資格。
学歴高くないって。旧試験の低学歴率は7割だったけど、実際そんなもんだと思うよ。
新試験になっても合格者の属性は大したことない。
そりゃあ無職は論外だけどさ。
239 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:38:19
240 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:39:39
>>238 ソースないのはただの妄想だって大学で学ばなかったの?
あ、高卒か。わりぃ
妄想くん
241 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:41:47
>>240 旧試験時代のデータだけど、旧帝早慶率が3割弱ってのが示されてたでしょ。
242 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:42:37
学歴は低い。地方は低いのが当たり前。高いと変人扱いされる。
243 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:45:00
鑑定士合格者はほとんど東京の大学じゃん
地方の人間うかんの?
Uターン組以外で
244 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:45:18
245 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:46:37
>>243 数は少ないけどいるだろ。いないと地方の無資格やってる奴・・w
246 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:50:45
よく考えたら今地方の合格者いないんじゃね?
もともとの合格者数が少ないし
密度がすごく低そ
今のうちにどっかで根を張っとけば?
247 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:06:38
>>246 開業者や有資格者は十分足りてるけどな
お好きにどうぞ
248 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:12:45
うちの所長が言ってた、学歴高い奴がこの職業になるのはバカだって
249 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:27:17
どんだけ会計士をひいきしても・・不動産鑑定士>>>公認会計士
【不動産鑑定士】
学歴・・・・・早慶上智東京一橋率54%(TAC合格者2006年実績)
短答合格率・・22%
論文合格率・・10%
短答回数・・・年1回
科目合格制・・なし
大学院免除・・なし
【公認会計士】
学歴・・・・・早慶上智東京一橋率35%(2008年実績)
短答合格率・・35%
論文合格率・・40%
短答回数・・・年2回
科目合格制・・あり(論文科目)
大学院免除・・アカスクで短答3科目免除
250 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:32:16
251 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:55:09
>>250 将来って、この先20年くらいは足りてるぞ
その20年で地方の鑑定は消滅するかもな
なんせ公共しかないんだから
252 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:57:11
消滅したら公共の仕事はどーすんだよ
なに矛盾なこと言ってんだかす
253 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:01:53
>>252 俺が言ってるのは生活していけないくらい減るってこと。
公的評価はもう終わり。地方は財政難。企画競争。
254 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:06:18
公共の仕事だけなんか?
つかむしろ公共だけでそこそこ食えてたら
それゆるーい仕事でのんびりできてるってことじゃん
暇あんなら税理士とれよ
ま、田舎に行く気はないけどね
255 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 04:30:24
日税不動産鑑定士会の会員が増えているそうです。
なにやら、その理由は暇だからだとかなんとか
256 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 08:31:20
>>252 公共事業は絶対に無くならない
でも地方ゼネコンはバタバタ潰れてるよな
2ちゃんばっかりやってないで世の中の勉強しろ
257 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 09:32:54
地方ゼネコンが倒れるのと鑑定士にはどういう関連があんの?
258 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 09:46:42
財政難から基準地減少や単価安のはわかるけど、
他はないの?それのみで食ってんの?そしてそれだけで食ってこれたの?
259 :
名無し検定1級さん:2009/06/03(水) 10:54:43
バカな受験生ばっか。よくそれで基準の暗記など出来るわw
静かだ・・・。
今日は勉強しなかった・・・。
明日から追い込むぜ!
261 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 00:16:27
これだけは言っとく。
受かっても仕事はないぜ。
そうだ、撤退すべし。
263 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 15:45:50
p
264 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 23:33:09
ライバル減らしですかい
受かって正直に鑑定の仕事だけして生きていくのは相当しんどい
不動産業界で生きてく上でのハク付け程度の認識が正しい資格
と個人的感想
僕もそう思います。
ましてやこの先もっと苦しくなっていく気がします。
これほどコスパ悪い資格ないだろ
マイナーだからその問題が表に出ない
ニートがハク付けに取る資格だもん
皆鑑定で儲からなくていいのよ
鑑定でしか食えない人は男妾の如く爺のちんこくわえるようなのばっかだよ
269 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 18:40:57
鑑定業務だけで食べていこうと考えるから不安になって苦悩するんだろ
他にもなにかあるはず
272 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 05:19:07
>271
具体的にたのむ
273 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 18:50:43
論文はココで語ろう!
274 :
敗北主義者:2009/07/23(木) 23:21:10
受験票が来ねぇ・・・。
名誉の戦死も許されぬのか!
275 :
名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 23:24:22
これが、不動産鑑定士先生の現実。
パンフ→若いイケメンがアタッシュケースを片手にスーツでビシッと決めてる写真入り!
現 実→くたびれたおっさん、会社では完璧使えない連中が現地で泥棒まがいの調査、写真撮影・間口測量中にご近所が通報w
276 :
名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 23:30:25
>276
免許証持って来い、入れてやるからって言われた・・・。
住所でも書き間違えたんかね?
いや理由ちゃんと聞けよw
>278
過去、現在、そして未来へと続く栄光の受験ロード・・・。
受験票の不着もほろ苦い青春の1ページですよ。
来年届けば問題ありません。
受験票などなくとも闘えます!
280 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 01:15:18
何回目か知らんががんばれよ
281 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 08:38:10
試験直前なのに閑散としてるね〜。
業界を象徴してんのかね。
5年受験勉強しながら頑張ってきた仕事をリストラされて、更に今年短答落ちた人を知ってるが。
家族いるから、今必死にハローワークに通ってるけど業界の仕事はないってさ。
笑えねーよ。
エグイ世の中だよ。
282 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 08:49:16
>>281 そりゃあ年齢だ
20代ですら厳しいのにいわんや30代以上においてをや
>>281 5年勉強して短答落ちって・・・
ウルトラバカだろ
284 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 10:54:03
だからいつものヴェテのネタだってばw
285 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 16:41:41
短刀なんか一発で受からないと、論文式苦労するだろ
286 :
敗北主義者:2009/07/31(金) 22:12:06
明日は決戦。
一足お先におやすみなさい。
皆、がんばれよ〜。
287 :
名無し検定1級さん:2009/07/31(金) 22:19:46
288 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 08:02:59
みなさん、がんばりましょう!リラックスして望みましょうね!
289 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 12:17:10
民法wwwww
論点微妙に外してきやがったwww
290 :
簿記侍:2009/08/01(土) 12:20:46
ZAITEN 8月号から
旧態依然の「不動産鑑定士」に明日はない
(株)都市開発研究所代表取締役・不動産鑑定士 平澤春樹
タテ割り行政の弊害や、不動産鑑定士を取り巻く悪弊や制度の限界。
さまざまな要因は考えられるが、社会ニーズの多様化に伴い、
業態が多様化する不動産鑑定士自身も時代の流れを見極めなければならない。
>>もともと不動産鑑定士に明日なんかあるのかよ????
民法むずいよね?むずいよね?むずいよね?
難しかったから最後まで諦めずに受験してください。
294 :
敗北主義者:2009/08/01(土) 18:20:33
三振アウト!
あ〜あ・・・。
業務関連資格に避退だな・・・。
でも、未練がましく来年の短答はうけるぜ!
過疎すぎるな
296 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 00:58:59
業務関連資格に撤退だと?宅建?
マン管?
管業?
既に取ってるし・・・
土地家屋調査士?
司法書士?
一級建築士?
全然方向性違うだろ・・・
公認会計士?
司法試験?
え?
撤退できね〜
もうやめればいいじゃん
だよな
あげときます
300 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 19:02:20
さあ!来年の短答に向けてがんばるぞ!
>>119 君みたいなのは、仮に会計士受かっても、「会計で生きていくのは難しい」とかいって、
ロースクールに通うタイプ。一つのことに特化すれば、おのずと食えるようになる。
302 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 23:33:44
毎年担当受けたら永遠に三振しない事に気がついた
304 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 18:11:44
今年の教養3科目はともに易しめの気がする
特に経済学は確実に易化
305 :
30:2009/08/03(月) 18:16:05
民法Tの解答見たけど1問目の2で専門家の注意義務違反的な債務不履行問えないの?
306 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 18:18:23
>>302 三振はしないけど、延々に送りバントでランナー1塁って感じね。
しかも点が入るまでチェンジは認められない、みたいなループ
308 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 20:40:18
スリーバンド失敗でアウト。一回もバッド振らずに
309 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 20:50:46
俺の前の席の人、すべて30分で全科目出ていった、ある意味えらい。
ここまで分母に貢献するとは。今年、160人以上は合格だろう
310 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 21:10:09
>>307 それを言うなら、「延々とファールでホームラン待つ」ようなもんだろ。
しかも、塁に人がいないからホームランしても1点しか入らない。
短答合格なんか、進塁したうちに入らないだろ。
アウトにならないってだけで、得点につながる進塁もしてないってレベル。
理論を合格レベルに持っていって、不得意教養をなくして、ようやく1塁。
加えて教養のうち2科目を得意科目にすりゃようやくホームベース。
たまに本番で塁を踏み忘れて、アウトになる。
311 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 21:12:41
おもしろい。次はサッカーで例えてみてくれ。
312 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 21:19:40
昔、鑑定理論は、2枚びっしり書いて合格なんていわれてたけど、今は違うような?
313 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 21:27:58
毎年行政法受けてたら1科目追加負担を毎年負わなんといかんなるやんけ
314 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 21:39:59
>>313 真正面から切りつけたねw
そんなことは、みんなわかってるでしょ。
出直してらしゃい。
315 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 21:42:04
ネタにマジレスは俺の主義
316 :
名無し検定1級さん:2009/08/03(月) 23:52:07
ん?
鑑定理論95点
行政法規2週間で45点
で余裕短答パスやん
俺、今年落ちたら三振リーチだから、リアルに短答考えてる
317 :
名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 00:22:31
短答鑑定理論95点なんてどっから持ってくるんだよ。論文三振した
俺が今年受けて6割ぐらいだったけどな。行政法規は7割で通ってる。
318 :
名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 01:18:21
>>317 論文受かる気あるのか?
今年の短答試し解きしたが、普通に鑑定理論9割超え。
逆に行政法規7割は俺からすると神レベル。あんな科目よく勉強する気になるな。5割取れりゃ十分過ぎるのに。
319 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 00:34:52
今年の論文試験の鑑定演習易しすぎでワロタ
320 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 01:27:11
結局、理論の実力で決まるんだよ。最後は
自分に問い掛けてみた
本気で不動産鑑定士になりたいですか?→勉強始めちゃったから辞める勇気無いだけ
万全な準備を期しましたか?→いや基準暗記すら微妙だし、何となく溶接やってるだけだし
本気で受かる気はありますか?→いつかは受かりたいけど
それに十分な知識と情報を得ましたか?→予備校講師ネタ、テキストネタ、講座ネタの知識の蓄積だけは自信あります
それに十分な時間を割きましたか?→時間かけりゃいいってもんじゃないけど、人よりは大分長い
それに十分な費用を費やしましたか?→人の何倍も費やしてます
俺もあてはまったorz
322 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 02:34:38
資格試験で、
合格した人の多くは、試験終わった後にできなかった所を悔やみ
ダメかもしれないと心配する。
不合格だった人の多くは、できた所をみて安心し
まあイケるだろうと楽観視する。
そんな傾向があるらしい。
323 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 02:36:51
それ、その通りだと思う
すげぇ
すごいあたってると思う
325 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 16:46:35
確かに、当ってる。
しかし、解答速報が出た瞬間立場が逆転することもありがち。
.|ミ|
.|ミ|
.|ミ|
_ ,,, . ,,. _......|ミ|
,.、;':::::::::::::::::::::::::`丶|.
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::/'""´´ヽ::ヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 |;;|
|:::::/ ・ ,,,ヽ|;ノ
|:::/ ,,;"" l }ミミ彡'''"´ |
| / ....;;彡 ll彡━─'''" |
{ ...:::;;;;彡彡" ヽ し'''''''"´ }
{ヽ__-━┛ ヽ ヽ "" }
| --彡" > ヽ,,,,,,,,ノ" }
| :: ノ ・ ノ ヽ }
|ヽ /ヽー^"" __=- ノ
ヽ :::( ...::: ,,.-''''''ノノ |
| ヽ <=ニ,,.-'''''' /
|;;;;;,,,;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,;;;,;;;;;( /
/ ;;;;|
イ ;;;| ;;;;;;|
/ ;;;;;;| ;;;;;|
/ ;;;;;;;;;;| ;;;;;;;|
/ ;;;;;;;;;| ;;;;;;;|
/ ;;;;;;;;;;;;| ;;;;;;|
327 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 18:03:41
今年の論文(自己採点280点くらい)不合格確実で三振決定
来年の短答からの再チャレンジ迷うところだ
やめたほうがいいよ。鑑定士で何がやってみたいの?
俳人にならない
ドM気質なら受けてもいいと思います。
330 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 18:41:23
まるで葬式だな
331 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 18:44:07
鑑定士受験生って動機が無くて何気に始めてる奴が多いから、何かあると大パニックになりやすいw
332 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 18:46:19
若いのもヒッキーとかサークル苦手な留年クズとかなんかだろ
333 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 18:51:58
そもそも合格率2%の試験に
何となく参入するのがおかしい
334 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 18:55:28
3回受験してダメだったら永久追放とかいう制度を作った方が
自殺する人間は少なくて済む
336 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:08:39
予備校のパンフはあまり最終合格率を書きたがらない。
短刀 25%
論文 10%
としか
その率の分母も受験完走者数か受験者数か申し込み者数かは明記されていない。
そこで、宅建の次に何とかイケると思った人が申し込む。
337 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:12:04
そうしてアンチが誕生
予備校工作員
キタ−――――――――――― !
339 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:21:20
>>336 それに加えてクソ事務所で身心ともにボロボロになる奴も多い。
修習中に放り出され無職で彷徨ってるのまで出る始末。
鑑定士になっても仕事無し。
340 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:24:24
いるな
修習途中で無職になる奴も
可哀想に
341 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:26:45
自演して楽しのかおっさん
342 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:28:06
>>339-340 これが一番最悪だよな。まじで気持ちがプツって切れちゃう。放心状態。
クソ事務所が圧倒的だからなあ。
343 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:29:41
は?自演じゃねーよ
うぜーから工作員はきえろハゲ
344 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:31:36
まる見えだから自演おっさんw
若者に当たるなボケ
345 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:34:00
不安でガクブルの無職が発狂したようだなw
346 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:34:09
もう嫌だ
347 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:35:11
修習先の所長と衝突して修習期間中に事務所を変える奴はチラホラいるけどね。
自演じゃねーつってんだろ
バカは要ねぇよ、消えろと言っただろ
なら、どのレスが自演か明示しろよカス
349 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:38:53
修習で事務所の基地外に耐えられず辞めて無職になった人のブログがある。かわいそうだから貼らない。
350 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:42:15
そういう不遇な奴もいるがほとんどの合格者は順調に士になってる
351 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:43:11
>>348 おまえはここで何しにしてんだよ
撤退した馬鹿はきえろ糞おやじ
352 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:44:24
修習で心が折れたり、なーんだ鑑定ってこんなもんかー、とか冷める奴が大量発生する。
353 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:45:21
俺も初めて役所や法務局に連れて行かれたとき、こんなツマンネことずっとやるのかなあとか考えてたな
354 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:45:51
>>348 関係者以外は消えろ
宅建まん管スレでおっさんと戯れとけや なっ、おっさんよぉw
355 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:46:12
死にたいっす
356 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:47:42
しなせないっス
うわー
この工作員かカスニートうぜー
ほう、上に書いてあることが全部ウソの自演だと
お前はそう思いたいんだろうけどな
ならそう思っとけ
まいいわこんな馬鹿相手にしたのがまちがってたは
358 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:51:45
不毛な争いはやめてみんなで死のうよ
みんなで仲良く
てかさ、2chで否定的なコメントよく見られるけど、むしろ簡単な試験ってイメージつかせて受験者数増やしたほうがよくない?
ここで煽ってる奴は優秀な奴を撤退させたくて書いてるんだろうけどむしろ逆でしょ
360 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:52:29
俺が手榴弾をカチッと叩きつけるから、おまいらこっちに集まれ
361 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 19:54:59
争ってる時じゃないよ
みんなで頑張っていかないと
362 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 20:03:17
普段の職場も試験会場もすべてムサ男で頭が狂いました。
休日のメイドカフェ、キャバクラが楽しみです。
くたびれ果ててたのがよかったのか誘わずにキャバクラ半年通い詰めたら、
指名キャバ嬢と付き合えることになりました(内緒)。
すさまじい色気のナンバーワンキャバ嬢です。なんと童貞の俺とセックスするまで処女だった!
中出ししてしまいました…初めての日5回ぐらいヤったかな…結婚したいと思った!
今は中出しは控え中。でもナマ外出しだからデキちゃうかな…
売り上げ落ちてきたら結婚してねと言われてうれしい方向に気が狂いそう。
内緒で婚約済。俺は夢を見ているのではないか… 現在頭の中は以下のような気が狂った気分です。
集まれ! 我らが仲間よ
メフィスト2世に続け!
まずは元気でオチャメな百目
妖虎火を吐く ユルグ操る
サシペレレは カッコつけてコロぶ…
ポッポッポッ ポッピヤー
集まれ! 我らが仲間よ
不思議な美女鳥乙女
象人 家獣は ほれ デッカイぞー
ピクシー 幽子は キャワイイー
忘れちゃいないかい?
(ナマムギ・ナマゴメ・ヨナルデパズトーリ)
エロイムエッサイム(あらよっと!)
夢が結んだ 12使徒
並じゃナイ! ひるまナイ くじけナイ(こうもり猫)
なさけナイ…
事実を書けばこの(
>>354)のような夢みるヒキコモリベテニートが暴れる。
発狂するのも分かるがw
364 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 20:17:38
>>363 あなたは鑑定士?
どうせ答えられずにまた逃げてく撤退おっさん
加齢臭ぷんぷん
365 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 20:27:13
ほぉれまた逃げた
366 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 21:41:18
367 :
名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 22:13:59
ネガな奴は世間でどうかしらんけど
リアルでやたらポジで痛いのたくさんいる業界ではあるな。。
368 :
名無し検定1級さん:2009/08/10(月) 01:28:48
試験会場でイケメンなのは俺くらいしかいなかった。
あと1/3がフツメン
2/3がブサメンかキモメン
369 :
名無し検定1級さん:2009/08/10(月) 02:19:15
安心しろ。受けてる時点で負け組というのだけは確定してるから
370 :
名無し検定1級さん:2009/08/10(月) 04:18:52
深夜で2chで吠える勝ち組
しにたい
372 :
エール:2009/08/12(水) 19:33:30
約10年前の合格者です。現在、地方の個人です。
試験問題を見る限り、合格者は理論的には即戦力の人材でしょう。
ただし実務では人との交渉も多く、入手不能な資料が山ほどあり、
今後ギャップに苦しむかもしれません。
地方は個人が多く、世代間での習得内容が異なるため、
下の世代から見れば上は無能という人もいますが、
これはどの世界にも共通であり、普遍的なものでしょう。
地方には地方の流儀があり、評価スタイルも稼ぐ方法も異なります。
最初の段階で地方なら地方、都市部なら都市部で
その後の鑑定士人生を選択してください。
途中で転向する人で成功者を見るのは少ないです。
業界の将来はそれ程悲観することはないと思います。
なぜなら、あなたが入ろうと決めた業界ですから。
>業界の将来はそれ程悲観することはないと思います。
ここがウソ臭い。地方の開業者ならこんな感覚にならないはず。
これさえ無ければ良い文章だったのに。
374 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 20:20:53
>試験問題を見る限り、合格者は理論的には即戦力の人材でしょう。
こんな発想は君だけだよw
375 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 20:50:28
>>373 あくまでエールですから。最終的には自己責任でお願いします。
376 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 20:52:41
地方は苦しいよ。真綿で締められてる感じだよ。
377 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 21:19:39
>>372 エールありがとうございます。
ところで、地方から合格者が生まれにくい状況になっていますが、この点いかがお考えでしょうか?
378 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 21:27:26
地方に高学歴がいないからだろjk
379 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 21:41:36
地方の補助者=バカ
380 :
名無し検定1級さん:2009/08/12(水) 21:43:26
補助者=馬鹿、年寄り、負け組、低収入、底辺
そりゃあ、ネガりたくもなるよ。分かる分かる。
381 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 02:23:01
(財)日本不動産研究所創立50周年記念企画
『不動産評価の新しい潮流』
住宅新報社\2,730
編著(財)日本不動産研究所特定事業部
高度な鑑定評価技術と専門性を求められる時代が到来!3つのプロジェクト室と9つの専門チームの不動産評価技術を公開!
必見です!
382 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 07:22:21
実施年度 短答式受験者数 合格者数 合格率 論文式受験者数 論文式合格者数 論文式合格率 最終合格率
平成18年度 4,605人 1,160人 25.1% 912人 94人 10.3% 2.04%
平成19年度 3,519人 846人 24.0% 1,164人 120人 10.3% 3.41%
平成20年度 3,002人 678人 22.6% 1,308人 132人 10.1% 4.39%
平成21年度 2,835人 752人 26.5% ─ ─ ─
こりゃ、昔の司法試験並み!!!!!受からない。。。。
384 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 05:53:38
専門講師によると今年の問題レベルは全体に昨年に比べかなり易化
しているそうだ
専門講師の採点と本試験の採点が同様に行われた場合の合格ボーダー
民法 40
経済 50
会計 50
理論 120
演習 70
計 330 程度と言っていた
妥当どろうが、T生に限り民法50はあるでしょうね
386 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 12:00:46
何人合格の場合?
388 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 13:36:04
330点は全答30位と同じだな
ってことは予想通り5%合格の50〜60人合格だ
個人の不動産鑑定事務所などだと年収300〜400万円、新入りだと月給20万あるかないかで年収にしても200万円をどうにか超える程度なんてのも珍しくありません。
というか普通です。アルバイトとあまりかわらない収入ですね。
まあ、個人の不動産鑑定事務所への就職の場合、独立の為の丁稚奉公的な勤め方も多いので、
丁稚奉公では収入面であまり贅沢もいえないというのもあるでしょうし、実際、その個人の不動産鑑定事務所が、その程度の低賃金しか払えないという懐事情もあるのでしょう。
個人の不動産鑑定事務所などだと年収300〜400万円、金融業界で800〜900万円ぐらいではないでしょうか。
でも、これはあくまで相場であり、その業界、その会社の給与条件や給与体系に依存するので、年収の額も、その会社次第でしょう。
ちなみに厚生労働省「賃金構造基本統計調査」によると、平成19年の不動産鑑定士の平均年収は、527万円だそうです。
平均年収527万円を高いと見るか低いと見るかは個人差もあるでしょうが、
むしろ問題なのは、平成18年の不動産鑑定士の平均年収727万円から527万円へと200万円も急落してる点です。
>>>不動産時価と同じように収入が暴落している
390 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 16:35:20
低学歴にとっては難しいだろうなあ、ケケ
391 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 17:21:53
受験生は増えなくて、旧試験から続けてるヴェテから毎年少しずつ合格して抜けていってるのが実態だろうからね。
今年もそうだけど残ったヴェテ同士の競争。おそらく来年はもっと簡単になる。
こんな合格者数で新参が増えるわけがない
393 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 18:38:43
394 :
名無し検定1級さん:2009/08/17(月) 17:39:55
>>383 上が抜けて下が入ってこないソースだね 易化クッキリ
>>389 おれの年所得もその時は1千マソも急落している。
固定っちゃんがある年とない年では落差があって当然ではないか?
当然です
>>389 これはためになるね
ちなみに有資格者ですよね?
無資格ならどのくらいですか?
398 :
名無し検定1級さん:2009/08/19(水) 22:26:24
いまどき無資格やるメリットあるの?
有資格者を雇用することは自分のライバルを育てることになるという士業のジレンマがある
無資格者にはそれが無いから就職しやすい・・かも
そんだけだね
400 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 03:59:22
永久に底辺なのが補助者です。自分が上に立とうという発想は無いのか?
401 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 18:28:36
それが書死ヴェテの業というものです。
402 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 18:38:38
なぜ、いきなり書士ベテが出てくるのか分からん
403 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 20:32:25
404 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 20:41:00
更新ねーし短答落ちやん
資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。
電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。
本当に底辺に近づくほどサイアク。
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し&ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
枡田高秀。。お前のことだよ。池上博明と何してんだか?
太洋エンジニアリングの桝田高秀不動産鑑定士は、兼松クラスの最下位商社のサラリーマンを経て
駒井誠司不動産鑑定士(541-0052. 大阪府大阪市中央区安土町2−3−13大阪国際ビルディング10階)
で実務研修を受けたらしい。
駒井誠司不動産鑑定士は、ネットで晒し者に成っている有名な悪徳不動産鑑定士でいい加減な
インチキ・コンサルタントをして弱い者から大金を、巻き上げていると言う風評だ。
たぶん桝田高秀不動産鑑定士は、マトモな実務研修を積んでいないだろう。
だから、奈良の官公庁の評価でミスを連発しているんだ。
職業専門家の良心よりも、金儲け優先の不動産鑑定士駒井誠司の指導をうけていたから、当然か。
ジョブコンダクト吉川隆二から
パートナー
http://www.jobconduct.com/ [公認会計士] 梅津公認会計士事務所
小林税務会計士事務所・大田税理士事務所
中村公認会計士事務所・玉井税理士事務所
[弁護士] エステール北浜法律事務所
[不動産鑑定士] 立信事務所及び駒井鑑定事務所
梅本不動産鑑定事務所 他
[司法書士] 中山司法書士事務所・勝司法書士事務所
この駒井鑑定事務所の駒井誠司か??????????????
408 :
名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 23:45:05
410 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 17:01:45
411 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 01:17:30
鑑定士って食えないから予備講師になるんだろ
実施年度 短答式受験者数 合格者数 合格率 論文式受験者数 論文式合格者数 論文式合格率 最終合格率
平成18年度 4,605人 1,160人 25.1% 912人 94人 10.3% 2.04%
平成19年度 3,519人 846人 24.0% 1,164人 120人 10.3% 3.41%
平成20年度 3,002人 678人 22.6% 1,308人 132人 10.1% 4.39%
平成21年度 2,835人 752人 26.5% 1,230人 124人 10.1% 4.37%
わずか100人余りの合格者の希少マニアの世界・・・・・・
弁護士・公認会計士の数千人の合格者の世界と違う、自虐マニアの世界・・・
待遇が最低・・・希望・夢無し・・・ここまで来れば完全に、自虐趣味の世界だろ・・
犯罪者や事件屋などからでも、仕事を貰うルンペン・乞食資格に落ちぶれた・・・
マトモナ、人は計算して調査して絶対に来ない閉鎖されたマイナーマニアの世界だ・・
労働基準法違反・・・最低賃金法違反・・・何でも違法の人権無しの新人の世界にだれが来るの?