@@@@@証券アナリストPart15@@@@@

必死で何が悪い？
今日のＷＢＳの生命保険特集面白い
・新規契約数減少
・ＦＰによる保険相談（解約推奨も）１時間12500円とな
・ネット専業会社による安価な保険料実現　
運用面利回りの苦労の話は出てなかったけど、こっちも大変だろう？

>>900
３年目以上みんなって嘘だろ？
１年目で１次の通信、一発合格として２年目から２次通信、２次試験が
通ったとして会社３年目。みんながみんなそんなに一発で受かる訳ない。

二次試験合格者に占める証券会社勤務の割合は20％弱
三年目で全員受かってたら、こんな数字にはならんよ

ttp://www.saa.or.jp/curriculum/cma/examination/2nd/result_20080729.html

支店の総合職にアナリスト資格はいらんだろｗ

向上心があるのなら、それはそれで良いんじゃないか。

ただ、支店の営業マンなのに営業そっちのけで資格馬鹿やってたら
異動希望なんてまず叶わないと思う。

かといって営業漬けでも異動できないんだけどね

ほどよい営業成績と資格と学歴と上司との仲が出世に左右される。　
三年目以上ではないが、うちの支店もアナリスト持ってる人多い。　

アナリスト資格取得しているなら証券会社なんか退職してファンドに
転職すればいいのに。
何度も試験に落ち続けて、あいかわらずアナリストなんか大したこと
ないと愚痴っているだけかw

資格より営業成績だという支店のバカは会社の奴隷だな。

>>900
NもDもそんな持ってないよ

>>909
そりゃ取得した人はほとんど転職するからな。
元ＮＤＮ出身の証券アナリストなら小さなファンドで名を上げることで
外資からも声がかかるだろ。

これからの時代はセルサイドじゃなくてバイサイドで能力示せないと
駄目だよ。

>>908
どういう理屈だよｗ
アナリスト資格くらいで希望の部署に移動はできないし、好条件で転職もできないって何度も言ってるだろ

>>911
出来ますよw
資格取得してから転職活動してみれば？

試験落ちまくって涙目で悔しがっているバカ
↓
＞アナリスト資格くらいで希望の部署に移動はできないし、好条件で転職もできないって何度も言ってるだろ

経済と財務分析もＴＡＣの過去問題集とかやっといたほうがいい？
テキストはとくに市販のものは買わずに、通信講座のテキストを読んで勉強しようと思うんだけど

>>914
過去問は協会から送られてくるから、それやれば大丈夫じゃね？

>>911
そうだよな、３年目以上は全員アナリスト取得者とかバカなこと言ってる奴が
異動も転職もできるわけないもんなｗ

確かに３年目以上が全員受かるほど甘い資格ではないよな。
合格率自体は高いけど簿記あたりとは母集団が違うだろうし。
全員１次ホルダーならまだあり得る気もするが、
２次は言われるほど簡単な試験ではないと思う。

2次は問題数自体が多すぎるし、悪問も多い。

>>917
一次試験は証券アナリストでなくても、証券会社の社員や事業会社のＩＲ
担当者はほとんど取得しているでしょ。

最近だと新規上場企業の社長とかも取得していたりする。
ＷＡＣＣだのＲＯＩＣだの喋り始めて、詳しいですねと尋ねると勉強の意味も
こめて取りましたと笑って答える。

こういう会社はＩＲ資料もわかりやすくて良い。

アナリスト持ってても出世とか転職有利じゃないだろ
支店の先輩二人持ってて異動願い出してるが今だにリテールだよ　
証券会社なら持ってて当たり前の資格でしょ

要するにバカ以外なら取れる（少なくともバカではないと証明できる）
資格なのだが、それが取れないバカが嫉妬に身もだえしながら

バカ以外なら取れるから意味無いちくしょーあいつは取ってるのにい

とわめいている構図なのです

証券リテールは基本的にバカ(低学歴)だから、アナリスト取れればバカではないという証明にはなるわな
でもバカでもできる仕事だから、出世とかにはあまり関係ない。　
営業成績が大切なのは働いてる奴ならわかるよな？

証券は資格なんて関係ないからな。　
ようは稼げるか稼げないか

>>920
この資格持ってるのにリテール長いのは、支店長が　優秀で手放さないからか
本人が当スレ住人が思うほどリテールが嫌いじゃないからだろう。
NDN証券とか日系企業の場合、
CFA取りました　MBA持ってます　とかで直ぐ希望聞いて異動する外資系とは
人事システムが全く違う。

でも　ずっとリテールで来て中年近くなって　この資格持ってないと
人事に｢コイツ　このままずっとリテールに居たいんじゃないか｣という
メッセージを発してしまう。
だからといって、支店での修行・経験も十分積まず、｢投資銀行業務やりたい｣
とか希望出す香具師は、資格持ちでも絶対に希望部署へは行けない。
何事もバランスが大事。
入社3年目で大半が持っている会社など　日系では考えられない。

しかし、年金基金や生損保や信託銀など　お客さんが資格持っているのに
その方々に　資格無しの営業プロが“投資のアドバイスをする”ことほど
滑稽な絵はない　のも事実。

>>910
釣れないね

>>924
ひどい妄想だな

>>924
お前の会社or支店がショボすぎるからだろ。　
それか学生(笑)

この試験を“免罪符”と考えてる中年駄目社員は
金融業界ならどこの会社にでもいるわな。

それこそまだ学生の方がマシってか。

アナリストが免罪符とか笑える。　
どんだけ頭悪いんだよ。まぁ中年の証券マンは低学歴しかいないから仕方がないか・・・・

証券会社なんかに入る時点で馬鹿だよ。
日系証券会社は、高学歴なのに馬鹿な学生を集めるのが上手。
で、そういう馬鹿な学生は資格馬鹿になる。

どう考えても保有してないより、保有してたほうが良いのにw

今　ここの書き子は

レス多くても　劇団一人だけ。

>>910
セルサイドは大量リストラ中だからね。

ファンドに転職できないアナリストはこれから厳しいでしょう。

>>930
日系の証券は低学歴多すぎ。マーチとかバカだろ

二次発表まで長いな

マーチならまだよし

>>930 >>934
外資系証券リストラされた奴か
あの潰れた会社の社員か
内定決まらん学生か
のいづれかだろ？

元々、外資系は屈折した変態性格の奴　多いからな？

>>937
外資系へのコンプですか？

ニッコマの馬鹿でも取れる資格だから仕方がないわな

日駒って、東と専を無視するなよ

>>940
そんなのどうでもいいだろ

実際に資格だけ持っていてもスキルが無いと採用されないから
ともかく頑張ってくれたまえ。


資格持ってないバカは頑張らなくていいぞw

>>942
うん！
僕、頑張るよ！（笑）

資格なんて持ってて当たり前やで

納得

もう少し難関資格であるべきなんだろうな。
この資格は。

最低合格点を7割にすれば一気に激ムズ資格になるけどな

どうも日本の会社は勉強や知識を軽んじる傾向あるね
大学も、内容よりも入試偏差値ランクしか見ないし
ＭＢＡとっても、英語ができることくらいしか評価しない

証券なら知識いらないしな熱意だけ(笑)

>>947
2次は7割にしたら大変だろうけど、1次は7割にしたって激ムズにはならないんじゃね？
でも2次7割にするなら、もっと問題きちんとしないと無理だろうね。

>>950
その通り
二次受験者の暴動が起るよ

>>948
重んじるかなあ？
そういうのは金を稼いでない人の間だけじゃないか
社会に出てしまえばそんなものは重要視されないと思うが

２次の発表、去年はいつぐらいだったわけ？

>>946
独占業務とかないただの検定試験なのにいたずらに難しくしても意味ないだろう

>いたずらに難しくしても
「いたずらに」ｗｗｗ

>>952
重んじると軽んじる取り違えてないか？

重んじると軽んじるを取り違えたら意味が反対になるよ

２次は、23日にＴＡＣから回答速報が出ます：
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/ana_0906.html

刑事一代平塚八兵衛
今一感動できない俺がいる
それより相場師一代　是川銀蔵　をやってくれ。
絶対見るぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AF%E5%B7%9D%E9%8A%80%E8%94%B5

>>955
>>954ではないが、何で草生やしてるんだ？
徒（いたず）らに、で用法は間違ってないし、「ず」でも「づ」でも問題ないし

アナリストやファンマネの先輩達、
今年の2次試験受けたら何割くらい取れるのかな・・・

>>961
八割はかたいです

レス見てるとリテールの人のレスはすぐ判るな。
まぁ俺もリテールの若手なんだけど。どこも内情や考えてる事は似たようなもんだね。

うちは今バックからフロントに人回しまくってるから、証アナの威光も期待出来そうにないなぁ。
何にせよ早く資格取りたい。

2次の合格率5割に増やせ

>>963
人事が決めた線路をひっくり返すには
アナリスト試験程度では物足りないわな。

CFAじゃダメかな〜？

ＣＦＡとＣＩＩＡってどっちがどうなの？

英語ができるならＣＦＡ
日本語しかできないならＣＩＩＡ

マーケット関係で働く場合、英語ができないというのは下手すりゃ致命傷だな。
かといって、現場に帰国子女を持って来られても困るんだが。

ＣＦＡがアメリカンで
ＣＩＩＡがヨーロピアン？

今までの、この資格の取得層や資格制度の歴史を考えると仕方ないが
皆、証券会社や投資の世界で良いポジションを得るとかのツールとしてしか、この資格を見ていない。
私は不動産証券化の仕事をしているが、証券業界や不動産業界出身ではない。
日商簿記１〜２級の人全てが経理で働くわけはなく、宅建持ちが全て不動産屋になるわけじゃなく、
会計士有資格者が全て監査の仕事には就かず、社労士合格者の全てが人事総務に配属されるわけではない。
中小企業診断士が全員経営コンサルになったり、税理士が皆開業するわけでもない。

合格者のうち、証券投資の世界の人は約半分だろう。それだけ検定試験の性格が強い試験なのだ。
なのに、プラスＣＦＡで英語力がないと、取っても意味がない　とか言うのはナンセンスでしかない。

>971は宅建じゃなかった、達見だな
対象資産はね　何でも良いんだ
有価証券、不動産、貴金属等々
籠の中が何かで　鑑定評価方法が微妙に違うだけ
でも　一本通じる何かがある
それはね　収益率の援用だと
考える

>>971,972
酷い自演を見た

ＴＡＣの解答速報が出たね・・・・
もうだめポ

ＴＡＣとしては例年より易化、って講評みたいだな…

>>974
ここにも
ポ語の話者があらわれたｗｗｗ
>>975
液化って、えらいスレの評価と違うじゃないか

問４
期間の前半、X社は企業のファンダメンタル・リサーチの成果を用いて超過リターンを得ており、ファンダメン
タル分析によるアクティブ運用のスキルがあったと考えられる。また、サイズ効果やバリュー効果もパフォーマ
ンスの向上に寄与していた。こうした情報から判断すると、再びその分析スキルやサイズ効果・バリュー効果が
発揮できるよう、調査・運用担当者に?日本証券アナリスト協会検定会員を増やすなど、組織・人員体制および
給与体系を整備することにより、パフォーマンスを向上させることができると考えられる。


こんなこと書いたヤツ1人もいないと断言できるわｗｗｗ

>>調査・運用担当者に?日本証券アナリスト協会検定会員を増やす

ＴＡＣよ、ジョークか。

随分と痛烈に皮肉を効かせた解答だな
完全にわざとだろ

問題の流れと全く合ってないしな
解答欄埋めても0点だろこれじゃｗ

うむー　やるなタック〜
ＷＢＳの８人のエコノミスト予測
いつも通り、あまり参考にならんｗｗｗ
リスクヘッジした発言ばかり
今から考えると以前から金融危機の警鐘鳴らしてた
ソロスが正しかった気もするな

前半１１０、後半１１０
合計２２０くらいだったとおもう。
ぎりぎり合格できるかな・・

２次、ＴＡＣの解答読んだけど、自分の解答を思い出せない。
自己採点できず。

本当に受かりたいな。

甘めの採点で210点。来年リベンジかな。

午前８０〜９０
午後１２０〜１３０
徴妙…

>>980
>問題の流れと全く合ってないしな
ﾀｸのおふざけ解答は放っておいて、
おまいの予想解答教えてくれ
もれはおまいを信じるお

>>983

同じくｗ
自分の解答殆ど覚えてないから自己採点できないｗ

>>961
職場の有資格者に今年の問題見せたけど、難しいという人が多かったよ。

＞職場の有資格者に今年の問題見せたけど、難しいという人が多かった
そりゃそう答えるさ。答えられないんだからｗ

>>981
＞以前から金融危機の警鐘鳴らしてた
＞ ソロスが正しかった気もするな

自分で危機を起こしておきながら、
「グローバル資本主義の危機」とかいう本を書いたソロス。

彼より腹立だたしいのは、外資連中が、これを名著と絶賛してること。
そいつらには、「お前の国籍は？」と問いたい。

1限目 零点かも

宅のWEBみたら、難いというより、
まだ新プロになってから２回目だから、新分野含め、まんべんない範囲出してる最中という。
だから過去問学習オンリーの人は、かなり苦戦したんであ？

四割できていれば合格するよ

やっぱ合格は５割くらいでしょうか。自己採点２２０くらいだったけど
もしかして倫理で足切り食らうかも。５割くらいしかなかった・・

当方、3年前に2次の通信講座を受講。
その後カナダに転勤して、過去2年試験受けられず。
今年日本に帰任して、取り敢えず過去問中心に勉強したが、多分駄目だ。
今年新カリキュラムのテキストで、改めて勉強し直しだわ。。

>>990
別にソロスの肩持つわけじゃない
彼は亡命ユダヤ系ハンガリー人
ナチスやソ連に追われて散々苦労した結果、世間を信じない、
斜めに見る傾向があるね
コンサル業界も呆れるほど外資崇拝があったよ

経済学を勉強したことが無いのでマンキューの本を買ってみました
これはよい本ですか？

いいえ、それは悪いスライムです。

>>997
試験に直接使えるわけじゃないけど、かなりよい本だよ。

999