@@@@@証券アナリストPart15@@@@@

1 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 17:37:11

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224598323/

日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/

2 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 18:09:27

2かな？

3 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 18:15:38

いちもつ

4 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 21:18:09

とりあえず４

１おつ

5 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 21:31:14

おい　ＴＡＣの速報で
４割りの合格組みには入れたか？

6 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:10:57

経済55問中31問正解。正解率56%。配点がわからないから、まだ多少希望を持ってます。
問四は10問中9問は配点2点だと思うけど、自己採点したところ、問四は10問中1問しか
正解してませんでした。6割正解がよく合格ラインといわれますが、55%だと厳しいでしょうか？

7 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:14:14

経済は55％で合格することもあるよ

8 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:17:58

経済70パーセント取れてた～
２ちゃんに勉強法書いてくれた人たちありがとう

9 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:55:22

経済正答率63％。大丈夫でしょうか？

10 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 00:03:47

証券60%ぎりぎり。不安だ。。。
合格通知はいつごろ?

11 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 00:09:24

合格ラインは60％前後だから、そのあたりの人はお祈りでもするしかないね。
次は2次だけど、CFAも面白そうかなと思っている。

12 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 01:33:39

自己採点した。
証券54%、財務75%、経済62%、まぁほぼ感触通り。
当然三つとも受かりたいわけだが、さすがに証券は厳しいよね？
1勝2敗、よくて2勝1敗だな。。。

13 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 01:49:16

財務と証券は56％。経済は82％。
なんとか引っ掛かりたい。

14 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 02:04:45

財務53点だった。
欝だ。
明日休日出勤だ。
更に鬱。

15 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 08:45:56

財務62点（得点率68％）、経済は55問中37問正解（得点率67％）だった。
２勝できるかな？？？
秋には証券分析受けるので、落ちてても、まあいっかって感じなんだけど、
できれば秋は、証券分析だけにしたい。

16 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 09:09:03

>>15
7割弱あるんだから落ちないでしょ。

17 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 12:21:59

お～ぉ
みんな　出来てるじゃないか
書いた人は　皆　合格とする
（検定協会）

18 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 12:58:14

経済途中退出したから採点できない(´･ω･)
他２教科は財務　証券ともに配点きつくみつもっても６割５分↑だからうかってそう
経済しりたいわあ

19 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 14:05:02

財務78％、証券62％。
証券のフォワードレートの問題が俺にとってメダパニだった。。。

証券は厳しいか・・。

20 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 14:40:23

証券75%、財務85%、経済85%みたいな。
直前に勉強法をかなりここで惑わされたが、
結果的に自分のやりかたで正解だったよ。

21 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 16:59:06

そのオリジナルウェイをkwsk

22 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 17:07:36

1次はどうやら無事3科目合格できたみたい。
2次の案内って1次の合格通知とともに何か来るのかな？

23 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 18:25:46

一次のボーダーは証券・経済60％、財務65％
それ未満はあまり期待しないほうが良いよ
自分は50％台で受かった、なんて奴がいるけど、
どんな試験にでも出るボーダー合格自慢で、あてにならん

24 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 18:31:27

そうだよな。

証券ジャスト６割の俺って微妙だな。

６月まで待つのが辛いわ。

25 ：14：2009/04/29(水) 21:03:30

>>23
>>23
>>23

26 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 21:10:22

合格発表はいつ？

27 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 21:42:28

専門学校行くのがいいと思うよ
お勧めはLECとTAC

28 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:01:16

できる香具師にはコンパクトさでﾚｸ。
ある程度じっくりやるにはﾀｸ。
ﾀｸでも落ちこぼれたらABC、相性がよければ化けるかも。

29 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:05:27

この程度の試験で予備校は必要かな？
予備校が出している教材だけで十分だと思うのだが。
過去問だけやっていれば合格点には達するでしょ。

30 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:17:10

かねない奴はLEC
受かるのに特には必要ないと思うよ

31 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 23:12:04

短時間で受かるには予備校はかなり効率的。
諸事情で本格的に勉強始めたのは３月からだけど
ＴＡＣの証券と財務だけ通って結果は証券が六割
五分、財務七割、経済が８割だった。

32 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 23:22:48

なるほどLECはかなり安いな

33 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 23:35:47

ちなみにLECはしょっちゅう経営が心配になるほどの割り引きやってるｗｗ
あと証券の先生は知識すごいし俺は好きなんだけど分かりにくい

34 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 06:26:17

二次は予備校通うかな
その前に経済が微妙か…
経済…わかりにくいんだよなあ

35 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 09:17:55

財務５５％じゃ厳しいでしょうか？今回はちょっと傾向が変わったように思うので
ボーダー下がるのを期待してますが、５５％じゃ無理ですよね。。また秋受けます。。

36 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 09:32:21

可哀相だが財務はそれじゃ多分無理だろう。
大4に変な前提置かれただけで、後は平年並だったし。大4も別に解けないわけではないし。

あー早く結果知りたいなぁ。受かってたらやっと二次だ。二次は予備校行って一発で取りたい。

37 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 15:59:48

結局、このスレって一次スレと統合したの？

予備校に関しては、一次は不要
というより、益と害を天秤にかけたら、金と時間がかかる分だけ、害の方が大きい。
模試は受けて良かったが。
要は、予備校が提供するＡＤ曲線と、
予備校へ行ってまで習わないと理解出来ない受講生の効用無差別曲線が全く交わらない　ということ。

二次は短期合格には、予備校必要だろう。
二次に進める能力まで勉強が進めば特に効果もある。

38 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 20:43:19

>>37
要するに、経済学分かってない人でも一次くらいは合格するってことか。

39 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 22:27:18

37はすごい釣り師なんですね。

40 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 22:51:30

言えることは、
安心したいなら７割以上取りな
じゃなきゃ　心配は当たり前
５～７割得点の人が一番多いから
多くの人が事前にボーダーを知りたがる
ってことかな

41 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 22:56:56

ボーダー教えます
予想料　振り込んでくれたら
安心したいでしょ
新たな振込み詐欺にご注意あれ

42 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 01:14:22

2科目だけ2次の講座申し込みとかできるのか？

43 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 01:52:16

2次は4科目一括

44 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 01:58:03

>>38
>>37は文章の意味が理解できないと思うよｗ

予備校の是非は人によるだろうが、>>37は予備校以前の理解力が必要そうだよね

45 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 07:05:39

一次が全教科七割ごえだったんで二次の勉強はじめたいんですが今参考書等購入するのは無謀ですか？？

46 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 13:33:08

四科目一括って鬼だよな。
まだ一次の結果待ちだが、二次も俺なんかでなんとかなるんだろうか。想像がつかない。
より難しくなって且つ論述かぁ。

47 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 22:42:49

>>45
お前の人生、他にもっと優先してすべきことはないのか。

>>46
4科目一括って同時に受講するだけであって、
同じ期に受かる必要はないんでしょ？

48 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 23:06:38

Test

49 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 23:17:53

証券69%、財務91%、経済53%でした。
どなたかそれぞれの合格可能性を教えていただけますか？
やはり経済は厳しいでしょうか？

50 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 23:21:46

きびしいな

51 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 23:29:12

>>45
今すぐ始めなさい　
与謝野大臣超疲れてんね　大丈夫か

52 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 23:42:13

>>47
試験は４分野ごちゃ混ぜで、3.5時間掛ける2　（午前　午後）

53 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 23:51:15

>>49
経済はアウトだな。

54 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 00:04:42

この試験合格するまでにやたら期間かかるんだな・・

55 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 08:58:18

>>45
あわててやっても仕方ない。
参考書なんてない。

56 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 10:22:42

与謝野さんも大変だな、経済系の閣僚いなさすぎなんだろ

口八丁じゃ罷らない分野に関しては、ほんとこの国の政治家人材枯渇してるな

57 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 12:14:03

あ

58 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 12:15:47

＞証券69%、財務91%、経済53%

すげえ偏りかただねえ。財務のプロかな。
でも経済の５３％はないよね。
ミクロ・マクロの基礎勉強をオススメする。秋、がんばりなよ。

59 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 12:39:42

財務はひねってあったけど意外と点数はとれてる。結果としては簡単だった。
経済はあいかわらず難しい。国語力も試されるような・・・
俺だけかも知らんが選択肢の意味取り違えてるのがいくつかあった。
でも過去問完璧にやれば合格点には達するレベルだと思う。

60 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 12:43:33

この試験は過去問を数年間分やっていれば合格ラインには達するね

61 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 15:50:49

＞６０
そうだね。今回はじめて受けたけど、二ヶ月前から始めてやったのは協会の
問題集三年分とTACの５年分だけ。それでも協会テキスト見ながら少しずつ
理解して試験間際にギリギリ終了。
結果は、証券７０．３６点、財務６８．９点、経済６４．８点だった。
もっとも得意な経済が惨めな点数で、少し落ち込んだ。

62 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 16:54:48

質問でつ・・・・

①一次の結果っていつ出るの？

②二次の受講料っていくら？

＜（＿　＿）＞

63 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 16:56:34

>>62
何で調べれば分かることを聞くの？バカなの？死ぬの？

64 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 18:15:51

2次は問題数が多くてほとんどの人は時間が足りなくなるって聞きましたけど、そうなんですか？

65 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 18:56:11

>>64
足りない。

だから倫理から必ずやること。
財務諸表とか頻繁に使う資料は切り離して、問題用紙と分けること。
トイレには必ず試験前に行っておくこと。

66 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 00:14:53

>>65
一次試験ですら時間が全く足りない俺は絶望的ですか？

67 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 01:50:57

いや
足りなさの意味が違う。
一次は、問題数が多くて足りない。
二次は答え書くスペースが広すぎて時間が足りない。
（１問につき解答用紙白紙１枚）

68 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 03:53:39

一年目で１次３科目合格しのだけど、２年目で２次も合格するのってあせりすぎかな？
みんな２次は２回くらいうけているの？

69 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 09:09:37

いやそれくらいの気持ちで
やらないと挫けると思うよ

70 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 13:55:00

二次は難しそうだから1回受けて厳しそうならＬＥＣの通信講座でも受講しようかな

71 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 15:09:29

財務分析と企業分析のテキスト、問題集を譲ってくれるかたいらっしゃいませんか？

72 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 16:20:23

証券54％財務64％だった。なんとか合格だ。

73 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 17:41:08

>>72
証券アウト

74 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 23:06:48

結果発表はもうまもなくだよね

75 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 00:38:52

来月２次受けるのだけど、どんな勉強しましたか？
合格者の方、教えてください。

過去問５回分くらくを繰り返して、
理解して、７割程度解答できるようになれば、
合格できますかね？

76 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 00:48:46

通信テキストやれば大丈夫

77 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 05:36:14

↑
相変わらずイヤミな香具師がいるね

何が楽しいの？？？

78 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 08:17:08

この前の一次試験は若い奴が多かったな
20代前半風が過半数だった

79 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 10:58:29

秋の試験日って10月後半？

80 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 11:31:45

今年のボーダーはどんなもん？
去年はtacの解答がアップされた途端に
自己採点晒し＆合格宣言厨が湧き上がって、２ちゃんのなかで
受験生の得点分布が判明するような状況だったのに、
今年は違うやん。
ボーダー５０点台は確実なんとちゃうか。

81 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 12:07:15

>>80
去年の状況は知らないけど、今年も自己採点結果アップしている人結構いたよ。
その傾向からすると全般的には簡単だったんじゃないの？
極端にボーダーが下がることはまず無いと思う。

82 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 12:42:35

>>81
自己採点晒すのは、出来の良かった受験生だけだから、その点数を
比較しても意味ないと思うよ。
受験校の講師は１次試験ぐらいだと、どんな問題でも易しく見えるから、
難易度の評価を見誤ってるんじゃないのかなあ。
６月初めに結論が出るのだから、ここで論議しても仕方ないが。

83 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 13:45:06

>>82
そうだね。まあ書き込みの傾向からすると・・・って意味で。
自分の感想は試験時は難しいと感じたが、採点してみたら点数はとれている感じ。
そういう印象も含めボーダーが極端に下がることはないかなあと。

84 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 13:47:31

>>82
2ちゃんのボーダーラインは、どの試験でも
かなり高水準だからなぁ。

ま、例年通りに6割基準でしょ。

85 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 14:00:55

例年だと経済は6割切っても大丈夫の年があるが、それ以外は最低6割

86 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 14:19:31

>>85
例年、6割切っても大丈夫なことがあるのは証券ね。

あの経済で6割切ったのなら素直に諦めなって。

87 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 17:26:16

今書いてる人たちが、点数曝しておいて、後で合格or不合格でしたって報告してくれるといいんだけどね。
もちろんほんとに本人かどうかは不明だけどｗ

88 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 19:44:18

おいらは財務62％だからボーダーの基準の判定には使えるかも。

89 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 20:41:05

ここでいう％って得点ベース？正答数ベース？
２点の問題がどれかわからないから、ボーダーの参考になるのは不合格者向けの通知の得点だろうね

90 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 20:51:00

>>89
得点ベース。
財務は配点がわかりやすいから間違いないです。
経済は無理かな。
財務今回は簡単との評判があるから俺の点数（62）で落ちてる可能性も
結構あるかなと。

91 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 01:46:37

ポートフォリオインシュアランスと、
プロテクティブプットは違うものですか？
経済法令のテキストには、
ポートフォリオインシュアランスの１つに、
プロテクティブプットにあると、書いてある。
でも、２次過去問（平成１８年）の問題では、
違うものとして出題して、双方のメリット・デメリットを解答させている。
教えてください。

92 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 04:01:10

一次過去問1回しかやらなかったせいか手ごたえとしては証券分析完全に死んでたが7割3分
一方良い出来だと思った財務が6割7分・・・

93 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 10:16:08

>>91
法令テキストでよし

94 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 23:23:33

これからの一次財務は過去問パターン学習では駄目。
会計理論と簿記を勉強しないと、らくらくで合格ラインには到達しない。

95 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 02:08:47

そりゃ時間かけりゃ、らくらくでいけるだろ・・・

市販テキストと過去問で合格点は取れると思うよ
簿記とかあまりにも基礎が理解できてないと落ちるだろうが、その状態だとテキスト勉強したとも言えないわな

96 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 09:16:28

>>94
ウソを書いては困ります

97 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 16:58:47

財務は過去問だけで余裕で合格ライン超えたけど

98 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 17:13:46

二次受かる気がしねえ

99 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 19:13:14

まぁしょせん5割だからなんとかならないか？

100 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 21:28:05

俺は、昨年二次過去門まったく解けなかったから
直前気分悪くなるまで勉強した

101 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 21:43:10

体壊すなよ

102 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 21:56:42

おれ５６歳だけど
２次の試験問題　レベルもさることながら
試験時間に耐えられそうも無い
今まで　試験中に　ご臨終になった人いないのかね
年寄りには辛い試験だ

103 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 22:17:32

おれに比べればまだまだ若造じゃねーか

104 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 22:38:51

>>102
>>103

すげー。記憶定着力相当落ちてませんか？

なぜ、そのお歳でこの資格を？

105 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 00:29:16

二次は記憶力の勝負じゃない
諦めない心の勝負である
腕がしびれるまで書きなぐること
死んだ人はいないが、若い女性で試験中気分が悪くなって退席した人がいたと思うよ

106 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 00:35:11

二次キツいな…
過去問だけじゃ受からない試験てのが良くわかった

107 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 00:43:28

>>105
そうは言っても最低限の知識の記憶は必要でしょ。
50後半でトライするのは大変だろうなと思うよ。
40の俺でさえも覚えた知識がボロボロと落ちていくし。
若いことはそんなことなかったのになあと最近思う。
逆に長時間というのは俺にとって全然苦にならない。
そういう体力は全然衰えていない。

108 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 03:43:06

過去問３年分で十分じゃないですか？

109 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 05:10:26

問題は経済
経済学者がおこりそうな独自の経済な気がする

110 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 05:59:42

この試験、すっかり新人向けだと思い込んでたよ…。
昇進制度に利用できる会社も多いのかな。

>>109
うん。
思考背景やら制約条件が足りない問題が散見されるからね。
試験の学習範囲に合わせて解答内容を変えてあげなきゃいけない。
証券や財務もなんだけどね、そういう試験だよ。

111 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 07:01:13

意外と皆シニアだったのか
会場若い人多いし、俺と同じ一・二年目ぐらいの若手なのかと思ってた

うちの上司達もこんな風に受けに行ってるのかなぁ、そんな気配は微塵もないけど

112 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 07:17:35

>>111
おっ仲間か
若い人もなかなかいるが女性が意外に多かったな

113 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 07:34:52

>>110
大分空気が読めないみたいだな。

114 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 07:51:26

ところで二次の記述って6行とか5行っとあるけど全行使わないとまずいとかってある？

115 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 10:33:37

>>109
協会テキストの執筆者（経済学者）が試験問題もちゃんと確認してるんじゃないの？
改訂になってからまだまもないし。

116 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 11:56:32

ある程度歳いってる人の方が記憶力の減衰分を努力と経験で補って丁寧に学習してそうなイメージ

俺みたいに学生時分得意技だった缶詰暗記で凌いでも、理解度は浅いから結局すぐ抜けちゃうんだよね
だから仮に取れても、絶対再学習が必要だなぁ
まぁ老若関係なく人それぞれなんだろうけど

117 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 16:42:32

文系の自分でも取れるでしょうか？

118 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 20:39:20

俺は不動産が専門でほとんど畑違いの40代半ばだけど、今回の1次には合格しそうだから
来年は2次試験の受験予定。
ついでにＣＦＡも受講しようかと考えている。
一生勉強のつもりで。

119 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 20:43:33

>>115
文言が独特なんだ
主流の経済学(一般的な大学で習うマクロミクロ)だと対応できないというか？がうかぶ箇所がかなりある
なぜかはしらんがな

120 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 20:48:44

>>119
経済学の中でも「金融」に振れた方に重心を置いているんじゃないかな。
独特の文言の具体的な例は何かありますか？

121 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 21:17:03

代表的なのは法令のテキストか問題集にのってる限界代替率の話
普通に大学の試験のとおりにやったら真逆になって混乱した思い出が…
まあなにいったって出題者がゼッタイだから致し方ないんだが

122 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 22:13:56

>>121
手元の資料でちょっと調べてみました。
「真逆」の意味がわかりませんが、定義自体は特に変わりないような・・・
協会のテキストと「経済学入門塾」（公務員試験で使われる参考書）、中小企業診断士の
経済学のテキストを見て判断。
法令テキスト、問題集は手元になかったので確認できず。

自分は経済学部出身ではないので素人ですが・・・

123 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 22:51:04

限界代替率って
－（△Ｙ財／△Ｘ財）の例の奴か？

どっちを基準としてもいいと思うけど片方の財を1単位増やしたときの
もう一方の財の減少単位の比率じゃなかたか？

124 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 05:02:28

その辺はミクロの教科書でも普通と逆になってることあるよ。
例えば武隈とかそうだったような気がする。
まあ要はどっちでもいいけど、公式テキストに合わせようぜってこと

125 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 07:10:56

二次の記述って6行とか5行っとあるけど全行使わないとまずいとかってある？

126 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 10:06:11

saitennsurasitemoraenai

127 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 10:44:09

>>124
よくわからないのだが、表現の問題じゃないのか？
それによって回答が変わってくるの？
そうでないのなら、単に本質を理解してないだけじゃないの？

128 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 00:42:15

>>127
表現の問題ではあるんだが
AのBにたいするという問題に対し今までやってきたこととアナリスト試験の求めるものが真逆なのだよ
だから既習者は今までの知識をぬりかえなきゃいけない
だから経済は逆に無学者のほうがやりやすいんだとおもう

129 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 12:28:39

>>127
経済学は未熟な学問だから、
同じ問題でも考え方次第で様々な答えが生まれる。

マークならある程度憶測がつくものの、
記述になると下手に詳しい人ほど戸惑う。

既に大学では"現実には見合わない理論"として習った内容でも、
試験ではその知識を求められる事がよくあるし。
(最新の理論を勉強してないダメ教授が凄く多い)

知らぬが勝ち、だよ。

130 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 15:35:42

>>129
そんなたいそうな問題じゃないよ。
限界代替率の定義を、協会テキストがふつうと違う定義にしちまって、さらに恥ずかしげもなく、出題しちゃっただけの話。

131 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 16:13:59

現在証券会社で営業をしている者です
証券アナリストの資格を取ろうと思ってます。
やはり独学より専門学校に通ったほうが良いでしょうか？
何から始めたら良いものか分からないことだらけでして・・・

132 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 16:20:54

会社の先輩に聞いてみれば？

133 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 16:27:48

会社でアナリストの資格を持っている人はいないです（小さな地場証券でして）

134 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 16:48:22

独学で十分可能、当たり前だが専門行った方が普通楽
努力量なんて才能による

135 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 18:05:01

自分で計画的に学習できるなら自力でｵｹ
できないなら、専門学校通えば、勝手にペースは作られる。それが一番の効用

136 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 19:34:10

たぶん文系だろうけどレベルが下のほうの大学卒で、高校時代から数学なんてぜんぜんダメだった、
というのなら独学で結構苦労するかもね

身近にわからない事を質問できる人がいれば、簡単なんだけど

137 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 20:01:18

56才で試験受ける理由は
株２０年以上やってて
単にギャンブルが好きなだけなんだけど
今までトータル損得ゼロ
理論的なことが分かれば勝てるかなと思って

138 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 20:04:21

大学の先生でもないのに高齢で難しい数式とかすぐに出てくる人は格好いいな

139 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 20:11:18

>>136
完璧にその通りですｏｒｚ
来週中に講座申し込まないといけないので、迷ってます。
あぁ本当にどうしよう・・・

140 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 20:48:40

>>137
それは無理だよ
そういうのに役立つ勉強じゃないから

これは、例えば、限られた数の銘柄に分散投資してそれをＴＯＰＩＸの値動きに連動させるにはどのような
ポートフォリオにすればいいのか、と言うような事を勉強するものです

141 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 20:50:49

そんなことするの？
なんかクオンツちっく

142 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 21:10:47

俺高卒だけど、元文系で数学苦手だったけど、必死こいて数学やり直してる。
でも今ネットでその系統の募集要項見てみたら、見事に全て大卒が絶対条件でﾜﾛﾀw

でもいいや。何か数学が面白くなってきたからこのまま勉強続ける。

143 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 21:19:05

↑
何に役立つか分らんが、何かいい話に聞こえた
ガンガレ

144 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 21:26:11

>来週中に講座申し込まないといけないので、迷ってます。
協会通信講座の申し込みはそう慌てなくても大丈夫

>理論的なことが分かれば勝てるかなと思って
理論的なことが分かれば、負けは小さくなる。でも、勝ちも小さくなるけどね。

145 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 21:34:53

>>144
読解力ねえなあ

146 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 21:37:11

>>140
トピックス連動投信かえばいいじゃん

147 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 22:22:45

>>146
そのトピックス連動投信を作るための基礎の基礎みたいな部分を学ぶわけだからね
資金量の問題でよほどの資産家でない限り、個人で作るのは無理だが

148 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 01:24:00

>>137
テクニカルアナリストのほうがいいんじゃないの？
資格まで取る必要はないとは思うが、テクニカルを一通り理解して
その中から取捨選択することと資金管理をしっかりすること、常に相場を
張らず自分の勝ちパターンのときだけ勝負すればそこそこの数字を残せると思いますよ。

149 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 03:19:57

ほんとに勝ってるテクニカリストっているんですかね？

150 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 04:34:00

日本テクニカルアナリスト協会は間違いなく勝ってるよ（通信教育、試験料的に）

151 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 08:07:24

あ

152 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 08:14:21

５６歳のかたがいらっしゃいましたが、私も５０越えです。今回初挑戦しました。５０越えはキツイんじゃないのという意見もあったようですが、そんなことないですよ。

153 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 08:15:00

結構時間も取れるポジションなんで、久しぶりの数学（というか算数というか電卓叩きというか・・）も楽しめました。英語も二十年ぶりに始めて、

154 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 08:16:35

一年の間にTOEICも９００を超えました（勉強する前は７００程度）。二流地方大卒ですが、それほど若者とのハンディは感じないですね。

155 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 08:19:56

それよりも、忙しい仕事の合間を縫ってがんばってる若いみなさんの心意気こそ大いに賞賛されてしかるべきだと思います。素直に頭が下がります。

156 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 09:55:30

うるさいよ

157 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:35:41

全科目退出したから自己採点できないｗ
いつになったら協会から問題届くんだろ

158 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:37:56

受験申し込み直前に講座申し込みしてもｏｋ？

159 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 15:45:50

>>155
本当に賞賛してもらいたいもんだよ。
今の国内金融業の若手は、何をどう頑張っても、
給与でも福利厚生でも報われないんだから。

退職間際なのに仕事頑張ってる人も稀にいるけどね。
大半は飲み会、ゴルフ、居眠り、読書、そして若手イジメに精を出してるよ。

あ、うちの組織だけか。

160 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:54:24

>>159 それで給料もらえるなんて最高だね　あやかりたいよ
>>150 テクニカルアナリストのスレ希望
　　　情報が皆無で困っている　過去門すらない

161 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:01:43

前出の56才です
別にこれ勉強したからって
株に勝てるようになるなんて
無理っぽいのは分かるけど
プロは一応どんなことやってるのか
確かめたい（多分性分だろうな）
あと
企業価値算出にも興味あるしね
結構　勉強楽しい
この手の勉強は飲みながらもできる
法律関連の資格はそうはいかない
不動産鑑定士も　１週間後に短答式受ける

162 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:22:14

１５２－１５５のうるさいおやじです。
実は結構お金を持ってるんですが、証券マンが頼りないもんで、どれだけ約に立つかは
わかんないけど自分で多少とも理論を理解しとこうということでトライしました。
自分で頭はそれほど弱いとは思ってないですが、若者と１００メートル競走
したとしたら間違いなく３０メートルは置いていかれると思います。体力が弱ってます・・。

163 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 23:33:34

二次試験、合格率は３０％超で低くないんだけど、得点率で言えばどれくらいがボーダー？
難しすぎて焦る・・・

164 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 23:49:25

>>163
このスレくらいROMれよ

165 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 00:59:07

>>163
２次は、正答率５０％で合格という噂だけど・・・
ほんまか？

166 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 08:56:25

ほんまだよ

167 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 09:09:16

ＣＭＡ受験者のうち社会人で証券会社勤務以外の人っていますか？？

168 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 11:26:21

CMAってなんだっけ？

169 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 16:53:33

二次の受験票何時来るんだろう。この協会適当だよね。

170 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 17:05:28

>>167
俺そう。
町工場勤務の３３歳。

171 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 18:47:21

>>170
167です。どーいった意図で受験をしていますか？
自分もそうなんですが異業種の人が取るメリットとかってありますかね？

172 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 18:57:29

それこそ極めて狭い業界内資格だし、転職でも他所からは滅多に入って来れない業界。
しかるに向学心を除いてなにゆえ勉強するものか

173 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 19:53:37

中小企業診断士、ＦＰやＤＣプランナー他の資格でも僅かに出てはくるが、
文化系ホワイトカラーが、
ファイナンス理論、ポートフォリオ理論を、一定水準理解している事を証明出来る資格だから。

ファイナンス理論、ポートフォリオ理論は、金融に限らず応用範囲広い。
今までは、計算自体が複雑で、限られた業界の限られた部署以外は使わなかった。
しかし、エクセルで簡単に演算出来る様になり、幅広く使われる様になった。

でも、自分の担当義務の中で、どういう意味を持ち、どう応用が広がるかは、
人間しか出来ないし、プロが考える性格の仕事じゃない。
また、財務・会計や経済学、国際金融など、他業界にいる人間でも使う分野の
能力を問え、証明できるユニークな試験でもある。

174 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 19:59:02

単にCFAへの足がかりじゃないの？

175 ：173：2009/05/11(月) 20:04:48

×　担当義務
○　担当業務
でした。
すんません。

176 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 20:12:51

もってると箔がつくんだよ

177 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 20:27:09

事業会社の診断士ホルダー。大学院行こうとファイナンスの学習として。しかし、2次の問題意味不明なの多い。

178 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 01:15:34

>>177
大学院に何しに行くの？
大学院でファイナンスやるならレベル低いし、
それ以外やるなら不要だし。

179 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 01:54:41

テクニカルアナリストのスレが立ってるｗ

180 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 05:23:55

>>177
学部のファイナンスとしてもレベル足りないよ。

181 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 20:40:39

予備知識ということだろ
頭悪いね

182 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:15:37

>>181
院に進学するのに予備知識だけ付けてどうする？
おばかちゃん♪

183 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:49:02

二次試験前に
喧嘩すんなよ

184 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 23:28:32

荒れてる奴は一人だけでしょ
数々の不毛なレスは、まるで自己紹介をしているかのよう

185 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 21:59:56

二次の受験票きた？

186 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 23:26:11

院ってどこ？
今日本でファイナンスでいいところってどこ？
日本橋の早稲田大学かな

187 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 11:39:18

１次結果まだか

188 ：170：2009/05/14(木) 13:53:28

>>171
仕事上のメリットは０です。ただの工員なんで。
でも金融は楽しいなと。

ちなみに２次受かったとしてもアナリストの資格は得られないので本当に無意味です。

189 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 19:36:15

>>186
社会人向けでいいのは一橋。
早稲田はお布施しておしまい。

190 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 20:07:53

ファイナンス大学院といえば早稲田の日本橋が一番

191 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 20:34:06

社会人が気軽に学べるよう配慮されたカリキュラムだからね。
生涯学習者を狙った大学院としては他の追随を許さないよ。

192 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 21:36:17

＞ファイナンス大学院といえば早稲田の日本橋が一番
>>191が言ってるように、社会人が気軽に学べるように、という意味でね
それにしても、早稲田関係者乙としか言いようがないｗ

193 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 22:10:02

本当のところはどうなんだ？
あくまでも、「ファイナンスの教育のレベル」が高いのはどこ？
早稲田のビジネススクールは、卒業楽っていう噂は聞いたことあるけど
慶応は？

194 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 00:13:35

２次受験票未だ来てない。

２次は、
証券財務経済で５０％、
倫理で９０％取ればＯＫね？

倫理なんて間違うか？どう、みんな？

195 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 10:13:49

実務と学問の融合という点では、日本橋の早稲田が一番だろう。
理系でいうポスドクのような籠もった学問でもなく
業界人だけが集まる街中のセミナーでもないし
第二新卒候補や企業からの派遣者もリストラ再チャレンジ組もいる。

196 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 12:49:47

受験票昨日来た。
倫理は間違う可能性あるとしたら番号だけじゃなくて内容も書かせるタイプじゃないか？
経済財務証券は部分点狙いで…。
解答間に合うかが心配。

197 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 19:36:54

>>195
早稲田の関係者さん？
そんなに擁護しなくても…。

198 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 22:05:09

>>194
倫理も70％で十分
倫理感のない俺には結構難しかったよ
>>195
早稲田ってそんなにいいのか？　たとえば
米国ＭＢＡで、ファイナンス分野ランキングと同じ観点で・・・
学問レベルと教育レベル、卒業生レベルも日本一かな

199 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 22:25:13

総合力で言えば、ファイナンス部門で早稲田に並ぶ大学院はないだろう。
規模が大きいだけあって様々なファイナンス分野を扱っているし、競争倍率も高いから学生も優秀。
金と定年の関係で教授陣も優秀なのを集めている。

200 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 22:36:29

慶応は駄目なのか・・・というか
経済学修士課程とビジネススクールしかないからか

201 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 22:59:16

俺は詳しくない部外者だけど、ファイナンスは早稲田がいいという声は
よく聞きます。
いろいろなところに露出が多いからというのもあるかも。

202 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 23:06:59

野口先生がいるしね

203 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 23:09:22

というか、真面目にファイナンスやるなら理系じゃないとダメなんでは…？
とか言ったら空気嫁って感じなのかな

204 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 23:15:27

まあ、スレ違いだしな

205 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 23:22:36

経済学と財務会計と金融工学を学

206 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 01:49:08

TACはCIIAから撤退したのか？

207 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 02:47:53

２次受験票来ました。

２次は、
証券財務経済で、部分点狙いの５０％！
倫理で７０％取ればＯＫということね！

直前は過去問、模試の問題演習が重要だよね。
何時間くらい勉強してます？
ほとんどは仕事しながら勉強・受験。
家族いる人は週末だって勉強時間捻出できないと思われ。

208 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 10:01:04

>>199
＞競争倍率も高いから学生も優秀。
こういう嘘を平気でつかないようにね。

209 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 10:37:55

途中退室した場合は後日自分の解答済用紙が送られてくる？
それとも新品が送られてくる？

210 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 11:31:53

>>208
学歴ロンダ系がこういうウソ書きたがるんだよね
良きにつけ悪しきにつけ早稲田は早稲田なんだが、実力以上の評価が必要な連中がいてうざい。消えてほしいよ

211 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 13:50:05

この手の大学院で倍率3倍は高倍率だと思うけどな

212 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 19:48:38

↑
ｗｗｗ

213 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 23:07:45

２次の勉強してますか？
あと３週間。

214 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 23:14:32

７～８割取るくらいの勢いで
書きなぐらないと
５割取れないよ

215 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 00:19:24

何を書きなぐるんだよ

216 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 09:45:35

>>215
僕ちゃん、何だと思う？ｗ

217 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 09:52:24

直前まで溢れんばかりに頭に詰め込んだ
証券知識を
いっきに答案用紙に
書くべし書くべし

218 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 10:57:20

>>217
何か間違ってると思うが、
やっぱそんなもんかもなｗ

219 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 12:37:32

證券、銀行業界の人でないと、この資格はとれないの？
自己啓発でとってみたいんだけど、どうなのかな？

220 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 14:03:40

>>219
受験は誰でもできる。
履歴書とか名刺とかに書きたいんなら合格＋実務経験3年必要。

221 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 19:22:42

第一次レベルの講座を申し込んで、受講表がきたんですが
受講表に載ってるログインIDとパスワードはマイページ用のものなんですか？
入力しても誤りあるって表示されてログインできないんですが

222 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 19:24:29

早々の
申し込みお待ちしております。

最初から本カリキュラム難しいとお考えの方には
アナリスト基礎講座もご用意しております。

　　　　　　　教会理事より

223 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 19:31:57

>>221
そんなわけないよ
それでログインできるはず。
できなきゃ、教会に問い合わせれ

224 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 20:11:46

>>221
あれ、ログインしたことなかったけど、何が見れるんだっけ？

225 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 21:41:08

自分の
支払い状況
試験パス状況が見れるよ

226 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:20:12

2次受ける人、勉強してる？

227 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:43:58

>>226
５年分の過去門といているが、受かるきがしない

228 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:47:23

過去問題だけだと、ひねられると解けないよね。

229 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:54:34

どんな問題出ても覚えてることだけ書きゃいいんだよ
部分点はもらえるだろ
俺は大学時代からそうやってきた

230 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:57:46

>>220
レスサンクス。
なるほど。
実務経験も必要な資格ということですな。
試験だけでも挑戦してみます。

231 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:59:29

もらえても４・５割くらいだな。
本質がわかってないと答えられない問題大洲。

232 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 23:16:53

大学が閉鎖されたら２次試験も中止かねえ

233 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 11:26:27

月末に1次発表だっけ？

234 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 13:31:24

今月には出るんだっけ？
翌月頭ぐらいかと思ってた

235 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 14:00:48

2次は来年受ける予定だからまだ過去問も協会テキストも見てないのだが、
協会テキスト完璧に理解しても難しい内容なの？
1次はテキスト改訂以降、テキスト準拠に近い内容になっているから
充分テキストだけでも対応可能だったけど。

236 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 20:15:29

受験人数たいしたことないだろうに、もっと早く結果通知しなさいよ
全問マークシートなのに

237 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 22:00:57

確かに
マークシートなのにね
その点
選挙結果は記名式で即日開票
民間企業でよく言う
スピード感を持って
やって欲しいね

238 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 22:49:50

民間（笑）
スピード感（笑）

こんな声が協会から聞こえそうなほど遅い。

239 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 00:27:30

年に2回しかないからもったいぶってんじゃね？
採点はマークシートだからまあ1日で終わるよね。

もしかして協会の職員が手で採点してたりして・・・

240 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 01:46:07

２次試験、あと３週間何をやれば良いか？
ＴＡＣの模試の時事的な問題は何が出とったか？

241 ：ポコ：2009/05/19(火) 18:48:15

やべ、あと３週間だ。

コーポレート・ファイナンス難しいね。

242 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 20:26:27

TACのガイダンスの先生ってやさしそうでイイなぁ

243 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 21:15:29

証券分析もかなり･･･

244 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 22:26:07

日曜日のＮＨＫスペシャル
金融資本主義見たが
最近のＮＨＫはつめがあまいと思うけどどう？

245 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 09:52:23

あのドラマ仕立てはいかんね。
なんかなえる。

246 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 18:28:54

普通見ないだろ

247 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 19:47:22

おれならウルトラマンＡのＤＶＤ見るけどな

248 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 20:43:13

ハゲタカの再放送の後にやっていたパート１のほうは
外資証券栄枯盛衰の歴史みたいな感じでそれなりにためになったけどな。

この間のは見てないからわからん。

249 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 21:54:45

ハゲタカ途中まですきだったんだけどな

250 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 22:37:05

ハゲタカ映画もなるらしいね
今回の金融危機も切り込んで描いて欲しい（ＮＨＫには無理かな
派遣切りというテーマは含めるらしいが

251 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 23:11:39

実質ＧＤＰ15％マイナス！
アナリスト諸君の処方箋はいかに？

252 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 23:26:38

ＧＤＰはアナリストの予想通りだったよね。
（予想よりちょいよかったかな）

253 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 01:38:08

2次試験、倫理って何割くらい取れますか？

254 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 07:47:21

>>250
いろいろタイムリーな題材を盛り込むと大抵つまんなくなるよね
ニヤニヤできやることはあるけど

255 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 11:43:31

>>244
＞日曜日のＮＨＫスペシャル金融資本主義見たが

確かにグリーンスパンは間違ったけど、会計基準や格付会社の問題も大きいだろう。
また政策金利誘導だけで、市場金利が上がるなんて単細胞なことを
本当にＦＲＢ幹部が考えていたら、看板下ろすべきだし。
その元凶が日本の低金利政策と直結させたのも、こじつけ臭い。

でも思うのが、日本のバブル崩壊の教訓がなかったら、世界経済は間違いなく
ブラックマンデーより酷い奈落の底に落ちてただろうよ。

256 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 20:10:31

TAC2次模試の結果が返ってきた。
A判定だが職業倫理の偏差値が40切ってたぞ。

>>235
あれを完璧に理解したなら余裕だと思うけど、
完璧に理解しようとすると時間ばかりかかって
結局全範囲が終わらない・・・ということになりそう。
まだ合格したわけじゃないが。

257 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 22:42:03

＞＞２５６
ＴＡＣの２次模試、どんな問題やった？
時事的な問題はどんな感じ？経済とか。

258 ：名無し検定１級さん：2009/05/21(木) 22:46:56

>>255
＞日本の低金利政策との直結・・・ん～
　最近ＮＨＫは視聴者の知的レベルをなめてんじゃないのww
　　特にひどかったのはＪＡＰＡＮデビュー（台湾篇）
　でも日本バブルの原因、後始末についてまだ総括されてないよ

259 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 07:51:33

>時事的な問題はどんな感じ？経済とか。
時事的な問題なんて今ほんとにあるのか？
いつの時代の話だよｗｗｗ

260 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 08:55:35

来月に１次の講座受講が始まるのですが、
その３ヶ月後の今年９月に１次試験を受ける事は出来るのでしょうか？
もし受けられるのであれば、
１科目だけでも受けたいと思うのですが…

261 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 17:07:54

TAC２次模試、返却遅れたわりに採点ミス多い・・・

262 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 23:05:07

>>260
無理
最速で来年春

263 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 23:06:01

ＴＡＣはウルトラマンＡの力を借りないとだめだな

264 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 01:39:27

TAC１次証券分析の解答変えてやがる
点数減った。どうしてくれんだよ

265 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 01:53:23

おっ、ほんとだ変わってる。点数あがった♪

266 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 08:28:45

お舞上がったのか？ｵﾒ
でも漏れ下がったよ。損した気分だｗ

267 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 12:59:21

２次はあと２週間。
みんなそんな勉強してるか？

268 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 13:03:38

>>267

　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　してるぜええええええ
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::うそです・・・:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::

269 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:12:06

ところでみんなCⅡAはうけないのか？？
わしも興味なかったが、協会から幾度となく案内が来るのでどうしようかという気になってきた。

270 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:30:50

でもＴＡＣは対策講座やらない方向らしいし独学はつらいよ

271 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 17:11:29

CIIA受かったよ。
今日合格通知来た。

CIIAの試験は難しくないし、
まぁ、勢いでとっておけばいいと思う。

２次受かった知識があれば、＋αでいけるよ。
忘れないうちに、やるのが得策。

CIIA板ないので、ここに喜びの声を。。。

272 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 17:46:04

>>270
＞ＴＡＣは対策講座やらない方向らしい
ソースは？

273 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 18:53:34

TACのHPにCIIAについての記述がないからスタッフに聞いたんだ
アナリスト協会でもDVD売るようになったから、やっても運営コストを
賄えないみたい

274 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 20:39:50

CIIA
は、別途年間会費取られるのだろうね。
>>260 だめもとで、教会と交渉してみたら

275 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 20:44:57

>>260
たぶん受けれると思う
>>274
別途年会費は不要だが、また５万円払わないと受けられない。

276 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 21:06:12

≫271
協会のHPでログインしてもうCiiaの合否出てる？俺も３月に受けたんだけど、結果の送付先を会社にしたからまだわからないだよね

277 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 21:18:36

>>275
こんだけ株価が落ちているのにまた５万出費かww
試験落ちたらどうなる？　ＣＦＡよりましか

278 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 00:42:11

1次の発表あった!?

279 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 02:52:43

1次の発表は、協会にメールで確認したら5/28(木)とのことです。
ただし、この情報は、5/19(火)に確認した情報なので、
5/28よりはやくなるかもしれませんね。

280 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 03:27:32

>アナリスト協会でもDVD売るようになったから、やっても運営コストを
賄えないみたい
あまりに素直ｗな答えだな
だけど予備校関係者ってそんな答えするもんなのか？
ありそうな気もするが無さそうな気もする答えだ

281 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 14:51:50

この試験って、受かるまでにどれくらい時間かかりますか？
週に20～30時間の勉強で、9月の一次試験と
来年の二次試験に間に合うものでしょうか？

282 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 15:12:41

行為基準は付属資料として試験問題に付いてるという理解で良い？
一時期丸暗記しようとしてやめてそのままなんですが

283 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 15:59:44

2次試験って職業行為基準と金商法の条文は配られるんでしょうか？

284 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 16:12:16

>>281
十分間に合うよ
ほんとにそれだけ時間を取れるんならな

285 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 16:17:07

>>284
ｻﾝｸｽ
時間はたぶん20時間は行けると思います。
製造業勤務の暇人なので・・。

286 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 18:25:30

>>282
>>283
もちろん。
ただある程度どこに何が書いてあるかは
頭に入れておいたほうが良いと思います。
受かっていない私がいうのもあれですが。

287 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 21:31:36

すみません、今年の9月の1次試験は今から申し込んでも受けられますか?
それと、協会の通信講座に申し込まないと、1次試験は受けられないんですよね?
HP見たけど、イマイチわからなくて。

288 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 21:37:17

今から協会の講座に申し込んで、最初に受けられるのは来年の4月試験です

289 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 21:41:22

>>288
ありがとうございます。うわ、もう間に合わないんですね…＿|￣|○
早すぎる。因みに、締め切ったのいつですか?

290 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 21:45:24

講座の受講はまだ締め切ってません
その講座が終わって、最初に試験を受けられるのが来年の4月です

291 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 21:51:07

通信講座終了が必須で、初回受験は春ってことはHPに書いてあるだろうが。
ここで馬鹿丸出しの質問をするな。

292 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 21:52:19

>>290
あ、そういうことだったんですね。どうもありがとうございます。

じゃあ何をどうしようとも今年の9月の試験を受けることは出来ないのか…
時間はタップリあるから3ヶ月で何とかしようと思ったんだけどなあ。

293 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:04:22

自習。簿記や経済学を学習。

294 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:07:02

>>292
とりあえず新しい経済法令の証券分析テキストと問題集を買ってどんどん勉強していけばいいんじゃね？

295 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:15:33

高校の数学からやり直すとしたら、数学A・B・Cと
数学Ⅰ・Ⅱ・Ⅲのどちらをやった方がいい？

296 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:18:06

>>295
やる前からそんなん考えんでいい
分からないことが出てきたら、そのときに高校数学を思い出せばいい

297 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:23:31

>>296
思い出せないほど昔なんでやり直した方が早そうだと思ってね
数学苦手だったというのもあるし

298 ：292：2009/05/24(日) 22:51:25

>>293-294
来年の4月まで時間あるから、簿記を勉強することにしました。どうもありがとうございました。

299 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 00:04:23

二次、ボリューム大杉。時間内に終わらなさそう。
回答率７割×正答率７割で５割弱か・・・厳しくね？

300 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 00:13:50

>>299
ほんと多すぎだよね。
考えれば考えるほど厳しく感じてきた。

301 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 09:51:31

＞２９５

そんなにたいそうな数学知識はいらないよ。

302 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 10:45:50

2次試験ってlogとか∫とか出るんですか？

コワイ

303 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 12:15:57

1次合格した！
証券分析正答率56%だけど受かるもんだね

304 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 12:28:36

>>303
願望…？

305 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 14:11:50

もしかしたら法人会員とかには先に通知されてんのかもしれんね。

306 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 19:04:40

56%で受かるんなら俺も受かるかも！

307 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:12:01

試験結果って来月発表じゃないの？？？

308 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:14:15

もう　　発表ですか
発表は早いほどいいけど
人によって　会社によって　所属によって
違うなら
平等じゃないな　
そのところ　どうよ　協会さん

309 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:17:33

釣られすぎだろ…

310 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:21:40

俺が釣られたぁ？

311 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:57:52

つりだろうw

312 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 22:05:48

俺を踏み台にしたのか・・・

313 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 22:25:10

法人会員優遇するほど
協会も暇じゃないよ　
　　　　　　　　　　　協会理事より

314 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 22:36:50

証券分析の合格点は
100点説と110点説があるけど
どっちだろ？

315 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 23:16:01

何点満点だっけ？

316 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 23:18:18

>>299 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 00:04:23
二次、ボリューム大杉。時間内に終わらなさそう。
回答率７割×正答率７割で５割弱か・・・厳しくね？

倫理　　　６０点満点　正答率８０％　　４８点
その他　３６０点満点　正答率４５％　１６２点

で、合計２１０点、５０％。
こんなもんじゃねか？どう、みんな？合格者？

俺も２週間後受ける。初受験。

317 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 23:47:28

TAC模試の平均点が4割位。5割で合格って良い線なんじゃね？

318 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 00:01:53

>>316
そんなかんじじゃね？

俺は回答率はもっと高かった（ほとんど書いた
回答率９割　×　正答率　55％　＝　49.5％　（イメージ
終わった瞬間ほぼ間違いなく落ちたと思ったよ

319 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 01:24:40

初心者ながら質問させていただきます。
ここに居る皆さんはTACなどの予備校に通っていますか？
私は今年から始めるのですが効率的に予備校に通おうかなと考えています。

TACとLECにあまりにも値段の差があってびっくりしたんですけど詳しいこと知っている
人が居ましたら教えてください。

LECは演習の授業しかない気がするのですが・・・

320 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 01:50:41

お金と時間に余裕があって確実に受かりたい（実際に受かるかどうかはあなたの実力次第）ならTACをお勧めするよ。
基本講義、演習講義、模試、直前講義と合格までのカリキュラムは申し分ないので

321 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 07:45:21

↑
関係者宣伝乙
でもなんでこんなとこで宣伝したがるかな？？？

322 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 10:42:05

>>319
両方受けたことのある中立的な一次合格者です。
二次については今回独学でやってます。

まず値段の差と内容はあまり相関は高くなく、
あなたがどの段階にいるかにより、変わります。

しかし、その前に言っておかないといけないのが、この資格の予備校の質ですが、総じて劣悪です。

それは5万人以上受験者がいる試験と異なって少ない上、実務者が過半だし、
企業研修で勉強する人も多く、予備校のマーケットとしては小さいから。
ということは、プレイヤー少なく寡占で、内容を改良してもしなくても、受講者数は増えも減りもしなく、ほぼ一定だから。
競争原理が働かないというより、価格だけでなく質の高低についても、弾力性がないマーケットなのです。
だから、テキストは何年間も本格的に改訂しているとは思えないです。
むしろ、その点は経済法令など市販本の方が優れているし、協会テキストも今はバカに出来ません。

323 ：322：2009/05/26(火) 11:05:41

TACとLECの比較ですが、マーケットリーダー的なのは、やはりTACでしょう。
市販の総まとめ本や過去問集を出してるし、無料のテーマ別ガイダンス講義も多いし、
公開模試もあり、本試験問題の自社解答も出しています。
この当たりが価格差に反映していて当然です。

科目別では、経済は両校とも割と良好です。というのは公務員試験の講師・スタッフが担当しているからです。
一次レベルだと、国家公務員上級でなくても、アナリストの方が易しい内容です。
一方で、公務員試験の受験者は実社会に出る前の人で、
一部の大学生を除き初めて経済学を学ぶ人達です。
初学者に分かりやすく難しい内容を教えられるスペックなら、
しかも厳しい競争にさらされている市場のプレイヤーなら、
アナリスト試験でも十分に威力を発揮するからです。

324 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 11:48:24

>この資格の予備校の質ですが、総じて劣悪です。
一刀両断でぐうの音も出ないｗｗｗ
本当にそうなのか？　予備校未経験者より

325 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 14:18:47

合格した

326 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 14:34:25

やったぜ！3科目合格した！！
○ついてる！

327 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 15:27:10

御目出騰

328 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 15:27:53

何割取れて合格したんですか？

329 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 15:32:47

>>326
御目出鯛です。
あやかりたいので、実践した勉強方法をオセーテ。

330 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 15:45:53

おまえら釣られるなよｗｗｗ

331 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 16:45:07

一次の発表って本当はいつなんだ？

332 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 17:08:07

２９日発送だそうです。
マジレス。

333 ： ◆XksB4AwhxU ：2009/05/26(火) 18:10:40

てｓ

334 ：◇XksB4AwhxU：2009/05/26(火) 18:12:36

てｓ2

335 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 18:25:40

「したした詐欺」を流行らすなｗ

336 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:23:00

TACがアナリスト講座を開講してから（公開講座も含む）と
15年以上たつんだ。劣悪ならとうになくなってるはず
マンパワー、スコラメディアなど今はやってないところもある
TACの経済以外はダメという意見は自分の理解力のなさのすり替えだ

337 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:33:01

来年の春に一次の試験を受けようと思ったら6月までに申し込まないといけないんですか？

338 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:05:39

>>337
もっと後でも大丈夫。
自分は確か9月ごろだった気がする。
テキスト何回分かが一気に来た。
でも申し込めるなら早めに申し込んだほうがいいよ。

339 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:07:21

>>337
1月か2月くらいまで講座の申し込み受け付けてると思う

340 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:08:17

俺は３月でも大丈夫だったが

341 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:14:01

てことは、29日にログインした段階で合否結果反映されとるんかな

342 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:18:04

要するに通信講座を受講することを求められてるんじゃなくて、受講料5万円を払えば受験資格をあげますよ、ってことかｗ

343 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:26:03

お布施みたいなものだな。

344 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:28:33

>>299
それを要領よくやるんだよ。

あの試験内容で時間が無いとボヤいていたら本職でアナリストなんて
勤まらないぞ。

>>343
協会も財政難だからできるだけ現役会員に負担をかけずに、新卒から
金を掬い上げることに熱心なのは仕方ないでしょう。

会費値上げだけは勘弁して欲しい。

345 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 23:07:03

俺の理解では、
一次通信教育　申し込み期間　４月中旬　～　３月中旬なら受け付けてもらえる。
これで次年度の春（４月）から受験可能
二次は、当然１０月試験発表後でも、通信教育申し込み可能
（６月試験のためのいつまで申し込み遅らせるかは不明　多分３月か）
テキスト真面目に読んでるとかなり時間がかかるので、
市販本だけで受験する人多し

346 ：322：2009/05/27(水) 00:09:03

>>336はTAC関係者か信奉者なのでしょう。
書きかけだったので、済みません。
何も経済以外がダメとは言っていません。
劣悪という言葉を使ったのが悪かったかもしれませんが、
ある程度、受講者数がきまった市場なので、競争は撤退者が相次ぎ
TACやLECが残存者利益を得ているということです。
後に例を挙げて書きますが…。風邪薬と、最貧国の高級ホテルのレストランの例。

財務については、LECよりTACの方が　かなり良いと思います。
特に本テキストは、様々な会計基準について細かく触れてあるので、
アナリスト試験以外の実務にも、時々参考にできる優れた内容だと思います。
証券分析については、次回書きます。

347 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 00:52:35

基本を手っ取り早く身に付けたい場合はタックの基本パックなら￥100,000で済みますね　
正直演習講座は自分でできる気がする

348 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 09:47:34

一次合格

349 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 10:39:52

一次は問題集とか買って独学で充分でしょう。
それくらいで受からないと先が思いやられる。

350 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 11:08:21

>>347
レックならともかくタックまでもが工作員を放つようになったらおしまいだね。

351 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 11:37:40

質問です。
長期サステイナブル成長率ってなんですか?
また、公式などがあれば教えて下さい。

352 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 11:58:22

東大受かるくらいのまともな頭があれば楽勝

353 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 15:46:04

阪大工卒、工員、いまから４ヵ月で受かってやろうじゃないか。数学は頭からすっとんだけど高校数学までなら自信あるかな。

354 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 16:11:26

>>353
春は受けなかったのか？

355 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 16:52:26

>>351
企業の持続可能な成長率を計るための指標。
次式で表される。
サスティナブル成長率＝内部留保＊ＲＯＥ

条件としてＲＯＥが一定であること。
Ｄ／Ｅレシオを一定に保つために資本剰余金の増加に併せて負債を増加させること。
内部留保の基礎となる配当性向が一定であること。

単純に考えれば企業活動によって資本の部の利益剰余金が増加するため、その分だけ
資本生産性が向上して利益が成長するという話。

356 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 16:56:41

>>349
逆に一次試験でしっかりと基礎を見につけずに、問題集だけで合格しても
二次に進んだときに基礎からやり直しになるぞ。
むしろ一次でＴＡＣなりなんなりに通って基礎を固めていれば、二次は独学
で十分対応可能だと思う。

357 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 17:48:13

>>356
一応「問題集とか」と書いた。
問題集だけではない。
俺が言いたいのは、一次程度の試験で独学で理解できないようでは
二次やその後の仕事のことを考えると先が思いやられるということ。

358 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 18:00:27

司法試験や公認会計士ならともかく、アナリストは予備校に通うほどの
難しさはないな。

359 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 18:46:37

理解できるとかできないとかって主に、証券分析とポートフォリオマネジメント、のことだよね？
財務とか経済も2次は理解が難しかったりするの？

360 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:12:15

>>357
一次が理解できるなら二次に予備校とか通う必要なんか無い。

361 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:13:31

>>359
一次と二次との間に大きな差なんかないよ。
二次で難しいのは債券デリバディブくらいのもんだ。

362 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:16:34

答練はやりたいな

363 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:23:44

>>360
そうだな。
それならこの試験で予備校通う必要ないと思うよ。

364 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:28:59

学生時代から塾や予備校通うのが普通になっているから
とりあえず通わなければ・・という感覚の人もいるのでは。
自分はほとんど利用してこなかったので自分で見て「これは無理だ」と
思わない限り利用するつもりはない。

365 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:33:19

塾は親がお金を出してくれたけど、自分で20万円とか払って資格学校のアナリスト講座受けようとは到底思わないな

366 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 19:52:19

>>364
俺は自習室が利用したいな

367 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 20:48:15

学校使うかどうかは人による
一概に　ひっくるめられないよ
独学は意志が強くないとね
学校は　流れに乗る　レールに乗っかって行けるタイプが
合うのじゃないかな

368 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 21:44:00

アナリスト取るために学校まで通うの？もったいない。うちの銀行（信託）じゃありえないよ。せいぜい週末に独学。

369 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 21:52:31

通ってるのは都心の人だけじゃないの？
うちは田舎だから完全独学だよ。

370 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 00:01:08

勉強法なんて
人それぞれでいいんじゃない

さてあと一週間半
みなさん二次の準備はどうすか
試験長丁場だから、体調も万全に　

371 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 00:01:15

あまり週末に勉強だけに時間割けたくないから、予備校に通ってサクサク受かりたいんだが

372 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 06:56:40

明日発表かぁ。

373 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 07:22:41

明日ネットでわかるの？

374 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 14:33:01

明日の昼

375 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 14:50:00

誰か今日って言ってなかった？

376 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 17:09:28

http://www.saa.or.jp/curriculum/cma/examination/1st/result_20090528.html

377 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 17:46:44

経済と証券分析合格
ちなみに
経済　正答率６０％
証券分析　正答率７０％

不合格だった財務分析は正答率５０％でした。

378 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:20:15

一次合格したぁ！！
でも倫理の講座＆二次講座の申し込みがまだ出来ない。。。

379 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:27:12

俺も余裕で合格

380 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:29:14

財務だけ落ちた
誰だよ簡単とか言ったやつ

381 ：88：2009/05/28(木) 18:36:59

財務は62％で合格でした。

>88 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 19:44:18
>おいらは財務62％だからボーダーの基準の判定には使えるかも。

>89 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 20:41:05
>ここでいう％って得点ベース？正答数ベース？
>２点の問題がどれかわからないから、ボーダーの参考になるのは不合格者向けの通知の得点だろうね

>90 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 20:51:00
>>>89
>得点ベース。
>財務は配点がわかりやすいから間違いないです。
>経済は無理かな。
>財務今回は簡単との評判があるから俺の点数（62）で落ちてる可能性も
>結構あるかなと。

382 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:41:38

俺58%で落ちた
脱力感すげえ
口座開講から毎日勉強してたのに(主に証券分析だが)

383 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:42:38

eメールが来るの？

来てないんだけど

384 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:43:31

>>383
協会のマイページで確認

385 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:44:28

>>381
>>382
やっぱり、財務のボーダーは60％なんだろうな。

386 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:51:57

2次を考えたら1次の証券分析は正答率8割以上でクリアしたい

387 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:54:16

>>376のどこに書いてあるの？

388 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:54:18

>>386
そう。
頑張ってね。

389 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:57:57

>合格率は、3科目合計（延べ）で46.5％と昨年春試験（46.6％）並みであった。
>科目別では「財務分析」の合格率は、昨年春試験をやや上回り、過去5回の試験で
>最も高率になった。一方、｢経済｣は昨年春試験を下回ったほか、「証券分析とポート
>フォリオ・マネジメント」も若干下回った。

390 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 18:59:19

証券分析60％で受かった人いますか？

391 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 19:04:42

財務はみんな点が取れていたんだな

392 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 19:06:18

財務は簡単だったけどボーダー変わらずで合格率↑ってことかな。

393 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 19:07:26

不合格きました
明日から勉強再開だあ

394 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 20:31:04

証券分析のボーダーラインは何％かな？

395 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 20:54:33

うかった(｀･ω･´)
二次もがんばろ

396 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 20:57:19

マイページ登録してないから結果わからん。みんな何割で受かってるん？

397 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 21:05:46

俺は
証券　85
経済 68
財務　84

398 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 22:01:20

ご参考までに。

財務配点ベースで 50/90(55.5%) で不合格★
経済配点がわからないので問題数ベース 33/55 で合格でした。

399 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 22:14:31

合格ラインは基本60％みたいだね

400 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 22:17:11

財務、経済で６０％（５４点）以下、
証券（何点満点だっけ？）６０％以下の得点で
合格の人いますか？

401 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 22:22:09

バカな質問ですまん。
合否のとこに○が入っていればいいんだよね？
念のため。

402 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 00:40:30

御意！

403 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 01:13:39

財務53点/90点で落ちたよ

しにたい

404 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 01:26:08

証券　57％　×
財務　92％　〇
経済　64％　○

また、早起きして3時間も試験受けるのか…。
でも、このままだと２次なんて受けるまでもなく落ち決定だから
いい機会だと思って。。。

405 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 01:42:50

ＴＡＣとか通ったほうがいいのかな・・・

406 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 01:46:22

俺は秋の試験がカド番だｗ

407 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 01:48:11

千代大海の気分ですね。

408 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 02:44:47

>>405
過去スレにも書いてあると思うけど、協会テキスト／問題集／過去問、それに市販の問題集で十分だと思うよ。
自分は今回初めて１次を受験したけど、問題集は2006年の経済法令の問題集を105円で買って解いていただけ。
制度とか試験範囲の変更部分の影響がないか少し心配したが、何とか1発で受かった。
念のため言っておくと、自身は業界の人間でないので、初期値が特別高いわけでない。
普通に勉強すれば合格できるのではと思う。

409 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 09:32:49

すみません。協会のホームページでテスト結果をチェックしたのですが、「合否」の○っていうのが
合格ってことですかね。それとステータスの「合格」ってのがそれですよね。
各教科の点数はわからないんですかね？

410 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 10:39:22

やっぱり、どの科目も、６割スレスレじゃムズいんだなぁ！
パソコン開くのが怖い。

411 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 11:15:09

すんません誰か教えてください。証、財、経のうちどれか一つでも不合格になったら、次回３科目とも受け直しですか？それとも一度合格した科目は次回以降、永久に受けなくてもいいですか？

412 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 11:36:30

アナリストめざすのならそれくらい自分で調べろ

413 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 11:50:28

ひどい質問だなあ。
アナリスト受験者のレベルも下がったもんだ。

414 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 12:35:22

いや
そうでもないぞ
「永久」に受けなくてもいいかは俺もしらん
３年とか有効期限があったっけ？

415 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 12:48:13

いずれにせよ3年かけて一次も突破できないんじゃ、アナリストには向いてないだろう。
それ以前にｸﾚｸﾚ厨じゃ、アナリストレポートも日経新聞、ひどければ2chのコピペで
書いてしまいそうだが…

416 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 12:53:13

>>411
永久ちうのは、次回100年後の金融危機まで
という理解で宜しいでしょうか。

417 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 13:03:02

科目ごとに受講後3年目の最終試験に合格しない場合は再受講すればいい。
ただし再受講を指定の期間に行わないと他の合格科目もクリアされてしまう。

>(5)逆に今年度に該当科目の再受講を申込まない場合は次の通り不利な扱いを受けることに
> なりますのでご注意ください。
>・これまでの1次試験の合格実績が全て取り消されます。その後は、全ての科目を初めから
> やり直さなければならなくなります。
>・再受講の割引料金が適用されません。

418 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 13:18:31

ハガキ来た。
証券分析、六割で受かった(^^)

419 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 18:45:00

＞４１８

それじゃ二次がツライぜ。

420 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 20:22:21

受かったけど
会社の資金運用の仕事から外れたんだよね。
もうやめとこうかな。

知識をブラッシュアップする意味ではいいかもしれんが・・・

421 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 22:38:11

>>419
二次まで１年以上あるし
一次と二次傾向まったく違うし。。。（相関係数0.2）

422 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 00:32:56

ちょっと聞きたいのですが、検定会員補って、どんな人が登録するのですか？？
あと、登録すると何かメリットとかあるのでしょうか？？

423 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 06:42:32

名刺に検定会員補って載せられる

424 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 07:15:56

２次やべー。
あと１週間だ。

425 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 09:26:22

>>422
課題を提出すればいいらしいけどすぐ取れるんですかね。

426 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 09:36:59

＞４２１

相関係数０．２はないんじゃないの？いくらなんでも・・。

PS　傷つけて悪かった。

427 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 10:11:10

>>420
次の現場で必要となる知識を身につける方が優先かもね。
アナリストを取得したからといって
運用畑に異動させてはくれないだろうし。

428 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 10:52:26

>>426
１次の内容理解できてる香具師なら１に近い
ダメな香具師だと０に近い
勘違いしてる香具師だとマイナスだったり

429 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 11:26:05

一次-二次　の相関係数は0.7ぐらいは有るだろう。ミッチリやった人は…
のりしろベータが1.2ぐらいか？

>>417
3年間で部分科目落第の時に、通信教育再受講なのは知ってたが、
あれって割引料金で　お布施できたのか？
それは知らなんだ。

430 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 20:03:33

これ取るのにすごい金かかるな
みんなよくやる気になるな

431 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 20:20:31

外務員よりちょっと詳しいことを示すなら検定会員補で充分

432 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 20:23:17

>>430
会社から与えられたノルマだからね。

お金も時間もかかる割には周りから評価されない
非常にパフォーマンスの悪い資格試験だよ。

433 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 21:03:47

>>431
それでも外務員よりだいぶ詳しいことは示せてる。
でも、正会員よりだいぶ落ちることも示してる

434 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 21:13:42

>>433
正会員って３年の実務が無いとなれないから、若手はみんな会員補でしょ？
それから企業のＩＲ担当者とかも、ほとんどが二次試験なんて取ってないから
会員補で協会に登録している。

435 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 21:15:45

俺も会員補の登録しようかな。
履歴書に書いてもいいよね。
ジャーナルとか読みたいし。

436 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 22:01:58

あのー
418と421は別人
421は俺　ほぼ決まった内容が出てくる一次と、何が出るか予想不可能な
二次は相関係数低いと思ったんだがｗｗｗ
一次とって、二次取らないと、一次合格の権利がいずれ消滅するんだろう。
ついでに二次まで取ったほうがよくないか？
ちなみにＣＦＡは途中合格（Ｌ１，Ｌ２）は永久に消滅しないらしい。
さて、二次まであと一週間　頑張って

437 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 22:49:31

この資格勉強しとくと
株に投資する時、少しは役立ちますかね？

438 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 23:21:58

そんなの関係な～い

439 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 23:32:40

>ジャーナルとか読みたいし。

大きな本屋に　スポットばら売りしとる。
ただ金払ってまで読みたくなるのは、6分の1程度の記事だけ。

440 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:57:57

>>439
6分の1もありゃ買う価値あるなｗ
でもそんなないよ

441 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 02:37:09

２次まで、あと１週間。
毎日何時間勉強してる？

442 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 09:06:07

一次試験の経済　正答率５６％だったけど合格したよ
俺より低くて合格した人いる？

443 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 10:12:35

>>442
配点が高い問題が正解だったんじゃないの？
いずれにしてもボーダーあたりの点数だと思う。

444 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 12:26:00

１１月一次→すぐ通信講座→来年６月二次
って間に合うのでしょうか？

445 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 12:55:55

アナルリスト

446 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 13:30:13

>>444
普通にあるパターンじゃないの？

447 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 14:11:58

>>444
普通にあるが受かりにくいパターン

448 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 14:22:49

442>>
経済の正答率５５％で合格でした。
落ちたと思っていたからラッキーでした。

449 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 14:54:55

２次の直前勉強おつかれ。
yahooチャットの経済・ビジネスのとこに証券アナリストの部屋作ったから
気分転換にのぞいてくれ。
ちなみに俺も直前勉強してるからたまにしかのぞかないが・・・。

450 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 18:17:40

>441
自分はここ３週間は６時間ペース。３月半ばごろから勉強開始。
社会人なのだけど、閑職なので。合計勉強時間350時間ぐらいになりそう。

落ちたらまた来年、350時間。

451 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 18:32:35

ほとんど勉強してないけどなんか受かるんじゃねーかって気がするのはなぜだろう

452 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 19:19:57

＞＞４５０
１日６時間勉強ですか？平日も？

土日は６時間くらいやってるが、
平日は２時間です。

453 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 19:46:54

>452
平日は多分７時間ぐらい、
休日は５時間

454 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 19:59:57

>451
あるある。
しかも別に勉強しなくてもできるって訳じゃないのにな。

455 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 22:25:47

４択だから
解答はできる
けど
それなり（勉強したなりの）の点
にしかならなかった

456 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 13:07:58

中小企業診断士試験
試験種類：国家試験
根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験
試験方式　７科目択一
科目　
経済学・経済政策、財務・会計、企業経営理論、運営管理、経営法務、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日（土）・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700～800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

■３次試験
口述試験日 12月20日（日）
合格発表日平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

457 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 13:16:02

詰め込み暗記が得意で、三週間根を詰めたら一次をすり抜けてしまった。
二次ではやっぱり苦労すんのかなぁ。解法と基礎ぐらいしか頭に入ってないから不安。
要点だけ詰め込んどきゃ受かったりしないかなぁ。

458 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 13:33:05

>>457
一次受かって二次受けなかったの？

459 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 14:40:27

例年、新規のテキストって六月のいつ届くの？

460 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 14:58:51

>>457
あやかりたいねｗｗ　その手際よさ

461 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 15:02:13

単刀直入に聞きます

2次は何割取れれば合格ライン？
5割は越えないよね

462 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 20:04:51

学生で金融業界に疎いので教えて欲しいんですが
週刊ダイヤモンドのバックナンバーを読んでたら、
金融・証券業界では、全く珍しくなく、持っていて当たり前　の資格と書いてましたが、
不動産業界での宅建
経理職での日商簿記２級以上
旅行業界での国内旅行業務管理者
みたいな位置付けなのでしょうか？

463 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 20:39:16

>>462
いつのダイヤモンド？二週前の東洋経済でなくて？

どんな資格でも（開業できるような資格でない限り）それだけで食ってけるわけじゃない。
それを踏まえれば、個人的な主観だけど、そこまで安い資格じゃないと思う。

ってか、週刊の経済誌は業界の状況や大企業の内情の特集でないと中身がいまいちだと思う。
学問的な見方が確立してるものや、職種や資格の比較なんかはピンボケしすぎで誰向け
（学生なのか、若手社員なのか役員なのか）かわからない。

二週前の東洋経済は、東洋経済が好きなだけに残念な中身だった。

後、学生に対してアドバイスするなら、経済誌は（週刊誌なんかに比べたら良心的だけど、）おっさんの慰撫史観がたぶんに入ってるから、そのあたりは注意したほうがいいよ。

464 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 22:47:52

１次財務分析落ちました・。
１０月に向けよい勉強方法があればご教示ください。

465 ：名無し検定１級さん：2009/06/01(月) 23:11:27

>>461
超えないよ
ただ、結局部分点の積み重ねだから、
答案埋めるのは８割以上が目標　（８割　×　正答率　７割＝56％）

466 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 00:13:38

土日超えの出張に行ってたので、一次合格発表あったの知らなかった。
家のポスト開けたら、協会からハガキ来てたよ。
めくると、経済が合格で　証券がダメだった。
財務は去年の秋合格済み。
証券は、債券の計算問題がヤバくポートフォリオ理論のところで
自信が持てない部分多かったけど、何とか行けるかなと思ったけど甘かった。
何やかんやでリアルオプション系の問題で時間喰い、全部できなかったし。
しかし、証券も経済も合格率44.7％でピッタリ並んでいるのは偶然かな？
それとも、どっちか一方に合わせたのかな？

証券一科目に絞れたので、
タミフルがインフルウィルスを囲い込み、免疫細胞が集中攻撃して
ウィルスを撃退するかの如く、秋には何とか証券分析一直線で合格したいです。

467 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 07:25:20

>>464
受験者の2人に1人は合格するレベルの試験なんだから、
正攻法で、丁寧に勉強するだけでしょ。

問題集解いて、参考書読んで、協会テキストに目を通す。
2周もやれば余裕で合格さ。

468 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 07:48:24

>>462
珍しくない、と当たり前、じゃ相当ニュアンスが違うと思うけど

469 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 08:52:25

経済だけ残ったまま今年の試験に突入した。
TACの模試でC判定だった。
模試を復習して、DVD解説をじっくり見た。
模試の問題もそうだけど、講師が関連事項を解説した論点がヒントになり得点に結びついた。
高久保先生　有難う！

470 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 09:41:05

2次まであと5日。
最後の詰め込みは何をすべきか？？？

受験者、合格者教えてくれ！

471 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 09:58:34

そりゃ過去問で間違えたとこの補完だろ、最終的に全部完答出来る域まで詰めるのみ
時間もないし、今更基礎事項の復習する余裕なんぞあるまい

472 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 17:38:34

両方7割越えで合格だった
経済も一緒にやっときゃよかったかなぁ・・・

473 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 21:22:22

営業利益に法人税率控除したものを掛ける

474 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 21:58:34

>>470
昨年の経験だけど
直前１～２週勉強しすぎて、頭が疲れて問題見るのもいやになった
直前２～３日は勉強ペースを落として頭を休めリフレッシュすることも必要か

475 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 22:00:50

２次受けますが、オプション（プット、コール）、デリバを捨てても、
合格できますか？苦手です。
毎年、１問２０点～３０点の配点。

オプション（プット、コール）も少しやれば、
部分点は取れる、とかアドバイス頂ければ、と思います。
お願いします。

476 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 23:37:07

完全に捨てるのは危険と思うがｗｗｗ
俺も苦手だし、だいたい関係者以外は苦手思うよ

477 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:55:41

>>475
まずは日本語の勉強をした方が良いよ
そんな稚拙な質問の仕方・内容じゃ、論述試験は厳しい

478 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 07:03:48

別に２ｃｈなんだからいいと思うが

479 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 07:08:36

どちらかというと、質問者の意図しない稚拙な回答をする方が
アナリストにとっては致命的だと思うが？

480 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 07:57:39

部分点を狙うんだったら、ある程度の文章力は必要かと

481 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 08:09:42

コーポレートファイナンスは企業価値EVAと企業分析の2問でいいよね

税効果や年金の細かい話は理解できん
包括利益が出るような気がする

482 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 10:04:48

>>464
どうしても次回に受かりたく、独学で、過去問をやるにも歯がたたないなら、次の方法を試してみては？
個人差あり、効率的に対策錬れる人には全く不要だが。

試験まで4ヶ月あるが、最初の2ヶ月半は、第四問以外の対策に充てる。
文章問題の配点もバカにならず会計理論や財務諸表の難問も出てる。
第一問を３回分軽くやった後で本屋へＧＯ!
協会テキストでも悪くはないが、試験傾向に合う会計学や財務諸表論の薄く易しい本を一冊読もう。
余裕あれば、会社法・企業法の薄い本も。
あと、税効果や退職年金給付は、今の段階では、じっくり過去問を確認しておくに留める。

そして日商簿記２級の薄いテキストを一冊買ってきて、
未経過勘定と決算、資本(純資産)勘定、合併・買収、商品の売上原価の計算(先入先出法とか)
繰延資産の償却、債券利息の償却原価法、有価証券の評価替え(切放法とか)、
ＣＶＰ(損益分岐点分析)のうち限界利益・変動費率・安全余裕度等の部分だけ　見て問題を確認する。
仕訳問題は、やらなくていいし、特殊仕訳帳や上記以外の工業簿記は全く不要。

その間も、財務指標(ＲＯＥ・流動比率等)の式はメモを作りクリアファイルに入れて電車の中で見る。

１ヶ月半前からは、問題を時間を測って解きまくり。
特に第四問を、ＣＦ計算書も含めた財務諸表と財務指標との関連付けを意識しながら解く。

483 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 10:44:02

TACの総まとめと過去問やって全部覚えるだけでも、理解は怪しくとも七割は堅い。そんなん一～二週間で済む。

時間はたっぷりあるんだから、後は肉付けしたいところを好きなようにやってけば良いんじゃね。理解を深めるもよし、二次対策を先取りするもよし。

484 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 11:36:15

証券分析て高校数学レベルだよな？今回初受験だが問題は経済っぽい。

485 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 12:44:49

>証券分析て高校数学レベルだよな？
高校数学レベルって何かあった？
微分もほとんどないし、四則演算＋1次・2次の方程式の解法が分かってりゃいいんじゃね？

486 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 20:01:54

TACからなにか封筒が送られてきたよ？

487 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 21:54:41

今年から勉強始めるものです。
よろしくお願いします。

銀行の試験が10月まであるので、11月から勉強始めます。
4月に1発合格は無謀ですか？

スペック晒します。
勉強時間　平日1時間、休日5時間　可
理系だけど数学は並
簿記経済の知識は０（いちよ財務2級所持）

とりあえず、半年試験勉強は辛いので
簿記3級をギャグで秋に合格しておこうかと。

488 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 21:59:03

>>486
何が来たの？

489 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:27:05

11月から準備したら余裕だと思うよ

490 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 23:00:18

>>489
さんっきゅー

ダメなら秋も頑張って2回目には受かりたい！！

しかし協会のテキストわけわからん

491 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:48:50

２次は、午前２１０分、午後２１０分。
昼飯の後の午後は絶対眠たくなるよ。

これはっていう睡魔対策は？

492 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 01:00:27

>>481
>>税効果や年金の細かい話は理解できん

過去問にあるが、証券アナリストの試験としては、細かすぎるよな。
出題者ももうちょっと考えてほしい。

493 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 04:31:53

＞>>税効果や年金の細かい話は理解できん
＞過去問にあるが、
そんな細かい話あったか？
自分が勉強してない＝細かい、って言いたくなる気は分かるけど

494 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 07:52:59

>>491
心配するな
眠くなる余裕はない

495 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 16:38:02

>>488
４月試験の問題と模範回答集

496 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 17:01:40

来年春に一次レベル受けるものなんですが、昨日テキスト届きました。

皆様独学の方が多いですよね？
この協会のテキストをかじりまくる感じですか？

497 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:20:48

>>496
証券分析とポートホリオマネジメントは、それはほとんど読みませんでした

経済法令研究会の参考書と問題集とTACの過去問集で一次突破

498 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:15:30

もういくつ寝ると、２次試験だけど、
倫理、コーポレートファイナンス、株式、債券、経済で７割取れたら、
合格でしょ。倫理はもっと取れる。
過去問だけでは取れないのが２問くらい出題されるが、それらは捨てる。

499 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:57:32

予定では、倫理で７割とって、他の三科目で
七割書いて正答率七割。
そしたら合計で五割超えるから晴れて合格。の予定。
どう？
過去問見てると、経済が難しいね

500 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 18:14:55

500ゲットで2次合格

501 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 20:41:22

二次試験前に大変恐縮ですが、無性に知りたくなったので、質問させて下さい。

一次の財務分析＆二次のコーポレートＦは、
何％ぐらい
税理士試験の財務諸表論とカブると言えますか？

因みに、一次財務は昨秋に合格済みです。
ご存知の方がいらっしゃれば、ご解答宜しくお願いします。

502 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 20:50:52

>>501
ほぼかぶらないと考えていいよ。

503 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 21:22:59

>>492
税効果や退職給付債務がわからずにアナリストでやっていけるとでも？

>>501
会計士がアナリスト資格取得するのはわかるんだけど、どうして税理士
がアナリスト資格を取得しようとしているの？

504 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 23:09:10

これから明日の2次の勉強始めます。
勉強日数1日でどこまで詰められるか。

505 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 23:28:33

>会計士がアナリスト資格取得するのはわかるんだけど

これの方が前から理解できなかった。
チョ難関の国家資格たる公認会計士を取った御方様が
独占業務もない民間資格を捕ろうとする方が…。

ジェット機のパイロットが、バイクの免許を取る方が未だ話として納得いく。

506 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 00:10:12

今の会計士試験は全然難関ではないよ

507 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 08:28:14

うかってから言おう！

そして、二次試験頑　張って下さい。
合格後は、経済雑誌から
“持ってて当然”とか“資格保持者は珍しくない”
などと安っぽく論評されない資格の保持者として
活躍する立派なアナになって下さい。

508 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 09:50:27

ｍ

509 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 09:53:28

資格なんて所詮ジコマンなんだから、そんなにムキにならんでもええが。
取りたきゃ取る。それだけじゃがな。
資格を偏差値的に語ること自体が愚。
仮に合格得点ラインを９０％にしてみ、公認会計士よりはるかに難しくなるわ。

510 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:07:35

試験前日なのにやる気ねー
2chやってるほうが楽しいわ(笑)

511 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:21:16

>>509
>仮に合格得点ラインを９０％にしてみ、公認会計士よりはるかに難しくなるわ。

公認会計士の試験は知らんので　何とも言えんが
対策練れば一週間で受かるようなモンはさて置き
資格試験は合格点が5～7割だったり、マークシート択一だったりするから
適度な難易度になるんであって、90～95％正解を合格ラインにしたら
国家試験の中でも簡単と言われている試験だって難関試験に化ける。

中小企業診断士一次や社労士の試験でも、全ての肢の正誤と、その根拠と
なる法令等を全て調査し難易度分析しようとすると受験産業のプロでも
半月～1ヵ月掛かるといい、最後の7～8％の解明に約8割の労力を要するという。

512 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 14:50:28

お前ら明日頑張ろうぜ
安田記念が気になって集中できん
スーパーホーネット頑張れよマジで

513 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 15:21:26

明日2次だが、映画館で「ハゲタカ」見てきた。
今夜はテレビでサッカー。さて今から追い込むか。

514 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:03:18

今夜サッカー見て、明日寝坊しそう(笑)

515 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:06:28

>>501
二次の範囲とはかなり離れるけど、
一次の財務分析は、きちっと勉強した人なら
税理士の財務諸表論とは、レベルや細かさは全然違うけど、範囲は３割程度かぶってると思う。

ところで、協会編で出版されてる自称ロングセラーの「証券投資論」ていう分厚い副読本あるじゃん。
あれが、今月29日にリニューアル発売されるみたいだが、理論編と実務編に分かれてるらしいが
実務編を見てみたいな！
内容知ってる人はレポよろ。
両方で一万円近いのは、ちと痛いが…。

516 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 18:07:07

明日受かる気しねーお。
しかし明日逃すと１年後って相当だるいお。

517 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 19:11:23

名古屋受験で金山駅きた。予想より栄えてる。昼勉強したし、夜の街に繰り出すか。明日に備えて精気を養います。

518 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:20:44

ホント受かる気しないな。あの試験時間も萎えるわ。棄権しようかな・・・。

519 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:35:13

オレも名古屋受験で金山にいるぜ！諦めず頑張ろうぜ！！

520 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 22:15:22

明日は

521 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 22:18:02

明日は
倫理４０／６０
経済０／４５
財務４０／９０
証券１５０／２２５
合計２３０／４２０
で合格だ～★

522 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 23:33:06

>>521
皆考えることは一緒なのかもね。
俺は後が無いので明日すべてをかけます。

523 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 23:46:37

明日は長丁場だけど、がんばろうな！
もう寝るぜ！受験票忘れんなよ！

524 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 00:22:50

俺は
倫理４５／６０
経済２０／４５
財務４０／９０
証券１１０／２２５
合計２１５／４２０
な感じ。

525 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:40:17

>>521
まだ一次をうろうろしてる者だけど、
倫理は脚きり点あるって聞いてたが、シェーw(°0°)w
経済０でいいの？
総合得点って、そういうことか？
ある意味、一次より　やりやすそう。

526 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 02:04:54

明日２次の方、頑張って下さい

自分は今年１年目の新入社員で自社の資産運用(主に有価証券の売買)、リスク分析や管理をする部署に配属になりました
部署は２０名もいませんが、４名アナリストの正会員で、ほとんどの人が証アナの勉強をしています
今年から勉強を始め、３年以内(今年は含めず)に正会員になるようにと言われました
なれなければ、異動の雰囲気です

勉強計画ですがどのような感じがよいのでしょうか？
ちなみに自分のスペック
数学科学部卒
簿記検定２級(大学２年の時に取得)
経済に関する知識は皆無(確率解析や数理ファイナンスは数学の視点で知識あり)
証券外務員は勉強中

専門学校へ行くなら自費でとのことですが、ＴＡＣやＬＥＣの通学が受けられる地域には住んでいません
来年１次全科目合格を目指し、２年目、３年目で２次かなと思っています

職場が文系出身者ばかりで、数学側から学習している人がいないためどのように手をつけたら良いのか分かりません

アドバイスお願いします

527 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 04:25:10

>>526
ＴＡＣの過去問２，３周すればおｋ

528 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 07:05:25

>>526
深く考えんでもいいでしょ
市販のテキストと問題集やればいいんじゃないの

529 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 07:12:54

時間配分の目安って30点問題なら30分って感じだっけ？
とりあえず今から青学向かうお

530 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 07:33:25

これから学習院向かうお！

てか、学習院ってやっぱ禁煙だよね･･･

531 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 07:59:57

学習院の近くって食事するところあんの？

コンビニで買っていったほうが無難かな？

532 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:02:02

一時限と二時限で足切りはあるのかい？

533 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:07:27

毎年受験者の半分に当たる超優秀な金融マンが合格をかっさらい残りは残留孤児となっている事実

534 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:13:21

青学の周りコンビニないの？

535 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:14:22

ダメだ終わった
試験に参加して屁こきまくろう

536 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:15:27

>>535
青学にはくんな

537 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:25:30

昨日、生ユッケ食べて腹こわした
ちょっと臭いかも＠青学

538 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:31:51

朝から焼き芋2つ食べたお
屁がたくさん出るお
青学の人ゴメンだお

539 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:32:34

>>536
青学というよりも貴方の隣に行くよ
いい味出すためには何を食したらいいのか教えてください
無難にニンニクか人肉か

540 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:33:59

42歳だから異臭の基準値は満たしているはず

541 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:35:33

30前半女デブスです
体臭きついから香水まぜます

542 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:43:37

おい運営ｗこいつら隔離しろｗｗ

543 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:06:36

青学着いたけど、なんか香ばしい(/_;)

544 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:18:02

そろそろ始まるお
みんな頑張ろうぜ

545 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:29:18

今起きた。

546 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:04:52

むずすぎ吹いたｗｗ

547 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:06:12

糞難しいな

計算問題はほぼ全滅(笑)

548 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:07:48

ブラックｗｗショ、ショールズｗｗモデルｗｗｗｗ

549 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:12:11

一生受かる気しないわ
午後めんどくさすぎ

550 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:19:26

みんなどこで食べてるの？青学付近なんかねーかな

551 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:22:17

何とかサープラス分からんかった。ヤバイ

552 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:25:12

これは平均点低いだろ

553 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:25:21

クリーンサープラス一問分からないくらいなんともないだろ
俺なんて金利スワップ完璧に分からなかった

554 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:27:46

さてもう一年がんばるかorz

555 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:29:36

合格点三割なら俺も晴れてアナリストだ

556 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:30:45

完全にｵﾜﾀｗ

明日どんな顔で会社行けばいいんだよ･･･

557 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:33:57

ロンドンとニューヨークで受けた奴午後から何が出るか教えろや

558 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:36:13

時間無さすぎ、ムズすぎ

559 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:38:43

予想合格最低ライン→26％（t値：0.06）

560 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:41:52

双子の赤字、逆のこと書いちゃった

561 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:44:35

｢過去問を勉強すれば受かる。予備校に通う情弱乙ｗｗｗ｣

そう思っていた時期がｵﾚにもありました。

562 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:47:23

「二次は一次より簡単ｗｗTAC過去問と基礎授業流すだけで受かるってｗｗ」
　
ん？聞こえなかった。もう一回言って

563 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:48:42

香港だけど難しいアルヨ
これ落ちたアルネ

564 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:53:05

今からまた三時間半とか絶対嫌なんですけど
中央のベンチで寝そうになった

565 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:53:27

自信のある解答が全く無いw
急に問題の傾向変わったよね。

566 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:57:57

過去問やった感じでは得意だったはずのが全く出来なかったｗｗ
ＥＶＡとか出せよ頼みます

567 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:06:10

エージェンシー問題は完璧に答えられますキリッ

568 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:12:06

あれだけ頑張ったダイナミックヘッジはいつでるんだよ

569 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:14:04

プット・コールパリティを使わせたら俺の右に出るものはいないぜ

570 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:15:12

569
ﾜﾛﾀ

571 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:34:47

先輩がた、来年一緒に受けましょう！

572 ：526さんへのアドバイス1：2009/06/07(日) 14:35:49

ザっとスペックを拝見すると、一番のアキレス腱は経済みたいだね？
俺も文系といっても法学部で、経済学には理系の人と同じく苦労した。
資格学校の講義も受けたが、経済ド素人が1回聴いて即理解するようなプログラムじゃ
ないし進度も速く、さらに過去問解くと言っても初学者にはチンプンカンプンだろう。
周囲で昔に検定会員になった人は、新プログラムになってからの特に経済の問題が
どういう難易度や新傾向か知らず「過去問だけやれば合格できる」と繰り返す。
理数系や経済学部出身者にはともかく、他の文系には協会テキストも取っ付きにくい。

では街の本屋へ行き、やさしい経済学の本はないか　と探すと確かに入門書はある。
経済の入門書には4通りあり、(1)日経新聞によく出る経済用語集のような物と
(2)大学生や公務員試験の受験生がマクロ・ミクロ経済学の基礎固めするための
副読本的なもの、そして(3)マスコミによく登場する中谷・伊藤といった教授が
A級大の経済学部や大学院学生向けに入門書として書いた少し厚め本だ。
また、我々の様に経済学を学生時代に学ばず、(4)各種資格試験のためだけに
必要になった者(初心者)向けの本　もある。

573 ：526さんへのアドバイス2：2009/06/07(日) 14:43:46

まずマクロ・ミクロ経済学が出題される証アナ試験で(1)は範囲外。
また(3)は初学者の証アナ一次受験生にとって、簡単でしかも必要か
というとボリュウム的に、ここまで読みこむ余裕はない。
(4)も他科目との勉強時間配分を考えると案外遠回り。
(2)にもいろいろあるが、皮肉にも、伊藤塾の公務員試験用や
TBCの中小企業診断士一次向けが　一番向いてるようにもみえる。
しかし、我々は初心者と言っても、実際の経済社会や金融市場に生きる者であり
毎日日経新聞を読み、活きた経済に直面している。その複雑化した現代経済
システム実態を、ケインズ・古典派といった経済学とイメージが合わず落とし
込みができないだけで、ちょっと擦り合わせができれば、たちどころに理解が
進む。それを可能にする本が(2)の中でも次の2冊。

「マクロ経済学のナビゲーター[第2版]」　脇田成　著　　日本評論社

そして　お薦め度は少し落ちるが
「基礎からわかるミクロ経済学[第2版]」　家森信善　小川光　著　中央経済社

俺はマクロ経済については、上の本だけで満点近く取れたが、
金融論や国際経済も配点上バカにできず、ミクロ経済も含めて過去問が、
論点は同じでも昔のままの形式では出ず、一捻りしてダーウィンじゃないが
進化していくので、過去問だけでなく、経済法令やABCの問題集でも
TAC模試でも良いので予想問題で対策しておくといいだろう。

574 ：526：2009/06/07(日) 16:26:05

>>572=573さん
ありがとうございます
やはりどのように経済部分の理論を自分のものにしていくかですね
教えて頂いた本、大きな本屋に寄って探してみます

お恥ずかしい話ですが、私は日経新聞を今の部署に配属されるまでほとんど読んだことがありませんでした
現在は購読するようにはなったものの、分からない単語が多く苦労しています
数学科＝数字に強い？、簿記２級＝経済に興味がある？でこの部署に配属されたのかなと思います
実際、配属面談の時にも、数字を多く扱う仕事がしたいと言いました
日々刺激のある職場ですし、学ぶ努力を惜しまず、この部署で長く働くために頑張りたいと思います

575 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:56:49

>>526
>自社の資産運用(主に有価証券の売買)、リスク分析や管理をする部署に配属になりました
>部署は２０名もいませんが、４名アナリストの正会員で、ほとんどの人が証アナの勉強をしています

>ＴＡＣやＬＥＣの通学が受けられる地域には住んでいません

この2つの整合性が、いまひとつ解らない。
大手地銀か有力地場証券か　信連の様な資金ジャブジャブ農林系か
積極的に有価証券運用している地方の事業法人や関係の年金基金か？

576 ：526：2009/06/07(日) 17:33:42

>>575
あなたがおっしゃるうちのいづれかです
国債中心ではありますが、自社では１兆以上の運用をしています
堅実にというのが最重要項目でリスクの分析、管理を重要視しているようです

これでだいたいどういった分野か分かると思います

577 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:06:56

試験オワタ
二度と受けたくない
むずい、だるい、手が痛い

578 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:13:15

試験終わったいえーい
さぁ、来年もよろしくお願いしますm(__)m

579 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:13:27

今年の出題者誰やねん。
実務で使いそうもない問題ばかり出しおって(-_-;)

580 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:21:43

本日は、お疲れ様でした。

来年2次の者です
今日の試験問題　どこで見ることができますか
宜しくお願いします。

581 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:26:15

今日の難易度で落ちる奴いるの？

おまえら来年もよろしくな！

582 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:29:58

予備校行っても試験に通らない気がする。

583 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:31:49

580
本屋で見れるよ

584 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:35:52

死亡確定。今年の問題作ったの、学者連中だろ

585 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:35:53

予備校通ってかつ直前模試一桁の俺がきましたよっと　
デリバティブ崩壊、ファマフレンチ意味わからん、勉強中スルーしたアービトラージ戦略登場
お前ら来年もよろしくな！

586 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:41:15

ファマフレンチ出過ぎ
あれ係数与えられても何していいかわからん
　
俺？安心しろよ
来年も受けるよ

587 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:42:31

むずすぎ

588 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:44:57

できるもんもできんかった。完全に歯車が狂った。
正直、3割だな。

589 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:48:18

過去問に比べて単元ごといちいち難易度上がってたよな
計算問題一気に難しくすんなよ

590 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:53:21

違う試験かと思ったわ

591 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:54:53

これで合格ライン６割とかだったら二度と受けないわ

592 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:56:26

お疲れ。

午前中は異様に難しかった。
午後はそうでもなかった。

まあ得意不得意あるけど、こう感じてるの俺だけ？

あと、やっぱり時間がなさすぎ。。。。
ひたすら書いてても全然終わらん。

593 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:57:16

>>590
俺も（笑）
教室間違えたかと思った

594 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:57:38

15年前と同じ難易度にしろや。不公平だろ。

595 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:59:25

ファンド“あるふぁ”（笑）
今見返したら馬鹿にされてる感じがしてイラッしたのは来年再受験が決定したからか

596 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:02:20

決定係数はどれくらいですか？

597 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:05:40

ファンマネやアナリストの先輩達、
今年の問題何割位取れるのかしら…

598 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:05:48

これヤバすぎ
詐欺に近いレベルの変更だから来年受けるなんて甘いこと言わずに苦情出そうぜ
おっさん連中が簡単な素通り試験通ってえらそうにしてるのとはわけが違うぞハンター試験並だ
これ一定比率の合格者が出るんだよな
実務で何の役にも立たない学者知識でやってどうすんだ？
まぁこういう感じで勇者一同苦情出そう

599 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:09:26

どーやって？署名でもだすか？

600 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:09:50

経験年数五年以上でこの試験三割取れる奴はいない
周りでここまでアカデミックなオタ知識の奴はクォンツぐらいだろ
いい加減にしろ

601 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:12:51

平均点は低いだろうから合格最低点は過去のトラックレコードより低いと推定されるけど、、、
受験者数に対する合格者数の割合もやっぱり下がるんだろうなぁ...

602 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:15:24

たぶんオレ4割くらい

603 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:17:29

大学の論述試験かと思ったわ…

604 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:17:31

正答率3割の人数が一番多そうだな。

605 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:24:32

30代キモデブスだけど試験官殴る権利あるよね？

606 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:26:33

経済学部出身だがここまでキモオタな問題見たことがない

607 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:33:53

午前中の信用リスク、デリバ、ヘッジファンドの問題壊滅・・

608 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:43:51

平均点が悪いから合格率を下げるという暴挙に出たら許さない

609 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:53:10

協会は何考えとんねん。
学術的な問題ばかり出さんと、
実務で使う知識を問う問題もっと出さんかい!!
おまいらは学術団体かよ！糞が!!

610 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:58:53

自己採点する気全く起きん、
テキストや参考書開く気も皆無、
虚無感、虚脱感に満ち溢れた気分だわ。

611 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:02:01

過去問対策が無意味過ぎて、無勉組が結構受かりそう

612 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:15:57

無便君はさすがに受からんだろ
ある程度便して実務的に何の役にも立ちそうにない下呂問題で部分点稼いでいるかいないかの差だろうな
どうでもいい差だよ

613 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:19:17

自己採点　予想
午前８５／２１０
午後１２０／２１０

これて何割で受かるの？

614 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:19:21

>>602
ここまで一番高得点のあなたに答えを晒していただきたい

615 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:20:33

みんな同じだな。俺が何人も居て吹いたわｗ

おれは回答率が前半６割、後半９割。
正答率は・・・、想像つかんね正直。

616 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:23:06

正答率語れる奴は受かってるだろ
何これ？ふざけんなって人が大半

617 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:32:40

誰かが書いてたけど、午前は午後より断然難しかったな。
時間も全然無かったし。合格率は安定的に35％前後で推移しているから
今年の合格点は低いんじゃない？
午後の試験は計算が中心でずいぶんましだったと思うけど。

618 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:41:22

今年駄目だったら人生終わる俺。
泣きそうな出来だった。
個人的には午後がやばい。

ファーマレンチ、ノーマーク。
K社テキスト開いたらわずか数行で済まされている。
職業行為基準、動揺してボロボロ。
（これが一番悲しい）

このスレみたら涙でかすむどころか元気になってきた。
また2年後受けられるように心してかかります。
ありがとう、皆さん。
2年後待っててくれたら嬉しいです。

来年からマークシートだから嬉しいな。
・・・1次試験に格下げのご褒美だ。

619 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:45:08

午前の部が終わった後、頭にきて帰ろうとしたけど午後は
結構埋めたので残ってよかった。

もっとも「歪度」が読めない時点で終わったと思った。

620 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:47:26

あれ？三年かそこら以内に受からないとまた一次からなの？

621 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:49:41

合格ライン５割越える？
てか毎年何割だっけ？

622 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:52:09

>>618 >>620

ttp://www.saa.or.jp/curriculum/cma/education/2nd/new.html
ヒント：再登録

623 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:55:12

>>169
勘違いしてない？
３回ダメでも２次講座の申込し直しすれば２次試験受験できるよ！

624 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:56:05

>>622
ありがとう。
真面目に勘違いしてました。
再受講＝１次からと勘違いしてました。

才能無いことは十分に分かりましたので
死ぬ気でやります。

625 ：６２３：2009/06/07(日) 20:56:52

>>618にだった。ごめん！

626 ：618：2009/06/07(日) 20:58:17

>>623
ありがとう。
恐ろしい勘違いでした。
2次からで良かった（受からないと良くないけど）。

627 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:58:44

ｵﾜﾀと思ったけど皆ボロボロなんだな
埋め7割うち自信あり6割のオレくらいでもチャンスあるかのか？ｗ

628 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:59:43

これは酷すぎる
試験代返してほしい
こんな試験どうでもいい

629 ：名無し検定1級さん？：2009/06/07(日) 21:00:42

今日始めて笑いました。
次の試験のことを考えてブルーになって落ち込んだりしてました。
スレッドみて良かった♪♪何故か心が軽くなりました。
「名無し検定1級さん」ありがとう！

630 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:01:38

>>613
>>627
空気を読めない貴方は回答を晒して下さい。
というか去年と全然雰囲気違うなｗ

631 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:04:39

ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

632 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:05:10

俺、午前の部、双子の赤字ぐらいしか自信がないんですけどｗｗｗ

633 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:05:35

証券アナリストというより、金融工学理解力検定みたいだな

これは資格の意義が問われそうだ

634 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:06:18

この試験外部に委託するだけで協会の人もよくわからず出してるだろ
似たような仕事したことあるから分かる
その試験は合格最低点七割で合格者ゼロだった
協会の人は試験のレベル感分からない人が多いだろうから平均点見て青ざめるだろうな
誰か責任者が首を切られるかもしらん

635 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:07:32

埋め9割うち自信あり2割＼(＾o＾)／

636 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:09:11

バーベル、ブレットがいません＞＜

637 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:10:47

来年もこんな問題になるのかな？？

638 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:10:52

>>635

部分点で合格濃厚ですね

639 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:12:25

早くも来年の試験の事を考えなければならない現実が悲しいorz

640 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:14:08

こういう場合、揺り戻しで、来年の試験はとても簡単・基礎的・スタンダードな
ものになるよ。
でも平均点が高くなるからミスしたら命取りに・・・

641 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:14:57

帰って問題用紙を眺めていたら問10がっ！！
しかも何か点数取れそうな問題。

あったことにすら気がつかず午前の最後の時間
必死こいてＦＲＡの計算を考えていた俺涙目・・・

642 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:15:03

落ちたら金返せコールします
試験レベルがここまで変わるなんてふざけすぎ
金融危機で実務の人間使えなかったのか？一銭も生み出さない学者にしか頼めなかったのか？

643 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:16:41

こら苦情メールたくさんいってるな

644 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:35:59

TACの総まとめやってたらできるでしょ今日のは

645 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:37:20

TACの先生乙

646 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:39:27

宅

647 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:47:13

午後は簡単だった気がするが・・・。
午前も半分くらいは余裕でしょ。
明らかにアクチュアリーよりも簡単！

648 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:49:40

今日の試験はクオンツきも杉でFA?

649 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:51:15

>647

アクチュアリー試験とは質が違う！なぜ両者を比較した？

650 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:52:41

金融工学系統が多かったな。あと統計か

てかファマフレンチってどのへんでやったっけ？
内容とか構成は覚えてたけど試験で全く使いこなせなかった

651 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:55:18

ファマフレンチの問題は普通に簡単だっただろ。どんだけ応用力無いんだよ。

652 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:56:11

やっぱりみんなも同じように感じたか。
前半終わって落ち確定だと思った。
午後は午前に比べたら難易度低いけど、
反対に時間足らないし、手が痛い。首も痛い。

そして明日、仕事。。。
頑張ろうぜ、みんな。

653 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:56:47

一人宅の工作員が紛れ込んでいるな

654 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:58:15

TACで解答速報ってもう出てる？

当方、
埋め率
午前：８割
午後：７割

自信度
午前：４割
午後：６割

試験直後は完全に諦めてたけど、
この板来て、ちょっと希望が出てきたww

655 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:58:21

時間ないし手も限界超えてる
勉強完璧でも受かる気がしないわ…

656 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:58:26

＞649
一応正会員なのもので・・。
明らかに数学的に大学の教養程度で簡単すぎだろ。
午後は９割はかたいと思うし、午前も７割から８割は余裕であると思う。

657 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:05:25

いちいちそういうことを書くな

658 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:10:18

嫌味な奴だよねえ

659 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:12:38

おい。お前ら。今年の問題は協会テキストに載ってない内容なのか？
協会はテキスト改訂後テキストに準拠する方向性になってるんじゃないの？

660 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:12:55

アク正会員の友人たちも同じ感想を持っているが・・・。
いやみでもなんでもないだろ。
協会テキストを寝転がって読めば簡単に解ける程度だろ。
お前ら何やってんの？脳みそどうなってるの？逆に聞きたい。

661 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:14:04

こういうやつって小学生のときからずっとこうなんだろうなスルーするしかないな

662 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:15:20

結果が出るまではとりあえず一休みだよーん、と。

663 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:15:36

とりあえずアク痛杉でFAだな。

664 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:20:16

>>660
そんなもんかね。
似たような系統の試験としてはアクが一番難しい
という認識ではあるが、アク持っている人からすりゃ
証アナ簡単とは凄いなやっぱ君たちは。
お暇でしたら回答晒して下さい。
答え合わせしたいので。4割くらいいってりゃいいな

665 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:23:41

ニ時限の第５、６問あたり教えてよアクさん
煽ってるんじゃなくてまじで頼む、いやお願いします

666 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:24:08

午前
第1問　　15/20
第2問　　20/20
第3問　　0/20
第4問　　15/30
第5問　　0/20
第6問　　5/20
第7問　　5/20
第8問　　15/20
第9問　　5/15
第10問　10/25

午後
第1問　　20/20
第2問　　20/20
第3問　　15/20
第4問　　10/20
第5問　　5/30
第6問　　20/30
第7問　　5/20
第8問　　25/30
第9問　　0/20

計　210/420

だいたいこんなもんすわ
受かったらすげーうれしい

667 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:27:51

心配しなくても、２次のボーダーは毎年４割台だよ。
記述試験なんで正確なボーダーは分からんが、確実に言えるのは５割なくても受かるということ。
ただし、２ｃｈの書き込み自体はやや自己採点が甘い気がするので、ちょっと保守的に見た方がいいかも。

668 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:29:36

倫理の第２問は何抵触？
倫理やってなかったから正直そこが１番自信ない

669 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:31:21

>>668
伝家の宝刀5(1)or5(2)でOKだろｗｗ

670 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:36:31

>>669
間違ってるとは言わないけどあくどいｗｗｗ

671 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:37:11

みんな例年対比の話をしてるのに、ｱｸ試験対比の話をされても…。

672 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:40:20

信任義務以外だと何使うんだ？
俺もそこ微妙

673 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:44:43

>>668
問1は自己の実質的保有云々のヤツで、
問2は法令違反でしょ
たぶん

674 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:50:24

アクは早く答え書けよ

675 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:51:51

問2だけ｢但し総則2を除く｣って但書きがなかったよね。だから2の4が該当するって書いたが…
あってる？

676 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:52:48

実務経験なしの俺は何故かインサイダーでいったぜｗｗ
最後に書き直そうとしたけど時間なかったからやめた

677 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:54:56

>>675
オレもそこに気づいてニヤつきながら2(4)にしたｗ

678 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:55:40

倫理は複数回答してもよろしいのでしょうかね？

679 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:01:56

200点すら全く届かないよ
　
何点くらいがボーダー？

680 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:08:36

200点

681 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:14:01

プルーデント・マン・ルール

他に爆笑解答例あったら、晒してくれ

682 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:27:04

無難に
サラリー・マン・ルールでしょ

683 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:30:36

キンニク・マン・ルール

684 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:36:33

TAC回答速報いつかな？
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/

685 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:37:17

リーマン・ルール

倫理も糞もないルールでつね。

686 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:37:57

ユア・マン・ルールってした。
なんとなく良いでしょ。

687 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:20:47

プアマン・ルール
俺のルールのこと
政府からの定額給付文句言いながらしっかり頂きました。

688 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:23:02

>>681

え、それ、プルーデントじゃねーの？ｗ

689 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:24:54

悪は答えも晒せない出鱈目野郎ｗｗｗ

自称悪は使えない無能ｗｗｗ

690 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:30:38

初っぱな、信託って出ていたから、トラストにしたｗ

691 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:39:06

>>688
あ、もちろん正解ね。

692 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:16:31

今日終わった後、仲間と飲んでたんだが、ガリバー証券のベテラン実務家さんが落ちたと嘆いていた。あんたが受からなければ誰が受かるのよと！

693 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:40:26

回答内容より時間配分を優先し配点＝分数でどんどんめくった結果、梅率７０％　自信あり率２５%を達成しましたよ

694 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:44:44

財務、コーポレートファイナンス関連は何が出たのですか？

695 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:54:21

ちなみに問２の中村さんは検定会員じゃないから基準抵触してないよね。

696 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:57:18

>>694
米国会計基準（全然わからんかった）と鉄道会社の比較がなんたらかんたら（最初の計算式でどうしても割り算の結果が合わなくてさっさと断念ｗ）ですよっ

697 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 07:46:47

2次も年2回やれや

698 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 07:52:43

>>697
それだ！
協会としても金とれるしな。

699 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 08:02:54

協会のカモになる。年2回だと難易度上げるよ。

700 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 08:44:55

これでも合格率35%～40%くらいにはなるんかな？
意外と午後試験がみんな出来がよくてボーダーは
変わらなかったりして

701 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 08:47:55

証アナの二次に合格したら、証券会社に転職出来ますか？

702 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 08:52:26

できますよ～

703 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 10:40:28

職倫2は総則ですか…はまんないと思いました。セルサイドのフロントランニングと、5で部分点ありますかね？しかし、それで足切りだったらちょっとひどいなー。ま、一限死んでるから、そっちでも十分落ちますけどね。
しかし、難しいというか、外すされたというか。
スワップノーマークでスルー、CVAR…まんま条件付きVARってしたり、ブラックショールズも出るし、t値2以上で有意しか知らないのにt検定もやらせるし、おまけに双子の赤字まであやふやになったし、一限のダメージから立ち直るのが大変でした。
カリキュラム変更のせいなのか、去年今年は半分くらい傾向の違う問題でましたね。あと、ひっかけとか細かい応用が増えた。公式に入る前に一個何か計算させたり、考えなうと解けない。

704 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:11:52

>>692
ガリバーの「ベテランさん」が今頃証アナ受けている時点で何か感じることないか。

705 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:25:21

証アナ二次に合格して、証券以外の金融業界へ転職した時とか役に立ちますか？

706 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:47:02

あまり約にたたないかも

707 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:55:03

今年の春一次通過して来年二次受けるが
内容ムズくて記述だとしても、

・ボーダー４割
・倫理以外は科目ごと足切り無し
・複数解答、途中点有り
・でも通信テキスト以外からは出ない
のであれば、一次よりかなりやりやすそう。

甘いですか？

708 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 12:00:12

↑宅？

709 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 12:07:11

>>705
アセットマネジャーとかだと一般的な資格です。銀行でも証券も事業会社でも職種が運用に関わる仕事なら役立つと思います。
持ってるだけで何かになれるわけじゃないけど、一応ちゃんと勉強してる証明にはなる感じじゃないですか？

710 ：707：2009/06/08(月) 12:32:07

>>708
違います。
資格の学校が　こんな質問すると思いますか？
一次試験では不得意分野があって、克服に苦労したから。
得意分野でグンと得点を伸ばせるのは、かなり嬉しいことです。

711 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 14:31:30

宣伝乙

712 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 14:38:25

ボーダーは四割じゃなくて五割って聞いたよ。
もちろん相対評価だから、あいまいだけど。
倫理だけど、青木さんも中村さんと同じＡ証券なので
顧客になると思って５（２）にしました。
でもそれならわざわざ金融商品取引法の条文載せる必要ない。
やってしまいました。

713 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 15:31:46

あれで五割は無理だろ

714 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 15:44:32

712だけど、自分も五割いってないす

もしも四割が本当なら嬉しいよ

715 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 15:54:48

mixiのトピックでは簡単と言っている人もいた。

716 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:17:44

倫理は基準に抵触する行為が複数ある場合、複数回答してもOK？

717 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:22:53

もちろんＯＫ
むしろひとつにしぼっってしまうと減点あると思うよ
けっこう５の２で対応できてしまうし

718 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:26:34

俺もmixi見たらみんなレベル高い・・・
去年より簡単と言ってる人もいた
それにしても、論述の採点てどうするのかね
倫理とか採点者によって点数変わりそう

719 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 20:13:49

>>717
サンキュ！
ちょっとだけ安心
でも不安の方が大きい

720 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 20:15:21

上位20％はどんな問題でも余裕で合格できる
そんな奴は無視
残りの15％の椅子を多数が争う
これが熾烈

721 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 20:17:59

感覚だけなら５割ちょいだけどなあｗ

722 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 20:44:00

倫理2-2は基準6（5）に抵触するんじゃないか？
「自己の利害関係者（A証券）の代理人」として、
顧客（X投資顧問）の利益に相反した行為を取っているため

723 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 20:44:20

落ちたらもう受けない。適性がないと思って諦めます。

724 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 22:54:53

>>722
それって直接の相対取引等に限定されると思う

725 ：隆志：2009/06/08(月) 23:43:24

いきなり質問で申し訳ございません。
今から１０月の一次三科目独学って間に合うでしょうか？
また、科目の学習の順番はどれが一番効率いいでしょうか？
私は経済→財務→証券のつもりなのですが、、、
ちなみに、簿記の知識０ですが大丈夫でしょうか？

726 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:49:49

>>725

3ヶ月あれば十分間に合う。

科目の勉強に順番をつけるなら、
個人的意見だが、財務→経済→証券がいいと思う。

727 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:51:35

アナリスト協会やっちまったな
こら責任者首だろ

728 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:51:51

>>725
＞今から１０月の一次三科目独学って間に合うでしょうか？
あなたが協会の通信講座を去年申し込んでいれば、可能。

＞科目の学習の順番
一概には言えないが、証券→財務→経済
学習ボリュームの大きい方からやった方がいい。

＞簿記の知識０ですが大丈夫でしょうか？
簿記は（あって損でないが）不要

729 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:02:14

>>727
今回のﾎﾝﾄにむずかったか？

730 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:05:16

午前1/3で、午後2/3で合計半分くらいとれたかなー
字がへたくそすぎて採点されていなかったらあぼんだが

731 ：隆志：2009/06/09(火) 00:05:40

早速のレスありがとうございます。
通信講座は申し込み済みです。最短だと来年の６月に二次を受けれる
ことになるのですか？
あっ、あと順番は財務→経済→証券か、証券→財務→経済でやろう
と思うのですが独学でTACの過去問、きんざいの教科書、過去問×三科目
で計九冊で大丈夫でしょうか(協会のテキストはやらないつもりで)？
あっ、あと関数電卓かな？

732 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:27:38

>>731
申し込んだのが、今年の六月からなら、最短は来年の春の試験じゃないの？

733 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:34:50

今回の二次の問題を一切見てない中でのこのスレを見た俺の想像。

・過去門超重視で通信テキストをほとんどもしくは一回も開いていない人
　→今回難しすぎ！！協会死ね！
・過去門もやりつつ通信テキストもしっかりやった人
　→そんなに難しくなかった。

こんな感じじゃね？
どう？当たってる？

734 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:41:20

当たってるってか勉強すりゃ出来るのは当たり前のことでしょ
普通なら前者60%後者85%正答のとこが
40%、65%とかになってるだけ

735 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:00:56

>>734
>勉強すりゃ出来るのは当たり前のことでしょ
世の中にはあなたみたいにできる人ばかりじゃないと思うよ。
勉強のツボがずれている人は結構いる。

736 ：隆志：2009/06/09(火) 01:03:44

あっ、通信講座は一次の分はもう終わっています！

737 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:06:28

協会は民間の予備校潰して、自分のところでオプション講義を充実させる戦略で儲ける算段かな。

738 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:20:05

２次受験者の今後のスケジュールは、
１．ＴＡＣの回答速報はいつ？来週くらいか？
２．７月下旬　（不）合格発表

739 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:27:18

>>737
ショートポジションとって対抗かな。

740 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 05:28:27

全体的に簡単だったな。
確かにブラック・ショールズはわからんかったが。
がんばって、リアル・オプションとか勉強したけど、
そんなに気合入れる必要なかった。

１次は余裕で時間内に終わるが、２次はわかるとこ全部埋めようとすると、
時間内に終わらん。

741 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 07:34:41

簡単なら回答晒してくださいねｗｗｗ

742 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 07:58:08

自称悪には無理ｗ

743 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:03:32

あの…
入社１年目営業なんですけど、証券アナリストの勉強をしようか迷ってます
証券アナリストの勉強と仕事の両立って出来るものですか？

744 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:30:47

>>743
最近は営業も時間的拘束は短いと思うから大丈夫だと思う。
あとは職場の雰囲気かな。最近はあまりないと思うが毎日飲みに行くような
空気だと平日は時間とれない。
まあそれでも時間はある。
周りに流されない本人の気持ち次第。

745 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 11:33:32

会社からの大補助でもなければ、営業にアナだと、費用対効果が悪すぎる結果に終わると思われ。

746 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:07:05

1日1時間勉強するだけでも合格できるんじゃないの？

747 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:16:14

直近2009年4月の1次試験の過去問（問題）はどこで手に入りますか？解答・解説はTACから送られてきたのですが…

748 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:45:34

一昨日は悲惨だつた

749 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 13:58:58

2次（再）試験まであと363日

750 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:11:58

>>744-745
レスありがとうございます

>>745
会社からの大補助って何ですか？通信教材費用が安くなること以外ですよね？

751 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:18:34

デリバティブ全然分からないんだけど分かりやすく学べる方法なんかある？
また来年受けるんだ俺

752 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:49:03

六月入ってから申し込んだんだけど、
通信講座一回目発送分は結構遅く来るのかな？

753 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:07:02

職業行為基準講習の回答を返信してから、
どの位で会員補の申し込みできるようになるんかね。
遅いよぅー。

754 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:35:36

>>753
会員補になってどうするの？

755 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:46:33

名刺に会員補って載せるの

756 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:00:04

俺は二次試験を一度も受けずに受験資格を失った。

一回目会計士の短答とかぶった

二回目会計士合格直後でやる気なし

三回目仕事忙しくてやる気なし

四回目同上

俺も検定会員補になろうかな。

757 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:31:24

会計士とアナリストはどっちがむずいの？

758 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:36:05

脳内会計士合格

759 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:39:40

>>757
比較するまでもないと思うが・・・

760 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:45:05

合格したの時期的に短等しかうかってない

761 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:33:21

会計士はムズいんじゃなくてエラいの

762 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:53:30

証券アナリスト、まあ今回の二次試験は俺は
落ちたと思ってるんだけど、
うかる自信がある人たちは、次はどうゆう勉強してくのか、
気になる。
ＣＦＡとかＣＩＩＡ？
モチベーション上げるために聞きたい

763 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:55:16

まず夜間大学院へいきます

764 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:02:34

受かってれば、CFAでしょうか。受かっていれば・・・。
残業もなかなかしにくいご時勢ですし、あまった時間を有効活用ですね。

765 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:21:00

昨年まぐれで証アナ二次受かったものだが
今年はＣＦＡに挑戦中
ＣＩＩＡは良く知らないが、ＣＦＡは受験料も時間も結構かかるよ
昨日曜レベル２を受けたが、直前のにわか猛勉強と６時間の
試験で、現在体調ぼろぼろ（結果は全然自信なし

766 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:24:23

このスレみていると合格ラインは45%くらいだと思うんだがどうだろうか

767 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:11:47

２次の合格まで暇やな。
どうやって採点するんやろ？
部分点はキーワード方式かな？

768 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 01:09:23

ぱっと見て7割以下しか埋まってない答案はゴミ箱へ。
残りをじっくりと採点。
3問連続不正解の場合はサドンデスでゴミ箱へ。
残りが合格。

769 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 05:34:50

最近目覚めが早いんでこれから1時間勉強するわ

770 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:21:36

>>96 >>97
過去問だけで受かる人はいるだろうが
昔みたいに財務分析総合問題の配点が40点以上を占める時代は終わり
30点前後になってから、会計理論と簿記的な小問題増えたので、
ウソではないと思う。
合格安全圏にいたいなら、基礎的な会計理論と簿記は必要だと思うよ。

771 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:38:07

タイムスリップやな

772 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:31:05

>>768
一応書きなぐったから予選は通過したかなｗ

773 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:40:24

そろそろ秋に向けて勉強始めるかな。

774 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:26:17

俺はあと1科目だからまだやらないわ。

775 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:22:57

高卒で証券アナリスト取っても無駄？

776 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:45:43

>775
無駄

って言われたら諦めるのか？
意味あるよって言われたら勉強するの？
意味あるよって言われたから取ったのに就職できねぇって人恨む免罪符にしようとすんな。
必要だと思うんなら取ればいいしそこまで熱意ないんならやるだけ無駄だろ。
知り合いに高卒でCMA持ってて証券会社にいるやつはいるけど。

777 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:04:37

返答ありがとうございます。
がんばります！

778 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:46:14

なんかいい話を聞いた気がする。
レベルの高いスレだなあ

779 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:08:33

↑
他人を馬鹿にする香具師ってよくないね

780 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 02:28:51

３日経ったけどまだ気分戻らない・・。
全く解答欄白紙の問題も３割程度。
書けた問題もあったけど、自分が書けたとこは他人が分からなかったとは思えん。
てことは、どう考えても受かる気がしない。

781 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 06:19:15

解答速報はいつ？

782 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 07:32:12

正答率３割で合格だね

783 ：778：2009/06/11(木) 08:32:36

>>779
スマン
馬鹿にする気は毛頭なかった

784 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 09:28:25

>>778
＞レベルの高いスレだなあ

TOEICとか語学系のスレは、もっと心の広い・優しい人多いお！高プライドも多いが。
一番酷いのは低級法律資格スレ。

785 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 10:35:14

レベルの高さと「心の広さ・優しさ」は直接は関係ないと思う。

786 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 13:37:42

日経平均が10000円を回復した日に、江口洋介が大ケガしたニュースが入るとは…。
相関係数ゼロだが。

787 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 18:20:30

独学の人と予備校通う人の割合ってどんなもんですか？

788 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 19:43:14

社会人だが、予備校に通っている人は周りで聞かないなあ
基本的には、過去問回せば受かる試験だからね
でも、俺は今回の2次落ちたら、予備校に通うかもしれない(>_<)

789 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 20:17:17

業界の人なら予備校なんか通う必要ないでしょ。

790 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 20:32:10

業界内定者で法学部のため経済の知識が乏しいんです
他にも資格を取らなくてはならなくて、効率よく合格したいんで予備校通うか迷ってます。　
お金に関しては問題ありません

791 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 20:33:28

>>790
他に取らなきゃならない資格って何？

792 ：778：2009/06/11(木) 22:18:49

＞お金に関しては問題ありません
この一行が気に入らないねｗｗｗ

793 ：778：2009/06/11(木) 22:57:07

まさか証券外務員？

794 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 22:59:14

>>791
宅建とかかな？
金融内定して取らされてた人多かったような。
という俺は全然違う業界ですが。

795 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:06:06

今回って結局難しかったなるか？

おれは平均点くらいだっていう自負のあるひと、％あげるなる。

ちなみにおいらは、一次元目は全然できなくて埋めたのが４５％。２次元目は、攻め方を変えて埋めたのは９５％ほど。
正答率は一次元目と２次元目であんまかわらんきもするので、後で振り返ると、あきらかに戦略まちがったなるね。
全体で50%強くらいの点がとれたらうれしいが、これはかなり楽観的な感じがしないでもない。

直前が繁忙期で激務で（当方会計士）、勉強できず、過去問解く時間を作れなかったのが、今になると悔しい。発表まで不安だなあ。

796 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:11:14

TACの回答速報は
2009/6/23(火)15:00～
公開予定
だって。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/ana_0906.html

先生方も相当苦しんどるで。
いっぱい資料あって、調べても調べても分からない問題あるんかな。
例年はもっと早いと思ったが。どう？

797 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:27:06

>>778
証券外務員とTOEICです

798 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:30:10

予備校へ通うということはしなくても良いが、予備校をタダで利用だけしてやる手はあるね。
といっても　それができるのはTACだけだが。
今でも、動画チャンネルで　タダで一次春試験の反省番組をネットで流しているし
初心者向けに、基礎講座番組も6月中旬から9月末まで流すみたい。テキストもタダ。
この番組去年見たが、金払って受けた本講座より役に立った。
2次もそうだが、少し時間経てば　この前の試験の解答解説集だってタダでくれるし。
でも、金かかっても模試だけは受けた方が良い。今年は一次秋試験向けにも8月末にやるみたいだし。

予備校に3科目　週一で土日に通う自信ある人はいいけど、大変だし効率良いとも思わなかった。
通信だってボリュウムは同じだし。
経済法令のテキストが　一番効率良く得点アップした。もちろん過去問は大事。
でも一人で過去問だけ悶々と解くだけだとイヤにならない？協会テキストだけ読むのはもっと…。

だから、無料のWEB講座視たり、模試やったり、その解説DVD視たりして
動画と聴覚からも刺激を与えないと、内容はともかく　気分的に勉強続かないだろう。

799 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:31:33

明日から一次三科目合格にむけて勉強するのだが、独学なら何を使えば合格しますか？
協会の教科書は全く手をつけなくてもいい？

800 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:32:42

>>796
例年より遅いよね、講師も苦戦してるんだよ。
ＴＡＣのコメントが楽しみだな。

801 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:14:49

>>799
協会の通信テキスト軽視派が多いと思うが、俺は逆。
通信テキストと過去問で充分だと思う。
経済法令の問題集もやったが、少し傾向とはずれていて
個人的にはあまり役に立ったとは思えない。（特に経済）

802 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 06:03:21

通信講座のテキスト、6月の第一回分がまだこないんだけど、皆はもう手元に届いた？

803 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 11:35:52

>>802
届きましたよ

804 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:28:22

二次試験の正答率45%は落ちてる？

805 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:43:36

>>801
昔は違ったんだけどね。
今の試験はテキスト読まなきゃ解けない問題が多くなった。

経済にせよ財務にせよ証券にせよ、
各分野の専門集には記載されていないような項目が
何故かアナリストのテキストには取り上げられていて、
しかも試験に出題されるからタチが悪いよ。

806 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:50:13

>>805
全然タチ悪く無いじゃん。
通信テキストで完結できるよう数年前に改訂を行ったんでしょ。
通信テキストからかけ離れた問題ばかり出題されるほうがタチ悪いと思う。

807 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 19:56:38

これから二次の勉強するんだけど、ＴＡＣと経済法令はどっちのがいいですか？
もちろん人によって違うと思うので、個人的な意見をいただければと思います。

808 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 20:50:21

ABC証券アナリスト受験対策室のもいいよ

809 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 20:53:56

>>801
何か根本的に違うと思いますが？

別に皆さん軽視してるんじゃないよ。
テキスト完璧にすりゃ十分どころか
必要十分条件満たすって。
だけれども、そこまで時間を割けないから
（もしくはそんなものに割きたくないから）
Tac、経済法令、ABCの本つかうんでしょ。

810 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 20:56:18

ABCの参考書を使ってる方はいらっしゃいますか？

811 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 21:47:07

>>810
使ってた。

812 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 22:15:58

>>807
俺は経済法令派
理由、説明が詳しい

813 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 22:34:28

>>805
新プログラム前は、テキストが難しく理論的で数式だらけだった。
一方で試験はというと、一次の場合
財務なんて、一箇所徹底的にやれば大体合格したし
経済なんて、過去問と1字1句全く違わない問題が繰り返し出たこともあった。
1年に1回しか試験がなくて、学生や一般企業の人は受けられなかったから
ある程度やれば、受かるように設計されていたんじゃ？

テキストは分かり易くなり、受験層広がり、一定水準以下は振り落とす必要が出てきたんで
協会テキスト読まず、過去問と市販だけチョロっとやっただけの人には
難しく感じられるような問題にしたんでは？

814 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 23:35:27

>>809
軽視してないんならいいですよ。
一部そういう発言が散見されるから。
あと通信テキストってたいした分量でもないですよ。

815 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 00:13:42

>>814
知識ない人がやると大した事無いとは言えない分量。
厚さは大したことないが毎月だし。
その上ある程度は理解しなきゃならないからちと厳しい。
と一応テキストやった初心者の俺の感想。

816 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 00:54:31

>>803

よろしければ、いつ頃お手元に届いたか教えていただけませんか？
もう随分たっているようでしたら、連絡したほうがよさそうなので･･･

817 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 02:37:52

>>814
協会の人？

818 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 09:11:46

数学苦手な人はどうやって勉強しましたか？
数学入門みたいな本は出てるのでしょうか？

819 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 10:20:23

>>815
初心者のほうが通信テキスト向きじゃね。
実務経験者は要点をまとめた市販テキストで理解できるが、
全くの門外漢は通信テキストを読み物のように読んだほうが
理解が早いと思う。
確かに試験前数週間でちゃちゃっと合格したい人には少し遠回りかも
しれないが・・・

>>817
ちがうよ。
でも試験は出題する側が何考えているかを知らないと。
プログラム改訂後は、傾向も変わりつつあるし誰かも書いていたけど
通信テキストから言い回しも含めてそのまま出題されるケースも出てきている
から。
もちろん合格点はその他教材だけじっくりやってもとれるけどね。

820 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 11:47:25

今年の２次は、通信テキストより過去問だったけどね。

821 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 14:01:23

>>820
へ-、なるほど。
そうですか。わかりました。

822 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 14:39:29

そもそも一次はどうしたらいい？という質問だよ。

823 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 14:54:31

>>820
逆だろ・・・

824 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 15:06:16

>>823
強く生きろ

825 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 17:52:43

あのテキストが分かりやすい、っていう人もいるんだ。

826 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 18:34:30

経済、コーポレートのテキストは分かりやすいが、肝心の証券分析は分かりにくいね
具体的な数字がなくて、文字と数式で一般化されたのばっかり
経済は時事ネタもあるし、興味ある内容だった

827 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 20:44:02

上で散々出てるような質問で恐縮なんですが、
これから9月の1次試験目指そうとしています。

経済学：大学の授業で基礎的なことをやった程度
財務分析：簿記２級程度
証券分析：大学の授業で基礎的な数３Cと統計学を習った程度

知識レベルはこんな感じです。
１次パスするにはどれくらいの学習時間が必要と推測されるでしょうか。

828 ：827：2009/06/14(日) 20:45:36

連投すいません。
去年度の通信講座を受講してほったらかしていた状態なので、
受験資格は持ち合わせています。

829 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 21:06:11

NHKマネー資本主義始まったよ
さて金融危機をどう解釈するかな

830 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 21:25:06

>>827
はははこやつめｗｗｗ

831 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 21:57:33

ＮＨＫ見終わった
一言でいうと、低成長時代に、高利回りを求めると
無理な均衡状態を引き起し、市場が不安定になるってことね　
渦中にいるとわからないｗｗ

832 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 22:13:18

>>831
そんな大した話か？
ただのハイリスク・ハイリターンで内科医？

833 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 22:35:57

効率的かつ自分にプレシャーをかける意味でＴＡＣに行こうと思っているのいるのですが、
あまりそういう人はいないのでしょうか？
来年から金融で働く学生です。

834 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 23:16:28

>>827
過去問数回分やれば受かるよ。

835 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 23:35:23

明日だよね？

836 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 23:52:50

>>827
市販テキストと問題集（法令）を手早くやる
その後、早めに過去門３年分
以上で、わからんところをしつこく復習　（必要あれば境界テキスト
学習時間とかわからないが、君が以上のことを全部やる時間が必要

837 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 00:00:59

ＴＡＣ行ったひと居る？

838 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 10:23:08

＞８２７
３００時間もやれば十分だろ。

839 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 16:13:55

食べ過ぎないこと

満腹になって血糖値が上がるとインシュリンが出て勉強する気にならないから

840 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 20:25:16

>>833
ＴＡＣへ行っても、プレッシャーは掛からないよ！
優しく包んでくれるか、英字新聞読んでる奴いたりして、ムカつく思いするか　だった。俺の場合。

むしろ、>>798　が書いたみたいに利用すればいい。

プレッシャーかけたいなら、自分の名刺を拡大コピーして
名前の上の部分に
「日本証券アナリスト協会　検定会員」と書いて
黄色のマーカーを塗ったものを机の前に貼っとくんだな！
すまん学生か？　ま架空の名刺ぐらいはパソコンで作れるだろう。

841 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 20:28:29

二次の経済は宅テキストで、それ以外の科目は法令テキストと問題集と宅過去問集、ってのが効果があった。

842 ：827：2009/06/15(月) 21:24:32

皆さんアドバイスありがとうございました。

TACなどのテキストや問題集買って頑張ります。

843 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 21:42:06

試験前日に有給をとる。

戦場のような職場で働く証券会社社員にとって
これほどのプレッシャーはあるまい。
　・
　・
　・
落ちてたらどうしよう。

844 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 23:35:18

万一落ちてたら・・・・
また有休とって、旅行でも行ったらどうか？
デスクの上には、「自分探しに行ってきます」

845 ：名無し検定１級さん：2009/06/15(月) 23:45:13

ＷＢＳに出ているブルドック顔のエコノミスト
アジア株の動きにコメントしていたが
相変わらず意味不明
エコノミスト/アナリストって所詮こんなもの？

846 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 00:39:53

具体的に何がどう意味不明だったの？

847 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 09:23:22

>>845
ＴＶやレポートでアナリストが本音を言うはずがないだろ。
本当のことは文字に書いたり、大勢の前では喋れないものさ。

848 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 15:59:24

理系、数学得意、専門金融工学
の俺は超ラッキーだったわ
周囲がボロボロ落ちてくれる

849 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 17:51:41

>>848
アクと併用しているなら神
アクを避けてアナリストなら落ちぶれ過ぎ

850 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 20:40:56

また灰汁か…
>>848も大概だが、
わざわざ灰汁の品位を下げるようなこと言わなくてもいいのに

851 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 21:34:48

ファイナンスの基礎知識がないとお話にならないね

852 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 22:45:26

>>846 >>847
現在「確かな」ことは、将来が「不確かな」ことだけです。
今は、じっと市場を静観して、待つときですとか言ってたぞｗｗｗ
テレビのアナリストの常套手段
　①まず、現状のトレンドを後理屈する。
　②でも、反対の動きもありうるとも言って置く（言い訳を準備）
今日のＷＢＳのブルドック先生、今日の株価急降下をどうコメントするかな？

853 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:02:51

>>852
それは「意味不明」ではないな。
「待つ」という彼なりの意見を言ったわけだよね。

854 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:05:10

市場は常に参加していなければならないわけではない。
「休むも相場」だ。

855 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:14:56

おや随分髯先生の支持者がいるね
ＷＢＳの解説者で俺が比較的気に入っているのは
ボスコンの社長　
わからないことはわからないってはっきり言いそう
モルガンスタンレーの外人エコノミストは、金融危機以後
急に自信なくしてるみたいだね

856 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:22:20

>>855
あの熱烈な小泉信者のお方か。
やたら自信持ってたのにね。

857 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:22:43

最近ボス近の社長見ないな

858 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 23:26:03

そもそもアナリストにしてもエコノミストにしても翌日の相場がどうなるか
なんて専門外だよ。特にテレビにちょいちょい出るような人にそんなの期待
しても無理。超短期見通しはその相場のマーケットを四六時中ウオッチしている
スペシャリストの人にかなうわけ無い。

859 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 00:08:11

うー
また髯先生のコメントに一言言わせて呉れ
ロシアとブラジルの今年の成長予測がマイナスだからって
これからはＢＲＩＣＳじゃなくて、ＩＣｓ（いっくす）だってのは安易すぎないかｗｗｗ
中国の成長は超強力な政府支出によるもんだし、
インドは、そもそも他の国とＧＤＰ（１人当）の水準が違う
>>856
小泉改革は、日本もアメリカみたいにやれば万事うまくいくって考え
その本家アメリカがこんな状況じゃね-ｗｗ

860 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 00:23:13

>>859
ICsﾜﾛﾀ。
中国の成長はそもそもが怪しい。
といっても潜在的なパワーは否定できないが。

861 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 10:01:56

アナリスト試験はデイトレーダーは養成するためのもんじゃないだろ。
デイトレなんて所詮ギャンブル。それで勝ち続けてるやつらはミラクル。
オレのやりたいのは長期投資。ファンダメンタルにこだわる。

862 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 11:46:25

>>855
＞ボスコンの社長

ボスコンやマッキンゼーの人って、米国企業を批判しても、自分の会社だけは常に正しくサイコーと考えるから嫌い。

＞モルガンスタンレーの外人エコノミストは、金融危機以後
＞急に自信なくしてるみたいだね

コイツも好きになれん。
特定の役所を狙い撃ちするようなネガティブキャンペーンみたいなことするし。
でも、英字のエコノミストか何かに“(日本の経済指標は)悪い数字ばかりじゃない”とか記事書いてたな。

三菱UFJの五十嵐さんの話が一番興味深い。
予測が大当たりしたことはなさげだけど。

863 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 13:07:31

でもあの人
親銀行からの出向者だろ？
自分は絶対安全なところにいて
日本経済の窮地や派遣問題を評論されてもぴんと来ない
（だからこそ一歩引いたコメントできるのかもしれないけどｗｗｗ

864 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 18:48:19

この資格とろうと思ってる人って、将来何したいの？
皮肉とかじゃなくて

865 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 19:45:21

>>864
普通にアナリストになりたい。

ってかあんたは何したいの？

866 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 19:52:20

>>864
自分は最終的にはヘッジファンドの運用をやりたい。
まあ、単なる希望、願望だけど。

867 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 20:38:01

>>864
自分の血肉にしたい

868 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 20:41:44

>>864
小さめのファンドで働きたい。

869 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 22:40:39

バフェットになりたい

870 ：名無し検定１級さん：2009/06/17(水) 23:24:29

>>864
社内の決まりで、取らなきゃいけないから取る。
外務員試験みたいなもん。

871 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 01:14:03

とりあえず知識ありますよという証明になる

872 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 03:36:33

学生だし、暇だから取る
取って不利にはならんし

873 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 10:16:35

時間つぶし。
老人にとって死ぬまでの時間をどうやってつぶすのかは大きな課題。

874 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 10:35:28

証券や投資顧問の人が、この資格取るのは、ある意味分かりやすい。
しかし、直接関係なさそうな業界で活動する場合のプラスワンになる。

よくある例が不動産業界。宅建持ってるのは当たり前。マン管・業管も、それなりに。
でもＦＰや住宅ローンアド持ってても、配属先が個人相手になる。

不動産投資の世界へ行きたければ、宅建に加え、コレを持っていれば、他よりかなり有利になる。

875 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 10:59:32

知らないことはおそろしい。不動産投資顧問業の要件をしらんようだな

876 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 15:56:01

アナリストと不動産投資顧問ってかけ離れすぎでしょ

877 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 17:56:41

>>864
社会貢献。
財政的に苦しい（であろう）アナリスト協会を支援するため

878 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 20:53:54

不動産投資顧問業とやらは知らないが、
単に不動産会社で投資業務をやる場合、ＣＲＭじゃなくても、
コーポレートファイナンスというか証券投資の知識の下地や、マクロ経済や金融論の知識は必要。
今はこの分野は総崩れだが、REITや信託受益権などに投資するには、
宅建や鑑定士よりも、これの方が役立ちそう。

879 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 21:11:04

不動産資格では　Ｆ鑑定士が一番難（ただ暗記力が問われるだけだけど）
証券アナ試験は受けてみて　民間の資格だから　
試験問題がよく考えられている　
ＦＸ理論は問題あるけどね

不動産は　資産の一部
それを土台にして　企業価値評価は
証券アナ試験の独壇場だよ　国家試験には真似できない

880 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 22:14:17

タック通うのは効率悪いですか？

881 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 22:19:16

証アナ資格に過度の期待しすぎでは？
資格取ってから数年たっても個人営業で
会社のノルマこなす生活が現実さ

882 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 22:24:16

>>881
あなたが大手証券でほとんどがアナリスト資格もっているからじゃね？
希望は出してるの？
無理そうだったら転職も考えてみたら？
まあ時期がよくないけどな。

883 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 22:43:14

864は質問しておいて放置か？
みんな答えてるのに。

884 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 22:52:50

>>882
うちだと5年目以上でアナリスト持ってない奴いないからな　

885 ：名無し検定１級さん：2009/06/18(木) 23:07:23

不動産鑑定士ですが暇つぶしに受験してます。

886 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 00:18:04

>>885
仕事頑張ろう！！

887 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 00:51:39

>>883
864はもともと答えに興味なかったんだろ
ＣＦＡスレでも似たような質問書かれたけど
誰も返事しなかったよ
それよりも、真面目そうな880の質問に
答えてやれよ　

888 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 05:59:57

>それよりも、真面目そうな880の質問に
>答えてやれよ　
「予備校行ったら効率的ですか？」なんて質問さんざん出てるだろ。
なんどもなんども同じこと繰り返して、池沼かよｗ

889 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 09:08:13

hayaku
早く
８８９
答えてくれ

890 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 14:29:42

hayaku
早く
>>890
答えてくれ

891 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 15:03:15

五年以上は皆証アナ持ってるって、どこの外資系だよ。
三大リテールじゃ支店見回してもAFPすら覚束ない程度だが。

証アナ早く取って営業から脱出してーなぁ

892 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 17:38:08

運用会社だろ。
うちもそうだが3年目以上で持ってない人間はミドルバック。
まぁ、運転免許みたいなもんだしな。

893 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 20:09:15

アナリスト持っててもリテールからは逃げられないぞ

894 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 20:21:42

アナリスト取ったくらいでポジションが劇的に変わる会社なんて無いだろ
こんな資格くらいで営業からは抜けられんよ

895 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 22:19:57

>>894
地銀や信金のような組織だと人事が馬鹿だから。

896 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 22:25:47

みんなアナリストくらい持ってるだろ

897 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 22:41:53

僕も私もアナリスト。
一家に一台アナリスト

898 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 22:43:06

少数派だが、三年目までにとって当たり前田のアヤヤ

899 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 22:43:56

このスレはアナリストでもない人間が必死だなw

900 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 23:29:20

マジレスすると証券会社に努めてるなら持ってて当たり前
中堅以下の証券会社は知らないが、うちは支店の総合職は三年目以上はみんな持ってるぞ。

901 ：名無し検定１級さん：2009/06/19(金) 23:37:49

必死で何が悪い？
今日のＷＢＳの生命保険特集面白い
・新規契約数減少
・ＦＰによる保険相談（解約推奨も）１時間12500円とな
・ネット専業会社による安価な保険料実現　
運用面利回りの苦労の話は出てなかったけど、こっちも大変だろう？

902 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 00:17:05

>>900
３年目以上みんなって嘘だろ？
１年目で１次の通信、一発合格として２年目から２次通信、２次試験が
通ったとして会社３年目。みんながみんなそんなに一発で受かる訳ない。

903 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 00:29:52

二次試験合格者に占める証券会社勤務の割合は20％弱
三年目で全員受かってたら、こんな数字にはならんよ

ttp://www.saa.or.jp/curriculum/cma/examination/2nd/result_20080729.html

904 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 05:21:48

支店の総合職にアナリスト資格はいらんだろｗ

905 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 05:58:13

向上心があるのなら、それはそれで良いんじゃないか。

ただ、支店の営業マンなのに営業そっちのけで資格馬鹿やってたら
異動希望なんてまず叶わないと思う。

906 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 07:19:22

かといって営業漬けでも異動できないんだけどね

907 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 08:04:19

ほどよい営業成績と資格と学歴と上司との仲が出世に左右される。　
三年目以上ではないが、うちの支店もアナリスト持ってる人多い。　

908 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:48:07

アナリスト資格取得しているなら証券会社なんか退職してファンドに
転職すればいいのに。
何度も試験に落ち続けて、あいかわらずアナリストなんか大したこと
ないと愚痴っているだけかw

資格より営業成績だという支店のバカは会社の奴隷だな。

909 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:50:25

>>900
NもDもそんな持ってないよ

910 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:54:51

>>909
そりゃ取得した人はほとんど転職するからな。
元ＮＤＮ出身の証券アナリストなら小さなファンドで名を上げることで
外資からも声がかかるだろ。

これからの時代はセルサイドじゃなくてバイサイドで能力示せないと
駄目だよ。

911 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:56:26

>>908
どういう理屈だよｗ
アナリスト資格くらいで希望の部署に移動はできないし、好条件で転職もできないって何度も言ってるだろ

912 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:58:06

>>911
出来ますよw
資格取得してから転職活動してみれば？

913 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:58:53

試験落ちまくって涙目で悔しがっているバカ
↓
＞アナリスト資格くらいで希望の部署に移動はできないし、好条件で転職もできないって何度も言ってるだろ

914 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 09:59:41

経済と財務分析もＴＡＣの過去問題集とかやっといたほうがいい？
テキストはとくに市販のものは買わずに、通信講座のテキストを読んで勉強しようと思うんだけど

915 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:01:21

>>914
過去問は協会から送られてくるから、それやれば大丈夫じゃね？

916 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:19:14

>>911
そうだよな、３年目以上は全員アナリスト取得者とかバカなこと言ってる奴が
異動も転職もできるわけないもんなｗ

917 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:32:46

確かに３年目以上が全員受かるほど甘い資格ではないよな。
合格率自体は高いけど簿記あたりとは母集団が違うだろうし。
全員１次ホルダーならまだあり得る気もするが、
２次は言われるほど簡単な試験ではないと思う。

918 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:40:51

2次は問題数自体が多すぎるし、悪問も多い。

919 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 10:59:16

>>917
一次試験は証券アナリストでなくても、証券会社の社員や事業会社のＩＲ
担当者はほとんど取得しているでしょ。

最近だと新規上場企業の社長とかも取得していたりする。
ＷＡＣＣだのＲＯＩＣだの喋り始めて、詳しいですねと尋ねると勉強の意味も
こめて取りましたと笑って答える。

こういう会社はＩＲ資料もわかりやすくて良い。

920 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 11:53:19

アナリスト持ってても出世とか転職有利じゃないだろ
支店の先輩二人持ってて異動願い出してるが今だにリテールだよ　
証券会社なら持ってて当たり前の資格でしょ

921 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 12:06:02

要するにバカ以外なら取れる（少なくともバカではないと証明できる）
資格なのだが、それが取れないバカが嫉妬に身もだえしながら

バカ以外なら取れるから意味無いちくしょーあいつは取ってるのにい

とわめいている構図なのです

922 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 12:15:42

証券リテールは基本的にバカ(低学歴)だから、アナリスト取れればバカではないという証明にはなるわな
でもバカでもできる仕事だから、出世とかにはあまり関係ない。　
営業成績が大切なのは働いてる奴ならわかるよな？

923 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 13:40:34

証券は資格なんて関係ないからな。　
ようは稼げるか稼げないか

924 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:09:28

>>920
この資格持ってるのにリテール長いのは、支店長が　優秀で手放さないからか
本人が当スレ住人が思うほどリテールが嫌いじゃないからだろう。
NDN証券とか日系企業の場合、
CFA取りました　MBA持ってます　とかで直ぐ希望聞いて異動する外資系とは
人事システムが全く違う。

でも　ずっとリテールで来て中年近くなって　この資格持ってないと
人事に｢コイツ　このままずっとリテールに居たいんじゃないか｣という
メッセージを発してしまう。
だからといって、支店での修行・経験も十分積まず、｢投資銀行業務やりたい｣
とか希望出す香具師は、資格持ちでも絶対に希望部署へは行けない。
何事もバランスが大事。
入社3年目で大半が持っている会社など　日系では考えられない。

しかし、年金基金や生損保や信託銀など　お客さんが資格持っているのに
その方々に　資格無しの営業プロが“投資のアドバイスをする”ことほど
滑稽な絵はない　のも事実。

925 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:31:44

>>910
釣れないね

926 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:39:13

>>924
ひどい妄想だな

927 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:40:36

>>924
お前の会社or支店がショボすぎるからだろ。　
それか学生(笑)

928 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:50:27

この試験を“免罪符”と考えてる中年駄目社員は
金融業界ならどこの会社にでもいるわな。

それこそまだ学生の方がマシってか。

929 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 14:54:25

アナリストが免罪符とか笑える。　
どんだけ頭悪いんだよ。まぁ中年の証券マンは低学歴しかいないから仕方がないか・・・・

930 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 15:09:06

証券会社なんかに入る時点で馬鹿だよ。
日系証券会社は、高学歴なのに馬鹿な学生を集めるのが上手。
で、そういう馬鹿な学生は資格馬鹿になる。

931 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 15:10:43

どう考えても保有してないより、保有してたほうが良いのにw

932 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 15:10:57

今　ここの書き子は

レス多くても　劇団一人だけ。

933 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 15:19:15

>>910
セルサイドは大量リストラ中だからね。

ファンドに転職できないアナリストはこれから厳しいでしょう。

934 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 15:23:43

>>930
日系の証券は低学歴多すぎ。マーチとかバカだろ

935 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 16:11:54

二次発表まで長いな

936 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 16:12:58

マーチならまだよし

937 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 16:31:58

>>930 >>934
外資系証券リストラされた奴か
あの潰れた会社の社員か
内定決まらん学生か
のいづれかだろ？

元々、外資系は屈折した変態性格の奴　多いからな？

938 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 17:10:20

>>937
外資系へのコンプですか？

939 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 17:18:49

ニッコマの馬鹿でも取れる資格だから仕方がないわな

940 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 17:49:54

日駒って、東と専を無視するなよ

941 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 18:03:11

>>940
そんなのどうでもいいだろ

942 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 19:16:27

実際に資格だけ持っていてもスキルが無いと採用されないから
ともかく頑張ってくれたまえ。

資格持ってないバカは頑張らなくていいぞw

943 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 19:32:45

>>942
うん！
僕、頑張るよ！（笑）

944 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 19:42:35

資格なんて持ってて当たり前やで

945 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 20:31:38

納得

946 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 21:42:54

もう少し難関資格であるべきなんだろうな。
この資格は。

947 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 22:28:30

最低合格点を7割にすれば一気に激ムズ資格になるけどな

948 ：名無し検定１級さん：2009/06/20(土) 23:56:28

どうも日本の会社は勉強や知識を軽んじる傾向あるね
大学も、内容よりも入試偏差値ランクしか見ないし
ＭＢＡとっても、英語ができることくらいしか評価しない

949 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 00:23:01

証券なら知識いらないしな熱意だけ(笑)

950 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 08:00:55

>>947
2次は7割にしたら大変だろうけど、1次は7割にしたって激ムズにはならないんじゃね？
でも2次7割にするなら、もっと問題きちんとしないと無理だろうね。

951 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 09:06:02

>>950
その通り
二次受験者の暴動が起るよ

952 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 10:06:05

>>948
重んじるかなあ？
そういうのは金を稼いでない人の間だけじゃないか
社会に出てしまえばそんなものは重要視されないと思うが

953 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 12:34:38

２次の発表、去年はいつぐらいだったわけ？

954 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 12:54:57

>>946
独占業務とかないただの検定試験なのにいたずらに難しくしても意味ないだろう

955 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 15:02:01

>いたずらに難しくしても
「いたずらに」ｗｗｗ

956 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 18:11:49

>>952
重んじると軽んじる取り違えてないか？

957 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 20:00:08

重んじると軽んじるを取り違えたら意味が反対になるよ

958 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 22:18:08

２次は、23日にＴＡＣから回答速報が出ます：
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/ana_0906.html

959 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 23:28:58

刑事一代平塚八兵衛
今一感動できない俺がいる
それより相場師一代　是川銀蔵　をやってくれ。
絶対見るぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AF%E5%B7%9D%E9%8A%80%E8%94%B5

960 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 23:50:42

>>955
>>954ではないが、何で草生やしてるんだ？
徒（いたず）らに、で用法は間違ってないし、「ず」でも「づ」でも問題ないし

961 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 02:24:20

アナリストやファンマネの先輩達、
今年の2次試験受けたら何割くらい取れるのかな・・・

962 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 09:01:49

>>961
八割はかたいです

963 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 12:51:25

レス見てるとリテールの人のレスはすぐ判るな。
まぁ俺もリテールの若手なんだけど。どこも内情や考えてる事は似たようなもんだね。

うちは今バックからフロントに人回しまくってるから、証アナの威光も期待出来そうにないなぁ。
何にせよ早く資格取りたい。

964 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 15:34:58

2次の合格率5割に増やせ

965 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 17:57:34

>>963
人事が決めた線路をひっくり返すには
アナリスト試験程度では物足りないわな。

966 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 19:25:40

CFAじゃダメかな～？

967 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 23:29:42

ＣＦＡとＣＩＩＡってどっちがどうなの？

968 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 00:01:34

英語ができるならＣＦＡ
日本語しかできないならＣＩＩＡ

969 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 00:20:12

マーケット関係で働く場合、英語ができないというのは下手すりゃ致命傷だな。
かといって、現場に帰国子女を持って来られても困るんだが。

970 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 02:05:21

ＣＦＡがアメリカンで
ＣＩＩＡがヨーロピアン？

971 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 09:10:16

今までの、この資格の取得層や資格制度の歴史を考えると仕方ないが
皆、証券会社や投資の世界で良いポジションを得るとかのツールとしてしか、この資格を見ていない。
私は不動産証券化の仕事をしているが、証券業界や不動産業界出身ではない。
日商簿記１～２級の人全てが経理で働くわけはなく、宅建持ちが全て不動産屋になるわけじゃなく、
会計士有資格者が全て監査の仕事には就かず、社労士合格者の全てが人事総務に配属されるわけではない。
中小企業診断士が全員経営コンサルになったり、税理士が皆開業するわけでもない。

合格者のうち、証券投資の世界の人は約半分だろう。それだけ検定試験の性格が強い試験なのだ。
なのに、プラスＣＦＡで英語力がないと、取っても意味がない　とか言うのはナンセンスでしかない。

972 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 19:24:49

>971は宅建じゃなかった、達見だな
対象資産はね　何でも良いんだ
有価証券、不動産、貴金属等々
籠の中が何かで　鑑定評価方法が微妙に違うだけ
でも　一本通じる何かがある
それはね　収益率の援用だと
考える

973 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 21:18:42

>>971,972
酷い自演を見た

974 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 21:19:57

ＴＡＣの解答速報が出たね・・・・
もうだめポ

975 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 21:43:59

ＴＡＣとしては例年より易化、って講評みたいだな…

976 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 22:36:24

>>974
ここにも
ポ語の話者があらわれたｗｗｗ
>>975
液化って、えらいスレの評価と違うじゃないか

977 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 22:41:02

問４
期間の前半、X社は企業のファンダメンタル・リサーチの成果を用いて超過リターンを得ており、ファンダメン
タル分析によるアクティブ運用のスキルがあったと考えられる。また、サイズ効果やバリュー効果もパフォーマ
ンスの向上に寄与していた。こうした情報から判断すると、再びその分析スキルやサイズ効果・バリュー効果が
発揮できるよう、調査・運用担当者に?日本証券アナリスト協会検定会員を増やすなど、組織・人員体制および
給与体系を整備することにより、パフォーマンスを向上させることができると考えられる。

こんなこと書いたヤツ1人もいないと断言できるわｗｗｗ

978 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 22:56:12

>>調査・運用担当者に?日本証券アナリスト協会検定会員を増やす

ＴＡＣよ、ジョークか。

979 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 23:05:20

随分と痛烈に皮肉を効かせた解答だな
完全にわざとだろ

980 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 23:11:23

問題の流れと全く合ってないしな
解答欄埋めても0点だろこれじゃｗ

981 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 23:16:55

うむー　やるなタック～
ＷＢＳの８人のエコノミスト予測
いつも通り、あまり参考にならんｗｗｗ
リスクヘッジした発言ばかり
今から考えると以前から金融危機の警鐘鳴らしてた
ソロスが正しかった気もするな

982 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 23:37:40

前半１１０、後半１１０
合計２２０くらいだったとおもう。
ぎりぎり合格できるかな・・

983 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 23:49:02

２次、ＴＡＣの解答読んだけど、自分の解答を思い出せない。
自己採点できず。

984 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 00:14:26

本当に受かりたいな。

985 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 00:27:11

甘めの採点で210点。来年リベンジかな。

986 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 00:37:04

午前８０～９０
午後１２０～１３０
徴妙…

987 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 01:21:06

>>980
>問題の流れと全く合ってないしな
ﾀｸのおふざけ解答は放っておいて、
おまいの予想解答教えてくれ
もれはおまいを信じるお

988 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 03:12:09

>>983

同じくｗ
自分の解答殆ど覚えてないから自己採点できないｗ

>>961
職場の有資格者に今年の問題見せたけど、難しいという人が多かったよ。

989 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 05:18:15

＞職場の有資格者に今年の問題見せたけど、難しいという人が多かった
そりゃそう答えるさ。答えられないんだからｗ

990 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 12:43:55

>>981
＞以前から金融危機の警鐘鳴らしてた
＞ソロスが正しかった気もするな

自分で危機を起こしておきながら、
「グローバル資本主義の危機」とかいう本を書いたソロス。

彼より腹立だたしいのは、外資連中が、これを名著と絶賛してること。
そいつらには、「お前の国籍は？」と問いたい。

991 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 13:04:00

1限目零点かも

992 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 15:46:29

宅のWEBみたら、難いというより、
まだ新プロになってから２回目だから、新分野含め、まんべんない範囲出してる最中という。
だから過去問学習オンリーの人は、かなり苦戦したんであ？

993 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 18:23:16

四割できていれば合格するよ

994 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 18:35:49

やっぱ合格は５割くらいでしょうか。自己採点２２０くらいだったけど
もしかして倫理で足切り食らうかも。５割くらいしかなかった・・

995 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 18:57:41

当方、3年前に2次の通信講座を受講。
その後カナダに転勤して、過去2年試験受けられず。
今年日本に帰任して、取り敢えず過去問中心に勉強したが、多分駄目だ。
今年新カリキュラムのテキストで、改めて勉強し直しだわ。。

996 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 23:26:38

>>990
別にソロスの肩持つわけじゃない
彼は亡命ユダヤ系ハンガリー人
ナチスやソ連に追われて散々苦労した結果、世間を信じない、
斜めに見る傾向があるね
コンサル業界も呆れるほど外資崇拝があったよ

997 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 23:38:01

経済学を勉強したことが無いのでマンキューの本を買ってみました
これはよい本ですか？

998 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 23:48:16

いいえ、それは悪いスライムです。

999 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 23:52:06

>>997
試験に直接使えるわけじゃないけど、かなりよい本だよ。

1000 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 23:52:11

999

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。