1 :
名無し検定1級さん:
いっちょつ
午後Uが鬼門だと思ったが、今回は午後Tが微妙だな
胃が痛くなってきた
3 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 21:39:05
もういいよ、IPAの大嘘つきめ
午後T問題大杉だろ
1000 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 21:40:42
オレのチンコが性器化されそうです!
既にされてるぜ前スレ1000よ
いまだに非性器形で履歴なしの俺は・・・
♪(中略)死のう〜 orz
2次元属性が重複しているため
第1性器化すらされてません。
ダメだ、もうオワタんだ、菓子のやけ食いだ
糖尿病予備軍だ
ちょっと俺自身が試験問題のインスタンスになって来る ノシ
♪(中略)死のう〜 orz
10 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 22:05:46
秋何受けるべか
ITパスポートうけようぜ
満点取るまで終わらないITパスポート
iTECの通りに採点したら午後T4割行かねえw
TACさんお願いします( 人 )
午後1設問1(1)は流石にitecが間違えてるだろう
>>14 それだけは納得いかないな、というか無理がありすぎる
TACって明後日だっけか
16 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 22:30:43
エンベデッドシステムスペシャリスト2009年(平成21年)春の試験での名言:
T君:排他制御については、意識していませんが。
デタベスは何か面白いのなかったのか?
17 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 22:33:26
そこでF君の登場ですよ
名言過ぎるwww
DBは対話方式で進む問題ないからなぁ
>>16 ワロタww
特にコレというのは見つけなかったですが午後T問1で患者の顧客情報を扱う時の属性が
氏名変更と引越しは認めるのに性転換手術は認めないって感じの設計だったというくらいです。
>>14 最初、皆と同じような回答を書いたが、
しばらくしてitecとほぼ同じ答えに書き直した。
itecの答えがあっていて欲しいが、
自分でもなぜ変えてしまったのか分からない。
結局年齢の算出って登録日-生年月日だろ?
同姓同名、登録日が同じって人が居たら同じ年齢になっちまうし
itecの考えだと
一日に同姓同名の別人を登録することがないってことじゃないか?
3分も前に同じことを言われてた
お恥ずかしい
問3の(3)全部外したんだけど(っていうか仕様読む時間なかったから問題文から適当に書いた)
これって部分点ないかなぁ?
問3設問2(3)のことだよな
解答欄一つにつき2点ぐらいじゃないか?
あぁそっちか
あると思うんだがな、一つ1点で10点分ってところか
足らない分は満点補正
午後1問2設問1(2)
企業(企業コード、企業名)って分割したんだけど
itec見たら分割してなかった
診療と治療のテーブル見間違えてた
オワタw
大まかに自分で配点設定して自己採点したが
部分点入れて56点。
悔やまれる。
しかし、速報出てもなんだかんだスレの伸びがよくないな。
みんなできなかったのかな。
そしたら午後1のボーダー調整とかの希望も・・
何か微妙なんだよなこの速報
取り敢えず俺はTAC待ち
よく見てないけど、この手のは訂正することは充分あるよ
たしかに、みんな解答内容割れてるし、イマイチ腑に落ちない。
こういうときは、itecもTACも速報時点では誤答があったりしそう。
そしてそれは悪問であるという証明。
相当割れたら悪問って証拠にもなるが・・・
問1設問1(1)は信じられんw
>>16 う〜ん、弱いけどこれかな。想像するとぞっとする。部長から直々にミス指摘(初歩的かつ致命的なミス)って・・・
図5 Fさんが設計した支店・顧客別月間預入額を集計するSQL文
G部長は、Fさんに対し、変更後の"顧客"テーブルに関して、次のように指摘した。
C図5の支店・顧客別月間預入額には、誤りがある。
>>28 いや、あなたが正しい。企業を分けないと、第3正規形にならない。
理由=問題文14ページの一番下から5行目
>顧客とは,J社が取引を行う事業所の単位である。複数の事業所を
有するような企業では,一つの企業で複数の顧客が登録されることが
ある。顧客に対しては,J社内で一意な顧客番号を付与し,顧客番号
とは別に企業に対しては,J社内で一意な企業コードを付与する。
つまり「顧客番号→企業コード→企業名」が推移的関数従属なので
itecの答えだと第3正規形にならない。
>>37 同感です。
ちなみに
問2(2)の顧客担当の担当社員番号が
主キーの一部になっているが、これは必要なのでしょうか?
主キーに含める必要はないような気がするのですが。。。
今初めてitec速報見たけどひでーなありゃ
{登録日,患者名} -> 年齢 とか、どんなアホが速報つくったんだw
IPAにあの回答採点してもらって、点数発表して欲しいな
>>38 問2設問1の(2)ですよね。
これは、問題15ページの上から5行目あたりを読むと・・・
>1人の営業担当者が顧客の担当から外れた後、再度同じ顧客を
担当する事がある。
となっているので、つまり「顧客取引開始日」が複数存在する訳で、
この場合「担当社員番号」が同値のタプルが複数あるわけで
当然主キーであるはずがない。
外部キーが正当なので、点線下線なはずだけど、PDF作成時に
入力者が見間違えたのか?
41 :
40:2009/04/22(水) 01:38:50
おっと間違い
×「顧客取引開始日」
○「顧客担当開始日」
やばやば・・・itecのこと言えないじゃん(笑)
itec解答速報の間違い箇所【現時点】
問1設問1(1)www
問2設問1(2)企業(企業コード,企業名)がない
問2設問1(2)担当社員番号は外部キー
問2設問3(1)調達LTは調達先により異なる
問2設問3(2)www
>>39 まあ、この程度なら、なんとか合格できそうかな?
合格は出来そうだがな・・・
本まで出してるんだから間違いはケアレスくらいにして欲しいわ
>>解答速報の点数
そりゃ合格くらいできなきゃおかしいでしょ。
リアル受験生と比較すれば、
時間的にも動員数も制約が全然少ないうえに、資料見放題なんだから。
でも裏を返せばプロでも解答が割れるくらいなんだから、問題としては
悪問ってことだね・・・
採点難しくしてもIPAは自分の首絞めるだけに思えるけど・・・
問1設問1(3)は推移性あるんじゃね。
{患者ID、入院日}→病院→住所
無いの意味がわからん
46 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 08:34:00
ITEC解答例担当者 ↓↓
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ {登録日,患者名} → 年齢
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
48 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 08:45:18
愛テック2CH参考にした方がいいぞ
49 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 09:36:24
>>45じゃないけど、別な患者が同じ病院を紹介された場合、
「住所」が冗長になるんじゃね?と、俺も思った。
スレを見る限り異端な考えだとは思うが……。
入院日によって、病院の住所が変わる可能性が有るんだろうね。
市町村合併もあることだし(笑)
>>45 >>49 >>50 このあたりは、今回の問題が悪問たるゆえんだろな。
>>42のitec誤答は、問題文読めば判断できる範疇なので、むしろ良問と言える。
52 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 14:07:38
>>50 おれは推移は「なし」って書いた。
だけど、病院の住所に変更がある可能性があるとすると、
なおさら最新の住所が参照できないとマズいような気がしてきた。
(病院間での連携・情報共有っていう考え方から)
これが実務だったら、
病院(病院コード,病院名,住所)
みたいなテーブルは必要になってくると、今になって思ってしまった。
>>52 ここにもG氏が居さえすれば、恐らく指摘事項になっていただろうに。
要は問題が悪い。
54 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 14:39:18
セキュスペスレとエンベデッドスレを見てきたけど、
ITECの解答例はどのスレでも評判悪くてワロタ
エンベデでもかよw
エンベデってそんな割れるような問題でない先入観がある
56 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 15:29:31
>>55 便所の蓋の角度がどうのこうのって議論してた
現時点では、TACの解答速報公開に期待するようか。
あと約24時間だな。
58 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 16:51:04
ふむ・・・これは悪くないな・・・
大まかにしか見ていないが、6割いけそうだ
午後Iも、問1設問1だけ修正されたけど、
まだ問2は修正にならないぞ。
ITEC見なきゃ良かった・・とても午後2受かってるとは思えないw
とりあえず午前1免除のNWの勉強でも始めるか
>>58 ありゃりゃ、問1設問1から全然違う・・・駄目かもorz
お、修正されたのか
これ自己採点で保留にしてたからちょっとは点数上がったかな
64 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 17:39:43
午後2は大丈夫そうだな。やはりネックは午後1か。
試験の事しか頭になかったがいつのまにかSunが買収されとるww
オラクルだっけか
買収に乗り出したってとこまでは知ってたが
午後2問1のリレーションシップこれで合ってるか?
個人用印鑑から、dとeに2本引いた気がするんだが・・・
組入れ講座って個人用印鑑いらないんじゃなかったっけ?
OracleからSQLServerに乗り換えたら使いやすすぎてウンチ出た
>>67 まぁまぁ、itecですから・・・w
明日のTACに期待しましょう!
TACなら・・・TACならやってくれる・・・!
Itec自己採点の結果・・・
午前I=免除
午前II=92点(23問/25問)
午後I=59点...orz
午後II=50点...オワタ
皆様、また来年!
午後2は6割超えてそうだが、午後1がな・・・
俺も午前ほぼ満点だが午後Tが鬼門なのはガチ
部分点かき集めてハアハア
部分点かき集めても・・・うぅっ・・・
いや、まだ各問への得点配分はまだ公表されてないのだから、
合格率確保のために・・・
・午後I問1設問1(1)の空枠内各5点
・午後II問1設問1(1)のa〜f各5点
となることを祈りたい・・・
午後2問1で支店サーバ障害があったときの影響変じゃない?
各支店は最初から本店DBを参照してるんじゃないの?
あと「本店」と「本社」の謎の記述揺れも気になるな
午後2は問2だったんだが
自己採点しようにもあまりよく覚えてないw
>>76 おう、そうだな。
「本店サーバに全支店のデータを保有し,通常時は,本店サーバを更新,参照する」
と表3に書いてあるな。
流石はItecだな(笑)
ここに来てITECの信用ガタ落ちだなw
ITECって毎回こんなだったっけ?
>>58 んん?
問1は、前スレに貼ってあった
ここの住人の解答のほうが全体的に妥当と思うが・・
あと、Itec解答の問1設問3(1)の本店サーバの障害のデータ復旧のところで、
「本店サーバに保存されたレプリケーション用更新ログを,ユーティリティによって全支店サーバに反映」
とあるけど、本店サーバに障害があるのに
本店サーバに更新ログは保存されるのかな?
こういう回答って何人かが解いてすり合わせて作成したりしないのかなあ
すりあわせがあったら、午後1問1のミスも午後2問1のミスもありえないレベルだと思うんだけど・・
なんか「違う考え方をした結果こうなっちゃった」よりは「ポカミス」って感じだし。よく読んでなかった的な
絶対一人で作ってるだろ・・。ITECの経費けちり?
>>83 今回のITECの解答を保存しておいて、
あとでIPA公表の解答で採点してみると面白いだろうね。
その前にTACの解答でも採点可能かな?
果たして、本当に合格水準にあるのだろうか?
>>83 仮に一人で作ったにしても、
2ちゃんねるに晒された解答案との
すりあわせ位はできそうだよね(笑)
こんな解答晒されると
今後ITECの問題集買うのが普通に躊躇われる
itecって過去問解説で、IPAの解答にケチつけてたような。
よくわからん解説も多いから、自分は試験1週間前に翔泳社に切り替えてスッキリだった。
悪問といえばH19の午後1(問1が車の問題)も悪問だったらしいが
採点が甘かったりした?
そうそう、午後Iの問1は選択しなかったけど、
医療系といえばDICOM規格とかあって、
嬰児の年齢(月齢)とか妊娠何週とかつかわなかったっけ?
性別もF,M,Oって3種類なかった?
仕様書とかもGMPでがんじがらめとか・・医薬系はちょっと距離おいてる
まぁ、問題だから、かなりデフォルメされてるモデルなんだろうけど
実務で必須の各業界の規格も問題に入れたらもう一桁合格率下がるよねきっと
今初めてITECの解答見たんだが、ひどくないか?
明らかに突っ込みたいところ
午後1
問2
設問1(2) 企業コード 企業名 ← これじゃ第2だろ
設問3(2) 1個しか書いてない。しかも調達品と製造品の違いだろと
他にもいろいろあるけど、
設問1(1) b 適用終了日 = CURRENT_DATE →ん??イコール?
設問2(3)i 333-2222 →ん?電話番号が戻るだと?
俺が間違ってるだけか?
まったく信用できんなこりゃ。TAC待ちだわ。
今、午後Iを答え合わせしてるんだけど、
問2の設問1(2)の顧客担当のPKって顧客番号、顧客担当開始日だけじゃないの?
担当社員番号は外部キーで
担当はずれたあと、再度同じ顧客を担当しても、開始日は変わるよね、普通
ITECでは、1日のうちに何人でも担当がころころ替わるとか対応?
西川洋一氏涙目
ITEC午後IIは、概ね、おいらの考えと一致してた。
おいらは、時間切れで、下のほうの
出荷・出荷明細は書けなかった
カタログ送付明細は思いつかなかった。
カタログからのリレーションはカタログ送付にしちゃった・・・おいらは
スーパータイプにしちゃあかんの?
午後2は問1選んだんだけど、こっちはかなり取れてる気がする。
やっぱ鬼門は午後1だな・・・
早くまともな解答がほしい
大丈夫だと思ってた午後2も微妙な出来だったってことがわかったわ
今日は会社でオラクルの研修受講の申請も却下されたし、
なんかもうDBなんてどうでも良くなっちゃった(´・ω・`)
97 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 20:57:37
午後2 問1 設問1 (1)のリレーションだけど
口座-->印鑑届じゃダメなのかな?
itecの回答の方が正しそうだけど (1対1の対応になってるのはともかくとして)。
今回で3回目だから、これ落ちたら次受ける気力ないわ。
『また、図5の点線枠内にリレーションシップを補って、図を完成させよ。』
口座は枠の外のような・・
そもそもアイテックはどの区分の参考書も駄目
潰れた経林もひどかったが、現在のデファクトは翔泳社だろ
アイテックの速報見て一喜一憂しても無駄、合格発表を待とうぜ
どうしても自己採点したいんだったらIPAの発表を待て
>>98 あらら、そんな記述が。枠線あるのに全く無視してた。
他の問題もこまめに間違ってるからちょと無理っぽい。itecと共に逝くか。
俺も点線ひっかかったかもw
あんな極限状態でこのひっかけはねーわ・・・
102 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 22:09:51
午前の試験増えた上に、午後1も午後2も去年より難しかったってことは、今年の合格率は過去最悪になりそうだな。そして来年の受験者数も過去最悪になりそう。
それで受かってたら俺は・・俺は・・!
104 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 22:20:19
試験でHbAlcとか書かせる意味がわからんわ。午後1問1を考えた奴はもう試験作るのやめろ
>>104 やたらと複雑な漢字の項目名が多いのは嫌がらせかと思った。
更にITECの解答に突っ込み
午後1問3設問3
I は (z.適用終了日 <= ISODATA('2009-4-30') OR z.適用終了日 IS NULL) を満たさないから月間預入額が0円になるはず
Fの扱いはこのスレでも分かれてるから不問
午後2問2
カタログ送付は複数種類のカタログを送ることがあるから
請求によるカタログ送付、定期カタログ送付、商品同梱送付 にカタログ番号が入るのはおかしい
その他カタログ送付に関するところは壊滅
顧客
>>105 字を書くのが大変だったw
消して書き直すとか考えただけでぐんにょりくる
印鑑
午後2 問1設問3のITECの解答は正しいの?
午後T問2が問題量多くてやってられないと判断し、問3にノータイムで突撃した
若干後悔している・・・orz
誰か、アイテックの自動採点サービス利用した人居る?
113 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:31:44
今年は銀行系のお題だったが、やっぱりモデルはあそこか?
試験帰りに、銀行勤めの女の子と飲みながら試験問題を肴にしたのはいい思い出。
キミ使う人♪ボク作る人♪
ちなみにこの銀行業務は現役の人間から見れば相当古いものらしいが、
システム屋的にはどうでもいい。
114 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:43:45
問1全問正解してたらあと全部白紙でも午後I通るよ
みんな午後1がやばいみたいだけど、
iTec通りだったら午後2完全死亡な予感・・・
全く同じ答えではないと思うが、午後2のカタログのほうは大体筋通ってるんじゃね?
カタログ送付につきカタログ1種類しか送れない仕様とかは流石にどうかなと思うけど
午後1問1の穴埋めで時間とられてアボーンした。
SKUコードの経験生かせず。。
出題のレベルが低いんじゃなくて、出題者のレベルが低い
というレスがあったけど納得。
悪問に対する試験慣れも必要だよな。
流石にその言い訳は見苦しい
午後1の問1(1)
登録日は患者IDに関数従属しないのか?
>>119 この場合「一意」といっても人の識別が一意なだけ
関係の名前は"患者"でも、ヒト一人に1件ではないことに注意
過去問で慣れるんだ
>>119 患者ID:A001の生年月日は2000/1/1.みたいなんは一意に定まるけど、
患者ID:A001の登録日は、住所変更とかするたびに変わるし、履歴持つからレコード増えると思う。
でもなんで患者の過去の名前とか住所とか記録しておくのかな
気に入った女性患者がいたら過去の結婚経歴調べて
脅迫する以外に使い道が思いつかない
うほっ、解答訂正で見事正解に早変わりw
itec「こまけぇことはいいんだよ!」
127 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 02:15:11
itecの解答も履歴管理しないとな。
マヌケを証明するために・・・・・
解答履歴(試験時期,試験区分,問題区分,模範解答作成業者,公開日,解答内容)
・試験時期=H21春,H20秋など
・試験区分=DB,FEなど
・問題区分=午前I,午後IIなど
:
修正箇所以外は変わらないから冗長になっちゃうけど、まっいいか・・・w
129 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 07:26:37
ア:履歴管理については、認識しておりませんが。
G部長は(ry
131 :
9:2009/04/23(木) 10:03:28
(っ´・▽・)っ
即菌てめー逃げやがったなヽ(`Д´#)ノ
誰あなた
133 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 16:21:11
134 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 16:27:03
同居家族意味わかんねぇwwwなんで線1本なんだよwww
136 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 16:55:59
TAC配点厳しいな。
午後1問3設問3高過ぎ・・
ITECより全然良いな!
午後1問2の部品分割はあってる?
しかし簡単なとこを確実に答えてればなんとか6割いける配点だね
itecより全然納得行く結果だな
若干解答割れてるっぽいが、ちょっと点数出してくる
あと午後1問1の推移的関数従属は怪しくないか‥
これはここ見てるにちがいないwww
つうか「連番3と5の〜」って文とかからして前スレの
>>457っぽいんだが・・
こんな書き方までかぶるとか。
しかし薬品名はキーじゃないとしてるのはITECと大きくちがうな、俺ここはITEC派なんだが
問1設問1(3) 推移的関数従属ありかよww
6割ギリギリなのにwwww
回答割れすぎwww
どっちなのww
ってかこんな問題出すなww
部分点含めないTACの配点だと
午後T・・・5割 午後U・・・8割
午後Tうわああああああああああああああああ
>>140 俺もitec派
薬品名を主キーにしてるから、薬品が処方されないと登録できないにしてあるw
TACの速報ってエンベ出ないのなwww
かわいそすぎるwww
145 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:25:45
エンベデッド試験は職人向けの試験だからな
タックのセンコウ風情に解けるものじゃねえ
146 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:33:43
部分点なんて本当にあるのかね
公式に発表された訳じゃないんだよね?
ないね
そもそも配点すら予想なんだから部分にして考えてもいいだろ
148 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:37:57
あるのかどうかも定かじゃない部分点に期待しすぎるのはどうかと思うね
もしなかったときが悲惨だ
公式に発表された訳じゃないけどな
ただ、間違いではないけど別解としてふさわしくない解答の時はどうするのか?って話になるし、
一つ間違えたら次の設問も間違えるタイプの問題とかもある
昨年度の話だが少しは融通利かせないと、スコアなんてのもつけられないだろ
150 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:44:49
部分点なんて幻さ
151 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 19:02:56
問、部分点が存在することを証明せよ。
TAC基準で採点してみた。
問2
設問1
(1) 書いてることはあってるんだが、候補キー間違えた。 2〜4点くらい?
(2) 企業だけあってる。他、テーブルがあってるけど属性がNG。 0〜3点くらい?
(3) (a) 間違えた・・・これは痛い
(b) あってる 6点
設問2
(1),(2) ○○LTが過小にならないよう、○○日と○○日が設定されていること、
みたいなことを書いたんだが、部分点くれないかな 0〜6点くらい?
設問3
(1) 全然違う気がする 0点
(2) 下2つはあってる。上1つが違う。さすがに部分点はあるだろう・・・ 4〜6点くらい?
→問2計 12〜23点
問3
設問1 (2)c以外あってる 9点
設問2 あってる 20点
設問3 6個〜9個あってる。 12〜18点
→問3計 41〜47点
結論的には53〜70点くらいか。配点とか、部分点の付け方で決まるな・・・
午前1 80, 午前2 88, 午後2(問1選択)は70は確実にあるはずなので、全て午後1にかかってる。
153 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 19:22:55
来年一緒に頑張ろうぜ
154 :
9:2009/04/23(木) 19:24:06
午後2が
56〜70くらい
微妙
156 :
152:2009/04/23(木) 19:33:01
>>154 いや、設問2がかなり死んでるからな・・・
部分点の概念はあると思うんだが、IPAにフィットするかどうかわからん・・・
部分点なんかないよ
リレーションシップ書くときに
四角と1ミリ以上離れてたら、繋がってないから0点
あと誤字で点が1つ足りなくても0点
TAC配点だと午後1見事60ぐらいだ
6月まで胃が痛い、勘弁してくれ
ボーダーが決まっても配点は決まってないから自己採点しないことにした
仮に6割とれて落ちたときが一番辛いwwwww
午前1 免除
午前2 84
午後1 58〜68
午後2 60〜80
午後2問2なんて覚えていられるはずもないが
(1)は正解
(2)は
・追加エンティティは会員のところを除いて数は揃っている。
・リレーションシップは会員のところを除いて大体一致している、と思う。
(3)は
・穴埋め部分は半分以上合っていることを確認。あとは覚えていない。
・追加エンティティの関係スキーマはとりあえず全て書いたことを覚えている。
六割いっていると信じたい。
午後2問2なんだが、
誤ったリレーションとか、属性を書いてしまったら
やっぱその分は減点されんのかな?
TAC配点だと、7割くらいあってるんだが、
減点されると5割くらいになりそう
わからんとしか言えないだろ
でも多少の減点は覚悟しておいたほうがいいんじゃね
加点式なのか減点式なのかによるけど、
午後2問2みたいな自由度が高いタイプだと加点式じゃないかな。
減点式だとみんな0点になっちゃうし。
>>143 主キーにしたら薬品が処方されないときダメ
主キーにしなかったら薬品が複数処方されたときダメ
どちらも正解のような気もする
>>152 午後1その程度の理解度でデータベーススペシャリストは名乗らせん
データベーススペシャリストが実務で候補キー間違えたは最悪だな
前提があやふやだからしょうがない
F君でも仕事任せてもらえるから大丈夫
F君はG部長の肉便器だし
俺的には問3設問3で部分点が一切もらえないとかそういうネガ思考も消せないんだが・・
全部合ってないと考え方が合っていたとは言えない!たまたま記号がはまっただけだ!って
まだまだ怖い
T君は排他制御は意識しないし
ごめん俺この間実務で排他制御は行わないので運用でなんとかしてくださいって言った
175 :
152:2009/04/23(木) 23:06:15
言い訳乙
TACで採点してみようにも、自分の回答うろおぼえで採点があいまいなんだが、
午後IもIIも、ぎりぎり60点かどうか・・・微妙。
6月までおあずけか〜orz
Tacのしょっぱなの関数従属図埋め見て脳髄がほっとした
しかし少なからずある空欄はまちがいなく0点なわけで
週末に全部採点したらどうせ結果は・・・
♪(中略)死のう〜 \(^o^)/
午後2が加点式だとしたらERは全部にリレーションひけばいいんじゃね
ん〜
知能テストみたいに 正答数-誤答数 じゃないかな
・・・(^o^)
♪(全部略)〜 \(^o^)/
SKUコードって商品の中で細分化させてるわけじゃないんだね
商品コードとSKUコードを主キーにしてた
今まで勘違いしてたわ
182 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 23:49:02
itecのサイトで午後採点→オワタ
TACのサイトで午後採点→受かるかも?
でか、なんで両者でこんなに開きがあるんだ?
答えが1つではないから
まあどちらにしても自分は落ちるだろうけどねOTL
いや、未受験とかではなく全力でも力不足だった
TAC採点だと午後1,2共に60ちょっとだった
iTecだと午後2半分いってないわw
TACで解答で採点したら受かってそうだ
TACで自己採点
午後I=64点
午後II=64点
もしかして・・・???
TAC支持
TACでもiTecでも午後1がボロボロで壊滅
誰か俺に薬物療法を施してください_| ̄|○
TACの解答はなんとなくうなずける内容だな
まあそれもTACの解答だと自分に都合がいいからかもしれないがw
TACの午後2問1は結構怪しい。
問1自体少数派っぽいから、あんまり話題にはならないが。
午後1はあんなものかな。
>>191 本店サーバの障害時は、自支店サーバを参照となっているけど、
自支店サーバには前日までのデータしか送られて来てない訳だから、
当日、障害発生までに登録されたものは照合不可のような気がする。
午後I問2設問3(1)だけど、
13ページの表1のとおり調達LTは調達先によって
変わるから、TACの答えだと部分関数従属状態で
第1正規形になってしまうな。
Itecのは関係もしてないから話にならないけど。
>>193 Itecの回答で”調達LT”を部品調達先に移せば考え方
近いんじゃない?
俺はTACの回答なんで製品と部品を多対多にしてるの
かがよくわかんない。
ITEC,TACの両方の解答みた。
両方あわせて都合のいい解釈をするとギリギリなんとか・・・ってレベル。
しかし、TACの午後Tの推移的関数従属、"あり"ってホンマかいな。。
お、ITEC午後1修正入ってるぞ
合格発表まで不安だし暇なんでNWの本買っちまった
あんまり早くからやると息切れすっぞ
DBの勉強1ヶ月やって3ヶ月間空いて1ヶ月って感じになってしまって
後のほうはアップアップになってた
それはDBが覚える事ないからね
ソフトレベルでネットはじめるならせめて5月から集中してやらんと無理
去年のNWなんて、前日、休日出勤して帰宅後にネットでちょこっと過去問みたりしらべただけ
午前はOKなんだけど、午後IでぎりぎりNG
今年のDBは、試験前日の一夜漬けで受験してしまった。
DBも午前はOKなんだけど、やっぱり、午後IでぎりぎりNGっぽい
もうちょっと勉強せなあかんとおもいつつ、してないんだよなぁ・・
202 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 11:34:59
>>201 試験以前に、それは明らかに内発的動機不足が原因。
少し自己分析すると改善出来ると思うよ。マジで。
何様wwwww
>>201 DB試験の午後問対策なら、速読術を磨き上げましょう!
限られた時間内で、いかに問題文を把握するかが勝負です。
>>196 修正見たけど・・・問2設問1(2)の「担当社員番号」は主キーのままだし、
設問3(1)の調達LTも未修正のままだよね。
206 :
9:2009/04/25(土) 12:39:25
>>201 ま、おまえみたいなのは午後2が圧倒的得点不足で落ちてるから安心汁www
207 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 12:43:27
>>203 202だがまともな意見を述べたつもりなんだが。
上から目線で本人にはかなり厳しい事を言ってるかも知れんがな。
まともwwwww何様wwwwwwww
自分が書いたこととは言え、こんなので上から目線はあんまりだろ
あまりにも当たり前の事なのに何様wwwwって貴様こそ何様だとバカ様か?
211 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 13:03:34
今までROMってたけど、
この場合は
>>201だけがまともじゃないと思う
212 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 13:35:57
213 :
9:2009/04/25(土) 13:42:24
>>212 当たりめーだろ(ノ∀`)
おまえキチガイ相手に一人で何やってんだよ(ノ∀`)
>>197-198 自分もNWの本を購入。
この秋までは午前I免除だから、万一今回すべった時のためにも
何か受けようかと思っている。
215 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 20:50:13
{登録日,患者名} → 年齢
だとwwww
といいつつも
問1の1は意外と時間が掛かった。
答えを見ると当然なんだが、
空白からだと、解りづらいんだよ。
答えが分かるとな〜るほど
って感じの良問だね。
いや、そこ訂正入ったし
その解答見てなるほどって思えなかったわ
寧ろITEC(笑)ってなった
あの問1が良問とは思えないが…
後からじっくり読むと良問ではある
ただこれを45分で解けというのは無茶ぶり
俺もNWの勉強開始した。
DBに比べて覚えることが山のようにある。。
DB落ちてたら午前T、免除だけど受けたほうがいいかなぁ、、
来年DBで余分なことを気にするのやだし。
NW組多いのな
俺もNWやろうと思ってるんだが、SCはここにいるのか?
>>220 あれ、免除って1回分だけか?
>>221 俺はテクデ去年秋とったからセキュリティ受けるよ
今回の問題が難しかったらしいから頑張らんといけないけど
>>222 免除は2回。
秋も午前は免除だけど今回のDBダメで
秋のNWもダメだと来年のDBで午前Tから受験しないとダメになる。
秋のNWは正直今から勉強して合格できるレベルに達するのか微妙だから
午前Tも受験して、免除資格を伸ばしておこうかなぁ、と。
ちなみに、テクニカル資格受ける人、
年齢と業務経験ってどんな感じ?
どんな人が受けてるのか気になる。
俺28。
DB 丸1年全く触ってないけどそれ以前はよく触ってた。
NW 完全素人w
俺は学生 業務未経験
だから問題文からしか考えなくていいから楽なんだよねー
俺もそれは興味あるわ、晒す
年齢・・・19
DB 実技の方もSQLだけだな
NW これも高校の時に少しルータの設定やっただけか
みんな若いな
30歳業務SE
午前1の免除って2年じゃないの?
っていうか年度単位で免除だと秋試験で午前1受けても免除期間変わらないんじゃないか?
21年春 午前1突破
21年秋 免除
22年春 免除
22年秋 免除
23年春 ←ここから午前1必須
229 :
223:2009/04/26(日) 00:22:34
>>228 去年ソフト合格したんで免除は今年1年だ。
>>225 >>226 そんな若さでテクニカル受けるとは・・・
俺が学生の頃はそんなこと思わなかったよ。
(文型で今の仕事になるとも思ってなかったんだが。)
俺もまさかこうなるとは高校の時は思いもしなかったよ
たまたま無理矢理入れられた部活がPC系の部でな
今となっては入れてくれた先生に感謝してるわ
この知識も無くなったら本当ダメ人間だからな俺www
19歳学生です。
業務未経験、CREATE文なんて実際に使った事無いです。
NWはネット対戦対応ゲームの為にポート開放とか二重ルータの設定等をしたくらいです。
業務ではアクセス時間を秒単位で定量的分析とかするんでしょうか……
233 :
231:2009/04/26(日) 00:27:15
俺も業務でRDBMSは触ったことないな
触るとしたらIMSぐらい
階層型データベースがいまだ現役で存在するなんて業界入って初めてしったぜwww
235 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 02:25:10
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今、思い出した事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『受験番号をマークし忘れたうえに、
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 午後すべての選択問題もマルを書き忘れた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をやっちまったのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 足切りだとか、部分点だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
ポルナレフ書きたいにしてもネタは事実から出そうぜー
過去問見てみたところデータベースは
ソフ開・応用のを複雑にした程度っぽいから次はこれにしようかな
年齢:28。
DB:一年ほど前に、PGとして入ったプロジェクトでなぜかPTより後の段階でORACLEのSQLのチューニングしてた
(INDEX追加してみたりとかそんなの) PGなのでSQLは書きまくり
NW:完全素人w
DBはあんまりDB専門って感じの知識が出てこない(実務でRDBMS使うPGやってると近いところを触る)から
高度試験の中ではとっつきやすい気がするな
しっかし、「実務経験ありのDAまたはDBA」が受けることを想定してる試験・・だった気がするんだが
学生が受けるとか、しかも受かるとかなんなんだって感じだな。いや、想定いみねーw っつーか。
アーキテクト(旧アプリ)の論文とか、学生が受かったらそれってほぼ午後U捏造ってことだしw
>>238 内容的には実務よりだし、知識詰め込みだけでなんとかならないから大丈夫だろう。
優秀な高校生が去年だか一昨年合格してたしな。
ほんとに優秀な人にとっては、この程度知識詰め込みで何とかなるもんかも知れんがwww
>>238 IPAとしては「レベル4 は,情報処理技術者試験の合格に加えて業務経験等で判定する」
となっているから高度の情報処理技術者試験の合格はあくまで条件の一つでしかないという
スタンスだと思う。
実際の業務経験は各企業で判断とかいうあいまいな記述にはなっているけどねw
午後1をやり直している。
問1--まあこれはそこそこはある
問2--
\(^o^)/
\(^o :;.",。'
−(;.>・"、。・"-;,・・
バカだなぁ、3問中1問はとかなくていいんだぜ?
無理問答
午後1問2 答案埋めてみたけど密度が高めできついし、
製品番号複数が未解決になってしまった。
出題文に全部目を通してみれば
悩む要素が少ない設問2が得点どころか
本番の出来は思ったより悪い!
♪(中略)死のう〜
>>241 スパイダーマン3のサンドマンあらわる
そう彼はある悲しみからあんな姿になってしまったんだ
DB受けた人でソフ開もってない人ってどれくらいいるんかね?
昔ならいっぱいいたかもね 春にSWなかった頃
248 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 22:16:35
>246 NW SS PM持ってるけどソフ開はおろか初級シスアド・基本も持ってないよ。
文系出身者にとって基礎理論系は地獄です。
参考書の説明も理解できないから・・・
ソフ開(1種)もDBも春で、
秋に受けるのがないからNWを受けるという人が多くて、
レベルの低い人(オレとか)がたくさん受けるからNWの合格率は
他の高度試験に比べて低かった。
たぶんこうだったと思う。
>>248-249 ソフ開は難解パズルだったから
それを避けて他の高度取れた人は正解だね〜
ソフ開もDBと同じく頭の回転速度の勝負と感じた。
DBは記述量がはんぱねーから消したり書いたりしてる余裕ないのが辛い
ソフ開はすんなり取れたなあ
午後1・午後2とも時間余ったし、終わった瞬間受かったと確信したので自己採点すらしなかった
今回のDBは時間はないわ、自信はないわ、自己採点したらボーダーだわで、もうイヤw
DBも年2回にしてほしいな。
秋に受けるのがないよ。
>>253 システムアーキテクト
NWとSCの相性が良いのと同じように
アーキテクトとDBの相性も良いと思う
いやいやいやいや
論文は、もうこりごりだな
この資格持ってる奴らをデスペラートって呼ぶ事にしようぜ
デスパレートなSE達
デスマーチなPG達
午後1 のやり直し中、、、
問3!が設問ひとつ(35字)を除けばえらく簡単な印象
それ以外は時間も余裕で簡単に埋まった
満点は無理でも6割は余裕か
たぶんほとんどの人は同じかと
問の選択の運が悪くて俺は落ちた!確信した!
もう心がスッカスカのボロボロだ
まさか問の選択を運任せでやってるの?
得意・不得意も考えず?
馬鹿なんじゃないの?
今なら解ける。
だが、試験日に試験会場で
あの緊張感の中で解け、というと難度がぐっと上がる。
試験って怖いですね。
来年また受験するのだるいなぁ。
条件は他の人も同じなんだから勉強するしかないわな
午後1問3は問題をパッと見ただけで「排他制御キタコレ」と思って
捨ててしまう罠
266 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 16:05:05
えらそうな○○に馬鹿と言われてもね
たしかに午後1ではDBA系は避けた後の次の選択基準を持ってないも同然だが
午後2用に概念モデリングに重点を置いて学習していたので
午後1でも問2を選んだというのはあるが
あれはきつかった
まるで午後2用の作問から前半(というか2/3くらい)
を切り出しただけのような本格派だった
あれで割り当て45分間って
内容が午後2ライクなだけに、午後1のタイムアタック性がより明確になった、?
連投すまん
もし、午後1で問3より問2の方が6割取りやすいという人がいたら
コメントを聞かせてほしい
自分はSQL捨ててたので・・・午後I問題開いた次の瞬間、問1問2に決まり!
271 :
名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 22:20:34
午後1問2はまじで意味わからんかった。しかし、残り時間を考えると問3に変えるという選択肢は俺にはなかった
今回の試験の試験後のスレの盛り上がらなさは異常w
意気消沈したんだろw
午前1はDBとか区分に関係なく合格基準は共通?
共通。
今更なんだw
合格率4%という夢を見た!w
♪センタアが言う
「午後1調整なしだ」と
死のう〜 \(^o^)/
従来の途中通過率ってどのくらいか公表されてましたか?
以下妄想。
左は公表値に近い 9.6%
右は無理やり夢の通りにしてみた 3.9%
午前1・・・80%・・・70%
午前2・・・80%・・・70%
午後1・・・30%・・・20%
午後2・・・50%・・・40%
最終_・・・9.6%・・・3.9%
妄想はさておき、絶対評価に変わった今年は
結果調整しなければ途中・最終とも大きく揺れる可能性がある
のは言うまでもないです
>>277 これまでは午前〜午後2まで全て50%くらいで最終的に12.5くらいだった気が。
____
/⌒ ⌒\ ホジホジ
/( ●) (●)\ サブタイプ化は重点学習したから得点源だお
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| mj |ー'´ | 今から勝ち組コメントでも考えとくかお
\ 〈__ノ / 「過去問で慣れて楽勝だったわ」、なんつってな
ノ ノ
____
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\ 午後1から本格派問題!
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | 時間足りないお
\::::::::: |r┬-| ,/ ハマッたお・・・
ノ:::::::::::: `ー'´ \
やるお借りてみた
>>279 俺もそんな感じだったわw
IPAのコメント信じて午後1楽勝〜そんなバナナw
281 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 22:00:26
午前1で落ちたヤツは少ないのかなあ
やる夫もっと作ってくれw
俺すぎるwww
てか、早く公式解答を見たい
スクール会社のは、あてにならん
特に今回の解答速報はどれも酷いからな。
午後問の公式解答例発表=6/16(火)正午予定
あと1ヶ月半かよw
もう過疎ってる・・・
そりゃみんな
仕事に、ゲームに、家族奉仕に
忙しいんだろう
288 :
9:2009/05/02(土) 00:44:22
家族(´・ω・)?
ごめんよアンドロイドナインよ
これは言わない約束だった
ソフトウェア会社のF君は、自宅に5台のパソコンを所有しており
そのうち1台はエロ専用である。
それを見た上司のG氏は、いくつかの問題点を指摘した。
セキュリティの問題点か?
こういう現実味ある問題の方が俺は好き
>>290 パスワードがかかっていないので家族に見られる可能性がある。
ここはDBスレだからなぁ・・・
◆類似のデータ(画像)が繰り返し保存されており、冗長となっている
◆ファイル名が人物の名前と番号から成っており、同一人物の画像が
複数有る場合は、被写体の名前が変わった時に更新時異常が
発生する可能性がある。(複数のファイル名を修正する必要有り)
>>290 飲み会の後に全裸になって逮捕されると、家宅捜索で警察に見られる可能性がある。
万が一「エロ専用」パソコンに障害が発生した場合の
フォロー体制が整っておらず、最悪(無修正原画等の)貴重な
情報を失う可能性が有る
>>294 「更新時異常」は誤りである。
G氏の指摘についてどこが誤りか答えよ。
>>290 ソフトウェア会社の名前をE社にしないと。
>>297 画像の履歴を全て保有するデータウェアハウスであるため、更新時異常は発生しない(38文字)
301 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 20:24:16
>>300 ぐぐってみたけど、更新時「異常」でいいんじゃね?
302 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 21:01:07
303 :
9:2009/05/02(土) 21:05:29
いや、確かにどっかの参考書には「異状」と書いてあった
このスレいいなあ(笑)
増永良文氏の書籍では「異状」だったと思うな
英語でanomaly
合格教本(技術評論社)は更新時「異状」だったわ
ぐぐったら「ひょっとして異常?」って聞かれたけど
どっちがあってるかはシラネ
>>290 非キー属性である「疑似中出し区分」が、候補キーの一部である
「AVメーカーコード」に完全関数従属する。
>>306 辞書でanomalyひくと「異常」なんだよな・・・
俺の持ってる参考書ではわざわざ異常ではなく異状なので注意!とか書いてある
お前ら楽しすぎw
ソフトウェア会社E社のF君は、趣味のAVが大量に増加してきたこともあり、
データベースを構築することにした。
それを見た上司のG氏は、いくつかの問題点を指摘した。
G「き、君の持ってるAVは男同士のだけなのかい」
鑑賞履歴テーブルの主キーを述べよ。
但し、F君は同じタイトルを一日に複数回利用することがある。
G氏の指摘
・複数の単品AVが総集編(セットAV)の中で1件以上登場することがあり、冗長である
・同一内容のAVであっても、無修正でタイトル名のみ異なる作品があり、
内容を鑑賞するまで元AVと同一内容の無修正AVの関連付けがわからない
>314
(1)(鑑賞日、鑑賞時刻、AVメーカコード、AVタイトル)
(2)第1正規形
擬似中出し区分が候補キーの一部であるAVメーカコードに部分関数従属するため
>>316 不正解
(1)鑑賞履歴テーブルにAVタイトルは保持しない。AVコードだろう。
(2)擬似中出し作品と真中出し作品を共にリリースするAVメーカを考慮していない。
属性「擬似中出し区分」はAVテーブルに保持する。鑑賞履歴テーブルには保持しない。
318 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 09:08:49
もう みんな何してんの
319 :
9:2009/05/03(日) 09:18:16
擬似中出しか真性中出しかは監督名に完全関数従属するm9(・A・`)
>>318 オタ会話ってやつだ。
お前も混ざれよ、染まってしまえば楽しいぞ。
(1)機能の追加
今までのAVの閲覧の傾向を集約した「女優別月別ヌキどころ一覧」を
作成することになった。
しかしこの一覧を作成するためにはテーブルを変更する必要がある。
追加するテーブル名と、列名を答えよ。
ただし、列名は意味がわかるような名前とせよ。
2chでエロネタになると大概どこのエロゲメーカだの
(二次元キャラの)誰某は俺の嫁だのの話になるのに
ここは珍しく三次元AVヲタの俺様に居場所があるw
別にそれでも良いんだが、
なんとなくF君はAVマニアの方がしっくりくる
ミス多いし(偏見)
G氏の指摘
(g1)出演者や制作者が、異なる作品に別の名前でクレジットされている
場合がある。このような場合でも、同一人物として管理したい。
初回登録後に同一人物と判明した場合には、登録済みのデータから
代表の名前を一つ決め、代表以外の名前に代表の名前を添えて
〜〜画面に表示する。
(g2)出演者と制作者の両方に該当する人物がいることが考慮されていない。
一つの作品内で兼務する場合もある。
また、調査中にF君が気づいた以下の点も反映させることにした。
(f1)シリーズはメーカをまたぐことがある。
設問Y
テーブル定義を修正して(g1)を反映した後で運用テストを行ったところ、
同一人物について代表の名前が複数設定される事象が確認された。〜〜
(Y1)〜〜
(Y2)〜〜
・・・すいません俺は責任取れません(逃
みんなよく考え付くなw
実務経験豊富杉ワロタ
まさに技術の無駄遣いww
329 :
9:2009/05/05(火) 09:37:07
おまいらAV見すぎ(ノ∀`)
相当溜まってんな(ノ∀`)
活字でいっぺんに空気を悪くするスキルは見上げたものだわ
こんな奴の勉強会に誰が行くのw
331 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 12:03:22
問1 PC環境の見直しに関する次の記述を読んで,設問1〜3に答えよ。
A社は,従業員数1名の自宅警備会社である。A社では,顧客社屋の一室を借り受けて事業所とする
斬新な常駐手法をとっており,顧客からの厚い信頼を得ている。事業所には,顧客より贈与された
管理用のPCが1台導入されており,A社社長兼警備員のH君だけが操作できるようになっている。
最近になって,管理用PCのハードディスク容量が足りなくなるという問題が発生するようになった。
この問題を解決するため,H君がハードディスクに保存されたデータの調査を行ったところ,
運用上の問題点が浮き彫りとなった。
〔運用上の問題点〕
ハードディスクに保存されたデータの大半は,インターネットからダウンロードされた無修正の
性的動画であった。動画ファイルは,内容の確認を十分に行わないまま無造作に保存されており,
ファイル数は5,000近くにも及んでいた。
〔対策の検討〕
H君は,まず,A案として,動画ファイルの内容を確認し,ファイル数を削減することを検討した。
しかし,この案には根本的な問題があったため,採用には至らなかった。次に,B案として,
外部ディスク装置を導入して,一部の動画ファイルを別管理とすることを検討した。この案には,
経済的な問題が包括されていたが,H君は問題なしと判断して採用することにした。
設問1
H君が,A案に根本的な問題があるとした理由は何か,50字以内で述べよ。
設問2
H君が,B案が包括する経済的な問題を問題なしと判断した理由は何か,50字以内で述べよ。
なお、経済的な問題とは,A社の経営資金に関する問題である。
設問3
H君のように,内容の確認を行わずに性的動画ファイルを保存した場合,予期せぬトラブルに巻き込まれる
危険性が想定されるが,それは何故か。最近の法規制の動向を鑑みて,100字以内で述べよ。
>A社は,従業員数1名の自宅警備会社である。
設定にワロタww
やばいまず問1がわからんw 確認の結果削除対象が存在しない場合があるからかな?
334 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 14:41:19
解答速報
設問1
お気に入り動画が見付かる度に自慰をして果て、賢者タイムに入った状態で削除してしまうため (43文字)
設問2
顧客に申告することで導入費用を肩代わりして貰えるため、A社の経営資金には影響がないため (43文字)
設問3
動画の内容を確認してないということで、非合法なペド作品が混じっている可能性が考えられ、
児童ポルノの単純所持禁止に引っかかって逮捕される危険性が潜んでいるため (78文字)
335 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 14:45:46
解答のポイント
設問1
男性の視点に立って考えること
設問2
ニートの視点に立って考えること
設問3
児童ポルノは危険であることを認識すること
才能の無駄遣いすぎるwww
337 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 16:28:26
2009年度試験の傍若無人さがここの住人をこんなふうにしてしまった・・
IPAはどう責任を取ってくれるのかw
339 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 17:07:51
てか、データベース関係ねぇw
>337
どちらかというと2ヶ月の待ち時間が皆をネタに走らせてるな
>>331 H君の顧客は外付けHDDを導入できるだけの知識があるのがすげーなw
組合せ | 1 2 3 4 5 6 7 8
JK区分1 | Y Y Y Y N N N N
JK区分2 | Y Y N N Y Y N N
JK区分3 | Y N Y N Y N Y N
射精有無 | 有 有 有 有 有 有 無 無
JK区分1〜3に当てはまる属性はどれか。
・見た目JK
・本当にJK
・制服着用
ここで、組合せ3は疑似JKタイトルを表す。
JK区分1:見た目JK
JK区分2:本当にJK
JK区分3:制服着用
H君ではなくN君にすべきだったな
お前らいくら発表まで暇だからって・・w
まじめな問題作れw
エロばっかじゃねぇかw
(3)
エロが真面目な問題ではないという根拠を60文字以内で記述せよ
実務経験3年だが話にならん・・・
午後2はもう何度やっても無理
過去問何度解こうが一向にできるようにならん!
これ受かったらバッジくらいあげるべき。
それくらい難しい。
午後2は、国語力・速読力がないとね・・・
短時間でどれだけ問題文を理解できるかがカギ。
気の利いたエロ問題を作ろうとすると、
いつのまにか勉強しちゃっている件。
見た目はエロだが中身は過去問のアイデアを参考にしてみた
逆にセンタアがこういうお題で作問する可能性も充分に考えられる
エンベドでエロ問題を考えだすとスゴイ事になりそうだな。
エンペドですね、分かります
エンペドならこんな具合かな
平成22年
午前1
・バイブの自動オーガズム制御システム
・ラブホテルの利用料金収受システム
・エロDVD暗号化保管システム
午後2
・18禁ライブチャットシステム
・出会い喫茶入退室管理システム
>>349 真面目な問題作ったよ。
A社は個人向けにAVを販売している会社である。
近年の商品の多様化や、個人向け販売促進のためA社のAVデータベース(以下AVDB)
を再構築することになりH君が以下の要件を元にデータベースの設計を行った。
・要件
【A社の業務概要】
1.会員登録
A社でAVを購入するには、購入に先立って会員登録をする必要がある。
会員にはA社で一意な会員コードを付番する。
2.AVの管理体系
A社が販売するAVは大きく分けて2種類ある。一つは自社開発のAV(以下自社AV)で
もう一つは他社開発のAV(以下他社AV)である。AVには両者で一意になるようにAVコード
を付番する。また他社AVには他社の付番したコードを管理上持っている。また各AVは
一つ以上のジャンル(女子高生もの,熟女もの・・・)に分類される。
なおA社の販売するAVには多くても一人の女優しか出演しないものとする。
3.AVの販売
A社は個人向けにAVを販売する。一回の販売で複数の作品を販売し、販売単位で
A社で一意な販売Noを付番する。
【個人向け販売促進のための方策】
1.発射の把握
今後の販売促進のため、どのAVが需要があるのかを把握するため会員別AV別に
発射回数の履歴を保持することとした。
2.視聴
販売促進のため、A社のAVのさわり部分をホームページ上で視聴できるようにし
その履歴を管理する。また視聴には会員登録は不要である。
女優(女優コード,女優名,生年月日)
ジャンル(ジャンルコード,ジャンル名)
会員(会員コード,氏名,住所,電話番号,生年月日)
AV(AVコード,作品名,出演女優コード,作成年月日,他社AVコード)
販売(販売No,販売年月日,販売AVコード,販売数量,会員コード)
発射(会員コード,AVコード,年月日)
視聴(年月日,AVコード,視聴回数)
上記のテーブル構造を見たG氏は以下の指摘を行った。
G氏の指摘
@販売は第3正規形でない。
AAVとジャンルの関係が明確でない。
BAVテーブルは、サブタイプ化したほうが良い。
C発射は一会員が同作品を同日に使用する可能性が考慮されていない。
シーン(AVの経過時間)を把握した方が良い。
D視聴を会員ごとにいつ、何を何回見たかを把握したい。
問1 G氏の指摘@について以下の問に答えよ。
(1)販売は第何正規形か答えよ。またその理由を50字以内で説明せよ。
(2)販売を第3正規形に修正せよ。新たに出来るテーブルについては
その意味の分かるテーブル名とすること。
問2 G氏の指摘Aについて以下の問いに答えよ。
AVとジャンルの関係を表すテーブル構造を示せ。なお主キー、外部キーは不要である。
問3 G氏の指摘Bについて以下の問いに答えよ。
AVをスーパータイプ、サブタイプに分割せよ。分割する際は
その意味の分かるテーブル名とすること。
問4 G氏の指摘Cについて以下の問いに答えよ。
(1)G氏の指摘を満足するように、発射に列を追加せよ。
(2)上記(1)の対策を行っても、ある状況では正確に履歴を管理することができない。
それはどのような状況か30字以内で説明せよ。
問5 G氏の指摘Dについて以下の問いに答えよ。
(1)G氏の指摘を満足するように、視聴に列を追加せよ。
(2)上記(1)の対策を行う場合、ある要件を変更する必要がある。
それは何か文中の言葉を使用し20字以内で説明せよ。
講評
一見ふざけた題材であるが、基本的な正規化理論の問題である。
ただし問題が多い点や4の(2)については女性や、高齢者に関しては難しい問題であり
それを考慮しやや難と言ったところか。
また試験中トイレに立つ受験生が多いのも目立ったが、どのような問題でも冷静に
取り組めるようにして欲しい。
無駄によく出来ててワロタ
そろそろ気持ち悪いの域なんだがw
発射テーブルワロタw
366 :
9:2009/05/09(土) 00:29:28
ホントよくできすぐるwww
こいつどんだけ時間かけたんだよ(ノ∀`)
ぜひ解答例キボン!
> 試験中トイレに立つ受験生が多いのも目立ったが
出題者偵察キタ━━(゚∀゚)━━!!
自慰君ワロタ
てか、どうやってこんなデータ収集するんだ?
まさに
高三時ソフ開(基礎は取得済み)にギリで落とされてそれ以来な情報系学部三年生です
配属が希望通りDB系になって教授も応援してくれるというのでこの資格を目指そうと思うのだけれど
午前免除を貰うために応用から受け直すべきか迷っています
相当な勉強が必要なのは前提として、効率から考えるとどうでしょうか?
午前が二つに分かれて午前免除の効果が半減したので、免除はあんまり意味ない。
DB受かるレベルを持っているなら午前1なんて無勉でまず落ちないよ。
それ以前としてSE業界なら応用くらいは持っておいた方がいいとは思うけど・・・
応用合格よりも、高度区分のどれかで午前Tだけ60点とる方が効率は良い。
でも応用ぐらい取っておけば?
ソフ開/応用を持っていない高度持ちは俺的には評価半減。
ギリで落ちたとかいいわけにしかきこえん
素直に応用から受けろ どうせ秋はDBないんだから
応用って今回簡単になったんじゃないっけ?
せっかくだし秋に応用、受かったら春にDB受ければいい
応用はソフ開の時に受けたが、
応用もDBも過去問を時間かけて解ける実力があれば、後はスピードの問題。
簡単になったとはいうが、ソフトの頃と問題違いすぎるぜ?
今応用受けろ言われたらやばいわ
>>375 違いすぎるってほどではない。
まあ自分のことだ、好きにするがいいさ。
ソフ開の時は午後Tと午後Uがあったが
応用は確か午後問題が1つしかないんだっけ
sage
379 :
名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 08:44:40
>>370 受け直すって表現がおかしい
高度は無理
>>370 ソフトにギリで落ちた、かつ情報系なら
午前なんて無勉でいけるだろう。
ソフトで午前を少しでもまじめに勉強しているのであれば。
高度も同じような問題しか出ない。
381 :
名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 00:51:21
燃料投下
>>380のリスク管理はどうなってるのかについて。仕事はうまく出来てるかについて。
ギリでSW落とした、と言う事は、午後IIが駄目だったと言う事だろうな。
午前は楽勝で通っていたのだろう。
>>382 と言うことは、現状ではDBの午後Iに太刀打ちできないレベルか。
前途多難だな。
気がついたら、公式解答発表まであと4週間!
発表なんて見る必要ないくらい、清清しいほどに午後Uがわからなかった
wktkがとまらない
gkbrが止まらない
ゴキブリが止まらないのか
そりゃ大変だな
uhgrがとまらない
AV以外の題材で笑えるのを考えている
ネットだとIPAのサイトがある日だけDOS攻撃云々って題材が有名すぎるな
(1)代表
・代表は、代表選挙により選ばれる。
・代表候補者は、代表代行または幹事長である。
(2)幹事長
・幹事長は、代表代行または代表から選ばれる。
(3)代表代行
・代表代行は、代表または幹事長から選ばれる。
(4)代表選挙
・代表選挙は2年に1度行われる。
・代表選挙の有権者は党員またはサポーターである。
・ただし、状況に応じて代表選挙の有権者を国会議員のみに限定できる。
なんという悪問
日本語としては明快だがシステムが腐っておる
なぜ代表代行を、代表が務める必要があるのか?
午後1 問2 設問3 (1) は
部品、製品、製造品、親部品、調達品、etc
という感じに分けまくるのではないの?
TAC、ITECともあっさりしていて意外
TACとITECの解答例が意見分かれまくりで6月の当局発表まで収束が付かない
しかし俺の不合格は揺らぎない!
♪(中略)死のう〜 \(^o^)/
質問です。
今、秋の応用情報技術者の勉強をしています。
もし、それに合格したらデータベースを受けようと思います。
そこで質問ですが、応用情報技術者の午後選択でやはりデータベースを選択するべきですか?
なお、実務経験はありませんがよろしくお願いします。
新制度で選べるようになったわけね
ならば当然DBを含めるべき
>>398 とりあえず旧ソフ開の午後1の問6(毎回DBで固定)を解いてみろ
話はそれからだ
自分で解けるほう選べばいいだけの話なのに何が聞きたいの分からん
まあ少なくともソフ開・応用レベルのDBの問題が楽勝じゃなきゃまずDBは受からないだろ。
>>399 OK!午後試験でもDBが解けるようにがんばります!
>>400 基本情報にも満たないレベルでどうやって解けと?
とりあえず、過去問の重要性の指摘に感謝します。
基本できないレベルであの質問の意味がわかんねぇwwwwこれが最近のゆとりってやつかwww
>>404だけにお前は落ちたな。合格者一覧にNOTFOUNDw
>405
POST禁止
俺も普通に意味が分からんのだが
基本情報に満たないレベルなのに応用を受けようとしてるのか?
素直に基本情報受ければ?
まあどうでもいいや
まあなんだ、とりあえず
>>403は受けてみればいいんじゃないか。
圧倒的力不足に気付けば基本からやろうと思うかも知れんし。
基本落ちる奴で特にバカな奴に限って次は基本余裕だからソフ開受けるって言ってたわ@新入社員時
基本は勘でも受かる
ソフトもDBならある程度だけ触れておけば受かる
そのノリでDB受けたいなら1回過去問見てみればなきたくなる
基本情報3回ぐらい落ちた先輩が、ある日
「つーかおれ専門がネットワークだから次もうテクネ(当時)受けるわ」とか言い出したときは
流石に笑いこらえるのに必死だった@新入社員時
>>412 あるあるw基本情報は実務と関係ねーしとか言っちゃってw
>>412 テクネってことはもう結果でてるよね。
そのF先輩のその後が気になる。
まぁ、聞かなくても大体分かるけどw
うちの会社は「情報処理技術者」と言う言葉を使うのは暗黙の禁句です。
「○さんは、○持ってるのに仕事できない」とか「情報処理は仕事に役に立たない」とかひがむ人多いから。
評価してくれるのは年配の部長クラス以上の人だけ。
静かに取って聞かれたら「情報処理は教養と脳トレのためです」と言ってる。
最低の会社だな
上の方が認めてくれる時点で少なくとも最低ではないような
ITパスポート試験の合格率は72.9%だって
初級シスアドとは全く別の試験だな
一番ド素人が受けてそうなのにその合格率か
どんだけ簡単なんだITパスポート
72.9%ってw
パソコン検定並だなw
初回ボーナス得点だったのかな。
一方データベーススペシャリストは午後1が難易度そのままで時間だけ延びますよー
といっておきながら分量大幅に増えた。
IPAまじめにやれ。
午後Tは鬼だった
解答用紙のスペースだけ見て問2,3を選択した俺も馬鹿だったが…
次のうち、画像の圧縮方式を表すものを選べ
HTML JPEG MP3 SQL
みたいな問題だらけで60/80ボーダーなら
有象無象に解かせても72.9%ぐらい行きそう
午後Tは楽だったけど午後Uが絶望的にわからない件
過去問やっても無駄
脳のスペック足りねえよ・゚・(つД`)・゚・
>>422 俺もだ。意味不明の問2で死んだ
だが1問目選んだからといってすんなりいけたかはわからん
>>424 あんたすげーわ
あの午後Tが楽だったとか
426 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:21:09
午後1が簡単だったというなら
午後2も簡単だったような・・・
あの午後Iが簡単で午後IIが難しかったとか言ってるヤツは、大いなる勘違いをしていて午後Iで落ちてそうな気がする。
午後Tが簡単だったかどうかは知らんけど、とにかく時間が足りなかったな。
前回以前の方がきつかったと言われそうだけど、初受験なので。
午後1はこれまでと問題量的には同じ程度だけど、出題形式が変わった
ので、過去問に慣れた人程戸惑ってしまったと思われる。
その上IPAの嘘に騙されて、最初の問題に時間をかけ過ぎてしまった人
が多かったのでは。
午後2は例年通りなので、午後1のが難しいと感じる人が多いのも理解
できる。
>>430みたいな言い訳言うやつH19年にも何人かいたな。いたなw問題が悪いとかまぐれ合格とか言い放つ始末。
432 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 20:46:47
全員同じ条件でやってんだからいいじゃん
>>432 合格率が例年並みなら、自分がダメだったと納得できるけどね
>その上IPAの嘘に騙されて
ここでちらほら話は出ていたが
自分の目で情報源を見ようとは思わなかったし
全く安心はしてなかった
某模試を受験したら少なめだったが、それでも全然気は緩まなかった
そもそも去年までの過去問で時間計って勉強するので
自然に手は抜かなくなる
素点評価になっても午後1で脱落したら午後2は採点されない
個人的には午後2の方が自信があるからそっちも見たいのに残念だ
>>435 おまえは俺か。
午後1を軽視して午後2対策ばかりしてたのがホント悔やまれる。
IPAに騙されたからなぁw
だましどうこう以前に午後1はやや難だったでしょう
従来どおり偏差値選抜なら大した問題にはならないところ。
出題フォーマット変更と合格基準変更を同時に開始したのは勇み足では?
基本情報からいきなり飛ばしても受かるかな
応用までならみんな持ってそうだしな
難易度はDBが上だと思うけど範囲が違うから
応用いらなければ飛ばしてもいいんじゃない
おれはソフ開は絶対ほしかったからとったけど
まあDBは1年に1回しかないから春はDBで
秋に応用でいいんじゃない
>>439 おれ前の会社で受験の取りまとめやってたけど
応用(ソフ開)飛ばして高度受けるやつは毎回ほぼ全員落ちてたよ
結局遠回りになるから普通に応用受けたほうがいいよ
てめぇの会社の低脳と一緒にすんなよ
ソフ開(応用)飛ばす人はよく解らんな
プログラマにとっては一番ほしい資格じゃない?
「おれアルゴお手上げ絶対受からん」ということかな
それだと開発では上流でも役に立たないと思うけどな
>>442 自分のスペックに自信あるなら、応用くらい
秋にサクッと受かってこいよって話だろ
合格率見ないとあれだが、応用は簡単になったくさいから、尚更取っておくべきかと。
偉い人には「昔で言うと一級」と行っておけば関心されるよ・
446 :
名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 11:43:51
>>443 でも、いくら応用合格でも午後選択が1, 3, 6, 10, 11, 12のような人はどう思う?
へたれな俺は1, 3, 5, 9, 10, 12と選んでしまったよ…orz
>>445 「それを言うなら一種だよプゲラ」
で終了
やべぇ一種だwww
449 :
439:2009/06/01(月) 15:27:32
応用も取っておいた方がいいみたいだね
DBの勉強しつつ応用取るわ
発表までまだ一ヶ月もあるのかよ…
簡単になったとはいえ応用持ってたらいくらかは役に立つだろ
今の会社で完璧にハブられてるから応用取って転職してぇ
やっと6月か・・・試験後の2ヶ月は長いな
てか、衣替えだなw
まだ発表まで1ヶ月あるのか
毎回こんなに長かったっけ・・・
F君は衣料管理システムを作成することにした。
試験は出来ても実務は出来ない1年目
だらだら取組む午後2は・・・
初見なのにもったいないことしているな自分は
457 :
443:2009/06/02(火) 01:32:04
>>446 いやおれも午後2内部設計の時に受かったので
あまりえらそうなことは言えないんだよ。
今になってアルゴで受かりたかったと思っている。
いや待てよ、試験前はアルゴ出ませんようにって
お祈りしていたような気もするな
まあ実務でプログラミングは出来てるからいいかな
今のおれは設計が出来るかどうかだな
458 :
443:2009/06/02(火) 06:21:59
>>446の質問に答えてないな
経営戦略は開発以外の人でも受けられるようにするための
ものだから開発の人が受けたらだーめ
開発の人はアルゴ得意になってアルゴで受けろだな
おすすめ本
「プログラミングの宝箱アルゴリズムとデータ構造 C magazine」
ソフトバンクパブリッシング
459 :
446:2009/06/02(火) 13:44:18
>>458 やっぱりか
基本すら持たずに応用を狙ったからアルゴができない
これじゃ、基本を持たないと話にならないってことか
あ、JavaやCOBOLのようなオブジェクト指向プログラミングじゃダメ?
ダメならSCやNWを専門にして、たとえDBがとれても開発ではなく管理側に回ります
>>459 とりあえず基本が楽勝で受かるレベルじゃないと高度はムリだろ。
午後Tなんて余裕だろ?
むしろ午後U出来てると勘違いしてる奴が多いと思う。
COBOLがオブジェクト指向か・・・
>>459 レベル的に場違いなことにそろそろ気づけ
オブジェクト指向COBOLというのもあるらしい
>>460 そういうレスはこれで何度目だろう
仮に俺が応用に合格したとしても高度が無理な理由を教えてくれ
どうしても基本のプログラミングができないと高度が取れないのか?
ソフ開に合格できたなら
高度取得の可能性もあるんじゃない?
応用は中身知らんからレベルが分からんが。
みんな優しいな
基本も受かってないゴミなんぞシカトでいいだろ
>>466 無理な理由を30字以内で答えてやんよ。
「おまえの文章能力では高度試験の論述問題を突破できないため。」
以上。
野球のプロテストで、50メートル走も遠投も
全然合格ラインに達してないのに、
「ピッチングは自信あるから見てくれ!」
って言っても相手にされないだろ。
要するに
問 題 外
ってこと。
頼むから身の丈に合ったスレに行ってくれ。な?
>>466 基本ソフ開テクデ持ちだけど
テクデはプログラミングしらなくても合格できる
基本ソフ開が必要なのは午前レベル知識や問題慣れなどの基礎体力だよ
ソフトの午後1のDB問題解けたらDB過去問題やればいいじゃない
なんで問題見ずにスレ見てるの
で、解答の発表はまだか。
10年目で入社直後基本だけ取った
それから試験めんどくさくて受けなかったが久しぶりに受けてみようと思って
応用飛ばして受けた
実は5,6年前にソフ開1回受けて落ちたんだが、まあ後悔はしていない
>>474 何を言いたいのかよく分からん
自己紹介したいなら「2種しか持ってない低スペのおっさんです」
の1行で充分だろ
回答発表 6/16正午
合格発表 6/30正午
採点講評 7/10正午
の予定。
合格でも不合格でも採点講評の頃には忘れてるよな。
6月真ん中ってまだ正答例だけか!
次のこと考えよっと。
午後2は半分以上空欄だったけど受かる見込みある?(´・ω・`)
俺も問1は解いたけど問2は解いてないから半分くらい空欄だな
社会にでたら・・・?なんだ学生か
社会人でこんなレベルの低い資格を受けるやつがいるのかよww
学生のうちに取っておくものだろ?
みごとな中二病
486 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 22:52:10
>>484 はいはい。
すごいね。
さぞかし立派な社会人になるんだろうね。
実務経験ないのに高度持ってる奴って
頭そこそこ良いのに使い方間違ってる
そんなこといわれても・・・
学生のうちに持ってる奴がきたら
「業務経験ゼロ+知識だけはあります」
みたいなバランスの悪い頭デッカチな奴だから
そんな好印象じゃないんだよな
ていうかデスペとかって一回業務やってからの方が明らかに効率・記憶定着率良いでしょ
触ったこともないDBの知識つめ込んで合格してる学生とか見ると凄いと思うが
同時に無駄の多いことしてるなあとも思う
優先順位考えればもっと凄いヤツになれそうなのに…と
>>490 学生のうちから業務経験あるわけないんだから
来るのは
「業務経験ゼロ+知識だけはあります」
「業務経験ゼロ+知識もありません」
だけだろ。前者の方がマシじゃないか
デスペ受かる勉強より
大学の勉強ちゃんとやっといてね って話だろ
変に知識持った新人は返って扱いにくい
>>494 実務って思いのほかいい加減だからな・・・
教科書とはまったく違う
だからそのギャップに驚くよ
それが仇で日本のソフト系エンジニアって腐ってくんだと思う
>>495 セキュリティなんかまさにそうだよな
セキュアド受けて「パスワードのメモを端末に貼り付けていた」
なんてだめに決まってるのに
実際はパス間違えてアカウントロックされると申請やら理由やらで面倒だから
付箋に貼り付けているという現実
デスペ持って入社しても
実務では正規化もまともにできないオッサンに
へコへコしないといけないからな
>>497 >>490の言いたいことは固いあたまより柔軟な思考力がある人の方が伸びるということだと思うけどね
高度持ちってあたま固いか?
むしろあたまの柔らかさ(地頭のよさ)を証明する試験だと思うが
資格より大学の勉強しろってのは同意だけどね
じゃー情報系の専門に通ってる奴はどうしろっていう
情報系の専門(笑)
午前2はてっきりDB問題だけだと思っていた
DB以外が出てびっくり
これだと午前1と2に分ける意味が解らん
確かに午前2DB問題が半分以下の割合でビビった
結果は楽勝だったがw
504 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 15:26:42
大丈夫午前はザルだから
本当に気になるわ
午前中の通過率がどれほど(高い)かが
当局は去年までの制度の何が不満なのか
まあ、過去問でぼちぼち勉強してりゃ午前は簡単に通れるからな
え、何でお前ら今の制度不満なの?
午前1を1回やれば次からは10時過ぎにいけばよくなるんだよ?
SA、PMの場合、午前丸ごと免除が午前2を受けなければならなくなったわけで
いや、ここDBスレだし
/'i;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .し: .: .: . J: .: .\ ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i;:: .: . : .,ィZZ;;フ: .: . ヽエヽ .||:: | ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ
'i;ii;ii;ii;ii;i;:: .: .: . ": ._;_;_;..::::: .: . /二ヾ ||:: |
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i : .j : . : .ィ、◎ヾ::::.:.:.(<◎ ! .||:: | ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒ
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: . /:::::: ̄ノ :::::.:.: .\"{ ||:: |
i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .: .: .: .-'': . /: .,,,,,_:::_,ヽ、 . ||:: | ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ ヒッ
i;i/⌒ヽ: .:::::::.: .J: .: .: .: . ヽ::`“::T“'::.:i ||:: |
;:{ i: .ハ: .: .: .j: .: .: .: .: . /::::: _;;.-‐ー、 | . ||:: | も、もう待ってられない・・・!!
;:ヾ: .ー: .: .: .: .: .: .: .: .: .: /_,ィェェェァ、゙! ||:: |
ヽi;ii;ii;i_ノ: .: .: .: .: .J: . : .`ー-┴┴┴イ ||:: |
: .ヽi;i;:i: .: .::::::::.: .: .: .: .: .: ..:::`ー---' ! ||:: |
: .: .ヽ;:i: .ヽ:::::::::..: .: .: .: .j : .: .": .: . ヽ{ . ||:: |
吸引力の衰えない、ただひとつの
やっと公式解答発表まで一週間をきったな。
スクール会社の解答はバラバラだったけど、
IPA内では、ちゃんと纏まったんだろうか?
午後2はそこまで回答がばらけることはないからいいが、問題は午後1だ
まとまったんじゃない、まとめたんだ。
午後解答 … あと6日
合格発表 … あと20日
合格発表までの期間ってこんなに長かったっけ・・・?
今回長いよな 気のせいかもしれんが見れる情報増えるんじゃなかった?
今回長い×
今回から長い○
採点にやたらと時間のかかるIPAの制度改訂に乗じた採点期間引き伸ばし策。
午後2は適当でもかいといたほうがよかったなぁ〜・・・
適当でも何とか形にする力を試されてたのかな?
適当に書いて当たるようなレベルの試験ではないと思う。
適当に書いた所が全部間違いになる試験だと思う。
521 :
名無し検定1級さん:2009/06/11(木) 22:49:04
0611:05:19
基情のスレ見てると、かなり簡単だったのに例年並みの合格率みたいだな。
なんだかんだ、例年並みの合格率に合わせるような得点調整ありなのかね。
最終合格率はどうでもいいから
午後Tを例年並の通過率にしてくれ
正直に言うと午後1は自分でも合格を与えたくない出来だった
いよいよあさってだな
記述式だけに、30日がくるまでは結局ハラハラする奴多数な気も
合格ラインぎりぎりっぽい奴は特に・・
給料が1万増えるぐらいだから
ハラハラしてないよ。
うそだけど
528 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 20:57:08
0614:02:16
>>527 うちの会社は一時金出るだけだ・・・
しかも今経営苦しいから支給何時になるかわからんし
うちは一時金2万ぽっちだっけな・・・
まぁ転職でも有利になるしね・・・
図書カード1万しかでないウチの会社って・・・
小さい会社じゃいがケチすぎ
悲しくなってきたわ
いや、でるだけましだろ
一万って、うちと一桁違うな…
なんで高度なのに基本給上がんないで10マンぽっちなんだよクソが
とか思っててすみませんでした。
報奨金取られた上に高度手土産に転職されちゃたまんねーからな
偽装請負のフリーだから何もない
報奨金貰えないなら高度手土産に転職するか
その前に合格できるかなー
そろそろ発表だがもう午後にどんな解答したか忘れたよ
まぁそれが狙いなのかもしれないが
えっ?もう発表だっけ?と思ったら、明日は模範解答の発表かよw
いよいよ明日です
あと15日もあるのか…
だんだんどうでもよくなってきた
まぁどうせ落ちてるしね。
この試験受かってたら彼女と結婚するんだぁ・・・
明日のIPAの解答が自分に合わせてくれることを祈る
問2 XXXXX
(別海)YYYYY → 俺の答え
wktkしすぎて眠れない件
自分の受験番号とか忘れたぜ
547 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 11:57:44
そろそろか
皆藤キター
これは素敵に俺寄りな解答
もらったといわざるをえない
でも二週間後まで心臓バクバクwww
もうあきらめているオレは余裕のよっちゃんだぜ
うん、微妙だったところはなんとかなりそうだ
後は配点次第だな・・逆ボーダーとかありそうで怖すぎる
とりあえず解答見たが、自分が何書いたか思い出せない。orz
同じく、自分の解答を思い出せない・・・
なんで解答って試験の翌日とかに出ないんだろうね。
問題だけ作って答えは後付けって事は無いよな?
554 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 19:24:33
>>552 同じく、書いたことを思い出せない。
公式解答を出すのが遅すぎるんだよ。
記憶が腐る前に発表しなくては意味がないじゃないか。
落ちてるぽいな・・・
賞状が届くのを待つか・・・
問1に1時間かかって問2の設問1までしか
たどり着けなかったのをハッキリ覚えている
解答発表されたのに過疎ってるな…まぁ当然っちゃ当然だわな
とかいう俺も今から見るわけだし
559 :
558:2009/06/16(火) 22:00:41
見てきたが、全く思い出せんw
ちなみに、午後1問3の最後は全部空欄で出したんだが、
一つ空欄のところは正解になるのだろうか?
IPAのある種の策略だな。
記憶が曖昧になってるのをいいことに都合のいい得点調整をするんだろ。
問1をじっくりやりすぎたな。
途中から時間配分が厳しいことに気づいて急いで解き始めたが
問題を読み間違えて答えてしまった。
という嫌なものを思い出してしまった
かなり忘れたが・・・
午後1の問3はだいたい合ってるんだが、問2がかなり死んでる
午後2(問1)は自信があるんだが
午後1で問1と問2選んだ人は大変だったろうな
563 :
名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 00:01:46
午後1の問3、設問1(2)のCって、
どうしても X.変更連番 - 1 だと思うのだが、
俺だけ?
解答例見てますます不合格を確信した
秋は何受けようか・・・
DB受かったらNWと思ってたけど萎えた
ITパスポートにでも逃げようか_| ̄|○
奇跡を信じて吉報を待つ・・・
午後Aは設問1しか出来なかったけど
テメーの作った問題の解答発表するのに2ヶ月って
どんだけ役所クオリティなんだよ
>>563 X.変更連番+1=Y.変更連番
なら、例えばX.変更連番=3なら、Y.変更連番=4
Xが変更前、Yが変更後。
つまり「変更した日」はYの方に格納されてる。
そしてSELECTで選んでるのはY.適用開始日。
自己採点やってみた。
午後I=7割、午後II=6割5分くらいかな?
ITECやTACの時より少し良くなった。
解答の発表までにこんなかかるってことは、ガチでまともな模範解答用意してないんだと思う。
受験生の解答見てから穴をふさいでるんでしょう。
>>568 余裕で合格でしょう。おめ。
今年は午後1がだめだった(5.5〜6割弱)。午後2は余裕。
去年は午後1は700オーバーで午後2が10点足らなかった。
来年もがんばれ俺。
>>570 自分も受かるんじゃないか?
俺もそんな感じだから受からないとこまるしw
解答確認したけど、午後2問2ってやっぱりきついな。
試験時間内であの記述量の解答は時間が足りねーわ
お前ら何割とかっていってるけど、配点はどうしてるの?まさか全問同じ配点で100分率とか求めてないよね?
お前は何様
TACの予想解答には、予想配点も載っているじゃんw
IPAの解答とTACの配点使ったってことか?
>>576 既存の情報じゃ一番信頼できる組み合わせだと思うが。
ダメかい?
受験票なくなったわ
解答も忘れたし
どうすりゃいいのさ?
>>577 TACが信用できる・・・だと・・・
既存も何もないと思うんだが
>>578 簡単なことだ 1ヶ月くらい証書が届くのを待っていればいい
580 :
名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 19:32:57
午後Uって、問1よりも問2の方が簡単だったと思うんですが、
本当に得点調整ってないんでしょうか?
なんか不公平な気がしますが。。
>>580 そればっかりはIPAの中の人しか分からんだろうね。
俺も問1だったけど、たぶんダメだろうなぁ
>>580 ならなんで2選ばなかったの?というか、解答する形式が違うだけで簡単だったと思うとかどんだけ
>>580 どちらが簡単に感じるかは人それぞれだろう。
自分は問1のが簡単だと思う。
> 解答する形式が違うだけで簡単だったと思うとかどんだけ
横槍だが
>>580のどこからそれを読み取ったのか
文章に即さない深読みはよくないね
ひいてはDB試験的にも
ところで、、
自分は問2選んで正解だった (マシな方だった)
ひと通り答案で埋められることなんて勉強中にはほとんど無いから
あとで問1やってみたけど、あれは本番の集中力でも間に合わない
午後2の問1は、手が疲れるけどそんなに難問奇問ではなかったと思う
問2は知らない。
>>580 私の主観としては
午後Uって、問2よりも問1の方が簡単だったと思うんですが、
本当に得点調整ってないんでしょうか?
なんか不公平な気がしますが。。
短時間で難易度を推定する能力も
スペシャリストとして必要ってことだろ
問2はあの解答欄みて、リスク高いと思って問1にした
結果論としては問2選んだ人が勝ち組だとは思うが
それはリスク取ったモン勝ちってことで納得してる
そうそう、終わってからなら2が簡単っていえるんだ
本番であの白紙に勝てる勇気がないから1選んだってだけだ
まぁ俺は午後2はよくても午後1が関門なんだが、そういう人はあんまりいないのか・・・
午後T簡単だったのにだめだったって人多いな
午後2は問1にしたけど、特に難しいとは思わなかったが。
ただ午後1は関門だと思う。
593 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 07:22:47
もうすぐ600点
594 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 09:04:09
俺が600点
午後の選択は
明らかに苦手な分野は能動的に避けるとしても、ある程度以上はクジ運
けっこうな実力があれば「2、3回か受ければハズレを引かず」通る
実力不足ならアタリでも解けない
(達人はどれでもOK)
あと10日
午後2問2は平成17年だか18年にもほとんど同じタイプの問題が出ていて、
それのぬるさを知っていたから一瞬で問2を選べた。
結論:過去問を4年分解け
資格試験なんてこれに限らず過去問解いてなんぼって感じでしょ。
今さら「過去問を解け!」なんてアドバイスにも何にもなって無い。
(本当はその出題はH19年だけど)
「4年分」の根拠がそれならば、結果論すぎる
600 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 16:56:27
過去問解け(キリッ!
ワロタw
>>598 午後Uは過去問やるほどにわからなくなる件
自信も同時に無くなる件
発 表 ま で
あ と 1 0 日
603 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 11:08:30
午前の合格率はどんなもんだろうか
午前、午後1、午後2
例年、それぞれ5割程度
午前は1と2に分かれたけど通過率上がってる気がするな。
午後1まで:6割が到達
午後2まで:3割が到達
合格まで:1.3割が到達
こんな感じと予想。
606 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:40:43
午前、午後ともボーダーラインの調整はないんだろうな。
発 ま あ 9
表 で と 日
そろそろ緊張してきたな
緊張するのは前日の夜と
当日のService Temporarily Unavailableを見てる時だ
素点方式とはいえ配点を公表していないからいくらでも調整できるよな
611 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 19:52:45
あぁそうなんだよな。
結局配点調整とかあるんなら公式解答に沿って採点して回答欄の6割に丸が付いたところで
何も安心できないわけだ!一体何を信じればいいんだよ!
>>612 お前受験初めてか?力抜けよ
制度変わる前だって7割ならいけるだろと思ってたやつがどんだけ死んだか
五割でダメだと思ってて合格した俺もいます
615 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 23:51:56
今回、午後1ボーダー五割ぐらいだったら嬉しいな。
616 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 00:17:12
平成15年午後2は4割がボーダだったらしいし。諦めるな!
617 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:16:57
素点方式だからボーダーとかないからw
そのかわり午後は60%とればいい、ゆとり合格だろ
618 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 01:49:05
なんで問題数減ってるのに合格発表までの期間が長くなるんだよ
>>617 これまでのスレの流れがわかってないゆとりとみた。
620 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 11:26:18
午後って過去問から出たりするんですか?
622 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 14:14:24
午前は出ないんですよね?
なんだ、ゆとりか?
午前は過去問のオンパレードだ。
624 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:05:44
じゃ午後も出るんじゃないんですか?
>>620>>622 午前って過去問から出たりするんですか?
午後は出ないんですよね?
↑これなら解るんだが
何で午前と午後が逆になってるんだ?わざとか?
626 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 15:48:46
そう聞いたので
>>626 基情とか応用受けただろ?
そしたら午前は過去問のオンパレードって言うのが解るだろ。
受けてないならそっちから。
午後は問1は詰め将棋、問2は詰め碁といったことが解るくらいで
その場で力いっぱい考えないと解けない問題が出る。
まあ過去問勉強するしかないけどな。
628 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 16:50:37
Oracleプラチナ持ちなので今更基本情報とか応用とか受けられないんです
>>628 関係ないよ。
ベンダ資格はベンダ資格、情報処理は情報処理。
俺もプラチナ取った後にソフ開取ったよ。
>>628 お前みたいな日本語不自由なやつでもプラチナ受かったのか
じゃー俺プラチナ余裕だわ^^
631 :
名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 18:08:29
いや会社の方針で受けたらいけないことになってるんですよ
なにこの低能?
釣りなの?
発
表
ま
で
あ
と
9
日
ごめんなさい。なかったことにしてください・・・
ど、どんまい
午後Uボーダー3割くらいになんないかねぇ・・・
IPAマジック期待してるよ
お前もどんまいだな
改めまして・・・
発表まで後8日
早く結果が見たいけど今週仕事が修羅場だから一日が長い・・・
641 :
9:2009/06/23(火) 18:39:40
〜発〜表〜ま〜で〜後〜7〜日〜
643 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 22:38:27
644 :
名無し検定1級さん:2009/06/23(火) 23:02:58
645 :
644:2009/06/23(火) 23:03:43
すまん、誤爆しますた。
今更だけど、なぜ基準点が一律6割なんだろう。
今までのボーダーって基本6.5〜7.0割、ソフ開6.0〜6.5割、高度5.5〜6.0割
くらいで難度によって調整ありだったのに。
明らかに基本の難度下がってるだろう。
>>646 暗黙の調整はあるみたいだよ。
基情スレ見た限りだと。
この発表までの長さを考えると、
むしろ暗黙の調整以外に何をやってるのかと思う
午後の回答作成に1ヶ月。
採点に半月。
そして暗黙の調整に1ヶ月。
回答作成に1ヶ月かかる問題を2時間でやらせるなと言いたいw
651 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 20:08:35
つーか採点する人が単に少ないだけなんじゃね?5100だし
たぶん何回も別の人に採点させてるんだろう。
採点者のレベルもまちまちだろうしさ。
あと5.5日
654 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 22:12:54
062406
今更だけど、午後I 問3 設問1(1)aの
IPAの解答例って2通りあるけど
「適用終了日=CURRENT_DATE」は不正解じゃないの?
仮にその考えで設問2(2)を解いたら、
「結果行が0行になる」と思われるのだが、
「結果行が複数行になる」と解答しても○になるのかな。。
>>646 「6割」というのは、
「5割」や「7割」でない、という意味であって
恐らく5.5以上、6.5未満なんだろうな。
昨日忘れてしまいました、、しょっくです
発表まで後5日。
適当に埋めときゃよかった・・・
泣いても笑ってもあと4.5日
>>646 ボーダーを調整する必要がないから
配点を調整するからね
配点を調整するほうが手間だと思うが。
だから前にも増して採点に時間がかかるのか・・。
662 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:46:39
あーそういうことか
たしかに
上げたい時は別解とか部分点を色々と設けて調整するんだろうな
ここで言われているように、かなりのてこ入れがされるのならば
落ちた時のショックはでかそうだな。
例年通りならそろそろID晒しが始まる頃かね。
ないてもわらっても・・・
発表まで後4日。
例年自信あるやつは受験番号さらしてるのよ
ID晒しなんて初耳だ
DB受験者はID晒しなんかしてるの?
ここ3年くらいDB受けてるが、ID晒してるヤツとか見たことないがw
SWとかNWとかでならチラホラ見たぞ DBスレはしらん
あと3.5日。早く楽になりたい。。。
試験終わった直後は、どう考えても落ちたと思ってガックリしてたけど、
ここにきて何となく期待してしまっている俺w
発表まで期間開きすぎなんだよなぁ。で、結局落ちててまたガックリすると。
674 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 00:13:39
ガックリすんなよ
よくあることなんだから
ケアレスミスwww
677 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 10:43:13
ksk
>>675 採点結果はありません。
採点結果はありません。
採点結果はありません。
orz
来年頑張ります
ってか?
681 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 11:35:24
DBスレは悲壮感漂っているね。
682 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 13:05:30
683 :
名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 13:06:34
悲壮感ってwww
ざわ・・・ざわ・・・
駆け巡る俺の脳内物質!β-エンドルフィン!チロシン!エンケファリン!バリン! リシン! ロイシン!イソロイシン!
さぼった・・・ これから公式の解答例を見る
資格学校のは意見が分かれていたので一部保留→放置
さとーきびばーたけが
ネタがくるのはもう少しです
発表まで後3日。
最初に俺が見るからお前ら13:00までアクセス禁止
お前どんだけ見るのに時間かかってるんだ
火曜は出張で夕方まで合否の確認が出来ない俺。
繋がりにくいサーバにイラつく事もないだろうから
ある意味ラッキーと思う事にしよう…
ケータイでIPAのサイトって見れたっけ?
見られるよ
合格した受験番号だけなら見られるはず
あと48時間
既に採点結果も出て、成績紹介サイトへのデータ登録も終わったんだろうな。
来年も頑張るぞ!
来年は頑張るぞ!
701 :
699:2009/06/28(日) 20:49:17
702 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 21:19:14
午後1も2も毎年完全に新しい問題なの?
問題作る人も大変だ
703 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 21:36:24
今回の午前2は異様に簡単だったけど、
やっぱり次回は難しくしてくるかな。
>>702 何を今更・・
午後問題使い回したら試験の意味なくなるだろ。
俺がこなした過去問と比較しても別に異様に簡単ではなかった。
ITECの講評も例年よりやや難。
706 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 21:43:23
>>705 午前2だよね?
俺、過去問こなしてた時は6割いくかいかないか程度だったけど、
本試験では9割以上正解だった。
DB以外の問題が午前1になったからかもしれないけど。
>>702 題材まで含めて"完全に"毎年オリジナルかって言われると難しいけどね。
この年とこの年の問題は似てる、ってレベルなら、たまにある。
午前で選択肢の順番すら変えないのは当局の怠慢
無償の学習サイトですらランダム機能を搭載しているところがあるのに
みなさん今週もがんばりましょうね!
あ、こちらもお忘れなく・・・
結果発表まであと2日。
あと36時間
711 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 00:04:49
俺、この試験に受かったら会社から20万円もらうんだ・・・。
死亡フラグキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
713 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 00:36:17
TACが新しく出した完全攻略テキストって評判良いんでしょうか?
自分が見た限りでは既存の参考書より良さそうに見えるんですが。
714 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 07:35:40
ホームページのドロップダウンリストにDBって追加して、成績照会できるか試そうとする人って…
>>714 IPAなら本気でセキュリティホール残してそうで怖い
IPAのセキュリティーホールを突くと
自動的にセキュスペ合格とかだと面白いのにな
717 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 12:44:13
あと19時間33分
残り1170分
やべえ、受験票が行方不明だ。
あと18時間!
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | じ て |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る |
L|` "' ' " ´bノ | な よ |
', 、,.. ,イ ヽ い う /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ な /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
723 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 19:29:54
:i`'`'`ヘ / 時. あ ま ヽ
:ir--‐il: | 間. わ だ |
d.‐ −b | じ て |
,,i. ニ イ,,_ | ゃ る |
〃 イ , li:.. ..:/' , ,r 、ヽ | な よ |
.,' il / ''=='' i' li:. ', ヽ い う /
,r-'、.:ソ ,i' /陵 'vr-'、、 \ な /
確実に落ちてるのに、なぜかドキドキするwww
725 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 19:40:30
16時間と20分後には、このスレも祭り状態になるのかね?
726 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 19:50:18
今回は午後1でダメだ。得点調整ないと。
727 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 19:59:41
728 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:04:56
最後まであきらめちゃダメ!
午後2を諦めてパチンコ行ったときに、北斗の拳のリンに言われました
729 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:06:00
このドキドキは午後2まで受けきった人の特権
あれれ?おかしいなこのドキドキは
731 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:09:48
ドキドキドキ
∧_∧_∧
___(・∀・≡・∀・)
\_/(つ/と )_
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ちょっと救心とってくる
733 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:11:09
ノ L_____
⌒:::\:::::/::\
/ <●>::::<●>\
/ (__人__) \
| |::::::| | ドキドキ
\ l;;;;;;l /
/ `ー' \
| ,― 、,―、
\  ̄ ̄ (⌒⌒)  ̄ /
 ̄ ̄\\// ̄
734 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:11:25
俺がたくさんいる
午後1が通っていれば・・・午後1が通っていれば・・・
なんだかいけそうな気がするー!
ないと思います
737 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 20:41:52
15時間と20分
そろそろ全裸にネクタイの正装で待機する時間だな
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | じ て |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る |
L|` "' ' " ´bノ | な よ |
', 、,.. ,イ ヽ い う /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ な /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
741 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 21:26:16
>>739 それが正装なの?
あした普通に会社で昼休みに確認しようとしてる俺はどうすればいい?
>>741 昼休みにトイレで全裸ネクタイでみそぐ
そして午後イチで照会
>>741 仕事が第一
資格は二の次
家に帰ってから裸になってネクタイつけてホムペ確認しなさい
明日の午後、試験の結果忘れるために、
仕事に集中する俺の姿が目に浮かぶようだ・・・
盛り上がってきたな
このスレ見てるのって何人?
746 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 22:26:08
社内ニートが全員DBスペシャリスト試験受けてた事が判明www笑えるwww
全員落ちてそうでさらに笑えるwww
社内待機してる時に勉強しまくってたのにw
目白中学・高校の試験地コードってなんだっけ?
そうです。泣いても笑っても明日出ます
結果発表まであと1日。
750 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 23:30:31
あの非情なまでにあっさりと「合格」「不合格」と出るシステムを、
もっと人間味溢れる形式に変えて欲しい。
「お気の毒ですがあなたの試験結果は不合格でした」
結果の画面を見る瞬間が一番ドキドキするんだよなぁ
754 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 23:35:41
※6/30(火)9:30〜12:00は、サーバメンテナンスのため、成績照会サービスを一時停止いたします
夜間にやれよ
けど、朝から不合格って分かったら、一日やる気おきんな
755 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 23:43:09
四半期末の忙しい日に発表ってのは負荷分散したいのかね?
俺は客先訪問で14時半まで結果見られないぜ?
おお、えいゆうよ、おちてしまうとはなさけない。
どうせみんな落ちてるよ
だから13時までみんなアクセスするなよな
合格でも不合格でも仕事が手に付かないだろうな・・・
あと12時間
なんのためのネット申し込みだ
メールでよこせ、メールで。
762 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 00:29:58
うんこ漏れそう(><)
763 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 00:45:09
おい、直リン見てみろ!
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | じ て |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る |
L|` "' ' " ´bノ | な よ |
', 、,.. ,イ ヽ い う /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ な /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
765 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 00:50:21
時は来た!
ただ、それだけだ!
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / あ .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | あ .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | わ あ |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| あ わ |
L|` "' ' " ´bノ | わ わ |
', 、,.. ,イ ヽ わ わ /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ て /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |<; 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
多摩大学目黒中学高校で受験した方がいたら受験番号の試験地番号だけ教えてください・・・
引っ越ししたら受験票消えた°・(ノД`)・°・
合格発表期間外です。
発表期間を確認してください。
770 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 05:59:26
普通にいけば午後1で脱落、上手くいっても午後2でアウトがほぼ確定。
自己採点もせずに諦めてたはずなのに、、
なぜか今になって胸がドキドキとしてきた。この感情は何?
あと6時間
773 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 07:03:20
5時間
775 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 07:46:24
つ救心
4時間
3.5時間
778 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 09:06:59
3時間
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / あ .あ ま ヽ
ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | あ .わ だ |
ヽ::r----―‐;:::::| | わ あ |
ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| あ わ |
L|` "' ' " ´bノ | わ わ |
', 、,.. ,イ ヽ わ わ /
_ト, ‐;:- / トr-、_ \ て /
, __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄
〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ
/ / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、`
! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ',
| ...:// l / __ , |:|::.. |
とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |<; 天 ヾ,-、_: : : .ヽ
780 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 09:56:49
このドキドキは恋だな。
死亡確定とかいいながら、今このスレにいるヤツって、
本当は結構期待してたりするんだろ
>>781 脳死状態の子供を看病し続ける母親みたいなもんだな
奇跡的に生き返ることを期待している
783 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 10:23:37
1.5h
784 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 11:01:32
ハァハァ
785 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 11:26:45
0.5
786 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 11:50:32
10分
10min
あと3分・・・この緊張感がたまらない
くる・・・
790 :
675:2009/06/30(火) 11:59:59
ケアレスミスだけはやめてくれ
受かったー!
792 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:01:15
Service Temporarily Unavailable
きたあああ
5年目。。。受かった!!!
でたなService Temporarily Unavailable
795 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:04:26
796 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:05:40
.-、 _
ヽ、メ、〉 r〜〜ー-、__ ________________
∠イ\) ムヘ._ ノ |
⊥_ ┣=レヘ、_ 了 | え−−い、データベースはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐ ム _..-┴へ <
| |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒', ヽ. | ガンダムを映せっ! ガンダムの戦い振りをっ!!
(三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ |
| |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | `ー、 ∠.-ヽ ',
__l___l____ l`lー‐'´____l. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
|| |__.. -‐イ
|| | ノ/
午前T得点 95.20点
午前U得点 88.00点
午後T得点 41点
午後U得点 ---点
orz
798 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:06:09
合格キタコレ
受かったー!!!!
午前T得点 88.40点
午前U得点 96.00点
午後T得点 70点
午後U得点 65点
午後T6割取れてなかったけど大丈夫だったよ。
午後1 59点って。。
まいった。
801 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:08:56
午前T得点81.60点
午前U得点96.00点
午後T得点48点
午後U得点---点
やっぱりダメだった…
受かった!!!
午前U得点 92.00点
午後T得点 60点
午後U得点 62点
午後Tのギリギリ具合ったら無い
803 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:13:39
応募者 18,538
受験者 11,887
合格者 1,912
合格率 16.1%
午前T得点95.20点
午前U得点100.00点
午後T得点76点
午後U得点80点
午後T素点じゃないっぽい。
ありがとうございました。
805 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:16:28
午後1、半分しかできてなかったが、受かった。
調整あったな。
午前T得点 ***.**点
午前U得点 96.00点
午後T得点 72点
午後U得点 40点
皆さん、おめでとうございます…
午後2まで点数見れたからいいかな
807 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:18:57
午前T得点 ***.**点
午前U得点 96.00点
午後T得点 68点
午後U得点 57点
思ったより午後2が取れてたから、来年もやる気になった
午前T得点 91.80点
午前U得点 96.00点
午後T得点 93点
午後U得点 78点
午後1は問3→問1の順に解いて時間ギリ
午後2は問1選択ですた。受かったー
いかんパスワードがわからん
810 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:24:31
もう受けねえ。
二年連続59点でおとしやがって。。
午前U得点 84.00点
午後T得点 61点
午後U得点 62点
受かってると思わなかった、、
得点調整ありがとう!!!
812 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:29:12
88.40
96.00
84
70
THE END!よっしゃあああ!
午後1は六割ぎりぎりと思ってたらこれか
かなり補正あるな、ちなみに問1と3選択
午後2は問1選んだけどこっちはあんまり補正ないくさい。
午前T得点 95.2点
午前U得点 100点
午後T得点 70点
午後U得点 88点
本当に本当にありがとうございました!
午前T得点 95.20点
午前U得点 96.00点
午後T得点 70点
午後U得点 76点
♪センタアが言う
「こういう合否は変だ」と
イキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
死ななかった。
午後1
空欄もそこそこあったので当落線上と思っていたが
意外にも余裕がある
調整で全体的な得点を上げたとしか思えない
>>808 午後1がすごい
>>811 今年中の強運を使い果たしたね
itecの問題集やらその他もろもろ欲しい人居ますか?
本棚整理したいので欲しい方、先着一名様に差し上げます。
捨てアドで良いので、欲しかったらメール下さい。
816 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:42:19
合格したよー
しかし、午後2が62%だった
あぶねw
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ありがとうございました!
秋も受けます。また頑張ります
午前2 80
午後1 75
午後2 45
鬱だ・・・もう仕事やる気無くした
819 :
sage:2009/06/30(火) 12:49:24
何とか受かった・・・
でも今年の合格率16%もあったんだな。助かったw
820 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 12:50:43
俺も午後IIが45点
存在が否定された気分
午前T得点 78.20点
午前U得点 88.00点
午後T得点 70点
午後U得点 79点
午後1意外と高い、午後2意外と低い。
>>803 > 合格率 16.1%
本当だ
結果的には余裕があったので
これを見ると複雑な気分
全区分とも合格率上げまくってるな
応用情報技術者が26.1%ということは調整ライン25%か?
高度は15%?
合格キタ!
午後2、60点のミラクル!
午後1 59点・・・
もうちょっとだけ調整ゆるくしてくれよ!
バカ
825 :
-:2009/06/30(火) 14:16:44
午前1から採点されてないってなんなの‥
半年間頑張って合格できたと思ったのに‥
826 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 14:16:58
午前T得点 ***.**点
午前U得点 96.00点
午後T得点 63点
午後U得点 60点
午後Tは問1と3、
午後Uは問2を選択
>>825 心当たりないのか?
試験官に何度も注意されたとか
受験票に貼った写真がプリクラとか
828 :
-:2009/06/30(火) 14:49:57
>>827 午後1でなんで解答用紙折ったの?とは言われたが‥
午前からだから受験番号とかしかないですよね‥
829 :
9:2009/06/30(火) 14:54:41
解答容姿折る(´・ω・)?
やべーこいつ絶対他にも色々おかしなことやってそうだ(ノ∀`)
午後T60点のミラクル合格だった。
落ちたと思ってたから嬉しい。
60点で受かった人と、59点で落ちた人がやけに多いように見えるが…
832 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 16:14:59
やった合格!
午前T得点 85点
午前U得点 96点
午後T得点 65点
午後U得点 96点
午後Tは問1と2、
午後Uは問2を選択
午後Tで落ちたと思ってたけど…
あれで受かってるとはかなり調整あったのね
午後Uは楽勝でした
833 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 16:42:30
午前T得点 85.00点
午前U得点 84.00点
午後T得点 73点
午後U得点 57点
3点で今年も泣いたか・・又来年もよろしく! くぅ
>>828 午前1は誕生日とかマークシートあったはず。やったか?
午前2はマークシートあったか忘れたが
よっしゃあ!
午前T:91.8
午前U:***.**
午後T:75
午後U:89
午後T次第だったけど本当良かった
間違いなく補正きてるだろうな・・・何にしろ秋も頑張るぜ
836 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 16:56:34
午前I 100点
午前II 96点
午後I 65点
午後II 84点
午後Iは問1、問2を選択
問1に時間を取られて問2は考える時間があまりなかったなぁ
得点調整のおかげかな
午後IIは問1を選択
こちらは余裕あった
去年は午後IIで自信あったのに54点だったので
リベンジできてよかった
837 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 17:51:26
合格。午前は1、2ともに100点。午後は撃沈と思いきや部分点を相当もらった感じ。午後2は問2、66点。他にも問2で合格した人いる?部分点多そうだよな?
838 :
557:2009/06/30(火) 18:03:45
受験1回目 不合格
午前U得点 88点
午後T得点 66点
午後U得点 55点
てっきり午後Tで落ちたと思ったら午後U落ち、しかもこの点数
午後Tが40点とかで落ちてたらもう二度と受けないと思っていたが
IPAに来年もがんばれって言われているようだ
839 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 18:07:55
840 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 18:09:43
午前T:91.8
午前U:85
午後T:65
午後U:66
ギリギリ受かった。
午後Uは問2を選択。
部分点に助けられたよ
午前U得点 84点
午後T得点 76点
午後U得点 95点
午後Tは問2,3、午後Uは問2を選択。
午後Tはもっとギリギリかと思っていた。
午後Uは全ての要件を満たした自信があったから納得。
合格した皆さん、おめでとう!
受験番号 \(^o^)/ の方は, 不合格 です
午前T得点
***.**点
午前U得点
96.00点
午後T得点
59点
午後U得点
---点
この試験の申込時までDBとかまったく触ったことなかったので
頑張ったと思う。午後1は40点ぐらいかと思ってたー
来年頑張るぞー
843 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 18:47:51
受かったッス
60点ライン到達者の割合
午前T 8012人 84%
午前U 9634人 95%
午後T 4259人 46%
午後U 1912人 45%
午前がザルすぎないか・・・?
845 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 18:59:39
あああ、絶対落ちたと思ってたが合格キター!!
午後Tに補正あったっぽいね
846 :
側近AE ◆0351148456 :2009/06/30(火) 19:09:03
(っ´▽`)っ 合格した☆やったね!!
午前T得点 95.20点
午前U得点 84.00点
午後T得点 64点
午後U得点 53点
>>838 俺も来年頑張るわ
848 :
側近AE ◆0351148456 :2009/06/30(火) 19:29:48
(っ´▽`)っ
午後Uは問2がよかったね☆
849 :
側近AE ◆0351148456 :2009/06/30(火) 19:31:09
(っ´▽`)っ
てらふりーだむな回答が高得点を生むんだよ☆
850 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 19:40:36
パスワードってどこにのってるの?
受験票みてもないんだが・・・
まさか回収された方に載ってるの
午前T得点 71.40点
午前U得点 80.00点
午後T得点 60点
午後U得点 62点
奇跡だわ・・・2回目にして、この点数で合格。
もうDBのことは忘れられそうだぜ!!
852 :
側近AE ◆0351148456 :2009/06/30(火) 19:42:05
>>850 (っ´▽`)っ
受験票のあて先が書かれてるページだよ☆
回収されたほうにのってたらみんなどうやって見てると思う?w
回収されてない受験票は2枚ありますよ。といっても、1枚を切り離して2枚になるんですけどね
今回って合格率が昔の1.5倍以上に跳ね上がってるんだね
昔、合格した身としては複雑な気分だ・・・orz
午前T得点 91.80点
午前U得点 100.00点
午後T得点 61点
午後U得点 63点
落ちてたと思ってたので、すごくうれしい。
これで秋に専念できる。
856 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 19:50:03
落ちてたと思ったらうかったーーーーーーーーーーーーーーー
午前T得点***.**点
午前U得点80.00点
午後T得点62点
午後U得点65点
きゃっほーーーーーーー
午前T得点
***.**点
午前U得点
96.00点
午後T得点
71点
午後U得点
78点
やべえ、凄え嬉しいw
これで20マンゲット
つーか、午後1ボーダーギリだと思ってたのに予想外に良いなあ。
相当調整入ったかね、これ
午前T得点 91.80点
午前U得点 96.00点
午後T得点 60点
午後U得点 72点
駄目かと思っていた。というか、駄目だろ、これ。
もう駄目だと思って秋なんて考えたくもなかったが、
合格してると分かると今からでも秋受けたくなってくるなw
みんな次ネスペとか受けるの?
でもネスペは半年ぐらい要るって言うよね…
受験番号 DB244-01xx の方は, 合格 です
午前T 得点 ***.**点
午前U 得点 96.00点
午後T 得点 72点 問2,3を選択
午後U 得点 63点 問2を選択
絶対落ちたと思ったのによっしゃーーーー!!
記念カキコ
受かったよ。午後2は問2選んだけど、ちゃんと部分点くれたようで良かった。
>>850 俺も最初受けたときは捨てちゃってて点数わからなかったよ。
862 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 20:04:16
駄目だと思い、記念に成績照会したら受かってた。一回目でいきなり受かるって。。。今年はBigWaveでしたね。
863 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 20:04:23
あほだーーーパスワードが書かれてる方、切り取ってすてちまったw
まあ、4度目の挑戦でやっと合格したからいいか・・
得点分布見ると
50〜69点に半分以上の受験者がいるな
かなり細かく調整したんだろうな
なんでこの手のスレの合格率は毎回異常に高いんだ・・・
午前T 得点 ***.**点
午前U 得点 92.00点
午後T 得点 58点 問1,2を選択
午後Tが40点ぐらいかと思ったら意外にあった。
まあ来年頑張ります。
おめー。
わしも受かってた。
自己採点では午後1が半分以下だったのによー!なにこの裁量。
こんな年二度とないだろう。
分布見る限りでは採点者の裁量の違いによる合否の差がなくなったように感じる
もし、本当にそうだったら良いことだな
相変わらずサーバは落ちすぎだがww
午前T得点 85.00点
午前U得点 92.00点
午後T得点 71点
午後U得点 65点
午後Tは問1と問3を選択
午後Uは問2を選択
午後Tは意外とよかった。
午後Uはまあこんまもんだろ。
>>859 NWはちゃんと勉強すればいけるはず
そこそこの知識と頭脳と筆力があれば何とかなる
DBほど慣れやテクニックは必要ないと感じた
ただし6年前の感想
当時はOSI参照モデルもろくに覚えていないのに特攻して受かっちまった
>>869 おお、ありがとう
あと三ヶ月以上あるしちょっと明日参考書探してくるわ
受験1回目
午前T:免除
午前U:96
午後T:70
午後U:44
ですた。
残念だがまた来年頑張るわ
午前T得点 95.20点
午前U得点 92.00点
午後T得点 71点
午後U得点 59点
_| ̄| ...○
873 :
側近AE ◆0351148456 :2009/06/30(火) 20:40:09
午前T得点:78.20点
午前U得点:92.00点
午後T得点:83点
午後U得点:76点
午後Uは問2選択してワケワカメで最後書き殴りに近い状態だったので脳内で死亡宣告してたのに・・
初回特典と思ってありがたく頂くわ。
ゆとり仕様だなあ
試験自体の難度ランク付けが落とされたことに納得せざるを得ない
午前T得点 ***.**点
午前U得点 84.00点
午後T得点 72点
午後U得点 73点
受かったああああ
>>877 一回目だからかもね
次回から難化したりして
まあ、もう合格したから勝手にしてくれ
880 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 20:58:28
今年受かったから
来年から合格率3%くらいにして
資格の希少価値を高めて欲しいな
午前T得点:88.40点
午前U得点:92.00点
午後T得点:71点 問2問3
午後U得点:60点 問2
落ちたと思ったので受かっててよかったー
ぎりぎりでも、もう勉強しなくてすむと思うとなんでもいいわー
参考書すてよっと
882 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:02:17
午前T得点 ***.**点
午前U得点 96点
午後T得点 73点
午後U得点 88点
3回目で受かったっす。
やっと成仏できます
883 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:11:45
来年から合格率1%になりますた
884 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:16:58
おまえらとグーでハイタッチしたい。原監督みたいに
885 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:20:13
午後U 57点 orz
2年目の後輩が合格したというのに。。。立場なさすぎ。
当局はおとなしく諦めて
合格基準に関する 「満点の60%」 の表現を撤回するべき
決まりが悪くても素直に 「午前は60%、午後は相対評価」 と言うべき
午後2は現時点ではなんとも言えないが
午後1で合格率の調整のための得点調整が実施されたのは明らか
午後1で落ちてると思っていたら80点も取れていた
調整しすぎだろう・・・
合格率も高すぎ
>>886 まあ堅いこと言わなくていいじゃないか。
みんなそれで救われてるんだ。
889 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:49:40
16%って例年の倍くらい?
サービスしすぎじゃない?
来年から元に戻してくれて良い
というか、戻してくれw
絶対落ちていたと思って自己採点も怖くてできなくて、結果も見るのが怖くて・・・
でも合格率16%を見てこれならもしかしたらと思ってドキドキして確認したら
受かてった!!!
午前T得点 85.00点
午前U得点 96.00点
午後T得点 72点
午後U得点 74点
3月頭から初めて過去門7年分解いて約130時間勉強しました。
ホントによかった。
16%だと、過去の基本情報の難しい時ぐらいの合格率だな
午後T得点 問1,3
64点
午後U得点 問1
62点
省エネ合格
運は結構大事だと思う。
直感が合ってることが多いのナ
すでにいろいろ出ているけど
どの区分も合格率が大幅に上がっている
試験日前からの狙い通りにこうなっているのは明らか
895 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:03:04
ほんと、午後2は問2を選んで自滅したと思ってた
まじで適当に書きなぐり状態だったのに
受かっててビックリだ・・
というか採点講評って7/10かよ。
合格発表後に講評発表って誰もみねーよw
午前T得点 74.80点
午前U得点 92.00点
午後T得点 68点
午後U得点 70点
受かった!!
明日じゃなかったのか?
まあどうせ落ちてるし・・・
人生からも脱落しようかな?
900 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:09:50
問題はこんだけ合格者増やしたってことだ。。格が下がるな
午前U得点 96.00点
午後T得点 97点
午後U得点 64点
午後Uあぶねー。。
鬼門だったDB3回目でやっとクリア。ほんとによかった。
しかし、IPAはこれからも
今回くらいの合格率でいくんだろうか。
今回は新制度初回だから甘く出したんかな。
午前T得点 88.00点
午前U得点 95.00点
午後T得点 70点
午後U得点 70点
午後採点やっつけ仕事じゃねーだろうな?
905 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:31:04
午前T得点 ***.**点
午前U得点 88.00点
午後T得点 60点
午後U得点 84点
テクデ合格済みだけど記念として午前過去問のみ勉強で受験
午後Iはできなかったのに60点は明らかに底上げ修正だなw
午後IIは問2簡単だった
初回だとしても、ちょっと合格率高めにしすぎでは?とか感じた
午後Uはどう勉強したらイインダヨ・・・orz
過去問といても全然出来るようにならないぞ?
オレの脳みその性能の限界か?
>>906 最初はそう思われても学習すれば少しずつ効果は出てくるよ
>>907 今から週末一問といてならしておくか・・・
午後Tもギリギリだったけど午後Uが20点とかもう終わってるw
午後2とか過去問ダルすぎて殆どやらなかったわ
傾向だけ掴んだら試験日にバナナと牛乳買ってぶっつけ本番
マジオススメ
来年も、試験帰りに風俗いこうよ!
出しきろう!
午後1落ち(41点w)。まあ、狙ってた午前1免除をゲットしたのでよしとしよう。
今年楽とか言ってるがみんなすごいなあ
正直午後1、午後2は全く歯が立たなかった。
難しかったという印象しかない・・・
あれをあの時間で解けるイメージが湧かない。
もちろん来年も受けるが。
>>911 一緒に頑張ろうぜ!
8月から本気出す!
点数分布を見るとそうなんだが、
このスレでも午後T、60点ギリギリの人多すぎw
(俺も60点前半)
>>910 それ思うw 行かんけど
試験前は根詰めて勉強するから
今年は線上でビミョーな気分だったが、帰り道に街中歩きながら下が張ってたw
午前T得点 71.40点
午前U得点 80.00点
午後T得点 66点
午後U得点 46点
戒めのために貼っとく。
来年もよろしくお願いします
俺もそんなんなったww
自己採点4割近くの友達がラインギリギリで受かってるし、これなんだよと・・・
>>913 おおむねきれいな山形分布になっていると推測される
60点に近いところにピークがあるから59点と60点が多いのは当然
推測だがそれぞれ 1.5〜2.0% ×2 くらいは居る
オマイラ午後2は過去問だけ?
やっぱり慣れなの?
ぶっちゃけ地頭
システムに携わったことないし、過去問だけだな
午後Uは過去問やるのメンドイからぶっつけ本番で挑んだけど・・・
駄目でした
924 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:42:22
午前2合格率たけー
合格証ってもう発送してんの?
受験番号わかんないからそれ待つしかないのに><
それでも80%以上が落ちてる事実
やっぱ勉強せんと受からんよ
不合格率で見ると実感が湧く
面白かったから来年も受けよう
試験勉強で年に一度は知識の再確認
931 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:57:36
午前1 免除
午前2 92点
午後1 66点
午後2 39点
午後1が体感5割未満だったから意外。
午後2の勉強をもっと頑張れば良かったなあ。
でも、今回の午前のザルっぷりからして、
次回は午前を難しくしてきそう・・・。
午前T得点 78.20点
午前U得点 92.00点
午後T得点 66点
午後U得点 64点
3回目でやっと取れたのはうれしいけど、正直 午後2は
あれで合格ってどうよ? ってくらいの出来だった。
問1を選んだのがよかったか?
点数上乗せされすぎ。
1.5倍ぐらいにされてるとしか思えない。
浅草で受けた人いたら
DB×××-▽▽▽▽
受験番号の×××のとこ教えてください><
応用と比べると
盛り上がってないなここ
俺の前後も受かってた
テクデの時は教室に一人か二人くらいで優越感に浸ってたのにw
今まではギリギリ落ちるようなやつが
今回は受かる試験だったと
ならいいじゃんか
逆に今回受からなかったやつは勉強法か受験センスに問題ありそうだな
テクデもっててデスペ受けるってなんなの?
ほかにやることないの?
俺もテクデ持ってるけど無勉で受けて受かったぞ!!
気に障ったんならゴメンネ
DB系の資格は潰しがきかなそうだ
次は簿記1級を目指します
ぐさっ!
じゃあネットワークにも手を出すか
興味もあるし
944 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 00:45:05
同じく浅草で受けた漏れが
午前T得点 ***.**点
午前U得点 80.00点
午後T得点 78点
午後U得点 81点
午後は勉強で得た知識より日々の業務経験の方が役に立った。
946 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 01:21:25
今年は当たり年だったみたいだな。合格率が例年の倍近くあるし、
特に午前試験の得点分布は足切りの意味ないだろ・・・と思う。
午後2が結構難しかったが、とりあえず全部埋めて通過。合格でした。
さっそく転職活動でもやろうかと思いつつ、今のご時世で年収アップは
無理だろうなと思う。なかなかタイミングが合わん。
>>946 ぐさっ!
じゃあ多面的に考えてこんな今こそいっしょに遊ぶか
興味もあるし
午前合格多すぎて午後の採点がおざなりになったんだな
そうか 確実に採点工数が増えるね
これは当局も考えるだろう
俺も浅草受験
受験番号 DB238-xxxx の方は, 合格 です
午前T得点 ***.**点
午前U得点 92.00点
午後T得点 80点<問1・問2選択>
午後U得点 78点<問1選択>
自己採点では、甘く見て7割行くか行かないかだったので
少々びっくり。
記述問は何か適当な事書けば、得点になるのかもね。
午前Uとか、25問だから単純に1問4点だと思うのに
どうして小数点があるのかな?
もしかして、端数は得点調整とか?
来年受けてダメなら才能ないと思って別の分野にいくお( ^ω^)
久しぶりに本気出すお!( ^ω^)
午前Tの合格率をざっと計算してみた
データベース 83.6%
セキュリティ 77.2%
プロマネ 79.2%
エンベデッド 78.8%
監査 84.4%
>>954 監査とDBが賢いな。
プロマネは難易度の割りにミーハー率が高い
956 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 05:57:17
来年はこの勢いで応用に合格した人が一斉にDB受けるんだろうな
資格の質の低下が…
俺は合格ラインよりかなり上のレベルで受かったから
質の低下だのレベルが下がっただのという雑音とは無関係だなw
合格ラインよりかなり上で受かっていたとしても難易度の下がった新制度だから
合格できたんでしょ? みたいに言われるんだぜ
TOEICとかみたいに点数が合格証書にのるわけじゃねーし
昨夜自宅プロバイダがアクセス規制されていたので、今カキコ。
午前T得点 ***.**点
午前U得点 100点
午後T得点 80点(問1,3)
午後U得点 84点(問2)
実は最初DBをなめてた。
受験一ヶ月前に過去問を初めて解いてみてびっくり。
こんなに何言ってるか分らん問題、はじめて見た。
手も足も出ない。
DBは得意分野のはずなので、落としたら恥ずかしい。
かといって、少ない時間で受かりそうだという理由でDBにしたぐらいだから
その頃は納期が詰まっていて、勉強する時間が無かった。
何が厳しいって、勉強する時間が無いのが一番厳しかった。
受かるわけないと思って長いこと鬱状態だったが
「合格率16%」で見る勇気が出た。
昨日は仕事にならなかったから今日で挽回しなくては・・・
初めての高度試験落ちたorz
皆さんは秋に何受けるのかな?
セキュリティかネットワークか迷ってるんだが。
961 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 12:48:13
ふつうnw
962 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 12:58:35
合格!!
アイテックセミナー講師山下先生ありがとうございました!!
去年秋のPM合格時にもアイテックセミナーに世話になった。
テキストは貧弱だが、セミナーは最高だあ
宣伝乙
なんて胡散臭いアイテックwww
しんご?
午前得点の小数点表示は、来年以降1,2問増やしたり減らしたりして微調整する布石かもね
967 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 18:41:52
慎吾ママン
DB261って会場どこですか?
なぜ知りたいんだ
NTT東日本研修センター
今日合格証書発送みたいだね
明日には着くかな?
>>966 あと、797以降の成績紹介書き込み見ると、午前IIの得点が
4の倍数じゃないのも何件かあるんだよね・・・
午前Tの部分合格証明書も今日発送なのかしら
975 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 20:46:57
そんなもんあるの?
ないよ。
番号だけ覚えとけ方式。
今回午前T免除で合格したんだけど、午前T免除は二年有効?
それとも秋まで?
来年の秋までじゃん
1…応用に合格
2…高度に合格
3…高度午前1に合格
2が適用されて免除期間リセットだろ。
だといいんだけど、明記されていないから不安なんだよね
2適用されないってことはないだろ
>>980 昨年、午前免除のAEに合格して、
今回の午前I免除適用になっているから大丈夫。
ありがとう。来年まで貯金があると信じることにしよう。
984 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 03:08:18
>>977 今後2年間、午前1免除
午前1免除で受験して、午後2まで突破して合格すれば、さらに2年間午前1免除。
午前1免除で受験して、合格できなかったら、午前1免除の期間は延びない。
午前1から受験して60点さえ取れば、合格できなくても、さらに2年間午前1免除。
以上
俺免除されるために受け続けるんだ・・・
合格証書が届くのは今日か、明日か
987 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 08:23:22
午前T得点 85.00点
午前U得点 96.00点
午後T得点 73点 (問1,2)
午後U得点 88点 (問2)
受かったお
午後Uは問2を選択して正解だった。
一応、先週会った郵便屋には話しておいたけど・・・
考えてみれば来ない可能性も有ったわけでw
989 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 08:57:07
テクデ時代から数えて3回目で合格しました。
1度目:午後Uで480点で惨敗(俺ってこんなに駄目な子なの?)
2度目:午後Uで585点で惜敗(あと15点で合格。。泣くになけない。)
そしてさすらいの旅に出た。。
・「椿正明が教えるデータモデリングの技」を精読し、要点を何度もノートに書いて理解した
薄い本なのでそんなにパワー要らなかった
・午後Uの過去問を時間制限にして自分が納得いくまでデータモデリングした。
相当こだわりを持ってやった。自分がモデリングした内容と解答を比較して、
相違点を腹の底から理解できるまでやった。
・愛テックの予想問題集を2周やった
そしてついに本番。
午前は無難にでき、午後の試験。
鬼門は午後Uと思っていたが伏兵の午後Tでてこずってしまった。
しかし、それなりに全部書けたのでたぶんパスしただろうと推測。
そしてついに午後Uの試験。
問題文を見ると問2がまさにデータモデリングの問題。
これしかないと思いこれを選択。
すらすら筆が進む。
15分余裕を残して終了。答案内容の確認と補正。
確かな手ごたえを感じて試験終了。
そして晴れて今年受かりました。
熱い3年間でした。
991 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 09:32:32
>>990 すんません。書き込みを分けてしまいました。
>>987 の者です。
2ch書き込み初心者なもので。
合格証書来た@東京
993 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 14:14:19
西山さんという方が書いたITECのデータベースの教科書は
すごくぶ厚いですが評判はどうなんでしょうか?
>>989 オレとま逆だなぁ。
モデリングが苦手で実装よりの人間だから午後2は問2を見た瞬間に即効で捨てて問1を選択した。
今回のようにDAよりの問題とDBAよりの問題がきれいに分かれていたら悩まなくて済むから楽だよね。
無事受かったことだし、このスレ終わったらデスペから離れよう。
さらばデスペ。
SAいくヤツ、また会おう。
通りすがりの人間が996ゲトー
じゃあ俺が998
999どうぞ↓
hoihoi
う
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。