引き続き、不安のスパイラルへようこそ
2
3
樹海逝く人この指とーまれ ノ
5 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:21:10
>>4 まだ分からんよ・・・
自己採点で均等配分で計算したら、60.2点だからな
IPAの匙加減で合否が左右される状態
今のところ、死ねばいいのか、生きればいいのか分からん
6 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:24:31
ト、 ______) 「::::\┐ _,,. --──- 、..,,_ `ヽ. で 泣 も r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ `ヽ、 ', す い う >:、:;::::::>''"´ `"'' 、 ':, i. よ て や └─ァ''" / `':., ',. !! る め ,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て / ,' .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下 ,' i ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」 | | い さ i ! ハ!イ i `ハ i `'ハ Y/ i/ ; | |. る い └'^iー! ,iヘ ':,_ン ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! ! ,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________ o ゜/ ,:'. ト、 r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ; | ! ! `Y´ ̄ ,' .// i. `i:.、.,!/ ,.イ,:' ,' | ,'i .| レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ / ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ, ,' ',l>く}:::7 rノ ,. '"´ ̄`ヽ. っ K_ _,r-イYン/ムi:::::/ ,ノ´ / ', っ /Y>ベ´ '';:::::io:/ ,イ / ! ,.:':::::ヽ、ン':, ヽ/ ,イ /゙,ー、,' 、 ,.-‐、,' /:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/、/_/ノ ヽ. ヽ,/,.-‐'/ ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'/ ヽ.,/ (___) '´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´
55 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2009/04/19(日) 12:36:08 一昨年合格した俺からの午後の注意 1・受験番号と生年月日をマークするのを忘れるな! 午前で忘れるやつはあまりいないだろうが、毎年午後で忘れて泣く奴が多い。 2・言語問題は、問題集の後ろの仕様書を確認するのを忘れるな! 毎年、答えがそっくり出ている事が多い。 3・途中退席するやつを気にするな! そいつらは山の高さに怯えた負け犬どもだ。勝つつもりなら時間いっぱい粘れ。 4・解答用紙の裏を確認することを忘れるな! 何も記入する所がないだろう?そうだ、それでいい。確認する理由は後で解る。 では、Good Luck!
10 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:27:28
落ちたらNEETだお ^-^ 受かっててくれ!!
頼む奇跡よ起きてくれ 俺に8点プラスしてくれ
12 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:28:43
いや うかってもNEETだろ 就職と試験関係なくね?
ちなみに、途中退席したのに落ちたとかいう、愚かさMAXな人はいるの?
基本情報落ちたくらいで樹海なんか行くわけないだろ
16 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:32:09
>>12 いや、一応、警察なんかじゃ、
高度情報技術者の資格取得者を
サイバー捜査官として採用していたりするんで
資格が就職と無関係ってことも無い
この基本情報受からないようじゃ、高度なんて無理だろうし
17 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:33:20
>>15 基本情報すら受かれないから自殺を考えるんだよ・・・
うわあ 成績照会のパスワード載ってる紙失くしたっぽい ボーダーなのに・・・
受験票のIDはいつになったら使えますか
21 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:39:56
ITECの自己採点サービスで 午前70% 午後66% だったんだけど、可能性あるかな?
22 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:40:37
サイバー捜査官って募集一人とかで面接・体力テストもあるんだろ 採用試験突破は難しいと思うんだが・・・
資格だけで通らないよ 実務経験いるし
サイバー捜査官は企業で三年以上経験積まないと駄目だけどな
26 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:42:47
>>22 基本情報処理をとってもNEETになりえる
持っていないくてもNEETから脱出できる手だてはある
こんな資格にすら受からない自分が情けない…。
午後問題の細かい点数配分がわからないんだけど、 これって問1だったら設問1から設問3まで全部合格しないと12点貰えない? それとも設問1つあたり12点/4問=3点で計算?
ごめん前スレにそれぽいの書いてた
30 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:50:48
午後のQ8まともに解けた人いる? 午前午後通して必須のQ8だけ2段階くらい難しかったと思うが… ところで結果はいつ分かりますの? オレ、センター試験すら自己採点しなかったクチだから出たとこ勝負したいんだが
午後 TAC 62.2、ITEC 61.6 大丈夫かも知れぬ
>>12 関係ないよ
学生が淡い期待を抱いて取る資格だから
だから試験場はガキばっか
33 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:51:19
アイテック採点 61.2点 TAC採点 61.2点 単純計算 62.3点 採点直後は受かったヒャッホだったけど 微妙に合格判定出るまで喜びづらいな…親に受かったて言ってしまったし この一ヶ月間は不安な日々になりそう
1 3/4 3 3/4 4 4/5 6 5/6 7 4/6 8 3/6 12 1/5 61.9点だけど大丈夫かな?
基本情報もってないSEいっぱいいるのは 資格より実務経験が大事な証
配点きになる
>>35 違う、ソフ開取るからだろ
SEコースなら1年目の新人が多いと思う
>>35 実務経験はピンキリだから何とも言えんよ。
実際、ベテランでも明らかに使えなさ杉って人多いし。
こうなると悲惨だよ。
この人デキルって人は、大抵高度の一つや二つは持ってる。
39 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 15:56:56
あって困るもんでもないし そんな頑なにならなくても
ってかこの資格が理取れないとパソコンの仕組みも曖昧にしか理解できないだろ? 応用的な仕事する時につまずきそう
42 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:01:02
受験直後→オワタ、手応え全然ないや… 採点直後→イヤッホウ、合格しとるやんけ! 今→よく考えたらボーダー付近ではないか。IPAの匙加減一つで俺は地獄落ちか 今夜から一ヶ月間→ガクガクブルブル
秋受けようと思うんだが 午後試験のプログラム開発は表計算だけやっとけばいいの?
44 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:01:33
>>32 そもそも資格って若い奴が中心じゃない?
別に基本情報に限った話じゃなくて・・・
むしろ、年寄りだらけの資格とかあるのか?
園芸1級とかゲートボール一級とか あるのか知らないけどw
資格ってのは学生が面接の時にこんだけ頑張りましたって証明するものだから
48 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:03:21
このスレになって59点組が消え、59点組からの天上人60点付近が増えた 諦めるが吉かな 私が出来た問題はみんなも出来てるだろう また1点に泣こう
49 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:03:30
>>25 企業の経験ってことなら、派遣でもOK?
あるいは、おかちゃんみたいに自営経験のみでIPA入るのもいるし・・・
51 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:04:45
>>47 学生じゃなくても証明にはなるんじゃないの?
あと、資格所持者を募集している場合もあるわけだし
警察とかさ・・・
その程度の知識があって当然なんだから 社会人にもなって1回で取れない奴は無能ってこと
>>42 まさに俺
試験終わったら色々やりたいことあったのに
何一つ手つけてないでこの試験の事ばかり考えている
55 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:08:20
アイテックとタックの自己採点ってどっちが信用高いの?
俺がいっぱいいるな 試験終わったら遊びまくってやるぜええええ 〜その後〜 何も手がつかない
>>56 なんだ、学生ならしょうがないか
社会人だったら哀れんでるところだった
後ろの奴の合否を知りたいんだが無理?
無勉強で受けてボーダーギリギリ こんなことならちょっと勉強すればよかった・・・
基本情報なんて簡単だろ。
実務経験ある人には簡単かもしれないけど、プログラミングも知らず一から勉強し始めた人には中々難しいよ。 このスレには両方同じくらいいると思うからそこら辺に考え方の違いがあるね。
午前80.0% 午後78.4% 余裕だったな
64 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:20:15
>>57 高度の勉強すれば? 受かっても落ちても無駄にならない
ただ、次の試験もドキドキだったらしらん
>>44 違う
この試験だけはゆとり世代が異常に多い
>>47 頑張ったかどうかは学歴見れば一発だから
資格なんて付け焼き刃なものは参考にしない
世の中学歴社会だからな
高卒や専卒じゃよっぽど難しい資格でも取らないかぎり大卒とは闘えませんよ
でも合格者の平均は25歳という現実
70 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:31:52
というのは昔の話
大学なんて誰でも入れる時代なんだからマーチ以上じゃないと意味がない
>>69 おまえ頭悪すぎ
統計確率勉強したほうがいい
>>67 学歴+面接+資格 だよ
俺は全部そろえるために努力してる
資格も軽視していない
藻前らけんかばっかするな、悠に怒られるぞ
>>77 新卒ならそうだわな
中途になると
職務経験>資格>学歴になっちゃうんだ
>>73 はたぶん知ったか
統計確率なんて統計学勉強した奴はまず言わない、違和感ありまくり
確率論と統計学をまとめて言うとしたら確率統計という、統計学は確率論の知識が前提となってるから
学歴重要じゃなくなるのか?
>>81 即戦力になる高卒と職務未経験の大卒なら
どこも高卒のほうを採用
あと一ヶ月はこういうやりとりが続くわけかw
どれくらい戦力になるかもよるな やっぱ応用くらいは欲しいね、皆頑張ろう
>>83 そりゃとびっきり優秀な高卒の場合はな
そんな例外的な極論を持ち出しても意味はない
そもそも一般的に高卒より大卒の方が即戦力になる罠
基本情報リベンジか、応用逝くか、どうすべきだろう。 午前55問時点で受かってたけど、午後が微妙なら、やっぱリベンジか…迷う。 次も落ちたらホント樹海逝くしか…
基本+英語 と 応用 だったらどっちがいいかな
PGやSEって英語の知識必要なの?
問4のファイアウォールAで、片方が送信(SMTP)なら もう片方は受信(POP3)のはずなのに、 どうして両方ともSMTPが正解なのかしら???
92 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:54:26
自己採点のついでに応用の問題見たけど、鼻血がでそうなくらい難しいんだけど・・・ そりゃ、何問かは見覚えがある問題もあったけどさぁ、プラスで午後が筆記とか、 マジで自信喪失なんだけど・・・orz
93 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:55:40
>>88 IT企業以外が狙いなら英語が普遍的
外資狙いでも英語が必要
国内IT限定なら応用だな
>>92 半年もあるんだから勉強すれば大丈夫さ
でも基本合格した人が受ける試験で、基本より合格率低いからよほど覚悟が要るな・・・
96 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 16:58:06
午後の小問の配点はどうして公開してくれないんだろうか
>>95 単純計算で0.2*0.15=3%
うへえ
問1 2/4 問3 3/4 問4 2/5 問5 2/6 問6 4/6 問8 1/6 問13 5/7 オワタ・・・
IPA=イソプロピルアルコール
統計確率は普通に使う 基本情報の範囲にもあるしな
公式サイトの解答例って、あくまでも“例”であって正解ではないってこと?
TAC配点で58点。今回はボーダーが60固定か。 配点具合で上がるとも思えんし。 オワタ。
107 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:12:15
今回、基本受かった人次どうする?やっぱ応用? 上にも出てたが午前はなんとかなるにしても午後の筆記なんて受かる気がしない・・・
統計確率(笑)
>>102 説明まだ?
統計確率使って論破してくださいよ
>>106 問の後半の設問中心に正解してたら配点で可能性もあるな
逆なら絶望的
>>111 まんべんなく間違えたり合ってたりしてる俺も絶望的
TAC54点の俺に一言おね
正答率が高い問題ほど配点が高い
116 :
106 :2009/04/20(月) 17:19:36
>>113 自己採点の結果、たぶん俺はギリギリ落ちるw
ちなみに前回590。前々回595。こういう落ち方よりはマシでしょ。
117 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:20:44
次はサービスマネージャー狙います
午後問リアルで10点で泣いたwww
121 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:33:59
受ける前なら言えないけど 今なら言える ボーダー70%でいいよ
122 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:35:52
俺はTACで0.7アップ
>>118 それは去年まで。
今年はIRTねーから。
だから今年は午前も1問1.25点って公式で発表してる。
tacの採点てどこ?探しても出ないんだけど
125 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:37:20
午前48/80だった。ちょうど6割。 採点うんぬん以前にヲワタ。
126 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:38:15
85%来た。 次はネットワーク。やっぱ半年じゃきついか。
IRT無くなったの散々言われてるのにな 情報処理の試験なのに情弱大杉てワロタ
>>126 わかった、ありがとう
やってみたらitecと点数変わらんかった
>>90 メル鯖同士のメール転送もSMTP使うから。
どうも、この会社のメル鯖にユーザがアクセスしてきてPOPでメールを取っていくことはないらしいな。
つーかなんでDBサーバにログインしないの? 各サーバにログインするんじゃなかったの?
表計算以上にJAVAが糞簡単だった件(JAVAかじってる奴なら)
俺は受信してねーやと思ってメールサーバとPOP選んで 回答は重複してよいって書いてあったから全部エにしてやったら3つ当たってたぜ てかこれと似たような問題模擬試験に出てたからラッキーだった
135 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 17:59:15
>>133 激同意。
10分で全部解けた。
PG四年目だから当たり前っちゃ当たり前だけど
自分のアホさ加減にイラつく FW-Bの穴埋めで なぜか管理PC→DBサーバ(ポート1999) にしたCCNA持ちの俺・・FW通ってねーしwww まぁいいや受かったっぽいから。
137 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:06:05
基本情報試験に何度も落ちる奴はマジで池沼予備軍
138 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:06:55
日曜日の楽しい流れはもう終わりか、このスレともお別れだな
この板ではめっちゃ関係ないんだけど 今日XPからvistaにしたんだけど音楽聞こうと思ったら音が出ない XPだったときは普通に聞けたのに、何で? いちおう調べてミュートとか全部チェックしたけど大丈夫だったしよう分からん
141 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:08:57
わかってるなら他で聞けよ
あ、はい
b
146 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:13:07
基本情報試験って結構難しいな セキュアド持ちの俺が言うんだから間違いない
>>130 問題文に「社外とメールの送受信を行う」とハッキリ書いてあるのに変だよね。
150 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:15:46
カイジの45組ならぬ59組だなw
151 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:17:28
>>148 全員管理マシンを共同で使ってるに決まってる
152 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:18:33
試験会場内に結構な数の中高生がいた やはり、基本情報は中高生向けの試験なのですね
>>130 >>148 >>問題文に「社外とメールの送受信を行う」とハッキリ書いてあるのに変だよね。
pop3もsmtpもプロトコルに過ぎない
メールサーバーはメールを受信するために他所のメールサーバに接続する事は無い
2 3/5 3 2/4 4 0/5 5 2/6 7 4/6 8 2/6 13 6/7 もう落ちてるオーラすごいけど、判定お願いします。
155 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:24:57
メールサーバーを通した『外部』とのメール送受信が可能である メールサーバーは外部へのメール配信が可能である =ネット → メールサーバー SMTP 外部から内部のメールサーバーへメールを送信する事が可能である =メールサーバー → ネット SMTP という事になる 内部のLAN内からメールサーバーへ受信をする時にPOPが必要になる 理解できた?
156 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:26:08
携帯厨の俺に答だけ教えてくれ
ギリギリのヤツはその程度の努力しかしてないからそうなるんだよ こんなとこでグダグダ言ってないで復習しろよカス そんなだから俺みたいに落ちるんだよボケ
<-SMTP許可 <--SMTP メル送信 【メール鯖】------------ファイアウォール----------【メール鯖】 メル送信 SMTP-->SMTP許可-> l l l メ P l ルO l 受 P l 信 3 【クライアント】 図のようにLAN無いのメール鯖にメールが届くので メール鯖は外部に受信しに行く必要は無い POPが必要なのはクライアントからメール鯖に繋ぐ時
問4のファイアウォールなんて問題文ちゃんと読めば 5分で全問正解できるだろ わかんねーとか言ってる人の脳みそがわかんねーよ
161 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:34:32
___ ./ \ | ^ ^ | ,..、 | .>ノ(、_, )ヽ、.|′ _,,r,'-ュヽ ハハ、ワロスwwww ビ リ ! ! -=ニ=- ノ! ,イ彡く,-‐' ゙i, __,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉 ,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、 /lトィヘ ノ ニ、゙リ ,..,, ``''ヽ,,, ''"´ ゙''ヾミ,r/:.l:.:し′ ,ィテ'J´,,..::;;゙i, ,;,, ;;; ,,;; ,frア:.l:.:ヾ リ:.:.:.{'" ,ィト. ';;;;;;;;;;;' ,!;V:.:.ノ:.:.:.: :.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l ':;;;;;:' ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:. :.:l:.ミ:.:.∨:.:.:.:ヽ、 人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.ィ:.:.:. :.:ト:.トミ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.: :.:ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l ' -:十:‐' ゙l, 〃:.:.:/:.リ ゙i:.: :.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l t,,__,災_,ノl f:.リ:.:./:.j ,イ ヾ :.:l、:.:ヾ:.:.:.:.:〉:
>>155 それなら『メールの送受信を行う』ではなくて
『メールの送信および転送を行う』と表記すべきなのでは?
163 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:36:37
誰かアルゴリズムの解説してくれー 脅威の新人くんの説明がさっぱりわからんぜ
半期に一度って少なすぎだよな せめてITパス、基本、応用は四半期に一度にしてほしい
165 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:37:46
100時間以上勉強して落ちる奴はこの分野向いてないから諦めな
>>159 問4 設問2がちょ〜簡単で 設問1が激難でした
嫁に縁起がいいからって朝食にトンカツ食わされたもんで 試験中、気持ち悪くて仕方なかった 黒毛和牛だからねーとか、やかましいわ 股間のITパスポートで今夜はヒィヒィ言わせてやる糞が
168 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:39:52
>>56 正直、資格があってもコミュニケーション能力がないと
就職活動しても面接で全滅、不採用でニート確定だぞ
5年前に取ったけど、これって合格率20パーセントくらいなのな。
170 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:41:54
>>66 他の試験はゆとり以外も多いのか?「ゆとり」の定義がいまいち分からんけど
仮に20台半ば以下だとして・・・どの資格もそういう年齢が多いのでは?
むしろ、30代、40代が中心の資格なんてあるのか?
>>162 片方が送信する側なら片方は受信する側になる
FWのPort25が閉じていれば外部からのメールは受信できなくなる
問題の表記はどこもおかしくないでしょ?
例えば、鍵が閉まったままだと、宅配便も受け取れないでしょ?
送受信というのは外部から来たメールを受け取るメールソフト側の設定も加味してるんだからね
宅配便でも、頼んでも無い商品が代引きで届いても払わない(受信しない)でしょ
設定で送受信ができるメールサーバーがある
そのためのポートを空ける問題なんだよ
>>1768 見ての通り俺はにつぁんねるでブイブイ言わせてるから
コミュニケーション能力は相当のもんだと思ってるよ
>>168 というか資格は業務に役立つもので就職に役立つものではない
底辺駅弁、資格なしだったけどコミュ力アピールして5社に内定貰ったわ
逆に資格やプログラミングアピールして就活してる奴は無い内定が多い
やっと内定貰った奴でも地方の弱小独立系だしw
174 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:42:34
来てない人もいっぱいいるから合格率は実質30〜40ってとこじゃないのか
というか今回のCは別に難問というわけではないだろ 今までがレベル低すぎただけで
176 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:43:58
>>67 学歴よりもコミュニケーション能力で判断されるケースが多いような・・・
特に情報系って全く学歴が評価されていない気がするんだけど・・・
「文系でもOK」「未経験歓迎」って求人もあるくらいだし・・・
もし、本当に学歴社会なら、情報工学専攻を募集するべきだろう
177 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:44:51
落ちる奴が馬鹿なのではない。 馬鹿だから落ちるのだ。
179 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:46:46
>>90 俺も、それ思ったんだよね・・・
片方がポート25のSMTPなんだから、もう片方がPOPじゃないのかと・・・
何でどっちもSMTPなのかわけ分からん
あまりに出来が悪くて、自己採点もせずに完璧落ちたものと思いこんで絶望してたんだが、 今やってみたら32/38だった キタコレ?
182 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:50:57
>>155 >内部のLAN内からメールサーバーへ受信をする時にPOPが必要になる
そういうことか・・・
俺、ネットワーク関係の知識無さ杉だな・・・
マジで死んだほうが良い鴨
POP3はクライアントPCがメールサーバからメールを取ってくる、 たったそれだけのプロトコル 何を難しく考えてるんだよ
184 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:54:26
基本情報に落ちる奴はマジで知能指数を測定した方が良い もしかしたら、知的障害者に認定して貰えるかもしれない
185 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:54:45
>>173 そんなやり方しているから、プログラムのできないSEとか増えるんだろうな〜
日本のIT産業の構造的問題だわな・・・インドみたいに理工系エリートを
プログラマーに採用すれば、プログラミングのできる優秀な人材が集まるだろうに
これじゃ、日本の企業がOSとかミドルウェアとかで世界で市場を独占するような
ソフトウェアは出てこないだろうな。。。アメリカのソフトを使いながら、おこぼれの
ニッチな仕事をちょこまかとしているだけか
POP受信 SMTP送信 としか覚えてないや つか今回の午後の試験消去法で消せるの多すぎだったな
基本情報神の俺が何でも答えてやるよ
188 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:56:20
>>184 一応、量子力学専攻していたんだがね・・・
知的障害かもしれないわ
>>179 の言ってることとかさっぱりなのに合格点取れた
データーベースとかネットワークとか時間がなくてそこまでたどり着けなかった
SMTP?そんなの聞いたこともねーよってレベルでも
半分分かれば後の半分をあて感で正答率2割以上なら合格できる試験ってどうなのよ
190 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:57:35
>>188 量子力学なんて何の役にもたたねーじゃん
宇宙ヤバイ、それでいいじゃん
>>189 今回に限ったことじゃないが、確実に知識より理解・読解力が必要な試験になってるぜ
>>188 量子力学専攻してたとか言うプライドがあるんならそんなやつにいちいち構うな
落ちた腹いせなのかひとり煽り屋が沸いてるな
195 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 18:58:45
>>191 アホか・・・
世の中は全部、量子力学に従って動いているんだぞ
お前の使っているコンピュータ内部の半導体のメカニズムだって
量子力学が関わっている
前に座ってる女の子のブラジャーの線が気になって仕方なかった
>>179 クライアントがメール受信するときというのは鯖に対して
「俺宛のメール持ってるか?あったらくれ」という動作。
これを鯖がやるとどうなるか?全世界の他の鯖に対して
「俺のクライアント宛のメール持ってるか?あったらくれ」
ってことになるんじゃないの。こんなのありえないでしょ。
198 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:01:11
>>197 なるほどね・・・
やっぱ、俺頭悪いから死んだほうが良いな
>>190 C言語。
プログラミングは大学の授業で優だったから無勉強でいったら、3/7で死んだよ
よし、漢字検定受けるぞ!おまえらも受けろ。な
>>173 逆だよ。
面接とかではそれなりにアピールになるけど、実際の業務では使えない。
202 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:02:57
量子力学とか宇宙物理学とか聞くと、宇宙(そら)への憧れが爆発しそうになる
POP3とかSMTPで騒いでる奴! つ【ドットコムマスター★】
で結局午後は設問ごとに完全解なの?部分点あるの?
勉強せずに受けたら午前58問オワタ というかマークシートに答え書く→余った時間で問題用紙に答え写すでやって、採点してみたら記入ミスっぽいのが3問もあった。これがマークシートから問題用紙に写した時のミスなのか判断付かなくて胃が痛い死ねる 午後のJavaの問題簡単すぎだろ、あれJava知らなくても説明文読めば5問は解けると思う
208 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:07:29
209 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:08:22
2週間勉強しただけで午前76.25午後71だた。 午後のエクセルの問題とかふざけてるの?エクセル使ったことあるヤツは絶対パーフェクトだろあれ。 あそこだけで20点だし落ちる方が逆にムズイ
ランレングスが出るとは思わんかった
212 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:12:04
選択式の試験に部分点も糞もないだろうに!喝!
214 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:12:37
昨日関西の某大学で受験したけど、 席に自分の受験番号(下2桁:74)がなくて、大パニック。 教室内を探し回っていたら、 72、73、75、76、・・・・・・、80、74、81、・・・・・・・・・ ?!! ただでさえピリピリしてるんだから、こういうのホンマやめてほしい。 しかも勝手に席替えたと思われたのか、試験中監督が自分の周りを ずっとウロウロしてて、試験めっちゃやりづらかった。 この精神的苦痛のせいで、100%落ちた。 最悪。
215 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:13:52
>>213 午前でも午後でも出た
午後問題やりながら「あ、午前一問落とした」って思った人は多いだろうな
今回のC言語は難易度としては割と真ん中くらいだと思う。 過去2回くらいは、問題に出てきた値をセットしてトレースすれば解けるようなのだったし。
せんせー、
>>214 君が勝手に席を替えてます、罰として10点マイナスするのがいいと思います!
>>215 午前にも出てたのか
しっかし午前と午後の難易度の差が開いてるなぁ
219 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:16:11
SJC-P試験に合格している俺にとっちゃ、基本の午後なんざ余裕余裕
>>215 午後の最初からやる気なくすひどい嫌がらせだよね。
あってたからよかったものの…
/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ イ:::::i:::::::ハ::::::::: ヾ:::: |:::\:::ハ::::| :::::::::::::::::::::::\ |::|::::l:::!:::/ \:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::リ:::: |: i:::::::::::::ゝ __ |::|::::|:::l::ハ|_ ヾ ::::::| ヽィ::::j/=、|::::::|::::7: /:::i::::| ____ \ :'´⌒ヽ |::ハ:::V:::| イ⌒゙`\:i リ \|ノ 弋_フノ /:::/: / |i " )_,,, _ l:ゝ::.\::i〃⌒゙ヽ 〃⌒゙ヾ //::) | 'ハ::::: | た や |i ヽ | ト/人7} 〃〃 〃〃´ ∠イr 'ちノ::::: | ふ 資 え っ |i / ・ i イ:リ::::| '、 |:::::rイ:::::::: | え 格 ち た |i t / i:::::ハ r‐--ー、 /ハi!:::::::::::::::: | た が ゃ ね |i 〃 ● ハ::::::: \ .イ_ _,,ツ イ/'/:::::::::::::. < よ ん |i r一 ヽ ) /i::ハi::::i:::::>,, ___ _,, ´ /,,ハ/|/:::ii:::::::: | !! ! |i | i ∀" "  ̄ ̄ ト、 //ヽ  ̄" ̄ | |i | i ノi ノ:r j :ア` …‐: | |i ニ| |二二◎ __,..'| / / :::: | |i i i ヽ __,,:'´ t/ / :: | li } ,_:'´ { ,,___ / ,,/i \____ |i | /j\ _:ヘ:ニヽ,,,/_,, , /:::j j __ / / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ` ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ 〃 ,ノ フr フ メ / ノ ゝ:::::: ゝ- 、 ヽ |::::::::::::::::::::ソ / ./
基本にかろうじて受かってそうな俺は 次に何を受ければいい?
223 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:19:48
配点で影響がでるのは60点を基準にして上下最大何点くらいなんだろう
オッサンが昼休みコンビニまで昼飯買出しに行ってギリギリに帰ってきて試験監督が 試験の説明してる最中に必死に急いで飯食ってて笑ったw 用意しておけオッサン。
午後表計算選択した奴はAT限定みたいに表限定資格にするべきだろ
>>211 あれ、ボーダーって75%で60問じゃないの?
>>226 昨日も言った気が駿河
80問中60%の
80*0.6=48だ
基本に受かったら、月額手当500円もらえるんだけど、普通こんなもん?
230 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:23:36
231 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:27:58
>>226 今回から60%固定になったんだよ
これまでは7割くらいで、かつ配点が正答率やらで変動していたから、
75%あればまず受かるね、って話。
232 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:28:07
俺59で落ちかも。。
>>219 SJCPってアルゴ問題ほとんど出ないでしょ?
JAVAの形式とかその手の問題出たら瞬殺で解けるだろうけど。
午後の初めの問題には関係なくね?
まあ、SJCP持ってる⇒JAVA使ってる⇒午後系得意って人は結構いるが。
今回、点数が秋に受けた時の倍になってた 今年の秋には受かるかなー?
>>229 500円て…w
もうちょっとマシな所で働けよ
ランレングスとか大学の教養のプログラムとかの講義でとかででてくるレベルだろ
(37+43/4)/0.8=60 80問中37問分かれば大体合格点にたどり着ける計算 分からない問題の方が多くても合格点が取れる、それがこの試験
240 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:33:52
>>233 逆に言うと56でもメイクミラクルの可能性はわずかにあるのかな
下はなし?
…とスパッとしたいのに期待を繋ぎまくる59点組
自動車免許の学科試験に受かるほうが難しい
表計算選んで、合格点に達してるけど 俺は秋にもう一度基本を受ける。JAVAで。
243 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:35:50
if 受験番号=240の受験番号 不合格 else if 点数>=60 合格 else 不合格
246 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:39:57
写真の裏に番号とか名前とか書き忘れたし 郵便番号は自分の通ってる学校の番号になってて住所は自分ちの住所になってることに気づいた… でも、おかしいと思って試験官に 「郵便番号が違うと思うんですが…」って訊いたんだけど 「これは受験会場の番号だから」とか意味わからないこと抜かしやがった。 住所と郵便番号が一致しないので不合格ってことはないよね…?
基本情報なんて簡単だから、今更受ける気しないよ って言ってる先輩がいるんですがどうしたらいいでしょうか 先輩だけど俺の部下です
56点ですがプラス4点なら望みあるな
>>247 「じゃあ、応用うけたらどうですw」って言え
>>242 受かった試験をもう一度受けて落ちると、合格が取り消されます。
254 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:43:39
7分足りなかった会場だった人いる? 一体何があったのさ そして再試験なのか?
試験管「おい、こいつ
>>246 、写真の裏に意味不明の番号書いてあるぞ、カンニングの疑いあり」
257 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:46:55
246です。 やっぱだめなのかなぁ…? でも試験官に尋ねてOKもらったんだから、もし駄目だったら訴えるだけだけどね! 写真の件は完全に俺の手落ちなので文句は言えないけど
258 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:47:06
大丈夫、住所が必要になるのは合格した後だから。
261 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:48:59
>>258 午前免除で午後の得点は74でした。
やっぱ住所いるじゃん・・・
262 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:52:04
>>261 君は心配性だな
合格発表までに住所変わる人だっているだろうから、
住所変更くらいできるだろ
263 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:52:24
住所って受験票の話? よく出てくるけどさ
264 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:53:14
合格証書くらい大人しく諦めろよ
265 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:55:28
266 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:55:49
受験票です。 最初は学校の郵便番号が印字されてて、それを赤ペンで自分ちの番号に訂正してから 住所欄に自分ちの住所を書くはずだったんだけど、番号の訂正を忘れてて…orz でも俺の学校での団体受験だったので心配する必要はないのかな って思ってたけど、会場もうちの学校だったのでなにがなんだか分からなくなってきて とりあえず落ち着きます。
267 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:56:20
午後を単純に配点を問題数で割って計算したら67点だったんだけど 合格圏内と考えていいかな?
合格証書ないと就職時に困るぞw
269 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:57:02
>>266 それで不合格にはならんだろ
あほくさ…
270 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 19:58:22
>>268 官報ゲットすれば?
つかなんとでもなるさ、実力があればね
>>267 >>205-
>>206 完全解かはわからないそうだ
単純に割って足してなら6割だから合格圏内
ギリギリで落ちた奴は実力不足じゃない ちょっと問題選択を誤っただけだから悲観すな
273 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:01:05
>>272 ありがとう
そう、ちょっと問題を急ぎすぎただけ…
いや、まだ落ちたとは決まっていない
神様、疲れました
274 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:01:12
合格証明書みたいなのってかったっけ?
表計算無かったら落ちてたってヤツたくさんいるだろ まあ、それでも合格は合格だから胸をはれ 表計算を選択して落ちたヤツはITパスポート受けろ屑
276 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:01:55
>>271 え・・完全解って設問のabcすべて正答でないとダメって事か?
だとしたら死亡だわ・・。以前まではどうだったわかる人いる?
なんかここ見てると意外とオワタ人多いな。 これは合格率従来と変わらないかもな。
278 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:04:01
シスアド→セキュアド→基本ときて躓いた私 次はITパスポートなんですね そうですね あぁ、基本受かってオサラバしたいのに
写真は絶対剥がれない自信あったから 赤ペンで好きな子の名前書いちまったんだが・・・ドッキドキ!!
280 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:05:41
ITEC自動採点 午前試験 70 / 100 午後試験 77.2 / 100 ギリギリいけたか…?
>>278 今回の基本落ちて良くセキュ取れたな。。
283 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:07:04
完全解でもどちらでも構わん 全部間違えてるからね ただ設問の最後1〜2問だけなぜかあってるのが多い でも表計算だけ最後間違えた…鬱 ここがあってれば…悔やまれる
284 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:08:39
表計算の最後のやつは確かにうっかり間違えそうだが、そもそも表計算の問題自体が異様に簡単すぎたので 「こんなに簡単でいいのか?」 とかなり警戒しながらやってたから間違えなかった
285 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:09:57
>>281 セキュアドは余裕だった
とりあえず、言語何も知らないのよね
なので基本がどうしても通らない
いや、でも、まだ配点による可能性が少しは…
286 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:10:14
すまん、ちゃんと確認したいのだが 合格ボーダーって結局60%なのか?
287 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:11:44
ちゃんと確認したいならここじゃなくてIPAだろが〜 選択肢まちごうちょる
288 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:12:10
午後 アイテック採点 60.03点 TAC採点 60.2点 頭おかしくなりそう・・・
289 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:15:22
細かい配点出してないのは調整するからだよね
午後 アイテック採点 67.2点 TAC採点 66.6点 どうだろう…
294 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:19:39
よくいる
296 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:21:33
>>292 これだけギリギリだともう夜も眠れないよ
いつ頃合否が分かるんだ? もちろん正式に合格証が来るよりIDとパス入力の奴の方が先だよな?
299 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 20:22:40
(っ´▽`)っ もうそろそろ次に向かって歩みださないか。お前ら。
情弱ばっか
301 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:24:28
>>298 5/26
調べろよ〜
こんな知識だけあっても俺59点、激鬱
俺問題の選択に時間かけすぎて、焦って全然1問に集中して解けなかった。 結果、午後落ちだろう。 午前は8割越えしてたんだけどなぁ、、、orz
そもそも嫌味がらせなのか、 素でボケてボーダーが65%と思っているのか・・・ 60.7点な漏れがwktkしつつ通ります
会社の新人に毎年受けさせてるけど、今回かなり楽じゃないか?
305 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 20:26:46
>>304 (っ´▽`)っ
基準点60%は楽だろうね。
去年までは75%なのにね。
プロメトリックで受けるベンダ試験みたいに ぽちっと押したらすぐ結果わかりゃいいのに。。 落ちたら落ちたで切り替えられるんだが 微妙な予想点数だけに1ヶ月が苦痛で仕方がねぇorz
307 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:29:25
1ヶ月かけて配点調整するんでしょ
308 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:29:39
相当楽だね。 これで会社の報奨金が去年までと同じだったらおいしいな。
309 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:31:10
はい、楽来ました〜 出てきて〜、ボーダー不安組〜!
>>302 あれ俺も午前8割、午後死亡だぜ!
ここ 昨日の夜ぶりに着たんだけど何か変化とかあった?
311 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:32:44
___
./ \
| ^ ^ | ,..、
| .>ノ(、_, )ヽ、.|′ _,,r,'-ュヽ
>>332 ハハ、ワロスwwww
ビ リ ! ! -=ニ=- ノ! ,イ彡く,-‐' ゙i,
__,,, :-―,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`ゝニ'ィ,〉
,:f^三ヲ,r一''^ニ´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、 /lトィヘ
ノ ニ、゙リ ,..,, ``''ヽ,,, ''"´ ゙''ヾミ,r/:.l:.:し′
,ィテ'J´,,..::;;゙i, ,;,, ;;; ,,;; ,frア:.l:.:ヾ
リ:.:.:.{'" ,ィト. ';;;;;;;;;;;' ,!;V:.:.ノ:.:.:.:
:.:l:.:.:.ヾ='":.:.:l ':;;;;;:' ,;;/;;:.:/:ノ:.j:.:.:.
:.:l:.ミ:.:.∨:.:.:.:ヽ、 人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.ィ:.:.:.
:.:ト:.トミ:.:ヽ:.:.:.:.:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:.:/:/ ヽ:.:
:.:ト、:.:.:.:.:ヽ:.:.:.l ' -:十:‐' ゙l, 〃:.:.:/:.リ ゙i:.:
:.:l:.:ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:.l t,,__,災_,ノl f:.リ:.:./:.j ,イ ヾ
:.:l、:.:ヾ:.:.:.:.:〉:
60.1だた。 早く落ち着きたい。
313 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:33:27
TAC採点で午後58.2点だった・・・ もうダメなのかな・・・
314 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:33:40
問1 4/4 問2 4/5 問3 3/4 問4 0/5 問7 5/6 問8 1/6 問13 6/7 判定お願いします。
>>304 世間一般の評価は「易化」
でもここに来るのは基本的に結果微妙な不安組だから、こういうネガティブ発言だらけになる
アイテックで採点したら、午後75だった。 ヨカタ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
【店名】Faith 【モデル】Seed 【OS】なし 【CPU】Intel Core 2 Duo E8500 (3.16GHz/FSB1333MHz/L2cache 6MB) 【CPUファン】記述が見当たりません。。 【メモリ】TEAM ELITE PC6400 DDR2 4GB 800MHz(2GBx2) 【マザボ】ASUSTek P5Q (Intel P45+ICH10Rチップセット) (+3380円) 【グラボ】GeForce GTS250 【サウンドカード】3D Sound オンボード搭載 【HDD】500GB 16MB S-ATA2 7200rpm NCQ 3Gbps 【光学式ドライブ】【黒】SATA対応DVDスーパーマルチ (±R18x/±R DL8x/+RW8x/-RW6x/RAM12x) 【ケース】【黒】 Seed ATXミドルタワーケース(IN-WIN/IW-EA019) 【電源】Acbel 510W(ピーク560W) 静音電源 【ケースファン】ケース前面に9cm吸気ファン、背面には12cm大型排気ファンを搭載。 サイドパネルにパッシブダクトを採用することで効率の良いエアフローを生み出します。 だそうです。 【保証期間】3年(+5000円) 【合計金額】7万8348円 【予算】どんなに高くても10万以内 【用途】ゲームプレイはあまりしない予定ですが、これからのゲーム開発のため 二、三年先のスタンダードモデルと同じくらいな性能を目指したつもりです。 【過去ログ・テンプレWikiは読みましたか?】 ざっとですが。 スペックや値段はとりあえず納得いってます。 ファンや電源、冷却オプションに関しては自信がないのでアドバイスあれば頂きたいです。 あとはデザインが……同じケースを持ってる人がいたらケースのデザインの感想をお聞かせください。
318 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 20:36:14
>>317 (っ´▽`)っ
自作板に書き込もうとして誤爆したな?
320 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 20:37:21
321 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:37:46
itecで 午前82.5 / 100 (83%) 午後75.53 / 100 (76%) アルゴ10秒(カン)で解いて5問あってた
秋に受ける場合の時の参考で聞きたいんですが、 午前の場合、途中退席できるぎりぎり10分前で退席して落ち着いてうんこするか、 時間いっぱい粘ってあせってうんこするか どっちが状況的にベターでしょうか? あと、「私と情報処理」って何ですか?いつの話ですか?
325 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:39:28
午後 問1 4/4 問2 3/5 問3 0/4 問5 2/6 問7 6/6 問8 2/6 問13 5/7 死んでるとか言わないで 点数つけてくれませんか?
初めて受けたが、途中退席って手を挙げて試験官呼んで 解答用紙回収して貰ってから退席なんだな。 手挙げたのに10秒くらい気づいて貰えなくてすげー気まずかった。
327 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:41:13
午前 62/80 午後 問1 4/4 問2 5/5 問4 5/5 問6 3/6 問7 6/6 問8 2/6 問12 4/5 この点数だったんだけど、超えたかな? 午後はこれだけ合ってれば大丈夫そうな気がするんだけど、 午前って何点取れてれば大丈夫なライン??
328 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:42:47
もういいよそういうのは…
とりあえず正答確率が70%以上の奴は 点数調整あっても100%合格だからいちいち貼るな
>>327 正答率5割以下の問があると足きりだよ
問8でアウト、秋頑張れ
>>247 上位資格を取ってもらう
受験しなくていいから会社で過去問を解いてもらう
1 4/4 2 4/5 3 1/4 4 2/5 5 4/6 8 1/6 12 6/7 判定お願い。微妙すぎて夜も眠れん・・・
\(^o^)/
336 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:49:19
>>315 TACの講評は、難易度は、全体としてやや高めと書いてあるよね?
2chは世間一般の人じゃないよね?
337 :
334 :2009/04/20(月) 20:49:39
12→13の間違いですorz
338 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:50:18
54~59かーけっこーぎりぎりだったなぁ・・・ マークミスが無いといいなぁ・・・
>>334 問5が4ってことはabcは取ったのか。
これが単純分割の計6点ならいいけど、そうじゃなきゃ微妙かもしれんな。
341 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 20:51:45
>>327 もったいないの代名詞だな、こりゃ
本人自信満々で貼ったんだろうが
あしきりだ
基本情報60%って今日初めて知ったけど応用もまさか60%なの?難易度落ちすぎじゃね
こういうのって低脳に限って僻むんだよな
345 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 20:54:50
(っ´▽`)っ ところで「肢切り」の使い方間違ってないか?
>>324 ギリギリまで粘ってズボン下げた瞬間に漏らすのがベスト
TACの判定どこで見れるの itec繋がらんボケが
午前中答え合わせまでして外出。 まだまだ帰れない。 気になって仕方ありません。 判定をお願いしますm(_ _)m 3 2/4 4 1/5 5 2/6 6 5/6 7 6/6 8 2/6 13 6/7 会議抜けてトイレより愛を込めて
合格発表まだまだ先なのに親がお祝いしてくれた よく頑張ったねって。。。うう・・・
350 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:09:03
351 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 21:09:10
>>349 (っ´▽`)っ マークミス起きねぇかな☆
>>348 先輩「これはどう考えればいいかな?」
新人「アウトですね」
353 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:09:54
>>351 てめえはNGリスト逝きだ。昨日のことといい、もう許さない
やはりダメか… ありがとう新人! しばらくトイレに佇むので代わりに会議に行ってくれ。おい、新人!
秋に受けようと思うんですけど 午前免除の講座受けたほうがいいですか? ちなみに新社会人で今回の午前は60点でした
357 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 21:12:03
新人うらむわ
359 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/20(月) 21:12:41
(っ;д;)っ?昨日何かしたっけ?
みんな問8が出来てないのか、あれ出来ないのに合格出来る試験ってのも問題な気がするな
>>279 IPAに就職してる好きな女の人の名前を写真の裏に書く
↓
見られる
↓
結婚
※イケメンに限る
348です。 気になって書いたものの、 問8だけでなく、ここで新人にまたしてもやられたことが意外にショックだ。 会議戻りたくないな。 完全アウトですかね?
基本情報技術者レベルの資格でプログラマーなら取っとけ! ってやつあったら教えて下さいな
>>363 あなたには基本的な情報知識があるみたいだが、
基本的なビジネスマナーはないみたいですね
Error: Database connection failed. ITEC自己採点繋がらんなぁ
どうやら受かってるっぽいので 秋に応用受けようと思ってるんだけど 基本情報と比べてどれくらい難しいの?
369 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:24:50
それここで聞いても… 応用スレできいたら?
確かにそのとおりだw ちょっと聞いてくる
372 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:26:20
iTEC:59.4 TAC:59.2 運が(配点が)よければいける? 問4の設問2の複数選択の所が 設問1の各問と同じ配点なんて信じられん。 問5のabcもあのセットで6点はでかすぎ; 、とでもいってないとやってられんよorz
373 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:26:44
ここで正しい判断ができても 試験で出来なきゃ意味ねぇんだよ>俺
つらいのは俺だけじゃなかったか… また秋がんばろう
itec落ちてるじゃん pingかえってこない
別に7回8回落ちても死ぬ訳じゃないだろ 年に2回もチャンスがあるんだぜ だから、チャンスが来る前にさっさと死ね
>>371 Thanks!
がっ!工業生だったので既に持ってるw
379 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:33:38
TAC 午前60点 午後61.5点 マークミスがなければ受かる…
問8は隣の人に見せてもらった
これ受かってたらエンベデッド受けようと思うんだけど 1年間勉強するか秋の応用受けるかどっちがいいかな まず受かってるかどうかわからんのだがw
382 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:35:59
前に書き込みしたんだけど、私は アイテック59.54 TAC 59.4 でした なんとか希望を見いだせないかと ちょくちょく見てたんですが 少し前のトイレの人と正解数一緒でした… ア…アウトなんですか? 教えて、新人さん!
383 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:36:06
TAC 午前72.5 午後70.2 たぶん合格
385 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:37:18
スクールの配点がどっちも61〜62という超ギリギリライン どっかマークミスしてないか心配になってきたよ ああああああ こんなんなら最後にマークミス無いか確認しとくんだった
387 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:39:10
>>382 先輩「今度は何を作ったんだい?」
新人「すべてを黒く塗りつぶすプログラムです」
■■■■■■
■■希望■■
■■■■■■
TACとかitecとかってなに? 公式で回答出てるじゃん
itec復活の予感
気のせいだった
394 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:43:48
>>388 おもしろいけど。けど、けど、
…いやぁぁぁ〜
ループなの?ループしちゃうの?
395 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:43:56
>>390 TACは独自配点かましてる。
よっぽど自信があるのかね・・・。
>>372 禿同PSP
問4の設問2は完全正解で4点もんだろ。。。
ようやく仕事終わって採点。 ITECってどっから採点するの? TAC 午前75 午後73.2
398 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:47:04
>>396 それは困る。それ間違えちょる。
でもabcは間違えてるので配点低くて構わない。他に回してくれ。
希望を塗りつぶさないように…
401 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:49:28
アイテックの配点知りたい。
TACの採点がわからん どこ?
アイテックは均等割
均等 67点 炊っく 65点 ボーダフォン?
408 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:53:20
やった・・・ ぎりぎり通ったかも・・・ 午後はITECで60.9点、 TACで61.1点だった 午前は余裕なので ホント、ギリギリ。あと1問外したら落ちてた マークシートへの写しは間違ってないか見直してるから、 これでうかったな。
410 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:54:09
基本情報って名前を変えずにこんなに簡単にされたらもっと上を 狙うしかないじゃないか。ちきしょう。
>>398 昨日、割合による採点でそれぞれ正解で計算してて
それで6割超えておらっしゃあ!と思ってたんだよ
Tacのヤツ見たら完全正解で2.4点。。
そしてオレの点数は59.2点、、、
オレ\(^o^)/オワタ
多少配点で点数の上下があっても±2点程度だろう。 58点切った奴は期待するだけ無駄だし、62越えた奴が不安がるのもまた無駄。
前回試験でもスクールの採点で合格してるのに 落ちてるやつら結構いたから やっぱり65ないと安心できないぞ
416 :
408 :2009/04/20(月) 21:57:57
>>413 TACの完全正解で2.4て?
やべ、見逃したか?
418 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:58:27
上級シスアド、プロジェクトマネージャーとかいいかも。
420 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 21:59:35
問4の設問2のやつか
422 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:01:04
>>419 新制度になったからTAC的に配点とか予想が難しくなったと。
分かります。
423 :
408 :2009/04/20(月) 22:01:36
>>420 ワシといったら、ワシじゃ!
それくらい、察しろよ!
>>415 今回は素点方式だからそんなに揺らぎはないよ
TACの講評はピンとこんかったな、60%になった事から考えても難易度落ちただろ。表計算とか明らかなサービス問題もあるし 応用も難易度落ちて範囲が変わった基本情報って感じらしいし、他の受けたいけど学生じゃ論述無理だろうしな・・・
>>417 二つ選ばせるヤツさ、、、
TACの野郎は両方正解で2.4点なのさ。。。
本当のこと言うと、昨日間違えて問4を2点×6で計算してたw
428 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:02:30
ITEC/60.1 TAC/60.9 不安でしょーがねぇぇぇっぇぇぇぇぇぇ
>>427 あれって同じ欄に二つマークすればいいんだよね?
プログラムなくなったのか?
432 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:04:25
ITEC 65なら大丈夫だろうな!
午前は傾向がかわって難しいと感じた奴も多いハズ。 計算問題中心にやってきた奴は足元救われたんじゃないの? 午後は明らかに簡単だったと思うが。
435 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:06:56
>>427 ありがとう、そこのことか〜。
1つの回答欄だから完全正解問題だよね
配点はそのままで願いたい(笑)←間違えた人
TACはあの配点の根拠を明確にすべし! 教えてもらったんか!IPAと通じてるんか! ・・・取り乱してごめん・・悔しくて・・;
437 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:08:41
今回はあまりぶれないなら60越えてない時点でアウトだね 秋か…
438 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:10:54
秋の表計算は難易度あがるかな?
439 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:10:55
TAC 62.2 ITEC 60.9 問4の設問2はマークミスこわいからホントに2.4ならありがたいが・・ TAC採点ってどの位誤差あるもんなの?
今回ボーダーぎりぎりの人は秋は応用目指しても いいかもね。
442 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:12:28
え?そうなの? …あ、でも表計算組以外だよねw
表計算組はどこいくの? 昔はセキュアドという資格があってだな、、、
応用もプログラム系の問題1・2問くらいで選択だったしいけるんじゃね?それにハッシュチェイン程度ならなんとかなるだろ
応用はプログラミング無しで行けるんじゃなかったっけ? 表計算組でも余裕。
秋も新人でてきたら神
447 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:16:05
俺にとっちゃ、午後こそ、過去問と比して難化したかのように感じられたな。 思うに、実務経験の有無が問題の評価に大きく関わっているのではなかろうか。 過去問や問題集でしかアルゴリズムに触れてない連中が苦戦する仕様。
採点に1/fゆらぎを導入
450 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:17:25
いっそ新人シリーズ化してほしい 恨みはすべて新人へ
秋はITアーキテクチャだな
今度から表計算は解答欄1つにつき3ページの文章を読ませるべき。 それで解答欄7個とかあればそう易々と選べないだろ
応用も選択制なんだよな 表計算組もOKだな
455 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:19:50
>>448 わかるわー
なんか今回の問題って今までの問題と傾向まるで違ったもんな
秋は新人対策しないとな 新人「無駄ですから!」 引用:基本情報技術者試験P31,下から4行目
秋に受けるつもりなんだけど、今からできることってどんなことだと思う? とりあえず、技術評論社の合格教本を読んでるんだけどそれでいいかな?
>>444-445 現時点でプログラミング知識ほぼなし、ハッシュチェイン意味分からずの表計算組ですが信じて良いのですか?
平成21年秋 基本情報技術者試験 問13(表計算) 下記の状況をなんとかせよ。 人事部長「きみ、表計算ソフトの使い方を教えてくれないか」 新人「エッ……」
464 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:25:01
>>458 並行して新人を育てるといい
育てすぎると泡くうがね
とりあえず秋の表計算は先輩と新人の会話を3・4ページは繰り広げてもらわないとな
itecの採点ページ全然開かないぞ んでtacの採点てどこにあるんだ?
467 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:26:59
表計算に新人登場させれば 選択する人少なくなるね
基本情報落ちてたらNEETだ 頼む受かっててくれ
>>456 新方式の初回なんだから傾向違っても当たり前ではw
472 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:29:36
新人登場の表計算期待する 表計算で今回より難しくって長文にするしかないよね? それかマクロか?マクロも範囲なんだっけ?
IPA 62 TAC 61.4 ギリギリセーフだな… つかITEC重すぎだろ
>>470 違っても不思議じゃないが、違って当たり前ってこたーないよ
本当に、
>>448 のような意図を以て傾向を変えたのではと勘繰りたくなる。
願わせてあげようよ 受かったって基本情報技術者合格のニートだ
就職のための勉強してる奴はニートとは言わない
基本在宅技術者
今年入社して、4月のFE落ちたら派遣先なしで切られる人かな
落ちても勉強を続ければニートにはならないってことだな 良かったな
午前 59 午後 問1 4/4 問3 2/4 問4 6/6 問5 3/6 問7 6/6 問8 0/8 問13 5/7 だったんだけど、判定お願い。 上のレスで正答率5割以下で足切りって書いてあって焦ってるんだけど、 合格ラインいってるかな?
きみも新人にやられたクチか
483 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:35:57
新人、出番だ
新人有能すぎるなw
>>481 午前は59問正解なのか59点なのかどっちだ?
486 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:36:18
問8とかねーどうして左上が1、1なんだよ グラフだと普通左下だろー 8-cとかもねー wallってかいてたら四隅もいれてまうやろー あー問8の見直しなんかせず問7やっときゃよかった・・・ そんな私はitec61.5 TAC59.8のボーダーです 奇跡の配点信じてる
>>486 画像処理関係だし、ディスプレイ基準の左上が(0, 0)でなにも間違ってない
489 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:38:34
新人、あちこちで出番だ さぁ、新しい希望塗り替えプログラムを見せてくれ
うああああ新人やめて
491 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:40:00
昨日のように飄々と解説してくれたまえ
おまいら反応かわいいなw いいよいいよかわいいよ
493 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:42:53
新人「全部黒く塗りつぶせばいいんですね!分かりました。」
午後単純計算で64/100だったんだが C言語1/7問とか爆死したからこれ落ちるよな?
新人「無駄ですから!」
>>494 んなもん知るか。
言語以外で80点もあるじゃないか
随分無駄な試験のように思います。
>>494 どこで点を落とそうが稼ごうが60点超えればそれでよし
新人問題で一番正答率が低いのは何番だろう。 みんなが新人にやられてるなら、その中で一番正答率が低い問題の配点高くなるかな? 私は最後の2つしかあってないんだけどサ…
>>497 君はすぐにここを立ち去って無駄のない人生を歩むことをオススメします
それも理由の一つであるけれども(怒)
この試験受かって3年付き合った彼女にプロポーズする はずだったのに 彼女も合格するのをあんなに楽しみしてたのに つ【ITEC 59.4】 ごめんね・・本当にごめん・・
みんな今回なんの書籍使って勉強したの?
>>502 本当?
本当なら、神様ちょっと祈らせて頂きます。
ボーダーを超えさせて下さい(祈)
>>396 それは俺もマジで死活問題だから言いたいけど
問4の設問2だけなんで2つも書いて同じ点数なんだよな。
そこさえちゃんとした点数くれれば確実に合格なんだよ。
今のままじゃ60点ギリだ…
猫。午後がボロボロだったぜ
猫って午前合格するには一番効率良さそうだけど、午後爆死しそうだな
>>511 他の配点を少しでもずらされたら即死なんだぞw
この気持ちわかるかw
itec予想問題と過去問4回分
午前、午後ともに無勉でいったのに7割超えワラタw 元がNEなんでPGで落ちると思ったのに、表計算のおかげで楽々合格圏達成。 これ落ちるやつってほとんど文系人間じゃないの?
516 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:55:47
>>513 59点台の気持ちも分かれ
こっちから見たら60点台ってだけで天上人なんだ
>>505 翔泳社の情報処理教科書シリーズ
以下550ページから引用(午前問題の傾向)
……新制度では範囲の組み替えかが行われているので明確には断言できませんが、(過去と)同じような
傾向になると推測できます。プロジェクトマネジメントやシステム戦略から出題される可能性はありますが、
出題されても、それぞれ1〜2問程度かと思われます。
結果:それぞれ10問,20問でしたw
まーでも全部読んでおけば普通に受かる程度には網羅されてたから文句は言わない
今のところ均等割りじゃない配点で計算しているのはTACだけ?
TACとアイテック以外にはないの?
ぎりぎりの人は合格発表のときに落ちててもカキコしてくださいね
521 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 22:58:21
たぶんない
>>520 優しく言うなや
年寄りになった気分だ
なぁ、ばーさんや
>>515 思考法が情報処理に最適化されてない人に特に厳しかったろうね
午後64%とかマジ不安だ 配点しだいでどうにでもなりそうだし 1ヶ月悶々としてすごさにゃならんのか
64ならまず大丈夫だろ
>>527 しかしその内何人かは堕天をすることに…w
>>515 そもそもみんな文系、理系?
2chだと理系のほうが多いと思うけど
出来れば文系の人にはSEやPGになって欲しくない
>>527 おたくはんも「配点しだいでどうにでもなる」ではなくて「配点でどうにかしてくれ」のクチですか?
お気持ち、よぉぉく分かります。
531 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:07:57
私は、超文系ですが、単にここまでの資格が欲しいだけです。開発付近の仕事をするのにせめてもの知識として。
532 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:08:01
午前 55/80 午後 [1] 4/4 [2] 4/5 [5] 4/6 [6] 3/6 [7] 6/6 [8] 1/6 [13] 5/7 全体 27/40 微妙だ
PGは理系がやっといてくれればいい
つくづく新人に感心する
新人 破壊力抜群だな
新しくなるってんで4年ぶりに受けたら簡単になっててワラタ ストラテジ系、マネジメント系とか社会人なら余裕じゃん
最後13を選択するヤツは新人にフルボッコにされるの法則
新参ですまないが 新人てなんだ?
540 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:11:42
webベーコン?
541 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:11:57
最強の兵器、それが問8の新人だ
午前は8割いったからおkなんだが 午後が24/39、TACでの採点は丁度60・・・ もう本当早く結果出してくれないかとガクブルしとる
>>534 すまんな、開発の仕事やってたらいつも足引っ張るのは文系なんだ
思考回路が全然違うっていうか
ただ稀に理系じゃ思いつかない閃きをする天才がいるのも文系だけど
>>529 経済学部や商学部の大学生とかが受験者に多いのかな?
基本情報くらいなら片手間で取ってもいいんじゃないかと思う。
そういう俺も情報系以外の理系だけど。
>>539 午後問題8番
546 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:13:46
問8を見た後にこのスレの判定して!カキコの問8を見るヨロシ
548 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:14:11
午前 50/80 午後 問1:2/4 問2:5/5 問3:3/4 問5:6/6 問6:3/6 問8:1/6 問11:5/6 午後の問8って漏れの中では余裕だったと思ってたのに、 とんだ勘違いだったわ・・・orz 午前があぼーんだもんな。秋がんばるか。
>>544 コミュニケーションを学べ
まずはそこからだ
550 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:15:49
>>548 今回は各問題それぞれ1.25点だから、48問合ってれば
合格なんじゃ??
>>512 むしろ猫って午前対策本じゃないのか?w
>>544 純理系は金勘定を入れた判断ができないので迷惑をこうむる。
ま企業って奴はお互い様でなりたっているのさ。
554 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:16:44
>>505 技術評論社の合格教本。シスアドん時も世話になった。
過去問演習ソフト付いてるんで、パソコンに入れとけば暇なときに訓練できる。
(今回は使わなかったけど)
プログラムはbasicで止まってるし、職場もまったく畑違いなオサーンだけど、午前午後とも
8割超えれた。
しかし午後問8みんなボロボロだな 少しでもコードとにらめっこしたことある奴ならできそうなもんだが といいつつ自分も4/6w
午前 52/80 午後 問1:4/4 問2:5/5 問5:3/6 問6:5/6 問7:5/6 問8:2/6 問9:4/7 微妙だな…コワス
問8 6/6 ってヤツはマジでいないのか?
>>556 問7後半から腹痛で問8以降死んで途中退出した挙句が557だよ!!
皆も問8だめだったのか 俺は新人との会話形式を見た瞬間フッwwて声出して笑ってしまい戦意喪失してしまった・・・ おかげで 1 3/4 2 4/5 3 2/4 4 6/6 6 5/6 8 1/7 9 3/3 と後半ボロボロだわ
>>556 言い回しが無駄にややこしいし、何を求めてるのか把握するのに時間がかかった。
>>558 結構いると思う。俺も出来てた。
>>565 サンクス
いつまでたってもitecに繋がらないから得点配分わからず普通に怖かったんだ
ITEC繋がんねぇ。 やっとつながって、 アカウント作成の為のメアド入力して次の画面で「connection failed.」とか orz
iTECの配点割合のってるサイトURL教えてください TACはギリギリでかなりピンチです(涙)
itecは均等割りっていってなかった?
* * * + 無理です n ∧_∧ n + (ヨ(* ´∀`)E) Y Y *
>>567 つながったらJPG保存して公開おねがいしますぅ(涙)
>>566 自分で手計算しろww
多少都合の悪い配点でも受かってるだろうがw
>>568 itec 採点 でググるんだ
>>569 マジで?
それなら
itec 62
tac 61.4
になるんだが
574 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:36:49
TACのPDF壊れてない?
TACもITECも64ぐらいだった このぐらいだとまだ油断できないかな
>>575 61点台の俺に謝れ
これから毎日IPAの顔色をうかがう日々だぞ
>>575 私は均等割で65点、TACなら68点。
午前は問題ないので、これなら通ってると
思いますが、それでもドキドキして
昼寝の眠りが浅いです
>>576 調整入るかな?
各問1.25点って公式に出てるしさ。
579 :
575 :2009/04/20(月) 23:42:46
言い忘れましたが午後です
57.8の俺の勝ち
60あれば合格なのに何が心配なのか
52の俺は
530000の俺が
590 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:50:01
先輩=ミサトさん 新人=シンジ君 問8は漏れの脳内で↑2人が会話してたw
午前82.5 午後62.4(TAC配点) 受かった・・・?
592 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:52:12
私なんて午後は48だ… 秋に頑張るか
ここにいるやつ 去年までの採点方法なら確実に落ちてるやつばっかじゃねーか!w
62〜3で落ちるやつもいれば 57〜8で受かるやつもいる ふ し ぎ
595 :
名無し検定1級さん :2009/04/20(月) 23:54:24
59じゃ確実無理??
>>594 だが去年までと採点方式が違うからそれは・・・
確実は65〜じゃね? マークミスとか考慮しなきゃ
>>593 いや、去年までのボーダー付近のやつは今回の採点方法だと余裕だから
わざわざ書き込むまでもないってだけ
それぞれの点数が違うんだろ。 点数とパーセンテージで合否判断してるんだろう…と何度か聞いたが。
IPAは合格率調整の為に加点してくれると信じてる
ボーダー下がってるから合格率調整なら減点のほうがありそうだな
おまいら〜どうあがいたって結果は決まってるんだ さっさと秋に向けて走り出せ
もうどうせわかんねーんだし 公式の合格発表まで忘れたほうがいいなw
>>593 問題傾向が違うんだから一緒には語れない
過去問なら八割九割とれてたわ
とりあえず、ギリギリで落ちたっぽいやつらはもう秋は応用受けてみたら?
C言語選んだ人は加点してほしい。 選択によって、合格の差が大きそうだし。
選択によってここまで差が出るっていうのは不公平だよなー
アセンブラ選んだ人は加点してほしい。 選択によって、合格の差が大きそうだし。
試験範囲広がったことも知らない馬鹿でしょ 俺も過去問なら余裕で8割だわ
610 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:02:36
秋期はすんごい有能な中途採用が登場すると予想
>>606 Cも簡単だったが。。
Javaはもっと簡単だったな。
なら表計算にしとけばよかったじゃない。 つうか表計算もできないで情報処理受けるヤツなんているの?
613 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:03:17
Java言語選んだ人は加点してほしい。 選択によって、合格の差が大きそうだし。
ここから1か月もかけてじわじわと60点付近の奴らをなぶり殺しにする作業に 入るのか…IPA…
マネジメント選んだ人は加点してほしい。 選択によって、合格の差が大きそうだし。
>>610 もちろん問8にだよな
午前から3時間半近くテストして体力が消耗してきた頃合で
登場するからこそ、破壊力も抜群
もう嫌だ 死にたくなってくる
IPAに100円寄付するから俺にだけ合否教えてくれ
表計算選んだ人は加点してほしい。 選択によって、合格の差が大きそうだし。
620 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:06:10
午前 55/80 68.75 午後 問1 4/4 問3 4/4 問4 3/5 問5 5/6 問7 6/6 問8 0/6 問12 3/5 午後65.2(ITEC・TAC共) 問8全滅だから落ちたかな?
断言できる。 表計算を選べなかった人は仕事できないだろうと。 余裕と柔軟性があれば選べたでしょう。
一ヶ月は長すぎる せめて二週間で合否発表してほしい
新人選んだ人は加点してほしい。 選択によって、合格の差が大きそうだし。
午後の自己採点63点、TAC62.4点 てかTACって信頼性高いんですか?
俺が感じた難易度、COBOLはわかんね C>アセンブラ>JAVA>>表計算
627 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:08:08
秋組の僕はまだ余裕です。 C++学校でみっちりやってるから、軽くCの本読めば良いや。 問題は午前だな・・・・
>>621 会社にアセンブラ選べって言われてんのよ
範囲広がって簡単になったよね?
>>620 俺も問8全滅だったww
午前は60問合ってたから大丈夫だと思うが
午後が60なんだよな…
受かってもギリギリそう…
itecので午後68%だった
>>606 それは自分でできそうな問題を選択すればいいだけの話だよね?
問題見てから好きなの選んでやっていい試験なんだからな
この試験のせいでプログラムが出来ないSEが量産される訳ですね
表計算っての存在知らなかったけど 俺の脳内でコイツにしろとの直感。 信じるものは救われた。7/7
勉強してきたのが〇〇だから・・・なんて理由で選択言語決める人もいるんだろね。
あのくらい優秀な新人になりたいもんだ…
JavaはJavaの問題っていうよりテキストエディタの問題だった
問1 算数の問題 問6 道徳の問題&算数の問題 問7 社会の問題 問8 国語の問題 問13 エクセルの問題 当方文系学生ですが、こう開き直って解いたら午後は9割行けました (午前は死んでたので落ちてます) 午後ってむしろ文系の方が有利かも・・・基本情報の知識ほぼ不要だったし
>>632 勉強開始時から言われてたから、他の問は最初から眼中になかったね
まぁアセンブラはちゃんととれてたからいいんだけど
642 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:15:08
秋 応用うけるやついる? もう勉強はじめてる?
>>633 同感。
とりあえず両方やって点の取れそうな方選べばよかったのに。
俺はJAVAと表計算両方やって満点の自信があった表計算で回答したが。
表計算選んだ奴は合格証書に「基本情報技術者試験(笑)」ってつくんだよ
645 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:16:40
午後は文章読解力だからな。あとは慣れ。 そしてもちろん、睡魔に打ち勝つことのできる集中力。
>>642 応用今回の出題傾向に十分対策取れてた参考書って春の時点であったのかな?
問81 会社から言語問題はCで受験しなさい言われたが、 わからなかったために表計算で受験して合格した。 会社にはなんと報告すればいいか。 ア イ ウ エ
表計算の場合は選択したというより逃げたという感じの奴も多いだろ プログラムが読めない奴はみな表計算に流れるわけだし
>>640 文系が有利ってことは別にないと思うよ。
エクセルを除けば高校卒業してる人はみんなやってることだもの。
表計算馬鹿にするやつなんなの? まあ確かにこれのせいで基本情報の価値は下がったがね
俺も表計算が出題されるなんて知らなかったな。 CもJavaも使えるけど本職でVB、VBAをよく使ってたから表計算に飛びついた。 問題見たら予想外にただのエクセル・・・会場で笑いそうになったわw
>>647 俺はアセンブラ選択で午後76%取れてるから受かってるよ
657 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:20:49
60%以上を全員合格にしたらとんでもない合格率になるんじゃない?
>>650 残りは問2と問5を選んだのですが、
それらはさっぱりイミフだったので全部勘です(正答率3割くらい)
>>655 どうせばれないんだから100%っていっちゃえば?w
どうやらITパスポートと応用は合格率高くなるみたいですね 基本は阿鼻叫喚だってのに。なにこの差
>>640 「知らなくても考えればできる」系の問題に強いのは、むしろ理系的だよ。
表計算選んで問8死亡で合格してる奴は実質的にシスアドと同じだろ
今回表計算が出題されたのは、臨機応変に対応し適切な判断を素早く下せる力を試すためです
>>643 俺も表計算で回答した
仕事割いてCASL教えてくれた先輩には言えんw
人権擁護法案もそうだが、差別だ人権だなどと唱ってある法律や条約で、あまりろくなものを見たことがない。
日本に存在する女性団体や、人権団体、平和団体は、コリアンとの結びつきが強く、はっきりいうと、
日本の社会や道徳、風紀を乱すための工作団体である。キチガイフェミニストで9条教徒として有名な社民党の辻本清美議員は、
かつて自分の役目は、日本を解体すること、というような発言をしたことがあるが、つまりはそういうことなのだろう。
今回、この女性差別撤廃条約なるものが批准されると、これら工作団体が国連を通して日本政府に圧力を掛けてくることが可能になるわけだ。
皇室の皇統問題にも関わることで、こんな条約を間違って批准でもしたら差別撤廃の名目で女系天皇推進論が息を吹き返しかねない。
国籍法改悪で悪法を無理やり通された経緯があるので、もし自宅にFAX等のある方は、国籍法改悪で動いてくれた議員宛か、
地元の自民党議員宛、もしくは信頼出来る自民党保守議員宛にFAXをしていただければと思う。抽象的な表現で申し訳ないが、
日本は白人支配者層や反日勢力から狙われており、彼らは最終的には皇統の断絶を目論んでいる。女系天皇と女性天皇の違いを隠して、
マスコミぐるみで小泉首相が皇室典範改正を企んだように、民主党や野党は論外だが、自民党とて100%安心出来ないのが現状である。
本当に油断も隙もない世の中になってしまったようだ。
ちなみに現在の国連総長は韓国人。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
↓に対する隠れ蓑なのが明白だ!!反対のFAXをするんだ!!
緊急「女性差別撤廃条約」が危険(水間政憲)
http://www.nicovideo.jp/watch/nm6783825 【情報拡散】日本防衛軍より援護要請 〜女性差別撤廃条約が危ない〜
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6790137
>>666 簡単だったって人がいりゃ、難しかったって人もいるし
数字がでてみなきゃわからんよ
>>585 小問の配点によって2〜3点は平気で違うから
>648 うわ〜、やっちまったなぁ。証書に そのまま「基本情報技術者試験(表計算)」って印字されるから隠しようが無いけどな w でも受かる確率を高めるための戦略と思えば、表計算を選ぶのは正しい。
応用ってそんな簡単になってんの?
午後が常識問題(与えられた情報から考えれば分かる) なのは前回までと何も変わらないだろ
>>648 普通に合格しました。といえばいいだけだよ。
上司も部下を合格に導いて社長に褒められるだろう
>>664 その通り。「敢えて初見の表計算という問題を選択した」ことに意味がある
>>670 嘘はもっとうまくつけ
答案用紙の裏のようにw
応用持ってたら今後の午前免除あるんだっけ?
表計算は次回もう出ないんじゃね?
つーか毎年毎年よっぽどの事がない限り どこのスレでも簡単簡単って言われてる
680 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:31:01
午後の午前めんじょ?
>>671 基本情報はアルゴリズム必須、応用情報はアルゴリズム避けれる
はっきり言って表計算どころの騒ぎじゃないよ。
次に応用行ったらアルゴリズムさえいらないんだぜ。
>>678 あれだけ大騒ぎして導入した表計算だからな、それはないだろ
てかVB系列導入すればよかったのに
>>681 アルゴから逃げた先にストラテジの記述式が待ってるけどなw
表計算入れてくれたおかけで 漏れみたいなエンドユーザーでも合格点とれました
>>683 畑違いの社会人にとってはそっちの方がいいですw
次いっきにレベル4いっちゃうか!
>>684 レベル4だけか、そうなると応用ますます魅力なくなるな
応用取っても就活でそこまでプラスにならなさそうだし
基本やってて思ったが スペシャリスト級を受かる奴ってどんな頭してんだろうな
>>648 ア なにくわぬ顔でいて今からC言語選択していても受かれる位になる
イ ボロが出る前に失踪
ウ 土下座
エ 他のレスがくるように表計算以外選択して不合格だった奴に向けて謝る
691 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:36:09
今回合格率50%くらいいくんじゃない? 俺勉強は前回の午前の過去問を1回解いただけだけど、午前77.5午後78.0だったんだが、これじゃせっかく取っても価値無くね?
>>691 過去ログ嫁よ
苦戦してる奴もたくさんいるの分かるだろ
合格率は例年通りだと思うよ
>>688 え?だって応用既に持ってるのに応用受けなおしたり、それより下級の基本受けに来る奇特な人に
わざわざ午前免除制度とかいらないと思うけど。
>>691 君が全く無関係な業界、畑違いの仕事をしてきててそれなら価値がないね
695 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:39:12
>>693 あーすまんレベル4の午前免除があるのか聞きたかったんだ、やっぱりあるのかありがとう
>>696 論点がずれてたね。
応用合格者、高度合格者、高度の午前1を基準点以上でパス
これで2年間高度の午前1を免除とあるよ。
問8 a とりあえず30〜33行的にイかエだろう、あとはわかんね……イで b ぜーんぜんいみわかんね、イだ! c m=8とn=8で32、条件当てはまるのイしかねーじゃん d 「壁の色を何色にするべきか?」と聞かれれば、そりゃ塗り替える色だろう、イ ef 3画素の例を読む限り、アイオ辺りが正解っぽい 多分画素多いほうが酷くなるから、eがア、fがオだ! あれ?イが4連発?これさすがにないだろ……bをウにしておくか 全問正解 n(・ω・)n バンジャーイ
itec 69点 Tac 70点 心配だったがさすがに大丈夫か
>>691 君のような人間は生きてる価値が無いよ
8割取れるまで受け続けるべきだな。
529 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 00:42:09 午前はITパスポートみたいに分野ごとの足切り採用すべきじゃないかね。
計算問題減った午前は俺にはきつかったな・・ 60%には届いたけどストラテジ系がぼろぼろだった
午後 問1 4/4 問2 3/5 問3 3/4 問4 1/5 問5 4/6 問8 2/6 問12 4/5 これは落ちたよね? 問4と問8でコケたぜ・・・。
まああれだ 次は反動がくるよ 今回受かっているようでよかったww
>>700 それのdでさ、同じ色にしたら見にくくなるから同じ色は無いだろうな
っておもって255から引いた値にすれば逆?の色になるからと思ってエにしたんだけどなw
補色だったな スマソ
>>705 一見落ちているようだけど、配点がいびつじゃなければ受かっているっぽい
711 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:50:18
>>707 その考え方で合ってるんじゃないのか?
違うのなら誰か解説してくれ
>>707 アは壁をCCにすると塗りつぶされる
ウはCCが128の時Wallが128になるのでアと同様
エはCC=255-NCが成り立つ時アと同様
これは駄目な例を考えれば解けたはず
>>707 考え方は美術チックでわからんでもないが
俺は過去問も勉強もやったことないけど午前80午後88だった。 仕事はSE。応用受けりゃよかったかな
あ、壁が塗りつぶされると駄目な理由はどんどん塗りつぶして配列の範囲外にいってしまうからね
>>712 なるほどそういうことを問う問題だったのか。
意味わかんなかったけど、壁を塗る色に染めとけば別に問題ないだろと思ってイにしてみたけど。
もっと言うと、この0〜255が白黒を意味しているとは限らないしな 0が赤で、1が青で……とかかもしれない
719 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 00:59:38
>>697 全然レベルちがっててワロタ ITコンサル用って感じ
721 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 01:02:01
この結果だったらうかってるかな?? 問題 正解 問3 4 2 問4 6 4 問5 6 4 問6 6 5 問7 6 6 問8 6 2 問13 7 4
表計算どうにかしないと、午後の合格率は毎回必須のアルゴリズム問題の難易度次第だろうな
応用の問題見たけどこれって問1、3、9、10、11、12選べば技術的なこと勉強しなくてもいけるんじゃ?
>>721 大丈夫だと思うが表計算が4/7なのはいただけない。
合格していたとしても要復習!
もはや日本にPGはいらないってこと?
563 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 01:19:07
何回も基本落ちてるんで、もう面倒くさいから応用受けることにしようと思ってこのスレに来ました
みんなの書き込み見てると応用が今年から簡単になったみたいだし
アルゴリズムがいらないなんていいよね
564 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 01:20:16
>>563 ただ次の難易度はわからんぞ
アルゴ苦手なら良いかもしれんが
565 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 01:20:22
>>563 やめとけ
基本1発で受かった(正確には2回目の申し込みだが)
けどこっちのは何度も落としてる
レベルが違う
566 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 01:20:32
>>563 アルゴはやらないとかなりきついかも
あぁ、アイテックの採点では午後が58.4 / 100 (58%)だ 平均的に配点なら60.6なのに・・・ 一か月、もやもやした日が続くお・・・
PGは中国・マレーシア・インドにアウトソースの時代です^^
応用はアルゴとか技術ばりばり勉強してるやつより MBAの勉強してるやつなんかの方が受かりやすいんじゃないかな
732 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 01:35:28
午前77.5% ITEC午後64.5%,TAC午後63% だと午後の実際の点数配分によっては合格は厳しいでしょうか?
itec 56 tac 60 平均 61.6 微妙だ・・・ マークミスとかが怖すぎる・・・ 気紛れにネットワークスペシャリストの勉強します
735 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 01:46:10
アイテックに繋がったので採点してみた。 午前 75点(75%) 午後 66点(66%) 午後がボーダーライン上か。。。
余裕やんか
>>735 早くプロマネの勉強をする作業に戻るんだ
738 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 02:07:07
合格ラインを70点に引き上げてくれ アホでも受かるのが納得できん 俺のような天才君が損する
itec 62 tac 59 もう眠れねぇよorz
740 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 02:12:55
携帯だから分からないけど… iTECとTACの午後試験はそれぞれどんな感じでつけてるの?
>>738 だったら合格ラインを100%にすればよくね?
あ、天才君でも無理でしたか。サーセンww
742 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 02:37:53
うち基本受かると一時金5万、応用で一時金10万 こんなもんですか?
743 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 02:40:41
744 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 02:41:41
>>735 マジックがあったらよかったのにね。
次回がんばって。
745 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 02:46:18
>>743 ひどい会社ですね。せめて受験費用くらいは・・
一時金じゃなく、ベースアップのところどのくらいあるんだろうなあ
ベースアップテンションあがるよなあ
>>745 FEでベースアップ5000円 某ユーザー大手SIより
一時金とか基本給+とかどんな会社なの? 参考までに教えてほしい。 規模や業種など。
大手なのにFEくらいでベアとは裏山し杉です
749 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 03:03:25
>>746 そこならめっちゃテンションあがりそう
現場の勉強やらずに、資格の勉強ばかりしそうだけど
>>747 うちは中堅(やや大手)SI
基本給は低いので・・
750 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 03:09:04
今回の午後は必修の問8が皆全滅っぽいから結構他の問題で7、8割 以上取らないといけないから結構きついだろ
基本情報技術者 午前試験 評点: 68.75 / 100 (69%) 基本情報技術者 午後試験 評点: 54.6 / 100 (55%) こらきついなぁ
答えに「カ」とかあると、ほんとにそんなのマークしたか疑わしくなってくる。 ア イ ウ エ だけにしてくれよ
運用に力入れてるとこは 要は派遣させて食ってるみたいなもんだから 基本取らすだけで単価あげることができる 要はそうゆうことだ
754 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 03:14:25
>>743 俺もNEETなんで一円も出ない・・・
ただ、自衛隊の即応予備自衛官補の技能公募で
「基本情報技術者」の資格があると、通信科に行けるらしいので
一応、北朝鮮と戦争が始まって徴兵されたら困るんで取ろうと思って受けた
755 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 03:16:12
756 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 03:17:54
>>670 >「基本情報技術者試験(表計算)」って印字される
それ、マジ?
>>751 午後 言語の選択漏れだったw
基本情報技術者 午後試験
評点: 63.17 / 100 (63%)
さすがに今回は得点調整or合格最低点引き上げだと思うよ このままだと合格率が高すぎる
>>756 少なくとも今までの証書には印字されない。
というか冷静に考えるんだ。
言語問題選択しなくても今回20点だから、残り80点で勝負して普通に取れる。
よって、取得言語を記載する意味はゼロ。
さて暇になったわけだけどお前ら他に資格受けたりしてる?
>>758 今までの配点方式ならごまかしも利くが、今回は事前に合格点を公表しているわけだから訴えられるレベル。
763 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 03:27:40
>>760 俺は無線に向けて勉強を明後日あたりから開始かな・・・
とりあえず、合否不明なのが嫌なんだが・・・
>>761 まともに考えると、ごまかせても午後の配分の詳細くらいだわな
そして次回(秋)以降、以前の誤魔化しやすい採点方法に戻ってしまうと・・・
今回午後受かってる奴多いだろうな 40%合格とかやめてほしい
766 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 05:22:13
基本情報って履歴書に書く時、選択言語をわざわざ書く必要はないと思うけど、 面接官にどの言語でとったかは聞かれますよね?
767 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 05:35:48
午前 58/80(73%) 午後 21/33(64%) 初受験です>< 午後の配点は見ないでおこう・・・
>>767 いつも通りなら
点数の振り分けどうあろうと
落ち確定だよ 午後21は
770 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 06:25:01
>>765 どういう根拠だよ
今回、午後難しかっただろ
771 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 06:46:37
午後 43.4点 問1 3/4 問3 3/4 問4 2/6 問6 2/6 問7 6/6 問8 0/6 問13 5/7 これはひどい・・・ 1ヶ月待つ必要を微塵も感じさせない
> 表計算選んだ奴は合格証書に「基本情報技術者試験(笑)」 自動車免許書の「普通免許書(オートマ限定)」みたいに 「基本情報技術者試験(表計算限定)」とか
>>768 正答率だけで言うと6割超えてるから、正答が後ろ2問に偏ってれば合格
そうでなければ不合格というラインだろ。
今回の合格基準は「いつも通り」じゃないし。
>>771 あってるほうにマークミスしてることを願えw
775 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:09:40
試験時間が7分ほど短かった会場ってどこ? 連絡がなければ再試験しなくていいんだよな?
776 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:11:50
>>772 たくさんある問題の中から、簡単な問題を見つけるのも情報処理能力。
何を選択しようが受かったもの勝ち。
おまいら合格発表まで悶々とするんだっったら5月末にTOEICでも受けようぜ?! 気を紛らわすんだ!
>>700 c 8×8? 10×10 じゃないの? それに36じゃあ?
>>777 5月のってもう締め切ってないか?
と思ったらインターネットは23日まであるのか。
780 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:19:13
ベンダー資格を受けようぜ
781 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:27:49
>>780 オラクルがサンをなんとかって言ってたぞ。
試験どうなるんだ?
今のうちにCBTで漢字検定かね?
782 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:30:32
漢字検定なんて何の価値もないだろうに ジャヴァ試験のほうが価値がある
カテゴリ 得点状況 (1) 午前-基礎理論 5/8 (2) 午前-コンピュータシステム 10/17 (3) 午前-技術要素 12/18 (4) 午前-開発技術 7/7 (5) 午前-プロジェクトマネジメント 2/4 (6) 午前-サービスマネジメント 4/6 (7) 午前-システム戦略 2/6 (8) 午前-企業と法務 6/6 (9) 午前-経営戦略 7/8 (1) 午後-ソフトウェア開発(プログラミング) 14.3/20 (2) 午後-知識の応用 50.2/60 (3) 午後-データ構造とアルゴリズム 7/20
784 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:40:41
5月にSJC-Pを受ける予定だったのに・・・ 本当にどうなるんだろうね
英語出来る奴→TOEIC(俺は無理、むしろ誰か勉強方法だけでいいから教えてorz) IT業界に入りたい奴→プログラム言語検定や職種によってはCG検定 一発合格したい奴→応用情報の勉強スタート こんな感じ?
>>758 IPAが合格点出してるのにボーダーライン
引き上げなんかあるわけないだろ
そんなことしたら漢検並みに信用失墜だぞ
787 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 07:50:52
もう漢字検定を受ける馬鹿はいない
>>786 それ以前に独占業務の資格じゃないんだから合格率や人数は大して関係ない。
何度かリバウンドがあって終わり。
789 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 08:07:10
基本情報に落ちる奴はマジでおかしい
基本と応用の出題と選択方法見てると今後PGは日本に要りませんよ と言われてるようでつらい
>>790 ある程度人を使うようになるとわかるよ
プログラミング技術は後からどうとでも仕込めるから、周辺知識やスキルのある奴を高評価してしまうw
だが、それがいい
高校生のときシスアド取って大学で何も資格取ってないから取ろうと思うんだけど おすすめの参考書教えてくだしあ
>>793 今回から傾向かわったから、今回の試験内容が反映されるまで待ったほうが良い
最新版の参考書が夏には出てるんじゃね?
>>794 おおありがとう!今日買わずに聞いといて良かったw
796 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 09:41:55
基本持ってれば、若いうちは食いっぱぐれ無いと思ってたけど違うのね
基本だけじゃ無理だろ
基本情報 CCNA LPIC Level2 TOEIC これくらいもっとけば大丈夫
>>795 ずっと待ってたら、試験日の直前に参考書買いました〜 → 落ちた〜 とかなるなよw
>>798 TOEIC持ってるってのも変だけどなw
落ちることは無いだろうにw
ニートにはあの糞高い受験料を払って、当日試験会場に行くのは試練だろうがw
ニートにCCNAとLPICは無理だろ 1回の受験料が3万だし
801 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 10:31:54
問1 1/4 問3 3/4 問4 3/5 問6 2/6 問7 5/6 問8 3/6 問13 5/7 皆どう思うよ…
>>800 受験料が高いだけならいいんだけど(ただ3万はぼったくりすぎだと思うけど)、
受かっても何か3年くらいで有効期限切れて、また受験しないといけないんだよな
805 :
802 :2009/04/21(火) 11:21:45
806 :
804 :2009/04/21(火) 11:26:25
>>805 午後の設問の配点ってどうなってるかわかんないからなんとも言えない
だから単純に設問の満点を問題数で割った点数書いた
52の俺にも可能性はあるってことだ
808 :
804 :2009/04/21(火) 11:33:46
>>805 ついでに、今わかってることって
・素点方式で採点
・60%以上で合格
これだけ
これ以外は全部推測だからそういう方法もあるって思っとけ
中の人しかわからないが
・午後は設問ごとに完全解→0点or12点(20点)
っていう話もあるからどうなるかわからん
もしこれならお前さんは午後0点だ
809 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 11:37:20
問8で一問しか正解できなかった 全体で60点は取れてると思うのだが、各問ごとに足きりとか存在するのだろうか
どの設問を選択したかで点数に大きな開きが出るような場合は
>>808 のように設問によっては部分点なし(全問正解以外0点)
という採点方法をとる可能性も考えられる。
811 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 11:49:24
812 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 11:51:23
悲しいでつ・・・(><。)
ラインが下がってなかったら午前は落ちてたな
814 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 11:54:51
815 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 11:59:51
配点割合はわかるんですが、素点方式で採点、60%以上で合格というのは?ソースがわかりません。
818 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:02:23
819 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:03:48
820 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:05:39
みんなゆとりに優しいな〜
821 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:10:41
822 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:12:06
>>811 ありがとう
確かに、公式ではITパスポートのみ分野別の足きり点が明示されているだけで、他の試験では足きりや完全解について何も記されてないな
受験層に粘着質な人が多そうってのも納得
俺もそのうちの一人だ
823 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:22:41
今回は合格発表が例年より10日以上遅いな この期間でIPAは一体何をしようとしてるんだ?
午前問題の参考書は半分くらい読んだ。 午後問題の参考書はついに1ページも開かなかったよ…わざわざ買ったのに。 配点を参考に採点してみた。 【午前】正解61/80(76.25%) 得点:61×1.25点=76.25点 【午後】正解29/40(72.50%) 得点:67点〜71点の間くらい 午前の足切りはクリアしてると思うけど 午後は微妙かも知れんね…やっぱ勉強せんとダメだわ。
問4の最後が2〜4点かで命運を分ける
827 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:32:19
>>825 大丈夫だと思うよ
最低でも67点あるなんてさ
828 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:34:46
>>826 俺の場合、問4の最後は4点だとありがたいんですが
ITパスポート余裕組がそろそろこちらのスレへ引越してくる
830 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:36:05
簡単にするんだったら資格名変えてくれよ。 過去に取った奴が迷惑する。
>>821 簡単にするのはいいが、ITパスポートより簡単にしたら意味ないじゃん。
832 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:42:12
>>830 >過去に取った奴が迷惑する。
だったら上位資格を受けろというのがIPAの言い分だろうね。
俺が学生の頃にこのスレがあればもっと楽しく勉強できただろうな・・・ ちなみにPC98全盛期の時。
落ちたかどうか分からんが とりあえず昨日応用の合格教本買って勉強はじめた
835 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:52:08
二種取った奴からしたら旧基本情報になった時も同じ反応だったんだろうな 合格率12%の資格が24%(二倍!)なんてありえねーだろ?って。
836 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:52:16
>>825 >【午後】正解29/40(72.50%) 得点:67点〜71点の間くらい
って何の配点を参考にしてるの?
>>835 2種はまだ名前変わってるから良いでしょ。
基本情報なんて、これからどんどん難しくなるって言われてた時に取ったらその2年後に合格率20越えて、
更にこれだよ。
839 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 12:59:27
うちの会社、誰も基本どころか、初級シスアドすらもってないんだけど・・・
悠おじゃましてませんか
841 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:08:20
>>835 合格率12%ってマジか
今回の試験で午前午後70%ボーダーにして
そんくらいじゃん?w
合格率あがったけど 実は午前免除組がいるから 実質10%台よ、前より難しくなってる。
843 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:11:04
>>796 若さ+基本情報→ギリギリ食える程度、中小ブラック
若さ+応用情報→食いっぱぐれない
845 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:19:14
秋は応用受けるかNWあたりにするかどっちがいいかな
847 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:25:40
>>842 新卒+シスアド>>>フリーターか派遣+応用情報
午後問でプログラムないって本当ですか?
849 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:32:33
850 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:36:15
もう国家資格は疲れたからいいや 次は短期で取れるぬるい資格取りたいな、ワードとか。
852 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:42:30
午後合格するには素点で60%とはっきり書かれてる 単純計算62%取ったのに、わけのわからない配点で落とされることはないよね? もしダメなら抗議の電話入れるぞ、「60%では無理です」とちゃんと書けと!
まあ12点問題と20点問題があることはしっかり書かれてるからな そこらへんは最低限考慮しないと
高学歴新卒>すべての資格
まあ抗議したところで結果は変わらんが
>>852 「満点の60%」って書いてるだろ?
極論言えば、わけのわからない配点でも100点満点にさえなれば
各問題ごとの配点がどうなってても文句言えない罠
>>853 を考慮すると、満点で12点、問題数6問ってのがあったとして
最初の回答に7点、残りが1点もありってことだ
実際はこんな極端なことはないだろうがwww
857 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 13:55:32
>>745 あ・・・受験料も出さない、一時金も無い、ベースアップも無いのはもしかして酷い会社なのか・・・?
うちの会社何も言われないし、みんなそういうの興味無さそうだから、自分で勝手に受けたんだけど。
新卒で入った会社とかだと、そういう待遇なのかねぇ?
まぁ、大学中退、で他業種から中途で転職してきた人間はこんなもんかねw
某スクールの先生は 配点が均等はありえないっていってた 各問の後ろの方の問題の方が比較的配点割合高いってさ あくまでせんせの予想だから信用できないけど これが本当になったらボーダー上の人はかなり明暗が分かれてくるな ま、僕は7割いってるから関係ないけどw
>>837 >
>>825 > >【午後】正解29/40(72.50%) 得点:67点〜71点の間くらい
>
> って何の配点を参考にしてるの?
ああ、12点配点の問題と20点配点の問題という分類しか参考になるものは無いよ。
問1〜問7=各12点
問8=20点
問9〜問13=各20点
て公式に書いてあるやつ。
で、各問題の中での細かな配点にはそんなに大きな落差は無いだろうと俺が勝手に想像した。
5問で12点ならせいぜい 2・2・2・2・4 もしくは 2・2・2・3・3 くらいじゃないかな?って思ってる。
午前問題も均一に1問1.25点だしさ、問題の配点落差は抑えられる傾向なのかな?と。解いてみても難易度の落差って大きくないと感じたから。
ちなみに俺は基本情報受けるたのは初めてですw
>>825 は20点配点全滅なんて極端なことやってない限り
合格だな
オメデト
861 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 14:43:08
午前51/80 午後23/40 無理だな、これは。
862 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 14:50:19
うん、無理だね♥
863 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 14:52:13
午前 55/80 68.75 午後 問1 4/4 問3 4/4 問4 3/5 問5 5/6 問7 6/6 問8 0/6 問12 3/5 65.2 問8全滅だから落ちたな
864 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 14:52:47
アセンブラのコードの行数、妙に少ない
865 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 15:17:39
一つでも全滅がある奴は落ちてもしょうがないけど 均等に点が取れてる奴は60%以上は救済するべき
とりあえずVBも選択できるようにだな・・・
>>863 他の設問でとんだ配点がなければ大丈夫だろ
問8の配点調整されようが全問不正解なんだから20点減固定だ。
午前は60はとってないと無理だよね?
そんだけ取ってりゃ合格
いや1.25かけて57だから無理だよね 正答数は40いくつぐらいだからさ 午後は52だし救いようがないよなぁ はぁ・・・
秋がんばれ
872 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 16:18:24
ちょww しばらく見ないうちに話しがすすんでるなww 午後は正解率で65lほどあるから安心してたのに、一転してガクブルしてきた・・・・ もう上司に「自己採点したら、受かってると思います」って言っちゃった。
ここ最近の傾向だと、午前が難化して、午後が易化して、 午前の合格率>>午後の合格率って感じだったと思うけど、 午前6割(48/80)って例年だと、スコア500〜550位だよね。 毎年この辺りのスコアの人って15000人位いるから、 合格率35%位になるんじゃないのこれw
ITECの午前の32問目、回答がエになっているけど、公式の方はウ 一体どっちが正しいのかな? 既出だったらスマン
>>872 上司も社長に受かってると思いますって言ってると思う
ITECの自動採点で59.8点だった\(^o^)/
877 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 17:15:42
>>872 先輩も新人に受かってると思いますって言ってると思う
879 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 17:48:25
TACの点数配分で計算してみたら、60%行かなかった・・・ これはもうダメかもわからんね・・・練炭用意するか
これからDD1種の勉強始めるお
881 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 18:06:23
>>791 >プログラミング技術は後からどうとでも仕込める
嘘だ・・・じゃあ、何で俺はいつまでたってもプログラミングできないんだ?
TACの配点って何?
884 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 18:25:52
くっそー! 試験終わったらドラクエ9で遊ぼうと思ってたのに! 7末に延期じゃ、秋の試験勉強のためにまた我慢しなきゃいけないじゃないか!
885 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 18:26:26
886 :
825 :2009/04/21(火) 18:26:49
>>860 ありがと
ITEC自動採点やTAC配点でも同じ結果になった。
まぁマークシート記入ミスさえなけりゃ大丈夫そうだわ。
どうもでした。
<TAC採点より、配点増が期待される分野まとめ> 問3 設問3,4 SQLの理解がいる最後の2問は前2問より点数が上がるかも。 問4 設問2 2問正解で他の1問と同じ点数はおかしい。点数UP検討対象。 問5 d〜f a〜cは一つの処理だけなのでこれで同じ点数はおかしい。 d〜fをややUPした採点が予想されるのは当然。 問6 e〜f 最後の2問だけ数字が絡むので得点UPは当然か。 問7 d〜e 最後の2問だけ数字が絡むので得点UPは当然か。 ざっとこんな感じか。他にある?
自己採点で合格ラインに達してるって同期に話しただけなのに 社長から合格おめでとうって言われた
落ちたら・・・ってことだね
891 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/21(火) 18:47:51
ダメコテキタ-!!!!!!!!!!!!
落ちててもウチで雇ってやるぜ! ただし試用期間内は時給900円な!
>>834 今応用の参考書買ってしまう程学習能力が低いと、
どんなに勉強してもやばいかもしれんぞ……
今回の難易度でボーダーぎりしか取れないなら仮に受かってたとしても 自主的に返上すべき 情報処理技術者なんて基本といえどもおこがましいよ
アホスw
俺、返上するよ!
>>895 お前だけがすべての人間じゃないんだ
模試では8割取れてても、本番の試験では風邪引きの奴に囲まれて数時間ずっと
咳くしゃみを浴び続け集中できずに6割がやっとだった俺もいることを忘れるな
>問4 設問2 2問正解で他の1問と同じ点数はおかしい。点数UP検討対象。 >問5 d〜f a〜cは一つの処理だけなのでこれで同じ点数はおかしい。 > d〜fをややUPした採点が予想されるのは当然。 これに期待してる。58点台の俺を救ってくれ。
901 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 19:44:44
ボーダー上でドキドキ受かるかな受からないかなと考えるよりまず結果がボーダーになってしまったことを猛省しようぜ。
問9のC言語が a,b,c,d ・・・ 2点 e.f,g ・・・ 3点 だったら合格 tac配点だったら59なんで不合格
資格で仕事するわけじゃない。情報技術資格なんざ持ってなくても滅多なことで実業務に支障はない。 店に掲げる看板を磨いて豪華にするようなもんだ、資格取得なんて。 だからボーダーギリギリだろうが満点だろうが取ったもん勝ちさ。 返上してどーすんのさw 店の看板を磨く程度なら別にやらなくて良いかってぇとそれは違う。そのくらいの身だしなみを気にしない奴は駄目だわな。 と今頃基本資格から整えようとしてる俺が言ってみるw 今まで資格をひけらかす技術者と仕事して、ろくなことなかったな。 ちゃんとした人はクソ忙しいはずなのに、たいていの資格を一通りさりげなく取得済み。
内容からはゆとりのはずないんだかなんだかやたらゆとり臭がするレスだな
問題数が5問あって割り切れない問ならともかく 4問とか6問とかきっちり1問につき2点や3点で割れる問題を 変に点数調整するのだけは止めて欲しい
過去問〇割とかってのもその配点方式なんだがな
何気に新人が問2で指摘を受けてますよ
909 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 20:16:15
主記憶装置とキャッシュメモリのアクセス時間はそれぞれ7ミリ秒・60ミリマイクロ秒 である。ここで平均アクセス時間を1ミリ秒以下にするためにはヒット率を最低何%にする必要があるか。 この問題わかる人いますか? 詳しく教えて下さい。
910 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 20:18:38
ちなみに答えは93.75です
7ミリ×(1-ヒット率)+ヒット率*60マイクロ≦1ミリ
912 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/21(火) 20:21:46
>>909 (っ´▽`)っ
60ミリマイクロ秒?わけわかめ。60マイクロ秒のことかな。
7000(1-x)+60x<=1000
この不等式の解だ。
まずは補助単位の勉強。ミリマイクロって何ぞや、一億万円じゃないんだから。
これも言っておくか NFPって表現されることもあるから覚えておけ
915 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 20:32:27
NFPはしってます1−ヒット率
ありがとうございましたじっくり解いてみたいと思います。
まだまだあるんですがこの問題を解説してくれる人いますか?
http://情報処理試験.jp/FE16b-am/t05.html 事象 A と事象 B が独立であるときに成立する式はどれか。 ここで, P ( X ) は事象 X が起こる確率を表し, X ∪ Y 及び X ∩ Y は それぞれ事象 X と事象 Y の和事象及び積事象を表す。
結果待ちだからってアホには付き合ってられん
917 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 20:34:21
午前61/80だった俺が応用情報の午前やってみた。 結果は46/80でした。秋には応用の午前は通りそう。 問題は午後の記述か・・・
TACで午後66.2点だった ギリギリだぜ
ITECで 午前 56/80 午後 74.1 だった 受かるか心配だなぁ
922 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/21(火) 20:45:55
>>915 (っ´▽`)っ
P(X∩Y)=P(X)P(Y)
P(X∪Y)=P(X)+P(Y)
P(¬X)=1−P(X)
>>895 俺、ボーダーぎりで合格見込みだから返上するわ。
>>895 新人:はい。返上してみます。結果は、[ a ]のようになりました。
925 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 21:05:57
>>915 どっかに質問スレあるだろうが
秋もその次も受からないな
926 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 21:06:57
基本情報とか持っててプログラミングとかウェブ系技術わかってないやつはダメですよね ただ知識つめこんでるだけで 周りにそういうやついませんか?
午前65/80 午後83点(ITEC) 受かったらラッキーくらいで行ったがラッキーが起きたらしい
929 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/21(火) 21:16:41
>>915 (っ´▽`)っ
てか、基本情報で出題される確率論なんて高校数学の範疇だ。
中卒ってこと?
930 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 21:16:48
独学者とかのほうが実際使えますね 新人が資格を見せびらかして知ったかぶりしてるのが一番うざいですね 新人「HTMLはハイパーテキストマークアップ言語ですよね」 使えるんですね? 新人「はい 基本情報でやりましたよ」 新人「HTMLってどう作れば良いんですかね?」 コイツ資格だけかよ苦笑
午後 65点以上 当確の天上人。気楽一辺倒の幸せ者。「セーフティー」という名の悦楽…「安全」であることの愉悦… 60以上65点未満 大丈夫と自分に言い聞かせても、何度自己採点をしても、合格を確信できず1ヶ月を悶々と送る。 結局大多数は天上人となるのだが、いくらかは堕天の憂き目に会う。 57以上60点未満 さっさと諦めることができればいいのだが、配点によっては希望が全くないわけでもないので一番心落ち着かない。 うん、でもね、君たちの中で報われる人は上記の堕天使よりずっと少ないよ? 57点未満 すぐに気持ちを切り替えてリスタートを切れば、いつまでもウダウダやっているボーダー上の住人より未来は開ける。 センスがないなら学習時間で補え。
70は行ったが選択ミスの恐怖が一ヶ月もあると思うと
データベースとかセキュリティとか 過去問やる以外にいい勉強方ある?
実際構築してみれば
935 :
側近AE ◆0351148456 :2009/04/21(火) 21:39:23
>>933 (っ´▽`)っ
Oracleを実際にインストールしてみれば?
運用しなきゃタダだよ。
SQLServerもExpressバージョンならタダ。
MySQLもタダ。
>>933 間違えたらなぜ間違えたかを考える
基本だけどこれが一番じゃね
937 :
H :2009/04/21(火) 21:43:02
iTEC答え間違ってんじゃねーかwwww 問7のd,eの所の答えが逆になってるぞwww っておもって逆にしてみたらまた答えが逆になった(´・ω・`) なんぞこれ。 iTEC 60.2 TAC 59.2 もうガクブルしたくねーよ(´・ω・`)
あぶねぇ橋だな 新人か言語があと一問でもあってりゃまだ精神的に楽だったのにな
940 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 21:47:35
最終的に詳細の配点って公開されるんだっけ?
iTEC 59.4 iTEC 59.4 iTEC 59.4 ・・・3回やってもかわんねえええええ 嘘だと言ってよバーニィ
され・・・るのかな? されなくても合格点が固定だから割り出すのは容易だけど
>>940 NGネーム対象だってJANEが反応してたから
945 :
H :2009/04/21(火) 21:51:17
>>939 言語はエクセルで満点ウマー(´゜Д゜`)でしたw
擬似言語はまさかの0点ですww
新人君に余裕で負けたんし、落ちてるかもしれないしきつい・・・。
>>941 今までそういうことしたことなくね?
もともと期待しないで受けたのが、なんか下手に8080で確実に受る点数出ちゃったから、 マークシートミスって無いか物凄い不安なんだが・・・ これで何かアホミスで落ちたら自殺したくなるだろうなぁ・・・発表が恐い・・・
Oracleマスターゴールド持ちをいい値段で雇って、業務でDB設計とDB保守を依頼したら 「実際にやったことないからやり方を教えて下さい」とぬかしやがった。 DBは得意との事だったが確かに業務経歴には無かった。
948 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 21:55:51
資格は猿が作ったテスト
>>947 そういう新人はゴミだな
>>947 w
まあそれでも必要知識がある分成長度合いは良かったでしょ?多分…
よし、あとは合格発表までじたばたせずに応用の勉強開始するよ。
952 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 21:59:37
そういう資格バカは天狗だから扱いづらいだろうな〜 独学者のほう選んだほうがいい
スレ違いだが基本取れた見込みの奴はMCP受けないか? 今キャンペーンやってて、1回落ちても2回目の受験代無料だぜ Windows系携って会社から報奨金が出るなら受ける価値はあると思う。
例年通りに午前55点以上、午後65点以上であれば安心していいよ!
>>956 午前55問以上なら確かに安心できるが、55点なら不合格だろ
958 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 22:14:45
>>944 (っ;д;)っ どうしてそういうことするの?
設問単位までの配点を公開しないなら合格率調整を午後でやるのも可能なんじゃないか? 午後70ないやつは注意せよ。
午前55の俺は墜ちたか
午前80問中46問ってアウトですかね
>>960 合格者の誰かを落とす配点にすれば、別の不合格者が合格者になってしまう。
ある程度のズレはあるだろうが、問ごとの配点が決まっている以上設問ごとの点差はせいぜい1点が限度。
配点による合格率調整は効果はない。
>>963 はっきり言うとアウト。
正解側へのマークミスが2問あったことを祈れ。
ITパスポートに受かったから 基本にきました。
今回受けなかった奴はもったいなかったな
>>965 10月まで長いですよう
午後は良く出来たのに午前は例年より難しくなったので
基準点が下がることを祈ります
IRAキタ ━━━ヽ(´・ω・`)ノ ━━━!!
971 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 22:31:27
>>969 (っ´▽`)っ 10月まで違う資格を取得するという手もあるんやで。
オラクルとかシスコとかMCPとか。
>>968 今更やったらIPAが焼き討ちにあうんじゃね?
午前が過去問減ったから、午前落ちが増えてそうな気がするぜ
IRTって今回ないんだろ 配点調整だけって認識なんだが
976 :
曾じいさん :2009/04/21(火) 22:43:06
午後で落ちた。
さすがにIPAも体裁上の話し いきなり合格率35%とか叩けないだろうし 公開した配分の範囲で可能な限り合格率下げる調整するのは必然 午後63点くらいまでは覚悟しておいた方が無難
>>973 実力行使はイクナイが、クレームの電話は鳴り響くだろうね
IRTなら合格まで1ヶ月はわかるが素点方式で1ヶ月なぁ〜〜
今日ぐらいに集計終わってそうなのに
979 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 22:45:44
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
980 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 22:46:28
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
981 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 22:47:29
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
それ ワカチコ ワカチコ〜☆
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ 秋こそは!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
その手が犬に見える。。
985 :
H :2009/04/21(火) 22:49:57
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ ハハッ、先輩がゴミのようだ! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
_ /^l / ;i / ;::,ー' ‐〈 __ i f r=, " ̄r;;)____ / _,.-‐‐';/⌒ ⌒\ ,i 二ニ⊃(●). (● )\ おっ? ノ;;ヽ ,,_ノ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ;;;; ;::: ,,} | /;;;;;:::::: , , ,,j \ /
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ やっと長い勉強期間がおわったとおもったら / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ もう秋に向けて勉強はじめなきゃならんとは・・ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
やっぱ半年に一回は少ないよなあ・・・ そんでもって締め切りも2ヶ月前だし、気づいたら受付終了で8ヵ月待ちって人結構いそう。 まぁ受験するのに日程調べておかないのもまずいとは思うけど。
オレ学力ねぇなぁ。。。 オレは3年間無駄な時間を。。。 orz
>>989 合格証書なんてもんはOUTPUTの中の一つにすぎないんなんだぜ
一番重要なのは長い人生において勉強を続ける習慣をつけることなんだぜ
だから君の努力は何ひとつ無駄になんかなっていないんだぜ
俺、ほぼ落ちただろうけど、今まで知らなかった知識とか教訓が身についてよかったと思う。 落ちたのはホントに残念だけど・・・orz
>>990 ありがとう。秋に向けて勉強がんばるよ。
993 :
名無し検定1級さん :2009/04/21(火) 23:29:07
中途半端なところでとまってるな
つーか今回の問題おかしくね? 第一正規化って繰り返し要素排除のことじゃないの
そろそろ埋めましょうか
>>995 午後問3設問2の事なら、まさに繰り返し要素の排除だが?
じゃあ俺の見間違いか
>>1000 ならボーダーのやつは合格かもしれないし、合格じゃないかもしれない
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。