952 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 21:30:30
>>950 ボーダー高く主張
↓
論文の勉強する気なくなる
↓
論文の受験回避
↓
受験生減少
↓
合格者減少
↓
既得権者の相対的希少性が高まる
くだらね
採用しなければいいだけじゃん
TACの10−12月申し込みで、
不動産鑑定士は15.2%減、証券アナリストは7.3%減だった。
鎌田取締役は「関連する業界の環境が悪化したり、
合格しても就職や転職が厳しかったりする資格は敬遠されている」と話す。
(2009/02/11-15:11)
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009021100288 ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
955 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 21:39:19
956 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 21:45:01
Tの講師によると105がボーダーだと。
3シンがたくさんいるからと言っても
平均点は決して高くない。
957 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 21:46:09
TAC生は115点で合格。
LEC生は130点で合格。
これなら双方の学校のメンツが立つ。
958 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:10:10
土地勘は七割をボーダーにしたいので昨年より問題を易しくした。
しかし、そこまで出来ていないのが現状。
合格率が昨年並ならT校のYまぐち先生の言うとおり115点でいいと思う。
しかし、土地勘は合格率下げても六割(120点)をボーダーにしてくると思う。
959 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:13:31
ボーダーを140点にしようとすると、来年は今年よりさらにやさしいも問題になるな。
今年は合格率あげないといかんだろ
しかし来年からもっと簡単になるだろうな
今年は結局去年並じゃないか。どっちでもいいけど
961 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:29:39
>>960 確かに来年はやさしい問題になるな。
Wが解答速報を訂正しないで済むレベルだな。
引っ掛けに見事に引っ掛かっていたw
962 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:39:27
やっぱ母集団次第
963 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:44:21
短答レベルの母集団はひどすぎ
964 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:45:58
論文の母集団も酷い
965 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:47:20
無職自腹でやる奴はマゾ
就職は無理
966 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:48:47
できる人はいいけど、110点獲るのも大変だよ。一方が失敗して45点だと、あと
65点獲らなければならない。そんなに簡単な問題じゃないし、65点るのは難しい。l
967 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:49:44
968 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:51:28
969 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:54:10
>>966 択一を難しいと言ってるようだと一生論文受からないと思った方がいい
970 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:55:13
三大予備校が何問も間違えてんだから十分難関だと思うよ。
他の択一試験とはまったく違うものがある。
でも短答受からないなら絶対論文受からないぜ?
論文の難しさはハンパナイ
972 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:55:44
宅建≦択一<<<<<論文
973 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:57:24
択一は2科目
論文は5科目
単純に考えて2.5倍の勉強が必要
論述という要素を加えると10倍は難しいんでないのか
974 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:57:29
一部に高得点者様につっかかる低得点者がいるなw
まボーダーが高くなると困る馬鹿なんだろうが
多分こいつは区分地上権の基準も暗記出来ない馬鹿で間違いなし
ボーダー低い事を切望する程、頭悪いんですね、分かりますw
975 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:57:31
>>958を見ろ!
120点以上の人は安心できるだろ。
976 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 22:59:26
977 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:00:15
978 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:00:58
979 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:01:13
旧鑑定士史上最低学歴平成14年≒会計士試験平成20年最新学歴
公認会計士平成20年度
@慶應義塾大学
A早稲田大学
B中央大学
C高校卒
旧鑑定士試験の最高公表学歴>旧会計士試験の最高公表学歴
不動産鑑定士平成8年度
@早稲田大学
A慶応義塾大学
B東京大学
C京都大学
結論は、新不動産鑑定士試験>旧不動産鑑定士試験>新公認会計士試験
980 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:02:00
981 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:02:08
982 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:04:01
できる人はいいけどって、できる人しかいらんだろ
資格試験なんだし。頑張ったら報われるゆとり試験とは違うのだよww
983 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:05:40
984 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:06:14
>>978 でた担当落ち確定のカス
プププッ
985 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:11:37
三振組必死だなwww
せっぱ詰まってるんだろうなwww
986 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:21:02
>>976 君くらい得点してればいいけど
自覚ない粘着系の奴が一匹いるからさぁw
だって馬鹿はいらんだろ
アホが鑑定士になってどーする
それにアホは分をわきまえて発言すべきだと思うよ
987 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:22:47
>>986 いちいち公共の場で言わなくてもいいじゃんw
988 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:24:11
いつまでも合格しないオマエも馬鹿じゃないのw?
また粘着が湧いてでたかw
990 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:33:02
来週の模試みてろや。
論文様の戦闘力を思い知らしてやる
991 :
↑:2009/05/25(月) 23:33:58
こいつ馬鹿だから気にしないでいいよw
992 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:35:11
この程度の試験を国家三大と思う奴は。100%学歴は低いな。
筑駒とかそんな進学校出てたら全く無い発想だからなw
おれも毎年東大・京大2桁合格者を出す進学校だけど、OBに鑑定士などいないよ
自閉・アスペルガーの宝庫、それが鑑定業界
994 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:39:57
>>992 どこらへんか言ってみ。
おれ結構進学校には詳しいから分かるよ。
995 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:40:53
社会的挫折者の最終処分場
996 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:41:33
うんこっこ
997 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:45:27
勉強セーや!
998 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:46:09
>>992 アンチは息を吐くかのようにウソを吐くwww
999 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:46:31
1000 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:47:12
あの問題でボーダー低くないと困るって…
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。