1 :
名無し検定1級さん :
2009/04/15(水) 12:56:30 キャリア・コンサルティング協議会
http://www.career-cc.org/ 【熟練レベル キャリア・コンサルタント資格】
2級キャリア・コンサルティング技能士
キャリア・コンサルティング技能検定
http://www.career-kentei.org/ 【標準レベル キャリア・コンサルタント資格】
財団法人 日本生産性本部/財団法人 社会経済生産性本部認定キャリア・コンサルタント資格試験
社団法人 日本産業カウンセラー協会/キャリア・コンサルタント試験
日本ドレーク・ビーム・モリン 株式会社/DBMマスター・キャリアカウンセラー認定試験
特定非営利活動法人 日本キャリア開発協会/CDA資格認定試験
特定非営利活動法人 日本キャリア・マネージメント・カウンセラー協会/日本キャリア・マネージメント・カウンセラー協会認定キャリア・カウンセラー資格試験
財団法人 関西カウンセリングセンター/財団法人 関西カウンセリングセンターキャリア・コンサルタント認定試験
特定非営利活動法人 キャリアカウンセリング協会/GCDF-Japan試験
株式会社 テクノファ 株式会社/テクノファ認定キャリア・カウンセラー(キャリア・コンサルタント)能力評価試験
特定非営利活動法人 ICDS/ICDS委員会認定ICDSキャリア・コンサルタント検定
特定非営利活動法人 エヌピーオー生涯学習/NPO生涯学習キャリア・コンサルタント検定試験
2 :
名無し検定1級さん :2009/04/15(水) 22:36:45
3 :
名無し検定1級さん :2009/04/16(木) 01:31:22
>995 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2009/04/15(水) 20:39:28 >>992 >数あるキャリコン資格の中で、一般的に通用する資格として認識されているのは、CDAとGCDFだけという現実はあるが… > >技能検定でさえ、CDAやGCDFよりレベルは高いが知名度は低い。 キャリコン業界の人間なら技能検定に一目置くだろう。 一般人から見たら全部同じ「キャリコン資格」だよ。 そもそも扱いが十把一絡げで「標準レベルキャリコン」だからさw
4 :
名無し検定1級さん :2009/04/16(木) 22:01:28
>数あるキャリコン資格の中で、一般的に通用する資格として認識されているのは、CDAとGCDFだけという現実はあるが… 通用するというよりはホルダーが多いというだけ・・・ クライアントは自分の目の前にいるキャリコンがどんな資格かなんてまず意識しないし
5 :
名無し検定1級さん :2009/04/18(土) 21:47:47
__,.-----.,___ r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ |:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐ |;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな しかくに まじに │ r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │ ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘ '、 ---- .,;' 、 ';、 .,;' .!~二~7  ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
6 :
名無し検定1級さん :2009/04/18(土) 21:58:20
そもそも一般人はキャリコンについての知識はないと 思った方が良い。キャリコンについてあれこれ発言して いるのは、皆、何らかの関係者だろうよ。キャリコンに 技能検定が出来たのもほとんど知られていない。CDAと GCDFがキャリコンのメジャー資格だなんて思っているのは、 その資格保持者だけで、自己満足にしか過ぎない。人数は 確かに多いかもしれないが。
7 :
名無し検定1級さん :2009/04/24(金) 21:44:08
過疎りすぎw まあ、この資格なんてこんなもんだ。
8 :
名無し検定1級さん :2009/04/24(金) 23:13:08
実践力向上講習を受けて技能検定に合格した人の声が 協議会のHPで紹介されている。 受ければ、技能検定に効果があるのはわかる。逆に 効果がなければ、何のための向上講習なのかということになる。 この講座を受けられれば、受けた方が良いとはわかるが、 ワープアキャリコンには、そもそも受ける金がない。 みっともない話になってしまうが、講習を受けられる 恵まれた境遇のキャリコンはそう多くないと思う。
9 :
名無し検定1級さん :2009/04/25(土) 11:14:31
合格者の喜びの声が届きましたって、まるでダイエット通販商品の宣伝文句のようで笑える
10 :
名無し検定1級さん :2009/04/25(土) 11:35:05
11 :
名無し検定1級さん :2009/04/26(日) 21:39:27
特例講習だ、実践力向上演習だ、サークル会員会費だと
さんざんお布施したつもりだったが、上には上がいるなあ…。
この人はきっと合格したに違いない。
http://www.career-kentei.org/news/?p=75 >平成20年度第1回試験において、
>受検手数料を振込みされて、
>受検申請をされていない方がいらっしゃいます。
>お心当たりの方は平成21年6月末までに協議会へご連絡ください。
12 :
名無し検定1級さん :2009/04/27(月) 02:07:22
>6でも、就職に繋がらないという点では、そういわれても仕方ない部分はないか? てか、キャリコンに限らず、やっぱ「典型的文系」というか 特殊技能を伴わない資格は弱いなあ。正直キャリコンだけじゃなくて、 心理も含めてカウンセリング系は自己満足資格が殆ど? 「人と話をするのがすき」とか「人を助けたい」みたいな 軽い気持ちで、おばさんたちが大量参入してるし。。。
>>8 わ〜プアであること自体がキャリコンとしての資格がないんじゃないかと思う。
14 :
名無し検定1級さん :2009/04/27(月) 18:10:30
>>13 キャリア・コンサルタントとしての活動収入(1月あたりの平均)について
たずねたところ、「0 円」(29.2%)が最も多く、3割近くのキャリア・
コンサルタントが無収入で活動を行っている。次いで「1 円以上〜10 万円
未満」(24.4%)、「20 万円以上〜30 万円未満」(18.4%)、「10 万円
以上〜20 万円未満」(15.8%)の順となっている。
キャリア・コンサルティングに関する実態調査結果報告書
平成19年3月
が実態だ。
>>14 なってはいけない奴がたくさんなってるんだな。
協議会のやってることは貧困ビジネスかよw
16 :
名無し検定1級さん :2009/04/27(月) 22:15:40
臨床心理士だって、大半が大学院まで出て、研修に金がかかっても 非常勤を掛け持ちしているのが現状。先日新聞記事になっていただろう。 キャリコンだって似たようなものというか、それ以下の待遇の 人が大半なのは、こういった職を正職員や正社員で雇う仕組み になっていないのだから、ある意味当然のことなのだ。 まあ、それでも一部の職は以前より多少待遇も改善されて きてはいる。
>>16 勉強して臨床心理士の資格取るのが目的だからさ。
その後のことは考えてないんだろw
18 :
名無し検定1級さん :2009/04/29(水) 00:35:21
http://キャリア研修.jp/article/117152567.html ↑サイトより引用
第1回の熟練レベルの検定の合格率が20%以下、と大変厳しい結果ですが、私が「実践力向上講習」で大阪で教えたメンバーは研修後に継続的に勉強会を実施し、そのメンバーの合格率は50%だったと連絡ありました。
実践力向上講習に出席すると、合格率10数%の難関試験も合格率50%に大幅UP!
いやぁ、協議会さまの実践力向上講習ってほんっとうにいいもんですね〜!!
19 :
名無し検定1級さん :2009/04/29(水) 00:55:55
>>18 他のところは大してかわらん合格率だと思う。
たまたまそこのメンバーが勉強熱心だっただけだろう。
20 :
名無し検定1級さん :2009/04/29(水) 10:00:17
>>18 へぇそうなんだっていう程度の認識でよいことだろう
そりゃ「実践力向上講習」受けられれば
そうなるのかも知れんが…
ただ、スキルアップには何をおいても金銭的、労力的に
相応の犠牲を払うのは当然という協会やこの講師の
キャリコンの現実を無視した姿勢が鼻につくというか、
『芋の煮えたも御存じない』というか、知っていても
そんなことは儲けのために忖度(そんたく)していら
れないというか…
嫌ならこんな業界から足をあらいなよ…。
22 :
名無し検定1級さん :2009/05/06(水) 23:48:14
メンヘル気味のハロワ職員でも取得できる資格でマジになれるの? ハロワの臨時のオバサンはキャリコンの資格なんかないが職員以上に 職業相談をしてお客を就職させているよ。
23 :
名無し検定1級さん :2009/05/07(木) 08:08:30
厚労省ではハロワでキャリアコン資格取得を奨励しているが、キャリコン資格取得者が相談すると就職率が上がるわけでもないのでハロワ内部でもキャリコン資格を疑問視する声が出始めており、以前ほど盛り上がっていないのが実情。
取りたい香具師がとればいい。 ハロワの聖職には不必要。 非世紀はもってたらお護りになるかも? まあ、就職件数がものをいうからな。
25 :
名無し検定1級さん :2009/05/10(日) 22:47:33
まあ、でも今後は技能士試験とったほうが有利になるのは確かだろう。国家資格っつーことで国庫から予算がついてるしなあ。先々、考えるとだけどね。
26 :
名無し検定1級さん :2009/05/10(日) 23:07:28
技能士取って、そして目指せ!「キャリコン大賞」! …。なんだよそれw センスなさ過ぎw
>>26 確かにキャリコン大賞というのはどうかだけど、国家資格化は色んな意味で予算や通達の面から意義があるだろうね。
1 :( `ー´)φ ★ :04/08/27 05:44
東証・大証1部上場の大手電気機器製造会社「船井電機」(本社・大阪府大東市)の船井哲良
社長(77)が保有する同社の株券約25万7000株(約39億円相当)を脅し取ろうとしたとして、
大阪地検特捜部は26日、同府東大阪市の無職中尾邦彰容疑者(59)ら5人を、恐喝未遂と
強要未遂の疑いで逮捕した。
ほかに逮捕されたのは、邦彰容疑者の兄で会社員中尾邦親(61)=奈良県三郷町▽ソニー生命営業員
西山国寿(48)=大阪市平野区▽ジョブコンダクト代表吉川隆二(53)=大阪府松原市▽ソニー生命営業マン
澤田之良(49)=同府美原町=の各容疑者。
http://www.asahi.com/national/update/0826/020.html >>>>>>>>>>>>
こんなに悪いやつらでも大手を振って生きている めつお
日本で1社しかないと豪語するジョブコンダクト吉川隆二のサイト
http://www.jobconduct.com/ まだ船井電機でも懲りずに株式コンサルタントをしている。
セミナーまで開催してる。 顔の皮の厚いことこの上ない。
恥とか羞恥心とか無いのだろうよ。誰が次の犠牲者に成るんだろうか?
>>>>>>> ソニー生命の営業マンまでが?
http://www16.ocn.ne.jp/~jobcon/sub6.htm これが、元三和銀行のノン・キャリア(高校卒)のジョブコンダクト吉川隆二のサイトだ。
なんと、 「会社法(商法)を知り民法上のことを相続として抑え、それから
相続税対策を行う」と堂々とニセ税理士=相続税対策の宣言をしている。
違法なニセ税理士が、インターネットで、違法な勧誘をしている。
驚くべき違法意識だ。だから船井電機の株事件を主導し引き起こしたんだろうな。
依頼者の中尾さんも被害者だ。ソニー生命の真面目な営業マンの西山さんや澤田さんも吉川に人生をダメにされたんだ。
謝罪なんかの、ケジメをつけんといかんだろう。
29 :
名無し検定1級さん :2009/05/16(土) 11:00:47
技能士の人で、試行的研修制度の指導者に応募した人いますか? あれって先着順って明記しておいて、全然そうしなかったみたいですね。 協議会で恣意的に決めたようです。 協議会、すでに談合体質ですか?
30 :
名無し検定1級さん :2009/05/16(土) 16:01:09
ハローワーク等で、キャリアコンサルタントを名乗る人たちの学歴が低いのはどうしてなの? しかも転職回数が多いのもどうしてですか?
31 :
名無し検定1級さん :2009/05/16(土) 22:11:54
>>30 ハロワのキャリコンなんか中卒で十分。
最底辺の仕事ですからw
まあ、それでも高学歴無職よりはましってもんだw
32 :
名無し検定1級さん :2009/05/17(日) 09:40:57
>>29 そんなの事前にコネ作っておきなよ…。
キャリコンとして必要な能力だろ?
その時点で無能なキャリコンと告白してるようなもんだ。
キャリ協の昨年からの対応見てたらわかるだろうに…。
33 :
名無し検定1級さん :2009/05/17(日) 13:44:37
>>32 失礼ながら、確かにそうかもな(笑)
しかし、そういう話をやはり聞くが、公的機関としては姿勢を疑うよな。
34 :
名無し検定1級さん :2009/05/17(日) 15:39:57
>>33 公的な試験を請け負っているが、ただの民間団体だぞw
1 :( `ー´)φ ★ :04/08/27 05:44
東証・大証1部上場の大手電気機器製造会社「船井電機」(本社・大阪府大東市)の船井哲良
社長(77)が保有する同社の株券約25万7000株(約39億円相当)を脅し取ろうとしたとして、
大阪地検特捜部は26日、同府東大阪市の無職中尾邦彰容疑者(59)ら5人を、恐喝未遂と
強要未遂の疑いで逮捕した。
ほかに逮捕されたのは、邦彰容疑者の兄で会社員中尾邦親(61)=奈良県三郷町▽ソニー生命営業員
西山国寿(48)=大阪市平野区▽ジョブコンダクト代表吉川隆二(53)=大阪府松原市▽ソニー生命営業員
沢田之良(49)=同府美原町=の各容疑者。
特捜部の調べでは、邦彰容疑者らは、船井社長が同容疑者の名義を借りて所有していた約
25万7400株を脅し取ろうと計画。01年11月末から02年1月末ごろにかけて、16回にわたり、
株を渡さなければ船井社長らが脱税していると国税庁や検察庁に告発する、などと書いた文書を
ファクスや郵便で社長に送った疑い。また、同社の顧問税理士にも3回にわたって同じような文書を
送り、株の引き渡しを社長に働きかけるよう脅した疑い。船井社長が02年1月、恐喝未遂容疑で
大阪地検に告訴していた。
関係者によると、邦彰容疑者の父親は以前、船井電機の下請けのプレス加工会社を経営し、
社長と親交があった。船井社長は75年ごろ、保有株数を少なく見せるため、約6000株を邦彰
容疑者の父親名義にしたという。父親の死後に同容疑者が名義を引き継ぎ、その後、株は株式
分割などで25万7400株に増えた。
邦彰容疑者は事件当時、金融機関から訴訟を起こされ、約8500万円の借金返済を迫られて
いたという。
http://www.asahi.com/national/update/0826/020.html この吉川隆二が北浜でジョブコンダクトと言う事業承継のコンサルタントだ。
いまもニセ税理士をしていて、これじゃおちおち依頼なんかできない。
http://www.jobconduct.com/
36 :
名無し検定1級さん :2009/05/17(日) 23:35:11
>>29 そうなんだよね。
てか、事前の告知と違うことすんなよ、信用できなさすぎ。
私企業でも問題になるようなことしすぎだな。
37 :
名無し検定1級さん :2009/05/17(日) 23:40:15
>>36 私企業に失礼。
私企業なみの公共性も無し。
もちろん漢検以下。
38 :
名無し検定1級さん :2009/05/17(日) 23:48:50
公募なんて協議会のアリバイ作り。 そんなこと分からずにキャリコンできないですよ。
39 :
名無し検定1級さん :2009/05/18(月) 13:39:20
まあ、向上研修だって、試験対策じゃないって言ってるけど、明らかに偽装だしなあw 試験対策講座の開催がいかんかどうかは別にして、本音と建て前があからさまに違いすぎだろww
40 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 09:00:06
実践力向上講習 「残席わずか」なんて、煽っている。 こんな金にも時間にも余裕のある一部の人だけが受けられるような 講座ではなくネット上で負担が少なく受講出来る講座を開いてほしい。 話は変わるが、キャリコン技能検定、次を受けようと考えている人も いるだろうが、ある程度実力がある人でないと、合格は難しいので、 いちかばちか、ひょっとして受かるかもなんていう人は止めておいた 方が良いかも。 何しろ合格率16パーセントっていう1回目の結果を見ても、 そう簡単に合格できる検定ではないと覚悟して受験した 方が良いような…
41 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 12:35:17
>>39 >>40 実践力向上演習受けた人間の合格率も大して変わらない。
>金にも時間にも余裕のある一部の人だけが
むしろボラれた哀れな人たちとも言える。
まっとうな実務を積んで、まっとうな勉強と対策した人が合格してる。
向上演習の講師もノウハウは自分のサイトで公開してるし。
カウンセラー気どりになれるの? この資格って カウンセラー気どりに酷いこと言われて 死のうとまでしたのよ カウンセラーになりたいのならもっと勉強して 簡単な資格だからとろうなんて思わないで 相談を受ける側が抱えることって 自殺もありえるほどのことなのよ
43 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 13:25:49
>>42 キャリコンはメンヘラーの相手はしません。
産業カウンセラーにでも相談してください。
44 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 13:40:25
>>42 カウンセリングでなんとかなると思わないで
ちゃんと精神科で隔離されてください。
キャリアカウンセラーはメンヘラーなんかに
かまっているヒマはありません。
45 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 14:12:04
メンヘラーではありません シングルマザーになり仕事が必要だったとき 未熟かつあほなキャリコンに 「離婚したあなたが悪い」と言われ傷つきましたね
47 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 14:33:55
>>46 離婚して困ったなら
「離婚したあなたが悪い」で正解だろ。
ほら その程度の勉強しかしていないし メンヘラメンヘラと差別したたいたかたなどは カウンセラーになる資格ないので 試験はうけないでくださいね
49 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:27:24
>>48 で、あんたも自分がキャリコンになりたいわけ?
単に自分の愚痴言いたいだけだろ?
まえもアンタの書き込みみたもんな。
自ら律することが出来ない人間はキャリコンの対象外なわけ。
こんな場所で書かれたことをキャリコンの発言とするなんてバカ過ぎる。
まともなキャリコン受けたいなら、まともなCLらしくしてくれよw
50 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:30:20
>>48 「ボッシー、メンヘラーなんて最悪じゃん」
よく聞かれる言葉だけど、その通りだな…。
自分の人生がうまくいかないのは無能なキャリコンのせいなんだろう。
みんなー、ちゃんとキャリコンの腕あげようね。
51 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 18:36:34
>>48 とにかくまともに金払って弁護士なり
臨床心理士なり精神科医なり相談してください。
無料のキャリコンなんて役に立たないだろ?
まあ、相談する方もどうかと思うが。
こんなところで愚痴ってもしかたがない。
>>40 > 話は変わるが、キャリコン技能検定、次を受けようと考えている人も
> いるだろうが、ある程度実力がある人でないと、合格は難しいので、
> いちかばちか、ひょっとして受かるかもなんていう人は止めておいた
> 方が良いかも。
>
> 何しろ合格率16パーセントっていう1回目の結果を見ても、
> そう簡単に合格できる検定ではないと覚悟して受験した
> 方が良いような…
たしかにおっしゃるとおりだが、CDAを落ち続けている人が技能検定には合格したという事実もある。
53 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 20:11:34
一回目の技能検定の合格率は女性の方が高かったというところに 何かヒントがあるのでは? 関係構築が、男性ではどうしてもぶっきらぼうに なりがちだが、女性はその辺がうまくて丁寧で 前半でどーんと点数を稼げたというような… ゲスの勘ぐりならごめんなさい。
レベル低
55 :
名無し検定1級さん :2009/05/24(日) 22:27:20
>>54 なにをいまさらそんなことをw
何か期待してたの?w
56 :
名無し検定1級さん :2009/05/25(月) 07:34:57
CDA2次試験についてですが受験地によって合格率に差があるのでしょうか?
57 :
名無し検定1級さん :2009/05/28(木) 00:16:07
前回不合格で二回目を受けないって人かなりいる様だな。これって何か胡散臭いもの感じるものな。所詮、厚労省の胡散臭い職員の天下り先機関に民間の協議会メンバーとの癒着構造。金儲けと権威付けを意識しているのは間違いなさそうだな。
58 :
名無し検定1級さん :2009/05/28(木) 07:32:21
技能検定の実態がだんだん明らかになってきたからね。
59 :
名無し検定1級さん :2009/05/28(木) 17:57:10
胡散臭いというか、これ以上はそんなに付き合って いられない感じ。あの馬鹿高い受験料を簡単に 用意できるほど余裕はないし、何より、ある程度 合格の見込みが立たなければ、受けても仕方ない。 初回惨敗だったから、自信も喪失したしな。 また、来年受験を検討してみるよ。
60 :
名無し検定1級さん :2009/05/28(木) 20:54:29
協議会参加会社の社員でVIP連中は合格してるみたい。身近にいるヤツで何でコイツがてやつが合格している。これを見ても協議会との癒着はミエミエ。
62 :
名無し検定1級さん :2009/05/29(金) 00:22:15
63 :
名無し検定1級さん :2009/05/30(土) 07:15:11
鉄槌をくらわす方法ってないのかな
64 :
名無し検定1級さん :2009/05/30(土) 13:27:17
>>63 実践力向上演習を誰も受けない。
技能検定も誰も受けない。
特例講習も誰も受けない。
これで協議会は干上がるだろう…。
でもな、結局受ける奴はたくさんいる。
ま、体の良い貧困ビジネスみたいなもんだ。
キャリコンってほんとつかえねえなあ…。
>実践力向上講習コース日程
>大阪A キャンセル待ち
>東京C キャンセル待ち
>東京D キャンセル待ち
>福岡2A キャンセル待ち
>広島2A キャンセル待ち
ま、これが現実ですからw
65 :
名無し検定1級さん :2009/05/30(土) 14:32:01
ああ 嫌な資格の名を見つけ スレに たまたま来てしもうた。 この資格名を見ると ヘドが出る。 もともと人材業界は、他で使えない連中のハキダメだとは知ってたが ある民間の人材紹介会社に登録し、転職紹介相談をするから来て欲しいと言われ、素直に言った。 相談と言いながら、とんでもないブラック企業を紹介された。 そこで、断った。すると 「他に あなた 何が出来るんですか? 資格を沢山お持ちのようだが、 資格なんて全く役立たないし、転職に有利になることなんか一つも有りませんよ!」 と吐き捨てた。 俺は相手の名刺を見ながら、 それなら、何故オマイは キャリコンみたいな資格とったんか 聞くと ノーアンサー。 要は、他の業界への転職は資格なんか取っても簡単にできないが 人材業界は、経験も能力もヒューマンスキルも 何も無くても 人の批判だけしてれば 勤まるということだろ!! ああ 書きながら思いだすと 本当に怒りが再燃してくる! この クズ ゴミ箱 ハエ ゴキブリ ネズミ ふんころがし ダニ野郎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
66 :
名無し検定1級さん :2009/05/30(土) 16:01:19
67 :
名無し検定1級さん :2009/05/30(土) 19:39:37
1度目に不合格で、どうしても2度目で合格するには 実践力向上講習を受ければ何とかなるのではと 申し込む人も多いんだろうが、講習を受ければ 自動的に合格まで実力を持ち上げてくれるだろう といった他力本願的な気持ちではどうなんだろう?
68 :
名無し検定1級さん :2009/05/30(土) 21:25:08
講習費用は15万だったかな。 一回目、学科試験が合格で実技NGになった奴は、二回目〜五回目まで学科免除で実技のみ受けることになる。ということは実技試験の受験料が一回につき約三万円。五回すべて受けて15万円。なんかミエミエな気がする。
69 :
名無し検定1級さん :2009/05/31(日) 20:42:51
協議会もボランティア団体じゃないから、金を取るなとは 言わないし、受験料だって、ちゃんとあの金額にする理由書 もつけて許可を受けているのだろう。 しかし、キャリコンの置かれた現状を考えると、講習料、 受験料を大して気にせずに払えているのは、団塊世代で退職 後生きがいを求めてこの資格に挑戦している層がほとん どだろうと想像。 キャリコンとして、現役で働いている人は、大多数が非常勤 で、非常にきびしい状況の中で、資格取得を目指しているので はないか。
70 :
名無し検定1級さん :2009/06/07(日) 10:49:55
71 :
名無し検定1級さん :2009/06/07(日) 17:24:42
今回技能検定の受検は見送ることにした。 しかし、第一回の不合格でいつの間にか自分流になっていたことが 発見できたのは収穫だった。 実践場面で自分のやり方を見直しながら、いつか再挑戦するよ。
72 :
名無し検定1級さん :2009/06/07(日) 20:08:04
>>71 点数は何点だった?
自分の弱点は把握できた?
73 :
名無し検定1級さん :2009/06/07(日) 21:49:27
LECの講座はなくなったんでしょうか? 一度断念して、受験資格を無くしているので、もう一度挑戦したいです。
74 :
名無し検定1級さん :2009/06/08(月) 07:45:35
カウンセラーも人間だから個性があるし、その個性を活かしてどうCLを援助できるかだと思う 技能検定もCDAも一定の型にはめ過ぎている CDAなんか10分のロープレを傾聴で終始しないと合格しない しかし、実際の現場では早い段階から情報提供をバンバンしないと成り立たない場合も多い 結果、CDAはプロが落ちて素人が合格するケースが増えている そして、合格した素人が自分には才能があると勘違いして、長年キャリアのあるプロカウンセラーを見下したりしている
75 :
名無し検定1級さん :2009/06/08(月) 18:10:43
風姿花伝だっけ、一度形を身につけた後、それを壊すと 言ってなかった? キャリコンだって最初から自由にやるわけにもいかんわな
76 :
名無し検定1級さん :2009/06/11(木) 23:53:12
>>75 技能検定は「空手の型」みたいなもんだと思う。
いくら実戦(平たく言えばケンカ)に強くても
ちゃんと型の練習をしないと合格しない。
77 :
名無し検定1級さん :2009/06/17(水) 21:47:14
また特例講習中止になってるな…。 人数が少ないって、「赤字になるから」というより 「儲からないから」なのかね? 中止の決定も早すぎるし…。 キャンセル料ももったいないんだろうな…。
78 :
名無し検定1級さん :2009/06/18(木) 08:14:16
俺は学科合格だから特例講習の内容を知らないのだが、噂ではビジネスキャリア検定と同じ内容だったと聞いている もしビジキャリ検定の内容をそのまんま流用しただけであの金額とるなら協議会は濡れ手に粟だな
79 :
名無し検定1級さん :2009/06/19(金) 09:08:55
>ビジネスキャリア検定と同じ内容 同じテキストを使って講義しているのだから、 同じと言えば同じ。ここが出ますよと授業中に 示唆して、その通り確認テストが行われる出来レース。 金で学科試験合格資格を買っているのは承知の上。
80 :
名無し検定1級さん :2009/06/19(金) 20:18:53
>>78 >>79 大勢のバカが受けるからCC協議会もつけあがる。
調子に乗ってもっと稼ごうかと思ったらカモが来ないから中止する。
ま、どっちもどっち。
国税庁のホームページから<<<<<<<<
重加算税は、納付すべき税額の原則35%の税率が課税される。
また「無申告加算税」に代えて課される場合には納付すべき税額の40%の税率が課税される。
相続税 課税標準 税率 控除額
3億円超 50% 4,700万円
延滞税の期間 割合
平成21年1月1日〜平成21年12月31日 4.5%
平成20年1月1日〜平成20年12月31日 4.7%
平成19年1月1日〜平成19年12月31日 4.4%
つまり、コンサルが税務否認された場合には、重加算税=35%
本税の相続税率最高=50%の合計85%が税金として取られる。
さらに、それに加算税が約4%あるので、2年後の税務否認では、8%加算
となれば、過激な相続対策で否認されると2年後の場合
重加算税35%+相続税本税50%+加算税2年分8%=約94%
財産の中には、株式や不動産もあるので、全部の94%の納税は、現金納税不能で過酷な税となる。
コンサルのリスクは、こんなに恐ろしい。
それの責任は、元三和銀行の河野コンサルもジョブコンダクト取りますと宣言しない。
社長は、こんなにリスクあるコンサルを無資格者にまかせるのは、破滅と同じだ。
目を覚ますべきだ。
元三和銀行ノンキャリアが、何を経験したのか?
看護婦が、経験があるからと、脳外科の手術をするようなものだ。
ニセ税理士の、河野一良や吉川隆二の元銀行マンは、責任の回避方法には、長けているのだ。
下請け税理士や公認会計士が、何も一切保証しては無い。
河野コンサルー洗脳ホームページ
http://www.kawanokc.co.jp/ ジョブコンダクトー犯罪者の詐欺ホームページ
http://www.jobconduct.com/
82 :
名無し検定1級さん :2009/06/28(日) 08:56:22
最近ハロワ関係でも、キャリコン、産カ資格者関連の募集が 以前に比べれば結構出てくるようになったのは確か。非常勤 だから、待遇はきびしいが、今後、この方面の仕事を希望して いれば、先に資格を取得しておく必要がある。当たり前だが。
83 :
名無し検定1級さん :2009/06/28(日) 09:44:59
>>82 一番高い奴で 月額279,200円。
都会でもど田舎でも給料同じってわかりやすいね。
同一労働同一賃金か。
3年後にばっさり首切りだな。
>>83 非常勤で28万はかなり高額
資格なしの一般職業相談員の倍ぐらいなんで、冷たい視線にも耐えなければならない
85 :
名無し検定1級さん :2009/06/28(日) 15:21:28
>>84 >資格なしの一般職業相談員
あ、見下してますが?
86 :
名無し検定1級さん :2009/06/28(日) 16:27:12
>>84 無資格者が自分の能力のなさを棚に上げって嫉妬するってか?
バカジャネーノw
でも、所詮ハロワにいる人材なんてそんなもんだろうな。
87 :
名無し検定1級さん :2009/06/29(月) 10:31:30
たかが勝手にやってる民間資格でそんなに偉そうにいわれてもw
88 :
名無し検定1級さん :2009/06/29(月) 19:41:46
>>87 技能士ですが?
試験やってるのは民間だけどちゃんとした国家資格だよ。
89 :
名無し検定1級さん :2009/06/29(月) 20:06:12
キャリコン技能検定って「ちゃんとした」国家資格なのかいw
90 :
名無し検定1級さん :2009/06/29(月) 21:04:58
91 :
名無し検定1級さん :2009/06/30(火) 00:08:18
現状での技能士の評価は、協議会に媚びへつらって金を積んで資格を買った人というのが個人的感想 できるキャリコンなんて思ってないな 特例講習でビジネスキャリア検定のテキストそのまんま流用して高額を分捕る姿勢が信じらんない 対策講座は実施していないと告知しておかながら実践力向上講座という事実上の対策講座を破格の高値で開いている 意図が見え見えって感じ
92 :
名無し検定1級さん :2009/06/30(火) 20:32:30
>>91 まあ、そういう見方もあるね。
でも、結局は資格は取ったもの勝ち。
関係ない仕事してたら標準で十分だけど
キャリコン業界でやっていこうと思うなら技能士は必須だろう。
向上演習は金額高いけど受けても不合格の人はいくらでもいる。
金で買うってほどでもないだろう。
職場の研修や勉強会で対策した人でも結構合格してるし。
で、技能士なんだよね?
持ってない人間が何言っても説得力無いから。
>>92 > で、技能士なんだよね?
> 持ってない人間が何言っても説得力無いから。
まさかw
いりませんよ技能士なんて
技能士資格無くても立派に成り立ってますから
日本の運命
60年代 70年代 80年代 90年代 00年代 10年代
高度成長 さらに成長 バブル景気 失われた10年 小泉不況 日本滅亡
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
〜( ( ヽ )つ 〜( ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` )::::::( )⌒ヽ;::::::::::
(/(/' (/ し^ J ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜:::::
""""""""""""""""""""""""""""""" ↑"""""""""""""""""""""""""""""
消費税の壁
こんなに、不景気なのに、株式を持ち株会社や持ち株会に移転する意味は、もう無い。
カルト洗脳セミナーの教祖に騙されるな。
http://www.kawanokc.co.jp/ 河野コンサル河野一良
http://www.jobconduct.com/ ジョブコンダクト吉川隆二
95 :
名無し検定1級さん :2009/07/01(水) 21:21:03
あるキャリコンのHP。 プロフィールが更新されて取得した技能士資格が加わったが、 過去に取得したメジャーとは言い難い民間キャリコン資格は この機会に消されていた。 もうその資格は用なしということか。何か嫌な感じがした。
96 :
名無し検定1級さん :2009/07/01(水) 22:50:20
>>95 そりゃそうだろうw
例えば履歴書に書くとき
原付持ってても自動車免許あったら書かないだろ?
そういうことだよ。
97 :
名無し検定1級さん :2009/07/03(金) 21:30:01
民間キャリコンが原付で技能検定が自動車免許ですってか? えらい持ち上げ方だなw
98 :
名無し検定1級さん :2009/07/03(金) 22:51:37
>>97 そう、自動車免許もってて自慢する奴なんていないだろw
99 :
名無し検定1級さん :2009/07/04(土) 00:08:10
技能検定合格者って、自分が凄い能力があると陶酔してるんじゃないか 臨床心理士から見るとCDAも技能検定も単なる子供のお遊びだそうだ
100 :
名無し検定1級さん :2009/07/04(土) 10:31:00
その臨床心理士も民間資格 結局心理系の資格は偉そうに学位まで指定しても詐欺まがいな大金が必要なものも 主婦のカルチャースクールに毛が生えたようなものも全て民間資格だから残念ながら からみが多い医療関係者には下に見られる事が多いよね 世間では国家資格だから凄い的な古い考えがまだオーソドックスだし 重要なのは資格ではなく中身だと思うんだけどな とくにこの業界は
101 :
名無し検定1級さん :2009/07/04(土) 10:33:40
>>99 キャリコンって臨床心理士が相手にするような資格かよw
その臨床心理士がよっぽど程度低いんだろうw
102 :
名無し検定1級さん :2009/07/04(土) 18:43:37
キャリコンと臨床心理士では扱う領域が違うので、 同列に並べて比較しても仕方ない。101他は、単なる 冷やかしのど素人だろw 世間や、社会の仕組みをご存じない大学院出たばかりの 臨床心理士では、例え資格を取ってもキャリコンは無理。
103 :
名無し検定1級さん :2009/07/05(日) 12:27:34
>>102 社会人経験が全くなくても21〜22歳で取得できる
産業カウンセラー協会のキャリコンに対する冒涜だなw
104 :
名無し検定1級さん :2009/07/05(日) 20:56:44
>>103 冒涜って言葉を知っているのは偉い!
意味がわかって使えればもっと偉い!
105 :
名無し検定1級さん :2009/07/05(日) 23:18:06
106 :
名無し検定1級さん :2009/07/06(月) 20:54:07
107 :
名無し検定1級さん :2009/07/11(土) 08:36:25
>>100 本当に心理系やカウンセリングの講座は他のジャンルに比べて信じられないような金額
実質10日〜14日の講習で30万とかね、それを終了して資格取っても非常勤みたいな仕事を
かけもちするしかなさそうだし費用対効果を考えると??
108 :
名無し検定1級さん :2009/07/11(土) 17:58:45
せっかく金かけてキャリコンとったのに給料がすくないとか言うやつがいるが甘い 臨床心理なんてキャリコンと比べものにならない時間と金かけても収入はハロワの非常勤レベル
109 :
名無し検定1級さん :2009/07/11(土) 20:41:37
110 :
名無し検定1級さん :2009/07/12(日) 15:38:58
協議会って学科試験免除の特例講習が頻繁に中止になってるよね、人が集まらなくて という事は受験予定者も少ないという事だな、まあ第1回の合格率があれじゃ無理もないか どこかの団体の資格を持っていればあえて受験する必要もないな
111 :
名無し検定1級さん :2009/07/13(月) 13:00:49
>110 CDA G-CDF 産業カウンセラー3つのうちどれか持っていれば今のところ問題なし しばらくは様子見
112 :
名無し検定1級さん :2009/07/14(火) 18:24:22
キャリア・コンサルティング技能検定 最近とんと話題に上らなくなったな。 自分の中でも、次第にどうでも良くなってきた。 どうしても取らなきゃならない資格でもないなと思えてきた。 協会の様々が、世間から浮き上がった動きに見えるというのも理由。
113 :
名無し検定1級さん :2009/07/15(水) 19:43:49
キャリコン技能検定か… 民主党政権になったら不要資格として技能検定から外される可能性もあると思う 以前は公的資格だった産業カウンセラーも技能審査から外されて民間資格になっちまった 産業カウンセラーは歴史があらホルダーも多く民間資格に降格してからもそれなりにネームバリューがあるがホルダーが少なく歴史の浅いキャリコン技能検定が技能検定から外されればそれこそ紙切れ同然
第1回技能検定の論述だけの合格率って知っている人いる?
115 :
名無し検定1級さん :2009/08/04(火) 23:06:21
今回、受検は見送ることにした。 資格を取っても、この失業率じゃ、就労が先で、悩みもなにもないから。
117 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 00:12:11
一番金がかからずに、CDAに合格するには、どのような方法があるでしょうか? マンパワーの養成講座だけでも、30万ぐらいします。 参考書だけで、なんとか受験出来ないものでしょうか? ちなみに、当方、技術系であり、人事だとかの経験は全くありません。
118 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 00:22:44
>>117 5年間の実務後、技能検定を受検。
CDAより評価されるよ。
119 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 00:33:21
>>118 五年も待てません。すぐにほしいのですが。
120 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 19:56:34
>>119 じゃあ、普通に金払って講座受けて試験受ければ?
他にどんな選択肢があるわけ?
そんなこともわからないわけ?
121 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 21:25:57
まあそんなこともわからん人にキャリコンは無理ということで終了だね
122 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 22:28:57
>>117 方法だったら、あるよ。
皆知りもしないで、レスしてるだけだから、馬鹿は無視したほうが良いよ!
特に、120-121はたぶん、無職か学生だろう。
社会というものを、知らなすぎるよ。
この2人は、おそらく、小学生か中学生じゃないのかな?
ガキはアイドルのBBSでも行ってろよ。
123 :
122 :2009/08/07(金) 22:42:07
>120-121の無知のガキどもは、自分の同の同士達の韓国朝鮮人のなんとか という、最低なバンドもどき東方神起?でも聞いて、鼻のアナ大開きして、 ギャーギャー言ってればいいんだよ 。 韓国朝鮮人達にキャーキャーと罵声を発するというのも、実に日本女子には信じられない事だ。 昔から、朝鮮人や韓国人には、カラスと野犬しか、声をかけて盛られなかった」と言われている。 おもけで、カエルにもかけられたとか、うわさ・・・ですが。 まあ、120-121の知りもしないのに、知ったかぶって、レスしてる真似をしてる輩は、キムチでも 食べて、犬肉を食べて、朝鮮ずけと食べて、クッパ食って、ビビンバ食って、 密入獄してきて、日本に入ってきたくせに、戦時中、連れてこられて大ウソをつき、 闇市では、暴徒と化して、縞物を盗み、ひったくり、殺人などのありとあらゆる犯罪を繰り広げ、 日本人を集団でレイプしまくった、史上最低、最悪の人種であることはたしたである。
124 :
名無し検定1級さん :2009/08/07(金) 22:45:58
在日朝鮮、韓国人、反日中国人を一人殺せば、名誉勲章を与え、1億円を支給できるように、 憲法を変えているべきである。
125 :
124 :2009/08/07(金) 22:49:51
124の 追記ですが、在日朝鮮、韓国人、反日中国が殺された場合には、速やかに、腎臓移植が可能なように すべきです。 これで、現在、移植の待ちをしてる人達が、速やかに社会復帰出来ることでしょう。 具体的には、 心臓病:糖尿病:腎臓病:たのあらゆる疾病。
126 :
名無し検定1級さん :2009/08/09(日) 17:23:44
>>122 せめて経験があれば、いきなり試験受けることも出来るだろうが…。
それか、役員にお金を渡すとかそういう方法?
技能検定なら、経験は自己申告だから…。
まともな方法はないね。
127 :
名無し検定1級さん :2009/08/14(金) 12:19:28
過疎りすぎw
128 :
名無し検定1級さん :2009/08/14(金) 18:13:59
129 :
名無し検定1級さん :2009/08/16(日) 13:08:27
>>128 仕事をエサにってw
そもそもまともな仕事に就いていないのに
技能士取るって、すでにどうしようもないキャリコンだろ。
自らまともな仕事について経済的に余裕がある人間しか
取ってはいけない資格だろう。
130 :
名無し検定1級さん :2009/08/18(火) 17:57:43
>>129 誰がそんな事決めたんだw
脳に悪い虫でも住み着いている恐れがあるから
医者で診てもらえ
131 :
名無し検定1級さん :2009/08/18(火) 19:47:58
>>130 いや、別にワープアでも取って良いんだけど
なんか役に立つわけ?
132 :
名無し検定1級さん :2009/08/20(木) 20:32:54
>>131 ワープアじゃなくても、何も役にたたんだろw
133 :
名無し検定1級さん :2009/08/24(月) 21:57:07
129よりも130のおっさんの方が、脳に悪い虫が住み着いている 恐れがあるから、医者で診てもらったらどうですか?
134 :
路蛇巣 :2009/08/27(木) 08:44:26
133さんは、 「129よりも130のおっさんの方が、脳に悪い虫が 住み着いている恐れがあるから、医者で診てもらったら どうですか?」と思っていらっしゃるんですね?
135 :
名無し検定1級さん :2009/08/28(金) 20:43:30
136 :
名無し検定1級さん :2009/08/28(金) 21:43:41
違いのわかる男、彫刻家 外尾悦郎氏の言葉 自分に向いた仕事が何かと悩む若者に対しては、 「彼らには、それと向き合う行為が生きることのすべてだと言える 何か、全身全霊で打ち込むことができる何かを見つけるよう助言したい」 「同時に、努力すれば必ず報われるはずだという甘い考えを 捨て去る厳しさや、非情な現実と向き合う強さも、併せて持っていてほしい。」 >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え >努力すれば必ず報われるはずだという甘い考え
137 :
名無し検定1級さん :2009/09/05(土) 20:31:07
>>117 >>119 キャリコン資格は何もCDAや技能検定ばかりじゃない
実務経験なくても受検できる団体はあるよ
受講料が問題なら通信講座を検討してみたら
138 :
名無し検定1級さん :2009/09/05(土) 21:33:12
>>137 それはひょっとして、以前話題になっていた
「日本プロフェッショナル〜」ですかw
139 :
う- :2009/09/07(月) 16:48:16
キャリコンの資格って業界が金儲けするための仕組みってホントですか??
140 :
名無し検定1級さん :2009/09/08(火) 19:06:32
141 :
ドッピュン勃起野郎V :2009/09/19(土) 18:55:01
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。 ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。 ,r'二二二二二二、ヽ | | } | _____ l└――――─‐' '‐-v──― 、 ! r─‐┐! ,. ‐v─v─v───、 | 「 ̄ ̄ ̄ ̄| lニニニ⊃ | ̄ ̄`ヽ_j_| l.__ | | .| l^l l^l l^l lニニニ⊃ } | |. | l二二二l | `ー┐r‐' .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lニニニニニ、 `′ `ー──‐'′ `′ `ー──‐'′`′`′`ー──‐‐′
142 :
名無し検定1級さん :2009/09/22(火) 22:33:44
>>138 日本プロフェッショナル〜 って 何???
143 :
名無し検定1級さん :2009/09/22(火) 23:13:22
通信と通学と両方修了してないと受験できないとか、 すごくお金のかかる資格なんですね。。。 無理かも
145 :
名無し検定1級さん :2009/10/03(土) 09:19:52
>>144 実務経験で受けられるところがねらい目。
実務してないなら講座受けるしかないけど
もっと安いところもある。
でも、実務してないならとっても仕方がない資格と思う。
>>145 実務あるんですが、4年しかないんです。
マンパワーのサイトみて検討してるんですが、通信と通学は絶対みたいなので
どうしようかなと悩んでます。
資料請求したのでそれみてみます。
147 :
名無し検定1級さん :2009/10/03(土) 15:11:33
148 :
146 :2009/10/03(土) 15:31:24
>>147 ありがとうございます。
CDAかJ何とかじゃないと効力無いのかと思ってました。
調べて自分に合った方法を探してみます。
>>148 純粋にキャリコンを学習したいのであればどれでもよいのでは
しかし、キャリコン資格を就職に活かしたのであれば、現実にはCDAとGCDFが優先される傾向があるのも事実(派遣会社・ハロワなど)
産業カウンセラー協会のキャリコンはどうしても「産業カウンセラー」というメンタル系カウンセラーと言う枠組みとらえられる傾向あり。
それに産業カウンセラー資格を取得してからキャリコンを取得しなければならず、試験も年1回しかないと思う
国家試験の技能検定は別物、難易度が高いよ
合格率は2割前後
標準レベル持っていない実務経験5年以上だけの合格率はたったの10%
国が「キャリコンはこうあるべき」という枠組でくくる事自体批判がある
しかも民主党政権の財政見直しで、キャリコン技能検定が永遠に国家検定であり続ける保証はない
(昔は産業カウンセラーも国家が認定した技能審査試験であったが、民間資格に降格された前例がある)
150 :
名無し検定1級さん :2009/10/04(日) 15:59:41
>>149 偉そうに言う割には間違いだらけだな。
>それに産業カウンセラー資格を取得してから
>キャリコンを取得しなければならず、試験も年1回しかないと思う
この人は実務経験あるから、いきなり産業カウンセラー協会の
キャリアコンサルタントの受験ができるんだよ。
産業カウンセラー協会はテキストも買いやすいし。
ま、試験は年1回で、関東と関西でしかないけどね。
>国家試験の技能検定は別物、難易度が高いよ
>合格率は2割前後
>標準レベル持っていない実務経験5年以上だけの合格率はたったの10%
だから147で「まず標準レベルとれ→その後、技能検定」
と言われてるじゃない。
>現実にはCDAとGCDFが優先される傾向があるのも事実(派遣会社・ハロワなど)
ハロワの場合は産業カウンセラーの方が名前が通っている場合もある。
だいたいハロワの人事担当の庶務課長とかは資格に疎いんだよ。
ま、ジョブカードの絡みで標準レベルはどれかもっていればいいという感じかな。
でも、そもそもハロワの非常勤目指したって仕方がないだろうな。
待遇が気にならなければ、集客力のある施設だからやりがいはあるだろうけどね。
151 :
名無し検定1級さん :2009/10/04(日) 20:50:38
現実的に講習受けないで実務経験だけでキャリアコンサルタント受かる人っているの?
152 :
名無し検定1級さん :2009/10/05(月) 00:02:37
153 :
名無し検定1級さん :2009/10/07(水) 22:40:35
技能検定また落ちた…。 どうやったら合格するんだ?
154 :
名無し検定1級さん :2009/10/07(水) 23:15:08
>>150 φ(゚Д゚ )フムフム…
事例が上にあって、分りやすかった!
説明してくれてありがとう。
>>155 そう、関係ない。
実践力向上演習のあるクラスでは
24人中、合格者一人だけとかあったぞw
普通の合格率すらないやん。
まあ、合格を餌に金を巻き上げる仕組みだね。
投資を回収したくてバカ高い技能検定受け続けることになる。
注ぎ込んだ金額考えると後戻りできない
バクチにハマるのと一緒。
しかもカモが金持ちじゃなくてワープアキャリコンとはね…。
158 :
名無し検定1級さん :2009/10/08(木) 17:50:33
そもそも国がキャリコンの型を決めて合否判断すること自体おかしいのでは コンサルティングスタイルなんてそれこそ個性だし、民間の各養成団体がその方向性に合わせて合否判断するならわかるが国が画一的に決めるのはおかしい しかも技能検定は産カとリクルートGCDFが仕切っているという噂もある 旧労働省とつながりの深かったリクルート様の型にはめるのが国家検定ってのもある意味わかり易すぎW リクルート事件思いだしてしまうわw みんなでボイコットしないか? 6年連続受験者100人割れしたら技能検定から除外される基準があるらしいよ
160 :
名無し検定1級さん :2009/10/08(木) 23:11:35
>>158 うーん、型にはめていると言うけど自由度は意外と高いよ。
民間の似非資格が多すぎるから、ある程度の統一性は必要。
本当に優秀なら、軽く合格してその中で発言力を増していった方が
良いんじゃない?
161 :
名無し検定1級さん :2009/10/08(木) 23:45:23
>160 おいおい、その民間の似非資格団体に乱発して能力評価試験認定を現在も与え続けているのも国だぜ CDAなんて今でこそ難しくなってきたが、初期の頃なんて合格率90%以上だ 誰でも受かる合格率の頃のホルダーもいまだに能力評価試験のお墨付きを与えられて技能検定の特例講習受けれるんだよ 技能検定導入の理由で厚労省はこれまでの標準キャリコンは「傾聴ばかり」とか「押し付けがましい」と言っているが、だったらまず厚労省自身が反省して標準キャリコンの能力評価認定を取り消すべきじゃん
>>161 俺のいう似非資格は、指定受けてない奴だよ。
以前このスレでえらくバカな事ばかり言ってる奴いたよ。
CDA通らなくて、すぐとれるの取ったとか。
163 :
名無し検定1級さん :2009/10/09(金) 22:23:31
今回の2級技能士は、合格率が上がりましたね。
CDA受講してみようと思います。 教育訓練給付制度で6万近く戻るみたいだし。
165 :
名無し検定1級さん :2009/10/10(土) 16:48:22
>>165 ありがとうございます。
コーディネータです。
でも、派遣業界が危ないので労務管理で職探しする時に役立てたいと思ってます。
いつ職を失うか分らないですし、資格だけでもと。
167 :
名無し検定1級さん :2009/10/12(月) 16:30:43
168 :
名無し検定1級さん :2009/10/12(月) 17:08:43
>>167 ありがとうございます。
衛生管理者が来月なので、ちょっと並行です。
170 :
名無し検定1級さん :2009/10/13(火) 17:00:08
どなたかいらっしゃったら教えて下さい。 日本産業カウンセラー協会のキャリアコンサルタント試験を受ける際、 実務経験をどのように証明するのでしょうか。 やはり事業者証明? 退職してるので前の会社に証明受けたくないんですよーー
171 :
名無し検定1級さん :2009/10/13(火) 18:49:34
>>170 キャリコンは知らんけど、産業カウンセラーはそうだった。
たぶん一緒じゃないかな?
別に退職してても大丈夫じゃない?
変な会社だったのか?
172 :
名無し検定1級さん :2009/10/13(火) 19:56:02
家が貧乏で進学できずに親がDQNでまともな相談もできずに自分の愚かさも あって職を転々として収入が安定せず、今に至ります。36歳になりもう どうにもならないことに気がづき改めて自分の愚かさに気が付き日々家で ないております。 中学位の頃は社会がまだ年功序列でどうせ俺も結婚して子供二人いて子供の 世話に追われて休日は子供をどっかに連れて行かなければ、、面倒だなって 言っている自分を想像してましたがまさかこんな人生になるとは、、、 普通ってこんなに難しいとは思いもしませんでした。 悲しいです。
>>171 倒産してるので証明が出来ないかも知れないのです。
協会にメールで聞いてみます。
ありがとう。
この過疎スゲーなw 底辺資格だからしょうがねーか
175 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 14:08:21
雇用・能力開発機構が14日勤務のキャリコンの求人募集を ハローワークで始めるらしいが、何と、応募資格に ジョブ・カード講習会の修了者も擬似キャリコンとして 応募を認めるらしい。あんな簡単な講習で取得したのを 応募資格にするとは機構も阿保過ぎると言うか、 自ら足元を掘り崩す行為としか思えん! キャリコン資格を何だと思っているのか? まぁその程度の認識しかないと言っているのも同然。
176 :
名無し検定1級さん :2009/10/18(日) 17:09:53
>>175 バカか?
単にジョブ・カード発行要員だろ?
あんなもん、誰でもできる。
似非キャリコンって無資格者ってことか?
標準レベルが怪しくて技能検定ができたのに
標準レベル+実務経験者でも全然合格出来ない奴ばかりじゃないかw
177 :
名無し検定1級さん :2009/10/23(金) 19:46:25
178 :
名無し検定1級さん :2009/10/23(金) 20:17:49
>>177 資格よりも人間そのものの資質に
左右される部分が圧倒的に多い。
だから技能士でも、あんぽんたんはいるし
指定を受けていない資格者とか
まったくの無資格者でも優秀な人はいる。
ま、それでも目安にはなるから技能士ぐらいは持っていた方が良い。
でも、「オレはCDAだ!」とか「GCDFを取りました!」とか
「技能士ですがなにか?」とかこだわる奴はだいたい無能。
他に自慢するものがないから、資格をひけらかす哀れな奴ら。
179 :
名無し検定1級さん :2009/10/25(日) 08:06:57
>>178 >、「オレはCDAだ!」とか「GCDFを取りました!」とか
「技能士ですがなにか?」とかこだわる奴はだいたい無能。
他に自慢するものがないから、資格をひけらかす哀れな奴ら。
>162みたいなヤツの事だなw
180 :
名無し検定1級さん :2009/10/25(日) 08:16:26
>>179 うーん、資格にこだわる奴もどうかと思うが
受け続けて合格できない奴もダメだろ…。
実際、>162 とやり合っていた奴は
最初は「○○の資格ってどうですか?標準じゃないのですが…。」
という書き方だったんだけど、途中で「CDAがどうしても受からないから…」と
書いていた。資格が自分のスタイルに合わない、自分は実績をあげている
と割り切っていればいいんだけど、結局「なんか資格がないと格好がつかない」
って発想なのがミエミエだった…。
しかも、その後「実務経験で標準レベルとれば?」という提案があったんだが
「講座を受けないと試験受けれないだろ」と凝り固まった勘違いを炸裂。
何回も試験規程に書いてあると書かれてあるのに…。そして最後は逆ギレ。
ホント、無能を晒してたよ…。
まあ、やり合っていた奴も粘着だったがw
181 :
名無し検定1級さん :2009/10/25(日) 08:33:15
技能士のレベルってこんなもんですよw
まあ、百歩譲って「専門性が高い」としても「典型的な専門バカ」w
http://www.career-cc.org/ginoushikai/files/20091017_tsudoi01.pdf >専門家と言えるためには月給20万円以上は必要。
>キャリア・コンサルタントが主役となるTVドラマができるといい。(願望)
>子供の頃からキャリア・コンサルティングってなに、となるようにしたい。
本当にバカばっかりw
わざわざ全国から集まってこんな話してるんですよ?
20万って…。大卒新卒の給料ですが?
>技能士会も独自にかつ積極的に広報活動をして欲しい
>技能士全体の知名度アップに向けた予算措置が欲しい
>大学や企業に対して技能士の活動をアピールをしてほしい。
>国や公的機関、地方団体を巻き込んだ活動が必要である。
↑だからさぁ、「お前がやれよw」
なに口開けて上向いてるんだよ。
182 :
名無し検定1級さん :2009/10/26(月) 12:27:05
183 :
金髪豚野郎 :2009/10/26(月) 22:34:47
この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった! 気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った!ゲ〜! 包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください! ゙、 / |__ | | `、 / i、 i j ゙ 、 ,. '´ ` ̄i‐-'"´ ト-‐'"´ J | | j ! ヽ / i / u ° l ( ) / l ( 丿 ) / ! | ( ソ) / / l )ノ ) / / i ( ) r'" o / 。i ) i ,, 鬱鬱/ __」r‐-- .. | c 鬱鬱鬱:-‐''~ ヽ ヽ i |,:::::::::..""" \ 丿 i !:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー i、 i-‐ ''^l | | |_人ノ~ i ペニス以外は女っぽい身体だなw ワレメだったら挿入中出しバックレwしたくなる
184 :
名無し検定1級さん :2009/10/30(金) 00:26:45
キャリアコンサルタントサイコー。
185 :
名無し検定1級さん :2009/11/02(月) 23:33:39
キャリアコンサルタントになりたい。
186 :
名無し検定1級さん :2009/11/03(火) 09:18:00
>>185 名刺を作り「キャリア・コンサルタント」と肩書きを付ける。
さあ、知識も経験もなにもなくても
今日からあなたは「キャリア・コンサルタント」ですよ!!!
仕事はないけどねw
まあ、いま「キャリコン」名乗っている標準レベルとか
技能士とかでもあんまり状況はかわらないしw
187 :
名無し検定1級さん :2009/11/05(木) 08:42:52
じゃあ、ハローワークやヤングハローワークにいるカウンセラーは、どういう経緯で勤めるの?
188 :
名無し検定1級さん :2009/11/08(日) 12:32:54
189 :
名無し検定1級さん :2009/11/09(月) 00:01:16
コネだけではないだろ! 枕は有り得ない!
190 :
名無し検定1級さん :2009/11/09(月) 22:41:50
>>189 まあ、健全なところならな。
所詮は人間のすること。なんとでもなる。
191 :
名無し検定1級さん :2009/11/10(火) 13:07:08
いまだにキャリアコンサルタントが何かよく分からない
192 :
名無し検定1級さん :2009/11/10(火) 13:16:12
予約のとれないキャリアカウンセラーって???
193 :
名無し検定1級さん :2009/11/10(火) 14:15:52
194 :
名無し検定1級さん :2009/11/10(火) 22:18:30
>>193 この人は履歴書や職務経歴書も×つけて書き直すのかw
195 :
名無し検定1級さん :2009/11/11(水) 05:35:42
>>194 残念なことに実際に経歴いい奴は、写真写りが悪かろうと
字が汚かろうと通過するし、経歴NGなのはどんなに立派
な写真でも字がきれいでも文章が卓越してても読んでもら
えない。これが採用現場の現実なんだよね。
人気業種は特にそう。。
196 :
名無し検定1級さん :2009/11/11(水) 22:08:24
>>195 人気業種なら書類もちゃんと書けて
経歴のいい人がいるだろう。
>経歴NGなのはどんなに立派な写真でも字がきれいでも
>文章が卓越してても読んでもらえない。
ま、これは当然だね。
197 :
名無し検定1級さん :2009/11/20(金) 22:51:21
プロのキャリアアドバイザーから見て、エンゼルバンクの海老沢みたいな考えや井野の対応に対してどう思うのかな?
198 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 00:10:13
>>195 そうか???
俺、採用現場で年1000人は書類選考・面接するけど、
考え違うな。
199 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 07:47:27
>>198 どういうポイントや考えで面接・採用してるの?
200 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 12:56:15
>>197 井野は進路指導してたんだから
もともとある意味キャリアカウンセラーだったんだな。
ドラゴン桜でも結構、カウンセリングの技法とか紹介されていたな。
海老沢の目的は日本支配だからなあ。
地方なんてハロワしかないんだよ。
201 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 15:34:01
>>198 受ける側も面接する側もDQNだから説得力なし!
202 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 15:36:14
キャリアアドバイザーって…(笑 サラリーマン務まらなかったしょーもない連中が さらに格下レベルのアドバイスする仕事でしょ? 勉強できなかったヤツが塾で勉強教えてるのと一緒でーw
203 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 15:57:57
>>1 なんだこれ!
この資格取得者は当然に全員日銀やマッキンゼー、あるいは医者、司法試験保有者の集まりなのか?
204 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 17:40:38
>>203 いや、そんな優秀な人は関わらない資格です。
205 :
名無し検定1級さん :2009/11/21(土) 22:36:11
>>203 なんでいきなりそんな馬鹿みたいなこといいだしたのか
206 :
名無し検定1級さん :2009/11/22(日) 06:37:26
207 :
名無し検定1級さん :2009/11/22(日) 09:33:02
>>206 まっとうな人生送っていたら、こんな資格縁がない。
と思ったけど、大学のキャリアセンターとか
人事労務担当者とかならいいかね?
少なくともフリーのキャリコンってありえん。
だいたい国とか地方自治体とかが
無料でキャリコン受けられるように施策してるんだぜ?
208 :
名無し検定1級さん :2009/11/22(日) 14:24:34
>>207 じゃあキャリアアドバイザーやキャリアコンサルタントの資格取る人は、皆まっとうな人生を送ってないということ?
何故にそんなこと言えるの?
209 :
名無し検定1級さん :2009/11/22(日) 19:25:16
210 :
名無し検定1級さん :2009/11/22(日) 20:37:13
211 :
名無し検定1級さん :2009/11/24(火) 00:04:48
>>200 海老沢もせめてスーツは着ていて欲しいね!!
何であんな格好にさせたんだろうね?!
212 :
名無し検定1級さん :2009/11/27(金) 01:34:19
キャリアカウンセラーって、国家試験になるの?
213 :
名無し検定1級さん :2009/11/28(土) 10:17:11
>>212 国家検定じゃなくて?
キャリアコンサルティング技能士はあるけど
テキスト読み始めたが、おもしろいねーコレ。
215 :
名無し検定1級さん :2009/12/01(火) 22:51:17
テキスト読みやすい?
>>215 あなたが聞きたいのはどこの講座のテキストですか?
217 :
名無し検定1級さん :2009/12/03(木) 21:03:11
>>213 キャリアコンサルティング技能士って合格するのは難しいの?
>>217 合格率は高くない
それが難しいかは別物
さらに合格したからコンサルタントとして優れているとは限らない
経験と人脈を作るほうが余程大切
ただし人材業界での経験はゴミ同然
個人の資質次第
219 :
名無し検定1級さん :2009/12/04(金) 05:05:37
>>218 でも国家検定っていうことは、CDAとかに比べると価値は高いのでは?
221 :
名無し検定1級さん :2009/12/05(土) 18:00:11
>>220 需要は自分でつくりだすものだろw
無能な奴はなにをしてもムダだけどね。
>>221 気楽な人は幸せでイイですねぇw
時代が見えないのは気の毒ですが。
223 :
名無し検定1級さん :2009/12/05(土) 20:11:44
>>222 ん?なにをカリカリしてるの?
キャリコンしてあげようかw
>>223 キャリコンって職業じゃないから「してあげる」って遣い方は変よ
これは役に立たない肩書きですからw
スレ見るんじゃなかった。゚(゚´Д`゚)゚。 自分は講座受講中ですが、こういう方々ばかりなの? でも高かったから頑張るよー
>>225 貴方が思っているこういう人達は多くが人材業界に足を置き、
会社の利益やノルマとクライアントの顔色窺いばかりしているキャリアコンサルタントの本質を見失った人です。
本当に優れたコンサルタントは、常に勉強をし続ける強い意思を持った人です。
貴方がそうなれるように流される事なく頑張ってください。
>>226 さん
ありがとうございます。勇気付けられました。
実は・・私も人材業界に身を置いてますが、もっと勉強したくて受講を決意しました。
テキストのポイントがどこか中々探れず、またここ暫くのスレのやりとりの毒気にも
あてられ、気持ちが萎えていました。
また頑張れる気持ちになりました!
本当にありがとうございました。
今日の勉強はここまでにして眠ります。
228 :
名無し検定1級さん :2009/12/06(日) 12:48:14
>>224 「キャリアコンサルタントしてあげる」はおかしいけど
「キャリアコンサルティングをしてあげる」はおかしくないだろ?
>>226 >本当に優れたコンサルタントは、常に勉強をし続ける強い意思を持った人です。
でも、ネットに疎いからこういう場所は知らないんだよな。
http://www.career-cc.org/ginoushikai/index.html >メールアドレスをお持ちでない方は、下記サイトから無料にて取得することが可能です。
キャリ協がわざわざ、フリーメールのリンクを付けている。
キャリコンで、自宅(自由に使えるなら職場でもいいが)にパソコンない奴まで
想定しているんだぜ?バカにしていると思わないか?
そもそもITスキルって技能士の試験内容に入ってるぞ?
メアド持っていない奴なんか、技能士資格剥奪でいいんじゃないかな。
>>227 キャリコンの勉強すること自体はいいことだよ。(もちろん標準レベルだよね?)
レベルが低い奴、独善的な奴に惑わされないようにね。
無職だけど( ´Д`)なにか?
無職がとる資格って・・
231 :
名無し検定1級さん :2009/12/07(月) 21:48:53
>>229 緊急経済対策でキャリコンの仕事も増えたんだけど
実は有資格者よりもちゃんとした職歴ある人の方が採用されてる…。
有資格者っていったい…。
キャリコンって略し方がキモイ R社系の人しか使わない
234 :
名無し検定1級さん :2009/12/11(金) 09:08:45
キャリコンという略称は結構定着してきていると思うぞ。 略し方としては、自然にそこに落ち着いてきたという感じか。 キャリコ、キコン…どれも元の言葉が浮かびにくい。 キモイかどうかは人それぞれだ。
235 :
名無し検定1級さん :2009/12/11(金) 16:40:11
「きゃっ離婚!」かぁ・・・・ 確かにキモイ名称だ。 最初からあたりまえに「キャリアコンサルタント」と 呼べば、こんな具合に揶揄されることもない。
20人ぐらいに相談してやったけど シングルマザーが多そうな資格 基本的にはSが多いと実感
マジレスすると Sのコンサルタントは無能 Mのコンサルタントは有能
度エスがいた。初対面で唐突に「はい。今からあなたが できること言ってください!!」 って言われて、唖然としてたら 「どうして何もやらないの?できないの?」ってなじられた。 そいつはトクダネの小倉を尊敬してるらしい。 あまりにも評判が悪くて某所で仕事をとれなかったみたいw
239 :
名無し検定1級さん :2009/12/12(土) 23:07:54
>>238 で、なんであなたはそんな奴に関わっているわけ?
なんで、やらなきゃいけないことをやらないのw
履歴書つくってたら
お茶するってことになってスタッフに無理やり勧められて断れなかった。
そこにたまたま見学で居合わせたキャリコンがいた。
なんでやらなきゃならないことかは、そもそもその人に
カウンセリングすら頼んでない。むこうがいきなりキャリコンという立場を
利用してお茶の席でS力をふりかざしてきた。
あんたに説明する筋合いはないけど、かいてやったよ。
ありがたく思えよ
>>239
241 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 17:23:33
>>239 おまえ すでにS
カウンセラー適正なし
去れ
242 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 17:31:33
肩書だけで、カウンセリングルームもやってなくて、クライエントも一人もいない のに、名乗ってるだけの資格でしょ。 私も初級産業カウウンセラーは持ってる。(泣)
243 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 18:14:42
>>240 >>241 君ら、受容って言葉知ってる?
CLの立場の人はこういうところにこないでねw
君らお得意の「傷ついた!」って、言えば良いと思ってない?
>>238 マジレスしたら、この人コーチングかじっているのかも。
244 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 18:17:15
>>242 そもそも、国の施策で、ハローワークやら
雇用能力開発機構やら、自治体やら
キャリコンってただで受けられるものでしょ?
ハズレなら、よそを当たれば良いんだし、
対応がまずければ、そいつの雇っているところを
訴えればいいわけだし。
なんで、個人でどうこうできると思うの?
バカなの?
245 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 19:22:46
246 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 23:04:43
>>243 傷ついたよ。公的機関のビルから飛び降り自殺しかけたよ。
傷ついたからこのスレで傷ついたと主張する。
何が悪い?あー? スレチだろうが
傷ついたこと書き続けてやる。
安易なあほなカウンセリングは人殺しだ!!殺人だ!!
247 :
名無し検定1級さん :2009/12/13(日) 23:21:27
>>246 お前のその乱暴な書き込みにオレは傷ついた。
まさか、お前もキャリアカウンセラー目指しているのか?
向いてないからやめてくれ。
何人殺すんだ?
248 :
名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 09:22:00
250 :
名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 20:24:58
残念ながらキャリアカウンセラーなど目指さない。 どの程度のものか知りたいからきてるだけ。 ついでに事実を残していくことで 少しでもキャリコンの質が向上することを 真剣に願っているだけ。協会にも声を上げた。 下手なカウンセリングは虐待といっても過言ではない。 そういうことは学習期間に学ぶのでしょうか。
251 :
名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:41:41
>>250 うーん、言いたいことはわかるんだけど
このスレに来ても何も良いことないだろうね。
そもそも、「このスレに来るという行動」が
周りからどう思われるのかを理解したら?
もちろん、誰がどういう行動するかは自由なんだが、
ちょっと、まわりをみわたせれば感じ方はかわるんだけどね。
252 :
名無し検定1級さん :2009/12/15(火) 17:56:17
この「まわり」のひとはキャリコンになりたがろうとしてる 人々ならそのひとらにキャリコンで傷ついた事実を残したい。 なんといわれようとも くる。
253 :
名無し検定1級さん :2009/12/15(火) 19:22:51
>>252 はあ…。
あーあ。
あはは。(失笑)
「傷ついた。」(笑)
どうぞ、ご自由にw
烏合の衆 って自分もだな・・
255 :
名無し検定1級さん :2009/12/17(木) 07:34:10
>244 お前こそ、間抜け!
256 :
名無し検定1級さん :2009/12/17(木) 09:06:58
まぁ、その、なんだ。 キャリコンっていう資格は 飯の種にならないクソ資格だな!
資格が役に立たないと吠えるのは、何をやっても駄目な人。 この勉強をし、学び続けることこそが様々なプラスをもたらします。 それが理解できないならば、ここから消えてください。
>>257 あなたに命令する権利はありません
ここは掲示板で、あなたの回覧板ではないのです
259 :
現役=256 :2009/12/22(火) 08:27:01
というわけで、現役でキャリアコンサルタントを職業で やっている、私の所感を表明しているわけで・・ 資格取得を目指す人を誹謗する意図はないんですよ。 でも、ホントにメシの種にならん、クソ資格だよ。 高いゼニ払ってまで取得する価値なんか、な〜い!! ( 現実に同じ肩書きで資格を何も持っていない人 でもちゃんとした仕事ができているし)
260 :
名無し検定1級さん :2009/12/22(火) 13:30:32
え。。ほんとうに資格なくてもキャリコンの業務ができるのか?初耳だ。
261 :
名無し検定1級さん :2009/12/22(火) 19:22:51
>>260 自分が名乗れば、「今日から私もキャリアコンサルタント!」
で間違いない。
>>259 はCDAやGCDFのホルダーかな?
自信があれば技能検定2級取ってから今後1級を目指して、仕事の幅を広げれば良いでしょ。
あからさまな否定は、努力の足らない人の愚痴にしか見えないよ。
263 :
名無し検定1級さん :2009/12/22(火) 22:35:02
>>262 わたしは259じゃないけど
2級技能士だろうが、1級とろうが
資格取ったところで無能な奴に仕事はないってw
まあ「技能検定対策講座」を開けることが
「仕事の幅を広げる」lことなのか?
すでにあやしい「技能士」がその手のセミナー、講座
開いているけどね。
264 :
名無し検定1級さん :2009/12/27(日) 00:18:53
やっぱキャリアコンサルタントの仕事やってる人が転職活動したら、メッチャ上手く事を運ばすんかなぁー?
>>264 キャリコン資格持ってる常連がうちのハロワにいるよ・・・。
いつも上から目線で物いうから腹立たしい。
>>265 キャリコン持っててハロワ常連か…。
資格だけじゃ役に立たないこととキャリコンがいかにクソか証明してるなw
まあ、相手がいかにクソでも上から目線を感じさせたらダメだな。
【中小企業診断士試験】 試験種類:国家試験 根拠法:中小企業支援法12条に基づく(経済産業省管轄) 1次試験合格率:約20%、2次試験合格率:約20%、最終合格率:約4% ■1次試験■(8.5時間) 試験方式 7科目択一 1日目 (5時間) 経済学・経済政策:10:00〜11:00、財務・会計:11:30〜12:30 企業経営理論:13:30〜15:00、運営管理:15:30〜17:00 2日目 (3.5時間) 経営法務:10:00〜11:00、経営情報システム:11:30〜12:30 中小企業経営・中小企業政策:13:30〜15:00 試験日 8月8日(土) ・ 9日(日) 、合格発表日 9月8日(火) ■2次試験■(6時間) 試験方式 論述式4事例 ※1事例ごとに700〜800字程度×4事例の論述式 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む)):10:00〜11:20 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通):11:40〜13:00 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術):14:00〜15:20 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計):15:40〜17:00 筆記試験日 10月25日(日) 、合格発表日 12月11日(金) 口述試験日 12月20日(日) 合格発表日 平成22年1月6日(水) ■登録要件: コンサルタント実務研修15日以上で登録。 (診断協会の提供する3企業のコンサル診断が必須)
268 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 19:45:55
FP2級はAFP講座の提案書を合格して修了すれば受験資格が得られるが CC2級はそのような受験資格講座はあるのか?
269 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 20:33:58
>>268 FP2級ならFP3級受けた方が手っ取り早いのでは?
ほとんどの人間は標準レベル+実務経験3年で受検だろう。
何も資格無くても5年経験があればいいし。
不安なら実践力向上演習受ければいい。
そもそも、こんな質問をここでしているようじゃ
キャリコンの適性なさそうだよ。
270 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 20:43:40
>>269 FPと違ってCCに3級はないので
CC2級受験資格講座に関して聞いたのですが?
271 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 22:10:06
>>270 だから、答えは「ない」だろ?
それぐらい雰囲気でわからんか?
そもそも自分で調べなきゃいけないことだろ?
知人に口頭で尋ねるならともかく
こんなところで書き込むヒマがあるなら
なんで、自分で検索するなりしないわけ?
272 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 22:13:08
>>271 おいおい、いくら頭悪そうだからって
ウソ教えるなよw
確かあっただろ?
273 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 22:25:28
274 :
名無し検定1級さん :2010/01/17(日) 22:41:00
>>269 >269 :名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:33:58
>
>>268 >FP2級ならFP3級受けた方が手っ取り早いのでは?
CFPやAFPやFP1級を取るとなるとAFP講習講座は避けられません。
スクーリングが始まる( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
テスト終わったーウー c(`Д´c)
277 :
名無し検定1級さん :2010/01/26(火) 20:06:47
278 :
名無し検定1級さん :2010/02/05(金) 11:05:34
キャリコン試験の結果発表はいつ?
280 :
名無し検定1級さん :2010/02/09(火) 11:43:46
ついは表発果結の験試ンコリャキ
281 :
名無し検定1級さん :2010/02/10(水) 21:13:50
282 :
名無し検定1級さん :2010/02/10(水) 22:24:37
第3回は合格率どのくらいだったのかな 初回からしてかなり低かったのが更に下がったか?
>>282 第3回の合格率も合格者の受験b煬表されているから自分でみなよ
見に行った。落ちてましたorz
286 :
名無し検定1級さん :2010/02/12(金) 10:59:50
20%程度の合格率をずっと続けるつもりなら、 キャリコン技能士資格の社会的認知度はいつまでも低いままだね。 となると、別にこの資格を持たなくても、これまでのキャリコン 資格で、今後しばらくは仕事ができると言うことになる。 「キャリコン技能士資格がないと仕事できません」と言っても、 その資格所持者が少ないわけだから。
これ個人で自宅などでカウンセリングをしている人は実務経験どう書けばいいんだろうなw
288 :
名無し検定1級さん :2010/02/12(金) 21:40:47
どこの団体のものでもいいから、民間資格を持っていれば十分
290 :
名無し検定1級さん :2010/02/12(金) 22:26:52
>>289 フリー、自営でそのまま書けばいいだろう。
内容と一週間あたりの人数とか。
>>290 そういうので受けられた方っていらっしゃるのですかね?
292 :
名無し検定1級さん :2010/02/13(土) 08:30:02
>>291 いるんじゃないの?
どうせ自己申告だし。
>>286 > 20%程度の合格率をずっと続けるつもりなら、
> キャリコン技能士資格の社会的認知度はいつまでも低いままだね。
しかし、国家資格が合格率60%だったら、安易過ぎて価値あるものとして認知されないような気がする
でも、仰せの通り社会的認知がいまひとつなのは確かですね
私は技能士とCDA両方持ってますが、CDAの方が認知度が高い
>>293 cdaとかgcdfとか、ほとんど業界用語レベル。
一般人は知らん。
キャリコン資格って無職になったのが
きっかけで取ったヤツが多い。
それかメンヘラからとか。
有資格者集団のレベル低いぞ。
3回目の技能検定の合格発表があったけど、3回受けて3回落ちた人いますか?
296 :
名無し検定1級さん :2010/02/14(日) 15:30:38
>>295 ざらにいるんじゃないかな…。
受け続けるよりも、もう一度勉強し直した方がいいと思うけどね。
合格したいならキャリ協の実践力向上演習は受けなきゃね。
297 :
名無し検定1級さん :2010/02/14(日) 23:46:20
>>296 協議会の犬w
あんな高い講座受けなくても
ちゃんと合格できるよ。
ノウハウ欲しいやつは10万でw
298 :
名無し検定1級さん :2010/02/15(月) 09:43:30
>>293 精神保健福祉士資格はずっと60%程度の合格率だね。
これは、構成労働省が有資格者を増やしたい思惑がある。
費用140万円、1年間通学してやっと受験資格が取れる。
社会福祉士も同様だけど、これは合格率30%程度。
>>295 うちの職場に3度目で通ったご婦人がいる。
お布施を含め、結構金を使ったみたいだよ。
ちなみに私は1度の受験失敗で断念した。
費用対効果(コストパフォーマンス(懐かしい))
を考えたとき、不要な資格だと判断した。
これがなきゃ仕事できないのは10年以上後のこと。
また、今の状態を続けると、この資格制度そのもの
が亡くなってしまうことも充分に考えられる。
299 :
名無し検定1級さん :2010/02/15(月) 09:50:35
>>287 私は経験5年で申請したよ。
@なんでもいいから名称を適当に作って書く
例えば「東京キャリアサポート」という具合に。
Aどなたかが仰っているように、協会のバカどもは
審査することはないので、適当でいい。
B実際に、受験時にそれを尋ねられることもなかった。
Cだから、業務実績もキャリアに関する実践を適当に
書いておけばいい。
D祈る!検討
300 :
名無し検定1級さん :2010/02/15(月) 21:24:35
>>298 日本プロフェッショナル〜があればいいもんな。
301 :
名無し検定1級さん :2010/02/16(火) 15:36:50
キャリコン合格したヤツはここで体験記を発表汁 なんぼゼニがかかったか、お布施はどのくらい払ったかなどについて。
>>301 3回目でやっと受かった
1回約3万だから受験料9万
交通費入れて約10万だ
協議会の向上研修だかは行かなかった
あんなもんに10数万も払う金も価値もないと思うし、あれに行ったメンバーの合格率が高いわけでもないらしいぞ
303 :
名無し検定1級さん :2010/02/17(水) 18:29:42
>>302 合格おめでとう。
実践力向上演習自体は悪くはないと思うけど
内容に対して高すぎるし、受講者のレベルもバラバラ。
まあ、ちゃんと理解している合格者から
いろいろおしえてもらえばいいんだよな。
学部 心理系卒 何にも心理系とは関係ない会社員 修士 取れる見込み 認定心理士 衛生管理者2種 は持ってる 資格 物色してたらここへたどりつく 技能試験のケース 見て驚く こりゃ俺だわ・・・・
305 :
名無し検定1級さん :2010/02/19(金) 10:52:52
306 :
名無し検定1級さん :2010/02/19(金) 21:05:17
307 :
名無し検定1級さん :2010/02/19(金) 21:35:48
オレは検定委員だから自動的に技能士になれる。 報酬もそこそこもらえるし。 いいかい?金を払って、やっとの思いで技能士になる奴が いる一方で(それでもワープアだったりするわけだが。) お金をもらいながら自動的に資格が取れる人もいる。 まあ、君等も検定委員になれるぐらいの 実力とコネクションを持ち給へ。 一流のキャリア・コンサルタントとはそういうものだよ。
308 :
名無し検定1級さん :2010/02/19(金) 22:46:39
>>307 おまえが二流と言うことはよくわかった。
学部:経済 所持資格:産カ、CDA、技能士、社労士、行書、応用情報、ネットワークスペシャリスト 仕事:労働局職員 暇だから取った 講座受けずに本読んでひたすら職業相談窓口で実践 正直余裕すぎた、延べ10000人以上は相談してる計算だしな
>>309 ハンパな資格ばかりやねw
資格自慢するならせめて司法書士か税理士くらい取れば?
そのまま公務員やってたほうが収入がいいよ
>>310 べつに転職するとは書いてないだろ?
まあ、底辺とはいえ公務員はいい仕事だろ。
CDAは国家検定とは別の独自路線を歩むのでしょうか? JCDAは国家資格とは別のブランディング力を目指すとの方針のようですが・・・ JCDAでは技能検定とCDAは上下関係ではないとの見解のようですが、両方受験した身から言うと明らかに技能検定のほうがレベルが上。 傾聴だけのCDA試験とは違い、技能検定は傾聴+時間管理能力やコンサルティング能力を試される試験。 CDAが協議会に属して特例講習の対象となって「標準レベル」の地位に甘んじていることからも、JCDA自身が上下関係を認めているとしか思えない。 GCDFや産業カウンセラー協会が技能検定に向いてゆく中、CDA本当に大丈夫なの? 独自路線でゆくと、かつてのベータマックスやHD−DVD、PC98のようにやがては市場から捨てられるのでは、と不安です。
>>312 CDAにブランドなんかないよ。
今後一級技能士をどれだけ出せるかで
団体の価値がきまる。
>>313 ということはCDAはとっとと技能検定合格しとけってことかもね
Jカレッジよりも技能検定目指した方がよさそう
CDAの通学講座(8日間)はクソだったわ。 講師が無職で臨時扱いって何だよ・・。 品格みたいなのがゼロでサーカス団の団長みたいだった。 受講者も50代ばっかりで、殆どが無職・パート。 金のある人が道楽で取る資格みたいな印象。 当然レベル低く、講習中のグループワークは茶飲みの会のように談笑ばかり。 実務レベルの仕事をしている人には絶対に物足りない。 アホらしくなる可能性大きいので、よく検討して受講したほうがいいですよ。
316 :
名無し検定1級さん :2010/02/22(月) 18:52:24
>>315 普通はちゃんと調べてそんなの受けない。
どうして自分の恥をさらすの?
>>316 2ちゃんにかじりついているお前と違うんですよ
318 :
名無し検定1級さん :2010/02/23(火) 16:43:20
319 :
名無し検定1級さん :2010/02/23(火) 20:03:42
>>317 ヒッキーちゃねらー以下な訳ね…。
まあ、「キャリコン資格」がよりどころの奴ってそんなもんだろうけどな。
みんな社労士とればいいのに(´・ω・`)
>>320 社労士ほどコストパフォーマンスの悪い資格もないんじゃないか?
努力の割に報われないというか・・
いまどき社労士で独立開業しても成り立たないし
社労士資格持っても働き口が無くてハロワに通っている奴が何人もいるぞ
>>320 社労士も一緒。
活かせるヤツがとれば役に立つけど、
バカがそれだけとっても役に立たない。
キャリコンとかわらんやんw
社労士とかキャリコンってハロワ職員が暇潰しに取る資格だろ
まさに
>>309 みたいな感じだ
325 :
名無し検定1級さん :2010/02/26(金) 23:24:23
CDAだろうが何だろうが、技能検定が出た後では、どのキャリコン資格も 技能検定に合格するまでの腰掛資格になってきた感がある。 結局、最終的には技能検定資格を取らなければ、きちんと仕事の出来る キャリコンとは認められないみたいな風潮が徐々に形成してきている ような感じがするのは俺だけか。 技能検定を持ち上げるつもりもないが、それなりにレベルは高いので、 合格出来なければ、資格はなくとも仕事は出来るとか色々言っても 所詮負け犬の遠吠えに聞こえる。 ちなみに、俺は技能検定1回目に不合格になり、自分の未熟さに直面し 未だに、そのトラウマを引きずっているので、偉そうなことは言えない。
326 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 09:30:24
>>325 試験のレベル的にはそうだろうけど
人脈ネットワーク、継続学習において
標準レベル養成講座の果たす役割は大きいと思うよ。
半年〜1年近く「同じ釜の飯を食う」的な仲間だし。
技能士会なんてできてるけどまだまだだね。
ただ、「資格よりも、その人そのものの能力」が
問われる仕事なんだよね、キャリコンって。
正直、技能士でも???な人はたくさんいる。
所詮、論述ペーパーテストと30分程度の面接での試験だから。
「実力があるできる人はしっかり勉強して技能士もとっている」というのと
「技能士はとったけど、実力的にはたいしたことない」という人が混じっている状態。
まあ試験の難易度分、標準レベルよりは多少マシな程度だろう。
第2回、第3回は受けなかったの?
三回連続で不合格ならへこむだろうけど
たった1回の挫折でトラウマになってどうするんだよw
対策本もでることだし(協議会HPで告知中)
是非技能士目指してね。
327 :
名無し検定1級さん :2010/02/28(日) 20:55:04
このブログをみるとJCDA理事長のお考えがわかるよ
http://pegasus21.blog58.fc2.com/blog-entry-14.html >技能検定とCDAとの(位置づけ)違い」のような質問が出たが、それに対する理事長個人の考えとしては、
>『専門性が違うのではないか』とのこと。
>併せて、
>『2級C・C技能士よりCDAが“下”というような位置づけにしようとは思っていない』
おいおい、技能検定と専門性が違うって?どう違うんだい?
技能検定よりCDAが下じゃないってよ、よかったねCDA諸君!
って俺もCDAだが、やばいなJCDAは。
合格率90%時代の奴も入り混じっていて「技能検定より下じゃない」はないだろw
CDAはそのうち協議会脱退して、プロフェッショナル・キャリア・カウンセラーと枢軸同盟でも組むのか・・・
329 :
名無し検定1級さん :2010/03/02(火) 19:43:30
>>328 プロフェッショナル・キャリア・カウンセラーと枢軸同盟でも組むのか・・・
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | それはないw
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
330 :
名無し検定1級さん :2010/03/02(火) 20:59:46
>>325 >ちなみに、俺は技能検定1回目に不合格になり、自分の未熟さに直面し
未だに、そのトラウマを引きずっているので、偉そうなことは言えない。
自分は技能検定でなくCDAだけど実技を2回不合格になり、かなり凹んだので
気持ちはわかる。これ以上受験を続けても無駄だと判断して断念した。
トラウマを抱えては、かえって日常の仕事にマイナスの影響が出そうだから。
331 :
名無し検定1級さん :2010/03/04(木) 17:34:54
>>328 >『2級C・C技能士よりCDAが“下”というような位置づけにしようとは思っていない』
理事長さんがどのように思おうが、実際、CDAが下というのは確定だろう。
上位資格が出来てしまって焦ってるのはわかるんだが…。
という私もCDAなんだけども。
332 :
名無し検定1級さん :2010/03/04(木) 21:43:28
>>330 日本プロフェッショナル〜がおすすめだよ!
333 :
名無し検定1級さん :2010/03/04(木) 22:00:58
なぜこのスレは日本プロフェッショナル〜にこだわるヤツが多いんだ?
334 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 00:05:46
CDAの理事長は頭悪いの? 位置付けとか評価とか決めるのは当事者じゃなくて周囲だろ。 上がこれじゃ、CDAはホント厳しいな。
335 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 00:17:30
CDAの上級コースのJカレッジでも、技能士試験の日程を受講生に隠してたとかで騒ぎがあったらしいよ。 Jカレッジなんて行く時点で情弱なんだが。
336 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 00:26:03
立野も大原も世間知らずだからなあ。
337 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 14:24:47
業務独占のための資格じゃなく、能力保証のための資格だからね。 保証という意味では 国家資格>>>>>>NPOの出した資格 なのは議論の余地がないよ。 もちろん、個々人の能力は単純にこんな風にはいえないから、資格間の比較の話ね。
338 :
名無し検定1級さん :2010/03/06(土) 16:15:42
これほど資格と能力が比例しない世界も珍しいな
339 :
名無し検定1級さん :2010/03/06(土) 22:37:26
>>335 日程隠してたってどういう意味?
HPでの公表前なら、漏洩だろうし、
HPで発表後だったら、別に隠すとかではないだろうし…。
まあ、キャリコンのネットスキルの低さはどうしようもない。
所詮、リストラされたジジババがとる資格だよな…。
まっとうなキャリア積んでいる奴ならこんな資格に興味ないし必要ない。
340 :
名無し検定1級さん :2010/03/06(土) 23:34:15
>>337 オレの技能検定の合格証書、NPOのハンコだけど…。
>>340 2級技能士の合格証書は知事または指定機関(キャリコン協議会)が交付
1級の合格証書が大臣名
職業能力開発促進法施行令第3条第2号
職業能力開発促進法施行規則第67条・68条
CDAだが、Jカレッジを勧められている 修了生はCDAJマスターという称号をもらえるみたいだが技能士目指すのとどちらがいいかなあ
343 :
名無し検定1級さん :2010/03/07(日) 15:22:53
>>342 もちろん技能士。
まあ、勉強になるなら平行してもいいと思うけど。
とりあえず2級技能士とって、1級目指すのが確実だろう。
まあ、キャリコンそのものが「…。」という状況だけどね。
344 :
名無し検定1級さん :2010/03/07(日) 20:19:19
J−カレッジに20数万かけるなら、ほぼ同額の産業カウンセラー講座に行った方がよくないかな CDAと産カのダブルライセンスになるし
>>345 最初から、産カラ+産業キャリコンでいいやんw
どうせ標準キャリコンなんだからさ。
差別化したいなら、技能士で十分。
347 :
名無し検定1級さん :2010/03/09(火) 22:55:14
キャリコン技能士試験会場少なすぎ。。 実技の面接は東京を名のっても また、幕張のOVTAかな。。。
348 :
名無し検定1級さん :2010/03/10(水) 18:39:03
>>347 第1回なんか千葉と大阪だけだぞ。
それでも受検者が一番多かった。
349 :
名無し検定1級さん :2010/03/10(水) 20:00:59
キャリコン業界、業者が乱立しすぎでその上更に協議会なるものまで作り 一体何を目指しているのか??CDAなんかも最近は合格率が低くなりすぎたのか。 技能検定の影響なのか受験者は減少傾向らしいし。業者間で共倒れになりそうな気配。
350 :
名無し検定1級さん :2010/03/10(水) 20:31:45
>>349 業者が乱立したから、「国のお墨付き」の講座団体で協議会を作った。
(日本プロフェッショナル〜みたいなのは入ってない。)
CDAは技能検定より下と思わせないように難化したのかね?
それとも本来適性がない人に講座売りまくって合格率落ちたのか…。
技能検定自体も受検者へっている。
本来リストラとかに遭わないとキャリコンなんて必要ないんだが
この本来なら必要とされる状況の中で、何故かキャリコン自身が
事業仕分けとかでリストラされている状態。
昨年、ハロワで大量に雇用されたキャリコンも適性ないのは
この3月で雇用終了。この資格ってなんなんだろうね。
351 :
名無し検定1級さん :2010/03/11(木) 09:31:30
>本来リストラとかに遭わないとキャリコンなんて必要ないんだが 全然わかってない。 >昨年、ハロワで大量に雇用されたキャリコンも適性ないのは この3月で雇用終了。この資格ってなんなんだろうね。 適性ないのは、雇用終了。当たり前じゃん?
352 :
名無し検定1級さん :2010/03/11(木) 21:07:32
>>351 >全然わかってない。
ま、理想論はそうだろうけど、
世の中キャリコンのお世話になってない人の方が
幸せな人生送っているんじゃないかな。
>適性ないのは、雇用終了。当たり前じゃん?
当たり前だけど、そういう人が有資格者で
キャリコンって名乗っていたってのはどうなのかなと。
353 :
名無し検定1級さん :2010/03/13(土) 08:59:11
適性ないのは雇用終了、これは当然だが、 CDAと技能検定が上とか下とか、どの団体の資格を持っているかで 上下が決まるものじゃないだろ。たまに出てくる日本プロフェッショナル〜も 協議会には加盟していないだけで、内容的に劣っているわけではないと思うが。
354 :
名無し検定1級さん :2010/03/13(土) 09:24:11
>>353 結局、キャリコンとしての資質は
本人のもともとの能力 8割
資格取得で得られる知識 2割
こんな感じじゃないかなあ…。
だからいくら資格を持っていても、残りの8割をなんとか
しないとどうしようもない。
もともとの能力が高い人は、なんでも出来るんだよね。
で、なぜかそういう人はこの業界に入ってこない。
(現状考えたら当たり前だけど。)
資格の上下というのは、だからあんまり関係ないんだろう。
どの資格も優秀な人もダメダメな人もいる。
技能検定の合格率が一番悪いのは
雇用・能力開発機構講座の人かもしれない。
値段も安かったし、いろいろな人が受けているからね。
もちろん優秀な人もいるけど、資格の更新制度もないし。
正式なネットワークもない。
355 :
名無し検定1級さん :2010/03/13(土) 18:35:17
>雇用・能力開発機構講座 あれは、機構の仕事作り+厚生労働省の養成計画の員数 合わせのために促成養成した面が否めないと思う。 本来他の民間講座と同列にすること自体が無理があったが、 厚生労働省がごり押しで、同等とみなして、受験資格に したんだろう。さすがに気が引けたか、修了時の成績の 制限はつけ加えたがな… もっとも、修了生の全てを否定するつもりはないが。
356 :
名無し検定1級さん :2010/03/14(日) 19:15:06
>>353 >日本プロフェッショナル〜も
>協議会には加盟していないだけで、内容的に劣っているわけではないと思うが。
CDAにどうしても合格しない奴がとってたなあ…。しかも短期間で。
どうしてもその人のイメージが強いな。
もちろん、優秀な人もいるんだろう。
でも、この時代にわざわざ標準レベルじゃない資格とる意味はないと思う。
そのあたりも知らないでとった情弱はキャリコンとしても適性ないだろうな。
357 :
名無し検定1級さん :2010/03/14(日) 21:19:24
キャリアブレーンでは、十分な事はできない? やはりCDAか産業カウンセラーか妥当かな。
358 :
名無し検定1級さん :2010/03/15(月) 21:41:11
キャリコンには十分な情報収集・分析能力も必要。 十分に情報収集した上で、日本プロフェッショナル〜を 選ぶんなら、誰も何も言えないでしょ。 自己責任での選択ってことで。
359 :
名無し検定1級さん :2010/03/16(火) 10:49:48
この資格養成にもからんでいる某社が、全国的にキャリコンを募集している。 報酬はまあ良いほうだと思うが、求人を何回も出していることから、なかなか 人材が集まっていないものと思われる。 @1年毎の更新で、業務成績が少しでも劣れば、契約更新がないのは 当たり前にしても、民間会社だけにその評価はシビアなので、契約 更新するためにはかなりのプレッシャーがある。 A以前は、ハローワーク関連職他公的機関職の報酬が低く、相対的に 民間は報酬額に魅力があり、応募者もあったが、今は、厚生労働省の 方針もあるのか、公的機関の募集でも、まあ我慢できる水準の報酬額 が提示されている場合があるので、多少それより高い位では、リスクを おかす必要性が薄れている。 B民間会社は、地方に進出しても、そこで仕事が終わったり、発展性が 望めないと判断するとさっさと撤退し、その地方でしか仕事が出来 なければ、本人にいくら能力があろうと、契約終了になる。 以上のような状況を考えると、あえて民間会社に応募していくメリット は薄れていると思われる。諸兄はいかが考えますか?
360 :
名無し検定1級さん :2010/03/16(火) 19:57:55
>>358 その通り。どこのNPO法人の資格を選ぶかは受験する本人が十分に情報を集めて
決めればいいだけの話。他人があれこれ非難する権利はない
361 :
名無し検定1級さん :2010/03/16(火) 20:02:26
>>358 >>360 いや、別にいいんじゃないのw
ただ、とったあとから「なんで標準レベルに認めてもらえないのか?」
とか、「技能検定の特例講習が受けれない!」
とか、文句言わなければねw
「CDA取れないからとったくせに文句言うんじゃねーよw」
って言われる人じゃなければ、何も問題ありませんよ。
362 :
名無し検定1級さん :2010/03/17(水) 22:20:25
>>360 資格出しているのNPOだけじゃないでしょ。
昔いた、「NPOだから安心。キリッ」じゃないだろうな。
363 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 00:18:06
あんまり虐めるなよ。 とんな資格でも、その人のこころのよりどころかもしれない。 偉そうに対人業務するのはカンベンだが。
364 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 08:27:11
>>361 前スレでそんな感じのやりとりがあったな確か
しかし、そこまで詳細に覚えているとは361は相当な粘着だなw
365 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 08:32:12
>>364 いや、オレも覚えているよ。
ダメダメな人だなーと強烈に記憶している。
粘着は粘着だろうけど。
366 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 08:34:37
367 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 17:57:23
キャリアブレーン=日本プロ〜なのね。
368 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 20:39:07
>>367 別に講座そのものや有資格者をどうこう言うつもりはないけど
このスレに出てきた人間が悪すぎた。
これから資格をとろうとするなら
まずは標準レベル資格を考えるべきだろう。
そして技能士を目指す方向かな。
369 :
名無し検定1級さん :2010/03/21(日) 21:11:48
このスレ、CDAと技能検定と日本プロ〜〜が交互に出てきているが その他の団体については蚊帳の外かいww それを考えると頻繁に登場する3団体が国内大手かw
370 :
名無し検定1級さん :2010/03/22(月) 11:10:29
>>369 http://www.career-cc.org/download/test09.pdf CDA 7,621(37.45%)
産業 6,664(32.75%)
GCDF 2,750(13.51%)
生涯学習 1,477(7.26%)
生産性 557(2.74%)
関西 445(2.19%)
マネージ 347(1.71%)
ドレーク 254(1.25%)
ICDS 140(0.69%)
テクノファ 93(0.46%)
シェアは単に講座の受けやすさ、試験の受けやすさだろう。
前にも書いてあったけど、「講座の内容」よりも「個人の資質」が
ものをいうのがキャリコンだと思う。
たとえば「渡辺三枝子氏の講義を受けたいからテクノファにした」
でもいいんじゃないの?
資格の優劣うんぬん言うんだったら技能士とれば問題ない。
ネットワークも技能士会が出来てるし。
CDAだって初期は合格率90%以上 ほとんどフリーパス
371の続き 90%以上合格していた人も混ざっているCDAが、日本プロフェッショナル〜のことを言えないと思うがw 90%以上合格させりゃ、そりゃ人数だけじゃシェアbPになるでしょw そういう俺もCDAだが第2○回合格 20回目以降合格したCDAが自己紹介するとき、よく「第○○回合格」と言うよ 合格率90%とか70%以上合格していた時期の人たちと一緒にされたくない、という心情だと思う ひどい低レベルのキャリコンホルダーを駆逐するためには技能検定でふるいをかけるしか仕方がないと思う
373 :
名無し検定1級さん :2010/03/22(月) 16:41:03
例の雇用能力開発機構も5500人ぐらい修了しているらしい。
これも一大勢力だね。
>>372 >ひどい低レベルのキャリコンホルダーを駆逐するためには
>技能検定でふるいをかけるしか仕方がないと思う
ある程度はね。
技能検定を何回受けても通らなくても
標準レベルとして仕事してるからなあ…。
人間性はチェックできないし。
374 :
名無し検定1級さん :2010/03/22(月) 20:49:41
>>373 >人間性はチェックできないし。
ちょっっw、おまえが言うなw
なんか 無職の人間を支援したいという人間が集うスレの筈なのに 殺伐としてるな
376 :
名無し検定1級さん :2010/03/23(火) 20:05:51
>>375 >無職の人間を支援したいという人間
キャリアカウンセラーの仕事の極一部ですね。
ただ、そういう仕事もする以上、その人の資質は厳しく
求められるものではないでしょうか?
受容や共感は資質と適性のない人間を
甘やかしたり、正当化するためのものではありません。
377 :
名無し検定1級さん :2010/03/23(火) 21:03:05
>>376 で、アナタはその資質とやらはあるんでしょうかw
378 :
名無し検定1級さん :2010/03/26(金) 12:58:22
資質と言えば、このスレでCDAやら日本プロ〜やらの他人の取得した資格の批判ばかり 書いてる連中。他の人の考え方を受容することの出来ない、最もキャリコンに向かない人間だね
379 :
名無し検定1級さん :2010/03/26(金) 18:03:58
何でもただ受容すれば良いということではない。 良い悪いを判断する目がなければ、ただ うなずくだけの存在になってしまう。 ここで批判だけをしているのではないと思うぞ。
380 :
名無し検定1級さん :2010/03/27(土) 00:27:12
>>378 お前がなw
資格の批判じゃなくて、取得に至った経緯じゃないのか?
そもそも
資格<<<<<<<<<資質
という議論だろ?
そして、資質のない奴が最低限の「標準レベル」資格さえ取れなくて
(適性がないからあたりまえだが。)
取りやすい資格に走っていることが批判されている。
俺はCDAなのでわからんのだが、産業カウンセラー協会のキャリアコンサルタントって実技試験免除があるみたいなんだが・・・ 俺にとっては実技免除で資格を得た人がキャリコンするなんて考えられないのだ。 しかもHPを読む限り産カでは職業経験がなくてもキャリコンになれるのかな? 俺の規定の読み方がおかしいのかな?
382 :
名無し検定1級さん :2010/03/27(土) 09:35:22
>>381 読む限りでは、20歳になって
産業カウンセラー養成講座→産業カウンセラー取得
キャリコン講座受講→キャリコン資格取得
キャリコンの実技免除の講習は45000円(地方開催あり)
実技試験は21000円+東京大阪までの交通費
これを考えたら、確実に取れる講習の方がいいだろう。
最短で22歳、職歴なしでもキャリコンになれるな…。
所詮、こんなもんだろう。
実務経験を担保とするには技能検定しかない。
技能検定の受検者の9割以上が学科免除だよ。
学科試験の倍以上の費用の講座を受けて…。
383 :
名無し検定1級さん :2010/03/27(土) 10:27:39
今度、マンパワーの講習受けてキャリアカウンセラーを 取ろうと思っているんだが 俺を評価してくれ 学歴:公立 薬学系 資格:高校教員、宅建、大型1種、社労士、行政書士、FP1級、 不動産鑑定士短答試験合格、薬剤師 仕事:厚労省関連の公務員 役職:係長
384 :
名無し検定1級さん :2010/03/27(土) 11:47:49
>>383 何をしたいのかよくわからんw
資格マニアの公務員?
ハロワ関係ならわかるが…。
385 :
名無し検定1級さん :2010/03/27(土) 14:39:10
そうすると
>>380 のいう取りやすい資格の最たるものは
>>382 の説明する、産業カウンセラー→キャリコンのコースか
386 :
名無し検定1級さん :2010/03/27(土) 19:19:14
>>385 違うよ。
標準レベル以外のキャリコン資格だろう。
キャリアコンサルタントの資格は難しいのでしょうか? 自分は結構いろいろな業界企業を経験してるから取れば?って言われたのですけれど ここで読んでると、即就職という資格ではないのですね?
>>387 > キャリアコンサルタントの資格は難しいのでしょうか?
国家資格(技能検定)以外はそんなに難しくないと思うが。
ただし、こんな資格だけを売りにして就職は難しいよ。
389 :
名無し検定1級さん :2010/03/28(日) 08:06:18
390 :
名無し検定1級さん :2010/03/28(日) 13:59:59
>>387 技能検定は別格にしてもCDAはここ数年、完全に落とすための試験になっているから
受験するなら相応の対策が必要。但しどの団体を選ぼうが、それで即就職に結びつくかというと
>>388 にもあったとおりかなり難しい。失業者の増加と共にニーズは確実に増えてはいるけどね。
ハロワや若者の就職支援のNPOでも有資格者を募集したりはしてるよ、不定期で臨時職員扱いだけど
その場合の応募資格は産業カウンセラーもしくはキャリコン資格となっているが
資格認定団体はどこか?までは問われない。あくまでも人間性とか支援の気持ちがどこまであるかの方が
はるかに重要。
CDAが難しいといっても、リカレント出身だと合格率65%くらいあるみたいだよ 受験の難易度的には産業カウンセラーと同程度だが、 受験者の多数を占めるマンパワーの講座がたった8日間だけで実力がつかない人が多いため 結果的に合格率を下げているように思える。 リカレント講座はマンパワーの3倍以上時間をかける
392 :
名無し検定1級さん :2010/03/28(日) 22:16:37
>>391 学科自体も4割の合格率だからなあ…。
しかもCDAは学科合格しないと実技が受けれない。
勉強不足・地頭不足→学科落ちる→なんとか学科合格→
→実技試験までに間が開く、忘れる、勘が鈍る→実技不合格…
この流れだもんなあ…。
年3回試験があるにしても、学科・実技同時に受けられればいいのにね。
393 :
名無し検定1級さん :2010/03/29(月) 20:31:33
まったくなんの勉強もしてないけれど、21年の過去問やったら30点はいきました。 本格的に勉強したらもっといけるかもしれないんですが、そもそもどんな教材でどう勉強していけばいいのかの知識がまったくありません。 なにかいい参考書とかあるんでしょうか・・?
394 :
名無し検定1級さん :2010/03/29(月) 22:43:17
先日、CMCAのキャリアカウンセラーの実技試験の発表されたが、 受験者半分は不合格。 その前の学科試験では90パーセントは合格だったが‥ 受講料約30万、受験料3万、受かれば登録料24000円。 就職率はパッとしないのに、いい商売だ。
395 :
名無し検定1級さん :2010/03/30(火) 17:29:47
マ○パワー(CDA)の後追いなのか、どこも合否判定が辛くなっているのかもな
396 :
名無し検定1級さん :2010/03/30(火) 19:25:04
再試験は2回までOKだから、その度金かかる。 例え資格とっても、結局とこ実技経験が労務関係の仕事してないと 相手にしてもらえない、 特に行政関係は難しいね。 民間は、就職させてなんぼだから、キャリアカウンセリングなんて 名前だけで 結局は仕事あっせんの奪い合い。 この資格だけでの、仕事探しは困難だぞ。
397 :
名無し検定1級さん :2010/03/31(水) 01:18:17
試験受けるには、養成講座受講終了した証明書か 実際にカウンセラー業務を確か3年以上してるという 証明書がないと受けれないとこがほとんどのはず‥ 独学で試験に臨むのは難しいと思われる。 教材は一般には出回ってないが、キャリアコンサルタント関係の 本は書店でも手に入る。 心理学からメンタルヘルス、労基法などにくわえ逐語記録とかなりボリュームあるぞ。 自分が経験した学科試験内容は学科50問に逐語記録が30分。 勉強するならがんばれ!
AGE
協議会よ、なぜ俺に技能士の称号を与えんのだ 3回も俺を拒絶、俺がそんなに恐いのか? 俺の実力を恐れているのか? 俺の実力が飛び抜けすぎて技能士会を牛耳られるのか恐いのか(笑) 大丈夫、俺はそんなことはしない だから、次は素直に称号を与えよ
401 :
名無し検定1級さん :2010/05/01(土) 22:15:39
>>400 ふさわしくないから。以上。
つ診察券(精神科)
402 :
名無し検定1級さん :2010/05/07(金) 20:05:14
さて、どこの団体のキャリア・コンサルタント資格を取れば良いのやら・・
404 :
名無し検定1級さん :2010/05/13(木) 18:02:55
>>403 最近はどこも合格率が下がって合格基準が厳しくなっているが
マ○パワー(CDA)は特に止めたほうがいいかも
完全に落とすための試験になってる
405 :
名無し検定1級さん :2010/05/13(木) 20:20:49
どこの講座もやたらに合格させて、技能検定で、不合格者続出では かっこ悪いもんな。そういう意味では、技能検定試験も 一定の役割りを果たしていると言うべきか…
406 :
名無し検定1級さん :2010/05/21(金) 20:00:38
ハロワのキャリア・コンサルタントやカウンセラーは 転職しやすい年齢(20代〜35歳迄)と高スキルの人達と 転職しにくい年齢(35歳以上)を区別して優先的に相談日や時間を決めたりするのですか?
407 :
名無し検定1級さん :2010/05/21(金) 21:54:58
>>406 年齢だけが就職出来ない理由とでも?
そんなんだから就職できねーんだよw
被害妄想もいいとこ。
もっと、コミュニケーション能力wでもみがけ。
と、ハロワのキャリコンの心の声でした。
君には聞こえないのかな?
408 :
名無し検定1級さん :2010/05/23(日) 09:11:03
この資格、結局は「いらない子」だね。 経済情勢の悪化から、失業者をなだめたり 「この不況の中で新しい概念の仕事ができるかも」 と勘違いさせただけのこと。 結局、人生は自分で切り開かなきゃいけない。 その時に相談するのは「キャリアカウンセラー」である必要はない。 この資格にはまっている奴ほど 充実した人生送ってないと思うぞ。 いいように利用されているのに気づかないで…。 成功している人は結局は「ゴールドラッシュのジーパン屋」かな。 キャリコン向け講師とか。
>>408 >その時に相談するのは「キャリアカウンセラー」である必要はない。
それはそうかもしれないが、それを言ったらどんなコンサルタントだってそうだろ。
その誰かに相談してまともなアドバイスを得られればいいが、そうでなかったら目も当てられない。
資格を持った人ならば、ある一定のレベルは担保されると考えれば意味もある。
>いいように利用されているのに気づかないで…。
誰に利用されてるの?
410 :
名無し検定1級さん :2010/05/23(日) 11:17:05
>>409 そもそも資格の必要性が感じられないんだよな…。
しかも資格よりも本人の資質の方がウェイト大きいし。
キャリコン養成は国の事業だったろ?
利用されているというよりも、ハシゴはずされったってこと?
411 :
名無し検定1級さん :2010/05/23(日) 16:21:48
>>409 >資格を持った人ならば、ある一定のレベルは担保されると
キャリコンの場合はされてないと思うよ。
412 :
名無し検定1級さん :2010/05/29(土) 18:42:52
この資格とFPだったらどちらが難しいですか?
>>412 比較するようなものではないと思うが・・・
しかし、キャリコンとFPのダブルライセンスを目指す人も多いのであえて比較
あくまでも合格率ベースで比較すると
標準レベルキャリコンとFP3級が同程度
標準レベルキャリコンとFP2級(AFP)なら、FP2級(AFP)のほうが難しい
熟練レベル(2級キャリコン技能士)とFP2級(AFP)なら、熟練レベルのほうが難しい
のではないでしょうか
技能検定の実技は、熟練レベル(2級キャリコン技能士)の実技は、ある意味本当に実技試験だよ
実技といいつつ、実態は学科とほとんど変らないFPの実技試験とは別物、心して挑むように
414 :
名無し検定1級さん :2010/05/30(日) 11:12:45
比較できないものを比較しても… 砂糖と塩みたいな役割りの違うものを無理に比較しているみたいだなぁ 難易度よりも本当にやりたいことが何かでしょう キャリコンならそこを突っ込んでやらないと
416 :
名無し検定1級さん :2010/05/30(日) 21:51:31
結論:社労士があればこの資格は不要である。
「庭の手入れ」資格と同等の趣味資格で なに盛り上がってんだよ。
>>416 > 結論:社労士があればこの資格は不要である。
アホかね
社労士なんぞと比較するような資格じゃない
社労士試験でカウンセリングスキルなんぞ学習しないだろ・・・
業務独占資格のなかでも難易度が低く、税理士や司法書士と比べるとものすごく低く見られて、取得したところで大して役に立たない社労士なんて・・
社労士資格取得しても働き口がなくハロワで職探ししている人がいっぱいいるって噂だけど
420 :
名無し検定1級さん :2010/06/05(土) 22:08:44
キャリコンスレがいつの間にか資格全般スレと化してるなw
421 :
名無し検定1級さん :2010/06/05(土) 22:17:40
で、士業者が取るとしごっと増えるか? リーマン向けなら無意味だしなー
>>421 中小企業診断士とか向けの気がする。
若しくは税理士、会計士かなぁ
790 名前:名無しさん@十周年 :2010/06/02(水) 03:41:54.37 ID:39W3L???? 深夜の職場にて不倫行為最中を目撃され、その目撃者の事を逆恨みし、 不倫相手と共謀して、目撃者を社会的抹殺にして、某宗教団体と裏工作屋 にまで依頼して、その目撃者を自殺に追い込んだ8月7日でもう42になる晴美さん。 自分は関係ありませんので嫌がらせをやめてください。まだ薬をやっているのですか? どの兄弟と薬をやっていたのですか?なぜ晴美さんは逮捕されないのですか? ストーカーされてると嘘ついてまで嫌がらせ屋にストーカーさせるの止めてください。 薬の禁断表情ですか?
424 :
名無し検定1級さん :2010/06/23(水) 21:18:08
質問なんですが... 1から見てきて、 技能士は難しい、 標準レベルは金がかかる、 ということがわかりました。 私は職業訓練校に勤めていて、 就職指導のスキルアップを図る為に標準レベルのいずれかを取得したいのですが、 安く取れるものはどれでしょう?
>>424 実務経験による受験資格を得た上で試験だけ受けるのが一番安い。
日本生産性本部 → 31500円
産業カウンセラー協会 → 31500円
CDA → 36750円
GCDF → 25200円
などなど
426 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 09:19:01
>>426 CDAは 「協会での審査の結果CDAカリキュラム修了相当の者と認められた者」 なら
実務経験だけでいけるよ
GCDFも 「カウンセリングまたはキャリアカウンセリングを専攻し修士以上の学位を有する者」 なら
実務経験だけでいけるよ
428 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 13:38:21
>>427 CDAは10年以上って結構厳しいね。
2.下記の(A)または(B)に該当する者
(A)CDAカリキュラム(養成講座)修了者
(B)協会での審査の結果CDAカリキュラム修了相当の者と認められた者
※ CDAカリキュラム修了相当の者とは、次のいずれかの者をいう。
(1)企業、団体における人事・教育関連業務に15年以上従事した者
(2)人材紹介業、人材派遣業、再就職支援事業等の業務に10年以上従事した者
(3)大学、短期大学、専門学校、高等学校等の進路指導、職業指導等の業務に10年以上従事した者
(CDAカリキュラム修了相当の者として受験を希望される方は、事前に協会の審査が必要です。
審査の対象は、「採用面接、配置・評価面談、キャリアカウンセリングやキャリア開発、進路面談、
キャリアガイダンスやキャリアカウンセリングに関するインストラクター業務」の中で実践活動をされた部分となり、
この実践活動が(1)〜(3)いずれかの各年数を満たしていることが必要です。
管理業務、事務管理、補助業務は、審査対象外です。審査を希望される方は、事務局へお問い合わせください。)
GCDFは修士だったら実務経験いらないんじゃ?
429 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 13:43:45
産業カウンセラー協会 3.成年に達した後に職業相談業務又は人事労務管理に従事した期間が通算4年以上である者。 日本ドレーク・ビーム・モリン ・キャリアカウンセリングの実務経験者。 但し、実務の種類は、企業の産業カウンセラー、人事部門の相談担当者、 転職支援コンサルタント等、キャリアカウンセリング、キャリアコンサルティングが 重要な要素として含まれるものを言う。期間は暦日3年以上にわたり、 その間平均して週に3時間以上の実務を経験すること。 日本キャリア・マネージメント・カウンセラー協会 2.キャリア・コンサルティング(キャリア・カウンセリング)の実務経験が通算5年以上あり、 所属企業・団体等からその証明が受けられる者 CDAは必要年数長すぎ。 GCDFは「実務経験あっても講座受けろよ。あ、修士の方はぜひ受けてください。」 って感じがするな。
431 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 14:44:07
>>430 GCDFは修士が前提なんだから、実務云々は意味ないだろ。
産業カウンセラー協会のキャリコン資格は
産業カウンセラー養成講座→産業カウンセラー取得
→キャリコン講座受講→キャリコン資格取得で
まったく社会経験がなくても取れる。
432 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 14:48:45
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/09/03 17:50
キャリコン資格を使ったビジネスの成り立たせ方。
1、キャリコン資格合格証を封を切らずに砕く(大きさはお好みにより様々でOK)
2、ビジネススキルを磨く
3、人脈を作り、営業をたくさんかける。さらにスキルを磨く。
4、稼ぐ。ウマー
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/09/03 17:54
>>733 粉々にしたキャリコン資格は、どうするんだ??
>>431 修士でも3年以上の職業経験が必要だと書いてある。
今の話の論点は、安く資格を取るにはどうするか? なので、
産業カウンセラーからうんぬんの話は論点ずれてる
434 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 21:26:26
>>433 あ、あなたはもしかして…。
日本プロフェッショナルキャリアカウンセラーの方では?
>>434 お前はまず日本語の勉強しろ。
嫌なら祖国へ帰れ
436 :
名無し検定1級さん :2010/06/26(土) 23:44:13
>>433 受験資格と資格取得をごっちゃにするな。
>>436 お前ほんと頭悪いなw
今の話の論点は 「安く資格を取るにはどうするか?」 だ、って言ってるじゃん
スレの流れ見たら分かるだろ?
お前の話は論点ずれてるんだよ。
それとも論点って言葉の意味わからない?
>>436 あー、すまん、お前の言いたいことは分かった。
てっきりお前は
>>431 なのかと思った俺の勘違い。
たしかに受験資格と資格取得は違うな。
439 :
名無し検定1級さん :2010/07/17(土) 17:58:47
明日、2級キャリア・コンサルティング技能検定の実技(面接)があります ロールプレイのモデルケース(人物や背景など)が記載された紙を無くしてしまいました。 受験票はあるのですが・・・ 前日に目を通そうと思っていました どなたか教えてくださいませんか?
キャリアコンサルタントのくせに無職なんけ?みたいな態度とられた。 ぐうの音もでない。うつだ
441 :
名無し検定1級さん :2010/08/03(火) 20:02:06
心配するな俺も無職だ
442 :
名無し検定1級さん :2010/09/13(月) 14:41:27
CDAの筆記試験を10月に初めて受ける。 テキスト読んでも頭に入らず、余りヤル気が起きない。 実務でキャリコンやってるんだけど、CDAテキスト暗記に 意味を見出せないからだと思う。 そのうえ、2級キャリコン技能士試験実技合格の知らせが来た。 CDAの講座修了と4年の実務経験で受験資格ができたので、 試しに挑戦したところ合格していた。 技能士の筆記試験に注力した方が良いかな? CDAの試験代15000円を振り込んだから、行くことにしよう。
>>442 技能検定合格したんじゃCDAを無理に受けなくても良いような気が・・・
標準レベルよりも先に熟練レベルになったんだもんね
しかし、振込んじゃったんじゃ受けてみれば?
技能士受かったんじゃ、CDA落ちてもショック無いだろうしw
わしもCDAと技能士両方持っているが、
今のところ、勉強会などの交流の場は技能士会よりもCDA仲間のほうが多いので、スキル維持に役立つよ
445 :
名無し検定1級さん :2010/09/24(金) 17:44:46
この資格は一生食べていける資格ですか? キャリアアップのカウンセラーはシフト制で明日から月曜日まで3連休。 おまけにいざとなったらハロワで仕事。 世間の仕事とくらべたらのんびり良いお仕事ですね。
ハロワのキャリアカウンセラーは一年ごとの契約です 来年度にも更新があるとは限らないし・・ 日々雇用てボーナスも昇給もありません 扶養家族がいたら、間違いなく食べていけないでしょう 良くても年収税込み350万程度 同じキャリコンでも、正社員で人材派遣会社や紹介会社に入れば ハロワほど給料低くは無いのかもしれませんが
なんつうか、リストラされた人とか 転職繰り返してる奴が資格取得者の主な母体なんだよな。 当然、レベル低い。 キャリ協もこんな奴らの相手で大変だなあ。
448 :
名無し検定1級さん :2010/10/05(火) 00:04:09
次の資格の勉強にと考え中です。 ITパスポート試験 FP 全経簿記(日商2級は取得済み) それと、キャリアカウンセラーどちらが将来的に良いでしょうか?
450 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 08:29:50
>>446 それでもハロワの非常勤の中では恵まれている方だと思うが
年齢にもよるが正規職員になれるルートがないか、調べてみるといいよ
451 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 09:26:37
>>450 多くの非常勤は年収180万か年収250万かのどちらかなんだよな
自分は250万。月21万、賞与はもちろん無し
ちなみに少数いる一番上の待遇の非常勤は年収330万程度 のはず
正規職員になるためには国家2種試験受けるしかないよ。
452 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 16:09:33
>>451 もし30代なら、国家公務員再チャレンジ試験という制度も昨年度作られて
今年度もあるらしい。ただしその待遇は3種と同じで
給与的にも高卒3種の基本給+年齢給の加算があるだけとの話なので、
年収は非常勤とあんまり変わらないかもしれないが、身分の安定度は格段に高くなる
ハロワで非常勤て大手工場派遣と同じ。 同じ仕事してようが絶対に正規職員にはなれんよ。 あんたらバカか? 再チャレンジは刑務官や国税が多い。 労働局は正規は減らして非常勤増やしてんだよ。 だからあんたらの仕事があるわけだ。
454 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 17:35:08
>>453 いやわからんぞ。雇用対策は政府の最重要課題
再チャレンジ組からの採用もハロワの義務ということになるかもしれん
絶対に正職員になれんとは言い切れんだろ
ちなみに自分は正職員だが、正職員になってもらいたい優秀な非常勤の人は多いぞ
455 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 21:56:01
456 :
名無し検定1級さん :2010/10/10(日) 08:17:27
>>455 454ではあくまでも過去の話ではなく、今後は・・・という未来の話をしているんだろ
短気なヤツだなお前はw
457 :
名無し検定1級さん :2010/10/10(日) 22:31:20
来週はじめてCDAの筆記試験を受ける 暗記は進まないが、実務でキャリコンやってると 無意味に思えてしまい、余計ヤル気がしない 失敗したら、次のチャレンジは止めて 2級キャリアコンサルタント技能士受験に方向転換しよう・・・ と、こんな考えはダメかな?
>>456 そんな不確実なこと言われても…。
再チャレンジ合格するぐらいの実力あるなら、キャリコンから足洗った方がいいかも。
そもそも若年者向け再チャレンジと
年配層が多いハロワ非正規雇用キャリコンてあまり関係ないともうよ。
某mixiの花子って奴うぜえw
コメントにいちいち名前書くなw
いつも訳わからんコメント書いて
無能力晒してるのに技能検定とおるわけない。こんな奴に相談されるのは勘弁。○○ハロワはいつまでこんな奴雇うんだ?
>>457 CDA取らんと技能検定もまた学科いるだろ?キッチリ勉強して取りなよ。金払ったんだろ?ドブに捨てるわけ?
ハローワークの非常勤キャリコンは、 国のキャリコン養成施策の尻ぬぐいの雇用対策なのさ。 需要もないのに(利権はあったが)五万人養成とぶち上げたのがそもそもの間違い。 他で雇われる能力のない人達だからあんまりイジメるなよな。>458
>>460 やはり、そうだったんですね。
同僚にも、国の養成施策の卒業生が多数いますが
求職者からのクレームもあるし、クレームは無くても
次回からの予約が入らなかったりで、スキルというか
なってはいけない人がキャリコンを名乗ってますね。
462 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 19:08:42
納得がいきました。普通の世間で働いている人は、9:00から勤務して18:00まで、週5日で勤務しているのに ハロワのキャリコンは週4日で10:00や10:30からはじまり、19:00までとかふざけた勤務をし、給料を貰って・・・。 確かに他で雇われる能力のない人達ばかりですね。
463 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 19:33:09
ITパスポート試験とキャリアカウンセラーだったら、どちらが有利ですか?
464 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 22:00:03
>>462 あのね、どこのハロワの話をしているのかな?
ハロワの開庁時間は基本8時30分〜17時15分
非常勤のキャリコンは9時〜17時15分で週5日
第一、462の言う10時〜19時なら実働8時間で何の問題もないじゃないか
465 :
名無し検定1級さん :2010/10/12(火) 00:55:17
>>462 15日勤務契約の人も確かにいる。ただ日当制だから日数が少なけりゃ
給料も少ない。パートタイムなんだから当たり前。
どの辺がふざけた勤務なのかは文面から全然分からなかったが・・。
>>464 夜間開庁要員として19時上がり専門って人はいるよ。
基本は8時45分〜17時15分だが
>>462 の言うとおり10時半〜19時メインの人もいる。
466 :
名無し検定1級さん :2010/10/12(火) 20:00:22
>>463 釣りだよね?
真剣な質問ならそういう質問する時点で終わっている
>>463 ITパスポート昨年受けたけど、勉強2日漬けで受かったよ
ちなみに「ハードディスクってどこにあるの?」ぐらいからの知識レベルw
>>467 産業カウンセラーも受験資格でハードルあげてるけど中身はそんなもんだよな。
ITパスポートで「一流のIT技術者」な訳ないよね。
産業カウンセラーは心理・カウンセラー資格のITパスポートだね。
それなのにこの資格振りかざしてなにかしようとしてる人って何なんだか。
469 :
名無し検定1級さん :2010/10/17(日) 08:55:26
カウンセラー系の仕事は資格よりも資質 クライアントの話をしっかり傾聴できて共感・支援が出来るか?が大切。 資格を持っている、そのことだけを振りかざすのは愚の骨頂 ITパスポートはよく知らないが、やはり実務に活かせてナンボじゃないのかなあ
470 :
名無し検定1級さん :2010/10/17(日) 11:26:18
>>469 そう、まさに資質がものをいう世界なんだけど…。
あまりにもひどい人間が多くないか?
ま、順調な人生歩んでいたら、人事担当で
会社の金で取らされるとかじゃないとこんな資格関わらない。
たいがい「病気した」とか「自分がひどい目にあったから…」とか
動機がろくなもんじゃないからなあ〜。。
自分の感受性くらい
自分で守れ
ばかものよ
>>470 あまりにもひどい人間というとどんな人?
472 :
名無し検定1級さん :2010/10/17(日) 12:27:19
今からCDA一次 誰か見てたらSCCT理論のモデルの右側4つの箱の中身教えてくれ 荷物増やし過ぎてもと思いテキスト置いてきたら忘れた
473 :
名無し検定1級さん :2010/10/17(日) 21:51:30
>>470 あなたの言いたい事が伝わりません
私だけ?
何に対して怒っているの?
文章能力に問題あり
仕分けケテーイ。 キャリコンとJOBカードの社会認知は、これからだってのに。 国が旗振りした5万人計画に乗って資格を取ったヤシ達はアボン?
ジョブカード作成はキャリコン資格無くても、 講習受けたハロワ職員が作成できます。 仕分けられても、キャリコンの仕事が減るわけでもない。
>>475 実態としては雇用能力開発機構系講座出身のキャリコンの人が作ってることが
多かったはず。
その人達が職を失うことになれば、職にありつく競争率は必然的に上がるわな。
477 :
名無し検定1級さん :2010/10/30(土) 11:00:41
まあ今回で商工会議所でジョブカード関連の仕事をしてる非常勤がたくさん首切られるな かなりいただろ 国の委託で働いてたやつ
ジョブ・カード制度そのものが無くなるわけではないだろ?
>>476 今ハロワで早期就職支援コーナーのキャリコンとして働いているけれど、
同僚に雇用能力開発機構系講座出身のキャリコンが4人いる
職務は色々で、ジョブカード作成なんて殆どやっていない
職を失うかどうかは、更新時(年度末)に本人の能力や、
上司・同僚・求職者からの評判で決まることが多い
ポスト自体が無くなっても、別のポストに異動させてくれたりする
>>478 制度そのものが無くなると聞きました
今も活用されていないし、ほぼ無意味な制度
480 :
名無し検定1級さん :2010/10/31(日) 11:01:05
>>479 うちは作ってるなあ
実習系の訓練には必須だし
まあたしかに一緒に作っていくことは振り返りにもなるから全く無駄とは思わないけど
ジョブカードの形式にこだわる必要もないかなあ
481 :
名無し検定1級さん :2010/11/01(月) 00:44:42
ジョブカードなんかまともな職務経歴書書ければいらねえだろw つまりまともな職歴書がかけるよう指導しろ
482 :
名無し検定1級さん :2010/11/01(月) 20:21:29
つーかそもそもキャリコンなんていんの?
>>482 いらんけど、なくなったらクズが無職になって治安が悪くなるだろw
雇用対策なのさ。生保垂れ流しよりマシだろw
484 :
名無し検定1級さん :2010/11/09(火) 01:17:14
ホシュ
485 :
名無し検定1級さん :2010/11/13(土) 18:56:50
仕事でカウンセリング系業務が無縁の人、2次試験対策ってどうやってる? 妄想イメトレしかない?
>>485 1月の技能検定受験予定
仕事で相談系業務やってるけど、実務のまんまやったら確実に落ちるから
結局妄想イメトレしかないわ
>>487 付きあってくれる人がいない孤独者なのだよハハハ
ま、ロープレばかりしても意味ないか。 わたしはほとんどしなかったし。 必須ではないよね。
490 :
名無し検定1級さん :2010/11/16(火) 21:39:32
CDA実技の前に、受験者数人が集まってロープレ練習したが 結果的にほとんど意味がなかった。 有資格者にも協力してもらったりしたが。 実技試験は正直、出たとこ勝負で運不運が80%だよ。
491 :
名無し検定1級さん :2010/11/17(水) 00:25:04
キャリアカウンセラー資格って 障害者でも取れる所ってあるのかなあ。 産業カウンセラーは聴覚障害者でも取れるらしい。 キャリコンはどうなんだろう? 自分はCDAだけど聞いたことがない。 どなたか他の団体でもかまわないので知っていますか?
>>491 またあんたかw
産業カウンセラースレでもゴチャゴチャ書いてたな。
あんたは障がい者じゃないなら、まずはもってる資格活かして働けばいいじゃないか。
人のことより、まずは自分で出来ることさがしたらw
493 :
名無し検定1級さん :2010/11/17(水) 21:13:45
ジョブ・カードを事業仕分けするなら、キャリアコンサルティング協議会 なるものも仕分け対象にすべき コンサルタント養成機関はいくつもあるのに、今更国が旗振りをして資格認定する根拠はない
>>493 >今更国が旗振りをして資格認定する根拠はない
本当ですか?
>>493 仕分けするなら技能検定制度だろ?
協議会はただの民間団体に過ぎないのでは?
天下りもいないしな〜。
だいたい業務独占がない技能士って意味あるのか?
キャリアカウンセラー利権な。 不景気時に失業者のガス抜き対策しただけだろ。 景気が良ければそもそもいらん資格だ。 綺麗ゴトばかり並べて、キャリア形成支援がどうとか…。 ちょっと心理関係かじって、得意げになるバカとか。
>>496 ほほー、利権ですか。具体的にはどんな?
利権というか、標準レベル指定によるお布施あつめか?
>>498 みんな好きで払ったんなら問題ない。
足洗わない奴が悪い。
500 :
名無し検定1級さん :2010/11/19(金) 07:30:26
>>498 そうすると、お布施を払えば標準レベル
払わなければ非標準てかw
ますます意味の無い資格だな
>>500 お布施払わずに一発技能検定で熟練レベル、これが最強。
しかし検定料高杉。協議会ってどれだけぼったくってるんだよ
ジョブカードは継続のようだね
503 :
名無し検定1級さん :2010/11/20(土) 20:38:48
>>502 えっ!そうなんだ。研修受けた直後に廃止の話が出て、1ヶ月以上経った今でも
認定証が送られてこないので、てっきり廃止決定かと
>>501 技能士会にお布施しないて仕事あげないよw
これって技能士の中で必要実務経験が一番長いんだよな FPだったらFP3⇒FP2⇒提案書合格⇒AFP⇒CFP合格⇒FP1で実務経験を回避できるからなw
506 :
名無し検定1級さん :2010/12/04(土) 08:57:06
ジョブ・カード講習登録証がようやく送られてきた・・・ 正式に継続が決まったようだ
507 :
名無し検定1級さん :2010/12/06(月) 19:34:38
ジョブ・カード講習を受けるとき申告したキャリコン資格 認定団体を問われて日本プロ○○○・・・・と申告したら・・・ひでえ対応受けた 何だあれは(怒)
508 :
名無し検定1級さん :2010/12/06(月) 20:25:36
>>507 国が認めてない資格はカスw
このスレでも何回もそのプロ〜は使えないと言われていたはず。
CDAとかにどうしても合格しないバカ・アホ・クズが
何も知らない素人にはったりカマスだけの資格。
わかりましたか?
509 :
名無し検定1級さん :2010/12/06(月) 21:31:18
>>508 ひ〜〜(>_<)
ここでもえらい言われようだな!!
わかったよっ!!あの資格は失敗だ
しかし、そうするとあのキャリコン資格と認定団体の実態が知りたくなる
>>509 マジレスするといやしくもキャリコン
目指すならしっかり情報収集しないと…。
プロ〜もひょっとしたら内容はいいかもしれないけど、
標準レベルに認められてないからそういう目にあう。
まあレベルからいったら雇用能力開発機構講座も粗製乱造かもしれんが、一応標準レベルだからなあ…。
>>510 まあ普通に情報収集したらCDAかGCDFか産カ協会の3択だよな。
講師陣のネームバリューでいえば関西カウンセリングセンターなんだろうが。
何にしても日本プロ○○○は無いw
512 :
名無し検定1級さん :2010/12/12(日) 01:01:15
ここでまた、 「キャリアカウンセラーなのに、受容の精神がない」 「資格の優劣をどうこういうのは下品である」 とか書く奴いないよねw それ以前の問題だからね。
技能検定前日なのに誰も書き込まないんだな とりあえず筆記と論述行ってくる。みんなもよい結果を。
>>513 ガンバレ!
七割以上は落ちる試験だが…。
515 :
513 :2010/12/19(日) 16:04:48
今試験終了。 筆記は過去問に比べて難易度上がってるように思われる。労働法規の細かい知識を問うてきたり、明らかに精神医学の知識がいる問題とかがあったり。全般的に日本語能力だけで誰でも解けるボーナス問題が減った。 論述は中年の長期失業なりかけ、給料があまり下がるのは困るが、今まであまりに自由時間なかったので、プライベートも楽しみたい、というような今まであまりなかった設定 さて。面接実技までどう過ごしたもんかな
516 :
名無し検定1級さん :2010/12/19(日) 17:48:09
>>515 お疲れさま。
今までの学科はまあ普通に解ける問題が多かったね。
それでも合格率が5割位だったか…。
ロールプレイケースのあらゆる対応を調べる。
ロールプレイの練習はそこそこでいいと思う。
振り返りの時に自分のロールプレイを
客観的に説明できるように。(←たぶんこれが大事)
何をやろうとして、何が出来たが、出来なかったか
その根拠を具体的に挙げる。
CLの言動の変化があったか。→価値を与えられたか。
ちなみに「こう答えれば合格できる応対マニュアル」みたいのものが
あったらしい…。でも、試験官があまりにもみんな同じことばかり言うので
不審に思って突っ込んだらまったく答えられなかったとか…。
まあ、テキストに忠実なロールプレイをして、ちゃんと説明できれば大丈夫。
例えば就職件数あげているからといって我流・押しつけではダメ。
試験は試験なりの対応がいるし、割り切って出来るだけの大人の対応が必要。
517 :
513 :2010/12/19(日) 19:08:13
ただいま帰宅。疲れた。。
筆記はまあ、確実に取れたと思えるのが70点ぐらい。
残った問題の内3つに1つしか当たってないとしても
まあ8割ぐらいは取れてるはずだ。。
明日模範解答公表だそうだからそれまで待つわ
論述筆記は自分の仕事のフィールドの話だからかえって困った
実務通り書いたら絶対落とされるんだろうしさw
過去問のような社内カウンセラーの人のキャリア相談みたいなの方が書きやすかったわ
>>516 レスありがとう
ロールプレイケース色々調べとけってのはテキストにも載ってるね
下調べは重要なんだろうな
「練習」が色々壁があってね。
筆記から受けてることで分かるように実務経験組だから、
標準キャリコン持ってる人のような練習仲間がまずいない。
あと標準キャリコン持ってる人なら空気で感じる「お約束ごと」が身に付いてないんだよね。
振り返りで何をどういう方向で話すのかってのも知識では分かるんだけど
実務で他人(同僚・上司とか)に自分も持つ支援ケースのことを逐一話す機会もないしな
我流で突っ込んであぼーんって結果にならないだけは気をつけるよ
基本に忠実に、試験モードで色々考えるわ
518 :
名無し検定1級さん :2010/12/19(日) 20:23:38
わたくしも行ってきました、2級キャリコン学科試験。 実技は夏に初めて受けて合格したので、残るは今回の学科・・・ 513=515=517さんの言うとおり、過去2回より難易度上がってると感じました 正直言って、自信ありません 明日発表される解答は怖くて見られないので、家族に採点してもらう予定です
519 :
名無し検定1級さん :2010/12/19(日) 23:08:34
>>518 お疲れ様。
実技合格されているんだったら学科は何とでもなるかなあ…。
標準レベル持ちだったら、特例講習に逃げる手もあるし。
(実際、9割が免除だからね。)
当初はどんな問題が出るかわからなかったけど
4択マークシートだからね。明日、解いてみる。
520 :
名無し検定1級さん :2010/12/19(日) 23:49:04
>>513 論述、実務とおり書いた落とされる、っていうのもっと教えて! で、どう書いたの?
521 :
名無し検定1級さん :2010/12/19(日) 23:53:20
>>517 513さんじゃなかった。517さんへ。
論述、実務とおり書いた落とされる、っていうのもっと教えて! で、どう書いたの?
>>521 >>513 と
>>517 は両方とも自分
労働市場の現状についての自主的な情報収集の促進と、その結果に基づいた職業選択上の
優先度の話し合い
+良好な人間関係構築に向けての援助
というような方向で書いたけどね。
ただ実際の現場じゃ「無理ですね、その条件は。で、どうするの?飢え死にする気?」ってのを
婉曲に言って先進めるわけだ。ちんたらやってたら依頼主から報酬取り損ねるし、自分も上から
叩かれる。多少不満げな職場でも中高齢なら押し込むさ。きれい事ばかり言ってられんし
人間関係の話なんて二の次。多分聞き流して切り捨てる。
キャリコンの理念から大きくはずれたこと言っているのは重々分かってるよ。
ただ再就職支援会社の人間の仕事なんてこんなもんだということで・・
523 :
名無し検定1級さん :2010/12/20(月) 07:38:05
>>522 800万の強気ではいつまでも再就職先は見つからないでしょ、という方向性で書いたけど。
だとすると実務に近い? これじゃだめかな。
524 :
名無し検定1級さん :2010/12/20(月) 19:22:46
>>518 です
自己採点したら50問中14問間違いでした
72点なので合格かな?
3月17日の結果を見るまで不安
525 :
513 :2010/12/20(月) 20:33:15
>>523 結局はそこに行き着くんだけどさ。どういう風にそれを自分で悟らせるか、
っていうところだと思うんだけどね、試験的には。
6ヶ月経って次の職が見つかってない段階での「強気」は、本当の強気なのか?実は
内心何となく自分の市場価値の低さが分かってて、不安を隠すために強がってるだけかも。
とか色々仮説立てて感情面攻める方向もあると思うけど、あの解答欄と時間の少なさでは
とてもかけるもんじゃない
>>524 自分も正答36問(誤答14問)だった。正直マークは舐めてたわ。
>>517 読み返すと恥ずかしい
一問2点という保証が無いのがなんともなぁ。
526 :
はやと :2010/12/20(月) 21:28:13
論述問題答案例 問題はむしろ、仕事と生活の均衡がとれていなかったこと、 仕事を中心に生きてきた結果、 家庭や友人との交流をなおざりにしてきたことにある。 私は、やり残したもう一方の課題である家庭や友人との交流を、 失業している間だけでもいいから積極的に進めてみることを目標に置いた。 本人は年の割には、 社会経験に応じた人間関係を構築することが不得手だ。 家庭はともかく、友人、地域との交流を通じて、 この構築がより容易になることだろう。 ごく小さな一歩ではあるが、 ライフワークバランスを回復できるきっかけになるのかもしれない。 マネージメントの経験があるのだから、 頑なにならなければコスト意識がなかろうはずがない。 コスト意識がある者は自分の価値を知る。 800万円の年俸への固執は、 プライベートな生活を犠牲にしてきた自分の価値が、 すくなくともそこいらのマイホーム親父とは異なっているという、 プライドの表現なのだ。 キャリアコンサルタントが評価をできるような質のものではない。 本人をして会社人間から社会的な人間に脱皮しようとする「さなぎ」に例える。 本人をやさしく見守り、寄り添ってあげればそれでいいのだ。 そのあたりを理解すれば、年俸を問題にすることはない。 遅かれ早かれ本人が既に気づいている、もしくはおのずと気づく。 私の答案の骨格です。
527 :
524 :2010/12/20(月) 21:44:59
>>525 「一問2点という保証が無いのがなんともなぁ。」とは、どういう意味でしょうか?
試験を主催する協議会に聞いたところ、単純に一問2点だと言っていましたが・・・
528 :
名無し検定1級さん :2010/12/20(月) 22:12:31
>>526 このプライドが、1000万を捨てて転職できない原因。
COの見立ては、このプライドを指摘してもグー。
高収入を確保しながら旅行やゴルフなどプライベートな時間を
たっぷり取りたいだと?退職金や預貯金は早晩底をつきかけているのに。
今の転職市場を理解できない仕事バカ。
条件を落とすことに気付けば、並行してワーク・ライフバランスが論ぜられる。
529 :
はやと :2010/12/20(月) 22:48:13
>>528 現在の転職市場の実情を知らなさ過ぎる、
というよりも知ろうとしていない、または、知っていて実情に背を向けている。
ここが実に不可解です。通常の人間ならば考えられないことです。
いい歳になってようやく本人がライフワークバランスに気がつきました、
言ってることとやってることの矛盾に気が付いていただくためには、
離職を機に言行を一致させていただくお膳だてをすることが必要です。
とにかくライフに徹していただく。
これが対応策のひとつじゃないかと思いました。
つまり、離職が思っていることを行動に移してみていただくための、
よい機会じゃないかと考えたわけです。
>>527 キャリコン協議会側は公式には「配点に関するお問い合わせには応じられません」と言っているから、
配点3点の問題や1点の問題混ぜたり、
医師国家試験試験みたいに禁忌肢設問(特定の設問でタブーな選択を2問以上答えたら無条件にアウト等)
を設定するとかも原理的にはありうるのかなぁと。
まあ常識的に考えれば1問2点なんだろうけどね。
>>526 着想点は分かるんだけど、明らかに答案用紙に書ききれない分量だw
自分もプライドの高さをCO見立てで指摘しようかと思ったけど、そこに手を付けるとそれ
をどう扱うのかの目標と具体的方略に手を付けざるを得なくなり、試験的にどん詰まりに
なりそうだったんで敢えてスルーした
プライドが高いのは自明の前提、変えられないとして進めていくべき事案かなと
年俸へのこだわりについては、家のローンとか子どもの学費とか、奥さんの就労能力とか
も確認しないと色々危険かと。
子どもが私大行ってるんだし、現実的に400万の家計年収だと家計が破綻するだろう
>>526 の言うような、具体的な対人交流を通して、私生活上の人間関係の構築云々って
のは目標が高すぎる気がするんだ。具体的・現実的な介入目標として試験の解答的には
どうなのかね。
言っていることの方向そのものは誤っていないとは思うんだけどさ。
533 :
名無し検定1級さん :2010/12/21(火) 19:22:39
>>527 >>530 学科の配点は第1回と第3回は1問2点だったと思う。
自分も受検したときに電話で聞いたらあっさり「1問2点」といってた。
でも、極端に難易度が高かったり低かったりで
調整が必要なときは点数をいじる可能性はあるね。
さすがに「禁忌肢設問」はないんじゃないかな?
でも、倫理関係問題を間違える人を合格させるのはどうかと思うけどね。
国家公務員試験で「私は神である。 はい・いいえ」という問題があったな。
534 :
はやと :2010/12/21(火) 19:34:30
>>532 仰るように、
雲を掴むような目標にならざるを得なかっようです。
悪い予感がしています。
より具体的な方策としては、
求人広告なり求職票なりで明らかにされる給与額の分析、
給与は何をもとに決まるのかについてCLと協議してみるとか、
自己啓発や職業訓練をうけることによって、
異なった環境・階層のひとたちとの交流の機会を広げるとか、
思案をめぐらしたのですが、これっだっていう答案が書けませんでした。
前回が55点だったのですが、今回の出来具合もほぼ同様。
今回の方が問題自体が難解なので、
おそらくは合格点前後とみています。
もっとも、口述のロープレで前々回が合格、
前回はその半分にも満たない点数で不合格でしたから楽観はしていません。
同志たちと今回の論述を語りあったところ、
ファイナンシャルプランニングの手法で、
本当に必要な給与について再検討してみるとか、
全くのお手上げで、目標が人材銀行やヘッドハンターのところへ行けとか、
全く回答にならなかったというひとなど様々でした。
535 :
名無し検定1級さん :2010/12/22(水) 00:13:00
学科解いてみた。一応合格点はクリア。 う〜ん、サービス問題は結構あったような気がした。 断片的な知識でも消去法で選択肢を確定させられたり。 実務に就いていてもその根拠・法律をそこまで読まないよね…。 試験勉強としては、条文とか指針とかちゃんと読まないといけないと思った。 また実務に関係ないことを問われる問題が毎年でたりするね。 そのあたりは試験対策と割り切るしかないか。 特例講習受けて学科免除の人も、ちゃんと問題解いた? 特に試験対策勉強していなくても最低限合格ラインを超えるぐらいの知識は欲しいね。 そういった知識が実技にも反映されると思うよ。 人名・理論の中身を暗記するよりかは法律関係を勉強した方が効率いいかな。 どうしてもマニアックな人名とか出てくるから捨ててもいいかも。
ハロワで30人近くキャリアコンサルタントと名乗る人物と話したけど、どいつも全く役に立たなかった 当たり前のことを言うだけ 自分でキャリア構築できる人間は、自分より地頭が低レベルのキャリアコンサルタントに相談なんかしない 本当に相談が必要な人に対しても、キャリアコンサルタントがロクな知恵を持ち合わせてるわけではないから、相談時間中は時間つぶしさせて火の粉が飛んでこないようにお帰りいただくだけ こいつら雇ってるのって本当に税金の無駄だと思うわ
>>483 キャリコンしか仕事がないような奴の方がよっぽどクズ
汗水たらしてまじめに働け
538 :
名無し検定1級さん :2010/12/23(木) 08:53:04
せっかく技能検定の話してるのに空気読めないバカは書きこみするな。迷惑だ。 そんなんだから社会でやっていけないんだろ? まずはそういうところを修正しろ。 人格とか人間性は自分でなんとかするもの。もっとガンバレよ。
主婦向けの再就職セミナーで出逢ったキャリコン(女性50代)に影響を受け わたしもキャリコンを目指すことになりました キャリコンの能力にバラツキがあるのは否めない だからこそ、国家試験である技能士検定に期待しているけれど 実際はどうなんだろう?
>>540 実務経験者しか受験出来ないからある程度は選別されてる。
でもロールプレイと面接だけで、真の実力が分かる訳じゃない。
合格者でも変な人もいるし、実績あげてる人(勘違いしてる奴もお多いがw)でも合格出来ない人もいる。
>>540 資格とっても勉強続けないといけないから
標準レベル資格〜技能検定2級〜1級
と目指していくのは、いいんじゃないかな。
産業カウンセラーとかシニアも取れば悪くないと思う。
技能士はそれなりの資質がある人が多いと思う。 所詮国の政策の一環じゃないとキャリアの事業なんてないんだから、関わりたいなら取るのが当然だろ。 でも資格なんて関係ない、自分で切り開いて事業できるって気概があれば問題ないけどね。 自分のやりたいようにすればいいのに、仕事がないって国や資格団体に文句言ってるのは筋違いだろうな。経営者としての資質がないんちゃうか。
>543 お前みたいに口だけの人間よりも なんらかの行動している人は偉いぞ。
基本的に技能士にせよ標準キャリコンにせよ、現職の社員なり職員なりが組織の中で
箔付けするために取りに行くものだと思ってたんだけど、そうでもないのかな?
うちの会社はCDA持ちもGCDF持ちも、シニア産業カウンセラーもいるけど、利点なんて
名刺に書けるのと、上司に勉強してることアピール出来るってことぐらいで。
今回技能士受けたけど、もし受かっても資格手当つくこともないし・・
この業界に来るためにまず資格採る、てのはなんか違う気がするよ
ハロワの非常勤職員になりたいのなら意味があるのかもしれないけども
>>544 何らかの行動って?
>>545 結局、ハロワや機構の非常勤職員、委託事業の人材派遣会社…とか
キャリコン有資格者のいる所って本来の「キャリア・コンサルティング」を
しているところとはちょっと違うような気がする。
でもそれが現状だろうね。
キャリコンになりたいんだったら、まずは養成講座に行くのはいいんじゃない?
仕事の役に立たない資格を取る人はいくらでもいるんだから。
自分自身のことを考え直したり、役には立つと思うよ。
もちろんキャリコン資格とったからって、すぐにそれで就職したり
収入をえらるわけではないことをしっかり認識している必要あるけどね。
>>546 >もちろんキャリコン資格とったからって、すぐにそれで就職したり
>収入をえらるわけではないことをしっかり認識している必要あるけどね。
これがわかっていない奴多すぎw
>>546 金かけて標準キャリコン取りにいくモチベーションはないわ
係長になるまえに何か名刺に書けるもの取っておけという無言の組織の圧力があるから
とりあえずに受けに行ったってのが正直なところ
学部要件で受験資格あるみたいだから、技能士落ちたら
産業カウンセラー受けに行こうと思っている
CDAの講習は受けたけど受験はせず 技能士の実技・学科をストレート合格した 国家資格ができる前は、CDAが標準キャリコンの中では難関と言われ CDAの運営側も強気でいたかもしれないが、 技能士は熟練キャリコンだし、もうCDAの資格を取る必要は無くなった
>>549 それはある意味正解だけど、あれだけの費用払ったんだったら
試験の費用までは払っても良かったんじゃ?
なんか変に難化しているせいか、技能検定合格したのに
CDA落ちてる人っているみたいだね。
>>539 ハロワ関係に行くと、希望しなくてももれなくついてくるんだよ、キャリコンと名乗る人物が
そうやって、適当に話を取り違えて勝手なことしゃべって1時間つぶすだけの人がさ
いったい金払ってどんな無意味なことやってるのか興味あってのぞいただけ
いつぞやキャリコンから電話がかかってきて、 普通に「今はご相談することありません」 と言ったら 「ははー、就職決まらなくて自暴自棄になってるんですね」 などと、大声で話しかけてきた 多分、電話をかけてきたキャリコンの周りに同僚がいて仕事のアリバイ作りのためなんだろうが、 勝手に仕事の決まらない人格に問題のある人物像を仕立てあげて、ひたすら喋りまくっていた。 役人には同一人物とは思えない態度でペコペコして、不快なだけでほんとに何の役にも立たなかったわ
554 :
名無し検定1級さん :2010/12/24(金) 12:04:22
>>555 ハロワの人も大変だよな。どんな客が来ても拒否できないんだろうし・・
というかハロワって本人が希望しなけりゃ「持ってこい紹介」で5分ぐらいで終わりじゃないのかね?
待ち時間は別として。使ったこと無いからよく分からんけど。
>>557 実際ハロワってどうなんだろうね?
自分が就職できないのを相談員のせいにするバカとかいるのかねやっぱり?
ハロワに使えないキャリコンという相談員は確かにいる。 でも、底辺でも働いているだけあって、ダメ無職よりまし。 わざわざこんなスレまで出てくるぐらいだからなあ。 ハロワの底辺無職のレベルは想像を絶するぞ。 キャリコン試験には絶対にケースとして出せない。 なぜなら、いくら何をしてもムダだから。 キャリコンって自ら律することができる人が前提だからね。 それが出来ない奴らと噛み合う訳がない。
560 :
名無し検定1級さん :2010/12/25(土) 09:07:31
>>560 コピペうぜえんだよ!
空気読めないカスは氏ねよw
>>563 どういう客を想定してるか書かないと抽象的なことしか書けない
ハロワ通いの人のうち、一部の層には正直出来ることが多くないんじゃないのかね。
「キャリア云々のはいいからとにかく明日の飯の種を今すぐ紹介しろ」となってるだろうから
採用可能性の高い職種の紹介状をひたすら印刷するぐらいしか出来んだろうよ
本人が何か悩みや迷いごとがある場合は別にして
税金にたかる無能なキャリコン、常人以下の悪態をつくキャリコンってどうやったら駆逐できるんだろうな 相談するたびに相談者にアンケートを書かせて、平均点以下のキャリコンは翌月クビにするシステムでも導入すればいいのに 資格なんて関係なしに、そういう厳しいシステムで生き残るような奴に、相談業務やらせろよ
>>562 >>564 お前みたいな無能が相談するから
無能キャリコンが生き残るんだろうがw
こんな所に書き込んでないでハロワ逝け。
誰にも頼らず、自分で仕事選んで就職しろよw
あ、ハロワの求人でも紹介状いらないからね。知ってたw
いやなら無理に窓口で相談したり、紹介状もらったりする必要ないから。
まさかそんなことも知らなかったとかじゃないよね。
無理矢理「キャリア・コンサルティングと称するもの」を受けさせられるって
特定の訓練の応募のためのジョブ・カード作成とか
自治体の雇用対策事業とかの利用の時かなあ…。
やる気がない奴の相手するのは税金の無駄だね。
>>563 ま、「ハロワに行くのが仕事」みたいな奴もいるからね。
怠け者の場合「ハローワークへ行ってる」というのは
最高のいいわけ、免罪符だからね。
まともに仕事探しているなら、毎日通ったとしても
朝一番で新着求人をチェックするだけだから
混雑とも無縁、その後の時間は有効に使える。
>>565 雇用保険法のイロハも知らないクズコンまた発見
知識も知恵も無く使えないのが分かり切ってるから、誰も相談しないから日中本当に暇なんだろうな
その方がラクでいいとか思ってそうな連中だろ
労働保険や社会保険の知識はなく、ストレスを溜めてるせいか一般人より簡単にブチ切れる 書類を作らせても転記ミス カウンセリング以前の問題 こんな状態でカウンターに座り続けてられるんだから、よほどぬるま湯なんだろうな 専門職名乗るんだったら、こういう業務の雇用形態は登録型派遣にでもした方がいいんじゃないか
>>567 ?
ああ、失業給付はもらいたい訳ね。
まさか受給資格があるとは思わなかったからさw
確かにハロワで求職登録しないと手続きできないね。
それとも給付制限1ヶ月以内の再就職手当のことかな?
と思ってよく見直してもそもそも雇用保険のことなんか
まったく書いてないんだけどな?
統合失調症かうつか知らんが妄想がでてないか?
>>568 ハローワークの非常勤は専門職ではありません。
ただのワープアだろw
>>567 >>568 だ〜か〜ら〜
ここはキャリコン批判する場じゃないんだよね(*^_^*)
「妹の部屋でウンコ」コピペ位場違いなことしないでくれるm(_ _)m
キモイんだけどさぁw (^_^)v
>>569 ハロワ経由の最大のメリットって
それじゃないんだがなw
ま、中途半端な知識でそのまま周囲に迷惑かけてください
専門職⇔ワープアですか
日本語分からん人には派遣法の素養などあるわけないか
それにしてもキャリコンって、語彙少ないね ニュー即住民でも糖質とキモイ以外になんか書けるんでない?
>>571 だから、お前がこのスレで迷惑かけてるんだろうがw
いたなあ〜、中途半端な利用者ほど狭い知識で得意げになる。
事業所ならともかく、無職の分際で余計な心配するなw
中途半端なのは
>>569 の知識じゃなくて
>>571 の情報の出し具合
ハロワ経由で「最大のメリット」って何かねえ
雇用保険の受給資格者である前提なら、特開金とかトライアル(+α)の助成金絡みしか
他にはないと思うけど
まあ、金が無くても、どんな低属性でも、必要があれば時間かけてつきあってく
れるだろうところは
>>568 にとってメリットだろうw
ちなみにハロワの非常勤職員を外部派遣に切り替えても、税金の無駄遣いになるだけだ。
彼らの日当より派遣料金の方が明らかに高くつく。
今頃技能検定の学科試験解いてみたんだが…。 この程度のレベルでも半分しか合格しないのな。
576 :
はやと :2010/12/25(土) 21:02:59
こんなやり取りを聞かされると、 なんだか殺伐としてきます。 重要なのは、求職者の皆さんに対して、 相談員の皆さんが親身になって相談にのっているかどうか、 これです。 私がみる限り、 相談員の皆さんは、 安い給料でよくやっていますよ。 なにをやるにも、 先入観や思い込みは判断を誤る原因になりがちです。
>>576 そもそも部外者が来たから荒れたんだけどね。
ハロワの相談員だけがキャリア・コンサルタントではないけど
現状だと大きな就職先ではあるね。
自分の印象だと
正職員:仕事はそつなくこなすけど、そんなに情熱はない。所詮公務員。
産業カウンセラー資格とかキャリコン資格を取るのは物好き。
そもそも資格がなくても、待遇は保証されている。
雇用保険関係とか局勤務とかキャリア・コンサルティングと関係ない
業務に就くことも多い。
非正規:キャリコン資格は持ってる人は多いが…。
>575 ・CLにSPI の替え玉受験を勧める。 ・女性CLに対してミニスカートのほうが面接試験で人事の受けが良いと指導。 ・異性クライエントに確実に就職させてやるからと交際を迫った。 ・このようなことが発覚して勤務先を解雇されたキャリア・コンサルタントがいる。 まあ、こんなもんですよw
579 :
はやと :2010/12/25(土) 23:06:05
>578 このような相談員は即刻任用を解かれます。 どこの世界にもこのような不逞の輩はいます。 あなたがなぜ、 こういう不祥事を問題にするのかがわかりません。
580 :
はやと :2010/12/25(土) 23:13:46
>575 結構なことじゃないですか? よくおできになって。 でも、あのレベルといいますが、 一度学科に落ちたことがある私と、 キャリコンの本質についてこのボードで語り合ってみますか?
>>580 キャリコンの本質は学科試験でわかるのかな?
問題は「与えられた課題」に対してどう取り組むかという姿勢の問題かな。
試験範囲が決まっていて、問題が出される。
これってまさに学校の勉強と同じでしょ。
中学、高校、大学入試とか…。
専門知識うんぬん言われているから知識はいるよね。
その知識の習得に対して、半分は落ちるような人たちが
実際にキャリア・コンサルティングを行っているわけだ。
そして、高い高いと文句を言いながら
特例講習に受講費と交通費をかけて学科の免除を
買っている人が合格者の9割をしめる…。
そして合格者の年齢平均が48〜50歳…。
なんかすごく偏っている試験だね。
優秀な若い人材はいないのかな。
582 :
はやと :2010/12/26(日) 09:58:46
専門職業には固有のターム(専門用語)があります。 その専門用語すら知らないひとの場合、そのスキルを確認しようがありません。 スキル(技術)のうちには知識の集積が含まれているからです。 しかもその集積は一般に、専門用語で学習されざるを得ないからです。 そういう意味で学科試験は重要だと思います。 >試験範囲が決まっていて問題が出される< たとえば司法試験や公認会計士試験とどこがちがうのでしょう? 司法試験の場合は法律、公認会計士の場合は会計学の試験にすぎません。 キャリコンとの差は、あえていえば難度の差ということにでもなりましょうか。 あなたの主張だと、最難関といわれる国家試験も、 学校の勉強と同じだということになりかねません。 もっとも、試験自体の内容に、 国家検定と国家資格との差異はあるのかも知れませんが。 私の知り合いの弁護士は「法律相談のための面接技法」というテキストで、 カウンセリング技術を学んでいるといっていました。 他人さまの相談に応じる仕事の場合、カウンセル技術が必要です。 また、人の一生を通じて仕事に関わる時間が、 一般には最も長いのですから、仕事をめぐる悩みは多い、 とくにこの就職難の時代の市民にとっては、 相談に応じる者の知識や知恵が重要になります。 その資質を見極めようとするのが、 キャリアコンサルタント技能検定じゃないかと思っています。
583 :
はやと :2010/12/26(日) 09:59:51
>半分は落ちるようなひとたちが、 実際にキャリアコンサルティングを行っているわけだ。< 職業相談に応じるのにキャリコンの資格は必須ではありません。 また、厚労省認定のキャリコン資格を取得していても、 実際に職業相談の仕事についていない人が多いなど、 ホルダーの実務能力にかなりのばらつきがあるので、 国家検定としてその技量を認定するために、 一昨年から、このキャリアコンサルティング技能検定が始まり、 今回で5度目の検定になります。 私の場合、厚労省認定のキャリコン資格を保有していません。 しかし、日々、キャリアコンサルタントに従事しています。 ハローワークも含めて、会社の人事や総務をやっている人の中には私のように、 キャリコンの資格なしで職業相談に応じている人は多いですよ。 昨年、実技面接で合格、実技論述で不合格、学科で不合格でした。 利用者の皆さんのために、せめてキャリアコンサルティング技能検定レベルの、 知識やスキルを取得しておきたいという気持ちでこの検定に挑戦しています。 技能検定のありかたについていろいろ感じることもありますが、 まずは合格のみを目指します。 検定に当たる試験官は、 指導的な立場にあるキャリコンのエキスパートたちなのですから。 長文駄文にて失礼仕り候。
>>581 キャリコン技能検定の場合実務標準キャリコン経由で無い場合実務経験5年だが、
週一の勤務でもOK、さらにはボランティアでもOKしかも自己申告で追跡確認無しだから
そりゃ受験者の質も問題が色々出てくるさ
常勤またはそれに準ずる時間働く非常勤(例えば合計週4回以上)で、在籍証明か
社員証・職員証の写し必須とすれば筆記の合格率はかなり上がると思う
実務離れしてる問題も多いが、それでもあの問題で5割は母集団に問題有りだ
ちなみに言うと標準キャリコン+実務3年の特例講習・筆記免除組も、
実務経験の算定は上の基準でやるべきだと思うよ
>>582 弁護士や公認会計士は業務独占だから資格無しで実務やってる奴はいない
補助者は別として
学校の勉強だけが専門職ではないが、その職に求められる最低限の勉強が出
来るのは必要条件
585 :
はやと :2010/12/26(日) 12:42:28
>584 法律相談は弁護士が独占しているわけではありません。 行政書士、司法書士、税理士、社労士あるいは政治家、 また、行政庁の法律相談窓口にいつも法曹が座っているわけではありません。 弁護士の専権事項は、有料の法律相談や法定代理ほかです。 公認会計士の場合は、 一定の規模の企業の監査業務に従事することほかが専権事項です。 規模によっては税理士が監査をすることができます。 企業の監査という業務を独占しているわけではありません。 学科試験の場合、実技試験と別個に判定されますので、 学科不合格、実技合格ということもありうるわけです。 >最低限の勉強ができることが最低条件< と仰いますが、ならば、 なぜ学科試験の合格者のみが、 実技試験を受けることができるようになっていないのかという、 素朴な疑問がわいてきます。 それにしても、 575>さんの、 >今頃技能検定の学科試験解いてみたんだが…。 この程度のレベルでも半分しか合格しないのな。< という発言には驚きました。 キャリコンやカウンセリング、心理学のかなりのエクスパートなのかな。 (正直、今回の学科のレベルが分かっていない方じゃないか・・・、 と判断せざるを得ません。)
弁護士の本業は法廷での弁護活動とそれに関わる訴訟書類作成だろう。
刑事、民事にかかわらず。
>なぜ学科試験の合格者のみが、
>実技試験を受けることができるようになっていないのかという
必要条件と言うだけだから、まあ2回かけても3回かけても、
別に受かればいいんじゃないかな。
>キャリコンやカウンセリング、心理学のかなりのエクスパートなのかな。
>>575 じゃないけどさ。そこまで大それたレベルの試験じゃないだろうよ
筆記についてはね。
さらっとテキスト2回ぐらい通読するだけで60点は取れる。
あと5問分いかに上積みして勉強するかというだけでさ。
587 :
575 :2010/12/26(日) 15:29:39
>>585 >キャリコンやカウンセリング、心理学のかなりのエクスパートなのかな。
>(正直、今回の学科のレベルが分かっていない方じゃないか・・・、
>と判断せざるを得ません。)
私は普通のキャリア・コンサルタントだと思うよ。
第1回(53.54%)、第3回(48.76%)に比べてそんなに難しかったかな?
(数字は受検者に対する合格者の割合ね。)
自分は第1回は受検して、第3回、第5回は模試のつもりで解いた。
第1回はそれなりに試験勉強したけど、後の2回は特別な準備はなしだよ。
結果はどれも8割程度の正答率だったからそういう感想だったわけだ。
技能検定合格してからは勉強の仕方は変えたけどね。
例えばロジャースについてだったらテキストのロジャースの項目を
暗記するんじゃなくて、ロジャースに関する本を1冊読んでみるとか。
クルンボルツとかシャインとかも同じ。
自分にあった理論、技法を勉強し続けなければいけないしね。
>>583 >検定に当たる試験官は、
>指導的な立場にあるキャリコンのエキスパートたちなのですから。
臨床心理士とか大学教授とかじゃないの?
その道の専門家ではあると思うけど、「キャリコンのエキスパート」かと
いわれるとどうかなあと。
>まずは合格のみを目指します。
http://www.dreamboard.co.jp/career/pg168.html こんなのもあるけど?
588 :
名無し検定1級さん :2010/12/26(日) 15:34:24
>583 いままでの書き込み読ませてもらったけど、 まずは標準レベルと言われるキャリコン資格取った方がいいんじゃない? 急がば回れと言うか…。
>>587 試験のことだけ考えたらクルンボルツやシャイン一冊は効率悪すぎるわ・・
ロジャースはまあ関連書籍読んでおけというのは同意
自分は1回、3回の時より難しいとは感じたよ
第1回のは85点ぐらい取れたが、今回のは70点前半しか取れんかった
試験の委員に臨床心理士はあまりいないと思う
國分先生なんかが臨床心理士会とは関係が極悪状態だからな
590 :
名無し検定1級さん :2010/12/26(日) 15:47:55
>>589 もちろん、試験に合格したからそういう余裕ができたんだよ。
1級の学科は手強くなりそうだしね。
>自分は1回、3回の時より難しいとは感じたよ
>第1回のは85点ぐらい取れたが、今回のは70点前半しか取れんかった
うーん、たぶん得意分野の違いかな?
今回合格率は3〜4割ぐらいになるかもね。
591 :
名無し検定1級さん :2010/12/26(日) 15:49:28
>589 國分DVDって技能検定の役に立つんだろうか?
>>591 自分はあれを手本にしようとは思わない。
DVD自体は勉強になったけどね。
ああいう教材に積極的に関わったことは
すごいと思うけどね。
593 :
はやと :2010/12/26(日) 22:30:04
>>588 ご忠告ありがとうございます。
キャリアコンサルティング協議会が実施する技能検定に、
キャリコンのノンホルダーが挑むのは無謀なのかもしれません。
「回れる」だけの時間的な余裕があればよいのですが、ありません。
実務と買い込んだ10冊ばかりのキャリコンのテキストを頼りに、
牛歩の学習を進めています。
ここでお話しできたことが何らかの役に立ちました。
ありがとうございました。
実際業務やってる連中はコンビニバイトにも劣るようなモラルや接客態度なのに、技能だの言って工学教材買うっていう情弱がキャリコンか
今日で仕事納めの方が多いかな? お疲れ様でした。年末対応の方は大変だね。 新年そうそう技能検定試験の方もガンバレ。
596 :
はやと :2010/12/29(水) 08:13:09
本日が御用納めでした。 皆さま、よいお年を。
597 :
はやと :2010/12/29(水) 08:31:24
失礼、御用納めは昨日でした。 次の面接実技も踏ん張ってみます。
598 :
名無し検定1級さん :2010/12/29(水) 10:18:41
>>594 コンビニバイトすら採用にならないのですね。
わかります。
600 :
はやと :2010/12/30(木) 13:04:21
>>592 少なくとも私の勤務先のモラルや接客態度は良質です。
マニュアル化された、コンビニのバイトさんの接客だって、
一般に水準以上だと思います。
というよりも、若干、実態から乖離した見解のようですね。
私の場合は、教材ではなくて、あくまでテキストです。
ロジャーズの”Client Centered Therapy"から入りました。
なぜ原著かというと、価格が12ドル99セント、
つまり、1000円余りで買うことができたからです。
翻訳の場合は7000円を上回っていたように記憶しています。
その他、ロジャーズは"ON BECOMING A PERSON"同じく12ドル99セントや、
「エンカウンターグループ」これは邦訳、
ヤフオク、600円で落としました。
これらを入門書にして、
小林周、宮城まり子や渡辺三枝子、佐々木直彦、
ノーマン・C・ガイスバースの、
キャリアコンサルティングに関わる著作をテキストにしています。
他に雇用に関わる新書を大半を古本で20冊は買い求めて、
ほぼ目を通しました。
入門書にテキスト新書、〆て20000円にもなりません。
あとは、テクノファと協議会のテキスト&問題集で演習・・・。
ところが、キャリコン技能検定に向かうと、
空気と言いますか、雰囲気といいますか、
違和感を覚えます。
この辺りについて皆さんのお知恵を拝借したかったのです。
あなたのいう工学(高額)教材のお世話になっていないことが、
致命的なのではないかと確信するに至り、
善後策を諸方面に相談中ということです。
誤爆ならすいません。あなたも良いお年を!
601 :
名無し検定1級さん :2010/12/30(木) 14:55:10
はやとさんへ 検定で独学者の合格率は低いですよね。 独学者かどうかは当然分かりますので、点数を辛くしているように感じます。。 みんなが独学でチャレンジするようになったら・・・困るのは協議会ですから。 でも不可能ではありません。頑張りましょう! 私もチャレンジャーです。
>600 小林周?木村周じゃなくて? 試験対策として勉強するツボがおかしい気がする。 高額な教材のお世話になんかならなくても 労働法関係は社労士のテキスト一冊あれば事足りる。あと労務管理の関係の本を一冊。 ここをきちんと勉強しとくかどうかではっきり言って合否が決まるといっても過言じゃないと思う。 カウンセリング関係もロジャーズの原著を読みこなす必要のある問題なんて全く出題されないし 広く薄くという意味で学部生レベルの臨床心理学の入門テキスト2冊ぐらい手元にあれば問題無し。 出題のネタ元になってそうな國分センセの「カウンセリングの理論」とかも手元に置いといた方がいい んじゃないかな。後は木村先生、渡辺先生の本は軽く流し読みしとく。これは図書館でOK。 テクノファと協議会のテキストは必須。ただテクノファ本の模擬問題は質が悪いから無視しても いいと思う。協議会と市場主義に関する意識が若干ずれてるしな 全部で7冊。合計2万はかかってないわ。一応筆記の合格点は今回取れた
603 :
はやと :2010/12/30(木) 20:48:47
おっと・・・貸し出し中なもので間違えちゃいました。そうそう小林じゃなくて木村周でした。私のメインテキストです。失礼しました。 ところで・・・。お言葉を返すようですが、もともとこの技能検定を受ける気になったのが、 職業相談の経験が5年以上あって大学のゼミは労働法、10年ほど前には職業訓練校で労務管理論の講師を3年ほどやっています。 カウンセリング心理学を徹底的にやれば、「いける!」と安易に考えたわけです。 これまでの私の職業相談は指示的なんですね。 これまでどちらかというと教育する側にいた経験が長いので、 つい癖というか地が出てしまいます。そこで、非指示的なクライアント中心主義のロジャーズで、 この癖を消そうとしました。当時の私からすると対極にあるようなロジャーズの著作から、多くのものを学びました。 翻訳本に関していうと、ひどい代物が多いというのが私見です。 ロジャーズの全集もごく一部を読みましたがやや難解でした。原著の方がはるかに易しい英語で書かれています。 そんなことで悩んでいるんじゃないんです。 私の最大の問題は、3回目で合格した面接実技が、 それ以上のできだと自負していたにもかかわらず、 4回目では半分以下の点数しかなかった。 あの時は正直「やられた!」と思いました。 やはり養成学校かなというアドバイスがジンと来たわけです。 前回までは検定の応募要件によって受験票の前半の番号が異なっていました。 ご存知かと思うのですが、今回は応募要件を問わず、同じ番号になったようですね。 もっと?公平に検定してくれるのじゃないかと少し安心しています。もっとも、「急がば回る」だけの時間的な余裕がありません。 これ以上話すと、技能検定の委員に発覚する恐れがありますのでよします。 要は、どのような局面でも合格する力量がなかったといえばそれまでなのですが、 今回だけは特に注意深く検定に対応しています。面接実技に向けてイメージトレーニングに励みます。 互いに頑張りましょう。では改めて、よいお年を!
>>603 純粋に勉強したいのか、検定対策なのか中途半端かな。
まずは合格目指すといってたから、もう少し検定に絞った対策しないと…。
回り道する時間がないといいつつ、効率の悪いことしてる…。
そもそも何のために、技能検定受けるのか、合格するために何をすべきか。
まるで出来の悪いケースみたいだ。
605 :
はやと :2010/12/31(金) 22:44:20
>>604 >まるで出来の悪いケースみたいだ。<
でしょうか?
606 :
はやと :2010/12/31(金) 22:59:23
前回でたまたまロジャーズを原著で読んでいるといったことが誤解を招いたのでしょうね。余計な開示をしちゃったようですね。 求職者に対して日々コンサルティングに応じている身からすると、いやでも自分のサービスの質が気にかかります。そこで、技能検定を受ける気になりました。
>>606 実務は実務でCLや職場から評価されてれば問題ないのでは?
実績も上げられてるでしょうし。
指示的でもなんでもいいんじゃないでしょうか?
技能検定は残念ながら別モノだと思います。
お約束の作法が出来るかどうかがカギです。
608 :
はやと :2011/01/01(土) 09:03:32
>>607 CLや職場の評価には客観性がありません。
本人は問題がないと思っているのですが、
大方の求職者は問題があるかどうかすら解らないだろうし、
個別の職業相談は原則マンツーマンですから、
職場からの評価を得ることはできません。
技能検定は、プロフェッショナルが私の技能を検定してくれる。
オーソドックスなキャリアコンサルティングしかも熟練の域に達しているかどうかを判定してくれる検定だと思っています。
と、このように考えています。
以前は職場にもスーパーバイザーがいたそうです。
しかし、現在はいません。
>お約束の作法ができるかどうか<は標準レベル出必要とされるスキルじゃないのでしょうか。
熟練レベルでは、指示的でもなんでもいいというわけにはいかないように思います。
というよりも、わたしは、この指示的な要素をなくすことが、
コンサルティング心理学の要請じゃないかととらえてきました。
ロープレ・面接試験が近づいてきました。お互いに頑張りましょうね。
609 :
名無し検定1級さん :2011/01/01(土) 14:50:54
はやと様 C鈴木さんとD加藤さんのケースは何がPointですか。 何に困り、何が不安と言うのか出題の意図がつかめません。 もしよろしければ教えていただけませんか。
610 :
はやと :2011/01/02(日) 10:27:04
>>609 明けましておめでとうございます。
わたしが解る範囲でお答えします。
@なぜ、10年ほど勤めた生保会社をやめてカード会社に転職したのか。
Aなぜ、仕事が充実してやりがいがあるのに成果があがらないのか。
B奥さんが、転職前に住んでいた地域に返りたがっている理由は何か。
Cなぜ、営業実績が足りないと幹部候補になれないと思うのか。
このあたりに注意を払いながらロープレを進めれば、
鈴木さんの本当の悩みや不安はおのずと見えてくるように思います。
最も多くを語ること、または最初に投げかける話がその核心なのでしょうね。
ロープレでは、その核心にある悩みなり不安なりに対して、
CO(あなた)が鈴木さんの理解を得ながら、
いかにしてその処方箋を伝えるか。その力量が問を問われます。
敢えて出題者の意図を捉えるとすれば、
上記4つの「なぜ」から導かれる核心に対して、
あなたなりの仮定がより具体的であるるかどうか、
その処方箋がCLに受け入れられているかどうか、
処方箋そのものに合理性があるかどうか。
ロープレ終了後の試験員との面接おも含めて問われます。
その核心が何かについては、
鈴木さんとロープレをやってみないことには私にも解りません。
611 :
はやと :2011/01/02(日) 10:34:46
10行目 いかにしてその処方箋を伝えるか。その力量が問を問われます。 ⇒いかにしてその処方箋を伝えるか。その力量を問われます。 13行目 あなたなりの仮定がより具体的であるるかどうか、 ⇒あなたなりの仮定が、鈴木さんの実情を捉えているどうか、
612 :
名無し検定1級さん :2011/01/02(日) 11:46:07
はやと様 ありがとうございます。 この設問ではCLの「相談したい問題」の記述が中途半端なので困るのです。 「妻の転居希望に応えれば再び転職せざるをえなくなる、どうすればいいか」 という相談なのでしょうか。 処方箋は妻の転居理由次第ですが、子供のイジメなどがあって通勤不可なら 「転職はやむなしです。極力支援しましょう」という方向性になるのでしょうか。 はやと様がお考えになるシナリオはいかがでしょうか。
613 :
はやと :2011/01/02(日) 22:13:12
仕事と生活とのバランスということが言われます。 最近では、バランスよりも統合と考えた方がよいという考え方が有力です。 鈴木さんが、仕事を中心に生活との統合を考える人なのか、 生活を中心に仕事を考える人なのかによって方向性は大きく異なります。 後者の場合でも、転職やむなしと判断する前に、 上司に相談して転勤の可能性を打診してみるという選択肢があります。 意外に成績が上がらない原因が地縁とか血縁を欠いていることだってあります。 ですから、仕事と生活というものはバランスとか優先とかいった対抗要因ではなくて、 統合してゆくものだという視点を忘れない方が良いように思います。 ですから、B奥さんが、転職前に住んでいた地域に返りたがっている理由は何か。 について、十分に耳を傾けることが重要です。 私は前者の見方を取ります。 鈴木さんの性格的な傾向として、 たとえば、「仕事が充実してやりがいがあるのに成果があがらない。」とか、「なんとなく能力が不足していると感じる。」とか、 「営業実績が足りないと幹部候補になれないと思う。」とか、 転職後わずか1年と半で判断するには性急に過ぎる、 悲観的な見方が気にかかります。 前職を辞めた理由についても耳を傾けてみる必要がありそうです。 意外に「奥さんの転居話等で困っている。」原因が判明するかも知れません。 ロープレの限界です。「ケース内容」から見てとれるのはこの辺りまでです。
614 :
名無し検定1級さん :2011/01/02(日) 22:33:31
はやと様 ありがとうございます。 妻の転居理由が説得できるものでなければ、 おっしゃるように「転勤の可能性」を打診してみることはできます。 しかし、都合のいいようにそこ≠ノ支店があるものかどうか・・・。 設定のシナリオが読めません。 CLは悲観的な見方はあるものの、前向きに頑張ろうと決意している節も 感じ取れます。やはり妻の要望の応えてやるためには 仕事をやめざるをえないという相談の可能性を感じますが、 どうでしょうか。
615 :
はやと :2011/01/02(日) 23:43:33
>>614 >そこ≠ノ支店があるものかどうか・・・。<
もっともその地域に近い支店とか、出張所という方策だってあります。
「奥さんが、転職前に住んでいた地域に返りたがっている理由は何か。」について、
聞いておく必要はあるようですね。
「設定のシナリオ」はロープレしているうちに明らかになっていくものであって、
「ケース内容」から事前に導くことができる性質のものではないのではないでしょうか。
ですから、COの仮定、CLによる修正、COの仮定の繰り返しによって、
CLの心情に近づいてゆき、
最終的には協同して目標を設定して具体的な方策にまで漕ぎつける。
こういう能力・力量が問われているように思います。
>やはり妻の要望に応えてやるためには
仕事をやめざるをえない<
という方向に話が行ったとして、
じゃ、それからの生計はどのように維持するのか、
新しい職場をどのようにして探すのか。
妻の要望がかなったとして、
また転地を希望したら奥さんに従うのか。
という難問に答えなければなりません。
616 :
はやと :2011/01/02(日) 23:46:17
また転地を希望したら奥さんに従うのか。 ⇒また奥さんが転地を希望したら、再び奥さんに従うのか。
617 :
はやと :2011/01/03(月) 09:32:45
「加藤さんのケース」では、 @これまでの就職活動の内容 A今後の生活設計 この辺りが明らかになれば、自ずと方向性は見えてきます。 金融機関で総務やアシスタント業務をやってきたのですから、 職務能力はある、或いはあったと仮定します。 ところが就職活動がうまくいかない。 おそらくは、年齢的な制約、 厳しい言い方をすれば加齢による衰えを見逃すことができません。 就職活動の方向性について話し合う必要がありそうです。 また、転職経験がありますから、 その際の活動内容を明らかにしておくとよいように思います。 求職活動を始めてい年以上経過しているので、 ひょっとしたら職業人としての根幹にかかわる部分が劣化し始めているかもしれません。 自己啓発、或いは職業訓練を受けるという選択肢もあります。 求職活動の方向性が変わるかもしれません。
618 :
はやと :2011/01/03(月) 09:35:33
もちろん、外資をはじめとした金融機関の求人動向について点検しておく必要があります。
619 :
はやと :2011/01/03(月) 12:03:30
求職活動を始めてい年以上経過しているので、 ⇒求職活動を始めて1年以上経過しているので、
620 :
名無し検定1級さん :2011/01/03(月) 22:04:39
はやと様 もう準備万端で、いいですね。 また何か、お気づきのことがあったら教えてください。 ありがとうございます。
何事も郷に入っては郷に従え。 たとえこんな掲示板でもだ。 異質なものは目立つんだよね。 検定でも気を付けてね。 コメントの仕方、普通はアンカーは「>>」 固定ハンドル付けるならトリップ付けろ。 ルールには意味があることを理解してね。
622 :
名無し検定1級さん :2011/01/04(火) 20:43:47
>>621 うざい一行空けしているお前が言うなw
でも、これからも書き込みするならトリップ付けた方がいいと思うよ。
623 :
名無し検定1級さん :2011/01/04(火) 22:21:56
キャリア・コンサルティング技能検定対策教材 1.論述過去問題解説 実際の回答例(点数付)による復習 練習問題による解説 あらゆるケースを想定し、対応した回答例 確実に合格点を取るためのポイント 2.面接対策DVD 実際の合格ロールプレイ・口頭試問を再現(点数付) また、講師によるふりかえり解説付き(得点のポイント解説) 各評価項目の最低点をクリアするための手法 確実に合格点を取るための面談方法を詳細に解説 CC技能検定対策協会編 定価105,000円(税込) ※一般には販売しておりません。 ※当教材使用合格者からの紹介によりのみの販売です。
>>623 点の取り方、減点されない方法を確認するには悪くないけど…。
はっきり言って金額の価値があるかどうか。
合格に拘るなら、いいけどさ。
625 :
名無し検定1級さん :2011/01/04(火) 23:03:17
>>623 お金ないので、ポイント教えて!!!お願い!!!
>>625 そんな姿勢じゃキャリコンとして相応しくないので不合格です。
627 :
名無し検定1級さん :2011/01/05(水) 18:09:27
>>626 お金出して買えばキャリコンとして相応しいのですか。
あなたも不合格です。
628 :
名無し検定1級さん :2011/01/05(水) 20:45:40
>>627 まあアレだ。
教材で決められたとおりにロールプレイをしようとすると
どうしても不自然になる。
試験官もそういうところには敏感だ。
どうどうと普段やっているロールプレイを見せつければいい。
実力がある奴ならそれで合格。
もちろん口頭試問でも堂々と答えればいいから。
お金出す、出さない以前に技能検定の趣旨に沿わない
勉強をしている奴がキャリアコンサルタントとしてふさわしくないだけのこと。
といってもアノ教材、見る価値はあるな…。
629 :
名無し検定1級さん :2011/01/05(水) 20:51:05
>>628 >どうどうと普段やっているロールプレイを見せつければいい。
イメージとしては↓こんな感じか?
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
/ ̄(S)~\ < >
/ / ∧ ∧\ \< 嫌なら見るな! 嫌なら見るな! >
\ \( ゚Д,゚ ) / /< >
\⌒ ⌒ / ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
)_人_ ノ
/ /
∧_∧ ■□ ( ))
( ; )■□  ̄ ̄ヽ
γ⌒ ⌒ヽ  ̄ ̄ノ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
630 :
名無し検定1級さん :2011/01/05(水) 21:44:35
>623 自分の持っているのとだいたい同じだけど 微妙に違うところもあるか...。 正攻法で合格するに越したことはないけど そもそも、CCの技法を正確に点数付けるって無理なんだから ある程度は試験対策的なことをした方がいいと思う。 マイナーな試験だけどネットにも転がっているから探してみるといい。
いよいよ今週末から面接試験がはじまりますね。 普段の実務や実践力向上演習で学んだことをしっかり思い出して臨んで下さい。 それだけで大丈夫ですよ。
632 :
名無し検定1級さん :2011/01/06(木) 22:44:58
630>> パチパチ。
634 :
名無し検定1級さん :2011/01/07(金) 20:41:54
>>631 君はしれっと良さそうなことを書いてはいるが
「実践力向上演習で学んだこと」なんて受講を前提に書くな。
あんなもん、別に受けなくても合格するわw
このキャリ協の犬めw
>>634 同感です。
時前に勉強やら、対策もせずにストレート合格しました。
素のままで受けていいのではないですか?
636 :
名無し検定1級さん :2011/01/07(金) 22:16:05
>>635 そうなんだよね。
でも、実は我流押付又は聞くだけの奴も結構いる。
自分を客観的に見られない人は当然落ちてるね。
CL役やったら、とんでもない奴が結構受けてた・・・。
637 :
名無し検定1級さん :2011/01/07(金) 22:39:46
>>636 とんでもない奴とは?説明してください。知りたい。
>>637 キャリコン報告書のダメな例そのまま。
お花畑はいってたなあ〜。
例の資料、ただで手に入れたけど要は普段からしなければいけないことだよね。 私にとってはあたり前過ぎて?だったわ。 CLバイト下手すぎ。もっとちゃんとしてくれないと。 まっ、それも想定済みで合格は大丈夫だわ。 論述も合格点だけなら楽勝だし。(o^^o)
640 :
名無し検定1級さん :2011/01/08(土) 11:26:47
>>638 よくわかりません。もう少し教えてください。
>>640 だからね、キャリコン報告書読めや。
それか鏡みたら?
642 :
名無し検定1級さん :2011/01/08(土) 17:49:14
きょう、できた人!
643 :
名無し検定1級さん :2011/01/08(土) 21:03:07
CL役だりいw 受けるならもう少しまともなロープレしろや。
CC技能検定対策協会よりお知らせ この二日間の当協会技能検定分析員の受検により、 第五回検定の設定分析及び対策を完了しました。 当協会教材使用者には明日、メールにて最終資料を送付いたします。 合格率87%以上を誇る当協会教材の実力をご実感ください。 安心して実技(面接)試験に臨んでください。 なお、受講者以外への資料のコピーなどはお控えください。 万一そういったことが起こった場合は契約に基づき、損害賠償を請求いたします。
>645 残念ながら真っ当なキャリコンにはそんなものは必要ありません。 皆真面目に学習して合格を勝ちとってます。 参考までに私の指導受けた方達の合格率は100%ですから。 まあ既に勝負のステージは今年から始まる一級ですけどね。
647 :
名無し検定1級さん :2011/01/09(日) 22:26:09
きょう、できた人!
>>647 できたかできなかったか?
あれで落ちたら試験員に技能検定能力がないのじゃないかと判断せざるを得ないくらいできました。
もっとも、応募者の私が合否を判定するわけではないので、
試験員が真っ当な能力検定をしてくれることを祈るばかりです。
裏返して考えると、試験員の能力が私の想像を絶するレベルであることだってあり得ます。
その場合には不合格もあり得るということです。
記憶が熱いうちに、今回の技能検定の反省に入ります。合否の発表までの学習が、一番身に着くように思います。
>>648 普段からスーパービジョン受けたり、合格者から指導受けてれば大丈夫ですよ。
よく何の根拠もなくそんな自信持ってる人もいますけどね。
>>648 そういうスパーバイザーや合格者の指導があてにならないのがこの技能検定じゃないのでしょうか。
>>650 誰に対して返事しているのかな?
そういう的外れなことをしててもまったく気付いていない人がいるわけですよ。
あなた以外にもたくさんね(^_-)
649とか648とかわざわざ打っているねかな?
ここ見るなら専ブラぐらい使えよ。
典型的な情弱勘違いキャリコンさんw
>>650 「信頼できる」ってわざわざ付けないといけないのかな。
スーパービジョンや合格者からの情報収集もしないで受検する奴はバカだろ。
そういう奴らを選別するのも技能検定の役目だな。
金出せば取れる標準レベル資格とは違うんだよね。
(それすら落ちる奴はキャリコンの適性なし。)
653 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 13:40:39
>>648 あれで落ちたら・・・と思うほどできた、という
根拠を聞かせてもらえませんか。
654 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 14:46:00
>>644 どんな人がCL役を務められているのですか。
試験合格者ですか、勉強中の方ですか。
単なる無関係者のバイトではないと思いますが。
656 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 17:49:26
>>655 すみません。知りません。簡単に教えていただけませんか。
>>665 釣りだと思うけどオープンに公募されてるなら是非教えてください
659 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 20:27:53
660 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 20:37:45
>>656 >>657 >>658 向上演習は受ける必要ないけど
サークル会員ぐらいはなっておけ。
まっとうなキャリコンならどこかの資格もってるだろ?
それなら年間+2100円だ。
何らかの形でキャリアコンサルティングに関わっているなら
そのぐらいは情報収集として割り切れよ。
------------------------------------------------------
このお知らせは、協議会サークル会員の方へ、
キャリア・コンサルティング協議会・技能検定部からお知らせしています
技能検定「相談者役」の募集のお知らせ
― キャリア・コンサルティング技能検定において、
相談者役としてご協力をいただけませんか?―
皆様におかれましてはますますご清祥のことと
お喜び申し上げます。さて、この度、第5 回
2 級キャリア・コンサルティング技能検定
実技(面接)試験の実施にあたり、「相談者役」を協議会サークル会
員の方を対象に募集いたします。
661 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 20:39:10
>>658 人に釣りとか言う前にアンカーぐらいまともに付けろ。
キャリコンの資質とかいう以前の問題だ。
CL役の件にしても無知を恥じてくれ。
>>661 学歴(心理の学士)+実務経験枠で受けるからいわゆる「標準キャリコン」は持ってない
しかし熟練キャリコン決め審査に、「学識経験者」とか少なくとも技能士持ちをCL役に設定
してないなら協議会の神経を疑うところ。
釣り認定はすまんかった。アンカー間違いとともに謝っとくわ
>662 募集はまずは「技能士会」に声がかかって 埋まらなかったら、サークル会員に流しているみたいだよ。 CL役は正直ロールプレイがそこそこできればいいんだよ。 ロールプレイをうまく出来れば受かるという試験ではないんだ。 実はその後の口頭試問(CL役は退場している。)が重要。 例えばCL役がキチガイのフリを20分して、その相手をしていても ちゃんと口頭試問で答えれば合格するんだよ。 あんまり教育時間もとれないCL役にはバラツキがある。 そのあたりは試験官もわかっているから。
664 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 22:21:06
>>663 貴重な情報をありがとうございます。
CL役は、知り合いがいないように、在住エリアと異なる試験地域に
派遣するなどの配慮が行われているのでしょうか。
ちなみにアルバイト代は1日いくらなのですか。
665 :
名無し検定1級さん :2011/01/10(月) 22:30:39
きょう、できた人!
>>664 い・い・か・げ・ん・に・し・ろ・!
バカ?
>666 そんなにキレやすかったらキャリコン失格ですよp(^_^)q DQN系の相手することもあるでしょうに。 いちいち腹立てても疲れるだけですよ。
>>666 だからですな。不合格が続くのは・・。ははは。
いつも冷静にね。
>>668 わたくしめは技能士ですよ。
キャリコンに相応しくない、甘ったれた書き込みを見ると、
人間として怒りがわいてきます。
>>668 なおさらキャリコン失格ですな。
こんなのもいることが実証された!へへへ。
>>670 はい釣れた〜p(^_^)q
FP技能士ですが、何か?
672 :
名無し検定1級さん :2011/01/12(水) 18:10:11
>>671 どっちにしても
あなた、ろくでなしのぷータローじゃないの?
673 :
名無し検定1級さん :2011/01/12(水) 19:29:37
>>672 ご丁寧に自己紹介ありがとうございます。(*^_^*)
674 :
名無し検定1級さん :2011/01/12(水) 21:55:21
きょう、できた人!
675 :
名無し検定1級さん :2011/01/13(木) 18:10:26
きょう、できた人!
676 :
名無し検定1級さん :2011/01/15(土) 09:07:29
677 :
名無し検定1級さん :2011/01/16(日) 01:10:09
きょう、できた人!
CDAの学科試験を先日初めて受けました。 どこを間違ったかわかりませんが落ちました。 再チャレンジは止めて、技能士試験を受けることにします。
>>679 私は、技能検定に合格したら、
産業カウンセラーかCDAに挑戦したい。
682 :
名無し検定1級さん :2011/01/17(月) 20:31:55
>>680 はネタですよね
CDAなどの上に位置する熟練レベルが技能士です
好きになされば良いですが・・・
>>681 ありがとうございます。
大きな失敗はなかったように思います。
あとは発表を待つばかりです。
かなり厳しく自己採点して、
論述56〜62、面接57〜63といったところでしょうか。
これ以上、合否に思いを馳せても仕方がないので、
次回(第6回)に備えて対策を始めました。
やはり、今回の検定を振り返りながら、勉強不足と思われる理論面が主体です。
たまたま、シャインの「キャリアアンカー」の翻訳を読みました。
「働く人のためのキャリアデザイン」の著者金子壽宏さんの翻訳でした。
>>682 仰る意味が理解できません。
好きにさせていただきます。
685 :
名無し検定1級さん :2011/01/19(水) 18:35:46
>>683 自己採点はどのような考え方で判断されるのでしょうか。
わたしは、まあまあとしかわからないのです。
よろしかったら教えてください。
>>685 ロールプレイでは、@相談者との関係構築A相談者の抱えている問題
Bその問題に対する目標設定など具体的な展開につながるような応答プロセスが試されます。
@ー△、A−◎、Bー○のできでした。
私の場合ロープレの相手方は田中美咲さん(24歳)でした。
@については、口頭試験で関係構築が半端になった理由を明確に説明できました。
また、Aについては内定が取れないことが問題なのではなくて、
間近に迫った卒業作品の制作と就職活動のどちらを優先させるべきかが、
当面の問題であることを明らかにすることができました。
総合的な出来栄えとしては、「落とすのが難しいだろうな」レベルでした。
>>685 実技面接では合格したことがあります。
今回は実感として、合格した際の出来栄えをかなり上回っていますので合格と見ています。
論述については、前回の得点に若干の点数を上乗せできれば合格なのでしょうが、
今回は出題事態が難しく、指示的にならないようにまとめあげるのが精いっぱいでした。
やや悲観的です。
689 :
名無し検定1級さん :2011/01/20(木) 18:43:38
>>687 >>688 素晴らしいです。きっと合格されてますね。
結果が届いたら是非ご披露してください。
失礼ですが、はやとさんではありませんか。
CDA2次おちたー。 筆記は勉強すれば受かるけど。2次はひとりで勉強できないから困る…。
691 :
名無し検定1級さん :2011/01/23(日) 21:05:35
きのう、きょう、できた人!
692 :
名無し検定1級さん :2011/01/27(木) 20:40:34
>>691 お前みたいなのがいるからこのスレッドが伸びないし
アホばっかりの集団だと思われる。
693 :
名無し検定1級さん :2011/01/28(金) 22:57:35
あす、あさって、できる人!
>>694 >>692 キャリアカウンセラーにアホ以外って存在するの?
そもそも国の雇用政策の失敗の尻ぬぐいなんだけどな。
リストラされた無能中高年を騙して劣悪な条件でも納得して働かせるのが目的。
それやってるキャリアカウンセラーも元はリストラ中高年という笑い話w
後は、ダンナに愛想尽かされた母子家庭の母とか。
まあ考えの狭いこと、狭いことw
そういうのに限って、ブログてアホ晒してるからなあ〜。
>>695 国の政策だろうが何だろが、困っている人を救いたいという高尚な意識と
専門知識を持った人たちを馬鹿にするのか?
>>695 キャリアカウンセラーが「国の雇用政策の失敗」の尻拭いですか?
国の「雇用政策」とキャリアコンサルタント制の相関について、
あなたご自身の見解をぜひ拝聴してみたいものです。
顕著にリストラ中高年、母子家庭に対する偏見が認められます。
誰にいじめられているのか知りませんが、
その鬱憤を経済的弱者に向けるのは良くないことですよ。
そうそう、オジサンはそういう人が大嫌いだから、
上の「見解」の返答もいらない。
聞かなくてもどうしようもなく底が浅い回答が返ってくるか見えるのだもの。
あーあっ、オジサン、愚かな人を相手にして心が汚れちゃった。
じゃーね、バイバイ!
>>698 嫌い人を無理に構わなくても…。
スルー耐性低過ぎです。
そんな感情的な応対したらあなたも同じレベルになってしまいますよ。
701 :
名無し検定1級さん :2011/01/30(日) 09:08:55
>>690 2次対策は本当に難しいね。CL役との相性もあるし
自分も3年前2次で見事!?撃沈した
>>701 意地の悪いCL役が意地悪な対応して困らせやがった。
>>699 ご意見は真摯に頂戴しますが、695の発言を黙認するわけにはいきません。
無理とは思いますが、何かに気がついてもらえればいいわけで。
これは感情的な対応なんかじゃありません、695に対する警告です・・・。
704 :
名無し検定1級さん :2011/01/30(日) 22:00:54
705 :
704 :2011/01/30(日) 22:02:09
みんなグダグダ過ぎ! インターネットの掲示板ぐらいカレーに使いこなしましょうよ。
>>698 ⇒
>>700 知止而后有定 定而后能静 静而后能安 安而后能慮 慮而后能得
これじゃ、未熟者めが!!
708 :
名無し検定1級さん :2011/02/01(火) 23:30:37
>>707 サイテーだな。
いつもそんな自己満足なのかな?
709 :
名無し検定1級さん :2011/02/03(木) 22:09:11
>>708 だからキャリアカウンセラーってこんなんばっかだろ?
>>708-709 ふみ止まるべきところがはっきりとわかってこそ、
しっかり落ちつくということになり、
しっかり落ちついてこそ平静であることができ、
平静であってこそ安らかになることができ、
安らかであってこそものごとを正しく考えることができ、
正しく考えてこそ目標も達成できるのだ。
>>711 出典は『大学』
曾子の作といわれる。
儒学の要諦を解りやすく解説している。
仏教でいうと「般若心経」に当たる。
説教くせえwといえばそうかな・・・。
でも、キャリコンにはこういう境地も大事だと思う。
以上。
713 :
名無し検定1級さん :2011/02/06(日) 13:28:43
やってみせ、言って聞かせて、 させてみせ、ほめてやらねば、 人は動かじ
714 :
名無し検定1級さん :2011/02/06(日) 14:09:31
>>711 教科書、理念的には説教はあり得ないんだろうが
実際はそれじゃやっていけない。
限られた期間内で結果を出す手段をとるのが
社会人としての責務だ。
715 :
名無し検定1級さん :2011/02/06(日) 16:31:15
ところで、面接はきょうの名古屋で全て終わったの?
>>713 山本五十六は軍人だったからそれでよかったのです。
軍人を鍛えるのならばそういう指導法もありでしょう。
>>714 >限られた期間内で結果を出す手段をとるのが
社会人としての責務だ。<
これはビジネスマンに当てはまるフレーズであって、
社会人には当てはまりません。
>>716 713は逆に甘やかしているようにも見えるね。
CLが自ら考え行動できるようにするんだよね?
手取り足取り教えるんじゃないもんね。
ビジネスパーソンに限らず、ライフキャリアの観念からも役割に応じて行動し、
結果を出す必要があるんじゃないかな?
自宅警備員であってもw
>>717 >役割に応じて行動し結果を出す<
で仰るところの『役割』の意味するところが理解できません。
よろしければ、より解りやすく解説願えませんか?
>>689 Yes,I am.です。
719 :
名無し検定1級さん :2011/02/07(月) 21:08:39
>>718 スーパーの「ライフ・キャリア・レインボー」。
そういう意図には読めなかったかな?
CDAホルダーの方、J-カレッジと技能検定どちらを目指します?
721 :
名無し検定1級さん :2011/02/08(火) 06:48:41
Jカレは無いだろう、さすがに。卒業生に聴くとどんだけ金のムダかわかるよ。
722 :
名無し検定1級さん :2011/02/08(火) 18:42:45
>>718 はやとさま
試験では、いろいろ教えていただいた4と5のケースに当たりませんでした。
準備万端で備えたものとは突き放されました。・・不思議なものですね。
>>719 あれでピンとこない馬鹿にマジレスしても…。
偉そうに解説しているクセにこんな基本的なこと知らないのかね。
>>718 役割の意味するところが理解できない・・・だと?
標準レベル以上のキャリアコンサルタント・・なんだよね、君は?
>>724 あの方は、時間がないからいきなり技能検定を目指す
「自称レベル」キャリアカウンセラーですよ。
>>719 >>723-725 なんだかなあ、
あれ知ってる?これ知ってる?
こっちの資格がどうのこうの、
役割をの意味するところがどうしたこうした。
不毛だよなあ。
人の言ってることがどうのこうのという前に、
自分の意見なり見解なりを語れっつうーの!
せめてオレの十分の一程度でもいいからさあ。
ソクラテスの友人である故カレイポンがデルポイで 「ソクラテスよりもだれか知恵がある者がいるかどうか」をたずねた。 そこの巫女は「より知恵のある者はいない」と答えた。 神託のことを聞いたソクラテスは、 自分は知恵がある者ではないと自覚している、 神は何を言おうとしているのだろうか、 何の謎をかけているのだろうかと考えた。 この男も私も、おそらく善美のことがらは何も知らないらしいけど、 この男は、知らないのに何か知っているように思っている、 私は、知らないから、そのとおりに知らないと思っている。 だから私の方が知恵があることになるらしい。 つまり私は、知らないことは知らないと思う、 ただそれだけのことで勝っているらしいのです。 作家は口ではいろいろたくさん結構なことを言うけれど、 その言ってることの意味はなにも知らない。 作家がその作品を作るのは、自分の知恵によるのではなくて、 生まれつきの素質によるのであり、神がかりになるからなのであって、 これは神の啓示を取り次ぎ、 神託を伝える人たちと同じようなものなのだと。 世界の名著 プラトンT「ソクラテスの弁明」から引用の上、一部を改竄。
敢えて燃料投下気味に書くけど
スーパーのいう「役割」ってのは、
「それに応じて行動し結果を出す必要がある」ような代物なのかね。
何が原義と随分かけ離れて行っている気がするけど
「役割」そのものは、その人のおかれている状態を要素分解して表現した価値中立的な言葉であって
「・・べき」というものは基本的には含まないと思うんだ
(実際には家庭人とか市民とか、その単語自体に一定の価値観を内包するけど)
役割意識のバランス配分や達成すべき価値観の実行手段の配分をどう成功させていくのかが
スーパーの主張のキモだから・・○○の役割だから○○するのが当然というのは、スーパーの
主張と真逆な気がするんだよね
何を言いたいかというと、自分は
>>717 から「ライフキャリアレインボー」には行き着かなかった。
みんな、そういう読み取り方して違和感ないんだ・・?と、
>>723 や
>>724 を読んで思ったのはもしかし
てすごい異端?一応標準キャリコン持ち。
>>718 ⇒
>>728 「役割」の意味合いについて、こういう解説なら解りやすい。
木村周のテキストを引っ張り出して読み始めたところだった。
感謝!
スーパーうんぬんよりも、今の世の中何をやっていいのかわからない、とか何も行動しない奴とか多いよね。 自分を見つめて、自分がどうなりたいか、その為に何をするのか。 そういうことが、自ら出来るように支援するのがキャリコンなんだよね?
わからないことがあったら、すぐに人に説明を求める態度がどうかと思う。
732 :
名無し検定1級さん :2011/02/10(木) 23:40:18
最近書かれている内容がむずかしくなったので、ついていけません。 合格のためのアドバイスをお願いします。
>>717 役割ってのは簡単に言えば自分と社会との関わり方のことなんだろうなと思うよ俺は。
で、その役割ってのは1つじゃなくて複数ある。
サラリーマンは仕事を通して社会とかかわる割合が大きいんだけど、それが100%ではない。
じゃあ、リタイアした人はどうか?専業主婦はどうか?
役割に応じて行動するのではなく、自分はどういう役割を演じるべきなのか?
最終的にはそれを決めるのは自分なんだけど、
それを手助けするのがキャリコンではないかと。
>>733 「役割を演じる」っていうことが違和感感じるな。
人生はロールプレイじゃない。
>732 能力が今の時点じゃ足りないんだね。 ちゃんと自分で努力しようよ。 知識なんてキャリア関係のメジャーな本20冊も読めば充分だよ。 キャリアカウンセラーとしての技量は現場積むしかないけど、少しづつ頑張るしかないね。
>729 せっかくテキスト出したなら、自ら調べろよw こんな無責任、無理解、勘違いな輩が集っている所の書き込みをそのまま信じるって どうかと思うぞ。
>>735 私の言葉で語るほどのことでもないから引用したのだ。
たまには古典も悪くはない。一部を私が改竄していることに留意されたい。
>>737 わけのわからない屁理屈をこねまわすのがいて、
頭が混乱するから試しに確認したのだ。
木村周著「キャリア・コンサルティング 理論と実際」は、
既に何度も読んでいる。
もちろん、読んでいるということが、
理解しているということにならないことは承知している。
だからここでも学ぶべきことは学びたい。
2ちゃんねるは単なる「便所の落書き」だとは思っていない。
大いに知的な刺激を与えてくれる皆さんも混在するからだ。
>こんな無責任、無理解、勘違いな輩が集っている所の書き込みを、
そのまま信じるって どうかと思うぞ。<
どのような内容であれ、まずは読む、
理解できない場合は確認・検証した後、解らないことは問いただす。
そして、相手の情報なり考え方なりを受容するかどうかを自分で判断する。
これが私のやり方だ。
3回もやり取りすれば相手の力量はおのずと解ってくる。
だから私はスルーすべき輩はスルーする。
739 :
はやと :2011/02/11(金) 09:08:57
私が悪かったです。 これ以上無知をさらけ出すのも恥ずかしいので…。 博学な皆さんに追いつけるように努力いたします。さようなら。
()
サヨナラ はやとくん。 もっとベンキョしてから来なさいね。
>>739 >私が悪かったです。
これ以上無知をさらけ出すのも恥ずかしいので…。
博学な皆さんに追いつけるように努力いたします。さようなら。<
この書き込みは私ではない。
743 :
名無し検定1級さん :2011/02/11(金) 09:38:22
この資格て国家資格なの?
744 :
ほやと :2011/02/11(金) 09:48:35
>>743 キャリア・コンサルティング技能検定は国家資格ですよ。
主に養成講座を受けて試験に合格すれば取れる民間資格もあります。
その中でも厚生労働省の指定を受けた資格の所持者は「標準レベル キャリアコンサルタント」になります。
通常は「標準レベル」取得後、さらに実務経験を積み、
「2級技能検定(熟練レベル)」さらに「1級技能検定(指導者レベル)」を目指します。
>>745 よく見ようね。
はやとさんは心の中に生き続けます。
747 :
はやと :2011/02/11(金) 20:26:17
>>744 おいおい、単なる検定と資格の区別ぐらいつくようになってから社会に出ようよ。
キャリアコンサルやカウンセラーなんて、現状何の資格も必要ないよ。
____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 「代理作成」の呪文唱えてりゃ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 【脱法司法書士 定款やる夫】 .-´ ``ヽ / ヽー `ヽ / ノ (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ / (●) __)⌒/ ´`ヽ _ 三,:三ー三,: | ::⌒(__ノ/ ノヽ--/ ̄ , ` ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ 。ヽ 。 )( }. ...| /! 常識で考えろボケ ヽo (__ン }、ー‐し'ゝL _ 人 ー jr--‐‐'´} ;ーー------ / ヾ---‐'ーr‐'"== |
>>748 単なる検定はいくらでもあるけど、「技能士」と名乗れるのは国家検定だけ。ちゃんとした国家資格だね。
独占業務がないからどこまで意味があるかはまた別だけどさ。
実務経験がなくても取れて高い合格率の民間資格のキャリコンとは違うんだな。
もちろん資格なくてもできるけどね。
>>748 とりあえず国家資格における業務独占と名称独占の
区別が付くようになってから社会に出ようか
>>748 自宅警備員いつまでやるの?
自称キャリアカウンセラーにでもなったらw
753 :
はやと :2011/02/12(土) 12:01:50
あ〜あ、トリップ付けなかったから… なりすましされまくりだよw
>738 混乱するってことは理解が足りないってこと。 あなたの書き込み見る限りでは、狭い実務経験があるだけで知識が圧倒的にない。 もちろん資格、知識があっても実務できるわけじゃないけど。 自分のやり方で進んでいけばいいよ。
>>754 理解が足りないから混乱するってのにも一理はあるけどさあ。
最初から混乱させることを目的に書き込みをやる輩とか、
他人を混乱させていることに本人が気づいていない輩も多いからなあ。
それに、知識が足りないというありがたいご神託だけど、
藪から棒にそんなことを言われてもなあ。
私に知識があるないは、あなたの判断の範疇ではない。
便所の落書きは互いによそうよ。
でもこれだけは言える。
>もちろん資格、知識があっても実務できるわけじゃないけど。<
この表現には根本な論理的な欠陥がある。
こいう表現がこっちの頭を混乱させるのだ。
キャリア・コンサルティング2級の技能検定は、
熟練キャリコンとしての実務能力を国家検定するんだぜ。
だから、実務能力と知識がないがない技能氏はいないというわけだ。
私はこの2級の技能検定のみについて語ってきた。
他人のことをとやかく言う前に、あなたの場合、
もっと傾聴を心がけることだ。
もっとも、ここじゃ傾聴ができないから、もっと読解力をつけることだ。
そしてアバウトな感覚ではなくて、
より具体的に反論を試みることをお勧めしたい。
返信は不要、だって、あなたの投稿から得るものは何もないのだもの。
以降、この問題に関してはスルーさせていただきます。
756 :
ほやと :2011/02/12(土) 14:29:59
横スレだけど書かずにはいられない。
>>755 >だから、実務能力と知識がないがない技能氏はいないというわけだ。
そういう事実を認識していない書き込みはやめれw
技能士、技能検定の実態知らないんだな。
このスレは技能士目指す人だけじゃなくてこの資格に興味があるとか
資格とったばかりの人も来る。
君が一番そういう人を混乱させてるんだぜ。
>756 その方はもう来ないから大丈夫ですよ。 真偽は結局は読む人が判断すること。 特にキャリコンやキャリコンを志す人なら尚更。
>>758 お前の仲間じゃねぇーよw
外に出て働いたら?
あ、怖くて出来ないんだ。
こんなスレにいるってことはキャリコンと関わったことがあるんだろうな。
あなたの現在は無能なキャリコンのせいであってあなたの責任じゃないから。
社会も悪いし、政治も悪い。
親の教育も悪かったんだろう。
君は悪くない。
なわけねぇーだろw
生きてて恥ずかしくないのか?
@>> >もちろん資格、知識があっても実務できるわけじゃないけど。< この表現には根本な論理的な欠陥がある。 こいう表現がこっちの頭を混乱させるのだ。 キャリア・コンサルティング2級の技能検定は、 熟練キャリコンとしての実務能力を国家検定するんだぜ。 だから、実務能力と知識がない(訂正)技能士(訂正)はいないというわけだ。<< *私はここでキャリアコンサルティング2級技能検定の、制度主旨について述べているのであって、制度論がうまく機能しているかどうか(実態) について述べているのではない。 A>>技能士、技能検定の実態知らないんだな。<< *「実態を知らないんだな」と決めつけられてもなあ。「ああ、そうですか」としか答えようがない。「具体的にどのような実態のことを仰りたいのでしょうか?」 と問い直すしかない。このような設問のやり方をする人は一般に、 「難しい司法試験に受かって司法研修所を出ても、変な検事がいるから、試験制度が間違っている。」 という論法に近い思考回路の持ち主だ。論法が拙い・雑だと言わざるを得ない。 B>>このスレは技能士目指す人だけじゃなくてこの資格に興味があるとか 資格とったばかりの人も来る。 君が一番そういう人を混乱させてるんだぜ。<< *ということで、技能検定のどこが問題なのかを明らかにしないでおいて、実態がどうのこうのと他人を批判し、 なぜ私が、「そういう人たち」を混乱させていると断定されても、批判そのものが砂上の楼閣、とてもまともな議論にはなりえない。 だから、スルーせざるを得ないのだ。読解力を涵養し、文を磨けというのはこういう意味だ。あなたは、かなりまともだと思われるからスルーしないで、マジレスをした。悪しからず。
これがトリップ?
>>762 少しは進歩したじゃないか。
感心、感心w
>>760 制度主旨って要は建前だね。
お役所の人って建前重視だね。
ここは本音でいいんじゃない。
技能検定は主旨に沿った人が合格すべきなんだろうけど
全てそういう結果じゃない。
そもそも一番大事な人間性は試験でははかれない。
主に製造職種向けの制度に当てはめたところに無理がある。
スタンスはいろいろあるけど、変な奴につけいられるスキはない方がいいよ。
>763 あれ、自宅警備員じゃなかった? それならそれでいい。 不幸な自宅警備員が存在しなかったなら、それが一番いいことだから。
>>765 人間が環境の産物である限り、
人間性というものを試験によって計ることは困難だ。
資格試験にせよ技能検定にせよ、
一定の職務に対する、
(専権事項があるないの区別があるにしても、)
適性または能力をもっているかどうかの、
判断材料を提供する国の判断に過ぎない。
その目安としての選考に、
一定の知識ないしは経験のハードルがあるのは当然で、
これを制度主旨と伝えているつもりいだ。
もちろん本音結構だが、
この視点を失った議論に、
私は個人的に興味がないというただそれだけのことだ。
>>767 まるでお役人の答弁だな。
まあ、いいや。
要は技能検定にどうすれば合格するかのみの話しをすればいいね。
>768 まるでじゃなくて、そのまま「お役人さん」だろ? 役人は絶対に過ちは認めない。 国家検定が機能してないとかあり得ないんだろうね。 でもそれが彼らのアイデンティティであり「キャリア」なんだよね。 自分達は気づかないだろうけど。
何でもいいじゃない。 技能検定とかCDAとかの話をしよう。 今日で技能検定の実技試験も終わりかな。
>>766 このスレに最も不必要=この世に最も不要な人乙
>>771 お前がなw
ここはあなたの来るとこじゃないよ。
毎日ヒマでいいね。
あ〜あ、また明日から仕事だよ。こちらはw
>>769 国家検定が機能していないだって?
標準レベルのキャリコンが玉石混交だから、
国家検定で差別化せざるを得なくなった。
それだけの話じゃないか。
役人妄想もほどほどに・・・。
>>773 だからそれでも変なのが技能士に混じっているってこと。
完璧な制度はないだろうけど、意図したほど有効に機能しているかは疑わしい。
あなたは単に技能検定の勉強しているだけでしょ?
キャリコン有資格者でもないし、合格者の質とか技能士の動向とかはどうでもいいことかな。
>>775 合格者の質に問題があるのならば検定する側の責任。
うかった人に何の責任もない。
あらゆる資格・検定試験は一定の知識や技量を求める。
その一定の質をクリアーできれば合格だ。
むしろ私は、キャリコンのホルダーたちが、
技能検定に挑まないことが不思議でならない。
>単に技能検定の勉強をしているだけでしょ<
自慢するが、この一年間でキャリア・カウンセリングや心理学
に関わる著作だけで100冊以上を買った。
それで技能検定に合格できないのは確かに私の不徳だ。
弁明の余地もない。
当面は合格したい、ただそれだけだ。
777 :
名無し検定1級さん :2011/02/14(月) 22:04:19
はやとさん 今回の面接試験はどうでしたか。 相性のいいCLと出会えましたか?
>776 勉強熱心ですね。 協議会の高い実戦力向上演習は受けましたか? 受けなくても受けた方から資料もらったり ハローワーク職員がもっている 厚生労働省作成の技能検定分析資料は入手されましたか? それだけの読書量があればポイントの理解、 後は正しいロールプレイの練習で大丈夫でしょうか。 ロールプレイはCC、CL、オブザーバーをそれぞれやってますね? CC役の時もオブザーバー的な視点を持てるように出来たらいいですね。 経験交流会で技能士の指導が受ける機会がありましたか? そういった機会が利用出来たらいいですが。
>>777 相性悪くても一定の結果はださないと。
ロールプレイの出来が良くても、口頭試問がしっかりしてないと合格出来ないですよ。
>>778 実践力向上演習は受けていません。高い料金もさることながら、
検定の実施団体が演習を実施するなんて、
どのような隠れ蓑的言い訳をしようと誤っています。
詐欺的講習を受ける気にはなりません。
あの講習がまともな講習だと考える人は受ければいい。
私にはほぼ同額の出費で大学院の聴講生になる予定があります。
講習を受けようとしないことに、
戦略的な誤りがあるとでも仰りたいのでしょうか?
技能検定分析資料も入手していません。
読書量は技能検定の合格に効果はありません。
ロールプレイイングは直前に1回きり行っただけです。
以前に申し上げたように前々回のロープレは合格しています。
今回も合格している可能性が高い・・・といったところです。
ですから、>正しいロールプレイの練習で大丈夫でしょうか。
ロールプレイはCC、CL、オブザーバーをそれぞれやってますね?
CC役の時もオブザーバー的な視点を持てるように出来たらいいですね。<
このような必要性を感じません。前回は、
傾向と対策をやりすぎて落ちたと考えています。
おまけに、私には技能士の知り合いもいません。
悪しからず・・・。
>>778 ついでに愚痴の一つも言わせていただならば、
受験番号でキャリコン標準のホルダーかどうか一目で解るようになっています。
もしもガチンコの公平な検定であれば、
応募資格の属性が受験番号で判別できないようにすることでしょう。
協議会の母体が母体なのですからやむを得ないのかも知れません。
ですから、技能検定の「傾向と対策」論は私の胸に響きません。
重ねて、悪しからず・・・。
>>781 技能検定に絶大な信頼をよせて、技能士をリスペクトしてるかと思ったら、
今度は実施団体の批判、講習の批判…。
実戦力向上演習の中身知らないでしょ。
そもそも実力がない人はこれを受けても、それだけじゃ技能検定合格はムリ。
今頃気付いたけど、あなたの言動はあまりにも支離滅裂。
真面目に勉強してる方と思ったけど、私がアドバイスできることは何もなかったよ。
(別に誰も頼んでもないよね。勝手にコメントしてごめんね。)
>782 お前も、技能士なら代表的な精神疾患の症状は知っているよな? まさに典型的なアレだろ?今頃気付くなよw 遅ればせながら、何とか正しい対応が出来たようたな。 しかしトリップってなりすましを防ぐんじゃなくて、 本人の言動を特定させるものなんだよな。 本人はまだ勘違いしてるなw
784 :
名無し検定1級さん :2011/02/15(火) 22:49:20
わたしは、はやとさんに共感を覚えます。 国家資格といいながら何かしら違和感を覚える試験ですね。
>>784 あらゆる資格・検定試験は一定の知識や技量を求める。
その一定の質をクリアーできれば合格だ。
むしろ私は、キャリコンのホルダーたちが、
技能検定に挑まないことが不思議でならない。
>>784 >>769 国家検定が機能していないだって?
標準レベルのキャリコンが玉石混交だから、
国家検定で差別化せざるを得なくなった。
それだけの話じゃないか。
>>784 キャリア・コンサルティング2級の技能検定は、熟練キャリコンとしての実務能力を国家検定するんだぜ。 だから、実務能力と知識がない技能士はいないというわけだ。何か違和感ある?
>>785 >>788 >>784 でもはやとさんでもないけどw
講習で行われる内容はともかく、
4日間30時間で105000円+サークル会員料は明らかにぼったくりだわ。
大学院の聴講生なら4単位45時間で5万円ぐらいだしな、同じ20人ぐらいの規模でさ。
あと自分は他の「士業」の資格を持ってるが、そこの研修は参加者40人規模ぐらいで
1日6000円とか7000円とかの設定。講師は大学の教授とか企業のお偉いさんとか。
こちらは4日間だと2万5千円〜3万ぐらいか
何にどんな経費がかかって10万越えの価格設定になるのか、
誰がどれだけ利益を得ているのか。その辺のもやもやが「違和感」だな。
とはいえ、今回自己採点で学科は受かってるっぽいけど実技が微妙だった身としては
もし落ちてたら次の試験までどうするかは考えどころ
今回の技能検定のケースで「日系・外資系金融機関で 25 年勤務」というのがあるんだか、 外資系はいいとして「日系」というのは外国にある日本企業が出資している関連会社、現地法人等ということだよね? つまりこのケースのCLは海外での勤務経験があるという設定でいいんだよね? あたった人いる?
791 :
名無し検定1級さん :2011/02/16(水) 22:00:46
>>790 えっ、普通に外資系に対して【日本企業】かと思ってたよ!
調べたら、確かにそういう意味だ...。
792 :
名無し検定1級さん :2011/02/17(木) 18:36:27
>>789 同感。こんなに費用対効果の低い資格はないね。
お金はぼったくり、ないと困るわけでもなし。不思議な国家資格だ。
喜んでいるのは、資格講座の学校か?業界を構築した大先生か?
>>792 じゃ、関わらなければいいだけの話。
でも、この資格に合格したい人は沢山いる。
はやとくんなんか、この資格にかける熱い想いを語ってたしな。
実戦力向上演習も高いか、価値があるかどうかは受講者が決めること。
受けたい人は受ける、受けたくない人は受けないだけ。
他人に惑わされるなよ。自律しないと。
>792 喜んでいるのは、アホなマゾキャリコンだろう。
795 :
名無し検定1級さん :2011/02/17(木) 21:49:40
>>793 この資格に合格したい人はどんな人?
お金ぼったくりと感じながらなぜ合格めざす?
お前はなぜ関わっているのか、聞かせてくれ。
>795 仕事に関する勉強が楽しいだろ? それなりに評価されてるところもある。 自分はもとから肯定的に考えている。 他人にとやかくいわれる筋合いはない。 一番アホなのは、合格したいのに(ミエや憧れがある)合格出来ず、 挙句の果てが意味のない資格だとか、講座がぼったくりだという輩だろう。 すぐ前のレスにいるだろ? はやとさんとか。
797 :
796 :2011/02/17(木) 22:01:51
あ、既に合格して、上を目指してます。 大学院とかじゃなく、資格ね。
>>782 *私が技能士をリスペクトしてる?どこからそんな解釈ができるのか伺いたものだ。
ボキャブラリーが貧困なうえに、感性が鈍いとしか言いようがない。
>実戦力向上演習の中身知らないでしょ。
そもそも実力がない人はこれを受けても、それだけじゃ技能検定合格はムリ。<
*そうですか、それはよかったですね。
>今頃気が付いたけど、あなたの言動はあまりにも支離滅裂。
真面目に勉強してる方と思ったけど、私がアドバイスできることは何もなかったよ。<
*今頃になって支離滅裂に気がついたって?遅いですねえ。
支離滅裂な人がまともな人を観察すると支離滅裂にみえるものですよ。
>>783 >しかしトリップってなりすましを防ぐんじゃなくて、
本人の言動を特定させるものなんだよな。<
*それが??
お前も、技能士なら代表的な精神疾患の症状は知っているよな?
まさに典型的なアレだろ?今頃気付くなよw
遅ればせながら、何とか正しい対応が出来たようたな。<
* 誤った心理学の学び方をすると、
こうなりますの典型的な症例だな。
こういうひとのキャリアコンサルティングだけは受けたくない。
>>786 こら、他人の投稿を勝手にパクルな!
>>776 これが私のオリジナルだ。
油断も隙もあったもんじゃねえ!?
>>793 ええこというねえ、
オジサン、
涙でそう。
>>795 @キャリアコンサルティングを通じてひと(他人)の役にたちたいひと。
Aキャリアコンサルティングに関する学識があって実戦経験が豊富なひと。
B独りよがりで独善的でないひと。
以上。
>>796 おりゃ、そういうタイプじゃない。
その程度は理解してよ。
グスン・・・。
おお、書き忘れ!
>>789 ご迷惑かも知れませんが、
同じような心境です。
807 :
789 :2011/02/17(木) 23:57:46
>>793 合格という一点を考えるとそれなりに価値はあるのかもしれない。
受けてないから中身については論評しない。
それはそれとして、自分が言っているのはコストと費用負担の問題だよ。
10万5千円×20人=210万 事務費と会場の賃料50万差し引いても160万。
3泊4日拘束したとしても、交通費や宿泊料込みでもそんな金額の謝金を受け取るのは
医師や弁護士、大学の先生でもいない。
要は誰かが中間で貪ってるのではないか?という問題なんだけどね。
参加者15人でもボロ儲けだ。
民間資格なら誰がどう貪ってようと、自己満足でお布施しようと構わないけど、技能検定と
いう枠組みではどうなのかな。
>>796 勉強は楽しい。資格にも意義があると思うし、取得したいと思ってここしばらくやってきた。
でも向上演習がぼったくりなのは揺るがないと思うよw
憧れは別にないなあ。取れても取れなくても今の仕事が何か変わるわけじゃないし・・
808 :
796 :2011/02/18(金) 12:30:02
>>807 だから技能検定と実戦力向上演習を一緒くたにしてもね。別物だよ。
そもそも試験対策になるとも謳ってないし。
そもそも興味もなく、受検もしてないのに何故このスレで書き込みするのか。
すごくわかりにくいですね。
809 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 19:06:25
>>808 技能検定は受けた、筆記は通った、実技は自己採点的に微妙、って前書いたよ。
受けてないのは実践力向上研修とやらの話。
技能検定と講習は別と言うけど、検定受託先が受験生に高い講習ふっかけて、
自作自演的に運営を行うってのはどうなんよ?とは普通思わんのかね。
直接の対策講座じゃないといくら言いつのっても、
要は協議会に貢げば合格率が上がる(そう思うからこそ受ける人もいる)なら詭弁だ。
仮に建前上だけでもさ、技能士会とか、JCDFとか、産カ協会みたいな標準キャリコン団体とかにやらせて、
「民間人が勝手に対策やってます。試験主催者は一切関係ありません」というスタンス位はみせないと、国家検定としての中立性を維持できないよ。
810 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 20:59:56
812 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 22:20:38
>>810 別に資格なくても講師にはなれる。
聴く必要がないなら聴かなければいい。
まともな理系修士なら教授推薦とかで就職決まるだろ?
(ただしFラン、ロンダは除く。)
資格がいるかいらないかは需要があるか、ないか。それだけ。
たぶんお前の存在よりかは必要性はあると思う。
>>809 自己レス訂正。GCDFとJCDAがごっちゃになってる・・
>>810 リンク先の人、最終学歴中央大法学部じゃないかw
社会人やってから真っ当に3年生に編入して卒業したなら普通にすごいと思う。
通信制じゃなければな・・
814 :
796 :2011/02/19(土) 08:19:13
>>813 通信でも卒業なら普通にすごい。
努力家だろうね。
まあ、短大がアレだか…。
(わかりやすくていいけどねw)
ここの人って、誤記とかミスが多いね。 レベルが知れるw
816 :
名無し検定1級さん :2011/02/19(土) 16:42:14
30台前半♀職歴なしが この資格取ったら仕事に就けるもんなの?
>>809 >>784 あらゆる資格・検定試験は一定の知識や技量を求める。
その一定の質をクリアーできれば合格だ。
むしろ私は、キャリコンのホルダーたちが、実戦力向上演習がぼったくりだと難癖つけて
技能検定に挑まないことが不思議でならない。
>>817 技能検定は受けた。実践力向上演習は受けてない。
演習内容については論評しないが、演習運営の収支はボロもうけのぼったくりだろう、って書いてるじゃん。
日本語読めないのか?
合格率70%以上の標準レベルは事実上金払えばもらえる資格 一方、技能検定は合格率20% 標準レベルで安住していたい人々には煙たいことこの上ない資格
820 :
810 :2011/02/19(土) 18:59:59
>>813 リンクの人、最終学歴は短卒だよ。
中大法学部は通信で通学中って話。
他の講師紹介サイトでみたらちゃんと短卒になってるよ。
821 :
名無し検定1級さん :2011/02/19(土) 19:31:13
>>812 お前文系だろ。
教授のコネと行きたいところがマッチしてるんなんてレアケースだぞ?
っていうか、キャリコン・カウンセラーがアテにされるのって新卒んときより
転職んときだろ?
頭使えよ。ないんだろうけど。
>>821 なんだ、理系院卒だけが心の拠り所の無職でしたかw
無能な文系と違い、転職先もよりどりみどりでしょう。
キャリコンも出る幕なし。
うらやましいですねえ。
>818 だから、いちいち人の商売にケチるつけるなよ。 別に受講が義務付けられてるわけじゃなし。 特例講習の方が胡散臭い。 あんな簡単な学科すら受かる自信のない奴が、技能検定合格者の9割引を占めてる。 この性根の方が問題だがな。
>>819 ま、そういうことだよね!
標準レベルは全くの未経験、初学者でも合格させる養成講座だから。事実上の入門レベル。
まともに実務、研鑽をして来た人しか合格しないからね。
熟練というよりも、本来はこのぐらいが標準レベルだね。
>>823 国家検定の受託団体が「それをネタに商売するな」よという話なのだが・・。
どうしても自前で講習やるなら実費+手間賃ぐらいでやれと。
特例講習は確かに胡散臭いね。標準キャリコン団体説得のため
の歴史的経緯があるんだろうけど、正直実務経験年数の短縮だけで十分だ
それにしてもなあ。これだけ多くの求職者たちが、 まともなキャリア・コンサルティングを受けたいと思っているというのに、 相談相手がここまでピンからキリじゃあ情けないよな。 そこでだ。みえみえの「いかさま」があることは承知だが、 形式的には国家検定だから公平な検定であることを前提にせざるをえない。 合格のあかつきには、協議会に対して、 公平な検定であることを明らかにするために、 @実戦力向上演習の即刻中止。 A検定を公平にするために、 受検資格による受検番号の色分けを即時中止。 を提案する予定だ。 この2点を改めれば、 かなりまともな技能検定に生まれ変わると思う。
学科については、ホルダーが高い月謝を払ってるのだから、 キャリコンのノンホルダーがあのレベルのテストの洗礼を受けるのはやむなし。 とまあ、このように考えるわけだ。
>>828 洗礼というほどの質の試験じゃないだろう・・
むしろ高い月謝払って何十時間も座学の講義受けてるなら
あの程度の4択問題の7割ぐらいは得点してもらわんと
関連法規ちょっと追加で読むだけで容易に取れるだろ
830 :
名無し検定1級さん :2011/02/19(土) 21:57:25.60
>>827 納得です。是非よろしくお願いします。
改まる可能性は低いと思うけれど・・・。
>>827 全く意味ない提案だな。
正しく実力を測る試験であれば、小手先の対策で合格するのは不可。
そうなると、正しく実力をつける講座が必要となる。
協議会はキャリコンのレベルアップの使命もある。
そういう講座を実施して、実力を技能検定で測る。どこに問題が?
値段は確かに高い。でも必須でもないし、
受ける奴がいなければ成り立たない。
>>831 他の技能士だって事前講習ある種目もあるが、問題作成者及び試験実施管理者以外の外部委託さ
れた団体が行うのが普通。試験作る主催者自らが「こうすれば試験官受けがいいですよ」という手の内
を特定の人に見せるのは倫理的に問題なんだよ。少なくとも国家試験では聞いたことがない。
現場でどれだけ実力を積み上げてきたかを認証するのが本来の技能士検定の趣旨だからさ。
「(相場以上の受講料を払ってでも)受ける奴がいて成り立っている」こと自体がそもそもおかしいんだ。
それこそ、それだけの見返りがあるってことの状況証拠だからな。
「会員のレベルアップを計ること」と、「レベルアップの定義を特定の受験生に示すこと」は全く違う。
レベルアップの使命は会員技能士にきちんと継続研修をやればそれでよ必要十分。
ついでに言うと、筋論で言えば過去問の解説本出すのとかもおかしいと思うんだな。昔標準キャリコン団体のテクノファ
が解説本出してて、結構クセのある解説だなと思ったが、ああいうのを産カ協会なりJCDAなりが出版
して互いに競争すれいいんだよ。試験主催者が解説することじゃない。
>832 そんなことはないよ FP技能検定だって試験実施機関のきんざい自体が対策本出してる
>正しく実力を測る試験であれば、小手先の対策で合格するのは不可。 そうなると、正しく実力をつける講座が必要となる。< * 2級技能検定が「正しく実力を測る試験」で、 「正しく実力をつける講座」が必要なのであれば、 なぜ選りによって技能検定の実施団体が、 「正しく実力をつける講座」を開講する必要があるのでしょうか。 「正しく実力をつける講座」を協議会が実施して、 「正しく実力を測る試験」即ち技能検定を、 別の組織で実施すればよい。 それで技能検定の公平さが担保されます。 >協議会はキャリコンのレベルアップの使命もある。 そういう講座を実施して、実力を技能検定で測る。どこに問題が?< *協議会にはキャリコンのレベルアップの使命があるのだから、 協議会が「正しく実力をつける講座」を開講する。 そして公平を期するために、 「正しく実力を測る試験」を別の団体が実施する。 ならば実戦力向上演習は続行。 どこに問題がありますか? >値段は確かに高い。でも必須でもないし、 受ける奴がいなければ成り立たない。< *随分と乱暴な発言ですね。 ところで、受検番号に色をつけている点については、 どのようにお考えですか?
>>833 FPも対策本は出してるんだね。
でも対策講座はしてないはず・・と思ってHP見たら
FP技能検定1級・学科試験免除
平成23年度(第8回・第9回)FP養成コース
「主に銀行、協同組織、証券会社、保険会社等の金融機関に所属し、
資産の運用・管理およびこれらにかかわる相談業務、コンサルティング業務に従事し、
所属法人による申込みが可能な方々」で2級合格レベルの者対象に
7時間×40日の講習(99万円)で学科免除
・・これはありなのか??会社の金で1級学科免除買えと??
さらに一枚商売上手かもしれんな、あちらさんは。
受検番号でうんぬんというのは、被害妄想だろう。 統計とったりしてるだけの話。 逆に公平な試験が出来るように、試験委員は出身団体の受検者は扱わないんだよ。 本当にバカだな。
>>836 統計をとるために受検番号の色分けが必要だというのですね?
ということは、技能検定の公平さよりも統計の方が重要だというわけだ。
こんな判断をするような協議会ならば、
速やかに「正しく実力を測る試験」は、
別の団体が実施するようにしなければならないと考えます。
いかが?
>逆に公平な試験が出来るように、試験委員は出身団体の受検者は扱わないんだよ。
本当にバカだな。<
ほお、受検番号はノンホルダー、ホルダー等の色分け以外に、
能力評価実施機関による、
標準レベルキャリコン の受検番号の色分けもあるということですね?
合格者の受検番号は公表されていますから後で調べてみます。
あなたも調べておいてください。
>837 だから受検番号の色分けで 不公平な試験が行なわれているという根拠は? 根拠もなく自分の思い込みで技能検定を貶めしているわけですね。 コテハンもあるから、名誉毀損で通報しておきます。
JCDAは技能検定に否定的なスタンスをとっているらしく試験官はほとんどが産業カウンセラー協会かGCDFと聞く しかし、だからといってCDAホルダーもちゃんと合格してるし、試験官は公平だと思うよ 俺、CDAだが、あえてホルダーであることを隠して実務経験だけで学科から受験して合格した 受験番号の色分けなんて単に統計に使うからじゃね? そこまで疑うなら技能検定を受けなきゃいいだけ 業務独占資格ではないからなくても問題なし 個人的にはキャリアカウンセリングに対して傾聴さえすれば解決するといったロジャース万能主義を脱する意味で技能検定は評価している
>>838 ならば、受検番号の色分けで 不公平な試験が行なわれていないという根拠は?
例えばさあ、ノンホルダーの2級技能検定の合格率が、
ホルダーの合格率より高かったら協議会は困るのじゃないの?
第1回の2級技能検定の結果を見て、協議会は胸をなでおろしたって報道があったぜ。
だからこそ、李下に冠を正すような色分けをしない方がいいのじゃないかと言ってるのだ。
協議会とどのような関係のひとが検定委員をやっているのか明らかにしないでおいて、
このまま協議会が2級技能検定を実施すれば、公平でない検定と判断される恐れがある。
懸命に努力をしている私からすれば残念だ。これは国家検定なんだぜ。
>根拠もなく自分の思い込みで技能検定を貶めしているわけですね。
コテハンもあるから、名誉毀損で通報しておきます。<
私を脅して黙らせたいのかな、反論に窮して土俵をかえようかって??
このやり取りを公的な場に持ち込んでいただいても痛くも痒くもない。
どうぞ通報してくださいな。逃げも隠れもいたしません。このままコテハンでいきます。
名誉棄損罪は、公共の利害に関する場合事実と証明されれば処罰されない。
これまであなたは暴言を吐くばかりで、何一つ私の意見に耳を傾けていない。
傾聴ができない。最低限の受容もできないじゃ話になりません。
、
>受験番号の色分けなんて単に統計に使うからじゃね? そこまで疑うなら技能検定を受けなきゃいいだけ 業務独占資格ではないからなくても問題なし< 建前とはいえ、やはり試験の公平性と統計とを天秤にかけると、 統計の方が重いと・・・・。何とも情けない話ですねえ。 (んなわけないじゃん!)
>>838 どう?
能力評価実施機関別の、
標準レベルキャリコン の受検番号の色分けは、あった?なかった?
>>840 >これまであなたは暴言を吐くばかりで、何一つ私の意見に耳を傾けていない。
>傾聴ができない。最低限の受容もできないじゃ話になりません。
別にあんたはカウンセリング受けてるわけじゃないだろ?
議論してるんだから、理路整然と受け応えしてくれないかな?
ああ、そういえば「お前のカウンセリングは受けたくない」て書いてたじゃない。
これってよく書かれるけど、議論に行き詰まって相手の人格攻撃するときの常用句なんだよね。
困ったもんだな。
>840 >第1回の2級技能検定の結果を見て、協議会は胸をなでおろしたって報道があったぜ。 そんな報道あった?
色分けしてるか、してなかろうが、そもそも受検申請時に記入しなきゃいけない。 そうなると、君の疑いは絶対に晴れないだろう。 だって受検番号は一律だけど、試験官にはわかるようになってるとか。キリがない。 わざわざCDAホルダー隠して合格した人の体験談も書いてくれてるのに…。 標準レベルない方が、合格率低いのは当たり前。 運転経験20年以上の人達と自動車学校卒業したての人達が、あらためて免許実技試験受けたらどうなると思う? 変なクセがなく、決められた手順で丁寧な運転するのはどちらかな? もちろん中にはベテランですごい規範運転をする人もいるかもしれないけど。
>>839 経験5年以上で学科受けるなら確かに書く必要ないよね。
でも、なんで隠したの?
>>843-844 >別にあんたはカウンセリング受けてるわけじゃないだろ?
議論してるんだから、理路整然と受け応えしてくれないかな?
ああ、そういえば「お前のカウンセリングは受けたくない」て書いてたじゃない。
これってよく書かれるけど、議論に行き詰まって相手の人格攻撃するときの常用句なんだよね。
困ったもんだな。<
具体的な引用のない暴論君は・・・スルーだね。
>>845 だから言い続けているじゃん。
協議会と技能検定を実施する期間を分ければそんな問題はなくなるって。
>標準レベルない方が、合格率低いのは当たり前。
運転経験20年以上の人達と自動車学校卒業したての人達が、あらためて免許実技試験受けたらどうなると思う?
変なクセがなく、決められた手順で丁寧な運転するのはどちらかな? <
喩えが悪いよ。話にならない。
経験が長ければよいというのなら、
あなたは技能検定なんかいらないと言わなきゃならない。
>>848 いやだから、変なクセのない自動車学校卒業したての人達が
合格率高いといいたかったんだが?
運転免許もってない?
いくら実務こなしてても、試験はまた別ということ。
でも求人に応募するなら、資格もってても経験ないと意味ない。
>>844 第一回キャリコン技能検定の結果を受けて、こういう論調の記事が複数あった。
だって、標準レベルキャリコンの合格率がノンホルダーのそれを下回ったら、
そりゃ、一大事じゃないか。
標準レベルキャリコンは、高い授業料を払って、
いったい何を学んだのかということになりかねない。
そういう記事乃至はコメントがあったかどうか自分で調べてみてください。
あったことについては私が責任をもちます。
>>847 あなたの場合、コテハンでやらない?
論理の進め方が似ている人が複数いるのか、
あなたひとりが執拗に、
似たような理屈をこねまわしているのか微妙な判断を強いられる。
たぶん後者だと思うが・・・。
いずれにしてもあなたはもっと論理のなんたるかを知っておく必要がある。
当方は、低次元のバカアホ問答に乗る気はない。
>>832 とか
>>835 とか書いた者だけど、
標準キャリコン持ちか否かで合否に差が付くというのはそれはさすがに穿ちすぎだと思うわ・・・
「合格水準を満たす実技をした人間は合格させる」の部分まで疑ったら
技能検定制度が根底から成り立たない
>>848 >>845 が言ってるのは逆だろ。「標準ホルダー+実務3年」と「無ホルダー+実務20年」では
前者のほうが受かりやすいということだと理解したが。後者は我流のクセが付きすぎて検定
は合格しがたいわな
>>849 >いくら実務こなしてても、試験はまた別ということ。
でも求人に応募するなら、資格もってても経験ないと意味ない。<
*意味分かんない。主語と述語をはっきりさせて、
もっと解りやすい文章を書くようにように心がけましょうね。
議論以前の問題です。
言ってることが理解できない。
長くキャリコンやってる人は標準レベルのキャリコンホルダーが多い。
話の喩えが悪すぎる。
話はもっと解り易くね、
>>852 >標準キャリコン持ちか否かで合否に差が付くというのはそれはさすがに穿ちすぎだと思うわ・・・
「合格水準を満たす実技をした人間は合格させる」の部分まで疑ったら
技能検定制度が根底から成り立たない<
じゃ、区別辞めれば済むことじゃん。
なぜそうならないのでしょうね?統計のため?んな?
855 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 20:24:30.16
>>847 >具体的な引用のない暴論君は・・・スルーだね。
いちいち引用しないと自分の書いたことすら忘れているのか?
たかだか3日前の話だぞ?
799 名前:はやと ◆CuYwDjzFgY 投稿日:2011/02/17(木) 22:29:50
>>783 >しかしトリップってなりすましを防ぐんじゃなくて、
本人の言動を特定させるものなんだよな。<
*それが??
お前も、技能士なら代表的な精神疾患の症状は知っているよな?
まさに典型的なアレだろ?今頃気付くなよw
遅ればせながら、何とか正しい対応が出来たようたな。<
* 誤った心理学の学び方をすると、
こうなりますの典型的な症例だな。
こういうひとのキャリアコンサルティングだけは受けたくない。
856 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 20:32:04.39
>>853 >>いくら実務こなしてても、試験はまた別ということ。
>でも求人に応募するなら、資格もってても経験ないと意味ない。<
>*意味分かんない。主語と述語をはっきりさせて、
>もっと解りやすい文章を書くようにように心がけましょうね。
>議論以前の問題です。
1.試験と実務は別物である。
2.試験に合格したからと行って、本当に実務能力があるかは
現在の試験では疑わしいところもある。
3.就職試験を受ける場合、実務経験のない有資格者よりも
無資格の実務経験者の方が評価されることもある。
こういうことを言いたかったんだが、流れで理解できないかったかな?
>言ってることが理解できない。
>長くキャリコンやってる人は標準レベルのキャリコンホルダーが多い。
>話の喩えが悪すぎる。
>話はもっと解り易くね
自動車の運転免許試験の話を持ち出したのは
わかりやすいかなと思ったんだけど
まさか全く別の解釈をされるとは思わなかったよ。
もちろん、852さんの書いているとおりだよ。
そう理解されると当然思っていたんだけどね。
>>852 >>848 >>845 が言ってるのは逆だろ。「標準ホルダー+実務3年」と「無ホルダー+実務20年」では
>前者のほうが受かりやすいということだと理解したが。後者は我流のクセが付きすぎて検定
>は合格しがたいわな
>846 受験申込書見ればわかるが実務経験5年以上の場合、標準レベルホルダーであることを申告する欄がない ただ当時の俺の考えではJCDAが技能検定に反対の立場であるらしいという噂があったのでCDAであることを申告するとむしろ不利になるのではという心配があったのは事実 ただし実際にはまわりのCDAも受かる人は受かっていたから無駄な心配だった
858 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 20:41:10.57
なんか釣られているんかな…。 ホント「ああ言えばこう言う」だし…。 無能なコメントはスルーすると言うから レス返されているから認めてもらえてるかと思ったらなんか違うし。 最初は技能検定を肯定しているかと思ったら めちゃくちゃ不信感持っているみたいだし。 そりゃ「何で受けるの?」って思うよな。 自分の理解できないことや勘違いは全て 相手の表現力とかの問題になっているし…。 なんでトリップつけてまで、ここでこんな書き込みしているんだろう?
>>855 ちゃうちゃう、私のコテハンに対して、
あなたが全部答えているわけではないだろ?
このコメントのように藪から棒にどうだこうだといわれてもなあ、困る。
こっちは、あなたが誰でどのコメントを書いたひとなのかは解らない。
自分の言い分だけを書きなぐるからこういうことになる。
私と議論をしたいのなら、コテハンにしなさいと言っているのはそういう意味。
860 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 20:54:42.84
>>857 なるほどね。
ちなみに合格者における各標準レベル資格の比率というのは
おおむね受検者の人数に比例しているみたい。
ただ、雇用能力開発機構修了生の評判が悪いとは聞いたことがある。
単に修了生が多いから目立つというのもあるけど
更新制度もないからかな。
861 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 21:06:26.89
>859 いや、単に 【ああ、そういえば「お前のカウンセリングは受けたくない」て書いてたじゃない。 】 で、【こういうひとのキャリアコンサルティングだけは受けたくない。】 て自分で書いたことを思い浮かばないんだね。わかりました。 結構キツイ言い方だから覚えているかと思ったよ。 最新の書き込みだけならトリップもいらないと思うし 付けるか付けないかは個人の自由だしね。 あなたははやくから「はやと」と名乗っていたから 名乗るならニセモノ防止にトリップは付けた方がいいんだよ。 あなたの書き込みはずっと読んでいるから 矛盾していると感じたら、前の書き込みも参照するんだよ。 でも、どうもかみ合わないから、もういいかもね。 いろいろとレスありがとう。
>>856 1.試験と実務は別物である。
2.試験に合格したからと行って、本当に実務能力があるかは
現在の試験では疑わしいところもある。
3.就職試験を受ける場合、実務経験のない有資格者よりも、
無資格の実務経験者の方が評価されることもある。
1について、熟練レベルのキャリコンに実務能力がないとでも?
2について、協議会の技能検定にかなりネガティブな評価?
3について、じゃキャリコンの資格っていったい何なんですか?
私は単に、技能検定のやりかたに問題があると言っているのに、
あなたは、半ば標準レベル・熟練レベルのキャリコンや、
協議会に対してネガティブな評価をしている。
で、私に対して何をおっしゃりたい?
こういうのを支離滅裂というのです。
@私は、技能検定に合格することと実務能力とは別物だと考えている。(で、その理由は?)
A私は、技能検定に合格したからといって実務能力があるかどうかは疑わしいと考えている。
B私は、就職試験を受ける際には、実務経験がない有資格者よりも資格がない実務経験者の方が評価されることもある。(で、その理由は?)
せめてこのレベルの表現ができるようになったら、
じっくりとあなたのご意見に耳を傾けましょう。
863 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 21:31:25.12
>>862 うーん、かみ合わないなあw
自動車の運転免許のたとえについては理解してもらえたかな。
キャリコンの技能検定、標準レベル試験がどうのこうのというよりも
資格と経験の一般論だよ。もちろんキャリコン試験も含むんだけどね。
溶接の試験、実務経験とか思い浮かべてもらってもいいんだが。
>1について、熟練レベルのキャリコンに実務能力がないとでも?
残念ながら、非常に評判が悪い人も存在します。
>2について、協議会の技能検定にかなりネガティブな評価?
うーん、製造職みたいに、あるものを作って「誤差何%以内」とか
だとわかりやすいんだけど、「人を相手にロールプレイ」で
測定するって非常に無理がある部分もあると思うんだ。
だからといって他の方法がある訳じゃないんだけど。
>3について、じゃキャリコンの資格っていったい何なんですか?
>私は単に、技能検定のやりかたに問題があると言っているのに、
>あなたは、半ば標準レベル・熟練レベルのキャリコンや、
>協議会に対してネガティブな評価をしている。
標準レベル試験だと差別化ができないから技能検定ができた。
べつにそれでいいんだけどね。
特にキャリアコンサルタントなら、社会経験がまったくなくても
取れる標準レベル試験もある。そういう人が
「俺は有資格者だ、キャリアコンサルタントだ!」って言っても
あんまり説得力ないでしょ?
資格は一つの目安でしかない。現状では。
聞きたかったこととは違うかもしれないけど、
言いたかったことはこういうことなんだよ。
>>858 暇だから皆さんと技能検定2級についてガチンコで議論してみたかった。
ま、「朝から生テレビ」の技能検定版ですね。
公平だと思わない技能検定になぜ挑戦するのか?
「国家検定だからです。」
まもなく第5回の発表があります。
合格していたら、
「受検番号の色づけ」「協議会と技能検定の実施機関」
この問題について世間一般、あるいは法律家がどのようにとらえるかを踏まえて、
即刻アクションをおこします。
落ちていたら、もう一度挑戦します。
技能検定の発表後にまた、皆さんを挑発するために舞い戻ります。
では、皆さんによい結果が届きますように。
私がここで何をやろうとしていたかをあなたなら気づいてくれると思いっていましたが、
あなたまでこのようにとらえていたとは残念です。
長い文章は殆どが私が書きました。
もう一度読み直してみてくださいな。
私はあなたが判断したような議論をしていません。
あるひとりに対して、を除いたらね。
ではでは、また新しいハンドルで再訪します。
>>863 ちゃんと書けるじゃないですか。
それでいいのです。ちゃんと書くことが、
文で議論する際の最低条件でしょうね?
ではでは、発表を静かに待つことにしましょうか。
面接合格、
論述58の不合格。
で、実技試験不合格とみています。
ではでは。エキサイティングな時間をありがとう。
明日から職場に戻ります。
次回はハンドルを変えますので、
また白紙からということで。
866 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 22:20:11.49
はやとくんはね、真面目に技能検定に取り組んでいるんだけどちょっと不安になった。 標準レベル有資格者と不当に差別されるんじゃないかと。 その気持ちを受けとめて欲しかった。 大丈夫、標準レベルなくても合格したよと言って欲しかった。 ただそれだけだったんだよ。
867 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 22:23:56.62
>>865 そこまで書かないとわからないのね。
表現力の問題なのか、理解力の問題なのか…。
まあ、いいです。
868 :
名無し検定1級さん :2011/02/20(日) 22:29:44.17
>864 アクションは然るべき手段で行なって下さい。私も技能検定の運営に色々疑問があり、いくつか申し入れをして改善させました。私のほかにも同じことをした方がいらっしゃった様です。キャリ協でなく、監督官庁に申し入れをして下さい。要回答で。
869 :
名無し検定1級さん :2011/02/21(月) 00:00:18.20
>>835 >997,500円(税込み)
凄すぎるw
来年度から始まる1級の学科で同じことやらないかな?
いい金づるになりそうだ。
まあ、業務独占資格である危険物取扱者やボイラー技士も受験実施団体自体が対策講座やってるからなあ
結局、実戦力向上演習が高いのがアカン。 貧乏は罪やな〜。
伽李亜混猿痰吐
873 :
名無し検定1級さん :2011/02/21(月) 18:29:10.12
はやと節に感動。 あなたのファンになりました。
>>866 ほ、本官を侮辱する気かあ!
名誉棄損で訴えてやるう!
はやとくんはすぐに前言撤回するからまた書きこみがあるだろう。 合格してたら、色々アドバイスもくれるはず。
878 :
名無し検定1級さん :2011/02/22(火) 22:45:15.29
半年近く何度も講習会にでてれば 人脈ができる。 無事伴侶を見つけますた。 それだけでもいみありますた
半年の間に何度も講習に出れば膨大な金額だけど伴侶が見つかったなら安いもんだね 家庭で朝から晩までロールプレイできるし
880 :
名無し検定1級さん :2011/02/24(木) 22:55:44.94
>>869 資格商法の最たるものだな
997、500円出す価値がある資格かどうか?
まあそれで確実に資格がGetできるのならOKという人もいるかも
JCDAのバカ高い実技対策講座を受けても、合格率40%台よりはマシかw
>>880 個人じゃなくて法人だろ。
会社が金出して受けさせる。
>>879 家庭でロープレするな。不健康過ぎる。
やるコトやれ。
883 :
はやと :2011/02/26(土) 20:57:25.04
『多様な意見をもった人と冷静にディスカッションする訓練を受けていない人が、 ネット上で論争すると、異なる意見を徹底的に排斥したり駆逐するするといった、 極端な行動に出がちで、特に日本、韓国、中国ではそれが顕著だ。』 それにしてもなあ、おれが休むと途端に、ばばじじの井戸端会議名よ・・・。 ほんと、日本人って議論のやり方を知らんよなあ。 おっと、また顔だしちゃったよ。悪い悪い。
885 :
はやと :2011/02/27(日) 06:38:36.78
>>883 >『多様な意見をもった人と冷静にディスカッションする訓練を受けていない人が、
>ネット上で論争すると、異なる意見を徹底的に排斥したり駆逐するするといった、
>極端な行動に出がちで、
あれ、まさにはやとくんのことだよね?
自分の発言の矛盾を指摘されると相手の書き方が悪いとか、
自分の理解力のなさを棚にあげてさ。
888 :
名無し検定1級さん :2011/02/27(日) 09:32:41.24
そのカウンセラーなぐやってやりたい
>>867 どこが矛盾しているのか指摘しないでおいてさ、>あれ、まさにはやとくんのことだよね?
自分の発言の矛盾を指摘されると相手の書き方が悪いとか、
自分の理解力のなさを棚にあげてさ。<なんてえことを言える人のことを、
>『多様な意見をもった人と、冷静にディスカッションする訓練を受けていない人
と言うのだが・・・。<この対応は、例の「勘違い君」だと思うのだが・・・。
バリサイ人は神も見放したっていうけどさ。ここのテーマとは関係ないんで、故意にスルーさせていただく。
勘違い君」、ようやくまともになりかかっていたのに残念だね。誤爆だったら、ごめんね。
はやとくんがここで展開しているのは、
@なんとしてもキャリコンの技能検定にうかりたい。A技能検定を実施する団体が、
能検定対策をする団体とは分けた方がよい。
B受検番号の色づけはやめた方がよい。
(ABについては、標準レベルキャリコンの皆さんからみれば、
どおでもいい話なのだろう事は承知している、
もしもあなたが逆に
ノンホルダーだったらどう思うかという想像力の問題だ。
C国家検定が厳正であることは、
キャリコン技能検定合格者の将来にもかかわることだ。
Cは、必死で合格を目指している私からすれば他人ごとではない。
ちゅうことです。
こういう私の展開に対して、頭ごなしに、
>あれ、まさにはやとくんのことだよね?
自分の発言の矛盾を指摘されると相手の書き方が悪いとか、
自分の理解力のなさを棚にあげてさ。<
なんちゅうことを述べるからあなたは、
ディスカッションする訓練を受けていない。
とこういう結果が導かれる。
ありゃ、釣られちゃったかな。、
890 :
名無し検定1級さん :2011/02/27(日) 11:11:40.59
>>889 内容よりまず見やすい書き方を勉強してください。
応募書類の添削とかしてるならわかるでしょうに。
いいじゃないか。 キャリコンネタならなんでもありだ。 そもそもキャリコンであるかさえもわからないのだから。
>>889 あなたは2ちゃんねるの使い方の訓練を受けていないね。
半年ロムってから来てね。
>>885 >>889 はやと本人ならまずトリップつけよう。
>次回はハンドルを変えますので、
>また白紙からということで。
と本人自ら言っている状況で、
883と885はトリップ無しコテハン
889はハンドルはずすけど、明らかに本人と擁護の書き込み
全部釣られてる?
>>889-893 解りやすくと思って改行を重ねたら、
ERORだってよ。
で、改行を減らしたらあれだ。
先ほど届いた「エリクソンは語る」を読んでいる。
このまま読書を続けるか、
ここで議論をするか択一的に考えたが、
何の役にも立たないここで妙な連中と関わるよりも、
読書を進めた方がましだという判断をした。
まともな議論ができそうなひとが現れたらまた来るわ。
>2ちゃんねるの使い方の訓練<ってか?
まともな議論あっての訓練でしょうが。
中身がない割には作法作法と仰る。
まずは中身でしょうな。
>>894 >何の役にも立たないここで妙な連中と関わるより
頼むからそんな風に書いてるとこにわざわざ来ないでくれ。二度とね、。
誤字脱字多いし、中身ない長文ばかりだし。
君が僅かでも理解力があるのなら、この書き込みをスルーして、
技能検定の合格発表まで書き込みしないでくれ。
いいか、スルーだぞw
反応するなよw
>895 いちいちお前の相手なんかしないから。
暇だから読みやすくしてあげた。
>>867 どこが矛盾しているのか指摘しないでおいてさ、
>あれ、まさにはやとくんのことだよね?
自分の発言の矛盾を指摘されると相手の書き方が悪いとか、
自分の理解力のなさを棚にあげてさ。<
なんてえことを言える人のことを、
>『多様な意見をもった人と、
冷静にディスカッションする訓練を受けていない人
と言うのだが・・・。<
この対応は、例の「勘違い君」だと思うのだが・・・。
バリサイ人は神も見放したっていうけどさ。
ここのテーマとは関係ないんで、故意にスルーさせていただく。
勘違い君」、ようやくまともになりかかっていたのに残念だね。
誤爆だったら、ごめんね。
、
>>867 はやとくんがここで展開しているのは、
@なんとしてもキャリコンの技能検定にうかりたい。
A技能検定を実施する団体が、 能検定対策をする団体とは分けた方がよい。
B受検番号の色づけはやめた方がよい。
(ABについては、標準レベルキャリコンの皆さんからみれば、
どおでもいい話なのだろう事は承知している、
もしもあなたが逆に
ノンホルダーだったらどう思うかという想像力の問題だ。
C国家検定が厳正であることは、
キャリコン技能検定合格者の将来にもかかわることだ。
Cは、必死で合格を目指している私からすれば他人ごとではない。
ちゅうことです。
こういう私の展開に対して、頭ごなしに、
>あれ、まさにはやとくんのことだよね?
自分の発言の矛盾を指摘されると相手の書き方が悪いとか、
自分の理解力のなさを棚にあげてさ。<
なんちゅうことを述べるからあなたは、
ディスカッションする訓練を受けていない。
とこういう結果が導かれる。
ありゃ、釣られちゃったかな。、
899 :
名無し検定1級さん :2011/03/03(木) 21:39:37.66
900 :
はやと :2011/03/04(金) 21:57:17.00
>>899 発達した思考には、発達した言語が伴う(某マルクス)というから、
ま、未発達の思考じゃ、この程度の文章すら理解できないってことになる。
理解できるまで読み続けなさいというよりほかない。
携帯でチマチマ読んでいる皆さんには、
さぞかし読みづらいことだろう?
この辺りは少々後悔しているが反省するつもりはない。
できればpcで読んでいただきたいと願うばかりだ。
>>895 何度読んでもイレイショナルな発言だ。
>>何の役にも立たないここで妙な連中と関わるより
頼むからそんな風に書いてるとこにわざわざ来ないでくれ。二度とね、。<
>君が僅かでも理解力があるのなら、この書き込みをスルーして、
技能検定の合格発表まで書き込みしないでくれ。<
「二度と来ないでくれ」と言っておいて、
その舌が乾かない間に、「合格発表まで来ないでくれ」ってか?
例の勘違い君に違いないね。
誤爆ならすまん。
こういう根本的な矛盾を孕んだ文章を平気で書く人間が、
ひとつやふたつの誤字にカリカリ言いなさんなつーの!
今回の京大の事件、 なんで入試が厳正でないといけないのかが理解できれば、 ここで私が言っていることくらい容易に理解できようってもんだ。 技能検定1級では、 だれがみても厳正にみえる検定を行ってくれることを祈っている。 せめて形式や外観だけでもいい。 大検と外国の高校レベル卒、 ふつーの高卒を受検番号で色分けする必要はないし、 京大自らが入試の講習会を開催すれば非難の的になることだろう。
J-カレッジ修了と技能士ではどちらがいいのでしょう CCからの信頼感とか、就職とか、将来フリーランスで活躍したい場合など・・・ ネットではJカレッジの情報が少ないのですが、だれかJカレッジ行ったことがある人います?
>>903 J-カレッジって何だ?と思ってググってみたけどCDA持ちの人の内部資格なのね
就職=雇われて働くということだけ考えたら技能検定でしょ、それは。自分のような
他団体の資格者には全く通用しないし
今後は1級技能士。
技能士会で1級対策の勉強会とかやってんのかね? 技能士に入ったはいいが何にも情報が来なくて金だけ取られている状態なんだが
>>906 SNS登録してる?
逆に「やりましょう!」て声あげたら?
>>906 技能士会あてにしなくても、今回概要がわかったし
報告書からある程度の中身はわかる。
そもそも指導レベルなら普段からの研鑽で充分だろう。
909 :
名無し検定1級さん :2011/03/10(木) 18:46:00.20
あと1週間。はやと様と一緒に合格したい!
CDA2次の願書を出そうと思っていたけれどやれるんだろうか… J-CDAのサイト落ちてるね
>>910 CDAのサイト、地震と関係なく数日前からダメだね。
キャリコン団体なんてこんなもんなのか。
912 :
名無し検定1級さん :2011/03/14(月) 18:07:29.13
発表が三日後に迫りました!
913 :
名無し検定1級さん :2011/03/16(水) 23:06:50.50
>>911 おい、情弱w
アドレスが変わっているだけだろうが!
http://www.j-cda.jp/ まったくお前の考えることは間抜けすぎる。
キャリコン団体を勝手に「○○すべし」とか決めつけるな。
お前の身勝手なメールに対応することで
どれだけの時間が浪費されていることが!
行動を慎め。
平時ならまあ、苦笑いで済むがこの状況をよく考えろ。
このバカが。
914 :
名無し検定1級さん :2011/03/16(水) 23:10:40.82
>>913 今役に立つのは自衛隊とか警察、消防とか
非常時に対して組織だって行動できるところのみ。
キャリアコンサルタントとかカウンセラーはお呼びでない。
915 :
名無し検定1級さん :2011/03/17(木) 22:14:11.63
きょう発表なかったのですか。
合格発表されましたね。
キャリコン試験どころじゃなくなった方も多いでしょう。 はやとさんは無事でしょうか…。 今は役に立たなくても、今後の復興でいかせる時もくるでしょうね。
おーい、はやとくん!
マジで、はやと氏は被災されたのでは? あれだけ書き込みされてたのに 結果が出ているのに何も書き込みがない…。
921 :
名無し検定1級さん :2011/03/20(日) 10:31:38.34
<落ちたってことだよ> <言わせんな恥ずかしい> だったらいいんだが…。
こういう国家非常事態には、いかに役に立たない資格だということが分かる
>>922 世の中のほとんどの資格がそうだろう。
当たり前のことだが。
あんた、はやとさん?
さて、莫大な復興費用捻出のため、ハロワや公的資金で委託されたキャリコンはほとんど契約途中解除か良くても来年3月で終了だろう キャリコンの大部分は何らかの公的援助で成り立っている そもそもまだ国の23年度予算が成立してないからキャリコン関連予算はかなり削られて契約解除もあり得る キャリコンの失業者が大量に発生する 今度はCLではなく自分自身の行く末をいかにキャリアコンサルティングするかだね ある意味、本領発揮できるのではあるが
>>924 見当違いも甚だしい。アホか?
はやとさんが居てくれたら、
こんな奴に大きな顔させないのに…。
926 :
名無し検定1級さん :2011/03/21(月) 17:59:56.04
学宣コミュニケーションアカデミーは?? ハローワークで紹介されました。 ただ、どの試験がうけられるのか疑問です。
927 :
名無し検定1級さん :2011/03/21(月) 19:29:31.71
928 :
名無し検定1級さん :2011/03/21(月) 20:58:28.18
>>926 ほとんどの人が30万円近くのお金を払って
養成講座を受けている中で、
タダで、しかも条件を満たせばお金までもらえる。
ぜひ通った方がいいよ。
嫉妬に狂ったワープアキャリコンがなにか言うかもしれないけど
気にしないように。キャリコン資格はいろいろ役に立つよ。
929 :
名無し検定1級さん :2011/03/21(月) 23:50:05.73
ありがとうございます。 ただほど怖いものはないっていうし、 それなりに欠けてるものがあるのかなあと。 慎重になってみました。
930 :
名無し検定1級さん :2011/03/23(水) 11:33:15.74
キャリコンってハロワにいるけど正規の職員じゃないんでしょ 一年や三年で入れ替わる臨職?
931 :
名無し検定1級さん :2011/03/23(水) 11:41:16.52
この1級って裏技で実務経験なしで1級が取れるFPとは大違いだなw
キャリコンの合格率ワロタ 金で資格買ってるwww
933 :
名無し検定1級さん :2011/03/23(水) 21:32:03.02
>>932 ただこれは普通の技能士よりも
受験資格を得るための実務経験期間が長いから
受験者は経験をつんでいる人しか受けれない。
>>933 >>932 標準レベルキャリコンは養成講座だから。
お金で買う資格だね。
技能検定は標準レベル+実務経験者であの合格率だから。
もともと求められるレベルに対して、クズが多すぎた。
>>929 でも基金訓練だから、受講生の質はあんまり期待できないね。
普通の養成講座は会社がカネ出せるような
レベルの人もいるぐらいだから。
936 :
名無し検定1級さん :2011/03/26(土) 12:58:49.92
学宣はやめました。。。。 諸事情がありまして・・・ ありがとうございました
>>936 正解。
こんな資格は仕事で取らされるとかじゃない限り
関わらない方がいい。
>>937 たしかに
企業お抱えのキャリコンならともかく、わざわざ個人で取る資格ではない
職安にもいるが期限を迎えたらそいつらも失業者かと思うと
そんなやつらにコンサルティング受けるって終わってるわwww
>>938 非常勤だろうが、無職よりはいいよな。
公的サービスなんだから利用できるものは利用するのがいいよ。
まあ、使える人に巡りあえばいいけど。
940 :
名無し検定1級さん :2011/03/29(火) 18:29:52.15
使えるキャリアカウンセラーは臨時雇いで仕事してないと思われ。 定年後の職くらいなら臨時くらいがちょうどいいんだろうが・・・ 働き盛りの年齢なら自分をカウンセリングしろと言いたい。
941 :
名無し検定1級さん :2011/04/02(土) 08:32:34.31
ハロワのキャリコン、優秀な人は非常勤の立場でも 何年も更新を続けてるよ
942 :
名無し検定1級さん :2011/04/02(土) 23:06:11.72
はろわのキャリコンで非常勤なんているの??
>>942 むしろ、非常勤しかいない。
正規職員は失業保険とか助成金とか組織運営、非常勤のマネジメントなどしてる。
職業相談窓口もするが、短い相談時間でキャリアコンサルティングと言えるかどうか。
>>940 >自分をカウンセリングしろと言いたい。
おかしな日本語だね。
自立かつ自律している人はそれでいいんだから。
それが出来ない人がキャリコンの支援がいるんだろ?
945 :
名無し検定1級さん :2011/04/03(日) 20:08:31.03
大学のキャリア支援室でキャリコンとして働くのは 求人はどう開拓するのですか?
946 :
名無し検定1級さん :2011/04/04(月) 18:59:48.82
70歳の医師が高齢を理由に検死の派遣依頼を断ったら、キャリコンから叩かれてた。 本当にクズばかりだな。
風評被害だな
949 :
名無し検定1級さん :2011/04/15(金) 07:42:35.52
ハロワの相談業務は、カウンセリングとは言えないな。
950 :
名無し検定1級さん :2011/04/16(土) 21:00:38.33
>>949 ハロワはハロワの業務をしているだけ。
強いて言えば「キャリア・カウンセリング」か。
メンヘラーは病院へ行け。
951 :
名無し検定1級さん :2011/04/16(土) 21:05:52.20
>>949 ハロワのキャリコン業務は完全に非常勤に業務委託
正規職員でコンサルタントやカウンセリングができる人は少ない
>>951 ハロワは雇用契約。
そんなこともしらないのw
まあ、正規職員はいろんな部署にいくから
キャリコン業務はホンの一部。
めんどくさいことは非常勤に任せるというスタンスじゃない?
中には物好きで資格取る人もいるけど、別に必要ないからね。
理想はさ、独立やキャリコン専業業者で落ち着いたカウンセリングルームで 仕事したいかもしれん。 現実は劣悪な環境のハロワ窓口で就職件数に追いまくられ、 年度末が近くなると更新が気になり不安な日々を過ごす…。 ま、悪くない仕事かな(^-^)
>>953 ハロワの更新なんて総務課長と寝ればOK
巨乳好きの課長が来ると相談員が巨乳ばかりでワロタw
ハロワ内でCDA派と産業カウンセラー派の微妙な派閥対立っぽいのが見ててオモロイ
>>955 そんなくだらんことしてるヒマがあったら仕事しろよw
と技能士が言ってみる。
957 :
名無し検定1級さん :2011/04/20(水) 18:34:37.67
ウチの職場はCDA、産業カウンセラー、技能士、、日本プロ・・・、GCDF、 といろいろごった煮状態だが、対立はないな。 どの認定団体だろうが、その人の実力・能力とはリンクしないからねえ
>>957 なんか変なのが混じってるぞw
非標準レベルの「日本プロ〜」は一緒にしないでくれ。
959 :
名無し検定1級さん :2011/04/21(木) 20:35:21.19
>>958 日本プロ〜は「情弱キャリコン」と自ら
名乗っているようなもんだよな。
960 :
練習生 :2011/04/22(金) 19:13:42.42
社命で講座に通うんだけど、行きたくない こんな資格役に立たない
962 :
名無し検定1級さん :2011/05/08(日) 08:35:13.49
>>961 総務部で人事や労務でもやっているのか?
自主的に受講するんじゃなく、社命と考えると辛いわな・・・
963 :
名無し検定1級さん :2011/05/08(日) 19:59:46.44
>>958 >>959 キャリコンにそんなセクト主義を持ち込んでも仕方ないだろ
資格取得=即座に現場で役に立つ、ではないし、キャリコンとして
支援の現場に立ちながら、自ら勉強していく努力が必要。
どこの世界も同じだと思うが。
>>963 セクト主義というか、単に資格の信頼性の問題。
もちろん、有資格者でも能力は担保されないんだけど、
最低限、定められた基準をクリアした資格を取るべきだろう。
>>963 まあ昔の能開機構の資格(正確には評価ポイント認定)も
標準キャリコンとはいえたいがいだがな
日本プロ〜は完全に我が道を行っているから次元が違う
数あるキャリコン資格の中からそれを選ぶ必然性がない
>>962 961です・・。ご指摘の通り・・。
1万円ずつ30人に配ったほうが余程いいと思う。
個人で受講する人は何かしら目標があって活用方法もあると思うけど、
企業の人事職で取得してもあまり活かせない気がする。
コーチングとかメンタルヘルス系の研修の方が役立ちそう。
967 :
名無し検定1級さん :2011/05/13(金) 19:18:42.94
>>966 受けてみたら結構面白くない?どうかな?
会社負担で総務関係者が受けるのはいいことだよ。
直接的に仕事に役に立たないと思うかもしれないけど
知識諸々は自身の能力を高めるのに役立つはず。
968 :
名無し検定1級さん :2011/05/14(土) 18:17:55.78
>>966 今のキャリコン資格、メンタルヘルスについての学習も結構時間を割いているよ
コーチングも人が相手なので、キャリコン研修の「傾聴」の技法は役に立つと思う
なんか必死だな
970 :
名無し検定1級さん :2011/05/14(土) 22:55:34.86
>>969 必死なのは自腹で受講する不安定就労者でしょw
正社員で会社の金で受けられるのなら
もっててもいい資格だよ。
前はそもそもキャリア形成促進助成金の対象だったから
会社も全額負担じゃないし。
国がそういう仕組みを作っていたんだよね。
まあ、バカは自腹で受けたあげく、「仕事がない」だの
「業界形成」ができていない、「ステークホルダーは何やってる」
「技能士会はこうあるべきだ(自分は会員になれないけど…)」と吠えるだけw
まあ無能なことw
>970 あんまり虐めるなよ…。
972 :
名無し検定1級さん :2011/05/15(日) 22:36:20.87
>>970 キャリアコンサルタントっていろいろなあり方があるんだよね。
視野が狭い人に限って、なんかこだわりを持っている気がする。
講座が宗教じみてる
975 :
名無し検定1級さん :2011/05/29(日) 21:45:00.50
976 :
名無し検定1級さん :2011/06/07(火) 23:39:35.77
無価値資格アゲ
◆ 派遣会社ベ イカ レント・コ ンサルティング ★悪魔の詩★ ▼ 社員同士の裏切り(密告、チクリ)をさせている ▼ 経営者江口新が絶えず社員を疑っている(監視カメラ、張り込み) ▼ 社員を、恐怖感、危機感、不安感で操ろうとする ▼ 新卒内定辞退強要実行犯の執行役員南部が在籍
978 :
はやと :2011/06/27(月) 18:52:33.14
>>923 第6回キャリコン技能検定の論述だが、
やっとまともな出題になってきたってところだな。
あの問題なら、
そうさな、実力ってものが出る。
979 :
名無し検定1級さん :2011/06/28(火) 18:25:35.57
>>978 よろしかったらどのように解答されたか、
ご披露いただけませんか。
980 :
はやと :2011/06/28(火) 21:43:32.81
>>978 クライアントは、
成果が確実に出るとわかっているものしかやらせてくれない。
自分の力を試したいのだけれど、
制約が多すぎてやりたいことができないことが不満なのだ。
すなわち、このクライアントは、
会社がリスクをとらないから、
自分が達成感を感じることができないと思い込んでいる。
クライアントには、同僚・上司、或いはトップマネージメントといった他者を、
どのように動かすのかというヒューマンスキルが不足している。
ぼやいている暇があるなら、
身近なところでは、上司とリスク管理と新規企画について協議してみるとか、
前職の同僚や先輩からマネージメントについて教えをこうとか、
企業家セミナーでも受講して、
企業を維持発展させるためには何が必要か等について、
真摯に学べば見えてくるものがあるはずだ。
かなり自分の企画力に自信を持っているようだから、
こういうタイプに理詰めは無効。
逆に経験で企業を語ることができる、
会社の上司や、
成功したとクライアントが持ちあげている前同僚や前上司、
企業家セミナーの講師たち等、
彼を理解しえる立場にある人たちの力を借りるのが良いと思う。
981 :
名無し検定1級さん :
2011/07/05(火) 23:00:08.89 受けてみたら結構面白くない