【隔離】ビジネス実務法務検定2級 その2【ご当地】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
みんな仲良く

前スレ
【隔離】ビジネス実務法務検定2級専用【資格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229524994/
2名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 22:04:31
統合じゃなかったの?
3名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 22:18:27
>>1
結局次スレたてたみたいだね。
とりあえず乙です!
4名無し検定1級さん:2009/04/14(火) 22:29:49
合格率

第21回 7月1日(日)  37.1%
第22回 12月9日(日) 29.0%
第23回 7月6日(日)  60.8%
第24回 12月14日(日) 44.6%




5名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 01:23:15
この合格率を見て驚いている。
みんなすげーな

現時点で過去問やってとてもじゃないが7割なんて解けないのだが。
6名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 05:56:24
はじめて過去問やったときに、いきなり7割は解ける必要ないよ。
もう一回やれば大丈夫。
試験はほとんど過去問の焼き直し。
7名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 19:57:46
自分も勉強してて甘く見てると落ちる可能性はあるだろうなぁと思ってる。
ただ3級は簡単だったけど。
ってか3級なんて取っても全然意味ないしはじめから2級だけ受ければ良かった。
8名無し検定1級さん:2009/04/15(水) 22:29:39
前回の合格率が高かったから今回は難化するだろうな
9名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 00:29:46
とりあえず3級受けようと思うが、ダブル受検は厳しいよな、受検料も高いし…
10名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 00:35:26
だったら2級だけでいいと思うよ
11名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 01:28:49
2級は3級の勉強もしなきゃだめでしょ?
12名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 10:22:25
3級勉強した後、2級勉強して
2級だけ受ければ?
13名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 10:45:51
なるほど。今から間に合うかな…
14名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 22:49:17
受ければいいんよ。
でも2級からというのは自分的には?やね。
15名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 22:58:53
うん…販売士2級も受けようと思ってるから…
16名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 23:36:52
>>15
販売士はビジ法2級と比べたら半分くらいの労力で取れると思うし
ビジ法を集中的にやった方がいいよ。
でも販売士って試験日が平日だったよね?
俺も昔、受けたけどいかにも小売らしい。
17名無し検定1級さん:2009/04/16(木) 23:52:02
?級合格者: ビジネス法務リーダー
(The Japan Business Law Examination, Grade 3)
?級合格者: ビジネス法務エキスパート
(The Japan Business Law Examination, Grade 2)
?級合格者: ビジネス法務エグゼクティブ
(The Japan Business Law Examination, Grade 1)


<私たちはビジネス実務法務検定試験®の企画・運営に協力しています。>

■ 旭化成株式会社
■ アサヒビール株式会社
■ アルプス電気株式会社
■ 株式会社伊勢丹
■ 伊藤忠商事株式会社
■ 株式会社オリエントコーポレーション
■ 株式会社電通
■ 東京海上日動火災保険株式会社
■ 東京ガス株式会社
■ 株式会社東芝
■ トヨタ自動車株式会社
■ 野村證券株式会社
■ 本田技研工業株式会社
■ 三井不動産株式会社
■ 三菱地所株式会社
■ 三菱重工業株式会社
■ 株式会社三菱東京UFJ銀行
■ 三菱UFJニコス株式会社



18名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 00:06:45
>>16水曜だよ。百貨店休みのー
3級は先月受かったから2級をと
19名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 00:08:47
■ 愛知産業株式会社
■ NTTラーニングシステムズ株式会社
■ 大崎電気工業株式会社
■ 株式会社オンワードホールディングス
■ 学校法人杏林学園杏林大学
■ 学校法人産業能率大学
■ 株式会社資生堂
■ 島村楽器株式会社
■ セイコーホールディングス株式会社
■ 第一三共株式会社
■ 電気化学工業株式会社
■ 株式会社東急ストア
■ 東急不動産株式会社
■ 株式会社東京流通センター
■ 東レエンジニアリング株式会社
■ 株式会社日本航空
■ 日本システムウエア株式会社
■ 株式会社バンダイナムコゲームス
■ パイオニア株式会社
■ 東日本電信電話株式会社
■ 丸紅株式会社
■ 三井金属鉱業株式会社
■ 三井住友海上火災保険株式会社
■ 三井物産株式会社
■ 三菱商事株式会社
■ ヤマトホールディングス株式会社
■ ライオン株式会社
■ 東京急行電鉄株式会社  
■ 株式会社東京都民銀行


20名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 00:52:49
ビジ法と販売士
どっちも2級持ってるけど
合格までの時間は同じくらいだったよ
21名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 01:00:49
>>20だいたい何ヶ月…何時間くらい?
22名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 01:08:14
>>20だいたい何ヶ月…何時間くらい?
23名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 01:08:56
あっ…ミスった
2420:2009/04/17(金) 01:44:44
どっちも1か月50時間くらい。
25名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 07:59:24
なるほど…けっこう短時間?だね
26名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 21:25:31
時間の短さを競うものではないだろw
27名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 21:38:01
まあね(^_^;)自分はそんな短時間じゃ一通りできないだろうなと…
28名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 21:40:06
要はなんのためにこの勉強をするのかだ。
その先に合格があれば言うことなしだろ。
29名無し検定1級さん:2009/04/17(金) 22:07:28
確かに
30名無し検定1級さん:2009/04/18(土) 16:53:41
3級飛ばして2級から受けてみようと思います
31名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 00:38:26
はい、お互い頑張りましょう。
32名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 18:56:07
過疎ってるな・・・
33名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 23:35:03
まあ俺が書き込みしてないからな。
何度も言うがこのスレは俺とおまえとひろゆきしか書き込みしてないんだよ。
わかったかカス。
34名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 19:09:16
へんなおじちゃんがいる
35名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:38:41
うん。変なおじちゃんだね。
36名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 23:53:10
2級は12月に受けるのもアリだな…
37名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 00:04:29
12月には1級だ

ま厳しいがなw
38名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 01:12:41
はっきりいって12月に2級とか俺はありえない。
はっきりいってそんなに長く覚えてられない。
3ヶ月以上前に勉強したとこはほぼ忘れてるw
短期で集中的にやったほうがいい。
だらだらやってたらキリがない。
39名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 14:28:57
2級と3級って問題かぶってる?
40名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 17:39:17
今日、2級公式テキスト・問題集・ケーススタディを買いました。
合計1万円高い!
宅建もってますが、中身を見て本気でやらないと合格は難しいと感じました。
41名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:06:46
ケーススタディって勉強する上でやっぱり必要?
42名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:20:37
40ですが、ケーススタディは
必要ないような気がしてきました。
43名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 20:32:03
ケースシタディは3級の法律知識にくわえ応用知識を身につけていないと
何が論点だかイミフでただの読物になるんだよ
過去問題解いてみれ
44名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 21:59:16
宅建・管業ホルダーだが、公式堅すぎて
わかりづれえw
45名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 22:27:04
40ですが、3級の公式テキスト問題集も買うことにしました。
44さんの言うとおり、堅すぎますw
46名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 19:09:57
激しく同意
わざと冗長にうざったく書いてるだろwってぐらい
47名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 15:53:04
2級どまりなら、ケーススタディほとんどやる必要なし。
あれは、1級の論文対策見据えて、やりこんでおくべきテキスト。
問題集を完璧にして、テキストざっと通読しておけば、8〜9割は堅い。
48名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 17:08:59
おまえ合格者?
どうして8〜9割、本番で取れるってわかるんだよカス
俺は既合格者だ。
このスレは俺とおまえとひろゆきしか書き込みしてないが
そのうち俺の書き込みが半数以上なんだよ。
49名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 19:27:45
おれの所持資格


銀行検定 
年金3級
税務3級
法務3級
簿記3級
ビジ法3級
漢字検定二級
英検3級

いま無職の34歳です。
趣味は銀行検定全種類3級ゲットすることです・・・


こんなおれ死んだほうがいいですかね・・

今日も朝から汚い格好で、マックで勉強してました

全種類集めたらやりたいことがあります


新宿駅の前で俺の履歴書を大量にばら撒いて、自殺することです・・

50名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 19:48:43
生きる!
51名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 18:31:54
また変なおじちゃんがいる
52名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 23:14:27
ほんとだね。また変なおじちゃんがいるね
53名無し検定1級さん:2009/04/28(火) 21:38:17
GW明けたら本気出す
54名無し検定1級さん:2009/04/29(水) 02:21:23
六月に勃起1級合格してやるぜ!!!


絶対35センチはいってやるぜ
55名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 22:50:08
120%中の40%ォォォオ
56名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 18:04:42
うおーっ、今から間に合え!!
いきなり2級ー!!
57名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 23:27:50
無理無理
58名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 01:10:29
1週間あればおk
あせるな
59名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 22:25:26
診断士の経営法務インプットしたんだが、
今からビジ2間に合うかな?
60名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 22:38:47
間に合う

わかんないけど・・
61名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 22:56:04
俺24日のFP2級受けてから勉強始めるつもり。
さすがに間に合わないかなw
62名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 22:59:13
24日だと1ヶ月ちょいか
さすがに1ヶ月じゃ無理?
63名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 23:32:54
>>59
無理。診断士の法務は会社法と知財しかないだろw
ビジ法2の範囲の1割から2割しかカバーできていない。
64名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 23:46:44
2級は12月に受けようー…
6561:2009/05/04(月) 01:09:14
一応昨年の12月に3級を取っているのだけど、
やっぱ1ヶ月じゃ無理かな?
66名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 01:16:19
この勉強だけやるんだったら10日で合格できる
67名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 15:52:38
一日何時間取れるかによるが
平日2時間休日5〜6時間みっちりやれば。
おそらく合格ラインまではいけるとおもわれ。
ただ合格までは保証しかねる。
68名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 18:14:07
3級は25時間ぐらいテキスト読んでギリギリ合格したけど、2級はそんな時間かかるのか。
そろそろテキスト買ってきて勉強しようっと。 おまいらのお勧めテキストとかある?
3級のときは中央経済社のテキスト使ったけど表現が分かりづらいからググって時間食ってた。
このスレ見ると公式も分かりづらそうだし・・
69名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 19:50:42
法律毎の基本書を買って勉強するんだ
70名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 11:43:26
無駄無駄無駄無駄
公式問題集とTACエキスプレスで十分。
ただ公式問題集3回回すだけで2ヶ月以上かかるがな。
しっかりやると。
71名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 11:51:34
よし!今から本屋いてくる
72名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 20:28:59
>>70
公式TXTは必要?
73名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 20:57:30
俺は70ではないけど一応公式テキスト購入した
音読やるためだけにだけどw
74名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 21:10:06
受験申請のしめきりいつまでだっけ?
75名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 00:18:19
去年一問間違えで合格したものだが、
公式テキストと公式問題集で大丈夫だろ?
商業地味てるのが若干気に障るけどな
最悪時間ない奴は問題集だけでも勝負出来ると思うぞ

公式テキストでも、出るところと出ないところがハッキリしてるから
テキスト一周、二周とかいうノリでやり込み過ぎると時間の無駄遣い
テキストに過去問からでた部分をチェックしながら併用していくと
テキストの内でどこが出題される可能性が高いのかがわかるから、
そうやって強弱つけてテキストを読み進めていくことをお勧めする。
76名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 00:35:04
翔泳社のやつ買ってきた。
77名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 00:38:37
>>75
なんかすげー分かったわ
アドバイスありがと
78名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 05:22:30
詐欺、脅迫で取り消せなくて制限能力で取り消せるのって何でしたっけ?
誰か助けてください。
79名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 10:18:06
意味不明
80名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 11:40:03
脅迫で取り消せないなんてあったっけ?
81名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 12:54:20
脅迫は取り消せるな。詐欺は相手が善意なら不可、第三者が絡んでも

で、なにを取り消すの?
82名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 17:40:46
みんなサンクス
詐欺や脅迫では取り消せないけど、制限行為能力では取り消せるのが何かあったはずなんだけど、思い出せなくて
83名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 02:12:02
脅迫は無効じゃなかった?
8483:2009/05/09(土) 02:18:24
あ、善意の第三者に対して取り消すってことか。
85名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 02:28:53
善意と悪意の違いだろ。
二級スレなんだから三級レベルの質問は勘弁してくれ。
86名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 02:37:24
連投ですまんがクーリング・オフのとこなんてもっとしっかり区別して覚えないといけないんだぞ。
特定商取引法と消費者契約法でどう違うとかさ。
上の書き込みは善意の第三者に脅迫して手に入れた物を売った場合、対抗できるかとか、どうせそんな話しだろ。推測するに。
87名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 08:33:05
あのなあ、「脅迫」は刑事法域で使う言葉。
民法は、「強迫」。
88名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 11:30:06
会社法52Uなど
89名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 12:31:55
うわ なんか変なの来た
公式問題集解いてる?
何その知識 意味なし
90名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 13:20:27
失礼
52Uではなく、51条2こう
91名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 18:57:26
問題集どころかテキストも目通してないなあ
とらず会社法と手形小切手法の本よんでる
92名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 19:25:47
質問の意味を理解出来たのが>>88>>90だけじゃねーか
>>853級レベルどころか2級でも出ないようなマニアックな質問だ
93名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 19:30:44
小切手とか手形なんて出ねー
いつの時代だよw

決済関連だと相殺の計算とかそういうのが出るんだよ
自動債権受動債権にんだくもんごん付きのがあったりで戸惑う
94名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 20:08:30
手形小切手は半分趣味で読み物として読んでるだけだから気にしないでくれw
とはいえあと2ヶ月弱しかないしテキストの方も読んでおくか・・
95名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 20:47:14
88,90です。

>>78さんは、ビジ2と平行して別資格試験を受ける人かと思ったのでお答えしました。
ちなみに、意思表示に関する似た論点として下記にもご注意を。
・身分上の行為(婚姻など)には93条本文の適用がない
・株式の申込みには93条但書の適用がない
・身分上の行為(婚姻など)には96条2項の適用がない

なお、漏れは91,94ではない。
96名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 21:39:39
>>93
建設業界ではまだまだ手形があるぞ。
97名無し検定1級さん:2009/05/09(土) 22:48:20
製造業も手形は普通に使ってるわ
98名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 11:05:46
前回は手形の問題出て無かったね。
でも、CPって約束手形なんだよね。
99名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 11:33:40
3級って手形無かったっけ?
二級のテキストだけで3級とったから
そこのところだけ落としたの覚えてるw
100名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 19:00:02
三級は手形や小切手の基礎的な問題あり

二級は手形や小切手の問題ないよ。

俺も前回の12月にダブル受験で三級のその問題できなかった。
確か穴埋め問題の公共性がどうとかって選択肢でクソみたいに大量出題された
101名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 22:35:26
全くでないわけではないね
102名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 14:26:52
この資格って全部選択問題?
103名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 19:12:26
一級は論述
104名無し検定1級さん:2009/05/12(火) 23:27:15
そう考えると、2級の方が手形や親族相続が少ない分やりやすいな。
法務部にいるけど一度も手形扱ったことねぇ。ほとんど振込決済だ。
105名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 00:45:07
世の中ほとんど電子化されてるからな。
裏書とかイミフだったよ。俺にとって。
106名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 01:03:45
Sシリーズの手形小切手読んでるんだが最高に眠気を引き寄せてくれる。
107名無し検定1級さん:2009/05/13(水) 01:18:34
なんと暇人な

そんなん読んでる暇あるなら
アメリカの四方制度の本のほうがためになるぞ
ディスカバリーとか
108名無し検定1級さん:2009/05/14(木) 20:33:33
しかし、やる気がでない。
109名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 11:36:33
ビジ法3級のスレはないのか?
法律とは無縁だったから、3級から受けることにしますた。
110名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 12:24:06
111名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 12:27:15
>>110
ああ、スマン。
そこは知ってたんだが、あまりに過疎りすぎてる上に荒れてるもんで・・。
112名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 14:24:27
今住宅環境ビジネスに力を入れてる。

自分の力を試すために12月にビジネス実務法務検定1級とりたいんだが、2級とらないと駄目らしいから、12月2級受ける。7月は、8月の税理士試験があるから、無理。
だから、来年の12月に1級を狙いたい

2級の参考書って買うべき?問題集だけじゃきついかな?

肩書
一級建築士
福祉住環境コーディネーター1級
インテリアコーディネータ
コーヒーコーディネーター
FP1級技能士
AFP
CFP
ECO検定
個人情報保護士
衛生管理者1種
色彩検定2級
行政書士
宅建
管理業務主任者
マンション管理士
日商簿記1級
簿記論
法人税法
113名無し検定1級さん:2009/05/15(金) 23:01:31
過去問といてみたら分かるわアホw
114名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 18:17:46
>>111
そこ荒らしたの俺
>>113みたいなのがいると荒らしたくなるんだよ








荒れさる理由は>>113みたいな奴の存在
115名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 18:22:22
この資格なんか意味あるの?
116名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 18:25:28
>>114
社会が悪いってほざく犯罪者みたいだな
117名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 18:35:56
>>115
自己啓発としてダメリーマンには意味がありますよ。
118名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 00:58:23
>>116
犯罪者乙
119名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 21:11:40
114とか115って、何だか社会に不満を持ってる犯罪者予備軍みたいだな・・・・
120名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 23:16:14
>>119
お前は既に犯罪者だろ?w
121名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 23:18:45
>>120
そういう貴方は前科者じゃありませんか!
122名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 23:53:53
またお前か!いいかげん、荒らすのはやめろ!
123名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 23:56:47
>>121
怒られてるよ 
ちゃんと>>122のようなヤツの気持ちも考えてやれよw
124115:2009/05/18(月) 08:38:45
おいおい荒れてるよ
>>116
何、荒らしてるんだよ
荒らしなんか放置に限るんだよ
それが出来ないお前のような子供がいるから、荒らしが喜ぶんだよ!
氏ねよ、マジで!
125名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 13:16:53
この資格取っている女性の方っていますか?
126名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 13:21:47
商工会議所(地元の)で試験がある資格でエコ、ビジ法、福祉住環境の3つだとどれを選びますか?
この中だと一番使えるのはビジ法でしょうか。
127121:2009/05/19(火) 15:18:03
>>126
どれもこれも、中小の経営者から見ると目障りな資格ばかりだからやめとけ
お前みたいな低能に取れるとも思えないしな
128名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 15:51:33
>>127
低脳な返事をどうもありがとう
129名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 19:51:24
いや、まぁ127は煽りだろうけどそういうところもあるよ。
コンプライアンス意識が高いところばかりじゃないから。

んでどれが使えるかだけどビジ法以外きいたことない。
法律系以外は俺が無知なせいなんだろうけど
仕事に関係してるか、興味あるほう選べばいいと思うよ。
検定試験だし。
130名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 19:56:56
マジレスするとエコ検が一番いいと思うよ
131名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 20:29:19
>>128
いえいえ、低脳なお返事をありがとう
まあ、勉強しましたって主張するのは相手を選べよな
132名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 20:48:42
>>1263つともジャンルが違うから、一番どれがいいとか言えないかと…
133名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 20:50:47
>>129-130
どのスレも荒れてばっかでどうしようか悩んでました
ビジ法とエコ受けてみます
仕事暇すぎて勉強する時間はありすぎってくらいあるので
ありがとうございました
134名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 20:52:28
>>132
合格率と商工会議所である検定で気になるやつを上げてみたんです
135名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 21:06:23
他にどんな資格をもってるのか?とか
どんな進路を目指しているのか?とか
136名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 21:30:30
あ、あと四年程勉強というものをしてないのでエコはリハビリにいいかなと。

ちなみに女で現在事務やってます
検定は高校の時にとったものばかりなので全商の簿記ワープロ電卓等
それ以外だとビジネス文書と販売士がありますが両方三級です
転職は考えてませんが勤め先が五年後にどうなるかわからないので
取れる資格などは取ろうかなと思ってます
仕事暇なので
137名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 21:33:05
チンコがむずむずするな
138名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 22:48:42
>>136

これくらいはこなせ

2009年07月26日→eco検定
2009年09月13日→FP3級
2009年11月15日→簿記3級
2009年12月13日→ビジ法3級
2010年01月24日→簿記2級
2010年03月07日→年金アドバイザー3級
139名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 21:26:31
ビジ法受ける目的は何が多いんだろ?
自分の場合は会社の同僚に誘われたため。
今の会社、ビジ法には資格手当付かないんだけど、そのうち付くかも…と多少期待もしているのだが。
ちなみに自分は他資格受験生で、ある程度法律の基礎があるので、ビジ法ならそれほど苦労はしないと思ったというのもあった。
しかし、意外と大変で焦ってる。。。
140名無し検定1級さん:2009/05/20(水) 21:36:51
ああああ、はい来ました。

また邪魔な要因が(´Д`)

静岡県知事選が7月5日だとさ。
参ったね。

以前も参議院選挙に邪魔された経験あり。違う資格だけど。

なんで重なるかね。他の土日なんて、暇でゴロゴロしかして無いのに。。。
141名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 15:22:30
2級申し込んだんですが、公式テキスト買う必要ありますかね?
1級受けるために申し込んだようなものですが。
資格無し博士、受け控えです。
142名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 17:22:11
んー、商売上の慣例みたいなのも出たりするからねー。
それも過去問やってりゃ問題ないか。
143名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 18:15:15
>>142
 ありがとうございます。
 問題集を買うことは考えてませんでしたw
 お金がないもんで。
 ちょっと甘く見すぎですかね。
 本屋行って、見てきます。
144名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:15:23
>>140
なんで選挙があんたに関係あるのよ。
立候補する訳でも無し。
145名無し検定1級さん:2009/05/21(木) 23:21:25
>>144
親戚が出るから応援に行くのさ。
146名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 23:54:22
2004年度の公式テキストで勉強してたが、
ふと不安になって2009年度の買って読んでる。
中身が全然変わっててページが100も増えてるしw
147名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 00:02:31
むしろ2004年のテキスト持ってるほうが
148名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 16:45:57
商法大改正挟んでるから不安どころじゃすまないと思うw
おれも改正前の合格者でそれ以降社労FP系の勉強してて
法律知識にカビが入ってしまってるw
リハビリかねて一級めざしてみようかなと愚考中。
149名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:23:28
商法はあまり出ない
テキストは2004年でもいいけど
問題集を買ってやっとけ
150名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 18:32:48
公式問題集3回転して
ほぼ完璧になったんだけど次どうしようか迷ってる…

@公式テキストを見直す
A新しい問題集を買う
Bその他

どれが良いと思う?
151名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 19:17:45
その他でいいんじゃない?試験日近くなったら見直せばいいし
152名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 19:34:55
C暫く休んで1週間前から公式問題集を復習する
153名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 19:59:45
じゃあビジ法の勉強に割く時間少なくするわ
れすさんくす
154名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 11:50:33
記憶の賞味期限切れに注意
本試験で、あれ?これ問題集で見たことあるな
何だっけ??
が最悪パターン
こうなって失敗するなら最初から勉強しなきゃ良かったっていう
155名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 16:29:22
全くやらないわけじゃないよ
勉強に割く時間を減らすだけで
週4でやってた勉強を週2にする程度だから

心配してくれてありがとね
156名無し検定1級さん:2009/05/29(金) 19:08:25
先週FP2級が終わったのでこれから本格参戦します
157名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 09:42:19
乙カレー
残り1月だな。お互いがんばっていこう
158名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 13:57:50
やべーまだ何にもやってねえ 必死こいてやるか
159名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 15:40:15
この時期になにもやってないってのはさすがにヤバくないか?
何とか頑張れ!
160名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 21:27:37
今日は2問解いた
161名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 23:08:52
2008年度版の公式テキストと問題集持っているんだが
2009年度版買いなおしたほうが良いかな?
162名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 00:13:21
>>161
2級なら、いらないと思うよ。
163名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 04:53:10
何もやってないがこれから勉強始めるぜ
ヤバイのか?
164名無し検定1級さん:2009/06/01(月) 17:26:07
(テキストが600弱ものページ数があるとは)知らなかった
165名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 07:27:57
あばば、6月28日のTOEICと平行だからキツいさね…
166名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 23:03:15
今の時点で法律知識が民法しかないんだけど
あと一ヶ月でどうにかなると思いますか?
3級すっとばしていきなり2級です
会社法とか破産とかやってるけどしんどい…
ちなみに一般常識もまるでないアホだけど一日5時間ぐらい頑張ってます
167名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 23:29:33
民法がどのレベルかにもよる。
168名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 23:57:42
ブックオフに行ったら、2000年度の公式過去問題集があったんで
105円で買ってやってみたが、まるで役に立たんなw
手形の裏書とか相続の承認とか証券取引法とか
2009年公式テキストには一切のってねーし。
169名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 01:22:45
民法だけじゃキツイだろ。知財とか民事訴訟とか外国の法律とかもあるんだぞ。アメリカのディスカバリーとか。
二級をナメルナヨ
170名無し検定1級さん:2009/06/12(金) 11:44:20
いや、まぁ基本できてれば
後は基本書読んで過去問といてパターン究めるだけだから。
受かるだけなら受かるよ。
さらに↑目指したり、実際に活用したいんだったらじっくりやるべきだけど。
171名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 12:14:09
いやそれでも二級は事例問題が主だからけっこう厳しいよ。
172名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 00:04:43
会社法はほとんど覚えたけど破産とか消費者法とか
他の細々とした法律がなかなか頭に入らない…
その上外国の法律だなんてもう無理だ('A`)
ここの皆はもう一通り終わってますよね?
173名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 01:44:26
当たり前だ
試験まであとどのくらいあると思ってるんだ?
今は問題演習の時期だ
こんな遅くまで勉強は辛い。。
朝が辛い。に耐えてる日々
174名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 07:19:25
>>172
今日、問題集を買いに行って始める予定
2週間あれば受かるらしいので、他人のアフォに振り回されず
勉強しようぜ
175名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 20:11:46
通学と授業中だけ勉強してる
あとちょっとで教科書読み終わるわ
176名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 20:56:09
>>173 問題演習に入ってる+夜遅くまでやってるってのは理想的ですね。
>>174 ありがとう。お互い頑張りましょう!
177名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 02:16:43
二週間や三週間で受かるっていってる奴なんなの?
もしもそのくらいで受かるくらいの法律知識があったその本人にあったとして
他の人も二週間や三週間で受かるなんて一般論に拡大しちゃうあたりがすごいよ。
178名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 06:35:11
俺は初めて法律の本を読んで、2週間で受かったよ?
やりたくても海外出張に行ってたから
勉強開始できなかったんだけどな。
社命で受けたけど、高卒だしあまり地頭もよくないと思う。
2級までは、ビジネス常識程度だよ。
日本語が下手だから、今は1級に苦戦中だがorz
179名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 18:58:40
俺10時間で受かった。
常識と国語力があれば簡単に受かるよ。
180名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 21:12:49
ネットでホラを吹くことでしか
満足感を得られない人生
181名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 21:24:27
堅苦しい日本語?やめてほしい
182名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 23:52:40
それにしてもこの参考書は読みづらいな
その他法律の参考書に比べるとあまりに酷い
183名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 00:25:42
>>178
ちゃんと働いてたらやっぱり色んな知識得ることできるんだね
ニートじゃやっぱり2週間は無理だ
184名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 07:06:01
2級がビジネス常識程度・・・広範囲に渡るからそういう部分もあるけど、
普通に働いててこの範囲全部に携わってる人間なんてほとんどいない。
あと、2、3週間で受かるのは別に無理なレベルではないと思う。
読解力があれば法律知識なくても理解できるレベル。記憶力がよければいける。
185名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 07:14:09
働いて使うからビジネスの常識
んなアフォなw

理系の俺でも法学入門を大学で受けた
自分で会社法のテキストも読んだ
ビジネスマンだったら、当たり前じゃね?
186名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 10:27:51
>185
使うからじゃなくて、働くことで自然と身に付けることを要求されるもの
ではないってことだろ。

法学入門だとせいぜい3級の範囲だ。
187名無し検定1級さん:2009/06/17(水) 10:35:56
>>182
「それ」とか「これ」とかを内容説明文の主語に使ってたりして
マーカーチェックした後、読む時いちいち戻って読まないといかんのがウザい。
188名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:06:54
7月に2級受けますが、抵当・根抵当あたりが難しくてよくわかりません。
そこらが出るとしても多くて2問くらいですよね?
189名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 01:13:58
しらんがな
190名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 19:58:58
ねていとうなんて簡単だよ
ややこしいのは複数の総裁がいっぱいデテキテ
受動だかなんだか訳わからなくなるやつ
191名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 20:00:21
10時間で受かった者だけど…
俺一応和田法卒だから…
学部の成績は芳しく無かったが…
まあ法学部で定期試験さえ確りと勉強してれば10時間くらいで受かるわな。
192名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 20:02:12
しかも
にんだくもんごんつき
だったりする
193名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 22:07:11
7月に産休と二級両方申し込んで
二級の勉強しかしてないんだけども
2級は難しくて無理で三級は対策してなくて無理っていう
共倒れになりそう。5000円分損したかな
194名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 23:36:06
たぶん消費者庁設置に向けて、消費生活用製品のトコ、問題が必ず出そうな気がする。
195名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 00:00:35
なんだっけ?
消費生活用品製造法みたいな名前?
ポイントは会社で審査できるとかじゃなかったっけ
196名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 00:18:10
10時間で受かる試験に
暇つぶしで受けるアフォは嫌いじゃないな
197名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 00:30:17
ただほんとに真面目に法学部生やってる奴なら
問題集三回転10時間でやれちゃうからな。
まるっきり煽りとかそういうんじゃないのかもしれん。
198名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 04:46:21
過去問直近3回分だけじゃ厳しいですかね??
199名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 06:29:33
オマエじゃ厳しいよ
200名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 07:15:29
>>198
法学初心者の俺でも2回(15時間)で合格したから大丈夫
がんばれよ
201名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 11:55:43
40問だと、1問平均3分で解かなくちゃならないから
時間配分が大変そう。見直す時間を当て込んでパパッとやるか、
見直す時間を犠牲にして時間いっぱいかけて解くか、思案中だ
202名無し検定1級さん:2009/06/19(金) 20:46:39
適当な(適当でない)ものの組み合わせのものを選ぶ、という出題方法だから、
選択肢の中で1つくらい分からないものがあっても、他の選択肢が分かれば
正解できてしまうんだよな。

あれこれ考えず、ひたすら過去問だけでいいかも。

満点合格でも狙うんならともかく、72点でも98点でも、合格は合格だしね。
203名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 00:44:13
ビジ法2級は、会社法や民法(債権)・消費者契約法に詳しくなれるから良いよ。
204名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 09:55:09
「適切でないものの組み合わせとして最も妥当なもの」

頭の悪い俺には、適切でないものなのか、妥当なものなのか、頭がパニック
205名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 10:54:33
国際法って1割ぐらいしか出ないですよね?もう捨てようかな…
206名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 14:02:03
それを捨てるなんてとんでもない!
207名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 15:46:12
過去問といてテキスト読めば半分は取れるんだから
全部投げちゃう事は無いよ。
苦手なら流す程度でもいいけど。
208名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 19:17:58
>>205
そこらへんは、「通則法」「アメリカ法」「中国法」をざっとやれば大丈夫
209名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 22:35:05
公式テキスト読みずらいからTACエクスプレスだけで勉強してる。
それで大丈夫?
210名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 22:37:15
>>209
テキストじゃなくて問題集やれ
211名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 22:39:13
ビジ法だったら、自国で合格できる
212名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 09:12:19
今日から勉強始める
絶対受かってみせる
byFラン法学部
213名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 10:55:03
専修だったら今から初めてだと無理
214名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 11:21:53
中央ですが、何か?
215名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 11:34:32
今日これから大原の模試受けてきます。
216名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 12:30:53
中央がFランとかどれだけ理想高いんだよ
217名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 16:46:33
範囲終わらん
全然わからん



オワタ
218名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:02:55
大原模試71点でした。
なにげに難しかった・・・
219名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 17:03:28
ご当地検定でも模試受ける人がいるのか
220名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 18:58:26
>>218
ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
俺は自宅受験で大原模試受けたけど、やはり71点だった。
221名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 02:55:08
暇だし12月の試験受けようかな。
一気に2級狙いで。
222名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 07:24:12
受験票がまだ届かない
223名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 19:48:07
>>206-208
亀だけどレスありがとう。なんとか出来そうだから頑張る
224名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 20:53:10
>>220
大原模試の
問7-3のD・・・適切でない
問9-1のウ・・・適切である
どうしても納得いかないのですが・・・
225220:2009/06/22(月) 21:25:31
>>224
問7-3のDは「適切である」じゃないか?
俺の手元の解説冊子にはそうなってるが。

問9-1のウは
http://www.jftc.go.jp/dk/dokkinpamph2.pdf
のP18の「排除措置命令」の囲みを見て。
226名無し検定1級さん:2009/06/22(月) 23:52:09
>>225
回答ありがとうございます。
問7-3のDは『社』を見落としてました・・・
問9-1のウの内容に『勧告』が含まれているので悩みました。
たしか改正独禁法では『勧告』制度が廃止されたと記憶してましたが・・・
227名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 00:42:27
受験票届いた?
228名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 16:49:23
>>227
今日届いたー
問題集は進んでない
229名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 19:31:05
写真のサイズありえねぇなw
230名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 23:07:22
普通に4×3の写真はっちゃった。
受験させてもらえないとかあるのかな?
231名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 18:21:10
こんなでけぇ写真ねぇよw
232名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 20:31:17
受験票開いたら『当たり』10点プラスだった。
233名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 21:50:36
>>230
俺も小さいの貼った。
代理受験を防げればいいわけで。
234名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 22:00:40
こんな検定で代理はありえんw
形式的に写真があればいいんじゃね?
235名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 23:11:13
写真撮って来た
パスポートサイズってやつ
近頃の機械は顔の色とかキレイに写してくれるんだね
びっくりした

さて問題集やらないと(´A`)

>>232 いいなぁそれ
236名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 01:01:33
ようやく公式問2周終わった
眠い
237名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 17:24:14
いよいよだー
いっちょ死に花咲かせますかなー
238名無し検定1級さん:2009/06/26(金) 22:38:52
明日から本気出す
239名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 05:10:50
前回の2級の問題、受けた先輩からもらってやってみたが87点だったし。
240名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 12:15:15
なんか頭悪い書き込み乙
もしかして合格点取れればいいって発想?
検定試験ってそうじゃなくね?
まあせっかく勉強するなら結果も大切ではあるんだけどさ
241名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 18:24:09
>>240
確かにそれは真理かも。
でも、この試験で満足だ!って人にはそれ以上は要らないんじゃないかな。
先を目指すなら自ずと分からない問題はついてくるだろうし…人それぞれですわ(´・ω・`)

ちなみに、これを受ける人は何を目指してるんだろ?
自分は経営とは関係ない大学に通ってるけど診断士です。
242名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 19:24:57
法務二年目で上司に取れ取れ言われやっとります
243名無し検定1級さん:2009/06/27(土) 21:38:23
↑の会社にてビジ法2級の取得率はどれくらいですか?
244名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 11:25:14
242です。
うちの法務室内(20名弱)でいえば(資格の有無を公表していないので憶測ですが)、
おそらく2割3割はビジ法の資格を持ってるような印象です。
他の7割は学生時代に法学部でしっかり勉強してきた人ばかりでバカにして受験しない組です。

自分は和田大の政経だったのですが学部間交流で民法は少しかじったことがありました。

3年ほど前に営業から法務に異動を希望し奇跡的に運よく異動できて現在に至っていますw
245名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 13:12:18
俺も和田だけど2級はいらんと思うぞ
マジで簡単すぎて吹いた
ちなみに俺は社学www
246名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 13:40:08
2級取らないと1級が受けられない
247名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 15:57:06
のこり1週間は、原点にかえってテキスト3回転しようと思う。
20年度改正法ちょこちょこあるんで、
過去問だけやって(これなら合格する気がする)という思い込みが一番危険だし。
248名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 17:01:33
緊張してきたお
249名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 17:57:06
試験当日、身分証明書持参なのは盲点だった、危ない危ない
250名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 21:28:19
写真ない
251名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 22:10:31
もうダメぽ
252名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 23:08:29
だれか、並行輸入の仕組みと
それを輸入差止できない状況について
分かり易く教えていただけませんか?
253名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 23:22:53
>>252
海外商品を輸入する際、商品製造会社の子会社や正規の契約を結んだ代理店が
輸入・販売するのではなく、他の業者が輸入すること。
個人輸入代行も並行輸入に含まれる。
輸入ルートが2つ並行することから、並行輸入と呼ばれる。

一般的に価格が正規代理店よりも安かったり(内外価格差が大きい商品ほど、
並行輸入による価格メリットが大きい)国内未発売の商品が手に入ったりといった
メリットがあるが、返品や購入後のメンテナンスなどアフターケアが不十分な場合がある。

日本においては正規代理店が商標を専有して使用できるとして
並行輸入業者に対して輸入の差し止めを行うことができたが、
1971年からは合法となった
(パーカ万年筆事件:大阪地判 昭和45年2月27日 無体裁集2巻1号71頁)。
254252:2009/06/30(火) 08:01:43
>>253
ありがとうございます
255名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 00:05:49
SHOEISHAなるところが出版している精選問題集なるものをやっているんだが
誰かやってる人いない?やけに簡単なんだけど・・・

公式の問題集のほうが難しい気がする
256名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 09:30:37
過去問が75点でした…
安全圏80以上を目指してラストスパートいきます!!
257名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 09:32:31
採点間違えてました(´・ω・`)
78点でした。
あと一歩足りないなぁ…。
258名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 12:31:57
別に一回一回報告しなくていいから
259名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 13:34:27
>>255
すまん、ヘルメットスレに来たかと思ったw
260名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 16:39:16
>>258
すみませんでした(´・ω・`)
261名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 04:17:03
ヘルメットスレ?
イミフなこと言い出してるんじゃねえカス
262名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 10:45:57
12月の2級試験受ける予定です(3級は数年前学生時代に取得済みその他社労士・行政書士合格済み)
10月ごろから公式のテキスト・問題集を一日1〜2時間勉強すればいけますか?

263名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 13:51:25
あと3日
みんながんばろう

>>262
地力がだいぶありそうなので、その勉強時間で充分すぎると思う
264名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 14:41:15
3級のときと同じ試験会場なんで、
クーラーがキンキンに効いてるから
暖かいズボン穿いて行かないと
265256:2009/07/02(木) 20:54:31
>>255
俺もショーエイシャだったけど過去問もそんな感じの難易度だから大丈夫じゃ…?
なんて思ってます(´・ω・`)

あと少し、頑張りましょか!
266名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 00:59:48
>>252
ちょ…何それ…
そんな所まで勉強しなきゃいかんの?
全くちんぷんかんぷんだよ。
模試とか大体9割取れてんだけど使ってるテキストにも
平行輸入どころかそんな判例みたいなのとか出てこなかったぞ…
267名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 01:02:10
>>253だった…
輸入って何…
そんなの範囲だったの?
268256:2009/07/03(金) 06:18:24
ショーエイシャの問題集には書いてるけどなぁ(´・ω・`)
とりあえず、平行輸入ってのが…

特許権者又はそれに当たる者:A
Aから特許に基づく商品を買うもの:B

で構成されていて、
このBが買ったものを外国の企業に売るのが平行輸入だと。
で、Aはあんまり商品の機密部分を知られたくないから輸入を差止めしたい。
けど、日本の判例だと原則Bの行為は差止め出来ない、ってことかと。

過去問とかを見ても、この差止めが出来るか出来ないかって形でよく出てる気がするけど、
大抵は問題文中に「平行輸入」とは書かれていないから、
問題を読んで…平行輸入に当てはまるかを考えたあと、問題の正誤を確認したらOKかな、と思ってます(´・ω・`)
269名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 09:53:25
>>268

http://www.jpaa.or.jp/activity/study-report/report/parallelimport_treatment.html

前提条件ありで、差し止め可にもなると思われる。
270名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 11:40:47
もう仕上がったのであとは試験に臨むだけ。
目標解答時間45分でがんばる!
271名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 15:22:02
だれかおしえてください。
「債務名義があっても執行文がないと強制執行できない」ってことは債務名義あっても結局裁判しなきゃいけないってことですか?

テキスト306ページのとこです。
272名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 15:55:05
ビジ法って途中退出出来るっけ?
273名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 16:25:45
できます。
274名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 16:31:18
問題を全て解いてれば途中退場して帰宅は可能だが。
275名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 17:23:11
〉〉271
債務名義取得後、執行裁判所で執行文の付与を受ければよい。
276名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 17:46:39
>>275
執行裁判所でいいから迅速に強制執行できるというわけですね。
ありがとうございました。
277名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 21:59:10
俺もショーエーだ。

問題→解答&解説 というつくりが、、使いやすい。

問題数も102問で適当。

102問を5回転した後で、過去3回の模試を先々週、先週とした。

89点 94点 94点

間違えた問題、正解したけどあやふやな部分があった問題を
復習してます。

いよいよあさって。

のし
278259:2009/07/03(金) 22:33:27
>>269
訂正dクス。
前提がなきゃ原則は不可ってことなんだね。
279名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 22:33:40
>>268
分かりやすく書いてくれてありがとう
なんかテキストに載ってた。捨て用に思い切り×印で消してた…。
ここで話題になるぐらいなら出るのかモナ
280名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 22:52:57
まだテキスト買ってない。
明日買うのもお金もったいないし、このまま受けるかなあ。
281名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:10:28
>>262

当方3年前に行政書士と宅建合格。
それ以来勉強してなくて、自己啓発の為に明日2級受験予定。

6月頭から問題集のみで勉強スタート。毎日1〜2時間くらい。
問題集2周してから3回の過去問やって、40問中33、35、30問正解。
んで、問題集もう1周して、3回の過去問が、40問中39、39、38問正解。

社労士と行政書士合格してるんだったら、会社法さえしっかりやれば
十分合格圏内にいけると思うよ。
282名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:36:24
自己採点したいんだけど問題用紙って持って帰れますか
283名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:39:42
持って帰れるよ
284名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:45:52
アリガトン
良かった。
285名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 13:19:51
冬より夏のほうが一般的に易しく合格率も高いんだよな?
なんとかなるかな
286名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 13:20:47
今から一夜漬けで勉強するわ
ご当地検定シリーズだし、2級でもなんとかなるだろ
287名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 13:58:23
今、過去問やったら69点だった。
最近いくつか試験を受けたが、全て1、2点足りずに落ちている。
どうも運気がないらしい。もうダメポ。。。
288名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 14:43:36
会社法と民法はある程度知識をインプットする必要があるが
それ以外の問題はこの選択肢はおかしいって一般常識的にわかるよなあ

問題集解いてて後半がなんかあっさりだったわ
289名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 14:54:23
>>287
今日の時点でそのくらい取れたら、明日はなんとかなるかも。
あきらめないで、最後まで頑張ろうよ!
290名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 15:03:34
今回初めて受けるのだが、この試験ってまともに選択肢を読むと時間
足りなくね?
選択肢を読んでいって答えがわかった時点で残りの選択肢を読まない
とか、ア〜オを読んでいくうちに選択肢が絞られて1つになった時点
で回答するとか、ある程度テクニックも必要と思うのだが。
皆さんいががですか?
291名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 15:12:50
昨日初めて過去問やったけど1時間くらいだった
選択肢全部読んでも時間余るよ
>>290は読む時間より選択肢を迷っている時間が長いのではないかと推測する
うろ覚えだと答え選ぶのに時間かかると思うよ
292名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 15:18:25
>>290は純粋に、読むスピードが遅いっていう可能性もある。
でも、1時間は早杉。
293名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 15:22:48
質問です。
公式の問題集の問題ってそのままの形で本番で出たりしますか?
法検みたいに。
294名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 16:11:10
この試験、日数とか議決権とか、数字が決まってる法律のところは、
「一定の」という言葉で片づけて
問題を出してくれるんで、ちょっと助かる
295名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 16:22:24
皆さん会場には集合時刻の何分前に行きますか?
296名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 16:27:21
30分前。
明日はあせってのマークミスだけには気をつけんとだな。
297名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 18:16:48
今までまとめたレジメ見直し中。きついけど、明日までだし、頑張ろう。
298259:2009/07/04(土) 19:06:36
よーし、良くも悪くもあと少しだー!!
みんなガンがれ!
俺も最終的には診断士目指してガンがるよ(`・ω・´)!!
299名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 19:29:53
まだ終わらないよぉ〜(´;ω;`)うえっ

ってやつ、まさかいないよな・・・
300名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 19:35:06
まんべんなくあやふやな知識だけど模試で100点取れた!
あやふやでも組み合わせとかで選択肢が切れるから嬉しい。
だけどほとんどうろ覚えだから不安だ。
知財の特許取得前の譲渡とか特許の譲渡とか質権がどうのとかややこしい…
301名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 19:43:57
明日は昼ごはん10時頃に食べとかないと、試験中眠くなりそう
302名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 20:25:14
明日試験で聞くのもなんですが、この試験て2時間で何問出題されるんでしょ?
303名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 20:35:09
一応、2時間って書いてあるけど、実質1時間半じゃね?
304名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 20:44:11
受験票にある、配布等で別に30分て、制限時間に含まれてるんです??
1時間半だと45問とかですか?

なんだか過去問すら見てないもんで、ナメた質問で申し訳ないです…。
305名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 20:44:54
>>304
含まれない

40問
306名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 20:47:45
ありがとうございます。
2時間で40問ですか、ちょっと安心しました。

昨日から公式テキスト読み始めた愚か者なもんで、明日はやれるだけやってきます。
307名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 20:50:12
誰か問題出して
308名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:04:14
あー模試やってみたら60点だった。あと一週間あれば受かりそうなんだがなあ・・・。いろいろ忙しくてたまらん。
309名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 21:24:33
>>308
徹夜でガンバレ!
310名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 22:38:49
明日ダブル受験で四時間か……
俺、試験終わったら自分へのご褒美にエヴァ観に行くんだ…
311名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 22:43:43
エヴァを見て気合を入れてから試験を受ければいいと思うよ!
312名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 23:08:44
スカパーでフォレストガンプを見てる俺は明日どうなるんだろうか?

それどころか、ここにきて2ch見てる奴もいないじゃないかぁーヽ(`Д´)ノ
313名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 23:11:05
試験前に観るとか、午前の3級途中退出でも際どいわwww
社会人になってからの勉強がこんなに辛いなんて想像もしなかったわ
2級が自信もてん
314名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 23:27:04
皆さん、明日頑張って下さい。
12月に初めて2級を受ける者です。
こういう過密、活発カキコある時なので、単刀直入に聞きます。

ズバリ、予備校はTACと大原どちらが良いでしょうか?
出来れば、その根拠もお願いします。
315名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 23:34:49
俺、独学だけど明日の試験でうまくいったら>>314に独学を薦めるんだ・・・
316名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:13:13
>>315
俺も受かったら独学をすすめるさ、ハハハ…
317名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:20:05
俺60点レベルだから何とも言えんけど、予備校なんて必要ないんじゃね?
範囲は分かるんだから、問題といて穴埋めてくだけな気がするんだが。まあその穴埋めの時間がなかったわけだが。
318名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:26:25
>>317
何時間ぐらい勉強したの?
319名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:27:40
この試験で予備校使う人は少数派だろうな

明日午後からで良かったー
朝からの人は寝坊しないように
320名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:29:02
>>318
4月から3級の勉強公式テキストぎっちりやって、それ終わったのが6月頭だったから間に合わんと思って2級の問題集をとりあえず一周した。大体週5時間くらい。
今の実感だと、あと一週間くらいあれば、穴埋めしていって間に合う気がするんだけど。暗記と理解だから予備校のメリットは大してない気が。
321名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:33:24
法律に全く触れたことない人にはけっこうキツいね
2級とか
でもその分やりがいあるし面白いのかも
322286:2009/07/05(日) 01:01:45
なんとか一回転しました。
過去問やったら7割取れました。
なんとかなりそうです。
今日はもう寝ます。
323名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 01:29:33
俺10時間で98点合格だよ。
半分しかおちないから気楽に頑張って。
324名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 01:36:15
明日の朝から勉強する。
7時には起きる。
あーもー、写真も撮ってないや・・・。
身分証明書もいるんだっけ?
325名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 01:36:26
俺も法律初学で2級に30時間程度で合格
点数は80点
普通の能力があれば、誰でも合格するよ!
がんばれ〜
326名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 01:49:24
俺なんて2ヶ月予備校通ったんだが
しかも法律ある程度勉強済みな上に。
その甲斐あってほぼ心配無いけど
こんな奴他にいないよなw
ダメ人間だから一人じゃ勉強出来ないんだよ
327名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 02:53:29
ねみぃ
3級なら100点とれるんだがなぁ……
328名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 05:01:24
>>326
実になって、かつ合格できるならいいことだろ。
法律はちゃんと趣旨から勉強した方が暗記もしやすいし、思い出しやすいからな。
ビジ法の講座でそこまでやるのかは知らんが。

みんな頑張ってくれや。俺は別に受けないけどw
329名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 06:59:43
いよいよだな。頑張ろう。とりあえずギリギリまでやるぞ。
330259:2009/07/05(日) 07:33:11
おはよう〜
俺もギリギリまで頑張ろ!
331名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 08:40:06
おはよう〜(´ω⊂)
どんな人達が来るのかちょっと楽しみだ
法学検定は学生の子が多かった印象
332名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 08:43:29
おはー

写真貼ってみたら全然大きさ合ってなかったw
333名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 09:39:39
リーチ一発ドラがキターー!!
の勢いで合格しよう
334259:2009/07/05(日) 10:27:16
昼からだから逆にすることなくて不安だ(´・ω・`)w
債権譲渡あたりを再確認しようかなー
335名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 10:29:10
そろそろ出かける準備しようかな。
みんな、納得のいく結果を出せればいいね。
5時間後は、このスレ盛り上がってるんだろうな。
336286:2009/07/05(日) 10:33:01
早めに出発してカフェで勉強するお
337名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 10:48:39
もはよう
東洋大とおいよ
338名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 10:59:41
いままでの努力を尽くして頑張ろう
339名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 11:07:41
よし、やっと問題集一冊終わった。
これで合格できるか挑戦だ。
340名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 11:15:23
今日に限ってヘルニアが疼くorz

俺の試験はイス次第…
341名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 11:19:37
俺は痔だからマイ座布団持参
342名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 11:39:49
今からご飯食べるけど食あたりと忘れ物だけが怖いでやんす
343259:2009/07/05(日) 11:42:38
最後に確認だけして俺も行きます。
みんなの健闘を祈る(`・ω・´)
344名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 11:48:46
ダブル受験組お疲れー
午後からも気を引き締めて頑張ろう!
このスレ全員に合格を(´・ω・`)ゞ
345名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 12:16:03
夏は冬より簡単だよ
集中力でぶっちぎるぜ
346名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 12:16:36
試験会場着いた!

会場全部で30人ってどんだけマイナーwwww
347名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 12:37:50
俺んとこも30人だ
じゃあみんな、試験後に会おう
健闘を祈る
348名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 12:57:39
今会場に着いた
349名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 13:01:53
横浜遠いお
まだ電車だお
350名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 13:03:02
俺も腰がわるいんだがパイプ椅子だった
351259:2009/07/05(日) 13:16:44
雨に降られて自転車で事故りかけたけど無事に到着〜。
こちらは17人受験らしいw

そろそろ気合い入れてみます。
また、後で。
352259:2009/07/05(日) 14:46:45
途中退室です。
お疲れさま。
なんか途中の問題で、
選択肢から適当じゃないのを1つ選ぶってやつが、
どう考えても適当じゃない選択肢が1つ以上に思えるのがあってパニクった…orz

過去問だと余裕はあったけどヤバそうだ(´・ω・`)
353名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 14:50:23
2級簡単だったね。
354名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:04:51
みんなお疲れー!
問題は簡単だったけど会場が寒くて
後半腹痛と戦いながら必死で早解きした
355名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:17:01
受かったってわかる試験も味気ないな。次回一級頑張ります。
356名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:19:31
多分受かった/(^o^)\
例年より簡単なのか?
357名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:20:49
つか2級受かってないと1級受けられないのもなんか変だよね。
そして2級がどんどん簡単に。。。。
358名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:26:40
どこかの学校が解答速報だすかな?
だれか自信あるひと、答えアップしてー。
359名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:31:44
途中退室したです
手応えはあるが何とも
360名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:32:58
>>351
おまwwww
長崎会場だろwwww
361名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:34:26
これって7割合格?
362名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:38:45
おしっこ必死で我慢しながら受けた\(^O^)/
手応えありあり
363名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:40:18
>>361
お疲れー
七割合格だよ
364259:2009/07/05(日) 15:41:00
>>360
すまん、和歌山です(´・ω・`)w
365名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:42:05
12月に比べてほんと簡単だった。
でも一部、解答二つあるような…
366名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:43:26
>>364
すまん、いきなり大雨+受験者17人が合致しててww
お疲れ様〜
367名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:44:29
必死で細かい所まで勉強したのに全然簡単な問題ばかりだった。
運が悪いのであまりやってない試験は難しい年に当たり
一生懸命やった試験は簡単なのに当たる
368名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:45:06
お疲れ様。手応えあんまりないけど、とりあえず終わって良かった。
369名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:47:44
白山だけどなんかガキウザイ
370名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 15:50:19
>>362
俺はうんこ我慢してた
急に催してきた
結果は多分大丈夫

気が楽になったよ
371名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:01:47
4122412542142224331545313515431513433445
372名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:06:20
>>371
それだと7問間違いだ
いけるか!?
373名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:11:10
解答速報もう出てるのか?
374名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:13:55
1問目がかなり簡単だったので
「あっ!これ進研ゼミでやった問題だ(^O^)/」状態でうかれていたけど
数分後、冷や汗をかいている自分がいた(´;ω;`)
375名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:15:17
>>371で11問間違い。ボーダーぎりぎりってことか…受かっててほしいよ
376名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:19:20
東洋大で受験。
一応満点狙い。
誰か間違い指摘して。

1-1 4 6-1 4 
1-2 1 6-2 5
1-3 2 6-3 1
1-4 2 6-4 1
2-1 4 7-1 3
2-2 1 7-2 5
2-3 2 7-3 1
2-4 5 7-4 5
3-1 4 8-1 4
3-2 2 8-2 3
3-3 1 8-3 1
3-4 4 8-4 5
4-1 4 9-1 1
4-2 2 9-2 3
4-3 2 9-3 2
4-4 4 9-4 3
5-1 3 10-1 3
5-2 3 10-2 4  
5-3 1 10-3 4
5-4 5 10-4 5
377名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:25:09
>>376
強いて挙げると
縦に書いたのが間違い
携帯からだと見辛すぎるw
378名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:25:30
371で3コ違い。でも371って模範解答?
379名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:27:55
違うけど
380名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:30:08
371と5問違い(笑
381名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:33:00
>>376
多分、2-4と6-3は違うような気がする
382名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:37:57
>>371
と二問間違いだった。
383名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:40:07
>>381
俺も6-3が違う気がする
384名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:40:32
大原に模範解答速報出てるぞー
385名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:42:36
>>376
4-1 2
6-3 3
9-3 4

じゃないかな
386名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:44:17
>>384
おいおい、3級と間違えていないかと思って見たら
公開されていたw 早すぎw
387376:2009/07/05(日) 16:44:44
>>382
>>383
指摘サンクス。
確かに間違っているね(テキスト確認)。
頭では「特別取締役」のことと思って判断したが、ただの「取締役」じゃダメねww
あと、2-4については、間違いがよく分からない・・
満点ってむずかしいね・・
388名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:44:55
大原で
5問間違い、88点
ま、大丈夫でしょう
389名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:45:26
>>387
ごめん、2−4はそっちであってた
390名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:47:31
大原で79点
まだ安心できるわw
391名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:47:33
大原で82でした
大丈夫だよね・・・?
392名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:47:55
大原回答誰かアップしてくれー。
393名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:48:17
大原見たけど、9-3がなんで2なのか分からない
394名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:48:32
大原で答え合わせしたけど
迷った一度答えた後、見直しで直したところが全部間違えてる…

まあ合格点は取れたからいいんだけどさー
395名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:51:38
9-3って2なのか??3じゃねぇの??
396名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:51:49
大原解答
4122
4125
4214
2224
3315
4531
3515
4315
1323
3445
397名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:52:09
>>391
点数同じですたw
模範解答をこんなに早く出してくれるのは嬉しいけど
あとで5〜6問修正とかは・・・・ないよね
398名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:52:13
大原の模範解答誰かアップして下さい
399名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 16:54:40
速報って修正される率って過去どれくらいなの?
400376:2009/07/05(日) 16:56:04
大原の解答によると、6-3×で98点・・・

>>387の訂正→>>382さんでなく、>>381さんご指摘ありがとう。
401名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:05:26
>>397
去年3級受けた時は修正はなかったけど…
402名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:06:27
大原で93点

テキスト買わずに自由国民社の問題集を1ヶ月かけて2週。

てかこの問題集になかった問題は3~4問位しかなかった。
403名無し検定1級さん :2009/07/05(日) 17:07:11
2級1問間違いの98点でした。

簡単な試験でも受かるとうれしいものだw
404名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:10:34
大原解答で奇跡の100点だったw

1級はやっぱりレベルが違うかな?

さらさら受ける気なかったんだけど変な自信がついてしまったw
405名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:11:38
一週間で詰め込んでやったら94点だった
大して勉強せんでも法学部ならなんとかなるもんだなw
406名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:12:23
>>401
情報ありがとうございます

TACの模範解答も気になる・・・
407259:2009/07/05(日) 17:21:39
大原さんで79か81でした(´・ω・`)
これは…行けるかなぁ…(´;ω;`)?
408名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:25:54
名前欄になんで259っていれてるの?
409名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:25:57
大原速報があってるなら95だった

しかし今回問題スゲー簡単じゃなかった?
過去問やってもいつも70ギリギリだったのに
410名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:26:35
TAC一門一等神だわ
7日で大原89とれた
411名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:28:29
落ちたの俺だけかよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
412名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:28:44
確かに簡単だったな
過去問50の俺ですら、今回は80逝ったし・・・
413376:2009/07/05(日) 17:30:23
合格率オーバー60か?
414名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:32:46
名前つけて自己主張しないでいいよ
415名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:36:02
>>410
7日はさすがに早いと思うよ。
漏れはTAC1ヶ月かけて大原採点で86点。
公式テキストも通読はしてないけど、確認用に使ったし。
416376:2009/07/05(日) 17:36:42
嫉妬が醜いな・・・^^;
417名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:38:07
大原採点で93点だった。
簡単すぎてもマズイのでは?>主催者さん
418名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:38:36
俺も7日程度で合格できたよ。
ただ、基礎知識として会社法と商法はあったけど。
419名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:43:21
夏は冬より簡単だよ
ぶっちぎってやる
と予言した俺が来ましたよ
前回不合格だったが今回は90突破できました

さすが夏
ありがとう夏
420名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:43:29
どうやら落ちたのは俺だけのようだ。
421名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:44:31
なにも言えなくて夏
422名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:47:23
試験場にいたじいちゃん達は8/7頃までドキドキしているのかな(´・ω・`)
423名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:48:56
83点。これなら大丈夫だろう。飲みを我慢して勉強したのが報われたよ。
424名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:50:36
試験結構色んな人がいたな
425名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:52:00
俺も飲みを断ってまでも勉強した甲斐が報われたよ
職場でめでたいことが続いてたけど、俺を気を遣ってくれてか祝勝会がまだだった
週明けは思いっきり飲んでやる
426名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:53:44
94点だった。
やっと合格か・・・。
4年位前に一度受けて不合格になって以来、仕事が忙しかったりして
ずっと受けられずにいたけど、今回久しぶりに受けて合格できそうだ。
合格率は高そうだけど、個人的には一つの壁を超えた感じがしてうれしい。
次は一年勉強して、宅建に挑戦してみるか。
427名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:57:54
会計士受験生ですが、無勉で100点でした
428名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:58:15
大原の解答速報が正確ならば75点で合格っ・・・
429名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:04:29
昨日何問出題されるか質問させてもらった愚か者ですが、おかげさまで合格できたみたいです。問題形式知らなかったのでドキドキしましたがオーソドックスで良かったです。
ありがとうございました。
430名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:06:28
84点でした
次は知的財産管理技能士3級を取得するぞっ!
431名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:08:04
今日、12月の一級の通信講座申し込んできた
100,000はかなり痛い
432名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:08:23
お、TACも発表したみたい
大原と全く同じみたいだ
433名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:16:35
9−3ミスで98

公式テキスト&問題集だけ1周半したが余裕だた
434名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:17:00
今のところ
3級95点、2級75点
ってとこかな

去年2級を(合格率が60%超えたとき)69点で落ちているからリベンジできたかな
435名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:17:07
今回は合格率高そう…
俺は不合格組なんで逝ってきます。
436名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:25:40
今回
2級77点(57・20)
前回
2級62点(36・26)

後半が難しくなった?
437名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:32:09
東洋大で受験
2ヶ月真面目に勉強して96点。
あまり気合入れなくてもよかったかな・・・
左隣のネーチャンが鼻ズルズル、右隣のおっさんがため息ハ〜
勘弁して下さい・・・

438286:2009/07/05(日) 18:36:49
1日勉強したら8割取れた。
この検定、何か意味あるのか?
439名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:38:37
受験料ボッタクリ商法
440名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:38:39
>>438
1級受験資格取得
441名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:38:55
今回はやけに簡単だったってー上に多々書いてあるけどみていないのかい?
442名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:39:17
>>438
ご当地検定合格おめでとう!
これは趣味の検定だよ
443名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:39:54
あれTACだと100点だ
444名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:40:12
今回の合格率70%を予想する
445名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:43:22
2ちゃんの住人は高得点続出だね。
今回は平均点70点オーバー?
次は8月30日の貸金業務取扱主任者だ!
446名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:44:31
俺は来週知財2級受ける
447名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:49:46
俺も知財
448名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:50:34
猛勉強してあまり報われない資格だなorz
449名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:52:27
やっぱり半数以上合格できる試験は履歴書に書くと評価マイナスだよね?
450名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:01:33
履歴書に記入できるのは準1級からだろ
所詮マークシートだし
451名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:01:45
2ちゃんの報告は高得点合格者多いから、実際には
去年の合格率と同じくらいに落ち着くんじゃないかな。
去年も満点とか1〜2問間違えの報告ばかりで合格率
80%超えてるんじゃないかと思ったし。
452名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:07:48
>>396
よっしゃ、100点だ!
453名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:08:44
>>451
特にこの板にいるような人はみんな合格水準に達するまで勉強してから受けてるからねぇ
454名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:10:06
つか、落ちた奴はいちいち報告しないんじゃね?w
455名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:14:06
4年前に一度受けての、久々の挑戦

3級71(大原)、72(TAC)
こりゃたぶん滑り込み合格だな

2級は撃沈した。

一夜漬けでもするんだった
456名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:14:29
大原で確認してきたら2級97点で合格。
確かに予想外に簡単だったと思う。
457名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:19:36
今日、東洋大でダブル受験してきたよ。
大原速報によると3級:94点、2級:88点で合格。
今日は皆と一緒にこの喜びを分かち合いたいと思う。
458名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:33:44
5−2は問題が長過ぎて、解くとき一瞬、躊躇した
459名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:36:18
おまいらゲンキンなやつらだな。
合格してたら書き込むんだな。
今年の3月に知財2級受けたけどあなときはスレはお通夜状態。
合格率10%くらいだったからな。
460名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:41:24
俺と博之以外にも住民がいたんだなwww
461名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:42:24
2問ミスだった。
とりあえず落ちることはないと思う。よかった。
462名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:46:33
2級94点だた
もう少し間違えてるかと思ってたんだけど、まあいいや
皆乙
463名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:49:19
89点でした〜簡単でも合格だからよかった
464名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:53:05
次は宅建と行書に受かってやるぜ
465名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:02:27
こんな田舎町にも試験会場を設けるんか、
と不思議に思ったけど、
行ってみたら案の定、2級も3級も、
受験者が3人しかいなかった。
466名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:14:04
3問ミスだった。
マークミスはない・・・・・はず!
467名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:19:45
>>465
どこですか?
468名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:32:37
69点(45、24)。。。
イタイ!!
469名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:39:20
けっこう空席目立ったな@東洋大
470名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:45:09
東洋大だったけど、
中学受験の模試もやっていたらしく、
小学生がわんさかいた。
471名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:48:24
>>467
答えたら身元がばれてしまいそう。
とりあえず、人口10万ほどの、
東海地方の町です。
472名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:49:00
83点だった…。
悪すぎる。
473名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:53:01
>>471
四国あたりかなと思いました
3人はちょっと寂しいですね
474名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:06:15
8割とれた。
初めて資格取ったわw
Fランでもぼくゎくじけないッ!!
475名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:08:48
大原の行書合格祝賀会でお世話になった先生に
社会人の自己啓発にはビジ法2級がいいよと
勧められ今回受験しました。
次はどうしようか?
476名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:09:31
次はビジネス会計検定をぜひ。
477名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:15:20
この検定に合格して、実際に名刺に「ビジネス法務エキスパート」とか
「ビジネス法務リーダー」とか書いたりしてる人っているの?
478名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:22:20
2級合格者数はそれなりにいるから
中には名詞に書いている人もいるのでは・・・
479名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:39:04
マークシート用紙の既得資格記入欄に宅建があったね。
他の士業と並べると少し浮いていたけど、
この秋に受験予定の俺はモチベーション上がったよ。
ちなみに今日は82点。

>>473
四国出身の俺はビクって反応するコメントだ。
広島市は予想より多くて100人くらいだった。
480名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:42:43
会社から金出るから受験した。この資格は社会人向きだよ。
481名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:46:19
95点か98点でした。
前回割と簡単だったので、もう少し難しくなると予想していたのですが、
私も前回と同じ位のレベルだと思いました。
でも、これは勉強になりました。仕事でも、役に立つ(少し知っているだけで
ずいぶん違いますよね)と思います。その意味では、満足です。
482名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:47:26
22回をピークに毎年簡単になってきてる気がする
483名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 21:55:41
どうでもいいマイナー法律に関する問題がなかったのがよかった。
基本的に良問ぞろいだったと思う。
484名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:04:17
大腹で確認した
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/houmu/kaito_2kyuu.pdf

大原が間違ってなきゃ、全問正解だヽ(`Д´)ノ
485名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:08:02
俺は去年の12月に75〜80点で2級に合格した。
3級の勉強期間が7ヵ月半でwwwwwwwww去年の7月に合格。
2級の勉強期間が3ヵ月半wwwで去年の7月に合格。

今回の試験は簡単だった模様だね。
落し穴満載だった12月試験の合格者としては嫉妬してしまう。
もっとも試験の1週間前は過去問の解説を読むだけで、試験当日
はマークシートの才能を発揮して合格しただけだがな。


486名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:10:53
>>485の訂正
(正)2級の勉強期間が3ヵ月半wwwで去年の「12月」に合格
(誤)2級の勉強期間が3ヵ月半wwwで去年の「7月」に合格。
487名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:25:08
2級に合格したくらいで、えばってるなよ。
ここに書き込んでる奴の多くは道楽で1級受けるために受けてるんだから。
488名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:31:18
大原、TAC速報で満点でした。
かえって少し気抜けしました。
意外と2点問題のほうが考えさせられましたが、全体的に
過去3回より平易で、選択肢も安易過ぎるのでは?
12月の一級ってこれから勉強して受かるのかなあ?
489名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:45:32
仕事を通じて基礎知識はあったとはいえ
2日かけて公式問題集の過去問以外を解いただけでほとんど正解できたから
なんと簡単な試験だろうと思ったけど、このスレ見ていると
たまたま今回が簡単だったようですね。
1級は半年くらいは勉強しないと無理でしょうか?
490名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:49:35
なぜか、いつも7月の方が簡単なんだよねー
某校某講師曰く、1級は、2級より20〜30倍難しいんだそうだ。
491名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:51:27
そのために準1級ができたけどな
55%できれば準1級
70%できれば1級
492名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 22:58:52
3級1週間・2級1週間で
90点・78点

まあ、こんなもんか
法学部出身だしな
493名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:06:51
なんか合格者のオナニースレになってるな
テキストと問題集だけでなんとかなったね
494名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:10:15
むしろ模擬試験とかに手を出す方が失敗する。
マトモな問題つくれるところが無ぇ。
495名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:13:26
試験会場に行くと、みんなショウエイシャかTACの本を開いていてワラタ。
公式テキストはわかりにくかったよね。
合格したからいいけど、あれで公式とは・・・・。
496名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:17:07
>>494
それには同意。
この試験は模擬試験とか予想問題よりも過去問を丁寧にやったほうが効率がいい。
>>495
俺のまわりはTACは少なかったよ。分厚い公式テキストを読んでる人が多数。
田舎だからTACのはあまり本屋で見かけなかった。
497名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:19:50
試験会場で16秒おきくらいに鼻水ススってた奴
隣りが殺意を感じていることに気付いてるんだろーか
お前のせいで気が散って6点くらいは損失したぞ
受かってそうだからいいけど
体調管理できていない奴は会場に来るな
498名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:20:20
公式、俺には使いやすかったかなぁ
一応、表とかあったし
ちゃん背景説明もあったし

499名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:22:32
公式の問題集だけでいけると思った
テキストいらね
500494:2009/07/05(日) 23:25:15
そう。過去問の使いまわし、焼き直しも多いからね。パターン覚えれば7割いける。

>>497
集中力の管理が出来ないお前さんも来ないでね。
501名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:37:17
>>497
病的に神経質だな
死んでいいわ
502名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:44:08
全体的に3が多かったような気がするんですが気のせいですか
503名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:50:04
買戻特約と仮登記担保、過去問で見たことないなーと思って勉強してたが、案の定出たか
504名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:50:47
公式テキストはまさに金の無駄だと終わってから気づく
TACの一問一答だけで合格できたぞ・・・

むしろ公式テキスト殆ど開いた覚えが無いw
505名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:53:09
>>497
恐ろしいまでに神経質だなw
俺なんか集中したら何にもわかんなくなるけどなぁ。
506名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:01:37
>>497
単にお前の集中力がないだけだろ
507名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:01:56
前回、3日間の勉強で3級90点。今回、昨日の午後から公式の問題集をひととおり解いたら
正答率50%前半。今朝の10時から間違えた問題の解説を読んで受けた。大原の解答速報で76点とれてた。
受かったのはうれしいが、肝心なのは実務で使いこなせるかどうかだからな。明日から3級のテキストから
丁寧に読み込もうと思ってる。
508名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:04:28
>買戻特約と仮登記担保
ああ、それ!出ないと思って全然やっていなかった・・・
 
次は何受けようかなー。
今からentryできるものだと、
秋のITパスポート、行政書士、法律検定あたりかな。
509名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:05:07
>>497
他人に思いやりの心を持て
じゃなかったら消えろ
510名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:08:55
>>497の人気にSHIT!

仮担保「やべぇw全然わからねぇwww」と思ったら、選択肢5番が簡単すぎて終了w
511名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:10:23
最後の仮登記担保、全くやってなかったけど勘で5番ぽいなと思ったんだが
講師が分からない問題は3番マークしとけって言ってたから3にした。
くそー あれさえ間違えなかったら100点だったのに。
けど俺は予備校が無かったら落ちてただろう。
512名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:10:57
結局、2級ケーススタディって本は購入しなかったけど
あれはあると便利なものなのかな?
今度チラっと読んでこよう
513名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:15:32
2点問題と3点問題はどう違うの?
514名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:21:14
1級スレで、たまに2級ケーススタディ読んでる人いるね。
 
3点問題より、後半の2点問題のほうが、
微妙に悩む箇所が多かった。
515名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:23:59
むしろ、2級にケーススタディは要らんw
問題パターンを覚えれば、公式テキストすら要らんのに。

2点問題の方が例年なぜか難しいね。集中力が切れてくるからか?
516名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:37:55
>>514
> 3点問題より、後半の2点問題のほうが、
> 微妙に悩む箇所が多かった。

俺も間違えたところは2点問題のところでした
517名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:49:58
スレの勢いが弁理士試験とは桁違いだw
こっちはもう結果が出てるからかな?
あっちは明日の論点発表まで大荒れだろうなぁ。
518名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:01:27
三級落ちたわ…
工業高校定時制の俺は死に方を探す旅に出るわ…
来世はお金持ちの家に生まれてきますように…(;ω;)
519名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:03:28
>>518
次回受かるよ
520名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:04:40
>>517
一度は受けてみたい試験だな・・・
落ちてもビジ法1級でパワーアップできそうだし
521名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:07:32
>>518
秋の法学検定4級はどうだ!
522名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:23:52
>>520
弁理士受かってからビジ法2級受けた僕は異端児?
弁理士の論文試験は、きっとビジ法1級との相性もよいよ。
523名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:26:52
>>522
それはすごい!よくあんなの受かりましたね!
いつか受けてみたいですね
弁理士とか司法書士とか最難関レベルの資格も
524名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:36:24
しかしスレの勢いでいうと司法書士ものすんごいんだけど・・・
合格発表だったのかな
525名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:38:22
と思いきや試験日か・・・
やっぱりあそこまで優秀な人が精魂込めて何年も受ける人が多い資格の
スレは気迫が違うな・・・
526名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 03:59:28
こんなに難しいとは思わなかった。
不合格。
527名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 08:36:46
いやいやいやテキスト読んで問題集ちゃんとやれば解けるだろ
528名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 09:09:12
62点・・・
このスレで俺だけ落ちたのか・・・・
529名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 09:13:30
合格したんだぜ
次は知的財産管理技能検定を受けるのでしばらくビジ法からは離れます

ではまた1級スレで会おうじゃないか
530名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 11:59:29
経理マンです。
大原77点でした。
会社の通信教育のみでの合格。
ほとんど勉強しなかったけど法律は簿記より簡単だね。
531名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 12:34:06
法律はって
ビジ法は の間違いだろ
532名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 13:11:38
へ〜会社の通信教育とかあるんだ
大きな会社かな
533名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 13:15:59
85点でした。
TACの一問一答と山当て講義だけやってました。
公務員受験経験あったけど、選択肢が簡単過ぎるなこの試験。
534名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 13:18:38
ところで
2級なら 予備校は
総合的客観的に視て


TACと大原 どっちがいい?
535名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 19:55:14
>>534
TACの公文は神だぞ
論点そのまま当ててくる
536名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 20:32:05
大原工作員さん 反論、PRをどうぞ!
  ↓
537名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 20:54:56
大原麗子ですぅ
538名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 21:19:29
公文て何
539名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 21:27:47
タダで正解を教えているんだゾウ。
540名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 00:43:39
私もTのK先生のDVD講座で合格しました。
しかし彼は知財は苦手みたいだね。
民法債権はわかりやすかったです。

というか結局彼の講義はビジ法の過去問の肢を理解しひたすら暗記する戦法。
この戦い方は受かるだけなら非常に効果的でした。
感謝してまし。
541名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 00:57:16
合格された方へ

公式の問題集が一番でしたか?
542名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 01:38:00
漏れもTACの公文講師のDVD講義で合格しますた。
仮登記担保は出ないとの事でノーマークだったが、
その他はほとんど暗記重要度ズバリ当たってた。
確実に合格したいならオススメです。
543名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 07:17:06
>>541
うん
教科書は辞書代わりになってたな
544名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 07:44:23
>>530
ビジ法程度や他の法律科目入った試験合格した程度
で法を語っちゃうとだめだよ。よく勘違いしている人多いけど。
司法試験くらいに行かないと見えてこない。
545名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 07:58:01
>>459
国家試験の二回目以降の知財2級は結構難しいよな。弁理士でさえギリギリ合格みたいだし。
ビジ法2級は余裕で満点近くとれるけど、知財二級は得点調整でやっと合格点いける感じ。
理由は知財二級は公式テキストがまるで役に立たない、現行試験の難易度に対応した市販テキスト等が、
無い、単に知識を問う問題だけじゃなくて実務で身につけるような知識も問われるから。
折角だからあの難易度維持してほしいね。むかしのレベルだと何の役にも立たない。
546530経理マン:2009/07/07(火) 08:38:27
別に法律を馬鹿にしたつもりはないけど…
だけども、簿記2級とビジ法2級だと明らかに簿記のほうが難しい。
簿記1級ももってるけどビジ法1級もたいしたことなさそう。
547名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 09:13:03
一般の評価だと
日商簿記2級と1級の差より
ビジ法の2級と1級の差の方が
天地人なのだが!

やはり司法崩れやローの価値観は違うのか?
548名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 10:09:06
>>546
だって大した試験じゃないから
549名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 10:10:15
まあ、簿記のことはよくわからんが、法律が簡単ってのは論外だべ
ビジ法(2〜3級)なんて、内容はホント基礎の基礎。

ためしに司法試験の勉強でもやってみれば
現実わかるから…
550名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 10:56:24
まぁ、正直なところ
ビジ法は知識ゼロでも怪しい肢切っていくだけで
合格しちゃう可能性もあるくらいの試験だしね。
551名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 11:03:27
俺も簿記1級持ってるけど、ビジ法のいいところは
俺のような専門外の奴でも気軽に法律の門をくぐれるところだな。
法律系は国家資格が多くて、年1回・大都市中心の資格が多いし。

高学歴の人間にとって、宅建とか受けてもしも落ちたらかなり恥ずかしいけど、
ビジ法なら誰も知らないし、そもそも1級以外は落ちないから気楽なんだよw
552名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 11:55:30
TのK講師は分かりやすかったな。
余計な話が多いけど背景が分かりやすくなって良かった。
けど丁寧なようであまりガラはよろしくなかった。
特にびびったのが3級テキストの事を2級の授業中ちょくちょく触れてるからか
3級テキスト見せてと言った生徒がいるとか言って
2級の授業しか取ってないくせに対価以上のモノをこちらもやるつもりはない
ぶんなぐっていいと言うなら殴りますからねって発言引いたわ
そこまで怒る事なんだろうか。まぁ講師なんて分かりやすけりゃいいけど
553名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 12:37:33
ビジ法の勉強してると、こんなこと守ってる会社どこにもねーよwって思えてくるな
554名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 13:59:15
>>552
>2級の授業しか取ってないくせに対価以上のモノをこちらもやるつもりはない
>ぶんなぐっていいと言うなら殴りますからねって発言引いたわ


本当なら、客に向かってそんなこと言うの、大問題だお!!
その部分 通信の収録でないかな? 是非とも見たかった。
まぁ Tは3・2級コースというのがあるから、3級の復習もしたいなら、それを取れちゅうことだろうが…。
でも、そんな講師なら質問できないだろう?

他の資格で、講義後に質問しようとしたら、講義終わって
自習室として使おうと入ってきた人の勉強の邪魔だから質問するな と言ったアホいたが、
そんなのに限って三流講師だからな。
555名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 16:27:29
DVDの話だよ。
ふざけんなごるぁってクレーム付けてやりましたとかよく言ってたけど
普通クレームでもそんな言葉使わねえええと思ったw
たまに出るそういう発言以外は普通に真面目そうで
丁寧に授業してはったから余計にびっくりしたわ。
DVDで毎回質問ありましたらどうぞって言ってたから質問は受け付けてたっぽい。
556名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 16:29:50
補足
けどお陰で98点だったから分かりやすいのは確か。
間違えたのは仮登記の所のみ
557名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 18:46:41
>>546
たとえばビジ法や公認会計士の法律科目程度の勉強経験で、
「法律ってただの暗記だから簡単。でも会計は云々・・・」と語られると傍ら痛くなる。
558名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 19:22:55
>>546
ビジ法二級を基準で言っているなら一級はかなり難しいよ。二級で七割しか取れない状態なら尚更。
二級とは難易度が格段に違うから、一度受けてみれば良い。
559名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 21:23:41
>>558
問題文を読むだけで疲れるからね。トドメは論述式>ビジ法一級
あの試験に合格したら周囲から一目置かれると思う。
つーか一級に合格すれば7万円ぐらいの報奨金が出る企業があるそうな。


法律の条文を「あやふや」に覚えて試験に臨み、怪しい選択肢を
消去する戦術で「ギリギリ」2級合格した受験生の感想。
560名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 21:51:17
俺自己採点100点だったけど
法律の条文なんて覚えなかった。
過去問ガシガシやって法律の要点だけ
吸収した感じ。

1級欲しいけど無理だろうな...
561名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 22:25:17
今、大原の速報で自己採点した

92点、満点いったかなと思ったけど甘かったです

あの、(9−3)って何でAなの?
よければ教えてください

562名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 22:59:30
>>561
債権差し押さえたら差押権者が直接取立てできるから。
文章そのままじゃないか?
563名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 23:30:05
>>561
俺もそう思った。自力救済は禁止でしょ?
564名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 00:00:11
>>563
???
「差押え」の時点で自力救済じゃないだろ

民事執行法第155条の取立権だよ
565名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 00:10:03
暴力じゃなければおK?
566名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 00:23:20
>>564
心得た。テキスト読み直したが155条は載ってなかった。2006年版だから?
567名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 08:51:28
午前中に3級、午後2級受験しました

3級が楽勝(たぶん95点)だったので
余裕で2級に臨んだら75点...


ひょっとして3級って100点じゃないと恥ずかしいの?
568名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 09:10:26
>>566
> 155条は載ってなかった。2006年版だから?

取立権なんて 君達が生まれる前からあるだろう。
何歳か知らないが…
569名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 09:17:19
>>567
そんなことはない。
むしろ3級100点で自慢してる方が恥ずかしいわ。
570名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 15:37:23
こんな感じ?
3級満点<<<2級70点
2級満点<準1級ギリギリ
571名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 15:54:18
というより、
1級>準1級>2級>3級
それ以上でも、以下でもない。
572名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 16:31:49
次宅建か行政書士受けたいんだけど
ビジ法2が難易度1で司法書士が難易度5としたら
宅建と行政書士はどれぐらいですか
573名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 18:05:22
宅建は、1.2ぐらいだろう、勉強時間300時間ぐらいで受かるし。
574名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 19:34:51
厳密に言うと・・・・
こんな感じかな?
落ちる方が少ないビジ法2級は1すらもない。

ビジ法2級=難易度0.5
宅建主任者=難易度2
行政書士=難易度3
司法書士=5
575名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 20:32:20
法学検定4級は0.1ぐらいになるのか・・・・
576名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 21:26:03
>>574
(宅建主任者の難易度)=(ビジ法2級の難易度)*4か。
宅建の民法がビジ法の民法より落し穴が満載である理由がわかった。
577名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:13:18
>>574
ビジ法2級=難易度0.5
宅建主任者=難易度3
行政書士=難易度10
司法書士=難易度70
でしょう。


578名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:21:57
ビジ法2級=難易度2
宅建主任者=難易度3
行政書士=難易度12
司法書士=難易度80
くらいかな
579名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:43:06
試験受けたことのない奴が必死になってるw

ビジ法2級は0.1くらいだよ。
価値ないから!
580名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:44:54
宅健て なぜみな取りたがるのか分からない
とても半端な印象がある
581名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:49:13
行政書士w
AVなら何でも同じw
582名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:49:27
>>580
宅建に合格したら無条件で年収ウハウハになる訳でないけど
ビジ法の出題分野と宅建の出題分野が似ていたから宅建に手を出した。
書店に行けば必ず宅建の本が置いてある影響も強い。
583名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:49:47
宅建はあれでも法律系国家資格の登竜門だからな。
しかも就職や転職にもそれなりに効用があるからな。
コスパの悪い行政書士や民間の無名検定であるビジ法を取るより
資格として役に立つのは必定〜

ビジ法なんぞ試験糞簡単で資格としての役には立たないと
週刊東洋経済に書かれてたな。
評価が★ひとつだけのヘルパー資格だろ?w
584名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:52:30
宅建主任者は、官庁への登録制度のあるれっきとした国家資格だもんね!
宅建の試験受けたらわかると思うけど、ビジ法2級がお遊びみ試験みたいに感じる。
585名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:54:50
司法書士と行政書士・・・
行政書士と宅建・・・
宅建とビジ法2級・・・・

それぞれに大きな壁がある

司法書士は正真正銘の法律家資格
行政書士は法律の基本資格
宅建は法律の入門資格
ビジ法は法律の初歩の初歩資格
586名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 22:55:50
しかしこの難易度だと合格しても全然達成感がないな・・・。
もっと価値のある検定だと思っていただけに、選択肢のぬるさには
がっかりするものもあった。
こんどは法学検定にチャレンジしてみるか。
587名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 23:36:39
ビジ法2級wwwwww
初歩の初歩に吹いたwwwwwwww
もう試験じゃなくて法律入門の ”講 習 ”だからなwwwwwww
588名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 23:40:19
みんな学歴ってどのくらいなの
俺は旧帝
589名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 00:18:38
東商のビジ法ごときが国家資格に対抗するのがそもそもの間違い(笑)
試験委員にも大学法学部の教授がいないビジネス実務法務検定(笑)
590名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 05:24:13
そんなに簡単だった?
舐めてたのもあるけれど60点台で落ちた…

一応、早稲田の看板学部卒業したんだが…
591名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 06:38:14
>>590
2chには、司法試験や司法書士に受からんニートがビジ法なんぞに逃げて、
必要以上に簡単だと煽ることで優越感に浸ってる奴も多いからなw
ちゃんと一定の勉強さえすれば簡単に合格できる試験なのは間違いないけど。
592名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 07:38:44
>>591
哀れな連中だよね
593名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 07:41:01
>>591
> 2chには、司法試験や司法書士に受からんニートがビジ法なんぞに逃げて、
> 必要以上に簡単だと煽ることで優越感に浸ってる奴も多いからなw
> ちゃんと一定の勉強さえすれば簡単に合格できる試験なのは間違いないけど。

落ちた奴が僻みでこんな試験意味ないって煽ってるってのもあるだろね
594名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 10:17:33
自分は所謂、関西のFラン現役学生で、一応合格ラインに乗ってるぐらいでした。

学科も法律どころか、社会福祉だけど…選択肢は確かに一般常識で消去できる。
でも、さすがに無勉ではキツそうってレベルの入門試験だと思ったです。
595名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 11:38:49
行虫や書士ベテが必死になるのは見苦しいが、
難易度は科目・分野ごとに足切りがあるか否かで雲泥の差が出るのも事実。

しかし、ビジ法の魅力を企業採用担当者から見ると、
民法、会社法を中心にしているものの、
他の企業法、倒産法、労働法、
知的所有権や消費者・個人情報保護、内部統制やリスク管理、契約書まわりの法 等々
企業活動関連の法律がブレンドされている点にある。

民法のしかも、総則、物権法、債権法に傾斜し、不動産絡みに特化した
宅建とは、法律という切り口が同じだからと言って比較するなどナンセンス。
596名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 15:01:05
>>586
分かる。必死で勉強したのにあれって感じだった。
これじゃあまり評価されないなと思った。
けど知らない人から見たらビジ法って聞いたら法律詳しいように見えるかもね
597名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 19:20:27
達成感が欲しいなら
士業系もしくは1級いくしかないな。
士業系は落すための試験だから
難問って言うより悪問を平気で織り交ぜてくる。
それとボーダー調整で合格者数の調整をするわけだが・・・
素直に相対評価でいいじゃない?って思うこともしばしば。
598名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 21:14:52
>>ボーダー調整で合格者数の調整をするわけだが・・・
これはキツイなあ。
資格試験だけど競争試験の要素も混じっている訳か。
599名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 21:59:45
法学部・法学の大学院卒。
宅建・管業・マン管・行政持ちの税理士ですが、
三日しか勉強せずに受験しました。
2級を69点で落ちです。
1点差での落ちはキツイです。
600名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 22:11:32
なぜ落ちるwww
601名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 22:26:04
>>600
絞れば、二択になります。
それを不正解ばかりを選んでいました。
602名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:12:24
定番資格の簿記2級・シスアド・宅建もってる僕には、
ビジ法とれて、資格間のつながりができた
603名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:20:00
>>601
甘いよ。2択まで絞るのは簡単だ。そこで油断するから負ける。
適切なものの組み合わせ問題だったら、1肢わかれば2択に持ち込める。
前の日にやった模擬問題で60点切って気づいたことだ。
604名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:23:54
法学の院卒とかどうせ釣りだろ
取ってる資格の知識がかぶってなくておかしいもんよ
605名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:41:13
まあ、普通自分で『院卒』とは言わんね。
606名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:42:33
院は修了するもので卒業するものではない
607名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:46:14
試験終わった後にケチつけるようなレスが続出してるんだが、
簡単な割りに落ちてしまった奴の憂さ晴らしなの?
608名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 23:49:33
>>602
シスアドは初級?
横のレベルを合わせるなら、ソフトウェアかセキュアドあたり狙いたいとこだね。
609名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 00:34:34
40%が合格するのにね・・・・
落ちてる人達は間違いなく法律の資質が無いと思うよ。

法律の勉強に不向きな人を篩にかける試験としては、ビジ法2級は価値があると思う。
610名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 00:40:14
40%も合格すんだっけ?
2005年ごろに受けたんだが、合格率って20〜30%くらいじゃなかった?
更に簡単になったってこと?
611名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 01:00:36
SEで簿記1級、ビジ法2級、TEコンプ(エンベ以外)持ちですが、
パワハラでメンタルと内臓をやられたので公務員を受験しています
612名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 01:28:52
公務員もいじめがすごいぞ!
613599:2009/07/10(金) 04:22:05
院は修了というのは事実です。
簡単に卒としたのです。
釣りではなくて、本当の話です。
3日ではやはり合格できない。
特許関係はわからない。最後の方の外国法は、わからない。

614599:2009/07/10(金) 04:26:37
貸金でがんばるよ。
暮れの試験は真面目に勉強するよ。
615名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 08:04:04
3日で3時間ならアレだけど
3日で15時間ならチョットね・・・
616名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 10:16:17
例えば、こうゆう会社でのシーンを考えてみよう!


・取引先から契約書の原案が送られてきた。当方さえ善ければ調印したいという。
弁護士に見せる前にプレリーガルチェックをして、ある程度の方向性を急ぎ示す必要ある。

・消費者団体から当社製品の製造物責任を問いたいが、事前に当方言い分を聞き、確認したい点があり打合せしたい と連絡あり。
あるいは当社職員が個人情報を流出させた。法的手順に従って初期対応せねばならない。

・株主総会が近づいている。また監督官庁の検査もそろそろ。
法令遵守のチェックを各所属課でやって貰うが工程表とチェックシートの叩き台を作りたい。

・今度ある会社の買収を検討しており、調査機関やコンサルファームから極秘書類が届いた。
限られた時間に整理し、法務デューデリを仕上げ、弁護士Gや役員とのミーティングに掛ける準備をせねば!

行政書士や宅建持ちは疎か、司法書士だって、こんなシーンにはスムーズに対応出来ないだろう。

弁護士以外に、これに対応できる唯一の資格
それが  ビ ジ ネ ス 法 務 実 務 検 定  なのである。
617名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 12:13:29
司法書士はもっとすごいです
それとビジ法とったくらいじゃなにもできんよ
618名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 16:34:31
司法書士は、登記と簡単な民事訴訟に特化し杉ていて、企業法務は今一つ とのイメージある。
タチの悪い銀行員や不動産屋との付き合い多いし、
長い試験勉強で社会性失って、最先端のマトモな企業活動の世界で泳げないのでは?(笑)
619名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 16:40:22
試験が終わって荒れ出した

ふん そういうことか
620名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 19:12:22
ビジ法を司法書士と比べて過大評価するのもおかしいけど
皆が頑張ってる試験貶めるのもおかしいだろ。
試験前から思ってたけど3日で受かったから
皆頑張れとか書いてた奴も単に嫌がらせか自慢だろうし
行書を行虫とか司法書士が社会性無いとか
皆それぞれ試験受かろうと頑張ってんのに性格悪すぎだろ
621名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 21:14:49
>>620
久しぶりにマトモな書き込みを見た。

ビジ法2級を次の出題形式にすれば社会的地位が上昇する。
マークシートの才能出しまくりで2級合格した俺は
間違いなく落ちるがなw

次の問題文は正しいか誤りか答えなさい。
そう判断した理由を20字から40字の日本語で記述すること。
622名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 21:17:22
>>621
記述式というか論文式なら1級受けなはれ
55%とれば準1級にもなるし
623名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:10:09
これ落ちる奴いるの?合格率100%と言われても信じるぞ

これが終わったときの感想だな
まさに>>586の言ったとおりで達成感皆無だわ
624名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 22:43:56
2級ごときでムキになるなよ。
3級でも2級でも自己啓発で受けようとしてる人たちは偉いじゃないか。
2級で物足りない人は1級受けようぜ。
625名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:19:46
ここまで会社業務の法律に特化している試験はビジ法くらいだろ。
試験は行政書士や宅建と比べたら確かに簡単だ・・・
しかしここまで企業法務をコンパクトに纏めてあるのもビジ法ならでは。
626名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:23:19
1級なら宅建よりは難しいかもな
627名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:43:00
1級はマークシートじゃないよね
628名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:33:12
1級はかなり難しい2級とは雲泥の差。
全てが論述方式でかなり厄介な試験だよ。

1級ともなると宅建より難しいと言われており、かなりの法的素養が要求される。
法的な運用能力だけで言えば、行政書士より上かも知れないな。
629名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 00:35:40

行政書士、宅建、法学検定ってのはどちらかと言うと「知識偏重型試験」

ビジネス実務法務検定は「運用能力査定型試験」
630名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:32:24
資格試験の経験は、去年合格した社労士しかありません。
つまり、皆さんのように民法のような一般法の素養が全くないのです。
TACの09版基本テキストを友人から譲り受けたのですが‥
ここに直接掲載されている過去問だけで受かりますか?
やっぱり通信など受けないと私みたいなのはキツイですかね。
631名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 01:49:34
なぜビジネス実務法務の試験を受けようと思ったのか、
勉強をして何を得たいのか簡潔にどうぞ。
632名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:19:18
ビジ法の範囲の法律はビジネスマンとしては知ってて
損は無い知識だと思うんですが、
ビジ法以外に同様の法律知識を証明できる資格ってありますか?

行書が近い?
633名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 02:21:16
資格欄が寂しかったから
634名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:43:25
630です。
社労士に合格してそれはそれでよかったんですが‥
あの試験、あまりに特別法すぎてはっきり言ってあれは法律の勉強じゃありません。
一度法律らしい勉強がしたくて、今回受けることにしました。
社労士開業して相当経つんですが、これからの社労士は民事法の知識がないと
差別化もできないと考えています。
635名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 03:51:40
>>630
2級でしょ?受かるだけなら全然難易度は低い
過去問キッチリやるだけで受かりかねないレベル
636名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 04:44:00
630です。まず訂正。
社労士開業して‥じゃなくて
開業したくて(落ち続けたので)相当経つんですが‥の誤りでした。
 
ありがとうございました。
とにかく過去問中心に2級頑張ってみます。
637名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:12:14
行書とったら、じゃあ行政書士やればっていわれるから、
ビジ法2級ぐらいでちょうどいい
638名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:20:12
法律の勉強をしたいなら行書は便利な存在だと思う。
合格したら即座に年収UPでもないらしいが。
結局は自己啓発なのかな>行書
639名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 11:20:49
>>634
弁理士試験受けたんで、おまいさんの考えはわかるよ。
弁理士試験もそんな感じで、民法全然知らなくても合格できる。
(それで行政書士登録できてしまうのも問題ありそうだがw)

今年12月に2級受けて、来年1級受ければいいんじゃない?
社労士取れるなら、いきなり1級目指してもよさそうだけど。
640名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:36:31
二級持ちが一級受ける受験要件だということを知らないのかよ
いきなり一級受験はオシム
641名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:42:10
プレミアム答練の健保択一9で最高点。
ワンコイン模試は3。きっと最低点だろうなぁ。
俺ってこの差はなんなんだろう。
642名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 13:43:12
↑スレ違いしました↑
申し訳ありません。
643名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:29:52
>>632
行政書士の方が内容深いだろ。
ビジ法2級では行書の基礎レベルだって・・・
2級じゃ宅建より浅いよ。
644名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:37:06
ビジ法2級の知識で行書受かんのかよwwwww
まず無理だべwww
ビジ法は入門だから宅建の民法も解けないよwwwww
それくらいに簡単な試験wwww

行書と宅建は法学部生もそれなりに受けるけど
ビジ法2級は法学部生は受けないよwww
簡単で意味無いからさwwwwwwwww

645名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:20:09
変な比較はやめましょう。行政書士-宅建-ビジ法の。

行政書士は、地方公務員の末端と折衝することが多い仕事だから
      彼らとネゴシエーションして会話が成立する程度の法律知識・文章能力が問われる。
      従って、地方公務員U・V種試験と内容・レベルが同じ時代が続いた。
      扱える文書・業務が広いだけに、一定の専門分野を持つとともに、各行政機関との
      どんな許認可事務にも対応できる様な応用力も必要になる。


宅建は、宅地建物の取引を希望する人達に対して、トラブルが起きない(起こさない)ように
    民法的な権利関係だけでなく、都市計画、建築規制、接道や日照や簡単な税務まで
    不動産取引法務の実務家としてのアドバイス能力が求められ、
    司法書士や金融機関と同レベルでネゴシエーションする能力も求められる。


ビジ法は、民法、会社法といった代表的な法律以外に、会社で起きる様々な事案に関係する
     法律について、ケーススタディ的に法務事案を処理する実戦力を求められる。
     だから学問的に高度な事をテストするというより、会社での日頃の業務上での
    「今そこにある危機」を法務コンプラを守りながら迅速に処理する能力が問われる。
646名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 17:50:13
俺は上場企業の経営企画職だが、ビジ法2級は前から取りたかったし
転職にあたり履歴書に記載したかった資格だよ
採用者の立場からは、行政書士は司法落ちの2流資格だし
宅建も三流大学が受ける資格
簿記1級、TOEIC850もってるがこれにビジ法が加わる
けっこうお得な資格だと思うよ
647名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:15:37
>>634
>一度法律らしい勉強がしたくて
>社労士開業して相当経つんですが、
>これからの社労士は民事法の知識がないと
>差別化もできないと考えています。

そう思うんなら、こんな資格に油売ってないで、特定社労士になれ!
憲法も民法も民訴法も労働判例も タップリ勉強できるやん。
648名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:17:09
こいつら自慢か他資格貶しのビジ法持ち上げか
ビジ法貶しの他資格持ち上げしかできないの?
649名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:19:12
こいつらっていうか>>646
>>645の後にそういう事を書ける神経が分からん
650名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:27:20
行書を二流、宅建を三流と言うならビジ法はなんなんだよ
651名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:33:00
>>650
ゴミ
652名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:53:57
ここには行政書士と宅建持ちがたくさん遊びにきてるんだな笑

いずれにしても三流には変わらん。
ビジ法2級も三流だけど笑
653名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 18:55:33
>>652
三流なんてとんでもないっす。
ご当地検定と同じ圏外です
654名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 19:05:37
社会にどちらが役立つかどうかは別として
ビジ法2級が行政書士はおろか宅建よりも
難易度大分下がるのは誰でも分かるだろうに
ビジ法2級ぐらい受かったからって
あまりいい気になって他資格バカにするなんてバカ丸出しだよ
司法書士受かるぐらいの法律力身に付けてからこの2つバカにしろよ
655名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 20:22:07
647へ
634だがあんたに命令されたくないですね!
特定社労士なんか金儲け主義のうえ制度内容悪すぎて
最初から全く興味ないんだよ!!
余計なお世話だ!!!
意識の高い社労士ほどあんなものに手を出してません。
656名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 21:30:07
もしかすると一般常識とコミュニケーション能力を身に付けた
理系の学生がビジ法2級に合格していると就職活動で少しは
有利になるかも。
657名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 23:42:32
数年前に司法書士とったけど
知識全部忘れた

今回のビジ法88点w
658名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 00:53:58
初歩的で申し訳ないのだが、民法ってのは頻繁に法改正ってあるものなの?

数年前に勉強した宅建の知識が活かせるかどうか・・・・

「憶えたことは忘れない。ただ、思い出せないだけだ。」と名言を聞いたので・・・


659名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 01:05:39
>>654
ビジ法はどちらかと言うと非法学部生やリーマン向けの法律試験だからな。

行政書士や宅建よりかは難易度は低くなっている。
そうでないとビジ法は機能しない。
660名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 01:11:31
>>658
民法は100年ぶりの大改正が控えてるよ。
まだ3年くらいは掛かりそうだけど。
661名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 03:31:13
宅建、行政書士は難易度どうこうじゃなくて明らかに下流資格。
早慶上位卒は履歴書には記載できない、恥ずかしくて。
ビジ法2級は法学部卒なら恥ずかしいが政経や商学部、理工系なら箔がつく。
ここで暴れてる方々は日大クラスのエリートさんだろうね。
早慶卒なら行政書士の話題すらしないのが常識。
662名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 10:18:59
>>661
もしアナタが高学歴なら、
>宅建、行政書士は難易度どうこうじゃなくて明らかに下流資格。
>ビジ法2級は法学部卒なら恥ずかしいが政経や商学部、理工系なら箔がつく。
>早慶卒なら行政書士の話題すらしないのが常識。
↑こんな無根拠な断言をするもんじゃない。出身校の名を貶めるだけだ。
663名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 10:38:42
>>661
そういう書き込み繰り返して程度の低い虚栄心満たして恥ずかしくないのかね。
お前ビジ法に粘着し過ぎなんだよ。
そんなにビジ法2級受かった事がお前にとってデカイのか?
企業に就職するのを目指してたらそれでも構わないが
行政書士や司法書士目指してたらビジ法はついでに受ける資格でしかない。
難易度は言うまでもないしな。
自分の価値観が絶対だと思うなよ。
664名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 10:48:48
>>661
俺、和田だけど稲門会もあるお
KOには三田会もあるし
お前、シッタカだろ?wwww
665名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 11:57:04
荒らしたいだけだろ・・
問う内容は兎も角、受かる難易度は士業系のほうが圧倒的に上。
検定試験は過去問をしっかりやれば対応できるが
士業系は落すためには何でもやるからな。

内容自体はそんなに高度でないのに受かりにくいってのはそういうこと。
例えば社労なんか1〜2ヶ月で大体の概要はわかる。
ただ被ってるFP2なんかのレベルで社労の試験受けると泣きを見るだろう。
FPなんかのほうが計算問題多くて一見難易度高そうなんだけどな。
666名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 12:04:05
>>661
暴れてる人はって…
自分が暴れてる自覚が無いのが怖いな。

お前みたいなのは学歴板がお似合いだよ。巣に帰れ
667名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 13:51:37
ここまでのまとめ

行政書士は偉いのです。宅建は難関試験です。
ビジ法は馬鹿試験です。
668名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 13:58:34
>>667
(正)行政書士は難しいです
(誤)行政書士は偉いのです

またランキング房に釣られてしまったw
669名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 14:04:48
誰でも受かる入門検定でいいじゃないか。
もちろん、履歴書に書くなんてアフォなことは考えないほうがいい。
次に繋げていくためのとっかかりの試験
670名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 14:46:06
繋ぎなんておもっとらんよ
もちろん履歴書にもバッチリ書く
俺は営業職だからビジ法で充分
逆に行政書士なんてとったら慶應のダチに馬鹿にされるよ
671名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 14:58:54
行政書士厨の反撃はw
672名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 15:06:51
何をこんなに粘着してるのかねコイツは。
そんなに必死で他資格貶めてまでビジ法の価値上げたいのか?
自分も受けたから馬鹿にしたくはないが
ビジ法2級はちょっと勉強すれば誰でも受かるのは確かなんだから
ビジ法2級しか取れない人間が行政書士や他資格馬鹿にしてたら笑われるよ。
お前のせいで純粋にビジ法や他資格受けようとしてる人の迷惑だから消えろ。
673名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 15:39:10

お前なんでそんなに必死なの?
674名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:16:17
>>673
つ鏡

どうせまた(笑)だろ、荒らしてるの
675名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:32:23
ただの営業が偉そうにw
下っぱ程よく吠えるな。能力も頭も無い人間はせめて謙虚にしろ。
676名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:45:35
客観的に見て
ビジ法2級持ちの慶應経済卒営業職>>>>>>>>>行政書士と宅建とビジ法2級持ちの日大卒の法務マン
677名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:55:21
正しくないな
慶應経済卒営業職>>>>>>>>>行政書士と宅建とビジ法2級持ちの日大卒の法務マン


もはやビジ法は関係のない世界だろ
678名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 18:11:27
結局あれか?
行政書士と宅建もってる低学歴がビジ法に3ヶ月くらい勉強して受かったっぽいが
あまりに簡単で
高学歴が1週間程度の勉強で合格したのが気に入らない
そんなところだな
679名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 18:18:35
学歴厨ウザすぎる
そんな程度の低い事でしか自分を誇示できない
こういう人間にだけはなりたくないお手本だな
お前は絶対子供を持つな。
うちの毒父にそっくりだ。いつか子供に刺されるぞ
680名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 19:19:17
去年の夏は京大ネタで盛り上がったが、今年の夏は慶應ネタ
で盛り上がるのかよw
7月試験の後にスレが荒れるのは資格板の風物詩だね>ビジ法2級

引き続き荒らしに頑張ってください。
681名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 20:01:28
>>661
おっさんいつの時代の話だ?今では難関試験だぞ。役に立つかどうかはしらんが。
682名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 20:04:19

今日、たかじんの番組で灘中・灘高のOB会のVTRが流れていた。

出席者の6割が医者でその他が弁護士・国家官僚・・・・・

灘高卒の高ステータスの人間だとビジ法なんて知らないし、
法律系の最下限が弁護士って感じだねwww
683名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 20:15:21
こんなのが恒例なのかよwありえね
程度の低い資格には程度の低い人間が集まるんだな
684名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 20:57:22
>>683
そのとおりだよ。
今後は弁護士を大量生産する方針だから、今までどおりに殿様商売が
出来るかどうかを議論するスレじゃないんだな。

685名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 22:52:39
高学歴を自慢する人に言いたい。
本当に高学歴なら、自らの優秀さはカキコの内容で示しましょう。
誰にでも化けられる匿名掲示板での“自称・高学歴”ほど痛いものもない。

さてビジ法2級。
自分が会社の採用担当者だとして、残念ながらこの資格じゃプラス材料にできない。
・法律の条文を読まずとも受かってしまう試験では、法律的素養は測れない。
・ビジ法には、宅建や行書のような“資格保持者だけができる”といった専門業務がない。
・この資格に出てくる程度の場面なら、会社常備の本を読めばすぐに対応できる。
 逆に言えば、ビジ法の勉強で得た記憶で対応されても困る。
 ちゃんと会社常備の本を読んでから対応して。 

いずれにせよ、浅過ぎかつ広過ぎ。実務の役には立たない。
686名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:04:14
わざわざここに来て批判ばっかしてる人の目的って何なの?
悪ふざけでやってる?
相当性格悪くて暇人に見えてしまうよ。
気をつけてね。
687名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:08:13
日経のキャリアチャレンジって資格本を見たら
ビジ法2級の位置づけが宅建や行政書士の入り口的な書かれ方をされていた・・・・

まぁ法律の入門なんだよね、ビジ法って・・・・
688名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:19:13
>>688
この試験に通ったくらいで「法律って簡単」と思って欲しくない。
>530氏のような感想を読むと、本気で勘違いされてそうで嫌だ。

それこそ受験者が何を目的に受けるのかは知らんけど(自分は資格マニア)、
法律の勉強がしたいということなら、
もっと難易度の高い試験にまでチャレンジして貰いたいもの。
689名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:51:49
高学歴厨は人格障害者。
他人を見下す事でしか自分を保てない哀れな人間。
690名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 23:52:57

「法律の基本を勉強しました」と言えるのは最低、行政書士からだな。
宅建でも正直怪しいと思う。
ましてやビジ法2級程度では論外だよ。
ビジ法2級は法律の入門の入門ってレベルだよ。
691名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:07:45
法律の基本を勉強しましたってのは、
○×で答えを選ぶ試験じゃない。
692名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:12:46
それも、文字数が決まってるような「記述」試験は、能力検定の域を出ないね。
司法書士や弁理士、鑑定士あたりは、2級との争いに全く関与してこない。
693名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 00:42:41
test
694名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 01:39:42
ここの人が言うほど良いものではないし、ここの人が言うほど悪いものでもない。
ビジ法2級ってそんな感じ?
695名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 02:03:56
くだらねえ。
ビジ法2級はビジ法2級であって、それ以上でもそれ以下でもないよ。
検定試験をバカにするなら受けなきゃ良いだけ。
バカにはしないが物足りない奴は1級受けたらー。
手強いぜ。
696名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 02:20:34
普通に入門の入門という位置づけでおkだと思うけど。
非法学部卒で「善意」とか「悪意」の意味ぐらいしか知らなかった漏れにとってはこの検定を受けた事で、「〜の抗弁権」とか「債務名義」とかの意味を知って為になったし。

697名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 08:36:40
結局、法律は会計より低レベルという結論
698名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 20:04:47
>>697
もうちょっと話を膨らませてくれないと、反論はおろかレスすらできん。
つまり、釣られてやることができん。

>>694-696
そんな感じか。
ビジネス能力検定とか日本語検定とは違い、
最低限のそれ専用の勉強が必要な試験試験ではあると思った。
699名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 09:05:57
>>697
> 結局、法律は会計より低レベルという結論

そんなことはレックとタックの各校舎へ行って雰囲気を比較すれば直感する。
700名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 13:21:34
法律初学者だがいきなり2級の公式テキスト読んでも大丈夫かな?
701名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 17:04:26
三級のテキストが理解できるならいいと思うよ
702名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 23:07:38
サンキュー
703名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 23:41:30
>>694
日経新聞社が出版している『キャリア・チャレンジ』とかいう資格本では
ビジ法2級が営業マンにも最適だと好評。
取っておいて損はないと思う。
ただ、知名度が低いから資格としての効力はあまりないかも・・・・
704名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 23:56:46
なんで営業マンに!?
705名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 01:34:48
>>704
扱うものによるが、契約を理解できているかどうかは重要。
一品モノやそれに近い物の営業なら重要性は高い。
706名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 12:04:42
受かったら名刺に法務リーダーって書く?
707名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 12:07:45
実際書くとかなり恥ずかしい気がするッスな
708名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 12:32:34
>>706
2級は、「ビジネス法務エキスパート」だよ。

>>707
この試験を通じて、自分が会社法や民法のエキスパートになった、と思えたら刷り込めばよいのでは?

漏れにはムリだけどw
709名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 22:02:19
何もやってない人間よりはマシ
710名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 22:17:32
>>709
真理すぎて困る
711名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 23:55:29
名刺に書くなら行政書士、司法書士くらいにしたい。
712名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 00:05:49

行政書士は名刺に書いても飯食えないだろw

司法書士はハードルが高いしw
713名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 00:17:32
行書は行書登録して会費払わないといかんし、
それペイするのがそもそもなかなか難しいな。

司法書士はそれで食っていける人が多いしいいだろうけど、
ビジ法とは難易度が比較にならん。
714名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 00:32:27
大熊いい加減にせえ
715名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 01:15:58
行政書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
716名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 19:08:29
TACがWセミナーを買収するけど、
これでTACのビジ法2級講座はより良くなるか?
717名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 03:15:10
12月まで長すぎてだれる。
一気に2級受けても間に合うかな?
法律素人だが。
718名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 11:14:42
スレ見返してみるとけっこう前からみんな勉強してるんだな
試験終わったらさも1週間くらいとか書き込み多いけどw
719名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 11:18:38
>>718
過去問から比較的でやすい試験だから
合格のためだけの勉強をすれば短い期間でとれるかもしれない

でも検定試験で自己啓発だからテキストからじっくり読み込んだ方が
いいに決まってる
720名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 23:56:05
>>718
資格試験スレでの嘘くさい自慢カキコは、
自分が目にする「2ちゃんにあった痛いレス」の中でも上位を占める。

>>719
原則として同意だが、
この試験の公式テキストについては、あまりに読み難いのでお勧めしない。
721名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 00:51:49
女友達にビジ法の資格の話をしたら、すごーいと言われた。ちょっとうれしい。
722名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 17:19:33
公式テキスト確かにダラダラ長く書いてあって眠くなるけど、
別に嘘書いてるわけでもなければ、余計なものが書かれてるわけでもない。
これくらいびっちり書いてある方が読み物として俺の肌に合うな。

法律なんてそんなもんだろ?
723名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 21:01:34
今、転職活動中だから
合格証書が待ち遠しい
当方、経理マンだが経営企画に職種転換目指してます
724名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 00:09:05
六法読まないで合格するのはもったいないな。
725名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 02:15:39
公式テキストには、無駄なことが書かれているわけではない。
ただ、整理の仕方がヘタクソで、非常に読み難く、理解も記憶もし辛い。

肌に合う人は読んで活用すれば良いと思うが、
自分は他人には薦められんな。高いし。

>>624
理想は、問題文の選択肢の正否について、一つづつ六法で確認することやね。
726名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 02:22:18
公式テキストはある意味上級者用だな
記述が簡潔すぎて初心者じゃかえって混乱する。
過去問やったあとに知識整理プラスアルファで一通り読むだけでいいかもな
727名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 02:39:10
じゃあ2級のお勧めテキスト教えてくれ。
728名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 03:03:33
俺が当時、民法以外知らん状態で2級受けた際に使用したテキスト
公式テキスト
TAC一門一答
なるほど会社法
TAC会計士用の一門一答企業法問題集

会社法が苦手だったので理解しながら勉強するようにした
当時は学生だったが一ヶ月ちょっとで九八点で合格でした
今仕事しながらやれと言われたら案外しんどいと思う

民法も知らんなら公務員受験用のTACの民法のまるごと生講義という本を一通り読むと楽だと思う
司法試験や司法書士用の生講義風の本でもいいがそこまでしなくても十分受かる気がする
729名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 05:14:30
何も知らんから公式テキストでがっちり固めるとするよ。
今のとこ3級読んでて思うが、民法知ってるだけでも全然理解度変わるだろうね。
730名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 17:52:28
今無職なのですが、11/15〜12/13までの間の勉強で、
3級か2級に合格したいと思っています。
1日8時間勉強できれば、2級の合格は可能でしょうか?
どなたか合格された方で、教えてもらえませんか?
731730:2009/07/20(月) 18:04:06
日商簿記2級は、3級を受けずに、
2か月間の勉強で86点で合格できました。
来春に就職活動予定なので、真剣に悩んでいます。
どなたか合格された先輩、お答えをお願いします。
732730:2009/07/20(月) 18:08:47
あっと、ログを読み忘れてました。
スレを止めてすみません。
2級の受験を頑張ってみます。
733名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 02:17:19
マルチはやめなさい
734名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 08:22:52
まずマルチはダメだな。それと11月14日までは何してるんだ?
735名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 20:38:02
毎日家で2ちゃんでもしてるんじゃね?
736名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 04:23:29
行書と知財検定の勉強でもすんだろ。
無職の考えそうなこと。
737名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 12:13:47
合格発表が待ち遠しい
738名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 16:20:26
いつだっけ
739名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 19:04:42
知財検定
言い出す
奴ほど
オタクかな
740名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 19:31:53
おまいらのスペックを晒してくれ
741名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 20:26:49
まず櫂より始めよ
742名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 02:05:38
宅検、簿記2持ち。
フリーター。
743名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 20:22:18
行書宅建ビジ法2級知財2級ビジ著上級、修士2年
744名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 21:50:32
行書・販売士1・簿記2・ビジ法2・初シスアド・係長
745名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 22:10:28
下期の受験予定
08月:貸金主任者
10月:宅建
11月:マン管
12月:管業
746名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 02:36:39
マン管を受ける意味とか実益はどうなの?
747名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 12:15:08
おまえ次第
748名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 23:23:59
簿記1級ビジネス会計2級
749名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 19:13:20
2級やっとるんだが、株式の種類とか自益権・共益権の内容とか
こんなもんも覚えないとならんの?
750名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 19:15:43
>>749
それテキスト替えたほうがいい
751名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 19:26:24
株式の種類と自益権共益権なんて常識レベルだろ
752名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 19:54:21
そんなもの予備知識としてパラ見しとけ
テストには出ない
753名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 22:58:50
公式テキストで必死に解説されてるんだが…。
まぁ一通り読んだら過去問やって出題項目を重点的にやればいいのかな。

試験まで時間はあるからマターリやります。
754名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 23:14:39
この試験は終わったらすぐ提出して帰れるからいいね。
異様に早く終わったからちょっと不安になったけど……w
755名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 00:13:16
>>753
そこ三級範囲とかぶるってるから基本中の基本事項なんだよ
テキスト最初のほう見てみ
756名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 01:19:32
だいたいなんで合格発表にこんな時間かかるんだ?
マークシートだろ
早く履歴書に書きたい
757名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 03:04:19
早くやると彼らの仕事なくなるから。
じっくり時間かけてやってるのさ。

マジで業務内容公開して欲しいよな。
758名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 18:49:26
>>756
童貞じゃなければわかると思うが
あれのときの焦らしと一緒w
759名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 18:54:46
お前じらされたのかよw
760名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 21:26:32
 
761名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 22:27:15
>>749
それは会社法の基礎知識だろw
それを嫌がるようじゃビジ法を受ける意味ねーよ
762名無し検定1級さん:2009/07/31(金) 00:02:07
やたらと煽る遅レスのほうが意味が無いけどなw
763名無し検定1級さん:2009/08/04(火) 12:24:39
早く合格通知欲しい
来週からの面接に合格記載でアピールしたい
ていうか、いまの俺にはこれだけが頼りだよ
764名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 07:20:13
アマゾンで中古参考書を買う場合、よく書き込みがしてあるのが100円ぐらいで安いんだけど
最初は使うのに抵抗があるが、この人はよく学習したんだなあと励みになるよ
765名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 08:50:02
ケーススタディを書き込みなしと表示されていたから中古アマゾンで買ったら何箇所もあった・・・
返品できたから良かったけど。
766名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 10:15:42
767名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 15:51:27
通知がきた。
2級、69点。
3日しか勉強しなかったる
今度は一週間はやる。
768名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 15:52:42
誤 3日しか勉強しなかったる
正 3日しか勉強しなかった。
769名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 15:55:02
古式かお前はw
770名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 16:22:26
もう結果きてる人いるのか?
うちはまだ来てない@東京
771名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 18:26:11
>>769
今世紀久しぶりに聞いたわ!www

j3……
772名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 10:11:14
おい 発送まだだろ?
773名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 15:18:34
明日だよ
774名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 16:12:45
結果きた

川崎市在住
775名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 16:29:24
こっちもきた。
 
埼玉県で受験地は川越、二級合格だったけど合格率
五割超えてるとは・・・
776名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 16:30:16
京都きた。
97/100
過去問から比較しても,かなり簡単だったから
合格率80%超えるかと思ったが,50%位だったね。
みんなどうしたんだ?
777名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 16:58:14
東京来たぜ
78点かよ....
778名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 17:01:37
>>776

だな

テキストや問題集よりもかなり簡単だったから合格率がかなり高いと思ったが…
例年並みの合格率なんだな
しかも、平均点が合格点を下回るとは
ちょっと予想外だった
779名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 18:46:54
大阪来た

通知の封筒があまりに薄いのでダメだったのかと思ったよ
780名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 19:08:19
安っぽいプラスチックカードが届いた。
もう少し人前に出しても恥ずかしくないカードにしてほしい。
781名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 19:25:48
今回簡単だったんか。
まだテキスト読み中だが公式問題集だけやってればいいかな?

3級飛ばして一気に2級予定。
12月受験です。
782名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 19:54:29
89点京都。順位は出ないんやねー
783名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 20:12:21
福岡です 通知きました 81点
784名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 20:59:49
わーい、100点だ
785名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 22:15:14
>>736
730ではないがおまいはエスパーかwww
・・・それまさに俺w

とりあえず本日2級の安そうなカード届いた 行書頑張る・・・
786名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 23:08:22
1月:行書合格
8月:ビジ2合格
8月:貸金受験
10月:宅建受験
11月:マン管受験
12月:管業受験
2010年:司法書士・・・
787名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 23:30:13
就活しろよw
788名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 23:32:23
自己啓発の一環ですが何か?
789名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 23:46:53
後出しジャンケンマンさんこんばんは。
790名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 00:20:35
札幌はきている
89点で合格とか微妙・・・
791名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 01:19:12
自己啓発の一環として漢検3級に受かった俺は神だな
792新司合否待ち:2009/08/07(金) 01:37:04
京都結果きた。98点。一番初めに退出した。
絶対2時間もいらない試験。1時間で十分。

793名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 01:40:41
なにが話のネタになるかもしれんから、
エキスパートって名刺に書くわ。
794名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 01:42:37
ん、もしや792は最後尾に座ってた兄さんかな‥
795名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 02:05:13
大阪やけど98点やったで
796名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 08:31:51
合格
今日、ちょうど面接
間に合った笑
797名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 12:58:03
合格50%って・・・もう資格でもなんでもないじゃん
798名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 12:58:21
84で合格〜
自己採点より何故か上がってたばい。
799名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 20:16:06
面接うまくいったよ
けっこうこの資格使える
800名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 21:13:58
年齢25以下だろうお前
801名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 22:57:34
>>792
択一何点?
802名無し検定1級さん:2009/08/08(土) 11:56:46
兵庫昨日届いた91点
合格率たけーな
803名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 00:42:46
>>769
>>771
J3、懐かしいネタを。。。る
804名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 15:57:41
まだ届かない@岩手
落ちたら来ないとか・・・?
805名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 20:09:48
>>804
岩手は田舎だから、
永久に届かない。
806名無し検定1級さん:2009/08/09(日) 21:31:29
茶ふいた
807名無し検定1級さん:2009/08/11(火) 08:12:24
2008年公式って誤植が多くね?
808名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 00:13:50
急いで作ったのかな
809名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 16:33:40
なんとか受かったけど資格手当でるかなあ
簿記とかに比べると知名度低そうだし
810名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 23:13:44
この資格を知ってる人はほとんどいないからな
811名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 15:44:05
たんなる資格
812名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 21:13:42
この資格を知ってる人はほとんどいないからな

ンなわきゃねー。だったら毎回何千人も受けるかッ!
813名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 23:02:59
まあ、毎年4万人以上受験者がいるうえハロワ推奨の資格だから知らない人事がいるとも思えんね
814名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 15:51:16
>>809
手当が出る資格は就業規則に書いてあるだろ
法律学んでるなら自分の会社の就業規則くらい熟読しとけよバカ
持出厳禁ならこっそりコピーして持って帰れ
815名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 16:22:33
結果こねえ
816名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 18:11:54
ハロワ推奨資格だったんかw
しょっちゅうかよってる割には注目してくれんから・・・
行書、社労は一応目に留めてくれるみたいだが

だがそっちの方も月給15マンのハロワの臨時に連続して蹴られてるから
評価のほども知れたものだなw
817名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 18:47:30
おまえ自身に問題が

というより資格だけで就職という考えが
818名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 19:39:03
>>816
臨時職も駄目、ビジ検と行書・社労比べてる馬鹿っぷり、これから察するに頭も悪いし性格も悪いと。
つまり、行書、社労持ってるのに就職できないってのはお前に問題があるから。


どうせ行書も社労も取って無いニートの妄想なんだろうけどさw
819名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 20:12:47
行書社朗持ちのフリーターなんてごまんといるだろ
820名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 20:35:18
ごまんもおらんだろ
821名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 20:52:38
行書だけならともかく社労も持ってて面接にとおらんのは本人に問題があるから
月15ならなおさら
822名無し検定1級さん:2009/08/17(月) 02:21:10
学歴ないんだろう
823名無し検定1級さん:2009/08/17(月) 03:35:49
>>814
そいつは無職だろ

そもそも資格取っただけで手当くれる太っ腹な会社なんてあるのw?

俺は手当が出る資格持ってるけど任命されてないから手当出ないよ
824名無し検定1級さん:2009/08/17(月) 08:48:47
この中で来月FP受けるものはいるかな?
825名無し検定1級さん:2009/08/19(水) 18:33:24
残念ながらここには資格マニアはいないようだな。
826名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 09:49:08
>>813
> 毎年4万人以上受験者がいるうえハロワ推奨の資格だから

日商簿記はハロワも推奨していたのは知ってるが、
ならビジ法も、一応は国が実践的と認めてるということか。
他に、さほど難関じゃなく、ダイレクトに就転職に効果あるとハロワも認めた資格ってあるかな?
827名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 10:51:21
女だったらダイエットしてプチ整形。
これで美人という最強の資格を得られる。
828名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 13:04:47
確かにww
実際同じ大学の女子も美人から内定取っていったw
それで最終的に某大手総合商社に内定。
あ。
明治学院大学ね
829名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 16:02:49
美人で大卒というだけで十分すぎるほど価値がある
830名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 17:09:09
なんで株価が変動するのか誰か教えてくれませんか?

払込によって会社の資本を充当するのは分かるんですが…。
831名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 18:29:32
>>830
>>824ともどもスレチ
832名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 19:02:48
>>826
東京の職業訓練所じゃあ、簿記、ビジ検、ヘルパー、CAD、情報処理、MOS、危険物辺りかな。
あ、一年以下の短期講座の話ね。
これとは別に一般常識として、秘書検定、ビジネスマナー、FP、漢検、TOEIC辺りは持ってて損は無いそうだ。
ただ、ダイレクトって訳にはいかんだろーね。
そういうのは大型特殊とか介護福祉士とか需要が多い業界の資格だけだから。
833名無し検定1級さん:2009/08/20(木) 21:32:10
この資格取るためだけこの試験を受けるやつのほうが少ないんだよ
診断士の経営法務のため、ためしにとか
マニアじゃなくてもFPは必須なんだよ、どこからマニアって言葉が出てきたんだ、馬鹿野郎が
834名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 09:16:51
経営法務の勉強のためにビジネス法務勉強して受ける奴なんぞ滅多にいない
科目数多いんだから素直に800選をひたすらやってたほうがいいんだよ
835名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 09:28:00
レックがたまにいるんだな、つぶれそうだから宣伝してるのか800戦(笑)
836名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 09:43:24
診断士の為にコレを目指すような遠回りする奴少ない。
コレの価値は、1級・準1級を取って初めて生まれる。

民法 会社法だけじゃなく、様々なビジネスシーンで登場する法律がブレンドされている。
行書、宅建の試験勉強で見えなかった、様々な法務が眞鍋る。
837名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 20:49:08
遠回りの中小企業診断士合格2浪目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241579114/

遠回り推奨資格・検定
日商簿記検定、ビジネス実務法務検定、ビジネス会計検定、販売士検定
ITパスポート、基本情報技術者、応用情報技術者、ITストラテジスト
経営学検定、経済学検定、知的財産管理技能検定、三国志検定
838名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 21:50:20
三国志検定w
なめてんのかてめえ(笑)
839名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 21:52:17
>>838

それが役に立つんだ

http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/00967-3.html
三国志で学ぶ ランチェスターの法則
840名無し検定1級さん:2009/08/25(火) 00:25:28
合格者の皆さん、1級は受験するの?
841名無し検定1級さん:2009/08/25(火) 00:52:19
まだ法務1年目だからムリポ
もう少し実務積んだらたぶん受ける。2年後くらいに。
842名無し検定1級さん:2009/08/25(火) 16:36:08
一級合格者ってかなり少ないのかな?

超難しそうだし。
843名無し検定1級さん:2009/08/25(火) 22:41:29
簿記もそうだけどどんな検定も1級は難しいよ。
844名無し検定1級さん:2009/08/25(火) 22:43:02
簿記1級とビジ法1級は
行政書士や中小企業診断士と同レベルだろう
845名無し検定1級さん:2009/08/26(水) 22:08:09
行書持ちの俺からすれば行書よりワンランク上だろ
俺じゃ当分うからんし
846名無し検定1級さん:2009/08/27(木) 01:34:19
おれ理系卒SEだけど今年1級受けるよ
847名無し検定1級さん:2009/08/27(木) 18:42:47
2級で公開模試やってるの、大原だけか?
848名無し検定1級さん:2009/08/28(金) 00:54:34
タックレックもやってるんじゃね?
1年前の合格者だけど1年前はあった。
今は知らん。ググって自分で
849名無し検定1級さん:2009/08/28(金) 16:10:32
2級公式問題集でP185の
オは適切である
これって適切でない
だよね?
850名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 01:01:13
あと3ヶ月で試験だな
851名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 02:42:44
テキスト2回読んだけど、かなりのボリュームなんだよな。
その割に合格率五割もあるってことは問題自体は素直な問題ばかりなのかね。

問題集がんばるかー。
852名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 09:48:50
受験者レベルが高いから。主婦wwwや学生がまだ少ないからね
853名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 01:35:57
それとマイナーだから。
ビジ法は昔のパソコン通信みたいなもん
難易度の近い宅建が今のインターネットみたいなもん
パソコン通信と違ってネットは誰でもだろ
854名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 19:00:01
>>851
問題集を何周か回すだけでも大丈夫だと思います。
855名無し検定1級さん:2009/09/08(火) 16:56:19
一週間で詰め込んでやったら94点だった
856名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 20:28:45
でっていう
857名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 22:56:42
この試験受けたかったけど、どうやら受験は2年後になりそうだ。
残念だな・・・。
メイン資格以外は、これとITパスだけにして、
あとは働きながらTOEIC満点を目指す目標にしよう。
858名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 23:30:26
会計ソフト実務能力試験もあったか。
2年後の8月試験の結果が出るまで、9月、10月、12月と試験。
ちょうどいい間隔で試験日程が並ぶ。
ITパスはCBTになるのかな?
859名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 01:47:27
ビジネス実務法務2級
ビジネス実務法務3級
試験対策の参考書お譲りします
どちらも自由国民社のものです。お安くお譲りしますので、これから参考書を買う予定で気になった方はメール下さい。
[email protected]
860名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 05:40:24
資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。 やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。

           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇ事はいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し&ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ
861名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 16:14:27
 
862名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 14:43:53
二級受けるかな
863名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 21:42:19
どうなんだろ
タックか大原に申し込もうと思うんだけど、
この2級って、勉強すると次から次へと疑問点が湧いてくるような内容?
もしそうなら、通信じゃなく通学にしようと考えてるんだけど…
864名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 21:49:43
って思ったけど、結婚式の翌日だから12月はムリだな
865名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 03:52:38
うーん自学自習でもできないことはないレベルだと思うが
5〜8万くらいとられるんだっけ?
863のスペックによるがよく考えたほうがいい
866名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 01:36:53
国際のところは重要かな?
867名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 23:56:26
つかぬことを・・・

ビジネス実務法務検定 て

「ビジ検」と「ビジ法」

略称としては、どっちが正しいのでしょうか?色々なのでしょうか?
868名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 01:32:31
ビジネス会計検定とかビジネス能力検定とかいろいろあるから、ビジ法なんですかね
869名無し検定1級さん:2009/09/26(土) 10:48:00
昔は、「ビジ検」だったけど

868さんがご指摘されてるように

ビジ会(2007年〜)とか

ビジ能(1997年〜)が、生まれてきたので

今は「ビジ法」

とか?
870名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 11:51:23
2級のテキスト・問題集についてお尋ねします。
本屋で手に取って見ると、中央経済社から出ている公式本は、問題集はともかく、
テキストは文字が大きく、文字数も、自由国民社から出てる本などと比較すると、かなり少ないと感じます。
決して内容が薄い訳ではないでしょうが…。

そこで合格した方、または合格レベルにある方に質問ですが、
独学で合格を目指す場合、公式本を繰り返す方法で十分なのか?
あるいは市販されている3〜4の出版社から出ている本に一通り手を着けた方が良いのか?
どちらでしょう。また公式のケーススタディ本は必須ですか、理解が深まる程度ですか?
ご教示下さい。
871名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 20:33:47
>>870
その人のスペックにもよるとは思いますが、本試験の問題は過去問の焼き直しが多いので、
公式問題集を何周かまわすだけでも十分合格レベルまで行けると思いますよ。
872名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 23:00:13
司法書士を目指し、民法の部分は勉強終了しました(司法書士過去問で8割位のレベル)。
ただ、都合上、来年の司法書士試験を見送り、再来年に受験することになりました。
再来年のためにも、まずは、12月のビジ法2級を受けようと思いますが、
3級はとばしても大丈夫ですか?
ちなみに、非法学部出身です。
873名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 23:02:46
司法書士の勉強してるくらいなら大丈夫
今からでも余裕
874名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 23:07:34
落ちたら恥だと思え(プレッシャー?)!
875名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 03:38:08
事例問題が多いから過去問の解説が充実してるよね
俺は翔栄社使ってるけど、これ一冊だけで十分だと思う
民訴は久しぶりだから忘れてたけど今のとこ疑問点一切なし
876名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 08:24:48
公式の過去問集 6回分の問題載ってるけど、
直近3回分の方が、それ以前3回分より、1.5倍はムズそう。
877名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 11:35:20
>>872
会社法まで終わらせていれば本当に余裕だったと思う
会社法で少し苦しむだろうがすぐ受かるでしょう
878名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 17:09:20
>>872

中卒ニートのオレでも、第24回試験ほぼ無勉で90点。
3級は無勉で96点だったか。

>>874の仰るように、落ちたらオレにも劣ると思ってガンバレ。



879名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 17:38:07
申込はじまったぞ
880872:2009/09/29(火) 18:38:58
>>873
>>874
>>877
>>878

私の愚問に答えていただき、ありがとうございました。
12月の2級、受験しようと思います。
今から、テキスト、問題集、買ってきます。
みなさんと一緒に合格目指して、勉強頑張ります。
失礼いたしました。
881名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 21:09:16
>880
がんばれー
俺も2級一発合格がんばれー
882名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 13:42:59
そりゃ一回で受からないとな
一回目で落ちてリベンジで次を受ける頃には一回目て覚えたことはたいてい忘れている。
一回で受からない奴は二回、三回やっても厳しいと思う。
勢いつけて一気にやらないと。この手の試験は。
883名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 23:38:53
取締役会とか、監査役、公開会社の場合とかの表の説明がなに言ってるのかわからん
3級のときも熟読してみたけど、テキストだけの説明じゃ足りなのかとおもって完全に理解しないままだった
884名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 00:23:32
過去問は回数別のもの以外に、項目別のも並行してやると効果3倍になりそうだな。
あと中央経済社から出てる「最短合格」の2級の法律数字の暗記のマトメも良さそう。
885名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 01:19:30


 「合格率が70%を超えている資格・検定」


 危険物取扱者丙種 = 貸金業務取扱主任者 =ビジネス実務法務検定3級


886零細勃起野郎](糞電鍵):2009/10/01(木) 02:30:06
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
                             .,/  _,/      .、、     ...、ヽ,,-、
                           .,,メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
887名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 16:51:48
去年、これを取得できれば少しは人生にプラスになるかと思って、1級取ったけど何も変わってない。
だいたい、大した学校も出てないのに1級取ったって、
有名大の法学部卒には全く敵わないっていう簡単な事実に気が付くべきだった。
888名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 22:42:39
それはある。
結局は大学名の方が上だわ
889名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:04:26
1級取れるポテンシャルがあるなら、他の士業を目指してみるべきかも。
890コール ◆8eDC4YYhPc :2009/10/01(木) 23:07:19
この資格難しいのかな?
3級は持ってるよ
891名無し検定1級さん:2009/10/01(木) 23:11:16
基本大卒が受ける試験なんでその辺の雑魚資格に比べれば難しいが
まじめに勉強すれば普通に受かると思う
892名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 18:52:09
>>888
学歴コンプレックスを払拭したくて、必死に勉強して取得しても、結局、有名大卒という肩書きには勝てない現実。
893名無し検定1級さん:2009/10/02(金) 21:53:59
過去の試験会場について教えてください
千葉県の松戸エリアと柏エリア どちらか一方でも結構です
(商工会議所のリンク張らないでね)
894名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:08:38
結局、法律系は国家資格を取らないと意味ないよ。
確かに有名大・法学部卒のブランド力は強力だけどね・・・

ビジ法1級と言えども市場価値は宅建以下だから。
895名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:12:02
確かに宅建のほうが圧倒的に需要があるからな
896名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 00:13:40
一部上場法務部で宅建持ちとかあんま見ないけどなー。
取ろうと思えばいつでも取れるんだろうけど。
897名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 06:16:47
おはよぅ
びじ法批判してるやつって
なんでこのスレに書き込みに来んのかねww
898名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:06:19
大学出てなくて全く職歴なくて ビジ法1級とってもなぁ。
でも新卒と第二新卒と中途では事情が全く違うだろう。
日本の会社のホワイトカラー部門 特に法務部なんかは まだまだ学歴社会だから…
では外資はとなると、英文法務の世界になるし
日本拠点の外資の中途採用は、日系の中小企業よりも学歴言ってくるしな。

>ビジ法1級と言えども市場価値は宅建以下だから。

宅建が必要とされる職場と、ビジ法準1級以上が必要とされる職場は
同じ民法が大きなウエイトを占める試験とはいえ、全く畑が違う。
並列にして比較するのはナンセンス。
899名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:38:43
まともな大学の法学部出てるならまずは宅建を受けるだろ。

週刊東洋経済でも中村・オバタに「資格として効用は無し」と扱き下ろされていたビジ法とは訳が違う。
1級ですら自己啓発の範疇だしね。
900名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 18:44:23
Fランク大学になればなるほど
ビジ法の講座を持ってるよなwwwwww

マーチ以上だとビジ法なんぞ、資格として認めていないからwwww
901名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:03:49
まぁ所詮は知名度のない検定だからな。
商工会議所が実施してるのが唯一の救いかな?
法律のベースを作り上げるには適した試験だと思う。
だから忙しいビジネスマンらがこの検定を受けるんだと思うよ。
902名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 19:42:51
ビジ法を受けると学歴コンプになりそうだなw
903名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:08:01
>>901
法律のベースができてない忙しいビジネスマンは、何ができてるから食っていけてんの?
904名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 21:55:40
>>900
周りのマーチ卒がバタバタ一級落ちてますが・・・w
905名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:15:03
資格を叩く奴の特徴
・友達がいない(笑
・法律しか強みがない(笑
・受験しても受からない(笑
906名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:23:15
受かった連中は毎日2ちゃんで叩き行為なんてせんだろ。
落ちた逆恨みから叩くんじゃないか?
907名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:45:44
2級でちょこっと手当がつくうちの商社ナイス。
2年後のアメリカロー留学目指して頑張る。
908名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 00:24:31
屁理屈が大好きで、ろくに勉強をしない連中だろ
909名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 01:15:17
瀬島この前白山通りでみた!!
10年ぶり位
人相悪くなっててびっくりした
性格の悪さが顔に反映するタイプの人なんだな
910名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:50:37
数年前に受かってるけど会社であまりに役に立たなくてたたいてる奴が多いと思う
911名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:26:59
この資格の勉強を通して会社法の知識が身につけばなぁっていう
一種のカンフル剤として受けてみようと思った
912名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 01:33:32
どんな資格取っても、生かすも殺すも本人次第だろうにね。
弁護士だって軒弁がわんさかいる時代だぜ。
913名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 11:45:58
>>903
そういう質問をする時点で、君は社会性ないね。


法律の基本は民法で、大きなウエイト占めるのは不動産という時代は、
宅建が最高という認識も間違っていなかった。

しかし、商行為と個人も相手となることが増えた契約社会になり、
コンプライアンス違反が企業にとって命取りの時代に入り、
不動産を軸にした民事法だけ勉強しても、ビジネス世界での法務問題に対応困難になってきた。
今までは問題発生件数が少なかったので、事後個別に弁護士に相談すれば良かったが…。
これだけ広範囲に、会社にいて直面する法律問題を取り上げた資格はない。
国家資格にしても良いぐらいの価値がある。
914名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:03:23
零細企業の事務職の人はこの資格、役に立ってるんじゃないかな
915名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 23:23:23
消費者庁が創設されたし
今以上にコンプライアンスは重視されるでしょうね〜

ビジ法はこの先、ビジネスマンが生き残るための必須スキルになるよ。
企業組織を想定した問題構成をしてあるのはこの検定くらい。
916名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 03:46:17
お聞きしたいのですが、

知識ゼロから、簿記2級取得するのと、ビジ法2級取得するのはどちらが難しいでしょうか?
ちなみに簿記2級はもっています。
917名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 09:55:14
>>916
何とも判断が難しい質問だな。
知識ゼロからっても、日商2級なら会社法は僅かだが噛るし。

あんたが商業高校(卒)とか簿記経理学校出身なら、ビジ法2級の方が難しい。
でも大学(卒)なら、商学部や経営学部でも、簿記2級の方がやや難しいだろう。
特に時間が足りないという意味では。
でも最終的には、向き不向きもあるから。
918名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 11:24:16
>>916

暗記物が得意なら、次の12月のビジ法いけるのでは?
919名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 12:46:10
ビジ法2級を取ったがために会社の弁護士担当窓口になってしまた
(ちなみに従業員数100名程度の零細)

920名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:21:55
>>919
普通、従業員数100名程度あれば零細とは言わない。
921名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 23:23:16
>>919
それだと零細じゃなく、2部上場か店頭上場規模だぞ。
922名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 00:17:43
>>916
ビジ法2級よりも簿記2級の方が難しい。

簿記2級>ビジ法2級>簿記3級
923名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 09:46:05
>>922

↑同意
924名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 11:15:01
法律得意、会計計算苦手なモンにとっては
難易度は 簿記3級 〉 ビジ法2級 かもよ。
925名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 14:26:15
法律の基礎が身についていた俺にとっては簿記3級の方がビジ法2級より難しかったぜ
926名無し検定1級さん:2009/10/07(水) 20:46:48
俺も。
簿記は頭でなんとなく覚えるだけじゃなく
実際に手で覚えるというか問題をめんどくさくても解かないと身に付かない。
内容自体はビジ法2どころかFP3よりも簡単なんだけど。
927名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 01:20:36
何このれ アホかwww
国語と数学ってどっちが難しい?みたいな質問だぞ
928名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 11:19:00
>>927
ある意味そうかも。
929名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:28:24
FPは覚えることがやたらと多い。
でも思考力を問う問題がないからなぁ・・・・

どれが難しいとか一概には言えない気がする。
930名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 22:47:18
FPはただの暗記だからな
931名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 00:59:45
FP技能士は暗記量が膨大だが
アホでも勉強すら確実に受かる試験
考えないで済むから短期合格が可能
主婦でも3カ月で合格ラインに達することが可能だ
932名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 10:58:03
>>931
ただ計算があるからね・・・。
933名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 14:06:17
計算なんて足し算と引き算掛け算割り算くらいなもんだろ
934名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 18:37:40
935名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 07:09:38
>>916
俺にはビジ法が断然ラクだった。
楽な分だけ、世間の評価も低いけどw

936名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:11:40
俺もビジ2のほうが断然楽だと感じた
まぁ司法試験崩れだから当然だが
937名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 03:04:11
>>935-936
俺も簿記は2級二回落ちたがビジは簡単だった。
文章読解力と数的計算能力とは両立しないのかなw
938名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 07:15:46
司法試験を目指してたってだけで尊敬する。
ビジ法1級も受かるんじゃないか?

難易度的にはビジ法1級>>>>>>>>2級>>>3級
ぐらいのイメージだが
939名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 07:53:50
>>938
司法試験を目指してるだけで合格したわけでもないのに、偉ぶる人もいるw
940名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 08:46:44
司法試験を目指した
簿記2級を取った
ビジ法2級をとった
とか だけのモノカルチャーは、社会科学系人材の場合 評価低い。
法律、簿記会計財務ファイナンス、経済・経営学、人事労務
それと勿論、一定のITスキルと語学力  これらが揃って始めて一人前。
941名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 12:13:09
評価低くてもいいが
そんなスーパーマンどこにいるんだ?
お前は評価の高いスーパーマンなのか?
942名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 18:00:38
>>940
司法試験を目指した
簿記2級を取った
ビジ法2級をとった

俺のこと?w
もう半年ほど、求職中だけど(涙)
943名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 21:53:01
>>940
それだけ揃っている奴なんて実際いないだろw
まぁ三井物産とかだとそういう社員もいるんだろうが・・・・
944名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 22:54:32
司法崩れなら1級取れよ。
945名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 01:54:54
ビジ法2級、簿記2級、FP2級、基本情報技術者もってんのと
ビジ法1級だけってどっちが評価される?
946名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 06:58:25
↑実社会では絶対前者だと思うよ
947名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 10:28:39
>>942
がむばれ!!俺半年どころか。。。
948名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 00:17:14
検定試験で評価なんて夢見てんじゃねーよ。
949名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 00:22:51
日経キャリアでも法的素養を身につける試験としてはお薦めだと
中村氏・オバタ氏の双方が言っていたが・・・・

ただ、知名度が糞低いので資格としての評価は期待しない方が良いとも書かれていた・・・・
950名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 10:57:35
でも、ビジ法でマイナー資格とすると
使える資格なんて、数えるほどしか・・
951名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 11:16:35
活かせる奴は活かしている
愚痴言ってるやつは勉強してる時間が無駄になっただけ
952名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 15:29:12
試験まで後2ヶ月か。
色々と法律の勉強になって新聞読めるようになったよ。
世間知らずの俺にとっての自己研鑽には最適だったかな。
953名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 20:22:52
おらムベンで100とったけど
954名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 22:54:17
だから自己啓発資格だって言ってんだろー
955名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 10:19:53
よくホムペや予備校パンフで、
「弊社では2級を取ることがマネージャー職への昇進の絶対条件です」とか
人事部長さんなんかが書いてるけど
目標数字を大きく越えて達成してる人や特殊技能持つ人には例外ありそう。
956名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 02:46:33
当たり前だ
経理やってる奴は簿記2級でおけだし
957名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 19:12:37
宅建終わりました。
ビジ3取得済みなんで12月の2級参戦します。
よろしくお願いします。
958名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 19:33:42
宅建取れたんならテキスト読んで過去門やればばっちりさ。
有名どころなら公式でも予備校でもいいと思う。
959名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:12:54
もしかして君は7月に3級受け終わってから、宅建やりはじめて今日受けたのかな?
960名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:20:24
>>959
去年12月 3級受験組です。
961名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:24:14
>>960
とすると、試験後ちょっとやすんで、年明けぐらいから宅建やり始めて、10ヶ月みっちりやって今日やったのかな
できはどうでしたか?
962名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:24:03
2級の試験で3級の問題が出たりしますか?
2級の問題集に3級のテキストからの問題が出ていて焦りました。
963名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:29:15
卓見は
GWからでおk
964名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:13:16
債権譲渡で二重譲渡の場合の通知と承諾、確定日付の到達先後、あの問題文章読んでるとむかついてぶっ殺したくなってくる
もうわかったからいいけど
965名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:32:11
>>964

わかる〜!!

表現が、まどろっこしいんだよね!

もっと、わかりやすい言葉で書けってんだ!
966名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:15:28
ビジ法受けるやつはB'z好きなのか?

B'z法・・・いや何でもないw
967名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:17:13
閑話休題。
968名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 07:29:45
2級合格後におすすめの法律系資格は何がありますか?
969名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:51:42
>>968
宅建・管業・マンカン・貸金・行書・社労士
970名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:55:45
私が受験してみた感じの難易度
マンカン=行書>社労士>宅建>管業>ビジ法2級>貸金
ビジ法1級はこれから受験。
971名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:59:49
貸金はビジ法2級より上の資格を持っていたら、
貸金業法だけ勉強しても合格できる。


972名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:00:05
973名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:05:00
なお、マンカン・行書・社労士・宅建・管業・ビジ法2級・貸金
を持っていても、開業して食べてはいけない。
食べられる資格は、弁護士・公認会計士・不動産鑑定士・司法書士・税理士・弁理士などがないと駄目だよ。
974名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:07:50
>>972
ロースクールを目指すの。
975名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 22:37:10
>>973
弁護士と税理士も開業したら今は地獄だぞ。
新聞読まないの?
976名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 22:53:34
天才弁護士
黒猫でも落ちたone
977名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:01:49
試験問題は持ち帰ることできますか?
978名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:10:06
ハイ
979名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 01:05:11
どなたか、ぼちぼち
次スレを・・・(*^。^*)
980名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 01:45:45
フム
981名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 07:02:32
>>973
どの資格でも、資格だけで食べられる時代はオワタ。
国際会計基準統一で会計士有利だったが、長続きしない(昔もカラ騒ぎした)
不動産鑑定士もリーマン破裂した後 壊滅的。
弁理士も文系出身だと食えない。この分野は専門知識持った弁護士の侵食も激しい。
司法書士は、登記の電子化以降、サラ金からの取立て屋と化した。
982名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 09:43:38
>>981
貴方の言っていることはわかる。
私は税理士も持っているのだ。
だけど、独立しなかった。
その理由は独立しても、
今の年収は変わらないから。
ただ、マンカン・行書・社労士だけでは駄目ね。
983名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 14:22:48
従業員100名程度以上の企業にお勤めで、人事関係に明るい方にお尋ねします。

独立しないで転職する場合で、既に行書と宅建持ってる場合、
ビジ2級も取るのと
取らない場合で
少しでも違いはありますか?
当然 他の条件、スキルは全く同じとします。

即ち、行書+宅建だけで法務関係スキルは一定点あるので、他資格持ってても屋上屋と視られるか?
はたまた、行書+宅建とビジ法2は、法務と言ってもスキルの方角ベクトルが
全く違い、ビジ法2を取ることで実践的能力も保持していると視られるか?
という点が知りたいです。

宜しくお願いします。
984名無し検定1級さん
六法読まなくても合格点が取れる試験は、法律系の資格と思わないほうが良い
文系軽視の傾向があるけど、法解釈学はそんなに浅いものではない