中小企業診断士１次試験受験者用スレその13

リバティタワーで会えるといいね


前ｽﾚ

中小企業診断士１次試験受験者用スレその12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234604044/

2ｹﾞﾄｽﾞｻｰ

1OTU

5なら全員合格

5ならスレの住人で俺だけ合格

6なら>>5は無効

7だったら>>6は無効

>>1

今年はリバティタワーなのか？

もう行く必要がないから、どこだろうが関係ないことだが

9だったら>>7は夢精

みんなは模試は受けるの？
まだ先だけど。

口述はリバティタワーでしよ

口述はリバティタワーでしょ

診断士科目の勉強はかなり役立つわ。
経営理論と経済学だけでも営業時にとても役立つ。

どんな風に役立つか書かない池沼はブログにでも書いてろ
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ゆる〜いブログが多くなったのが素晴らしい
心に余裕があるいい傾向だと思う
ご飯美味し〜 とか、ビールうめ〜 とか、日常生活の書き込みが主体のブログが増えている
勉強に疲れたらブログに面白い書き込みをしてストレスを発散させよう
君達の書き込みに期待しているぞ♪

FSP宣言するお

>>13
本当だな。

ＦＰ宣言する　来月から俺ファイナンシャルプランナーなんだぜ

>>13
一番役に立つのは中小企業経営政策だと思うぜ。特に助成金や貸付制度は試験対策に関係なく覚えたいと思ったわ

あ、営業には関係ないな。よく読んでなかったわ

性能が悪くて、
間違って皇居に落ちたらどうなるんだ？

よく読んだら営業に関係してるわ。

>>20
おまえは仕事出来ない人ぽいな。
注意力が足りない。

>>23
注意力は足りなくても仕事はそこそこできるよ

>>24
もう少し注意力があれば、実は仕事が出来ないことに気がつくんだが。

いつも楽しみにしていた受験生のブログが消えてしまった
もう見ることができないのが残念だ
再就職できることを祈念しつつ感謝を申し上げます
いままで楽しいブログをありがとう
あなたのことは忘れない
いつの日かまた診断士を目指してほしい

さて、1次試験申し込みも近づいてきたことだし、そろそろ勉強を始めよう。

>>26

誰のこと？　ただの妄想？

コピペにマジレスか

去年の問題と解説、LECのページにないんだけど
どこかにネットで晒しているサイトありませんか？

過去問くらい買え

ひとつだけ教えてください。

この資格って宅建を1とすればどのくらいのレベルの資格なのですか？

>>32
1次だけだと７

>>31
まだ受けるか考えてないんだお

衛生管理者終わったから、明日から診断士はじめるよ

>>32
一次が３
二次は６
H20合格者の個人的見解です。

本当に２次試験は嫌だね。

模試でも偏差値６０以上じゃないと受からないよな。

事例１、事例４は、偏差値６０を超えるんだけど

事例２、事例３は、偏差値５５程度で停滞。

このままでは落ちてしまうwww

予備校の模試はあてにならないしね

てゆうか、偏差値60ってのは、どこから出てきたんだ？

２次の合格率２０％ということは

５人受けて４人落ちる。

１次試験通過した４０００人の受験生が
３２００人落ちる試験。ということ。

そうすると、
偏差値６０くらいじゃないかと。

某通信教育のテキストを購入。量はすごいが非常な分かりやすい(ネット購入で安かった)
偏差値60を目指します。
受験の頃を思い出した。懐かしいわw古文がかなり嫌いだったっけ。

何の偏差値だよ
誰と比べてるのか

>>42
ゆとりは放置汁

あのね、診断士の２次は4事例合計で６割合格として

人数制限がないように思われるが、

８００人の枠があるんだよ。

診断実習に対応できないからな。
現実はこんなところだ。

やっぱベテってうぜーな

そんな議論で熱くなるな。
どーだっていいよ。

>>45

ベテじゃなくても>>44は常識だよ

負け犬の>>45は知らなかったんだろうが

毎年12月が近づくと支部から補習先の確保依頼が流れるよな

受験生は知らんことだがな

悔しかったんだなー

>>47

そうゆうことですな

中小向けの融資に対し緩和策を施行している麻生氏に共感。
診断士の勉強をしていなかったら中小企業への融資がいかにありがたいことか分からなかったよ。

ワールドワイドな書き込みじゃないか
景気が回復しなかったら再び政府保証の融資が受けられるんだな
既存債務の返済も猶予してくれたら言うことないんだが

>>50
働いてないのか？
もしくはキャッシュリッチ企業に勤めてるとか？

50でつ。
後者のキャッシュリッチに勤めてます。
俺はキャッシュリッチではないですけどw

>>53
なるほどね。
普通の会社では、
それなりのポジションに着くと、短期資金の融資を減らすために
キャッシュフロー考えないといけないからな。

>>53
キャッシュリッチの場合、株主からプレッシャーがかかります。

あなたのところは上場してないの？
いいよな、譲渡制限会社は。

自社株買いで株価を上げろ、Ｍ＆Ａ＋シナジーで早期に収益を上げろ、
と言われ、ダメだと、すぐに首が飛ぶよ。

営業・投資ＣＦによるキャッシュリッチの場合、
ＲＯＥは悪化するため、株主から短期的で重厚なプレッシャーが来るぞ。

やはり資本政策は極めて重要だな。
企業も政治力が大事と痛感する日々だよ。

うちは東証の一部に上場してるけど超キャッシュリッチだよ。
親会社に金貸してて、利息でかなり助かってるよ。

ドラマか何かの見すぎだな。
物言う株主が以前に比べると増えているとはいえ、まだ日本はの上場企業の
大半の株主はプレッシャーかけてきてないと思うよ。
キャッシュリッチの度合いにもよるけど投資効率上げるために無理をして
ちょっとボタン掛け違えただけで突然死する企業よりマシだと思うよ。

★中小企業診断士TBC専用★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239251415/

みんな、現状全く勉強していない科目はなに？

俺は、経済学と法務。

経営・政策は最近始めた。

>>59
一通り終わった。

今は２次の勉強やってる。
これちゃんと解けるようになるのかな・・・。

>>60

はやいね。

独学？？

うちの会社が急遽｢賃金の変更｣をすることになった。
なぜ事前に可能性をある程度示さなかったのか、
また新組織に対する教育、動機づけをしなかったのか。
上司に聞いてみたところ｢お前はなんでそんなに客観的に見れるんだ？｣
と言われた。
よく考えたら文句でも言うべきだったよ。

この時期に１回転目は終わってるだろ？

二次試験を回避し、養成課程に入学して診断士になるつもりなら
一次試験をターゲットにのんびり勉強すればいいんじゃないか
そのかわりお金を貯めないと大変だぞ
さらに養成課程入学を会社に報告するとリストラされる可能性もあるから注意しないといけない

それとたまには受験生のブログをチェックし、客観的に情報を収集することも大切だぞ

そうすれば博多ラーメンの知ったかぶりをする人間以上にはなれる
競合店の試食はおろか、喰ってもいない店のラーメンを「うまい！」
な〜んて書き込みをする人間もいるんだぜ

>>59
講義で一通り終わったんだが俺も経済学と経営法務はあまり手を着けてないわ。

>>65
脅すわけじゃないけどその二つは割りと時間割くべきと思う

初学者でも180時間あれば
池沼以外は2次試験も合格

どっかの本の受け売りか？

実際に180時間で合格した天才様だろ。なんで受験生スレにきているのかは知らん

>>66

経済学は時間掛かるけど、経営法務なんて80時間程度で
勉強終わると思うが。

経済も８０時間で十分。

経済学が1番点取り易い。

経済に８０時間もかけるやつは１次全体でどれくらい時間がかかるんだろ？
１次だけだったら、独学だったら２００時間あれば余裕だろ。
講義受けてるバカはもっとかかると思うけどね。

>>73

２００時間は言い過ぎだが、確かに講義を真面目に受けるのは時間の無駄。

俺は通信受けてるが、テキストで理解できない場合のみDVD講義を見る。

復習回数を稼ぐ方が懸命。

>>74
まじめな話、１次に何時間かかる？
２次は１次の倍は難しいらしいから
１次300時間だったら、２次は600時間？
診断士合格に900時間もかかるのか？？？
こんな名称独占資格に大杉だろｗｗｗ

>>75

ざっくり１次に必要な勉強時間は500時間だな。

ただ、２次を見越した体系的な学習を加味すれば700時間。

２次のフレームワークを身に着けるのに250時間といったところか。

>>76
それ、君の実体験？

上から目線でいうな。

普通の合格者で１次スレ見る人はいないと思うけど？

>>73
>>74
>>75
>>76
くだらねぇー持論挙げてるなー。
受かってからほざけよ、ボケざる共が。
何時間だろうが、受かれば良いんだよ。
何を語ろうが、誰もお前を頭良いとは思わねーから安心しろよ。
分かったかボケ共。

まったく知性が感じられませんな

あらあら、>>80みたいな池沼が釣れちゃいましたよ〜ん

相手してほしいだけじゃねえか。
かまってほしくてわざとムカつくことする奴いるじゃん。
あれだよ。

１次試験に1000時間以上かけて
まだ合格できない人だと推測してみるわ

そんな人おらんやろｗｗｗｗｗ

>>80
アタマ悪そう。

仕事もできなさそう。

>>80に嫉妬した

>>80
友達いなそう

まあ、確かに
受かれば何時間でも別にいいんだよ。

早く合格汁。

>>90
汁になってるぞ。
頭悪いやつ。

１次模擬試験って調べたところTAC、LEC、大原、マンパワーの４つがありましたが、
おすすめってありますか？

>>92
TAC

大穴でクレアール。

TBC

なにこのおっさんスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ

>>91
頭悪くても合格すればいいんだよ。
おまいも早く受かれよ。

>>97
おまえバカだよ

>>99
馬鹿はお前だろ!バーカ

>>98
バカでも合格すればいいんだよ。
早く受かれよ。

>>100
たしかにそうだが
バカだと合格できないんだよ

だからお前はバカなんだよ

この上のレス
自演だよね？
ちょっと気持ち悪いぞ

明日はマスターズを見ながら朝勉しよう

みんな少し中だるみだな
商工会で経営指導員してるけど診断士の勉強は役にたたないな。
役にたつとすれば中小企業経営政策くらいだな。
あとは財務、企業経営、情報システム、運営管理。
経済と法務はあまり関係なし。

そんだけ役にたちゃ十分だろ

だよねｗ

平成20年の過去問を始めてやった。

これまで、19年以降の過去問を5年分やってきた。

・財務会計：64点
・経営理論：58点
・運営管理：72点
・情報シス：60点

経営理論が難しく感じた。というか、ほとんど国語の問題に感じた。

落ち着いてやったら、65点だったが。

経営法務に手こずってるよ。

>>107
今の時期それなら、1次は問題ないんじゃないか？

>>107
ブログでやれ

>>109
僻むな。

>>107
チンカスだな

>>111

俺、育ちが良いから、ちんカスなんて
見たことないよ。

勉強しろよ。

>>107
運営管理で７２点とは、何で勉強しています？
俺はスピ門・スピテキだけでの勉強だけど、
どうも運営管理が点取れない。

>>107
本番では緊張するからその90％くらいの得点だと思うといいよ

>>113
スピテキ、スピ問は初級中級レベルだから
高得点は期待しないほうがいい
パーフェクトなんとかっていうのが意外によかったよ

>>114
チンカス以下だな。

>>112
ごめんね。はい、勉強します。

>>115
おまえは勉強しろよ

こんな試験で緊張するなんて
どんだけビビリやねんｗ

うるせーバカ

>>114
おまえを蚤の心臓と呼ぶことにする。

蚤に失礼だろ！

もしかしたら東京会場だけかもしれないけど、
1次試験のベルの音（チーン）がかなり緊張するんだよな。

初めて聞いた時は、5分ぐらい頭の中が真っ白になったよ。

今まで何百時間勉強してきたのだ？たかが一時間くらい緊張しません。
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / ー ,′　 　 l'∧　l　　 　 ーヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　 　 |　 　 　 l′ �Y l｜ ｌ　 　 :.
　　　　　　　　　　　　　　 ,′｜　l､｣_ハﾊﾉ　　ﾊハ｣ィ|　 　　:.
　　　　　　　　　　　　　　,′　l　!八≧ミ='　　 =≦ミ八　| 　 l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ハ　 ｣八{{ｒ'.:::ﾊ　　　　ｒ'.::::ﾊ }}　|　l｜
　　　　　　　　　　　　　　　�Y |　ｊl弋):ソ　　, 　弋):ソﾉ!　| }�W
　　　　　　　　　　　　　　　 八|　i| ´￣　　 　 　 ￣｀　!| ｊﾉ 八
　　　　　　　　　　　　　　　 　 l j人　ﾞﾞ　 　⌒　 　ﾞﾞ　人八/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 |∧ l｀ト . .　　 　 . . イ　∧/
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∨｀ヽ 〕　　　〔　ノ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣ 不 ￣',
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／⌒7＾Ｙ　　/ ｊ　', 　 Ｙ＾l⌒＼
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　 /: : 乂.ノ　.{　乂.ノ.: :|　/　丶
　　　　　　　　　　　　 ／　 　 ∨: : : : : :ー--一' : : : :∨　　　＼
　　　 　 　 　 　 　 　 {　　　 　 } : : : : : : : : : : : : : : : : :{　　　　　}
　　　　　　　　　　く⌒ヽ.　　　/{ : : : : : : : : : : : : : : : : :.}　　　　.ｨ⌒)
　 　 　 　 　 　 　 （　　　 ｒ一'　ヽ,. =＝＝＝こ口ス= くー‐┐　　　)、
　　　　　　　　 ／　 ヽ人ﾉ 　 　 /: :/: : : : : : ＜ハ＞: : ﾊ 　 しヘ.,ﾉ　＼
.　　　　　　 　 ヽ.　 　く　　　　 /: :/: : : : : : : : : : : l : : /∧　　　　 ヽ.　　ヽ
.　　　 　 　 　 　 ＼　　ヽ 　　/: :/ : : : : : : : : : : : :l : : :/: :',　　　 ／　　／

失礼します。

診断士１次の科目難易度を知りたいんですけど、
ＦＰ２級に合格する難易度と比較するとどうですか？

>>124
1次試験だけだと、ボリューム感で7倍です。

ＦＰ２級とかワロスwＦＰ２級＝簿記２級＝財務・会計一科目くらいだろ。

診断士って難関の２次受かっても有料の実務補習あり、更新も金かかる

資格って合格は具体的な能力の証であり、その道の仕事を出来ることが、意義でありメリット
のはずなんだが、診断士はそうでもない。
かと言ってゴミ資格のように誰でもとれるほど簡単ではない。

結局は、コンサルタントの国家資格とは言え、コンサルタントなる仕事はペーパー試験の合格でどうにかなるものでないし、
ペーパー試験だけでは認めない、と国が言っているのよ。

なので、大多数の方が結果的にそうなるように、
企業内診断士となるか、単なるキャリアアップ目的の自己啓発程度に
捉えておくといいね。

実務補習は受けなくてもいいし更新も金もかかりません
弁護士の登録費用、年50万のほうが

一通りインプットが済んで過去問やってみたんだが
一科目５０点もいかない。インプット出来ていない。

こんな私が今年の一次に合格するにはどうすれば
よいでしょうか？

>>130
一通りで50点？
最高じゃないか。
もう一周しろ
そしてダメなら
もう一周
バカなりに繰り返せ

>>130
おばか？

>>130
131の言うとおり。一周だけのインプットじゃ無理、ぷり、おけつだよ。

オバカみたいです。
やはり反復するしかないみたいですね。

今から試験まで５００時間勉強できれば
受かる可能性ありますかね？ちなみに
F蘭卒の社会人経験１年、簿記２所持って
スペックです。記憶力が悪いという
自覚はあります。

あーだこーだ言う前にとにかくやれ

>>135

合格してない人には聞いていません。
合格されている方、アドバイスお願いします。

仕事で疲れて帰った日は勉強が辛い。
毎日効率よく勉強したいわ。

１次合格２次ベテの俺が来ましたよ。

関西で養成過程認定の院が新設される噂って聞かない？

>>104

そりゃ、あんたがその程度の仕事しかしてないからだ

そのくらいのことに気がつかないと合格はおぼつかないぞ

診断士仲間の会話では経済学とか法律に基づく知識が
結構使われるけどな

5号認定のバカバカしさなんかは経済学の知識がないとわからんだろうが

ＬＥＣの１次知識メルマガだが、登録初日に「登録日翌日から毎日配信します」と
景気のいい宣言メールが来たっきり、音沙汰なし…


さすがＬＥＣだ

>>139
可能性があるのは立命

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員�T種
8. 弁理士 17. 勤続年数 5 年以上の役員・管理職の方
9. 税理士

中小企業診断士も入れてもらえるように皆で運動しよう

セイオロコーサー33115551

>141
登録翌日から毎日届いてるよ。
18時ごろ。

>>142

立命は真っ赤だからな。。。
同志社あたりがしてくれたらうれしいんだが

なんとなく関大がやりそうな気がする

>>134
おまえは絶対無理。
断言できる。

>>143
会社経営者ならオッケーなんだろ。低いハードルだな

>>148

なんで？

>>148
正直俺もそう思った。
時間がどうの、Ｆランがどうの、簿記がどうのて、
何か駄目な気がする。
っていうか駄目であってほしい。
何か視点がずれてる。

そうかな？
ちゃんと自己分析できていて
良いと思うんだが。勘や直感に頼る
人間にコンサルしてほしくないし。

頑張ってほしいな

>>146
立命は社会人MBAに力入れだしたしね。


東京は法政大、
名古屋は中京大、名商大、東海学園大（しらないよね）

東京や名古屋の状況みていると、
もっとランク下の大学がやる可能性が高いかな？

>>146

名古屋の大学とか聞いたことない所
ばっかだからな。最終学歴が恥ずかしくなる

最終学歴が立命だと
真っ赤な人だと思われそうだな

>>152
感や直感ではコンサルになれません。

>>156

結構おるで。診断士ちゃうけどな

すぐれた直感は蓄積された知識や経験と論理的な思考能力によって生み出される。
瞬間的な思考と言ってもいい。
だから勘と論理はどちらが優れてるという問題ではない。

なんてことはふつうに仕事してるサラリーマンでも経験でわかってるよな。

>>158

良いこと言っているように聞こえるが
内容に矛盾があるな。

従って４８点

>>134
２３、４くらい？
高齢者資格を受けるのは10年早いわ

160

ロンダでマーチの院に行ったので25やで
インプットできてなかったみたいやから
T◎Cの講義、DVDで再度見直している。
受かる気がしない

社会勉強してから受けような

１６２

ぷぷぷ。高卒乙

院にまで行って、名称独占資格とると考える方がキチガイ
俺は工業高校中退だけどな

法学出身で税関係の修士論文書いたから税理士試験
税法２科目免除なのよ。税理士と診断士コンビで
いきたいんだけど、頭アホだから困っているのよ。

高校中退に対する偏見はないけど、やっぱり院の教育は
高度やで。院生が高度かどうかは別だけど。それを
知っているのと知らないのとでは診断士になってから
も視野が変わるだろうね。

あんまり高度なことがいる仕事じゃないんだよな
中小企業診断士は
高度なことを知ってる方がいいとは思うけどね

>>165
税法あるんだったら、もうちょっとじゃん
簿財だったら、俺でも受かったし
2年あれば合格できるぞ

166

クライアント次第だけど、特化するなら高度な知識は
必要かと。企業内診断士は知らんけど。

財務手強いぜ。
ほんと、毎日やらないと忘れる。

週末夜の勉強は睡魔との闘いだわw
眠い〜

眠い時は無理しないで素直に寝た方がいい。
深夜に勉強するクセが付くと、本番前日に眠れなくなるぞ。

去年それやって徹夜受験したせいで、経済学ボロボロだったしな・・・。

>>169
確かに反復と継続がものをいう科目だな
平日は毎日一科目＋財務のペースでやって
週末のどちらか一日は財務の日にしてる

>>161
じゃあ院行ってもあんまし意味なかったね。

院は特定の学問領域についてアカデミックに追及するところ。
インプット中心の1次とは使う能力が違うかも。

学部との違いだが、学部は既に確立したものを教えてもらう
立場で、院だと新しい理論などを探す立場。
高度なことは高度だが、そこで変な勘違いを起こしてしまうと
実務で使えない人材となる。

何学部の話だ？

呆学部

理工学部。
経営学部の友人の話を聞いても似たような感じだったと思う。

>>174
おめぇーのどーでもいい知識なんて必要ねぇんだよ。
それをどう活かそうかどう活きるかなんて、
個人の自由だよ。
おまえの蚤知識なんていらねぇーよ。
世の中を知ってる風に語るんじゃない。
中途半端な知識を語って、頑張ってる人の
モチベーション下げるんじゃねーよ。ぼけが。




あースッキリした。

１７８は中卒か？

>>174
簿記2級しかないやつが、
「簿記1級なんかとってしまうと権威主義に陥って大変だ」
って言うくらい滑稽だぞ。

理系で修士くらいは当たり前の範疇だし。

仕事忙しくて勉強できんわ…
無能管理職の基準にわざわざ合わせるのまじきつす。

ウダウダ言わないで辞めればいいじゃん
診断士受けようと思ってる時点で
お前のポテンシャルもたかだかしれてる

183はニートか？

自営業だけど？

サラリーマンの一般教養みたいな試験
若いものに無能呼ばわりされてる管理職が無勉で受かったりするんだよな

>>184
自己紹介か？

>>186
すごい無能もいるもんだ。

>>186
無勉で受かったりするんだよな wwwwwww

>>186
難関資格ではないにしろ無勉で受かるのはすごいなあ。
そんな人が無能扱いされる会社の社員のレベルは相当高いのだろう。

>>186は何回も落ち続けて撤退したんだけど、
長年のムダな勉強の結果を偉そうに言えるのは
このスレだけなんで、ここに居座ってる元ベテなんだよ

みんな察してやれよ、>>186の惨めな気持ちと境遇を

>>186
おまえ悔しかったんだなー。

今日は天気が良い！
ゴルフに行きたい！
練習場でもいいから行きたい！

でも勉強せねば・・・

打ちっぱなし行って帰ってきた
これから勉強する

今日のノルマの5時間を達成したんで俺はこれから打ちっぱなしに行く

打ちっぱなしなんて何年も行ってないな
俺は年間５０ラウンドするからマンドクセ
うまくはないんだけど

最近TACの教材では歯が立たない事を気がつきました。orz

>>197
少なくとも1次試験は、TACの教材で十分対応できるよ。
2次は知らんが

TACのテキストよくできてると思うよ。
理解したからって、全科目８０点とるのは無理だけど、そんなの１次に必要ないし。
無駄なく無理なくよくまとまってるよ。

打ちっぱなしいってきた これからジム

経済学のミクロ経済学で、わからないことがあります。
独占企業は、たとえば、1単位生産量を増加したら、価格が○だけ低下するのはわかるのですが、完全競争企業は価格は変化しないっていうけど、右下がりで、生産量が増えると価格が下がる需要曲線になっているのは、どうしてなんでしょうか？
教えてください。

俺も１０キロほど走りに行ってくる

>>201
生産量？
グラフの縦横の意味はよく考えた方がいいよ。
価格が下がれば、需要が増えるということではないか？

>>203
横軸が生産量で、縦軸が価格のグラフです。
多分、根本的で単純な問題を理解できていないんだろうとは思います。

需要関数は縦軸価格で、横軸消費量だよ。
需要曲線はそもそも価格と最適な消費量の関係をあらわす曲線なんだから。

独占市場のときの需要曲線は、確かに縦軸価格、横軸生産量だけど
それはあなたが言われている通り、独占状態だと生産量が増えたら価格が下がるから。
完全競争市場の横軸は生産量でなく、消費量です。

P(price)、Q(quantity)、D(demand)、S(supply)
で覚えた方が良くないか

>>207
それなに？

ブログはじめたっす。
ttp://ameblo.jp/ibucya/
よろしかったらどうぞ。

こんな鼻くそしかいないところで
宣伝しないで
ブログを書くんだったら
http://502.jp/
に所属しとけ

ここを見てる奴は502も見てるんじゃね？ｗｗｗｗ

やべーよ。
今日の天気も最高だよ。
遊びに行きてーが今から２時間勉強だ。
それ終わってから子供と公園に遊びに行く。

独占企業の需要曲線の件で、質問したものです。
理解できて、すっきりしました。
ありがとうございます。
経済学は苦手で、四苦八苦してますが、がんばります。

白書辛い。

>>214
どういう風に？

>>215
テキスト一週終わって、過去問レベルの答練52点。

何とか7割オーバーレベルにしたいんだけど、
覚えきれない(>_<)。

>>216
僕はテキスト読まないでいきなり過去問回してるよ
わからないときだけテキスト読んでる
そのほうが効率良く高得点出せる気がする

経営・政策って過去問意味あるのかな？？

あれって、前年の白書が中心でしょ？？

>>214
読まなきゃいい

今年の試験日はいつ？
夏休みずらして直前１週間猛勉しまふ

中小企業経営の方の過去問はほとんど意味ないんじゃまいか。

診断士の資格自体に意味ないよ
実体は天下り役人へのお布施資格
よくて博多ラーメンを食って、「うまい！」と書き込みむ権利が発生するだけ

じゃあここにくるな。

おばか。

222
まぁおまえが受かるような試験じゃないわ。

>>224
お前は受からないな

>>218,>>221
過去問チェックしていくと、
毎年出るところや周期的に出るところがあるよ。
点くれるようなもんだよ。

応用情報合格しました！

>>225
すまん、もう受かってる。

228

だったら、余計にくるな。

おまえ、年取ったら嫌われるタイプだな。

今日のプロマネ楽勝でした
診断士の方が簡単らしいので弾みがつきましたお

>>209
おっさんキモいわ

財務って毎日やらないと本当、忘れるなあー

経営法務が頭に入らん

>>233
40点以上目指してほかでカバーすればいいじゃん。
2次にもあんまり関係ないんだし。

2年前合格の診断士で今日のプロマネも受けましたが、診断士の方が簡単ってことはないですよ。
まあ、今日のプロマネに受かってる自信もそんなに無いですが。
プロマネ午後�Tを解答するコツと、診断士二次試験を解答するコツとは似てるかもしれん。

>>235
解答の似てるコツって？

上級シスアドもそんな感じだと思った

今日は休み。
勉強が捗るぜ。そろそろ二次対策やるかな。

>>236
いずれも短答式。診断士は200字とかの長いのもあるけど、おおむね解答手順としては（私なりの方法）

1. 設問（≠本文）を読む。 →解答の内容や方向性をおおむね想像する
（プロマネならこの段階で選択する問題を決める）
2. 本文を読む。設問に関係ありそうなところをチェックする。
3. チェックした内容をもとに、設問に対する解答の方向性を決める。
4. 制限字数に見合う形で解答文を作る。このとき、論理の飛躍がないように気をつける。
　　また、部分点狙いの場合は、あまり具体的になりすぎないようにする。

てな感じ。

あぁ、すまん、ここ一次向けだったね。スレ違いスマヌ

前年に科目合格して、翌年普通の一発合格ってアリなの?
要するに、前年落とした科目が翌年40点以上60未満だったけど、
全体で平均60点越えてた場合。

たしかあるはず。
全体＝その年に受けた科目、だったはず。
だから、ギリギリで科目合格になったやつは翌年受けないのは当然だけど、
圧倒的な高得点を狙える科目は平均点を上げるために再受験することを
検討すべきだと思う。

最近マンパってどうなの？
相変わらず出題されないとこばかり講義でやってるの？

　　　愛媛県松山市民です　パワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車　練炭　睡眠薬　酒　車二台

毎日ＦＳＰをやっていると自分に酔ってくる
こんなに早起きしている俺
カッコイイ！
俺は絶対一発合格さ

春になると色んな虫が湧くものですな。

運営管理結構きついかも。

みんな！
毎日計画通り勉強進んでるかい？

俺はダメだ・・・
不渡り処理や新商品の繁忙期やらで
家に帰ってくると眠くなる。
そういう時は今までの復習のみになってしまう。
ここんとこさっぱり前に進まんorz

>>248
諦めればいい

>>248
順調、順調！

>>248
お前の分まで頑張って勉強するよ！

中小企業政策って、こんな細かい所まで突いてくるんだ・・・。
最後の最後の科目で、心が折れそう・・・・orz

昨年、診断士1次に敗退。

そして、2次試験と同日に行われた情報処理PMに合格。

今年こそ1次・2次突破を目指してる者としては、非常に良い情報でした。

ありがとうございました。




>>239
> >>236
> いずれも短答式。診断士は200字とかの長いのもあるけど、おおむね解答手順としては（私なりの方法）
> 1. 設問（≠本文）を読む。 →解答の内容や方向性をおおむね想像する
> （プロマネならこの段階で選択する問題を決める）
> 2. 本文を読む。設問に関係ありそうなところをチェックする。
> 3. チェックした内容をもとに、設問に対する解答の方向性を決める。
> 4. 制限字数に見合う形で解答文を作る。このとき、論理の飛躍がないように気をつける。
> 　　また、部分点狙いの場合は、あまり具体的になりすぎないようにする。
> てな感じ。

全文引用か。。。２ちゃんだと、8年ぶりに見たわ

そろそろ協会から申込書が送られてくる頃だな。

診断士の試験までに、３つ資格取得できたばい。

>>255
どこで申し込みすればいいの？

マンパの通信（一次試験用）ってどうなんでしょうか？
やっぱりＴＡＣのスピテキの方がいいですか？

１年目１科目、２年目１科目、３年目１科目合格で今年も受験しようと思っていたがここにきてやる気がなくなってきた。ＴＡＣの直前対策コース申し込みしようか迷っている。

>>252

「平成20年中小企業施策ガイドブック」と
「2008年中小企業白書」
ほぼ暗記完了。

後が楽になるよ。
過去問は５年分、５回転済み。
テキストは、６回転済み。

ほぼ頭に入ったので、テキストや過去問を回す時間が
やたら早くなってきている自分に惚れるぜ。

例えば、経済学の過去問は、１時間で５年分を一気に回せるよ。
ほぼ、解説も暗記できたし。

ttp://yaplog.jp/tyu-mei/archive/265
とっとと死んでくれ

普通ジャン

質問です。
MRPって独立需要品目と従属需要品目のうち、後者だけを対象にするの？

暗記で上位狙うより、理解で絶対合格目指したほうがいい。
二次で真意がわかる。

>>260

釣りなんだろうけど、猛烈にムダな勉強してるな

そういった手法のヤツはみんな落ちていった

知らないだろうが理解中心のヤツが受かっていくんだぜ

常識問題に理解も糞もないもんさ

>>265
ここから２次向けの勉強に切り替えていくんじゃないか？
まあ５年分の内容を完璧に暗記しているだけでも相当な知識の
土台にはなってると思うよ。

>>260
てか、これ全部やるのにどれくらい時間がかかるんだ？
俺の力量だと、ここまでで1000時間はかかるな。
いくら自己啓発試験でも、きついべ。

理解と暗記を分けて考えている時点で、おばかとしか言いようが無い。

暗記無くして理解は無いし、理解せずに効率的な暗記は無い。

理解型の勉強とかいうやつに限って、基本が全く出来ず「俺の勉強は
理解型だからペーパーテストには合わない」とか言い出すんだよな。

そんな極端なﾚｽしている人はいないのだが、誰に言っているの？

>>265

当然、理解中心さ。
そうじゃなきゃ、昨年１０月から勉強してここまで来れないだろ。
（学習時間は７００時間程度）

まずは、テキストの内容を時間をかけて理解する。
その後、過去問、テキスト、答練を繰り返しやる。

すると、１科目のテキストを読むのに、５時間かかったものが
最後には１時間以内で読めるようになる。

過去問もそうだ。はじめは、過去問の解説文を読み込み
内容を理解して、１年分１時間かかったものが
５回転すると、企業経営理論でも１時間で５年分できるようになる。

つまり、経験曲線効果が発揮されるよ。

当然、２次試験の勉強も始めている。
２００４年〜２００８年の５年分をすでに２回転させた。

経験効果も加味しつつ、きちっと計画性をもって、
学習すれば、勉強時間は１０００時間もかからない。

過去問や答練勉強のアドバイスだが、

問題をやるのではなく、「解説文を読むためにやる。」
を目的にすれば効率的だよ。

それに、解説文の中には、２次試験へのヒントがある場合も多い。
特に企業経営理論や運営管理、経営情報などでね。

すっげぇな、この時期で既に700時間使ってるのかよ
いつ合格するかわからんけど、これじゃ合格するまで
何時間かかるんだ

順調、順調。うぃっす！

俺は正社員だから勝ち組だ

正社員で勝ち組！？

どこの企業にいるか？が大事だろ。

例えば、従業員数５０００人以上、数千億円の企業でも
負け組の会社もあるぞ。

それと、どこの事業部にいあるか？
どの部門にいるか？
役職は？

これが勝組みかどうかの判断基準だよ。

>>275　
>>276　
勝ち以前にあなたがたは、眼中にありません。

うちの銀行では、仕事を一年休ませて、診断士の勉強をさせてもらえる。
勉強することが山ほどあるけど、今は、勉強捗るし、充実してる。
改めて、働きながらこの資格を取得するのは無理だと感じた。

どこの誰かわからんやつのことを眼中云々とは少し精神が病（ry

>>276
おまえキモイな

>>276
今度はリストラされるなよ

>>278
一年間の休みの間は給料出るの？
資格取得後の転職についてはやはり縛りはあるの？

このスレ見てると大学生は少ないのかな
正直年齢層がこんなに高いと思わなかった

TACの基礎答連って、やはり偏差値60以上超えてないと
合格難しい？？？

>>278

たった一年の学習で必ず合格しなければならないのか？
そりゃたいしたプレッシャーだなｗ

この資格は働きながら取得するものだよ。実務補習の
同期で、勉強のために無職になった奴なんかいなかったよ。
ほぼ全員がリーマンだ。

例外は、主婦とクビになっちゃった人ｗ

それと、ごく少数だが会社の経営者がいた。
その人達は経営しながら勉強だから、すごく大変だったようだ。

仕事を休ませてもらって勉強に専念できるなんて、ある意味でうらやましいわ

大学には診断士を目指してる奴が結構いるんだが、
どうやら全体で見たら一部に過ぎないみたいだなｗ

目指してる奴はいっぱいいるだろうよ

オレも１次のときは学生らしい可愛い女の子をいっぱい見た

でも２次の合格者のうち学生は２％以下だよ

「合格者」全体から見たらほんの一部さ

大学生くらい時間があったら、会計士にするけど
こんな高齢者資格を職歴ない人間が取ってもあまり意味ないだろ

会計士は就活を捨てるほどのリスクがあるからなあ・・・

就活で幅広い知識を持ってることのアピールになるから、
診断士は（一次合格だけでも）取る価値があると考える大学生は多いよ

人事担当の俺から言わせれば
新卒で診断士を持っていても
不利にはならんが有利にもならない

会計士受験者の方が断然多い。
診断士受ける大学生は、
Fランだけじゃね？

>>287
馬鹿大？

>>291
そんなもんなのか・・・
でも会計士や税理士だと科目合格が関の山な気がして怖いんだよなあ・・・

>>293
そう分類されると思う。kkdrです

立命館wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>295
Dの方です(^p^)

やっぱFランか

脳内旧帝早慶って楽しい？

おまいらおはよう。FSPがんばるお！

経営理論+政策を利用すると今までより楽にモノが売れる。
俺の場合はパチンコ屋に対する機械の販売なんだが
役立ってるような気がする。

今年の１次試験は、２００８年版の白書でよいのかね
これだけ環境変化が激しいと２００９年版もチェックしとくべきか

>>301
チェックしとくべきだと思われる。
俺は会社でプリントアウトしたぞ。
紙が出続けて困ったけどなw

>>301
当然。
毎年必ず新年度白書から出る
簡単な問題が出ることが多いし、二次対策にもなる

政策は再受験を考えてたけど世の中が変わりすぎたんで免除申請しとく

>>304
その手があったか。
俺もそうしよう。

じゃあ俺も。

自己啓発で中小企業診断士を受けたい23♀ですが、受けてもいいですよね？？
職歴がないと取得しても意味ないと書かれていますが。。。

>>307
自分で自己啓発って自覚してるんだから受ければ。
職歴というより、専門分野をもってないと
何を診断するのか、って話。

>>308
自己啓発して経営企画部にいきたくて受験を考えています。社会人２年目ですが、頑張りたいと思います！

これは企業内診断士というのでしょうか？？

自分で調べようともしないやつが、経営企画部を目指しているらしい。

なーにー？やっちまったなー

女は黙って、秘書検定（笑）
女は黙って、秘書検定（笑）

社会人二年目で経営企画部とかいうなよ

あと五年くらい本業に勤しんだら？

>>309
この資格をとったからといって部署異動がかなうかどうかはわからんけど、
経営の全体像を勉強できるのは将来役立つと思うよ。
もちろん他の人も指摘しているように今やっている本業分野での知識経験が
最優先だと思うけど。

実務知識や経験なんて勝手に身につく。
そんな冷やかしを言うやつは脱落者だと思い、
今はがむしゃらに勉強するべし。

>>315
両方ちゃんとやれということだよ。
勝手に身につくのは当たり前だが、その程度の凡庸なレベルじゃ、
まず社内で生き残れない。
いくら「勉強してます！」「診断士の資格とりました！」と主張しても
仕事できないやつはいらない。
自分の昔の職場にもそういう奴がいましたので。

がむしゃらに勉強すること自体は否定しないよ。

なら黙ってろ。
受験者にとって毒だよ。

309は受験者であるまえに社会人であろうが。
それに受験自体を否定してないだろうが。

>>318
だから何なの？
続きを求む

>319
314,316は「資格の勉強も頑張れ、でも本業もおろそかにするなよ」
って言っているように見えるが・・・
別に受験者に毒なこと言って無いと思うが。
それを「冷やかしを言うやつは脱落者」と揶揄する315のほうが
心が狭いなと感じる。
これは私の感想。書いた当人がどう思っているかは知らない。

>>320
お前も本業をおろそかにするなよ。

あんたの心が広いなら聞き流してくれ。

>321
本業をおろそかにしないつもりです。

>あんたの心が広いなら聞き流してくれ。
聞き流してもいいが、「脱落者」とか「毒」とか他人に対する中傷とも
受け取れる発言はどうかと思う。
発言を撤回（聞き流せ　無視）という意味かな？

>>322
時、所、場合を考えて、その発言は偽善者に見えたからさ

俺もお前も同じだろうと言いたかった

>>322
マジメだなｗｗｗ
くだらないヤツいっぱいいるからスルーすればいい。

このスレって本当にくだらんな。お気に入りから消すわw

確かに何人か性格が捻じ曲がってるやつがいるよね。

325みたいにスレにこないことをいちいち宣言する奴ってなんなんだろうね。自己顕示欲の塊なのかな

>>325
アンタのブログもくだらないよ
せいぜいコンサル気取りのくだらない書き込みでもしてな

ブログあんの？
教えて。

今日から頑張るで！！

>>328
おまえやばくない
妄想してねえか？

妄想じゃなきゃ超能力者かｗ

いい感じで荒れてきたな
そろそろ税理士崩れが混じるんじゃね？ｗ

叩き合い三昧のこのスレが合格に全く寄与しないことはわかった。
文句ある奴なんか反論しろよw

328よ。325がﾌﾞﾛｸﾞやっているの何でわかるの？
アドレスは当然わかっているんだろ？
診断士受験なんかより精神科に行ったほうがいいんじゃないか？
基地外じゃなかったらちゃんと返事しろよ。ﾊﾞｰｶw

診断士受験生だから、ほとんどが30歳超えたいい年した人達だろうに、
なぜこんな稚拙なレスばかり書きこまれるんだろう？
これじゃ、その辺のガキ共の書き込みと変わらんぞ。

　　　　　　　　アナログ　　　　　　　　　　　　　　　　　　地デジ
　　　　　　　 ,,..‐-- ..,,　　　　　　　　 .　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ　　　 　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　.　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　 .　　　|. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i ..　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　.　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'
　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　..　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　 .　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　.　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣　　　　 　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣
　　　　　／　　　　　　　　　　＼　　.　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )　 .　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／　　　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (.　　.□■□ 　 ,ﾉ　　　 .　　　　　　 (.　 　 　∩ 　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　■□■　ノ　　　　 　　　　　　　＼　 ､(,._.,)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　 ／
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／＼
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）　　　　 .　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

>>336
からかわれてることに気付け
君がいちばんバカに見えるんだよ
３０過ぎてチンポ出すやつもいるんだからいいじゃないか
ここは遊び場だっちゅうの

言い訳か
つまらん大人やな

ワールドワイドに活躍し、タイムマネジメントの管理が出来ない
２ちゃんねるの診断士じゃないよな？
この診断士は香港に出張中だよ

>この診断士は香港に出張中だよ

この一文蛇足だわ。
香港にもインターネットはあし。

>>340
「タイムマネジメントの管理」は、
同じ意味の重複使用です。

GWは勉強漬けだ！
けど地元の友人らとキャバに行きたいw
できれば3軒くらいハシゴしたい。
一晩くらいならいいよな？

>>343
3軒ハシゴとなると、次の日は二日酔いで寝るだけ。
↓
一日休むと明日も勉強はいいや
↓
ＧＷ終わって自己嫌悪となる。

よってハシゴは２軒にしとけ。

>>343
ハシゴ
↓
公園
↓
裸
↓
逮捕

よって家で飲め。

裸になって何が悪い

http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/h21/h21_1/h21_pdf_mokuji.html
2009年の白書でてるけど
試験にでるのは2008なんですよね？

概要読んだけど2009年のは面白いわ

>>348
kwsk

>>349
今年のテーマはイノベーション

ピンチはチャンス
余剰人員ができること＝新規分野に人を割り振ることができる

当年度版白書って毎年一問くらい出るよね。

>>350
新規分野へ投資する金はどこから出るの？

>>352
難しいな
今は直接金融がだめで間接金融頼みだね

>>351
一問だけですか・・・

本編もさらっと目を通したけどこれは面白すぎる
いままでの白書がなんとかのようだ・・・

なんとかって何か忘れた
有名なコピペのような気がするんだが

とりあえず、コレを読んでから感想を頼む
　　　　　　　　↓

悦子と言ったら、山文京伝の「緋色の刻」のヒロインだろ？
http://www.coremagazine.co.jp/comic/comic/sanbun_kyoden/
かの女とだったら一緒でもいいな

http://www.coremagazine.co.jp/comic/comic/sanbun_kyoden/hiirono_koku_jou.jpg
http://www.coremagazine.co.jp/comic/comic/sanbun_kyoden/hiirono_koku_ge.jpg


緋色の刻
http://100.mars.epac.to/up/
Ｎｏ７１
DL 2009

>>353
おばか？

中小企業白書 2009年版のポイント
第1章 2008年度における中小企業を巡る経済金融情勢
（１） 世界的な金融危機が発生し、世界経済が減速する中、
輸出産業の減産 （ ） 世界 融機 、世界経済 中、輸出 業
が中小製造業の受注の大幅な減少をもたらすなど、中小企業の業況
や資 金繰りが、急速・大幅に悪化。
（２） こうした急激な中小企業の経営環境の悪化に対し、政府は、
30兆円規模 の資金繰り対策、下請取引の適正化等、中小企業へ
の支援策の拡充・実 施に注力。今後とも積極的な支援が必要。

第2章 中小企業による市場の創造と開拓
かつてない内外需の減少の中で、変化しつつある市場ニーズを把握し直
し、中小企業ならではの知恵と工夫を活かした製品・サービスの開発等（イノ
ベーション）に取り組んでいくための現状と課題を分析。
（１） 中小企業のイノベーションの特徴
中小企業にとってイノベーションは、研究開発活動による技術革新だけ
でなく、創意工夫、生産方法の改善等、自らの事業の進歩を実現することを
広く包含。その特徴は、経営者のリーダーシップの発揮であり、中小企業の
強みを活かしたイノベーションの実現が重要。
（２） 販路の開拓に向けた取組
顧客のニーズを把握するためのモノ作りとサービスの融合、農商工連携、
ＩＴ活用による顧客開拓、海外市場の開拓等を通じた、販路開拓が重要。
（３） イノベーションを支える経営資源（知的財産、人材、資金）
中小企業による知的財産の戦略的な保護 活用 技術 技能の承継等に 中小企業による知的財産の戦略的な保護・活用、技術・技能の承継等に
よる人材育成、各分野の専門人材との連携等による金融機関の目利き能 力の向上等が必要。
第3章 中小企業の雇用動向と人材の確保・育成
雇用情勢が悪化する中 中小企業で働く人材を巡る実態を示し 人材の確 雇用情勢が悪化する中、中小企業で働く人材を巡る実態を示し、人材の確
保・育成に向けた課題を分析。
（１） 雇用の現状とミスマッチの状況
中小企業全体の雇用過剰感は高まっているが、引き続き不足感のある中
小企業もあり、中長期的に見て最も重要な経営資源である人材の確保に向 け 業種を超えた人材の橋渡しが必要
1
け、業種を超えた人材の橋渡しが必要。
（２） 仕事のやりがい等と人材育成
大企業と中小企業で仕事のやりがいにほとんど差はない。中小企業は、
小さい組織を活かし、経営者と従業員のコミュニケーションを高めることによ
り、従業員の意欲と能力を向上させていくことが重要。

>>355
つまらんかった

FSP宣言

いくぜ一次突破
養成課程が俺を呼んでいるぜ

>>357-358
を短くまとめると
激変する経済環境・イノベーション・人材

部下への｢営業基礎講習｣としてPPMや製品サイクル、マーケティング理論を駆使した提案やらを
週1回教えているが意外にも話を聞いてくれる。
嫌がるかと思っていたので驚いた。結構やる気を持っていたみたい。
教えながら自身の復習も兼ねるのでなかなか良いかも。

↑
営業基礎ってアンタ。
マーケはまぁ分かるが、ＰＰＭ、ＰＬＣは違うだろ？


営業基礎ならまず会計でも…。

診断士１次を目指す椰子、頑張ってね！これからが勝負！

１回受かったら、同時に知識が身について２度と落ちないのが１次。





と言っても、１次合格できる人って、やっぱりそれなりの頭。
最低、マーチ、カンカンドーリツクラスの頭は必要ね。

営業時代は、
ほうれんそう
A

>>364
お前何回受験してんだよ。
お前の低脳なアドバイスはいらねぇーよ。

法政大学のMBA+診断士のコースってどうんんだろか？
二次落ちたら、行きたいんだが。

>>362
本当の話なら部下も大変だ。
俺なら転職を考える。

遠回り覚悟で独学で始めようと思うのですが、基本となる教材で使えそうなものを教えていただけますでしょうか。宜しくお願いします。

まずは診断士受験生としてのブログを立ち上げること
そして受験生同士相互リンクを貼って必要な情報が集める

ポイントは勇ましいタイトルを掲げること
そうすれは遠回りできるし、５年もすればベテラン受験生として後輩にアドバイスすることも可能
ガンバレ

ブロガーをこきおろしてるやつって何なの

GWから勉強開始した。
そんな人って他にいるかな？

>>372
いるんじゃね。
１次試験まであと１０１日
２次試験まで１７９日
１次試験に間に合うよう計画を立てましょう。

ありががとう。
やる気出てきた。

>>372

1次を1ヶ月の学習で合格した奴もいるぞ

ttp://shindanshi1.hp.infoseek.co.jp/

ただし、こいつは2次を落ちまくってボロボロに
なってから、ようやく2次に合格してる

結局、1次を1ヶ月の学習でパスしても、
何の意味もなかったヤツだが

>>375
別にいいじゃねえか。

最近、どうでもいいおせっかい君が現れたな。
やっと受かって嬉しいのかな。

天気が悪い方が勉強が捗る気がする。

>>378
同感。だがGWは全国的に快晴だぜ。
家は嫁・子供の｢どっか連れてって！｣攻撃は確実だ。
結局夜しか勉強時間が確保できない…

>>377

全然受からなくて悔しいのかな。

２９日休日の１０時間勉強だけで

全科目の過去問３年分＋専門学校の全科目の答練を
１回転させました。

１次はもはや合格間違いナシと思います。

２次試験はＧＷ中に
2004年〜2008年をできれば２回転させたいなぁと思っております。

会計士は大学３年で取れたが、１５００時間もの勉強時間をこなした。

診断士はすでに７００時間を超え、おそらく１０００時間程度までかかるだろう。
意外に大変な資格だと思ったよ。

>>381

今の境遇が惨めだと「オレはこんな男ではない」と自我が肥大して
最後には人格が崩壊していくんだよな

>>377と同様、何回も落ちてるヤツってホントろくでもないヤツが多いな

>>382
昨年の１０月から勉強開始しています。

ストレート合格以外考えていない。

だから、勉強も人の倍はやる意気込みで
昨年１０月から勉強量もトップスピードで走り続けている。

今では会計士受験時代に世話になった
Ｔ●Ｃという専門学校に通ってるよ。

ストレート合格しない場合は、
「人生という長期的視点のでの時間活用面」
「年齢対キャリア面」で
とても非効率的と思いますよ。

なんのためにこんなクソ資格取るの？
うちの職場にも診断士居るけどビックマウスなだけでやくたたずだよ

>>384
そのクソ資格すら取れないベテお疲れさん
そのビッグマウスは診断士としてダメなんじゃなくて
人間としてダメなだけ

診断士として使い物になるかどうかは
能力だけじゃなくて人間性もかかわってくる

合格して協会に所属するとわかるが、能力はあるが
性格や人間性がゲスだから「使えない」って評価
されてる人がいっぱいいるよ

もちろん抜群の能力を持っていて「あの先生は
使いづらい性格だけど、頭いいからねぇ」ということで
しぶしぶお呼びがかかる大先生もいるが

すまん 俺公認会計士だけで診断士はもってないわ

財務、企業経営、運営管理、経済学は、一応、TACの通信授業が終わったのですが、残りの科目とか過去問とか、今からやって間に合うでしょうか？
毎日、6時間勉強時間あります。

間に合うかどうか判らんけど、間に合わせるつもりで勉強した方が良いんじゃない？
勉強毎日6時間って学生？

毎日６時間も勉強時間かとれるってうらやましい

俺社会人だけど、平日6時間やってるよ。

朝3時間

昼0.5時間

通勤中1時間

夜1.5時間

毎日、4:30起きだよ！！

FSP宣言してる？

fsp宣言なんて、難関資格取得では当然だと思うんだけど。

>>367
法政の経営学は学会でも有名なほど特殊だと知って行きたいのか？
だったら止めないけどさ
知らないんだったら、もっと調べてから書け、糞野郎。

こんな低脳資格に朝早くから起きて落ちたらご苦労だわな。数年前にFSP宣言を始めて、試験に落ちまくって撤退した奴のブログが残ってたけど惨めなもんさ。

387のものです。
今、仕事を辞めて、アルバイトを午前中だけしています。
でも、時間があると、逆に、だらだらしてしまいがちで、最近は、アルバイトの帰りに、図書館にこもってます。
間に合うかはわかりませんが、あきらめず、ぎりぎりまで、がんばってみます。

>>394
坂上雲? 和尚? むつごろう?

>>396
俺は、まだ撤退してない。

ＦＳＰ宣言するよ！

>>397

撤退したも同然だろ

>>395
俺も同じ。頑張ろうね！

朝から勉強してたけどもうつかれた。
天気良いのでドライブに行きたいよ

今日は暑いな。
勉強後のビールが美味いだろうな。

経済学って、定理を、ただ暗記するだけでいいのかなあ？
それとも、なぜ、そのような定理になるのかまで、しっかり理解しておいた方が、問題を解く上でいいのでしょうか？

>>403
過去問やれば分かると思うが、例えばAD・AS曲線はIS・LM曲線を理解してないと解けないぞ☆

微分いらんのか？
経済学じゃないもんな

>>405
ミクロの計算問題が毎年１問でるかでないかだから、まぁ微分知らなくても何とかなるが、
普通に勉強してたら偏微分くらいできるようになるでしょ。

経済とかグラフとか暗記して60点取れれば上等。
他の科目勉強すれ。

経済は入門塾からくらくを2回ほど精読して過去問ときまくれば６０点はすぐにいく
理論の積み重ねの科目だから考え方がわかるようになれば面白くなってくる

経済学と経営情報はなるべく少ない時間で60点を目指したいなあ。

財務・会計がまだまだ不安なので、GWはこれだけに集中するわ、ここでしかチャンスないし。

俺は経済学と経営・政策を主砲にする。
75点はとりたい。

科目の配分計算ばかり気にすると落とすよ。

ハロー
まだ受験なんてやってんだ
このだめ中年受験生
うひょうひょ

>>412
脱落者乙

>>412
負け犬乙

ブロガー診断士を舐めてんのか
俺たちは勝ち組なんだぜ

＞４１１

何様？

エセ税理士め、まだいたのかな。でてこいや、コラ、二度と来るな！

あ〜、勉強疲れた。
酒飲んで寝るわ。
明後日はひさびさのラウンドだ。
頑張るぜ！

試験委員が1名非公表とのこと。事実上「国家」試験なんだから好評すべきと

こんな鼻くそ資格に試験委員対策いらんやろ
笑わせるな、うんこ。

一次まで100日切ったな。
社会人だが、試験日迄にあと800時間勉強する！！

減価償却の計算方法が平成19年4月1日から変更になっています。
ということは、それ以前の過去問（残存価額を考慮等）はする
必要ないですよね？

>>422
hai

>>420
何この小学生

>>424

坂上雲とかむつごろうみたいな、脱落組のベテが
悔しさまぎれにわめいてるんだよ

察してやれよ　　ﾅﾑﾅﾑ

↑
その名を知ってるオマエもベテだろ？

>>422
それって法人税法上の変更だったよな。

診断士の財務は引っかけが好きだから、今年あたり臨時償却とかも混ぜた問題が二次に出てくるかもね。

>>427
はっ？会社法だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むつごろう
はまだいるだろ？

http://kou1ito.mo-blog.jp/shindan/
この人、撤退したんか？
しらなんだわ

むつごろうは去年の二次試験直後のエントリーで

http://ameblo.jp/ameblo-mutu/day-20081027.html

こんな「合格当然」みたいな自信満々なことを書いて落っこちたもんだから、
他のショボイ資格試験のことばっかり書くようになった。
脱落組の中でも、一番惨めなパターンだよな。

坂上雲は「もうあの試験のことは書かない」って宣言して
撤退した。

むつごろうの脱落は当然として、坂上雲の撤退は寂しいな。
彼より後から勉強を始めたのに先に合格したんだけど、
こういう資格試験ってのは能力だけじゃなくて運が左右するんじゃないかと
つくづく思うよ。

能力ないから合格しないんじゃね？
お前は能力があった

>>416
そういう舐めた口は受かってからホザケぼけナス。

受かってスレに来るのは基地外

今日から１次対策頑張るわ。
スタート出遅れた

>>435
まだ余裕だろ？
俺、6月から始める予定。

>>436

神だなｗｗ

博多ラーメンのコンサル君を目指します

経営法務のみ無勉なんだが、過去5年の過去問をやると、
なんだかんだで50点以上は取れる。

H20年の問題だと60点。

こんなもんなのか？

勉強してもしなくても、差が出難い科目なのかな？？

それとも、60点超え

みんな、模試は何社受ける？？

おれは２社。クレとTAC。

LECだけは、中小企業経営・政策についてのみ受ける予定。

ＴＡＣのオプションゼミってどう？
これだけで受かる？

>440
なんで７科目だけＬＥＣで？

小賢しい計算は不合格に繋がるわ

サラヘンヨ

>439
法務ね。50点で十分。
むしろ企業経営理論で80点欲しいね

サラヘンヨ

>435
貴方、ベテランさんだから間に合うね。

サラヘンヨ

また基地外が常駐した

>>431
むつごろう、ね。
彼はセンスが無いんだよ。

サラヘンヨ

>>445
貴方のような日本の冴えないサラリーマンには人気無いのよね

サラヘンヨ

独占業務もかない名前だけ資格より
むつごろうの税理士資格がほしい

変なやつが紛れてきたな。

>>441
超基礎的な内容しかやんないよ。

企業経営理論って、どんなに勉強してもやっぱ70点どまりの
科目だな。

勉強しても、差がつき難い科目って気がするよ。

知識問題よりも、国語問題が多いし。

+10点できればいいじゃない。

みんなの勝負科目は？？

俺は、経済学と経営・政策だな。

俺は運営管理と経営法務と中小

>>454

法務がお得意なんですね。

うらやましい。どんな勉強をしているのですか？？

>>455
お前は合格者だろｗｗｗｗｗｗ

どんなって・・・・普通に講義受けて復習して過去問解くだけですけど。

もう眠い

財務会計の原価計算がよく理解できないのですが
致命的な事ではないですよね？それと指標関係の公式は
全て暗記した方がいいのでしょうか？

>>459
暗記しましょう。
原価計算は簿記2級のテキストをやりましょう。

あぁ、得意科目と不得意科目の差が激しい

去年、初受験
経営法務９２
経営情報８８
企業経営８６
運営管理６６
中小政策５８
経済学３６
財務会計４０


財務会計は何とかコツつかんできたが
経済学だけは、お手上げ

足切りくらいそうだわ

朝を制する者は試験を制す！！

昨日、一昨日と財務漬けの二日間を過ごしたら
この科目の何たるかがみえてきた

じつは、財務が一番攻略しやすかったりして。

どこが出るか一番はっきりしてるのって実は財務だったりする

笑

何が可笑しいんだ？
財務攻略に朝便は基本だ
明日も踏ん張るよ

勉強じゃなくて便通だったのか・・・

朝っぱらから勉強して仕事や家族を犠牲にして落ちたら情けないな。そんな足枷つけないとやらない勉強だったらはなっからすんなや。

宣言しないとできないところがイケてない

仕事や家族を犠牲にしないように朝勉強するんでないの？
勉強のやり方は人それぞれでいいと思うよ。
匿名掲示板で宣言することに効果はあまりないと思うが、他人に宣言して
何かを行うこと自体はよくある手法だよね。

そこまでやらなきゃ合格できない資格かね？

さっぱり勉強してない俺が来ましたよ。
でも5科目受かってるよ。

>>473
それ自慢じゃないよね？
2科目も落として恥ずかしいと思えよ。

経済と法務が面倒くさいな。それ以外はいけそう

>>474
恥ずかしいと思ってます。
現実を受け入れることが出来なかった。
２次を中心に学習してきたのに試験すら受けられないとは。

>>476
直前1ヶ月は1次の勉強しろよｗ
診断士になる素養がある社会人だったら
100時間あれば1次は余裕

>>476
無駄レスしてる暇があったら前に進め。

と、受かってない奴が申しております。

1次は、2年連続2回受かってるけどなｗ

トータルで点数取ればいいんだから、普通の地頭があれば落ちる方が難しいと思いますわ。

比較的地頭のいい人が多いとされる金融機関勤務の人でも半分以上が一次不合格
なんだからまあ無勉じゃ厳しいよね。
忙しくて勉強時間がとれなかった人がほとんどだと思うけど。

1次は何回受けても落ちる気がしないけど
直前は勉強するしスレも覗く
問題は2次なんだよな

>>473
5科目合格してて一次に受かってないって・・・

>>484
笑えるだろ
足きり科目もなかった
あり得んようなポカもあって死んだ
でも６０点を取らせるのに１問４点の配点はミスが怖いと肝に銘じた

この試験の怖さは一問の配点が高いこと
選択肢の文章がセンター試験現代文のみたいな所

診断士試験が、年に3回実施になるらしいよ
まあ税理士の私には関係ないけどね

うひょうひょ

まじですか！
俺はまだ受験生になりたてだから
よく知らないけど

>>487
うそつけ。いい加減な情報流すな。

暇人。

>>487
じょおうぜいりしさんは税理士何年目で、年収どれくらい？
税理士は儲かる？

こんなバカ税理士相手にしない方がいい。

バカ税理士でも稼げるのか聞いてみたいｗｗ

おれ、今年は無理そーだから来年受けるわ
今年は簿記一級目指して一年間やってく

君の文章を見ていると、確かに無理だと感じる。

知性を感じない。

はは
２ちゃんに書き込むのに知性ってか（笑）

頭だいじょぶ？？

>>495
馬鹿北

あたいは税理士10年目で年商は100万円
夫の扶養になっています

いいでしょう
うひょうひょ
夫は、中小ちんぽ診断士です

バカスレになったな、ここ。

税理士を妬んで恨んで受験をし、今年も落ちたよ診断士

うひょうひょー

>>497
本物？
たいへんだと思うけど、もっといけるんじゃない？
顧問先2件くらいでも100万くらいいけるでしょ。

税理士会の会費が本部　支部合わせて年間約10万円
大変ですよ。バッジのラーニングコストが
うひょうひょ

気持ち悪いスレだな。

>>501
いや大変なのはランニングコストじゃなくて新規開拓のこと。
10年やってりゃ普通にやればもっと顧問先増えるでしょということ。
10万なんかそれで看板掲げられるなら安いもんでしょ。

明日もFSP宣言するお

>>503
税理士ぐらい余ってる職業はないんだぜ。
話を単純化した場合、
企業数と生存可能税理士事務所の数は正比例するだろ。

経済学は理解せんでも暗記でＯＫ？

>>505
そう。だから「たいへんだと思うけど」って書いた。
そういうたいへんさをアピールするならわかるが、たかが10万の費用に
ついて語ること自体がどうなのかと・・・
でもすごーく甘めにみて1年に1件づつ開拓するだけで10件できるよね。
当然業務量が追いつかなくなるから限界はあるけど。
自分も会社設立したとき税理士事務所からいっぱいはがき来たよ。
みんな法務局とか通って新規開拓の努力してると思う。
それすらやってないのかなあと。

>>507
そうは問屋が許さない。
相手も努力しているし、
無資格の世襲候補もたくさんいる。

診断士のお勉強→合格→実務補習→
を通して役に立ったのは、リーマンでありながら、
副業で会社設立→主業とのシナジー→ちょっとリッチ→
ってことですね

サラヘンヨ

つまり、言いたいのは、
理論を学ぶのではなくて、理論を理解して実践することで
金を稼ぐのは（端金だけど）、意外に簡単ね。ってこと。

サラヘンヨ

>>508
どんな世界でもそうだわな。
女王？の場合はまあ扶養に入ってるとかのんきな感じだから
いいのかもしれないが、10年もやって年商100万しか稼げない
職業を選択すること自体が？だよね。
そういうこともわかって選択すべきだし、厳しいと思ったら別の道
進むわな。
まあネタキャラのことでマジレスするのもアホなのかもしれんが・・・

あと・・・
問屋は「許す」じゃなく「卸す」だｗ（一般的には）

ＦＳＰ宣言！

はやっｗ

>>511
俺も書いてて変だと思ってたんだよ。
頭でかいね君。

どうすれば受かるの？

>>514
まあよくある誤用らしいからそんなに心配することないよ。
ある調査によると「問屋は許さない」と誤用するのは50代以上に
多いらしい。（決してあなたがそうという意味ではない）
それほど一般的な誤用らしい。

絶対に許さない。

やっぱ痴呆性の一種かね？
それともただの馬鹿？

このスレ、完全に死んだな。

>>516
「問屋は許さない」は日本語として間違ってないんだが
「だいがえひん」「しかけひん」よりましだろ

アホなことにこだわらなくなれば受かるんジャマイカ

みぞうゆう

>>520
まあ、一般的に正しいとされる使い方を使ったほうがいいでしょうという意味で・・
診断士の合否とは全く関係ありません。

一応参考まで
http://www.crs.or.jp/60012.htm

>>522
もういいよ。
おまえ頭でかすぎ。

そういや中学の保健の授業で、
亀頭を「かめあたま」と読んだやつがいた。
俺も「かめあたま」だと思っていたら、
「きとう」だと先生に修正されてた。

真面目なのは認めるが、息がつまらんかい？
もっと遊べよ。

>>523
あなたこそマジメすぎだよ。
普通に「そうなのかあ　知らなかった」で終わりでいいじゃん。
診断士は講演の仕事もあるだろうから「言葉」は（なるべく）正しく使ったほうがいい。
某首相みたいにくだらないレベルで誤解招くからねっ。（ビジネスだからな）

かくいう俺もアホみたいな誤用をしてるかもしれないし。

お断りです

>>524
上げ足とるタイプだね
そのうち相手がうんざりして流すようになる

心配ないと言ってるのに認めないで言い訳してるようにしか見えんが。。。

>>526
まあ上げ足とっちゃうこともあるかもｗ（今回はそうじゃないが）
相手に嫌われたらそれはそれだよ。
次行こう！って感じ。
明るくいこうぜ！

はい。はい。

不況で診断士受験が増加しているとテレビでやっていたが、このスレ見ると
そんなふんいきないですね

基地外しか受けない試験だな

変人は合格しないから安心汁

基地外で変人なわたしは不合格ですね　orz

>>533
ざんねんっ！

受験生はどうして派遣やフリーターが多いんだ
お前ら診断士の価値を下げるな

>>535
自己紹介乙！
俺の知り合いには、普通のサラリーマンしかいない。

もともと価値はありませんから
ざんねんっｗｗｗ

派遣やフリーターが多いのか？

聞いたことないなｗ

派遣やフリーターがこれ取っても就職も独立もでけへんやろ？

本試験にて派遣やフリーター受験生に負ける大企業勤務のリーマン受験生
平成の下克上ですよね
うひょうひょ

同じサラリーマンでもリストラ候補のサラリーマンなんじゃないか？
リーマンと書き込みせずサラリーマンと書き込みするところに年を感じるな

おそらく外向きには自己啓発と称して診断士の勉強をしているが
本音は出世も出来ず、肩書きも同世代に負ける為
資格を取って見返したいと考えているんだろ

>>542
そういうやつもいるだろうが大企業の経営企画、財務ラインで自己啓発で
取得してる人も多いよ。

まぁそういう人らはまず独立診断士にはならないんだろうけど。

結局派遣やフリーターが多いという事実はないんだろ？
そういう誤った発言するやつのほうが診断士の価値を下げているんじゃないかｗｗｗ

俺、今年５０だけど２０年前から、リーマンは使っていた。
あと、サラマンって略称もあった。

中高年のイメージはあるが派遣フリーターのイメージはさすがにない

受験会場にハゲチャビンがいっぱいだもんなｗｗｗ

TACで飲み会やったけど、ほとんど会社員だったな。
田舎は、派遣の逃げ口になってるのかね？

俺、メガバンで働いているけど、受けてる人多いよ。
落ちる人がほとんどだけどね。

スピ問解き飽きたんだけど財務の問題集って何を使ってる？

スピ問

自己啓発とか言って、もつと他にやることあるでしょう
うひょうひょ

ないんだよね

そうだな。年商100万になりたくないからなｗ

久しぶりに覗いてみたら、もうあきらめたヤツが
多くなったらしく、ノイズが増えてきたな

受験会場ではハゲチャビンも若いネーチャンも
多いが、二次に受かって実務補習のキックオフに
集合するとわかるが、３０代が中心だと実感するぞ

記憶容量が落ちているであろうに、ハゲチャビンで
合格した人はホントに尊敬に値するぞ

>>555
おれは20台のハゲチャビンだからもんだいないよな

相変わらず受験生の書き込みレベル低いな
そんな事じゃ二次試験は夢のまた夢だぞ

合格して受験生スレを煽りにくる低脳より
ここのクズどものほうが好きだな

去年も70代で一人１次合格してるね。2次は全員落ちたけど。
俺が70代になって受かる自信はないな。
今でさえも20代から比べると頭の回転悪くなっていると言うのに。

試験日いつでしたっけ？

書き込みのレベルが下がるにつれて、
レスの量が増えてきたな。

>>561
このスレは俺とおまえとひろゆきしか書き込みしてないんだよ。
わかったかカス。

ごめんよ。

もっと真剣に書き込め！気迫が足らんぞ
ワールドワイドに活躍する診断士様を見習え
いまは香港にいる→らしいよ

みんながんばってね
いま過去問して六割ないとうからないよ
うひょうひょ

今の時期、過去問なら満点が普通だよ。
おまえ気持ち悪い。

3回受けても受からないバカ受験生は、本当に見ているだけで
面白い。何を楽しみに生きているのやら
うひょうひょ

10年たっても年商100万の儲からないバカ税理士は、本当に見ているだけで
面白い。何を楽しみに生きているのやら
うひょうひょ

早期退職優遇制度を利用して、会社を先月退職して
診断士試験に賭ける50歳の中年受験生が知り合いのいます

何を考えているのやら
専門学校とハロワの二股で日々をすごしています
あひゃひゃ

>>569
おまえ一日中ここにいるの？

リーマンショック
↓
国内景気悪化
↓
雇用調整
↓
ラサリーマンショック
↓
危機感感じて資格に触手
（この時点で２〜３月）
↓
速修コースに無理矢理入校
↓
１次試験に間に合わず不合格
↓
事前期待と事後評価の格差に己のサービス品質の低さに落胆

己の無能さを自覚
↓
自殺もリアルな選択肢
↓
サラリーマンの自殺者急増
（９〜１０月）

>>571
ワロスｗ

>>570
そうよ、暇だから
うひょひょ

一次試験の勉強をしていると経営に参加している錯覚を
味わえるユニークな資格なんだろう

今日もうんちく○ロ○が俺たちを笑わすｗ

この勉強をしていると頭でっかちになります

ここにずっといる変なやつ、
相当病んでるな。

可哀想になってきた。

たぶん勝ち組リーマン達の診断士ウォッチングだろ
スポーツ観戦みたいな感覚だろうから気にするな

なんか本屋に180時間で受かる中小企業診断士という本があったぞ
わいも参戦しよっかなぁ

人生いろいろ〜♪
会社もいろいろ♪
資格だっていろいろ咲き乱れるわ♪
うひょうひょ

遠回りスレ落ちてる

おまえら教科書ばかり読んでないで、
ビッグ前研一とかカツマーとかもたまには読めよ。
カツマーは売れすぎて調子に乗ってるからくだらない本も多いけど、
会計士目線で書かれた本は役に立つぞ。

君の行く道は、果てしなく遠い。だのになぜ歯を食いしばり
そんなにしてまで〜うひょうひょ

もうすぐ試験受付開始なわけだが、ネットで申込みできないのか
もっとIT化しろや…

>>583
受験者数が少なすぎてNPVがマイナスになる。

>>582
その曲名と診断士受験生達は異なるね

サラヘンヨ

>>580
どうぞ

遠回りの中小企業診断士合格２浪目
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241579114/

フリーター診断士は時代の寵児だ

>>584
ITの方がコスト削減できるんじゃないか？
とマジレスしてみる。

診断士協会にとってコスト削減は重要課題ではないですよ
実務補習でよくわかったですよ

サラヘンヨ

サランヘヨ

こうやって企業は衰退して行くんだな。

私は受かるのに5000時間かかったよ
みんなはたった1500時間かけても受からないのかな

うひょうひょ

2010年目標でやろうと思っている者です。
１次も予備校利用しようと思っているのですがLECってどうですか？
あと財務会計については基本的なことはわかっているので独学のつもり
ですが予備校利用するならやはりTAC又は大原がいいのでしょうか？
ｸﾚｸﾚですいません。

おすすめはクレアール！

この時期からの１次突破は、働きながら勉強するとすると難しいね

サラヘンヨ

俺も5000時間かけて年商100万目指すよ

１７００問ドリルやってる人いる？
財務会計のNO.46-2って問題おかしくない？

>>597
今みてみたけど何か変な所がある？

２次問題見たら心が折れそうになった。
今日も頑張ろ。

>>598
解答の表現がおかしいのかな。
加工費に関して完成品原価に該当するのは6,000千円ですね。
一瞬15,600千円なのか？と勘違いした。

>>600
俺も初めて答え見たときに一瞬そう思った
でも、この問題集は結構いい
各科目の冒頭の概況だけでも充分な価値がある

>>600
まだ勉強始めてないので読んでないのだが本屋で読んですごい良くできてる本だったので
買っておいたのを今確認してみた
なるほどこれは「6000千円となる。」までで十分で、その後が蛇足ということだね。
完成品原価全額がでてるから。

>>602
勉強始めてなくても簿記はできるんですな

リーマンの常識だからな

問題がどんなのかわからんがレスを見ると単純な簿記の問題と思われ。
簿記2級もってれば楽勝じゃないの。

財務会計の問題で、簿記二級の知識で取れる
のは30点分ぐらい。

ちなみにBATICのコントローラーをもつ俺は、
この知識だけで50点以上稼げる。

>>605
2級は持ってるけど楽勝ではない。
理由は、簡単だけどたまに解いていないと忘れるからだ。

久しぶりに解いていて、ボックス図をどうやったっけなと考えてしまった。
材料費と加工費で分けるんだったなと思いだしてからは昔取った杵柄。

ニートだと一から勉強になるんだろうなー
君たちは、名称独占資格を必死に取って
どんなメリットがあるのかね？

やっともまともなスレに戻ってきたな。

>>608
じゃあ、独占資格だったらどんなメリットがあるか
答えてみろ。

独占の有無なんて、どうでもいいんだよ。

>>609
お前、一言多いから不合格

>>610
そうだよね。自宅警備員には独占業務は関係ないよね。

>>607
「忘れる」というのはどの資格検定でもあるよね。
「楽勝」というのは言いすぎで「2級の知識で解ける」だったね。

そういう俺も2級とってずいぶん経つから自信ないわ。

経済学をスピード問題集だけ繰り返して
ほぼ理解。
過去問望んだら、平成１８年とか４０点いかなかった（TT）
うそだろ、平成１８年難しいよな、な？
おまえら、経済学今の時期なにやってますか？

平成18年度 経済学の難易度は標準的である。
根拠：同友館の過去問題集より。

>>614
40点だった=ほぼ理解していなかった
と考えるのが普通。自分に甘い人間だ。

>>614
グラフを抜き出したサブノートを作るといいよ。

過去問に書き込むのがいい。
サブノート作りを始めると、時間がいくらあっても足りない。

サブノート作り？サブサブノート作り？サブサブサブ・・・

となることがみえみえ。

>>618
余計なことしないでグラフだけ抜き出して説明を記述するんだよ。
3日もあればできるぞ。
俺のノートをうっぷしてもいいけどやり方が分からない。

派遣切にあった中年おやじがＴＡＣに出没
くさいからすぐにわかる

うひょうひょ

また出た。

おまえら、過去問の進捗状況は？

もう、飽きるくらいやってるよ。

俺なんか毎年かならずやってるから

俺は簿記２級６月が終わってからだ
三国史検定７月も勉強しないといけない

俺なんか屋根診断士だぜ
すごいだろ
ただ高いところ苦手なんだよな

さらに応用情報うかってたら10月ストラテジストうけるつもり
そういえばストラテジストのスレにはすでに診断士受かってる人が多くいたなあ

>>627
資格マニア？
どんな仕事してるんですか？

こっちの住人
スレチすまん、調べたら２スレ目ができてた
もうなくなったかとおもって

遠回りの中小企業診断士合格２浪目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241579114/

　ドラえもん・のび太の結婚初夜
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1234976207/


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「明日の初夜どうしよう、初めてなんだよぉぉぉ」
　　　　　　　,　────　､　　　 ,　 ──　､　
　　　　　／　　　　 /⌒ ⌒ヽ＼／＿＿＿＿　ヽ��
　　　　/ 　 　 　 , ┤／・|・ヽｌ､ |_ノ､　─＼　|　 ヽ　　　
　　　/　　 　 ／　　` ー ●´／ ､） l ､_ 　 ��| 　 ｌ　　　　　　
　 　 l　　　 /　　　二二　 |　ｌ _>(_)ﾉ､__　 ﾉ　 '＾Ｙ
　 　 |　　　l　　 　 ──　 l__|ｰイ､_＾＿( （　　_ノ
　 　 ヽ　　 ｌ 　 　 　 /＾ヽ_＿|　 ｌヽ.｀ー-)_) ∠　　 | )＿
　　 　 ヽ 　 ヽ　 /⌒|　| |　　ヽ､　￣「/＼／( ｀ヽへ ` 三　
　　　　　〉━━´ヽ__|　 | |━く ／ ￣|　　　　 ＼ _／￣
　　　　 /　 　 　 ／ l＿| | ｀ヽｌ 　 　 |ー──‐|
　 　 　 |　 　 　 l　┌ lノ_l‐┐ｌ|　　　|_＿_　　 ﾉ
　 　 　 l　 　 　 ヽ. ヽ､＿_ ノﾉｌ 　 　 | 　 「￣ |
　　 O-ヽ.　　　　　` ー─ ´ /　　　 |─ ||＿_|
　　 　 　 ゝ､_＿_____ /ー─く 　 　 __l　　|| 　 |
　　　　　 ヽ､＿＿＿_）──′　（ 　 7￣`ー´ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣` ｰ──
「童貞捨てなかったのは、のび太くんのせいでしょ…」

過去問を解けども解けどもわが合格は、実現せず。
じっと手を見る

うひょうひょうひょ

>>614
俺はスピテキとらくらくをやって８割とれてたぞ。
Ｈ１８が特別難しいとは感じなかった。
スピ問を理解できてないというか経済学を理解できてないと考えるのが妥当。

>>632
８割はすごいな。
スピテキには記載のないかなりマニアックな理論も出題されてたのに、、、

経済学部出身か公務員試験でも受けてたんでしょ。

しかし、AD/AS曲線、マンデルフレミングモデル、なんかは応用テーマなのに
診断士では当たり前に出題されてるんだね。

ハロッド・ドーマーモデルやソロースワンモデルなんかも
出題されている。、 内生的成長モデルなんか最近の理論じゃね。

ここまで診断士として経済学の知識は要るのかね？

ビックリ。

中小企業診断士を取りたいと思ったのです質問させてください。
社会人で1日1.2時間程度の勉強時間がとれないのですが、来年合格レベルに達することはできるでしょうか？簿記に関しては、日商1級を持っているので恐らく問題ないと思います。
オススメのテキストなどありましたら、教えてもらえれば幸いです。

よろしくお願いします。

>>634
財務・会計は問題ないと思われる。
安心してよろし。
貴殿の頭が良いか悪いかによるが今から始めれば
１次は通過可能。そのかわり休日は最低でも３時間
は必ず勉強したほうがよい。
というかこの勉強を始めればおのずとこの意味が
分かると思いますよ。

簿記一級持ってても、財務会計は安心できないと
思うが。

どんなに忙しい社会人でも、一日三時間ぐらいの学習
時間は取れる。
自分の甘さに気づけ。

>>637
営業職ならば繁忙期等になれば毎日帰りは遅く
翌日は通常出社。
自分の甘さに気づけない輩に多いのが君みたいな
上から目線人間。
人には嫌われることが多いタイプだ。
で、人に何かを伝えるにも上から目線。
責任転嫁しやすいのも君みたいなタイプ。
子供だな・・・

>>633
経済学部出身だがスピテキでは的を射なかったのでらくらくで点の知識を線で結びつけた。
マニアックな問題は点の知識と消去法で凌いで８割という感じ。

個人的にはらくらくを基本書、過去問やってみてスピテキにも載ってないのは捨てる、スピ問と1700問で強化、の順にやれば６割は確実に超えると思う。

朝一時間早く起きて勉強する。
通勤時間も勉強する。
歩きながら勉強する。
食いながら勉強する。
いつもより30分遅く寝る。
テレビを見ない。
ネットサーフィンしない。

3時間ぐらい、何とかなる。

らくらく最高。最初から買えばよかった。
経営塾を買って、そのままブックオフに売却したのが痛い

俺は毎日帰りが23:00を過ぎるが、
朝5:00に起きて勉強してるよ。

>>640
ニートは幸せでいいな
こっちは、まだまだ会社だわ
軽食食って、これから会議orz

経営層の人間になると、
自分のペースで仕事ができるんだよ。

毎日ＦＳＰ宣言する俺は勝ち組
こんな自分に惚れるぜｗｗｗ

おまえら、自宅を警備するのも大変なんだぞ。
いろいろ>>644みたいに妄想しなきゃなんないしさー。

>>627
秋季情報処理試験と診断士２次の日程って重なってたと思ったが

朝6時30分に寮を出て、帰宅は23時。
通勤時間は1時間15分。
これだけ働いても年収500万弱。
営業で車での移動がほとんどなので移動中にiPodで勉強してる。
25歳リーマンだが、早く合格して自信つけたいです。
ちなみに土曜日は予備校、土曜日の夜は彼女と会い、日曜日と平日１日はジム通い。

>>634

648を見てみろ。
皆こうやって勉強してるんだよ。
時間は作れる。頑張ろうぜ！

頑張るには理由が必要です。
診断士を名乗れるだけの試験に
そんな元気はありません

じゃあ、やめろ。

>>637
俺の友達の外資系証券の人はたぶん平日は3時間もとれない。
自分も昔の仕事のときだったら無理。
もちろん寝ないのならなんとかとれたかも。
世の中いろいろな人がいるんだよ。
自分の知った世界だけで語ってはいけない。

>>652

おれも証券系の人間だ。
あなたの言っている状況はよくわかる。
だから、死にものぐるいで時間を確保しているんだ。

少なくとも俺の周りは、皆死にものぐるいで勉強してるよ。

>>653
確保する時間があれば努力しだいだが、それがないときは無理。
超忙しい人は勤め先の近くに住まないとやってられないから通勤時間は
ほとんど無し。ランチミーティングも多いから昼も活用できない。
それだけ長時間詰めっぱなしだから一日の疲れが半端じゃない。
寝ないでやるのは無理。

まあ、そういう人は資格を目指さないと思うけど。

>>647
診断士の一次全科目いけるとは思っておりません
時間の関係上

特に中小企業に関しての科目は捨てようかと思ってるくらいです

仮に運良く一次を通った場合は情報処理試験優先です
診断士は来年まで免除がきくからということと
２次試験は受験料が別なので

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

初心者です。　
いくつかサイトを見たのですが、わからなかったので質問させてください。
これから1次試験の勉強を始めるものです。
初級シスアドや簿記3級はありますが、実質的にはまったくの初心者といえます。
今年は弱気ながら、他の資格も取得しなければならない都合から診断士については科目合格を狙うつもりです。
ただ、2次試験に直結している科目は来年度頑張りますので「経済学・経済政策」「経営法務」は今年受験・合格するつもりです。
そこで質問ですが、受験要領では「総点数の60%以上であって、かつ1科目でも満点の40%未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とする」
「科目合格基準は、満点の60%を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率とする」とありますが、科目合格の場合は当然60%以上が条件となりますが、
その場合は全7科目における今年合格した科目の点数はどのような扱いとなるのでしょうか？
仮に今年の2科目をそれぞれ90%で合格したとしたら、それは3年間90%として生き続け、7科目の総合点にそれぞれ90%として扱われるのでしょうか？
科目合格点数の生き方によってはやり方も考えないといけないと思ってます。
長くなりましたが、お知恵をいただけますようよろしくお願いします。

地方公務員なので公務員試験で経済学は既習のため独学でいこうと
思っているのですが経済学入門塾という本を使っている方おられますか？

>>657
科目合格は各科目で６０％が最低ライン。
それ以下は赤点。（６０％取れば単科目で翌々年まで活きる）

一発合格であれば総得点の６０％（＝４２０点）が条件。
こちらは平均で４２０点。ただし４０％以下となった科目
が含まれればダメ。
その際は６０％を確保した科目が翌々年まで活きる。

こんな感じでよいか？

90点とったやつは翌年意向も90点とカウントされるのか？
って聞いてるんだけど？

>>659
回答ありがとうございます。
おっしゃっている「その際は６０％を確保した科目が翌々年まで活きる。」ですが、
その確保した1科目が仮に80%あるとすれば、80%として翌々年まで活きるということでよろしいのでしょうか？

たしかこうだったはずだ
不合格になった科目が２科目あったとすると
不合格になった科目で最低４０　平均６０以上を満たせば残りの科目も合格となる
受かった科目に関しては点数は関係ない

たとえば残った２科目それぞれ５０点、７５点
とったら残りも合格

と記憶している

>>661
違う

科目合格の場合は６０点超えてるかどうかであって何点かは関係ない

>>662
>>663
回答ありがとうございます。
662さんの内容でいくと、考えて1年目の科目選択受験をしないと得意・不得意の
カバーを少ない科目ですることになり、大変になる可能性もありそうですね。
しっかり考えていきます。

>>665
そうですね
一発合格しなければ
苦手な科目ばかりが残っていき
得意なもので苦手なものをカバーすることができなくなりますね

>>661
活きません。
仮に今年２科目受かって、来年５科目受けたとします。
その際の合否判定は、
５科目で総点６０％以上かつ１科目も４０％未満
となります。

なので戦略として既に科目合格している科目が得意科目の場合、
次年度もわざと受験して総点６０％以上の足しにするのも有りです。

というかこのことに関してはさんざん既出で、ネット上にも情報がある
（どこだったかは忘れました）ので調べてみてください。

>>667
ありがとうございました。
すいません調べ足りなかったようでした。

科目合格制度を無くして、
一次合格の期限を永久にしてもらいたい。

>>669
ゆとりはしね

名古屋商科大学MBAに行きたい。

>>653
この資格を取るのに死にものぐるいにやる価値がわからんわ

>>671
どうぞ。後期募集中ですわ。
ちょっと、お高くて、無名ですがねｗｗｗｗｗ

評価されないＭＢＡは意味ないな
診断士資格のがまし

>>634です。
さっき家に帰ってこれから食事など。
>>638さん擁護ありがとうございます。そのとおり私は営業職中途半端な管理職のおかげで帰るのが大体23〜25時です。
睡眠時間は3〜4時間ですが、>>637さんの言うとおりどこか改善できる部分があるとは思います。日商1級の時は電車の中でテキスト読むくらいの工夫しかしてしてませんし。

とりあえずテキストは>>639さんのいうTACのを購入してがんばってみようと思います。
そういえばポストの中に給付金の案内書がきてたのでテキスト購入資金に出来ますね。

>帰るのが大体23〜25時です。睡眠時間は3〜4時間

診断士の前に転職とか考えたらどうかね

ＦＳＰ宣言するお
ブログもうｐしたお

>>639って１次試験程度に一体何冊の本買ってんだ？

>>678
１次はスピテキ、スピ問、1700問、過去問（ダイエックスのやつ）が基本。
＋αでらくらく、白書、ロジック財務。

そんなに多いかな？
独学ならこれで標準位かと思うけど…
因みにスピ問は最近買いました、空白多いのと問題解答が別れてたので躊躇してたんだが、
他に適当なものがなかったので。
でもやっぱり勉強しにくいのでカッターで真っ二つ、別冊解答にしてやってる。

「独学」なら、そんくらい必要かもしれないねえ。

>>679
う〜ん。俺には多いと感じちゃうな〜。テキストと過去問で十分だもん。
って言うか、昨年の１次は十分だった。

ま、テキストは厳選したけどね。
１つの予備校のシリーズを全部揃えるのではなく、科目毎に選んだ。

>>681
受験勉強始める前に科目ごとのテキストを厳選できるということは
あなたは普通のレベルじゃないということだよ。
一般レベルだと試行錯誤があると思う。>>679程度だったら普通じゃない？
問題集の類も問題数が少ないなあと感じる人も多いはず。
より安心を求め複数やる人も多いと思うよ。

>>679
全く一緒のテキストそろえててワロタ

過去問8年分が俺のテキスト。

１７００問ばっかやってる

>>682
なるほど！問題集ね。数多くの良問をこなすのは大切だね。

ちなみに厳選ってそんな難しくないさ。
例えば、情シスを稼ぎ頭に出来そうだからなるべくボリュームが多いもの、
法務は嫌いだから最低限のボリュームと図が多いもの、
なんて基準をもってあれこれ立ち読みすれば自分にあったパターンを
作ることが出来るさ。


そうそう。財務は好きじゃないが、「財務を征すは診断士を征す」なんて聞いたものだから、
評判の良いロジ財でみっちり勉強した。



因みに昨年は法務以外はオール60点オーバーだった。
２次はあっさり敗退したけどね。

質問！

昨年１次パスしてる人。今年も１次受けますか？

>>682
おっしゃる通り、解く問題が少なくなり復習も飽きてきたのでスピ問買いましたw

>>683
ﾅｶｰﾏヽ(・∀・)ノ

ロジ財と集中特訓ってどっちがいいんだろ？

>>689
どっちもやった俺から言わせれば
集中特訓

集中特訓って妙なひねりが多くない？
あのレベルまで出来れば問題ないってことなんだろうけど

TACは？

>>636

？？簿記１級持ちだが財務は楽勝

財務は簿記1級より証券アナリストのほうが近い感じだよね。

ファイナンスが曲者

１級は意思決定会計もやるんだよ。
あんまりなめちゃいけない。
診断士のテキストや過去問を確認しないで試験受けると思ってるのか？
そんなバカな１級持ちはいないだろう。

>684 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 18:36:08
過去問8年分が俺のテキスト。

昔の法務や中小政策はどうしてる？
改正がありすぎて使い物にならんやろ

ＴＡＣのオプション講義、受講終わった。
これから過去問にとりかかるよ！！
出遅れているオレ！！ガンバ！！

>>684
・・・もしかして、8年間受け続けてる？

>>693
楽勝か?まさか、60点取れるから楽勝とか言ってんじゃ
ないよな？？

80点くらいは一級知識でいけるのか？

楽勝？？甘いよ。一級レベルらしい回答だ。

>>697

そういう科目は過去問重視しないよ。
傾向を見るだけ。

1級の範囲は2割くらいだお

>>701
ｶｺﾜﾙ

>>702

その通り！

>>700
お前と一緒にするな。

80点とるのを全体の8割正解、と簡易的に考えて
25問の試験で20問正解しないといけないのか。
なかなか大変だ。

>>700

８０点なんて楽勝でとれますがなにか？

簿記１級馬鹿にしすぎだよｗ
財務も事例４も楽勝です。

>>706
言っている意味が全然わからない。
文章力の無い人は何するにも大変だな。

>>708
簿記1級と簿財持っている俺でも楽勝ではないけど？
あんた自信過剰やな、馬鹿じゃね？

俺の簿記一級、USCPAを持っているが、一級だけの知識で
診断士の財務会計が8割取れるとは思えない。

そもそも簿記一級は、超定形業務を淡々とこなすための資格。

一方、診断士は戦略的な意思決定が求められる国家資格。

簿記一級は評価されにくい資格だから、なめるなと言いたくなる
気持ちもわかるが、強がるのはやめた方がいい。

強がってないですよ。。ＴＡＣの基礎答練は２回とも満点でしたよ。

簿財は私も持ってます。

タコの基礎答練で満点ごときで楽勝かよ
一生やってろｗｗｗ

さらでやって過去問も８０点以上とれましたよ

２ちゃんねるで熱くなる時間があるなら
はやくブログ更新してくれよ

もう更新したわ

ＦＰ宣言

ファイナンシャルプランナーになることをを誓います

ＦＰって検定や認定試験の類だろｗ
自己啓発にしかならんぞ！

診断士と同じじゃんｗ

どなたかmedia5の学習ソフト、中小企業診断士GOLDをお使いの方はいらっしゃいませんか？
使い勝手や効果などをお聞きしたいです。なかなかレビューが見当たらなくて・・・。

ttp://www.media-5.co.jp/hp/products/txtfile/royal_tyusyou_g_jyou.html

私にも簿記１級をなめてる時期がありました。

診断士の財務会計はよくできた試験問題だと思うよ。
重箱の隅をつくような簿記一級とは質もコンセプトも
違いすぎる。

>>713
アンタ、合格したんじゃなかったのかｗｗｗ

1700問ってそんなに良いのか…
買おうかな。そろそろ対策しないといけないし。

>>724
ただの過去問の寄せ集めだよ。
細切れにして一問一答にしてあるけど。

>>713
基礎でも100点なら偏差値70オーバーだ。
楽勝といっても問題ないレベルに思うが。

http://shindan.tac-school.co.jp/forum/pages/enshu/message.php?ID=201
http://shindan.tac-school.co.jp/forum/pages/enshu/message.php?ID=204

>>724
1700問は難問・奇問は排除してあるんで
基本の到達度の確認や弱点のあぶり出しにはオススメ
高得点を狙うってよりは確実に60点を取るための問題集

みんなかなり勉強してるなぁ。ちょっと焦る

土日は14時間勉強している。

土日は14時間勉強している。

最近テキストはポケットテキスト中心なんだけどダメかな？内容がコンパクトでいいんだよね。

なめるな。

>>731
ポケットテキストは基本的な事がコンパクトにまとめてあって意外に良書だと思う。
試験会場に持ち込む最後の一冊に決めてるけどポケットテキスト中心だと個人的にはちょっと不安。
使い方としてはスピテキと重複する箇所を特に重点的に勉強する目安にしてる。

>>733
そうそう、そういう感じ。スピテキは一通り読んでるけど、問題演習中心になってくると、ポケットテキストがよくてさ。要約集みたいで

サブノートつくるのめんどくさいからポケットテキスト買ったわ

>>639

その「らくらく」の正式な本のタイトルって何ですか？
自分は今、経済学が分からず悩んでいます。
どうか教えてください。

Amazonで調べれば一発で出てくるよ。
自分で調べようとしなから、勉強が
できないんだよ。

>>736
「らくらく 経済学」でググれば特定できると思うが…

「試験対応 らくらくミクロ経済学入門」
「試験対応 らくらくマクロ経済学入門」
の２冊のことです。

もう絶対間に合わない！
でも受験の申し込みはしておいた方がよいのかな？
迷う！

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　あきらめたら
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>739
理解できない。

お前のレベルは知らんがあと３ヶ月あるし、来年も受けるなら科目合格狙いもある。
金銭的問題がなければ当然申し込むはず。

全くもって理解できない。

それとも諦める後押しをして欲しいだけか？

>>738
早速のご返信有難うございました。
自分も最初「らくらく 経済学」で検索したのですが見つからず
（改めて今、検索したら出てきたので、最初の検索の仕方自体が間違っていた）
すぐに購入して経済学の理解に役立てたいと思います。

>>736
シリーズに計算問題編もあるけど診断士試験にはミクロとマクロの2冊でおｋ

ならば、と思い1700問を探しに書店を２件ほど覗いたが、無いm(__)m

あるのはスピテキばっかだった

マンパ行けば売ってるよ！

ええ年さらして答練受けている中年オヤジ
よだれたらして合格待っている中年オヤジ

夢は叶わず

うひょうひょ

1700問一冊クリア
あと一冊頑張る。
ロジックで解く財務会計もはじめないと。
今までの学習時間500時間目安の700時間まであと200試験まで三ヶ月。
月70時間、ということは、一日約二時間　休日には五時間すればいいのか。

>>747
凄いね。俺もこれ使っているが、解説がラフだから中々理解しながら進めるのが難しい。

ダイエックスの過去問題集が非常に
優れている。

1700問はあくまで基本が出来てることを前提としているって感じがする

中小企業経営・政策で8割目指している人、
この指と〜まれ！

>>749
問題のすぐ後に解説があるのがいいね

>>750
やっぱりそうだよね。
７４８だけれども、俺は今年から独学で始めた。
1700問の一問一問をマスターしながら進めていくのが
本当に難しい。

この問題集は、ここでの評判が良かったから始めたんだけれども
自分の理解力が無いのか、難易度が高いのかが分からなかった。

今から他の問題集に変えようか迷っている。

>>753
あれこれ問題集に手を出すのはやめといたほうがいい
1700問は過去問を編集しなおしたものだからこれをやりこむのが吉

>>753
過去問やってないなら、通しで過去問（ダイエックス）やってから1700問やると良いよ。

来年から試験科目に税務会計が加わります
皆さんがんばってね
うひょうひょ

国税専門税理士は逝ってよし。

財務・会計の後半ヤヴァい。
日商２級持ってる分進むの早いかも、
なんて思っていたら一気にペースダウンした。
この科目の２次問題見て涙も出た。

>>758
正直な人だ。
ファイナンス分野は大体150時間の勉強が
必要らしい。頑張ろうぜ！

妻が試験勉強に理解を示してくれない。

>>754-755
アドバイスありがとうございます。
過去問題とこの問題集を軸に学習を進めていきます。
問題集の解説で理解できないところは、過去問題の解説でフォローしながら
一次試験までに完成させるよう頑張ります。

特に財務会計と経営情報システムが難しいですね。

離婚しろ

２ちゃんの情報信じて勉強してるのか？

>>759
ファイナンスって具体的にどこのこと言ってんの？
そんなに難しかったっけ？

信じるも信じないも自己責任。
情報リテラシーを磨いて取捨選択すればよいだけだよ。

実体験からすると、ファイナンスはせいぜい20時間あれば十分。
それ以上かけるのもありだけど、その分を他の科目に配分したほうが
得点の上積み狙いやすいよ。

いま高低点法（数学法とも言うのか）で固変分解できるやつ何人いる？
俺は思ったよ。「こんなクソ手で投了しなければならないのか」と。
やったばかりなのに思い出せなかった。
２次試験に出たんだよ。

>>767
日商１級餅にはボーナス問題ｗ

>>768
思った通りに誘導されるね。
だから、１級をなめるなって。

>>767
大学の授業でやったばかりだから楽勝
そんなのもできないお前は、うちの大学の単位もとれないわｗｗｗ

診断士は受験生のレベル低いしな
大目に見てやりな

>>770
小学部なの？

>>759

ファイナンスで150時間ってｗ。
合格した人の勉強時間見てみ。一次全部で300時間で合格してる人いるで

国際関係の学部のやつが、TOEIC950も取れないんですか？と言ってるのと大して違わない気がするのは私だけ？
自分しか見えない想像力がない人が診断士っていうのも皮肉な話。

>>763
田舎で独学していると、ここでの情報が頼りになる。
周りにも受験者がいないし。

信じられないかもしれないが、マンパの1700問も近くの書店には置いてなく
ワザワザ注文してようやく手に入れたという有様だ。

同じ受験者の声は非常に参考になるよ。

>>756のやつは本当なの？釣りなの？

７７７

　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　(　(7
　　　　　　　　　　　<　ヽ

>>772
経営工学

>>775
1700問は東京の書店にも少ない
てか、もう今は置いていない

もう申込用紙取りに行った？

窓口何時まで？
７時なら帰りによれるんだけど

>>782
ググレカス

>>767
そんな問題は、
二次を受ける頃にはできるようになるから心配スンナ。

起床　2：00

おはようございます。

〈朝トレ〉
�@経済
�A法務

昨日は早く寝ました。

この時間だと、もはやFast morningでも何でもないなwww
昼寝して今起きたのと何ら変わらないwww

>>786
Fast morning
お前の英語変だおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんた馬鹿だろ？

FSP宣言

F：Fast-morinig
S：study
P：people

出展
企業診断4月号の「502教室の放課後」より（P146）

おかしいってんなら元からだね。
FSPが何の略か調べてからつっかかってこいよ

バカにされて悔しかったんだなー

>>787ってものすごくダサいな・・・

ＦＳＰ宣言ってすごくダサいな・・・

FSPやってるやつはどうしようもないアホだな・・・

502室に10人くらいいるんだっけ？
何人合格するのかなｗｗｗ

FSP宣言です

FSP宣言！

おせーよ

今年初めて診断士を受けようと思います。
全科目ともTACのスピードテキストと過去問題集だけで受かりますか？
（または、受かった人いますか？）

>>797
職場の先輩はひたすらスピテキ→過去問の反復で合格した
中小政策だけは白書と施策ガイドブック使ったみたいだけど

>>798
ありがとうございます。
勇気がわきました。

スピテキとスピ問の繰り返しだけで一発合格した

過去問は難問奇問があるので、一切やらずに無視した

白書もハンドブックも使う必要なし

要は、合計で6割を超えればいいだけなんだからさ

今からでも一次突破は十分可能

ただし二次は苦労すると思うから、今のうちに対策を考えておけ

二次を考えなければ、一時突破は容易。
暗記科目で稼げば良い。

そしてしっかり勉強しろ

暗記科目でを担当している講師はバカにされたくないから
「暗記じゃなくて理解」というが、勉強の基本は暗記だ。
暗記に徹しよう！

夫婦生活と勉強時間捻出の狭間で
心が折れそうだ。

例えば経済学は暗記に頼ると失敗する。

理解することによって、少しの知識で多くの応用問題に対応できるから、
時間のない人は早めに学習して理解につとめたほうがいい。

それと経営法務の民法関係も理論の理解だ。個々の事例を暗記していても
全くムダ。同じ事例が本試験に出ることなんか無いから。法理論を理解して
例外規定を暗記しておけば、法律関連は、理論好きな人には簡単に得意科目にできる。
もちろん特許の年数なんかは完全暗記だがな。

こういうふうに、暗記と理解を組み合わせることによって、
効率良く短時間で合格できるよ。

暗記だ暗記だなんて言ってるヤツは、理論が理解できない低能。
ベテに多いよ。

>>805
基本は暗記と言ってるだけだ。
経済学等で理解が重要なのは当たり前だろ。

ガリ勉君だな、オマエ。

大学受験生みたいなこと言ってるな、アホ。

理解という言葉を安易に使うやつは
たいてい勉強ができない。

理解というのは、そんなに簡単にできるものではない。

暗記ものは背景の理解を合わせて行うことで記憶に定着しやすい。

だから理解+暗記がベターである。

〜以上〜

>808
君なら難関資格でもすぐに合格できるんだろうね。

暗記じゃ受からんよ。
過去問見た？

>>808
みてるよ。
経営法務・システム・経営政策は完全な暗記科目。
経営理論・運営管理は暗記で5割取れる。
財務会計・経済学は解法パターンの暗記で4割取れる。

理解なんてテキストレベルじゃ到底できないよ。
行間読めてる？
経済学だったら歴史的背景まで全部分かってる？
組織論だったらどういう失敗があって理論が進展
してきたか読み込めてる？

理解という言葉、安易に使いすぎじゃない？

診断士は非常〜に難し〜〜い、試験だからよ

と、遠まわしに言いたいのか？

は？
暗記重視でクリアできるといってんだよ。
もちろん体系的な暗記が必要だが。

今日TACの企業経営理論の直前答練受けてきた。
56点ダタ。ヒャッホー！

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　理解という言葉、安易に使いすぎじゃない？
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

二次は今年はあきらめです。
一次のみなんとか4科目くらいは取りたいって感じです。
スピテキ＋過去問よりも、スピテキ＋スピ問のほうがいいのですか？

過去問の方がいい。

>>803
「暗記に徹しよう」→「理解が重要なのは当たり前」

こういう自己矛盾を平気で書くヤツは、二次で落ちまくり

一次は何回も突破できるが二次に落ち続けるという、
惨めなベテのよくあるパターンだ。

>>812
診断士試験の経済学で6割を超えるために、わざわざ
テキストの行間を読んでまで理解する必要は無い。
ってか、それが必要なテキストだったらすぐに捨てろ。
たかが診断士試験の経済学であって、院試じゃないんだから。

テメェがバカでテキストが理解できないからって、
他人もそうだと思うんじゃねぇよ。幼稚なヤツだな。

スピ問の方がいい。

>>812
そういうの屁理屈って言うんだよ。

理解という言葉、お前には使えないってことじゃない？

>>819
勉強しろよ。頭いいんだから。

>>822
もう診断士試験の勉強は必要ないん

>>821
理解って言葉を辞書で調べてみろ。

物事の筋道や道理が正しくわかること

屁理屈ではないと思うが。

>>819
与件文がちゃんと読み込めないタイプだな。君。

>>824
そういうのを屁理屈って言うんだよ

何度も言わせるな

>>826
屁理屈っていうのは、

筋の通らない理屈

の事をいうんだよ。

辞書引いて、正しい日本語を使おう。

>>827
おまえ頭悪いな

理解というのはゼロか１００ではないだろう。

「理解が深まる」という言葉はどのように説明するんだ。

それとも、おまえは理解力はゼロで、テキストデータとして暗記してるのか？

TBCの公開模試は平均±50点に5割集中しているけど、
TACは結構ばらつき大きいな。

で、どっちがどうでどうなんだ？
おしえてエロイ人

いい感じでアフォが議論してるなｗｗｗ

中小企業経営・政策で8割目指している人、
いないのかよ！

企業経営理論
財務・会計
運営管理
経営情報システム
経営法務
経済学・経済政策
中小企業経営・中小企業政策

点がとりやすい順に誰か並べて！
ちなみにどれも勉強したことがない（簿記、情報処理等の資格もない）とした場合で。

財務・会計
経営情報システム
中小企業経営・中小企業政策
経済学・経済政策
企業経営理論
運営管理
経営法務

>>831
去年の試験だったら８割取れたかもな。
俺は82点だった。
中小のおかげで、平均点60点をギリギリ突破できた。


２次で落ちたけどな。ｗｗ

>>832

中小企業経営・政策
経済学
運営管理
システム
財務会計
経営理論
法務

ヤフーのトップページ、経済欄に「性善説｝・・・とあるが、
微妙な記事だな。

X理論、Y理論に関して書いてあるのだが、
X型人間に対する管理、Y型人間に対する管理を
社員のレベルに合わせて使い分けるべきだと思うね。

>>暗記診断士いわく

「暗記で受かる俺は凄いんだぜ 理解なんか必要ねえんだよ」

１次試験は、暗記だけでも合格できる。
２次試験は、暗記だけでは合格できない。
知識の理解って奴が必要なのは、２次試験でしょ。
例えば、事業部制組織やIMSとか、知識を知ってるだけじゃ、
絶対に２次は受からない。

誰か、子会社化とカンパニー制化の違いを教えて

× IMS
○ ISM

模試受けてないなぁ

>>833、>>835
ありがとう

って事は、

１．中小企業経営・中小企業政策
２．財務・会計
２．経営情報システム
２．経済学・経済政策
５．運営管理
６．企業経営理論
７．経営法務

ってかんじですね。

1,中小企業経営・政策
2，経済学・経済政策
3，経営情報システム
4，財務・会計
5，運営管理
6，経営法務
7，企業経営理論

>>843
ありがとう

それを反映させると、

1.中小企業経営・中小企業政策
2.経済学・経済政策
3.経営情報システム
4.財務・会計
5.運営管理
6.企業経営理論
7.経営法務

になります。

そんなの個人のこれまでの人生で違うだろうに、
標準化して意味あるんかいな？
そもそも、どの勉強もしたことない奴が、
診断士を受けようと思うアフォさ加減に興味が湧くわｗｗｗｗｗ

試験科目に税務会計が導入

うひょひょひょひょひょひょ

>>838
やっちゃったね、「IMS」。

確かに理解してないようだ。
暗記すら間違ってる。
イン　ストア　マーチャンダイジング　って覚えようよ。
「イズム」なんて暗記しなくてもいいんだぞ。

と、上げ足を取ってみる。

>>845
どの勉強もした事がない、なんて言ってないよ〜。
ただ、当然、人により携わる業務やもっている資格によってそれぞれの感じる難易度が
かわるので、「何ももっていない場合」としただけ。

で、診断士試験自体は始めてなんで、
どれから勉強すれば取り易いかな、って。

今から勉強なんで、3、4科目くらい今年取れればいいや、って感じです。
もともと全合格を狙ってないです。

>>849
持ってるんだから
持ってないときのことなんて忘れたわ

>>849
バカじゃね？ｗｗｗｗｗ

>>849
それなりに全教科勉強しといて４科目も合格すれば一次試験は合格する

今の仕事をしっかりこなそう
診断士程度の資格で会社辞めるなよ

>>849は、ゆとりやね

>>851
ん？
何が言いたい？

FSP宣言！

企業診断の漫画で細切れに起きる受験生の話が載っていたけど、それお前じゃね？ｗ

エフエスピーとは勇ましい宣言だな
朝便(勉)もいいが、仕事中に寝るなよ
資格の勉強してる奴はサボることのプロだからな

正に俺のことだな！FSPはしてないがね。

>>853
まけいぬ

バター犬

Q.受験料の払込みを ATM （ 現金自動預払機 ） で行うことはでき
ますか？

A.ATM （ 現金自動預払機 ） の 「 通常払込み 」 （ 払込用紙を機
械に挿入する方法 ） で行うことも可能です。ただし、「 電信払込
み 」の場合は、払込用紙を機械に挿入しないため、用紙が手
元に残り、申込み手続きができません （ 受験料のみが送金さ
れた状態になります ）のでご注意下さい。できるだけ窓口から
払込みを行っていただきますようお願いします。
http://www.j-smeca.jp/contents/013_c_faq/001_faq_shiken.html

FSPがfast morning study peopleの略だって？
でたらめな英語じゃねーかww

よくもまぁ恥ずかしげもなく、ネットや印刷物上で誤用できるな

>>863

>>788
>>788
>>788

今日、協会から受験申込書届いたな。
受験地増やせば良いのに。
一次合格者も３年猶予にすれば良いのに。

養成課程に行って診断士になりますと宣言していた一次試験合格者は
その後どうしているんだろ？
ブログが消えた！

養成もありだよね。

>>866
ブロガー粘着乙！

>>865
うちは来ないぞ？
去年、1次に合格してると来ないのか？

養成課程万歳
体系的に学んだ彼らの方がレベルが高い

金で買った裏口診断士www

>>871
バカだな、こいつ。
言葉に重みがない。

言葉に重みとかじゃなくて事実でしょwww

>>873
買うならもっといい資格が欲しい

留学して英語を身につけると、
これは金で買ったことになるの？

税理士500万円
診断士120万円
行政書士100万円
が資格の売買相場でしょうね

ここには関東学院の人がいるの？
関西学院じゃなくて。

確かに養成課程の方が実力、人脈はつきそうだし、
ストレート合格の近道だな。
ただネックは、抽選入学と
授業料が200万超えるのが。

今年の受験地で早稲田もあるのか。

>>870,878
普通はそう思うだろ？

ところが登録して二次突破組と養成課程出身者の両方と
付き合うようになると、養成課程出身者の方がいろんな
意味で劣っているのがわかる。知識、判断力、人脈の
いずれもダメだな。特にマンパ出身者はひどいもんだ。
大学校組はまだマシ。

>>880
試験をクリアできる人が養成課程に逝かないのが原因だろ。

養成課程出身者は二次試験をクリアできないバカばっかりだから
知識、判断力で劣る。

また、バカしかいない養成課程では、バカの人脈しかできない。

同じくらいの地頭の集団なら、二次突破組より養成課程出身組の方が
上になるだろうけどな。

受験料の支払いって窓口しかだめ?機械でもよいのかな?

>>882
>>862

試験に絶対はないからね
養成を選んで効率よく事を進めることが
必ずしも二次試験突破組に劣るとは限らない

中小企業診断士になればどちらだろうと関係ない。その後の精進が大事

養成だ試験だと比較してるやつは過去の亡霊にすがるのが唯一の生きがい
「俺は試験だから凄いんだ」と一生言ってろ

っていうより、みんなそんな金あるの？
欲しい資格だが、200万を使うのは･･･。

俺は試験合格だけど、個人差もあると思うが一般的に
２次試験より養成課程の方が大変じゃないか。
６カ月間、毎日が実務補習だろ。
大変だし、それ相応に実力が付くんじゃないか。
俺的には試験合格より価値があると思う。
俺も環境が許せば大学校に行きたかった。

ハッハッハーーー
免除しまくりだぜ

ゆっくりテレビ見て、ビールでも飲みたいがグッと
こらえて勉強だ。そしてプレステ２がタイミング良く
壊れたことが今となってはかなり助かってるぜｗ

>>888
ハッハッハーーー
でも受かってないんだろ。
>>888
ハッハッハーーー
その年でゲームかよ。

ここには大阪学院大の人いる？

>>884
仕事を休まなきゃならない
養成課程のどこが効率的なんだよ。

仕事をしながら1〜2年で試験に合格するのが
一番効率的だろ。

>>885
試験に通らないようなバカがどんなに
精進してもムダ。

バカは死ななきゃ治らない。

> 「俺は試験だから凄いんだ」と一生言ってろ

試験に合格するやつが凄いんじゃなくて、
試験に合格できないやつがバカすぎるんだよ。

>>887
どんな教育を施しても
バカが治るわけじゃないからな。

>>884
>試験に絶対はないからね

「絶対」落ちる人が養成課程に行くんでしょ

優劣ばかり付けたがって、
みんなバカで暇だな。

ぷぷ。独占業務ないしつかえない自己満資格。

ＴＡＣの直前とうれんムズカッタ。

経済学はで7割取りたいが、思っていた以上に難しい。
こころがおれそうだ。

>>893
これは私の体験談です。

昨年某養成過程の説明会に参加しました。
受ければかなりの確率で通る養成過程だというのに
しょうもない質問する人がが多かったりして
明らかに試験合格者とのレベル差を感じる始末。

こういう地頭の差は養成過程を経ても変わらないでしょう。

説明員もあきれ顔でした。
ほんの一部に優秀な人間はいるかもしれませんが、
それはごく少数。

優劣つけたいのではなく、ついてしまうのが現実。

試験合格で良かったです

角２封筒を買ってこなければ・・・

申込書が届いたのだが、正直迷う。
5科目合格だから。
全部受けるという線でほぼ決めてるのだが・・・

今年の一次の残り科目。簡単だったらなぁ。去年の一次の合格発表後から、
二次に重点を置いた学習をしてきたから、少しだけだが、回答の内容が、
様になって来たような気がする。もちろん一次合格後、学校に通って
講師の方に指導してもらうつもりだが。しかし、疎かにしていた残り科目が
難易度の高い問題ばかりで、また科目合格だったらシャレにならん。
簡単な問題ばかりだったらなぁ。まぁ少しは勉強しないといけないけど。

なんか独り言レスが多いな。
かまって欲しいのか？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

うん ブログ書いてもコメントないんだ
じっくり学べるスローテキストないかな

>>904
ブログ晒したらコメント書きに行ってやる

早いけどFSP宣言
今から6時まで勉強するぞ

Fフランス
Sスペイン
Pポルトガル
この三国は隣接してるな

大航海時代スペインと同盟したナポレオンはネルソン率いるイギリス艦隊に敗北しただろ

FSPよりEイングランド宣言した方が縁起がいいぞ

養成課程のウンコ診断士は
脳ミソの診断してもらえよｗｗｗ

FSP宣言するお
ブログでやるのはアフォ丸出しだから２ちゃん使うわ

外回りやし今日から仕事さぼって勉強しよう。
自己啓発にも理解ない糞会社に合わせてたらベテになっちまうぜ。
おまいらならわかってくれるだろ？

>>892
>仕事を休まなきゃならない
養成課程のどこが効率的なんだよ。

>仕事をしながら1〜2年で試験に合格するのが
一番効率的だろ。

1〜2年で合格できるとは限らないし
仕事を休まずに養成課程を受けることができる人もいるでしょ

>>893
>>試験に絶対はないからね
>「絶対」落ちる人が養成課程に行くんでしょ

絶対合格できる人がいないのと同じで・・・

>>894
>優劣ばかり付けたがって、
みんなバカで暇だな。

優劣つけてくれてありがと

仕事休まずに養成行けるのって公務員とか政府系金融？

公務員は定年退職前だと平日でも遊びに行っている・・・・・
どうなってんの？　公務員は・・・・

>>900
だっさ。
自慢にはならんよかす。

>>914
自慢などしてないのだが
正直恥ずかしいとさえ思ってるのに・・・

なぜそういう反応になるのか摩訶不思議じゃ

1科目も受からなかった>>914が聞いたら妬ましく感じるのさ
ハゲが荒らしになるから、あんま6科目合格とか書くなや

>>916
合格してない奴に何を僻む。
俺も君みたいな単細胞に生まれたかった。
まあ、一次受かってからホザキなさい。

>>917
お前、マジで合格してないんだなー
俺は1次は2戦2勝中
2次は聞くなｗｗｗ

一時科目合格、５科目、６科目とかって相当効率悪いね

みんな模試はどこ受ける？
TACとLECを予定してんだけど

一次はリーマンの一般教養
落ちるのは、リーマンの落ちこぼれ

>>920
一次は模試受けない

>>920
去年の傾向をみる限り、診断協会は、TACのテキストをかなりチェックしてるようで、
スピードテキストから微妙に外したところを試験で出題するから、
TAC以外の模試を受けとくのは正解だと思う。
ただ、１次に関しては、TAC模試は、問題の質や受験生の多さを考慮すると、
やっぱり外せないと思う。
というわけで、TACとTAC以外の模試を、受けた方がいいというのが結論。
特に独学でやってる人は、模試ぐらいは金をかけてもいいんじゃないか。

TACと診断協会はイタチごっこになってしまうのかも

中小企業経営・政策を免除しようかな
古い白書をやる気がしない

社会人はリストラ予防資格

学生は履歴書アピール資格

フリーターは人生逆転資格

非常に有意義な資格ですから頑張ってください 私はワールドワイドに活躍しています。。。

な〜〜んちゃって
博多ラーメン診断士の真似しちゃったよ

ＴＡＣテキストに書いてあることが診断協会が警戒してることしってて
テキスト書いてるから授業の内容が違ったりするｗ

診断士協会がＴＡＣのテキストを警戒ってどうなの？
被害妄想じゃない？


テキストすら理解不十分ってだけだろう。
テキスト丸暗記で挑んでも理解出来てなきゃ駄目なのは当然で、
言わば受験生の心構えの問題と思うね。

tacを警戒って言うより、養成校のマンパと協会の関係が気になる。

診断教会って意外にぼろいんだな 願書とりにいってぼろすぎてびびった

資格方程式
独占業務有り資格　＝　土地建物保有・権威の象徴、入館する時鼻高々
ダッセー資格　＝　ビルもダッセー、入館する時回りが気になる

>928
もともと看板講師が協会上層部に物言いつけてて目を付けられてた。
その看板講師は結構な卒業生組織を率いていたから協会からしたらウザイ存在。
その看板講師にお灸を据えたかった協会。
去年はTAC及び生徒が巻き添え食らった形。
今年は露骨なTAC潰しはないはず。
その看板講師の生徒達は複雑な思いだったことだろう。

仮にそうだとしても、
合否に関係するまでの話じゃないでしょ

受かる奴は受かってんだし

合否に無関係とまでは言えないんじゃない？
TACのテキストと去年の問題を比べたわけじゃないから何ともいえないけど、
協会があえてTACの傾向を狙い撃ちして外してきたのならTACを信じてやってきた人には
少なからず影響出るよね。
個人でもっと幅広く勉強すべきだという議論はまた別だよ。

ところで、そんなにTAC狙い撃ちしたみたいな事実は本当にあったの？

科目免除申請しないで、
残り科目を科目合格すると、
翌年度に全科目免除で1次合格になるんだな。
変だね。

TACの看板講師ってだれ？
E?M?

過去問をしてる人なら特に気が付くと思う。tacだけでは無理だ。

しかし、タック、タックって言うけどさ
このスレはタック生ばっかなのか？


マンパは？オハラは？レクは？

タック生が多いというよりスピテキ使ってる奴が多いからじゃね？

てか、パンキョウの問題でTACはダメとかねーだろｗｗｗ
合格できないお前の頭が足りないだけさｗ

TAC内部での立場や発言力には影響あったろうな。看板講師。

協会がTACの動向をマークしてるんじゃなくて
TACが過去問を参考にテキスト作ってるってだけ
過去に例のない問題が出るのは当然の事

俺タッコでも合格しとる。レクの模試でヘッジしたしw
財務は16点まんま出た！レクさまさまw悪いこと言わんから模試は数社受けろ。

>>936
早口髭男爵と大船疲れた親父じゃないの？

話の流れ読まなくてスマン。
秘伝!中小企業診断士1次試験暗記術ってどう？
近場で売っている本屋がないから、密林で買ってから使えないってわかるのは避けたいんだ…。

>>945
サイト見て決めたら？
俺は買ったけど即売りした

>>945
ノリが好き嫌い分かれそうなんで暗記術のHP覗いて判断してみたら？
語呂合わせ自体が難しかったり語呂合わせしやすい語句中心なんで
あくまでネタ本だけど実際に頭に入った語句があるのも事実

>>946、947
サンクス。
サイトがあること知らなかったわ。
とりあえず見てみる。でもネタ本だったか…。

ＴＡＣだと40歳以上は不合格というジンクス
うひょうひょ

まあ、
今年スピテキスピ問を外してきたら、
意図的なんだろ

こういう噂が立ってる以上、模試は複数受けておいた方がよさそうだな。

受験の申し込みは後のほうが受かりやすいって本当でしょうか？

前のほうが高い

>>945
下ネタおおし

ユーキャンの通信講座って、皆さんの評価は？

ｗｗｗｗｗ

>>947
他資格の同類本と比較して
完成度が低く価格も高い
というのが俺の感想

ていうかそんなことまでしなくても
一次は合格できるんじゃないかな

息抜き時間でも
診断士の勉強から離れたくない人向けのお遊び本

>>956
お笑い種って事ですか？

>>958
正直、ユーキャンを使用している人って少ないじゃない。
だから評価しようがないと思う。

>>959
そうですか・・・
判りました。ありがとうございましたm(_ _)m

ユーキャントを選ぶ時点でセンスのなさを感じる

>>961
ユーキャンならまだマシだよ。
1ヶ月で受かる診断士や暗記術を買う方がきついだろ。

職場の先輩はユーキャンで合格したよ
勉強中は恥ずかしくて隠してたみたいだけど

ユーキャンは、おばはんのカルチャースクール感が払拭でけんわなｗｗｗｗ

俺、ユーキャンで一次合格したけど、
都市伝説みたいにいわれるよ
二次は専門校行ったけどね

そういや去年、業務命令で学校通って受験したら
こっそりユーキャンで勉強していた後輩に会場で鉢合わせしたなあ
どちらも駄目だったけど後輩の方が合格科目が多くてしばらく肩身の狭い思いをした

やっと願書を届けてもらう手配をした・・・
ここまでくるのに３年かかった

受けようと思ってはいたものの
願書もらうのさえためらっていた

>>967
俺は直接銀座まで貰いに行ったよ。
その方が気合が入るかなと思って。

ユーキャン受講している人多いんですね。
軽はずみな言動すみませんでした。

>>968
有給残ってないし
窓口が７時までやってれば職場のちょっと近くなので
ちょっと無理すれば歩いていけたんだけど

ＨＰに窓口の空いてる時間が書いてないのでいかなかった
どっちにしろそれぐらい書いて欲しいな

>>966,>>969
ドンマイ！

去年の受験票と科目合格の通知を間違えて捨ててしまったかもしれない

>>972
ドンマイ！

養成課程で確実に診断士になりたい

>>974

俺も迷ったが
気を取り直して試験合格できた。

ＭＢＡコースとセットならともかく、
試験合格した方がいいぞ。

後ろ指さされ診断士はいやだ。

俺もユーキャン使ってるよ。
テキストはとても理解しやすいと思う。
そして見やすいのが良い。
余白も多いので分からない単語を記入
するのにもちょうどよい。
ただしテキストが大きいので持ち運び
が不便。
テキストの出来には満足してるよ。

診断士の試験委員がスピテキ読んで、
あえて論点外すなんて考えられんな。

試験委員ってどれだけ暇なんだよｗ

試験委員は、自分が出題する科目の主要なテキスト・問題集には目を通します。
てか、診断士受験生だと、そんな常識もしらないのかｗｗｗ

スピテキの巻末の出題領域の一覧なんかは試験委員でも重宝しそうだな

診断士のテキスト、問題集なんて限られているからある程度は目を通すだろうね。
もしくは問題作成後にあまりに「酷似」しているような表現や問題がないかくらいは
チェックするでしょうね。

>>978
うそくせぇｗ
試験委員に会って聞いたのかよ。

>>977のシッタカぶりに嫉妬した

>>981
元試験委員に直接聞いたけど何か？

>>981
お前の人生、うそくせぇｗ
生きてて恥ずかしくないのかね？

>>980
「でしょうね」って、あんたの想像やん。

>>983
なら、お前が特殊な情報を知ってるだけで、
常識じゃないだろ。アホか。

悔しかったんだなー

お前は診断士受験生だから知らないんじゃね？ｗ

>>988
だから、知ってなかっただろ。
アホか。

しかし、主要な問題集を試験委員が見てて、
あえて避けてたとしても、殆どの受験生は、
主要な問題集を見てるんだから、問題ないな。

>>989
お前バカじゃね？
うぜーんだよ
そろそろ消えろ

結論
問題集だけやってるアホは落ちる

>>991
こらえ性のないおっさんだなｗ
血圧に気をつけてな。

>>985
想像だよ。別に断定的な表現はしていませんよ。

・・・というかしないのかなあ。
たいした作業ではないと思うけどなあ。
大学入試のように星の数ほどテキストや問題集が存在するなら
難しいと思うけど。

1.TACが試験委員の書籍を研究して、重要な論点を抽出しスピテキを作る。
2.スピテキを試験委員が研究してあえて論点を外した問題を作る。
3.診断士の1次試験は駄問だらけになる？

久しぶりにスレを覗いたけど直前に無駄な議論してるね
そんな暇あったら寝ろよ

今日も見えない敵と戦って、全レスしてるカス野郎がおるなｗ

診断士も診断士より難易度の高い試験も、試験委員が著名テキストや
著名問題集をチェックするのは周知の事実でしょ
俺が通ってた大学の教授が某試験の試験委員だったが、その教授も
試験委員の殆どはそうしてると言ってた

>>989
あんた、馬鹿にされてるんやでｗｗｗ
おっさんの無知は、ハズイわ

俺以外みんな落ちろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。