（ｅｃｏ検定）環境社会検定試験2（エコ検定）

1 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:10:57

ｅｃｏ検定とは、環境に対する幅広い知識をもち、社会の中で率先して環境問題に取り組む“人づくり”、そして環境と経済を両立させた｢持続可能な社会｣を目指すものです。

東京商工会議所　ｅｃｏ検定公式サイト
http://www.kentei.org/eco/

第５回試験の出題ミスの指摘
>>2～>>10あたり
東京商工会議所に出題ミスを認めさせよう

2 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:11:38

第１問カ
環境家計簿は、家庭で使用した電気、ガス、水道、灯油、ガソリンや、可燃ごみなどの量を計測し、これらを環境負荷量に換算して記録することで、家庭内での環境意識を高め、生活行動の見直しを促すためのツールである。

3 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:12:08

模範解答1（正しい）

◆論点
公式テキストｐ206には以下の記述がある。
○環境家計簿
通常の日常生活で、どの程度の負荷を地球環境に与えているのかを計る方法として、エネルギー消費をCO2の重さに換算して計算するもの。
よって、テキストに従って正確に解答すると、×「環境負荷量」、○「CO2の重さ」となり、解答は2(誤り)である。

4 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:12:32

5 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:13:03

模範解答4

◆論点
問題文が「中小企業の削減対策」と、原文の「中小企業の排出削減対策」から「排出」という文字が抜けており、違う意味になってしまっている。
よって3も誤りである。
根拠： http://www.env.go.jp/earth/ondanka/kptap/plan080328/gaiyo.pdf

6 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:13:26

7 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:31:53

模範解答2

◆論点
「2.」は「全世界」で共有するのではなく、正確には「UNFCCCのすべての締約国」で共有するので、この問題の選択肢に正解がない。福田元首相の発言が間違っているのでは。
根拠：↓「2.（2）（ロ）」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/toyako08/news/gaiyo0709.html
議長（福田元首相）会見記録↓
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/toyako08/news/kaiken.html

8 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 06:49:55

確かに「中小企業の削減」はひどかったですね。
「排出」が入るか入らないかで全く意味が変わってしまう訳ですから。
私ももちろん、この問題で2点落としました。

もうどうでもいいですけれど・・・

9 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 07:25:52

953 ：名無し検定１級さん：2009/02/10(火) 14:32:07
電話しました。
問５－オについて
選択肢３である、中小企業の削減は文脈からみて商工会議所の書き間違えと判断してください。
結果として、受験者で選択肢３を記入している人はわずか。
今後採点結果を翻すことはない。
問１０－オについて
初めて問い合わせがあったといわれた。
しかし以前から俺が問１０－オについてメールで問い合わせている。
しかし初めて聞いたといっている。

受験者なめてんのか？こいつら。
俺に続け！！君たち

954 ：名無し検定１級さん：2009/02/10(火) 14:35:49
↑の続き
過去問題集を出版するときはそのままの問題で出版するらしい。
そのまま出版したら間違う人が必ず出ると思いますよ？というと
間違えそうな問題は検討するらしい。
問題を作っているのは専門家らしい。
本試験で3個も書き間違いをする専門家がいていいの？

956 ：名無し検定１級さん：2009/02/10(火) 14:38:15
おまけに問５－オについての問い合わせは「若干」あったんだとｗｗ
何が若干だよ！うそつくなカスどもが
間違いは間違いなんだから訂正するのが筋じゃないのかボケ！！

10 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 07:27:26

960 ：名無し検定１級さん：2009/02/10(火) 15:34:08
問５のオについて電話しました｡
模範解答が全てで詳しい事には答えられませんって言われたわ｡
あと､誰かと一緒になってこの電話してるんですかとか疑われたし｡

11 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 07:31:20

>>9-10の東京商工会議所の受験者を小バカにした対応を許すな！
本当に公正さに欠ける試験だな。がっかりだ。

12 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 09:01:52

商工会議所よりも、パデセア疑惑を問題にした方が良いと思う。
過去の経験から、アカデミーの解答速報が全問正解(100点)だったのを
見たことがない。

通常、良く勉強した人なら、前スレ２１１さんのように解答するだろう。
２１１さんの解答速報
第1問　1 1 2 1 2 2 2 2 2 1
第2問　2 3 2 3 1 1 4 3 3 2
第3問　2 3 2 1 2 2 4 5 9 11
第4問　1 5 6 10 13 16 18 15 21 25
第5問　2 2 3 4 4
第6問　3 3 2 1 3 2 2 2 1 1
第7問　2 5 7 12 9 2 4 8 9 14
第8問　3 2 4 4 2 2 3 2 1 3
第9問　2 4 5 8 10 14 21 16 23 26
第10問　2 4 1 2 2

13 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 09:09:39

ホスト坊や
暴走族坊や

府中にくるな

ナンバー
多摩Ｙ

14 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 10:40:16

テンプレで涙がでそうだぜ…

15 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 10:43:34

エコエコ詐欺

16 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 12:33:57

履歴書に書くときは環境社会検定試験合格でいいの？

17 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 13:09:18

たのむ・・・訂正してくれよ・・・
カネのムダじゃねえか・・・

18 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 13:43:02

東京商会に、気候やら気象の知識を持っている奴なんて居るのかよw

19 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 14:40:46

>>16
エコピープルって書く

20 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 14:57:47

ところで、ビジネスエコリーダー養成講座っていうの受ける奴いる？

21 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 15:16:08

試験は公正さが重要。
それを理解していない東京商工会議所は試験を行う資格なし。

22 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 15:45:33

試験を行う資格なしって問い合わせてくれよ

23 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 16:39:23

ここの人は第5問オで4が不適切だと分かってた人なの？

俺は問題を詳しく見ないで答えたから、3の不適切さに気付かなかったんだけど。

24 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 16:49:17

あと第1問カでもテキストに従って正確に答えるとって、これは揚げ足な感じします。

そもそも環境負荷量はカーボンフットプリントとかより大きい枠組みだから、環境負荷量で正解ではないか？

しかし、試験中の文章に対する質問が出来ない環境で、一定数の人が困惑する問題を出したのは悪いし、こちらに対する説明義務を果たさないのもどうかと思う。

25 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 17:06:19

この資格はちょっとないかな、エコに釣られた愚か者からお金まきあげてるだけなイメージが強い

26 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 17:27:04

>>24
そのとおり。
ただテキストも環境負荷量という表現にしておけといいたい。
eco検定はテキストを読んで勉強するものなので、
テキストの表現と問題の表現が異なるの卑怯だ。
問題を作成した専門家がダメな奴なんだろうな。

27 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 17:32:05

ホスト坊やってデカかったぞ。昨年九月暴走族坊やと新町小学校やってきて
学園通りを暴走しようとしたがエンストして暴走族坊やが、泣く泣くホスト坊やに走り逃げた瞬間１１０通報その後逮捕されたのか？府中警察署では逮捕は無理だろうな。

28 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 17:40:18

「第5問オ」と「問10オ」はいずれにしても問題が難しくて、
試験中に正解はわかりませんでした。

29 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 18:48:05

>>①の987
　ビオトープってもう専門分野だよ！！
　エコ検受かって・・・どころじゃないよ！！
フィールドワークしないと意味無いよ！！　
ライセンスをホールドしたかったら、受る前でも受かった後でも机に向かっているだけじゃ意味無いよ！！
なんてったって、ビオトープの試験って
過去もしくは現進の生態系保全の活動事例
もしくは今後の活動計画の作文付だから・・・。
まあ採点がブラックボックスなのは同じだが・・・。

30 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 20:19:44

問題を作成した先生がプライド高すぎて自分の間違いを認めない。
東商も先生に気を使ってあまり強く言えない。
受験者は東商を信用しなくなる。
悪循環は終わらない。

31 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 22:20:11

第5回試験合格者急増！
第5回試験の合格者数は14,267人で、前回の第4回試験（平成20年7月20日実施）の合格者11,942人を大きく上回った。
これにより、今年だけで2万8000人を超える方が新たに合格者（エコピープル）となり、今までに実施した全5回の試験を合計すると、検定試験開始から3年目で5万5000人を超えるエコピープルが全国で誕生したことになる。

32 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 22:23:53

もうプレス発表してしまったみたいね。

33 ：名無し検定１級さん：2009/02/11(水) 23:26:34

個人レベルでどうこう言ったって回答を覆すことは無理だと思われ。
消費者センターの力を借りましょう。
「問題の書き間違え(出題ミス)があったことを認めているのに
回答に訂正が入らないのですが」と
ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

34 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 01:17:17

エコペーポーって、地震も温暖化のせいにするんだろ？w

とち狂ってるな

35 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 08:30:39

何しろ、映画ニモの魚であるクマノミの嗅覚も、
人間の排出する二酸化炭素のせいらしいからな。

こういう浅はかな考え方、コジツケをするのが、
エコピープル(笑)クォリティ。

36 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 08:32:11

↑訂正
何しろ、映画ニモの魚であるクマノミの嗅覚が鈍るも、
人間の排出する二酸化炭素のせいらしいからな。

こういう浅はかな考え方、コジツケをするのが、
エコピープル(笑)クォリティ。

37 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 10:48:33

え！！そんなバカいるの！？

38 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 11:28:13

>1乙

39 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 15:48:01

↓他のスレで見たんだけど本当なのか？ｗ

○過去100年で気温は0.6度しか上がってない。
○1970年代は寒冷化が社会問題だった。
○1998年から10年間気温は上がってない
○二酸化炭素の濃度はたったの0.035%である。
○マイ袋、マイ箸を持ち歩けば、年間200万トン炭酸削減できる。
○しかし、200万トンは日本の年間二酸化炭素排出量のたった0.6%。無意味。
○日本は20000万トン削減しないと罰金10兆円。
○世界の炭酸排出量は2500000万トン。日本は130000万トン。全体の僅か5%。
○250億トンの内、日本の2億トン削っても無意味。
なのに日本だけ不利な京都議定書。アフォですか？
○2008年世界平均気温は0.6度下がった。100年分の上昇分が、一年で下がった。

40 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 17:51:15

>>39
本当かどうかの検証の前に、本当だとして現在の状況を否定するものは何もないぞ。

どなたか、エロい人！
>39にきちんと説明してくれ。

41 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 19:48:35

環境のためとかいってＣＯ２削減してるやつが
反対に環境破壊してるんだよ。
元元ＣＯ２はあんまり影響ないけどよ

温暖化防止なんてクソくらえだ！
戦争起きたのはいつでも飢饉のときじゃねえか！
戦争起こす気か？

42 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 19:56:47

>>39

＞ ○過去100年で気温は0.6度しか上がってない。
＞ ○1970年代は寒冷化が社会問題だった。
＞ ○1998年から10年間気温は上がってない
＞ ○二酸化炭素の濃度はたったの0.035%である。
→ここまでは気象庁のHPそのままだし、地学の教科書通り。

＞ ○マイ袋、マイ箸を持ち歩けば、年間200万トン炭酸削減できる。
→一番大きな買い物袋一枚炭酸10グラムと言われている。
1億×365×10グラム＝3650億グラム=36万5000トン。
マイハシの効果は知らないが、和の数値は大体正しいのでは？

＞ ○しかし、200万トンは日本の年間二酸化炭素排出量のたった0.6%。無意味。
→日本の排出量が年間13億トンだから、正しくは0.2%位だね。

＞ ○日本は20000万トン削減しないと罰金10兆円。
＞ ○世界の炭酸排出量は2500000万トン。日本は130000万トン。全体の僅か5%。
＞ ○250億トンの内、日本の2億トン削っても無意味。
→常識的解釈だと思う。

＞ ○2008年世界平均気温は0.6度下がった。100年分の上昇分が、一年で下がった。
→英国気象庁発表通り。

43 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 20:38:16

＞ ○1970年代は寒冷化が社会問題だった。

もうすぐ40歳のｵｻｰﾝだが、そういえば俺が小学生のとき、
もうすぐ氷河期がやってきてどうこうってウワサで
クラス中((；゜Д゜))))ガクブルしてた記憶があるｗｗｗｗ

今思えば寒冷化が社会問題で氷河期とか言ってたのかも。
違うかな？

44 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 21:10:11

>○二酸化炭素の濃度はたったの0.035%である
確か空気の成分って窒素78.5％の酸素21％のアルゴン・その他で0.5％だったと思った。
　ゆえに0.035％で良いのでは？

>○過去100年で気温は0.6度しか上がってない。
　これって、地球の正常変動の中の平均的な変動って事ですよね？
　情報を正しく判断しましょうって事で良いですよね。

45 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 21:15:34

俺21だが
小学生のときはメタンが温暖化の一番の原因ってきいてたな

46 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 21:15:46

で？

47 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 21:50:59

彗星が来る間、自転車のタイヤチューブ
に溜めた空気を吸わねばならぬ。

48 ：名無し検定１級さん：2009/02/12(木) 21:58:30

>>47
おっさん何歳だよw

49 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 00:48:01

こんなクソ資格、誰しも会社の命令などで仕方なくやってるだけだよ。
未だに温暖化信じている人なんていないでしょ？

ISO14000も、今年は不景気で受注が減ったから達成できそうだが、
景気回復したら、もうアウト。というか、会社が潤ったら実質上アウトな仕組みのISOって、一体何様だよwww。

温暖化とISOなんて白人連中の下らないルールに縛られるな、ボケ。

50 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 00:49:14

早く追加合格だせよ

51 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 02:50:28

消費者センターに報告したほうがいい。

52 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 03:08:07

>49　気の毒にの～

53 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 05:50:21

問５オはやはり問題ありだよね
救済なしで押し切るなんてまさにエゴピープル

54 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 07:28:33

ところで例の名刺の校正まだ来んけど出来上がるのは半年後か？

55 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 07:35:58

>>52
論理的思考のない馬鹿乙。
で、温暖化で誰か死んだか？

56 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 14:04:12

ＪＡが温暖化対策するってよく考えたらおかしいことだよな。
暖かくなったら食物がよく育つのに。

虫は殺せばよい

57 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 14:58:08

>>56
ヾ(・∀・；)ｵｲｵｲ

58 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 17:25:37

消費者センターにお問い合わせしてきたよ。
大丈夫かな

59 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 19:28:45

寒いと死亡率が高まるが、暖かいと死亡率は断然下がるからな。

60 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 19:39:10

すごい自作自演。
よく１人でここまで書いたな。

61 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 19:40:35

自作自演厨かｗｗｗｗｗｗ
帰れよｗｗｗｗｗｗ

62 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 20:08:50

>>60、>>61
凄い馬鹿を見た気がする。つか、暖かいと死ぬが寒いと死ににくいと？
またまた、本能に背いた発言しちゃって(笑)

63 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 20:09:48

　ラッキーにも合格したけど、だからどーした、それで何
なの、というのが正直な気分です。届いたカードがどこか
で何かに利用できるというならうれしいが。商工会議所は
そのへんまでちょっと企画してほしいなあ。ポイント制度
とか何でもいいが。検定料収入を有効活用＆知恵を絞って。

64 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 20:29:46

一昨年はエコピープルだけエコ手帳を割引価格で買えるってのがあったぞｗ

65 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 20:51:24

>>６４
よっしゃ、ちょっと買ってくる。

66 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 21:43:44

すごい自作自演。
すごい妄想。

67 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 21:47:32

エコピープルになりました。
これから地球環境のためにCO2の削減に積極的に
協力します。

68 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:21:41

具体的に何をするの？

69 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:29:22

>>66
すごい被害妄想

70 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:33:03

mixiってバカばっかだなｗｗｗｗｗｗ

71 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:33:06

エコドライブ、公共交通機関の利用、３ＲなどはCO2低減に有効ですよ。

72 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:35:56

エコドライブ（笑）

エコドライブとか暴走族にだけいってろ

73 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:36:57

環境家計簿でも付けるか。

74 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:38:37

アイドリングストップとかも有効。

75 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:39:49

コンパクトシティは現実的ではないかな

76 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 22:42:07

クールビズ、ウォームビズを行い、冷暖房をなるべく使用しないこと。

77 ：名無し検定１級さん：2009/02/13(金) 23:37:00

>>76
大切さ
仕事そのもの>>>>>>>>>>>>労力を費やしての省エネ

78 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 01:58:25

工作員がいそうなスレになってきたな

79 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 04:33:04

問１カを１とした受験者
　９０点以上　　　１２％
　８０点以上　　　５２％
　７０点以上　　　７２％
　点数の高い人ほど、不正解でした。

問５オを４とした受験者
　９０点以上　　　９５％
　８０点以上　　　４８％
　７０点以上　　　２８％　
　点数の高い人のほとんどは、正解されていました。

問１０オを２とした受験者
　９０点以上　　　９４％
　８０点以上　　　８８％
　７０点以上　　　７８％　
　点数による正解率は、合計点に比例していました。

今回の試験では、点数の高い人が、より間違う問題(解答)があり、
全受験者には、公平性は保たれています。

80 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 04:42:12

>>79
どこからの情報ですか？

81 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 04:43:29

問１カ＝１、問５オ＝３、問１０オ＝１
こんな９０点以上の漏れが来ましたよ。

てか、>>７９、そのデータはどこにあったんだ？

82 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 08:31:20

地球温暖化否定厨へ
すばらしい自作自演お疲れ様です。

欧州連合（ＥＵ）の欧州議会で2020年までに温室効果ガス排出量を20%削減する、
最終エネルギーにおける再生可能エネルギーの割合を20%とするなどエネルギー
効率改善におけるの法的拘束力のある数値目標や、EU排出量取引制度改正、安全
な炭素隔離・貯留（CCS）のための法的な枠組、自動車のCO2排出量削減などの
提案が合意された。

ＥＵも本気で動き出したね。

83 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 09:43:53

金儲けのためなら動くだろ。

84 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 09:51:05

釣りなんだろうが、試験全体の得点分布などは、その問題自体の公平性となんら関係はない。
だが、ここで話題の問題文の欠陥は、公平性と直結するもの。

85 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 09:58:24

公平性に欠ける試験は致命的。
受験者を馬鹿にするな！

86 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 10:14:53

消費者センターからメールきたが
意味あるのか？

87 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 10:35:51

>>82
ばーか。1990基準だろ。当時のヨーロッパなんて、
石炭発電で二酸化炭素出しまくり、家庭、工場とも効率悪すぎ。
現状の日本レベルにすれば達成たやすいよ。

しかも東ヨーロッパ諸国の分も含まれる。これの排出量を減らすだけで西側には売れるだけの排出枠がえられる。
単なる政治的問題。本当に>>82は涙が出るほど馬鹿

88 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 11:51:41

地球温暖化否定厨へ
あなたさまの自作自演はあまりに素晴らしくて感動しました。
ここまで誰にでもわかるように配慮した自作自演は神業です。
しかも平日の昼間に書き込みをしていたり、
レスの速さも特筆するものがあります。
なんて（×暇人）まめなんでしょう。
これからも暇つぶしにエサを撒きますので、素早い食いつきをお願いいたします。

89 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 12:08:11

運輸部門における地球温暖化対策は、
・自動車単体対策及び走行形態の環境配慮化
・交通流対策
・物流の効率化
・公共交通機関の利用促進
・鉄道・航空のエネルギー消費効率の向上

みんなで地球温暖化対策に協力しよう。

90 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 13:21:09

>>88
被害妄想乙。ぜひ精神科へ。

91 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 13:22:47

地球温暖化否定厨キターｗ

92 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 13:31:22

IPCCの第4次評価報告書では、約130ヶ国の政府による全会一致の結論を得てまとめられている。
IPCCは第4次評価報告書の中で「地峡温暖化は疑う余地がない」と断定した。

93 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 13:55:21

そもそもIPCCが胡散臭い団体なんだが

94 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 15:15:32

地球温暖化否定厨キターｗ

95 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 15:28:25

>>94
被害妄想きたー。精神科へゴー

96 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 16:04:03

地球温暖化否定厨またキターｗｗｗ
しかもなんか勘違いしているし。
被害妄想ではなく、あなたのことを素晴らしいと絶賛しているんだよｗｗｗ

97 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 17:55:07

地峡温暖化って何ですか？

98 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 18:20:20

>>96
温暖化しているから、二酸化炭素抑制にご協力ください、と頭下げる立場ですよ？
あなたは。

99 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 18:25:18

さすがにそれはない

100 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 19:19:44

このスレは地球温暖化否定厨の連投リサイタル会場になりました。

101 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 19:24:51

地球温暖化否定厨
もっと利口かと思っていたが、頭悪い発言が多いな。
どうせ外では誰も相手にしてくれないから、
こんな関係もないスレに粘着しているんだろ。
俺様がたまにからかってやるよ。
しょうがないなぁ。

102 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 20:14:22

>>101
で、何度気温下げれば安全ですか？
あんたお利口さんなら分かるよね？

103 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 21:28:42

>>94
お前こそきっついお

104 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 22:04:50

地球温暖化否定厨
お前簡単に釣られすぎｗ
つまんねぇ奴だな。
もっと楽しめるような気の利いた話できないの？

105 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 23:46:05

大学入試では出題ミスを認めて全員正解とする事例がほとんど
この試験は一部問題を出題ミスとすら認めていないの？

106 ：名無し検定１級さん：2009/02/14(土) 23:58:21

>>104
50文字。たった10文字に50文字釣れてやるの。利率500%。

107 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 01:25:12

なんと素晴らしいCMなのだろう

「資格です専門職です病院勤務です結婚出産子育てありです！」

平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。

ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

ニチイ学館のCMは”ネ申”

☆ネ兄☆合格

何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

108 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 01:30:22

小学生でヤリマンているんかね？中出しし放題だ。
中学生の頃は同級生にいてお世話になった。

109 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 07:45:03

地球温暖化否定厨
文字数がどうのとか頭悪い、しかもガキみたいな発言
お前書き込むごとに確実にバカをさらしているぞ

110 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 08:56:59

eco検定受検するやつのレベルが低いと思われるから、もうやめれｗｗ

111 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 09:02:48

>>105
大学入試等では、何人合格させるか決まっているから、全員正解にしようと
関係ない。
そもそも、この程度の検定試験で７０点前後しかとれないのが問題だと思う。

112 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 10:09:20

>>109
で、何度気温さげれば安全ですか？

113 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 10:45:33

>>110
そうだな。
否定厨が頭悪い自作自演の粘着質のガキであることが明らかになったしな。

114 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 10:48:49

>>113
で、何度下げるの？

115 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 12:11:43

くだらね

116 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 13:08:01

>>115

＞くだらね

117 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 13:08:59

>>115
気温何度下げますかととうて、くだらねとときますか。
座布団全部持って行きなさい。

118 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 14:44:11

>>１１１
だからそんな問題ではないと何度もいってるんだが
問題文を間違えた東京商工会が悪いのであって
７０点前後しかとれてないことは論点ではない。

119 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 14:48:03

>>118
３Ｒ検定でも解答に誤字があったため、
誤字があった解答を選んだ人は正解扱いになったよ。
それに比べでｅｃｏ検定はダメだな。

120 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 16:19:23

>>118
問１カの場合、模範解答が間違っていると言っているわけで

121 ：名無し検定１級さん：2009/02/15(日) 23:06:55

有料試験であるにもかかわらず、疑問出題に対する実施機関の対処はこの程度か。
こんな状況じゃ、次回の試験でまた疑問出題やらかしたら、今回以上に騒ぎになるかもね。

122 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 00:29:19

騒ぎというほどでもないだろ。

123 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 03:12:30

だからここで文句言ってないで消費者センターに苦情だせよ

124 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 07:26:29

これまでの話をまとめると
東京商工会議所に対して出題ミスを指摘したが、
東京商工会議所は「模範解答を変えることはない」との見解を示した。
消費者センターに問い合わせた人。
なんて返事来たの？

125 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 07:34:01

電話やメールで下っ端に軽くあしらわれるのであれば、
東京商工会議所会頭宛てに抗議の文書を郵送したらいかがですか？
↓この人
http://www.tokyo-cci.or.jp/koho/shokan.html

126 ：125：2009/02/16(月) 07:38:54

それでダメなら弁護士に相談してみるとか
無料法律相談ネット↓
http://www.tokyo-cci.or.jp/koho/shokan.html

127 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 07:53:25

ISO9000では、顧客からの苦情・クレームは不適合となり、是正措置を取らなければならないはず。

128 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 08:01:02

東京商工会議所は「出題ミスのもみ消し」という試験の公正さに反する行為を行った。
これによって受験者、合格者、エコピープルとの信頼関係が一気に失われる結果となった。
とてもいい検定だったのに、非常に残念でならない。

129 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 08:20:13

もともと定義が不明確すぎるてましょ。

130 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 09:12:37

受からないのは勉強不足。出題ミスありなしとは関係ない

131 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 10:11:16

確かに、ギリギリで落ちた人は勉強不足の線はあるだろうね。

ちゃんと勉強してれば落ちないし、仮に70点ギリギリで合格すればいい、
且つ試験時も70点以上確保しないという意識で受けて、
記述のおかしい問題のせいで落ちたのであれば、
そもそもエコ検定としての目的を失ってただの認定証欲しさでしかないから、
主催側としても落ちて当然と思うんじゃないかと。

132 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 10:30:22

>>131
ｅｃｏ検定はそう難しい試験ではないし、しっかり勉強すれば少なくとも80点以上は
楽に取れるというのはわかります。
しかし試験を行う側の姿勢として「出題ミスのもみ消し」はあってはならないことです。

133 ：132：2009/02/16(月) 10:37:44

出題ミスと思われるものは今回は数問でしたが、
次回の検定で仮に出題ミスが10問あったら大変なことになる。
「第５回検定と同様に模範解答は変えません」とか言いかねない。
「出題ミスのもみ消し」という前例を作らしてはならない。
問題を作成する先生にも間違いを認めさせないと、
次回の検定問題もいいかげんな問題を作りかねない。

134 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 10:55:58

ｅｃｏ検定の事務局は立場上１度正式決定したことは覆すことはできないんでしょ。
覆す方法があるとすれば上層部からの鶴の一声だよ。
会頭に抗議するのはとても効果的だと思う。

135 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 11:07:54

ここの板は相当ひねくれが多いね。簡単な試験で受からない文句多いと主催者が嫌気して難しくしようと考えちゃうだけだよ。

136 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 11:31:22

>>135
ここの板は相当ひねくれがいることは同意。
例えば否定厨のような頭悪いバカも、のさばっているしなｗ

137 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 12:24:39

あきらめきれない奴は、会頭に抗議文送ってくれ。
俺はもうあきらめることにした。
第６回で合格を目指ことにしたよ。

138 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 12:35:52

出題ミスの指摘と勉強すりゃ合格とは別の話し
いつまで混同しているんだよ

139 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 12:36:23

エコ検定は、そういう結果になったのか。
個人的には、ビジ法でこういう事をやられると困るかもしれない。
あの検定も難しい回は数問を争う事になるからな。
そこで出題ミスでも発生しようものなら・・・

140 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 12:40:22

よく冷静に考えろよ。
受からないのが出題ミスのせいというのは理屈に合わない。出題ミスあろうとなかろうと受かってる奴だってたーくさんいるんだし、落ちた奴は少なくとも他の問題も含め合わせて３１点は間違えたわけだろ。
それは勉強不足が原因で誰のせいかといえば､落ちた本人だろ？
この板は不合格のひねくれ者の集いかょ藁

141 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 12:49:16

冷静に人の書き込みを読みなさい。
出題ミスをもみ消しにする東京商工会議所が問題だと言っているんだよ。

142 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 13:10:23

メールで問い合わせたら質問したことは必ず専門家に確認した上で採点してるそうです。俺は専門家が出題ミスでないというんだからその意見に従うよ。この板のひねくれ厨にあきれたわ

143 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 13:23:41

>>142
専門家が出題ミスでないと判断したのなら、ｅｃｏ検定事務局は逆らうことはできないわな。
じゃあ一番悪いのはプライドが高すぎる専門家だな。
でもその専門家が誰であるかわからない以上抗議しようがないな。
やはり会頭に抗議文送るのが一番という結論か。

144 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 13:30:25

ひねくれ者ではなく間違いを許せないというまっすぐな奴なんだろ。

145 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 13:52:38

横槍ですまんが、どうもこのスレは前後のレスを読まずに
カキコしてるヤツが多そうな希ガスｗ
試験の時は問題文もちゃんと読まなきゃだめだよｗｗｗ

146 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 13:58:37

>>145
はい。ごめんなちゃい。

147 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 16:38:30

問題を作成した専門家がウルトラ級のダメ人間だったとしても、
ｅｃｏ検定の公式問題だしね。
運が悪かったとあきらめるしかない。
気持ちを切り替えて、前向きに明るく生きていこう。

148 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 18:10:08

出題ミスあるなしに関わらず
同じ模範解答で採点してるなら公平だ罠
この板の厨は違う模範解答で採点してほしんかょ
俺は受かったから関係内ね。

149 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 18:56:43

俺も、皆が指摘している問題で不正解となったが出題ミスだとは思わない。
試験問題の文から、出題意図を把握できなかったということだ。

150 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 19:09:46

「中小企業の削減対策」と、
原文の「中小企業の排出削減対策」から「排出」という文字が抜けており、
違う意味になってしまっている。

という指摘があるようだが、国語の問題じゃないんだしyo
京都議定書の意味や論点が分かってりゃ４を選ぶぜ、普通
俺は少なくとも、間違えなかったぜ。

151 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 20:46:24

私も受かったが、より良い検定にするためには
グレーの部分を作らない方がいいだろうと思う。
きちんとした対応をして反省すべきは反省してもらいたい。

152 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 21:09:59

ここまでの流れを読んで、全員正解とまではしなくても、
東京商工会議所から説明くらいはしてくれてもよさそうな気がしてきた。
謝罪しろとは言わないが、excuseはしてほしい。

153 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 21:12:50

ここの厨って環境関係の知識ほんとにあるんかギボン。
ノウミソ薄っぺらだからいつまでも言葉尻にこだわってんだ藁

154 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 21:41:56

東京商工会議所は、問題作成を依頼している専門家の先生に気を使っているんでしょ。
東京商工会議所が「やっぱり問題が間違っていると思います。」と先生に指摘して、先生がヘソをまげてしまったら大変だしね。
受験者からの多少の苦情くらいで事を荒立てたくないんだよ。
しかも今回の専門家の先生は頑固一徹で自分の間違いを認めないときているし。
受験者は今回は運が悪かったとあきらめるしかないな。

155 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 21:42:44

おまい面白いなw
エコ検定程度のレベルのヤツに何を期待している？

156 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 22:02:11

一夜漬けのヤシが専門家とまともに論争し勝てるんかな。排出が抜けてます、だから間違えだなんて主張したら藁藁ゃ。レベル違い杉

157 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 22:49:23

排出が抜けてますで通用するだろｗｗ

158 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 22:56:58

思い込みの激しい奴がいるなｗｗｗ
何を言っても無駄なんだね

159 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 23:05:16

例えば同じこと大学の先生に言ってみろゃ
コヤシは揚げ足取りか、単なるひねくれか、人格疑われる罠

160 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 23:07:42

たしかに・・・
>156-159のような中学生が受ける検定ではある。

161 ：名無し検定１級さん：2009/02/16(月) 23:47:45

日本語として不完全なものはダメに決まっている
そんなこともわからんのか

162 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 03:39:19

まがんばれゃﾈﾝﾁｬｸクソ
俺は受かったしどうでも胃いわ

163 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 06:15:59

最終的な結論は、
1.問題に不適切な表現があった。
2.しかしｅｃｏ検定事務局は専門家と協議した結果、模範解答に間違いはないと判断した。
3.ｅｃｏ検定事務局は模範解答を正式発表をしたため今後模範解答を変更することはない。

受験者の今後の対応の選択肢
1.ｅｃｏ検定事務局の判断に潔く従う。
2.模範解答に納得はできないが仕方なくあきらめる。
3.東京商工会議所会頭に徹底的に抗議する。

164 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 06:32:44

>>161
このスレにいる「そんなこともわからない奴」と「専門家の先生」は同レベルの頭なんだよ。
今回のｅｃｏ検定は「専門家の先生。あんたの頭がとても残念」と思ってあきらめよう。
もっと勉強して第６回に堂々と合格しようぜ。

165 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 06:42:41

会頭に抗議しても、会頭が専門家じやないシロウトだったら、エコ検定事務局の判断に委ねるだろうからなあ。
結果は期待できないと思うよ。
例え話だけど、首相に手紙だしてもはじめに読むのは秘書だからね

166 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 07:16:30

>>165
そうかもしれませんね。

今回のｅｃｏ検定の問題に不適切な表現があるということをメールや電話で問い合わさせて頂きましたが、担当部署様より受験者を小馬鹿にする対応をされました。
東京商工会議所様のｅｃｏ検定のコンセプトは素晴らしいと思い、共感して受験させて頂きましたが、このような対応に非常に失望しております。
これは東京商工会議所様の姿勢の問題だと考えますので、受験者や国民に信頼される東京商工会議所であってほしいと思い、会頭様にあえて苦情を報告させて頂きました。
受験者同士でｅｃｏ検定の問題について議論しましたが、「問題に不適切な表現がある」という結論に達しました。
議論内容、問題の表現が不適切である根拠は以下のHPを見て頂きたいと思います。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234300257/
受験生の多くが今回の試験に失望しております。
東京商工会議所検定センター様は「合否・採点・試験問題の内容に関するお問い合わせにはお答えできません。」と表明されていますが、今回の件はあまりにもひどいと思います。
もう一度、東京商工会議所様で今回の件を再検討して頂きたくお願い申し上げます。
以上

抗議したい人はこのような文章で会頭様にお伺いを立ててみては？

167 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 07:23:53

たかが試験ごときで、文句いうほうが変テコに思われるのがオチ。
堂々と健全に勉強して、環境の知識蓄えて100点満点で受かってやるぞ、
専門家とやらの出題ミスも含めて出題意図を正確に読み取ってやるぞ、
と、どうしてここの板の厨は考えないのかね。摩擦ばかし起こしている
ようじゃ、この国はエコな社会にはなれないよ。

168 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 07:37:00

「たかが試験ごときで、文句いうほうが変テコ」
主催者はそんなこと思わないよｗ

169 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 08:07:13

ここは基地外スレだな
厨房多スギ
氏ね

170 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 13:10:47

>>167
根本的に間違ってる。

人類活動は、河川の一流を汚せても、地球を汚せる程のモノではない。

171 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 14:39:55

それはどうだろう

172 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 14:44:24

>>170
すげえ話がぶっ飛んでてちょっとフイタぞおめーｗ

173 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 15:12:34

特定の1問のミスにこだわるつもりはないけど、
過去5回の試験中4回も出題ミスがあるというのはどうだろう？
お金とって試験を実施している以上プロなんだから、
作問時のチェック体制とか強化すべきじゃなかろうか。
作問委員会の委員名や体制を公表して透明性を図っていただきたい。

ちなみに経済産業省が実施している情報処理技術者試験では、
作問委員会に約400名が所属しており、
「作問」「問題選別」「問題チェック」「障害者対応」の
4つの分科会で構成されている。

174 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 22:28:40

試験の透明性の確保は当然だな

175 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 23:03:21

国家試験と一緒にするな
アフォかい？この程度の中学生でもちょい勉強すれば合格できる試験にマジになるなよ

176 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 23:08:56

↑またまたきたよ

177 ：名無し検定１級さん：2009/02/17(火) 23:58:00

>>176
↑もういい加減、温暖化とこの検定の胡散臭さに気付きませんか？

178 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 01:54:58

そろそろいい加減この板の厨房の胡散臭さにも気付けゃｳﾞｵｹ

簡単な試験受からなかった責任をウンチ垂れ流して主催者に押し付けたいだけだ罠

サアサア不合格厨さんゃ祭りﾀﾞ祭りﾀﾞ藁藁藁藁

179 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 06:46:55

合格したが、一部出題は疑問ありだと思うよ。
出題数を減らし、事前チェックを徹底させたらいいんでないの。

180 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 07:00:00

ところで名刺の校正って一年くらいかかるのか？オソス

181 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 13:11:40

>>175
「この程度の中学生でもちょい勉強すれば合格できる試験」のスレに
粘着しているおまいは何様じゃい？ｗｗｗ

182 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 18:49:21

>>180
なにっ！

183 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 20:24:26

名刺はいったいいつ校正くるんだ？
しってるシトイル？

184 ：名無し検定１級さん：2009/02/18(水) 20:52:06

少子化は地球環境にとって良い傾向

185 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 08:48:09

地球環境のために全世界において少子化を！

186 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 11:31:11

もうあきらめるわ
そしてこの検定はもう受けない

187 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 11:31:49

今度は少子化厨がでそうだな

少子化賛成

188 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 12:15:18

>>186
合格したものの、わざわざ高い金を出し、何でこんな試験を受けたのかと自問自答。

189 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 15:54:21

>>189
おめでとう、おれ！

190 ：名無し検定１級さん：2009/02/19(木) 22:32:45

終了です

191 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 00:22:11

幺夂　￣フ
小ニ　　」

192 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 00:29:14

温暖化詐欺終了。

193 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 01:14:43

>>184
地球環境じゃなく、人間にとってだろ？

地球から見れば、緑が多かろうが砂漠が多かろうが、
生物が居ようが居まいが、特に意味は無い。

194 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 01:33:24

まあ、人間にとっても多少は減らしたほうが住みやすいわけだが。

195 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 06:38:55

ｅｃｏピープルって素敵ですね。

196 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 08:08:50

少子化推進ってことはｅｒｏピープルをどげんかせんとｗ

197 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 21:47:15

ｅｃｏピープルは、立ち止まらない。

198 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 21:48:38

ｅｃｏピープルとともに～With ecopeople～

199 ：名無し検定１級さん：2009/02/20(金) 21:52:31

愛されるｅｃｏピープルをめざして

200 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 08:21:22

ｅｃｏピープルのたまご達よ
第６回でまた合おう

検定試験センター

201 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 08:31:31

お布施するのかｗ

202 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 13:48:09

温暖化詐欺教にね。

203 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 16:01:06

また頭の悪い否定厨が釣れたかｗ
こんな簡単に釣れるといいかげん飽きるな

204 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 18:07:49

>>203
いやいや、謙遜しなくても。温暖化詐欺師に騙されてる方の頭の悪さには叶いませんよ。

205 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 18:26:58

いやいや、謙遜しなくても。温暖化否定詐欺師に騙されてる方の頭の悪さには叶いませんよ。

206 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 23:28:32

肯定派も否定派も温暖化論争によって儲ける武器商人の存在に気づけよｗ

207 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 23:50:00

不合格だったｅｃｏピープルのたまご達よ
逃げるな　決してくじけるな
勉強して第６回に合格しｅｃｏピープルになろう

208 ：名無し検定１級さん：2009/02/21(土) 23:53:53

第５回で合格された方
おめでとう
ｅｃｏピープルとして共に環境問題に取り組んでいこう

209 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 12:59:53

俺はこんな体験もある。
ある百貨店の６Ｆにあるトイレはむかし共同だった。お約束のように２ｃｍほどの覗き穴があけてあった。
男女別のが別の場所にあったし、場所が奥の方だったので使う人は少なかった。
厨房のとき、リアルで腹が痛くなった漏れはそのトイレに入ったのだが、
覗かれるような気がしてその穴を確認したら、空きの隣室が丸見え。

そしたらヒールの音がカツカツ近づいてきた。ドアの縦の隙間から覗くと
制服の女店員、２０後半って感じ。ドキドキしながら覗いているとスカートが見えた。
その次に顔がおりてきて、ちらっと目が見えた気がした。

馬鹿な漏れは、それでも興奮しながら覗き続けた。
毛むくじゃらの陰毛の向こうにぐにゃぐにゃになったヒダヒダが見えて
その間からすごい勢いでおしっこがでていた。
一回だけ後ろから前へと拭いた後、制服を直して、外に出て行った。
漏れも出ようかと思っていると、その女店員がコンコンと漏れの個室をノック・・・。
やばい・・・・

210 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 14:47:40

女店員は携帯で警察に通報し15分後に警察官が到着した。
漏れは警察に捕り厳重注意を受けたものの、初犯だったこともあって釈放された。
しかし女店員の弟が学校の同級生であり、噂は学校中に広がり学校に行けなくなった。
そして引きこもりになった漏れはひねくれて「温暖化否定厨」となった。
もちろん学がない漏れは頭がとても悪い。

211 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 18:26:49

>209-210
おもろいけど、あぼ～ん

212 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 19:13:28

ｅｃｏピープルって呼び方はなんか軽い感じがするんで、もう少し何とかならんのかね？
もう少し環境の専門家としての威厳がある呼び方にして欲しい。

213 ：名無し検定１級さん：2009/02/22(日) 19:56:05

ｅｃｏ検定の上位レベルとして、
環境プランナー・ベーシック資格試験が今秋にスタートするらしい。
すでに公式テキストが出来ている。

http://shop.jmam.co.jp/book/1208029_1453.html

214 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 01:11:05

>>212
環境詐欺師之良鴨人

215 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 01:13:17

>>206
元々否定派という定義がおかしいのですが。
温暖化とやらで困ってないのに、温暖化対策しろ、カネ出せ、というのが間違い。
武器商人なんぞ知らん。

216 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 02:31:33

エコペーポーでいいがな(´･ω･`)

217 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 03:56:07

>>216
だな(　･ω･　)っ
肩肘張るようなものじゃない。

218 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 06:07:42

否定派ではなく頭の悪い否定厨だろｗ

219 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 07:45:47

>>218
で、あなた自身温暖化で何かお困りですか？
温暖化で実に生きにくいというなら、あなたにピッタリな精神科をご紹介させて頂きますよ。

220 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 13:01:00

>>218じゃないんだけど、今困って無くても50年後、100年後に
困ることにならないように、ってことじゃないんですかね？

うまく言えないけど「予防」みたいな・・・。
風邪引く前にうがい・手洗い・・・。
そういう感覚と違います？
風邪と地球温暖化を一緒にすな、って突っ込まれそうな希ガスｗ

>肩肘張るようなものじゃない。

肩肘張らなくて済むならいいですよね？
そのうち無理しないとどうにもならない世の中が来るとしたら、
今ちょっとだけでも頑張ろうって思う。

ただし、地球温暖化説が正しいとするなら、という前提で。
なんかいろんな人の話を聞いてるとどちらが正しいのかわからなくなってきた。

221 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 14:38:07

>>220
じゃあまず、地球全体が出すCO2の量と、
人類が出すCO2の量を調べてみよう。

222 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:07:44

>>220
温暖化説誘導:創価公明党の斎藤大臣。
これだけ見てももう分かるっしょ。日本人ならば。

223 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:19:55

AR4においては、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。
これに対して異議を唱える者も見られるが、根拠に乏しいとされるものや反証されているものが多い。
現在では、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的な学術組織は無いとされるが、民間レベルでの議論は各国で続いている。

224 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:21:25

長いの読む気にならない

225 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:29:21

AR4においては、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。
これに対して異議を唱える者も見られるが、根拠に乏しいとされるものや反証されているものが多い。

226 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:33:19

>>225
二酸化炭素による温暖化を唱える奴は乞食まで読んだ。

227 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:35:44

228 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:36:36

>>227
二酸化炭素による温暖化を唱える奴は乞食まで読んだ。

229 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:38:40

国際政治の舞台では温暖化問題あるいは温暖化対策が主要な議題とされることが多くなってきているのは明白である。全世界的な目標提示あるいは更なる削減の枠組みとして、現在は「ポスト京都議定書」の議論が進んでいる。

230 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:45:39

>>229
乞食はまた馬鹿な事をしようとしています、まで読んだ。

231 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:46:50

温暖化否定説誘導:否定厨。
これだけ見てももう分かるっしょ。日本人ならば。

232 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:53:59

>>231
脅迫をして人様からお金を取ってはいけません。

母より

233 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:55:07

>>231
まあこいつの頭の中では温暖化で生物が死に絶えなくてはいけないのであろう。

234 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:55:15

温暖化否定説誘導:頭のとても悪い否定厨。
これだけ見てももう分かるっしょ。日本人ならば。

235 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:56:22

>>231

マイナスイオンとか信じるタイプですな。

236 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:57:08

237 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:58:13

>>234
温暖化を否定している奴なんてここまで居ませんが？
そういえばこの子は読解問題が苦手な、知恵の足りない子でした。

母より

238 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:59:06

>>236
乞食は飢え死に寸前で、二酸化炭素を食べようとしました。

239 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 20:59:56

相変わらず温暖化危機人間は馬鹿ばかりだな。

240 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 21:00:47

温暖化温暖化うるさい奴は死ねばいいのに。

241 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 21:04:22

じゃあ、石油があと40年で枯渇する件について。

俺が小学生の頃から、40年で枯渇すると言われてるが、
いつまでたっても40年からカウントダウンしないのは何故か？ｗ
新しい油田が毎年発見されるから？？？

なんかずっと実験段階のリニアモーターカーみてーだな。
あ、ようやく実用化（ｒｙ

242 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 21:04:50

否定厨
必死だなｗｗｗ

243 ：名無し検定１級さん：2009/02/23(月) 23:24:42

今が正しいとは限らないし、時と共に理論や考えは変わるかもしれないけど、
エネルギーを消費していたり、
後の代のことを考えずに使い続ければ、いつかは絶えるんじゃない？

ただ、何かをするにも地球の危機だなんて漠然としたものを捉えられなくても、
今身近にすべきことは見つかると思うよ。

否定したところで始まらないし、肯定するにも、自分なりの根拠が無いと当然駄目だと思う。
大事なのは自分で考えて行動することだよ。
何もしないのは、一番良くない。

244 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 00:17:55

>>243
なんという矛盾ww。
あなたの言っていることは、下痢か便秘か分からないが、
とりあえず便秘止めを飲めば、救われると言っているようなものだ。

245 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 00:48:25

246 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 00:59:37

そういえば否定厨は読解問題が苦手な、知恵の足りない子でした。

母より

247 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 02:40:59

この資格、持ってたら履歴書に書けますか？

248 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 06:39:24

書けます。

249 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 07:30:22

>>244
極端だな。
そんないいのか悪いのかわからないのにリスクを背負うような対応をするんじゃなくて、わからないなりに例えばゴミの分別くらいはできるだろう、と言っている。

250 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 08:27:50

人間の出す二酸化炭素で、
・北海道の鹿が増えた
・クマノミ(映画のニモ)の嗅覚が鈍った
・大阪湾のアナゴが減少した

らしいからな。早く論文だせ

251 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 16:17:26

>>249
だな。温暖化とか抜きにしてもゴミの分別はやるべきだろう。
じゃなきゃ焼却炉が傷むぜ。
逆にゴミの分別をして悪いことなんて・・・ないだろう。
重箱の隅をつつけば、ゴミ箱の数を増やさなきゃいけないとか、
手間が煩雑になるとか細かいことはあるけどさｗｗｗ

252 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 20:19:23

>>251
ガラス、金属、塩化ビニルは確かに燃やせない。
だが、他のゴミなんて全部燃やせ。綺麗事なんかいらないから、23区を見習え。

253 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:10:44

いや、23区の焼却場の焼却炉は高温で燃焼できるから。
うちみたいな田舎の焼却場は無理。

254 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:15:56

>>253
田舎の焼却炉でもダイオキシン対策で高温で燃焼できる構造になっているはず。

255 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:19:14

ゴミの分別は必要。
でもリデュースが一番大事。
資源やエネルギーを大切に使おう。

256 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:28:45

>>253
お前さん、女の子とキスした事くらいあるだろ？エストラジオールという超強力なホルモンが含まれてるんだぜ？
環境中のダイオキシンが危ないなら、女の子とキスなんて出来ないぜ？

温暖化、オゾン層、ダイオキシン、最近では新型インフルエンザ、メタボが詐欺という事に気付きましょう。

257 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:32:40

>>255
どうして燃やしちゃ駄目なの？
分別されたゴミは中国に行くんだよ。これはバーゼル条約違反ですが？
最初から燃やせばいいじゃん。

大体分別なんてセコい事やって、地球規模で何かかわるとでも思う？
あなたの努力は、プールいっぱいの墨汁に水を一滴たらして、プールが綺麗になったと言ってるようなものだ。

258 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:42:21

そんなに信じられないモノが多いなんて、
よっぽど辛い経験してきたんだな。
ｶﾜｲｿｽ

259 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 21:43:40

>>258
いや、普通に考えればわかるっしよ。

260 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 22:53:30

エゴレスだな。

261 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 22:54:57

かわいそうな否定厨
どこで頭を打ってこんなになってしまったのだろう？

262 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 23:16:49

>>257
おもろい子。

263 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 23:22:03

>>261は必死になって過去の記憶を蘇えらせた。

しかし、温暖化、オゾン層の破壊、ダイオキシン、
メタボ、新型インフルエンザどれも実被害がなかった。

とにかく根拠はないが危機感を煽ろう。そうだ、根拠などいらぬのだ、信仰が全てなのだ。
こうして新興宗教にはまる>>261であった。

総本山のIPCCが一言:温暖化という餌に日本人は入れ食いだな。
我々は日本人の技術とカネを貰えればそれでよい。

264 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 23:22:44

>>262
あ、あんたも燃えるゴミでいいや。馬鹿だから。

265 ：名無し検定１級さん：2009/02/24(火) 23:34:50

温暖化詐欺にカモられてる人たちが集っているのはここのスレですか？

266 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 06:51:19

かわいそうな否定厨
どこで頭をぶつけて、思い込みの激しいバカになってしまったんだろう？

267 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 07:42:40

かわいそうなカモ
どこで頭をぶつけて、思考力皆無のバカになってしまったんだろう？

268 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 08:01:43

>>266
カモが葱を背負ってると聞いて。

269 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 08:18:34

>>258
お前、幸せな人生送りすぎｗｗｗ

270 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 08:30:34

しかしカモネギって温暖化死ぬ厨そのものだな。
自分が食い物にされてるのもしらずに、まるでネギを背負ってるかのように、
ゴミを不必要に分別(笑)したり、エコ検定受けてみたり、布教活動したり、エコ替えしてみたりする。

おまけにグリーン購入法やISO14000(笑)、京都議定書(笑)を遵守までカモられてくれる訳だろ？
ここまでいくと、ネギだけでなく、薪や鍋、豆腐まで背負ってくれるカモだなwww。

271 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 12:15:02

ゴミの分別はそれぞれの自治体の事情も有るだろうから、別に
良いんじゃないかと思うけどな。

272 ：あぼーん：2009/02/25(水) 18:24:29

あぼーん

273 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:17:42

疑似エコロジストは、まず動植物に触れなさい！http://k.pic.to/wmx95

274 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:20:22

>>273
お、ゴキブリグイグモ！こいつ、超足が速いんだよな。
まあエコ馬鹿の理論に掛かると、温暖化でこういうグロテスク系は増えるんだろうなwww。

275 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:44:00

否定厨は昔ｅｃｏ検定を受けました。
しかし頭が悪いために見事に落ちました。
引きこもりの否定厨は１日中このスレに
粘着するようになりました。ｗ
否定厨はこのスレがなくなると死んでしまいます。
みんなで否定厨と遊んであげましょう。ｗ

276 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:47:50

おお、是非遊んでくれよｗ

277 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:51:24

否定厨って、最終学歴は中学校中退？

278 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:52:38

否定厨って、仕事なにしてるの？
学生？引きこもり？

279 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:53:20

否定厨って、年齢何歳？

280 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:54:22

否定厨って、どこ住んでるの？
住所と電話番号教えて

281 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 19:59:21

温暖化厨の頭の中(国立○境研の発表参照)。

温暖化で増えるもの:クモ、蛾、ムカデ、クラゲ、サメ、杉、病原性のウィルス細菌、カビ、雑草、
農作物を食い荒らす鹿、イノシシ、ネズミ、人間にとって醜いもの、汚いもの、怖いもの、有害なものだけが増える。

温暖化で減るもの:カニ、蝶、蛙、サンゴ、マグロ、マツタケ、発酵に使うカビ、酵母、
ホッキョクグマ、サバンナの大型肉食獣全般、クマノミ、パンダ。
美しい物、可愛いもの、人間に有益なものだけが減る。

282 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:02:11

>>277
自己紹介は自分からするものだ。
まあ俺の最終学歴の大学に勝つには偏差値74以上必要だが。どうよ？お前勝てないだろ？

283 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:04:40

否定厨よ
すごい妄想だなｗ

284 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:08:39

今までの書き込みを見る限り
中学中退としか思えないな

285 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:09:43

小さい頃から先生からも親からも勉強しろって言われてただろ？
勉強しなかった結果>>283は名乗れない程度の大学にしか行けなかった訳だ。

こういう典型的愚民はテレビで簡単に操れる、いいカモだがね。

286 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:10:35

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

287 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:18:08

>>286
せっかく人が最終学歴偏差値教えたというのに否定し、
今やってきたのに、１日張りついてたと思い込みしやがって。

温暖化って、思い込みが肝心なんですね？
で、最終学歴は？まあ、一応最高学府出はしたが、ショボい大学なんだろうな。

288 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:19:32

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

289 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:20:00

ｗｗｗ
ここまでで分かったこと。
温暖化厨は人格こうげきしか出来ない。

ここにはマトモに議論出来る奴は居ないのか？ｗ

290 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:21:47

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

291 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:21:53

>>288
で、100年で何度上がったか知ってる？
自称高学歴さんwww。

292 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:22:15

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

293 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:22:46

>>290
温暖化厨は質問にこたえられないニダー。
日本語が分からないニダー。

294 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:23:41

温暖化厨って、まともな大学出てないんですね。

295 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:24:05

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

296 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:25:26

>>295
やっぱ馬鹿なんですねww。

297 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:25:50

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

298 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:26:44

このスレはまた明日荒らしにくるからな。
温暖化厨ザマア。

299 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:27:18

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

300 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:28:07

>>299

301 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:34:14

京都議定書を実行するとどれぐらい気温が下がると計算されているか
答えろ。参照文献付きで。

ホレホレどうした？環境問題の勉強一杯してるんだろ。

302 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:35:15

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

303 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:36:29

>>282
そんな学あったとしたらここに来ないだろう。
常識的に本当お粗末。
今までの発言内容でレベルの低さが分かるよ。
静岡っていいねぇー。

304 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:37:46

>>303
あなたの学歴をきこうか。

305 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:39:40

ん？ちょっと見ないうちになんだこの荒れようはｗ
>>303って盗難さん？助太刀しよか？

306 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:39:46

なーーーんだ。遊んでくれると思ったのに。
嘘つきｗｗｗ

307 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:40:15

否定厨よ
あいかわらず頭のわるい書き込みが多いなｗ

308 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:42:17

温暖化厨は学歴すら口に出せないほど馬鹿なのか。

309 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:43:50

まあ、便所の落書きならいくらでもウソ言えるからな。

310 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:46:14

>>305
暇つぶしに否定厨の前で「ねこじゃらし」を振ってた。
そしたら、これがまた、面白いように食いついてくるｗ
否定厨バカ丸出しだし。

311 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:47:37

なんだ、暇つぶしか。
よかった2chに必死になってなくて。
どんだけｶﾜｲｿな香具師かとオモタよｗｗ

312 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:47:46

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

313 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:48:21

出身はどちら？
エコを気にしなくても良さそうな所ですな。

314 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:49:05

じゃ、そいういうわけで、俺も退屈しのぎできたから、
そろそろ帰るね。バイバイ　ﾉｼ

315 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:50:00

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

316 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:54:50

ここの住人のレベルってこんななのかｗｗｗ

317 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 20:56:42

否定厨は何でこのスレに１日中粘着してるの？
ニートで暇だから？

318 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:01:13

否定厨をからかってわかったこと
・学歴詐称
・思い込みが激しい
・相当頭が悪い
・理由は不明だが、かなり必死

319 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:10:38

なんかエコ検定勉強する気失せたな。

320 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:11:37

否定厨乙

321 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:12:25

そろそろ規制依頼しても良いレベル?
ってか、お前らも相手するなよ。

322 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:14:38

マラリアの感染域と気温は強い相関が有り、地球温暖化が進むと
その感染域が広がることが学問的に確認されている。

この文章は正しいか？

○か×か

ホレホレ
どーした？ｗｗｗ

323 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:15:14

規制したら否定厨は死ぬな。
それは良いことだ。

324 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:19:20

それより漫湖のマングローブについて語らないか？

325 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:29:25

ま、せいぜい勉強してくれよｗ

326 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 21:33:05

エコバックとマイハシ持参してます。

327 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 23:30:20

降雨量の少ない地域は低緯度、すなわち気温の高い地域に圧倒的に多く、
従って“温暖化＝砂漠化”と言う図式が成り立つので有る。

この文章は○か×か？

328 ：名無し検定１級さん：2009/02/25(水) 23:32:09

気温が高いことは、殆ど全ての生物にとって不利な環境である。従って、
“温暖化＝生物の大量絶滅”と言う図式が成り立つのである。

この文章は○か×か？

329 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 01:07:24

疑似エコロジストは、動植物に触れなさいNo.2
http://i.pic.to/wos93

330 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 07:55:19

ツバルやベニスの海面上昇を地盤沈下とする説が有るが、同じように
低地に都市の存在するモルジブでも海面上昇は真剣な問題となっている。

この文章は○か×か？

331 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 07:58:04

近年の地球温暖化が原因となって、地球上の植生は減少の一途である。
特に、小麦の減収は深刻な問題となっており、このまま放っておくと
重大な食糧危機を招来することは明白である。

この文章は○か×か？

332 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 08:01:52

漫湖の異臭がひどい件。

333 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 08:30:36

>>329
おまこのグロさは、温暖化で増える系だな。エコ厨房定義では。

334 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 09:51:39

まあまあエコ検定落ちちゃったヤツの負け犬の遠吠えなんか無視しとけよｗ

335 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 10:28:39

IPCCの第４次報告には、近年の気温上昇の原因は温室効果ガスによるものであり、
特にＣＯ２の濃度上昇が主要な要因となっている可能性が大変高いと明記された。
これは、気温に影響を与えるとして知られている全ての要因－ＣＯ２以外の
温室効果ガス、エアロゾル、太陽活動、宇宙線等－を考慮して科学的に導かれた
ものであり、この結論に意義を差し挟む余地は科学的に見て殆ど無い。

この文章は○か×か？

336 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 10:33:56

グリーンランドの永久凍土は、その名の通り人類史上一度も融けた事の無い
氷の大地であり、この氷が減少している現在の状況は、人類がかつて経験した
事の無い異常な事態である。

この文章は○か×か？

337 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 10:40:19

IPCCの第４次報告には、近い将来グリーンランドの氷河の殆どが融解し、
海水面が６～７ｍ上昇する可能性が極めて高いと指摘した。
元米副大統領候補のアルゴアも不都合な真実の中で、この６～７ｍの
海面上昇の影響がどれほど深刻であるかを示すため、ＣＧを作成し、
一般大衆への警鐘とした。

因みにＩＰＣＣも元米副大統領候補のアルゴアもノーベル平和賞を
受賞しており、その功績は世界中で高く評価されている。

この文章は○か×か？

338 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 10:43:02

訂正。
誤：この結論に意義を差し挟む余地は科学的に見て殆ど無い。
正：この結論に異議を差し挟む余地は科学的に見て殆ど無い。

339 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 11:11:26

>>337も間違えてたｗ

誤：元米副大統領候補
正：元米副大統領

340 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 13:30:56

>>334
ニートに好きなようにされてるなｗｗｗ

341 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 17:25:01

エコ検定合格者が買える名刺貼り付け用のシールはってる人いますか？

342 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 17:56:22

>>341
それこそ無駄だから買わない
むしろ作るなといいたい

343 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 18:04:55

おーい厨房いるか？
遊んでやるぞ。

344 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 18:23:22

どっちの廚だ？w
因みに俺はしばらく遊べないけど。

345 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 19:09:40

>>343
否定厨は帰れ。おまえらのせいで、シロクマが死ぬ。

346 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 19:14:36

最近、白熊は増えてるのは知ってるのか？
お前は、人間様を殺そうとしてるって自覚は有るのか?

347 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 19:20:24

まあまあ、漫湖について語ろうよ。

348 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 19:21:36

>>346
シロクマが二酸化炭素のせいで溺れ死んでいるというのは事実だろ？
皆でマイハシ、マイバッグを持ち歩いて、二酸化炭素を減らすことが大事。

349 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 19:40:11

完全に洗脳されてんなww

350 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 19:46:25

いやいや漫湖にシロクマは住んでないんだが・・・。
変わりにマングローブには100種類以上の鳥類が生息してるんだ。
ラムサール条約の登録湿地でもあるんだぜ。

351 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 20:17:04

>>349
貴方たち否定厨が必要以上に出す二酸化炭素を、
おれらが一生懸命減らしているから、温暖化が遅れてるだけ。

エコ市民が居なくなったら地球はおしまいですよ？

352 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 21:32:32

東北って寒いの？

353 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 21:45:10

笑えるなw
上のマル、バツ問題の答えは全部バツだってわかってる？

354 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 22:24:47

因みに俺、ニートじゃ無いから。

355 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 23:31:17

受験者が増えたことだし、もう少し受験料は安くならないものか。

356 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 23:35:31

>>355
環境の為に使われるならもっと高くても良いと思う。

357 ：名無し検定１級さん：2009/02/26(木) 23:35:55

やまだひさしの影響だな

358 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 01:05:43

>>351
なんでもかんでも人類の仕業にして、気持ちイイのか？

恐竜が滅んだのも、人類の仕業にしそうだなw

359 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 06:41:30

完全に宗教と化しているな。

360 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 07:53:20

いや、残念ながら環境のために受験料が使われることはない。

361 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 08:33:26

>>358
二酸化炭素を排出しないと人類が繁栄できないのも、神の与えたジレンマです。
エコをする上で素養としての基本ですよ？

362 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 12:07:28

地球温暖化を反対してるあなたへ
あなたの書き込みを読みましたが、
なんであなたはそんなに傲慢な物言いをされるのですか？
たとえ頭は良くても人間としては未熟で最低ですね
そんな態度では誰もあなたなんかまともに相手にしませんよ
相手にしているのはあなたと同類の厨房くらいでしょう
温暖化をどうこう言う以前に、人としての常識を身に付けることや
人に対する態度をもっと考えた方が良いのではないですか！

363 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 12:54:59

>>362
誰に言ってるのか分かりませんが、ここで懐疑論を書き込んでいる人間は一人では有りません。
私の見るところ、３人は居ると思います。（私以外に一人は居るから、そういう意味では
最低でも二人）

2chで相手の人格をとやかく言うのはナンセンスって思いませんか？
それよりも、上に書き込まれた内容を自分できちんと調べてみてはどうですか？
eco検定を受けようと思うぐらいですから、環境問題には興味が有るのでしょう。
それなら、今、自分が目指しているものが本物なのかどうかは気にならないのですか？
eco検定がどれぐらい大変な試験なのかは知りませんが、受験の為に多少なりとも
自分の時間やお金を費やすのでしょ？

世の中はあなたが思う以上に間違った情報が氾濫しています。一度じっくりと
勉強してみることをお勧めします。

もちろん、その上で納得してこの試験を受験されるのであれば、それを
止めようなどというつもりは、私は全く有りません。

364 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 14:59:14

>>362
もし、周期ゼミの生態が知られていなかったら、キミら疑似エコロジストは、17年毎に
「異常気象だ！」「地球滅亡だ！」と叫んでいた事だろうw

365 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 15:51:41

>>363
自作自演厨ウザイ

366 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 16:17:50

エコ検定に合格しないとエコ・ピープルを名乗れないなら、
名称独占資格にすればいいｗ

367 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 17:16:23

「2009年版環境社会検定試験（eco検定）過去・模擬問題集」
2009年3月発売予定だって
もう後戻りできないな

368 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 17:18:36

東京商工会議所は今回の件について
反省しているのだろうか？

369 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 17:57:21

>>365
マナーが悪いのはどっちかよく分かるな。
ついでなんで、書かせて貰うが、懐疑論に対して反論をする
わけでもなければ何か問いかけをしようとすらしない
君たちは、大本営発表に踊らされた連中と一緒だよ。

370 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:00:51

否定厨房は死ぬべきだな。
二酸化炭素排出を抑制できないような人間には天罰が下るよ。

371 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:01:56

>>369
2chで相手の人格をとやかく言うのはナンセンスって思いませんか？ｗ

372 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:09:35

>>370
懐疑派は温暖化で真っ先に被害を受ける事でしょう。
アリとキリギリスの話は温暖化にも適応される。

373 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:11:33

>>369
お前本当に頭悪いなｗ
懐疑論とかくだらない議論したけりゃ他のスレ行きゃいいだろ？
ここはｅｃｏ検定の資格試験について語るスレだぞ
まぁお前のような頭の悪いバカと議論しても時間の無駄だって
ことはこのスレの住人はみんなわかっているんだよ

374 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:16:09

>>373
否定厨は、ｅｃｏ検定受験して地球温暖化の問題が不正解で不合格になった厨だろ。
くだらないバカは相手にしないに限る

375 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:25:19

心がけ一つだけで地球を救えるのだから、黙って従えばいいのにな。
せめてエコバッグくらいもつくらいできるだろうに。

376 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 19:30:36

★注意★

「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

否定厨は自作自演を多用しますがそれに乗らないように。

377 ：376：2009/02/27(金) 19:49:26

★注意★

どうしても否定厨と議論したい人はこちらへ移動してください。
否定厨もこっちで語ってくれ。
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

378 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 20:55:48

必死だなw
まあ、本当に興味が有るなら、学問版でも覗いてくれ。

379 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 21:12:12

地方自治体がゴミを燃やして作っているモノなーんだ？

380 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 21:41:55

>>379
ん？ダイオキシンって言いたいのか？

381 ：名無し検定１級さん：2009/02/27(金) 23:38:18

>>379
二酸化炭素だろ？二酸化炭素にするくらいならリサイクルすべきだな。

382 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 01:07:02

>>372
あ～あ、糞オカルト発言まで飛び出したよ。

エコペーポーって、麻原とか江原の事も信じてるだろw

383 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 06:32:10

>>377
ナビありがとう
お礼に貼り付けとく

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/5

384 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 10:59:55

>>382
あなたには天罰が下ると思います。
頑張って二酸化炭素排出を抑えようとしている人の事をお忘れれなく。

385 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 11:03:07

こんな検定受かってるなら環境問題が温暖化のみで無いぐらいわかるだろうになぜ

386 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 14:15:32

あんまりしつこいと女に嫌われるよ。
ね！変態ストーカー君

387 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 14:46:59

事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、
バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ

ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、
中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。

確実に言える事は、
女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

388 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 15:27:50

否定厨はシロクマの死を何とも思わないの？

389 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 16:00:02

>>384
天罰てw

世界中の呪術師にでも頼んで、俺を呪い殺してみろよw

390 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 16:47:38

エコ検定とか間違いの環境問題を洗脳するだけの資格で
そもそも地球温暖化の原因は二酸化炭素じゃな（ny

391 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 17:22:28

資格がどうのこうのって言うより、
環境に対しての目を向ける事が大切なんだと思う。
要はきっかけであって、そこから色々学んで行くんじゃないの？
まあ、一生懸命勉強しようとする事を、
他人にとやかく言われる筋合いはないけど。

392 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 17:37:32

たとえばタダで手に入れた物には愛着は湧かない。
同じようにエコ検定だってタダじゃないから、手に入れれば愛着が湧く。

それで地球温暖化問題に目を向けられるなら、安いものだよ。
何度もいつが、環境の為に使われるなら、もっと受験料が高くてもいいと思う。

393 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 21:54:35

目を向けたらしっかりと勉強してくれ。
決して洗脳されない様に。

疑問が有ったら学問板で。

394 ：名無し検定１級さん：2009/02/28(土) 22:10:12

韓国からもエコを学ぼう。日本の技術だけで地球を救えると思っていたら古い。
１億２０００万総エコ市民となって欲しいものです。

素晴らしいCMです。↓
http://www.youtube.com/watch?v=lAkcut7vQKI
http://www.youtube.com/watch?v=PJRBa3SYm0s

395 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 01:10:17

>>388
なんでテレビの言う事を、そのまま信じ込むの？

バラエチー番組の字幕に、違和感は無い？

396 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 01:17:14

>>395
戦前の大本営じゃあるまいし、テレビでやっているなら事実でしょ。
ＮＨＫでやっているんだから。シロクマは動物園でしか見れなくなってしまいますよ？

397 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 03:09:24

このスレ読んで、試験問題の出題ミスを信じて疑わないやつの思考回路が掴めたよ。
試験終了後、解答速報調べて答え合わせする。やられた、69点不合格確定かあ。くやしい。
適語選択は一夜づけ勉強不足で、さっぱりわからんかった。たくさん間違えたが、これは文句つけようないな。
正誤問題はどうかな。間違えた問題だけテキスト該当ページ調べてやろう。あったあった。おや、まてよ。表現が微妙に違う。とらえかたによってはこうも読めるぞ。日本語が変だ。出題ミスか。
これがもし合えば合格だ、一応問い合わせみるか。ネットでも書き込んで反応みるか。
やっぱり同調する奴がいたぞ。間違いない、出題ミスだな。
なんだよ、試験問題の内容に関する問い合わせには一切答えませんだと。ふざけんな、なめんなよ。出題ミス認めるまで訴え続けてやる。
以下、粘着

とまあ、こんな感じだな。

398 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 03:15:34

要は、勉強不足を棚にあげて、不合格の原因を出題ミスに転嫁したいだけなんだよな。まじ、笑えます。

399 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 03:31:02

不合格者は勉強不足だから、環境の知識もあやふや。何を目的にした検定試験かもよく理解してない。

揚げ足取って、日本語の言葉尻だけで○×を問うことで
論点をすり替えたいんだろうね。まじ超、自己中です。

400 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 07:59:46

>>396
395では無いが貴方はあま
ハッキリとしてる例をあげると、何年か前に東京直下型の大地震が来るって
騒いでいたのを覚えてる？あの話を真にうけてた人間は多いがあれは
ハッキリとした誤報だったとニュートンに書かれていた。
もう一つ例をあげるなら、石油が無くなるという話。
これは最近も懲りずにそういう話を聞くが、これ実は
今から30年くらい前に大騒ぎになった。私も若かった
事もありその話を信じてマジで心配してた。
実際には石油の確認埋蔵量はいつの時代も大体30年位。
最近は若干増えて40年位で推移している。

白熊が一時期減ったのは乱獲で、最近は増加傾向と言われている。

401 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 08:03:58

>>400
携帯から書いてるんで、ちょっと変になった。

書き出しは
貴方はあまい。
と書きたかった。

402 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 11:05:52

>>401
二酸化炭素が温暖化の原因ということは疑ってる場合でない。
信じる事が大事。京都議定書で、日本は10兆円を中国や韓国に寄付する事になるけど、
苦しむシロクマの為なら当たり前。

403 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 13:14:33

>>400
書き込みの内容は私もそう思います。
マスメディアの報道には一部誇張や歪曲が

404 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 13:18:33

だから、別に白熊は苦しんで無いって。

405 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 13:42:35

否定厨は信仰が足りん。

406 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 15:27:38

自己チュー密度高すぎｗｗｗ

407 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 15:56:25

★注意★

「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

否定厨は自作自演を多用しますがそれに乗らないように。

どうしても否定厨と議論したい人はこちらへ移動してください。
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

408 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 16:29:17

だいたい、シロクマなんて標準和名の生物は存在しないしw

409 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 17:02:07

>>408
シロクマは二酸化炭素被害者のシンボルです。

410 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 18:17:58

ホッキョクグマ

411 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 20:44:59

>>407
誰にも相手されない類似スレをいくつも立てるなよ。削除依頼出しとけ。
↓

地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

懐疑論者はこんなにアホｗｗｗ
http://orz.2ch.io/p/-/society6.2ch.net/atom/1233068478/#b

412 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 22:52:12

重症だな。
お～無とかに騙されんなよ。

413 ：名無し検定１級さん：2009/03/01(日) 23:56:24

私的には、温暖化よりも水質汚染が心配です。

414 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 06:42:30

2009年版環境社会検定試験(R) ｅｃｏ検定過去・模擬問題集
2009年3月24日発売予定

2006年10月にスタートした人気検定に対応する問題集の新年度版。
試験実施団体である東京商工会議所が監修しています。
「環境社会検定（eco検定）」の第３回～第５回本試験を収録し、詳細な解説を行うほか、
本試験に完全準拠した２回分の模擬試験問題を掲載し、新版の公式テキストに即して解説しています。
また、「公式ガイドブック」として、本検定の概要と活用法、テキスト以外の出題も踏まえた学習法についても概説しています。

415 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 15:41:16

大学でエコエコ言っている奴が居るが、
ツキノワとヒグマの区別がつかなかったのには、ビックリしたよ
(´･ω･`)

416 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 19:49:41

>415
エコピープルは、幅広い環境問題に対する基本的な知識を有し、
そこから生まれる問題意識を日常の行動に移そうとしている人。
ツキノワとヒグマの区別が付かなくても、エコピープルでない
とは言えない。
イヌワシとクマタカとオオタカの区別がつかなくても、
違う方向で環境に配慮した生活は可能。

417 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 20:08:19

二酸化炭素の構造式なんて知らなくても、お金さえあればエコは可能。
みんなももっとエコにお金を掛けよう。

418 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 21:29:59

メーカーの管理部門で仕事をしているのですが、今日、突然上司から
この検定を受けろと言われて戸惑っています。

やはり、皆さんも会社の指示で受験されるのでしょうか？
文系人間なので、物理、化学も生物も殆ど分からないのですが、、、

419 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 21:55:04

>>418
断るに限る。
残念ながら先見性の無い上司だね…。

420 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 21:58:31

>>419
>断るに限る。

何故ですか？

421 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 22:36:41

>>420
環境問題で死にかけてる人が身近にいれば受ければ？

422 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 22:41:03

>>418
簡単だから～
テキストを熟読するだけで充分受かるから～
電車通勤なら1週間で充分

断るようではリストラ対象になりやすくなるでしょう？
上司の顔を立てて、自分の立場も固めましょ。

423 ：名無し検定１級さん：2009/03/02(月) 23:21:45

取っても別に役は立たないけど、損もしないな。
勉強にはなる。雑学的な意味で。

424 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 01:46:06

>>416
アブラゼミもクマゼミも、同じ『セミ』としか認識出来ないエコペーポーが、
自然を語るとは、片腹痛し。

425 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 02:58:34

>>424
否定厨はこちらへどうぞ
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

426 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 06:29:44

>>425
こっちは否定房を否定してる奴しかおらん
ムダスレたてすぎ

427 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 08:03:34

こんな検定、会社から言われなかったら受けない罠。

428 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 08:04:04

>>418
俺も文系だけど合格できたよ。
理数というより社会の問題だと思う。
因みにエコ検定の正式名称は環境社会検定。

429 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 08:30:15

>>427
うちの会社じゃ、仕事出来ない人間が、エコエコ言いだしてるわ。
もちろん二酸化炭素は怖いらしい。

430 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 12:22:06

>>425
そこ、いかにも行儀の悪そうな連中がクダ巻いてるなｗ

431 ：名無し検定１級さん：2009/03/03(火) 20:39:00

>>418
私は勉強のために受けました。
環境問題の基本的な事項なので、
文系でも問題ないです。

432 ：名無し検定１級さん：2009/03/04(水) 08:26:54

今騒がれるエコが単なる煽りという事にも気付いちゃったけどね。

433 ：名無し検定１級さん：2009/03/05(木) 12:12:33

>>432
だな。

434 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 09:48:50

この検定は、今の主流となっている「環境問題」の歴史と見解を理解するという意味で大変意味がある。
当然検定試験は、レベルが非常に低いので合格することが当たり前だが、環境問題を
討論できレベルになるには９０点前後はとるべきです。
　そして合格したあと、IPCC第４次評価報告書などさまざまなデータを自分で調べることで,
環境問題の本質を理解することが重要だと思う
すべての情報は正しくはないが、ろくに調べたり理解もせず批難するのもおかしくないか？
まずは自分で判断することだと思う！
ここにいる地球温暖化懐疑論者は、その手のHPや本の情報を鵜呑みにしてませんか？
マスコミの情報を鵜呑みにすることが如何に恐ろしいかみんなわかった方がいいと思いますよ！

435 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 09:56:26

>>434
で、何度気温を下げれば安全ですか？

436 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 11:37:20

>>434
真に受けてんのはどっちかなw？
上のマルバツ問題は分かるのか？

437 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 18:09:05

>>434
最後の２行不要

438 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 18:51:06

434だが、
>>435
実はあんまりわかってないでしょ？
最後の２行はまさにきみのために書いたのさ！

要は勉強してりゃあ！今の「環境問題」のマスコミ報道は嘘だらけって誰でもわかるよ。
だからといって「エコ検定」を勉強しはじめてている人に、内容が嘘ばかり
だから勉強しないほうがよい！って否定するやつもどうかしてるよってこと。
　それはそれ、これはこれだ！

439 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 19:33:25

>>438
435では無いが、君は勉強した結果どう思ってるんだ？
会社の指示とかだったら諦めて勉強するしか無いだろうが、
そうでないなら時間の無駄だと思うが。

440 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 22:21:20

>>438
で、何度気温を下げれば安全ですか？

441 ：名無し検定１級さん：2009/03/07(土) 23:02:32

>>438
どれがどれなんだよw?

442 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 01:39:28

>>438
古舘の「桜が早く咲いたから温暖化」
に、騙されてるのはお前だろ。

過去の文献に出てくる『季節外れ』なる語は、全て温暖化の影響か？

443 ：435：2009/03/08(日) 02:08:38

>>438
ありがとう。
ずっと日経エコロジーにだまされていたよ。

ま、それはそれとして、
>435で最後の2行を不用と言ったのは、
「感情的で無駄な中傷合戦になるから、否定厨を刺激しないで」
と、そういう意味だったんだよ。
言葉足らず（足らなさ過ぎ）で( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ

444 ：437：2009/03/08(日) 02:13:30

あ、間違えた。
>443は>437が自分のレスを間違えた勘違いだ。
無視してくれ

445 ：438：2009/03/08(日) 13:51:29

>>439
この検定は、意味があるかないかと言われれば、十分意味があったと思う。
例えるなら北朝鮮などの歴史教育は、嘘や誇張が多いと思うが、
その内容がどのようなものか勉強することも十分意味があると思わないかね？
内容のすべてを信用したり、鵜呑みさえしなければ良いだけのこと。
それにすべてがすべて嘘ではないでしょう？なので時間の無駄ではないよ！
>>435,>>440
「なんど気温が下がれば安心か？」って馬鹿の一つ覚えをいう奴がいるが
ほんとアホらしいし、情けないね～！

>>442
　？？？　なに妄想してるの？意味不明（笑）

446 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 14:05:22

>>445
そうですか…。何度気温を下げればいいかすら分からないのですね？

じゃあ温暖化対策とは、気温を下げる事ではなく、
危機感を煽ってカネを貪りとる事何ですね？わかります。

で、何度気温を下げれば安全ですか？

447 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 15:22:10

なるほど。北朝鮮の歴史教育と同じか。
そこまで開き直るのなら敢えて言うことも無いなw。

448 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 23:38:18

（押し紙）MOTTAINAI毎日新聞の7割は配達されず
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1236521536/

449 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 00:06:47

★注意★
「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

否定厨は自作自演を多用しますがそれに乗らないように。

否定厨の実態を知りたい人はこちらへ移動してください。
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

450 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 23:02:49

ホッキョクグマが滅びるのは可哀そう・・・・
日本だと生きてる価値のない人間がウヨウヨしてるのに！

451 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 01:14:22

>>450
白クマより、この子を守れhttp://h.pic.to/xsybj

452 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 09:09:21

生きてる価値のない人間
生きてる価値のない人間
生きてる価値のない人間

453 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 09:04:09

この検定の価値を上げるため合格率は将来１０％までになります。
はやく合格しましょう
１級、２級・・・・・も新設されます、もちろん既合格者は１級の価値あり

454 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 11:48:34

北極熊にどんな価値があるっていうんだよwww
生態系もいないならいないでまた秩序が再構築されるだけだ

455 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 20:22:24

>>454
ごもっともです
が、ゆっくりした環境の変化と急激な環境の変化では、いささか現在の生態系は対応しきれない。
シャーレの上の人間様は、他を圧倒し、水分，養分を吸い付くし、干からびます

456 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 12:44:44

>>455
今の環境が急激な変化しているって、過去に一度も同程度の変化は無かったのですか？www

457 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 13:59:11

現在の我々の文明においては無かったんじゃないかな。

458 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 14:07:14

>>455
このお方は、地球誕生以来50億年に渡り、
正確なデータを取り続けておられるのです。

459 ：名無し検定１級さん：2009/03/15(日) 00:56:41

>>458
つまんね
弄るならもう少し考えようぜ
この方は神様なんだから

460 ：名無し検定１級さん：2009/03/15(日) 21:41:51

>>454
人間様の数よりも少ないんだから、お前よりも値段にすると、北極クマーが上なのは間違いない。

461 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 20:22:31

もうこのスレですら、エコエコ詐欺に引っ掛かる奴はいないか。
バレしまっは仕方ない。

462 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:41:04

改訂版買わなくても平気？？

463 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 12:41:21

>>461
日本語でおｋ

464 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 22:49:57

>>462
買っておいたほうがいい。
改訂版にしか載っていない問題が出たら後悔する。

465 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 04:22:27

（押し紙）MOTTAINAI毎日新聞の7割は配達されず
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1236521536/
押し紙
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1179364033/
毎日新聞（チラシも）の６割から７割が配達されずにリサイクルされてます（笑
毎日新聞は政府広報の広告料７割を国民に返しましょうｗ

105 ：文責・名無しさん：2009/02/21(土) 02:33:42 ID:AzEWIEhy0
年間１００億部の押し紙で森林がどれだけ失われていることか。
環境破壊ＮＯ１の新聞業界が環境保護をエラそうに記事にするなクズ記者どもめ。
テメーラの業界で行なっている押し紙による環境破壊と広告費詐欺を記事にしろ。

466 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 21:15:39

さあ次回のｅｃｏ検定に向けて勉強しよう。

467 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 23:55:55

エコという言葉は辞めて欲しい。
緑化なら緑化、環境の美化なら環境の美化。

温暖化(笑)と一緒にされたらたまらん。

468 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 02:22:19

　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、
バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、
中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、
女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です専門職です病院勤務です結婚出産子育てありです！」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"

469 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 18:24:32

おまえらの努力を嘲笑うかのように、温暖化詐欺師どもは日本から金を強奪しているぞ。
今回の詐欺被害は40000000000円也。

そろそろ不必要なエコは断固拒否する時だぜ？
↓

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fheadlines.yahoo.co.jp%2Fhl%3Fa%3D20090316-00000999-reu-int&hl=ja&source=m&output=xhtml1_0&gsessionid=rrtogPymAjwhDdIN9SGR3Q

470 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 19:46:53

『エコ』で、スレ検索してみたら、サエコばかり出てきた(´･ω･`)

471 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 23:14:47

★注意★
「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

否定厨は、また自作自演をしていますがそれに乗らないように。

否定厨の実態を知りたい人はこちらへ移動してください。
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

472 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 00:10:22

>>471
でも400億円日本は騙し取られてるだろ。
コピペばかりしてないで、少しはあたまつかえ、キモオタが。

473 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 01:10:20

エコペーポーって、アフリカにも
トラが生息していると思ってるらしいぞw

474 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 11:39:19

そんなバカな

475 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 20:09:07

静岡だな。

476 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 20:40:00

エコ検定合格者のセカンドステップとなる、環境プランナー・ベーシック
資格が新設される。

477 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 01:20:51

なに？この壮大な自作自演スレットww

478 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 01:57:28

【資格難易度ランキング/２００９年】

100：終身名誉システムオナニスト(永久欠番)
95：特級システムオナニスト
90：上級システムオナニスト
85：中級システムオナニスト
80：初級システムオナニスト
(ネ申の壁)
75：旧司法試験
70：弁理士　新司法試験
69：公認会計士　不動産鑑定士
68：アクチュアリー
(高学歴の壁)
65：税理士　技術士
64：システムアナリスト　1級建築士
63：英検1級　米国公認会計士　
62：司法書士
(通信の壁)
60：土地家屋調査士　
59：中小企業診断士
57：行政書士　社会保険労務士　気象予報士電験一種
56：日商簿記一級
55：マンション管理士　ビジ法検定1級
54：宅地建物取引主任者　管理業務主任者
53：総合旅行業務管理者　電験二種
52：海事代理士　二級建築士
51：AFP　二級知財管理技能士
50：二級FP技能士　電験三種　販売士1級
49：国内旅行業務管理者　ビジ法検定2級
48：簿記2級　英検2級

479 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 07:10:58

>>263
マジレス
オゾン層の破壊、ダイオキシン、メタボ、新型インフルエンザ
これらが「インチキだ。実害が無い」って説が常識になっているのは
ニュー速やVIPとかの厨房板だけなんですけど。

ゴミの分別に関しては簡単な実験でわかるよ。
プラスチックを燃やして、その煙を全部吸ってみてくださいな。

480 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 09:55:29

>>479
> ゴミの分別に関しては簡単な実験でわかるよ。
＞プラスチックを燃やして、その煙を全部吸ってみてくださいな。

つ焼却炉で燃やす場合は燃焼温度が全然違う

481 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 18:29:19

>>480
全ての自治体が、高温焼却炉を持っているわけではない。
また、焼却炉の寿命を延ばすため、高温で処理しないところもある。
ついでに言うと、プラゴミもペットボトルなども売れる。
金になるものを燃やす必要はないじゃん。

482 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 18:35:45

まあなんだ、社会見学の類いってのは、物心ついた後…中学生とかに
なってからやるべきだな。
汚水処理もゴミ処理も見えない状態になってる。
だから、「そんな事は起きていない！」
「毒だというのは嘘だ！」と言う厨が出てくる。
あんたらが見ていないところでとっくに処理されているから
きれいに見えるだけだっての。

483 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 18:49:30

夢の島

484 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 20:24:15

>>482
そうだね、エネルギー収支を理解してからリサイクル工場みにいくべきだね。
あ、ペットは中国に輸出されてるか。バーゼル条約違反でね。

485 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 21:49:00

ＴＲＩＰＳ協定

486 ：名無し検定１級さん：2009/03/21(土) 23:32:28

>>479
厨房板だけ？w
お前、学問板とか見た事無いだろw
ま、見ても分かんないから無駄だろうけどなwww

487 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 01:42:37

諸国のようにペットボトルはリユースが望ましい
ゴミの焼却はレアメタルの抽出のために、あえて温度を下げている可能性が高い。
故に残留した鉛は埋め立てに使われた時の影響は無害とは言い切れない。

と思う。

488 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 09:51:50

>>487
高々数グラムの石油を惜しむために、ペットボトルのリサイクルとか、アホ。

489 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 10:20:25

エコの知識は必要だよ。なぜならこの不況の中で売れる商品、もしくは売ろうと
しているものはエコだから。営業や販売業で成績を上げたければエコを勉強しよう。
お客さんだってテレビや新聞で扱っている程度の知識は持っているからそれ以上の
知識は必要だよ。何も本気で地球温暖化とかリサイクルとか考える必要なんてない。

490 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 14:01:06

エコペーポーは、ヒグマと、ツキノワグマの区別がつかないらしいぞ（マジで）

491 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 15:01:07

>>486
否定厨さんへ
学問板へ行きました。
しかし学問板でもあなたの存在は否定されているみたいですね。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1237539467/
あなたの言うことは全て嘘なんですね。

492 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 15:01:28

>>489
安くて品質が良ければなんでも良い。エコは要らん。個人が趣味でやれ。

493 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:05:56

>>492　貴方は社会人ですか？あなたのような消費者ばかりなら
楽なんですけど。
安くて品質が良ければ売れる時代ではないんです。そんなことは
もう当たり前で、それでも売れないから企業は苦労してるんです。

494 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 16:24:39

>>493
安くて品質の良いものがないから作れ、と言ってるじゃん。
新聞、証券、不動産、定期預金、生命保険。
安くて品質がいいと言えるのですか？

495 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 17:59:59

>>491
温暖化スレを荒らしてるのはお前か？

496 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 18:11:06

>>495
そいつはスーパーアスペルＺ君だから、関わらないほうがよい。
気持ち悪いスレいくつも立ち上げて一人で書き込みを続ける精神異常者。

497 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 19:28:16

★注意★
「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

>>494-496は否定厨の書き込みです。

どうしても否定厨と話をしたい人はこちらへ移動してください。
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

498 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 20:16:58

↑これは確かに精神異常者だ罠ｗ

アスペルノミヤとかレイプノミヤとか言われてるカスもそうだが、
温暖化狂信者ってこんなのしかいないのか？ｗ

499 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 20:37:59

買い物用のポリ袋を作る会社の人ですか？

500 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 20:40:14

>>499
考えが小さい奴だなあ。日本がウクライナから400億円騙し盗られるというのに。
もう温暖化なんてどうでもよいから。

501 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 21:56:16

>>491
必死みたいだけどそこ違うからwww
本当の学問板には行き方も分からないんだなＷＷＷ
ま、来なくても良いけど。

502 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 05:13:21

環境プランナー・ベーシック資格が国家資格なら・・・
http://www.kankyo-planning.org/top_in/p_gaiyou/p_gaiyou.html

503 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 20:39:44

>>502
３日間の受講の最後に試験てのが社会人には厳しいな。
しかも10万円近くかかる。
＋遠方なら交通費と宿泊費だ。

504 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 19:13:01

7月に初受験しようと思っている者です。
7月から試験内容が変わるとか変わらないとかいう話ですが
公式と過去問やってればお釣り来ますかね？

505 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 20:07:39

>>504
環境白書を読む事をお薦めします。
温暖化云々で盛り上がっていますが
京都議定書がある以上、議長国としての責任があるかと思われます。
このままではどちらにせよ、他国の外貨獲得のために、日本は食い物にされます。
政府は補助金などで甘い汁を吸っている中小企業にもさっさと環境税をかけるべきです。

506 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 22:43:09

>>505
それで経済を冷え込ませて自殺者大量生産。

素晴らしきかな、エコロジーorz

507 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 22:55:03

エコという言葉を口にする奴は信用できない。
人の選別に役に立つわな

508 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 23:39:19

エコ活動を自己満足として行うのはいいんじゃね？
私は良いことをしていますという感じで言うのは何でも偽善だと思う。
そういうのは気持ち悪い。

509 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 02:16:04

エコペーポーは、アマゾンにも、ライオンやゾウが
生息していると思っているらしいぞw（マジで）

510 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 08:31:22

エコエコうるさい奴は、本当に勝手にやってくれ。
人を巻き込むな。何がISO14000だよ。まじ死ね

511 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 09:11:32

いや、我々は宇宙船地球号の乗組員として(ry

512 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 19:32:34

エコはどうでもいいよな

513 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 20:55:23

>>512
つーか、エコの名のもとにトンでもない事が進行しているわけで、
その意味ではドーデも良くは無いんだが。

514 ：気象予報士：2009/03/25(水) 22:29:21

「オチンポシェアリングも一つの選択肢で、そういう選択をする社会があってもおかしくない」

女たちが毎日チンポを共有し合い、朝出勤途中も駅でチンポをむさぼり、女は朝のタンパク源補給完了で仕事のモチベーションも上がり、
男はスッキリして出勤で日ごろのウップンもなくなり仕事もクリエイティブにできるようになる。
毎日仕事が楽しくなる。社会も発展する。なぜそうしないのか。

515 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 19:48:29

環境プランナー・ベーシック資格を国家資格にして企業100人単位で
一人は取得義務とすれば環境活動が前向きに進むのにね。
http://www.kankyo-planning.org/top_in/p_gaiyou/p_gaiyou.html

516 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 20:50:02

とりあえずISO、とくにISO14000は禁止で。

517 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 03:24:03

4月から大学生で､元々環境に興味があったので
受けてみようと思ってるんですが就職に役立ちますか?

518 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 05:02:22

ちゃんと世間の流れを見ていますという
アピール程度にはなるだろ

519 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 09:28:14

>>517
やめておけ。ISO14000にうんざりしている企業が多い中、
環境環境うるさい奴が入ってきたらたまらん。生意気な新人と思われるのがオチだ。

520 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 15:51:08

次はやはりバーチャルウォーター、新型インフルエンザ、メタボが詐欺の道具なんだろうな。
しかしテレビって嘘しかやらないな。

521 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 21:43:29

>>520
バーチャルウォーターって何？初めて聞いた。

マスゴミはインパクトが無ければ商売上がったりだからな。

522 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 22:11:28

>>521
○バーチャルウォーター
早い話が、海外から野菜を輸入した際、その野菜を育てるのに必要な水を払え、という話。
ようするに日本潰し。これは着々と進行中で、あと10年位して、温暖化に飽きた頃にやるだろうね。

バーチャルウォーターがあるのに、何故かバーチャルカルボネート(二酸化炭素)の話は出てこない不思議。
車や機械、鉄鋼を輸入する国だって、間接的に二酸化炭素を排出してるから、ペナルティが課せられるはずだが？

まあようするに、温暖化もバーチャルウォーターも日本をピンポイントで狙い打ちしてるんだな。

523 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 23:25:16

>>522
へぇーそんな話が有るのか?ビックリだな。フードマイレージなんてのも有るらしいが。

524 ：名無し検定１級さん：2009/03/30(月) 08:32:22

フードマイレージにしたって、馬鹿馬鹿しい。
飛行機で運ぼうが、船で運ぼうが、同じマイレージ。

飛行機と船が同じ環境負荷ですか？と。
まあ、環境問題というのは70年代に公害対策で殆ど無くなってしまったからな。

525 ：名無し検定１級さん：2009/03/30(月) 23:27:44

なくなりはしないだろｗｗｗ

526 ：名無し検定１級さん：2009/03/31(火) 00:09:46

>>525
じゃあ、具体的には？
騒音、振動、河川と大気の汚染と言った地域公害程度ならまだありますね。

527 ：名無し検定１級さん：2009/03/31(火) 13:10:09

>>526
これはすれ違いの議論になる予感！
あなたの「環境問題」の定義を教えてください。

528 ：名無し検定１級さん：2009/03/31(火) 19:15:09

>>527
地球環境(笑)以外。

529 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 14:50:56

河川は簡単に汚せる。

しかし、気候を変えるには、原子爆弾を同時に200個は落とさないと。

530 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 18:36:11

>>527
河川や都市の大気の環境、道路環境、職場環境などはかなり重要だね。
地球環境？アホアホ。

531 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 19:35:24

>>530
職場環境と言うのは意味が違う様なw
普通、労働環境って言うと思うが。
職場環境ではセクハラとかパワハラとかみたいに聞こえるのは俺だけ？
それはそれで大事だが。

532 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 21:19:29

>>531
意味が分かれば正直どうでもいい。

533 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 08:35:09

もっとエコ検定を広めるには　企業へ定率の上級資格取得者を配置義務化かなぁ・・・

企業にお勤めの方
企業の社会的責任（ＣＳＲ）対応や今後の環境ビジネスの展開に向けて、
知識を活用できるようになります。また、取得する社員が増えることで、
企業のイメージアップにもつながります。ＩＳＯ取得後の継続学習の一環として、
社員の意識改革や自己啓発にも役立てられます。

学生の方
環境保全に取り組んでいる企業・団体などへの就職活動や進学時の
アピール材料になります。知識の幅を拡げ、国際的な視野でこれからの
社会の姿を考えられるようになります。

一般の方
日常生活の中で、環境に配慮した生活知識を身につけることができます。
また、環境への知識をもとに、地域再生や地域振興のために活動していただく
ことも期待しています。

534 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 19:20:00

>>533
企業に負担になることは辞めろ。
エコとかISOうるさい奴は邪魔。仕事出来ない人間の逃げ場になるだけ。

535 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 22:55:30

>>534 おいおい。
今、環境事故でも起こそうものなら袋叩きだぞ！
食品偽装と同じです。

536 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 00:10:23

これだけ環境・環境って言ってるんだからエコ関連の国家資格取得者が
社員教育を行う義務規定が将来出来るんじゃない。

537 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 00:50:22

>>535
何、環境事故って？まさか二酸化炭素とか？エコ系？

騒音、振動、日照権、有害物質ぐらいだね、企業が環境で気を付けねばならんのは。

いわゆる、エコをしなかったがために事故が起こる事はない。

538 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 20:52:57

地球温暖化を否定する者にはじきに天罰が下るであろう。

539 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 22:32:42

否定厨を批判するだけの奴も道連れにな～

540 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 23:26:12

温暖化に疑いを持つものは、真っ先に死ぬ。

541 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 01:06:25

やはり、エコペーポーはオカルト思考が強いな。

542 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 11:57:17

まさに宗教だなエコってやつは
一生やってろよ

愚図共は常にそうやって搾取される
そして哀れにもそのことを自らの美徳とする。

543 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 19:06:46

死ぬくらいなら、環境対策に金を出して回避した方がマシだ。

544 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 00:15:28

人類はまさに温暖化危機にある。
諸君、打倒二酸化炭素だ。今こそ立ち上がれ。

545 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 00:24:11

エコエコ詐欺による具体的な被害例を列挙しなさい

546 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 00:45:56

エコバッグを使わない事によって、白熊は死に至る。

547 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 07:58:13

地球を温暖化から守るには、ペットボトルキャップのリサイクルしかない。

548 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 18:14:04

二酸化炭素排斥に全人類一致団結すべし。
全員がエコバッグ、マイハシ、ハイブリッド、太陽光発電、

そして個人でも年間20万円も排出権を買えば、地球は救われる。
それには特に勤勉なる日本人の働きが大事だ。

打倒CO2！

549 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 21:00:54

温暖化への疑問は、国立環境研究所が全て示している。
これを持ってなお理解できぬのなら、その先には温暖化による死しか待っていない。

550 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 11:43:44

ココって面白いな。

学問板で暴れてた連中が、アッチじゃ歯が立たないからココに
戻ってきてるのか。まあ、せいぜい学問的な根拠も無い恐怖を
撒き散らせば？

でも、最近の流れを見ていれば分かるが、ＣＯ２恐怖症は一部の
人間だけみたいだよ。そうで無かったら、高速道路料金を週末だけ
とは言え一律１０００円なんて非難轟々の筈だろ。

環境問題は如何にそれを自分に都合よく利用するかが問われてるんだよ。
君たちには残念かも知れないがな。

クレグレも利用されることが無い様に気をつけたほうが良いよ。
マジでさ。

551 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 19:49:01

>>550
日本人には、環境に対する自覚が足りない。
技術があるなら発展途上国に技術を無償援助。

また、京都議定書を守り、排出権もきちんと買って、国際貢献が必要だ。
今年はたったの1000億円しか買ってないが、こんなもので地球は救えない。

日本が少なくとも50兆円分発展途上国から排出権を買い取ったら、
地球温暖化は止まり、次世代に大勝利を収めることができるであろう。

552 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 23:13:48

>>551
これ、、、釣りだよな。
まさか、まじ？w

553 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 00:46:29

釣りだよ。

いつの間にか、世界一環境にウルサい国になってしまった。

CMでも、毎日の様にエコエコエコエコ

554 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 06:22:59

>>553
ちょっとホッとしたよw

555 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 08:27:03

>>553
日本人が金を出せば、地球は救われるのに？
まあ、白熊の尊さすら理解できないなら、仕方ないか

556 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 14:19:39

白熊って、アルビノのツキノワか？w

学問板のスレを荒らしてたのは、お前だろw

557 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 15:08:27

企業活動はわれわれが文明生活している以上、
地球を傷める事には変わりないが、その傷を
できるだけ浅く、修復しながら営利活動を展開
していく事が急務なのである。

そんな私はecoピープル

558 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 15:25:29

>>555、557
悪いことは言わない。一度、先入観念を取り払って謙虚に情報収集をしてみな。

CO2が温暖化の原因だと言われている根拠は何か？
温暖化は本当に壊滅的な打撃を人類に与えるのか？

悪いけど、俺はそんな嘘の犠牲になって失業者が溢れる世界に住むのはゴメンなんだよ。

559 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 18:47:22

白熊を救うためにも、日本人全員がエコ検定を受け、
そして排出権を惜しみなく買うことが重要である。

また企業はISO14000を取得し、守れないのなら利益を削ってでも排出枠を買うべきである。

560 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 18:57:17

白熊ねぇ。上で皮肉られてるのに分からないんだなｗ

ベキ論を述べる前に勉強しろよ。

561 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 19:30:42

楽な仕事を作り出すための環境問題だ！
頼むから協力してくれよ。

562 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 20:57:38

>>561
まあ、其処まで分かってやって居るなら良いけどな。

563 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 02:04:20

>>557
地球を傷める…

あなたにとって、氷河期の地球は傷んでたの？

564 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 06:52:31

逆じゃない？
昔、暖かくて植物がとても元気だった頃が傷んでいたとおもってるんじゃないか？

どっちにしても変な論理だけど。

565 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 20:28:57

http://www.miyazaki-c.ed.jp/gokase-h/forestopia/r_announcement/research_03.pdf
>日本を代表する気象学者の根元順吉さんは1981年に「冷えていく地球」という本を出版しましたが、
>驚くことに実は20年前には、日本は寒冷化するだろうといわれていたのです。ところが根本さんは
>10年もしない間に、「熱くなる地球」という本を出版したのです。

冷えていく地球 (1974年) [古書] (-)
根本順吉 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/B000JA18NY

熱くなる地球―温暖化が意味する異常気象の不安 (NESCO BOOKS) (新書)
根本順吉 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4890360603

566 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 07:33:08

>>565
温暖化学者なんて、こんな奴ばかりなのだろうな。

567 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 08:12:42

有名な話では有るが、７０年ごろには地球の寒冷化を警告する本が結構出ていたらしい。次の本もその一つ。

朝倉正
気象庁予報官　理学博士
「異常気象と環境汚染」
昭和４７年初版第一刷発行

この本、どこかの図書館でも行って見てみると凄く面白い。
少し引用してみる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
”はじめに”から
異常気象とさわがれてからかれこれ１０年近い年月が流れている。その当時、長年の経験から、天気の
異変がひどくただ事ではない恐怖におそわれた。その後の経緯を見ると、おそれていた通りに、或いは
それ以上の異常気象が繰り返し姿を変えて各地をおそっている。気がつかないだけの事で、今は何が
起こるかわからないといっても言いすぎでないような、天候異変の時代なのである。

p.24
狭い日本で大干ばつと大雨が共存したところに、さいきんの異常気象の特性が見られる。

p.37（セクションのタイトル）
冷夏・干ばつ・大雨の共存

p.67
地球は冷えはじめている
（略）
ところが最近は寒くなってきているという説が有力になってきた。しかし、一般の人びとは、昔にくらべると
雪が少なくなったとか、しもやけができないという体験からか、温暖化説の方がよく知れ渡っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今、言われていることと対比すると他にも大変面白い話が沢山有る。この先生は今頃何してるんだろうか？

568 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 07:47:50

数万年単位でみると寒冷化に向かってるけど
それ以上に温暖化が急速で寒冷化を打ち消してる。

569 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 10:34:52

妄想乙。

570 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 19:27:22

温暖化は危ない。日本人みんなで排出権の購入を。

571 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 21:48:07

世紀末の気象 (ちくまプリマーブックス)
根本順吉著

内容（「BOOK」データベースより）
世界的な異常高温ではじまった1990年代。地球温暖化の原因は炭酸ガスによる温室効果といわれているが、
ほんとうは太陽活動の活発化こそその原因である。10万年に1度といわれた1963年の異常気象にはじめて注目し、
20世紀後半の世界各地の異変を追いつづけてきた著者が、長い地球の歴史からそれを証明する。

572 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 10:49:54

エコ検定もってない奴はくるなよ！

573 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 11:02:28

ホスト坊やだよ

574 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 12:47:38

そもそもエコ検定って何の為に存在してるんだ？

575 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 19:15:34

>>574
エコ検定は、エコエコ教に洗脳するためにある。

576 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 20:39:58

やっぱり？

577 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 21:53:17

温暖化は、危ないんだよ。疑う余地はない

578 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 22:06:58

信者ハケーンw

579 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 23:20:08

エコエコアザラク

580 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 09:14:32

>>572
これから受験しようって人も来ちゃダメってこと？

581 ：520：2009/04/16(木) 11:17:22

環境白書からも出題されるんでしょ？
買った方がいいのかな？

582 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 12:14:37

素朴な疑問だが、この試験目指してる人って、会社から言われてるの？

温暖化は大変とか書きながらその理由も述べられない、
シロクマとか書いて、何それって突っ込まれても何突っ込まれてるのかすら
分かってない。

とても、環境や自然に興味が有って勉強してるとは思えないんだが。

583 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 19:16:23

そんなもん他人の自由じゃない？人それぞれだろうし。
そんなことを知ってどうしようというんだ。

584 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 19:26:44

>>582
温暖化で人類が死ぬから皆検定受けるんじゃん。

585 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 19:39:17

>>584
そういうくだらない煽りって楽しい？
何が目的で荒らしているのか分からないよ。
エコが気に入らなければ、こんなところで騒いでも意味がないと言おう。
試験馴れしていない人はとりあえず合格率の高いのから手を出しているってだけのこと。

586 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 21:18:20

>>584
そんな事言ってるから馬鹿にされるんだよw

587 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 21:34:09

>>585
は？お前は何言ってるの？温暖化で人類が危機だから、検定受けて救う必要があるんだろ？
なに、煽りって？全然煽ってないわけだがwww。ま、貴様みたいな奴にはエコ検定の資格は要らないわな。

588 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 21:56:15

>>587
>>586的なことを言われるため（自作自演？）にやっているくせに。
本気で思っているならなぜエコ検定？そもそも「資格」じゃないのでは？
まだ公害防止管理者のほうが現実的で「資格」と言える。

589 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 22:10:31

>>588
自作自演じゃ無いので宜しく。
>>584はマジみたいよw

590 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 22:15:53

>>588
うわ、否定厨はレベル低いなwww
さすが、温暖化に対する危機が足りないだけある。
やっぱりお前みたいな奴にはエコ検定受けて欲しくないわwww。

591 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 22:29:07

>>590
>>588のレス内どの辺が「レベル低い」で
どの辺を見て「温暖化に対する危機感が足りない」
と思ったのか教えて。
言えないでしょ。
適当だから。

「受けて欲しくない」ってところに本音が出たね。
そういう場合、お前みたいな奴は受けても受からないって言ったほうが本当ぽかったね。

>>589
おめでたいね。

592 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 22:35:34

>>591
エコ検定の勉強すれば、なぜ温暖化で危機なのか分かるだろうが！！
まあ、貴様みたいな奴は白熊のエサになるがよい。二酸化炭素も減らせて一石二鳥www

593 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 22:41:20

>>592
もう少しは構いでがあるかとおもったんだがな。全くだな。
本当にエコ検定を勉強している人は白熊白熊しか言わないってことはない。

594 ： ◆igiZLiLG9E ：2009/04/16(木) 23:24:24

ｄ

595 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 23:28:17

白熊w

596 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 01:27:16

意外な展開w

597 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 13:34:44

ボラ・エチゼンクラゲ・クマゼミ・ハマダラカ・ミツバチ・ホッキョクグマ

次は何を詐欺に使うのかな？w

598 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 22:40:59

>>593
ハハーン、負け惜しみwww。やっぱり検定受ける必要は無いのだよ、チミはwww

599 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 22:44:46

スルー検定実施しましょうか。

600 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 00:04:33

>599推奨

601 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 08:49:28

★注意★
「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

否定厨は学問板では誰にも相手にされていません。
このため、このスレで自作自演を繰り返しています。

こちらが否定厨の隔離スレです。
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

602 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 09:10:35

ここは見ザル、言わザル、聞かザルのスレです。
温暖化に異議を唱える様な発言は厳禁です。

603 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 09:48:30

>>600
スルーするなよ。温暖化に疑問を持つ馬鹿を徹底的に叩かないと、
絶望の将来しかまってない。

604 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 10:13:00

地球は寒冷化に向かっている説も実際あるんだよな

605 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 10:53:32

>>603
もっと叩いてw

606 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 11:18:26

>>601
★翻訳★
学問板に行って荒らしてみたけど、ケチョンケチョンにやられたので、
退散して来ましたorz

私の安住の地はここしか無いのです。
皆さん、私から安住の地を奪わないで下さい。

607 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 13:57:12

608 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 14:51:08

>>607
★翻訳★
学問板に行って荒らしてみたけど、ケチョンケチョンにやられたので、
退散して来ましたorz

私の安住の地はここしか無いのです。
皆さん、私から安住の地を奪わないで下さい。

609 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 17:15:46

>>608
必死だなｗｗｗ

610 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 17:24:06

応援してるよ。
みんな頑張ってね！

611 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 20:08:57

みんなもペットボトルのキャップを集めて地球を救おう！！

612 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 20:58:29

>>609
ああ必死だよ。
お前らみたいな池沼と心中したく無いからな。

613 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 21:06:20

変なのが棲みついているせいでこのスレは使い物にならん。
「お前みたいなのにエコ検定受けてほしくない」
「シロクマ」
でエコ検定受けるのが少なくなると思い込んでいるもんな。
おめでたい。
むしろ俄然やる気になった。
情報交換ならほかでもできる。

614 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 21:16:53

>>613
まあ、それで君が幸せになれると思うなら好きにしなよ。
でも、人を巻き込まないでくれ。

俺には子供も居るんだ。

615 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 23:28:15

>>613
↑
こいつは一体何と戦ってるのだ？
エコ検定受験生を撹乱したいだけだろ？

616 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 23:33:12

なんだ、エコ検定受ける奴って、精神異常者がデフォなのか…

617 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 08:52:42

★注意★
「地球温暖化懐疑論」を唱える否定厨はただの「荒らし」です。
以降、否定厨の書き込みは無視しスルーしましょう。

今までの書き込みからわかるように否定厨は精神異常者です。
否定厨は学問板でももちろん誰にも相手にされていません。
最近の書き込みのほとんどが否定厨の自作自演です。

こちらが否定厨の隔離スレです。
否定厨に言いたいことがある人はこちらへ
↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

618 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 09:15:00

>>617
ウザイ。ここは検定受ける人のスレ。
お前は検定に恨みでもあるのか？いい加減にしろ。

619 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 09:23:01

>>618
このスレはeco検定のスレです。
検定に恨みがあるのは否定厨。
その否定厨を無視しましょうということ。

620 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 09:34:24

どっちもどっち、コピペばかり貼るのも十分荒らしだな。

621 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 10:52:15

>>617
そのスレ、基地外の巣窟にしか見えないんだが

622 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 11:05:02

そもそも、何をもって自演扱いなのか、全く意味不明。
白熊はともかく、全部世間一般の常識を言ってるだけにしか見えんが。

それとも、温暖化で叫ばれてることは、大げさ？まあ、どうでもいいけどね。

623 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 12:34:49

ここは基地外ばかりだなｗｗ
温暖化のいったいどこが「悪い」んだ？

624 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 13:23:19

頼むから幼稚な煽りはやめてくれよ

625 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 13:25:21

常識w

626 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 17:47:25

エコ検定受ける奴って、キチガイばかりか？
まあ、俺はまともだが。会社命令で、負担ゼロだし。

627 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 19:38:20

安全衛生統括者みたいに環境統括者とかいう必須役職を作って
ECO検定を取得義務とかにすればいいのに。
環境整備を会社や自治体単位で強化してゆくには法整備が大事になるだろ。
環境省がなんなきゃならないことだと思うが　ECO検定を何かに役立てる仕組みを
作らないと勿体ない。

628 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 19:53:26

いやいや、ぜんぜんもったいなくない。

世の中、他にももったいないもの（資格）だらけだよ。
天下り法人を作りまくってきたからな。

629 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 19:57:27

役人天国、日本。

630 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 20:12:58

問題：
受験料X過去の受験者数はいくらになるんだ？
レクサスが何台買えるでしょうか。

631 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 20:50:53

>>629
税金を有効に活用する事への理解を深めるためのエコ検定。
税金は国立環境研の温暖化研究にも使われる。

そこでは二酸化炭素が温暖化の原因であることの証明も日々行っている。無駄ではない。

632 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 21:22:51

ところで新しい問題集買った人いますか？
第５回試験の出題ミスと思われた部分の解説って
どう書かれているのでしょうか？
ちょっと気になる。

633 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 21:30:11

環境という名のビジネス

634 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 22:19:29

皆様、日々、詐欺のネタ仕込みへのご協力有難うございます。

大本営発表には今も昔もマスコミの協力が有るので助かりますw

635 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 22:48:32

>>633
そういう考えをしてると、天罰が下るであろう。

636 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 01:30:16

>>631
環境研って、地球が赤く染まるCGを作った、
終末思想のカルト団体でしたっけ？

637 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 06:32:25

>>635
流石。宗教らしくて良いね。

>>636
信者募集中らしい。

638 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 08:38:01

>>636
妄想するだけで仕事になり、税金が貰え、給料まで貰えるからいいよね。環境研。
そりゃあ付け上がって、恐怖を煽るだけ煽るさ。

639 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 10:04:02

鳥フルも似た様な構図らしい。

これをマッチポンプと呼ぶ。

640 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 14:29:56

地球が赤く染まるCGは俺も見た事がある。

無知な人がアレを見たら、一発でコロリだよw

641 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:05:01

>>639
オゾンホール(笑)、ダイオキシン(笑)、二酸化炭素(笑)、
新型インフル(笑)、メタボ(笑)、バーチャル水(笑)だもんな。

四日市喘息、水俣病、イタイイタイ病までは本当にヤバかった。

642 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 23:49:00

おお、バーチャル水は最近聞いたけど、思わず笑ったよw

そういう才能、何所か他に生かしなよってまじで思う今日この頃w

643 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 00:22:05

バーチャル水があるなら、バーチャル二酸化炭素も無いとおかしい。
工業製品を輸入する国は、間接的に二酸化炭素を排出してるからな。

まあこういう事は無視して、バーチャル水だけにこだわるあたり、胡散臭さ満点。
単なる日本潰しに過ぎない。エコなんていくらやっても無駄。

644 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 08:24:28

>>643
そういうこと考えると、エコエコって叫ぶのは本当にバカとしか思えない。
少しは日本の国益とか考えないのかな？
国益より自分の省益か？

645 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 09:37:07

フードマイレージは？

日本は海外からの攻撃にやられ放題。
その一方で役所の大本営発表は相変わらず。

第二の敗戦間近。

646 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:47:50

ペットボトルのキャップをリサイクルして、温暖化を防止しよう。

647 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 01:13:34

人間が生み出すCO2/地球全体が生み出すCO2

年間だと、どの位の数値になるんでしょうか。

648 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 08:32:16

10％にも満たない。自然界5000億トン以上、人間250億トン。

649 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:27:54

>>648
そんなに無いって。

IPCCのＡＲ４のデータを信用すればだが、全体の循環量が２０００億トン
ぐらいで、人類が排出しているとされているのが８０億トンぐらい。大体
４％の計算だが、そもそもデータの精度が数％も有ると言うのが不自然。

自分で実験データを取ったことが有る人間なら分かると思うが、実験室の
中でさえ％オーダーで一定とか再現性が有るとか言う現象は多くない。
まして、自然界で、地球全体のデータがそんなに厳密に取れるなんて
到底信じられない。

因みに、人類が排出しているＣＯ２の数値として２００とか３００億トンとかの
値を時々見かけるが、少なくともＩＰＣＣの報告書を見る限りそれは間違い。

650 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:01:15

http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2009/04/09/

「温暖化の原因をＣＯ2だと信じ込み、ＣＯ2削減に官民一体で膨大な資金を注ぎ込む国は、
国際社会でも日本だけです。そのような姿は異常です。温暖化とＣＯ2には直接の因果関係が
ないことを示す現象が、かれこれ10年も前から起きていて、少数かもしれませんが、
科学者らはそのことを指摘してきたのです」

651 ：教授：2009/04/22(水) 11:29:33

>>650
別に環境問題はＣＯ２だけじゃないだろ。
情報を鵜呑みにする君にも問題があると思う。
おまけに「国際社会でも日本だけです･･･」は大きな誤りです。
もっと調べるように。

652 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:37:32

>>651
>おまけに「国際社会でも日本だけです･･･」は大きな誤りです。

アンタ、naiveだね。

653 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:55:55

>>650
では以下はどう答える？
思い付いたこと書いてみた
ポスト京都に躍起になっているのは欧州。
ＣＯ2削減基準年度はＥＵは1991年に置き、日米豪は2005年に置く。ただし日本は乾いたタオル理論の正当性あり。
日本のＣＯ2削減は長期目標を、ＥＵは短期、中期目標を重視。短期を設定しろと圧力をかけてくるのはＥＵ
ＥＵの排ガス規制の厳格化構想。基準を満たすのはエコカー先進国の日本でも困難
フランスは真っ先にエコカー買替えに税金を投入
太陽光パネルの先進国だった日本はスペイン・ドイツにあっさり抜かれる
ドイツは風力発電に巨額税金投入。また民で発電した電力の買い取り先進国。
先進国で排出権取引の整備が遅れてるのが日本
カーボンフットプリントさえない日本
ＣＯ2削減で純削減より排出権購入に力を入れてるのが日本。しかし経常収支黒字の資本供給大国なのでこれは正当性あり。

どうみても基地外っぷりはＥＵ

654 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:15:30

ヨーロッパは連立政権が多いから、環境を看板に掲げる政党の意見が
通りやすいだけ。

太陽光発電とかエコカーとか環境対策を装った経済刺激策。

洞爺湖サミットでマトモな合意が達成されなかった事や京都議定書の基準年が
ヨーロッパに都合の良い様に設定されたこと等は有名。

655 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:32:54

環境は次世代の飯のタネだからそりゃあどこも躍起になるってｗ
日本が力入れるのも全ては経済のため。欧米も例外ではない。
キリスト国だからそこまで大々的に振る舞えんが要は金になるんだよ環境ビジネスは！
世論には良い顔できて経済も上げれて環境立国は世界での主導権をとれて………一石ｘ鳥じゃねーか！

だけどその調整が難しいんだよ日本のばやい。
資源大国じゃない上に少子高齢化で、これ以上削減したらマイナス成長率がデフォになっちゃう

656 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:44:16

大事なのは次の二点

１）環境問題は色んな立場の人間の色々な思惑が絡み合って複雑な様相を呈している。

２）放っておくとＣＯ２増加による温暖化が原因で人類は壊滅的なダメージを受けるなどと言うのは真っ赤な嘘。

657 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 13:04:39

自然科学はあくまで仮説、推定の世界。
確定するまで待ってそっからスタートしちゃ遅い。
ならその仮説が当たった時に備えて今からやっとこうという思考となる。
だから見切り発車でもいいわけ。
なぜならビジネスにもなるから。

というより地球がぶっ壊れるぶっ壊れない以前に、
中国のような大気汚染国に住みたいのかと。

まあ日本の林業をぶっ壊して中国からの環境破壊割箸の輸入を容認し、
日本産の割り箸を利用しないＭｙ箸野郎には環境を語る資格はないがな。

658 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 13:19:22

ビジネスになる範囲でやるのは賛成。
但し、予防原則を真面目に実施しようとすると大変なことになるから危険。

例えばＣＯ２を地中に埋めるとかは論外。

分かっている人間が賢く取捨選択してくれれば良いのだが、それをマトモに
表に出せない所が難しい。その意味で、タブーを設けずに科学的議論が
出来る環境が望ましい。

因みに予防原則を持ち出すと、最近は寒冷化説と言うのもあちこちで
言われているわけで、分からないけどとにかく、ってのは乱暴だと思う。

659 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 13:24:20

日本でメタンハイドレード生産が現実化すれば…

660 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 15:58:39

突然、まともな議論が進んでるｗ

661 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 18:48:16

>>653
ヨーロッパなんて、排出基準が設備が古くさい時のものだから、京都議定書なんて痛くも痒くもないんだよ。
欧州がエコカーを推奨するのは、単なる需要喚起。

要するに、京都議定書のペナルティを払いさえしなければ、温暖化で儲かる。

排出権(笑)を買わされてる日本だけは大損。
日本でエコエコ叫ぶやつは、アホ。

662 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 21:45:00

>>661
またいいかげんなことをｗｗｗ
あなたの脳内は自分の都合がいいように変換するのが得意なんですねｗｗｗ

663 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 21:46:34

あら、皆どうしたの？
否定虫の人格攻撃、ここならしほうだいなのよ。
さあ、ミンナ元気を出して！

664 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 21:57:43

>>661
で、何度気温を下げれば安全ですか？

665 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:04:05

まともな流れになったかと思ったら、又キチガイが息を吹き返したな。

666 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:37:21

で、何度気温を下げれば安全ですか？

667 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 07:07:28

今まで合格した人が磁気カード使って商工会議所主催の環境セミナーに参加できるとか
何かに貢献するとか得するとかがないとせっかく受かった人も興味なくして役立たずになるよ。

668 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 07:33:23

>>667
そんなセコい目的で受けて欲しくない検定ですよ。

669 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 09:49:06

エコのみなさんどうにかして下さい！＞＜
うちの街は今度からレジ袋が有料になるんですって！
残りカスから作っておいて今さらですよ！？
環境コストならまず過剰包装をやめればいいじゃないですか～
自治体と店に利益があるだけですよね？

670 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 10:13:17

信じるモノは救われます。

疑いの心は捨てて下さい。

それが、唯一の救いへの道だと悟って下さい。

つまり、、、、

まあ、不況だから皆、色んな言い訳で金、取りたいんだよ、分かってやれよ。

671 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 18:09:42

二酸化炭素の排出を抑えないような奴は、神を冒涜するに等しいしな。

672 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 20:19:40

取り敢えず息を止めるか?

673 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 22:47:15

皆さん、エコ換えヨロシクお願いいたします。

いや、これガチだから。

674 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 23:05:58

日本人の車所有者全員が車をエコカーにしたら、
北極の氷の減少に歯止めが掛かるとも言われているね。

675 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 01:28:04

>>671
じゃあ、神に祈って気温を
常に一定にしてもらえばいいだろ、この糞オカルターがw

676 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 01:35:02

そもそもCO2と温暖化の因果関係は　
一　切　な　し　

677 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 08:08:32

>>674
電気製品もお忘れ無き様よろしくお願いいたします。

678 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 11:42:23

これ受けてる人は便乗エコビジネスにはもちろん反対なんだよね？

679 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 14:14:06

>>674
全人類がエコカーにしようが、北極の氷には影響しないだろう。

680 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 19:38:42

まあそう言わずにエコ替え頼むよ。

681 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 20:14:20

七月にこの検定を受けるのですが、三ヶ月の勉強で受かりますか？

公式テキストと過去問集やってます

テキスト熟読二ヶ月＋過去問一ヶ月で計算してます

682 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 22:18:46

やっぱり環境市民って、キチガイしかいないのか？

683 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 23:11:54

>>681
君のIQによるw

684 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 23:33:24

>>683

60くらいです……

685 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 23:51:48

>>675
こっちが貴様のような、温暖化対策を全くしない奴の分まで頑張ってるのに、
カルト扱いかよ。最初に君のような奴が死ぬよ？

686 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 02:18:17

「カルト扱いかよ。君の様な奴が最初に死ぬよ？」

｡* , ｡ﾟ*.｡･
☆＼ // ／頭ﾊﾟｰﾝ!
　( ﾟ∀ﾟ)

687 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 06:46:45

>>681
３ヶ月あれば十分かと思います。

お勧め勉強法

まず過去問を１回やってみる（答えの解説を読みながら）
↓
テキストを読み込む
↓
過去問をやる（２回目）
↓
過去問をやる（３回目）

これで過去問を全て正解できれば終了。
間違ったところがあれば、集中的にそこを勉強する。

688 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 15:10:47

>>687

なるほど

しかしもうテキスト半分くらいやってしまったから、テキストを一通り全部やってから過去問を4～5回やり込むことにしました

久しぶりにこんなに勉強したから受かるか不安だ……

環境に対してはほぼ無知だし……

689 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 17:11:28

>>686
温暖化が嘘と言う奴こそオカルティだろwww。
義務教育である小学生ですら社会や理科で、エコの勉強するんだぜ？

690 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 17:47:12

バカに付ける薬はない、、、と。

691 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 01:19:53

神や天罰などと言っている奴は、
麻原や江原の事も信じてるのだろうw

692 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 06:36:00

否定厨＝麻原信者＝粘着厨＝極少数派＝社会を俯瞰できない馬鹿
やばい！否定厨に関わるな
逆切れしてテロ起こされるぞｗｗｗ

693 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 08:32:48

新型インフルエンザ詐欺が大流行中。

694 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 14:15:50

どうみても、麻原・江原を信じる糞オカルターは、
神を信じる>>671と、死を予言する>>685だが。

同一人物だろうけどw

695 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 19:34:27

>>694
そういう考えが、温暖化を増長させ、人類を死に導く。
偉大なる日本人は、二酸化炭素排出権を買う事で救われる。

696 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 20:53:52

この検定は一発で受からないとダメ

697 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 20:54:06

みんなでeco検定受けよう

698 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 13:39:36

勉強がはかどらないよ…

ＩＳＯってなにさ…？

699 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 18:38:38

>>698
USO14000

700 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 19:04:25

おいおい、日本では未だUSO800だろ。

701 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:40:38

>>698
ISO 14000⇒環境マネジメントシステム
組織（企業、各種団体など）の活動・製品及びサービスによって生じる環境への影響を持続的に改善するためのシステムを構築し、そのシステムを継続的に改善していくPDCAサイクルを構築することが要求されている。
この中で、有害な環境影響（環境への負荷）の低減及び有益な環境影響の増大、組織の経営改善、環境経営が期待される。
ただし、環境パフォーマンスの評価に関する具体的な取決めはなく、組織は自主的にできる範囲で評価を行うことになる。

702 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:42:18

>>698
ISO 9000⇒品質マネジメントシステム
品質保証を含んだ、顧客満足の向上を目指すための規格。

703 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 23:40:48

>>701
で、USOを実践した結果、無駄な書類、監査が増えて、
企業収益大幅悪化ですね。分かります。

USOの本場、イギリスでは、３年での脱退率95％WWW。
ちなみに、ウソ監査法人って、14000は守ってるの？
毎年、二酸化炭素排出削減(笑)してるの？

704 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 02:36:43

698です

みんなマジレスありがとう(;ω;) 久々にヌクモリティを感じたよ……

また質問したいんだが……試験範囲に環境白書とあるけど、ネットで確認しとくべきかな？
あまりにも量が多くて内容を覚えられないんだが……

705 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 04:55:35

>>704
環境白書は１回読んでおけばＯＫ。
問題はほとんどテキストから出る。

706 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 08:58:23

この辺りでISOと言うと9000とか14000なのか。

14000取得してた工場から有害廃棄物が垂れ流されてた事件とかも有ったな。

昔、聞いた話を思い出したよ。

戦時中、小学校で、勉強しないで敵機のエンジン音を聞き分ける
訓練をさせられてた子供達が居たとか。

何だかなぁ。

707 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 16:21:20

>>705

サンクス

とりあえずあと三ヶ月こつこつ頑張るよ。今年から就活始まるからそれまでに合格目指して……

708 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 18:52:00

>>704

俺は環境白書読まずに勉強した
ナツメ社のが読みやすかったかな、予想問題付きだったし

①まず参考書を最終ページまで、要点を書き写しながら読む
②過去問をやる
③予想問題をやる
④ホントは環境白書に目を通す（おれはしてない）

でも９０％弱で合格したよ。
まずは要点を書くと良いよ。
面倒だけど、絶対記憶に残る。
２か月くらいかな機関は。
だから３か月あればいけるはず。

709 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:07:44

「2009年版環境社会検定試験(R)eco検定過去・模擬問題集」( 日本能率協会マネジメントセンター）を見た。
>>2-7の第５回試験の出題ミスの部分の解説が非常に苦しい。
東京商工会議所が間違いを認めなかったしわ寄せが来てるな。

710 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:23:51

第１問カ
環境家計簿は、家庭で使用した電気、ガス、水道、灯油、ガソリンや、可燃ごみなどの量を計測し、これらを環境負荷量に換算して記録することで、家庭内での環境意識を高め、生活行動の見直しを促すためのツールである。

模範解答1（正しい）

◆論点
公式テキストｐ206には以下の記述がある。
○環境家計簿
通常の日常生活で、どの程度の負荷を地球環境に与えているのかを計る方法として、エネルギー消費をCO2の重さに換算して計算するもの。
よって、テキストに従って正確に解答すると、×「環境負荷量」、○「CO2の重さ」となり、解答は2(誤り)である。

◆「2009年版環境社会検定試験(R)eco検定過去・模擬問題集」解説
通常の日常生活で、どの程度の負荷を環境に与えているかを計る方法として提案されている。（テキストｐ206）
⇒テキストｐ206には「通常の日常生活で、どの程度の負荷を地球環境に与えているのかを計る方法として、エネルギー消費をCO2の重さに換算して計算するもの。」としか書いてありませんが？

711 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:26:23

第5問オ
「京都議定書目標達成計画の概要」に関する次の1～4の記述の中で、その内容が最も不適切なものを１つだけ選べ。
1.産業界における自主行動計画の推進と、工場・事業場の省エネ対策を徹底。
2.住宅・建築物の省エネ性能向上と家電製品・自動車などにおけるトップランナー機器の対策の強化。
3.中小企業の削減対策及び農林水産業の対策の推進。
4.大規模事業所への温室効果ガス排出総量削減義務化と排出量取引制度の実施。

模範解答4

◆論点
問題文が「中小企業の削減対策」と、原文の「中小企業の排出削減対策」から「排出」という文字が抜けており、違う意味になってしまっている。
よって3も誤りである。
根拠： http://www.env.go.jp/earth/ondanka/kptap/plan080328/gaiyo.pdf

◆「2009年版環境社会検定試験(R)eco検定過去・模擬問題集」解説
（「平成20年度環境・循環型社会白書」総説1第3章第1節ｐ36）
⇒「中小企業の削減対策」と書いてありますが？

712 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:29:38

問10オ
2008年7月に開催された主要国首脳会議「洞爺湖サミット」での地球温暖化問題に対する合意内容のうち、長期的な対策について述べた次の1～4の記述の中で、その内容が最も適切なものを1つだけ選べ。
1.2050年までに温室効果ガスの排出を少なくとも半減させることを真剣に検討する。
2. 2050年までに温室効果ガスの排出量を50％削減する目標を全世界で共有するよう求める。
3.2050年までに先進主要経済国は温室効果ガス排出量を60～80％削減する。
4.2050年までのセクター別アプローチによる温室効果ガス削減目標を、すべての主要経済国が2009年末までにコミットする。
模範解答2

◆論点
「2.」は「全世界」で共有するのではなく、正確には「UNFCCCのすべての締約国」で共有するので、この問題の選択肢に正解がない。福田元首相の発言が間違っているのでは。
根拠：↓「2.（2）（ロ）」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/toyako08/news/gaiyo0709.html
議長（福田元首相）会見記録↓
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/toyako08/news/kaiken.html

◆「2009年版環境社会検定試験(R)eco検定過去・模擬問題集」解説
「50年までに世界全体の排出量の少なくとも50％の削減を達成する目標を全世界（気候変動枠組み条約の締結国180ヶ国以上）で共有し、交渉において検討し、採択することを求める。」と同意した。（テキスト外）
⇒「全世界」＝「気候変動枠組み条約の締結国180ヶ国以上」ではないでしょ？

713 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:35:03

>>771
訂正
×⇒「中小企業の削減対策」と書いてありますが？
○⇒「中小企業の排出削減対策」と書いてありますが？

714 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:55:14

＜厳重注意＞
東京商工会議所へ
二度と出題ミスが起こらないように、問題作成するときは十分に注意すること。

715 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 20:40:33

そういうレベルの試験だという事。

716 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 23:39:07

>>715
大局で間違った事をしてる訳ではないだろ？
温暖化対策への理解がないんだから、できる限り間口を広げるために仕方ないんだよ。

環境問題は今や危機的状況なんだから、重箱の隅を突くな。

717 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 02:04:59

>>716
病的な疑似エコロジストだな。

もう、ツキノワとヒグマの区別はつく様になったのか？

718 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 04:46:32

環境問題の対策として、環境税や排出税、使用者税などがテキストにあげられてるけど、その税の名前や内容なんかは全部覚えたほうがいいかな？

夜勤のバイト中に勉強してるから頭に入らないけど……お答えしていただけたら幸いです。

719 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 08:26:25

>>717
シロクマだって、正式名称としてOKだろ？
ヤフーニュースチェックしたことある？きちんとシロクマという記述もなされてるぞ。

720 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 14:39:27

>>716
大局で立派に間違ってるんだよ。

721 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 18:51:46

>>720
何度も言うが、温暖化危機回避には、日本の排出権購入が欠かせない。
その理解への検定だ。抵抗勢力がいる限り、こういう努力は必要だ。

722 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 19:20:43

素朴な疑問なんだけど、排出権購入って結局は
日本の排出量は減らないわけでしょ？

もともと出さないつもりの国の排出枠を買っても
なんかあんまり意味がないような希ガス。

数字のマジックっぽいというか言葉遊びみたいなんだが。

723 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 23:44:08

都市に住んでいる人は、自家用車の利用を控え、公共交通機関を利用しよう。

724 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 00:23:31

>>722
外国の二酸化炭素排出量が減るだろ？
日本は技術も資金もあるのだから、プライドを持って援助するべきだ。

今年の排出権は1000億円しか買っていないが、わずかGDPの1/5000だ。
こんなもので地球を救えると思うか？

最低25兆円、GDPで5％は日本は排出権に支払うべき。
日本は勤勉で、技術もある。きっと世界のリーダーになれる。

725 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 08:29:57

>>722
そういう、マトモな疑問を持ってはダメなんだよ、環境問題は。

>>724
世界の笑い者になるだけ。

726 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 19:27:41

>>725
せっかく排出権という素晴らしい制度があるのだから、
日本は積極的に買うべきだろ？地球を救いたいなら。

727 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 20:51:19

>外国の二酸化炭素排出量が減るだろ？

いや、一見そういうことなんだろうけど。
実際には、排出枠に対して余力があるところから買うんじゃないのか？
つまり、もともと出す予定がない分なんじゃないかと。

728 ：名無し検定１級さん：2009/05/01(金) 21:32:20

>>726
＞地球を救いたいなら。

地球を何から救うんだよw

729 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 00:20:13

白色彗星とか、使徒とか、いろいろあるわな

730 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 00:32:03

地球を救うとか、とち狂ってるなw

地球にとっては、表面全てが砂漠であろうが森林であろうが、同じだ。

731 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 00:45:40

正解は、人類を救う、だな。
もっと正確に言うと、先進国の人間を救う。

732 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 05:02:45

それもただの妄想。

733 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 07:14:14

>>730
世の中の砂漠を全部森林に出来たら、温暖化危機も回避できるかもしれない。
そのための二酸化炭素削減だし、排出権だ。

排出権20兆円も買えば、世界のどの国も日本に一目を置く。

734 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 09:32:35

>>733
砂漠化どころか今、植生は増えている。
小麦の収穫も増加している。

これらは、CO2の増加や気温の上昇が原因とされている。

何の為にCO2減らすの？

735 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 10:01:16

>>734
二酸化炭素が、異常気象の原因であることは、紛れもない常識。
そのうち今回の新型インフルエンザと二酸化炭素の関係もすぐ解明される。

736 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 11:30:45

>>735
全く根拠が無い。

インフルエンザ？www

737 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 14:42:03

>>735

>>567嫁。

738 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 23:05:43

>>717
学問板から追放され、ここで粘着している君のためのスレ↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234300257/

739 ：名無し検定１級さん：2009/05/02(土) 23:09:04

>>717
間違えたｗｗｗ
学問板から追放され、ここで粘着している君のためのスレ↓
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

740 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 01:03:32

>>739
サバンナにトラが生息して
いると思っている様な奴が、環境について語るなよw

741 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 05:37:06

>>740
で、何度気温を下げれば安全ですか？ｗ

742 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 05:59:24

>>741
否定厨は死ねよ。
何度気温下げるかより、いかに二酸化炭素を減らすかが重要なんだよ。
気温は結果だ。

743 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 13:20:30

>>742
理由も分からずお題目を唱えてるアホ。

744 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 16:41:46

うわぁ～あと二ヶ月しかない……

また過去問にてをつけてないよ……

覚えること多過ぎ…

745 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 19:02:45

>>743
理由なんて簡単じゃん。二酸化炭素で、貴重な動植物の絶滅が多発している。
排出権を買えば、動植物の命は救われる。

746 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 19:25:36

>>745
＞理由なんて簡単じゃん。二酸化炭素で、貴重な動植物の絶滅が多発している。

こんなの嘘。

植生はリモセンのデータによれば明らかに増加している。

動物の種に関しては実は信頼できるデータがそもそも無いが、温暖化で減ると考える
根拠が無い。
アマゾンの熱帯雨林とシベリアの針葉樹林帯とどちらが種の多様性が有ると思う？

747 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 19:44:21

>>746
本当かどうかより、リサイクルの実戦とか、
排出権の購入とか、努力する事が大事だろうが。
エコ検定取得という努力だって、やがては地球を救う。

748 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 19:49:26

>>747
開き直りか？
事実を知らなければ救うも救わないも無いだろjk

そもそも、救う対象が無いと言っているのだから。

ゴミを減らす為にリサイクルと言うのは意味あるかも知れないが。

749 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 20:16:24

何か高尚な議論をしていますが、
この資格にそんなところまでの意義を求めても。
所詮、検定試験。

別のところで、
チャットでもしたら。

750 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 20:31:51

環境保護→宗教

こうやって変なとこに入会してしまう
科学より感情なんです！

751 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 00:18:37

ソヴィエト解体後、やる事の無くなった左翼共が、真っ先に目を付けたのが環境だ。

752 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 08:50:26

そういう説は有るね。

753 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 20:27:49

>>749
確かに少しスレ違いかもしれないが、自分が目指している資格がどういうものか
知って置くことも大事なんじゃないのか?

会社から言われてこの資格を目指してる人も居るだろうし、就職に有利だから(なのか？)
受けようと考えてる人も居るみたいだが。

環境問題は地球温暖化だけではないから、これだけで全てを否定するつもりは無いが。

個人的にはゴミ問題は余り知らないので、悪しからず。

754 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 21:30:41

>>753
eco検定は現在の環境問題について知識を得るためにはとても役に立つと思う。
みんなに受験を勧めます。
エコエコ詐欺とか言っている馬鹿は専用スレへＧＯ↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

755 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 01:18:50

>>754
お前はまず、イモリとヤモリの違いを勉強して来いw

756 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 05:22:14

イモリとヤモリとエモリがいるよな。

757 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 07:07:49

>>755
必死だなｗ

758 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 09:42:59

これ合格してどうなるの？

759 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 10:57:48

少しは環境に興味・知識を持ってると評価される程度。
月500円でも取得者兼関連業務担当者へ支援とする企業が増えないといけないね。

760 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 11:00:08

漢検とエコどっちがいい？

761 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 16:09:41

>>760 目糞鼻糞　

762 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 17:17:07

漢検は少なくとも試験内容に嘘は無いんだろ。
エコ検定よりは、かなりマシじゃん。

役に立つかどうかは知らんが。

763 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 21:42:15

どんな寒さも我慢できる希少種が、
この検定を受ければいいんだ。

764 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 06:08:31

大量消費社会から循環型社会への転換
これがeco検定の考え方

765 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 06:13:54

地球を救うために禁欲生活をするために必要な検定だよね。

766 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 16:49:04

ここの書き込み、何処までがマジで、何処からが釣かわからないから恐いわw

767 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 17:52:05

>>766
温暖化には待った無しなんだから、釣りではないでしょ。

768 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 18:11:16

>>767
という釣りなんでつね

769 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 20:21:10

スゲーな。
やっぱ怖いわ、ここw

770 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 21:08:35

環境保全・環境保護だと騒ぐおっちゃん、おばちゃんへ
　はっきり言ってうざい　江戸時代に戻れ

771 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 23:11:42

>>766
普通に考えればわかること。
762,763,765,768,770は釣り。
自作自演の可能性が非常に高い。
否定厨と呼ばれている厨房の書き込み。
詳しくは↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

772 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 23:33:37

>>771 君もだろう
　　　なあ～ECOマニア君

773 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 01:18:09

>>771
ウシガエルとヒキガエルの違いは分かるのか？w

カエルどころか、虫にさへ触れた事もない人間が、環境を語るなよ。

774 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 07:26:02

ようするに、エコという事自体釣りという訳ですな。

775 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 08:31:11

>>771
お前ワンパターンだなw
762は俺だが他は知らんよ。

776 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 10:23:04

エコってのは、スイーツｗとかウェブ2.0ｗとか天然素材使用ｗとか、マイナスイオンｗとかと同じ類の客を煙に巻くための便利単語でしょう。

777 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 10:24:59

つまりエコ検定≒ビジネススキル検定

778 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 10:34:53

>>776
確かに、エコ検定受ける奴って、マイナスイオンとか、水素水とか絶対好きだよなw

779 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 19:38:21

>>777
この検定受ける奴って、どっちかって言うと騙される側だと思われ。

780 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 04:26:54

明後日から申し込み開始だが、はたして今日から勉強初めて受かるだろうか…

一応一日一時間は勉強時間を確保するつもりだが…

781 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 04:42:39

>>780
大丈夫です。

782 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 07:54:15

>>779
国民みなを強制受験させれば、解決。
どうせ温暖化で全員死ぬのだ。総員で対策を考えれば助かるかも。

783 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 09:55:55

>>782
＞どうせ温暖化で全員死ぬのだ。

誰が殺すんだ？おい！

784 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 17:31:55

>>783
まだこんな考えの奴がいるのか。
やっぱりエコ検定取得は義務化して、環境に対する認識を教え込まないとダメだね、この国は。

785 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 17:43:36

>>784
マジかいw

それじゃあ、温暖化すると何がどうなって日本人が全員死ぬのか説明してみ。

勉強したから知ってるんだろ？

786 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 22:02:27

外部の方のご質問にはお答しかねます。

787 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 22:05:47

いい勉強方法教えてください……

やはりテキスト丸暗記？

788 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 22:25:44

>>785
このままではあと100年で日本の気温が7度上がるとされている。
有益な植物は育たなくなり、外来の雑草は増え、魚は居なくなる。

二酸化炭素削減を全くしなかった場合ね。

789 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 22:28:12

勉強してみると意外と難しいよね。この試験

790 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 22:49:23

受験料は高いが、漢検よりよっぽど役に立つね。

791 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 23:07:55

>>788
そんな話聞いた事無いんだが何処にソース在るんだ？

792 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 23:21:00

>>791
AR4。否定厨は何もしらないようで。
エコ検定受けて勉強しろWWW

793 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 23:28:46

>>792
IPCCを真に受けてるのかw

それじゃあ聞くが、小麦は近年増収傾向で、その原因はCO2の増加と言われているが？
米も冷夏には凶作になるのだが？
どうして温暖化すると有益な植物が育たなくなって雑草が増えるんだ？

理由を説明してみろよ。

794 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:08:33

>>793
それは、今までの温暖化はまだ許容範囲で、作物が良く育つ程度だったから。
これからはシミュレーション結果では、温暖化が加速し、作物が育たなくなる。

知らないの？

795 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 00:46:35

疑似エコロジストは、
ニイニイゼミの存在さへ知らないらしい。

芭蕉が泣くわ。

796 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 03:03:59

会社の金で受けれるから次受ける。
自腹じゃまず受けねーな。

797 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 07:20:52

>>795
否定厨は反論できなくなると、的外れな動物ネタで話をそらすｗｗｗ
お前の正体はお見通しだ↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

798 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 07:56:44

>>794
その、シミュレーション結果とやらが既に現実と乖離しているのだが？

気候シミュレーションがどういうものか、そもそもシミュレーションがどういうものか
全然知らないだろ。仕事でシミュレーションを使った事あるのか？

しかも、IPCCの報告書には学問的に明らかな間違いが有るのも知らないだろ。

お前ら洗脳されてるだけ。

799 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 08:51:38

>>798
シュミレーション結果が違うということを誰にでもわかるように証明してみろ。
お前は地球温暖化懐疑派に洗脳されているだけ。

800 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 09:59:40

>>799
証明？www

お前、無知をさらけ出してるなw。新聞の記事にもなったぐらい有名な話だよ。
あの江守でさえ認めてる。

それよりも、何故温暖化すると、外来の雑草が増えて有益な作物が減るのか説明してみろよ。

801 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 11:13:40

>>800
新聞記事になったからそれが真実だと思うお前はダメだな。
証明もできないくせに偉そうに。
麻原信者と同じだなお前はｗｗｗ

802 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 12:38:41

>>801
www
もしかして、お前、江守って誰だか知らないのか？

>>800の質問には答えられないでおk？www

803 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 12:53:22

>>802
今が多少狂っても、100年後の予測は大体正しいからいいんだよ。

804 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:04:04

>>803
そうやって素朴に信じてくれるから楽だな>>環境研。

大体ってどれ位だよ？w
シミュレーションを使ったことのない奴は幸せだな。信じる者は救われますってか？w

それと、>>800の答えは？

805 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:19:11

>>804
シュミレーション結果が違うということを誰にでもわかるように証明してみろ。
お前は地球温暖化懐疑派に洗脳されているだけ。
新聞に書いてあることを全部信じちゃう麻原信者のお前には無理かｗｗｗ

806 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:25:50

>>804
大切なのは予防原則、あるいは予防的措置という考え方です。
これは、必ずしも科学的に因果関係が証明できていなくても、深刻で不可逆的な被害が発生するおそれがある場合には、それを予防するために規制等を行うということで、特に化学物質、環境に関して用いられています。
地球温暖化、異常気象とも、まだ因果関係や顕在化の証明はなされていませんが、「起こらない」とか「関係ない」と断定もできません。
にもかかわらず国際社会が連携して対策に取り組もうとしているのは、どこかにデマを流して私益を得ようとする悪党がいるなどという子どもじみたことではなく、予防原則による行動であると解釈すべきでしょう。

807 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:29:02

>>804
リオ宣言において予防的措置は、
「環境を保護するため予防的措置は、各国おいて、その能力に応じて広く適用されなければならない。
深刻な、あるいは不可逆的な被害のおそれのある場合には、完全な科学的確実性の欠如が、環境悪化を防止するための費用対効果の大きな対策を延期する理由として使われてはならない。」
と定義されています。

808 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:39:24

地球温暖化が正しいかどうかという議論は激しくスレ違いなんだが。
科学的な議論は専用スレでどうぞ。
地球温暖化１５↓
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1240560968/
否定厨は専用スレもしくは病院の精神科へＧＯ！
地球温暖化懐疑論＜否定厨のひとり言＞↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

809 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 13:50:59

>>807
で、日本だけ排出権何千億円、何兆円と払うのですね？
もうたいがいにしろwww

810 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 14:20:44

>>805
無知な猿がキレたかw

＞シュミレーション結果が違うということを誰にでもわかるように証明してみろ。

証明って、お前、日本語不自由だなw
三流大学の文系(卒？)丸出し。
その上>>800の質問には答えられないw

>>806
予防原則は科学的な根拠がない事を隠す為の方便。

万一、IPCCが正かったとしても、温暖化を受け入れた上で、その対策を行う方が
CO2を削減することによる経済的犠牲よりも遥かに小さいのだ。

その上、間違っている可能性が有る事を考慮すれば何を選択すべきかはほとんど自明。

国際社会の狡猾な駆け引きをなめてはいけない。

811 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 14:44:27

>>810
やはり麻原信者かｗ
証明できないから話題をそらそうと必死だなｗ
シュミレーション結果が違うということを誰にでもわかるように証明してみろ。

＞万一、IPCCが正かったとしても、温暖化を受け入れた上で、その対策を行う方が
＞CO2を削減することによる経済的犠牲よりも遥かに小さいのだ。
また適当なこと言ってｗｗｗ
地球温暖化の対策は緩和策と適応策の両方を行った場合と、適応策だけ行ったな場合とでどれだけかかる費用が違うか、ライフサイクルコストも含めた費用を示してみろ。

812 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 15:18:14

>>811
だから、俺が温暖化シミュレーションをexcelで作ってやるからさ。
国立環境研の馬鹿どもは、スパコンで何億円も掛けたんだろ？

俺なら無料で作ってやるよ。二酸化炭素を係数に、年度を変数にするだけだもんな(笑)。

813 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 15:39:52

>>810
科学者かぶれの厨房くん。
もっと視野を広く持とうぜ。

地球温暖化は可能性が高いというだけで確定とは誰も言っていない。
可能性が高いから予防保全的措置をしていこうという話。
日本では少子高齢化が進行していく中で今後財政難になることや労働人口が減少することは必至。
起こってから一気に応急措置をすることは現実的に不可能。
起こる前に少しずつ予防保全的措置をしておいた方が負担は分散できる。
現在でも災害対策施設の整備率が低く、かつ社会資本が高齢化し更新時期が一斉にやってくる中で、アセットマネジメントを考慮した社会資本整備が必要。

地球温暖化が起きないとかいう科学的な議論はICPPと直接やってくれ。
そしてICPPが間違いを認めたらすぐに教えてくれ。

814 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 15:57:18

>>813
Irish Independent, 18 Aug. 2005
Cost of ending global warming 'too high'

を読んでみろ。

しかも、温暖化による不利益の殆どは作り話。
ICPPと言う団体は聞いた事が無いがなｗ

IPCCは、温暖化するとマラリアが蔓延するとか、農作物が
取れなくなるとか、わけの分からないことを言っているが
どれも学問的な裏づけは皆無。ちょっと勉強すれば分かること。

君たちのような不勉強な輩が居るから、日本は貧乏くじを
引かされるのだ。

洞爺湖サミットでマトモな合意が形成されなかったのは何故か
考えてみたこと有るか？

815 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:04:29

>>814
お前、こんなところでごちゃごちゃウンチク垂れていても時間の無駄だと思わないの？
そんな暇があったらIPCCと話し合う努力をした方が有益だと思うがどうか？

816 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:09:32

>>814
eco検定を受ける一般庶民に、そんな専門的な科学の話をしても無駄だし理解できない。
しかも日本が変わるわけでもない。
おまえが本当に利口なら、訴える相手が違うだろ。

817 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:18:52

>>812
麻原信者くん
早く答えろ↓

シュミレーション結果が違うということを誰にでもわかるように証明してみろ。
地球温暖化の対策で緩和策と適応策の両方を行った場合と、適応策だけ行ったな場合とでどれだけかかる費用が違うか、ライフサイクルコストも含めた費用を示してみろ。

818 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:27:48

>>814
１万歩譲って仮におまえが言うとおりIPCCが言うことは間違いで、地球温暖化が起こる可能性が低いということにしよう。

そこで、地球温暖化対策を国際的に推進していこうという現状の中で、おまえがとるべき現実的に実施可能な方策について論ぜよ。

819 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:43:42

俺は少しでも真実を知りたいと願っていると思って教えてやっただけ。

そういう気持ちが無くて、現実から目を反らしたければそうすれば良い。

IPCCと話せとか言う書き込み見ると、情報を持たない人間とはこんな物かと思うよ。

820 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:43:41

>>817
で、何度気温を下げれば安全ですか？

821 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:48:43

>>819
結局偉そうにウンチクを語っておきながら、少しつこっんで質問すると尾巻いてすぐ逃げる。
>>818の質問には最低答えてもらいたいな。
こんなところでウンチク垂れていても、日本は変わらないぞ。

822 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:51:53

議論の為の議論をする気はない。

823 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 16:56:15

>>822
おまえの負けだ。
ちょっとはまともな奴かとおもった俺がバカだった。
所詮、おまえのやっていることは負け犬の遠吠えと同じだな。
がっかりだ。

824 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:17:25

こんな所で勝ったとか言って悦にいってるのか？お前、面白いな。

確かにお前には勝てないよ。
ご満足頂けたかな？

825 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:18:24

>>823
あのさぁ、温暖化が怖い奴だけ一生懸命対策すればいいだろ？
オレらを放っておいてはくれないの？ひょっとして協力して欲しいわけ？

なら、お前は頭が高過ぎるぞ。

826 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:19:20

全然関係無いはなしだが、、、

>>819と>>820は書込み時間が逆転してるな。こんな事も有るんだな、知らなかった。

827 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:39:36

また温暖化教が退治されてしまったか。
もう新型インフルエンザ教に主力は移行したのかねぇ。

828 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:48:30

学問板ではだいぶ前からマトモな議論は無くなってるからな。
たまに、変なのが出て来るけどw

829 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:54:33

>>825
残念ながらあなたの意思とは無関係に、日本は多額の税金を使用して地球温暖化対策を実施しています。

830 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 17:55:30

やっぱ、エコって胡散臭いわ…

831 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:12:09

>>830
eco検定を実施している東京商工会議所だけが「地球温暖化」とか言っているわけではない。
日本の政府機関、行政機関、各省庁全てが地球温暖化対策を推進している。
民間企業も地球温暖化対策を推進している。
多くの国民も少なからず地球温暖化対策に協力している。
国際的にも地球温暖化対策を推進していく方向で動いている。
アメリカも「グリーン・ニューディール」により大量消費社会から循環型社会・エコ社会への転換を打ち出している。

負け犬の遠吠えのようにこのスレで地球温暖化懐疑論を唱えているだけでは世の中は何も変わらないぞ。

832 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:16:42

>>831
きさまら温暖化死ぬ教が、池沼。
存在自体が天動説なみに歴史に残る恥だな。

833 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:21:19

最近温暖化死ぬ教に焦りが感じられるな…。
もう以前の様に温暖化怖いよ、死ぬよと煽るだけで騙される奴が少なくなってきたからなぁ。

834 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:26:07

>>832
日本では地球温暖化対策を推進している人間が圧倒的多数。
地球温暖化を否定している人間はごく少数。
残念ながらきみの税金も地球温暖化対策に使用されている。
ということは、きみは地球温暖化対策に間接的に協力していることになる。

835 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:33:26

>>834
なんだぁ。地球温暖化を否定する奴も、結局は地球温暖化対策に協力しているのか。
言っていることと、やっていることが違うなぁ。ｗｗｗ

836 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:35:23

温暖化詐欺師、情報社会では生き残れないのがカワイソす。

837 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:39:41

>>834
必死ですなあ(笑)。
街中の人つかまえて、温暖化についてどうおもいますか？と聞いてみ。
90％はどうでもいい、と答えるから。

一生懸命マスコミ使って煽ってもこんな程度。
残念でしたねwww。

838 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:44:50

2chで騒いでいるだけの温暖化懐疑論者のみなさん。残念。
おまえらの声は無視され続けています。
おまえらの考えとは逆に、地球温暖化対策はどんどん進んでいます。
おまえら、本当にこのままでいいのですか？

839 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:48:11

>>838
で、温暖化対策とやらで何度気温は下がりましたか？

840 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:54:11

温暖化死ぬ教の連中は、真実なんかどうでも良いという事がよく分かったわ。

騙されてようがお構い無し。こんな所で何書いても意味無いか、、、

民度の低さを露呈してるな。
選挙なんか行っても何も変わらないと言うのと同じ精神構造。

841 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:55:15

>>839
残念。きみの税金をたくさん使って地球温暖化対策をしていますが、気温は下がっていません。
今後もきみから税金をいっぱいもらわなければなりません。
よって、今後もきみは2ｃｈで愚痴を言うことになるでしょう。

842 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 18:57:02

>>841
いや、だから何度気温は下がったの？

843 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:00:46

>>840
質問に答えられないおまえに、真実とか語られても説得力全然なし。
おまえがこの現状を変えるために、具体的にどうするのかビジョンも何もないみたいだし。

844 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:05:30

>>843
温暖化ビジネス(笑)、にはビジョンなんてありませんがwww

845 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:10:12

>>844
何か勘違いをしているようでｗｗｗ
>>818の質問に答えてください。

846 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:14:59

>>845
↑
温暖化死ぬ病は、チョンが良くかかるときいたが、典型例だな。

847 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:18:48

その相手は俺だが>>844とは別人だよ。

だから、この問題が自分の事と思えない、お前の勝ちだって言ってるだろw

848 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:19:40

>>847
これ>>845ね。

849 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:20:09

>>846
ついに議論できなくなって人格攻撃を始めたな。
人としてのレベルの低さにがっかり。
厨房君は専用スレへどぞ↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1235731579/

850 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:21:10

>>845
おめでとう、君が勝ちだ。
だからマイハシ、マイバック、ペットボトル、そして排出権購入を私財を投げ売ってやってくれwww。
まさかここまできて他力本願なわけないよな？w

851 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:21:48

>>847
了解。
そろそろ俺も消えるわ。

852 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:22:01

>>849
君の勝ちですよwww。

853 ：名無し検定１級さん：2009/05/10(日) 19:23:06

なんか、キチガイばかりじゃないか。

854 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 01:24:13

この子>>849、動植物の話を持ち出すと、完全に閉口w

さすが疑似エコロジストだw

855 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 07:52:36

エコには絶対協力しないわ。

856 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 08:27:29

はじめてきましたが、他の検定スレとは多少雰囲気が違いますね。
試験の傾向とか合格率とかの話はないのですかね……。
また来ます。

857 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 18:07:56

>>856
温暖化懐疑派が死に絶えるまでの辛抱だ。
エコ検定を取得し、是非我々の味方になってくれ。

858 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 23:24:53

>>855
＞エコには絶対協力しないわ。
興味のないのなら、貴重な時間を割いてこのスレに書き込む必要ないのでは？
違うことに時間を使った方があなたのためだよ。

859 ：名無し検定１級さん：2009/05/11(月) 23:45:12

>>856
試験の傾向を知るには過去問を見るのが一番です。

受験者数と合格率は以下のとおり。
第1回 13,767人 80.1%
第2回 9,817人 51.5%
第3回 13,691人 83.7%
第4回 14,983人 79.7%
第5回 22,018人 64.8%

第5回は合格率はやや低めでした。
試験機関による出題ミスのもみ消しもありましたしね。（怒）
受験者数は増加傾向にありますね。

860 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 03:13:51

喧嘩もいいけどもうちょっと受験者のためになるトピにしようよ…

861 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 20:35:59

>>860
直に温暖化懐疑派なんて苦しみ悶えて死んでいくさ。

862 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 01:37:10

ついに７月の試験の申込みしたよ～

申込みはしたが勉強は全くしてない

明日は夜勤だからは明後日から頑張る

863 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 01:55:14

>>861
エコロジストなら、カメノテもフジツボも甲殻類って事は知ってるよな？w

864 ：名無し検定１級さん：2009/05/14(木) 07:22:54

エコロジストはカブトガニも甲殻類だと思ってるさ。
馬鹿だから。

865 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 05:02:14

ゼロエミッション運動は、廃棄物を生み出さないシステムをめざす運動とあるけど、廃棄物を生み出さないなんて可能なの？

866 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 07:25:36

>>865
温暖化詐欺師マジックの手にかかれば。

867 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 12:53:02

>>865
地球全体を一つのシステムと考えれば、今でも殆どゼロエミッションだから無問題。

868 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 14:14:35

建築にＥＣＯと思って第２回に合格した者
合格だけなら１～２日でイケルさ。
ただ、環境ビジネスやエコライフを考えるなら一生勉強しなきゃな
あたいは、住宅環境に福祉やECOを取り入れた住みやすさを追求するために日々勉強中

肩書
一級建築士
福祉住環境ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ１級
ｲﾝﾃﾘｱｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀ
ｺｰﾋｰｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
ＦＰ１級技能士
ＡＦＰ
ＣＦＰ
ECO検定
個人情報保護士
衛生管理者１種
色彩検定２級
行政書士
宅建
管理業務主任者
ﾏﾝｼｮﾝ管理士
日商簿記１級
簿記論
法人税法

869 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 18:58:12

エコはにほかんらおねかをだまとしるために
でっち　あれらげたうでそす。

このぶしんょうをりいかできたひとはせざてんいきにおだんんかさぎにおづききのよでうす。

870 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 21:43:56

>>869
これ、他のスレでも見たぞw
何故か読めるんだろ。

>>868
資格マニアに最適な、資格という事かw

>>867
ゼロエミッションは、境界をどう取るかで可否が決まるという事。
それにどういう意味があるかが問題なわけね。

さあ、考えて見よう！！

871 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 00:31:08

簿記論と法人税法は肩書じゃないと思うｗｗｗ

872 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 08:04:38

＞アメリカの真ん中辺りの田舎に住んでますが、
＞よっぽどの都会の中に住んでなければどこ行くにしてもフリーウェイ
＞乗る前&下りた後の数マイルを除いて殆ど定常走行。
＞週末の買い物に片道２００～３００マイルくらいざらだし、出張や旅行で長距離走るときは　
＞
＞給油満タン→制限速度まで加速＋クルコンセット→燃料が減るまでラジオで暇つぶし→以下繰り返し
＞
＞一日中走り続けてもブレーキペダルに足を乗せるのは給油で停止以外は2～3回なんてこともです。

さてと、地球のためにペットボトルキャップのリサイクル頑張ろう。
せこい国民性の日本人に産まれてよかった。
竹槍訓練とかも、北朝鮮が攻めてきたときにきっと役に立つ。

873 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 23:29:58

次回の合格率はどうなるか・・・

874 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 23:36:52

>>873
こんなクソ検定受ける奴なんて居ないっしょ。

875 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 10:56:48

なんで合格率が気になるんだ？
この検定って定員制なのか？

876 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 12:23:50

問題集売ってる？会社で獲れって言われた。。

877 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 12:27:13

早く国民全員義務化しないかな。
温暖化対策早くしないと、全員死ぬよ…

878 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 13:09:25

>>877
ああ、詐欺で儲けてる連中がか？

879 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 16:10:50

アナウンサーが受けてる人が多いよ。エコアナとかね!

880 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 19:01:51

この資格はどのくらいの勉強期間で合格可能ですか？
1ヵ月くらいでも可能なら出願しようと考えているのですが

881 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 19:41:38

一ヶ月あれば十分ではないかな？

882 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 19:49:55

>>881
ありがとう
公式問題集だけで大丈夫かな？

883 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 20:19:22

合格率を考えると、１冊やればパスできるでしょ。

884 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 20:20:31

受けた所でやがて全員温暖化で死ぬ。

885 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 20:22:56

>>883
サンクス　じゃあ申込みするよ

886 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 21:18:55

公式テキストと過去問題集の両方やれば、合格点に達するはずだよ!!!

887 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 21:44:02

これからの時代何かと話題になる検定試験になりそうだね

888 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:28:54

「何かと」ねw

889 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:38:00

簡単な試験だけど、油断は禁物だよ。

890 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 22:45:22

簡単とは限らない・・・

891 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 11:18:41

合格率を見て簡単と思い込み油断した受験者が不合格となる。

892 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 13:10:00

車関係に就職したいんだが、この検定をとっておいたら多少は有利になるかな(・_・;)？？

893 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 14:52:23

多少どころか、めっちゃ有利や!

894 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 22:14:29

ほんまかい。

895 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 01:00:58

学の無い人間に、マルクスが正しいと教え込むのは簡単だからな。

896 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 09:20:32

温暖化で死にたくないから、この検定受けるわ。

897 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 12:04:48

まだ受け付けてるよ。

898 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 16:13:10

アホは隔離スレが似合ってるよw

899 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 19:48:39

>>898
は？なんで？温暖化で死にたくないと、切実に願ってるのに、なんでアホ扱い？
マジ意味分からんわ。

900 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 20:04:13

温暖化じゃ人は死にませんよ（笑）

むしろ正しい地球のサイクルにそってるから大丈夫！

901 ：名無し検定１級さん：2009/05/20(水) 10:50:49

寒冷化すると、飢え死にする人が増えるけどね。

902 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 10:18:46

１０万人規模の検定試験になるといいね。

903 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 10:27:26

エゴ検定

904 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 13:27:15

温暖化まじカコイイ

905 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 13:53:03

これもってると、女にもてそうだな。
俺エコ検定持ってるんだけど。。みたいな。

906 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 13:57:26

アホの証明w

907 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 13:59:57

ドあほでつ

908 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 14:14:59

現在の漢検に近づきつつあるな

909 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 14:46:26

>>908
漢検の方が100倍マシ。

910 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:10:45

さすがに漢検よりかはいいだろ（笑）

漢検の受験料＝お偉方の贅沢な生活費になってたんだろ

911 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 15:47:13

それはそれ。
検定としての試験の内容を考えた場合の話。

912 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 17:46:04

そう言わなきゃわかんねーだろが。

913 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 20:42:51

>>911

それはそれって何？

914 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 01:26:47

漢検はちゃんとした知識だろ。

大嘘ばかりのエコと一緒にするなよw

915 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 01:42:50

そういう事。運営の問題は又別の話。

916 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 02:05:55

大体、なんでエコ検持っている奴が、ツキノワグマとヒグマの区別もつかないんだ？

917 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 10:30:16

>>916

じゃあなんで漢検1級持ってる奴が「辛辣」を書けないんだ？

持ってない俺でも書けるのに

918 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 11:36:44

>>917
それ、聞く相手間違えてるだろwwww

919 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 23:03:25

漢検みたいなクソ検定よりいいね!!!

920 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 23:10:33

漢検は、ぼったくり検定とも言う。

921 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 00:01:48

漢検でもeco検でもどっちもそれなりに役に立つ。そもそも分野そのものが違うのに、どっちがマシだのって思ってる時点で幼稚な証拠。

922 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 00:17:21

博多に帰りたいよ

923 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 00:42:24

博多っ子検定・・・

924 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 01:29:29

エコ検が何の役に立つんだよw

誤った気持ちの悪い知識を得て、気持ちの悪い疑似エコロジストになるだけだろw

925 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 04:04:03

エコ検定なんて受けてない俺がレス

エコに興味を持ち、ここおかしいなぁと思いながらも試験合格のためにまずは教科書や参考書に沿って答えるしかない
これは高校受験や大学受験のために習う勉強にも当てはまる

重要なのは、その後試験で得た前提知識を持って、本当にその疑問点が正しいのか否かをはっきりさせるために調べたり学んだりすること、更には知り得たものを伝える事
研究まで考えてる奴なんて極一部だろうがな
学問なんて否定の連続だよ、多分特殊相対性理論も否定されるだろうし

再度繰り返すが『この考えを持って下さい』なんて試験じゃない
国語評論がいい例

っていう俺の考えも間に受けない方がいいという罠だけどww

926 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 10:53:44

全く何もしてないんだけど仕事しながら７月入ってからの勉強でも間に合う？

927 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 11:18:43

漢検
金の使い方に問題有り。
実生活の役には余りたたない。

エコ検定
試験そのものに問題有り。
実生活で役にたっているように見えるが、実はトンデモ。

928 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 14:35:40

>>927

無資格底辺高卒の嫉妬乙

929 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 18:58:41

>>928
いや、そういう発想君だけだから。

930 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:01:04

>>928
ん？
俺の事か？
俺は理系の修士だが？
最近、ペーパーが溜まってきたんで、射毒入ろうと思ってる。
でも、最近は国立大学の学費も上がってるから、入ったら1年で出たいんで、
適当なテーマを探してるところ。

気象分野だったら、温暖化にかこつけて幾らでも論文書けそうで羨ましいよ。

931 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 23:34:40

みんな、あまり>>928をイジメるな。
いいな、絶対だぞ？

932 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 09:18:01

ネット弁慶の>>928がいると聞いて来ましたよｗ

933 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 10:10:45

自演にしかみえない…

934 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 19:34:59

誰と誰が同じだって思ってるんだ？
>>927と>>930は俺だが他は違うから。

何にせよ>>928があんた(達？)のレベルを象徴してるわけよ。
そこんとこ、ヨーク考えような。

935 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 20:20:34

お前ら参考書何使っているか教えろ

936 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:16:09

>>935
eco検定公式テキストに決まってるだろ？ボケがッ！
そんなこと聞いている奴は幼稚園から出直してこい。
寝ション便野郎が！

937 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 21:49:19

過去問題集

938 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 22:22:11

エロDVD

939 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 13:49:09

公式2500円とか高すぎだろ

940 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 17:06:26

公式テキストを8割暗記したら試験は合格できますか？

過去問ももちろんやりますが…

941 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 20:09:28

8割暗記は無理です。6割くらいは暗記できると思います。あとは運です。

942 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 20:11:20

JKでうかりそうだな

943 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 20:24:51

>>941
お前の場合はなw

944 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 22:30:15

マンコ

945 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 01:12:01

だからよ～、持っていて恥ずかしいモノを何故持つ？

946 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 08:50:22

頭悪いから。

947 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 14:33:55

知識を増やしたいから

948 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 16:45:07

エコとか似非科学とか、新興宗教とか。
知的好奇心？が満たされるので一通り学んでおきたいわｗ

949 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 16:45:47

間違った知識をご苦労さんなこって。

950 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 16:46:54

>>949は>>947宛てな。

951 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 20:14:55

こんなの危険物取扱者丙種みたいなもんでしょ

952 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 20:58:11

>>951
おいおい、どういう意味で言ってるんだ？

簡単って意味ならそうなのかも知れないが、危険物はとりあえずまともな資格だろ。
甲だろうが乙だろうが丙だろうが(丙が有るのは知らなかったが)。

エセ検定と違ってw

953 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 09:39:50

エコポイントあたりが第6回目の試験で出そうだね。

954 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 09:43:07

ほら吹き検定にも役立ちそうだ!!!

955 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 10:22:17

これは定年後の年寄りが道楽で取るかか、
スキルのない大学生が就職に有利と勘違いして取る資格だな

956 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 10:37:00

じゃあ、博多っ子検定とは?

957 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 13:48:03

同じやつの書き込みばっかだなぁ

958 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 14:42:53

ギクッ!!

959 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 15:33:37

死ね

960 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 18:44:44

懐疑派はわざわざこのスレにこなきゃいいのに
試験対策したい人にとって目障りだ

961 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 20:55:43

>>960
そうだね。
ここは、ミザル、イワザル、キカザルのスレだからね。

962 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 21:51:45

もってるとカッコいいな

963 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 22:45:47

もってるともてるな、とか、語呂合わせか?

964 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 01:41:47

>>961
それでいいから大人しく消えてね

965 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 02:38:55

過ちを犯そうとしている御人を、放っておけぬ！

966 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 03:05:20

もっと、まともな書き込みをしろよ。くだらない書き込みが多すぎ!!!
バカの象徴だね。

967 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 05:09:53

>>966もっと、まともな書き込みをしろよ。くだらない

968 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 11:02:09

>>964
意識の低さを露呈してるな。

969 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 18:15:24

>>964
ハイハイわかったから消えてね

970 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 00:29:04

>>939
公式、会社からもらった
試験代も会社持ち、

あとは勉強して合格を目指すだけ

971 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 20:56:12

勉強して、知識の幅が広がるなら良いと思うけどなぁ

972 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 21:16:22

新興宗教は勉強とは言えません。

973 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 23:08:13

懐疑派だとしても反対意見の人がどう考えてるのか知るのは立派な勉強だよ

974 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 12:30:27

上司の命令で７月に受けることなって来てみたけど、
このスレ荒れてますねーｗｗ

誰もこの資格取って就職に役に立てよう、周りに自慢しよう、
なんて思ってないでしょ。一般常識に毛が生えたような問題だし。

自分は環境問題に興味ありますよ～、ある程度知識ありますよ～、
ってのを証明してくれるレベル？まぁ受けるからには合格目指すけど
受験する人頑張りましょうね

975 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 15:14:44

人と地球にやさしい書き込みを・・・

976 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 15:58:56

環境問題に興味があって、今度受験するけど、ハイブリッド車には興味がありません。
3.5Lの車が欲しいと思ってる。こんな俺は、やっぱ偽善者？

977 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 19:02:32

>>976
環境問題を取り組む者として恥ずべきである。
そのカネで二酸化炭素排出権を買うことが、これからの常識。

978 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 19:16:02

eco検定の癖に
受験票に写真が必要なんだな
生意気だ

979 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 19:46:12

>>977
コワ

980 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 23:37:50

>>979
怖いと思うならエコ検定なんて受けるなボケが。
温暖化問題で起こる天変地異の方が遥かに危ない。

981 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 01:17:36

>>980
地球誕生から産業革命まで、天変地異は起こってないのか？
自然事象の全てを人類のせいにするエコペーポーは、気持ち悪いw

982 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 09:16:19

>>980
間違い無くお前の方が100万倍以上怖い。
何故って？お前の精神構造は独裁者礼賛に走り易いからだ。

983 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 10:48:57

>>976
おれも3Lのディーゼル車に乗ってるよ、平成８年製ｗ
たぶん壊れるまで乗る

新車で50万ぐらいにしてくれたらハイブリットカー買うんだけど

984 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 11:00:25

二酸化炭素が地球温暖化の原因だと思ってる奴は情報弱者

985 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 13:13:31

二酸化炭素が地球温暖化の原因だと思ってる奴がいる、なんて思ってる奴は情報弱者

986 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 13:41:03

過去問で9割は取れるんですが、やはり100点取れないと今回は難しいですかね？