【平成20年度】行政書士合格者祝賀スレ【6.47%】
1 :
名無し検定1級さん:
さぁ乾杯だ
おつ
3 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:34:45
やあ君たち
ギョウチュウにはなれそうか?
試験に合格したら親兄弟、会社の同僚、友人に真っ先に報告するんだぞ
報告は早ければ早いほどいいぞ。
そのとき相手の顔をよく見てみるんだ
微妙な薄ら笑いを浮かべているから
嘘じゃないからやってみなwwww
4 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:36:22
1乙
これが20年度の最後のスレになるな
行書はステップに過ぎないから
次は社労士あたりか
その先が見えない
>>5 それステップっていわないだろ
社労使のほうが簡単だし
仕事から帰って、発表みたら合格だった。
行政書士スレにはかなりお世話になりました。ありがとうございました。
8 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:43:33
>>6 その発言は荒らしを呼ぶぞw
明日通知こねーかなー
そういや今年はコテが少なかったな
去年は15人くらいいなかったか?
法学部にいたけど
出題範囲が行書のほうが学んできたこととかぶってたから
まず行書取った
社労士はあまりなじみのない法律を一から憶えるから大変
11 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:47:07
学歴ないですが、宅建、行政書士と合格できました。仕事との両立が厳しかったけど、
合格できてすごいうれしいです。
12 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:47:37
>>9 そんないたの?w
中卒には最後に結果だけ言ってほしかった
13 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:48:32
俺にはラスボスがまだ残っている
司法書士という化け物が
とりあえず受かってよかった!
とはいえ、本命の試験に向けてさらに精進だ。
15 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:49:55
>>12 わかんないがたんまりいたような、覚えてるだけで
20日
2ヶ月
中卒
9月
必殺
華麗
らくらく
神
ほかはわかんね
ラスボス司法書士とかいってる人は開業するの?
18 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:52:07
>>17 可能性はなきにしもあらず
幸福追求のため権利は最大限に行使する
俺はラスボスから片付けたからダブルで開業予定
行書関係のスレから脱出できるのが嬉しい。
ただの受験生でしかないのに、行書叩きするアホが多すぎたわ。
21 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:52:46
>>16 華麗なつかしーなww
19年度んときいた気がする
あとニートたけしとブートっていなかったっけ?
>>16 に追加で
ニートたけし
ベジータもだな、俺が知ってるだけで10人はいる
いまだに法律系の資格が行書しかない
リーマンとして生き残るためにはどうすればいい?
24 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:53:21
今年も誰か固定やれよ
25 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:54:17
もう割問や記述採点について頭を悩まさなくていいから幸せだ
でも淋しい気持ちもある
これで行書合格を履歴書に書ける
旧司択一合格は書けないからな
28 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:55:48
今年は同志社neetが引っ張ってくんじゃね?w
もう関係ないけど
29 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:55:50
行書とか宅建の講師で旧司択一合格てプロフに書いてる人いるよね
プロフはともかく履歴書には書けないよね
実際は旧司択一合格の方が難しいけどなw
32 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:58:14
>>30 本当だなw
あいつの学歴コンプレックスはもう聞きたくない
でも悪いやつじゃないと思うんだがな
20日→19年度合格(旧司択一持ち)、うpあり
2ヶ月→19年度不合格
中卒→19年度不合格、20年度不合格
9月→19年度不合格、20年度合格
必殺→19年度合格、うpなし→不合格の可能性高い
華麗→19年度不合格
らくらく→19年度不合格
神→19年度不合格
ニート→19年度不合格
ベジータ→19年度不合格
34 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:00:31
35 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:00:59
お疲れ様でした。あとはゆっくり休んで下さい。
今日はジムだよね?気をつけてね。
俺ももう少ししたら帰宅します。今度の休みだけど、
久々に代々木公園でバドミントンしよ。きっと楽しめるよ。
そんで、公園内を散歩もしよ。その前に渋谷のシェーキーズで腹ごしらえ☆
二日目は、池袋の食べ放題行ってから、ショッピングして池袋西武の
屋上で一休みしよ。サンシャインもいいかも。夜はカレーで!!
>>32 根はどうかわからないけどコテであの発言は自頭が悪いんだと思う。
さっき仕事から帰ってきて合格確認しました。
やっぱ凄く嬉しいですね!他の合格者の皆さんも、 合格おめでとうございます!
39 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:02:22
>>35 腹ごしらえ、という語彙をいまどきのスイーツが使うかよオッサソ
40 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:03:57
20日→19年度合格(旧司択一持ち)、うpあり
2ヶ月→19年度不合格→逃亡
中卒→19年度不合格、20年度推定不合格(逃亡中)
9月→19年度不合格、20年度合格(うp待ち)
必殺→19年度合格、うpなし→逃亡
華麗→19年度不合格→逃亡
らくらく→19年度不合格→逃亡
神→19年度不合格→逃亡
ニート→19年度不合格→逃亡
ベジータ→19年度不合格、20年度不合格→逃亡
同志社→20年度不合格→逃亡
42 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:04:40
問22正解「2」ゴリ押しには開いた口がふさがらなかった。。。
これが没にならなかったために合格を逃した人も多数おられるだろう。
合格した俺でさえ、はらわた煮えくり返ってるんだから、彼らの怒りは相当なものだろう。
>>42 センター「そんな4点で左右されるような合格者は別に要りません」
44 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:06:02
46 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:07:04
固定は自己顕示欲だけが人一倍なんだな
中卒は開業への熱い思いがあったはずなのに
>>46 全員コテなら秩序が乱れないんだろうね。
変なななしよりコテのほうがよっぽどまし。
俺の予想で中卒は
さんざん引っ張った挙句
満を辞して合格UPするんじゃね?
50 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:09:11
中卒は男らしくケジメつけてくれると期待してる
同志社は合格者たちが去った後にまたひょっこり現れそう
なんで今日こないんだろうね、中卒
>>46 ちゃんと逃げて消えてくれた分だけ彼らには良識があるよ
もっと酷い粘着が他の板にはいるからな
>>48 全員名無しが一番簡単に秩序が乱れないんだけどね。
54 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:10:35
中卒はいい奴だったんだが・・・
かわいがってあげるから、出ておいで。
乱れるだろwww
中卒は最初から落ちてるって自分で言ってたし実際落ちたんだろ。
57 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:11:29
コテで生き残れるやつは基本ドMだな
会社の報奨金目当てに取った資格だから
中卒に上げてやってもいい
19年度落ちて、素直に報告してる中卒と9月は悪いやつじゃないと思う。
中卒は去年の不合格発表までgdgd感ありまくりだったが。
60 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:14:26
19年度の中卒人気はすさまじかった
中卒の模試230オーバーが平均って発言だけは嘘だと思ってる。
そういう人でも落ちることはあるかもしれないけど2回連続はありえない。
それ以外はほんとだろうし悪い奴ではないだろうけど。
みんな胸を張れ
君たちは選ばれし6.5%の人間だ
無職ダメ板で立ててた奴も逃げたな
65 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:19:42
6.5ってどっち付かずな数字だよな
でも19年度よりは大丈夫だ
愛知県だけど、試験終了後、試験係に「聞こえない」とか言ってた奴
どうだったのかな
みんなは次どこに向かうの?
他資格の勉強、開業準備、本業に戻る、この三択くらい?
僕はローです
せめて5%は切って欲しかったな
次は社労士宅建かなあ
ぱっとしないけど
あとはビジ法とか
72 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:23:40
去年高かったから今年度低めにしてくると思ったが普通な感じだったな
てことは来年度は低くなりそう
受かってよかったよ
パンチキのこと考えなくていーとか最高だ
パンチキだけは最後まで不安だった。あそこは運だな。
筆記が簡単だったのが、l比較的高合格率の原因?
75 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:25:58
行政書士合格して、やっとスッキリした気持ちで社労士に挑める
俺も今年はロー受けるけど、片手間で宅建ともう一つくらい狙おうかと思ってる
何かおススメない?
次は司法書士。予備校選びしてる。
社労士って科目の順番ばらばらにやっても大丈夫?
>>74 昨日の書き込み見る限りでは、記述の採点が甘かったんじゃないかな
82 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:27:52
記述の採点の真相は明日くらいから徐々に分かりだしていくね
コテの合格率の低さは異常だな
84 :
818:2009/01/27(火) 01:28:31
誰か不合格者がクダまくスレも立ててやれよ
鬱憤を貯めたまま野に放たれる奴はあぶねぇ
他資格板で喧嘩売って行書の品位を落とす事にもなりかねん。
>>83 最近生き残ってたコテだと順当な気がする。
9月>中卒>同志社で9月だけ合格ってことじゃないか。
>>85 昨日受けてきたけど簡単だった。
でも3とってないと受けれないよ2。
難易度的には宅建より簡単だとおもう。
91 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:31:37
92 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:32:34
でも9月は通知ぅpするらしーよ
93 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:32:52
>>91 科目どれが一番難しい?
労災あたりは簡単に思えたけど
95 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:33:43
そろそろ不合格者たちがこのスレ襲撃してきそうで怖い
>>87 じゃあとりあえず宅建とFP3とやらを目指してみるよ
独学でやるつもりだけどFPでおススメのテキストあるかな?
97 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:35:41
>>94 聞いた感じだと保険科目の暗記が大変らしーね
全然行政書士の勉強のときのほうが楽しかった
98 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:36:16
宅建取得済みなら
次はマン管W受験がいいのでは?
99 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:37:05
誰か消費生活アドバイザー受ける人いない?
ちょーど空いてる時期だし遊び半分で受けよーと思うんだが
100 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:37:11
このスレは行政書士をバカにするネガティブなやつがいなくて心地良い感じ。
行書と一番近いのは
司法書士か
だが会社員として目指すのはチョット違う気がする…
103 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:39:17
>>100 明日あたりでてきそーだけどなw
でもスレのすすみ具合から見て2ちゃん合格者多いね
mixiニュースで部下が持っていて一目を置く資格のNO1が行政書士だったぜw
>>96 俺は3級はTACのやつ
2級も3級のTACしか読んでない
あとは公式HPに過去問あるからそれやるくらいかな
>>105 ありがとう
期間的にはどのくらいかかった?
>>90 決まってないね。
でも初年度は絶対受けたほうがいいと思う。
本スレもだれか立てれないかな?
次は司法書士ねらいたいがお金がない;;
110 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:41:43
見てる感じ、やっぱり上位資格に進む人がおーいな。おれも含め
約2名のコテは開業したがってたけどなww
>>107 3級は2週間くらい
2級は試験前2週間くらい
一日3時間くらいを
試験一週間前は過去問しかやらずに前日はテキストを読破することくらいかな
>>110 中卒は家がそれ関係で大丈夫なんじゃないっけ?
同志社はただの無謀なバカだろうけど
>>111 マジ?wそんなもんなの?
まぁ早めに準備するに越したことはないなw
ありがとう
>>114 ごめん、言い忘れてたけど3級の試験前に学校でFPの授業受けてたから
それも加えといて。
3級受けるときに知識定着させとくと2級がすんなり取れるかも
116 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:46:25
なんなんだ
この為になるスレはw
おれは就職はできないから
開業するしかない
自爆覚悟でやってみる
118 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:48:25
同志社にーとの開業の夢絶たれるw
来年こそは頑張ってスレの守り神となってほしい。応援する
あいつは学歴差別発言してたむくいだな
学歴自慢してるくせに予備校まで通っておちてるしw
121 :
117:2009/01/27(火) 01:50:13
行政書士って大学の2年とか3年生が大半合格してるってマジ?
123 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:53:19
同志社は初登場時とか最悪なやつだったからな
今はまだ少し丸くなった気がする
中卒(3度目)
同志社(4度目)
が中心にスレを盛り上げていってほしいな
そしたらたまにスレ覗きに来たい
>>122 それはかなり優秀な部類にはいる人たちだよ。
勤務してるやつらや片手間に受けるやつなら落ちてもそこまでじゃないだろうが
ニートやフリーターから脱出することができるかがかかっているやつは大変だろうな
角番カイオウみたいな感じだろw
127 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:55:48
>>125 そんなやつに限ってなかなか受からないw
129 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:56:28
昨年度と今年の合格率はさほど低くないから落ちた言い訳にはならないね。
130 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 01:58:39
昨日の今頃は徳島と同志社で持ちきりだったな
同志社の風呂にはマジワロタw
ふぅ〜とかいってるしお前は力士か
同志社大学相撲部
>>131 今年は33人だな、10代の合格者。
ほとんどが大学2年だろう
いいかげん早くこいよ、中卒。まじうぜぇよ。
2ちゃんねる行書軍は概ね5%くらいを希望してるようだが
どうも当局は7%くらいにしたいようだな。
7%ならなんとかなるのでは・
>>122 現役の大学3年生ですが^^
司法崩れですが(´;ω;`)
>>136 周りの受験生の合格とかは実際どうなの?
138 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 02:07:46
俺も現役大3
ローは行くけど
139 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 02:08:36
借地借家くんは合格したらしい
次は社労士へ進むって
>このスレは行政書士をバカにするネガティブなやつがいなくて心地良い感じ。
司法試験と比べたりするなど、夢見すぎなレスが付くと現れるから注意しろよ
うちの大学はクソだから(偏差値50くらい)毎年1〜4人しか行政書士の合格者でてないきがする。
142 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 02:11:39
143 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 02:13:53
択一だけなら行書も新司もかわらんだろ
↑ほら、こういう書き込みが反発を生むんだから書き込むなよ。
さすがに今日の夜中は人いねぇか
146 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 02:21:47
おいら24だ!
3回目でやっとだー
点数気になる
>>123 同志社の最初はひどすぎたなwww
結局不合格でワロスwww
>>137 旧帝の法だけど知り合いは全員受かってる
落ちたらアホって感じの雰囲気で怖い
>>41 19年度はコテ合格率10%じゃねーか。
20年度はコテ合格率33%だな。
数が少ないからなんともいえん
4回目の挑戦で夢つかめるか 同志社ガンバレ
このスレもお前に託すw
>>150 学生証うpしても良いが荒れそうだからやめておく
まぁ何言っても信じないならいいよそれで
旧帝って単語に反応しすぎな低学歴で嫉妬の塊が多いですね
>>152 うpしないから荒れるんだと思うよ
うpすりゃ黙るからうpすればいいとおもう
荒れそうだからやめとくと言いながら更に荒れそうなことを言っちゃう旧帝さんパネェッス
>>152 わざわざ旧帝とか名前出すあたりが一番下の段は自分のことだって言ってるようなもんですね
今年の行書受かってる奴で宮廷ごときに反応する奴いねーだろ
宮廷なんていう奴はどうせ東大京大以外だろうし
キュテ!!
160 :
148:2009/01/27(火) 02:41:18
阪大なめんなよww
161 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 02:46:18
さすがにもう今日は盛り上がらないな
あした学部試験なのに眠れねぇw
163 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:02:36
たかが行書
ここで強がってるやつ、不合格だったんだね。
だったらさっさと死ねよ。
高卒の人で学歴コンプある人は、中央大学法学部においでください。
通信課程があります。
中央通信は毎年旧司合格者も輩出していますし、卒業生の1%が司法試験合格者です。
入学目的も、司法試験受験のためが20%
資格取得目的で半数以上になります。
学士入学率も50%。本気で勉強したい人が多いのが特徴です。
学費も年間8万円です。勉強は楽ではありませんが、法学部専門大学なので(通信は法学部のみ)
楽しめると思いますよ。
166 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:18:21
ていうか通知ってまだだよね?
合格者は発表後日に届くっていう書き込みをさっき読んだけどホント?
とにかく僕も合格者の一員になれてハッピーです
167 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:19:27
早ければ今日にでも届くんじゃない?
少なくとも昨日発送だから
168 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:22:43
でまさか行書で開業ですか?
届いたやついたら報告あるだろうし、早くても明日だと思う。
明日というのは今日(27日)のことかい?
>>170 ごめん、27日のことだった。
都内とか近郊は届くと思う、俺のところは28日か29日ぽいが…
172 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:28:04
ていうことは通知の到着日と試験結果は関係なし?
あの情報は深読みだったのかな
174 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:31:33
>>173 や、他のスレで、合格者には発表日以降に通知が来て
そのほかは発表当日に通知が届くみたいな
書き込みを見たから言ってみただけ
175 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:32:52
到達前なら合格の撤回が出来る
176 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:33:47
>>174 なるほど、っていうかそれはありえないでしょう。
178 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:34:28
179 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:37:02
>>174 だよね
けっこう確信あるみたいな感じの書き込みだっから気になって
>>175 ナイスです。ナイスってあんま言わないけど
180 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:37:13
点数が知りたい。
確定日付の点数は‥。
みんな何歳ー?
みんな行書すきー?
独立するー?
182 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:37:57
行政書士、宅建、日商簿記2級、英検2級、ドイ検2級、漢検2級、ビジネス実務法務2級
2級までの楽しさは異常、そっから上は時間とるからめんどくさくなる
ナイスでナウくてギャルでイカスぜ
185 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:40:53
試験直後とかオモロ書き込みあったな〜
試験係に若い女がいて、そいつと即日できちゃったとか
オレの会場でも若い女性係員はいたから少し妄想しちまったんだぜ
187 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:42:48
でもあの係員だって皆、行書なわけでしょう?
なんだかんだいって食べていけるんじゃないかな、オレら
今日人類は〜はじめて〜〜〜♪
木星に着いたよ〜〜ぉ〜〜♪
ピテカントロプスになる日も〜〜〜♪
近づいたんだよ〜〜〜♪♪
189 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:43:43
>>180 記述式の採点基準は、非公開だべ?
模範解答のみ、掲示されるはず。
190 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:43:53
「教養やべーw」
「終わった」
「○○君なら受かってるよねーw」
みたいな台詞を聞きながら地下鉄へ向かい、一人帰りました。
こんなもん。
191 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:46:45
調査士オヌヌメしてきた中卒さんの結果はどうだったんだろうか。
来てないのか。
行書登録すると試験委員やらされるの?
中卒は逃亡した
196 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:49:45
氏名が都道府県の公報に載るって誰か書いてたな
市の公報はタダでよく配られているけど
都道府県の公報ってどこ行けば手に入るんだろう
197 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:50:26
逃亡なら一択じゃないかw
もしそうなら同じボダ組だった者として合掌だ。
198 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:52:11
199 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:53:09
俺、東京受験の近県民なんだが
その場合はどっちの公報に載るの?
200 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:55:59
>>196 やっぱそんな感じなのかな
正直、官報とか広報とかよく知らないな〜
官報は有料なんだっけ?
とにかく氏名が載るっていうのはじゃあ本当なんだね
徳島とか大阪とか番号だけだよ
202 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:57:58
今は個人情報の関係で載らない
203 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:58:22
プライバシーに配慮かね。
204 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:58:23
行政書士も一応国家資格だから漢方にも乗るでしょ
宅建も乗るんじゃなかったかな。
宅建はのったな
行政書士は番号のみだった
206 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 03:59:26
名前のらないなら必要ないな
バッジ欲しいけど、登録料高杉
207 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:02:15
合格の快感は、ちょこんと寂しそうに自分の番号が載ってるのを見た瞬間だけだったな。
去年落ちたときは悔しかったのに不思議なもんだ。
気持ち的に、もうそこに民訴と刑法が待ってやがる。
208 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:02:18
のるとしたら二月号とかに載るの?
>>206 それはオレも思った
でもきっと行書はネットワーク重要の業界だと思うから
それについても好意的に受け止めることにした
209 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:03:35
210 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:04:34
>>206 民訴と刑法が待つってことは次に司法書士でも受けるの?
番号あってくれてオレはひたすら感謝だったなあ
今でも感謝だし今後も感謝し続けるだろうなあ
登録するメリットなさすぎ
212 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:07:53
213 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:07:59
登録商法だからねえ
登録料いくらだっけ?
216 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:08:19
>>210 基礎固めで先に法検受ける。
既に試験直後から憲民続けて刑法は条文読んで民訴はシケタイ素読って具合。
風邪引いた上に合格決定したから少し時間減らして休んでる。
217 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:10:49
>>215 登録先の会にもよるけど40万ぐらいじゃなかったかな
確かに高いよね
誰でも受けられる試験だけど誰でも登録できるものでもないな
218 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:12:07
>>215 うちの県見たらもろもろあわせて20万弱だった
219 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:12:13
で、あなたたちは行政書士に合格しましたが、これからどうされるのですか?
220 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:12:46
40万とな‥‥。
設備投資より先に40万とな‥‥。
資本金総額考えたら中途半端で嫌な額だ。
221 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:12:57
>>219 税理士があと2科目で合格なので、がんばりまーす
222 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:13:04
223 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:13:54
224 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:15:39
でも若い行書さん多いよね
試験会場でも年配の係員もいたけど二十代もいたなあ
研修会とか得意分野の回しとかある世界らしいから
オレはそういう意味で同年代との出会いを実は期待してたりする
ああいう二十代の係員って、
やっぱ誰かの事務所で働いてるのかね
まさか独立系とか?
>>219 旧司→ロー適性→法学既修者試験→ロー試験(私立)→法検2級→ロー試験(国公立)
226 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:17:35
>>225 おまw俺と全く同じw
俺は旧司の前にTOEICがあるが
>>226 まじかww頑張ろうぜ!!!!
俺は英語いらないww
228 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:24:48
>>227 上位国立で英語いらないとこあるっけ?
あと私立だと慶應も英語必須だから俺はTOEIC受けるんだが
229 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:25:12
県行政書士会のHP見てみた
うちで登録の際に必要なのは155,000円かな
登録免許税30,000円(収入印紙で)
登録手数料25,000円
入会金100,000円
230 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:27:09
>>228 よくわかんないが、京大、神大、阪大、市大はいらないから俺はやらないよ。
>>231 関西かw関西は全然英語いらないよな
俺も適性がよかったら京大は受けると思う 頑張ろうぜ
不合格のやつら、次回またがんばれよ。
おれの合格分けてやりたいが。
>>232 そう、関西は面接も英語もない。楽だわ〜ww頑張ろうぜ〜。
旧師に受かれば行かなくてすむんだけどなw
235 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:36:51
>>230 岡山だよー
これって安いのか、ちょっとほかみてみる
昨日のせいで生活が逆になってしまった。
237 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:48:16
今から8時まで寝まつ
そして大学行って学部試験でつ
今日は学部試験ないでつ
239 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:53:46
旧司法ヴェテがいるみたいだが、オッサンじゃ弁護士なってもな
241 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 04:57:39
>>221 いちお行政書士登録も考えてたからねー
実務と試験が違うのはわかるけどさ、やってみて損はないだろうと思って
法学部卒で憲法民法商法は特に時間かけなくて良かったし、行政法も授業でやってたの思い出しながらでわりと早めに終えてトータルで30日ぐらいだったよ
242 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 05:00:14
ぶっちゃけ行書+社労士+簿記とか行書+司法書士とかのほうが弁護士より食えるんじゃねーか?
40万は高すぎるだろう・・・・・・・・・・・・・・
4万でいいだろうに・・・。
会費とか、毎年か毎月払うんでしょ?他に。
244 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 05:41:41
245 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 07:33:27
合格者は会社法は何問正解したんだ?
会社法だけユーキャンのテキスト使ったが1問しかとれなかったぞ
246 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 08:00:12
俺のラスボスはマン管
入会金安い県を選んで入会できたらいいなあ
248 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 08:31:22
通知は今日来るかな
俺会社だから、家にいる人通知来たら教えて
249 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 08:44:05
>>243 入会金を高く設定することで、新規参入を妨害することができ、
既存開業者はライバルを減らせる。
入会金や会費の設定には、何らかの制約が必要と思う。
251 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 08:58:12
252 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:02:59
>>251 俺は会社全問正解だった。行政法がクソだったから良かったよw
ロー受験に備えるのも兼ねて、会社法の論文問題集やった(辰巳えんしゅう本)。
253 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:04:17
合格メリットは法科大学院のステメンの隅に書くこと・・・だけですw
後はモチベ維持。
254 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:08:23
>>228 ほとんど英語必須。大手弁護士事務所のニーズなんだろうな
TOEICはDSやっとけwww
DSやれば700いける。
255 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:11:49
合格した皆さん、本当におめでとうございます。
256 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:13:01
>>252 全問世界ならそれぐらいやらなきゃダメかもな。
会社法は、新司過去問レベルだから。
必修項目100を購入して、新司過去問に触れた方がいい。
257 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:13:25
>>252 すまないが本のタイトルを正確に書いてくれない?
>>251 CーBOOKやったよ。
1問落としたのも問36の引っ掛けに引っかかっただけだ。
259 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:20:04
>>257 辰巳法律研究所「新司法試験論文 えんしゅう本 民事系 商法(初版)」
260 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:21:37
正確に書かなきゃいけないんだw
行政書士の会社法に論文問題やるのは間違ってる。
>>258みたいにC-BOOKを一通りやれば4問は堅いと思うぞ。
262 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:25:09
俺も
>>256みたいに必修項目100をやったが、あれやったら4問いけた。
司法試験レベルは不要。
263 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:27:35
264 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:31:51
>>263 259だが、俺の場合、ロー受験の勉強も兼ねて論文をやったが、行書専願ならやめた方がいいっすw
それぐらいなら民法と行政法の要件効果の暗記に徹するほうが無難。
健闘を祈る。
265 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:31:53
みんな今何歳?
おまいら優秀だな〜
会社法と憲法と基礎法学で3問しかできなかったぞ
会社法2問、憲法1問、法学全滅だった
民法、行政法ですくわれたからよかったもけど
267 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:32:18
268 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:37:11
それそれ。
山田斉明・伊藤塾『うかる!行政書士必修項目100』日本経済新聞社
ネットで12000円ぐらいの総まとめ・出題予想講座もあるが、やっておくといいと思う。
ただ、2009年度版発売は4、5月からだったような・・・。
269 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:40:37
>>268 ありがとう
すげー参考になった。
前からこの本の存在知ってたけど馬鹿にしてた。
今年はやってみるよ
270 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:43:15
俺、伊藤塾の『必修項目100』やらなかったけど合格したよ。
そんなにいいテキストなのか?
271 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:43:41
ロー受験者結構いるなぁ
俺は論文はワセミのスタンダードだ
芦別は辰巳とワセミの併用
272 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:45:22
>>269 頑張れよ。
あと、出題予想講座は記述・多肢選択の予想があたっていた。
(債権譲渡、行政訴訟の出訴方式、賃貸借の解除、宗教法人解散命令事件)
難易度が上がっている中で、他資格問題100問に触れられたのも良かった。
もう50回くらい自分の受験番号確かめた
何回みてもうれしい
274 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:50:15
>>271 論文で回し用は、イトジュのベーシック答練の問題(旧司過去問)とえんしゅう本。
肢別は憲法と民法だけで、辰巳。
行書で暗記した要件効果、判例キーワードを生かして、まずは択一頑張ろうぜ!
275 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:52:31
>>270 あれはテキスト単体だとダメw
出題予想&総整理講座を取れば真の姿を現す。
276 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:56:04
>>272 「うかるシリーズ」のテキストと問題集もいいんですか?
12000円講座もチェックします!
277 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 09:58:16
今年受ける人たちに、アドバイスもして頂けるとありがたいです。
278 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:00:29
>>276 「テキストは分厚いが分かりやすい。
総合問題集は、過去問以外に予想問題も載っているから良い。」
・・・と友人は言ってたな。俺は知らないw
まぁ持ち運びが不便そうだったから俺は購入を避けたが。
279 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:05:33
その友人の合否は??
280 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:08:41
>>279 昨日会ったら合格してた。
過去問だけじゃなくて、市販の模試問題集も2冊ぐらいやった方がいいよ。
281 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:11:12
おれは六法+予備校Lで合格できました。
282 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:12:32
>>280 なるほど、今年はうかるをベースに頑張ってみるよ。
親切にありがとう、あなたいい人ですね!
283 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:14:50
>>281 六法は大事。問題を解き終わるたびに解説に載ってる条文を引くべきだな。
行書の試験範囲を押さえていて、持ち運びに便利な六法は少なかったが、今年はセレクト六法(岩波書店)がある。
284 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:18:04
俺も何回も自分の番号確認したw
母や妹にも確認してもらったw
286 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:26:48
登録費用だけど愛知県は35万円もかかるよ。
入会金だけで25万円ってどれだけボッタくる気だ!!!
287 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:28:16
>>285 俺と同じことをやっているwww
俺はうれしくて妹を抱きしめた
本命は司法書士だけど、、
288 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:29:58
トリプルおまけでそんなに喜べるなんて、めでてーな。
289 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:39:19
論述時代から受け続けてる知り合いいるが、
何故かいつも教養はクリアしてる。
もちろん今回もダメ。
敗因は消化不良とか訳の分からないことを言っている。
あんた何十年も受けて消化不良はないでしょ。
合格通知きたら場所教えて
291 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:45:25
千葉来たー
292 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:51:43
通知来たよ
293 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 10:57:37
家出る前にポスト見てくればよかったw
学部試験で大学で今駅着いたわw
合格通知来た@埼玉
記述満点だった。採点基準相当甘いな。
295 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:01:44
記述で補正したんだろうな。
296 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:05:01
おれまだ来てなかったぞー
東京杉並区
297 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:06:57
ハガキだけだな
証書は後で来るのか?
298 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:08:11
賞状は2月入ってからだと
299 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:10:40
ギリギリで合格かと思ってたら、200点超えてた。
300 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:13:42
はがき来たぜ>千葉県東京近く
埼玉きて東京はまだなのか
地方は明日以降だな
302 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:25:25
大阪来ました。
303 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:25:35
神奈川で通知来た人いますか?
304 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:30:13
証書は二月末て書いてるね
その頃には忘れてそうだ
305 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:30:31
おおっつおおおおおっっつつっつっつ
合格じゃーーーーーーー
開業じゃーーーーーーー
事務弁護士じゃーーーーーーーwwwwwwww
千葉県北西部来た。
記述40点の計190点。
順位的にはどれくらいだろうか?
307 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:36:06
択一204の俺は合計どれだけか楽しみだ
250はいくかな
308 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:40:17
とりあえず
みんな合格おめでとう
択一で180あったら採点されないんじゃないの?
310 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:43:55
みんなオメ
神戸来ました。
記述式で盛大に勘違いしてたらしく、16点だったけど、ほかでカバーできてた。
311 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:46:13
択一180超えで通知来た人いる?
記述の採点されないのかな
312 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:46:18
ところで合否通知のハガキの色って合否によって違うのかな?
九州は明日来るのか?
314 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 11:51:19
長野きた。
「Y県」「取消訴訟」で10点とか甘過ぎw
埼玉南部 まだ来ない
316 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:05:34
九州きた
317 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:10:56
九州来たということは北海道もくるかもな。
319 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:12:53
>>314 「Y県」「取消訴訟」で10点ってどういう内訳だろう?
Y県4点 取消訴訟8点で、取消の対象となる処分が抜けてるので
−2点ってところか?
320 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:17:47
記述の1問1問の点数も載ってるの?
愛媛きました
322 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:19:28
記述は総合点しか書いてなかった
323 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:21:44
四国も九州もきたということは全国来てるということだな
324 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:21:59
>>319 「Xは、Y県を被告として、申請拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。」
これで多分10点。
記述合計50点で、他の2問はほぼ模範解答どおりだったから…。
まぁ、これが12点で他の問題で減点された可能性もあるけど。
来年の参考に法令、一般の内訳と記述のマイナス点を簡単に記していっては。
茨城だけど、11時くらいに来たよ。去年2点足りなくて落ちたんだけど、今年は238点だったよ。記述は58点だった。
327 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:36:20
賃借人の無断転貸、譲渡が実質的にみて賃貸人への背信行為にあたらない場合
債務者への通知または債務者からの承諾がなければ債権譲渡を債務者に対抗できないため。
これで26点
328 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:39:27
329 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:50:29
レック採点は26点だったが本番は34点だった。なんかドキドキして損したw。
44 Y県知事を被告として、申請拒否処分に対する処分取消の抗告訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との信頼関係を破壊するに足りる特段の事情がない場合。
46 譲渡人が譲渡を債務者に対抗するには、債務者への通知又は債務者の承諾が必要であるからである。
たぶん、内訳は8点、12点、14点というところかと予想します。
横浜だけど、まだ来ないぞ
早くしてくれ、郵便屋!
三重きたよー
受かってた(´、ゝ`)
332 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:56:39
>>328 やっぱりそうか。
ちなみに他の解答は
賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為であると認めるに足りない特段の事情がある場合。
譲渡人から債務者への通知又は債務者の承諾が無ければ債務者に対抗できないから。
どこで減点されたんだろうか?
333 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:58:58
こんだけ記述甘くてあの合格率って・・・
バカしか受験してないのか?この試験。
334 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 12:59:55
>>332 減点場所がわからない。
もしかしたら、44を含めてどこかに誤字があって−2だったんじゃないかな
335 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:03:19
>>333 たぶん、一般知識の足切りが多かったんだよ。
後は行政法と憲法、商法の難化が原因か。
二児パパかわいそうに・・・。
336 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:04:52
平成21年1月1日会員数 個人+法人
東京会 4601
愛知会 2449
大阪会 2370
神奈川 2045
埼玉会 1923
兵庫会 1659
千葉会 1640
(参考)
札幌支部 638
新宿支部 396
平成20年度行政書士試験合格者数+合格率
全国 4133 (6.47)
東京 1295 (9.05)
大阪 284 (6.23)
兵庫 245 (6.77)
神奈川 209 (6.58)
京都 197 (9.94)
千葉 169 (6.36)
福岡 154 (5.96)
337 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:09:19
なんか200点越えると、もう少し、合格率低くして欲しかったと
思ってしまうのは、贅沢かな
338 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:13:26
得点分布って公表されてます?
最高得点ってどれくらいなのだろうね
通知北。@鹿児島
記述46の「譲渡人から」が抜けた以外は模範解答とほぼ同じで52点だったので、
上記キーワードの配点は8点かと思われますw
340 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:22:22
合格者も不合格者も
圧着式の葉書?
合格者は書類入った封筒?
まだ到着してないよ〜(>_<)
341 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:24:41
合格も不合格も青い色気のない封筒だ
ひょっとして、東京から発送じゃなくて受験県から発送?うんじゃ他県受験者って遅くなるかなぁ?去年も鬼の様に遅かったし…
東京きたよ。182点ですた。
社労士の試験今からやって間に合うかな?
一応、一日24時間使えますがw
344 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:39:26
青い封筒じゃなくて葉書な
真ん中がシールになってる
345 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:50:40
青森も今日は大雪の中で無事きますたw
あの記述で34点とは・・・
確かに今回は甘いな〜
346 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 13:53:23
甘いっつーか問題自体が簡単だったとオモ
一般知識の勉強の仕方を教えて下さい(´;ω;`)
全くわかりません。新聞読むべきなんでしょうか?
348 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:07:33
合格してるんだが、自己採点より一般知識で-4記述で-10になってる。納得がいかんわ。
349 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:09:26
納得してないなら合格を辞退すれ
350 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:09:27
>>347 個人情報保護法、行政機関個人情報保護法をしっかりやりなさい。
合格者より
351 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:09:31
択一180声でも記述採点される
合格証は2月頃配達証明でくる
合格証と行政書士会の案内と厚紙がセットでくる
合格証を入れる額縁はA4がぴったりはいる(縦ね)
以上去年合格者でした
352 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:11:40
額縁なんかいらん
画鋲で刺して留めるわ
353 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:12:12
来年のために皆さんの記述式の解答と点数を教えてください。
よろしくお願いします。
>>347 特に勉強していない。
俺の日常↓
見てるテレビ、TVタックル、報道ステーション、News23、NHKニュース、サンプロ。
バラエティやドラマはくだらないから一切見ない。
新聞2紙(ローカル、全国)購読
本はマンガはほとんど読まない、単行本でよつばと!を買う程度。
新書、文芸書良く読む
これは試験対策じゃなく普段やってること。
新聞読まない奴なんて、社会の最低のレベルのことやってない人は
どっか行って
355 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:16:18
報道ステーションなんつー洗脳番組を見てる奴こそどっか行けよw
356 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:18:22
わろたw
ボダ組だと心配してたら202点とかw
357 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:18:42
>>354 俺はそれ+
週間ダイヤモンド、東洋経済読んでる
あとNHKラジオもたまに聴いている(勿論ニュース)
合格証は小学生がパソコン実習の練習で作ったような感じのものだぞ
359 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:20:39
テレビ東京系の経済ニュースとNHKの視点・論点が好き。
360 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:21:57
>>355 洗脳されるかどうかは視聴者の問題
視聴者が洗脳を取り除くフィルタをつけたうえで見るべきであって否定するものではない
361 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:22:43
卓見の合格証書にはカップ麺の汁をこぼしちまったから
行書の合格証にはそういうことないように気をつけるわ
362 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:25:42
洗脳された人ほど、自分だけは違う、大丈夫と思い込むもんなのよ
>>362 それはお前だろ?
2ちゃんに洗脳され杉
364 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:28:44
イライラするからあまり見れない俺は少数派?
嫁と一緒に見てる時も口うるさく報道に突っ込んでる。
経済ニュースくらいだよ、落ち着いて見れるの。
基礎法学と憲法あわせて1問しかできなくても合格できるとは思わなかった。
記述が甘いせいかな?
366 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:31:51
記述甘かったねえ。
それだけに択一で結構とれたのが勝因になった。
367 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:32:31
>>364 俺も苛々するからほとんどみなくなった
報道番組はもうバカの為のエンターテイメントじゃないのか
ネットや新聞の見出しをサラっと眺めれば数分で済むものを
横浜だけど、今青いはがきが来たわ。
記述、満点の自信あったんだけど、56点だった。
どこで4点減点されたか知りたかったな。
採点基準って非公表だったよな
369 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:35:27
合格通知書が届いてた。LEC採点12点の記述式が28点あったおかげで助かった。
370 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:36:15
>>361 宅建の合格証はペラペラだったなw
行政書士もあんなのなのかな
371 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:36:22
>>368 記述式オレの2倍かよ・・・。すごいな!
372 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:36:34
>>367 今週の週間東洋経済読んでみな
まさにくだらないバラエティ番組で首を絞めているテレビ局の特集やっているから
個人的にはザマ見ろと思いながら読んでいる
373 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:38:12
試験中は新聞ほとんど読まなかったけど、ニュースだけは見てた。
家にはまだ届いてないから率先してできないが、
今年のやつらのために
合格者なら↓くらい晒してやろうぜ。
【法令】
【一般】
【記述】 【LEC記述】
44.
45.
46.
375 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:39:36
Lの採点では20点だったが実際は26点だったな
Lは辛いんだな
376 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:42:26
不合格者は200点以上の合格者に対し、使用テキスト等を公表する義務付け訴訟を頭を下げて提起すべき…。
お願いします
377 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:42:39
>>374 そうだね、では早速。
【法令択一】130点
【一般知識】36点
【記述式】28点
【LEC記述】12点
問題44:行政庁が所属するY県を被告として、申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起するべきである。
問題45:賃借人の行為が、賃貸人と賃借人の信頼関係を破壊するものでなかった場合、解除できない。
問題46:譲受人Bが債権譲渡の事実を確定日付ある証書によりCに通知しなければCに対抗できないから。
2ちゃんねる採点通りの点数もらえたと思う。
>>367 ニュース番組は司会や局によって論調が異なるの当たり前だし、
いちいちそれに腹立てて全部を拒絶するほど愚かなことは無いよ。
どこかに公正中立なメディアが存在するかのごとく思い込む方がよほど滑稽。
メディアを信じ込む人と同じくらい、メディアを信用しない人はメディアに
だまされますよ。
さらっと見出しを眺めて、それ以外に一体どこから一般教養対策を
となる情報を仕入れてるのだか。
379 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:45:11
>>370 証書はショボイから期待しない方がいいよ
380 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:45:22
レックから2009年度本試験講座の案内がきた
L採点で180以下の人には無差別にメールしてるのか
381 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:45:38
各局の論調が異なるのならいいんだが。
382 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:45:57
配達はきたけど、行書のハガキ来なかった。
明日か・・・
383 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:46:20
>>378 オレは客観的な事実を仕入れるためだけにニュース見てる。司会者の意見など、どうでもいいぜ。
384 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:47:07
中卒です。
不合格でした。
記述が、22点でした・・・
確定日付は問答無用の0点だったということですね。
それでは。さようなら
385 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:47:50
>>380 不合格者には辛い案内だな・・・。オレはLEC採点178点だが、まだ来てないな。
386 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:48:15
えっと鳥は、消したので付いてませんが、中卒です。
>>384
387 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:48:38
>>384 中卒さん、残念だったね。今年もチャレンジするの?
388 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:49:13
>>378 めんどくせえなw
自分だけはフィルター外して見てるから大丈夫といって、
食い入って番組見てる時点でメディアの思う壷じゃん、あんた
389 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:49:57
一般教養は過去問を解いて、推理力を養ったほうがいいのではないか。
390 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:50:08
ところで、合格者の皆は登録開業するの?
>>374 【法令】118点
【一般】40点
【記述】40 【LEC記述】受けてない
44.XはY県知事を被告として申請拒否の取消訴訟と申請許可の義務付け訴訟を併合提起すべきである。
45.賃借人の背信性が低く、いまだ賃貸人との信頼関係が破壊されたとはいえない場合。
46.債権者が債権譲渡の通知を債務者にするか、債務者が承諾をしないと債務者に対抗できないから。
基礎法学が0点で、憲法が4点なのに合格できるくらい、記述の採点は甘いんだろうね。
392 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:50:53
>>387 仕事上必要なので受験はします。
ここには、来ないですけど。
>>378 そうだな。ニュース番組だと、どこまでが(真実性の保証された)事実で
どこまでが(キャスター等の主観的な)主張なのかを注意しながら見れば
勉強になるよな。ただ、事実であっても意図的な取捨選択がされているから
事実へ我々が抱く第一印象は常に疑うべき。
基本的には新聞だろうとテレビニュースだろうとメディアには常に
バイアスがかかっているんだと言うことを忘れないようにしないと。
394 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:52:01
読解と個人情報保護でいいとこまで行けるっしょ。
395 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:52:02
396 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:52:30
>>379 まじかー
あと1ヶ月も待たせんだから
金粉くらい散りばめろって言いたい
397 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:52:42
それから、22点なので、4点の加点と減点法ではないですね。
2点等の減点法がこの試験の記述の採点方法だって解かりました。
398 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:53:35
>>395 調査士事務所です。
それでは、有難う御座いました。
399 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:54:29
400 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:54:38
>>396 まぁ合格証書は大切に!オレも宅建の合格証書は大切に保管してるよん。
>>388 世の中の動きをどこで知るんですか?
フィルターを外すとか外さないという時点でもう思い上がりですよ。
自分がさも一段上の判断基準を持ち合わせてるかのような。
横浜こねーよ。
記述の採点が気になる・・・
403 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:55:42
あ、もしかして合格証って賞状みたいなのかな。
404 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:55:59
>>398 へぇそうなんだ。オレは法律事務所だよん。頑張ってちょ。オレは司法書士にGO!
405 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:56:47
まあ、洗脳されるやつは何を見ても洗脳されるって。
406 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:56:56
>>403 多分ね。宅建は、賞状のような感じだったよ。
407 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:57:13
ほう、司法書士めざすガッツのあるやつも行書にはいるんだなー
マスゴミ叩きはニュー速+でやれ
409 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:58:22
そうだな。薄っぺらい紙切れだとしても合格証書は大事にしないと
もうカップ麺の下敷きになんかしないぜ
410 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 14:58:27
>>407 事務所の弁護士から、事務員が司法書士になってくれたら助かると言われたからだよん。LEC講座で頑張ってるよん。
新聞読まないけどニュースサイトは隅々まで読んでるお
413 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:01:29
>>403 ただの白い厚紙です
他に宅建・満干・官業・海事持ってるけど
一番ショボイです
414 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:02:35
>>413 そうなんだ・・・。ちょっと残念。にしても、海事もってるんだ、スゴイね。
415 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:02:45
416 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:04:23
これからはニュースなどの情報も必要だと思うものに対して対価を支払って得る時代だろ
スポンサーの紐付きで無料で垂れ流される報道番組の信用性など
417 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:04:42
難易度の低い資格ほど、合格証が立派w
419 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:05:38
司法書士の合格証も同じようなもんだ
420 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:05:41
>>417 言われてみれば、宅建は光輝いていた気がする・・・。
421 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:06:19
難易度が低いほどはったりが必要。
422 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:06:31
みんな次は何を目指すの?
テキストとか問題集なに使ったかおせーて
424 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:09:01
俺の卓見の合格証はA4のタテナガなんだが412と違うな
425 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:10:34
法令択一 154
記述式 50
一般知識 36
憲法・民法・会社法のおかげで合格
429 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:15:09
>>412 司法書士より立派に見える。
司法書士は字もすかすかだよ。
430 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:16:43
432 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:19:57
>>431 合格のポイントを御教授願いたいです。
捨問無しの覚悟で只今励んでおります。
433 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:20:39
会社法は難しいかったよ
全体で216点だったけど
記述が32点しかなかったw
ちょっと恥ずかしい…
>>432 司法書士のポイント?
とにかく間違った問題を嫌になるほど繰り返して満点狙う
書式は出たとこ勝負の場合があるから常に8割狙う
436 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:23:52
∧ ∧
/ ・ / ';,
/ '; / ';
/ ;______/ ;
/ \
/ / \ \
/´ ( ) |____| ( ) |
| ///// ( | :| ) ///// | キタキタキタ〜〜〜!!
| ( ) :| | ( ( |
| ) ( | | ) ) |
| ( ) '; / ( ( /
\ ) ( \/ ) ) ../
ヽ ........:::::::
437 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:23:54
>>434 やっぱり登記法がキモなんでしょうか。
民訴には最近手を付けましたが好きになれそうです。
刑法のウエイトがよくわかりません。
438 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:24:47
>>435 今年の不登記述みたいなんでも8割狙うんかい
【法令】116
【一般】32
【記述】34 【LEC記述】なし
44.Xは、国又はY県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
45.賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
46.譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
一応コテなんでうp報告も ◆と#間違えたw それじゃお元気でさよならw
http://www.uploda.org/uporg1968270.jpg
440 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:25:42
>>435 ストイックに択一満点狙いという事ですね。
不明なところは放置しないよう頑張ります。
ありがとうございます。
>>438 だから書式は出たとこ勝負があるから
本番で満点狙わずに8割は取って帰る基礎力をつけておく
そうすれば、不登と商登で6割くらいは取れるっしょ
442 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:26:41
福岡は通知まだ来ず・・・
鹿児島の方は届いてるようだから、今日中にくるのだろうか
>>423 ユウヒカク判例六法
合格パスポート
過去問マスターDX
TAC記述、DAIX記述、
DAIX一般知識、Lec模試本、包茎模試本
以上を使い独学です。
>>440 俺は要領悪いから、30問狙っても28問くらいしか解けなかった
だから、模試から常に満点狙って30オーバーになるように地道に勉強したよ
頑張ってね!
445 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:27:53
9月はぎりぎり合格か
おめでとう
446 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:28:39
>>439 9月ギリギリじゃねーかw
合格おめ
てか次はユーキャンのペン字講座の受講をすすめるw
447 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:29:05
>>444 ありがとうございます。
まずは基礎固めから頑張ります。
448 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:29:25
【法令】118
【一般】48
【記述】26
だったぜ。
並外れた一般常識人の俺。
9月おめでとう
ぎりぎりだったけどよかったね
コテで唯一の合格者かね?
450 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:30:51
やっぱ過去問と条文だけでは高得点は狙えんな
合格はできるけど
451 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:31:29
452 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:31:46
現在大学院1回生。
持っている資格は、今回合格した行政書士、FP2級、宅建、簿記2級。
文系院性でもまともな就職できるんですかね?
マジで心配です・・・。
453 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:32:28
>>452 もうちょっと方向性を絞ったほうがいいんじゃね。
みんな合格おめでとう
登録する人いる?バッジ羨ましいなぁ
455 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:33:32
>>453 文系院生で民間就職は厳しいので、資格を取ってみたんですが
これだけじゃ弱いですよね。
マジで塾の講師に落ち着きそうですよ。
>>452 氷河期に突入したから大変そうだね
がんばれ
これぞボーダーって感じ
登録はするが兼業するので間違ってもコスモスバッチなんぞ付けない。
459 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:34:13
460 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:34:46
>>454 >バッジ羨ましいなぁ
欲しければ、有償で譲ってやろうか?
ネジ式とピン式、補助者用のあるよ
461 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:34:56
>>459 いえ、自分は公法専攻なんで
銀行はまず無理でしょう。
>>454 特殊な事情があり就職できないので
開業するしかないんだ
だめもとで開業する
463 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:35:39
合格通知きました
法令等
択一式 140点
記述 34点
一般知識 36点
合計210点でした。
464 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:36:19
>>452 せっかく学生で時間があるんだから、あれこれとるより、もうちょっと一箇所に突っ込むべき。
行政書士→司法書士
FP2級→1級
簿記2級→1級
このうち一つか二つクリアすれば安心じゃね。
466 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:36:29
補助者用なんてあんの?
受験生用バッジもあるよw
468 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:38:07
>>464 自分の頭ではこれ以上は無理です・・・。
>>465 マーチクラスの大学院で、地頭もよくないので
国Uが限界でしょうね。
厳しいですが
469 :
737:2009/01/27(火) 15:40:49
合格証はびっくりするほどしょぼくてがっかりした
と去年の合格者が言ってた。
行政書士事務所によく飾ってある表彰状みたいのは、
登録してからもらえる、登録証なんだってさ
470 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:41:46
そりゃ20万も取るんだからな。
しょぼい登録証だったらキレる。
>>418 年によっては合格証書ちがうっぽくない?
俺の宅建のやつとか縦書きだし
472 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:42:01
資格以前に性格が暗そうだから厳しいねw
473 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:43:51
>>461 銀行はまず無理でしゅうと決めつけてたら何も始まらない
学歴が悪くないならどこでも余裕で入れる。
30歳で年収1000万とか金融サラリーマンはザラ。
司法書士の受験科目教えてくだされ
476 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:51:42
>>475 憲法、民法、会社法、商法、不動産登記法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法
477 :
475:2009/01/27(火) 15:52:13
479 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:53:33
マジで?刑訴出るのか。
480 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:54:32
合否通知きた。無事合格できました。記述も自己採点より高かったです。
44・Xは、拒否処分をした行政庁の所属する国、公共団体を被告として、処分の取消訴訟を提起する。
45・賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。(背も信も漢字間違えています)
46・債権者から債務者への通知、又は債務者の承諾が、債権譲渡についてを対抗する条件だから。
これで34点でした。どうでしょうか?
481 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:56:15
>>480 45の漢字間違いがあるので、妥当な点数ではないでしょうか?
行書には合格したのに普通免許が取れない…
受験回数 1回
法令 218/244
一般知識 48/ 56
合計 266/300
484 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 15:58:47
>>482 論理的に考え過ぎて、例外を探してしまうからでは?
法令 240
一般 48
合計 288
新司既習@上位ロー
司法書士試験科目
【筆記】
■択一
午前35問・・・憲3・民21・刑3・商8(1問3点)
午後35問・・・不登16・商登8・民訴5・民執1・民保1・供託3・司書法1(1問3点)
■記述
不登・商登 各1問(2問で52点満点)
【口述】
■口述
筆記試験と同じ11科目(例年は、不登法・商登法・司書法から出題)
法令 240
一般 48
合計 288
新司既習@上位ロー
>>484 運転は原理原則でやるもんじゃないからな
臨機応変さが自分に欠けているのかもしれない
489 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:06:44
>>488 えっ、筆記試験じゃなくて、技能の方なんですか?
オートマだったら余裕なのに。
ミッション車なんて今後運転しないでしょうし。
490 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:08:14
余裕で合格された方
総合得点と使用書籍を教えてください。
自分178で落ちたから余裕で合格するにはどうすればよいかわからない。
>>490 テキストが原因じゃないと思う
何使ったの?
492 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:12:36
wセミナーの過去問とテキスト、後公務員用の過去問です
>>492 公務員試験の過去問は使うべきじゃないよ
過去問題や予想問題で十分
憲法、財産法、行政法は素読したほうがいい
繰り返し繰り返し
地方自治法は余裕があればでいい
地方自治法は一番対策のしようがないというか、しんどかった
496 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:16:34
市販されているテキストと過去問だけで十分と言う事ですか
シケタイとかは不要と言う事ですか?
不要
条文読み込みましょう
ひたすら暗記しましょう
何かが見えてくると思います
>>496 シケタイなんて読んでる時間ないと思うし、
余分な知識が多過ぎるんだよ。
問題を繰り返し解くことと、条文素読で合格点はいけると思います。
499 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:20:31
財産法ってなんですか?
会社法はどう対応すればよいですか?
テキストはTACの行政法編の実況が良かったなー、
他資格組が一冊だけで済ますのに最適だった。
>>490 1.行書の過去問(過去3ヵ年分)を100&マスター
2.新司法試験択一過去問で、該当科目を対策。解答率90%
これで240は余裕、280前後までいく。
一般知識は、傾向が明確なので過去問を徹底する。
502 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:22:04
色んな参考書あるんだな
司法書士よりたくさんあるんじゃないか
受かったからいいものの、過去問だけで受けるのは危ない橋だったな
503 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:22:12
行政法を二週間前から始めて、教科書と条文を10回ずつ読んだら合格した。
504 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:22:41
>499
民法の総則、親族・相続編以外のこと
>>499 民法から家族法を抜いた部分
会社法は教科書にのってる分で十分
「読む」っていうのは
内容のかみしめながらよんでいくってこと?
それとも覚えこんでしまうってこと?
507 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:24:42
一般知識は文章理解と個人情報保護法以外は
一切対策しなかったけど、14問中10問正解できた。
法学部政治学科に在籍しているから、政治学が得意というのもあるだろうけど
一般常識で判断できるし、対策はいらないと思う。
>>506 覚えるの中心かな
でも繰り返して読むうちに条文と条文のつながりが見えてくる
509 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:25:45
>>506 かみしめながら読めば、
自然と覚えられるさ
埼玉中部まだなんだけど
511 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:26:02
>>506 内容をかみしめながら。
教科書に書いてある典型例や例外、読んでる条文に関係のある他の条文を思い出したりしながら。
見た。記述40点だった
44 Y県を被告とし、申請拒否処分の取消訴訟と申請許可を義務づける訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の債務不履行によっても、賃貸人との信頼関係が破壊されるに至らなかった場合。
46 債務者への確定日付ある通知か、債務者の承諾が対抗要件とされているからである。
これで合計40。ちなみに字は汚い。甘くないか?
>>510 どうも都道府県単位でのでかい街の集配局の周辺しか
配達されてないみたいだぞ。今日の所は。
民営化で明らかに配達遅くなった。
514 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:27:18
>>512 44で20拾えてるんだからそんなもんだろ。
516 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:28:41
合格した人は
何かご褒美として自分自身に投資したりした?
俺はまだ何だけど、何買うか迷ってる。
517 :
506:2009/01/27(火) 16:28:53
サンクス
初学者でギリギリなんとか合格できたけど
よくいわれる「読み込み」や「素読」の意味が曖昧なままだったからすっきりした
どうもありがとう
葉書きた人教えて欲しいんだけど、
合格者と不合格者で葉書って違うの?
519 :
通りすがり:2009/01/27(火) 16:29:46
44番あたり,正解と比較して減点となったであろう箇所を確認していただければ,
指針になると思います。
44.Y県を被告として,処分の取消し訴訟と,義務づけ訴訟を併合提起する。
45.信頼関係が破壊されていないといえる特別の事情があり,解除権の行使が権利の濫用となる場合。
46.債務者への通知または債務者による承諾がなければ,債務者に対抗することができないから。
46/60点でした。
45番は逆鱗に触れかねない危ない記述でした。
記述は3つくらいキーワードが入っていれば6×3=18点という記事を
いくつか目にしましたが,そんなに甘くはないようです(笑)
522 :
512:2009/01/27(火) 16:29:55
>>514 そう?ありがとう
45は併合提起、46は特段の事情が落ちてるし(ニュアンスは入れてるけど)
47は確定通知だし、30貰えれば御の字のつもりだったよ
>>516 昨日、実家に報告に行ったついでに
皆で佐賀牛の焼肉たべてきた
あと液晶TV買います
524 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:30:26
>>518 合格者の葉書には桜の花の透かし。
不合格者の葉書にはドクロの透かし。
太陽にかざしてみないと分からない。
525 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:30:28
526 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:31:28
>>522 特に44の出来が良かったと思う。
46はいまいちだけどね。
自信持ちなよ。
527 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:33:18
>>523 実家に報告かぁ、いいですね。
実家は何か開業でもされているのですか?
>>519 44は併合提起が落ちてる
45はいうほどでもない。信頼関係破壊法理は権利濫用法理の一種じゃなかったけ?
46は完璧だと思う。
530 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:35:18
21年度の試験は不景気で受験者増えて合格しづらくなりそうだから、今年受かっといて良かった・・・
宮城県合格通知来ました。記述38点でした。
問44
Y県を被告として、処分の無効等確認訴訟と許可処分の義務付け訴訟を併合提起する。
問45
賃貸人と賃借人の信頼関係を破壊したと考えるに足りる特段の事情が無い場合。
問46
譲渡人から債務者への通知または債務者の承諾が成立要件となるから。
結構甘いと思いますがどうなんでしょう?
533 :
通りすがり:2009/01/27(火) 16:36:26
>>529さん
45は,そう理解していました。
論文なら正解をもらえたかもしれませんが,出題者は判例の文言に忠実に
書くことを求めていたのではないでしょうか。
なぜ不景気で受験者が増える?
535 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:36:48
不景気で受験生増えても受かんないだろ
537 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:37:52
行政書士に合格して、
行政書士+宅建+FP2級がそろった。
538 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:37:55
540 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:38:24
じゃあ26点の俺も晒しておこう。
44 Y県を被告として、不許可処分の取り消しを求める訴訟を起こす
45 信頼関係を破壊しないと認められる特別な事情がある場合
46 AからBに対する債権譲渡の通知または、Bの承認がなければCは債権取得を主張できないから
541 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:38:40
ここにいる人の記述の点数見ても、
けっこう採点厳しくないですか?
542 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:39:12
>>532 44の無効(程度的には取消だよな…)、46の成立要件(対抗要件。成立はガチ)の誤りが痛いね
でも
>>512の俺より厳しいのは不思議
544 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:40:25
合格したので、
ご褒美にOLコスプレの風俗にいこうと思っているのですが、
どうでしょうか?
採点する人によってまちまちなんじゃないのか
大まかな基準だけ告げられてあとは裁量とか
記述は、設問は甘いけど採点はそれなりの厳しさで、って
感じじゃないかな?
547 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:41:04
>>541 いや、今年の採点は甘かったんじゃないの。
ちなみに、俺は去年の記述式12点だった。もっとも、対策を一切しなかったのも原因だが。
548 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:41:22
>>540 46はやや不味く、44、45はトドメをさせてない感じ
でも厳しい採点だね
こんな簡単な試験に合格して喜ぶ奴もいるんだな
551 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:42:54
>>533 模範解答では判例コピペより先に信頼関係破壊法理が先に挙げられてたよ
実務的な要件の理解を問われてたんだから、そんな傷ではないと思う
ハガキきた
JUST180点だ
パンチキでどこかマークミスがあったみたい
9問正解のはずだったんだけど7問正解に・・・
どっか、同じ箇所に塗ったのかな
記述38点
Xは、Y県を被告として処分取り消しの訴えを提起すべきである。
賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合
AからCへの通知、又はCの承諾がなければ「債務者or債権者」に対抗できないからである
↑ここはどっちを書いたかわからない
問題用紙に殴り書きしてて、それが債権者にみえる でも債務者と書いたつもりだった
点数からすると債権者ってかいてるっぽいですかね
おそらく受験自体してないんだろ
俺が言うのもなんだけど、受かったみんなもあんまりいい答案ではないなw
556 :
通りすがり:2009/01/27(火) 16:45:24
けっして甘い採点ではなかったようですね。
行政書士会からの「要請」もあるでしょうし,試験科目が変更になって,
法科大学院生が多数受験しているのだと思います。
…「拒否処分の」取消訴訟と「設置許可の」義務付け訴訟…
の「」内を抜かして書いたのですが,それなりに減点されたようです。
いろいろと勉強になりました(^_^;
ちなみに「併合提起」については短答(18-18-4だったはず)の肢にありますね。
558 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:45:55
>>554 でしょうねw
単なる負け犬さんなのでしょう。
559 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:48:15
甘い採点ではないにしてもLECの採点よりは点数よかった
パンチキであしきりだった…一番やる気なくす落ち方。
記述自信あったのに採点されず。してくれたっていいのに。
>>560 確かにw
俺はLECより8点も良かったが、総合得点は同じだったww
564 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:50:22
近畿地方の田舎だからはがき来ない・・・
明日だな
早く点数が知りたい
565 :
通りすがり:2009/01/27(火) 16:50:40
>>552さん
45で大きく引かれていないとすれば,44の採点はなかなか厳しですね。。。
「得点調整」というやつでしょうか。
566 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:50:47
二度やって教養落ちた事無いから俺はまだ幸せものか
567 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:52:21
一般知識はもう運任せとしか言いようがないですよ
教養は全く知らない問題がでても
テクニック使えばそれなりに絞れるんじゃない?
パンチキは運じゃねーよ
>>565 121420で46って感じかな。45は書き方がうまくはないから満点はとれないし、44は
>>512と比べて義務付け、取消の対象があきらかでないから
稟議制なんて言葉試験会場ではじめて知ったな
パンキチは国語力と個人情報保護法で足きりクリアできる
あとの一般常識は勘
稟議制って社会人経験した人間ならわかるんじゃないの?
574 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:54:57
>>571 それは知らないとまずいでしょうw
マジで一般常識ですよ。
学生かな?
今年の個人情報保護関係は激ムズだった
その分、文章理解、政治経済が簡単だった
576 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:55:48
読解と個人情報(割れ問除く)落とした子は運とか言えんね。
文章理解は簡単だったな
俺でも3問正解できた
578 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:56:12
主語抜け、目的語抜けも大きく減点か。
やっぱ記述の練習も必要だな。
579 :
通りすがり:2009/01/27(火) 16:57:20
教養は,時間配分を考えて,文章読解で時間をたっぷり使えるようにしたら,
よいのではないでしょうか。
私は,教養に入った時点で1時間あまるようにしました。
1時間半で法令の択一,2時間で法令の記述まで,と配分しました。
その他は,情報保護法くらいしか対策ができないように思います。。。
580 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:57:56
>>578 ○×回答時に意識して要件を記入する癖を付ければ足りる事ないか?
581 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:58:21
パンチキはうんだろw
個人情報2問とも間違えちゃったし
583 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:59:05
記述は3問合わせて
10分くらいしか時間かからなかった。
どれも見た瞬間どの知識を問われているのか気付いたし。
584 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 16:59:30
>>579 センター試験用の政治経済テキストも役に立つことないかな。
ウィキとか割れ問とかひどいよなw
そのかわり情報通信以外がやさしかったけど
まぁーよくここまで上手くバランスとって問題つくってくるわ
>>581 2問、文章理解得意なんだけど、順番どおりにしていったから
疲労がピークで頭に入らなかった。
はぁ今年どうしようかな…
587 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:00:11
一般知識で
揮発油税とか知らなくないか?w
588 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:00:20
はがきこねえええええええええええ
一般常識というか高校の現代社会の科目って漢字
590 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:02:41
教養は選択肢の絞り込みで実力の差が出るのでは。
読解と個人情報は別として。
591 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:03:05
>>553 俺もさっきカキコしたんだが、一般教養1問マイナスになってるんだよね。採点ミスじゃないのかと疑いたくなる。自己採点で合格してるのに、パンチキでマイナスくらって落ちた奴っていないか?
592 :
通りすがり:2009/01/27(火) 17:03:49
>>584さん
役に立つことは間違いないと思います。
あとは時間と相談といったところでしょうか。
本当は,士業を目指すなら,ちゃんと勉強しておきたいのですが(笑)
593 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:03:49
>>586 次回は、1時間ごとに「休憩」しなさい(マジ)。
僕は模試で、気が付きました。「休憩しないと、頭が文章理解前にオーバーヒートする」と。
最近起きた重大なトピックを20個ぐらい挙げて、それの沿革を調べればいいんじゃないか
裁判員制度やガソリン税についてはどちらか必ず出ると思ってたら案の定出たし
595 :
553:2009/01/27(火) 17:05:36
>>591 俺の場合2問引かれてるので
もしかしたら重複回答してるかもしれん
俺の場合、前にも書いたように債権者と債務者をどっち書いたかわからなくなるような
あわてものだからw
596 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:06:01
個人情報の割れ問を「漢なら5だろ」と4を切った割に
終わってみれば余裕で合格だとは‥。
597 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:07:41
>>594 エコエコうるさいから環境にヤマ張ってたw
598 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:07:43
>>586 俺は一般6問でギリギリだったけど176で落ちた。
お互いショックだね
あなたアシキリクリアしてれば合格してそうな雰囲気だし、今年は合格できるから頑張ろうよ
599 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:07:45
はがきがきて、点数を見たら
180点だった・・・。
法令択一、記述おわったら
まず文章理解からやるようにしてた
じゃないと
>>593のいうようにパンクする
601 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:10:16
記述を脳パワーセーブして書いてたら無効等確認訴訟と確定日付書いちまった。
読み返せば良かった。まあ教養、読解対策だったんだけど。
602 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:10:25
おおおおおおい、ここに書いては拙いのかも知れんが、法令択一が自己採点よっか6問分少ないんだが
んあっだお、これあああああああ、24点だぞ、なななんあんあなななあ
603 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:12:15
180点ギリギリで合格された方おられます?
僕は180点でギリギリだったので、
さきほどハガキの結果を見て、足が震えたんですが・・・
605 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:13:24
この年に一度の祭りみたいな試験の雰囲気がイイ。
退屈なリーマンだった俺は幸せだ。
まあこれで違う試験に移るが。
>>598 ありがとう。本当に記述が奇跡的なくらいうまく書けてたんだ。
お互いがんばりましょう。
607 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:13:36
608 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:13:58
>>604 どんな感情になりました?
僕はまだ頭がぼーとしているのですが・・・
祭りというほど書き込みないけどね
610 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:14:46
ボダだったから180を想像して開封した。
結果、甘い記述見てわろたw
>>339 俺も52点だけど、
「譲渡人から」が抜けただけで8点も減点か?
漏れは44で「取り消しの訴えと許可処分の義務付けの訴えを提起しなければならない」
と「併合」という単語が抜けていたとの
45で「信頼関係を破壊しない行為というべき特段の事情がない場合」と微妙に
ずれた表現になったので、それぞれ4点づつ減点かとおもたよ。
確かに債権譲渡の通知が譲渡人からなされければならないというのは
基本中の基本だからなあ。
俺は旧試受験生だけど論文は苦手だから「何を書き落とすとやばいのか」
というのは肝に銘じなければならないなあ。
613 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:16:24
>>609 確かにw
でも、同じ事をやって話題を共有するのが素直に楽しい。
614 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:16:24
何点だろうが合格は合格でしょ?胸張りなよ
この試験において重要なのは点数ではなく、合格か不合格か この一点
615 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:17:19
>>602 やっぱり君もか。
自己採点より択一の点数低い奴って相当数いないか?マークシートって機械読取りじゃないのか?昔あった、穴空きシートかぶせて人海戦術で数えてるんじゃないか?w
616 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:17:35
>>611 ホント、神様、仏様に感謝ですよね。
僕は以前に70点で合格の試験を69点で不合格になったことがあり、
その時はハガキの点数を見た瞬間に凍りつきましたよ。
行政書士にギリギリでも合格できてよかったです。
617 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:18:02
178点と欠席が等価値だと受け止めると、ギリの人が不憫だな。
仕方ないが。
618 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:18:34
619 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:18:45
>>600 僕は、問1から順番に解きました。
なぜなら、「マークシートミス」が怖かったから。本番中は、頭も「カッカ」してますし。
おれも180点だった
択一で2問分すくなかった
試験に対して行政訴訟ってできるんかね?w
622 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:20:09
むしろマークミスを恐れるあまり平常心を失った俺
270超えですが、なにか
どうだろうな
高校入試では納得いかない場合は
開示してくれるらしいけど
これはさすがに無理じゃないの
受験番号がわからないし、葉書来ないんだが、
合否が知りたい時はどうすればいい?
626 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:21:24
マークが1個ずつずれてるなんてミスするような人が
人様の書類を作れるんかいな
627 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:22:16
じぇーったい、択一式の読取りはおかしい。人が数えてるはずだ。ミスが多すぎる。
628 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:22:19
>>625 今日はもう無理だろうけど、明日の午前中にでもテルするしかないのでは?
630 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:22:37
>>626 「タテマエ論」では、そうなりますけどねw
釣られるなってw
633 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:24:25
京都在住ですが通知まだ来てない…
早く点数知りたいけど受験人数多いと遅いのかな。
>>612 あ、すまそ。再現間違えていた。これで52点。ただ問題用紙の下書きなので微妙に答案とは違うかもしれない。
問44
Y県を被告として申請拒否処分の取消しの訴えと許可処分の義務付けの訴えを提起すべきである。
問45
賃借人の行為が賃貸人との賃貸借契約上の信頼関係を破壊したとはいえない特段の事情が認められる場合。
問46
債務者への通知または債務者の承諾がなければ、譲受人は債務者に対抗できないから。
636 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:25:48
おめでとう次は登録 平成21年1月1日会員数 個人+法人
東京会 4601
愛知会 2449
大阪会 2370
神奈川 2045
埼玉会 1923
兵庫会 1659
千葉会 1640
(参考)
札幌支部 638 *北海道
新宿支部 396 *東京都
平成20年度行政書士試験合格者数+合格率
全国 4133 (6.47)
東京 1295 (9.05)
大阪 284 (6.23)
兵庫 245 (6.77)
神奈川 209 (6.58)
京都 197 (9.94)
千葉 169 (6.36)
福岡 154 (5.96)
637 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:26:09
>>621 そんなこと言っててよく受かったな
さすが行書
638 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:27:05
>>637 すべったんじゃないの?
それとも、わかっててそんな「キツイ」一撃くらわしてるの?
>>634 いや、受かってる可能性もかなりあると思うんだ。
記述抜きで、156or152or176or172なんだよ・・・
641 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:27:43
登録料って維持費年間どれくらいかかるんですかね?
自分の氏名が思い出せない。
姓は「か行」だった様な気がする・・・
643 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:28:13
>>639 林先生「試験を受けたというのは貴方の想像という可能性はありませんか?」
644 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:28:31
Minが152で、Maxが176って
開きあり過ぎじゃない?
>>644 試験受けた後、すぐ自己採点して、
記述抜きで
150点台だったか、170点台だったってことは覚えてるんだが・・・
10の位が奇数だった。
で、記述の2問目が死んでる感じだった。
なんで今まで電話なりなんなりしなかったのかと
647 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:32:12
言え
マーク読み取り機が不良品じゃねえの? 択一俺3問分足りないよ。
あと確定日付って減点されてないんじゃないの?
650 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:34:44
>>621 一応、審査請求が出来る事になっている。
問題用紙はどうしちゃったの?w
問題用紙にはっとけって言われなかった?
確定日付が大幅な減点されていないなら
中卒が合格してそうなんだけどな
確定日付で答えた人 点数どうなってる?
Lecの採点で22点
実際は43点
Lec糞だな
おっと記述と般知の点を見間違えてたぜ!
点数足りないっていってるひとはシャーペンで塗ったの?
>>377が確定日付書いている。
やっぱり大幅減点されているんじゃないの?
たぶん0点だと思う。
記述56点だった。
Y県とY県知事の間違いは−4点です。
>>651 問題用紙ごと紛失したみたいなんだ。
年末の大掃除の時にいろいろ捨てたから紛れ込んでたのかも。
なんで、年またいて発表なんだろorz
>>384 やっぱり確定日付は問答無用の0点だったらしい。
>>658 あるあるww
まあきにすんなもう1ヶ月待てば
合格証書が来るからww
来なかったら落ちてったてことだww
行政書士は宅建と同格の試験。
問題46
債権の譲渡についての譲渡人から債権者への通知、又は債権者の承諾が対抗要件となるからである。
これ結構不安だったんだが、最低でも12点は貰えたようだ
問46が一番採点がシビアだなあ。
やっぱり基本中の基本だからなあ。
俺も猛省。だから論文いつまでも合格しないんだorz。
>>658 ハガキはDQN配達員に当たって
ポイされたかもしれんね
666 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:40:21
>>662 それはないだろw
両方合格した俺の視点では、
行政書士>>>宅建>FP2級
こんな感じだよ
>>661 ひとごとだなぁ。
まぁ、ひとごとなんだろうけど・・・
まじで受かったかどうか気になる・・・・
もうLECはダメダメだあああああああああああああああああああああ
>>667 昨日の発表の辞典できにならなかったの?
670 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:41:19
>>667 どうしようもないんだから気に病んでも仕方ないよ。
671 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:41:54
>>667 明日センターに電話すればいいよ。
名前と生年月日を言えば、何とか受験番号くらいは教えてくれるかもしれないし
190前後だと思ってたら180ジャストだった
落ちたような気分だ
記述厳しくないか?
>>669 気になって、昨日から、受験票とか探してたんだけど
結局見つからなかった。
674 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:43:07
無効等確認訴訟を書いて特段の事情が抜けて
確定日付書いた俺は36点ですよ
>>663 間違えた「又は債務者の承諾が〜」だった
677 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:43:48
俺もだ
同期合格と行こうぜ
>>674 あれ? じゃ確定日付書いても部分点がつくような場合もありうるのかな?
680 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:47:27
記述の採点厳しいように思った。
ABCは、0点なのかな?そうとしか思えない点数。
他二問も思ってた点数より各4点〜6点厳しかった。
ボーダーかと思ってたけど、全然足らなかった。
逆にショックはあんまりなかったけど。
682 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:49:30
>>679 思い出して書くと
Y県を被告として拒否処分の無効等確認訴訟および義務付け訴訟ができる
賃借人が賃貸人に対して背信的行為をしていない限り賃貸人は解除できない
確定日付ある証書によって債務者に通知または承諾が無いと債務者に対抗できないから
で36点なはず
683 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:49:46
葉書届いた俺も択一1問少ないい。単純にマークミスなのか?
まっ176が172になっただけだがな
684 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:50:08
義務付けなし、背信特段、確定日付2個で38点。
685 :
339:2009/01/27(火) 17:50:08
>>635 じゃあ俺も同じ52点仲間として晒しておくかなw
同じく下書きなので微妙に違うかもでつ。
44 Y県を被告として、拒否処分の取消訴訟と設置許可をすべき旨の
義務付けの訴えを併合提起すべき。
45 賃貸人と賃借人の信頼関係がいまだ破壊されていないといえる
特段の事情がある場合。
46 債務者に対する通知または債務者の承諾がない限り、債務者に
対抗できないものとなるので。
他資格(司法書士)からの受験のわりには、206点と比較的ギリギリの合格でつ。
それにしても全然知識が残ってない
地方自冶法なんて勘でやったら当たったみたいな感じだし
まあ、合格しちまえばこっちのもんだろw
俺はどう考えてもABC確定日付で8点から10点あるんだが.....
>>682 これだと
問44 8〜12
問45 16〜20
なので問46が4〜12点はあることになるね。
689 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:52:19
総合200点は合格者のどのくらいの位置なんだろ?
690 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 17:53:38
>>688 そうそう、少なくともゼロな気はしないんだよ。
ふと思ったんだが、問46って、
対抗要件の問題になるのかな?
692 :
635:2009/01/27(火) 17:53:59
>>685 やっぱり「譲渡人から」が抜けただけで8点マイナスだよね。
これは間違いない。
693 :
691:2009/01/27(火) 17:56:00
あ、債務者とも対抗関係になるみたいだね。
失敬。
694 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:01:02
海事代理士って難しいのかな?
695 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:03:27
696 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:04:21
697 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:04:59
初級シスアドを次受けるんですけど、
どれくらいの勉強で受かりますかね?
698 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:06:35
合格通知書がきた・・・意味がわからない・・・
自己採点だと168点だったんですけど180点だった・・ギリギリ
信じられないほど記述の採点が甘かったようだ
合格通知表こない
まちがえなく番号があるんだけど
なんでなんだよ
700 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:13:06
702 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:20:27
記述採点は
レック<2ちゃん
記述で合格率をかなり調整してるっぽいね
704 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:24:06
>>698 私は不合格でこのスレ見てるのですが、とてもその甘さ加減が気になります。
どんな答えで何点なのか教えていただけないでしょうか?
採点者にしかわからんよ
確かにいまさら合否が変わることはないからな
諦めて次は余裕で合格出来るように準備することをお勧めする
708 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:36:35
合計で216点だった。
216点取ったから言うわけじゃないけど、合格基準点は7割以上でもいいよな。
709 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:36:35
200点ジャストだったw
710 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:37:11
>>707 敗れ去った漢は、今年11月の「審判の日」が、恐ろしく遠く感じているだろうぜ。
「なぜだ、なぜ俺が敗北せねばならんのだ」しばらくは葛藤の日々が続くだろうぜ。
711 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:37:16
この試験7割きつくない?
この試験で六割取れないとかマジで頭悪いだろ。
いや、ネタとかじゃなしにマジで。
そうだね頭悪いね。
で、用件は?
715 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:39:41
6割とかの前に、きられてる人たちもいるよね
8割取れて当然。
9割落ちるというが、60%取れれば受かるのにさw
多分、記述で3問とも解答例どうりの答えを書いたとしても、60点満点ってないと思う。
719 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:42:27
うん。だからその95%はマジで頭悪い。
というか受験者の母集団のレベルが低すぎて、合格率では他資格と難易度比較できないよな。
721 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:43:29
5択の6割は、肢別で94%。
722 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:45:06
720って晩飯前くらいに現れるなw
724 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:45:45
落ちた人は、1月中は、へこむだろうな。リベンジっつっても、春が来て、夏が過ぎ、
秋の終わりまでその機会が巡ってこないもんな。
けれども、そこを乗り越えれば、「採点がおかしい」のではなく、「自分に実力がない」だけ
という、「厳然たる事実」がみえてくる。
そしてはじめて、「ああ、あの時合格しなくてよかった。」と思えるよ。
725 :
720:2009/01/27(火) 18:46:10
726 :
720:2009/01/27(火) 18:47:11
60%で受かる
これが難関のわけがないw
司法書士は80%以上の正解率が必須
旧司択一も80%程度がアシキリライン。
行書は問題の質も上記に比べて容易であり、しかも60%でいい。
ちょ、725と726は
>>720の俺ではありませんwww
>>723 よく分かったねww
昨日も今ぐらいの時間帯に書き込みしてたよ。
731 :
720:2009/01/27(火) 18:48:39
6割で受かるんだぞw
732 :
374:2009/01/27(火) 18:49:08
賛同してくれた人ありがとう。
【法令】140点
【一般】32点
【記述】48点 【LEC記述】40点
44.Xは、Y県を被告として処分の取消しの訴えと義務付けの訴えを提起すべき。
45.賃貸人と賃借人の信頼関係が破壊されていないと認められる場合。
46.AからCへの通知又はCの承諾がなければBはCに対して対抗できないから。
専業司法書士ベテだから、
法令8割取れれば落ちてもいいやという気持ちで、
9(行政法自治法):1(その他)の振り分けで勉強した。
734 :
720:2009/01/27(火) 18:50:14
司法書士狙いなら、法令で200は欲しいよな。いくら行政法が無関係とはいえ
さして難しい内容でもないわけだからさ。
>>730 分かるだろw
ロー生と思えないレスだから。
736 :
720:2009/01/27(火) 18:51:18
俺天才なんだ
お前ら馬鹿だ
ひれ伏せ
737 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:52:07
738 :
720:2009/01/27(火) 18:52:09
オレは3ヶ月の勉強で受かった。
ははぁ〜 m(_ _)m
740 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:52:39
60%で受かる
これが難関のわけがないw
司法書士は80%以上の正解率が必須
旧司択一も80%程度がアシキリライン。
行書は問題の質も上記に比べて容易であり、しかも60%でいい。
741 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:52:49
宅建より難しかった
742 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:53:31
743 :
720:2009/01/27(火) 18:53:35
宅建よりは難しい
744 :
720:2009/01/27(火) 18:54:28
俺マジで頭悪い
745 :
720:2009/01/27(火) 18:54:57
第一よ、本試験で6割取れないヤツなんて、過去問でも7割も取れないだろ。
そんなんで受かるわけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>720 ○○ちゃん、ごはんできたわよぉ!
早くいらっしゃい。
747 :
720:2009/01/27(火) 18:55:52
ウルセー、ウチは部屋まで持ってくるんだよ、家政婦がいるからな
748 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:56:11
>>746 そんな感じだろうなw
おそらく晩飯ができる前の暇な時間にここに来るみたいだwww
749 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:56:46
宅建も受けたけどやっぱ行書の方が1、5倍くらい難しいみたいね
750 :
720:2009/01/27(火) 18:57:04
カップメンが嫉妬してるのかw
751 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:57:52
>>725 俺も社労持っていて
学校通ってたけども別に行書が社労と比べて
受験者のレベルが低いとは感じなっかたよ
752 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:58:06
>>749 俺は鍋焼きうどんはだよ
あのアルミのやつね、うまいよ
しゃべってないで早く食べなさい!
754 :
720:2009/01/27(火) 18:58:30
お前は講師かと
755 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 18:59:07
>>751 社労士と行書ではどちらの方が勉強時間多くかかりますか?
どちらも知識なしからスタートしたとして
756 :
720:2009/01/27(火) 19:00:05
科目が全然ちがうんで、相性が左右する。
社労は別に引っ掛け問題がないんで、素直にやれば3ヶ月くらいでいくだろ。
757 :
720:2009/01/27(火) 19:00:59
1日3時間勉強して半年だな。どっちも。
取り合えず過去問で9割取れるようになれば、落ちるはずもねぇわ
758 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:01:28
>>756 とにかく暗記量が膨大なんですか?
細かい数字が多そうですけど
759 :
720:2009/01/27(火) 19:01:50
つーか、6割も取れないのは、どう考えても馬鹿だと思うよ。
8割がラインなら、運も左右するだろうが。6割は普通にやれば受かるしかない
760 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:02:03
漏れは行書4ヶ月一発、社労は1年半一回落ち
762 :
720:2009/01/27(火) 19:02:27
膨大かどうかは、知らん。人によるだろ。
一般的には、楽な試験な部類なんだから、別に膨大とは言わんだろう
763 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:02:46
メシドキになると部屋の前にラップした飯が置いてあるんだろう
それを暗い部屋でかっこんで食い終わったらまた部屋の前に置く、そして2ちゃんで煽る
そんな生活を5年ほど続けている36歳司法浪人こと無職童貞
764 :
720:2009/01/27(火) 19:03:44
量で比較すると
司法試験 1科目につき 基本書2〜3冊
司法書士 1科目につき 基本書1冊
行政書士 全科目につき 基本書1冊
社労もそんなもんだ
720書き込みすぎだろ
実は行政書士大好きなんだな
ツンデレって奴だなww
766 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:04:48
ちなみに晩飯何?
767 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:04:55
>>759 相手してもらいたいんだね・・・・気持ちわかるな♪
キミは、きっと、不幸なんだね♪
768 :
720:2009/01/27(火) 19:05:28
しらね、まだ晩飯到着してねぇし。
769 :
720:2009/01/27(火) 19:06:11
事実を事実と認識すらできないから、6割も取れないわけでね。
これはもうホント恥ずかしいことですよ。
770 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:06:15
>司法書士 1科目につき 基本書1冊
アホか
771 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:06:28
宅建も受かったが、行書をカナリ勉強してたんで宅建の方が試験中てんぱってたかも
772 :
720:2009/01/27(火) 19:07:11
>>770
お前、予備校本を基本書と言ってる馬鹿だろwwwwwwwwwww
で2chには合格者何人いるんだ
720みたいのがいると面白いな
775 :
720:2009/01/27(火) 19:07:49
馬鹿しかいない。せめて行書で8割とってから言えよ
776 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:08:35
LEC採点178だったのに200点で合格だった。
問44、「処分」抜け
問46、確定日付記入、「譲渡人から」「債務者の(承諾)」抜け
で50点。採点甘いな
720人気ありすぎwww
いや、俺なんだが。
778 :
720:2009/01/27(火) 19:09:35
行書はそれだけ価値ある資格ってことだろ。こんだけムキになれる馬鹿を集める求心力があるんだから
779 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:10:16
720の体型はガリかデブだな
780 :
720:2009/01/27(火) 19:10:41
残念、普通だわ
781 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:11:02
合格したからいいが問46は。。。
いったいABCでいくら減点してんだ。。。
どう考えても大幅だぞこりゃ。。。
問題文でABCで語っといて。。。
民法の規定によればが大義名分かい。。。
この金髪口下手変態ブタ野郎。。。
いや、おんにゃのこだろ。
783 :
720:2009/01/27(火) 19:11:28
イヤン(*ノ∇)ゝ
784 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:12:51
去年178
今年192
やれば少しは上がるもんだな。去年は本当に悔しかった。
とりあえず合格できて良かった。次は司法書士頑張ろう
民法典にはABCどころかアルファベットは一切存在しない。
786 :
720:2009/01/27(火) 19:14:12
マジレスすると、行書で壁を感じるヤツは司法書士か司法試験の択一本で勉強しろ
解説詳しいし、法的思考力も磨ける。
そこで6割くらい理解できればいーやくらいにやってみろ。
そうすれば行書で8割はいける自信もつく。その方が近道だよ。
787 :
720:2009/01/27(火) 19:15:21
オレも司法書士の勉強に戻ろう。馬鹿はアドバイスしても反抗するから困ったもんだよな、ったく
788 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:15:30
ほんとだよ、46はABC入れんなちゅーの
こんな落とし穴あるかちゅーの
>>781 俺は「前債権者」で、かなり減点されてるくさい
採点甘いって奴いるが結構エグイだろ
790 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:16:46
791 :
720:2009/01/27(火) 19:16:53
お湯わいたから・・・じゃなかった
家政婦がメシ持ってきたから消えるわ。
行書で壁感じる奴は何やっても無駄だよ。
趣味で受験するなら勝手だが、マジで合格して人生変える(笑)とか考えてるなら、マジで無駄。
793 :
720:2009/01/27(火) 19:17:43
795 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:18:28
なんだ720も現時点では行書・社労士かもっていないんだ
俺と一緒だな
796 :
720:2009/01/27(火) 19:18:57
>>792 で、お前の得点は?9割くらいいってんだろーな
797 :
720:2009/01/27(火) 19:19:31
○○ちゃん今日はどうしちゃったのかしら?
こんなにニコニコしてゴハン食べてくれるなんて・・・
799 :
720:2009/01/27(火) 19:20:46
720何人いんだよw俺が720だってのに。
800 :
720:2009/01/27(火) 19:21:24
行書8割得点の俺が720だよ
801 :
720:2009/01/27(火) 19:22:04
オマイ偽者だな!
802 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:22:28
あのー、スレ16の299ですが、覚えておいででしょうか?
謝りに来ました。その節は申し訳ありませんでした。
803 :
720:2009/01/27(火) 19:22:45
行書って合格者も受けられるんだっけ?
804 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:22:48
は?俺が777だし
805 :
720:2009/01/27(火) 19:23:47
合格者も受けられるんなら、今年も受けてみよう。280以上目標でな。
806 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:23:48
>>802 もちろん覚えているよ。
別に気にしなくていい。
807 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:24:28
今年社労士目指してみようかな?
司法書士は俺の頭では無理だ
808 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:25:08
家政婦つーのは親のことだろ
で、ムシャクシャしたことがあると殴る蹴るするわけだ
今日も2ちゃんで叩かれたからこのあと・・・
犯罪者予備軍だな
809 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:25:11
810 :
720:2009/01/27(火) 19:25:12
社労の問題に違和感ないなら、いーんじゃね?ただ開業で食えないけどなw
資格取るだけならいいんじゃねー?
俺は開業目的だから司法書士だよな
こんな試験のために講座とか何十万も払う奴とか哀れすぎる。
もっとよい使いみちがあるだろう。
それに行書が講師とか偉そうにやってんのもキモイ。近所の主婦が家事の合間に幼稚園児や小学一年生とかにひらがな教えるようなもん。
812 :
720:2009/01/27(火) 19:26:11
>>808 そういう発想があるやつが、犯罪予備軍なんだよ、覚えとけよ。
ふつーはそんな考えはうかばねーし、書き込みなんてないわな。
>>809 カテキョしてるんで、自分で出すよ。
ま、行書受かったし講師でもやるけどな。
813 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:27:26
>>781 おれは46で落ちました、あと2点で合格だったのに
ABCと対抗抜けだと思います
どう考えてもおそらく0に近い、確定日付などには触れてないのに・・・
2点もくれないなんて・・・
814 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:27:36
>>810 司法書士とれば、未来は明るそうですよね。
僕は合格の快感を味わいたいんですよ、そこそこ難しい試験において。
今回の行政書士の時もそれを味わったし、社労士に合格してまた味わってみたいんすよね。
行政書士や社労士ごときで、と笑われそうですが
僕にとってはかなり大きな壁なんです。
家庭教師!?
ぐはははははは!!!
久々に本気で笑わせてもろたw
816 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:27:44
記述の採点が甘い = 受験生のレベルが低いっていうことだろうな。
ガチで採点したら合格者が少なすぎたから、調整したんだろ
817 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:28:48
>>772 供託や書士法についてまでいちいち学者本用意すんのか?
馬鹿はお前だ
Wたくさんつけやがって、気違いが
818 :
720:2009/01/27(火) 19:29:09
>>814 笑うやつには、こういってやれ。
「9割とったんですか?」と。
せめて8割。そのくらい得点出来ないと普通は話しにならん。
社労か。君が何を目的にするかによるよ。達成感を味わうなら、司法書士がいいんじゃないか。
行書と司法書士は割りと相性いいよ。社労は全く別物だからな。
ま、今年社労受けて、来年司法書士ってのもありだよな。
819 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:29:17
>>815 僕も家庭教師のバイトやってますよ、中学生を教えています
大学生にはちょうど良いバイトです
820 :
720:2009/01/27(火) 19:29:44
>>815 オッサンかw ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
821 :
720:2009/01/27(火) 19:30:22
>>817 オイ、試験は実力勝負だぜ。俺の得点より上になってから物言えよ。
馬鹿が。
720=820でいいよ。
823 :
720:2009/01/27(火) 19:32:16
30超えて行書やってるようじゃ・・・・・な?
824 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:32:30
182点で合格してた
720いじり遊び、そろそろ飽きてきたw
826 :
720:2009/01/27(火) 19:33:22
負け犬が敗北感味わうのは当然だ。黙って消えた方が男らしいのにな。
827 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:33:44
>>821 てめえの点数なんぞ知るかこの犯罪者予備軍が
こんな所で必死に自分を慰める暇があんなら家庭教師で稼いだ金で
風俗行って童貞卒業してこいや
828 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:34:00
>>824 俺は180点・・・
まさに薄氷を踏むというやつですよ
829 :
720:2009/01/27(火) 19:34:31
>>827 だ〜か〜ら〜
お前が童貞なんだろw
違うならそんな”発想”はしないの
わ・か・る?
830 :
720:2009/01/27(火) 19:34:34
俺……いじられてたのか………
831 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:35:07
おい、確か中卒も46はABCで書いてなかたっけ?
832 :
720:2009/01/27(火) 19:35:20
ばーか、偽者は見てわかるのにw
気づけよ馬鹿
家庭教師なんてのは馬鹿でもできるぞw
だから学生のバイト雇ってるんだろw
子供相手してればいいんだしw
834 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:35:48
>>829 お姉さんが君の筆下ろしをしてあげよっか?
ダイジョーブ、優しくしてあげるから。
835 :
720:2009/01/27(火) 19:36:08
ハゲブタキモオヤジw
まあなww
俺を騙るのがそんなに楽しいか?
落ちたオッサンがなんでここにいるの?
838 :
720:2009/01/27(火) 19:38:11
>>836 自爆テロだろ、あんた。
自分で墓穴掘ってんだよ。
落ちた人、スレ違いなんスけどww
841 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:39:14
>>781 口下手変態野郎かw
あんたの事はよく覚えているよ
合格したんだな、おめ!
842 :
720:2009/01/27(火) 19:39:24
ちょっとデカイこと言い過ぎたな。
リアルで相手にされないからストレス溜まっててさ。
みんなゴメン。
844 :
720:2009/01/27(火) 19:40:00
w
ここは合格者すれだw
不合格者もきていいよw
優越感にひたれるから
847 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:40:18
合格していました
合計224点だった
結構上位かな
848 :
720:2009/01/27(火) 19:40:43
これから合格者を囲むスレにしようぜww
852 :
720:2009/01/27(火) 19:42:20
まあ、合格者が集ってるのは他が主流だからな。
2chはサラダボールなんで、いいんじゃねー?
853 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:42:29
居住地と違う都道府県で受験なさって、今日ハガキ来た方いらっしゃいますか?
856 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:43:45
>違うならそんな”発想”はしないの
自分で勝手に決めたルールをまるで鉄則のように設定し、人に押し付ける。
結果として人は遠ざかり、誰からも相手にされず、寂しさから
不特定多数の集う場所で悪態をつき、人目をひくしかない。
人間関係に極端に乏しい為、横並びの関係が築けず、上か下かでしか人をみることができない。
顔の見えない場所では不遜な態度をどこまでも拡大することが自由なため際限なく他人を見下す。
引き換えに現実での人間関係を築くのがますます困難に。
秋葉原事件の加藤タイプだな
はがきこない
なんで???
合格したのに・・・
858 :
720:2009/01/27(火) 19:44:34
資格試験は、結果が”全て”
以上w
859 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:45:30
記述の採点がされてないのですが
当方に不手際があったのでしょうか?
記述以外はジャスト100点でした
どうせ不合格だけど、採点くらいちゃんとして
860 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:45:52
861 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:46:33
>>853 俺は176で落ちたよ
結果は俺が口下手変態野郎だったw
明日から頑張るわ。
俺あんた好きだったからあんたの人生の成功祈ってるわ!
変態は変態とつるむ。同類の法則ですね
864 :
720:2009/01/27(火) 19:48:13
>>859 取り合えず、当該所管に問い合わせるしかないよな。
>>859 法令で50%超えなかったんじゃないの?
パンチキ以外の足切りもあるよ。
866 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 19:49:43
>>863 普通にきたよ
地方?なら遅くても仕方ないんじゃない?
>>855 東京で受けたけど三重に葉書が今日来たよ
埼玉なんだけどこない
さいたまはこない
>>866 >>867 さん、ご報告ありがとうございます。
確かに地方wですが中核市位だったら今日イケるかなぁと思いまして…
やっぱり県庁所在地レベルじゃないと駄目みたいですね…
214点取れていた。
苦節わずか50時間弱の勉強で・・・
こんな言い方すると叩かれかねないのでネタを明かせば、6年前まで司法試験を7年間やっていた。
択一すら受からず(1点差で落ちたときは発狂しそうになったw)撤退したけど。
そして今はIPOを目指す企業の法務課長さんっていう立場。
もはや40代後半のおじさんでつ。
会社として誰かひとりくらい有資格者はほしいということで気乗りせず受けたクチです。
ところで、実は今日会社でいろいろとネット見てたら、行政書士合格者って、弁理士試験で
有利な計らいがあるんだね。
昔某上場企業の特許部にいて、世界的な大企業相手に闘っていたことがあるんで、挑戦してみたくなってきた。
別に開業するつもりはないけど、今の会社で知財部を立ち上げたいという野望があるもんで(w
ま、おっさんの妄想に過ぎないが、この試験受かったことで若かった頃のワクワク感を思い出したよ。
873 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:01:00
兵庫県の中核市ですけど、今日の夕刻に届きましたよ
874 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:03:31
>>872 よかったすな
やはり昔の司法受験の経験などが少なからず生きてるんでしょうな
875 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:05:05
>行政書士合格者って、弁理士試験で
>有利な計らいがあるんだね。
どんな計らい?
877 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:07:45
>>872 うん、思いっきり生きてました。
結局やったのは過去問と司法試験にはない行政法だけでしたから。
>>875 2次論文で1科目免除になります。
結構大きいと思う。
878 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:11:35
何度かこの記述を晒したことがある者です
44
Y県を被告として、申請に対する拒否処分取消しの訴えを裁判所へ提起することができる。
45
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。
46
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者の承諾がなければならないから。
合格しました
今日通知がきて記述は42点でした
記述を採点してくれた人とかホントにありがとう
>>873 羨ましいなぁ…やっぱり本州はいいなぁ
18年19年の"不"合格通知書wに「県知事から委任を受けて実施」って書いてあったので他県で受けた人は遅いのかなぁと思いまして…
去年も確実に1週間以上かかりましたしw
880 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:13:01
逆に、この記述で何点だったか当ててみてよ。
44 XはY県を被告として、併せて設置許可の義務付訴訟と拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為に、賃貸人との信頼関係を破壊したと認められる相当の事情が存在しない場合。
46 譲渡につき債務者の承諾、譲渡人から債務者への通知をもって、債務者への対抗要件となるから。
ちなみに、センターとLECの採点が一致した。
>>872 おめでとうございます。
課長さんだと720みたいのがいてうんざりしたりするんでしょうか?
あ、これにレスは不要です。
882 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:16:37
>>876 やだ(w
自分は8株プラスストックオプション5株持っているんで、上場するまでは
踏ん張るのだ。
知財部を立ち上げて初代部長になるのだ(w
884 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:18:05
記述満点
885 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:21:39
合格したご褒美として自分に何か投資したいんだけど、
何がいいだろう?なかなか決められない
887 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:23:59
>>886 別にきもくないだろw
普通じゃないか?
好きなもの買えばいいのにわざわざご褒美とかいうあたり
889 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:25:11
ストックオプションて無くなった制度じゃないの?
890 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:25:38
891 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:25:54
>>888 そっか、そこかwww
悪かった・・・
欲しいものはいっぱいあるんだが、なかなか決められないんだよなあ
貴殿は何か買いましたか?
892 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:26:54
投資って何か買うんでしょ。
腕時計とかいかが?
894 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:27:00
行書合格レベルじゃ、昼飯1500円までで少しリッチなランチ くらいだな
896 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:28:48
897 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:29:18
898 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:29:40
899 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:30:07
>>881 いいえ、落ちたのにここで騒いでいるのがうんざりといえばうんざりでした。
900 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:31:29
熊谷で合格者いますか?
901 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:32:43
>>720氏の言うことは正論です。ただし世の中は正論だけでは通らないこともあります。
しかし、言うことは正しいですし大いに賛成ですね。
903 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:33:38
このスレの在籍内訳
合格者 10%
不合格者 80%
非受験者 10%
904 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:33:53
>>872 私も弁理士めざしてる。
行政書士やっと合格できた。
905 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:34:22
906 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:34:35
>>901 ガンダムのプラモを買うことにします。
普段は1000円以下のものしか買えないので、合格祈念に
3000円くらいのものを買うことにします。
907 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:35:04
理系学部出身者&語学力
これに該当しない方は弁理士になっても仕事がないですよ
本当のことです。
908 :
904:2009/01/27(火) 20:35:21
909 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:35:43
910 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:36:44
911 :
904:2009/01/27(火) 20:37:01
>>909 すごいですね!!
きっと優秀な方なんでしょうね。
私は典型的な文系なので、弁理士には不利なのは自覚しています。
912 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:37:05
913 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:38:49
企業内技術士というと?
国家資格である、技術士さんとは別ということですか?
いずれにせよ、技術士業務ができるなら弁理士さんは適性ありますよね。
文系の方で弁理士取得して就職できず困っている方が多いですからね。
なにせ、弁理士サイドでは理系出身を受験資格に入れようというくらいですから
914 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:39:57
>>911 不利というか、ガチガチの理系で固められた業界なんです。
能力に差があるかは知りませんが、理系出身じゃないと相手にされないのです。
業界気質なんですよ。
これは、弁護士が弁理士登録出来ることへの対抗であると思います。
>>904 おめでとう。
弁理士試験においてこの科目の免除はめちゃでかいと思う。
あなたが文系なら、工業所有権4法は理系に比べて有利に戦えると思います。
ただし、弁理士になったとき何で食うかは重要。
そして907が言うように、英語力は必須ですぞ。
916 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:40:35
葉書きてた
記述60点だったんだけど、今回は記述の採点あまかったの?
917 :
904:2009/01/27(火) 20:40:37
>>913 国家資格ではないですよ。
企業(メーカー)の技術職です。
918 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:41:08
弁理士の求人を見るとわかる。
理系学部出身者 と明記されているのがほぼ全て。
919 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:41:25
>>913 国家資格の技術士を合格して、会社勤めしている。
920 :
904:2009/01/27(火) 20:41:36
>>915 語学は留学経験もあるので、英語なら自信あります。
921 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:42:26
弁理士試験に合格して、特許業界にはいろうと
転職活動のため合格祝賀会をまわっていました。いろいろな会派(弁理士の
派閥のようなものです。)で開かれる祝賀会をでると、東京以外では文系の
弁理士(しかも未経験者)の就職は大変厳しいことがわかりました。
さまざまな事務所の方から、うちは理系しか募集していないからと言われ、
甘かったのかなぁと正直思いました。理系の大学いきなおしたらとも・・・。
予備校のパンフレットには文系でも大丈夫とは書いてあります。
確かに試験自体は文系の方が有利なぐらいです。(だって、法律の試験ですから。)
その後の就職は、経験者でなくて文系は厳しいようです。
でも、なんとか今の事務所にひろっていただいたのですが、いまやっている
仕事はほとんど外国事務です。なんだか、せっかく資格を取ったのにいかせて
いないなぁと感じています。
大学をでなくても、技術が理解できるようになればいいのかなとも考えて
いたのですが、なかなか強制されないと勉強しません。それに、本を
読んでいてもどこまで理解できているのか自分でわからないのです。
どうするのがいいのか、まだ迷っているうちに、悩んでいるぐらいなら
とりあえず行動してみようと、社会人用の入試を受験したら合格しました。
4月から大学生です。卒業までに何年かかるかわかりません。
正直自分の中でこれでよいのか迷いもあります。また、迷いの部分に
整理がついたら、エントリするかもしれません。
でも、とりあえずせっかく合格したからには少しでも何か身につけれたらなと
考えています。
922 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:42:58
留学者が翻訳家はできないように、口語英語で技術英語に対応できるわけがない
923 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:43:54
なぜか弁理士スレにw
924 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:44:04
925 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:44:48
スレじゃないけど
926 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:45:16
特許事務所の花形の仕事は特許です。
特許の仕事を扱うためには、各分野の専門知識が必要です。
少なくとも理系のそれなりのレベルの大学に合格するだけの知識が必要です。
資格取得後に理系の大学に通う覚悟は本当におありですか?
文系出身の方が、理系の大学に合格できますか?
理系の大学の受験に望む覚悟はありますか?
理系の大学に合格するだけの素養はありますか?
いやいややるのは辛いですよ?
興味を持って理系の勉強に励むことができますか?
将来を考えたら、普通に弁護士を目指した方がお薦めです。
私にはわかりませんが、文系の方が弁理士の資格を取得する年数+理系の大学に進学して卒業するまでの年数と、弁護士の資格を取得するまでの年数、どっちが短いのでしょうか?
一度しかない人生を無意味に回り道することがないように、志望動機と共にこれらのことをよく考えて下さい。
927 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:45:58
文系弁理士は、その後理系の大学か大学院に進学する人がほとんどだよ
928 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:46:39
ハガキ見たら、自己採点よりも択一得点低いんだけど、
俺だけー???? マークミスはあり得ないぞ??
これで不合格だったら、信頼関係破壊だぞ????
929 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:49:22
930 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:49:59
予備校のパンフレットには文系でも大丈夫とは書いてあります。
確かに試験自体は文系の方が有利なぐらいです。(だって、法律の試験ですから。)
その後の就職は、経験者でなくて文系は厳しいようです。
931 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:50:32
英語力×
工業英語○
弁理士資格保有の文系でも、企業の一般社員としてなら欲しいところはいくらでもあると思うぞ。
>>なぜか弁理士スレにw
いや、弁理士試験では2次論文で理系ではなく文系で「弁理士に関係する法律」だったかの科目を選択できるのだが、
これが行政書士試験合格者でも免除されるのよ。
あとは工業所有権4法だし、これだけなら理系には対抗できるでしょ?
別に開業しなくても、結構有利で穴場かもしれないじゃない?
933 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 20:52:56
一般社員になるために、弁理士目指すか?
934 :
弁理士:2009/01/27(火) 20:55:09
弁理士は普通に食えない時代だというのに、この甘さ加減は・・・・・
高学歴(理系なのは当然)、開発経験があるならどうぞ。
そして、上でも言われているように英語じゃないですよ。工業英語ですよ。
翻訳技術も必要ですよ。普通に英語が出来るレベルでは話にならないですよ。
あと、日本語の技術書読めますか?
興味関心持てますか?
理系の資格は、文系と違い合格したから何とかなる、ことはありません。
>>928 俺も。割れ問を好意的につけてくれたLECと厳格な本番の差かと
>>928 おれも択一3問分点数が低い
180点ちょうどで合格だったから
ハガキみて冷や汗がでた
なんか点数足りんとか言う人多いけどこれがマークリーダーの設定ミスとかでもう一回採点し直して折角合格していたのに不合格とかアリ?
まだハガキが来ないだけに不安だ…
行書プロパーの合格者がいない件w
もう無理だろうな
>>933 重要なのはそのあとです。
最初から独立開業(あるいは居候所業)を目指すのではなくても、いろいろな
資格をもって一般企業に就職して、コネクションを作っていくことは大いにありです。
弁理士に限ったことではなく、今後は弁護士でもインハウスローみたいのは
日本でも増えていくと思います。
そこで人脈を培ったうえで独立するのは、世襲でできる人は別にすれば一つの方法だと
思いますよ。重要なのは、独立開業時の固定費を賄える基盤ですから。
どっか修行させてくれるとこないかなぁ
いつか開業したいぜ
941 :
弁理士:2009/01/27(火) 21:01:53
>>939 あなたが学生ならそれでいいのでは?
就職ツールのために資格を取ることで就職できるのは、新卒だけです。
弁護士と弁理士はそもそも違いますので比較になりません。
弁理士は法律家ではありませんので。
弁理士スレへいけ
>>938 俺、行書プロパーの合格者。
2年目で、今年は勉強時間が少なかったけど、
今回はたまたま問題が合ったのでギリギリ合格。
944 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:05:20
葉書きた。
マークミスしてたわ
多肢選択自己採点16点→0点・・
受かってて良かった〜
皆さんお疲れ様でした。
今日でひと段落ついたと思います。
自分の道に進んでがんばりましょう☆
945 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:05:20
行政書士の後は弁理士じゃなく
ふつーに社労士だろ
弁理士なんか到底無理だろ。
社労士取れれば就職結構あるらしいしな
946 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:05:28
>>938 行書オンリーです
初学、独学で死ぬ気でやりました 役7ヶ月
186点でなんとか合格できた
948 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:06:53
行書に4回もかかるくらいだから、世間知らずといわれても仕方あるまい。
チャレンジ精神は美しいのだが。
公式の回答で自己採点しても点合わないの?
葉書の項目見間違えとか計算間違えでもなく?
合格者見直しとか怖いんだが
950 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:07:47
行政書士を主軸に開業目指す人は、社労士
法律家的な働きを目指すなら、司法書士
法律家そのものを目指すなら、弁護士
951 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:09:39
おいおい、得点足りない人多すぎるぞ、まじ??
182点の俺は怖いんですけど
952 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:11:01
予備校基準で182なら、まず合格してるだろ
LECはあてにならん、なんだあれ
953 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:11:22
平成21年1月1日会員数 個人+法人
東京会 4601
愛知会 2449
大阪会 2370
神奈川 2045
埼玉会 1923
兵庫会 1659
千葉会 1640
(参考)
札幌支部 638 *北海道
新宿支部 396 *東京都
平成20年度行政書士試験合格者数+合格率
全国 4133 (6.47)
東京 1295 (9.05)
大阪 284 (6.23)
兵庫 245 (6.77)
神奈川 209 (6.58)
京都 197 (9.94)
千葉 169 (6.36)
福岡 154 (5.96)
954 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:12:13
ヌルポ
955 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:12:15
登録者は、ごくごく一部ってことだな。
登録料でボッタクリして、制限させているわけだ。
そこまでして守りたいかね、自分の身を・・・
そういうところが行書のいやなところだな
なんつーの、セコイ?
行書プロパーを悪く言うつもりは全然無いのだが、
この資格のために学校通ったり、1年とかの時間かけるのはやっぱ
コスパ悪すぎると思うよ。
蛾
2005年4月時点で、
行政書士 兼 社会保険労務士は、2728人(週刊ダイヤモンドの2005年6月18日号)。
行政書士40000人、社労士33000人の中で、兼業者は3000人程度しかいない。
かなりの希少価値がある。
959 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:13:46
>>958 それほんと?
社労もちで今年行書合格したんだけど?
960 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:14:09
>>904は、かわいいのだが、応援してあげたいのだが、
なんというか、要領がワルそう・・・。
うーん・・・。
択一の点数が自己採点と違うって人、「法令等」の点数を択一の合計と見間違えてるって可能性ない?
962 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:15:11
>>958 大丈夫か???
自分がダブルライセンスでなくても、行書1名 社保1名 いれば、業務は出来るんだぞ。
つーか、ほとんどの開業者はそれだろw
>>956 同意
資格の価値と難易度が全く釣り合ってない
ふざけすぎだろ
964 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:16:13
登竜門として、上位資格者が受けているからな。
だけど、難易度なんてないだろ。60%取れば受かるんだからさw
965 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:16:19
>>958 たぶん今は兼業者は一万人くらいだろうな それでも希少性はあるだろうが
966 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:17:07
その程度のマーケティング力かよ
合格者見直しなんかあったら即落だろな…自分
番号があったと言ってぬか喜びしていた26日が懐かしい…
969 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:18:36
>>963 そう思うなら受けなきゃいいだけでしょ
価値ないと思うなら取る必要もないだろうし
実際、タウンページ等を開いてみても、単体開業事務所のほうが圧倒的に多い。
971 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:19:02
>>964 合格者の4割が20代だけど、大半がロー生や法学部生なんだろうな。
972 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:19:14
会計士だろうな。
今や合格率20%に緩和されたし。
1科目ずつ合格して積み上げられるしな。
択一点数増えてたって人いる?
974 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:20:02
行政書士って稼ぎはいいの?
大手企業では、28歳で年収560万円だけど。
35歳で750万円
課長で1000万円だよ。
975 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:20:07
ちょw択一130点で記述52点で合格したw
976 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:20:46
>>971 法律資格ってのは、何でもそうだけど
学部生 ⇒ 慣らし受験
卒業生 ⇒ 卒業記念
若手社会人 ⇒ 慣らし受験
中年 ⇒ 慣らし受験
慣らし=上位資格取得目的だが、能力を試すために下位を受けること
977 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:20:54
日本の弁護士資格とれば、米国ロースクールに1年留学すれば
米国弁護士(各州単位)も取れるぞ。
日本弁護士+米国弁護士+米国会計士 の人も最近、多くなってきた。
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成19年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位 61% 一橋
2位 57% 慶応
3位 56% 中央
4位 55% 東京 神戸
5位 49% 首都(都立) 千葉
6位 48% 愛知
7位 47% 東北
8位 42% 上智 京都
9位 40% 大阪市立
10位 39% 阪大
11位 38% 成蹊 早大
-------------------------------------------------
978 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:21:27
>>971 俺も現役大学生だ 今年ロー受けるし
こういう奴結構多いと思う ローの力試し的な
979 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:21:40
>>975 オレ択一168、記述42だったけど、記述採点甘くない?
>>968 死ぬ気で行書の勉強するなら、死ぬ気で司法書士取った方がいいだろ。
その後なら流しで対策しても1ヶ月で行書とれる。
981 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:23:42
慣らし・記念受験の実態
旧司法試験 ⇒ 択一記念受験、試し受験は多い 受験者2万人
新司法試験 ⇒ ロー入学しないと受けられない
司法書士 ⇒ 司法試験組が慣らしで受験することはまずない。対応出来ない科目があるため。
行政書士 ⇒ 慣らしに最適
行書しかないんだよ、慣らしで受けられるものは。
他に法学検定等があるけど、知名度でいえば行書しかない。
982 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:24:12
ゼロから独学無理?
やっぱ予備校の通信ぐらいは受けた方がいいのかな?
予算5万程度だけど足りないよね?
985 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:26:09
行書だけが目的なら予備校入ってもいいんじゃない?
だけど、この程度を独学で取れないと、上の資格はまず無理だよ。
マジメな話。
上位資格チャレンジしたいなら、自力で行書やるべし。
986 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:26:23
>>974 もうそんな時代じゃねーよ。
年齢上がれば収入も上がるなんて期待するほうが浅はかだ。
自分で資産形成したほうがいい。俺は株と日経先物とネットビジネスをやっている。
行政書士を全面肯定するわけじゃないけどリーマンなんて会社の都合次第のデクだぞ。
これは大卒後に就職して思ったこと。
会社に搾取されるのがアホくさいと思った。
前日に過去問見ただけだが、200点で合格してた。
988 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:27:38
>>987 その程度は全然ダメ。
慣らし受験なら、270は取れないとな。
989 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:28:37
>>979 975だが、譲渡人を譲受人に間違えたのに8点しか減点されなかった。
他も正確な記述とは言いがたかったのにw
ちなみにLEC予想だと32点w
>>974 他に特別な能力やコネ、経験などが無ければ、専業でやっても
フリーターに劣る収入じゃないか。
うちはサラリーマンの副業として、外国語が得意なので在留・
帰化やって、年間150万利益が出れば大喜び。
だな。
七割とれてないんだもんな。
992 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:29:16
行政書士試験で青息吐息なら、司法書士や税理士は無理でしょう。
中小企業診断士あたりが到達可能な上限かな。
994 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:30:35
行書の慣らしの実態2
司法試験受験組 ⇒ 240以上取れないとお話にならない。270で妥当ライン。
司法書士受験組 ⇒ 210以上取れないとお話にならない。240で妥当ライン。
行政書士専業組 ⇒ 180死守すればいい。210以上あると実務で役立つ。
995 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:30:51
996 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:31:59
>>989 そうだよね。オレもまともに書けたの46だけだったのに・・・
予備校やネット情報じゃもっと採点基準厳しいようだったのに。
997 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:32:56
>>986 現実は、
大企業は、正社員をクビにできないんだよ。
労基法と労働組合があるからね。
(社労士から分かるでしょ)
だから大企業の経営者は頭を悩ませてるのさ。
クビになるのは、派遣と請負、契約社員だよ。
998 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:33:04
次いこう
999 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:33:17
>>994 別に司法書士意識せずに受験したけど初受験210点。
頑張れば司法書士見込みあるかな?
1000 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 21:33:18
ああああああああああああああああ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。