今年受かるよ! 1乙
3 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:11:41
登録するやついる?
4 :
1:2009/01/26(月) 13:11:45
スレタイいれたかったけど
不合格者のことも考えると
いいのが思いつかなくて入れれませんでした
5 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:12:30
登録するよ
ただ、もうちょっとお金ためてからだね
7 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:14:21
司法書士受かったら行書も登録する。行書のみで登録する勇気はない
登録とか都市伝説だろえ
9 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:15:37
ボーダーで落ちた人はいつから勉強開始するの?
俺は当分無理だわ・・・
2月いっぱい勉強からはなれて3月から初めてみたらどう
いつ郵便来るんだろ
12 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:16:33
俺は親父が中小企業診断士だから
たまに親父の仕事を手伝うために登録するかも
13 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:16:35
合格者の方、まずはおめでとうございます。
私は社労士なので道は異なりますが、他の資格板で見られるいがみ合いなどしないよう、
いずれお互いに協力し合って行ければ幸いです。
どっちの資格も人が増えて大変だなあ
受かったは受かったが行政法がまったく分からない
開業するには10倍ぐらいの勉強が必要だな
16 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:18:12
パパおめでとう
実際、実務ではどの法令を一番使うんだ?
やっぱ行手法とか?
風営法やらねば・・・
大変そうだ
会社に内定決まってるけど
行政書士も面白そうかも…
22 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:21:25
>>18 そんなもん使わないよw
書類書いて出すだけ。
行政に不服ある場合は、弁護士にたのむだろう
23 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:21:37
>>9 俺おそらく去年と同じで176点前後
明日さっそく六法買いにいって読み込むわ。
しばらくはギリの人同士で励まし合いたい
宅建も持ってるが、宅建の知識て行政の実務に役に立つ?
実務講習受けてないけどw
25 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:21:51
受かってる自信はあるが、受験番号が今わからないので不安だ・・・
>>21 ちょw会社にといあえず勤めてみてそれから考えればいいじゃん
一回合格すれば、腐るものじゃないんだしあわてなくてもw
27 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:22:20
>>21 リーマンの僕は副業目的で取りました。
法律が面白くなったので更に勉強進めますが。
28 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:23:18
>>21 知識を維持しつつ、当面はリーマンやってるのが賢い選択だよ。
29 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:23:29
>>23 22問が没だったら合格できたんちゃうん?
>>22 なにーそうなのか?
マジで代書やジャンw
つーか風営法てなんだよ
それ使うなら試験科目に出せよ
だから司法書士との差が埋まらないんだぜ
>>31 埋めるくらいなら別に行政書士いらねぇ
司法書士取るだろ
>>31 俺はパトロンさんたちが風俗店のオーナーが多いので
風俗専門でやりたいなぁと思ってね
34 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:26:43
行政書士の価値を上げるならまず新規参入できないように激難化させるしかないな
やはりパンキョーを5問程度にして実際に使う法令増やしたほうがいいな
特認も廃止だ
公務員が法律つくってるようなもんだし無理か
>>33 そういうのって、わざわざ金払って誰かに頼むほど高度なもんなのかい?
登記なんかは本人申請はできることにはできるけど、高度な知識が必要だから
誰かに頼んだりするんだが
>>38 高度な知識が必要かというより
めんどくさいから代理にやってもらうって感じだろ
>>36 ほう、おもしろそうだな
いちおうブックマークしといた
41 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:31:07
>>29 ハガキ届くまで何ともいえんね。
あなた関西弁だけどどこ?俺兵庫県
派遣型はやったことあるけど簡単だった
店舗になるといろいろややこしいらしいです
図面ひいたり照明とかの関係もあるし大変なんじゃない?
>>36 このサイトの右上のほうにマウスもっていくと音がでてびっくりした
他資格のような研修制度もないのにそういう難しいことできんのかよ
今現職の人たちは独学でそういうのやってるわけか?
47 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:36:10
>>42 うん。
副業もそうだけど、会社倒産とか老後に備えて。
まあ他にやる趣味がないからね。
好きなバイクも法律に負けたw
妻子と上手く付き合いながらのんびりやる現在26歳。
48 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:36:27
>>31 行書は単なる代書屋だ。法律家ではない。
裁判員法上でもきっちりと「法律の素人」同然に位置付けられている。
よって実務を行う上で法律上の知識は不要だ。
っと言うより、下手に街の法律家などと吹聴し、生兵法を振りかざされては世間が迷惑するのでやめて欲しい
49 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:36:42
>>38 自転車パンクしたら自力で直せば100円かからんけど
めんどいから1000円で直してもらう人がいます
勉強を趣味だと思えるんならこんなにいいことはないね
戦国史や幕末史を勉強するのは楽しいけど、法律はきついお
>>48 でも18年以降はえらい難化してるべ
過去問といててオモタ
54 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:40:20
>>50 余裕があるのは生活だけですw
働いている事はハンデでもあり余裕でもあるし。
特に他にやる事がない訳です。
55 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:40:50
>>18 マジレスすると、
・建設業法←おそらく実務ではこれが必要
・道路運送車両法←1億円稼ぎたいならまずこれ
・入国管理法←在留・帰化ならこれ
・風営法←一応業務らしいけどやったことない・・
・戸籍法・住民基本台帳法←行書の最低限の常識として必要
他の実務家の方、フォローよろ
56 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:42:13
>>53 と、思うだろうが、他資格受験者からすると
配点が変わって、すげぇ簡単な試験になったという印象。
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / (・) (・) | |
/⌒ (6 つ | | この馬鹿息子、さっさと寝ろ
( | / ___ | <
− \ \_/ / \___________
// ,,r'´⌒ヽ___/ ,ィ
/ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)/ ζ
| ! )`Y'''" ヽ,,/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
! l | く,, ,,,ィ'" /. \
ヽヽ ゝ ! ̄!~〜、 / |
ヽ / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ / """''''〜--、|||||||||||||||||)
( 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ |
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ./
ヽ \  ̄""'''"" ̄ \____/-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: / `ヽ
ヽ 丿 ) / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | j ) ヽ
〈 j ト-.| / )
Y''""'i'~ |,__| / 人 __,|
| | ,-ーイ__j /'""⌒""'''ノ Y''""" |
>>52 民法の勉強は面白いけど
判例とか学説が入り乱れているところは興奮する
>>55 ほう、これはありがとう
つーか、戸籍法とか試験科目から削除されてんじゃん
実務とのリンクがかえって薄れてね?
60 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:44:00
>>51 司法書士あたりまで行けたら考えます。
子供が成人したらローの金貯めるのも悪くないですね。
人生長いので、その時の自分と相談します。
>>56 いや、おれ自身他資格受験者だし
明らかに難度違ってるって
62 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:45:45
憲法の理念、学説、時代背景は燃える。
行書会は資格をどういう方向に持っていきたいのかな
商業登記解放つーのはバカ話としても
64 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:51:34
今回合格率高すぎたねw
受験者層のレベルが上がっているしもっと難しくしてもいいのでは?
ここ最近合格者多すぎるし2%の年が2回あったし来年もそれキボンヌ
65 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:51:36
行書は、あくまで他士業資格の登竜門です。
合格者は、決してここがゴールではないと言う事を頭の片隅に置くべきです。
とは言え、一般人から見れば簡単に受かるものでもありません。
次のステップを考えつつ、暫らくは合格の喜びに浸るのがいいでしょう。
67 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:52:59
法律系開業資格のステップ試験というだけで
一般人からすれば神レベルだろ。
凡人が努力して受かる最高レベルの試験だと思うがどう?
司法書士はさすがに無理でしょ
憲法読んでてつくづくこの憲法が日本をダメにしたんだなぁとおもった
古き良き日本人的な部分がまったくない
そろそろアメリカ人がつくった憲法ではなく
日本人が憲法をつくらねばならない
あと大日本帝国憲法に名を連ねてるそうそうたる顔ぶれをみるとわくわくする
資格受かるヤツにはおおまかに2種類いてさ
これ受からないともう死ぬしかない、みたいな状況で泣きながら勉強して
受かるヤツと、
>>60みたいに基盤をしっかり築きつつコツコツやって
受かるヤツ
そして前者はたいていキチガイ本職になる、後者は受かった後も意外と普通
>>67 何か勘違いしてるね君は。
凡人が努力して受からない資格なんかないよ。
受かったよ・・・。
もっと頑張るよ!!!!!!!!!!!!!
73 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:54:48
最高レベルという自覚が無ければ司法書士の可能性があるという事かな。
正直、終わってみるとまだまだいけそうな気がする。
神レベルはいいすぎw
CMとか他のクソ資格の受験者どもが行政書士をバカにするから簡単に思われるんだ。
18年度以降の行政書士ははっきりいって難関資格の部類にはいる。
77 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:57:34
凡人でも20年間役所に勤めればタダでもらえる資格だ
世間一般では、行政書士?あの作文とか書けば受かるヤツ?というイメージ
モノを知ってるとうぬぼれた老人は特にそう
79 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:57:40
55ですが、
さらにマジレスすると行政三法なんて開業したらまず出くわさないし、
相談も皆無。手続法の不作為あたりが薀蓄自慢できるくらい?
開業したい=ぼくは民事で頑張ります!
って若い開業者が非常に多いから、
この間逆を行って本来の建設とか車とかの登録業務を目指したほうが
確実に食える確率が高くなりますよ。
ちなみに「民事って、なんの民事?」
って問い返したら、答えに窮するのな。弁護士みたいなイメージなんだろうね。
合格者、頑張れ。
80 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:57:48
>>23 似た人がいて少し嬉しい。
一昨年足切り
去年178
今年176〜178っぽいです。
ABC回答では0はないけど、多少の減点はあったのかなと予想しました。
もう一息の壁が高い・・・。これが実力なのかな・・・。
とりあえず、未練が出てしまうので参考書を捨てます。
もう一度本屋で買う気力が出ればいいな。
81 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:58:39
>>68 わかるw
偏った内容を見ると納得できないような嫌な気持ちになる。(民定憲法の話とか)
市民革命とかナシオンとかは好き。
82 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 13:59:38
まぁ100人落ちて94人は落ちるんだから
そう簡単な試験でないことはたしか。(合格者層はロー入学レベルはありそう)
しかし2ちゃんは優秀なやつ多いから、そんなこといえば笑われるぞw
>>82 100人おちたらそりゃ94人も落ちてるだろうよwwwwwwww
>>67 記述で二度やられてますけど凡人でも司法書士受験やってますよ。
記述クリアできないのが凡人の限界かも知れないけど。。。
88 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:02:35
>>80 参考書のレベル上げたらどうか?
昨年初回で130点だったが今年受かった俺は
行政法をシケタイで勉強して民法を司法書士用問題集で勉強した。
89 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:03:07
55
通りすがりのお節介焼きでさあ
年寄りの世迷言で不快な思いをさせたら申しわけない
90 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:03:14
>>80 俺もabcだったよ!
あなたとは気があいそうですね
91 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:03:23
80ですが
回答ではなくて解答でした。ごめんなさい。
休み時間中動揺してたんで、早く復活して仕事がんばります。
92 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:03:33
過去問だけ潰して受けたけど行政法は過去問だけじゃ足りないね
これは確か
94 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:03:40
>>76 一般人の人がみたらある程度難しそうというレベルかもしれんが、
司法試験・司法書士試験の受験者にとっては、
すげぇ簡単な試験じゃないのか?
事実、俺なんて、憲法・民法・基礎法学全問正解で
会社法は特殊組合を間違えただけだし。
点数以上に解いてて問題が簡単すぎると思った。
難関資格では絶対ないと思うが・・・
旧司法試験は一生費やしてもほとんどの人は受からんだろ
96 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:04:46
>>82 診断士+社労士の俺様も、いつも2ちゃんでは馬鹿にされている。
2ちゃんでは、上位資格の「受験生」が既に合格した気分で底辺を見下すから手に負えない。
>>93 そう?
おれは過去問と模試しかやってないけど
行政法と民法はそれなりにできた
過去問で対応できないのは憲法だとおもうけどなぁ
憲法といてて冷や汗がでてきた
99 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:05:45
>>96 あるあるw
これで司法書士目指せば受験生になれるなw
>>94 お前何言ってんだよ。
司法試験、司法書士試験ってのは最低でも3年以上は勉強してるだろ。
憲法、民法、会社法、基礎法学はとれてあたりまえ。
そんなの前提で難関資格じゃないってどういうことだよ。
はっきりいえるのは解けたとか自慢してるけどお前は頭が悪い
>>94 総合落ちの書士受験生だけどんなこたあないよ
確かに民法は簡単だったけど
102 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:07:47
まあまあ、難易は主観なんだし。
>>96 そういう人は実際に100人いるように見えても
キチガイ一人が100回書き込んでるだけだよ
資格の難易度は一般人から見ての客観的だろ
ROMを含めれば2chには殆どありとあらゆる階層の人が満遍なく居るでしょ。
106 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:09:41
現実では行政書士受かっただけで嫁にびっくりされたほど。
2ちゃんは辛い。
行書、司法書士、新司法の難易度比較については
熊なんとかいう先生のブログが的を射ている
108 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:09:48
>>88 すいませんがあなたが使用した書籍を詳しく教えてもらえませんか?
選択式の問題なんて知ってるか知ってないかで9割方決まるんだから
上も下もねーだろ
110 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:10:07
成功したやつと成功しなかったやつの違いはたった一つ。
最後まで自分の可能性を信じてやり続けたかどうか、たったそれだけだと思う。
行政書士だろうが弁護士だろうが社労士だろうが関係ない。
最後まで一つの目標に向って可能性を信じて貫いたやつは誰であってもかっこいい。
俺はそう思う。
111 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:10:21
一昨年行政書士と宅建合格
去年公認会計士とマン管合格
今年司法書士受験
34歳ニート暦5年目なんだけどこんなおれ就職でやとってもらえるかな?
ちなみに18>20まで賃貸業者勤務
20>22一部上場事務機器メーカー勤務
21>29自営業(建設関係)
29>34世間の世知辛さに嫌気がさして廃業(赤字出したことは無い)
現在廃業した時に会社整理して現金で4500万ほどあったのでそれで生活してる
暇だったので片っ端から資格受けてるんだが、そろそろニートも飽きたし
司法書士受かったら働こうかな〜と思ってる
自営で行くべきか就職するべきか・・・どうしよう?
112 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:10:37
>>100 いや、俺の言い方が悪かったのかな?
お前が言う「憲法、民法、会社法、基礎法学はとれてあたりまえ」
っていう、勉強してる司法試験・司法書士試験が難関資格なんじゃないかなぁ?
ということを言ってるんだが・・・
まぁ、理解してもらえなくてもかまわんよ。
113 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:11:23
俺はウチミンつかっていたけど19年度より難易度が落ちてモチベサガタ
114 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:11:40
>>104 法律無学者を一般人と定義したら、上位資格の受験生が語るのは確かにナンセンスだね。
>>111 あんたは組織になじめないタイプだろうから開業したほうがいいかもな
俺もそういうタイプとよく言われる
>>112 それも難関資格だろ。
難関資格と定義されている者より簡単だったらそれは難関資格たりえないのか?
難関資格という部類に十分入る難易度と合格率だとおもうがな。
ちなみにお前は点数取れたんだから、最低でも240点はいってるよな?
119 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:15:16
>>88 いいアドバイスありがとうございます。
そうですね、つい、読みやすいものを選んでしまってます。
競う相手がいないのもいけないのかな、とか。。
>>90 また、頑張ろう!と思わないと辛い勉強になりますよね。
今日は落ち込んで、気持の復活を待ちます。
では、ごめんなさい。また夕方見ますね。
登竜門にされる資格は難関とはいえないんじゃないかと思う
>>112 俺みたいに書士受験生だけど行書も近年は難しい
みたいに言っておけば角が立たないというのに
ま、事実そう思ってるけど
122 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:16:42
宅建は難関資格ではないだろw
それはさておき中卒は落ちたな
ロー生や法学部生の受ける試験に参入できること自体がおかしいが
来年から学歴要件設けるべきだな
登竜門にしてるのは司法書士・司法試験の受験者くらいだろw
勝手な言い分だよなww
司法書士も問題自体は簡単だしな
午前と午後の択一ははっきりいって行書レベル。
問題は午後の記述試験だとおもう。
あれもほとんど時間との戦いだとおもうが。
>>122 誰でも受けることが出来るというのが魅力なんだ
一般人からすれば、ボクシングの新人王はすごく強い、ということになる
しかしボクサー同士からすれば結構強いな、ということになる
127 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:18:55
>>118 いや、絡んだ俺が悪かったよ。
難関資格の定義が人によって違うってことがよくわかったよ。
行政法とか模試?みたい書店で売ってる奴3回分しか勉強してないから
240点なんかとてもいかなかったよ。
210〜220点くらいじゃないかな?
128 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:18:57
55ですが、出かけるのでこれで最後。
民事で頑張る若い人たちは、じつは行書の希望だったりするんですね。
新しい業務を開拓したりするから。
破産申立もそんな中から生まれたものだったりするし(大きな声では言えないが)
登録まで結構時間がかかるから、開業までに
・民法の強化
・民事訴訟法の基礎
・破産法
この3つは、「民事」をやりたいガッツのある人たちの必須科目。
マイ研修と思って、徹底的にやったほうがいいです。
合格したてのいまの時期だったら脳の吸収も良いだろうから、
騙されたと思ってやってみてください。
それでは。
129 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:19:08
>>108 行政法は伊藤真の試験対策講座
民法は日本司法学院の答練民法(T)(U)
教養はセンター試験用の政治経済
これ以外はほぼ条文中心。(憲法は思考力駆使して何とか)
終わった後だと憲法も伊藤真が必要だと思った。
※但し、シケタイ(試験対策講座)は単に俺に合ってた、という可能性がある。
>>101 あの1%に入ってしまうとはお気の毒に・・・
127の人ってさっきから自分の発言に自慢いれてるよね。
うざいね。うん、うざいね。
>>127 普通に考えりゃ100人いて94人落ちたら難関資格と言えるんじゃないか。
阪大経済卒ですが合格したようです。
テキストは司法試験と司法書士から自分で分析して使えるものを使いました。
パンチキは公務員スー過去 行政学 政治学 政治経済 と新聞のみです。
>>107 あのキチガイで有名なか。
バカだな、お前。
行政法関連に関しては新司法の試験科目にもなったから結構充実してきてるな
初受験です
今のところ楽しいです
2ちゃん来るとへこむことも多いけどw
憲法→大学の講義のみ
民法→大学の講義のみ
会社法→無勉
行政法→大学の講義のみ
一般教養→無勉
これで合格した
138 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:24:59
「俺にとっちゃ簡単」
こう言えばいいのに、「受験生」という枠で隠れ蓑。
139 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:25:04
福岡で受けたんだけど
あんだけの人数がいて150人しか受かってないんだもんな
難関なのかもしれんね
でもTVやCMの影響でちょっとした法律関係だし、かっこよくね?みたいな感じで
あまり準備もせず受験してるだけのひとが多そう
143 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:25:48
>>129 参考になります。
ありがとうございます!
難関って言葉自体が曖昧だから議論したって平行線だろw
大学入試だってマーチとか北大あたりは難関と呼べるかどうかは人によるだろうし。
一般人レベルで見たら難関だけど、
司法試験受験生から見たら、落ちたら恥ってレベル。
>>134 あの先生がキチガイかどうかは知らんが書いている内容は自分としては納得のいくものだった
むしろ内容を見ないで書いている人物を見てキチガイ呼ばわりするお前の頭が不憫だ
>>142 同じ大学にして
参考書をむさぼるように読んだ俺へのあてつけか
合格者と不合格者がいがみ合うこのカオス
148 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:27:11
憲法→19年度版うかるぞ行政書士
民法→19年度版うかるぞ行政書士
会社法→19年度版うかるぞ行政書士
行政法→19年度版うかるぞ行政書士
一般教養→19年度版うかるぞ行政書士
これで合格した
149 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:27:12
京都テラツヨスwww
京大に立命館と合格者いるね。
そういえば同志社ニートは報告まだ?
行書だけしか受けていないお前にはそうだろうが、あのキチガイは
既に司法試験界で誰も相手にしていない。
>>145 知らないの?あの人のことw
びっくりw
同志社は昨日の深夜に不合格報告してるぞ
>>146 何年生?俺は3年だ。
民法の学部試験で80点以上取るくらいの難しさだった@行政書士
>>145 行書だけなんでしょ?受かったのは。ボロ出るからやめときなよ。
馴れ合いは他所でやれ
>>150 司法試験界なんて知るかw
俺が知ってどうなるわけでもなし
それに俺は行書オンリーじゃないよ
みんな一流大学でてんだなぁ
おれもキャンパスライフを満喫したかった;;
>>156 司法試験専門なんだけど、あのキチガイ
お前もキチガイだけどw
>>153 四回だよ
リバイアサン間違えたのは屈辱
160 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:30:18
今までのスレをみると大学名を晒しているやつは
自称京都大学
自称大阪大学
自称立命館大学
自称関西大学
関西ばかりじゃねーかw
>>156 宅建か。あんなの法律資格に分類されてないぞ。
>>159 もうロー進学決定してる?
リヴァイアサンは俺も間違えた。ひっかかったぜ。
底辺ロー生なのか哀れな司法ベテなのか知らんが、
自分より下を必死こいて作って自分を慰めるのを見るのは物悲しいな
福岡県立 高校です
167 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:31:37
両方受けたけど、宅建よりは難しいだろ。
さすがに。
168 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:31:42
169 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:31:47
9月は 大阪市立大学だぞ
>>156 やめとけよ・・・行書が調子にのるから荒れるんだよ、迷惑なんだよバカ
>>163 自宅警備っていう職があんだよ、チンコこすりつけんぞ。
>>169 本当かどうか知らないが学部3年で行政書士受かれば大学関係なしで十分だろ
落ちた奴は悔しい胸の内を書いてくれ。
>>164 ローには行かん
働きながらまったり勉強するよ
>>170 つーか、荒らしてんのは君だろう
100前後までは良い感じだったのに
早稲田政経の俺が通りますよー
おそらくギリだと思うがウカタ
なんだかうれしい。
177 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:33:41
行政書士の試験のスレで司法試験云々。
調子に乗ってるのは誰なのか。
>>175 お前が荒れるブログなんか出すからだろ、ハゲ
スルーしろよ
180 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:34:17
>>174 それもいいかもね。
うちの内部試験の優の取れなささは異常だとおもうんだけど。
他の大学の話聞いたら余裕とかちょっとやれば取れるとかどんだけー
落ちてる人はもうしばらくこのスレに来ないようなきがする
不合格者が合格者装って学歴まで詐称するこのスレカオスwwwwwwwwwwww
185 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:35:19
>>132 100人受けて80人落ちる試験も難関といえば難関なわけで...
要は、受験者のレベルも重要。
>>178 ハゲとかバカとか、よくもまあ見知らぬ他人に汚い言葉を投げつけられるもんだなw
俺はお前と同じレベルには落ちないよw
>>107 有名宗教団体だよ、あそこ。有名だけどね
>>181 教授による
しかしそれがロー進学に不利に働くわけではない
はたからみてるとどっちもどっちですぅ
191 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:36:43
まぁ、ここにいる人ほとんど受かってるみたいだし
みんなおめでとう。
司法試験受験生も司法書士試験受験生も喜びの大きさはともかく
行政書士試験に受かって嬉しいはず。
みんなおめでとう。
186 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:35:33
>>178 ハゲとかバカとか、よくもまあ見知らぬ他人に汚い言葉を投げつけられるもんだなw
俺はお前と同じレベルには落ちないよw
↑
今年も合格率トップは京都だったみたいだね。
さすが京大!
その熊なんとかいう人はなんでキチガイ扱いなん?
>>188 いやいや、内部で点数いいと有利になるよ。
うちのローはそれで有名じゃん。
186 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:35:33
>>178 ハゲとかバカとか、よくもまあ見知らぬ他人に汚い言葉を投げつけられるもんだなw
↑
俺はお前と同じレベルには落ちないよw
↑
(´y`*)=Э~プゥ
芸能界にはびこってるあそこ?
>>192 そんなに顔真っ赤にして怒らなくてもいいだろ・・
何が悲しくて行書のスレで司法受験生が暴れてるんだ・・
186 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:35:33
>>178 ハゲとかバカとか、よくもまあ見知らぬ他人に汚い言葉を投げつけられるもんだなw
俺はお前と同じレベルには落ちないよw
>>195 他大学出身と比べて
仮に優が少なくても内部出身者は補正がきくと聞いた
スレチだからこのへんで…
202 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:39:08
>>193
京大生がそんなに数受けてるか?
同志社立命館あたりが多い気がするけど
204 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:39:25
リサは寄ってるんだよなぁ。
>>202 なるほど、そういう意味か。
スレチだからこのへんでだね。
ありがとう。
206 :
204:2009/01/26(月) 14:40:16
思いっきり誤爆した。w
すまん。
ちょっとここらで集計する
行政書士試験に本当に受かった人はどれくらいいるんだ?
3人だよ、IPで判別した
さすがにスレの伸びが早いな。
昨日からいくつスレ立てたんだ?
IPみれないだろw
211 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:42:00
ハガキはいつくるの?
届いた人はいる?
運営は見れるよ
>>197 なるほど、キチガイ扱いする理由はわからんでもないわなあ
しかしそういう前提を知らないで読んだら客観的だなあと思える内容だったよ
俺としては・・・
運営も行書受けてるのか
ユニバーサルな資格だな
>>128 民事訴訟も破産法も何のために勉強するんだよ。
非弁・非司を煽るなボケ
お前みたいなのがいるから倫理感がないとか言われるんだよ。
>>207 ノシ
法令択一100
多肢選択18
記述44〜48くらい
一般知識32
合計194〜198くらい
落ちた人は書き込む気力がないんでないか
夜あたりに出てきそう
>>215 内緒♪ でも、丸見えだよw 居住地域もね。
ウソだと思うなら、丸見え設定のスレあるからいっといで
>>216 いや、いいわw
別に俺に必要な情報じゃなし
本題に戻そうぜ・・・・・
登録者はいるのか?
登録するぜ
金たまったらだけどな
2chには行書を簡単にしておきたいやつがいるのは確か。
実際、法律資格の国家資格では簡単だからな。
国家資格で下といえば、社労と宅建くらいだろ。法律家じゃねーしな、それ。
行書が簡単というイメージでないと困る人がいるの???
>>207 ノシ
ABCの減点がなければ210くらい
>>230 下がほとんどないんじゃないか?
宅建くらい?
一般人にとっては難関
法律資格の中では簡単
俺の後ろの席の奴が\(^o^)/ウカッテタ
>>207 ノ
自己採点212点くらいだったよ
司法書士もってるけどね
239 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:51:16
あの足臭いやつか?
>>237 試験会場に金髪でピアスしてきてたらそりゃ落ちるよ
243 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:53:23
開業が昼間から2chかよ。
で、宗教家ブログ見てだまされてんのか?
968 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:47:34 ID:???
行書!行書!
969 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:49:12 ID:???
まあ、例年新司受験者が行書に落ちているわけだけどな
970 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:54:03 ID:???
行書のみなさん今まで正直スマンカッタ
オレは行書落ちた・・・
TO大ロー2年ス・・・・・・・
971 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:55:04 ID:???
俺も謝る。KO漏だが、落ちたぜ
972 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:55:50 ID:???
行書に新司法試験受験資格を与えてもいいんじゃないか?
972 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:55:50 ID:???
行書に新司法試験受験資格を与えてもいいんじゃないか?
973 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:55:51 ID:???
落ちた。けど黙っておこう。
中位ローです。
974 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:56:52 ID:???
もう隠さず言おう。行書はナメてかかると落ちる
975 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:57:24 ID:???
行書ムズカシス
976 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:57:28 ID:???
行書は新司受験資格を与えてもいいと思う。彼らは素晴らしい努力をしている。
977 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 14:58:17 ID:???
俺は択一ほぼ満点。しかし、一般常識アシきりくらったぜ(涙
247 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 14:59:42
今日は行書の発表日だと聞きつけ、社労士の俺がやってきたぞ。
俺はWホルダーの仲間の伝で士業のリアル飲み友達を何人か持っているが、行書の連中も気がいい奴ばかりだ。
まぁ2ちゃんでは貶し合ってるように見られている俺らだが、リアルではお互いを尊重し合っているのが事実。
今後、2ちゃんの比較スレなんかに毒される事無く、リアルで接点があれば良きライバル、良きパートナーでいてくれる事を頼むぜ。
合格した人、おめでとう
>>246 ロー生を騙る行書ベテの書き込みが何か?
?
250 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:01:34
2ちゃんの幼稚な争い
251 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:01:45
ロー生だろうがなんだろうが舐めてかかっちゃ自動車運転免許の試験にも落ちるよ
254 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:04:02
中卒は気になる。
彼は本当にボーダー上だったから。
なんとか独学で合格できたけど
ここのみんなには随分たすけてもらった
勉強方法も目から鱗だったし
ノートなんかいらねぇ テキストがすでにノートだ っていってたのを聞いて凄く助かった
勉強を始めた頃はノート作っていたけど、勉強するよりもノート作りが目的みたいに
なりかけていたから助かった
それをやめてから時間を有効に使えるようになってた
中は、3人いるが1人は落ちた
中卒は落ちてても受かってても報告するっていってたんだけどなぁ
258 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:05:36
だめだろw
まずFランでもいいので大学に入ってから受けなおせよ。
取り消しなしの義務付け訴訟や確定日付をかくやつが合格するわけないじゃん
行政書士試験と司法試験を比べるのはいい加減に止めてほしい。
どうあがいても行政書士は弁護士の足元にも及ばないんだからさ。
煽りだろうと釣りだろうと、こういう世間知らずな書き込みをするから、
行書自体が低く見られるんだよ。足を引っ張らないでくれ
そんなに卑下するなよ
262 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:07:24
中卒は合格した
>>259 受かりもしないヤツや、三振者よりはずっとオレ達のがリーガルマインドはあるだろ。
ここに来ていた中卒は落ちてるよ。他のスレで書いてたし。
昨日から今まで興奮して寝てなかったんだけど
さすがに眠くなってきた
一発彼氏とやってねるわ
266 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:09:17
ロー三振生は最終学歴大卒じゃないもんな
国家試験たる行政書士試験よりも
下位ローの既習者認定試験の方が難易度が高い件について
精神年齢が10歳ぐらいの人はVSの構図に燃える
法律的能力ランク 能力偏差
1.旧司法試験 最終合格 100
2.新司法試験 最終合格 75
3.司法書士 合格 50
4.弁理士 合格 45
5.旧司法試験 択一合格 40
6.法科大学院 既習合格 30
7.行政書士(H18年以降) 15 ←自信持て
8.旧司法試験 択一落ち 10 ←
9.新司法試験 三振 7 ←
10.法学部卒 3
11.一般人 1
行書は恥ずべき資格ではない。
上位ロー既習 35
下位ロー既習 20
確かに、上だわな。科目数多いから仕方ないぜ
>>269 その表を作った奴、ドラゴンボールか何かの見過ぎじゃないのか
とりあえず、新司三振するくらい勉強していれば行書は受かるだろ、常考
行書関係のスレ、すげえ久しぶりに来て見たがいろんなコピペやらあるんだなw
オラわくわくしてきたぞw
三振が行書落ちて泣いてるの知らんのか。
貼り付けねーけど、撤退者のスレいってこいや
サ○ヤ人「何、旧司合格者だと!?スカウターがぶっ壊れたぜ!」
三振 ⇒ ただの人
行政書士 ⇒ 国家資格合格者
明らかに差がある。履歴書に書けるしね。
276 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:14:17
平成20年度行政書士試験 結果一覧(全国)
┌──────┬────┬───┬────┬───┬
|受験申込者数|受験者数|受験率|合格者数|合格率|
├──────┼────┼───┼────┼───┼
| 79,590人 |.63,907人|80.30%| 4,133人| 6.47%|
└────────────────────────┘
(財団法人行政書士試験研究センター)
http://gyosei-shiken.or.jp/gokaku/ichiran.htm
986 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 15:08:54 ID:???
永遠のライバル 行書VS新司
988 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 15:10:12 ID:???
不動産は即時取得できないとか、そんな細かいところまで行書の試験には出るのか…
おとなしく新司にしとくか
989 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 15:10:45 ID:???
新司はザルという話はよく聞くが行書がザルという話は聞いたことがない
990 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 15:11:36 ID:???
行書って8万人も受験者いるんだぞ、すげぇw
991 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2009/01/26(月) 15:12:09 ID:???
マイナー試験 6000 新司法試験
メジャー試験 80000 行政書士試験
>>988 >不動産は即時取得出来ない
明らかに釣りじゃねーかwww
行書ベテが二回試験の珍答案見て思いついたんだろうなw
>>278
書士間違いだろ。司法書士と行政書士のな。
280 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:17:08
不動産の公示原則が細かいとなw
ま、新司は大雑把な問題しかでないからね。試験問題みたらわかるよ
>>281 択一だけを見てわかったようなことを言うなよ、恥ずかしい奴だな
行書の勉強していても、新司の論文試験はまったく歯が立たないだろ
三振して行書落ちたら確かにキツイだろうな
制度に翻弄されてるわ
284 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:19:21
司法書士合格してるけど、三振した人知ってるよ。
不動産を即時取得・・・?
そもそも即時取得という制度がなぜ存在するのかまったく分かってないんだな
>>282
あたりめーだろ、バカw
一体どんな奴があちこちで煽ってるんだろう
比較が難しいと思うんだが、
行政書士試験とケアマネージャーの資格試験どっちが難しい?
友達がケアマネ獲ったんで、どれくらいの難易度なのかと思って?
>>287 だが、司法試験勉強している人なら、
行書の記述問題なんて楽勝なんだがなw
一般常識アシキリ食らうけどな
>>290 パンとごはんどっちがおいしい?
と聞いてるようなもんだな
どの試験も、中身は似ているようで全然違うんだから、それ相応の対策をしないと落ちるのは当然
>>294 詭弁だろう。全く例えになっていないと思うが
一般といっても、3問は現代文だし、個人情報保護法の法律問題を
解ければ足きりクリアできるだろ
現代文の問題なんて、ローの適性試験よりもレベル低いしなw
299 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:26:23
新司法の問題の方が遙かに簡単。
適性試験にレベルなんかあるのかよw
論文対策さえすれば、新司は余裕だ。
302 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:28:21
今年受験予定の者ですが合格者の方への質問です。
文章理解3問中いくつできましたか?
>>300 適性試験の文章理解の問題の方がずっと難易度高いよ
>>301 >論文対策さえすれば、
おい、ずいぶん簡単に言っているけど、
その論文対策がどれだけ大変なのかわからないんだろうな・・・
択一なんてその片手間でやるもんなんだぜ。
>>302 3問。っていうか、今年3問とらないときつかったんじゃないかな?
ところで、ロースクールって、定員割れしてるところなかった?
弁護士はこれから、ピンキリだろうね。
306 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:31:08
21年度は3回目のチャレンジになります。
過去問は2006年版wセミナーを一式持ってます。
去年の勉強は
憲法は過去問+六法
民法はテキスト+過去問+スーパー過去問+六法
行政は過去問+六法
地方は過去問+公務員用の100問問題集
会社はテキスト+過去問
一般は過去問+テキスト+ダイエックスの社会情勢打破スペシャル+六法(個人情報系)
以上を繰り返しやり込みました。
正直ダイエックスはなんの役にもたたなかった。
俺これからどうすれば良いとおもいますか?
同じ事繰り返してもダメな気がするんです。
>>306 六法素読です
民法と行政法はコレで大丈夫
>>306 時間があるならば、
憲法、民法、行政法は行政書士試験用テキストじゃなくて、
学者が書いたいわゆる基本書を3回くらい回して
基礎知識をしっかりと身につけた方が良い。
>>306 何点だったんです?
取れてたヤツはそのままで取れてなかった科目だけ変えたらいいとオモ
311 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:34:54
>>111 公認会計士って簡単になったもんな。今だと行政書士くらいの難易度だろうな
>>311 嘘つけ。
公認会計士の問題見たことないけど、さすがにそれはないだろ。
>>306 この一年の勉強してきて何がダメで何がよかったのか検証しないと
話にならんでしょ。
テキスト変えるだけじゃ、何も変わらないと思うけどね。
314 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:41:33
俺を初めここにいる奴等はみんな今日合格した奴ばっかなんだろうな。
なんか気大きくなっちゃって他資格やロー生に対抗してるが、行書の客観的価値が
上がった訳でもなんでもないんだから、地道に次のステップへの努力しようぜ。
315 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:42:19
>>311 んじゃあ、次はそれ受けれ
最悪税理士もやれるし使いでの有る資格だぞ
公認会計士は楽だぞ。調べてから物言えよなw
合格率20%だぞ
318 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:43:46
306です
おおよそで述べます。多分170〜178だと思います。
憲法は5割。
民法は8割。
行政法は前半の基本的な部分がダメでした。
地方は5割。
会社は3割。
記述は44は義務付け書けなかったです。
一般は6問で国語が1問しか取れませんでした。
合格率が高い≠難易度が高い
おっと、間違えた
合格率が高い≠難易度が低い
公認会計士は、1科目ずつ合格でいいんだぜ
余裕ですよぉ
322 :
文章読解:2009/01/26(月) 15:45:28
みなさんスゴイですね。
私解いてみたのですが19年度は2問正解したのですが20年度はさっぱりでした。
自信をもって回答できたのは1つもありませんでした><
難しくなってません?
まあ、新司に最も近い素材が俺たちだからな
>>317 ロー受かってよかったね^^
よほどうれしいんだね^^^
325 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:46:54
なんか過疎ってるな
一部の暇な合格者数人でまわしてる感じだ。
327 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:47:17
>>318 読解1問ってセンスなさすぎw
普通に読めば3問とれる良問だろ
何年勉強しても受からない地頭か。
>>324 まあな。学費半免になったからな^^
それが嬉しいんだぜ。
>>311 会社法だけでいえば、会計士の方が問題数が多く基礎を問うので簡単。
お前らもロー受けてみたらどうだ?まだ間に合うぞ。既習だけにしておくんだぜ。
未収は絶対にいくなよぉ。
331 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:49:19
>>306 当方早大卒30代半ば。
週刊誌等フリーの記者をしていたが家庭の事情により、田舎へ帰る。
昨年一度目の挑戦で社労士合格。
今年は開業準備と家業(農家)をしながら行書合格。
使用した参考書
lecの重要事項総まとめ
wセミナーの六法
wセミナーの過去肢問題集。
伊藤塾の総合問題集。
教養は記者時代の知識および、ダイエックスの直前予想模試?(8月頃本屋で見つけた)でクリア。
商法、会社法、自治法は過去問で出たとこを六法で復習。
これでいいと思う。
民法とか予備校が出してる参考書で十分でしょ?
332 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:51:47
和田なんて学歴よく出せるねw
俺がそこに在学してるなら晒したくないな。
>>332 あまり、2chばかりにのめり込むのもどうかと思うぜ
334 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:55:54
この前HP見てたら京大と一ツ橋の行書がいてたまげたぜ
早稲田は良い大学だろ。
商しか受からんかったから、行かなかったけど。
TO大もいるよ
337 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:57:19
知事になられた女性行政書士は
お茶の水大学卒
昔の誰でも受かる時期の合格者だけどなw
群馬県生まれ。
1989.3 東京大学経済学部卒業。
社会人として司法試験受験講座受講。司法試験を3回受験するが、不合格。
2007.1 行政書士試験合格。事務所開設の準備を開始。
2007.8 行政書士事務所開設。現在に至る。
339 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 15:59:29
オレ、中央法
341 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:01:59
自慢にならねーよw
私文の時点で終わってる。
俺は大阪大学経済学部卒
君たち経済系統でも数学わからんでしょ
大阪大学?法曹の世界では三流クソ大だぜ
俺は落ちてしまたったが、受かった人たちおめでとう。
今年また挑戦してみる。
ところで割れ問なんだが、22は2、53は4てことみたいだが、いずれも本命が正解だったのか?
344 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:02:54
>>341 何でそんな優秀なのにここにいるの?
逆に恥ずかしいじゃんwwww
345 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:02:58
法学に数学とか、キチガイが沸いてるのう(´ー`)y-~~
346 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:03:41
大阪大学が優秀なわけないだろw 経済破綻大阪、しかも経済w
リーガルマインド0
黙って司法板で遊んでりゃいいのに
348 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:04:06
大阪大学経済学部が優秀なら、大阪の経済は景気がいいよなあ^^
>>343 落ちてしまたったが、じゃなくて、落ちてしまったが、だな。
直したつもりだったけど直ってなかったので訂正しとく。
350 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:04:49
っていうか、みんな優秀だな。
もし本当なら、行政書士試験の合格率が6%代なのに、
ここの板の合格率が50%超えてるように思われるのも納得する。
352 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:05:20
353 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:05:28
306
>>341 自慢してないよ。
「私程度の頭でこのくらいの参考書を使えばよいと」書いただけ。
ちなみに政治学科なんで数学関係なし。
354 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:06:03
板は無理だろうが、スレは合格者ばかりだろうから、50%は超えているだろう。
会話的に落伍者が話す内容じゃないし
>>351 今だけは瞬間的に50%越えてるかもしれんな
騙りもいると思うが
356 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:06:31
私文がたてつくなよw
数学できないから私立文系なんだろ?
どうでもいいけど合格点7割の210でいいのにね
一般教養は公務員1種レベルの判断推理や数的推理ならもっと受験しやすくなる
くだらない知識でしかもうぃきの発祥などでひっかける程度の低い問題を出すセンターは論外
357 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:06:48
経済学部ほど役に立たない学部もないよな。
景気のクソほどにも役に立たんわ。
>>317 おまえはバカ確定 わからず人前でしゃべるな
新司法試験は合格率32.98% 新司法<<行書とでも言うのか
359 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:08:12
大阪大学経済学部なんて生き恥だろ・・・・・
1.大阪経済は破綻寸前
2.大阪大学なんて関東圏で無名
3.大阪自体DQN
4.お得意の数学で何の実務に活かされているのかw
5.法律と数学は全く関係ない
6.大阪大学は落ちこぼれ
360 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:08:34
>>356 東大落ちの早稲田とか慶應なら大阪大より優秀じゃないのか?
361 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:08:47
行政書士が学者本読む時代になったのか。馬鹿資格の癖に。
363 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:09:18
つーか、法律やってるやつで大阪大学なんて名前見たことも聞いたこともないぞ?(マジ)
364 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:09:41
大阪経済大と勘違いしているような馬鹿が多数いるなw
阪大=一橋大だぞ
>>351 本気にしない方がいいよ。
学歴騙ってる奴らばかりだから。
それと、2chだと学歴がインフレーション起こしていて
MARCHでもFラン扱いする基地外も多いから。
>>359 確かに関東だと大阪大学は京都大学の陰に隠れて無名だが、
生き恥は言い過ぎ。早慶と同等くらいだと思うのが
社会通念だろ。
366 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:10:12
そういえば・・・・
かつてとある偏差値40程度の地方文型私大から阪大の院に進学した人がいた
367 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:10:22
関西は、京都大学だけだな。
他は雑魚すぎて話題にも上がらん。
ランク外の弱小合格人数だから、目に入らないのだと思う。
368 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:10:24
>>358 会計士って高卒が大量に受かってるよね
もうたぶん難易度としては司法書士あたりに負けてるんじゃねーの
369 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:10:36
じゃあお前らに聞くがどこの大学でてんだよ?
俺を凌駕するやつがいるの?
370 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:11:09
>>365 一般社会ではそうかもしれないが、法学の世界では大阪大学は早慶の相手になるわけがない
合否発表の葉書はいつ届く?
>>359 大阪帝国大学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>行書
373 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:11:29
京大卒の人いるよ。
HPを貼ろうか?
374 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:11:31
375 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:11:49
大阪大学経済学部なんて生き恥だろ・・・・・
1.大阪経済は破綻寸前
2.大阪大学なんて関東圏で無名
3.大阪自体DQN
4.お得意の数学で何の実務に活かされているのかw
5.法律と数学は全く関係ない
6.大阪大学は落ちこぼれ
376 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:12:31
ここにいるやつでの話だ
377 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:13:01
☆関西八大ロースクール結果速報☆
大阪市立 40.2% 出願102 受験 82 合格 33
大阪大学 38.6% 出願147 受験127 合格 49 ← 一応存在してたわw
関西大学 20.3% 出願243 受験187 合格 38
関西学院 30.4% 出願202 受験168 合格 51
京都大学 41.5% 出願271 受験241 合格100
神戸大学 54.7% 出願142 受験128 合格 70
同志社大 28.1% 出願245 受験210 合格 59
立命館大 28.8% 出願247 受験205 合格 59
しかし、レベル低い実績だなこりゃw
378 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:13:18
LECの関西カリスマ講師は京大卒
>>369 こんな所で、ぼくはあたまがいいんだぞう!とわめいて楽しいか?
凌駕するとか、VS形式に持ち込もうとするのは恥ずかしいから止めようぜ
381 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:14:08
382 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:14:11
京都大学はやっぱりすごいと思うよ。教授もいいし。
大阪大学は全くしらんわw
383 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:14:13
大阪帝国大学>>>>>>>>早慶=私立
384 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:15:28
まぁいいや。
早慶程度で自慢するなよ じゃあな
葉書まだこねーし
凌駕なんて語彙をネットで使うやつ始めてみたわ
マンガでしかみれんぞ普通w
386 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:15:41
大阪大学経済学部なんて生き恥だろ・・・・・
1.大阪経済は破綻寸前
2.大阪大学なんて関東圏で無名
3.大阪自体DQN
4.お得意の数学で何の実務に活かされているのかw
5.法律と数学は全く関係ない
6.大阪大学は落ちこぼれ
↑ コレに反証してみてくれたまえ
東京帝大>京都帝大>大阪帝大>>>>>バカ>>>>早慶
行政書士って早慶と受かるのどっちが難しいの?
389 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:16:15
凌駕?高校生でもしってるぞ(´y`*)=Э~
391 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:17:00
横山ノック、橋本を知事に選ぶ大阪wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
たかが私立大学卒や高卒の行政書士受験生が帝国大学様に逆らうとはな
大阪ワロス
合格率全国平均以下www
京都とは3%の差ありwww
394 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:18:03
大阪大学????
落ちこぼれで有名な?
396 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:18:59
大阪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大阪弁しゃべってみてくれたまえw
亀田のアレw
397 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:19:07
お前ら学歴コンプばかりなんだなw
阪大以上のやつがそんなにいるとは思えない。
早慶あたりが妬みで叩いてるのだろうけど
大阪大学コンプが一匹いるな。
しつこいからもうやめろ
399 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:19:19
二児パパどうなった?
400 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:19:29
亀田大学経済学部の数学が暴れてるの?
401 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:19:56
ちゅうか331は30超えてるだろ。
この時期の和田は超難関だぞw
橋下知事の時代じゃん。
和田ブームで一橋蹴りがいた時代。
東北大じゃあ併願してもほぼ不合格の時代。
402 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:20:05
虹パパより中卒は?
403 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:20:07
さすがに、大阪大学にコンプ感じるやつはいないだろwww
笑えておもしろいだけでさあw
404 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:20:40
関東の人間にとっては、関西になんもコンプ感じないだろ
関西はどうにも痛すぎる。
ぼく大阪のことよく知らないんだけど、大阪大学とかいうところ
出た人は将来たこ焼きやさんにでもなるの?
406 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:21:36
大阪にコンプはないわな・・・さすがに。
なんつーか、こう、笑いの街だろ?バカばっかだし。
407 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:21:58
408 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:22:07
お前らコンプの塊じゃんw
高卒合格者やFランが合格したからって背伸びすんじゃねーよ
うほ、受かってた
これで司法書士と2連勝
410 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:22:40
412 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:22:53
俺は一橋卒だが、頭がいいだろ。
今回の行政書士軽く受からせてもらったぜ。
こんな簡単な試験に落ちる奴は頭が悪いとしか言いようがない。
413 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:23:10
414 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:23:33
>>408 つーか、亀田弁で話せよ。大阪なんだろ?
とりあえず、あれだ。
お前らより、ごろごろしてるだけで、
不動産収入で年収相当ある
Fランクの私大文系卒の俺の兄ちゃんのほうが勝ち組だと思う。
417 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:23:52
コンプリート!!!!!
418 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:24:24
一ツ橋はなかなかいいよ。知事でメッキはがれたけどな
419 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:24:26
俺はマーチだが、行政書士試験ごときはサルでも受からないといけない試験だと思う。
420 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:25:00
法曹界では
東大
慶応
京大
中央
和田
ここまでだけどな。
>>413 土地家屋調査士かなーっと
まずは司法書士の認定なんだけど
422 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:25:53
行書のスレがなぜ法曹の話に
423 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:25:56
最高裁のメンバーと、司法試験委員会に大阪大学とか一ツ橋っているんか?
あんま聞いたことねーな。
3人に1は中央だし、3人に1人は東大。後は京大とかだろ。
424 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:26:10
お前らおはよう!結果見るの怖いからハガキ待とう。
425 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:26:54
関西は、京都大学だけでいいよ。法学部も法科大学院もね。
>>424 おはよおおおおおおおおおおおお。
択一何点だったんだっけ?
427 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:27:55
行書スレなら騙せると思ってたこ焼きが乱入してきたんだろ
返り討ちもいいところだけどな
428 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:28:08
429 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:28:20
中央みたいな低学歴低偏差値から最高裁判事ってマジでやめてくれよwww
430 :
426:2009/01/26(月) 16:29:12
>>428 記述甘めらしいから、可能性あるかもよ。
人によっては辛口っていう人もいるけど・・・w
431 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:29:16
新司1位東大=中央
432 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:30:21
中央なんか学歴板でむちゃくちゃ叩かれてるわな
ていうか私立自体がダメ
中央ローから司法試験って中央学部のやつはいない
433 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:30:22
今年の記述って甘めだったのか?
434 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:30:23
オレ、中央法⇒中央ロー既習
この学校でよかったぜー。他には東大だけは認めてるよ。
やっぱいいよ東大は。いい奴等多いし、オレは好きだぜ。
っていうか、阪大と、それに言い合いしてる奴等、
もう、うっとうしいから、学歴版いけよ。
436 :
オレ中央:2009/01/26(月) 16:31:08
ま、戯言なんぼ言われてもダメージはねぇわ^^
数字で全て実績が出てるからさw
437 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:31:10
438 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:31:18
同志社は昨日の時点で不合格判明したんじゃなかったか
439 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:31:28
亀田弁まだーーー?
440 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:31:28
441 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:32:03
>>436 ほんとに中央ロー生か?
いろいろ聞いてもいいか?
443 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:32:48
大阪大学経済学部なんて生き恥だろ・・・・・
1.大阪経済は破綻寸前
2.大阪大学なんて関東圏で無名
3.大阪自体DQN
4.お得意の数学で何の実務に活かされているのかw
5.法律と数学は全く関係ない
6.大阪大学は落ちこぼれ
↑ コレに反証してみてくれたまえ
444 :
中央は3流:2009/01/26(月) 16:33:17
65 上智 ・法 [3]
早稲田 ・商 [3]
64 上智 ・経済 [3]
中央 ・法 [3]
早稲田 ・教育 (社会−社会科学) [3]
同志社 ・法学部個別 [3]
63 国際基督教 ・教養 [1]
早稲田 ・社会科学 [3]
立命館 ・法A [3]
445 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:33:22
446 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:33:23
447 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:33:23
448 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:33:54
449 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:33:57
450 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:34:43
451 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:34:59
>>440 俺は昨晩リアルタイムで居たんだけど? 昨晩は鳥付きだったろ?
452 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:35:04
453 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:35:35
弁護士になっても食っていけないし
行政書士なんか当然食っていけない
発表当日なのに、学歴レスとか煽りレスとか
勘弁してくれや
455 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:36:11
亀田が乱入してるせいだ
457 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:36:42
大阪亀田っ!!数学亀田っ!!
458 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:36:49
>>451 トリップはつけていませんよ。
この名前でつけれませんでしたからw
459 :
2世司法書士:2009/01/26(月) 16:36:57
行書wwwwwww
460 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:37:13
行書に落ちた亀田の乱入により会場は大パニック
461 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:37:34
443 1大阪経済大学は経営戦略評価いい
462 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:38:05
463 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:38:12
高卒借地借家君は、えらいね。
464 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:38:26
そりゃいいさ。大阪経済ワースト1だもの
466 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:39:14
同志社neetって誰だよwww
467 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:39:35
同志社>>>>>>>>大阪大学w
468 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:40:31
53が4だったから同志社経済卒ニートは不合格だったんだよね?
また今度頑張ればいいさ
469 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:41:00
さすが、反則王大阪w
470 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:41:06
昨夜の同志社は偽者だったん?
あんな手の込んだ何の得もしない釣りするやついるのか?
471 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:41:09
10年前の2倍以上も合格者いるのかよ。
いくらなんでも簡単になりすぎだろう。
472 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:42:08
473 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:42:47
亀田〜〜
474 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:43:03
475 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:43:18
いやぁ、お前等、
いや、お前等って言っちゃ失礼だな。
先生方は、今後どうする予定ですか?
すぐ開業?それともどっかの事務所に入るの?
477 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:43:53
478 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:44:29
まず俺は事務所で経験をつむつもりだ
479 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:45:02
択一足きりギリギリ
記述たぶん満点
合格げと
>>478 朝、7時とかに起きないと駄目なんだぞ。
つらくないか?
481 :
同志社経済卒ニート:2009/01/26(月) 16:46:55
頑張る覚悟だ
482 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:47:35
亀田が反則退場したら、平和になってきた。
483 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:47:43
先生方、本日1800より東京LECで無料セミナーあるぞw
いかねーか?
484 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:48:09
485 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:48:32
士業は、基本先生だろう
>>481 すげぇな。
俺はちょっとまだ、心の準備が出来てない。
まじ、がんばれよ。
まじで、受かってるといいな。
487 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:49:02
>>481 つーかお前受かったのか落ちたのかどっちなんだ
488 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:49:03
489 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:50:46
先生と呼ばないような無礼な客なんか相手にしたくない
490 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:50:47
記述晒した人は一人残らず合格みたいだな
491 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:51:12
492 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:51:21
登録しなきゃただの人
登録してても・・・
493 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:52:11
登録したら先生
494 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:52:58
そういや俺も記述晒したっけな
ここの採点の通りなら落ちてるはずだが
495 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:53:12
496 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:53:39
それならいいわ。書士会のに出ればいいし
497 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:54:10
LECのそれって、司法書士試験とかに勧誘されるやつだろ?
既に声かけられたからな。
498 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:54:11
Lから2009年本試験向けの案内メールきた
499 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:54:44
1/26(月) 19:00〜20:30 水道橋本校担当講師:黒沢 怜央 LEC専任講師
なんでもいいけど、法律系資格祭り!ってなんだ?w
501 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:55:39
お前ら先生になるんだなwおめでとうw
502 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:55:53
ヤマザキ春のパン祭りみたいなもんだろ
503 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:56:34
(´ー`)y-~~ 悪くはない響きだ
504 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:57:32
法律的能力ランク 能力偏差
1.旧司法試験 最終合格 100
2.新司法試験 最終合格 75
3.司法書士 合格 50
4.弁理士 合格 45
5.旧司法試験 択一合格 40
6.法科大学院 既習合格 30
7.行政書士(H18年以降) 15 ←自信持て
8.旧司法試験 択一落ち 10 ←
9.新司法試験 三振 7 ←
10.法学部卒 3
11.一般人 1
祭りの正体
505 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:57:41
行書で先生って(笑)たかが代書のくせにな
506 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:57:56
午前に受けた工業系試験も受かったし、行書も受かったし結構だった。
確定日付にはマジびびってたけど、軽く減点で済んだみたいだね。
507 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:58:16
法律相談もあるからな、先生と呼ばれるよ(´ー`)y-~~
508 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:59:00
一般人にとって、行政書士は偉大なる先生だ
509 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 16:59:31
役所の法律無料相談って役所からはお金でるんだよね?
あと今年度の試験監督(行政書士)でやりたいけど日当いくら?
510 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:00:08
まあ、出たり出なかったりだな。相談は。地域によって全然違う。
511 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:00:32
法律相談は非弁
512 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:00:42
内容は、遺言を得意とする行政書士先生が相続対策としての遺言の大事さを解説する、というものだ。
講 師 若き行政書士先生。
参加費 1千円。
会 場 某小学校跡地が建物ごとそのまま公共に貸し出だされているという、小学校の教室。
主 催 某NPO法人。
テーマ 「失敗しない相続・遺言」
レジュメといい内容といい、かなり初心者向けにできている。
普段もっと高度な相続対策セミナーを聴き慣れている私にとっては正直少しカッタルイが、「遺言」に焦点を合わせた内容で2時間というのは逆に新鮮でもある。
ああ、この若き行政書士先生も頑張ってるな、と客観的に過ごしていると1時間弱で途中休憩。
すると、周りの空気が少し違ってきた。
何やら参加者同士が名刺交換をしているような会話が・・・。
私は前から二列目に座っていたので私の後方で行なわれている名刺交換らしき儀式の様子は見て取れないが、なんか異業種交流会のような雰囲気がする。
513 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:01:07
そういうのって、登録してりゃ、やらないかって電話来るの?
514 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:01:17
515 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:01:27
非弁じゃねーよ、素人w
範囲外の相談は応じなければいいだけだろ(´ー`)y-~~
516 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:02:02
登録してるだけで声かかるわけないだろ。
一体何人登録してるとおもってるの
517 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:02:47
法律相談は非弁です
518 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:03:04
ロー卒で、書士プロパーの勉強ゼロで、本試験の問題が配られてから、
時間配分だけ考えてたありさまなんだけど、当然落ちると思ってたところ、
手帳に発表日とあったので念のため発表サイト見たら、まぐれ受かってた。
でも受かること想定外だったので、何をすればいいのか???状態です。
そもそもこの合格が世間でどのくらいの価値なのか、職業につながるのかも???状態
司法試験みたいに(落ちましたorz)、司法修習の申し込みが10日いないとか、
めんどくさい手続きあるんですか、発表後の手続きとして。
>>515 でも、厳密にいったら、法律相談のほとんどが範囲外な気もするが・・・w
520 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:03:31
521 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:03:51
ぷぷぷ、お前ら社会経験ないんだなw
522 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:04:16
>>276 どっひゃ〜、久しぶりに来てみたらこんな合格率低いのか。
14年に合格したのが申し訳なく思うな。
523 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:04:25
524 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:04:58
弁護士法、医師法くらいの存在はほとんど知っているのでは、
そういう俺が間違っていたら、赤面
525 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:05:29
行政書士会の「法律相談ムービー」でも見とけ
サルでもわかるだろ
526 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:06:39
法律相談で報酬もらうのが非弁になるんじゃないの?
無料ならいいんでない
527 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:06:55
行政書士の武田です。
法律一般的な知識についての教授を行う事は、弁護士法で定める法律事務に当たりませんので、対価を受けて行っても構いません。
但し、それに付随して個別具体的相談を受けることが出てくると、問題の生じる事場合があるでしょう。
なお、法律相談は無償であれば誰でも行ってよい事になっていますが(法学部の学生などがよく行っています)、
税務相談は無償であっても税理士以外のものが行ってはならないと去れていますので注意が必要です。
なお、この場合も税法の一般的な知識を教授するに過ぎないものはここでいう税務相談には当たりません。
528 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:07:19
>526
当たり前です
529 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:07:33
┐( ̄ヘ ̄)┌ フゥゥ〜 これだもん、食えない行書大量発生するわな
530 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:08:04
試験監督の日当26000〜28000+弁当だってさ。
行政書士として登録してる者のみができるらしい
前日3時間の研修があるみたいだけど
531 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:08:06
行政書士が法律相談なんかしたら刑務所行きだろww
代書相談だろ
客「おい代書、これ書いとけ」
行政書士「へいっ」
532 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:08:27
ま、実務能力と試験知識は別物だからさ、分からんヤツは登録しない方がいい
533 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:08:57
試験会場にいた試験管は行書だったのか
534 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:09:19
ほとんどそうだよ。
有資格者しかできない。
>>526 報酬は関係ないと思われ。
線引きが曖昧だから、解釈で違法にも合法にもなるんじゃないかな?
536 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:10:01
法律相談のボランティア頑張って下さい。
地方国立下位ロー未収だけど合格してた。足きりにはなってないとは思ってたが、感想はとくにない。早く合格証送ってこい。
538 :
518:2009/01/26(月) 17:10:47
おれの質問誰か答えて、合格後手続、職業につながるのか云々、ほんとに赤ちゃん状態。
539 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:12:46
540 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:14:19
541 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:14:20
>>527だって、個別具体的な相談ていう文言しだいだしな
だいたい法律相談してくる素人なんてのは個別具体的な問題があるから
機器にくるんだろうし
>>538 ほとんどの奴がこれで食べていこうと思ってないから
みんな詳しいことは知らないんじゃないか?w
でも、研修はあっても司法修習とは全然違うはず。
受かっとけば、問題ないんじゃない?
行政書士として開業して食べてく気なら、近くの行政書士会に
とりあえず行って来い。
543 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:16:08
金も貰えないのに弁護士の真似事はやめれ
544 :
537:2009/01/26(月) 17:16:28
>>539 あ?行書に合格したって意味だよ?
ちなみにロー生向けの去年末のTKCでは200点しかとれてない。
545 :
538.:2009/01/26(月) 17:16:40
おお、ありがとう
546 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:17:19
>>543 だから、明確な根拠を出せよ。どこからどこまでが違反なのか。
547 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:17:29
択一134点で合格してました
予備校の無料採点では記述36点で10点足りなかったんですが
548 :
811:2009/01/26(月) 17:18:03
お前らまさか行書で食っていこうとしてる訳じゃないよな
549 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:19:04
明確な線引きなくパクられるのが弁護士法72条
550 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:19:07
昼は行政書士、夜はタクシーの運転手で生きていく
個別具体的じゃない相談って受験指導とか?
無報酬でも登録者がやれば「業として」とみなされてアウト。
552 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:19:54
>>546 弁護士相手に法解釈論はじめたら、墓穴だと思います
553 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:20:02
結局、明確な線引きはないのだろ?
554 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:20:42
ぷぷぷ、犯罪の構成要件も知らないヤツがいるんだなw
そうか、刑法には疎いのかw
>>546 個別具体的なのは、裁判してみないとわからんだろ。
付帯業務がどこまで認められるかってのもあるし。
商業登記やって司法書士法違反になった行政書士だっているけど、
やってる奴相当いそうだけどな。
556 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:21:18
>>552 素人みたいな発言だね。罪刑法定主義も知らないみたい。
>>548 他人が心配する内容じゃないよね
早く自分の仕事見つけなよ
(・ω・)/
558 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:21:36
お前らテガミきた?俺まだなんだけど
559 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:21:45
登記申請は公法上の行為だから当然行書がやったら違法だろうよ
560 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:21:45
>>546 まあその辺は正直、滅茶苦茶グレーゾーンだからなあ。実務での線引きはかなり難しい、てかムリ。
561 :
811:2009/01/26(月) 17:23:04
コネ無しで行書で身を立てるには、高卒独学3ヶ月で試験受かるようなミラクルが必要だ。
562 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:24:11
覚えたばっかの刑事法の用語を使ってる人が・・・
間違ってはいないけど、恥ずかしくないか・・
563 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:24:14
>>560 だから、今明確に業務内容の見直し拡大に動いてるじゃん。
行書も裁量拡大したろ。だから試験内容も変えたんだから。
弁理士も拡大するし、お前らそういう”事実”すら知らないのね。
驚くよ、マジで。
564 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:24:18
通知書俺もこねー なぜ?
565 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:25:18
>>562 正論が恥ずかしい思いをするのか?
全く論理性のかけらもないな。
違法行為をしようということでもないのにw
566 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:25:34
>>563 あんた何やってる人?
受験生とかいうなよ
567 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:26:35
セイロン、ばんざーい
>>563 いや、
>>560の言ってることと、お前の言ってることは矛盾してないよ。
それでも、実務上線引きは難しいし、ほとんど無理って話なんだよ。
569 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:26:42
罪刑法定主義は、憲法の制度趣旨にて規定
刑法の犯罪構成要件は法学部生なら誰でも知ってる超基礎知識
知らない方が恥ずかしいわ
俺は無勉で受かったよ。
正直、こんなに合格率低いとは思わなかった。
あの教室にいた連中の93%が落ちたわけだろ?どんだけ頭悪いんだよww
571 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:27:32
>>568 だからさ、それが恥ずかしい話になる?
非弁だー、ってなるの?
ということさ。俺は君と同じ意見ですよ。
572 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:27:45
構成要件(刑法)、罪刑法定主義(刑訴)の定義を、インターネットを見ないで、答えてみよう。
>>563 こんなとこで意見してても何も変わらない。
法務省に要望書でも出したら?
574 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:28:22
これだもん、行書はバカにされるわなwwwww
575 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:28:45
>>573 (゜Д゜) ハア?? 法務省に書いてあるんだけど
576 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:28:46
で、最近習った極端従属性説とかを披露したくてしかたないわけか?
577 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:29:09
行書はこれまで他士業の隙間を縫って雑務を行ってきたが、
他士業も食い扶持が減ってきたので、その隙間が埋まってきたと言う訳だ。
行書は今後業務拡大どころか、それぞれの専門分野を持つ他士業に業務返還ってところさ。
578 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:29:23
高卒ばっかかw
またキチガイの煽りが連投してんのか
580 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:29:54
581 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:30:07
582 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:30:38
リーガルマインドゼロのスレですね
行政書士会でやる研修で非弁行為等の線引きを習ってくるのではないの?
>>581 だなw
そもそも、この試験法務省管轄じゃないしな。
585 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:31:42
マジでバカしかいねぇ!!!!!!!!!!!!
驚いた。議事録に記載されていること、明文化されていること。
それすらも妄想扱いだってw
法務省に書いているのにねw
586 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:32:16
非弁行為については、法務省管轄だぞwwwwwwwwwwwwwww
少し勉強してから人に物言えよ。
587 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:33:10
法律用語よく知ってる未修1年生クンのキミ、かっこいい♪w
588 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:33:18
亀田が法令関係のページをひろげつつ戻ってきた
589 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:34:17
既習だっつーの。
あのな、半免は、既習じゃないともらえないんだよ。
これは、俺の意見じゃないよ〜
規定ですよ〜
591 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:34:49
>>587 俺の事務所で雇ってやるよ、時給650円だけど。
>>586 ん?非弁行為はもちろん法務省管轄だよ。
だから新司はバカにされるんだな納得。
594 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:36:35
さすが行書の本スレ
合格発表当日から非弁云々飛び交うところが生々しい。
おまえらこれからじっくり現実を味わえるよ。
595 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:36:40
高齢童貞の司法受験者はこれだから困るな
こんな低レベル試験で町の法律家とかマジで勘弁してほしいわ。
597 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:36:52
なんか、マグレ合格も、ここ見て、ばかばかしいことに気付きました。
598 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:37:12
ちなみに、半免とは授業料半額免除のことです。略してすまんな。
それとね、俺は別に煽っているわけでも何でもないんだよ。
行政書士の業務の可能性を考えて、発言をしていただけだ。
有用な話になると思えど、荒らしているわけでもない。
理由は、俺の意見や妄想は一切入っていない。全て当該機関の公式声明
を参考にした話だ。
俺は行書への偏見がないので、普通に会話していたのだが余りにも浮いたな。
驚いたけど、まあ俺が悪いか。
>>594 どっちよりの発言かわからんが、
現実に非弁行為を全くやらなかったら、仕事なんか全く出来ないだろ。
600 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:38:33
>>596 こういう風にナメられるんだぞ、お前ら。
代書屋とかやり方はそれぞれ自由だが、法に携わるなら少し勉強せい。
堂々とやれや、卑屈にならずによ。
601 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:39:22
合格した人は行書だけで開業するという選択肢はほとんど考えてないのが実態だろ
半面が奇襲だけってどこだよ?お前のローはそうかもしれんがそれを一般化すんな。
603 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:39:52
>>596 町の法律家などとわざわざ吹聴して回るのは、法律家ではないからです。
世間が認める本当の法律家は、自らを法律家などと吹聴するまでもないのですから。
604 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:40:01
非弁行為なんてするわけないだろ。ふざけんなよ。
非弁にあたらぬやり方はいくらでもある。
コンサルで収益を上げている行書も多いし、ISOコンサルと兼業者もいる。
>>598 普通の会話と思っている頭の構造を研究してみたい
606 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:40:49
>>602 半免と聞いたらすぐに2,3校に絞られるのが、常識なんだよ。
未収で学費免除になるかよ、バカ野郎
608 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:41:26
609 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:42:40
>>605 司法試験受験生ではごくごくふつーの会話っス
偏差値一流ローに入って順調に言っている人がここには書き込みませんね。
同級生へのコンプレックスは、直接同級生への本業挑戦で!
>>606 お前の常識だろ。お前、ロー生じゃねえだろ。
612 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:43:42
そういうのはくだらなすぎてレスする気にもならんな。
ところで、ふと疑問に思ったんだが、
行政書士法人を登記する場合、
目的欄に、法律相談って書いたら、
登記通らない気がするんだがどうなんだろ?
614 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:44:11
法律のことしか頭にない感じだな
いつもクリーム色のチノパンに黒ベルト、ボーダーのシャツ(チノパンの中に入れる)
のメガネデヴなイメージ
ホントにそういうヤツ多いからなw
615 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:44:35
学籍番号と氏名をUPするしかないわけでね。あほかと。
飯の時間になったら落ちるぜ、@18分
みんな餅つこ!
617 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:45:34
行政書士を受けたわけでもないロー生がなぜここに来る?
618 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:46:30
>>613 定款読めよ。それでわかるだろう。
俺はいくつかの事務所を参考にし(自分のやり方に近しい所)、質問している。
勿論真っ当なところだ。登記簿や定款など、書式を拝見すれば色々発見がある。
行書は幅広い。俺はコンサル系を参考にしているけど。
619 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:47:30
>>614 伊藤真氏の「一点集中力」を読みたまえ。
620 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:48:49
憲法、行政法のシケタイを熟読してたら今回の試験でその分野で八割取れてるの?
まぁ、ロー生がどんなだか分かった。
派遣切りにあってる奴らの方が人間的にはマシかもな。
>>618 ん?
いまいち、意味不明なんだが、定款の目的欄は登記することになるだろ。
ここまではいいよなぁ?
で、その登記が通るかどうかを聞いてるんだが・・・
623 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:50:14
>>619 読むのめんどくさいから得意の文章構成力で3行にまとめてくれ
624 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:50:42
情報量はシケタイ万全なら満点近くいくだろう。
基本過去問の徹底。そして何より、法学とは条文・判例に尽きる。
憲法は条文が少なく、抽象的な文言が多いため判例で補っている。
だから判例六法と過去問で8割はいける。シケタイ等は不明点を確認するために
使用することが適した使用方法と解する。
どの試験でも同じ。
625 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:51:34
>>622 だから、登記を生業にしている人及び経験済みの人に聞けば許容範囲がわかるという話。
おかしいか?
626 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:51:57
ところでハガキは今日つくのか?
627 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:52:02
>>623 Amazonの書籍の内容及びレビューで事足りると思ふ。
629 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:53:07
業務っつーのは報酬をいただくことを前提とした活動のことだから
目的欄に法律相談と書くのはいかがなものかと書士受験生は思う
俺もロー、ここでは法律家気分になっっちゃおうかなー、
同級生もいないし
>>625 要するに、お前もわからないってことでいいのか?w
俺もわからないから聞いたんだが、わからないならわからないって言えよw
632 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:53:48
専門分野を持たないこと、それが行書の泣き所。
予備校のキャッチコピーである”幅広い活動分野を持つ”とは即ち、ある分野に特化した専門家でない事の裏返しの表現。
専門分野がない→他士業の専門分野に食い込まないと仕事がない→非合法でタイーホ
既に行書ホルダーは飽和状態にあり、食って行けるほどの代書業務は余っていないので、多くの行書は同じ道を辿る。
633 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:54:42
>>631 お前その程度か。
2chで登記に関する重要な話など出来るのか。
それに質問がアバウトであり、回答に労力を要するというのに。
634 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:54:59
>>627 じゃあ得意の事務処理能力でそれを要約して
すばやくここにコピペしてくれ
635 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:55:39
ナメんなカス
ということ。
636 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:56:46
じゃ、アディオス。
俺は行書好きだぜ。弁護士になっても行政書士登録するぜー。
弁護士仲間には笑われるかもしれんが。
637 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:56:51
なんか荒れてますな
638 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:57:20
<(_ _)>
639 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:57:26
行政書士法人に「目的」の登記あんの?
登記が通らなくても罰則ないだろ。
出せばいいじゃん。
>>629 いや、業務かどうかは置いといて(まぁ、金をもらうから業務ってわけじゃないけど)
登記する場合の目的欄に行政書士法人が法律相談って書いて、
登記が通るのか通らないのかどっちなんだろうなぁ?と思って・・・
手続き的な面に着目してるだけなんだけどね。
登記って形式審査だから売春とか賭博とか麻薬とかじゃないかぎり通るんじゃね?
で、法律相談は非弁だから駄目だろうね。
643 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:58:17
今から 日比谷 市政会館に行って番号があるか見てきます。
645 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 17:59:49
違法な目的は登記できないことは常識だろう?
法律相談が非弁行為にあたるというのが通説なんだから登記できない可能性が高いだろうな。
でも別に目的に法律相談なんて書かなくてもいいんじゃね?
こんな質問する奴って法的センスゼロだな。
>>639 司法書士法人にはあるけど、行政書士法人にもあるんじゃないかな?
>>640 罰則かどうかは知らないが、行政書士法人は登記がされたときが設立のときだよ。
多分・・・w
647 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:03:39
行政書士の業務範囲内じゃないと無理!
>>645 お前が行政書士大好きなのは良くわかったがw
お前もそう思ってるなら、HPで法律相談って書いてる行政書士は
厳密に言えば非弁行為を行ってる行政書士ってことになるんじゃないかと思って。
649 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:06:20
HPに法律相談て書いてる行書はたいてい無料って書いてないか?
650 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:08:57
無料は学生がやってもOKなんだが
651 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:10:37
>>648 どうでもいいけどバカのくせに法を語るなよw
もっと勉強してこい。なっ
行政書士でうかれてるのが恥ずかしくなってきた
653 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:11:21
おい、うかってるぞ。ここでやられた採点はなんなんだよ
>>651 中央既習の真似してもお前さんには無理だろw
>>651 都合が悪くなると、高い所からおっしゃるセリフ。
立派ですねw
656 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:14:09
国語力ってどうやってみにつけるんだ?
>>656 アカピ新聞を、おかしいところを探しながら読んだら身につくんじゃないか?
659 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:17:06
誰か俺に国語教えてくれよ!
660 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:18:39
アカピ新聞ってなに?
661 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:18:47
代ゼミのサテライトでも受けてろ
基本的に知能低いやつは努力しても無駄だよ。
自分の能力に合った生き方したほうが幸せになれる。
663 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:23:06
文章読解落とすようでは受からないよ。
合格者で3問とれていないやつなんて少数派だろ?
664 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:23:14
国語でも並べかえなら得意。
今年並べかえが無かったのが致命傷
得点源だからなぁ。
>>664 大学受験の長文読解とかをやれば良いんじゃねぇか?
667 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:25:06
文章一問でも合格した
668 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:25:10
みんな、煽りは無視して仲良く汁!
669 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:25:14
並べ替えがなかったのが致命傷て、そんなの問題の形式でしかないだろう
要求される能力は変わらないし
670 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:25:25
さぁ合格したみんなで鍋囲んで呑もうか
671 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:25:30
漏れはパンチキ12問げっと、田中角栄とリサイクル間違えた。
672 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:25:36
6割という正答率で合格というのは、少しハードルが低い気がするな。
200点以上ぐらいが丁度いいんじゃないか。
>>671 すげぇな。
俺は、文章全部落としたら、足きりだったよ。
674 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:27:16
>>672 受かったからってえらそうにw
俺今回200あるかないかだから190ならおkだった。
みんな自分がかわいいんだよ
675 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:28:18
俺もともと理系出身だから苦手なんだ。
文章理解にはこの本お勧めとかないかな?
>>675 俺はまじで大学受験の問題をお勧めするぞ。
問題のレベル的に大学受験の現代文の長文読解と同じくらいでしょ。
677 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:30:52
でも割れ問は問22だけだったな
問53はWセミのせいで割れ問になったw
678 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:30:53
出口の現代文
679 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:33:07
>>675 まずは、2chの各レスの内容・意図を取り違えず理解できるできるようになること。
それができない奴が意外と多い。
680 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:34:45
>>676 ありがとう。
探してみるよ!
実は去年も国語一問だけしか合ってなくて176点だったんだ。
俺にとって国語は鬼門だ
682 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:37:05
>>675 俺は解き方のパターン覚えて方程式解く感じでやったよ
大阪大学経済学部ですね
685 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:37:29
読解なんてセンスだろ
ちょっと勉強したからって伸びないし社労士(全てマル暗記で対応可)の方が適正あるんじゃね?
灘や筑駒中受験生にならとける。
686 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:38:06
センスで片付けるのは教養のない人ですね
687 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:39:39
今日は新入りがおーいなw
このスレには中卒さんと同志社さんっていうヴェテ様がいらっしゃるが精神的に脆いから扱いには気をつけろよw
おれは合格通知がきたら、また記述晒して点数公表するから
それまでいさせてくれ
688 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:40:48
そのお二人は他スレで落ちたとご報告が・・・
689 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:41:44
。。。。。
691 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:42:27
ぶっちゃけ58 59は相当高度な問題ですよね!
たぶん
693 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:43:26
筑駒、コノ響き久々だな。中学受験したけど受からなかったな。
小学生ながら大泣きしてからはや10年か
694 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:43:38
結局、今年の合格率さ何%だったの?
センターの発表の仕方は有り得ないな。担当者つかえね
もう一回受験がんばってみ。
696 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:44:03
>>688 必ずそのうちくるから安心しろ
特に同志社は絶対来る
697 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:48:49
中卒は、はじめから択一点数水増ししてたと思う、
試験直後に会話したが様子おかしかった。
698 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:51:31
文章理解はセンスではない
たんなる反復作業
でも、この試験、本当に行政書士になりたい人は受からないのに
別の資格の片手間でやってる人が受かってる感じだね。
なんだかなぁ・・・って感じだ。
700 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:52:17
すみませんねえ
701 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:53:59
山形県知事選挙 当選したのは女性行政書士の吉村さん
702 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:54:34
>>697 ありえるな
でもおれは同志社の記述にはがっかりしたw
3になれば確実に合格とほざいていたから、どれだけのもんか楽しみだったのに
703 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:56:44
女性行政書士 吉村氏 山形県知事当選
>>700 お前みたいな奴が受かるから、
本当に行書になりたい同志社が落ちるんだよ。
って、絶対評価だから関係ないけどw
705 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 18:59:15
>>698 過去問繰り返しても意味ないよね?
やはり大学受験の問題集を2冊くらいしたほうが良いかな?
706 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:01:31
同志社マジかわいそう。
あいつ親にどんな感じで伝えたのかな
家族が応援してくれているみたいだったし
来年こそは受かれよ 俺はここを卒業するが
>>705 やったことある過去問繰り返しても意味ないでしょ。
本当に苦手なら、大学受験の参考書や問題集のほうが
解説もわかりやすいし、解き方も乗ってるから
そっちのほうがいいんでね?
709 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:04:31
自分で論文書いてみるんだよ
そうすることで書き手の心がわかってくる
711 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:08:42
>>707 行書で食っていけるとかいう希有な事例だと思う
712 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:11:13
>>699 本気で行政書士やりたい奴ばっか受かったら、世の中行政書士だらけになって
しまうだろうw
713 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:13:35
>>699 ほんとに行政書士になりたい人の方が少ないんじゃないだろうか
いや、俺の勘だけど
714 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:14:43
やっぱり上級書士である司法書士様に受からないとダメなのか…orz
716 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:17:12
3000人ぐらいはロー生、司法崩れ、司法書士受験生、国1志望
これらで占拠されている気がするのは俺だけ?
717 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:17:20
先生方の門出を祝ってルネッサーン
718 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:18:33
やったー合格してた!!!
親、彼女、みんなありがとー
719 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:19:00
720 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:19:10
>>714 >上級書士である司法書士様
行書の場合は、低品位書士、最低書士、最悪書士、極悪書士等が当てはまるが
後は何があります?!
721 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:19:14
司法書士はあれだからバイトしながらマンション管理士目指す
>>719 でも、そういった奴等がうけなくなれば、
問題がやさしくなったり、合格点が下がったりするんじゃないか?
今のままでは、ほんとうに行政書士になりたい奴がかわいそすぎる。
723 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:22:16
試験のレベル上がって何が悪いんだよ
優秀な奴が集まったら客にとってプラスじゃないのか
ロー生ってそんなに時間あるの?
>>719 まぁ、自分に対するレスなんだが、それだと
行政書士の質が下がってしまうから駄目か・・・・orz
727 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:24:28
>>722 >ほんとうに行政書士になりたい奴がかわいそすぎる。
行政書士の二世で、息子に後を継がしたいがどうしても合格しないって
行書事務所をいくつか知っているが、バカなのは10年くらい勉強して
あの平成14年度の時の合格率でないと受からないのが現実みたいね。
>>724>>727 そうだな。
確かに質が下がって、困るのは依頼人だもんね。
もっと、行政書士に本当になりたい人が勉強しなきゃいけないんだよなぁ。
729 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:28:26
>>716 もしそーだとしても
そんなやつら全員超えてやるくらいの意気込みでやれよ
>>725 基本的に学部生と同じだから
一年間のうち半分は休みだよ。
731 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:29:45
>>722 合格点は昔から6割と決まってるんだから合格点は下がらないだろ。
問題だってそんなに難しくはなかっただろう。実際、今年難しかったのは
憲法だと思うが、合格した俺でも憲法は1問しかとれてないし・・・
基本的問題を確実に取っていけば、真面目に準備すれば、そんなに
高いハードルではなかったと思う。出来る奴が沢山受けるようになったから
落ちたという整理の仕方じゃなく、自分に足りなかった点の準備をどういう
方法でどういうスケジュールでするかを整理して考えた方が前向きだと思うぞ。
よっしゃー!
今年初受験ぜったいに受かってやるぜ!
733 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:33:11
今年は民法と記述で点数荒稼ぎしたやつの勝ちだなw
734 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:35:08
今年の民法は、簡単だったから落としても1問か2問じゃないとダメだろうな
735 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:36:58
>>733 誰でもとれる問題を確実にとれば合格できるということじゃないかw
まっとうな試験だということだねwwwwww
736 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:37:08
民法1問落としパンチキ10問で合格しました!
運も実力のうちだww
俺なんか消去法でほとんど答えたのに合格だよww
738 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:39:32
>>737 同意!
俺も運の要素がでかい。
思考力が反映されるような一般常識問題ばかりにしてほしいよ。
択一148の中央の人は受かったんだろうか
470 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2008/11/21(金) 00:01:09
>>469 ああそうだな。学歴も同じぐらいだと思う。中大法な俺
記述も晒してみないか?
どんな出来だ?
740 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:41:05
>>737 実際おれもそう・・・
パンチキなんてほとんど勘
合格できたのは半分運だと思ってる
741 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:43:48
民法1問落としパンチキ6問で正解でごうかくしました。
742 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:49:10
>>729 全くもっておまえさんの言うとおり。
オレも文学部出身で、この試験は法学部、ロー生、他の上位資格者やらが過半数を占める、ってさんざん脅されたよ。
それでもオレは受かる!例え合格者が一人だけでも、オレがその一人になってやる!と思っいながら頑張ってなんとか受かったよ。
まあ周りにもそう宣言して、後には退けないようにしてたし、本当に「受かるしかなかった」んだよw
743 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:49:53
民法3問落としパンチキ12問正解でごうかくしました。
運が大きいです。
744 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:51:46
記述128で受かった
今年のパンチキは8問くらいとれないとまずいよなー
簡単だったんだし
オレは45と46がおそらく満点で民法択一一問落とし。
民法様々だ。
747 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:54:26
>>744 おまいが今回の試験で一番偉大
おどろいた すげええ どうしたらそんなに得点
748 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:57:54
俺は択一138点で何とか合格した。
LEC予想だと「記述式28点→166点不合格」だったのに。
Lなんなのよもう
プンプン
750 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 19:59:05
130点台が居たか
GJ!だな
120点台もいたのかw
>>725 基本的に行書対策しなくとも余裕だから、試験日半日だけ潰すだけだよ。
ただの力試しだし。
754 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:03:00
H18>>>H20>>>H19≒H14
住所変わってるんだけど
合格証書どうすりゃいいの?
5月から独学で始めたリーマンの俺でも受かりました
勝因は?と訊かれたら「諦めずに受験会場に足を運んだこと」と答えるわ
757 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:10:25
記述採点については通知がこないと何ともいえんな
758 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:11:33
といっても自宅リホームするから一時的にアパートにいるだけなんだけど
762 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:13:06
さてと、巣の工業系資格板に戻るかな、世話になりました。
俺みたいに46歳初学者、5ヶ月で一発合格も居るからねW
皆ガンバW しかし確定日付はびびりまくりだったぜW
問題53の正解について
Wセミナーでは、問題53の正解番号を解答速報においては「3」と発表していました。
しかし、行政書士試験研究センターの発表では、正解は「4」となっていました。
本問は個数問題であることから、各選択肢の正誤は推測とならざるを得ませんが、
Wセミナーでは、妥当な肢はア、ウ、エ、オであり、正解は「4」になったと考えています。
これは本ホームページ上の平成20年度行政書士本試験分析にも掲載したように、
肢ウ、エ、オに加え、肢アの「基本的事項」には「遵守義務」が包含されているという見地から、
肢アも妥当と解したものといえます。
http://www.w-seminar.co.jp/gyousho/news/news081024.html
>>759 人文卒どす
前にも書いたけど新書とか読むのが好きで民法の知識だけは断片的にあったと言える
民法択一満点だったお
理不尽な記述採点をされたと思われる人は、今年はいないのかな?
去年は結構な人が喚いてたとおもうだけど
766 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:18:47
これだけ難しい試験になってきたんだから、
そろそろ特認の条件を厳しくしてほしい。
記述に関しては点数が届かないと何とも検証しようがないな
768 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:19:48
Wセミナーが最初3にしなけりゃ、3厨がでてくることもなかったの
769 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:21:33
楽勝試験 行書wwww
これに落ちたらイスラエルでガザの人のための人柱にでもなって来いw
それ以外に価値ねーだろw
770 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:22:33
確定日付が無傷てのが未だに信じられんw
確定日付大幅減点とかいってほんとごめんね..
771 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:23:00
>>764みたいに読解力がある人間が、法学部でダラダラしていた人間より法律に強い。
俺ももっと本を読む人間になるべきだったぜwwww
772 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:23:12
さて、受かったけど、実務の知識がまったく無いぞ
開業してる人もここ見てるだろうから、
登録までに読んでおく専門書とか教えてください。
やっぱ事務所で修行しなきゃだめだよな
774 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:24:23
>>770 おまい、俺にひとこと『おめでとう』と言え。
まじで怖かったんだぞ....
775 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:24:42
>>770 まぁしゃーないよ。予備校講師達も「確定日付って書いた人は嵌りましたね。残念ですが。」
と言ってたからなw
776 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:25:08
行政書士年収
1994年 2008年 2009年
日行連調査 日行連調査
【バブル期】 【金融危機前】 金融危機後…?
行書上位
行書上位10%
行書上位20% 年収500万円 年収200万円
行書上位30% 【年収ゼロ】
行書上位40% 年収300万円 【年収ゼロ】
行書下位50%
行書下位40% 年収100万円
行書下位30% 【年収ゼロ】
行書下位20%
行書下位10%
行書下位
↑
平均年収数十万円?
↑
平均年収100万円弱?
フリーターレベルになるのにも必死な人たちがいるんですねwwww
確定日付マンを弾いてしまうと
合格率3%とか2%くらいに落ち込んでしまうんで
確定日付マンにも点を与えたような気がするのは俺だけか?
779 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:26:55
脳みそランキング
行政書士試験委員
↓
普通の大学生
↓
一般市民
↓
行政書士予備校講師
↓
行政書士受験生
>>772 マジレスすると
現役行政書士の横須賀てるひさが書いた『資格起業家になる』
ランチェスター戦略を中小企業(起業家)に当てはめて書かれた栢野克己『弱者の戦略』
実務についての本を読むよりもどう仕事を取るかの方が大切だって書いてあって
その通りだと思ったよ
リーマンにはリーマンの辛さがあり個人事業主には個人事業主の辛さがあるなとしみじみおもた
781 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:27:49
今更ながら農地法の許可以外に行政書士って何ができるんだ?
>>781 いま、初めて合格して良かったと思えたよ。
君もおめでとう。
784 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:31:30
試験会場には六法をもっていけ
早めに解答用紙が配られ、そのあとトイレにいけるから
バッグごとトイレにいき六法で確認すべし
786 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:33:53
>>783 ありがとう
試験後ここで割問・記述の話してたときは不安だったが楽しかったぜ
>>784 んー田舎だから需要がなさそうだな・・・
医療法人とか介護福祉施設の許認可もできるのかな・・・
788 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:34:40
>>776 法務部の人とか、FPの人とか、ロー生とか、法学部生とか・・・
「とりあえず、行政書士の資格もゲットしよう」という人が多いのでは?
行書資格一本の人は予備校講師ぐらいじゃないかな・・・。
あ、山形県知事wwww
789 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:34:42
>>782 代書で名札書きから、犬の散歩、介護付き添いまでやれます。
790 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:35:48
>>787 >医療法人とか介護福祉施設の許認可
税理士がやっているよ。それにそんなに案件数はないよ。
791 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:37:03
今年の憲法は、勉強していても全滅、勉強してなくても満点とれる問題だったな。
792 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:37:26
>>785 そんなやつがいるから、21年度からは記述の解答用紙にも何も書いてないんじゃねw
次回受験予定でしたが、日程的に受けれない見込みです。
行政書士と似たような分野でおすすめ教えてください。
794 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:38:13
>>791 条文・判例暗記型じゃなくて思考型だった気がする。
>>790 あ、できるんだ
実家が介護福祉施設やってるから
県とかに出す書類全部代理申請して
経費で出して貰えば節税できそうだな・・・
796 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:39:07
記述晒した人は一部を除いて合格圏内だったわけだね?
797 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:42:39
記述晒した人で不合格だったのは中卒・同志社だけだったことにしておこう
>>792 そうだよな
配られたあとバッグをもってトイレにいってる人が多かったから
もしかしたらトイレで見てるかもしれんよなぁって思った
ま、バッグに貴重品とかいれてるしバッグごと持っていくか
799 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:46:58
おれ、司法試験受験生だけど2週間の勉強で今回合格したよ。
しかも、間違えて、自治法や労働法など昔の試験科目の勉強してた。
一般教養は無勉でした。
第三者対抗要件と債務者対抗要件も区別できないようじゃ法律の素人だよな
801 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:47:42
択一150点程度、記述ココに晒せた程度が典型的合格者でいいのかな
>>801 まさにそのくらい
144点 記述36〜44くらい?です
803 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:49:14
8%・6%ときたから21年度はさらに合格率下がりそうだね
また18年度くらいの合格率になりそう
今年合格できて本当によかったよ
もう一度足きりクリアしろといわれても全然自信ないw
パンチキは2択までしぼるのは有る程度できたんだけど
そっからはほぼ勘で答えた
結果9問とれてたけど
来年もできるか?といわれれば答えはNOだ
マジであんな試験に落ちるやつらがいるのが信じられない。最初から受かる気なかったんだろうと思う。
受かる気あるなら楽勝試験だろうに。
当日会場でボロボロになった参考書見てたやつとか、びっちり書き込んだノート見てたやつとか多かったけど、
あいつらみんな落ちてやんの。なに考えて勉強してたんだろwww
まぁ肢きりにあったかもしれないしw
808 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:57:40
ここで強がってるヤツは、本当は不合格者じゃないのと思ってるのは俺だけ?
不合格者にそんな元気が残ってるのかと・・・
810 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:59:13
あの模範解答ふざけすぎだろ。
あの問題は債務者対抗用件を書くべき事例なのに、何で第三者が出てくるんだよ。
少年は思った
>>805はゲロ以下の臭いがプンプンすると
812 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 20:59:43
問題集を捨てた数だけ合格に近づくんだお、
ノートや参考書汚すんじゃないお
関東圏は明日、ハガキとどくのかな
わたしは九州なんだけど3日後かなぁ
>>810 確かに
条文にはあれど、あの問題の答えとしては相応しくない
815 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:01:25
正直な話、会場入り口で配布してた各予備校?の直前チェックとかいうチラシが一番役立った。
そのうち確定日付が大幅減点じゃないのは
納得いかないと騒ぐやつが出てきそうです
818 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:03:02
>>815 次に、猫の命は短くて、平均6,8歳だそうです。
しかし、うちのケンタは推定17歳です、人間の年で言うと200歳ぐらいで
このブログに書いてあったw頭悪いな
単純計算するなよ
821 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:05:01
試験終了から昨日まで、みんな自分の不安を隠すように不毛な議論をたくさん交わしたな
53とか今となったら何であんなに考え込んだんだろうと思うしw
もうあんな言い合いしなくていーと思うとせいせいするぜっ
・・・・・・な、泣いてなんかねーかんなっ
822 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:05:14
>>817 俺は、確定日付に付いては散々争ったぞw 多分一番w
発表後までもやりたくねーよw 退散退散 ではでは
823 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:06:15
普通に考えれば、確定日付は四字記載、いや、余事記載だから、あっても小幅な減点だよ。
結果が判明した以上
記述の得点が気になるところだね
>>811 不合格者か?それともベテ合格者か?
はっきり言ってマジで楽勝試験だよ。
827 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:09:14
山形県知事がとった時代と同じレベルに思われるのは癪だな
828 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:09:20
大学が多く密集しているような地域がやはり強いね。
合格者の主力はやはり大学生か。
人数の少ない福井・和歌山は誤差の範囲だな。
地域別合格率
1 京都府 2,422 1,981 81.79 197 9.94
2 東京都 18,186 14,317 78.73 1,295 9.05
3 滋賀県 918 722 78.65 57 7.89
4 愛知県 4,814 3,938 81.8 298 7.57
5 福井県 326 262 80.37 18 6.87
6 和歌山県 555 454 81.8 31 6.83
7 兵庫県 4,432 3,619 81.66 245 6.77
8 神奈川県 4,003 3,178 79.39 209 6.58
9 千葉県 3,389 2,657 78.4 169 6.36
10 石川県 631 513 81.3 32 6.24
11 大阪府 5,649 4,559 80.7 284 6.23
38 大分県 496 374 75.4 13 3.48
39 群馬県 1,081 873 80.76 30 3.44
40 長崎県 488 402 82.38 13 3.23
41 富山県 517 417 80.66 13 3.12
42 徳島県 428 353 82.48 11 3.12
43 宮崎県 490 380 77.55 11 2.89
44 沖縄県 706 565 80.03 16 2.83
45 山形県 436 359 82.34 9 2.51
46 岩手県 533 445 83.49 10 2.25
47 山口県 601 491 81.7 10 2.04
829 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:10:38
昨日当選した山形県知事、当選前の職業知ってる?
830 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:10:38
問46の正解例「第三者に」って、あまりにも確定日付書く奴が多すぎたための救済なのでは
831 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:12:37
>>822 ごめんなさい、マジで0点て言って悪かったと想ってる。
あれ?もしかして公式解答出てるの?
833 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:14:27
確定日付派の勢力とはそこまでのものだったのか??
46歳のロートルだけど、1回で合格できてほっとしている。
周りには内緒で受験したけど、会場に行く途中の駅で、やはり受けに来た新入社員とばったり出会って焦ったよ。
面子潰れなくてよかった〜♪
自分とは違って若くして合格した人はもっともっと上を目指してください。
この試験に落ちるような三振ロースクール生なんか目じゃないぜ!
そんな自分は、実は・・・旧司法試験で5回択一敗退で撤退しましたorz
835 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:16:53
>>830 市販問題集こなしてるヤツだと、普通に疑いもなく書いてしまう。
836 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:18:12
なんで救済なの
条文通りじゃないか
837 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:20:32
838 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:21:16
その条文をよく嫁
債務者対抗要件と第三者対抗要件は違うだろ
839 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:21:20
合格通知がきた後少し盛り上がって
そしたらもうこのスレは完全に過疎るんだろな
840 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:24:37
なんか思ったよりも盛り上がってないのは
不合格者が多いため?
841 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:25:47
?
確か条文の文言どうなってるか、っていう問いだったよね
842 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:26:30
人気が落ちてきてるからだろうな
843 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:26:53
>>840 でも2ちゃん内の合格率はけっこういい筈なんだがな
問題冊子会場においてきたから問題が分かんね。
845 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:27:37
荒れてるからだろ
846 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:28:17
>>834 よかったじゃないか!
明日からも仕事がんばりなよ。
847 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:28:32
>>840 午前の俺→「やったぁ〜!!受かったぜ!!!」
昼間の俺→司法試験の論文問題の答案構成 and 期末試験の準備をする。
今の俺→厳しい現実に欝になる
・・・合格しても盛り上がらんよ。。。。。。
848 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:29:30
いざ合格してしまうと
なんかあっけなかったなw
祭りは本番より準備してるときの方が楽しいというように
資格試験も合格目指して勉強してるときが一番楽しいのかもなw
849 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:30:29
今日雑誌のビックトゥモロー見たら開業者が出てて行政書士は有望資格だとよ。
リクルートや予備校関係の担当者も有望だと言ってた(書いてあった)
あとはFP、社労士が続いてた。というか横並びだった。
しかし実務経験あってこそ活きてくる資格なのはいうまでも無いらしい。
本人見てるのかな?その開業行政書士、年収は派遣社員から200万ほど
アップして400万ちょっとだと。小銭いれを卒業し長財布がもてたんだって(笑)
851 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:31:51
六法は買い替えるべきなのか?
行政法はどれが改正される?
852 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:32:56
ロー受験組の俺はふと思った。
「行政書士に合格したのはいいが、ステメンの隅に書くぐらいしかメリットないじゃん(涙目)」と。
さて、勉強を再開しますか・・・・・・・・。
853 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:33:02
>>851 合格への一歩がお金で解決できるんだから買っておけ
854 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:34:50
>>851 特に改正なし。行政不服審査法(行政手続法?)が改正されそうになったが、
ねじれ国会で審議がストップした。
855 :
818:2009/01/26(月) 21:37:28
予備校関係者が行書は糞資格です、受験するに値しませんなんて口が裂けても言うはずない。
856 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:38:41
>>849 ビックトゥモローwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
857 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:39:45
二児パパ、中卒、借地借家はどうなった?
858 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:39:57
すべった・・記述で、たった8点取れなかった。
860 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:43:45
>>854 本当に?
では買い替え不要ですね。
ナイスねじれ!今使ってる六法はいろいろ書き込んで自分には使いやすい仕様になってるから助かった!
861 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:44:23
記述で落ちるヤシは、択一も落としているもんだぞ
862 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:46:20
しかし、3厨、よく頑張ったよw
実らない努力ほど虚しいものは無いなwww
pgrpgrpgr
863 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:49:03
いや、無理に不合格演じなくてもいいぞ、8点て無理ありすぎだお
864 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:49:44
>>844 問題だったら大原やTAC等で解答解説集をもらったらどうでしょうか?
余ってりゃくれる。
865 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:50:51
確定日付厨の努力は実ったと言うべきかな・・
867 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:52:19
マジ不合格な俺が晒すよ
択一134
問22は3でした。
44 XはY県を被告とし処分取消しの訴え又は裁決取消しの訴えを提起すべきである。
45 賃借人の無断転貸が賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46 AがCに債権譲渡を通知するか又はCが債権譲渡を承諾しなければBはCに対抗できないから。
868 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:55:03
W、一昨年に続いてやっちまったねwww
>>867 択一であと2,3問とれてれば合格だったね
871 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:57:39
おれ個人的には
8
20
20
ABCは地雷なのかな・・・
872 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:57:50
>>828 滋賀って大学あるか?
滋賀大学法学部?
>>864>>866 いや別に今更いらないよ。
試験終了一時間前に答案提出して帰ったし。
余裕で合格してた。
ボーダーライン上がなかなか現れんな。
問22について奮ってくれた素晴らしい弁舌について言い訳を聞きたいんだがな。
2派の俺としては、いまだにあの主張の仕方が腹立たしくておさまりがつかん。
875 :
合格確定 ◆CJvImU41Kk :2009/01/26(月) 21:59:57
バッくれようかと思ったが、一応報告。
択一160確定、無事合格。
22は2、53は4、一般教養は14問中11問。
地頭だけでクリアした感じ。
876 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:00:37
877 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:01:43
53のスレの人、まだまだ議論したがってたね。
公務員って暇なのかな。そんな一問にかまけてられるなんて…
>>872 立命館のサブキャンパス滋賀だったような。
滋賀大法学部は聞いたことないな。
880 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:05:18
>>828 京都は高いな。
確か去年も一位だったよな。
まあ全員が住所地の都道府県で受けてるとは限らないけどね。
隣の県の試験会場の方が交通の便がよかったりするからな〜。
881 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:05:57
記述抜き156以上で落ちた人いる?
俺は156で落ちたんだが・・・
882 :
867:2009/01/26(月) 22:06:33
実は俺さっきから頻繁に国語、国語言ってた人物で、ピッタリ賞狙ってた人物です。
去年も後一問だったし、今年も似たようなもんかな。
今年も一般残り時間で2問書き換えたら2問正から誤になったし我ながらつくづく爪が甘い。
>>867 受かっててもおかしくないと思うんだがなあ。
やはり択一で150前後取っておかないと何が起こるかわからんよ。
それ爪甘いんじゃなくて頭悪いんだよ
885 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:09:27
確かに、【詰め】が甘いな
でも所詮は実力だと思うがな
886 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:09:31
888 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:16:19
>>878 53スレの公務員って、結局合格したの?
理論武装した論客きどってたけど・・・
889 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:16:57
>>867 記述の採点、思ったより厳しかったよな。
890 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:20:13
不合格者の記述抜き最高点は何点だ?
今のところ881の156点みたいだが。
もっと高得点で落ちた奴はいないのか?
891 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:20:41
>>885 詰めでしたね。
こりゃ頭悪いと言われてもしょうがないな!
892 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:21:08
>>867 俺はソレ+確定日付で合格しちゃったぞ...
ほぼ同じだぞ、択一は138
893 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:22:43
なんで愛知県いうてる人いるの?
894 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:26:04
895 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:26:50
まじだぞ。
コテハン達の戦績はどうだった?
9月後半さんとかその他の人とか
897 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:30:07
44裁決取消しの訴えを←ここを抗告訴訟にすると非常に似る
45ほぼ同じ
46+確定日付
898 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:30:18
867さんと同じような内容の記述だったけど、合格しました。
択一と多肢選択で、174点だったからかと。
仮に記述0点でも(記述の勉強をしないという意味ではなく)、択一と多肢選択だけで
合格ラインに達するというレベルを、目標にすべき資格なんでしょうね。
まあ私の場合は、運が良かった面も多分にあったと思いますが。
900 :
マジかよ!:2009/01/26(月) 22:31:36
やはり採点者によって点数変わるって事か!!
なんか急激に今年度に向けてのチャレンジ精神が萎えたわ
901 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:34:27
民法の試験委員に内田、行政法の試験委員に宇賀を入れるべき。
話はそれからだ。
902 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:34:31
だからさ、はじめっから俺言ってるんだけど、採点基準なんて無いんだよ
仮に設定してあっても、そんなん学者が守るわけ無いじゃん、でしょ?
903 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:37:42
なんか携帯から異常に繋がりにくかった。
なんだったんだろう。
裁決取消し書くのと、抗告訴訟書くのとでは印象全然違う
抗告訴訟書いてもマイナスは無いだろうが、裁決取消しは理解してないのが
丸バレだからマイナス4~8くらいされてそう
どちらも余計な記述だが、減点有となしでは大きな違い
キーワードに加点すると同時に、関係ない記述にはガンガン減点してそう
あっちもこっちも書いたような答案は悲惨な点数しか付いてないだろ
906 :
漢字867:2009/01/26(月) 22:46:54
やはり詰めが甘かったと言う事ですね。
今年は択一170を取れるように頑張ろっと。
907 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:49:32
信頼関係破壊の法理で抽象的に書くべきところを、おもいっきり具体的に書いてみた。
何?不合格だと?
間違ってないじゃん。
908 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:50:46
来年度は民法・記述が難化は間違いないな
909 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:51:18
あのーすみません、初心者スレはどこでしょうか?
910 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:52:31
来年は、憲法、民法、行政法のコンボと予想。
911 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:52:51
2008よっか2009のほがかっこいい
平成20よっか....ry
912 :
漢字:2009/01/26(月) 22:53:13
関係無い記述はガンガン減点という事実は今年受ける者には貴重な情報かも。
913 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:53:39
>>909 ここもう21年度だから、どんどん書いて君も仲間入りしなよ
おれは合格通知きたら落ちるけど
914 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:53:57
問22の答え「2」のみは、納得いかず・・・
失礼します、スレ16の299ですが、覚えていらっしゃいますか?
916 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:57:23
>>915 君は忘れないよ
あの後胃が痛くなったんだからw
まだ落ちて現実を直視できない奴らがうろついてるのかw
スレタイも21年度になってるし次を見据えろやw
918 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:58:50
>>901 豪華メンバーすぎるw
逆に臼歯クラスの問題を出しそうで怖いw
まぁ現在の行政書士委員会の先生方も、司法試験委員並、いやそれ以上に豪華だと思うがな。
920 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 22:59:28
>>917 今いるのはほぼ合格者だろ
おれは暇だからまったり2ちゃんしてる
921 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:00:51
大阪なんであんなに合格者少ないの
やっぱ東京にはかなわねーなw
>>916 誠に申し訳ありませんでした、実はあれは、自分自身がギリギリ合格の採点基準を考えて
何の気無しに書き込んだら、思わぬ方向にスレが進んでしまって、私自身ビクビクしてました。
一番初めの書き込み以外は、他の人の悪のりです。
923 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:01:37
京都は京大同志社立命館があるから合格率No1なのかな?
924 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:03:08
21年度は疑義の生じない問題望む
>>920 今見たところ不合格で納得いかんって奴が結構いるように見受けられたが
まぁそうだとしたら見当違いだったな すまん
926 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:03:39
>>922 謝らなくていーよw
余裕ぶっこいてたけど、あれ以来気ひきしまったし
あと合格できたし
君は合否どうだった?
>>921 人口と有力大学の数考えろよ
大阪のまともな大学は阪大、市大、関大くらいしかない
府大は理系偏重だから除外
>>926 おかげさまで合格です、なんだか採点基準甘そうだし、190位かと思ってます。
でもやっぱ、他の人にも謝罪したいですわ、あのあと阿鼻叫喚だったし...
929 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:10:29
大阪大学>早稲田慶應
受かった・・・良かった・・
931 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:11:54
お祭りも終わったな。
寝るか。
932 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:12:28
>>928 合格おめ
おれが思うに299さんは20年度最強の釣り師だから、逆に誇っておくれw
>>919 自分の地元は合格発表があったことすら触れられていないみたいなんだが・・・
>>915 おまーwばーろーw あのあと泣いたぞ、そーかそーだったのかw
まあ、今となっては許す気いっぱいだよw でも一言俺に【おめー】と言えw
筆記の比重高すぎだろって思ってたけど、おかげで助かったみたい
>>934 誠に申し訳なく...すみませんでした。あのあと否定しても誰も信じてくれなかったし、
黙っている他無かったのです、その後『背信的299』なんてスレも立ったし、
私も自業自得ながら傷付いたので、どうかご勘弁を おめー
937 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:19:38
行書に無事受かって良かったー
今は8ヵ月後のロー受験に備えて勉強をしているが、
民法の要件効果、行政法の基礎知識、会社法の条文知識、憲法判例のキーワード・・・
色々暗記できた点で、行書試験は非常に役に立ったと思う。
後はステメンのアピール材料としてw
938 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:20:53
不合格は即日配達
合格は翌日配達という噂は本当だったな
939 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:23:53
コテ結果
中卒→逃亡
同志社→不合格
9月→合格(自称)
>>915 君は俺の合格の最高の調味料だったよ、最高の釣り師だったよ、逆に讃えるよ。
ちなみに当方大学生は俺な、合格だった。
943 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:26:59
中卒逃亡か
中卒は調査士持ちだから、行政書士もそのうち受かると思う
945 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:27:26
>>940 つまり全員不合格ってことですね、わかります
946 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:27:59
田舎だけど通知はいつくんのよ
明日?
947 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:29:08
田舎は明後日以降だろ
948 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:29:17
去年?が1月の28日の合格発表で2月前後だった気がするが。
今年は28日前後と思えばいい。
TOEIC板の住人な俺が分不相応な行政書士試験受けました。
見事落ちました。
英語と二足の草鞋はやっぱ無理だったよ。
真剣に勉強したこのスレの人達対しても失礼だったと思うし。
悔し紛れに言わせて下さい。
今度から本気出す。
もう一度受けてみる。
951 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:29:55
>>949 簡単なことさ、俺が3だった。22は5選んでたから没で点数ほしかった。
最後の追い込みの一ヶ月なんて
コーヒーを1日10杯、レッドブルを2本のみながら
無理やり眠気吹き飛ばしてがんばった
本当にがんばってよかった
自分の番号を見つけたときは泣いてしもうた
TACで本試験の受験番号書けば答錬ただっての受けたんだけど
色々送ってくるのかな
955 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:32:09
中卒こねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
956 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:32:17
明後日とか・・・ネットだけで自分の番号見てもなんか不安だな
どっかに掲示されてねえのかな
択一で138点で記述で42点もらわなきゃ合格しなかったけど合格したぞ
ここで試験直後判定してもらったら確実に不合格って言われたのに
お前ら性格悪いな
959 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:32:41
960 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:34:29
合格者名は官報に載るの?
うぉおおおおおおお!
うわあああああああ!
963 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:36:42
都道府県で合格者の番号確認できるのって今徳島だけ?
964 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:39:23
966 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:40:04
>>953 で、一生懸命やって合格したのはおめでとうだけど
せっかくとった行書資格。これからどうする?
967 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:41:51
TOEICと行書。入管か
968 :
962:2009/01/26(月) 23:41:57
いやだよぉ!!
うごぉおおおおお!!
969 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:42:36
970 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:42:55
試験の前の前の日に酒飲みに行ったけど受かったよ(^_^)
971 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:44:54
>>957 お前は俺かw
俺も138点で合格。
2chとLEC予想だと死亡宣告されたがなw
>>964 審議会等
1月22日 会議の開催(正蓮寺川総合整備事業に係わる環境監視委員会)
1月22日 会議の開催(大阪府河川整備委員会)
1月22日 会議の開催(安威川ダム自然環境保全対策検討委員会)
1月23日 会議の開催(大阪府人権施策推進審議会)
1月23日 会議の開催(大阪府人権教育推進懇話会)
1月23日 会議の開催(第二次大阪府母子家庭等自立促進計画検討委員会)
1月23日 会議の開催(公正採用・雇用促進会議)
1月26日 平成20年度大阪府行政書士試験の合格者の受験番号(財団法人行政書士試験研究センター)
行政書士の発表って、府の役人の考えでは、会議一つ開催するのと同じ程度のレベルなんですね...
974 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:46:39
まっ釣り師なんてみんな自分の願望いってるだけで、情報漏れなんてありえないんだよな
落ちた人、来年度は騙されるなよーw
ガマンならねぇ!
明日の午後イチに出刃もってセンターに行く。
そしてマグロ刺しを振舞ってやるぜ!!
976 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:48:47
977 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:50:40
>975
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
落ちた奴の没問没問戯れ言がおもしろいwww
980 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:52:14
受験票無くしたけど問題ないよね
981 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:52:35
うn
982 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:52:59
合格してた
うれしい
983 :
975:2009/01/26(月) 23:53:51
すまん。
マグロ高くて買えなかった・・・
カワハギで勘弁してくれぃ!
たかが行書、されど行書
どんな試験でも合格できるのは嬉しいもんだよね
985 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:54:55
資格板から予告で逮捕は初かな
986 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:55:08
なぜか宅建の時の方がうれしかった。司法書士はもっとアッサリしてるだろう
試験難易度と合格直後の喜びは反比例することが判明した
987 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:57:32
>>986 うそこけ
俺が司法書士受かったら、ドンペリ2本あけるぞ。
988 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:58:43
いや、もうやらなくていいんだという安堵感の方が強い気がするぜ
俺の場合は
次スレは?
落書きしまくりの教科書や問題集どうしよ・・
991 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:01:48
何点で合格できてたのか早く知りたいなー
992 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:01:59
>975
次ぎスレを
予告風に
993 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:02:00
参考書なんて試験終わった直後に捨てたぜ
持ってても少なくとも3ヶ月は使わないんだから扶養だ
994 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:02:30
>>988 なるほど それはあるかもしれんな。
合格の高揚感は一瞬か・・・
995 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:02:42
さっきまでは合格に喜んでいた。
だが、目の前にある臼歯択一問題集を見ているとだんだん悲しくなってきた・・・
996 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:03:44
そろそろ、おれたち合格者は消えたほうがいーのかな?
でも合格通知来て記述点数検証するまではいてもいーかな・・?
997 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:04:01
不合格者が、クダまくスレも誰か立ててくれ
合格者と不合格者ですみ分けようぜ
1000 :
名無し検定1級さん:2009/01/27(火) 00:06:08
1000なら、今年全員合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。