日商簿記１級　Part28

■試験日（平成21年度）
第122回　　６月１４日(日)
第123回　１１月１５日(日)

■公式サイト
日本商工会議所の簿記検定
http://www.kentei.ne.jp/boki/
商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■前スレ
日商簿記１級　Part27
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228838093/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

よくある質問
Q　1級って難しい？
A 2級の5倍くらい難しい。

Q どのくらい勉強したら受かる？
A 人にもよるが目安は2級合格してから300時間〜700時間かな。

Q　オススメテキストは？
A TACの合格シリーズ,ネットスクールのとおるシリーズ、サクッとシリーズがよく挙がる。

Q 独学で可能？
A 可能

Q　1級って必要？
A　 いらねｗ

いちもつ

診断士のおまけとして勉強を始めました。
二次試験とレベルが近いみたいなので
6月には合格します
予定学習時間100時間です
特商、連結に30時間
残りは適当に流す予定

>>1乙です

しかし寒いぜ

今日から開始
１級までは急ぐ
２級と３級を１ヵ月で

じゃあ２級あと数日受付してるから登録しとくといい

だから２級いらんて
１日２．５ｈとあったが初日分２度読みしても１時間で終了。
ま、こんなもんか。
２級になればこうはいかんだろうな。

試験まで時間があるうちは威勢のいい奴が多いが、試験が近づくにつれていなくなっていく

944:名無し検定１級さん :2009/01/07(水) 14:04:30 [sage]
>>941
商工会議所のホームページに書いてあるよ
面接は70点以上の人が受験者数の10%以上になったときだけ行われる
内容は基本的に企業会計原則と原価計算基準についてで、たまに会計に関する時事問題についてもきかれることがある

って本当ですか？商工会議所のホームページ見ましたが、
どこにも書いていませんでした・・・どこを見れば書いてありますか？

商１５　会９　工８　原価１３　で４５だった
どうせ無理だと思ってたけど原価計算なんて2問くらいしか
あってなかったきがするし会計は7割くらいできてたきがするのに
変な感じだ

>>12
電話で問い合わせれば教えてくれるよ

合格率 9.3% まさかの3回連続1桁

あほや
所詮簿記

じゃ6月の初受験は期待できるかな

商工会議所のHPで試験範囲の改正がある。

6月の試験どうなるの？一部覚え直しとか意味なくなったとか？

おしえてエロい人

主なものは、
・後入先出法の廃止
・資産除去債務（http://www.mizuho-ir.co.jp/kikou/env_b0804.html参照）
あたりではないかな？
環境・公害問題が簿記に入ってくるということが、凄いよなぁ。
けど、また、無駄に出題範囲が広がったよ・・・orz

>>18
PDF見れないのか？

資産除去債務に関する会計基準の追加
従来の長期請負工事から工事契約に関する会計基準への変更
後入先出法の廃止

あと、次のものが範囲に含まれることが明示された
その他の無形固定資産、ストック・オプション、四半期連結財務諸表、事業分離等

先入先出法の廃止って三級にも当てはまるのかな？
補助簿だっけかなあ

>>19
社会活動や環境問題とかがなんか日商が取り入れてるな
１１９回の会計学穴埋めで「社会的責任」ってくだりあったよな。
んな言葉思いつかねーよとｗ

改正部分て先月下旬に出たサクっと改訂版では全部間に合ってるのかな
まだ１週全部終わってないからﾜｶﾝﾈ

>>23
長期請負工事が工事契約になってなかったら古いままなんじゃない？

先入中出法なくなるの？

>>23
資産除去債務が載っていなかったら、完全に古いままなんじゃない？
みんなできなかったら、傾斜配点で点数にならないから、問題ないと思うけどｗ

>>23
取得した固定資産に既に有害物質が含まれているような場合と、
使用のたびに有害物質が溜まり、資産除去債務が年々増加する場合の、２通りの場合の会計処理あるみたいですなｗ
取得時に資産除去債務を全額計上する場合は、商簿の出題ならリース資産の代わりになりそうですね。会計処理がほぼ同じだし。

テキストたけー
さくっとでも１３０００もすんのか
そんな価値ねーくせによ

そもそも受験料高すぎだろ

>>27
テキストだけならその7000円くらいだよ。

全経の公式テキストなら５０００円ほど

グダグダなヤツは何がしたいんだい？
イヤなら受けなきゃいいじゃんｗ

簿記1級のテキストなんてまだましなほうだよ
過去問1回分で2,000円する某資格に比べたら…

>>27
まずトレ買わずにテキストだけ買ったら？

と、勢いでトレも全部買ったけど
結局ほとんどやらなかった僕が言ってみる
過去問題集は1周＋アルファはやった

トレーニングもかわなきゃ１５％ＯＦＦにならんだろ
問題やらなくて受かるわけないだろ
てゆうか別に過去問もいるのか？
金食い虫だな
まじやめちまおうかな
ＦＰのほうがおもしろそうだ

なんだよ過去問もべつだな
試験代あわせたら結構な額だな
なんでこんな資格受けるの？
会社でもおこすんか？

>>34
ボケ防止さ

>>35
11月の検定が終わって以降、
まったくと言っていいほど勉強しなかったからか
若いのによく物忘れする。

正直１級持ってたら事務のねーちゃんからすげぇと思われるんじゃねーかな、とか・・・
不純な動機でしょうか？

>>37
すげぇと思われるだけで
それ以上も何もない。
後はお前次第。

すげぇと思われるだけで充分じゃん
それ以上に何が必要？
開業でもしたいの？

いや、1級とると確実にモテ男になるぞ。

３級二日目も１時間で終了。
３級って１０時間くらいで終わるんじゃね？
テキストわかりやすいし
１級のテキストセットで安く譲ってくれる人募集

>>37
まぁいいんじゃないか？ｗ
俺だって「２級のついでに取ろっかな」っていうくらい
軽い気持ちで受けてたし…

>>40
今回受かったが、自分があまりにブサイクすぎて
死にたくなってくる。

>>37
どんな理由でも続けば立派な動機さ

LECは最高！！

LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。

本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった

LECでも落ちる奴はいるだろ

もうTAC申し込んじゃった

おいLECが取り扱ってる資格スレ全部にマルチとかLECとち狂ってる

>>47
どうやらバイトのやっつけ仕事らしいが

資格板の広報戦争は熾烈やな

質問です。

買収の仕訳なんですが、貸方の現金預金などは
誰に対して支払われてるんでしょうか？

諸資産　××　諸負債　××
のれん　××　現金預金　××←これ

よろしくお願いいたします。

買収とは何ぞやってことを考えていけば光が見えてくるかも

>>51
買収された企業の株主にたいして支払われるの？

23　21　21　13　78
合格しました。1回目で合格でした。
次はどうしようかゆっくり考えます。

>>51
買収される会社の株主でしょうか？
それとも、買収される会社そのものでしょうか？

前者だと　有価証券　××　現金預金　××　となると思うので
やはり後者ですかね？でも後者だと買収される会社が存在しない……？

商業高校の簿記の先生ってどうやってなれるの？

>>55
商業の教員免許が必要。

製品Ｘの標準原価カード

直接材料費：

標準原価計算について質問です。

--------------------------------------------------------
製品Ｘの標準原価カード

直接材料費： ４０円／ｋｇ　×　１７ｋｇ　　＝　６８０円／個

直接労務費：１５００円／ｈ　×　１ｈ　　　＝　１５００円／個

製造間接費：２０００円／ｈ　×　？ｈ　　　＝　？円／個

直接作業時間をもとに製造間接費の配布を行っている。

--------------------------------------------------------

解説では、「製造間接費については直接作業時間を配布基準とするため、標準原価カードの製造間接費標準消費量は１ｈとなる。」
と書かれています。
１個製造するのに２時間分の製造間接費がかかったりするケースはないのでしょうか？

>>58
>１個製造するのに２時間分の製造間接費がかかったりするケースはないのでしょうか？

あり得ます。
この標準原価カードはたまたま「直接作業時間」を配賦基準としているため、直接労務費と同じ1hとなっているだけです。

ありがとう！

うん眠れないな。合格したんだけど全然うれしくない
なんか無駄な金と時間をすごしただけのような気がする
世間では2級で十分なんだよな1級の評価はほんとお粗末
まだ宅建のほうがましじゃないのか

どうゆうむやむやした気持ちかというと
検定にこんな労力使うのはバカくさいのでは
という気持ちが出てきたちゃったんだよな

２級　１級　会計士と行くか

２級　会計士にするか

ココが迷いどころ
どっちがいいかに？

会計士受験生で今回1級合格者だけど、覚悟があるなら最初から会計士目指した方が絶対にいい。
ただ、覚悟もなく何となく会計士の勉強を始める人が意外と多くて、そういう人は中途半端な所で撤退してしまうのも事実。
リスクを回避するなら1級とってからのがいいけど、最終目標が変わらないなら1級のためだけの勉強をするのは遠回りだよ。

クレアールとは対立する意見だな

大抵の現役会計士は1級行くなって言ってたりする

１級があれば税理士や会計士目指してます、ってのも現実味があるよな。
中小企業診断士なんかも有利になるんじゃないのか？
なにより２級との差別化。
これにつきる。
あと自己満足

２級持ってる奴なら１級の難易度は知ってるだろう。
しかし簿記自体をしらん奴に１級と２級の差などわからんか。

３級３日目も１時間で終了。
３級はトレーニングはしないからほんとに１０時間未満で終わりそう。
簿記ばっかやってられないからちょうどいい。

>>67
2級に2週間で合格して次回の1級を受けるつもりだけど
まだテキストも買っていない
そんなに1級は難しいのか？

俺は1級マニアで、いろいろな資格の1級を集めているだけだから
意味なしとかのレスはいらね

2級を2週間で合格ってのが自慢なのかもしれないが、
そうやって2級を短期間でパッパと済ませてしまう奴ほど難しいと感じると思う。

>>69
今までにどんな1級取ったの？

覚える量が急激に増えるからね
俺はブランクが半年あるから辛いわ

>>69
１級マニアのくせに２級受けたのか

臆病風に吹かれたんだな

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090111/dst0901111147004-n1.htm

簿記2級の2週間は、他の2級に比べて長いよ
ビジ法の２級は3日で取れたし、英検は無勉ｗ

今、持っている1級は
珠算、販売士、ビジ法、知財、英検

1級マニアだけど、必ず２級から取るようにしている
そのほうが、お勉強の効率がいいから

安価打てないから、こんな感じでレスします

>>67
おまえバカやろ？
一級の勉強をやったことないのに二級持ってるだけじゃ一級の難易度も価値もわからんよ

マジレスすると
３級は３日
２級は７日
ここまで１０日間でセンスがあるヤツは合格レベル
逆にこれが無理なら会計への道は諦めるべし
続けてそのあと３ヶ月やれば１級の合格が見えてくる

わかるわ
２級までは努力で何とかなるが
１級からはセンスが問われるな
何年受けても無理な奴は無理

…そんな俺も断念組だが…

>>65
つ　呉で合格する人は非常識

>>70
俺は借方貸方から始めて
簿記2級まで3日やって、
4日目に2級の過去問やったら
80点超えたよ
ただ3日で36時間かけたけどなー
専門のカリキュラムがそんなんだった

おまいら、あんまバカを刺激するな
努力しても報われない人もいるのさ
そもそも合格できなきゃ意味ないわな
合格すれば自信が持てる
落ちればトラウマになる
それだけさ

また勉強時間の短時間選手権ですか
やれやれ
じゃあ俺は2級なんか1時間の勉強で受かりましたよと。

なんだこの携帯からの連投

またエスバー北

>>83
３日で合格だったら俺も
身近に知ってるわ
でもオマエ最短記録更新やな

>>78
これは真理だな
会計士や税理士の試験に参入する前によく考えろ
2006年版のポケット六法を2009年になっても使い続けている俺が言うのもなんだけど
一度片足をつっこむと抜けられない地獄がまっている

この流れから不合格者が多い試験だと分かった

>>87
ブックオフで六法買ったの？
新しいの買いなよ

>>81
1級スレで2級の自慢されても....
1級合格してから自慢してくりゃれ

会計士の講座って
1級で使えないの

>>90
そのあと、1級に受かったよ。
でも、合計勉強時間は300時間くらい使ったorz

大体>>78のルートで、去年1級受かった
今年会計士受けるんだけど、計算がなかなか得意にならない…

>>91
俺会計士講座しかやってないけど、なんとか合格したよ
ただ、カリキュラムによっては、1級受けるときまでに
１級の範囲が全部終わってない場合もあるけど

>>94
スケジュールの話だよね
カバーの話じゃないよね

マジレスすると1級独自の論点というかクセがあるため
会計士講座だけでは対応は難しい
自分でテキスト買うなりしないとダメだこりゃ、、、ってなるｗ

受かった！！
65点くらいしかないと思ってたのに結局80点だった。

>>96 いい話きけたわ
ありがとう
ところでその視点でいうと
1級のクセを考慮したもので
お勧めはありますか？

>>95
もちろんスケジュールの話だよ
会計士講座でも、減損とかは結構後の方にならないとやらないしね

>>98
俺がやったのは合トレで答練にあまり出ない問題に赤丸をつけて
それを重点的にやっただけ

なるほど
よくわかりました

簿記論＞簿記２
は当然ですね

簿記論＝簿記１
は妥当ですか？

>>102
簿記論＞簿記１
です。
どちらも過去問をやればわかります

>>101
1回目は落ちたけど
2回目は合トレ赤丸作戦で合格したので
有効な方法だと思う
あと、どこかの予備校で会計士受験生向けの1級講座があったような。。。
簿財は呉でやっていると思うが、簿記はわかんねー

上のほうで、クセをつかむってあったけど
これはなんにおいても言えることだな。
ゲームとかしてても思った。

それがなにか早く気づくことを意識してやるのが短期間で
身に付く方法だと思った。

ま、当たり前のことだけどね。

>>105
そのクセを教えてくれるのが専門学校なんだよね
公表されていない試験委員を密かに知っていたりするから
その先生の論文を人海戦術で見つけたり、
その先生の大学の授業でのノートをコピーしたり
まっ、独学でできるヤツらは、えらいわな

うーんTACに通い始めた・・が、これ独学とかわらんぞ。
新宿の日曜、工業簿記を受けて思った。

1Pを20秒ぐらいで終わらせる。問題もサッと1分ぐらい説明して
あとは自分でやって下さいで終わる。

はっきり言って、あの講義で受かったら天才だろう。
会場に40人ぐらいいたが、皆ぽかーんだったぞ。
しゃべるの早すぎだろ。

あの教え方は詐欺レベル

1級の講師はカス
よければ会計士コースに
移動するよ

まだ上の試験を狙う人は
1級簿記を教える講師に税理士か会計士の合格者を選ぶとよい。
税理士や会計士に直結する授業をやってくれる。
なんの資格も持っていない講師は、受検敗者

これは豆知識な

>>109
それを思うと、今日の日曜TACの先生は
会計士持ちだな・・
過去スレを見る限り、なかなか評判はいいみたいだな。

あのスピードで授業受けて良かった・・
助けになったって人間がいたら凄いと思うぞ。

小林先生は本業会計士だからな。
TACにはバイトで来ているだけなのだよ。
やる気はないよ。

まあ、俺がいいたいのは独学組の人もそんな不利じゃないと思うぞ。

専門だって、あれじゃ結局自分で独学だからな。
俺も今から1Pからやり直すわ。
今日は実質3時間45分ぐらいの授業で51P進んだ。
1P4分ってとこか。そんなので理解できるわけねーだろ。

>>111
新宿、水道橋あたりでお薦めの人いる？
平日は夜、あとは土日しか行けないんだが・・
商業簿記も大石（女）から明日、伊東って人に変える予定

>>112
伊東はヤクザっぽいからな
やる気もないし

どっかにも書いてあったね。
しかしＴＡＣスレだと伊東先生がいいみたいだな。

本日、併せてスッキリの一級版買った。
なかなかいいが、これ6月までに残りも出るんだろうな？ｗ

あーしかし一級むずいわ。2級を120回で100点合格したが
そんなの全く関係無かった・・

大石なんて講師どこで教えてる？

簿記1級って独学でも普通にいけるだろ
昔は参考書がなかっただけだから

今は、とおる・合トレ・さくっと・スッキリ、あと名前忘れたけど色々とある

スッキリの１級
とおるの１級
で迷ってるんですがどちらがいいでしょうか？

現在大学１年生です。
３級と２級は大学内で安い講座があったので、そちらで学び受かりました。
しかし１級は大学内で講座を開いておらず、資格学校も遠いので独学でやろうと考えております。

長文すみません。
どなたかよろしくお願いします。

合格テキストがいいかと俺はそれで受かったよ

>>117
どっちも悪くない。
好きにしろ。
そのくらい自分で判断しろ。

>>117
やっぱ合トレがいいよ

「２週間でサクッとマスター簿記１級」みたいな本は無いのか・・・

あっても胡散臭すぎて買わないだろｗ

サクッとうかるのテキストには連産品原価計算は載ってまつか？

>>123
載ってるよ？
今ちょうどやってる。
なんで？

やる気があるときに
授業で時間つぶれて
疲れるくらいなら
独学だな

まあな。独学で自分のペースで間に合うなら
それでいいだろう。ただ過去問は多めにな。

パタ解きはダメかい

>>127
サクッやとおる使ってないんだったら
いいんじゃね？

>>124
サンクス。
2級のテキストで問題はしょっているという話があったので。（スッキリの方だったかもしれんけど）
それと、全経簿記1級の問題集に連産品原価計算があったけど
解説が無いに等しく全く理解できないためサクッとを買おうと思ったからでつ

なんか矛盾しとりますな

はじめまして。
現在22歳（今年夏で23歳）の会社員なのですが１級合格までの平均的な勉強期間はどれぐらいでしょうか？

最終的に税理士になろうと思っていて受験するために１級が欲しく質問させてもらいました。

学歴は専門卒（短大）になります。
簿記は高校が商業だったのでうろ覚えですが全くわからないわけではないです。

それと独学となんらかの形で習うとではかなり合格率は変わってくるのでしょうか？

>>131
1級やらないで通信大池

>>131
商業高校なら全商2級までは無理矢理取らせられるはず（学校によると思うけど）
基本的なことは、やればすぐに思い出す。
という事で集中してやれば200時間で受かると予想。

1級より学歴
22歳だったらやり直せる年齢だ

正直はじめましてで書き込むやつとかうざい。

>>135
はじめまして。
お前のほうがウザイよｗ

かわいいと自信があるなら
会計より英語やったほうがいいよ

皆さんありがとうございます。

>>132
とりあえず今の予定では今働いてる会社を辞めて（１月末で辞めるのは上司に言いました）その後バイトをしながら勉強していこうと思ってます。

>>133
商業の中では下の方の学校だったので２級はとれてません。３年の時に取る予定はありましたがインフルエンザにかかったので。
予定では日商に１年税理士に４年かけようと思ってるのですが１年は時間かけ過ぎみたいですね。

>>134
今まで遊んでばかりで親に迷惑かけたのでいくらかは毎月家にお金を入れたいんである程度は働きながらになるんで学歴とかはやり直せないです。
まだ少し見ただけですが大原の夜間？で日商と税理士のコースがあったので金銭的にも自分で出せますしバイトとそれ＋自習でやろうと思ってます。

>>138
お前は恥を知れ
話はそれからだ

>>138
お前さ、正直言うと、低学歴で今までろくに勉強したことすらないんだろ？
2級ですら学校のレベルや病気を言い訳に取れてない人間が税理士なんかに受かるわけねーし
どうせ1年フリーターでろくに勉強しないまま終わるだけだぞ、親不孝ものが

正直お前は1級スレに来ることすらおこがましいわ さっさと氏ね

>>138
まず>>78を実行しろ
できたら、誰もお前に文句言わないよ
それも会社辞める前に10日で2級レベルになれ
初心者じゃないお前にはできる
工業高校中退の俺でもできた

でも、税理士試験は1科目も受からんorz

>>131
簿財受かれば税理士になれるわけじゃないということをお忘れなく。

いっかい、税法の暗記理論集眺めてみましょう。
大きな本屋だとTACや大原のがあります。
あれが覚えられないと駄目ですよ。
そこでまず考えて見ては？

2級ぐらい正月休みでも
あまくらいでないとね

つか10日で2級受かるやつってこのスレにいる？
俺は正直いないと思うぞ？ｗｗｗ

俺は税法の理論集見て税理士はあきらめた。。。
とても自分の性に合いそうもない

>>138
だいたい２級取ってから濃いよ
お前の根性の悪さがにじみでているな。
税理士のまえに１級。
１級の前に２級。
たのむからこんなこと言わせるなよ。
おじちゃんいそがしいんだ。

ダメと分かってるんだったらやらない方がいいと思うけどなー
そんなに甘くないし、今は「俺は生まれ変わる」とか思っているんだろうけど
ダラダラ時間だけすぎるぞ
そんな時間があるんだったら、ダラダラ時間を過ごしても残る学歴にした方がベター
大卒になれば、院まで行って税法免除の可能性もあるわけだしさ

>>138
しばくぞボケ

>>138
でもな、ひとつ良い手があるんだ。
それはお前がみんなにキチンとあやまったらおしえてやるよ。

お前ら若者には厳しいよな
昔、お前らも誰かに言ってもらえたら
こんな勉強を始めなかったのにな
残念だったな

やっぱダメはなにをやってもダメ

>>138
くたばれやクソが

>>138
ケツ洗ってからでなおしてこいや

>>144
俺、マジで受かったよ
10日あれば100時間以上使えるんだぜ
お前も受かるだろ？

誰か１３８を助けてやれよ。
もう来なくなっちゃうぞ。

うん。来ないほうがいいと思う。
2級に合格したら、来い。
まだ2月の2級の申込み間に合うだろ？
知らんけど

>>155
東京は締め切りみたいだぞｗ

東京が締め切ったらもう申し込めるところほとんどないんじゃね？ｗｗｗ

>>138意味なく煽られてるなw
まぁ、2chなんてゴミのたまり場だから
あえて来させないようにしている奴もいるかもしれんが

>>139
なかなか難しいでしょうが頑張ってみます。
ありがとうございます。

>>140
学歴は低いです。
短大卒になるんで平均かもしれませんが。
偏差値もずっと50ちょいぐらいだったので頭も良くないのはわかってます。
ただ頭の良い悪いを抜きに勉強をするのは自由なんで何も取り柄がない自分は勉強を頑張りたいですね。
すぐ何かのせいにするのは悪い癖なので以後気をつけます。

>>141
そうですね。
会社を辞める前にもできる事は全てやります。
税理士は難しいらしいですね。
ありがとうございます。

>>142
ですね。
明日見に行ってみようと思います。

>>143
年末年始休みなしだったので。
今現在休みなんで２級合格レベルまで頑張ってみます。
休みありなし関係なしに勉強しないとダメですけどね。


質問に答えてくれた方やアドバイスをくれた方ありがとうございます。
意識をもっと高く持ってやっていこうと思います。
寝ます。私が言うのもなんですがお互いに頑張りましょう。

なんか腹立つわー

自分だけは違う！
って思う気持ちは大切
3年で結果がでなかったら
ダラダラしないで撤退しろよ

いっとくが簿記系資格はリスタートにはおすすめしないぞ。経験至上主義だ

いいから全レスはやめろ。挑発行為だ

クク゜るってことも知らないらしいね
おれのだけレスがなかったが
図星らしいなw

悔しかったのねｗ

３級４日目も１時間で終了。
おそらく２．５ｈというのはトレーニングも含めての時間だろう。
手形はややこしいと書いてあったが全然簡単。
ま、３級か。

しばくぞお前

げ、、簿記1級の勉強再開しようとやり始めて久しぶりに覗いたら改正があるとは・・・
会計学のテキストを買い換えれば済みますか？

ブランクあるなら一通りやってからでもいいんんじゃないの
改正なんかより基本をしっかりやらんと

TACの問題集全部やれば受かりますか

一字一句暗記する能力が備わっていたとしても理解できなきゃ受からないだろ

え、この低レベル試験で

俺もブランクあるけど受けてみようかな
高２の６月に２級取って以来だから６年も経ってるのか…
とりあえず本屋で３級のテキスト見てくるよ

>>172
会計士受かるレベルのおまえが何故ここにいる

定食あるんで税理士試験だが

税理士や会計士試験を撤退する人はその後どうするんだろう？
経理とか、今までの学習を活かせる職に就くのかな？？

ラーメン屋ででも働いて、手がししゃもみたいにしもやけしてるんじゃないか？

俺も税理士資格１つだけとって
税理士簿記論は
日商1級よりレベルw
という台詞を吐く資格を手に入れよう

経理職ってほとんど経験者採用だからなぁ・・・
仕事をしながら試験を受けてたって人が撤退するんなら道があるかもしれんが、
専願無職がすぐに経理っていうのは難しいと思うよ。

簿記1、TAC帰り。難しいなやっぱり
心が折れそうだ・・

誰だって最初は未経験だよ

道なんていくらでもあるもんさ

そうだね。俺の頭だと講義を一回聴くだけでは無理みたいだ
WEBコースに道を切り替えようかな・・
これだと何回でも講義を見れるらしい。
少しは理解しやすくなるかもしれない。

結局どれだけ問題とくかじゃないのか

おれは公募の奇問で撃沈したままだけど

>>182
集中して講義聴いて理解できないって、適性がないのでは・・？
家に帰ってテキストの例題も解けないのか？

わざわざけんかをうらんでもw

二級とってから一級だとそんなに問題ないはずだが

一級とっても人間性はどうしようもないからな
そういうやつはもっと社会にもまれろ

人間性一級とかはどんなテストなんだ

先回りして苦しんでる妊婦を配置したりサイフを落としてみたり

資格板をあたえてみたり

>>182
ちゃんと予習してるか？
まずテキストで予習する、問題集で問題とく
んで7、8割程度理解できたところでその単元の授業聞く、んで理解を深める
これが簿記とか関係なく勉強法の最高パターンなんだよ
授業だけで理解しようとか馬鹿の発想だから。
授業はあくまで知識を深める＆復習　だ

正論だな
でも、それがきちんと出来る人なら独学でもうかりそう

結局、予備校の価値ってなんなのかなって思う。

なに、予習しなきゃいけないの？
オレなんもないで、授業聞いてるわ。

はっきりいって一発でわかるやつはいらないんじゃないただ
テキストぐらい目をとうしておけよ

>>191
授業ってほぼ完全にテキスト準拠だから、それ追求すると予備校の意義がないよな

>>191

いや正直、予習はしていなかった。

前の2級のときの学校で
「予習はしないで下さい。余計なとこまで覚えるので」
「ただ復習は凄くやって下さい」

のスタンスだったんだよ。それでTACも同じかと思ったが
あれは予習なしは無理だね。
しかし社会人で週5働いてると時間厳しいなあ
通勤時間ももったいないよ。本が開けないぐらい混雑してる路線だし。

が、諦めず頑張るわ。

おれなんか土日も出勤あるし
半年で代休10はたまっている

8-10時まで働いているんだが
ちなみに二時まで勉強している

電車で本見て、見れなければ
音だけ聞いて

やる気の問題だろ

ちなみに二三級とも満点だったが

>>198
拘束時間１日２Ｈならバイトみたいなもんだね

>>191
なるほど。
俺も２級を持ってる状態で大学の講義(３・２級レベル)
を受けてるが、やっぱりムダではないんだ。

ニートは常識で考えれないのか

>>201
それ２級持ちを証明すれば、講義や試験を受けなくても単位もらえるんじゃねーの？

いやいや、予習しろなんて聞いたことないぞ。
150分もかけて講師がしゃべってくれるのになぜ家でテキスト読んでこにゃならんのだ
ただでさえコマ数多いのに。

予備校の最大のメリットって質問できるってことじゃないの？1級の勉強しててつくづく思うよ。
質問できる専門家が近くにいたらどれだけはかどるだろうってね。

>>178
同じ考えです！ともに頑張りましょう。

ところで、会計板のスレとここってどういう違いがあるんでしょうか？

質問なんて一度もしなかったなー。

先ほどのTAC生だが質問できる空気は一切ないぞ
講義中は無理。してる人もみたことない。
講義が終わったら光速で去っていくぞ。

>>208
うへぇそうなんだ。確かに授業中にはぁい！みたいな感じで質問は無理と思ってたけど終わった後も無理なのか。
てっきり講師控え室みたいなとこで一服アンド質問タイム的なものがあるのかと思ってた。

>>208
だからお前はダメなんだよ
とっつかまえて質問責めするくらいのやる気見せてみろや

またまた通り掛かりの者ですが、TACは確かに質問しづらい先生が多いです。
私がたまたま習った数人がそうなだけかもしれません。
いわゆる看板講師と言われている講師に習うために少し遠出までしていましたが、
あまり恩恵はなかったかも？

その点、大原は講師と生徒の距離が近いみたいですし、生徒同士も話すようになって励まし合える環境でいいなぁって思います。

>>211
だったら、大原へどうぞ
俺はドライなTAC派
勉強は自分でやるものだと思っている

そりゃ質問状にしたためて控え室に「頼もう！」と行くくらいでないと受け付けられないような殺伐さよ

生徒が全員帰るまで残る講師もいるよ

>>208
講師誰？

講義終了後は質問受けてくれるだろ、普通

>>208
自分もTAC生だが、講義後にガンガン質問してる
さすがに講義中は無理だけど、講義後なら遠慮せず質問すべき

大原は馴れ合い主義なの？ウザそうだなー

講義とめるのはやめろよ？貴重な時間割いてきてるんだから

>>203
３級は３級授業の単位を認めてくれるんだが、
２級のほうは２級を取っても２級授業の単位を認めてはくれないらしい。
１級を取ってようやく２級授業の単位を認定してもらえるっていうから
変な大学だなぁと思う。
所詮田舎のFラン大学…

質問の内容しだいだよな

2級からは認めないってのならまだわかるが1級とれば認定ってわけわからんなｗ

>>211
俺は仕事の都合で両方行っていたけど、その違いはよくわかる。
大原は顔と名前を覚えてもらえるまでの近さ、TACはそれはなかった。
ちなみに３級は大原、２級はTACで合格。現在の１級は大原で受講中。
講師の質はあまり差がないように思う。通学を考えている人は参考にしてみるといいかも。

ネラーはTACだな

大原通ってた友人は、講師とも受講者とも仲良くなるらしく、
みんなで合格しよう！てな雰囲気らしくて、満足していた

自分はTACだが休憩時間は静寂、他の受講者としゃべったことなし、
講師に質問したことなし（たぶん名前も覚えてもらってない）
でも馴れ合いはキライなので全く問題なし

友人も自分も合格したよ

>>222
超同意ｗｗ

社会人講座でも校風の違いはあるんだな・・・。

タックなら括弧を付けるだけで顔文字になります！！

（TAC）

ネラーはTACへ！！

TAC受講推進本部の提供でお送りしました

専門学校までぼっちとかいやだな

（TAC）もうダメポ・・・

戦いってのは孤独なもんなんだよ

講師の質は、
質問にうまく答えてくれるレベルならOKだと思う

講師側でもそれなりに経験がある人なら、
よくある質問というものを分かっている
だから、質問に対する回答が早い
また更に実力のある講師は、
生徒の質問が頻出質問に該当しない場合の対応も早い
頭が固い講師だと、そのことに気がつくまでにさえ時間がかかる

まあこんなことは、実際に授業を受けて、
質問をしまくる段階で初めて分かることなんだけどね

なんにしろ人に教えてもらえるというのはすごく贅沢だということだ
金払ってるから当たり前なんだけど、
やっぱり一人でテキスト読むよりは効率も理解度も違う

予備校の最大のメリットは質問できるとかいってるやつはいますぐ


　　　　　　　ネ　ッ　ト　ス　ク　ー　ル



でググれ。世の中にはこんな神様みたいな人たちがいるんだぞ。
個人的に本がいまいち合わないから俺は利用してないけどな。

ネットスクールにくる質問のほとんどが
アホな質問ばっか

簿記一級スラスラ解けるたのちい

1級の商業簿記は楽しいと思うよ
時々そんなの知るかという論点出るけど
会計学はちょっといやだね
本気で、そんなの知るかというのが出て来る時がある
工業簿記、原価計算は合格率３．５％の時のような問題でなければ楽しいね

TACは受験生の質が低いのか、TACの指導の仕方が悪いのかしらんが、
TAC模試の上位は外部の独学者で占められているみたいだよ。
てか、TAC模試の母集団のレベルが低すぎるよ。
58点しかとれなかった俺みたいなアホでも全国20位(約900人中)のA判定になるぐらいだから。

簿記2級みたいに
サクテキとパタ解きだけで
どこまで行ける？
学校は使おうと思ってるんだけど、
いきなり授業にはついていけなそうなんで
とりあえずサクテキパタ解きで
予習してから行こうかなーと思うんだけど
あんま意味ない？

>>236
それでお前は本試験は余裕で合格したんだろ？
つまりTAC生だの独学者だの関係なく
総じて簿記１級受験者の母集団レベルが低いんだよ
商業高校生でも受けるような検定試験だから
それだけ

分記法の問題について質問

整理前残高試算表
商品４６０００／商品販売益１２００００

１．期首商品棚卸高４１０００
２．当期総仕入高２５００００
３．仕入値引５００、仕入割戻１５００、仕入割引３０００が生じている
４．売上値引２０００、売上戻り３０００が生じている

解説を見ると、期末商品棚卸高が４００００になっている。
４６０００−６０００という計算。
６０００を引く理由がわかりません。

ネットスクールのウェブ講座やれって。
授業中でもチャットで質問したらいつでも答えてくれるし、わかりやすいよ。
6月目標だと商業と工業あわせて週4。
11月目標のもある。
安いしな。テキスト込みで10万ぐらい。

１０万もだして取る価値のある資格かな？
試験代合わせて２万超えそうだな
２級の３倍くらいかかるんだよな

自己解決しました。

http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_plan1.html

簿記３級５日目終了。
なんかページ数が一気に増えたので１時間２０分。
今日の午前は簿記のみで終了。
今月中に２級終わるかどうか微妙。

しつこい

１級むずいな
マジで２級とは次元が違う

サクっとテキストととおるテキストを同時進行で進めてるが
1級に関してはサクっとでは絶対無理だな
はしょりすぎ
2級まではサクっとオンリーでいいかもしれんが
1級に関しては要点確認用テキストだわ

と売れん3回しかないのな

合格者のシェアどのくらいかな
会計士志望は除いて
TAC　 40%
大原　 30%
とおる　20%
その他  10%

くらいかな

成績表が全然送付されてきません！
落ちているのは分かってるけど、点数が気になります。
福岡で受験した人はいますか？成績表は送られてきましたか？

ＴＡＣのテキストが評判いいみたいだな。
ところでトレーニングいるのか？
テキストと過去問、予想問題だけじゃ無理？

よし決めた。サクッと過去問だけでいけそうだな。
ＴＡＣは無駄が多そうだ。

テキストからいきなり過去問って、よく出来るな。
２級の工業簿記みたいのならともかく、各論点ごとの問題演習やらんのか？

サクの１２冊と過去問でいく。
それでも１５０００円程かかるな。
過去問集はどれでも大差ないよな？

過去問自体は一緒だからなｗ

解説は違うから、自分にあったの立ち読みでさがせばおｋ

合格ってよく考えたら12冊買わなくてもいいよな
トレーニングいらねーし

テキストやってから過去問やればいいわ

日商１級なんて取ってどうすんの？なんに使うの？お前らバカ？

負けてたまるかシリーズ

たまにノイズが入るなｗ

１級の費用対効果は最悪らしいな。
税理士や会計士目指さないなら２級でとめておくべきか。

どうぞ
効果なんか考えません
マニアですからｗ

合格できないとトラウマになる資格らしいな

>>260
なんとなくとるなら確実に無駄
とりたい理由ができてから目指せ

職場の経理スタッフで一級持ってないのが自分だけだったｗ
新卒の女でさえ持ってたからな。
今回合格したのでやっと話題についていけるわ。

やるなら一級までとりたいから

>>256
テキストからいきなり過去問できたらおまい天才すぐる

普通にできるけど？

>>264
どれくらいの規模の職場？

>>268
200人規模の製造業
簿財持ちもいるわ

大原帰り社会人だけど
クラス誰一人として話してないよ
講師は若い人は結構仲良く話してる
まぁ講師が若いからってのもある
質問をする人もいる
なれ合いまで行かないな
まぁ夜だし社会人多いから仕方ないといえば仕方ないのかな

大原は馴れ合っているのか。
３級大原→２級・１級ＴＡＣなんだが
ちょっぴり勉強友達がほすぃ…。

>>271
お前には、このスレに友達がいっぱいいるじゃねーか

元気出せよ

>>247
解説まではしょってたら最悪だが

18 22 18 14 ぎりぎりだけどウカタよ！

>>275
おめでとさん。独学かい？

おめでとう！
自分のことのようにうれしいよ。
お前がんばってたもんな。
いやいや、努力がむくわれたね。

>>271
独学の俺なんてネットにしか簿記友達いねーよ。

ま、仲良くしようぜ

なにを簿記１級ごときで
もうちょい使える資格めざそうぜ
男なら

>>279
使える資格って別になくね？
どの資格もしょせんは自己満足

会計資格の登竜門なんだが　　　　　　　　　　　

おかしいのはスルーしろってｗ

これからは英語、会計、ITの時代ですから

>>283
それ20年前から言われてるなｗ

簿記１級受けて、そこで簿記の勉強辞める人ってのは少ないんじゃね
税理士や会計士に手を出して、そこで挫折して、結果的に１級のみ所持ってのは多そうだけど

落ちた…。予想通りだけど。

さて、TAC１級上級に申し込んでくるか。

>>265
俺もこれかなぁ。あえて言うなら。

あとなんか面白そうだし。つらくもあるけど。

今日結果届いた

予想配点
商１１会２０工１８原８＝５７点

実際
商１５会８工１４原１０＝４７点

会計学どういう事ｗｗ？最終問題の記載ミスと、
事業移転の仕訳科目の「資本準備金」を
いつも勉強してる省略した「資準」で書いたっぽいがｗ
まあどっちみち落ちてたけどねｗ

>>285
自分はここで辞めるよ。
本気で会計士目指す人は最初から会計士コースに行くでしょ。
予備校でも会計士の講座は学生っぽい若い子が多くて華やか。
簿記1級は社会人が多くて年齢層が高い、という感じがした。

>>286
まだお布施するつもりか
その前に合テキ・レジュメをちゃんと見直せ
合トレを解け

１級合格後、税理士簿財に行ってみようかな〜と軽く思っていたが
立ち読みした税理士の過去問みて吹いた。
解けないことはなさそうだが、なんだあのボリューム…

俺は税理士の簿記論、財務諸表論までやるかな
案外、科目合格の求人多いんだよな。

暇つぶしにビジネス会計検定試験もどうぞ

簿財はしんどそうだからBATICでも行ってみようかと考え中

BATICって評価されるのかなあ？
俺とか経理経験ないのにBATICとか取っても
冗談にしかみえないよな。

簿記1級の知識というか範囲で財簿と簿記論カバーできるんだっけ？

財簿と簿記論てどう違うんだ？

一般的な略し方は簿財（簿記論、財務諸表論）・では・・？

>>297
確かに＾＾；
財務諸表論が財簿と思ってたけど簿の要素ないです！てへっ

じゃぁ簿記論と財務諸表論の違いを簡潔に！

>>114
TAC出版のHPだと、3月末には揃うようだ

スッキリわかる日商簿記1級　商業簿記・会計学�U　資産・負債・純資産編 1,575円 01/24 A5 新刊
スッキリわかる日商簿記1級　商業簿記・会計学�V　その他の個別論点・本支店・C/F編 1,890円 02/20 A5 新刊
スッキリわかる日商簿記1級　商業簿記・会計学�W　企業結合・連結会計編 1,890円 03/24 A5 新刊

スッキリわかる日商簿記1級 工業簿記・原価計算�U　総合原価計算編 1,575円 02/20 A5 新刊
スッキリわかる日商簿記1級 工業簿記・原価計算�V　標準直接原価計算編 1,890円 02/20 A5 新刊
スッキリわかる日商簿記1級 工業簿記・原価計算�W　直接・CVP・予実分析編 1,890円 03/24 A5 新刊
スッキリわかる日商簿記1級 工業簿記・原価計算�X　意思決定・特殊論点編 1,890円 03/24 A5 新刊

情報ありがとう。安心したよ。
やはりスッキリはわかりやすい。
ただ筆者が工業簿記は変わったね。

つか1級取ろうとしてるのって学生だろ。
社会人が取る理由ってあんの？
あと無職とかｗｗ

>>301
受験者の89%は社会人だったりする

２級とかもたしか２０〜３０代が大半なんだよな

２０〜３０代の学生がどれだけいると思ってるんだ

>>298
簿記論のメインは、簿記一巡で、主に決算整理後残高試算表作成までがメイン
財務諸表論のメインは、BS/PL等の計算書類等の作成、　更に会計学の理論が加わる

勉強してる途中で気づいたんだけど、これは他人の評価とかは二の次で
なんか自分自身を評価するためにやってるのかなって。

合格来たので、今度有休とって温泉つかりながらこっから先じっくり考えるわ。

今頃気づいたのかよ
合格おめ
先月からはじめた俺も６月に続く

九月の中旬勉強始めてるけど最初に勉強した方の問題集やると解き方覚えてなくて解答みればあぁそういえばそうやり方だったなって思い出すんだけど記憶の継続ができない…

>>308
繰り返してやれとしか言いようがない
また、問題集のそれなりに色んな問題が混じっている大問を、
一日に一つ、または二日に一つといった頻度で解いていく
それだけでも記憶の定着に繋がる

簿記３級６日目終了。
ページ数も多いが若干手間取った。１時間５０分。
ページ配分が若干おかしいと感じる。
３級はあと１日で終了。

>>310
いい加減にしろ
ここは１級スレ

合格発表まだなんだけど俺の地域遅すぎ…

今日結果来たんだけど、
１８、２４，２４，９で落ちた。
足きりってまじでかっこ悪い。

>>313
かっこ悪くはないが、
とにかくもったいないな…

>>307
サンクス
合格までの一年、なんせモチベの低下との戦いだったよ
頑張って続いてくれ。応援する

19　16　19　21で合格だった
会計の配点がわからん。TACの予想配点だと２２点だったのに

それが傾斜配点というものです

それがアホバカ検定の日商１級というものです

ﾓﾁﾓﾁﾓﾁﾓﾁ
ーーーーーーーーーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

だっふんだ

傾斜により一つの分野が25点満点じゃなくなるってこともありうるのか・・・？
さすがにそれはないか。

っっぷっぷううぷうううう

折れのタイムマシンは高性能

漏れのパラシュートは∞

君のひとみは10000ボルト

給料、アルバイトの未払いは、
未払金？それとも未払費用？

未払費用ですね！

>>310
無職は暇でいいなー

23 20 21 20 でゲト

しかし原20はない。６〜８点は神の手が働いてる

原あたりになると、退席したり、あきらめモードの奴がいたりして
傾斜ターボかかりやすくなるんかな

>>310

おお頑張ったじゃん。
ページを終わらすことを前提にするなよ。
過去問、トレーニングが解けて初めて前に進んでいい。

まあ頑張れ。

>>316そんな激しい傾斜もあんのかよ

独学で合テキ・トレで勉強してるけど、
12月頭ぐらいに工原から始めてまだ標準原価の仕損あたりって、遅い？
も少しペースアップしないとダメなのかな。

次の試験6月だからどうでもいいだろ

すみません。　優先株償却の仕訳はどうなりますか？
簿記1級の範囲外かもしれませんが。
現金と、利益剰余金をそれぞれ減らす事になりますよね？

>>334
その通り。範囲外。
スレ違いだからほかで聞け。

１級と簿財なら、どっちが実務で役に立ちますか？

会社による

>>336
簿記１級の方。簿財は理論が多いし、実務に役立つとは言えない。

工原の勉強が実務に役立っているとは思えんのだが・・・

税理士試験の早解き競争や、できない問題を捨てるテクのほうがいらないかとｗ

>>339
予実差異
CVP分析
設備投資

あたりは学べてよかったかな
設備投資やるとファイナンスの本とか少し読めるようになった

ボックス書いてひたすら計算するのが役立たんのは同意
あの四角を何個も書くのが面倒くさい。
計算用紙に印刷しといてくれ。

3月に建設業経理士受けた後、
独学でサクテキ6月までやって
6月から学校速習使って(多分通信)
11月受験予定。
残業多くて休出もあるので
勉強できるのは平日1〜2時間、
休日は月4〜5日。厳しい？

>>342建設何たらはよく分からんが、一級の範囲は終わるべ。

見本品費なんだが仕訳をきる時に…
見本品費/仕入
で仕訳を切る。

その後のP/Lの原価計算時に『他勘定振替高』でまた控除した上に
販管費で費用処理（見本品費）するのがよくわからん。

二重に控除してるようにしか思えんのだが誰か猿でもわかるように解説してくれ…
お願いいたしまする…。

売上原価に含めないんだから二重に控除してないじゃん

>>344
見本品費/仕入れ　は、仕訳帳での処理

しかし、P/L表示上では、
当期商品仕入高から直接控除するのではなく、
他勘定振替高を使用する

つまり、
当期商品仕入高　９００
販管費
見本品費　１００
としそうになるところを、

当期商品仕入高　１０００
他勘定振替高　　（△）１００
販管費
見本品費　１００
としなければならない

期末後に作成するP/L上での表示と、期中での仕訳帳における処理をごっちゃにしてはいけない

３級７日目終了。
売り上げ原価の３文法など若干ややこしいが無事終了。１時間４０分。
１級への準備なので問題などしない。
明日から２級。
トレーニングもやって３週間の予定。

はぁ？ブログにでも書いてろや

>>346
サンクス＾＾

なるほどです。総額表示するなって事だよね…。

>>347すごいじゃないですか！！七日でで売上原価できたんすか？マジすごいっすよ。
この勢いで頑張って下さい。

みんなも応援してあげようよ！！もしかしたら３ヶ月で１級マスターできるんじゃね？

理解をするのと、試験レベルで使えるようになるかは別だからな
そして、そういうことが大きな壁になってくるのが１級

７日とかいって最初の４日は楽勝、最後の３日は時間とられる
つーか試験６月だから
それまでに合格ラインにいけばよし

つーか簿記つまんね
さすがクソ資格

おぉ〜すげ〜７日とかマジすごすぎ〜♪会計士まで目指してとは言わないけどそんなに簡単に終わらせちゃうなんてマジすごすぎ〜♪

報告待ってるよ〜♪
報告待ってるよ！ね☆報告待ってるよ？

第122回 平成21年6月14日 あと150日(3600時間)
第123回 平成21年11月15日 あと304日(7296時間)

余裕余裕！

>>351
てかさ、そんな壁を作るような勉強方法が間違っているんだよ。
理解→試験でも解ける
これがストレートに身につける勉強方法が正しいやり方。
理解だけならテキスト読めば誰でもできる。

>>356
その通りだな
理解→試験でも解ける、ってのがむしろ当然
これが出来ないってのは、頭が相当お馬鹿か、
真面目に勉強してないかのどちらかだ

で、２級の社会的評価を１０とすると１級は？
１２くらいか

８くらいかな

>>358
２級を４とすると１級は６だな

つーか１級で学校とかネタだろ
そのうち２級でもとかいいそうだなｗ

だから、１級を受けるのは、会計士・税理士試験の受験資格を手に入れるのでなければ、
ほぼ完全なる趣味の領域となってしまうと

>>362
実務でそこそこ使うけどね。

わかった
１級の代わりの試験さがしてみるわ
４ヶ月と２万３０００か
ごろごろありそーだなｗｗｗ

１級は予備校使わないのが普通だろ

>>365
普通って何をもって普通なの？

だって予備校生はアホばっかだしな。
TAC模試受けたらよくわかる。

会計士、税理士って独学可能なのか？
その場合いくらかかる？
時間じゃなくてお金

大体予備校のカリキュラムは遅い
あくびが出るほどに
独学者が１日で終える内容を、１週間かけてやるようなもの

会計士、税理士、、、、
やっぱいらね
広く、浅くいこうやカスども

だって予備校生はアホばっかだしな。
TAC模試受けたらよくわかる。

答えになっとらん

>>368
大学の先輩からテキスト類を譲って貰うことが出来るなら最低0円。

>>371
予備校行っている奴が模試で好成績をだせてない。
むしろ独学者のほうが成績がいい。
一体なんの為の予備校？

そういう意味じゃないの？

資格とってもそれをいかせるかどうかはその人次第

>>368
つかここに会計士、税理士もってるやつがいない

TAC模試で独学者が上位を占めてたから
予備校生はアホ理論はもう飽きた

資格よりもコミュニケーション能力。
ただ帳簿つけてPC入力するだけの仕事なら無資格のおばちゃんでも出来る。

>>376
てか、模試受けて現実にショック受けたからな。
受験生をレベルアップ出来ないTACは単なる御布施集めの宗教団体と同じ。
それに群がる信者もアホだよな。

今だに予備校信者がこのスレに多数いるんだからな。

結局若い奴だけなんだろ
せいぜい２０代？
３０超えてから取る資格か？
経験があるならまだしも

試験会場ではおっさん多かったような気がする
本人がよければ何歳だっていいじゃない

>>379
おれは受かったのは36歳。
しかも半年独学一発。
勿論経理未経験。

更今のゆとりには幻滅しているよ。

>>379
というか10代のうちに簿記という地味でマイナーなもんに興味をもつ方が不思議だわ
26の俺にとっては

取るのは自由だが
やくには立たないと。
１級はよほどの暇人だな
いや、役に立つと信じて勉強するんだろうな。
あぶねぇ
名前だけならどう考えても他がいいわ

>>375
税理士の場合、簿財法所相なら百万。一科目20万。
これらの速習やミニ税法講座もそんな割安ではない。

>>383
お前にとって役に立つ資格なんてそうそうないぞ

アマゾンの資格、検定本ランキングでも２級３級は最上位にくるが、
１級は・・１００以内にあったっけな？

1級は自己満足だよ。
まともな奴なら2級受かれば1級も欲しくなるはず。
1級は2級よりは大変だが、まだ暇潰し趣味娯楽の範疇で合格出来る。
税理士会計士はそうはいかないけどな。

簿記１級スレに限らず>383みたいなのが合格発表後に湧くけど、
どうしてその資格のスレにいるのか不思議でならない。

いや
今さっきまで取るつもりでいた
欲しいけど他いく方が賢い。
１級は３００以内にもなかったわｗ

ＦＰ３級２級と・・・
英語でもいっとくかな

>>387
同意
サラリーマンが暇な休日を生かしてやるのにちょうどいい

とりあえず２級やってる間に考えるわ
たぶん１級はないな

行書や社労士のほうがおもしろいよ
宅建から入った方がいい
らくらくは２流マンガよりおもろいよ

>>392
２級まだだったのかｗｗｗｗ
がんばれよ！！！

１級なければ不本意だが２級しかない
それなら取っとくよ
たぶん

そんな気持ちじゃ二級も取れない。断言したるわ。

大して仕事が出来るわけでもないのに、1級持ってるからって偉そうな顔している奴を黙らせるために取った
動機は不純だったが、1級で勉強したことは意外と役立っているな

２級とれないって人間終わってるじゃんｗ
ま、覚悟して臨むよ
忠告ありがとう
大先輩

>>398
続きは２級スレでおねがいね

ベテラン大先生は簿記１級にもいたのか！
侮れないな

２級はキチガイが多そうだな。
電気工事士を思い出すわ
別に聞くこともねーし
いいじゃんか
まだ受ける可能性はある。

ベテランどこいった？

つーか２級３級スレがなんで伸びてんだ？
ほんとにキチガイ集団なのか？

４級逃げた

こんなカス検定や〜めた
２級なんてアホでもとれるし
１級は価値無し
事務員でもやっとけｗｗｗｗｗｗ

男ですが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1級、思ったより難しくないな
あっさり商業の損益計算書の範囲終わったわ

>>366ホームレスをしながら試験を受けるということだろ

メンヘラ通報すっかな

１級ってなんか中途半端かもしれませんね。
とりあえず２級でいいのかな
経理や事務ばっかだし

2級のほうが中途半端でしょ
どうせやるなら1級までしないと

だったら会計士までいこうぜ

学校通って落ちる奴は死んだほうがいいよマジで

とおるはちいさくしたらもっとうれるよ

１級でも早くサクッとの評判よくなってくれんかね
端折ってるとはわかりつつも２級の続きで使ってる俺の身としては
歴史が浅いから仕方ないか

このくされ外道が

>>414
1級のサクは終わってる
工原はダメすぎで合テキを買い直した
なぜダメな講師に1級をかかせるのか理解できん

スッキリ工原はわかりやすくて良いよ

1級のサクは使えないよ。ほんとに薄っぺら過ぎる。
俺もトオルに買い換えた。
サクは2級までだね。

召募会計学の合テキ＆合トレ
�Uがきつすぎる
スッキリに移行しようかなあ

でどれがいいんだよ
はっきりしろ

ＴＡＣのテキストだけか

必ずトレーニングもセットで買った方が良いです。
サクッとは知りませんがＴＡＣのセットと過去問で普通は鉄板です。
とおるよりはいいと思います。

セットでオークションに出してくれないか？
状態良ければ半額で買いまっせ。

>>423
オークション出した事ないんです。
通販で買えば10％OFFで買えますよ。

たけぇよ
やっぱやめた

1級はただ合格したいだけなので
最小の手間で済ませたい
サクテキ＋過去問では１００％対応
出来るとはいえない（いえなかった）なぁ（´・ω・｀）

合テキ？！
何を今更・・・('A`)
ポケットテキストの簿財で強化する

受験者数

税理士＞簿記１級

これだけでいかに使えない資格かわかる

合格テキストとトレーニングレベルが高い。
トレーニングの数字が大きいのとか過去問とレベル変わらないよね？あれを全部やる時間はないわ。

全経上級受ける俺は
さくっと１級のテキストと公式テキスト２冊とTACの問題集使ってる

日商も受けることにするとなると
２級が秀逸のできなスッキリも欲しいな
あとはTACの分野別にならんでる過去問も欲しい（２冊）

簿記２級＋ＦＰ２級＋ＭＯＳ＋ＩＴパスポート＞＞＞＞＞｛天地｝＞＞＞＞＞簿記１級

簿記１級＝全経上級＝ビジ法１級＝応用情報技術者＞＞＞＞＞＞簿記２級

サクッとってテキストが薄いのは見れば分かるけどトレーンニングは他と比べてどうなの？
基本問題以外分からないものばっかなんだが

>>428
☆〜☆☆で、他の問題と明らかに切り口が違うのは過去問。

合トレって類題明記ないのか

結局TACがいいんですかね？

明日本屋に行って買う予定ですが3,2級はサクッとで分かりやすかったんで
1級もサクッとにしようと思ってたんですが評判悪いですねー。

こんな感じか
０＜サクテキ＜サクトレ＜＜＜＜＜過去問
０＜＜＜＜＜＜合テキ＜＜合トレ＜過去問

それぞれ一長一短あるよ

ヤフーにサクテキ１級６冊セット５０００円〜で出してる奴アホか
いくら状態よくても送料込で新品とほとんどかわんねえだろ
キチガイやな

>>397
どんなふうに役立ったん？

割賦販売でいきなりつまづいたんですが
みなさんはサクサク進めるもんなんでしょうか？

>>439
出来るまでやりこめばいいよ。
1級はそういうもの

>>439
仕訳から取引の流れをもう一度見直せば簡単に理解できる。
または解法を丸暗記してから再考するのもあり。
解ってしまえば特殊売買は得点源。

122回では特買はまず出ないからスルーしろ。

試験に合格することが目的なのかな？
むなしくならないかい？

割賦スルーはないな。
引当金、貸手のリース取引、本支店etc
利益率を根拠に控除したり戻入れたりする論点が控えてる

積送品が･･･死ねる･･･助けて＞＜

簿記って2級以上になると満点取るのってかなり難しいけど
まあ計算ミスは別として、これって簿記の体系自体に欠点があるって事じゃないの？

2級なら計算ミスさえなければ取れそうだが

知識が増えれば出題パターンも増えていく
真理は一つのはずだけどたかがテキスト読んで
少々問題こなしたくらいじゃ身につかないんじゃないだろうか

試験合格はプロへの一歩

>>446
検定試験の問題ごときに簿記体系の欠点なんて現れるわけないだろ

>>447
だよなあ
脳みそが貧弱な椰子ほど原因を他に求めるからなあ

>>445
テキストの例題だけは本番までに解けるようになっておくべし
どうせみんな解けないから深追いしなくておｋ

>>450
じゃあお前は当然満点取ってるんだよな？

やっぱ合テキに合わせて合トレを6冊買うのは死亡コースだろう
まずは合テキやってから過去問がいい

つまり>446氏の分析によると・・
定義：2級以上になると満点取るのってかなり難しい
結論：体系自体に欠点


え

>>454
そうややこしく考えてるわけじゃなくて
数字がきっちり合わないようだと実務でも問題あると言いたいだけ。
ちょこちょこ間違いがあるようじゃ金銭管理の面でも欠点じゃないかと。

>>455
はあ？？？？？

自分がまともに仕事こなせないのを簿記の体系のせいにするなｗｗ

2級も3級も満点取りにくいように問題つくるそうだし

実務だとわざわざ残高試算表だけから推定せずに
他の資料も参考に確実に計算するだろうし

だから試験で満点取れなくても別にいいと思う

ならば君が後世のために簿記学者になって正してくれないか
もしそうでないなら


いうな

簿記は人類が発明した中で最も優れたシステムだ

みたいなことばあったよね
何だっけ

１級の知識が現場でどういうもんかと言えばだな
会計士や税理士先生の指示、助言をふむふむ聞いて
仲間や部下に周知させることが出来るレベル
体系うんぬんなんて疑問は一切必要なし

簿記は人間の精神が産んだ最高の発明の一つ

　by ゲーテ

>>460
周知させれることは理解してるってことだから立派だな

>>453
なんで？
これからサクっとから合トレに変更しようかって考えてるんだが

今ほど1級のテキストや問題集の選択肢がなかったころ、
合格シリーズの厚さは簿記1級の壁の厚さという言葉があった

いつの間にか出題の意図・講評＜１級＞でてるね

原価計算問１の正答率が低いのはわかるけど
商簿は意外な問が正答率低いのね
それらは配点低かったのか・・・

商簿は自己採点９が実際１９だった。
出来たのは棚減と商品評価損、社債関連、土地建物備品貯蔵品減価償却のみ。
どういう配点してんだ…

それで受かったの？

>>467
落ちたよ。原価計算９で足切りｗ
点数も足りてない。

だったら適当に採点したんじゃね
どーせ落ちてるしってことで

ﾋﾟｰﾋﾟｰ
ﾌﾞﾋﾟﾋﾟｰ
ﾌﾞﾋﾟﾌﾞﾋﾟﾋﾟｰ♪

予備校やNSの出題予想って
どれもいっしょですか？
それとも、けっこうバラけるのかな

簿記１級が国家資格になればいいのに

muri

そもそも企業会計原則の成り立ち分かってるか

>>466
商19ｳﾗﾔﾏｼｽ、それだけあったら合格点に届いた
自分はTAC9、実際13

合ってたのは
問1、現金預金、有価証券、商品、積送品、貯蔵品、建物備品減価償却、土地、買掛金
問2、積送売上高、社債利息、為替換算差損益

118回　3級を1週間独学→満点合格
119回　2級を2週間独学→40点弱で落ちる
120回　1級を5ヶ月TAC→93点で合格（答練は常に上位4%〜10%）

暇つぶしになりました。
頭の悪いやつは受けないほうがいいよ。
金と時間の無駄だから。
by 高校2年生

高校生でヒマって・・・
受験勉強せんのかｗｗ

商業高校だろ

>>477
>>478
有名大学の附属高生です。
もちろん学校で簿記なんてありません・・・。

学校でも簿記やれる人なら、こんな試験簡単に受かっていくんでしょうが。

ハイハイすごいすごい

サクッとは実は
全経上級にむいてるんじゃまいか

>>476と>>479が同一人物だとは思えんｗｗｗｗ

>>481
俺もそう思う。
合トレは1級only
サクは1級兼全経上級

ダブル狙うなら参考書代削減するためにサクでFA。

器用貧乏

というかお前ら難易度の話とテキストの話しかすることないのかよｗｗ

すいません、税金の計算について教えて頂きたい内容があります。
当社では事業税の計上をしています。
事業税＝所得割＋付加価値割＋資本割
付加価値割の算出方法についての質問です。
付加価値割＝付加価値額*0.48%
付加価値額＝A*0.7+B*1.7+税引前利益*93.28%
Aは賃金等　Bは支払利息、受取利息です。
付加価値割の仕訳は　租税公課（販管費）/　未払事業税で入力します。
付加価値額を算出する税引前利益は上記租税公課を加味するまえの税引前利益です。
月々累計で計算していくのですが、翌月はどのように計算したら良いでしょうか。
例　
4月　税引前利益　１００　　　　　　　　　　　　　　　5月　税引前利益　１１０　　　　　　　　　　　　　
　 　租税公課　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　　 租税公課　　　３０　
　　税引前利益　　８０（付加価値割入力後）　　　　　　　 税引前利益　　８０（付加価値割入力後）

4月は税引前利益１００を用いて付加価値額の算出
5月は次の２パターン考えられます。　 　

�@　4月は租税公課加味後の税引前利益８０、5月度は租税公課加味前の税引前利益１１０を使用
�A　4月、5月共に租税公課加味前の税引前利益使用（１００、１１０）

�Aが正しいと言われたのですが、どうして�@は駄目なのでしょうか。
分かる方、教えて頂けないでしょうか。

ちなみにこの後法人税住民税の仕訳を入力します。
税引前利益は租税公課加味後（4月、5月共）の税引前利益使用

ここでごちゃごちゃ書くより問題集といたほうがいいんじゃない

つーかスレ違い。
実務しかも税務についてここで聞くなｗｗ

質問です。

�@会計が本業でない人で1級取得者の方

何のために取りましたか？
1級を仕事に生かせてますか？

�A税理士会計士を目指していない学生で1級取得者の方

就活のため以外に取る理由があったら教えてください

よろしくお願いします。

資格を取る理由付けまで他力本願ｗ

取得者にしか聞かないのか・・・

理由は好奇心だよ。
普通なら2級受かれば1級も欲しくなるだろ？
何度も書いてるけどな。

くされ外道が

受かりもしないカス＾＾

1級受験者の90%ってスイーツ（笑）でしょ。


あ、不合格者のことね。

>>495
スイーツって何？

ググレカス

結婚退社のために会社に行く人のこと

>>443
＞試験に合格することが目的なのかな？
＞むなしくならないかい？

当たり前だろ？
税理士や会計士目指す為の力試しならともかく、資格手当や就活目当てならまず第一に手っ取り早く合格を目指すのが普通。
くだらない理論や出題可能性の低い論点を究めたところで点にならないし、むしろ合格へ遠のくだけ。
どうしても1級を究めたいなら合格したあとに勉強すればいいだけのこと。

1級に固執してる人がいると聞いて


ｐｇｒ

>>499
オマエの普通は、他人とは違うからｗ

>>483
合トレは会計士試験までカバーしてるのも知らないらしいなｗ

>>502
合トレ使ってるが、説明不足多いよ。
とてもじゃないが会計士試験に使えるとは思えない。

今日も勉強できなかった・・・欝だ詩嚢

>>503
去年の会計士独学スレの人が合トレで合格したよ
ゆとりには説明が少なく感じるのかねー

>>499
まあ、そうだよな。
会計なんてやりだしたら切りがないからな。
とにかく知識よりも合格証書が真っ先に欲しいよな。
どうせ合格したらきれいさっぱり忘れてしまうからな。

合格テキストと合格トレーデングでokってこと?

>>505
合トレマスターすれば会計士受かるのか！
意外にたいしたことないのな、会計士試験て

>>499
俺はボケ防止で受験してるからｗ
今まで5勝3負
次回受けると5年目に突入だ

>>509
それだけ落ちるということはすでにボケてんじゃないの？

毎回受けてるってことでよろしいか

趣味なんだからいいだろ
無駄金だが

>>508
特商は1級の方が難しい
連結は会計士の方が難しい

会計士は科目数が多いから
簿記が苦手でも他の科目でカバーできる
だから簿記について1級合格者よりレベルの低い
会計士試験合格者もいるのが事実

簿記ができない会計士なんて
って思うけど身内にもいるんだよな

>>511
受けてるよ
TACの某講師と会計士コースの同期だが
ヤツも8回連続で受けているｗ

>>509
3負けが気になる。
1級は知識が合格レベルにあるなら落ちることはまずありえない。
むしろ5勝が全て運だけでうかり、元から合格レベルには達していないということだな。

>>516
ありえないのは、お前の脳味噌

サクを使っているけど合トレに買い直すことを決意した

>>517
もっとまともな反論しろよ。
そもそも1級なんて基本がきっちり出来ていれば傾斜配点で必ず合格するようになってるんだよ。
落ちるということは、誰もが解ける基本的な問題を多く落とした場合のみだよ。

>>516
つ　3連敗のあと5連勝

テキストやら問題集やら買い直してると
いつか予備校の受講料に達するぞｗｗ

>>519
誰に噛みついてるんだよｗ
カルシウムとれｗｗｗ

>>519
お前は東商の人か？
決めつけるなカス！

>>522
とりあえず早く受かれよ。ベテ君。

1級みたいなマニアか高卒しか受けない検定は思いこみが激しい基地外が多いものさ

こんなの普通に勉強したら落ちることはありえないよ。
こう書くと「普通」に噛み付く普通未満の馬鹿がいるけどな。

>>526
基地外帰れ！

とにかく、受かった者が偉い。
そう思って勉強しないと向上しない。
何度か落ちるのが当たり前みたいな考えだといつまでも受からない。

「5勝が全て運だけでうかり、元から合格レベルには達していない」

たしかにすごい決めつけようｗ

>>526
主観満載の発言に反論はできませんわ

>>527
釣られんなよ。
釣られるということは自分で普通未満の馬鹿だと晒してるようなもんだろ？
まともに受かる者なら釣られるどころか同意するもんだけどな。

>>505
合トレだけでは財務は到底足りないと言っていた気がするんだが？ｗｗｗｗ

>>530
主観だと思うなら御勝手に。
君はまずなぜ落ちたのかよく考えてごらん？
自分が普通未満だったことを認識できたら次回は必ず受かるよ。
いつまでも自覚できないようなら何も変わらずまた落ちるけどね。

のびるのびるw

会計士にコンプレックスを持ってるそうですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

思いこみが禿しいバカが一匹混じると伸びるよなー

【俺様が】世界は自分を中心に回ってるやつがいると聞いて【普通】

何級だろうが簿記落ちる奴ののうみそ

簿記受けるのうみそ

>>537
君は日本語大丈夫？
だれが世界は自分が中心なんか言った？
君の頭の中では1級落ちることが普通かもしれないけど、そんな考え方じゃいつまでも受からないよ。
受かるのが普通だから。
こう考えれば落ちることはありえない。
落ちたら自分が普通未満だったことを認識してそこからはい上がる努力をすればいいだけ。

ハエは>>540の頭を中心に回っているようです

いい加減うざいよｗ

普通に勉強すれば受かる。
受かるのが普通。
落ちるのが異常。

受験生の平均レベルを普通とするのではなく、
合格者の平均レベルを普通として認識しないと
いつまでも受からない。

もうわかったからどっかいけ

>>543は異常者のようです

>>543
てめーは何回同じこと主張してんだよｗｗｗ

この試験が終わったら、俺普通になるんだ・・・

>>547
ちょっｗｗｗ

>>543
お前に同意するｱﾌｫはいないみたいだね





























おまえが異常だよ〜〜〜〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1級受かることが普通かどうかはともかく
このスレを見る限り簿記ってベテが多いんだな。
一発で受かった俺は神？じゃなくて普通？

受験回数書いてるレスなんてないしベテかどうかなんてわからんよ
自分も含め知り合いの合格者は全員一発だな

言い方はともかく精神論としては543に同意するが、
ここには日々努力し何度も果敢に挑戦するが落ちつづけている人もいるんだから
空気は読もうね。

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>551
受かるのが普通という発言に噛み付くのは
自分が受かってないからじゃないの？

一割試験だぞ

>>554
異常者に誰が賛同するかｗｗ

>>554
まだ受験回数が０回なんだよ

ベテ＝不合格経験者じゃないの？
行書や社労士などの士業試験では1度でも落ちるとベテと認定されるみたいだよ。

不合格者を釣って楽しいか？

まあ勉強不足で落ちるのは当然だが
一生懸命がんばったのに不合格だったら潔くあきらめた方がいいかもね

>>559
資格板の醍醐味だから。

>>560
>一生懸命がんばったのに不合格

それが勉強不足なのです
”一生懸命がんばった”つもりなだけなのです

>>562
”一生懸命がんばった”つもりになっちゃう人は何度受けても受からないから
あきらめれば、という話

ｱﾌｫに釣られすぎｗ

一級建築士も年取ってから会社に無理強いされてチャレンジして何度も失敗してもう何してんだかわからなくなってる人いっぱいいるよ・・(T_T)
何が何でも必要だったら周りなんか気にせずガンバレー！！

>>564
×ｱﾌｫに釣られすぎｗ
◯ｱﾌｫが釣られすぎｗ

いや、特に必要ないんだが
自己啓発と資格手当て以外で受けてるのは高卒で一発逆転を夢見ている池沼だけだろ？

ここは2級スレより基地外は少ないぞ

二級は合格してきてるやつばかりだからな

いや、俺、次回、初めて簿記の試験を受けるぞ
もちろん1級しか受けないつもり

不合格者にとっては腹が立つ書き込みばっかだよな。
一発で受かってよかった。

ここは普通の人はいないスレだねｗｗｗ

>>570
会計士受験生なんだろ？

合格していつまでもスレにいるカスは
ニートか池沼か基地外か暇人か人間失格か

>>573
診断士受験生ですが何か？

2ちゃんねらーそのものが普通とはいえない集団だからな。

診断士に1級いらんぞ

>>577
それはお前の価値観
ちなみに法人税も受ける

>>574
お前も合格したら必ずこのスレにくるようになる。
スレみてるとネガティブな受験生を説教したくなってくるよ。

暇人ですｗｗ

1級受かっても次に行けないｱﾌｫなんだな
こんなウンコでゴールと思われてもなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>581
次どこ行けばいいのかまだ決めてないんだよな

>>581
たんなる自己啓発で受けただけだから先なんかないよ。
今の職場でそれなりに満足しているし、転職なんて考えたこともない。

業種は?

>>584
メーカーの営業部だよ。
簿記の知識は2級で充分。

今週の東洋経済で資格を受ける動機は自己啓発が一番だったね。
転職する気もなく、今の職場で頑張るために勉強している人が大部分らしい
なんか２ちゃんは無職やネグラで不平不満言う人が多いよね

>>581
1級をウンコと言ってるお前こそなぜこのスレにいるの？

>>587
自己啓発でウンコを何度も捻り出しているからさ

>>588
なんだ、3敗者か。

>>586
俺もそれ読んだ
世間一般で資格は転職に関係ないんだろうな
仕事でなにをやってきたのか？
これが重要だし

>>587
お前を煽るためにいるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論

受かるのが普通

全経簿記1級の問題だけど答えられる人いたら教えてくれ。

（１）期末商品棚卸高　本店352万　支店184万
（２）本店は支店に発送する商品に対して前期、後期とも15パーセントの利益を付加している

↑の条件で期末商品棚卸高を求めるだけなんだけど、
解説には352万＋184万×1.15分の1＝512万になっている。

しかし、どうやっても512万にはならない。
EIKOSHAのワークブックの解説が間違っているとしか思えないんだが。

そもそも1.15分の1が出てくる理由もわからない

>>593
352+１８4÷１．１５＝５１２
だろｗ
お前、このスレ来るな
どっか池

なるだろ
その利益は内部利益なので外して当然だろ

>>594
ああ、1.15分の1か
合ってるなｗｗｗ

四則法則分かってないのでは
掛け算割り残が優先計算だぞ

>>594
だからそれで計算しても512にならないんだが

それ２級の問題だから

>>593
日商でいえば2級レベルだが
支店の棚卸高184万には15％の内部利益が上乗せされているからそれをとりのぞかねばならん。
だから184÷1.15＝184×1.15分の1＝160を計算するんだろ？
本店と合わせて352+160＝512。

違うか？

こんなｱﾌｫが混じってるのかよ
2級合格レベルに達してないじゃないかｗｗｗ

>>598

>>597
>>597
>>597

これは明らかに普通未満。

>>598
まさか足し算を先に計算してるとか！？

>>598
352+（１８4÷１．１５）＝５１２

>>597
サンクス。

そうだった。もう馬鹿としか言いようがないな

そりゃ、荒れるわorz
なんか、ものすごくガッカリした
寝るわ

>そもそも1.15分の1が出てくる理由もわからない
>そもそも1.15分の1が出てくる理由もわからない
>そもそも1.15分の1が出てくる理由もわからない

問題解く前にテキストを読みましょう

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜EIKOSHAのワークブックの解説が間違っているとしか思えないんだが。
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

日商1級のスレで前傾1級の質問して、しかも内容は2級レベル


どうしようもないな

実は1級受験生はこんな小学生レベルの計算も出来ない奴ばっかなのが現状。
受験生の普通がこれ。

おまいら親切だなｗｗ

ｱﾌｵはしっかりと叩いておかないとな。

>>593が発言して、レスがピタッと数分止まったのはﾜﾛﾀ
お前ら、ホントはわからんかっただろ

>>614
手元に電卓なくて慣れない携帯で計算したからｗｗ
暗算できないし

>>614
小学校の算数部分を間違えてるなんて普通はわからないよｗ
>>597は神ｗｗｗ

>>614
電卓取り出して確認するまでに数分はかかるよ。

ところで1級受ける場合、MRとかMCとか覚えてる事は必要かね？

>>618
いらんけど、覚えるとラク

この例でお分かりのように、
自分の答えとテキストの答えが不一致の場合、
まずテキストが間違っているのではないかと考えるのがバカの特徴の一つです。
バカは全てにおいて自分が基準です。自分を普通だと考えるのです。
そのため、間違いを指摘されても、その指摘自体が間違いだと考えるため、
永遠にバカのままなのです。
バカスパイラルです。
その意味では>>540もまた、バカであることに変わりはありません。

>>620
その理論は正しい。
しかし、算数部分を間違えているとはまさか本人も思わなかっただろう。
関係ない話だけど、俺はパンツを脱衣所に投げるつもりだったのに便器に投げ入れてしまったことがある。

まぁ、さっさと寝ろって事だな

つーかののしりあってる暇あるなら
合トレとけよ

おれは今注文したけど

俺もげんさんやるわ

まあ、とにかく早く受かれ。

>>618
それ知らんわ
専らGT使ってる

想像を超えるｱﾌｫの登場で平和が戻ったなｗ

>>620
お前相当根に持っているな？
そんなに気に障ることか？



まあ早く受かれよ。

>>626
俺は逆にGTは使ったことがない。

>>627
2月の試験受かって3月からここに来るんでよろしく

工業簿記の後半で新しい電卓を買ってGTを知ったときは感動したｗｗ

暖簾って漢字で書いたら間違い？

>>632
間違っちゃいないだろうが、何もわざわざ難しく書くこともなかろうよ。

今のテキストでは外貨では1ドルいくらになっている？
俺が去年受かった頃は115円くらいだったけど。

まみちゃんはブス

スッキリの商会1と工原1を買ってきた。頑張る。(｀・ω・´)

サクッとうかる日商１級　計12冊　14,400円
スッキリわかる日商簿記1級　計9冊　16,380円
合格テキスト・トレーニング　計12冊　23,940円　（トレーニング6冊で11,130円）
とおるテキスト・トレーニング　計12冊　23,200円

合格するための過去問題集　2,100円
出題パターンでマスター過去問題集　計2冊　3,780円
出題パターンと解き方　2,000円

すまん、おれのメモ書きだ。いくらかかるのか調べてみた。

出題パターンでマスター過去問題集はボリすぎ

>>638
本屋で見てきたが、合格するための過去問が101回〜120回の14回分、
出題パターンでマスター過去問は、95回〜120回まで完全収録と書いてあった。
1級は2月試験がないから、マスター過去問は18回分収録だね。

たしかにぼってるよなあ。見たら解説は全く同じなんだよね。

スッキリが以外と高いんだな
サクッとよりクソなのに

合テキトレはテキだけ買ったほうがいいぞ

>>640
そうなん？

おれが本屋で見てきた感想としては、サクッとスッキリは同じかなと思った。
読みやすさは、個人的にはスッキリの方が良いと思った。サクッとは、フォントの関係もあるのか、読みづらい。

2級までは合テキトレで来たんだけど、1級の合テキは膨大すぎて、へこたれそうなので、サクッとかスッキリにする予定。

2・3級のサクッととスッキリは使ってないのだけど、参考に見てみたら、2・3級はサクッとの方が分かりやすいと思った。
2・3級のスッキリは、ごちゃごちゃしすぎ。
だけど、1級は逆にスッキリの方が見やすい。合テキのレイアウトも使ってるように思った。

あと、スッキリの1級は、商会4冊・工原5冊の変形だね。まだ発売前だから分かんないけど、
1級からの論点にページを割いているのかなあ。

長文で失礼。

テキストの使い易さは人それぞれだから自分の勉強スタイルに合わせるといいよ。
ただサラリーマンが今から勉強開始して6月の試験に間に合わせようと思うなら合格テキストよりもサクッと、とおるのほうがいいと思う。
スッキリは知らないけど。

>>642
うざいからブログに書け

実際に使い込んだ人間のならいいが買ってもない人間のチラシの裏なんて読みたくない

評判の悪いとサクッと+過去問+予想問だけで充分受かるよ。
実際自分が受かったから。
合格シリーズ、とおるシリーズは見たことすらもない。
ようは勉強する本人次第。

サクッとには事業分離が載っていない。
120回ではその事業分離が出題されており、サクッと使用者には辛い試験ではあったと思うよ。
だが会計学の他の問題をしっかり解けば足切りにあうことはないはずだから、
仮に120回落ちたとしてもそれはテキストのせいではなく単なる本人の努力不足なんだけどね。

たかが自己満足検定なのにみんなよく必死になれるよな？

そういうアンタもそのスレにえらいお熱でんな

満足するために必死になるんだよ。
人間必死さがなくなったらそれで終わり。
無職ニートにはわからんか？

スッキリは事業分離載せるんだろなw

サクッはおんなじ文章か゛何度もでてくる
独学初心者にはこれがいい

おいおい、
ニート祭りだったのかｗ

>>650
事業分離はもう10年は出題されないよ。
リースの貸手も同じく。

急激な円高による為替差損は特別損失？

>>646
サクッとだけでも分離元が簿価で取得側が時価だってのは
ほかの合併関係の解説を読んでればわかる

自分はとち狂ってその他有価証券を子会社株式なんてしてしまった
まだまだ簿記1級の知識が染み付いていなかったんだな・・・

なるほどな

１級取って新聞に載るなんてことあるの？

>>637
できたらtacの通信販売で
一割引きになったときの合計額も乗せてくれ

犯罪犯せば新聞載るだろ

一応テキストによる有利不利ってあるよね
試験運によって広く浅くが吉と出るか
基本に絞ったテキストで基本を反復が吉と出るか・・・

前回と比べて今回は広く浅くが有利だっと思う
前回はリース貸手側配点低かったみたいだし

>>656
http://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/article/local/CK2009011002000178.html
こないだのな

おれんとこ証書発送遅くてまだなんだが
先にこれで実物見て少しガッカリした。
２級と変わんねえって

>>660
公認会計士も税理士も無理そうなやつだな・・・

そもそも10%合格率は高いよな

>>660
そんな貴方に全経上級お勧め

>>662
所詮、検定だからな
独占業務も当然ないわけで、
いくら合格者を増やそうが本質的に問題なし
そう考えると、１０％程度の合格率を維持しているのは、
ちょっとしたプライドの表れとも感じる

なにものw

>>657
お前は何様のつもりだ！
お前が改訂しろ
ついでに、サクッは15%引になるから
特別価格 12,852円（税込）
これも加えとけや

>>661
毒のお前よりマシｗｗｗｗ

就職活動で、日商簿記１級取得をアピールすると人事の人はどんな反応をするだろうか。
「就活のバカヤロー」っていう新書に

「人事担当者が「おっ！？」と思う資格は、簿記1級かTOEIC900点以上くらい」

みたいなことが書いてあった(´・ω・`)

少なからず、就職活動は有利になるのかな…

新卒なら、とりあえず学生時代にそれなりに真面目に勉強した証明ぐらいにはなるんじゃね

>>668
履歴書にだけ書いておいて、
面接では自分からは全く触れないと
どうなるんだろう

自分からは触れないだろ。

自分から触れなくても簿記1級持ってる人は
合格者の数から考えてもなかなかいないんだよ
人事担当者の目につくのは当然だよ

毎年３０００人もいますが？

就活する人何人いる？

>>673
割合を考えろ

真面目に勉強できる子なんだな
という印象を持ってもらえるぐらいだろ
新卒採用で資格の有無はさほど影響しない
経理に就きたいというアピールにはなる

某市２年半ぶりの合格者>>660

>>660
地元だｗ
証書を額縁に入れるとは

名誉市民にでもしたら

>>673、>>679
ちょっとやな感じ（´・ω・｀）

きにするなお

本人乙

学生が取るのが一番理想？なのかもしれんが実際学生なんてほとんど１級取らないだろ
20〜30代がほとんどなんだろ

チンポがかゆい３０代
１級とりまつ（´・ω・｀）

俺の強烈な二択をあじわってみるか？

なんだそれ

簿記１級工簿勉強中です。
よろしくお願いします！

1級とるのにどのくらい期間がかかりますか！？

君なら三日もかからないよ

>>688
二級取得後から300〜700時間って最初の方に書いてあるだろ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

工学部の2年生なんですが、
就活における履歴書に１級合格って書かないほうがいいですか？
研究職を希望してるんですが、経理財務部門に回されたくないので。

書いたほうがいいんじゃない

希望ぐらい言えるんだろ
研究職で使い物にならなくても再利用できるってアピれよ

>>673
そのうち２回目３回目の合格者は何人いることやら

合テキきたけど

商業簿記のIIが厚すぎﾜﾗﾀ

合テキは
商IIと工IIIが好きだなぁ

たいしたことなくないか

いちんち50pぐらい進むよ

新しいテキストってワクワクするよなｗ
初心を忘れずにがんばろーぜ

つか、所詮１級とはいえ、問題の繰り返し練習で受かるような・・・

つまり、テキストいらない説

基本がないと効率悪くない
合テキはとてもわかりやすいよ

　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､
　　　　　　　　　 〃　　　／　　 　 　＼　　　ヾ､
　　　　　　　　　||　　 ／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　||
　　　　　　　　　||　／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ ||　　（全商）1級不合格、もう自殺するしかないお
　　　　　　　　　 ヾ,|　　　　 （__人__）　　　　|//
　　　　　　　　　　(⌒)､_ 　　｀ ⌒´ 　 　 _,(⌒)
　　　　　　　　　 /　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
　　　　　　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　 ｌ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾄｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　i三i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　〃　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 〃　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 〃　　　　　　　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　〃 　　　＿＿＿_　　 　ヾ､　　ﾁﾗｯ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〃　　　／　　 　 　＼　　　ヾ､
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　||　　 ／　　⌒　　　⌒＼ 　　||
　／　　_ノ　　 ＼　　　　　　　　　 ||　／　　　(●　）　（― ）＼　||
　|　　 （ ●）（●）l　早く死ねよ　 ヾ,|　　　 ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
.　|　　　 （__人__） |　　　　　　　　　 (⌒)､_ 　 　　　￣　　 _,(⌒)
　 |　　　　｀ ⌒´　|　　　　　　　　　/　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
.　 |　　　　　　 　 } 　 　 　 　　　　ｌ___ﾉ,、　　　　　　　　　　,､ヽ___i
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　 ｌ
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　/　　　 く
　 　/　　　　　ヽ

全商主催とか高校時代に全部取り尽くすもんだ

>>668
大学に入った直後にサークルの4年生の先輩に
「簿記と語学だけは真面目にやっといた方がいいぞ」と言われたのを、
ほぼ1年ぶりに思い出したｗ

簿記の三冠
・全商１級
・全経１級
・日商１級

全産簿記というものがだな…

あったような気がするけど気のせい

建設業経理士をわすれんな

>>704
全経には日商1級より難しい上級があるｗ

>>704
全商1級って他の2つと格が・・・ｗ

>>707
これから簿記3冠って建設業経理士の認識が広まるといいな
財務分析って面白そうな分野だし

日商2級って、工業簿記っていう科目はあるが、
財務分析だの管理会計だのは、”入門”レベルだよな・・・
（CVP分析の簡単なヤツしかやっとらん）

企業は2級で十分って言ってるんだがどうよ？
経営管理ができる1級様を卑下してるとしか思えない。

合格トレーニングて全部解いてる？
どうでもいい問題多すぎだろ

>>711
βακαな俺はくそまじめに全問解きましたが？

☆３と☆２は必須。
☆１は余力があれば。（できなくても合否に関係ない）

大企業はいるだろ

合テキはかように届く予定

1回では駄目だよ5回は解かないと

だおな

>>710
体系的万能資格のレベルを逸脱してるからね。そういうのは専門能力あつかい

誰か会計全般板にスレたてよろ

俺はたてれんかった。

建てたぞ

割引現在価値（例えば↓のような）を計算する場合

24,000 / (1+0.064)^1 = 22,556 (端数四捨五入)
24,000 / (1+0.064)^2 = 21,200 (〃)
24,000 / (1+0.064)^3 = 19,924 (〃)
24,000 / (1+0.064)^4 = 18,726 (〃)
24,000 / (1+0.064)^5 = 17,600 (〃)
-------------------------
　　　　　　　　　　　 計 100,006
電卓叩く回数が多くて非常に面倒なんだけど
なんか簡単に計算できるやり方ってある？

>>720
**
==（要るだけ）

あとはＭ＋に慣れろ

>>720
24000/1.064=====GT

後出し情報ですまん、自分はCASIO電卓
>>721
すまん、意味分からん
もう少し詳しく頼む
>>722
駄目だった

>>723
すまん　Casioはわからん。
Canon製だとこれでNPVがでるものでな。

24000/1.064=/1.064=/1.064=/1.064=/1.064=GT
これもダメ？だめならM+だな。

シャープだと
GTの前で答え出てGTで消えるよ

>>723
この通り押してみろ

1.064÷÷24000(M+)(M+)(M+)(M+)(M+)(MR)

樫尾ならこれで100,006が出るはずだ

ごめん年金現価係数だな

>>723
カシオだべ
もっかい言うよ
（例えば↓のような）でいうとだな

１／1.064する。
そこで×を2回、
で＝を必要なだけ連続押ししながら、小数点以下５・６桁くらいを
紙に控えていく。ここまで下準備。
あとはＭ＋使いながら加算
これが一番速い。

>>724
>>726
ありがと、できた

>>726のやり方が一番簡単なのかな
何がどうなって答え出してるのかサッパリ分からんけどｗ
どもでした

>>728
すまん、それが自分には面倒だったんだ
>>726のやり方で解決したんですまん、ありがとね

やっぱ試験用電卓はシャープやね

>>726
へぇ　Casioはこんなやり方があるのか。

>>728
紙を使う時点でボツ

例５　年金現価係数・・Σ1/(1+r)^n

４％、４年の年金現価係数
1.04[÷][=][M+]
1.04[÷][=][=][M+]
1.04[÷][=][=][=][M+]
1.04[÷][=][=][=][=][M+][R/CM]
・・ちょっと面倒。
１年目、２年目と足していく。
二度目以降の1.04を省略する方法は無いものか。

シャプはこれなのか

>>722
シャープ使いだけど同じやり方で出来た
目からうろこだよ多謝
頭が固いから最終年から足すって考え方が出来なかったorz

>>732
ということで
1÷1.04====(GT)
or
1.04÷====(GT)
ですね

0にしかならんよ><

シャープでGT使うときは
上のスライドスイッチをGTに合わせる
ないときは・・・

ありがとう出ました^^

あんたら、試験受かったら次なにすんの？

税理士

流行の服を買いに行く

数年ぶりにきてみたけど雰囲気変わってないな
まだ３級すら持ってなかった４年前にこのスレや２級スレ見て
２級までなら2週間で取れるとか言われてたから真に受けて勉強し本当に取れたんだよな
1級はさすがに独学じゃ無理そうだったから専門２年通って２回受けたけど落ちた
だけどそのおかげで今じゃ経理になれた

１１月を目標にもう一度1級挑戦する気になってきた
１１６回以来だからハードルまだ上がってんだろうなー

>>741
過去問みる限りは、ここ近年大して難易度は変わらないと感じてる。
ただ、新作問題が多い。過去の対策しても受からないってことは覚えとけ。

体系的な理解が必要。頭の回転とかね。
再受験者が非常に多いのは相変わらず。（年寄りって頭悪いから受からないんだよな）

受験経験者なら6月目標に答練受けてがんばってみ

>>739
税理士試験受かったらなにすんの・・・？

次の６月は恐らく、合格率が１３％ぐらいになる
次はチャンスだぜ

>>743
　　初期　　　　　　　　　　中期　　　　　　　　　後期　　　　　　　　　末期　　　　　その後
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
毎日夏休みだ　　ν速は面白い　　何をやってたんだ　　資格を取るんだ　税理士試験に合格　　社長令嬢と結婚　毎日がバカンスだ
ヽ(　'A`)ﾉ　　　 　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　全てが手遅れだ　　　　　　(　'A`)　　　　 ヽ(　'A`)ﾉ　　　　　　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　 ヽ(　'A`)ﾉ
　（O　 ）　　　　　 (へ　 )　　（O　 ）　　　:::::(　'A`)::::::::　　　＿φ＿__⊂)_　　　　 　 （O　 ）　　　　　　　(へ　 )　　（O　 ）　　　（O　 ）
　　　U　　　　　　　>　　　　　　 U　　　:::::::::(∩∩ )::::::::　　／旦／三／ ／　　 　 　 　 U　　　　　　　　 >　　　　　　 U 　 　 　 　 U

簿記1級となると電卓が必要だよなー

とりあえず000がついてればいいと思うんだけど他にもまだ何かあればいい機能あるかな

>>722
ありがとう神さま

>>742
36歳の年寄りだが独学で一発合格したよ。
年寄りだからって頭悪いと決めつけるのはやめろ。
俺から言わせれば今のゆとりのほうがよっぽど頭が悪い。

>>743
身内の会計士の補助

年金原価係数楽勝でマスターできたね

今回は間違いなく連結だなふひひ

ちょうど去年の今頃このスレに来て、120回独学一発合格できた。
合格発表から2週間経ったし、もうそろそろここも卒業だな。次いくわ
ありがとうな
でもうっかり全経申し込んじまったからそれ終わるまではまた来るかも

>>752何か淋しくなるね
先輩として我ら不完全人間に一言お願い
早く人間になりてぇ＞＜

全経と建設業は知ってたが全商と全産なんてものもあるのか
勉強になった

質問なのですが、皆さんの1日の勉強時間はどれくらいですか？
また、休憩は何時間毎にとっていますか？

3時間くらい。腹減ったらくうくらいで休憩時間は決めてない

(´･ω･`)最近ゲームにはまってたから、一時間くらいだったな。
もうゲーム飽きたか、今日から二時間ぐらいに戻す。

はじめまして1月から1級の勉強を始めたものなのですが、現在O校に通っており、よく小テストで理論の正誤問題で誤なら間違えている理由を書けという問題が解けず困っています。

暗記をしようとして写しても暗記できません。

いい勉強方法があれば教えてください。

回収期限到来基準で期日が到来した割賦売掛金は、
期末に一括して売掛金に振り替えるという文が書かれてなかったら、
未回収の到来、未到来がB/S価額になります?

今月から始めたばっかなら仕方ないんじゃないの
まだ理解してないか、ただの勉強不足でしょ
学校行ってるだけで復習やらないとか

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2008.12）
７１　筑波大駒場　灘
６９　開成
６８　聖光学院�A　渋谷教育幕張�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　筑波大附属　駒場東邦　渋谷教育渋谷�A�B　早稲田�A　慶應中等部　栄光学園
６５　麻布　海城�A　東大寺学園
６４　芝�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６３　学芸大世田谷　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　浅野　大阪星光学院　ラ・サール
６２　本郷�@�B　攻玉社（特別）　西大和学園
６１　学芸大竹早　海城�@　暁星　攻玉社�A　立教池袋�A　学習院�@　公文国際ＡＢ
　　　市川�@�A　東邦大東邦（前期）　栄東（東大選抜�T）　立教新座�@　久留米大附設
６０　都立小石川　都立武蔵　城北�A�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　サレジオ学院ＡＢ
　　　東邦大東邦（後期）　栄東Ａ　立教新座�A　広島学院
５９　函館ラ・サール（前期）　桐朋　芝�@　本郷�A　立教池袋�@　学習院�A　逗子開成�A�B
　　　白陵（前期）　岡山白陵（併願）
５８　学芸大小金井　巣鴨�A　青山学院　逗子開成�@　開智�@　東海
５７　世田谷学園�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�A　栄東Ｂ　江戸川取手�@　滝　愛光
５６　世田谷学園�B　成蹊�A　明大中野�A　法政大学�A�B　東京都市大付属�@　鎌倉学園�B
　　　桐光学園�A�B　芝浦工大柏�@　専大松戸�A
５５　函館ラ・サール（後期）　都立両国　攻玉社�@　城北�@　法政大学�@　鎌倉学園�@
　　　桐蔭中等�A�B　芝浦工大柏�A　市立浦和　開智�A　江戸川取手�A　高田　青雲（併願）
５４　巣鴨�@　高輪ＢＣ　東京都市大付属�B　桐蔭中等�@　山手学院Ｃ　西武文理�@
　　　淳心学院（前期）　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　都立桜修館　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　成城�A　明大中野八王子�@�A
　　　東京都市大付属�A�C　帝京大学�B　桐光学園�@　山手学院Ｂ　専大松戸�@　城北埼玉�@
５２　成蹊�@　明大中野�@　国学院久我山�@�A�B　帝京大学�@　横浜国大横浜　山手学院Ａ
　　　千葉大附属　城北埼玉�A
５１　成城�@　成城学園�@�A　帝京大学�A　法政第二�A　専大松戸�B　西南学院
５０　北嶺　高輪Ａ　創価　法政第二�@　茗溪学園

>>759
なります

　

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2008.12）
７１　筑波大駒場　灘
６９　開成
６８　聖光学院�A　渋谷教育幕張�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　筑波大附属　駒場東邦　渋谷教育渋谷�A�B　早稲田�A　慶應中等部　栄光学園
６５　麻布　海城�A　東大寺学園
６４　芝�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６３　学芸大世田谷　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　浅野　大阪星光学院　ラ・サール
６２　本郷�@�B　攻玉社（特別）　西大和学園
６１　学芸大竹早　海城�@　暁星　攻玉社�A　立教池袋�A　学習院�@　公文国際ＡＢ
　　　市川�@�A　東邦大東邦（前期）　栄東（東大選抜�T）　立教新座�@　久留米大附設
６０　都立小石川　都立武蔵　城北�A�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A
　　　サレジオ学院ＡＢ　東邦大東邦（後期）　栄東Ａ　立教新座�A　広島学院
５９　函館ラ・サール（前期）　桐朋　芝�@　本郷�A　立教池袋�@　学習院�A　逗子開成�A�B
　　　白陵（前期）　岡山白陵（併願）
５８　学芸大小金井　巣鴨�A　青山学院　逗子開成�@　開智�@　東海
５７　世田谷学園�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�A　栄東Ｂ　江戸川取手�@　滝　愛光
５６　世田谷学園�B　成蹊�A　明大中野�A　法政大学�A�B　鎌倉学園�B　桐光学園�A�B
５５　函館ラ・サール（後期）　都立両国　攻玉社�@　城北�@　法政大学�@　鎌倉学園�@
　　　桐蔭中等�A�B　市立浦和　開智�A　江戸川取手�A　高田　青雲（併願）
５４　巣鴨�@　高輪ＢＣ　桐蔭中等�@　西武文理�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　都立桜修館　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　成城�A　明大中野八王子�@�A　桐光学園�@　城北埼玉�@
５２　成蹊�@　明大中野�@　国学院久我山�@�A�B　横浜国大横浜　千葉大附属　城北埼玉�A
５１　成城�@　成城学園�@�A　法政第二�A　西南学院
５０　北嶺　高輪Ａ　創価　法政第二�@　茗溪学園

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2008.12）
７１　筑波大駒場　灘
６９　開成
６８　聖光学院�A　渋谷教育幕張�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　筑波大附属　駒場東邦　渋谷教育渋谷�A�B　早稲田�A　慶應中等部　栄光学園
６５　麻布　海城�A　東大寺学園
６４　芝�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６３　学芸大世田谷　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　浅野　大阪星光学院　ラ・サール
６２　本郷�@�B　攻玉社（特別）　西大和学園
６１　学芸大竹早　海城�@　暁星　攻玉社�A　立教池袋�A　学習院�@　公文国際ＡＢ
　　　市川�@�A　東邦大東邦（前期）　栄東（東大選抜�T）　立教新座�@　久留米大附設
６０　都立小石川　都立武蔵　城北�A�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A
　　　サレジオ学院ＡＢ　東邦大東邦（後期）　栄東Ａ　立教新座�A　広島学院
５９　函館ラ・サール（前期）　桐朋　芝�@　本郷�A　立教池袋�@　学習院�A　逗子開成�A�B
　　　白陵（前期）　岡山白陵（併願）
５８　学芸大小金井　巣鴨�A　青山学院　逗子開成�@　開智�@　東海
５７　世田谷学園�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�A　栄東Ｂ　江戸川取手�@　滝　愛光
５６　世田谷学園�B　成蹊�A　明大中野�A　法政大学�A�B　鎌倉学園�B　桐光学園�A�B
５５　函館ラ・サール（後期）　都立両国　攻玉社�@　城北�@　法政大学�@　鎌倉学園�@
　　　桐蔭中等�A�B　市立浦和　開智�A　江戸川取手�A　高田　青雲（併願）
５４　巣鴨�@　高輪ＢＣ　桐蔭中等�@　西武文理�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　都立桜修館　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　成城�A　明大中野八王子�@�A　桐光学園�@
５２　成蹊�@　明大中野�@　国学院久我山�@�A�B　横浜国大横浜　千葉大附属
５１　成城�@　成城学園�@�A　法政第二�A　西南学院
５０　北嶺　高輪Ａ　創価　法政第二�@　茗溪学園

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2008.12）
７１　筑波大駒場　灘
６９　開成
６８　聖光学院�A　渋谷教育幕張�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　筑波大附属　駒場東邦　渋谷教育渋谷�A�B　早稲田�A　慶應中等部　栄光学園
６５　麻布　海城�A　東大寺学園
６４　芝�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６３　学芸大世田谷　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　浅野　大阪星光学院　ラ・サール
６２　本郷�@�B　攻玉社（特別）　西大和学園
６１　学芸大竹早　海城�@　暁星　攻玉社�A　立教池袋�A　学習院�@　公文国際ＡＢ
　　　市川�@�A　東邦大東邦（前期）　栄東（東大選抜�T）　立教新座�@　久留米大附設
６０　都立小石川　都立武蔵　城北�A�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A
　　　サレジオ学院ＡＢ　東邦大東邦（後期）　栄東Ａ　立教新座�A　広島学院
５９　函館ラ・サール（前期）　桐朋　芝�@　本郷�A　立教池袋�@　学習院�A　逗子開成�A�B
　　　白陵（前期）　岡山白陵（併願）
５８　学芸大小金井　巣鴨�A　青山学院　逗子開成�@　開智�@　東海
５７　世田谷学園�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�A　栄東Ｂ　江戸川取手�@　滝　愛光
５６　世田谷学園�B　成蹊�A　明大中野�A　法政大学�A�B　鎌倉学園�B　桐光学園�A�B
５５　函館ラ・サール（後期）　都立両国　攻玉社�@　城北�@　法政大学�@　鎌倉学園�@
　　　桐蔭中等�A�B　市立浦和　開智�A　江戸川取手�A　高田　青雲（併願）
５４　巣鴨�@　高輪ＢＣ　桐蔭中等�@　西武文理�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　都立桜修館　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　明大中野八王子�@�A　桐光学園�@
５２　成蹊�@　明大中野�@　国学院久我山�@�A�B　横浜国大横浜　千葉大附属
５１　成城�@　成城学園�@�A　法政第二�A　西南学院
５０　北嶺　高輪Ａ　創価　法政第二�@　茗溪学園

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2008.12）
７１　筑波大駒場　灘
６９　開成
６８　聖光学院�A　渋谷教育幕張�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　筑波大附属　駒場東邦　渋谷教育渋谷�A�B　早稲田�A　慶應中等部　栄光学園
６５　麻布　海城�A　東大寺学園
６４　芝�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６３　学芸大世田谷　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　浅野　大阪星光学院　ラ・サール
６２　本郷�@�B　攻玉社（特別）　西大和学園
６１　学芸大竹早　海城�@　暁星　攻玉社�A　立教池袋�A　学習院�@　公文国際ＡＢ
　　　市川�@�A　東邦大東邦（前期）　栄東（東大選抜�T）　立教新座�@　久留米大附設
６０　都立小石川　都立武蔵　城北�A�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A
　　　サレジオ学院ＡＢ　東邦大東邦（後期）　栄東Ａ　立教新座�A　広島学院
５９　函館ラ・サール（前期）　桐朋　芝�@　本郷�A　立教池袋�@　学習院�A　逗子開成�A�B
５８　学芸大小金井　巣鴨�A　青山学院　逗子開成�@　開智�@　東海
５７　世田谷学園�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�A　栄東Ｂ　江戸川取手�@　滝　愛光
５６　世田谷学園�B　成蹊�A　明大中野�A　法政大学�A�B　鎌倉学園�B　桐光学園�A�B
５５　函館ラ・サール（後期）　都立両国　攻玉社�@　城北�@　法政大学�@　鎌倉学園�@
　　　桐蔭中等�A�B　市立浦和　開智�A　江戸川取手�A　高田　青雲（併願）
５４　巣鴨�@　高輪ＢＣ　桐蔭中等�@　西武文理�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　都立桜修館　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　明大中野八王子�@�A　桐光学園�@
５２　成蹊�@　明大中野�@　国学院久我山�@�A�B　横浜国大横浜　千葉大附属
５１　成城�@　成城学園�@�A　法政第二�A　西南学院
５０　北嶺　高輪Ａ　創価　法政第二�@　茗溪学園

>>762センキュ。回収期限到来基準の場合、
期末に一括して売掛金に振り替える問題が多いですが、何か理由があります?

>>768
残念ながらそこまでは分かりません。

>>759
そのとおり。
期限到来基準というのは割賦販売の利益のみを当期に組み込む分と翌期に繰り延べる分を分ける基準だから。
割賦売掛金は普通はいじらないんじゃないの？
てか、自分の場合は割賦売掛金を売掛金に振り替える指示のある問題自体をあんまりみたことないけどな。
119回の試験でも振り替える指示はなかったよ。

通常は売掛金と割賦売掛金は貸倒引当金の設定率が違う。
回収できてもない期限到来済みの割賦売掛金を売掛金に振り替えてしまったらとんでもないことになるよね。

>>746
電卓スレあるよ

【電卓】 電子式卓上計算機 6 【calculator】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1222241284/

85 名前：うさちゃん ◆25jbwMLm1g [sage] 投稿日：2009/01/19(月) 14:40:48
（現在取得している資格）
海事代理士、宅建、初級シスアド、ＦＰ2級、
日商簿記2級、全商簿記1級、日商珠算2級、
硬筆書写（ペン字検定）2級、ビジ法2級、秘書技能2級、
医療事務2級、医事オペレータ3級、書苑（ペン字）初段、
全経税務会計能力検定法人税法2級、普通中型免許

（今後取得予定の資格）
ＦＰ1級（今度の日曜日に学科試験があります。）
貸金業務取扱主任者試験
情報セキュリティスペシャリスト
秘書検定1級、準1級
通関士、社会保険労務士などなど

>>773
おお、なつかしい。
そのスレどこで拾った？
もう1級は諦めたのか？

>>773
行書も4回落ちて諦めたのかな？

>>758
Oの小テストの理論なんて、
大抵の場合は問題集をちゃんと解いていれば出来るだろ
はっきり言えば、最低限の勉強もしてないってことだ
それでは落ちるよ

>>758
あんなもん暗記せんでも理解していれば自分の言葉で書けるはず。
税理士みたいに一字一句正確じゃなくても日商では点数くれる。

755です。レスを下さった方、ありがとうございました。
今後の参考にさせて頂きます。

>>773
大して自慢できるほどの資格でもないな・・・
取得予定も・・・

時間の無駄にしか思えん。

>>748
そんなことに食いついてくる　お年寄り　が頭いいとは思えませんが。
無能のくせにプライド高い人は困るねぇ。

元大原生だが大原のテキストははっきり言って見にくい
教師もなー講義が上手いとは思わんし
人間的にアクが強い奴ばかり

>>781
校舎によって違うだろうけど、
うちの先生はアクが強かったなｗｗ
Oのテキストは、もっと工夫できるだろうね
情報量については十分にあるとは思うけどね

Lの田中先生が辞めたってのは知ってるけど、ブログまで閉鎖されてるみたい。
どうしたのか知ってる人いますか？？

TACでよかった
しかし予備校いってる人は勉強しまくりだね、こういう環境はでかい
2･3級も使えばよかったな

アホがまた沸いてるな

電卓機能知ってるのと知らないのとでは計算速度が全く違う
めんどくさがらずに使い方調べてマスターすべし

>>780
心配せんでもみんな年をとるｗｗ

家だと全く勉強する気おきないから暇さえあれば自習室行ってた

ネット依存症だからPCの前でしか勉強できない

>>780
疑うのだったら昨日のセンター試験問題解いてみ？
俺は数学2Bだけ解いたけどなんとか時間ぎりぎりで100点満点とれたよ。
今年の数学2Bはなかなか面白い問題だったぞ。
特にベクトルはな。

まったく外野から悪いが普通の社会人はそんな暇じゃねーぞ。

元ヤンキー407は合否を報告すると言っていたがどうしたのか？

>>791
たった今解いたばかりだよ。
1時間くらいなら社会人でも暇とれるだろ？

いやさ、たとえば俺のスケジュールだと

6：30　起床
9：00　仕事
18：30　終業

19：00　TAC講義
21：30　TAC終わり
22：30　帰宅
23：30　風呂、ご飯終了
23：50　復習開始
25：30　就寝

これが、まあトラブルも何も無い日だ
時間ねーよ。

センター試験やるくらいなら公務員試験の
数的でも勉強するわ。

>>794
お前はもっと生活にゆとりを持てよ。
TACの講義なんか毎日ないだろ？
税理士試験じゃあるまいし、開いた時間全て勉強に費やす必要もなかろう。
それとなぜ公務員試験か？

会社の同僚の息子さんが昨日センター試験受けて数学2Bが難しかったという話を聞いたもんだから興味本意で解いてみただけだよ。
約10年ぶりに解いたが、まだまだ自分は捨てたもんじゃないなと改めて認識したよ。

>>794
2ちゃんはやる暇があるんだなｗ
バカじゃね？ｗ

本当はそれがいいたかったのかｗ

>>794
復習は講義と同じ時間しないと効果は薄いぞ

>>798
いや、それは人それぞれじゃない？
時間がない人なら帰りの電車の中だけで復習しても受かる奴は受かる。
さすがに予備校の講義うけたその日に同じだけ自宅学習するのはつらすぎるやろ？

>>795
ちなみに何の仕事してるの？

>>794
18時半に終わる仕事が裏山しい
公務員？

日によっちゃ定時であがれるが週２確実に仕事終えるのは無理だな
週末２コマに限る

日商簿記１級合格者って今までにどのくらいいるんだろうね？
１０万人くらいか？

週末クラス出てみたらいかにも変人っぽい奴ばかりだったな

Liveシリーズの評価はどう？

やっぱどこもそうなのかｗｗ

たかが1級で予備校通うのが変人。
てか、予備校で講義聞く時間が無駄。

>>800
某企業の営業。

>>801
YES

しかし、非常勤
その環境を脱したくて簿記の勉強と
中小企業鑑定士の勉強してるよ。

合テキP155繰延積送諸掛の求め方と
合トレP47の6-4の繰延積送諸掛の求め方の違いを誰か詳しく解説頼む

解決しましたm(__)m

今日、本屋で高校生ぐらいの男女が1級のテキストを探していたのですが、高校生でも
1級は合格できるものでしょうか？

ＴＡＣの合テキVer6まででてるけどVer5くらいなら使えるよな?

>>812
わざわざここに書き込んで返事を待たないでも、
「高校生 日商簿記1級　合格」で検索すればいいのに。
ＰＣでも携帯でも３秒で答え出るよ。

俺の頃だと岐阜商なんかが毎年排出してたけど受験も視野に入れる高校だと一般には難しいだろうね。
なにより一級を教える整備が一般の商業高校では整ってないから趣味・部活レベルになりがち

>>813
工原は間違いなく使えるけど商会はどうだろう？
棚卸資産、リース会計、減価償却あたりの改正は載ってるのかな

>>812
勉強すれば受かるよ。
自分の頭のピークは高３だったことを考えると・・・

>>812
俺の地元じゃ一級とった上に簿記論&財務諸表論までとった高校生いるぞ

高校生のほうが勉強できる時間あって、余裕あるんじゃないか？

手取り15で家賃4万前後で一人暮らししながら
勉強ってキツいかな。
今いる実家が職場から遠くて、
乗り換えありで1時間半、田舎なので
交通機関も30分〜1時間に1本しかない。
残業も多いのでとにかく時間がない。
あと実家で一言も口を効かないわけにもいかんので
家族との会話にも時間を取られる。
沿線に棲みたいが勉強どころじゃなくなるかな。
残された人生少ないのに、時間が足りんすぎ

県立岐阜商は甲子園常連だった頃は球児でも猛練習の合間に勉強して1級とってるぜ。
最近甲子園では見かけなくなったけどな。

>>820
お前の勉強のやる気次第。
むしろ勉強に集中すれば余計な金を使わずに済むんじゃないの？
一人暮らしなら尚更勉強に集中しやすいだろ。

このスレには仕事と家族サービスの両方をしっかりこなしながら独学一発合格を果たしたお父さんもいるくらいだから。

>>820
土日も時間ないの？
電車の中で勉強は？

>>820
オレなら絶対に独り暮らしする。
てか、してる。
タイム　イズ　マネー

最初の方に勉強した問題集らへんをやると解き方を覚えていない
答え見ながら解いていって思い出す
だが、その間に新しく覚えたとこの解き方を忘れる
以下ループ
助けてくれ

>>825
ずっとループしとけ。
そのうち身につく。

>>790
疑う以前に>>790がどういう人間であろうと興味ないがね。

>>790は自分は「他人よりも優れている」っていう
典型的な”プライドだけ高い人間”なんでしょうね。
簿記スレで数学ができたことをアピールしてどうするんだ？
小学生相手に、俺は線型代数で100点が取れるって言ってるようなものだな。
自分が大人気ないことをアピールしてるのかな？気づけよバカ。

補足しとくよ。旧帝の現役大学生だ。
ただの空間ベクトルの問題だろ。別に面白くもなんともない。
ベイズ統計学が面白いからやってみなよ。管理会計のリスク下での意思決定に生かせるからさ。

>>825
反復あるのみ
５回もやれば解けるようになる

・・けどちゃんと理解した上で解いてるか？解き方暗記してない？
俺連結のところは最初丸暗記したからすぐ忘れて結構苦労した。

手取り11万じゃ服も買えないかなあ。問題は金銭がね。
1年首きり前提の契約社員だし。
そんなにこだわる方じゃないし、金のかかる趣味もないので
（あえて言うなら資格取得が一番金のかかる趣味）
浪費方面の心配はしてないんだけど、それでも最小限だよねえ。。
日曜は休めるけど土曜日は仕事が入る事が多い。
そして土日は毎週のように兄夫婦から甥を押し付けられるので
母一人に負担をかけて一人で引きこもって勉強してるわけにもいかず
結局1日潰される事多し。

時間欲しい。まともな職に少しでも近づくために、勉強したい。。無駄と分かっていても
何もしないこのままよりはいい。。はず

やべぇ、チンポたたねぇんだ。
これがインポってやつか
どうしよう
こんなのはじめてで頭がまっしろだ

>>829
勝手なこと言わせてもらうと

そんなに長時間働いて15万？
定時で帰れる手取り15万の仕事ありそうな気がするけどなぁ
貯金あるなら一旦辞めるとか。
契約社員ならその仕事に固執しなくてもいいだろうし

最低が15万で、残業が多いと20万くらいです。
平均すると、17万くらいかな。
ど田舎ですので、こんなもんなのですよ。女末端経理だし。
契約だからこれだけもらえるけど、前職は正社員で手取り12万でした。
田舎なので契約・派遣の方が給料はいいです。
貯金は200万くらい。勉強にかかるお金は当面これでなんとかするつもり
今の自分ではこれくらいが精一杯です。
高給もらえるようなスペックになりたい。。

女と聞いて飛んできましたﾊｧﾊｧ

前にもあったけど、凹原のＤＶＤは危険だな

正常仕損費のとこなんて、講師の言ってることとテキストに書いてある説明が正反対

なんだよこれ・・・
シャレにならんレベルだぞ

先生は誰だ？ｗ
男のちょっと太った人？

ああ、どうしよう。
まじあせるあせる。
かたっぱしからエロサイトみてるが反応なし。
このままずっとか？
神はいないのか

>>835
レス早いねｗ

たぶん、その講師だと思う
他にも金額間違いも気になるね
いずれも以前学習したことのある箇所だから間違いには気付くけど、いきなりここから観た人はポカーンだと思う

俺の相棒げんきないからもう寝るよ

>>832
男だと思ってたｗ
貯金あるなら一人暮らしでもなんでもしてがんばればいーじゃん。
簿記なんて通信でも20万かからないし。
自分への投資だと思って。

>>832
そんなのはお前のやる気次第だろ

2級以下はどれぐらいでとったのか、とかそういう情報も全くないし
単にただの構ってちゃんとしか思えないんだけど

加えて簿記1級は就職には役に立たんぞ、特に既卒は

決算時の外貨換算って結局、貨幣・非貨幣法が今は主流なんですかね？

解決しました

俺解き方丸暗記してる･･･だってよー分かんねーんだもん

>>827
お前も人のこと言えないだろ？
年寄りは頭が悪いとか、自分が旧帝の大学生とか平気で口走るところから、
むしろお前のほうが790よりもプライドの高い人間で人を簡単に見下す最低の人間としか思えん。
しかも会計士受験生で1級スレに来るような奴は尚更。

>>790>>827
まぁまぁ。
低脳同士馴れ合い乙

もう２月になるんだなそろそろ本気出す
・・やっぱ３月からでいいか

一応３０分くらいサクトレやり始めたけどモチベあがらん
でも基礎は大事だなぁと改めて思ったにょ
合トレ欲しいわ買わないけど

オナニーするとモチベあがるよ

>>722のやり方に感動して勉強してたんだが、
どうも「その都度四捨五入」という条件付きの問題では一の位の数字がどうしてもずれてしまう…
みなさんはどのように計算してますか？

ごめんなさい
説明書見てTABスイッチで解決しました

2級で基礎が出来てればそれほど難しくないなぁ
1級が難しすぎるっていってる人は基礎が出来てないんだろうな
普通に2級に延長レベルじゃんか
半分は2級の内容を掘り下げてるだけだし

受かるかよ

おっしゃるとおり>>851

合テキの解凍は醜い
字大きくするとか
色つけるとか
イラストにコメントつけるとかしろよ

>>807
独学より明らかに少ない時間で合格ラインに届くよ
まあ田舎者とか極貧なら独学で頑張れと思うが

>>843
予備校行って教えてもらえ
丸暗記じゃ合格への道のりは長いよ

>>851
マジで？2級取ってそのままだったんだが
また勉強始めてみるかな！

つられ過ぎだろ
格段にレベルは違う
根本は同じだが

問題集はどれがお薦め？ﾃｷｽﾄはサクッとを買いました

>>854
酷いってそういう事かよ。サクッとみたいに解説はしょってるわけじゃないんだろ？

>>854
ちゃんと見難いと打て。勘違いしてしまったではないか。
まぁ、見難いとわかりづらいけど。
俺はスッキリのテキスト使ってみたけど一番駄目だと思った。
ネコのイラスト説明と関係ないところで使ってるだけだし

>>855
人による。
テキスト眺めるだけで理解出来る者にとっては講義を聞く時間が無駄。
東大合格レベルの高校生が地方の2流普通高の授業を受けるようなもの。
出来る奴は予備校にいかず独学でさっさと受かる方法を奨める。

丸暗記だと最悪試験はほとんど手付かずで終わる
ソースは俺

>>863、連結のとことか過去問、合トレやってたら
未着、期首、期末、少数株主持分等の処理何でこうなるかよう分からんけどできるようにならん?
ソース俺
あれ?知らず知らずのうちに理解してることかこれは?

外貨建の実質価額CCの「CC」は何の略？

>>865
CC：current cost（カレント・コスト）

>>866
どうも。日本では用語を使い分けているんですね。

自己振出回収小切手の場合
両者区分調整法で当座預金の加算項目になります?

>>868
なります
自己振出の小切手だから、本来は当座預金として処理するべきなのに
もしもそれが現金で処理されていたら、

当座預金 / 現金　×××

と修正する必要があります。
借方の当座預金が、加算項目に当てはまります

ありがとう

決算整理前残高試算表
車両62500

車両は*1年10月1日に購入したものであり、定額法(残存価額は取得原価の10%、耐用年数6年)
によって減価償却(直接法)を実施している。購入年度においては月割で減価償却費を計上した
なお、当社の会計期間は毎年4月1日から翌年3月31日までの一年間である。


求め方がいまいちわかりません
解法はテキストに書いてあるんですがややこしく書いてあり理解し辛いです
どなたかよろしくお願いします

当期の会計期間は載ってないのか？
x2.4.1〜かしら・・・

あれ？ここ1級スレだよね？
おじさん来るとこ間違っちゃったかな？

>>871
答えが合ってりゃいんじゃね？

書き忘れました


決算整理前残高試算表 (*5年3月31日)
車両62500

車両は*1年10月1日に購入したものであり、定額法(残存価額は取得原価の10%、耐用年数6年)
によって減価償却(直接法)を実施している。購入年度においては月割で減価償却費を計上した
なお、当社の会計期間は毎年4月1日から翌年3月31日までの一年間である。


求め方がいまいちわかりません
解法はテキストに書いてあるんですがややこしく書いてあり理解し辛いです
どなたかよろしくお願いします

なんとかよろしくお願いします

なんか、会計期間がもう一個ずれてれば、
スッキリと割りきれる数が出てくるんだが・・・
その設定だと、端数が出る気がする。

>>877
解答は
(減価償却費)15000　(車両)15000
になるみたいなんですが・・・
とおるテキストの問題です

マジで？購入価格100000ってなって減価償却費は15000だったけど…

方程式にして計算すりゃいいじゃん。
取得原価をXにして
イコール、その母価で。

車両をＸ円で購入。
取得原価の10%、耐用年数6年・・・0.9Ｘ / 6 = 0.15X （1年間での減価償却）
*1年10月1日　〜　*2年3月31日 で　0.075Ｘ
*2年4月1日　〜　*5年3月31日 で　0.45Ｘ
0.075Ｘ　+　0.45Ｘ　+　62500　=　X
X　=　131,578,947368…

なにやってんのwww

X-(0.9X*30/72)=62,500 より X=100,000
今期の償却は 100,000*0.9/6=15,000
2級でのちょっと難しい程度の問題だった気がする

1級スレとは思えないほどの低レベルな質問だな…。
そりゃ合格者がこのスレの住民を馬鹿にするのもよく分かる。

何！違うのか？
今度の2級やばいかなー。

＞0.15X （1年間での減価償却）
これは合ってると思うが・・・それ以降が・・

購入年度（x1/10/1〜x2/3/31）は
0.15x * 6/12 = 0.075x　→この時点での簿価は、x - 0.075x = 0.925x
以後、
x2/4/1〜x3/3/31の減価償却費は0.15x
x3/4/1〜x4/3/31の減価償却費は0.15x
ここまでの簿価＝当期整理前t/bの価額なので
x - 0.075x - 0.15x - 0.15x = 62500
xについて解くと
x = 100,000（車両の購入原価）

x4/4/1〜x5/3/31（当期）の減価償却費は0.15x
0.15 * 100,000 = 15,000

端数は勘違いしてた、ごめんね、ﾃﾍｯ＾＾

期首における減価償却累計額は62500で

62500=(x-0.1x)×取得から前期末までの月数/耐用年数　ですよね。
この方程式からX=取得原価を求めることによって減価償却費が出せると思うのですが

しかしテキストには
62500=X-0.9X×30/72と書いていてあるのですが
この0.9Xというのはどこから出てくるんでしょうか？
取得原価の10%だから(X-0.1X)になると思うのですが・・・

お願いします

訂正です

残存価額は取得原価の10%だから(X-0.1X)になると思うのですが・・・

(X-0.1X)を計算すりゃ0.9Xだろーよ

62500=X-((X-0.1X)×30/72)
これで満足か？

>>888
それは中学校の問題ですよ

>>887
それ、車両減価償却累計額じゃなくて、期首における車両勘定残高でしょ？
減価償却費は間接控除じゃなくて、直接控除されてる

＞62500=X-0.9X×30/72
この式の右辺は
「X」と「-0.9X×30/72」に分かれるね。
「-0.9X×30/72」はわかりやすく書けば、「(x-0.1x) * (6+12+12)/12*6」ね。
これは何をやっているかというと、前期末までの償却累計額を求めてる。
それを「X」から控除することで当期整理前t/bの価額を出している。

これって完全に２級の範囲だと思うが・・・

875はX-0.9Xはなんだ？と言っているんだよ
文章読み取れないとウカラナイぞ＞オール

続きは２級スレでお願いします

同類項だっけ？でまとめると
X-0.1X = X (1 - 0.1)

今の1級受験生って中学生レベルの1次方程式が出来ない奴ばっかなの？
そりゃ合格率10％未満なのもよくわかるわ。

只の釣りだろ？
みんな釣られすぎ。

すいません。最後に確認させてください。
要するに

62500(帳簿価額)　=X(取得原価)　　-　　「0.9X×30/72」(減価償却累計額)ということですか？



62500(減価償却累計額)＝X（取得原価）-0.9X

>>899
　　
　　　　　　　　死　ね　　　　

お前らがレスするからこんなゴキブリがはりつくんだよ。
こいつどうせ「2級だけど、1級のほうが解答貰えるだろ」とかそんな魂胆の確信犯で書いてるんだろ。


次からは1級未満の書き込みは全て無視しろ。

>>900
おまっ、お茶吹いたｗｗｗ

>>899
ねえ釣りだよね？？？

これが２級勉強中ならいいが、
これで２級は偶然に合格、１級勉強中だとしたら、他人ながら不憫に思えるな。
たぶん何年かかっても１級には受からないだろう。

方程式わかんなくても２級受かるんだ・・・

最近は中学生でも簿記やるんだな

さっさと答えろよ

1級取りに来ているんだろ？ それともなんちゃってか？

満期保有目的債券のBS価額は、取得原価＋償却額?
簿価＋償却額？
どっちでした？問題文に取得原価書かれてなくて前期首に取得した簿価が書かれてるんだ。

>>908
簿価＋償却額

オマエラ釣られすぎｗ

とおるってネットスクールだろ？
電話なりメールで詳しい解説もらえるだろ。
ここに2級もってくんな

馬鹿ばっか

これが、ゆとり教育の末路だ

1級狙いならこれぐらい分かるだろ？
お前らは2級持っているんだからわざわざ2級スレで聞く必要ないだろ
いいから計算があっているかどうか教えてください お願いします

長期請負工事って、何が変わったんですか？

>>914
お前も2級持ってるんだろ？だったらお前もわかるはずということじゃないのか？
中学の方程式できない上に日本語もおかしくなってるぞ。


>>915
理論が変わった。計算は今まで通り。

変わったのか。未だに勘定科目は覚えてねえｗ
計算方法は大丈夫だと思うが。

>>875
釣られてみるねｗ
>>899の
>62500(帳簿価額)　=X(取得原価)　　-　　「0.9X×30/72」(減価償却累計額)ということですか？
は合ってる

X：取得価額
残存価額：0.1X
要償却額：0.9X(取得価額-残存価額)
耐用年数：6年(72ヶ月)

償却済月数：30ヶ月(*1年10月1日〜*4年3月31日)

*4年3月31日帳簿価額(*5年3月31日決算整理前)
62,500=X-(0.9X×30ヶ月/72ヶ月)

X=100,000

減価償却費：100,000×0.9×12ヶ月/72ヶ月=15,000

>>908これはあれだよ
引っかけ?みたいなもん。問題はたいてい当期首に取得だからごっちゃになっちゃうよね

875は何も返事無しか？
これだけみんな親切に教えてあげているのに。
それでも理解できないなら数学検定5級くらいからやり直してみるべきだな。

うるせえ　だまっとけや

工簿原計、サクサク進んでたのに、工程別の非累加法で止まった。
くそ・・・でも楽しい。

サクッの三冊目はあれでいいのか
簡単すぎ

>>923
工原か？あれでいいよ。
実際に簡単だから。

>>921
おっさんが黙れ

モチツケ

>>915
これ？
ttp://www.miraic.jp/group/publication/publication03/20083.html

「（6）工事損失引当金の計上」の
「工事損失のうち既に計上された損益の額を控除した残額」
っていうのがいまいちわからないです・・。
教えてください!!お願いします!!

925は商高生バレバレ

合併の時に企業評価額求めるヤツで、企業の平均年間利益から収益還元率割るけど、収益還元率ってどういう意味なの？

６月まで日商１級の勉強して、
その後から税理士簿記論の勉強開始→８月受験って可能かなぁ？
学習範囲は商会とかぶっているとは聞くけど、
どの程度の追加論点・テクがあるのか分からん

>>930
簿記論と工原の勉強＋過去問でいいんじゃまいか

税理士目指すなら1級とる必要ないじゃん
受験資格がないなら、6月の1級受かっても8月の税理士試験は受けられないわけだし

>>931
それプラス連結はやっとけ。
次回はかなりの高確率で商簿は連結が出題される。
簿記論だけでは連結はまともに身につかない。

>>932
会計士の短答財務会計免除が目的じゃないの？

６月はやっぱり連結ですかね

113回→117回→…と来れば次は…だからな。
出るとは断言できないけど対策しておく必要はあるだろうな。
ただ117回は全体の商簿連結の出来が非常に悪く、TAC配点で5点未満でも実際は20点以上貰えていたケースも多かった。

そこまで連続性がはっきりした出題は
逆にないな

そろそろ本支店会計かもな。
今回の受験生はやるべき範囲が多すぎて大変だな。
あえていらないとすれば特商かな？

http://aol.okwave.jp/qa3124219.html
ここの回答読むと
日商試験委員が大手予備校の問題作成に
加わっているみたいだね
どっちがどっちかわからんけど

10年で受からない人も居るのか………
1年で受かる人とどこが違うんだろう…

>>940
単純に頭の善し悪ししかないだろ。
どの資格試験でも短期で余裕で受かる者もいれば数年かかっても受からないベテがいるんだから。

偏差値40レベルのバカが通りますよ
11月に70点で合格した、117・119回に落ちて今回３度目。
勉強したのは１年半くらい。

部活動でも同じだよな。
一生懸命努力して3年生になってもレギュラーになれないのもいれば
入学して間もない1年生が即戦力としてレギュラーになれる奴との違い。

知り合いに全経3級6回受けて全落ちしたあげく諦めたやつがいたな

見下げた奴だな

>>927
例えば工事契約金額100、工事原価総額の見積り90、工事期間3年
各年度の進捗率を20%、70%、100%、初年度の原価を15とすると、

初年度：収益20−原価15＝工事利益5

二年目には材料費が高騰したため工事原価の見積りが120にはね上がり、
また原価が60とすると

二年目：収益50（70−20）−原価60＝工事損失10

契約金額100に対して原価見積り120だから、この二年目の時点で損失20が見込まれる。
そこで「工事契約の全体から見込まれる工事損失20から、既に計上された損益の額▲5（5−10）を控除した残額について
工事損失引当金を計上する」

∴▲20−▲5＝▲15　　ここでの残額は▲15です。
工事原価15／工事損失引当金15

三年目の原価を45とすると
収益30−原価45＋引当金の取崩15＝0
　
という具合に損失の発生の可能性が高く、その金額を合理的に見積もれる時点で引当金を計上しようというもの。
損失計上の先延ばしはダメということです。

ただ単に受験してるだけで勉強してないんだろうな
簿記1級程度で地頭云々なんか100%関係ない
勉強してたらそんな何年も落ちないよ

まぁ誰でも勉強すれば東大受かるしね。
頭悪い偉いとかいう奴をみると馬鹿だなと思う。スクールウォーズのモデルになった
京都市の悪と恐れられていた、山本信吾も大学に行き現在は教師やっているし
かなりのアウトローの人が東大にいった例もある。

天才たけしの元気がでるテレビでみた事がある。
どうしたら頭がよるんですか？という質問に、その人は勉強すればいいじゃないかと
いっていました。

勉強すればいいと言い切ってしまえる小賢いガキを頭良いっていうんじゃね

99%信じても、1%の不安があったらその通りになる。 100%信じる事が大切。

100%信じて物事にあたった事なんてないよ・・・('A`)

>>947
合格するまでの勉強量は地頭に関係するけどな。
ただ地頭が悪い奴がそれだけの努力ができるかどうかの違い。

>>952
すごく納得させられたわ。

>>952
真理だな。クレアールの工藤さんが良くも悪くもなる例だと思いました。

1級スレって会計士受験生がいないと過疎だよな。

>>984次はお前が受かるばんだ

過去20回分の問題が載ってるのってどこの過去問ですか？パタ解きってやつだっけ？

>>956
予言者現る

>>952
地頭より勉強のやり方の方が比重はでかいけどな

テキストにもよるし。それぞれ自分に合ったものがあるだろうけど。
全経1級の問題集使ったことあるやつならわかるだろうがあれは効率悪い。
TACが全経1級の問題集出せば10分の1の勉強量で済む

やらなきゃ受からん

>>955
次の試験が6月だからだろ？w過疎で当たり前だ

まあ俺は国税の試験受けるから11月受験だけどね

自慢かよ〜〜〜っ








このうんこ野郎っ！

今年中に受かりそうにないんだが
来年から範囲が大幅に変わるみたいなこと聞いたんだが
だいぶ変わるのか？

景気が悪くなってくると１級って難しくなるんですかね？

>>959おまえさー、やり方やり方うるせーよ

ところでTACの合テキには、流動比率とか資本回転率とか載ってないんだが
これ簿記1級の範囲じゃないん？

>>967
範囲じゃないね。
大学の講義とかではこういうのやるけど。

ROIが過去問にあるんだから資本回転率が範囲外なわけねーだろ

>>930
ともかくそのまま過去問とか専門学校の答練こなすべし。
簿記論はともかく量だから。
難しい問題はスルーしてかまわない。その見極めが一番大事。

えええええええええええええええ


じゃあ合テキではカバーされてないということ？

大学いってりゃ勉強しなくても取れる

>>964
まじで？
今日テキスト全部揃えちゃったんだけど・・・。

>>972
文学部　理系の学部　法学部の人たちにあやまれ(笑)
経済も地味に的外れ
馬鹿商くらいじゃねえのw

11月まで１級の勉強するんだけど
１級を最初から始めるならどのテキスト買ったほうがいいか？

おすすめは合テキ→過去問だけど二級までつかった参考書が一番いいかと

3級からとおる→スッキリ→合テキと流れてきた俺がいますよ


とおるはとりあえず糞だった

>>974
大学いってりゃっつうのは商学部生で真っ当に出席してればって意味だぞｗｗひどすぎる

>>972でそこまで理解しろという>>978の方がひどすぎるだろｗｗ

>>978
経営学部生だけど、1級の内容なんて扱ってないぞ…

うちも経営学部だけど１級の内容なんて４年間通じて１コしかないな
おかしいよね、２級のは商業と工業で分かれてるのに

うちは連結も原価計算もあるけど内容が簡単過ぎて試験レベルには到底及ばない

>>981
>>982
何ていう科目名ですか？
ウチで、日商2級程度の内容を扱うのは「会計の基礎�V（商簿）と�W（工簿）」です。

本屋に行ったついでに、税理士と会計士の問題集見てた。

（どちらもクソ難しくみえたけど）、なんか会計士の方が税理士より受かりやすそうに見えた。

試験の性質がだいぶ違うのでしょうか。

簿記２級だけど、、、米国ＣＰＡとどっちが楽？

>>984
ここは何のスレだ？

さっさと消えろゴミ

>>985
ここは何のスレだ？

さっさと消えろ

この間２級独学で受かって、大学が春休みに入ったんで
これをフルに活用して６月に向けて勉強してるんですが
２か月の春休みを活用して合格って可能ですかね？
２級の時はバイトしながら平日２時間、土日８時間勉強してました
あと、テキストってサクテキでも大丈夫ですか？
専門入ろうと思ったら締切過ぎてました・・orz

>>986みたく排他的な人間こそ消えなさいｗ

>>982
一応、商工会議所は大学程度と言ってるけど
どっかで大学程度にしては難しすぎる感があると書いてあった

せっかく取るんだから難しいって触れ回っておかねばｗ

そういえば大学生って夏休みも春休みも長かったよな・・
うらやましい

>>983
中級簿記と工業簿記ってのが２級の範囲であって、
１級の範囲で上級簿記というものがあるだけ

週に１コマだけ受けるなら独学と変わらないと思うのは気のせいか

>>967
流動比率も資本回転率など知らなくていい。
日商ではちゃんと問題文に公式が書かれるから心配するな。
これはROIやEVA等も同じ。

>>992
ありがとう

公式？計算問題より文章問題だろうな日商は。
116回みたいな語群選択なら書けるだろ。

>>991
いいなぁ…裏山。

>>987
サクテキは過去問やると知識の浅さにびっくりするからやめとけ
サクテキならまだ合テキを勧める
合テキも多少一級に関係ない知識もあるけど
でもまぁ簿記論やら受けるつもりなら多少一級のための余分な知識があっても
簿記論へ持ち越せるからそのつもりなら合トレにしたほうがいい
まぁ専門行くのが一番ベストだが

なんてこったサクテキ買ってしまった

>>997
>>645のような人もいる。

埋めようか

1000ならこのスレの住人は全員合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。